vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 013

Toekomst financiële sector

Nr. 105

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE

Ontvangen ter Griffie op 13 juli 2015.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 10 augustus
2015.

Den Haag, 13 juli 2015

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 11 augustus
2015.

Hierbij bied ik u, mede namens mijn ambtgenoot van Financiën, het
ontwerpbesluit tot intrekking van het Besluit van 1 juni 2010 tot
vaststelling van nadere voorschriften omtrent de inhoud van het
jaarverslag van banken (Stb. 2010, 215) aan1. Voor de inhoud van het
ontwerpbesluit verwijs ik naar de ontwerp-nota van toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de in artikel 391 lid 6 van
Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek voorgeschreven voorhangprocedure en
biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal
worden voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

1

kst-32013-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 013, nr. 105
Den Haag, 1 maart 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 28 februari
2018

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Wenselijkheid omzetten AO ter voorbereiding van de Raad voor
Concurrentievermogen (12 en 13 maart) in een SO

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. 26 februari 2018
Wenselijkheid omzetten AO ter voorbereiding van de Raad voor
Concurrentievermogen (12 en 13 maart) in een SO - 2018Z03458
Op de e-mailprocedure hebben de fracties van het CDA en de SP afwijzend
gereageerd. Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.Daarmee is het
voorstel tot omzetting in een SO niet aangenomen. Het algemeen overleg d.d. 7
maart 2018 van 10.00 tot 12.00 ter voorbereiding van de Raad voor
Concurrentievermogen (op 12 en 13 maart 2018) zal derhalve gewoon
doorgang vinden.
EU

Besluit:

Volgcommissie(s):

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A00773
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1473
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over een gesprek met Professionalisering L.V.V.
Bonaire (ingezonden 17 november 2017).
Mededeling van Staatssecretaris Knops (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 19 maart 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het projectplan Professionalisering L.V.V. Bonaire?
Vraag 2
Bent u van mening dat een professionalisering van de landbouw bij kan
dragen aan economische ontwikkeling en armoedebestrijding op Bonaire?
Vraag 3
In hoeverre zou dit projectplan hier een rol kunnen spelen?
Vraag 4
Welke belemmeringen worden opgeworpen door het eilandsbestuur van
Bonaire om deze organisatie aan de slag te laten gaan?
Vraag 5
Welke ondersteuning is er vanuit Nederland beschikbaar voor deze of
soortgelijke organisaties?
Mededeling
Op 30 november 2017 heeft het lid Bosman (VVD) schriftelijke vragen gesteld
over de begroting van het openbaar lichaam Bonaire voor het dienstjaar 2018
(Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1475). De vragen van
het lid Bosman hangen samen met de schriftelijke vragen gesteld door de
leden Van den Berg (CDA) en Diertens (D66) inzake het bericht «Kwetsbare
gezinnen op Bonaire dupe van bezuinigingen» (ingediend op 21 november
2017, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1474), alsmede
de vragen van het lid Bosman (VVD) inzake een gesprek met Professionalisering L.V.V. Bonaire (ingediend op 17 november 2017, met kenmerk
2017Z15652).
Ter beantwoording van de vragen heb ik op 4 december 2017 in een
ambtsbericht aan de gezaghebber van Bonaire gevraagd om inlichtingen te

ah-tk-20172018-1473
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

verstrekken (brief bijgevoegd). Het bestuurscollege van Bonaire heeft mij per
brief d.d. 30 januari van een reactie voorzien (brief bijgevoegd). Naar
aanleiding van deze Kamervragen heeft ook de woonstichting Fundashion
Cas Bonairiano (FCB) mij per brief d.d. 11 januari 2018 van informatie
voorzien (brief bijgevoegd).
Getracht is de diverse Kamervragen – gelet op de onderlinge samenhang –
gelijktijdig te beantwoorden. De antwoorden op de vragen van het lid
Bosman (VVD), Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1475 en
de vragen van de leden Van den Berg (CDA) en Diertens (D66) met kenmerk
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1474 treft u bijgaand.
Gebleken is echter dat de beantwoording van de vragen van het lid Bosman
(VVD) inzake een gesprek met Professionalisering L.V.V. Bonaire (kenmerk
2017Z15652) nog een nadere interdepartementale afstemming behoefde. De
antwoorden op deze vragen volgen dan ook zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 34

MOTIE VAN DE LEDEN PIA DIJKSTRA EN VOORTMAN
Voorgesteld 23 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Nederlandse zorgstelsel onvoldoende transparant is
en dat een goed en actueel inzicht in de kwaliteit en kosten van de zorg
voor alle veldpartijen en burgers ontbreekt;
constaterende dat het volgens de Algemene Rekenkamer tot dusver niet
afdoende is gelukt om de transparantie van de kwaliteit en kosten in de
zorg te vergroten;
overwegende dat transparantie en inzicht in de kwaliteit en kosten van de
zorg kunnen bijdragen aan het verminderen van zorgfraude;
verzoekt de regering, een onderzoek in te stellen naar het in kaart brengen
van de mogelijkheden om meer zorgdata, waaronder informatie over
gedeclareerde volumes, prijzen en kwaliteitsindicatoren, openbaar
beschikbaar te stellen onder voorwaarde van strikte privacyeisen en de
Kamer daarover binnen drie maanden te informeren;
verzoekt de regering tevens, op basis van dit onderzoek een actieplan op
te stellen om niet-persoonsgebonden zorggegevens als open data te
ontsluiten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pia Dijkstra
Voortman

kst-28828-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 28 828, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 240

Veiligheid op school

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID BEERTEMA
Voorgesteld 4 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in het openbaar onderwijs een aannemingsplicht is;
verzoekt de regering, de aannemingsplicht te laten vervallen ten aanzien
van notoire pesters,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beertema

kst-29240-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 240, nr. 56
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 272

Wijziging van onder meer de Algemene wet
erkenning EG-beroepskwalificaties in verband
met de implementatie van Richtlijn 2013/55/EU
van het Europees parlement en de Raad van de
Europese Unie van 20 november 2013 tot
wijziging van Richtlijn 2005/36/EG betreffende
de erkenning van beroepskwalificaties en
Verordening (EU) nr. 1024/2012 betreffende de
administratieve samenwerking via het
Informatiesysteem interne markt («de
IMI-verordening»)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Ontvangen 14 oktober 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In hoofdstuk 1, artikel 1, onderdeel U, wordt artikel 31 als volgt
gewijzigd:
1. Na het eerste lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
1a. Onze Minister die het aangaat controleert de talenkennis, bedoeld in
het eerste lid, bij de gereglementeerde beroepen van arts, apotheker,
tandarts, verloskundige en verpleegkundige, waarvoor een automatische
erkenning geldt als bedoeld in titel III, hoofdstuk III, van de richtlijn.
2. In het tweede lid, onderdeel a, wordt voor «gereglementeerde
beroepen» ingevoegd: andere.
Toelichting
Dit amendement regelt dat elke individuele, migrerende beroepsbeoefenaar in de beroepen van arts, apotheker, tandarts, verloskundige en
verpleegkundige, waarvoor een automatische erkenning geldt als bedoeld
in titel III, hoofdstuk III, van de richtlijn, wordt gecontroleerd op de
talenkennis die voor de uitoefening van het desbetreffende gereglementeerde beroep is vereist.
Een migrerende beroepsbeoefenaar die erkenning van beroepskwalificaties heeft verkregen respectievelijk is toegelaten als dienstverrichter, of
die een Europese beroepskaart heeft verkregen met het oog op beroepsuitoefening in Nederland, dient te beschikken over de talenkennis die voor
de uitoefening van het desbetreffende gereglementeerde beroep is
vereist. Een lidstaat kan in een aantal gevallen de talenkennis van de
migrerende beroepsbeoefenaar controleren. Het voorliggende

kst-34272-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 272, nr. 8

1

wetsvoorstel beoogt dat deze controles systematisch en in gestandaardiseerde vorm kunnen plaatsvinden. De indiener is van mening dat deze
bepaling te vrijblijvend is voor zover het gaat om de gereglementeerde
beroepen arts, apotheker, tandarts, verloskundige en verpleegkundige.
Een veilige zorg dient te allen tijde prioriteit te hebben. Voorkomen moet
worden dat professionals die de taal niet machtig zijn zonder enige
controle aan de slag kunnen.
Jasper van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 272, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2013

Nr. 3

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 september 2012
Hierbij ontvangt u mijn reactie op het verzoek van uw Kamer om nadere
informatie te ontvangen over het moment waarop de uitvoeringsregelingen gereed zijn en of de intensiveringmiddelen natuur uit de aanvullende post via
een nota van wijziging naar de begroting 2013 van het Ministerie van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) worden overgeheveld.
Zoals ik in mijn brief van 26 september jl. (Kamerstuk 30 825, nr. 182)
reeds heb aangegeven, streef ik er naar om uw Kamer tijdig vóór de
begrotingsbehandeling van EL&I, deel Landbouw en Natuur, nader te
informeren over de voortgang en de benodigde uitvoeringsregelingen.
Het voornemen is om een nota van wijziging nog vóór de begrotingsbehandeling van EL&I, deel Landbouw en Natuur, aan uw Kamer aan te
bieden. Op deze manier zijn de middelen tijdig beschikbaar om de
regelingen nog dit jaar open te stellen.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

kst-33400-XIII-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XIII, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2012

Nr. 97

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOOPMANS EN DIJKGRAAF
Ontvangen 8 december 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 16 Concurrerende, duurzame, veilige agro-, visserij- en
voedselketens het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verlaagd met € 2 000 (x € 1 000).
II
In artikel 18 Natuur en regio het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 2 000 (x € 1 000).
Toelichting
Dit amendement beoogt de eerste bijdrage aan de Begrotingsreserve op
artikelonderdeel 16.1 ten behoeve van flankerend beleid in verband met
een eventueel verbod op de pelsdierhouderij éénmalig anders te
bestemmen, daar de tweede novelle van de initiatiefnemers Van Gerven
en Dijsselbloem (zie hierover Kamerstukken II 2010/11, 32 609 XIII, nr. 4)
waarin zij het mogelijke flankerende beleid nader uitwerken nog niet
behandeld is.
De bestemming is artikel 18.4 te decentraliseren. Ter input van
soortenbescherming. Het gericht nemen van maatregelen gericht op de
bescherming van kwetsbare soorten waarvoor Nederland een specifieke
(Internationale) verantwoordelijkheid heeft, inclusief om invasieve soorten
te weren.
Koopmans
Dijkgraaf

kst-33000-XIII-97
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XIII, nr. 97
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 250

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 18 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat patiënten in veel gevallen, ondanks het feit dat een arts
«medische noodzaak» op een recept vermeldt, toch andere preferente
middelen door de apotheker krijgen verstrekt;
constaterende dat zorgverzekeraars in veel gevallen vergoeding weigeren
wanneer de arts geen extra formulier invult waarin de medische noodzaak
nogmaals wordt uitgelegd;
van mening dat het aan de arts is om te bepalen of er sprake is van
medische noodzaak;
spreekt uit dat de vermelding «medische noodzaak» op een recept
voldoende moet zijn om de voorgeschreven medicijnen verstrekt te
krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29477-250
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 477, nr. 250
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 332

Verdrag tussen de Zwitserse Bondsstaat en de
Republiek Oostenrijk met betrekking tot de
oprichting en werking van het Internationaal
Centrum voor de ontwikkeling van
migratiebeleid (ICMPD), zoals gewijzigd bij het
Verdrag van 27 maart 1996, het Verdrag van
26 april 1996 en het Verdrag van 25 juni 2003,
en zoals aangevuld door het Verdrag van 26 mei
2014; Wenen, 1 juni 1993

B/ Nr. 2

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 23 oktober 2019 en het nader rapport d.d. 28 oktober
2019, aangeboden aan de Koning door de Minister van Buitenlandse
Zaken, mede namens de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad
van State is cursief afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 4 oktober
2019, no. 2019002061, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering
van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde verdrag
rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd 23 oktober
2019, nr. W02.19.0303/II, bied ik U hierbij aan. De tekst van het advies is
tevens hieronder opgenomen.
Bij Kabinetsmissive van 4 oktober 2019, no. 2019002061, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Buitenlandse Zaken, mede
namens de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, bij de Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging
aanhangig gemaakt het verdrag tussen de Zwitserse Bondsstaat en de
Republiek Oostenrijk met betrekking tot de oprichting en werking van het
Internationaal Centrum voor de ontwikkeling van migratiebeleid (ICMPD),
zoals gewijzigd bij het Verdrag van 27 maart 1996, het Verdrag van 26 april
1996 en het Verdrag van 25 juni 2003, en zoals aangevuld door het
Verdrag van 26 mei 2014; Wenen, 1 juni 1993 (Trb. 2019, 92), met
toelichtende nota.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen
over het verdrag en adviseert het verdrag te overleggen aan de beide
Kamers der Staten-Generaal.

kst-35332-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Staten-Generaal, vergaderjaar 2019–2020, 35 332, nr. 2

1

Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State,
adviseert de Afdeling dit advies openbaar te maken.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf
Het verdrag geeft de afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Ik moge U, mede namens de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, verzoeken mij te machtigen gevolg te geven
aan mijn voornemen het verdrag vergezeld van de toelichtende nota ter
stilzwijgende goedkeuring over te leggen aan de Eerste en aan de Tweede
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

Staten-Generaal, vergaderjaar 2019–2020, 35 332, nr. 2

2
Den Haag, 15 april 2021

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
maandag 10 mei 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Implementatiewet richtlijn prudentieel toezicht beleggingsondernemingen 35783

Agendapunt:

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en de
Faillissementswet in verband met de implementatie van Richtlijn (EU)
2019/2034 van het Europees Parlement en de Raad van 27 november
2019 betreffende het prudentiële toezicht op
beleggingsondernemingen en tot wijziging van Richtlijnen
2002/87/EG, 2009/65/EG, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/59/EU
en 2014/65/EU (PbEU 2019, L 314), alsmede in verband met de
uitvoering van Verordening (EU) 2019/2033 van het Europees
Parlement en de Raad van 27 november 2019 betreffende prudentiële
vereisten voor beleggingsondernemingen en tot wijziging van
Verordeningen (EU) nr. 1093/2010, (EU) nr. 575/2013, (EU) nr.
600/2014 en (EU) nr. 806/2014 (PbEU 2019, L 314)
(Implementatiewet richtlijn prudentieel toezicht
beleggingsondernemingen)

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 29 maart 2021
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en de Faillissementswet in
verband met de implementatie van Richtlijn (EU) 2019/2034 van het Europees
Parlement en de Raad van 27 november 2019 betreffende het prudentiële
toezicht op beleggingsondernemingen en tot wijziging van Richtlijnen
2002/87/EG, 2009/65/EG, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/59/EU en
2014/65/EU (PbEU 2019, L 314), alsmede in verband met de uitvoering van
Verordening (EU) 2019/2033 van het Europees Parlement en de Raad van 27
november 2019 betreffende prudentiële vereisten voor
beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordeningen (EU) nr.
1093/2010, (EU) nr. 575/2013, (EU) nr. 600/2014 en (EU) nr. 806/2014
(PbEU 2019, L 314) (Implementatiewet richtlijn prudentieel toezicht
beleggingsondernemingen) - 35783

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A01892
BIJLAGE I: Overzicht aangenomen moties lid Graus op het onderwerp dierproeven 2013-2020
2013:
MOTIE VAN HET LID GRAUS 32336, nr. 18 verzoekt de regering, de door haar gewenste vermindering,
vervanging en verfijning met spoed door te voeren ten behoeve van de meer dan 1.400 Rijswijkse
apen
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 30
MOTIE VAN HET LID GRAUS 32336, nr. 20 verzoekt de regering, onderzoek te doen naar
representativiteit van proefdieren en de explosieve stijging van het aantal dieren die zijn gedood of
doodgegaan vóór de proef, en ervoor te zorgen dat er minder dieren “op voorraad” worden
gehouden.
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 27
De uitvoering van moties nr. 18 en nr. 20 wordt ook beschreven in Kamerstuk 2014, 32336 nr. 35
MOTIE VAN HET LID GRAUS 32336, nr. 21 verzoekt de regering om, een transparante databank voor
dierproeven en proefdieren
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 61
MOTIE VAN HET LID GRAUS 33692, nr. 41 verzoekt de regering, ter zake deskundige
opsporingsambtenaren in te zetten ten behoeve van de waarborging van het welzijn van de nog
bestaande proefdieren middels onaangekondigde controles.
Uitvoering: De NVWA beschikt over deskundige opsporingsambtenaren en ca. 1/3 van de inspecties
is onaangekondigd. Het percentage onaangekondigde inspecties is ieder jaar terug te lezen in de Zo
doende.
2016:
MOTIE VAN HET LID GRAUS 32336, nr. 47 constaterende dat de regering in 2025 wereldwijd koploper
wil zijn op het gebied van innovatie voor proefdiervrije methoden; verzoekt de regering, met een
concreet stappenplan te komen om deze doelstelling te behalen,
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 64 en Kamerstuk 32 336 nr. 66
2020:
MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN WASSENBERG 32336 nr. 92 verzoekt de regering, de regie in
handen te nemen om de honderdduizenden, in voorraad gehouden en gedode, «proefdieren zonder
proef» met gezwinde spoed af te bouwen
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 110
MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN WASSENBERG 32336 nr. 93 verzoekt de regering, inzichtelijk te
maken hoeveel belastinggeld door proefdiercentra wordt besteed aan proefdiervrije innovaties,
desnoods als vast onderdeel van de aanvraag ten behoeve van financiering met publiek geld
Uitvoering wordt beschreven in Kamerstuk 32 336, nr. 110
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z03707
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over
naleving van het coupeerverbod door
de paardensector en dierenwelzijn op
hengstenkeuringen. (Ingezonden
24 februari 2010)
1
Bent u op de hoogte van de
uitkomsten van de Centrale
Trekpaardenhengstenkeuring van
2 februari jl., waarbij alle hengsten
die een prijs in de wacht hebben
gesleept of andere resultaten hebben
geboekt, gecoupeerd waren aan hun
staart?
2
Wat vindt u ervan dat er kennelijk met
gecoupeerde paarden kan worden
deelgenomen aan Nederlandse
keuringen en dat met deze paarden
zelfs prijzen gewonnen kunnen
worden, terwijl het couperen van
paarden verboden is in Nederland?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

paarden? Op welke wijze wordt
hierop gecontroleerd? Acht u deze
controle afdoende? Zo ja, kunt u dit
toelichten?
5
Kunt u uiteenzetten of er een
minimumleeftijd wordt gehanteerd
voor het uitbrengen van hengsten op
een keuring en de voorbereidingen
daarop? Zo ja, welke leeftijdsgrenzen
worden gehanteerd en hoe worden
deze gehandhaafd? Zo nee, waarom
niet?
6
Wat is uw algemene oordeel over het
dierenwelzijn rond (de voorbereiding
op) hengstenkeuringen? Bent u van
mening dat het welzijn van paarden
er voldoende is geborgd? Zo ja, kunt
u toelichten waarop u uw mening
baseert? Zo nee, welke maatregelen
gaat u treffen om het welzijn van
hengsten te garanderen?

3
Hoe oordeelt u over de opstelling van
de sector, die zich op papier
distantieert van het couperen van
paardenstaarten, maar in de praktijk
gecoupeerde paarden laat winnen op
hengstenkeuringen?
4
Kunt u toelichten welke handelingen
zoal voorafgaand aan het uitbrengen
van hengsten op keuringen
plaatsvinden en welke regels daarbij
gelden voor het welzijn van de

0910tkkvl2010Z03707
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 29 juni 2012

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunten toegevoegd)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 4 juli 2012
13.00 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad d.d. 16-17 juli 2012

Agendapunt:

Aanbieding geannoteerde Agenda Landbouw- en Visserijraad juli 2012 (sts
ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 29 juni 2012
Aanbieding geannoteerde Agenda Landbouw- en Visserijraad juli 2012 (sts
ELI) - 2012Z13340

Agendapunt:

Uitkomsten van de Landbouwraad van 18 juni jl. die plaatsvond in
Luxemburg (sts ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 29 juni 2012
Uitkomsten van de Landbouwraad van 18 juni jl. die plaatsvond in Luxemburg
(sts ELI) - 2012Z13339

Agendapunt:

Verslag Visserijraad d.d. 12 juni 2012 in Luxemburg (sts ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 29 juni 2012
Verslag Visserijraad d.d. 12 juni 2012 in Luxemburg (sts ELI) - 2012Z13372

Agendapunt:

Stand van zaken groepshuisvesting drachtige zeugen (sts ELI)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie, H. Bleker - 27 juni 2012
Stand van zaken groepshuisvesting drachtige zeugen (sts ELI) - 2012Z13103

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2012A00862

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z08395
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht «Gehandicapten dreigen garantiebanen
massaal mis te lopen» (ingezonden 6 mei 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat er amper mensen voor het doelgroepenregister worden aangemeld en er zodoende amper mensen in aanmerking
komen voor een garantiebaan?1
Vraag 2
Hoeveel mensen zijn in de periode van 1 januari 2015 tot 1 mei 2015
aangemeld voor het doelgroepenregister? Hoeveel van deze mensen hebben
inmiddels een garantiebaan?
Vraag 3
Is er gezien het lage aantal aanmeldingen nog altijd «geen reden tot paniek»
is en ligt het lage aantal aanmeldingen in mei nog altijd aan het feit dat «we
nog maar net van start zijn gegaan»?2
Vraag 4
Kunt u zich voorstellen dat de keuringseisen van het UWV de instroom van
mensen met een arbeidsbeperking in het doelgroepenregister belemmeren?
Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe staat het met uitvoering van uw toezegging te zullen gaan kijken naar het
indiceren bij decentralisaties en de kosten die gemeenten moeten maken
voor indicaties? Bent u bereid om te regelen dat kandidaten voor het
doelgroepenregister kosteloos door het UWV worden beoordeeld?
Vraag 6
Op welke wijze heeft deze de afgelopen maanden overleg en voorlichting met
het voortgezet speciaal onderwijs plaats gevonden?3

1

http://www.nrcq.nl/2015/05/01/gehandicapten-dreigen-garantiebanen-massaal-mis-te-lopen
Verslag van een Algemeen Overleg, 4 maart 2015, 30 545 nr. 153
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 2750
2

kv-tk-2015Z08395
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Op 10 december 2014, tijdens het wetgevingsoverleg zei u dat een keuring
door het UWV voor jongeren van het praktijkonderwijs «minder heftig is» dan
bij andere mensen die worden aangemeld voor het doelgroepenregister en
dat het UWV gebruik zal maken van «de bestaande gegevens». Daarom
ontraadde u het voorstel om jongeren van het praktijkonderwijs automatisch
toe te laten tot het doelgroepenregister. Klopt het dat uw ministerie nu wel
overweegt om deze jongeren automatisch toe te laten tot het doelgroepenregister? Welke overwegingen heeft u hiervoor?4
Vraag 8
Afgelopen jaar waren er herhaaldelijk signalen dat de doorstroom vanuit het
praktijkonderwijs naar de Wajong en de Participatiewet een punt van zorgen
is, waarom heeft u deze zorgen genegeerd en komt u pas met maatregelen
nu het mis dreigt te gaan?5
Vraag 9
Welke concrete maatregelen gaat u nemen om de toegang tot het doelgroepenregister eenvoudiger te maken en welke maatregelen gaat u nemen om te
garanderen dat jongeren met een arbeidsbeperking snel aan een garantiebaan worden geholpen?

4
5

Verslag wetgevingsoverleg 10 december 2014, 33 981, nr. 47
http://www.nrc.nl/carriere/2014/06/30/praktijkscholen-vrezen-sluiting-sociale-werkplaatsen/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-33

Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie

Nr. 656

MOTIE VAN DE LEDEN VAN VELDHOVEN EN KRÖGER
Voorgesteld 20 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de stapeling van rekenregels de ambitie van de
energiebesparingsdoelstelling van de richtlijn in de praktijk sterk
vermindert;
verzoekt de regering om in de Raad zich ervoor in te zetten dat deze
-opstapeling wordt voorkomen en ervoor te pleiten dat:
– besparingen die voortvloeien uit een toename van hernieuwbare
energie óf meetellen onder de Richtlijn hernieuwbare energie óf bij de
Richtlijn energiebesparing, maar niet bij beide;
– er een begrenzing komt op de mate waarin besparingen van vóór 2021
kunnen worden meegenomen;
– langjarige besparingen uit het verleden die al genomen zijn, niet
kunnen meetellen als nieuwe besparingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Kröger

kst-21501-33-656
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-33, nr. 656
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 399

MOTIE VAN DE LEDEN BRUINS EN VAN DER MOLEN
Voorgesteld 19 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een groeiend lerarentekort in het basisonderwijs
wordt verwacht;
constaterende dat het kabinet al veel maatregelen neemt om het beroep
aantrekkelijker te maken en om instroom en zijinstroom te vergroten;
constaterende dat pabostudenten kunnen worden aangesteld als «lio als
werknemer» maar ook als «lio als stagiair» en dat onder meer uit een
recente AOb-enquête blijkt dat dit vreemde verschillen met zich
meebrengt in beloning terwijl er vaak nauwelijks verschil is in
werkzaamheden;
van mening dat het groeiend lerarentekort vergt dat alle zeilen worden
bijgezet en dat alle lio’s gewoon een behoorlijke vergoeding verdienen;
verzoekt de regering, in gesprek te gaan met de PO-Raad om te zorgen dat
het onderscheid tussen «lio als werknemer» en «lio als stagiair»
opgeheven wordt en dat alle lio’s een passende beloning ontvangen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins
Van der Molen

kst-27923-399
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 27 923, nr. 399
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1140

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN
Voorgesteld 8 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de woonlasten in Nederland tot de hoogste van Europa
behoren;
overwegende dat in 2021 een huurbevriezing ook gelukt is;
verzoekt de regering de huren in de corporatiesector te bevriezen en de
woningcorporaties te compenseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman

kst-32847-1140
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 847, nr. 1140