vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1237
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Veiligheid en Justitie over het bericht «salafisten houden de wacht tijdens
jaarwisseling» (ingezonden 29 december 2015).
Mededeling van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 22 januari 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat tijdens oud en nieuw in de Haagse
Schilderswijk salafisten de wacht houden?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat de gemeente Den Haag samenwerkt met
een organisatie die het salafistisch gedachtengoed actief uitdraagt?2
Vraag 3
Op welke wijze werkt politie Haaglanden samen met (leden van) de
as-Soennah moskee en/of andere salafistische organisaties? Zijn er andere
regionale eenheden van de politie die samenwerken met organisaties met
salafistische invloeden? Zo ja, welke?
Vraag 4
Op welke wijze gaat u het besluit van de Tweede Kamer, dat de samenwerking tussen overheidsinstanties en salafisten moet worden beëindigd,
uitvoeren? Welke gevolgen heeft dit besluit voor de samenwerking tussen de
gemeente Den Haag en as-Soennah, en welke maatregelen gaat u nemen?3
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid
Karabulut (SP) over «salafisten houden de wacht tijdens jaarwisseling»
(ingezonden 29 december 2015) niet binnen de gestelde termijn van drie
weken mogelijk is aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
1

http://www.telegraaf.nl/premium/reportage/24920152/
__Salafisten_houden_wacht__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter
2
Jaarverslag AIVD 2011
3
Kamerstuk 29 754, nr. 344

ah-tk-20152016-1237
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z20905
Vragen van de leden Gesthuizen (SP) en Verhoeven (D66) aan de Ministers
van Economische Zaken, van Veiligheid en Justitie en van Financiën over de
zeer hoge uitkering aan de topman van NXP bij de verkoop van het bedrijf
(ingezonden 10 november 2016).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het nieuws dat de topman van NXP 428 miljoen Amerikaanse dollar overhoudt aan de verkoop van het bedrijf door na de voltooiing
van de verkoop zijn (bonus)aandelen en toegekende optierechten te
verzilveren?1
Vraag 2
Past een dergelijk bedrag bij verantwoord besturen en staat het in uw ogen in
verhouding tot wat deze topman heeft bijgedragen aan het bedrijf?
Vraag 3
Ziet u mogelijke risico’s van een dergelijke exorbitant hoge beloning, zoals
een eenzijdige focus op de korte termijn? Deelt u de mening van diverse
beleggersverenigingen dat «opties als beloningsinstrument tot uitwassen
kunnen leiden»?2
Vraag 4
Wat is uw mening over de volgende stelling van de directeur van de
belangenvereniging van grote beleggers Eumedion: «De casus toont weer
aan dat de wettelijke afroomregeling zo lek is als een mandje»? Bent u bereid
om zijn suggestie om de gang van zaken bij NXP te betrekken bij de evaluatie
van de claw-back regeling over te nemen?
Vraag 5
Wilt u de Kamer tegelijk met de antwoorden op deze vragen een compleet
overzicht sturen van de subsidiebedragen die NXP heeft ontvangen van de
overheid, waarmee wordt bedoeld een volledige lijst van alle subsidies aan
het bedrijf die bekostigd zijn uit publieke middelen?

1
2

kv-tk-2016Z20905
’s-Gravenhage 2016

https://fd.nl/ondernemen/1173531/topman-nxp-verdient-428-mln-bij-overname
https://fd.nl/ondernemen/1173657/beleggers-ontstemd-over-verkoopbonus-topman-nxp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Klein
(Klein), ingezonden 4 november 2016 (vraagnummer 2016Z20421) en de leden
Nijboer en Kerstens (beiden PvdA), ingezonden 7 november 2016 (vraagnummer 2016Z20565).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 035

Wijziging van onder meer de Wet
studiefinanciering 2000 in verband met de
introductie van een nieuw stelsel van
studiefinanciering in het hoger onderwijs en de
uitvoering van een toekomstgerichte
onderwijsagenda voor het hoger onderwijs (Wet
studievoorschot hoger onderwijs)

Nr. 35

AMENDEMENT VAN HET LID KLEIN TER VERVANGING VAN DAT
GEDRUKT ONDER NR. 311
Ontvangen 5 november 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel F, wordt artikel 2.3a als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt: maar nog niet de leeftijd van 55 jaren heeft
bereikt.
2. In het tweede lid vervalt: die nog niet de leeftijd van 55 jaren heeft
bereikt.
3. Het derde lid vervalt.
Toelichting
Ten principale is het onjuist om mensen boven de 55 uit te sluiten van
het levenlangleren krediet. Ook mensen boven de 55 kunnen bijdragen
aan de samenleving door een studie te gaan volgen.
Het laten vervallen van een leeftijdsgrens heeft naar mening van de
indiener geen invloed op de gestelde terugbetalingsregeling. Die blijft van
kracht. Angst dat niet terugbetaald zou kunnen worden bijvoorbeeld
vanwege overlijden gaat voorbij aan het principe dat mensen een
levenlang kunnen leren. Het maatschappelijk rendement van 50-plussers
en gepensioneerden bijvoorbeeld door inzet als vrijwilliger blijft groot
door een goede opleiding.
Het amendement kent geen extra financiële gevolgen en behoeft dus
geen dekking. De gehanteerde arbitraire leeftijdsgrens van 55 jaar is
gekoppeld aan de realistische terugbetalingstermijn van 15 jaar. Op dit
moment ligt volgens de CBS-cijfers de levensverwachting van mensen op
82,9 jaar voor mannen en 85,8 jaar voor vrouwen. Levenlangleren
betekent dat een leven lang geleerd kan worden. Het leven stopt niet op
iemands 56ste jaar. Er is volgens de indiener een niet boven normaal
1

kst-34035-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Vervanging in verband met een wijziging in de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 035, nr. 35

1

risico dat het krediet niet terugbetaald zouden worden na overlijden gelet
op de gemiddelde levensverwachting.
Klein

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 035, nr. 35

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 727

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 mei 2019
In reactie op het verzoek van het lid Van der Molen, gedaan tijdens de
Regeling van werkzaamheden van 25 april 2019, over het bericht
«Promoveren in Nederland met een zak geld uit China» kan ik u, mede
namens de Minister van Buitenlandse Zaken, als volgt informeren.
In de uitzending van het programma Nieuwsuur op 24 april 2019 is ten
onrechte de suggestie gewekt dat het kabinet met twee monden spreekt
als het gaat om de aanwezigheid van Chinese promovendi in Nederland.
Het uitgangspunt van mijn collega van Buitenlandse Zaken en mijzelf is
dat het kabinet blijft inzetten op onderwijs- en onderzoekssamenwerking
met China met oog voor een goede balans tussen kansen en risico’s die in
die samenwerking aan de orde (kunnen) zijn.
Ik heb dit standpunt al eerder gedeeld met de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten. Dit standpunt zult u ook terugvinden in
de kabinetsbrede Chinanotitie die uw Kamer deze maand zal toegaan.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

kst-31288-727
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 288, nr. 727
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2973

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 november 2020
In de bijlage vindt u de Nederlandse bijdrage aan de publieke consultatie
van de Europese Commissie inzake de Europese voertuig emissiestandaarden Euro 7/VII voor auto’s, bestelwagens, vrachtwagens en bussen1.
Deze consultatie is gericht op de evaluatie van de bestaande Euro
6/VI-emissienormen en om inzage te krijgen in de mogelijke impact van
strengere emissienormen. De inbreng volgt de inzet van zowel het kabinet
als de Kamer om via Europees bronbeleid zoveel mogelijk te sturen op het
verlagen van emissies. De vragenlijst van de Europese Commissie is
gepubliceerd op de website van de Commissie: https://ec.europa.eu/info/
law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12313-Development-ofEuro-7-emission-standards-for-cars-vans-lorries-and-buses/publicconsultation.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

1

kst-22112-2973
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 22 112, nr. 2973
Den Haag, 14 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 6 juli 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Stand van zaken over de uitvoering van de moties van het lid Marijnissen c.s.
over een voorstel hoe binnen overheidsinstellingen vervuilde data worden
opgeruimd (Kamerstuk 35510-21) en van het lid Klaver over opzetten van een
algoritmeregister (Kamerstuk 35510-16)

Agendapunt:

Stand van zaken over de uitvoering van de moties van het lid
Marijnissen c.s. over een voorstel hoe binnen overheidsinstellingen
vervuilde data worden opgeruimd (Kamerstuk 35510-21) en van het lid
Klaver over opzetten van een algoritmeregister (Kamerstuk 35510-16)

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 9 mei
2023
Stand van zaken over de uitvoering van de moties van het lid Marijnissen c.s.
over een voorstel hoe binnen overheidsinstellingen vervuilde data worden
opgeruimd (Kamerstuk 35510-21) en van het lid Klaver over opzetten van een
algoritmeregister (Kamerstuk 35510-16) - 26643-1024

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A04719
Den Haag, 21 mei 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Staten-Generaal 2014 (34200-IIA)

Agendapunt:

Slotwet Staten-Generaal 2014

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 20 mei 2015
Slotwet Staten-Generaal 2014 - 34200-IIA

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden
N.B.: De leden wordt in overweging gegeven blanco Verslag in te dienen.

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34200-IIA
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A02182
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14353
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht dat de president van het Venezolaanse Hooggerechtshof in
Nederland was (ingezonden 24 juli 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Moreno en La Haya: El reto es una justicia imparcial»?1
Vraag 2
Klopt het dat Maikel Moreno, president van het Venezolaanse Hooggerechtshof, onlangs in Nederland was voor de viering van het twintigjarig bestaan
van het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof in Den Haag?
Vraag 3
Met welk doel was de heer Moreno uitgenodigd om bij deze viering te
spreken?
Vraag 4
Welke boodschap is door de heer Moreno uitgedragen tijdens deze viering en
hoe verhoudt zich dit tot de huidige ontwikkelingen in Venezuela?
Vraag 5
Klopt het dat Nederland de aanwezigheid van de heer Moreno bij de
betreffende viering van het Internationaal Strafhof gefaciliteerd heeft?
Vraag 6
Klopt het dat de heer Moreno momenteel op de Europese sanctielijst staat?
Zo ja, waarom staat hij op deze lijst? Waarom is zijn aanwezigheid door
Nederland toegestaan dan wel gefaciliteerd?

1

kv-tk-2018Z14353
’s-Gravenhage 2018

http://www.el-nacional.com/noticias/politica/moreno-haya-reto-una-justicia-imparcial_244382

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2015

Nr. 44

AMENDEMENT VAN HET LID GRAUS
Ontvangen 17 oktober 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 12 Een sterk innovatievermogen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 3.159 (x € 1.000).
II
In artikel 13 Een excellent ondernemingsklimaat worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 5.000
(x € 1.000).
Toelichting
Internationale bezoekers en toeristen spenderen ruim 10 miljard euro in
Nederland en zorgen voor 80.000 banen in deze sector. Het aantal
toeristen kan de komende tien jaar hard groeien, tot 16 miljoen bezoekers.
Om deze potentiële groei te verzilveren moeten niet alleen de huidige
toeristische trekpleisters, maar ook nieuwe bezienswaardigheden meer
onder de aandacht worden gebracht. Omliggende overheden spenderen
het dubbele met betrekking tot promotie van hun land als vakantieland.
Gezien het belang van de groei in deze sector voor de Nederlandse
economie stelt indiener voor om de hiervoor nodige financiële middelen
beschikbaar te stellen aan het Nederlands Bureau voor Toerisme en
Congressen.
De dekking van het amendement wordt deels gevonden in het juridisch
niet gebonden bedrag van 3.159 miljoen euro in artikel 12 (Een sterk
innovatievermogen). Dekking voor de rest van het bedrag wordt
gevonden in het juridisch niet gebonden deel van de begroting voor het

kst-34000-XIII-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 44

1

Gemeentefonds (34 000 B), waartoe indiener tevens een amendement
heeft ingediend.
Graus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 44

2
Den Haag, 13 februari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 13 maart 2020
10.00 uur

Onderwerp:

Toetsing en examinering in het voortgezet onderwijs 2019

Agendapunt:

Toetsing en examinering in het voortgezet onderwijs 2019

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 4 februari 2020
Toetsing en examinering in het voortgezet onderwijs 2019 - 31289-412

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A00725
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 939

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 december 2021
Op 19 november jl. heeft de vaste Kamercommissie voor Economische
Zaken en Klimaat mij verzocht een kabinetsreactie te geven op het
working paper «Verdelende rechtvaardigheid in het klimaatbeleid» van de
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). Deze publicatie
betreft een tussentijdse publicatie van de WRR en is onderdeel van een
breder project over klimaatbeleid. Het kabinet zal, conform de Instellingswet WRR (artikel 12, lid 2), een inhoudelijke reactie geven op het
bredere eindrapport. De WRR verwacht dit eindrapport komend voorjaar
op te leveren. U ontvangt de kabinetsreactie zo spoedig mogelijk hierna.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
D. Yeşilgöz-Zegerius

kst-32813-939
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 939
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 december 2022
Vragen over Backpay en pensioenen van KNIL-militairen
2022Z26158

Geachte heer van Ooijen,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van JI op d.d.
13 december 2022 jl. over “Vragen over Backpay en pensioenen van KNIL-militairen” (zie bijgaande
kopie).
In de procedurevergadering van 22 december 2022 heeft de commissie besloten graag een reactie van
u op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Commissie BiZa

AAN de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 april 2013
Lijst van vragen en antwoorden over decentralisaties op het terrein van ondersteuning,
participatie en jeugd
33400-VII-63/2013D17711

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 18 april 2013 is
gesproken over de Lijst van vragen en antwoorden over decentralisaties op het terrein van ondersteuning,
participatie en jeugd (TK 33400 VII nr. 63).
De commissie heeft besloten u te verzoeken haar te informeren over een eventuele actualisering van de
genoemde brief en de antwoorden op de vragen over de brief op grond van het recent overeengekomen
sociaal akkoord. De leden willen de eventuele actualisering graag kunnen betrekken bij het voorgenomen
plenaire debat over de Visienota Bestuur in samenhang, en bij het algemeen overleg Decentralisaties op
het terrein van ondersteuning, participatie en jeugd dat staat geagendeerd voor 22 mei 2013.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
11
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
De voorzitter:
Ik stel voor, zo dadelijk ook te stemmen over de brief van
het Presidium over het opstellen van een drietal position
papers (31311, nr. 177).
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden
(stemmingen)

8 december 2016
TK 33

33-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 573

Migratiebeleid

Nr. 88

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUW EN VAN
NIEUWENHUIZEN-WIJBENGA TER VERVANGING VAN DIE
GEDRUKT ONDER NR. 80
Voorgesteld 22 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het systeem INDiGO in grote mate beheersproblemen
ondervindt, daardoor nog steeds niet volledig functioneert en reeds een
budgetoverschrijding kent van meer dan 40 miljoen euro;
overwegende, dat nog belangrijke stappen moeten worden gezet, zowel in
technologisch als in organisatorisch opzicht, voordat het systeem volledig
in gebruik kan worden genomen;
spreekt uit dat de regering in haar driemaandelijkse rapportage over
INDiGO in ieder geval rapporteert over risicoscenario’s, stabiliteit van het
systeem, beheer- en managementsturing, de geboekte vooruitgang, de
gevolgen voor de invoering van de Wet modern migratiebeleid en de
gevolgen voor het budget,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Van Nieuwenhuizen-Wijbenga

kst-30573-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 573, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1363

MOTIE VAN DE LEDEN MERKIES EN GRASHOFF
Voorgesteld 19 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat besprekingen van de Gedragscodegroep over schadelijke belastingconstructies vertrouwelijk zijn;
constaterende dat hierdoor geen democratische controle mogelijk is op
uitlatingen van bewindspersonen;
overwegende dat Nederland voorop wil lopen op het terrein van fiscale
transparantie;
verzoekt de regering, bij het komende Ecofin-overleg het opheffen van de
vertrouwelijkheid rondom de Gedragscodegroep op de agenda te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Merkies
Grashoff

kst-21501-07-1363
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-07, nr. 1363
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 164

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DEN BOER TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 161
Voorgesteld 19 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
Van mening dat de betrokkenheid van gemeenteraadsleden en de
controlerende taak door gemeenteraden van essentieel belang zijn voor
de democratische controle op de Veiligheidsregio’s;
verzoekt de regering om, samen met de VNG en andere relevante partijen
zich in te zetten om gemeenteraadsleden in staat te stellen kennis te
verwerven over crisisbeheersing en rampenbestrijding in het algemeen en
de veiligheidsregio in het bijzonder».
Den Boer

kst-29517-164
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 517, nr. 164
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 283

Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en
Gaswet (implementatie wijziging Gasrichtlijn en
een aantal verordeningen op het gebied van
elektriciteit en gas)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en Gaswet (implementatie wijziging
Gasrichtlijn en een aantal verordeningen op het gebied van elektriciteit en
gas).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 10 september 2019

kst-35283-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 283, nr. 1
2023D06741

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 februari 2023

Met verwijzing naar het verzoek van de vaste Kamercommissie voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking informeer ik u dat ik mijn ambtenaren
toestemming verleen voor het verzorgen van een technische briefing over
onderhandelingen over EU-handelsakkoorden.

De minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.N.A.J. Schreinemacher
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z17806
Vragen van de leden Van Bommel (SP), Timmermans en Dikkers (beiden
PvdA), Voordewind (ChristenUnie), en Peters (GroenLinks) aan de minister
en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over de besteding van 850 000
euro die in 2009 beschikbaar is gesteld voor Rawagede (ingezonden
15 september 2011).
Vraag 1
Klopt het dat het in 2009 beloofde budget voor «Balongsari» nog niet
(volledig) beschikbaar is gesteld voor bouwprojecten die gepland staan in dit
gebied?
Vraag 2
Zo ja, kunt u toelichten waarom dit het geval is en wie of welke instantie de
oorzaak van deze vertraging is?
Vraag 3
Klopt het dat Nederland in december 2010 een verdrag heeft ondertekend
met het Indonesische ministerie van Binnenlandse Zaken en een deel van het
budget heeft overgemaakt naar dit ministerie? Indien dit het geval is, hoeveel
budget is overgemaakt? Is er ook sprake van een controle op de besteding
van dit geld vanuit Nederland? Welk bedrag voor Balongsari (Rawagede)
wordt in het verdrag met Indonesië gereserveerd?1
Vraag 4
Is het verder waar dat een deel van de voorziene 850 000 euro via Hivos is
besteed in Rawagede? Is het tevens waar dat het daarbij gaat om een bedrag
van 106 533 euro? Is een overzicht te verschaffen van de wijze van besteding
en van de voorgenomen besteding van het overige deel van het bedrag dat
aan Hivos is uitbesteed?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de vertraging in het beschikbaar stellen van dit geld
niet bevorderlijk is voor de relatie tussen de Nederlandse Staat en de
inwoners van het dorp Rawagede en de nabestaanden van de slachtoffers uit
dit gebied?

1

kv-tk-2011Z17806
’s-Gravenhage 2011

Volkskrant – 14 september 2011 – In Rawagede weet niemand waar het beloofde geld blijft.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om ervoor te zorgen dat dit geld zo snel mogelijk beschikbaar
gesteld wordt voor de bouwprojecten in dit dorp? Zo ja, op welke wijze gaat
u dat doen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z00948
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat patiënten met schildklierproblemen van
geneesmiddel moeten wisselen door het preferentiebeleid van verzekeraars
ondanks dat de NHG-richtlijn (Nederlands Huisartsen Genootschap) en de
KNMP-richtlijn (Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der
Pharmacie) anders voorschrijven (ingezonden 22 januari 2014).
Vraag 1
Hoe reageert u op het bericht dat patiënten met schildklierproblemen van
geneesmiddel moeten wisselen, ondanks dat de NHG-richtlijn en de
KNMP-richtlijn anders voorschrijven?1 2
Vraag 2
Bent u er van op de hoogte dat patiënten die middelen gebruiken met de
werkzame stof levothyroxine problemen kunnen ondervinden bij het
overstappen naar een ander merk geneesmiddel, omdat de dosering anders
is en de hulpstoffen anders zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Bent u er voorts van op de hoogte dat patiënten derhalve bij het wisselen van
merk extra controle moeten ondergaan? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wat vindt u er in dat verband van dat zorgverzekeraars patiënten dwingen
over te stappen op een ander merk geneesmiddel omdat dit preferent is?
Vraag 5
Bent u van mening dat de paar euro die bespaard wordt door een preferent
middel te verstrekken opweegt tegen de last die patiënten met schildklierproblemen hierdoor ondervinden? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

43 cent, 8 januari 2014, http://www.artsennet.nl/blogs/artsen-blogs/Bruce-Wolffenbuttel/
Blogbericht-Bruce-Wolffenbuttel/140942/43-cent.htm
2
http://www.knmp.nl/downloads/producten-diensten/farmacotherapie/handleiding-substitutie

kv-tk-2014Z00948
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u voorrekenen hoeveel bespaard wordt door een preferent middel te
verstrekken? Kunt u daarnaast voorrekenen hoeveel kosten gemoeid zijn met
de extra controles die moeten worden uitgevoerd?
Vraag 7
Welke zorgverzekeraars gaan voorbij aan de richtlijnen van het NHG en de
KNMP, en patiënten met schildklierproblemen dwingen over te stappen op
een ander merk?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat zorgverzekeraars op de stoel van de arts en de
apotheker gaan zitten, en voorschrijven welk geneesmiddel de patiënt krijgt?
Vraag 9
Deelt u de visie dat zowel de NHG-richtlijn als een KNMP-richtlijn nooit door
een zorgverzekeraar mogen worden overruled? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
wat gaat u ondernemen om deze praktijk te stoppen?
Vraag 10
Zijn er naast levothyroxine nog andere geneesmiddelen waar dit probleem
zich voordoet? Welke last ondervinden patiënten in die gevallen van dit
beleid van de zorgverzekeraars? Wat gaat u daartegen ondernemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Per e-mail: ministervanrijn@minvws.nl
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
De heer drs. M.J. van Rijn, Minister Medische Zorg
Parnassusplein 5
2511 VX DEN HAAG

Utrecht, 3 april 2020
Ons kenmerk : DIR/20-023/JB/DB/ow
Onderwerp
: Reactie op brief gericht aan Dhr. Wilders en standpunt NHG

Geachte heer Van Rijn,
Via dit schrijven geven wij een reactie op de brief die wij hebben ontvangen gericht aan
dhr. Wilders.
De ‘brief’ betreft een bericht van een bezorgde dochter van een oudere patiënt (86 jaar) aan
de heer Wilders. Hierin wordt aangegeven dat mevrouw werd gebeld door de
praktijkassistente van de huisarts. De dochter doet in het bericht aan dhr. Wilders haar beklag
over dit gesprek, omdat gesuggereerd werd dat oudere patiënten niet in aanmerking komen
voor opname op een intensive care vanwege capaciteitsgebrek en bezuinigingen.
Dat oudere mensen zijn gebeld door een medewerker van de huisartspraktijk om mee te delen
dat zij niet in aanmerking komen voor een IC opname vindt het NHG ongewenst en berust niet
op een landelijk advies vanuit het NHG. De mogelijke verklaring hiervoor is dat in sommige
regio’s er een brief met begeleidende mail is uitgegaan naar huisartsen om tijdig het gesprek
over reanimatie en IC-opname met patiënten met ernstig onderliggend lijden aan te gaan. De
brief betreft een advies met toelichting over welke mensen het gaat en bevat tips voor een
gesprek.
Mogelijk hebben sommige huisartspraktijken dit voortvarend opgepakt met goede
bedoelingen die echter in voorkomende gevallen rauw op het dak terecht kwamen en
verkeerd zijn geïnterpreteerd, alsof capaciteitsgebrek de aanleiding voor het gesprek zou zijn.
Dit heeft het NHG via haar woordvoerder in Een Vandaag op zaterdag 28 maart toegelicht (zie
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/denk-na-of-je-op-de-intensive-care-wil-bij-coronavragen-huisartsen-aan-ouderen/ ). Hier heeft Minister De Jonge in het debat van woensdag 1
april jl. naar verwezen.
Om huisartsen te ondersteunen bij het gesprek met kwetsbare ouderen over het
opnamebeleid is er afgelopen vrijdag 27 maart een leidraad verschenen (zie bijlage). Deze
leidraad is multidisciplinair opgesteld en komt voort uit een samenwerking met o.a. het NHG,
FMS, KNMG en andere partners. Woensdagavond 1 april jl. is er een webinar geweest, mede
georganiseerd door NHG en LHV, die de leidraad onder de aandacht heeft gebracht van
huisartsen (zie https://medischescholing.nl/41499/huisarts/nascholing/gratis-webinar-covid19-1-april-2020-3 ). Met ruim 10.000 deelnemers aan de webinar kunnen we ervan uitgaan dat
een grote meerderheid van de huisartsen de scholing heeft gevolgd. In de webinar is

toegelicht wat van de huisarts mag worden verwacht en op welke wijze en in welke setting
een gesprek met kwetsbare ouderen zou moeten worden gevoerd.
Wij hopen dat hiermee helderheid is verschaft over deze kwestie naar aanleiding van vragen
vanuit de Tweede Kamer.
Met vriendelijke groet,

Prof dr. Jako Burgers
Huisarts en woordvoerder NHG

Bijlage:1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2480
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over doorbetaling van het zorgvervoer (ingezonden 7 april
2020).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 15 april 2020).
Vraag 1
Bent u zich bewust van het feit dat de zorgvervoersector momenteel in
financieel zwaar weer zit door de stilstand als gevolg van de coronacrisis?1
Vraag 2
Heeft u ook signalen ontvangen over het vervoeren van twee patiënten
tegelijk uit financiële noodzaak, ondanks het feit dat de kans op besmetting
met het coronavirus hierdoor toeneemt? Zo ja, welke stappen worden gezet
om dit te voorkomen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat zorgvervoerders niet moeten omvallen door deze crisis
omdat zij een essentieel onderdeel van de zorgketen zijn?
Vraag 4
Bent u bereid gehoor te geven aan de oproep van de sector, en opdrachtgevers op te roepen zorgvervoerders door te betalen voor niet gereden ritten en
de meerkosten als effect van strikte coronaprotocollen te vergoeden?
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport zijn beantwoord middels brief «COVID-19
Update stand van zaken» (Kamerstuk 25 295, nr. 249).

1

ah-tk-20192020-2480
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Koninklijk Nederlands Vervoer, 6 april 2020, «Spoedappel op Minister De Jonge: laat opdrachtgevers zorgvervoer doorbetalen» (https://www.knv.nl/spoedappel-op-minister-de-jonge-laatopdrachtgevers-zorgvervoer-doorbetalen/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel
Den Haag, 12 april 2023

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 11 mei 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Implementatiewet zesde richtlijn motorrijtuigenverzekering (35339)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen en
de Wet op het financieel toezicht in verband met de implementatie van
Richtlijn (EU) 2021/2118 tot wijziging van Richtlijn 2009/103/EG
betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid
waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding
kan geven en de controle op de verzekering tegen deze
aansprakelijkheid (PbEU 2021, L 430) (Implementatiewet zesde
richtlijn motorrijtuigenverzekering)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Rechtsbescherming, F.M. Weerwind – 5 april 2023
Wijziging van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen en de Wet
op het financieel toezicht in verband met de implementatie van Richtlijn (EU)
2021/2118 tot wijziging van Richtlijn 2009/103/EG betreffende de verzekering
tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer
van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering
tegen deze aansprakelijkheid (PbEU 2021, L 430) (Implementatiewet zesde
richtlijn motorrijtuigenverzekering) - 36339

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2023A02824
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 251

Initiatiefnota van de leden Michon-Derkzen en
Haverkort over de aanpak van illegaal vuurwerk

Nr. 12

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VERKUIJLEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 6
Voorgesteld 20 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat illegaal vuurwerk momenteel juridisch in verreweg de
meeste gevallen niet wordt gekwalificeerd als wapen;
constaterende dat andere explosieven zoals handgranaten wel gekwalificeerd worden als wapen onder de Wet wapens en munitie;
overwegende dat uit de huidige wet volgt dat illegaal vuurwerk alleen een
wapen kan zijn als redelijkerwijs kan worden aangenomen dat het is
bestemd om letsel toe te brengen aan personen of daarmee te dreigen;
overwegende dat de politie de politiek oproept om de zwaarste categorie
F4-vuurwerk onder te brengen bij de Wet wapens en munitie;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat categorie F4-vuurwerk onder
de Wet wapens en munitie wordt gebracht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verkuijlen
Michon-Derkzen
Van der Plas
Kuik
Helder

kst-36251-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 251, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z07819
Mondelinge vragen van het lid Van Weyenberg (D66) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Asscher wil
loonkostensubsidie laagbetaalde arbeid» (Teletekst, 26 april 2015) (ingezonden
28 april 2015).

kv-tk-2015Z07819
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 628

Politie

Nr. 646

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2016
Hierbij informeer ik u over de stand van zaken betreffende het onderzoek
naar de aangiftebereidheid, zoals toegezegd tijdens het AO Strafrechtelijke Onderwerpen van 22 juni jl.
In het AO Politie van 9 april 2015 (Kamerstuk 29 628, nr. 533) heb ik u
toegezegd een onderzoek te laten uitvoeren naar de oorzaken van de
daling van de aangiftebereidheid. Uit de Veiligheidsmonitor (VM) 2014
(bijlage bij Kamerstuk 28 684, nr. 435) lijkt te kunnen worden afgeleid dat
de aangiftebereidheid sinds 2005 met 20% is gedaald. In opdracht van het
WODC wordt nu een onderzoek uitgevoerd naar (veranderingen van)
factoren die samenhangen met aangiftebereid, met als doel de vraag te
kunnen beantwoorden wat de achtergronden en/of verklaringen zijn van
de (vermeende) daling van de aangiftebereidheid en de mogelijkheden
voor de overheid om de aangiftebereidheid te stimuleren.
Het onderzoek is in afrondende fase. In deze afrondende fase is het nodig
gebleken een nadere analyse te maken van de onderzoeksbevindingen,
waardoor het niet mogelijk is om mijn eerdere toezeggingen over het
toezenden van de rapportage vóór het zomerreces van uw Kamer, gestand
te doen. Ik verwacht wel dat het onderzoek nog deze zomer gereed zal
komen, zoals ik heb toegezegd in twee Algemene Overleggen deze week.
Daarna zal ik het, voorzien van een beleidsreactie, ten spoedigste aan uw
Kamer doen toekomen.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

kst-29628-646
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 628, nr. 646
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z22353
Vragen van de leden Van Raak en Van Nispen (beiden SP) aan de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over beperkingen van het
demonstratierecht (ingezonden 28 november 2016).
Vraag 1
Mag een burgemeester eisen dat tijdens een demonstratie alleen «positieve
boodschappen» worden meegevoerd, zoals de burgemeester van Geleen
deed?1
Vraag 2
Hoe verhoudt deze beperking zich tot de grondwettelijke rechten van betogen
en meningsuiting?
Vraag 3
Wanneer en door wie is de eis van het louter voeren van «positieve boodschappen» in Geleen getoetst aan de grondwettelijke rechten?
Vraag 4
In welke omstandigheden kan een burgemeester een noodbevel geven of een
noodverordening uitschrijven om een demonstratie te voorkomen, of om
inhoudelijke eisen te stellen aan de leuzen die worden gevoerd? Waarom was
daar in Geleen aanleiding toe?
Vraag 5
Hoe wordt vooraf gecontroleerd of zo’n noodmaatregel proportioneel is? Hoe
heeft die controle in Geleen plaatsgevonden?
Vraag 6
Komt het vaker voor dat burgemeesters zich meer ruimte toe-eigenen dan de
Wet openbare manifestaties hen biedt?
Vraag 7
Hoe vaak is het de afgelopen tien jaar voorgekomen dat burgemeesters in het
ongelijk zijn gesteld door de rechter, omdat zij vooraf eisen stelden aan
demonstraties?
1

kv-tk-2016Z22353
’s-Gravenhage 2016

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/24/de-burgemeester-zet-het-recht-op-betogen-naar-zijnhand-5457491-a1533495

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 37

MOTIE VAN DE LEDEN WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
EN JACOBI
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 8 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat in het Manifest van onder meer LTO, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en de ANWB bij schaarste aan financiële
middelen wordt gepleit voor het uitstippelen van een nieuw tijdpad voor
realisatie van de ecologische hoofdstructuur (ehs);
van mening, dat goed beheer van al gerealiseerde delen van de ehs
voorop staat, dat verdere realisatie van de ehs met name op gebiedsniveau moet plaatsvinden en dat besparing kan worden gerealiseerd door
meer tijd en flexibiliteit in acht te nemen;
verzoekt de regering met de provincies en de partners van het Manifest te
zoeken naar (financiële) mogelijkheden om de ecologische hoofdstructuur
op ecologisch verantwoorde wijze af te maken en met hen uiterlijk in het
voorjaar een plan van aanpak (inclusief tijdpad) op te stellen, waarin
duidelijk is hoe de ehs in 2018 wordt gerealiseerd en waarbij het nog een
aantal jaren daarna mogelijk is grond aan te kopen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Jacobi

kst-32500-XIII-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15280
Vragen van de leden Wilders, Fritsma en Emiel van Dijk (allen PVV) aan de
Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en voor Basis- en Voortgezet
Onderwijs en Media over kosten van OCW-voorzieningen voor allochtonen
(ingezonden 19 juli 2019).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden van uw ambtsvoorganger op de Kamervragen van het lid Fritsma van tien jaar geleden, 17 juli 20091, over de kosten die
voortvloeien uit de aanwezigheid van (niet-westerse) allochtonen in Nederland? Bent u bereid deze vragen nu wel van een gedegen inhoudelijk en
financieel antwoord te voorzien?
Vraag 2
Kunt u aangeven welk deel van al het onderwijs wordt aangewend voor
(niet-westerse) allochtonen, gelet op het aandeel van deze groep in de
(jeugdige) bevolking van ons land, en hoe deze groep is verdeeld over de
diverse onderwijstypen?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat de weerslag hiervan is in de kosten die hierdoor ten
aanzien van (niet-westerse) allochtonen worden gemaakt?
Vraag 4
In welke mate worden extra kosten voor allochtone leerlingen gemaakt in de
sfeer van bijvoorbeeld het tegengaan van spijbelen en schooluitval (gelet op
oververtegenwoordiging hierin van allochtone leerlingen)? En hoe hoog zijn
deze kosten?
Vraag 5
In welke mate worden kosten op het gebied van cultuur, media, kinderopvang
en emancipatie gemaakt voor (niet-westerse) allochtonen, gelet op het
aandeel van deze groep in de bevolking en de specifieke karakteristieken die
deze groep kent ten aanzien van bijvoorbeeld emancipatie?

1

kv-tk-2019Z15280
’s-Gravenhage 2019

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, nr. 3692

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Hoe verhouden bedoelde kosten zich tot de opbrengsten die bedoelde groep
oplevert op het terrein van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap?
Vraag 7
Welke gegevens heeft u betrokken bij de bepaling van het aandeel van
niet-westerse allochtonen in de bevolking en de oververtegenwoordiging van
deze groep in zaken als schooluitval?
Vraag 8
Kunt u de kosten uitsplitsen naar: dit jaar, de afgelopen vijf jaar en (geprognosticeerd) het komende jaar en de komende vijf jaar?
Vraag 9
Indien de hier gevraagde kosten niet exact zijn vast te stellen: wat is hier de
reden van en kunt u in ieder geval een reële schatting maken? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 412

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2020
(Incidentele suppletoire begroting inzake
Noodpakket banen en economie)

Nr. 13

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN STOFFER EN VAN
HAGA TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 12
Voorgesteld 26 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er een noodpakket «banen en economie» is gepresenteerd, waarin veel open-einde regelingen zijn opgenomen,
overwegende, dat de steunmaatregelen op een doelmatige manier ingezet
moeten worden,
overwegende, dat fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik tegengegaan
moet worden,
verzoekt de regering, voor zover mogelijk gezien de huidige situatie en de
wens om snel tot generieke maatregelen te komen, zich maximaal in te
spannen om oneigenlijk gebruik van de huidige steunmaatregelen tegen
te gaan, en bij eventuele volgende maatregelen lering te trekken ten
aanzien van fraudebestrijding uit het eerste noodpakket,
en gaat over tot de orde van de dag,
Stoffer
Van Haga

kst-35412-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 412, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 853

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN VAN DEN BERGE
Voorgesteld 30 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een forse groep postdocs vanwege de gevolgen van de
COVID-19-crisis in de knel komt met lopend onderzoek vanwege een
aflopend dienstverband;
constaterende dat verlenging van die dienstverbanden op dit moment
juridisch niet mogelijk is;
constaterende dat universiteiten bereid zijn om de kosten van een
eenmalige verlenging te dragen en dat werknemers en werkgevers
hierover overeenstemming hebben;
verzoekt de regering, in overleg met de ministeries SZW en OCW, een
eenmalige uitzondering toe te staan op de WAB, de Wet arbeidsmarkt in
balans, zodat het voor huidige postdocs mogelijk is bij bewezen
opgelopen vertraging wegens COVID-19 hun aanstelling met een vooraf
vast te stellen periode te verlengen;
verzoekt de regering tevens, deze toestemming zo spoedig mogelijk te
communiceren met belanghebbenden, opdat zij zo snel mogelijk
zekerheid verkrijgen over hun arbeidscontract,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Van den Berge

kst-31288-853
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 288, nr. 853