2021D48227

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de Wijziging
van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI)
voor het jaar 2021 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
(Kamerstuk 35 975 VI).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Van Meenen
De griffier van de commissie,
Brood

nds-tk-2021D48227

1

Nr
1
2

3

4
5

6

7

8

9
10
11
12

13
14

15

16

17

Vraag
Welke bijzondere bijdragen zijn er beëindigd inzake het politiebudget? Voor welke activiteiten?
Kunt u aangeven waarop de verwachting van meevallers op het
lager aantal afgegeven toevoegingen, op het project ZSM (Zo Snel,
Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk)
en bij het programma herziening stelsel Rechtsbijstand zijn
gebaseerd? Kunt u aangeven waarom u precies de bedragen die
hier zijn genoemd verwacht (€ 41, € 5 en € 8 miljoen)?
Kunt u aangeven waarom het Openbaar Ministerie (OM) dit jaar
een tekort van € 10 miljoen verwacht wegens hogere ICTuitgaven?
Kunt u aangeven waarom er € 32,5 miljoen euro minder nodig is
voor de digitalisering van de strafrechtketen?
Kunt u toelichten waarom J&V nu een tegenvaller van € 44,6
miljoen heeft voor opvang asielzoekers? Hoe verhoudt zich dit tot
de € 198,6 miljoen die bij de voorjaarsnota is teruggestort naar
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (BuHa-OS)?
Waarom kan de tegenvaller van € 44,6 miljoen niet volledig
worden toegekend aan het Official Development Assistance
(ODA)-budget? Betekent deze verdeling dat bij de voorjaarsnota
over 2021 ook een forse meevaller voor J&V bestond? Zo nee,
waarom niet?
Kunt u uiteenzetten hoe precies gerekend wordt met de toekenning
aan het ODA-budget? Welke asielzoekers vallen eronder? Voor
welke termijn? Welk deel van het bedrag is toe te kennen aan het
ODA-budget en wat komt voor rekening van J&V?
Kunt u aangeven hoe het kan dat de ontvangsten uit griffierechten
€ 29 miljoen lager uitvallen dan geraamd – en daarmee bijna drie
keer lager uitvallen dan waar in de post onverdeeld rekening mee
is gehouden (€ 12 miljoen) – in verband met achterblijvende
instroom van zaken? Waarom kon met deze achterblijvende
instroom van zaken vorig jaar geen rekening worden gehouden,
aangezien toen toch ook al duidelijk was welke effecten corona had
op instroom van zaken?
Zijn de vertalers en tolken voor de rechtbanken nog aan het
staken? Zo ja, wat zijn hun eisen?
Kunnen de meevallers op de rechtsbijstand (minder toevoegingen,
ZSM en stelselherziening) verder worden toegelicht?
Welke verklaringen zijn er voor het aantal afgegeven toevoegingen
op de gesubsidieerde rechtsbijstand in 2021?
Wordt het aantal afgegeven toevoegingen op de gesubsidieerde
rechtsbijstand – dat al jaren lager uitvalt dan verwacht –
onderzocht?
Wat is de reden van het lagere aantal afgegeven toevoegingen?
Waarom is er sprake van lagere uitgaven bij het programma
herziening stelsel Rechtsbijstand? Gaat het om een meevaller of
worden er dingen niet gedaan? In het laatste geval, welke dingen?
Welke projecten, naast de ICT-projecten, lopen vertraging op als
het gaat om de aanpak van ondermijning? Wat is de reden van
vertraging?
Ten aanzien van het Ultimate Beneficial Owners (UBO)-register:
wat wordt er bedoeld met de overboeking naar Financiën in het
kader van een actualisering?
Om hoeveel extra bloedonderzoeken in het kader van het besluit
alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer gaat het? Is dit
een gevolg van toename van middelengebruik in brede zin in de
samenleving?

2

Nr
18

19

Vraag
Wat zijn de gegevens van de Meerjaren Productie Prognose
(MPP)-migratieketen waard als de bezetting in 2021 op 120% van
de prognoses uitkomt?
Kan er alsnog een financiële tegenvaller worden verwacht op de
begroting vanwege de hoge instroom van asielzoekers in 2021?

3