vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23880
Vragen van het lid Sienot (D66) aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat over het bericht dat de Zandtsters het wachten beu zijn (ingezonden
14 december 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zandtsters zijn het wachten beu: «Ons leven
staat al jaren stil»»?1
Vraag 2
Her- en erkent u de problemen die in het artikel worden geschetst?
Vraag 3
Hoe komt het dat onduidelijk is wanneer welke budgetten voor de gemeenten
beschikbaar zijn voor de schade- en versterkingsoperatie? Wat gaat u hieraan
doen voor zowel bewoners als de gemeenten? Wanneer wordt dit wel
duidelijk?
Vraag 4
Bent u bereid met de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) in gesprek te
gaan om ervoor te zorgen dat voortaan in de kwartaalrapportage van de NCG
een terugblik en een vooruitblik wordt opgenomen over de beschikbaar
gestelde budgetten voor de gemeenten in het kader van de schade- en
versterkingsoperatie en hoe die budgetten (al dan niet) zijn besteed?
Vraag 5
Wat is volgens u de rol van het Rijk als garantsteller voor alle schade- en
versterkingskosten in Groningen? Wat is de rolverdeling tussen Rijk, de
provincie, gemeenten en de NCG als het gaat om duidelijkheid geven en
besluiten nemen over de hoogte en het tijdstip van budgetten die beschikbaar zijn voor de schade- en versterkingsoperatie?
Vraag 6
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden vóór aanvang van het plenaire
debat over het verslag van het schriftelijk overleg (VSO) inzake het conceptministeriële regeling ter wijziging van de Uitvoeringregeling Gaswet en de
1

kv-tk-2018Z23880
’s-Gravenhage 2018

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/202375/Zandtsters-zijn-het-wachten-beu-Ons-leven-staat-aljaren-stil

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Mijnbouwregeling ter uitvoering van het wetsvoorstel betreffende het
minimaliseren van de gaswinning uit het Groningenveld?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 362

Wijziging van de Wet marktordening
gezondheidszorg en enkele andere wetten,
teneinde te voorkomen dat zorgverzekeraars
zelf zorg verlenen of zorg laten aanbieden door
zorgaanbieders waarin zij zelf zeggenschap
hebben

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 19 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de arts-patiëntrelatie niet doorkruist mag worden door de
verzekeraar;
verzoekt de regering, de arts-patiëntrelatie als kern van de zorg te zien en
te waarborgen dat de zorgverzekeraar die relatie niet doorkruist of
beïnvloedt;
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-33362-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 362, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2012

Nr. 19

AMENDEMENT VAN DE LEDEN RECOURT EN GESTHUIZEN
Ontvangen 1 november 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 12 Rechtspleging en rechtsbijstand wordt het ontvangstenbedrag verlaagd met € 78 000 (x € 1 000).
Toelichting
De indieners van dit amendement vinden de verhoging van de
griffierechten onwenselijk omdat daarmee naar hun mening de toegankelijkheid tot het recht te zeer wordt belemmerd. Met dit amendement is
deze verhoging voor het jaar 2012 niet meer noodzakelijk. Voor de
financiële dekking van dit amendement zal een afzonderlijk amendement
worden ingediend.
Recourt
Gesthuizen

kst-33000-VI-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VI, nr. 19
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 november 2018
Reactie burgerbrief m.b.t. VN-verdrag inzake immuniteiten
2018Z18970/2018D52099

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer een schriftelijke reactie te
zenden op bijgevoegde brief betreffende het VN-verdrag inzake immuniteiten.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Aan
Van

MINDEF

TER BESLISSING

DGB

Afgestemd met

CDS, HDFC, DJZ, DCo, BZ

Datum
17 november 2023

In afschrift aan

Onze referentie
BS2023035396
Opgesteld door

Nota

Schriftelijke vragen Van Houwelingen (FvD) over uitspraken
tijdens het Warsaw Security Forum

Cl NAVO
T +3
@mindef.nl
Aantal bijlagen
1

Aanleiding
Op 2 november 2023 zijn schriftelijke vragen gesteld door het lid van Houwelingen (FvD) over uw
uitspraken tijdens het Warsaw Security Forum.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd akkoord te gaan met bijgevoegde beantwoording van genoemde vragen.

Kernpunten





Eerder werd er een mondelinge vraag gesteld door fractievoorzitter Baudet (FvD) over de
uitspraken tijdens het Warsaw Security Forum, 3 oktober 2023.
Daarbij werd gerefereerd aan een media bericht waarin de volgende quote werd
aangehaald: "It's very much in our interest to support Ukraine. Because they are fighting
this war. (...) It is a very cheap way to make sure that Russia with this regime is not a
threat to the NATO alliance” (Warsaw security forum, 3 oktober 2023)
Deze vraag is destijds niet toegekend.

Toelichting
Financiële overwegingen
Er zijn geen financiële overwegingen.

Juridische overwegingen
Er zijn geen juridische overwegingen ten aanzien van deze antwoorden.

Communicatie
Naar aanleiding van deze Kamervragen- en antwoorden is vanuit Defensie geen communicatie
voorzien.

Informatie die niet openbaar wordt gemaakt
De gegevens van de steller en de ondertekenaar zijn gelakt vanwege bescherming van de
persoonlijke levenssfeer

DE DIRECTEUR-GENERAAL BELEID

Pagina 1 van 1
Den Haag, 29 september 2008

HERZIENE CONVOCATIE!
HET ALGEMEEN OVERLEG ZAL GEEN DOORGANG VINDEN!!!
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, Bos W.J.
staatssecretaris van Financiën, Jager de J.C.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 30 september 2008
16.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ecofin Raad

Agendapunt:

Verslag informele Eurogroep en Ecofin van 12 en 13 september 2008

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 24 september 2008
Verslag informele Eurogroep en Ecofin Raad van 12 en 13 sept. 2008 - 2150107-622

Agendapunt:

Agenda Eurogroep en Ecofin van 6 en 7 oktober 2008

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 25 september 2008
Agenda Europgroep en Ecofin dd 6 en 7 oktober 2008 - 21501-07-623

Agendapunt:
Noot:

Richtlijn inzake verlaagde btw-tarieven
De staatssecretaris van Financiën is verzocht de nog onbeantwoorde
commissievraag over dit voorstel voor een Richtlijn voor het AO alsnog te
beantwoorden.

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Timmermans
F.C.G.M. - 9 september 2008
Richtlijn inzake verlaagde btw-tarieven - 22112-685

Agendapunt:

Fiche over Richtlijn inzake accijns op tabaksfabrikaten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Timmermans
F.C.G.M. - 10 september 2008
Fiche over Richtlijn inzake accijns op tabaksfabrikaten - 22112-696

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2008A00171

2
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid.

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 september 2011
Voornemen aanpassing ministeriële regeling inzake kraanmachinisten
2011Z16833/2011D43297

Namens de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoek ik u om een nadere toelichting te
geven op uw voornemen om de ministeriële regeling op grond van artikel 7.32 van het Arbobesluit aan te
passen, waardoor het mogelijk wordt dat buitenlandse kraanmachinisten die niet beschikken over de
vereiste Nederlandse certificering toch in Nederland kunnen werken. Dat zou volgen uit de Europese
Dienstenrichtlijn en de wederzijdse erkenning van diploma’s.
Het TCVT-certificaat heeft echter niets van doen met de opleiding tot kraanmachinist in het initiële
onderwijs maar is een minimumeis waar iedereen die op een kraan wil werken tenminste aan moet
voldoen in het kader van de Arbowet. Een niveau daaronder bestaat dan ook niet. Dat dit niet strijdig is
met Europese regelgeving moge blijken uit artikel 16 lid 2 sub f van de Dienstenrichtlijn (L376/58) die
stelt dat lidstaten “geen andere beperkingen mogen stellen dan die welke nodig zijn voor de gezondheid en
veiligheid op het werk, die betrekking hebben op het gebruik van uitrusting en materiaal die een
integrerend deel van de dienstverrichting vormen”.De commissie verzoekt om daarbij ook in te gaan op de
kritiek van de vereniging verticaal transport (VVT).
Tevens verzoekt de commissie u om definitieve besluitvorming op te schorten tot de Kamer zich heeft
kunnen uitspreken over de gevraagde brief.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12443
Vragen van het lid Klaver (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Financiën
over het bericht «Zoveel banen, dat is echt stupide» (Ingezonden 18 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zoveel banen, dat is echt stupide»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de kritiek van de drie hoogleraren dat het aantal geschatte
banen dat brievenbusmaatschappijen Nederland zouden opleveren in het
SEO-rapport gebaseerd is op een rekenfout?
Vraag 3
De drie hoogleraren stellen dat een betere benadering om het aantal banen te
schatten zou zijn om de omzet bij dienstverleners te delen door wat een
werknemer gemiddeld aan omzet oplevert; deelt u de opvatting van deze
hoogleraren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
In de nieuwe verklaring stelt SEO gebruik gemaakt te hebben van afgeleide
fte’s; hoe beoordeelt u het geschatte bedrag per fte? De heer Van Wijnbergen
stelt in het NRC dat dit bedrag veel te laag is; deelt u zijn mening?
Vraag 5
In het NRC stelt Arnoud Boot dat het «stupide» is te denken dat de werknemers die hun baan «danken» aan het bestaan van brievenbusmaatschappijen,
zonder het bestaan van deze firma’s niet aan het werk zouden zijn, immers
schept aanbod op middellange termijn zijn eigen vraag; deelt u deze analyse?
Zo nee, kunt u uitsluiten dat deze werknemers zonder het bestaan van
brievenbusfirma’s ook een baan zouden hebben?
Vraag 6
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voorafgaand aan uw reactie op
het SEO-rapport?

1

kv-tk-2013Z12443
’s-Gravenhage 2013

NRC Handelsblad van 14 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 293

Primair Onderwijs

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 335

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP

Ter griffie van de Tweede Kamer der StatenGeneraal ontvangen op 27 september 2016.
De wens dat over de regeling overleg gewenst
wordt kan door of namens de Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 25 oktober 2016.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 september 2016
Onder verwijzing naar de artikelen 113, zevende lid en 118, vierde lid van
de Wet op het primair onderwijs en artikel 111, zevende lid, van de Wet
op de expertisecentra, bied ik u hierbij aan de Regeling vaststelling
programma’s van eisen basisonderwijs en (v)so en bekostiging materiële
instandhouding samenwerkingsverbanden PO en VO voor het jaar 20171.
De wet bepaalt dat de regeling niet in werking treedt dan nadat vier weken
zijn verstreken na het overleggen aan de Tweede Kamer en gedurende die
termijn niet door of namens de Kamer de wens tot overleg over de regeling te kennen wordt gegeven, dan wel met de Kamer overleg is gevoerd.
Een afschrift van deze brief heb ik heden gezonden aan de voorzitter van
de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

1

kst-31293-335
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 293, nr. 335
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2019)

Nr. 62

MOTIE VAN DE LEDEN DIK-FABER EN RONNES
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 12 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat naar aanleiding van de motie-Dik-Faber c.s. (34 775XVIII) de Actielijn wonen en zorg is ontwikkeld en dat wordt ingezet op het
realiseren van voldoende passend woningaanbod voor ouderen;
overwegende dat het belangrijk is om ouderenorganisaties te betrekken
bij het geven van advies aan ouderen over hun woonsituatie, bijvoorbeeld
over veranderingen aan de woning of een verhuizing naar een
mantelzorgwoning;
verzoekt de regering, in overleg te gaan met de betrokken ouderenorganisaties en gezamenlijk invulling te geven aan de opleiding en de inzet van
wooncoaches, om zo goed mogelijk aan te sluiten bij de vragen en
wensen van ouderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Ronnes

kst-35000-VII-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VII, nr. 62
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2020

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID MOORLAG
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Vierpaardjes in Venlo een drukke en onveilige
spoorwegovergang is en aangepakt moet worden;
overwegende dat er zich woningen bij de Vierpaardjes bevinden met een
waarde van 2,9 miljoen euro die, als gevolg van de aanstaande wijziging
van de wettelijke risicocontouren, aangekocht zouden moeten worden
door het Rijk;
overwegende dat de regio bereid is om de aankoopkosten voor te
financieren zodat de overgang bij de Vierpaardjes sneller opgeheven kan
worden;
verzoekt de regering, de gemeente Venlo te ondersteunen met het
opheffen van de spoorwegovergang Vierpaardjes en zodoende na
vaststelling van de relevante wet achteraf de toekenning van de middelen
alsdan vast te stellen voor zover de gemeente Venlo de woningen
vanwege ligging in de wettelijke risicocontouren heeft aangekocht en
gesaneerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag

kst-35300-A-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 A, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z21233
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bijtekenen van tienduizenden hectares stikstof
gevoelige natuur in rekenmodel Aerius (ingezonden 11 november 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport van Stichting Agrifacts over het
bijtekenen van stikstofgevoelige natuur in AERIUS?1
Vraag 2
Deelt u de constatering dat in de afgelopen vijf jaar 80.000 hectare stikstofgevoelige natuur is bijgetekend in de habitatkaart van AERIUS?
Vraag 3
Is de analyse juist dat terreinbeherende organisaties de facto vrije ruimte
hebben om habitats als stikstofgevoelig leefgebied aan te merken en in te
tekenen?
Vraag 4
Kunt u nader duiden hoe het kan dat leefgebieden van soorten de afgelopen
jaren opeens als stikstofgevoelig aangemerkt worden, terwijl dat eerder niet
het geval was?
Vraag 5
Wie is bestuurlijk verantwoordelijk voor de habitatkaart die in AERIUS
gebruikt wordt?
Vraag 6
Hoe wordt toegezien op het intekenen van stikstofgevoelige leefgebieden en
op welke wijze vindt daarbij ecologische en bestuurlijke toetsing plaats?
Vraag 7
Bent u bereid te zorgen voor een meer transparant besluitvormingsproces
rond het intekenen van stikstofgevoelige leefgebieden, inclusief ecologische
en bestuurlijke toetsing ervan?
1

kv-tk-2020Z21233
’s-Gravenhage 2020

Website Stichting Agrifacts, geraadpleegd 10 november 2020, «Veel stikstofgevoelige natuur
bijgetekend in rekenmodel Aerius (2017–2020)» (https://stichtingagrifacts.nl/wp-content/
uploads/2020/11/STAF-Veel-stikstofgevoelige-hexagonen-bijgetekend-in-Aerius.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
In hoeverre ziet de voorgestelde omgevingswaarde voor 2030 dat de
depositie op minimaal 50% van het areaal stikstofgevoelige natuur in Natura
2000-gebieden onder de kritische depositiewaarde uit moet komen ook op het
areaal stikstofgevoelige leefgebieden? Wat betekent dat voor de haalbaarheid
van de omgevingswaarde?
Vraag 9
Kunt u de juridische status van leefgebieden van soorten ten opzichte van
habitats van Natura 2000-habitattypen nader duiden?
Vraag 10
Wordt bij de passende beoordeling en de toetsing van vergunningaanvragen
wat betreft stikstofdepositie verschil gemaakt tussen depositie op habitats
van stikstofgevoelige habitattypen (potentieel direct effect) en depositie op
stikstofgevoelige leefgebieden van beschermde soorten (potentieel indirect
effect)? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid ervoor te zorgen dat terughoudend omgegaan wordt met het
aanwijzen en intekenen van stikstofgevoelige leefgebieden van beschermde
soorten en dat bij de passende beoordeling en toetsing minder zwaar getild
wordt aan depositie op stikstofgevoelige leefgebieden van soorten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Madlener (PVV), ingezonden 11 november 2020 (vraagnummer 2020Z21231).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 20 november 2008

VAO Voedselzekerheid in ontwikkelingslanden (AO d.d. 11/9 en 22/10)
Naam:
1.
2.
3.

Vendrik C.C.M.
Boekestijn A.J.
Ferrier K.G.

Fractie:

Spreektijd:

GroenLinks
VVD
CDA

2
2

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z07023
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het kraken van sociale huurwoningen in
Amsterdam (ingezonden 16 april 2018).
Vraag 1
Deelt u van mening dat kraken in strijd is met de wet en dat er geen excuses
zijn voor het kraken en inbreken in andermans bezit? Welke stappen heeft de
rijksoverheid de laatste tijd gezet om kraken tegen te gaan en krakers aan te
pakken?
Vraag 2
Hoeveel kosten zijn er gepaard gegaan met dit kraakincident in Amsterdam?1
Hoeveel kosten zijn er gemaakt voor de inzet van de politie? Hoeveel kosten
zijn er gemaakt door de woningcorporatie? Wat had er anders met dit geld
kunnen gebeuren?
Vraag 3
Hoe vaak worden krakers geaccommodeerd, zoals bijvoorbeeld beschreven in
de eerdere Kamervragen?2 Zijn er regels die dit tegenstaan? Zo nee, vindt u
het wenselijk dat deze regels er komen, daar deze steun het financieel
steunen van criminelen inhoudt?
Vraag 4
Kloppen de cijfers van 75.000 tot 225.000 euro per maand, die het Parool
beschrijft voor het opleveren van het British School pand voor huisvesting
van 50 tot 150 krakers?3 Is het waar dat dit 1.500 euro per kraker per maand
is? Zo ja, wat vindt u hiervan?
Vraag 5
Hoeveel panden zijn er in Nederland nog gekraakt? Kan dit vergeleken
worden met de tien voor afgaande jaren?

1

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1872366/amsterdam-laat-krakende-asielzoekers-zitten
Vraagnummer 2018Z06402
3
https://www.parool.nl/amsterdam/ook-s-zomers-gemeentelijke-opvangongedocumenteerden~a4591629/
2

kv-tk-2018Z07023
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Waar zijn deze panden vooral gekraakt? Worden er relatief veel panden
gekraakt in Amsterdam?
Vraag 7
Hoe vaak is er melding gedaan van kraken? Hoe vaak zijn mensen veroordeeld voor het kraken van een pand? Welke straf stond hier gemiddeld op?
Hoe vaak worden mensen vrijgesproken?
Vraag 8
Bent u van mening dat in principe elke vorm van kraken aangepakt en
veroordeeld zou moeten worden? Zo ja, welke stappen zet u om dit te
bewerkstelligen?
Vraag 9
Wat is de gemiddelde schade die een eigenaar heeft of aantreft wanneer zijn
pand gekraakt wordt?
Vraag 10
Welke opties staan er open voor een eigenaar wanneer zijn of haar pand
gekraakt wordt?
Hoelang duurt het kraken van een pand gemiddeld? Wat is het langst
gekraakte pand in Nederland?
Vraag 11
Wanneer een van de bovenstaande gegevens niet bekend is, zou u dan willen
overwegen om dit te (laten) bijhouden?
Vraag 12
Hoe wordt er in de omliggende panden omgegaan met het kraken van
panden? In welke landen is dit legaal? In welke landen niet? Welke straf staat
er in die laatste landen op?
Vraag 13
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het debat over de gekraakte
huurwoningen in Amsterdam?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 597

MOTIE VAN DE LEDEN PATERNOTTE EN STOFFER
Voorgesteld 14 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat innovaties die de luchtvaart aanmerkelijk schoner
maken nog lang op zich laten wachten;
constaterende dat het gebruik van biokerosine in de luchtvaart snel
milieuwinst oplevert;
constaterende dat de huidige vliegtuigmotoren nu al een biobrandstofmengsel van 50% kunnen verdragen;
verzoekt de regering, zich op Europees niveau in te spannen voor het
introduceren van een ingroei naar een bijmengverplichting van biokerosine en (later) ook synthetische kerosine voor de luchtvaarten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paternotte
Stoffer

kst-31936-597
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 597
Van: Ruesen, M.
Verzonden: dinsdag 20 maart 2018 16:30
Aan: Commissie J&V
Onderwerp: Verzoek rondvraag PV 28 maart

Beste griffie,
Namens het lid Groothuizen wil ik graag een verzoek voor de rondvraag van de PV van indienen. Het
lid Groothuizen zou namens de commissie de minister om een reactie te vragen op onderstaand
proefschrift.
https://repub.eur.nl/pub/104821/ - ‘De kwetsbare psychisch gestoorde verdachte in het strafproces :
Regelgeving, praktijk en Europese standaarden’
Met vriendelijke groeten,
Max Ruesen
Juridisch Beleidsmedewerker
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 618

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek en enige andere
wetten in verband met de invoering van een
verhoogd collegegeld voor langstudeerders (Wet
verhoging collegegeld langstudeerders)

Nr. 26

AMENDEMENT VAN DE LEDEN JADNANANSING EN JASPER VAN
DIJK
Ontvangen 14 april 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, artikel 7.45b wordt na het vijfde lid een lid
ingevoegd, luidende:
5A. Het aantal studiejaren, bedoeld in het eerste lid, onderdelen a, b, of
c, wordt vermeerderd met een jaar, indien een student blijkens een
gedagtekende verklaring van het bestuur van de instelling waar deze
student is ingeschreven gelijktijdig met het volgen van een bachelor- of
een masteropleiding behoort tot een studentenorkest en de student
dientengevolge niet in staat is het afsluitend examen met goed gevolg af
te ronden binnen het aantal studiejaren bedoeld in het eerste lid,
onderdelen a, b, of c. Bij ministeriële regeling wordt vastgesteld wat
wordt begrepen onder het behoren tot een studentenorkest.
Toelichting
Met dit amendement wordt er een uitzonderingspositie gemaakt voor
studenten die behoren tot een studentenorkest. Deze studenten excelleren
naast hun studie ook via hun muzikale activiteiten en moeten derhalve,
evenals andere groepen met speciale omstandigheden, niet getroffen
worden door de langstudeerdersboete.
Jadnanansing
Jasper van Dijk

kst-32618-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 618, nr. 26
Den Haag, 19 september 2019

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging volgcommissie VWS)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 25 september 2019
17.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Justitiële jeugd

Agendapunt:

Onderzoek interventies jeugd en cyber en artikel leerpunten
implementatie neuro-toepassingen

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 26 juni 2018
Onderzoek interventies jeugd en cyber en artikel leerpunten implementatie
neuro-toepassingen - 28741-51

Agendapunt:

Eindrapport beleidsdoorlichting justitiële jeugdsancties

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 3 juli 2018
Eindrapport beleidsdoorlichting justitiële jeugdsancties - 33199-26

Agendapunt:

Eindrapport vrijheidsbeneming justitiële jeugd

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 11 juli 2018
Eindrapport vrijheidsbeneming justitiële jeugd - 28741-52

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie op een brief over het inzetten van
zogenoemde “bolletjesscanners” in justitiële jeugdinrichting (JJI) De
Hartelborgt

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 23 november
2018
Reactie op verzoek commissie op een brief over het inzetten van zogenoemde
“bolletjesscanners” in justitiële jeugdinrichting (JJI) De Hartelborgt 2018Z22091

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Agendapunt:

Pocesevaluatie ‘Inzet van de ISD-maatregel bij jongvolwassen
veelplegers: resultaten van vier regionale pilots’

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 13 mei 2019
Pocesevaluatie ‘Inzet van de ISD-maatregel bij jongvolwassen veelplegers:
resultaten van vier regionale pilots’ - 31110-19

Agendapunt:

Aanpak Jeugdcriminaliteit

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 28 juni 2019
Aanpak Jeugdcriminaliteit - 28741-53

Agendapunt:

Reactie op de rapporten "Hoeveel nachtjes nog?" en "Stop!" van de
Kinderombudsman

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 14
augustus 2019
Reactie op de rapporten "Hoeveel nachtjes nog?" en "Stop!" van de
Kinderombudsman - 28741-55
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 6 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A03456

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z15744

een extra promotiecampagne
ondersteund moetworden?

Vragen van de leden Van Bommel
en Van Velzen (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken en de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over
sponsoring van kalfsvleesreclame
door de EU. (Ingezonden 4 September
2009)
1
Bent u bekend met het TV-spotje met
de heer R. Geus die stelt «blij te
worden» van kalfsvlees? Zo ja, deelt u
de mening dat de heer Geus vooral
blij wordt van het Europese
belastinggeld dat mede zijn salaris
betaalt?1
Is het waar dat het ministerie van
LNV een promotieprogramma voor
kalfsvlees van de Europese
Commissie medefinanciert met een
bedrag van bijna 2,8 miljoen euro?2
3
Op grond waarvan heeft u gemeend
dit programma, dat is ingediend door
de Centrale Organisatie voor de
Vleessector, te moeten steunen?
4
Deelt u de opvatting dat deze steun
aan de producenten van kalfsvlees
marktverstorend kan werken? Indien
nee, waarom niet?

Deelt u de opvatting dat de Europese
Unie nu reeds zeer veel geld besteedt
aan ondersteuning van producenten
in landbouw en veeteelt en de
bevordering van de afzet van hun
producten dat medefinanciering van
promotieprogramma's niet nodig is?
Indien nee, waarom niet?
7
Wordt u blij van kalfsvlees? Zo ja, hoe
kunt u dat rijmen met het rapport van
het Wageningen Universiteit en
Researchcentrum, dat kalfsvlees als
een van de drie prioriteiten aanwijst
wanneer het gaat om ongerief bij het
dier dat het meest met het
houderijsysteem verweven is?3

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van het lid
Thieme (PvdD), ingezonden 9 juli
2009 (vraagnummer 2009Z13693) en
van het lid Thieme (PvdD),
ingezonden 1 September 2009
(vraagnummer 2009Z15435).
1

www.kalfsvlees.nl
Persbericht ministerie LNV, 23 juli 2009.
3
Animal Sciences Group: Ongerief bij
rundvee, varkens, pluimvee, nertsen en
paarden.
Inventarisatie en prioritering en mogelijke
oplossingsrichtingen (oktober 2007).
2

Verkeert de kalfsvleessector in de
Europese Unie dusdanig in de
problemen dat juist deze sector met

0809tkkvl2009Z15744
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z11546
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over oneigenlijk gebruik van wachtgeld door wethouders
(ingezonden 11 augustus 2010).
Vraag 1
Is het waar dat wethouders die parttime werken hun inkomen aanvullen met
wachtgeld?1
Vraag 2
Is de constatering terecht dat burgers onterecht wordt voorgehouden dat
deze wethouders bezuinigen, omdat ook de aanvulling uit het wachtgeld door
de gemeente wordt betaald?
Vraag 3
Hoeveel wethouders maken op bovengenoemde manier gebruik van de
wachtgeldregeling? In welke gemeenten?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat wachtgeld niet bedoeld is om het inkomen van
wethouders aan te vullen die voor minder uren opnieuw wethouder worden?
Vraag 5
Hoe gaat u het gat in de wetgeving dichten en de bovengenoemde constructie onmogelijk maken?

1

kv-tk-2010Z11546
’s-Gravenhage 2010

Algemeen Dagblad, 9 augustus 2010: «Wethouder met parttime-baan volledig betaald».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 oktober 2011
Stand van zaken permanent maken Crisis- en Herstelwet
2011Z20683/2011D51887

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 26 oktober 2011 is
gesproken over het in het regeerakkoord (Kamerstuk 29 628, nr. 231) aangekondigde wetsvoorstel dat
strekt tot het permanent maken van de Crisis- en Herstelwet.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer te informeren over:
-

de stand van zaken van het genoemde wetsvoorstel en het moment waarop dit aan de Kamer zal
worden gezonden;
de resultaten van het overleg met de Raad van State over het niet altijd halen van de wettelijke eis
om binnen zes maanden na afloop van een beroepstermijn uitspraak te doen;
de vraag of er sprake is van samenhang met de aangekondigde raamwet omgevingsrecht in het
kader van het Programma Eenvoudig Beter en zo ja, welke.

Hierbij breng ik u deze verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 september 2016
Verzoek om een reactie op het advies van de SER getiteld 'Werken aan een
circulaire economie: geen tijd te verliezen'
2016Z14864/2016D33127

Geachte mevrouw Dijksma,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 7 september
2016 is gesproken over het advies van de SER getiteld 'Werken aan een circulaire economie: geen tijd
te verliezen'.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een reactie op dit advies van de SER aan de Kamer te
doen toekomen vóór 29 september 2016.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 510

Energierapport

Nr. 64

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2016
Hierbij stuur ik uw Kamer, mede namens de Minister van Infrastructuur en
Milieu, de Minister voor Wonen en Rijksdienst en de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu, de Energieagenda toe1. Met deze agenda beoogt
het kabinet een helder en ambitieus perspectief te schetsen voor de
transitie naar een betrouwbare, betaalbare, veilige en CO2-arme energievoorziening.
De hoofdlijnen van het energiebeleid zijn opgenomen in het Energierapport. Deze hoofdlijnen zijn bediscussieerd in de Energiedialoog en zijn
nader uitgewerkt in deze Energieagenda. Hiermee wordt invulling
gegeven aan mijn toezegging in de brief over het Energierapport van
18 januari 2016 (Kamerstuk 31 510, nr. 50). In de bijlage van de Energieagenda is opgenomen aan welke andere toezeggingen en moties invulling
wordt gegeven met de Energieagenda.
Als bijlage is verder het advies van de Adviesraad voor Wetenschap,
Technologie en Innovatie (AWTI) «Oppakken en doorpakken, Durven
kiezen voor energie-innovatie» bijgevoegd2. Het advies is gebruikt bij de
totstandkoming van de Energieagenda.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

1
2

kst-31510-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 510, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 576

Natuurbeleid

Nr. 345

MOTIE VAN DE LEDEN THIJSSEN EN BROMET
Voorgesteld 22 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een gecoördineerde aanpak nodig is om de gigantische
stikstofopgave in goede banen te leiden;
overwegende dat het opkopen van boerenbedrijven door Schiphol Group
en Rijkswaterstaat, beide in handen van de overheid, in strijd is met de
prioriteiten om:
1. PAS-melders te legaliseren;
2. natuurherstel mogelijk te maken;
3. de bouw van huizen en verduurzamingsprojecten van het slot te
halen;
verzoekt de regering om andere ministeries, overheidsbedrijven en
instanties te instrueren geen stikstofruimte meer vrij te kopen en de
Minister voor Natuur en Stiktof hierover de regie te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thijssen
Bromet

kst-33576-345
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 576, nr. 345
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 851

Wijziging van de Wet Huis voor klokkenluiders
en enige andere wetten ter implementatie van
Richtlijn (EU) 2019/1937 van het Europees
Parlement en de Raad van 23 oktober 2019
(PbEU 2019, L 305) en enige andere wijzigingen

Nr. 57

MOTIE VAN DE LEDEN TEMMINK EN INGE VAN DIJK
Voorgesteld 27 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er op uitdrukkelijke wens van de Kamer wordt gewerkt
aan een toezicht- en sanctiebevoegdheid voor het Huis voor Klokkenluiders;
constaterende dat er ook onderzocht wordt of en hoe eventuele boeteopbrengsten ten goede komen aan het fonds voor klokkenluiders;
verzoekt de regering met een voorstel te komen zodat toekomstige
boeteopbrengsten vanuit sanctiemogelijkheden voor het Huis voor
Klokkenluiders ten goede komen aan het fonds voor klokkenluiders,
en gaat over tot de orde van de dag.
Temmink
Inge van Dijk

kst-35851-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 851, nr. 57
Den Haag, 13 februari 2013
3e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 14 februari 2013
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Vreemdelingen- en asielbeleid

Agendapunt:

Overleggen van een antecedentenverklaring van het land van herkomst bij
een eerste verblijfsaanvraag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 12
december 2012
Overleggen van een antecedentenverklaring van het land van herkomst bij een
eerste verblijfsaanvraag - 19637-1594
Brief regering - minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, G.B.M. Leers - 2
juli 2012
Antecedentenverklaring bij eerste aanvraag van een verblijfsvergunning 19637-1554

Zaak*:

Agendapunt:

Ontwerpbesluit aanpassing vergoeding vervolgaanvragen vreemdelingen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 21
december 2012
Ontwerpbesluit aanpassing vergoeding vervolgaanvragen vreemdelingen 31753-55

Agendapunt:

Maatregelen gezinsmigratie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 21
december 2012
Maatregelen gezinsmigratie - 32175-47

Agendapunt:

Stand van zaken met betrekking tot het gebruik van discretionaire
bevoegdheid

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 8 januari
2013
Stand van zaken met betrekking tot het gebruik van discretionaire bevoegdheid
- 19637-1598

Agendapunt:

Landgeboden asielbeleid Pakistan

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 16
januari 2013
Landgeboden asielbeleid Pakistan - 19637-1599

Agendapunt:

Procedurele waarborgen asielprocedure

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 22
januari 2013
Procedurele waarborgen asielprocedure - 19637-1600

Agendapunt:

Reactie op het rapport over de verhuizingen van asielzoekerskinderen in
Nederland

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 12
februari 2013
Reactie op het rapport over de verhuizingen van asielzoekerskinderen in
Nederland - 2013Z02784

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2012A05065

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 733

Beleidsbrief Defensie

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID VAN DER STAAIJ
Voorgesteld in het Notaoverleg van 6 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat Defensie alle tankbataljons en daarmee het gehele
wapensysteem wil schrappen;
overwegende, dat het wenselijk zou zijn een beperkt aantal tanks te
handhaven, omdat zij een noodzakelijk onderdeel kunnen vormen van de
set middelen waarover bij militaire inzet kan worden beschikt;
voorts overwegende, dat mogelijk via onder meer integratie met
bestaande pantserinfanterie, outsourcing van materiële en logistieke
ondersteuning, alsmede verdere samenwerking met Duitsland de nodige
kostenreductie valt te realiseren;
verzoekt de regering te onderzoeken of binnen de gegeven financiële
kaders een beperkt aantal tanks kan worden behouden en de Kamer
daarover nader te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij

kst-32733-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 733, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z06782
Vragen van het lid Erkens (VVD) aan de Minister voor Klimaat en Energie over
de locatiekeuze voor kerncentrales in Nederland (ingezonden 6 april 2022).
Vraag 1
Welke factoren vindt u van belang bij het aanwijzen van locaties voor de
bouw van de twee nieuwe kerncentrales? Op welke manier onderzoekt u
momenteel deze factoren?
Vraag 2
Welke locaties zijn het meest geschikt als het gaat om een aansluiting op het
hoogspanningsnet? Voor welke locaties heeft TenneT een voorkeur vanuit dat
perspectief?
Vraag 3
Hoe ziet u de plaatsing van kerncentrales dichtbij grote verbruikers van
elektriciteit, om zo de benodigde elektriciteitsinfrastructuur zo klein mogelijk
te houden?
Vraag 4
Betekent het feit dat kerncentrales veel technici nodig hebben dat u ook
kansen ziet om de lokale werkgelegenheid in de regio te faciliteren?
Vraag 5
Gaat u bij de locatiekeuze verder met de conclusies van de marktconsultatie
van KPMG?
Vraag 6
Hoe waardeert u het feit dat er groot draagvlak is in Zeeland voor een nieuwe
kerncentrale?
Vraag 7
Welke (praktische) voordelen ziet u om meerdere kerncentrales op dezelfde
locatie te bouwen?
Vraag 8
Op welke termijn bent u voornemens een besluit te nemen over de locatiekeuze, ook gezien de noodzaak tot versnelling?

kv-tk-2022Z06782
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Den Haag, 24 oktober 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Volgcommissie(s):

FIN

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 28 oktober 2014
16.00 - 17.00 uur (aansluitend aan de stemmingen)
openbaar

Onderwerp:

Extra-procedurevergadering inzake nota n.a.v. verslag wetsvoorstel
Studievoorschot hoger onderwijs

i.v.m. agendapunt

1

Onderwijs en Wetenschap
1.

Agendapunt:

Wet studievoorschot hoger onderwijs

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker 22 september 2014
Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de
introductie van een nieuw stelsel van studiefinanciering in het hoger onderwijs
en de uitvoering van een toekomstgerichte onderwijsagenda voor het hoger
onderwijs (Wet studievoorschot hoger onderwijs) - 34035
Aanmelden voor plenaire behandeling.

Voorstel:
Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):

Nota naar aanleiding van het (nader) verslag - minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker - 24 oktober 2014
Nota naar aanleiding van het verslag - 34035-13
Betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel.
FIN

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2014A04445
Den Haag, 27 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 26 oktober
2016

Agendapunt:

Inplannen van de voortzetting van het algemeen overleg Energie (d.d.
5 oktober jl.) en het algemeen overleg Elektrisch rijden

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. 26 oktober 2016
Inplannen van de voortzetting van het algemeen overleg Energie (d.d. 5
oktober jl.) en het algemeen overleg Elektrisch rijden - 2016Z19536
Op onderstaande e-mailprocedure waarin wordt voorgesteld om de voortzetting
van het algemeen overleg Energie in te plannen op donderdag 24 november
a.s. van 16.00 tot 18.00 uur en het algemeen overleg Elektrisch rijden in te
plannen op dinsdag 29 november a.s. van 16.30 tot 19.30 uur, hebben de
volgende fracties aangegeven dat zij akkoord zijn:
-VVD
-PvdA
-SP
-CDA
-PVV
-D66
-GroenLinks
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen. Daarmee wordt de
voorgestelde planning van beide ao’s door een meerderheid gesteund en is het
voorstel aangenomen*.
Zodoende wordt de planning als volgt:
De voortzetting van het algemeen overleg Energie zal plaatsvinden op
donderdag 24 november a.s. van 16.00 tot 18.00 uur
Het algemeen overleg Elektrisch rijden zal plaatsvinden op dinsdag 29
november a.s. van 16.30 tot 19.30 uur

Besluit:

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A04300
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 maart 2009
Afschrift brief aan staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport m.b.t.
scheiden van wonen en zorg
2009Z02400/2009D11178

Geachte mevrouw Bussemaker,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Stichting Zorgcentrum De Aanleg te Harderwijk d.d. 11 februari 2009 inzake
het scheiden van wonen en zorg.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 1742

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 december 2013
Hierbij meld ik u dat het BNC-fiche inzake de mededeling COM (2013) 833,
inzake het uitbannen van Genitale Verminking bij vrouwen in de EU, niet
binnen de daarvoor geldende termijn naar uw Kamer kan worden
verzonden. Het fiche zal de Kamer op zo kort mogelijke termijn alsnog
worden toegezonden.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

kst-22112-1742
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 22 112, nr. 1742
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 448

Wijziging van de Wet explosieven voor civiel
gebruik ter implementatie van richtlijn nr.
2014/28/EU van het Europees parlement en de
Raad van 26 februari 2014 betreffende de
harmonisatie van de wetgevingen van de
lidstaten inzake het op de markt aanbieden van
en de controle op explosieven voor civiel
gebruik (herschikking) (PbEU 2014, L 96)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet explosieven voor civiel gebruik ter implementatie
van richtlijn nr. 2014/28/EU van het Europees parlement en de Raad van
26 februari 2014 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen van de
lidstaten inzake het op de markt aanbieden van en de controle op
explosieven voor civiel gebruik (herschikking) (PbEU 2014, L 96).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 11 april 2016

kst-34448-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 448, nr. 1