vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 13 maart 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.W.E. Spies

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 21 maart 2012
10.00 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Vervolg AO Huurbeleid en huurtoeslag onzelfstandige woonruimte

Agendapunt:

Huurbeleid voor de periode 1 juli 2012 tot en met 30 juni 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 24 november 2011
Huurbeleid voor de periode 1 juli 2012 tot en met 30 juni 2013 - 27926-175

Agendapunt:

Huur op Maat, D66-nota 'Weg met de wachtlijst, tijdelijk huren en
Leegstandwet

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.W.E. Spies - 17 januari 2012
Huur op Maat, D66-nota 'Weg met de wachtlijst', tijdelijk huren en
Leegstandwet - 27926-178

Agendapunt:

Maximale huuromstijging woningcorporaties in relatie tot 5% extra
huurverhoging voor huishoudens met een inkomen boven € 43.000

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 14 december 2011
Maximale huursomstijging woningcorporaties in relatie tot 5% extra
huurverhoging voor huishoudens met een inkomen boven € 43.000 - 27926176

Agendapunt:

Mogelijkheden voor onderzoek naar scheefwonen in de regio's als
Amsterdam en Utrecht en het toetsen ervan met behulp van CBSstatistieken

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 15 december 2011
Mogelijkheden voor onderzoek naar scheefwonen in de regio's als Amsterdam
en Utrecht en het toetsen ervan met behulp van CBS-statistieken - 32847-9

Agendapunt:

Reactie op extern juridisch advies van de parlementair advocaat inzake
huurtoeslag en gelijkheidsbeginsel

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.W.E. Spies - 31 januari 2012
Reactie op extern juridisch advies van de parlementair advocaat inzake
huurtoeslag en gelijkheidsbeginsel - 33104-2

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2012A00982

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 710

Financieel jaarverslag van het Rijk 2010

Nr. 18

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN SLOB
Voorgesteld 19 mei 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat er op dit moment al een ongehoord hoge bezuiniging
voor Defensie is voorgesteld;
overwegende, dat dit tot grote onrust en verwarring in de defensieorganisatie heeft geleid;
overwegende, dat op dit moment deze onrust sterk is vergroot door
ontstane vrees voor mogelijke aanvullende bezuinigingen bovenop het al
voorgestelde pakket;
spreekt evenals minister Hillen uit dat het onverantwoord zou zijn om met
nog meer bezuinigingen te komen op Defensie en verzoekt het kabinet dit
dan ook niet te doen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Slob

kst-32710-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 710, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012

Nr. 85

MOTIE VAN HET LID LUCAS
Voorgesteld 1 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat in het regeerakkoord is afgesproken dat vanuit OCW
een bijdrage van 350 mln. wordt geleverd aan het topsectorenbeleid;
constaterende, dat deze middelen nu volledig uit de tweede geldstroom
worden gehaald;
overwegende, dat door deze bijdrage uit de tweede geldstroom en het
talentenprogramma van NWO, de vrije middelen voor excellent onderzoek
beperkt worden;
overwegende, dat ook vanuit andere OCW-middelen, zoals de eerste
geldstroom, de RAAK-subsidies en bijvoorbeeld de gereserveerde
middelen voor hbo-onderzoek een bijdrage geleverd kan worden aan de
kenniscontracten vanuit de topsectoren;
verzoekt de regering pragmatisch en flexibel om te gaan met de bijdrage
vanuit OCW aan het topsectorenbeleid en ook de bijdragen vanuit andere
geldstromen mee te tellen in de totale bijdrage van 350 mln.,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lucas

kst-33000-VIII-85
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VIII, nr. 85
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 916

Initiatiefnota van het lid De Caluwé over
simpeler en doeltreffender investeringen voor
ontwikkeling

Nr. 19

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID LEEGTE TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 8
Voorgesteld 1 juli 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat nog geen 10% van het budget voor ontwikkelingssamenwerking via het bedrijfsleveninstrumentarium wordt besteed;
overwegende dat de regering als doelstelling heeft om hulp en handel
sterker met elkaar te verbinden;
overwegende dat er geen betere vorm van ontwikkeling is dan de
ontwikkeling van reële banen;
verzoekt de regering, het budget voor het bedrijfsleveninstrumentarium in
de toekomst te verhogen tot 20% van het budget voor ontwikkelingssamenwerking en de dekking hiervoor te vinden bij de vrijwillige afdrachten
aan multilaterale organisaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leegte

kst-33916-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 916, nr. 19
Den Haag, 25 juni 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 28 juni 2021
12.30 – 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek met de Nationale ombudsman en de
Kinderombudsman (via videoverbinding)

Agendapunt:

Kennismakingsgesprek met de Nationale ombudsman, de heer van
Zutphen, en de Kinderombudsman, mevrouw Kalverboer
Zie bijlage Document

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A03602
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 825

Ecologische hoofdstructuur

Nr. 59

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 oktober 2010
Hierbij bied ik u, mede namens de ministers van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en Verkeer & Waterstaat, de derde
voortgangsrapportage van het Groot Project Ecologische Hoofdstructuur,
rapportagejaar 2009 aan1.
Deze rapportage heeft betrekking op het jaar 2009. Hiermee wordt
uitvoering gegeven aan het besluit van de Tweede Kamer van 26 april
2007 om de EHS aan te wijzen als groot project (TK 30 825, nr. 5). Na deze
aanwijzing zijn nadere afspraken gemaakt over aard, omvang en
frequentie van de informatievoorziening.
Voor de informatievoorziening in het kader van dit groot project wordt
gebruik gemaakt van bestaande informatiestromen. Het grootste deel van
de EHS wordt gerealiseerd via hetInvesteringsbudget Landelijk Gebied
(ILG). De informatie over de voortgang hiervan is overgenomen uit de
landelijke rapportage Midterm Review ILG.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-30825-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 825, nr. 59
Den Haag, 15 december 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 18 januari 2011
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Versoepeling van het rookverbod in de horeca

Agendapunt:

Petitieaanbieding door de heer Patrick Zonderop, voorzitter bestuur Clean
Air Nederland inzake versoepeling van het rookverbod in de horeca.

Zaak:

Brief derden - Clean air Nederland te Rotterdam - 30 november 2010
Verzoek Clean air Nederland tot aanbieding petitie over versoepeling van het
rookverbod in de horeca d.d. 19 januari 2011 - 2010Z18169

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2010A04331
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 123

Vastgoed van het Rijk

Nr. 1

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 december 2011
Hierbij bieden wij u aan het op 13 december 2011 door ons vastgestelde
rapport Vastgoed van het Rijk: volume en waarde.1
Algemene Rekenkamer
Gerrit de Jong,
wnd. president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33123-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 123, nr. 1
2017D14483

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, belast met
het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel (Kamerstuk 34 725 VIII)
heeft de eer als volgt verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van
vragen.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Tellegen
De adjunct-griffier van de commissie,
Bošnjaković

nds-tk-2017D14483

1

Nr
1

2

Vraag
Klopt het dat er 10 miljoen euro minder is uitgegeven op subsidies
en dat dit voor 6,8 miljoen euro komt doordat deze uitgaven als
opdracht zijn verstrekt? Om welke subsidies gaat het en kan
worden toegelicht waarom een verstrekking van opdracht leidt tot
een verlaging van uitgaven?
Kan de regering een gedetailleerd overzicht geven waaruit de
verhoging van 7,4 miljoen euro (artikel 6 hoger beroepsonderwijs)
bestaat? Kan de regering een gedetailleerd overzicht geven waaruit
de verhoging van 16,2 miljoen euro (artikel 7 wetenschappelijk
onderwijs) bestaat?

2
2017D29046

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2017
Hierbij reageer ik op het verzoek van de vaste commissie voor Defensie
van 14 september jl. om een reactie op de brief van 1 juni jl. van de heer
Giltay aan de voorzitter van de Tweede Kamer. In 2014 heeft de heer Giltay
het boek «De Doofpotgeneraal» gepubliceerd over een vermeende
doofpotaffaire met betrekking tot het mislukte fotorolletje van Srebrenica.
Dit boek kenmerkt zich door de goed leesbare stijl waarin het geschreven
is.
Op 13 juli 1995, vlak na de val van de VN-enclave Srebrenica, heeft een
militair van het Nederlandse VN-bataljon (Dutchbat) foto’s gemaakt van
doodgeschoten mannen buiten het VN-terrein in Potocari. Ook heeft hij
foto’s gemaakt van gevangengenomen moslims en van de evacuatie van
vluchtelingen uit Potocari1.
Na terugkomst in Nederland zijn de opnamen onbedoeld gewist bij het
ontwikkelen in een fotolaboratorium van Defensie. Defensie beschouwt dit
als een bijzonder pijnlijke en ongelukkige gebeurtenis. De gang van zaken
is meermaals onderzocht, ook door het Nederlands Instituut voor
Oorlogsdocumentatie (NIOD)2 en de Parlementaire Enquêtecommissie
Srebrenica3. Geen van deze onderzoeken heeft enige aanwijzing
opgeleverd dat er iets anders was gebeurd dan een fout bij het
ontwikkelen.
In zijn boek stelt de auteur dat het echte fotorolletje wel degelijk goed is
ontwikkeld en vervolgens in de doofpot zou zijn gestopt. Het NIOD ging in
2002 uitvoerig in op de theorie dat dit fotorolletje wel zou zijn ontwikkeld
en beoordeelde deze theorie als «onwaarschijnlijk»4.
De auteur stelt verder dat Defensie zou hebben geprobeerd hem te
«psychiatriseren». Wat de auteur daarmee bedoelt is niet duidelijk. In
ieder geval heeft hij nooit bij Defensie gewerkt. Defensie beschikt dan ook
niet over een medisch dossier.
De Minister van Defensie,
K.H.D.M. Dijkhoff

1

Zie het rapport «Missie zonder vrede» van de Parlementaire Enquêtecommissie Srebrenica,
Kamerstuk 28 506, nrs. 2 en 3, pag. 273.
2
Rapport «Srebrenica, een «veilig» gebied» van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD), 10 april 2002, pag. 3009–3028.
3
Rapport van de Parlementaire Enquêtecommissie Srebrenica, pag. 272–281 en 458–459.
4
NIOD-rapport, pag. 3027–3028.

nds-tk-2017D29046
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

26 485

Maatschappelijk verantwoord ondernemen

Nr. 180

MOTIE VAN HET LID JAN VOS C.S.
Voorgesteld 3 juli 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat individuele energiebedrijven in Nederland geen inzicht
geven in de herkomst van door hen gebruikte steenkolen;
overwegende dat door dit gebrek aan transparantie ook de Nederlandse
overheid niet kan vaststellen of individuele energiebedrijven hun
verantwoordelijkheid nemen ten aanzien van de naleving van mensenrechten en maatschappelijk verantwoord ondernemen;
van mening dat de Nederlandse consument zelf moet kunnen kiezen voor
energie uit verantwoorde en conflictvrije steenkolen;
verzoekt de regering, de energiebedrijven in Nederland te verplichten om,
per mijn, toetsbaar inzicht te geven in de herkomst van door hen
gebruikte steenkolen wanneer hierin niet is voorzien in het mvo-convenant en uit de toetsing van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) blijkt
dat dit niet strijdig is met de Europese mededingingswet- en regelgeving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jan Vos
Jasper van Dijk
Gesthuizen
Sjoerdsma
Van Ojik
Voordewind
Thieme

kst-26485-180
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 26 485, nr. 180
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 373

Wijziging van de Wet implementatie
EG-richtlijnen energie-efficiëntie

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID VAN BEMMEL
Voorgesteld 3 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Europese Commissie een infractieprocedure tegen
Nederland is gestart;
overwegende, dat Nederland zich in het kader van een gedegen wetgevingsproces niet laat opjagen;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de Europese Commissie afziet
van verdere juridische stappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bemmel

kst-32373-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 373, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z14224
Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de internationale streektaalconferentie
«streektaal in de zorg» te Enschede (ingezonden 6 oktober 2010).
Vraag 1
Kunt u de stand van zaken weergeven met betrekking tot de toepassing van
Deel III van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van
minderheden?
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de toetsing van het verzoek tot de erkenning van het
Nedersaksisch heeft opgeleverd na doorgeleiding naar de andere betrokken
ministeries?1
Vraag 3
Kunt u een inschatting geven wanneer Deel III van het Europees Handvest
voor regionale talen of talen van minderheden een feit is?

1

kv-tk-2010Z14224
’s-Gravenhage 2010

Rijksoverheid.nl, «Verzoek tot erkenning Nedersaksisch», 26 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
SPREKERSLIJST

Woensdag 27 april 2011

VAO Aanschaf tweede F-35 testtoestel (AO d.d. 20/4)
Naam:
1.
2.

Fractie:
J.J. (Jasper) van Dijk
A.M.C. Eijsink

Spreektijd:

SP
PvdA

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1545
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Dimence werkt met Skype-psychiater in
India: geniaal of gek?» (ingezonden 29 januari 2019).
Mededeling van Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en
Sport) (ontvangen 13 februari 2019).
Vraag 1
Kent u het artikel «Dimence werkt met Skype-psychiater in India: geniaal of
gek?»1 Wat is uw reactie daarop?
Vraag 2
Deelt u de mening van de in het artikel geciteerde psychiater dat behandeling
via beeldbellen vanuit India de behandeling ten goede komt? Welke voordelen en welke risico’s ziet u?
Vraag 3
Vindt u het verantwoord om iemand die lijdt aan een ernstige depressie en
complexe posttraumatische stressstoornis en die zware medicatie krijgt
behandeld wordt door een psychiater in India via beeldbellen?
Vraag 4
Bent u van mening dat dit een goede en veilige oplossing is voor het tekort
aan psychiaters?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de keuze die patiënten krijgen: nu een behandeling via
Skype of een langere wachttijd?
Vraag 6
Wat is uw reactie op de opmerking van het Nationaal ICT Instituut in de Zorg
(Nictiz) dat het Skype-consult niet zozeer een vervanging zou moeten zijn,
maar een aanvulling op de behandeling? Is dat volgens u het geval bij de
Skype-psychiater van Dimence?

1

ah-tk-20182019-1545
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.destentor.nl/deventer/dimence-werkt-met-skype-psychiater-in-india-geniaal-ofgek~ac84a2d2/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Hoe wordt bij een behandeling door een psychiater via Skype voldaan aan
voorwaarden als kwaliteit, wetgeving, zorgvuldigheid en beveiliging?
Vraag 8
Hoe wordt voldaan aan de regel van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
dat de arts de patiënt ten minste eenmaal fysiek moet hebben gezien? Wordt
aan de voorwaarde voldoende voldaan als bij de medicatie wordt samengewerkt met (fysieke) specialistische collega’s die de patiënt kennen?
Vraag 9
Welke acties onderneemt u om het tekort aan psychiaters op te lossen?
Mededeling:
De vragen van het Kamerlid Hijink (SP) over het bericht «Dimence werkt met
Skype-psychiater in India: geniaal of gek?» (2019Z01484) kunnen tot mijn spijt
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording van de vragen meer tijd kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1685
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat geprivatiseerde gevangenissen niet
goedkoper zijn (ingezonden 31 januari 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
4 maart 2011).
Vraag 1
Kent u het krantenartikel «Geprivatiseerde gevangenis is niet goedkoper»?1
Vraag 2
Deelt u de stelling van de auteurs dat de besparingen door privatisering
zullen tegenvallen? Zo ja, welke conclusie trekt u hieruit? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Bent u van plan om de lonen van het gevangenispersoneel te verlagen,
omdat uit ervaringen in het buitenland is gebleken dat het een manier is om
besparingen te realiseren?
Vraag 4
Is het waar dat de kosten van privatisering hoog zijn, omdat ambtenaren
zullen moeten vastleggen, controleren en rapporteren of de beveiligingsbedrijven hun verplichtingen nakomen?
Vraag 5
Kent u de analyse van de Amerikaanse (en bepaald niet linkse) academici
Hart, Shleifer en Vishny dat juist het gevangeniswezen een sector is waarbij
de contractuele problemen van privatisering het grootst zijn en de winst het
kleinst? Zo ja, waarom houdt u dan nog steeds de mogelijkheid open om het
Nederlandse gevangeniswezen te privatiseren? Zo nee, waarom niet en kunt
u dan een cijfermatig overzicht verschaffen van de financiële voordelen van
privatisering van het gevangeniswezen in andere landen?

1

ah-tk-20102011-1685
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Nrc, «Geprivatiseerde gevangenis is niet goedkoper», 19 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de conclusie dat het privatiseren van gevangenissen leidt tot lagere
lonen en slechtere arbeidsomstandigheden voor gevangenispersoneel en tot
onveiliger gevangenissen? Zo ja, vindt u dit ook onwenselijk? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 7
Is het waar dat besparing door gevangenissen goedkoper in te richten in
Nederland niet te realiseren is omdat er gezien de overcapaciteit in cellen
geen nieuwe gevangenissen gebouwd zullen gaan worden? Zo nee, hoe
denkt u dan concreet dat er wel bezuinigd kan gaan worden op de inrichtingskosten van gevangenissen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bouwmeester
(PvdA) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
het bericht dat geprivatiseerde gevangenissen niet goedkoper zijn (ingezonden 31 januari 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Commissie voor
Infrastructuur en Milieu

Aan de staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 juni 2013
Rappel aangekondigde stand van zakenbrief over grondstoffen
2013Z04149/2013D22127

De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft tijdens de procedurevergaderingen van 29 mei en
12 juni gesproken over uw antwoorden op schriftelijke vragen van het lid Dijkstra (VVD). Hierin refereert
u enkele malen naar een stand van zakenbrief van het kabinet over grondstoffen, die de Kamer in april zou
ontvangen. Tot op heden is deze brief nog niet aan de Kamer gezonden.
De commissie heeft besloten u te verzoeken deze aangekondigde brief met spoed aan de Kamer te
verzenden, danwel de Kamer te informeren wanneer deze brief kan worden verwacht.
Bij deze breng ik het verzoek van de commissie aan u over.
Hoogachtend,
De griffier van de commissie Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E.
Den Haag, 9 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 9 februari 2016

Agendapunt:

Verzoek verplaatsen algemeen overleg over integratieonderwerpen op
10 februari 2016

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S.W. Sjoerdsma (D66) - 8
februari 2016
Verzoek verplaatsen algemeen overleg over integratieonderwerpen op 10
februari 2016 - 2016Z02625
Verzoek van het lid Sjoerdsma (D66) is aangenomen.
• De volgende fracties hebben met het voorstel ingestemd: VVD, PvdA, SP,
CDA, GroenLinks en het lid Klein. Van de overige fracties is geen reactie
ontvangen. Dit betekent dat het verzoek wordt gehonoreerd, het algemeen
overleg over integratieonderwerpen wordt verplaatst. De nieuwe datum van
het algemeen overleg over integratieonderwerpen is donderdag 3 maart
aanstaande van 13.00 tot 16.00 uur.

Besluit:
Noot:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2016A00622
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 275

MOTIE VAN HET LID ALKAYA
Voorgesteld 18 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat recente voorbeelden aantonen dat er nog altijd
constructies bestaan om belasting te ontwijken middels leningen en zeer
hoge rentevergoedingen, die de belastinggrondslag uithollen;
verzoekt de regering, dergelijke constructies zo spoedig mogelijk
onaantrekkelijk te maken, desnoods unilateraal,
en gaat over tot de orde van de dag.
Alkaya

kst-25087-275
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 087, nr. 275
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de Koning voor
het jaar 2023

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 20 september 2022

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins
van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat ingevolge artikel 105 van
de Grondwet de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Rijk
bij de wet moet worden vastgesteld en dat artikel 2.1 van de
Comptabiliteitswet 2016 bepaalt welke begrotingen tot de rijksbegroting
behoren;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State gehoord,
en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en
verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De bij deze wet behorende begrotingsstaat voor het jaar 2023 wordt
vastgesteld.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 januari van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na deze datum van 1 januari, treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en werkt
zij terug tot en met 1 januari.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 I, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat
alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan
de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister-President, Minister van Algemene Zaken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 I, nr. 1

2

Vastgestelde begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2023 (bedragen x € 1.000)
Art. Omschrijving
Totaal

Vastgestelde begroting
Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

50.169

50.169

1.727

Niet-beleidsartikelen
1 Grondwettelijke uitkering aan leden
van het Koninklijk Huis

10.985

10.985

1.727

2 Functionele uitgaven van de Koning

32.188

32.188

0

3 Doorbelaste uitgaven van andere
begrotingen

6.996

6.996

0

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 I, nr. 1

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2011

Nr. 16

MOTIE VAN DE LEDEN ÇELIK EN DIJSSELBLOEM
Voorgesteld 11 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat in het onderwijs hard gewerkt wordt aan de invoering
van passend onderwijs;
constaterende, dat in het regeerakkoord 300 mln. wordt bezuinigd op
passend onderwijs in 2013;
overwegende, dat de inspanningen van het onderwijs om passend
onderwijs in te voeren eerste successen laat zien en nog vele zal vragen
om passend onderwijs tot een succes te maken;
constaterende, dat de organisatie van goede zorg voor kinderen in het
onderwijs nog altijd gepaard gaat met veel bureaucratie, indicaties,
management en administratie;
verzoekt de regering een stofkamoperatie uit te voeren om in de bureaucratie zoveel mogelijk alternatieve bezuinigingen voor passend onderwijs
te vinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Çelik
Dijsselbloem

kst-32500-VIII-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VIII, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID VAN DAM
Voorgesteld 28 juni 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat pluriforme geschreven journalistieke media een
onmisbare pijler vormen onder het functioneren van onze democratie;
overwegende dat vanuit de geschreven nieuwsmedia in Nederland zoals
kranten, tijdschriften, websites, blogs of online magazines diverse
signalen worden afgegeven dat een verdienmodel in de Nederlandse
markt moeilijk te realiseren is, zeker wanneer gewerkt wordt met breed
samengestelde grote redacties zoals bij kranten en persbureaus gebruikelijk is;
verzoekt de regering, een studie te laten uitvoeren naar de structurele
verdienmogelijkheden van geschreven media in de Nederlandse markt in
de komende decennia, de te verwachten veranderingen van de markt,
zowel landelijk als lokaal en regionaal, en de factoren die verdienmodellen
belemmeren of juist zouden kunnen stimuleren zoals fiscale maatregelen
of het auteursrecht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam

kst-32827-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 827, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z18556
Vragen van de leden Kuiken en Nijboer (beiden PvdA) aan de Minister van
Justitie en Veiligheid over georganiseerde criminaliteit in de Noordelijke
zeehavens (ingezonden 12 oktober 2020).
Vraag 1
Kent u het onderzoek «Zoektocht naar georganiseerde criminaliteit in de
Noordelijke zeehavens»1 en het bericht «Aanpak misdaad zeehavens»2?
Vraag 2
Bent u verrast door de uitkomst van het onderzoek dat ook de Noordelijke
zeehavens van Nederland aantrekkelijk lijken voor de georganiseerde
criminaliteit? Zo ja, hoe komt dat? Zo nee, waarom niet en over welke
informatie ten aanzien van deze criminaliteit via de Noordelijke zeehavens
beschikt u?
Vraag 3
Acht u het mogelijk dat vanwege het beperkte toezicht en de gebrekkige
informatiepositie van politie en andere handhavingsdiensten de georganiseerde criminaliteit activiteiten naar de Noordelijke zeehavens verlegt? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe verhoudt de aard en omvang van de aanwezigheid van politie en andere
handhavingsdiensten in de Noordelijke zeehavens zich tot die van de havens
van Rotterdam en Amsterdam?
Vraag 5
Wat moet er gebeuren om de informatiepositie en het toezicht van politie en
andere handhavingsorganisaties met betrekking tot de Noordelijke zeehavens
te verbeteren zodat er wel een gestructureerd en onderbouwd beeld van de
aard en omvang van georganiseerde criminaliteit in die zeehavens ontstaat?
Hoe gaat u hiervoor zorgen?

1

https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiekunde/2020/onderwereld-bovenwater-358/
2
Dagblad van het Noorden, 7 oktober 2020

kv-tk-2020Z18556
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 158

Verzoek tot het in overweging nemen van een
onderzoek naar een aanklacht

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 oktober 2009
Naar aanleiding van uw brief van 5 oktober 2009 (Kamerstuk 32 158, nr. 2),
waarin u mij in de gelegenheid stelt een zienswijze te geven op de
aanklacht van enkele leden van de fractie van de Partij voor de Vrijheid op
grond van de Wet ministeriële verantwoordelijkheid, bericht ik u als volgt.
In de brief van 4 september 2009 (Aanhangsel der Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, nr. 3692) heb ik met de ministers van Justitie en van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid mede namens de andere leden van het
kabinet de vragen van het lid Fritsma beantwoord. Het kabinet heeft
daarbij naar beste vermogen de beschikbare informatie aan de Kamer
verstrekt en daarmee de gestelde vragen beantwoord. Deze omvat de
gegevens over de uitgaven die wij doen voor ons beleid, maar ook gegevens uit onderzoeken van bijvoorbeeld het CBS hierover.
Over deze informatie heb ik op 10 september 2009 met de Kamer gedebatteerd. Daarbij is de betekenis van artikel 68 van de Grondwet uitvoerig aan
de orde geweest. In het licht van dit debat en de afsluiting daarvan zie ik
geen grond voor een aanklacht zoals vermeld.
Ik verzoek u deze zienswijze in uw beslissing te betrekken.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. E. van der Laan

KST135656
0910tkkst32158-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 158, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3582
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht dat nepvuurwapens grootschalig worden gebruikt voor het
begaan van misdrijven (ingezonden 9 augustus 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
9 september 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Honderden misdrijven met nepvuurwapens»?1
Vraag 2
Is het waar dat slechts één derde van het aantal politiekorpsen meewerkt aan
het registreren van nepvuurwapens die bij misdrijven worden gebruikt? Zo ja,
waarom en hoe gaat u dit verbeteren? Zo nee, wat is de situatie ten aanzien
van de registratie van deze wapens dan wel?
Vraag 3
Wat is uw mening over de mogelijkheid en wenselijkheid van een algeheel
importverbod van natuurgetrouwe kopieën van echte vuurwapens? Biedt de
huidige Wet wapens en munitie al een grond om dergelijke wapens uit
Nederland te weren?
Vraag 4
Bevinden zich onder de nepvuurwapens waarmee misdrijven zijn gepleegd
ook daadwerkelijk functionerende en niet of nauwelijks van echte vuurwapens
te onderscheiden wapens? Zo ja, kunt u een indicatie geven hoe vaak dit het
geval is en wat zegt dit over de wenselijkheid van een verbod op luchtdrukwapens?
Vraag 5
Uit welke overwegingen heeft de wetgever toentertijd gemeend dat luchtdrukwapens niet verboden moesten worden, maar onder categorie IV van de
Wet wapens en munitie dienden te vallen? Gelden die overwegingen naar uw
mening nu nog? Zo nee, op welke punten niet meer?

1

ah-tk-20102011-3582
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2011/08/33/honderden-misdrijven-metnepvuurwapens.1701859.lynkx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Acht u het wenselijk om ook luchtdrukwapens onder een strenger regime
binnen de Wet Wapens en Munitie te brengen en voor deze wapens een
vergunningensysteem op te zetten met een daaraan gekoppelde beperking
ten aanzien van de verkoop van deze luchtdrukwapens?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Marcouch (PvdA)
van uw Kamer over het bericht dat nepvuurwapens grootschalig worden
gebruikt voor het begaan van misdrijven (ingezonden 9 augustus 2011) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 972

Besluit van 29 april 2009 houdende wijziging
van het Besluit vernieuwde kerndoelen WPO en
het Besluit kerndoelen onderbouw VO in
verband met de canon van Nederland

Nr. 3

MOTIE VAN HET LID VAN DER HAM
Voorgesteld 25 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de Canon van Nederland een waarborg voor gedeelde
kennis van geschiedenis is en een waardevolle bijdrage levert aan de
invulling van de tijdvakken zoals verwoord in kerndoel 52;
overwegende, dat scholen en docenten vrij zijn om in mate van aandacht
te prioriteren binnen de Nederlandse canon, of inhoud toe te voegen;
verzoekt de regering om de AMvB zo te wijzigen dat het woord «inspiratiebron» wordt vervangen door «uitgangspunt», waar scholen bij de
inrichting van het onderwijsprogramma niet aan voorbij behoren te gaan,
en dienovereenkomstig de Toelichting aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham

KST132464
0809tkkst31972-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 972, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

33 552

Slachtofferbeleid

Nr. 72

MOTIE VAN HET LID VAN WIJNGAARDEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 28 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat ontevredenheid leeft over doorlooptijden bij letselschadeverzekeraars wegens onderbezetting en andere vermijdbare oorzaken;
verzoekt het kabinet, vermijdbare oorzaken van ontevredenheid bij
slachtoffers in kaart te brengen, verzekeraars hierop te benchmarken en
sanctiemogelijkheden in kaart te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Wijngaarden

kst-33552-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 33 552, nr. 72
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 045

Situatie in de Oekraïne

Nr. 60

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 april 2022
In navolging van de brieven die uw Kamer afgelopen week toegingen1
over de implementatie van sancties ingesteld als reactie op de Russische
agressie tegen Oekraïne, bied ik uw Kamer hierbij een laatste stand van
zaken aan.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
W.B. Hoekstra

1

kst-36045-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 36 045, nr. 59 en Kamerstuk 36 045, nr. 55

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 045, nr. 60

1

Benoeming nationaal coördinator sanctienaleving en handhaving
Na het besluit van de ministerraad op 1 april jl. om een nationaal
coördinator sanctienaleving en handhaving te benoemen op het Ministerie van Buitenlandse Zaken, is op 4 april jl. Dhr. Stef Blok benoemd in
deze functie. Vandaag zal onder zijn voorzitterschap de Rijksbrede
stuurgroep sancties bijeenkomen waarin alle betrokken departementen en
uitvoeringsinstanties zijn vertegenwoordigd. Tevens is op 4 april jl. op het
Ministerie van Buitenlandse Zaken een projectdirecteur benoemd en
aangetreden die leiding geeft aan de interdepartementale taakgroep
waaraan relevante departementen en uitvoeringsinstanties capaciteit
beschikbaar stellen.
De taakgroep werkt in opdracht van de stuurgroep aan het bevorderen
van actieve opsporing en handhaving van sancties, specifiek gericht op de
belangrijkste Russische personen en entiteiten die op de sanctielijst staan;
het verbeteren van de toezicht en de handhaving van sancties op
terreinen waar dit nog niet is geregeld, onder andere voor kunst en
erfgoed, het eigendom van bedrijven en niet-financiële dienstverlening;
het oplossen van de knelpunten in de naleving en handhaving van
sancties, bijvoorbeeld op het gebied van informatie-uitwisseling tussen
instanties; en het stroomlijnen van de coördinatie tussen departementen
en betrokken instellingen, evenals de communicatie met bedrijven en
belanghebbenden in de samenleving te verbeteren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 045, nr. 60

2
Den Haag, 11 november 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 12 november 2013
16.00 - 17.00 uur
besloten

Onderwerp:

Technische briefing IJsland

Agendapunt:

Technische briefing IJsland

Noot:

Op dinsdag 12 november vindt van 16.00 tot 17.00 uur een (ambtelijke)
technische briefing over het werkbezoek naar IJsland plaats. Tevens worden
praktische zaken besproken zoals het programma van het werkbezoek
(delegatieoverleg).

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2013A05019
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties
Mw. drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 22 januari 2019
Verzoek aan de minister BZK om een nadere duiding te ontvangen van wanneer zij
voornemens is om het nieuwe beleidskader m.b.t. de gemeentelijke herindelingen
naar de Kamer te sturen (mede conform de aangekondigde informatie in de
planningsbrief 2019 (35000-VII-85, waarin het eerste kwartaal van 2019 wordt
genoemd)
2019Z00356/ 2019D01835

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 17 januari 2019
hebben de leden van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken besloten om u te vragen exact aan
te geven wanneer u voornemens bent het nieuwe beleidskader m.b.t. gemeentelijke herindelingen naar
de Kamer te sturen (zie ook de planningsbrief 2019, 35000-VII-85 waarin het eerste kwartaal van
2019 wordt genoemd).
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3286
Vragen van het lid Asscher (PvdA) aan de Minister-President en de Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over anderhalve meter afstand houden
in het theater (ingezonden 26 juni 2020).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap), mede namens de Minister-President (ontvangen 29 juni 2020).
Vraag 1
Klopt het dat in het theater leden van hetzelfde huishouden anderhalve meter
afstand moeten houden? Zo ja, waarom? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 1
Nee, dit klopt niet. Leden van één huishouden hoeven onderling geen 1,5
meter afstand te houden, ook niet in theaters of andere culturele instellingen.
Vraag 2
Waarom moet er in het theater wel afstand worden gehouden van andere
leden van het huishouden, terwijl deze regel op andere plekken, bijvoorbeeld
in de horeca, het openbaar vervoer, en het vliegtuig, niet geldt?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 1.
Vraag 3
Bent u bereid met de sector in gesprek te gaan over een vergelijkbare
behandeling als de horeca?
Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 1.
Vraag 4
Kunt u deze vragen voor 29 juni a.s. beantwoorden, zodat alle theaters en
mensen die werken in de theaters zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen?
Antwoord 4
Ja.

ah-tk-20192020-3286
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel
Ministerie van Financien

Directie Buiteniandse
HEDEK

Financi^le

TER BESLISSING

Betrekkingeo^

Aan

destaatssecretaris van Financien

Fiscaliteit en Belastingdienst

Persoonsgegevens

nota

Uitstel beantwoording schriftelijke vragen over mogelijke
fossiele exportsteun aan Santos Basin Pre Salt Pole

Datum
20 oktobsr 2022
Notanummer
2022 0000260786

Bijiagen
1

Uitstelbrief

Aanleiding
Het lid Van Raan

PvdD heeft op 30 September schriftelijke vragen gesteld over
nnogelijke fossiele exportsteun aan Santos Basin Pre Salt Pole U beantwoordt de
vragen mede namens de Minister van BFIOS Omdat de driewekentermijn voor
beantwoording aftoopt is het nodig een uitstelbrief naar de Tweede Kamer te
^

sturen

■■

A
Beslispunten
•

Wij adviseren u akkoord te gaan met bijgevoegde uitstelbrief en deze te

c

ondertekenen

•

Graag uw akkoord voor het openbaar maken de nu voorliggende nota
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota s

Kernpunten
•

Kamerlid Van Raan heeft u vragen gesteld over een ekv aanvraag die

begin dit jaar in behandeling is genomen door Atradius Dutch State
Business

•

ADSB

voor een

fossiel project in Brazilie

De reden voor uitstel is dat de afstemmlng over de Kamervragen met de
Minister van BFIOS meer tijd vraagt

Communicatie
nvt

Politiek bestuurlijke context
nvt

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Pagina 1 van 1

1571347

00001
Den Haag, 5 november 2008

Noot:

4e HERZIENE CONVOCATIE
(agenda gewijzigd)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 6 november 2008
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Voortgangsrapportages PMR

Agendapunt:
Noot:

Derde Voortgangsrapportage PMR
De antwoorden op vragen van de commissie inzake de 3de
voortgangsrapportage d.d. 16 juni 2008 zijn gedrukt onder nr. 24691, nr.95.

Agendapunt:

Project Mainportontwikkeling Rotterdam: Voortgangsrapportage 4

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 29
september 2008
Project Mainportontwikkeling Rotterdam: Voortgangsrapportage 4 - 24691-96

Agendapunt:

Derde Voortgangsrapportage over de verslagperiode 1 juli - 31 december
2007

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 16
april 2008
Derde Voortgangsrapportage over de verslagperiode 1 juli - 31 december 2007
- 24691-94

Agendapunt:

Afspraken toeleveren informatie Tweede Voortgangsrapportage Project
Mainport Rotterdam

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 20
december 2008
Afspraken toeleveren informatie Tweede Voortgangsrapportage Project
Mainport Rotterdam

- 24691-91

Agendapunt:

4e Voortgangsrapportage over het Project Mainportontwikkeling
Rotterdam.

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 24
oktober 2008
4e Voortgangsrapportage over het Project Mainportontwikkeling Rotterdam. 24691-97

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2008A01281

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 237

Afrika-beleid

Nr. 104

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 oktober 2009
Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor het jaar 2009
op 12 en 13 november 20081 en de behandeling van het verslag van een
algemeen overleg over migratie en ontwikkeling op 11 maart 20092 heb ik
uw Kamer toegezegd te informeren naar de mogelijkheden om een
bijdrage te leveren aan de speciale ministeriële topconferentie georganiseerd door de Afrikaanse Unie (AU) over vluchtelingen en internally
displaced persons (IDP’s) op 19 -23 oktober 2009 in Kampala, Uganda.
Middels deze brief informeer ik uw Kamer dat Nederland een bijdrage zal
leveren van USD 300 000 aan de topconferentie over vluchtelingen en
IDP’s in Kampala, Uganda.
Afrika herbergt meer dan 17 miljoen vluchtelingen en IDP’s. Sinds twee
decennia vormen de IDP’s de grootste groep van ontheemden in Afrika.
Een groot aantal IDP’s leeft in langdurige en onzekere vluchtelingensituaties. De kwetsbare situatie waarin IDP’s zich bevinden heeft gevolgen
voor de stabiliteit in een aantal landen in Afrika. Nederland benadrukt dat
de aandacht voor de problematiek van IDP’s hoog op de agenda staat en
onderschrijft derhalve het belang van de AU-top die op 19–23 oktober
2009 over dit ondewerp wordt gehouden.
Anders dan vluchtelingen die beschermd worden door de Geneefse
Conventie betreffende de status van vluchtelingen van 1951 zijn er geen
vergelijkbare internationale juridische bindende instrumenten voor de
bescherming en ondersteuning van IDP’s. De AU-top is uniek, gezien de
doelstelling om de eerste gezamenlijke Afrikaanse Conventie gericht op
de bescherming en ondersteuning van IDP’s in Afrika aan te nemen. Dit
document zou daarmee het eerste juridische bindende document over de
rechten van IDP’s zijn.

1
2

TK, Handelingen 2008–2009, nrs. 23 en 24.
TK, Handelingen 2008–2009, nr. 62.

KST135855
0910tkkst29237-104
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 237, nr. 104

1

Voorts is het streven van de top om een gemeenschappelijke verklaring
en een plan van aanpak te bekrachtigen gericht op de aanpak van de
oorzaken van gedwongen verplaatsing en ter versterking van de bescherming van IDP’s in Afrika.
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
A. G. Koenders

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 237, nr. 104

2