vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 170

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2011
Hierbij bied ik u, overeenkomstig artikel 2, eerste lid, van de Wet geneesmiddelenprijzen, een ontwerpregeling aan tot wijziging van de bijlage bij
de Regeling maximumprijzen geneesmiddelen, waarbij, met ingang van
1 oktober 2011, herziene maximumprijzen zullen worden vastgesteld.1 Het
betreft de negenentwintigste herijking van de maximumprijzen. Een
kennisgeving van het voornemen de maximumprijzen te wijzigen en de
ontwerpregeling met de toelichting, zullen in de Staatscourant worden
geplaatst.
In het kader van de uniforme openbare voorbereidingsprocedure, bedoeld
in afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), zal de ontwerpregeling inclusief de bijlage (de prijslijst) gedurende zes weken na de dag
waarop deze kennisgeving in de Staatscourant is geplaatst, ter inzage
worden gelegd. Gedurende deze periode kunnen belanghebbenden die
rechtstreeks betrokken zijn bij de vaststelling van maximumprijzen hun
zienswijze daarover (schriftelijk of mondeling) naar voren brengen. Na
afloop van deze termijn zullen de maximumprijzen definitief worden
vastgesteld.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerOntvangen ter Griffie van
de Tweede Kamer op 27 juni 2011.
De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel vanbestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 8 augustus
2011.

kst-29477-170
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 477, nr. 170
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z02721
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Gangster vrij na tikfout» (ingezonden 13 februari
2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Gangster vrij na tikfout»?1 Wat was
uw eerste reactie?
Vraag 2
Kunt u een feitenrelaas geven van de administratieve handelingen die
gepleegd zijn vanaf het moment van veroordeling tot aan het moment dat
deze persoon is vrijgelaten? Kunt u daarbij aangeven wie op welk moment de
genoemde handelingen heeft gepleegd en of daarbij enige controle door een
ander op de juistheid van de gegevens bestond?
Vraag 3
Waarom heeft tijdens deze periode niemand opgemerkt dat er een fout was
gemaakt of dat er iets niet klopte aan de ophanden zijnde vrijlating? Deelt u
de mening dat dit op zijn best opmerkelijk is zo niet nalatig? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vanaf welk moment raakten de autoriteiten die vanaf de veroordeling
verantwoordelijk waren voor de uitvoering van de straf op de hoogte van de
«tikfout»?
Vraag 5
Op welk moment kwamen de bevoegde autoriteiten waaronder het Openbaar
Ministerie, medewerkers van de Dienst Justitiële Inrichtingen en uzelf
erachter dat er sprake was van het ten onrechte vrijlaten van de genoemde
crimineel?
Vraag 6
Op welk moment kwam de journalist van de Telegraaf er achter dat deze
crimineel ten onrechte was vrijgelaten? Was dit eerder dan één van de
bevoegde autoriteiten? Zo ja, hoe kan dat?
1

kv-tk-2014Z02721
’s-Gravenhage 2014

http://www.telegraaf.nl/binnenland/22280705/__Gangster_vrij_na_tikfout__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Hoe kon de journalist van de Telegraaf weten dat er een administratieve fout
was gemaakt met de onbedoelde vrijlating tot gevolg?
Vraag 8
Waren de gevangenisdirecteur en het gevangenispersoneel verrast door de
plotselinge vrijlating van Mehmet K.? Zo nee, was er al begonnen met een
resocialisatieprogramma? Was er al contact met de woonplaats van de
veroordeelde? Was er woonruimte en een inkomen geregeld?
Vraag 9
Hebben u of anderen al contact met de slachtoffers of benadeelden opgenomen? Zo nee, waarom niet? Welke maatregelen neemt u om een dergelijke
fout in de toekomst te voorkomen?
Vraag 10
Wat kan geconcludeerd worden uit het feitenrelaas? Waar is het volgens het
feitenrelaas misgegaan?
Wat is of wordt gedaan om Mehmet K. alsnog zijn straf te laten uitzitten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Helder (PVV), ingezonden 12 februari 2014 (vraagnummer 2014Z02640)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Den Haag, 3 maart 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 15 maart 2016
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Comité 21 maart - Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie

Agendapunt:

Verzoek Comité 21 maart tot aanbieding petitie i.h.k.v. Internationale
Dag tegen Racisme & Discriminatie
Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst nemen
van het Comité 21 maart, in het kader van de Internationale Dag tegen
Racisme en Discriminatie.
Zij nodigt u uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - Comité 21 maart, Internationale Dag tegen Racisme &
Discriminatie te Amsterdam – 29 februari 2016
Verzoek Comité 21 maart tot aanbieding petitie i.h.k.v. Internationale Dag
tegen Racisme & Discriminatie - 2016Z04182

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2016A00955
Den Haag, 3 oktober 2016

Noot:

6e HERZIENE CONVOCATIE
(Rapporteur circulaire economie Cegerek zal tijdens dit algemeen overleg als
eerste namens de commissie tijdens een aparte termijn spreken over circulaire
economie)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 5 minuten
per fractie.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 5 oktober 2016
15.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Circulaire economie

Agendapunt:

Rijksbrede programma Circulaire Economie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
14 september 2016
Rijksbrede programma Circulaire Economie - 32852-33

Agendapunt:

Stand van zaken microplastics

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
11 juli 2016
Stand van zaken microplastics - 30872-206

Agendapunt:

Voortgangsrapportage Raamovereenkomst Verpakkingen 2015,
recyclecijfers 2014 en afhandeling openstaande moties

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
11 juli 2016
Voortgangsrapportage Raamovereenkomst Verpakkingen 2015, recyclecijfers
2014 en afhandeling openstaande moties - 28694-133

Agendapunt:

Informatie over de toezending van het rijksbrede programma
Circulaire Economie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
7 juli 2016
Informatie over de toezending van het rijksbrede programma Circulaire
Economie - 34395-5

Agendapunt:

Reactie op CPB-notitie van 24 april 2016 over recycling van
huishoudelijk afval

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
6 juli 2016
Reactie op CPB-notitie van 24 april 2016 over recycling van huishoudelijk afval
- 30872-205

Agendapunt:

Voortgangsrapportage Van Afval Naar Grondstof (VANG)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
26 september 2016
Voortgangsrapportage Van Afval Naar Grondstof (VANG) - 32852-34

Agendapunt:

Landelijk Afvalbeheer Plan (LAP3)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
26 september 2016
Landelijk Afvalbeheer Plan (LAP3) - 30872-207

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A02455

2
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken en
de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 februari 2017
Verslag schriftelijk overleg associatieovereenkomst Oekraïne
34669/2017D04469

Geachte heer Koenders, mevrouw Ploumen,
Hierbij leg ik u het verslag voor van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken inzake de Regeling
van de inwerkingtreding van de wet van 8 juli 2015, houdende goedkeuring van de op 27 juni 2014 te
Brussel tot stand gekomen Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese
Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 964

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
houdende regels met betrekking tot het
beloningsbeleid van financiële ondernemingen
(Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID KLAVER
Ontvangen 2 oktober 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel D, wordt na afdeling 1.7.3 een afdeling ingevoegd,
luidende:
Afdeling 1.7.3a Maximale beloning
Artikel 1:120a
De totale beloning die een financiële onderneming met zetel in
Nederland uitkeert aan een natuurlijk persoon werkzaam onder haar
verantwoordelijkheid, bedraagt niet meer dan 20 maal de totale beloning
die die onderneming uitkeert aan de minst verdienende natuurlijk persoon
werkzaam onder haar verantwoordelijkheid die in hoofdzaak werkzaamheden binnen Nederland verricht, waarbij onder totale beloning de som
van de vaste beloning en variabele beloning op jaarbasis wordt verstaan.
II
In artikel I, onderdeel D, wordt in artikel 1:121, eerste lid, na «bedraagt»
ingevoegd:, onverminderd artikel 1:120a.
III
In artikel I, onderdeel D, wordt artikel 1:123 als volgt gewijzigd:
1. Voor de huidige tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:

kst-33964-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 12

1

2. Artikel 1:120a is, onverminderd het eerste lid, niet van toepassing op
de uitkering van de totale beloning aan personen die reeds voor de
inwerkingtreding van deze wet werkzaam waren onder verantwoordelijkheid van de financiële onderneming.
Toelichting
Het amendement beoogt de beloningsverschillen binnen financiële
ondernemingen te beperken door een bandbreedte in te stellen
waarbinnen lonen mogen vallen. De bandbreedte voorziet erin dat de best
betaalde werknemer van een financiële organisatie maximaal 20 keer het
maximum van de laagste salarisschaal in het bedrijf betaald mag krijgen.
Via artikel 1:120a wordt zorggedragen voor «eerbiedigende werking»,
zodat beperking van de beloning alleen geldt ten aanzien van nieuwe
werknemers.
Klaver

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 003

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2012)

Nr. 38

AMENDEMENT VAN HET LID BASHIR
Ontvangen 15 november 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel I, onderdeel H, wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
3. Er worden twee leden toegevoegd, luidende:
3. In afwijking in zoverre van het eerste lid, is het eerste lid mede van
toepassing op uitgaven voor levensonderhoud van zorgafhankelijke of
ernstig gehandicapte kinderen die 21 jaar of ouder maar jonger dan
30 jaar zijn. Bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald wanneer
een kind voor de toepassing van de eerste volzin als zorgafhankelijk of als
ernstig gehandicapt wordt beschouwd.
4. Als uitgaven als bedoeld in het derde lid worden niet aangemerkt
uitgaven die op de voet van afdeling 6.6 in aanmerking worden genomen.
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat de aftrek voor levensonderhoud voor zorgafhankelijke of ernstig gehandicapte kinderen blijft
gelden tot een leeftijd van 30 jaar en dus niet ingeperkt wordt. Met dit
amendement wordt zo voorkomen dat een bijzonder kwetsbare groep nog
eens hard getroffen wordt.
Voor de definitie van wie zorgafhankelijk of ernstig gehandicapt is,
wordt aangesloten bij de bestaande definitie van artikel 20 van het
Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 zoals deze geldt voor de
aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten en de aftrek weekenduitgaven voor gehandicapten.
Door dit amendement ontstaat uiteraard geen samenloop met de
weekenduitgaven voor gehandicapten. Deze samenloop is namelijk met
de toevoeging van een vierde lid aan artikel 6.13 van de Wet IB 2001
uitgesloten: kosten die zonder dat vierde lid bij zowel de uitgaven voor
levensonderhoud van kinderen als bij de weekenduitgaven voor gehandicapten in aanmerking zouden kunnen worden genomen, kunnen zo

kst-33003-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 003, nr. 38

1

slechts binnen de regeling weekenduitgaven voor gehandicapten tot
aftrek leiden.
De budgettaire gevolgen van de voorgestelde wijziging bedragen
€ 4 mln.
Bashir

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 003, nr. 38

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2020

Nr. 96

MOTIE VAN DE LEDEN WIERSMA EN VAN DEN BERG
Voorgesteld 18 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er klachten van commerciële statistiekbureaus zijn over
oneerlijke concurrentie door het CBS;
constaterende dat er beleidsregels worden opgesteld om duidelijkheid te
scheppen ten aanzien van de rolverdeling tussen het CBS en marktpartijen;
overwegende dat het nodig is dat het CBS zich kan ontwikkelen tot sterke
speler in onze datasamenleving maar dat het tegelijkertijd van belang is
dat bovenstaande duidelijkheid wordt gewaarborgd zodat een gelijk
speelveld tot stand komt en blijft;
verzoekt de regering, te borgen dat de beschikbaarheid van bestanden
aan marktpartijen niet onnodig wordt ingeperkt, mits de veiligheid en
privacybelangen van burgers en bedrijven geborgd blijven, daarnaast het
toezicht op de prijsstelling door het CBS te verzekeren met de hulp van
onafhankelijke procesbegeleiding, en dat het begrip «werkzaamheden aan
derden» verder wordt verduidelijkt en waar nodig begrensd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiersma
Van den Berg

kst-35300-XIII-96
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XIII, nr. 96
2021D37465

MEDEDELING

Op 7 oktober 2021 heeft de Tweede Kamer abusievelijk een brief ontvangen van de staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat over het verslag Informele Energieraad 21-22 september 2021.
Deze brief was echter geadresseerd aan de Eerste Kamer. De brief is raadpleegbaar als bijlage bij
deze mededeling via www.tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 529

Gaswinning

Nr. 1008

MOTIE VAN DE LEDEN BECKERMAN EN NIJBOER
Voorgesteld 11 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat gezinnen uit Overschild na sloop-nieuwbouw een
nieuw huis hebben met zeer ernstige gebreken;
overwegende dat deze gedupeerden volledig knel zitten;
verzoekt de regering voor 1 juni met deze gezinnen in gesprek te gaan en
tot een oplossing te komen en deze nog dit jaar uit te voeren;
verzoekt de regering voorts dit soort situaties in de toekomst te trachten te
voorkomen, onder andere door het toezicht in de bouwfase te verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman
Nijboer

kst-33529-1008
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 529, nr. 1008
Den Haag, 12 juni 2014

Noot:

Aangezien deze briefing volledig gaat over informatie die vertrouwelijk aan de
Kamer is aangeboden, kan ze alleen worden bijgewoond door personen die
deze stukken mogen inzien. Dit betekent dat fractiemedewerkers deze briefing
NIET kunnen bijwonen.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 19 juni 2014
17.30 - 18.15 uur
besloten

Onderwerp:

Vertrouwelijke onderzoeksresultaten en reviews ERTMS

Agendapunt:

Aanbieding vertrouwelijke onderzoeksresultaten en reviews ERTMS

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld –
2 juni 2014
Aanbieding vertrouwelijke onderzoeksresultaten en reviews ERTMS - 3365216

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2014A02660
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15348
Vragen van het lid Rajkowski (VVD) aan de Ministers van Justitie en
Veiligheid en van Economische Zaken en Klimaat en de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «NIST kiest wapens
tegen kwantumcomputer als cryptokraker» (ingezonden 27 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «NIST kiest wapens tegen kwantumcomputer
als cryptokraker»?1
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat kwantumcomputers een serieus gevaar kunnen
vormen voor het Nederlandse briefgeheim en veilige communicatie tussen
o.a. veiligheidsdiensten, Nederlandse burgers onderling en voor onze
ondernemers in het kader van bedrijfsgeheimen? Zo ja, hoe beoordeelt u dit
gevaar? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Op welke wijze borgt u tijdig met oplossingen te komen tegen de komst van
kwantumcomputers zodat inwoners van Nederland veilig digitaal kunnen
communiceren en persoonsgegevens en bedrijfs- en staatsgeheimen goed
beveiligd kunnen blijven? Welke concrete stappen zijn hier de afgelopen jaren
voor gezet en welke stappen bent u nog voornemens te zetten?
Vraag 4
Welke voorbereidingen neemt u op de komst van de kwantumcomputers?
Welke voorbereidingen worden hier getroffen, ook eventueel in samenwerking met private sectoren?
Vraag 5
Welke gevolgen ziet u voor de rijksoverheid en lagere overheden met de
komst van kwantumcomputers wat betreft het inrichten van de systemen?

1

kv-tk-2022Z15348
’s-Gravenhage 2022

AGConnect: 6 juli 2022 NIST kiest wapens tegen kwantumcomputer als cryptokraker – AG
Connect

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Bent u samen met bedrijven en experts op zoek naar oplossingen om
encryptie bestendig te maken tegen de komst van kwantumcomputers? Zo ja,
wat is de status van deze gesprekken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Heeft u al een selectie gemaakt van alternatieve cryptografische methoden
die niet vatbaar zijn voor het kwantumrekengeweld? Zo ja, welke methoden
vallen binnen deze selectie? Zo nee, wanneer verwacht u met een selectie te
komen?
Vraag 8
Bent u het met de experts uit het artikel eens dat het verstandig kan zijn
alvast in te zetten op een combinatie van traditionele cryptografie en de
nieuwe, nog niet volledig uitontwikkelde, postkwantummethoden? Zo ja, hoe
gaat u dit vormgeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Is Nederland aangesloten bij de Europese programma’s die betrekking
hebben op kwantumcomputers? Zo ja, op welke manier heeft Nederland dit
vormgegeven? Wat heeft dit concreet tot nu toe opgeleverd? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 10
Hoeveel geld is tot op heden uit het groeifonds beschikbaar gesteld voor de
ontwikkeling van kwantum technologie? Welk deel van dit budget is de
afgelopen jaren, of zal de komende jaren ook worden geïnvesteerd in het
ontwikkelen van deze technologie?
Vraag 11
Bent u het ermee eens dat de Nederlandse economie kan profiteren van de
mogelijkheden van kwantumcomputers? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op
welke manier?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 24 november 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 5 december 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar
2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (TK 36250-IIA)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het
jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, H.G.J.
Bruins Slot – 24 november 2022
Wijziging van de begrotingsstaat van de Staten-Generaal (IIA) voor het jaar
2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 36250-IIA

N.B.: De leden wordt in overweging gegeven blanco Verslag in te dienen.
Griffier:

A.C.W. de Vos

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A09390
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 mei 2018
Verzoek om brief inzake aanbevelingen Commissie m.e.r. over Lelystad Airport
2018Z09403/2018D29899

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen-Wijbenga,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 23 mei
2018 is gesproken over de aanbevelingen van de Commissie voor de milieueffectrapportage inzake
Lelystad Airport. De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer schriftelijk te laten weten hoe
u invulling zult geven aan deze aanbevelingen. U wordt verzocht uw brief tijdig voor het algemeen
overleg Luchtvaart d.d. 26 juni 2018 aan de Kamer te doen toekomen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl