Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1092
Vragen van het lid Leegte (VVD) aan de minister van Economische Zaken over
de Pressemitteilung van het Bundesministerium für Wirtschaft und
Technologie in Duitsland over de stroomprijscompensatie (ingezonden
20 december 2012).
Antwoord van minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 28 januari
2013)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de Pressemitteilung van het Bundesministerium
für Witschaft und Technologie over de stroomprijscompensatie voor
energie-intensieve bedrijven?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is het verschil tussen Duitsland en Nederland in stroomprijscompensatie
en wat zijn de consequenties van dit verschil?
Antwoord 2
De Duitse overheid heeft het voornemen gepubliceerd de elektriciteitsgrootgebruikers te gaan compenseren voor de CO2 kosten die de elektriciteitsproducenten aan haar doorberekenen. Bij die compensatie houden zij zich aan de
door de Europese Commissie in mei 2012 opgestelde richtsnoeren staatsteun
in het kader van het EU emissiehandelssysteem.
In Nederland is nog geen besluit genomen over de compensatie van de
elektriciteitsgrootgebruikers. De concurrentiepositie van bedrijven is van zeer
veel factoren afhankelijk. Als Nederland niet compenseert, treedt hierdoor op
dit terrein een verstoring van het speelveld op voor de Nederlandse bedrijven
die voor compensatie in aanmerking komen. Op de consequenties daarvan ga
ik in bij de beantwoording van de volgende vraag.
Vraag 3
Tast de Duitse stroomprijscompensatie de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven aan? Zo ja, wat gaat u daar aan doen? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20122013-1092
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Pressemeldungen.com, 6 december 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Op het moment dat de Duitse industrie wordt gecompenseerd wordt het
speelveld voor Nederlandse bedrijven verstoord. Die verstoring is overigens
beperkt doordat de CO2-prijs slechts deels gecorrigeerd wordt en ook nog
eens historisch laag is, namelijk tussen de 6–7 euro per ton CO2.
Het kabinet denkt op dit ogenblik na over een concrete invulling van de 375
mln. die vanaf 2014 beschikbaar is voor compensatie aan bedrijven ter
compensatie van de SDE+ heffing. Bij de invulling wordt ook de concurrentiepositie van de energie-intensieve sectoren betrokken, waarbij onder andere
gekeken wordt naar de kosten van indirecte effecten door het ETS. Verder zal
het kabinet bezien in hoeverre er mogelijkheden zijn om bij de inzet van deze
middelen verdere energiebesparing te realiseren. Op dit moment wil ik niet
vooruit lopen op een precieze invulling van de 375 mln. De staatssecretaris
van Financiën heeft reeds bij de behandeling van het Belastingplan in de
Kamer gemeld dat de Kamer in het tweede kwartaal van 2013 geïnformeerd
zal worden over de precieze invulling.
Bij de begrotingsbehandeling heb ik per abuis aangegeven dat ik de
compensatie van transporttarieven voor elektriciteit voor grootgebruikers
bezie in het kadersvan de 375 mln. Euro compensatie voor de SDE+ heffing
en compensatie van de indirecte effecten van ETS meeneem in de wetgevingsagenda STROOM. Dit moet precies andersom zijn. De compensatie van
de transporttarieven neem ik mee in de wetgevingsagenda STROOM en de
compensatie van de indirecte effecten van het ETS bezie ik in het kader van
de compensatie van de SDE+ heffing.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2