Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

778
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister-President over
het bericht «Mansveld niet naar klimaattop in Lima» (ingezonden 9 december
2014).
Antwoord van de Minister-President (ontvangen 10 december 2014).
Vraag 1
Deelt u de mening dat – ook bij verhindering van de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu – Nederland door een bewindspersoon vertegenwoordigd moet worden bij de klimaattop in Lima (COP20)?1
Antwoord 1
Het heeft uiteraard de voorkeur dat de verantwoordelijke bewindspersoon
aanwezig is bij een ministerieel deel van een klimaatconferentie. In verband
met urgente privéomstandigheden van de Staatssecretaris, heeft zij echter
moeten besluiten om niet naar Lima af te reizen. Omdat naast de Staatssecretaris de klimaatgezant inhoudelijk het meest betrokken is, ligt het voor de
hand dat hij haar vervangt, in plaats van een andere bewindspersoon. Hij
heeft ook deelgenomen aan de voorbereidende internationale overleggen en
treedt op als leider van de delegatie.
Vraag 2
Heeft u overwogen een ander bewindspersoon af te vaardigen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 1.
Vraag 3
Heeft de klimaatgezant, die de Staatssecretaris vervangt, voldoende armslag
om namens Nederland een hogere CO2-reductie toe te zeggen dan 40%?
Antwoord 3
In Lima wordt gewerkt aan drie hoofdpunten, waarvoor de EU gezamenlijk
een mandaat heeft vastgesteld. Ten eerste aan de concepttekst van het
nieuwe klimaatakkoord dat we in Parijs in 2015 overeen willen komen.

1

ah-tk-20142015-778
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.nd.nl/artikelen/2014/december/08/mansveld-niet-naar-klimaattop-in-lima

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Tweede punt is een besluit over de manier waarop elk land zijn nationale
ambitie inbrengt. En ten derde moeten we vooruitgang boeken op klimaatactie voordat het nieuwe akkoord in 2020 in werking treedt. Het toezeggen van
een hogere reductie is nu niet aan de orde. De EU was met een doelstelling
van ten minste 40% in 2030 immers een van de eersten met het vaststellen
van een bijdrage. Alle partijen bij het UNFCCC hebben tot en met het eerste
kwartaal van 2015 de tijd om hun bijdrage in te dienen.
Vraag 4
Heeft de klimaatgezant de mogelijkheid om een ruimere bijdrage aan de
Green Climate Fund toe te zeggen als dat een deal dichterbij brengt?
Antwoord 4
Ook dit is in Lima niet aan de orde.
Vraag 5
Welke nadelen heeft de afwezigheid van de Staatssecretaris op de onderhandelingsruimte voor Nederland en het welslagen van de onderhandelingen?
Antwoord 5
Een team van onderhandelaars uit de Lidstaten en de Europese Commissie
onderhandelt in Lima – binnen het in raadsconclusies vastgelegde mandaat –
namens de EU. De afwezigheid van de Staatssecretaris heeft op de onderhandelingsruimte geen effect. In de brief van 19 november jl (Kamerstuk 31 793,
nr. 93) is wel een aantal specifieke punten belicht, die Nederland in wil
brengen. Het heeft uiteraard de voorkeur als deze door de verantwoordelijke
bewindspersoon kunnen worden ingebracht. Zoals gezegd (antwoord 1)
zullen deze bij afwezigheid van de Staatssecretaris door de klimaatgezant
worden ingebracht.
Vraag 6
Kunt u deze vragen per ommegaande beantwoorden, aangezien de top (high
level segment) vandaag, dinsdag 9 december, al begonnen is en loopt tot en
met aanstaande vrijdag 12 december?
Antwoord 6
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2