Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2093
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de uitgaven aan de ontwikkeling van het Elektronisch
Patiëntendossier (EPD) (ingezonden 15 maart 2011).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 4 april 2011).
Vraag 1
Is het bericht waar dat een groot deel van de 300 miljoen euro die reeds is
uitgegeven aan de ontwikkeling van het EPD is aangewend voor zaken als
adviezen, pilots en communicatie? Zo ja, kunt u de uitgaven specificeren?1
Vraag 2
Vallen de uitgaven binnen de begroting of dreigt er een tekort? Wilt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 3
Hoeveel externe adviseurs en managers werken er bij het Unieke Zorgverlener Identificatie (UZI)-register? Wilt u voor elk van deze externe krachten de
functieomschrijving en het uurloon specificeren? Wat zijn de totale uitgaven
aan externen bij het UZI-register op jaarbasis?
Vraag 4
Kunt u de chronologische en kostenontwikkeling van de verschillende
ICT-systemen, waaronder RAAC en zijn voorloper, webformulieren ed.,
uiteenzetten en de actuele stand van zaken omschrijven?
Vraag 5
Kunt u omschrijven op welke wijze de aanvragen voor een UZI-pas worden
verwerkt? Is het waar dat de op de website ingevulde formulieren handmatig
moeten worden overgetypt door uitzendkrachten? Om hoeveel uitzendkrachten gaat het, wat zijn de kosten en hoe verhoudt deze inzet van uitzendkrachten zich tot de beoogde automatisering?
Vraag 6
Wat zijn de kosten van de distributie, onder meer van de verzending naar
postagentschappen?
1

ah-tk-20102011-2093
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

NRC Handelsblad, 9 maart 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wat is de status van de mogelijkheid voor de patiënt om gedifferentieerd
bezwaar te maken? Op welke wijze en tegen welke kosten is de uitvoerbaarheid onderzocht en wat is de uitkomst van dat onderzoek?
Vraag 8
Wat is de status van de ontwikkeling van UZI-reservepassen? Op welke wijze
en tegen welke kosten is hiernaar onderzoek gedaan en wat is de uitkomst
van dit onderzoek?
Vraag 9
Aan welk bedrijf is de daadwerkelijke productie van de UZI-passen uitbesteed
en wat is de omvang van het contract?
Vraag 10
Hoeveel kost de productie van één UZI-pas in totaal en wat is hierover uw
opvatting?
Vraag 11
Welk deel van de totale kosten van de UZI-pas komt voor rekening van het
EPD?
Vraag 12
Is uw Directie Macro-Economische Vraagstukken en Arbeidsvoorwaardenbeleid (MEVA) betrokken bij de ontwikkeling van het EPD en projecten die
daarmee samenhangen? Zo ja, op welke wijze precies en tegen welke kosten?
Vraag 13
Op grond van welke criteria wordt bepaald welke taken door het Centraal
Informatie punt Beroepen Gezondheidszorg (CIBG) worden uitgevoerd en
welke door Nictiz?
Vraag 14
Vallen de totale kosten van het EPD-project binnen het structurele VWSbudget voor ICT in de zorg, of moeten incidentele middelen worden
toegevoegd? Wilt u uw antwoord toelichten en specificeren?
Vraag 15
Welke onderdelen van het EPD-project zullen worden toegevoegd aan de
volgende rapportage grote ICT-projecten van de rijksoverheid? Wanneer zal
de nieuwe rapportage door uw collega van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Kamer worden gestuurd?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid R. M. Leijten (SP) over de uitgaven aan de
ontwikkeling van het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) (ingezonden
15 maart 2011) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming met de betreffende uitvoeringsorganisatie(s) meer tijd kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2