Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1287

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2021
Uw vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft vier
petities ontvangen inzake de uitoefening van contactberoepen in de
alternatieve zorg, waaronder osteopaten, acupuncturisten en haptotherapeuten, gedurende de lockdown. In de procedurevergadering van 14 april
2021 heeft de commissie een reactie gevraagd op deze petities. Hierbij
treft u mijn reactie aan.
In de presentatie bij de aanbieding van de petities wordt door de
aanbieder erop gewezen dat jaarlijks 750.000 patiënten gebruikmaken van
alternatieve zorg en dat deze zorg vaak wordt vergoed vanuit de aanvullende zorgverzekering. De aanbieder stelt dat de therapeuten die
alternatieve zorg aanbieden dit doen conform de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) en de Wet kwaliteit, klachten
en geschillen zorg (Wkkgz). Het uitoefenen van contactberoepen in de
alternatieve zorg was desalniettemin niet toegestaan van 15 december
2020 tot 3 maart 2021. De petities verzoeken om deze contactberoepen toe
te voegen aan de lijst met uitgezonderde contactberoepen, zodat deze
beroepen gedurende een lockdown uitgeoefend kunnen worden.
Zoals hiervoor aangegeven is het sinds 3 maart 2021 weer toegestaan om
alle contactberoepen uit te oefenen. Half december vorig jaar was de
situatie echter dusdanig ernstig dat het kabinet genoodzaakt was om een
heftig en ingrijpend besluit te nemen door maatregelen af te kondigen die
de volle breedte van de samenleving treffen en die feitelijk neerkomen op
een lockdown. Het beleid was gericht op het beperken van contactmomenten en reisbewegingen, zonder de noodzakelijke medische zorg te
verhinderen. Hierdoor moest er een onderscheid gemaakt worden tussen
beroepen in de zorg. Dit onderscheid werd gemaakt op basis van
bestaande wet- en regelgeving, namelijk: de zorgverzekeringswet, Wet
Langdurige Zorg, Wet Maatschappelijke Ondersteuning, de Jeugdwet,
Wet Forensische Zorg, de Wet Publieke Gezondheid en/of (para)medische
contactberoepen die onder de reikwijdte van de weg BIG vallen of
beroepsuitoefening in het kader van bloedafname en bloedvoorziening. Er

kst-25295-1287
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1287

1

werd aansluiting gezocht bij de hiervoor genoemde wetten omdat de
beroepen in deze wetten de zorg omvatten die bekostigd wordt uit
publieke middelen en beroepen omvat die wettelijk gereguleerd zijn.
Het onderscheid tussen contactberoepen was noodzakelijk. Bij de
bestrijding van het coronavirus is het namelijk van groot belang om het
aantal besmettingen te verminderen. Met dit onderscheid werd dan ook
beoogd om contactmomenten en reisbewegingen zo veel mogelijk te
beperken, zonder de noodzakelijke medische zorg te verhinderen. Dit
gegeven maakte dat het onvermijdelijk was om een onderscheid te maken
tussen beroepen in de zorg.
Sinds 3 maart 2021 mogen alle contactberoepen weer worden uitgeoefend. Hierbij gelden wel een aantal aanvullende maatregelen. Namelijk
dat klantgegevens geregistreerd dienen te worden ten behoeve van het
bron- en contactonderzoek, klanten reserveren, er een gezondheidscheck
uitgevoerd wordt en dat er een mondkapje gedragen wordt. Bij een
eventuele toekomstige lockdown zal aan de hand van de epidemiologische situatie opnieuw worden bekeken in hoeverre het dan noodzakelijk
is om het uitoefenen van contactberoepen te beperken. Ik hoop echter dat
het epidemiologisch beeld zich zodanig ontwikkelt dat in de toekomst
geen verbod op het uitoefenen van bepaalde contactberoepen nodig zal
zijn.
De Minister voor Medische Zorg,
T. van Ark

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1287

2