Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

294
Vragen van de leden Mutluer (PvdA) en Van Baarle (DENK) aan de Minister
van Justitie en Veiligheid over het artikel «Rekenkamer waarschuwt voor
mogelijke «vooringenomenheid bij politie-algoritmes»» en het rapport van de
Algemene Rekenkamer hierover (ingezonden 22 september 2022).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 13 oktober 2022).
Vraag 1
Kunt u toelichten op welke manier de toetsing van de Algemene Rekenkamer
onjuist is, omdat de Algemene Rekenkamer had moeten toetsen aan de Wet
politiegegevens (Wpg) in plaats van de Algemene Verordening Gegevensbescherming? In hoeverre en op welke punten had de Algemene Rekenkamer
tot een andere conclusie moeten komen, als zij had getoetst aan de Wpg?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het privacyrisico van gegevensverwerking door het
Criminaliteit Anticipatie Systeem (CAS) in het licht van de richtlijnen van de
Autoriteit Persoonsgegevens voor het uitvoeren van een gegevensbeschermingseffectbeoordeling (GEB) die stellen dat er sprake is van een hoog risico
als wordt voldaan aan minstens twee van de negen criteria, waaronder de
criteria vier, vijf, zes, zeven en acht (respectievelijk: gevoelige gegevens,
grootschalige gegevensverwerking, gekoppelde databases, gegevens over
kwetsbare personen en het gebruik van nieuwe technologie)?
Vraag 3
Kunt u uitsluiten dat de output van het CAS ook na de verrijking met
kwalitatieve informatie door een informatiespecialist niet tot concrete
personen is te herleiden? Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Kunt u toelichten dat de criminaliteitshistorie die in het CAS wordt gebruikt
hoofdzakelijk is gebaseerd op aangiftes van burgers? Geldt dit ook voor de
CAS-output over overlast jeugd, vernieling,verdovende middelen en
drugshandel?

1

ah-tk-20222023-294
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3322

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 5
Bent u bereid de laatste evaluatie van het CAS met de Kamer delen?
Vraag 6
Kunt u zeggen wanneer en waarom de toepassing van het CAS is uitgebreid
van enkele vormen van High Impact Crimes (HIC) naar tien vormen van
criminaliteit en openbare ordeverstoring?
Vraag 7
Wat zijn de overwegingen om het CAS ook in te zetten voor criminaliteit en
openbare ordeverstoring die niet vallen onder HIC? Hoe beoordeelt u de inzet
van het CAS voor criminaliteit en openbare ordeverstoring die niet vallen
onder HIC zoals overlast jeugd en vernieling?
Vraag 8
Wordt de controle op vooringenomenheid en (indirecte) discriminatie gedaan
voor alle verschillende vormen van output? Kunt u toelichten hoe dit in zijn
werk gaat?
Vraag 9
Kunt u uitsluiten dat de inzet van het CAS voor overlast jeugd niet leidt tot
(indirecte) discriminatie op grond van afkomst? Kunt u dit toelichten?
Vraag 10
Kunt u toelichten welke variabelen worden gebruikt voor de verschillende
output van het CAS, waaronder de output gericht op diefstal en inbraak
woning, straatroof, overlast jeugd, vernieling, openbare schennis der
eerbaarheid, verdovende middelen en drugshandel?
Vraag 11
Wordt in alle basisteams die CAS gebruiken gewerkt met output over alle
door u genoemde vormen van criminaliteit of openbare ordeverstoring,
namelijk diefstal en inbraak woning, straatroof, diefstal van personenauto’s of
uit personenauto’s, zakkenrollerij, diefstal van snor- en bromfiets, diefstal uit
bedrijf of kantoor, overlast jeugd, vernieling, openbare schennis der
eerbaarheid, verdovende middelen en drugshandel? Zijn er basisteams die
een beperktere output van het CAS gebruiken? Kunt u hiervan een overzicht
geven?
Vraag 12
Kunt u een overzicht geven van basisteams die het CAS gebruiken voor het
voorspellen of voorkomen van overlast jeugd?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Mutluer (PvdA)
en Van Baarle (DENK), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het artikel «Rekenkamer waarschuwt voor mogelijke «vooringenomenheid bij politie-algoritmes» en het rapport van de Algemene
Rekenkamer hierover (ingezonden 22 september 2022) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2