vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 309

Regels met betrekking tot de terugkeer van
vreemdelingen en vreemdelingenbewaring (Wet
terugkeer en vreemdelingenbewaring)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID VOORTMAN
Ontvangen 2 november 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 5, vijfde lid, onderdeel b, vervalt.
II
Artikel 47 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het derde tot en met vijfde lid vervalt.
2. In het zesde lid vervalt telkens: of het onderzoek.
III
In artikel 48, eerste lid, vervalt: of het onderzoek.
IV
Artikel 68, eerste lid, onderdeel b, vervalt.
Toelichting
Met dit amendement beoogt de indiener handmatige visitatie van het
lichaam te verbieden. Handmatige controle van het lichaam is een
vernederende en traumatiserende ervaring, juist voor mensen die oorlog
en geweld ontvlucht zijn. Artikel 47 bevat verscheidene situaties waarin
echter wel op handmatige wijze gevisiteerd mag worden. De indiener is
van mening dat de regering onvoldoende heeft aangetoond dat het
voortbestaan van deze bevoegdheid in de voorkomende gevallen
noodzakelijk is, nu voldoende adequate alternatieven, zoals röntgenscans,
voorhanden zijn.

kst-34309-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 309, nr. 8

1

Handmatige visitatie is in beginsel in strijd met de grondrechten. Om
een geldige inbreuk te maken op de onaantastbaarheid van het lichaam,
vastgelegd in artikel 11 van de Grondwet, en het verbod op een vernederende behandeling, vastgelegd in artikel 3 van het Europees Verdrag
inzake de Rechten van de Mens (EVRM), moet worden voldaan aan
proportionaliteit en subsidiariteit. De indiener is van mening dat de
regering de proportionaliteit en subsidiariteit niet voldoende heeft
aangetoond, nu alternatieven beschikbaar zijn die een minder zware druk
leggen op deze grondrechten. Indien handmatige visitatie op kinderen
wordt toegepast ontstaat bovendien strijdigheid met het Internationaal
Verdrag Inzake de Rechten van het Kind (IVRK).
Voortman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 309, nr. 8

2
Den Haag, 16 mei 2013

3e HERZIENE CONVOCATIE (wijziging t.a.v. deelnemers*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
vrijdag 17 mei 2013
10.00 - 15.35 uur
openbaar

Onderwerp:

Langdurige zorg

Agendapunt:

Rondetafelgesprek over de toekomst van de langdurige zorg.

Agendapunt:

Hervorming langdurige zorg: naar een waardevolle toekomst

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn - 25 april 2013
Hervorming langdurige zorg: naar een waardevolle toekomst - 30597-296

Agendapunt:

BLOK III-1: 10.00-11.00 uur Medewerkers en professionals uit de zorg
•
H. Kooiman, Carante Groep
•
M. van Bommel, Careyn/Aveant
•
E. Dirkx, Rigom Ouderenzorg
•
M. de Zoeten, Fatima Zorg
•
H. van Putten, Thomashuizen

Agendapunt:

BLOK III-2: 11.05-12.05 uur Medewerkers en professionals uit de zorg
•
J. de Blok, Buurtzorg Nederland
•
J. van Loon, Arduin
•
A. Reijs, Zorgcentrum St. Franciscus
•
G. Mombarg, Alzheimer Café Rigom
•
A. Kuipers, Thuiszorg Viva-thuiszorg

Agendapunt:

Pauze 12.05 – 13.00 uur

Agendapunt:

BLOK IV-1: 13.00-14.15 uur Cliëntenorganisaties
•
P. Schout, NPCF
•
D. Kloosterman, Platform VG
•
W. van Minnen, CSO
•
L. den Haan, ANBO
•
A. Saers, Per Saldo
•
*M. Hempenius, CG-Raad

Agendapunt:

BLOK IV-2: 14.20-15.35 uur Cliëntenorganiaties
•
Y. van Gilse, LOC
•
J. Meerveld, Alzheimer Nederland
•
*N. Vos de Wael , Landelijk Platform GGZ
•
J. de Vries, MEE Nederland
•
H-M. Don, Koepel WMO-raden
•
J. Terlouw, Kansplus

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitennummer:

2013A01678

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2222
Vragen van de leden De Roon en Bosma (beiden PVV) aan de Ministers van
Buitenlandse Zaken, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Defensie over de toegenomen cyberdreiging vanuit Iran (ingezonden 24 april
2015).
Mededeling van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken), mede namens de
Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Defensie
(ontvangen 12 mei 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «The Growing Cyberthreat from Iran: The
Initial Report of Project Pistachio Harvest»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de drastische toename van Iraanse cyberaanvallen op het
Westen, vaak door misbruik te maken van Westerse IT-systemen?
Vraag 3
Hoe kan het dat, ondanks internationale sancties, Iraanse organisaties
geaffilieerd aan terroristische organisaties zoals Hezbollah, IT-systemen in het
Westen kunnen hosten om deze vervolgens te gebruiken voor cyberaanvallen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de uitvoering van internationale sancties faalt, omdat
Iran toch toegang blijkt te hebben tot geavanceerde Westerse computersystemen, hetgeen de sancties juist beoogden te voorkomen? Zo neen, waarom
niet? Zo ja, bent u bereid om hier in internationaal verband actie tegen te
ondernemen? Zo neen, waarom niet?
Vraag 5
Worden er Iraanse IT-systemen gehost vanuit Nederland of door Nederlandse
bedrijven? Zo ja, welke stappen gaat u nemen om dit onmiddellijk een halt
toe te roepen?

1

ah-tk-20142015-2222
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.criticalthreats.org/other/kagan-stiansen-growing-cyberthreat-from-iran--april17–2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat opheffing van sancties tegen Iran nooit mag inhouden
dat Iran kan doorgaan of zelfs nog makkelijker kan doorgaan met spionage
door gebruik te maken van Westerse IT-systemen?
Vraag 7
Bent u, naar aanleiding van het toegenomen aantal cyberaanvallen, bereid
om in internationaal verband te pleiten voor extra cybersancties tegen Iran,
alsmede beter toezicht op de naleving hiervan? Zo neen, waarom niet?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden De Roon en Bosma
(beiden PVV) over de toegenomen cyberdreiging vanuit Iran met kenmerk
2015Z07649 die werden ingezonden op 24 april 2015, wil ik u meedelen,
mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en
de Minister van Defensie, dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de
gestelde termijn te beantwoorden. De reden hiervoor is dat het verkrijgen van
de voor een adequate beantwoording van de vragen benodigde informatie
meer tijd vergt.
Zodra de benodigde informatie beschikbaar is, wordt de beantwoording u
onverwijld aangeboden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 8 juni 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 21 juni 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Toezegging staatssecretaris m.b.t. publicatieplicht ANBI's (moskeeën en
kerken)

Agendapunt:

Toezegging staatssecretaris m.b.t. publicatieplicht ANBI's (moskeeën
en kerken)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 31 mei 2017
Toezegging inzake publicatieplicht algemeen nut beogende instellingen - 3455282

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A01885
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z11541
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs
Cultuur en Wetenschap over de afname van het aantal vrouwen in bestuurlijke
topfuncties (ingezonden 6 september 2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het onderzoek van The Dutch Female Board
Index 2017 over de afname van het aantal vrouwelijke bestuurders bij
beursgenoteerde bedrijven?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de afname van 7,8% in 2015 naar 6,2% in 2017 van
vrouwelijke bestuurders in raden van besturen een zeer onwenselijke
ontwikkeling is? Zo nee, waarom niet? Hoe verklaart u deze afname van 7,8%
in 2015 naar 6,2% in 2017?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat het aantal benoemde vrouwelijke commissarissen in 2017 (25%) fors is gedaald ten opzichte van 2016 (33,8%)? Bent u
bereid verder in gesprek te gaan met bedrijven om hen aan te spreken
hierop? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe schat u de haalbaarheid in van het streven om ten minste 30% vrouwen
in besturen en raden van commissarissen van bedrijven te hebben de
komende jaren? Acht u het behalen van dit streefcijfer voor 2020 realistisch?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dit streefcijfer, zonder de invoering van extra
maatregelen, onmogelijk behaald gaat worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
welke extra stappen gaat u zetten om dit streefcijfer op tijd te behalen?

1

kv-tk-2017Z11541
’s-Gravenhage 2017

https://www.tias.edu/docs/default-source/Kennisartikelen/rapport-female-board-index2017.pdf?_sp=607adb02-30df-4132-9cef-88e6fd541756.1504608501028&Status=Temp&sfvrsn=2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Bent u voornemens om nog vóór 2020 een wettelijk vrouwenquotum te
installeren voor vrouwen in besturen en raden van commissarissen van
bedrijven, nu blijkt dat het huidige beleid niet voldoende werkt? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
9
Stemming motie Raming van de
Tweede Kamer voor het jaar 2023

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks,
BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, Lid
Gündoğan, D66, de ChristenUnie, de VVD, BBB en JA21
voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het debat over de Raming der voor de Tweede
Kamer in 2023 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing
en raming van de ontvangsten,
te weten:
- de motie-Sneller/Van der Werf over een wettelijk verbod
op het ongewenst en onaangekondigd thuis bezoeken van
politici vanwege hun politieke overtuigingen (36062, nr. 9).
(Zie wetgevingsoverleg van 20 juni 2022.)
De voorzitter:
De motie-Sneller/Van der Werf (36062, nr. 9) is in die zin
gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de afgelopen jaren zowel lokale als landelijke politici onaangekondigd en ongewenst op hun
huisadres zijn bezocht vanwege hun beleid of overtuigingen;
overwegende dat het recht op demonstratie cruciaal is in
een democratie maar dat van dit type bezoeken aan een
privéadres altijd een intimiderende werking uitgaat en dat
die daarmee juist een bedreiging vormen voor het vrij
functioneren van onze democratie;
van mening dat deze intimidatie onacceptabel is, maar dat
burgemeester, politie en Openbaar Ministerie vaak onvoldoende middelen in handen hebben om adequaat op te
treden;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze het
ongewenst en onaangekondigd thuis bezoeken van politici
vanwege hun politieke overtuigingen strenger kan worden
aangepakt of verboden, bijvoorbeeld bij wet of met behulp
van (andere) juridische en bestuurlijke instrumenten, en de
Kamer hier voor het einde van 2022 over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 15, was nr. 9 (36062).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
Maar we gaan eerst even luisteren naar de heer Baudet. O,
dat is nog niet aan de orde. Ik dacht dat u iets wilde zeggen
over dit agendapunt, maar u wilde een stemverklaring
afgeven. Dat is nog niet.
In stemming komt de gewijzigde motie-Sneller/Van der
Werf (36062, nr. 15, was nr. 9).

Tweede Kamer

Stemming motie Raming van de Tweede 5 juli 2022
Kamer voor het jaar 2023
TK 100

100-9-1