Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2141
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de onderbezetting bij de KID-DNA databank (ingezonden
1 juni 2017).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 20 juni 2017).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat donorkinderen, wegens beperkte capaciteit bij de
KID-DNA databank, genoodzaakt zijn zich te wenden tot commerciële partijen
om te achterhalen wie hun biologische vader is en of ze nog broers of zussen
hebben?1
Antwoord 1
In 2004 is de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (Wdkb) in werking
getreden. De Wdkb stelt dat kinderen die ontstaan zijn uit donorzaad,
donoreicellen of donorembryo’s het recht hebben om de identiteit van de
donor te kennen. Vanaf dat moment is anoniem doneren niet meer mogelijk.
Donorkinderen die na de inwerkingtreding van de Wdkb zijn verwekt, kunnen
vanaf hun zestiende jaar de persoonsidentificerende gegevens van hun donor
opvragen bij de Stichting donorgegevens kunstmatige bevruchting (Sdkb).
Deze donorkinderen zijn dus niet aangewezen op databanken. Voor kinderen
die verwekt zijn voor 2004 was er geen wettelijke bepaling ten aanzien van
een recht op informatie. In 2004 hebben alle fertiliteitsklinieken de donoren,
die in hun kliniek hebben gedoneerd, aangeschreven met de vraag of zij
bekend wilden zijn of anoniem wilden blijven. De uitkomsten hiervan zijn
doorgegeven aan de Sdkb. Fiom is in 2010 in samenwerking met het
Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis de Fiom KID-DNA Databank gestart om de
donorkinderen van voor 2004, die op zoek zijn naar hun biologische vader en
waarvan geen gegevens bekend zijn bij de Sdkb, te ondersteunen bij hun
zoektocht naar hun biologische vader. Er zijn donorkinderen die er alles aan
willen doen om hun verwanten te vinden. Dat is wellicht ook de reden dat zij
zich bij verschillende databanken inschrijven. De actualiteiten die op dit
moment spelen rond Kunstmatige inseminatie met donorzaad (KID) hebben
er waarschijnlijk voor gezorgd dat er meer aanmeldingen zijn bij de Fiom

1

ah-tk-20162017-2141
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/hoe-donorkind-ester-44-er-in-5-weken-2-zussen-bijkreeg/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

KID-DNA databank dan was verwacht, waardoor Fiom minder snel op vragen
in kan spelen. Ik ga met Fiom bezien of uitbreiding van de capaciteit hierin
verandering kan brengen.
Vraag 2
Hanteren deze commerciële databanken dezelfde zorgvuldigheid als de
KID-DNA databank?
Antwoord 2
Ik heb geen zicht op de kwaliteit van commerciële databanken.
Vraag 3
Kunt u verklaren waarom stichting FIOM de aanvragen voor de KID-DNA
databank niet aankan? Erkent u dat dit komt door een gebrek aan middelen,
veroorzaakt door de bezuinigingen die zijn ingezet in 2012?
Antwoord 3
Het onderwerp KID is momenteel veelvuldig in het nieuws. Vooral het gerucht
over ernstige onregelmatigheden met donorzaad in voormalig spermabank
MC Bijdorp heeft er wellicht aan bijgedragen dat donorkinderen twijfelen aan
de informatie die zij hebben gekregen over hun donor. Zij willen zekerheid en
100% zekerheid kan alleen gegeven worden met een DNA-onderzoek. Dit kon
niet worden voorzien en hier is dus geen rekening mee gehouden door Fiom
in hun jaarplan. Ik ben met Fiom in gesprek om hier een oplossing voor te
vinden. Bezuinigingen staan hier helemaal los van.
Vraag 4
Heeft u inzicht in hoe lang donorkinderen die via de KID-DNA databank DNA
hebben ingeleverd gemiddeld moeten wachten tot ze horen wie hun vader
en/of broers of zussen zijn?
Antwoord 4
Ik heb hier geen inzicht in. De Fiom KID-DNA Databank is niet geïnitieerd
door VWS en wordt niet gesubsidieerd door VWS. Fiom hoeft derhalve geen
verantwoording af te leggen over het functioneren van de databank. VWS
financiert (via de instellingssubsidie) wel de begeleiding van de matches die
zijn gemaakt door middel van de KID-DNA databank. Fiom voert die
begeleiding uit.
Vraag 5
Deelt u de mening dat er op dit moment voor donorkinderen te veel
drempels worden opgeworpen voor het vinden van hun biologische vader?
Wat gaat u hieraan doen?
Antwoord 5
Zoals ik in het antwoord op vraag 1 heb aangegeven is er een onderscheid
tussen donorkinderen die verwekt zijn voordat de Wdkb in werking is
getreden en donorkinderen die daarna zijn verwekt. Ik realiseer me dat ook
donorkinderen die voor 2004 zijn verwekt, willen weten wie hun biologische
vader is. Maar de keuze die donoren destijds hebben gemaakt om anoniem te
blijven werd destijds in de wet geborgd. Dat neemt niet weg dat ik wil bezien
hoe deze donorkinderen verder geholpen kunnen worden in hun zoektocht. Ik
ga hierover in gesprek met relevante partijen, zoals Fiom, Stichting Donor
Detectives, Stichting Donorkind en Defence for Children.
Vraag 6
Wat gaat u doen om goede toegankelijkheid van de DNA databank van FIOM
te garanderen? Bent u bereid om de bezuinigingen op de subsidie voor FIOM
terug te draaien?
Antwoord 6
Ik ben met Fiom in overleg over wat zij nodig heeft om haar dienstverlening
goed te kunnen blijven uitvoeren nu er een toename is van het aantal vragen
en verzoeken van donorkinderen met betrekking tot deelname aan de Fiom
KID-DNA Databank. Zie ook het antwoord op vraag 3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2