Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z05428
Vragen van het lid Van Helvert (CDA) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het massaproces en de doodstraf voor een persfotograaf in Egypte
(ingezonden 27 maart 2018).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de berichtgeving1 dat Egypte de doodstraf eist – dood door
ophanging – tegen een persfotograaf?
Vraag 2
Klopt het de betreffende fotograaf, Mohammed Abu Zaid, alias Shawkan,
sinds augustus 2013 vastzit omdat hij tijdens antiregeringsdemonstraties,
waarbij honderden burgerslachtoffers vielen, zijn werk deed en zaken
documenteerde die niet gezien mochten worden2?
Vraag 3
Deelt u de opvatting van Reporters Without Borders dat de doodstraf tegen
een verslaggever als Shawkan volstrekt disproportioneel is, politiek gemotiveerd is en geen rechtspraak?3 Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is het waar dat deze vervolging plaatsvindt in een massaproces waarin zeker
500 verdachten terechtstaan? Hoe beoordeelt u de verklaring van Amnesty
International, dat van de 330 reeds veroordeelde verdachten, er maar tegen
twee van hen echt bewijs was?4
Vraag 5
Bent u het met uw ambtsvoorganger eens dat Egypte «mensenrechtentechnisch echt niet oké bezig is op dit moment en dat daarin stappen gezet
moeten worden»?5

1

https://www.villamedia.nl/artikel/egypte-eist-doodstraf-tegen-fotojournalistshawkan?utm_source=dlvr.it
2
«Waarom zit u eigenlijk nog vast?», Parool, 21 augustus 2015
3
https://www.villamedia.nl/artikel/egypte-eist-doodstraf-tegen-fotojournalistshawkan?utm_source=dlvr.it
4
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/09/egypt-irish-national-acquitted-hundredssentenced-following-grossly-unfair-mass-trial/
5
Plenair debat Begroting Buitenlandse Zaken 2018, 15 november 2017 (2018D16574)

kv-tk-2018Z05428
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Bent u het ook eens met de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van
de Verenigde Naties (VN), Zeid Ra’ad Al Hussein, dat NGO’s een zeer
belangrijke rol spelen in het ter verantwoording roepen van de Egyptische
Staat ten aanzien van het nakomen van verplichtingen op het gebied van
mensenrechten6?
Vraag 7
Deelt u de kritiek van de Hoge Commissaris op de nieuwe wetgeving in
Egypte, de zogenoemde «Law 70», die de civil society nog verder aan banden
legt en mensenrechtenverdedigers nog kwetsbaarder maakt voor repressie en
sancties dan ze nu al zijn?
Vraag 8
Bent u het met de Hoge Commissaris eens dat deze wet in strijd is met de
mensenrechten en deelt u diens oproep om de «Law 70» in te trekken? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
In hoeverre is er nog «civil society» over in Egypte, die niet onder controle
van de overheid staat? Welke gevolgen heeft de vergaande repressie voor de
mogelijkheden van Nederland en de Europese Unie (EU) om van de overheid
onafhankelijke «civil society» te steunen, zoals vrije pers en mensenrechtenverdedigers?
Vraag 10
Bent u bereid om Egypte bilateraal en in EU- en VN-verband aan te spreken
op zijn verantwoordelijkheden om de mensenrechten te respecteren?
Vraag 11
Welke mogelijkheden ziet u daartoe binnen het EU-Associatieakkoord met
Egypte en de nabuurschapsgelden? Klopt het dat nog maar een klein deel
van deze nabuurschapsgelden bestemd zijn voor de «civil society»?
Vraag 12
Bent u daarnaast van plan Egypte aan te spreken op de zorgwekkende positie
van de Kopten, de christelijke minderheid die op grote schaal gediscrimineerd
wordt en geconfronteerd met onder meer aanslagen en vernieling van
Koptische gebouwen en eigendommen en gijzelingen van vrouwen7?

6
7

http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21678&LangID=E
http://uhri.ohchr.org/en/search/results

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2