Van Gent
lijk alleen maar als we een eerlijk verhaal krijgen van het
kabinet, zonder fratsen, zou ik bijna zeggen, en zonder ingewikkelde berekeningen. We willen gewoon helderheid.
Wat gaat het de banken kosten? Wat betekent het pakket
voor de begroting? Wat is de rekening voor de belastingbetaler? Dat moet het kabinet helderder gaan communiceren, anders gaat het niet goed komen. Ik heb er vertrouwen in - ik formuleer het ook zo - dat de boodschap bij
het kabinet is overgekomen.
Het is van groot belang dat er wordt afgerekend met
de ontstane crisis en dat er wordt gekeken naar wat er in
de toekomst moet gebeuren. De term "soevereiniteit" is
een soort open zenuw hier, maar wij moeten ook wat dit
betreft zonder fratsen benoemen wat er gaat gebeuren
en wat de inzet van het kabinet daarbij is. Er moeten afdwingbare sancties komen, maar er moet ook preventief
worden gehandeld, want anders wordt het dweilen met
de kraan open. Dat wil niemand.
Het Europees project is ooit gestart om vrede in Europa te krijgen. Dat is aardig gelukt. Dat zal iedereen weten,
maar het Europees project moet er nu ook voor zorgen
dat wij nooit meer een crisis in Europa krijgen. Daarvoor
moet een aantal zaken helder worden geregeld. Naast de
financiele bijsluiter moet er ook een politieke bijsluiter komen, want ook die kwestie moet op een goede manier
worden georganiseerd. De minister-president stelt dat het
Stabiliteits- en Groeipact, zoals dat voor 2005 is afgesproken, moet worden nageleefd, ook door Frankrijk en Duitsland, eigenlijk door iedereen. Dat moet nu op een goede
manier gaan gebeuren. De papieren tijger van destijds
moet nu in de praktijk ook doorbijten.
Bij het algemeen overleg van 21 juli heeft mijn collega
Bruno Braakhuis een aantal punten naar voren gebracht
dat voor mijn fractie van belang is. Ik herhaal ze nog kort.
Voor ons is van belang: toezicht op begrotingen, snel kunnen ingrijpen bij macro-economische onevenwichtigheden, automatische sancties, het bewaken van de langetermijnstrategie en de democratische controle van hoe je
zaken met elkaar afspreekt. Het kabinet is daar ook mee
bezig. Ook dat wil ik helder terugkrijgen. Ik wil op dat moment ook van het kabinet weten hoe het in Europa staat
wat betreft het eindplaatje, de slottabel, zoals het nu heet
in de wandelgangen, en wat de visie van het kabinet is als
het gaat om Europa. Ik wil dat niet pas horen als mosterd
na de maaltijd, vlak voor de eurotop in oktober. Als we elkaar vertrouwen en als wij met elkaar moeten optrekken het kabinet weet dat het een deel van de oppositie nodig
heeft - dan moet die kwestie op een goede manier worden besproken. Ook daarom heb ik samen met de heer
Pechtold een motie ingediend.
Dan mijn conclusie. Het is altijd belangrijk dat je sterker
uit een crisis komt. Dat geldt ook voor Europa. Wij moeten van de nood een deugd maken en nu verdergaande
afspraken maken om dit soort problemen te voorkomen.
Dat lijkt mij van groot belang. Het interessante wat mij betreft aan dit debat is ook het volgende. Je ziet wel eens
van die reclamespotjes met de tekst: mede mogelijk gemaakt door Europa. Je kunt ook zeggen dat wij uit deze
crisis komen, mede mogelijk gemaakt door de PVV. Het
gaat van kwaad tot erger, maar het is blijkbaar nog niet
erg genoeg voor de PVV om de achterban te beschermen
voor al die miljarden die in een bodemloze put worden
gedumpt. De PVV staat erbij, kijkt ernaar en doet er niets
aan.

Tweede Kamer

Steunpakket voor de euro

De voorzitter:
Hiermee zijn wij gekomen aan het eind van de tweede termijn van de Kamer. Ik heb begrepen dat de minister-president meteen kan antwoorden. Hij heeft het woord.

•
Minister Rutte:
Voorzitter. Er liggen nog drie moties die van commentaar
moeten worden voorzien.
Ik ga eerst in op de motie-Cohen c.s. en de motie-Pechtold/Van Gent. Naar mijn gevoel vragen deze moties zo'n beetje hetzelfde. Wij zullen sowieso de Kamer
informeren. Het is wat lastig om dat te doen met het definitieve steunpakket. Het kan heel goed zijn dat wij met
een tussenstand komen, want wij weten ook niet hoe ver
de voorstellen zullen zijn waar de heer Van Rompuy mee
komt, terwijl ik het belangrijk vind om die ook een plek te
geven. Ik zeg sowieso toe dat wij, zodra het enigszins kan,
zullen komen met een visie op alle elementen die worden
genoemd in het dictum in de motie-Pechtold/Van Gent. Ik
versta ook heel goed dat de Kamer een visie wil hebben
als het Griekse steunpakket komt. Die zullen we geven. Ik
laat het oordeel over de motie daarom aan de Kamer.
De motie-Cohen c.s. moet ik eerlijk gezegd ontraden,
want er staan een paar heel zware overwegingen in. Als
de ene motie het haalt, lijkt de andere motie me bovendien niet meer nodig. Ik laat het oordeel over beide moties aan de Kamer, maar ik kan me voorstellen dat deze motie niet nodig is als de motie-Pechtold/Van Gent is
aangenomen, want in feite overlappen de moties elkaar.
Daarmee zouden ook die vervelende overwegingen vervallen.
Ikontraad natuurlijkten stelligste de motie-Roemer/
Thieme.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
Ik dank de minister-president voor zijn beantwoording.
Wellicht hebben fracties de behoefte om zich tien minuten
te beraden? Ik zie dat dit het geval is.
De vergadering wordt van 17.45 uurtot 17.55 uur geschorst.
De voorzitter:
We gaan stemmen. Zoals gebruikelijk beginnen we met
de meest verstrekkende motie.
In stemming komt de motie-Roemer/Thieme (21501-07, nr.
828).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP en de PvdD voor deze motie hebben gestemd en de
aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij
is verworpen.
In stemming komt de motie-Pechtold/Van Gent (21501-07,
nr. 826).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties
van de PvdA, GroenLinks, D66, de VVD, de SGP, de
ChristenUnie en het CDA voor deze motie hebben ge-

17 augustus 2011
TK101

101-2-35

Rutte
stemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
Het woord is aan de heer Cohen.
De heer Cohen (PvdA):
Nu deze motie is aangenomen, wil ik mijn motie graag
aanhouden.
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Cohen stel ik voor, zijn motie
(21501-07, nr. 827) van de agenda af te voeren.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen. Ik hoop u pas weer terug te zien in september.
Sluiting 17.58 uur.

Tweede Kamer

Steunpakket voor de euro

17 augustus 2011
TK101

101-2-36