©
Aan de orde is de behandeling van:
- het verslag van een algemeen overleg met de
minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over asbest (25834,
nr. 52).
De beraadslaging wordt geopend.
©
De heer Poppe (SP): Voorzitter. We spreken over een
verslag van een algemeen overleg van 18 februari. Dat is
al lang geleden. Het ging over de geconstateerde vele
illegale praktijken bij asbestsanering. Ik heb tijdens het
overleg een voorstel gedaan voor betere handhaving. Ik
bespeurde enige bijval. Sindsdien heb ik veel gesproken
met mensen uit de saneringsbranche en ook met de
handhavers. Vandaar de lange tijd tussen het overleg en
het indienen van de volgende motie.
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat asbest een sluipmoordenaar is
waardoor, als bij asbestverwijdering iets misgaat,
ernstige gezondheidsrisico’s ontstaan voor omwonenden
en werknemers;
constaterende dat:
- handhaving in de hele keten van asbestsanering
versnipperd en ineffectief is;
- er regelmatig sprake is van onzorgvuldigheden bij
asbestinventarisaties, uitvoering van werkplannen
asbestsanering en bij de vrijgaven;
- eenduidige en heldere handhaving voor alle betrokken
instanties, opdrachtgevers en bij asbestsanering
betrokken bedrijven, gewenst is;
overwegende dat bundeling en structureren van
bestaande ervaring en opgedane kennis daartoe een
middel kan zijn;
verzoekt de regering om:
- vooruitlopend op de vorming van Regionale Uitvoeringsdiensten te streven naar versterking van de
handhavingsstructuur inzake asbestwetgeving;
- daartoe de wenselijkheid en mogelijkheden te
onderzoeken om per veiligheidsregio op asbestgebied
deskundige handhavers van de verschillende inspecties
en milieupolitie, in overleg met het Landelijk Overleg
Milieuhandhaving, asbestinterventieteams te vormen en
al naar gelang de plaats van de asbestsanering gemeentelijke handhavers te betrekken,

Minister Huizinga-Heringa: Voorzitter. De heer Poppe
maakt zich terecht zorgen over de asbestproblematiek en
dat doe ik ook. Ik ben het met hem eens dat wij deze
problemen absoluut onder de knie moeten zien te
krijgen. Ik hecht eraan om op deze plaats tijdens een van
de laatste vergaderingen van de Kamer in deze samenstelling tegen de heer Poppe te zeggen dat zijn inspanningen op het gebied van de bestrijding van de
asbestproblematiek echt goed zijn geweest. Die
inspanningen hebben ertoe geleid dat ook op het
ministerie van VROM de aandacht scherper is geworden,
waar zij mogelijkerwijs enigszins was verslapt. Complimenten voor de heer Poppe voor zijn inspanningen op
dit terrein de afgelopen jaren.
De handhaving is een breed probleem. Daarvoor is
dan ook een brede aanpak vereist. In de gehele
asbestketen moeten de handhaving en de controle
adequaat worden aangepakt. Dit betekent inderdaad
gezamenlijke afspraken over taken en verantwoordelijkheden en een strakke, brede regie. Het gaat er ook om
dat ingezette acties niet incidenteel blijven, maar
integraal deel gaan uitmaken van regulier beleid.
Mijn voorganger heeft de Kamer geschreven dat
inmiddels een aantal acties is ingezet: beter toezicht en
verbeterde handhaving door gemeenten, een betere
certificeringsregeling en voortzetting van opsporing door
het OM. Samen met een betere informatieafstemming
zullen deze acties leiden tot een verbeterde aanpak van
overtreders in de gehele asbestketen. In deze aanpak
treden partijen in de keten gezamenlijk op, maar wel met
behoud van hun eigen verantwoordelijkheid. Dat maakt
dat goede afspraken voldoende zijn voor krachtdadig
optreden.
De heer Poppe vraagt in zijn motie om de wenselijkheid en mogelijkheden te onderzoeken om per veiligheidsregio op asbestgebied deskundige handhavers van
de verschillende inspecties en milieupolitie in overleg
met het Landelijk Overleg Milieuhandhaving, asbestinterventieteams te vormen en al naar gelang de plaats van
de asbestsanering, gemeentelijke handhavers erbij te
betrekken. Vooruitlopend op die RUD’s vraagt hij om te
streven naar versterking van de handhavingsstructuur.
Voorzitter. Dat zijn uitstekende zaken. Ik zou kunnen
zeggen dat deze motie een ondersteuning van mijn
beleid is. Ik ben echter bang dat de heer Poppe zich dan
achter het oor gaat krabben en zich afvraagt of zijn motie
wel scherp genoeg is geformuleerd. De motie is absoluut
goed. De goede acties worden benoemd. Ik laat het
oordeel over deze motie aan de Kamer.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter: Ik dank de minister. Stemming over deze
zo geprezen motie is aan het eind van de dag, althans ik
hoop dat dit halverwege de avond is.

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Poppe. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 53 (25834).

Tweede Kamer

Asbest

22 april 2010
TK 80

80-6842