Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2071
Vragen van het lid Leerdam (PvdA)
aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het
besluit van het VSB-fonds om
donaties aan maatschappelijke
projecten te halveren. (Ingezonden
18 februari 2009)
1
Bent u bekend met de berichtgeving
over het besluit van het VSB-fonds
om de donaties aan maatschappelijke
projecten te halveren en om 33 van
de 68 medewerkers te ontslaan?1
2
Hoe en wanneer bent u ingelicht over
het besluit van het VSB-fonds om te
snijden in de donaties en het
personeelsbestand?
3
Deelt u de mening dat de beslissing
van het VSB-fonds om de
kunstdonaties te halveren nadelige
gevolgen heeft voor de kunstsector?
4
Deelt u de mening dat de
ontwikkelingen rond het VSB-fonds
aantonen dat een gebrek aan
spreiding bij het beleggen van
vermogen grote risico’s met zich mee
kan brengen?
5
Zijn er naar uw weten nog meer
instellingen die betrokken zijn bij de
kunstsector die vermogen op een
dergelijke manier belegd hebben?

KVR35580
2080913920
0809tkkvr2071
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

6
Welke mogelijkheden ziet u om in de
toekomst te voorkomen dat de
kunstsector op een soortgelijke
manier het slachtoffer wordt van de
economische crisis?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid
Van der Ham (D66), ingezonden
18 februari 2009 (vraagnummer
2009Z02883/2080913880)
1

Telegraaf, 16 februari 2009 «Halvering
donaties en ontslagen bij VSB fonds».

Antwoord
Antwoord van minister Plasterk
(Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 24 maart 2009)
1
Ja.
2
Het departement is vlak voor de
bekendmaking op de hoogte
gebracht.
3
Die mening deel ik. Het VSBfonds is
een belangrijk fonds voor de
kunstsector, dat veel interessante en
vernieuwende projecten mogelijk
maakt. Ik betreur het dat het fonds
gedwongen is zijn bijdrage aan de
sector zo drastisch te verlagen.
4 en 5
Er zijn vele private fondsen die
bijdragen aan de kunst- en

cultuursector. Er zijn verschillende
vormen, zoals fondswervende
fondsen en vermogensfondsen.
Naast de grote, bekende fondsen zijn
er zeer vele kleinere, die vaak vanuit
een grote betrokkenheid zijn
opgericht. Voorbeelden van de
kleinere fondsen zijn de fondsen op
naam die door het Prins Berhard
Cultuurfonds worden beheerd. Het
aantal fondsen op naam is mede door
actief werven onder bedrijven vorig
jaar met 21 gestegen tot 240. Ik heb
geen zicht op al deze fondsen.
Ambtshalve heb ik geen oordeel over
de wijze waarop zij hun private
vermogen beheren en middelen
besteden.
6
De huidige economische crisis raakt
alle maatschappelijke sectoren, ook
de cultuursector. In vergelijking met
andere landen, met name de
Verenigde Staten en het Verenigd
Koninkrijk, wordt de cultuursector in
Nederland minder hard geraakt.
Overheidssubsidies vormen een
groter aandeel van de totale
inkomsten van de sector en de
afhankelijkheid van private inkomsten
is kleiner. De subsidies aan culturele
instellingen zijn voor de komende
vier jaren verleend en in veel gevallen
verhoogd. De gesubsidieerde
culturele instellingen bevinden zich
hierdoor in een relatief gunstige
positie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4353