Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

227
Vragen van het lid Mohandis (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de vaccinatie tegen apenpokken (ingezonden
17 augustus 2022).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 7 oktober 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 3950.
Vraag 1
Erkent u dat het een moeizaam en tijdrovend proces voor de GGD is om in
kaart te brengen wie er risico loopt op apenpokken en daarom in aanmerking
komt voor vaccinatie, bijvoorbeeld omdat er geen centrale database bestaat
voor wie er PrEP gebruikt? Zo ja, klopt het dat dit proces de vaccinatiesnelheid vertraagd?
Antwoord 1
De uitvoeringsrichtlijn monkeypox-vaccinatie van het Landelijk Coördinatiecentrum Infectieziektebestrijding van het RIVM definieert de te vaccineren
hoog risicogroep voor de GGD’en. Voor de vaccinatie tegen apenpokken
komen de volgende groepen in aanmerking:
1). Mannen, die seks hebben met mannen of transgender persoon, waarvan
bekend is dat zij PrEP-zorg ontvangen via het Centrum voor Seksuele
Gezondheid (CSG) van de GGD of via de huisarts, of hiervoor op de
wachtlijst staan; en
2). Mannen, die seks hebben met mannen of transgenders, die hiv-positief
zijn met een hoog risico op soa (screening op hepatitis C als proxy voor
hoogrisicogedrag)
3). MSM en transgenders, die bekend zijn bij de CSG met een hoog risico op
soa, inclusief mannen die seks hebben met mannen en tevens sekswerkers zijn (afgelopen half jaar CSG-contact gehad vanwege partnerwaarschuwing voor soa en/of hiv, of doorgemaakte syfilis/gonorroe of
chlamydia, of > 3 partners gehad).
Daarnaast hebben GGD’en de mogelijkheid om hoog risico MSM die geen
uitnodiging voor vaccinatie hebben ontvangen maar wel van mening zijn dat
zij tot de hoog risicogroep behoren omdat zij veel wisselende contacten
hebben, ook te vaccineren.
Het in beeld brengen van deze groepen kost inderdaad tijd, maar heeft op dit
moment geen invloed op de vaccinatiesnelheid.

ah-tk-20222023-227
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Er is inderdaad geen centrale database voor PrEP-gebruikers. De personen,
die via een CSG PrEP-zorg ontvangen of die daarvoor op de wachtlijst staan,
zijn echter bij de afzonderlijke centra doorgaans bekend en bereikbaar. Voor
cliënten, die buiten de GGD als risicogroep bekend staan (hiv-behandelaren
en huisartsen), geldt in verband met de privacywetgeving dat de uitnodiging
via de primaire behandelaar moet lopen. Overleg en afstemming tussen de
GGD’en als vaccinerende instantie en deze groepen behandelaren kostte tijd
bij aanvang van de vaccinatiecampagne.
Vraag 2
Is het voor de GGD mogelijk om de gehele risicogroep voor apenpokken in
kaart brengen, overwegende dat het belangrijk is dat mensen zich anoniem
kunnen registreren voor een soa-test en hier ook gebruik van wordt gemaakt?
Zo ja, hoe dan?
Antwoord 2
Het is voor de GGD’en niet mogelijk een volledig beeld te hebben van de
gehele risicogroep. Personen, die bij het CSG soa-zorg ontvangen, kunnen er
inderdaad voor kiezen om anoniem te blijven of een alias te gebruiken.
Er zijn personen, die bewust hiervoor kiezen; voor het grootste deel zijn zij
overigens wel bereikbaar via een emailadres of een telefoonnummer.
Vraag 3
Deelt u de mening dat, gezien de GGD geen compleet overzicht heeft van de
risicogroep, mensen die zelf inschatten dat ze risico lopen op een
apenpokken-infectie toegang zouden moeten krijgen tot een vaccin? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit realiseren?
Antwoord 3
Voor de omvang van de risicogroep, die gevaccineerd zou moeten worden in
het kader van de uitbraakbestrijding, laat ik mij adviseren door het Deskundigenberaad (DB) en het RIVM. In het kader van uitbraakbestrijding is het
volgens het DB niet nodig om de doelgroep uit te breiden. Modellering heeft
aangegeven dat vaccinatie van de nu afgebakende hoogrisicogroepen het
meest bijdraagt aan de bestrijding van deze uitbraak. Van verruiming van de
doelgroepen voor vaccinatie zou beperkte invloed op het beloop van de
huidige uitbraak te verwachten zijn.
Overigens heeft de GGD de mogelijkheid om, zoals ik in mijn antwoord op
vraag 1 heb aangegeven, hoog risico MSM die geen uitnodiging voor
vaccinatie hebben ontvangen maar wel van mening zijn dat zij tot de hoog
risicogroep behoren omdat zij veel wisselende contacten hebben, ook te
vaccineren.
Vraag 4
Heeft u voldoende vaccins om de doelgroep uit te breiden? Zo nee, speelt dit
mee in de overweging om de doelgroep niet uit te breiden?
Antwoord 4
Voor het bepalen van de te vaccineren doelgroep laat ik mij leiden door het
advies van het Deskundigenberaad, dat zich richt op uitbraakbestrijding. Uit
dat advies blijkt niet dat schaarste van het vaccin een overweging in de
advisering is geweest. Zie ook het antwoord op vraag 3.
Vraag 5
Bent u bereid om extra vaccins in te kopen om een eventuele uitbreiding van
de doelgroep te faciliteren? Zo ja, wanneer gaat u dit doen? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 5
Via een gezamenlijke aankoop in EU-verband wordt op dit moment gewerkt
aan de beschikbaarheid van extra vaccin. De verwachting is dat deze in het
derde kwartaal van 2023 worden geleverd. Deze aankoop staat los van een
eventuele uitbreiding van de doelgroep en is mede bedoeld als aanvulling
van de strategische voorraad.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2