Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2252
Vragen van de leden Lodders en Van Wijngaarden (beiden VVD) aan de
Staatssecretaris van Financiën en de Minister voor Rechtsbescherming over
het bericht «Grote verschillen tussen rechters bij beoordelen van fiscale zaken»
(ingezonden 9 maart 2020).
Mededeling van Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën – Fiscaliteit en
Belastingdienst) (ontvangen 27 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Grote verschillen tussen rechters bij
beoordelen van fiscale zaken»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het onderzoek waaruit naar voren komt dat belastingbetalers
bij de ene rechtbank meer kans hebben om te winnen dan bij de andere?
Vraag 3
Wat zegt dit onderzoek en de uitkomst over de uniformiteit van regels en met
name over de toepassing van regels?
Vraag 4
Kan uit het onderzoek worden afgeleid dat er een gebrek is aan rechtseenheid
voor belastingbetalers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke stappen heeft u gezet om rechtseenheid tussen rechtscolleges op het
gebied van belastingrechtspraak te garanderen?
Vraag 6
Kunt u in gesprek gaan met de commissie rechtseenheid bestuursrecht om
de rechtseenheid in belastingzaken te bevorderen?
Vraag 7
In hoeveel procent van de rechtszaken die belastingbetalers aanspannen wint
de belastingbetaler (graag een uitsplitsing per gerechtelijke instantie en per
belasting en over de afgelopen 10 jaar)?

1

ah-tk-20192020-2252
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://fd.nl/economie-politiek/1336919/rechters-beslissen-heel-verschillend-in-belastingzaken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 8
Herinnert u zich het antwoord van uw voorganger op de vragen van het lid
Lodders2: «... merk ik op dat de rechten van belastingbetalers in Nederland
goed zijn geborgd. In Nederland is veel aandacht besteed aan een zorgvuldige vormgeving van de juridische relatie tussen belastinginspecteur en
ontvanger aan de ene kant en belastingplichtigen aan de andere kant.»?
Vraag 9
Kunt u een verklaring geven voor het feit dat u aan de ene kant stelt dat de
rechten van belastingbetalers goed zijn geborgd en aan de andere kant dit
onderzoek bevestigt dat er wel degelijk grote verschillen zijn in de toepassing
van de regels?
Vraag 10
En hoe duidt u de verschillende recente voorbeelden zoals de kinderopvangtoeslagproblematiek, het bijhouden van een niet toegestane zwarte lijst en
het onterecht niet uitbetalen van invorderingsrente waarbij waar belastingbetalers en toeslagenontvangers onterecht zijn «vermalen» door de eigen
overheid in relatie tot de positie van de belastingbetaler?
Vraag 11
Hoe verklaart u het sinds 2013 afnemend aantal belastingbetalers dat een
zaak wint bij de rechtbank in vergelijking met het eerder onder vraag 8
genoemde antwoord?
Vraag 12
Welke stappen bent u voornemens te zetten om het voor de belastingbetaler
inzichtelijker te maken wanneer procederen tegen de Belastingdienst wel zin
heeft?
Vraag 13
Welke EU-landen hebben reeds een handvest met de rechten van belastingplichtigen, een handvest dat belastingplichtigen meer duidelijkheid moet
geven in de strijd tegen een soms log overheidsapparaat dat veel meer
middelen ter beschikking heeft om de rechtszaak naar zich toe te trekken?
Vraag 14
Deelt u de mening dat gezien de uitkomsten van het onderzoek van Deloitte
en de schrijnende zaak rond de kinderopvangtoeslag, ook de Nederlandse
belastingbetaler baat heeft bij een handvest met de rechten van belastingbetalers? Bent u alsnog bereid om een handvest voor de rechten van de
belastingbetaler op te stellen zoals eerder gevraagd in schriftelijke vragen van
het lid Lodders3? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Deelt u de mening dat, zoals ook uit het artikel blijkt, er voldoende reden is
tot vervolgonderzoek? Zo ja, bent u voornemens dit onderzoek te gaan
uitvoeren en hoe wordt dit onderzoek vormgegeven? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de leden Lodders en Van Wijngaarden (beiden VVD) over het
bericht «Grote verschillen tussen rechters bij beoordelen van fiscale zaken»
(2020Z04538, ingezonden 9 maart 2020) kunnen helaas niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord, aangezien er nadere (interdepartementale) afstemming nodig is. Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op
deze Kamervragen doen toekomen.

2
3

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2017–2018, nr. 2682
Ibid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2