Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2262
Vragen van de leden Gesthuizen en Irrgang (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de
terugbetaling van geïnde omstreden Amerikaanse invoerheffingen aan het
Nederlandse bedrijfsleven (ingezonden 4 april 2012).
Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 18 april 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich de vragen van 14 februari 2012 over de afschaffing van
omstreden Amerikaanse invoerheffingen en de terugbetaling van deze geïnde
heffingen aan het Nederlandse bedrijfsleven?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Deelt u de mening dat de uitkomst van de onderhandelingen tussen de
Europese Commissie en de Verenigde Staten, waarbij is afgesproken dat de
onterecht betaalde heffingen niet terugbetaald hoeven te worden aan de
desbetreffende bedrijven, teleurstellend en onacceptabel is? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 2
Zoals ik in mijn antwoord op uw vragen van 4 april jl. heb aangegeven2, ben
ik verheugd dat het handelsconflict met de VS over het toepassen van
«zeroing» eindelijk is opgelost. Meerdere Nederlandse bedrijven zullen hier
op korte termijn hun voordeel mee kunnen doen, omdat zij naar verwachting
geen antidumpingheffingen meer hoeven te betalen.
Nederland heeft zich ingezet voor het terugbetalen van teveel betaalde
heffingen door de VS als onderdeel van een akkoord. In mijn antwoord op uw
eerdere vragen heb ik aangegeven dat deze eis niet haalbaar bleek. Het
bereikte akkoord was het hoogst haalbare en is voor mij dan ook op het punt
van terugbetaling teleurstellend maar in zijn geheel acceptabel.

1
2

ah-tk-20112012-2262
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1775.
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1775.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u bereid om de teleurstellende resultaten uit de onderhandelingen ter
sprake te brengen bij de Europese Commissie en u hard te maken voor een
eerlijke compensatie van de geleden schade door het Amerikaanse invoerheffingenbeleid?
Antwoord 3
Het resultaat van de onderhandelingen is door de Europese Commissie
besproken met Nederland en de andere EU-lidstaten. Daarbij heeft Nederland
de Europese Commissie aangemoedigd andere manieren te zoeken om de
Amerikanen de teveel betaalde heffingen te laten terugbetalen. Zoals
uiteengezet in mijn antwoord op uw eerdere vragen acht ik de kans van
slagen echter gering, omdat de EU geen juridische mogelijkheden heeft om
de VS hiertoe te dwingen.
Vraag 4
Welke mogelijkheden ziet u om toch te komen tot een collectieve terugbetaling van de onterecht betaalde heffingen, zodat niet ieder bedrijf tegen hoge
kosten middels het Amerikaanse rechtssysteem zijn gelijk behoeft te halen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 4
Ik veronderstel dat u met collectieve terugbetaling doelt op een akkoord
tussen de VS en de EU over terugbetaling. Zie hiervoor mijn antwoord op
vraag 3.
Vraag 5
Ziet u mogelijkheden om een eventuele coördinerende rol te spelen en de
mogelijkheid te creëren dat gedupeerde bedrijven gezamenlijk via het
Amerikaanse rechtssysteem juridische stappen kunnen ondernemen om de
onterecht betaalde heffingen terug te vorderen?
Antwoord 5
Het is aan bedrijven zelf om na te gaan in hoeverre zij gezamenlijk kunnen
optreden in het Amerikaanse rechtssysteem met het oog op het terugkrijgen
van teveel betaalde heffingen. De Nederlandse overheid heeft ter zake geen
rol te vervullen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2