Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2665
Vragen van de leden Madlener en Kops (beiden PVV) aan de Ministers van
Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over het
artikel «Vogels overleven vlucht langs nieuwe windmolens Tweede Maasvlakte
gegarandeerd dankzij deze radar» (ingezonden 28 april 2021).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 12 mei 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Vogels overleven vlucht langs nieuwe
windmolens Tweede Maasvlakte gegarandeerd dankzij deze radar»?1
Vraag 2
Gelooft u zelf dat die radar gaat werken als er vogels of vleermuizen tegen de
wieken aan dreigen te vliegen? Gelooft u ook in sprookjes? Hoe groot moet
een zwerm vogels zijn om dit hele windturbinepark stil te leggen? Heeft u
bewijs voor de effectiviteit van dit radarsysteem en is er een milieueffectrapportage gedaan voor dit onzalige plan?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de enorme betekenis van het betreffende Noordzeestrand van de Tweede Maasvlakte voor inwoners van de regio Rotterdam?
Vindt u het niet eeuwig zonde dat dit prachtige strand waar zo veel mensen
van genieten, totaal verpest wordt door deze windturbines?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van de nationale en internationale faam van dit strand
voor kitesurfers? Zo ja, vindt u het niet ontzettend jammer dat dit verpest
wordt door deze windturbines?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat dit Noordzeestrand enorm belangrijk is voor
(trek)vogels en dat er diverse vogelrustgebieden en natuurgebieden in de
buurt liggen? Zo ja, waarom hecht u daar zo weinig waarde aan?

1

ah-tk-20202021-2665
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Algemeen Dagblad, 21 april 2021 (https://www.ad.nl/rotterdam/vogels-overleven-vlucht-langsnieuwe-windmolens-tweede-maasvlakte-gegarandeerd-dankzij-deze-radar~a1fea46d/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat dit Noordzeestrand bij de planvorming voor
de Tweede Maasvlakte juist bedoeld was ter compensatie voor de regiobewoners en de Rotterdammers? Weet u dat tienduizenden mensen genieten van
de rust en ruimte en de mogelijkheid om lekker uit te waaien en kitesurfers te
kijken? Vindt u het welzijn van de inwoners niet belangrijk genoeg om te
beschermen? Weet u dat een strandbezoek enorm ontstressend kan werken,
juist in ons veel te volle land? Wist u dat de Tweede Maasvlakte het best
bereikbare strand is van de regio Rijnmond?
Vraag 7
Bent u bereid om de plannen voor dit onzalige windturbinepark te heroverwegen en met het gemeentebestuur van Rotterdam te zoeken naar alternatieven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe vaak verwacht u dat deze windmolens stil komen te staan als gevolg van
de overvliegende vogels, en wat zijn hier de kosten van?
Vraag 9
Bent u ermee bekend dat windenergie voor slechts 1,7% voorziet in onze
totale energiebehoefte? En dat iedere aanpassing of uitvinding hiervoor
weggegooid geld is en het veel beter is om direct te stoppen met de bouw
van subsidie slurpende windmolens?
Vraag 10
Bent u bekend met het bericht: «Molens in Zeeland staan stil voor vogels en
dat kost 15.000 euro per maand»?2 Wat zijn de gevolgen hiervan voor de
geplande windmolens op de Tweede Maasvlakte?
Vraag 11
Bent u bekend met de uitspraken van Willem Bouten (onderzoeker aan de
Universiteit van Amsterdam): «Stroom gaat er aan de ene kant in en aan
andere kant uit. Het kan daarom zo zijn dat als je in de Eemshaven windmolens uitzet, in Italië het licht uit kan gaan.»3 Hoe beoordeelt u deze uitspraken? En betekent dit dat door deze uitvinding ook het licht in delen van
Nederland uit kan gaan? Zo nee, hoe wordt dit dan ondervangen?
Mededeling
Op 28 april jl. hebben de leden Madlener en Kops (beiden PVV) Kamervragen
gesteld naar aanleiding van het artikel «Vogels overleven vlucht langs nieuwe
windmolens Tweede Maasvlakte gegarandeerd dankzij deze radar».
Helaas kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord in verband met de nodige afstemming, zowel interdepartementaal als met de betrokken medeoverheden.
Ik streef er naar u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen te
doen toekomen.

2

NOS, 6 februari 2020 (Molens in Zeeland staan stil voor vogels en dat kost 15.000 euro per
maand | NOS)
3
NOS, 5 augustus 2018 (Nieuwe radar moet levens trekvogels redden van windmolens | NOS)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2