vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 F

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Diergezondheidsfonds voor het jaar 2010

Nr. 3

VERSLAG
Vastgesteld 7 oktober 2009
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit1, belast
met het voorbereidend onderzoek van onderhavig wetsvoorstel, heeft
geen aanleiding gevonden tot het maken van opmerkingen of het stellen
van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Atsma
Griffier van de commissie,
Dortmans

1

Samenstelling:
Leden: Van der Vlies (SGP), ondervoorzitter,
Schreijer-Pierik (CDA), Atsma (CDA), voorzitter, Poppe (SP), Waalkens (PvdA), SnijderHazelhoff (VVD), Jager (CDA), Ormel (CDA),
Koopmans (CDA), Van der Ham (D66), Van
Velzen (SP), Samsom (PvdA), Van Dijken
(PvdA), Neppérus (VVD), Jansen (SP), Jacobi
(PvdA), Cramer (CU), Koppejan (CDA), Graus
(PVV), Zijlstra (VVD), Thieme (PvdD), Dibi (GL),
Polderman (SP), Elias (VVD) en Linhard
(PvdA).
Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Mastwijk
(CDA), Ten Hoopen (CDA), Luijben (SP), Tang
(PvdA), Boekestijn (VVD), Bilder (CDA), Biskop
(CDA), Pieper (CDA), Koşer Kaya (D66), Van
Leeuwen (SP), Eijsink (PvdA), Depla (PvdA),
Vacature (VVD), Kant (SP), Blom (PvdA),
Ortega-Martijn (CU), Van Heugten (CDA),
Brinkman (PVV), Ten Broeke (VVD), Ouwehand
(PvdD), Vendrik (GL), Lempens (SP), Dezentjé
Hamming-Bluemink (VVD) en Van Dam
(PvdA).

KST135849
0910tkkst32123F-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 F, nr. 3
Van: Buning, J.
Verzonden: woensdag 31 januari 2018 10:44
Aan: Commissie J&V
Onderwerp: RE: Voorstel voor gesprek over vertoning van documentaire ‘De Deal’

Beste collega’s,
Ik zou graag in de vorm van een gesprek van de Commissie Justitie & Veiligheid op maandag 19
februari een vertoning van de documentaire ‘De Deal’ (50 minuten) willen organiseren met als
sprekers Gerald Knaus, directeur van de denktank European Stability Initiative en betrokken bij de
EU-Turkije overeenkomst, en de filmmakers van de documentaire, Els van Driel en Eefje Blankevoort.
De documentaire (duur: 50 minuten) volgt hoe het vluchtelingen in Griekenland, een jaar na het
sluiten van de EU-Turkije Deal, vergaat. Hierbij wordt inzicht geboden in de uitwerking van het
Europese asielbeleid, welke lessen we uit de overeenkomst met Turkije kunnen trekken en op welke
wijze het beleid kan worden verbeterd.
Ook medewerkers van de fracties zijn van harte uitgenodigd om de bijeenkomst bij te wonen.
Daarnaast zou ik willen voorstellen om de commissies Buitenlandse Zaken en BuHa-OS op te nemen
als volgcommissies.
Alvast hartelijk dank voor jullie instemming.

Met vriendelijke groet,
Bram van Ojik
17
Stemmingen�Wet�op�de�orgaandonatie
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�het�wetsvoorstel�Wijziging�van�de�Wet�op�de�orgaandonatie�in
verband�met�nieuwe�medisch-technische�ontwikkelingen
(�32711�).
(Zie�vergadering�van�20 maart�2013.)
In�stemming�komt�het�gewijzigde�amendement-Pia
Dijkstra�(stuk�nr.�8)�tot�het�invoegen�van�artikel�Ia.
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SGP,�het�CDA,�de�ChristenUnie,�de�VVD,�50PLUS,�D66,
GroenLinks,�de�PvdA,�de�PvdD�en�de�SP�voor�dit�gewijzigde�amendement�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden
van�de�fractie�van�de�PVV�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�wetsvoorstel,�zoals�op�onderdelen
gewijzigd�door�de�aanneming�van�het�gewijzigde�amendement-Pia�Dijkstra�(stuk�nr.�8).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�dit�wetsvoorstel�met�algemene�stemmen
is�aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen�Wet�op�de
orgaandonatie

26 maart 2013
TK�66

66-17-32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 953

Vaststelling van overgangsrecht en wijziging
van diverse wetten ten behoeve van de
invoering van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht (Invoeringswet Wet algemene
bepalingen omgevingsrecht)

Nr. 32

MOTIE VAN DE LEDEN BOELHOUWER EN WIEGMAN-VAN
MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 22 april 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de invoering van de WABO een gegeven is;
overwegende, dat er formeel geen juridische koppeling meer is met de
regionale uitvoeringsdiensten;
overwegende, dat door het ontbreken van een wettelijke plicht om te
komen tot regionale uitvoeringsdiensten het bottom-up proces van VNG,
Unie van Waterschappen en IPO om tot robuuste uitvoeringsdiensten te
komen een zwaarder accent krijgt;
overwegende, dat daarbij geen blauwdruk moet worden opgelegd, maar
dat de gesignaleerde problemen bij toezicht en handhaving, zoals
fragmentatie en vrijblijvendheid in de samenwerking, informatieuitwisseling en uitvoering en het kwaliteitsprobleem bij de uitvoering wel
moeten worden opgelost;
overwegende, dat het ontbreken van een wettelijke plicht dus niet tot
vrijblijvendheid kan leiden en dat, als het bottum-up proces niet leidt tot
een structurele oplossing van de problemen, een wettelijke verplichting
moet worden heroverwogen;
verzoekt de regering erop toe te zien dat er een structurele oplossing komt
voor de problemen bij de uitvoering waarbij de kwaliteit van de uitvoering
geborgd wordt en met de koepels een route af te spreken om tot een
robuuste structuur van uitvoeringsdiensten te komen en de uitvoering van
het omgevingsrecht te laten voldoen aan concrete kwaliteitseisen en over
de voortgang hiervan de Kamer te informeren,

kst-31953-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 953, nr. 32

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Boelhouwer
Wiegman-van Meppelen Scheppink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 953, nr. 32

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 65

AMENDEMENT VAN HET LID OUWEHAND
Ontvangen 12 november 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Hoofdstuk I, afdeling 4, vervalt.
II
Bijlage III vervalt.
Toelichting
De lex silencio voor aanlegbesluiten werkt onzorgvuldige besluitvorming in de hand. De bepaling houdt in dat de gevraagde vergunning
van rechtswege wordt verleend na afloop van de termijn die het bevoegd
gezag heeft om het gevraagde besluit te nemen. Daarmee wordt het risico
op de uitgifte van vergunningen die op basis van wettelijke bepalingen
nooit hadden mogen worden verleend, levensgroot. Het laten vervallen
van dit artikel borgt zorgvuldige besluitvorming.
Ouwehand

KST136993
0910tkkst32127-65
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 127, nr. 65
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2022

Nr. 94

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 15 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel gemeenten de parkeernorm voor nieuwbouwwoningen fors dreigen te verlagen;
constaterende dat de Integrale Mobiliteitsanalyse stelt dat het gebruik van
de auto zal toenemen;
overwegende dat een hogere parkeernorm positief bijdraagt aan de
kwaliteit van nieuwbouwwoningen;
van mening dat de meeste huishoudens graag één of meer auto’s bij hun
woning willen parkeren;
spreekt uit dat er bij nieuwbouwprojecten, in relatie tot de verwachtingen
uit de Integrale Mobiliteitsanalyse, voldoende parkeerplekken moeten
worden gerealiseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-35925-XII-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XII, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 870

Wijziging van de Wet donorgegevens
kunstmatige bevruchting in verband met de
tweede evaluatie van de wet, het actieplan ter
ondersteuning van donorkinderen en de
omvorming van de Stichting donorgegevens
kunstmatige bevruchting tot publiekrechtelijk
zelfstandig bestuursorgaan

Nr. 25

MOTIE VAN DE LEDEN ELLEMEET EN BIKKER
Voorgesteld 12 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in de Europese Unie geen algemene richtlijnen zijn
rondom donorgegevens bij kunstmatige bevruchting;
overwegende dat veel donors ook in andere Europese landen werken en
zo veel meer nakomelingen krijgen dan hier en in andere landen is
toegestaan;
overwegende dat donorkinderen ook de mogelijkheid moeten hebben om
contact te leggen met de donor en zijn andere nakomelingen als deze niet
in Nederland wonen;
verzoekt de regering in Europees verband richtlijnen af te spreken over
het toezicht op het maximumaantal donorkinderen en de uitwisseling van
persoonsidentificerende gegevens,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Bikker

kst-35870-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 870, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 490

Vernieuwing van de rijksdienst

Nr. 8

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 januari 2009
Mede namens mijn collega van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
bericht ik U, naar aanleiding van het verzoek van de heer Koopmans
gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden op 17 december 2008, dat
het kabinet nog geen standpunt heeft bepaald inzake één gemeenschappelijke juridische en financiële grondslag van de planbureaus. U zie
terzake ook de bij brief van 19 december 2008 door de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer toegezonden Voortgangsrapportage Vernieuwing Rijksdienst (31 490, nr. 6). Op
dit moment is nog niet exact te bepalen wanneer de gedachtevorming in
het kabinet is afgerond.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

KST127061
0809tkkst31490-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 490, nr. 8
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen.
8 maart 2012

Brief regering:
Voorstel tot besluit over grensoverschrijdende bedreigingen voor de gezondheid COM (2011) 866
- 21501-31-269
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers - 5 maart 2012
Rondgezonden en gepubliceerd
Reactie op verzoek Omtzigt n.a.v. bericht dat Belastingdienst bezwaren automatisch zou goedkeuren
- 31066-121
staatssecretaris van Financiën, F.H.H. Weekers - 5 maart 2012
Rondgezonden en gepubliceerd
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 071 (R2110)

Aanpassing van de Consulaire Wet, de Rijkswet
Onderzoeksraad voor veiligheid en de
Schepenwet in verband met de invoering van de
normalisering van de rechtspositie van
ambtenaren

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Aan de Staten van Aruba
Aan de Staten van Curaçao
Aan de Staten van Sint Maarten
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van rijkswet
houdende aanpassing van de Consulaire Wet, de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid en de Schepenwet in verband met de invoering van
de normalisering van de rechtspositie van ambtenaren.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 6 november 2018

kst-35071-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 071 (R2110), nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2020

Nr. 137

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 december 2019
Hierbij informeer ik uw Kamer over mijn besluit om vanuit de Algemene
Mediareserve een financiële bijdrage beschikbaar te stellen aan de
uitzending van het Eurovisie Songfestival.
Ik heb op 22 november jl. een verzoek hiertoe ontvangen van de NPO. Dit
verzoek vindt u bijgevoegd1. De NPO licht in zijn verzoek toe dat hij de
kosten van de uitzending van het Eurovisie Songfestival inschat op een
bedrag van EUR 26,5 mln (inclusief niet verrekenbare BTW). De NPO gaat
voor de financiële dekking uit van programma-gebonden inkomsten
(bijdrage European Broadcast Union, sponsorgelden en ticketinkomsten;
EUR 9,6 mln), eigen middelen van de NPO-organisatie, (EUR 2,5 mln) en
eigen middelen van AVROTROS (EUR 2,0 mln).
Voor het resterende bedrag van EUR 12,4 mln vraagt NPO een bijdrage
aan vanuit de Algemene Mediareserve uitgaande van de Ster-meevaller
van dit jaar. In mijn mediabegrotingsbrief van 16 november 2018
(Kamerstuk 35 000 VIII, nr. 91) ging ik voor dit jaar uit van een bedrag van
EUR 150 mln aan Ster-inkomsten, maar de laatste stand van zaken is dat
de Ster streeft naar een bedrag van EUR 173 mln. Ook als dit bedrag lager
uitvalt, zal die naar verwachting voldoende zijn om de gevraagde bijdrage
te verlenen.
Een bijdrage vanuit de Algemene Mediareserve gaat ten laste van de
middelen in deze reserve. In het wetgevingsoverleg met uw Kamer op
25 november heb ik daarom toegelicht dat ik hierover het College van
Omroepen zou willen consulteren alvorens hierover een definitief besluit
te nemen. Ik heb inmiddels van het College van Omroepen begrepen dat

1

kst-35300-VIII-137
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VIII, nr. 137

1

het geen bezwaar heeft tegen de gevraagde bijdrage vanuit de Algemene
Mediareserve.
Ik heb daarom besloten om het voorgenoemde verzoek van de NPO te
honoreren en ik heb de NPO met de bijgevoegde brief2 hierover geïnformeerd. Daarbij heb ik aandacht gevraagd voor de toegankelijkheid van het
Eurovisie Songfestival voor mensen met een beperking. Ik ga ervan uit dat
de NPO hier extra aandacht aan besteedt. Dat geldt ook voor het
betrekken van scholieren bij het Eurovisie Songfestival. Tijdens het
wetgevingsoverleg is hiertoe een duidelijke wens uitgesproken vanuit uw
Kamer. Ik heb de NPO geïnformeerd dat ik hierover nadere afspraken wil
maken.
Met de voorgenoemde bijdrage hoop ik dat het Eurovisie Songfestival een
groot succes wordt. De uitzending ervan zal zowel nationaal als internationaal verbinding creëren en bijdragen aan de zichtbaarheid van
Nederland.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

2

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VIII, nr. 137

2
2009D14811

Lijst van vragen – Ontwerpbesluit derogatie (luchtkwaliteitseisen)
1
Hoe zullen deze normen worden gehandhaafd, nu en in de toekomst?
2
Het rekeningrijden loopt nu al de eerste vertragingen op. Wat zijn de
consequenties van deze vertragingen en mogelijk verder uitstel van
rekeningrijden op het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit?
3
Wat zijn de gevolgen voor het voorliggende ontwerpbesluit als belanghebbenden in beroep gaan bij de Europese Commissie tegen het verlenen
van derogatie en dit besluit om derogatie te verlenen onder bepaalde
voorwaarden of voor een kortere periode? Houdt u in dat geval terugvalopties achter de hand? Zo ja welke zijn dat? Zo nee, waarom niet?

NDS15798
0809tknds2009D14811
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 311

Zelfstandig ondernemerschap

Nr. 98

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 maart 2013
Naar aanleiding van uw verzoek om een reactie op de brief van 19 februari
2013 van het Platform Zelfstandige Ondernemers (PZO) over de registratieplicht in de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi)
merk ik het volgende op.
In het kader van de bestrijding van malafide uitzendbureaus is op 1 juli
2012 voor uitzendondernemingen een registratieplicht bij de Kamer van
Koophandel ingevoerd. Het doel van de registratieplicht is vergroting van
de transparantie van de uitzendmarkt: voor iedereen is nu duidelijk wie op
de Nederlandse markt personeel ter beschikking stelt.
De Stichting Normering Arbeid (SNA), die het register van gecertificeerde
uitzendbureaus beheert, kan nu ook de wel geregistreerde, maar niet
gecertificeerde uitzendbureaus aansporen zich te gaan certificeren.
De registratieplicht heeft effect omdat nu duidelijk wordt welke uitzendbureaus zich niet willen laten certificeren. Dit is een belangrijke input voor de
risicoanalyse van de Inspectie SZW.
Alle bedrijven die arbeidskrachten ter beschikking stellen, zoals
omschreven in de Waadi, moeten zich registreren, niet alleen de uitzendbureaus in strikte zin. Dit betekent dat bijvoorbeeld ook detacheerders en
payrollbedrijven onder de registratieplicht vallen. Bij de totstandkoming
van de wet is overwogen om deze doelgroep in te perken. Hiervan is
echter afgezien omdat werd gevreesd, dat juist de malafide uitzendbureaus zouden proberen zich anders voor te doen waardoor zij de
registratieplicht zouden kunnen ontwijken. Voorkomen moet worden dat
malafide uitzendbureaus zich door middel van schijnconstructies aan
registratie kunnen onttrekken.

kst-31311-98
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 311, nr. 98

1

De keuze voor een brede definitie van de doelgroep betekent dat
hieronder ook directeur-grootaandeelhouders (dga’s) kunnen vallen die
zichzelf via hun BV als arbeidskracht aan derden uitlenen.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 311, nr. 98

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z11585
Vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Minister van Financiën over
het artikel «Banken vrezen ECB-toezicht» (ingezonden 20 juni 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Banken vrezen ECB-toezicht»?1
Vraag 2
In hoeverre klopt het dat banken voor hun Nederlandse hypotheken mogelijk
extra miljarden moeten aanhouden wanneer de Europese Centrale Bank
(ECB) het toezicht overneemt in november dit jaar door een andere risicoweging van de Nederlandse hypotheken? Om welk bedrag zou het dan kunnen
gaan? Was dit (mogelijke) gevolg van te voren voorzien bij het overdragen
van het toezicht aan de ECB en vindt u dit wenselijk?
Vraag 3
Welke gevolgen kan een hogere risicoweging volgens u hebben voor de
kredietverlening (MKB-leningen, hypotheken) in Nederland?
Vraag 4
In hoeverre is de risicoweging die de ECB wil aanhouden voor hypotheken,
en die (mogelijk) hoger is dan de huidige risicoweging door De Nederlandsche Bank (DNB), realistisch en niet gebaseerd op alleen de papieren (data
gedreven) werkelijkheid?
Vraag 5
Welke invloed heeft de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) op de risicoweging van de Nederlandse hypotheken? In hoeverre is/wordt dit voldoende
meegewogen door de ECB? In hoeverre is/wordt de hypotheekrenteaftrek
voldoende meegewogen door de ECB?
Vraag 6
Welke acties kunt u (direct of indirect bijvoorbeeld via DNB) nemen om te
zorgen voor een reële en realistische risicoweging van de Nederlandse
hypotheken door de ECB? Welke acties heeft u (direct of indirect) al ondernomen?

1

kv-tk-2014Z11585
’s-Gravenhage 2014

Financieele Dagblad, 19 juni 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1797
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie over de berichten dat een levenslanggestrafte opheldering krijgt
over gratie (ingezonden 18 april 2017).
Mededeling van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
10 mei 2017).
Vraag 1
Kent u de berichten dat een levenslanggestrafte opheldering krijgt over
gratie?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze moordenaar, die een heel gezin heeft vermoord,
waaronder een meisje van vijf jaar oud en een baby van nog geen half jaar
oud, nooit meer vrij mag komen?
Vraag 3
Kunt u maatregelen nemen zodat levenslang veroordeelden, die in Nederland
in de gevangenis zitten, nooit meer vrij komen? Kunt u maatregelen nemen
zodat deze levenslang veroordeelden geen recht hebben op (onbegeleid)
verlof? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dwaze rechters, via internationale verdragen, langzaam
maar zeker de levenslange straf, die wij in Nederland kennen, proberen af te
schaffen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat niet rechters op basis van internationale verdragen
Nederlandse wetten moeten maken, maar de democratisch gekozen leden
van de Staten-Generaal? Zo nee, waarom niet?

1

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/14/man-met-levenslang-krijgt-opheldering-over-gratiea1554649
2
http://nos.nl/artikel/2168235-levenslang-gestrafte-heeft-recht-op-voorwaarden-voor-gratie.html

ah-tk-20162017-1797
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid de verdragen waarop deze slappe en gevaarlijke rechters zich
beroepen op te zeggen zodat wij in Nederland criminelen gewoon levenslang
kunnen blijven opsluiten? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Markuszower
(PVV) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
de berichten dat een levenslanggestrafte opheldering krijgt over gratie
(ingezonden 18 april 2017) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 502

Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse
postsector

Nr. 51

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN
Voorgesteld 20 januari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het voormalige kabinet keer op keer heeft beloofd, per
1 januari 2011 over te gaan tot handhaving van het verbod op stukloon
zoals dat staat beschreven in het Tijdelijk besluit arbeidsovereenkomsten
post;
constaterende, dat een verder uitstel van handhaving van het verbod op
stukloon een verdere beloning vormt voor het breken van een
cao-afspraak door de «nieuwe» postbedrijven;
overwegende, dat de postsector zich zo snel mogelijk moet ontwikkelen
tot een reguliere sector waar de gangbare Nederlandse arbeidsvoorwaarden en arbeidsrelaties dominant zijn en waarin sprake is van een
gelijk speelveld;
constaterende, dat door de overname van SelektMail door Sandd dit
samengevoegde bedrijf de schaal, de armslag en de concurrentiepositie
heeft waarmee een verdere prijzenoorlog geremd wordt en het bedrijf in
staat moet worden geacht om de werknemers met een arbeidsovereenkomst in dienst te nemen;
verzoekt de regering om per direct op te nemen in het Tijdelijk Besluit
arbeidsovereenkomsten post de onmiddellijke verplichting om te werken
met arbeidscontracten, deze wijziging zo snel mogelijk bekend te maken
via het Staatsblad en de Staatscourant en vervolgens over te gaan tot
actieve handhaving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen

kst-29502-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 502, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z19529
Vragen van het lid Van der Woude (VVD) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het artikel van AD VALVAS «Chinese promovendi
in Nederland moeten trouw beloven aan de communistische partij.»
(ingezonden 14 oktober 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Chinese promovendi in Nederland moeten
trouw beloven aan de communistische partij»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Chinese Communistische partij aan promovendi afkomstig
uit China oplegt dat ze zich moeten houden aan de partijlijn en dat ze na hun
PhD moeten terugkeren naar China?
Vraag 3
Vindt u dit, als dit klopt, onacceptabel?
Vraag 4
Als dit klopt, vindt u dat dit bewijst dat promovendi afkomstig uit China niet
vrij zijn om zelf te bepalen hoe ze zich verhouden tot hun overheid, of ze dat
nu willen of niet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u van mening dat dit dus nooit kan betekenen dat het toetsen van
studenten, medewerkers, onderzoekers/promovendi afkomstig uit China
«stigmatiserend’ zou zijn, zoals wel binnen onderwijsinstellingen wordt
gedacht, maar dat het realistisch is te veronderstellen dat zij niet vrij zijn alle
keuzes zelf te maken?

1

kv-tk-2022Z19529
’s-Gravenhage 2022

AD VALVAS, 12 oktober 2022, Chinese promovendi in Nederland moeten trouw beloven aan de
communistische partij, https://www.advalvas.vu.nl/nieuws/chinese-promovendi-nederlandmoeten-trouw-beloven-aan-de-communistische-partij.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Weet u of andere universiteiten het goede voorbeeld van de Erasmus
universiteit, die de bursalen beter wil toetsen, willen overnemen dan wel
hiermee bezig zijn?2 Zo nee, vindt u dat dit nagegaan moet worden, zeker
gezien het feit dat een universiteitsbestuur onlangs bleek te denken dat
Chinese overheidsinvloed op universiteiten en studenten/promovendi
vergelijkbaar is met die in Nederland?3
Vraag 7
Bent u van mening dat een verplichte terugkeer van promovendi niet zou
stroken met een talentstrategie waarbij we wel degelijk graag briljante
wetenschappers uit China willen uitnodigen waar dat veilig is, maar
vervolgens ook willen dat ze blijven om hier van meerwaarde te zijn?
Vraag 8
Kunt u de antwoorden op deze vragen meenemen in de update aan de Kamer
over de nieuwe aanpak voor kennisveiligheid die is toegezegd en die is
voorzien voor eind 2022?
Vraag 9
Kunt u de vragen los van elkaar beantwoorden?

2

AD VALVAS, 12 oktober 2022, Chinese promovendi in Nederland moeten trouw beloven aan de
communistische partij, https://www.advalvas.vu.nl/nieuws/chinese-promovendi-nederlandmoeten-trouw-beloven-aan-de-communistische-partij.
3
NPO Radio 1, 1 september 2022, Interview met Prof. dr. Rianne Letschert (Voorzitter Universiteit
Maastricht), https://www.nporadio1.nl/fragmenten/spraakmakers/9b00863c-87ba-4a9e-bc32–
6c1e04c39b8e/2022-09-01-rianne-letschert-over-kennisveiligheid-binnen-de-universiteiten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 480

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE
ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2012
Op 22 november 2012 spreken wij in een Algemeen overleg (AO) met de
vaste commissie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over
«UWV-onderwerpen». Op verzoek van de vaste commissie geven wij u
hierbij aan dat de kern van het overleg bestaat uit de stand van zaken van
de invulling van de taakstelling met betrekking tot UWV. Een belangrijk
onderdeel daarvan is het «Redesign UWV WERKbedrijf». De actuele stand
van zaken in dit traject, alsmede de reactie op de brief van
UWV-Onderdeelcommissie WERKbedrijf (OC) van 23 juli jl., is beschreven
in de brief van 13 november 2012 (Kamerstuk 26 448, nr. 479). Een ander
component van de taakstelling is het voorstel betreffende het deskundigenoordeel UWV, neergelegd in de brief van 1 oktober 20121. Dit kabinet
hecht grote waarde aan de voortgang van de door het vorig kabinet
geïnitieerde taakstelling bij UWV.
Tot slot staat de uitvoering door UWV van de startersregeling in de WW,
in het bijzonder de «Eindrapportage van de adviescommissie AsscherVonk», op de agenda. De adviescommissie is ingesteld op verzoek van de
Kamer (motie Blanksma-Van den Heuvel, 32 500 XV, nr. 10). De commissie
heeft UWV geadviseerd in het nemen van de beslissing op bezwaar,
ingediend tegen de uitkomst van het herzieningsverzoek. Het eindresultaat van de behandeling van de herzieningsverzoeken, die onder
leiding van de heer Vreeman is uitgevoerd, zijn reeds op 8 februari 2012
door mijn ambtsvoorganger met de Kamer besproken (Kamerstuk 31 311,
nr. 88).

1

TK, vergaderjaar 2012–2013, kamerstuk
26 448 nr. 477

kst-26448-480
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 448, nr. 480

1

Vanwege de familieband tussen de minister en mevrouw Asscher-Vonk
voert de staatssecretaris op dit dossier het woord.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L. F. Asscher
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 448, nr. 480

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

33 529

Gaswinning

Nr. 1207

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 januari 2024
Op 19 december 2023 heb ik u geïnformeerd over de «Jaarrapportage
Groningenveld van gasjaar 2022–2023» en over de «Rapportage seismiciteit» van november 2023 van de Nederlandse Aardolie Maatschappij
(hierna: NAM)1. Ook informeerde ik u middels deze brief over de
«Rapportage inzet middelen en methoden in gasjaar 2022–2023» van
Gasunie Transport Services (hierna: GTS). In de brief gaf ik aan dat het
Staatstoezicht op de Mijnen (hierna: SodM) de rapportages op dat
moment nog beoordeelde en dat ik u zou informeren als ik de beoordeling
zou ontvangen.
Het SodM heeft de beoordeling inmiddels afgerond en deze is bijgevoegd
in de bijlage van deze brief. Het SodM constateert dat GTS en NAM met
de genoemde rapportages voldoende invulling geven aan hun wettelijke
verplichtingen. Het SodM schrijft dat de rapportages duidelijk zijn en dat
er geen opmerkelijke zaken zijn opgevallen.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
J.A. Vijlbrief

1

kst-33529-1207
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Kamerstukken II 2023/2024, 33 529, nr. 1202

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 529, nr. 1207
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z21794
Vragen van het lid Sap (GroenLinks)
aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en de
staatssecretaris van Justitie over
zorgverzekeringsproblemen van
buitenlandse partners. (Ingezonden
17 november 2009)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

gezondheidsproblemen kampten zich
onder normale voorwaarden in
Nederland moeten kunnen
verzekeren? Zo ja, welke maatregelen
bent u van plan te nemen?
1

IND-nummer 0905-06-1268, V-nummer
273.493.0736 / NLD 8091 9902.
Kamerstuk 30 573, nr. 29.

2

1
Kent u het dossier van de uit
Venezuela afkomstige heer A.F.?1
Zo ja, is het waar dat hij zich niet kon
verzekeren omdat hij al
gezondheidsklachten had voordat hij
in het bezit gesteld werd van een
machtiging tot voorlopig verblijf
(mvv)?
2
Herinnert u zich uw brief over
zorgverzekeringsproblemen van
migranten?2 Deelt u de mening dat
het een zekere vorm van
rechtsongelijkheid zou kunnen
opleveren indien vastgehouden
wordt aan de gedachte dat migranten
zich hetzij in het buitenland, hetzij
tegen hogere premiekosten in
Nederland zouden moeten
verzekeren? Zouden de voorwaarden
waaronder deze migranten zich voor
medische zorg moeten kunnen
verzekeren niet gewoon vergelijkbaar
moeten zijn met de voorwaarden die
aan andere burgers worden gesteld?
3
Deelt u de mening dat migranten die
in het bezit gesteld zijn van een mvv
en die al in het herkomstland met

0910tkkvl2009Z21794
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie Wonen en
Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en
Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 2011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 januari 2013
Uitvoering Convenant Aanpak Leegstand Kantoren en uitkomsten Kantorentop
2013Z00483/2013D01570

In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van 17 januari 2013
heeft de commissie besloten u te verzoeken om een brief over de voortgang van de uitvoering van het
Convenant Aanpak Leegstand Kantoren en de uitkomsten van de Kantorentop.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Woensdag 17 mei 2023

Debat over de bescherming van online gegevens

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

H. Dekker-Abdulaziz
R.M. Leijten
N. Drost
V.D.D. van Weerdenburg
S.R.T. van Baarle
K. Bouchallikh
Q.M. Rajkowski
B.C. Kathmann

D66
SP
ChristenUnie
PVV
DENK
GroenLinks
VVD
PvdA

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z06784
Vragen van het lid Kuik (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Uitzetting de mist in door fouten overheid»
(ingezonden 22 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Uitzetting de mist in door fouten overheid»?1
Vraag 2
Kunt u reageren op de berichtgeving in het artikel? Waarom moest in
veertien procent van de gevallen de bewaring worden opgeheven door
gebreken van de overheid? Wat voor gebreken? Hoe kan het dat dit soort
gebreken zo veelvuldig voorkomen?
Vraag 3
Klopt het dat slechts één op de tien migranten uit Marokko en Algerije vanuit
de vreemdelingenbewaring uit Nederland vertrekt? Hoe kan dit?
Vraag 4
Bent u bekend met de inhoud van het rapport «Langdurig verblijvende
vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht»2 waaruit onder meer blijkt dat
vreemdelingenbewaring een van de meest effectieve manieren is om vertrek
van uitgeprocedeerde asielzoekers daadwerkelijk te bewerkstelligen? Kunt u
uitleggen waarom er dan zoveel fout gaat bij het opleggen van de bewaring?
Vraag 5
Hoeveel uitgeprocedeerde asielzoekers uit Algerije en Marokko vertrekken
daadwerkelijk uit Nederland? Hoeveel procent is dit van het totaal aan
uitgeprocedeerde asielzoekers uit deze landen?
Vraag 6
Wat heeft u afgelopen jaar gedaan om de relatie met Marokko en Algerije
vlot te trekken teneinde de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers naar
deze landen te bevorderen?

1
2

kv-tk-2021Z06784
’s-Gravenhage 2021

Telegraaf.nl: 22-04-2021; Uitzetting de mist in door fouten van overheid | Binnenland |
Rijksoverheid.nl: 4 juni 2019 Onderzoekscommissie Langdurig verblijvende vreemdelingen
zonder bestendig verblijfsrecht | Rapport

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Waarom lukt het andere EU-landen, bijvoorbeeld Spanje, wél om concrete
afspraken te maken met landen als Marokko en Algerije om terugkeer van
uitgeprocedeerde asielzoekers te bevorderen? Hoe staat het in de landen met
afspraken met de vertrekcijfers?
Vraag 8
Indien vreemdelingenbewaring en uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers mislukt, maar er wel strafrechtelijke aanknopingspunten zijn, in hoeveel
gevallen worden deze dan ook daadwerkelijk benut? Vertrekken er veel
criminele uitgeprocedeerde asielzoekers met onbekende bestemming? Zo ja,
om hoeveel personen gaat dit jaarlijks? Wat vindt u daarvan?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het absoluut noodzakelijk is dat uitgeprocedeerde
asielzoekers daadwerkelijk vertrekken uit Nederland, zodat het draagvlak voor
échte vluchtelingen behouden blijft? Wat doet u eraan om dit dan ook
daadwerkelijk te bewerkstelligen?
Vraag 10
Kunt u deze vragen apart van elkaar beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 325

Maatschappelijke Opvang

Nr. 147

MOTIE VAN DE LEDEN WERNER EN MOHANDIS
Voorgesteld 15 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Leger des Heils het aantal daklozen flink ziet stijgen
en dat de stijging onder jongeren tussen 18 en 22 jaar het grootst is;
constaterende dat het specifiek gaat om jongeren die «vast» zitten in de
maatschappelijke opvang en waarvoor (nog) geen woning of begeleide
woonplek beschikbaar is;
constaterende dat jongeren die uit de gesloten jeugdzorg vertrekken
omdat ze 18 jaar zijn, een grote kans hebben om vervolgens dakloos te
worden waardoor de problemen alleen maar opstapelen;
verzoekt de regering in overleg met veldpartijen het zo te organiseren dat
bij een vertrek uit de gesloten jeugdzorg, omdat een jongere 18 jaar is
geworden, ook wordt uitgegaan van het principe «wonen eerst», en een
jongere dus pas te laten gaan als er een woonplek geregeld is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner
Mohandis

kst-29325-147
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 325, nr. 147
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 282

Arbeidsmarktbeleid en opleidingen zorgsector

Nr. 497

MOTIE VAN DE LEDEN AGEMA EN VAN HAGA
Voorgesteld 18 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat aangiftes van agressie tegen
zorgmedewerkers altijd en spoedig worden opgevolgd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema
Van Haga

kst-29282-497
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 282, nr. 497
2023D21991

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over de brief van
17 mei 2023 van de Algemene Rekenkamer inzake het Rapport bij het
Jaarverslag over het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
2022 (Kamerstuk 36 360 VIII, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Michon-Derkzen
De adjunct-griffier van de commissie,
Huls

nds-tk-2023D21991

1

Nr

Vraag

1

Hoe zou u de trend van almaar stijgende verplichtingen en
uitgaven verklaren? Zou u zeggen dat de onderwijskwaliteit op
dezelfde voet meestijgt?
Kan uitgebreider worden uitgelegd wat er precies fout is gegaan
met betrekking tot Artikel 9 Arbeidsmarkt- en personeelsbeleid?
Kan meer gedetailleerd worden uitgelegd waar de fouten en
onzekerheden in zitten? Wat heeft dat concreet voor gevolgen
gehad?
Welke specifieke aanbesteding betrof de fout van € 0,3 miljoen op
Artikel 9 Arbeidsmarkt- en personeelsbeleid?
Bent u van mening dat de onvolkomenheid bij DUO1 volledig is
opgelost, mits de genoemde suggesties worden doorgevoerd?
Kan worden gesteld dat afwijking tussen de datum waarop een
nieuwkomer start met onderwijs en de registratie in de Basisregistratie Personen soms in het voordeel van een school werkt, maar
dat het ook nadelig uit kan pakken gezien de beperkte financiering
van twee jaar die beschikbaar wordt gesteld?
Kan uit uw rapport worden geconcludeerd dat wachtwoorden
onversleuteld worden opgeslagen door DUO? Zo ja, betreft dit
wachtwoorden van medewerkers?
Hoe beoordeelt u de digitale capaciteit van DUO om beleidswijzigingen aan te kunnen? Is dit verbeterd of verslechterd?
Heeft u zich ervan verzekerd dat de genoemde cijfers over lage
inkomens nog actueel zijn? En klopt het dat deze mensen vaak
zzp’er zijn en niet voltijd werken in het genoemde creatieve
beroep?
Hoe zou verklaard kunnen worden dat begrotingen voor cultuurinstellingen vaak (te) krap zijn?
Wanneer komt de lichte herhaaltoets van het ICT-adviescollege op
DUO?

2

3
4
5

6

7
8

9
10

1

DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs.

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z04709
Vragen van het lid Dijkgraaf (SGP) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over het scheuren van grasland (ingezonden
9 maart 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport van Alterra (Wageningen UR) over
het scheuren van grasland op zandgrond en het effect op de uitspoeling van
nitraat?1
Vraag 2
Bent u bereid op Europees niveau ruimte te bepleiten voor aanpassing van
de deadline voor het scheuren van grasland op zandgrond van 31 mei 2012
naar 30 juni 2012? Bent u bereid u daarbij in te zetten voor realisering van
deze aanpassing op korte termijn (mestseizoen 2012)? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z04709
’s-Gravenhage 2012

G.L. Velthof en E. Hummelink, 2012. Risico op nitraatuitspoeling bij scheuren van grasland in
het voorjaar. Wageningen, Alterra, Alterra-rapport 2292.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z20739
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over doodstraffen opgelegd in Egypte (ingezonden 30 november 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de aan Egyptenaren en een Amerikaan opgelegde doodstraf voor hun betrokkenheid bij het maken van een film?1
Vraag 2
Is het u bekend dat in 2011 in Egypte 123 maal de doodstraf is uitgesproken?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de doodstraf een achterlijke en barbaarse straf is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het opleggen van de doodstraf in dit geval tot doel
heeft de vrijheid van meningsuiting ernstig aan te tasten?
Vraag 5
Vindt u ook dat het onmogelijk is om met dit Egypte vooruit te komen bij het
borgen van de mensenrechten?
Vraag 6
Wilt u de Egyptische ambassadeur uitwijzen en de Nederlandse ambassadeur
in Egypte terugroepen voor overleg?

1

kv-tk-2012Z20739
’s-Gravenhage 2012

http://nos.nl/artikel/445531-doodstraf-makersd-antiislamfilm.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 19 november 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 24 november 2015
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

De Nederlandse Vereniging van Rechtspraak inzake toekomstige
toegankelijkheid tot en de kwaliteit van de rechtspraak in Nederland

Agendapunt:

Verzoek NVvR tot aanbieding petitie m.b.t. toekomstige
toegankelijkheid tot en de kwaliteit van de rechtspraak in Nederland
d.d. 24 november 2015

Zaak:

Brief derden - Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) te Den Haag
– 2 november 2015
Verzoek NVvR tot aanbieding petitie m.b.t. toekomstige toegankelijkheid tot
en de kwaliteit van de rechtspraak in Nederland d.d. 24 november 2015 2015Z20599

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2015A04666
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 220

MOTIE VAN HET LID BONTES C.S.
Voorgesteld 28 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederlandse jihadisten zich hebben aangesloten bij de
terreurorganisatie Jabhat al-Nusra;
overwegende dat Jabhat al-Nusra de Syrische afdeling is van Al Qaida;
constaterende dat de Verenigde Staten deze terreurorganisatie op de
terreurlijst hebben geplaatst;
overwegende dat Jabhat al-Nusra niet voorkomt op de Europese
terreurlijst;
verzoekt de regering, in navolging van de Verenigde Staten, de terreurorganisatie Jabhat al-Nusra op de Europese terreurlijst te zetten
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes
Dijkhoff
Oskam

kst-29754-220
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 754, nr. 220
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 306

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 29 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat 70% van de producten die door middel van kindermarketing worden gepromoot niet voldoen aan de gezondheidscriteria van de
schijf van vijf;
van mening dat op deze manier de kwetsbaarheid van het kind uitgebuit
wordt;
spreekt haar steun uit voor een totaalverbod op kindermarketing voor
ongezonde voeding,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

kst-32793-306
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 793, nr. 306
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2020

Nr. 52

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DAM EN KUIKEN
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de politie (hoofdstuk 31) nagenoeg de helft van de
begroting van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) omvat, doch
slechts met één regel daarin is opgenomen;
gelet op de adviezen van de Algemene Rekenkamer en de Raad van State;
verzoekt de regering, om het hoofdstuk politie in de begroting JenV 2021
uit te splitsen in aparte artikelen en de toelichting daarop aan te passen;
verzoekt de regering, de Kamer uiterlijk april 2020 per brief te informeren
op welke wijze zij dit in de begroting vorm gaat geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam
Kuiken

kst-35300-VI-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VI, nr. 52
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 045

Situatie in de Oekraïne

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID VAN HOUWELINGEN
Voorgesteld 10 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nederlandse bevolking inderdaad het volste gelijk
had door bij het referendum op 6 april 2016 tegen het associatieverdrag
met Oekraïne te stemmen;
spreekt uit dat precies waar de tegenstanders van het associatieverdrag
destijds voor waarschuwden, nu – helaas – is gebeurd, met ongelooflijk
veel schade en leed tot gevolg,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Houwelingen

kst-36045-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 045, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z01461
Vragen van de leden De Roon en
Fritsma (beiden PVV) aan de
staatssecretaris van Justitie over
betrokkenheid van het COA bij een
wietkwekerij. (Ingezonden 26 januari
2010)
1
Kent u het bericht «Wietplantages
Tienray ontdekt»?1

Vragen gesteld door de leden der Kamer

7
Ziet u in deze affaire aanleiding om
het toezicht op de COA’s te
verbeteren? Wat gaat u daartoe
doen? Zo nee, waarom niet?
1

De Limburger, 22 januari 2010
http://www.limburger.nl/article/20100122/
REGIONIEUWS02/100129873/1002#
Wietplantages_Tienray_ontdekt

2
Is het waar dat de planten waren
ondergebracht in een pand van het
Centraal Orgaan opvang asielzoekers
(COA) of waarvoor door het COA
wordt betaald?
3
Is het waar dat de verdachte(n)
werkzaam was/waren voor het COA
of op enigerlei andere wijze
betrokken waren/zijn bij het COA?
4
Is het waar dat bij de (ver)bouw van
de planten en/of de plantage en/of de
oogst asielzoekers zijn ingezet?
5
Wilt u volledig uit de doeken doen
wat het verband is tussen het COA en
deze wietkwekerij? Zo nee, waarom
niet?
6
Indien deze berichtgeving (deels) juist
is, hoe verklaart u dat dit heeft
kunnen gebeuren?

0910tkkvl2010Z01461
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2