Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3138
Vragen van de leden Jacobi en Marcouch (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de minister
van Veiligheid en Justitie over de bestrijding van de visstroperij in Nederland
en in Friesland in het bijzonder (ingezonden 21 april 2011).
Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie), mede namens de minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen
15 juli 2011).
Vraag 1
Is het u bekend dat de Politie Fryslan het team bestrijding visstroperij in
Friesland per 2011 heeft opgeheven?
Antwoord 1
Ja. Het team bestrijding visstroperij was onderdeel van een samenwerkingsverband tussen de nVWA, het KLPD, de provincie Friesland en de regiopolitie
Friesland. Dit samenwerkingsverband was neergelegd in het convenant
«visstroperijteam Fryslan», dat op 31 december 2010 is geëindigd. Dit
betekent overigens niet dat de stroperijbestrijding in Friesland ook is gestopt.
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat dit is gebeurd om reden van bezuinigingen, ondanks
dat visstroperij nog steeds een groot probleem vormt?
Antwoord 2
Van belang is dat de stroperijbestrijding niet in gevaar komt. Ik zal samen met
mijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie bezien wat daarvoor de meest
passende vorm is.
Vraag 3
Vindt u de bestrijding van visstroperij belangrijk? Zo ja, waarom? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 3
Ja, de bestrijding van visstroperij vinden wij belangrijk. Onze inzet is erop
gericht om de effectiviteit van de handhaving te versterken en om de pakkans
te vergroten. Het gaat bij stroperij om illegale inzet van soms grote hoeveelheden beroepsvistuigen en grootschalige onttrekking van vissoorten als
snoekbaars en aal en van kreeft. Deze vorm van criminaliteit kan een

ah-tk-20102011-3138
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

ontwrichtende invloed op de visstand en het duurzaam visstandbeheer
hebben.
Dat de aanpak van visstroperij voor het kabinet prioriteit heeft blijkt onder
meer uit het wetsvoorstel strekkende tot Wijziging van de Visserijwet 1963 in
verband met de bestrijding van visstroperij en het vervallen van de akte,
alsmede enkele andere wijzigingen van deze en enige andere wetten
(Kamerstukken II, 2010/11, 32 574, nr. 2) dat recent door uw Kamer is
behandeld. Met dat wetsvoorstel wordt beoogd de handhaving ten aanzien
van visstroperij effectiever te maken, onder meer door inzet van de opsporingsbevoegdheden van de Wet op de Economische Delicten mogelijk te
maken. Ook wordt de strafmaat verhoogd, zodat het OM hogere geldboetes
kan vorderen.
Vraag 4, 5
Wat is op dit moment de huidige stand van zaken van de aanpak van
visstroperij in Nederland? Wat gaat u doen om een gedegen aanpak van de
visstroperij in Nederland te garanderen?
Antwoord 4, 5
Er wordt gewerkt in stroperijbestrijdingsteams die drie hoofdregio’s
bestrijken: regio Friesland, regio IJsselmeer en regio Zuidwest-Nederland.
Daarnaast wordt incidenteel in mobiele teams gewerkt in andere regio’s waar
stroperij een risico vormt. Met het KLPD vindt op dit moment, vooruitlopend
op de inwerkingtreding van het voornoemde wetsvoorstel, overleg plaats om
zo effectief mogelijk gebruik te kunnen maken van de met dat wetsvoorstel
beoogde wijzigingen. Inzet is om ook de regiopolitie hier bij te betrekken.
Samen met mijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie zal ik bezien wat
hiertoe de meest passende vorm van samenwerking is.
Daarbij wordt ingezet op een meer dadergerichte aanpak. Dat wil zeggen een
verschuiving van het preventief dreggen van netten naar gerichte opsporing
van veelplegers. Hiertoe wordt op dit moment gewerkt aan een project om
landelijk de informatiepositie over stroperij te versterken, om nadrukkelijker
een risicogebaseerde handhaving toe te kunnen passen. Ook de opsporingsdienst van de nVWA is hierbij betrokken. Een van de instrumenten die
worden onderzocht is een fiscale aanpak in samenwerking met de FIOD.
Vraag 6
Bent u bereid geld of menskracht voor de «animal cops» in te zetten voor de
bestrijding van de visstroperij?
Antwoord 6
Ja. Op 28 april 2011 hebben de minister van Veiligheid en Justitie en ik een
brief aan uw Kamer gestuurd over de invoering van dierenpolitie. Hierin is
aangegeven dat de dierenpolitie (animal cops) onder andere gaat optreden
tegen stroperij zoals neergelegd in de Visserijwet en de Flora- en faunawet.
De uitwerking hiervan zal dit jaar verder gestalte moeten krijgen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2