Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

824
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het artikel «Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast gezag rechtspraak
aan»» (ingezonden 29 december 2023).
Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen
19 januari 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast
gezag rechtspraak aan»»?1
Vraag 2
Hoe vindt u het uit te leggen dat een rechter heeft geoordeeld dat iemand de
gevangenis in gaat, maar dit in de praktijk dus soms niet zal gebeuren?
Vraag 3
In hoeverre vindt u het uit te leggen aan slachtoffers en de samenleving dat
gedetineerden eerder, met een enkelband, vrijgelaten kunnen worden of
soms niet de gevangenis in gaan?
Vraag 4
Waarom kiest u ervoor om gedetineerden tegemoet te komen met verlichtende maatregelen voor hen, maar niet om gedetineerden een soberder
bestaan te laten leiden, bijvoorbeeld door ze minder te laten luchten?
Vraag 5
Waarom zijn de maatregelen die u heeft aangekondigd allemaal ten faveure
van gedetineerden?
Vraag 6
Bent u het met de stelling eens dat een tekort aan capaciteit aan personeel of
cellen nooit ten koste mag gaan van de veiligheid van en in Nederland?

1

ah-tk-20232024-824
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2024

NOS, 19 december 2023, Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast gezag rechtspraak aan»
(https://nos.nl/artikel/2502093-kritiek-rechters-op-uitstel-celstraffen-1 tast-gezag-rechtspraakaan).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u het eens met Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de
rechtspraak, dat het kabinet met deze maatregelen het gezag en de geloofwaardigheid van de rechtspraak aantast? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
In hoeverre bent u het eens met Henk Naves, die vreest voor rechtsongelijkheid, omdat het kabinet een plan zou hebben om mensen niet langer op te
sluiten als ze boetes van een bepaalde omvang niet betalen?
Vraag 9
In hoeverre geeft u de Dienst Justitiële Inrichting (DJI) meer speelruimte
zodat zij zelf kunnen bepalen hoe straffen moeten worden uitgevoerd?
Vraag 10
In hoeverre bent u het eens met Richard Korver die namens de vereniging
voor slachtofferadvocaten (NVSSA) stelt dat we niet meer in een rechtsstaat
leven waarin de rechter degene is die rechtspreekt?
Vraag 11
Afgelopen zomer werden de criteria voor de zogenoemde Beperkt Beveiligde
Afdeling versoepelt, waardoor gedetineerden op die afdeling in de laatste
fase buiten de gevangenis aan het werk mogen; kunt u inzichtelijk maken om
hoeveel gedetineerden het gaat?
Vraag 12
Kunt u meer duidelijkheid geven hoe u van plan bent, samen met het
Openbaar Ministerie (OM) en de politie, om de instroom van gevangenen te
beperken? Bent u van plan om nog meer maatregelen te nemen waardoor
gedetineerden nog meer voordelen kunnen genieten?
Vraag 13
Kunt u de Kamer halfjaarlijks op de hoogte houden hoeveel gedetineerden
geprofiteerd hebben van de versoepelde maatregelen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Eerdmans (JA21),
van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het artikel
«Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast gezag rechtspraak aan»»
(ingezonden 29 december 2023) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

2