Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z04996
Vragen van de leden Kwint (SP) en Westerveld (GroenLinks) aan de Minister
voor Primair en Voortgezet Onderwijs over het bericht dat nog steeds niet alle
middelbare scholen duidelijk maken dat de vrijwillige ouderbijdrage echt
vrijwillig is (ingezonden 16 maart 2022).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat er nog steeds middelbare scholen zijn die niet duidelijk
maken aan ouders dat de vrijwillige ouderbijdrage echt vrijwillig is en
kinderen niet langer uitgesloten mogen worden van niet-verplichte activiteiten als ouders niet betalen en zich daarmee niet aan de wet houden?1
Vraag 2
Vindt u het ook onacceptabel dat van de 120 onderzochte middelbare scholen
meer dan de helft niet meldt dat kinderen niet worden uitgesloten als de
ouderbijdrage niet wordt betaald en 16 scholen spreken over een kwijtscheldingsregeling? Welke verklaring heeft u hiervoor?
Vraag 3
Op welke momenten zijn scholen geïnformeerd over de wetswijziging
vrijwillige ouderbijdrage? Waarom heeft dit volgens u blijkbaar niet het
gewenste effect gehad?
Vraag 4
Hoeveel signalen zijn er sinds de wetswijziging van 1 augustus jl. binnengekomen bij de Inspectie van het Onderwijs over het onjuist informeren van
ouders over de wetswijziging vrijwillige ouderbijdrage door scholen en wat is
er gedaan met deze signalen?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat er nog steeds scholen zijn die het betalen van
de vrijwillige ouderbijdrage koppelen aan het bestellen van boeken en ouders
niet verder kunnen in het online bestelproces als ze de ouderbijdrage niet
betalen? Hoe verhoudt zich dit tot de beantwoording van eerdere schriftelijke

1

kv-tk-2022Z04996
’s-Gravenhage 2022

NRC, d.d. 2 maart 2022, «Of de ouders nu hebben betaald of niet, iedere leerling mag mee op
schoolreisje», Of de ouders nu hebben betaald of niet, iedere leerling mag mee op schoolreisje
– NRC

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

vragen waarin uw voorganger aangaf dat dit niet mag? Waarom gebeurt het
dan nog steeds?2
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat scholen het expres ingewikkeld maken voor ouders om
vrijblijvend de vrijwillige ouderbijdrage te betalen, zoals de vrijwillige
ouderbijdrage tussen de «verplichte kosten» te zetten?3
Vraag 7
Waar komt volgens u de angst van scholen vandaan dat ouders de vrijwillige
ouderbijdrage niet langer meer zouden willen betalen, terwijl uit onderzoek
van Ouders & Onderwijs blijkt dat er nog altijd een hoge betalingsbereidheid
is onder ouders? Waar baseren scholen dit op? En hoe heeft het ministerie
getracht te voorkomen dat scholen op voorhand al het vertrouwen hierin
verloren?
Vraag 8
Waarom wordt er niet extra gecontroleerd op het naleven van de wet omtrent
de vrijwillige ouderbijdrage door de Inspectie van het Onderwijs buiten het
reguliere toezicht, aangezien zij ook signalen binnenkrijgt dat de communicatie van scholen niet in orde is? Bent u bereid dit alsnog extra te controleren
en scholen hier direct op aan te spreken indien zij de wet niet naleven? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe gaat u ervoor zorgen dat scholen ouders juist informeren over de
vrijwillige ouderbijdrage in al hun communicatie aangaande de vrijwillige
ouderbijdrage? Bent u bereid scholen nogmaals te wijzen op de wetswijziging
en het feit dat ze de wet overtreden als ze ouders niet correct informeren? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 10
Kunt u deze vragen los van elkaar beantwoorden?

2
3

Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2018–2019, nr. 172
BN DeStem, d.d. 20 februari 2022, «Kink in kabel nieuwe wet vrijwillige ouderbijdrage:
«Scholen maken het expres ingewikkeld»», Kink in kabel nieuwe wet vrijwillige ouderbijdrage:
«Scholen maken het expres ingewikkeld» | Deze verhalen mag je niet missen | bndestem.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2