Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

271
Vragen van het lid Monasch (PvdA) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst over het bericht dat corporatiedirecteuren in Limburg massaal
salarisverhoging krijgen, tegen de nieuwe salarisnorm in (ingezonden
8 oktober 2013).
Antwoord van Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) (ontvangen 21 oktober
2013).
Vraag 1
Bent u van mening dat de salarisverhogingen in de sociale woningbouwsector in Limburg onacceptabel zijn en het verkeerde signaal aan de maatschappij afgeven?1
Antwoord 1
Op basis van het Besluit beheer sociale huursector beschik ik voor corporatiedirecteuren over de salarisgegevens van 2012. Ik zal u deze evenals voorgaande jaren vertrouwelijk ter inzage doen toekomen, zodra deze volledig
zijn. In deze gegevens zie ik geen bevestiging van het krantenbericht, noch
van het gemiddelde salaris van 180.000 euro, noch van de gemiddelde
stijging met 10.000 euro en noch van de salarisstijging van de zogenaamde
snelle stijgers. Wat betreft dit laatste heeft het Limburgs Dagblad een
rectificatie geplaatst2.
Voor het merendeel van de Limburgse corporatiebestuurders en directeuren
was de ontwikkeling van de bezoldiging vergelijkbaar met de afspraken in de
CAO Woondiensten. Een aantal heeft een verhoging van circa 6 á 7%
gekregen, gebaseerd op bestaande afspraken. Dergelijke loonstijgingen
sluiten, zeker in de huidige tijd, naar mijn opvatting niet aan op de maatschappelijke verwachtingen ten aanzien van woningcorporaties.

1

http://www.limburger.nl/article/20131004/REGIONIEUWS01/131009363/
1056#Corporaties_Limburg_matigen_loon_baas_niet
2
Limburgs Dagbladrechtgezet 2013 05-10-2013 /pagina 16 /editie hl, mh, LDZ1 /sectie P
In het kader over topsalarissen van woningcorporaties in de vrijdagkrant, zijn de directeuren
van Urbanus en Urmond ten onrechte opgevoerd als «snelle stijgers». Nico Pelt (Urmond)
ontving zowel in 2011 als in 2012 ongeveer € 119.000, inclusief pensioenbijdrage. Joep van
den Bercken (Urbanus) kreeg in beide jaren zo’n 134.000 euro.

ah-tk-20132014-271
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 2
Bent u bereid actie te ondernemen om de salarisverhogingen ongedaan te
maken? Kunt u dit toelichten?
Antwoord 2
In november 2012 heb ik op basis van de WNT de Regeling bezoldigingsmaxima topfunctionarissen toegelaten instellingen volkshuisvesting vastgesteld. Deze regeling is nog niet van toepassing voor de bezoldiging van
bestuurders van woningcorporaties in het jaar 2012 waarover het krantenbericht gaat. Van het ongedaan maken van salarisverhogingen op basis van
deze regeling kan derhalve nog geen sprake zijn. Voor zover bekend past voor
alle Limburgse corporaties de in 2012 doorgevoerde salarisverhoging binnen
het overgangsrecht van de WNT. Indien bij de verantwoording over de
bezoldiging over het jaar 2013 blijkt dat er sprake is van verhogingen die niet
passen binnen het overgangsrecht dan zal worden opgetreden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2