Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00338
Vragen van het lid Vestering (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de toename van landbouwgifcocktails op voedsel en
op insecten, waaronder bijen (ingezonden 12 januari 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht «De hoeveelheid gif op Nederlandse aardappelen,
aardbeien en radijsjes neemt niet af, maar toe»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat uit deze analyse van PAN-Nederland blijkt dat het
gemiddeld aantal resten van soorten landbouwgif op Nederlandse aardappels, groente en fruit de afgelopen zeven jaar is toegenomen?2 Hoe verklaart
u dit?
Vraag 3
Maakt u zich zorgen over de toename van aangetroffen resten landbouwgifcocktails op ons voedsel? Zo ja, wat zijn uw concrete ambities om dit
probleem (spoedig) aan te pakken?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de gezondheidseffecten van dergelijke cocktails tot op
heden onbekend zijn, ook wanneer elke stof afzonderlijk onder de waarde van
de eigen Maximale Residu Limiet (MRL) zit?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de bevindingen van PAN-Nederland, in het licht van de
doelstelling uit de Toekomstvisie gewasbescherming 2030, om in 2030
nagenoeg geen residuen van landbouwgif meer op voedselproducten te
hebben? (Kamerstuk 27 858, nr. 449).

1

Trouw, 14 december 2021, «De hoeveelheid gif op Nederlandse aardappelen, aardbeien en
radijsjes neemt niet af, maar toe», https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/de-hoeveelheidgif-op-nederlandse-aardappelen-aardbeien-en-radijsjes-neemt-niet-af-maar-toe~b927b019/
2
PAN-Nederland, 14 december 2021, «Vervuiling neemt toe», Vervuiling neemt toe
(pan-netherlands.org)

kv-tk-2022Z00338
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u bevestigen dat uit deze analyse ook blijkt dat verschillende populaire
Nederlandse voedselproducten gemiddeld méér gifresten bevatten dan
dezelfde producten uit het buitenland? Hoe beoordeelt u dit?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat uit de meetgegevens van de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit blijkt dat op Nederlands gangbaar geteeld fruit een gifcocktail
van gemiddeld vier verschillende pesticiden zit?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat uit deze meetgegevens blijkt dat rozijnen het meest
vervuilde product zijn, met een cocktail van gemiddeld 11 verschillende
gifresten?
Vraag 9
Klopt het dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en de
Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) werken aan een methodiek
om het cumulatieve effect van residuen van verschillende pesticiden te
berekenen, maar dat dit nog niet voor alle werkingsmechanismen ontwikkeld
is? (Kamerstuk 2021D39060) Zo ja, wanneer verwacht u dat deze methodiek
gereed is?
Vraag 10
Onderschrijft u het belang dat de gezondheid van mensen en dieren
beschermd wordt tegen schadelijke cocktails van landbouwgif?
Vraag 11
Bent u bereid uit voorzorg een maximum te stellen op het aantal verschillende residuen dat op voedselproducten mag zitten? Zo ja, wanneer?
Vraag 12
Bent u bereid om een blijvende inzet te tonen voor de volledige uitvoering
van de aangenomen motie Wassenberg (Kamerstuk 35 570 XIV, nr. 49) waarin
de Kamer de regering verzoekt stevig te pleiten voor de invoering van een
extra veiligheidsfactor bij de Europese toelating van pesticiden? Bent u bereid
om dit pleidooi kracht bij te zetten voor het invoeren van een veiligheidsfactor voor álle stoffen, zoals de motie vraagt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Bent u bekend met het onlangs verschenen Duitse onderzoek dat aantoont
dat insecten meer én langer zware bestrijdingsmiddelen vasthouden dan
werd gedacht?3
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat op insecten op één locatie van dit onderzoek een mix
van wel 27 gifstoffen werd gevonden?
Vraag 15
Kunt u bevestigen dat de onderzoekers ook resten van landbouwgif, dat
(recent) op Europees niveau verboden is, aantroffen op insecten?
Vraag 16
Waarom mogen Nederlandse boeren, wanneer een landbouwgif vanwege de
schadelijke effecten op de gezondheid, natuur of milieu verboden worden,
nog wel de restanten van deze middelen, zoals het bijengif thiacloprid,
opmaken?
Vraag 17
Bent u bereid om bij een verbod op een middel direct ook het gebruik van de
restanten te verbieden? Zo nee, waarom niet?

3

De Volkskrant, 16 december 2021, «Insecten houden meer én langer zware bestrijdingsmiddelen vast dan gedacht», https://www.volkskrant.nl/wetenschap/insecten-houden-meer-enlanger-zware-bestrijdingsmiddelen-vast-dan-gedacht~b926fe7f/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2

Vraag 18
Bent u het eens met de stelling dat het onwenselijk is dat Nederlandse
voedselproducten gemiddeld niet minder, maar méér verschillende soorten
giftresten bevatten, terwijl steeds duidelijker wordt hoe desastreus de
effecten van gifgebruik zijn voor mens, dier en natuur?4
Vraag 19
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de hiervoor gestelde termijn
beantwoorden?

4

Nature, 16 december 2021, «Direct pesticide exposure of insects in nature conservation areas in
Germany», https://www.nature.com/articles/s41598-021-03366-w

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

3