Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05520
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het bericht «Ruziënde Russen kosten Nederlandse rechtspraak miljoenen»
(ingezonden 24 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel en de uitzending van Argos «Ruziënde Russen
kosten Nederlandse rechtspraak miljoenen»?1 2 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Klopt het dat het beleid is dat de Nederlandse rechterlijke macht wordt
ingezet om brievenbusfirma’s naar Nederland te lokken? Klopt het dat er
jaarlijks duizend tot tweeduizend zaken zijn die vrijwel niets met Nederland te
maken hebben? Als u dit niet kunt nagaan, lijkt u dit een redelijke schatting?
Wat vindt u daarvan?
Vraag 3
Klopt het dat deze zaken vaak aangespannen worden door bedrijven die hier
alleen met een brievenbus zijn gevestigd? Wat vindt u daarvan?
Vraag 4
Klopt het dat de kosten voor deze rechtspraak van brievenbusfirma’s jaarlijks
33 tot 66 miljoen euro kosten? Als u dit niet precies kunt nagaan, lijkt u dit
een redelijke schatting? Wat vindt u daarvan, afgezet tegen het gegeven dat
dit bedrag één tot twee keer het gehele begrotingstekort van de Nederlandse
rechtspraak is?
Vraag 5
Waarom ondersteunt Nederland dit «rechtspraaktoerisme» eigenlijk? In de
uitzending van Argos was een spotje te beluisteren voor het Netherlands
Commercial Court (het NCC) waar komt dat reclame spotje vandaan, wie
heeft dat bedacht, waar is dat gepubliceerd, wie heeft er voor betaald en met
welk doel?

1
2

kv-tk-2020Z05520
’s-Gravenhage 2020

VPRO: 20 maart 2020 https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/Ruziende-Russen.html
NPO 1: 21 maart 2020, https://www.nporadio1.nl/argos/onderwerpen/532406-nederlandserechtspraak-voor-de-russen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Hoe verhoudt dit «rechtspraaktoerisme» zich tot uw inspanningen om het
aantal rechtszaken in Nederland af te laten nemen?
Vraag 7
Klopt het dat de regering streeft naar het ten uitvoer brengen van vonnissen
binnen de Europese Unie zoals dit tot aan de Brexit in het Verenigd Koninkrijk
werd gedaan, en dat Nederland deze «functie» van het Verenigd Koninkrijk
wil overnemen? Hoe kunt u dit verantwoorden?
Vraag 8
Vindt u het verstandig dat de Nederlandse rechtspraak betrokken wordt bij
rechtszaken die in wezen geen enkele band met Nederland hebben, bijvoorbeeld een ruzie tussen twee Russische oligarchen waarbij de een gestolen
geld van de ander terugeist en de Nederlandse rechter in de positie wordt
gebracht dat hierover geoordeeld moet worden?
Vraag 9
Ziet u het genoemde risico dat de Nederlandse rechter, door alleen al
dergelijke discutabele zaken te overwegen, onbewust illegale zaken gelegitimeerd kunnen worden? Erkent u dat dit in ieder geval theoretisch mogelijk
is? Via welke waarborgen wordt dit voorkomen?
Vraag 10
Vreest u niet dat bepaalde onwelgevallige uitspraken diplomatiek kunnen
worden aangerekend?
Vraag 11
Deelt u de mening dat de Nederlandse rechtspraak hier niet persé goed op
toegerust is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 12
Hoe verhoudt uw belofte dat de oprichting van het NCC kostendekkend zou
zijn zich tot het gegeven dat de buitenlandse partijen in grote zaken maximaal
vierduizend euro aan griffierecht betalen, terwijl de werkelijke kosten
minstens acht keer zo hoog zijn, omdat het in dit soort zaken geregeld
voorkomt dat er honderden bewijsstukken en kratten vol dossiermappen
worden aangedragen?
Vraag 13
Wat is uw reactie op het voorbeeld dat een rechter met één zaak anderhalf
jaar lang wekelijks «vele uren» bezig was, en dat een van de vijf juridisch
medewerkers van zijn afdeling er in die periode de helft van al zijn tijd aan
besteedde?
Vraag 14
Erkent u dat op deze manier complexe internationale zaken ervoor zorgen dat
de rechtbanken, die toch al kampen met tijdsgebrek, minder tijd hebben voor
reguliere zaken, en de rechtspraak zo dus verder in de problemen komt?
Vraag 15
Hoe gaat u dit voorkomen?
Vraag 16
Zijn deze praktijken in het recente verleden onderzocht? Zo nee, bent u bereid
dit te laten onderzoeken en daarop beleidsreacties te formuleren? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 17
Kunt u alle vragen afzonderlijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2