vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z01861
Vragen van de leden Sjoerdsma en Boucke (beiden D66) aan de Ministers
van Buitenlandse Zaken, van Infrastructuur en Waterstaat en van Justitie en
Veiligheid over het bericht dat Rusland BUK-luchtafweersystemen bij de grens
met Oekraïne plaatst (ingezonden 3 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht op Defence-blog dat Rusland Bukluchtafweersystemen plaatst bij de Oekraïense grens?1
Vraag 2
Bent u bekend met het surface-to-air materieel, zoals S-300 en S-400
systemen, dat Rusland op de Oekraïense grens en in Belarus heeft
geplaatst?2 3
Vraag 3
Hoe oordeelt u over deze feiten en de dreiging die daaruit voortvloeit voor de
burgerluchtvaart?
Vraag 4
Klopt het dat burgerluchtvaart nog steeds vliegt aan Russische zijde van de
grens bij Oekraïne, ook boven gebieden waar Russische troepen en wapentuig samengebald is? Zo ja, is dat veilig in uw oordeel?
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat de «Internationale Organisatie van Piloten (de
International Federation of Air Line Pilots» Associations, IFALPA) en de
Europese Cockpit Associatie (ECA) zeer bezorgd zijn over de verhoogde
spanningen in de hele regio Oost-Europa?4

1

https://defence-blog.com/russia-deploys-buk-air-defense-system-near-ukrainian-border/
https://foreignpolicy.com/2022/01/20/russia-missiles-ukraine-biden/
https://www.reuters.com/world/europe/russia-sends-two-s-400-battalions-belarus-drillsinterfax-2022-01-21/
4
https://www.ifalpa.org/news/22prl01-international-pilot-organizations-on-tensions-in-easterneurope/
2
3

kv-tk-2022Z01861
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u van de oproep en waarschuwing van IFALPA en ECA aan staten
en luchtvaartmaatschappijen om de lessen van de MH17 ter harte te nemen
en de veiligheid van passagiers te allen tijde de prioriteit te geven, en daarom
bij twijfel over veiligheid de benodigde maatregelen te nemen? Gebeurt dat
in de huidige situatie voldoende?
Vraag 7
Heeft het kabinet conform de uit het OVV-rapport «Veilige Vliegroutes»
overgenomen aanbeveling 2 «Internationaal: vernieuwing van de risicobeoordelingsmethoden» initiatief genomen om risicobeoordelingsmethoden verder
te ontwikkelen? Zo ja, zijn de risicobeoordelingsmethoden reeds verbeterd?
Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?5
Vraag 8
Is het, conform de overgenomen aanbeveling 3 «Internationaal: criteria voor
het sluiten van het luchtruim», van het OVV-rapport «Veilige Vliegroutes:
reageren op escalerende conflicten» inmiddels mogelijk voor het Nederlandse
kabinet om het luchtruim voor burgerluchtvaart te sluiten? Zo nee, waarom
niet?6
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat het kabinet alles op alles moet zetten om een
vliegramp als met de MH17 te voorkomen?
Vraag 10
Kunt u deze vragen afzonderlijk en met spoed beantwoorden?

5

OVV-rapport Veilige vliegroutes: reageren op escaleren conflicten. https://
www.onderzoeksraad.nl/nl/page/16610/veilige-vliegroutes---reageren-op-escalerende-conflicten
6
Ibid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Overzicht publicaties
Hieronder staat een overzicht van de publicaties (rapporten) van de Inspectie
Leefomgeving en Transport (ILT) voor de periode januari 2023 tot en met maart 2023.
Onderstaande publicaties zijn al gepubliceerd op de website van de ILT: www.ilent.nl.

Publicatiedatum

Onderwerp

27-01-2023

Meer inzicht in en toezicht op certificering*

06-02-2023

Handhavingsrapportages Rotterdam The Hague Airport,
Maastricht Aachen Airport en Lelystad Airport 2022*

07-02-2023

Project Hinderreductie en APU-gebruik

16-03-2023

Signaalrapportage ontbreken goedkeuringseisen velgen*

24-03-2023

Marktbeeld taxi

28-03-2023

Staat van Schiphol 2022*

28-03-2023

Handhavingsrapportage Schiphol 2022*

* De publicatie is separaat aangeboden aan de Tweede Kamer.
Den Haag, 1 december 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 15 december 2016
09.00 - 10.00 uur
besloten

Onderwerp:

Delegates Portal

Agendapunt:
Noot:

Delegates Portal
Op de EU documenten-database Delegates Portal kunnen leden vertrouwelijke
vergaderstukken, agenda’s en andere documenten over EU-onderhandelingen
raadplegen. Delegates portal is een nieuw systeem dat het hiervoor gebruikte
Extranet heeft vervangen en is te benaderen via
https://delegates.consilium.europa.eu

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Op donderdag 15 december 2016 zal er een technische briefing over het
gebruik van delegates portal worden gehouden. De briefing wordt verzorgd
door ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het EURaadssecretariaat. Alle vaste Kamercommissies zijn voor deze briefing
uitgenodigd.
Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie inzake technische briefing over het EU
delegates portal

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 21 oktober
2016
Reactie op verzoek commissie inzake technische briefing over het EU
delegates portal - 2016Z19296

Griffier:

J.A. Timmer

Activiteitnummer:

2016A04438
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 016

Ziekenhuiszorg

Nr. 126

MOTIE VAN HET LID PLOUMEN C.S.
Voorgesteld 31 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat iedereen in Nederland er zeker van moet zijn op tijd de
juiste zorg te kunnen ontvangen;
overwegende dat dit met het sluiten van het Slotervaartziekenhuis en de
IJsselmeerziekenhuizen voor een aantal mensen in gevaar komt;
overwegende dat een aantal andere ziekenhuizen in de gevarenzone zit;
van mening dat de overheid en niet de zorgverzekeraar verantwoordelijk
is voor een goede spreiding van zorg over Nederland;
verzoekt de regering, de Kamer zo snel mogelijk een visie te doen
toekomen waarin uiteengezet wordt op welke wijze een goede spreiding
van zorg wordt gegarandeerd, welke instrumenten voor handen zijn c.q.
ontbreken om dit te bewerkstelligen en voorstellen te doen indien
aanvullende maatregelen daarvoor nodig zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
Ellemeet
Kuzu
Van der Staaij
Marijnissen
Sazias

kst-31016-126
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 016, nr. 126
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 839

Jeugdzorg

Nr. 619

MOTIE VAN HET LID RAEMAKERS
Voorgesteld 31 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat 500 jeugdrechtadvocaten een brandbrief hebben
geschreven over het langer dan noodzakelijk verblijven van jongeren in
een JeugdzorgPlus-instelling, voor gesloten jeugdhulp;
overwegende dat een lichtere vorm van gezinsgerichte jeugdhulp, met
meer veiligheidsmaatregelen, maar met minder voor de jongere ingrijpende beperkingen, wellicht uitkomst kan bieden;
verzoekt de regering, in lijn met het advies van het RSJ en het Actieprogramma Zorg voor de Jeugd, de optie van «kleinschalige gezinsgerichte
voorzieningen met een beperkt niveau van beveiliging» met spoed te
onderzoeken en met de partners te bespreken, en hierbij via inspraak met
jongerenorganisaties aan jongeren input te vragen hoe die voorzieningen
eruit moeten gaan zien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Raemakers

kst-31839-619
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 839, nr. 619
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 659

Evaluatie Staatsbosbeheer

Nr. 102

MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN OUWEHAND
Voorgesteld 11 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om een brief met daarin een helder overzicht van de
oorspronkelijke aankoopprijzen per hectare, de aankoopprijs met
inflatiecorrectie, de geschatte verkoopprijs en de minimumverkoopprijs
van alle te verkopen natuurgebieden van Staatsbosbeheer;
verzoekt de regering tevens, de conceptlijsten met volgende tranches van
te verkopen grond zoals Staatsbosbeheer die heeft opgesteld, naar de
Kamer te sturen zodat de transparantie en democratische betrokkenheid
in het proces optimaal kan zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Ouwehand

kst-29659-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 659, nr. 102
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03937
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Veldman (beiden VVD) aan de
Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en voor Medische Zorg over het
bericht «Maximumsnelheid ook voor hulpdiensten omlaag: «Dit kan
mensenlevens kosten»» (ingezonden 28 februari 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Maximumsnelheid ook voor hulpdiensten omlaag: «Dit
kan mensenlevens kosten»»?1
Vraag 2
Klopt het dat de hulpdiensten ook met een lagere maximumsnelheid gaan
rijden? Zo ja, waarom wordt de regeling Optische en geluidssignalen 2009
hierop niet aangepast? Zo nee, kunt u de zorgen bij de ambulancebranche
wegnemen door hen hierover duidelijk te informeren?
Vraag 3
Kunt u toelichten wat de consequenties zijn voor de aanrijtijden van
hulpdiensten?
Vraag 4
Bent u voornemens om de regeling Optische en geluidssignalen 2009 zodanig
aan te passen dat de maximumsnelheid van diensten voor spoedeisende
medische hulpverlening niet omlaag hoeft, uiteraard met inachtneming van
de veiligheid van andere weggebruikers? Zo ja, kunt u dan ook toezeggen dat
u met Ambulancezorg Nederland in gesprek gaat om te bezien hoe de
brancherichtlijn kan worden aangepast zodat ook daar is geborgd dat de
maximumsnelheid voor ambulances niet omlaag hoeft, uiteraard met
inachtneming van de veiligheid van andere weggebruikers?
Vraag 5
Bent u bereid de Kamer voor de ingang van de snelheidsverlaging te
informeren over deze uitkomsten?

1

kv-tk-2020Z03937
’s-Gravenhage 2020

AD.nl, 26 februari 2020 «Maximumsnelheid ook voor hulpdiensten omlaag: «Dit kan mensenlevens kosten»» (https://www.ad.nl/dordrecht/maximumsnelheid-ook-voor-hulpdienstenomlaag-dit-kan-mensenlevens-kosten~a46ded7d/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Jansen en Van Aalst (beiden PVV), ingezonden 28 februari 2020 (vraagnummer 2020Z03935).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 21 december 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 20 december
2022

Agendapunt:

[SPOED E-MAILPROCEDURE] EUZA - Verzoek lid Ceder brief uitvoering
motie Van der Graaf situatie Nagorno-Karabach

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, D.G.M. Ceder (ChristenUnie)
- 20 december 2022
[SPOED E-MAILPROCEDURE] EUZA - Verzoek lid Ceder brief uitvoering motie
Van der Graaf situatie Nagorno-Karabach - 2022Z25725
Op de e-mailprocedure is er een reactie ontvangen van de volgende leden, die
allen instemden met het voorstel: Van Wijngaarden (VVD), Mulder (CDA),
Jasper van Dijk (SP), Van der Lee (GroenLinks) en Van der Plas (BBB). Dit
betekent dat er geen steun is voor het verzoek.

Besluit:

Griffier:

A.M. de Vrij

Activiteitnummer:

2022A10165
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2011

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2010
In de brief van 23 september 2010 (kenmerk 2010Z13098/2010D36635)
heeft de vaste commissie van Defensie mij verzocht de Kamer te
informeren over de voltooiing van het onderzoek naar de aard en omvang
van de contacten tussen de politie en veteranen. Met deze brief voldoe ik
aan dit verzoek.
De staatssecretaris heeft tijdens het algemeen overleg van 21 januari 2010
(Kamerstuk 32 123 X, nr. 102) uiteengezet dat het onderzoek door de
Politieacademie wordt uitgevoerd en dat Defensie geen invloed heeft op
de voortgang ervan. De Politieacademie heeft intussen toestemming
gevraagd om gegevens uit informatiesystemen te kunnen gebruiken. Het
gaat om systemen van de politie waarin de contacten tussen burgers en
de politie worden geregistreerd, het Veteranen Registratiesysteem (VRS)
en het personeelsinformatiesysteem Peoplesoft bij Defensie. Op het
gebruik van de gegevens uit deze systemen is de Wet Bescherming
Persoonsgegevens van toepassing. Zodra de resultaten van het onderzoek
beschikbaar zijn, kan de Kamer deze met een appreciatie tegemoet zien.
De minister van Defensie,
E. van Middelkoop

kst-32500-X-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 X, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

961
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de toegenomen sociale ongelijkheid in de
woonsituatie (ingezonden 10 december 2010).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 5 januari 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport «Naar een open samenleving» van
Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO)?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u van de ontwikkeling dat de sociale ongelijkheid met betrekking
tot de woonsituatie is toegenomen?
Antwoord 2
Het aandeel eigen woningbezit is bij de huidige generatie groter dan bij de
vorige generatie. Het opleidingsniveau van de Nederlandse bevolking stijgt
nog steeds en deze ontwikkeling is gunstig voor het inkomen van potentiële
kopers.
In het genoemde onderzoek wordt gesteld dat het verschil in woonsituatie
tussen laag- en hoogopgeleiden – uitgedrukt in eigendomssituatie en aantal
kamers – in de periode 1992–2003 is toegenomen. Het verschil in het eigen
woningbezit tussen hoger- en lager opgeleiden was in 1992 volgens het
rapport 7 procent; in 2003 is dat verschil opgelopen naar 19 procent. Uit het
rapport blijkt dat deze toename vooral is veroorzaakt door een stijging van
het eigen woningbezit onder hoogopgeleiden; er is nauwelijks sprake van een
daling van het eigen woningbezit onder lageropgeleiden. Volgens hetzelfde
onderzoek bewoonde overigens in 2003 de meerderheid van de lager
opgeleiden een koopwoning.
Vraag 3
Wat zijn volgens u de oorzaken van deze toename?

1

ah-tk-20102011-961
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.adviesorgaan-rmo.nl/publicaties/onderzoeken/2010/1439/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het eigenwoningbezit is de afgelopen decennia sterk toegenomen. Er
kwamen meer koopwoningen beschikbaar en de hoger opgeleiden hebben
relatief meer gekocht. Lagere inkomensgroepen en lager opgeleiden is in het
overheidsbeleid steeds meer de kans geboden om te kopen, bijvoorbeeld
door de verkoop van woningen bij corporaties.
Vraag 4
Vindt u de toename van de sociale ongelijkheid met betrekking tot de
woonsituatie een zorgelijke ontwikkeling?
Vraag 4
Ik zou het een zorgelijke ontwikkeling vinden als laagopgeleiden geen
kwalitatief goede woning kunnen bemachtigen, maar hiervan is op dit
moment geen sprake.
Vraag 5
Bent u voornemens de grotere sociale ongelijkheid aan te pakken? Zo ja,
welke maatregelen gaat u nemen?
Antwoord 5
Het kabinet zet zich in om het overstappen van huur naar koop, voor wie dat
wenst, beter mogelijk te maken. Woningcorporaties kunnen bijvoorbeeld
hierin een rol vervullen door sociale-huurwoningen aan zittende bewoners te
verkopen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Commissie I&A

Aan de Minister voor Immigratie,
Integratie en Asiel

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 januari 2012
Verzoek reactie minister voor I&A op uitspraak Gerechtshof te Den Haag inzake
directeur COA
2012Z00311/2012D00719

De algemene commissie voor Immigratie en Asiel heeft besloten u te verzoeken de Kamer uw reactie te
doen toekomen inzake het arrest van het Gerechtshof te Den Haag over de geschorste directeur van het
COA. U gelieve daarbij tevens in te gaan op de vraag hoe u de onafhankelijke en onbelemmerde
voortgang van het lopende onderzoek zult waarborgen.
Graag ziet de commissie uw antwoord vóór dinsdag 17 januari 2012 te 12.00 uur tegemoet.

Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Immigratie en Asiel,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ia@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z14235
Vragen van het lid Jadnanansing (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over scholen die ouders onder druk zetten
om schoolkosten te betalen die helemaal niet verplicht zijn (ingezonden
21 augustus 2014).
Vraag 1
Wat is er waar van de constatering van de stichting Leergeld dat scholen
ouders onder druk zetten om schoolkosten te betalen die helemaal niet
verplicht zijn?1
Vraag 2
Klopt de constatering van stichting Leergeld dat er een tendens bestaat dat
steeds meer ouders hiermee worden geconfronteerd?2
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het voorbeeld van een vmbo-opleiding waarbij leerlingen
voor € 200,– een gereedschapskist met inhoud moesten aanschaffen, maar
waarbij deze leerlingen zonder die aanschaf de opleiding niet kunnen volgen?
Vraag 4
Hoe ziet u erop toe dat scholen de regels voor schoolkosten niet overtreden?
Vraag 5
Welke consequenties verbindt u eraan als een school op zo’n wijze ouders
onder druk zet om niet verplichte schoolkosten te betalen?
Vraag 6
Kunt u benoemen welke scholen u de afgelopen drie jaar op de vingers heeft
moeten tikken vanwege dergelijke praktijken?

1

«Verzet tegen «verplichte» schoolkosten voor ouders» in Leeuwarder Courant, 20 augustus
2014.
2
http://www.leergeld.nl/nieuws/het-issue-van-schoolkosten-op-radio-1-78

kv-tk-2014Z14235
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 349

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering
en het Wetboek van Strafrecht in verband met
de nadere versterking van de positie van het
slachtoffer in het strafproces (Wet uitbreiding
slachtofferrechten)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van
Strafrecht in verband met de nadere versterking van de positie van het
slachtoffer in het strafproces (Wet uitbreiding slachtofferrechten).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 26 november 2019

kst-35349-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 349, nr. 1
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Nee

Aan
Van

Onze referentie
2022-0000672229

Minister voor VRO
Directie Woningbouw

Datum
7 december 2022
Opgesteld door

Nota bij antwoorden Kamervragen bij bericht 'Bouw van
duizenden woningen op pauzeknop door stijgende
bouwkosten'

Samengewerkt met
R&L
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 7 oktober 2022 zijn schriftelijke vragen gesteld door het lid de Groot (VVD)
over het bericht 'Bouw van duizenden woningen op pauzeknop door stijgende
bouwkosten' in de Cobouw van 7 oktober 2022.
De vragen zouden uiterlijk op 28 oktober beantwoord moeten worden. Vanwege
interne miscommunicatie en ziekte is de termijn overschreden. Excuus daarvoor.
Het proces voor de beantwoording van Kamervragen is aangescherpt. De
uitstelbrief is niet verzonden.
Besluit
Graag bijgevoegde beantwoording ondertekenen en laten verzenden.
Kern
-

-

De vragen hebben betrekking op de mogelijke vertraging van de bouw
van woningen door verschillende knelpunten en de verwachte
woningbouwproductie.
In de beantwoording wordt benoemd dat knelpunten zoals te hoge
bouwkosten bekend zijn en hoe wordt gewerkt aan het oplossen van deze
knelpunten. Zo wordt ingegaan op de verschillende financiële
instrumenten (zoals de WBI), de Woondeals en wordt aangegeven dat we
binnenkort komen met het Plan van Aanpak versnellen van processen en
procedures.

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

1 Beantwoording Kamervragen
‘'Bouw van duizenden woningen
op pauzeknop door stijgende
bouwkosten'

Informatie

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z07482
Vraag van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over accounts die mogelijk nepnieuws verspreiden
(ingezonden 24 april 2023).
Vraag 1
Kunt u de correspondentie met Twitter met betrekking tot de «aanvraag voor
review van accounts die mogelijk nepnieuws verspreiden» van 7 april 2020
(zoals blijkt uit beantwoording op vragen van het lid Van Houwelingen over
communicatie tussen Nederlandse ministeries, op 20 april 2023 naar de
Kamer is verstuurd) met de Kamer delen?

kv-tk-2023Z07482
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 614

Grondrechten in een pluriforme samenleving

Nr. 46

MOTIE VAN DE LEDEN MARCOUCH EN SJOERDSMA
Voorgesteld 25 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de vrijheid van geloofsuitingen onder druk staat;
overwegende dat in recent onderzoek vastgesteld is dat er in Rotterdam
en omgeving ruim twee keer meer gevallen van moslimdiscriminatie zijn
dan bij de daarvoor bedoelde instanties zijn gemeld;
overwegende dat onderrapportage van moslimdiscriminatie ook elders
een bekend fenomeen is;
van mening dat bescherming van de vrijheid van godsdienst door de
overheid ondersteund dient te worden;
verzoekt de regering, voor de aanstaande begrotingsbehandelingen met
voorstellen te komen om de vrijheid van godsdienst te beschermen, te
verdedigen en uit te dragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marcouch
Sjoerdsma

kst-29614-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 614, nr. 46
Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen.
18 mei 2011

Brief regering:
Herziening van de Novel Food verordening inzake het klonen van dieren - 27428-186
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker - 10 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Aanbieding ministeriële regeling tot wijziging van de Regeling tariefstructuren en voorwaarden gas 29023-88
minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, M.J.M. Verhagen - 9 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Verslag van het bezoek van de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en voor
Immigratie en Asiel aan Sint Maarten, Aruba en Curacao van 2 tot 8 april 2011 - 32500-IV-39
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H. Donner - 13 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Aanbieding van de Jaarverslagen over 2010 van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) - 32500-IXB-20
minister van Financiën, J.C. de Jager - 16 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Externe contacten van ambtenaren - 32500-VII-105
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H. Donner - 10 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Beleidsdoorlichting Sport - 32772-1
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers - 16 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd
Verantwoordingsdag 2011 en de 17 hervormingen - 32773-1
minister van Algemene Zaken, M. Rutte - 12 mei 2011
Rondgezonden en gepubliceerd

Brief regering:
Toezending van afschrift van brief van Carita et Fidelitas inzake beslagleggingen op toeslagen,
betalingsregelingen en verrekenen van heffingskortingen - 2011Z10098
staatssecretaris van Financiën, F.H.H. Weekers - 17 mei 2011
Doorzenden aan de betrokken commissie(s)
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

33 210

Raming der voor de Tweede Kamer in 2013
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 2

RAMING VAN DE UITGAVEN EN DE ONTVANGSTEN
(bedragen x € 1 000)

Raming van de uitgaven
artikelnummer + omschrijving

realisatie
2011

begroting
2012

Raming*
2013

mjc
2014

mjc
2015

mjc
2016

mjc
2017

Artikel 2. Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden
Tweede Kamer, alsmede leden van het Europees
Parlement

32 431

32 099

31 588

31 588

32 588

32 588

31 588

01. Schadeloosstelling, reiskosten en overige kosten
02. Pensioenen en wachtgelden
03. Schadeloosstelling leden Europees Parlement

22 166
10 071
194

21 743
10 156
200

21 743
9 645
200

21 743
9 645
200

21 743
10 645**
200

21 743
10 645**
200

21 743
9 645
200

51

86

86

86

86

86

86

Artikel 3. Wetgeving en controle Tweede Kamer

99 801

99 703

92 707

92 691

94 683

94 680

92 680

01. Apparaatsuitgaven
02. Onderzoeksbudget
03. Drukwerk
04. Fractiekosten
05. Uitzending leden
06. Enquêtes

66 862
677
3 042
27 959
176
1 085

69 748
2 515
3 103
23 892
445

62 752
2 515
3 103
23 892
445

62 736
2 515
3 103
23 892
445

62 728
2 515
3 103
25 892**
445

62 725
2 515
3 103
25 892**
445

62 725
2 515
3 103
23 892
445

Ontvangsten

4 740

2 766

2 766

2 766

2 766

2 766

2 766

01. Omzet Restaurantbedrijf
02. Diverse ontvangsten

1 305
3 435

1 456
1 310

1 456
1 310

1 456
1 310

1 456
1 310

1 456
1 310

1 456
1 310

Artikel 4. Wetgeving en controle Eerste en Tweede
Kamer

1 066

1 548

1 547

1 547

1 547

1 547

1 547

03. Interparlementaire betrekkingen

1 066

1 548

1 547

1 547

1 547

1 547

1 547

0

23

23

23

23

23

23

Ontvangsten

Ontvangsten

* Inclusief voorstellen t.b.v. de Voorjaarsnota 2012.
** Verhogingen a.g.v. de reguliere Tweede Kamerverkiezingen op 13 mei 2015.

kst-33210-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 210, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2242
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie
en van Financiën over het weigeren van verzekeringen aan mensen met een
strafblad (ingezonden 22 april 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Minister van Financiën (ontvangen 18 mei 2015).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat mensen geen autoverzekering krijgen als ze een
strafblad hebben of een fors hogere premie moeten betalen dan mensen
zonder strafblad?1
Vraag 2
Wat zijn de redenen voor verzekeraars om mensen met een strafblad een
autoverzekering te weigeren of te eisen dat zij hiervoor een hogere premie
betalen dan mensen zonder strafblad? Vindt u deze reden(en) legitiem? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom?
Vraag 3
In hoeverre acht u het bestaan van een strafblad een rechtmatige grond om
een autoverzekering te weigeren?
Vraag 4
Bent u ook van mening dat het belangrijk is dat ex-gedetineerden zo snel
mogelijk weer aan het werk gaan? Deelt u de mening dat een auto voor
onder andere ex-gedetineerden van belang kan zijn voor werk en uiteindelijk
dus ook voor een optimale resocialisatie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dit beleid kan leiden tot het ongewenste gevolg dat
ex-gedetineerden een uitweg zoeken door de auto op de naam van een
familielid, vriend of kennis te stellen?

1

ah-tk-20142015-2242
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://weblog.independer.nl/autoverzekeringen/autoverzekering-afsluiten-strafblad/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bij welke andere soorten verzekeringen kan een aanvrager geweigerd worden
omdat deze een strafblad heeft of moet hij meer premie betalen vanwege dat
strafblad? Wat is uw reactie daarop?
Vraag 7
Bent u bereid om te in gesprek te gaan met het Verbond van Verzekeraars
teneinde een oplossing te vinden voor dit probleem? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Financiën, dat de
schriftelijke vragen van het lid Kooiman (SP) over het weigeren van verzekeringen aan mensen met een strafblad (ingezonden 22 april 2015) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
2015D19701

Lijst van vragen
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Defensie over de brief van 20 mei 2015 met het
Jaarverslag 2014 Kustwacht voor het Koninkrijk der Nederlanden in het
Caribisch gebied (Kamerstuk 34 000 X, nr. 91).
Voorzitter van de commissie,
Ten Broeke
Griffier van de commissie,
Van Leiden

nds-tk-2015D19701

1

Nr.

Vraag

1

Welke gevolgen heeft de verslechterende interne situatie van
Venezuela voor de Kustwacht voor het Koninkrijk der Nederlanden
in het Caribisch gebied
Kunt u aangeven wanneer de samenwerking met Frankrijk op het
gebied van Search and Rescue (SAR-taken) weer wordt hervat?
Kunt u aangeven wat de consequenties zijn van de «politieke
ontwikkelingen» in Venezuela voor de veiligheid van het Caribisch
gebied?
Kunt u toelichten hoe u de samenwerking met Venezuela in de
toekomst ziet, gezien deze ontwikkelingen?
Wat is de reden dat er geen vooruitgang is ten aanzien van Franse
plannen voor een walradarsysteem op Sint Maarten?
Welke concrete voordelen zou een dergelijk systeem opleveren
voor de Kustwacht?
Heeft het uitblijven van het systeem gevolgen voor de Kustwacht?
Wat zijn voor de inzet van Unmanned Aircraft Systems (UAS) door
de Kustwacht momenteel geloofwaardige alternatieven voor de
Raven?
Op welke termijn is het waarschijnlijk dat een goed werkend UAS
operationeel is bij de Kustwacht?
Kunt u toelichten welke opties er worden overwogen, nu is
geconcludeerd dat de Raven niet voldoet aan de gewenste
toekomstige luchtverkennigscapaciteit?
Zijn de jaarlijkse schommelingen in de hoeveelheid onderschepte
drugs te verklaren? Graag een toelichting.
Welke mogelijke verklaringen zijn er voor de forse daling in het
aantal illegale immigranten die de Kustwacht heeft aangehouden?
Welke maatregelen worden er genomen om de veiligheid van de
Kustwacht medewerkers op Curaçao te verbeteren?
Welke maatregelen worden er genomen om te voorkomen dat zich
verdere integriteitsschendingen voordoen?
Kunt u toelichten wat de reden was voor de onderrealisatie op de
post investeringen?

2
3

4
5
6
7
8

9
10

11
12
13
14
15

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 september 2017
Verzoek om reactie inzake dodelijk schietincident in Ossendrecht
34550-X-99/2017D25427

Mede naar aanleiding van uw brief van 22 juni 2017, houdende de aanbieding van het rapport «Veilig
oefenen, lessen uit schietongeval Ossendrecht», verzoek ik u namens de vaste commissie voor
Defensie om de aangekondigde reactie, houdende het defensieonderzoek (dat blijkens de brief naar
verwachting in september 2017 gereed zou zijn) naar een dodelijk incident bij een schietoefening in
Ossendrecht en zo mogelijk ook de aangekondigde uitgebreide beleidsreactie op het OVV-onderzoek,
uiterlijk 24 september 2017 aan de Kamer te doen toekomen, ter agendering voor het algemeen
overleg Korps Commandotroepen van 26 september 2017.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1119

MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld 13 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat Nederland niet afhankelijk mag zijn van de EU en van
Turkije om de asielproblematiek op te lossen;
verzoekt de regering, het heft in eigen hand te nemen door de Nederlandse grenzen te sluiten voor alle asielzoekers,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma

kst-21501-20-1119
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-20, nr. 1119
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 986

Aanvulling en wijziging van de Omgevingswet,
intrekking van enkele wetten over de fysieke
leefomgeving, wijziging van andere wetten en
regeling van overgangsrecht voor de invoering
van de Omgevingswet (Invoeringswet
Omgevingswet)

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN
Ontvangen 19 februari 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 1.1, onderdeel BF, komt te luiden:
BF
Artikel 4.19 komt te luiden:
Artikel 4.19
In het omgevingsplan worden regels opgenomen over het uiterlijk van
bouwwerken. Het uiterlijk van bouwwerken mag niet in ernstige mate in
strijd zijn hiermee. Als de toepassing van die regels uitleg behoeft, stelt de
gemeenteraad voor de beoordeling of een bouwwerk aan die regels
voldoet beleidsregels vast, die zo veel mogelijk zijn toegesneden op de te
onderscheiden bouwwerken.
Toelichting
Met de Omgevingswet verdwijnt het verbod op bouwwerken die in
ernstige mate strijdig zijn met redelijke eisen van welstand zoals dit is
opgenomen in artikel 12 van de Woningwet. De noodzaak voor
gemeenten om in te kunnen grijpen als de eigenaar van een gebouw of
perceel ernstige dit object ernstig verwaarloost blijft echter bestaan.
Hierom wordt met dit amendement het bovengenoemde verbod in de
Omgevingswet overgenomen.
Van Gerven

kst-34986-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 986, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 340

MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 9 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat kleuterjuffen en kleutermeesters een professionele en
onderwijsinhoudelijke afweging maken of een kleuter de overstap van
groep 2 naar groep 3 kan maken;
van mening dat financiële motieven of streefcijfers ten aanzien van
zittenblijvers niet leidend dan wel van invloed mogen zijn bij de overstap
van een kleuter van groep 2 naar groep 3;
verzoekt de regering om, het besluit over de overstap van een kleuter van
groep 2 naar groep 3 enkel en alleen over te laten aan de interpretatie van
de kleuterjuf of kleutermeester;
verzoekt de regering tevens om streefcijfers ten aanzien van het zittenblijven van groep 2 naar groep 3 te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Jasper van Dijk

kst-31293-340
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 293, nr. 340
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z13325
Vragen van de leden Bontenbal (CDA) en Erkens (VVD) aan de Minister voor
Klimaat en Energie over groen gas uit niet biogene stromen (ingezonden
28 juni 2022).
Vraag 1
Klopt het dat de huidige regelgeving en de definitie van duurzaam gas zich
richt op groen gas uit biogene stromen, dat binnen de SDE+ tot 5% nietbiogene materiaal in de grondstof voor de productie van groen gas mag
zitten en binnen SDE++ slechts 2,5%, en dat producenten indien zij meer dan
deze percentages aan niet-biogene feedstock verwerken de volledige
SDE-beschikking verliezen?
Vraag 2
Bent u zich ervan bewust dat het met de opkomst van vergassingstechnieken
mogelijk wordt om meer diversiteit aan te brengen in de productie van
hernieuwbaar gas, doordat vergassingsinstallaties zowel op basis van
biogene stromen, niet biogene stromen en een mix van beide kunnen
produceren?
Vraag 3
Onderkent u het belang om deze vergassingstechnieken en daarmee ook de
niet biogene stromen te kunnen benutten om de huidige groen gas doelstelling van 2 BCM te verhogen en te kunnen realiseren?
Vraag 4
Welke mogelijkheden ziet, u gezien de ontwikkeling van deze vergassingstechnieken en de potentie om deze breder uit te rollen, om binnen de
bestaande SDE-regeling flexibiliteit te creëren met betrekking tot de inzet van
niet-biogene grondstoffen, bijvoorbeeld door alleen het biogene deel in
aanmerking te laten komen voor SDE-subsidie terwijl het circulaire gas wat
uit niet-biogene feedstock komt niet in aanmerking komt voor subsidie?

kv-tk-2022Z13325
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Beantwoording vragen van onderzoeksjournalist, Marcia Nieuwenhuis, van het Algemeen Dagblad
Zie bijlage met vragen
Is minister Plasterk op de hoogte van de drie genoemde fraudezaken Usona 1 tot en met 3 en de in
2009 gestelde Kamervragen over de slechte besteding van Usona-gelden aan een afkickkliniek? Was
hij ten tijde van de benoeming van de heer Stolte op de hoogte van de mogelijke fraudezaken met
Usona-gelden? Vindt hij kennis nemende van deze vier zaken nog steeds dat Stolte ‘alles afwegend
de geschikte kandidaat is’?
Antwoord minister:
BZK is beleidsmatig verantwoordelijk voor de samenwerkingsmiddelen en afspraken over het beheer
en de verantwoording met het SONA-bestuur. Een en ander is vastgelegd in een
beheersovereenkomst. Stichting SONA op haar beurt is belast met het toezicht op de
uitvoeringsorganisatie USONA. Het SONA-bestuur legt via de begrotingscyclus (begroting,
jaarverslag) verantwoording af en decharge over een begrotingsjaar wordt verleend op basis van
vereisten volgend uit de beheersovereenkomst. Het bestuur is decharge verleend tot en met 2011.
De door u genoemde zaken op Sint Maarten zijn mij bekend. In twee gevallen is daar door het
openbaar ministerie actie op ondernomen, waarbij het in een geval tot een veroordeling heeft
geleid. Het andere strafrechtelijke onderzoek loopt nog. Een andere door u genoemde zaak is tijdens
een tussenevaluatie onderzocht door een extern bureau, waarbij geen onrechtmatigheden zijn
gebleken. Wat betreft de gang van zaken rond de besteding van SONA-middelen ten behoeve van
de Jellinek Retreat op Curaçao verwijs ik u naar de volgende Kamerstukken:
744 (Vergaderstukken 2009-2010): beantwoording vragen de heren Leerdam en Van Dam (beiden
PvdA)
2332 (Vergaderstukken 2012– 2013) beantwoording vragen van dhr. Bouwmeester (PvdA)
2402 (vergaderstukken 2010-2011 beantwoording vragen de heren Bouwmeester en Van
Dam(beiden PvdA).
Ik zie naar aanleiding van het voorgaande geen aanleiding om de positie van het (voormalige) SONAbestuur en /of individuele bestuurders ter discussie te stellen. Ik ga er van uit dat het bestuur altijd
naar beste eer en geweten heeft gehandeld.
Ten aanzien van de vraag over “mijn opvatting ten tijde van de benoeming van de
Rijksvertegenwoordiger” is het goed op te merken dat ik ten tijde van die benoeming geen minister
van BZK was. Dat neemt niet de ministeriële verantwoordelijkheid weg, maar wel de vraag naar de
persoonlijke opvatting in die tijd.
Den Haag, 24 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 24 februari
2016

Agendapunt:

Verzoek van het lid Bergkamp om uiterlijk 26 februari 2016 de
Vernieuwingsagenda aan de Kamer te sturen

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, V.A. Bergkamp (D66) - 24
februari 2016
Verzoek van het lid Bergkamp om uiterlijk 26 februari 2016 de
Vernieuwingsagenda aan de Kamer te sturen - 2016Z03868
Verzoek van het lid Bergkamp (D66) wordt gesteund door de fracties van VVD,
PvdA, SP, CDA, PVV, ChristenUnie, GroenLinks en PvdD, en de Groep
Kuzu/Öztürk . Hiermee is het voorstel aangenomen.

Besluit:

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2016A00854
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 287

Regels over de verdeling van pensioen bij
scheidingen vanaf 2021 (Wet pensioenverdeling
bij scheiding 2021)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels over de verdeling van pensioen bij scheidingen vanaf
2021 (Wet pensioenverdeling bij scheiding 2021).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 16 september 2019

kst-35287-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 287, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2021

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID KERSTENS C.S.
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat pas na heel veel jaren een compensatieregeling tot
stand is gekomen voor (eerst) weduwen en (later ook) kinderen van
mannen die door het Nederlandse leger standrechtelijk zijn geëxecuteerd
ten tijde van de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië;
constaterende dat echter nauwelijks weduwen en kinderen voor bedoelde
regeling in aanmerking komen, vanwege het onredelijk strenge vereiste
omtrent het tijdstip van het doen van een verzoek daartoe, waaraan
rechthebbenden feitelijk niet kunnen voldoen;
verzoekt de regering, te handelen in de geest van bedoelde compensatieregeling en bovenstaand vereiste te schrappen dan wel buiten werking te
stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kerstens
Karabulut
Van den Nieuwenhuijzen

kst-35570-X-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 X, nr. 49
TER ONDERTEKENING

Media en Creatieve Industrie

Aan: SCM

Van
Persoonsgegeven

T Persoonsgegeven
Datum
06 juni 2023
Referentie
38803606
Bijlagen
1

Kamervragen van het lid van Houwelingen (FvD) over
debatcentrum de Balie

Aanleiding
Op 30 mei heeft het lid van Houwelingen (FvD) Kamervragen gesteld over
debatcentrum de Balie.
Bijgevoegd vindt u de beantwoording van deze vragen en een aanbiedingsbrief.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd de aanbiedingsbrief te ondertekenen ter verzending van de
beantwoording.

Kernpunten
·

In de beantwoording geeft u aan dat het aan de Raad voor Cultuur is om
de programmering van de Balie te beoordelen.

·

De Raad van Toezicht beoordeelt het functioneren van de directeur.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
n.v.t.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11963
Vragen van de leden Marcouch en Kuiken (beiden PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over het stopzetten van het onderzoeksprogramma
Politie en Wetenschap en de toekomst van het wetenschappelijk onderzoek
naar de politie (ingezonden 7 juni 2011).
Vraag 1
Klopt het dat u op 21 april 2011 in een brief aan de Programmacommissie
Politie en Wetenschap hebt aangegeven dat u van plan bent om het
onafhankelijke onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap stop te zetten en
deze activiteiten onder te brengen bij de Politieacademie en het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)? Zo ja, wat zijn uw
overwegingen om dit gewaardeerde onderzoeksprogramma stop te zetten en
op welke termijn wilt u dit doen? Zo nee, wat zijn dan uw plannen?
Vraag 2
Deelt u de mening dat een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoeksprogramma zoals Politie en Wetenschap, dat producten aflevert die rechtstreeks
en aantoonbaar invloed hebben op betere prestaties van de Nederlandse
politie, onontbeerlijk is? Hoe wilt u waarborgen dat dit onderzoek in de
toekomst uitgevoerd blijft worden en van vergelijkbaar academisch niveau
blijft?
Vraag 3
Hoe valt het voornemen Politie en Wetenschap op te heffen te rijmen met uw
eerdere voornemen van oktober 2010 dit programma, vanwege de uitmuntende prestaties, te continueren?
Vraag 4
Betekent uw voorgenomen wijziging van het onderzoek naar de politie ook
dat er een bezuiniging plaatsvindt? Zo nee, zal er een andere verdeling
plaatsvinden tussen de onderzoekers van de Politieacademie en die in de
wetenschappelijke wereld? Zo ja, hoe groot zal de bezuiniging zijn?
Vraag 5
Op welke wijze vindt de vaststelling en de budgettering plaats van het
onderzoeksprogramma naar de politie? Welke invloed kunnen onafhankelijke
wetenschappers en de Tweede Kamer op deze programmering uitoefenen?

kv-tk-2011Z11963
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om een onderzoeksbudget beschikbaar te blijven stellen,
waarvan de verdeling overgelaten wordt aan het wetenschappelijk veld? Zo
ja, hoeveel budget wilt u hiervoor beschikbaar stellen en hoe wilt u het
beheer van dit geld organiseren? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2