Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3941
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
en de Staatssecretarissen van Financiën over dat de Uitvoeringsorganisatie
Herstel Toeslagen pas in actie komt na een rechterlijke uitspraak (ingezonden
12 juli 2022).
Mededeling van Staatssecretaris De Vries (Financiën – Toeslagen en Douane),
mede namens de Staatssecretaris van Financiën (Fiscaliteit en Belastingdienst)
en de Minister voor Rechtsbescherming (ontvangen 8 september 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland
van 15 juni jl. over het tijdig beslissen van de Belastingdienst/
Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT)? Wat is daarop uw reactie?1
Vraag 2
Hoeveel procedures zijn momenteel bij de rechter ingediend over het niet
tijdig verstrekken van het dossier door de Belastingdienst/UHT?
Vraag 3
Wat is de heersende lijn in de uitspraken van rechters ten aanzien van het
niet tijdig beslissen?
Vraag 4
Wat is de heersende lijn in de uitspraken van rechters ten aanzien van het
niet tijdig verstrekken van het dossier?
Vraag 5
Zijn er ook bij de civiele rechter procedures aanhangig? Hoeveel procedures
lopen via de civiele weg en hoeveel procedures lopen via de bestuursrechtelijke weg?

1

ah-tk-20212022-3941
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:5122, ECLI:NL:RBNHO:2022:5122

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat vindt u van de uitspraak van de directeur van de UHT dat de UHT als
beleid heeft dossiers pas te behandelen als er een rechterlijke uitspraak
daartoe ligt? Wat vindt u ervan dat de rechter deze uitspraak mee heeft
genomen in het vonnis?
Vraag 7
Waarom dwingt de Belastingdienst/UHT gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal om eerst naar de rechter te stappen voordat hun dossiers
in behandeling worden genomen? Is dit ook uw beleid? Hoe past dit beleid
van de Belastingdienst/UHT in uw beleid om het aantal bestuurszaken terug
te dringen?
Vraag 8
Legt u zich bij het beleid neer dat gedupeerden eerst naar de rechter moeten,
terwijl dat tot veel extra kosten voor de overheid leidt, namelijk de procedures bij de rechtbank en de dwangsommen?
Vraag 9
Beseft u dat uw verklaring in de brief van 8 juli jl., waarin u aangeeft dat
operationele problemen ten grondslag liggen aan het probleem, niet de
strijdigheid met de wet opheft?2
Vraag 10
Valt de bijstand door een schade-expert ook onder de rechtshulp aan
gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 11
Wat gaat u doen indien duidelijk wordt dat de Belastingdienst/UHT vonnissen
door de operationele problemen niet naleeft?
Mededeling
De schriftelijke vragen van lid Van Nispen (SP) aan de staatssecretarissen van
Financiën en de Minister voor Rechtsbescherming over dat de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen pas in actie komt na een rechterlijke uitspraak
(2022Z14968, ingezonden 12 juli 2022) kunnen met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord.
Het streven is de antwoorden samen met de schriftelijke vragen van het lid
Van Nispen over de rechtsbescherming van gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal (2022Z13085, ingezonden 24 juni 2022) nog in
september aan uw Kamer te sturen.

2

Brief d.d. 8 juli 2022 inzake Rechtsbescherming voor gedupeerden, 2022D30581

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2