Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

893
Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over een bericht dat Nederlandse profvoetbalspelers niet mee
hebben gedaan naar een onderzoek naar matchfixing en
arbeidsomstandigheden (ingezonden 30 november 2016).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 27 december 2016)
Vraag 1
Kent u het bericht «Duizenden voetballers tijdens loopbaan benaderd door
matchfixers»1, het rapport «2016 FIFPRO global employment report. Working
Conditions in Professional Football»2 en het bericht «Spelersvakbond: status
profvoetballers erger dan verwacht»3?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 5 en 6
Bent ook u bezorgd over de uitkomst van het in het bericht genoemde
onderzoek dat naar schatting zeven procent van de profvoetballers in de
wereld wel eens is benaderd om de uitslag van een wedstrijd te manipuleren? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Waarom hebben Nederlandse profvoetballers niet aan het eerste grootschalige wereldwijde onderzoek naar onder andere matchfixing meegedaan?
Deelt u de mening dat de overweging van de Vereniging van Contractspelers
(VVCS) «dat de problematiek niet zo speelt in Nederland» onvoldoende blijk
geeft van de ernst van de problematiek?4 Zo ja, waarom»? Zo nee, waarom
niet?
Deelt u de mening dat het feit dat de VVCS meende niet aan het onderzoek
mee te moeten werken miskent dat er ook in het Nederlandse betaald voetbal

1

http://nos.nl/artikel/2145549-duizenden-voetballers-tijdens-loopbaan-benaderd-doormatchfixers.html
2
https://fifpro.org/images/documents-pdf/2016-fifpro-global-employment-report.pdf
3
http://www.volkskrant.nl/sport/spelersvakbond-status-profvoetballers-erger-danverwacht~a4424087/
4
http://www.volkskrant.nl/sport/spelersvakbond-status-profvoetballers-erger-danverwacht~a4424087/

ah-tk-20162017-893
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

signalen, waaronder onderzoek van professor Olfers, bekend zijn over
matchfixing? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat door buiten het onderzoek te blijven de VVCS daarmee
een kans gemist heeft om de mening van haar leden in een relevant
wereldwijd onderzoek te laten doorklinken? Zo ja, wat is uw mening
daarover? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3, 4, 5, 6
Aan het onderzoek van de FIFPro hebben zowel Nederlandse profvoetballers
als bijvoorbeeld de Engelse en de Spaanse profvoetballers afgezien van
deelname. De Vereniging van Contractspelers (VVCS), heeft het onderzoeksvoorstel, inclusief de vragenlijst, bestudeerd en op basis daarvan geconcludeerd dat het onderzoek onvoldoende relevant was voor de Nederlandse
situatie. Het betrof vooral vragen over arbeidsomstandigheden die in ons
land goed geregeld zijn zoals tijdige salarisbetalingen, grootte van de
betalingsachterstanden en schriftelijke contracten. Aangezien de vragen niet
konden worden aangepast, heeft de VVCS besloten om niet mee te doen aan
het onderzoek.
De VVCS heeft aangegeven de problematiek rondom de arbeidsvoorwaarden
waaronder betalingen en contracten niet te herkennen. Wel is de VVCS zich
bewust van de risico’s op matchfixing. Dat volgens het FIFPro onderzoek naar
schatting zeven procent van de profvoetballers wel eens is benaderd geeft
aan dat matchfixing een mondiaal probleem is.
Matchfixing komt ook in Nederland voor zoals is gebleken uit eerder
onderzoek van Spapens en Olfers. Daarom werken wij in Nederland aan een
gezamenlijke aanpak van dit probleem. In Nederland is de samenwerking
rondom het thema matchfixing via een drietal platforms ingericht: het
Strategisch beraad matchfixing, het Nationaal platform matchfixing en het
Signalenoverleg. De VVCS is vertegenwoordigd in het Nationaal platform
matchfixing. De oprichting van dit platform was een aanbeveling uit het
rapport matchfixing.
Vraag 7
Bent u bereid met de VVCS in overleg te treden om de spelersbond ervan te
overtuigen dat transparantie over matchfixing, zelfs al zou daar naar
verwachting van de bond geen sprake van zijn in Nederland, alleen maar kan
bijdragen aan een eerlijker sport? Zo ja, op welke termijn gaat u dit doen en
wilt u de Kamer van de uitkomst van dit overleg op de hoogte brengen? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 7
Er is frequent overleg met de VVCS, aangezien deze organisatie ook
vertegenwoordigd is in het Nationaal platform matchfixing.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2