Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 417

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 14

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN L. S. TE P.2 BETREFFENDE HET IN REKENING BRENGEN VAN VERVOLGINGSKOSTEN
DOOR DE BELASTINGDIENST
Vastgesteld 13 december 2012
Klacht
Verzoekster is van mening dat de belastingdienst haar ten onrechte
zogenoemde vervolgingskosten in rekening brengt voor het uitbrengen
van een dwangbevel met betrekking tot een voorlopige aanslag in de
inkomstenbelasting. Die aanslag is volgens haar door toedoen van de
belastingdienst zelf op haar oude woonadres bezorgd.
Naar aanleiding van deze klacht heeft de staatssecretaris van Financiën
inlichtingen verstrekt aan de commissie.
Feiten

1

Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-33417-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Verzoekster is in september 2011 van woonplaats veranderd. Zij ging er
daarbij vanuit dat de adreswijziging door de gemeente aan de belastingdienst zou worden doorgegeven. In maart 2012 verzocht zij om uitstel
voor het indienen van haar aangifte voor de inkomstenbelasting over 2011
en deed zekerheidshalve mededeling van de adreswijziging.
In juni 2012 ontvangt zij een dwangbevel met betrekking tot de betaling
van een voorlopige aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2011. Daarbij worden haar vervolgingskosten in rekening
gebracht, bestaande uit een boete en kosten van het dwangbevel. Bij brief
van 22 juni 2012 beklaagt zij zich over het ontvangen van het dwangbevel
en over de vervolgingskosten en stelt dat haar adreswijziging kennelijk
niet goed door de belastingdienst is verwerk, zodat de voorlopige aanslag
nog op haar oude adres is bezorgd, evenals een aanmaning.
In reactie daarop laat de belastingdienst weten dat de adreswijziging in
september 2011 wel juist is verwerkt maar dat het oude adres een
zogenoemd verplicht toezendadres was dat zij zelf had moeten laten
wijzigen. De stukken bleven daarom naar het oude adres gestuurd
worden.
Verzoekster vindt deze reactie op haar klacht onbevredigend.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 417, nr. 14

1

Overwegingen
De belastingdienst heeft in zijn reactie op de klacht van verzoekster alleen
uitgelegd hoe het kon gebeuren dat ondanks de doorgekomen adreswijziging stukken toch naar het oude woonadres werden gestuurd. Daarmee
heeft de dienst echter geen standpunt ingenomen over de mate waarin dit
aan verzoekster zelf te wijten was, die immers terecht mocht veronderstellen dat een mutatie in de gemeentelijke basisadministratie onverkort
zou worden doorgevoerd in de administratie van de belastingdienst.
Ook de staatssecretaris is van mening dat de belastingdienst nog niet
heeft beslist op het bezwaar van verzoekster tegen de in rekening
gebrachte vervolgingskosten. De belastingdienst zal daarom nog op dat
bezwaar reageren.
Oordeel van de commissie1
Nu verzoekster alsnog een reactie zal ontvangen op haar bezwaar tegen
de vervolgingskosten,
zal de onvolkomenheid in de afhandeling van haar klacht worden hersteld.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Neppérus
De griffier van de commissie,
Van Dijk

1

De commissie bestaat uit de leden: Neppérus
(voorzitter) (VVD), Van Raak (SP), Van
Toorenburg (CDA), Schouw (D66), Mulder
(VVD), Dik-Faber (CU) en de plaatsvervangend
leden Van Oosten (VVD), Veldhoven (D66) en
Litjens (VVD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 417, nr. 14

2