Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1288
Vragen van de leden Van Dekken en Wolbert (beiden PvdA) aan de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Staatssecretaris van
Economische Zaken over de hulpverlening aan Q-koortspatiënten (ingezonden
26 januari 2015).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) mede
namens de Staatssecretaris van Economische Zaken (ontvangen 13 februari
2015)
Vraag 1
Wat is uw reactie op het onderzoek van Q-support waaruit blijkt dat 57% van
de respondenten (mensen waarvan bekend is dat ze Q-koorts hebben gehad)
aangeeft nog gezondheidsproblemen te ondervinden na de acute fase van
Q-koorts en dat de helft van deze groep geen beroep gedaan heeft op een
reguliere (zorg)instantie?
Antwoord 1
De onderzoeker is van mening dat gezien de vraagstelling mag worden
aangenomen dat vooral personen die nog restproblematiek hebben, de
moeite hebben genomen om te antwoorden. Het betreft vrijwel zonder
uitzondering vermoeidheidsklachten, soms gecombineerd met pijn en
algemene malaise. Ook wij vinden het opvallend dat de helft van deze groep
geen beroep gedaan heeft op een reguliere (zorg)instantie. Gelukkig geeft een
groot deel van hen aan dat ze in de nabije toekomst contact zullen opnemen
met Q-support. Mogelijk dat zij op die manier naar de voor hen toegeruste
zorg verwezen kunnen worden. Dit eerste onderzoek is gehouden onder een
relatief kleine groep respondenten. Q-support verzamelt steeds meer
gegevens over haar doelgroep en hoopt deze op een later moment te
presenteren.
Vraag 2
Hoe gaat Q-support ervoor zorgen dat snel meer dan 13% van de patiënten
met chronische Q-koorts en Q-koortssyndroom (QVS) gebruikmaken van de
diensten van Q-support?
Antwoord 2
Van de geschatte 1100 patiënten in Nederland met chronische Q-koorts en
QVS hebben zich binnen een half jaar 148, ruim 13%, bij Q-support gemeld.
Inmiddels is dit aantal opgelopen tot 317 (peildatum 30 januari 2015).

ah-tk-20142015-1288
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

In de 2e helft van 2014 heeft Q-support de Q-tour georganiseerd, patiënten
aangeschreven via de GGD en onderzoekers, advertenties en persberichten
geplaatst en op vele manieren de publiciteit gezocht. In maart van dit jaar
organiseert Q-support een Maatschappelijk Café om de betrokken stakeholders met elkaar te verbinden. Het Maatschappelijk Café staat in het teken van
het creëren van bewustwording over de problemen van Q-koortspatiënten
anno 2015 en het definiëren van de opdracht voor Q-support voor de
komende jaren.
Q-support besteedt dus veel aandacht aan het bekend maken van de
mogelijkheden voor patiënten die nog geen gebruik maken van wat
Q-support kan bieden.
Vraag 3
Hoe hoog zijn de overheadkosten van Q-support en welk percentage van de
begroting van Q-support wordt besteed aan overheadkosten?
Antwoord 3
Uit de jaarrekening 2013, waarin Q-support 3 maanden werkzaam was, blijkt
dat in dit opstartjaar ongeveer 11% van de kosten onder de term overhead
zou vallen.
Vraag 4
Waarom is er in de evaluatie van augustus 2014 van Q-support niet met
patiëntenorganisatie Q-uestion gesproken?
Antwoord 4
De evaluatie is uitgevoerd door individuele patiënten, de doelgroep van
Q-support en Q-uestion, te vragen naar hun ervaringen. Met Q-uestion wordt
structureel overleg gevoerd en zij zijn vertegenwoordigd in de Commissie
Patiënten en de Commissie Onderzoek, waardoor inbreng en informatie
geborgd zijn. Daarnaast is de belangenbehartiging vanuit patiëntperspectief
geborgd in de Raad van Toezicht.
Vraag 5
Wordt Q-uestion in toekomstige evaluaties van Q-support wel betrokken?
Antwoord 5
Ik ga er van uit dat ook toekomstige evaluaties zich zullen richten op de
doelgroep, individuele patiënten en dat Q-uestion zijn inbreng via de hiervoor
genoemde structureel ingebouwde overlegmomenten kan geven.
Vraag 6
Op welke wijze gaat u ervoor zorgen dat er een met Q-support vergelijkbare
ondersteuning komt voor patiënten van toekomstige zoönoseuitbraken?
Antwoord 6
Ik heb geen aanleiding om aan te nemen dat een met Q-support vergelijkbare
ondersteuning voor patiënten van toekomstige zoonoseuitbraken aan de orde
zal zijn. Ik kan me zeker voorstellen dat uit de acties van Q-support ook voor
andere patiënten binnen de reguliere zorg lering kan worden getrokken en ik
heb ook begrepen dat Q-support het boven water krijgen van dergelijke
algemene lessen als een van zijn taken ziet.
Vraag 7
Op welke wijze gaat u ervoor zorgen dat bij toekomstige zoönoseuitbraken in
het strak gereguleerde Nederlandse gezondheidszorgsysteem voldoende
wordt ingespeeld op de herkenning en hulpverlening aan patiënten?
Antwoord 7
De lessen die geleerd kunnen worden uit het werk van Q-support zullen
breder ingezet worden, herkenning van en hulpverlening aan patiënten met
minder bekende klachten is immers altijd van groot belang, bij zoönosen
maar ook bij andere (infectie)ziekten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2

Vraag 8
Kent u het artikel «Milieuvergunning voor boerderij met 3.200 geiten in
Molenbeersel»?1
Antwoord 8
Ja.
Vraag 9
Klopt het dat geiten die net over de grens in België gehouden worden niet
ingeënt worden tegen Q-koorts? Zo ja, wat is uw mening hierover?
Antwoord 9
In België geldt geen vaccinatieplicht voor geiten tegen Q-koorts zoals in
Nederland, uitsluitend besmette bedrijven worden in België verplicht
gevaccineerd. Lidstaten in de Europese Unie hebben de vrijheid om hun
beleid ten aanzien van Q-koorts zelf te bepalen op basis van de nationale
situatie, er is geen Europees Q-koorts bestrijdingsbeleid.
Vraag 10
Hoeveel geiten worden nabij (10 km) de Nederlandse grens gehouden in
Duitsland en België door van oorsprong Nederlandse boeren en hoeveel door
Belgische en Duitse boeren? Welk percentage van deze geiten is ingeënt
tegen Q-koorts (graag een splitsing tussen de landen en tussen de boeren
van Nederlandse afkomst en boeren van niet-Nederlandse afkomst)?
Antwoord 10
Mijn collega van Economische Zaken beschikt niet over gegevens van
bedrijven in België of Duitsland, uitsluitend over gegevens van geitenbedrijven in Nederland.

1

Het belang van Limburg, 10 oktober 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

3