Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2842
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het herkeuren van Wajongers met een indicatie voor
AWBZ dagbesteding (ingezonden 24 juli 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 1 september 2014).
Vraag 1
Klopt het bericht dat Wajongers met een indicatie voor AWBZ dagbesteding
een aankondiging voor herkeuring hebben ontvangen? Indien ja, waarom en
hoeveel mensen met een dergelijke indicatie hebben een aankondiging
ontvangen? Gaat het om alle mensen met een indicatie voor AWBZ dagbesteding?
Antwoord 1
Alle Wajongers hebben van UWV een brief ontvangen waarin is aangegeven
wat de mogelijke gevolgen van de Participatiewet zijn. Deze brief is een begin
van de communicatiecampagne die UWV heeft opgezet. In het AO van 26 juni
jongstleden heb ik aangegeven dat in de Wajong naar schatting ongeveer
10.000 Wajongers zitten die ook in de dagbesteding zitten.
Vraag 2
Het is toch waar dat mensen die activiteiten verrichten in het kader van de
AWBZ dagbesteding zijn vrijgesteld van herkeuring?1 Zo ja, waarom hebben
zij dan toch een aankondiging voor herkeuring ontvangen en hoe gaat u dit
misverstand rechtzetten? Zo nee, kunt u uitleggen waarom het standpunt
hierover is veranderd?
Antwoord 2
In de ontwerpwijziging van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten is geregeld dat het UWV onder bepaalde omstandigheden zonder
beoordeling kan vaststellen dat een Wajonger geen arbeidsvermogen heeft.
Dit ziet onder meer op Wajongers die op of na 1 januari 2008 activiteiten in
het kader van dagbesteding in de zin van de AWBZ hebben gevolgd (zie het
in artikel I, onderdeel D, opgenomen artikel 2a, tweede lid, onderdeel c, onder

1

ah-tk-20132014-2842
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Voorhangprocedure van het ontwerpbesluit tot aanpassing van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten – Kamerstukken II, 29 544, nr. 527.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

5°). Wajongers met AWBZ dagbesteding zijn dus niet vrijgesteld van de
herbeoordeling (van alle Wajongers wordt immers het arbeidsvermogen
beoordeeld), maar bij deze groep zal zonder nader onderzoek kunnen worden
vastgesteld dat zij geen arbeidsvermogen hebben. Dat betekent dat zij ook
met ingang van 1 januari 2018 dezelfde uitkering behouden als zij nu hebben.
Overigens staat het deze mensen natuurlijk vrij zelf bij UWV aan te geven dat
zij wel arbeidsvermogen hebben, wanneer zij die mening zijn toegedaan.
Wanneer er informatie beschikbaar is over dagbesteding, is dit vastgelegd in
de individuele dossiers van Wajongers. Bij de herbeoordelingsoperatie kan dit
dus duidelijk worden vanaf het moment dat UWV een individueel dossier
heeft opgepakt. Wanneer hierin staat dat een Wajonger op of na 1 januari
2008 activiteiten heeft verricht in het kader van de AWBZ dagbesteding, zal
een dergelijke Wajonger het oordeel geen arbeidsvermogen krijgen in de
vooraankondigingsbrief.
Daarbij is het echter wel goed te vermelden dat in het dossier niet altijd
informatie over dagbesteding is opgenomen. Deze informatie is immers in
het verleden niet altijd relevant geweest voor UWV bij de uitvoering van de
Wajong. Wanneer dit het geval is kan dit tot de volgende drie mogelijkheden
leiden:
1. De Wajonger wordt op basis van een ander criterium beoordeeld als
«geen arbeidsvermogen» en ontvangt hierover een vooraankondigingsbrief.
2. De Wajonger wordt op basis van een ander criterium beoordeeld als
«wel arbeidsvermogen» en ontvangt hierover een vooraankondigingsbrief.
3. De Wajonger wordt opgeroepen voor een beoordeling bij UWV.
Wanneer mogelijkheid 2 of 3 zich voordoet, dan is het voor een Wajonger die
in dagbesteding activiteiten heeft uitgevoerd voldoende dit enige feit
(onderbouwd) aan te dragen. Wanneer UWV hiervan op de hoogte wordt
gesteld, zal UWV tot het oordeel komen dat er geen sprake is van arbeidsvermogen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2