Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

408
Vragen van de leden Biskop (CDA) en Depla (PvdA) aan de staatssecretaris
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveld-Vliegenthart, over
de mbo-keuzegids (ingezonden 21 december 2009).
Antwoord van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 10 februari 2010).
Vraag 1
Kent u het artikel «Flinke ruzie over vergelijken mbo-studies»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het jammer is dat de presentatie van individuele
prestaties van ROC’s2 tot onenigheid heeft geleid? Waar is het volgens u
misgegaan? Hoe kan dit voor de toekomst voorkomen worden?
Antwoord 2
Ik vind het jammer dat de presentatie van de Keuzegids MBO 2010 tot
onenigheid tussen de MBO Raad en de uitgever van de Keuzegids MBO heeft
geleid. Volgens de MBO Raad bevatte de Keuzegids veel onjuistheden. Naar
mijn oordeel kan dit in de toekomst worden voorkomen door betere
samenwerking tussen de MBO Raad en de uitgever van de Keuzegids MBO.
Vraag 3
Wat vindt u van de mening van de uitgever van de mbo-keuzegids, dat
scholen niet met de billen bloot willen? Bent u dezelfde mening toegedaan?
Antwoord 3
De keuzevrijheid van leerlingen en ouders is een groot goed. Daarom vind ik
dat er meer transparantie moet zijn in de prestaties van individuele instellingen. De MBO-Keuzegids is daar een prima middel voor. Ik ben blij dat de
scholen bij de totstandkoming van de nieuwe Keuzegids nauw zullen
samenwerken met de uitgever van de Keuzegids.

1
2

ah-tk-20102011-408
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Spits, 20 november 2009: «Flinke ruzie over vergelijken mbo-studies».
ROC: Regionaal Opleidingscentrum.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is het waar dat de MBO Raad nu al zes jaar bezig is met een benchmarkproject, maar dat deze benchmark over het jaar 2007 nog niet gepubliceerd is?
Antwoord 4
De MBO Raad is in 2005 gestart met het project MBO-benchmark. De eerste
resultaten zijn gepubliceerd in december 2006. De rapportage over het jaar
2007 is gepubliceerd in april 2008. Er wordt nu gewerkt aan de rapportage
over het jaar 2008. Tot dusver noemen geen van deze rapportages de
individuele instellingen bij naam.
Vraag 5
Is het waar dat men het in de mbo-sector nog met elkaar oneens is over de
juiste manier om studiesucces te definiëren en te meten?
Antwoord 5
Nee. Op dit moment bestaat er overeenstemming over de definitie en
berekeningswijze van twee succes-indicatoren: het diplomaresultaat en het
jaarresultaat. Men vindt echter dat deze indicatoren nog niet optimaal de
prestatie van de instelling weergeven. Dit zou de indicator «toegevoegde
waarde» moeten zijn. De Inspectie van het Onderwijs is in 2009, in nauw
overleg met de MBO Raad en de AOC Raad, met de ontwikkeling van deze
indicator gestart. Medio 2010 leidt dit tot besluitvorming over het al dan niet
gebruiken van deze indicator in het toezicht. De indicator zal dan voor het
eerst gebruikt kunnen worden in het toezichtjaar 2011.
Vraag 6
Bent u bereid bindende afspraken met de sector te maken om nog in 2010 tot
nieuwe stappen naar transparantie te komen – zoals het beschikbaar stellen
van diverse kengetallen op het detailniveau dat gebruikt is voor de Keuzegids
MBO 2010?
Antwoord 6
Die stappen zijn inmiddels gezet. Met het oog op de transparantie van de
prestaties van instellingen is begin 2009 overeenstemming met de sector
bereikt over het opnemen van een set indicatoren in het geïntegreerd
jaardocument. Over het jaar 2011 zullen instellingen worden verplicht deze
indicatoren op te nemen in het geïntegreerd jaardocument.
Verder zijn in 2009 de gegevens van en over mbo-instellingen, zoals
beschikbaar bij Cfi, via de Cfi-website openbaar gemaakt. Hetzelfde geldt voor
de resultaten van het studenttevredenheidsonderzoek, de zogenaamde
JOB/ODIN-monitor. Op deze gegevens heeft de uitgever van de Keuzegids
MBO zich gebaseerd. Tenslotte kan ik melden dat vanaf 1 februari 2010 de
Inspectie van het Onderwijs recente overzichten van alle mbo-opleidingen
van onvoldoende kwaliteit van onderwijs of examens publiceert op haar
website.
Vraag 7
Bent u bereid actief mee te werken aan de volgende ODInronde, waarvan de
resultaten straks onder andere in de Keuzegids openbaar moeten worden?
Antwoord 7
De ODIN-enquête wordt door mij gefinancierd via de belangenorganisatie van
de studenten, de Jongeren Organisatie Beroepsonderwijs (JOB). Ik draag
geen verantwoordelijkheid voor wat derde partijen met de resultaten daarvan
doen.
Vraag 8
Wanneer maakt u sluitende afspraken over openbaarheid van resultaten van
afzonderlijke opleidingen zoals aangekondigd in begroting?
Antwoord 8
Zie antwoord op vraag 6.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2