vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 765

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2016
Op 28 juni jl. heeft u van mij de rapportage ontvangen van het onderzoek
«Fact-finding collectiviteiten in de Zorgverzekeringswet»(Kamerstuk
29 689, nr. 729). Op 27 juli jl. ontving ik van onderzoeksbureau Zorgweb
een rectificatie op deze rapportage. Zowel het onderzoeksbureau als ik
hechten er aan om u goed te informeren, vandaar dat ik u deze rectificatie
doorstuur.
Het onderzoeksbureau heeft geconstateerd er een fout is gemaakt in tabel
8 van het rapport. In deze tabel is de frequentieverdeling van de hoogte
van de korting per deelnemer weergegeven. Het gemiddelde kortingspercentage is aangepast van 7,8% naar 7,5% en er zijn 4.017 contracten
vanuit de categorie Werkgevers verplaats naar de categorie Overige. De
correctie op tabel 8 die in de nieuwe versie van het rapport is doorgevoerd leidt niet tot wijzigingen ten aanzien van de conclusies van dit
onderzoek.
Bijgevoegd ontvangt u de aangepaste rapportage van het onderzoek1.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-29689-765
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 689, nr. 765
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2024

Nr. 42

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE
Voorgesteld 31 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland de Israëlische soevereiniteit over de door
hen bezette Palestijnse gebieden niet erkent en de Israëlische nederzettingen in bezet Palestijns gebied als in strijd acht met het internationaal
recht;
verzoekt de regering een boycot in te stellen op goederen uit illegaal bezet
Palestijns gebied,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle

kst-36410-XVII-42
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVII, nr. 42
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

17 050

Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied
van belastingen, sociale zekerheid en subsidies

Nr. 536

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 maart 2017
In de procedurevergadering van de vaste commissie van Financiën van
7 december 2016 is gesproken over de aflevering van Brandpunt van
6 december 2016. De commissie heeft daarop aan mij en aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzocht om een reactie op de
betreffende aflevering van Brandpunt.
Deze brief stuur ik u, mede namens de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid.
In de uitzending van Brandpunt van 6 december 2016 is naar voren
gebracht dat naast uitbuiting, ook mogelijke vormen van fraude plaatsvinden bij horecaondernemingen. De Belastingdienst zou hiervan op de
hoogte zijn door tips en klikbrieven.
De horeca is een branche die veel aandacht van de Belastingdienst krijgt.
De Belastingdienst ontvangt daarover veel tips en informatie, die mede
ondersteunend zijn bij het maken van keuzes, het houden van toezicht en
het opsporen van fraude. De Belastingdienst kan echter geen terugkoppeling geven van wat concreet met informatie zoals tips en klikbrieven
gedaan is/wordt. Dat heeft te maken met de fiscale geheimhoudingsplicht
van de Belastingdienst.
Bij de onderzoeken is de focus onder andere gericht op het contante
geldverkeer en de (digitale) bewaarplicht. Tevens maken gesprekken met
de branchevereniging Koninklijke Horeca Nederland onderdeel uit van het
toezicht door de Belastingdienst. Daarnaast zet de Belastingdienst in op
samenwerking en kennisdeling binnen de Belastingdienst en met externe
partners.
De Belastingdienst neemt bijvoorbeeld deel aan regionale samenwerkingsverbanden in RIEC (Regionale Informatie en Expertise Centrum)- en
LSI (Landelijke Stuurgroep Interventieteams)- verband, die gezamenlijk

kst-17050-536
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 17 050, nr. 536

1

onderzoeken uitvoeren naar vormen van ondermijnende (georganiseerde)
criminaliteit bij onder andere horecagelegenheden. De aanpak omzetverzwijging en het zwart uitbetalen van lonen is hierbij een van de
aandachtspunten.
Binnen het LSI-verband is op verzoek van de Belastingdienst samen met
de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid besloten om in 2017 op
landelijk niveau integraal onderzoek te doen naar misstanden in de
horeca, waarbij de focus in eerste instantie gericht zal zijn op de notoire
overtreders. Dit houdt in dat er een onderzoek wordt gedaan tot
september 2017 waarmee de meerwaarde van de LSI aanpak wordt
verkend. Na september 2017 wordt over een eventueel vervolg van de LSI
aanpak besloten.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 17 050, nr. 536

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z14793
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Minister van Financiën over
het bericht «Financiën moet snel duidelijkheid geven over regels UBO»
(ingezonden 8 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met bericht «Financiën moet snel duidelijkheid geven over
regels UBO»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Kamer van Koophandel aankijkt tegen een stuwmeer van
aanmeldingen en dat er te weinig capaciteit is om de achterstanden op korte
termijn in te lopen? Is hier vooraf voldoende op ingespeeld, aangezien de
ervaring leert dat voldoen aan een dergelijke regel uitgesteld wordt tot een
laatste moment door inwoners of bedrijven?
Vraag 3
Wanneer verwacht u dat de achterstanden zijn ingelopen? Welke mogelijkheden ziet u om dit proces te versnellen?
Vraag 4
Hoe is het volgens u mogelijk dat er in deze fase nog strijd is over de juiste
toepassing van de regels die voortvloeien uit het UBO-register? Is de
Verenigde Betaalinstellingen Nederland (VBIN) niet vooraf betrokken?
Vraag 5
Kunt u definitieve duidelijkheid bieden over de vraag of inschrijving in het
UBO-register alleen een extra controlemiddel voor financiële instellingen is of
een dwingende regel om toegang tot financiering of het betalingsverkeer te
verkrijgen?
Vraag 6
Mogen ondernemingen en vrijwilligersorganisaties worden uitgesloten van
een betaalrekening op basis van het ontbreken van een UBO-inschrijving?

1

kv-tk-2022Z14793
’s-Gravenhage 2022

Financieel Dagblad, https://fd.nl/opinie/1444410/financien-moet-snel-duidelijkheid-geven-overregels-ubo, 4 juli 2022.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Zijn de regels voor de financiële sector om te controleren of (potentiële)
klanten bonafide zijn niet al voldoende?
Vraag 8
Welke stappen neemt u om duidelijkheid te bieden aan de sector en aan
ondernemingen en andere entiteiten, zodat iedereen weet wat de regels zijn,
hoe deze moeten worden toegepast en wat de consequenties zijn van het niet
voldoen aan de regels?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 467

Goedkeuring van de op 29 juni 2012 te
Tegucigalpa tot stand gekomen Overeenkomst
waarbij een associatie tot stand wordt gebracht
tussen de Europese Unie en haar lidstaten,
enerzijds, en Midden-Amerika, anderzijds
(Trb. 2012, 163)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut ! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de op 29 juni 2012 te
Tegucigalpa tot stand gekomen Overeenkomst waarbij een associatie tot
stand wordt gebracht tussen de Europese Unie en haar lidstaten,
enerzijds, en Midden-Amerika, anderzijds, ingevolge artikel 91, eerste lid,
van de Grondwet de goedkeuring van de Staten-Generaal behoeft,
alvorens het Koninkrijk daaraan kan worden gebonden;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State van het
Koninkrijk gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, de
bepalingen van het Statuut voor het Koninkrijk in acht genomen zijnde,
hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij
deze:
Artikel 1
De op 29 juni 2012 te Tegucigalpa tot stand gekomen Overeenkomst
waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Unie
en haar lidstaten, enerzijds, en Midden-Amerika, anderzijds, waarvan de
Nederlandse tekst is geplaatst in Tractatenblad 2012, 163, wordt goedgekeurd voor het Europese deel van Nederland.
Artikel 2
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

kst-33467-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 467, nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Buitenlandse Zaken,

De Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 467, nr. 2

2
Factsheet
Ten behoeve van de hoorzitting op 22 januari 2016
Met betrekking tot het rapport van de CTIVD over de rol
van de AIVD en de MIVD bij de besluitvorming omtrent
de veiligheid van vliegroutes. (CTIVD nr. 43)
Dit is bijlage T bij het rapport van de OVV over de crash
van vlucht MH17.

Op 17 juli 2014 crashte vlucht MH17 van Malaysia Airlines in het oosten van Oekraïne.
De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) verrichtte een onderzoek naar deze
gebeurtenis. Hierbij werd onder meer de besluitvorming rondom de veiligheid van
vliegroutes onderzocht. In dit onderzoek rees de vraag of de AIVD en de MIVD hierbij
een wettelijke taak hebben en hoe zij daar invulling aan geven.
Op verzoek van de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Defensie heeft de CTIVD onderzoek gedaan naar drie concrete vragen van de OVV.
a) Wat is de formele structuur tussen de AIVD resp. de MIVD en de voor de
luchtvaartveiligheid relevante partijen, zoals luchtvaartmaatschappijen,
luchtverkeersleiding en ministeries, met betrekking tot het informeren over
veiligheidsdreigingen?
veiligheidsdreigingen
b) Welke zijn de concrete activiteiten van deze twee diensten bij het uitwisselen
van informatie met voor de luchtvaartveiligheid relevante partijen?
c) Welke informatie hadden de AIVD en de MIVD voorafgaand aan de crash over
de veiligheidssituatie in OostOost-Oekraïne,
Oekraïne en in hoeverre hebben zij deze informatie
gedeeld met voor de luchtvaartveiligheid relevante partijen? Wat waren de
overwegingen om dit wel/niet te doen?
Het onderzoek van de CTIVD richt zich enkel op de feitelijke beantwoording van deze
onderzoeksvragen. Dit betekent dat het onderzoek zich beperkt tot het kennisniveau
van de AIVD en de MIVD tot aan de crash van vlucht MH17 op 17 juli 2014.
De vragen worden in de genoemde volgorde in het rapport beantwoord. Voorafgaand
hieraan geeft de CTIVD eerst antwoord op de vraag of de AIVD en de MIVD een
wettelijke taak hebben ten aanzien van de veiligheid van vliegroutes in een buitenlands
luchtruim.

1
1/1
/1
1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2014

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN
Voorgesteld 20 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het energieakkoord is afgesproken dat in 2020 een
energiebesparing van 100 petajoule (PJ) wordt gerealiseerd;
constaterende dat eveneens is afgesproken dat er aanvullende energiebesparende maatregelen in de koopsector moeten komen om te voldoen
aan een besparing van tussen de 5 en 10 PJ;
verzoekt de regering, voor het einde van 2014 aan te geven met welke
maatregelen de doelstelling van tussen de 5 en 10 PJ wordt gehaald en
welke concrete stappen dit kabinet daartoe wil zetten tot aan 2016;
verzoekt de regering voorts, in 2016 onderzoek te doen naar de effectiviteit van de energiebesparende maatregelen in de koopsector,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-33750-XVIII-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVIII, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID ÇÖRÜZ C.S.
Voorgesteld 25 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat steeds vaker politiemensen worden uitgezonden naar
het buitenland om daar politiewerkzaamheden te verrichten;
voorts constaterende, dat er thans geen veteranenzorg bestaat voor in
Nederland teruggekeerde politieambtenaren;
overwegende, dat bij Defensie voor teruggekeerde uitgezonden militairen
een veteranenbeleid bestaat;
verzoekt de regering in gesprek te gaan met het veld om de behoefte te
peilen aan de ontwikkeling van een veteranenbeleid voor uitgezonden
politieambtenaren, waarbij aangesloten wordt bij het veteranenbeleid van
Defensie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Çörüz
Brinkman
Hennis-Plasschaert

kst-32500-VI-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VI, nr. 30
Den Haag, 24 mei 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Staten Generaal 2019 (TK 35470-IIA)

Agendapunt:

Slotwet Staten Generaal 2019

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 20 mei 2020
Slotwet Staten Generaal 2019 - 35470-IIA

Griffier:

C.J.M. Roovers
N.B.: De leden wordt in overweging gegeven blanco Verslag in te
dienen.

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A02272
Den Haag, 18 september 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 26 september 2023
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitie namens vluchtelingen in NoHsPol-kamp Leeuwarden inzake
asielprocedure IND

Agendapunt:

Aanbieding petitie, namens vluchtelingen in NoHsPol-kamp
Leeuwarden, m.b.t. asielprocedure IND

Zaak:

Brief derden - M. Ali Dinçer – 10 juli 2023
Aanbieding petitie, namens vluchtelingen in NoHsPol-kamp Leeuwarden,
m.b.t. asielprocedure IND - 2023Z13614

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2023A06048
Commissie BuZa

Aan de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 februari 2012
meerjarenplannen met betrekking tot exit- en transitielanden
2012Z03057/2012D06920

Geachte heer Knapen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de meerjarenplannen met betrekking
tot exit- en transitielanden conform uw toezegging aan de Kamer toe te sturen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z10396
Vragen van de leden Fokke en Kerstens (beiden PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de dreiging van een artikel 12-status voor de
gemeenten Oldambt, Pekela en Bellingwedde (ingezonden 6 juni 2014).
Vraag 1
Is het bericht dat de gemeenten Oldambt, Pekela en Bellingwedde afstevenen
op een artikel 12-status waar?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke oorzaken aan de dreigende artikel 12-status ten
grondslag liggen?
Vraag 3
Is het waar dat er zowel bij de sociale dienst, als bij de Volkskredietbank, als
bij het SW-bedrijf Synergon, flinke tekorten bestaan? Zo ja, hoe zijn deze
ontstaan?
Vraag 4
Wat zijn de gevolgen voor de regio nu sociale werkvoorziening Synergon
heeft aangekondigd de metaalafdeling te gaan sluiten?
Vraag 5
Welk effect heeft het nieuwe verdeelmodel voor het Gemeentefonds, en de
drie verdeelmodellen voor de WMO, Jeugdzorg en Participatiewet in het
Sociaal deelfonds, op de financiële situatie in de drie gemeenten?
Vraag 6
Bent u bereid te kijken naar extra ondersteuning voor deze zwakke regio? Zo
ja, welke maatregelen gaat u nemen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2014Z10396
’s-Gravenhage 2014

Dagblad van het Noorden, 4 juni 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z16750
Vragen van de leden Beckerman (SP) en Nijboer (PvdA) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat de export van Gronings
gas verder stijgt (ingezonden 30 november 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de export van Gronings gas naar onze buurlanden
verder stijgt?1 Deelt u de mening dat de stijging van export van Gronings gas
een zeer ongewenste ontwikkeling is? Kunt u dit toelichten?
Vraag 2
In hoeverre maakt Nederland zich middels deze export van gas afhankelijk
van een continue winning van aardgas in Groningen?
Vraag 3
Hoe verhoudt deze stijging zich tot de wens van de Tweede Kamer om de
gasexportcontracten versneld af te bouwen?2
Vraag 4
Kunt u aangeven welke nieuwe contracten na aanname van motie-Jan Vos
c.s. (Kamerstuk 33 529, nr. 238) over de versnelde afbouw van de gasexportcontracten zijn aangegaan?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat de prognose is van de gasexport de komende jaren?
Welke afspraken zijn hierover gemaakt met de ons omringende landen,
waaronder België, Duitsland en Frankrijk?
Vraag 6
Bent u bereid volledige openbaarheid te geven over de bestaande gasexportcontracten en deze naar de Tweede Kamer te sturen?

1

https://www.platts.com/latest-news/natural-gas/london/dutch-gas-exports-to-belgium-germanynear-winter-21669193
2
Kamerstuk 33 529, nr. 238.

kv-tk-2017Z16750
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
SPREKERSLIJST
Dinsdag 30 januari 2018

VAO Externe veiligheid (AO d.d. 18/01)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

GroenLinks
D66
SP
PVV
CDA

2 min
0 min
2 min
0 min
0 min

S.C. Kröger
J.M. van Eijs
C. Laçin
R.R. van Aalst
M.R.H.M. von Martels

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

minVRO
Directie RenL

Onze referentie
2022-0000352331
Datum
12 september 2022
Opgesteld door

Kamervragen inzake de mogelijke bouw van woningen
ten koste van waardevolle natuur op Bonaire

Samengewerkt met
directie
Koninkrijksrelaties
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Bij brief van 19 mei 2022 hebben de leden Van Raan, Van Esch en Vestering
(allen PvdD) aan de ministers voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, van
Infrastructuur en Waterstaat en voor Natuur en Stikstof vragen gesteld over de
mogelijke bouw van huizen ten koste van waardevolle natuur op Bonaire. Het
gaat daarbij om de woningbouwplannen op de voormalige plantage Bolivia.
Geadviseerd besluit
Na akkoord van IenW en NenS in te stemmen met en ondertekenen van
bijgevoegde brief aan de Kamer.
Kern
De voormalige plantage Bolivia (3000 ha) ligt in het oosten van Bonaire. In 2020
is de plantage aangekocht door Bonaire Properties B.V., eigendom van de familie
Breemhaar. Bonaire Properties wil in het gebied, in twee fasen, maximaal 2100
woningen bouwen. Er is een intentieovereenkomst gesloten met het Openbaar
Lichaam Bonaire (OLB). Op dit moment wordt in opdracht van Bonaire Properties
door het bureau Metafoor Ruimtelijke Ontwikkeling gewerkt aan het opstellen van
een ruimtelijk ontwikkelingsplan (bestemmingsplan) dat de bouw van 1150
woningen mogelijk moet maken (fase 1). Wanneer dit plan wordt opgeleverd, zal
het door het OLB worden beoordeeld en daarna, indien in orde bevonden, in
procedure worden gebracht. Vanwege de kwetsbare natuur in het gebied worden
de plannen kritisch gevolgd. In veel vragen wordt u gevraagd om een standpunt
in te nemen. Zolang er nog geen (voor)ontwerp-ontwikkelingsplan beschikbaar is,
is het gissen naar de concrete plannen en de gevolgen daarvan voor onder andere
de natuurwaarden. De antwoorden zijn ambtelijk afgestemd met IenW en worden
parallel voorgelegd.
Politieke context
De vragen zijn ingediend door de PvdD. Van de overige partijen zijn over dit
onderwerp geen standpunten bekend.
Communicatie
Behalve de brief naar de Kamer zal er niet actief over deze kwestie worden
gecommuniceerd.
Bijlagen
Pagina 1 van 2

Volgnummer

Naam

1

Brief beantwoording
Kamervragen

Informatie

Onze referentie
2022-0000352331
Datum
12 september 2022

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2145
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
niet (tijdig) verstuurde stempassen voor het referendum (ingezonden 30 maart
2016).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 1 april 2016).
Vraag 1, 2, 3
Is het waar dat uiterlijk op 23 maart 2016 de stempas voor het referendum
verstuurd dient te zijn aan de kiezer?
Bent u op de hoogte van het gegeven dat verschillende kiezers in onder
andere de gemeenten Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Laarbeek, Noordwijk,
Overbetuwe en Utrecht tot op heden geen stempas hebben ontvangen?
Wat is de reden dat verschillende kiezers in bovengenoemde gemeenten nog
steeds geen stempas hebben ontvangen en keurt u dit feit af?
Antwoord 1, 2, 3
De kiesgerechtigden moeten ingevolge de Kieswet en de Wet raadgevend
referendum ten minste veertien dagen voor de stemming hun stempas
hebben ontvangen. Voor het referendum van 6 april a.s. geldt dus als
deadline: 23 maart jl. Navraag heeft mij geleerd dat de stempassen in elk van
de genoemde gemeenten vóór deze deadline zijn verstuurd. In geen van deze
gemeenten zijn gevallen bekend van grote hoeveelheden stempassen die niet
of onjuist zijn bezorgd. Wel kan het incidenteel voorkomen dat kiezers de
stempas niet hebben ontvangen. Dit kan verschillende oorzaken hebben
(zoals een verhuizing of een fout in de postbezorging), en komt vaker voor bij
verkiezingen. De wet houdt hier rekening mee, door voor te schrijven dat aan
de kiesgerechtigde die geen stempas heeft ontvangen, op diens verzoek door
de burgemeester een nieuwe stempas wordt uitgereikt of verzonden.
Vraag 4, 5
Zijn er behalve de reeds genoemde gemeenten nog andere gemeenten waar
stempassen te laat zijn verzonden aan kiezers? Zo ja, welke?
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om te zorgen dat alle
kiezers – in ieder geval voor 6 april – hun stempas alsnog ontvangen?

ah-tk-20152016-2145
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 4, 5
Mij zijn geen gevallen bekend waarin stempassen te laat zijn verzonden aan
kiezers. Ik zie daarom geen noodzaak voor maatregelen mijnerzijds.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z00039
Vragen van de leden De Graaf, De Roon en Wilders (allen PVV) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Buitenlandse Zaken
over Diyanet (ingezonden 4 januari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Diyanet: «9 yaşina giren kız evlenebilir, gebe
kalabilir»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de relatie die u heeft met Diyanet Nederland (ISN/HDV), die
voor 100% verbonden is met de moederorganisatie van Diyanet, dat
huwelijken met en bezwangeren van 9-jarige meisjes goedkeurt?
Vraag 3
Deelt u de mening dat u al onze waarschuwingen aangaande uw samenwerking met Diyanet onterecht in de wind heeft geslagen, aangezien 70% van de
Turken in Nederland het beleid van Erdogan, dus Diyanet Turkije, steunt? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de samenwerking met Diyanet Nederland (ISN/HDV), dat
eenderde van de moskeeën in Nederland beheert en ideologisch aanstuurt,
per direct te beëindigen, hun moskeeën te sluiten en Diyanet te ontmantelen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid uw Turkse ambtgenoot duidelijk te maken dat pedofilie, ook al
is het bedoeld als nabootsing van het gedrag van de profeet Mohammed,
nooit en nergens te tolereren valt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid de Turkse ambassadeur het land uit te sturen en de diplomatieke banden met Turkije te verbreken? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2018Z00039
’s-Gravenhage 2018

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/897196/
Diyanet__9_yasina_giren_kiz_evlenebilir__gebe_kalabilir.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Becker en Ten Broeke (beiden VVD), ingezonden 4 januari 2018 (vraagnummer 2018Z00038).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 498

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering en enige andere wetten in
verband met de vereenvoudiging en
modernisering van het bewijsrecht (Wet
vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enige
andere wetten in verband met de vereenvoudiging en modernisering van
het bewijsrecht (Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 17 juni 2020

kst-35498-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 498, nr. 1
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 7 oktober 2010
Hernieuwde nota inzake de uitgangspunten van het Nederlandse internationale fiscaal
(verdrags)beleid
2010D39012
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 7 oktober 2010 is gesproken over
diverse verdragen inzake de uitwisseling van informatie betreffende belastingzaken.
Naar aanleiding daarvan heeft de commissie besloten u te verzoeken z.s.m. de destijds door de
staatssecretaris van Financiën aangekondigde hernieuwde nota inzake de uitgangspunten van het
Nederlandse internationale fiscaal (verdrags)beleid aan de Kamer te doen toekomen. Na ontvangst van de
nota zal deze naar verwachting worden geagendeerd voor een algemeen overleg.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de adjunct-griffier van de vaste commissie voor Financiën,

M. van den Berg

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST

Donderdag 28 april 2011

VAO Osira Amstelring (AO d.d. 12/4)
Naam:
1.
2.
3.

Fractie:
R.M. Leijten
M. Agema
T. Venrooy-van Ark

Spreektijd:

SP
PVV
VVD

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z00094
Vragen van de leden Omtzigt en De Rouwe (beiden CDA) aan de minister
van Infrastructuur en Milieu over de kapotte sluis bij Eefde (ingezonden
6 januari 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel: «Kapotte sluis enorme ramp voor Twentse
binnenvaart?»1
Vraag 2
Hoe groot is de economische schade voor bedrijven in Twente per dag dat
het Twentekanaal niet gebruikt kan worden?
Vraag 3
Hoeveel transport vindt plaats over het Twentekanaal per dag? Indien dat
transport via de weg zou lopen, tot hoeveel extra vrachtwagens en files zou
dat leiden op de A1? En hoe groot is de extra milieubelasting die hierdoor
ontstaat?
Vraag 4
Hoelang duurt het voordat de schade geïnventariseerd is? Hoelang gaat het
duren voordat de sluis weer volledig in gebruik is?
Vraag 5
Hoe gaat u voorkomen dat in de toekomst eenzelfde probleem zich voordoet?
Ziet u mogelijkheden om de verbinding over het Twentekanaal robuuster te
maken, zodat uitval van een sluis of een ander knelpunt niet leidt tot het
volledig lamleggen van de binnenvaart?
Vraag 6
Wordt er een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd naar de oorzaken van dit
ongeluk met een bijna nieuwe sluisdeur, die ook grote schade aan personen
en schepen had kunnen veroorzaken?

1

kv-tk-2012Z00094
’s-Gravenhage 2012

http://www.tctubantia.nl/regio/middentwente/10191793/kapotte-sluis-enorme-ramp-voortwentse-binnenvaart.ece

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u de vragen, gezien de spoedeisendheid van de kwestie, zo snel
mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09429
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat behandelaars in de ggz
volgens onderzoek «heel flexibel» om zouden gaan met declaratieregels
(ingezonden 17 mei 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat behandelaars in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) volgens onderzoek «heel flexibel» om zouden gaan met
declaratieregels?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de conclusies en aanbevelingen van het onderzoek van
TNS naar declaratieregelnaleving in de ggz?2
Vraag 3
Onderschrijft u de conclusie dat behandelaars in de ggz «heel flexibel»
omgaan met de declaratieregels? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Bent u gelukkig met de gekozen bewoording «heel flexibel» in de conclusies
van het onderzoek en de mogelijke verdachtmaking die dat tot gevolg heeft
voor de sector? Zo nee, bent u bereid hier afstand van te nemen?
Vraag 5
Onderschrijft u eveneens conclusie drie van het onderzoek dat incorrect
declareren ook komt door het werkbaar maken van de declaratieregels in de
praktijk?
Vraag 6
Bent u van mening dat de zorgpraktijk zich naar de bureaucratie en declaratieregels van de zorgverzekeraars moet schikken? Of juist andersom?

1
2

kv-tk-2016Z09429
’s-Gravenhage 2016

Skipr, 4 mei 2016: «Behandelaars ggz springen soepel met declaraties om».
TNS, 2015: Resultaten onderzoek declaratieregelnaleving – Onder behandelaars in de curatieve
ggz.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u dat door de complexiteit van declaratieregels er enorme ruimte
ontstaat voor zorgconsultants om te adviseren? Vindt u dit gewenst?
Vraag 8
Is ook de rol onderzocht van zorgconsultants, zoals die van P5COM, bij het
naleven van declaratieregels in de ggz?
Vraag 9
Denkt u dat zorgconsultants die instellingen helpen met correct declareren
een positief of een negatief effect hebben op de naleving van declaratieregels? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Denkt u dat zorgconsultants die instellingen helpen met correct declareren
een positief of een negatief effect hebben op de kostenbeheersing in de zorg?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Waarom en door wie is besloten de dubieuze rol van zorgconsultants die
helpen met correct declareren niet te onderzoeken ondanks herhaaldelijke
vragen hierover vanuit de Kamer?3
Vraag 12
Bent u bereid de rol van zorgconsultants, zoals die van P5COM, bij het
naleven van declaratieregels alsnog te laten onderzoeken? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 13
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden vóór het Algemeen overleg GGZ
voorzien op 26 mei a.s?

3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nrs. 920, 1078 en 1799

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 387

Parlementair onderzoek uitvoeringsorganisaties

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 24 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat verlies aan persoonlijk contact, een strikt juridisch
kader en automatische besluitvorming via algoritmen professionals
belemmeren om maatwerk te leveren;
overwegende dat professionals moeten beschikken over een bepaalde
mate van zeggenschap over de uitvoering van beleid;
overwegende dat professionals beter moeten worden toegerust en
vertrouwen moeten krijgen bij de uitvoering van wet- en regelgeving;
verzoekt de regering bij uitvoeringsorganisaties ten minste drie pilots te
starten om de ruimte voor professionals in de uitvoering te vergroten, en
de Kamer daarover voor 1 september 2022 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk
Strolenberg
Van der Graaf

kst-35387-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 387, nr. 11
Directie Financieel
Economische Zaken

•

aan de wensen van het bedrijfsleven als het gaat om
doelmatigheidsprikkels en het belonen van goed gedrag.
Ter voorbereiding op de tarieven 2024 zal de NVWA in het najaar van
2023 concepttarieven opstellen en u kunt dan in overleg met de Minister
van Financiën bezien welke mogelijkheden er zijn om invulling te geven
aan de motie.

Kenmerk
FEZ / 22564905

Toelichting
De demping 2023 wordt op basis van de concept Kamerbrief €18,6 mln.
•
Dit bestaat uit: RT= WT (€8,6 mln.), Kleine slagers (€1,4 mln.) en
generale demping (€8,6 mln.).
De kosten voor het bedrijfsleven stijgen ten opzichte van 2022 met €21,5 mln.
•
Dit bestaat uit: Reële kostenstijging NVWA en KDS (€5,5 mln.), ten dele
afbouwen generieke demping €8,5 mln., meer in rekening brengen van
diverse activiteiten (€8,6 mln.) en het in mindering brengen van het
positieve resultaat van KDS (-/- €1,1 mln.).

Intern gebruik

Pagina 2 van 2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2009
Rappel beantwoording schriftelijke vragen over bericht dat LTO Noord Overijssel
overleg over Natura 2000 heeft gestaakt
2009Z19788/2009D52431

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
27 oktober 2009 is gesproken over de schriftelijke vragen van het lid Snijder-Hazelhoff over het bericht
dat LTO Noord Overijssel het overleg over Natura 2000 heeft gestaakt (2009Z17471).
De commissie heeft besloten u te vragen de beantwoording van de schriftelijke vragen met spoed aan de
Kamer te zenden.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

225
Vragen van de leden Lucassen en Tony van Dijck (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Financiën over
het bericht dat tweeverdieners veel minder hypotheek krijgen (ingezonden
29 september 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister van Financiën (ontvangen 6 oktober 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de inhoud van het bericht «Roep om meer hypotheek,
jonge tweeverdieners dupe strengere regels»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat jonge tweeverdieners veel minder hypotheek kunnen krijgen
dan een eenverdiener met eenzelfde inkomen? Acht u dit wenselijk?
Antwoord 2
Uit de huidige Nibud methodiek volgt dat bij een hoger inkomen een hoger
percentage van het inkomen mag worden uitgegeven aan woonlasten, dat
percentage wordt het financieringslastenpercentage genoemd. In de Nibud
methodiek wordt voor tweeverdieners het financieringslastenpercentage van
het hoogste bruto inkomen genomen en vervolgens toegepast op het
gezamenlijke bruto inkomen. Dat leidt ertoe dat tweeverdieners in absolute
zin doorgaans een lagere leencapaciteit hebben dan een eenverdiener met
eenzelfde inkomen. Het Nibud heeft hiertoe in het verleden besloten omdat
bij tweeverdieners een groot deel van de verdiencapaciteit van het huishouden wordt verbruikt. Bij eenverdieners heeft de partner over het algemeen
immers nog de mogelijkheid om extra inkomen te verwerven. Daarmee is
voor die groep de mogelijkheid beperkt om een inkomensdaling of uitgavenstijging op te vangen door meer arbeid te verrichten. Bovendien bestaat bij
tweeverdieners bijvoorbeeld ook het risico dat een stel uit elkaar gaat. Het
inbouwen van een extra buffer bij tweeverdieners is dan ook wenselijk.
Daarbij ben ik wel van mening dat de buffer in verhouding moet staan tot de
risico’s. Over een verantwoorde verruiming op dit punt zijn wij momenteel in
1

ah-tk-20112012-225
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, woensdag 28 september 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

gesprek met het Waarborgfonds Eigen Woningen en het Nibud. Wij zullen de
Tweede Kamer hierover op korte termijn nader informeren.
Vraag 3
Is dit het gevolg van strengere regels voor hypotheekverstrekking? Zijn hier
afspraken over gemaakt tussen de verschillende hypotheekverstrekkers?
Antwoord 3
Indien u doelt op de nieuwe Gedragscode Hypothecaire Financieringen kan ik
u mededelen dat de methodiek op dit punt niet is aangepast. Ook bij de oude
Gedragscode Hypothecaire Financieringen werd op deze manier omgegaan
met tweeverdieners.
Vraag 4
Ziet u kans deze vragen te beantwoorden voor aanvang van de Algemene
Financiële Beschouwingen?
Antwoord 4
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 670

Voortgang Natura 2000

Nr. 20

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 10
Voorgesteld 21 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat in het regeerakkoord vier keer 30 mln. is opgenomen
voor de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS);
van mening, dat dit geld zo effectief mogelijk moet worden ingezet op
basis van ecologische urgentie – om ernstige achteruitgang of uitsterven
van soorten te voorkomen – en op basis van ecologische effectiviteit, waar
de inzet van middelen voor natuur het meeste oplevert;
verzoekt de regering het budget op nationaal niveau te verdelen en dit te
doen volgens een onderbouwde ecologische prioriteitstelling en een
afweging van ecologische effectiviteit van ingezette middelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32670-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 670, nr. 20
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
T.a.v. mw. drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 oktober 2019
Verzoeken van de commissie voor Binnenlandse Zaken, naar aanleiding van de
procedurevergadering BiZa op 17 oktober 2019
2019Z00361/ 2019D42168

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 17 oktober 2019
heeft de commissie besloten u om een reactie te vragen op de berichtgeving van het CBS dat het
dieptepunt is bereikt als het gaat om het aantal afgegeven vergunningen (zie ook het verzoek van het
lid Ronnes (CDA) in de Regeling van Werkzaamheden van 16 oktober 2019).
In de bovengenoemde vergadering heeft de commissie ook gesproken over de rapportages over de
voortgang van de bouwopgave, die u reeds eerder heeft toegezegd aan de commissie.
U wordt verzocht om uw reactie op de CBS-berichtgeving en de rapportages tijdig naar de Kamer te
verzenden voorafgaand aan het (te plannen) algemeen overleg Bouwopgave.
Bij deze breng ik u de verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

547
Vraag van het lid Van der Plas (BBB) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de aangenomen motie-Van der Plas over inventariseren welke
gebouwen van de rijksoverheid geschikt kunnen worden gemaakt voor opvang
van Afghanen of andere vluchtelingen uit oorlogsgebieden (ingezonden
15 oktober 2021).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 5 november 2021).
Vraag 1
Kunt u een brief aan de Tweede Kamer sturen over hoe deze motie wordt
uitgevoerd?1
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vraag van het lid Van der Plas
(BBB), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over
de aangenomen motie-Van der Plas over inventariseren welke gebouwen van
de rijksoverheid geschikt kunnen worden gemaakt voor opvang van Afghanen
of andere vluchtelingen uit oorlogsgebieden (ingezonden 15 oktober 2021)
niet binnen de gebruikelijke termijn kan worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20212022-547
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 27 925, nr. 853

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2881
Vragen van het lid Jansen (SP) aan
de staatssecretaris van Financiën en
de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over
vrijwilligersvergoedingen bij
woningcorporaties. (Ingezonden
6 mei 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht «Vrijwilligersregeling onzeker
voor corporaties»?1
2
Is na de invoering van de integrale
vennootschapsbelasting voor
woningcorporaties artikel 2, zesde lid,
van de Wet op de loonbelasting 1964
nog steeds van toepassing op
vrijwilligers die werkzaamheden
verrichten voor woningcorporaties?
3
Zo nee, is hier sprake van een
onbedoeld effect van de invoering
van de integrale
vennootschapsbelasting voor
woningcorporaties? Zo ja, bent u
bereid dit onbedoelde effect zo
spoedig mogelijk en met
terugwerkende kracht te repareren?
1

Aedes, 4 mei 2009
http://www.aedesnet.nl/nieuws,2009/05/
Vrijwilligersregeling-onzeker-voorcorporaties.html

KVR36491
2009Z08452
0809tkkvr2881
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris De
Jager (Financiën), mede namens de
minister voor Wonen, Wijken en
Integratie (ontvangen 9 juni 2009)
1
Ja.
2
Nee. De vrijwilligersregeling is alleen
– onder voorwaarden – toepasbaar
door een sportorganisatie dan wel
door een publiek- of privaatrechtelijk
lichaam dat niet is onderworpen aan
de vennootschapsbelasting.
Een belangrijk kenmerk van
vrijwilligerswerk is dat een eventuele
vergoeding in geen verhouding staat
tot het tijdsbeslag en de aard van de
verrichte werkzaamheden, maar meer
het karakter heeft van een forfaitaire
kostenvergoeding. In geval van
organisaties zonder winstoogmerk
mag worden aangenomen dat
mensen die niet bij wijze van beroep
arbeid verrichten en uitsluitend
vergoedingen of verstrekkingen
genieten met een gezamenlijke
waarde van ten hoogste € 150 per
maand en € 1500 per kalenderjaar
geen werknemer zijn.
In geval van een privaat- of
publiekrechtelijk lichaam dat wèl aan
de vennootschapsbelasting is
onderworpen is die aanname niet

gemaakt, en is de vrijwilligersregeling
dus niet van toepassing. Overigens
leidt het gebruik van vrijwilligers dan
niet per definitie tot werknemerschap
en loon. Er is pas sprake van loon
zodra de vergoeding hoger is dan de
naar redelijkheid te bepalen
werkelijke kosten.
3
Het kabinet is van mening dat de
bestaande wettelijke mogelijkheden
voor privaat- of publiekrechtelijke
lichamen die wél onderworpen zijn
aan vennootschapbelasting
voldoende ruimte geven om aan
vrijwilligers belastingvrij een
kostenvergoeding –
afhankelijk van de in redelijkheid te
bepalen werkelijke kosten van de
vrijwilliger, bijvoorbeeld reiskosten –
te verschaffen.
Ingeval een woningcorporatie gebruik
maakt van vrijwilligers kan zij zich in
verbinding stellen met de
Belastingdienst om de feitelijke
situatie te bespreken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6067