Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16737
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de staatssecretaris van Financiën en de
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de problemen die
grensarbeiders ondervinden bij de Nederlandse en Duitse belastingdienst en
overige overheidsinstanties aan beide kanten van de grens (ingezonden
2 september 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Domper uit het buitenland op de
mat» over de problemen die grensarbeiders ondervinden bij de Nederlandse
en Duitse belastingdienst en overige overheidsinstanties aan beide kanten
van de grens?1
Vraag 2
Klopt het dat de Nederlandse Hoge Raad heeft bepaald dat een inwoner van
Duitsland, die een ABP-overheidspensioen ontvangt, belastingplichtig is in
Nederland, omdat Nederland het heffingsrecht heeft?2
Vraag 3
Klopt het dat de Duitse autoriteiten van mening zijn dat het ABP een private
instelling is sinds de wet privatisering ABP en dat het heffingsrecht daarom
aan Duitsland toekomt op basis van artikel 12 van het verdrag tussen
Nederland en Duitsland en artikel 19 van het OESO-modelverdrag? Bent u
bekend met signalen dat in een aantal gevallen de Duitse autoriteiten ook
werkelijk belastingaanslagen opleggen?
Vraag 4
Op welke wijze komt u met de Duitse regering tot een oplossing voor dit
conflict?
Vraag 5
Klopt het verder de Duitse belastingdienst recentelijk besloten heeft met
terugwerkende kracht vanaf 2005 belasting te heffen over de Duitse rente die
in Nederland wordt betaald? Betekent dit dat mensen die een Duits pensioen
ontvangen met terugwerkende kracht zes belastingaangiftes moeten indienen
en zes verklaringen door de Nederlandse belastingdienst moeten laten
1
2

kv-tk-2011Z16737
’s-Gravenhage 2011

TC Tubantia en www.tctubantia.nl, 9 augustus.
HR nr. 43.722, NTFR 2008/2446.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

afstempelen, terwijl het zeer waarschijnlijk is dat vooral mensen met relatief
bescheiden pensioenen – de grootste groep – geen belasting hoeven te
betalen?
Vraag 6
Klopt het dat deze wet iedereen treft die in Nederland woont en ooit in
Duitsland heeft gewerkt en inmiddels met pensioen is en hun nabestaanden,
onder wie mensen die tussen 1940–1945 in Duitsland (onder dwang) gewerkt
hebben?
Vraag 7
Is over deze maatregel van de Duitse fiscus en de verstrekkende gevolgen
voor deze Nederlandse ouderen vooraf met Nederland overleg geweest? Zo
ja, wat waren daarvan de gezamenlijke conclusies en aanbevelingen? Is het
niet zinvol om met Duitsland overeen te komen om op de Duitse Rente
vooraf Lohnsteuer te laten inhouden?
Vraag 8
Zijn de instanties in de informatieketen voor grensgangers in een vroegtijdig
stadium bij de uitvoering van deze maatregel betrokken zodat zij hierop
adequaat konden inspelen?
Vraag 9
Tot wie kunnen grensarbeiders zich richten voor hulp? Klopt het dat zij zich in
Duitsland moeten wenden tot het Finanzamt Neubrandenburg, dat nu niet
bepaald dichtbij Nederland ligt?
Vraag 10
Wanneer tekent de Nederlandse regering eindelijk een nieuw belastingverdrag met Duitsland, nu het oude uit 1959 totaal verouderd is en er al meer
dan 20 jaar onderhandeld is?
Vraag 11
Wat is de Nederlandse beleidsinzet m.b.t. het heffingsrecht over wettelijke,
niet-wettelijke en overheidspensioenen? Is de beleidsinzet erop gericht om
het onderscheid tussen «gewone» werknemers «en onderwijspersoneel resp.
ambtenaren op te heffen?
Vraag 12
In de nota verdragsbeleid kondigt u aan het (hoog)leraarartikel niet meer op
te nemen in nieuwe verdragen; kunt u vooruitlopend hierop al een protocol
of beleidsbesluit nemen die hetzelfde effect heeft, aangezien dit artikel tot
veel problemen leidt bij Nederlandse onderwijsinstellingen die Duitse of
Belgische docenten aanstellen?
Vraag 13
Wordt er ook onderhandeld over een compensatieregeling voor inwoners van
Nederland, die in Duitsland werken en niet de mogelijkheid hebben om hun
hypotheekrente af te trekken? Zo ja, welke vorm gaat die krijgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2