11
Voorgenomen sluiting Siemens Hengelo
Aan de orde is het dertigledendebat over de voorgenomen
sluiting van Siemens in Hengelo.
De voorzitter:
Aan de orde is het dertigledendebat over de voorgenomen
sluiting van Siemens in Hengelo. Ik heet de minister van
Economische Zaken en Klimaat, de Kamerleden en de kijkers
thuis van harte welkom. De minister heeft gevraagd of hij
als eerste zijn verhaal mag houden en dat vervolgens de
Kamerleden in hun bijdragen daar eventueel op kunnen
reageren. Ik heb afgestemd met de Kamerleden dat dat
akkoord is, dus ik geef allereerst het woord aan de minister.

De heer Graus (PVV):
Dank aan de minister. Mij was ook al ter ore gekomen dat
het allemaal in een heel vergevorderd stadium zit, dat we
ook een beetje rust moeten bewaren en niet overal doorheen moeten gaan fietsen. Dus mijn voorstel zou zijn om
het debat gewoon uit te stellen. Ik weet niet of de minister
iets kan zeggen over wanneer hij ons wel kan informeren;
dat zal geen maanden gaan duren, neem ik aan. Kunnen
we het debat dan niet beter tot nader order uitstellen, want
we moeten toch met het belang van het bedrijf en de
werknemers bezig zijn en we moeten toch niet hier een
verhaal voor de bühne gaan doen? Dus ik stel voor aan mijn
collega's om het uit te stellen tot nader order. Als dat niet
maanden gaat duren, voor de goede orde.
De voorzitter:
Ik schors de vergadering voor een enkel moment, zodat ik
even met de woordvoerders kan overleggen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Minister Wiebes:
Voorzitter. Het gaat hier om Siemens Hengelo. Dat is een
vestiging die ons hier allemaal aan het hart gaat: hoge
technologie en een bedrijf waar we altijd trots op zijn
geweest. Ik heb vandaag gesproken met de Nederlandse
baas. Mijn departement en ook ikzelf hebben zeer veel
contact met Siemens. We worden zeer goed op de hoogte
gehouden. Zij weten dat het departement altijd bereid is
om daar waar dat nodig is zetjes te geven. Siemens is nog
steeds aan het onderhandelen met twee uitstekende
bedrijven in Nederland, die actief zijn in groeimarkten. Er
wordt nog steeds gestreefd naar een duurzame oplossing
voor de mensen en de fabriek. Dat vraagt wel tijd. Dat is
complex. Het gaat om iets wat ingewikkelder is dan een
overname of een verkoop, maar de partijen zijn nog steeds
volledig gecommitteerd om tot een goede oplossing te
komen. Ik heb begrepen dat or, werknemers en bonden er
begrip voor tonen dat er wat doorlooptijd is en ook positief
in het proces zitten. Er is geen merkbaar toegenomen
mobiliteit. Ik heb mij op de hoogte laten houden van hoe
het gaat. Ik heb ook toegezegd dat ik dingen hier niet in de
openbaarheid gooi, omdat Siemens ervan overtuigd is dat
politieke of maatschappelijke discussie over dit traject en
over de inhoud beslist niet zal helpen.
Maar ik voel wel de vrijheid om te zeggen hoe ik er zelf in
sta. Op basis van wat ik gehoord heb, ben ik zeker nog
steeds hoopvol. Ik kreeg een positief gevoel van het
gesprek. Ik weet ook dat er van alle kanten hard aan wordt
getrokken. De Nederlandse directie is hier vrijwel dagelijks
mee bezig, de Duitse directie ten minste wekelijks en het
departement houdt zeer nauw contact hiermee en volgt dit
op de voet. Helaas kan ik er nu niet meer over zeggen. Nog
helazer is dat we er nog niet uit zijn, want dat was het
mooiste geweest. Ik geef toe dat ik, toen ik enige weken
geleden hierover sprak, dacht dat we er ongeveer nu uit
zouden zijn. Dat is nog niet zo. Maar ook de laatste berichten
geven mij reden om hoopvol te zijn. Details kan ik daar
helaas verder niet over geven, in het belang van deze
belangrijke zaak.
De voorzitter:
Dank u wel. De heer Graus.

Tweede Kamer

De voorzitter:
Voor de schorsing heeft de heer Graus het voorstel gedaan
om dit debat uit te stellen en vanavond niet af te ronden,
maar op een nader moment in te plannen. Ik wil heel graag
van de leden horen hoe zij reageren op dat voorstel van de
heer Graus van de PVV.
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter, we zitten hier voor de belangen van Hengelo,
Twente en de medewerkers van Siemens daar. Als het in
hun belang is om het debat nu niet te voeren, maar op een
later moment, dan steunen we dat.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik geef het woord aan de aanvrager van dit
debat: de heer Moorlag.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. Bij het aanvragen van dit debat stond ik voor
een dilemma, want er waren collega's die zich afvroegen
of we dit debat wel moesten voeren. Stel dat het dubbeltje
de verkeerde kant uitrolt, dan voer je alleen achteraf nog
een debat over hoe het allemaal zo heeft kunnen gaan. Ik
voel dat dilemma nog steeds wel. Ik ga wel akkoord met
het voorstel, maar mijn oproep aan de minister is wel om
al zijn gewicht in de schaal te leggen. Hij heeft geen formele
macht, maar wel gezag en invloed. Ik vraag hem al zijn
gewicht in de schaal te leggen om Siemens te bewegen om
te gaan voor continuïteit en werkgelegenheid in plaats van
voor opbrengstmaximalisatie.
De voorzitter:
U steunt dus het voorstel.
De heer Moorlag (PvdA):
Ja.

12 april 2018
Voorgenomen sluiting Siemens Hengelo TK 73

73-11-1

De voorzitter:
Dank u wel voor uw begrip. De heer Veldman.
De heer Veldman (VVD):
Voorzitter. Dank aan de minister voor het geven van een
update, waarmee ook zichtbaar is welke inspanningen er
van diverse kanten geleverd worden. Eens met het voorstel
van collega Graus. Het is ook precies zoals de minister zegt.
Op dit moment heeft een politieke discussie geen zin en
moeten we het vooral hebben van stille diplomatie, zoals
we het eerder in dit huis ook genoemd hebben. Daar moeten we mee verder en daar zijn volgens mij de 600 werknemers in Hengelo mee gediend.
De heer Amhaouch (CDA):
Voorzitter, ook steun voor het voorstel. De minister heeft
volgens mij het dossier op het juiste stapeltje liggen. Het
resultaat telt voor het CDA. De uitkomst telt en volgens mij
zijn de doelen nog allemaal hetzelfde.
De heer Alkaya (SP):
Ondertussen is het alweer vijf maanden geleden, dus dat
is vijf maanden van onzekerheid voor de werknemers. Laten
we dus echt zo snel mogelijk hierover verder spreken, maar
dat lijkt op dit moment niet het allernuttigst. Dus zo snel
mogelijk als er wel meer duidelijkheid is, maar steun voor
het voorstel.
De voorzitter:
Dank u wel. De heer Van der Lee, tot slot.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik vond het heel goed om te horen dat de minister hoopvol
is. Hoop doet leven. Ik hoop dat dat ook echt bewaarheid
wordt in dit geval en dat we dan op een ander moment dit
debat kunnen voortzetten.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan trek ik de conclusie dat de meerderheid
het voorstel van de heer Graus steunt om dit debat vanavond niet af te maken, maar om dat op een ander moment
in te plannen. Daarbij is er een zekere urgentie aangegeven.
Dank voor uw begrip.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter:
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze beraadslaging. Ik wil de minister bedanken, de Kamerleden en de
kijkers thuis. Daarmee sluit ik deze vergadering.

Tweede Kamer

12 april 2018
Voorgenomen sluiting Siemens Hengelo TK 73

73-11-2