Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1991
Vragen van het lid Braakhuis (GroenLinks) aan de staatssecretaris van
Financiën over belastingontwijkroutes die worden gebruikt door Kadhafi in
Nederland (ingezonden 25 februari 2011).
Mededeling van minister De Jager (Financiën), mede namens de
staatssecretaris van Financiën en de ministers van Veiligheid en Justitie en van
Buitenlandse Zaken (ontvangen 28 maart 2011)
Vraag 1
Kent u het artikel op quotenet waarin staat dat Kadhafi tankt in Nederland
met 0,125% belasting?1 2
Vraag 2
Is het waar dat de Belastingdienst geen bijzondere afspraken maakt met
buitenlandse bedrijven?
Vraag 3
Is het waar dat elk bedrijf dat zich in Nederland vestigt, dus ook de zogenoemde «brievenbussen» en multinationals, te allen tijde dezelfde percentages vermogensbelasting en overige belastingen betalen als bedrijven met een
beperktere omvang?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat er geen sprake is van belastingen op maat, dus aparte
afspraken en deals, voor multinationals en hier gevestigde buitenlandse
bedrijven?
Vraag 5
Indien er wel sprake is van aparte overeenkomsten, deelt u de mening dat dit
leidt tot fiscale ontwijking en dat Nederland daarom gezien wordt als
belastingparadijs?

1

2

ah-tk-20102011-1991
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Vervolg op de vragen van 23 december ((2010Z18347) en 14 januari (2011Z00618) over
belastingontwijkroutes van het lid Braakhuis.
Quotenet.nl, «Kadhafi tankt in Nederland met 0,125% belasting», 23 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Herinnert u zich de Kamervragen die op 14 januari zijn gesteld over de
€ 12 300 000 000 000 die via bijzondere financiële instellingen door Nederland loopt en waarover maar 0,008% aan belasting wordt betaald? Aanvullend op deze vragen: is duidelijk wie er profiteert van deze fiscale ontwijkroutes? Wordt er misbruik gemaakt van deze fiscale ontwijkroutes door dictators
of door vijandige regimes?3
Vraag 7
Welke middelen heeft Nederland om sancties te treffen in die gevallen dat
dictators of vijandige regimes tegoeden of bezittingen hebben in Nederland?
Vraag 8
Bent u bereid deze middelen in te zetten in het geval van dictators, teneinde
deze gelden toe te kennen aan de rechtmatige eigenaren, te weten de burgers
van Libië?
Vraag 9
Wat betekent de stelling uit het artikel dat de Belastingdienst amoreel is
precies? Welke verantwoordelijkheid heeft de Belastingdienst als zij misstanden aantreft? Welke verantwoordelijkheid heeft de Belastingdienst ten
opzichte van inwoners van Nederland? Welke verantwoordelijkheid heeft de
Belastingdienst ten opzichte van inwoners van dictatoriale regimes die de
dupe zijn van ons fiscaal beleid? Vindt u dit toelaatbaar? Waar ligt volgens u
de morele grens?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de staatssecretaris van Financiën en de
ministers van Veiligheid en Justitie en Buitenlandse Zaken, dat de volgende
schriftelijke vragen niet binnen de gestelde termijn beantwoord konden/
kunnen worden:
– over de Nederlandse belangen van Kadhafi (ingezonden 25 februari 2011),
gesteld door de leden Irrgang en van Bommel (beiden SP);
– over belastingontwijkroutes die worden gebruikt door Kadhafi in
Nederland (ingezonden 25 februari 2011), gesteld door Braakhuis
(GroenLinks);
– over Nederland als vestigingsplek voor het Libische bedrijf Oilinvest
(Tamoil) (Ingezonden 1 maart 2011), gesteld door Bashir, Van Bommel en
Irrgang (allen SP).
Vanwege de gewijzigde situatie in Libië en de recente aanpassingen van de
EU sanctieregelgeving in reactie daaropis het noodzakelijk dat een aantal
reeds afgestemdeantwoorden op de gestelde vragen wordt aangepast. Deze
aanpassingen vergen nadere afstemming.

3

Quotenet.nl, «Kadhafi tankt in Nederland met 0,125% belasting», 23 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2