vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 11 november 2013

Herziene convocatie i.v.m. wijziging aanvangstijd

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):
In afschrift aan:

contactgroep Frankrijk
-

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
vrijdag 15 november 2013
10.30 - 14.30 uur
besloten
Rijksmuseum Amsterdam

Onderwerp:

Culturele activiteit met de Groupe d'amitié

Noot:
Het culturele programma in Amsterdam omvat twee activiteiten:
- 10.30 tot 12.30 uur, bezoek Rijksmuseum (inclusief rondleiding);
- 12.30 tot 14.30 uur, rondvaart door de grachten (met lunch).
Leden worden verzocht zich bij voorgenomen deelname aan te melden via
contactgroepfrankrijk@tweedekamer.nl.

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2013A04762
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z15647
Vragen van de leden Gesthuizen (SP), Voordewind (ChristenUnie) en
Voortman (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
scheiding van gezinnen vanwege tegenwerping 1F (ingezonden 3 september
2015)
Vraag 1
Wordt, indien een uitzetting van een vreemdeling op basis van tegenwerping
van artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag leidt tot het scheiden van een
gezin, de kwestie van de 1F-tegenwerping nogmaals door de Immigratie en
Naturalisatie Dienst (IND) of andere overheidsinstanties tegen het licht
gehouden?
Vraag 2
Kunt u de Kamer garanderen dat, indien sprake is van een voor een gezin
dusdanig ernstige situatie, met de groots mogelijke zorgvuldigheid wordt
onderzocht of de 1F-tegenwerping stand moet houden?
Vraag 3
In welke landen waaruit zich in Nederland bevindende mensen tegen wie 1F
is tegengeworpen, vindt nog vervolging plaats van diegenen die zich mogelijk
schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden gedurende conflicten? In
hoeverre is een rechterlijke uitspraak uit het land van herkomst en eventuele
andere verklaringen van bijvoorbeeld consulaten afdoende bewijs voor een
vreemdeling om zijn/haar onschuld te bewijzen in geval van een1Ftegenwerping?
Vraag 4
Is een amnestiewet of regeling in het land van herkomst, dat wil zeggen het
land waar de schendingen die hebben geleid tot de 1F-tegenwerping zouden
hebben plaatsgevonden, van invloed op de tegenwerping?

kv-tk-2015Z15647
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 477

Sociaal domein

Nr. 62

MOTIE VAN HET LID VAN DER MOLEN
Voorgesteld 22 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de gemeente Asten een doelmatig voorschrijfsysteem van medicijnen is ontwikkeld, waardoor het medicijngebruik is
teruggedrongen;
voorts constaterende dat door het hanteren van medicijngebruik als
verdeelmaatstaf in het sociaal domein lokaal beleid gericht op terugdringing van medicijngebruik wordt ontmoedigd;
verzoekt de regering, medicijngebruik niet te hanteren als maatstaf in de
toekomstige verdeelmodellen voor het sociaal domein,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen

kst-34477-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 477, nr. 62
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 153

Wijziging van de Telecommunicatiewet met
betrekking tot ongewenste zeggenschap in
telecommunicatiepartijen (Wet ongewenste
zeggenschap telecommunicatie)

P/ Nr. 28

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
12 juni 2020.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

De wens dat het in de maatregel te regelen
onderwerp bij de wet wordt geregeld kan door
of namens een der Kamers of door ten minste
een vijfde van het grondwettelijk aantal leden
van een der Kamers te kennen worden
gegeven uiterlijk op 10 juli 2020.

Den Haag, 12 juni 2020
Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit, houdende regels ter uitwerking
van hoofdstuk 14a van de Telecommunicatiewet (Besluit ongewenste
zeggenschap telecommunicatie)1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting2.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 14a.15 van de Telecommunicatiewet) en biedt
uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepalingen geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State niet eerder dan vier weken nadat het ontwerpbesluit aan
beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd, tenzij binnen deze
termijn door of namens een van de Kamers of door ten minste een vijfde
van het grondwettelijk aantal leden van een van de Kamers de wens te
kennen wordt gegeven het onderwerp van de algemene maatregel van
bestuur bij wet te regelen.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

1
2

kst-35153-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Staten-Generaal, vergaderjaar 2019–2020, 35 153, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 317

JBZ-Raad

Nr. 739

MOTIE VAN HET LID KRÖGER
Voorgesteld 2 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat informatie over het functioneren van Frontex slechts
beperkt openbaar gemaakt wordt en dat bevindingen van de grondrechtenfunctionaris van Frontex alleen bij het Management Board bekend
worden;
van oordeel dat bij deze mate van vertrouwelijkheid niet valt te controleren hoe Frontex en de deelnemende EU-lidstaten de Europese mensenrechtenstandaarden bij het grenstoezicht naleven;
verzoekt de regering het belang van openheid bij het functioneren van
Frontex te blijven benadrukken, erop aan te dringen dat de bevindingen
van de grondrechtenfunctionaris van Frontex en de rapportages over de
opvolging van diens aanbevelingen worden gepubliceerd;
verzoekt de regering om de Kamer direct te informeren in het geval dat
Frontex-operaties waaraan Nederland deelneemt direct of indirect hebben
bijgedragen aan mensenrechtenschendingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger

kst-32317-739
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 317, nr. 739
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum

28juni2023
Onze Referentie

M

Aan

TZ202306 245

Van
Opgesteld door

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Bescherming persoonlijke levenssfeer
Uiterlijk bij
30 junj 2023

Toezegging M om de Kamer per brief te informeren als hij
meer informatie heeft over het bericht dat Hongarije
Oekraiense krijgsgevangenen van Rusland heeft

nota

overgenomen

Plandatum

Deadline Kamer

3 juli 2023

Binnengekomen op
N v t

Aanleiding
Toezegging tijdens CD RBZ de Kamer per brief te informeren over de kwestie van
de overdracht van elf Oekraiense krijgsgevangenen van RF naar Hongarije

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met bijgaande Kamerbrief

Kernpunten
•

•

Middels de brief wordt de Kamer geinformeerd over alle feiten die bekend
zijn omtrent de kwestie van de overdracht van elf Oekraiense
krijgsgevangenen van RF naar Hongarije
Tijdens het CD RBZ zegde u eveneens toe Hongarije te zullen aanspreken
over de

kwestie

De uitkomst hiervan is eveneens opgenomen in de

Kamerbrief

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 1 van 1

00001

1352705
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2009

Nr. 59

MOTIE VAN DE LEDEN SAP EN VAN DER VLIES
Voorgesteld 5 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat er geen mensen tussen wal en schip mogen vallen als
gevolg van de pakketmaatregel in de AWBZ;
overwegende, dat in de loop van 2009 duidelijk wordt welke mensen hun
aanspraken (gedeeltelijk) verliezen en voor wie dit problematische
gevolgen heeft als de zorg niet door andere overheden, het eigen netwerk
of de persoon zelf kan worden overgenomen;
overwegende, dat voor het oplossen van deze problemen niet het gereserveerde budget leidend moet zijn, maar de randvoorwaarde dat er geen
mensen tussen wal en schip mogen vallen;
verzoekt de regering de Kamer halfjaarlijks te informeren over de
gevolgen van de maatregel en extra budget ter compensatie uit te trekken
als dat voor het leveren van de noodzakelijke zorg nodig mocht zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sap
Van der Vlies

KST124096
0809tkkst31700XVI-59
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVI, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3446
Vragen van het lid Van den Berg (CDA) aan de Minister voor Medische Zorg
over de ambulancezorg in Woerdense Verlaat (ingezonden 24 juni 2019).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 12 juli 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de zorgen die de dorpsraad van Woerdense
Verlaat opnieuw heeft geuit over de aanrijtijden van ambulances?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat van de veertien spoedinzetten in Woerdense Verlaat in
2018 er in ieder geval elf ritten waren waarin de ambulance niet binnen
vijftien minuten aanwezig was?
Vraag 3
Klopt het dat bij deze spoedritten die zijn uitgevoerd door de Regionale
Ambulance Voorziening (RAV) Hollands Midden er geen enkele keer «burenhulp» door een andere ambulancedienst is ingezet, ondanks dat de
15-minutennorm niet gehaald kon worden?
Vraag 4
Kunt u aangegeven welke andere ambulances beschikbaar waren op het
moment van die elf ritten? Was er op deze momenten überhaupt burenhulp
beschikbaar?
Vraag 5
Deelt u de mening dat hieruit geconcludeerd kan worden dat een ambulance
voor Woerdense Verlaat vanuit Hollands Midden een standaard aanrijtijd
heeft van meer dan vijftien minuten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Is het waar dat de enige reden dat de wettelijke prestatienorm voor
A1-spoedritten op 95% staat, is omdat realistisch gezien niet te voorkomen is
dat in incidentele, onvoorziene gevallen de 15-minutennorm niet gehaald
wordt en daarmee een 100%-prestatienorm niet realistisch is?

1

ah-tk-20182019-3446
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Algemeen Dagblad, «Zijn onze levens dan minder waard?», 3 juni 2019.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat daarom het hanteren van de wettelijke 95%-norm niet
mag betekenen dat voor bepaalde gebieden waar minder mensen wonen bij
voorbaat geldt dat een ambulance daar überhaupt (bijna) nooit binnen vijftien
minuten kan komen, omdat daarmee nog steeds binnen de gehele RAV-regio
aan de 95%-norm kan worden voldaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Op welke wijze kan gewaarborgd worden dat ambulances wel standaard
binnen vijftien minuten in Woerdense Verlaat aan kunnen rijden? Wanneer
kan deze oplossing er komen voor de inwoners van Woerdense Verlaat?
Vraag 9
Zijn er bij u meer (4-cijferige) postcodegebieden bekend waar relatief weinig
de 15-minutennorm wordt gehaald? Blijkt hieruit dat het sturen op regionale
normen en «opofferen» van gebieden zich in de breedte voordoet?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Van den Berg (CDA) over de ambulancezorg in
Woerdense Verlaat (2019Z13099) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat het inwinnen van informatie ten behoeve van
de beantwoording van de vragen meer tijd kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Directoraat-generaal Klimaat
en Energie

Kenmerk
DGKE / 44233213

Toelichting
x

x

x

In het BNC-fiche onderschrijft het kabinet het doel om het Europese
elektriciteitsnetwerk te versterken. Dit gaat zowel over verbindingen
tussen lidstaten als het versterken van het elektriciteitsnet binnen
lidstaten.
In het BNC-fiche worden o.a. de volgende aangekondigde acties
verwelkomd:
o Versterken van interconnectie-capaciteit tussen lidstaten;
o Het in kaart brengen van de omvang van de financieringsbehoefte
voor energie-infrastructuur, ook breder dan alleen elektriciteit
(zoals bijvoorbeeld voor waterstof), op Europese schaal;
o Het verbeteren, waar mogelijk, van lange-termijn netplanning,
inclusief flexibiliteitsbehoefte en omzetting van waterstof op zee
richting 2050;
o Richtinggevende voorstellen van de Commissie over het delen van
kosten van energie-infrastructuur op zee tussen lidstaten;
o Vergroten van transparantie over beschikbare transportcapaciteit
door netbeheerders;
o Verbeteren van financierbaarheid van energie-infrastructuur
o Verbeteren en versnellen van vergunningsprocedures voor
energie-infrastructuur;
o Standaardisatie van netcomponenten en verminderen van
strategische afhankelijkheden in de productieketen ook met het
oog op eventuele veiligheidsvraagstukken.
In het BNC-fiche wordt de Commissie o.a. opgeroepen om:
o Oog te houden voor een goede balans tussen enerzijds ruimte om
anticiperend te investeren door netbeheerders wat van belang is
om waar mogelijk sneller te kunnen investeren in het
elektriciteitsnet, en anderzijds de gevolgen die het vergroten van
financiële ruimte voor netbeheerders heeft voor de betaalbaarheid
van energie-infrastructuur voor burgers en bedrijven waarbij een
Europees gelijk speelveld van betaalbare energie-infrastructuur
tussen lidstaten eveneens van belang is;
o Bij het doen van richtinggevende uitspraken door de Commissie
over het delen van kosten tussen lidstaten van energieinfrastructuur op zee niet alleen te kijken naar hybride
verbindingen (inclusief waterstof) maar ook naar directe
verbindingen (radiaal);
o Te onderzoeken of regulerende instanties (in Nederland ACM)
eenduidiger om kunnen gaan met de regulering van
netbeheerders. Bijvoorbeeld door meer guidance van de
Commissie of ACER aan nationaal regulerende instanties op EUkaders. Dit gezien de uiteenlopende invulling van toezichthouders
en uitwerking daarvan op specifiek sectoren in lidstaten.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070825940
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over de
eiercontrole. (Ingezonden 22 juli
2008)
1
Kent u het bericht «CBL: VWA moet
controle eieren overnemen»?1
2
Hoe beoordeelt u de constatering
van het Centraal Bureau
Levensmiddelenhandel (CBL) dat het
controlebureau (CPE) faalt in haar
toezicht en dat er verkeerd
gestempelde eieren via de
supermarkten worden aangeboden,
zonder dat CPE daar adequaat
toezicht op uitoefent?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

6
Bent u bereid een zodanig systeem
van controle en handhaving in te
richten dat consumenten kunnen
beschikken over 100% betrouwbare
informatie over de herkomst van door
hen aangeschafte eieren? Zo ja, op
welke termijn en wijze? Zo neen,
waarom niet?
7
Deelt u de mening dat de zware
kritiek van CBL op CPE een nieuwe
illustratie vormt van het falen van
zelfregulering door het bedrijfsleven
en een pleidooi voor serieus en
onafhankelijk overheidstoezicht?
Zo neen, waarom niet?
1

Agrarisch Dagblad, 17 juli 2008,
http://www.agd.nl/1056892/Nieuws/Artikel/
CBL-VWA-moet-controle-eieren-overnemen.htm

3
Deelt u de mening van meneer Roos
dat de VWA de meest aangewezen
instantie is om toezicht uit te oefenen
op de kwaliteit en herkomst van de
aangeboden eieren?
4
Deelt u de mening van meneer Roos
dat het CPE-toezicht faalt? Zo neen,
waarom niet? Zo ja, op welke wijze
bent u voornemens in te grijpen om
te komen tot adequaat toezicht en
bescherming van de consument?
5
Hoe beoordeelt u de CBL-uitspraak
«CPE moet gewoon uit de winkels en
we willen zeker niet voor de controles
betalen»?

0708tkkvl2070825940
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z23860
Mondelinge vragen van het lid Madlener (PVV) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu, bij afwezigheid van de Staatssecretaris, over het
bericht «Massaal protest tegen dure ov-chipkaart (Rtlnieuws.nl, 8 december
2015) (ingezonden 8 december 2015).

kv-tk-2015Z23860
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 541

Wijziging van de Mediawet 2008 teneinde het
stelsel van de landelijke publieke omroep te
moderniseren

Nr. 21

AMENDEMENT VAN DE LEDEN HUIZING EN VAN DAM
Ontvangen 25 juni 2013
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel LLLL, wordt artikel 9.7 als volgt gewijzigd:
1. Aan onderdeel a wordt na de puntkomma toegevoegd: en.
2. Onder vervanging van «; en» aan het slot van onderdeel b door een
punt vervalt onderdeel c.
II
In artikel I, onderdeel LLLL, wordt na artikel 9.8 een artikel toegevoegd,
luidende:
Artikel 9.8a
In afwijking van artikel 2.26, eerste lid, onderdeel a, kan Onze Minister
voor de erkenningperiode die loopt van 1 januari 2016 tot en met
31 december 2020, een voorlopige erkenning als bedoeld in artikel 2.23,
tweede lid, verlenen aan een of beide van de omroepverenigingen
PowNed en WNL.
III
In artikel I, onderdeel LLLL, artikel 9.12, eerste lid, onderdeel a, vervalt:,
of van de omroeporganisaties van de in dat onderdeel genoemde
samenstelling met inbegrip van een of beide omroepverenigingen
PowNed en WNL.

kst-33541-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 541, nr. 21

1

Toelichting
Dit amendement voorziet in een verlengde aspirant status voor de
omroepen PowNed en WNL. Beide omroepen hebben de aspirantstatus
op het moment dat het wetsvoorstel over de fusieomroepen wordt
behandeld. Daarmee worden voor hen de spelregels veranderd tijdens de
wedstrijd. Dit amendement heeft als bedoeling beide aspirantomroepen
meer tijd te geven zich aan te passen aan de nieuwe situatie.
Dit amendement regelt dat de omroepverenigingen PowNed en WNL
een verlengde aspirantstatus (een nieuwe voorlopige erkenning) kunnen
krijgen in de eerstvolgende erkenningsperiode. Dit in afwijking van het
voorgestelde artikel 2.26, eerste lid, onder a (voorlopige erkenning slechts
eenmaal mogelijk), en ter vervanging van de thans beoogde overgangsregeling uit het voorgestelde artikel 9.7, onder c (waarbinnen PowNed en
WNL zich moeten aansluiten bij een van de andere in dat artikel
genoemde omroeporganisaties).
Huizing
Van Dam

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 541, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15005
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over verlaging van de gezondheidsnorm GenX-lozing Chemours
in Amerika (ingezonden 13 juli 2022).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de nieuwe strengere gezondheidsnormen die
Environmental Protection Agency (EPA), de milieubeschermingsdienst in
Amerika, heeft geadviseerd voor onder andere GenX dat het water van North
Carolina vervuilt?1 Wat is daarop uw reactie?
Vraag 2
Welke risicogrenzen voor GenX in het water hanteert het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM) op dit moment? Hoe staan deze grenzen in
relatie tot de nieuwe geadviseerde waarden van EPA?
Vraag 3
Kunnen de regels voor lozing van GenX door Chemours in Nederland ook
aangescherpt worden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wordt in Nederland ook gebruikgemaakt van filtratie van drinkwater voor
particuliere huishoudens rondom Chemours, waarover in het bericht wordt
gesproken? Zo nee, wanneer gaat u ervoor zorgen dat dit gebeurt? Zo ja, zijn
alle huishoudens die dat nodig hebben voorzien van een dergelijk filter?
Vraag 5
Bent u ook van mening dat de risicogrenzen van het RIVM aangepast moeten
worden, waarbij onderzoeken en normen van de EPA betrokken worden? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid deze nieuwe normen onder de aandacht te brengen in Europa,
zodat het kan worden opgenomen in het voorstel dat wordt ingediend bij het
Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) om het gebruik van

1

kv-tk-2022Z15005
’s-Gravenhage 2022

WRAL, 15 juni 2022 (EPA sets stricter standards for GenX, other «forever chemicals» in NC
drinking water: WRAL.com)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

PFAS-stoffen zoveel mogelijk te beperken, zoals u in de beantwoording van
de vragen van D66 aangaf?2
Vraag 7
Zouden nieuwe aangescherpte regels gevolgen hebben voor provincies en
omgevingsdiensten? Zo ja, welke?
Vraag 8
Hebben de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en het bevoegd gezag
inmiddels inzicht in de verspreiding van GenX, waarvan uit het Vervolgonderzoek afvalstromen Chemours uit 2019 bleek dat dit ontbrak?3 Zo nee, wat is
er nodig om ervoor te zorgen dat dit op orde komt?

2

Aanhangsel Handeingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3162 (https://www.tweedekamer.nl/
kamerstukken/kamervragen/detail?id=2022Z10871&did=2022D25483)
3
Inspectie Leefomgeving en Transport, 25 september 2019, «ILT: onvoldoende zicht op
verspreiding GenX»https://www.ilent.nl/actueel/nieuws/2019/09/afvalstromen-chemours/
afvalstromen-chemours

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z11492
Vragen van de leden Kuiken en Nijboer (beiden PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van
Financiën over mogelijke spionage via Chinese röntgencamera’s voor de
douane (ingezonden 21 juni 2023).
Vraag 1
Kent u het bericht «België verbiedt aankoop van Chinese röntgencamera’s
voor de douane, Nederland (nog) niet»1 en herinnert u zich de antwoorden
op de eerdere vragen over dit onderwerp van het lid Kuiken (PvdA)?2
Vraag 2
Bent u bekend met het arrest van 31 mei jongstleden, waarin de Belgische
Raad van State bepaalde dat de Belgische overheid het Chinese bedrijf
Nuctech mag uitsluiten van deelname aan een aanbestedingsprocedure voor
de levering van scanners, omdat die een «veiligheidsrisico» zouden vormen?
Heeft u enige reden om te denken dat deze uitspraak ook van toepassing zou
kunnen zijn in Nederland om dit bedrijf uit te sluiten van een aanbestedingsprocedure?
Vraag 3
Vindt u het van belang om in dit soort kwesties gelijk op te trekken met
Europese partners? Zo ja, hoe rijmt u dan het gevoerde beleid met de
uitspraak van de Raad van State in België?
Vraag 4
Bent u bereid de leveranciersrelatie tussen Nederland en Nuctech te
heroverwegen, mede in het licht van de waarschuwing in het Jaarverslag
2022 van de AIVD omtrent de belangen van China bij economische spionageactiviteiten en de oproep van de VS en Canada om in dit verband geen
Nuctech apparatuur te gebruiken? Zo nee, waarom niet?

1

Ftm, «België verbiedt aankoop van Chinese röntgencamera’s voor de douane, Nederland (nog)
niet», 8 juni 2023, https://www.ftm.nl/artikelen/chinese-scanners-in-nederlandse-zee-enluchthavens
2
Vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel van de Handelingen, nr. 1782

kv-tk-2023Z11492
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
In hoeverre speelt de veiligheidscomponent een rol bij een aanbestedingsprocedure voor apparatuur die mogelijke andere gevoelige gegevens kan
registreren? Bent u van mening dat dit voldoende gebeurt?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het beleid rondom strategisch kwetsbare processen/
infrastructuur meer ad hoc lijkt te gebeuren in plaats van dat dit getoetst
wordt op basis van een duidelijk strategisch autonomiekader? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 338

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat dieetadvisering in 75% van de gevallen een integraal
onderdeel uitmaakt van een medische behandeling en geen lifestyle;
overwegende, dat wanneer dieetinterventie (onderdeel van) de behandeling is, gezondheidswinst valt te behalen, bijvoorbeeld in kwaliteit van
leven, zelfredzaamheid en het voorkomen van overlijden;
overwegende, dat dieetadvisering bewezen kostenbesparend werkt
doordat gebruik van geneesmiddelen niet nodig is of uitgesteld wordt,
opname in ziekenhuizen en/of langdurige zorg minder noodzakelijk is, zich
minder complicaties en comorbiditeit voordoen en een versneld
genezingsproces in de hand werkt;
overwegende, dat het tegengaan van ondervoeding een speerpunt is in
het regeer- en gedoogakkoord en dat ondervoeding op jaarbasis 1,7 mld.
op jaarbasis kost en de kosten alleen maar zullen toenemen;
overwegende, dat de regering ook van mening is dat dieetadvisering
binnen ketenzorg die integraal bekostigd wordt (DM, COPD en VRM) in de
basisverzekering dient te vallen;
verzoekt de regering dieetadvisering, wanneer er geen sprake is van een
medicatie, inclusief overgewicht bij een BMI van >25 en <30, niet te
financieren uit de basisverzekering, maar uit de aanvullende verzekering;
en verzoekt de regering dieetadvisering, wanneer er een medische
indicatie is en er sprake is van een verwijzing van de arts op basis van de
Artsenwijzer, wel te financieren uit de basisverzekering,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink

kst-29689-338
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 689, nr. 338
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 167

TWEEDE NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN
BERGKAMP TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
166
Voorgesteld 25 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat kinderen die een zware zorgbehoefte hebben en
gebruikmaken van kort verblijf, dagbesteding en medisch specialistische
zorg vergeten zijn als doelgroep in de Wlz;
van mening dat het onwenselijk is om de zorg voor deze kinderen te
verdelen over verschillende wetten;
verzoekt de regering, te regelen dat:
• het huidige totaalpakket aan AWBZ-zorg (begeleiding, behandeling,
persoonlijke verzorging, verpleging, kortdurend verblijf en bijbehorend
vervoer) voor deze cliënten bij dezelfde zorgaanbieder wordt ingekocht
in 2015;
• er in 2015 een beoordeling door het CIZ wordt gedaan of deze cliënten
voldoen aan de toegangscriteria voor de Wlz, ofschoon zij officieel
geen toegangskaartje hebben;
• deze cliënten bij een «ja» meteen onbeperkte toegang te geven tot de
Wlz en bij een «nee» hun overgangsrecht te behouden tot 1 januari
2016;
• deze cliënten terechtkunnen bij één aanspreekpunt: bij voorkeur het
zorgkantoor;
• kinderdagcentra uiterlijk 1 november 2014 geïnformeerd worden, zodat
zij weten waar ze aan toe zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Bergkamp

kst-33891-167
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 167
19
Stemming motie Afschaffing fusietoets
in het funderend onderwijs
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet
op het primair onderwijs, de Wet op het voortgezet
onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet medezeggenschap op scholen in verband met het afschaffen van
de fusietoets in het funderend onderwijs,
te weten:
- de motie-Westerveld over het borgen van risico's van
schaalvergroting (35104, nr. 11).
(Zie vergadering van 5 september 2019.)
De voorzitter:
De motie-Westerveld (35104, nr. 11) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het onderwijs de afgelopen decennia te
maken heeft gehad met flinke schaalvergroting;
overwegende dat schaalvergroting in sommige gevallen
uitkomst kan bieden, bijvoorbeeld in krimpgebieden;
overwegende dat bij schaalvergroting bestuurders en toezichthouders binding kunnen verliezen met het onderwijs,
leraren en leerlingen;
verzoekt de regering voor- en nadelen in kaart te brengen
van verschillende schaalgrootten in het onderwijs en hierbij
rekening te houden met de menselijke maat, goed bestuur
en regionale factoren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 16, was nr. 11 (35104).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Westerveld (35104,
nr. 16, was nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, de VVD, de
SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV, FvD en vKA voor
deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van
de fractie van D66 ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Afschaffing fusietoets
in het funderend onderwijs

10 september 2019
TK 106

106-19-1
Den Haag, 18 mei 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 25 mei 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet van de Koning 2021 (36100-I)

Agendapunt:

Slotwet van de Koning 2021

Zaak:

Begroting - minister van Algemene Zaken, M. Rutte – 18 mei 2022
Slotwet van de Koning 2021 - 36100-I

Griffier:

A.C.W. de Vos

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A04177
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 418

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 juni 2020
Op 3 juni jongstleden heb ik uw Kamer geïnformeerd over onder andere
de versoepeling van de maatregelen ten aanzien van toerisme in
binnenland en buitenland vanaf 15 juni (Kamerstuk 25 295, nr. 388). Mede
namens de Minister van Justitie en Veiligheid informeer ik u als volgt.
In de huidige aanwijzing aan de Veiligheidsregio’s is opgenomen dat
sanitaire voorzieningen, waaronder de gemeenschappelijke was-, toileten douchevoorzieningen op campings en vakantieparken, tot 1 juli
gesloten dienen te blijven. Omdat de datum van 1 juli zich niet goed
verhoudt tot het besluit om vanaf 15 juni toerisme onder voorwaarden
weer toe te staan en de oproep om buiten de gereguleerde schoolvakanties op vakantie te gaan, heb ik hierover advies gevraagd aan het RIVM
(zie bijlage)1.
Het advies geeft aan dat een hogere luchtvochtigheid in douches
waarschijnlijk niet leidt tot een bevordering van de transmissie van het
coronavirus waarmee het beleid om anderhalve meter afstand te houden
afdoende is in gemeenschappelijke douche-, was-, en toiletvoorzieningen.
Daarom besluit het kabinet dat vanaf 15 juni aanstaande alle gemeenschappelijke sanitaire voorzieningen weer verantwoord geopend kunnen
worden. Hierbij ga ik er vanuit dat de branches zich houden aan de
aanvullende adviezen zoals het RIVM deze geeft.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1

kst-25295-418
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 418
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 december 2009
Ontwerpregeling groenprojecten 2010 (nieuwe versie)
2009Z23965/2009D65450
9 december 2009

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer d.d. 16 december 2009 is gesproken over uw brief d.d. 9 december 2009 inzake de
Ontwerpregeling groenprojecten 2010.
De commissie heeft besloten een schriftelijk overleg te houden naar aanleiding van deze Ontwerpregeling
en de inbrengdatum voor het stellen van vragen vast te stellen op 14 januari 2010 te 12.00 uur. Wellicht is
het mogelijk dat u de vragen van de commissie beantwoordt voorafgaand aan de beoogde
inwerkingtredingsdatum van februari 2010.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06716
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister en staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een technische briefing over het
scheiden van wonen en zorg in de AWBZ (ingezonden 2 april 2012).
Vraag 1
Is het waar dat uw ministerie een technische briefing heeft georganiseerd
over de stand van zaken met betrekking tot het dossier scheiden van wonen
en zorg in de AWBZ?
Vraag 2
Is het waar dat voor deze technische briefing de fracties van de regeringspartijen en de gedoogpartner uitgenodigd waren?
Vraag 3
Waarom zijn de oppositiepartijen niet uitgenodigd voor deze technische
briefing? Kunt u uitleggen waarom zij deze technische informatie niet nodig
hebben?
Vraag 4
Bent u bereid de technische briefing aan de Kamer te sturen, zodat coalitie,
gedoogpartner én oppositie gelijkelijk geïnformeerd zijn over dit dossier?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Beseft u dat het feit dat de regeringspartijen en de gedoogpartner op het
ministerie gebrieft worden, zonder dat de oppositiepartijen geïnformeerd
worden, overkomt als achterkamertjes-politiek? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 6
Welke andere (al dan niet technische) briefings zijn in het afgelopen jaar
gegeven aan de regeringspartijen en de gedoogpartner?
Vraag 7
Welke (al dan niet technische) briefings staan gepland voor dit jaar?

kv-tk-2012Z06716
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04668
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het toenemende antisemitisme (ingezonden 13 maart
2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Meer antisemitisme gemeld in 2013»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over het gegeven dat het aantal antisemitische incidenten
alleen maar toeneemt?
Vraag 3
Ziet u de relatie tussen het groeiende antisemitisme en de massa-immigratie
en toenemende invloed van de islam?
Vraag 4
Hoe duidt u de mening van professor Van der Horst dat het islamitisch
antisemitisme één van de meest huiveringwekkende ontwikkelingen is van de
afgelopen decennia? Op welke wijze gaat u deze ontwikkeling aanpakken?

1

kv-tk-2014Z04668
’s-Gravenhage 2014

http://mobiel.nu.nl/algemeen/3723439/meer-antisemitisme-gemeld-in-2013.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
10
Stemming Begroting Staten-Generaal
2019
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van de StatenGeneraal (IIA) voor het jaar 2019 (35000-IIA).
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,
het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD
ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Begroting Staten-Generaal
2019

4 december 2018
TK 31

31-10-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 346

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN
Voorgesteld 2 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat door de bestuursrechtelijk premie mensen met schulden
nog dieper in de problemen geraken;
verzoekt de regering om, met een plan te komen om de bestuursrechtelijke premie af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-24515-346
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 24 515, nr. 346
SPREKERSLIJST
Woensdag 14 oktober 2015

Wijziging van de Algemene wet erkenning EG-beroepskwalificaties i.vm.
implementatie van de Richtlijn betreffende de erkenning van
beroepskwalificaties en de IMI-verordening (34 272)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

PvdA
VVD
SP
PVV
CDA
D66

4 min
5 min
8 min
5 á 10 min
5 min
3 min

T.M. Jadnanansing
A.W. Lucas
J.J. (Jasper) van Dijk
H.J. Beertema
M.R.J. Rog
P.H. van Meenen

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Ministerie van Financiën

> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag
Inspectie der Rijksfinancien

Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Mevrouw W.J. Mansveld
Postbus 20901
2500 EX Den Haag

Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www.rijksoverbeld.ni
Ons kenmerk
IRF / 2015/ 759M M
Bijlagen
1

Datum 13 oktober 2015
Betreft Rapportage IRF

Geachte mevrouw Mansveld,
Bijgaand bied ik u de rapportage van de Inspectie der Rijksfinanciën aan, ter
doorgeleiding naar de Tweede Kamer.

Met vriendelijke groet,
De Minister van Financiën

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3214
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Miljoenen weggesluisd uit
thuiszorgorganisatie Privazorg» (ingezonden 7 juni 2019).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 27 juni 2019)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Miljoenen weggesluisd uit thuiszorgorganisatie Privazorg»?1
Vraag 2
Vindt u de in het bericht genoemde voorbeelden van het wegsluizen van
geld, het goochelen met constructies en het over-de-top-inkomen van de
oud-directeur van Privazorg net zo schokkend als vragensteller?
Vraag 3
Vindt u de in de sector ontwikkelde «Governancecode Zorg» een afdoende
middel om ongewenst gedrag als hier aan de orde te weren? Welk percentage van in de zorg actieve organisaties voor wie de code is bedoeld heeft
deze ondertekend?
Vraag 4
Bent u ook van mening dat voor bestuurders als in het bericht genoemd geen
plaats is in de zorg? Zo ja, hoe gaat u daarvoor zorgen? Bent u bereid om
bijvoorbeeld een zwarte lijst van over de schreef gegaan zijnde bestuurders in
te voeren? Bent u zoals dat bijvoorbeeld in de sector woningcorporaties of in
de pensioensector is gebeurd bereid (snel) verdergaande regelgeving in te
voeren zodat bestuurders, maar ook toezichthouders, alvorens te kunnen
worden aangesteld worden getoetst op zaken als kennis en integriteit?
Vraag 5
Bent u naar aanleiding van eerdere signalen daarover van de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
bereid hen meer instrumenten te geven zodat misstanden als hier effectiever

1

ah-tk-20182019-3214
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.trouw.nl/home/miljoenen-weggesluisd-uit-thuiszorgorganisatie-privazorg~a7f0082d/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

kunnen worden aangepakt? Zo ja, deelt u de mening dat dat zo snel mogelijk
moet gebeuren?
Vraag 6
Vindt u ook dat er kritischer gekeken moet worden naar het door zorgaanbieders optuigen van allerlei bv’s en stichtingen waarvan de toegevoegde
waarde niet altijd duidelijk is, maar die bijvoorbeeld wel het toezicht op
geldstromen bemoeilijken?
Vraag 7
Bent u bereid te onderzoeken hoe vaak constructies als hier aan de orde of
andere waarbij groepen van zzp-ers zijn betrokken voorkomen en wat de
specifieke risico’s daarbij zijn?
Vraag 8
Hoe wordt, mocht Privazorg omvallen, de continuïteit van zorg gewaarborgd?
Kunt u garanderen dat in dat geval geen cliënten tussen wal en schip vallen?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Kerstens (PvdA) over het bericht «Miljoenen
weggesluisd uit thuiszorgorganisatie Privazorg»(2019Z11582) kunnen tot mijn
spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat nadere afstemming van de beantwoording
vereist is.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 760

Meerjarenplan Alfabetisering

Nr. 94

GEWIJZIGD MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 86
Voorgesteld 2 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de onderwijsinspectie in de Staat van het Onderwijs
concludeert dat leerlingen minder goed presteren op de kernvakken taal
en rekenen, en dat laaggeletterdheid toeneemt;
overwegende dat kinderen zo vroeg mogelijk in een taalrijke omgeving
moeten zijn om laaggeletterdheid op latere leeftijd te voorkomen, zoals
ook de SER adviseert;
constaterende dat gemeenten 960 uur voorschoolse educatie moeten
aanbieden voor doelgroeppeuters, maar dat deze urennorm en bijbehorende financiële kaders alleen gelden voor peuters vanaf 2,5 jaar;
verzoekt de regering, te onderzoeken wat het effect is voor de ontwikkeling van het kind als de startleeftijd voor voorschoolse educatie wordt
verlaagd naar 2 jaar, al dan niet met een gelijkblijvende norm van 960 uur;
verzoekt de regering tevens, deze uitkomsten te vergelijken met de
situatie waarbij kinderen op de leeftijd van 2,5 jaar beginnen aan de
voorschoolse educatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Kwint
Van den Hul

kst-28760-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 760, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 420

Noodpakket banen en economie

Nr. 452

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 december 2021
In juni 2020 zijn we gestart met een monitor om de inzet van publiek geld
ter bestrijding van de coronacrisis te kunnen volgen. Dit is een van de
activiteiten die de Algemene Rekenkamer verricht op dit terrein.
In deze zesde publicatie hebben we de gegevens over de coronacrisismaatregelen op basis van de Najaarsnota 2021 (Kamerstuk 35 975, nr. 1)
bijgewerkt. De overkoepelende resultaten hebben we samengevat op de
webpagina www.rekenkamer.nl/coronarekening.
Gedetailleerde gegevens ontsluiten we via het bijbehorende dashboard
coronarekening.rekenkamer.nl.
Een afschrift van deze brief sturen wij aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer en aan alle Ministers.
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

kst-35420-452
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 420, nr. 452
Den Haag, 23 maart 2022

Voortouwcommissie:

commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Noot:

Procedurevergadering
Woensdag 30 maart 2022
13.00 - 14.00 uur
besloten
Deze vergadering vindt plaats in de Tillanuskamer (D3.29).
De stukken zijn u reeds per e-mail toegezonden.

Onderwerp:

Procedurevergadering commissie voor de Verzoekschriften en de
Burgerinitiatieven

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2022A02398
Commissie BuZa

Aan de ministers van Veiligheid en Justitie, van Buitenlandse
Zaken, van Defensie, Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 februari 2016
Feitelijke vragen beleidsreactie Onderzoeksrapporten MH17 Onderzoeksraad voor
Veiligheid
33997-56/2016D04434

Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke
vragen voor over uw brief d.d. 8 december 2015 houdende Beleidsreactie Onderzoeksrapporten MH17
Onderzoeksraad voor Veiligheid.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk 18 februari 2016 aan de Kamer toe te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 800

MOTIE VAN DE LEDEN HARBERS EN BLANKSMA-VAN DEN
HEUVEL
Voorgesteld 14 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het kabinet tot op heden nog geen besluit heeft
genomen over verdere steun aan Griekenland;
constaterende, dat aan eventuele verdere steun aan Griekenland strikte
voorwaarden worden gesteld die in ieder geval bestaan uit:
– een geloofwaardig en uitermate streng beleidsprogramma;
– een geloofwaardig, onomkeerbaar en ambitieus privatiseringsprogramma;
– een substantiële bijdrage van de private sector;
– volledige IMF-betrokkenheid;
verzoekt de regering om in aanvulling op bovengenoemde punten, zich in
te zetten op de volgende aanvullende voorwaarden aan eventuele verdere
steun aan Griekenland:
– het volgens het afgesproken tijdpad op orde krijgen van de belastinginning en de aanpak van de belastingfraude voorwaardelijk te
stellen aan iedere vorm van verdere steunverlening;
– te onderzoeken of bovenop het huidige pakket van 50 mld. een
verdergaand privatiseringsprogramma mogelijk is om zodoende
uitstaande schulden te kunnen aflossen;
– volledig commitment van de Griekse autoriteiten op alle voorwaarden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Harbers
Blanksma-van den Heuvel

kst-21501-07-800
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 21 501-07, nr. 800
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 juli 2020
Verzoek toestemming kennismakingsgesprek met nieuwe korpschef
2020Z12076/2020D29549

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 2 juli 2020 heeft de
commissie besloten een kennismakingsgesprek te willen voeren met de nieuwe korpschef van de
politie, de heer H.P. van Essen.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen voor dit kennismakingsgesprek.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl