2014D37033

LIJST VAN VRAGEN
Nr
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

nds-tk-2014D37033

Vraag
Is het uw intentie om op het moment dat de novelle Herzieningswet
toegelaten instellingen volkshuisvesting is vastgesteld, opnieuw in
overleg te treden met de Algemene Rekenkamer?
Op welke wijze is de novelle aangepast naar aanleiding van het
laatste advies van de Algemene Rekenkamer van 11 april 2014?
Kunt u een overzicht van de aanpassingen geven op de drie
genoemde punten, namelijk toezicht, evaluatie en het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW)?
Kunt u aangeven in welke mate er in de nieuwe situatie uitbreiding
zal plaatsvinden van het totaal aantal fte’s dat zich zal bezighouden
met het toezicht op de corporatiesector?
Waarom maakte het advies van de Algemene Rekenkamer, «artikel
96-advies», geen onderdeel uit van het wetsvoorsteldossier, zoals
door de regering aan de Tweede Kamer is toegestuurd?
Onderschrijft u de opvatting van de Algemene Rekenkamer dat bij
een adequate invulling van het toezicht met name een voldoende
personele bezetting – kwantitatief en kwalitatief – een noodzakelijke
voorwaarde is? Zo ja, kan de regering toezeggen dat aan deze
voorwaarde wordt voldaan?
Ziet u meerwaarde in uitbreiding van het toezicht naar alle
vennootschappen die verbonden zijn met de Daeb-moeder,
aangezien de Daeb-moeder aansprakelijk blijft voor verliezen in de
vennootschappen? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?
Op welke wijze zult u gaan borgen dat het WSW haar beide petten –
enerzijds de saneringstaak en anderzijds belanghebbende bij
volledige inlossing van de schulden van de toegelaten instelling in
sanering – gescheiden kan houden bij de uitvoering van een
sanering van een toegelaten instelling?
Wat is gebeurd met de adviezen van de Algemene Rekenkamer
tussen 2010 en 2014 op het gebied van de Herzieningswet
toegelaten instellingen?
Verbetert het toezicht op de corporatiesector wanneer ook toezicht
wordt uitgeoefend op de vennootschappen waarin een toegelaten
instelling deelneemt of een minderheidsaandeel heeft?
Wat is uw reactie op het advies van de Algemene Rekenkamer om
het toezicht uit te breiden tot de samenwerkingsverbanden van
toegelaten instellingen?
Deelt u de aanbeveling van de Algemene Rekenkamer om bij
evaluatie van deze wet na te gaan of het toezicht voldoende inzicht
biedt of dat het toezicht zich ook zou moeten kunnen uitstrekken tot
de samenwerkingsverbanden van de toegelaten instelling?
Kunt u aangeven hoe het toezicht op het WSW in de wet wordt
vormgegeven en kunt u daarbij ook aangeven of er voldoende
aandacht is voor een onafhankelijke positionering ten opzichte van
de beleidsvoering en voor de aanwezigheid van voldoende mensen
en middelen voor het toezicht?
Wat vindt u van de opvatting van de Algemene Rekenkamer om bij
mandatering van werkzaamheden nadere eisen te stellen aan de
organisatie van het WSW, bijvoorbeeld als het gaat om de
bestuurssamenstelling, bezoldiging en onverenigbaarheid van
functies?

1

Nr
14

15

Vraag
Wat heeft u er toe doen besluiten om de onderzoeksbevoegdheid
van de Algemene Rekenkamer te vergroten, zodat ook onderzoek
kan worden verricht bij van toegelaten instellingen afhankelijke
ondernemingen en deze mede betrekking kan hebben op samenwerkingsvennootschappen van toegelaten instelling?
Kunt u inzicht geven in reikwijdte van de onderzoeksbevoegdheid
van de Algemene Rekenkamer? Strekt deze bevoegdheid ook tot
het niet-Daeb gedeelte van de toegelaten instelling?

2