Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1882
Vragen van de leden Brinkman (PVV) en Cörüz (CDA) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Gemeente Haren
verscheurde parkeerboetes van gezagsdragers» (ingezonden 17 februari 2012).
Antwoord minister Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 19 maart 2012). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2011–2012, nr. 1797.
Vraag 1
Kent u het artikel «Gemeente Haren verscheurde parkeerboetes van gezagsdragers»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel personen de afgelopen 12 jaren misbruik hebben
gemaakt van deze onverkwikkelijke toestand en om hoeveel geld het in totaal
zou gaan?
Antwoord 2
Navraag bij de gemeente Haren leert dat het ging om zeer incidentele
gevallen. In het merendeel van de gevallen ging het om situaties waarbij
sprake was van het bezit van een parkeerontheffing, waarvoor het verschuldigde bedrag was betaald. Verzuimd was echter bij het parkeren, de
ontheffing achter de voorruit te plaatsen. De betreffende ambtenaar of
politieke ambtsdrager legde dit nadien uit aan de handhavend ambtenaar die,
op basis van deze argumenten, de boete doorhaalde (in 2012 is de hoogte
van de boete € 51).
Een enkele keer is het ook voorgekomen dat met een andere auto werd
gereden (en geparkeerd) dan waarvoor de ontheffing gold. Deze boete werd
ook doorgehaald. In dit laatste geval is nadien alsnog het verschuldigde
parkeergeld betaald.
Het doorhalen van de boete gebeurde derhalve op basis van argumenten, zij
het dat formeel de bezwaarprocedure niet werd gevolgd. Dit is onjuist en
daarom is deze praktijk inmiddels beëindigd.

1

ah-tk-20112012-1882
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Dagblad De Volkskrant, pagina 13 d.d. 11 februari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u bereid een onderzoek naar de integriteit van de Gemeente Haren bij
het bureau Bing te initiëren?
Antwoord 3
Het gaat hier om een lokale aangelegenheid. Het is aan de gemeente hierover
te beslissen. Het college van burgemeester en wethouders heeft in een
tweetal brieven (gedateerd 7 februari 2012) uitleg gegeven aan fracties in de
gemeenteraad over de handelwijze met betrekking tot het doorhalen van
boetes in het bonnenboekje.
Daarbij heeft het college aangegeven dat zij zich zal beraden op het mogelijk
aanscherpen van het integriteitsbeleid.
Vraag 4
Deelt u de mening dat alle daders alsnog de betreffende boetes moeten
betalen en, indien mogelijk, disciplinair of strafrechtelijk moeten worden
gestraft?
Antwoord 4
Het gaat hier niet om een verantwoordelijkheid van de rijksoverheid. De
boetes waren gebaseerd op de gemeentelijke belastingverordening. Hieruit
voortvloeiende verantwoordelijkheden liggen bij het gemeentebestuur.
Vraag 5
Is bij u bekend of er gemeenten zijn waar zich soortgelijke misstanden
hebben voorgedaan? Zo ja welke gemeenten zijn dat en hoe is dit in die
gemeenten afgehandeld?
Antwoord 5
Mij zijn geen signalen bekend vanuit andere gemeenten over een soortgelijke
handelwijze als in de gemeente Haren heeft plaatsgevonden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2