vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z25605
Vragen van de leden Peters en Van Toorenburg (beiden CDA) aan de
Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over kinderen die «onterecht uit huis worden geplaatst door
slecht feitenonderzoek» (ingezonden 21 december 2020).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht dat kinderen onterecht uit huis
worden geplaatst door slecht feitenonderzoek?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat jeugdzorgwerkers hun rapporten vooral baseren op
aannames en er nauwelijks tot geen waarheidsvinding plaatsvindt?
Vraag 3
Herkent u het beeld dat vervolgens de Raad voor de Kinderbescherming en
de kinderrechter besluiten nemen gebaseerd op aannames, die niet altijd
overeenkomen met de feiten?
Vraag 4
Bent u het met de mening eens dat het risico hierdoor groot is dat kinderen
onterecht en onnodig uit huis worden geplaatst en dat dit grote impact en
onomkeerbare schade kan toebrengen aan gezinnen?
Vraag 5
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat jeugdzorgwerkers
niet meer alleen uitgaan van aannames, maar ook aan waarheidsvinding
gaan doen, zodat onterechte uithuisplaatsingen worden voorkomen?
Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat de Raad voor de
Kinderbescherming de aannames van Jeugdzorg niet als feiten beschouwt en
bij twijfel zelf meer feitenonderzoek gaat doen, zodat kinderen niet onnodig
uit huis worden geplaatst?

1

kv-tk-2020Z25605
’s-Gravenhage 2020

Tv-uitzending de Hofbar, 1 december 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2009

Nr. 76

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN JUSTITIE EN VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 november 2008
Op 15 november 2007 is de motie van het lid Pechtold (Kamerstuk II
2007/08, 31 200 VI, nr. 79) door de Tweede Kamer aangenomen.
Deze motie verzoekt de regering te bezien op welke wijze een onderzoek
naar het Nederlands antiterrorismebeleid het beste kan worden vormgegeven.
In onze brief van 11 juli 2008 (Kamerstuk II 2007/08, 31 200 VI, nr. 132)
hebben wij uw Kamer bericht op welke wijze invulling wordt gegeven aan
de motie.
Zoals aangegeven in de brief wordt aan de motie invulling gegeven door
het instellen van een tijdelijke commissie bestaande uit externe deskundigen. Deze commissie is op 1 oktober jl. ingesteld. De heer mr. J. J. H.
Suyver zal als voorzitter van de commissie optreden. Daarnaast bestaat de
commissie uit mevrouw prof. mr. C. P. M. Cleiren, prof. mr. M. J. Borgers
en de heer P. J. van Zunderd. Het streven is erop gericht dat de Commissie
uiterlijk april 2009 haar rapport zal aanbieden.
Aan de motie wordt voorts uitvoering gegeven door de Kamer periodiek
een overzicht toe te sturen van onderzoeken en de uitkomsten van (inter-)
nationale evaluaties van terrorismebeleid en -wetgeving. In onze eerder
genoemde brief van 11 juli 2008 hebben wij uw Kamer een overzicht van
de lopende en voorziene evaluaties doen toekomen. In de eerstvolgende
voortgangsrapportage terrorismebestrijding zal uw Kamer een geactualiseerde versie ontvangen.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
G. ter Horst

KST124387
0809tkkst31700VI-76
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VI, nr. 76
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 23 februari 2017
Afschrift brief IPO aan minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties m.b.t. reactie op de vierde periodieke beschouwing van
de Raad van State (34550-VII-12)
2017Z02646/2017D06033

Geachte heer Plasterk,
Namens de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van het Interprovinciaal Overleg (IPO) te Den Haag d.d. 10 februari 2017 met betrekking
tot een reactie op de vierde periodieke beschouwing van de Raad van State (34550-VII-12).
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Den Haag, 14 mei 2009

Voortouwcommissie:
In afschrift aan:

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie
Gemeentehuis Tilburg

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
maandag 15 juni 2009
10.00 - 15.30 uur

Onderwerp:

'Dagje inburgeren in Tilburg'

Agendapunt:

Werkbezoek 'Dagje inburgeren in Tilburg'

Zaak:

Brief derden - Gemeente Tilburg te Tilburg - 20 februari 2009
Uitnodiging tot werkbezoek 'Dagje inburgeren in Tilburg' d.d. 15 juni 2009 2009Z03219

Gemeentehuis Tilburg
Stadhuisplein 130

Programma:
9.45 uur:
10.00 uur:
12.15 uur:
15.30 uur:

inloop;
welkom en uitleg programma;
bijpraten over stand van zaken inburgering in Tilburg; ambities,
proces en werkwijze, resultaten, knelpunten en (mogelijke)
oplossingen;
vertonen twee korte films over inburgeren in Tilburg (traject
Opvoeding, Gezondheid en Onderwijs en traject Werk);
uitvoerders en/of inburgeraars aan het woord;
uitleg opdracht - met een inburgeraar op stap, bewijsstukken
portfolio verzamelenlunch (in Huis van de Wereld, Spoorlaan 346 Tilburg);
op pad met een inburgeraar;
terugkoppeling ervaringen (locatie Huis van de Wereld);
einde programma.

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2009A01929
Besluit van 27 januari 2017 nr.2017000162, houdende
Wijziging van de vervangingsregeling
in geval van tijdelijke afwezigheid van een minister

Op voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken
d.d. 26 januari 2017, nr. 3920915;
Overwegende dat het wenselijk is de regeling voor de vervanging van een
minister in geval van tijdelijke afwezigheid te wijzigen;
Gelet op de artikelen 44, 45 en 46 van de Grondwet;
HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:

Artikel I
Artikel 4 van het koninklijk besluit van 5 november 2012 komt als volgt te
luiden:
In afwijking van artikel 1 wordt, voor zover het terrorismebestrijding betreft, ten
aanzien van aangelegenheden betreffende het werkterrein van de Nationaal
Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het Openbaar Ministerie en de
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst en andere onder de
verantwoordelijkheid van Onze Minister van Veiligheid en Justitie of Onze
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ressorterende diensten
en instellingen bij tijdelijke afwezigheid Onze Minister van Veiligheid en Justitie
vervangen door dr. R.H.A. Plasterk en Onze Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties door drs. S.A. Blok.
Artikel II
Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na uitgifte van de
Staatscourant waarin het wordt geplaatst en werkt terug tot 27 januari 2017.

Wassenaar, 27 januari 2017
Willem Alexander

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z09042
Vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de beloning van de crisismanager bij
de GGZ Delfland (ingezonden 2 juni 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Zorgmanager ontving 65.000 euro per
maand»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de uitspraak van de woordvoerder van de GGZ Delfland dat
«de salariscode nog niet van kracht was» toen de crisismanager werd
aangetrokken? Deelt u de mening dat uit deze uitspraak een gebrek aan
inzicht in de verhoudingen in het zorgveld en een gebrek aan maatschappelijke verantwoordelijkheid toont?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het aantrekken van de crisismanager tegen een bedrag
boven de in de sector geldende afspraak omdat er sprake was van een
noodsituatie?
Vraag 4
In welke hoedanigheid is de Inspectie betrokken geweest bij het proces? Is de
kwaliteit van de zorg in het geding geweest?
Vraag 5
Is er een mogelijkheid, ondanks dat het een sectorafspraak betreft, het geld
boven de afgesproken norm terug te halen? Zo nee, hoe beoordeelt u dan de
effectiviteit van zelfregulering in de sector?

1

kv-tk-2010Z09042
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 2 juni 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 910

Regels voor het in rekening brengen van een
vrachtwagenheffing voor het rijden met een
vrachtwagen op aangewezen wegvakken (Wet
vrachtwagenheffing)

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID KRÖGER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 14 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de terugsluis van de vrachtwagenheffing maximaal
moet renderen op de transitie naar zero emissies;
verzoekt de regering in het vormgeven van het meerjarenprogramma
voor de terugsluisregeling te focussen op projecten die bijdragen aan
zero-emissietechnologie of het voorkomen van vermijdbare transportbewegingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger

kst-35910-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 910, nr. 17
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

32 154

Wijziging van de Algemene Wet Bijzondere
Ziektekosten en de Wet toelating
zorginstellingen in verband met het regelen van
de voorwaarden voor aanspraken op langdurige
zorg buiten Nederland en de financiering van
deze aanspraken (Wet AWBZ-zorg buitenland)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de Wet
toelating zorginstellingen in verband met het regelen van de voorwaarden
voor aanspraken op langdurige zorg buiten Nederland en de financiering
van deze aanspraken (Wet AWBZ-zorg buitenland).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 29 september 2009

KST135302
0910tkkst32154-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 154, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 241

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 31 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een groot tekort bestaat aan geschikte woningen voor
ouderen en mensen met een beperking;
overwegende dat het beleid van de regering erop gericht is dat ouderen
en mensen met een beperking langer zelfstandig wonen;
van mening dat de regering een actief coördinerende rol op zich moet
nemen om dit probleem aan te pakken;
overwegende dat er geen definitie bestaat van de begrippen
«zorgwoning» en «seniorenwoning», en dat dit belemmerend werkt voor
maatregelen om dit tekort te verminderen;
verzoekt de regering, met betrokken partijen in gesprek te gaan om te
bezien wat er nodig is om te komen tot een definitie van een zorgwoning
dan wel een seniorenwoning, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-32847-241
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 847, nr. 241
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 994

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met het aanpassen van de
asielprocedure

Nr. 16

MOTIE VAN HET LID AZOUGH
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 7 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat gedurende de rust- en voorbereidingstermijn geen
medisch onderzoek zal worden verricht naar medisch steunbewijs voor
het asielverzoek;
overwegende, dat de verantwoordelijkheid voor het uitvoeren van
medisch onderzoek bij de asielzoeker blijft liggen, ook nadat een nader
gehoor heeft plaatsgevonden;
overwegende, dat er een Europeesrechtelijke onderzoeksverplichting voor
de overheid bestaat en dat uit wijzigingsvoorstellen op de Procedurerichtlijn van de Europese Commissie volgt dat de overheid moet voorzien in
onpartijdige gekwalificeerde medische expertise ten behoeve van de
asielzoeker;
verzoekt de regering aan asielzoekers die dat wensen, na het nader
gehoor een onafhankelijk medisch onderzoek ter beschikking te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azough

KST138265
0910tkkst31994-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 994, nr. 16
SPREKERSLIJST
Donderdag 4 juli 2019

VAO Vreemdelingen- en asielbeleid (AO d.d. 04/07)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E. (Emiel) van Dijk
A. van Ojik
J. van Wijngaarden
M. Groothuizen
J.S. Voordewind
T.U. Hiddema

PVV
GroenLinks
VVD
D66
ChristenUnie
FvD

2 min
2 min
2 min
0 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2020

Nr. 168

MOTIE VAN DE LEDEN VAN MEENEN EN ROG
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 29 april 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de eindexamenleerlingen van het voorgezet speciaal
onderwijs vanaf 16 maart onderwijs op afstand volgen;
overwegende dat ook voor deze leerlingen geldt dat er onvoldoende kan
worden geborgd dat ze op een goede manier worden voorbereid op het
examen, zeker gezien de onzekere en spannende situatie;
overwegende dat alle andere examenleerlingen in het voortgezet
onderwijs hun diploma verkrijgen op basis van eigen schoolresultaten;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat eindexamenkandidaten in het
voortgezet speciaal onderwijs op basis van tot nu toe behaalde, of
eventueel nog te behalen eigen schoolresultaten, het diploma kunnen
verkrijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen
Rog

kst-35300-VIII-168
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VIII, nr. 168
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

742
Vragen van het lid Segers (ChristenUnie) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over de inzet van paragnosten door de politie (ingezonden
13 november 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 december 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Onduidelijkheid over inzetten van paragnosten bij
politiewerk»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat opsporingsonderzoeken zich moeten richten op feiten?
Vraag 3
Waarom is de «Instructie Onorthodoxe Opsporingsmethoden» niet openbaar?
Kunt u deze instructie naar de Kamer sturen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een instructie, die bij het overgrote deel van de politie
onbekend is, ook niet kan worden toegepast en dat het hierdoor momenteel
mogelijk is dat politiemensen voor onderzoek gebruik maken van paragnosten zonder de daarvoor vereiste toestemming?
Vraag 5
Is het waar dat deze instructie onder onorthodoxe opsporingsmethoden
verstaat het horen van getuigen onder hypnose, de «poppenspelmethode»,
de leugendetector, de narcoanalyse en de paragnostiek? Klopt het dat deze
methoden volgens deze instructie naar de huidige wetenschappelijke
inzichten geen zekerheid bieden over de betrouwbaarheid van de resultaten?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom de instructie desondanks het inzetten van
paragnosten niet verbiedt?

1

ah-tk-20122013-742
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 7 november 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u bereid de instructie aan te passen zodat geen gebruik meer wordt
gemaakt van methoden waarvan de werkzaamheid naar wetenschappelijk
inzicht dubieus is, zoals de inzet van paragnosten, en dit mee te nemen in de
politieopleiding, zodat verwarring in onderzoeksteams wordt voorkomen en
er geen kostbare tijd van deze teams verloren gaat?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Segers (ChristenUnie) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de inzet
van paragnosten door de politie (ingezonden 13 november 2012) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 996

Regels ten aanzien van zorg en dwang voor
personen met een psychogeriatrische
aandoening of een verstandelijke handicap (Wet
zorg en dwang psychogeriatrische en
verstandelijk gehandicapte cliënten)

Nr. 44

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KUZU TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 38
Ontvangen 4 september 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 8a, vijfde lid, wordt een zinsnede toegevoegd, luidende: Ook
informeert de zorgverantwoordelijke de cliënt of zijn vertegenwoordiger
over de plicht die op de zorgverantwoordelijke rust om advies over het
zorgplan te vragen aan een externe deskundige in de gevallen bedoeld in
artikel 8b, eerste lid.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de zorgverantwoordelijke de cliënt of
vertegenwoordiger op de hoogte moet stellen van de verplichting die op
hem rust advies aan een externe deskundige te vragen wanneer de cliënt
of vertegenwoordiger zich verzet tegen opname van onvrijwillige zorg in
het zorgplan of wanneer de onvrijwillige zorg wordt voortgezet.
Kuzu

kst-31996-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 996, nr. 44