Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3087
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de minister van Infrastructuur en Milieu
over de bemoeizucht van Barroso met de IJzeren Rijn (ingezonden 8 juni 2011).
Antwoord van minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 7 juli 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Barroso belooft oplossing voor IJzeren Rijn»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Welke studie wordt er door de Voorzitter van de Europese Commissie, de
heer Barroso? Bent u hierbij betrokken?
Antwoord 2
Volgens informatie van de zijde van de Europese Commissie wordt aldaar
geen studie inzake de IJzeren Rijn verricht. De Commissie is wel bezig met
actualisering van de TEN-T kaarten 2, waartoe elke mogelijk relevante
spoorlijn wordt bezien; bij die actualisering ben ik betrokken.
Vraag 3
Hoe verhoudt zich deze – voor de Tweede Kamer onbekende studie – tot het
rapport van de Commissie van Onafhankelijk Deskundigen (COD) over de
IJzeren Rijn? Kunt u de Tweede Kamer het rapport van COD toezenden? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 3
Het rapport van de Commissie van Onafhankelijk Deskundigen (COD) over de
IJzeren Rijn is in het voorjaar van 2009 aangeboden aan de Belgische
minister van Overheidsbedrijven en aan de Nederlandse minister van Verkeer
en Waterstaat; zij beiden waren gezamenlijk de opdrachtgevers van de COD.
In dat rapport adviseert de COD, op basis van de arbitrage uitspraak van het
Permanente Hof van Arbitrage en op basis van daarna uitgevoerde techni1

2

ah-tk-20102011-3087
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/aid1047714/barroso-belooft-oplossing-voor-ijzerenrijn.aspx
Trans Europees Netwerk voor Transport.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

sche en economische studies, aan de beide ministers over de kostenverdeling
van de reactivering van de IJzeren Rijn op Nederlands grondgebied. Door de
beide ministers is afgesproken dat het COD-advies openbaar gemaakt zal
worden tegelijk met de beslissing van de beide ministers over de reactivering
van de IJzeren Rijn. Die afspraak is toegelicht in de brief van mijn ambtsvoorganger aan de Kamer d.d. 3 juli 2009 (Kamerstuk 27 737, nr. 36). Tot een
dergelijke beslissing is het sindsdien nog niet gekomen.
Vraag 4
Is het waar dat de Europese Commissie voor eind juni voorstellen doet over
de IJzeren Rijn? Waarom bemoeit de Europese Commissie zich met dit
onderwerp? Wie heeft hierom gevraagd? Deelt u de mening dat niemand op
dit moment zit te wachten op deze Europese bemoeizucht?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 5
Is het waar dat de Europese Commissie druk uitoefent op u om de internationale verdragen over de IJzeren Rijn uit te voeren en dus voorbij te gaan aan
regels met betrekking tot de natuur en het woongenot?
Antwoord 5
Nee.
Vraag 6
Wat is uw inzet bij eventuele bemoeizucht van Europa over dit onderwerp?
Bent u bereid om samen op te trekken met de (kritische) Duitse overheden?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Er is geen aanleiding om Europese bemoeienis met de reactivering van de
IJzeren Rijn te verwachten: dat is louter een bilaterale kwestie tussen België
en Nederland op basis van de betreffende verdragen.
Vraag 7
Bent u bereid om de wijze waarop u zich gaat verzetten tegen de IJzeren Rijn
eerst met de Tweede Kamer te bespreken alvorens u tot eventuele gesprekken of zelfs onderhandelingen overgaat? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Ik ga mij niet verzetten tegen de reactivering van de IJzeren Rijn, want het
recht daartoe is vastgelegd in (bindende) verdragen en de (eveneens
bindende) arbitrage uitspraak van het Permanent Hof van Arbitrage. Indien
gesprekken tussen België en Nederland over de IJzeren Rijn plaatsvinden
geschieden die altijd binnen de randvoorwaarden van genoemde bindende
stukken.
Vraag 8
Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden en consequenties om de verdragen over
de IJzeren Rijn eenzijdig op te zeggen?
Antwoord 8
Een verdrag is eenzijdig opzegbaar als het daarin voorziet. De verdragen over
de IJzeren Rijn van 1839 en 1873 kennen deze mogelijkheid niet. Zij zijn dan
ook alleen opzegbaar met medewerking van België.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2