Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1892
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over testen voor toegang en
amateursporten (ingezonden 22 september 2021).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 25 februari 2022).
Vraag 1
Wat is de impact van «testen voor toegang» op de amateursport (voetbal,
hockey, atletiek, tennis etc.)?
Antwoord 1
Ter bestrijding van het coronavirus zijn er al geruime tijd verregaande
maatregelen van kracht. Onderdeel van dit maatregelenpakket is dat er aan
amateursporters vanaf 18 jaar een coronatoegangsbewijs (ctb) wordt
gevraagd indien zij binnen sporten. Buitensportlocaties zijn uitgezonderd van
deze verplichting. Uit het onderzoek van de Gedragsunit van het RIVM blijkt
dat mensen zich voor sport relatief vaak laten testen voor toegang. De
Gedragsunit van het RIVM blijft deze ontwikkelingen nauwlettend volgen.
Uit onderzoek van de Hogeschool Arnhem Nijmegen (HAN) blijkt dat het
invoeren van het CTB niet leidt tot uitval van veel competitiewedstrijden.
Onderzoekers van de Hogeschool Arnhem Nijmegen (HAN) concluderen dat:
«De invoering van het CTB heeft weliswaar geleid tot de nodige logistieke en
ander praktische problemen en maatschappelijke onrust, maar het heeft de
sportcompetities niet ernstig verstoord.»
Daarnaast publiceert NOC*NSF maandelijks over de sportdeelname aan
Nederland. Een groter onderzoek naar de invloed van COVID-19 en de
maatregelen op de sport wordt door het Mulier Instituut uitgevoerd en
oplevering daarvan wordt medio 2022 verwacht.
Vraag 2
Is hier onderzoek naar gedaan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Zie antwoord vraag 1.

ah-tk-20212022-1892
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u zich ervan bewust dat er wekelijks miljoenen amateursporters in alle
leeftijden, maar er ook trainers, vrijwilligers, medewerkers, ouders etc. zijn
die met veel plezier rondlopen op en rond de sportvelden in Nederland?
Mogen straks een deel van deze mensen die niet zijn gevaccineerd, en ook
niet willen/kunnen testen, nog het terrein op?
Antwoord 3
Ik ben mij bewust van de grote waarde de sport heeft voor mensen, waarbij
het samenbindende waarde van sport voor de maatschappij zeker niet
onderschat mag worden. Helaas hebben we ter bestrijding van het coronavirus verregaande maatregelen moeten treffen. Zo wordt er aan het publiek
vanaf 18 jaar bij sportwedstrijden (vanaf 12 jaar indien het een professionele
sportwedstrijd betreft) een coronatoegangsbewijs gevraagd. Aan amateursporters vanaf 18 jaar wordt voor binnensport een coronatoegangsbewijs
gevraagd; professionele sporters zijn hiervan uitgezonderd.
Vraag 4
Hoe zit het met sportende kinderen vanaf 12 jaar zonder Covid-19-paspoort of
testbewijs? Mogen deze nog meespelen met hun teams?
Antwoord 4
Ja, voor jongeren tot en met 17 jaar is geen coronatoegangsbewijs vereist bij
de beoefening van sport.
Vraag 5
Mogen mensen nog koffie of thee of eten halen in de kantine (= horeca) of
bijvoorbeeld schuilen voor de regen? Of is dit alleen toegestaan voor
Covid-19-paspoorthouders en/of mensen met een herstelbewijs en staat de
rest verplicht buiten voor de deur (te wachten in de regen)?
Antwoord 5
Horecavoorzieningen op sportlocaties vallen onder de ctb- plicht die geldt
voor dit type locatie. De controle daarvan vindt plaats bij ingang van de
sportlocatie en niet bij ingang van de sportkantine.
Vraag 6
Kan een ongevaccineerde kroegbaas met het ingaan van «testen voor
toegang» nog naar zijn eigen café om daar te werken? Of moet hij zich dan
dagelijks (!) laten testen?
Antwoord 6
Er geldt een uitzondering voor het tonen van een coronatoegangsbewijs voor
beroeps- en bedrijfsmatige werkzaamheden in de sectoren waar een
coronatoegangsbewijs geldt. Wanneer werknemers of werkgevers geen
herstelbewijs hebben, of niet gevaccineerd zijn, wordt hen wel geadviseerd
voor de betreffende activiteit een test af te laten nemen of andere veiligheidsmaatregelen te nemen.
Vraag 7
Is dit laatste een voorbeeld wellicht van «vaccinatiedrang»? Of ziet u dit
eerder als «een stimulans»?
Antwoord 7
Het kan zijn dat een mogelijk bijeffect van het, in dit geval, advies om
veelvuldig te testen een reden is dat meer mensen zich laten vaccineren. In
Nederland is echter geen vaccinatieplicht en blijft het een keuze die mensen
zelf maken. Er is namelijk een gratis alternatief in de vorm van testen.
Vraag 8
Hoe verklaart u het feit, zoals u zelf aangeeft in uw brief aan de Kamer van
20 september jl., dat Nederlanders blijkbaar bij de GGD «valse vaccinatieregistraties» hebben laten aanmaken? Wijst het niet op enorme (!) vaccinatiedrang als mensen zich gedwongen zien de injecties te omzeilen door fraude
te plegen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Antwoord 8
De GGD GHOR Nederland heeft mij heeft laten weten dat een aantal
medewerkers van GGD-regio’s op non-actief is gesteld vanwege mogelijke
fraude met vaccinatiebewijzen. Momenteel verricht de politie verder
onderzoek naar deze verdenking van fraude door enkele medewerkers. In het
belang van het onderzoek deelt GGD GHOR Nederland geen verdere
informatie.
Vraag 9
Bent u bekend met dit bericht?1
Antwoord 9
Ja.
Vraag 10
Klopt volgens u (bij benadering) de rekensom in dit bericht? Met andere
woorden, erkent u dat vanwege (onvermijdelijk) vals positieve testen naar
schatting op elk moment minstens enkele tienduizenden volledig gezonde en
ook coronavrije niet-gevaccineerden onterecht thuis in quarantaine opgesloten zullen moeten gaan zitten? Wat vindt u hiervan? En, als u zelf deze
rekensom zou maken, hoeveel niet-gevaccineerden zitten volgens uw eigen
berekening straks continu onterecht in quarantaine?
Antwoord 10
Ik herken de cijfers waarover in dit Twitterbericht wordt gesproken niet.
Zowel de specificiteit van de PCR-testen als van de antigeentesten ligt veel
hoger dan waarover in dit bericht wordt gesproken.
Vraag 11
Kunt u de bovenstaande vragen afzonderlijk beantwoorden?
Antwoord 11
Ja.

1

Pepijn van Houwelingen, 15 september 2021, «Twitterbericht» (Pepijn van Houwelingen op
Twitter: «Is ook zo. #GoudaGevangenis https://t.co/86bmCiOEwG» / Twitter)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3