Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z17061
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht «Verzekeraars mogen ouders wél informeren over tandartsbezoek
kind» (ingezonden 12 september 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Verzekeraars mogen ouders wél informeren
over tandartsbezoek kind»?1
Vraag 2
Welke bezwaren ziet u precies op het gebied van de privacy betreffende het
sturen van brieven door zorgverzekeraars aan ouders met kinderen die zelden
naar de tandarts gaan?2 3
Vraag 3
Hoe verklaart u het verschil tussen de bezwaren omtrent privacy die u ziet en
het feit dat de Autoriteit Persoonsgegevens geen bezwaren ziet op dit gebied?
Hoe kan het dat de privacyregels hier te streng zijn geïnterpreteerd?4
Vraag 4
Hoe verhoudt uw eerste reactie «Als je verzekeraar gaat kijken welke zorg je
hebt gehad, en je gaat bellen als je iets niet hebt geconsumeerd, daar ben ik
niet zo erg voor» zich tot het principe dat kinderen preventieve zorg
verdienen? Had u bij deze reactie vooral het belang van het kind in het oog of
oordeelde u vooral vanuit een financieel oogpunt?

1

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4841451/privacy-tandarts-verzekeraar-briefminister-persoonsgegevens
2
https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/zorgverzekeraars-laten-ruim-half-miljoenkinderen-in-de-kou-staan/
3
https://nos.nl/artikel/2300521-600-000-kinderen-nooit-naar-de-tandarts-zorgverzekeraars-doente-weinig.html
4
https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/autoriteit-persoonsgegevens-ouders-informerenover-tandartsbezoek-is-toeges/ «Volgens de privacywet mag je alles doen wat nodig is om een
contract tussen een verzekerde en een verzekeraar netjes uit te voeren», zegt een woordvoerder. «Daarbij hoort ook goed contact, zeker als er misstanden worden vermoed. In dit geval
lijkt het erop dat veel ouders denken dat een tandartsbezoek van een kind geld kost, wat niet zo
is.»

kv-tk-2019Z17061
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 5
Hoe gaat u stimuleren dat de 600.000 kinderen die niet naar de tandarts gaan
dit wel gaan doen? Gaat u de verzekeraars erop aanspreken dat ze het
voorbeeld van verzekeraar DSW volgen en actief de ouders van kinderen die
niet naar de tandarts gaan benaderen?
Vraag 6
Gaat u ook de zorgverzekeraars aanspreken om initiatieven als de haal- en
brengservice van jeugdtandzorginstellingen zoals JTV Mondzorg voor kids te
stimuleren aangezien cijfers laten zien dat deze aanpak leidt tot een hoge
deelname van bijna 90% aan preventieve controles door tandarts en
mondhygiënist?5 6
Vraag 7
Is het niet wenselijk om een van de belangrijke redenen, namelijk dat de
tandzorg voor volwassene niet meer in het basispakket zit, weg te nemen en
tandzorg voor volwassenen weer in het pakket op te nemen?7
Vraag 8
Is het niet schrijnend dat er een verband bestaat tussen het inkomen van
mensen en het bezoeken van de tandarts en mensen met de allerlaagste
inkomens tot driemaal vaker niet naar de tandarts gaan dan de hogere
inkomens? Pleiten deze cijfers er niet voor om tandzorg voor volwassenen
weer in het basispakket op te nemen, zeker ook met als doel de sociaaleconomische gezondheidsverschillen te verkleinen? Zo neen, waarom niet?8 9

5

https://www.mondzorgvoorkids.nl/over-jtv/dental-cars
Kinderen die niet naar de tandarts gaan. Zilveren Kruis, 16 december 2016.
https://www.cpb.nl/publicatie/doorrekening-mondzorg
8
https://www.zorgverzekering.org/zorgverzekering-2017/zorgonderzoek-mijding-tandarts/
9
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/11/met-hoger-inkomen-meer-naar-tandarts-enmondhygienist
6
7

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2