vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 229

Wijziging van onder meer de Wet
studiefinanciering 2000 in verband met de
herinvoering van de basisbeurs in het hoger
onderwijs, de verstrekking van een
tegemoetkoming aan studenten die onder het
studievoorschotstelsel hebben gestudeerd en de
verruiming van de 1-februariregeling voor
ho-studenten die zijn doorgestroomd vanuit het
mbo (Wet herinvoering basisbeurs hoger
onderwijs)

Nr. 36

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KOEKKOEK C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14
Ontvangen 20 februari 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt na onderdeel E een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ea
In artikel 3.9, derde lid, wordt «26%» vervangen door «12,7%».
II
Artikel I, onderdeel F, vervalt.
Toelichting
De indieners zijn van mening dat – naast de studenten met ouders uit
lagere inkomensgroepen – ook de studenten met ouders uit middeninkomensgroepen voldoende financieel worden ondersteund. Met de eerdere
verruiming van de inkomensgrens naar 70.000 (verzamelinkomen) is op
dat gebied reeds vooruitgang geboekt. Tegen de achtergrond van hoge
inflatie, in het afgelopen jaar en tot op heden, zijn de indieners echter van
mening dat deze inkomensgrens heroverwogen dient te worden. Ervan
uitgaande dat de meeste ouders – zij het in verschillende mate – bijdragen
aan de studie van hun kind(eren) en hen helpen te voorzien in hun
levensonderhoud, is het belangrijk te erkennen dat dit bemoeilijkt wordt
door de gestegen prijzen. De indieners willen door verruiming van de
inkomensgrens naar 80.000 euro dit verlies aan koopkracht (met negatieve
effecten voor studerende kinderen) op een gerichte wijze opvangen; een
grotere groep studenten komt hierdoor in aanmerking voor de aanvul-

kst-36229-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 229, nr. 36

1

lende beurs. Het amendement mag volgens de indieners niet leiden tot
een lagere basisbeurs of een korting op de hoogte van de aanvullende
beurs voor de groep studenten die reeds in aanmerking komt voor de
aanvullende beurs.
Koekkoek
Dassen
Sylvana Simons
Pouw-Verweij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 229, nr. 36

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z17817
Vragen van de leden Dikkers (PvdA), Voordewind (CU), Ouwerhand (PvdD)
en Dijkhoff (VVD) aan de staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken over het
rapport van Human Rights Watch over de situatie in Burundi (ingezonden
26 november 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport «Crackdown on Rights following
Elections» van Human Rights Watch? Zo ja, wat is uw oordeel over dit
rapport?
Vraag 2
Bent u van mening dat zulke ernstige mensenrechtenschendingen zoals hier
gemeld volstrekt ontoelaatbaar zijn?
Vraag 3
Krijgen de conclusies uit dit rapport een vertaling naar de ontwikkelingsrelatie
die Nederland met Burundi heeft (ruim 2 miljoen euro in 2011 volgens de
HGIS nota)? Zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het Burundese maatschappelijk middenveld, dat met
groot gevaar voor gewelddadigheden zijn werk doet, extra ondersteund moet
worden? Zo ja, op welke wijze geeft u hier uiting aan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Het geweld in Burundi is exemplarisch voor het Grote Merengebied? Kunt u
aangeven wat de rol van Nederland zal zijn in dat kwetsbare gebied?

kv-tk-2010Z17817
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05561
Vragen van de leden Aukje de Vries en Koerhuis (beiden VVD) aan de
Ministers van Financiën en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
hypotheken, echtscheiding en maatwerk (ingezonden 24 april 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de problemen die er soms zijn bij echtscheiding en
hypotheken? Welke problemen signaleert u?
Vraag 2
Deelt u de mening dat in het kader van het klantbelang maatwerk mogelijk
moet zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
In hoeverre gebruiken hypotheekverstrekkers de ruimte die de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) sinds 2013 biedt voor maatwerk als het gaat om
een relatiebreuk? Waarom doen ze dit niet of niet voldoende, gezien de
signalen dat niet alle hypotheekverstrekkers de ruimte benutten om maatwerk
te leveren? Wat weerhoudt hypotheekverstrekkers om in dit soort gevallen
om maatwerk te verlenen?
Vraag 4
Bent u bereid om dit punt te bespreken in het Platform Maatwerk (waarin de
ministeries van Financiën en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, het
toezicht en de marktpartijen overleggen om eventuele knelpunten rond
maatwerkhypotheken in kaart te brengen en naar oplossingen te zoeken) dat
u recent naar aanleiding van eerdere vragen heeft ingesteld?
Vraag 5
Wanneer kan de eerste terugkoppeling van het eerste resultaat van het
Platform Maatwerk plaatsvinden?
Vraag 6
Hoe gaat de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) om met situaties van
hypotheken en echtscheiding? Klopt het dat sommige banken andere c.q.
strengere normen hanteren dan de NHG? Zo ja, wat is hiervan de reden en
tot welke knelpunten leidt dit?

kv-tk-2017Z05561
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Hoe wordt door hypotheekverstrekkers omgegaan met ontslag hoofdelijkheid,
bijvoorbeeld bij echtscheiding als iemand de hypotheek overneemt van de
hypotheekverstrekker? In hoeverre wordt hierbij gekeken naar het klantbelang? Wat is hiervoor de lijn bij de AFM? Wat is de lijn als iemand elders wel
financiering kan krijgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2734
Vragen van het lid Futselaar (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de open brief aan de Minister over bestuurders die alles
maar vertrouwelijke maken (ingezonden 3 juli 2018).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 11 juli 2018).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «Open brief aan Minister: bestuurders maken
alles maar vertrouwelijk»?1
Antwoord 1
Ik vind het van groot belang dat instellingen voor hoger onderwijs transparant opereren. Inherent aan de academische vrijheid is dat er open debat
gevoerd wordt op instellingen. Hierbij hoort in mijn ogen dan ook dat
informatie gedeeld wordt vanuit het «openbaar, tenzij» principe. Dit is ook het
principe zoals met de Wet versterking bestuurskracht onderwijsinstellingen is
vastgelegd voor informatieverstrekking aan de medezeggenschap. Verder is
op deze instelling de Wet Openbaarheid Bestuur van toepassing.
Inperking van transparantie moet een instelling dus goed kunnen uitleggen,
als bijvoorbeeld beleidsdocumenten of rapportages niet openbaar worden
gemaakt. Extra spelregels zie ik daarom niet als een oplossing. Ik vind dat
binnen instellingen zelf het gesprek moet worden gevoerd over transparantie
en de kaders van vertrouwelijkheid.
Vraag 2
Deelt u de mening dat toegang tot beleidsdocumenten en rapportages van
belang is voor een goede controle van het instellingsbestuur, ook voor
kritische instellingsmedia als universiteitskranten?
Antwoord 2
Ja.

1

ah-tk-20172018-2734
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://dub.uu.nl/nl/nieuws/open-brief-aan-minister-bestuurders-maken-alles-maar%E2%80%98vertrouwelijk%E2%80%99

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 3
Heeft u inzicht in hoe vaak colleges van bestuur documenten en vergaderingen van de medezeggenschap vertrouwelijk maken? Gaat u deze instellingen
hierop aanspreken?
Antwoord 3
Nee. Ik verwijs u verder naar mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 4
Bent u bereid duidelijke spelregels op te stellen over transparantie omtrent
documenten en vergaderingen van de medezeggenschap, eventueel in
overleg met de instellingen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ik verwijs u naar mijn antwoord op vraag 1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 149

Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ)

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 18 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat na overlijden in een zorginstelling onderzoek plaatsvindt naar de oorzaak;
van mening dat nabestaanden altijd goed op de hoogte gehouden moeten
worden over de voortgang van het onderzoek;
verzoekt de regering, te regelen dat nabestaanden bij de IGZ een vast
contactpersoon hebben die immer goed geïnformeerd is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-33149-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 149, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2011

Nr. 113

MOTIE VAN HET LID VAN DER STAAIJ C.S.
Voorgesteld 15 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er een bijzondere historische band en betrokkenheid
bestaat tussen Nederland en de Papoeabevolking in Indonesië;
overwegende, dat Nederland de nationale soevereiniteit en territoriale
integriteit van Indonesië respecteert;
overwegende, dat in Papoea de mensenrechtensituatie onverminderd
precair blijft en nog steeds personen met opvattingen die afwijken van de
regeringspolitiek worden opgesloten of mishandeld;
verzoekt de regering in internationaal verband initiatieven te ondernemen
die moeten leiden tot een open en constructief overleg met Indonesië
over de situatie in Papoea met als inzet het stoppen van de schending van
mensenrechten, en de Kamer daarover nader te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij
Voordewind
Ormel
Van Bommel
Nicolaï
Kortenoeven
Thieme
El Fassed
Timmermans
Pechtold

kst-32500-V-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 V, nr. 113
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII), de begrotingsstaten van het Ministerie van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2018

Nr. 68

MOTIE VAN HET LID YEŞILGÖZ-ZEGERIUS C.S.
Voorgesteld 14 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat «innovatie» een belangrijk sleutelwoord is in het behalen
van klimaatdoelstellingen;
van mening dat innovatie economische kansen biedt voor Nederlandse
bedrijven en ondernemers en niet alleen geld hoeft te kosten, maar ook
geld kan opleveren;
constaterende dat de regering erop inzet om de middelen voor het
topsectorenbeleid en het innovatiebeleid sterker te richten op de energieen klimaatopgaven en er met Invest-NL meer risicodragend kapitaal
beschikbaar komt, mede voor energietransitieprojecten;
constaterende dat bedrijven en ondernemers knelpunten in de regelgeving ervaren om innovaties door te voeren;
verzoekt de regering, via een digitaal platform de knelpunten en belemmeringen met betrekking tot innovaties te inventariseren en de Kamer in
2018 te informeren over de uitkomst en de wijze waarop het kabinet meer
ruimte biedt aan innovaties en de beschikbare middelen voor innovatie
gericht en kosteneffectief kan inzetten zodat daarmee het grootste
resultaat, namelijk zo veel mogelijk CO2-reductie, wordt bereikt;
verzoekt de regering voorts, de Tweede Kamer te informeren hoe de
afspraken over innovatie in het regeerakkoord concreet, en op een zo
kosteneffectieve mogelijke wijze, worden uitgewerkt en daarbij de
bevindingen van het platform te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius

kst-34775-XIII-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XIII, nr. 68

1

Jetten
Agnes Mulder
Dik-Faber

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XIII, nr. 68

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

33 576

Natuurbeleid

Nr. 241

MOTIE VAN HET LID GRINWIS C.S.
Voorgesteld 21 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voedselbosbouw een veelbelovende manier is van
natuurinclusief voedsel verbouwen met veel kansen voor boer en
omliggende natuur;
overwegende dat initiatiefnemers van grootschalige voedselbossen vaak
tegen wettelijke belemmeringen aanlopen bij het opzetten van voedselbossen, zoals landschapsvereisten aan houtopstand, die geen rekening
houden met de huidige ecologische opgaven;
overwegende dat deze wetgeving mogelijk ook de uitvoering van de
Bossenstrategie kan belemmeren;
verzoekt de regering, in kaart te brengen welke wettelijke belemmeringen
er zijn voor het opzetten van grootschalige voedselbossen, deze belemmeringen waar mogelijk weg te nemen en waar nodig in overleg te treden
met gemeenten en provincies in dezen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grinwis
Boswijk
Bromet

kst-33576-241
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 33 576, nr. 241
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2549

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER LEE EN THIJSSEN
Voorgesteld 23 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het nieuwe subsidiekader Sectorale Samenwerking
IMVO in werking is gesteld zonder dat de Kamer vooraf inzage heeft
gekregen in de beleidskeuzes;
overwegende dat het belangrijk is instrumenten op dit terrein te
verbinden aan aankomende nationale imvo-wetgeving;
verzoekt de regering om binnen één maand aan te geven hoe zij nadere
invulling aan dit instrument wil geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee
Thijssen

kst-21501-02-2549
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-02, nr. 2549
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3062
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over de mogelijke executie van vijf Iraanse Ahwazi Arabieren
(ingezonden 13 juni 2012).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 17 juli
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Iran must not execute five Arab minority
prisoners»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw reactie op het gegeven dat deze vijf mannen zonder vorm van
eerlijk proces in detentie worden gehouden en hen mogelijk de doodstraf te
wachten staat?
Antwoord 2
Iran heeft een intransparante rechtsgang. Dat maakt het vaak onmogelijk om
de precieze toedracht en strafoplegging te achterhalen. In deze zaak is
inmiddels bij vier van de vijf personen het doodvonnis voltrokken.
Vraag 3 en 4
Bent u bereid om bilateraal en in EU-verband protest aan te tekenen tegen de
gang van zaken omtrent de arrestatie en detentie van deze mannen en bent u
bereid de Kamer op korte termijn te informeren over uw inspanningen? Zo
nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat deze zaak aanleiding moet zijn voor een intensiveren
van de EU-inspanningen om het Iraanse regime onder druk te zetten
vanwege de slechte mensenrechtensituatie in het land? Indien nee, waarom
niet?

1

ah-tk-20112012-3062
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Amnesty International 11 juni 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3 en 4
Mede in reactie op het door u aangehaalde bericht heb ik bij mijn EU
collega’s een passende reactie op de zorgelijke situatie van de Ahwazi
gemeenschap in het algemeen en deze zaak in het bijzonder bepleit. Als
gevolg daarvan heeft EU Hoge Vertegenwoordiger Ashton op 21 juni aan de
Iraanse regering door middel van een verklaring haar verontwaardiging over
deze executies kenbaar gemaakt en opgeroepen de rechten van etnische en
religieuze minderheden te respecteren en de doodstraf af te schaffen.
Nederland dringt, bilateraal en in EU-verband, bij de Iraanse autoriteiten aan
op afschaffing van de doodstraf.
Vraag 5
Bent u bereid om de aanscherping van EU-sancties te bepleiten indien de
mensenrechtensituatie in Iran blijft verslechteren? Indien nee, waarom niet?
Antwoord 5
Ik heb eerder dit jaar in EU-verband gepleit voor aanvullende sancties
vanwege de verslechterende mensenrechtensituatie in Iran. Dit betreft zowel
een uitbreiding van de lijst met Iraanse mensenrechtenschenders, als een
EU-exportverbod van internetmonitoringtechnologie naar Iran. Beide
maatregelen zijn tijdens de Raad Buitenlandse Zaken van 23 maart jl. door de
EU aangenomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2076
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister-President over de relatie
tussen prins Bernhard en de geheime diensten (ingezonden 4 april 2014).
Mededeling van Minister-President Rutte (Algemene Zaken) (ontvangen
26 mei 2014).
Vraag 1
Klopt het dat prins Bernhard in 1995 opdracht heeft gegeven aan de
toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), de voorganger van de
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), om hem inlichtingen te
verschaffen over het dossier dat de Amerikaanse geheime diensten over de
prins zouden hebben?1
Vraag 2
Welke opdrachten of suggesties heeft prins Bernhard nog meer gegeven aan
de BVD of aan andere geheime diensten?
Vraag 3
Heeft prins Bernhard de toenmalige Minister-President op de hoogte gesteld
van zijn verzoek aan de BVD?
Vraag 4
Voor welke andere personen is de BVD of zijn andere geheime diensten nog
meer bereid geweest opdrachten uit te voeren?
Vraag 5
Bent u bereid de Commissie voor Toezicht betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (CTIVD) te vragen een onderzoek te doen naar de
contacten tussen prins Bernhard en de Nederlandse veiligheidsdiensten?
Mededeling
De vragen die zijn ingezonden door het lid Van Raak (SP), kenmerk
2014Z06207, zijn ontvangen. De beantwoording vraagt nadere voorbereiding.
Het streven is erop gericht dat de beantwoording rond de zomer plaatsvindt.

1

ah-tk-20132014-2076
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://politiek.thepostonline.nl/2014/04/03/bernhard-gaf-vaker-opdracht-aan-veiligheidsdiensten/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1030

MOTIE VAN DE LEDEN BONTENBAL EN GRINWIS
Voorgesteld 20 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie het mogelijk heeft gemaakt om
groene waterstof die wordt ingezet in raffinageprocessen mee te tellen bij
het aandeel hernieuwbare energie dat wordt ingezet in de transportsector;
constaterende dat nationale implementatie hiervan een bepalende factor
zal zijn voor de vraag in welke lidstaat elektrolysers worden neergezet;
constaterende dat het gebruik van waterstof in deze raffinageroute in
Nederland momenteel alleen mogelijk wordt gemaakt met een
openstelling in de Jaarverplichting Energie Vervoer in 2023 en 2024;
overwegende dat dit marktpartijen geen enkele langetermijnzekerheid
biedt en er daardoor geen investeringen in groene waterstof zullen
plaatsvinden op basis van deze openstelling;
verzoekt de regering zo snel mogelijk een voorstel te doen voor het
openstellen van de raffinageroute na 2025 en het volwaardig opnemen
van de raffinageroute in beleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontenbal
Grinwis

kst-32813-1030
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 1030
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 1052

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER GRAAF EN VAN DER MOLEN
Voorgesteld 2 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering in het NOVB afspraken te maken over gratis reizen
voor kinderen (Kids Vrij) en dit vervolgens te borgen in het programma
van eisen, en NS te verplichten trajectabonnementen aan scholieren aan
te bieden tegen gereduceerd tarief,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Graaf
Van der Molen

kst-29984-1052
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 984, nr. 1052
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z14047
Vragen van het lid Verburg (CDA) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over het technologisch topinstituut (TTI) water in
Leeuwarden (ingezonden 27 juni 2011).
Vraag 1
Herinnert u zich het werkbezoek aan Friesland en in het bijzonder het bezoek
aan Wetsus, het technologisch topinstituut (TTI) water in Leeuwarden?1
Vraag 2
Is het u bekend dat Nederland met een totale omzet van 9,7 miljard euro een
wereldmarktaandeel van 6,2% heeft, met ongeveer 1500 bedrijven en ca
47 000 banen?2
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat het – mede op grond van bovenstaande – van
belang is om de positie van Nederland als Watertechnologiehub van Europa
op en uit te bouwen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Zo ja, bent u bereid om met Friesland een convenant te sluiten waarbij voor
een financieringsscenario van 2013–2020 gebruik wordt gemaakt van het
RijksREP (Noordelijk geld gelabeld voor Piekenprojecten van nationaal
belang) in combinatie met private investeringen en regionale cofinanciering?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om bovenbedoeld overleg zo spoedig mogelijk te starten en de
mogelijkheden van dit TTI ten aanzien van het topgebied water, onder de
aandacht te brengen van het topteam water?

1
2

kv-tk-2011Z14047
’s-Gravenhage 2011

Werkbezoek d.d. 21 februari 2011.
Informatie provincie Friesland.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 21 mei 2014
Verzoek om een kabinetsreactie op het rapport van Oxfam Novib "Standing on the
Sidelines: Why food and beverage companies must do more to tackle climate
change”.
2014Z09101/2014D18102

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 20 mei 2014 is
gesproken over het rapport van Oxfam Novib "Standing on the Sidelines: Why food and beverage
companies must do more to tackle climate change”.
De commissie heeft besloten u om een kabinetsreactie op het rapport van Oxfam Novib te verzoeken.
U wordt verzocht deze brief uiterlijk 11 juni 2014 aan te Kamer aan te bieden, met het oog op het
algemeen overleg Voedsel op 2 juli 2014.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 246

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KROL TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 242
Voorgesteld 7 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veel corporaties zorgvastgoed bezitten, dat leeg komt te
staan door extramuralisering,
overwegende dat er een groot tekort bestaat aan geschikte woningen voor
ouderen,
overwegende dat het ombouwen van dit onnodig leegstaande
zorgvastgoed eenvoudig is, en daarmee grote bijdrage kan leveren aan
het verminderen van het tekort aan geschikte woningen voor ouderen,
overwegende dat nog lang niet alle corporaties een strategie ontwikkeld
hebben inzake dit probleem,
verzoekt de regering, het gesprek hierover met de corporaties te intensiveren, hen zo nodig dringend te verzoeken een strategie te ontwikkelen
inzake de omgang met onnodig leegstaand zorgvastgoed, om het nu nog
grote tekort aan geschikte woningen voor ouderen te verminderen, en de
Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-32847-246
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 847, nr. 246