vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

34 541

Voorstel van wet van de leden Van Ojik, Kuiken,
Van Kooten-Arissen, Jasper van Dijk en
Wassenberg tot wijziging van de
Vreemdelingenwet 2000 in verband met het
verankeren van het belang van het kind

Nr. 17

BRIEF AFDELING ADVISERING VAN DE RAAD VAN STATE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 december 2020
Naar aanleiding van uw brief van 3 november 2020 bericht ik u dat de in
uw brief van 7 mei 2020 gevraagde voorlichting (Zie Kamerstuk 34 541,
nr. 15) over het gewijzigde voorstel van wet van de leden Van Ojik, Kuiken,
Van Kooten-Arissen, Jasper van Dijk en Wassenberg tot wijziging van de
Vreemdelingenwet 2000 in verband met het verankeren van het belang
van het kind (Kamerstuk 34 541, nrs. 9 en 10) nog niet is voorbereid door
de Afdeling advisering.
Dit mede in verband met het feit dat de Afdeling nog geen concrete
vragen heeft ontvangen in het kader van de voorlichting of het advies op
grond van artikel 18, tweede lid, van de Wet op de Raad van State. Bij het
vragen van voorlichting of een advies op grond van artikel 18, tweede lid,
van de Wet op de Raad van State is het namelijk gewenst dat het verzoek
wordt voorzien van concrete vragen. Daarmee kan de Afdeling advisering
de aandacht richten op de vragen die leven bij de Tweede Kamer. Hierover
is ambtelijk contact geweest met de griffie van uw Kamer in de
zomerperiode.
Gelet op het voorgaande verzoek ik uw Kamer een aantal concrete vragen
te formuleren die door de Afdeling kunnen worden beantwoord.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf

kst-34541-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 34 541, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z08864
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Minister voor Natuur en Stikstof
over de Engbertsdijksvenen (ingezonden 22 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend het artikel ««Onvoorstelbare» actie van Staatsbosbeheer leidt
tot woede in Kloosterhaar: «Dit valt niet uit te leggen»»?1
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom Staatsbosbeheer ervoor kiest om het leemdepot in
het natuurgebied zelf (in moerasgebied) aan te leggen?
Vraag 3
Heeft Staatsbosbeheer voorafgaand aan de storting van leem in beeld
gebracht welke flora en fauna op die plek aanwezig waren?
Vraag 4
Is de conclusie gerechtvaardigd dat dit stukje Natura 2000-gebied niet zo
bijzonder en kwetsbaar is dat het beschermd moe(s)t worden? Zo ja, wat zegt
dit dan over de rest van het Natura 2000-gebied?
Vraag 5
Bent u ermee bekend dat de Engbertsdijksvenen overbelast zijn door
stikstofuitstoot?
Vraag 6
Hoe is het mogelijk dat er, ondanks deze overbelasting, toestemming wordt
verleend aan Staatsbosbeheer om extra stikstof uit te stoten?
Vraag 7
Waarop is de vergunningverlening voor de stikstofuitstoot van de machines,
die worden gebruikt voor transport en aanleg van het leemdepot, gebaseerd?

1

kv-tk-2023Z08864
’s-Gravenhage 2023

AD, 3 mei 2023, ««Onvoorstelbare» actie van Staatsbosbeheer leidt tot woede in Kloosterhaar:
«Dit valt niet uit te leggen»» (https://www.ad.nl/hardenberg/onvoorstelbare-actie-vanstaatsbosbeheer-leidt-tot-woede-in-kloosterhaar-dit-valt-niet-uit-te-leggen~ac91d0b9/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Hoe kan Staatsbosbeheer het behoud en herstel van de natuur in dit
moerasgebied waarborgen?
Vraag 9
Kan Staatsbosbeheer garanderen dat het gebied waar het depot is aangelegd
weer in originele staat wordt achtergelaten en zo ja, wanneer?
Vraag 10
Wie heeft de ophoging van het gebied tijdens het broedseizoen toegestaan
en waarom?
Vraag 11
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat Staatsbosbeheer niet heeft gemerkt dat er
ook vervuild puin werd gestort?
Vraag 12
Hoe wordt de kwaliteit van de aangeleverde gronden gecontroleerd?
Vraag 13
Heeft Staatsbosbeheer inzichtelijk gemaakt wat dit project betekent voor de
flora en fauna in de Engbertsevenen op de korte en lange termijn?
Vraag 14
Hoe gaat Staatsbosbeheer in de toekomst dit soort schade voorkomen?
Vraag 15
Wordt er naast de positieve invloed van het opbrengen van deze grond ook
rekening gehouden met eventuele negatieve gevolgen en zo ja, welke?
Vraag 16
Zijn er nog meer vergelijkbare projecten gepland en zo ja welke, waar en
wanneer?
Vraag 17
Zijn de gevolgen van de aanleg van dit depot meegenomen in de natuurdoelanalyse van het betreffende gebied?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z00128
Vragen van het lid Van Gent
(GroenLinks) aan de minister van
Verkeer en Waterstaat over de
dreigende sluiting van station
Emmen Bargeres. (Ingezonden
6 januari 2010)
1
Kent u de berichten «Open houden
Bargeres is geen optie»1 en «Sluiting
Station Bargeres formeel niet juist»
over de dreigende sluiting van station
Emmen Bargeres ten gunste van het
nieuwe station Emmen
Zuid/Delflanden?1 en 2
2
Is het waar dat de verantwoordelijk
concessiehouder, de provincie
Drenthe, geen advies heeft gevraagd
bij het Consumentenplatform
Openbaar vervoer Drenthe over haar
kennelijke voornemen station Emmer
Bargeres te sluiten? Zo ja, welke
consequenties heeft dat volgens u
voor het voorgenomen besluit van de
provincie?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

4
Deelt u de opvatting dat beide haltes
door deze verschillende
eigenschappen hun eigen
vervoerspotentieel hebben?
5
Is er voldoende capaciteit op het
spoor tussen Emmen en Zwolle om
beide stations open te houden? Zo
nee, wat is er nodig om dat wel
mogelijk te maken?
6
Vindt u het, in het licht van de
kabinetsambitie om 5% groei op het
spoor te realiseren, in het algemeen
wenselijk dat concessiehouders
stations sluiten? Kunt u deze vraag
ook beantwoorden voor station
Emmen Bargeres in het bijzonder?
1

Dagblad van het Noorden, 11 december
2009
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/drenthe/
article5545101.ece
2
Emmen.nu, 28 december 2009
http://www.emmen.nu/?n_id=126154&s_id=
481

3
Is het waar dat de haltes Bargeres en
Zuid op 1,5 kilometer afstand van
elkaar komen te liggen en is het
tevens waar dat Bargeres een
typische wijkhalte is, die vooral
fietsers en voetgangers trekt, terwijl
Zuid door de goede
auto-bereikbaarheid en geplande
parkeervoorzieningen juist kansen
biedt voor «Park and Ride»?

0910tkkvl2010Z00128
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z04550
Vragen van de leden Brinkman en Helder (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over autodiefstal met stoorzender (ingezonden 8 maart
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Diefstal met stoorzender»?1
Vraag 2
Klopt dit bericht? Kunt u aangeven hoe groot dit probleem is?
Vraag 3
Deelt u de mening dat bezit van dergelijke «carlock jammers» evenals
«jammers», voor het storen van GPS volgsystemen van auto’s, verboden
moeten worden, gezien zij enkel gebruikt worden voor diefstal van auto’s?
Vraag 4
Klopt de informatie dat vaak Oost-Europese bendes zijn betrokken bij de
diefstal van (vaak dure) auto’s? Zo ja, hoe gaan politie en justitie dit probleem
aanpakken? Zijn er goede afspraken gemaakt met andere landen voor
opsporing en teruggave van deze gestolen voertuigen? Zo ja, welke en met
wie?

1

kv-tk-2012Z04550
’s-Gravenhage 2012

Dagblad Spits, d.d. 7 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 826

Mensenrechten in Nederland

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 oktober 2014
Hierbij bied ik u, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken, de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de reactie van het
kabinet op het rapport van de Mensenrechtencommissaris van de Raad
van Europa, Nils Muižnieks, over (bescherming van) mensenrechten in
Nederland, naar aanleiding van zijn bezoek aan Nederland van 20-22 mei
20141.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

1

kst-33826-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 826, nr. 5
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 20 mei 2016
Aanbiedingsbrief feitelijke vragen Zeventiende jaarrapportage ‘Vervanging
pantservoertuigen M577 en YPR’
26396-107/2016D19898
26396, nr. 107
8 april 2016

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan over uw brief van 8 april 2016,
houdende de aanbieding van de Zeventiende jaarrapportage ‘Vervanging pantservoertuigen M577 en
YPR’ (kamerstuk 26396, nr. 107).
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 13 juni 2016 aan de Kamer te doen
toekomen, ter agendering voor het algemeen overleg Materieel Defensie op 29 juni 2016.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 17 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 25 april 2019
11.15 – 12.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Vertoning van documentaire 'Juf voor het leven' door Beter onderwijs
Nederland (BON) en aansluitend gesprek

Agendapunt:

Verzoek BON voor vertoning van documentaire documentaire 'Juf
voor het leven' en gesprek

Zaak:

Brief derden - Vereniging Beter Onderwijs Nederland (BON) te Arnhem – 27
februari 2019
Verzoek BON voor vertoning van documentaire 'Juf voor het leven' en
gesprek - 2019Z03965

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2019A01651
Den Haag, 29 mei 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 4 juni 2020
16.00 uur

Onderwerp:

Bezoekregeling in verpleeghuizen en gehandicaptensector
(COVID-19 Update stand van zaken, paragraaf 6: ‘Versoepeling maatregelen
voor mensen met een kwetsbare gezondheid’) (TK 25295-351)

Agendapunt:

COVID-19 Update stand van zaken

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 20 mei 2020
COVID-19 Update stand van zaken - 25295-351

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A02419
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 284

Slavernijverleden

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS
Voorgesteld 25 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering voornemens is om een bewustwordingsfonds voor ons slavernijverleden in te stellen;
overwegende dat mogelijk veel subsidies vergeven zullen worden in
stedelijke gebieden, terwijl daar het bewustzijn al bovengemiddeld is;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat minimaal de helft van het
bewustwordingsfonds uitgegeven wordt buiten de vier grote steden
Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-36284-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 284, nr. 17
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
31 maart 2023
Onze Referentie

M

Aan

Min BuZa 2023 075

Van

Via

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Bes iherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Uiterlijk bij
Click or tap here to enter text
Plandatum

nota

Deadline Kamer

04april 2023

Uitstelbrief Kamervragen van de leden Ceder
Unie

en

Pin

PvdA

over

Christen

visumaanvragen Surinamers

Binnengekomen op
10 maart 2023

Aanleiding
Beantwoording van de Kamervragen vergt meer tijd

Geadviseerd besluit
Akkoord gaan met het verzenden van bijgaande uitstelbrief aan de Kamer

Kernpunten
De schriftelijke vragen van de leden Ceder

visumaanvragen van Surinamers

CD

en

Piri

PvdA

ingezonden 10 maart jl

over

kunnen met het oog

op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke

termijn worden beantwoord Informatie van de ambassade en uit de systemen
van

de CSO is nodig voor de beantwoording

hetgeen enige tijd in beslag neemt

Het streven is de antwoorden in de week van 13 april naar Kamer te sturen

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
n v

t

Pagina 1 van 1

00001

1281348
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2013

Nr. 92 Herdruk1

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 maart 2013
Bij brief van 28 februari 2013 heeft u, met referte aan de Regeling van
werkzaamheden van die datum, het verzoek van het lid Helder (PVV) om
een brief over bovengenoemde zaak overgebracht. Naar aanleiding van
een televisieprogramma over een Bredase zedenzaak, waarin wordt
gewezen op fouten van het Openbaar Ministerie, wordt verzocht om een
brief met daarin onder meer een feitenrelaas. Over deze zaak zijn op
1 maart 2013 tevens schriftelijke vragen gesteld door het lid De Wit (SP).
Er is sprake van ernstige verwijten aan het Openbaar Ministerie en de
politie. Een reactie hierop en op de hierover gestelde vragen vergt grote
zorgvuldigheid en brede afstemming. Ik streef ernaar u binnen twee
weken bij brief te informeren en tegelijkertijd de schriftelijke vragen te
beantwoorden.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

1

kst-33400-VI-92-n1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

I.v.m. het toevoegen van het opschrift

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VI, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 117

Bepalingen over de brandweerzorg, de
rampenbestrijding, de crisisbeheersing en de
geneeskundige hulpverlening (Wet
veiligheidsregio’s)

Nr. 30

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ANKER TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 24
Voorgesteld 23 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Wet veiligheidsregio’s in de Tweede Kamer is
behandeld, waarmee de veiligheidsregio’s hun wettelijke basis gaan
krijgen;
constaterende, dat de minister met de veiligheidsregio’s convenanten
afsluit over het kwaliteitsniveau voor de crisisbeheersing;
constaterende, dat een aantal regio’s ook heeft geïnvesteerd in samenwerking en kwaliteit, maar niet zijn overgegaan tot een volledige regionalisering en men nog niet tot een convenant is gekomen;
overwegende, dat het coalitieakkoord stelt dat regionalisering niet
verplichtend mag worden opgelegd aan de lokale brandweerkorpsen;
verzoekt de regering prioriteit te geven aan het oplossen van knelpunten
in regio’s waar de kwaliteitseisen met minder vergaande vormen van
regionalisering worden bereikt, zodat recht wordt gedaan aan de investeringen van deze regio’s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Anker

KST130534
0809tkkst31117-30
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 117, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 77

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juli 2008
Hierbij zend ik u in het kader van de wettelijk voorgeschreven voorhangprocedure (artikel 41, derde lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie)
een ontwerp-besluit tot wijziging van het Besluit nevenvestigings- en
nevenzittingsplaatsen.1 Voor de inhoud van het ontwerp-besluit verwijs ik
naar de ontwerp-nota van toelichting.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST120692
0708tkkst29279-77
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 29 279, nr. 77
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1201

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 maart 2017
Hierbij bied ik u aan, mede namens de Minister-President, het verslag van
de bijeenkomst in het kader van de viering van 60 jaar Verdragen van
Rome op 25 maart 2017 jl.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders

kst-21501-20-1201
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-20, nr. 1201

1

VERSLAG VAN DE BIJEENKOMST IN HET KADER VAN DE
VIERING VAN 60 JAAR VERDRAGEN VAN ROME OP 25 MAART
2017
Op 24 en 25 maart is door de staats- en regeringsleiders van de 27
lidstaten van de Europese Unie en de voorzitters van de Commissie en het
Europees parlement stilgestaan bij de ondertekening van de verdragen
van Rome 60 jaar geleden. De Britse premier heeft niet aan deze viering
deelgenomen.
De informele bijeenkomst kende een sterk ceremonieel karakter waarbij
het belang van 60 jaar vrede, veiligheid, welvaart en welzijn in Europa
duidelijk gemarkeerd werd. Tijdens deze informele Top is een gemeenschappelijke verklaring van de regeringsleiders en de voorzitters van de
instellingen aangenomen (zie bijlage)1. Uiteindelijk hebben alle 27
lidstaten de tekst van de verklaring onderschreven. De inbreng van het
kabinet was in lijn met de eerdere inzet ten aanzien van de informele top
in Bratislava en daaropvolgende Europese Raden en de verklaring van de
Benelux tijdens de top in Valletta (zie o.a. Kamerstukken 21 501-20, nr.
1143, 21 501-20, nr. 1150, 21 501-20, nr. 1194 en 21 501-20, nr. 1192).

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-20, nr. 1201

2
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2020
Ziekenhuispersoneel wil helder beleid voor mondkapjes
2020Z19826

Geachte mevrouw Van Ark,
De vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft vandaag door middel van een
e-mailprocedure besloten u te verzoeken om de Kamer binnen uiterlijk één week een reactie te sturen
op het bericht 'Ziekenhuispersoneel wil helder beleid voor mondkapjes'. Tevens wordt verzocht daarbij
specifiek in te gaan op de vraag of u wil (laten) bemiddelen inzake deze kwestie, aangezien er geen
overeenstemming bestaat over het antwoord op de vraag hoe de richtlijn eruit moet zien.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mevr. Mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1252

MOTIE VAN HET LID EERDMANS C.S.
Voorgesteld 17 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het positief is dat de Minister voornemens is pilots te
starten met «slim cameratoezicht» in slachthuizen waarbij kunstmatige
intelligentie gebruikt zal worden;
overwegende dat er naast «slim cameratoezicht» ook menselijk toezicht in
slachthuizen moet blijven;
verzoekt de regering te waarborgen dat de NVWA fysieke inspecties blijft
uitvoeren in slachthuizen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eerdmans
Van Campen
Graus
Vestering
Boswijk

kst-28286-1252
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 286, nr. 1252
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 104

Langdurige zorg

Nr. 361

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR LANGDURIGE ZORG EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2022
In de hoofdlijnenbrief ten behoeve van het debat op 4 april jl.1 heb ik
aangegeven dat er een nadere visie op de kennisinfrastructuur in de
langdurige zorg wordt ontwikkeld. De afgelopen periode is er gewerkt aan
de versterking van de kennisinfrastructuur in de langdurige zorg, maar
nadere stappen zijn zowel voor de ouderenzorg als de gehandicaptenzorg
noodzakelijk. Het gaat daarbij om het aanbrengen van meer samenhang
tussen wat verschillende partijen doen als onderdeel van de kennisinfrastructuur en het verbinden met de opgave voor de toekomst van de
langdurige zorg. In genoemde brief heb ik aangegeven dat het Zorginstituut een advies over de gewenste samenhang en versterking van de
kennisinfrastructuur zal opstellen en voor het zomerreces aan mij zal doen
toekomen. Bij deze brief treft u dit advies aan2. Ik zal dit advies betrekken
bij de nadere visie op de kennisinfrastructuur, waarvan ik verwacht u deze
voor eind 2022 te kunnen doen toekomen. In deze visie zal ik dan ook de
beleidsreactie op het advies opnemen.
De Minister voor Langdurige Zorg en Sport,
C. Helder

1
2

kst-34104-361
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 35 925 XVI, nr. 170.
Zie bijlage.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 104, nr. 361
Den Haag, 15 september 2022

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
dinsdag 11 oktober 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Implementatiewet Richtlijn openbaarmaking winstbelasting

Agendapunt:

Implementatiewet Richtlijn openbaarmaking winstbelasting

Zaak:

Wetgeving - minister voor Rechtsbescherming, F.M. Weerwind – 1 juli 2022
Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk wetboek tot implementatie van
Richtlijn (EU) 2021/2101 van het Europees Parlement en de Raad van 24
november 2021 tot wijziging van Richtlijn 2013/34/EU wat betreft de
openbaarmaking van informatie over de winstbelasting door bepaalde
ondernemingen en bijkantoren (Implementatiewet Richtlijn openbaarmaking
winstbelasting) - 36157

Griffier:

M. Schukkink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2022A07131
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z19026
Vragen van het lid Çelik (PvdA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het groeiend aantal meldingen over de «vrijwillige» bijdrage
die ROC’s vragen aan scholieren die volwassenonderwijs volgen (ingezonden
30 september 2011).
Vraag 1
Onderschrijft u het oordeel van scholierenorganisatie het LAKS, dat Regionale
Opleidingscentra (ROC)s zich willens en wetens niet aan de wet houden bij de
«vrijwillige» bijdrage die deze vragen aan scholieren die volwassenenonderwijs volgen?1
Vraag 2
Klopt het dat de vrijwillige bijdrage die ROC’s vragen aan hun scholieren kan
oplopen tot boven de 200 euro en dat dit bedrag in een aantal gevallen zelfs
ter plekke bij de receptie van scholen dient te worden afgerekend?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de melding van een scholier dat het ROC zijn inschrijving
niet wilde voltooien als hij de vrijwillige bijdrage niet ter plekke zou betalen?
Vraag 4
Gaat u stappen ondernemen tegen de betrokken ROC’s? Zo ja, welke? Zo
neen, waarom niet?
Hoe vaak moeten Kamerleden hierover vragen stellen zodat bij de ROC’s de
ernst van de zaak doordringt en zij zich gaan houden aan de wet?

1

kv-tk-2011Z19026
’s-Gravenhage 2011

«Roc’s eisen onterecht financiële bijdrage van scholieren» http://www.laks.nl/nieuws/
nieuwsbericht/rocs_eisen_onterecht_financiele_bijdrage_van_scholieren/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 200 VIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap 2014

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2015
Vandaag, Verantwoordingsdag 2015, publiceren wij ons Verantwoordingsonderzoek over 2014.
Hierbij bieden wij u aan de resultaten van ons onderzoek van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII), zoals vastgesteld
op 6 mei 20151. De rapportages over de andere 22 hoofdstukken en
fondsen en de rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording
2014 (rijksbrede resultaten en thema’s) sturen wij u separaat toe.
De resultaten van ons onderzoek zijn op een toegankelijke manier in digitale vorm gebundeld op www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek.
Dit heeft als voordeel dat u eenvoudiger uw weg kunt vinden in ons
verantwoordingsonderzoek en naar wens kunt zoeken, vergelijken en
selecteren. Wij nodigen u van harte uit om hier gebruik van te maken.
De Algemene Rekenkamer stelt op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 jaarlijks rapporten op van haar verantwoordingsonderzoek
naar de jaarverslagen van alle begrotingshoofdstukken en begrotingsfondsen van het Rijk.
Het onderdeel Staat van de rijksverantwoording 2014 bevat onze
verklaring van goedkeuring bij de Rekening van uitgaven en ontvangsten
van het Rijk 2014 en de Saldibalans van het Rijk 2014. Het geeft een
rijksbreed beeld van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek
over 2014.

1

kst-34200-VIII-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 VIII, nr. 2

1

De bijlage bij deze brief bevat een overzicht van alle publicaties die wij op
Verantwoordingsdag 2015 publiceren.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 VIII, nr. 2

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 16 juni 2016

VAO Milieuraad d.d. 20 juni 2016 (AO d.d. 14/06)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

VVD
SP
GroenLinks
CDA
PvdA
D66

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

R.J. (Remco) Dijkstra
E.M.A. Smaling
L. van Tongeren
A.H. (Agnes) Mulder
Y. Cegerek
S. van Veldhoven

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Commissie V&J

Aan de Minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 april 2017
Toestemming deelname aan rondetafelgesprek over interlandelijke adoptie op 24
mei 2017
2017Z05415/2017D11304

Geachte heer Blok,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie is voornemens op 24 mei 2017 een openbaar
rondetafelgesprek te houden over interlandelijke adoptie. Dit rondetafelgesprek zal plaatsvinden van
14.00 tot 18.00 uur.
De commissie acht het in dit kader van belang te spreken met:

de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, mevr. Y. van der Kruit

de Raad voor de Kinderbescherming, mevr. A. Roeters en

een vertegenwoordiger van de Centrale Autoriteit Internationale Kinderaangelegenheden.
De commissie zou het zeer op prijs stellen indien u kunt instemmen met deelname van
vertegenwoordigers van bovengenoemde organisaties aan het rondetafelgesprek.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 309

MOTIE VAN HET LID VAN GRAUS
Voorgesteld 24 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de luchtvaart middels honderdduizenden banen en een
toegevoegde waarde van tientallen miljarden per jaar onmisbaar is voor
de Nederlandse economie;
overwegende dat de positie van Schiphol en KLM enorm in de knel komt
door groeiende concurrentie uit Turkije en de Golfstaten;
verzoekt de regering om, samen met onze nationale luchthavens en
Nederlandse luchtvaartmaatschappijen een toekomstbestendig en
concurrentieresistent luchtvaartplan op te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-31936-309
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 936, nr. 309
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07237
Vragen van het lid Den Boer (D66) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht dat de politieopleiding wordt verkort tot twee jaar (ingezonden
22 april 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Politieopleiding een jaar korter in strijd tegen
tekort aan agenten»?1
Vraag 2
Op welke visie ten aanzien van de toekomst van de politie en het daarmee
samenhangende stelsel van onderwijs is de verkorting van de opleiding
gebaseerd?
Vraag 3
Impliceert de verkorting van de opleiding een wijziging van de Politiewet
2012? Zo ja, welke wijzigingen zouden er nodig zijn en wanneer bent u van
plan een voorstel tot wetswijziging in te dienen?
Vraag 4
Kunt u uitleggen in welk opzicht de verkorte opleiding is afgestemd op de
Wet Educatie en Beroepsonderwijs (WEB) en de Wet Hoger Onderwijs
(WHO)?
Vraag 5
Kunt u toelichten wat de gevolgen zijn van de inkorting van de opleiding voor
de kwaliteit van het politieonderwijs? Kunt u daarbij in het bijzonder ingaan
op de gevolgen voor cybervaardigheden, kennis van internationalisering, de
aanpak van discriminatie en geweld tegen vrouwen?
Vraag 6
Kunt u toelichten welke alternatieve opties voor de aanvulling van capaciteit
bij de nationale politie zijn verkend? Is daarbij gekeken naar de werving van
zij-instromers en het digitaliseren van opleidingen? Zo ja, waarom is er niet
voor deze opties gekozen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z07237
’s-Gravenhage 2020

NOS, 17 april 2020 https://nos.nl/artikel/2330816-politieopleiding-een-jaar-korter-in-strijd-tegentekort-aan-agenten.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Welke gevolgen heeft de inkorting van het politieonderwijs voor de accreditatie van de opleidingen? Welke gevolgen heeft het voor de doorstroom naar
hoger en specialistisch onderwijs? Welke relevante beroepsopleidingen
worden aangemerkt als instroomniveau voor de verkorte opleiding?
Vraag 8
Heeft u een beeld bij de hoeveelheid begeleiding die studenten nodig hebben
wanneer zij in een team worden geplaatst? Leidt dit tot extra werklast onder
politiemedewerkers?
Vraag 9
Waarom is de Tweede Kamer niet vooraf in kennis gesteld van het voornemen tot het besluit om de opleiding te verkorten?
Vraag 10
Waarom zijn juist de bonden geconsulteerd bij dit besluit terwijl aankomende
studenten – waar de verkorting op van toepassing is – (nog) geen lid zijn?
Kunt u toelichten of er ook vertegenwoordigers van studenten en docenten
zijn geconsulteerd en wat hun oordeel was over het verkorten van de
opleiding?
Vraag 11
Welke financiële gevolgen heeft het besluit tot verkorting voor de Politieacademie? Betekent de inkorting van de opleiding dat de Politieacademie budget
moet inleveren en het aantal docenten naar beneden gaat bijstellen of wordt
het onderwijs met een gelijkblijvend aantal docenten geïntensiveerd?
Vraag 12
Per wanneer gaat de verkorting van de opleiding in? Gaat het hier om een
pilot of is de verkorting van structurele aard?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 25 november 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 15 december 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens het
wetgevingsoverleg van 27 september 2022, over vrijgeven van alle smsberichten tussen het Kamerlid Omtzigt en de toenmalige staatssecretaris van
Financiën rondom de Catshuisregeling

Agendapunt:

Reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens het
wetgevingsoverleg van 27 september 2022, over vrijgeven van alle
sms-berichten tussen het Kamerlid Omtzigt en de toenmalige
staatssecretaris van Financiën rondom de Catshuisregeling

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A. de Vries – 11 november
2022
Reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens het
wetgevingsoverleg van 27 september 2022, over vrijgeven van alle smsberichten tussen het Kamerlid Omtzigt en de toenmalige staatssecretaris van
Financiën rondom de Catshuisregeling - 36151-32

Griffier:

M. Schukkink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A09432
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z03129
Mondelinge vragen van het lid Krol (50PLUS) aan de Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Pensioen in één klap 10
procent omlaag» (AD, 21 februari 2015) (ingezonden 24 februari 2015).

kv-tk-2015Z03129
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1188

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 12 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om per direct weer kermissen mogelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-25295-1188
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1188
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 573

Migratiebeleid

Nr. 196

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE EN
VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2022
Naar aanleiding van het verzoek van de vaste commissie voor Justitie en
Veiligheid, zend ik u hierbij een afschrift van mijn brief aan het Veiligheidsberaad inzake de voortgang bestuurlijke afspraken doorstroom en
migratie.
In de brief aan het Veiligheidsberaad wordt verwezen naar een concept
Transitieplan en een overzicht van de regionale opgave. Momenteel
wordt, na nadere afstemming met het Veiligheidsberaad en de Landelijke
Regietafel, een definitieve versie van het transitieplan uitgewerkt. Tevens
wordt op dit moment gewerkt aan een actueel overzicht van de regionale
opgave. Deze documenten zal ik uw Kamer volgende week doen
toekomen als ik de Kamer een afschrift stuur van de brief aan de
medeoverheden over het capaciteitsbesluit van het COA.
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
E. van der Burg

kst-30573-196
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 573, nr. 196
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 1065

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN SMOLDERS
Voorgesteld 25 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet in te zetten op meer vluchten vanuit Rotterdam The
Hague Airport,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Smolders

kst-31936-1065
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 936, nr. 1065
Den Haag, 31 maart 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 13 april 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Rapportage van het project Vervanging F-16 over het jaar 2010

Agendapunt:

Rapportage van het project Vervanging F-16 over het jaar 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.S.J. Hillen - 17 maart 2011
Rapportage van het project Vervanging F-16 over het jaar 2010 - 26488-258

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 26488-258
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A01434
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 670

Voortgang Natura 2000

Nr. 32

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 januari 2012
Op 13 oktober 2011 heeft EU-Commissaris Potočnik vragen gesteld over
de Nederlandse maatregelen voor natuurherstel in de Westerschelde,
waarmee uw Kamer op 30 juni 2011 heeft ingestemd. Ik heb u hierover
per brief van 25 oktober 2011 geïnformeerd (Tweede Kamer, 2011–2012,
32 670, nr. 26). In vervolg hierop doe ik u hierbij mijn reactie aan de
Europese Commissie toekomen. Tegelijk wil ik ingaan op vragen van de
kant van de vaste commisie voor Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie van uw Kamer, die mij per brief van 18 januari 2012werden
gesteld.
U vraagt naar de aanvullende opdracht die aan Deltares is gegeven. In de
bijlage bij deze brief treft u de zakelijke inhoud daarvan aan.1 Eveneens
vraagt u naar de reviews van het Deltares-rapport. De zakelijke inhoud
daarvan is weergegeven in de brief van de Nederlandse regering aan de
Europese Commissie, die ook als bijlage bij deze brief is gevoegd.1
Wat betreft de vraag naar een reactie op de berichtgeving dat Vlaanderen
een schadeclaim overweegt in te dienen, kan ik u melden dat een dergelijk
bericht mij van officiële Vlaamse zijde niet heeft bereikt. Ook de recent
ontvangen brief van de Vlaamse minister-president over natuurherstel in
de Westerschelde gaat niet op dit thema in.1 Het is niet aan de Nederlandse welke wijze dan ook in de openbaarheid zijn gebracht. Hoewel ik
van mening regering om te reageren op ambtelijke documenten van
Vlaamse zijde die op ben dat het geen bestendig gebruik is om correspondentie van en naar andere regeringsleiders openbaar te maken, treft u
hierbij een afschrift van de brief van de Vlaamse minister-president als
bijlage aan. Overige brieven over natuurherstel in de Westerschelde – ook
daarnaar werd gevraagd – heb ik recent noch van de Europese
Commissie, noch van Vlaanderen ontvangen.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

kst-32670-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 670, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

23 706

Wettelijke regeling van het notarisambt, mede
ter vervanging van de Wet van 9 juli 1842,
Stb. 20, op het Notarisambt en de Wet van
31 maart 1847, Stb. 12, houdende vaststelling
van het tarief betreffende het honorarium der
notarissen en verschotten (Wet op het
notarisambt)

Nr. 71

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juli 2011
Hierbij bied ik u het onderzoeksrapport aan van het Wetenschappelijk
Onderzoeks-en Documentatiecentrum inzake marktwerking, vraaguitval en
notariële dienstverlening.1
Het onderzoeksrapport geeft een goed inzicht in gevolgen van de
introductie van de marktwerking in 1999 (en in het bijzonder de vrijlating
van de tarieven) in het notariaat. Het onderzoek laat zien hoe de markt
voor het notariaat zich in de afgelopen jaren heeft ontwikkeld. Daarbij zijn
ook de verschillende aspecten belicht ten aanzien van de kwaliteit van de
notariële dienstverlening, een mogelijk verband tussen vraaguitval en
kwaliteit en de ontwikkelingen in de prijzen voor de notariële dienstverlening vanaf 2005.
Één aspect uit het rapport wil ik in het bijzonder onder de aandacht
brengen. Zoals de titel van het onderzoek aangeeft, verkeert het notariaat
economisch bezien in een moeilijke periode. Het aanbod van werk is als
gevolg van de malaise op de vastgoedmarkt gering. Dat betekent dat vele
notarissen drastische ingrepen hebben moeten verrichten in de afgelopen
twee jaar om het bedrijf draaiende te kunnen houden. Het ontslaan van
personeel is daarbij niet uit de weg gegaan. Het onderzoek van het WODC
heeft echter uitgewezen dat er ook in meer structurele zin wijzigingen
nodig zijn voor een economisch gezond notariaat. De algehele kantoorkosten zijn niet evenredig meegedaald met de afnemende omzet. Dat
betekent dat de vaste kosten per geleverde dienst te hoog zijn. Dit kan in
de toekomst mogelijk gevolgen hebben voor de kwaliteit van de notariële
dienstverlening. Derhalve zal ik in samenwerking met de Koninklijke
Notariële Beroepsorganisatie en het Bureau Financieel Toezicht bezien
welke mogelijkheden er zijn om de gemiddelde kostprijzen van de
notariële dienstverlening op een bedrijfseconomisch verantwoord niveau

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-23706-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 23 706, nr. 71

1

te brengen. Daarbij wil ik ook de mogelijkheden verkennen van een
verdere digitalisering van het proces rond de overdracht van vastgoed en
de vestiging van hypotheken.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 23 706, nr. 71

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 538

MOTIE VAN HET LID AMHAOUCH
Voorgesteld 18 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat vliegveld Luik groeit waardoor geluidsoverlast in
Nederland toeneemt;
verzoekt de regering, in overleg te treden met de regering van de
Belgische federale overheid teneinde de overlast van het vliegveld Luik te
beperken en daarbij aan te sturen op een monitoringprogramma om
overlast op Nederlands grondgebied de komende jaren in beeld te
brengen;
en gaat over tot de orde van de dag.
Amhaouch

kst-31936-538
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 538
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-20

Europese Raad

Nr. 889

MOTIE VAN HET LID SEGERS
Voorgesteld 25 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voorkomen moet worden dat het Verenigd Koninkrijk de
EU verlaat;
verzoekt de regering, zich sterk te maken voor het bij de EU houden van
het Verenigd Koninkrijk,
en gaat over tot de orde van de dag.
Segers

kst-21501-20-889
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-20, nr. 889
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2019

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID VAN HAGA
Ontvangen 27 november 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 3 Sociale vooruitgang worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verhoogd met € 10.000 (x € 1.000).
II
In artikel 5 Multilaterale samenwerking en overige inzet worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 10.000
(x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement zorgt voor een extra geoormerkte investering in
voorlichting over en toegang tot anticonceptie voor jongeren, in het
bijzonder meisjes en vrouwen. Mogelijke uitvoerders zijn de Global
Financing Facility en UNFPA. De investering moet neerdalen in de
focusregio’s, in het bijzonder de Sahel en hoorn van Afrika. De dekking
wordt gevonden in het niet-juridisch verplichte deel van artikel 5
(multilaterale samenwerking en overige inzet).
Van Haga

kst-35000-XVII-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVII, nr. 14
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 augustus 2020
Verzoek om een brief te ontvangen over berichtgeving dat de GGD’s vanwege
laboratoria tekorten het testen niet verder moeten uitbreiden
2020Z15138

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoekt u uiterlijk maandag 31 augustus
een reactie te geven op het bericht d.d. 26 augustus dat de GGD’s vanwege laboratoria tekorten het
testen niet verder moeten uitbreiden.
(https://nos.nl/artikel/2345536-laboratoria-kunnen-coronatests-nauwelijks-aan-ggd-s-mogen-nietuitbreiden.html).
Daarnaast verzoekt de commissie uiterlijk maandag 31 augustus de antwoorden op de schriftelijke
vragen die over dit onderwerp zijn gesteld te ontvangen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

mevr. mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Bijlage 1: Veranderstrategie Meerjarenprogramma Depressiepreventie
Het meerjarenprogramma heeft tot doel het aantal mensen dat een depressie krijgt substantieel
te verminderen: de ambitieuze stip op de horizon is 30% minder mensen met een depressie in
2030 (ten opzichte van 2017). We gaan hierbij uit van onderstaande veranderstrategie.

Figuur 1: Veranderstrategie Meerjarenprogramma Depressiepreventie
De eerste stap is het vormgeven van een goede ketenaanpak rondom de hoogrisicogroepen. De
vervolgstap is om de ketenaanpak in de praktijk (zowel professionals als omgeving) toe te
passen. Als een dergelijke ketenaanpak goed wordt toegepast, dan worden depressieve
klachten bij mensen eerder gesignaleerd en krijgen zij tijdig goede hulp en ondersteuning. Dit
kan eraan bijdragen dat minder mensen depressieve klachten krijgen. En dat mensen met
depressieve klachten minder vaak een depressie ontwikkelen. Dit moet uiteindelijk leiden tot
minder mensen met een depressie.