Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3092
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Defensie over
erkenning en compensatie van getraumatiseerde veteranen (ingezonden
16 mei 2019).
Antwoord van Minister Bijleveld-Schouten (Defensie) (ontvangen 14 juni
2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Getraumatiseerde veteraan vecht
voor erkenning en compensatie»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Herkent u de signalen – ook eerder benoemd door de Veteranenombudsman
– dat mensen «aan het lijntje worden gehouden» en klachtenafhandeling
uiterst traag verloopt?2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat mensen die voor Nederland
hebben gevochten op deze manier worden behandeld?
Antwoord 2, 3
Vanwege capaciteitsproblemen bij het Bedrijf Sociaal Medisch Onderzoek van
het ABP – problemen die ook in de civiele wereld spelen – is besloten om de
in 2018 geplande termijnherbeoordelingen op te schorten naar 2019 en
prioriteit te geven aan de primaire aanvragen voor een militair invaliditeitspensioen (MIP) en de verzoeken om een hoger MIP. Ik heb op 16 november
2018 deze termijnverlenging schriftelijk aan de Veteranenombudsman
gemeld; deze brief is op 30 november 2018 aan uw Tweede Kamer doorgestuurd (Kamerstuk 2018D57633).
Ik verwijs u tevens naar mijn reactie op de vragen van het lid Bruins Slot
(CDA) die op 14 mei vragen (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2018–2019, nr. 3090) over hetzelfde onderwerp heeft ingediend.

1

Algemeen Dagblad, 14 mei, https://www.ad.nl/binnenland/getraumatiseerde-veteraan-vechtvoor-erkenning-en-compensatie~a502efba/
2
Nationale Ombudsman, Jaarverslag 2018

ah-tk-20182019-3092
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 4
Welke maatregelen overweegt u om te voorkomen dat mensen zo lang
moeten wachten op keuringen en dus hun verdiende invaliditeitspensioen?
Antwoord 4
In 2018 was er behoefte aan extra verzekeringsgeneeskundige artsen. De
eerste hiervan is per 1 september 2018 in dienst getreden bij het Bedrijf
Sociaal Medisch Onderzoek van het ABP. Per 1 januari 2019 is de capaciteit
met nog een tweede verzekeringsarts uitgebreid.
De komst van deze twee artsen betekent niet dat de achterstanden snel
kunnen worden ingelopen. Nieuwe krachten moeten worden ingewerkt; dat
vergt tijd en capaciteit van de zittende bezetting. Gemiddeld bedraagt de
inwerkperiode voor nieuwe verzekeringsartsen 6 tot 8 maanden. Pas daarna
draaien zij volledig mee.
Het bedrijf Bijzondere Medische Beoordelingen (BMB) van Defensie heeft om
die reden aangeboden verzekeringsgeneeskundige capaciteit in te zetten om
keuringen voor het Bedrijf Sociaal Medisch Onderzoek van het ABP uit te
voeren. Het gaat om 9 keuringen op maandbasis. Van dit aanbod wordt
dankbaar gebruik gemaakt en inmiddels is het Bedrijf Sociaal Medische
Onderzoek van het ABP gestart met het aanleveren van de eerste dossiers
aan BMB.
Vraag 5
Herkent u zich in het signaal van veteranen dat Defensie «doorgaans weinig
bereid is om mee te denken» en zich «keihard opstelt» met betrekking tot
schadevergoedingen? Zo nee, waar denkt u dan dat deze signalen vandaan
komen?
Antwoord 5
Nee. De uitvoering van de Regeling Volledige Schadevergoeding is er op
gericht om in onderling overleg tussen Defensie en de belangenbehartiger
(van de veteraan) oplossingsgericht het bedrag van de (rest-)schade over een
te komen in een vaststellingsovereenkomst. De signalen zijn mogelijk te
verklaren uit vooraf verkeerd gewekte verwachtingen door veteranen die
actief zijn op sociale media, over de hoogte van de schadevergoeding.
Vraag 6
Maakt u zich ook zorgen over hoe veteranen worden behandeld? Zo ja, welke
stappen gaat u nemen om deze situatie te verbeteren?
Antwoord 6
De erkenning, waardering en bijzondere zorg van de veteraan en zijn relaties
staat voor mij voorop als doelstelling van het Veteranenbeleid. Elk signaal
van een veteraan die vindt dat hij of zij niet goed wordt behandeld neem ik
serieus. Enerzijds betreur ik de aanleiding – langere wachttijden door
capaciteitsgebrek bij de verzekeringsartsen – voor het onderzoek dat de
Veteranenombudsman is gestart naar de toekenning van het militaire
invaliditeitspensioen. Anderzijds steun ik hem daarin, omdat de resultaten
van zijn onderzoek mogelijk bijdragen aan verbeteringen voor veteranen. Zo
wil ik het stelsel van uitkeringen en compensaties moderniseren zodat de
gewonde veteraan nog beter wordt ondersteund bij zijn re-integratie en
maatschappelijke participatie.
Onlangs is de evaluatie gestart van de Regeling volledige schadevergoedingen. Daarnaast zijn wij bezig met de herziening van het PTSS-protocol dat
kijkt of eerder de medische eindsituatie kan worden bepaald.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2