vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer (XI) en van de
begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het
jaar 2009

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S.
Voorgesteld 20 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat volgens het beleidsprogramma van de regering voor
een klimaatbestendige inrichting van Nederland water een meer bepalende factor moet worden bij ruimtelijke afwegingen, inclusief locatiekeuzes;
overwegende, dat de Commissie van advies inzake de waterstaatswetgeving heeft geadviseerd, de watertoets juridisch te versterken
bijvoorbeeld door het verplichten van een wateradvies, het stellen van
eisen aan de inhoud van het wateradvies en de waterparagraaf en het
verplichten van de watertoets bij waterrelevante ruimtelijke structuurvisies;
overwegende, dat juridische versterking de plaats van de watertoets in het
besluitvormingsproces de invloed op locatiekeuzes kan versterken;
verzoekt de regering te komen met voorstellen om de watertoets juridisch
te versterken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Vendrik
Van der Staaij
Van der Ham

KST124925
0809tkkst31700XI-37
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XI, nr. 37
Den Haag, 19 november 2019

Noot:

•

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 21 november 2019
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Pensioenen

Agendapunt:

Uitvoering van de motie van het lid Gijs van Dijk c.s over voorkomen
van onnodige pensioenkortingen

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 19 november 2019
Uitvoering van de motie van het lid Gijs van Dijk c.s over voorkomen van
onnodige pensioenkortingen - 2019Z22514

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2019A04477

Spreektijd per fractie: 5 minuten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2023

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN PODT EN CEDER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 14 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de verblijfsstickers voor Oekraïners die vereist zijn om
aan te tonen dat zij in Nederland mogen wonen en werken een verloopdatum hebben van 4 maart 2023;
constaterende dat de Europese Commissie de Richtlijn Tijdelijke
Bescherming Oekraïners heeft verlengd tot 4 maart 2024;
overwegende dat het verstrekken van de stickers verblijfsaantekening veel
werk en tijd kost voor de IND en het onnodig is om dit proces in maart
2023 opnieuw te doorlopen;
verzoekt het kabinet de geldigheid van de stickers verblijfsaantekening
met 4 maart 2023 als einddatum in lijn met de Richtlijn Tijdelijke
Bescherming Oekraïners te verlengen tot 4 maart 2024,
en gaat over tot de orde van de dag.
Podt
Ceder

kst-36200-VI-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VI, nr. 28
Aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat

Directoraat-generaal
Bedrijfsleven & Innovatie
Directie Verduurzaming
Industrie
Auteur

TER BESLISSING
Datum
9 augustus 2023

Kamervragen Yara

Kenmerk
EZK_DGBI_VI / 37590060

Kopie aan

Parafenroute

Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 11 juli jl. heeft u de Expression of Principles (EoP) met Yara Sluiskil
ondertekend. Op 28 juli jl. zijn hier schriftelijke vragen over gesteld door de leden
Thijssen (PvdA) en Kröger (GroenLinks). Bijgevoegd vindt u de beantwoording op
deze twaalf Kamervragen.
Geadviseerd besluit
•
U kunt bijgevoegde Kamerbrief met de beantwoording van de
Kamervragen ondertekenen.
Kernpunten
•
De twaalf schriftelijke vragen betreffen vragen over de juridische status
van een EoP en een daarop volgende Joint Letter of Intent (JLoI). Ook
wordt gevraagd wat de timing van de volgende fase is en hoe u dit voor u
ziet in een demissionair kabinet.
•
Daarnaast zijn er technische vragen gesteld over de EoP die zich richten
op de CCS-techniek, de levering van groene stroom voor het maken van
groene waterstof en de nieuwe technologie die moet leiden tot
energiebesparing, lachgas reductie en elektrificatie.
Toelichting
•
U informeert de Kamer elk halfjaar over de maatwerkaanpak
verduurzaming industrie middels een Kamerbrief. De meest recente
voortgangsbrief is op 27 september jl. verstuurd. In deze Kamerbrief bent
u ook nader ingaan op de EoP’s die het afgelopen jaar zijn ondertekend,
waaronder de EoP met Yara Sluiskil.
Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3350
Vragen van het lid Griffith (VVD) aan
de ministers van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en van Justitie
over de werving van staatsraden door
de Raad van State. (Ingezonden 9 juli
2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
advertentie van de Raad van State in
de Staatscourant van 20 mei 2009?1
2
Herinnert u zich de discussie in de
Tweede Kamer over transparantie bij
de werving van staatsraden door de
Raad van State? Op welke andere
wijze is en wordt publiciteit gegeven
aan vacature(s) bij de Raad van State
in het algemeen en voor staatsraad in
het bijzonder?
3
Kunt u aangeven waarom in de
advertentie van 20 mei 2009 de Raad
van State aangeeft het op prijs te
stellen te worden geattendeerd op
personen die de aandacht verdienen
bij het voorbereiden van een
aanbeveling voor de benoeming tot
staatsraad?

bedoeling en strekking van dit
onderdeel van de tekst in de
advertentie?
5
Bent u bereid, om misverstanden te
voorkomen, de Raad van State te
vragen in toekomstige advertenties
duidelijk te maken dat
geïnteresseerden in de vacature van
staatsraad rechtstreeks, zonder
tussenkomst van een instantie of
instelling, kunnen solliciteren op een
functie van staatsraad?
1

Staatscourant nr. 20-2009.

Mededeling
Mededeling van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 27 juli
2009)
Naar aanleiding van de schriftelijke
vragen van het lid Griffith (VVD)
ingezonden op 9 juli 2009 met
kenmerk 2009Z13684, over de
werving van staatsraden door de
Raad van State, deel ik u mee dat het
niet mogelijk is deze vragen binnen
de gestelde termijn te beantwoorden.
Beantwoording zal zo spoedig
mogelijk plaatsvinden.

4
Deelt u de mening dat deze tekst bij
geïnteresseerden het beeld kan doen
ontstaan dat zij als individu niet
rechtstreeks kunnen solliciteren op
een opgevallen vacature van
staatsraad, maar dat zij voorgedragen
moeten worden door een instelling of
instantie? Is dat laatste ook de

KVR37050
2009Z13684
0809tkkvr3350
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7065
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04771
Mondelinge vragen van het lid Van Helvert (CDA) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over het bericht «Het is wachten tot er doden vallen
door drones» (Nieuwsuur, 4 maart 2016) (ingezonden 8 maart 2016).

kv-tk-2016Z04771
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Programma
Eén tegen eenzaamheid
Doel: minder
eenzaamheid
onder ouderen
Signaleren en bespreekbaar maken
Doorbreken en duurzaam aanpakken

Iedereen kan iets doen
tegen eenzaamheid!
In september is de campagne Eén tegen
eenzaamheid gelanceerd op Televisie en
Radio. Kijk wat jij kan doen tegen een­zaam­heid op www.eentegeneenzaamheid.nl

Lokale coalitie
Eenzaamheid is in

69

%

31

%

210

van de 306 onderzochte
coalitieakkoorden van
gemeenten opgenomen

2

63

ambassadeurs bezoeken
alle wethouders in
Nederland om mee te
doen aan het programma
Eén tegen eenzaamheid

gemeenten gaan al aan de slag met
onze lokale aanpak. Dit doen ze
samen met de ouderen zelf. We
bereiken hiermee 7,2 miljoen
inwoners

We ondersteunen lokale coalities met een toolkit voor hun aanpak door:
een (lokaal) meldpunt beschikbaar te stellen
risicogebieden op eenzaamheid in buurt en wijk
in kaart te brengen

veelbelovende aanpakken te delen
een handreiking te bieden voor huisbezoeken
bij 75-plussers

Het landelijk centrum ondersteunt de vorming van de lokale coalities

Nationale Coalitie
65 landelijke partijen hebben zich al aangesloten bij de Nationale Coalitie. Tal van instellingen,
bedrijven en organisaties die met ouderen in contact komen, sluiten zich aan
Den Haag, 10 juni 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 10 juni 2020

Agendapunt:

Verzoek fysieke technische briefing kroongetuigeregeling

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, A.E.A.J. Hessing-Puts - 9 juni 2020
Verzoek fysieke technische briefing kroongetuigeregeling - 2020Z10473
Het voorstel wordt niet gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben ingestemd met het voorstel: VVD.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2020A02607
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 657

Wijziging van de Wet financiering politieke
partijen in verband met de evaluatie van deze
wet (Evaluatiewet Wfpp)

Nr. 18

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 9 februari 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel M, wordt «tweede zin, vervalt» vervangen door
«wordt «€ 1.000» telkens vervangen door «€ 125» en vervalt in de tweede
zin».
Toelichting
Indiener wil dat financiering van politieke partijen met belastinggeld te
verdedigen is met het argument dat partijen mee moeten kunnen doen
aan verkiezingen, zonder dat zij afhankelijk zijn of worden van bedrijven of
particulieren die met giften politieke invloed en macht kopen. Voor
politieke partijen moeten dan wél normen worden gesteld om die
onafhankelijkheid en de transparantie te waarborgen en het vertrouwen in
de politiek en verkiezingen te vergroten. Dit amendement regelt dat de
toegestane norm voor anonieme giften wordt verlaagd van 1.000 euro
naar 125 euro. Door de strengere regels rondom openbaarmaking zoals
voorgesteld in het wetsvoorstel is het voorstelbaar dat donateurs deze
regels willen omzeilen om openbaarmaking te voorkomen. Het is echter
dan nog steeds mogelijk substantiële giften te doneren, zij het anoniem.
Dit zou het hele uitgangspunt van de wet en de openbaarheid rondom
giften en eventuele beïnvloeding ondermijnen. Door het maximumbedrag
voor anonieme giften te maximeren op 125 euro wordt dat risico
geminimaliseerd. Indiener wil wel voorkomen dat voor elke kleine gift
openbaarmaking vereist is, vanwege de onevenredige administratieve
lasten die dat met zich meebrengt. Door anonieme giften niet in het
geheel te verbieden maar de norm te stellen op 125 euro is aan dat
principe recht gedaan.
Leijten

kst-35657-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 657, nr. 18
Den Haag, 30 september 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 5 oktober 2010
10.00 - 10.30 uur
besloten

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Werkzaamheden van de commissie
1. Agendapunt:
Noot:

Eerstkomend buitenlands werkbezoek
De delegatie bestaat uit zes leden (inclusief voorzitter). Voor dit eerste werkbezoek
van de commissie Defensie in de nieuwe samenstelling van de Kamer geldt de
volgorde van fractiegrootte, d.w.z. dat de fracties van VVD, PvdA, PVV, CDA en
SP elk met één lid aan het bezoek kunnen deelnemen. Indien een van deze fracties
afziet van deelname komt een lid van de fractie van D66 als eerste in aanmerking.
De leden wordt verzocht ter vergadering aan te geven wie namens hun fractie deel
zal uitmaken van de delegatie.

Rondvraag

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2010A03038
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14660
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport en de staatssecretaris van Financiën over het bemoeilijken van
multidisciplinaire samenwerking in de zorg door btw-heffing (ingezonden
20 juli 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op een brief van een multidisciplinair samenwerkingsverband in de eerstelijnszorg waarin wordt gemeld dat de werkzaamheden van
deze stichting worden beschouwd als btw belaste prestatie?1
Vraag 2
Kunt u toelichten op grond waarvan activiteiten ten behoeve van multidisciplinaire samenwerking in de eerste lijn worden aangemerkt als btw belaste
prestatie? Wat zijn de criteria op basis waarvan het onderscheid wordt
gemaakt?
Vraag 3
Hoe verhoudt de btw-heffing op activiteiten ten behoeve van multidisciplinaire eerstelijnszorg zich tot de opvatting van het kabinet dat geïntegreerde
zorg helpt bij het verbeteren van de kwaliteit van zorg en het beheersen van
de kosten?
Vraag 4
Bent u bereid na te gaan welke nuttige projecten die leiden tot betere en
meer efficiënte zorg worden belemmerd door btw-heffingen?
Vraag 5
Heeft een individuele belastinginspecteur de bevoegdheid om te bepalen
welke zorgactiviteiten onder de genoemde btw-heffing vallen? Zo ja, op
grond van welke wettelijke bepalingen?
Vraag 6
Welke actie onderneemt u op deze en vergelijkbare casussen?

1

kv-tk-2012Z14660
’s-Gravenhage 2012

Bijlage onderhands aan bewindspersoon verstrekt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z20314
Vragen van de leden Hachchi (D66) en Veldman (VVD) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over het conflict tussen de gemeente Nijmegen en
Rijkswaterstaat over het gebruik van de nevengeul van de Waal (ingezonden
30 oktober 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de patstelling tussen Rijkswaterstaat en de
gemeente Nijmegen over het gebruik van de nevengeul («Spiegelwaal») en
het eiland Veur-Lent?1 Waarom komt Rijkswaterstaat terug op eerdere
afspraken, zoals het College van burgemeester en Wethouders van de
gemeente Nijmegen stelt?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat op de Spiegelwaal en het eiland Veur-Lent – binnen de
noodzakelijke kaders voor waterveiligheid – zo veel mogelijk ruimte dient te
zijn voor bijvoorbeeld watersport, evenementen, natuur en recreatie?
Vraag 3
Bent u van mening dat hiervoor een zekere ruimtelijke vrijheid tot bijvoorbeeld het vestigen van een botenhuis en (seizoensgebonden) horecagelegenheden redelijk en wenselijk is?
Vraag 4
Bent u bereid om u in te spannen om op korte termijn een constructief
overleg tot stand te brengen tussen de gemeente Nijmegen en Rijkswaterstaat, waarin Rijkswaterstaat vooral kijkt wat er wél mogelijk is, in plaats van
wat er niet kan?
Vraag 5
Kunt u deze vragen voor het wetgevingsoverleg Water, voorzien op
30 november 2015, beantwoorden?

1
2

kv-tk-2015Z20314
’s-Gravenhage 2015

De Gelderlander, 21 oktober 2015: «Conflict nevengeul op scherp»
Raadsbrief gemeente Nijmegen, d.d. 20 oktober 2015 (http://www2.nijmegen.nl/mmbase/
attachments/1676378/
C20151020o_3.13Rbr_OB10_Nakoming_gemaakte_afspraken_project_Ruimte_voor_de_Waal__Nijmegen_met_RWS.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 212

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld 13 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het pgb binnenkort in alle zorgwetten is verankerd;
overwegende dat in de praktijk blijkt dat cliënten moeilijk toegang krijgen
tot een pgb;
van mening dat, hoewel er in elke wet voorwaarden zijn opgenomen
waaraan voldaan moet worden wil men recht hebben op een pgb, dit niet
mag betekenen dat een pgb geen volwaardig alternatief meer is voor zorg
in natura;
verzoekt de regering, in kaart te brengen waarom de toegang tot een pgb
wordt geweigerd en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-25657-212
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 25 657, nr. 212
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 891

Wijziging van de Wet op de rechterlijke indeling,
de Wet op de rechterlijke organisatie en diverse
andere wetten in verband met de vermindering
van het aantal arrondissementen en ressorten
(Wet herziening gerechtelijke kaart)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ÇÖRÜZ C.S.
Ontvangen 28 november 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel CXLIVa wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL CXLIVb
1. Onze Minister zendt binnen vijf jaar na inwerkingtreding van deze wet
aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de
effecten van deze wet in de praktijk.
2. In afwijking van het derde lid zendt Onze Minister binnen drie jaar na
inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over
de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk in de regio
Oost-Nederland.
Toelichting
Gezien de samenhang van onderhavig wetsvoorstel en wetsvoorstellen
inzake de nieuwe Politiewet (30 880 en 32 822) beoogt dit amendement,
mocht het amendement Çörüz bij Vaststelling van een nieuwe Politiewet
(30 880) worden aangenomen, de evaluatiebepalingen van deze wetsvoorstellen in overeenstemming te brengen.
Dit amendement beoogt daarom dat de evaluatie van de werking van
deze wet na vijf jaar plaatsvindt en dat de evaluatie van de werking van
deze wet in de regio Oost-Nederland reeds na drie jaar plaatsvindt.
Çörüz
Van der Steur
Helder

kst-32891-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 891, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 348

Regels ter bescherming van de natuur (Wet
natuurbescherming)

Nr. 189

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 8 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat bij schade en overlast eerst diervriendelijke methoden
uitgebreid getest moeten worden, maar dat dit in de praktijk regelmatig
onvoldoende gebeurt;
verzoekt de regering, met de provincies te overleggen welke stappen
ondernomen kunnen worden om diervriendelijke alternatieven te
bevorderen en over de uitkomsten uiterlijk voorjaar 2017 te rapporteren
aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-33348-189
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 348, nr. 189
Den Haag, 25 mei 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 25 mei 2021

Agendapunt:

Verzoek om het WGO over Onderwijs en corona, primair en voortgezet
onderwijs sneller te plannen dan 7 juni a.s.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J.P. Kwint (SP) - 25 mei
2021
Verzoek om het WGO over Onderwijs en corona, primair en voortgezet
onderwijs sneller te plannen dan 7 juni a.s. - 2021Z08905

Besluit:

Er wordt een commissiedebat georganiseerd op donderdag 27 mei a.s. van
10.00-12.00 uur. Het geplande wetgevingsoverleg op maandag 7 juni a.s.
10.00-16.00 uur blijft staan.

Besluit:

Bewindspersoon verzoeken om een brief over de discrepantie tussen het OMTadvies en het kabinetsbesluit inzake de zelf testen door leerlingen, te
ontvangen vóór het commissiedebat.

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2021A03143
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1869
Vragen van het lid Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat Turkije wel meewerkt aan het
onderzoek naar Joris Demmink (ingezonden 12 maart 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
9 april 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Turkije werkt wél mee aan onderzoek Demmink»?1
Vraag 2
Hoe duidt u het standpunt van de Turkse ambassade dat Turkije wel degelijk
meewerkt aan het onderzoek?
Vraag 3
Op welke specifieke punten zou Turkije volgens het Openbaar Ministerie (OM)
niet meewerken?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe het standpunt van de Turkse ambassade zich verhoudt
tot de verklaring van het Nederlandse OM, dat onlangs stelde dat Turkije niet
meewerkt?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de tegenstrijdige berichten over de bereidwilligheid
van Turkije om mee te werken aan het Demmink-onderzoek een nieuw
mistgordijn optrekken rondom deze kwestie? Zo neen, waarom niet?
Vraag 6
In hoeverre bent u bereid om duidelijkheid te verschaffen over de mate van
geboden medewerking van Turkije?
Vraag 7
Kunt u tevens de Kamer per ommegaande informeren over de termijn
waarop de ingediende schriftelijke rechtshulpverzoeken ingewilligd kunnen
worden?

1

ah-tk-20142015-1869
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.eenvandaag.nl/buitenland/58011/turkije_werkt_w_l_mee_aan_onderzoek_demmink_

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bontes (Groep
Bontes/Van Klaveren) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat Turkije wel meewerkt aan het onderzoek naar
Joris Demmink (ingezonden 12 maart 2015) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2