Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z04966
Vragen van de leden Omtzigt, Palland, Amhaouch (allen CDA), Wiersma
(VVD), Verhoeven (D66), Bruins (ChristenUnie), Gijs van Dijk (PvdA), Van
Kent (SP) en Stoffer (SGP) aan de Minister-President en de Ministers van
Economische Zaken en Klimaat en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over het aangekondigde massaontslag bij Apollo Vredestein in Enschede
(ingezonden 12 maart 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de aankondiging van Apollo Vredestein – de
grootste private werkgever in Enschede – dat er 750 banen zullen verdwijnen?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het feit dat Apollo Vredestein recentelijk een
nieuwe fabriek in Hongarije gebouwd heeft met een capaciteit die nog wat
groter is dan in Enschede en dat Hongarije daarvoor ongeveer 100 miljoen
euro subsidie gegeven heeft?
Vraag 3
Heeft u kennisgenomen van het besluit van de Europese Commissie dat deze
subsidie, die aan de commissie genotificeerd is, geen staatssteun is?2
Vraag 4
Klopt het dat Hongarije de aanvraag in juni 2014 indiende, in september
toestemming kreeg en dus de steun pas in september kon uitkeren en dat in
september 2014 de EU-staatssteunregels 2014–2020 van toepassing waren?
Vraag 5
Bent u bekend met artikel 122 van de staatssteunregels, die tussen 2014 en
2020 van kracht zijn en luiden »Where the beneficiary closes down the same
or a similar activity in another area in the EEA and relocates that activity to
1

Tubantia, 5 maart 2020, «Massaontslag bij Apollo Vredestein: grote schok om verlies 750
banen» (https://www.tubantia.nl/enschede/massaontslag-bij-apollo-vredestein-grote-schok-omverlies-750-banen~afb80b63/)
2
Persbericht Europese Commissie, 8 september 2014, «State aid: Commission endorses
investment aid to Apollo Hungary for production of tyres in Gyöngyöshalász»
(https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_14_970)

kv-tk-2020Z04966
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

the target area, if there is a causal link between the aid and the relocation,
this will constitute a negative effect that is unlikely to be compensated by any
positive elements.» (C209/33, Official journal of the European Union)?
Vraag 6
Deelt u de mening juist datgene wat artikel 122 poogt te voorkomen, namelijk
subsidie geven om een bedrijf in een niet-achtergestelde regio te verplaatsten
naar een achtergestelde regio in de EU, hier gebeurd is?
Vraag 7
Bent u bereid spoedig per brief opheldering te vragen bij de Europese
Commissie over deze gang van zaken, waarbij staatssteun (mede)geleid heeft
tot sluiting van een fabriek in Enschede? Kunt u vragen of Apollo bij de
aanvraag van de staatssteun ook om de toezegging gevraagd is om productie
niet op deze manier te verplaatsen en of Apollo dat ook toegezegd heeft?
Vraag 8
Kunt u er de Europese Commissie ook nadrukkelijk wijzen op het zeer
nadelige effect van het besluit om de steun van Hongarije niet als staatssteun
te zien en haar vragen medeverantwoordelijkheid te zijn voor het vinden van
een oplossing voor Enschede?
Vraag 9
Zijn er de afgelopen twee jaar contacten geweest met de eigenaar van Apollo
Vredestein en is daar een mogelijke drastische reorganisatie aan de orde
gesteld?
Vraag 10
Welke contacten zijn er de afgelopen twee jaar vanuit Den Haag geweest met
de vestiging Enschede over investeringen en mogelijke problemen bij Apollo
Vredestein?
Vraag 11
Op welke wijze zet u zich in voor het behoud van werkgelegenheid in
Enschede – helaas op plek 46 van de 50 grootste steden in Nederland in de
atlas van de Nederlandse gemeentes – bij Apollo Vredestein?
Vraag 12
Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2