vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z08329
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister-president over het beleid bij
mogelijke belangenverstrengeling bij de beantwoording van vragen uit de
Tweede Kamer (ingezonden 23 april 2013).
Vraag 1
Deelt u de opvatting dat het grondwettelijk recht van Kamerleden om vragen
te stellen ook gepaard gaat met de politieke plicht van de regering om die
vragen naar behoren te beantwoorden?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het feit dat de echtgenoot van de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport in dienst is van de Raad van Bestuur van
het Slotervaartziekenhuis?2
Vraag 3
Welke afspraken hebt u met de minister gemaakt over hoe om te gaan met
vragen uit de Kamer over het Slotervaartziekenhuis en hoe hierbij de schijn
van belangenverstrengeling kan worden voorkomen?

1
2

kv-tk-2013Z08329
’s-Gravenhage 2013

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1969
NCRV, Altijd wat. 9 april 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

30 696

Wijziging van de Wet op de lijkbezorging

Nr. 25

MOTIE VAN HET LID BRINKMAN
Voorgesteld 4 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat bij overlijden bij onbekende lichamen DNA wordt
afgenomen om later eventueel de identiteit van de overledene vast te
stellen;
constaterende, dat nog steeds vele misdrijven onopgelost blijven ondanks
de aanwezigheid van bruikbaar DNA-materiaal;
verzoekt de regering regels te stellen, zodat DNA-materiaal van overledenen waarvan de identiteit niet bekend is, juridisch getoetst kan worden
aan eventuele databanken waarin DNA-materiaal van verdachten van
misdrijven is opgeslagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman

KST121821
0708tkkst30696-25
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 30 696, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 934

Douane

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 19 januari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Zuid-Amerikaanse drugskartels volgens de politie
steeds meer cocaïne smokkelen naar Europa en er naar schatting slechts
10% van de gesmokkelde cocaïne wordt onderschept;
constaterende dat er bij douaniers zelf, de politie, het OM en de burgemeester van Rotterdam grote zorgen leven over de capaciteit van de
douane in de haven;
constaterende dat de douane steeds meer risicogericht te werk moet
gaan, waardoor er minder wordt ingezet op generieke controles;
verzoekt de regering, de capaciteit bij de douane uit te breiden en ervoor
te zorgen dat de generieke controles van de douane niet worden
verminderd maar juist worden geïntensiveerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-31934-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 934, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 317

JBZ-Raad

Nr. 742

MOTIE VAN HET LID MARKUSZOWER
Voorgesteld 2 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat asielzoekers Nederland onveilig maken met berovingen,
intimidatie, steekpartijen, aanrandingen, verkrachtingen en ander geweld;
verzoekt de regering gesloten instellingen van alle azc’s te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Markuszower

kst-32317-742
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 317, nr. 742
TER BESLISSING
Datum
4 oktober 2023

Aan

Minister

Auditrapport ILT 2021 – Wet politiegegevens voor de
Autoriteit Persoonsgegevens

Onze referentie
ILT-2023/49623
Opgesteld door
ILT
Informatie, Netwerken en
Programmering
Netwerken Leefomgeving en
Wonen
Beslistermijn
16-10-2023
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Van de zomer heb ik u geïnformeerd 1 over het rapport inzake de externe audit
naar de naleving van de Wet politie gegevens (Wpg) bij de ILT. De Auditdienst
Rijk (ADR) heeft dit onderzoek uitgevoerd. In uw reactie op de nota en het
rapport heeft u aangegeven de resultaten uit het onderzoek ook te willen delen
met de Tweede Kamer. Bij deze stuur ik u de begeleidende Kamerbrief.
Geadviseerd besluit
Ik adviseer u het rapport en de bijgevoegde Kamerbrief met de Tweede Kamer te
delen.
Kernpunten
•
De ADR heeft geconstateerd dat de ILT in 2021 niet aan de Wpg voldeed
voor de uitvoering van opsporingstaken door boa's.
•
In de managementreactie op dit rapport is aangegeven dat de ILT deze
conclusies herkent en dat de aanbevelingen worden opgevolgd.
•
De ILT was eind 2021 reeds gestart met een project naar aanleiding van
vergelijkbare resultaten uit de interne audit om de naleving van de Wpg
aanzienlijk te verbeteren. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om maatregelen
op het gebied van automatisering (bijvoorbeeld autorisaties en
bewaartermijnen), bewustwording en training, privacy beleid en
werkprocedures. Deze maatregelen dragen in belangrijke mate bij aan het
herstellen van de tekortkomingen die de ADR heeft geconstateerd.
•
De ADR mocht de ingezette verbetermaatregelen in 2022 en eerste helft
2023 echter niet meewegen in haar oordeel over het toetsingsjaar 2021.
•
Deze verbeteringen komen wel terug tijdens de hercontrole die binnen
een jaar uitgevoerd zal worden.
•
De ILT verwacht daarom dat de volgende audit op dit vlak positief zal
uitvallen.
•
De strafrechtelijke handhavingsactiviteiten van de ILT zijn niet belemmerd
door de uitkomsten van dit rapport.
•
De ILT is, in het kader van de wet open overheid (WOO), voornemens het
rapport te publiceren op haar website.

1

ILT-2023/37619
Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Datum
4 oktober 2023
Onze referentie
ILT-2023/49623

Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Concept kamerbrief

De kamerbrief waarin u het
audit rapport aanbied.

2

Audit rapport

Het audit rapport zelf

Opgesteld door
ILT
Informatie, Netwerken en
Programmering
Netwerken Leefomgeving en
Wonen

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z11312
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat asielkinderen wegkwijnen in grootschalige opvang
(ingezonden 7 juni 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht over de alleenstaande minderjarige vluchtelingen (AMV’s) die in grootschalige asielzoekerscentra te weinig psychische hulp
zouden krijgen en in aanraking komen met drank en drugs1?
Vraag 2
Hoe verklaart u het gebrek aan psychische hulp aan met name de groep 15tot 18-jarige AMV’s, gezien het feit dat dit wel een van de taken van de
overheid is met betrekking tot deze groep?
Vraag 3
Bent u het eens met de constatering van kinderrechtendeskundige Karin
Kloosterboer van Unicef, dat één bezoek in de maand aan een voogd niet
voldoende is voor deze alleenstaande tieners van 15 tot 18 jaar? Zo ja, kunt u
vertellen op welke manier hier verandering in aangebracht kan worden? Zo
nee, waarop baseert u dan de constatering dat dit voldoende zou zijn?
Vraag 4
Wat gebeurt er momenteel om vrijwilligersnetwerken rondom deze groep
kwetsbare jongeren te bevorderen, als uitbreiding van het sociale vangnet
naast de voogd?
Vraag 5
Gaat u de bevindingen uit het Unicef-rapport meenemen in het verbeterplan
waar u begin maart bij het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) om
gevraagd heeft met concrete maatregelen om de kwaliteit te verbeteren van
de opvang voor AMV’s en om het verdwijnen van jongeren tegen te gaan2?

1

«Asielkind kwijnt weg in de grootschalige opvangcentra», Algemeen Dagblad, 03/06/2016.
https://www.nexis.com/docview/getDocForCuiReq?oc=00240&lni=5JXH-CY01-JC8WY21V&perma=true&csi=300209&secondRedirectIndicator=true
2
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2016/03/04/kwaliteit-beschermde-opvang-vooralleenstaande-minderjarige-vreemdelingen-moet-beter

kv-tk-2016Z11312
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om met Nidos om tafel te gaan en de problematiek rondom het
voogdijschap te bespreken en de voortgang van deze gesprekken te delen
met de Kamer?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 79

MOTIE VAN HET LID DIJKSMA C.S.
Voorgesteld 24 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat parkeergarages hun tarieven vaak op een onredelijke
manier naar boven afronden;
overwegende, dat dit onwenselijk is;
verzoekt de minister in overleg te treden met lokale overheden en
particuliere eigenaren van parkeergelegenheden, teneinde afspraken te
maken over eerlijk betalen en betaalgemak waarbij meerdere manieren
om te betalen mogelijk worden gemaakt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijksma
Braakhuis
Verhoeven

kst-32500-XIII-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 79
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 400

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN REMCO DIJKSTRA EN
CEGEREK TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 396
Voorgesteld 16 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat biobrandstoffen een belangrijke rol spelen bij het
minder afhankelijk worden van de import van fossiele brandstoffen en het
beperken van de CO2-uitstoot;
constaterende dat de Nederlandse regering haar ambities voor brandstoffen en bijmengverplichtingen heeft uitgesproken in het regeerakkoord
en het energieakkoord en dat in het in Parijs gesloten klimaatakkoord
CO2-reductie centraal staat;
constaterende dat het huidige groeipad voor biobrandstoffen echter niet
verdergaat dan het jaar 2020 en investeringszekerheid voor de periode
daarna ontbreekt;
verzoekt de regering om, onderzoek te doen naar het groeipad voor
(meer) bijmenging van biobrandstoffen voor de periode 2020–2030 om
een omslag naar meer geavanceerdere biobrandstoffen te kunnen
bereiken,
en de Kamer hierover voor 1 juli 2016 te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Remco Dijkstra
Cegerek

kst-30196-400
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 196, nr. 400
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

23 987

Lidmaatschap van de Europese Unie

Nr. 236

MOTIE VAN DE LEDEN MOORLAG EN VAN DER LEE
Voorgesteld 5 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het echte onderhandelen over de brexit pas begint;
constaterende dat handelsverdragen alleen werken als iedereen ervan
profiteert;
verzoekt de regering, in nieuwe handelsverdragen met het VK te borgen
dat de positie van werknemers, de standaarden voor milieu, gezondheid
en arbeid niet verslechteren en harde afspraken te maken om belastingontwijking tegen te gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag
Van der Lee

kst-23987-236
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 23 987, nr. 236
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 576

Natuurbeleid

Nr. 348

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR NATUUR EN STIKSTOF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 maart 2023
Hierbij ontvangt u, zoals toegezegd in de beantwoording van de Kamervragen van lid Van Haga over de wolf (Aanhangsel Handelingen II 2022/23,
nr. 1903), een afschrift van het antwoord op de brief van de provincies
Fryslân, Drenthe en Overijssel over de beschermde status van de wolf.
De Minister voor Natuur en Stikstof,
Ch. van der Wal-Zeggelink

kst-33576-348
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 576, nr. 348
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 januari 2019
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid is voornemens een openbaar
rondetafelgesprek te houden over de geweldsaanwending door opsporingsambtenaren. Dit
rondetafelgesprek zal plaatsvinden op woensdag 16 januari 2019 van 14.00 tot 16.30 uur.
Uw Kamer had mij toestemming gevraagd voor deelname van Dhr. F. Paauw, eenheidschef
Rotterdam, mevrouw M. Vonk, Korpsstaf politie en mevrouw W. Dorrestijn,
Politieacademie.
De heer F. Pauw, eenheidschef te Rotterdam is helaas hij verhinderd. De heer P. de Meij,
Hoofd Operatiën – plaatsvervangend Politiechef zal hem vervangen.
Uw Kamer heeft mij gevraagd of ik kan instemmen met de deelname van genoemde personen
aan het rondetafelgesprek de geweldsaanwending door opsporingsambtenaren, naar
aanleiding van het wetsvoorstel geweldsaanwending opsporingsambtenaar (Kamerstuk 34
641). Hierbij verleen ik de gevraagde instemming.
De minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z02276
Vragen van de leden Kerstens, Kuiken en Gijs van Dijk (allen PvdA) aan de
Ministers van Justitie en Veiligheid en voor Medische Zorg over antisemitische
uitingen tijdens Ajax-PSV (ingezonden 6 februari 2020).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat tijdens de wedstrijd Ajax-PSV op
2 februari 2020 honderden mensen meermaals luidkeels een spreekkoor
zongen met de tekst: «Wie niet springt, die is geen Jood en alle Joden
moeten dood»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dergelijke uitingen verwerpelijk zijn en zeker niet als
«normaal» geaccepteerd moeten worden? Zo ja, waarom is er dan klaarblijkelijk niets tegen gedaan?
Vraag 3
Zijn dergelijke uitingen strafbaar? Zo ja, is het u bekend of er aangifte is
gedaan dan wel strafrechtelijk onderzoek is ingesteld of mogelijk gaat
worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom is deze wedstrijd niet stilgelegd vanwege deze antisemitische
uitingen?
Vraag 5
Worden er naar aanleiding van deze uitingen stadionverboden opgelegd? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Hebben de KNVB en PSV publiekelijk op deze uitingen gereageerd? Zo ja, in
welke zin? Zo nee, waarom niet? En kunt u uw oordeel hierover geven?

1

kv-tk-2020Z02276
’s-Gravenhage 2020

https://youtu.be/UXrmFzIOUFg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Wat is de stand van zaken van het aanvalsplan tegen racisme in het voetbal?2
Waarop is het nog wachten alvorens daadwerkelijk opgetreden gaat worden
tegen dergelijke spreekkoren?

2

https://www.vi.nl/nieuws/kabinet-en-knvb-presenteren-aanvalsplan-tegen-racisme-in-voetbal

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z09258
Vragen van de leden Buitenweg en Özütok (beiden GroenLinks) aan de
Minister-President en de ministers van Justitie en Veiligheid en van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Parlement, maak
een einde aan deze uitzonderingstoestand» (ingezonden 25 mei 2020).
Vraag 1
Kunt u duidelijkheid verschaffen over de vraag met hoeveel mensen bij elkaar
op 1,5 meter afstand er sprake is van een overtreding van de huidige
noodverordeningen (die ingegaan zijn op 11 mei jl.)? Wanneer is er precies
sprake van een samenkomst?1
Vraag 2
Hoe verhoudt de uitspraak van de Minister-President tijdens zijn persconferentie op 19 mei jl. «dat er op dit moment geen strikte begrenzing is van met
hoeveel mensen je ergens mag zijn, mits er 1,5 meter afstand gehouden
wordt» zich tot het feit dat in sommige Veiligheidsregio’s op grond van de
thans geldende noodverordening mensen wel een boete hebben gekregen
omdat zij met 3 of meer mensen op 1,5 meter in bijvoorbeeld een park zaten?
Vraag 3
Hoe moet de opmerking van de Minister-President dat «als de groep te groot
wordt, er al gauw sprake is van een evenement» begrepen worden? Wat is
precies de definitie van een evenement? Viel bijvoorbeeld een verjaardag of
picknick met 8 mensen in een park altijd al onder de definitie van evenement?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de verwarring over wat nu precies wel en niet mag,
bijdraagt aan onduidelijkheid voor zowel burgers als voor handhavers? Hoe
gaat u ervoor zorgen dat deze onduidelijkheid wordt weggenomen?

1

kv-tk-2020Z09258
’s-Gravenhage 2020

Zie ook eerdere vragen 2020Z07548
Zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 2827

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05799
Mondelinge vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over onbeantwoorde schriftelijke
vragen inzake het bericht «Linda’s zoon (13) is over een paar maanden wees:
«Ik wil hem goed achterlaten»» (2020Z19318) (ingezonden 13 april 2021).

kv-tk-2021Z05799
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Den Haag, 30 september 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 30 september 2009
15.45 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Overig
1. Agendapunt:
Noot:

Afwezigheid minister van Justitie bij het algemeen overleg Burgemeester en
veiligheid van heden
Voorstel: ter bespreking
Noot: De minister van Justitie heeft begin deze middag laten weten dat hij niet zal
deelnemen aan de voortzetting van het AO. In de procedurevergadering van 3
september 2009 is besloten dat het AO van 2 september jl. voortgezet wordt,
beginnend met het vervolg van de eerste termijn van de mBZK. Tevens is toen
besloten dat het logisch is dat ook de mJustitie aanwezig zal zijn bij de
voortzetting van het AO.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2009A03831
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1437

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE EN ASIEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juli 2011
Met deze brief kom ik tegemoet aan de toezegging die ik heb gedaan
tijdens het Algemeen Overleg met uw Kamer van 8 juni jl. om u op
vertrouwelijke wijze schrifteiijk te informeren over de overwegingen die
hebben geleid tot het besluit de familie Karim gedwongen terug te laten
keren naar Irak. Gelet op de afspraak dat ik u deze informatie vertrouwelijk
zou doen toekomen, verzoek ik u deze brief enkel ter vertrouwelijke inzage
te leggen.1
De minister voor Immigratie en Asiel,
G. B. M. Leers

1

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

kst-19637-1437
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 19 637, nr. 1437
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 352

Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Nr. 156

MOTIE VAN DE LEDEN GIJS VAN DIJK EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 7 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat steeds meer gemeenten door een persoonlijke
benadering mensen succesvol naar werk begeleiden;
verzoekt de regering, gemeenten de ruimte te geven om ondersteuning
aan mensen in de bijstand naar eigen inzicht in te vullen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Jasper van Dijk

kst-34352-156
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 352, nr. 156
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 974

MOTIE VAN DE LEDEN EERDMANS EN EPPINK
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel jonge aspirant-piloten niet durven te starten met
de pilotenopleiding door de hoge kosten;
constaterende dat de overheid de toegankelijkheid van opleidingen wil
stimuleren;
constaterende dat er een tekort is aan piloten binnen de luchtvaartsector;
overwegende dat de Nederlandse Staat een bijdrage doet aan andere
kostbare praktijkopleidingen die van cruciaal belang zijn voor de
veiligheid en de gezondheid;
overwegende dat de pilotenopleidingen een enorme boost geven aan
regionale luchthavens en de omliggende regio;
verzoekt de regering om met de betrokkenen in overleg te gaan en te
onderzoeken of het mogelijk is om:
– een situatie te creëren waarin jonge piloten niet langer met onredelijke
financiële risico’s worden geconfronteerd;
– als Staat een bijdrage te doen aan de kosten van de pilotenopleiding;
– inzichtelijk te maken waarom de kosten van een pilotenopleiding in
Nederland hoger zijn dan in de ons omringende landen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eerdmans
Eppink

kst-31936-974
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 936, nr. 974
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 9 september 2010
Uitkomsten gesprek OvRAN
2010D33792
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 8 september 2010 is naar
aanleiding van een brief van de OvRAN, besloten na te gaan of uw voorgenomen gesprek met de OvRAN
reeds heeft plaatsgevonden.
In het geval dit gesprek reeds heeft plaatsgevonden, verzoekt de commissie u haar te informeren over de
uitkomsten van dit gesprek. In het geval dit gesprek nog niet heeft plaatsgevonden, verzoekt de commissie
haar te informeren over de termijn waarop dit gesprek zal plaatsvinden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de adjunct-griffier van de vaste commissie voor Financiën,

M. van den Berg

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

23 908 (R1519)

Voornemen tot het sluiten van
uitvoeringsverdragen

AG / Nr. 95

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
23 november 2010.
De wens dat één of meer van deze uitvoeringsverdragen aan de goedkeuring van de
Staten-Generaal zal worden onderworpen kan
door of namens een van de kamers of door
ten minste vijftien leden van de Eerste Kamer
dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op
23 december 2010.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2010
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 8 van de Rijkswet goedkeuring
en bekendmaking verdragen, en met het oog op artikel 7, onderdeel b,
van die Rijkswet, heb ik de eer U mede te delen dat de regering het
voornemen heeft om over te gaan tot het sluiten van het volgende
uitvoeringsverdrag:
Administratief Akkoord inzake het «Char Development and Settlement
Project IV (CDSP IV)» in het kader van uitvoering van de op 19 mei 1977 te
Dhaka totstandgekomen Overeenkomst tussen het Koninkrijk der
Nederlanden en de Volksrepubliek Bangladesh inzake technische
samenwerking (Trb. 1977, 113).
Het project richt zich op de ontwikkeling van de (water)infrastructuur en
het verbeteren van de economische en sociale situatie van de allerarmsten die wonen op aangeslibd land in de kustgebieden («polders»)
van Bangladesh door inkomstenverbetering, verkrijging van landrechten
en tegen natuurgeweld bestand zijnde infrastructuur. Het akkoord behelst
een uitvoering van een gefaseerd en projectsgewijs uitgevoerd
programma voor de periode 1 januari 2011 tot en met 31 december 2016.
De Nederlandse bijdrage is EUR 17 599 000.
Wat het Koninkrijk betreft, zal dit uitvoeringsverdrag alleen voor
Nederland gelden.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

kst-23908-R1519-95
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Staten-Generaal, vergaderjaar 2010–2011, 23 908-R1519, nr. 95
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z19714
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Spanje scheidt migrantenkinderen van hun
ouders» (ingezonden 27 oktober 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Spanje scheidt migrantenkinderen
van hun ouders»?1 Wat is uw reactie op het bericht?
Vraag 2
Deelt u de mening dat de scheiding van minderjarige migranten van hun
ouders een grove schending is van internationaal erkende kinderrechten? Zo
ja, kunt u uw antwoord toelichten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat zo snel mogelijk een einde moet komen aan het
scheiden van kinderen van hun ouders en dat reeds gescheiden kinderen en
ouders op korte termijn moeten worden herenigd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Heeft u contact met uw Spaanse ambtsgenoot opgenomen om uw afkeur van
deze praktijken kenbaar te maken? Zo ja, welk resultaat heeft dit opgeleverd
of verwacht u? Zo nee, waarom niet en gaat u alsnog contact opnemen?
Vraag 5
Bent u op de hoogte van het scheiden van kinderen van hun ouders als
onderdeel van asielprocedures in andere Europese lidstaten?
Vraag 6
Bent u bereid om in Europees verband deze praktijken door Spanje af te
keuren en op te roepen dat overal in Europa kinderen en hun ouders
uitsluitsel over hun asielprocedures in gezamenlijkheid moeten kunnen
afwachten? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z19714
’s-Gravenhage 2020

Trouw.nl, 25 oktober 2020, «Spanje scheidt migrantenkinderen van hun ouders» (https://
www.trouw.nl/buitenland/spanje-scheidt-migrantenkinderen-van-hun-ouders~b7faeb4f/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05752
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat over het bericht «Shell handelt volgens accountant niet in
overeenstemming met eigen klimaatdoel» (ingezonden 12 april 2021).
Vraag 1
Vindt u het ook onacceptabel dat Shell niet in lijn met de klimaatdoelen
handelt?1 Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat Shell in de periode tot 2030 de gecombineerde
productie van olie en gas opvoert, waardoor CO2-uitstoot in het begin zal
stijgen?
Vraag 3
Bent u van mening dat het onacceptabel is dat Shell bewust vaag is bij het
opschrijven van haar plannen en deze hierdoor multi-interpretabel zijn? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Waarom komt Shell weg met het rekenen met CO2 intensiteit in plaats van
CO2-uitstoot? Waar komt dit door?
Vraag 5
Welke andere gaten zijn er volgens u en/of uw ministerie in berekeningen van
Shell? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Erkent u dat het oneerlijk is dat Shell haar eigen klimaatdoelen niet nakomt
en ondertussen wel zegt iets te doen door middel van het planten van
bomen, waardoor de structurele problemen niet worden aanpakt? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1

kv-tk-2021Z05752
’s-Gravenhage 2021

NU.nl, 8 april 2021 «Shell handelt volgens accountant niet in overeenstemming met eigen
klimaatdoel» (https://www.nu.nl/klimaat/6126596/shell-handelt-volgens-accountant-niet-inovereenstemming-met-eigen-klimaatdoel.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Wat vindt u ervan dat het klimaatprobleem geïndividualiseerd wordt door de
verantwoordelijkheid bij klanten neer te leggen? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Erkent u dat Shell aan «greenwashing» doet? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Erkent u tevens dat subsidies voor de fossiele industrie belemmeren dat
bedrijven als Shell worden gestimuleerd om de klimaatdoelen te behalen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Op welke wijze stimuleren de EU-subsidies dat deze praktijken van Shell door
kunnen gaan? Kunt u een limitatieve lijst geven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z11282
Vragen van de leden Palland, Amhaouch en Inge van Dijk (allen CDA) aan
de Ministers van Financiën, van Economische Zaken en Klimaat en van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Coronacrisis kost overheid tot
dusver al 76,2 miljard euro» en het bericht «Een vijfde van de coronasteun
ging naar bedrijven met omzetgroei» (ingezonden 21 juni 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Coronacrisis kost overheid tot dusver al 76,2 miljard
euro»1 en het bericht «Een vijfde van de coronasteun ging naar bedrijven met
omzetgroei»?2.
Vraag 2
Wat is het budgettair beslag van de steun aan bedrijven?
Vraag 3
Hoeveel bedrijven die steun uit de steun- en herstelpakketten hebben
ontvangen hebben op jaarbasis in 2020 meer omzet dan in 2019?
Vraag 4
Hoeveel bedrijven die die steun uit de steun- en herstelpakketten hebben
ontvangen hebben minder dan 20 procent omzetverlies op jaarbasis?
Vraag 5
Hoeveel bedrijven hebben de ontvangen subsidie uit één of meerdere steunen herstelpakketten terugbetaald? Wat vindt u hiervan?
Vraag 6
Kunt u voor de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid
(NOW), Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) en Tegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren COVID-19 (TOGS) apart aangeven hoeveel er aan
subsidie is uitgekeerd en hoeveel hiervan is uitgekeerd aan bedrijven die in
2020 meer omzet hadden dan in 2019?

1

Nu.nl, 17 juni 2021 (https://www.nu.nl/economie/6140076/coronacrisis-kost-overheid-tot-dusveral-762-miljard-euro.html)
2
NOS, 28 mei 2021 (https://nos.nl/artikel/2382683-een-vijfde-van-de-coronasteun-ging-naarbedrijven-met-omzetgroei)

kv-tk-2021Z11282
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Hoeveel euro verwacht het kabinet nog uit te geven in het kader van het
steun- en herstelpakket?
Vraag 8
Bent u bereid, zodra de cijfers hierover bekend zijn, het gesprek aan te gaan
met VNO-NCW en MKB Nederland om de cijfers te duiden en over het
terugbetalen van ontvangen subsidie uit het steun- en herstelpakket door
bedrijven die in 2020 meer omzet behaald hebben dan in 2019?
Vraag 9
Bent u bereid om die bedrijven die gebruik hebben gemaakt van een of
meerdere steunmaatregelen en die in 2020 meer omzet hebben dan in 2019
een «solidariteitsbrief» te doen toekomen met een oproep tot vrijwillige
terugbetaling van de steungelden? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 930 B

Jaarverslag en slotwet Gemeentefonds 2013

Nr. 4

VERSLAG
Vastgesteld 18 juni 2014
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare beraadslaging over dit
wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Berndsen-Jansen
Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-33930-B-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 930 B, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z13275
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
het bericht «Politiecellen Tilburg tijdelijk dicht: dit is schrijnend» (ingezonden
4 juli 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Politiecellen Tilburg tijdelijk dicht: dit is schrijnend»?1
Vraag 2
Klopt het dat in de nacht van zondag 1 juli op maandag 2 juli jl. agenten een
arrestant niet in het cellencomplex aan de Ringbaan West in Tilburg
(capaciteitstekort) en ook niet in Breda (vol) konden onderbrengen en
vervolgens noodgedwongen met de arrestant de nacht in het politiebureau
hebben doorgebracht?
Vraag 3
Klopt het dat het cellencomplex op het politiebureau aan de Ringbaan West
in Tilburg in de periode van 29 juli tot en met 18 augustus 2018 helemaal op
slot gaat en er geen arrestanten ondergebracht kunnen worden? Zo nee, hoe
zit het dan? Zo ja, wordt de sluiting veroorzaakt door een tekort aan
voldoende daartoe opgeleid personeel? Zo nee, wat is dan de oorzaak?
Vraag 4
Ongeacht de oorzaak, deelt u de mening dat het onacceptabel is dat agenten
veel meer tijd kwijt zijn met het wegbrengen van arrestanten, omdat een
cellencomplex gesloten is met als gevolg dat de betreffende agenten en de
dienstauto niet inzetbaar zijn voor noodhulp of andere politietaken? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen die situatie zo snel mogelijk tot een
einde te laten brengen?
Vraag 5
Waarom is het niet mogelijk in een dergelijke noodsituatie een arrestant naar
een cellencomplex in een andere politieregio te brengen, in dit geval
bijvoorbeeld naar Eindhoven of Den Bosch? Geldt hier niet het principe
«nood breekt wet»?

1

kv-tk-2018Z13275
’s-Gravenhage 2018

https://www.bd.nl/tilburg/politiecellen-tilburg-tijdelijk-dicht-dit-is-schrijnend~a8fc5e6c/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 950

Rassendiscriminatie

Nr. 177

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 juli 2019
In deze brief wil ik uw Kamer op de hoogte stellen van de stand van zaken
van enkele toezeggingen op het terrein van het antidiscriminatiebeleid en
gelijke behandeling.
In mijn brief van 12 februari 20191 heb ik aangekondigd dat ik uw Kamer
voor het zomerreces in een afzonderlijke brief op de hoogte zou stellen
van de uitkomsten van de gesprekken over de wijze waarop het stelsel
van antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s) verder versterkt zal worden.
De afronding van de reeks gesprekken zal dit najaar plaatsvinden.
Tijdens het algemeen overleg over discriminatie van 14 februari 20192 heb
ik aan het lid Krol (50PLUS) toegezegd voor het zomerreces te inventariseren welk onderzoek reeds wordt gedaan naar de mechanismen achter
leeftijdsdiscriminatie. Ik heb deze inventarisatie ter hand genomen maar
deze is nog niet gereed. Ik zal deze na het zomerreces naar uw Kamer
sturen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1
2

kst-30950-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 30 950, nr. 161.
Kamerstuk 30 950, nr. 162.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 950, nr. 177
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 665

Evaluatie Schipholbeleid

Nr. 167

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 september 2011
Tijdens het Algemeen Overleg Luchtvaart op 6 september jl. heeft uw
Kamer mij verzocht om een eventuele toetreding van ArkeFly aan de
Alderstafel Schiphol te bezien. Ik heb uw Kamer toegezegd de vraag bij de
heer Alders, als voorzitter van de Alderstafel, neer te leggen om te bezien
of toetreding van deze partij of een andere partij zoals Barin een zinvolle
uitbreiding is van de Alderstafel.
De heer Alders heeft mij inmiddels laten weten dat hij op korte termijn
met betrokkenen in gesprek zal gaan. Uiteraard zal ik uw Kamer op de
hoogte stellen van de resultaten.
Als bijlage bij deze brief treft u mijn schriftelijke verzoek aan1.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29665-167
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 665, nr. 167
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z21192
Mondelinge vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de minister
van Veiligheid en Justitie over de stroomstoring bij de NOS afgelopen
zondagavond (Nos.nl, 4 november 2013) (ingezonden 5 november 2013).

kv-tk-2013Z21192
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 405

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VOORTMAN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 397
Voorgesteld 24 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het aantal personen dat verward gedrag vertoont is
toegenomen;
overwegende dat het voorkomt dat mensen niet in crisis zijn, maar wel
behoefte hebben aan vrijwillige acute opname om te voorkomen dat hun
situatie verergert of dat zij in crisis komen;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe vaak het voorkomt dat mensen
die vragen om acute vrijwillige opname worden afgewezen en hoe
gezorgd kan worden dat zij wel de hulp krijgen die zij nodig hebben, en de
Kamer daar voor 1 juli 2018 over te informeren
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-25424-405
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 25 424, nr. 405
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 802

Regels omtrent de overheidszorg op het gebied
van meteorologie en seismologie (Wet taken
meteorologie en seismologie)

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER
Voorgesteld 18 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de risicoanalyses zoals die zijn gedaan door Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 voor het Loppersumcluster, uitgangspunt
dienen te zijn voor de risicoanalyses voor het gehele Groningenveld en de
kleine velden;
overwegende dat onderzoeksgegevens vergeleken moeten kunnen
worden;
verzoekt de regering, toe te zien op de onafhankelijkheid, transparantie en
presentatie van de onderzoeksgegevens en risicoanalyses en aan te geven
hoe deze berekeningen gemaakt zijn in vergelijking met de risicoanalyse
van Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 van het Loppersumcluster,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder

kst-33802-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 802, nr. 21
Den Haag, 5 februari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 18 februari 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van de leden Bromet en Futselaar over Nationaal Bomenplan

Agendapunt:

Initiatiefnota van de leden Bromet en Futselaar over Nationaal
Bomenplan

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, L. Bromet – 9 oktober 2019
Initiatiefnota van de leden Bromet en Futselaar over Nationaal Bomenplan 35309

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A00546
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 120

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 mei 2013
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 30 november 2012 bij Resolutie MSC.343(91)
aangenomen wijzigingen van de Bijlage bij het op 1 november 1974 te
Londen tot stand gekomen Internationaal Verdrag voor de beveiliging van
mensenlevens op zee, 1974 (Trb. 2013, 81).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoefden deze
verdragswijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal
De minister van Buitenlandse Zaken,
F.C.G.M. Timmermans

kst-30952-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 952, nr. 120
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 12 maart 2014
Aanbieding feitelijke vragen Jaarplan 2014 "Kustwacht voor het Koninkrijk der
Nederlanden in het Caribisch Gebied"
33750-X-41/2014D09071
33 750 X, nr. 41
12 februari 2014

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de lijst van feitelijke vragen aan inzake het
Jaarplan 2014 "Kustwacht voor het Koninkrijk der Nederlanden in het Caribisch Gebied", naar
aanleiding van uw brief d.d. 21 februari 2014.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 4 april 2014 aan de Kamer te doen
toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2016

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID HOOGLAND
Voorgesteld 29 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er binnen Nederland inmiddels maatregelen zijn
genomen om kilometertellerfraude tegen te gaan;
overwegende dat de problematiek van kilometertellerfraude niet ophoudt
bij de grens, aangezien bij grote hoeveelheden importauto’s vermoedens
bestaan van tellerfraude;
overwegende dat de verplichte registratie van kilometerstanden tijdens de
apk voor EU-lidstaten vanaf 2018 zal leiden tot deugdelijke registraties
binnen de EU;
overwegende dat de RDW bij import van auto’s binnen de EU «geen
oordeel» geeft over de betrouwbaarheid van de kilometerstand, terwijl er
vaak meerdere aanwijzingen zijn dat de teller is teruggedraaid;
verzoekt de regering, de volgende maatregelen te nemen om kilometertellerfraude tegen te gaan:
• oordeel «onlogisch» toevoegen bij toelating geïmporteerde auto’s, en
indien daarbij bekend de werkelijke kilometerstand vermelden;
• zo snel als mogelijk uitwisseling van kilometerstanden tussen de
landen die participeren in Eucaris;
• per 1-1-2018 verplichte uitwisseling van kilometerstanden in geval van
im- en exportauto’s binnen EU,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hoogland

kst-34300-XII-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XII, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15409
Vragen van de leden Fritsma, Emiel van Dijk en Wilders (allen PVV) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over een ontsnapte vreemdeling uit
detentiecentrum Rotterdam (ingezonden 26 juli 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Vreemdeling ontsnapt uit detentiecentrum Rotterdam»?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat deze vreemdeling heeft kunnen ontsnappen uit
detentiecentrum Rotterdam? Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat dit
nooit meer gebeurt?
Vraag 3
Wat is de nationaliteit van de vreemdeling en heeft de vreemdeling criminele
antecedenten? Zo ja, wat heeft hij allemaal op zijn kerfstok?
Vraag 4
Is de vreemdeling inmiddels in de kraag gevat en op het vliegtuig naar het
land van herkomst gezet?
Vraag 5
Zijn er de afgelopen tien jaar vaker vreemdelingen uit detentie ontsnapt? Zo
ja, hoe vaak en wat is er toen gedaan (opgepakt, teruggestuurd of illegaliteit
in verdwenen)?

1

kv-tk-2019Z15409
’s-Gravenhage 2019

AD, 25 juli 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z02495
Mondelinge vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht «Kinderporno in tbs-kliniek» (Telegraaf,
7 februari 2011) (ingezonden 8 februari 2011).

kv-tk-2011Z02495
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 560

Voorstel van wet van de leden Ten Hoopen, Slob
en Van der Burg tot wijziging van het Wetboek
van Strafrecht, de Leegstandwet, en enige
andere wetten in verband met het verder
terugdringen van kraken en leegstand (Wet
kraken en leegstand)

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 26 augustus 2008
Hierbij doen wij u overeenkomstig het bepaalde in artikel 114 van het
Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen tot wijziging van het
Wetboek van Strafrecht, de Leegstandwet, en enige andere wetten in
verband met het verder terugdringen van kraken en leegstand (Wet kraken
en leegstand).
De toelichtende memorie, die het voorstel van wet vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
Ten Hoopen
Slob
Van der Burg

KST121603
0708tkkst31560-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 560, nr. 1
Den Haag, 21 juni 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 26 juni 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Evaluatie en voorhang verlenging ESB-regeling inzake jongeren met ernstige
scholingsbelemmeringen - 31224-39

Agendapunt:

Evaluatie en voorhang verlenging ESB-regeling inzake jongeren met
ernstige scholingsbelemmeringen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 9 juni 2017
Evaluatie en voorhang verlenging ESB-regeling inzake jongeren met ernstige
scholingsbelemmeringen - 31224-39

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A02069