vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 636

Voorstel van wet van het lid Jasper van Dijk tot
wijziging van de Wet minimumloon en
minimumvakantiebijslag in verband met het
achterblijven van de loonontwikkeling (Wet
eerlijker inkomen)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat zowel de algemene
loonontwikkeling als de ontwikkeling van het wettelijk minimumloon
achterblijven waardoor het noodzakelijk is het wettelijk minimumloon te
verhogen, teneinde een eerlijker inkomen te bewerkstelligen en de
algemene koopkracht te stimuleren;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
In de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag wordt na artikel 14
een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 14a
1. Het bedrag, genoemd in artikel 8, eerste lid, onder a, wordt met
ingang van 1 januari verhoogd met 5%.
2. Indien uitvoering wordt gegeven aan het eerste lid:
a. wordt geen toepassing gegeven aan artikel 14, vijfde lid, van de Wet
minimumloon en minimumvakantiebijslag, en
b. wordt bij toepassing van artikel 14, dertiende lid, de voordracht voor
de algemene maatregel van bestuur niet eerder gedaan dan vier weken
nadat het ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Indien een der Kamers der Staten-Generaal besluit niet in te stemmen met
het ontwerp, wordt er geen voordracht gedaan.

kst-35636-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 636, nr. 2

1

ARTIKEL II
1. Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.
2. Deze wet vervalt op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat
niet eerder ligt dan het moment waarop het minimumloon 60% bedraagt
van het gemiddelde loon zoals vastgesteld door het Centraal Bureau voor
de Statistiek. De voordracht voor het koninklijk besluit wordt niet eerder
gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide Kamers der
Staten-Generaal is overgelegd en wordt niet gedaan indien binnen die
termijn door of namens een der Kamers of door tenminste een vijfde van
het grondwettelijk aantal leden van een der Kamers de wens te kennen is
gegeven dat het tijdstip waarop dit artikel vervalt, bij wet wordt geregeld.

ARTIKEL III
Deze wet wordt aangehaald als: Wet eerlijker inkomen.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 636, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2023

Nr. 35

MOTIE VAN HET LID ERKENS C.S.
Voorgesteld 23 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het coalitieakkoord via het klimaatfonds 5 miljard
euro beschikbaar is gesteld voor kernenergie, waarvan 50 miljoen in 2023;
constaterende dat in de ontwerpbegroting voor 2023 voor kernenergie nu
24 miljoen euro is gereserveerd;
overwegende dat door de bouw van kerncentrales goed voor te bereiden
het bouwproces kan worden versneld en mogelijke vertraging kan worden
voorkomen;
overwegende dat er een versnellingsaanpak voor kernenergie komt,
waarvan onderdeel zou moeten zijn dat er begin 2023 gestart wordt met
verkennende trajecten met drie kerncentralefabrikanten en het opbouwen
van een projectorganisatie voor de uitvoering;
verzoekt de regering bovenstaande trajecten zo snel mogelijk te starten en
hiervoor bij de Voorjaarsnota de middelen voor kernenergie verder aan te
vullen richting minimaal de 50 miljoen uit het coalitieakkoord en dit te
dekken uit de daarvoor bestemde middelen in het klimaatfonds,

kst-36200-XIII-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIII, nr. 35

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Erkens
Bontenbal
Grinwis
Stoffer
Dassen
Eerdmans
Van der Plas
Van Haga

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIII, nr. 35

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1856
Vragen van het lid Van der Woude (VVD) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het artikel door Hoger Onderwijs Persbureau op
Punt Avans «Experiment flexstuderen stopt abrupt, Dijkgraaf denkt na»
(ingezonden 23 januari 2023).
Mededeling van Minister Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 14 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Experiment flexstuderen stopt abrupt,
Dijkgraaf denkt na»?1
Vraag 2
Is het waar dat u het wetstraject flexstuderen, waarvan de volgende stap dit
voorjaar voorzien was, wilt stopzetten dan wel vertragen? Zo ja, waarom? Zo
ja, waarom is de Kamer hiervan niet op de hoogte gesteld? Zo ja, klopt het
dat het experiment flexstuderen hiermee abrupt zou stoppen en studenten
die een dergelijk traject volgen of willen volgen gedupeerd worden?
Vraag 3
Hoeveel studenten maken op dit moment gebruik van de mogelijkheid om te
kunnen flexstuderen?
Vraag 4
In hoeverre zijn de gevolgen voor deze studenten in kaart gebracht alvorens
besloten is het experiment stop te zetten?
Vraag 5
Als het bericht klopt dat u het wetsvoorstel wil aanhouden, klopt daarbij dan
ook de aanname in het artikel dat u dat doet omdat de VVD flexstuderen
breed over het hoger onderwijs zou willen uitrollen? Zo nee, kan de Minister
toelichten waarom het wetsvoorstel dan wel stopgezet of vertraagd wordt?

1

ah-tk-20222023-1856
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Hoger Onderwijs Persbureau, 20 januari 2023; https://punt.avans.nl/2023/01/experimentflexstuderen-stopt-abrupt-dijkgraaf-denkt-na/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat de VVD vooral wil kijken naar een verbreding
ten opzichte van de huidige opzet, met name ten gunste van oudere
(master)studenten?
Vraag 7
Hoe staat het met de uitvoering van de motie2 die beoogt via gedegen
onderzoek een grondslag te geven aan een dergelijke verbreding?
Vraag 8
Kunt u de vragen afzonderlijk beantwoorden?
Mededeling
Op 23 januari 2023 heeft het lid Van der Woude (VVD) schriftelijke vragen
gesteld over het artikel door Hoger Onderwijs Persbureau op Punt Avans
Experiment flexstuderen stopt abrupt, Dijkgraaf denkt na.
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk,
omdat er meer tijd nodig is voor de afstemming met het onderwijsveld, w.o.
de bij het experiment betrokken instellingen en studentenorganisaties. Ik zal
de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.

2

Kamerstukken II 2021–2022, 31 288, nr. 956.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Den Haag, 8 september 2011

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 13 oktober 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de wet bescherming Antarctica

Agendapunt:

Wijziging van de Wet bescherming Antarctica (implementatie van
een viertal Maatregelen als bedoeld in artikel IX van het Verdrag
inzake Antarctica, waarbij de bescherming van het Antartctisch
gebied wordt uitgebreid)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 31
augustus 2011
Wijziging van de Wet bescherming Antarctica (implementatie van een
viertal Maatregelen als bedoeld in artikel IX van het Verdrag inzake
Antarctica, waarbij de bescherming van het Antartctisch gebied wordt
uitgebreid) - 32869

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2011A03504
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z17448
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Ontsnapt uit islamitische familieschoot»
(ingezonden 7 oktober 2014).
Vraag 1
Wat vindt u van het bericht in de Volkskrant dat het paspoort van de uit
Saoedi-Arabië gevluchte Alya over negen maanden verloopt en ze zonder
geldig paspoort van haar thuisland geen Nederlandse kan worden?1
Vraag 2
Wilt u de Minister van Buitenlandse Zaken vragen zijn invloed aan te wenden
door in gesprek te gaan met de Saoedische ambassadeur opdat medewerking
wordt verleend aan de beveiliging van Alya en Pim, en haar paspoort wordt
verlengd zonder dat zij wordt uitgeleverd aan haar familie?2
Vraag 3
Ziet u mogelijkheden om Alya versneld de Nederlandse nationaliteit te laten
verkrijgen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u bij de Minister van Buitenlandse Zaken navraag doen wat maakt dat
hij zich terecht inzet voor de zaak van de Soedanese Meriam Ibrahim terwijl
in de zaak van Alya en Pim hij vooral onmogelijkheden lijkt te zien vanwege
de Saoedische nationaliteit van Alya? Deelt u de mening dat dit op zijn minst
tegenstrijdig lijkt, temeer omdat de huwelijkse vrijheid van Pim, die wel in het
bezit is van de Nederlandse nationaliteit, genegeerd lijkt te worden, alsmede
de wil van Alya om Nederlandse te worden met alles wat daarbij hoort?3
Vraag 5
Hoeveel mensen hebben in 2013 en 2014 tot op heden het landelijk nummer
gebeld over achterlating, huwelijksdwang en huwelijkse gevangenschap?
Kunt u dit specificeren naar minderjarigen en meerderjarigen? Hoeveel
mensen hebben via de Nederlandse ambassades om hulp gevraagd inzake
1

De Volkskrant 4 oktober 2014, Ontsnapt uit islamitische familieschoot
http://www.nu.nl/politiek/3801764/timmermans-hoopvol-gesprekken-met-saudi-arabie.html
3
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/05/20/timmermans-ontbiedt-ambassadeur-soedanwegens-doodvonnis.html
2

kv-tk-2014Z17448
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

achterlating, huwelijksdwang en huwelijkse gevangenschap in 2013 en 2014?
Wat is met deze verzoeken gebeurd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 835

EU-voorstel: Herziening verordening voor CO2
emissies auto’s en busjes COM (2017) 676

Nr. 2

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 december 2017
Hierbij meld ik u dat de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
heeft geadviseerd het parlementair behandelvoorbehoud, zoals
vastgelegd bij het EU-voorstel: Herziening verordening voor CO2-emissies
auto’s en busjes (COM (2017) 676) (Kamerstuk 34 835, nr. 1), met de
volgende afspraak formeel te beëindigen:
De Kamer zal worden geïnformeerd over belangrijke stappen in het
onderhandelingsproces over dit EU-voorstel.
Deze afspraak is in bijgaande conceptbrief aan de regering vastgelegd1.
Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en de bijgaande conceptbrief ter besluitvorming aan de Tweede Kamer
voor te leggen.
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Azmani

1

kst-34835-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 835, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 761

Verwerking en bescherming persoonsgegevens

Nr. 215

MOTIE VAN DE LEDEN KATHMANN EN RAJKOWSKI
Voorgesteld 9 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het privéadres van zelfstandigen openbaar in te zien is
in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel;
van mening dat dit door veel zelfstandigen als ongewenst wordt ervaren;
verzoekt de regering met een uitgewerkt voorstel voor een opt-in te
komen, zodat zelfstandigen zelf kunnen besluiten of hun privéadres
openbaar wordt bij de Kamer van Koophandel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kathmann
Rajkowski

kst-32761-215
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 761, nr. 215
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 689

Herziening Zorgstelsel

29 538

Zorg en maatschappelijke ondersteuning

Nr. 522

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2014
Hierbij stuur ik u het advies van Zorginstituut Nederland inzake het
«zittend ziekenvervoer» toe1.
Gelet op het tijdstip waarop dit advies is uitgebracht zal dit in ieder geval
niet leiden tot wijzigingen in de regeling «zittend ziekenvervoer» per 2015.
Een nadere reactie op dit advies en informatie over de situatie in 2015
ontvangt u uiterlijk eind van de zomer.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-29689-522
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 689, nr. 522
Den Haag, 19 januari 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 16 februari 2017
19.00 - 22.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veteranen

Agendapunt:

Evaluatie Veteranenbeleid 2011-2016

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 21 december
2016
Evaluatie Veteranenbeleid 2011-2016 - 30139-170

Agendapunt:

Resultaten van het evaluatieonderzoek naar de toepasbaarheid van het
PTSS-protocol

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 22 december
2016
Resultaten van het evaluatieonderzoek naar de toepasbaarheid van het PTSSprotocol - 30139-169

Agendapunt:

Stand van zaken schadeclaims veteranen

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 22 december
2016
Stand van zaken schadeclaims veteranen - 30139-167

Agendapunt:

Stand van zaken Veteranenloket

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 20 december
2016
Stand van zaken Veteranenloket - 30139-166

Agendapunt:

Informatie over de Stichting ‘Onbekende Helden’ en over de reintegratie van veteranen met een militair invaliditeitspensioen (MIP)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 22 december
2016
Informatie over de Stichting ‘Onbekende Helden’ en over de re-integratie van
veteranen met een militair invaliditeitspensioen (MIP) - 30139-168

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2016A05245

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 109

Bundeling en aanpassing van regels op het
terrein van cultureel erfgoed (Erfgoedwet)

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID PECHTOLD
Ontvangen 28 mei 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 4.20 wordt na «het college van burgemeester en wethouders»
ingevoegd: ten minste dertien weken.
Toelichting
Met dit amendement wordt tussen het moment waarop de staat, een
provincie of gemeente de Minister op de hoogte stelt van een
vervreemding van een cultuurgoed of verzameling en de daadwerkelijke
vervreemding, een periode van dertien weken geïntroduceerd. Deze
periode is gelijk aan de termijn uit artikel 10:39, eerste lid, van de
Algemene wet bestuursrecht. Op die manier wordt voorkomen dat de
vernietiging van een besluit tot vervreemding plaatsvindt nadat een
cultuurgoed is vervreemd. Hiermee wordt eventuele problematiek
omtrent teruggave voorkomen.
Pechtold

kst-34109-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 109, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 366

MOTIE VAN DE LEDEN ASSCHER EN KWINT
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 29 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Raad voor Cultuur verschillende festivals,
waaronder Eurosonic Noorderslag (ESNS), een positieve beoordeling
heeft gegeven, maar door onvoldoende ruimte in de BIS voor festivals
toch geen positief advies heeft kunnen geven;
constaterende dat de hoeveelheid pop die positief geadviseerd is minder
bedraagt dan 1%;
van mening dat ESNS een nationaal en internationaal belangrijk popfestival en muziekplatform is dat zowel de regio als Nederland muzikaal op
de kaart zet;
verzoekt de regering, het BIS-budget voor festivals te verruimen en het
maximumaantal van acht podiumkunstenfestivals te verhogen zodat
onder andere ESNS een plek krijgt in de basisinfrastructuur,
en gaat over tot de orde van de dag.
Asscher
Kwint

kst-32820-366
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 820, nr. 366
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2022

Nr. 26

MOTIE VAN HT LID DASSEN C.S.
Voorgesteld 28 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het gebruik van algoritmische besluitvormingssystemen kan leiden tot discriminerende gevolgen voor mensen;
overwegende dat transparantie met betrekking tot het gebruik van
algoritmische besluitvorming door de overheid mensen in staat kan
stellen om zinvolle informatie te verschaffen over de besluitvorming en de
logica van de besluitvorming door de overheid;
overwegende dat mensen hiermee worden geholpen om de overheid te
controleren ten aanzien van besluitvorming waaraan zij onderworpen
worden;
verzoekt de regering om het gebruik van het door de regering aangekondigde algoritmeregister voor overheden verplicht te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dassen
Leijten
Van Baarle
Den Haan
Simons
Bromet
Van der Plas

kst-35925-VII-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VII, nr. 26
Den Haag, 11 januari 2024

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 7 februari 2024
14.00 uur

Onderwerp:

Nederlandse inzet in de Sahelregio

Agendapunt:

Nederlandse inzet in de Sahelregio

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, H.G.J. Bruins Slot – 1
december 2023
Nederlandse inzet in de Sahelregio - 29237-201

Griffier:

A.W. Westerhoff

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A07798
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2009Z16253
Vragen van het lid Spekman (PvdA)
aan de staatssecretaris van Justitie
over grote groepen dakloze
Somalische asielzoekers. (Ingezonden
11 september 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht «Dakloze Somalische
asielzoekers»?1
2
Is het bericht waar dat zich dagelijks
meer dan vijftien Somalische
asielzoekers, die in de
aanmeldcentrum-procedure
(AC-procedure) een negatieve
beschikking hebben ontvangen op
hun eerste asielverzoek, naar
Amsterdam gaan en daar hun
toevlucht zoeken?
3
Hoe groot is de totale groep
Somaliërs die sinds de afschaffing
van het categoriaal
beschermingsbeleid in de
AC-procedure is afgewezen en
verblijft in Nederland zonder dak
boven het hoofd? Zijn daar ook
gezinnen met kinderen bij? Zijn er
behalve Amsterdam nog meer
gemeenten die te maken hebben met
een grote toestroom van Somaliërs?
4
Worden deze mensen buiten de
reguliere opvang van het Centraal
Orgaan opvang asielzoekers (COA)
opgevangen? Zo ja, hoe?

0809tkkvl2009Z16253
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Is het waar dat de rechtbanken die de
beroepen van de genoemde groep
afgewezen Somalische asielzoekers
behandelen, verzoeken om het treffen
van een voorlopige voorziening
categorisch toewijzen? Is het waar dat
de asielzoekers daarmee weer wel
rechtmatig verblijf, en dus recht op
opvang hebben, en dus vervolgens
na een aantal weken weer mogen
terugkeren naar de opvang? Hoe
groot is de schaal waarop dit
gebeurt?

8
Wat is de laatste stand van zaken met
betrekking tot de situatie in de
gevaarlijke gebieden in Somalië? In
welke mate kunnen afgewezen
Somalische asielzoekers op dit
moment terugkeren naar hun land
van herkomst? In welke mate gebeurt
dit ook?
1

PvdA Amsterdam, 1 september 2009
http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/
6320

6
Bent u bereid, zolang de rechtbanken
de voorlopige voorzieningen
toewijzen, Somaliërs voorlopig na
een afwijzing in de AC-procedure,
niet meer uit de reguliere opvang te
plaatsen, mede de grote aantallen in
aanmerking genomen?
7
Kunt u een percentage aangeven van
het totale aantal asielaanvragen van
Somaliërs dat op dit moment in de
AC-procedure wordt afgewezen? Wat
zijn de voornaamste redenen die aan
deze afwijzingen ten grondslag
liggen? Hoe verhoudt het grote aantal
snelle afwijzingen zich tot uw
toezegging bij de afschaffing van het
categoriaal beleid voor Somalië, dat
de onverminderd slechte situatie in
Somalië zwaar zou meewegen bij de
individuele beoordeling van
asielaanvragen van Somaliërs?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z00777
Vragen van het lid Siderius (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de begeleiding van pleegouders in de Jeugdwet
(ingezonden 20 januari 2015).
Vraag 1
Is u bekend dat er enige onduidelijkheid is over een passage in de Jeugdwet,
waarin een scheiding wordt gemaakt in het begeleiden van pleegouders
binnen dezelfde pleegzorgorganisatie, waardoor ervaren pleegouders
mogelijk geen aspirant pleegouders kunnen begeleiden wanneer zij zelf
pleegouder zijn bij deze organisatie? Zo ja, wat is de reden dat deze scheiding
in de Jeugdwet is opgenomen?1 2
Vraag 2
Kunt u toelichten wat er precies wordt bedoeld met de woorden «belast met
begeleiding»? Valt hieronder ook de situatie dat ervaren pleegouders aspirant
pleegouders wegwijs maken in de pleegzorg? Op welke frequentie en duur
van begeleiding doelt dit wetsartikel precies?3 4
Vraag 3
Kunt u toelichten in hoeverre het risico bestaat dat een verzameling
pleegouders zich onder een corporatie afscheidt van een zorgaanbieder,
waardoor de mogelijkheid van begeleiding van ervaren pleegouders aan
aspirant pleegouders bij dezelfde zorgaanbieder mogelijk blijft? Acht u dit een
wenselijke ontwikkeling?
Vraag 4
Verhindert dit artikel dat kwalitatief goede pleegouders, die een actieve
plaatsing hebben bij dezelfde zorgaanbieder, ook pleegzorgbegeleider kunnen
worden? Zo ja, acht u het niet juist wenselijk dat expertise met betrekking tot
de pleegzorg binnen een zorgaanbieder kan worden overgedragen?

1

artikel 5.1. 1b van de Jeugdwet
Kamerstuknummer: 33 684-3
3
artikel 5.1. 1b van de Jeugdwet
4
Kamerstuknummer: 33 684-3
2

kv-tk-2015Z00777
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z11527
Vragen van het lid Dikkers (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en de Staatssecretaris van Economische Zaken over het
opnieuw in de fout gaan van visverwerker Foppen (ingezonden 17 juni 2015).
Vraag 1
Kent u het feit dat visverwerker Foppen jarenlang het verboden middel
natriumnitriet in visworsten verwerkte?1
Vraag 2
Waarom is Foppen in 2010 gewaarschuwd voor het gebruik van deze stof, en
is pas in 2014 opnieuw hierop gecontroleerd?
Vraag 3
Is het jarenlang gebruik van natriumnitriet, ondanks een waarschuwing, reden
het beleid van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op dit
gebied te herzien? Zo ja, welke veranderingen zullen plaatsvinden, en op
welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u reageren op de reactie van Foppen op het nieuws «Foppen heeft op
dit gebied de wetgeving verkeerd geïnterpreteerd, omdat Foppen ervan
uitging dat het gebruik van natriumnitriet verboden was in visproducten en
het in dit geval halffabricaat betrof» en daarbij in ogenschouw nemen dat de
NVWA hiervoor in 2010 al waarschuwde?
Vraag 5
Ligt de fout voor het gebrek aan kennis bij Foppen over het gevaar van
natriumnitriet bij deze toepassing bij de NVWA of bij Foppen? Welke stappen
zullen worden genomen om dit en soortgelijke kennishiaten in de toekomst,
ongeacht de oorzaak, bij Foppen en andere bedrijven te voorkomen?
Vraag 6
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het Algemeen overleg NVWA
voorzien op 30 juni a.s.?

1

kv-tk-2015Z11527
’s-Gravenhage 2015

http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2094674/Jarenlang-verboden-middel-in-vis-vanFoppen-uit-Harderwijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen