Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2566
Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Minister-President en de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de RIVM-presentatie over de
verschillende corona-scenario’s (ingezonden 1 april 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 22 april 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de presentatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM) die is gegeven in de Kamer tijdens de technische briefing
over de update over het coronavirus op woensdag 25 maart 2020?1
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met deze presentatie.
Vraag 2
Op welk moment was het bij u bekend dat de maatregelen tot 23 maart 2020
vanaf april zouden leiden tot een ruime overschrijding van de Nederlandse
Intensive Care (IC)-capaciteit?2
Antwoord 2
Door middel van de wekelijkse technische briefing wordt u op de hoogte
gehouden van de stand van zaken van de epidemie en de verwachtingen die
op basis van modellen gemaakt kunnen worden. De inzichten op basis van de
prognosemodellen die door het RIVM aan de Kamer worden gepresenteerd
zijn dezelfde als waarop het kabinet zich baseert.
De informatie uit deze modellen wordt door het OMT op maandag gebruikt
voor zijn adviezen, deze adviezen worden op dinsdag met u gedeeld in de
kamerbrief en op woensdag in de technische briefing en het debat.

1

RIVM, 25 maart 2020, presentatie aan de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport tijdens de technische briefing: Update coronavirus.
2
RIVM, 25 maart 2020, presentatie aan de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn
en Sport tijdens de technische briefing: Update coronavirus, pagina 11.

ah-tk-20192020-2566
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 3, 4, 5
Heeft u een model tot uw beschikking waaruit blijkt dat de maatregelen tot
23 maart 2020 ertoe zouden leiden dat we onder de grens van de Nederlandse IC-capaciteit zouden blijven? Zo nee, waarom heeft u dan niet veel
eerder scherpere maatregelen genomen? Zo ja, kunt u deze met de Kamer
delen?
Welke andere modellen van het RIVM inzake de corona-uitbraak heeft u tot
uw beschikking? Kunt u deze met de Kamer delen?
Welke variabelen zijn anders uitgepakt dan de verwachting, waardoor de
uitkomsten van de maatregelen tot 23 april 2020 boven de Nederlandse
IC-capaciteit uit zullen komen?
Antwoord 3, 4, 5
Voor de beantwoording van deze vragen verwijs ik u naar mijn Kamerbrief
van 7 april jl.3
Vraag 6
Waarom is er pas op 23 maart 2020 voor gekozen om de richtlijn «thuisisolatie gezin» van kracht te laten gaan en niet eerder, aangezien volgens de
grafiek van het RIVM de lijn «+thuisisolatie gezin» voor 23 maart 2020 al een
minder steile stijging kent dan de lijn «maatregelen tot 23 maart»?
Antwoord 6
Op 23 maart is het advies thuisisolatie gezinnen gegeven, wat inhoudt dat
zodra iemand binnen een huishouden last krijgt van koorts, het gehele
huishouden in thuisisolatie moet gaan. Er is voor deze aanvullende maatregel
gekozen, omdat het aantal patiënten dat op de IC kwam op dat moment sterk
aan het stijgen was en het meer en meer duidelijk werd dat patiënten langer
op de IC beademd moesten worden dan eerder voorzien. Om ervoor te
zorgen dat de IC capaciteit in Nederland niet overschreden zou worden,
waren extra maatregelen nodig. Thuisisolatie van gezinnen waarin iemand
klachten heeft is een effectieve maatregel om verspreiding van het virus
verder in te dammen.
Vraag 7
Wanneer is er voor het eerst over gesproken om, boven op het pakket tot
23 maart 2020, «thuisisolatie gezin» en de overige additionele maatregelen
van 23 maart 2020 toe te passen?
Antwoord 7
Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 8
Waarom heeft het vanaf de aankondiging van de maatregelen op 23 maart
2.020 dagen lang moeten duren tot de noodverordeningen die deze maatregelen bekrachtigen getekend konden worden? Heeft dit niet veel te lang
geduurd?
Antwoord 8
De verantwoordelijkheid voor de implementatie van maatregelen ligt voor
een deel bij de voorzitters van de veiligheidsregio’s. Zij hebben, om een
noodverordening te maken, een aanwijzing van de rijksoverheid nodig. Een
dergelijke aanwijzing en de daarop volgende verordening moet, omdat hier
juridische en handhavingsaspecten bij betrokken zijn, goed geformuleerd en
afgestemd worden. Dat heeft tijd nodig. Die tijd kan ook genomen worden
omdat het belang van deze maatregelen bij burgers en andere betrokken heel
helder is.
Het kan wenselijk zijn om maatregelen aan te kondigen nog voordat hier een
grondslag voor is gecreëerd in de vorm van een noodverordening. Ondanks
dat handhaving van de nieuwe maatregelen niet per direct mogelijk was,
hield het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking zich toch uit eigen
beweging aan de aangekondigde maatregelen. Dit deden zij niet uit angst
voor handhaving, maar om verdere verspreiding van het virus te voorkomen.
3

Kamerbrief COVID-19 Update stand van zaken (Kamerstuk 25 295, nr. 219).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2

Het op voorhand aankondigen van de maatregelen bood de bevolking een
handelingskader.
Vraag 9
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?
Antwoord 9
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

3