Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2047
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over het illegaal couperen van staarten bij veulens
(ingezonden 12 februari 2016).
Antwoord van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
29 maart 2016) Zie ook Aanhangsel Handelingen II 2015/16, nr. 1605
Vraag 1
Kent u de berichten over het illegaal couperen van staarten bij veulens?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel inspecties de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit de afgelopen twee jaar heeft verricht ten aanzien van de handhaving op
het verbod op het couperen van staarten? Hoe vaak zijn er in de afgelopen
twee jaar overtredingen geconstateerd?
Antwoord 2
De NVWA voert geen specifieke inspecties uit op het verbod op het couperen
van staarten. De NVWA richt haar handhavingsinzet op het vergaren van
bewijslast bij verdenkingen van illegaal couperen van staarten, uitgevoerd in
Nederland of in een andere EU-lidstaat waar dit eveneens verboden is.
Daarnaast richt de inzet van de NVWA zich op het aantonen van fraude met
documenten in lidstaten waar couperen nog wel is toegestaan. In sommige
landen, waaronder Frankrijk, is het couperen een toegestane handeling. Dit is
bijzonder complex en tijdrovend.
Bij welzijnscontroles of inspecties naar aanleiding van meldingen kunnen
mogelijke overtredingen van dit verbod in beeld komen. In de afgelopen twee
jaar heeft de NVWA een proces-verbaal en een waarschuwing gegeven.

1

ah-tk-20152016-2047
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

«Een kwelling voor veulens» en «Couperen bij veulens gaat gewoon verder», Dagblad de
Limburger, 3 februari 2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 3, 4 en 5
Hoe beoordeelt u het stilzwijgend goedkeuren van het couperen van
paardenstaarten door de Koninklijke Vereniging «Het Nederlandse Trekpaard
en de Haflinger» (KVTH), zoals beschreven staat in Dagblad De Limburger?
Hoe beoordeelt u de uitspraak van een dierenarts in het artikel dat bestuursleden van de KVTH zich niets aantrekken van het verbod en liever de mazen
van de wet opzoeken?
Bent u bereid om het predicaat Koninklijk van deze vereniging binnen de
regering aan de orde te stellen en te pleiten voor het intrekken van dit
predicaat, nu blijkt dat deze vereniging illegale praktijken gedoogt?
Kunt u aangeven wat de resultaten van uw gesprekken met de KVTH zijn
geweest over het tegengaan van het couperen van staarten? Kunt u aangeven
of de KVTH inmiddels een datum heeft vastgelegd om paarden met gecoupeerde staart niet meer toe te laten bij tentoonstellingen en keuringen?
Antwoord 3, 4 en 5
Ik betreur het dat de KVTH aangeeft paarden met gecoupeerde staarten niet
uit te willen sluiten van keuringen. Het couperen van staarten wordt mede
hierdoor in stand gehouden. Ik verwijs verder naar mijn antwoorden op de
vragen over het meedoen van gecoupeerde paarden bij de hengstenkeuring,
gesteld door het lid Van Gerven (SP) die gelijktijdig aan uw Kamer is
verstuurd.
Vraag 6
Bent u bereid om het couperen van paardenstaarten in Europees verband
nogmaals aan de orde te stellen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Het aan de orde gaan stellen van een dergelijk onderwerp in Europees
verband zal alleen kans van slagen hebben indien de bereidheid bestaat
vanuit de Europese Commissie en de lidstaten om dit probleem aan te
pakken. De Europese Commissie heeft geen voornemens voor nieuwe
wetgevingsvoorstellen. Wel zal ik, wanneer daar de mogelijkheid toe bestaat,
in bilaterale overleggen het couperen ter sprake brengen en bezien of, en zo
ja, op welke wijze dit soort ingrepen op Europees niveau uitgebannen kan
worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2