Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1725
Vragen van de leden Rajkowski en Erkens (beiden VVD) aan de Ministers van
Economische Zaken en Klimaat en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
over het bericht «Facebook vs. Zeewolde: hoe lokale politici moeten beslissen
over een landelijke kwestie» (ingezonden 30 november 2021).
Antwoord van Minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening),
mede namens de Minister van Economische Zaken en Klimaat en de Minister
voor Klimaat en Energie (ontvangen 16 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Facebook vs. Zeewolde: hoe lokale politici
moeten beslissen over een landelijke kwestie»?1
Antwoord 1
Ja, daar ben ik mee bekend.
Vraag 2
Hoe oordeelt u over het feit dat er in Zeewolde wellicht een van de grootste
datacentra van Europa gebouwd gaat worden?
Antwoord 2
In de Nationale Omgevingsvisie (NOVI)2 wordt aangegeven dat de vestiging
van nieuwe hyperscale datacenter(cluster)s een goede ruimtelijke afweging
en afstemming vergt met andere belangen in de leefomgeving. In de NOVI
wordt de voorkeur uitgesproken om hyperscale datacenters te vestigen aan
de randen van Nederland, op locaties waar veel aanbod is van (hernieuwbare) elektriciteit, waar aansluiting op het elektriciteitsnetwerk kan worden
geboden en waar ruimte minder schaars is. De voorkeur gaat uit naar
vestiging in de randen van Nederland, zoals op de bestaande locaties
Eemshaven en Middenmeer. Daarnaast geeft de NOVI richtingen mee voor
het benutten restwarmte, landschappelijke inpassing en duurzame energie.
De provincie en gemeente hebben hierbij eigen afwegingen gemaakt. Voor
realisatie van het beoogde bedrijventerrein zijn Rijksgronden benodigd. Als
1

NRC Handelsblad, 26 november 2021 (https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/26/facebook-vszeewolde-hoe-een-handvol-lokale-politici-plots-staat-voor-een-besluit-met-landelijkeimplicaties-a4067020)
2
Kamerstuk 34 682, nr. 53

ah-tk-20212022-1725
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

grondeigenaar heeft de Staatssecretaris van BZK, mede namens de Ministers
van BZK en LNV en de Staatssecretaris van EZK, voorwaarden gesteld voor
de verkoop aan de gemeente Zeewolde. Deze liggen in het verlengde van
keuzes in NOVI, zijn gebaseerd op een advies van het College van Rijksadviseurs (CRa) en betreffen maximale energiezuinigheid van servers, maximale
opwekking van zonne-energie op daken en gevels van het datacenter,
minimaal gebruik van water voor koeling en het gebruik van restwarmte voor
een warmtenet.
Vraag 3
Welke impact heeft de komst van grote hyperscale datacentra op de
internationale concurrentiekracht van het economisch kerngebied van
Nederland en onze digitale infrastructuur ten opzichte van regionale, kleinere
datacentra?
Antwoord 3
Rond Amsterdam zitten veel co-locatie (of multi-tenant) datacenters met zeer
snelle onderlinge verbindingen. Dit zorgt voor zogeheten hyperconnectiviteit
tussen deze datacenters. Op dit moment hebben maar vijf steden in Europa3,
waaronder Amsterdam, de unieke vestigingsvoorwaarden voor (hyperconnectiviteit)datacenters. Dit is dus bijzonder en speelt een belangrijke faciliterende
rol voor de Nederlandse maar ook de Europese digitale economie. Deze
hyperconnectiviteit rond Amsterdam draagt bij aan een zeer gunstig
vestigingsklimaat voor co-locatie datacenters en bepaalde dienstverlening
waarvoor hyperconnectiviteit een vereiste is.
Hyperscale datacenters zijn voor de kwaliteit van hun dienstverlening niet
genoodzaakt om zich te vestigen in een regio met hyperconnectiviteit,
internationale ontsluiting vindt plaats via eigen connecties met hyperconnectiviteitsclusters. Dit betekent dat de locatie waar het hyperscale datacenter is
gevestigd vanuit het perspectief van de gebruiker weinig uitmaakt.
Dit heeft tot gevolg dat hyperscale datacenters weinig bijdragen aan het in
stand houden van of uitbreiden van de in Nederland bestaande hyperconnectiviteitsclusters, onderdeel van de Nederlandse digitale infrastructuur en
daarbij voor de ambitie uit het coalitieakkoord om van Nederland een digitaal
knooppunt te maken. Ook faciliteren co-locatie datacenters meer dan
hyperscale datacenters regionale partijen in hun digitaliseringsbehoefte,
omdat hyperscale datacenters primair worden gebruikt voor het opslaan van
data of het verlenen van dienstverlening voor de internationale markt. Dit
betekent dat de vestiging van hyperscale datacenters een relatief beperkte
invloed heeft op de internationale concurrentiekracht van Nederland en de
digitale infrastructuur ten opzichte van co-locatie datacenters.
Vraag 4
Deelt u de mening dat het van belang is dat Nederland haar koploperspositie
niet verliest aan Frankfurt, Londen, Amsterdam, Parijs (de FLAP-steden),
Noord-Ierland of Zweden? Kan dit ook zonder de komst van hyperscale
centra?
Antwoord 4
Nederland heeft vanwege de vele onderlinge verbindingen van co-locatie
datacenters rond Amsterdam een koploperpositie binnen Europa op het
gebied van hyperconnectiviteit. Deze hyperconnectiviteit rond Amsterdam
draagt bij aan een zeer gunstig Nederlands vestigingsklimaat voor multitenant datacenters en bepaalde dienstverlening waarvoor hyperconnectiviteit
een vereiste is.
De FLAP-D steden zijn van groot belang voor de doorvoer van internetverkeer
in Europa. Nederland fungeert hierbij als datacenterrotonde van Europa. De
hyperconnectiviteitsclusters rond de FLAP-D steden bedienen zowel de
nationale als Europese markt. Het is van belang dat Nederland deze
belangrijke rol blijft houden, mede omdat het voor alle in Europa gevestigde
bedrijven en organisaties het van belang is dat de (Europese) datacentercapaciteit groeit.

3

De zogenaamde FLAP-D steden (Frankfurt, Londen, Amsterdam, Parijs en Dublin).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Hyperscale datacenters dragen weinig tot niet bij aan het in stand houden
van of uitbreiden van de in Nederland bestaande hyperconnectiviteitsclusters.
Dit betekent dat de Nederlandse koppositie op het gebied van hyperconnectiviteit behouden kan blijven zonder de aanvullende vestiging van hyperscale
datacenters.
Vraag 5
Deelt u de mening dat een slimme datacenterstrategie ook betekent dat er
gekeken wordt naar het opvangen en gebruiken van restwarmte, een lang
gekoesterde wens van menig datacentrum?
Antwoord 5
Ja, het streven dient altijd te zijn om restwarmte voor zover mogelijk te
benutten. Maar of dit daadwerkelijk lukt is complex en van de specifieke
situatie afhankelijk. Een haalbare businesscase voor een warmtenet is van
veel factoren afhankelijk. Datawarmte is van (zeer) lage temperatuur (in de
regel 20–30°C4, soms hoger) en moet opgewaardeerd worden indien een
bestaand of beoogd warmtenet een hogere temperatuur heeft. Cruciaal is dat
er voldoende warmtevraag moet zijn in de nabijheid van een datacenter; het
vollooprisico is één van de grootste belemmeringen voor een goede business
case. Het gebruik van warmtebronnen is vraaggestuurd; een warmtebedrijf
bepaalt uiteindelijk of het afnemen van restwarmte zinvol is om een
kosteneffectieve warmtevoorziening te realiseren.
EZK stelt kaders en instrumenten ten behoeve van de benutting van
restwarmte. O.a. via het wetsvoorstel voor de Wet Collectieve Warmtevoorziening waarin een «ophaalrecht» voor restwarmte is opgenomen. Hiermee
krijgen restwarmteproducenten zoals datacenters de verplichting om hun
restwarmte af te staan aan een warmtebedrijf indien die daarom vraagt en
dat met de aanleg van een warmtenet mogelijk maakt, waarbij uitsluitend de
feitelijke uitkoppelkosten aan de restwarmteproducent worden vergoed. De
SDE++-subsidie biedt financiële ondersteuning bij het realiseren van
duurzame warmteprojecten en helpt de uitkoppelkosten te dekken.
Vraag 6
Wat is de impact van dit soort grote datacentra op de netproblematiek, gezien
het feit dat de energietransitie op veel vlakken vastloopt op de beschikbare
netcapaciteit? Deelt u de mening dat regio-overstijgende sturing voor dit
soort ingrijpende besluiten (over)belasting van het stroomnet kan voorkomen?
Antwoord 6
Datacenters leggen net als andere grootverbruikers een relatief groot beslag
op de beschikbare transportcapaciteit van het elektriciteitsnet. Een aanvraag
van een grootverbruiker op een plek waar er nog maar beperkte transportschaarste is voor afname van elektriciteit kan tot extra knelpunten leiden. Het
creëren van extra (complementaire) vraag op plekken waar deze elektriciteit
niet weg kan worden getransporteerd kan juist verlichting brengen in de
ontstane transportschaarste5.
Decentrale overheden hebben de mogelijkheid om sturing te geven aan
allerlei (maatschappelijke) initiatieven via het ruimtelijk beleid. Pas als
decentrale overheden de bestemmingen mogelijk maken en ruimtelijke
vergunningen verlenen, zal een initiatief zich kunnen vestigen en aangesloten
kunnen worden. Het is dus belangrijk dat decentrale overheden in een vroeg
stadium rekening houden met beschikbare netcapaciteit bij ruimtelijke
inpassing van zowel initiatieven als netinfrastructuur. In dit verband is voorts
relevant dat het Rijk – zoals aangekondigd in het coalitieakkoord – naar
aanleiding van het grote beslag op duurzame energie in verhouding tot de
economische en maatschappelijke meerwaarde, de landelijke regie voor
hyperscale datacenters zal aanscherpen en ook de toelatingscriteria voor de
vergunningverlening. De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke

4

https://www.rvo.nl/sites/default/files/2018/11/Warmte%20uit%20datacenters%20%20november%202018.pdf
5
Kamerstukken II 2020/21 29 023, nr. 268

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3

Ordening komt hier dit voorjaar in een gezamenlijke brief met de Minister
voor Klimaat en Energie op terug.
Vraag 7
Klopt het dat dit datacentrum meer energie zal verbruiken dan de provincie
Flevoland of de stad Amsterdam?6 Hoe gaat die energie opgewekt worden?
Antwoord 7
Als de datacentercampus volledig gebouwd is (dat gebeurt gefaseerd en
beslaat een periode van 2021–2028), kan het totale jaarlijkse verbruik groeien
tot 1,38 TWh volgens de plannen.
Het elektriciteitsverbruik van Flevoland is zo’n 2 TWh en het elektriciteitsverbruik van de gemeente Amsterdam is zo’n 4,6 TWh. De vergelijking wordt
vaak gemaakt met het elektriciteitsverbruik van huishoudens. In 2020 was het
elektriciteitsverbruik van de huishoudens in Nederland 22% van het totale
elektriciteitsverbruik (KEV, 2021). Dus het klopt dat het datacenter in de
eindsituatie meer elektriciteit verbruikt dan huishoudens in Flevoland of
Amsterdam. Overigens is de huidige productie van hernieuwbare elektriciteit
in Flevoland momenteel zo’n 2,7 TWh, groeiend naar maximaal 5,8 TWh in
2030 (bron: Monitor RES 1.0 PBL). Alleen al het nabij gelegen windpark Groen
zal jaarlijks zo’n 1,8 TWh produceren, wat dus meer is dan het datacenter
maximaal zal gebruiken in de eindsituatie.
Vraag en aanbod van elektriciteit in ons land zijn op elk moment van de dag
in balans. Productie van elektriciteit zal in toenemende mate via wind en zon
verlopen. In 2030 dient er volgens het Klimaatakkoord 84 TWh hernieuwbare
elektriciteit uit wind en zon te zijn. Dit is dan ca. 75% van de vraag.
De Stuurgroep extra opgave7 raamt de extra elektriciteitsvraag voor
datacenters in 2030 tussen de 5–15 TWh ten opzichte van het Klimaatakkoord.
De Stuurgroep adviseert tevens hiervoor extra wind op zee te realiseren. In
lijn met de moties Boucke c.s.8 wordt ingezet op het mogelijk maken van 10
GW aan extra wind op zee tot rond 2030. Een volgend kabinet zal besluiten
over de precieze omvang van de opgave.
Vraag 8
Wat is de impact van dit datacentrum op de capaciteit van het stroomnet?
Wat betekent de komst hiervan voor de continuïteit van andere grote
stroomgebruikers in de regio?
Antwoord 8
Ik heb geen zicht op de exacte impact van dit initiatief op het elektriciteitsnetwerk. De netbeheerder zal moeten beoordelen of de gevraagde transportcapaciteit ook op korte termijn geleverd kan worden of dat dit nog aanvullende
investeringen vergt. Andere gebruikers worden niet direct geraakt. Netbeheerders dienen bij het uitgeven van transportcapaciteit rekening te houden met
de benodigde transportcapaciteit die de gezamenlijk gebruikers van het net
nodig hebben. De netbeheerders publiceren een actueel overzicht van de
beschikbare transportcapaciteit.9 Hieruit blijkt dat er een transportprobleem is
voor wat betreft invoering van elektriciteit (door o.a. zon- en windinstallaties)
en niet voor afname.
Vraag 9
Welke trajecten voor de komst van regionale kleine of hyperscale datacentra
lopen er op dit moment? Om welk type datacentrum gaat het, om welke
locaties gaat het en per wanneer?
Antwoord 9
Voor zover bekend, op basis van de informatie van TenneT en de Netherlands
Foreign Investment Agency (NFIA), lopen er rond de 20 à 25 projecten voor
de vestiging en uitbreiding van datacenters in Nederland. Dit is ook toegelicht
in de brief over datacenters van 17 december jl. (Kamerstuk 32 813, nr. 968).
6

De Telegraaf, 10 november 2021 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/2144814438/overheid-lietzich-bij-bouw-datacentra-beetnemen-door-lobby)
7
Kamerstuk 32 813, nr. 683
8
Kamerstuk 35 668, nr. 21; Kamerstuk 35 925, nr. 30
9
https://www.liander.nl/transportcapaciteit/flevoland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

4

Dit betreffen datacenters van uiteenlopende grootte die in verschillende fases
van voorbereiding zitten; van zeer globale tot concrete plannen. Het gaat
onder andere om projecten in de regio’s Noord-Holland, Flevoland en
Groningen. Meer specifieke informatie ten aanzien van de locatie van de
projecten en aanvragen voor aansluitingen op het elektriciteitsnet is
bedrijfsvertrouwelijk en mag niet door de NFIA of TenneT worden gedeeld.
Dit aantal is overigens niet uitputtend. Het is mogelijk dat er ook bij lokale
overheden projecten lopen, waar op nationaal niveau geen zicht op is.
Het is tot slot goed om te benadrukken dat bedrijven bij dergelijke investeringsprojecten vaak verschillende locaties in verschillende landen vergelijken
om zo tot een vestigingslocatiekeuze te komen. Daarom is het dus zeer
onzeker of deze lopende projecten uiteindelijk ook tot nieuwe vestigingen in
Nederland zullen leiden, en zo ja op welke termijn. In de praktijk zien we
daarbij dat bedrijven met datacenters, door de teruglopende beschikbaarheid
van fysieke ruimte en stroom, steeds vaker kiezen voor een locatie buiten
Nederland.
Vraag 10
Wat is de impact van dit soort grote datacentra op het energiebesparingsdoel
dat Nederland heeft vanuit de Europese Commissie?
Antwoord 10
Het energieverbruik van datacenters, net als dat van andere energieverbruikers, telt mee voor het EU-energieverbruiksdoel zoals vastgelegd in artikel 3
van de Energy Efficiency Directive (EED). Dit doel is vertaald naar een
energieverbruiksniveau in 2030, zowel voor primair als finaal energieverbruik.
De precieze impact van grootschalige datacenters op het Nederlandse
aandeel van het Europese energieverbruiksdoel is niet te geven.
Volgens het CBS verbruikten datacenters in 2020 2,8% van de totale
elektriciteit in Nederland. Indien datacenters in de toekomst (netto) meer
energie verbruiken, zal het energieverbruik van andere verbruikers verder
moeten afnemen om aan de EU-verbruiksdoelen te voldoen. Dit geldt
overigens ook indien andere energie-intensieve bedrijven zich in Nederland
vestigen of in de toekomst meer energie verbruiken. Voor datacenters zijn er
eisen met betrekking tot energie-efficiëntie vastgelegd in de Erkende
Maatregelenlijst energiebesparing (EML Commerciële Datacenters). Vanaf
2023 vallen alle datacenters, inclusief de grote datacenters, automatisch
onder de energiebesparingsplicht.
In de voorgestelde herschikking van de EED worden er op EU-niveau
strengere eisen aan datacenters gesteld. Zo komt er een verplichting om
energieverbruik van datacenters te monitoren en rapporteren. De herschikking van de EED is onderdeel van het Fit-for-55 pakket dat momenteel in
Brussel wordt besproken.
Vraag 11
Is de energie-infrastructuur aangepast in zowel (groot) Amsterdam als
Almere, zoals te lezen is in de «Ruimtelijke Strategie Datacenters»?10 Zo nee,
waarom niet en wanneer en hoe gaat dit gebeuren? Hoe zit het met de
andere locaties die in de strategie worden genoemd?
Antwoord 11
Pas als decentrale overheden de bestemmingen mogelijk maken en ruimtelijke vergunningen verlenen, zal een initiatief zich kunnen vestigen en
aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet. Het is bij het maken van
deze ruimtelijke plannen belangrijk om ook na te denken over de afstemming
met het energiesysteem.
De netbeheerder zelf maakt geen onderscheid tussen functies en sluit functies
aan op volgorde van binnenkomst. De netbeheerder zal bij een aansluitverzoek moeten beoordelen of de gevraagde transportcapaciteit ook op korte
termijn geleverd kan worden of dat dit nog aanvullende infrastructuurversterkingen vergt.

10

rijksoverheid, maart 2019 (https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/
rapporten/2019/03/15/ruimtelijke-strategie-datacenters/
REOS+Ruimtelijke+Strategie+Datacenters.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

5

De netbeheerders werken op veel locaties in Nederland aan de versterking
van de elektriciteitsinfrastructuur. Dit gebeurt echter niet voor een specifieke
sector.
Vraag 12
Op welke manier is er afstemming geweest tussen lokale bestuurders, de
provincie en de rijksoverheid en wat is er afgesproken over randvoorwaarden
voor de bouw van het datacentrum?
Antwoord 12
In aanloop naar de mogelijke vestiging van het Meta datacenter in Zeewolde
hebben de netbeheerders de Minister van Economische Zaken en Klimaat
advies gevraagd over een bijzondere wijze van aansluiting op het hoogspanningsnet die Meta wenste. Vervolgens is getoetst of de Elektriciteitswet deze
bijzondere wijze van aansluiting toestond, en geconstateerd dat dit het geval
is.
Op dat moment zijn ook de provincie Flevoland en gemeente Zeewolde
benaderd over de vestiging, waar zij benadrukten een zorgvuldige afweging
te hebben gemaakt en grote belangen te hechten aan de vestiging.
Een van de vervolgstappen van de provincie en gemeente was het verzoek
aan het Rijk om rijksgronden te verkopen in het kader van de beoogde
bestemmingswijziging en daaraan gekoppelde procedures. Naar aanleiding
van dit verzoek heeft het Rijk, in overleg met de gemeente en provincie, aan
het College van Rijksadviseurs (CRa) de opdracht gegeven voor een
verkenning naar een optimaler ontwerp en inpassing van het datacenter. De
Staatssecretaris van BZK stelde, mede namens de Ministers van BZK en LNV
en de Staatssecretaris van EZK, op basis van deze verkenning de onder
antwoord 2. genoemde voorwaarden. Op dit moment heeft Zeewolde nog
geen aangepast plan gedeeld, het Rijksvastgoedbedrijf is in afwachting van
dit aangepast plan.
Vraag 13
Welke afspraken zijn er gemaakt met Meta/Facebook over onder andere het
betalen van (lokale) belastingen, het wel of niet ontvangen van subsidies, de
komst van arbeidsplaatsen en watercompensatie?
Antwoord 13
De inhoudelijk betrokkenheid van het Rijk bij deze mogelijke investering van
Facebook richtte zich op de netaansluiting en de mogelijke verkoop van
grond van het Rijksvastgoedbedrijf. Belastingen, subsidies, arbeidsplaatsen
en watercompensatie waren geen onderwerpen in deze gesprekken. In de
gesprekken tussen het Rijksvastgoedbedrijf en de gemeente over de
eventuele verkoop van de grond zijn voorwaarden van het Rijk gesteld.
Daarbij zijn ook de processtappen besproken die voorschrijven dat de
gemeente zorgt voor een aangepast plan, het Rijk deze laat toetsen en
vervolgens beoordeelt en daarna beslist over verkoop (zie de brief van de
Staatssecretaris van BZK van 13 december jl.11).
Vraag 14
Deelt u de mening dat het niet wenselijk zou zijn als lokale politici en
bestuurders zonder afstemming met provincie en rijksoverheid zouden
besluiten over de komst van een datacentrum vanwege de regiooverstijgende consequenties?
Antwoord 14
De NOVI is zelfbindend voor het Rijk maar geeft ook de onder 2 genoemde
richtingen mee voor deze afwegingen.
Het verdient daarbij voorkeur als provincies zelf beleid formuleren voor
vestiging van datacenters en de inrichting van locaties. Het Rijk gaat hier met
provincies over in overleg. In lijn met het coalitieakkoord zal dit kabinet de
landelijke regie en de toelatingscriteria ten aanzien van (hyperscale)
datacenters aanscherpen. De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke

11

Kamerstuk 32 813, nr.944

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

6

Ordening zal hier komt hier dit voorjaar in een gezamenlijke brief met de
Minister voor Klimaat en Energie op terug.
Vraag 15
Deelt u de mening dat de komst van een regionaal klein datacentrum bij kan
dragen aan de internationale concurrentiekracht van het economisch
kerngebied van Nederland en het onze digitale infrastructuur versterkt, mits
het geen blokkerende impact heeft op het Nederlandse stroomnet? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wilt u dit meenemen in de datacentervisie die naar de
Tweede Kamer wordt gestuurd?
Antwoord 15
Het merendeel van de datacenters in Nederland zijn regionale datacenters
waarvan een groot deel in de regio Amsterdam gevestigd is. Regionale
(co-locatie) datacenters spelen een belangrijke faciliterende rol in de
digitalisering van Nederlandse bedrijven en organisaties en daarmee de
internationale concurrentiekracht van deze bedrijven maar datacenters in
Nederland zorgen ook voor uitstekende internationale connectiviteit. Clusters
van co-locatie datacenters rond Amsterdam en de AMS-IX zorgen voor deze
zeer snelle internationale verbindingen, de zogenoemde hyperconnectiviteit.
Deze hyperconnectiviteit draagt bij aan de goede digitale infrastructuur en is
daarmee ook gunstig voor het Nederlands vestigingsklimaat, met name voor
multi-tenant datacenters en bepaalde dienstverlening waarvoor hyperconnectiviteit een vereiste is. De Metropoolregio Amsterdam (MRA) houdt bij het
opstellen van de nieuwe verstedelijkingsstrategie met het oog op groei van
deze hyperconnectiviteitclusters dan ook rekening met de beschikbare
(toekomstige) energie-infrastructuur. Met betrekking tot de datacentervisie
verwijs ik u naar het antwoord op vraag 16.
Vraag 16
Deelt u de mening dat er meer landelijke sturing moet zijn en dat er meer
duidelijkheid moet komen over het beleid rondom het bouwen van datacentra
in Nederland? Zo ja, welke randvoorwaarden zouden hier volgens u van
toepassing zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 16
Op 17 december jl. heeft uw Kamer een brief ontvangen over datacenters
(Kamerstuk 32 813, nr. 968) die verder ingaat op de verwachte groei van de
datacentersector, de elektriciteitsvraag die daarbij gepaard gaat en de
wenselijkheid van datacenters mede gezien schaarse ruimte en de landschappelijke impact. Voorts: in het coalitieakkoord constateert het kabinet dat
hyperscale datacentra een onevenredig groot beslag leggen op de beschikbare duurzame energie in verhouding tot de maatschappelijke en/of
economische meerwaarde. Daarom scherpen we de landelijke regie en de
toelatingscriteria bij de vergunningverlening hiervoor aan. De Minister voor
Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening komt hier dit voorjaar in een
gezamenlijke brief met de Minister voor Klimaat en Energie op terug.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

7