Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z13483
Vragen van de leden Van Raan en Van Esch (beiden PvdD) aan de Ministers
van Infrastructuur en Waterstaat en van Justitie en Veiligheid en de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over directe en indirecte
lozingen en/of afvalinjecties onder de Waddenzee (ingezonden 7 juli 2023).
Vraag 1
Kunt u uitsluiten dat afvalwater afkomstig van olie- en/of gaswinning van
twee mijnbouwlocaties die in het Waddengebied liggen, te weten AmelandWestgat en Borgsweer (een dorp aan de Waddenzee in Noord-Groningen)
geïnjecteerd wordt op een dusdanige wijze dat dit afvalwater onder Natura
2000-gebied de Waddenzee terechtkomt?1 Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Kunt u uitsluiten dat afvalwater van olie- en/of gaswinning in Borgsweer in
het zogenaamde Groningen gasveld wordt geïnjecteerd?2 Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Kunt u uitsluiten dat het Groningen gasveld zich uitstrekt onder Natura
2000-gebied de Waddenzee ten noorden van Groningen en de Eemsmonding? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u uitsluiten dat het afvalwater bij Ameland-Westgat in het veld terug
wordt geïnjecteerd?3 Zo nee, waarom niet?

1

Antwoord op Kamervragen van het lid Beckerman (SP), Aanhangsel Handelingen Tweede
Kamer, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2527.
2
Het (grote) Groningen gasveld strekt zicht uit tot onder de Waddenzee (bij de Eems met name).
Dat blijkt wel uit dit kaartje, de noordelijke randen van het Slochterenveld zitten zowel onder de
Eems als onder het Noord-Groninger wad bij Uithuizen. Nederlandse Olie- en Gasportaal
(https://www.nlog.nl/groningen-gasveld).
3
Antwoord op Kamervragen van het lid Beckerman (SP), Aanhangsel Handelingen Tweede
Kamer, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2527, en werkeninde offshore.nl, 15 augustus 2019 (https://
werkenindeoffshore.nl/nam-awg-1/).

kv-tk-2023Z13483
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
Kunt u uitsluiten dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) cadmium
als slechts schadelijk definieert, terwijl het European Chemical Agency
spreekt over kankerverwekkende stoffen?4 Zo nee, waarom niet en wat vindt
u ervan dat de NAM sommige zeer schadelijke stoffen als minder gevaarlijk
definieert?
Vraag 6
Op basis van welke wetenschappelijke argumentatie kunt u uitsluiten dat
afvalwater niet gevaarlijk is, gezien afvalstoffen nog een aantal andere
afvalstromen bevatten waaronder kankerverwekkende elementen zoals
arseen, lood en cadmium?5 Zo nee, waarom niet en wat bent u van plan te
ondernemen tegen de gevaarlijke afvalstromen?

4
5

Rapport Waterinjectie Borgsweer, bijlage bij Kamerstuk 33 529, nr. 1134, blz 37.
Het onderzoeksbureau CE Delft deed in 2004 onderzoek naar de samenstelling en verwerking
van afvalwater afkomstig van gaswinningen. Ze vonden dat volgende stoffen mogelijk in afvalwater zitten: dalcium, barium, koper, sulfide, kwik, strontium, ethylbenzeen, natrium, nikkel,
benzeen, magnesium, mangaan, zink, tolueen, ijzer, arseen, lood, chloride, xyleen, kalium,
chroom, sulfaat andere (koolwater)stoffen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2