vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 037

Mestbeleid

Nr. 135

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2014
Hierbij informeer ik u, mede namens de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over het door de vaste commissie voor Economische
Zaken gevraagde tijdpad van de voorhangprocedure van het ontwerpprogramma aanpak stikstof, de ontwerpbesluiten in het kader van de PAS en
het ontwerpbesluit emissiearme huisvesting landbouwhuisdieren.
Het tijdpad is nog steeds zoals in mijn brief van 2 oktober jl. (Kamerstuk
32 670, nr. 91) aan uw Kamer is gemeld. In een volgend Bestuurlijk
Overleg medio november zal ik samen met de andere betrokken bestuursorganen de balans opmaken en besluiten of de ter inzage legging voor
zienswijzen en – gelijktijdig – voorhang van het ontwerpprogramma bij
beide Kamers der Staten-Generaal in december van dit jaar verantwoord
is. Tegelijkertijd zal dan de ministeriële regeling PAS bij uw Kamer worden
voorgehangen.
Ten aanzien van het ontwerpbesluit grenswaarden en het ontwerpbesluit
emissiearme huisvesting landbouwhuisdieren heb ik nota genomen van
de verzoeken van de vaste commissie om geen onomkeerbare stappen te
zetten.
Het besluit van deze commissie om deze ontwerpbesluiten in samenhang
te behandelen met de voorhangprocedure van het ontwerpprogramma
aanpak stikstof leidt tot vertraging. Dit besluit betekent voor het ontwerpbesluit grenswaarden en het ontwerpbesluit emissiearme huisvesting
landbouwhuisdieren dat deze pas na verloop van de voorhang van alle
genoemde stukken in uw Kamer om advies aan de Afdeling advisering
van de Raad van State kan worden voorgelegd, en niet direct na verloop
van 4 weken na de op respectievelijk 9 oktober en 16 september jl.
gestarte voorhang van de ontwerpbesluiten. Dat heeft tot gevolg dat
beide besluiten niet eerder dan medio 2015 kunnen worden vastgesteld.
Dit heeft tot gevolg dat de start van de NB-wetvergunningverlening met
behulp van de programmatische aanpak stikstof vertraging oploopt. Om
aan te sluiten bij de verwachtingen en helderheid te kunnen bieden

kst-33037-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 037, nr. 135

1

richting alle betrokken partners, provincies, bedrijfsleven en Rijk, is het
van belang vertraging te voorkomen.
Datzelfde geldt voor het programma aanpak stikstof, aangezien het
programma niet eerder dan deze besluiten van kracht kan worden. Het
programma is immers opgesteld vanuit de veronderstelling dat voor
activiteiten onder de grenswaarden geen beroep zal worden gedaan op de
in het programma voorziene ontwikkelingsruimte; voor deze activiteiten is
een deel van de depositieruimte gereserveerd. Voorts is in het programma
uitgegaan van de effecten van de aanscherpte staleisen in het ontwerpbesluit emissiearme huisvesting landbouwhuisdieren.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 037, nr. 135

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 november 2010
Rapport van de Raad van Europa inzake de Mexicaanse griep
22894-290/2010D48015

Geachte mevrouw Schippers,

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u naar aanleiding van uw
brief van 24 november 2010 (22 894, nr. 290) inzake het Rapport van de Raad van Europa over de
Mexicaanse griep de Kamer te informeren over het moment waarop de evaluatie van de vaccinatie tegen
Mexicaanse griep tegemoet kan worden gezien.
De commissie stelt het op prijs wanneer u in het kader van deze evaluatie tevens een reactie geeft op de
inhoud van de uitzending van Zembla d.d. 20 november 2010 inzake nut en noodzaak van de griepprik.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

33 358

Marinierskazerne Zeeland

Nr. 26

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juni 2020
Op 7 april jl. ontving ik een brief van de provincie Utrecht en de gemeente
Utrechtse Heuvelrug over de verhuizing van het Korps Mariniers. Uw
Kamer ontving daarvan een afschrift en de vaste commissie voor Defensie
verzocht mij een afschrift te sturen van mijn reactie. Daaraan geef ik graag
gehoor. Mijn reactie aan de provincie Utrecht en de gemeente Utrechtse
Heuvelrug stuur ik u hierbij toe1.
De Staatssecretaris van Defensie,
B. Visser

1

kst-33358-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 358, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2010

Nr. 57

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 mei 2010
Per brief van 7 april jl. heb ik brancheorganisaties van leveranciers en van
afnemers uitgenodigd om in het kader van de problematiek rondom
inkoopmacht uiterlijk 30 april 2010 schriftelijk te reageren op de consultatie over een vrijwillige gedragscode. Deze code zou betrekking hebben
op de wijze waarop individuele leveranciers en afnemers onderling zaken
doen.
Tijdens het Algemeen Overleg over inkoopmacht op 8 april jl. (kamerstuk
24 036, nr. 375) heb ik op verzoek van uw Kamer de genoemde datum
gewijzigd in 30 mei 2010. Ook heeft uw Kamer ermee ingestemd dat zij
mijn brief over de uitkomsten van de consultatie en over eventuele extra
mogelijkheden in het civiele recht om de negatieve gevolgen van
inkoopmacht in te dammen, in de tweede helft van juni ontvangen.
VNO-NCW en MKB Nederland hebben mij verzocht om de termijn
waarbinnen brancheorganisaties kunnen reageren nogmaals met een
maand te verlengen tot 30 juni 2010, om zo meer tijd te hebben om hun
achterban te raadplegen. Ik wil graag aan dit verzoek gehoor geven. Dit
brengt echter met zich dat uw Kamer in de tweede helft van juli de door
mij toegezegde brief zal ontvangen.
De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

kst-32123-XIII-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIII, nr. 57
Commissie Wonen en
Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en
Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 november 2012
Reactie op rapport van ABF Research
2012Z20597/2012D44819

In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van 29 november
2012 is gesproken over het rapport van ABF Resaearch inzake stedelijke vernieuwing en woningbouw.
De commissie heeft besloten u te verzoeken voorafgaande aan het algemeen overleg wijkaanpak en
stedelijke vernieuwing d.d. 12 december 2012 uw reactie op het in oktober 2012 uitgebrachte rapport van
ABF Research over de opgave en behoefteraming van stedelijke vernieuwing en woningbouw aan de
Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 juli 2023
Reactie m.b.t. onrechtvaardige examens 2023 voor vavo-leerlingen
2023D30582

Geachte heer Dijkgraaf,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van mevrouw
M. m.b.t. onrechtvaardige examens 2023 voor vavo-leerlingen (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 6 juli 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over en dank ik u voor uw reactie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

M. Verhoev

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 september 2014
Afschrift brief KBO-Brabant aan minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport m.b.t. PGB in Zorgverzekeringswet
2014Z16027

Geachte heer Van Rijn,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van KBO-Brabant te 's-Hertogenbosch d.d. 15 september 2014 inzake PGB in
de Zorgverzekeringswet.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z07132
Vragen van het lid Jacobi (PvdA) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over de compensatie aan vissers op het IJsselmeer (ingezonden 17 april
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Recht op Rechtvaardig»?1
Vraag 2
Klopt het dat de toegezegde 340.000 euro compensatie voor de vissers tot op
heden niet is uitgekeerd? Zo ja, waarom is dit nog niet gebeurd en op welke
termijn gaat dit gebeuren?
Vraag 3
Klopt het dat de toegezegde compensatie alleen via een stichting aan de
vissers kan worden uitgekeerd? Zo ja, op welke regelgeving is dit gebaseerd?
Zo nee, waarom is dan voor deze constructie gekozen?
Vraag 4
Klopt het dat de volgende verdeelsleutel is voorgesteld: 25% van het bedrag
verdelen over het aantal vergunningen en 75% over de opbrengst van de
vangst? Klopt het dat dit ertoe leidt dat de bedrijven die de grootste
verantwoordelijkheid dragen voor de huidige problemen met de schubvisstand (omdat zij de meeste vissen hebben gevangen) de meeste compensatie
ontvangen? Kunt u uw reactie hierop geven?
Vraag 5
Bent u bereid te kijken naar de verdeelsleutel zoals hij momenteel is
voorgesteld, om te voorkomen dat de partijen die de minste bijdrage hebben
geleverd aan het probleem de laagste vergoeding krijgen? Zo ja, welke
alternatieve verdeelsleutel stelt u voor? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Heeft het illegaal vissen op schubvissen gevolgen voor de compensatie voor
de bedrijven die dit doen? Zo ja, welke gevolgen? Zo nee, waarom niet?2

1
2

kv-tk-2015Z07132
’s-Gravenhage 2015

Visserijnieuws, 6 maart 2015
http://nos.nl/artikel/2013624-110-illegale-fuiken-op-ijsselmeer.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 351

Evaluatie Wet werk en zekerheid (Wwz)

Nr. 14

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 april 2016
Tijdens het Algemeen Overleg over de Wwz van 9 maart jl. heb ik
toegezegd de vraag van het lid Voortman (GroenLinks) over de problematiek bij vrouwelijke wetenschappers die door zwangerschap zestien
weken (of langer) afwezig zijn en voor wie dan geen verlenging van het
contract mogelijk zou zijn, schriftelijk te beantwoorden. Hierbij doe ik deze
toezegging gestand.
De ketenbepaling regelt wanneer elkaar opvolgende tijdelijke contracten
overgaan in een vast contract. Dat is het geval bij meer dan drie elkaar
opvolgende contracten of (bij een minder aantal) als een periode van twee
jaar wordt overschreden. Tijdelijke contracten worden als opeenvolgend
gezien als zij elkaar met een tussenpoos van zes maanden of minder
opvolgen. Bij cao van kan het aantal tijdelijke contracten worden
verhoogd van drie tot maximaal zes contracten, en de periode worden
verlengd van twee naar maximaal vier jaar, voordat een contract voor
onbepaalde tijd ontstaat.
In de cao Universiteiten is van deze afwijkingsmogelijkheid bij cao gebruik
gemaakt en is geregeld dat ten hoogste vier jaar gebruik kan worden
gemaakt van elkaar opvolgende tijdelijke contracten. Na die periode
ontstaat een contract voor onbepaalde tijd.
Zoals ik ook heb aangegeven in mijn antwoorden op Kamervragen van de
leden Anne Mulder en Duisenberg1 kan daar waar als gevolg van het
sluiten van een tweede tijdelijk contract een contract voor onbepaalde tijd
ontstaat, een dergelijk contract met toestemming van UWV, of met
wederzijds goedvinden, worden beëindigd als een project afloopt en er
geen mogelijkheden zijn een werknemer langer in dienst te houden.
Hierdoor hoeven er voor vrouwelijke wetenschappers die tijdens hun
onderzoek een periode afwezig zijn vanwege zwangerschap, net als voor
1

kst-34351-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Aanhangsel Handelingen II 2015/16, nr. 1049

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 351, nr. 14

1

anderen die een periode afwezig zijn (bijvoorbeeld wegens ziekte) geen
problemen te ontstaan bij het afronden van hun onderzoek.
Aanvullend merk ik op dat ook de mogelijkheid bestaat om een contract
voor bepaalde tijd overeen te komen voor de duur van het onderzoek.
Omdat het hier een enkel contract betreft is de ketenbepaling hier niet op
van toepassing zodat ook bij een langere periode dan vier jaar niet een
contract voor onbepaalde tijd ontstaat. De arbeidsovereenkomst voor
bepaalde tijd loopt dan niet af door verloop van tijd, maar door het
intreden van een objectief bepaalbare gebeurtenis, in dit geval het – al
dan niet met onderbrekingen – afronden van het onderzoek.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 351, nr. 14

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10388
Vragen van de leden Beckerman en Marijnissen (beiden SP) aan de
Staatsecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van
Economische Zaken over de impact van de Groningse versterkingsopgave
voor de zorg (ingezonden 14 juli 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de eerste inspectierapporten van zorginstellingen Groningen bekend geworden zijn, waarbij panden voor een zeer
langdurige periode volledig leeg moeten zijn?
Vraag 2
Kunt u garanderen dat zorginstellingen voor elke noodzakelijke ondersteuning
bij u terecht kunnen? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u garanderen dat instellingen altijd een beroep op u kunnen doen
wanneer regels in de weg zitten? Kunt u schetsen hoe u aan deze belofte
invulling gaat geven, bij welke persoon of instantie zij indien nodig terecht
kunnen?
Vraag 4
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat goede zorg te allen tijde gegarandeerd blijft?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat niets van de versterkingsoperatie financieel opgebracht moet worden door de instellingen zelf? Op welke wijze gaat u dit met
zowel instellingen, als verzekeraars afstemmen?
Vraag 6
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat deze operatie een zo klein
mogelijke last wordt voor de bewoners?
Vraag 7
Op welke wijze gaat voorkomen worden dat bewoners van (zorg) instellingen
tweemaal moeten verhuizen.? Welke compensatie gaat geboden worden voor
geleden ongemak?

kv-tk-2017Z10388
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Deelt u de mening dat de zorg er na deze ellendige operatie in ieder geval
beter voor zou moeten staan dan voor deze opgave? Deelt u de mening dat
patiënten en bewoners dat verdienen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Is het gezien de grootte en complexiteit van de versterkingsopgave niet
verstandiger om over te gaan tot een verdere verlaging van de gaswinning
om daarmee meer en nog ingrijpender versterkingsopgaven te voorkomen?
Wilt u daarnaast komen met een afbouwplan voor de gaswinning, waarbij
ook de kleine velden worden betrokken? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 415 (R 1915)

Bepalingen omtrent de verlening van visa voor
de toegang tot de landen van het Koninkrijk
(Rijksvisumwet)

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID TEN BROEKE
Voorgesteld 9 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de crisis in Venezuela reeds tot instroom van migranten
heeft geleid en mogelijk tot nog veel grotere hoeveelheden migranten kan
gaan leiden;
constaterende dat de overheden van Aruba en Curaçao de omvang en het
karakter van migratie vanuit Venezuela naar het Caribisch deel van het
Koninkrijk niet of nauwelijks registreren;
constaterende dat tegen deze achtergrond ook op Aruba en Curaçao het
belang van het treffen van voorbereidende maatregelen wordt
onderstreept;
verzoekt de regering, er bij de overheden van Aruba en Curaçao op aan te
dringen migratie actief te registreren, de toelating en screening van
Venezolanen aan te scherpen en per direct restrictieve migratie- en
asielwetgeving te ontwikkelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Broeke

kst-32415-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 415 (R 1915), nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z20824
Vragen van de leden Westerveld en Van den Berge (beiden GroenLinks) aan
de Ministers voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media en van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de berichten «Docent Rotterdams college
bedreigd om spotprent» en «Docent duikt onder om cartoon in de klas»
(ingezonden 6 november 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Docent Rotterdams college bedreigd om
spotprent»?1
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Docent duikt onder om cartoon in
klas»?2
Vraag 3
Heeft de regering contact gehad met de docent in kwestie – indien door hem
gewenst – en het bevoegd gezag?
Vraag 4
Kunt u toezeggen dat de regering alles doet wat binnen haar macht ligt om
de veiligheid van deze en andere docenten te garanderen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat bedreiging en intimidatie van onderwijspersoneel te
allen tijde onacceptabel is?
Vraag 6
Kunt u toelichten op welke manier u docenten, die gevoelige onderwerpen in
de klas bespreekbaar moeten maken, ondersteunt zodat zij in vrijheid en
veiligheid hun werk kunnen blijven doen? Bent u hierover in gesprek met
onderwijsinstellingen?

1

NRC, 3 november 2020, «Docent Rotterdams college bedreigd om spotprent», https://
www.nrc.nl/nieuws/2020/11/03/docent-rotterdams-college-bedreigd-om-spotprent-a4018570
2
NRC, 4 november 2020, «Docent duikt onder om cartoon in de klas», https://www.nrc.nl/nieuws/
2020/11/04/docent-duikt-onder-om-cartoon-in-klas-a4018814

kv-tk-2020Z20824
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Op welke manier ondersteunt u initiatieven of organisaties die zich reeds
inzetten voor een sociaal veilig klimaat op school en het bespreekbaar maken
van maatschappelijke moeilijke thema’s in de klas?
Vraag 8
Deelt u de mening dat een goede afstemming en samenwerking tussen
scholen en gemeenten essentieel zijn, zodat bij dergelijke gebeurtenissen er
snel geschakeld kan worden? Zo ja, kunt u uiteenzetten op welke manier
wordt geïnvesteerd in structurele samenwerking tussen gemeenten, het
onderwijsveld en de veiligheidsdriehoek?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830

Financieel jaarverslag van het Rijk 2020

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK
Voorgesteld 9 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het in het kader van rijksuitgaven van belang is de
doeltreffendheid en doelmatigheid van uitgaven te kunnen evalueren;
constaterende dat bij de onderbouwing van rijksbeleid vaak meetbare
doestellingen met streefwaarden ontbreken, terwijl juist deze kunnen
bijdragen aan (inzicht in) een effectieve doorvertaling van beleid naar de
gewenste uitkomst;
overwegende dat hiervan nu een duidelijk voorbeeld speelt bij het
Nationaal Programma Onderwijs van OCW, waar 8,5 miljard wordt
uitgegeven zonder dat vastgesteld is welke beleidsinformatie nodig is om
te kunnen zien of het geld goed en effectief wordt besteed;
verzoekt de regering, als uitgangspunt te stellen dat rijksbeleid, waar
mogelijk en indien zinvol en nuttig, meetbare doelstellingen bevat voor
een beter inzicht in de effectiviteit van het beleid, hiervoor duidelijke
instructies op te nemen in het Integraal Afwegingskader voor beleid en
regelgeving (IAK), en de Kamer te informeren hoe dit uitgangspunt
rijksbreed zal worden geborgd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk

kst-35830-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830, nr. 13
SPREKERSLIJST
Dinsdag 8 december 2015

VAO Basisregistratie personen (BRP) en paspoorten en reisdocumenten (AO d.d.
26/11)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

D66
PVV
SP
VVD
PvdA

2 min
0 min
0 min
2 min
0 min

F. Koser Kaya
M. Bosma
A.A.G.M. van Raak
I.S.H. de Caluwé
R.F.A. Oosenbrug

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 juni 2016
Verzoek geen onomkeerbare stappen te zetten inzake het Besluit tot wijziging van
het Besluit brandstoffen luchtverontreiniging en het Activiteitenbesluit milieubeheer
31209-199/2016D27440

Geachte mevrouw Dijksma,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu d.d. 29 juni 2016 is
gesproken over uw brief d.d. 15 juni 2016 ter aanbieding van het Besluit tot wijziging van het Besluit
brandstoffen luchtverontreiniging en het Activiteitenbesluit milieubeheer (Kamerstuk 31209, nr. 199)
De commissie heeft nog behoefte aan een schriftelijk overleg over deze brief. De inbrengdatum voor
het stellen van vragen ten behoeve van dit schriftelijk overleg is vastgesteld op 6 juli 2016 te 12.00
uur.
De commissie heeft tevens besloten u te verzoeken geen onomkeerbare stappen te zetten met dit
besluit tot de behandeling ervan in de Kamer is afgerond.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2017

Nr. 31

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld 24 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Rotterdamse haven een zeer grote economische
waarde heeft voor Nederland;
overwegende dat een speciale havenambassadeur deuren kan openen in
de wereld;
overwegende dat een havenambassadeur de concurrentiepositie kan
verbeteren;
constaterende dat zowel de gemeente Rotterdam als het Rotterdams
havenbedrijf positief staat tegenover een dergelijk initiatief;
verzoekt de regering, een speciale havenambassadeur aan te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-34550-V-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 V, nr. 31
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2016

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bij het MIRT-onderzoek naar een hoogwatergeul
Varik-Heesselt wordt uitgegaan van een onrealistische rivierafvoer;
overwegende dat bij het MIRT-onderzoek alleen is ingezet op het scenario
van een hoogwatergeul en andere MER-scenario’s en aangedragen
alternatieven niet zijn onderzocht;
overwegende dat thans geen volledige en integrale afweging gemaakt kan
worden over nut en noodzaak van de hoogwatergeul;
overwegende dat er lokaal zowel bij burgers als bij de gemeente
Neerijnen onvoldoende draagvlak aanwezig is voor de hoogwatergeul;
verzoekt de regering niet over te gaan tot de voorgenomen
MIRT-verkenning naar de hoogwatergeul Varik-Heesselt en in overleg te
treden met betrokken gemeente en de provincie, om te komen tot een
gedragen variant,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-34300-A-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 A, nr. 32
Den Haag, 28 september 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met de Commissie-Samson

Agendapunt:

Gesprek met de Commissie-Samson over het lopende onderzoek

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2011A04012

woensdag 12 oktober 2011
10.30 - 11.30 uur
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1749

MOTIE VAN HET LID EDGAR MULDER
Voorgesteld 26 januari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de ic-capaciteit structureel te verhogen naar
minimaal het gemiddelde in Europese landen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Edgar Mulder

kst-25295-1749
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1749

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 26 april 2012
Aanbieding feitelijke vragen inzake de Amerikaanse informatie over het F-35
programma
26488-289/2012D18975
30 maart 2012

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan inzake de Amerikaanse informatie over
het F-35 programma, naar aanleiding van uw brief d.d. 30 maart 2012.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 17 mei 2012 aan de Kamer te doen
toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

24 557

Kansspelen

Nr. 189

MOTIE VAN HET LID KUIK C.S.
Voorgesteld 16 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van Britse gedragswetenschappers blijkt
dat het instellen van een speellimiet door deelnemers van onlinekansspelen zelf ertoe leidt dat ze een limiet kiezen die tot wel 50% lager is dan
wanneer zij speellimieten voorgesteld krijgen;
constaterende dat er in de huidige Wet kansspelen op afstand geen
verplichting bestaat voor het instellen van speellimieten voor deelnemers;
overwegende dat het wenselijk is dat er een speellimiet komt voor
onlinekansspelen en dat deelnemers bij aanmelding bij een onlinekansspelaanbieder zelf een limiet moeten instellen;
verzoekt de regering om het instellen van maximale speellimieten bij
onlinekansspelen vast te leggen in de wet op een wijze waarop
deelnemers zelf bepalen wat hun speellimiet is, en de Kamer daarover te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik
Van Nispen
Bikker
Kathmann

kst-24557-189
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 24 557, nr. 189
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 19 december 2012
Malware op internet
2012Z21765/2012D48573

Geachte heer Opstelten,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u de Kamer een reactie te doen
toekomen op het bericht dat Nederland in 2012 verantwoordelijk was voor het hosten van 17% van alle
malware op internet.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 3 november 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Volgcommissie(s):

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 4 november 2010
16.00 - 16.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Wet- en regelgeving
1. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (Verzamelwet SZW 2011)
Wetgeving - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.P.H. Donner - 24
september 2010
Wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (Verzamelwet SZW 2011) - 32520
Aanmelden voor plenaire behandeling
Betreft een spoedeisend wetsvoorstel. Beoogde inwerkingtreding 1-1-2011

Zaak:

Nota naar aanleiding van het (nader) verslag - minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp - 1 november 2010
Nota naar aanleiding van het verslag - 32520-9

Zaak:

Nota van wijziging - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J.
Kamp - 1 november 2010
Derde Nota van wijziging - 32520-10
Betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

Voorstel:

Overig
2. Agendapunt:

Behandeling van aanhangige wetsvoorstellen SZW

Zaak:

Voorstel:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp - 3
november 2010
Behandeling van aanhangige wetsvoorstellen van SZW - 2010Z15821
Ter bespreking.

Brievenlijst

Geen agendapunten
Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2010A03460

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2125
Vragen van het lid Koşer Kaya (D66) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over juridisch advies landsadvocaat over pensioenakkoord
(ingezonden 18 maart 2011).
Antwoord van minister Kamp (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 6 april 2011).
Vraag 1 en 2
Waarom bent u in uw brief1 niet ingegaan op het verzoek (gedaan tijdens
regeling van werkzaamheden van 8 maart 2011) om het juridische advies
over het omzetten van oude pensioenrechten naar de Kamer te sturen?
Hoe kan het dat de Kamer het advies van de landsadvocaat nog niet heeft
mogen inzien, terwijl de Volkskrant wel over het advies schrijft in het artikel
«Blokkade voor pensioenakkoord».
Antwoord 1 en 2
Als algemene beleidslijn van het kabinet geldt dat adviezen van de landsadvocaat niet aan de Tweede Kamer ter inzage worden aangeboden noch ter
beschikking van derden worden gesteld. Adviezen van de landsadvocaat zijn
interne adviezen opgesteld met het oog op (interne) ambtelijke beleidsvoorbereiding; zij komen tot stand in de vertrouwelijke relatie tussen de landsadvocaat en de Staat als cliënt.

1

ah-tk-20102011-2125
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Kamerstuk 30 413, nr. 152.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 812

Wijziging van onder meer de Wet op de
expertisecentra in verband met de kwaliteit van
het speciaal en voortgezet speciaal onderwijs

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID ELIAS
Voorgesteld 14 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het wetsvoorstel kwaliteit speciaal onderwijs drie
uitstroomprofielen introduceert;
constaterende, dat het bevoegd gezag verantwoordelijk is om voor elke
leerling het juiste uitstroomprofiel te bepalen;
overwegende, dat in samenhang met het wetsvoorstel Passend Onderwijs
het uitgangspunt van het speciaal onderwijs moet zijn wat de leerling kan
in plaats van wat hij of zij niet kan;
verzoekt de regering de Inspectie voor het Onderwijs te laten toezien op
het percentage leerlingen per uitstroomprofiel per school, het percentage
leerlingen van de school dat na uitstroom een Wajong-uitkering ontvangt
en deze gegevens op te nemen in het Onderwijsjaarverslag,
en gaat over tot de orde van de dag.
Elias

kst-32812-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 812, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1917
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de Minister van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «VVD wil lozen van giftige resten in de
Rotterdamse haven aanpakken» (ingezonden 22 februari 2019).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 20 maart 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «VVD wil lozen van giftige resten in de
Rotterdamse haven aanpakken»?1 Wat vindt u ervan?
Vraag 2
Bent u bereid het verzoek van de initiatiefnemer om een proefgebied in de
regio Groot Rotterdam aan te wijzen, zijnde Rotterdam-Rijnmond en de
gehele Krimpenerwaard, te ondersteunen?
Vraag 3
Welke beperkingen zouden er zijn? Kunnen de initiatiefnemers alvast zelf
hiermee aan de slag gaan?
Vraag 4
Deelt u de mening van de Rotterdamse VVD-fractie dat varend ontgassen
landelijk verboden moet worden en dat wachten op Europese of nationale
regelgeving niet persé nodig is in aanloop naar dit landelijke verbod?
Vraag 5
Is het mogelijk om in samenwerking met provincie Zuid-Holland en gemeente
Rotterdam deze beperkingen weg te nemen, om zo een pilot voor tenminste
twee jaar te houden voor het plaatsen, testen en volledig in gebruik nemen
van ontgassingsinstallaties, waarbij de inzet is de uitstoot te minderen en te
oormerken als restproduct en waarbij het vergunningstraject zo eenvoudig
mogelijk wordt gehouden?

1

ah-tk-20182019-1917
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

AD, 21 februari 2019, «VVD wil lozen van giftige resten in de Rotterdamse haven aanpakken»
(https://www.ad.nl/rotterdam/vvd-wil-lozen-van-giftige-resten-in-de-rotterdamse-havenaanpakken~aa1f8de5/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
De leden Dijkstra (VVD) en Schonis (D66) hebben respectievelijk vragen
gesteld over het bericht VVD wil lozen van giftige resten in de Rotterdamse
haven aanpakken (ingezonden 22 februari) en over het bericht «Provinciaal
verbod is een wassen neus» (ingezonden 26 februari).
Helaas kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord, omdat het verzamelen van de gevraagd informatie meer tijd
kost. U ontvangt de informatie zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 april 2013
Afschrift brief BVNT2 aan minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap m.b.t.
alfabetisering in de VE
2013D13686

Geachte mevrouw Bussemaker,
Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zend ik u bijgaand een kopie van een
aan u gerichte brief van Beroepsvereniging van docenten Nederlands als Tweede Taal (BVNT2) te
Dronten m.b.t. alfabetisering in de VE.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 725 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken en Diergezondheidsfonds
2016

Nr. 11

MOTIE HET LID VAN DER LEE
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 28 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de bedrijven Engie en Uniper uit het Rotterdam Afvang
Demonstratieproject zijn gestapt;
overwegende dat het behalen van de Nederlandse klimaat- en energiedoelstellingen hierdoor nog lastiger is;
verzoekt de regering, de financiële middelen die bestemd waren voor het
ROAD-project op alternatieve wijze in te zetten voor het bereiken van een
hoger aandeel hernieuwbare energie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee

kst-34725-XIII-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 725 XIII, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2022

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID VAN KENT
Voorgesteld 2 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat verzekeraars als Nationale Nederlanden hebben
aangekondigd in het nieuwe pensioenstelsel op jacht te gaan naar de 340
miljard euro pensioengeld die bij ondernemingspensioenfondsen zit;
verzoekt de regering te onderzoeken wat de rol van verzekeraars wordt in
het nieuwe pensioenstelsel, welke effecten dit heeft voor deelnemers en
hoe de zeggenschap van werkenden en gepensioneerden over hun eigen
pensioengeld geborgd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kent

kst-35925-XV-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XV, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z01491
Vragen van de leden Mohandis en Bouwmeester (beiden PvdA) aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over boetes voor buitenlandse studenten wegen vermeend
ontbreken ziektekostenverzekering (ingezonden 28 januari 2013).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het bericht «Zorgverzekering is mobiliteitsobstakel nr. 1
geworden», waaruit blijkt dat buitenlandse studenten massaal boetes krijgen
van het College Voor Zorgverzekeringen (CVZ), omdat ze niet voor ziektekosten verzekerd zouden zijn?1
Vraag 2
Hoe kan worden voorkomen dat studenten die vanuit het buitenland een
ziektekosten verzekering hebben, onterecht worden aangeschreven en beboet
door het CVZ, wegens vermeende afwezigheid van een ziektekostenverzekering?
Vraag 3
Op welke manier kunnen buitenlandse studenten die wel een ziektekostenverzekering nodig hebben worden benaderd, zonder de hele groep lastig te
vallen met een inschrijfplicht en boete?

1

kv-tk-2013Z01491
’s-Gravenhage 2013

Blad Transfer, januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 6 april 2012

Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 23 mei 2012
14.30 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veilig werken in de zorg

Agendapunt:

Actieplan Veilig Werken in de Zorg

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 22 maart 2012
Actieplan Veilig Werken in de Zorg - 29282-150

Agendapunt:

Onderzoek geweld tegen hulpverleners in de GGZ

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 15 maart 2012
Onderzoek naar agressie en geweld tegen zorgverleners in de geestelijke
gezondheidzorg (GGZ) - 25424-174

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2012A01318
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 417

Kabinetsformatie 2010

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD C.S.
Voorgesteld 27 oktober 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat kunst en cultuur Nederland bijdraagt aan het welzijn,
talenten ontwikkelt en een gunstige werking heeft op het vestigingsklimaat en toerisme;
overwegende, dat de bezuinigingen op kunst en cultuur, het afschaffen
van de cultuurkaart voor jongeren, het afschaffen van het muziekcentrum
voor de omroep, de bezuinigingen door provincies en gemeenten en
onder meer het verhogen van het btw-tarief, cumuleren tot een onevenredige bijdrage van deze sector aan de bezuinigingen die de kwaliteit en
toegankelijkheid zullen schaden;
verzoekt de regering om de voorgenomen bezuinigingen in de kunst- en
cultuursector op te schorten, te komen met een integrale visie, en daarin
kwaliteit leidend te laten zijn voor toekomstige beleidskeuzes,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Cohen
Halsema
Roemer

kst-32417-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 417, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

21 501-20

Europese Raad

Nr. 536

MOTIE VAN DE LEDEN ORMEL EN VAN BOMMEL
Voorgesteld 22 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat het Syrische regime zich schuldig maakt aan ernstige
mensenrechtenschendingen;
verzoekt de regering te bevorderen dat een veroordeling van het Syrische
regime in de raadsconclusies van de komende Europese Raad van
regeringsleiders wordt opgenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ormel
Van Bommel

kst-21501-20-536
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 21 501-20, nr. 536
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2012

Nr. 135

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN OUWEHAND
Voorgesteld 14 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de staatssecretaris van Economische zaken, Landbouw
en Innovatie de verhoudingen op scherp heeft gezet tussen de centrale
overheid, decentrale overheden en maatschappelijke organisaties als het
gaat om het Nederlandse natuurbeleid;
constaterende, dat vooraanstaande wetenschappers en regeringsadviseurs herhaald hebben gewaarschuwd dat de Nederlandse natuurkwaliteit
zal verslechteren met het ingezette beleid, dat de natuur- en biodiversiteitsdoelen nog verder buiten bereik komen en dat het beleid van de
staatssecretaris op veel punten in strijd is met internationale verdragen
waar Nederland zich aan heeft verbonden;
constaterende, dat de staatssecretaris deze waarschuwingen en adviezen
negeert en diskwalificeert als «een mening»;
constaterende, dat de staatssecretaris de Kamer verschillende keren een
onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven van de kritische analyses
van het Planbureau voor de Leefomgeving over de effecten van het door
hem ingezette natuurbeleid;
zegt het vertrouwen op in de staatssecretaris van Economische zaken,
Landbouw en Innovatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Ouwehand

kst-33000-XIII-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XIII, nr. 135
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 066

Belastingdienst

Nr. 666

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2020
Hierbij wil ik u, mede namens de Staatssecretaris van Financiën
-Toeslagen en Douane, meedelen dat ik op 1 juli jongstleden een
vertrouwelijke brief naar uw Kamer heb verstuurd1. Deze brief dient ter
ondersteuning van het besloten deel van de technische briefing over
risicomodellen en selectieregels van de Belastingdienst, die op 2 juli
aanstaande zal plaatsvinden.
De Staatssecretaris van Financiën,
J.A. Vijlbrief

1

kst-31066-666
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 066, nr. 666
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z02729
Vragen van het lid Harbers (VVD) aan
de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het «prijzenpakket»
om studenten warm te krijgen voor
de OV-chipkaart. (Ingezonden
11 februari 2010)
1
Kent u het bericht: «Hey student, win
een I-pad met je OV-chipkaart»?1
2
Bent u het met de
openbaarvervoersbedrijven eens dat
een «positieve prikkel», zoals de kans
op een wintersportvakantie of een
I-pad, nodig is om studenten in
beweging te krijgen om hun
OV-chipkaart te activeren? Zo ja,
waarom?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Doen de openbaar vervoersbedrijven,
naast deze prijsvraag, in uw ogen
voldoende om het activeren van de
OV-chipkaart voor studenten zo
makkelijk mogelijk te maken en de
technische problemen te verhelpen?
Zo nee, bent u bereid de OV-bedrijven
ertoe te bewegen hun middelen aan
te wenden voor het verhelpen van
problemen, in plaats van het te
gebruiken voor luxe prijzenpakketten?
1

NRC Next, 8 februari 2010.

3
Is het waar dat de genoemde
prijsvraag een initiatief is van de
Regisseur Studenten Reisrecht (RSR)
en zo ja, mag deze organisatie
volgens de afspraken die met het Rijk
gemaakt zijn, middelen vanuit het
vervoerscontract aanwenden voor
dergelijke luxe prijzenpakketten?
4
Wat zegt het over de complexiteit van
de aanvraag- en activeerprocedure
voor studenten, dat een iPad of een
wintersportvakantie kennelijk als
lokkertje moet worden ingezet, om
studenten zover te krijgen de
procedure te doorlopen waarmee ze
hun gratis reisrecht kunnen
verkrijgen?

0910tkkvl2010Z02729
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 mei 2018
Aanbieding feitelijke vragen Behoeftestelling van het project ‘Midlife Update
Hydrografische Opnemingsvaartuigen’
27830-222/2018D29541

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de feitelijke vragen aan over uw brief van
3 mei 2018 inzake de behoeftestelling van het project ‘Midlife Update Hydrografische
Opnemingsvaartuigen’ (Kamerstuk 27 830, nr. 222).
Namens de vaste commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 8 juni 2018 aan de Kamer te doen
toekomen, ter agendering voor het algemeen overleg Materieel Defensie op 21 juni 2018.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl