Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z03534
Vragen van de leden Kuiken en Kerstens (beiden PvdA) aan de Ministers
voor Rechtsbescherming en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
onveiligheid in woonzorginstellingen (ingezonden 21 februari 2019).
Vraag 1
Kent u de berichten «Drugs en wapens in zorginstellingen; cliënten voelen
zich onveilig en toezicht schiet tekort»1, «Beschermd wonen veel te vrij;
tbs-behandeling is hierdoor weggegooid geld»2 en «Incidenten op een rij; dit
is wat de GGD constateerde bij de Arnhemse woonzorginstellingen»3?
Vraag 2
Deelt u de mening dat de veiligheid juist van bewoners in instellingen voor
beschermd wonen gewaarborgd moet zijn? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot
de genoemde berichten?
Vraag 3
Welke instanties zijn verantwoordelijk voor het toezien op de veiligheid in
instellingen voor beschermd wonen?
Vraag 4
Welke middelen hebben gemeenten om in te grijpen in het geval dat de
kwaliteit van de zorg tekortschiet of de instellingen onveilig zijn? Wordt daar
gebruik van gemaakt? Zo ja, hoe vaak gebeurt dat? Zo nee, waarom wordt
daar geen gebruik van gemaakt?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het voor de samenleving van belang is dat
ex-delinquenten of ex-tbs’ers niet terugvallen in hun gedrag? Zo ja, hoe
verhoudt zich dat tot de situaties die in de genoemde zorginstellingen zijn
aangetroffen? Zo nee, waarom niet?

1

Omroep Gelderland, 19 februari 2019, https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2399761/
Drugs-en-wapens-in-zorginstellingen-clienten-voelen-zich-onveilig-en-toezicht-schiet-tekort
Omroep Gelderland, 19 februari 2019, https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2399778/
Beschermd-wonen-veel-te-vrij-tbs-behandeling-is-hierdoor-weggegooid-geld
3
Omroep Gelderland, 19 februari 2019, https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2399765/
Incidenten-op-een-rij-dit-is-wat-de-GGD-constateerde-bij-de-Arnhemse-woonzorginstellingen
2

kv-tk-2019Z03534
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat er ook een rol voor de Inspectie Justitie en Veiligheid
moet zijn aangezien ex-tbs’ers en ex-delinquenten in deze instellingen
worden begeleid? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat naast inspecties die gemeenten laten uitvoeren en
incidentele onderzoeken door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd ook
een landelijk beeld moet komen over de veiligheidssituatie en kwaliteit van
de begeleiding in instellingen voor beschermd wonen? Zo ja, hoe gaat u hier
voor zorgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening van de oud-directeur van de Pompestichting en tbsdeskundige dat de behandeling van tbs-ers in gesloten instellingen weinig
zinvol is als zij daarna in open commerciële instellingen zonder goede
begeleiding worden opgenomen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de mening van deskundigen dat het in genoemde zorginstellingen
ontbreekt aan de expertise die nodig is voor het begeleiden van cliënten die
forensische zorg nodig hebben? Zo ja, welke consequenties heeft dit voor de
veiligheid van de samenleving en het welzijn van deze cliënten? Zo nee,
waaruit blijkt dat die expertise er wel in voldoende mate is?
Vraag 10
Bent u van mening dat naar aanleiding van de in bedoelde artikelen
beschreven situatie meer prioriteit gegeven dient te worden aan het toezicht
op woonzorginstellingen? Zo ja, hoe gaat u dat vormgeven? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 11
Bent u bereid u in te spannen teneinde het voorstel tot de Wet toetreding
zorgaanbieders (als gevolg waarvan toetsing vóór het actief worden van
nieuwe toetreders in de zorg plaatsvindt) zo spoedig mogelijk in werking te
laten treden?
Vraag 12
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de veiligheidssituatie in instellingen
voor beschermd wonen en de kwaliteit van de begeleiding gaat verbeteren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2