Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z22872
Vragen van de leden Groothuizen en Van Beukering-Huijbregts (beiden
D66) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de inzet van diensthonden
(ingezonden 26 november 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending «Bijten als beloning» van Zembla d.d.
19 november jl.?1
Vraag 2
Wat zijn de richtlijnen voor de inzet van diensthonden als geweldsmiddel?
Vraag 3
Kunt u aangeven op welke wijze de richtlijnen voor de inzet van diensthonden zijn gecodificeerd?2
Vraag 4
Kunt u aangeven in hoeverre die richtlijnen overeenstemmen met artikel 15a
en 15b van uw concept-Besluit tot wijziging van de Ambtsinstructie voor de
politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren?3
Vraag 5
Hoe kan het dat over het op één na zwaarste geweldsmiddel dat de politie
heeft, nog niets is opgenomen in de ambtsinstructie, terwijl er sinds 2009 een
voorstel ligt om ook de inzet van de diensthond als geweldsmiddel in de
Ambtsinstructie af te bakenen?
Vraag 6
Herkent de politie het beeld dat in deze uitzending geschetst wordt door
politiewetenschapper Jaap Timmer, namelijk dat de circa 400 honden in
politiedienst bij veel meer bijtincidenten zijn betrokken dan de 357 bijtinciden-

1

https://www.npostart.nl/zembla/19-11-2020/BV_101401006
https://www.politie.nl/nieuws/2020/november/19/00-inzet-hond-gebeurt-volgens-duidelijkerichtlijnen.html
3
https://www.internetconsultatie.nl/ambtsinstructie/document/3601
2

kv-tk-2020Z22872
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

ten die in 2019 zijn geregistreerd?4 Zo ja, welke maatregelen zijn of worden er
dan binnen de politie-organisatie genomen om ervoor te zorgen dat de
registratieplicht ten aanzien van bijtincidenten beter wordt nageleefd?
Vraag 7
Wordt de inzet van de diensthond alleen geregistreerd als de diensthond
heeft gebeten? Zo nee, is het mogelijk om in de registratie een uitsplitsing te
maken van het aantal keren dat de diensthond daadwerkelijk heeft gebeten
en hoe de diensthond zich gedroeg c.q. zich aan de commando’s van zijn
geleider heeft gehouden?
Vraag 8
Blijkt uit de registratie van bijtincidenten dat er eenheden zijn waar zich naar
verhouding meer bijtincidenten voordoen dan in andere eenheden? Zo ja,
hoe is dat te verklaren?
Vraag 9
Kunt u aangeven of er in de afgelopen drie jaar diensthonden zijn afgekeurd,
omdat zij de commando’s van hun geleiders niet of onvoldoende opvolgden?
Zo ja, om hoeveel diensthonden gaat het?
Vraag 10
Kunt u aangeven hoeveel klachten er in 2019 bij de politie, het openbaar
ministerie en de Nationale ombudsman zijn ingediend naar aanleiding van
bijtincidenten met politiehonden? Hoeveel van die klachten zijn gegrond
verklaard?
Vraag 11
Op welke wijze en op basis van welke informatiebronnen worden bijtincidenten geëvalueerd en getoetst binnen de politie-organisatie?

4

Idem tijdstempel 4m48s: «Ik vermoed het sterk dat dat meer is, ik weet echt ook wel dat er
hondengeleiders zijn die ook tegen mij hebben gezegd: «nou mijn hond heeft het afgelopen
jaar wel tussen de 5 en de 10 keer gebeten.»»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2