Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z25835
Vragen van de leden Hijink en Van Nispen (beiden SP) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van
Justitie en Veiligheid over het bericht «Verdachte steekpartij Den Haag «gevaar
voor zichzelf en omgeving», maar werd niet opgepakt» (ingezonden
19 december 2019).
Vraag 1
Hoe oordeelt u over de berichtgeving dat de potentiële dader die drie
minderjarigen neerstak in Den Haag bij de politie bekend was en bij
GGZ-instelling Parnassia zelfs bekend stond als «gevaarlijk voor anderen»?1
Vraag 2
Kunt u uw reactie geven op hoe het mogelijk is dat P., ondanks zijn indicatie
voor gedwongen opname tot maart 2020, van de radar is verdwenen met
mishandelingen en uiteindelijk een ernstige steekpartij tot gevolg? Klopt het
bericht dat de politie niet heeft overlegd met Parnassia of de Kessler Stichting
waardoor zijn voorgeschiedenis buiten beeld bleef? Is er contact geweest
tussen de GGZ-instelling en de politie?
Vraag 3
Was het volgens u verantwoord om deze man de straat op te sturen? Als de
psychiater zelf aangeeft dat P. alleen onder dwang medicatie inneemt en
zonder medicatie een gevaar voor anderen is, hoe kan hij dan in een vrije
woonvorm terechtkomen? Bent u bereid dit te laten uitzoeken? Zo neen,
waarom niet?
Vraag 4
Hoe kan het dat er geen actie is ondernomen nadat deze man zich niet
meldde op het politiebureau waar hij zou worden verhoord? Waarom is de
man niet geregistreerd bij het veiligheidshuis?

1

kv-tk-2019Z25835
’s-Gravenhage 2019

Omroep West, 17 december 2019, «Verdachte steekpartij Den Haag «gevaar voor zichzelf en
omgeving», maar werd niet opgepakt»https://www.omroepwest.nl/nieuws/3975057/Verdachtesteekpartij-Den-Haag-gevaar-voor-zichzelf-en-omgeving-maar-werd-niet-opgepakt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Is u bekend of de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie
Justitie en Veiligheid onderzoek doen naar deze situatie? Zo ja, wilt u de
Kamer informeren over de uitkomsten van het onderzoek? Zo neen, bent u
bereid beide inspecties te vragen om alsnog onderzoek in te stellen?
Vraag 6
Bent u bereid uit te (laten) zoeken of de ondermaatse zorg bij ernstig
psychiatrische patiënten gerelateerd is aan de slechte financiële positie van
Parnassia? Zo neen, waarom niet?2 3
Vraag 7
Deelt u de mening dat een groep potentieel gevaarlijke patiënten nu te snel
uit het oog verloren wordt, waardoor een risico dreigt voor de maatschappelijke veiligheid? Zo ja, welke aanvullende maatregelen gaat u nemen? Zo
neen, waarom niet?
Vraag 8
Is volgens u sprake van een verband tussen dergelijke incidenten en de
afbouw van bedden in de ggz? Zijn er signalen vanuit de politie of gemeenten dat er vaker incidenten of bijna incidenten plaatsvinden doordat mensen
zich onttrekken aan zorg? Deelt u de mening dat er meer plekken moeten
bijkomen in de ggz om mensen met de meest intensieve zorgbehoefte op te
vangen zodat risico’s voor de maatschappelijke veiligheid worden voorkomen? Zo ja, wat zijn uw plannen? Zo neen, waarom niet?

2

Algemeen Dagblad, 12 juli 2019, «Miljoenentekort bij ggz-instelling Parnassia» https://
www.ad.nl/den-haag/miljoenentekort-bij-ggz-instelling-parnassia~a40531bb/
3
Nu.nl, 10 december 2019, «Kou lijkt uit de lucht: ggz-instelling Parnassia helpt VGZ-klanten
weer» https://www.nu.nl/economie/6016873/kou-lijkt-uit-de-lucht-ggz-instelling-parnassia-helptvgz-klanten-weer.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2