Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3062
Vragen van de leden Van Klaveren, Bontes en Wilders (allen PVV) aan de
ministers van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over een vluchtend gezin voor Marokkaanse intimidatie (ingezonden 28 juni
2013).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), de minister Sociale
Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 29 augustus 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Gezin vlucht voor tuig»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Kunt u aangeven waarom de politie niet gezorgd heeft dat de Marokkaanse
terreurplaag werd gestopt en wat gaat de politie doen om het tuig aan te
pakken en te straffen?
Hoe oordeelt u over het feit dat niet het Marokkaanse tuig is gestraft en
gedwongen is te verhuizen maar een geterroriseerd gezin dat al zoveel
ellende heeft ondervonden van de situatie?
Antwoord 2, 3
De gemeente Amsterdam heeft mij desgevraagd laten weten bekend te zijn
met de onderhavige casus. De incidenten die zich de afgelopen tijd rondom
het gezin hebben voorgedaan zijn door de gemeente beoordeeld. Daarbij is
de conclusie getrokken dat de incidenten onvoldoende verband met elkaar
houden om te kunnen worden aangemerkt als hardnekkig treiteren in de zin
van de zogenaamde Amsterdam treiteraanpak. Deze aanpak is bedoeld voor
structurele treiterijen, bedreigingen en overlast die gericht zijn tegen een
specifiek persoon of huishouden en voorziet als ultimum remedium in een
gedwongen verhuizing van de daders van treiterijen.
Dat de Amsterdamse treiteraanpak in dit geval niet geïndiceerd was laat
onverlet dat er wel degelijk door de politie is opgetreden. De politie heeft
onderzoek verricht naar de incidenten waarmee de genoemde familie is
geconfronteerd en in drie zaken is het dossier aan het openbaar ministerie

1

ah-tk-20122013-3062
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.mobi/article/21684553/gezin-vlucht-voor-tuig

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

overgedragen. In een van die zaken concludeerde het OM dat er onvoldoende
aanknopingspunten waren voor een strafrechtelijk onderzoek. In de andere
twee zaken is wel een onderzoek gestart en in een geval ook al afgerond. De
verdachte in die zaak zal over de vervolgingsbeslissing worden geïnformeerd.
De beslissing om de resultaten van dit optreden niet langer af te wachten en
te verhuizen is in dit geval een keuze geweest van de familie zelf. Uiteraard is
het te betreuren als mensen zich om dit soort redenen gedwongen voelen te
verhuizen.
Vraag 4
Kunt u aangeven op welke manier Nederland beter is geworden van de
massa-immigratie, kijkend naar de criminaliteitstatistieken?
Antwoord 4
Het baart zorgen dat het integratieproces bij een deel van onze inwoners te
langzaam gaat of stokt. Tegelijk moet erkend en gevierd worden dat velen
zich op eigen kracht weten te onttrekken aan de negatieve teneur die uit de
statistieken spreekt. In contrast met de overlast en criminaliteit staan de
prestaties in het onderwijs. De vooruitgang die de tweede generatie
migranten geboekt heeft op het terrein van onderwijs biedt hoop voor de
toekomst.
Het integratieproces vraagt om de volle aandacht, omdat het de samenleving
als geheel raakt. Dit kabinet staat voor een Nederland waarin iedereen gelijke
kansen krijgt, ongeacht zijn of haar afkomst. Van nieuwkomers mag verwacht
worden dat zij deze kansen grijpen.
Vraag 5
Erkent u inmiddels dat er sprake is van een Marokkanenprobleem? Zo neen,
bent u bereid zelf te gaan wonen in de buurt waar het geterroriseerde gezin
is weggejaagd?
Antwoord 5
Het kabinet onderkent dat bepaalde groepen meer overlast en criminaliteit
veroorzaken dan andere. De aanpak van (jeugd)criminaliteit is één van de
speerpunten van dit kabinet. De oplossing ligt in een combinatie van
repressie van crimineel gedrag, preventieve activiteiten gericht op het
verbeteren van de uitgangspositie van deze jongeren, het voorkomen van
grensoverschrijdend gedrag en opvoedingsondersteuning. Ouders hebben de
verantwoordelijkheid hun kinderen goed op te voeden en daar hoort bij dat
zij grenzen stellen aan gedrag, thuis en op straat. Indien ouders problemen
ondervinden met de opvoeding dienen zij daarbij ondersteuning te zoeken.
In de aanpak wordt geen onderscheid naar etniciteit gemaakt. Wel is het
uiteraard zo dat de groepen die vaker problemen veroorzaken navenant meer
met deze aanpak in aanraking zullen komen.
Vraag 6
Bent u bereid alles op alles te zetten om te zorgen dat criminelen met een
dubbele nationaliteit – en dat zijn uitzonderlijk vaak Marokkanen – na
denaturalisatie en straf, ons land worden uitgezet?
Antwoord 6
Wanneer sprake is van het begaan van strafbare feiten dan is het aan de
rechter om te beoordelen welke straf passend is, gelet op het delict, de
persoon van de dader(s) en het aangedane leed. De intrekking van de
Nederlandse nationaliteit en uitzetting wegens een veroordeling voor
commune misdrijven is niet mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2