Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-04-2018 G2017/160nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2018-04-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2018-04-10  Klacht tegen bedrijfsarts. Klager is ziek uitgevallen voor werk en in dat kader door verweerder begeleid. Klager is van mening dat verweerder onvoldoende inlichtingen heeft ingewonnen en onvoldoende overleg met klagers behandelend psycholoog heeft gehad. Ook wilde verweerder de adviezen van de behandelend psycholoog niet overnemen. Voorts is verweerder blijven aandringen op re-integratie op het moment waarop klager daartoe niet in staat was. Verweerder heeft eveneens de impact van het ontstane arbeidsconflict op klagers psychische gezondheid onderschat. Daarnaast heeft verweerder onjuiste informatie verstrekt in zijn ‘medisch eindoordeel’ en hij heeft geweigerd dit op verzoek van klagers moeder te wijzigen. Het college is van oordeel dat de verwijten niet terecht zijn en dat de klacht daarmee ongegrond is.  1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgGroningenG2017/160ArtsOngegrond/afwijzing2018-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2018_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2018_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRGRO:2018:17/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2018_17.xml2020-03-16T09:47:23.959427+01:00