Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-08-2013 2012/227nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-08-27Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-08-27  Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door zonder zijn toestemming informatie op te vragen bij klagers huisarts en door over klager te spreken met een arts die werkzaam is bij de werkgever van klager. Verweerder is hiermee doorgegaan nadat klager kenbaar maakte hiervoor geen toestemming te geven. Daarbij verwijt klager de bedrijfsarts dat hij zonder onderzoek een diagnose heeft gesteld.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2013YG3212GezondheidszorgAmsterdam2012/227ArtsGegrond, waarschuwing2013-08-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:31/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_31.xml2020-03-16T09:13:52.420622+01:00