Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:4

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:4ECLI:NL:TADRARL:2025:4 Raad van Discipline 06-01-2025 24-798/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-01-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-01-07Voorzittersbeslissing. Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerder met voldoende aandacht voor de wensen van klaagster op deskundige wijze in de procedure in hoger beroep haar belangen behartigd in haar geschil met een aannemer. Het is niet aan de tuchtrechter om inhoudelijk over de civiele zaak te oordelen. Dat is voorbehouden aan de civiele rechter. Dat verweerder tuchtrechtelijk bezien fouten zou hebben gemaakt, is de voorzitter uit de stukken niet gebleken en heeft verweerder ook gemotiveerd weersproken. Klachten kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-798/AL/OVVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2025-01-062025-01-07T20:10:02.673551+01:002025-01-07T20:10:00.246https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:4/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_4.xml2025-01-07T20:10:03.037171+01:00