Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2014:186

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2014:186ECLI:NL:TGDKG:2014:186 kamer voor gerechtsdeurwaarders 11-11-2014 GDW134.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2014-12-03kamer voor gerechtsdeurwaarders2014-12-03  Free-lance gerechtsdeurwaarder. De klacht heeft twee onderdelen. Het eerste onderdeel betreft het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder klaagster geen termijn heeft gelaten om in der minne aan haar verplichtingen uit het vonnis te voldoen. Die klacht wordt ongegrond verklaard. Dat is anders voor wat betreft het tweede verwijt. Dat betreft de hoedanigheid waarin de gerechtsdeurwaarder zich heeft gepresenteerd. De kamer stelt vast dat naast haar baan als toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder de gerechtsdeurwaarder zich ook manifesteert als eigenaar van (of betrokkene bij) een incassokantoor. Voor justitiabelen zou zelfs de indruk kunnen ontstaan dat de gerechtsdeurwaarder in haar hoedanigheid van toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder ook elders kantoor houdt. De gerechtsdeurwaarder is echter gehouden geen enkele onduidelijkheid over haar hoedanigheid te laten ontstaan. Het tweede verwijt is terecht voorgesteld. Maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2014GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW134.2014Een berisping2014-11-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:186/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_186.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2014:186https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:186/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2014_186.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:186/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_186.xml2020-03-16T09:19:25.006449+01:00