Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619 Raad van Discipline 02-05-2011 10-312Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-05-03Raad van Discipline Amsterdam2011-05-03Klager klaagt over de advocaat van de wederpartij, die heeft opgetreden namens zijn ex-echtgenote in een echtscheidingsprocedure. Verweerster heeft informatie opgevraagd bij een bank, hetgeen ze volgens klager niet had mogen doen. Voorts heeft verweerster ten onrechte correspondentie naar een advocaat gestuurd, terwijl klager direct geïnformeerd wenste te worden. Klacht is ongegrond.  1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1619AdvocatenAmsterdam10-312ABeleidsvrijheidVrijheid van handelenGrievende uitlatingenBerichten aan derdenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2011-05-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1619.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1619.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1619/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1619.xml2020-03-16T08:58:26.176909+01:00