Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:210

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:210ECLI:NL:TADRSHE:2017:210 Raad van Discipline 18-12-2017 17-598/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-12-22Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-12-22  Klagers verwijten verweerster (de advocaat van hun inmiddels overleden moeder) dat zij tegenstrijdige belangen heeft behartigd door zowel voor hun moeder als voor de nieuwe partner van hun moeder op te treden. Daarnaast verwijten klagers verweerster dat zij een bezoekregeling heeft opgesteld die in strijd zou zijn met het belang van haar cliënte en klagers. De Raad is van oordeel dat door verweerster geen tegenstrijdige belangen zijn behartigd door op te treden voor zowel de moeder van klagers als haar nieuwe partner. De belangen van die partijen lagen immers op één lijn. De bezoekregeling was niet in strijd met de belangen van de moeder van klagers, aangezien deze voor rust en structuur zorgde en ruim van opzet was, zodat klagers wel de gelegenheid hadden hun moeder te bezoeken. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17-598/DB/ZWBJegens wederpartij in acht te nemen zorgBelangenconflict2017-12-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_210.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:210https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:210/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_210.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_210.xml2020-03-16T09:37:48.58931+01:00