Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2021 A2021/2242-A2021/035Anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-30De aangeklaagde psychiater heeft, tezamen met een psycholoog, een Pro Justitia-rapportage over klager uitgebracht. Klager verwijt de psychiater met name dat hij 1) vooringenomen en niet onafhankelijk is geweest, 2) niet de gedragscode in acht heeft genomen, 3) een verkeerd beeld van klager heeft neergezet, waardoor hij TBS heeft gekregen, 4) onwaarheden heeft verkondigd en 5) nagelaten heeft medisch onderzoek te doen. De psychiater heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdamA2021/2242-A2021/035AArtsOngegrond/afwijzing2021-08-302021-08-31T19:37:04.451847+02:002021-08-31T19:37:03.092https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:83/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_83.xml2021-08-31T19:37:04.546061+02:00