Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-03-2025 A2024/7640 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-03-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-03-14Kennelijk ongegronde klacht tegen een tandarts. Klager is niet tevreden over het implantologische behandeltraject van de tandarts. Het college kan uit de stukken niet opmaken dat klager aan de tandarts kenbaar heeft gemaakt dat hij last had van de partiële prothese. Tijdens de loop van het behandeltraject is er op verschillende momenten een aanpassing nodig geweest van het behandeltraject. Het is in zo’n geval dan juist aangewezen om het behandelplan bij te stellen. Overige klachtonderdelen komen ook niet vast te staan. Klacht ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7640 Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-03-142025-03-14T20:34:21.739001+01:002025-03-14T20:34:16.182https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_60.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_60.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_60.xml2025-03-14T20:34:22.143201+01:00