Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:60

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:60ECLI:NL:TADRARL:2015:60 Raad van Discipline 20-04-2015 14-216nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-07Omdat klaagster uitdrukkelijk betwistte dat een vaststellingsovereenkomst tot stand was gekomen is het verwijt dat verweerder subsidiair nakoming van de vaststellingovereenkomst had moeten vorderen in de gegeven omstandigheden ongegrond. Verweerder had er goed aan gedaan het standpunt van klaagster en het feit, dat dit standpunt met zich meebracht dat mogelijk een vervolgprocedure zou moeten worden gevoerd, schriftelijk aan klaagster te bevestigen. Mede omdat verweerder niet eerder met de tuchtrechter in aanraking is gekomen volstaat de raad met het gegrond verklaren van dit verwijt zonder aan verweerder een maatregel op te leggen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-216Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKlacht gegrond, zonder maatregel2015-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:60/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_60.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:60https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:60/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_60.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:60/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_60.xml2020-03-16T09:24:58.648793+01:00