Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-06-2024 Z2023/6401nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-07-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-07-02Namens klaagsters verwijten de pleegvaders de directeur behandelzaken/klinisch psycholoog dat zij (a) zonder nazorg de zorg aan pleegdochter heeft stopgezet en een oplossing heeft afgedwongen, waardoor het belang van pleegdochter niet voorop is gesteld, (b) geen ontslagbrief heeft geschreven, (c) in de laatste week niet transparant is geweest en informatie rondom de opname, waaronder de deellijsten medicatie en het e-mailcontact, heeft achtergehouden en (d) het functioneren van haar ondergeschikten beter had moeten controleren en de behandeling van pleegdochter beter had moeten monitoren. Alle klachtonderdelen zijn ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgZwolleZ2023/6401Ongegrond/afwijzing2024-06-262024-07-02T19:33:51.792314+02:002024-07-02T19:33:51.042https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:71/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_71.xml2024-07-02T19:33:51.964842+02:00