Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:145

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:145ECLI:NL:TADRSGR:2022:145 Raad van Discipline 24-08-2022 22-615/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-09-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-09-07Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij over belangenverstrengeling. Geen sprake van schending van de kernwaarden partijdigheid, onafhankelijkheid of deskundigheid. Niet gebleken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-615/DH/ROBelangenconflictVoorzittersbeslissing2022-08-242022-09-07T19:36:52.17525+02:002022-09-07T19:36:50.732https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:145/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_145.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:145https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:145/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_145.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:145/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_145.xml2022-09-07T19:36:52.343334+02:00