Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:138

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:138ECLI:NL:TADRSGR:2014:138 Raad van Discipline 07-07-2014 R.4314/13.221nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Verweerder heeft voor drie cliënten met een vordering op een derde geprocedeerd, echter op naam van klaagster, aan wie de cliënten van verweerder de vordering daartoe hadden gecedeerd. De dagvaarding in eerste aanleg heeft verweerder wel aan klaagster in concept toegestuurd. Na verkregen vonnis is hoger beroep ingesteld zonder medeweten van klaagster. Aan klaagster is geen kopie van de appeldagvaarding verstrekt en het appel is zonder medeweten van klaagster niet aangebracht. In de gegeven omstandigheden en bij het ontbreken van vaststaan van andersluidende afspraken, was verweerder gehouden klaagster als zijn cliënte te beschouwen en te behandelen. Klachten, erop neerkomende dat verweerder zonder informatie aan en instemming van klaagster heeft gehandeld, zijn gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR.4314/13.221Vereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2014-07-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_138.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:138https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:138/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_138.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_138.xml2020-03-16T09:17:12.880185+01:00