Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:28

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:28ECLI:NL:TADRARN:2013:28 Raad van Discipline 17-06-2013 13-12nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-06-30Raad van Discipline Arnhem2013-06-30Klager verwijt verweerster dat zij verzuimde om voorafgaand aan of tegelijkertijd met het aanhangig maken van het kort geding een verzoekschriftprocedure op te starten. Ook klaagt hij erover dat verweerster hem niet te woord heeft willen staan. De klachtonderdelen worden ongegrond verklaard. Verweerster heeft voldoende voortvarend gehandeld. Op de dag waarop het kort geding diende is het verzoekschrift ingediend. Dat verweerster er op het door klager gekozen moment geen gelegenheid wilde bieden voor een gesprek, acht de raad begrijpelijk. Klager kwam zonder afspraak en op het moment dat hij verscheen waren zowel hij als zijn zoon erg emotioneel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4560AdvocatenArnhem13-12BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2013-06-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:28/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:28/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:28/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_28.xml2020-03-16T09:10:40.678606+01:00