Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507 Raad van Discipline 21-01-2011 R. 3596/10.226nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11Klaagster heeft een klacht ingediend betreffende gedragingen welke ten minste vier jaar geleden hebben plaatsgevonden. De klacht wordt op dit punt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, nu zij niet heeft gemotiveerd waarom zij de klacht niet eerder heeft ingediend, terwijl niet is gebleken van omstandigheden die meebrengen dat klaagster desondanks wel in haar klachten zou moeten ontvangen. Het staat een advocaat -althans zijn kantoor - in beginsel vrij om in geval van het onbetaald blijven van declaraties, via de rechter betaling te vorderen, dan wel de Raad van Toezicht te verzoeken zijn declaratie te begroten.   1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2011YA1507Advocaten's-GravenhageR. 3596/10.226Wat in het algemeen niet betaamtTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2011-01-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1507.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1507.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1507/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1507.xml2020-03-16T08:59:08.397803+01:00