Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2020 2019/387nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-03-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-03-05Klager dient een klacht in tegen een arts met het verwijt dat zij misleidend is geweest door de ingeschakelde verzekeringsarts niet alle relevante medische informatie door te zenden, waardoor die verzekeringsarts aan tunnelvisie heeft geleden. Volgens klager had de arts alle relevante (medische) informatie had moeten doorzenden. Verweerster betwist dat zij dat niet zou hebben gedaan. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgAmsterdam2019/387ArtsOngegrond/afwijzing2020-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:36/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_36.xml2020-03-16T09:58:42.276283+01:00