Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2020:74

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2020:74ECLI:NL:TGDKG:2020:74 kamer voor gerechtsdeurwaarders 18-12-2020 C/13/677165 / DW RK 19/670 nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2021-01-06kamer voor gerechtsdeurwaarders2021-01-06 Vast is komen te staan dat de benadering van het kantoor van de BLOS-regels – de zuiver taalkundige uitleg die daaraan is gegeven – in dit specifieke geval geleid heeft tot een uitkomst die niet overeenstemt met de beschermingsgedachte artikel 19 Gerechtsdeurwaarderswet. De gedachte dat te allen tijde voldoende middelen op de kwaliteitsrekening moet staan om iedere rechthebbende op derdengelden te kunnen geven wat hem toekomt. Nu daarvan geen sprake was is de klacht gegrond verklaard en is aan alle gerechtsdeurwaarders de maatregel van een schorsing (van één maand) opgelegd1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2020GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/677165 / DW RK 19/670 2020-12-182021-01-06T19:19:47.568768+01:002021-01-06T19:19:46.687https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGDKG:2020:74/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2020_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2020:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGDKG:2020:74/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2020_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGDKG:2020:74/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2020_74.xml2021-01-06T19:19:47.734517+01:00