Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2016:88

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2016:88ECLI:NL:TGDKG:2016:88 kamer voor gerechtsdeurwaarders 22-11-2016 461.2015nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2016-11-23kamer voor gerechtsdeurwaarders2016-11-23Klacht gedeeltelijk gegrond, onvoldoende termen aanwezig om over te gaan tot opleggen van een maatregel. De gerechtsdeurwaarder heeft bij een collega niet voorafgaand aan het beslag geïnformeerd of al op het betalingsvoorstel van klager was gereageerd. Weliswaar is de beklaagde gerechtsdeurwaarder niet belast met de incassering van de vordering op klager, van hem mag wel worden verwacht dat hij op het betalingsvoorstel van klager en op zijn e-mail had gereageerd. Hoewel de gerechtsdeurwaarder het betalingsvoorstel heeft doorgestuurd naar zijn collega en de opdrachtgever, heeft hij nagelaten dit aan klager mede te delen. Deze nalatigheid en gebrekkige communicatie is aan de gerechtsdeurwaarder tegen te werpen.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2016GerechtsdeurwaardersAmsterdam461.20152016-11-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:88/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2016_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2016:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:88/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2016_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:88/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2016_88.xml2020-03-16T09:33:09.197621+01:00