Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-09-2019 2019/117nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-09-18Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-09-18Klager verwijt de gz-psycholoog dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden, doordat zij ondanks de vermelding in de brief van klager 'vertrouwelijk' toch contact heeft opgenomen met zijn dochter en haar moeder. Verweerster heeft primair aangevoerd dat klager niet kan worden ontvangen in zijn klacht en subsidiair heeft zij aangevoerd dat de klacht niet gegrond is.  Ongegrond1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2019/117GezondheidszorgpsycholoogOngegrond/afwijzing2019-09-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_185.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_185.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:185/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_185.xml2020-03-16T09:52:51.310412+01:00