Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744 Raad van Discipline 29-03-2010 10-27nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-06-21Raad van Discipline Arnhem2010-06-21Stelling van klager dat verweerder na hervatting van de comparitie mededeling heeft gedaan omtrent hetgeen tijdens de schorsing door de advocaat van klager als een voorwaarde om te komen tot een schikking is genoemd, is niet komen vast te staan. Klacht mist aldus feitelijke grondslag en is kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2010YA0744AdvocatenArnhem10-27Regels die betrekking hebben op de juridische strijd2010-03-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0744.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0744.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0744.xml2020-03-16T08:54:31.468997+01:00