Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059 Raad van Discipline 12-09-2011 11-86nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-10-31Raad van Discipline Arnhem2011-10-31Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht wegens een brief die verweerder heeft gestuurd aan de deskundige. Geklaagd wordt dat de brief aan de deskundige grievend en tendentieus zou zijn. Verweerder zou  de deskundige op onoirbare wijze hebben beïnvloed. Klacht ongegrond. Bewoordingen niet grievend. Niet gebleken dat verweerder de deskundige op onoirbare wijze heeft beïnvloed.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2011YA2059AdvocatenArnhem11-86Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenDeskundigen, getuigen en adviseurs2011-09-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2059.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2059.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2059/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2059.xml2020-03-16T08:58:54.580457+01:00