Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-07-2016 176/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-07-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-07-29  Klacht IZG over patholoog. Klachtonderdeel 1 Het niet volgens protocol bewaren van patiëntmateriaal faalt, omdat weggooien van dit materiaal niet vaststaat. Klachtonderdeel 2, het opzettelijk patiëntmateriaal van een willekeurige andere patiënt insluiten voor onderzoek, slaagt. Patholoog erkent dit in vlaag van verstandsverbijstering te hebben gedaan. College rekent de patholoog deze kunstfout zwaar aan, maar ziet in de omstandigheden van het geval, onder meer klachtwaardig handelen van IGZ, reden om te volstaan met een berisping.  1Niet of te laat komentuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle176/2015ArtsGegrond, berisping2016-07-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_87.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_87.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:87/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_87.xml2020-03-16T09:35:14.666913+01:00