Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335 Kamer van toezicht 11-11-2009 09-16nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2009-11-13Kamer van toezicht 's-Gravenhage2009-11-13De Kamer volgt klager niet in zijn stelling dat het kantoor van de notaris beschikt over een “verplicht beveiligingsadministratiesysteem”, waardoor bij het openen en/of printen van een brief automatisch de datum van de dag van opening of printen verschijnt, wat volgens klager impliceert dat de kandidaat-notaris het datumveld in een brief opzettelijk had gewist. Het is de Kamer bekend dat een automatische datering in een brief kan worden omgezet in een definitieve datering en andersom. Het is daarom niet uitgesloten dat de kandidaat-notaris bij het schrijven van haar brief aan koper, ter bevestiging van de ontvangst van kopers bericht van ontbinding, gebruik heeft gemaakt van een eerdere brief aan koper met een definitieve datering en vervolgens verzuimd heeft deze datum te wijzigen in de actuele datum. Ook is het mogelijk dat de kandidaat-notaris, gebruikmakend van een eerdere brief, de datum onjuist heeft aangepast. Klacht ongegrond.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2009YC0335Notarissen's-Gravenhage09-16Klacht ongegrond2009-11-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0335.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0335.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0335/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0335.xml2020-03-16T08:53:25.625683+01:00