Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2014:273

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2014:273ECLI:NL:TAHVD:2014:273 Hof van Discipline  25-08-2014 7000nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2014-11-01Hof van Discipline 2014-11-01Verweerder had klager expliciet en zeer nadrukkelijk zijn rechtspositie moeten voorhouden. Schriftelijk vastleggen van het advies is niet alleen vereist vanuit bewijsrechtelijk oogpunt, maar ook om te waarschuwen voor nadelige gevolgen en om de cliënt te overtuigen het advies niet lichtzinnig te negeren. Geen toestemming tot verrekening declaraties. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-Hertogenbosch7000Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerisping2014-08-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TAHVD:2014:273/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2014_273.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2014:273https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TAHVD:2014:273/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2014_273.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TAHVD:2014:273/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2014_273.xml2020-03-16T09:18:44.610008+01:00