Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:257

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:257ECLI:NL:TGZCTG:2014:257 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-06-2014 c2013.354nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-26  Klager verwijt de gz-psycholoog in strijd met talloze regels van de voor haar geldende beroepscode te hebben gehandeld. Voorts verwijt hij haar dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden door de gezinsvoogd te bevestigen wat zij aan de vrouw van klager – met wie klager in echtscheiding was verwikkeld en die hun zoon in de praktijk van de gz-psycholoog had aangemeld – had meegedeeld, te weten dat de zoon niet in behandeling werd genomen gezien de complexiteit van de situatie. Klacht in eerste aanleg afgewezen. Beroep faalt, onder de kanttekening dat het het Centraal Tuchtcollege niet is gebleken dat de gz-psycholoog haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.354Gezondheidszorgpsycholoog2014-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:257/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_257.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:257https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:257/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_257.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:257/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_257.xml2020-03-16T09:20:09.752987+01:00