Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:262

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:262ECLI:NL:TAHVD:2020:262 Hof van Discipline  04-12-2020 200041nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-12-18Hof van Discipline 2020-12-18Hoger beroep ingesteld door verweerder. Verweerder heeft klagers een brief gestuurd waarin hen te verstaan wordt gegeven dat als zij een bespreking met de Belastingdienst bijwonen, zij onrechtmatig en mogelijk zelfs strafrechtelijk verwijtbaar handelen en voorts dat zij aansprakelijk worden gehouden voor alle schade die door de cliënten van verweerder wordt geleden als zij niet aan de sommaties voldoen. Het hof overweegt dat verweerder niet aannemelijk heeft kunnen maken dat het in het belang van zijn cliënten zou zijn om een dergelijke boodschap af te geven en evenmin waarom hij voor deze boodschap en harde toon heeft gekozen. Verweerder heeft door het versturen van deze zeer intimiderende brief de belangen van klagers nodeloos en op ontoelaatbare wijze geschaad. Het hof acht deze handelwijze ernstig laakbaar. Verweerder heeft geen blijk gegeven het onjuiste en tuchtrechtelijk verwijtbare van zijn handelwijze in te zien. Vernietiging ten aanzien van maatregel. Het hof legt een berisping op. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200041DreigementenBerisping2020-12-042020-12-17T19:17:32.028264+01:002020-12-17T19:17:31.163https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:262/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_262.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:262https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:262/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_262.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:262/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_262.xml2020-12-17T19:17:32.13795+01:00