Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:226

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:226ECLI:NL:TADRSGR:2013:226 Raad van Discipline 25-09-2013 R. 4324/13.231nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Op basis van de stukken kan worden vastgesteld dat verweerster klaagster duidelijk heeft gemaakt wat haar kansen waren in de betreffende kwestie. Daaruit blijkt niet dat verweerster inhoudelijk tekort geschoten is. Verweerster heeft verder schriftelijk aan klaagster bevestigd wat zij klaagster mondeling had medegedeeld en heeft daarmee geen onduidelijkheid laten bestaan omtrent de door haar voorgestane aanpak van de zaak. Indien klaagster zich niet kon vinden in de door verweerster voorgestane aanpak van de zaak stond het haar vrij zich te wenden tot een andere advocaat.  Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4324/13.231BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2013-09-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:226/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:226/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:226/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_226.xml2020-03-16T09:11:12.25241+01:00