Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:228

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:228ECLI:NL:TAHVD:2017:228 Hof van Discipline  27-11-2017 170177nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-12-06Hof van Discipline 2017-12-06Dekenbezwaar. Het hoger beroep richt zich tegen de door de raad opgelegde maatregel van een onvoorwaardelijke schorsing van 2 maanden en niet tegen de gegrondheid van de bezwaren. Verweerder komt zijn betalingsverplichtingen aan de NOvA en de lokale orde stelselmatig te laat na, verweerder heeft het tuchtrechtelijk onderzoek naar een klacht vertraagd, verweerder heeft niet gereageerd op verzoeken tot overdracht van een dossier en verweerder heeft de rekeningen van zijn coach meer dan een jaar onbetaald gelaten. Het hoger beroep faalt. Ernstige vergrijpen die het vertrouwen in de advocatuur ondermijnen. De door de gemachtigde van verweerder besproken te treffen/getroffen maatregelen zijn van onvoldoende gewicht om de voor een juiste uitoefening van de praktijk benodigde gedragsverandering bij verweerder te bewerkstelligen. Bekrachtiging.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170177Bezwaren van de dekenOnvoorwaardelijke schorsing2017-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:228/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_228.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:228https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:228/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_228.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:228/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_228.xml2020-03-16T09:38:22.773525+01:00