Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:61

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:61ECLI:NL:TADRSHE:2021:61 Raad van Discipline 16-03-2021 21-133/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-03-30Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-03-30Voorzittersbeslissing. Klacht over voormalig advocaat. Executie bevel tot betaling eigen bijdrage. Verweerder kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het feit dat hij bij uitblijven van betaling de deurwaarder heeft verzocht om tot executie van de beschikking van de rechtbank over te gaan. Klachtonderdeel 1 is kennelijk ongegrond. Hoewel verweerders reactie op de klacht buiten de door de deken bij e-mail van 5 augustus 2020 gestelde termijn van drie weken heeft plaatsgevonden, heeft verweerder wel binnen de op basis van de interne klachtenregeling van verweerders kantoor geldende termijn van een maand gereageerd. De klacht dat verweerder de opdracht van de deken niet heeft uitgevoerd door de klacht niet intern te behandelen mist naar het oordeel van de voorzitter dan ook feitelijke grondslag. Ook klachtonderdeel 2 is dan ook kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-133/DB/LI Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2021-03-162021-03-30T19:20:37.366889+02:002021-03-30T19:20:36.201https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:61/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:61/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:61/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_61.xml2021-03-30T19:20:37.48356+02:00