Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:281

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:281ECLI:NL:TADRARL:2016:281 Raad van Discipline 07-11-2016 16-372nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-25Klager heeft zijn voormalig cliënte, cliënte van verweerster, gedagvaard tot betaling van zijn onbetaald gelaten declaraties. De vorderingen van klager zijn afgewezen en hij is bij vonnis in de werkelijke proceskosten veroordeeld. Het vonnis is op verzoek van verweerster door de deurwaarder aan klager betekend. Klager verwijt verweerster dat zij het vonnis zonder voorafgaande aankondiging heeft laten betekenen, waarbij gedreigd is met beslagmaatregelen en een betalingstermijn van twee dagen is genoemd, terwijl in het vonnis een termijn van 14 dagen is bepaald. Naar het oordeel van de raad is gebleken dat verweerster  in haar brief aan de deurwaarder opdracht heeft gegeven het vonnis te betekenen en klager te sommeren tot betaling binnen de in het vonnis vermelde termijn. Er is derhalve geen sprake van een onjuiste instructie aan de deurwaarder. De klacht is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-372Welwillendheid in het algemeen2016-11-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:281/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_281.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:281https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:281/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_281.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:281/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_281.xml2020-03-16T09:31:00.466544+01:00