Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886 Raad van Discipline 26-11-2012 R. 4065/12.203nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-02Dat klager een andere visie heeft over de feiten dan de cliënt van verweerster, betekent niet dat het verweerster niet vrij zou staan om de door haar cliënt aangehangen visie over de feiten te verdedigen en in een processtuk naar voren te brengen. Geen sprake van grievend gedrag in het e-mailbericht gelet op de inhoud van het e-mailbericht dat hieraan vooraf ging. Geen sprake van strijd met gedragsregel 18. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA3886Advocaten's-GravenhageR. 4065/12.203Vrijheid van handelenGrievende uitlatingen2012-11-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3886.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3886.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3886/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3886.xml2020-03-16T09:04:44.731948+01:00