Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:31

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:31ECLI:NL:TADRSGR:2024:31 Raad van Discipline 19-02-2024 23-517/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-02-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-02-21Raadsbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat. Verweerder heeft klager onvoldoende gewezen op de gevolgen van het afzien van de toevoeging. Niet gebleken dat verweerder onvoldoende deskundig heeft gehandeld door een procedure tegen de Staat aan te spannen, om ervoor te zorgen dat eerder werd beslist in de procedure voor een inreisvisum. Wel heeft verweerder zijn geheimhoudingsplicht geschonden door het incassobureau teveel informatie te verstrekken over klager, heeft hij zonder toestemming gelden verrekenend en contant geld aangenomen. Ook heeft verweerder onbetamelijk gehandeld door ongeoorloofde druk op klager uit te oefenen met het dreigen van aangifte als de civiele en tuchtprocedures niet werden ingetrokken. Schorsing van 26 weken onvoorwaardelijk.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage23-517/DH/DHFinanciënFinanciënFinanciënGeheimhoudingsplichtRegulier2024-02-192024-02-21T19:43:36.744482+01:002024-02-21T19:43:33.19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:31/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:31/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:31/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_31.xml2024-02-21T19:43:36.923851+01:00