Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:94

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:94ECLI:NL:TAHVD:2019:94 Hof van Discipline  11-01-2019 180125nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-28Hof van Discipline 2019-08-28Klacht over eigen advocaat. Verweerder is opgetreden in een cassatieprocedure waarin hij klager en diens ex-partner als gezamenlijke procespartij bijstond. In een andere kwestie heeft verweerder klager geschreven dat de ex-partner van klager hem had meegedeeld dat klager bezig was inbeslaggenomen inboedelzaken te verkopen en dat hij geen reden had om te veronderstellen dat die mededeling van de ex-partner onjuist was. Het hof is van oordeel dat de raad de klacht terecht gegrond heeft verklaard. Verweerder heeft met zijn handelen blijk gegeven van vooringenomenheid. Daar voegt het hof aan toe dat voor iedere advocaat dezelfde betamelijkheidsnorm geldt ongeacht of die op basis van toevoeging of betaling optreedt. Bekrachtiging beslissing raad. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180125Vereiste communicatie met de cliëntWat in het algemeen niet betaamtWaarschuwing2019-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:94/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_94.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:94/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_94.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:94/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_94.xml2020-03-16T09:51:21.899763+01:00