Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:125

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:125ECLI:NL:TGZCTG:2020:125 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-08-2020 c2019.332nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-07Klaagster verwijt de psychiater een onnodige behandeling en het verstrekken van onnodige medicijnen. Het college begrijpt dat de psychiater in de kern wordt verweten de voorgeschreven lithium door een andere stof te hebben vervangen waardoor klaagster allerlei vervelende bijwerkingen heeft gekregen. Volgens klaagster heeft de psychiater aan de apotheek andere recepten doorgestuurd dan voor lithium. Klaagster weet dit zeker omdat zij nu weer lithium gebruikt en geen bijwerkingen ervaart. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.332Arts2020-08-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:125/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_125.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:125https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:125/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_125.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:125/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_125.xml2020-08-07T19:15:00.527449+02:00