Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-06-2025 A2024/7657 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-06-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-06-24Ongegronde klacht tegen een arts (ANIOS). De echtgenote van klager is opgenomen geweest in het ziekenhuis. Zij is behandeld voor een longontsteking als gevolg van aspiratie en ondervoeding. Klager is onder andere ontevreden over de informatievoorziening bij het ontslag uit het ziekenhuis. Het college is van oordeel dat de klacht in zoverre terecht is dat de arts zich er ten onrechte niet van heeft vergewist dat bij vertrek uit het ziekenhuis de patiënte voldoende was geïnformeerd over het gebruik van de sonde. Gelet op zijn positie als ANIOS binnen het ziekenhuis, waarbij hij zijn handelen heeft afgestemd met zijn supervisor, valt deze tekortkoming hem echter niet persoonlijk tuchtrechtelijk aan te rekenen. De klacht is daarom ongegrond.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7657 Ongegrond/afwijzing2025-06-242025-06-24T23:26:26.045233+02:002025-06-24T23:25:25.684https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:152/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_152.xml2025-06-24T23:26:27.229741+02:00