Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231 Raad van Discipline 03-09-2012 12-039Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-09-04Raad van Discipline Amsterdam2012-09-04Verzet gegrond, omdat voorzitter niet alle klachten heeft beoordeeld. Klachten ongegrond. Het stond verweerster vrij af te zien van hoger beroep en het dossier per e-mail aan klaagster af te sluiten. Geen schending van de geheimhoudingsplicht noch overigens tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3231AdvocatenAmsterdam12-039ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtWat in het algemeen niet betaamt2012-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3231.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3231.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3231/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3231.xml2020-03-16T09:03:32.196281+01:00