Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:92

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:92ECLI:NL:TADRSGR:2017:92 Raad van Discipline 22-05-2017 17-090/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-05-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-05-29klacht tegen eigen advocaat die de schijn heeft gewekt de zaak in behandeling te zullen nemen, maar dat niet heeft gedaan. verweerder was verder zeer slecht bereikbaar voor klaagster. dekenbezwaar R.4642/14-227onder meer naar aanleiding van deze kwestie. voorwaardelijke schorsing van een maand1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage17-090/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningVoorwaardelijke schorsing2017-05-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:92/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_92.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:92https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:92/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_92.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:92/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_92.xml2020-03-16T09:37:30.294391+01:00