Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:212

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:212ECLI:NL:TADRSGR:2013:212 Raad van Discipline 14-10-2013 R. 4334/13.244nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Opvolgend advocaat. Verweerder heeft zich kennelijk gestoord aan de in zijn beleving wat dwingende schrijfstijl van klager en heeft alvorens te reageren eerst bij zijn cliënt navraag gedaan en daar zijn enige dagen overheen gegaan. Verweerder had er wijzer aan gedaan anders en eerder op het verzoek tot overdracht van het dossier te reageren. Dat hij dat niet heeft willen opbrengen is echter van onvoldoende gewicht voor een tuchtrechtelijk verwijt.   Klacht onvoldoende gewicht.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4334/13.244Welwillendheid in het algemeen2013-10-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:212/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_212.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:212https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:212/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_212.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:212/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_212.xml2020-03-16T09:11:10.963803+01:00