Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-02-2025 A2024/7343nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-02-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-02-25Kennelijk ongegronde klacht tegen een specialist ouderengeneeskunde. Klager heeft een klacht ingediend over de zorg van zijn inmiddels overleden echtgenote. Zij werd opgenomen in een verpleeghuis waar de specialist ouderengeneeskunde werkzaam was.De specialist ouderengeneeskunde heeft in het verweerschrift toegelicht dat zij niet de behandelend arts was van patiënte. Tijdens het mondeling vooronderzoek bij het tuchtcollege is vast komen te staan dat sprake is van een persoonsverwisseling. Nu is gebleken dat klager de klacht tegen de verkeerde persoon heeft ingediend, en het college op basis van de feiten niet kan vaststellen dat de specialist ouderengeneeskunde bij de behandeling en zorg van patiënte betrokken is geweest, kan het college niet anders dan concluderen dat de klacht in al haar onderdelen ongegrond is.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7343Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-02-252025-02-25T20:10:16.533119+01:002025-02-25T20:10:09.24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_41.xml2025-02-25T20:10:17.008063+01:00