Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:13

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:13ECLI:NL:TAHVD:2019:13 Hof van Discipline  25-02-2019 190026nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-03-20Hof van Discipline 2019-03-20Voorzittersbeslissing. Beroep op schending fundamentele rechtsbeginselen voor de doorbreking van het appelverbod omdat de verzetsbeslissing van de raad niet met redenen zou zijn omkleed (art. 46h lid 4 Aw). Plv. voorzitter oordeelt dat uit de verzetsbeslissing volgt dat de raad een gedegen herbeoordeling heeft  gemaakt. Beroep afgewezen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch190026Hoger beroep niet mogelijk2019-02-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:13/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:13/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:13/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_13.xml2020-03-16T09:51:00.281125+01:00