Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:111

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:111ECLI:NL:TADRSGR:2018:111 Raad van Discipline 28-05-2018 17-1001/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-05-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-05-30Klacht ingediend door president rechtbank. Verweerder heeft verwijtbaar gehandeld door als advocaat van een minderjarige in een strafzaak verschillende keren om uitstel te verzoeken dan wel niet te verschijnen ter zitting en geen vervanging te regelen wegens een conflict met de Raad voor Rechtsbijstand over de toekenning van extra uren. Vanwege de verwevenheid van het aan de onderhavige klacht ten grondslag liggende feitencomplex met klachtzaak 17-1000/DH/RO volstaat de raad met de oplegging van een maatregel in de onderhavige zaak en zal de raad in de andere zaak van het opleggen van een maatregel afzien. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage17-1001/DH/ROWat in het algemeen niet betaamtBerispingKostenveroordeling2018-05-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_111.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:111https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:111/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_111.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_111.xml2020-03-16T09:43:53.740553+01:00