Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:26

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:26ECLI:NL:TADRAMS:2015:26 Raad van Discipline 20-01-2015 14-243A + 14-244Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-01-27Raad van Discipline Amsterdam2015-01-27Klachten over kwaliteit dienstverlening eigen advocaat deels gegrond. Verweerder had klager moeten informeren over de kans van slagen en het kostenrisico van een beroep op verjaring in de civiele procedure. De reconventionele vordering is zonder instemming van klager ingesteld en ontbeert bovendien een deugdelijke juridische onderbouwing. Klacht over weigering rekening en verantwoording af te leggen over ontvangen derdengelden eveneens gegrond. Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens tijdsverloop gaat niet op.  Verweerder moet gelet op de regelgeving over financiële aangelegenheden , gevoegd bij de fiscale bewaarplicht van 7 jaar, in staat zijn rekening en verantwoording af te leggen. Gelet op aard en ernst van de klachten en tuchtrechtelijke antecedenten onvoorwaardelijke schorsing van 4 maanden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam14-243A + 14-244AKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënOnvoorwaardelijke schorsing2015-01-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:26/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:26/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:26/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_26.xml2020-03-16T09:24:03.605534+01:00