Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:41

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:41ECLI:NL:TADRSHE:2020:41 Raad van Discipline 15-06-2020 20-359/DB/OB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-06-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-06-19Voorzittersbeslissing. Van het feit dat verweerster de overeenkomst ondanks haar eerdere toezegging niet aan klagers advocaat heeft toegestuurd kan haar geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt, nu verweerster onweersproken heeft gesteld dat zij de overeenkomst niet van haar cliënte heeft ontvangen omdat haar cliënte de overeenkomst kwijt was. Niet tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld door klager bij het uitblijven van betaling indiening van een faillissementsverzoek in het vooruitzicht te stellen. Dit was, anders dan klager stelt, in de gegeven omstandigheden geen ongeoorloofd pressiemiddel. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-359/DB/OB Vrijheid van handelen2020-06-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:41/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:41/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:41/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_41.xml2020-06-19T19:14:09.734046+02:00