Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:78

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:78ECLI:NL:TACAKN:2019:78 Accountantskamer 22-11-2019 19/1024 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-11-22Accountantskamer2019-11-22Betrokkene heeft de uittredende vennoot van een VOF geadviseerd, onder meer over de waarde van het bedrijf. Klaagsters zijn de VOF en de andere vennoot. Zij verwijten betrokkene dat hij zich partijdig en niet objectief heeft opgesteld. Betrokkene is echter steeds duidelijk geweest over het feit dat de uittredende vennoot zijn opdrachtgever was, en dat hij een partijbelang diende en niet dat van de VOF. Klaagsters hebben betrokkene verder verweten dat zijn voorstellen niet waren gebaseerd op onderzoek en dat hij hun wel onderbouwde voorstellen zonder onderbouwing heeft afgewezen. Betrokkene heeft erkend dat hij bij de onderhandelingen hoog heeft ingezet; hij wilde voor zijn opdrachtgever een zo goed mogelijk resultaat behalen. Later heeft hij de voorstellen naar beneden bijgesteld. Niet is gebleken dat betrokkene heeft gehandeld in strijd met enig fundamenteel beginsel. De klacht is ongegrond.  1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle19/1024 Wtra AKKlacht ongegrond2019-11-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:78/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:78/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:78/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_78.xml2020-03-16T09:48:58.07544+01:00