Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:118

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:118ECLI:NL:TADRSGR:2024:118 Raad van Discipline 05-06-2024 24-143/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-06-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-06-06Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. De voorzitter ziet – na een verzoek daartoe van klaagster – geen aanleiding om het dekenbezwaar uit het dossier te verwijderen. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster te beschuldigen van valsheid in geschrifte. Er is voorafgaand aan die beschuldiging onderzoek gedaan bij de oorspronkelijke auteur. Evenmin is tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster te beschuldigen van het schenden van haar zorgplicht, te beschuldigen van het opzettelijk misbruiken van de positie van overheidsinstanties ten opzichte van verweerders cliënt. of klaagster te sommeren om een rectificatie te sturen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage24-143/DH/ROVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2024-06-052024-06-06T19:31:06.863079+02:002024-06-06T19:31:05.98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:118/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_118.xml2024-06-06T19:31:07.118011+02:00