Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:171

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:171ECLI:NL:TGZCTG:2023:171 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-12-2023 C2023/1900nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-12-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-12-21Drie co-assistenten hebben een klacht ingediend tegen de internist die hen gedurende hun coschap interne geneeskunde onderwijs heeft gegeven. Klaagsters stellen dat de internist zich tijdens echografieonderwijs seksueel grensoverschrijdend heeft gedragen en dat hij daarbij heimelijk beeldopnames heeft gemaakt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond en legt de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het BIG-register op. De internist is in beroep gekomen tegen deze beslissing. Het CTG is van oordeel dat het RTG de klacht terecht en op goede gronden in alle onderdelen gegrond heeft verklaard. Het beroep van de internist tegen de hoogte van de opgelegd maatregel slaagt. Het Centraal Tuchtcollege legt de internist een schorsing op voor de duur van één jaar. Dit is de maximale schorsingsduur die het Centraal Tuchtcollege kan opleggen.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1900Gegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2023-12-212023-12-21T19:25:02.33995+01:002023-12-21T19:25:01.551https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:171/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:171/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:171/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_171.xml2023-12-21T19:25:02.503199+01:00