Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:13

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:13ECLI:NL:TADRAMS:2015:13 Raad van Discipline 12-01-2015 14-185Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-01-20Raad van Discipline Amsterdam2015-01-20Klacht van een 50%-aandeelhouder in een N.V. tegen de advocaat van de N.V. op de grond dat zij onvoldoende oog heeft gehad voor zijn belangen als aandeelhouder. Klacht ontvankelijk, maar ongegrond. Advocaat mocht afgaan op inzichten van de door de Ondernemingskamer (bij wijze van voorlopige voorziening in een enquêteprocedure) benoemd bestuurder van N.V. omtrent de te volgen beleidslijn. Die bestuurder moest ontstane impasse wegens conflicten tussen de twee 50%-aandeelhouders oplossen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam14-185ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBelangenconflict2015-01-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:13/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:13/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:13/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_13.xml2020-03-16T09:23:37.871609+01:00