Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2022:123

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2022:123ECLI:NL:TGDKG:2022:123 kamer voor gerechtsdeurwaarders 10-06-2022 C/13/696611 / DW RK 21/39 MdV/RHnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-07-15kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-07-15Vaststaat dat door de gerechtsdeurwaarders niet is gereageerd op de e-mails van de raadsman van klaagster. De stelling van klaagster en de e-mails van de raadsman van klaagster dat haar hele inkomen onder het bankbeslag viel hadden voor de gerechtsdeurwaarders aanleiding moeten zijn om nadere informatie bij klaagster op te vragen. De kamer acht het tuchtrechtelijk laakbaar dat de gerechtsdeurwaarders niet op klaagsters stelling en op de e-mails van de raadsman hebben gereageerd.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2022GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/696611 / DW RK 21/39 MdV/RH2022-06-102022-07-15T20:34:10.320172+02:002022-07-15T20:33:59.968https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:123/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2022:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:123/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2022_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:123/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_123.xml2022-07-15T20:34:10.754428+02:00