Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:179

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:179ECLI:NL:TGZCTG:2016:179 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-05-2016 c2015.351nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-18  Klacht tegen huisarts: Klacht tegen huisarts. Klaagster heeft een klacht ingediend tegen verweerder, die reeds jaren haar huisarts was. Klaagster heeft zich onder meer met klachten tot verweerder gewend nadat zij in 2011 een verkeersongeluk had gehad en nadat zij een insectenbeet had opgelopen op haar enkel. In 2013 is bij klaagster een nekhernia geconstateerd. De klacht houdt in dat verweerder onzorgvuldig heeft gehandeld door klaagster drie jaar lang niet serieus te nemen, waardoor zij al die tijd pijn heeft geleden met grote gevolgen voor haar welzijn. Daarnaast verwijt zij verweerder dat hij de klachten aan haar enkel na een insectenbeet niet serieus heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.351Arts2016-05-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:179/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_179.xml2020-03-16T09:33:22.575145+01:00