Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:130

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:130ECLI:NL:TAHVD:2019:130 Hof van Discipline  25-03-2019 180044nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-09-19Hof van Discipline 2019-09-19Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met handelwijze bij ontslag op staande voet. Raad heeft klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan verweerder een waarschuwing opgelegd. Verweerder heeft beroep ingesteld tegen de opgelegde maatregel. Hof oordeelt dat verweerder ervan op de hoogte moet zijn geweest dat klaagster werd bijgestaan door een (advocaat)gemachtigde. Hij heeft dit echter niet vermeld in verzoekschrift tot vernietiging van het ontslag en heeft zijn correspondentie aan de rechtbank niet telkens per gelijke post aan de gemachtigde van klaagster toegestuurd. Verweerder heeft zich allerminst welwillend opgesteld ten opzichte van de gemachtigde. Nu de informatie die hij in de tuchtrechtprocedure heeft verstrekt inconsistent is en het hof als ongeloofwaardig voorkomt, rekent het hof verweerder zijn handelwijze en opstelling ernstig aan. Berisping. Vernietiging beslissing raad voor zover het de opgelegde maatregel betreft, voor het overige bekrachtiging. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180044Regels die betrekking hebben op de juridische strijdWelwillendheid in het algemeenHoger beroep mogelijkBerisping2019-03-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:130/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:130/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:130/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_130.xml2020-03-16T09:51:00.396487+01:00