Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2022:2

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2022:2ECLI:NL:TDIVTC:2022:2 Veterinair Tuchtcollege 21-02-2022 2021/45nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2022-02-21Veterinair Tuchtcollege2022-02-21Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij een paard het antimicrobiële middel Flammazine en bij een veulen het antibioticum Wondercef te hebben toegepast zonder het (vooraf dan wel achteraf) uitvoeren van een gevoeligheidstest. Gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete van € 500.1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2022Diergeneeskundigen's-Gravenhage2021/45Gegrond met boete2022-02-212022-02-21T19:40:12.237541+01:002022-02-21T19:40:09.865https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2022:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:2/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2022_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_2.xml2022-02-21T19:40:12.563423+01:00