Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:95

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:95ECLI:NL:TADRARL:2015:95 Raad van Discipline 29-05-2015 04/15 en 05/15nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-07-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-07-03Gebruik van derdengeldrekening. Uitgangspunt is dat een advocaat zijn derdengeldrekening niet mag gebruiken voor andere transacties dan bedoeld,  bijvoorbeeld vastgoedtransacties dan wel dat de advocaat betalingen aan derden doet van die rekening zonder uitdrukkelijke toestemming van de rechthebbende. Van dat laatste is in casu niet gebleken. Voorts brengt een advocaat zijn onafhankelijkheid in gevaar als hij geld leent van cliënten, zoals in casu is gebeurd. Geen sprake van belangenverstrengeling nu niet vast staat dat de advocaat voor een gemeente is opgetreden, terwijl hij een persoonlijk belang had bij een project, waar de gemeente ook bij betrokken was. Klacht deels gegrond; berisping. In het onderhavige  geval handelde de partner van de advocaat, die samen een maatschap vormden, tuchtrechtelijk verwijtbaar door samen met haar partner de geldleenovereenkomsten met cliënten van haar partner te ondertekenen. Klacht deels gegrond; waarschuwing.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden04/15 en 05/15Wat in het algemeen niet betaamtBelangenconflictBerisping2015-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:95/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_95.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:95https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:95/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_95.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:95/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_95.xml2020-03-16T09:25:02.769768+01:00