Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:149

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:149ECLI:NL:TADRAMS:2020:149 Raad van Discipline 06-07-2020 20-375/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-07-13Raad van Discipline Amsterdam2020-07-13Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. De e-mail van verweerder is niet als intimiderend aan te merken. Klager heeft verder niet met bewijsstukken onderbouwd dat verweerder langdurig bij klager heeft aangebeld en op zijn deur heeft gebonkt, hem heeft geïntimideerd, valselijk heeft beschuldigd en/of minachting heeft getoond voor het geloof van klager.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-375/A/ADreigementen2020-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:149/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_149.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:149https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:149/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_149.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:149/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_149.xml2020-07-13T19:13:54.254898+02:00