Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:48

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:48ECLI:NL:TADRARL:2018:48 Raad van Discipline 22-01-2018 17-88617-887nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-28Voorzittersbeslissing. Klacht over vermeende belangenverstrengeling ten aanzien van verweerder sub 2 kennelijk niet-ontvankelijk nu hierover eerder is beslist (ne bis in idem). Klacht ten aanzien van (kantoorgenoot) verweerder sub 1 kennelijk ongegrond nu de voorzitter niet heeft kunnen vaststellen dat sprake is geweest van een advocaat-cliëntrelatie met klager. Geen strijd met Gedragsregel 7 lid 4.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-88617-887BelangenconflictKlachten waarop al eerder is beslist2018-01-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:48/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_48.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:48https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:48/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_48.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:48/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_48.xml2020-03-16T09:43:46.312318+01:00