Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:224

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:224ECLI:NL:TADRARL:2018:224 Raad van Discipline 06-08-2018 18-353 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-10-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-10-26Voorzittersbeslissing. De verschillende klachtonderdelen hebben allemaal betrekking op een handelen en/of nalaten van verweerder in de civiele procedure tussen het advocatenkantoor (en verweerder in persoon) en klaagster, welke procedure sinds 16 februari 2011 loopt. Nu verweerder per 1 januari 2010 als advocaat is uitgeschreven, is het advocatentuchtrecht hier niet op van toepassing. Klaagster is reeds gelet hierop kennelijk niet-ontvankelijk in haar klacht. Voor zover klaagster niet kennelijk niet-ontvankelijk is in haar klacht vanwege de hiervoor genoemde reden, is de klacht deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en deels kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-353 Advocaat in hoedagigheid van mediator2018-08-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:224/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_224.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:224/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_224.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:224/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_224.xml2020-03-16T09:43:35.157239+01:00