Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-06-2013 c2012.332nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-11De klacht betreft de behandeling van zijn partner, die vanuit het ziekenhuis is doorverwezen naar de instelling waar verweerder als sociaal psychiatrisch verpleegkundige werkzaam is. In de instelling is klagers partner onderzocht op de geheugenpoli, waarna de diagnose dementie NAO is gesteld. Klager verwijt verweerder dat deze is tekortgeschoten in zijn zorg voor de patiënt in de periode dat klager daartoe door acute ziekenhuisopname niet in staat was. De klacht houdt in dat verweerder in gebreke is gebleven omdat hij geen hulp of begeleiding heeft geboden aan patiënt. Het was onverantwoordelijk de patiënt 3 weken alleen te laten zonder eten, drinken en kleding. Er was geen overleg met hem, de maatschappelijk werker en/of het ziekenhuis omtrent de zorg aangaande patiënt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de verpleegkundige is tekortgeschoten in de zorg jegens de patiënt en oordeelt de klacht gegrond. Waarschuwing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG2983GezondheidszorgDen Haagc2012.332Verpleegkundige2013-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2983.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2983.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2983/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2983.xml2020-03-16T09:13:48.78228+01:00