Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2015:151

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2015:151ECLI:NL:TADRSHE:2015:151 Raad van Discipline 22-06-2015 OB 263 - 2014nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-06-24Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-06-24  De uitlating “Gelet op het verleden en de rol van de vader van uw cliënt is cliënte (…..) daar mordicus tegen” niet nodeloos grievend. Verweerder heeft op verzoek van zijn cliënte argumenten naar voren gebracht ter onderbouwing van haar standpunt ten aanzien van de omgangsregeling tussen de zoon van klager en de minderjarige zoon van partijen. Het betrof bovendien een confraternele brief, zodat geen anderen dan de bij de zaak betrokken partijen daarvan kennis konden nemen. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-HertogenboschOB 263 - 2014Grievende uitlatingen2015-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:151/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2015:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:151/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2015_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:151/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_151.xml2020-03-16T09:25:44.209207+01:00