Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946 Raad van Discipline 27-06-2011 10-155nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-09-06Raad van Discipline Arnhem2011-09-06Verweerder is conform artikel 20 lid 3 jo 1 van de Onteigeningswet tot derde door de rechtbank benoemd voor de overleden vader van klagers. Verweerder is tekort geschoten in de op hem rustende verplichting duidelijkheid te scheppen of hij mede voor de erfgenamen optrad. Ten onrechte heeft hij hen niet op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen in de onteigeningsprocedure en heeft het eindvonnis niet aan de erfgenamen toegestuurd. Ook heeft verweerder niet zorgvuldig gehandeld met betrekking tot de door hem ontvangen schadeloosstelling waardoor deze veel te laat is doorbetaald.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA1946AdvocatenArnhem10-155Wat in het algemeen niet betaamtWaarschuwing2011-06-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1946.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1946.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1946/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1946.xml2020-03-16T08:58:53.039799+01:00