Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:166

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:166ECLI:NL:TADRSGR:2016:166 Raad van Discipline 22-08-2016 15-612/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-08-31Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-08-31Klacht tegen eigen advocaat. De klachtonderdelen zien allen op dezelfde opdracht en hetzelfde feitencomplex als klaagster aan een eerdere klacht ten grondslag heeft gelegd. Dat betekent dat zij al haar bezwaren in het kader van de onderhavige klacht ook toen al naar voren had kunnen en moeten brengen. Gelet hierop is de klacht niet ontvankelijk.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage15-612/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningVereiste communicatie met de cliënt2016-08-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:166/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:166/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:166/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_166.xml2020-03-16T09:31:21.303886+01:00