Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:162

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:162ECLI:NL:TADRSGR:2021:162 Raad van Discipline 30-08-2021 21-309/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-08-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-08-30Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening. Klachtonderdeel over het achter de rug van klaagster om akkoord gaan met een voorstel ongegrond, omdat dit niet uit het dossier blijkt. Klachtonderdeel over het laten verstrijken van de vervaltermijn voor het indienen van een verzoekschrift tot vernietiging van de opzegging van de arbeidsovereenkomst gegrond. Verweerder stelt dat is overeengekomen geen dergelijk verzoekschrift in te dienen, maar heeft nagelaten dit schriftelijk vast te leggen, wat voor zijn risico komt. Waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-309/DH/ROKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwingKostenveroordeling2021-08-302021-08-30T19:35:12.354592+02:002021-08-30T19:35:10.488https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:162/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_162.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:162https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:162/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_162.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:162/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_162.xml2021-08-30T19:35:12.464821+02:00