Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:231

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:231ECLI:NL:TGZCTG:2019:231 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-08-2019 c2019.030nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-27Klacht tegen klinisch psycholoog. Klager is bekend binnen de geestelijke gezondheidszorg en is enige tijd door verweerder behandeld bij een expertisecentrum voor autisme. Na het vertrek van verweerder is klager door een opvolgend behandelaar verwezen naar een FACT-wijkteam. De klacht houdt in dat verweerder een onjuiste diagnose heeft gesteld, op grond waarvan hij heeft geadviseerd klager door te verwijzen naar een FACT-team voor verdere begeleiding en dat klager ten onrechte niet bij de besluitvorming tot verwijzing is betrokken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege bevestigd.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2019.030Arts2019-08-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:231/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_231.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:231https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:231/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_231.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:231/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_231.xml2020-03-16T09:52:15.035111+01:00