Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:139

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:139ECLI:NL:TGZCTG:2021:139 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-07-2021 c2021/1022nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-07-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-07-16Klacht van de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) tegen een fysiotherapeut. IGJ verwijt de fysiotherapeut onder meer dat hij tijdens de behandelrelatie niet de professionele distantie heeft gehouden tot patiënte en ernstig seksueel grensoverschrijdend heeft gehandeld jegens patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond, legt op de maatregel van doorhaling en schorst bij wijze van voorlopige voorziening met onmiddellijke ingang de bevoegdheid van de fysiotherapeut om de aan zijn inschrijving in het BIG-register verbonden bevoegdheden uit te oefenen. De fysiotherapeut komt hiertegen in beroep. In deze tussenbeslissing geeft het Centraal Tuchtcollege alleen een oordeel over de uitgesproken voorlopige voorziening. Het Centraal Tuchtcollege handhaaft de schorsing. De fysiotherapeut mag in afwachting van de eindbeslissing zijn beroep niet uitoefenen.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2021/1022Fysiotherapeut2021-07-162021-07-16T19:28:35.953538+02:002021-07-16T19:28:34.976https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:139/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_139.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:139https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:139/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_139.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:139/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_139.xml2021-07-16T19:28:36.04652+02:00