Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261 Kamer van toezicht 22-09-2006 Kl 15/2005nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2009-08-05Kamer van toezicht Breda2009-08-05Naar het oordeel van de kamer kan het onderzoek in het onderhavige verzet niet leiden tot vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die verwoord in de beslissing van de voorzitter.  Met de voorzitter van de kamer moet immers worden vastgesteld dat tussen het tijdstip van het passeren van de leveringsakte en de doorbetaling van de koopsom aan klaagster een tweetal dagen hebben gelegen en dat de oorzaak daarvan was gelegen in de omstandigheid dat het passeren van de akte plaatsvond op vrijdag 30 september 2005, dus daags voor het weekend.   De voor de levering vereiste kadastrale inschrijving van de akte en de door notaris te verrichten narecherche, welke verrichtingen door de notaris in het rechtsverkeer van registergoederen dienen plaats te vinden alvorens tot doorbetaling van de koopsom  kan worden overgegaan en die, naar bestendig gebruik plegen plaats te vinden de eerste werkdag na de dag van het passeren van de leveringsakte, kon daarmee eerst op maandag 3 oktober 2005 plaatsvinden.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2006YC0261NotarissenBredaKl 15/2005Verzet ongegrond2006-09-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2006/ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2006_YC0261.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2006/ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2006_YC0261.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2006/ECLI:NL:TNOKBRE:2006:YC0261/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2006_YC0261.xml2020-03-16T08:50:59.380212+01:00