Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2023:29

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2023:29ECLI:NL:TACAKN:2023:29 Accountantskamer 07-04-2023 22/1675 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2023-04-07Accountantskamer2023-04-07De klacht is ongegrond. Betrokkene wordt verweten de goede naam van klager in telefoongesprekken met oud-klanten van het kantoor te hebben aangetast. Wat in de telefoongesprekken door betrokkene is gezegd staat echter niet vast. Daarom is het verwijt niet gegrond. Betrokkene was niet gehouden klager eerst te horen over de door hem van een derde verkregen informatie alvorens een nader onderzoek in te stellen. Dat betrokkene niet de waarheid heeft gesproken over de reden van zijn vertrek bij zijn vorige werkkring is niet aannemelijk gemaakt. Het tuchtrecht strekt zich in beginsel niet uit tot het gebruikelijke sociaal verkeer tussen twee nieuwe collega’s.   1tuchtrechttuchtrecht/2023AccountantsZwolle22/1675 Wtra AKKlacht ongegrond2023-04-072023-04-11T19:21:13.442096+02:002023-04-11T19:21:10.239https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:29/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2023:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:29/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2023_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:29/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_29.xml2023-04-11T19:21:13.550774+02:00