Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970 Raad van Discipline 18-02-2013 12-92nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-03-07Raad van Discipline Arnhem2013-03-07Het verzet is ongegrond. Klagers verwijt dat verweerster zijn brief, waarvan zij meende dat die mogelijk moest worden opgevat als een beroepschrift zodat een ander orgaan wellicht bevoegd was, niet tijdig – want niet zo spoedig mogelijk - heeft doorgestuurd is innerlijk tegenstrijdig met de klacht dat zij zijn brief überhaupt niet door had mogen sturen. Dit verwijt zal de raad dan ook om die reden buiten behandeling laten. Klagers verwijt dat verweerster hem onnodig op kosten heeft gejaagd heeft klager voor het eerst opgevoerd in verzet. In zijn mail van 8 februari 2012 aan de deken heeft klager daaromtrent alleen een vraag gesteld. Dit aspect heeft de voorzitter dan ook in haar beslissing terecht buiten behandeling laten.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA3970AdvocatenArnhem12-92Berichten aan derdenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2013-02-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA3970.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA3970.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA3970.xml2020-03-16T09:10:51.041648+01:00