Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-03-2017 286/2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-03-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-03-31  Klacht tegen een huisarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij intieme handelingen bij haar heeft verricht terwijl ze dit niet wilde. Klacht gegrond. Verweerder heeft het laten gebeuren dat hij in eerste instantie een vriendschappelijke, maar in de loop der tijd een liefdesrelatie met klaagster is aangegaan. Hij heeft hiermee de grenzen van het professionele handelen overschreden en in strijd gehandeld met de zorg die hij in zijn hoedanigheid van huisarts had moeten betrachten. Het college is van oordeel dat verweerder geen behandelrelatie meer kan aangaan met een patiënt. Het college is er niet van overtuigd dat verweerder voldoende inzicht heeft verworven in de factoren die hebben bijgedragen aan zijn grensoverschrijdende gedrag en over hoe dit in de toekomst voorkomen dient te worden. Doorhaling.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle286/2016ArtsGegrond, doorhaling inschrijving register2017-03-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:67/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_67.xml2020-03-16T09:42:15.377594+01:00