Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-02-2017 151/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-02-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-02-03  Klacht tegen revalidatiearts ongegrond. Niet aannemelijk is dat verweerder klaagster onjuist zou hebben geïnformeerd over de omvang van de amputatie. Klaagsters klacht dat verweerder geen adequate oplossing voor de bij klaagster opgetreden complicaties heeft geboden is ongegrond. Klaagster heeft wisselende signalen afgegeven waar het de door haar gewenste behandeling betrof, waarop verweerder steeds adequaat heeft proberen in te spelen. De dossiervorming had beter gekund, maar het dossier bevat voldoende gegevens om een goede hulpverlening te kunnen waarborgen.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle151/2015ArtsOngegrond/afwijzing2017-02-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_30.xml2020-03-16T09:42:10.188315+01:00