Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:43

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:43ECLI:NL:TGZCTG:2023:43 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-03-2023 C2022/1381nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-03-01Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-03-01Klacht tegen verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft in het kader van een geschil van klager met het UWV op verzoek van de rechtbank als bezwaarverzekeringsarts het dossier van klager bestudeerd en een verzekeringsgeneeskundig rapport uitgebracht. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij (1) een onjuist rapport heeft afgegeven, (2) geen geschikte onderzoeksmethode heeft gehanteerd om klager zijn beperkingen in kaart te brengen, (3) meerdere malen buiten zijn deskundigheid is getreden, (4) beleidsstukken van het UWV naast zich neer heeft gelegd, (5) de ziekte van klager niet serieus neemt en (6) de primaire verzekeringsarts heeft gevolgd in haar hypothese en ongemotiveerd de diagnose van een BIG-geregistreerde arts naast zich neerlegt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager. 1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1381Ongegrond/afwijzing2023-03-012023-03-01T19:22:06.997138+01:002023-03-01T19:22:06.258https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:43/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_43.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:43/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_43.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:43/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_43.xml2023-03-01T19:22:07.179837+01:00