Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043 Raad van Discipline 11-10-2011 11-042Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-10-11Raad van Discipline Amsterdam2011-10-11 Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over hun wens zo snel mogelijk te scheiden. In dat kader heeft verweerster in overleg met klager en zijn ex-echtgenote op naam van de ex-echtgenote het verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over de wijze van berekening van de kinderalimentatie. Klager heeft op verweerster’s kantoor de referteverklaring ondertekend, die door verweerster is gelegaliseerd. In de procedure die klager later tegen zijn ex-echtgenote is gestart tot wijziging van de kinderalimentatie, is verweerster namens de ex-echtgenote opgetreden. Klager heeft hiertegen geprotesteerd. De deken heeft verweerster geadviseerd zich terug te trekken. Verweerster is de zaak blijven behandelen. De klacht hierover is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA2043AdvocatenAmsterdam11-042UBelangenconflictVoorwaardelijke schorsing2011-10-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2043.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2043.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2043.xml2020-03-16T08:58:39.859354+01:00