Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:89

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:89ECLI:NL:TADRARL:2025:89 Raad van Discipline 07-04-2025 24-653/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-04-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-04-09Verzetsbeslissing. In de toelichting op zijn verzetgrond herhaalt klager feitelijk zijn klacht, zonder dat hij de vaststaande feiten uit de beslissing van de voorzitter bestrijdt. In de kern komt het verzet erop neer dat klager het niet eens is met de beslissing van de voorzitter. De raad is van oordeel dat de door klager aangevoerde verzetgrond(en) niet slaagt/slagen; de voorzitter heeft bij de beoordeling de juiste maatstaf toegepast en heeft rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. De beslissing is bovendien helder gemotiveerd. Aan de juistheid van de beslissing twijfelt de raad geenszins. De voorzitter heeft de klacht naar het oordeel van de raad dus terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-653/AL/GLDVrijheid van handelenBeslissing op verzet2025-04-072025-04-18T19:55:55.944796+02:002025-04-18T19:55:53.712https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:89/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_89.xml2025-04-18T19:55:56.187567+02:00