Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:167

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:167ECLI:NL:TGZCTG:2019:167 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-06-2019 c2018.348nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-20Klaagster is in het kader van een echtscheidingsprocedure in contact gekomen met jeugdbescherming. Op verzoek van jeugdbescherming is een psychodiagnostisch onderzoek ingesteld naar klaagster en drie van haar kinderen. Van dit onderzoek is een rapport opgesteld. De gz-psycholoog is bij het onderzoek en het rapport betrokken geweest. Klaagster verwijt de gz-psycholoog 1. dat bij het onderzoek een vragenlijst is gebruikt met onhandige en verwarrende vragen die de kans op een onjuiste diagnose vergroten en 2. dat zij klaagster bij het invullen van de vragenlijsten adviezen heeft gegeven, waardoor mogelijk een onjuiste diagnose is gesteld. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.348Gezondheidszorgpsycholoog2019-06-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:167/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:167/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:167/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_167.xml2020-03-16T09:52:05.114187+01:00