Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:144

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:144ECLI:NL:TADRARL:2024:144 Raad van Discipline 27-05-2024 24-077/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-05-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-05-29Klacht over de eigen advocaat in een geschil van klaagster met de middelbare school van haar zoon. Uit het dossier komt voor de raad een beeld naar voren dat verweerder weliswaar kwalitatieve goede werkzaamheden voor klaagster heeft verricht met oog voor haar belangen, maar ook dat verweerder in de periode ná zijn eerste negatieve haalbaarheidsadvies dit niet voldoende voortvarend heeft gedaan, ondanks herhaalde verzoeken van klaagster om de zaak met spoed op te pakken. Verweerder heeft naar het oordeel van de raad niet voldoende regie gehad. Hij heeft niet alleen de benodigde tijd van de door hem intern ingeschakelde hulppersoon verkeerd ingeschat, verweerder zelf heeft ondanks zijn toezeggingen onvoldoende snel voor klaagster gehandeld. Aldus is verweerder tekortgeschoten in zijn zorgplicht richting klaagster. Waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-077/AL/MNKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-05-272024-05-29T19:30:40.02652+02:002024-05-29T19:30:36.107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:144/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_144.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:144https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:144/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_144.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:144/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_144.xml2024-05-29T19:30:40.171053+02:00