Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:175

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:175ECLI:NL:TGZCTG:2017:175 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-06-2017 C2016.267nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-22Klacht tegen een arts in opleiding. Klaagster verwijt de arts dat zij a) heeft verzuimd objectief naar klaagster te kijken ten over klaagster heeft gelogen tegen de rechter b) klaagster heeft geïntimideerd met dwangmedicatie en haar geestesziekten heeft aangepraat c) heeft geweten van de mishandelingen jegens klaagster en gewoon mee heeft gedaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege onderschrijft het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege dat de arts met betrekking tot de klacht geen verwijt als bedoeld in artikel 47 lid 1 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg kan worden gemaakt. Het beroep wordt verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen HaagC2016.267Arts2017-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:175/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:175/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:175/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_175.xml2020-03-16T09:39:54.883053+01:00