Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:240

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:240ECLI:NL:TADRAMS:2014:240 Raad van Discipline 15-09-2014 14-007Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-09-16Raad van Discipline Amsterdam2014-09-16Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft in een dagvaarding en ter zitting gesteld dat een verzoekschrift was ingediend, hetgeen feitelijk niet juist bleek te zijn; dit is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Verweerder heeft verzuimd om processtukken aan de advocaat van de wederpartij te sturen. De raad oordeelt dat dit klachtwaardig is. Grievende uitlatingen verdienen niet de schoonheidsprijs, maar zijn van onvoldoende gewicht om tuchtrechtelijk verwijt te zijn. Ambtshalve uitspraak art. 48 lid 7 Advocatenwet. Klacht is deels gegrond, waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-007AWat in het algemeen niet betaamtGrievende uitlatingenWat nooit geoorloofd isWaarschuwing2014-09-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:240/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_240.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:240https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:240/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_240.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:240/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_240.xml2020-03-16T09:16:04.208348+01:00