Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:328

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:328ECLI:NL:TADRSGR:2014:328 Raad van Discipline 17-11-2014 R. 4279/13.186nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13De procedure volgt op een eerdere beslissing van de plaatsvervangend voorzitter van de raad om een rapporteur te benoemen ex artikel 60c Advocatenwet. Verweerder heeft rapportage van de rapporteur en de gevolgtrekkingen niet, althans niet voldoende gemotiveerd weersproken. Zijn stelling dat hij de financiële kant van zijn praktijk en kantoororganisatie op orde heeft, heeft verweerder niet onderbouwd. Er is strijd met artikel 2 van de Verordening op de Administratie en Financiële Integriteit. Het verzoek ex artikel 60b Advocatenwet wordt toegewezen.1Artikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4279/13.186Artikel 60 b AdvocatenwetOnvoorwaardelijke schorsing2014-11-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:328/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_328.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:328https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:328/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_328.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:328/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_328.xml2020-03-16T09:17:34.79601+01:00