Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2013:70

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2013:70ECLI:NL:TADRARL:2013:70 Raad van Discipline 23-08-2013 145/12 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-05-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-05-28Verweerder is van het tableau geschrapt maar krijgt toch een berisping omdat klager hem terecht verwijt dat hij ondanks het nadrukkelijke verzoek van klager een aantal stukken niet in het geding heeft gebracht. Verweerder had klager moeten meedelen dat hij dat niet wenste te doen en waarom. De klacht dat verweerder zonder toestemming van klager arrest heeft gevraagd is gemotiveerd bestreden. Die klacht treft derhalve geen doel. Verweerder heeft een deel van het dossier overgedragen aan een collega die cassatie zou instellen. Verweerder beschikt nog wel over de overige stukken. De klacht daarover is niet komen vast te staan en is daarom ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem-Leeuwarden145/12 Vereiste communicatie met de cliëntBerisping2013-08-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:70/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2013:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:70/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2013_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:70/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_70.xml2020-03-16T09:10:27.374714+01:00