Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:53

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:53ECLI:NL:TADRARL:2020:53 Raad van Discipline 02-03-2020 19-211nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-03-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-03-11Het criterium waaraan het handelen van de advocaat als curator wordt getoetst is een iets beperkter criterium dan dat waaraan het handelen van een advocaat als zodanig wordt getoetst. Dat komt onder meer omdat een curator bij de uitoefening van zijn taak uiteenlopende, soms tegenstrijdige belangen, moet behartigen en omdat hij bij het nemen van zijn beslissingen rekening moet houden met belangen van maatschappelijke aard. Verder speelt een rol dat de curator zijn taak onder toezicht van de rechter-commissaris uitvoert en dat het in de eerste plaats aan de rechter-commissaris is om te beslissen of het handelen van de curator zich binnen de juiste kaders afspeelt. Klacht betreft onder meer het openen van verkeerde post en het niet willen afgeven van contant geld. Met verweerder is de raad van oordeel dat dit in de praktijk niet altijd te vermijden is, zeker als er op het adres van de gefailleerde meerdere ondernemingen zijn ingeschreven. Contante betalingen zijn om diverse redenen steeds ongebruikelijker en onwenselijker en het is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar indien een curator een contante betaling weigert te doen.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-211Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2020-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:53/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:53/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:53/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_53.xml2020-03-16T09:57:31.691797+01:00