Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:62

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:62ECLI:NL:TADRARL:2015:62 Raad van Discipline 30-01-2015 09/14nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-15Op een advocaat die voor 2 partijen optreedt in een echtscheidingsprocedure op gemeenschappelijk verzoek, rust een zware zorgplicht. Hij moet partijen goed voorlichten over de marges en mogelijkheden en zich ervan vergewissen dat partijen de te treffen regeling begrijpen. In dit geval was er verschil van mening over een door één van de partijen gestelde voorwaarde m.b.t.de toedeling van enige persoonlijke goederen. Onder die omstandigheden was er onvoldoende basis om de procedure op gemeenschappelijk verzoek voort te zetten.Bovendien was extra zorgviuldigheid geboden omdat één van de partijen een kantoorgenoot van de advocaat was. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden09/14BeleidsvrijheidWaarschuwing2015-01-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:62/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:62/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:62/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_62.xml2020-03-16T09:24:58.86879+01:00