Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:313

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:313ECLI:NL:TADRARL:2021:313 Raad van Discipline 25-10-2021 21-655/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-25Voorzittersbeslissing over klacht tegen deken. Er bestaan geen (wettelijke) regels op grond waarvan een deken bevoegd is om bij een verzoek tot overdracht van een dossier door de ene advocaat de andere advocaat te verplichten om dat dossier over te dragen. De deken mocht het verzoek van klager opvatten als een verzoek tot bemiddeling c.q. advisering. Op dat verzoek heeft de deken voortvarend en op zorgvuldige wijze gereageerd en gemotiveerd uitgelegd waarom hij de andere advocaat heeft geadviseerd om het dossier op dat moment niet aan klager af te geven. De deken was door die andere advocaat verzocht om geen vertrouwelijke informatie met klager te delen. Geen regel noopte de deken om die informatie met klager te delen. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-655/AL/MNAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterVoorzittersbeslissing2021-10-252022-01-25T19:42:21.287042+01:002022-01-25T19:42:20.035https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:313/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_313.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:313https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:313/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_313.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:313/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_313.xml2022-01-25T19:42:21.454493+01:00