Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:197

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:197ECLI:NL:TADRARL:2015:197 Raad van Discipline 17-08-2015 15-33nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-23Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-23Verzet ongegrond. Klager werd bijgestaan door gemachtigde-niet-advocaat. De brief die verweerder rechtstreeks aan klager heeft gestuurd behelsde een aanzegging met rechtsgevolg. Zo’n brief mag rechtstreeks aan de wederpartij verstuurd worden. In het geval de wederpartij door een advocaat wordt bijgestaan, dient deze daarvan een afschrift te ontvangen, maar daarvan was hier geen sprake. Het had verweerder desondanks gesierd wanneer hij een afschrift van zijn brief aan klagers gemachtigde had gestuurd. Hij was dat ook van plan maar heeft dat per abuis niet gedaan. Niet zodanig ernstig dat verweerder ter zake een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-33Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2015-08-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_197.xml2020-03-16T09:24:38.664834+01:00