Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2022:90

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2022:90ECLI:NL:TGDKG:2022:90 kamer voor gerechtsdeurwaarders 04-05-2022 C/13/699335 / DW RK 21/116 LV/WdJ nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-05-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-05-10Gesteld noch gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder ten tijde van de brief van8 januari 2021 over aanwijzingen beschikte dat klaagster onder bewind stond. De gerechtsdeurwaarder heeft dan ook niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door de brief aan klaagster te richten. De gerechtsdeurwaarder heeft op 15 februari 2021 verkeerde informatie over de ontstaansdatum van de vordering aan de gemachtigde van klaagster verstrekt. Tevens is beslag gelegd terwijl er op dat moment al een betalingsvoorstel van klaagster was ontvangen dat nota bene op uitnodiging van de gerechtsdeurwaarder werd gedaan. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel van berisping opgelegd en veroordeling in proceskosten.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2022GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/699335 / DW RK 21/116 LV/WdJ 2022-05-042022-05-10T19:27:19.594475+02:002022-05-10T19:27:18.412https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:90/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_90.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2022:90https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:90/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2022_90.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:90/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_90.xml2022-05-10T19:27:19.732443+02:00