Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:128

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:128ECLI:NL:TADRARL:2016:128 Raad van Discipline 01-04-2016 15-249nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-03Dat verweerder onvoldoende reageerde op verzoeken van klaagster is niet komen vast te staan. De gronden die verweerder voor het hoger beroep van klaagster heeft aangevoerd zijn mager, maar klaagster heeft niet aangegeven welke gronden ontbreken. Het verwijt dat verweerder er niet voor heeft gezorgd dat klaagsters echtgenoot niet bij de behandeling van haar zaak door de rechtbank aanwezig kon zijn levert geen tuchtrechtelijk verwijt op. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-249Kwaliteit van de dienstverlening2016-04-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:128/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_128.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:128https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:128/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_128.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:128/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_128.xml2020-03-16T09:30:40.452403+01:00