Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-12-2022 A2022/4135nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-12-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-12-20Ongegronde klacht tegen een huisarts. Klagers zijn de nabestaanden van een overleden patiënt. De patiënt heeft bij zijn psychiater om euthanasie gevraagd. De psychiater is daartoe bereid, maar benadert vervolgens de huisarts voor steun bij de medisch-technische uitvoering. Na enkele gesprekken en de nodige bedenktijd laat de huisarts de psychiater weten om persoonlijke redenen deze bijstand niet te kunnen verlenen. Klagers verwijten de huisarts dat zij de patiënt en zijn familie te lang in onzekerheid heeft gelaten en geen empathie heeft getoond. Het college overweegt dat de huisarts zich wel iets pro-actiever had kunnen opstellen maar dat de tuchtrechtelijke grens niet is overschreden. Daarbij ziet het college aan de kant van de huisarts geen gebrek aan empathie. Ongegrond. Publicatie.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2022/4135Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-12-202022-12-21T19:43:40.421683+01:002022-12-21T19:43:39.158https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_189.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_189.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:189/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_189.xml2022-12-21T19:43:40.581714+01:00