Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-04-2019 2018-305nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-04-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-04-02Deels gegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts heeft erkend dat zij het gemaakte ECG niet goed beoordeeld heeft, mede daardoor heeft zij niet de juiste diagnose gesteld en klaagster niet doorverwezen naar de cardioloog. Zij heeft verder pas een week later de cito-bloeduitslaagen beoordeeld. Ook toen had zij doortastender kunnen handelen. Er zijn verder geen omstandigheden gebleken op grond waarvan zij eerder de bloeduitslagen had moeten verzamenen en/of tot een verdenking van polycythaemia vera had behoren te komen. Klacht deels gegrond, voor het overige afgewezen. Geen maatregel opgelegd.    1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2018-305Arts2019-04-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_84.xml2020-03-16T09:54:50.217075+01:00