Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232 Raad van Discipline 14-12-2010 10-304Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-12-21Raad van Discipline Amsterdam2010-12-21Verweerder heeft klager bijgestaan in een incassoprocedure. Verweerder is in de behandeling van dit dossier niet voortvarend opgetreden. Voorts heeft verweerder onzorgvuldig gehandeld door het dossier waarin originele stukken die dienden als bewijs van de vordering van klager, per gewone post naar de nieuwe advocaat van klager te sturen; deze stukken zijn niet aangekomen. De klachten zijn gegrond, de raad legt de maatregel berisping op en spreekt uit dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die van een advocaat mag worden verwacht. klacht gegrond, maatregel van berisping  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2010YA1232AdvocatenAmsterdam10-304AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningVerklaring ex artikel 48 lid 7 AdvocatenwetBerisping2010-12-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1232.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1232.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1232/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1232.xml2020-03-16T08:54:26.104274+01:00