Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-07-2018 118/2018nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-07-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-07-13Klacht tegen huisarts. Het college is van oordeel dat verweerder, bij een voor hem onbekende patiënt  met een neurologische voor geschiedenis, die gevallen was en een hoofdwond had, niet had kunnen volstaan met een observatie. Enig vorm van nader onderzoek en een differentiaal diagnose was op zijn plaats geweest. Ook had verweerder een visite moeten afleggen toen klaagster belde met de mededeling dat  de situatie was verslechterd. Het college is van oordeel dat gelet op de omstandigheden van het geval nog net met een waarschuwing kan worden volstaan.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgZwolle118/2018ArtsGegrond, waarschuwing2018-07-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:135/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_135.xml2020-03-16T09:48:03.219594+01:00