Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:13

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:13ECLI:NL:TADRSGR:2013:13 Raad van Discipline 22-04-2013  R.3804/11.206bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-06-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-06-10Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak waarbij klager geen partij was. In verband met zijn verweer heeft verweerder informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit de klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a niet-ontvankelijk. Klachtonderdeel b ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4614Advocaten's-Gravenhage R.3804/11.206bVrijheid van handelen2013-04-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:13/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:13/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:13/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_13.xml2020-03-16T09:11:02.927697+01:00