Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:172

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:172ECLI:NL:TADRSGR:2021:172 Raad van Discipline 20-09-2021 21-302/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-09-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-09-20Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Verweerster heeft een te summiere opdrachtbevestiging verstrekt, waarin onder meer het uurtarief ontbreekt en heeft vervolgens klaagsters niet tussentijds informatie verstrekt, waardoor klaagster op het moment van de overname van de zaak werd geconfronteerd met een forse rekening. Verweerster wenste vervolgens het nog openstaande bedrag te verrekenen met een op haar derdengeldenrekening gestort voorschot, maar klaagster maakte hiertegen bezwaar. Verweerster heeft het voorschot alsnog maanden onder zich gehouden, terwijl zij het bedrag terstond had dienen over te maken aan klaagster. De raad acht de maatregel van berisping passend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-302/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntFinanciënFinanciënBerispingKostenveroordeling2021-09-202021-09-20T19:28:42.287132+02:002021-09-20T19:28:41.258https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:172/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_172.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:172https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:172/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_172.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:172/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_172.xml2021-09-20T19:28:42.400888+02:00