Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310 Raad van Discipline 17-09-2012 12-63nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-09-26Raad van Discipline Arnhem2012-09-26‘In verzet: verzet ongegrond. Het is het Hof van Discipline dat de verantwoordelijkheid draagt dat het in onpartijdigheid kan beslissen, die verantwoordelijkheid ligt niet bij de advocaat die de beklaagde advocaat bijstaat. Het is vervolgens aan partijen zelf om bij gebrek aan voldoende vertrouwen in die onpartijdigheid desgewenst het instrument van wraking te hanteren. Klager heeft dat kennelijk niet willen doen maar de beslissing aan (de leden van) het Hof gelaten.’1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA3310AdvocatenArnhem12-63Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2012-09-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3310.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3310.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3310.xml2020-03-16T09:04:02.776147+01:00