Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:12

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:12ECLI:NL:TADRARL:2025:12 Raad van Discipline 13-01-2025 24-632/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-01-17Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-01-17Raadbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft de gekozen processtrategie in duidelijke bewoordingen aan klaagster bevestigd. Klaagster heeft verweerder er niet op gewezen dat de in de aan haar voorgelegde concepten verwoorde grondslag voor de procedure feitelijk niet klopte. Niet is komen vast te staan dat verweerder had moeten weten dat hij een feitelijk onjuist uitgangspunt heeft genomen voor de procedure. Het kan verweerder dan ook niet tuchtrechtelijk worden verweten dat klaagster om deze reden de rechtszaak heeft verloren. Klacht in beide onderdelen ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-632/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-01-132025-01-17T20:25:42.817016+01:002025-01-17T20:25:33.879https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:12/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_12.xml2025-01-17T20:25:43.25039+01:00