Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-03-2018 049/2017nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-03-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-03-30  Klacht van curator tegen arts verstandelijk gehandicapten. Verweerster heeft voordat zij de orthopedische schoenen voorschreef geen toestemming verzocht van de curator. Die toestemming was naar het oordeel van het college wel vereist. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen veronderstellen dat verweerster zich  zou kunnen beroepen op artikel 7:465 lid 4 BW, dat bepaalt dat de hulpverlener zijn verplichtingen jegens de curator niet hoeft na te komen indien deze niet verenigbaar is met de zorg van een goed hulpverlener. Klacht gegrond, waarschuwing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgZwolle049/2017ArtsGegrond, waarschuwing2018-03-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_70.xml2020-03-16T09:48:21.087145+01:00