Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:135

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:135ECLI:NL:TGDKG:2018:135 kamer voor gerechtsdeurwaarders 04-09-2018 C/13/625476 / DW RK 17/277nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2019-01-15kamer voor gerechtsdeurwaarders2019-01-15  Beslissing op verzet. Klager mocht er gelet op de e-mail van de schuldeiser van 15 juni 2015 vanuit gaan dat er geen vordering meer op hem bestond. Indien de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel op een ander overgaat, kan de executie eerst worden voortgezet na betekening van deze overgang aan de geëxecuteerde, aldus art. 431a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Eerst bij exploot van 21 juli 2016 is klager van de cessie, die overigens niet gedateerd is, op de hoogte gebracht. Verzet en klacht gegrond. Gerechtsdeurwaarder sub 1 wordt de maatregel van berisping opgelegd. Omdat aan gerechtsdeurwaarder sub 2 eerder in een andere klacht van gelijke strekking de maatregel van berisping is opgelegd, ziet de kamer aanleiding om deze gerechtsdeurwaarder thans een geldboete op te leggen.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/625476 / DW RK 17/277BerispingGeldboete2018-09-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:135/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:135/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:135/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_135.xml2020-03-16T09:45:29.566967+01:00