Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-05-2015 2014-005nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-05-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-05-26  Klacht tegen een thoraxchirurg: tijdens longoperatie borstprothese ondanks waarschuwing beschadigd en de borstprothese niet verwijderd maar ‘ gesealed’. Voorts de naam van de per operatief geconsulteerde plastisch chirurg niet verstrekt / kunnen verstrekken. Ongegrond. Voldoende voorzorgsmaatregelen getroffen om beschadiging te voorkomen. Ontstane letsel is een complicatie van de operatie, die preoperatief is benoemd door de arts. Onder de gegeven omstandigheden verdedigbaar  om defect te sluiten door onoplosbare hechting en antibiotica toediening. Beter om de naam van de plastisch chirurg destijds direct in het dossier en het operatieverslag te noteren. Omissie, ook vanwege excuses, lering en in belang van klaagster gehandeld, niet van dien aard dat hiervoor een tuchtrechtelijke maatregel moet volgen. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-005Arts2015-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:62/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_62.xml2020-03-16T09:28:57.975172+01:00