Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:116

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:116ECLI:NL:TADRSGR:2019:116 Raad van Discipline 29-05-2019 18-1014/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Voorzittersbeslissing. Klacht dat de bijstand van voorzitter in BOPZ kwesties niet gewend was wegens onvoldoende feitelijke onderbouwing kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-1014/DH/DHKwaliteit van de dienstverlening2019-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:116/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_116.xml2020-03-16T09:50:06.587521+01:00