Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:192

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:192ECLI:NL:TADRSGR:2016:192 Raad van Discipline 29-08-2016 16-178/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-09-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-09-29Beslissing op verzet. De klacht betreft het handelen van verweerster in haar hoedanigheid van advocaat van de wederpartij van klager. De raad oordeelt dat de plaatsvervangend voorzitter in zijn beoordeling de juiste maatstaf heeft toegepast, in die zin dat de advocaat een grote vrijheid toekomt de belangen van haar cliënt te behartigen op de wijze die haar passend voorkomt. Die vrijheid mag niet worden beknot ten gunste van de tegenpartij, tenzij diens belangen nodeloos en op ontoelaatbare wijze door het optreden van de advocaat zouden worden geschaad. Naar het oordeel van de raad kunnen de door klager aangevoerde gronden van verzet niet slagen en heeft de plaatsvervangend voorzitter de klacht terecht kennelijk ongegrond bevonden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-178/DH/DH Dreigementen2016-08-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:192/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_192.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:192https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:192/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_192.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:192/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_192.xml2020-03-16T09:31:24.765406+01:00