Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2013 c2012.062nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-02-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-02-12Klager verwijt de arts dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden, dat zij heeft verzuimd klager  naar een deskundige te verwijzen nadat zij was geïnformeerd over het psychisch lijden van klager en  dat zij is tekortgeschoten in de verzuimbegeleiding door geen probleemanalyse te maken en nadien geen plan van aanpak op te stellen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht deels gegrond verklaard en de bedrijfsarts daarvoor de maatregel van waarschuwing opgelegd. De arts is in beroep gekomen. Klager heeft geen incidenteel beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht dat de bedrijfsarts heeft verzuimd klager naar een deskundige te verwijzen alsnog ongegrond, houdt de maatregel van waarschuwing in stand, met verwerping van het beroep voor het overige.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2013YG2610GezondheidszorgDen Haagc2012.062Arts2013-01-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2610.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2610.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2610/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2610.xml2020-03-16T09:13:30.850259+01:00