Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:195

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:195ECLI:NL:TADRARL:2019:195 Raad van Discipline 21-10-2019 18-883nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13Verweerder heeft in strijd met artikel 46 Aw en Regel 18 lid 3 Gedragsregels 2018 niet schriftelijk aan klager bevestigd dat deze afstand zou hebben gedaan van recht op gesubsidieerde rechtshulp. De raad legt aan verweerder geen maatregel. Rekening is daarbij  gehouden met de door klager onweersproken omstandigheden dat klager al bekend was met mogelijkheid van gesubsidieerde rechtshulp maar volgens verweerder bij aanvang van de werkzaamheden tegen verweerder heeft gezegd dat hij nu ‘een echte goede advocaat’ wilde hebben, ook als hij daarvoor moest betalen. Ook de omstandigheid dat klager de twee aan hem in rekening gebrachte voorschotten aan verweerder heeft betaald en daartegen ook geen bezwaar heeft gemaakt, terwijl dat had gekund, heeft bij de beslissing om geen maatregel op te leggen een rol gespeeld.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-883FinanciënKlacht gegrond, zonder maatregel2019-10-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:195/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_195.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:195https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:195/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_195.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:195/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_195.xml2020-03-16T09:49:41.155943+01:00