Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:288

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:288ECLI:NL:TGZCTG:2014:288 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-07-2014 c2013.488nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08  Klager verwijt de aangeklaagde apotheker - zakelijk weergegeven - dat hij zonder controle op risicovolle interactie met andere medicijnen (Parnate) Trazolan heeft verstrekt, als gevolg waarvan klager een serotinesyndroom heeft gekregen. Klager stelt dat de apotheker heeft verzuimd bij aflevering het AIS-systeem te raadplegen; dat heeft hij pas later gedaan. Toen daaruit de melding kwam : “kans op serotinesyndroom, niet afleveren, overleg met apotheker” heeft hij klager daarvan niet op de hoogte gebracht. Verder heeft de apotheker de bijsluiter niet nagekeken, waarin wordt aangegeven dat deze combinatie van medicijnen niet verantwoord is. Het RTG overweegt dat het beter ware geweest indien de apotheker klager over de interactie bij inname vanaf 100 mg per dag mondeling had voorgelicht. Het RTG heeft de klacht echter, aangezien het nalaten van onvoldoende gewicht is voor een tuchtrechtelijke veroordeling, afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen en de publicatie van de beslissing gelast.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.488Apotheker2014-07-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:288/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_288.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:288https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:288/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_288.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:288/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_288.xml2020-03-16T09:20:14.36566+01:00