Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361 Raad van Discipline 22-11-2010 10-59nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-02-17Raad van Discipline Arnhem2011-02-17Deken weigert een nieuwe klacht in behandeling te nemen  op grond van de –door de raad onjuist bevonden – reden dat zich dat niet zou verdragen met de eerder gegeven beslissing van de tuchtrechter in een zaak tegen diezelfde advocaat. Die onjuiste beslissing nam verweerder als deken  en levert geen fout op die hem als goed advocaat niet betaamde. Klacht betreffende de weigering om op grond van art. 13 Aw een advocaat aan te wijzen is ongegrond voor zover in de kwestie door het HvD is beslist en kan evenmin slagen vzv  die zag op het daarin door het hof niet betrokken aspect dat die aanwijzing ook betrekking zou moeten hebben op de aanwijzing van een advocaat voor de behandeling van klagers civielrechtelijke claim op verweerder.  In procedures ex art. 13 Aw is voor de raad geen taak weggelegd.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2010YA1361AdvocatenArnhem10-59Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2010-11-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1361.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1361.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1361/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1361.xml2020-03-16T08:54:40.963423+01:00