Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-03-2024 H2022/5062nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-03-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-03-13Huisarts. Verweerder is huisarts en de broer van klager. Er bestaat  verschil van inzicht over de zorg voor hun inmiddels overleden  vader.Klacht: Huisarts heeft zijn positie misbruikt door een onjuiste medische verklaring over klager af te leggen die in een juridische procedure is gebruikt. Dat erkent verweerder. Daarnaast verwijt klager hem dat hij medische informatie van de vader heeft achtergehouden en foutieve medische informatie over vader heeft ingezet in rechtszaken. Ten slotte verwijt klager hem dat hij de vader niet de juiste medische behandeling heeft gegeven.College: Deels gegrond. Vaststaat dat verweerder mentor en bewindvoerder van vader was, maar niet diens huisarts. De klacht over de verklaring is gegrond. Het college legt de maatregel van waarschuwing op. In de overige klachtonderdelen is klager niet-ontvankelijk, dan wel is het klachtonderdeel ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2022/5062Gegrond, waarschuwing2024-03-072024-03-22T19:27:19.015347+01:002024-03-22T19:27:18.198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_9.xml2024-03-22T19:27:19.137713+01:00