Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:267

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:267ECLI:NL:TADRARL:2020:267 Raad van Discipline 09-11-2020 20-512nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Voorzittersbeslissing over advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet gehandeld in strijd met een verdelingsvonnis waarin een notaris is benoemd tot vereffenaar van een nalatenschap. Verweerder diende gelet op dat vonnis als partijdige belangenbehartiger in het belang van de rechten van zijn cliënten executoriaal beslag onder klager te leggen. Gebleken is dat verweerder pas na de beslaglegging op de hoogte is gekomen van de eerder door klager aan de notaris toegezegde medewerking aan het vonnis, terwijl verweerder daarna meteen het beslag onder klager heeft laten opheffen. Kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-512Vrijheid van handelenFouten2020-11-092021-01-12T19:20:04.280247+01:002021-01-12T19:20:03.229https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:267/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_267.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:267https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:267/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_267.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:267/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_267.xml2021-01-12T19:20:04.359492+01:00