Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:29

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:29ECLI:NL:TGZCTG:2025:29 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-02-2025 C2024/2390nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-03-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-03-05Klacht tegen huisarts. De voorzitter van het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in de klacht omdat klaagster in het aanvullend klaagschrift niet ofonvoldoende antwoord gegeven op de door secretaris van het Regionaal Tuchtcollege gestelde vragen. Hierdoor is naar het oordeel van de voorzitter van het Regionaal Tuchtcollege niet duidelijk geworden wat de rol van de huisarts is geweest, wat hij volgens klaagster niet goed heeft gedaan en wanneer dit precies heeft plaatsgevonden. Klaagster heeft beroep ingesteld tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beroep omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan gestelde eisen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2390Niet-ontvankelijk2025-02-192025-03-05T20:13:43.752391+01:002025-03-05T20:13:38.644https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:29/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:29/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:29/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_29.xml2025-03-05T20:13:44.225297+01:00