Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2013:17

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2013:17ECLI:NL:TACAKN:2013:17 Accountantskamer 02-08-2013 13/455 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2013-08-02Accountantskamer2013-08-02  Registeraccountant stuurt opdrachtbevestiging voor NVCOS 4400 opdracht naar mutaties in projectenadministratie van klaagster aan twee opdrachtgevers met tegengestelde belangen en brengt deelrapport uit. Accountant correspondeert daarna met vertegenwoordiger van één van de opdrachtgevers over zijn rapport en over voortzetting werkzaamheden. Groot aantal klachten gegrond verklaard. Aannemelijk is geworden dat accountant niet heeft voldaan aan het bepaalde in paragraaf 9 van NVCOS 4400 (zich ervan vergewissen dat er overeenstemming bestaat over de overeengekomen werkzaamheden met allen die exemplaar van rapport zullen ontvangen). Accountant had in opdrachtbevestiging ook de te verwachten omvang van de werkzaamheden tot uitdrukking moeten brengen. Het gebruik van het woord 'beoordelen' in een rapport van een NVCOS 4400-onderzoek moet zo veel mogelijk vermeden worden ook al levert het in dit geval geen gegrond tuchtrechtelijk verwijt op. De bevindingen en oordelen van de accountant over de administratieve organisatie van klaagster gaan de opdracht te buiten en leveren ook een schending van het fundamentele beginsel van geheimhouding op. De accountant heeft niet (kenbaar) afgewogen of hij er verstandig aan deed om alleen met de vertegenwoordiger van één van de opdrachtgevers in contact te treden. In de brieven aan deze vertegenwoordiger rept hij van geconstateerde onregelmatigheden (die in zijn rapport geen enkele steun vinden) en kwalificeert hij de reactie van die vertegenwoordiger op zijn rapport als niet integer en "onbehoorlijk bestuur". Volgens de accountant ontbreekt het die vertegenwoordiger (een AA) aan voldoende kennis van de van toepassing zijnde regelgeving. Een en ander levert strijd op met de eisen voortvloeiend uit het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid en met het fundamentele beginsel van professioneel gedrag.    1tuchtrechttuchtrecht/2013YH0395AccountantsZwolle13/455 Wtra AKKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2013-08-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TACAKN:2013:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2013_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2013:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TACAKN:2013:17/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2013_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TACAKN:2013:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2013_17.xml2020-03-16T09:09:30.771022+01:00