Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2022:27

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2022:27ECLI:NL:TDIVTC:2022:27 Veterinair Tuchtcollege 30-06-2022 2020/117nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2022-09-16Veterinair Tuchtcollege2022-09-16Klachten tegen twee dierenartsen. Een van hen wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij het onderzoek van een hond en de invulling en afgifte van een dierenpaspoort. Deze klacht is gegrond verklaard met oplegging van een waarschuwing. De andere dierenarts wordt verweten bij een onderzoek te hebben gemist dat de hond een hartruis had, die later door andere dierenartsen wel is opgemerkt en op een aangeboren hartafwijking wees. Deze klacht is ongegrond verklaard. 1Hondentuchtrechttuchtrecht/2022Diergeneeskundigen's-Gravenhage2020/117Gegrond met waarschuwingOngegrond2022-06-302022-09-16T19:31:13.569659+02:002022-09-16T19:31:12.415https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:27/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2022:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:27/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2022_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:27/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_27.xml2022-09-16T19:31:13.747018+02:00