Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:272

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:272ECLI:NL:TADRARL:2018:272 Raad van Discipline 03-12-2018 18-165nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-30Klacht tegen eigen piketadvocaten ongegrond. Niet is komen vast te staan dat klager niet de rechtsbijstand heeft ontvangen waarop hij mocht rekenen. Of verweerder  volgens het piketreglement van de Raad voor Rechtsbijstand voldoende zwaarwegende redenen had om zijn piketdienst over te dragen aan verweerster is niet ter beoordeling aan deze raad. voorop staat dat verweerder voor tijdige vervanging heeft zorggedragen en dat klager tijdens het politieverhoor niet verstoken is geweest van rechtsbijstand.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-165Kwaliteit van de dienstverlening2018-12-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:272/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_272.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:272/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_272.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:272/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_272.xml2020-03-16T09:43:40.764173+01:00