Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:96

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:96ECLI:NL:TAHVD:2025:96 Hof van Discipline  30-05-2025 240226nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-06-05Hof van Discipline 2025-06-05Klager heeft een klacht ingediend tegen de advocaat van zijn ex-echtgenote met wie hij in een echtscheidingsprocedure was verwikkeld. De klacht houdt in dat verweerster in meerdere processtukken informatie uit het mediationtraject in het geding heeft gebracht en dat verweerster zich in de processtukken onnodig grievend over klager heeft uitgelaten. De Raad van Discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch (hierna: de raad) heeft de klacht gegrond verklaard. Door de raad is aan verweerster de maatregel van voorwaardelijke schorsing voor de duur van vier weken opgelegd. Verweerster richt haar hoger beroep tegen deze opgelegde maatregel. Het hof oordeelt dat de door de raad opgelegde maatregel in dit geval passend en geboden is. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage240226Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2025-05-302025-06-05T20:02:43.130711+02:002025-06-05T20:02:37.565https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:96/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:96/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:96/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_96.xml2025-06-05T20:02:43.60287+02:00