Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-03-2017 2015-160nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-03-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-03-14  Ongegronde klacht tegen gz-psycholoog. Niet gebleken dat gz-psycholoog is tekortgeschoten in zijn taak als gedragsdeskundige of klager opzettelijk psychologische zorg heeft onthouden. Gz-psycholoog dient als gedragsdeskundige wel een actieve rol aan te nemen in geval van conflictsituaties, in casu contactstoornis tussen personeel PI en klager. Belemmering van contact tussen klager en zijn advocaat niet vast komen te staan. Klacht afgewezen.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2015-160Gezondheidszorgpsycholoog2017-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_41.xml2020-03-16T09:41:43.269458+01:00