Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:166

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:166ECLI:NL:TGZCTG:2015:166 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-05-2015 c2014.379nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-01Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-01  Klaagster verwijt de psychiater, voor zover in beroep van belang, dat hij op 4 september 2012 ten onrechte met onmiddellijke ingang alle geestelijke hulp aan haar heeft gestaakt. Het Regionaal Tuchtcollege is van oordeel dat deze klacht gegrond is en heeft de arts de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de psychiater aannemelijk heeft gemaakt dat hij weloverwogen beslissingen heeft genomen die hij goed kan beargumenteren en waarbij hij de belangen van klaagster voldoende in ogenschouw heeft genomen. Daarbij geldt dat de psychiater alternatieve zorg heeft geregeld. De psychiater heeft daarmee gehandeld met de zorgvuldigheid die als redelijk bekwaam beroepsuitoefenaar van hem had mogen worden verwacht. Van tuchtrechtelijke verwijtbaar handelen is geen sprake. De beslissing waarvan hoger beroep wordt vernietigd en de inleidende klacht van klaagster wordt alsnog ongegrond verklaard.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.379Arts2015-05-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:166/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:166/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:166/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_166.xml2020-03-16T09:27:23.19148+01:00