Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-01-2015 2013-304anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-01-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-01-13  Klacht tegen een gynaecoloog. Onzorgvuldig verloop van het consult. Keuze om eerst een vraag te stellen aan (demente) patiënte en daarna verwijsbrief te lezen is verdedigbaar. Verzoek aan de dochters om patiënte te helpen is geen ongebruikelijk verzoek, maar beter was te vragen of ze geen bezwaar hadden om te helpen. Besluit om pessarium mee te geven was in de gegeven omstandigheden verdedigbaar. Consult verdient geen schoonheidsprijs maar niet zodanig dat tuchtrechtelijke maatregel moet volgen. Klacht afgewezen.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2013-304aArts2015-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_7.xml2020-03-16T09:28:58.802465+01:00