Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:14

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:14ECLI:NL:TADRAMS:2021:14 Raad van Discipline 18-01-2021 20-925/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-01-29Raad van Discipline Amsterdam2021-01-29Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond. De verwijten die klager verweerster maakt komen erop neer dat klager vindt dat de vaststellingsovereenkomst niet wordt nageleefd. Zoals verweerster terecht heeft aangevoerd, is zij geen partij bij de vaststellingsovereenkomst. Zij kan daarom niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de door klager gestelde niet- naleving van de vaststellingsovereenkomst. Het valt verweerster voorts niet tuchtrechtelijk te verwijten dat zij namens haar cliente een deurwaarder heeft ingeschakeld om door klager verbeurde dwangsommen te incasseren.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam20-925/A/AVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2021-01-182021-01-29T19:20:17.090634+01:002021-01-29T19:20:16.126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:14/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:14/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:14/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_14.xml2021-01-29T19:20:17.174617+01:00