Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:23

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:23ECLI:NL:TGDKG:2015:23 kamer voor gerechtsdeurwaarders 09-12-2015 GDW62.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-06-19kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-06-19  Bejegeningsklacht. De gerechtsdeurwaarder heeft in zijn e-mail niet de benodigde terughoudendheid betracht. Hij mocht meedelen dat hij de opdracht had om het faillissement aan te vragen als er niet zou worden betaald, maar had er vervolgens beter aan gedaan slechts mee te delen wat zijn cliënt nog meer overwoog te gaan ondernemen. Hij had door het summier schetsen van de verdere gevolgen voor klagers indien zij niet tot betaling zouden overgaan, deze op een fatsoenlijke manier ook kunnen aanmanen. Dat het faillissement inmiddels is uitgesproken, zoals de gerechtsdeurwaarder ter zitting heeft meegedeeld, doet aan het vorenstaande niet af. De Kamer acht de klacht gegrond, maar ziet geen aanleiding om de gerechtsdeurwaarder een maatregel op te leggen.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW62.20142015-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:23/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:23/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:23/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_23.xml2020-03-16T09:27:02.902267+01:00