Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:53

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:53ECLI:NL:TADRSHE:2024:53 Raad van Discipline 15-04-2024 24-024/DB/OB/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-04-15Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-04-15Raadsbeslissing. Dekenbezwaar. Verweerster heeft gedurende een periode van circa vijf jaar in een zeer groot aantal (circa 2500) dossiers bij de indiening van gemeenschappelijke echtscheidingsverzoeken louter als doorgeefluik gefungeerd, zonder dat sprake is geweest van enige inhoudelijke betrokkenheid van verweerster bij de dossiers en zonder dat zij heeft voldaan aan de op haar rustende verplichtingen. Aldus heeft verweerster gehandeld in strijd met artikel 10a Advocatenwet, de artikelen 7.1 en 7.5 Voda en de gedragsregels 1, 2, 12, 14 en 16. Verweerster heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt in de zin van artikel 46 Advocatenwet en bovendien niet deskundig en niet integer gehandeld in de zin van artikel 10a Advocatenwet.  Verweerster heeft met haar handelen, dat gedurende meerdere jaren heeft voortgeduurd en in een groot aantal dossiers heeft plaatsgevonden, haar taak als advocaat miskend en het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van 12 weken.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-024/DB/OB/DKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de dekenRegulier2024-04-152024-04-15T19:39:26.547715+02:002024-04-15T19:39:25.627https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:53/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_53.xml2024-04-15T19:39:26.793659+02:00