Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:217

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:217ECLI:NL:TGZCTG:2021:217 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-12-2021 C2020.241nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-12-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-12-21Klacht tegen een verpleegkundige. Klaagster is via de huisarts verwezen naar een instelling voor geestelijk gezondheidszorg, waarna een afspraak is gepland voor een intakegesprek met de verpleegkundige op 3 januari 2020. Voorafgaand aan dit gesprek en tijdens het gesprek heeft klaagster laten weten niet onder behandeling te willen bij deze insteling. Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij haar niet meteen heeft laten uitschrijven, dat hij nog een MDO over haar heeft laten plaatsvinden, dat hij haar heeft verwezen naar het FACT/BOPZ team en dat hij haar nog heeft proberen over te halen hulp/behandeling vanuit het FACT-team te accepteren. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2020.241Ongegrond/afwijzing2021-12-102022-01-26T20:01:10.822386+01:002022-01-26T20:01:08.825https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:217/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_217.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:217https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:217/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_217.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:217/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_217.xml2022-01-26T20:01:11.089954+01:00