Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:245

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:245ECLI:NL:TADRARL:2016:245 Raad van Discipline 16-09-2016 16-161nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-10Verzet tegen voorzittersbeslissing. Betreft handelen eigen advocaat. De raad oordeelt de belangenbehartiging door de advocaat onvoldoende, omdat het advies over de door de cliënt gewenste herroepingsprocedure te kort is en onvoldoende juridisch onderbouwd. Verder gaat het in dit geval om aanwijzing van een advocaat op grond van art. 13 Advocatenwet. De beleidsvrijheid van de advocaat is in dergelijke gevallen beperkter dan in gewone cliënt-advocaat relatie. De advocaat dient actie te ondernemen als de cliënt dat wenst en er geen goede redenen zijn dat niet te doen. Het verzet is gegrond en de klacht eveneens. Er is echter geen maatregel opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-161Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKlacht gegrond, zonder maatregel2016-09-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:245/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_245.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:245https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:245/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_245.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:245/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_245.xml2020-03-16T09:30:56.084073+01:00