Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-08-2015 2014-191cnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-08-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-08-11  Klacht tegen een chirurg.  (1) Geen adequate diagnostiek, beleid niet tijdig aangepast aan symptomen patiënte en klachten niet serieus genomen. Niet gereageerd op signaal van kinderen/dalende bloeddruk. Niet bedacht geweest op gallekkage en hartinfarct over het hoofd gezien. Proeflaparotomie verricht in plaats van ERCP. Ongegrond: De arts heeft patiënte geopereerd en na de operatie was de toestand van patiënte niet afwijkend van een normaal postoperatief beloop. Daarna was de arts vrij en niet betrokken bij de zorg. Niet gebleken dat overdracht aan de verpleegafdeling niet adequaat heeft plaatsgevonden. (2) Onheuse bejegening. Ongegrond: klacht ziet niet op het postoperatieve telefoongesprek met de arts en verder is er geen contact geweest. Klacht afgewezen.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-191cArts2015-08-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_109.xml2020-03-16T09:28:42.690095+01:00