Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:145

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:145ECLI:NL:TADRSHE:2021:145 Raad van Discipline 16-08-2021 21-599/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-08-17Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-08-17Voor zover de klacht betrekking heeft op de in 2002 begrote declaraties op grond van artikel 46 g lid 1 sub a advocatenwet niet-ontvankelijk. Klacht over niet doorhalen tweede hypotheek door advocaat kennelijk ongegrond. Betreft een civielrechtelijke  kwestie; de vordering van klaagster tot doorhaling van de tweede hypotheek is door de voorzieningenrechter bij vonnis in kort geding  afgewezen. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-599/DB/LI Financiën2021-08-162021-08-17T19:25:39.107245+02:002021-08-17T19:25:38.236https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:145/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_145.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:145https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:145/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_145.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:145/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_145.xml2021-08-17T19:25:39.199181+02:00