Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:121

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:121ECLI:NL:TAHVD:2024:121 Hof van Discipline  26-04-2024 230156nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-04-26Hof van Discipline 2024-04-26Het betreft hier een klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft verzuimd een afschrift van een door hem ingediend verzoekschrift naar klagers advocaat te sturen. Geen tuchtrechtelijk verzuim, nu klagers advocaat op tijd een afschrift van verweersters verzoekschrift via de rechtbank heeft ontvangen. Klager is door het handelen (in dit geval: nalaten) van verweerder niet in zijn belangen geschaad. Daarnaast is de stelling van verweerder dat klager niet heeft meegewerkt aan het tijdig aanleveren van de benodigde informatie niet onjuist. Zowel uit het dossier als uit het onderzoek ter zitting is het hof gebleken dat klager tussen februari 2020 en maart 2022 geen stukken heeft aangeleverd, terwijl hem daarom wel herhaaldelijk is verzocht. Beroepsgronden klager falen. Bekrachtiging beslissing raad. Klachten ongegrond. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230156Regels die betrekking hebben op de juridische strijdJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2024-04-262024-04-27T19:38:19.327638+02:002024-04-27T19:38:17.729https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:121/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_121.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:121/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_121.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:121/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_121.xml2024-04-27T19:38:19.499915+02:00