Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:141

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:141ECLI:NL:TAHVD:2024:141 Hof van Discipline  17-05-2024 220335nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-05-22Hof van Discipline 2024-05-22In deze zaak heeft klager klachten ingediend tegen een advocaat die zijn ex-partner heeft bijgestaan in een complexe echtscheiding. Namens de ex-partner heeft verweerder diverse conservatoire beslagen laten leggen en procedures gevoerd over de alimentatie en de echtelijke woning. Klager heeft een opheffingskortgeding gevoerd. De klachten zien op het onjuist informeren van de rechter en de deken, het onnodig leggen van beslag en het rauwelijks aanvragen van het persoonlijk faillissement. De klachten zijn grotendeels ongegrond. Gegrond zijn klachten voor zover verweerder op grond van een achterhaald beslagverlof op grond van andere feiten en omstandigheden beslag heeft gelegd en verweerder rauwelijks een faillissementsverzoek naar klager heeft gestuurd. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage220335Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2024-05-172024-05-22T19:33:10.10936+02:002024-05-22T19:33:09.28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:141/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_141.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:141https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:141/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_141.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:141/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_141.xml2024-05-22T19:33:10.253557+02:00