Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383 Raad van Discipline 08-10-2012 MB 50 - 2012 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-10-23Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-10-23Onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij het neerleggen van de opdracht. Na de door klager gemaakte, door verweerster deels als juist erkende opmerkingen over haar optreden had verweerster de behandeling van de zaak, die gevoelig van aard was, niet zonder een voorafgaand gesprek mogen neerleggen. Klagers heeft gesmeekt om voortzetting van de behandeling. Niet valt in te zien waarom verweerster van oordeel was dat vertrouwensbreuk noopte tot neerleggen van de zaak. Onvoldoende gecommuniceerd. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3383Advocaten's-HertogenboschMB 50 - 2012 BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2012-10-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3383.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3383.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3383.xml2020-03-16T09:05:11.364961+01:00