Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:65

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:65ECLI:NL:TADRSGR:2014:65 Raad van Discipline 20-03-2014 R. 4467/14.53nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Verweerder heeft klager bijgestaan in een hoger beroep tegen een strafrechtelijke procedure wegens onder meer mensenhandel en verkrachting   Verweerder heeft gemotiveerd gesteld waarom hij niet meer vragen heeft gesteld aan de aangeefster van de verkrachting. Gegeven de beleidsvrijheid van een advocaat was dit aan verweerder om te beoordelen en stond hem dit derhalve vrij. Dat dit op voorhand anders zou zijn besproken doet aan deze vrijheid niet af, nu een advocaat telkens aan de hand van de concreet aan de orde zijnde situatie een inschatting zal moeten maken van wat het belang van zijn cliënt op dat moment vraagt. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4467/14.53Beleidsvrijheid2014-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:65/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_65.xml2020-03-16T09:17:39.308574+01:00