Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:117

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:117ECLI:NL:TGZCTG:2017:117 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-04-2017 c2016.352nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-04-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-04-07  Klacht tegen huisarts. De klacht heeft betrekking op de moeder van klaagster, patiënte, die in een verzorgingshuis verbleef. Verweerder was werkzaam als telefoonarts op de HAP en heeft in die hoedanigheid een recept voor patiënte voor Primperan zetpillen geaccordeerd. Een week later is patiënte door een andere huisarts ingestuurd naar het ziekenhuis waar zij twee weken later is overleden. Klaagster verwijt verweerder dat hij patiënte niet zelfstandig beoordeeld heeft, een onjuiste diagnose heeft gesteld en verkeerde medicatie voorgeschreven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het beroep van klaagster wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.352Arts2017-04-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:117/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:117/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:117/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_117.xml2020-03-16T09:39:42.036819+01:00