Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:111

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:111ECLI:NL:TADRSGR:2023:111 Raad van Discipline 24-05-2023 23-230/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-24Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij die echtscheidingsbeschikking niet heeft ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Klager werd bijgestaan door eigen advocaat. Beide advocaten hadden de echtscheidingsbeschikking kunnen laten inschrijven, maar geen van beiden heeft dat gedaan. Er bestaat geen wettelijke regel op grond waarvan advocaten verplicht zijn om de echtscheidingsbeschikking in te laten schrijven als zij namens een cliënt een echtscheidingsprocedure zijn gestart. Nu klager in deze zaak niet klaagt over zijn eigen advocaat en uit het klachtdossier ook niet blijkt dat verweerster destijds met de advocaat van klager heeft afgesproken dat zij de inschrijving van de beschikking zou regelen, is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage23-230/DH/ROOverige grondenVoorzittersbeslissing2023-05-242023-05-24T19:22:40.29638+02:002023-05-24T19:22:37.13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_111.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:111https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:111/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_111.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_111.xml2023-05-24T19:22:40.417498+02:00