Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713 Raad van Discipline 16-06-2010 09-336Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-06-18Raad van Discipline Amsterdam2010-06-18 Klacht over optreden advocaat wederpartij. Klachtonderdelen zijn slechts ontvankelijk voor zover ze verweerders handelen jegens klaagster zelf betreffen. Uitlatingen van verweerder in televisieuitzendingen en in een krantenartikel waren kritisch maar in hun context niet onnodig grievend. Klachtonderdeel dat verweerder een zaak voor zijn cliënte niet goed zou hebben behandeld is ongegrond. Correspondentie rondom een te verkrijgen uitstel valt niet onder de reikwijdte van gedragsregel 13. Vanwege het niet aangrijpen van eerdere gelegenheden daartoe heeft klaagster een onvoldoende tuchtrechtelijk te respecteren belang bij haar klacht over de vermelding van de inhoud van tussen advocaten gevoerde schikkingsonderhandelingen in processtukken. Klacht ongegrond.    1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2010YA0713AdvocatenAmsterdam09-336AVrijheid van handelenGrievende uitlatingenConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenKlachten waarbij klager geen belang heeft2010-06-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0713.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0713.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0713/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0713.xml2020-03-16T08:54:14.096223+01:00