Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:39

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:39ECLI:NL:TADRAMS:2018:39 Raad van Discipline 05-02-2018 17-1062/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-02-22Raad van Discipline Amsterdam2018-02-22Voorzittersbeslissing. Het staat een advocaat vrij om de werkzaamheden te beëindigen. Evenzo is een advocaat vrij om een (nieuwe) opdracht van een cliënt niet te aanvaarden. De advocaat dient dit wel tijdig en op zorgvuldige wijze kenbaar te maken aan de cliënt. Uit hetgeen partijen hebben aangevoerd, blijkt dat verweerder aan die eisen heeft voldaan. Standpunt dat sprake is van belangenverstrengeling is onvoldoende onderbouwd. Uit proces-verbaal van de mondelinge behandeling blijkt dat klager akkoord is gegaan met schikking en daarin opgenomen bedragen. Stelling dat er verkeerde bedragen in schikking zijn opgenomen is niet nader onderbouwd. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-1062/A/NHBeleidsvrijheid2018-02-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:39/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:39/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:39/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_39.xml2020-03-16T09:43:12.72263+01:00