Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:236

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:236ECLI:NL:TADRSGR:2019:236 Raad van Discipline 11-11-2019 19-325/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-12-18Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-12-18Klacht over kwaliteit van dienstverlening ongegrond verklaard, omdat geen sprake is van enig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen of nalaten van verweerder. Aan een beoordeling van het verzoek tot schadevergoeding komt de raad dan ook niet toe. De raad voegt toe dat uit het klachtdossier en ter zitting ook overigens niet is gebleken dat verweerder in de bijstand aan klagers steken heeft laten vallen of argumenten heeft laten liggen die tot een andere uitkomst zouden hebben geleid. Integendeel, verweerder heeft juist een ruime inzet getoond voor klagers door klager 1 bij de behandeling van de zaak nauw te betrekken en nadat de rechtbank vonnis had gewezen hem hierover (meermalen en uitgebreid) uitleg te geven.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-325/DH/ROKwaliteit van de dienstverlening2019-11-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:236/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_236.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:236https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:236/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_236.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:236/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_236.xml2020-03-16T09:50:20.522561+01:00