Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:88

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:88ECLI:NL:TGZCTG:2014:88 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-03-2014 c2012.385nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-11  De klacht betreft klaagsters vader, patiënt, die in 2010 aan de gevolgen van prostaatkanker is overleden. De patiënt is in 2000 met wisselende PSA waarden en plasklachten verwezen naar de uroloog, die de patiënt na onderzoek met de diagnose goedaardige prostaatvergroting naar de huisarts heeft terugverwezen. In 2003 heeft de uroloog patiënt op verwijzing weer gezien en na biopsie de diagnose prostaatkanker gesteld. Klaagster verwijt de uroloog dat hij: 1.   onzorgvuldig onderzoek heeft verricht; 2.   een onjuiste diagnose heeft gesteld; 3.   klaagster en de patiënt onjuist heeft bejegend; 4.   geen controle heeft verricht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2012.385Arts2014-03-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:88/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_88.xml2020-03-16T09:20:37.356341+01:00