Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:65

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:65ECLI:NL:TACAKN:2019:65 Accountantskamer 20-09-2019 18/904 en 18/1418 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-09-20Accountantskamer2019-09-20Door de koper van de aandelen van een vennootschap is in 2016 aan betrokkene gevraagd om in verband met de bepaling van de hoogte van de in de koopovereenkomst overeengekomen earn out, de jaarrekeningen van een aantal vennootschappen over de jaren 2013 tot en met 2015 te controleren. Klaagster is van mening dat een dergelijke controle niet meer achteraf kan worden uitgevoerd en dat betrokkene door zich bereid te verklaren dat toch te doen, tegenover klaagster de schijn heeft gewekt niet onafhankelijk te zijn. De Accountantskamer is van oordeel dat alhoewel aan klaagster kan worden toegegeven dat een dergelijke controle achteraf lastig kan zijn en in sommige gevallen wellicht niet mogelijk is, niet valt uit te sluiten dat er situaties zijn waarin dit wel mogelijk is. Het stond betrokkene daarom vrij om te onderzoeken of een controle in dit geval mogelijk was en hij hoefde dus niet op voorhand aan te nemen dat dat in dit niet mogelijk zou zijn. De accountant heeft door zich bereid te verklaren om de controle uit te voeren dan ook niet gehandeld in strijd met enig fundamenteel beginsel. Het feit dat betrokkene vóór het aanvaarden van de opdracht als voorwaarde stelde dat zowel de koper als klaagster ermee zouden instemmen dat de controle door hem zou worden uitgevoerd, acht de Accountantskamer niet onzorgvuldig. Ten slotte is de Accountantskamer van oordeel dat betrokkene door zijn werkzaamheden met het oog op de eventuele aanvaarding van de controle-opdracht te staken nadat door klaagster tegen hem een klacht was ingediend, niet in strijd met enige gedrags- of beroepsregel heeft gehandeld. De indiening van een klacht vormt immers een bedreiging van de onafhankelijkheid van betrokkene.1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle18/904 en 18/1418 Wtra AKKlacht ongegrond2019-09-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:65/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:65/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:65/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_65.xml2020-03-16T09:48:55.619027+01:00