Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:138

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:138ECLI:NL:TADRSGR:2017:138 Raad van Discipline 25-07-2017 17-319/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-08-03Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-08-03Voorzittersbeslissing. Klacht dat de advocaat van de wederpartij doelbewust tegen de rechtbank heeft gelogen is kennelijk ongegrond. Verweerster heeft het standpunt van haar cliënt verwoord en is daarbij afgegaan op de mededelingen van haar cliënt. Zij had deze mededelingen niet behoeven te verifiëren. Bovendien bevindt zich in het klachtdossier correspondentie die de juistheid van het standpunt van de cliënt van verweerster bevestigt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage17-319/DH/DH Vrijheid van handelen2017-07-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_138.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:138https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:138/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_138.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_138.xml2020-03-16T09:37:04.144534+01:00