Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:102

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:102ECLI:NL:TADRSHE:2020:102 Raad van Discipline 26-11-2020 20-364/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-02Advocaat is ondanks herhaalde verzoeken niet overgegaan tot verdeling van de toevoegingsgelden met de voorgaande advocaat. Van een opvolgende advocaat mag worden verwacht, dat hij, indien sprake is van gefinancierde rechtsbijstand, hij direct nadat de zaak is geëindigd en de toevoeging is gedeclareerd, een verdelingsvoorstel aan de voorgaande advocaat toezend en nadat daarover overeenstemming is bereikt tot betaling van het aan de voorgaande advocaat toekomende gedeelte van de toevoeging overgaat.. Advocaat heeft ook niet gereageerd op verzoeken van de deken om te reageren op de klacht over zijn nalatig handelen en is, zonder bericht, niet ter zitting van de tuchtrechter verschansen. Zaak staat bovendien niet op zichzelf. Aan de advocaat is eerder vanwege nalatig handelen  een waarschuwing respectievelijk een voorwaardelijke schorsing van twee weken opgelegd. Klacht gegrond, schorsing vier weken, kostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-364/DB/ZWBNakoming van financiële verplichtingenOnvoorwaardelijke schorsing2020-11-262020-12-02T19:16:06.2012020-12-02T19:16:06.201https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:102/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_102.xml2020-12-02T19:16:08.617093+01:00