Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:14

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:14ECLI:NL:TGZCTG:2018:14 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-01-2018 c2017.184 en C2017.185nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-01-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-01-17  Klacht tegen gz-psycholoog/psychotherapeut. De onderhavige klacht is aanvankelijk ingediend door de vader van de meerderjarige patiënte en door het Regionaal Tuchtcollege niet in behandeling genomen omdat patiënte de klacht niet ondersteunde. IGJ heeft daarop de klacht ingediend en is door het Regionaal Tuchtcollege niet ontvankelijk verklaard omdat de als bewijs aangevoerde whatsappberichten tussen verweerder en patiënte geen onderdeel uit konden maken van het procesdossier. IGJ komt tegen deze niet-ontvankelijkverklaring in beroep, welk beroep door het Centraal Tuchtcollege gegrond wordt verklaard. De zaak wordt terugverwezen naar het Regionaal Tuchtcollege voor een inhoudelijke behandeling.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.184 en C2017.185Gezondheidszorgpsycholoog2018-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:14/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:14/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:14/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_14.xml2020-03-16T09:46:05.589422+01:00