Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304 Raad van Discipline 19-12-2011 10-146nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-12-22Raad van Discipline Arnhem2011-12-22Klachten over de deken dat deze met klager in het gesprek over een volgende patronaat niet ook de klacht van een eerdere stagiaire ter sprake had mogen brengen, in elk geval niet buiten aanwezigheid van klagers raadsman, dat de deken niet had mogen weigeren dat deze raadsman bij het gesprek aanwezig was, dat de deken ten onrechte de deskundigheid van deze raadsman in twijfel heeft getrokken en zo getracht heeft de vertrouwensrelatie van klager met zijn raadsman te beschadigen, dat de deken klager heeft willen bewegen nog openstaande facturen van de vorige stagiaire te voldoen en zo een dekenklacht te voorkomen en mogelijk alsnog goedkeuring voor een nieuw patronaat te kunnen verkrijgen, alle ongegrond.  1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2011YA2304AdvocatenArnhem10-146Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2011-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2304.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2304.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2304/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2304.xml2020-03-16T08:59:01.534488+01:00