Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:20

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:20ECLI:NL:TGZREIN:2016:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-02-2016 15118nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-02-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-02-22  Verwijt aan gynaecoloog dat zij ingreep bij klaagster niet goed heeft uitgevoerd waardoor een uterus- en een darmperforatie is opgetreden; dat zij niet direct de chirurg in consult heeft geroepen en dat klaagster maandenlang last van de gevolgen heeft gehad. Dat beide complicaties zich bij hebben voorgedaan, leidt niet tot de conclusie dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Van verwijtbaar handelen is ook overigens niet gebleken. Verweerster behoefde er kort na de ingreep niet op bedacht te zijn dat de buikklachten van klaagster werden veroorzaakt door een darmperforatie. Verweerster heeft in overleg met de dienstdoende chirurg het te voeren beleid bepaald. De gevolgen van het verweten handelen staan niet ter beoordeling van de tuchtrechter. Ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven15118ArtsOngegrond/afwijzing2016-02-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:20/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:20/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:20/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_20.xml2020-03-16T09:34:16.574257+01:00