Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-08-2017 2017-061nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-08-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-08-08  Deels gegronde klacht tegen een (voormalig) arts. De arts heeft niet in strijd gehandeld met de KNMG Gedragsregel ‘De arts en niet-reguliere behandelwijzen’. Niet is vast komen te staan dat de arts de diagnose en behandeling van klager in twijfel heeft getrokken of nut en noodzaak daarvan heeft ontkend, evenmin heeft de arts een eigen diagnose gesteld. Wel heeft de arts door onware facturen alsmede door daarover vervolgens ten onrechte aan de verzekeraar te berichten dat dit op verzoek van klager was gedaan, gehandeld in strijd met de wet BIG. Waarschuwing.1Onjuiste declaratietuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2017-061Arts2017-08-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_132.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_132.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:132/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_132.xml2020-03-16T09:41:33.844536+01:00