Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:31

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:31ECLI:NL:TAHVD:2025:31 Hof van Discipline  14-02-2025 230385nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-02-17Hof van Discipline 2025-02-17Klacht over advocaat als voorzitter van een hoorcommissie in een bezwaarprocedure. De raad heeft geoordeeld dat geen sprake was van een onafhankelijke bezwaaradviescommissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb, en dat daarom niet was vereist dat verweerster onafhankelijk was. De kernwaarde partijdigheid weerhield verweerster in dit geval niet ervan om de hoorcommissie te leiden. De raad heeft daarnaast geoordeeld dat verweerster niet onprofessioneel of vooringenomen heeft gehandeld en heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof is het eens met de beslissing van de raad. Het hof voegt hieraan nog toe dat alle procedurele aspecten die klager opwerpt, thuishoren in de procedure bij de bestuursrechter. In die procedure kan klager zijn bezwaar dat verweerster ten onrechte heeft geweigerd getuigen te horen aan de orde stellen, alsook de rechtbank verzoeken (alsnog) zelf getuigen te horen.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage230385Advocaat in overige hoedanighedenRegulier2025-02-142025-02-17T20:13:33.032878+01:002025-02-17T20:13:30.756https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:31/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:31/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:31/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_31.xml2025-02-17T20:13:33.442507+01:00