Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:253

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:253ECLI:NL:TADRARL:2020:253 Raad van Discipline 24-08-2020 19-397nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld doordat hij geen schriftelijke opdrachtbevestiging heeft gestuurd en geen inschatting van de te verwachte kosten heeft verstrekt. Ook heeft verweerder aan klager (juridisch) onjuiste informatie gegeven over het opzeggen van de overeenkomst van opdracht. Ten slotte heeft verweerder klager niet gewezen op de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand. Gelet op de ernst van het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerder, het gebrek aan inzicht bij verweerder en zijn tuchtrechtelijk verleden acht de raad de maatregel van een voorwaardelijke schorsing voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaren passend. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-397BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënVoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2020-08-242021-01-12T19:19:41.430524+01:002021-01-12T19:19:40.34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:253/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_253.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:253https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:253/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_253.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:253/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_253.xml2021-01-12T19:19:41.534322+01:00