Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:33

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:33ECLI:NL:TADRSHE:2023:33 Raad van Discipline 13-03-2023 22-643/DB/OB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-03-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-03-13Advocaat heeft nadat uitspraak is bepaald, zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij, nog inhoudelijk gereageerd op de deskundigheid van de te benoemen deskundige, terwijl de rechtbank partijen enkel de gelegenheid had geboden om aan de rechtbank te berichten of overeenstemming was bereikt over de te benoemen deskundige en om indien (een van de) partijen zich niet kon(den) vinden in de door de rechtbank geformuleerde vraagstelling met een eenvormig alternatief te komen.Klacht gegrond, waarschuwing1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch22-643/DB/OB Jegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2023-03-132023-03-13T19:22:14.036965+01:002023-03-13T19:22:13.379https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:33/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_33.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:33/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_33.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:33/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_33.xml2023-03-13T19:22:14.197847+01:00