Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2025:10

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2025:10ECLI:NL:TNORAMS:2025:10 Kamer voor het notariaat 08-05-2025 754488/NT 24-21nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-06-05Kamer voor het notariaat2025-06-05De klacht bestaat uit meerdere onderdelen. Klager verwijt de toegevoegd notaris dat hij in plaats van een schenkingsovereenkomst (onderwerp: de onderneming en het perceel met vakantiewoning), zoals erflater gewild zou hebben, een testament heeft gepasserd waarin een legaat voor klager is opgenomen. De toegevoegd notaris zou klager hebben tegengewerkt ten gunste van de erfgenaam. Verder heeft klager kosten moeten maken omdat hij een rechtszaak tegen de erfgenaam moest aanspannen, heeft het anderhalf jaar geduurd totdat hij toegang kreeg tot de bedrijfsrekening en nog eens acht maanden voordat het perceel met de vakantiewoning op naam van klager werd gezet. De kamer verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond. 1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2025NotarissenAmsterdam754488/NT 24-21NalatenschapKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2025-05-082025-06-05T20:02:32.06304+02:002025-06-05T20:02:29.439https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2025_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2025:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:10/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2025_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2025_10.xml2025-06-05T20:02:32.416238+02:00