Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-11-2024 Z2024/6862nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-11-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-11-21Klacht tegen kaakchirurg kennelijk ongegrond. De klacht gaat over de ingreep die klaagster op 22 mei 2015 heeft ondergaan bij verweerder, waarbij haar tongriempje is weggehaald. Klaagster bleef na de behandeling klachten houden en is meerdere keren teruggegaan en gezien door collega’s van verweerder. Zij is ontevreden over het behandeltraject en het resultaat. Klaagster verwijt de kaakchirurg onder andere dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld en dus een onjuiste behandeling heeft toegepast, en hij te weinig informatie over de behandeling heeft verstrekt met name over de risico’s en gevolgen van de ingreep. Het college oordeelt dat de kaakchirurg niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgZwolleZ2024/6862Ongegrond, kennelijk ongegrond2024-11-192024-11-28T20:19:57.551627+01:002024-11-28T20:19:51.254https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:127/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_127.xml2024-11-28T20:19:58.037948+01:00