Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:77

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:77ECLI:NL:TADRARL:2021:77 Raad van Discipline 03-05-2021 20-507nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-05-06Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-05-06Klacht tegen eigen advocaat over handelwijze rond incassotraject en onvoldoende informeren over appelmogelijkheid. Vast staat dat verweerder twee e-mails van klager niet heeft beantwoord. Voor wat betreft het incassotraject overweegt de raad dat klager verweerder moeilijk kan verwijten e-mails van hem niet beantwoord te hebben omdat klager zelf eerdere e-mails van verweerder onbeantwoord had gelaten en zijn toezegging om met een betalingsvoorstel te komen niet was nagekomen en dat dit in ieder geval niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is. Alsmede dat het uitbrengen van een openbare dagvaarding minder prettig is maar daarmee nog niet klachtwaardig en dat de dagvaarding in kwestie op de wijze, zoals verweerder dat heeft gedaan, juridisch correct kon worden uitgebracht. Voorts overweegt de raad dat partijen van mening verschillen over wat er de binnen de appeltermijn aan uitleg en advies over de mogelijkheden en kansen in hoger beroep is gegeven. Hier wreekt zich dat verweerder belangrijke informatie niet schriftelijk heeft vastgelegd, hetgeen voor zijn risico komt. Op grond van gedragsregel 16 dient een advocaat zijn cliënt op de hoogte te brengen van belangrijke informatie, feiten en afspraken en dient hij ter voorkoming van misverstand, onzekerheid of geschil belangrijke informatie en afspraken schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Uitleg over de mogelijkheid van en de kansen in een (spoed) appel en de afspraken die daarover tussen klager en verweerder zijn gemaakt zijn bij uitstek onderwerpen die tot de informatieplicht zoals bedoeld in genoemde gedragsregel behoren. Dit onderdeel van de klacht is gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-507Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënWaarschuwingKostenveroordeling2021-05-032021-05-06T19:50:54.459817+02:002021-05-06T19:50:52.862https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:77/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_77.xml2021-05-06T19:50:54.61617+02:00