Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:251

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:251ECLI:NL:TAHVD:2016:251 Hof van Discipline  19-12-2016 160227nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-12-23Hof van Discipline 2016-12-23Artikel 13-zaak: Klager heeft de deken gevraagd om aanwijzing van een advocaat voor het behandelen van een tegen klager aangespannen procedure. De termijn voor het instellen van verzet tegen het verstekvonnis d.d. 20 juli 2016 is thans verstreken. Dit brengt met zich dat het beklag van klager moet worden afgewezen. Klagers doel, een rechtsmiddel instellen tegen het verstekvonnis, kan immers niet meer worden bereikt zodat aanwijzing van een advocaat voor dat doel zinloos is geworden. Daarbij wordt nog opgemerkt dat het hof – gelezen hebbende het advies van mr.  L – met de deken van oordeel is dat de procedure die klager zou willen voeren als nagenoeg, zo niet volstrekt, kansloos dient te worden ingeschat. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160227Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2016-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:251/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_251.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:251https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:251/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_251.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:251/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_251.xml2020-03-16T09:32:31.90588+01:00