Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:309

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:309ECLI:NL:TADRARL:2022:309 Raad van Discipline 12-09-2022 22-485/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-01Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-01Betreft advocaat van de wederpartij. Advocaat heeft na ontvangst van een herstelbeslissing van het hof een nieuwe (iets lagere) berekening van de door klaagster verschuldigde rente opgesteld. Advocaat heeft bij uitblijven van betaling executiemaatregelen in het vooruitzicht gesteld. Betreft een zakelijke mededeling over de aanpak van de zaak. Advocaat heeft de voormalige advocaat van klaagster verzocht haar te informeren over de gevolgen van de aangekondigde executiemaatregelen. Deze advocaat had weliswaar laten weten dat hij zich had teruggetrokken als advocaat van klaagster, maar hij stond in het herstelarrest nog steeds als haar advocaat vermeld en klaagster had ook geen andere rechtsbijstand. Klacht kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-485/AL/GLDVrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2022-09-122022-12-01T19:40:26.513427+01:002022-12-01T19:40:24.804https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:309/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_309.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:309https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:309/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_309.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:309/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_309.xml2022-12-01T19:40:26.763173+01:00