Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424 Kamer van toezicht 23-03-2010 KL 18/2010nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2010-03-29Kamer van toezicht Breda2010-03-29Omdat in die splitsingsakte, welke onlosmakelijk is verbonden met de levering van de betreffende appartementsrechten, het kettingbeding integraal als verplichting voor de eigenaren van de appartementsrechten is opgenomen, kan dit tot geen andere conclusie leiden dan dat dit beding onderdeel uitmaakt van de overeenkomst, zodat het opnemen  van dit beding in de akte als bijzondere verplichting de notaris en kandidaat-notaris niet kan worden tegengeworpen. Bovendien vloeide het opnemen van het beding in de leveringsakte voort uit de ter zake in de splitsingakte ten aanzien van het beding opgenomen bepaling dat ter waarborging van de continuïteit van hoogwaardige woon- en zorgvoorzieningen het beding in (onder meer) de akten van overdracht van de betreffende appartementsrechten woordelijk dient te worden opgenomen. De klacht, voor zover door klager gebaseerd op voormeld standpunt, mist dan ook in zoverre een deugdelijke feitelijke grondslag.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2010YC0424NotarissenBredaKL 18/2010Klacht ongegrond2010-03-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2010_YC0424.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2010_YC0424.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKBRE:2010:YC0424/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2010_YC0424.xml2020-03-16T08:57:20.924418+01:00