Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:187

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:187ECLI:NL:TAHVD:2017:187 Hof van Discipline  13-10-2017 170073nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-10-23Hof van Discipline 2017-10-23Klagers hebben hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de raad waarbij het verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad, waarbij de klacht van klagers tegen verweerder kennelijk ongegrond is verklaard, ongegrond is verklaard. Appelverbod artikel 46h lid 7 Advocatenwet. Klagers doen een beroep op doorbreking van dit verbod wegens schending van fundamentele rechtsbeginselen. Dit beroep slaagt niet. Klachten over de inhoudelijke beslissing van de zaak betreffen niet fundamentele rechtsbeginselen. Vermeende partijdigheid van de deken levert evenmin grond voor doorbreking op. Hetzelfde geldt voor de stelling van klagers dat de raad geweigerd heeft het proces-verbaal te verstrekken en dat sprake is van systeemfouten in en binnen de Advocatenwet. Klagers worden niet-ontvankelijk in hun beroep verklaard. 1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170073Hoger beroep niet mogelijk2017-10-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:187/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_187.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:187https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:187/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_187.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:187/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_187.xml2020-03-16T09:38:17.805135+01:00