Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:192

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:192ECLI:NL:TGZCTG:2016:192 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-05-2016 c2015.418nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-19  Klacht tegen een huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij heeft gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die hij jegens klaagster behoorde te betrachten door haar, zonder een diagnose te stellen of door te verwijzen, naar huis te zenden met de mededeling dat zij zich bij uitblijven van verbetering op maandag bij haar huisarts kon melden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Vooropgesteld dat er bij de tuchtrechtelijke toetsing van het handelen van de huisarts rekening gehouden dient te worden met de stand van de wetenschap ten tijde van het klachtwaardig geachte handelen (2006) en met hetgeen toen in de beroepsgroep ter zake als norm of standaard was aanvaard, heeft de behandeling van de zaak in beroep het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.418Arts2016-05-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:192/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_192.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:192https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:192/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_192.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:192/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_192.xml2020-03-16T09:33:24.700203+01:00