Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:40

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:40ECLI:NL:TADRSHE:2021:40 Raad van Discipline 08-03-2021 20-868/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-03-12Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-03-12Advocaat heeft de toevoeging voor klaagster niet tijdig aangevraagd, waardoor deze aanvraag is afgewezen. Advocaat heeft zijn fout erkend en zijn verantwoordelijkheid genomen door zijn honorarium te beperken tot de eigen bijdrage die klaagster bij toekenning van een toevoeging aan hem verschuldigd zou zijn geweest. Verweerder heeft zich voorts ook bereid verklaard om het te veel in rekening gebrachte griffiegeld aan klaagster terug te betalen. Toezegging na afwijzing van de toevoeging om de zaak “pro deo”  te doen, moet worden gezien als een toezegging om voor klaagster de financiële situatie te creëren als ware een toevoeging verleend. Eigen bijdrage terecht in rekening gebracht. Verzoek tot benoeming vereffenaar niet bij voorbaat kansloos. Klacht ged. gegrond, geen maatregel.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-868/DB/ZWBFinanciënKlacht gegrond, zonder maatregel2021-03-082021-03-12T19:20:01.333536+01:002021-03-12T19:20:00.423https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:40/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:40/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:40/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_40.xml2021-03-12T19:20:02.43233+01:00