Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-06-2023 Z2022/5086nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-06-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-06-29Klacht tegen tandarts deels gegrond. De klacht gaat over het plaatsen van twee implantaten in de tandeloze onderkaak ten behoeve van een klikgebit. Klaagster verwijt de tandarts onder meer dat hij haar niet heeft voorgelicht en dat hij onzorgvuldig en intimiderend heeft gehandeld. De klacht is gegrond wat betreft de voorlichting/informed consent voorafgaand aan de behandeling. Voor het overige is de klacht ongegrond. Aan de tandarts wordt geen maatregel opgelegd.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgZwolleZ2022/5086Gegrond, geen maatregel2023-06-272023-06-29T19:36:46.915303+02:002023-06-29T19:36:46.032https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_127.xml2023-06-29T19:36:47.107169+02:00