Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:24

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:24ECLI:NL:TADRSHE:2013:24 Raad van Discipline 01-07-2013 B 258 - 2012 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-07-16Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-07-16Brief bevat meer dan enkele aanzegging want in de brief is het betalingsverzoek aan de hand van de inhoud van het vonnis uitgebreid nader toegelicht en gemotiveerd. Brief mocht niet zonder tussenkomst van advocaat rechtstreeks aan wederpartij worden verzonden. Verzuim gelijktijdig toezenden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, omdat fout na ontdekking door verweerder is hersteld en excuses zijn aangeboden. Term “aanvoerder” van groep van 40 is niet onnodig grievend. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Enkele waarschuwing.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4688Advocaten's-HertogenboschB 258 - 2012 Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2013-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:24/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:24/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:24/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_24.xml2020-03-16T09:11:43.038025+01:00