Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2023:51

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2023:51ECLI:NL:TACAKN:2023:51 Accountantskamer 25-09-2023 23/516 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2023-09-25Accountantskamer2023-09-25Na een overname heeft de overnemende rechtspersoon in korte tijd € 500.000 aan liquide middelen onttrokken. Volgens klager had betrokkene meer toezicht moeten houden op deze rechtspersoon. Na een melding over ongebruikelijke transacties van klager had betrokkene bovendien moeten ingrijpen en een FIU melding moeten doen. De Accountantskamer heeft de klachten ongegrond verklaard. In de wet- en regelgeving is niet geregeld dat de accountant preventief toezicht uitoefent op een onderneming. Die toezichthoudende taak vloeit ook niet voort uit de opdracht die betrokkene had. Betrokkene heeft wel geacteerd naar aanleiding van  klagers melding. Daarvoor verwijst betrokkene naar zijn NOCLAR-overwegingen, die hij heeft gedeeld met de Accountantskamer. De Accountantskamer kan niet vaststellen dat betrokkenes overwegingen feitelijk onjuist zijn. De verplichting ongebruikelijke transacties te melden bij de FIU rust in dit geval bij de financiële onderneming, niet bij de individuele beroepsuitoefenaar.1tuchtrechttuchtrecht/2023AccountantsZwolle23/516 Wtra AKKlacht ongegrond2023-09-252023-09-26T19:32:09.984547+02:002023-09-26T19:32:09.009https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:51/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2023:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:51/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2023_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:51/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_51.xml2023-09-26T19:32:10.175352+02:00