Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-10-2010 09215nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-10-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-10-20  Klagers klagen over het feit dat zij onvoldoende informatie hebben gekregen van verweerder over het optreden van cognitieve achteruitgang na profylactische schedelbestraling en dat de dosering van de gehanteerde bestraling te hoog zou zijn. Het college is van oordeel dat verweerder klagers niet heeft hoeven informeren over eerdergenoemde cognitieve achteruitgang, nu het optreden hiervan niet als bijwerking van de radiotherapie kan worden gezien. Daarnaast heeft verweerder gehandeld volgens de geldende richtlijn qua stralingsdosering en kan hem dus geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. De klacht wordt ongegrond verklaard.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0609GezondheidszorgEindhoven09215ArtsOngegrond/afwijzing2010-10-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0609.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0609.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0609/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0609.xml2020-03-16T08:56:31.578849+01:00