Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:47

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:47ECLI:NL:TADRARL:2018:47 Raad van Discipline 22-01-2018 17-878nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-28Voorzittersbeslissing: de voorzitter oordeelt de klacht kennelijk ongegrond. Beroep van verweerder op geheimhoudingsplicht jegens zijn cliënt na verkregen advies van deken. Ouders van overleden zoon hebben verweerder inzage verzocht in het strafdossier van zijn cliënt, hun zoon. Verweerder mocht èn moest zich in de gegeven omstandigheden beroepen op zijn geheimhoudingsplicht jegens zijn cliënt, welke verplichting ook na het overlijden van zijn cliënt nog altijd bestaat. Niet gebleken van dermate uitzonderlijke omstandigheden  waardoor verweerder zijn geheimhoudingsplicht jegens zijn cliënt mag schenden. Dat klagers als ouders de erfgenamen zijn van hun zoon en daardoor bepaalde rechten hebben verkregen, is onvoldoende om de zwaarwegende geheimhoudingsplicht van verweerder jegens zijn cliënt te doorbreken.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-878Geheimhoudingsplicht2018-01-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:47/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_47.xml2020-03-16T09:43:46.302012+01:00