Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:49

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:49ECLI:NL:TNORARL:2018:49 Kamer voor het notariaat 06-11-2018 C/05/336560 KL RK 18-60nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-01-09Kamer voor het notariaat2019-01-09  D e kamer vindt dus dat de notaris beter had moeten laten vastleggen en zelf had moeten vastleggen welke stappen zijn ondernomen om de wilsbekwaamheid van testatrice te beoordelen. Dat is onvoldoende gebeurd, hetgeen tuchtrechtelijk verwijtbaar is. De klacht wordt daarom op deze onderdelen gegrond verklaard. De kamer is van oordeel dat het tuchtrechtelijk verwijt dat de notaris hier gemaakt moet worden niet zodanig ernstig is dat oplegging van een maatregel aangewezen is.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/336560 KL RK 18-60Klacht gegrond zonder maatregel2018-11-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:49/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:49/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:49/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_49.xml2020-03-16T09:48:35.294906+01:00