Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:197

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:197ECLI:NL:TADRARL:2023:197 Raad van Discipline 24-07-2023 22-299/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-16Verzetbeslissing. De weergave van de feiten is weliswaar juist, maar onvolledig. Aldus heeft de voorzitter een beslissing genomen op onvolledige feiten en daarom is het verzet gegrond. De klacht ziet erop dat verweerster als advocaat-mediator heeft opgetreden voor klaagster en haar echtgenoot in het kader van hun echtscheiding en aldus een door klaagster en haar echtgenoot getekend echtscheidingsconvenant heeft vernietigd, voordat er een nieuw getekend convenant was. Ook al was er in deze zaak haast geboden, dat maakt niet dat dit handelen niet klachtwaardig is. Gelet op het zelfinzicht van verweerster is de maatregel van waarschuwing in dit geval passend.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-299/AL/OVAdvocaat in hoedagigheid van mediatorBeslissing op verzet2023-07-242023-08-16T19:32:48.572517+02:002023-08-16T19:32:47.582https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_197.xml2023-08-16T19:32:48.951838+02:00