Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:102

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:102ECLI:NL:TADRSHE:2013:102 Raad van Discipline 04-11-2013 OB 82-2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-30Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-30 Verweerder heeft de bevoegdheid die hem als deken toekwam om vertrouwelijke informatie bij klager op te vragen, gebruikt op een wijze waarvoor deze bevoegdheid niet in het leven is geroepen. Deze bevoegdheid komt een deken immers toe ten behoeve van het uitoefenen van zijn toezichthoudende dan wel bemiddelende taak. Verweerder heeft door zijn optreden een rechterlijke procedure beïnvloed, althans het risico in het leven geroepen dat die procedure door zijn handelwijze zou worden beïnvloed. Verweerder heeft aldus geen correct gebruik gemaakt van de bevoegdheid die hem als deken toekwam, waardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klacht gegrond; berisping1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-HertogenboschOB 82-2013Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterBerisping2013-11-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:102/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_102.xml2020-03-16T09:11:32.689113+01:00