Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:88

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:88ECLI:NL:TADRSHE:2023:88 Raad van Discipline 10-07-2023 22-828/DB/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-07-27Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-07-27Klacht van advocaat tegen advocaat. De raad overweegt dat het beter ware geweest als klager en verweerder iets meer professionele distantie in acht hadden genomen en elkaar met iets meer welwillendheid tegemoet hadden getreden. Het optreden van verweerder en de inhoud van de e-mails, ook in onderlinge samenhang bezien, zijn naar het oordeel van de raad binnen de ruime voor een advocaat geldende bandbreedte gebleven, zodat voor tuchtrechtelijk ingrijpen geen aanleiding bestaat. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch22-828/DB/NNVrijheid van handelenRegulier2023-07-102023-07-27T19:23:06.983281+02:002023-07-27T19:23:06.282https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:88/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_88.xml2023-07-27T19:23:07.109471+02:00