Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445 Raad van Discipline 21-03-2011 10-268A 10-277Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-03-22Raad van Discipline Amsterdam2011-03-22Klaagster verwijt verweerster dat zij in haar pleitaantekeningen  ( gebruik heeft gemaakt van een tekstgedeelte ) heeft geciteerd uit een confraternele brief. Niet is komen vast te staan dat klaagster hiervoor toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft wel erkend tevoren telefonisch er mee te hebben ingestemd dat de essentie van het tekstgedeelte uit de brief aan de rechtbank zou worden meegedeeld in welk geval klaagster die informatie niet zou ontkennen. Hoewel naar de letter van de gedragsregels onjuist is gehandeld, is de raad van oordeel dat verweerster niet in strijd met de geest van gedragsregels heeft gehandeld.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2011YA1445AdvocatenAmsterdam10-268A 10-277AJegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenRegels die betrekking hebben op de juridische strijd2011-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1445.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1445.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1445.xml2020-03-16T08:58:21.942058+01:00