Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-10-2024 A2024/6777nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-10-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-10-25Deels gegronde klacht tegen een plastisch chirurg. Klager heeft verschillende geslachtsveranderende operaties ondergaan. Twee operaties zijn uitgevoerd door verweerder. Klager is niet tevreden over het resultaat en diverse andere aspecten. Klager verwijt de plastisch chirurg onder andere dat de operatieverslagen incompleet zijn. Het college is daarover van oordeel dat het door verweerder opgestelde operatieverslag te summier is en daarmee niet voldoet aan de minimale eisen waaraan een operatieverslag moet voldoen. In een operatieverslag moet alle voor de (vervolg)behandeling relevante informatie worden opgenomen. Het gaat in dit geval om ingrijpende operaties, niet alleen gezien de technische aspecten maar ook vanwege wat met de verrichting wordt beoogd en gezien de gevolgen ervan. Bovendien ligt het voor de hand dat nog vervolgoperaties zullen volgen. Juist daarom is goede verslaglegging belangrijk. Dit klachtonderdeel slaagt. Alle andere klachtonderdelen zijn ongegrond. Waarschuwing. Publicatie.1Onzorgvuldige dossiervormingtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2024/6777Gegrond, waarschuwing2024-10-252024-12-12T20:04:40.63129+01:002024-12-12T20:04:37.146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_212.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_212.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:212/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_212.xml2024-12-12T20:04:41.145352+01:00