Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:175

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:175ECLI:NL:TADRSHE:2024:175 Raad van Discipline 23-12-2024 24-551/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-12-27Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-12-27Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiezaak. Niet gebleken dat verweerster uitspraken heeft gedaan die onjuist zijn en klager valselijk heeft beschuldigd. Verweerster heeft naar het oordeel van de raad toereikend aangevoerd dat het in het kader van de in het geding te maken belangenafweging in het belang van haar cliënte was om toe te lichten dat en waarom haar cliënte bang was voor klager en zij vreesde dat toewijzing van de door klager verzochte vervangende toestemming voor erkenning en gezamenlijk gezag schadelijk zou zijn voor het kind. Verweerster heeft daarbij gebruik gemaakt van het feitenmateriaal dat haar cliënte haar had verschaft. Niet gebleken is dat het daarbij ging om informatie waarvan verweerster wist of had moeten weten dat deze onjuist was. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-551/DB/LIVrijheid van handelenGrievende uitlatingenRegulier2024-12-232024-12-27T23:14:52.377334+01:002024-12-27T23:14:37.562https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:175/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:175/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:175/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_175.xml2024-12-27T23:14:53.934419+01:00