Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-11-2011 C2011.131nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-12-01Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-12-01De arts heeft een nierangiografie verricht. Daaruit bleek een dubbelzijdige nierarteriestenose. Ten gevolge van een opgetreden complicatie, een cholesterolembolie en voorts een arteriële trombose, is uiteindelijk het rechter onderbeen van klager geamputeerd.  Klager verwijt de arts: dat hij door ging met het maken van foto’s terwijl klager het uitschreeuwde van de pijn. Klager vindt dat het onderzoek had moeten worden afgebroken. Het afdrukken van de insteekopeningen door twee laboranten onder verantwoordelijkheid van de arts is niet juist uitgevoerd. Een hematoom was het gevolg. Het RTG oordeelt de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt klager niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1554GezondheidszorgDen HaagC2011.131Arts2011-11-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1554.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1554.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1554.xml2020-03-16T09:00:50.57627+01:00