Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:23

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:23ECLI:NL:TADRSHE:2020:23 Raad van Discipline 23-03-2020 19-701/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-03-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-03-25Advocaat mocht er, toen door beide partijen uitvoering werd gegeven aan de tussen partijen bereikte overeenstemming, gelet op de inhoud van de e-mailberichten van de wederpartij en de door klaagster per e-mail gegeven instemming, vanuit gaan dat klaagster zich akkoord had verklaard met een regeling tegen finale kwijting.  De ondertekening tegen finale kwijting door verweerster valt advocaat daarom tuchtrechtelijk niet aan te rekenen. Ook overigens is niet gebleken dat advocaat zonder overleg met en instemming van haar cliënte handelingen heeft verricht noch dat zij de belangen van klaagster onvoldoende heeft behartigd. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch19-701/DB/OBVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2020-03-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:23/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:23/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:23/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_23.xml2020-03-25T19:12:33.079985+01:00