Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:98

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:98ECLI:NL:TADRSGR:2023:98 Raad van Discipline 19-04-2023 23-094/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-03Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-03Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem. Klacht over niet beantwoorden e-mails kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage23-094/DH/DHVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2023-04-192023-05-03T19:24:19.69864+02:002023-05-03T19:24:18.952https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:98/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:98/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:98/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_98.xml2023-05-03T19:24:19.802035+02:00