Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:209

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:209ECLI:NL:TADRARL:2017:209 Raad van Discipline 20-11-2017 17-177nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-14Het letselschade adviesbureau van klager (niet-advocaat) heeft het dossier van een cliënt op verzoek overgedragen aan verweerster. Onverplicht heeft verweerster na haar kennisname van de nog openstaande factuur terzake buitengerechtelijke kosten van klager geprobeerd om die kosten in de schikkingsonderhandelingen met de verzekeraar mee te nemen. Dat dat niet is gelukt, kan verweerster tuchtrechtelijk niet worden verweten. Beroep op gedragsrechtelijke normen faalt nu klager geen advocaat is. Overige verwijten falen wegens geheimhoudingsplicht van verweerster jegens haar cliënt. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-177Deskundigen, getuigen en adviseurs2017-11-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:209/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_209.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:209https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:209/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_209.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:209/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_209.xml2020-03-16T09:36:45.591274+01:00