Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:106

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:106ECLI:NL:TGZCTG:2017:106 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-03-2017 c2016.192nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-23  Klacht tegen een revalidatiearts. De klacht luidt in de kern dat de deskundigenrapportage van de revalidatiearts niet voldoet aan de richtlijnen waaraan deze rapportage behoort te voldoen. Het rapport staat vol met feitelijke onjuistheden en voldoet niet aan de eis van toetsbaarheid en consistentie, aldus de klacht. Klaagster verwijt de revalidatiearts verder dat hij weigert de door klaagster gewenste wijzigingen door te voeren in de rapportage. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep en acht het handelen van de revalidatie-arts op geen enkel punt tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.192Arts2017-03-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_106.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:106/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_106.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_106.xml2020-03-16T09:39:40.082547+01:00