Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:104

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:104ECLI:NL:TADRSHE:2023:104 Raad van Discipline 21-08-2023 23-132/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-08-28Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-08-28Klacht van advocaten over de advocaat van de wederpartij van hun cliënte gegrond. Verweerster heeft gehandeld in strijd met gedragsregel 25 door de brief van 30 juni 2022 niet alleen toe te sturen aan klaagsters (beiden werkzaam als advocaat in dienstbetrekking bij NN G. N.V.), maar tevens rechtstreeks te adresseren aan de (CEO van de) NN G. N.V., terwijl die brief geen aanzegging met rechtsgevolg bevatte. Verweerster is reeds meerdere malen tuchtrechtelijk veroordeeld, onder andere wegens handelen in strijd met gedragsregel 25. Verweerster volhardt in haar onwelwillende houding ten opzichte van de advocaten van de wederpartij van haar cliënten. In de aard en ernst van het in de onderhavige klachtzaak gegrond bevonden tuchtrechtelijk verwijt en het tuchtrechtelijke verleden van verweerster ziet de raad aanleiding om een voorwaardelijke schorsing van een week aan verweerster op te leggen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch23-132/DB/ZWBVrijheid van handelenRegulier2023-08-212023-08-28T19:33:48.395908+02:002023-08-28T19:33:47.32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:104/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:104/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:104/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_104.xml2023-08-28T19:33:48.562395+02:00