Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:105

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:105ECLI:NL:TADRARN:2013:105 Raad van Discipline 28-10-2013 13-27nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-11-18Raad van Discipline Arnhem2013-11-18Klacht over de wijze waarop een advocaat de zaak voor haar cliënte heeft aangepakt. Van belang is dat de advocaat klaagster vooraf duidelijk schriftelijk heeft gewezen op de niet haalbare vorderingen en klaagster meent dat zij is gedwongen deze brieven voor akkoord te ondertekenen. Dit is de raad niet gebleken.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-27BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2013-10-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:105/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:105/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:105/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_105.xml2020-03-16T09:10:29.288154+01:00