Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:30

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:30ECLI:NL:TADRSHE:2021:30 Raad van Discipline 28-01-2021 20-622/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-02-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-02-08Klager verzoekt een herbeoordeling van een tweetal onderdelen van de door hem in 2015 tegen verweerder ingediende klacht, waarop de tuchtrechter reeds onherroepelijk heeft beslist. Klager dient op grond van het in artikel 47b Advocatenwet vastgelegde ne bis in idem-beginsel niet-ontvankelijk te worden verklaard in dit onderdeel van zijn klacht. Klacht verder deels niet-ontvankelijk ex art. 46g Advocatenwet en deels ongegrond omdat niet is gebleken dat verweerder onwaarheden heeft verkondigd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-622/DB/LIVrijheid van handelenGrievende uitlatingenKlachten waarop al eerder is beslistTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2021-01-282021-02-08T19:18:32.73768+01:002021-02-08T19:18:28.072https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:30/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:30/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:30/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_30.xml2021-02-08T19:18:32.859008+01:00