Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:131

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:131ECLI:NL:TAHVD:2017:131 Hof van Discipline  26-06-2017 170044nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-06-27Hof van Discipline 2017-06-27Klacht dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door in haar hoedanigheid van bestuurder van een Stichting Derdengelden deze op te heffen terwijl zij wist, althans behoorde te weten dat die stichting aanmerkelijke schulden had. Volle toets. Verweerster moet hebben geweten dat de civiele rechter al had geoordeeld dat haar voormalig kantoorgenoot, tevens voormalig echtgenoot, ten onrechte gelden heeft verrekend met aan klager toekomende gelden die op de derdenrekening waren bijgeschreven. Niet aannemelijk dat klager met verrekening instemde. Verweerster moet hebben geweten dat de stichting zowel een vordering heeft op haar voormalig kantoorgenoot als een schuld aan klager. Door desondanks te besluiten de stichting op te heffen heeft verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Verweerster kan zich er niet op beroepen dat de vordering van klager al zou zijn verjaard. Kernwaarde financiële integriteit. Schorsing van 4 weken waarvan 2 weken voorwaardelijk. Tevens kostenveroordeling.    1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170044Advocaat in overige hoedanighedenOnvoorwaardelijke schorsing2017-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:131/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:131/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:131/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_131.xml2020-03-16T09:38:07.951019+01:00