Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:171

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:171ECLI:NL:TGZCTG:2020:171 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-10-2020 c2019.227nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-10-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-10-05Klacht tegen basisarts, werkzaam voor een arbodienst. Klaagster is vijf jaar lang door verweerder begeleid bij verschillende periodes van langdurig verzuim.  Klaagster is ontevreden over de verzuimbegeleiding door verweerder en dat is in haar ogen geen wonder omdat hij geen bedrijfsarts is. Toch heeft hij zich begeven op het terrein van de bedrijfsgeneeskunde en zich volgens klaagster voorgedaan als bedrijfsarts. Daarnaast vindt klaagster dat verweerder zijn beroepsgeheim heeft geschonden door medische informatie aan haar werkgever te geven. Verder heeft zij nog een aantal aanvullende klachten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.227Arts2020-10-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:171/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:171/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:171/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_171.xml2020-10-05T19:16:52.623094+02:00