Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:15

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:15ECLI:NL:TGZCTG:2013:15 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-06-2013 c2012.350nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Klacht tegen arts. Klager verwijt arts onzorgvuldig te hebben gehandeld doordat hij ten aanzien van de verkrijging van informatie over de persoon van klager - medische informatie, waaronder de afdrukken van hersenscans - louter heeft gevaren op het kompas van de ex-partner van klager, terwijl hij vervolgens, zonder dat hij klager heeft gehoord, gezien of ingelicht tot vergaande bevinden en conclusies is gekomen, wetende dat die bevindingen en conclusies door die ex-partner in een rechterlijke procedure (omgangsregeling) zouden worden ingebracht met het oog op het realiseren van het door die ex-partner nagestreefde doel: het voorkomen van omgang tussen klager en zijn kinderen. Het regionaal tuchtcollege verklaart de klacht gegrond en legt de arts de maatregel van berisping op. Het beroep van de arts wordt verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2013YG3036GezondheidszorgDen Haagc2012.350Arts2013-06-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:15/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:15/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:15/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_15.xml2020-03-16T09:13:15.697255+01:00