Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638 Kamer van toezicht 05-07-2011 461702/NT10-20 Jnl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2011-07-14Kamer van toezicht Amsterdam2011-07-14  De kern van de klacht is naar het oordeel van de kamer gelegen in het verwijt aan de oud-notaris dat hij in strijd met de instructies van klagers bedragen van zijn derdengeldrekening heeft overgeboekt aan derden, dan wel niet kan verklaren waar die gelden zijn gebleven aangezien schriftelijke instructies ontbreken en dat hij daarmee een ondeugdelijke administratie heeft gevoerd. In het [K]-dossier zijn de stortingen op de derdengeldrekening van de oud-notaris door klagers zelf verricht. Dat geldt zowel voor de in de repliek in het bijzonder genoemde bedragen van € 285.000, - en € 140.000, - als voor de bedragen genoemd in bijlage 16 bij het klaagschrift, waarop door klagers in het kader van deze procedure niet nader is ingegaan. Voor al deze bedragen geldt dat zij zijn gestort meer dan drie jaren vóór 7 juni 2010 (de datum van indiening klachT). Dit klachtonderdeel wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2011YC0638NotarissenAmsterdam461702/NT10-20 JKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2011-07-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0638.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0638.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0638/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0638.xml2020-03-16T09:02:09.651789+01:00