Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:73

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:73ECLI:NL:TADRSHE:2019:73 Raad van Discipline 06-05-2019 19-046/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-08Dat kantoor van verweerder voordat de procedure van klager in hoger beroep was afgerond contact had over en nadat deze procedure was afgerond een cursus heeft verzorgd voor klagers wederpartij levert nog geen belangenverstrengeling op. Strategie en inhoud van processtukken is steeds afgestemd met klager. Niet gebleken dat verweerders optreden ondermaats was. Teveel in rekening gebrachte honorarium was administratieve fout die door verweerder wordt hersteld en die van onvoldoende gewicht is om verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch19-046/DB/LI BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningBelangenconflict2019-05-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:73/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_73.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:73https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:73/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_73.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:73/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_73.xml2020-03-16T09:50:53.105947+01:00