Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:91

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:91ECLI:NL:TGZCTG:2022:91 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-04-2022 C2021.069nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-20Klacht tegen MDL-arts. Klaagsters hebben een klacht ingediend tegen de MDL-arts/hoofdbehandelaar van hun inmiddels overleden moeder (patiënte). Patiënte was bekend met radiatie-enteritis als gevolg van een radiotherapie behandeling voor een endometriumcarcinoom in het verleden. Klaagsters verwijten de MDL-arts onder meer geen coloscopie is uitgevoerd en geen (nieuwe) CT-scan is gemaakt, dat tijdens de controles door de MDL-arts nooit palpatoir buikonderzoek is gedaan of een echo gemaakt, dat patiënte alle symptomen had van darmkanker, maar dat de MDL-arts steeds is blijven uitgaan van radiatie-enteritis en dat de communicatie met patiënt/klaagsters onzorgvuldig is geweest. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021.069Ongegrond/afwijzing2022-04-202022-04-20T19:35:34.85686+02:002022-04-20T19:35:33.258https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:91/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_91.xml2022-04-20T19:35:35.084226+02:00