Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:128

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:128ECLI:NL:TGZCTG:2019:128 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-05-2019 c2018.393nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-15De klacht tegen de huisarts houdt in: 1. dat de huisarts geen zorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar de (burn-out) klachten van klager en ook geen anamnese heeft afgenomen of een medisch dossier heeft bijgehouden van de verrichte onderzoeken (art. 7.1. Landelijke Eerstelijns Samenwerkingsafspraken Overspanning en Burn-out (LESA); 2. dat de huisarts in strijd heeft gehandeld met artikel 7.2 en 7.4.2. van de LESA. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in al haar onderdelen als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.393Arts2019-05-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:128/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_128.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:128https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:128/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_128.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:128/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_128.xml2020-03-16T09:51:58.846988+01:00