Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:54

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:54ECLI:NL:TGZCTG:2018:54 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-02-2018 c2017.226nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-02-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-02-16  Klacht tegen gz-psycholoog. De aangeklaagde gz-psycholoog heeft klager neuropsychologisch onderzocht (geheugentraject). Klager verwijt de gz-psycholoog dat deze klager tijdens het onderzoek onheus heeft bejegend. Er is volgens hem sprake van schending van klagers mens zijn en het kleineren van klager. De vraagstelling van de gz-psycholoog kan niet door de beugel en hij heeft daarbij allerlei kleinerende en insinuerende opmerkingen gemaakt. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het CTG bekrachtigt deze beslissing.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.226Gezondheidszorgpsycholoog2018-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:54/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:54/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:54/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_54.xml2020-03-16T09:46:40.852869+01:00