Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:1

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:1ECLI:NL:TADRARL:2022:1 Raad van Discipline 10-01-2022 20-1024/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-07Verzetbeslissing. Verzet ten dele gegrond. Voor wat betreft één van de  klachtonderdelen is sprake van een nieuw feit. De voorzitter heeft geen rekening gehouden en niet kunnen houden met het vonnis van de kantonrechter dat na de voorzittersbeslissing is gewezen. In dit vonnis heeft de kantonrechter onder meer de voor de door verweerster opgestelde dagvaarding in rekening gebrachte uren beoordeeld. Met de kantonrechter is de raad van oordeel dat een groot percentage van de uren niet in rekening gebracht had mogen worden, hetgeen de conclusie rechtvaardigt dat er excessief is gedeclareerd. Klacht over excessief declareren gegrond. Voor het overige verzet ongegrond. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-1024/AL/MNBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciënBeslissing op verzet2022-01-102022-02-07T19:38:11.760063+01:002022-02-07T19:38:10.921https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:1/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:1/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:1/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_1.xml2022-02-07T19:38:11.910631+01:00