Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:126

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:126ECLI:NL:TAHVD:2018:126 Hof van Discipline  22-06-2018 170339nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-07-09Hof van Discipline 2018-07-09Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Zie ook 170340. Het hoger beroep richt zich uitsluitend tegen de door de raad opgelegde maatregel (schorsing voor de duur van 32 weken, waarvan 16 weken voorwaardelijk). Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarden integriteit en onafhankelijkheid. Verweerder heeft in wezen een schijnprocedure gevoerd waarbij hij de wederpartij en zijn advocaat bewust buiten spel heeft gezet en de rechter op het verkeerde been heeft gezet waardoor niet is onderkend dat het om een schijnprocedure ging. Verweerder heeft zich zo met de belangen van zijn cliënt geïndentificeerd dat hij heeft gehandeld op een wijze die een advocaat onwaardig is. Het hof acht de opgelegde maatregel passend. Bekrachtiging. Proceskostenveroordeling.        1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170339Vrijheid van handelenBerichten aan derdenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRechtersOnvoorwaardelijke schorsing2018-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:126/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:126/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:126/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_126.xml2020-03-16T09:44:51.362492+01:00