Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:143

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:143ECLI:NL:TADRARL:2023:143 Raad van Discipline 17-04-2023 23-103/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-12Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft in zijn brief waar klaagster over klaagt geen feiten vermeld waarvan verweerder de onwaarheid kent of redelijkerwijs kan kennen. Van het misleiden van de rechtbank is evenmin sprake. Dat klaagster het niet eens is met het besluit en de toelichting daarop van het college betekent nog niet dat verweerder als advocaat van het college tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-103/AL/GLDVrijheid van handelenFoutenVoorzittersbeslissing2023-04-172023-06-12T19:59:46.902618+02:002023-06-12T19:59:45.851https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:143/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_143.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:143https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:143/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_143.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:143/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_143.xml2023-06-12T19:59:47.078662+02:00