Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:101

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:101ECLI:NL:TADRSGR:2013:101 Raad van Discipline 05-08-2013 R. 4275/13.182nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-06De door verweerder gebezigde uitlatingen zijn door klager als grievend ervaren, maar kunnen gelet op de omstandigheden van het geval - hoezeer de toonzetting ook scherp was en het bezigen van minder scherpe bewoordingen wellicht voor de hand had gelegen - niet als onnodig grievend worden gekwalificeerd. De juistheid van de stelling dat verweerder klager betichtte van het afleggen van een leugenachtige verklaring is overigens niet gebleken. Dat klager dat wel zo ervaren heeft is uiteraard onvoldoende redengevend. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4275/13.182Grievende uitlatingen2013-08-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:101/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_101.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:101https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:101/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_101.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:101/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_101.xml2020-03-16T09:11:00.081333+01:00