Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091 Kamer van toezicht 16-04-2008 07-34nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2008-10-15Kamer van toezicht 's-Gravenhage2008-10-151.        Gesteld noch gebleken is dat de notaris de identiteit en de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [… junior] heeft vastgesteld voor het ondertekenen van de depotovereenkomst, een en ander zoals voorgeschreven in de Wet identificatie dienstverlening. 2.        In het algemeen en behoudens uitzonderingen geldt dat een notaris zijn declaratie niet zonder toestemming van de cliënt aan zich zelf voldoet uit derdengelden die hij onder zijn beheer heeft. Het is daarbij onverschillig of hij zich zou kunnen voldoen met een beroep op verrekening, hetgeen onder de oude Wet op het Notarisambt het geval zou kunnen zijn geweest, dan wel of hij zich als beschikkingsgerechtigde zou kunnen voldoen ten laste van een in artikel 25 van de Wet op het notarisambt bedoelde kwaliteitsrekening. 1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2008YC0091Notarissen's-Gravenhage07-34Klacht gegrond met waarschuwing2008-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2008_YC0091.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2008_YC0091.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKSGR:2008:YC0091/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2008_YC0091.xml2020-03-16T08:51:54.969296+01:00