Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:176

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:176ECLI:NL:TADRSGR:2017:176 Raad van Discipline 21-03-2017 17-027/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-09-14Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-09-14Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken kennelijk ongegrond. Door klager te wijzen op het belang van het aanleveren van bewijsstukken, is verweerder hem juist behulpzaam geweest. Bovendien is het aan een deken om te bepalen of na de sluiting van het onderzoek ingekomen brieven van partijen al dan niet worden geretourneerd.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage17-027/DH/ROAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2017-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:176/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_176.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:176https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:176/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_176.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:176/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_176.xml2020-03-16T09:37:08.558+01:00