Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:179

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:179ECLI:NL:TADRAMS:2024:179 Raad van Discipline 28-10-2024 24-248/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-11-08Raad van Discipline Amsterdam2024-11-08Raadsbeslissing; Klacht tegen de advocaat van de wederpartij ongegrond. Verweerder heeft een tijdslijn gehanteerd met data en tijden die aantoonbaar niet kloppen. Verweerder heeft zijn stellingen niet gecorrigeerd. Verweerder heeft daarmee feitelijke onjuistheden verkondigd. Dit betekent echter niet per definitie dat verweerder ook meteen een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. De raad weegt daarin mee dat verweerder de feitelijke onjuistheden slechts heeft verkondigd in onderlinge correspondentie tussen hem en klager, en dat deze stellingen niet als zodanig in een procedure zijn gebruikt of ten overstaan van een rechter zijn verkondigd. Het gedrag van verweerder acht de raad slordig en niet correct, maar niet van zodanig gewicht dat dit tot het niveau komt van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-248/A/AFoutenRegulier2024-10-282024-11-08T20:18:51.937349+01:002024-11-08T20:18:45.516https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:179/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:179/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:179/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_179.xml2024-11-08T20:18:52.282417+01:00