Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:43

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:43ECLI:NL:TGZCTG:2022:43 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-03-2022 C2020.277nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-03-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-03-16Klacht tegen verpleegkundige, die als coördinerend verpleegkundige werkzaam was op een gesloten afdeling van een verpleeghuis. De vader van klaagster was gediagnosticeerd met een prostaatcarcinoom en dementie en was op deze afdeling opgenomen. De klacht houdt in dat de verpleegkundige als coördinerend verpleegkundige (mede) verantwoordelijk is voor de slechte zorg die aan de vader van klaagster is verleend. De verwijten hebben onder meer betrekking op het hygiënebeleid, het beperken van de toegang van klaagster tot haar vader en het niet melden van valpartijen aan de familie.Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2020.277Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-03-162022-03-17T19:29:58.826284+01:002022-03-17T19:29:57.794https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:43/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_43.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:43/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_43.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:43/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_43.xml2022-03-17T19:29:58.954674+01:00