Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-01-2017 2017/304nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-01-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-01-23  Klager verwijt verweerder, basisarts en verbonden aan het Bureau Medische Advisering van de IND, dat hij heeft nagelaten een terzake deskundige specialist te raadplegen en ten onrechte ervan is uitgegaan dat hij zelf voldoende deskundig was om een psychiatrische patiënt te beoordelen en mogelijk als gevolg hiervan een onjuist kader heeft gehanteerd bij de vraag naar het ontstaan van medische noodsituatie bij klager.   ongegrond1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2017/304ArtsOngegrond/afwijzing2017-01-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_158.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_158.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:158/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_158.xml2020-03-16T09:40:43.753983+01:00