Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-08-2015 2014-191anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-08-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-08-11  Klacht tegen een chirurg. Handelen van andere bij de behandeling betrokkenen kan in beginsel niet aan de arts worden aangerekend. (1) Niet bedacht geweest op gallekkage en hartinfarct over het hoofd gezien; proeflaparotomie verricht in plaats van ERCP. Ongegrond: ERCP was niet de aangewezen behandeling en niet mogelijk bij een instabiele patiënte in een acute, instabiele situatie. Omdat situatie zeer acuut was, was niets doen geen optie. Er waren geen tekenen van een hartinfarct. (2) Onheuse bejegening. Ongegrond: Klaagster heeft verklaard dat er geen sprake is geweest van onheuse bejegening door de arts persoonlijk. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-191aArts2015-08-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_107.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_107.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:107/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_107.xml2020-03-16T09:28:42.425868+01:00