Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:167

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:167ECLI:NL:TADRARL:2019:167 Raad van Discipline 06-05-2019 18-695nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30Klager, die naast cliënt van verweerster ook door middel van een proefplaatsing via het UWV bij verweerster op kantoor werkzaam was, verwijt verweerster dat zij na het beëindigen van de proefplaatsing klager pas heeft laten weten dat het namens hem ingediende verzoek ex art 89 Sv geen enkele kans van slagen had, dat verweerster zich te laat heeft onttrokken en zijn dossier te laat aan hem heeft toegestuurd. Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klager niet vooraf schriftelijk te wijze op de geringe kans van slagen van zijn verzoek ex art 89 Sv. Verweerster heeft ook tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zich pas op vrijdagmiddag om 16:44 uur per e-mail te onttrekken terwijl zij eerder diezelfde dag nog had aangegeven klager de daaropvolgende maandag wel ter zitting bij te zullen staan. Verweerster heeft ook de dossiers van klager te laat aan hem toegezonden. Klacht deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van twee maanden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-695BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningVoorwaardelijke schorsing2019-05-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:167/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:167/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:167/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_167.xml2020-03-16T09:49:37.476362+01:00