Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-11-2010 09108cnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-11-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-11-02Klager verwijt verweerder, radioloog, dat deze tijdens een angiografie ondanks klagers uitdrukkelijk verzoek en hevige pijn, niet het onderzoek heeft afgebroken, en dat hij onvoldoende supervisie heeft gehouden op het handelen van twee laboranten. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder desondanks in het belang van klager heeft gehandeld. Klacht wordt als ongegrond afgewezen.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0629GezondheidszorgEindhoven09108cArtsOngegrond/afwijzing2010-11-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0629.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0629.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0629.xml2020-03-16T08:56:32.191848+01:00