Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:165

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:165ECLI:NL:TGZCTG:2021:165 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-10-2021 C2020.219 en C2020.220nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-10-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-10-15Klacht tegen psychiater/psychotherapeut. Klager is jarenlang psychoanalytisch behandeld. Na het plotselinge overlijden van de behandelaar is klager in behandeling gekomen bij de aangeklaagde psychiater/psychotherapeut. Deze behandeling heeft vijf jaar geduurd. Klager verwijt de psychiater/psychotherapeut in de kern dat hij de problematiek waarmee hij - klager - kampte vanaf het begin verkeerd heeft beoordeeld en verkeerd heeft aangepakt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de psychiater/psychotherapeut de behandeling ten onrechte niet periodiek heeft geëvalueerd en zo nodig heeft bijgestuurd en acht de klacht daarom gegrond. Dit college vernietigt de bestreden beslissing, verklaart de klacht alsnog gegrond en legt aan de psychiater/psychotherapeut de maatregel van berisping op.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2020.219 en C2020.220Gegrond, berisping2021-10-082022-03-22T09:36:12.873217+01:002022-03-22T09:36:12.873217+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:165/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_165.xml2022-03-22T09:36:13.114087+01:00