Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2018:23

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2018:23ECLI:NL:TACAKN:2018:23 Accountantskamer 23-04-2018 17/839 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2018-04-23Accountantskamer2018-04-23  Betrokkene is zakelijk gaan samenwerken met zijn cliënt terwijl hij de accountant bleef van de cliënt en diens vennootschappen. Betrokkene had  daarom op grond van artikel 11 VGBA ervoor te waken dat zijn oordeel op ongepaste wijze zou worden beïnvloed. Op grond van de artikelen 20 tot en met 22 van de VGBA diende hij deze bedreiging te identificeren en te beoordelen en vervolgens toereikende maatregelen te treffen om de bedreiging weg te nemen of terug te brengen naar een aanvaardbaar niveau. Op grond van artikel 21 VBA had betrokkene ten slotte zijn conclusie over een en ander vast moeten leggen. Betrokkene heeft dit alles niet gedaan. Daarmee is sprake van schending van het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Maatregel: waarschuwing1tuchtrechttuchtrecht/2018AccountantsZwolle17/839 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwing2018-04-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:23/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2018:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:23/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2018_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:23/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_23.xml2020-03-16T09:42:42.042825+01:00