Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:253

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:253ECLI:NL:TADRARL:2023:253 Raad van Discipline 09-10-2023 23-177/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-10-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-10-27Verweerder heeft de jongmeerderjarige dochter bijgestaan in een geschil over levensonderhoud met haar vader (klager). Naar het oordeel van de raad heeft verweerder zich onvoldoende ingespannen om te proberen om met klager tot een regeling te komen. Dit terwijl verweerder wist dat de onderlinge verstandhouding slecht was en ook wist dat de omstandigheden gewijzigd waren, zoals klager ook heeft laten weten. Verweerder heeft aan klager aangekondigd dat hij rechtsmaatregelen zou gaan treffen bij uitblijven van betaling. Klager kan dan ook niet zijn overvallen door de procedure, terwijl de cliënte van klager daar ook belang bij had. Het verdient wellicht niet de schoonheidsprijs dat verweerder niet meteen een afschrift van zijn verzoekschrift aan klager heeft gestuurd, maar dat alleen maakt nog niet dat het verweerder in het belang van zijn cliënte niet vrij stond om die procedure te starten. Deels gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-177/AL/MNVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2023-10-092023-10-27T19:24:54.94943+02:002023-10-27T19:24:53.956https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:253/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_253.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:253https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:253/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_253.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:253/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_253.xml2023-10-27T19:24:55.069853+02:00