Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:193

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:193ECLI:NL:TADRARL:2014:193 Raad van Discipline 02-07-2014 14-90nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-07-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-07-16Een klacht tegen de eigen (opvolgend) advocaat wegens kwaliteit dienstverlening wordt door de voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen. Uit het dossier blijkt dat het moeizaam communiceren was met klager en dat hij een groot wantrouwen koesterde. Verweerster is daarmee volgens de voorzitter met voldoende vakmanschap en geduld omgegaan. De verwijten die klager verweerster maakt zijn feitelijk niet vast komen te staan.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-90Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2014-07-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:193/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_193.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:193https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:193/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_193.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:193/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_193.xml2020-03-16T09:16:35.300336+01:00