Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:207

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:207ECLI:NL:TADRSGR:2016:207 Raad van Discipline 24-10-2016 16-565/DH/DH  nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-11-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-11-30Kwaliteitsklacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft fouten gemaakt door het griffierecht niet tijdig te voldoen, het dossier niet over te dragen aan de opvolgend advocaat van klager en slecht bereikbaar te zijn voor zijn cliënt. Klacht deels gegrond. Berisping. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van verweerder, zoals hij deze ter zitting van de raad heeft toegelicht, maakt de raad geen gebruik van zijn bevoegdheid tot oplegging van een kostenveroordeling. Voorts acht de raad van belang dat verweerder blijk heeft gegeven van inzicht in zijn problematiek en dat hij zich reeds heeft laten schrappen van het tableau.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-565/DH/DH  Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2016-10-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:207/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_207.xml2020-03-16T09:31:26.557266+01:00