Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:72

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:72ECLI:NL:TADRSHE:2022:72 Raad van Discipline 09-05-2022 21-849/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-05-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-05-09Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster zou onwaarheden hebben verkondigd door in een kort geding dagvaarding een onjuiste woonplaats van haar cliënte te noemen. De voorzitter was van oordeel dat klager zijn standpunt dat verweerster moedwillig onwaarachtig heeft verklaard over de woonplaats van haar cliënte onvoldoende heeft onderbouwd. In zijn verzetschrift herhaalt klager slechts zijn eerder ingenomen standpunten, maar voert geen gronden aan die tot een gegrond verzet kunnen leiden. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-849/DB/OBBerichten aan derdenFoutenBeslissing op verzet2022-05-092022-05-09T19:31:51.768986+02:002022-05-09T19:31:51.178https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:72/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:72/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:72/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_72.xml2022-05-09T19:31:51.867399+02:00