Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2016:25

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2016:25ECLI:NL:TNORDHA:2016:25 Kamer voor het notariaat 13-07-2016 16-02 en 16-16nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-08-19Kamer voor het notariaat2016-08-19  Klager verwijt de kandidaat-notaris het volgende: 1. de declaratie bedraagt ruim € 2400,-, terwijl het inschakelen van een notaris niet verplicht is bij de afwikkeling van een nalatenschap. De kandidaat-notaris heeft klager er niet op gewezen dat deze kosten niet verplicht zijn. Klager stelt dat hij misleid is, doordat de kosten aan hem in rekening zijn gebracht als ware hij de opdrachtgever; 2. het contact met de kandidaat-notaris verliep moeizaam en achteraf blijkt dat de kandidaat-notaris wel degelijk de beschikking had over meer stukken dan bij klager bekend; 3. er is een schenking uit 2007 van € 100.000,- van erflaatster aan de erfgename verzwegen in de nalatenschap. Het notariskantoor was hiervan op de hoogte.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenDen Haag16-02 en 16-16Klacht ongegrond2016-07-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2016_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2016:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:25/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2016_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2016_25.xml2020-03-16T09:35:34.909958+01:00