Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2021:182

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2021:182ECLI:NL:TAHVD:2021:182 Hof van Discipline  20-09-2021 210038nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2021-09-22Hof van Discipline 2021-09-22Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster heeft volgens klager de rechtbank misleid door bij de rechter te wijzen op goede bedoelingen en te stellen dat die de verhoudingen wilde normaliseren, terwijl zij op de achtergrond ten strijde trok tegen klager. Het hof oordeelt dat dit niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is, maar dit handelen past bij de vrijheid die een advocaat heeft om de belangen van de cliënte te behartigen. Evenals de raad acht het hof dit klachtonderdeel ongegrond. Ten aanzien van het verwijt dat verweerster in haar processtukken een vals beeld over klager heeft geschetst, geldt dat die klacht niet-ontvankelijk is voor zover die processtukken eerder dan 3 jaar voor indiening van de klacht aan klager bekend zijn geworden. Voor zover dit klachtonderdeel wel ontvankelijk is, concludeert het hof dat er onvoldoende bewijs is dat verweerster in strijd met de waarheid heeft verklaard. In zoverre is dit klachtonderdeel ongegrond. Bekrachtiging oordeel raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch210038Vrijheid van handelen2021-09-202021-09-21T19:28:12.603664+02:002021-09-21T19:28:11.782https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:182/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_182.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2021:182https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:182/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2021_182.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:182/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_182.xml2021-09-21T19:28:12.718265+02:00