Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:76

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:76ECLI:NL:TGZCTG:2025:76 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-04-2025 C2024/2645nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-23Klacht tegen neuroloog. De echtgenote van klager is in december 2020 opgenomen in een ziekenhuis en enkele dagen later overleden. Klager verwijt de neuroloog a) dat de zorg aan zijn echtgenote niet goed en ondeskundig is geweest, en b) dat is nagelaten om hem te bellen toen zijn echtgenote achteruitging, waardoor klager niet bij zijn echtgenote was toen zij overleed. Het Regionaal Tuchtcollege heeft beslist dat de klacht in al haar onderdelen kennelijk ongegrond is. Klager heeft tegen die beslissing beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege kan zich vinden in de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege en verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2645Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-04-232025-04-29T20:22:31.157223+02:002025-04-29T20:22:26.264https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:76/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_76.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:76https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:76/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_76.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:76/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_76.xml2025-04-29T20:22:31.716748+02:00