Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:205

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:205ECLI:NL:TADRAMS:2014:205 Raad van Discipline 12-08-2014 13-385A + 13-386Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-08-13Raad van Discipline Amsterdam2014-08-13Klacht over eigen advocaat. Verweerders zouden klaagster en een derde tegelijkertijd hebben bijgestaan, terwijl sprake zou zijn van tegenstrijdig belang tussen partijen, en verweerders bovendien een eigen belang bij de zaak zouden hebben gehad. Klaagster zou onvoldoende op risico's met betrekking tot een door haar getekende geldleningsovereenkomst zijn gewezen. In het midden blijft of een advocaat-cliëntrelatie met klaagster tot stand is gekomen. Tegenstrijdig belang of eigen belang van verweerders bij de zaak niet gebleken. Onvoldoende zorg niet komen vast te staan. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-385A + 13-386AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBelangenconflict2014-08-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:205/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:205/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:205/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_205.xml2020-03-16T09:15:59.762507+01:00