Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:318

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:318ECLI:NL:TADRARL:2023:318 Raad van Discipline 06-11-2023 23-213/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-12-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-12-11Klacht over de eigen advocaat. Het verwijt dat verweerder de proceskosten niet in de onderhandelingen tijdens schorsing van de zitting heeft betrokken, is tegenover de met stukken onderbouwde betwisting door verweerder, niet komen vast te staan. Het tegendeel volgt ook uit de e-mails van klager aan verweerder van 16 juli 2019, 15 en 21 oktober 2019 waarin klager erkent dat verweerder herhaaldelijk met hem tijdens de schorsingen heeft gesproken over de gevolgen van een schikking tegen finale kwijting met de wederpartij en dat het gevolg daarvan was dat zijn (advocaat)kosten voor eigen rekening zouden blijven. Van ondermaats werk is de raad uit de stukken niets gebleken. Daarnaast verplicht geen (rechts)regel een advocaat om een nieuwe zaak aan te nemen als deze niet haalbaar lijkt. Verweerder mocht dat dan ook weigeren. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-213/AL/MNBeleidsvrijheidBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-11-062023-12-11T19:24:07.773366+01:002023-12-11T19:24:04.61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:318/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_318.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:318https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:318/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_318.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:318/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_318.xml2023-12-11T19:24:07.901297+01:00