Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-01-2011 1022anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2011-01-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2011-01-12Klager verwijt verweerder onverantwoord handelen en dat pas in januari 2009 is onderkend dat op 17 november 2008 sprake is geweest van een herseninfarct. Het college stelt voorop dat verweerder gebonden is aan de binnen de PI geldende voorschriften en klager bekend was met een uitgebreide psychiatrische voorgeschiedenis en langdurig polydrugsgebruik. Verweerder had beter zelf lichamelijk onderzoek kunnen verrichten. Door de conclusies van verschillende specialisten is verweerder geruime tijd op het verkeerde been blijven staan. Dit kan hem, gelet op de door hem verleende zorg en het feit dat een herseninfarct bij een 21-jarige jongeman niet aanstonds voor de hand ligt, tuchtrechtelijk niet verweten worden. Ongegrond.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2011YG0830GezondheidszorgEindhoven1022aArts2011-01-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2011_YG0830.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2011_YG0830.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0830/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2011_YG0830.xml2020-03-16T09:01:11.635496+01:00