Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2019:12

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2019:12ECLI:NL:TNORSHE:2019:12 Kamer voor het notariaat 15-04-2019 SHE/2018/34nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-07-11Kamer voor het notariaat2019-07-11Klacht van testateurs over de inhoud van hun testamenten. Zij wilden voorkomen dat hun nalatenschap bij de ex-echtgenoot van hun dochter terecht zou komen en hebben daarover een gesprek gehad met een “erfrechtplanner”. Deze heeft hun wensen doorgegeven aan de notaris, die op basis van die informatie concepttestamenten heeft opgesteld en aan klagers heeft toegezonden. Na een korte toelichting heeft de notaris deze testamenten, waarin een tweetrapsmaking was opgenomen, gepasseerd. Hij wist destijds dat klagers kleinkinderen hadden. Later hebben klagers hem gevraagd hun testamenten aan te vullen met een bewind op de mogelijke verkrijging door hun kleinkinderen. De kamer is van oordeel dat het de eigen verantwoordelijkheid is van de notaris om zich er in de gegeven omstandigheden van te vergewissen dat de testamenten die hij op basis van (enkel) de informatie van de adviseur had opgesteld, ook daadwerkelijk overstemden met de wil van klagers die hij nooit eerder had gezien of gesproken. Dan had hij kunnen voorkomen dat hij testamenten passeerde die niet volledig overeenstemden met de wil van klagers. Klacht grotendeels gegrond, waarschuwing, proceskostenveroordeling.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2019Notarissen's-HertogenboschSHE/2018/34Klacht gegrond met waarschuwing2019-04-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:12/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2019_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2019:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:12/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2019_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:12/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2019_12.xml2020-03-16T09:56:31.155384+01:00