Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:99

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:99ECLI:NL:TADRSGR:2022:99 Raad van Discipline 22-06-2022 22-270/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-06-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-06-22Voorzittersbeslissing. Klacht gedeeltelijk kennelijk niet ontvankelijk op grond van ne bis in idem en gedeeltelijk kennelijk ongegrond. Klager klaagt over iets waarover hij eerder ook heeft geklaagd. Volgens klager is echter sprake van nieuwe feiten. De voorzitter toetst aan het bij een verzoek tot herziening geldende kader.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-270/DH/ROVrijheid van handelenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgVoorzittersbeslissing2022-06-222022-06-22T19:42:14.499586+02:002022-06-22T19:42:12.753https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:99/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:99/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:99/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_99.xml2022-06-22T19:42:14.725432+02:00