Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:68

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:68ECLI:NL:TADRARL:2020:68 Raad van Discipline 09-03-2020 19-71019-759nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-04-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-04-02Dekenbezwaren. De raad is van oordeel dat verweerder in strijd met Regel 29 (gedragsregels 2018) heeft gehandeld door de deken in twee verschillende klachtonderzoeken niet de nodige informatie te verschaffen. Door ook geen verweer te voeren bij de raad lijkt verweerder zijn verantwoordelijkheid als advocaat te ontlopen. Dat is een ernstige en zorgelijke gang van zaken voor een advocaat. Op grond hiervan is de raad van oordeel dat aan verweerder in beide dekenbezwaren samen één maatregel moet worden opgelegd, namelijk een schorsing van vier weken in de uitoefening van zijn praktijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-71019-759Bezwaren van de dekenSchorsingOnvoorwaardelijke schorsing2020-03-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:68/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_68.xml2020-04-02T19:13:05.774115+02:00