Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337 Raad van Discipline 15-02-2010 09-244Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-03-02Raad van Discipline Amsterdam2010-03-02Klacht tegen eigen advocaat erin bestaande dat hij nodeloze procedures aanhangig gemaakt heeft, verkeerd advies heeft uitgebracht, zijn client niet op de hoogte heeft gesteld van de procedures die hij is opgestart, zich door een niet advocaat heeft laten vervangen en in een echtscheidingsprocedure afwisselend voor beide partijen is opgetreden. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel van berisping.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2010YA0337AdvocatenAmsterdam09-244AKwaliteit van de dienstverleningFinanciënWat in het algemeen niet betaamtBelangenconflictBerisping2010-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0337.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0337.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0337/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0337.xml2020-03-16T08:54:06.805405+01:00