Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:103

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:103ECLI:NL:TGZCTG:2013:103 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-09-2013 c2012.285 en 286nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Tijdens een operatie zijn bij het zoontje van klagers (7 weken oud) als gevolg van oververhitting van een warmtematras ernstige brandwonden ontstaan. Klagers verwijten de chirurg dat er niet tijdig is vastgesteld dat de huid van patiëntje was verbrand (a), dat patiëntje niet is gekoeld (b), dat het dossier niet volledig is en er onduidelijkheid bestaat over de reden van het niet koelen (c) dat er niet goed gecommuniceerd is (d) en dat patiëntje te laat is overgebracht naar het brandwondencentrum (e). Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klachtonderdelen (b) en (c) gegrond en legt de chirurg de maatregel van waarschuwing op. Zowel klagers als de chirurg komen in hoger beroep. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het beroep van klagers gegrond en oordeel dat er niet goed gecommuniceerd is (d). Het beroep van de chirurg wordt verworpen. De maatregel van waarschuwing wordt in stand gelaten.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG3236GezondheidszorgDen Haagc2012.285 en 286Arts2013-09-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:103/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_103.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:103https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:103/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_103.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:103/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_103.xml2020-03-16T09:13:02.45395+01:00