Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-02-2014 2013-069nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-02-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-02-04Klager verwijt de BMA-arts  dat deze een onjuiste rapportage heeft uitgebracht. De arts heeft onder meer de omstandigheden in het land van herkomst niet meegewogen. Het college stelt vast dat de arts uitsluitend dient te beoordelen of er een medische noodsituatie zou ontstaan op korte termijn als de behandeling gestaakt zou worden en of behandeling in algemeen medisch-technische zin op enige plaats in land van herkomst aanwezig is. Ook voor de arts stond vast dat voor klager een strikte behandelnoodzaak bestaat. In het dossier en uitgaande van de door haar erkende behandelnoodzaak van klager had de arts aanleiding moeten zien tot het uiten van gerede twijfel over de beschikbaarheid – of wel effectiviteit – van de zorg voor klager in het land van herkomst. Waarschuwing.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haag2013-069Arts2014-02-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:13/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_13.xml2020-03-16T09:21:21.783968+01:00