Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:193

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:193ECLI:NL:TADRARL:2018:193 Raad van Discipline 03-09-2018 18-331nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-09-05Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-09-05Dekenklacht (alleen) jegens verweerder naar aanleiding van bevindingen met betrekking tot gebruik door zijn kantoor van de derdengeldenrekening na een kantoorbezoek. Verweerder heeft naar het oordeel van de raad in strijd met artikel 6.27 leden 1 en 2 Voda gehandeld door 10 contante uitbetalingen aan cliënten te doen, zonder dat daarvoor een rechtvaardiging bestond. Daarnaast heeft hij in strijd gehandeld met artikel 6.27 lid 3 Voda door 3 contante uitbetalingen boven € 5.000,- te doen zonder voorafgaand overleg met de deken, terwijl hij daarnaast in strijd met gedragsregel 37 het dekenonderzoek heeft gefrustreerd door daarover in strijd met de waarheid te verklaren. Tot slot wordt verweerder als bestuurder van de stichting derdengelden tuchtrechtelijk verweten dat hij in strijd met artikel 6.23 Voda in totaal 28 betalingen niet rechtstreeks naar de belanghebbenden heeft overgemaakt. Voorwaardelijke schorsing van vier weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-331Bezwaren van de dekenNiet voldoenVoorwaardelijke schorsing2018-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:193/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_193.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:193https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:193/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_193.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:193/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_193.xml2020-03-16T09:43:31.357326+01:00