Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799 Raad van Discipline 30-11-2012 38/12 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2013-02-20Raad van Discipline Leeuwarden2013-02-20De deken is onderworpen aan het tuchtrecht. In casu is echter niet gebleken dat de deken elementaire regels heeft overtreden door telefoontjes niet te beantwoorden dan wel anderszins niet te reageren. Ook anderszins is niet gebleken van valse beschuldigingen van de kant van de deken dan wel overtreding van privacywetgeving dan wel anderszins onjuist handelen van de deken in die hoedanigheid.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3799AdvocatenLeeuwarden38/12 Wat in het algemeen niet betaamt2012-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3799.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3799.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3799/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3799.xml2020-03-16T09:04:18.845488+01:00