Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:46

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:46ECLI:NL:TADRARL:2024:46 Raad van Discipline 05-02-2024 23-851/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-07Voorzittersbeslissing. Naar het oordeel van de voorzitter is klaagster kennelijk niet-ontvankelijk in deze klacht. Verweerster wordt alleen beklaagd over haar optreden namens de deken Amsterdam, niet voor optreden op eigen titel. Over exact hetzelfde verwijt heeft klaagster op 31 mei 2023 een klacht ingediend. In die klachtzaak (23-852/AL/NN) is op dezelfde datum een beslissing door de voorzitter genomen. Niet valt in te zien welk belang klaagster nog heeft bij haar onderhavige klacht over verweerster.1Grenzen van het tuchtrechtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-851/AL/NNAdvocaat in overige hoedanighedenKlachten waarbij klager geen belang heeftVoorzittersbeslissing2024-02-052024-03-07T19:43:11.978878+01:002024-03-07T19:43:11.2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:46/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_46.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:46/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_46.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:46/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_46.xml2024-03-07T19:43:12.172829+01:00