Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:100

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:100ECLI:NL:TADRSGR:2014:100 Raad van Discipline 29-04-2014 R. 4502/14.88nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Klacht client. Kosten. Toevoeging. De aanvankelijk door verweerder aan klager doorbelaste eigen bijdrage pakt, gezien de relatief bescheiden omvang van de door hem feitelijk verrichte werkzaamheden, hoog uit.  Verweerder heeft klager echter in een later stadium alsnog voorgesteld de zaak af te doen tegen betaling van een bedrag van € 278,17. Klager heeft dit alleszins redelijke voorstel niet willen accepteren. De voorzitter is van oordeel dat klager niet van verweerder kan verwachten dat hij geheel kosteloos zijn werkzaamheden voor klager verricht. Onder deze omstandigheden kan klager niet met succes verweerder een tuchtrechtelijk verwijt maken. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4502/14.88FinanciënFinanciën2014-04-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:100/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_100.xml2020-03-16T09:17:08.685508+01:00