Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:75

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:75ECLI:NL:TAHVD:2017:75 Hof van Discipline  08-05-2017 160288nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-05-09Hof van Discipline 2017-05-09Klacht tegen eigen advocaat. Hoger beroep betreft de klachtonderdelen die de raad ongegrond heeft verklaard. Een deel van deze klachten wordt alsnog gegrond verklaard. Verweerder heeft belangrijke documenten, zoals de vaststellingsovereenkomst welke een belangrijk bewijsstuk vormde, niet ter inzage gegeven aan de bestuursrechter zonder dat daarvoor een voldoende rechtvaardiging bestond. Door niet tijdig het griffierecht te betalen heeft verweerder klager de mogelijkheid omtnomen om de documenten bij de hoogste bestuursrechter alsnog in het geding te brengen. Daarnaast heeft verweerder verzuimd om belangrijke informatie en afspraken, waaronder de door klager betwiste stelling dat een schikking met zijn wederpartij is getroffen, schriftelijk te bevestigen aan klager. Hetzelfde geldt voor het advies van verweerder aan klager om de zaak te laten rusten. Het hof verzwaart de door de raad opgelegde maatregel van een berisping tot een onvoorwaardelijke schorsing van 1 maand. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch160288Kwaliteit van de dienstverlening2017-05-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:75/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_75.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:75https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:75/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_75.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:75/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_75.xml2020-03-16T09:38:35.495747+01:00