Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:34

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:34ECLI:NL:TADRSGR:2025:34 Raad van Discipline 24-02-2025 24-347/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-03-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-03-04Raadsbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij in een familierechtelijk geschil. Verweerder heeft het F9-formulier niet direct in afschrift naar klaagsters advocaat gestuurd. Gezien de specifieke omstandigheden was dat niet klachtwaardig. Verweerder had klaagsters advocaat daarover wel kunnen inlichten. Er valt hem echter geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-347/DH/ROVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2025-02-242025-03-04T20:51:05.983861+01:002025-03-04T20:51:03.9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:34/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:34/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:34/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_34.xml2025-03-04T20:51:06.30058+01:00