Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:67

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:67ECLI:NL:TADRARL:2022:67 Raad van Discipline 28-03-2022 22-001/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-04Voorzittersbeslissing. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet. Geen belangenverstrengeling. Het optreden van verweerster voldoet aan de in gedragsregel 15 lid 3 genoemde voorwaarden. Verweerster mocht in dit geval namens haar cliënt optreden in de procedure tegen klager. Klacht kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-001/AL/NNBelangenconflictVoorzittersbeslissing2022-03-282022-05-04T19:33:59.06877+02:002022-05-04T19:33:58.31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:67/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:67/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:67/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_67.xml2022-05-04T19:33:59.167806+02:00