Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:204

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:204ECLI:NL:TGZCTG:2016:204 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-06-2016 c2015.285nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-06-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-06-08  Klacht tegen gz-psycholoog: klager is in 2012 bij verweerster, gz-psycholoog, onder behandeling geweest. Wegens ziekte heeft verweerster de behandeling van klager overgedragen, aanvankelijk voorlopig en in maart 2014 definitief. Klager voert de volgende klachtonderdelen aan: 1. Het dossier is door klager opgevraagd in verband met de overstap naar een andere behandelaar; klager heeft tot op het moment van het indienen van het klaagschrift nog geen dossier ontvangen; 2. Klager heeft in december 2012 gebeld met verweerster voor een spoedafspraak en deze afspraak niet gekregen; 3. Met klager is in de behandelovereenkomst afgesproken dat er met schematherapie gestart zou worden en dat is niet gebeurd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.285Gezondheidszorgpsycholoog2016-06-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:204/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:204/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:204/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_204.xml2020-03-16T09:33:26.652084+01:00