Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:119

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:119ECLI:NL:TAHVD:2024:119 Hof van Discipline  26-04-2024 230235nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-04-26Hof van Discipline 2024-04-26Klacht over de eigen advocaat. Verweerster heeft klaagster laten bijstaan door zijn zoon, die aan zijn advocatenkantoor was verbonden als jurist, maar geen advocaat is. Het betreft hier een wederzijds appel.  Nu de klacht van klaagster tegen verweerder (geheel) gegrond is verklaard, kan klaagster niet tegen de beslissing van de raad in hoger beroep, ook niet tegen de hoogte van de opgelegde maatregel (art. 56 lid 1 sub a Advocatenwet).  De beroepsgronden van verweerder falen. Het hof ziet op basis van het onderzoek in hoger beroep geen aanleiding om tot een andere beoordeling te komen dat die van de raad. Bekrachtiging beslissing raad. Klacht gegrond. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230235Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-04-262024-04-27T19:38:15.269609+02:002024-04-27T19:38:12.107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:119/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_119.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:119https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:119/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_119.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:119/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_119.xml2024-04-27T19:38:15.404623+02:00