Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:110

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:110ECLI:NL:TADRSHE:2024:110 Raad van Discipline 01-08-2024 24-497/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-08-06Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-08-06Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder nam de zaak waar voor zijn collega die op vakantie was. Verweerder heeft in zijn e-mail de gevoelens van cliënten verwoord en heeft zich daarbij niet onnodig grievend uitgelaten. Vervolgens mocht verweerder een sommatie opnemen om te voldoen aan de wens van de cliënten om verdere schade te voorkomen. Verweerder was niet gehouden om op dat moment tot een minnelijke schikking te komen. Hij nam de zaak slechts waar en heeft in een spoedeisende situatie gehandeld om de belangen van zijn cliënten te waarborgen. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-497/DB/ZWBVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2024-08-012024-08-06T19:41:39.811073+02:002024-08-06T19:41:38.622https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:110/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_110.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:110https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:110/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_110.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:110/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_110.xml2024-08-06T19:41:39.955698+02:00