Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:87

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:87ECLI:NL:TADRSHE:2025:87 Raad van Discipline 26-05-2025 24-950/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-06Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-06Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Hoewel het beter was geweest als verweerder gedurende de behandeling van klagers zaak rekening had gehouden met klagers behoeften op dit punt, is de raad van oordeel dat uit de overgelegde stukken en hetgeen ter zitting naar voren is gebracht niet blijkt dat verweerder zodanig is tekortgeschoten in de communicatie met klager, dat hem daarvan een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Dat verweerder zich niet aan de afspraken heeft gehouden, onvoldoende voortvarendheid heeft betracht en weinig tot niets voor klager heeft gedaan is evenmin gebleken. De overdracht van het dossier aan de opvolgend advocaat had zeker sneller gekund. Voor het maken van een tuchtrechtelijk verwijt aan verweerder ziet de raad echter onvoldoende aanleiding. Dat klager door de opgetreden vertraging in zijn belangen is geschaad is de raad namelijk niet gebleken. De klacht dat verweerder onbehoorlijke opmerkingen heeft gemaakt mist feitelijke grondslag. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-950/DB/OBVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-05-262025-06-06T23:48:35.19159+02:002025-06-06T23:48:24.174https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:87/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_87.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:87/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_87.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:87/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_87.xml2025-06-06T23:48:36.025643+02:00