Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-12-2015 2014-288nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-12-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-12-01Klacht tegen een plastisch chirurg. (1) een onzorgvuldige borstreconstructie met slecht resultaat  na een ablatio. Te kleine, niet druppelvormige tissue expander gebruikt en niet goed gepositioneerd. Ongegrond: Keuze voor behandeling, ook toen er problemen waren met genezing van de huid, valt binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening.  (2)onvoldoende informatie verstrekt over de verschillende  behandelmethodes en rustperiode alvorens definitieve prothese te plaatsen niet in acht genomen. Ongegrond: Uit het dossier blijkt anders.  (3) veelvuldig afwezig is geweest tijdens de gehele behandeling. Ongegrond: 3x door collega en 4x door arts gezien. Niet is gebleken dat zorg minder was door feit dat klaagster door verschillende artsen is gezien. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-288Arts2015-12-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_154.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_154.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:154/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_154.xml2020-03-16T09:28:48.96829+01:00