Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-04-2025 A2024/7358nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-28Deels gegronde klacht tegen een gz-psycholoog. Klaagster is van 2016 tot 2023 onder behandeling geweest bij de gz-psycholoog met een wekelijkse frequentie. In 2018 is op initiatief van een andere patiënte van verweerder een lotgenotengroep opgericht, hier maakte klaagster onderdeel van uit. De gz-psycholoog had een relatie met één van de deelnemers van deze lotgenotengroep en heeft dit niet aan de groep/klaagster laten weten. Hierdoor heeft hij een onveilige situatie gecreëerd. De gz-psycholoog heeft voorts zijn beroepsgeheim geschonden door klaagsters privé-informatie aan andere deelnemers bekend te maken. Klacht deels gegrond. Mede wegens gebrek aan reflectief vermogen, een berisping.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7358Gegrond, berisping2025-04-252025-04-28T20:20:57.604529+02:002025-04-28T20:20:47.739https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_94.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_94.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:94/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_94.xml2025-04-28T20:20:58.030651+02:00