Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:88

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:88ECLI:NL:TAHVD:2022:88 Hof van Discipline  08-04-2022 220045nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-04-12Hof van Discipline 2022-04-12Artikel 13 beklag. Nu klager meerdere malen door (de stafjurist van) de deken in de gelegenheid is gesteld de benodigde informatie te verstrekken en hij daar niet aan heeft voldaan, voldoet de door klager verschafte informatie naar het oordeel van het hof niet aan de vereisten voor een verzoek tot aanwijzing van een advocaat op grond van artikel 13 Advocatenwet. De deken is dan ook terecht tot de conclusie gekomen dat klager zich onvoldoende heeft ingespannen om zelf een advocaat te zoeken voor zijn zaak tegen de gemeente. Het beklag zal dan ook reeds op die grond worden afgewezen.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220045Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-04-082022-04-11T19:27:03.843421+02:002022-04-11T19:27:03.102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:88/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:88/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:88/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_88.xml2022-04-11T19:27:03.93755+02:00