Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:127

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:127ECLI:NL:TADRARL:2015:127 Raad van Discipline 17-04-2015 53/14nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-02 Verwijt betreft het vermelden van feitelijke onjuistheden in processtukken en het niet overleggen van bepaalde stukken. Daar het ging om het handelen van de advocaat van de wederpartij van klager, die een grote mate van vrijheid heeft bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt  en deze advocaat zijn stellingen en verweren had afgestemd op de stellingen van de advocaat van klager in de inleidende dagvaarding, was er geen sprake van het bewust achterhouden van informatie. Ook was geen sprake van  onjuistheden, omdat de partijen in de procedure van mening verschilden over de feitelijke toedracht. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden53/14Vrijheid van handelen2015-04-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:127/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:127/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:127/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_127.xml2020-03-16T09:24:24.157032+01:00