Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:199

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:199ECLI:NL:TADRARL:2015:199 Raad van Discipline 17-08-2015 14-157nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-24Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-24Verzet ongegrond. Toen verweerder deken werd mocht hij er van uit gaan dat de kwesties waarin klager bij verweerders voorganger om bemiddeling had verzocht reeds tot een oplossing waren gekomen. De raad is niet gebleken dat er bij verweerder signalen zijn binnen gekomen die hem desondanks tot enigerlei actie hadden moeten brengen. Toen klager zich telefonisch met een verzoek om bemiddeling tot verweerder wendde, heeft verweerder hem terecht naar twee andere leden van de raad van toezicht verwezen, nu zijn kantoor een deel van de dossiers van de curator had overgenomen en een aantal van klagers voormalige kantoorgenoten inmiddels op zijn kantoor werkzaam waren.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-157Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2015-08-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:199/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_199.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:199https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:199/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_199.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:199/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_199.xml2020-03-16T09:24:38.850549+01:00