Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:12

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:12ECLI:NL:TGZCTG:2025:12 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2025 C2024/2500nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-22Klacht tegen een orthopedisch chirurg. Klager is door zijn huisarts in 2022 verwezen naar een neuroloog in verband met al jaren bestaande invaliderende klachten van de linkerbil, met uitstraling naar het hele lichaam en naar het linkerbeen. De neuroloog heeft klager op zijn verzoek verwezen naar de orthopedisch chirurg. Klager heeft tijdens het consult het vermoeden geuit dat de klachten werden veroorzaakt door de piriformis (diep gelegen bilspier). Hij verwijt de orthopedisch chirurg dat (a) hij geen lichamelijk onderzoek heeft verricht tijdens het consult, (b) hij zich denigrerend heeft uitgelaten over een andere arts en (c) niet goed op de hoogte is van de behandelingen in zijn specialisatiegebied. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht in al haar onderdelen kennelijk ongegrond. Klager handhaaft in hoger beroep alleen de klachtonderdelen a en c. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager over de klachtonderdelen a en c.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2500Ongegrond/afwijzing2025-01-222025-01-22T20:30:09.40966+01:002025-01-22T20:30:05.844https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:12/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_12.xml2025-01-22T20:30:09.936065+01:00