Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441 kamer voor gerechtsdeurwaarders 20-07-2010 271.2010verzetnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2010-09-24kamer voor gerechtsdeurwaarders2010-09-24Beslissing op verzet. Nakomen overeenkomt. De voorzitter oordeelt dat er sprake is van een civielrechtelijk geschil en het daarom niet op de weg van de tuchtrechter ligt dit geschil te beoordelen. De Kamer is het niet met de voorzitter eens omdat er door klaagster vijf concrete gevallen zijn genoemd en waarin is medegedeeld dat de vordering was voldaan en het dossier zou worden afgewikkeld. Bewijs van dit laatste is niet geleverd. De Kamer vindt dat de door de gerechtsdeurwaarder ontvangen gelden aan klaagster hadden moeten worden uitbetaald. De gerechtsdeurwaarder stelt dat hij de betalingen heeft opgeschort vanwege het ontstane geschil met klaagster. De Kamer wijst op rechtspraak van het Gerechtshof dat niet verrekend mag worden en als dat niet mag, ook niet goed valt in te zien waarom betaling dan wel mag worden opgeschort. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter, verklaart de klacht deels gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2010YB0441GerechtsdeurwaardersAmsterdam271.2010verzetEen berisping2010-07-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0441.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0441.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0441/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0441.xml2020-03-16T08:53:38.955584+01:00