Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:34

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:34ECLI:NL:TADRSGR:2022:34 Raad van Discipline 14-03-2022 21-604/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-03-31Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-03-31Verweerster heeft, toen met klagers debat ontstond over de betaling van facturen, bij klagers aangedrongen op het overeenkomen van borgstellingen. Dit is ongeoorloofd en de raad rekent het verweerster aan dat zij de op dit punt geldende regels niet kende. Het verwijt raakt aan de kernwaarde (financiële) integriteit. Verweerster heeft verder nagelaten om de opdracht van klagers schriftelijk vast te leggen. In het bijzonder was daardoor onduidelijk wie precies de opdrachtgevers waren. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage21-604/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2022-03-142022-03-31T20:06:16.028833+02:002022-03-31T20:06:14.052https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:34/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:34/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:34/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_34.xml2022-03-31T20:06:16.616031+02:00