Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:226

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:226ECLI:NL:TADRARL:2018:226 Raad van Discipline 06-08-2018 18-355 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-10-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-10-26Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en deels kennelijk ongegrond. Dat de getuigenverklaring onjuist is en dat verweerder dat wist of redelijkerwijs had kunnen weten en hij die verklaring daarom niet had mogen aanhalen, heeft klaagster onvoldoende onderbouwd en is ook niet gebleken.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-355 FoutenTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2018-08-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:226/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:226/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:226/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_226.xml2020-03-16T09:43:35.356897+01:00