Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:160

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:160ECLI:NL:TADRARL:2015:160 Raad van Discipline 13-02-2015 17/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-10-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-10-07\verweerder treft geen verwijt dat een groot pakket stukken dat in een zeer laat stadium bij het Hof is ingediend is geweigerd. om die reden is geweigerd. Verweerder had aangegeven wanneer de stukken op zijn kantoor moesten zijn (klaagster had aangegeven dat het om een paar A-4tjes ging). Toen klaagster op het allerlaatste moment met een grote hoeveeelheid stukken kwam, heeft verweerder gewezen op het risico van weigering door het Hof. Voorts is niet gebleken dat verweerder zich aan chantage schuldig heeft gemaakt door zijn werkzaamheden neer te leggen toen klaagster bleef weigeren de nota's van verweerder te betalen. Van ontijdige onttrekking is geen sprake, evenmin van excessieve declaraties.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden17/14 Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2015-02-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:160/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_160.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:160https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:160/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_160.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:160/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_160.xml2020-03-16T09:24:31.895863+01:00