Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-06-2022 A2021/3709nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-06-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-06-24Klacht tegen een radioloog. Klager verwijt verweerster dat zij fraude heeft gepleegd bij het medisch onderzoek van klager door het achterhouden van beelden van de MRI-scan van de hersenen waarop ernstige functionele hersenklachten dan wel hersenletsel te zien is. Het college overweegt dat de lezing van klager over de gang van zaken geen bevestiging vindt in het dossier en zelfs als het uitgaat van de juistheid van die lezing, niet kan worden geconcludeerd dat verweerster beelden voor klager heeft achtergehouden. Het dossier biedt daarvoor geen enkel aanknopingspunt. Kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3709Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-06-242022-06-30T19:28:30.561861+02:002022-06-30T19:28:29.638https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_87.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_87.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:87/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_87.xml2022-06-30T19:28:30.822317+02:00