Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-05-2010 09129nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-31Klagers verwijten verweerster, huisarts, onder meer dat zij niet de waarheid heeft verteld, dat zij zonder overleg of uitleg klagers naar een andere praktijk heeft laten overschrijven en dat zij een gesprek met klagers heeft geweigerd. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerster na de uithuisplaatsing van de kinderen openheid had moeten geven over haar rol daarin. Zij had met het AMK geen afspraak mogen maken dat de door haar verstrekte informatie geheim zou blijven. De behandelovereenkomst is beëindigd op een wijze zoals het niet behoort. Klagers hadden recht op een gesprek. De klacht is in deze onderdelen gegrond. Volgt: berisping.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2010YG0328GezondheidszorgEindhoven09129Arts2010-05-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0328.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0328.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0328/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0328.xml2020-03-16T08:56:28.395167+01:00