Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-10-2019 2018-209nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-10-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-10-01Klacht tegen klinisch psycholoog over het uitvoeren van een second opinion in plaats van traumabehandeling overeenkomstig verwijzing. Het is gebruikelijk dat een instelling waarnaar wordt verwezen zelf toetst of de diagnose en indicatievraag passend zijn bij het behandelaanbod van de instelling. Klacht is kennelijk ongegrond.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2018-209Gezondheidszorgpsycholoog2019-10-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_164.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_164.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:164/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_164.xml2020-03-16T09:54:00.782019+01:00