Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:94

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:94ECLI:NL:TADRARL:2016:94 Raad van Discipline 08-02-2016 15-341nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-26Verzet ongegrond. Aan klager moet worden toegegeven dat de voorzitter inderdaad uit is gegaan van een onjuiste datum van indiening van de klacht. Anders dan klager ziet de raad daarin niet een blijk van desinteresse en vooringenomenheid maar als een kennelijke vergissing die hierbij wordt hersteld. De raad zal het verzet beoordelen met inachtneming van de nieuwe Advocatenwet. De raad stelt voorts vast dat het voor de inhoudelijke beoordeling van de onderhavige klacht overigens geen verschil maakt of de oude of de nieuwe Advocatenwet van toepassing is. Om die reden kan de procedure worden voortgezet in de staat waarin deze zich bevindt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-341Vrijheid van handelenDreigementen2016-02-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:94/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_94.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:94/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_94.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:94/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_94.xml2020-03-16T09:31:12.462581+01:00