Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:82

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:82ECLI:NL:TADRSHE:2013:82 Raad van Discipline 28-10-2013 ZWB75-2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-09Verweerder heeft klager in een strafzaak bijgestaan in de piketfase en later bij het hof. De door klager geuite verwijten over het optreden van verweerder worden door deze ontkend en blijken nergens uit het dossier, zodat deze onderdelen van de klacht ongegrond worden verklaard. Vervolgens heeft verweerder op verzoek van klager cassatieberoep ingesteld. Ondanks zijn verzoek daartoe heeft klager niet op voorhand kennis kunnen nemen van het door verweerder ingediende cassatieschriftuur, waarin een fout voorkwam, die nadien moest worden gecorrigeerd. Dit is verweerder te verwijten. Klacht gegrond; maatregel: enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA5053Advocaten's-HertogenboschZWB75-2013Vereiste communicatie met de cliëntGedragingen in strafzakenWaarschuwing2013-10-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:82/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_82.xml2020-03-16T09:11:50.017898+01:00