Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424 Raad van Discipline 29-10-2012 12-110nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-11-12Raad van Discipline Arnhem2012-11-12Klacht: In hoedanigheid van bindend adviseur onjuist advies uitgebracht en toelichting op het advies geweigerd hoewel dat in het advies was aangeboden. Beoordeling: In het kader van het tuchtrecht heeft de raad te beoordelen of verweerder als behoorlijk handelend advocaat in redelijkheid heeft kunnen adviseren zoals hij heeft gedaan c.q. heeft laten doen. De kansen en risico’s van een eventuele procedure zijn op de door SUR en klager aangedragen aspecten voldoende belicht. De raad heeft niet kunnen vaststellen dat verweerder de aan hem voorgelegde vragen verkeerd heeft beantwoord c.q. laten beantwoorden. Eerste onderdeel klacht ongegrond. Tweede onderdeel wel gegrond, toezegging ten onrechte niet gestand gedaan.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3424AdvocatenArnhem12-110Bezwaren van de dekenKlacht gegrond, zonder maatregel2012-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3424.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3424.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3424.xml2020-03-16T09:04:04.949935+01:00