Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:27

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:27ECLI:NL:TDIVTC:2013:27 Veterinair Tuchtcollege 22-08-2013 2012/74 en 2012/75nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-10-11Veterinair Tuchtcollege2013-10-11Beklaagde sub 1 wordt verweten dat hij verkeerde verwachtingen heeft gewekt met betrekking tot een uit te voeren operatie bij een kat en onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt. Beklaagde sub 2 wordt verweten dat hij bij het fixeren van de botbreuken bij de kat een verkeerde techniek en verkeerd materiaal heeft gebruikt, dat hij onjuist heeft gehandeld door een antibioticumkuur in tabletvorm voor te schrijven en dat hij in de nazorg tekort is geschoten. Ten aanzien van beide beklaagden ongegrond.1Kattentuchtrechttuchtrecht/2013YF0630Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/74 en 2012/75Ongegrond2013-08-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:27/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:27/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:27/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_27.xml2020-03-16T09:12:46.896802+01:00