Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:44

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:44ECLI:NL:TAHVD:2019:44 Hof van Discipline  03-06-2019 180267Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-07Hof van Discipline 2019-08-07Dekenbezwaar wegens het laten verlopen van een termijn in een huurzaak, waardoor de woning van de cliënt is ontruimd. Onvoldoende communicatie over het laten verlopen van de termijn, het ontruimingsvonnis en de procesrisico’s. Het dekenbezwaar is grotendeels gegrond verklaard, de raad heeft uitgesproken dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt en heeft een schorsing opgelegd van 16 weken, waarvan 8 voorwaardelijk. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de raad met uitzondering van de maatregel. Gelet op het tuchtrechtelijk verleden van verweerder en het feit dat verweerder thans – weliswaar op aandringen van de deken – met twee coaches een verbetertraject is ingegaan, acht het hof de maatregel van een schorsing van 8 weken, waarvan 4 voorwaardelijk passend en geboden. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180267DVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningSchorsing2019-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:44/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:44/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:44/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_44.xml2020-03-16T09:51:16.087636+01:00