Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-03-2002 2019/443nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-03-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-03-20Klager dient een klacht in tegen een verpleegkundige, onder meer met het verwijt dat de verpleegkundige ernstige dwang heeft toegepast, terwijl daartoe geen aanleiding bestond en niet voldaan werd aan de wettelijke vereisten. Volgens klager was de houding van verweerder zodanig dreigend en intimideren, dat klager geen uitweg zag en uiteindelijk toch maar de gesloten afdeling is opgelopen, terwijl hij dat niet wilde. Verweerder betwist dat hij gezegd zou hebben 'desnoods til ik je over de drempel', maar erkent dat hij sturend is en kennelijk - achteraf bezien - in woord wat te directief is gewest. Volgens verweerder was - gelet op urgentie van de dreiging - enig aandringen geoorloofd. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond. 1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2002GezondheidszorgAmsterdam2019/443VerpleegkundigeOngegrond/afwijzing2002-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2002/ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2002_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2002/ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2002_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2002/ECLI:NL:TGZRAMS:2002:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2002_2.xml2020-03-25T19:00:06.776411+01:00