Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:80

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:80ECLI:NL:TGZCTG:2015:80 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2015 C2014.170nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-05  Patiënt was gedetineerd, is enkele malen plotseling onwel geworden en uiteindelijk overleden. De Inspectie heeft onderzoek gedaan naar de gang van zaken rond de behandeling van de patiënt en heeft geconcludeerd dat de ketenzorg en communicatie tussen de instellingen ten aanzien van patiënt van onvoldoende kwaliteit zijn geweest en heeft besloten de handelwijze van de arts en haar collega in het Justitieel Medisch Centrum tuchtrechtelijk te laten toetsen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de klacht grotendeels gegrond is de arts de maatregel van berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat alleen het klachtonderdeel ten aanzien van de verslaglegging in het medisch dossier gegrond is en legt de maatregel van waarschuwing op.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen HaagC2014.170Arts2015-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:80/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_80.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:80https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:80/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_80.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:80/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_80.xml2020-03-16T09:27:59.169158+01:00