Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:86

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:86ECLI:NL:TADRAMS:2022:86 Raad van Discipline 16-05-2022 22-061/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-05-27Raad van Discipline Amsterdam2022-05-27Klacht tegen eigen advocaat. Klacht is gegrond. Verweerder heeft de gelden die zijn kantoor voor (de vennootschap van) klaagsters onder zich had gedurende ruim 2,5 jaar onder zich gehouden ondanks het feit dat klaagsters herhaaldelijk om betaling hadden gevraagd. Verweerder heeft door het niet tijdig doorbetalen van het derdengeld en door het belang van zijn kantoor bij betaling van de factuur (door middel van verrekening met de derdengeld) zwaarder te laten wegen dan het recht van klaagsters op doorbetaling van de gelden een van de kernwaarden van de advocatuur, te weten financiële integriteit, geschonden. Maatregel van waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-061/A/NHFinanciënRegulier2022-05-162022-05-26T20:23:15.420047+02:002022-05-26T20:23:11.863https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:86/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:86/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:86/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_86.xml2022-05-26T20:23:15.888805+02:00