Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-05-2017 2016/200gzp en 2016/218nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-23Beide zaken worden gezamenlijk behandeld. De door de IGZ ingediende klacht heeft betrekking op twee binnengekomen meldingen van patiënten die door de arts/gz-psycholoog zijn gezien na een behandeling elders met permanente fillers. De verwijten die de IGZ de arts/gz-psycholoog maakt hebben betrekking op zijn professionele rolvermenging, tekortschieten in de zorgverlening, het beroepsgeheim, ondeugdelijk declareren en de dossiervorming. De arts/gz-psycholoog heeft primair verzocht de klacht niet-ontvankelijk te verklaren en subsidiair de klacht weersproken. Gegrond.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/200gzp en 2016/218ArtsGegrond, doorhaling inschrijving registerGegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2017-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_61.xml2020-03-16T09:40:56.735729+01:00