Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-03-2010 C2009/122nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-09-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-09-07Klagers verwijten de aangeklaagde tandarts dat zij ten onrechte vier melkkiezen bij hun dochter heeft getrokken en daarbij onvoldoende verdoving heeft toegepast. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ten aanzien van de getrokken melkkiezen gegrond en legt de tandarts een waarschuwing op. De tandarts komt in beroep. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de tandarts niet lichtvaardig tot extractie heeft besloten. Hoewel wellicht (in eerste instantie) een (combinatie van) minder ingrijpende behandelmethode(n) ingezet had(den) kunnen worden, is extractie binnen de beroepsgroep nog steeds een van de geaccepteerde behandelmethoden. De keuze voor een extractiebehandeling is dan ook zeker verdedigbaar. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht alsnog ongegrond met publicatie van de beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0560GezondheidszorgDen HaagC2009/122Tandarts2010-03-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0560.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0560.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0560/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0560.xml2020-03-16T08:55:59.290731+01:00