Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2015:1

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2015:1ECLI:NL:TNORAMS:2015:1 Kamer voor het notariaat 13-01-2015 568923/NT 14-46 Pnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-02-11Kamer voor het notariaat2015-02-11De kamer heeft geconstateerd dat de notaris weliswaar de betreffende verklaring heeft opgevraagd maar daarna geen navraag bij de administrateur of klaagster zelf heeft gedaan omtrent het uitblijven van deze verklaring. Het had op de weg van de notaris gelegen om na te gaan of het niet verstrekken van de verklaring een gevolg was van het bewust afzien door de administrateur van het geven van een verklaring. Dit geldt temeer nu de notaris, in verband met de haast van partijen, de administrateur slechts enkele uren de tijd had gegeven. De notaris heeft zich derhalve niet voldoende ingespannen om de verklaring te verkrijgen. Zij heeft in de akte dan ook ten onrechte opgenomen dat de verklaring “ondanks voldoende inspanning van de notaris” niet door of namens het bestuur van de Vereniging van Eigenaars is afgegeven. Door deze onterechte vermelding heeft de notaris de rechtspositie van klaagster benadeeld, immers hierdoor heeft zij klaagster in een moeilijker bewijspositie gebracht bij een eventuele poging om op grond van artikel 5:122 lid 3 BW haar vordering op de koper te verhalen. Derhalve komt de kamer tot het oordeel dat de klacht gegrond is.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenAmsterdam568923/NT 14-46 PKlacht gegrond met waarschuwing2015-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:1/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2015:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:1/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2015_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:1/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_1.xml2020-03-16T09:29:16.694762+01:00