Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-08-2020 2019-230anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-08-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-08-11Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Het voorschrijven van salbutamol in combinatie met de problematiek waar klaagster bekend mee is, is op zichzelf gezien niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klaagster heeft haar klacht verder niet feitelijk onderbouwd. Het College oordeelt, mede gelet op hetgeen in het dossier beschreven staat, dat beklaagde geen tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. Dit oordeel berust niet op het uitgangspunt dat het woord van klaagster minder geloof verdient dan dat van beklaagde, maar op de omstandigheid dat onvoldoende aannemelijk is dat wat in het patiëntdossier staat vermeld een onjuiste weergave is van de gang van zaken. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.      1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2019-230aArts2020-08-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_93.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_93.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:93/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_93.xml2020-08-17T19:15:01.88593+02:00