Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:3

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:3ECLI:NL:TADRSHE:2016:3 Raad van Discipline 04-01-2016 ZWB 86 - 2015nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-01-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-01-13  Gedeeltelijk gegronde klacht tegen advocaat wederpartij.  Klaagster is één van de erven in een erfkwestie. Verweerder trad op voor andere erven. In die hoedanigheid was hij niet verplicht klaagster te adviseren. Dat klachtonderdeel is ongegrond.  Wel had hij, gelet op de bemiddelende rol die hij heeft aangenomen klaagster moeten wijzen op haar afwijkende positie en haar aan moeten raden een eigen advocaat in te schakelen  In zoverre is de klacht gegrond.  Omdat verweerder niet voor klaagster heeft opgetreden stond het hem vrij in rechte tegen haar op te treden. Ook dat klachtonderdeel is ongegrond.  Voor het overige missen de klachten feitelijke grondslag of zijn onvoldoende onderbouwd. Maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-HertogenboschZWB 86 - 2015Jegens wederpartij in acht te nemen zorgBelangenconflictWaarschuwing2016-01-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:3/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:3/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:3/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_3.xml2020-03-16T09:32:03.661397+01:00