Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299

Document:
ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299 Kamer van toezicht 27-02-2009 28-2008nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Leeuwarden2009-09-04Kamer van toezicht Leeuwarden2009-09-04De kern van de verwijten over het handelen van De notaris vindt zijn grond in de beweerdelijke betrokkenheid van De notaris bij de echtscheidingsprocedure tussen Klaagster en de broer van De notaris. Daarbij zou De notaris zich ten koste van zijn broer hebben verrijkt en daarbij onder andere advocaten, rechtbank en familie naar zijn hand hebben gezet. Zo zou De notaris de rechtsgang hebben beïnvloed, hebben aangezet tot dan wel hebben meegewerkt aan fraude en foutieve informatie hebben verstrekt. De Kamer is van oordeel dat een deugdelijke onderbouwing van het één en ander ontbreekt. Stukken waaruit in enigerlei mate de juistheid van de beweringen van Klaagster blijkt, zijn niet overgelegd.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2009YC0299NotarissenLeeuwarden28-2008Klacht ongegrond2009-02-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299/1/xml/ECLI_NL_TNOKLEE_2009_YC0299.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299/1/pdf/ECLI_NL_TNOKLEE_2009_YC0299.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0299/1/xml/ECLI_NL_TNOKLEE_2009_YC0299.xml2020-03-16T08:53:17.199295+01:00