Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:167

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:167ECLI:NL:TADRSGR:2014:167 Raad van Discipline 16-06-2014 R.4362/13.269nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27De klachten over belangenbehartiging in een echtscheidingszaak en twee strafzaken. Klacht getoetst aan de zorgplicht van de advocaat en zijn verplichting om informatie, feiten en afspraken waar nodig schriftelijk te bevestigen. Verweerder heeft wel beoogd klager schriftelijk te waarschuwen voor de mogelijkheid dat het gerechtshof een hogere straf kon opleggen, maar deed dit bij een brief die aan een verkeerd adres is gezonden. Dit komt voor risico van verweerder. Het nalaten klager schriftelijk te waarschuwen leidt tot gedeeltelijke gegrondverklaring van de klacht. Voor het overige is de klacht ongegrond. Geen maatregel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR.4362/13.269Kwaliteit van de dienstverleningVereiste communicatie met de cliëntKlacht gegrond, zonder maatregel2014-06-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:167/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_167.xml2020-03-16T09:17:16.443593+01:00