Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:184

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:184ECLI:NL:TADRAMS:2018:184 Raad van Discipline 24-09-2018 18-624/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-10-01Raad van Discipline Amsterdam2018-10-01Voorzittersbeslissing. De uitlatingen van verweerder zijn niet onnodig grievend. Daarnaast geldt dat een advocaat mag afgaan op de juistheid van het feitenmateriaal zoals de cliënt hem dat verschaft en slechts in uitzonderingsgevallen gehouden is de juistheid daarvan te verifiëren. Dat in dit geval van een dergelijk uitzonderingsgeval sprake zou zijn is onvoldoende onderbouwd en blijkt overigens ook niet uit het klachtdossier. Klacht kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-624/A/AVrijheid van handelen2018-09-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:184/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_184.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:184https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:184/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_184.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:184/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_184.xml2020-03-16T09:43:03.047166+01:00