Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:40

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:40ECLI:NL:TGZREIN:2021:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-06-2021 2085nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-06-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-06-23  Huisarts wordt verweten dat hij bij klager geen PSA-meting heeft verricht noch hem de keuze heeft geboden om deze meting op eigen kosten te laten verrichten, waardoor pas in een laat stadium de diagnose prostaatkanker is gesteld. Ook heeft de huisarts het medisch dossier niet goed bijgehouden. NHG-standaard M42, "Mictieklachten bij mannen" schrijft geen preventieve prostaatkankerscreening voor, ook niet in gevallen waarin in de naaste familie van de patiënt prostaatkanker voorkomt. De gemelde buikklachten waren geen reden voor een (preventieve) PSA-bepaling. Geen aanleiding om klager te wijzen op mogelijkheid het onderzoek op eigen kosten te laten uitvoeren. De dossiervoering is uitgebreid en nauwgezet. Geen aanwijzing dat het is gegaan zoals klager stelt. Van huisarts kan niet worden verlangd dat elke, buiten het consult om gestelde vraag of opmerking in het dossier wordt genoteerd. Ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhoven2085ArtsOngegrond/afwijzing2021-06-232021-06-24T19:45:13.765486+02:002021-06-24T19:45:12.477https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:40/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:40/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:40/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_40.xml2021-06-24T19:45:13.890151+02:00