Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:21

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:21ECLI:NL:TADRAMS:2017:21 Raad van Discipline 06-02-2017 16-893/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-02-13Raad van Discipline Amsterdam2017-02-13Gegronde klacht. De raad acht de wijze van praktijkvoering door verweerder bijzonder laakbaar. Zonder daarop (afdoende) toezicht te houden heeft verweerder een gedeelte van zijn praktijk uitbesteed en zijn kantoororganisatie zo ingericht, dat het mogelijk was dat op naam van verweerder bezwaarschriften zijn ingediend zonder dat verweerder – althans zo stelt hij – daarvan op de hoogte was en zonder dat aan verweerder geadresseerde post bij hem terecht kwam. Verweerder heeft hiermee tevens in strijd met Gedragsregel 38 gehandeld. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van zes weken en proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam16-893/A/AVereiste communicatie met de cliëntOnvoorwaardelijke schorsing2017-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:21/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:21/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_21.xml2020-03-16T09:36:12.10806+01:00