Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:160

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:160ECLI:NL:TAHVD:2017:160 Hof van Discipline  28-08-2017 170122nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-08-29Hof van Discipline 2017-08-29  Dekenbezwaar. De deken is ontvankelijk; het hof beoordeelt zelfstandig de gedragingen die verweerder worden verweten en is daarbij niet geboden aan een afspraak die verweerder met een voormalig deken stelt te hebben gemaakt in een andere situatie dan thans aan de orde. Verweerder heeft in strijd met de Samenwerkingsverordening en (later) de Voda jarenlang geweigerd zijn kantoornaam aan te passen door daaruit de meervoudsaanduiding “advocaten” te verwijderen. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van een maand met als bijzondere voorwaarde dat verweerder binnen één maand na het onherroepelijk worden van deze beslissing zijn kantoornaam dient aan te passen en aangepast dient te houden overeenkomstig de door het Hof van Discipline geformuleerde criteria zoals opgenomen in ECLI:NL:TAHVD:2015:309. Bekrachtiging, behoudens de door de raad opgelegde proeftijd van twee jaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170122Bezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsing2017-08-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:160/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_160.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:160https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:160/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_160.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:160/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_160.xml2020-03-16T09:38:13.889432+01:00