Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243 Kamer van toezicht 12-02-2007 Kl 7/2006nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2009-07-30Kamer van toezicht Breda2009-07-30Op grond van de hiervoor genoemde correspondentie moet worden vastgesteld, dat de notaris eerst in zijn ter zake van de klacht ingediende verweerschrift voldoende uitleg heeft verstrekt over het niet betaald zijn van de nalatenschapschulden.Anders dan hij meent kan uit de door klager destijds ontvangen afrekening niet zonder meer worden afgeleid dat die schulden niet op het aan klager en zijn zuster uit te keren boedelsaldo door de notaris in mindering waren gebracht.  Dat daarover bij klager, zeker nadat de betreffende schuldeisers bij hem alsnog op betaling aandrongen, onduidelijk bestond, is dan ook begrijpelijk.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2007YC0243NotarissenBredaKl 7/2006Klacht gegrond met waarschuwing2007-02-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0243.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0243.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0243/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0243.xml2020-03-16T08:51:18.012593+01:00