Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:129

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:129ECLI:NL:TADRAMS:2019:129 Raad van Discipline 24-06-2019 19-330/A/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-06-27Raad van Discipline Amsterdam2019-06-27Voorzittersbeslissing. Klacht van een voormalig advocaat over verweerder in zijn hoedanigheid van lid-advocaat van de raad van discipline Den Haag kennelijk ongegrond. Het tuchtrecht is niet bedoeld om het werk van een (andere) tuchtrechter te beoordelen. Een dergelijke klacht zal om die reden dan ook niet snel gegrond zijn. Dat zou alleen het geval kunnen zijn in zeer in het oog springende gevallen, zoals bij het aannemen van steekpenningen. Daarvan is echter geen sprake.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-330/A/ROAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2019-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:129/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_129.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:129/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_129.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:129/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_129.xml2020-03-16T09:49:04.482576+01:00