Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2023:24

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2023:24ECLI:NL:TNORARL:2023:24 Kamer voor het notariaat 07-04-2023 C/05/410425 / KL RK 22-132nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2023-05-19Kamer voor het notariaat2023-05-19Geen duidelijke redenen aannemelijk geworden op grond waarvan de notaris de wilsbekwaamheid van erflater had moeten betwijfelen. De kamer komt na afweging va hetgeen over en weer is aangevoerd  met al tot de conclusie dat de notaris de wilsbekwaamheid van erflater met inachtneming van de maatstaven uit het Stappenplan voldoende zorgvuldig heeft beoordeeld. Er waren relevante indicatoren als bedoeld in het Stappenplan, maar de notaris heeft kunnen uitleggen hoe hij, dit in acht nemende, tot zijn beoordeling van de wilsbekwaamheid heeft kunnen komen. De kamer constateert voorts dat de lezingen van klaagster en van de notaris over het verloop van het gesprek na het overlijden van erflater uiteen lopen. Gelet op hetgeen over en weer is aangevoerd kan slechts worden vastgesteld dat het gesprek niet plezierig is verlopen. Dit vormt echter onvoldoende grond om aannemelijk te achten dat hier sprake zou zijn geweest van klachtwaardig handelen van de notaris.1Personen- en FamilierechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2023NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/410425 / KL RK 22-132NalatenschapTestamentenKlacht ongegrond2023-04-072023-05-19T19:20:34.59381+02:002023-05-19T19:20:33.937https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:24/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2023:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:24/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2023_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:24/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_24.xml2023-05-19T19:20:34.753716+02:00