Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:161

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:161ECLI:NL:TGZCTG:2023:161 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-11-2023 C2023/1838nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-11-30Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-11-30Klacht tegen plastisch chirurg. In oktober 2012 heeft de plastisch chirurg klaagster geopereerd aan haar buik. Klaagster verwijt de plastisch chirurg dat hij ongevraagd een (volledige) buikwandcorrectie heeft uitgevoerd in plaats van (alleen) een rectus diastase te sluiten. Ook verwijt klaagster de plastisch chirurg dat hij de operatie niet zorgvuldig heeft uitgevoerd. Daarnaast verwijt klaagster de plastisch chirurg dat hij haar onvoldoende informatie heeft gegeven over de ingreep, zowel voorafgaand aan de operatie als over de nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart het klachtonderdeel ten aanzien van de informatieverstrekking voorafgaand aan de operatie gegrond, verklaart de klacht voor het overige ongegrond en legt aan de plastisch chirurg de maatregel van waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat uit de gegeven omstandigheden blijkt dat de plastisch chirurg klaagster naar de maatstaven van 2012 voldoende heeft geïnformeerd, zodat de klacht alsnog in zijn geheel ongegrond is. Waarschuwing vervalt.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1838Ongegrond, vernietigt waarschuwing2023-11-292023-12-07T19:23:32.569025+01:002023-12-07T19:23:29.323https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:161/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:161/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:161/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_161.xml2023-12-07T19:23:32.85453+01:00