Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-04-2023 A2022/3971nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-04-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-04-03Kennelijk ongegronde klacht tegen een verpleegkundig specialist. Na de behandeling van klager heeft klager de verpleegkundig specialist gevraagd om zijn diagnose aan te passen. Klager verwijt de verpleegkundig specialist dat de diagnose niet volledig is aangepast. Het college overweegt dat de verpleegkundig specialist op een zorgvuldige wijze de diagnose heeft aangepast. Het is gebruikelijk om de diagnose van eerdere behandelaren in eerste instantie over te nemen. De verpleegkundig specialist is vervolgens – in samenspraak met de regiebehandelaar – tegemoet gekomen aan de wens van klager om de diagnose te heroverwegen. Dit heeft hij op zorgvuldige wijze gedaan en klager kon zich destijds hierin vinden. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/3971Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-04-032023-04-05T19:22:41.42653+02:002023-04-05T19:22:40.834https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_92.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_92.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:92/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_92.xml2023-04-05T19:22:41.599022+02:00