Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978 Kamer van toezicht 28-02-2013 52636/NT12-51 Pee528578/NT12-57 Peenl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2013-05-31Kamer van toezicht Amsterdam2013-05-31  De kamer acht het in strijd met de eer en het aanzien van het notarisambt dat de notaris heeft meegewerkt aan een transactie onder de omstandigheden als de onderhavige, ten aanzien van een koper, die al eerder – naar de notaris bekend was – niet aan haar verplichtingen had voldaan en waarvan de identiteit en de achtergrond dubieus waren, terwijl niet valt uit te sluiten dat de activiteiten van [Y] een poging tot witwassen inhielden, waarop de notaris bedacht diende te zijn. De kamer is van oordeel dat de notaris door zijn handelen – ook door zijn houding in de klachtbehandeling – het vertrouwen in het notariaat in zeer ernstige mate schaadt. Een dergelijk handelen past een goed notaris niet. De kamer acht daarom de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van vier maanden gepast en geboden.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2013YC0978NotarissenAmsterdam52636/NT12-51 Pee528578/NT12-57 Pee2013-02-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_YC0978.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_YC0978.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0978/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_YC0978.xml2020-03-16T09:15:06.0956+01:00