Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:57

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:57ECLI:NL:TADRSGR:2023:57 Raad van Discipline 29-03-2023 23-045/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-03-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-03-29Voorzittersbeslissing. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem: klager heeft deze (soort) verwijten eerder ingediend. De deken heeft toen zijn visie gegeven en klager heeft de mogelijkheid gehad de klacht voor te leggen aan de Raad van Discipline. Hij heeft daar op dat moment vanaf gezien. Met deze nieuwe klacht is naar het oordeel van de voorzitter feitelijk sprake van ne bis in idem. Hoewel formeel misschien geoorloofd, beschouwt de voorzitter dit materieel als misbruik van procesrecht. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage23-045/DH/DHGrievende uitlatingenKlachten waarop al eerder is beslistVoorzittersbeslissing2023-03-292023-03-29T19:21:39.772628+02:002023-03-29T19:21:38.815https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:57/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_57.xml2023-03-29T19:21:39.953015+02:00