Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-06-2024 H2023/5683nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-06-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-06-05Tandarts. Klacht: a) wondje op tong van klaagster niet onderzocht, b) geen vervolgafspraak gepland om wondje te monitoren, c) niet gedacht aan mogelijke tumor. College: tandarts heeft niets vastgelegd over wondje. College kan niet vaststellen wat tandarts precies heeft gezien, gedaan en besproken. Tandarts had vervolgafspraak moeten maken. Klachtonderdeel a en b gegrond. Klachtonderdeel c ongegrond.Maatregel: gezien aard en ernst gegronde klachtonderdelen, berisping passend, maar duidelijk dat tandarts heeft geleerd van klacht: waarschuwing. Proceskostenveroordeling. Publicatie.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023/5683Gegrond, waarschuwing2024-06-052024-06-05T19:31:44.023808+02:002024-06-05T19:31:43.36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_49.xml2024-06-05T19:31:44.144265+02:00