Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:70

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:70ECLI:NL:TADRAMS:2018:70 Raad van Discipline 27-03-2018 18-112/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-04-23Raad van Discipline Amsterdam2018-04-23Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond. Uit het klachtdossier blijkt niet dat verweerder klaagster onder druk heeft gezet om de voorwaarden waaronder hij een second opinion zou afgeven te accepteren. Het cassatieadvies van verweerder komt de voorzitter niet onjuist of onredelijk voor. Dat verweerder zou hebben geprofiteerd van de zwakheid van klaagster heeft klaagster onvoldoende feitelijk onderbouwd.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-112/A/NHKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamt2018-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:70/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:70/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:70/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_70.xml2020-03-16T09:43:16.152724+01:00