Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2013:18

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2013:18ECLI:NL:TGDKG:2013:18 kamer voor gerechtsdeurwaarders 18-06-2013 GDWverzet23.2013nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-07-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-07-10  Beslissing op verzet. In de oorspronkelijke klacht beklaagt klaagster zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder het betreffende exploot niet zonder meer in de brievenbus achter had mogen deponeren. Het pand waarin klaagster is gevestigd onderging een grote verbouwing. De gerechtsdeurwaarder had door een raampje in de deur kunnen constateren dat de trap en het portaal waren bezaaid met kabels en puin. Op grond daarvan had de gerechtsdeurwaarder meer moeten doen dan alleen aanbellen. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard.   De Kamer overweegt dat zelfs al zou de gerechtsdeurwaarder de door klaagster beschreven toestand via het raampje in de voordeur hebben waargenomen, dan nog zou dat voor hem naar het oordeel van de Kamer geen reden hebben hoeven zijn om het afschrift van het exploot daar niet te laten. Het verzet wordt ongegrond verklaard.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2013YB0961GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet23.20132013-06-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGDKG:2013:18/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2013_18.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2013:18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGDKG:2013:18/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2013_18.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGDKG:2013:18/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2013_18.xml2020-03-16T09:12:54.012782+01:00