Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:130

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:130ECLI:NL:TGZCTG:2019:130 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-05-2019 c2018.479nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-15Klager is gescheiden.  De aangeklaagde huisarts is de huisarts van zowel klager als diens zoon. De huisarts heeft met toestemming van klager en zijn ex een consult gehad met alleen de zoon vanwege zorgen over diens suïcidale uitingen en heeft dit vastgelegd in een brief van 12 april 2018 aan klager en zijn ex. De huisarts heeft een melding Veilig thuis gedaan. Klager verwijt verweerster: 1. het doen van een onjuiste verklaring op 12 april 2018; 2. dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden doordat zij haar bevindingen aan de moeder van de zoon heeft afgegeven; 3. schending van de meldcode kindermishandeling; en 4. misleiding, omdat er contactmomenten/stukken/e-mails niet in het huisartsenjournaal van de zoon zijn opgenomen. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klachten als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.479Arts2019-05-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:130/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:130/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:130/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_130.xml2020-03-16T09:51:59.147815+01:00