Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:228

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:228ECLI:NL:TADRSGR:2016:228 Raad van Discipline 28-11-2016 16-031/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-01-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-01-11Beslissing op verzet. De raad is van oordeel dat de voorzitter bij de beoordeling de juiste maatstaf heeft toegepast en voorts acht heeft geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Naar het oordeel van de raad heeft de voorzitter de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden. Voor zover klaagster na sluiting van het dekenonderzoek een een nieuwe klacht heeft geformuleerd, geldt dat de deken en de voorzitter deze klacht niet in hun beoordeling hebben kunnen betrekken. Daarom kan en zal de raad geen oordeel geven over de nieuwe klacht. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-031/DH/DHBeleidsvrijheidFinanciën2016-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:228/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_228.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:228https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:228/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_228.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:228/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_228.xml2020-03-16T09:31:29.253232+01:00