Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:79

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:79ECLI:NL:TADRARN:2013:79 Raad van Discipline 03-10-2013 13-234nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-10-25Raad van Discipline Arnhem2013-10-25Voorzittersbeslissing. Het stond verweerster vrij om na de indiening van een eerdere klacht, buiten de raad om contact te blijven houden met de wederpartij. Als dat anders zou zijn, dan zou een advocaat in zijn functioneren voor een cliënt enorm worden belemmerd als de wederpartij een klacht tegen hem of haar indient. De kwestie dat verweerster haar beroepsgeheim zou hebben geschonden, is in de eerste klachtzaak al aan de orde geweest. Die klacht werd verworpen. Klaagster heeft geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd die betrekking hebben op dit klachtonderdeel. Klachten kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4974AdvocatenArnhem13-234Vrijheid van handelen2013-10-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:79/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:79/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:79/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_79.xml2020-03-16T09:10:45.56561+01:00