Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709 Raad van Discipline 23-04-2012 H 225 - 2011 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-05-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-05-14Door een miscommunicatie op het kantoor van verweerder is de echtscheidingsbeschikking pas ruim één maand na de uitspraak aan klager toegezonden en pas na anderhalve maand met hem besproken. Verweerder is daarvoor verantwoordelijk. Het had op de weg van verweerder gelegen een helder en duidelijk standpunt in te nemen omtrent een eventueel hoger beroep en dit schriftelijk aan klager kenbaar te maken. Dit is niet gebeurd. Klachtonderdeel gegrond. Geen aanwijzingen voor excessief declareren terwijl klager alle door hem ontvangen declaraties zonder protest heeft behouden en betaald.. Verweerder heeft enkele van zijn declaraties verrekend met het tegoed van klager op zijn derdenrekening en zulks in een tweetal brieven aan klager bevestigd. In zijn reactie op deze brieven maakt klager daartegen geen bezwaar, waaruit verweerder mocht afleiden dat klager daarmee instemde.. Klacht gedeeltelijk gegrond;  enkele waarschuwing.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2709Advocaten's-HertogenboschH 225 - 2011 Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënWaarschuwing2012-04-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2709.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2709.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2709/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2709.xml2020-03-16T09:04:57.007313+01:00