Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:416

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:416ECLI:NL:TADRARL:2014:416 Raad van Discipline 14-11-2014 133/13nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-04-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-04-16Klacht van cliënt  over de kwaliteit van de dienstverlening. Niet gebleken is dat die onder de maat is gebleven, doordat de vordering op een onjuste grondslag is gebaseerd. Evenmin is gebleken is dat de advocaat onnodig kosten heeft gemaakt door o.a. beslag te leggen zonder instemming van de cliënt. Geen sprake van dubbel gedeclareerde werkzaamheden. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden133/13Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënVereiste communicatie met de cliënt2014-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:416/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_416.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:416https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:416/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_416.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:416/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_416.xml2020-03-16T09:16:59.984538+01:00