Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:123

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:123ECLI:NL:TGZCTG:2016:123 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-03-2016 C2015.117nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-15  Klacht tegen internist. Klager is door zijn huisarts vanwege koorts en hoesten naar de SEH verwezen en daar gezien door de dienstdoende arts-assistent. Deze laatste adviseerde opname waar klager niet mee instemde. De arts-assistent heeft klager toen een recept meegegeven waarna klager het ziekenhuis heeft verlaten. Klager was het vervolgens niet eens met de declaratie die hij van de zorgverzekeraar ontving en hij verwijt verweerster nalatigheid, onverschilligheid en het stellen van een verkeerde diagnose. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het beroep van klager wordt verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen HaagC2015.117Arts2016-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:123/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:123/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:123/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_123.xml2020-03-16T09:33:14.129102+01:00