Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2018:90

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2018:90ECLI:NL:TGZREIN:2018:90 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-11-2018 1850nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-11-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-11-23  Klacht tegen verloskundige over verleende zorg tijdens tweede bevalling klaagster. Eerste bevalling van klaagster via keizersnede is traumatisch verlopen. Klaagster verwijt verweerster dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld ten aanzien van informeren over pijnstilling, verkrijgen van informed consent voor EDA (Epidurale analgesie/ruggenprik), notities in het medisch dossier en het kunnen begrijpen van de gegeven informatie door klaagster. Verloskundige bevoegd en bekwaam tot voeren counseling gesprekken, uit dossier en besprokene ter zitting blijkt toestemming voor EDA. Als redelijk bekwaam en redelijk zorgvuldig verloskundige gehandeld. Klacht ongegrond.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgEindhoven1850VerloskundigeOngegrond/afwijzing2018-11-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:90/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_90.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2018:90https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:90/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2018_90.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:90/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_90.xml2020-03-16T09:47:22.206762+01:00