Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:74

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:74ECLI:NL:TGZCTG:2019:74 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-04-2019 c2018.293nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-04-04Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-04-04Klacht van de inspectie voor de gezondheidszorg en jeugd tegen de internist. De inspectie verwijt de internist dat zij in strijd met het ziekenhuisbeleid en de afspraken met de hoofdbehandelaar is afgeweken van het behandelbeleid dat de hoofdbehandelaar met de patiënt had afgesproken bij de opname, te weten volledig behandelbeleid in reanimatiesetting. Volgens de inspectie heeft de internist door zelfstandig en op basis van onvolledige informatie te besluiten niet tot reanimatie over te gaan haar verantwoordelijkheid als arts in ernstige mate veronachtzaamd. Daarnaast verwijt de inspectie de internist dat zij haar verantwoordelijkheid niet heeft genomen door, nadat zij de dood had vastgesteld, niet zelf met de nabestaande te bellen, maar dit aan de dienstdoende verpleegkundige te vragen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt in het door de internist ingestelde principaal beroep de beslissing waarvan beroep ten aanzien van de opgelegde maatregel en legt aan de internist de maatregel van waarschuwing op, verwerpt het door de inspectie ingestelde incidentele beroep en gelast publicatie.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.293Arts2019-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:74/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_74.xml2020-03-16T09:52:34.440253+01:00