Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:126

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:126ECLI:NL:TGZCTG:2023:126 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-08-2023 C2023/1791nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-08-02Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-08-02Klacht tegen psychiater. De psychiater heeft in het kader van een civielrechtelijke aansprakelijkheidsprocedure tussen klager en één van klagers voormalige patiënten eind december 2012 een psychiatrische expertise uitgebracht. Klager was destijds psychoanalyticus van zijn voormalige patiënte. De psychiatrische expertise is opgesteld naar aanleiding van een verzoek daartoe van de advocaat van de voormalige patiënte van klager. Klager verwijt de psychiater dat het door hem uitgebrachte rapport niet voldoet aan de daarvoor geldende richtlijnen en dat het beginsel van hoor en wederhoor niet is toegepast. Verder stelt klager dat het rapport blijk geeft van het ontbreken van kennis van de essentie van de psychoanalyse bij de psychiater. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1791Ongegrond/afwijzing2023-08-022023-08-09T19:33:12.283675+02:002023-08-09T19:33:11.204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:126/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:126/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:126/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_126.xml2023-08-09T19:33:12.422165+02:00