Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:156

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:156ECLI:NL:TADRAMS:2017:156 Raad van Discipline 30-06-2017 17-299/A/A17-301/A/A17-302/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-07-07Raad van Discipline Amsterdam2017-07-07Klacht tegen advocaten wederpartij. In het geding brengen confraternele correspondentie en inhoud schikkingsonderhandelingen tuchtrechtelijk verwijtbaar. Opnieuw verwijzen naar publicatie waarvan klager heeft gesteld dat die niet juist was en het overleggen van incomplete producties is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweerders sub 1 en 2 opzettelijk onduidelijkheid hebben laten bestaan over de rol van verweerder sub 2. Wel heeft verweerder sub 1 tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na te laten de rechtbank te informeren omtrent onjuiste stellingen die hij had ingenomen, ondanks toezegging aan klager. Aan verweerder sub 1 wordt een waarschuwing opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-299/A/A17-301/A/A17-302/A/AWat in het algemeen niet betaamtFoutenConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenWaarschuwing2017-06-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:156/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:156/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:156/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_156.xml2020-03-16T09:36:05.397494+01:00