Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589 Raad van Discipline 04-04-2012 11-250Hnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-04-10Raad van Discipline Amsterdam2012-04-10Advocaat heeft beschuldigingen aan het adres van een rechtsbijstandsverzekeraar in de publiciteit gebracht. De klacht van de verzekeraar hierover is gegrond, omdat verweerder dit heeft gedaan op een voor de verzekeraar onnodig beschadigende wijze. Klachten over strijd met gedragsregels 28 en 29 ongegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2589AdvocatenAmsterdam11-250HVrijheid van handelenGrievende uitlatingenBerichten aan derdenWat nooit geoorloofd isBerisping2012-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2589.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2589.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2589/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2589.xml2020-03-16T09:03:16.899891+01:00