Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:148

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:148ECLI:NL:TADRARL:2015:148 Raad van Discipline 27-03-2015 28/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-14Indien de door verweerder verrichte werkzaamheden zouden worden beoordeeld op hun kwaliteit, zou de raad buiten de grenzen van het tuchtrecht treden, nu de noodzakelijke stukken daartoe ontbreken. Daar komt bij dat er een ruim geformuleerde opdracht door klagers is verstrekt. Verweerders standpunt dat alleen alle opdrachtgevers gezamenlijk de opdracht aan verweerder konden beëindigen houdt geen stand gezien de tekst van de opdrachtbevestiging die aan iedere opdrachtgever individueel is verzonden. Uit die bevestiging vloeit ook voort dat verweerder informatie diende te verstrekken over de door hem verrichte werkzaamheden, ook al was er wellicht sprake van een aanneemsom voor verweerders honorarium. Klacht deels gegrond, deels ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden28/14 Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerisping2015-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:148/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_148.xml2020-03-16T09:24:29.016266+01:00