Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:216

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:216ECLI:NL:TAHVD:2017:216 Hof van Discipline  10-11-2017 170145nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-11-20Hof van Discipline 2017-11-20Hetgeen de raad heeft overwogen omtrent de proceskosten-vergoeding is niet (geheel) juist; de procesvergoeding komt niet zonder meer aan de cliënten toe, maar aan de Raad voor Rechtsbijstand en eventueel pro resto aan de advocaat. Dat brengt echter niet mee dat de beslissing van de raad niet in stand kan blijven. Voor het overige heeft het onderzoek in hoger beroep niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die zijn vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt. De overige grieven van klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. Volgt bekrachtiging van de uitspraak van de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170145Vrijheid van handelen2017-11-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:216/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:216/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:216/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_216.xml2020-03-16T09:38:21.564917+01:00