Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:323

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:323ECLI:NL:TADRARL:2022:323 Raad van Discipline 05-09-2022 22-436/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-13Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Het valt verweerster niet te verwijten dat zij klager heeft verboden om naar haar kantooradres (tevens woonadres) te komen en een melding bij de politie heeft gedaan. Daarbij is niet van belang of klager verweerster daadwerkelijk heeft geïntimideerd, maar of zij zich geïntimideerd voelde.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-436/AL/OVVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2022-09-052022-12-13T19:24:40.433831+01:002022-12-13T19:24:39.272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:323/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_323.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:323https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:323/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_323.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:323/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_323.xml2022-12-13T19:24:40.607656+01:00