Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:71

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:71ECLI:NL:TADRARL:2021:71 Raad van Discipline 08-02-2021 20-811nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-04-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-04-30Voorzittersbeslissing over de advocaat van de wederpartij van klager en diens advocaat (klagers). Verweerder heeft als partijdige belangenbehartiger de stellingen van zijn cliënte duidelijk verwoord in de correspondentie met hun. Voor zover zijn cliënte op bepaalde vragen niet of op haar eigen manier heeft willen antwoorden en die antwoorden de wederpartij onwelgevallig waren, kan dat verweerder tuchtrechtelijk niet worden verweten. Geen sprake van niet-collegiale houding richting de advocaat van de wederpartij in de zin van gedragsregel 24. Kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-811BeleidsvrijheidFoutenWelwillendheid in het algemeen2021-02-082021-04-30T20:40:58.551938+02:002021-04-30T20:40:55.817https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:71/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:71/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:71/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_71.xml2021-04-30T20:40:58.726999+02:00