Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678 Raad van Discipline 10-12-2012 12-220nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-12-27Raad van Discipline Arnhem2012-12-27advocaat beroept zich op door klager ondertekende machtiging tot verrekening gelden die de advocaat ten behoeve van klager op zijn derdengeldrekening heeft ontvangen. Klager betwist de machtiging ondertekend te hebben. Voorzitter verklaart klacht kennelijk ongegrond. Het debat in de klachtzaak spitst zich enkel toe op de echtheid van de handtekening. Dit debat hoort thuis bij de civiele rechter en niet bij de tuchtrechter.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3678AdvocatenArnhem12-220Financiën2012-12-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3678.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3678.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3678/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3678.xml2020-03-16T09:04:11.028699+01:00