Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:204

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:204ECLI:NL:TAHVD:2019:204 Hof van Discipline  29-11-2019 180337D en 180336nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-12-11Hof van Discipline 2019-12-11Bekrachtiging beslissing raad dat verweerder had moeten verifiëren of de (feitelijk) bestuurster van een stichting instemde met de financiële afspraken die verweerder beoogde met die stichting te make, nu deze afspraken ongebruikelijk, in het belang van verweerder en voor de stichting onverplicht waren. Maatregel (in deze zaak en die van 180337D tezamen) wordt verzwaard van schorsing 4 weken voorwaardelijk tot schorsing 6 weken, waarvan 3 voorwaardelijk.   Bekrachtiging gegrondverklaring dekenbezwaar. Constructie die erop neerkomt dat beoogd werd met de (feitelijk) bestuurster van een Stichting een afspraak te maken die de toezichthouder(s) (mogelijk) als niet geoorloofd zou/zouden aanmerken. Maatregel (in deze zaak en die van 180336 tezamen) wordt verzwaard van schorsing 4 weken voorwaardelijk tot schorsing 6 weken, waarvan 3 voorwaardelijk.1Zorg voor de cliëntMaatregelenWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180337D en 180336FinanciënSchorsingBezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsing2019-11-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:204/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:204/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:204/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_204.xml2020-03-16T09:51:08.945075+01:00