Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:134

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:134ECLI:NL:TADRARL:2016:134 Raad van Discipline 30-05-2016 15-301nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-03Klager geeft aan dat het hem het meest dwars zit is dat hij, in de veronderstelling dat alles geregeld zou worden, aan de slag is gegaan met het verkrijgen van een nieuwe hypotheek en daarvoor kosten heeft gemaakt, terwijl die hypotheek uiteindelijk niet verstrekt kon worden en er doorgeprocedeerd moest worden omdat verweerster zou zijn teruggekomen op de bereikte overeenstemming en steeds nieuwe (onredelijke) voorwaarden stelde. Naar het oordeel van de raad is echter niet komen vast te staan dat alles geregeld was. Er was sprake van een voorstel maar daarover was nog geen overeenstemming bereikt. Het verzet is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-301Vrijheid van handelen2016-05-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:134/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:134/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_134.xml2020-03-16T09:30:41.155084+01:00