Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380 Raad van Discipline 13-12-2010 10-75nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-02-23Raad van Discipline Arnhem2011-02-23Klager verwijt verweerster dat zij hem onvoldoende deskundig heeft bijgestaan, dat zij zich onvoldoende voor hem heeft ingespannen en dat zij de mondelinge behandeling van zijn zaak niet met hem heeft voorbereid. Eerste verwijt is niet komen vast te staan. Wel is komen vast te staan dat verweerster aan klager heeft toegezegd dat zij hem zou adviseren over de aansprakelijkheid van de vorige advocaat van klager. Omdat het een lastige zaak betrof, verweersters gebrek aan ervaring haar parten speelde en niet is komen vast te staan dat klager nadeel heeft ondervonden van het talmende optreden van verweerster, wordt dit onderdeel van de klacht gegrond bevonden zonder oplegging van een maatregel. Laatste klachtonderdeel is ongegrond omdat klager het aan zichzelf heeft te wijten dat verweerster de mondelinge behandeling niet met hem heeft kunnen voorbereiden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1380AdvocatenArnhem10-75Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKlacht gegrond, zonder maatregel2010-12-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1380.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1380.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1380/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1380.xml2020-03-16T08:54:41.811209+01:00