Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:102

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:102ECLI:NL:TAHVD:2023:102 Hof van Discipline  19-06-2023 220130nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-07-03Hof van Discipline 2023-07-03Klacht tegen eigen advocaat in een internationale strafzaak. Verweerster zou tegen de kennelijke en expliciete wil van klagers hebben gehandeld. Daarnaast zou verweerster de belangen van haar cliënt hebben geschonden en zou zij haar geheimhoudingsplicht hebben geschonden. Klager sub 1 wordt ook door het hof niet-ontvankelijk verklaard omdat hij geen eigen belang heeft bij de klacht. Het hof is met de raad van oordeel dat verweerster niet tegen de wil van klager 2 heeft gehandeld en dat zij de belangen van klager 2 niet heeft geschonden. Op basis van aanvullende informatie komt het hof tot het oordeel dat de gegrondheid van de klacht dat verweerster haar plicht tot geheimhouding heeft geschonden door informatie aan een journalist prijs te geven niet kan worden vastgesteld. Vernietiging van de beslissing van de raad.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220130Vereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtRegulier2023-06-192023-07-03T19:29:29.595951+02:002023-07-03T19:29:28.923https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:102/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:102/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:102/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_102.xml2023-07-03T19:29:29.813604+02:00