Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-09-2021 G2021/06nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-10-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-10-26Klacht tegen verzekeringsarts. Het college oordeelt dat beklaagde gehandeld heeft conform de geldende richtlijnen en adequaat kennis heeft genomen van de bestaande informatie. Niet aannemelijk is geworden dat beklaagde klager niet heeft bevraagd over diens klachten en het college acht de overweging van beklaagde goed navolgbaar. Verder oordeelt het college dat beklaagde geen aanvullende informatie bij de huisarts had hoeven opvragen nu de informatie reeds compleet was om tot een oordeel te komen. Niet aannemelijk is geworden waarom beklaagde de beperkingen van klager onjuist zou hebben beoordeeld. Klacht ongegrond.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2021/06Ongegrond/afwijzing2021-09-292022-03-09T14:03:25.313023+01:002022-03-09T14:03:25.313023+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:31/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_31.xml2022-03-09T14:03:25.517845+01:00