Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2022:165

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2022:165ECLI:NL:TGDKG:2022:165 kamer voor gerechtsdeurwaarders 28-11-2022 C/13/719421 / DW RK 22/248 MK/SMnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-12-05kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-12-05Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er onder meer over dat de procedure bij de gewone rechter valselijk is verlopen door toedoen van de gerechtsdeurwaarder en dat de gerechtsdeurwaarder na de procedure maar kosten blijft opvoeren. Het is niet aan de tuchtrechter om een oordeel te geven over het vonnis van de rechtbank.  Daarnaast is niet gesteld, noch gebleken dat de kosten die door de gerechtsdeurwaarder zijn opgevoerd niet in overeenstemming zijn met het Besluit Tarieven Ambtshandelingen Gerechtsdeurwaarders. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet tegen die beslissing dient ongegrond te worden verklaard.1Incassotrajecttuchtrechttuchtrecht/2022GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/719421 / DW RK 22/248 MK/SM2022-11-282022-12-05T19:36:17.052746+01:002022-12-05T19:36:15.752https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:165/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2022:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:165/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2022_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:165/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_165.xml2022-12-05T19:36:17.173782+01:00