Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2024:16

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2024:16ECLI:NL:TNORAMS:2024:16 Kamer voor het notariaat 11-07-2024 746460 / 24-5 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-08-01Kamer voor het notariaat2024-08-01De notaris heeft aangevoerd dat het voor rekening van klaagster moet komen dat zij deze toevoegingen over het hoofd heeft gezien, nu klaagster wel commentaar heeft gegeven op een aantal andere bepalingen in de concept koopovereenkomst, maar geen vragen heeft gesteld over genoemde verklaring en ontbindende voorwaarde. Het is op zijn minst slordig dat klaagster dit over het hoofd heeft gezien, maar dat ontslaat de notaris niet van zijn verantwoordelijkheid om – zeker zoals in het onderhavige geval waarbij het een zeer bijzondere transactie betrof en naast civielrechtelijke onderwerpen ook bijzondere publiekrechtelijke en fiscale vraagstukken speelden – klaagster erop te wijzen dat de bepalingen in 5a en 7.1 (ii) waren toegevoegd ten opzichte van het model.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2024NotarissenAmsterdam746460 / 24-5 leveringsakteKlacht gegrond met waarschuwing2024-07-112024-08-01T20:14:28.353068+02:002024-08-01T20:14:26.325https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:16/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2024:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:16/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2024_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:16/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_16.xml2024-08-01T20:14:28.705904+02:00