Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:171

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:171ECLI:NL:TADRSHE:2018:171 Raad van Discipline 19-11-2018 18-506/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-11-21Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-11-21Gelet op de voorgeschiedenis waarbij advocaat een collega-advocaat gedurende tien dagen in het ongewisse heeft gelaten over de overdracht van de zaak en de korte termijn waarop de pro forma strafzitting in een complexe strafzaak zou plaatsvinden valt de advocaat tuchtrechtelijk te verwijten dat deze na de toezegging om het dossier over te dragen daarmee nog 6 dagen heeft gewacht. Niet komen vast te staan dat de opvolgend advocaat door de aanvraag extra uren van financieel is benadeeld.  Gebrekkige communicatie over de toevoeging en de verrekening daarvan valt beide advocaten aan te rekenen. Klacht (gedeeltelijk) gegrond, waarschuwing, kostenveroordeling1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch18-506/DB/LIOvername van zakenWaarschuwing2018-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:171/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:171/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:171/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_171.xml2020-03-16T09:44:32.745831+01:00