Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-03-2017 2016-056bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-03-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-03-21  Deels gegronde klacht tegen radioloog die bij klaagster een uterusembolisatie heeft uitgevoerd na bevalling middels een keizersnede. Radioloog is tekortgeschoten in het leveren van nazorg door niet  na te gaan of de doorbloeding in klaagsters been in orde was na het optreden van de complicatie, te weten een (na)bloeding van het aangeprikte vat na plaatsing van de Angio-Seal. Waarschuwing. Klacht voor het overige afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2016-056bArts2017-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_49.xml2020-03-16T09:41:44.212073+01:00