Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:57

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:57ECLI:NL:TAHVD:2018:57 Hof van Discipline  09-04-2018 170317nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-01-23Hof van Discipline 2019-01-23Klacht tegen advocaat wederpartij. Voor een deel van de door verweerder van klaagster gevorderde dwangsommen was geen titel aanwezig. Met de raad is het hof van oordeel dat verweerder zich had moeten beperken tot het innen van de dwangsommen waarvoor wél een titel aanwezig was. Door dat, ondanks dat de advocaat van klaagster op het gebrek aan een titel had gewezen, niet te doen heeft hij tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Dat verweerder ten tijde van de inning van de dwangsommen enige tijd op non-actief was gesteld, maakt dit niet anders. Vast staat dat hij daarna weer bij de zaak betrokken is geraakt en dat hij een kort geding heeft aangespannen tegen klaagster, waarbij de dwangsommen eveneens aan de orde zijn geweest in het kader van de door klaagster ingestelde reconventionele vordering. Het had op de weg van verweerder gelegen na te gaan wat er in het dossier was gebeurd in de periode waarin hij stelt niet bij de zaak betrokken te zijn geweest. Bekrachtiging van beslissing van de raad waarbij aan verweerder een waarschuwing is opgelegd. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170317Jegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2018-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:57/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_57.xml2020-03-16T09:45:10.984556+01:00