Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:135

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:135ECLI:NL:TADRSGR:2020:135 Raad van Discipline 17-08-2020 19-675/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Klacht van een advocaat over facturen voor werkzaamheden die verweerder heeft erkend, maar onbetaald heeft gelaten. De klacht is gegrond. Omdat hetzelfde feitencomplex in een eerdere klachtzaak van een andere klager al aan de orde is geweest en omdat in die zaak aan verweerder een maatregel is opgelegd, wordt in deze zaak geen maatregel opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-675/DH/RONakoming van financiële verplichtingenKlacht gegrond, zonder maatregelKostenveroordeling2020-08-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:135/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:135/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:135/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_135.xml2020-08-20T19:14:54.258213+02:00