Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2021:31

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2021:31ECLI:NL:TNORARL:2021:31 Kamer voor het notariaat 09-06-2021 C/05/381692 / KL RK 20-160nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2021-07-05Kamer voor het notariaat2021-07-05  Gelet op artikel 99 lid 1 Wna kan klager voor zover hij voor zich zelf klaagt, niet in zijn klacht worden ontvangen, aangezien niet is komen vast te staan dat klager als oud-notaris een zelfstandig en redelijk belang heeft bij deze klacht. De notaris mag de kosten voor een passeer-volmacht (al dan niet in verband met Corona maatregelen) in rekening brengen, maar dient zijn cliënten tevoren wel over deze kosten in te lichten. De kosten van betalingsverkeer vallen onder de organisatie van het geldverkeer en daarmee onder het tarief van de notaris. Klaagster maakt dus terecht bezwaar tegen de doorberekening van deze kosten en de klacht wordt daarom op dit onderdeel gegrond verklaard, echter in verband met specifieke omstandigheden geen maatregel.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2021NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/381692 / KL RK 20-160Klacht gegrond zonder maatregel2021-06-092021-07-05T19:46:54.764834+02:002021-07-05T19:46:53.845https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORARL:2021:31/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2021_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2021:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORARL:2021:31/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2021_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORARL:2021:31/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2021_31.xml2021-07-05T19:46:54.866537+02:00