Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634 Kamer van toezicht 07-06-2011 479189/NT 10-38 Peenl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2011-06-24Kamer van toezicht Amsterdam2011-06-24De kamer acht de bedenkingen van de voorzitter van de kamer te Utrecht in het kader van artikel 96 lid 6 Wna gegrond voor zover: -   de notaris herhaaldelijk akten heeft gepasseerd buiten aanwezigheid van de gevolmachtigde medewerkers na 6 september 2007; -    de notaris in de periode 2006-2008 herhaaldelijk akten heeft gepasseerd waarin een onjuist tijdstip staat vermeld. Schorsing in de uitoefening van het ambt voor een periode van vier weken1Overigtuchtrechttuchtrecht/2011YC0634NotarissenAmsterdam479189/NT 10-38 PeeKlacht gegrond met schorsing als notaris2011-06-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0634.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0634.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0634/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0634.xml2020-03-16T09:02:09.526919+01:00