Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-10-2017 2017/207nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-10-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-10-03Verweerder heeft klager als arbo-arts beoordeeld. Klager verwijt verweerder dat hij in zijn rapportage gebruik heeft gemaakt van medisch informatie die één jaar oud was terwijl er nieuwe medische informatie beschikbaar was. Ook heeft hij nagelaten te vermelden dat de door hem gebruikte informatie één jaar oud was. Klager heeft hierdoor een conflict met zijn werkgever gekregen. Gegrond, berisping.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2017/207ArtsGegrond, berisping2017-10-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_109.xml2020-03-16T09:40:34.862543+01:00