Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2017:26

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2017:26ECLI:NL:TNORARL:2017:26 Kamer voor het notariaat 25-07-2017 C/05/304910 / KL RK 16/67 en C/05/304911 / KL RK 16/68nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-07-28Kamer voor het notariaat2017-07-28  De notaris en de kandidaat-notaris zijn betrokken geweest bij de fusie van twee onderlinge waarborgmaatschappijen. Klager is lid van een van de onderlinge waarborgmaatschappijen. Hij verwijt de notaris en de kandidaat-notaris bij de fusie onjuist te hebben gehandeld en geadviseerd en te hebben geweigerd aan hem (en zijn zonen) gevraagde informatie te verstrekken. De kamer is van oordeel dat niet is gebleken dat de notaris en de kandidaat-notaris onzorgvuldig zijn opgetreden of dat zij verplicht waren de verzochte inlichtingen te verschaffen. De klacht wordt ongegrond verklaard.  1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/304910 / KL RK 16/67 en C/05/304911 / KL RK 16/682017-07-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:26/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2017:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:26/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2017_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:26/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_26.xml2020-03-16T09:42:27.485276+01:00