Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:269

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:269ECLI:NL:TADRARL:2019:269 Raad van Discipline 27-03-2019 18-922nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-12-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-12-18De voorzitter oordeelt alle klachten kennelijk ongegrond. De advocaat van de wederpartij van klaagster mocht zijn cliënt bijstaan en adviseren over de wijze van verkoop van de voormalige echtelijke woning aan de buurman en over de procedure tot vervangende toestemming zoals door hem is gedaan, zonder dat daarbij van verkoop van de woning ‘achter de rug van klaagster om’ sprake is geweest.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-922Vrijheid van handelenFouten2019-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:269/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_269.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:269https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:269/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_269.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:269/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_269.xml2020-03-16T09:49:49.352046+01:00