Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:267

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:267ECLI:NL:TADRARL:2014:267 Raad van Discipline 29-09-2014 14-97nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-10-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-10-09Klacht dat verweerder met betrekking tot het besluit tot dividenduitkering essentiële informatie aan de voorzieningenrechter heeft onthouden en hem bewust onjuiste informatie heeft verschaft, alsmede vertrouwelijke financiële informatie over een van de klagers in de kort-gedingprocedure heeft ingebracht en daarmee indirect de geheimhoudingsplicht van de accountant heeft geschonden. Ongegrond. Niet gebleken dat het door verweerder verwoorde standpunt geen in redelijkheid pleitbaar standpunt was. De e-mail(s) waar klagers naar verwijzen kunnen niet dwingend tot die conclusie leiden. Zij lieten ruimte voor een andere interpretatie dan die van klagers. En dus behoefde verweerder de desbetreffende informatie niet ter kennis van de rechter te brengen. Voorts is niet komen vast te staan dat het hier ging om vertrouwelijke informatie waarvan verweerder had moeten begrijpen dat hij die niet had mogen gebruiken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-97Wat nooit geoorloofd is2014-09-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:267/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_267.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:267https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:267/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_267.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:267/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_267.xml2020-03-16T09:16:43.46978+01:00