Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2023:28

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2023:28ECLI:NL:TNORSHE:2023:28 Kamer voor het notariaat 17-07-2023 SHE/2023/01nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-02-19Kamer voor het notariaat2024-02-19Klaagster verwijt de notaris dat hij onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld. Zo had de notaris wetenschap van het overlijden van de zus van klaagster en de inhoud van haar testament waarin klaagster via een zogenaamde tweetrapsmaking erfgenaam (verwachter) werd van haar overleden zus, maar heeft hij klaagster niet (tijdig) geïnformeerd over haar positie in de nalatenschap. Nadat de erfgenaam van de zus van klaagster overleed en klaagster erfgename werd, heeft de notaris klaagster evenmin geïnformeerd. Vervolgens heeft de verkoopopbrengst van het appartementsrecht van de aanvankelijke erfgenaam van de zus van klaagster jarenlang op de derdengeldrekening gestaan zonder dat enige actie richting de rechthebbenden, waaronder klaagster, werd ondernomen. Bovendien heeft de notaris op enig moment klaagster toegezegd haar nader te informeren, maar is hij die toezegging niet (tijdig) nagekomen. De klacht wordt grotendeels gegrond verklaard.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2023Notarissen's-HertogenboschSHE/2023/01TestamentenKlacht gegrond met schorsing als notaris2023-07-172024-02-20T19:25:54.734388+01:002024-02-20T19:25:50.883https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:28/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2023_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2023:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:28/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2023_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:28/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2023_28.xml2024-02-20T19:25:54.884609+01:00