Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893 Raad van Discipline 05-07-2010 R. 3389/10.19nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2010-08-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2010-08-02Verwijt dat de advocaat bij de verdediging van klager in een strafzaak in raadkamer niet heeft gewezen op de werking van artikel 67a lid 3 Sv. en niet heeft aangevoerd dat een medische verklaring in het dossier ontbrak. De belangenbehartiging is niet ontoereikend geweest. De advocaat heeft uitdrukkelijk gewezen op het artikel en in het dossier was informatie over het toegebrachte letsel voor handen. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA0893Advocaten's-GravenhageR. 3389/10.19Beleidsvrijheid2010-07-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0893.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0893.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0893.xml2020-03-16T08:54:48.694377+01:00