Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:165

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:165ECLI:NL:TADRSGR:2019:165 Raad van Discipline 15-07-2019 19-354/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-08-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-08-22Verzoek ex artikel 60b lid 7 Aw is toegewezen. V erzoeker heeft, onder begeleiding van zijn gemachtigde, zijn best gedaan om de schorsingsperiode te benutten om orde op zaken te stellen. Dat verzoeker de op hem rustende toekomstige (financiële) verplichtingen met de begeleiding van diens gemachtigde wel aan kan, is naar het oordeel van de raad voldoende aannemelijk geworden. Nu de deken zich niet meer verzet tegen de opheffing van de schorsing en verzoeker heeft toegezegd spoedig contact op te nemen met de deken Midden-Nederland, opdat de praktijkvoering van verzoeker aldaar kan worden gevolgd, ziet de raad geen beletsel om het verzoek tot opheffing van de schorsing toe te wijzen.1Artikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-354/DH/ROArtikel 60 b Advocatenwet2019-07-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:165/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_165.xml2020-03-16T09:50:12.576038+01:00