Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839 Raad van Discipline 20-02-2012 R. 3644/11.46nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat de advocaat de zaak onvoldoende voortvarend heeft aangepakt en excessief heeft gedeclareerd. Deze klachtonderdelen zijn ongegrond. Wel kan worden vastgesteld dat de advocaat klager onvoldoende heeft geïnformeerd over de stand van zaken in het dossier en bepaalde gemaakte afspraken niet schriftelijk aan klager heeft bevestigd. De advocaat heeft ook erkend dat zij in het kader van de vereiste schriftelijke vastlegging jegens klager tekort is geschoten. Dit klachtonderdeel is gegrond. Maatregel: berisping.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2839Advocaten's-GravenhageR. 3644/11.46Vereiste communicatie met de cliëntBerisping2012-02-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2839.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2839.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2839/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2839.xml2020-03-16T09:04:29.879734+01:00