Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2017:17

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2017:17ECLI:NL:TNORAMS:2017:17 Kamer voor het notariaat 25-04-2017 622564 / NT 17-5 en 623064 / NT 17-10 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-06-07Kamer voor het notariaat2017-06-07Allereerst verwijt klager de notaris dat hij twee verschillende notariële akten met hetzelfde aktenummer, - 2014r20916/rb -, (zie onder 2.c.) op 1 november 2014 heeft opgemaakt. (A) heeft ten behoeve van de detentie van klager in Duitsland de notaris opdracht gegeven om een notariële akte op te maken met aangehecht tien beëdigde verklaringen. De opdracht aan de notaris luidde om deze akte, met de verklaringen, rechtstreeks toe te zenden aan dr. Temming, rechter van de strafkamer van het Landgericht te Osnabrück, Duitsland en aan de Duitse advocaat van klager, Chr. Acksteiner. Dezen hebben echter nimmer de stukken ontvangen. Klager stelt dat deze verklaringen van cruciaal belang waren voor het bewijzen van zijn onschuld. Klager is vervolgens in Duitsland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaar.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenAmsterdam622564 / NT 17-5 en 623064 / NT 17-10 Klacht ongegrond2017-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2017:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:17/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2017_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_17.xml2020-03-16T09:42:21.307437+01:00