Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:153

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:153ECLI:NL:TADRARL:2017:153 Raad van Discipline 03-07-2017 17-331nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Voorzittersbeslissing: verweerder treedt al jarenlang op als advocaat van de ex-vrouw van klager, onder meer in de alimentatie- en verdelingsprocedures. De juistheid van het verwijt van klager, dat verweerster door toezending van bijlagen aan de rechter en niet gelijktijdige toezending aan klager waardoor verweerster de rechter daarover tijdens de zitting welbewust op het verkeerde been heeft willen zetten in het nadeel van klager, is tegenover de gemotiveerde en met stukken onderbouwde betwisting daarvan door verweerster, niet komen vast te staan. Ten aanzien van vermeende grievende uitlatingen jegens klager, erkent zij dat zij die beweringen namens haar cliënte heeft gedaan maar betwist dat die beweringen onjuist waren, mede gelet op de voorliggende kwestie en bij haar cliënte bekende feiten over klager. Dat de door verweerster gedane beweringen in strijd met de waarheid waren, kan de voorzitter tegenover de gemotiveerde betwisting daarvan door verweerster, niet vaststellen. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-331Grievende uitlatingenFouten2017-07-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:153/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:153/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:153/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_153.xml2020-03-16T09:36:38.364143+01:00