Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:53

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:53ECLI:NL:TADRARL:2016:53 Raad van Discipline 30-05-2016 15-485 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-23Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-23Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet gegrond en klacht gegrond omdat voorzitter heeft miskend dat verweerder zich ervan had behoren te overtuigen dat zijn cliënt, die gedetineerd was, de uitspraak van de rechterlijke instantie (Raad van State) ook daadwerkelijk had ontvangen. Van belang omdat de cliënt de mogelijkheid moet hebben om binnen de daarvoor geldende termijn beroep in te stellen teen die beslissing. Het enkel verzenden van de beslissing naar het juiste adres is onvoldoende. Er is geen maatregel opgelegd.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-485 Kwaliteit van de dienstverleningKlacht gegrond, zonder maatregel2016-05-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:53/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:53/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:53/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_53.xml2020-03-16T09:31:07.042867+01:00