Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15

Document:
ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees 26-07-2013 TPVV1413nl-NLTuchtgerecht Productschap Vee en VleesTuchtgerecht Productschap Vee en Vlees2013-07-26Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees2013-07-263 betrokkenen zijn voor het Tuchtgerecht gedaagd in verband met het niet of onvoldoende nemen van bloedmonsters ter controle op de aanwezigheid van de vesiculaire varkensziekte en op de aanwezigheid van de Ziekte van Aujeszky. Het betreft de UBN-houder en twee huurders. Alle drie hebben zij in verschillende perioden varkens in de stallen gehad. De UBN-houder heeft wel brieven gezien maar dacht dat die niet van toepassing zouden zijn omdat de zeugen op de thuislocaties van de huurders al getapt werden. De huurders dachten dat ook omdat zij ontheffing hadden vanwege verbouwing of nieuwbouw op hun thuislocaties. Zij wisten niet dat monitoring in deze situatie ook op betreffende locatie een verplichting was.   Het Tuchtgerecht is van oordeel dat er geen enkele aanleiding is om het begrip "ondernemer" beperkt te interpreteren. De beide Verordeningen richten zich tot álle ondernemers in de Nederlandse varkenshouderij, dus niet alleen de UBN-houder maar ook de feitelijke houder. Daarbij sluit het Tuchtgerecht aan bij de doelstelling van de desbetreffende Verordeningen, namelijk het voorkómen van verspreiding van dierziekten. Daarom moet per UBN bloed worden getapt en niet per bedrijf of per ondernemer.   In de concrete situatie moet worden uitgemaakt wie de ondernemer in de zin van de Verordening is. Het Tuchtgerecht oordeelt dat zowel de zaak tegen de UBN-houder als tegen de beide huurders inhoudelijk door het Tuchtgerecht kunnen worden behandeld. De huurders zijn verantwoordelijk voor de periode(n) dat zij de locatie in gebruik hadden voor hun dieren. De UBN-houder blijft onder alle omstandigheden ook verantwoordelijk voor de juiste naleving van de Verordeningen ZvA en SVD. Hem wordt dus niet alleen de overtreding die door hemzelf begaan is aangerekend, maar tevens de overtredingen begaan door de huurders op zijn locatie.   Het Tuchtgerecht beoordeelt de overtredingen als “zeer ernstig”, categorie A, een boete van in beginsel € 1.000 per geconstateerde overtreding. Aan alle 3 betrokkenen wordt een geldboete opgelegd.1Dierenwelzijntuchtrechttuchtrecht/2013Vee en vleesZoetermeerTPVV1413Geldboete2013-07-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15/1/xml/ECLI_NL_TVVTPVV_2013_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15/1/pdf/ECLI_NL_TVVTPVV_2013_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TVVTPVV:2013:15/1/xml/ECLI_NL_TVVTPVV_2013_15.xml2020-03-16T09:15:26.961421+01:00