Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:140

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:140ECLI:NL:TGZCTG:2020:140 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-08-2020 c2019.327nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-14Klacht tegen arts. Klager is lange tijd onder behandeling geweest bij een expertisecentrum voor autisme en heeft tegen een groot aantal behandelaren een klacht ingediend. Verweerster was destijds werkzaam als arts in opleiding tot psychiater bij de crisisdienst. Klager verwijt verweerster dat zij – kort gezegd – onzorgvuldig heeft gehandeld door te adviseren over een justitieel traject waarmee zij klagers sociaal maatschappelijke positie heeft ondermijnd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.327Arts2020-08-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:140/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_140.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:140https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:140/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_140.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:140/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_140.xml2020-08-14T19:15:11.24992+02:00