Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:1

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:1ECLI:NL:TACAKN:2020:1 Accountantskamer 13-01-2020 19/1030 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-01-13Accountantskamer2020-01-13Klacht over RA die niet als zodanig werkzaam is. Zij heeft een vriend (de ex-man van klaagster) bijgestaan in de echtscheidingsprocedure. De werkzaamheden die zij in dat kader heeft uitgevoerd moeten worden opgevat als een professionele dienst. Het handelen van betrokkene is in strijd met de fundamentele beginselen van professionaliteit, integriteit, objectiviteit en vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Betrokkene heeft voor klaagster willen verhullen dat zij betrokken was en heeft getracht de advocaat van de man daarin mee te nemen. Klaagster stelde geen prijs op haar bemoeienis. Hoewel betrokkene stelde voor beide echtelieden op te komen is zij alleen voor de belangen van de man opgekomen. Ook heeft zij de voor partijen geldende geheimhoudingsplicht in het mediationtraject niet gerespecteerd. Tot slot heeft betrokkene de minderjarige gehandicapte dochter van klaagster en de man in de echtscheidingsprocedure betrokken door namens haar een concept-verklaring op te stellen in het voordeel van de man. Maatregel: tijdelijke doorhaling voor de duur van drie maanden.  1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/1030 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhalingKlacht ongegrond2020-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:1/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_1.xml2020-03-16T09:56:49.183742+01:00