Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-12-2011 G2010/75nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2011-12-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2011-12-06  Klacht tegen gynaecoloog die wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de behandeling van klaagster en haar ongeboren kind. Het College oordeelt dat verweerder als medeverantwoordelijk maatschapslid onvoldoende maatregelen heeft getroffen voor realisatie van de richtlijnvoorschriften ‘Foetale Bewaking’ en dossiervoering. Verweerder heeft verder een ernstige inschattingsfout gemaakt door onvoldoende voorzorgsmaatregelen te treffen bij de vacuümextractie. Door het ontbreken van duidelijke communicatie met de ondersteunende verpleegkundige en onvoldoende proactief handelen is het interval tussen het besluit tot en de uitvoering van de spoedsectio niet bekort. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnoseGeen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2011YG1568GezondheidszorgGroningenG2010/75ArtsGegrond, waarschuwing2011-12-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2011_YG1568.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2011_YG1568.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1568/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2011_YG1568.xml2020-03-16T09:01:32.322296+01:00