Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101 Kamer van toezicht 14-03-2007 06-17nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2008-11-12Kamer van toezicht 's-Gravenhage2008-11-12Verzet 1.                Uit de stukken blijkt niet dat de notaris op de een of andere wijze een onjuist gebruik heeft gemaakt van zijn [mogelijke] bekendheid met de lening. 2.                De notaris meldt dat zowel de voorbereidende bespreking als ook het passeren van de aanvullende testamenten op 6 december 2001 beide ten huize van de ouders van klager hebben plaatsgevonden, zoals dit ook reeds in eerdere procedures aan de orde is geweest. De enkele verklaring de auditu van de bewindvoerder levert niet het bewijs van het tegendeel. 3.                Een tuchtrechtelijke procedure leent zich niet voor beantwoording van een vraag omtrent de rechtsgeldigheid van een testament. Daartoe dient een civielrechtelijke procedure diende te worden geëntameerd.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2007YC0101Notarissen's-Gravenhage06-17Verzet gegrondKlacht ongegrond2007-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0101.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0101.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0101/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0101.xml2020-03-16T08:51:23.236668+01:00