Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383

Document:
ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383 Kamer van toezicht 09-04-2009 23/08nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Rotterdam2010-01-26Kamer van toezicht Rotterdam2010-01-26Klager heeft de nota ontvangen met betrekking tot de overdracht van de woning waarop een bedrag van € 163.000,-- was vermeld. Op 4 juni 2008 heeft de overdracht plaatsgevonden. Klager heeft op 4 juni 2008 via de mail de gecorrigeerde nota ontvangen. De originele nota heeft hij echter pas op 30 oktober 2008 ontvangen. Klager is tot op heden niet op de hoogte gesteld van de reden waarom de koopsom is verlaagd. Tevens heeft hij diverse malen om de originele nota en de akte van levering gevraagd, maar deze pas op 30 oktober 2008 mogen ontvangen.  Daarnaast bleek dat het VVE Beheer Rijswijk geen actuele stand van zaken had doorgegeven aan het notariskantoor omdat er geen sprake was van betalingsachterstand. Klager had en heeft nog steeds een vordering op de VVE. Beslissing deels ongegrond en deels gegrond, zonder oplegging van een maatregel.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2009YC0383NotarissenRotterdam23/08Klacht ongegrondKlacht gegrond zonder maatregel2009-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2009_YC0383.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383/1/pdf/ECLI_NL_TNOKROT_2009_YC0383.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0383/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2009_YC0383.xml2020-03-16T08:53:21.41367+01:00