Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-11-2019 2019-126nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Deels gegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts had patiënte na de val mede gelet op de diabetes, lage bloedsuikerspiegel, recent verslechterde nierfunctie en het gebruik van zowel kort- als langwerkende insuline naar het ziekenhuis moeten sturen. Hij had zich meer moeten inspannen om patiënte te overtuigen dat het inzenden noodzakelijk was. De huisarts is geen verwijt in het tekortschieten in de communicatie te maken. In het bepalen van de maatregel weegt het College mee dat de huisarts zo inzending achterwege zou blijven daarvoor tenminste de randvoorwaarde had moeten stellen van een twee-uurlijkse controle van de bloedsuikerspiegel en dat de huisarts de broer van patiënte dienovereenkomstig had moeten instrueren. Klacht gedeeltelijk gegrond, berisping.  1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2019-126Arts2019-11-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_207.xml2020-03-16T09:54:18.590931+01:00