Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:8

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:8ECLI:NL:TADRAMS:2023:8 Raad van Discipline 16-01-2023 22-930/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-01-19Raad van Discipline Amsterdam2023-01-19Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening van de eigen advocaat. Klager heeft geen stukken overgelegd waaruit volgt dat hij zich niet kon vinden in de door de advocaat gekozen en aan klager schriftelijk bevestigde aanpak van de zaak. De advocaat heeft de pleitnota vooraf aan klager toegezonden en diens instemming schriftelijk bevestigd. Klager heeft hierop niet gereageerd. Niet aannemelijk dat klager zich niet kon vinden en de aanpak van de zaak.De beëindiging van de opdracht is ingegeven door de door een kantoorgenoot van de advocaat tijdens een kort geding aan politicus X verleende rechtsbijstand en de beslissing van de advocaat van klager om, ondanks het daartoe strekkende verzoek van klager, zijn kantoor niet te zullen verlaten.Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam22-930/A/AVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2023-01-162023-01-19T19:26:31.616775+01:002023-01-19T19:26:30.942https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:8/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_8.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:8https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:8/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_8.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:8/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_8.xml2023-01-19T19:26:31.797473+01:00