Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:12

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:12ECLI:NL:TADRSHE:2016:12 Raad van Discipline 04-01-2016 15-303/DB/L/D - 15-369/DB/L/D - 15-459/DB/L/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-01-15Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-01-15  Advocaat heeft ondanks rappels niet gereageerd op brieven van de deken, waardoor de deken in zijn toezichthoudende taak wordt belemmerd en een voortvarende klachtbehandeling wordt gefrustreerd. Dekenbezwaar gegrond. Maatregel: schrapping. Advocaat voorts veroordeeld tot betaling kosten aan de Nederlandse Orde van Advocaten, zoals bedoeld in artikel 48 lid 6 tweede gedeelte Advocatenwet, begroot op € 1000,=.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch15-303/DB/L/D - 15-369/DB/L/D - 15-459/DB/L/DBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenSchrapping2016-01-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:12/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_12.xml2020-03-16T09:31:49.719333+01:00