Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:174

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:174ECLI:NL:TADRSHE:2021:174 Raad van Discipline 08-11-2021 21-167/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-11-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-11-09Advocaat heeft in hoedanigheid van advocaat van de wederpartij de belangen van haar cliënte behartigd. Niet gebleken dat die advocaat  klagers heeft beschuldigd van het dicteren en/of inhoudelijk beïnvloeden van de werkgever bij het opstellen van de door haar cliënte in de letselschadezaak van klager opgestelde verklaring dan wel het plegen van verzekeringsfraude en/of valsheid in geschrifte. Dat het verloop van de arbeidsrechtelijke procedure invloed heeft gehad op de schadeomvang in de letselschadezaak van klager valt de advocaat van de wederpartij in de arbeidszaak niet aan te rekenen.  Klacht ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-167/DB/ZWBVrijheid van handelenRegulier2021-11-082022-08-01T13:42:06.084911+02:002022-08-01T13:42:06.084911+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:174/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_174.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:174https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:174/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_174.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:174/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_174.xml2022-08-01T13:42:06.358189+02:00