Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:196

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:196ECLI:NL:TADRSHE:2016:196 Raad van Discipline 12-12-2016 16-507/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-12-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-12-14Advocaat heeft de kosten van zijn werkzaamheden niet vastgelegd in een opdrachtbevestiging, noch een kosten/batenanalyse aan klager voorgehouden. Ervaren en gespecialiseerd advocaat heeft excessief gedeclareerd door voor een feitelijk aanvullend verweerschrift van 9 pagina’s voor zichzelf in totaal 14 uur in rekening te brengen en daarnaast nog 3 uur voor jurisprudentieonderzoek van een medewerker. Klacht gegrond, waarschuwing, kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-507/DB/OBFinanciënFinanciënWaarschuwing2016-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:196/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_196.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:196https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:196/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_196.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:196/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_196.xml2020-03-16T09:32:00.812679+01:00