Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421 kamer voor gerechtsdeurwaarders 27-04-2010 536.2009nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2010-09-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2010-09-10Geklaagd wordt over het feit dat de zitting heeft plaatsgevonden terwijl het verschuldigde al was voldaan en er zonder nadere aankondiging een jaar na dato beslag is gelegd. De Kamer is van oordeel dat er sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De stelling dat de gerechtsdeurwaarder niet eerder wist van de gedane betaling is door klaagster niet bestreden. De klacht met betrekking tot het gelegde beslag wordt gegrond geacht. De gerechtsdeurwaarder wist van de betaling en het had in de rede gelegen om klaagster de gelegneheid te bieden de geringe restvordering te betalen. Dit geldt te meer nu tussen betekening van het vonnis en deverdere tenuitvoerlegging meer dan een jaar was verstreken. Er wordt geen maatregel opgelegd. 1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2010YB0421GerechtsdeurwaardersAmsterdam536.20092010-04-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0421.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0421.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0421/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0421.xml2020-03-16T08:53:36.890534+01:00