Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:98

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:98ECLI:NL:TADRARL:2016:98 Raad van Discipline 02-05-2016 16-023nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-26Klachten ongegrond. Blijkens de opdrachtbevestiging, door klager voor akkoord ondertekend, heeft verweerder wel degelijk de mogelijkheid van een toevoeging met klager onderzocht. Latere onduidelijkheid omtrent matiging declaratie en, bij uitblijven tijdige betaling, weer verhogen declaratie niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Evenmin als rechtstreeks aanschrijven tot betaling terwijl klager inmiddels door nieuwe advocaat werd bijgestaan.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-023FinanciënFinanciën2016-05-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:98/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:98/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:98/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_98.xml2020-03-16T09:31:12.902069+01:00