Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:207

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:207ECLI:NL:TGZCTG:2016:207 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-06-2016 c2015.318nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-06-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-06-08  Klacht tegen arts,werkzaam bij de arbo-dienst. Klaagster was als verpleegkundige werkzaam in een ziekenhuis en heeft zich na een incident uiteindelijk ziek gemeld. Arts door Regionaal Tuchtcollege gewaarschuwd omdat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden, de conclusies uit het rapport van Skils verkeerd aan de werkgever heeft doorgegeven en zichzelf heeft aangeduid met de titel bedrijfsarts, hoewel zij dat niet is. Klaagster is in beroep gegaan tegen het ongegrond verklaren van twee andere klachtonderdelen, te weten dat zij klaagster onvoldoende heeft beschermd en geholpen en dat zij onvoldoende toezicht heeft gehouden op de re-integratie van klaagster. Beroep verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.318Arts2016-06-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:207/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_207.xml2020-03-16T09:33:27.093919+01:00