Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:118

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:118ECLI:NL:TGZCTG:2025:118 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-07-2025 C2024/2481nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-07-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-07-16Klacht tegen een kaakchirurg. Klager is driemaal aan zijn kaak geopereerd door de kaakchirurg vanwege een onderbeet. Klager verwijt de kaakchirurg dat hij (a.) klager onvoldoende heeft geïnformeerd aan de operaties. Ook verwijt klager de kaakchirurg dat hij (b.) onzorgvuldig heeft gehandeld, waardoor klager dagelijks pijn heeft en zijn gezichtsvorm is veranderd. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel a. gegrond. De kaakchirurg heeft klager onvoldoende geïnformeerd over de mogelijke complicaties. De door de kaakchirurg verstrekte informatiefolder is evenmin volledig. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel a. gegrond en legt aan de kaakchirurg op de maatregel van waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2481Gegrond, waarschuwing2025-07-162025-07-16T20:13:05.762043+02:002025-07-16T20:13:02.867https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:118/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:118/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:118/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_118.xml2025-07-16T20:13:06.13827+02:00