Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:187

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:187ECLI:NL:TADRAMS:2020:187 Raad van Discipline 24-08-2020 20-100/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-09-03Raad van Discipline Amsterdam2020-09-03Ongegronde klacht over de eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerder zich onvoldoende voor klaagster heeft ingespannen. Hoewel het beter was geweest als verweerder de opdracht en de daarvoor geldende financiële voorwaarden bij aanvang aan klaagster had bevestigd, is dit onvoldoende om hem hiervan een tuchtrechtelijk verwijt te maken. De opdracht met betrekking tot de omgang vloeide voort uit de eerdere opdracht. In de bevestiging van die opdracht heeft verweerder klaagster onder meer geïnformeerd over zijn uurtarief voor het geval de in die zaak verleende toevoeging zou worden ingetrokken. Klaagster was daarmee dus bekend en zij wist dus wat zij kon verwachten als verweerder haar op betalende basis zou bijstaan.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-100/A/AKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2020-08-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:187/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_187.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:187https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:187/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_187.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:187/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_187.xml2020-09-03T19:21:26.854586+02:00