Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:227

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:227ECLI:NL:TADRAMS:2023:227 Raad van Discipline 11-12-2023 23-744/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-12-19Raad van Discipline Amsterdam2023-12-19Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over het handelen van verweerster in haar hoedanigheid van deken. De kwestie die klager in zijn initiële klacht had aangekaart, was opgelost. Nader onderzoek door verweerster was dan ook niet relevant voor de beoordeling van de klacht. Bovendien betrof de door klager opgevraagde informatie bij het advocatenkantoor, geen informatie tot het verstrekken waarvan het kantoor verplicht was, zodat ook hier niet valt in te zien dat een tuchtrechtelijke norm zou zijn geschonden wanneer deze informatie niet onverwijld is verstrekt. Niet valt in te zien dat verweerster, met de wijze waarop zij in haar hoedanigheid als deken het klachtonderzoek heeft uitgevoerd, het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-744/A/NHAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterVoorzittersbeslissing2023-12-112023-12-19T19:21:44.730215+01:002023-12-19T19:21:41.225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:227/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_227.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:227/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_227.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:227/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_227.xml2023-12-19T19:21:44.909421+01:00