Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2017:42

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2017:42ECLI:NL:TACAKN:2017:42 Accountantskamer 14-07-2017 17/414 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2017-07-14Accountantskamer2017-07-14  Conclusies, die in een rapport van een accountant zijn opgenomen, dienen van een deugdelijke grondslag te zijn voorzien; dat geldt in versterkte mate indien een dergelijke rapportage bedoeld is om in een gerechtelijke procedure ter ondersteuning van een partijstandspunt over te leggen. In de meeste gevallen ‑ zo ook in het onderhavige geval, waarbij betrokkene is voorbij gegaan aan het persoonsgerichte karakter van zijn rapportage- is die deugdelijke grondslag onmogelijk te bewerkstelligen zonder het toepassen van hoor en wederhoor. Nu het rapport reeds om zo’n basale reden deugdelijke grondslag ontbeert, is de klacht gegrond en kan het bespreken van de 43 deelklachten daargelaten worden. Betrokkene lijkt in zijn formuleringen bedoeld te hebben een bepaalde mate van assurance te verstrekken, hetgeen niet past in de kennelijk door hem bedoeld rapportage ex NVCOS 4400, terwijl de door hem toegepaste werkwijze alsdan een geheel andere had moeten wezen. Berisping.1tuchtrechttuchtrecht/2017AccountantsZwolle17/414 Wtra AKKlacht gegrond met berisping2017-07-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:42/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_42.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2017:42https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:42/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2017_42.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:42/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_42.xml2020-03-16T09:35:49.804907+01:00