Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026 Raad van Discipline 08-09-2010 10-113nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-09-24Raad van Discipline Arnhem2010-09-24Klacht over advocaat wederpartij in alimentatiegeschil. Geen belang bij klacht dat ex-echtgenote zich in een labiele en kwetsbare positie bevond en de gevolgen van haar handelen niet kan overzien. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Vanwege niet tijdige betaling alimentatie mocht advocaat deurwaarder inschakelen. Advocaat mocht opdracht tot indienen wijzigingsverzoek m.b.t. alimentatie aanvaarden, nu het een alimentatiegerechtigde vrij staat een dergelijk verzoek te doen. Dat dit verzoek door de rechtbank is afgewezen en een dergelijke procedure voor klager bezwaarlijk was, maken dit niet anders. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA1026AdvocatenArnhem10-113Vrijheid van handelenRechtsmaatregelen binnen de sommatietermijnJegens wederpartij in acht te nemen zorg2010-09-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1026.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1026.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1026/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1026.xml2020-03-16T08:54:36.481277+01:00