Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-03-2024 A2023/6584nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-03-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-03-19Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een psychiater. De psychiater heeft op verzoek van Veilig Thuis een verklaring over klaagster gegeven. Klaagster vindt dat hij hiermee zijn beroepsgeheim heeft geschonden. Ook vindt zij dat het afgeven van de verklaring niet volgens de regels is gegaan. De verklaring bevat bovendien onjuistheden en is onvolledig, volgens klaagster. Het college is van oordeel dat de psychiater informatie over klaagster mocht verstrekken zonder haar toestemming, maar dat hij wel eerst toestemming aan klaagster had moeten vragen en aan haar moeten laten weten welke informatie hij van plan was aan Veilig Thuis te geven. Voor het overige is de klacht ongegrond. Klacht gedeeltelijk gegrond verklaard. Waarschuwing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2023/6584Gegrond, waarschuwing2024-03-192024-03-19T19:31:39.542244+01:002024-03-19T19:31:38.891https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:58/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_58.xml2024-03-19T19:31:39.720183+01:00