Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:94

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:94ECLI:NL:TADRSGR:2015:94 Raad van Discipline 10-02-2015 R. 4709/15.19nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Klacht van client jegens advocaat over kwaliteit dienstverlening. Verweerster heeft onbetwist gesteld en middels stukken aangetoond dat zij steeds helder met klaagster heeft gecommuniceerd, dat alle stukken aan klaagster zijn toegezonden en dat zij klaagster altijd zoveel mogelijk heeft uitgelegd wat de stand van zaken was, ook met betrekking tot de laatste stukken. Verweerster is in haar verweer niet expliciet ingegaan op klaagsters verwijt dat zij klaagster niet terugbelde als zij daarom had verzocht. In het dossier zijn geen aanknopingspunten te vinden waaruit valt af te leiden dat er inderdaad (op meerdere momenten) door klaagster naar verweerster is gebeld en door laatstgenoemde, ondanks verzoeken van klaagster hiertoe, niet is teruggebeld. Dit klachtonderdeel is ook niet verder onderbouwd en gelet op alle omstandigheden ook overigens van onvoldoende gewicht.  Klacht verder kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4709/15.19Kwaliteit van de dienstverlening2015-02-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:94/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_94.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:94/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_94.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:94/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_94.xml2020-03-16T09:25:36.494543+01:00