Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2018:83

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2018:83ECLI:NL:TGZREIN:2018:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-11-2018 1846nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-11-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-11-01  De arts maatschappij en gezondheid had klaagster om toestemming moeten vragen voordat hij medische gegevens van klaagsters minderjarige zoon in een rapport aan derden had verstrekt. Wanneer zou worden aangenomen dat een heftige discussie ontstond nadat verweerder aan klaagster zijn voorgenomen conclusie had meegedeeld, vormt dit geen rechtvaardiging voor het nalaten van een essentieel vormvereiste. Waarschuwing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgEindhoven1846ArtsGegrond, waarschuwing2018-11-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:83/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2018:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:83/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2018_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:83/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_83.xml2020-03-16T09:47:21.09254+01:00