Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-01-2011 283/2009nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-01-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-01-06Verweerder, niet ingeschreven als bedrijfs- of verzekeringsarts werkt bij een Arbodienst en functioneert feitelijk wel als bedrijfsarts  door ziekmeldingen van werknemers te beoordelen. Verweerder schendt zijn beroepsgeheim door zonder (voorafgaande) schriftelijk toestemming van klager schriftelijk medische informatie aan haar werkgever toe te verstrekken. Verweerder heeft werknemer tijdens zijn spreekuur zodanig ‘ziek’ beoordeeld dat hij haar terstond naar een PAAZ afdeling heeft verwezen. Toen zij daar niet werd toegelaten omdat de verwijzing niet via de huisarts was verlopen heeft verweerder haar korte tijd alter, zonder nader onderzoek of een nieuw consult volledig arbeidsgeschikt beoordeeld. Verweerder had dat niet mogen doen, beslissing onzorgvuldig  genomen. Bovendien heeft verweerder nagelaten in deze lastige casus een geregistreerd bedrijfsarts te consulteren. Maatregel: berisping.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2011YG0800GezondheidszorgZwolle283/2009ArtsGegrond, berisping2011-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG0800.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG0800.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0800/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG0800.xml2020-03-16T09:01:48.594474+01:00