Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:151

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:151ECLI:NL:TGZCTG:2022:151 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-08-2022 C2021/1143  en  C2021/1178nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-08-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-08-29Klacht tegen gz-psycholoog. De zoon van klager heeft zich voor behandeling bij de praktijk waar beklaagde werkzaam is aangemeld. Klager heeft daar eerst een aantal gesprekken met een collega van beklaagde gevoerd. Na enkele weken heeft deze collega in verband met zijn vakantie de zorg overgedragen aan beklaagde. Kort voordat het tweede gesprek met beklaagde zou plaatsvinden is de zoon door suïcide overleden. De verwijten van klager betreffen onder meer de behandeling van de zoon, de overdracht door de collega aan beklaagde voor de waarneming tijdens vakantie, het niet informeren van de nabestaanden over het onderzoek naar het incident, het niet voldoen aan de KNMG-richtlijn over inzagerecht nabestaanden en de aan de nabestaanden geboden nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart het klachtonderdeel over de geboden nazorg gegrond, legt aan de beklaagde een berisping op en verklaart de overige klachtonderdelen ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager en dat van beklaagde tegen deze beslissing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1143  en  C2021/1178Ongegrond/Afwijzing2022-08-152022-08-29T19:32:30.5577+02:002022-08-29T19:32:26.811https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:151/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:151/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:151/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_151.xml2022-08-29T19:32:30.888052+02:00