Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:14

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:14ECLI:NL:TNORARL:2018:14 Kamer voor het notariaat 11-01-2018 C/05/314388 KL RK 17-3 C/05/314389 KL RK 17-4nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2018-06-01Kamer voor het notariaat2018-06-01  Zodanige samenhang met eerder ingediende klachten dat deels van een nieuwe klacht geen sprake is. Nieuwe feiten of omstandigheden die een zodanig ander licht op de zaak werpen dat de zaak inhoudelijk opnieuw beoordeeld dient te worden zijn niet gesteld en ook niet gebleken. In zoverre klacht niet-ontvankelijk. Voor het overige kan notaris geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt dat hij is uitgegaan van de door de bank opgegeven financiële gegevens en de daarbij door de bank gehanteerde systematiek, zoals bijvoorbeeld het salderen van twee leningen onder één leningnummer. Hetzelfde geldt voor het feit dat de bank bij de opdracht tot openbare verkoop 2017 tevens de restschuld 2015 betrekt. In zoverre klacht ongegrond.1RegistergoedRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/314388 KL RK 17-3 C/05/314389 KL RK 17-42018-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:14/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:14/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:14/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_14.xml2020-03-16T09:48:30.338309+01:00