Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:107

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:107ECLI:NL:TAHVD:2018:107 Hof van Discipline  08-06-2018 180008nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-06-15Hof van Discipline 2018-06-15Klager heeft geen direct eigen belang bij de klacht. Feit dat hij tezamen met de cliënt van verweerder gesprekken heeft gevoerd over de oprichting van een coöperatie en hij daarna tezamen met de cliënt van verweerder bestuurder van die coöperatie is geworden, maakt dat niet anders.Klacht niet-ontvankelijk. Bekrachtiging beslissing raad. Het ter zitting van het hof gedane verzoek tot schorsing van verweerder in de uitoefening van de praktijk (primair obv art. 60ab, subsidiair art. 60b Advocatenwet) is eveneens niet-ontvankelijk, omdat deze enkel door de deken van de orde waartoe de advocaat behoort kan worden ingediend bij de raad van discipline.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180008Financieel belanghebbenden2018-06-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:107/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_107.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:107/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_107.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:107/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_107.xml2020-03-16T09:44:49.205531+01:00