Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:155

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:155ECLI:NL:TADRARL:2020:155 Raad van Discipline 18-05-2020 20-161nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-11-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-11-10Op twee onderdelen van de klacht is bij een eerdere beslissing van de Raad van Discipline reeds beslist. Klacht heeft betrekking op optreden van advocaat in hoedanigheid van curator. Voldoende aannemelijk dat er goede gronden aanwezig waren om geen aangifte vennootschapsbelasting te doen. Advocaat/curator heeft niet aan een willekeurige derde inzage in een afschrift van de faillissementsrekening gegeven, maar aan een bij de afwikkeling van het faillissement betrokken advocaat, met het oog op haar verweer tegen een door klager tegen haar ingediende klacht. Onder deze omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-161Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2020-05-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:155/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_155.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:155https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:155/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_155.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:155/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_155.xml2020-11-11T19:17:22.933668+01:00