Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:98

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:98ECLI:NL:TGZCTG:2022:98 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-05-2022 C2021.052nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-05-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-05-17Klacht tegen verzekeringsarts. Tussen klager en de verzekeringsmaatschappij loopt een letselschadeprocedure over een aan klager uit te keren schadevergoeding na een auto-ongeluk waar klager als slachtoffer bij betrokken was. Drie specialisten hebben deskundigenrapportages uitgebracht die niet eenduidig zijn over de beperkingen van klager. Klager en de verzekeraar zijn overeengekomen dat de verzekeringsarts op basis van die deskundigenrapportages zal rapporteren over de omvang van de beperkingen die klager bij het ongeval heeft opgelopen. Volgens klager voldoet het deskundigenrapport van de verzekeringsarts niet aan de tuchtrechtelijke normen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021.052Ongegrond/afwijzing2022-05-162022-05-17T19:28:29.127708+02:002022-05-17T19:28:28.23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:98/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:98/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:98/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_98.xml2022-05-17T19:28:29.228744+02:00