Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2020:51

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2020:51ECLI:NL:TGZREIN:2020:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-10-2020 19164anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-10-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-10-29Dermatoloog wordt verweten dat hij nalatig is geweest bij de behandeling van klaagster, het medisch dossier niet goed heeft bijgehouden en klaagster heeft behandeld als een patiënte met een toevalsbevinding in plaats van als patiënte met een melanoom (high risk) verleden. Alle klachtonderdelen ongegrond. Geen sprake geweest van nalatigheid, onderzoek en behandeling toereikend, klachtonderdeel medisch dossier niet voldoende onderbouwd en niet gebleken dat klaagster ten onrechte is behandeld  als een patiënte met een toevalsbevinding.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgEindhoven19164aArtsOngegrond/afwijzing2020-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:51/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2020:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:51/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2020_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:51/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_51.xml2020-11-02T19:19:11.901132+01:00