Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:42

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:42ECLI:NL:TADRAMS:2019:42 Raad van Discipline 25-02-2019 18-745/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-03-04Raad van Discipline Amsterdam2019-03-04Gedeeltelijk gegrond dekenbezwaar. Verweerder heeft niet adequaat gereageerd in het bemiddelingsdossier, heeft nagelaten aan de FIOD door te geven wie de opvolgend advocaat van zijn cliënt was, heeft met zijn brieven aan de deken in strijd gehandeld met artikel 10a lid 1 sub d Advocatenwet en heeft zich bij de overname van het dossier niet welwillend opgesteld. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam18-745/A/NHBezwaren van de dekenBerisping2019-02-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:42/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_42.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:42https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:42/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_42.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:42/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_42.xml2020-03-16T09:49:23.046031+01:00