Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:221

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:221ECLI:NL:TADRARL:2017:221 Raad van Discipline 26-03-2017 17-415nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Naar het oordeel van de raad mocht verweerster als partijdig belangenbehartiger de stellingen en feiten namens haar cliënt in de procedure aanvoeren zoals zij dat heeft gedaan. Niet gebleken dat verweerster klaagster (onnodig) heeft beledigd, bewust onwaarheden heeft verkondigd of de procedure heeft willen blokkeren.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-415Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenFouten2017-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:221/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_221.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:221https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:221/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_221.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:221/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_221.xml2020-03-16T09:36:47.050678+01:00