Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:244

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:244ECLI:NL:TADRSGR:2018:244 Raad van Discipline 17-10-2018 18-622/DH/HvDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-12-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-12-12Voorzittersbeslissing. Klaagster verwijt verweerder dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belangverstrengeling en dat hij onvoldoende bereikbaar was. Klachten zijn kennelijk ongegrond. Klacht hangt samen met klacht 18-661.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-622/DH/HvDVereiste communicatie met de cliëntBelangenconflict2018-10-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:244/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_244.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:244https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:244/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_244.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:244/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_244.xml2020-03-16T09:44:09.548266+01:00