Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-07-2017 017/2017nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-07-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-07-17  Klacht tegen neuroloog. Neuroloog kan niet worden verweten dat hij (eerder gestelde) diagnoses noemt bij de voorgeschiedenis. Niet gebleken van een geheime behandelstrategie dan wel stigmatisering van klager. Verweerder mogch ervan uitgaan dat klager instemde met het verstrekken van gegevens aan de neuroloog waarnaar klager werd doorverwezen en terugkoppeling aan huisarts.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle017/2017ArtsOngegrond/afwijzing2017-07-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:130/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_130.xml2020-03-16T09:41:55.477912+01:00