Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:140

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:140ECLI:NL:TGZCTG:2016:140 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-03-2016 c2015.237nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-24  Klager is opgenomen geweest in een GGZ-kliniek, waar de arts in het kader van haar opleiding tot psychiater tijdelijk en onder supervisie van een psychiater werkzaam is geweest. Klager verwijt de arts dat zij valse, zwaar psychisch letsel toebrengende diagnoses heeft gesteld zonder klager zelf te hebben gesproken. Ook zou zij klager persoonlijke, intieme vragen hebben gesteld. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten als kennelijk ongegrond afgewezen. Klager kan niet in zijn beroep worden ontvangen voor zover de klachten zijn verjaard. Beroep voor het overige verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.237Arts2016-03-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:140/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_140.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:140https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:140/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_140.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:140/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_140.xml2020-03-16T09:33:16.668905+01:00