Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:396

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:396ECLI:NL:TADRARL:2014:396 Raad van Discipline 15-12-2014 14-123nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-01-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-01-15Verweerster heeft  een “plan van aanpak” een jaar nadat dit had moeten zijn opgesteld , alsnog opgesteld, mede op instigatie van klager. Alhoewel de inhoud van dat plan op zichzelf genomen juist was, handelde klaagster desalniettemin klachtwaardig door het plan van aanpak te antedateren en namens haar cliënt te dreigen de loonbetaling te staken indien het plan van aanpak niet binnen een door haar gestelde termijn zou zijn ondertekend.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-123Wat in het algemeen niet betaamtDreigementenWat nooit geoorloofd isBerisping2014-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:396/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_396.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:396https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:396/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_396.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:396/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_396.xml2020-03-16T09:16:57.597733+01:00