Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248 Kamer van toezicht 24-04-2007 Kl 11/2006nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2009-07-30Kamer van toezicht Breda2009-07-30Door het onbeantwoord laten van de door klager bij zijn brief van 5 augustus 2006 gestelde vragen over de afrekening met betrekking tot de levering van perceel grond (nadat die levering door de koper jegens klager langs de weg van het kort-geding was afgedwongen) heeft de notaris zijn rol als instrumenterend notaris bij die levering miskent.   De notaris diende in die rol immers oog te hebben voor de belangen van alle bij die levering betrokken partijen, zo ook voor die van klager. Met zijn vragen trok klager de juistheid van de afrekening in twijfel. Het moge zijn dat niet de notaris maar executeur-testamentair beschikte over de voor de beantwoording van die vragen noodzakelijke gegevens, het had in ieder geval op de weg van de notaris gelegen dit ook aan klager te berichten. Door dit na te laten heeft de notaris jegens klager klachtwaardig gehandeld.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2007YC0248NotarissenBredaKl 11/2006Klacht gegrond zonder maatregel2007-04-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0248.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0248.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0248/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2007_YC0248.xml2020-03-16T08:51:18.352219+01:00