Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:115

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:115ECLI:NL:TADRSGR:2014:115 Raad van Discipline 14-04-2014 R. 4440/14.26.8nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11De onderneming van klaagster is in twee instanties bij verstek veroordeeld, omdat de beklaagde advocaat zich ondanks toezegging daartoe niet namens (de onderneming van) klaagster in de procedures heeft gesteld.  Klaagster heeft van deze gang van zaken eerst vernomen toen de verstekvonnissen in opdracht van de wederpartij werden betekend. Klacht gegrond, maatregel schrapping van het tableau.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4440/14.26.8Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningSchrapping2014-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_115.xml2020-03-16T09:17:10.283634+01:00