Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312 Raad van Discipline 17-09-2012 12-114nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-09-26Raad van Discipline Arnhem2012-09-26klacht dat verweerster voortgang cassatieprocedure onvoldoende heeft bewaakt, waardoor heeft kunnen gebeuren dat geen cassatiemiddelen zijn ingediend en klager in zijn cassatieberoep niet ontvankelijk is verklaard in de gegeven omstandigheden ongegrond. Verweerster had klager opgedragen zelf de brievenbus goed in de gaten te houden, omdat hij – verweerster had zich nog niet voor hem gesteld - van de Hoge Raad bericht zou ontvangen over de termijn waarbinnen hij de cassatiemiddelen moest (laten) indien. Klager is echter in tussentijd verhuisd en heeft wel verweerster daarvan op de hoogte gebracht maar heeft zich niet over laten schrijven in de Gemeentelijke Basisadministratie.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3312AdvocatenArnhem12-114Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2012-09-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3312.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3312.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3312.xml2020-03-16T09:04:02.928422+01:00