Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:236

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:236ECLI:NL:TADRAMS:2023:236 Raad van Discipline 18-12-2023 23-442/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-12-22Raad van Discipline Amsterdam2023-12-22Raadsbeslissing; ongegronde klacht over de dienstverlening van de eigen advocaat. Verweerder heeft in voldoende mate een risico-inschatting van de zaak gegeven. Verder is voldoende gebleken dat verweerder klager erop heeft gewezen dat hij mogelijk in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand, maar zijn kantoor die zaken niet doet en dat klager bij het verstrekken van de opdracht aan verweerder bewust afziet van gesubsidieerde rechtsbijstand. Dat staat in de opdrachtbevestiging en heeft verweerder bovendien tijdens zijn eerste overleg aan klager meegedeeld. Ook overigens heeft verweerder niet verwijtbaar gehandeld.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-442/A/AKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2023-12-182023-12-22T19:20:56.494904+01:002023-12-22T19:20:55.604https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:236/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_236.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:236https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:236/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_236.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:236/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_236.xml2023-12-22T19:20:56.610607+01:00