Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:159

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:159ECLI:NL:TAHVD:2022:159 Hof van Discipline  21-11-2022 220208hnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-11-28Hof van Discipline 2022-11-28Niet-ontvankelijk herzieningsverzoek. Verzoeker stelt dat een dekenbezwaar geen klacht is en dat de Advocatenwet daarom geen grondslag biedt voor tuchtrechtelijke veroordelingen na dekenbezwaren. In de door de griffier van de raad van discipline gedane mededeling is geen steun te vinden voor de opvatting dat de in artikel 48 Advocatenwet genoemde maatregelen enkel kunnen worden opgelegd bij klachten en niet bij dekenbezwaren. Uit artikel 46f Advocatenwet volgt ontegenzeggelijk dat een dekenbezwaar ook als klacht in de zin van artikel 48 Advocatenwet moet worden aangemerkt. Reeds op deze grond faalt het herzieningsverzoek. 1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220208hHerzieningOverige (tussen)beslissingen2022-11-212022-11-28T19:36:19.972121+01:002022-11-28T19:36:18.829https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:159/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_159.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:159https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:159/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_159.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:159/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_159.xml2022-11-28T19:36:20.212307+01:00