Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:41

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:41ECLI:NL:TADRARL:2024:41 Raad van Discipline 04-03-2024 23-693/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-05Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-05De raad heeft geoordeeld dat verweerder in een zaak met grote (gestelde) belangen zijn cliënte onvoldoende heeft geadviseerd en heeft geïnformeerd. Dat rekent de raad verweerder aan. In het nadeel van verweerder houdt de raad er bij het bepalen van de maatregel nog rekening mee dat verweerder weliswaar heeft erkend dat hij bepaalde informatie niet schriftelijk heeft vastgelegd maar dat hij het verwijtbare hiervan niet lijkt in te zien. Gelet op alle feiten en omstandigheden is de raad van oordeel dat de oplegging van een berisping passend en gebonden is.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-693/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2024-03-042024-03-05T19:39:58.048517+01:002024-03-05T19:39:56.386https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:41/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:41/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:41/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_41.xml2024-03-05T19:39:58.325094+01:00