Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:21

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:21ECLI:NL:TADRAMS:2018:21 Raad van Discipline 09-01-2018 17-559/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-01-16Raad van Discipline Amsterdam2018-01-16Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft, zonder hieromtrent met klaagster te communiceren, besloten geen cassatieschriftuur in te dienen en de termijn voor het indienen daarvan onbenut laten verstrijken. Klaagster heeft vervolgens van de Hoge Raad moeten vernemen dat er geen cassatieschriftuur was ingediend en dat zij dientengevolge niet-ontvankelijk werd verklaard. Daarmee heeft verweerder het vertrouwen van klaagster geschonden en haar de keuze ontnomen om (al dan niet met de bijstand van een andere advocaat) de cassatieprocedure voort te zetten. Klacht in beide onderdelen gegrond. Waarschuwing.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-559/A/AVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2018-01-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:21/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:21/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_21.xml2020-03-16T09:43:06.143979+01:00