Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2015:247

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2015:247ECLI:NL:TADRSHE:2015:247 Raad van Discipline 02-11-2015 ZWB 74-2015nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-11-04Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-11-04  Verweerder heeft namens zijn cliënte voorstellen gedaan om tot een oplossing te komen. Dat klaagsters zich hiermee niet konden verenigen, betekent niet dat verweerder zich niet constructief heeft opgesteld. Of de cliënte van verweerder gehouden was aan klaagster sub 1 te blijven leveren betreft een civiele kwestie, die ter beoordeling aan de civiele rechter dient te worden voorgelegd. Niet gebleken dat verweerder klaagsters onder druk heeft gezet of anderszins hun belangen nodeloos heeft geschaad. Klacht ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-HertogenboschZWB 74-2015Vrijheid van handelen2015-11-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:247/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_247.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2015:247https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:247/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2015_247.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:247/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_247.xml2020-03-16T09:25:57.349902+01:00