Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:79

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:79ECLI:NL:TGZREIN:2021:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-12-2021 E2021/2269nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-12-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-12-29Kinderarts wordt verweten dat hij zijn beroepstitel heeft gebruikt om een brief c.q. verklaring af te geven waarin hij observaties beschrijft die in de privésfeer zijn gedaan. De inhoud van de brief zou ondeskundig/niet objectief zijn en de kinderarts wist dat deze verklaring in de echtscheidingsprocedure tussen klaagster en haar ex-partner zou worden gebruikt. Niet gehandeld zoals een behoorlijk (kinder)arts betaamt door professionele hoedanigheid in te zetten. Kinderarts had kunnen en moeten beseffen dat de brief in de gerechtelijke procedure zou worden ingebracht. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhovenE2021/2269Gegrond, waarschuwing2021-12-292022-01-06T19:35:37.652505+01:002022-01-06T19:35:36.732https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:79/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:79/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:79/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_79.xml2022-01-06T19:35:37.80512+01:00