Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:69

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:69ECLI:NL:TADRSHE:2020:69 Raad van Discipline 21-09-2020 20-043/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-09-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-09-25Advocaat heeft overleg gevoerd over de inhoud van de vaststellingsovereenkomst, klager gemotiveerd geadviseerd en uitleg gegeven over de betekenis van finale kwijting. Klager heeft zich na overleg met zijn accountant akkoord verklaard met de overeenkomst  en deze ondertekend. Verwijt dat de advocaat zonder overleg met klager heeft gehandeld is feitelijk onjuist. Advocaat heeft zich, na herhaalde waarschuwingen zich bij uitblijven van betaling van de declaraties te zullen onttrekken als advocaat en nadat hem ook was gebleken dat klager geen vertrouwen meer in hem had, uiteindelijk onttrokken als advocaat. Klager had voldoende tijd zich tot een andere advocaat te wenden.. Het nalaten daarvan valt de advocaat niet te verwijten. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-043/DB/OBVereiste communicatie met de cliënt2020-09-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:69/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_69.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:69/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_69.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:69/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_69.xml2020-09-25T19:16:25.382402+02:00