Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:16

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:16ECLI:NL:TAHVD:2023:16 Hof van Discipline  16-01-2023 210231Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-01-31Hof van Discipline 2023-01-31Beroep deken tegen hoogte opgelegde maatregel. Verweerder heeft op basis van een aanname in strijd met de waarheid verklaard dat het afgesproken bedrag van zijn cliënt op zijn derdengeldenrekening was ontvangen, op basis waarvan de wederpartij (een bank) zijn zekerheidsstelling prijsgaf. Dit handelen op zich rechtvaardigt een berisping. In dit geval heeft verweerder - toen hij erachter kwam dat het geld niet op zijn derdengeldenrekening stond - de wederpartij meer dan twee jaar aan het lijntje gehouden en daarbij gelogen over de reden waarom hij zoals afgesproken de gelden niet doorstortte. Waar de raad hiervoor een berisping heeft opgelegd, vindt het hof een schorsing van 6 weken op zijn plaats. Daarbij heeft het hof 4 weken voorwaardelijk opgelegd omdat verweerder inzicht en berouw heeft getoond. Irrelevant is verder dat verweerder deze gedragingen heeft verricht jegens een buitenlandse advocaat. Schending kernwaarde integriteit.1MaatregelenWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage210231DSchorsingBezwaren van de dekenRegulier2023-01-162023-01-31T19:23:42.193795+01:002023-01-31T19:23:41.345https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:16/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:16/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:16/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_16.xml2023-01-31T19:23:42.33189+01:00