Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2017:67

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2017:67ECLI:NL:TACAKN:2017:67 Accountantskamer 16-10-2017 17/565 en 17/566 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2017-10-16Accountantskamer2017-10-16  Betrokkene (1) heeft bij het samenstellen een vordering in rekening-courant tussen de vennootschap en zijn voormalige aandeelhouder/bestuurder verrekend, terwijl de te verrekenen vordering van de voormalige aandeelhouder/bestuurder een vordering betrof op de nieuwe aandeelhouder van de vennootschap en niet de vennootschap zelf. Ingevolge randnummer 14 van NVCOS 4410 had betrokkene hier niet van mogen uitgaan zonder verder door te vragen bij de leiding van de vennootschap totdat betrokkene van een deugdelijke grondslag voor een dergelijke verrekening was gebleken, temeer nu hij ervan op de hoogte was dat er geschillen bestonden tussen betrokken partijen. Klacht deels gegrond; waarschuwing. Betrokkene (2) heeft in strijd met randnummers 17 juncto 18 sub g van NVCOS 4400 in een rapportage niet althans onvoldoende de beschrijving van het doel waarvoor de overeengekomen specifieke werkzaamheden zijn uitgevoerd, opgenomen. Klacht deels gegrond; geen maatregel. Beide betrokkenen hebben terecht een beroep gedaan op het beginsel van vertrouwelijkheid.1tuchtrechttuchtrecht/2017AccountantsZwolle17/565 en 17/566 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwingKlacht gegrond zonder maatregelKlacht ongegrond2017-10-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:67/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2017:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:67/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2017_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:67/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_67.xml2020-03-16T09:35:54.359462+01:00