Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:146

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:146ECLI:NL:TADRAMS:2018:146 Raad van Discipline 10-07-2018 18-297/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-07-17Raad van Discipline Amsterdam2018-07-1718-297/A/A Klacht tegen in het kader van verzoek op grond van de wet BOPZ aan klaagster toegewezen advocaat. Klacht dat verweerster klaagster niet tijdig heeft geïnformeerd omtrent een zittingsdatum wordt gegrond verklaard. Vanaf het moment dat verweerster door de rechtbank was aangewezen om de belangen van klaagster te behartigen, was verweerster verantwoordelijk voor de communicatie over het dossier van klaagster. De rechtbank communiceert vanaf dat moment immers alleen met de aangewezen advocaat. Verweerster had zodra haar de zittingsdatum bekend was, die datum zo spoedig mogelijk ook aan klaagster moeten berichten. In de gegeven omstandigheden ziet de raad af van het opleggen van een maatregel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-297/A/AVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtKlacht gegrond, zonder maatregel2018-07-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:146/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_146.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:146/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_146.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:146/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_146.xml2020-03-16T09:42:58.330281+01:00