Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-07-2012 c2011.112nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Klacht tegen chirurg. Klaagster is op verwijzing van een aan het ziekenhuis verbonden dermatoloog op de SEH onderzocht door een arts-assistent chirurgie waarna klaagster is opgenomen. Per brief, ondertekend door de arts-assistent en verweerder, chirurg, is verslag gedaan aan de huisarts. Klaagster verwijt verweerder twee brieven te hebben vervalst. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2245GezondheidszorgDen Haagc2011.112Arts2012-07-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2245.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2245.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2245/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2245.xml2020-03-16T09:06:39.531605+01:00