Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:125

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:125ECLI:NL:TADRSHE:2018:125 Raad van Discipline 03-09-2018 18-366/DB/LI18-367/DB/LI18-368/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-09-05Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-09-05Niet gebleken dat verweerder bewust een vervalste grootboekkaart heeft ingediend bij de faillissementsaanvraag, onjuiste vorderingen heeft ingediend, de advocaten van klaagster heeft bedreigd en/of steekpenningen heeft aangenomen. Ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch18-366/DB/LI18-367/DB/LI18-368/DB/LIVrijheid van handelenGrievende uitlatingenDreigementen2018-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_125.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:125https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:125/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_125.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_125.xml2020-03-16T09:44:25.480651+01:00