Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-08-2017 2016/337nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-08-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-08-01  Klager verwijt de bedrijfsarts (verweerder) dat hij ten onrechte geen informatie heeft ingewonnen bij zijn behandelend psycholoog en aldus relevante informatie buiten beschouwing heeft gelaten bij zijn terugkoppeling (advies tot werkhervatting) aan de werkgever. Verweerder voert verweer.     Ongegrond1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/337ArtsOngegrond/afwijzing2017-08-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:96/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_96.xml2020-03-16T09:41:06.054537+01:00