Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:17

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:17ECLI:NL:TNORARL:2022:17 Kamer voor het notariaat 03-06-2022 C/05/396789 / KL RK 21-179nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-06-17Kamer voor het notariaat2022-06-17Klacht gedeeltelijk gegrond. De notaris had actief de nalatenschap moeten afwikkelen. Hij heeft nu vanaf 2013 als bank gefungeerd door het geld van de nalatenschap onder zich te houden. De notaris had zelf actief de erfgenamen moeten benaderen voor de afwikkeling van de nalatenschap. De schijn van belangenverstrengeling is gewekt doordat het vermogen van de moeder van klaagster onder bewind is gesteld van de stichting waarvan de notaris bestuurslid was.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/396789 / KL RK 21-179NalatenschapKlacht gegrond met waarschuwing2022-06-032022-06-17T20:00:39.539378+02:002022-06-17T20:00:37.187https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:17/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_17.xml2022-06-17T20:00:39.826984+02:00