Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:137

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:137ECLI:NL:TADRARL:2023:137 Raad van Discipline 13-03-2023 23-012/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-09Voorzittersbeslissing. Verweerder mocht als partijdige belangenbehartiger namens zijn cliente haar standpunten en de alleen voor haar relevante feiten poneren in zijn stukken zoals door hem gedaan. Dat verweerder zich onnodig grievend heeft uitgelaten jegens klaagster en onwaarheden heeft verkondigd, is onvoldoende onderbouwd. Evenmin is uit het vonnis gebleken dat verweerder een te vroege of nodeloze procedure jegens klaagster is gestart. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-012/AL/MNVrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2023-03-132023-06-09T20:21:16.081208+02:002023-06-09T20:21:14.889https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:137/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_137.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:137https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:137/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_137.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:137/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_137.xml2023-06-09T20:21:16.297616+02:00