Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:219

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:219ECLI:NL:TAHVD:2018:219 Hof van Discipline  30-11-2018 180130nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-01-23Hof van Discipline 2019-01-23Beklag tegen weigering tot inschrijving van advocaat door de raad van de orde (art. 5 Advocatenwet) na schrapping van het tableau. Niet gebleken is van bijzondere omstandigheden die een hernieuwde inschrijving van klager rechtvaardigen. Klager heeft niet op overtuigende wijze blijk gegeven van een gedragspatroon die nieuwe ontsporingen in hoge mate onwaarschijnlijk maakt. Van belang is het verdere tuchtrechtelijk verleden van klager, zijn slechte bereikbaarheid en het zich voordoen als advocaat nadat hij was geschrapt. Afwijzing van het beklag.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180130Beklag tegen beslissing raad van toezicht houdende verzet tegen de inschrijving2018-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:219/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_219.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:219https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:219/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_219.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:219/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_219.xml2020-03-16T09:45:02.263498+01:00