Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:73

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:73ECLI:NL:TADRARL:2023:73 Raad van Discipline 03-04-2023 22-071/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-03Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. De raad heeft vastgesteld dat verweerder klager, zijn cliënt, volstrekt onvoldoende heeft geadviseerd en geïnformeerd, onder meer over de stukken die hij diende over te leggen en over de mogelijkheid van het instellen van hoger beroep. Verweerder heeft hiermee gehandeld in strijd met artikel 46, zoals onder meer uitgewerkt in de gedragsregels 16 en 17 en in strijd met de kernwaarde deskundigheid. Dat handelen neemt de raad hem kwalijk. In het voordeel van verweerder houdt de raad er rekening mee dat verweerder niet eerder door de tuchtrechter is veroordeeld. Rekening houdend met alle feiten en omstandigheden is de raad van oordeel dat de oplegging van een schorsing van 4 weken waarvan 2 weken voorwaardelijk passend en geboden is.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-071/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-04-032023-04-04T19:22:58.916009+02:002023-04-04T19:22:58.175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:73/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_73.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:73https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:73/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_73.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:73/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_73.xml2023-04-04T19:22:59.093611+02:00