Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:34

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:34ECLI:NL:TACAKN:2020:34 Accountantskamer 03-04-2020 19/1730 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-04-03Accountantskamer2020-04-03Een accountant had bij de controle van de jaarrekening van een vereniging aandacht moeten besteden aan het ingestelde forensisch accountantsonderzoek naar mogelijke integriteitsproblemen op directieniveau. Ook had hij de uitkomsten van dit onderzoek moeten afwachten. Door dit niet te doen heeft de accountant een onvoldoende professioneel-kritische instelling gehad en heeft hij zijn goedkeurende verklaring gegeven zonder over voldoende en geschikte controle-informatie te beschikken. Daarnaast had de accountant in zijn accountantsverslag duidelijk moeten uitleggen van wie hij de bevestiging had gekregen dat zich geen fraudegevallen zouden hebben voorgedaan. Tot slot heeft de accountant ontoereikende maatregelen getroffen met het oog op zijn onafhankelijkheid, omdat het interim hoofd financiën van de vereniging verbonden was aan zijn accountantskantoor. De klacht is in al haar onderdelen gegrond. Berisping.1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/1730 Wtra AKKlacht gegrond met berisping2020-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:34/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_34.xml2020-04-06T19:12:05.060986+02:00