Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:131

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:131ECLI:NL:TADRSGR:2019:131 Raad van Discipline 25-02-2019 18-699/DH/HVDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Verzet gedeeltelijke gegrond, klacht ongegrond. De voorzitter heeft jurisprudentie van het Hof van Discipline waarin is bepaald dat een advocaat desgevraagd in beginsel de gegevens van de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar moet verstrekken miskend. De raad acht een uitzondering op de hoofdregel van toepassing. Klager heeft  de grondslag van de vordering die hij op het kantoor van verweerder stelt te hebben onvoldoende feitelijk onderbouwd. Daarbij komt dat tussen het (volgens klager) schadeveroorzakende incident in 2000 en de aansprakelijkstelling 18 jaren zijn verstreken. Gelet hierop en op het feit dat verweerder heeft aangegeven dat hij de aansprakelijkstelling heeft gemeld bij zijn verzekeraar rust op verweerder niet de plicht om de gegevens van zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar aan klager te verstrekken. De klacht is aldus ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-699/DH/HVDAdvocaat in hoedanigheid van kantoorgenoot2019-02-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:131/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:131/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:131/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_131.xml2020-03-16T09:50:08.492375+01:00