Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:65

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:65ECLI:NL:TGZCTG:2020:65 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-03-2020 c2019.231nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-05Klacht tegen chirurg. De beklaagde chirurg heeft bij klaagster een gastric bypass verricht. Klaagster verwijt de chirurg dat hij 1. klaagster onder druk heeft gezet om voor een gastric bypass te kiezen, terwijl haar voorkeur uitging naar een sleeve gastrectomie vanwege haar darmproblemen, 2. de chirurg zijn verantwoordelijkheid als hoofdbehandelaar niet is blijven nemen en 3. klaagster onheus heeft bejegend, klaagster niet serieus heeft genomen en geen compassie heeft getoond. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. In beroep zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die nopen tot een ander oordeel. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. 1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.231Arts2020-03-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:65/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:65/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_65.xml2020-03-16T09:58:31.457309+01:00