Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890 kamer voor gerechtsdeurwaarders 23-10-2012 GDW188.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-25kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-25    De klacht betreft het feit dat de gerechtsdeurwaarder niet heeft gereageerd op brieven van klager. De Kamer oordeelt op grond van vaste jurisprudentie dat van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven binnen een redelijke termijn beantwoordt. Weliswaar heeft de gerechtsdeurwaarder voor het niet beantwoorden van de brieven zijn excuses aangeboden, doch dit kan niet tot het oordeel leiden dat daardoor niet tuchtrechtelijk laakbaar is gehandeld. Naar het oordeel van de Kamer is het denkbaar dat door het niet beantwoorden van een email van klager (waarin een eindberekening werd verzocht en betaling van het volledige bedrag werd aangeboden) mogelijk onnodige kosten zijn gemaakt. Klacht gegrond verklaart en de maatregel van berisping opgelegd.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2012YB0890GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW188.2012Een berisping2012-10-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0890.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0890.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0890/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0890.xml2020-03-16T09:02:45.966042+01:00