Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2015:27

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2015:27ECLI:NL:TNORAMS:2015:27 Kamer voor het notariaat 27-08-2015 583145/NT 15-16 Onl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-10-07Kamer voor het notariaat2015-10-075.4 Ingevolge artikel 21 Wna is de notaris verplicht de hem of bij krachtens de wet opgedragen of de door een partij verlangde werkzaamheden te verrichten, behoudens het bepaalde in het tweede lid. De dochter van klager had de notaris verzocht een ontwerp-schenkingsakte op te stellen waarin klager zou bewilligen in een volledige kwijtschelding van de toenmalige geldlening. Nadat de dochter aan de notaris had gemeld dat klager zich niet kon verenigen met de ontwerp-schenkingsakte, heeft de notaris overleg gevoerd met de ex-partner, de betrokken dochter, alsmede met de andere dochter van partijen. Vervolgens heeft zij een nieuwe schenkingsakte opgesteld waarin de moeder (haar aandeel in) de lening kwijtschold en voorts de vrijwaringsclausule als genoemd in 5.3 van deze beslissing werd opgenomen. Ter zitting is duidelijk geworden dat de notaris heeft beoogd te bewerkstelligen dat, voor het geval klager te eniger tijd aanspraak zou maken op de mogelijk aan hem toekomende helft van het geleende bedrag, de moeder de dochter zou vrijwaren terzake van deze aanspraak van klager. Het effect daarvan is voor de dochter gelijk aan de situatie die met de eerdere ontwerpakte was beoogd. Aldus is de notaris op goede gronden kunnen overgaan tot het passeren van de uiteindelijke versie van de schenkingsakte. De kamer wil echter niet onvermeld laten dat de akte bepaald onzuiver - en daardoor ook voor klager verwarrend - is geformuleerd.   5.5 De kamer acht de bewoordingen van de akte ongelukkig gekozen, doch tuchtrechtelijk verwijtbaar is dat niet.    Op grond van het bovenstaande komt de kamer tot het oordeel dat de klacht derhalve ongegrond zal worden verklaard.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenAmsterdam583145/NT 15-16 OKlacht ongegrond2015-08-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:27/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2015:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:27/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2015_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:27/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_27.xml2020-03-16T09:29:19.256736+01:00