Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2025:13

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2025:13ECLI:NL:TNORDHA:2025:13 Kamer voor het notariaat 14-05-2025 24-59nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-06-26Kamer voor het notariaat2025-06-26Klager verwijt de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door belangenverstrengeling, onterechte kosten, weigering akte te passeren, onvoldoende onderzoek en escrow regeling. Om te voorkomen dat de rechtshandeling achteraf kon worden vernietigd, diende de notaris zich ervan te vergewissen dat klagers echtgenote toestemming verleende voor de levering. De notaris mocht daarbij niet enkel en alleen afgaan op de verklaring van klager en ook niet op hetgeen in de koopovereenkomst was opgenomen, want die was niet getekend door de echtgenote van klager. Verder hadden kopers aangegeven dat zij niet met die hoofdelijke aansprakelijkheid geconfronteerd wilden worden. Onder die omstandigheden was het in depot plaatsen van het door klager betwiste bedrag geen mogelijke oplossing. De klacht is op alle onderdelen ongegrond. 1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2025NotarissenDen Haag24-59leveringsakteKlacht ongegrond2025-05-142025-06-27T00:54:38.373171+02:002025-06-27T00:54:30.224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:13/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2025_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2025:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:13/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2025_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:13/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2025_13.xml2025-06-27T00:54:38.917474+02:00