Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:23

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:23ECLI:NL:TNORARL:2018:23 Kamer voor het notariaat 12-07-2018 C/05/328521 / KL RK 17-165nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2018-07-19Kamer voor het notariaat2018-07-19  Vader heeft het aanbod van de oud-notaris om hem in het ziekenhuis te bezoeken afgewezen en gezegd dat hij zelf op het ontwerptestament terug zou komen. Niet gesteld en ook niet gebleken is dat vader in de periode na zijn ontslag uit het ziekenhuis tot zijn tweede ziekenhuisopname eind april 2017 niet in staat was om desgewenst contact op te nemen met de oud-notaris. Vader heeft om hem moverende redenen hiervan afgezien. Gelet op de eerdere mededeling aan de oud-notaris dat hij nog niet zeker was over de onterving, gevoegd bij zijn latere mededeling zelf op de zaak terug te zullen komen, kan dit de oud-notaris niet worden aangerekend. De kamer is van oordeel dat zeker in geval van een voorgenomen onterving voorzichtigheid geboden is en de oud-notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld door het initiatief tot de wijziging bij vader te laten.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/328521 / KL RK 17-165Klacht ongegrond2018-07-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:23/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:23/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:23/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_23.xml2020-03-16T09:48:31.764911+01:00