Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2012 c2011.391nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-08-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-08-31Klacht tegen psychiater. Klager was in 2000 opgenomen in een instelling waar hij onder behandeling stond van verweerder. In de periode 2003 tot en met 2006 zijn er tussen klager en verweerder diverse contactmomenten geweest, waarbij verweerder klager onder meer heeft verwezen naar een instelling voor verslavingszorg. Het laatste contact was in september 2006. In 2007 is klager opnieuw opgenomen in een andere instelling. Daar wordt onder meer het vermoeden geuit dat klager hypomaan was gedecompenseerd en wordt klager uiteindelijk gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis type II.  De klacht houdt in dat verweerder de verkeerde diagnose heeft gesteld en dat hij onvoldoende aandacht heeft geschonken aan het feit dat klager door middel van het snijden in zijn pols een suïcidepoging had gedaan. RTG Zwolle: Ongegrond. Klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2012YG2315GezondheidszorgDen Haagc2011.391Arts2012-08-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2315.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2315.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2315/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2315.xml2020-03-16T09:06:47.502014+01:00