Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087 Raad van Discipline 29-08-2011 11-19nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-11-21Raad van Discipline Arnhem2011-11-21Beslissing op verzet. Verzet gedeeltelijk gegrond. De raad is anders dan de voorzitter van oordeel dat de klager zijn klacht niet alleen gericht heeft tegen het advocatenkantoor, maar ook tegen verweerder persoonlijk. De voorzitter heeft tijdig op de klacht beslist. De termijn van artikel 46g lid 1 van de Advocatenwet vangt aan op het moment dat de klacht ter kennis van de raad is gebracht. Geklaagd wordt dat verweerder niet adequaat heeft gereageerd op zijn klacht over de facturering. Declaraties zouden dubbel zijn gefactureerd. Klacht ongegrond. Er is adequaat op de klachten gereageerd en de werkzaamheden zijn slechts eenmaal in rekening gebracht.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntTuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2011YA2087AdvocatenArnhem11-19FinanciënFinanciënKantoor2011-08-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2087.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2087.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2087/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2087.xml2020-03-16T08:58:56.465896+01:00