Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:40

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:40ECLI:NL:TAHVD:2017:40 Hof van Discipline  13-03-2017 160257nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-03-16Hof van Discipline 2017-03-16Klacht tegen de eigen advocaat, inhoudende dat zij de belangen van klaagster in de echtscheidingsprocedure onvoldoende zorgvuldig heeft behandeld, is ook in hoger beroep ongegrond. Klaagster heeft ermee ingestemd dat voor de waardering van de bestanddelen van de huwelijksgoederengemeenschap aansluiting zou worden gezocht bij de in 2011 verrichte taxatie en dat niet nogmaals taxaties zouden behoeven te worden uitgevoerd. De klacht dat verweerster niet heeft gecontroleerd of de actuele waarde van de woning nog correspondeerde met de waarde vermeld in het taxatierapport, is daarom ongegrond. Verweerster heeft de kwestie van de vrijwaring met klaagster besproken, zodat verweerster niet verweten kan worden dat zij heeft nagelaten haar twijfels over de haalbaarheid van de door de bank te verlenen vrijwaring aan klaagster kenbaar te maken. Bekrachtiging.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch160257Kwaliteit van de dienstverlening2017-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:40/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:40/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:40/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_40.xml2020-03-16T09:38:29.609758+01:00