Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:3

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:3ECLI:NL:TGDKG:2015:3 kamer voor gerechtsdeurwaarders 20-01-2015 GDW551.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-02-25kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-02-25  Vexatoir beslag? Executiekosten overstijgen het (restant) verschuldigde. De gerechtsdeurwaarder heeft voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij eerst minder verstrekkende maatregelen ten laste van klaagster heeft genomen en dat hij haar nadien in de gelegenheid heeft gesteld om het restant-verschuldigde alsnog vrijwillig te voldoen. Nu dat niet werd gedaan kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten dat hij beslag onroerende zaken heeft gelegd. Dat de waarde van de panden en het restant-verschuldigde niet met elkaar in verhouding staan doet aan het beslag niets af, nu klager niet heeft weersproken dat de beslagen panden verhypothekeerd zijn zodat niet aanstonds duidelijk is of met inbeslagname van één pand volstaan had kunnen worden. Dat de gemaakte kosten niet in verhouding staan tot de hoofdsom doet er in beginsel niet toe. Pas wanneer de kosten volledig onnodig zijn gemaakt, is er sprake van tuchtrechtelijk laakbaar handelen, maar dat kan in deze zaak niet uit de overgelegde producties worden opgemaakt. Klacht ongegrond verklaard.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW551.20142015-01-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:3/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:3/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:3/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_3.xml2020-03-16T09:27:05.066305+01:00