Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:252

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:252ECLI:NL:TADRSGR:2014:252 Raad van Discipline 07-10-2014 R. 4618/14.203 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Klacht in het kader van een echtscheidingsprocedure. Uit de stukken kan worden opgemaakt dat klager er zelf voor gekozen heeft het geschil ten aanzien van de € 15.000,-- te laten rusten. Niet is gebleken dat deze keuze zou zijn voortgekomen uit, of zou hebben samengehangen met, onjuiste of onvolledige advisering door verweerster. Klager kan dus niet met succes klagen over het gestelde tekortschieten van verweerster op dit punt.  Klager heeft voorts over de hoogte van de declaratie van verweerster geklaagd in verhouding tot het behaalde resultaat. Opgemerkt zij dat op een advocaat een inspanningsverplichting rust en geen resultaatsverplichting. Indien klager van mening is dat de kwaliteit van de door verweerster verrichte werkzaamheden onvoldoende is, dient hij zich te wenden tot de civiele rechter.   Klacht kennelijk ongegrond. 1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4618/14.203 Kwaliteit van de dienstverlening2014-10-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:252/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_252.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:252/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_252.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:252/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_252.xml2020-03-16T09:17:25.993466+01:00