Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2022:23

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2022:23ECLI:NL:TNORDHA:2022:23 Kamer voor het notariaat 16-11-2022 22-14nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2023-01-09Kamer voor het notariaat2023-01-09Klaagster verwijt de notaris dat in het uittreksel van het testament dat aan klaagster is verstrekt niets vermeld stond over de benoeming van de notaris tot executeur. Verder verwijt klaagster de notaris dat hij onduidelijk is geweest over zijn rol en de rol van de zoon en erfgenaam, terwijl de verklaringen daarover tegenstrijdig zijn. De notaris heeft zich niet ingeschreven in het boedelregister als betrokken notaris. De notaris heeft een akte gepasseerd, waarbij hij zelf partij is, terwijl hij heeft nagelaten in de akte op te nemen wie de executeur/afwikkelingsbewindvoerder was. De notaris heeft nagelaten klaagster een afschrift van de akte tot afgifte van de legaten te verstrekken.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenDen Haag22-14NalatenschapKlacht ongegrondKlacht gegrond met waarschuwing2022-11-162023-01-09T19:34:35.275367+01:002023-01-09T19:34:31.914https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:23/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2022_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2022:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:23/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2022_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:23/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2022_23.xml2023-01-09T19:34:35.465847+01:00