Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:152

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:152ECLI:NL:TGZCTG:2020:152 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-09-2020 c2019.367nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-11Klacht tegen psychiater en psychiater in opleiding. Klager heeft een klacht ingediend tegen de psychiater en de psychiater in opleiding die bij klager een second opinion hebben uitgevoerd over de vraag of de eerder bij klager gestelde diagnose schizofrenie wel juist was. Klager verwijt de psychiater dat er geen volledige second opinion is uitgevoerd, dat hij heeft geweigerd een dossiercontrole uit te voeren en dat hij de eerdere diagnose heeft bevestigd. Bovendien verwijt  klager de psychiater en de psychiater in opleiding een gebrek aan empathie . Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.367Arts2020-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:152/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_152.xml2020-09-11T19:17:01.356394+02:00