Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:91

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:91ECLI:NL:TADRARL:2022:91 Raad van Discipline 23-05-2022 21-732/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-30Eigen advocaat wordt verweten dat zij klaagster tijdens de behandeling van de zaak niet naar een advocaat die op basis van gefinancierde rechtshulp werkt heeft doorverwezen en dat zij klaagster niet heeft geïnformeerd  over de kosten van de deurwaarder. Eerder was klaagster door een advocaat op basis van gefinancierde rechtshulp bijgestaan en zij was vervolgens welbewust naar verweerster overgestapt die geen toegevoegde zaken behandelt. Op grond van gedragsregel 18 lid 1 rust op een advocaat de plicht om een cliënt erop te wijzen dat deze mogelijk in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand niet alleen bij aanvang van de zaak, maar ook steeds tussentijds wanneer daartoe aanleiding bestaat. Deze verplichting gaat echter niet zover dat ook in een situatie als deze, waarin een cliënt deze mogelijkheid kent en de weg om deze mogelijkheid te benutten zelfstandig kan bewandelen, van een advocaat verwacht moet worden dat hij zijn cliënt naar een advocaat die op basis van gefinancierde rechtshulp werkt doorstuurt. Op grond van gedragsregel 16 lid 1 is een advocaat gehouden om zijn cliënt op de hoogte te brengen van belangrijke informatie en dient hij belangrijke informatie en afspraken schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Deze verplichting geldt met name ook in financiële aangelegenheden en bevat mede de verplichting om een cliënt vooraf over de hoogte van de kosten van een in te schakelen deurwaarder te informeren. Het ontbreken van schriftelijke vastlegging komt voor risico van verweerster. In dit geval is niet komen vast te staan dat verweerster klaagster deugdelijk over de (aanzienlijke) kosten van de deurwaarder heeft geïnformeerd. Klachtonderdeel gegrond, waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-732/AL/GLDBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningFinanciënTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtRegulier2022-05-232022-05-30T19:26:30.140338+02:002022-05-30T19:26:29.33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_91.xml2022-05-30T19:26:30.254521+02:00