Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309 Raad van Discipline 28-11-2011 M 44 - 2011nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2011-12-28Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2011-12-28  Het is de verantwoordelijkheid van een advocaat om zelf de mogelijkheid van gefinancierde rechtshulp aan de orde te stellen en afspraken daarover schriftelijk vast te leggen. Indien een advocaat nalaat om schriftelijk vast te leggen dat cliënt bewust heeft afgezien van de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand, komt een geschil hierover voor risico van de advocaat en moet het ervoor worden gehouden dat de advocaat heeft nagelaten om zijn cliënt te wijzen op de mogelijkheid van gefinancierde rechtshulp, hetgeen hem tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. De tussen partijen in het kader van een echtscheiding gemaakt afspraken zijn door verweerster met partijen besproken en in een concept convenant in heldere bewoordingen vastgelegd, zo ook de betekenis van het niet-wijzigingsbeding. Indien klaagster zich niet kon verenigingen met de weergave van de afspraken van partijen in het conceptconvenant had het op de weg van klaagster gelegen dat op dat moment aan te geven.   Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing, Verzoek om uitspraak ex art 48 lid 7 advocatenwet afgewezen1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2309Advocaten's-HertogenboschM 44 - 2011FinanciënKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2011-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2309.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2309.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2309/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2309.xml2020-03-16T08:59:50.04935+01:00