Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2016:7

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2016:7ECLI:NL:TNORARL:2016:7 Kamer voor het notariaat 17-05-2016 AL/2015/188nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-05-24Kamer voor het notariaat2016-05-24De klacht is ten dele buiten de vervaltermijn van artikel 99 lid 15 Wna ingediend. Klaagster wist of wordt geacht bekend te zijn met het standpunt van de kandidaat-notaris vanaf juli/augustus 2012. Voor zover klaagster er op heeft gewezen dat zij pas sedert een vonnis van 17 december 2014 weet dat het standpunt van de kandidaat-notaris niet juist is, brengt dat geen wijziging in het voorgaande. Het standpunt van de kandidaat-notaris was al in juli/augustus 2012 bij klaagster bekend. Dat laatste is bepalend voor de hier aan de orde zijnde vervaltermijn. Voor het overige is klacht ongegrond omdat de kandidaat-notaris onbetwist en afdoende heeft toegelicht dat zij heeft gereageerd op brieven van klaagster.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2015/1882016-05-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:7/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2016:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:7/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2016_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:7/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_7.xml2020-03-16T09:35:31.516453+01:00