Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2022:17

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2022:17ECLI:NL:TACAKN:2022:17 Accountantskamer 09-05-2022 21/1788 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2022-05-09Accountantskamer2022-05-09Betrokkene werkte als zelfstandig ondernemer voor één opdrachtgever. Betrokkene heeft offertes uitgebracht aan (potentiële) klanten van deze opdrachtgever, zonder diens medeweten. In een enkel geval heeft betrokkene vervolgens de opdracht gekregen en uitgevoerd. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene hiermee in strijd heeft gehandeld met het fundamentele beginsel van vertrouwelijkheid (artikelen 16 en 18 van de VGBA), omdat hij op basis van vertrouwelijke informatie die hij heeft verkregen vanwege zijn contractuele relatie met de opdrachtgever, voor eigen gewin, potentiële klanten heeft benaderd en offertes aan hen heeft verstuurd. Ook is naar het oordeel van de Accountantskamer sprake van schending van het fundamentele beginsel van integriteit, want betrokkene heeft jegens de opdrachtgever niet eerlijk en oprecht gehandeld (artikel 11 van de VGBA). De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van berisping op.1tuchtrechttuchtrecht/2022AccountantsZwolle21/1788 Wtra AKKlacht ongegrondKlacht gegrond met berisping2022-05-092022-05-10T19:26:46.725841+02:002022-05-10T19:26:42.086https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2022_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2022:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:17/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2022_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2022_17.xml2022-05-10T19:26:46.876908+02:00