Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:45

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:45ECLI:NL:TADRAMS:2018:45 Raad van Discipline 02-03-2018 17-895/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-03-09Raad van Discipline Amsterdam2018-03-09Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft de zaak van klaagster feitelijk nooit in behandeling genomen, althans daarin geen noemenswaardige werkzaamheden verricht, ondanks toezeggingen. Voorts had verweerder bij aanname van de zaak duidelijkheid behoren te scheppen over het al dan niet verjaard zijn van de vordering van klaagster, hetgeen hij niet heeft gedaan. Klacht gegrond, waarschuwing.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-895/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2018-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:45/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_45.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:45/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_45.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:45/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_45.xml2020-03-16T09:43:13.302181+01:00