Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:172

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:172ECLI:NL:TADRAMS:2019:172 Raad van Discipline 02-09-2019 19-404/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-09-09Raad van Discipline Amsterdam2019-09-09Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Gedeeltelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een eigen belang van klager. Het gebruikmaken van een voetnoot in een memorie van antwoord met daarin een verwijzing naar onder andere een schorsing van klager was niet noodzakelijk. Dit klachtonderdeel is, gelet op de gehele achtergrond waarbij onder andere door verweerder tuchtklachten zijn ingediend die grotendeels gegrond zijn verklaard, kennelijk van onvoldoende gewicht. Voor het overige is de klacht kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat op verweerder de verplichting rustte het verweerschrift in de procedure bij de Raad van State door te sturen naar klager of dat verweerder klachtwaardig heeft gehandeld doordat zijn cliënt niet in overleg wilde treden met de deken en klager.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-404/A/AVrijheid van handelenWelwillendheid in het algemeen2019-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:172/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_172.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:172https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:172/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_172.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:172/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_172.xml2020-03-16T09:49:10.089931+01:00