Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:168

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:168ECLI:NL:TADRSHE:2016:168 Raad van Discipline 31-10-2016 16-419/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-11-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-11-09Verweerder heeft de in gedragsregel 7 voorgeschreven afweging niet zorgvuldig gemaakt en het stond hem niet vrij op te treden tegen zijn voormalig cliënten. Niet gebleken van een dubbele pet of het schaden van belangen tijdens de initiële advisering. Deels gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-419/DB/LIBelangenconflictWaarschuwing2016-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:168/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_168.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:168https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:168/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_168.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:168/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_168.xml2020-03-16T09:31:56.648306+01:00