Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2015:102

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2015:102ECLI:NL:TNORARL:2015:102 Kamer voor het notariaat 08-09-2015 AL/2014/116 (2)nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-11-24Kamer voor het notariaat2016-11-24   Zie ook tussenuitspraak van 28 mei 2015 Gezien de uitdrukkelijke ontkenning van de notaris, de inhoud van de getuigenverklaring van mevrouw [ D ] en de inhoud van de brief van mevrouw [ D ] aan de notaris is niet aannemelijk geworden dat de notaris haar onder druk heeft gezet om de woning aan de […] te openen.   De kamer acht het voorts niet onredelijk dat de notaris aan het aannemen van de opdracht tot ontzegeling onder meer de voorwaarde had verbonden dat zijn factuur niet ter discussie stond en hij de zekerheid moest hebben dat zijn factuur betaald zou gaan worden. De kamer neemt daarbij in aanmerking dat de erfgenamen ook een andere notaris konden vragen en dat de aanwezigheid van een notaris bij ontzegeling niet vereist is.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2014/116 (2)Klacht ongegrond2015-09-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:102/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2015:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:102/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2015_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:102/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_102.xml2020-03-16T09:29:22.850696+01:00