Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:11

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:11ECLI:NL:TADRAMS:2023:11 Raad van Discipline 23-01-2023 22-924/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-01-27Raad van Discipline Amsterdam2023-01-27Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Het was de taak van verweerder om de belangen van de bewindvoerder te behartigen en om de standpunten van de bewindvoerder naar voren te brengen. Niet gebleken dat verweerder de rechtbank heeft misleid en opzettelijk onjuist heeft geïnformeerd, noch dat hij namens de bewindvoerder via misleiding en bedrog heeft geprobeerd om een titel te verkrijgen om zich met de Belgische procedure te bemoeien. Het verwijt dat verweerder strafbare feiten heeft gepleegd is volstrekt onvoldoende onderbouwd en enig (begin van) bewijs van de juistheid van klagers verwijt ontbreekt. In alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam22-924/A/NHVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2023-01-232023-01-27T19:22:14.073559+01:002023-01-27T19:22:13.199https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:11/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:11/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:11/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_11.xml2023-01-27T19:22:14.238906+01:00