Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:165

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:165ECLI:NL:TADRSHE:2016:165 Raad van Discipline 31-10-2016 16-822/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-11-04Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-11-04  Voor opheffing van een schorsing en voorziening ingevolge het bepaalde in artikel 60b lid 1 Advocatenwet moet aannemelijk zijn dat de gronden die hebben geleid tot de schorsing niet meer aanwezig zijn. Nu verzoeker de praktijk sedert 2010 niet langer uitoefent zijn de gronden die hebben geleid tot de schorsing voor onbepaalde tijd thans niet langer aan de orde, zodat de raad geen aanleiding ziet om het verzoek tot opheffing van de schorsing en voor onbepaalde tijd en voorziening af te wijzen. Verzoek tot opheffing schorsing voor onbepaalde tijd ex artikel 60b lid 7 toegewezen.1Artikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-822/DB/LIArtikel 60 b Advocatenwet2016-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:165/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_165.xml2020-03-16T09:31:56.140739+01:00