Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:233

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:233ECLI:NL:TAHVD:2017:233 Hof van Discipline  27-11-2017 170163nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-12-07Hof van Discipline 2017-12-07Met de raad is het hof van oordeel dat de enkele mogelijkheid dat verweerder zich alsnog aan de zaak zou onttrekken, wanneer de persoonlijke relatie een optimale behartiging van de belangen van zijn zoon in de weg zou staan, niet volstond. Verweerder had – de verhoudingen kennend – aan die belangenbehartiging niet moeten beginnen. Het hof komt tot de slotsom dat klachtonderdeel a) terecht gegrond is verklaard. De maatregel van waarschuwing is passend en geboden. De grieven van klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. Volgt bekrachtiging van de beslissing van de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170163Vrijheid van handelenWaarschuwing2017-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:233/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_233.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:233https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:233/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_233.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:233/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_233.xml2020-03-16T09:38:23.540881+01:00