Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067 Kamer van toezicht 05-06-2008 382036 / NT 07- 38 Pee nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2008-09-19Kamer van toezicht Amsterdam2008-09-19De notaris wordt verweten dat hij eigenhandig twee geheel nieuwe bepalingen in de allonge heeft opgenomen. Gelet op de duur van de bijeenkomst ten kantore van de notaris, alsmede het feit dat de tekst van de allonge in ieder geval één keer is aangepast, is niet aannemelijk dat over de inhoud van de allonge in het geheel niet is gesproken. Het is evenwel de vraag of de notaris de consequenties van de allonge voldoende duidelijk heeft gemaakt. Mogelijk heeft de notaris tijdens de bijeenkomst de risico’s onvoldoende in – wat klager noemt – gewone mensentaal duidelijk gemaakt. Aan de andere kant is niet gebleken dat klager meer dan de gebruikelijke zorg behoeft.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2008YC0067NotarissenAmsterdam382036 / NT 07- 38 Pee Klacht ongegrond2008-06-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0067.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0067.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0067/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0067.xml2020-03-16T08:51:41.248801+01:00