Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-11-2010 C2009/133nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-11-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-11-22Klacht tegen verpleegkundige. Verwijt houdt in dat de verpleegkundige klaagster na curettage, hoewel een arts had gezegd nog langs te komen, zonder dat klaagster door een arts is gezien, zonder instructies en zonder controle afspraak naar huis heeft laten gaan. Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. Het verpleegkundig handelen wordt correct geacht, er is door de verpleegkundige geverifieerd of klaagster inderdaad van de gynaecoloog naar huis mocht en aannemelijk wordt geacht dat er de nodige instructies zijn gegeven en een controle afspraak is gemaakt, nu die afspraak op een later moment op eigen verzoek door klaagster is afgezegd. Het niet invullen van een checklist bij ontslag acht het Centraal Tuchtcollege niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu de betreffende checklist gewoonlijk niet op de afdeling waar klaagster lag werd gebruikt.  1Geen of onvoldoende zorgOnjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0681GezondheidszorgDen HaagC2009/133Verpleegkundige2010-11-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0681.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0681.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0681/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0681.xml2020-03-16T08:56:01.694744+01:00