Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:20

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:20ECLI:NL:TAHVD:2018:20 Hof van Discipline  05-02-2018 170175nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-02-19Hof van Discipline 2018-02-19Klacht tegen de advocaat van de wederpartij, inhoudende dat hij (de advocaten van) klaagsters niet vooraf in kennis heeft gesteld van het voornemen tot het nemen van executiemaatregelen en klaagster geen redelijke termijn voor beraad heeft gegund, hetgeen in strijd is met gedragsregel 19. Het hof acht de klacht, anders dan de raad, ongegrond. In beginsel dient gedragsregel 19 te worden nageleefd, doch in uitzonderlijke gevallen is afwijking mogelijk en handelt de advocaat niet tuchtrechtelijk verwijtbaar indien hij zonder kennisgeving en zonder het geven van een redelijke termijn overgaat tot het nemen van executiemaatregelen. In deze specifieke zaak waarin grote belangen spelen, waarin op voorhand duidelijk is dat klaagsters niet zouden betalen en waarin onduidelijk is in hoeverre gelegde beslagen nog kleven, kon in redelijkheid niet van verweerder worden verwacht dat hij na ontvangst van het erkenningsvonnis klaagsters een kennisgeving deed en een termijn voor beraad gaf alvorens executiemaatregelen te treffen. De beslissing van de raad wordt (ten aanzien van deze klacht) vernietigd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170175Vrijheid van handelen2018-02-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:20/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:20/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:20/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_20.xml2020-03-16T09:44:59.853129+01:00