Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:198

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:198ECLI:NL:TADRARL:2017:198 Raad van Discipline 14-08-2017 17-464nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-14Voorzittersbeslissing: verweerster is de advocaat van de ex-vrouw van klager in familierechtelijke geschil over minderjarige zoon en behartigde tevens de belangen van die zoon. Op zijn herhaald verzoek heeft zij de brief van klager aan de zoon verscheurd. De voorzitter oordeelt dat klager zich weloverwogen niet aan de eerder tussen partijen gemaakte afspraken heeft gehouden om die brief niet rechtstreeks aan de zoon te doen toekomen. Verweerster heeft als partijdige advocaat in deze conform opdracht gehandeld. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-464Vrijheid van handelen2017-08-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:198/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_198.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:198/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_198.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:198/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_198.xml2020-03-16T09:36:43.995265+01:00