Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778 Raad van Discipline 06-02-2013 12-126A + 12-127A + 12-128A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-02-12Raad van Discipline Amsterdam2013-02-12Klacht tegen eigen advocaat. Klager beklaagt zich over het feit dat (i) verweerder sub 1 hem niet heeft gewaarschuwd voor de gevolgen van executie van een vonnis dat nog niet in kracht van gewijsde is gegaan, (ii) verweerster sub 2 hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid van cassatie en (iii) verweerster sub 3 heeft verzuimd om een zaak te observeren. Alle klachten zijn gegrond. Jegens verweerster sub 2 wordt geen maatregel opgelegd nu klager niet in zijn belangen is geschaad. De andere verweerders wordt de maatregel waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA3778AdvocatenAmsterdam12-126A + 12-127A + 12-128A BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2013-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3778.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3778.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3778/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3778.xml2020-03-16T09:10:09.619419+01:00