Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:190

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:190ECLI:NL:TGZCTG:2020:190 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-10-2020 c2019.278nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-10-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-10-23Klacht tegen neuroloog. Klaagster is door een orthopeed verwezen naar de afdeling neurologie van het ziekenhuis waar verweerder werkzaam is of was. Zij heeft daar contact gehad met verschillende neurologen. Tegen vijf van hen heeft zij een klacht ingediend. Zij verwijt verweerders in de kern dat zij de diagnose kortdurende infarcten hebben gemist en dat zij haar, vanwege afwijkende labwaarden, niet hebben doorverwezen naar een hematoloog. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.278Arts2020-10-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:190/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_190.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:190https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:190/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_190.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:190/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_190.xml2020-10-23T19:16:42.390519+02:00