Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502 Raad van Discipline 13-02-2012 H104-2011nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-02-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-02-25Het stond verweerder vrij om ten behoeve van zijn cliënt/werkgever (feiten)onderzoek als bedoeld in art. 3:2 Awb te verrichten en vervolgens op te treden voor die cliënt in een arbeidsprocedure tegen degene die onderwerp van het onderzoek was, ook nu in die latere procedure argumenten zijn ontleend aan dat onderzoek. Rollen van onderzoeker en advocaat niet onverenigbaar. Het stond verweerder vrij om in zijn onderzoek het beoordelingsverslag van klager/werknemer te bezigen bij het horen van derden. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2502Advocaten's-HertogenboschH104-2011Vrijheid van handelen2012-02-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2502.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2502.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2502.xml2020-03-16T09:04:52.094259+01:00