Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:75

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:75ECLI:NL:TADRARL:2015:75 Raad van Discipline 01-06-2015 14-210nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-11Verzet ongegrond. Verweerder is intensief doende geweest de belangen van klagers zo goed mogelijk te behartigen. Klagers hebben moeten en kunnen begrijpen dat het niet voldoen aan één van de door de bank gestelde voorwaarden onmiddellijk verstrekkende consequenties voor hen zou kunnen hebben. Zij zijn door de bank tijdig op de hoogte gesteld dat ontruiming zou gaan plaats vinden en wisten dat alleen een voor hen gunstige taxatie wellicht nog uitstel mogelijk kon maken. Die taxatie is er niet op tijd gekomen. Dat kunnen zij niet aan verweerder verwijten.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-210Wat in het algemeen niet betaamt2015-06-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:75/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_75.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:75https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:75/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_75.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:75/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_75.xml2020-03-16T09:25:00.18722+01:00