Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:85

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:85ECLI:NL:TACAKN:2019:85 Accountantskamer 16-12-2019 19/957 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-12-16Accountantskamer2019-12-16Objectiviteit. Betrokkene is accountant van een maatschap. Tussen de maten (vader en zoon) is een conflict ontstaan. Betrokkene heeft in dit conflict ten onrechte geen bedreiging voor het zich houden aan het fundamentele beginsel van objectiviteit gezien. Betrokkene heeft daarnaast bij het samenstellen van de jaarrekening 2016 ten onrechte de mededeling van de vader, dat de zoon de maatschap per 1 januari 2016 zou hebben verlaten, niet geverifieerd. Ook heeft hij nagelaten een maatregel te treffen om deze materiële onjuistheid in de jaarrekening weg te nemen. Betrokkene heeft verder op verzoek van vader een berekening gegeven van de vermogenspositie van de zoon bij uittreding uit de maatschap. Deze berekening is niet vakbekwaam en zorgvuldig tot stand gekomen en is niet overeenkomstig Standaard 5500N opgesteld. Betrokkene heeft zich bovendien ongepast laten beïnvloeden, omdat hij in zijn berekening hoofdzakelijk oog heeft gehad voor de belangen van vader. Klacht gegrond. Maatregel: tijdelijke doorhaling voor de duur van twee weken.1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle19/957 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhaling2019-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:85/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_85.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:85/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_85.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:85/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_85.xml2020-03-16T09:49:00.094039+01:00