Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2023:4

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2023:4ECLI:NL:TDIVBC:2023:4 Veterinair Beroepscollege 10-03-2023 VB 2022/07nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2023-03-15Veterinair Beroepscollege2023-03-15Hond. Het Veterinair Tuchtcollege heeft terecht geoordeeld dat de dierenarts geen overbodige of niet-geïndiceerde onderzoeken heeft uitgevoerd. De dierenarts heeft voldoende beargumenteerd waarom zij tot de diverse onderzoeken is overgegaan. Verder heeft het Veterinair Tuchtcollege terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat voor de conclusie dat de dierenarts onderzoeken in rekening heeft gebracht die niet bij de hond van appellante zijn uitgevoerd. Ook is niet gebleken dat de dierenarts over de uitgevoerde onderzoeken onvoldoende met appellante heeft overlegd. Dit betekent dat appellante geen gelijk krijgt.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2023Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 2022/07-Verwerpt het beroep2023-03-102023-03-15T19:22:18.211305+01:002023-03-15T19:22:17.539https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVBC:2023:4/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2023_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2023:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVBC:2023:4/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2023_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVBC:2023:4/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2023_4.xml2023-03-15T19:22:18.417349+01:00