Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2023:47

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2023:47ECLI:NL:TGZREIN:2023:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-08-2023 H2022/4781nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2023-08-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2023-08-22Klager verwijt een voormalig psychotherapeut onder meer schending van de vertrouwelijkheid, rolvermenging en een gebrek aan professionele distantie. De klacht is grotendeels gegrond. Verweerder heeft gehandeld in strijd met verschillende artikelen uit de Beroepscode voor psychotherapeuten (NVP 2007). Hij had de informatie over de vermeende persoonlijkheidsstoornis niet zonder toestemming van klager mogen geven aan het klinisch centrum. Ook had hij niet én klager én zijn echtgenote in behandeling mogen hebben en de echtgenote dan ook moeten verwijzen naar een ander. Verder heeft verweerder zijn professionele en niet-professionele rollen door elkaar heen laten lopen. Schorsing voor de duur van zes maanden. Publicatie.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgEindhovenH2022/4781Gegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2023-08-142023-08-22T19:32:59.618386+02:002023-08-22T19:32:58.64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:47/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2023_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2023:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:47/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2023_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:47/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2023_47.xml2023-08-22T19:32:59.755302+02:00