Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-12-2010 09241nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-12-07Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-12-07Klaagster verwijt verweerder, oogarts, een kunstfout te hebben gemaakt bij een staaroperatie en voorts onvoldoende nazorg te hebben verleend. Zij heeft hoofdpijn, branderige ogen en last van schitteringen. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft geen aanleiding aan te nemen dat de operatie niet correct is uitgevoerd. Een gedisloceerd pootje en een (lichte) decentralisatie van de lens zijn niet te herleiden tot een verwijtbaar handelen van verweerder en de klachten zijn van daaruit ook niet te verklaren. De klacht is ongegrond.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0737GezondheidszorgEindhoven09241ArtsOngegrond/afwijzing2010-12-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0737.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0737.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0737/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0737.xml2020-03-16T08:56:33.93586+01:00