Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295 Veterinair Tuchtcollege 28-10-2010 2009/15nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2010-11-06Veterinair Tuchtcollege2010-11-06  Beklaagde zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan n.a.v. een melding van klaagster dat haar hond een chirurgenhandschoentje had ingeslikt. Later blijkt een darmobstructie als gevolg van een dergelijk handschoentje. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2010YF0295Diergeneeskundigen's-Gravenhage2009/15Ongegrond2010-10-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0295.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0295.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0295/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0295.xml2020-03-16T08:55:42.385919+01:00