Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:83

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:83ECLI:NL:TADRSHE:2019:83 Raad van Discipline 27-05-2019 18-798/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-29Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-29De voorzitter het juiste criterium heeft gehanteerd bij de beoordeling van het optreden van verweerder. De voorzitter heeft voorts terecht geoordeeld dat klachtonderdeel 2 is ingediend na het verstrijken van de in artikel 46 g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet bedoelde verjaringstermijn, zodat dit klachtonderdeel niet-ontvankelijk is.. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch18-798/DB/ZWBBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2019-05-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_83.xml2020-03-16T09:50:54.401026+01:00