Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2025:2

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2025:2ECLI:NL:TACAKN:2025:2 Accountantskamer 10-01-2025 24/1996 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2025-01-10Accountantskamer2025-01-10Kantoortoetsing, gegronde klacht. Betrokkene krijgt de maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van één jaar opgelegd. Betrokkene is (mede)eigenaar en kwaliteitsbepaler van een accountantskantoor met twee vestigingen. De NBA heeft, na een eerdere kantoortoetsing, een hertoetsing uitgevoerd. De vier getoetste dossiers zijn onvoldoende bevonden. Daaruit blijkt volgens de NBA dat het kwaliteitssysteem van het accountantskantoor in opzet en werking nog steeds niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. De toetsers hebben veelal basale tekortkomingen geconstateerd. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene is tekortgeschoten in zijn verantwoordelijkheid als kwaliteitsbepaler om te zorgen voor een kwaliteitssysteem dat een redelijke mate van zekerheid geeft dat NVKS-opdrachten worden uitgevoerd conform de van toepassing zijnde wet- en regelgeving.1tuchtrechttuchtrecht/2025AccountantsZwolle24/1996 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhaling2025-01-102025-01-13T20:13:30.087795+01:002025-01-13T20:13:27.87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:2/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2025:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:2/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2025_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:2/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_2.xml2025-01-13T20:13:30.353854+01:00