Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-07-2018 2018-010anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-17  Ongegronde klacht tegen een arts. Niet vast komt te staan dat de arts onzorgvuldig heeft geopereerd zonder adequate markering van de plaats van de glassplinters in de voet van klager, omdat uit het medisch dossier blijkt dat de arts zelf onderzoek heeft verricht om zo aan de hand van pijnklachten de locatie voor de mogelijke ingreep te bepalen. Overig klachtonderdeel ook ongegrond. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2018-010aArts2018-07-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_107.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_107.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:107/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_107.xml2020-03-16T09:47:33.855689+01:00