Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:156

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:156ECLI:NL:TADRSGR:2017:156 Raad van Discipline 28-08-2017 16-902/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-08-31Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-08-31Het is een advocaat op grond van gedragsregel 18 niet toegestaan zich in geval hij weet dat een partij door een advocaat wordt bijgestaan, zich met die partij rechtstreeks in verbinding te stellen tenzij de andere advocaat daarvoor uitdrukkelijke toestemming heeft gegeven. Dat is gesteld noch gebleken. Klacht in zoverre gegrond. Verweerder was voorts gehouden om aan klaagster direct een afschrift van het door hem ingediende aanvraagformulier en de bijbehorende concept dagvaarding te zenden. Dat heeft hij nagelaten. Klacht ook op dit punt gegrond, evenals ten aanzien van het te laat doorgeven van de datum van de zitting en het niet opvragen van recente verhinderdata. Klacht voor het overige ongegrond. De specifieke omstandigheden van het geval geven de raad aanleiding af te zien van het opleggen van een maatregel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-902/DH/ROWat nooit geoorloofd isRegels die betrekking hebben op de juridische strijdKlacht gegrond, zonder maatregel2017-08-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:156/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_156.xml2020-03-16T09:37:06.175673+01:00