Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-04-2013 2012/288nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-04-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-04-02Klager dient een klacht in namens zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd. Klager heeft contact gehad met de huisartsenpost nadat patiënte plotseling na een toiletbezoek een flauwte kreeg. Op verdenking van een subarachnoidale bloeding (SAB) heeft de dienstdoende huisarts (niet verweerster) een ambulance gestuurd. De ambulancebroeder heeft patiënte onderzocht en telefonisch contact gehad met verweerster die concludeerde dat er sprake was van spanningshoofdpijn, waarna patiënte op haar advies met een paracetamol op bed is gaan liggen. Ongeveer drie uur later is patiënte met spoed naar het ziekenhuis vervoerd waar een aneurysma van de arteria media werd geconstateerd. Patiënte is kort daarna overleden aan de gevolgen hiervan. Klager verwijt de huisarts dat zij zonder patiënte zelf te hebben gezien de werkdiagnose SAB heeft veranderd in de diagnose spanningshoofdpijn. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2800GezondheidszorgAmsterdam2012/288ArtsGegrond, waarschuwing2013-04-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2800.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2800.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2800/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2800.xml2020-03-16T09:14:01.241424+01:00