Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-04-2019 2018/515nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-04-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-04-11  Klaagster verwijst verweerder dat hij als visite-arts van de huisartsenpost de verkeerde diagnose heeft gesteld en ernstig nalatig heeft gehandeld door patiënt, ondanks zijn slechte gezondheidstoestand, niet in te sturen naar het ziekenhuis. Voorts verwijt klaagster verweerder dat hij diezelfde dag in de avond, ondanks dat hij zelf nog aanwezig was op de huisartsenpost, niet zelf weer naar patiënt is toegegaan. Patiënt is later die avond overleden. Klaagster verwijt verweerder dat hij richting de familie geen excuses heeft gemaakt en dat hij deze casus niet heeft gemeld als een calamiteit.   deels gegrond, waarschuwing  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/515ArtsGegrond, waarschuwing2019-04-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_57.xml2020-03-16T09:53:06.790772+01:00