Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:83

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:83ECLI:NL:TAHVD:2019:83 Hof van Discipline  19-08-2019 180195Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-21Hof van Discipline 2019-08-21Dekenbezwaar. Verweerder zou in twee kwesties niet integer hebben gehandeld, waar het zijn onafhankelijkheid en (financiële) integriteit betreft. Verweerder zou excessief hebben gedeclareerd en de deken desgevraagd onwaarheden hebben verkondigd over de declaraties. Naar het oordeel van het hof is het bezwaar van de deken ten aanzien van beide facturen gegrond. Het verwijt is zeer ernstig: verweerder heeft bewust en in samenwerking met zijn cliënt valse stukken opgemaakt en ingebracht in juridische procedures, met als doel om de wederpartij van de broer in deze procedure schade toe te brengen door veroordeling te vorderen van grotendeels gefingeerde kosten. Verweerder heeft vervolgens, aangesproken door de deken op zijn handelen, dezelfde valse stukken aan de deken overgelegd en daarmee de deken onjuist geïnformeerd. Vernietiging raadsbeslissing voor wat betreft de maatregel, in die zin dat het hof tot een langere schorsing komt. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180195DBezwaren van de dekenWat nooit geoorloofd isSchorsingVoorwaardelijke schorsing2019-08-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:83/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:83/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:83/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_83.xml2020-03-16T09:51:20.612184+01:00