Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:14

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:14ECLI:NL:TADRSGR:2016:14 Raad van Discipline 18-01-2016 R. 4792/15.102nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-02-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-02-15Beslissing op verzet. Verweerder heeft in zijn advies aan klager en diens echtgenote niet gewezen op de mogelijke risico’s en praktische problemen die aan het volgen van de zogenaamde België-route zouden zijn verbonden. Voorts ontbreekt enige juridische onderbouwing bij het advies en heeft verweerder geen enkel voorbehoud gemaakt ten aanzien van de mogelijkheden van de echtgenote van klager om zich te vestigen in België en aanspraak te kunnen maken op de sociale voorzieningen aldaar, zoals hij wel ter zitting heeft gedaan. Daarnaast acht de raad het advies van verweerder onvolledig, nu niet is aangegeven op welke wijze klager en/of zijn echtgenote verder dienden te handelen ten einde gezinshereniging te bewerkstelligen. Verweerder heeft niet de ten aanzien van klager geldende zorgplicht in acht genomen. Verzet en klacht deels gegrond. Maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-GravenhageR. 4792/15.102Kwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2016-01-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:14/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:14/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:14/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_14.xml2020-03-16T09:31:17.937692+01:00