Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-02-2022 A2021/3156nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-02-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-02-03Klager is door zijn huisarts verwezen naar de polikliniek chirurgie in verband met galstenen. Deze verwijzing was gedaan naar aanleiding van een spoedeisende hulpbezoek. Verweerster heeft klager vervolgens op haar spreekuur gezien. Volgens klager heeft verweerster toen onvoldoende onderzoek gedaan, waardoor zij een acuut abces in de galblaas had gemist. Klager is diezelfde avond per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. Klager verwijt verweerster ook dat zij hierna geen contact met hem heeft opgenomen.Verweerster voert verweer. Zij stelt onder andere dat zij wel degelijk een anamnese heeft afgenomen en klager lichamelijk heeft onderzocht. Haar conclusie was toen dat de klachten werden veroorzaakt door de galstenen, waarvoor een behandelplan is opgesteld.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3156Ongegrond/afwijzing2022-02-032022-02-03T19:38:54.812038+01:002022-02-03T19:38:53.646https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:14/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_14.xml2022-02-03T19:38:54.957324+01:00