Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:249

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:249ECLI:NL:TADRAMS:2021:249 Raad van Discipline 08-11-2021 21-797/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-11-10Raad van Discipline Amsterdam2021-11-10Voorzittersbeslissing. Klacht van voormalig advocaat over uitlatingen van een advocaat in het televisieprogramma Beau kennelijk ongegrond. Anders dan klager is de voorzitter van oordeel dat verweerder met zijn uitlatingen het vertrouwen in de advocatuur niet heeft geschaad. De gewraakte uitlatingen zijn weliswaar hard, maar gelet op de context waarin de uitlatingen zijn gedaan – klager heeft in een artikel in het AD uitgebreid gesproken over zijn bijstand aan de kroongetuige in het Marengo-proces en daarover was verweerder gevraagd zijn mening te geven – heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam21-797/A/ADe advocaat privéVoorzittersbeslissing2021-11-082022-03-15T11:39:23.094556+01:002022-03-15T11:39:23.094556+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:249/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_249.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:249https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:249/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_249.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:249/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_249.xml2022-03-15T11:39:23.546294+01:00