Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2016:225

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2016:225ECLI:NL:TADRAMS:2016:225 Raad van Discipline 07-11-2016 16-644/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2016-11-22Raad van Discipline Amsterdam2016-11-22Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening deels gegrond. Verweerder heeft onder meer herhaaldelijk onvoldoende met klager gecommuniceerd en onduidelijkheid laten bestaan over financiële consequenties van een procedure. Opgelegde maatregel 6 maanden onvoorwaardelijke schorsing en kostenveroordeling.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenAmsterdam16-644/A/AVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtOnvoorwaardelijke schorsing2016-11-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:225/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2016_225.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2016:225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:225/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2016_225.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:225/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2016_225.xml2020-03-16T09:30:21.579507+01:00