Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:165

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:165ECLI:NL:TADRSGR:2016:165 Raad van Discipline 29-08-2016 15-631/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-08-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-08-29Klacht eigen advocaat. Verweerder heeft zonder goede reden en zonder daarover zijn cliënte te informeren nagelaten griffierechten te betalen ten behoeve van het hoger beroep. Dit betreft een ernstige beroepsfout. Voorts heeft verweerder klaagster misleid, althans de voor zijn risico komende  schijn gewekt, klaagster hierover te willen misleiden, door te stellen dat het hoger beroep om goede redenen niet was doorgezet en door haar geen afschrift van het arrest te sturen. Dit zijn wezenlijke tekortkomingen in de kwaliteit van de dienstverlening. Gelet hierop acht de raad de maatregel van een berisping passend en geboden. Voorts acht de raad, gelet op de laconieke houding van verweerder met betrekking tot dit handelen ten opzichte van zijn cliënte, het opleggen van een voorwaardelijke geldboete, gekoppeld aan een proeftijd, aan de orde. Dit teneinde verweerder ervan te doordringen dat hij ernstig tekort is geschoten in de zorg voor zijn cliënte en om hem ervan te weerhouden nogmaals in voormelde zin tuchtrechtelijk verwijtbaar te handelen. Tevens kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage15-631/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerispingGeldboeteKostenveroordeling2016-08-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:165/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_165.xml2020-03-16T09:31:21.241342+01:00