Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-01-2017 180/2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-01-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-01-20  Klacht van echtgenote patiënt tegen arts-assistent, destijds werkzaam op SEH. Klaagster verwijt onzorgvuldig handelen omdat verweerder de diagnose harseninfarct heeft gemist. Er is sprake van een gemiste diagnose, maar verweerder treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Dit gelet op zijn beperkte ervaring en het van zijn kant adequate overleg met zijn supervisor waaruit volgde dat ischemie werd uitgesloten.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle180/2016ArtsOngegrond/afwijzing2017-01-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:14/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_14.xml2020-03-16T09:41:56.823849+01:00