Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:89

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:89ECLI:NL:TGZREIN:2016:89 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-11-2016 1688nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-21  Verwijt aan huisarts dat hij een seksuele relatie met klaagster als patiënte is aangegaan. De huisarts heeft het ontstaan van de affectieve relatie erkend. Hi j was bekend met de inhoud van de richtlijn ‘Seksueel contact tussen arts en patiënt: Het mag niet, het mag nooit’. De huisarts wist dat hij in strijd met de richtlijn handelde en heeft, nu hij kennelijk aan zijn gevoelens voor klaagster geen weerstand kon bieden, nagelaten de behandelingsovereenkomst direct correct te beëindigen en een afkoelingsperiode in acht te nemen. Onvoldoende aanleiding erop te vertrouwen dat de huisarts die weerstand in de toekomst wel kan bieden. Schorsing van de inschrijving van de huisarts in het register voor de duur van een half jaar.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven1688ArtsGegrond, doorhaling inschrijving register2016-11-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:89/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:89/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:89/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_89.xml2020-03-16T09:34:29.014659+01:00