Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-07-2010 2008 o 032anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-07-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-07-06Klaagster verwijt de gynaecoloog dat deze te lang heeft gewacht met het verrichten van een sectio met als gevolg een perinatale asfyxie met nierinsufficiëntie en voedingsproblemen bij haar zoontje. Klaagster verwijt de gynaecoloog voorts dat hij haar, ondanks herhaalde verzoeken daartoe, geen uitleg heeft gegeven over de gang van zaken voorafgaand aan de spoedsectio. De gynaecoloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College is van oordeel dat het eerste klachtonderdeel gegrond is maar laat zich niet uit over het causaal verband tussen het de gynaecoloog verweten handelen en de asfyxie en de nierinsufficiëntie van het kind. Dit valt buiten het bestek van de tuchtrechtelijke beoordeling van het handelen van de gynaecoloog. Het College is van oordeel dat het tweede klachtonderdeel ongegrond is. Het College legt de arts de maatregel van waarschuwing op. 1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0409GezondheidszorgDen Haag2008 o 032aArts2010-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0409.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0409.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0409.xml2020-03-16T08:56:45.949291+01:00