Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-07-2016 225 t/m 229/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-07-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-07-29  Klacht van vijf klagers tegen bedrijfsarts. Klacht hangt samen met vijf klachtzaken tegen een arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klagers werken in een onderneming waarin wordt gewerkt met chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van mensen.  De arts in opleiding wordt in de kern verweten dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de werksituatie en de klachten van de werknemers, niet heeft ingegrepen terwijl werknemers werden blootgesteld aan schadelijke stoffen en zich onvoldoende onafhankelijk heeft opgesteld ten opzichte van de werkgever. Verweerder heeft, omdat hij gespecialiseerd is in toxische stoffen, een aantal keren de arts in opleiding geadviseerd. Hem wordt uit dien hoofde hetzelfde verweten als de arts in opleiding. Klacht ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle225 t/m 229/2015ArtsOngegrond/afwijzing2016-07-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_79.xml2020-03-16T09:35:12.822607+01:00