Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:261

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:261ECLI:NL:TADRARL:2018:261 Raad van Discipline 12-11-2018 18-685nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-28Voorzittersbeslissing. Niet gebleken is dat verweerster, als opvolgend advocaat in de zaak van klager, onvoldoende heeft gereageerd op de door klager gestelde tekortschietende dienstverlening door de kantoorgenoot van verweerster. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-685Kwaliteit van de dienstverlening2018-11-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:261/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_261.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:261https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:261/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_261.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:261/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_261.xml2020-03-16T09:43:39.47788+01:00