Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:191

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:191ECLI:NL:TAHVD:2020:191 Hof van Discipline  21-09-2020 200152nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-09-22Hof van Discipline 2020-09-22Artikel 13 beklag. Klager wil een advocaat voor een arbeidsrechtelijke kwestie bij de kantonrechter. Hij stelt dat hij door lichamelijke en psychische klachten niet in staat is om een complexe procedure als een getuigenverhoor zonder advocaat te kunnen voeren en dat de procedure voor hem en zijn gezin van groot belang is welke situatie niet vergeleken kan worden met een andere normale zaak voor de kantonrechter. De verplichting voor de deken om op grond van artikel 13 Advocatenwet een advocaat aan te wijzen geldt alleen voor personen die een advocaat zoeken voor een procedure waarbij een advocaat verplicht is of voor een procedure waarin zij uitsluitend door een advocaat kunnen worden bijgestaan. De wet biedt geen ruimte voor de deken om hierin een andere keuze te maken. Het beklag wordt afgewezen.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200152Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2020-09-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:191/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_191.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:191https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:191/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_191.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:191/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_191.xml2020-09-21T19:16:29.642576+02:00