Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:46

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:46ECLI:NL:TAHVD:2023:46 Hof van Discipline  27-03-2023 220019nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-05-26Hof van Discipline 2023-05-26Bekrachtiging beslissing Raad van Discipline. Met de in hoger beroep (nogmaals) gegeven uitleg door verweerder staat ook voor het hof vast dat van dubbele betaling (klachtonderdeel 1) geen sprake is. Ten aanzien van klachtonderdeel 2 is aan verweerder de maatregel van een waarschuwing opgelegd vanwege tekortschietende communicatie over de door hem toegepaste verrekening, niet omdat hij klaagster financieel zou hebben benadeeld.  1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220019Vereiste communicatie met de cliëntEen ander advocaat persoonlijk attaquerenRegulier2023-03-272023-05-24T19:22:59.6578+02:002023-05-24T19:22:59.075https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:46/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_46.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:46/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_46.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:46/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_46.xml2023-05-24T19:22:59.81066+02:00