Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2014:36

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2014:36ECLI:NL:TNORAMS:2014:36 Kamer voor het notariaat 18-11-2014 564765/NT 14-33nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2014-12-03Kamer voor het notariaat2014-12-03De kamer oordeelt dat de notaris de depotovereenkomst schriftelijk had moeten vastleggen ter voorkoming van misverstanden omtrent de uitbetaling daarvan. Dat de notaris mogelijk niet van alle communicatie tussen de koper en klager op de hoogte is geweest disculpeert hem niet. De notaris had op grond van zijn eigen verantwoordelijkheid de schriftelijke vastlegging van de depotovereenkomst niet achterwege mogen laten, ook al hadden partijen daar geen behoefte aan. Daardoor zou de nu ontstane situatie zijn voorkomen. De kamer overweegt dat de notaris zich hierdoor in een kwetsbare positie heeft geplaatst, hetgeen hij had kunnen voorkomen. 1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2014NotarissenAmsterdam564765/NT 14-33Klacht gegrond met waarschuwing2014-11-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:36/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2014_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2014:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:36/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2014_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:36/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2014_36.xml2020-03-16T09:22:04.264848+01:00