Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:39

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:39ECLI:NL:TGZCTG:2014:39 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-02-2014 c2013.270nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-02-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-02-06Verweerder (gz-psycholoog) heeft m.b.t. klager in 2010 een pro justitia rapportage uitgebracht. Klager is bij justitie bekend vanwege stalkingsdelicten. Klager verwijt verweerder dat: 1)  De auto anamnese onvolledig/onjuist is; 2)  Er is verzuimd elders medische gegevens op te vragen; 3)  Achterwege is gelaten een betrouwbare hetero-anamnese af te nemen; 4)  De motivering voor de diagnose ‘syndroom van Asperger’ in plaats van PTSS, niet chronisch, ontbreekt. RTG Zwolle: Kennelijk ongegrond. Klacht afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.270Gezondheidszorgpsycholoog2014-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:39/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:39/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:39/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_39.xml2020-03-16T09:20:29.544138+01:00