Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:227

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:227ECLI:NL:TADRSGR:2021:227 Raad van Discipline 06-12-2021 21-785/DH/DH/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-12-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-12-15Tussenbeslissing op dekenbezwaar. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarde integriteit door in correspondentie en in een waarnemingsovereenkomst de naam dan wel de hoedanigheid van een derde valselijk te vermelden. Verzet is op dat onderdeel gegrond. Ten aanzien van de vraag of verweerder ook in strijd heeft gehandeld met de kernwaarde vertrouwelijkheid heeft de raad bij tussenbeslissing nadere informatie nodig over een overgelegde geheimhoudingsovereenkomst. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-785/DH/DH/DWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenRegulier2021-12-062021-12-15T19:28:58.669885+01:002021-12-15T19:28:57.535https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:227/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_227.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:227/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_227.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:227/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_227.xml2021-12-15T19:28:58.806743+01:00