Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:96

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:96ECLI:NL:TADRAMS:2018:96 Raad van Discipline 24-04-2018 17-1031/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-05-14Raad van Discipline Amsterdam2018-05-14Klacht over eigen advocaat (zie ook 17-1032/A/A/D). Verweerder heeft de echtscheidingsbeschikking niet tijdig ingeschreven, klager niet tijdig en toereikend voorgelicht over de gevolgen van deze nalatigheid, een brief van de advocaat van de wederpartij van 1 maart 2016 niet aan klager doorgestuurd en klager daarover niet tijdig geïnformeerd, onvoldoende controle gehouden op de voortgang van het dossier en klager niet voorgelicht over de eventuele mogelijkheden van cassatie tegen de beschikking van 31 maart 2016. Klacht grotendeels gegrond. De raad acht het opleggen van de maatregel van berisping voor de onderhavige zaak en het heden gegrond verklaarde dekenbezwaar passend en geboden. In beide zaken zal de raad dan ook één en dezelfde maatregel opleggen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-1031/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2018-04-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:96/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:96/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:96/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_96.xml2020-03-16T09:43:19.106161+01:00