Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2014:115

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2014:115ECLI:NL:TACAKN:2014:115 Accountantskamer 24-11-2014 14/1264 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2014-11-24Accountantskamer2014-11-24  Klacht tegen accountant die in een civiele procedure als een door de civiele rechter benoemde deskundige is opgetreden. De enkele omstandigheid dat de civiele rechter in de civiele procedure tot het oordeel is gekomen dat betrokkene zich niet heeft gehouden aan de fundamentele procesregel van hoor en wederhoor, levert niet al grond op voor een conclusie dat betrokkene de voor hem geldende wettelijke en gedrags- en beroepsregels heeft geschonden. De Accountantskamer dient zelfstandig haar oordeel te vormen, waartoe zij niet in staat is omdat klaagster ondanks waarschuwing vooraf door de Accountantskamer heeft nagelaten allerlei relevante stukken in te brengen, waaronder het deskundigenrapport en het daaraan voorafgegane concept. De klacht is daardoor als feitelijk onvoldoende onderbouwd ongegrond.1tuchtrechttuchtrecht/2014AccountantsZwolle14/1264 Wtra AKKlacht ongegrond2014-11-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:115/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2014:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:115/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2014_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:115/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_115.xml2020-03-16T09:15:31.738631+01:00