Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:237

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:237ECLI:NL:TADRARL:2015:237 Raad van Discipline 21-12-2015 15-225nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-05Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-05Klacht dat verweerder gelet op tekortkomingen in de advisering teveel heeft gedeclareerd ongegrond. Klager had via verzoek peiljaarverlegging een toevoeging kunnen krijgen maar heeft dat verzoek niet willen indienen. Verweerder kon toen niet anders dan de spoedheidshalve door hem verrichte werkzaamheden in rekening brengen conform de opdrachtbevestiging. Dat klager die laatste niet voor akkoord heeft ondertekend maakt dat niet anders.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-225Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2015-12-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:237/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_237.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:237https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:237/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_237.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:237/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_237.xml2020-03-16T09:24:45.863862+01:00