Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:5

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:5ECLI:NL:TADRAMS:2017:5 Raad van Discipline 17-01-2017 16-832/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-01-24Raad van Discipline Amsterdam2017-01-24Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet gehandeld zoals een advocaat betaamt door verschillende (fundamentele) (gedrags)regels te overtreden. Het klachtdossier laat bovendien een beeld zien van een advocaat die zijn persoonlijke gevoelens ten opzichte van de wederpartij te veel heeft laten door werken in zijn beroep als advocaat. Klacht deels gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van vier maanden. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam16-832/A/AVrijheid van handelenGrievende uitlatingenBerichten aan derdenWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenSchorsingOnvoorwaardelijke schorsing2017-01-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:5/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_5.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:5https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:5/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_5.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:5/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_5.xml2020-03-16T09:36:24.722429+01:00