Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:63

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:63ECLI:NL:TADRSGR:2025:63 Raad van Discipline 31-03-2025 24-589/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-04-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-04-02Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening van de eigen advocaat in een familierechtelijke procedure. Verweerder heeft erkend te hebben nagelaten om verweer te voeren tegen het alimentatieverzoek, waardoor klagers financiële situatie niet is meegenomen. Ook heeft verweerder de beschikking niet doorgezonden aan zijn cliënt, die daarmee plotseling is geconfronteerd toen de deurwaarder die kwam betekenen. Omdat verweerder voldoende blijk heeft gegeven dat hij de onjuistheid van zijn handelen inziet, volstaat de raad met een waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-589/DH/ROKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-03-312025-04-02T23:01:19.710953+02:002025-04-02T23:01:17.316https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_63.xml2025-04-02T23:01:20.583157+02:00