Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:74

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:74ECLI:NL:TAHVD:2017:74 Hof van Discipline  08-05-2017 160311nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-05-09Hof van Discipline 2017-05-09Klacht tegen de advocaat van de voormalig mede-vennoot van klager. Verweerder heeft vanaf de rekening van de geliquideerde vennootschap onder firma betalingen verricht voor zijn eigen declaraties. Nu klager niet de opdrachtgever van verweerder was stond het verweerder niet vrij om zonder voorafgaande toestemming van klager gezamenlijke gelden van klager en diens voormalige mede-vennoot daarvoor aan te wenden. Waarschuwing en proceskostenveroordeling. De klacht wordt voor het overige ongegrond bevonden en de door de raad opgelegde maatregel van schorsing wordt vernietigd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch160311Financieel belanghebbendenWaarschuwing2017-05-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:74/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:74/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:74/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_74.xml2020-03-16T09:38:35.48715+01:00