Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-10-2020 2020/111nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-10-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-10-06De kern van de klacht van klaagster tegen de kaakchirurg (verweerder) ziet met name op de bejegening van klaagster door verweerder tijdens een behandeling en voorts op de door verweerder onvoldoende gegeven informatie over de nazorg. Voorts stelt klaagster dat verweerder vergelijkbaar gedrag vertoont bij andere patiënten, hetgeen haar verontrust. Verweerder heeft de klacht uitdrukkelijk betwist. Het college heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Ten aanzien van het laatste klachtonderdeel is klaagster niet-ontvankelijk verklaard.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgAmsterdam2020/111TandartsOngegrond/afwijzing2020-10-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:131/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_131.xml2020-10-21T19:17:14.751136+02:00