Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-05-2014 158/2013nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-05-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-05-23  Klacht tegen oogarts inzake second opinion. Klaagster heeft haar ogen laten laseren en ondervindt sindsdien allerlei somatische klachten waarvoor geen medisch objectiveerbare onderbouwing wordt gevonden. Klacht dat verweerder ten onrechte de diagnose Van Münchhausen heeft vermeld in zijn brief aan medebehandelaars. Er is sprake van een ongelukkige woordkeuze, maar de klacht is ongegrond.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgZwolle158/2013ArtsOngegrond/afwijzing2014-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_65.xml2020-03-16T09:21:52.557007+01:00