Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2023:58

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2023:58ECLI:NL:TNORARL:2023:58 Kamer voor het notariaat 15-11-2023 C/05/421425 KL RK 23-63nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-01-04Kamer voor het notariaat2024-01-04Klaagster heeft in de stukken vermeld dat zij geen begunstigde of betrokkene is bij het testament dat haar tante volgens klaagster heeft laten opmaken. Om deze reden moet worden geoordeeld dat klaagster geen (in)direct dan wel afgeleid belang heeft bij een tuchtrechtelijke toetsing van de totstandkoming van het gestelde testament. De klacht is daarom op dit punt niet-ontvankelijk. Het verwijt dat de notaris klaagster ten onrechte van het gesprek met tante over haar testament heeft uitgesloten is ongegrond. Notaris beroept zich in dit verband terecht op geheimhoudingsplicht. Gedeeltelijke uitsluiting van klaagster uit gesprek terecht. Bovendien niet gesteld of gebleken dat de kandidaat-notaris klaagster op onbehoorlijke wijze van het vervolg van het gesprek heeft uitgesloten. Overige klachtgronden bij gebrek aan voldoende feitelijke onderbouwing ongegrond1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2023NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/421425 KL RK 23-63TestamentenKlacht ongegrond2023-11-152024-01-04T19:23:05.709749+01:002024-01-04T19:23:04.983https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:58/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2023:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:58/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2023_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:58/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_58.xml2024-01-04T19:23:05.800503+01:00