Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-09-2015 2015/042nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-09-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-09-29De verzekeringsarts heeft als BMA-arts een medisch advies uitgebracht over klager aan de IND. De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de verzekeringsarts onzorgvuldig heeft gehandeld, omdat hij aan de vertrouwensarts niet de vraag heeft gesteld of behandeling van nierpatiënten die zijn getransplanteerd met een post mortale nier mogelijk is in Armenië, maar slechts of een ‘follow up’ mogelijk is. Daarmee kunnen de feiten uit het rapport de conclusie niet dragen en handelt verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ongegrond / Afwijzing.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgAmsterdam2015/042ArtsOngegrond/afwijzing2015-09-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_81.xml2020-03-16T09:28:15.6197+01:00