Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2016:25

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2016:25ECLI:NL:TDIVTC:2016:25 Veterinair Tuchtcollege 26-05-2016 2015/13nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2016-07-13Veterinair Tuchtcollege2016-07-13Dierenarts wordt verweten bij een hond onvoldoende onderzoek te hebben verricht en een onjuiste diagnose te hebben gesteld. Gegrond. Gelet  op eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen is thans een voorwaardelijke schorsing naar het oordeel van het college op zijn plaats.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2016Diergeneeskundigen's-Gravenhage2015/13Gegrond met schorsing2016-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TDIVTC:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2016_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2016:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TDIVTC:2016:25/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2016_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TDIVTC:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2016_25.xml2020-03-16T09:32:46.556693+01:00