Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:66

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:66ECLI:NL:TAHVD:2018:66 Hof van Discipline  20-04-2018 170288nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-05-01Hof van Discipline 2018-05-01Klacht over eigen advocaat. Verweerder is ernstig tekort geschoten in de kwaliteit van de dienstverlening die van hem als een redelijk handelend advocaat verwacht had mogen worden. Verweerder heeft niet getracht de arbeidsovereenkomst in onderling overleg te beëindigen en heeft pas, na toewijzing van de loonvordering, de kantonrechter verzocht de arbeidsovereenkomst te beëindigen. Het hof passeert de stelling van verweerder dat hij de mogelijkheid van een ontbindingsverzoek met zijn cliënt heeft besproken, nu verweerder dit niet schriftelijk heeft vastgelegd en klaagster dit gemotiveerd betwist. Verweerder legt ook geen enkel bewijs over van zijn stelling dat hij klaagster heeft geïnformeerd over de afwijzende beschikking van de kantonrechter, zodat het hof ook dit klachtonderdeel gegrond verklaard. Verweerder erkent dat hij er niet mee bekend was dat hoger beroep mogelijk was tegen de beschikking van de kantonrechter en dat hij dus niet met klaagster daarover heeft gesproken. Van een advocaat die een cliënt bijstaat in een arbeidszaak mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van de meest recente wetgeving en jurisprudentie. Verweerder heeft erkend dat hij heeft verzuimd in hoger beroep van grieven te dienen tegen het vonnis van de rechtbank. Ook heeft verweerder niet of onvoldoende gereageerd op verzoeken van de (opvolgend) advocaat van klaagster. Van verweerder had mogen verwacht dat hij de naam en adresgegevens van zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar direct aan de (opvolgend) advocaat had doorgegeven nadat zij daarom verzocht. Klacht in alle onderdelen gegrond, onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van 26 weken. Bekrachtiging. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170288Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningOnvoorwaardelijke schorsing2018-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:66/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:66/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:66/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_66.xml2020-03-16T09:45:12.416919+01:00