Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:59

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:59ECLI:NL:TNORARL:2018:59 Kamer voor het notariaat 06-08-2018 C/05/326307 / KL RK 17-134 C/05/326308 / KL RK 17-135nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-05-03Kamer voor het notariaat2019-05-03De enkele omstandigheid dat partijen het ten tijde van een veilingopdracht niet eens waren over de grondslag en de omvang van de vordering waarvoor geveild werd, ontheft de notaris in beginsel niet van zijn verplichting om gehoor te geven aan bedoelde veilingopdracht. Dit is slechts anders wanneer de notaris een indicatie heeft dat de gestelde grondslag en/of omvang van de vordering apert onjuist is.   4.4.3 Toegevoegd notaris [Y] had in deze zaak echter geen reden om aan te nemen dat de grondslag en/of de omvang van de vordering onjuist zou zijn. Gelet op het advies van [Vij] en [Ve] mocht de notaris er in redelijkheid van uitgaan dat een toereikende grondslag bestond voor de vordering van zijn opdrachtgever.    1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/326307 / KL RK 17-134 C/05/326308 / KL RK 17-135Klacht ongegrond2018-08-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:59/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_59.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:59https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:59/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_59.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:59/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_59.xml2020-03-16T09:48:36.700819+01:00