Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:39

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:39ECLI:NL:TGZCTG:2025:39 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-03-2025 C2024/2311 en C2024/2325nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-03-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-03-17Klacht tegen een ambulanceverpleegkundige. De ambulanceverpleegkundige heeft de moeder van klager (patiënte) na een 112-melding onderzocht. Na het onderzoek heeft de ambulanceverpleegkundige besloten patiënte niet mee te nemen naar het ziekenhuis en haar doorverwezen naar de huisartsenpost. Klager verwijt de ambulanceverpleegkundige – samengevat – dat hij patiënte onvoldoende heeft onderzocht, niet serieus heeft genomen en ten onrechte niet heeft meegenomen naar het ziekenhuis. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht deels gegrond en legt aan de ambulanceverpleegkundige de maatregel van berisping op. Klager en de ambulanceverpleegkundige zijn allebei in beroep gekomen tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege verklaart alle klachtonderdelen ongegrond, waarmee de maatregel van berisping komt te vervallen en gelast publicatie.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2311 en C2024/2325Ongegrond, vernietigt berisping2025-03-172025-03-17T20:09:18.020056+01:002025-03-17T20:09:16.216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:39/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:39/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:39/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_39.xml2025-03-17T20:09:18.391939+01:00