Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-03-2021 2020/155nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-03-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-03-19Klager verwijt verweerster, GZ-psychologe, dat zij (als regiebehandelaar) heeft ingegrepen in de gesprekken die klager had met zijn behandelend basis psycholoog, waardoor hij stelt ernstig beschadigd te zijn in zijn vooruitgang. Klager had gevoelens voor deze psychologe ontwikkeld en heeft hierdoor geen afrondende gesprekken met haar kunnen hebben. De afsluiting en nazorg zijn volgens klager niet goed geweest. Verweerster bestrijdt de klachtonderdelen.   Ongegrond1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdam2020/155GezondheidszorgpsycholoogOngegrond/afwijzing2021-03-192021-03-24T19:20:00.669957+01:002021-03-24T19:19:59.573https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:36/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_36.xml2021-03-24T19:20:00.827599+01:00