Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:71

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:71ECLI:NL:TADRSGR:2022:71 Raad van Discipline 16-05-2022 21-975/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-05-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-05-23Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van advocaat wederpartij. Het handelen van verweerster valt naar het oordeel van de raad binnen de vrijheid die verweerster had om de belangen van haar cliënten te behartigen. Verweerster mocht afgaan op informatie van haar cliënten en was niet gehouden die informatie eerst aan klager voor te leggen. Verweerster is naar het oordeel van de raad voldoende transparant geweest over haar handelen. Verweerster heeft zich niet onnodig grievend uitgelaten. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage21-975/DH/ROVrijheid van handelenGrievende uitlatingenRegulier2022-05-162022-05-23T19:37:38.353346+02:002022-05-23T19:37:36.876https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:71/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:71/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:71/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_71.xml2022-05-23T19:37:38.636893+02:00