Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:35

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:35ECLI:NL:TADRARL:2025:35 Raad van Discipline 03-02-2025 24-575/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-02-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-02-04Raadsbeslissing. Klacht over kwaliteit dienstverlening eigen advocaat. Niet vastleggen van advies met daarin plan van aanpak, opties en gevolgen daarvan is klachtwaardig. Klaagsters mogen van hun advocaat verwachten dat een advies over een kwestie met een dermate grote impact op het voortbestaan van de onderneming, schriftelijk wordt vastgelegd. Ook bij de homologatie van het akkoord heeft verweerster haar advies aan klaagsters over de te volgen koers en de mogelijke risico’s daarvan, onvoldoende schriftelijk vastgelegd. Kernwaarde deskundigheid. Klacht over gebrek aan informeren cliënte is gegrond. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-575/AL/GLDVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-02-032025-02-04T20:12:30.335302+01:002025-02-04T20:12:27.988https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:35/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:35/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:35/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_35.xml2025-02-04T20:12:30.745697+01:00