Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-07-2019 333/2018nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-07-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-07-23Klacht tegen anesthesioloog kennelijk ongegrond. Verweerder mocht een epidurale verdoving plaatsen zonder een neuroloog te raadplegen of een MRI te beoordelen. De eerste prik werd uitgevoerd door een anesthesioloog in opleiding die bevoegd en bekwaam was. Er werd geen onjuiste informatie verstrekt.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgZwolle333/2018ArtsOngegrond/afwijzing2019-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_108.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_108.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:108/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_108.xml2020-03-16T09:54:56.492695+01:00