Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:101

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:101ECLI:NL:TGZCTG:2021:101 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-05-2021 c2020.183nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-05-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-05-07Klacht tegen verpleegkundige. De beklaagde verpleegkundige is werkzaam op een ambulance. Na een melding (A2) bij de ambulancedienst van de huisarts van klaagster vanwege een verdenking op urosepsis, is de verpleegkundige samen met een collega naar het huis van klaagster gegaan. In het huis was ook de zoon (gemachtigde) van klaagster aanwezig. Klaagster is door beklaagde en zijn collega meegenomen met de ambulance en naar de afdeling SEH van het ziekenhuis gebracht. Vanwege de thuissituatie van klaagster en de daarover ontstane zorgen bij de verpleegkundige, heeft hij de procedure tot het doen van een zorgmelding in werking gesteld. De klacht houdt in: 1. Onzorgvuldige hulpverlening; en 2. Incorrecte bejegening. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beroep voor zover daarbij de klacht is uitgebreid of aangevuld en verwerpt het beroep voor het overige.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.183Verpleegkundige2021-05-072021-05-07T20:36:06.941432+02:002021-05-07T20:36:03.631https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:101/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_101.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:101https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:101/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_101.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:101/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_101.xml2021-05-07T20:36:07.20022+02:00