Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:104

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:104ECLI:NL:TGZCTG:2017:104 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-03-2017 C2016.360nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-16  Klacht tegen psychiater. Klager is onder behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis. Verweerster is hoofdbehandelaar van klager en derhalve eindverantwoordelijk voor de behandeling. Klager verwijt verweerster: 1. het voorschrijven van een medicijn dat niet meer op de markt is toegelaten en in strijd is met indicatie en gebruik, hetgeen tevens strijdig is met de door het UMCU afgegeven second opinion, alsmede te weigeren de noodzaak van het voorschrift te onderbouwen; 2. ondeugdelijke verslaglegging RTG Amsterdam: Kennelijk ongegrond. Klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen HaagC2016.360Arts2017-03-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:104/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:104/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:104/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_104.xml2020-03-16T09:39:39.812752+01:00