Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061 Raad van Discipline 02-05-2011 10-187nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-11-03Raad van Discipline Arnhem2011-11-03Klaagster verwijt verweerder dat hij na vertrek van zijn kantoor voor haar is blijven optreden, hoewel zij liever bij dat kantoor was gebleven. Zaak stond al voor vonnis. Toen toch comparitie werd bepaald heeft hij voorschotnota gestuurd. Omdat klaagster die niet betaalde heeft hij haar – ook dat verwijt klaagster hem - alleen naar de comparitie laten gaan, maar heeft hij haar wel voorbereid hoe daar te handelen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2061AdvocatenArnhem10-187Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2011-05-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2061.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2061.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2061/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2061.xml2020-03-16T08:58:54.749767+01:00