Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-04-2016 G2015/173nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-04-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-04-12Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de aangeklaagde dat zij haar de prikpil heeft voorgeschreven tegen hevige menstruatieklachten zonder erbij te vertellen dat het na het staken van behandeling met de prikpil een tijd duurt voordat iemand weer zwanger kan worden. Ook verwijt klaagster verweerster dat zij haar zoontje niet goed tegen spruw heeft behandeld. Het college vindt geen aanknopingspunten voor de juistheid van de verwijten. De klacht is in beide onderdelen ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgGroningenG2015/173ArtsOngegrond/afwijzing2016-04-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:11/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_11.xml2020-03-16T09:34:30.753797+01:00