Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-02-2017 2016-147nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-02-07Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-02-07  Gegronde klacht van klaagster, mentor, tegen arts werkzaam op locatie voor begeleid wonen waar klaagsters dochter met complexe problematiek verbleef. De arts heeft patiënte veel te laat onderzocht en geen indicatie en diagnose gesteld, dwz geen beleid van suïcidale zorg ontwikkeld, en geen overleg gepleegd met de moeder, terwijl dat geboden was. Toen overleg met huisarts geen duidelijkheid over het te volgen beleid opleverde, had de arts al dan niet in overleg met de huisarts de crisisdienst voor advies moeten inschakelen dan wel een psychiater moeten consulteren. Arts heeft zich ter zitting toetsbaar opgesteld. Arts was verantwoordelijk voor zeer grote groep patiënten en werd niet begeleid door een meer ervaren collega. Waarschuwing.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2016-147Arts2017-02-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_25.xml2020-03-16T09:41:40.989831+01:00