Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:126

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:126ECLI:NL:TGZCTG:2013:126 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-10-2013 c2013.085nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-31De klacht betreft de behandeling door verweerder (chirurg) van klaagsters partner, verder patiënt. Verweerder heeft bij patiënt een coloscopie uitgevoerd. Daarbij is een perforatie opgetreden. Klaagster verwijt verweerder dat hij 1)niet goed heeft gezien hoe groot en diep de poliep was en niet heeft gezien dat er een perforatie was opgetreden, 2)dat hij na de coloscopie onvoldoende controles heeft gedaan en patiënt te vroeg naar huis heeft gestuurd. Patiënt is in 2011 in Bulgarije na een buikoperatie overleden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3305GezondheidszorgDen Haagc2013.085Arts2013-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:126/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:126/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:126/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_126.xml2020-03-16T09:13:09.683975+01:00