Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057 Raad van Discipline 02-05-2011 10-145nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-10-31Raad van Discipline Arnhem2011-10-31Klagers verwijt betreft bijstand in strafzaak. Hij vond dat verweerder hem slecht voorlichtte, onder meer over aangifte schoonfamilie, slecht naar hem luisterde, slecht bereikbaar was, te weinig tijd voor hem had en vragen niet afdoende beantwoordde, en ten onrechte proces-verbaal niet voor tweede keer aan hem verstrekte. De raad overweegt dat zeer wel voorstelbaar is dat klagers behoeften verder strekten dan waaraan verweerder tegemoet is kunnen komen. Gelet op aard van de zaak en bewijsmateriaal behoefde klager niet ontevreden te zijn. Klachten ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2057AdvocatenArnhem10-145Kwaliteit van de dienstverlening2011-05-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2057.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2057.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2057/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2057.xml2020-03-16T08:58:54.418774+01:00