Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:88

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:88ECLI:NL:TGZCTG:2023:88 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-05-2023 C2022/1334nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-05-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-05-16Klacht tegen een arts op de spoedeisende hulp. De klacht betreft de begin 2015 overleden moeder van klaagster, patiënte. Patiënte was hoogbejaard en in verband met bewustzijnsdaling en een verdenking op dehydratie door de huisartsenpost naar de spoedeisende hulp doorgestuurd. Daar is zij door beklaagde gezien. Daags na opname is patiënte overleden. Klaagster verwijt beklaagde onder meer dat zij bij de opname ten onrechte met de vochttoediening is gestopt, ten onrechte heeft nagelaten patiënte te stabiliseren/behandelen en op misleidende wijze heeft gecommuniceerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1334Ongegrond/afwijzing2023-05-152023-05-24T19:23:13.733074+02:002023-05-24T19:23:13.151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:88/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_88.xml2023-05-24T19:23:13.845938+02:00