Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:83

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:83ECLI:NL:TADRARL:2020:83 Raad van Discipline 09-03-2020 19-143nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-05-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-05-11Klacht over eigen advocaat. Deze zou klager onvoldoende hebben geïnformeerd over de mogelijke intrekking van de toevoeging door de Raad voor Rechtsbijstand. Daarvan is, naar het oordeel van de raad, niet gebleken want klager heeft onder meer via de Raad voor Rechtsbijstand een bijlage bij de toevoeging ontvangen waarin staat dat en in welke gevallen een toevoeging kan worden ingetrokken. Klager stelt verder dat hij verweerster heeft meegedeeld dat hij geen resultaat wilde uit de echtscheiding. Dit is niet komen vast te staan, maar afgezien daarvan, maakt dit het oordeel van de raad niet anders. Bij een toevoeging gaat het om door de overheid gefinancierde rechtshulp waaraan voorwaarden worden gesteld. Het is niet aan een advocaat om deze regels op een oneigenlijke manier te omzeilen. Overigens heeft verweerster de belangen van klager naar behoren behartigd. De klacht is ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-143Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2020-03-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:83/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:83/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_83.xml2020-05-12T19:14:10.785849+02:00