Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-08-2021 D2021/103-2020-091bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-08-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-08-10Ongegronde klacht tegen een arts. Beklaagde wordt verweten dat zij klaagster niet serieus heeft genomen door tegen de wens van klaagster in contact op te nemen met een Nederlandse obesitaskliniek en een kliniek in het buitenland. Naar het oordeel van het College mocht beklaagde ervan uitgaan dat klaagster toestemming heeft gegeven om contact op te nemen met de Belgische kliniek. Vast staat dat klaagster geen toestemming heeft gegeven om contact op te nemen met de Nederlandse kliniek. Dit laat naar het oordeel van het College evenwel onverlet dat beklaagde - zonder de naam van klaagster te noemen - contact mocht zoeken met de kliniek om algemene informatie in te winnen over de behandeling tot maagverkleining om informatie over de nazorg te krijgen, waarvoor klaagster mogelijk een beroep op beklaagde zou doen. Klacht ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagD2021/103-2020-091bArts2021-08-102021-08-10T19:26:13.853215+02:002021-08-10T19:26:12.578https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_115.xml2021-08-10T19:26:14.003493+02:00