Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-03-2015 2013-171nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-03-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-03-03  Klacht tegen een BMA-arts:  Ten onrechte is gesteld dat er geen sprake zou zijn van psychiatrische behandeling en dat er geen aanleiding is om op voorhand te twijfelen aan de effectiviteit van de in het land van herkomst aanwezige behandelingen. Ongegrond. De arts heeft haar redenering dat er geen sprake was van een psychiatrische behandeling in engere zin consistent en toereikend uitgelegd. De arts hoefde in casu geen ‘gerede twijfel’ tot uiting te brengen. Klacht afgewezen.         1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2013-171Arts2015-03-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_26.xml2020-03-16T09:28:53.138819+01:00