Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:45

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:45ECLI:NL:TGZCTG:2014:45 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-02-2014 c2013.197nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-02-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-02-06Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde. Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat deze de verklaring van overlijden van patiënte, klaagsters inmiddels overleden moeder, heeft getekend, terwijl zij niet de schouwing heeft verricht en dat zij ten onrechte heeft vermeld dat patiënte een natuurlijke dood is gestorven. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster verworpen. Ter zitting in hoger beroep is gebleken dat klaagster zich heeft vergist in de identiteit van de arts die de schouwing heeft verricht, in die zin dat zij de specialist ouderengeneeskunde heeft aangezien voor een van haar collega's. Ten overvloede overweegt het Centraal Tuchtcollege dat in de bestreden beslissing terecht is vastgesteld dat geen sprake was van een niet natuurlijke dood en dat de schouwing naar behoren is verricht.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.197Arts2014-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:45/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_45.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:45/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_45.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:45/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_45.xml2020-03-16T09:20:31.270162+01:00