Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098 Kamer van toezicht 14-03-2007 06-36nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2008-10-29Kamer van toezicht 's-Gravenhage2008-10-29Voor alle onderdelen van de klacht geldt dat de notaris binnen de vereisten van het notariële ambt en naar vermogen het nodige heeft gedaan voor de afwikkeling van deze complexe nalatenschap, temeer daar er op onderdelen van de afwikkeling [kennelijk] geen sprake was van algehele overeenstemming tussen de erfgenamen, maar wel van misverstanden [klachtonderdelen 2 en 5] en soms zelfs van onenigheid tussen de erfgenamen [klachtonderdeel 4]. Dit zijn echter zonder uitzondering zaken die de notaris niet tuchtrechtelijk kunnen worden aangerekend. Het is immers niet aan de notaris om zijn visie aan de erfgenamen op te leggen en voor hen te beslissen.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2007YC0098Notarissen's-Gravenhage06-36Klacht ongegrond2007-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0098.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0098.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2007/ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0098/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2007_YC0098.xml2020-03-16T08:51:23.234313+01:00