Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:100

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:100ECLI:NL:TADRSHE:2024:100 Raad van Discipline 22-07-2024 24-141/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-07-23Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-07-23Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Klaagster verwijt verweerder dat hij bij e-mail van 25 mei 2023 aan klaagsters advocaat heeft medegedeeld: “Ik zie de reactie van uw cliënte met belangstelling tegemoet. Ik geef uw cliënte nog mee dat cliënte een no risk-polis heeft en het UWV/de media niet positief zal reageren op de handelwijze van uw cliënte ten aanzien van mijn cliënte.”  Verweerder heeft zowel bij de deken als ter zitting van de raad het verweer gevoerd, dat hij niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en dat zijn e-mailbericht van 25 mei 2023 geen dreigement inhoudt. De raad volgt verweerder hierin niet. Verweerders e-mail kan naar het oordeel van de raad niet anders worden gelezen dan als het dreigen met handelen dat het berokkenen van schade inhoudt.  Aldus heeft verweerder de belangen van klaagster onevenredig geschaad. De klacht is derhalve gegrond. Gegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-141/DB/OBVrijheid van handelenDreigementenRegulier2024-07-222024-07-23T21:08:35.516101+02:002024-07-23T21:08:33.426https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:100/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_100.xml2024-07-23T21:08:35.755811+02:00