Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:39

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:39ECLI:NL:TAHVD:2019:39 Hof van Discipline  08-03-2019 180283nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-07-12Hof van Discipline 2019-07-12Klacht over eigen advocaat. Verweerder betwist in appel de klachtomschrijving van de raad, omdat die afwijkt van de omschrijving door de deken. Het hof oordeelt dat de tuchtrechter de klachtomschrijving vaststelt, dat de klachtomschrijving blijkens het proces-verbaal is voorgehouden door de raad en dat niet is gebleken dat daarvan in de beslissing is afgeweken. De grieven van verweerder tegen de beslissing van de raad over de kwaliteit van zijn dienstverlening worden verworpen door het hof. Het verzoek om matiging van de proceskosten is afgewezen door het hof omdat de omstandigheid dat verweerder alleen kantoor houdt en daardoor onvoldoende draagkracht zou hebben, onvoldoende grond is voor matiging. Bekrachtiging beslissing raad. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180283Kwaliteit van de dienstverleningBerisping2019-03-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:39/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_39.xml2020-03-16T09:51:15.265545+01:00