Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:13

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:13ECLI:NL:TADRAMS:2024:13 Raad van Discipline 22-01-2024 23-845/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-02-01Raad van Discipline Amsterdam2024-02-01Voorzittersbeslissing; De klacht is kennelijk niet-ontvankelijk. Ingevolge de rechtspraak van het Hof van Discipline (zie uitspraken van 5 juli 2013, ECLI:NL:TAHVD:2013:4 en van 30 mei 2022, ECLI:NL:TAHVD:2022:117) verzet het rechtszekerheidsbeginsel zich ertegen dat met een klacht die eerder is ingetrokken, voor een tweede maal een klachtprocedure wordt gestart. Klager heeft eerder eenzelfde klacht over verweerders dienstverlening ingediend en daarna ingetrokken, waarna de deken het klachtdossier heeft gesloten. Verweerder mocht ervan uitgaan dat hij zich niet meer, ook niet op een later moment, bij de deken en de tuchtrechter hoefde te verweren tegen de verwijten die klager hem had gemaakt. Niet gebleken is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de klacht alsnog inhoudelijk door de voorzitter kan worden beoordeeld.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-845/A/AKlachten waarop al eerder is beslistVoorzittersbeslissing2024-01-222024-02-01T19:23:20.750777+01:002024-02-01T19:23:20.071https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:13/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:13/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:13/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_13.xml2024-02-01T19:23:20.919538+01:00