Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-04-2017 2016-107nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-04-18Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-04-18  Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een fysiotherapeut. (Seksueel) grensoverschrijdend gedrag komt niet vast te staan. Op punten kon gedrag niet worden vastgestel. Andere door klaagster gestelde  handelingen vonden plaats in het kader van het onderzoek en de behandeling. Wel heeft de fysiotherapeut in strijd gehandeld met artikel 39d van de Beroepsethiek en gedragsregels voor de Fysiotherapeut door deze handelingen niet voldoende aan klaagster te verklaren en niet met de nodige zorg te omgeven, evenmin heeft hij de toestemming van klaagster afgewacht. Waarschuwing.  1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2016-107Fysiotherapeut2017-04-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:66/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_66.xml2020-03-16T09:41:46.649584+01:00