Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852 Raad van Discipline 03-04-2012 R. 3944/12.78nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Het is niet aan de tuchtrechter om de vraag te beantwoorden of een vonnis rechtsgeldig is betekend. Indien aangenomen moet worden dat het vonnis rechtsongeldig is betekend, impliceert dat geenszins dat verweerster daarin de hand heeft gehad dan wel dat zij tuchtrechtelijk verwijtbaar zou hebben gehandeld door de betreffende exploiten aan klagers te laten betekenen. Voor zover de klacht inhoudt dat verweerster het vonnis zou hebben vervalst, stelt de voorzitter vast dat ter zake door klagers geen bewijs is overgelegd. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA2852Advocaten's-GravenhageR. 3944/12.78Wat in het algemeen niet betaamt2012-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2852.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2852.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2852/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2852.xml2020-03-16T09:04:31.168092+01:00