Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2015:5

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2015:5ECLI:NL:TNORDHA:2015:5 Kamer voor het notariaat 11-02-2015 14-25nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-02-11Kamer voor het notariaat2015-02-11  Klagers verwijten de notaris dat hij heeft gehandeld in strijd met artikel 17 van de Wet op het notarisambt (Wna) door niet de belangen van alle bij de rechtshandeling betrokken partijen, waaronder die van klagers, onpartijdig en met de grootst mogelijke zorgvuldigheid te behartigen. Hangende een verplichte aanbiedingsplicht van de aandelen aan klagers heeft de notaris niet gehandeld zoals een redelijk notaris betaamt, omdat hij partijdig bij de statutenwijziging en aandelenemissie heeft geadviseerd waardoor aanzienlijk financieel nadeel is ontstaan bij klagers. Het handelen van de notaris is laakbaar en onverantwoordelijk. De notaris heeft gehandeld in strijd met de notariële beroepsregels (onder andere artikel 2, 5 en 18 van de Verordening Beroeps-en gedragsregels).1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenDen Haag14-25Klacht gegrond met waarschuwing2015-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:5/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2015_5.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2015:5https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:5/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2015_5.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:5/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2015_5.xml2020-03-16T09:29:40.836374+01:00