Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:174

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:174ECLI:NL:TGZCTG:2016:174 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-04-2016 c2015.345nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-21  Klaagster is na een zwangerschap van 36 weken in het ziekenhuis door middel van een keizersnede bevallen van een tweeling. Klaagster verwijt de aangeklaagde gynaecoloog dat : 1. klaagster al eerder  in het ziekenhuis had moeten worden opgenomen en klaagster is in de dagen voorafgaand aan haar bevalling door teveel verschillende artsen is gezien, waardoor er onvoldoende leiding is genomen in het te voeren beleid en klaagster zich tijdens de opname onvoldoende ‘veilig’ heeft gevoeld; 2. zij te laat de diagnose pre-eclampsie heeft gesteld en eerder had moeten besluiten tot een keizersnede en had moeten voorkomen dat aan klaagster nog een maaltijd werd uitgeserveerd. Het RTG wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.345Arts2016-04-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:174/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_174.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:174https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:174/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_174.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:174/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_174.xml2020-03-16T09:33:21.836891+01:00