Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:87

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:87ECLI:NL:TADRSGR:2016:87 Raad van Discipline 09-05-2016 R. 4808/15.118nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-09Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-09Beslissing op verzet. Naar het oordeel van de raad kunnen de door klager aangevoerde gronden niet slagen en heeft de voorzitter de klacht terecht kennelijk niet-ontvankelijk bevonden. Ter aanvulling op de beslissing van de voorzitter overweegt de raad dat ook in het tuchtrecht het ne bis in idem-beginsel geldt. Vaste jurisprudentie van het Hof van Discipline is dat een klacht tegen een advocaat, als daarover een beslissing is gegeven, niet ten tweede male aan de tuchtrechter kan worden voorgelegd. Bepalend daarbij is het feitenmateriaal dat aan de eerste uitspraak ten grondslag is gelegd. Verzet ongegrond.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-GravenhageR. 4808/15.118Klachten waarop al eerder is beslist2016-05-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:87/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_87.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:87/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_87.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:87/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_87.xml2020-03-16T09:31:44.341822+01:00