Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:234

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:234ECLI:NL:TADRARL:2021:234 Raad van Discipline 16-08-2021 20-564nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-16Klacht van advocaat en zijn cliënte tegen advocaat van wederpartij. Verweerder heeft zich onnodig grievend uitgelaten jegens klager over de wijze waarop hij als advocaat de belangen van zijn cliënt behartigt. De vermelding in zijn pleitnota van de wijze waarop klager heeft gehandeld in een andere zaak met een andere cliënt is voor deze zaak onnodige informatie, die niet anders kan worden uitgelegd dan als het zwartmaken van een andere advocaat. De opmerkingen zijn niet op de inhoud van de zaak gericht, maar op de persoon van de advocaat van de wederpartij. Het dient naar het oordeel van de raad geen redelijk doel om de advocaat van de wederpartij in een negatief daglicht te stellen. Verweerderheeft dan ook met de opmerkingen over klager de grenzen van het tuchtrechtelijk betamelijke overschreden. Klacht deels gegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-564Grievende uitlatingenFoutenEen ander advocaat persoonlijk attaquerenRegulier2021-08-162022-07-25T14:49:04.729121+02:002022-07-25T14:49:04.729121+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:234/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_234.xml2022-07-25T14:49:05.141536+02:00