Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495 Veterinair Tuchtcollege 21-03-2013 2012/10 en 2012/11nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-04-09Veterinair Tuchtcollege2013-04-09   Beklaagde sub 1 wordt als dierenarts verweten dat zij bij een paard met een wond boven de rechter voorknie onvoldoende onderzoek heeft verricht, een verkeerde diagnose heeft gesteld en geen juiste behandeling heeft toegepast. Waar zij zelf stelt een verdenking op een ontsteking in het gewricht te hebben gehad, had zij naar het oordeel van het college anders moeten handelen. Gegrond; waarschuwing. Beklaagde sub 2 wordt verweten dat zij als paraveterinair tekort is geschoten, echter is gebleken dat zij geen gediplomeerd paraveterinair is. Het college acht zich  onbevoegd om op de tegen haar persoon gerichte klacht te beslissen.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2013YF0495Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/10 en 2012/11Gegrond met waarschuwingNiet ontvankelijk2013-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_YF0495.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_YF0495.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0495/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_YF0495.xml2020-03-16T09:12:51.65772+01:00