Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883

Document:
ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883 Kamer van toezicht 08-11-2012 05 12 Wnanl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Almelo2012-11-21Kamer van toezicht Almelo2012-11-21De klacht is niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op de omvang van de gedeclareerde uren en de vraag of sprake is van declarabele uren.  Voor zover de klacht betrekking heeft op de splitsing van de kosten had de notaris zich er van moeten vergewissen dat het voor klaagster volledig en ondubbelzinnig duidelijk was om welke afspraak het ging. De notaris had de telefonisch gemaakte afspraken schriftelijk moeten bevestigen.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2012YC0883NotarissenAlmelo05 12 WnaKlacht gegrond met waarschuwing2012-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0883.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883/1/pdf/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0883.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0883.xml2020-03-16T09:09:08.304959+01:00