Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-02-2025 H2024/7809nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-02-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-02-26Klacht van bedrijfsarts tegen een andere bedrijfsarts.  Klager heeft op verzoek van de bedrijfsarts een second opinion onderzoek bij een cliënte van de bedrijfsarts uitgevoerd. Klager verwijt de bedrijfsarts handelen in strijd met professionele richtlijnen en wetgeving. Collega als rechtstreeks belanghebbende. Onduidelijk concreet eigen belang dat kan worden geplaatst in het kader van de individuele gezondheidszorg. Geen omstandigheden die rechtvaardigen dat kan worden afgeweken van het algemene uitgangspunt dat een collega geen rechtstreeks belang heeft als hij een klacht indient over de door een andere zorgverlener geleverde kwaliteit van zorg. Voorzittersbeslissing kennelijk niet-ontvankelijk.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025Gezondheidszorg's-HertogenboschH2024/7809Niet-ontvankelijk2025-02-122025-02-26T20:07:58.853519+01:002025-02-26T20:07:57.294https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:24/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_24.xml2025-02-26T20:07:59.139124+01:00