Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:294

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:294ECLI:NL:TAHVD:2024:294 Hof van Discipline  16-12-2024 240063nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-01-13Hof van Discipline 2025-01-13Klacht over advocaat als onderzoeker. Het hof oordeelt niet over de vraag of verweerster voldoende duidelijk is geweest over haar hoedanigheid, omdat dat oorspronkelijk niet voorlag als klacht. Het hof oordeelt dat niet is komen vast te staan dat verweerster in haar optreden onzorgvuldig heeft gehandeld en niet is gebleken dat verweerster klagers werkelijk op het verkeerde been heeft gezet. Wat betreft het verwijt dat onvoldoende deskundig zou zijn geweest geldt dat verweerster terecht andere strafrechtadvocaten heeft ingeschakeld voor zover zij op dat onderwerp over onvoldoende expertise beschikte. Beroep faalt, klacht ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage240063Advocaat in overige hoedanighedenRegulier2024-12-162025-01-13T20:11:06.908443+01:002025-01-13T20:11:04.782https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:294/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_294.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:294https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:294/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_294.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:294/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_294.xml2025-01-13T20:11:07.149905+01:00