Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-10-2010 09171nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-10-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-10-20  Klager klaagt over het niet behandelen van haar (inmiddels overleden) echtgenoot volgens de professionele standaard. Het college is van oordeel dat verweerder  bij de gepresenteerde klachten volgens de hematurie-richtlijn een urinecytologie en cystoscopie had moeten laten verrichten. Verweer had, toen hij afweek van deze richtlijn beter moeten motiveren en registreren. Door zowel de onderzoeken niet te laten verrichten als onvoldoende te documenteren waarom van de richtlijn afgeweken wordt, kan verweerder een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. De klacht wordt daarom gegrond verklaard en verweerder krijgt een waarschuwing.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0610GezondheidszorgEindhoven09171ArtsGegrond, waarschuwing2010-10-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0610.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0610.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0610/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0610.xml2020-03-16T08:56:31.667411+01:00