Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:252

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:252ECLI:NL:TADRARL:2020:252 Raad van Discipline 21-09-2020 19-805nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raadsbeslissing. Klacht onder de advocaat van de wederpartij. Klager is van mening dat verweerder klachtwaardig heeft gehandeld door onduidelijkheid te laten bestaan over namens wie hij optreedt. Verder verwijt klager verweerder dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld bij de executie van een vonnis. De raad heeft overwogen dat verweerder heeft aangegeven voor wie hij in de onderhavige zaak optreedt. Verweerder is niet verplicht om aan klager mede te delen voor wie hij eventueel nog meer optreedt. Voor wat betreft verweerders handelen bij de executie van een vonnis is de raad van oordeel dat niet vast is komen te staan dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. De klacht is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-805Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2020-09-212021-01-12T19:19:39.612567+01:002021-01-12T19:19:38.574https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:252/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_252.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:252/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_252.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:252/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_252.xml2021-01-12T19:19:39.867894+01:00