Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:3

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:3ECLI:NL:TADRAMS:2020:3 Raad van Discipline 06-01-2020 19-554/A/A19-555/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-01-13Raad van Discipline Amsterdam2020-01-13Klacht over eigen advocaten ongegrond. Niet is komen vast te staan dat verweerder sub 2 met klagers de afspraak zou hebben gemaakt hen bij te staan op basis van het no cure no pay beginsel. Evenmin is gebleken dat verweerder sub 2 de zaak van klagers onvoldoende voortvarend zou hebben behandeld. Klagers betwisten ermee te hebben ingestemd dat de declaraties rechtstreeks aan de aansprakelijke verzekeraar zouden worden gestuurd. Uit het dossier kan echter niet worden afgeleid dat zij op enig moment om afschriften van de declaraties hebben gevraagd. Gelet op de omstandigheden is het niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerders de declaraties niet (ook) aan klagers hebben gestuurd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam19-554/A/A19-555/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2020-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:3/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:3/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:3/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_3.xml2020-03-16T09:57:18.050069+01:00