Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:323

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:323ECLI:NL:TADRARL:2021:323 Raad van Discipline 13-12-2021 21-391/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-07Klacht van curatoren. Het verwijt van klagers komt er in de kern op neer dat verweerder zich door een ander dan zijn cliënt - die persoonlijk failliet is verklaard en strafrechtelijk wordt vervolgd ter zake faillissementsfraude - heeft laten betalen en verweerder niet heeft voldaan aan zijn onderzoeksplicht. De raad concludeert dat gelet op de feiten en omstandigheden verweerder aan zijn onderzoeksplicht heeft voldaan. De raad is daarom van oordeel dat niet is gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht in alle onderdelen ongegrond. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-391/AL/NNWat in het algemeen niet betaamtFinancieel belanghebbendenKlachten waarbij klager geen belang heeftRegulier2021-12-132022-02-07T19:35:33.593662+01:002022-02-07T19:35:28.013https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:323/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_323.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:323https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:323/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_323.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:323/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_323.xml2022-02-07T19:35:34.240895+01:00