Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-01-2021 2020-050nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-01-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-01-05Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. Het College komt tot de conclusie dat beklaagde geen (cruciale) informatie heeft achtergehouden. De volledige rapportage inclusief medische informatie is zeer uitgebreid en omvat voldoende overwegingen omtrent de beschikbare medische informatie, zo ook de informatie zoals ontvangen van de huisarts. Ook is uitvoerig beschreven wat klager en beklaagde tijdens het consult hebben besproken. Voorts heeft beklaagde terecht geoordeeld dat er voor een juiste beoordeling niet meer informatie nodig was. Uit de rapportage is gebleken dat er al recente informatie van verschillende behandelaars lag, dat klager en beklaagde uitgebreid hebben gesproken over de diagnostiek van de behandelaars en dat er derhalve voldoende informatie was om tot een oordeel te kunnen komen. De overige klachtonderdelen zijn ook ongegrond verklaard. Klacht ongegrond verklaard.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haag2020-050Arts2021-01-052021-01-16T19:20:25.394047+01:002021-01-16T19:20:24.531https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_10.xml2021-01-16T19:20:25.579034+01:00