Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:127

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:127ECLI:NL:TGZCTG:2016:127 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-03-2016 C2015.326nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-03-15Heeft de verpleegkundige door het afleggen van een verklaring bij de politie, die ook betrekking had op klager (die niet bij de verpleegkundige onder behandeling stond) tuchtrechtelijk verwijtbaar jegens klager gehandeld? Klager en de verpleegkundige stonden niet in een behandelrelatie tot elkaar, waardoor de in de verklaring afgegeven informatie niet valt onder het beroepsgeheim. Ook jegens derden dient de verpleegkundige evenwel de nodige zorgvuldigheid in acht te nemen. De verpleegkundige heeft in haar verklaring duidelijk aangegeven dat het de verklaring van patiënte betrof, zoals deze aan haar is verteld, hetgeen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is. De verpleegkundige heeft zich met het geven van een waardeoordeel in haar verklaring echter begeven buiten het terrein van haar deskundigheid en zij had zich bovendien moeten realiseren welke consequenties een dergelijk waardeoordeel voor klager zou (kunnen) hebben. De verpleegkundige heeft de draagwijdte van haar verklaring onvoldoende kunnen overzien, waardoor haar gedraging minder het stempel van laakbaar handelen draagt. Waarschuwing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen HaagC2015.326Verpleegkundige2016-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:127/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:127/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:127/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_127.xml2020-03-16T09:33:14.626593+01:00