Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880 Kamer van toezicht 06-09-2012 512300/NT 12-12 Peenl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2012-11-05Kamer van toezicht Amsterdam2012-11-05  De kamer is van oordeel, dat het er voor de gehoudenheid van partijen aan de handgeschreven toevoeging er niet toe doet wanneer de parafen bij de handgeschreven toevoeging op de overeenkomst zijn gezet. Door ondertekening van de overeenkomst op 24 maart 2010 heeft Pro Senectute ingestemd met de handgeschreven toevoeging. Het zetten van een paraaf bij de toevoeging geldt feitelijk als extra bevestiging van dat deel van de overeenkomst. Van antedateren is daarom naar het oordeel van de kamer geen sprake. Ook overigens geen sprake van onzorgvuldigheid van de notaris.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2012YC0880NotarissenAmsterdam512300/NT 12-12 PeeKlacht ongegrond2012-09-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2012_YC0880.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2012_YC0880.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2012_YC0880.xml2020-03-16T09:09:10.14352+01:00