Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:276

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:276ECLI:NL:TADRSGR:2015:276 Raad van Discipline 06-07-2015 R.4718/15.28nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-10-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-10-23Klacht dat verweerder, optredend als advocaat van klagers wederpartij, de rechtbank onjuist geïnformeerd heeft door met het oog op een comparitie een overzicht te sturen, waarop facturen vermeld stonden, waarvan verweerder wist dat het om niet-bestaande facturen ging. Ter comparitie is het door de cliënte van verweerder toegelicht. De raad concludeert dat verweerder zich, toen hij zijn brief aan de rechtbank schreef, bewust was van het feit dat op het toegezonden overzicht twee niet-bestaande facturen waren vermeld. Klacht wegens onjuist informeren van de rechtbank gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR.4718/15.28Berichten aan derdenWaarschuwing2015-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:276/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_276.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:276https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:276/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_276.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:276/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_276.xml2020-03-16T09:25:21.65343+01:00