Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189 Raad van Discipline 29-11-2010 B50-2010nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-12-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-12-10  Niet gebleken dat de kwaliteit van de dienstverlening onder de maat was. Door in betekeningstukken een onjuist adres op te nemen zijn geen processuele nadelen ontstaan. Indien een fors deel van de declaratie onbetaald is gelaten, is beroep op retentierecht toegestaan. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1189Advocaten's-HertogenboschB50-2010Kwaliteit van de dienstverlening2010-11-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1189.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1189.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1189.xml2020-03-16T08:55:14.122323+01:00