Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2020:74

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2020:74ECLI:NL:TGZREIN:2020:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-12-2020 2088nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-12-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-12-17Verzekeringsarts wordt verweten dat hij een medisch rapport over haar aan het UWV heeft uitgebracht zonder haar gezien te hebben, maar wel de bedrijfsarts heeft gehoord. College: de werkgever van klaagster heeft een ‘deskundigenoordeel re-integratie inspanningen werkgever’ gevraagd. Hier heeft de arbeidsdeskundige de regie, voor de verzekeringsarts is een marginale rol weggelegd. Persoonlijk contact met en een eigen medisch onderzoek van klaagster was ter beantwoording van de aan de verzekeringsarts gestelde vragen niet noodzakelijk. De verzekeringsarts mocht ervan uitgaan dat de gegevens zoals opgetekend in de aan hem overhandigde stukken juist waren. Ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgEindhoven2088ArtsOngegrond/afwijzing2020-12-142020-12-17T19:18:05.161521+01:002020-12-17T19:18:04.283https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:74/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2020:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:74/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2020_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:74/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_74.xml2020-12-17T19:18:05.279682+01:00