Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:142

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:142ECLI:NL:TAHVD:2018:142 Hof van Discipline  20-08-2018 180079nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-08-21Hof van Discipline 2018-08-21Een advocaat van een partij die wordt geconfronteerd met een derdenbeslag dat hij onjuist acht, dient zich te wenden tot de (advocaat van de) beslaglegger om in overleg de (on)juistheid van het beslag vast te stellen en, indien dat overleg niet tot overeenstemming leidt, kan de advocaat een procedure aanhangig maken jegens de beslaglegger. Verweerster had zich daarom moeten verstaan met de advocaat van de beslaglegger in plaats van met klaagster als derde-beslagene. Verweerster heeft bovendien de belangen van klaagster verontachtzaamd door klaagster er herhaaldelijk en in dwingende bewoordingen toe aan te zetten de eerder afgelegde derdenverklaring te herroepen en de beslagen goederen vrij te geven, zonder klaagster te wijzen op de risico's die dat voor klaagster zou meebrengen. Het hof verhoogt de door de raad opgelegde maatregel tot een berisping. Kostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180079Wat in het algemeen niet betaamtBerisping2018-08-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:142/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_142.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:142https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:142/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_142.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:142/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_142.xml2020-03-16T09:44:53.408848+01:00