Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:88

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:88ECLI:NL:TGZCTG:2025:88 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-05-2025 C2024/2555nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-05-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-05-27Klacht tegen een bedrijfsarts. Klager is langdurig uitgevallen voor zijn werk. De bedrijfsarts heeft hem in het kader van zijn re integratie begeleid. Klager heeft in een periode van één jaar in totaal tien gesprekken met de bedrijfsarts gehad, steeds telefonisch. Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij klager niet goed heeft begeleid en zich onvoldoende voor hem heeft ingespannen, dat hij medisch niet goed heeft gehandeld en dat hij heeft samengespannen met klagers werkgever, waardoor hij – klager – geen eerlijke behandeling heeft gehad. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan de bedrijfsarts een waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen de ongegrondverklaring van vier klachtonderdelen. 1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2555Gegrond, waarschuwing2025-05-262025-05-28T10:59:14.749826+02:002025-05-28T10:59:12.456https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:88/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:88/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_88.xml2025-05-28T10:59:15.44756+02:00