Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-01-2017 2016/034nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-01-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-01-11  De klacht betreft de behandeling van klaagster moeder (verder te noemen: de patiënt) tijdens haar presentatie op de afdeling SEH. De klacht houdt in dat verweerder in zijn hoedanigheid van SEH-arts is tekortgeschoten in de zorg ten opzichte van de patiënt door onder andere de door zijn collega gestelde diagnose “blind” te volgen en de mogelijkheid van een aneurysma niet te overwegen en voorts door de pijnklachten niet serieus te nemen.  De patiënt is overleden. Verweerder heeft de klacht weersproken. Gegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/034ArtsGegrond, berisping2017-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_4.xml2020-03-16T09:40:51.287036+01:00