Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:164

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:164ECLI:NL:TAHVD:2023:164 Hof van Discipline  15-09-2023 230227nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-09-20Hof van Discipline 2023-09-20Artikel 13 beklag ongegrond. Nadat het hof de deken opdracht heeft gegeven opnieuw te beslissen op het verzoek, heeft de deken opnieuw beslist en de gronden van zijn eerdere beslissing aangepast. Het hof volgt de deken in zijn beslissing dat de vordering tot vernietiging van een bindend advies van de Geschillencommissie advocatuur bij de kantonrechter ingediend kan worden. Een geschil kan immers niet aan de Geschillencommissie worden voorgelegd als de vordering hoger is dan 25.000 euro, de grens die ook gesteld wordt aan kantonzaken. Het ging in het geschil om een zaak waar klager toevoeging bij had ontvangen en waarvoor de schade hoogstens de eigen bijdrage voor de toevoeging bedraagt. Niet aangevoerd door klager noch gebleken is dat de vordering hoger is dan het grensbedrag voor kantonzaken. 1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage230227Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2023-09-152023-09-26T10:07:17.060736+02:002023-09-26T10:07:16.116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:164/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_164.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:164https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:164/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_164.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:164/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_164.xml2023-09-26T10:07:17.244064+02:00