Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:148

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:148ECLI:NL:TADRARL:2014:148 Raad van Discipline 26-05-2014 14-34nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-09Klagers voornaamste grief is dat verweerster zijn belangen in een zaak tegen Jeugdzorg onvoldoende heeft behartigd, met als gevolg zijn ontheffing uit het gezag over zijn twee kinderen. Klager was niet ter zitting verschenen, en heeft ondanks herhaald aandringen van verweerster de zaak niet bij haar op kantoor willen voorbereiden. In de gegeven omstandigheden heeft verweerster voldoende gedaan om de belangen van klager zo goed mogelijk te dienen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-34Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2014-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:148/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_148.xml2020-03-16T09:16:30.082957+01:00