Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:234

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:234ECLI:NL:TGZCTG:2014:234 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-06-2014 c2013.077nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-12  De Inspectie verwijt de psychiater dat hij onvoldoende psychiatrisch onderzoek en diagnostiek heeft verricht waardoor de indicatie van de door hem verstrekte medicatie onvoldoende is onderbouwd. Er is sprake geweest van risicovolle prescriptie door onjuiste medicatie, te hoge doseringen, te grote hoeveelheden en risicovolle combinaties waarbij noodzakelijke controles achterwege zijn gelaten. Ten aanzien van een bepaalde patiënt heeft de psychiater onvoldoende rekening gehouden met diens verslavingsproblematiek en heeft hij zijn behandelbeleid onvoldoende gewijzigd toen de toestand van de patiënt duidelijk verslechterde en hij psychotisch werd. Voorts was de dossiervoering onvoldoende, was niet voorzien in een waarneemregeling en nam de psychiater niet deel een enige vorm van intervisie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard en de maatregel van doorhaling in het BIG-register bevolen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van de psychiater.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.077Arts2014-06-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:234/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:234/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:234/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_234.xml2020-03-16T09:20:06.637438+01:00