Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2017:3

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2017:3ECLI:NL:TNORSHE:2017:3 Kamer voor het notariaat 16-01-2017 SHE/2016/37nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-02-13Kamer voor het notariaat2017-02-13Klacht over handelwijze (destijds kandidaat-) notaris in 1992. Destijds  was in de Notariswet geen termijn vastgelegd waarbinnen een klacht diende te worden ingediend, maar werd door de tuchtrechter over de ontvankelijkheid van een klacht geoordeeld aan de hand van ongeschreven redelijkheidsnormen. Nu klaagster naar het oordeel van de kamer uiterlijk in oktober 1992 kennis had, dan wel kennis had kunnen nemen, van het feit dat er bij de overdracht van de tot de nalatenschap van moeder behorende registergoederen vanuit was gegaan dat zij had berust in de bepalingen van het testament, is de kamer van oordeel dat de termijn waarbinnen klaagster daarover een klacht had kunnen indienen ruimschoots was verstreken toen de kamer haar klacht op 2 mei 2016, ruim 24 jaar later, ontving. Niet-ontvankelijk.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2017Notarissen's-HertogenboschSHE/2016/37Klacht niet-ontvankelijk2017-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:3/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2017:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:3/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2017_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:3/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_3.xml2020-03-16T09:42:38.760821+01:00