Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-04-2014 191/2013nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-04-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-04-04  Klacht tegen huisarts kennelijk ongegrond. Uit de feiten blijkt niet van een weigering tot doorverwijzing naar de uroloog. Met betrekking tot het handelen van verweerder, gelet op zijn onderzoeken, de onderzoeksresultaten van het bloed- en urineonderzoek, en de nadere onderzoeken door de uroloog, neuroloog en de internist-endocrinoloog, oordeelt het college dat verweerders diagnose zorgvuldig tot stand is gekomen en verweerder daarmee binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening is gebleven.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgZwolle191/2013ArtsOngegrond/afwijzing2014-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_41.xml2020-03-16T09:21:48.733551+01:00