Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:29

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:29ECLI:NL:TADRARL:2014:29 Raad van Discipline 17-02-2014 14-08nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-25Dat klaagster verweerster niet zou hebben gevraagd haar op betalende basis bij te staan indien zij tijdig had geweten dat verweerster de toevoeging had kunnen overnemen is niet vast komen te staan. Van excessief declareren is geen sprake. Beide onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-08FinanciënFinanciën2014-02-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_29.xml2020-03-16T09:16:46.071818+01:00