Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:45

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:45ECLI:NL:TAHVD:2023:45 Hof van Discipline  27-03-2023 220029nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-05-26Hof van Discipline 2023-05-26Bekrachtiging beslissing Raad van Discipline. Klacht tegen verweerster gegrond verklaard, zonder oplegging van een maatregel. Net als de Raad is het hof is van oordeel dat ten tijde van de toezending van de brief met producties door verweerster aan de rechtbank de feitelijke behandeling van de zaak was gesloten. Dit volgt uit het proces-verbaal van de zitting, waarin de behandeling van de zaak weliswaar werd aangehouden, maar enkel om partijen nog in de gelegenheid te stellen om tot een schikking te komen. Het was verweerster daarom niet toegestaan om zonder toestemming van klager haar brief met producties naar de rechtbank te sturen. Verweerster heeft hiermee gehandeld in strijd met art. 46 Adv. wet.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220029Artikel 60 ab AdvocatenwetWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegels die betrekking hebben op de juridische strijdHoger beroep mogelijkRegulier2023-03-272023-05-24T19:22:58.672862+02:002023-05-24T19:22:58.106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:45/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_45.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:45/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_45.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:45/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_45.xml2023-05-24T19:22:58.827863+02:00