Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645 Raad van Discipline 16-04-2012 11-147nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-04-25Raad van Discipline Arnhem2012-04-25Verzetzaak. Verzet ongegrond. Klacht is ingediend tegen de eigen advocaat. Optreden van advocaat in echtscheidingszaak. Advocaat zou te veel uren in rekening hebben gebracht, onnodige proceshandelingen hebben verricht en ten onrechte griffierechten bij klager in rekening hebben gebracht. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan de klacht. Uit een eerder gevoerde begrotingsprocedure was gebleken dat de door de advocaat geschreven tijd naar behoren en in verhouding stond tot de inhoud van de werkzaamheden. In echtscheidingsprocedure waren vier zittingen nodig, die door advocaat zijn voorbereid. Van onnodige proceshandelingen is niet gebleken. Voorbereiding van de zittingen kostten tijd, net als zittingen zelf. Geen onnodig dubbel werk door advocaat. Fout met betrekking tot ten onrechte een te hoog bedrag aan griffierecht in rekening gebracht, is tijdig door advocaat recht gezet.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2645AdvocatenArnhem11-147Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2012-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2645.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2645.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2645/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2645.xml2020-03-16T09:03:50.489769+01:00