Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-01-2018 2017-131nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-01-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-01-09  Ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. De bedrijfsarts heeft de klachten van klager wel serieus genomen, hij kon op basis van de aanwezige stukken in het dossier en zijn eigen bevindingen tot de diagnose komen.  Bovendien hoefde de bedrijfsarts zijn bevindingen over de consulten niet achteraf te wijzigen nu blijkt dat partijen een geheel andere beleving van het consult hebben gehad. Een urenbeperking was in het geval van klager evenmin aan de orde. Er zijn ook geen aanwijzingen dat de bedrijfsarts onvoldoende zelfstandig tot zijn afweging is gekomen. Klacht afgewezen.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2017-131Arts2018-01-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_10.xml2020-03-16T09:47:32.689209+01:00