Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:221

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:221ECLI:NL:TADRSGR:2014:221 Raad van Discipline 15-09-2014 R. 4378/13.285nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Klager klaagt over de eigen advocaat. Het betreft de communicatie, alsmede het in dienst hebben van onervaren personeel en het feit dat zij 27 uur gewerkt heeft voor het verzenden van zes brieven. Er wordt op basis van gefinancierde rechtsbijstand bijstand verleend. Klager heeft nagelaten zijn stellingen deugdelijk te onderbouwen. Van het verstrijken van enige fatale termijn is niet gebleken, net zo min als dat verweerster niet bereikbaar was of niet gereageerd heeft. De drie klachtonderdelen zijn ongegrond. Klager heeft geen belang bij de klacht ter zake de aan de zaak bestede tijd omdat verweerster rechtsbijstand heeft verleend op basis van gefinancierde rechtsbijstand. Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in dat klachtonderdeel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4378/13.285Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënKlachten waarbij klager geen belang heeft2014-09-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:221/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_221.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:221https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:221/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_221.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:221/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_221.xml2020-03-16T09:17:22.868646+01:00