Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-01-2025 A2023/6688nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-31Kennelijk ongegronde klacht tegen MDL-arts. Klager verwijt de MDL-arts dat een brief aan de huisarts van klager feitelijke onjuistheden bevat alsmede dat zij ten onrechte niet actief heeft uitgezocht waarom geen resultaten uit diverse onderzoeken kwamen. De brief aan de huisarts bevat een kennelijke vergissing, die derden echter niet op het verkeerde been kon zetten. Klager is het weliswaar oneens met de mogelijke diagnose Crohn maar de verwijzing naar de mogelijke aanwezigheid van Crohn in de brief is daarmee geen feitelijke onjuistheid. De verrichte onderzoeken en het te volgen beleid betrof een chirurgische kwestie, die de MDL-arts terecht aan de chirurgen heeft overgelaten.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2023/6688Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-01-312025-01-31T20:04:37.615219+01:002025-01-31T20:04:35.033https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_30.xml2025-01-31T20:04:37.900335+01:00