Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:213

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:213ECLI:NL:TAHVD:2018:213 Hof van Discipline  30-11-2018 180191 en 180192nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-01-15Hof van Discipline 2019-01-15Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft als curator opgetreden tegen een BV, waarvan klager voor de helft aandeelhouder is. Later heeft hij deze BV bijgestaan als advocaat in een geschil met klagers. Hierdoor treedt verweerder niet op tegen een voormalig cliënt, waardoor geen sprake is van belangenverstrengeling. Het vervolgoptreden van een curator tegen gerelateerde partijen mag alleen na zorgvuldige afweging plaatsvinden. Hiervan is in deze zaak sprake, mede door overleg met de rechter-commissaris. Klacht ongegrond. Vernietiging beslissing raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180191 en 180192BelangenconflictVrijheid van handelen2018-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:213/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_213.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:213https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:213/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_213.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:213/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_213.xml2020-03-16T09:45:01.463172+01:00