Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:347

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:347ECLI:NL:TGZCTG:2014:347 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-11-2014 c2014.019nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-11-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-11-20  Klacht tegen huisarts - Klager heeft zich op enig moment ter kennismaking tot verweerder, huisarts, gewend. Klager heeft zich daarbij negatief uitgelaten over de twee praktijken waar hij voordien als patiënt was ingeschreven. Deze twee praktijken maken deel uit van de HAGRO waaraan ook verweerder is verbonden. Het gesprek is niet zonder problemen verlopen. Klager verwijt verweerder dat deze zich tijdens het gesprek partijdig heeft opgesteld ten voordele van een collega, dat hij zonder medeweten van klager diens dossier heeft doorgespit en daarin notities heeft gemaakt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2014.019Arts2014-11-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:347/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_347.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:347https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:347/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_347.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:347/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_347.xml2020-03-16T09:20:23.467096+01:00