Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:185

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:185ECLI:NL:TADRARL:2021:185 Raad van Discipline 23-08-2021 20-771nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-09-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-09-16Raadsbeslissing. Klacht over optreden tegen klaagster als voormalige cliënte van verweerder. Verweerder was door zijn jarenlange bijstand aan klaagster op de hoogte van het reilen en zeilen binnen de organisatie van klaagster, de onderlinge verhoudingen binnen het bedrijf en in zekere mate ook van de financiële huishouding. Deze informatie had verweerder toen hij eind 2019 tegen klaagster ging optreden door een ingebrekestelling naar klaagster te sturen en vervolgens haar faillissement aan te vragen. Verweerder gaat voorbij aan de ratio achter gedragsregel 15, het bestaan van een partijdige vertrouwensrelatie tussen advocaat en zijn voormalige cliënte. Door tegen klaagster op te treden heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-771BelangenconflictBerispingKostenveroordeling2021-08-232021-09-16T19:27:19.07229+02:002021-09-16T19:27:17.85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:185/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_185.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:185https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:185/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_185.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:185/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_185.xml2021-09-16T19:27:19.186045+02:00