Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:46

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:46ECLI:NL:TADRAMS:2019:46 Raad van Discipline 19-02-2019 18-316/A/A18-317/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-03-04Raad van Discipline Amsterdam2019-03-04Klacht over advocaten van de wederpartij. Gebruik van de term “fraude” op zichzelf niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dat zou anders kunnen zijn indien verweerders de gestelde fraude zouden hebben gepresenteerd als vaststaand feit terwijl er volstrekt onvoldoende grond voor een dergelijke beschuldiging zou zijn. Naar het oordeel van de raad is daarvan, gelet ook op de inhoud van de door de werknemers afgelegde getuigenverklaringen, waarin onder meer de term besodemieteren wordt gebruikt, evenwel geen sprake. Klacht in alle onderdelen ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam18-316/A/A18-317/A/AVrijheid van handelen2019-02-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:46/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_46.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:46/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_46.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:46/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_46.xml2020-03-16T09:49:23.490509+01:00