Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-01-2023 A2022/4272nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-01-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-01-31Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts heeft enkele malen de echtgenoot van klaagster telefonisch gesproken. Volgens klaagster heeft de huisarts leugens verspreid over klaagster en heeft de huisarts haar beroepsgeheim geschonden. Uit de inhoud van de telefonische contacten, kan niet worden afgeleid dat er leugens of onwaarheden over klaagster zijn verspreid. De huisarts heeft het medisch dossier gedeeld met klaagsters letseladvocaat, maar dit was op uitdrukkelijk verzoek van klaagster met machtiging. Nu er sprake was van toestemming, heeft de huisarts haar beroepsgeheim niet geschonden. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/4272Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-01-312023-02-03T19:24:50.145856+01:002023-02-03T19:24:49.514https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:21/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_21.xml2023-02-03T19:24:50.312317+01:00