Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-09-2017 2017/013nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-09-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-09-05Klager ging naar verweerder (huisarts) met spraakuitval en duizeligheid. Na uitval van het rechterbeen heeft verweerder klager doorverwezen naar een neuroloog. Klager verwijt verweerder dat hij klager te laat heeft doorverwezen naar het ziekenhuis. Ook verwijt klager verweerder dat hij de diagnose heeft gemist (bij spraakuitval hadden alarmbellen moeten gaan rinkelen). Verweerder voert verweer. Gegrond, waarschuwing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2017/013ArtsGegrond, waarschuwing2017-09-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:102/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_102.xml2020-03-16T09:40:33.865597+01:00