Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-11-2020 2019-271cnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-11-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-11-17Ongegronde klacht tegen een gynaecoloog. Het College begrijpt goed dat de totaal ruptuur zeer vervelend voor klaagster is geweest, maar heeft geen aanwijzingen dat dit het gevolg is van ondeskundig handelen van de anios gynaecologie of beklaagde. Beklaagde is niet betrokken geweest bij de controles van klaagster na de bevalling. De overige klachtonderdelen zijn ook ongegrond verklaard. Klacht ongegrond verklaard.      1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2019-271cArts2020-11-172020-11-30T19:16:32.7252020-11-30T19:16:32.725https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:134/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_134.xml2020-11-30T19:16:34.272598+01:00