Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:54

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:54ECLI:NL:TADRSHE:2018:54 Raad van Discipline 09-04-2018 17-949/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-04-20Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-04-20  Dekenbezwaar gegrond voor zover het betreft de door verweerder geaccepteerde betalingen van de vennootschap onder firma op zijn derdengeldenrekening en kantoorrekening, terwijl hij wist dat de wederpartij als medevennoot voor een dergelijke betaling toestemming had moeten verlenen. Ook gegrond voor zover het betreft het oneigenlijk gebruik maken van de derdengeldrekening, nu de door verweerder ontvangen betalingen geen derdengelden waren en derhalve in strijd met artikel 6.22 lid 3 van de VODA is gehandeld. Voor het overige ongegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch17-949/DB/LIBezwaren van de dekenFinanciënNiet voldoenBerisping2018-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:54/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:54/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:54/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_54.xml2020-03-16T09:44:41.164994+01:00