Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:126

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:126ECLI:NL:TADRARL:2018:126 Raad van Discipline 11-06-2018 17-947 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Klacht over optreden van de advocaat van de wederpartij en dekenbezwaar. Verweerder heeft zich onnodig grievend uitgelaten over klaagster door beschuldigingen aan het adres van klaagster die hij poneert als zijn eigen opvatting. Verweerder had in de emotioneel beladen zaak zich enigszins terughoudend dienen op te stellen. Bovendien had verweerder nader onderzoek moeten doen naar de informatie van zijn cliënt gelet op de inhoud daarvan. Verweerder heeft gesteld dat hij nader onderzoek heeft gedaan, maar heeft niet kunnen toelichten wat dat onderzoek inhield. Het feit dat verweerder klaagster een sommatiebrief heeft gezonden is niet klachtwaardig. Verweerder behartigde de belangen van zijn cliënt en in dat kader mag verweerder klaagster een sommatiebrief sturen. Niet gebleken is dat verweerder daarbij de belangen van klaagster onnodig of onevenredig, zonder enig doel, heeft geschaad. De klacht is deels gegrond, deels ongegrond. Ten aanzien van het dekenbezwaar heeft de raad geoordeeld dat verweerder geen ongeoorloofde druk heeft uitgeoefend door middel van zijn sommatiebrieven. Wel heeft verweerder onvoldoende afstand genomen van het standpunt van zijn cliënt. Hij heeft daarmee zijn onafhankelijke rol als advocaat miskend. Het dekenbezwaar is deels gegrond, deels ongegrond. Ten aanzien van de gegrond geoordeelde klachtonderdelen in beide zaken is een waarschuwing opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-947 Bezwaren van de dekenVrijheid van handelenGrievende uitlatingenDreigementenKlacht gegrond, zonder maatregel2018-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:126/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:126/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:126/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_126.xml2020-03-16T09:43:23.164639+01:00