Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:72

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:72ECLI:NL:TGZCTG:2023:72 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-04-2023 C2022/1703nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-04-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-04-18Klacht tegen internist. Klaagster is de partner van een inmiddels overleden patiënt die leed aan een in de longen, botten en lymfeklieren gemetastaseerd heldercellig niercelcarcinoom. De patiënt heeft vier kuren immunotherapie gekregen, maar er bleek sprake van een progressieve ziekte. De patiënt ging lichamelijk achteruit en is gezien op de SEH. Klaagster verwijt de internist dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld omdat zij 1) heeft ingestemd met het beleid van haar collega om de diagnose en aanvraag van een thorax-foto van de SEH-arts te negeren toen deze een longontsteking vermoedde en 2) heeft besloten de behandeling van klager te staken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1703Ongegrond/afwijzing2023-04-172023-04-18T19:21:00.857343+02:002023-04-18T19:21:00.121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:72/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:72/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:72/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_72.xml2023-04-18T19:21:01.020842+02:00