Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:225

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:225ECLI:NL:TADRSGR:2014:225 Raad van Discipline 29-09-2014 R. 4619/14.204nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Uit de stukken blijkt dat klager de onderliggende procedure tegen mevrouw A. aanhangig heeft gemaakt. Het is vervolgens aan mevrouw A. om zich tegen die vordering te verdedigen op een wijze die haar goeddunkt. Zelfs al zou zij hebben besloten zich als proefkonijn te laten gebruiken, staat dit haar vrij. Uit de overgelegde stukken blijkt niet van gedragingen van verweerder op basis waarvan hij het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. De beslissing van de LSA om een proces te financieren is een beslissing van de vereniging, niet een beslissing van de voorzitter van deze vereniging als persoon.   Klacht deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachtZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4619/14.204Overige grondenGeheimhoudingsplichtBelangenconflict2014-09-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:225/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_225.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:225/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_225.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:225/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_225.xml2020-03-16T09:17:23.230883+01:00