Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:84

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:84ECLI:NL:TGZREIN:2016:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-11-2016 1657nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-09  Klaagster verwijt de tandarts dat hij: 1) een tand heeft geslepen waarbij een zenuw vrij kwam te liggen, 2) de tand heeft gevuld maar de vulling er dezelfde dag nog uit is gevallen en 3) onhygiënisch werkt. Verweerder: handelen conform justitierichtlijnen gericht op behoud elementen en patiënten pijnvrij houden. College: Ongegrond. Verweerder mocht endodontologische behandeling starten en de tand sluiten met noodvulling. In overeenstemming met tandheelkundige technieken. 1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven1657TandartsOngegrond/afwijzing2016-11-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:84/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_84.xml2020-03-16T09:34:28.393892+01:00