Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2013:26

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2013:26ECLI:NL:TGZREIN:2013:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-10-2013 1327anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2013-10-15Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2013-10-15Klaags ter verwijt de tandarts dat zij bij de behandeling van een kies niet de juiste zorg heeft betracht waardoor de kies is ontstoken, dit geleid heeft tot een wortelkanaalbehandeling waarbij een vijldeeltje is achtergebleven, vervolgens een nieuwe wortelkanaalbehandeling en tot slot extractie van de betreffende kies, waardoor klaagster een implantaat nodig heeft. Lezingen van partijen over de feitelijke gang van zaken lopen uiteen. Het afbreken van een vijl is een complicatie en kan verweerster niet worden verweten. Gedeeltelijk niet-ontvankelijk, voor het overige ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3264GezondheidszorgEindhoven1327aTandartsOngegrond/afwijzing2013-10-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:26/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2013_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2013:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2013_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:26/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2013_26.xml2020-03-16T09:14:06.338141+01:00