Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:252

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:252ECLI:NL:TAHVD:2016:252 Hof van Discipline  19-12-2016 160213nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-12-23Hof van Discipline 2016-12-23Art. 13-zaak: De deken heeft op 22 juni 2016 het verzoek van klager om aanwijzing van een advocaat afgewezen, omdat, kort samengevat, het verzoek van klager niet voldoet aan de voorwaarden als neergelegd in artikel 13 Aw. Het is volgens de deken onduidelijk voor welke rechtsproblemen klager rechtsbijstand verzoekt en of de zaken van klager zouden moeten dienen in het arrondissement Zeeland-West-Brabant. Ten slotte is volgens de deken niet vast te stellen of er sprake is van verplichte procesvertegenwoordiging en of klager heeft getracht een advocaat te vinden voor de geschillen waarvoor hij thans rechtsbijstand verzoekt. De stukken zoals ter kennis gebracht aan het hof leiden niet tot andere gevolgtrekkingen dan die in de bestreden beslissing van de deken zijn weergegeven.    1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160213Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2016-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:252/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_252.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:252/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_252.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:252/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_252.xml2020-03-16T09:32:32.092408+01:00