Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:29

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:29ECLI:NL:TADRSGR:2022:29 Raad van Discipline 16-03-2022 21-955/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-03-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-03-21Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in de nasleep van een echtscheiding gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de vervaltermijn en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage21-955/DH/ROVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgVoorzittersbeslissing2022-03-162022-03-21T19:39:57.911226+01:002022-03-21T19:39:56.505https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_29.xml2022-03-21T19:39:58.02969+01:00