Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-05-2024 H2023/5659nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-05-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-05-01Verzekeringsarts. Klacht: a) grensoverschrijdend gedrag en geen professionele distantie, b) intieme verbale en lichamelijke uitingen / gedragingen, c) zonder professionele reden onaangekondigd naar privéadres klager gegaan, d) geen rekenschap gegeven afhankelijke positie klager, e) misbruik gemaakt van positie verzekeringsarts.College: a), c) en d) gegrond. Na beoordeling heeft verzekeringsarts, buiten spreekuur om, contact met klager gezocht en gehad. Door (deels onaangekondigde) huisbezoeken verder doorgedrongen tot privésfeer klager dan noodzakelijk. Onvoldoende professionele distantie. b) en e) ongegrond.Maatregel: gezien aard en ernst op zich berisping passend. Verzekeringsarts heeft zich toetsbaar opgesteld en lering getrokken. Daarnaast sanctie van werkgever. Alles afwegend volstaat waarschuwing.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023/5659Gegrond, waarschuwing2024-05-012024-05-01T19:28:30.560585+02:002024-05-01T19:28:29.858https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_34.xml2024-05-01T19:28:30.731928+02:00