Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2022:20

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2022:20ECLI:NL:TDIVTC:2022:20 Veterinair Tuchtcollege 28-04-2022 2021/64nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2022-06-21Veterinair Tuchtcollege2022-06-21Klachten tegen twee dierenartsen, Dierenarts 1 wordt verweten tijdens een consult een hond niet te hebben onderzocht en het consult voortijdig te hebben beëindigd. Deze klacht is ongegrond verklaard. Dierenarts 2 wordt verweten de cliëntrelatie te hebben verbroken, waardoor de hond hierna niet meer op de praktijk terecht kon. Deze klacht is niet ontvankelijk verklaard..1Hondentuchtrechttuchtrecht/2022Diergeneeskundigen's-Gravenhage2021/64Niet ontvankelijkOngegrond2022-04-282022-06-21T20:00:08.021971+02:002022-06-21T20:00:04.835https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2022:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:20/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2022_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TDIVTC:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2022_20.xml2022-06-21T20:00:09.294285+02:00