Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:62

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:62ECLI:NL:TADRSHE:2025:62 Raad van Discipline 07-04-2025 24-924/DB/LI/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-04-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-04-08Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft niet voldaan aan zijn plicht om de bevoegdheid van zijn opdrachtgever vast te stellen en de aan hem verstrekte opdracht, belangrijke afspraken en informatie schriftelijk vast te leggen. Ook heeft verweerder financieel niet integer gehandeld. Verweerder heeft enorme bedragen in rekening gebracht, zonder die deugdelijk te verantwoorden. Door te handelen zoals hij heeft gedaan is bij de raad het beeld ontstaan van een advocaat die zijn eigen belang extreem laat prevaleren boven dat van zijn cliënt. Dat geldt eveneens voor de vrijwaring die hij onder meer zijn cliënten ten behoeve van zichzelf heeft laten tekenen. Onvoorwaardelijke schorsing van 26 weken.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-924/DB/LI/DKwaliteit van de dienstverleningFinanciënWat in het algemeen niet betaamtRegulier2025-04-072025-04-15T20:08:58.037722+02:002025-04-15T20:08:55.026https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:62/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:62/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:62/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_62.xml2025-04-15T20:08:58.30406+02:00