Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:24

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:24ECLI:NL:TAHVD:2023:24 Hof van Discipline  06-02-2023 220009nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-02-21Hof van Discipline 2023-02-21Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft de heer H. per e-mail benaderd en hem aansprakelijk gesteld, terwijl verweerder wist dat klaagster de heer H. als getuige had aangemerkt en hem als getuige had genoemd in de inleidende dagvaarding. Naar het oordeel van het hof heeft verweerder de heer H. hiermee op ontoelaatbare wijze beinvloed en in strijd gehandeld met de kernwaarde integriteit. Bekrachtiging raadsbeslissing. Berisping en kostenveroordeling.   1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220009Wat in het algemeen niet betaamtRegulier2023-02-062023-02-20T19:21:55.39289+01:002023-02-20T19:21:54.656https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:24/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_24.xml2023-02-20T19:21:55.55563+01:00