Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:152

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:152ECLI:NL:TGZCTG:2024:152 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-09-2024 C2024/2414nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-10-01Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-10-01Klacht tegen een huisarts. Klaagster bezocht de huisarts met een ernstige zwelling in de linkerborst. Daarna heeft een screening plaatsgevonden bij een ziekenhuis bij klaagster in de buurt. Klaagster wilde niet naar dat ziekenhuis, maar heeft daar op aandringen van de huisarts in verband met de vereiste spoedige diagnostiek wel mee ingestemd. Uit dit onderzoek kwam een vermoeden op een maligne lymfoom naar voren. Klaagster wilde niet verder in het nabijgelegen ziekenhuis behandeld worden, maar wilde worden verwezen naar een ander, academisch ziekenhuis. Klaagster verwijt de arts dat hij haar heeft tegengewerkt in haar wens om te worden verwezen naar het andere ziekenhuis, door summiere informatie aan dat ziekenhuis te verstrekken. Volgens klaagster heeft deze nalatigheid tot een ernstige vertraging in haar behandeling geleid en daarmee haar genezing belemmerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2024/2414Ongegrond/afwijzing2024-09-232024-10-01T19:59:08.310398+02:002024-10-01T19:59:06.422https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:152/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_152.xml2024-10-01T19:59:08.493642+02:00