Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:77

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:77ECLI:NL:TADRSHE:2025:77 Raad van Discipline 19-05-2025 24-808/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-05-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-05-19Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Deels niet-ontvankelijk wegens ne bis in idem en deels ongegrond. Klacht gegrond voor zover verweerder griffierecht en een eigen bijdrage heeft gefactureerd aan klager. Allereerst mocht verweerder geen toevoeging aanvragen voor zijn advieswerkzaamheden aangaande het al dan niet instellen van hoger beroep omdat deze vielen onder het bereik van de al verstrekte toevoeging. Vervolgens had verweerder de factuur voor wat betreft het griffierecht moeten crediteren, omdat het hoger beroep niet was doorgezet en er dus geen griffierecht verschuldigd was, maar ook omdat er hoe dan ook geen hoger beroep tegen het vonnis mogelijk was. Verweerder had een proceskostenveroordeling van de tuchtrechter niet met deze onterechte factuur mogen verrekenen, bovendien zonder toestemming van klager. Schending kernwaarde (financiële) integriteit. Voorwaardelijke schorsing van 2 weken.1Ontvankelijkheid van de klachtZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-808/DB/LI Klachten waarop al eerder is beslistFinanciënFinanciënRegulier2025-05-192025-05-19T20:20:29.966153+02:002025-05-19T20:20:27.828https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:77/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:77/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:77/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_77.xml2025-05-19T20:20:30.304449+02:00