Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594 Kamer van toezicht 15-03-2011 448275/NT 10-01 P448277/NT 10-02 Pnl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2011-03-28Kamer van toezicht Amsterdam2011-03-28  De kamer is van oordeel dat in de onderhavige zaak het handelen van de kandidaat-notaris buiten beschouwing dient te blijven, aangezien zijn handelen volledig onder de verantwoordelijkheid van de notaris viel. De klacht is ook vooral toegespitst op het handelen van de notaris ter zake van het uitbrengen van het exploot van 4 november 2009. De klacht tegen de kandidaat-notaris wordt daarom ongegrond verklaard.   De kamer is van oordeel dat in redelijkheid niet kan worden gesproken van een beheersdaad van de notaris bij het uitbrengen van het exploot. De notaris heeft daarmee onvoldoende rekening gehouden met de belangen van de andere hypotheekhouders die, zoals hij wist, niet tot executie wilden overgaan. De klacht wordt daarom gegrond verklaard. De kamer acht het opleggen van de maatregel van waarschuwing passend.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2011YC0594NotarissenAmsterdam448275/NT 10-01 P448277/NT 10-02 PKlacht gegrond met waarschuwingKlacht ongegrond2011-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0594.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0594.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0594/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2011_YC0594.xml2020-03-16T09:02:08.040696+01:00