Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:21

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:21ECLI:NL:TADRSHE:2025:21 Raad van Discipline 29-01-2025 24-944/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-01-30Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-01-30Voorzittersbeslissing. Klacht over een advocaat in de hoedanigheid van bindend adviseur in een geschil tussen klagers en de rechtsbijstandsverzekeraar. Verweerder heeft zijn onafhankelijke rol zo mogen uitleggen dat hij het niet passend achtte om klagers uitleg te geven over zijn tussenbeslissing. Evenmin was verweerder ertoe gehouden om in te gaan op de opmerkingen die klagers hadden op de tussenbeslissing. In zijn beslissingen is verweerder gegaan op de punten die klagers naar voren hebben gebracht. Verweerder is vervolgens tot andere conclusies gekomen dan klagers. Daarmee is het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-944/DB/ZWBAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2025-01-292025-01-30T20:54:36.389375+01:002025-01-30T20:54:29.167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_21.xml2025-01-30T20:54:36.787719+01:00