Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:174

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:174ECLI:NL:TADRSGR:2019:174 Raad van Discipline 12-08-2019 19-273/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-09-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-09-06Klacht deels gegrond. Verweerder heeft aan klager een referteverklaring toegezonden en hem verzocht deze verklaring ondertekend te retourneren. Het had op de weg van verweerder gelegen om klager erop te wijzen dat het ondertekenen van de referteverklaring in aanwezigheid van een (andere) advocaat behoort te geschieden. Door dit na te laten heeft verweerder niet de zorgvuldigheid in acht genomen die van hem verwacht mocht worden en heeft hij jegens klager tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Dat klager (destijds) heeft afgezien van rechtsbijstand en zelf geen contact heeft opgenomen met verweerder, maakt zulks niet anders. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-273/DH/ROFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwingKostenveroordeling2019-08-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:174/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_174.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:174https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:174/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_174.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:174/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_174.xml2020-03-16T09:50:13.612501+01:00