Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:183

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:183ECLI:NL:TADRARL:2017:183 Raad van Discipline 18-09-2017 17-312nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-13Klachten over de eigen advocaat. Dat verweerder een met klaagster gemaakte vaste prijsafspraak van € 1.210,- heeft gemaakt die hij niet is nagekomen is tegenover het gemotiveerde verweer niet komen vast te staan. Geen excessief declareren. Naar het oordeel van de raad is het tarief noch het aantal gedeclareerde uren in verhouding tot de blijkens het klachtdossier verrichte werkzaamheden kennelijk onredelijk. Voorts in geschil is het beroep op het retentierecht. Verweerder mocht in de gegeven omstandigheden de grosse van het vonnis en de dagvaarding vasthouden wegens onbetaald blijven van zijn declaraties. Ondanks slordigheden heeft verweerde niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld want de vereiste behoedzaamheid ex gedragsregel 27 lid 4 in acht genomen jegens klaagster. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-312Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciën2017-09-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:183/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_183.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:183https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:183/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_183.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:183/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_183.xml2020-03-16T09:36:42.16118+01:00