Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-11-2024 A2024/6970nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-11-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-11-01Klacht tegen verpleegkundige grotendeels gegrond. Klaagster is de voormalig werkgever. Tijdens dit dienstverband is de verpleegkundige een affectieve en seksuele relatie aangegaan met een patiënte. Hij heeft deze relatie niet gemeld en hij heeft de patiënte verzocht de relatie geheim te houden. De verpleegkundige heeft deze grensoverschrijdende relatie erkend. De aard en duur van het ernstig tuchtrechtelijk verwijtbare handelen alsmede de wijze waarop de verpleegkundige zich heeft opgesteld na het bekend worden van dit handelen, ook nog ter zitting, geeft het college niet het vertrouwen dat hij niet langer een risico zou vormen voor de patiëntveiligheid. Onder deze omstandigheden is er onvoldoende zekerheid dat met een tijdelijke of voorwaardelijke beroepsbeperkende maatregel het risico op herhaling voldoende is weggenomen. Het college legt de maatregel van doorhaling van de inschrijving van de verpleegkundige in het BIG-register op.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2024/6970Gegrond, doorhaling inschrijving register2024-11-012024-11-01T20:04:23.856997+01:002024-11-01T20:04:21.88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_224.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_224.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:224/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_224.xml2024-11-01T20:04:24.106063+01:00