Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2020:48

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2020:48ECLI:NL:TGZREIN:2020:48 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-10-2020 2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-10-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-10-14Klacht tegen internist-oncoloog. De internist-oncoloog, behandelaar van de overleden vrouw van klager, wordt verweten: (1) na het bekend worden van de uitslag van de DPD-test de volledige dosering capecitabine te hebben toegediend in plaats van deze aan te passen of de toediening te stoppen. Bovendien is patiënte niet geïnformeerd over de uitslag van de test; (2) patiënte onvoldoende te hebben gemonitord tijdens de inname van de kuur; (3) onvoldoende en niet adequate te hebben gedaan aan dossiervorming in de periode vanaf de start van de capecitabine tot de stopdatum. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond terzake van klachtonderdeel 1, legt aan de internist-oncoloog een waarschuwing op en verklaart de klacht voor het overige ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgEindhoven2016ArtsGegrond, waarschuwing2020-10-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:48/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_48.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2020:48https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:48/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2020_48.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:48/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_48.xml2020-10-15T19:18:13.07843+02:00