Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:128

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:128ECLI:NL:TADRSGR:2020:128 Raad van Discipline 10-08-2020 20-127/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Klacht dat verweerster onvoldoende voor klaagster heeft gedaan ongegrond. De raad is van oordeel dat het primair de verantwoordelijkheid is van de cliënt om een volledig en zo overzichtelijk mogelijk dossier aan te leveren. Daarbij is het aan de advocaat om sturing en hulp te geven. Het zal voor de cliënt immers niet altijd duidelijk zijn welke stukken relevant zijn en bij het ontbreken van stukken bij de cliënt is het ook aan de advocaat om zich in te spannen om deze stukken te verkrijgen. De advocaat mag echter blijven uitgaan van zelfredzaamheid van de cliënt. De inspanningen van de advocaat moeten redelijk zijn, maar hoeven niet zonder meer uitputtend te zijn. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage20-127/DH/DHBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2020-08-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:128/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_128.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:128https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:128/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_128.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:128/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_128.xml2020-08-20T19:14:45.572695+02:00