Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:216

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:216ECLI:NL:TADRAMS:2017:216 Raad van Discipline 21-09-2017 17-564/A/A/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-10-12Raad van Discipline Amsterdam2017-10-12Verzoek ex artikel 60b Advocatenwet. Verweerder langdurig afwezig en onbereikbaar zonder adequate waarnemingsregeling. Niet duidelijk in hoeverre en waar verweerder kantoor houdt. Deken gefrustreerd in toezichthoudende taak. Verweerder heeft kantoorruimte onbeheerd achtergelaten en sleutel overhandigd aan derden die deur kennelijk hebben geopend en vervolgens niet hebben afgesloten, zodat het voor onbevoegden mogelijk moet zijn geweest zich toegang tot kantoorruimte te verschaffen en dossiers in te zien. Verzoek om aanhouding afgewezen, verzoek tot schorsing met onmiddellijke ingang voor onbepaalde tijd toegewezen.1Artikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-564/A/A/DArtikel 60 b AdvocatenwetOnvoorwaardelijke schorsing2017-09-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:216/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:216/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:216/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_216.xml2020-03-16T09:36:12.790599+01:00