Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:16

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:16ECLI:NL:TGZREIN:2021:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-03-2021 2058nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-03-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-03-03Medisch adviseur wordt verweten dat hij in het kader van een wilsbekwaamheidsbeoordeling 1) de term ‘mentaal kwetsbaar’ heeft gebruikt terwijl dit geen onderdeel is van het protocol en verweerder zelf heeft aangegeven dat klager wilsbekwaam zou zijn, 2) zijn beroepsgeheim heeft geschonden, 3) onvoldoende informatie heeft verstrekt en 4) onjuist/onterecht heeft gedeclareerd door klager vooraf geen informatie of specificatie te verstrekken met betrekking tot de kosten van de beoordeling. College: verweerder heeft gehandeld als een zorgvuldig en redelijk handelend beroepsbeoefenaar. Klacht in zijn geheel ongegrond.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhoven2058ArtsOngegrond/afwijzing2021-03-032021-03-18T19:20:11.714658+01:002021-03-18T19:20:10.669https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:16/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:16/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:16/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_16.xml2021-03-18T19:20:11.877081+01:00