Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:31

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:31ECLI:NL:TDIVTC:2013:31 Veterinair Tuchtcollege 17-09-2013 2012/98nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-10-11Veterinair Tuchtcollege2013-10-11Klachtambtenaarzaak. Beklaagde wordt verweten een UDA-gekanaliseerd diergeneesmiddel te hebben uitgepond en niet aan administratieve verplichtingen te hebben voldaan. Het gaat verder om de toepassing van een Bèta-sympathicomimeticum bij een kalf, hetgeen verboden is en op grond waarvan een beroep op de cascaderegeling ook niet mogelijk is. Gegrond. Geldboete van € 500, waarvan € 250 voorwaardelijk.1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2013YF0634Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/98Gegrond met boete2013-09-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:31/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:31/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:31/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_31.xml2020-03-16T09:12:47.340518+01:00