Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:161

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:161ECLI:NL:TAHVD:2016:161 Hof van Discipline  11-07-2016 160077nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-07-12Hof van Discipline 2016-07-12Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Klager is niet-ontvankelijk, hoewel zijn beklag buiten de wettelijke termijn is ontvangen door de griffie, nu de beslissing van de deken geen melding maakt van de wettelijke termijn en klager niet beschikt over juridische bijstand bij het opstellen van zijn beklag. Het beklag is ongegrond, omdat klager niet aannemelijk heeft gemaakt dat bijstand door een advocaat was voorgeschreven dan wel uitsluitend door een advocaat kon geschieden.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160077Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2016-07-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:161/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:161/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:161/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_161.xml2020-03-16T09:32:21.074895+01:00