Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:26

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:26ECLI:NL:TNORARL:2022:26 Kamer voor het notariaat 30-03-2022 C05/396207/KL RK 21-174nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-07-14Kamer voor het notariaat2022-07-14De kamer passeert het ontvankelijkheidsverweer van de notaris. De omstandigheid dat klaagster geen erfgenaam is neemt niet weg dat zij als (voormalig) gebruiker van het tot de nalatenschap behorende huis, een redelijk belang heeft bij de afwikkeling van de nalatenschap waar het in deze klacht om gaat, namelijk het (voortgezet) gebruik en verkoop van de woning, en dus een klachtrecht op grond van de Wna.De kamer ziet al met al geen grond voor een tuchtrechtelijk verwijt over de timing en het tempo van de ontruimingsactie van de notaris.Verder is er geen (fatsoens)regel die in dit geval voorschrijft dat de notaris feitelijk naar het te ontruimen huis gaat, tenzij er sprake zou zijn van objectieve redenen voor de notaris om hier een onderzoek in te stellen. Daarvan is hier echter niet gebleken. Klacht ongegrond.1Personen- en FamilierechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC05/396207/KL RK 21-174NalatenschapTestamentenKlacht ongegrond2022-03-302022-07-14T20:36:23.702973+02:002022-07-14T20:36:20.127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:26/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:26/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:26/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_26.xml2022-07-14T20:36:24.381523+02:00