Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:40

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:40ECLI:NL:TGZCTG:2016:40 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-01-2016 c2015.122nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-01-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-01-20Klager verwijt de neurochirurg dat niet de neurochirurg, die destijds arts-assistent was, maar diens supervisor hem heeft geopereerd en dat de neurochirurg hem ten onrechte niet op meerdere niveaus tegelijk heeft geopereerd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de neurochirurg niet kan worden verweten dat klager niet door diens supervisor, maar door hem is geopereerd en dat de beslissing om de operatie tot één niveau te beperken verantwoord en juist was. Het beroep wordt verworpen.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.122Arts2016-01-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:40/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_40.xml2020-03-16T09:33:54.792837+01:00