Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-04-2021 2020/205nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-04-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-04-28De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat verweerder, zonder toestemming van klager, medische stukken betreffende klager heeft toegestuurd naar Achmea, waardoor meerdere mensen (niet-medici, zoals de schadebehandelaar en de jurist) de stukken hebben kunnen inzien. Ook heeft verweerder nagelaten om aanvullende medische informatie over klager te beoordelen. Ten slotte stelt klager dat verweerder onvoldoende informatie had om tot het medisch advies te komen. Kennelijk ongegrond.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdam2020/205ArtsOngegrond/afwijzing2021-04-282021-04-30T20:44:01.794698+02:002021-04-30T20:43:57.679https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:49/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_49.xml2021-04-30T20:44:02.289619+02:00