Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:243

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:243ECLI:NL:TADRAMS:2022:243 Raad van Discipline 05-12-2022 22-831/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-12-09Raad van Discipline Amsterdam2022-12-09Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van de wijze waarop aan haar bijstand aan klager een einde is gekomen. Er was geen vertrouwensbasis meer tussen klager en verweerster en verweerster kon klager wegens ziekte niet langer bijstaan. Toen opvolgend advocaat mr. V zich vervolgens eveneens genoodzaakt zag om de behandeling van klagers zaak neer te leggen was verweerster niet gehouden de behandeling van de zaak weer op zich te nemen, want van herstel van de eerder ontstane vertrouwensbreuk was geen sprake.  Geenszins is gebleken dat verweersters bijstand ondermaats is geweest. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-831/A/ABeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2022-12-052022-12-09T19:31:36.913723+01:002022-12-09T19:31:35.673https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:243/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_243.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:243https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:243/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_243.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:243/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_243.xml2022-12-09T19:31:37.116018+01:00