Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-12-2020 2020-062nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-12-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-12-08  Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. In de kern komt de klacht erop neer dat klaagster verwijt dat beklaagde niet tot de conclusie had kunnen komen dat er geen cognitieve beperking was, omdat de moeder van klaagster visueel beperkt was. Voor het College staat voldoende vast dat beklaagde op de hoogte was van de visuele beperking van de moeder van klaagster en dat beklaagde dat heeft betrokken in zijn onderzoek. Het College stelt daarom vast dat beklaagde zorgvuldig heeft gehandeld. Het College merkt daarnaast op dat het hebben van een visuele beperking niet betekent dat ook sprake is van een cognitieve stoornis en/of beperking. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.      1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2020-062Arts2020-12-082020-12-10T19:17:12.9762020-12-10T19:17:12.976https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_142.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_142.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_142.xml2020-12-10T19:17:14.05861+01:00