Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502 Raad van Discipline 08-03-2010 R. 3344/09.176nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2010-04-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2010-04-15   Het enkele gegeven dat de voorzitter en leden van de Raad binding hebben met de balie waarvan ook verzoeker uitmaakt en de rechtbank in dat arrondissement vormt op zichzelf geen argument dat sprake zou (kunnen) zijn van subjectieve bevooroordeeldheid jegens verzoeker. Volgt afwijzing van het wrakinsverzoek. Nu onderhavig verzoek enkel is gedaan om alsnog uitstel te bewerkstelligen nadat eerder verzoek daartoe niet is gehonoreerd en aldus van het middel van wraking misbruik is gemaakt, wordt daarbij bepaald dat een eventueel volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2010YA0502Advocaten's-GravenhageR. 3344/09.176Wraking2010-03-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0502.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0502.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0502/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA0502.xml2020-03-16T08:54:46.226092+01:00