Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-05-2022 Z2021/3577nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-05-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-05-31Klacht over een onder supervisie van een bedrijfsarts werkende arts die via een videoverbinding een spreekuurcontact had om te beoordelen of er bij klaagster sprake was van ziekte en of zij in staat was een gesprek met haar werkgever aan te gaan.Kennelijk ongegrond. De door klaagster en beklaagde gestelde feiten ten aanzien van het spreekuurcontact verschillen. Daardoor kan het college niet vaststellen hoe het spreekuurcontact is verlopen. In ieder geval is op geen enkele wijze gebleken dat beklaagde zijn conclusie over de gezondheid van klaagster heeft gebaseerd op haar huidskleur.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgZwolleZ2021/3577Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-05-242022-05-31T19:29:16.961196+02:002022-05-31T19:29:15.996https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_70.xml2022-05-31T19:29:17.067405+02:00