Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:51

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:51ECLI:NL:TADRSHE:2016:51 Raad van Discipline 23-03-2016 16-235/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-03-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-03-25Klaagster was in januari 2012  niet tevreden over dienstverlening en heeft zich tot andere advocaat gewend. Termijn ex art 469 lid 1 sub a is in ieder geval op dat moment in werking getreden.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-235/DB/LITijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2016-03-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:51/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:51/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:51/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_51.xml2020-03-16T09:32:07.178566+01:00