Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:140

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:140ECLI:NL:TADRSHE:2023:140 Raad van Discipline 11-12-2023 23-407/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-12-11Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-12-11Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Voor zover de klacht ziet op het optreden van verweerster van voor 22 november 2019 is de klacht op grond van artikel 46g Advocatenwet niet-ontvankelijk. Verder is niet gebleken dat verweerster klagers zaken heeft laten liggen, termijnen heeft laten verlopen, heeft verzuimd dwangsommen te innen, heeft verzuimd een voorlopige voorzieningen procedure te starten en klager heeft misleid in de huurkwestie. Verweerster heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld doordat zij heeft geweigerd om de letselschadezaak van klager in behandeling te nemen, noch doordat zij de behandeling van klagers zaken heeft neergelegd. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch23-407/DB/LI BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtRegulier2023-12-112023-12-11T19:24:30.405453+01:002023-12-11T19:24:29.761https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:140/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_140.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:140https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:140/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_140.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:140/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_140.xml2023-12-11T19:24:30.512759+01:00