Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-01-2021 2020-089nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-01-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-01-19Ongegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Het College komt op basis van de stukken en het ter zitting besprokene tot het oordeel dat beklaagde in zijn behandelbeleid heeft gehandeld overeenkomstig de instructies van de orthopeed en het ‘Fysiotherapeutenprotocol na artroscopische hechting van het bovenste deel van het labrum, Schoudernetwerken Nederland’ (hierna Protocol). Daarbij heeft hij de instructies van de orthopeed - zoals behoort - leidend laten zijn. Beklaagde heeft klaagsters pijn onderkend en heeft getracht door training en mobilisatie – dit alles binnen de kaders van de orthopeed en het Protocol – de pijn juist te doen verminderen. Al met al heeft beklaagde de pijn (en de frustraties) en de wijze hoe daarmee diende te worden omgegaan in voldoende mate met klaagster besproken. Klacht ongegrond verklaard.        1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haag2020-089Fysiotherapeut2021-01-192021-01-20T19:20:11.398648+01:002021-01-20T19:20:10.511https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:16/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_16.xml2021-01-20T19:20:11.54774+01:00