Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:134

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:134ECLI:NL:TGZCTG:2022:134 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-07-2022 C2021/1147nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Klacht tegen een onbekende zorgverlener, die volgens klager psycholoog is. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat klager onvoldoende heeft aangegeven wat er is gebeurd, wanneer dat is gebeurd en wat precies de klacht is tegen de psycholoog. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn klacht. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1147Niet-ontvankelijk2022-07-182022-07-29T19:31:27.193235+02:002022-07-29T19:31:25.854https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:134/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:134/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:134/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_134.xml2022-07-29T19:31:27.333626+02:00