Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:74

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:74ECLI:NL:TADRARL:2016:74 Raad van Discipline 22-02-2016 15-333nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-04Klacht tegen advocaat wederpartij. Geklaagd wordt dat verweerder een vonnis van de Voorzieningenrechter heeft genegeerd en geweigerd heeft de deurwaarder te informeren over de inhoud van het vonnis. De klacht is ongegrond. Vast staat dat verweerder een brief heeft geschreven aan de deurwaarder met een instructie die, op zichzelf bezien, niet onjuist was. Ook het verwijt dat verweerder tijdens het kort geding geen mededeling heeft gedaan van de beslaglegging, acht de raad niet gegrond. Verweerder heeft weliswaar erkend op de zitting in kort geding geen melding te hebben gemaakt van (de instructie tot) het beslag, maar dit betekent nog niet dat een dergelijke verzwijging zonder meer in strijd is met Gedragsregel 30.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-333Vrijheid van handelenBerichten aan derden2016-02-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:74/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:74/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:74/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_74.xml2020-03-16T09:31:10.176655+01:00