Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:170

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:170ECLI:NL:TADRSGR:2020:170 Raad van Discipline 12-10-2020 19-527/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-12-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-12-10Verzet ongegrond. In verzet zijn wel de feiten aangevuld, omdat deze in de voorzittersbeslissing onvolledig waren. Verder is de onderbouwing van de beslissing aangevuld, omdat deze in de voorzittersbeslissing summier was.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-527/DH/ROVrijheid van handelen2020-10-122020-12-10T19:16:05.9662020-12-10T19:16:05.966https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:170/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_170.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:170https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:170/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_170.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:170/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_170.xml2020-12-10T19:16:07.489098+01:00