Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843 Raad van Discipline 23-05-2011 10-110nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-07-25Raad van Discipline Arnhem2011-07-25Verweerster heeft klagers niet naar behoren bijgestaan omdat zij onvoldoende voor hen heeft ondernomen. De klacht dat verweerster de verhuizing van haar praktijk had moeten doorgeven aan klagers is eveneens gegrond. Dat verweerster niet telefonisch bereikbaar was op haar nieuwe kantooradres, is niet komen vast te staan. Aan verweerster wordt een berisping opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA1843AdvocatenArnhem10-110Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2011-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1843.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1843.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1843.xml2020-03-16T08:58:49.876021+01:00