Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2015:31

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2015:31ECLI:NL:TACAKN:2015:31 Accountantskamer 23-02-2015 14/318 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2015-02-23Accountantskamer2015-02-23  Het afgeven van een verklaring van oordeelonthouding ontslaat de beoordelend accountant niet van de verplichting om onderzoek te doen naar afwijkingen van materieel belang en - bij het uitblijven van een correctie - het afgeven van een verklaring met beperking of een afkeurende verklaring. Anders geformuleerd: het afgeven van een verklaring van oordeelonthouding impliceert dat aan de accountant ook is gebleken dat er geen gronden zijn voor het afgeven van een verklaring met beperking of een afkeurende verklaring. In de beoordeelde halfjaarcijfers 2009 is ten onrechte een aanzienlijke bate opgenomen en geen rekening gehouden met een aanzienlijke creditering kort na balansdatum die ten tijde van de beoordeling bekend had kunnen zijn. De beoordelingsverklaringen berusten mede daarom op ontoereikende grondslagen. Betrokkene heeft, waar het gaat om de inbrengverklaring, erkend dat hij daarbij de Praktijkhandreiking 1101 niet heeft gevolgd. Dat had wel van hem verlangd kunnen worden, reeds omdat hij zich daaraan in de opdrachtbevestiging heeft gecommitteerd. Ook los daarvan moet worden vastgesteld dat betrokkene de voor de inbrengverklaring geldende voorschriften niet in acht heeft genomen. Zo had hij moeten nagaan en vastleggen dat voldaan is aan de vereisten van NVCOS 620. Bij de plaatsgevonden hebbende waardebepalingen door een derde is gebruik gemaakt van de concept jaarrekeningen over 2008. Van betrokkene had ook gevergd kunnen worden dat hij voorafgaande aan de inbrengverklaring (kenbaar) had onderzocht hoe de cijfers van deze concepten zich verhouden tot die van de definitieve jaarrekeningen en tot de intussen (onder zijn verantwoordelijkheid samengestelde en beoordeelde) halfjaarcijfers 2009. Tijdelijke doorhaling voor zes maanden.1tuchtrechttuchtrecht/2015AccountantsZwolle14/318 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhalingKlacht ongegrond2015-02-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:31/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2015:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:31/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2015_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:31/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_31.xml2020-03-16T09:22:55.22058+01:00