Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794 Raad van Discipline 12-05-2011 R. 3690/11.92anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-07-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-07-13De Advocatenwet heeft niet een klachtrecht in het leven geroepen voor een ieder, doch slechts voor degene die door een handelen of nalaten van een advocaat in zijn of haar belang is of kan worden getroffen. Voor zover in het algemeen belang een tuchtrechtelijke procedure vereist is, wordt het klachtrecht uitgeoefend door de deken.   Niet kan worden vastgesteld dat de advocaat zijn client bewust onjuist heeft geïnformeerd en geïnstrueerd. (Het kantoor van) de advocaat heeft de client alle stukken beschikbaar gesteld waarop de opdracht en instructie was gebaseerd. Eerst achteraf is gebleken dat het standpunt van BOOM volgens BOOM anders geïnterpreteerd dient te worden. Dit laatste kan de advocaat niet worden verweten.1Ontvankelijkheid van de klachtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA1794Advocaten's-GravenhageR. 3690/11.92aKlachten waarbij klager geen belang heeftWat in het algemeen niet betaamt2011-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1794.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1794.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1794/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1794.xml2020-03-16T08:59:14.881118+01:00