Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-07-2019 2019/079nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-07-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-07-25Klaagster verwijt de second-opinion tandarts dat deze niet een behandeling heeft uitgevoerd bij klaagster, zoals was voorgesteld door de eigen tandarts (1). Klaagster verwijt de second-opinion tandarts voorts dat 2) zij klaagster niet structureel heeft bevraagd, 3) klaagster het toegezegde gespreksverslag van de second-opinion is onthouden en 4) de Tx History wordt gelijk gesteld met het gespreksverslag. Kennelijk ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2019/079TandartsOngegrond/afwijzing2019-07-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_142.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_142.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_142.xml2020-03-16T09:52:45.150732+01:00