Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:272

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:272ECLI:NL:TADRARL:2020:272 Raad van Discipline 14-12-2020 20-560nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-01-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-01-14Voorzittersbeslissing advocaat wederpartij. Dat sprake is geweest van een belangenconflict omdat klager cliënt van verweerder of van een kantoorgenoot is geweest na diverse telefoongesprekken met zijn kantoor, is de voorzitter niet gebleken. Verwijt van klager is onvoldoende concreet onderbouwd. Klachten kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-560Wat in het algemeen niet betaamtVrijheid van handelen2020-12-142021-01-14T19:20:37.039297+01:002021-01-14T19:20:36.097https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:272/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_272.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:272/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_272.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:272/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_272.xml2021-01-14T19:20:37.134315+01:00