Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447 Raad van Discipline 21-03-2011 10-209Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-03-22Raad van Discipline Amsterdam2011-03-22Verweerder heeft in strijd met gedragsregel 8 verzuimd schriftelijk vast te leggen dat hij aan klager heeft overhandigd de beschikking waarin klagers bezwaar tegen de intrekking van zijn verblijfsvergunning is afgewezen. Het risico dat thans niet meer kan worden vastgesteld of hij die beschikking heeft overhandigd, komt dus voor zijn rekening. Het maakt hierbij niet uit of klager destijds over een postadres beschikte. Ook heeft verweerder klachtwaardig gehandeld door de rechtbank informatie te vertrekken over het inkomen van klager zonder (voldoende) vooroverleg, omdat hij daarmee het risico nam dat die informatie niet juist zou zijn. Verweerder heeft  ook veel te laat de dossiers overgedragen aan de opvolgend advocaat. De klacht is gegrond. Maatregel: voorwaardelijke schorsing voor de duur van vier weken.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA1447AdvocatenAmsterdam10-209ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningVoorwaardelijke schorsing2011-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1447.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1447.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1447.xml2020-03-16T08:58:22.125169+01:00