Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:69

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:69ECLI:NL:TGZCTG:2025:69 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2025 C2024/2517nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-16Klacht tegen een gz-psycholoog. Klager verbleef in de penitentiaire inrichting waar de gz-psycholoog werkzaam was. Klager heeft één consult bij de gz-psycholoog gehad. Klager verwijt de gz-psycholoog dat (1) hij haar heeft verzocht om hem te testen, maar dat zij zei dat dit niet kan omdat klager geen psychiatrische of psychische problemen heeft en klager het voor buiten en de rechter wil gebruiken, (2) er in het medisch dossier van klager uitlatingen over ziektebeelden zijn gedaan, zonder dat de gz‑psycholoog klager daar voorafgaand van op de hoogte heeft gesteld en (3) het medisch dossier incompleet is. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep tegen deze beslissing.1Onzorgvuldige dossiervormingtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2517Ongegrond/afwijzing2025-04-162025-04-17T19:58:42.825212+02:002025-04-17T19:58:36.159https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:69/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_69.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:69/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_69.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:69/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_69.xml2025-04-17T19:58:43.253933+02:00