Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:101

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:101ECLI:NL:TADRSHE:2019:101 Raad van Discipline 01-07-2019 19-048/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-07-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-07-03Advocaat heeft klaagster niet bericht dat het verzoek om uitstel van de zitting wegens zijn verhindering was afgewezen en heeft zich zonder overleg met klaagster door zijn kantoorgenote laten vervangen. Van de advocaat had, toen het hem niet lukte klaagster telefonisch te bereiken, mogen worden verwacht dat hij klaagster op een andere wijze had geïnformeerd. Advocaat heeft klaagster, toen bleek dat klaagster ter zitting niet was verschenen, niet op de hoogte gesteld, dat de zitting zonder haar had plaatsgevonden, noch haar over het verloop van de zitting geïnformeerd Gegrond, berisping.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch19-048/DB/ZWBVereiste communicatie met de cliëntBerisping2019-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:101/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_101.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:101https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:101/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_101.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:101/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_101.xml2020-03-16T09:50:33.142571+01:00