Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-06-2019 2018/514nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-24Klaagster verwijt de arts dat hij zich bij het verstrekken van informatie aan de verzekeringsarts niet beperkt heeft tot relevante, feitelijke informatie en zich niet beperkt heeft tot het beantwoorden van de feitelijke vraagstelling. Daarnaast wordt de arts verweten dat de verstrekte informatie onjuistheden bevat. De arts heeft verweer gevoerd. Klacht is kennelijk ongegrond verklaard. Ongegrond1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/514ArtsOngegrond/afwijzing2019-06-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:116/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_116.xml2020-03-16T09:52:41.089285+01:00