Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:144

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:144ECLI:NL:TADRSHE:2022:144 Raad van Discipline 17-10-2022 22-260/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-10-18Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-10-18Klagers zijn in een 12 SV niet-ontvankelijk verklaard, omdat de dochter van klagers aangifte had moeten doen. Dat het gerechtshof, alles overwegende, tot de conclusie is gekomen dat het vanwege onvoldoende bewijs aan de zijde van klagers, ervoor moest worden gehouden dat de dochter van klagers eigenaar van de auto was en daarom door de dochter aangifte had moeten worden gedaan, valt de advocaat tuchtrechtelijk niet aan te rekenen.Klacht ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-260/DB/ZWBKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-10-172022-10-18T19:32:47.026908+02:002022-10-18T19:32:46.044https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:144/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_144.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:144https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:144/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_144.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:144/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_144.xml2022-10-18T19:32:47.181652+02:00