Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793 Raad van Discipline 13-02-2012 R. 3733/11.135 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Het verwijt van klaagster aan verweerder dat hij haar niet op de hoogte heeft gesteld van een hoorzitting en zelf ook niet aanwezig is geweest tijdens de hoorzitting is gegrond. Verweerder heeft niet weersproken dat hij klaagster niet op de hoogte heeft gesteld van een hoorzitting en dat hij niet zelf op de zitting aanwezig is geweest. Het verwijt van klaagster dat verweerder verzuimd heeft om (tijdig) beroep in te stellen, wordt eveneens gegrond verklaard. Er ontbreekt een deugdelijke schriftelijke vastlegging. Verweerder heeft niet de zorgvuldigheid ten opzichte van klaagster in acht genomen, zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Maatregel: berisping1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2793Advocaten's-GravenhageR. 3733/11.135 Kwaliteit van de dienstverleningBerisping2012-02-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2793.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2793.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2793/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2793.xml2020-03-16T09:04:25.463949+01:00