Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:109

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:109ECLI:NL:TADRARL:2016:109 Raad van Discipline 22-02-2016 15-345nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-02Verweerder is tevens voorzitter van de Raad van Bestuur van een privé kliniek. Deze privé kliniek had een geschil met één van de medisch specialisten die daaraan verbonden was. Deze medisch specialist beklaagt zich over het feit dat verweerder haar in zijn hoedanigheid van voorzitter van de raad van bestuur van de privé kliniek op briefpapier van zijn kantoor heeft aangeschreven. De raad oordeelt de handelwijze van verweerder in strijd met gedragsregel 29. De klacht is gegrond. Aan verweerder wordt een berisping opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-345Vrijheid van handelenAdvocaat in overige hoedanighedenBerispingKostenveroordeling2016-02-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:109/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:109/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:109/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_109.xml2020-03-16T09:30:38.435139+01:00