Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2017:3

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2017:3ECLI:NL:TNORAMS:2017:3 Kamer voor het notariaat 12-01-2017 613583/NT 16-56nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-02-27Kamer voor het notariaat2017-02-27De kamer acht het onbegrijpelijk en ontoelaatbaar dat de notaris tot de onderhavige dienstverlening en het verlijden van de onderhavige akte is overgegaan. Een notaris behoort zich bewust te zijn van zijn bijzondere positie in het rechtsverkeer, die onder meer meebrengt dat hij in de vorm van authentieke akten documenten in het leven kan roepen die zonder rechterlijke toetsing ten uitvoer kunnen worden gelegd, ook jegens derden zoals cessionarissen. Dat is een zware verantwoordelijkheid, want hiermee kunnen mensen onder druk worden gezet terwijl een notaris zich er ook bewust van moet zijn dat sommigen hem zullen willen misbruiken voor een opzetje. De enkele overhandiging van een document als het onderhavige met het verzoek om notariële dienstverlening ertoe behoort te leiden, dat een notaris onmiddellijk en in feite zelfs zonder nadere vragen te hoeven stellen een dergelijke cliënt de deur wijst en zijn diensten weigert, terwijl het voorts tenminste de vraag is of de notaris dan niet onverwijld een melding van een ongebruikelijke transactie bij de FIU dient te verrichten. Schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van een maand.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenAmsterdam613583/NT 16-56Klacht gegrond met schorsing als notaris2017-01-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:3/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2017:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:3/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2017_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:3/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_3.xml2020-03-16T09:42:23.146513+01:00