Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733 Raad van Discipline 23-01-2013 12-074A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-01-24Raad van Discipline Amsterdam2013-01-24Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat hoefde niet over toevoeging te overleggen, nu hij wegens het bedrijfsmatig karakter van de zaak goede gronden had aan te nemen dat klager daar niet voor in aanmerking kwam. De in dat verband gestuurde declaraties zijn niet excessief. Klachtonderdelen in zoverre ongegrond. Klachten over niet adequaat reageren op uitblijven van beschikking en ten onrechte niet verschijnen bij behandeling zijn gegrond. Uit hoofde van de van verweerder te verlangen zorgvuldigheid moet hij er op toezien dat er geen uitspraak wordt gedaan zonder dat te weten. Hij heeft onnodig groot risico laten ontstaan. Verweerder mag opdracht teruggeven als de cliënt de rekening niet betaald, maar in het onderhavige geval liggen de (extra) kosten van de mondelinge behandeling in de risicosfeer van verweerder. Hij had zijn wegblijven dus niet daarvan afhankelijk mogen stellen. Waarschuwing plus uitspraak ex art. 48 Advocatenwet.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA3733AdvocatenAmsterdam12-074A Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciënWaarschuwing2013-01-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3733.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3733.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3733.xml2020-03-16T09:10:07.640554+01:00