Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:68

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:68ECLI:NL:TGZCTG:2022:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-02-2022 C2021/1051nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-08Klacht tegen verzekeringsarts. Klaagster is als arts werkzaam bij een arbo-organisatie en heeft daar een cliënt een aantal keren gesproken in het kader van verzuimbegeleiding. Klaagster heeft in verband met een aanvraag van een WIA-uitkering bij het UWV verklaard dat herstel van functioneren voor betaalde arbeid door haar cliënt haar vrijwel uitgesloten lijkt. De aanvraag is vervolgens door het UWV afgewezen en klaagster heeft tegen zes bij de beoordeling van de aanvraag betrokken verzekeringsartsen van het UWV een klacht ingediend. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1051Niet-ontvankelijk2022-02-092022-04-08T19:30:57.814662+02:002022-04-08T19:30:56.98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:68/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_68.xml2022-04-08T19:30:57.90428+02:00