Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-11-2017 2017/074nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-11-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-11-24  De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de arts een onzorgvuldig medisch advies heeft uitgebracht, in die zin dat hij onder andere ten onrechte in zijn medisch advies persisteert in zijn stelling dat de tinnitus geen ongevalsgevolg is. Ongegrond.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2017/074ArtsOngegrond/afwijzing2017-11-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_131.xml2020-03-16T09:40:38.151735+01:00