Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:36

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:36ECLI:NL:TADRAMS:2022:36 Raad van Discipline 07-03-2022 21-774/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-03-24Raad van Discipline Amsterdam2022-03-24Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft bij aanvang van zijn werkzaamheden geen opdrachtbevestiging aan klager gestuurd. Verweerder had de onduidelijkheid en twijfel die bij klager over de opdracht aan verweerder en de kosten daarvan is ontstaan kunnen voorkomen door de financiële afspraken tevoren schriftelijk vast te leggen. Door toedoen van verweerder werd klager pas enkele weken later met de opdrachtbevestiging (en het uurtarief) en facturen geconfronteerd. Dat valt verweerder tuchtrechtelijk te verwijten. Klacht gegrond, maatregel van waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam21-774/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2022-03-072022-03-24T19:27:55.269044+01:002022-03-24T19:27:54.499https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:36/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:36/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:36/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_36.xml2022-03-24T19:27:55.388008+01:00