Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:256

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:256ECLI:NL:TADRARL:2015:256 Raad van Discipline 30-11-2015 15-538nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-09Klacht tegen deken. De voorzitter oordeelt dat klager ten onrechte in de veronderstelling verkeert dat verweerder op grond van artikel 13 Aw een advocaat van zijn eigen kantoor heeft aangewezen voor het verlenen van rechtsbijstand aan klager. Mr. [Y], kantoorgenoot van de deken, had al eerder na verzoek daartoe van klager diens zaak op zich genomen. Van enige belangenverstrengeling is dan ook geen sprake, zodat de voorzitter de klacht kennelijk ongegrond verklaart.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-538BelangenconflictAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2015-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:256/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_256.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:256https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:256/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_256.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:256/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_256.xml2020-03-16T09:24:47.840603+01:00