Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299 Raad van Discipline 18-01-2013 32/11 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2013-05-28Raad van Discipline Leeuwarden2013-05-28Verzetbeslissing; verzet ontvankelijk omdat de griffie de voorzittersbeslissing per vergissing naar een onjuist adres heeft gestuurd. De overschrijding van de termijn oor het instellen van verzet is verschoonbaar. Ten aanzien van het verzet is de raad vervolgens van oordeel dat dit ongegrond is omdat geen sprake is van belangenverstrengeling nu het de handelwijze van de advocaat van de wederpartij betrof die als advocaat  in loondienst werkzaam was bij de verzekeringsmaatschappij waar klaagster verzekerd was tegen het risico van  brand, welk risico zich heeft verwezenlijkt. De onafhankelijke positie van de advocaat van de wederpartij ten opzichte van de verzekeringsmaatschappij is voldoende gewaarborgd. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4299AdvocatenLeeuwarden32/11 Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2013-01-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2013_YA4299.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2013_YA4299.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2013_YA4299.xml2020-03-16T09:10:58.266385+01:00