Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:72

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:72ECLI:NL:TADRARL:2020:72 Raad van Discipline 27-01-2020 19-228nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-04-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-04-09Advocaat wederpartij. Verweerster mocht de partijdige standpunten namens haar cliënt innemen in het geschil met klaagster over de vervangende toestemming van het minderjarige kind en daaruit gevolgde verdere procedures. Zij heeft daarbij betamelijk gehandeld. Niet is gebleken dat verweerster informatie uit een andere zaak nu tegen klaagster heeft gebruikt. Klaagster was in deze zaak bovendien geen cliënt van verweerster. Voor zover al sprake was van schending van haar geheimhoudingsplicht, gold die geheimhoudingsplicht enkel jegens de cliënt van verweerster en niet jegens klaagster als wederpartij. Ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-228Vrijheid van handelen2020-01-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:72/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_72.xml2020-04-09T16:37:20.816895+02:00