Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:216

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:216ECLI:NL:TGZCTG:2019:216 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-08-2019 c2019.010nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-14Klacht tegen psychiater die werkzaam was bij het Pieter Baan Centrum (PBC). De psychiater heeft in het kader van een strafzaak in opdracht van de rechtbank tezamen met een team onderzoek gedaan naar de geestesvermogens van klager en daarover gerapporteerd. Klager heeft haar verzocht om verstrekking van een afschrift van een eerder door hem bij het PBC ingediende schriftelijke verklaring en van de schriftelijke gegevens omtrent de wekelijks tijdens zijn opname gehouden groepsgesprekken. De klacht houdt in dat de psychiater weigert deze stukken te verstrekken. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege acht de klacht niet in overeenstemming met het ‘ne bis in idem-beginsel’, neergelegd in artikel 51 van de Wet BIG, omdat eerder al een tuchtprocedure over eenzelfde klacht is gevoerd. De beslissing van het Regionaal Tuchtcollege wordt vernietigd en klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2019.010Arts2019-08-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:216/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:216/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:216/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_216.xml2020-03-16T09:52:12.357004+01:00