Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:128

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:128ECLI:NL:TADRAMS:2015:128 Raad van Discipline 19-05-2015 15-052NH(d)nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-05-21Raad van Discipline Amsterdam2015-05-21Dekenbezwaar. Verweerder had een advocaat-stagiaire in loondienst en beschikte daarnaast over een borgstelling van haar echtgenoot voor het geval de stagiaire haar omzet niet zou halen. Deze borgstellingsovereenkomst heeft verweerder niet aan de Raad van Toezicht voorgelegd, hetgeen door de raad als misleiding van de Raad van Toezicht wordt aangemerkt. Dekenbezwaar is gegrond. Voorwaardelijke schorsing van één maand.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam15-052NH(d)Bezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsing2015-05-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:128/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_128.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:128https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:128/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_128.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:128/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_128.xml2020-03-16T09:23:37.198878+01:00