Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:176

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:176ECLI:NL:TADRSGR:2022:176 Raad van Discipline 19-10-2022 22-646/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-10-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-10-21Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van dienstverlening en de communicatie gedeeltelijk niet ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-646/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntVoorzittersbeslissing2022-10-192022-10-21T19:33:30.067354+02:002022-10-21T19:33:28.895https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:176/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_176.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:176https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:176/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_176.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:176/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_176.xml2022-10-21T19:33:30.283414+02:00