Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:291

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:291ECLI:NL:TADRARL:2022:291 Raad van Discipline 21-02-2022 21-448/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-16Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Familierecht. Klaagster heeft in het bijzonder erover geklaagd dat verweerder in het verzoekschrift heeft geschreven dat ‘ook de moeder niet zonder verleden is’. Klaagster heeft daarover aangegeven dat daardoor de suggestie is gewekt dat ook zij – net als de cliënt van verweerder – met justitie in aanraking is gekomen. De raad is daarover van oordeel dat verweerder deze woorden beter niet had kunnen gebruiken. Dat heeft verweerder ook erkend. De raad is echter van oordeel dat verweerder daarmee niet de grenzen van de hem toekomende vrijheid heeft overschreden. De raad acht daarbij nog van belang dat ook klaagster werd bijgestaan door een advocaat en dat klaagster en die advocaat op de zitting konden reageren op deze stelling van verweerder. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-448/AL/MNVrijheid van handelenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2022-02-212022-11-16T19:35:18.072992+01:002022-11-16T19:35:17.258https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:291/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_291.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:291https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:291/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_291.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:291/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_291.xml2022-11-16T19:35:18.241697+01:00