Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930 kamer voor gerechtsdeurwaarders 15-01-2013 817.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-04-12kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-04-12  Beslissing op verzet. In de inleidende klacht voert klager aan dat er nieuwe feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die maken dat volgens hem de klacht opnieuw ter beoordeling aan de Kamer kan worden wordt voorgelegd. Volgens klager kan van een ”ne bis in idem” daarom geen sprake zijn. Klager beweert dat zijn verzetschrift met aanvullende stukken over zodanige nieuwe feiten en omstandigheden gaat, maar dat het verzet niet inhoudelijk door de Kamer is behandeld omdat het te laat was gedaan. De voorzitter heeft klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. De Kamer overweegt waarom zij het met de beslissing van de voorzitter eens is. Het verzet wordt ongegrond verklaard.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2013YB0930GerechtsdeurwaardersAmsterdam817.20122013-01-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0930.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0930.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0930/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0930.xml2020-03-16T09:09:28.591739+01:00