Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-01-2011 2010/075nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2011-01-18Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2011-01-18  De klacht betreft de behandeling van klaagsters zuster, verder patiënte te noemen. Klaagster verweet de huisarts dat hij in de terminale fase van de ziekte van patiënte –bij wie de diagnose pancreas carcinoom was gesteld- als behandelend huisarts ernstig was tekortgeschoten in de zorg voor patiënte. Klaagster verweet de huisarts onder andere dat hij blijk had gegeven van een gebrek aan inzicht in de medische situatie van patiënte, haar psychische toestand niet goed had beoordeeld, een gebrek aan kennis had getoond over het verloop van de ziekte waaraan patiënte leed, en voorts dat hij was tekortgeschoten in de begeleiding van patiënte met betrekking tot haar euthanasiewens. De huisarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college achtte alle klachtonderdelen gegrond en heeft de huisarts de maatregel van een berisping opgelegd.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG0849GezondheidszorgAmsterdam2010/075ArtsGegrond, berisping2011-01-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2011_YG0849.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2011_YG0849.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0849/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2011_YG0849.xml2020-03-16T09:00:55.386987+01:00