Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:63

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:63ECLI:NL:TADRAMS:2014:63 Raad van Discipline 11-03-2014 13-326Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-03-13Raad van Discipline Amsterdam2014-03-13Verzetzaak. De voorzitter van de raad had een verzoek van de deken ex art. 60b lid 1 Advocatenwet toegewezen. Hoewel deels is tegemoet gekomen aan de bezwaren van de deken, zijn er aanwijzingen dat verweerster er geen blijk van geeft haar praktijk behoorlijk te kunnen uitoefenen. Verweerster stuurt haar cliënten geen opdrachtbevestiging, verweerster hanteert geen systeem van termijnbewaking en gemaakte afspraken of gegeven adviezen zijn niet kenbaar uit het dossier. Verzet is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtArtikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-326ABezwaren van de dekenBezwaren van de dekenArtikel 60 c Advocatenwet2014-03-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:63/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:63/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_63.xml2020-03-16T09:16:21.01002+01:00