Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:148

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:148ECLI:NL:TADRSGR:2016:148 Raad van Discipline 04-07-2016 15-654/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-07-14Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-07-14Dekenbezwaar. Verweerder heeft door zich principieel op te stellen en door aanspraak te maken op een vergoeding die hem niet toekwam verhinderd dat een minnelijke regeling tussen zijn cliënt en diens wederpartij tot stand kwam. Door die opstelling zijn een kort geding en een appelprocedure gevoerd, die eenvoudig hadden kunnen worden voorkomen. Als gevolg hiervan is zijn cliënt financieel benadeeld. Verder heeft verweerder zich op ontoelaatbare wijze geuit jegens en over zijn wederpartij en medewerkers van de Raad voor Rechtsbijstand en jegens de deken en hij heeft in de appelprocedure aan het hof onjuiste informatie verstrekt. Maatregel: voorwaardelijke schorsing. Kostenveroordeling t.b.v. NOvA.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage15-654/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de dekenWat nooit geoorloofd isFinancieel belanghebbendenVoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2016-07-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:148/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:148/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:148/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_148.xml2020-03-16T09:31:19.021886+01:00