Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-01-2013 1290nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2013-01-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2013-01-29Klager verwijt verweerder dat hij klager niet meteen, maar pas 10 dagen later aan zijn gebroken pols heeft geopereerd. Verder verwijt klager verweerder dat toen hij eenmaal geopereerd is dat verweerder niet de juiste operatie heeft uitgevoerd en de stand van de breuk niet goed is gecorrigeerd. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd door te stellen dat hij klager heeft geopereerd conform de geldende richtlijn omtrent polsfracturen en dat hij de door repositie verkregen stand van de fractuur kon accepteren. Het college is van oordeel dat verweerder de stand van de fractuur niet had mogen accepteren gezien de blijvende forse translatie. De klacht wordt daarom gedeeltelijk gegrond verklaard en het college legt de maatregel van waarschuwing op.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2587GezondheidszorgEindhoven1290ArtsGegrond, waarschuwing2013-01-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2013_YG2587.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2013_YG2587.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2013_YG2587.xml2020-03-16T09:14:12.949411+01:00