Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2019:22

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2019:22ECLI:NL:TNORAMS:2019:22 Kamer voor het notariaat 19-12-2019 665859/NT 19-24 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2020-01-09Kamer voor het notariaat2020-01-09De kamer overweegt dat de door klager geuite beschuldigingen aan het adres van de notaris niet zijn aangetoond. Klager heeft immers desgevraagd ter zitting niet kunnen aangeven welke leugens en beschuldigingen door de notaris als waarheid zijn geventileerd. Uit het betoog van de notaris tijdens de mondelinge behandeling van 4 januari 2019 had klager moeten begrijpen dat de notaris als gemachtigde van de beide broers en de zuster van klager optrad. Het stond de notaris vrij om als zodanig in die procedure op te treden. Dat de notaris daarbij enige kleuring in zijn betoog heeft aangebracht is naar het oordeel van de kamer niet klachtwaardig. Aan de gevraagde kostenveroordeling komt de kamer daarom niet toe. De klacht is dan ook ongegrond.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2019NotarissenAmsterdam665859/NT 19-24 Klacht ongegrond2019-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORAMS:2019:22/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2019_22.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2019:22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORAMS:2019:22/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2019_22.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORAMS:2019:22/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2019_22.xml2020-03-16T09:55:36.806422+01:00