Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:47

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:47ECLI:NL:TADRARL:2019:47 Raad van Discipline 04-03-2019 18-700nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-04-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-04-08Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat is als “stroman” opgetreden voor een andere advocaat die geschorst was. De andere advocaat is doorgegaan met zijn werk in de zaak maar kon als gevolg van de schorsing niet naar buiten toe optreden, wat verweerster heeft gedaan. In die periode had klaagster geen advocaat die haar belangen volledig behartigde en die zij kon aanspreken voor eventuele fouten. Door mee te werken aan omzeiling van het tuchtrecht heeft verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Waarschuwing.1Ontvankelijkheid van de klachtZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-700Tijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2019-03-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:47/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_47.xml2020-03-16T09:49:58.16134+01:00