Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:2

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:2ECLI:NL:TADRSGR:2022:2 Raad van Discipline 03-01-2022 21-603/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-01-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-01-10Klacht tegen de eigen advocaat over onbereikbaarheid en ontoereikende bijstand gegrond. In een vergelijkbare zaak heeft het hof recent aan klaagster een forse, maar grotendeels voorwaardelijke schorsing opgelegd met als bijzondere voorwaarde dat verweerster zich laat coachen. De raad wil, gelet op de uitspraak van het Hof van Discipline en het door de deken in verweerster uitgesproken vertrouwen in het coachtingstraject, voorkomen dat een in deze zaak op te leggen maatregel de door verweerster ingeslagen weg ondermijnt. Anderzijds dient rekening te worden gehouden met het geschonden belang van klager. De raad zal daarom aan verweerster een voorwaardelijk schorsing in de uitoefening van de praktijk opleggen voor de duur van één week.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage21-603/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-01-032022-01-10T19:33:03.891977+01:002022-01-10T19:33:02.995https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:2/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_2.xml2022-01-10T19:33:03.988185+01:00