Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184 Raad van Discipline 02-07-2012 R. 3916/12.50nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-08-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-08-23Klager heeft meerdere advocaten benaderd voor het instellen van cassatie tegen een arrest in een alimentatiekwestie. De advocaten hebben klagers verzoek afgewezen omdat klager er niet mee instemt dat eerst cassatieadvies wordt uitgebracht. Klager wenst dat zijn advocaat direct cassatie instelt. Verweerder heeft een verzoek van klager tot aanwijzing van een advocaat afgewezen. Klacht dat verweerder heeft geweigerd om een advocaat aan te wijzen en dat verweerder ook als advocaat niet in het belang van de rechtszoekende burger handelt. De plaatsvervangend voorzitter oordeelt dat het ter beoordeling van het Hof van Discipline staat of de beslissingen van verweerder juist waren. In zoverre is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Het tweede deel van de klacht is kennelijk ongegrond, daar niet is gebleken dat verweerder zich bij de vervulling van zijn taak als deken zodanig heeft misdragen dat daardoor het vertrouwen van derden in de rechtshulp door de deken of het vertrouwen in de advocatuur in het algemeen wordt geschaad. Verzet ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3184Advocaten's-GravenhageR. 3916/12.50Handelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, Hof2012-07-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3184.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3184.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3184.xml2020-03-16T09:04:40.722479+01:00