Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383 Raad van Discipline 26-01-2011 10-225Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-03-01Raad van Discipline Amsterdam2011-03-01Verzet tegen kennelijk ongegrondverklaring van een klacht tegen de deken ongegrond. Verweerder heeft bij de aanwijzing van een advocaat aan klager meer gedaan dan waartoe hij gehouden was, aangezien geen sprake was van een zaak waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven of bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden, zoals bedoeld in artikel 13 Advocatenwet1Wat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2011YA1383AdvocatenAmsterdam10-225UHandelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, HofAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2011-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1383.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1383.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1383/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1383.xml2020-03-16T08:58:19.802944+01:00