Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:105

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:105ECLI:NL:TAHVD:2019:105 Hof van Discipline  14-06-2019 180339nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-28Hof van Discipline 2019-08-28Klacht tegen advocaat wederpartij. Dat verweerster in de verdelingsprocedure heeft gesteld dat sprake is van een schuur en in de pachtprocedure heeft gesteld dat slechts sprake is van een overkapping betekent niet dat zij bewust de feiten heeft verdraaid nu de kwalificatie pas relevant werd in de pachtprocedure. Evenmin onnodig grievend uitgelaten. Ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180339FoutenGrievende uitlatingen2019-06-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:105/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:105/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:105/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_105.xml2020-03-16T09:50:57.458113+01:00