Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:373

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:373ECLI:NL:TADRARL:2023:373 Raad van Discipline 18-12-2023 23-550/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-31Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-31Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Na de opdrachtbevestiging heeft klager aan verweerster de haar verzochte stukken gezonden, maar daarna heeft hij niets meer van verweerster vernomen. Klager heeft verweerster op verschillende manieren proberen te bereiken, maar kreeg geen contact met haar en hij werd ook niet teruggebeld. Verweerster erkent dat ze is tekortgeschoten. Onder meer door ziekte is zij handelingsverlegen geraakt. De raad oordeelt dat op het moment dat verweerster bemerkte dat zij door omstandigheden de zaak niet meer kon doen actie had moeten ondernemen door bijvoorbeeld een vervanger te zoeken of een hulpvraag bij de deken neer te leggen. Zij heeft echter niets gedaan en daarmee haar cliënt in de steek en in het ongewisse gelaten. Dat valt haar tuchtrechtelijk te verwijten. Dat verweerster zich inmiddels als advocaat heeft uitgeschreven staat er niet aan in de weg om de maatregel van berisping op te leggen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-550/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-12-182024-01-31T20:27:15.297816+01:002024-01-31T20:27:13.14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:373/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_373.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:373https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:373/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_373.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:373/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_373.xml2024-01-31T20:27:15.563351+01:00