Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:189

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:189ECLI:NL:TAHVD:2016:189 Hof van Discipline  31-10-2016 160089nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-11-01Hof van Discipline 2016-11-01Hof: De gestelde aanvulling op de feiten kan in dit geval niet tot een andere beoordeling leiden. Vaststaat dat de onderhavige klacht inhoudelijk een herhaling is van de klacht die klaagster eerder heeft ingediend en waarop het hof onherroepelijk heeft beslist. Het hof zal zich daar niet nog een keer over buigen. De advocaat tegen wie een klacht is ingediend moet er na het einde van de klachtprocedure in beginsel op kunnen vertrouwen dat de klacht tegen hem daarmee afgewikkeld is en niet voor de tweede keer aan de tuchtrechter kan worden voorgelegd. Dat wordt niet anders wanneer een later ingediende identieke klacht eerder wordt beoordeeld dan de onderhavige klacht. Volgt bekrachtiging.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160089Klachten waarop al eerder is beslist2016-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:189/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_189.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:189https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:189/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_189.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:189/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_189.xml2020-03-16T09:32:24.258092+01:00