Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:1

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:1ECLI:NL:TADRSGR:2017:1 Raad van Discipline 16-01-2017 16-772/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-07Verweerder heeft bij de financiële afwikkeling van de ten behoeve van een cliënt verstrekte toevoegingen werkzaamheden opgevoerd die niet voor vergoeding in aanmerking komen. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van een zaak waarin bijzondere rechtsvragen speelden die voor vergoeding in aanmerking kwamen. Verweerder heeft klaagster door haar een onjuiste urenspecificatie toe te zenden op het verkeerde been gezet en niet de nauwgezetheid betracht die van een advocaat in financiële zaken verwacht mag worden. Klacht gegrond. Waarschuwing en kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-772/DH/DHFinanciënWat in het algemeen niet betaamtWaarschuwingKostenveroordeling2017-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:1/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:1/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:1/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_1.xml2020-03-16T09:36:59.419055+01:00