Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:83

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:83ECLI:NL:TADRSGR:2013:83 Raad van Discipline 10-07-2013 R. 4253/13.160nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-06Weliswaar is over de mogelijkheid om een aansprakelijkheidsverzekering te sluiten een misverstand ontstaan dat voorkomen had kunnen worden als verweerder in een eerder stadium iets uitvoeriger had gecommuniceerd over de aansprakelijkheidsbepaling, maar zeker nu dat geen nadelige gevolgen heeft gehad voor klager, is van klachtwaardig handelen in de zin van artikel 46 Advocatenwet geen sprake. Klachtenonderdeel a is kennelijk ongegrond.   Het onderzoek naar en de beoordeling van een strafbaar feit is voorbehouden aan het Openbaar Ministerie en de (straf)rechter. De tuchtrechter is niet bevoegd ter zake een oordeel te geven. Klachtonderdeel b kennelijk niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachtZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4253/13.160Overige grondenVereiste communicatie met de cliënt2013-07-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_83.xml2020-03-16T09:11:21.538241+01:00