Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108 Raad van Discipline 12-10-2011 R. 3806/11.208nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Het feit dat klager een andere visie op de feiten heeft dan de cliënte van de advocaat, betekent niet dat het de advocaat niet vrij zou staan om de door haar cliënte aangehangen visie over de feiten te verdedigen en ter zitting naar voren te brengen. Het ligt niet op de weg van de advocaat de klager direct te informeren over de inschrijvingsdatum van de echtscheidingsbeschikking.    1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2011YA2108Advocaten's-GravenhageR. 3806/11.208Vrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeft2011-10-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2108.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2108.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2108/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2108.xml2020-03-16T08:59:23.075359+01:00