Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:11

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:11ECLI:NL:TADRARL:2019:11 Raad van Discipline 14-01-2019 18-68218-683nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-29In 2016 heeft klaagster verweerder ingeschakeld om een contactregeling te treffen met haar kinderen die bij haar ex-echtgenoot verbleven. Pas na veel aandringen heeft verweerder in 2017 een daartoe strekkend verzoekschrift ingediend bij de rechtbank. Dat zou naar zijn mededeling in april 2017 zijn gebeurd. Later is gebleken dat dit pas gebeurde in september 2017. Tot twee maal toe berichtte verweerder klaagster dat er een zitting zou plaats vinden. Later bleek dat er geen zittingen door de rechtbank waren bepaald. Naar het oordeel van de Raad verwijt klaagster verweerder terecht dat hij ernstig tekort is geschoten in de behartiging van haar belangen. Dat verweerder bovendien diverse malen gelogen heeft over de gang van zaken rekent de Raad hem ernstig aan. De deken heeft ter zake dezelfde feiten een dekenbezwaar ingediend. De raad schorst verweerder voor twee maanden waarvan een maand voorwaardelijk.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-68218-683Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de dekenOnvoorwaardelijke schorsing2019-01-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:11/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_11.xml2020-03-16T09:49:31.467912+01:00