Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:20

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:20ECLI:NL:TADRARL:2019:20 Raad van Discipline 28-01-2019 18-419 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-11Klacht advocaat wederpartij in arbeidsgeschil. Naar het oordeel van de raad is niet komen vast te staan dat verweerster wist, dan wel had moeten weten, dat de van haar cliënte verkregen informatie over de WhatsApp correspondentie van 1 november 2017 met klager feitelijk onjuist was (Gedragsregel 30 oud). Nader onderzoek daarnaar in de gegeven omstandigheden niet nodig. Verweerster mocht van die informatie melding maken in het verweerschrift. Evenmin hoefde verweerster eerder dan zij heeft gedaan naar voren te brengen dat de telefoon met de gewraakte Whatsappberichten gecrasht was. Klachten ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-419 Vrijheid van handelenFouten2019-01-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:20/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:20/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:20/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_20.xml2020-03-16T09:49:41.767987+01:00