Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2012 c2011.196nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-08-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-08-31Klacht tegen psychiater. Klager verwijt psychiater dat deze als behandelend arts een geneeskundige verklaring over klagers ex-echtgenote heeft opgesteld, die gebruikt is in de echtscheidingsprocedure tussen klager en diens ex-echtgenote. Het Regionaal College verklaart de klacht gegrond en legt de maatregel van berisping op. De psychiater stelt zich in hoger beroep op het standpunt dat de klacht terecht gegrond is verklaard, maar dat de opgelegde maatregel te zwaar is. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. De psychiater is welbewust van de KNMG-Richtlijn afgeweken door een geneeskundige verklaring af te geven terwijl hij wist dat deze zou worden gebruikt in de echtscheidingsprocedure. Hij heeft de verklaring afgegeven zonder dat hij met klager of de minderjarige zoon had gesproken. Het College rekent het de psychiater zwaar aan dat hij ervan blijk heeft gegeven voorbij te zijn gegaan aan het belang van en de risico’s voor het minderjarige kind.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2308GezondheidszorgDen Haagc2011.196Arts2012-08-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2308.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2308.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2308/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2308.xml2020-03-16T09:06:44.48448+01:00