Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:21

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:21ECLI:NL:TADRSHE:2021:21 Raad van Discipline 12-01-2021 20-700/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-02-01Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-02-01Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder en diens kantoorgenote mr. M, treden tezamen op als advocaat voor klagers ex-partner. Klager klaagt over diverse aspecten van verweerders optreden. Nu niet is gebleken dat verweerder de grenzen van de aan hem, in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid heeft overschreden, verklaart de voorzitter de klachtonderdelen 1, 2, 3 en 5 kennelijk ongegrond. Klachtonderdeel 4 ziet op het verwijt dat verweerder de vrouw bijstaat op basis van een toevoeging. Dit klachtonderdeel is kennelijk niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtstreeks eigen belang van klager bij dit klachtonderdeel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-700/DB/OBVrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeft2021-01-122021-02-01T19:19:35.689295+01:002021-02-01T19:19:34.903https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_21.xml2021-02-01T19:19:35.796955+01:00