Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186 Raad van Discipline 29-06-2009 09-009Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2009-12-14Raad van Discipline Amsterdam2009-12-14  Klaagster verwijt verweerder haar onjuist te hebben geadviseerd over betalingen die zij (nog) mocht doen voor haar in financiële moeilijkheden verkerende werkmaatschappij. In deze zaak zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder klaagster onjuist heeft geadviseerd. Klaagster verwijt verweerder voorts dat hij haar niet heeft weerhouden van het aanvragen van het faillissement van haar werkmaatschappij. Gezien het feit dat de post huur het overgrote deel van de schulden in het faillissement van de werkmaatschappij uitmaakt, is de raad van oordeel dat klaagster veeleer belang had bij een eerdere dan een latere aanvraag van het faillissement. Beide klachtonderdelen ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2009YA0186AdvocatenAmsterdam09-009UKwaliteit van de dienstverlening2009-06-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0186.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0186.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0186.xml2020-03-16T08:52:25.954831+01:00