Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-06-2015 2014-285 (1)nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-09  Klacht tegen kaakchirurg/tandarts. (1)de verkeerde kies getrokken. Gegrond. Erkend en niet aannemelijk dat time-out procedure is gevolgd. (2) implantaten verkeerd geplaatst, geen voorlichting vooraf over de implantaten gegeven, geen overleg over de te smalle basis van het bot voor de implantaten en de daaraan verbonden risico’s, geen informatie achteraf waarom klaagster naar de tandarts werd verwezen. Gegrond: H ad op tijd moeten onderzoeken of voldoende botvolume in de kaak aanwezig was. H ad over deze situatie met klaagster tijdig overleg moeten plegen en haar uitleg moeten geven . Het College gaat er vanuit dat dit niet is gebeurd, mede omdat het dossier over gevoerd overleg en gegeven informatie niets inhoudt.  Overleg had ook niet terloops tijdens de behandeling aan de orde mogen worden gesteld . Door te kiezen voor het direct plaatsen van implantaten was te verwachten dat deze op een andere dan de gewenste locatie in de kaak konden worden geplaatst met alle gevolgen van dien . Arts had klaagster ook moeten inlichten dat hij achteraf twijfelde over gemaakte keuzes en dat hij haar daarom naar haar tandarts had verwezen . (3) geen respectvolle behandeling door alleen tijdens de operatie te spreken over de nazorg en bij het klachtgesprek geen excuses heeft aangeboden maar de schuld bij een ander heeft gelegd. Ongegrond. (4) herpes door gebruik van de handschoen ‘versleept’. Ongegrond. (5) geen recept voor pijnmedicatie meegegeven. Ongegrond. (6) het dossier gemanipuleerd door onwaarheden te melden en/of opmerkingen uit hun verband te rukken . Ongegrond.  Niet kunnen vaststellen. Dit laat onverlet dat op het verslag van verweerder veel is aan te merken . Berisping.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-285 (1)Tandarts2015-06-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_73.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_73.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:73/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_73.xml2020-03-16T09:28:59.301001+01:00