Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2025:12

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2025:12ECLI:NL:TNORDHA:2025:12 Kamer voor het notariaat 14-05-2025 24-58nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-06-26Kamer voor het notariaat2025-06-26De notaris heeft zonder toestemming gecommuniceerd met belangrijke stakeholders, ondanks expliciete instructies dat alle communicatie vooraf diende te worden goedgekeurd door klager. Dit heeft geleid tot ernstige verstoringen van de bedrijfsvoering en geschaad vertrouwen bij aandeelhouders en investeerder. Verder betwist klager de facturen.De klacht is deels niet-ontvankelijk, omdat de kamer niet de bevoegdheid heeft om facturen te annuleren, opdracht te geven aan de notaris, fiscaal onderzoek te verrichten of schadevergoeding toe te kennen. Voor het overige is de klacht ongegrond, omdat het de kamer niet duidelijk is geworden welk handelen en/of nalaten klager de notaris precies verwijt. Voor zover het handelen en/of nalaten ziet op het contact met een vertegenwoordiger van de aandeelhouders heeft de notaris zorgvuldig gehandeld. De vertegenwoordiger was een van de aandeelhouders en partij bij de akte van uitgifte. Klager was bekend met de conceptakte waarin stond de vertegenwoordiger een van de partijen was. Ook had hij ermee ingestemd dat de notaris contact met haar zou opnemen.1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2025NotarissenDen Haag24-58BV/NVKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2025-05-142025-06-27T00:54:25.913672+02:002025-06-27T00:54:18.396https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2025_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2025:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:12/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2025_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORDHA:2025:12/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2025_12.xml2025-06-27T00:54:27.129558+02:00