Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:12

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:12ECLI:NL:TADRSGR:2018:12 Raad van Discipline 22-01-2018 17-275/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-01-28Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-01-28Beslissing op verzet. De wijze waarop verweerder onderzoek heeft gedaan naar de tuchtrechtelijke klacht tegen mr. S. valt binnen zijn beleidsvrijheid als deken. De raad heeft, net als de voorzitter, niet kunnen vaststellen dat verweerder in zijn hoedanigheid van deken het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Verzet ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage17-275/DH/ROAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2018-01-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:12/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:12/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:12/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_12.xml2020-03-16T09:43:54.679272+01:00