Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:6

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:6ECLI:NL:TADRSGR:2025:6 Raad van Discipline 08-01-2025 24-745/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-01-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-01-22Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij/curator. Deels niet-ontvankelijk, want te laat. Deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem en gebrek aan rechtstreeks belang. Voor het overige kennelijk ongegrond, vanwege onvoldoende onderbouwing en omdat van onjuist gebruik van de derdengeldenrekening niet is gebleken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijGrenzen van het tuchtrechtOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-745/DH/DHVrijheid van handelenAdvocaat in hoedanigheid van faillissementscuratorKlachten waarop al eerder is beslistKlachten waarbij klager geen belang heeftTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2025-01-082025-01-22T20:29:36.434205+01:002025-01-22T20:29:33.689https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:6/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:6/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:6/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_6.xml2025-01-22T20:29:36.716401+01:00