Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:188

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:188ECLI:NL:TAHVD:2020:188 Hof van Discipline  11-09-2020 200153nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-09-12Hof van Discipline 2020-09-12Artikel 13 beklag. Klager stelt een advocaat nodig te hebben om een procedure te starten tegen zijn voormalig advocaat en de verjaring van de aansprakelijkstelling te stuiten. Het hof is met de deken van oordeel dat voor het stuiten van de verjaring van de aansprakelijkstelling van de voormalig advocaat van klager vertegenwoordiging van een advocaat niet is voorgeschreven noch kan dergelijke bijstand uitsluitend door een advocaat geschieden. Daarnaast hebben twee advocaten een negatief advies uitgebracht voor het voeren van de door klager gewenste procedure. Het beklag is ongegrond verklaard.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200153Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2020-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:188/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_188.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:188https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:188/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_188.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:188/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_188.xml2020-09-11T19:16:48.251569+02:00