Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:93

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:93ECLI:NL:TGDKG:2015:93 kamer voor gerechtsdeurwaarders 12-05-2015 GDW503.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-07-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-07-10  Beslagvrije voet bij bankbeslag? Uit het verweer blijkt dat het beslag is gelegd op grond van het door de opdrachtgever geuite (enkele) vermoeden ten aanzien van overige vermogensbestanddelen van klager. Waar dat vermoeden op gebaseerd was wordt op geen enkele wijze inzichtelijk gemaakt. Een blote mededeling van zijn opdrachtgever is onvoldoende. Nu de gerechtsdeurwaarder op de hoogte was van de financiële situatie van klager, hij een eerder gelegd beslag heeft moeten terugdraaien, vanwege de beslagvrije voet en er tussen dit laatste beslag en het bankbeslag ongeveer één maand is verstreken, lijkt het er sterk op dat de gerechtsdeurwaarder de regeling van artikel 475c Rv bewust heeft proberen te ontduiken, hetgeen in strijd is met de tuchtrechtelijke norm. De klacht wordt gegrond verklaart en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW503.2014Een berisping2015-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:93/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_93.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:93/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_93.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:93/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_93.xml2020-03-16T09:27:12.224727+01:00