Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:109

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:109ECLI:NL:TGZCTG:2014:109 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-03-2014 c2013.043nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-20  Klaagster verwijt de gz-psycholoog vooral dat zijn behandeling niet passend was voor een anorexia-patiënte. Klachten en beroep verworpen, waarbij wordt opgemerkt dat het beter was geweest indien een behandelplan – bevattende doel, tijd, middelen en evaluatiemomenten – schriftelijk zou zijn vastgelegd; weliswaar is dit geen formeel voorschrift maar wel usance.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.043Psychotherapeut2014-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:109/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:109/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:109/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_109.xml2020-03-16T09:19:47.63773+01:00