Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:67

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:67ECLI:NL:TAHVD:2025:67 Hof van Discipline  11-04-2025 250067nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-04-11Hof van Discipline 2025-04-11Op grond van art. 56 lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet kan klaagster slechts hoger beroep instellen tegen een beslissing van een raad waarbij de klacht geheel of ten dele ongegrond is verklaard. In dit geval is de klacht van klaagster tegen verweerster (geheel) gegrond verklaard. Voor klaagster staat tegen de beslissing van de raad dan ook geen hoger beroep open, ook niet tegen de hoogte van de opgelegde maatregel en, in dit geval, het niet stellen van een (verzochte) bijzondere voorwaarde in de vorm van een schadevergoeding (zie bijvoorbeeld HvD 31 augustus 2020,ECLI:NL:TAHVD:2020:166). Ook overigens is het hof van oordeel dat er geen grond is om schadevergoeding als bijzondere voorwaarde te stellen, nu de gewenste schadevergoeding niet eenvoudig is vast te stellen en niet concreet is onderbouwd.  Klaagster kan dan ook niet worden ontvangen in haar hoger beroep.   1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage250067Hoger beroep niet mogelijkRegulier2025-04-112025-05-08T20:02:24.33089+02:002025-05-08T20:02:22.574https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:67/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:67/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:67/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_67.xml2025-05-08T20:02:24.628105+02:00