Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2021:97

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2021:97ECLI:NL:TGDKG:2021:97 kamer voor gerechtsdeurwaarders 26-11-2021 C/13/692332 / DW RK  20/547 MdV/RHnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-01-06kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-01-06Gerechtsdeurwaarders dienen zelf te onderzoeken of een beslag kan worden gelegd. Het bestuderen van de titel en het controleren van het kadaster is niet voldoende, de gerechtsdeurwaarders hadden tenminste het boedelregister moeten raadplegen nu sprake was van een erfenis. Niet is gebleken dat dat is gebeurd. Dat het een zogenaamde ‘losse’ opdracht van een advocaat betrof kan niet leiden tot de conclusie dat er nog minder dan een marginale toetsing dient plaats te vinden. De stelling van de gerechtsdeurwaarders dat zij geen verstand hebben van het erfrecht kan hen niet ontlasten, zij behoren immers de wet te kennen. Dit betekent dat de klacht terecht is voorgesteld.Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat deze tijdig, dat wil zeggen binnen ongeveer twee weken op een brief reageert. Vastgesteld moet worden dat dit niet is gebeurd. Daarnaast wordt vastgesteld dat gerechtsdeurwaarder sub 2 niet ingaat op hetgeen door klager in zijn brief is aangevoerd.Op grond van bovenstaande wordt aan de gerechtsdeurwaarders naast een berisping een boete opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2021GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/692332 / DW RK  20/547 MdV/RH2021-11-262022-01-06T19:34:56.441659+01:002022-01-06T19:34:55.676https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:97/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2021_97.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2021:97https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:97/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2021_97.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:97/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2021_97.xml2022-01-06T19:34:56.55867+01:00