Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:98

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:98ECLI:NL:TADRARL:2021:98 Raad van Discipline 15-02-2021 20-950nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-05-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-05-27Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft gemotiveerd en steekhoudend verweer gevoerd tegen de verschillende klachtonderdelen die de kwaliteit van de door haar verleende dienstverlening betreffen. Deze verwijten zijn door klager niet voldoende met concrete feiten onderbouwd, ook niet alsnog in repliek. Klager heeft evenmin concreet onderbouwd dat het aantal door verweerster gedeclareerde uren niet in redelijke verhouding stonden tot de door verweerster verrichte werkzaamheden, zodat de voorzitter niet kan vaststellen dat verweerster excessief zou hebben gedeclareerd. Kennelijk ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-950Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2021-02-152021-05-27T19:42:43.170242+02:002021-05-27T19:42:42.39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:98/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:98/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:98/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_98.xml2021-05-27T19:42:43.264328+02:00