Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:81

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:81ECLI:NL:TADRSGR:2016:81 Raad van Discipline 06-06-2016 15-499/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-09Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-09Beslissing op verzet. Bij beslissing van 7 december 2015 heeft de plaatsvervangend voorzitter de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De raad heeft de juistheid van de stellingen van klager in het verzet niet kunnen vaststellen. Derhalve is de raad van oordeel dat de plaatsvervangend voorzitter bij haar beoordeling de juiste maatstaf heeft toegepast en voorts acht heeft geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Naar het oordeel van de raad kunnen de door klager aangevoerde gronden niet slagen en heeft de plaatsvervangend voorzitter de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage15-499/DH/ROWat in het algemeen niet betaamtVrijheid van handelen2016-06-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:81/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:81/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:81/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_81.xml2020-03-16T09:31:43.680601+01:00