Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-06-2019 2018/543nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-20  Klager dient een klacht in tegen zijn (voormalig) huisarts, onder andere inhoudende dat zij een diagnose heeft gesteld die niet voldoet aan de medische professionaliteit en niet voldoende doortastend heeft opgetreden. Het college is van oordeel dat de huisarts zowel de anamnese als het lichamelijk onderzoek voldoende zorgvuldig heeft verricht en dat de door haar vergaarde gegevens haar (werk-) diagnose konden dragen. Klacht kennelijk ongegrond. Ongegrond  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/543ArtsOngegrond/afwijzing2019-06-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_106.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_106.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:106/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_106.xml2020-03-16T09:52:39.502396+01:00