Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430 Raad van Discipline 24-10-2012 12-179nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-11-12Raad van Discipline Arnhem2012-11-12Voorzittersbeslissing. Mr. X, voorheen als advocaat in loondienst werkzaam bij verweerster, heeft een beroepsfout gemaakt. Klager verwijt het kantoor dat er een beroepsfout is gemaakt door mr. X. Tevens verwijt klaagster het kantoor dat zij weigert de schade die klaagster als gevolg van de fout heeft geleden te vergoeden. De voorzitter oordeelt dat het enkele feit dat een aan verweerster verbonden advocaat een beroepsfout heeft gemaakt  niet een tuchtrechtelijk verwijt aan het kantoor oplevert. Verweerster heeft zich op het standpunt gesteld dat klaagster geen schade heeft geleden als gevolg van de beroepsfout. De voorzitter ziet geen tuchtrechtelijk verwijt in het innemen van dit standpunt. Klacht in beide onderdelen kennelijk ongegrond.1Tuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2012YA3430AdvocatenArnhem12-179Kantoor2012-10-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3430.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3430.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3430/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3430.xml2020-03-16T09:04:05.68123+01:00