Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495 Raad van Discipline 01-11-2010 R. 3421/10.51nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11Klacht tegen verweerders als latere bestuursleden van de Stichting Derdengelden die in 2004 heeft beschikt over gelden die door de vorige advocaat van klaagsters wederpartij aan de Stichting zijn overgemaakt. De klacht behelst tevens dat verweerders tot zekerheid voor hun vordering op hun cliënt hypotheekrecht hebben verkregen op diens woonhuis en dat hypotheekrecht hebben geëxecuteerd, waardoor klaagster zou zijn benadeeld. Wegens tijdsverloop sedert de bekendheid met de beschikking over de derdengelden is klaagster in het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk. De hypotheekstelling en de executie van het hypotheekrecht hebben plaatsgevonden na overleg met de Deken. Verweerders hebben niet gehandeld in strijd met voor hen geldende regels. Tweede klachtonderdeel is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA1495Advocaten's-GravenhageR. 3421/10.51Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2010-11-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA1495.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA1495.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1495/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2010_YA1495.xml2020-03-16T08:54:56.938625+01:00