Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:186

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:186ECLI:NL:TGZCTG:2017:186 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-06-2017 c2016.463nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-29Klacht tegen huisarts. Klager is na een ongeval waarbij hij van achteren is aangereden gezien door een huisarts in opleiding in de praktijk van verweerder, huisarts. Vier maanden later is klager door verweerder doorverwezen naar een whiplash-polikliniek. Klager heeft zich zelfstandig gewend tot een neuroloog. Verweerder heeft klager in de daarop volgende periode van ruim een jaar meermalen gezien of gesproken. Klager verwijt verweerder dat hij het totale letsel als gevolg van het ongeval heeft onderschat, dat hij klager aan zijn lot heeft overgelaten, geen rekening heeft gehouden met restverschijnselen en geen aanvullend onderzoek heeft gedaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.463Arts2017-06-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:186/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_186.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:186https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:186/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_186.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:186/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_186.xml2020-03-16T09:39:56.375183+01:00