Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:123

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:123ECLI:NL:TADRSGR:2013:123 Raad van Discipline 01-07-2013 R.4111/13.18nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25 Het betreft een verzetzaak. De raad verklaart het verzet gegrond. De raad overweegt dat een tuchtmaatregel in beginsel pas geïndiceerd is als de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad. Belangrijke zaken moeten ter voorkoming van misverstand door de advocaat schriftelijk worden bevestigd. Het niet zullen indienen van een conclusie van antwoord en het zich laten vervangen door een kantoorgenote zijn dergelijke belangrijke zaken. Niet is komen vast te staan dat verweerder klaagster hierover geïnformeerd heeft. Verweerder heeft in zoverre niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Twee klachtonderdelen verklaart de raad gegrond. Voor de overige klachtonderdelen sluit de raad aan bij de overwegingen en het oordeel van de plaatsvervangend voorzitter in diens beslissing. Voor de gegrond bevonden klachtonderdelen wordt de maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR.4111/13.18BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2013-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:123/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_123.xml2020-03-16T09:11:02.377638+01:00