Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:27

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:27ECLI:NL:TADRARL:2018:27 Raad van Discipline 12-08-2018 17-972nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-14Voorzittersbeslissing: de voorzitter oordeelt klaagster (een vennootschap)  kennelijk niet-ontvankelijk in alle klachtonderdelen. De voorzitter kan niet vaststellen dat klaagster ooit cliënte van verweerder is geweest, zodat in zoverre geen sprake van schending van de geheimhoudingsplicht is jegens klaagster en aldus geen sprake van een eigen rechtstreeks belang van klaagster bij klacht. Evenmin sprake van een eigen rechtstreeks belang bij tweede klachtonderdeel  dat verweerder geheimhoudingsplicht jegens zijn oud-kantoorgenoot zou hebben geschonden door informatie over zijn vertrek van kantoor met klaagster te delen.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-972Klachten waarbij klager geen belang heeft2018-08-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:27/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:27/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:27/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_27.xml2020-03-16T09:43:40.496548+01:00