Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:137

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:137ECLI:NL:TAHVD:2016:137 Hof van Discipline  11-07-2016 160025nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-07-11Hof van Discipline 2016-07-11Schrapping. Dekenbezwaar dat verweerder de deken in zijn toezichthoudende taak heeft belemmerd en een voortvarende klachtenbehandeling heeft gefrustreerd door brieven van de deken ook na herhaalde rappels onbeantwoord te laten. De ernst van de verweten gedragingen, de volharding van verweerder in dat gedrag en zijn tuchtrechtelijk verleden laten geen andere keus dan schrapping. Verweerder is tevens veroordeeld in de kosten van de appelprocedure.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160025Bezwaren van de dekenSchrapping2016-07-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:137/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_137.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:137https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:137/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_137.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:137/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_137.xml2020-03-16T09:32:18.279191+01:00