Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:84

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:84ECLI:NL:TAHVD:2018:84 Hof van Discipline  14-05-2018 170114nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-05-25Hof van Discipline 2018-05-25Klacht over advocaat van de wederpartij. De klacht dat verweerder heeft geprocedeerd namens eisers terwijl hij niet voor alle eisers beschikte over procesvolmachten, wordt in hoger beroep alsnog ongegrond verklaard. Kernwaarde partijdigheid. Verweerder is uitgegaan van de informatie die zijn cliënt over eisers, namens wie hij in rechte zou optreden, aan hem heeft verschaft. Als aan die informatie gebreken kleven in die zin dat artikel 7 lid 1 Voda niet zou zijn nageleefd, is dat in eerste instantie een kwestie die in de relatie advocaat-cliënt speelt en niet een belang van de wederpartij. De wederpartij kan eerst met succes klagen wanneer verweerder onnodig grievend is geweest, feiten heeft geponeerd waarvan hij de onwaarheid kent of redelijkerwijs kan kennen dan wel dat hij bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt de belangen van de wederpartij niet onnodig of onevenredig heeft geschaad zonder redelijk doel. Daarvan is in dit geval geen sprake. Vernietiging.      1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170114Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2018-05-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:84/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_84.xml2020-03-16T09:45:14.933078+01:00