Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-05-2011 C2010.094nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-05-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-05-17De aangeklaagde psychiater is vanaf eind 2003 tot begin 2008 bij de behandeling van klager betrokken geweest. Klagers klacht tegen de psychiater houdt in dat zij: 1)      niet heeft gezegd hoe lang de behandeling zou gaan duren. 2)      niet heeft gewaarschuwd voor de verslavende werking van Oxazepam en niet heeft geïnformeerd over de alternatieven. 3)      te laat, te weten pas eind augustus 2006, de diagnose PDD-NOS heeft gesteld. Het RTG acht klager ontvankelijk maar wijst de klacht als kennelijk ongegrond zonder verder onderzoek in raadkamer af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2011YG1102GezondheidszorgDen HaagC2010.094Arts2011-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1102.xml2020-03-16T09:00:34.037939+01:00