Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:211

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:211ECLI:NL:TGZCTG:2017:211 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-07-2017 c2017.007nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-07-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-07-12Klaagster verwijt de apotheker dat hij: 1. geen lid was van een regeling voor klachtbehandeling; 2. onvoldoende aan zijn dossierplicht heeft voldaan; 3. niet gevoerde begeleidingsgesprekken nieuw geneesmiddel heeft gedeclareerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de eerste klacht gegrond en de tweede en de derde klacht ongegrond verklaard en de apotheker gewaarschuwd. Het Centraal Tuchtcollege onderschrijft het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege, voor zover het aan zijn oordeel is onderworpen. Het beroep wordt verworpen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2017.007Apotheker2017-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:211/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_211.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:211https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:211/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_211.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:211/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_211.xml2020-03-16T09:39:59.78301+01:00