Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:203

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:203ECLI:NL:TADRSHE:2014:203 Raad van Discipline 01-09-2014 ZWB 372 - 2013 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-09-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-09-03Voor de berekening van de in de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen (Awb)bedoelde termijnen dient te worden uitgegaan van de datum van indiening van een aanvraag/bezwaar en de datum waarop een  beslissing is gegeven. Advocaat heeft terecht gesteld dat er geen mogelijkheden waren om met succes op grond van de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen een dwangsom van de gemeente te eisen. Indien de termijn voor een schriftelijke mededeling aan een cliënt tekort is, is het begrijpelijk dat een advocaat , ter voorkoming van misverstanden, tijdens een telefoongesprek met zijn cliënt een kantoorgenoot, op wie ook de geheimhoudingsplicht rust, getuige wil laten zijn van mededelingen aan die cliënt. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschZWB 372 - 2013 GeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverlening2014-09-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:203/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_203.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:203https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:203/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_203.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:203/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_203.xml2020-03-16T09:17:58.320724+01:00