Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2021:25

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2021:25ECLI:NL:TDIVTC:2021:25 Veterinair Tuchtcollege 28-04-2021 2020/33nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2021-07-08Veterinair Tuchtcollege2021-07-08Dierenarts wordt verweten geen gedegen onderzoek naar de braakklachten van een kat te hebben verricht en in de diagnosestelling tekort te zijn geschoten. Meer specifiek is het verwijt dat geen röntgenfoto is gemaakt c.q. geen radiologisch onderzoek is verricht, waardoor niet tijdig is onderkend dat er sprake was van een obstructie in de darmen in de vorm van een hazelnoot, die tijdens een operatie bij de opvolgende dierenarts is geconstateerd en verwijderd, waarna een verslikpneunomie is ontstaan en de kat is geëuthanaseerd. Ongegrond.1Kattentuchtrechttuchtrecht/2021Diergeneeskundigen's-Gravenhage2020/33Ongegrond2021-04-282021-07-09T19:51:59.923182+02:002021-07-09T19:51:58.944https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:25/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2021_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2021:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:25/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2021_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:25/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2021_25.xml2021-07-09T19:52:00.117958+02:00