Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2024:19

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2024:19ECLI:NL:TNORARL:2024:19 Kamer voor het notariaat 26-06-2024 C/05/421724 KL RK 23-65nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-07-12Kamer voor het notariaat2024-07-12Klaagster verwijt de kandidaat-notaris dat hij ten onrechte niet de zelfbewoningsplicht en het speculatieverbod als kettingbeding heeft opgenomen in de leveringsaktes van twee woningen.Door het handelen van de kandidaat-notaris werd de goede naam van klaagster op het spel gezet en liep zij het risico om tegenover de gemeente een boete te verbeuren.De kamer was van mening dat klaagster een professionele partij is met eigen juristen in dienst en klaagster heeft de doorhaling van het kettingbeding geaccepteerd en de kamer acht de klacht daarom ongegrond.1RegistergoedOverigtuchtrechttuchtrecht/2024NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/421724 KL RK 23-65leveringsakteAlgemeen/tuchtrechtelijk toezicht voorzitter Kamer van ToezichtKlacht ongegrond2024-06-262024-07-12T19:35:03.17698+02:002024-07-12T19:35:02.43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORARL:2024:19/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2024_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2024:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORARL:2024:19/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2024_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORARL:2024:19/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2024_19.xml2024-07-12T19:35:03.284627+02:00