Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2014:84

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2014:84ECLI:NL:TGZREIN:2014:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-10-2014 13214anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-10-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-10-13Dermatoloog wordt onder meer verweten dat hij klager niet heeft ingelicht over de werkelijke mogelijke bijwerkingen van de behandeling, geen nazorg heeft verleend, de behandelrelatie heeft opgezegd en zonder toestemming van klager gegevens uit het medisch dossier naar psycholoog en huisarts van klager gestuurd. Geen informed consent. Geen gewichtige reden om behandelrelatie te beëindigen. Verweerder had zich als niet-behandelaar moeten onthouden van het doen van uitlatingen richting de behandelaren van klager. Deels gegrond. Berisping.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgEindhoven13214aArtsGegrond, berisping2014-10-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2014:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:84/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2014_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_84.xml2020-03-16T09:21:07.317718+01:00