Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2023:15

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2023:15ECLI:NL:TNORSHE:2023:15 Kamer voor het notariaat 17-07-2023 SHE/2022/52nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2023-08-22Kamer voor het notariaat2023-08-22Klager verwijt de notaris dat hij:1. in de door hem gepasseerde akte van levering ten onrechte eerder gevestigde erfdienstbaarheden niet heeft vermeld;2. is tekortgeschoten in de communicatie met klager en in het oplossen van het onder 1 genoemde probleem.Tussen partijen staat niet ter discussie dat de erfdienstbaarheden in beginsel vermeld hadden moeten worden in de akte van levering. De kamer is echter van oordeel dat de notaris niet tuchtrechtelijk verweten kan worden dat hij niet bekend was met deze erfdienstbaarheden en dat hij deze erfdienstbaarheden niet in de akte van levering heeft opgenomen.De notaris valt ten aanzien van klachtonderdeel 2 evenmin een tuchtrechtelijk verwijt te maken.De klacht wordt dus ongegrond verklaard.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2023Notarissen's-HertogenboschSHE/2022/52leveringsakteKlacht ongegrond2023-07-172023-08-22T19:33:16.888199+02:002023-08-22T19:33:15.57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:15/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2023_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2023:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:15/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2023_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORSHE:2023:15/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2023_15.xml2023-08-22T19:33:17.158741+02:00