Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-12-2011 2010-237nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2011-12-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2011-12-20Klager verwijt de arts te hebben gehandeld in strijd met de zorg die hij behoorde te betrachten ten opzichte van klager, omdat hij tot een oordeel over de arbeidsgeschiktheid van klager is gekomen zonder lichamelijk onderzoek te verrichten, zonder kennis te nemen van het medisch dossier van klager, zonder informatie op te vragen bij behandelend artsen en zonder te motiveren waarom hij tot een ander oordeel dan de bedrijfsartsen van de arbodienst is gekomen. Voorts verwijt klager de arts dat hij desgevraagd geen goede begeleiding heeft gegeven bij het indienen van een klacht tegen de arts. Berisping.  1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2011YG1652GezondheidszorgDen Haag2010-237Arts2011-12-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2011_YG1652.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2011_YG1652.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1652/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2011_YG1652.xml2020-03-16T09:01:47.455181+01:00