Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2017:46

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2017:46ECLI:NL:TDIVTC:2017:46 Veterinair Tuchtcollege 14-11-2017 2016/93nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2018-06-08Veterinair Tuchtcollege2018-06-08Dierenarts wordt verweten m.b.t. een hond een uit urineonderzoek gebleken verhoogde pH-waarde niet met klaagster te hebben besproken en geen antibioticumkuur te hebben overwogen. Verder heeft de dierenarts bij röntgenonderzoek contrastvloeistof gebruikt en is het verwijt dat klaagster niet is gewezen op de risico’s (in de vorm van pijn, incontinentie), die zich hier daadwerkelijk zouden hebben verwezenlijkt.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2017Diergeneeskundigen's-Gravenhage2016/93Ongegrond2017-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:46/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2017_46.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2017:46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:46/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2017_46.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:46/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2017_46.xml2020-03-16T09:38:49.844206+01:00