Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:271

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:271ECLI:NL:TADRSGR:2015:271 Raad van Discipline 13-07-2015 R. 4812/15.122nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-10-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-10-23De klachten hebben betrekking op het feit dat klaagsters ervan uitgaan dat de gemeente B. onrechtmatig handelt. Uit de stukken blijkt veelal het tegendeel: de gemeente heeft twee procedures gevoerd om ervoor te zorgen dat uiteindelijk de noodzakelijke handelingen rond onder meer de door klaagsters gehuurde woning konden worden verricht. De klachten van klaagsters zijn verder alle gebaseerd op de veronderstelling dat verweerder met de gemeente B.samenwerkte in een soort complot. Daarvoor is in het dossier geen enkel aanknopingspunt te vinden. Op basis van het dossier kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat verweerder de belangen van klaagsters op juiste wijze heeft behartigd. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4812/15.122Kwaliteit van de dienstverlening2015-07-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:271/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_271.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:271https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:271/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_271.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:271/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_271.xml2020-03-16T09:25:21.256383+01:00