Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:29

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:29ECLI:NL:TADRARL:2017:29 Raad van Discipline 20-02-2017 16-833nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-03-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-03-22Klacht tegen eigen cassatieadvocaat. Klagers verwijten verweerder dat hij een inhoudelijk gebrekkig cassatie-advies heeft uitgebracht en heeft geweigerd met klagers overleg te plegen. Klachten ongegrond. Het opstellen van een cassatie-advies vereist speciale juridische deskundigheid en de cassatieadvocaat dient vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid te bepalen of en zo ja welke middelen in het belang van zijn cliënt kunnen en moeten worden ingediend. Bijzondere omstandigheden daargelaten waarvan in dit geval niet is gebleken behoeft een cassatieadvocaat alleen contact te onderhouden met de opdrachtgevende advocaat, die in de praktijk de correspondent wordt genoemd. Laatstgenoemde communiceert dan verder met de cliënt.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-833Kwaliteit van de dienstverleningVereiste communicatie met de cliënt2017-02-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_29.xml2020-03-16T09:36:50.31994+01:00