Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364 Veterinair Tuchtcollege 20-10-2011 2010/48nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2011-10-28Veterinair Tuchtcollege2011-10-28  Beklaagde spreekt t.a.v. hond een verdenking van een escopisch ureter uit. Volgens klaagster is haar alleen de keuze tussen opereren of euthanaseren voorgelegd. Klaagster kiest voor euthanasie, maar diagnose blijkt na sectie niet te kloppen. Beklaagde stelt dat hij meerdere opties heeft besproken. Voor zover dat juist zou zijn, acht het college de conclusie gerechtvaardigd dat de voorlichting hieromtrent gebrekkig althans niet naar behoren is geweest. Gegrond met waarschuwing.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2011YF0364Diergeneeskundigen's-Gravenhage2010/48Gegrond met waarschuwing2011-10-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0364.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0364.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0364/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0364.xml2020-03-16T09:00:16.513004+01:00