Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:82

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:82ECLI:NL:TAHVD:2016:82 Hof van Discipline  25-04-2016 150131nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-04-25Hof van Discipline 2016-04-25De met klager gemaakte prijsafspraken, inhoudende dat het kantoor van verweerder klager zou bijstaan tegen betaling van maximaal EUR 50.000, zijn geschonden. Verweerder heeft ten onrechte geweigerd de belangen van klager verder te behartigen. Het verweer van verweerder dat hem hiervan geen persoonlijk verwijt treft en dat hij daarom niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk is, wordt verworpen. Het komt het hof niet aannemelijk voor dat hij gelet op de omstandigheden geen weet had van de gang van zaken. Verweerder heeft onvoldoende doen blijken zich van de ernst van zijn gedraging bewust te zijn. Vanwege deze omstandigheud en de eerder aan verweerder opgelegde maatregelen verzwaart het hof de door de raad opgelegde maatregel van een voorwaardelijke schorsing van 1 maand naar een onvoorwaardelijke schorsing van 1 maand.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150131FinanciënOnvoorwaardelijke schorsing2016-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:82/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:82/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:82/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_82.xml2020-03-16T09:32:40.367177+01:00