Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858 Raad van Discipline 19-07-2010 09-344U 09-345Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-07-19Raad van Discipline Amsterdam2010-07-19onderdelen a, b en c tav verweerder sub 1 niet-ontvankelijk; onderdelen a, c, d en f tav verweerder sub 2 ongegrond; onderdelen b en e tav verweerder sub 2 gegrond. Het correct en volledig vastleggen van een opdracht, declaratieafspraken en ook het instaan voor de juistheid van de verzonden declaraties, betreffen in beginsel geen gedragingen die aan het kantoor kunnen worden verweten. Klachten hierover tegen het kantoor zijn niet-ontvankelijk en tegen behandelend advocaat alleen gegrond voor zover deze betreft het niet voldoende schrifte-lijk informeren over het verbruik van het budget van de rechtsbijstandverzekering van klager. Voorts is gegrond de klacht over het onzorgvuldig neerleggen van de behandeling van de zaak. Overige kwaliteitsklachten ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntTuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2010YA0858AdvocatenAmsterdam09-344U 09-345UBeleidsvrijheidBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënKantoorWaarschuwing2010-07-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0858.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0858.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0858/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0858.xml2020-03-16T08:54:16.248393+01:00