Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:127

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:127ECLI:NL:TADRSGR:2018:127 Raad van Discipline 18-06-2018 17-488/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-06-19Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-06-19Verzet ongegrond. De klacht tegen de deken ziet op de vraag of de deken voldoende toezicht heeft gehouden op, samengevat, de disfunctionerende advocaten die klagers bijstonden in diverse procedures.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage17-488/DH/ROHandelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, Hof2018-06-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:127/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_127.xml2020-03-16T09:43:55.807767+01:00