Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:341

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:341ECLI:NL:TADRARL:2022:341 Raad van Discipline 17-10-2022 22-637/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-12-28Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in andere hoedanigheid. Klager heeft zijn verwijt, dat verweerder zijn werkzaamheden als lid van de Klachtencommissie niet naar behoren zou hebben verricht, niet met concrete feiten en omstandigheden toegelicht en onderbouwd en enig (begin van) bewijs van de juistheid van klagers stellingen ontbreekt. Van een gedraging waardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad is geenszins gebleken. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-637/AL/MNAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2022-10-172022-12-28T19:19:55.675911+01:002022-12-28T19:19:55.013https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:341/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_341.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:341https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:341/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_341.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:341/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_341.xml2022-12-28T19:19:55.863835+01:00