Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:104

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:104ECLI:NL:TGZCTG:2014:104 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-03-2014 c2013.182nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-13  Klagers zijn de grootouders van een drietal kleinkinderen. Dit zijn de kinderen van hun dochter die al enige jaren in een echtscheidingsstrijd is verwikkeld. Klagers verwijten de aangeklaagde gz-psycholoog: 1. dat zij zich op uitermate tendentieuze wijze heeft uitgelaten over klagers, waarbij zij ervan worden beschuldigd in feite medeplichtig te zijn aan de voortdurende geestelijke mishandeling van hun kleinkinderen, zonder hen ooit te hebben gezien dan wel met hen te hebben gesproken; 2. doelbewust de rectificatie heeft achtergehouden en in het geheel niet achter haar excuus/rectificatie heeft gestaan; 3. Met het opnemen van vergaande beschuldigingen in de huisartsenbrief het doel heeft gehad de positie van klagers als grootouders te willen elimineren. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht op alle drie de klachtonderdelen gegrond en legt de maatregel van berisping op. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt de eerste twee klachtonderdelen gegrond en verwerpt het beroep. 1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.182Gezondheidszorgpsycholoog2014-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:104/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:104/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:104/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_104.xml2020-03-16T09:19:47.103542+01:00