Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:257

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:257ECLI:NL:TADRSGR:2016:257 Raad van Discipline 05-12-2016 16-593/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-17Klager verwijt verweerder dat hij het indienen van een klacht heeft gebruikt als oneigenlijk drukmiddel teneinde klager en/of diens gemachtigde ervan te weerhouden een civiele procedure te starten jegens de cliënten van verweerder. Volgens hen heeft tussen verweerder en de gemachtigde van klager een mailwisseling plaatsgevonden waarin verweerder dreigde met het indienen van een klacht. Verweerder heeft betwist dat hij een dergelijk e-mailbericht heeft gezonden en deze correspondentie bevindt zich niet in het dossier, zodat de raad de juistheid van de stellingen van klager en zijn gemachtigde niet kan vaststellen. De raad is van oordeel dat klager zijn klacht niet, althans onvoldoende heeft onderbouwd, zodat de klacht feitelijke grondslag mist. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-593/DH/DH Dreigementen2016-12-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:257/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_257.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:257https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:257/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_257.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:257/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_257.xml2020-03-16T09:31:32.993575+01:00