Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:199

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:199ECLI:NL:TAHVD:2017:199 Hof van Discipline  30-10-2017 170202nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-11-03Hof van Discipline 2017-11-03Nu verweerder zijn hoger beroep tegen de beslissing van de raad heeft ingetrokken is de beslissing van de raad onherroepelijk geworden en dient het hof op grond van artikel 56 lid 5 Advocatenwet de ingangsdatum van het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde schorsing te bepalen. Daarbij is van belang dat verweerder van 26 juni 2017 tot en met 9 september 2017 geschorst is geweest ingevolge de beslissingen van de raad van 12 juni 2017 met nummers 17-133/DB/ZBW en 17-272/DB/ZWB en dat hij aansluitend op grond van de beslissing van de raad van 4 september 2017 (zaaknr. 17-590/DB/L/d) ex artikel 60ab lid 1 Advocatenwet voor onbepaalde tijd in de uitoefening van de praktijk is geschorst sedert 10 september 2017. Ook deze laatste beslissing is inmiddels onherroepelijk geworden. Het hof bepaalt tevens de volgorde van de door de raad bij de onderhavige beslissing en de beslissingen met nummers 17-060/DB/ZWB en 17-132/DB/ZWB/D van gelijke datum opgelegde onvoorwaardelijke schorsingen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170202Tul2017-10-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:199/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_199.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:199https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:199/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_199.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:199/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_199.xml2020-03-16T09:38:19.195482+01:00