Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:183

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:183ECLI:NL:TADRAMS:2023:183 Raad van Discipline 25-09-2023 23-443/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-10-03Raad van Discipline Amsterdam2023-10-03Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij. Klachtonderdeel a) niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de vervaltermijn van drie jaar zoals neergelegd in artikel 46g lid 1 onder a Advocatenwet. Klachtonderdeel b) kennelijk ongegrond. Uit de handelswijze van verweerder blijkt niet dat hij klaagster onder druk zou hebben gezet, dan wel andere handelingen zou hebben waardoor hij de belangen van klaagster onnodig en zonder redelijk doel zou hebben geschaad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-443/A/AVrijheid van handelenTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2023-09-252023-10-03T19:32:31.105376+02:002023-10-03T19:32:30.143https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:183/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_183.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:183https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:183/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_183.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:183/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_183.xml2023-10-03T19:32:31.234216+02:00