Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:98

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:98ECLI:NL:TAHVD:2020:98 Hof van Discipline  20-04-2020 200019nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-04-21Hof van Discipline 2020-04-21Artikel 13 beklag. Klager verzocht de deken om aanwijzing van een advocaat omdat hij geen advocaat heeft gevonden die een procedure namens hem wil starten tegen [naam telecomaanbieder]. De deken heeft het verzoek afgewezen omdat een eerdere advocaat  gemotiveerd uiteen heft gezet waarom hij onvoldoende gronden ziet voor een vordering van klager op [naam telecomaanbieder] en artikel 13 lid 1 niet is bedoeld om een advocaat aan te wijzen die aan de wensen van de rechtszoekende tegemoetkomt. De deken heeft op goede gronden het verzoek afgewezen. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200019Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2020-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:98/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_98.xml2020-04-20T19:13:36.447109+02:00