Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:124

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:124ECLI:NL:TGZCTG:2021:124 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-06-2021 c2020.201nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-06-04Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-06-04Klacht tegen huisarts. Klager heeft zich bij de huisarts gemeld met een sinds enkele dagen gezwollen testikel. De huisarts heeft antibiotica voorgeschreven. Bijna drie maanden later komt klager bij een collega van de huisarts op consult met dezelfde klachten; de kuur had niet geholpen. Klager is verwezen naar het ziekenhuis waar een testistumor met lymfogene metastasering is vastgesteld. Klager verwijt de huisarts: (1) dat hij klager niet direct heeft doorverwezen naar het ziekenhuis om een echo te laten maken (2) dat in het huisartsenjournaal ten onrechte staat dat klager zich moest melden als na het weekend geen verbetering zou optreden. De huisarts heeft dit volgens klager niet aan hem aangegeven en klager vermoedt dat het huisartsenjournaal later is aangepast. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.201Arts2021-06-042021-08-09T19:26:44.358297+02:002021-08-09T19:26:42.999https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:124/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_124.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:124https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:124/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_124.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:124/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_124.xml2021-08-09T19:26:44.447463+02:00