Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-02-2013 c2011.408nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-02-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-02-14Klager is na een operatie aan een rectumcarcinoom en na daarna optredende complicaties doorverwezen naar verweerder, uroloog, in verband met verdenking op urinelekkage. Klager verwijt verweerder dat hij: 1. Klager medisch gezien niet naar behoren heeft onderzocht en behandeld; 2. Geen volledig dossier heeft bijgehouden; 3. In de communicatie jegens klager is tekortgeschoten. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt de klacht op al haar onderdelen ongegrond en wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerp het door klager ingestelde beroep. 1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG2647GezondheidszorgDen Haagc2011.408Arts2013-02-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2647.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2647.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2647/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2647.xml2020-03-16T09:13:34.0413+01:00