Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2019 229/2018nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-03-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-03-08Klacht tegen een fysiotherapeut. Verweerder wordt verweten dat hij in strijd heeft gehandeld met het belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg door vast te houden aan het concurrentiebeding met zijn voormalig werknemer. Klacht ontvankelijk op grond van de tweede tuchtnorm. Naar het oordeel van het college heeft verweerder zijn taak en verantwoordelijkheid als werkgever en praktijkhouder voldoende in acht genomen en gezocht naar een passend alternatief voor de zorgverlening. Klacht ongegrond.    1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgZwolle229/2018FysiotherapeutOngegrond/afwijzing2019-03-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_47.xml2020-03-16T09:55:17.79257+01:00