Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-01-2021 090/2020nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-01-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-01-11Klacht tegen radioloog. Klagers zijn resp. zus van overleden patiënt en executeur-testamentair. Patiënt is behandeld voor longkanker met uitzaaiingen in het ziekenhuis waar beklaagde, tevens haar buurvrouw, als radioloog werkzaam was. Beklaagde is bekend met de ziekte van patiënte en de resterende levensverwachting van enkele maanden. Beklaagde en haar echtgenoot kopen van patiënte haar woning, met een korting op de marktwaarde van € 120.000,--. Patiënte houdt in ruil het recht levenslang in de woning te blijven wonen. De korting is berekend op een resterende gemiddelde levensverwachting van vier jaar. Het college overweegt dat klagers geen direct belanghebbende zijn in de zin van artikel 65, eerste lid, BIG en evenmin een afgeleid klachtrecht hebben. Patiënte was wilsbekwaam en wist wat ze deed. Mogelijke onzakelijke motieven of ethische kanten van de zaak doen daaraan niet af. Klagers niet-ontvankelijk.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgZwolle090/2020ArtsNiet-ontvankelijk2021-01-112021-01-12T19:21:41.840633+01:002021-01-12T19:21:41.017https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:9/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_9.xml2021-01-12T19:21:41.958058+01:00