Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:244

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:244ECLI:NL:TADRARL:2021:244 Raad van Discipline 17-05-2021 21-073nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-12-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-12-07Voorzittersbeslissing. Verweerder mocht in de gegeven omstandigheden als advocaat van de wederpartij producties inbrengen in de Turkse taal, zonder vertaling. Voor zover verweerder onvolledige en/of onleesbare en/of bewerkte stukken in de procedure heeft overgelegd, was het aan rechter om daarover te oordelen. De opmerking in de pleitnota over ‘het vinden om een stok mee te slaan’ is niet grievend. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-073Grievende uitlatingenFoutenVoorzittersbeslissing2021-05-172022-07-25T14:57:45.858019+02:002022-07-25T14:57:45.858019+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:244/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_244.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:244https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:244/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_244.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:244/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_244.xml2022-07-25T14:57:46.220842+02:00