Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:181

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:181ECLI:NL:TADRAMS:2022:181 Raad van Discipline 05-09-2022 22-625/A/A22-626/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-09-12Raad van Discipline Amsterdam2022-09-12Voorzittersbeslissing. Klacht over voormalig advocaat en diens advocaat kennelijk ongegrond. Klaagster klaagt in deze klachtprocedure over hetzelfde als hetgeen zij aan haar vordering bij de kantonrechter ten grondslag heeft gelegd. De voorzitter ziet geen aanleiding om anders te oordelen dan de kantonrechter heeft gedaan.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-625/A/A22-626/A/AWat nooit geoorloofd isVoorzittersbeslissing2022-09-052022-09-12T20:14:19.708118+02:002022-09-12T20:14:16.791https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:181/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_181.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:181https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:181/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_181.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:181/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_181.xml2022-09-12T20:14:19.987323+02:00