Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:78

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:78ECLI:NL:TADRSGR:2014:78 Raad van Discipline 06-03-2014 R. 4463/14.49nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Nu het mondelinge onderhoud en het bij verweerder achterlaten door klaagster van stukken niet in discussie is, staat voldoende vast dat verweerder werkzaamheden heeft verricht ten behoeve van klaagster. Dat deze gratis zouden zijn, zoals klaagster stelt, is door haar tegenover de betwisting van verweerder niet nader onderbouwd, dus van de juistheid van die stelling kan niet worden uitgegaan. Gelet hierop, alsmede op het feit dat klaagster de Raad voor Rechtsbijstand, zonder overleg met verweerder, heeft laten weten de toevoegingsaanvraag in te trekken, is de voorzitter van oordeel dat verweerder het bedrag ad € 271,50 bij klaagster in rekening mocht brengen.   Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4463/14.49Wat in het algemeen niet betaamt2014-03-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:78/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:78/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:78/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_78.xml2020-03-16T09:17:40.938592+01:00