Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-12-2013 2012/446nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-12-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-12-17  Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door tijdens de bevalling na te laten zelf polshoogte te komen nemen bij klaagster toen de bevalling niet vorderde en verweerster door de verloskundige werd gebeld. Voorts verwijten klagers verweerster dat zij heeft besloten tot een herhaalde vacuümextractie terwijl er twijfel bestond over de ligging van het kind. Verweerster heeft ten onrechte nagelaten een super spoedsectio te gelasten toen de vacuümextractie niet lukte en het CTG afwijkend bleek. Tenslotte wordt verweerster verweten dat zij geen weeënremmende medicatie aan klaagster heeft toegediend in afwachting van de sectio. Berisping.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013GezondheidszorgAmsterdam2012/446ArtsGegrond, berisping2013-12-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:62/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_62.xml2020-03-16T09:13:56.594542+01:00