Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131 Raad van Discipline 28-07-2009 08-264Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2009-10-13Raad van Discipline Amsterdam2009-10-13Klaagster verwijt verweerster haar belangen niet voldoende te hebben behartigd en niet te hebben gereageerd op verzoeken om contact met haar op te nemen. Daarnaast klaagt klaagster over het feit dat zij zonder overleg terecht is gekomen bij verweerster, terwijl zij door het Juridisch Loket verwezen was naar haar kantoorgenoot. De raad is van oordeel dat niet is gebleken dat door verweerster kennelijk onjuist is opgetreden en dat de belangen van de cliënt hierdoor zijn geschaad of konden worden geschaad. Wel is de raad van oordeel dat door verweerster niet voortvarend is gehandeld. De klachten zijn ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2009YA0131AdvocatenAmsterdam08-264ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2009-07-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0131/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0131.xml2020-03-16T08:52:22.053775+01:00