Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:64

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:64ECLI:NL:TGZCTG:2022:64 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-04-2022 C2021/1158nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-04-06Klacht tegen huisarts. Klager is in verband met hevige buikpijn in de vroege avond door de huisarts op de huisartsenpost gezien. De huisarts heeft klager onderzocht en naar de spoedeisende hulp verwezen. De klacht houdt in dat de huisarts zeer nalatig, zeer onzorgvuldig en duidelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Bovendien heeft hij zeer slecht gecommuniceerd en ontbrak het hem aan inlevingsvermogen. Hij communiceerde niet over eventuele vermoedens of diagnoses en klager moest aandringen op een verwijzing, aldus klager. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1158Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-04-062022-04-07T19:32:30.546737+02:002022-04-07T19:32:25.69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:64/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:64/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:64/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_64.xml2022-04-07T19:32:30.698702+02:00