Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-06-2023 A2022/4522nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-06-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-06-30Kennelijk ongegronde klacht tegen een verloskundige. De klacht luidt dat er niet adequaat is gehandeld nadat klaagster meermaals met klachten als bloedverlies en krampen/pijnklachten naar de praktijk heeft gebeld. Het college is van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Zij was niet betrokken bij de behandeling van klaagster en de bedoelde telefonische consulten. Het enige contact dat zij met klaagster had was nadat klaagster was geopereerd. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/4522Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-06-302023-06-30T19:34:58.068132+02:002023-06-30T19:34:57.225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:166/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_166.xml2023-06-30T19:34:58.237562+02:00