Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2022:4

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2022:4ECLI:NL:TNORSHE:2022:4 Kamer voor het notariaat 17-01-2022 SHE/2021/37nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-01-31Kamer voor het notariaat2022-01-31Vestiging van erfdienstbaarheid die niet overeenkomt met de wil van klager (verkoper). De notaris heeft zelf geen contact gehad met klager, terwijl niet duidelijk is geworden of en hoe door de notarisklerk is geverifieerd wat klager en de koper bedoelden met het recht van overpad. Dit klemt temeer nu klager niet zelf bij het passeren van de akte aanwezig is geweest en hij geen afschrift heeft ontvangen van de akte van levering. Hoewel het niet gebruikelijk is om zo’n afschrift aan de verkoper te sturen, is de kamer van oordeel dat het in zaken als deze, waarbij in de akte van levering rechten en/of verplichtingen worden vastgelegd die na de levering van belang zijn voor de rechtspositie van de verkoper, op de weg van de notaris had gelegen om wel een afschrift daarvan aan de verkoper te sturen. Schending van de kernwaarde van zorgvuldigheid, waarbij de notaris onder meer is tekortgeschoten in zijn onderzoek- en informatieplicht. Daardoor heeft hij de gerechtvaardigde belangen van klager veronachtzaamd. Berisping en proceskostenveroordeling.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2022Notarissen's-HertogenboschSHE/2021/37leveringsakteKlacht gegrond met berisping2022-01-172022-01-31T19:39:56.135814+01:002022-01-31T19:39:54.871https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2022_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2022:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:4/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2022_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2022_4.xml2022-01-31T19:39:56.305439+01:00