Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:68

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:68ECLI:NL:TGZCTG:2013:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-08-2013 c2012.454nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-08-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-08-13De aangeklaagde psychiater heeft klager op verzoek van de Officier van Justitie gezien i.v.m. de indicatiestelling voor een onderzoek naar de geestvermogens van klager en ter beoordeling van zijn psychische conditie bij ingang van een eventuele detentie. De psychiater heeft vervolgens over klager gerapporteerd. Klager verwijt de psychiater dat: 1. er een onjuist en onzorgvuldig advies is gegeven m.b.t. plaatsing in het Pieter Baan Centrum; 2. hij klager ten onrechte niet om gegevens heeft gevraagd; 3. klager voor dit opvragen geen toestemming heeft verleend. Ter gelegenheid van het mondeling vooronderzoek  heeft klager nog gesteld dat de regels m.b.t. het inzage- en correctierecht niet door de psychiater zijn nagekomen. Het RTG heeft de klachtonderdelen 1, 2 en 3 als kennelijk ongegrond afgewezen en  niet-ontvankelijk verklaard voor wat betreft de uitbreiding van de klacht gedaan bij mondeling vooronderzoek als zijnde te laat. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2013YG3161GezondheidszorgDen Haagc2012.454Arts2013-08-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:68/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_68.xml2020-03-16T09:13:25.197698+01:00