Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:87

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:87ECLI:NL:TADRARL:2015:87 Raad van Discipline 15-04-2015 15-49nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-24Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-24Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft een notitie gebruikt van een financieel adviseur, terwijl deze adviseur had bepaald dat de notitie niet voor andere doeleinden mocht worden gebruikt. Nu niet is vast komen te staan dat verweerster ermee bekend was dat de financieel adviseur expliciet had bepaald dat de memo niet voor andere doeleinden mocht worden gebruikt, kan het niet aan verweerster worden verweten. Overigens heeft klager zelf in de procedure verweer kunnen voeren tegen het gebruik en heeft hij van die gelegenheid ook gebruik gemaakt. Klachten kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-49Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenBerichten aan derden2015-04-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:87/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_87.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:87/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_87.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:87/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_87.xml2020-03-16T09:25:01.672638+01:00