Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-03-2011 C2010.103nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Klacht tegen cardioloog. Verwijt dat de cardioloog klager zonder toestemming heeft gedotterd. Klager zou slechts toestemming hebben gegeven voor een hartkatheterisatie. Het Regionaal Tuchtcollege concludeert dat in elk geval sprake is van onvoldoende verslaglegging, dan wel dat de arts omtrent de dotterbehandeling niet deugdelijk met klager heeft gecommuniceerd en legt de maatregel van waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de cardioloog geacht moet worden voldoende aannemelijk te hebben gemaakt dat klager toestemming heeft gegeven voor een vervolgbehandeling, zoals een dotterprocedure, in aansluiting op de hartkatheterisatie en verklaart de klacht alsnog in alle onderdelen ongegrond.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1003GezondheidszorgDen HaagC2010.103Arts2011-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1003.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1003.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1003/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1003.xml2020-03-16T09:00:28.985876+01:00