Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:107

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:107ECLI:NL:TADRSGR:2020:107 Raad van Discipline 20-07-2020 20-083/DH/RO/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-21Dekenbezwaar. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door als advocaat een cliënt bij te staan in een zaak tegen klager, terwijl hij eerder klager als advocaat had bijgestaan in een zaak waaraan hetzelfde feitencomplex ten grondslag lag. Verweerder is na eerdere door de raad opgelegde berisping doorgegaan met (opnieuw) optreden tegen klager. Verweerder heeft bovendien, door summier te reageren op verzoeken van de deken, een efficiënt klachtonderzoek onmogelijk gemaakt. Voorwaardelijke schorsing van vier weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage20-083/DH/RO/DBezwaren van de dekenSchorsingVoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2020-07-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:107/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_107.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:107/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_107.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:107/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_107.xml2020-07-21T19:14:26.177273+02:00