Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:9

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:9ECLI:NL:TADRSGR:2016:9 Raad van Discipline 25-01-2016 R. 4821/15.131nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-02-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-02-11Handelen in strijd met gedragsregel 15 lid 2 vastgesteld en klacht op dit onderdeel daarom gegrond verklaard. Handelen in strijd met gedragsregel 30 niet vastgesteld, maar verweerster had de brief aan het Hof in moeten trekken dan wel het Hof nader moeten informeren op het moment dat de advocaat van klager haar op 25 november 2014 de huurovereenkomst van de wisselwoning en de huuropzegging had toegestuurd. Vanaf die datum wist verweerster immers, althans kon zij weten, waar klager zou gaan wonen en welke kosten daarmee gemoeid waren. Door dit na te laten heeft verweerster klachtwaardig gehandeld. Reden waarom dit klachtonderdeel ook gegrond is verklaard. Maatregel enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-GravenhageR. 4821/15.131Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2016-01-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:9/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:9/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:9/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_9.xml2020-03-16T09:31:44.73487+01:00