Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-05-2019 A2018/04nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2019-05-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2019-05-23Klacht tegen apotheker. Klager is het niet eens met het feit dat hij van verweerder preferente geneesmiddelen verstrekt krijgt in plaats van de merkmiddelen die hij van zijn vorige apotheker kreeg. Verweerder volgt hiermee het preferentiebeleid van klagers zorgverzekeraar. Aangezien bij klager niet gebleken is van een medische noodzaak om de merkmiddelen te gebruiken en de geneesmiddelen ook niet bekend staan om verhoogde risico’s bij omzetting naar een generiek middel, verklaart het college de klacht kennelijk ongegrond.   1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgGroningenA2018/04ApothekerOngegrond/afwijzing2019-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_22.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_22.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:22/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_22.xml2020-03-16T09:53:34.780799+01:00