Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:17

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:17ECLI:NL:TGZCTG:2022:17 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-01-2022 C2021.1045nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-01-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-01-19Klacht tegen huisarts. Vader en moeder zijn verwikkeld in een echtscheidingsprocedure en hebben het gezamenlijke gezag over hun dochtertje. De moeder heeft na een ongelukkige val van haar dochtertje in de speeltuin met haar dochtertje de huisarts bezocht. De beklaagde huisarts heeft het dochtertje behandeld. De klacht houdt in dat de huisartsenpraktijk klager niet op de hoogte stelt van ernstige meldingen over zijn dochter terwijl hij ook het gezag heeft. Het Regionaal Tuchtcollege overweegt dat er geen sprake was van een ingrijpende medische behandeling van klagers dochtertje, zodat de huisarts mocht uitgaan van de veronderstelde toestemming van klager voor die behandeling en de huisarts klager niet daarover niet speciaal hoefde te informeren. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021.1045Ongegrond/afwijzing2022-01-102022-01-19T19:38:40.451206+01:002022-01-19T19:38:39.333https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:17/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:17/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_17.xml2022-01-19T19:38:40.631686+01:00