Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-07-2016 2015-246nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-07-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-07-20  Gegronde klacht tegen een internist over tekortschietende diagnostiek waardoor vertraging is opgetreden in de behandeling van de endocarditis.   Endocarditis had duidelijker als differentiaal diagnose moeten worden opgenomen in het dossier en vooral op klinische gronden sterker moeten worden overwogen. Toen bekend werd dat de bloedkweken positief waren met grampositieve kokken was voor de arts afzien van antibiotica-toediening niet langer te rechtvaardigen. De cardioloog had al vanaf de opname in de analyse en behandeling van patiënt betrokken had moeten worden. Waarschuwing.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haag2015-246Arts2016-07-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:86/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_86.xml2020-03-16T09:34:52.630387+01:00