Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:90

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:90ECLI:NL:TADRARL:2023:90 Raad van Discipline 06-03-2023 23-013/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-28Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft abusievelijk correspondentie met klager ook ondertekend met 'klachtenfunctionaris', maar is naar het oordeel van de voorzitter als advocaat van de wederpartij van klager opgetreden. Dat verweerder met de gewraakte uitlatingen in zijn brief feitelijke onwaarheden heeft verkondigd of met de daarin door hem gebruikte bewoordingen de grenzen van het betamelijke heeft overschreden, kan de voorzitter niet vaststellen. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-013/AL/MNAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2023-03-062023-04-28T19:22:04.643371+02:002023-04-28T19:22:03.918https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:90/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_90.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:90https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:90/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_90.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:90/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_90.xml2023-04-28T19:22:04.810318+02:00