Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:77

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:77ECLI:NL:TADRAMS:2014:77 Raad van Discipline 12-03-2014 13-303Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-03-18Raad van Discipline Amsterdam2014-03-18Tussenbeslissing. Verweerder heeft klaagster als Bopz-advocaat bijgestaan. Verweerder heeft het niet nodig geoordeeld verweer te voeren tegen een door de kinderen van klaagster ingediend verzoek tot instelling van een mentorschap en bewind voor klaagster, met de aanstelling van een onafhankelijke derde als mentor/bewindvoerder. Klaagster verwijt verweerder de belangen van haar kinderen te hebben behartigd in plaats van de belangen van klaagster zelf. Ter zitting van de raad is gebleken dat verweerder namens klaagster bij de Raad voor Rechtsbijstand twee aanvragen voor een toevoeging heeft ingediend voor het voeren van verweer tegen verzoeken tot instelling van een mentorschap/bewind. De raad vraagt hierover nadere informatie aan verweerder, die niet ter zitting aanwezig was.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-303ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntBelangenconflict2014-03-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:77/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:77/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:77/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_77.xml2020-03-16T09:16:22.583877+01:00