Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-07-2025 A2024/7882 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-07-15Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-07-15Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een verpleegkundige. De vader van klager is enkele dagen na een operatie aan de blaas overleden. Volgens het college was de verpleegkundige voldoende op de hoogte van de EWS-controles, heeft zij deze ook uitgevoerd en voor wat betreft de maagretentie heeft zij het voorgeschreven beleid van de afdeling gevolgd. De verpleegkundige heeft terecht verklaard dat geen sprake was van een sepsis, delier of een instabiele patiënt. Wel is de verpleegkundige haar dossierplicht niet nagekomen, zo staan niet alle controles erin. Klacht deels gegrond. Verpleegkundige toont zelfinzicht en lering, geen maatregel.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7882 Gegrond, geen maatregel2025-07-152025-07-15T20:07:47.146739+02:002025-07-15T20:07:40.46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:175/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_175.xml2025-07-15T20:07:47.456805+02:00