Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:4

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:4ECLI:NL:TADRARL:2018:4 Raad van Discipline 26-02-2018 17-482nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-27Diverse klachten tegen advocaat wederpartij. Klacht over zich onnodig grievend en/of denigrerend met betrekking tot klager uitlaten gegrond verklaard. Weliswaar heeft de advocaat van de wederpartij een grote mate van vrijheid om zich uit te laten op een wijze die hem in het belang van zijn cliënt goed dunkt maar deze vindt zijn grens waar bij voortduring een aanmatigende toon, althans een onnodig aanmatigende toon, wordt aangeslagen. Een dergelijke correspondentie is, hoewel deze is gevoerd in de context van een hoog opgelopen conflict tussen partijen, niet welwillend, niet constructief en dient geen gerechtvaardigd doel, en is derhalve voor een advocaat niet passend. Klager beklaagt zich er ook over dat verweerder hem rechtstreeks heeft benaderd terwijl hij door een jurist van ARAG rechtsbijstand werd bijgestaan. Ingevolge gedragsregel 18 is het een advocaat niet toegestaan zich rechtstreeks te wenden tot een wederpartij waarvan hij weet dat hij zich door een advocaat laat bijstaan. Deze regel is hier echter niet van toepassing omdat genoemd jurist geen advocaat is.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-482Jegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2018-02-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:4/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_4.xml2020-03-16T09:43:45.411781+01:00