Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2016:66

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2016:66ECLI:NL:TADRAMS:2016:66 Raad van Discipline 14-03-2016 15-620/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2016-03-25Raad van Discipline Amsterdam2016-03-25Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening gegrond. Verweerder nam onder meer geen regie in de zaak, heeft onduidelijkheid laten bestaan over financiële consequenties van een procedure en heeft onvoldoende voortvarend met klaagster gecommuniceerd.Waarschuwing. Kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenAmsterdam15-620/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2016-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:66/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2016_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2016:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:66/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2016_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRAMS:2016:66/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2016_66.xml2020-03-16T09:30:32.883934+01:00