Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:145

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:145ECLI:NL:TGZCTG:2023:145 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-10-2023 C2023/1845nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-31Klacht tegen een oogarts. Begin oktober 2021 heeft klaagster in het kader van haar regulierebehandeling door een collega van de oogarts een injectie in haar oog gekregen. De oogarts heeft klaagster halverwege oktober 2021 gezien in verband met klachten die zij had met betrekking tot vlekken in haar gezichtsveld. Klaagster is ontevreden over dit consult. Klaagster verwijt de oogarts ten eerste het ontstaan van een oogontsteking door een injectie met een besmette naald en ten tweede dat hij klaagster niet serieus heeft genomen: zij kon pas halverwege oktober 2021 bij hem terecht, hij adviseerde haar paracetamol te nemen tegen de onhoudbare pijn, vond het niet nodig om actie te ondernemen op de klacht dat klaagster niks meer zag en heeft anders dan hij beweert geen OCT-scan gemaakt. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1845Ongegrond/afwijzing2023-10-302023-10-31T19:27:19.413337+01:002023-10-31T19:27:18.177https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:145/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_145.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:145https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:145/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_145.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:145/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_145.xml2023-10-31T19:27:19.823709+01:00