Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-12-2014 2013-249nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-12-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-12-02  Klacht tegen een tandarts: onzorgvuldig en onprofessioneel handelen gedurende vele jaren. Het college oordeelt dat er onvoldoende aandacht voor parodontale behandeling is geweest. Onvoldoende en onzorgvuldige behandeling ter zake van een brug in het bovengebit en onderfront van het gebit kan niet worden vastgesteld. Bij het vullen van de elementen heeft de tandarts niet alle keren de juiste methode toegepast. Een klachtonderdeel ongegrond en overige onderdelen gegrond. Tandarts is eerder de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het register ex artikel 3 van de Wet BIG opgelegd, welke maatregel onherroepelijk is geworden. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haag2013-249Tandarts2014-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:116/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_116.xml2020-03-16T09:21:19.418414+01:00