Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:105

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:105ECLI:NL:TAHVD:2022:105 Hof van Discipline  30-05-2022 210337210338nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-06-15Hof van Discipline 2022-06-15Klacht over advocaten wederpartij (procederend namens/als curator). De advocaten hebben een procesadvies (het memo) van een advocaat aan zijn cliënt (bestuurder failliet) geproduceerd in een tweetal juridische procedures dat zij namens de curator voerden. Het hof overweegt dat het hier gaat om een vertrouwelijk stuk binnen de relatie van een advocaat en zijn cliënt dat binnen de geheimhoudingsplicht valt en waarop aldus het verschoningsrecht van toepassing is. In dat geval moet eerst de advocaat (auteur) van het memo worden gevraagd of het memo onder de geheimhouding valt. Bij twijfel over het standpunt van de advocaat, hadden verweerders vervolgens de deken moeten consulteren en om bemiddeling moeten vragen. De cliënt in kwestie kan zich weliswaar niet op het verschoningsrecht beroepen maar kan een gerechtvaardigd belang hebben bij de weigering van het geven van inzage. Ook als het standpunt van de cliënt in twijfel wordt getrokken, kan de deken worden geconsulteerd. Deze procedurele weg geldt eveneens voor curatoren bij het aantreffen van een vertrouwelijk stuk in een failliete boedel. Verweerders hebben de kernwaarde vertrouwelijkheid geschonden door het memo te produceren in een gerechtelijke procedure, terwijl zij bekend waren met het beroep op het verschoningsrecht door de advocaat (auteur) en de weigering tot medewerking van de cliënt in kwestie. Dat zij achteraf een leeswijzer hebben ingebracht in de procedure die strekte tot het buiten beschouwing laten van het memo, heeft de ernst van de schending niet verminderd. Kernwaarde vertrouwelijkheid geschonden. Berisping.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210337210338GeheimhoudingsplichtRegulier2022-05-302022-06-15T19:50:53.689026+02:002022-06-15T19:50:52.418https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:105/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:105/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:105/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_105.xml2022-06-15T19:50:53.931602+02:00