Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:108

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:108ECLI:NL:TADRSHE:2025:108 Raad van Discipline 10-07-2025 25-400/DB/LI/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-07-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-07-10Verzoek art. 60ab Advocatenwet toegewezen. Het ne bis in idem-beginsel staat niet in de weg aan het (opnieuw) treffen van een ordemaatregel tot onmiddellijke schorsing. De aan verweerder opgelegde (reguliere) schorsingen lopen op zeer korte termijn af. De gebrekkige praktijkvoering van verweerder is dusdanig ernstig dat de raad het niet verantwoord acht dat potentiële nieuwe cliënten aan een advocaat worden blootgesteld die zich niet bewust is van de elementaire beginselen en kerntaken van de advocatuur. De raad vindt het onverantwoord dat verweerder op korte termijn zijn praktijk weer kan gaan uitoefenen, terwijl er nog geen goedgekeurde coach aanwezig is. Vrees aanwezig dat verweerder bij het hervatten van de praktijkuitoefening direct tuchtrechtelijk verwijtbaar zal handelen en zonder de noodzakelijke begeleiding opnieuw cliënten zal bijstaan. Onmiddellijke schorsing in de praktijkuitoefening voor onbepaalde tijd.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch25-400/DB/LI/DBeleidsvrijheid60b2025-07-102025-07-10T20:06:31.483049+02:002025-07-10T20:06:26.198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:108/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_108.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:108https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:108/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_108.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:108/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_108.xml2025-07-10T20:06:31.727234+02:00