Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:167

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:167ECLI:NL:TADRSHE:2022:167 Raad van Discipline 28-11-2022 21-978/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-29Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-29Raadsbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na een zitting bij de rechtbank en tijdens de onderbreking van een andere zitting bij de rechtbank tegen klager de volgende grievende opmerkingen te maken: - Hoe haalde klager het in zijn hoofd om zich als ex-FIOD medewerker bezig te houden met zwart geld?- Klager werd verweten dat hij als ex-FIOD medewerker in het verleden fout bezig is geweest.- De fouten die de Belastingdienst in de toeslagenaffaire heeft gemaakt werden klager verweten.- De moeder van klager werd verweten dat zij klager verkeerd heeft opgevoed. De klacht dat verweerder in de klachtprocedure niet de waarheid spreekt en pertinent onjuiste ontkenningen doet is ongegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-978/DB/OBGrievende uitlatingenRegulier2022-11-282022-11-29T19:37:48.354447+01:002022-11-29T19:37:47.224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:167/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_167.xml2022-11-29T19:37:48.617263+01:00