Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:133

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:133ECLI:NL:TADRARL:2024:133 Raad van Discipline 21-05-2024 24-066/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-05-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-05-21Raadsbeslissing. De klachten tegen de eigen advocaat zijn gegrond. Verweerder heeft niets gedaan met de onmiskenbare duidelijke signalen over het ontbreken van wilsbekwaamheid bij klager in de periode van het verstrekken van de opdracht en de uitvoering daarvan. Hij heeft niet alleen onderzoek naar de wilsbekwaamheid van klager achterwege gelaten, hij heeft onmiddellijk veel tijd gestoken in de zaak zonder met klager van gedachte te wisselen over de financiële consequenties van de opdracht. Onvoorwaardelijke schorsing van vier weken.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-066/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningSchorsingRegulier2024-05-212024-05-21T19:31:27.724476+02:002024-05-21T19:31:24.328https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:133/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_133.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:133https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:133/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_133.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:133/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_133.xml2024-05-21T19:31:27.873439+02:00