Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:77

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:77ECLI:NL:TGZCTG:2016:77 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-01-2016 c2015.232nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-02-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-02-11  De klacht is gericht tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij hem mentaal ziek heeft verklaard zonder dat hij hem heeft onderzocht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Hoger beroep klager verworpen. Gelet op de informatie van de integratiebegeleider en op de medische gegevens waarover de verzekeringsarts beschikte, heeft hij op goede gronden kunnen besluiten de probleemanalyse op te stellen zonder klager in persoon te zien. De bevindingen van de verzekeringsarts (“uitgevallen met mentale problemen”) betreffen een feitelijke conclusie die hij op basis van de hem ter beschikking staande gegevens kon en mocht trekken, en geen diagnose van een ziekte of stoornis.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.232Arts2016-01-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:77/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:77/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:77/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_77.xml2020-03-16T09:33:59.771526+01:00