Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:117

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:117ECLI:NL:TADRARN:2013:117 Raad van Discipline 28-10-2013 13-83nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-11-21Raad van Discipline Arnhem2013-11-21Klacht over het optreden van verweerder tegen klager terwijl klager eerder door een kantoorgenoot van verweerder is bijgestaan. De patroon van verweerder heeft klager op de hoogte gesteld van het optreden van hem tegen klager. Daartegen had klager geen bezwaar. Vervolgens stelt verweerder, de stagiaire en niet betrokken bij een van de eerdere door het kantoor voor klager behandelde zaken, de memorie van antwoord op. Klacht ongegrond. Verweerder behoefde in het licht van de omstandigheden van het geval  niet zelf na te lopen of het hem vrijstond om de zaak te behandelen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-83Belangenconflict2013-10-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:117/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_117.xml2020-03-16T09:10:30.390235+01:00