Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-04-2011 244/2009nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-04-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-04-14Geklaagd wordt dat verweerder, chirurg patiënte , met een melanoom (na een eerder melanoom zes jaren daarvoor), toen zij rugklachten kreeg niet heeft doorverwezen naar een gespecialiseerd ziekenhuis zoals een academisch of het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis (ALV). Klacht ongegrond. Er was geen reden patiënte  door te verwijzen. Verweerder heeft, nadat de uitslag van het door hem verwijderde melanoom bekend was adequaat gehandeld door met specialisten van het ALV de casus van patiënte en het te voeren beleid te bespreken. Er was medisch gezien dan ook geen enkele aanleiding patiënte te verwijzen. Verweerder had er beter aan gedaan om, ondanks de daartoe door patiënte gegeven toestemming, niet nogmaals een inwendig onderzoek te doen, hoezeer verweerder daardoor wilde vaststellen of en wat hij bij een eerder onderzoek mogelijk had ‘gemist’.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1046GezondheidszorgZwolle244/2009ArtsOngegrond/afwijzing2011-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1046.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1046.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1046/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1046.xml2020-03-16T09:01:54.419168+01:00