Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2012:10

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2012:10ECLI:NL:TADRLEE:2012:10 Raad van Discipline 07-09-2012 98/11 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2013-11-07Raad van Discipline Leeuwarden2013-11-07Verweerder was de vaste raadsman van klagers werkgever. Hij behandelde echter ook een paar zaken voor klager. Vervolgens ontsloeg verweerder klager op verzoek van de werkgever op staande voet. Klager schakelde daarop een andere advocaat in om zijn belangen te behartigen. Toch nam verweerder nog rechtstreeks contact op met klager. De raad beoordeelde beide klachten gegrond en legde verweerder gezien de ernst van de klachten een voorwaardelijke schorsing van 1 maand op.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA5039AdvocatenLeeuwarden98/11 BelangenconflictWat in het algemeen niet betaamtVoorwaardelijke schorsing2012-09-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:10/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2012:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:10/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2012_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:10/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_10.xml2020-03-16T09:04:13.373695+01:00