Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2016:12

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2016:12ECLI:NL:TGDKG:2016:12 kamer voor gerechtsdeurwaarders 26-01-2016 GDWverzet979.2015nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2016-03-11kamer voor gerechtsdeurwaarders2016-03-11  Beslissing op verzet. Substantiëringsplicht. De Kamer is het niet eens met de beslissing van de voorzitter. De gerechtsdeurwaarder heeft aan klager medegedeeld dat de schuldeiser heeft ingestemd met het voorstel tegen finale kwijting en dat er geen betalingstermijn in die bevestiging was opgenomen. Onder deze omstandigheden en mede gelet op het feit dat de gerechtsdeurwaarder als gemachtigde voor de eisende partij in de gerechtelijke procedure optrad mocht van hem worden verwacht dat hij aan de rechter kenbaar zou maken dat er tussen partijen een regeling tegen finale kwijting was overeengekomen. De Kamer acht de klacht daarom alsnog gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2016GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet979.2015Een berisping2016-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2016_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2016:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:12/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2016_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGDKG:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2016_12.xml2020-03-16T09:32:55.010241+01:00