Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355 Raad van Discipline 15-02-2011 10-224Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-02-15Raad van Discipline Amsterdam2011-02-15Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Het onderschijven van de visie van de vorig advocaat van klaagster is niet zonder meer tuchtrechtelijk verwijtbaar. Verweerder heeft aangegeven het niet zinvol te achten om bij een mediationgesprek aanwezig te zijn en dit met de cliënt besproken. Verweerder heeft daarbij aangegeven dat hij tijdens het mediationgesprek telefonisch bereikbaar zou zijn. Uit het dossier blijkt niet dat klaagster het met deze gang van zaken niet eens was. Verzet ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA1355AdvocatenAmsterdam10-224UBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverlening2011-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1355.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1355.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1355/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1355.xml2020-03-16T08:58:18.961707+01:00