Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:141

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:141ECLI:NL:TAHVD:2018:141 Hof van Discipline  20-08-2018 180072nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-08-21Hof van Discipline 2018-08-21Beroep art. 9j lid 7 Aw. Appellant wenst een aantekening te krijgen bij de Hoge Raad en heeft met dat doel de Algemene Raad verzocht hem vrijstelling te verlenen van het vereiste van onvoorwaardelijke inschrijving als advocaat (art. 9j lid 6 jo. lid 1 Aw). Appellant is niet-ontvankelijk in zijn beroep tegen de afwijzende beslissing van de Algemene Raad. De mogelijkheid om in beroep te gaan tegen een beslissing tot weigering van het verzoek om aantekening op het tableau als advocaat bij de Hoge Raad, en tot weigering van de vrijstelling, wordt in de wet (art. 9j lid 7 Aw) slechts toegekend aan de advocaat. Appellant is niet als advocaat ingeschreven op het tableau van de Orde. Het beroep op artikel 4.11 lid 3 Voda kan niet tot een andere conclusie leiden.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180072Beklag tegen beslissing raad van toezicht houdende verzet tegen de inschrijving2018-08-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:141/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_141.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:141https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:141/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_141.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:141/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_141.xml2020-03-16T09:44:53.209061+01:00