Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:24

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:24ECLI:NL:TADRSHE:2024:24 Raad van Discipline 19-02-2024 23-308/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-02-20Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-02-20Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening deels gegrond, deels ongegrond. Een opdrachtbevestiging ontbreekt, zodat een omschrijving van de opdracht, een inschatting van de goede en kwade kansen en een (eerste) advies of plan van aanpak niet schriftelijk zijn vastgelegd. Verweerder heeft tussen eind maart 2022 en eind juli 2022 onvoldoende concrete actie ondernomen, terwijl de zaak dit wel verlangde en klaagster ook meerdere malen op concrete actie heeft aangedrongen. Verweerder is tekort geschoten in de advisering van klaagster, heeft onvoldoende voortvarendheid betracht en heeft onvoldoende duidelijk met klaagster gecommuniceerd. Aldus heeft verweerder niet gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelende advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Het gegrond bevonden tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen heeft betrekking op de kernwaarde deskundigheid. Rekening houdend met alle omstandigheden is de raad van oordeel dat de oplegging van een waarschuwing passend en geboden is.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch23-308/DB/OBKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-02-192024-02-20T19:26:10.855177+01:002024-02-20T19:26:10.118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:24/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:24/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:24/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_24.xml2024-02-20T19:26:10.971348+01:00