Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:207

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:207ECLI:NL:TADRARL:2016:207 Raad van Discipline 31-10-2016 16-735nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-30Klagers zijn van mening dat verweerder valse informatie aan de rechtbank heeft verschaft in procedures tegen hen en tegen aan hen gelieerde bedrijven. Een van die procedures hield verband met het faillissement van een van die bedrijven. Verweerder heeft in de procedure gebruik gemaakt van faillissementsverslagen die geen getrouw beeld gaven van de situatie. Ook heeft verweerder contact gezocht met het Openbaar Ministerie met als doel “vernietiging” van klagers en hun bedrijven. Naar het oordeel van de raad hebben klagers hun verwijten, mede gezien de betwisting door verweerder, onvoldoende onderbouwd. De klacht is ongegrond verklaard.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-735Fouten2016-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:207/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:207/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_207.xml2020-03-16T09:30:51.164411+01:00