Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:180

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:180ECLI:NL:TADRSHE:2021:180 Raad van Discipline 27-09-2021 21-166/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-11-15Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-11-15Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Klacht gaat over de kosten die verweerder voor zijn werkzaamheden bij klaagster in rekening heeft gebracht. Aanvankelijke opdracht bestond uit een spoedadvies en een eindadvies. De daarvoor door verweerder gemaakte inschatting van de kosten sluit daarop aan. Daarna heeft klaagster meerdere vervolgopdrachten aan verweerder gegeven. Verweerder heeft regelmatig melding gemaakt van de hoogte van de kosten en hij heeft zijn kosten maandelijks bij klaagster gedeclareerd. Het kan dan ook geen verrassing voor klaagster zijn geweest dat de kosten voor de in haar opdracht verrichte werkzaamheden opliepen. Niet gebleken dat verweerder voor zijn werkzaamheden een onredelijk honorarium in rekening heeft gebracht. Ook is niet gebleken dat verweerder excessief heeft gedeclareerd. Klacht in alle onderdelen ongegrond. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-166/DB/ZWBFinanciënKwaliteit van de dienstverleningRegulier2021-09-272022-08-01T13:44:31.317436+02:002022-08-01T13:44:31.317436+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:180/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_180.xml2022-08-01T13:44:31.531458+02:00