Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2019:66

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2019:66ECLI:NL:TGZREIN:2019:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-11-2019 18149-10nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2019-11-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2019-11-28Klacht tegen anesthesioloog gaat onder andere over de pijnbestrijding aan klaagster tijdens de keizersnede, het gebruikte hulpmiddel tijdens de reanimatie van de baby, de dossier- en informatieplicht, de nazorg en de melding van de calamiteit. Het college oordeelt dat de pijnbestrijding voldeed aan de gestelde eisen en dat de keuze voor het tijdens de reanimatie van de baby gebruikte hulpmiddel veilig en verantwoord was. Alle overige klachtonderdelen zijn ook ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnoseOnvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgEindhoven18149-10ArtsOngegrond/afwijzing2019-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:66/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2019_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2019:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:66/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2019_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:66/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2019_66.xml2020-03-16T09:53:26.515228+01:00