Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:178

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:178ECLI:NL:TADRAMS:2020:178 Raad van Discipline 03-08-2020 20-116/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-08-27Raad van Discipline Amsterdam2020-08-27Deels gegrond verzet. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder de rechter onjuist heeft voorgelicht. De raad ziet in de gegeven omstandigheden af van het opleggen van een maatregel. Verweerder heeft de rechter weliswaar onjuist voorgelicht, maar de rechter beschikte over het vonnis van 21 september 2017 en heeft dus zelf kunnen vaststellen dat wel verweer was gevoerd. Bovendien beschikte ook klager over het vonnis van 21 september 2017 en heeft klager derhalve op de zitting van 22 november 2018 kunnen reageren op de onjuiste stelling van verweerder. Klager is dan ook niet in zijn belangen geschaad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-116/A/AVrijheid van handelenGrievende uitlatingenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgHoger beroep niet mogelijkKlacht gegrond, zonder maatregel2020-08-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:178/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_178.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:178https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:178/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_178.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:178/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_178.xml2020-08-27T19:15:11.437161+02:00