Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2025:38

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2025:38ECLI:NL:TADRAMS:2025:38 Raad van Discipline 24-02-2025 24-741/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2025-02-28Raad van Discipline Amsterdam2025-02-28Raadsbeslissing; Klacht over de kwaliteit van dienstverlening gedeeltelijk gegrond zonder oplegging maatregel. Hoewel is komen vast te staan dat verweerder op het gebied van de schriftelijke vastlegging van belangrijke afspraken (gedragsregel 16 lid 1) en bij zijn onttrekking aan klaagsters zaak (gedragsregel 14 lid 3) steken heeft laten vallen, ziet de raad aanleiding in dit geval geen maatregel op te leggen. De raad heeft er begrip voor dat bijstand in Wvggz-zaken zich minder goed leent voor onverkorte en strikte toepassing van de gedragsregels. Bovendien valt het verweerder te prijzen dat hij, zo heeft hij ter zitting verklaard, klaagster op haar verzoek recentelijk toch weer als advocaat heeft bijgestaan, omdat geen enkele andere advocaat klaagster wilde bijstaan en hij haar niet in de steek wilde laten.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenAmsterdam24-741/A/ABeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-02-242025-02-28T20:17:22.570952+01:002025-02-28T20:17:15.906https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:38/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2025:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:38/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2025_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:38/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_38.xml2025-02-28T20:17:23.043873+01:00