Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:161

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:161ECLI:NL:TADRSHE:2024:161 Raad van Discipline 18-11-2024 24-345/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-11-18Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-11-18Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiezaak. De raad is van oordeel dat verweerster in de randnummers 9, 18 en 126 van het verweerschrift van 6 november 2023 geen onnodig grievende uitlatingen heeft gedaan. Met het in het geding brengen van een brief van de psycholoog van de vrouw waarin uitlatingen staan over klager, terwijl de psycholoog klager nooit heeft gesproken, heeft verweerster naar het oordeel van de raad wel tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Naar het oordeel van de raad zijn de in de brief gebezigde kwalificaties van de persoon en het gedrag van klager grievend voor klager en heeft verweerster niet, ook niet desgevraagd ter zitting, voldoende kunnen onderbouwen waarom het in het kader van de behartiging van de belangen van haar cliënte nodig was om deze brief in het geding te brengen. Deels gegrond, deels ongegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-345/DB/ZWBVrijheid van handelenGrievende uitlatingenRegulier2024-11-182024-11-20T20:16:28.718518+01:002024-11-20T20:16:25.935https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:161/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:161/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:161/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_161.xml2024-11-20T20:16:29.030444+01:00