Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:230

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:230ECLI:NL:TADRARL:2019:230 Raad van Discipline 27-05-2019 18-536nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-20Gegrond verzet. De voorzitter heeft wel de juiste maatstaf toegepast bij de beoordeling van de klacht, maar heeft ten onrechte geoordeeld dat verweerder binnen de grenzen van de hem, als advocaat van de wederpartij van klaagster, toekomende vrijheid is gebleven. De klacht is deels gegrond. Verweerder heeft zich onnodig grievend over klaagster uitgelaten, gelet op de uitspraak die de voorzieningenrechter daarvóór had gedaan over de handelwijze van klaagster. Klacht voor het overige ongegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-536Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenWaarschuwing2019-05-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:230/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_230.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:230https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:230/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_230.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:230/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_230.xml2020-03-16T09:49:45.17499+01:00