Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2015:84

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2015:84ECLI:NL:TGZREIN:2015:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-10-2015 1508nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2015-10-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2015-10-26  Verzekeringsarts wordt – kort weergegeven – verweten dat haar rapportage en het daaraan ten grondslag liggende door haar verrichte onderzoek onjuist en onzorgvuldig is. Rapportage en onderzoek voldoen aan de criteria van het CTG. Hoewel het voor de verzekeringsarts niet duidelijk was wat de behandelend neurochirurg had gevonden bij lichamelijk onderzoek en of lichamelijk onderzoek door hem had plaatsgevonden, mocht zij contact met hem daarover achterwege laten. De verzekeringsarts kon ook zonder antwoord op deze vraag tot een verantwoord oordeel komen over klaagsters belastbaarheid, aangezien de verzekeringsarts wel beschikte over de gegevens van het door de primaire arts verrichte lichamelijk onderzoek. Ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgEindhoven1508ArtsOngegrond/afwijzing2015-10-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2015_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2015:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:84/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2015_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:84/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2015_84.xml2020-03-16T09:28:28.96146+01:00