Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:77

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:77ECLI:NL:TADRARN:2013:77 Raad van Discipline 09-09-2013 12-54anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-10-25Raad van Discipline Arnhem2013-10-25Verweerder heeft als deken onvoldoende zorggedragen voor de voortgang van het onderzoek van de klacht van klager, welk onderzoek  aan een lid van de Raad van Toezicht was gedelegeerd. In zoverre is de klacht gegrond. Verweerder geniet als deken grote mate van vrijheid met betrekking tot de manier waarop hij het onderzoek naar de klacht inricht. Het pas in een laat stadium melden van een kantoorbezoek dat naar aanleiding van de oorspronkelijke klacht heeft plaatsgevonden is niet klachtwaardig.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2013YA4972AdvocatenArnhem12-54aAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterWaarschuwing2013-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:77/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_77.xml2020-03-16T09:10:45.402192+01:00