Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:420

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:420ECLI:NL:TADRARL:2014:420 Raad van Discipline 05-12-2014 77b/13nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-05-04De advocaat dient berichten die hij aan de rechter stuurt, tegelijkertijd in kopie aan de advocaat van de wederpartij te sturen. In casu was het zgn. H-formulier aan het gerechtshof gestuurd en ook aan de advocaat van de wederpartij, maar de bijbehorende brief waarin bezwaar werd gemaakt tegen het door de advocaat van de wederpartij gevraagde uitstel, was wel aan het gerechtshof gestuurd, maar niet aan de advocaat van de wederpartij. Voorts mocht de advocaat niet gehouden worden aan een eerder door hem ingenomen standpunt, omdat het een omvangrijke en tijdrovende zaak was, terwijl de advocaat tijdig zijn zijn eerder(onjuiste|) standpunt heeft herzien. Klacht deel gegrond; waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden77b/13Regels die betrekking hebben op de juridische strijdWaarschuwing2014-12-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:420/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_420.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:420https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:420/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_420.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:420/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_420.xml2020-03-16T09:17:00.518142+01:00