Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:65

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:65ECLI:NL:TADRAMS:2017:65 Raad van Discipline 20-03-2017 16-1002/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-03-27Raad van Discipline Amsterdam2017-03-27Ongegronde klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft tegen klager opgetreden terwijl haar kantoor eerder voor hem (en zijn vennootschap) heeft opgetreden. Het komt voor rekening en risico van verweerster dat de conflictcheck op haar kantoor verkeerd is uitgevoerd. Zodra klager melding maakte van het mogelijk tegenstrijdig belang (9 maanden nadat verweerster zich kenbaar had gemaakt) heeft zij de werkzaamheden neergelegd en zich voor overleg tot de deken gewend. Niet is gebleken dat klager in zijn belangen is geschaad. De grenzen van het tuchtrecht zijn niet overschreden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam16-1002/A/NHBelangenconflict2017-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:65/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:65/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:65/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_65.xml2020-03-16T09:36:26.601307+01:00