Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:55

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:55ECLI:NL:TGDKG:2015:55 kamer voor gerechtsdeurwaarders 12-05-2015 GDW308.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-06-26kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-06-26  Beslagvrije voet. Woonplaats in Nederland? De Kamer is van oordeel dat klager voldoende heeft aangetoond dat hij weer in Nederland woonachtig is. Het eindeloos nieuwe barrières opwerpen om geen beslagvrije voet vast te stellen is niet terecht. Op zich is het standpunt van de gerechtsdeurwaarders dat klager onvoldoende informatie heeft geschaft, niet onbegrijpelijk. Maar nu zij zich op het standpunt hebben gesteld dat klager aanvankelijk geen vaste woon- of verblijfplaats had, hadden zij op zijn minst aan hem om een huurovereenkomst kunnen vragen, toen klager zei te beschikken over een woonplaats. De gerechtsdeurwaarders hadden dus een beslagvrije voet moeten toepassen. Indien zij van mening waren dat de inlichtingen van klager onvoldoende waren dan had de beslagvrije voet hoogstens gehalveerd kunnen worden. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW308.2014Een berisping2015-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:55/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_55.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:55/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_55.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:55/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_55.xml2020-03-16T09:27:07.885295+01:00