Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-10-2022 A2022/4139nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-10-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-10-25Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. Klager heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat hij de arts precies verwijt. Voor zover de klacht betrekking heeft op het delen van (vertrouwelijke en onjuiste) informatie over klager door verweerder – waaronder het BSN-nummer van klager – en op de weigering om klager te keuren,heeft klager in het klaagschrift niet omschreven hoe en wanneer de arts dit zou hebben gedaan. Bovendien heeft de arts dit gemotiveerd weersproken. Klager heeft deze klachten daarna niet nader onderbouwd. Hij heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid van een mondeling vooronderzoek om zijn klacht en standpunt nog verder toe te lichten of bewijsstukken in te dienen. Klacht kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2022/4139Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-10-252022-10-25T19:34:42.604891+02:002022-10-25T19:34:41.847https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_142.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_142.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:142/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_142.xml2022-10-25T19:34:42.838712+02:00