Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:78

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:78ECLI:NL:TAHVD:2025:78 Hof van Discipline  09-05-2025 240293nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-05-12Hof van Discipline 2025-05-12Klager heeft een klacht ingediend tegen zijn eigen advocaat. De klacht komt er op neer dat verweerder zijn belangen onvoldoende heeft behartigd, onder andere doordat verweerder niet is overgegaan tot het dagvaarden van de rechtsbijstandsverzekeraar van klager. De raad van discipline heeft geoordeeld dat uit het dossier geen aanknopingspunten volgen dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en dat verweerder niet gehouden is gratis te werken als er geen dekking is van een rechtsbijstandsverzekeraar en klager niet akkoord gaat met het betalen van de werkzaamheden. De raad heeft de klacht daarom ongegrond verklaard. Het hof is het eens met de beslissing van de raad en bekrachtigt deze beslissing.      1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage240293Kwaliteit van de dienstverleningRegulier2025-05-092025-05-12T20:47:06.185761+02:002025-05-12T20:47:00.814https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:78/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:78/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:78/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_78.xml2025-05-12T20:47:06.405615+02:00