Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:231

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:231ECLI:NL:TADRARL:2016:231 Raad van Discipline 09-12-2016 15-492nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-12-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-12-20Eigen advocaat in faillissementskwestie van klagers had zich bij intake, althans na ontvangst van de dagvaarding, moeten onttrekken aan de zaak wegens belangenconflict met ex-cliënt met dubieuze rol in faillissement van klagers. Verweerder heeft bovendien onvoldoende kwaliteit geleverd en is tekortgeschoten in zijn zorgplicht jegens klagers. Klacht gegrond. Schorsing van 6 weken met verkorting inzagetermijn tot één jaar. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-492Kwaliteit van de dienstverleningBelangenconflictOnvoorwaardelijke schorsing2016-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:231/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_231.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:231https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:231/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_231.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:231/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_231.xml2020-03-16T09:30:54.280622+01:00