Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-04-2020 2019-058anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-04-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-04-21Ongegronde klacht tegen een longarts. Op grond van de gang van zaken kan niet worden gezegd dat beklaagde te lang met het MRI-onderzoek heeft gewacht. Ook verder is gebleken dat beklaagde de lichamelijke klachten van klaagster serieus heeft genomen. Hij heeft haar verwezen naar een neuroloog, haar opgenomen ter observatie om meer duidelijkheid te verkrijgen over wat er met haar aan de hand was, het formulier voor de MRI-brein ingevuld en klaagster verwezen naar een KNO-arts. De overige klachtonderdelen zijn ook ongegrond verklaard. Klacht ongegrond verklaard.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2019-058aArts2020-04-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:66/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_66.xml2020-04-21T20:40:47.00999+02:00