Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570 Raad van Discipline 30-11-2012 12-221nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-12-17Raad van Discipline Arnhem2012-12-17Klaagster beklaagt zich er over dat verweerder haar een hogere partneralimentatie in het vooruitzicht heeft gesteld dan het bedrag waarop de rechter de alimentatie bij wijze van voorlopige voorziening heeft bepaald. Omdat de klacht feitelijke grondslag mist en verweerder niet tekort is geschoten bij de behartiging van de belangen van de klaagster is de klacht kennelijk ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3570AdvocatenArnhem12-221Kwaliteit van de dienstverlening2012-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3570.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3570.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3570/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3570.xml2020-03-16T09:04:08.197838+01:00