Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2017:118

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2017:118ECLI:NL:TGDKG:2017:118 kamer voor gerechtsdeurwaarders 11-07-2017 488.2017nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2017-08-11kamer voor gerechtsdeurwaarders2017-08-11Volgens klager zijn nodeloos kosten veroorzaakt door de gerechtsdeurwaarder. Klager heeft een regeling aangeboden die niet is geaccepteerd. Vervolgens is bij de beslaglegging geen rekening gehouden met de beslagvrije voet. In verzet heeft klager aangevoerd dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte geen rekening heeft gehouden met zijn adreswijziging. Het verzet is ongegrond. Nieuwe klachtonderdelen mogen niet voor het eerste in verzet worden aangevoerd. Ook in verzet heeft klager niet aannemelijk kunnen maken dat hij door toedoen van de gerechtsdeurwaarder stukken niet heeft ontvangen.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2017GerechtsdeurwaardersAmsterdam488.20172017-07-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:118/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2017:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:118/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2017_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:118/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_118.xml2020-03-16T09:38:58.47935+01:00