Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:4

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:4ECLI:NL:TADRSHE:2018:4 Raad van Discipline 08-01-2018 17-759/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-01-16Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-01-16  Advocaat heeft in opdrachtbevestiging vastgelegd dat hij een inspanningsverplichting heeft. Niet komen vast te staan dat hij zijn cliënte een  slagingskans van bijna 100% heeft voorgehouden. Advocaat handelt tuchtrechtelijk verwijtbaar door gedurende een lange periode geen actie te ondernemen en zijn cliënt in het ongewisse te laten, terwijl hij in de opdrachtbevestiging heeft bevestigd twee procedures voor zijn cliënt te zullen voeren. Advocaat heeft nagelaten om bij aanvang van de zaak zijn cliënt er op te wijzen dat hij naast de kosten die hij conform de vaste prijsafspraak aan zijn advocaat verschuldigd was tevens deurwaarderskosten verschuldigd zou zijn en bovendien het risico liep bij verlies van de procedure in de kosten van de wederpartij te worden veroordeeld. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; berisping1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch17-759/DB/OBKwaliteit van de dienstverleningBerisping2018-01-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:4/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_4.xml2020-03-16T09:44:39.155769+01:00