Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:58

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:58ECLI:NL:TADRAMS:2024:58 Raad van Discipline 25-03-2024 23-616/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-04-05Raad van Discipline Amsterdam2024-04-05Verzetbeslissing. De raad ziet op grond van de overgelegde stukken en hetgeen partijen ter zitting naar voren hebben gebracht geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. De verzetgronden slagen dan ook niet. Bij de beoordeling van de ontvankelijkheid van de klachtonderdelen heeft de voorzitter de juiste toetsingsmaatstaf toegepast. Ook heeft de voorzitter rekening gehouden met alle noodzakelijke informatie en omstandigheden die van belang zijn bij het oordeel of een klacht tijdig is ingediend als bedoeld in artikel 46g Advocatenwet. Verzet ongegrond.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-616/A/NHHoger beroep niet mogelijkBeslissing op verzet2024-03-252024-04-05T19:36:17.306911+02:002024-04-05T19:36:16.493https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:58/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:58/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:58/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_58.xml2024-04-05T19:36:17.468334+02:00