Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:70

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:70ECLI:NL:TADRAMS:2023:70 Raad van Discipline 03-04-2023 22-933/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-04-06Raad van Discipline Amsterdam2023-04-06Raadsbeslissing; Gedeeltelijk gegronde klacht over de advocaat van de wederpartij in een bestuursrechtzaak. Verweerster heeft ondanks meerdere verzoeken van klagers advocaat om de correspondentie en processtukken in afschrift aan haar te sturen, hieraan geen gehoor gegeven. Verweersters stelling dat zij geen gehoor hoefde te geven aan deze verzoeken nu formeel-juridisch niet klager (als vergunninghouder), maar de gemeente de wederpartij was van haar cliënten, berust niet op de welwillendheid en vertrouwen die verweerster in haar verhouding tot klagers advocaat in acht dient te nemen. Deze omstandigheid leidt de raad tot de slotsom dat verweerster wegens strijd met gedragsregel 24 onbetamelijk heeft gehandeld. De raad acht de maatregel van waarschuwing met kostenveroordeling passend.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam22-933/A/AVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2023-04-032023-04-06T19:23:15.477682+02:002023-04-06T19:23:14.679https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:70/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:70/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:70/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_70.xml2023-04-06T19:23:15.654746+02:00