Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:239

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:239ECLI:NL:TGZCTG:2015:239 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-07-2015 c2014.354nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-07-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-07-23  Klacht tegen een arts in zijn hoedanigheid van geneesheer-directeur. Klager verwijt de arts dat de identiteit van de psychiater met wie het AMK heeft gesproken in verband met het gezin van klager, niet bekend wordt gemaakt. Verder verwijt klager de arts dat een van de psychiaters meewerkt aan een dergelijk ‘consult’. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht nu deze op geen enkele wijze verband houdt met medisch handelen van de arts dan wel met handelingen van de arts bij het verlenen van individuele gezondheidszorg. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.354Arts2015-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:239/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_239.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:239https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:239/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_239.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:239/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_239.xml2020-03-16T09:27:32.548914+01:00