Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:203

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:203ECLI:NL:TADRSGR:2019:203 Raad van Discipline 09-09-2019 19-315/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22Intrekking. Klagers hebben hun wens tot intrekking kenbaar gemaakt. Verweerster wenst geen voortzetting van de klacht. De deken acht voortzetting om redenen van algemeen belang geïndiceerd, maar motiveert dit niet. De raad oordeelt als volgt. De klacht betreft het tekortschieten bij de inhoudelijke behandeling van de zaak. Tussen partijen is niet in geschil dat verweerster daarbij een beroepsfout heeft gemaakt. Verweerster heeft daarvan melding gemaakt bij haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar en de raad heeft geen grond om aan te nemen dat de aansprakelijkheidskwestie niet adequaat is of wordt behandeld. Klagers hebben te kennen gegeven hun klacht te willen intrekken. Of hieraan een getroffen minnelijke regeling ten grondslag ligt dan wel klagers op andere gronden ervoor kiezen de klachtprocedure niet voort te zetten is een individuele keuze die, nu niet is gebleken welk algemeen belang in dit geval zwaarder zou moeten wegen (de deken motiveert dit verder ook niet) door de raad wordt gerespecteerd. Alles overwegend acht de raad voortzetting van de klacht om redenen van algemeen belang niet geïndiceerd.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-315/DH/DHHoger beroep niet mogelijk2019-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:203/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_203.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:203https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:203/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_203.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:203/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_203.xml2020-03-16T09:50:16.652796+01:00