Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359 Raad van Discipline 22-04-2013 MB 265-2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-04Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-04De cliënte van verweerder, Y B.V., en klaagster zijn beide 50% aandeelhouder van X B.V.. Door in opdracht van Y B.V. namens X B.V. een incassoprocedure te starten slechts tegen klaagster en niet tegen Y B.V. heeft verweerder de schijn gewekt zich meer te hebben laten leiden door  het belang van zijn cliënte Y B.V. dan door alle belangen van zijn cliënte X B.V., hetgeen een advocaat behoort te voorkomen. Klacht gegrond; maatregel: enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA4359Advocaten's-HertogenboschMB 265-2012BelangenconflictWaarschuwing2013-04-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4359.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4359.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4359/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4359.xml2020-03-16T09:12:04.546627+01:00