Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:96

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:96ECLI:NL:TGZCTG:2019:96 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-04-2019 c2018.244nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-04-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-04-11Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht tegen een uroloog afgewezen. Klager komt in beroep met een nieuw verwijt aan de uroloog. Het Centraal Tuchtcollege acht klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep. Verder komt klager in beroep uitsluitend nog op tegen een bepaalde passage in de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege, waarin hij volgens hem tot leugenaar wordt bestempeld. Het Centraal Tuchtcollege volgt klager hierin niet en verwerpt het beroep voor het overige.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.244Arts2019-04-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:96/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:96/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:96/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_96.xml2020-03-16T09:52:37.769032+01:00