Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2023:35

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2023:35ECLI:NL:TDIVTC:2023:35 Veterinair Tuchtcollege 27-07-2023 2022-9, 2022-50, 2022-51nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2024-03-26Veterinair Tuchtcollege2024-03-26Dierenarts 1 treft geen verwijt met betrekking tot het weigeren van een telefonisch consult. Klacht ongegrond.De klacht ten aanzien van dierenarts 2 ziet op een keuze in haar rol als manager ten aanzien van het openhouden van de poli oncologie tijdens de afwezigheid van een andere dierenarts. Klacht niet ontvankelijk.Dierenarts 3 treft het verwijt dat zij een onjuiste diagnose heeft gesteld  met als gevolg dat klagers ten onrechte niet zijn geïnformeerd over een slechtere prognose en eventuele andere behandelopties. Gegrond, waarschuwing.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2023Diergeneeskundigen's-Gravenhage2022-9, 2022-50, 2022-51DiagnoseGegrond met waarschuwing2023-07-272024-03-25T19:38:15.027768+01:002024-03-25T19:38:10.124https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVTC:2023:35/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2023_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2023:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVTC:2023:35/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2023_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TDIVTC:2023:35/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2023_35.xml2024-03-25T19:38:15.213673+01:00