Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2025:84

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2025:84ECLI:NL:TADRAMS:2025:84 Raad van Discipline 28-04-2025 24-963/A/A24-968/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2025-05-02Raad van Discipline Amsterdam2025-05-02Raadsbeslissing. Klacht over de advocaten van de wederpartij. Klager sub 4 is de advocaat van klagers sub 1, 2 en 3. De klacht tegen verweerders wordt gedeeltelijk gegrond verklaard. Verweerders hebben bewust nagelaten klager sub 4 een afschrift van hun e-mail van 25 januari 2024 aan de deskundige te doen toekomen en hebben zich met hun handelwijze onwelwillend opgesteld tegenover een collega-advocaat. Dat is tuchtrechtelijke verwijtbaar. Ook is het tuchtrechtelijke verwijtbaar dat verweerders niet uit zichzelf met klagers hebben gedeeld dat zij stukken met de deskundige hebben gedeeld en welke stukken dit (globaal) betroffen. Door dit niet te doen, hebben verweerders belemmerd dat de discussie over deze stukken tussen partijen kon worden gevoerd. De aard en ernst daarvan rechtvaardigen de oplegging van een maatregel. Waarschuwing voor beide verweerders.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenAmsterdam24-963/A/A24-968/A/ARegels die betrekking hebben op de juridische strijdWelwillendheid in het algemeenVrijheid van handelenRegulier2025-04-282025-05-02T20:22:49.179144+02:002025-05-02T20:22:46.449https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:84/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2025:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:84/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2025_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:84/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_84.xml2025-05-02T20:22:49.596101+02:00