Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:31

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:31ECLI:NL:TGZCTG:2014:31 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-01-2014 c2012.309nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-30Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-30Bij de zoon van klager wordt een gastroscopische ingreep verricht en vervolgens door verweerer, chirurg, een re-operatie. Klager verwijt verweerder dat zij ernstig nalatig is geweest in het bieden van optimale zorg doordat zij patientje ten onrechte hemodynamisch stabiel heeft beoordeeld, hetgeen tot een verkeerde prioriteitenanalyse heeft geleid. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond en het beroep van klager wordt verworpen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2012.309Arts2014-01-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:31/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:31/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:31/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_31.xml2020-03-16T09:20:18.089068+01:00