Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:109

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:109ECLI:NL:TADRSGR:2021:109 Raad van Discipline 05-05-2021 21-115/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-06-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-06-01Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Hoewel het juister was geweest als verweerder klager ervan op de hoogte had gesteld dat hij de toevoeging wilde intrekken, betekent het feit dat dit kennelijk niet is gebeurd naar het oordeel van de voorzitter niet dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Verder kan uit de stukken niet worden afgeleid of verweerder met klager iets heeft afgesproken over vervolgacties. Klacht in beide onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-115/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2021-05-052021-06-01T19:45:46.837769+02:002021-06-01T19:45:46.036https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:109/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:109/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:109/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_109.xml2021-06-01T19:45:46.911983+02:00