Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:69

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:69ECLI:NL:TGZREIN:2021:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-11-2021 E2021/2526-E2021/022nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-11-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-11-10Orthodontist wordt verweten dat hij een foutieve orthodontische behandeling bij klaagster heeft uitgevoerd en dat de behandeling te lang heeft geduurd. De handelwijze van de orthodontist wijkt op meerdere punten van de standaard af. De orthodontist heeft onder meer gedurende de behandeling een aantal keren geswitcht tussen klasse II en klasse III elastieken en is pas na drie jaar behandeling overgestapt naar een vierkante Niti boog. De door de orthodontist ingeschatte maximum-behandelingsduur is zeer ruim overschreden. Klacht gegrond. Berisping.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhovenE2021/2526-E2021/022Gegrond, berisping2021-11-102022-03-10T08:38:55.716574+01:002022-03-10T08:38:55.716574+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:69/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_69.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:69/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_69.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:69/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_69.xml2022-03-10T08:38:55.882736+01:00