Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:172

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:172ECLI:NL:TADRARL:2019:172 Raad van Discipline 03-04-2019 17-764nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30De raad oordeelt het verzet ongegrond. Dat de deken in het voorstadium de klachten van klaagster in 4 klachtzaken heeft gesplitst behoort tot de eigen beleidsvrijheid van de deken. De raad heeft die 4 zaken op verzoek gevoegd ter zitting behandeld, maar oordeelt daarover in aparte beslissingen vanwege de onderling verschillende verwijten. Geen sprake van civiel bewijsaanbod in tuchtzaken, terwijl klaagster bovendien voldoende gelegenheid heeft gehad om stukken in de procedure te brengen.1Zorg voor de cliëntGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-764GeheimhoudingsplichtAdvocaat in overige hoedanigheden2019-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:172/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_172.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:172https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:172/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_172.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:172/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_172.xml2020-03-16T09:49:38.188145+01:00