Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:102

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:102ECLI:NL:TADRSHE:2016:102 Raad van Discipline 13-06-2016 16-697/DB/Lnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-06-15Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-06-15  Klacht onvoldoende onderbouwd. Niet gebleken dat verweerder bij de bijstand van klager steken heeft laten vallen dan wel anderszins jegens klager tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, noch dat hij niet naar behoren was verzekerd voor beroepsaansprakelijkheid. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-697/DB/L
Kwaliteit van de dienstverleningNiet voldoen2016-06-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:102/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_102.xml2020-03-16T09:31:46.559812+01:00