Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1 Kamer van toezicht 16-05-2013 524830/NT 12-46 Peenl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2013-07-04Kamer van toezicht Amsterdam2013-07-04  Nu de notaris over een op verzoek van een medehypotheeknemer van klager, met tussenkomst van een advocaat, bij deurwaardersexploot betekende opzegging van de hypotheekrechten beschikte, en mede gelet op hetgeen in artikel 2h van onderhavige hypotheekakte is vermeld, is de kamer van oordeel dat onder deze omstandigheden de notaris op goede gronden mocht menen zijn medewerking aan het doorhalen van de akte te moeten verlenen. Deze klachtonderdelen worden daarom ongegrond verklaard.  1Overigtuchtrechttuchtrecht/2013YC0988NotarissenAmsterdam524830/NT 12-46 PeeKlacht ongegrond2013-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2013_1.xml2020-03-16T09:15:02.171492+01:00