Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:28

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:28ECLI:NL:TADRAMS:2022:28 Raad van Discipline 28-02-2022 21-676/A/A21-679/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-03-24Raad van Discipline Amsterdam2022-03-24Raadsbeslissing. Klachten over advocaat wederpartij. Klachten deels gegrond. Verweerder heeft de belangen van klaagsters geschaad onder meer door vernietiging van USB-sticks waarop gegevens van klaagster 1 stonden en door het achterhouden van evident relevantie informatie voor klaagsters en de rechtbank. Dit raakt de kernwaarde integriteit en dit rekent de raad verweerder zwaar aan. Verder heeft verweerder onbetamelijk gehandeld door rechtstreeks met klaagster 1 te communiceren en door processtukken niet gelijktijdig en via hetzelfde communicatiemiddel aan klaagster 2 te doen toekomen. Maatregel van voorwaardelijke schorsing voor de duur van vier weken aan verweerder opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam21-676/A/A21-679/A/AWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegels die betrekking hebben op de juridische strijdWelwillendheid in het algemeenRegulier2022-02-282022-03-24T19:27:43.630127+01:002022-03-24T19:27:42.068https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:28/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:28/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:28/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_28.xml2022-03-24T19:27:43.755722+01:00