Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2023:27

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2023:27ECLI:NL:TNORARL:2023:27 Kamer voor het notariaat 10-05-2023 C/05/413145 KL RK 22-164nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2023-06-08Kamer voor het notariaat2023-06-08Klaagster heeft een klacht ingediend namens haar dochter nadat haar wettelijke vertegenwoordigingsbevoegdheid als moeder van haar dochter van rechtswege is geëindigd op 8 september 2021, zijnde de datum waarop haar dochter 18 jaar is geworden. Vanaf deze datum is klaagster niet meer de wettelijk vertegenwoordiger van haar dochter zodat zij niet bevoegd is, althans niet zonder een daartoe strekkende volmacht, namens haar dochter een klacht in te dienen. Uit de stukken volgt dat hier van een dergelijke volmacht geen sprake is. Klaagster is daarom niet-ontvankelijk in haar klacht. Voor zover klaagster ter zitting aanvullend heeft gesteld dat zij de klacht mede namens zichzelf heeft ingediend overweegt de kamer dat dit uit de klacht niet blijkt. Bovendien heeft klaagster haar standpunt dat zij een eigen (fiscaal) belang had niet met nadere gegevens onderbouwd. Niet aannemelijk is geworden dat in deze zaak voor klaagster sprake is van een notarieel tuchtrechtelijk te beschermen redelijk belang in de zin van artikel 99 lid 1 Wna.1OndernemingsrechtOndernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2023NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/413145 KL RK 22-164BV/NVOverigKlacht niet-ontvankelijk2023-05-102023-06-09T20:24:11.032321+02:002023-06-09T20:24:00.751https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:27/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2023:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:27/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2023_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TNORARL:2023:27/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2023_27.xml2023-06-09T20:24:12.876609+02:00