Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:96

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:96ECLI:NL:TADRARL:2022:96 Raad van Discipline 07-06-2022 21-072/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-06-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-06-08Raadsbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. De klachtonderdelen zijn te algemeen gesteld en niet met concrete feiten onderbouwd. Voor zover klager meent dat de e-mail van verweerder onnodig grievend is, deelt de raad deze mening niet. De mededeling is feitelijk en niet kwalificerend, laat staan grievend. Klager heeft geen eigen belang bij het klachtonderdeel over de geheimhoudingsplicht. De geheimhoudingsplicht dient ter bescherming van de eigen cliënt. De norm waarvan klager stelt dat die door verweerder is geschonden, dient niet ter bescherming van klager. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-072/AL/MNVrijheid van handelenGrievende uitlatingenRegulier2022-06-072022-06-08T21:22:59.615116+02:002022-06-08T21:22:53.94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:96/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:96/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:96/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_96.xml2022-06-08T21:23:00.659435+02:00