Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2022:20

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2022:20ECLI:NL:TNORAMS:2022:20 Kamer voor het notariaat 07-07-2022 714364 / NT 22 - 5 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-09-14Kamer voor het notariaat2022-09-14De notaris is opgetreden als veilingnotaris zoals bedoeld in artikel 3:268 BW, ter uitoefening van het recht van parate executie van Rabobank als hypotheekhouder. De transactie vond plaats tussen Rabobank als verkoper en [naam vastgoed bv] als koper en klaagster was daarbij geen partij. De notaris had jegens klaagster dan ook niet een verplichting om haar actief over de levering te informeren. Omdat klaagster als eigenaresse van de woning wel belanghebbende was, ware het naar het oordeel van de kamer wel beter geweest indien de notaris klaagster na de beschikking van 13 september 2021 had laten weten dat de levering doorgang zou vinden en dat de akte zou worden gepasseerd op het moment dat de koopsom zou zijn ontvangen. Dat de notaris dit heeft nagelaten is in de gegeven omstandigheden echter niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenAmsterdam714364 / NT 22 - 5 leveringsakteKlacht ongegrond2022-07-072022-09-14T19:38:33.276277+02:002022-09-14T19:38:31.639https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORAMS:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2022_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2022:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORAMS:2022:20/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2022_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORAMS:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2022_20.xml2022-09-14T19:38:33.37799+02:00