Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:227

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:227ECLI:NL:TAHVD:2016:227 Hof van Discipline  09-12-2016 160245nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-12-12Hof van Discipline 2016-12-12Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Ongegrond. Klager heeft niet of onvoldoende duidelijk kunnen maken voor welke rechtsproblemen hij rechtsbijstand behoeft en dat bijstand door een advocaat verplicht is. Klager heeft niet voldaan aan de eisen die artikel 13 Advocatenwet stelt aan een verzoek om aanwijzing van een advocaat.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160245Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2016-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:227/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_227.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:227/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_227.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:227/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_227.xml2020-03-16T09:32:28.889687+01:00