Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2014:133

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2014:133ECLI:NL:TGDKG:2014:133 kamer voor gerechtsdeurwaarders 19-08-2014 GDW909.2013nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2014-08-29kamer voor gerechtsdeurwaarders2014-08-29De klacht betreft het feit dat er beslag is gelegd zonder voorafgaande mededeling dat er nog een klein bedrag openstond. Hierdoor zijn weer onnodige kosten veroorzaakt. De Kamer is van oordeel dat van de gerechtsdeurwaarder in dit geval - klager stond onder begeleiding- en bij een eerder gemiste termijn zijn maar liefst drie brieven geschreven - verwacht had mogen worden dat hij met de gemachtigde contact had opgenomen alvorens tot beslaglegging over te gaan. Hiervoor bestond ook ruimschoots de gelegenheid, nu vier maanden zijn verstreken tussen het staken van de betalingen en het leggen van beslag. Ook gezien de hoge executiekosten, die de gerechtsdeurwaarder ter zitting overigens niet geheel kon verantwoorden en gelet op de geringe omvang van het restant verschuldigde, acht de Kamer het handelen van de gerechtsdeurwaarder tuchtrechtelijk laakbaar. Maatregel van berisping opgelegd.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2014GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW909.2013Een berisping2014-08-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:133/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_133.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2014:133https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:133/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2014_133.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:133/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_133.xml2020-03-16T09:19:17.813802+01:00