Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-06-2019 2019/008nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-06-25Klacht tegen een bedrijfsarts. Klaagster verwijt verweerder (o.a.) dat hij niet onpartijdig heeft gehandeld, geen medewerking heeft verleend aan de door klaagster aangevraagde second opinion en nimmer voor klaagster bereikbaar is geweest. Klacht gegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2019/008ArtsGegrond, berisping2019-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_115.xml2020-03-16T09:52:40.978184+01:00