Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:162

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:162ECLI:NL:TADRSGR:2020:162 Raad van Discipline 05-10-2020 20-348/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-10-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-10-06Raadbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft klager niet of niet goed geïnformeerd over het doel en de strekking van het door verweerder ingediende verzoekschrift. Verweerder heeft ook nagelaten het een en ander schriftelijk vast te leggen. Verder heeft verweerder een aan klager toekomend bedrag pas na ruim drie jaar aan klager overgemaakt. Van verduistering, fraude of misbruik van de derdengeldenrekening – zoals klager stelt – is echter geen sprake. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage20-348/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntFinanciënWaarschuwingKostenveroordeling2020-10-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:162/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_162.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:162https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:162/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_162.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:162/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_162.xml2020-10-06T19:18:04.907978+02:00