Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2022:65

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2022:65ECLI:NL:TGZREIN:2022:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-12-2022 H2021/3658nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-12-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-12-14Klaagster verwijt internist dat zij, ondanks hoge INR-waarde, bloedverdunners heeft voorgeschreven en heeft laten toedienen aan haar overleden echtgenoot. Internist was tevens verantwoordelijk als hoofdbehandelaar. Internist was niet persoonlijk betrokken bij het voorschijven of toedienen van de bloedverdunners. Ook als hoofdbehandelaar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld, internist was niet op de hoogte en arts-assistent was bevoegd tot zelfstandig handelen. Klacht ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgEindhovenH2021/3658Ongegrond/afwijzing2022-12-142022-12-14T19:26:26.872336+01:002022-12-14T19:26:26.098https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:65/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2022:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2022_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:65/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_65.xml2022-12-14T19:26:27.084131+01:00