Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:241

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:241ECLI:NL:TADRARL:2023:241 Raad van Discipline 25-09-2023 22-900/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-10-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-10-03Verweerder heeft erkend dat hij is tekortgeschoten in zijn communicatie met klagers door meermalen niet op hun verzoeken te reageren. Dit terwijl hij wist dat klager om medische redenen juist behoefte had aan duidelijkheid. Dit verwijt is gegrond. De raad is uit de stukken gebleken dat verweerder klagers in de tijd voldoende heeft meegenomen in zijn plan van aanpak en zijn gewijzigde juridische standpunt in hun zaak. Na ontvangst van de reactie van de verzekeraar stond het verweerder vrij, en was hij daartoe naar het oordeel van de raad als deskundig advocaat ook gehouden, om zijn eerder ingenomen juridische standpunt over de hoogte van de schade aan te passen aan het in zijn optiek juridisch meest haalbare standpunt voor klagers. Verweerder heeft ook duidelijk aan klagers uitgelegd waarom hij zijn juridische standpunt handhaafde. Verweerder heeft daarbij gehandeld met voldoende zorg voor de belangen van klagers. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-900/AL/GLDVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-09-252023-10-03T19:32:46.01357+02:002023-10-03T19:32:44.968https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:241/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_241.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:241https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:241/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_241.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:241/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_241.xml2023-10-03T19:32:46.150524+02:00