Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:26

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:26ECLI:NL:TGZCTG:2016:26 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-01-2016 c2015.150nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-01-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-01-15  Klacht tegen fysiotherapeut : Klaagster is in behandeling bij de aangeklaagde fysiotherapeut gekomen in verband met nekklachten die waren ontstaan na een aanrijding. Gedurende de vakantie van de fysiotherapeut is klaagster behandeld door zijn waarneemster. Klaagster verwijt de fysiotherapeut dat hij zich tijdens zijn vakantie door een niet gespecialiseerd/gediplomeerd fysiotherapeut heeft laten vervangen. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.150Fysiotherapeut2016-01-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:26/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:26/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_26.xml2020-03-16T09:33:35.231072+01:00