Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:19

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:19ECLI:NL:TADRSHE:2022:19 Raad van Discipline 24-01-2022 21-464/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-25Geen sprake van advocaatrelatie tussen klager en de beklaagde advocaat, ook al was klager aanwezig bij het eerste gesprek tussen die advocaat en zijn (toenmalige) partner en had hijzelf -in verband met de erkenning van het nog ongeboren kind van de cliënte van de advocaat en klager- ook belang bij een spoedige inschrijving van de echtscheiding tussen de cliënte van de advocaat en haar ex-echtgenoot. Geen sprake van handelen in strijd met gedragsregel 15.Geen sprake van rauwelijks dagvaarden.Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-464/DB/ZWBBelangenconflictVrijheid van handelenRegulier2022-01-242022-01-25T19:45:36.050911+01:002022-01-25T19:45:34.41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:19/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:19/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:19/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_19.xml2022-01-25T19:45:36.186313+01:00