Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:23

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:23ECLI:NL:TADRSHE:2025:23 Raad van Discipline 03-02-2025 24-967/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-02-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-02-03Voorzittersbeslissing. Klacht over een advocaat in zijn hoedanigheid van voorzitter van een College van Beroep voor de Examens. Verweerder heeft het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad door niet te reageren op klagers e-mail en niet mee te werken aan zijn verzoeken. Dekenonderzoek is niet gefrustreerd. Verweerder mag zelf bepalen door wie hij zich laat bijstaan in een tuchtklacht. Klacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-967/DB/OBAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2025-02-032025-02-03T20:07:35.358081+01:002025-02-03T20:07:33.269https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:23/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:23/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:23/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_23.xml2025-02-03T20:07:35.596029+01:00