Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:2

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:2ECLI:NL:TADRSHE:2017:2 Raad van Discipline 09-01-2017 16-686/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-11Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-11Het stond verweerder, in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij, vrij om jegens zijn cliënte als zekerheid voor de voldoening van zijn declaraties een recht van hypotheek te bedingen op de (onverdeelde) helft van de (voormalige) echtelijke woning. Klagers belangen zijn hierdoor niet geschaad. Verweerder heeft verzuimd om van het vestigen van hypotheek mededeling te doen aan klager, maar dit verzuim is van onvoldoende gewicht om een tuchtrechtelijke reactie te rechtvaardigen. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch16-686/DB/OBVrijheid van handelen2017-01-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:2/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_2.xml2020-03-16T09:37:46.640555+01:00