Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:56

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:56ECLI:NL:TADRARL:2022:56 Raad van Discipline 14-03-2022 21-142/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-04-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-04-21Verzetbeslissing. Geen aanleiding om naar aanleiding van de formele en inhoudelijke punten van klager aan de juistheid van de voorzittersbeslissing te twijfelen. Niet gebleken dat de voorzitter bij de beoordeling van de vier klachtonderdelen essentiële feiten en omstandigheden is vergeten Verzoek om prejudiciële vraag te stellen aan Hof van Justitie van de EU afgewezen. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-142/AL/OVKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtOverige grondenBeslissing op verzet2022-03-142022-04-21T23:07:39.11503+02:002022-04-21T23:07:27.584https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:56/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_56.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:56https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:56/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_56.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:56/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_56.xml2022-04-21T23:07:40.001723+02:00