Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171 Raad van Discipline 30-11-2009 H 32 - 2009nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2009-12-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2009-12-09  Verweerster had de verzekeraar medewerking te verlenen aan een tweede schadeberekening door het NRL, omdat klager niet akkoord wenste te gaan met de door de verzekeraar gemaakte berekening. Dat die tweede berekening lager uitviel valt verweerster niet te verwijten. Verweerder heeft voldoende aangetoond dat zijn opmerkingen in geen enkele opzicht schofferend waren bedoeld. Weliswaar was sprake van slordig handleen, van tuchtrechtelijk verwijtbaar handleen was geen sprake. Het staat een advocaat vrij zich als advocaat terug te trekken, wanneer hij van oordeel is dat de vertrouwensrelatie is verbroken. Neerleggen mag niet op ongelegen moment. Indien een advocaat constateert dat er geen sprake meer is van een vertrouwensrelatie, op grond waarvan hij zich als advocaat terugtrekt, kan van hem niet verwacht worden dat hij nog werkzaamheden verricht. Aan een advocaat komt voor het te voeren beleid een ruime vrijheid toe. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2009YA0171Advocaten's-HertogenboschH 32 - 2009BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2009-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2009_YA0171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2009_YA0171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2009_YA0171.xml2020-03-16T08:52:47.375192+01:00