Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:63

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:63ECLI:NL:TNORARL:2018:63 Kamer voor het notariaat 10-08-2018 C/05/333220 KL RK 18 -22nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-05-03Kamer voor het notariaat2019-05-03Klager heeft geen feiten en/of omstandigheden aangevoerd die kunnen leiden tot de conclusie dat de notaris op basis van dit vonnis niet namens klager zijn medewerking aan de levering mocht verlenen en dat de notaris de akte van levering niet mocht passeren zonder de (persoonlijke) medewerking van klager.1Personen- en FamilierechtPersonen- en FamilierechtPersonen- en FamilierechtRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/333220 KL RK 18 -22Verzet ongegrond2018-08-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:63/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:63/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:63/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_63.xml2020-03-16T09:48:37.289127+01:00