Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:151

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:151ECLI:NL:TADRAMS:2013:151 Raad van Discipline 12-11-2013 13-152A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-11-19Raad van Discipline Amsterdam2013-11-19Klacht tegen eigen advocaat. Klagers menen dat verweerder ten onrechte niet heeft onderzocht of gefinancierde rechtshulp mogelijk was en ten onrechte klager sub 1 als betalende opdrachtgever heeft geaccepteerd. Verweerder had klager sub 1 niet zonder toepassing van gedragsregel 24 lid 3 als opdrachtgever mogen accepteren. Ook de klacht dat verweerder zich ten onrechte op zijn retentierecht beroept is gegrond: door ook na de uitspraak van de raad van toezicht in de begrotingsprocedure en aanbevelingen van de deken het dossier niet af te geven aan de opvolgend advocaat van klagers heeft verweerder niet behoedzaam gebruik gemaakt van zijn retentierecht. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenAmsterdam13-152A Vereiste communicatie met de cliëntFinanciënFinanciënFinanciënFinanciënBerisping2013-11-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:151/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:151/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:151/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_151.xml2020-03-16T09:09:51.382136+01:00