Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-01-2020 2019/252nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-01-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2020-01-06Verweerster, huisarts, wordt verweten dat zij geen medische deskundigenrapportage wilde afgeven voor (onder meer) een procedure van klager tegen de gemeente om in aanmerking te komen voor een aangepaste woning en dat zij klager niet wilde verwijzen voor een second opinion bij een psychiater. De verzoeken kwamen van familie van klager. Verweerster wilde geen verwijzing maken zonder klager eerst zelf te zien. Bovendien stelde zij als eigen huisarts geen verklaring op te kunnen stellen maar enkel feitelijke informatie te mogen verschaffen. Klacht ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgAmsterdam2019/252ArtsOngegrond/afwijzing2020-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRAMS:2020:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2020_2.xml2020-03-16T09:58:37.811368+01:00