Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:276

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:276ECLI:NL:TADRAMS:2017:276 Raad van Discipline 18-12-2017 17-777/A/A/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-12-18Raad van Discipline Amsterdam2017-12-18Dekenbezwaar. Zie ook 17-776/A/A. Verweerder heeft zich onvoldoende gedragen naar het uitgangspunt dat bij het doen van feitenonderzoek voor een cliënt, waarover niet uitsluitend intern zal worden gerapporteerd, ten aanzien van de personen die onderwerp van dat onderzoek zijn het beginsel van hoor en wederhoor als leidraad dient te worden aangehouden. Ook heeft hij er onvoldoende zorg voor gedragen dat in het uit het daaruit voortvloeiende openbaar te maken rapport die informatie staat die de ‘externe lezer’ nodig heeft om de inhoud te kunnen interpreteren. Voorts is verweerder ten onrechte akkoord gegaan met de openbaarmaking van het rapport en heeft verweerder het rapport uit eigen beweging aan het OM verschaft. Bezwaar grotendeels gegrond, de raad legt de maatregel van berisping op voor de onderhavige zaak en de heden deels gegrond verklaarde klacht (17-776/A/A/).1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-777/A/A/DBezwaren van de dekenVrijheid van handelenBerisping2017-12-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:276/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_276.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:276https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:276/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_276.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:276/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_276.xml2020-03-16T09:36:20.052122+01:00