Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:84

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:84ECLI:NL:TACAKN:2019:84 Accountantskamer 16-12-2019 18/276 en 18/277 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-12-16Accountantskamer2019-12-16Klachten van curatoren Imtech tegen groepsaccountant en lid opdrachtteam naar aanleiding van de controle van de jaarrekening 2011 van Imtech. Klachten gedeeltelijk gegrond. De beide accountants hebben bij de groepscontrole niet zorgvuldig gehandeld. De vastlegging van controledocumentatie is onvoldoende geweest. Ook zijn de accountants niet professioneel kritisch geweest bij het beoordelen van werkzaamheden en bevindingen van collega-accountants die de groepsonderdelen van Imtech hebben gecontroleerd. Er is onvoldoende opvolging gegeven aan duidelijke signalen die bij de controle naar voren zijn gekomen. Voor zover hieraan al opvolging is gegeven, zijn antwoorden onvoldoende kritisch gewogen en zijn groepsonderdelen ten aanzien waarvan signalen zijn opgepakt, veelal te geïsoleerd bezien. Aan de groepsaccountant is de maatregel van tijdelijke doorhaling uit de accountantsregisters voor de duur van drie maanden, opgelegd. Aan de andere accountant, die lid was van het opdrachtteam, is de maatregel van tijdelijke doorhaling uit de accountantsregisters voor de duur van één maand, opgelegd. Meegewogen is dat de rol van de tweede accountant beperkter was omdat zij geen opdrachtpartner was.1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle18/276 en 18/277 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhalingKlacht ongegrond2019-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:84/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_84.xml2020-03-16T09:48:59.891466+01:00