Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:17

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:17ECLI:NL:TADRSGR:2025:17 Raad van Discipline 27-01-2025 24-449/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-02-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-02-05Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijke procedure gegrond. Verweerder heeft bij de belangenbehartiging in een familierechtelijke procedure onvoldoende gewaakt voor het voorkomen van polarisatie. Zo heeft verweerder ernstige, weinig tot niet onderbouwde, beschuldigingen gedaan aan het adres van klager en heeft hij een onvoldoende actieve houding aangenomen waardoor opnieuw spanning en frustratie is ontstaan bij de ex-partners. Verweerder heeft vervolgens een wrakingsverzoek gedaan waarvan het hem op voorhand duidelijk had moeten zijn dat dit te laat was ingediend. Daarmee heeft hij ondoelmatig gehandeld jegens de wederpartij, maar ook richting de rechtbank. Onvoorwaardelijke schorsing van 4 weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-449/DH/DHGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2025-01-272025-02-05T20:27:20.237308+01:002025-02-05T20:27:17.613https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:17/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:17/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:17/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_17.xml2025-02-05T20:27:20.563427+01:00