Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:9

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:9ECLI:NL:TADRAMS:2017:9 Raad van Discipline 10-01-2017 16-798/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-01-31Raad van Discipline Amsterdam2017-01-31Klacht tegen eigen advocaat, inhoudende dat (1) hij meer heeft gedeclareerd dan was overeengekomen en (2) tegen de wil van klaagster in heeft gesproken met de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft geen opdrachtbevestiging gestuurd en daarmee onduidelijkheid laten bestaan omtrent de voor de opdracht geldende voorwaarden. Eerste klachtonderdeel gegrond. Tweede klachtonderdeel ongegrond: het kan verweerder niet worden verweten dat hij de advocaat van de wederpartij heeft aangehoord toen deze hem belde. Dat er nog ander mondeling contact is geweest is niet aannemelijk geworden. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam16-798/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2017-01-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:9/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:9/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:9/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_9.xml2020-03-16T09:36:29.761907+01:00