Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:146

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:146ECLI:NL:TADRSGR:2024:146 Raad van Discipline 21-08-2024 24-490/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-09-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-09-13Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat in een familierechtelijke procedure. Verweerster mocht klager verzoeken om af te zien van de helft van de kinderbijslag en aankondigen de kwestie anders aan de rechter voor te leggen. Haar cliënte kon op grond van een beschikking van de familierechter menen dat haar 100% van de kinderbijslag toekwam. Het is de voorzitter bovendien niet gebleken dat dit een evident kansloze procedure zou zijn of dat dit zou leiden tot onnodige polarisatie. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage24-490/DH/DHVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2024-08-212024-09-13T20:07:53.726066+02:002024-09-13T20:07:51.661https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:146/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_146.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:146/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_146.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:146/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_146.xml2024-09-13T20:07:54.061205+02:00