Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:197

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:197ECLI:NL:TADRSHE:2016:197 Raad van Discipline 12-12-2016 16-648/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-12-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-12-14Vast staat dat klager en de cliënte van verweerder van mening verschilden over de te voeren bestuursrechtelijke procedures. Een oordeel daarover is voorbehouden aan de rechter. De tuchtrechter heeft ter zake geen bevoegdheid. Dit is slechts anders indien vast staat dat de advocaat van de wederpartij de belangen van die wederpartij nodeloos heeft geschaad. Hiervan is in deze niet gebleken. De stelling van verweerder in zijn brief van 25 november 2015 dat de dreigementen van klager in diens brief van 20 november 2015 de schijn in zich dragen van een oneigenlijk middel als chantage dient te worden gezien in de context van de omstandigheden en is als zodanig niet als nodeloos grievend aan te merken. Evenmin is klagers privacy geschonden. Klacht ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-648/DB/OBVrijheid van handelen2016-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:197/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:197/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_197.xml2020-03-16T09:32:01.059281+01:00