Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111 Raad van Discipline 26-09-2011 R. 3794/11.196nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Voor zaken die zich hebben voorgedaan voordat  de advocaat in de kwestie werd betrokken kan hij niet verantwoordelijk worden gehouden.   Het verwijt van klagers dat de advocaat de zoon van zijn cliënt, werkzaam op het kantoor van de advocaat, als gesprekspartner bij de zaak heeft betrokken, treft geen doel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA2111Advocaten's-GravenhageR. 3794/11.196Vrijheid van handelenWat in het algemeen niet betaamt2011-09-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2111.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2111.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2111/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2111.xml2020-03-16T08:59:23.385744+01:00