Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-11-2017 2017-054nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-11-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-11-28  Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. Het deskundigenrapport voldoet aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De lezing van klager en de verzekeringsarts verschillen op het punt of wel of niet van de zijde van klager is verzocht om medische informatie op te vragen, zodat niet is komen vast te staan dat klager aan de verzekeringsarts heeft verzocht om nadere informatie op te vragen bij zijn behandelaren. Klacht afgewezen.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2017-054Arts2017-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_162.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_162.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_162.xml2020-03-16T09:41:37.822032+01:00