Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:63

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:63ECLI:NL:TADRSGR:2017:63 Raad van Discipline 03-04-2017 16-1021/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-04-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-04-04Klachten m.b.t. retentierecht, kwaliteit dienstverlening, integriteit, excessief declareren en informatie over gefinancierde rechtsbijstand zijn alle ongegrond. Klacht m.b.t betalingsafspraken gegrond; declaraties verweerster lijken in strijd met afspraken van partijen. Van het gebrek aan toelichting op deze declaraties valt verweerster een tuchtrechtelijk verwijt te maken. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-1021/DH/DHGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciënFinanciënVerwijzingWaarschuwing2017-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_63.xml2020-03-16T09:37:26.536279+01:00