Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:154

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:154ECLI:NL:TADRSGR:2015:154 Raad van Discipline 22-05-2015 R. 4778/15.88cnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24De voorzitter is van oordeel dat klager bij de eerste vier klachtonderdelen, die alle betrekking hebben op algemene zaken het kantoor van verweerder betreffende, geen rechtstreeks belang heeft als bedoeld in de Advocatenwet. Deze klachtonderdelen zijn, ongeacht de vraag of deze feitelijke grondslag hebben, reeds daarom kennelijk niet-ontvankelijk.   Klacht voor het overige deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.1Ontvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4778/15.88cKlachten waarbij klager geen belang heeftKlachten waarop al eerder is beslist2015-05-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:154/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_154.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:154https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:154/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_154.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:154/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_154.xml2020-03-16T09:25:09.410141+01:00