Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:70

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:70ECLI:NL:TADRSHE:2025:70 Raad van Discipline 29-04-2025 25-146/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-05-01Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-05-01Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen (voormalig) advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. De klacht ziet op vermeend handelen of nalaten van verweerder in de periode 2007-2014, zijnde de periode waarin verweerder aan klager rechtsbijstand heeft verleend. Klager heeft zich op 6 november 2024, derhalve ruimschoots na het verstrijken van de in artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet bedoelde termijn, met een klacht over verweerder tot de deken gewend. Niet is gebleken dat klager niet eerder dan op 6 november 2024 heeft kunnen klagen. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. Dat sprake zou zijn van de in artikel 46g lid 2 Advocatenwet bedoelde situatie is voorts gesteld noch gebleken. Klacht op grond van artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet niet-ontvankelijk. 1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch25-146/DB/LI Tijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2025-04-292025-05-01T20:17:46.109224+02:002025-05-01T20:17:40.605https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:70/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_70.xml2025-05-01T20:17:46.668342+02:00