Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2019:11

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2019:11ECLI:NL:TNORSHE:2019:11 Kamer voor het notariaat 20-05-2019 SHE/2018/3nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-07-10Kamer voor het notariaat2019-07-10In opdracht van gemeente heeft oud-notaris uitvoering gegeven aan vonnis van rechtbank, waarbij A is veroordeeld onvoorwaardelijke medewerking te verlenen aan levering van registergoederen. Hoewel rechtsverhouding tussen diverse procespartijen in dit vonnis duidelijk is omschreven, heeft oud-notaris ter uitvoering daarvan een akte van levering opgesteld en gepasseerd waarbij B de genoemde registergoederen aan gemeente heeft geleverd. Nietige akte bij gebrek aan rechtsgeldige titel, terwijl beschikkingsbevoegdheid van vervreemder kennelijk niet is gecontroleerd. Bovendien is akte ten onrechte gepasseerd op basis van mondelinge volmacht van B, terwijl oud-notaris bovendien niet op juiste wijze invulling heeft gegeven aan mogelijkheid tot reële executie van het vonnis als bedoeld in 3:300 BW. Ook de door haar opgestelde royementsvolmacht berust op een onjuiste interpretatie van het vonnis. Nadat klaagster de oud-notaris heeft gewezen op de gang van zaken, heeft zij klaagster ruim tien dagen in het ongewisse gelaten over de rechtstoestand van de registergoederen en de hypotheken. In ernstige mate tuchtrechtelijk verwijtbaar. Geldboete van € 10.000 en proceskostenveroordeling.1RegistergoedRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2019Notarissen's-HertogenboschSHE/2018/32019-05-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2019_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2019:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:11/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2019_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TNORSHE:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2019_11.xml2020-03-16T09:56:31.141042+01:00