Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-04-2025 A2024/7149nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-01Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. Patiënte kwam vanuit het verpleeghuis naar de SEH in verband met benauwdheidsklachten. In de avond is patiënte met een zorgambulance naar het verpleeghuis teruggegaan. Klaagster verwijt de arts dat zij geen terugkoppeling heeft gegeven over morfinebehandeling aan het verpleeghuis en dat zij totaal onbegripvol en respectloos was naar patiënte en haar familie. Dat de arts geen terugkoppeling heeft gegeven blijkt niet uit het medisch dossier. Het telefonisch informeren van het avondhoofd van het verpleeghuis en het meegeven van de SEH status met patiënte, toen zij werd teruggebracht naar het verpleeghuis, getuigt van een zorgvuldige handelwijze. De klacht over de bejegening is ook kennelijk ongegrond.Kenmerk: onvoldoende informatie1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7149Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-04-012025-04-01T20:19:42.969552+02:002025-04-01T20:19:40.27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:77/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_77.xml2025-04-01T20:19:43.458418+02:00