Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:17

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:17ECLI:NL:TGZREIN:2017:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-01-2017 16111nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-01-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-01-25  Klager verwijt de bedrijfsarts dat zij 1) hem onvoldoende heeft geïnformeerd over de reden van bezoek aan haar, ook als andere bedrijfsarts, 2) het FML-onderzoek heeft “afgeraffeld” en onzorgvuldig conclusies heeft getrokken zonder recente medische informatie en 3) op onzorgvuldige wijze met klagers inzagerecht is omgegaan. Geen verplichting klager vooraf volledig in te lichten over doel gesprek. Een bedrijfsarts kan op eigen oordeel varen bij vaststellen beperkingen. In casu niet gebleken van noodzaak medische informatie op te vragen. Aan klager is niet binnen redelijke termijn inzage gegeven in dossier. Deels gegrond. Waarschuwing.  1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven16111ArtsGegrond, waarschuwing2017-01-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:17/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_17.xml2020-03-16T09:41:12.990329+01:00