Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:114

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:114ECLI:NL:TGZCTG:2018:114 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-04-2018 c2017.412nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-04-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-04-25  Klacht tegen gz-psycholoog. De plaatsing van klager in het penitentiair psychiatrisch centrum hing samen met de afspraak die de gz-psycholoog, met klager had gemaakt inhoudende dat hij de laatste achttien maanden van zijn detentie naar een kliniek zou kunnen gaan om te resocialiseren. Klager verwijt de gz-psycholoog: 1. dat zij een en ander anders heeft geregeld zonder klager hiervan op de hoogte te stellen; 2. dat zij klager in een selectieadvies met ernstige etiketten is gaan labelen zoals gehospitaliseerd, langdurige behandeling, suïcidaal en meer. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.412Gezondheidszorgpsycholoog2018-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:114/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:114/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:114/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_114.xml2020-03-16T09:46:01.763865+01:00