Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-10-2012 G2012/28nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2012-10-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2012-10-11Klacht tegen een huisarts wegens onzorgvuldig handelen. De huisarts zou klaagster niet serieus hebben genomen, een verkeerde diagnose hebben gesteld, een onjuiste behandelmethode hebben gekozen en de behandelmethode verkeerd hebben uitgevoerd, wat heeft geresulteerd in de amputatie van een teen. Onduidelijk is wat op het spreekuur precies is gezegd. Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat de diagnose van de arts op dat moment onjuist was. Na de diagnose is klaagster niet meer bij de arts onder behandeling geweest. Klacht ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2012YG2353GezondheidszorgGroningenG2012/28ArtsOngegrond/afwijzing2012-10-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2353.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2353.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2353.xml2020-03-16T09:08:33.173571+01:00