Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:79

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:79ECLI:NL:TAHVD:2022:79 Hof van Discipline  04-04-2022 210344nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-04-05Hof van Discipline 2022-04-05Verzoek om inschrijving als advocaat (beklag ex art. 5 Advw). De raad van de orde heeft met verschillende instructies duiding gegeven aan de waarborgen die hij verlangt om de gegronde vrees voor herhaling van 'oud gedrag' (getuige zijn tuchtrechtelijk verleden) weg te nemen. In de beleving van klager wordt hij hierdoor met een kluitje in het riet gestuurd, maar dat neemt niet weg dat de raad van de orde de ratio van de door de raad van de orde gewenste waarborgen steeds dezelfde is. Van klager wordt verlangd dat hij zelfreflectie toont en doeltreffende maatregelen neemt. De raad van de orde heeft de concept samenwerkingsovereenkomst van klager terecht als onvoldoende beoordeeld. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210344Beklag tegen beslissing raad van toezicht houdende verzet tegen de inschrijvingBeklag2022-04-042022-04-04T19:25:18.236022+02:002022-04-04T19:25:17.508https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:79/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:79/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:79/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_79.xml2022-04-04T19:25:18.374655+02:00