Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-04-2016 059/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-04-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-04-08  Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog gegrond. Waarschuwing. Verweerder had zich dienen te realiseren dat het geconstateerde gebrek aan commitment mogelijk onderdeel uitmaakte van de problematiek waar cliënt mee kampte en die aanleiding vormde voor het doen van diagnostisch onderzoek. Verweerder had dit handelen en nalaten van cliënt duidelijker in zijn diagnostiek dienen te betrekken en moeten bespreken. Verweerder had, conform de beroepscode voor psychologen NIP uit 2007, maatregelen moeten treffen om zich er van te verzekeren dat één of meer vakgenoten zijn professionele werkzaamheden over zouden nemen dan wel afronden.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle059/2015GezondheidszorgpsycholoogGegrond, waarschuwing2016-04-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_40.xml2020-03-16T09:35:06.212478+01:00