Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:211

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:211ECLI:NL:TADRARL:2023:211 Raad van Discipline 07-08-2023 23-349/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-25Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat over advocaat. Klacht is voor een deel niet ontvankelijk, omdat de klacht te laat, na afloop van de vervaltermijn van drie jaar, bij de deken is ingediend. De klacht is voor het andere deel kennelijk ongegrond, omdat de juistheid van het verwijt op grond van het klachtdossier niet kan worden vastgesteld.1Ontvankelijkheid van de klachtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-349/AL/MNTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtWat in het algemeen niet betaamtVoorzittersbeslissing2023-08-072023-08-25T19:34:15.579534+02:002023-08-25T19:34:14.655https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:211/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_211.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:211https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:211/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_211.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:211/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_211.xml2023-08-25T19:34:15.744695+02:00