Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:116

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:116ECLI:NL:TAHVD:2023:116 Hof van Discipline  10-07-2023 220168220169nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-07-31Hof van Discipline 2023-07-31Bekrachtiging beslissing raad. De klacht is niet-ontvankelijk. Geen sprake van schending van ne bis in idem-beginsel. Ook kent het tuchtrecht geen (wettelijke) verplichting op grond waarvan een klager gehouden is zijn klachten tegen een advocaat te concentreren en deze tegelijkertijd in één tuchtprocedure aanhangig te maken. Hoewel het wenselijk is dat een klager zijn klachten zo veel mogelijk bundelt, bestaat daartoe geen verplichting. Dit laat echter onverlet dat in een concreet geval het indienen van een opvolgende klacht in strijd kan komen met de beginselen van een behoorlijk tuchtprocesrecht. Daarvan is in dit geval sprake.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220168220169Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgGrievende uitlatingenOverige grondenRegulier2023-07-102023-07-31T19:24:35.21346+02:002023-07-31T19:24:34.427https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:116/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:116/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:116/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_116.xml2023-07-31T19:24:35.342462+02:00