Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:117

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:117ECLI:NL:TADRARL:2019:117 Raad van Discipline 15-04-2019 18-376nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-08-01Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-08-01Advocaten onderling. Schending van gedragsregels 17, 30 en 31 Naar het oordeel van de raad zijn de gewraakte uitlatingen van verweerder over klager in de dagvaarding onnodig geweest; de enkele ‘indruk’ die verweerder daarover had is onvoldoende. Daarnaast is de raad van oordeel dat de gewraakte uitlatingen bovendien als grievend kunnen zijn ervaren door klager. Daarbij is het een advocaat onwaardig om een andere advocaat in een processtuk te beschuldigen van ernstige strafbare feiten, zoals verweerder heeft gedaan met zijn uitlatingen over valsheid in geschrifte, fraude en chantage van klager en diens cliënt, terwijl van die aantijgingen naar het oordeel van de raad niet evident sprake was. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-376Een ander advocaat persoonlijk attaquerenWelwillendheid in het algemeenWaarschuwing2019-04-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:117/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:117/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:117/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_117.xml2020-03-16T09:49:32.334877+01:00