Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388 Raad van Discipline 03-10-2012 11-167bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-10-24Raad van Discipline Arnhem2012-10-24Klacht tegen stafjurist van een Bureau van een plaatselijke orde van advocaten. Klager verwijt de deken en in het verlengde daarvan de stafjurist die zich inhoudelijk met de zaak heeft beziggehouden, dat de deken geen gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid tot aanwijzing van een advocaat op grond van art. 13 Advocatenwet en dat hij bij de behandeling van een door klager ingediende klacht tekort is geschoten. De raad overweegt dat het handelen of nalaten van een advocaat in hoedanigheid van deken en in het verlengde daarvan het handelen of nalaten namens de deken niet ter beoordeling van de tuchtrechter staat, tenzij het gedragingen betreft die, op zich beoordeeld, zo ernstig zijn dat er sprake is van een schending van het vertrouwen in de advocatuur. Van dat laatste is de voorzitter in de onderhavige klachtzaak niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechtAanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2012YA3388AdvocatenArnhem11-167bHandelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, HofAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterArtikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2012-10-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3388.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3388.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3388/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3388.xml2020-03-16T09:04:03.755079+01:00