Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:182

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:182ECLI:NL:TADRARN:2013:182 Raad van Discipline 16-12-2013 13-170nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2014-01-16Raad van Discipline Arnhem2014-01-16Verzet ongegrond. Verweerster niet heeft gedreigd met indiening van een klacht, zij heeft die klacht daadwerkelijk bij de deken ingediend. Dat stond haar vrij. Dat in het kader van het onderzoek van die klacht door de deken is gezocht naar een minnelijke oplossing van het achterliggende geschil vormt onderdeel van zijn bij wet gegeven taak om klachten langs minnelijke weg tot een oplossing te brengen. Kennelijk heeft verweerster de hoop gehad en ook mogen hebben dat de door de deken voorgestelde oplossing mee zou brengen dat de klacht werd ingetrokken. Haar brief was een vervolg op het dekenadvies en in dat licht dient haar brief te worden gelezen, en niet als ontoelaatbaar dreigement.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-170Regels die betrekking hebben op de juridische strijdWelwillendheid in het algemeen2013-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:182/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_182.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:182https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:182/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_182.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:182/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_182.xml2020-03-16T09:10:36.173628+01:00