Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:108

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:108ECLI:NL:TADRAMS:2022:108 Raad van Discipline 13-06-2022 21-177/A/A21-1012/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-06-15Raad van Discipline Amsterdam2022-06-15Klacht van advocaat over de advocaten van de wederpartij die in opdracht van hun cliente een intern onderzoek hebben verricht is gegrond. Verweersters hebben in strijd gehandeld met gedragsregel 9 lid 1 en met gedragsregel 24. Het had op de weg van verweersters gelegen om al in de eerste e-mail hun precieze rol tegenover klaagster duidelijk te maken. Voor zover klaagster klaagt over de wijze van onderzoek door verweersters heeft zij daarbij een onvoldoende eigen, rechtstreeks belang. Dat klachtonderdeel is dan ook niet-ontvankelijk. Waarschuwing en kostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam21-177/A/A21-1012/A/ARegels die betrekking hebben op de juridische strijdKlachten waarbij klager geen belang heeftRegulier2022-06-132022-06-15T19:50:02.495978+02:002022-06-15T19:50:00.502https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:108/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_108.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:108https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:108/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_108.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:108/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_108.xml2022-06-15T19:50:02.594214+02:00