Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2024:1

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2024:1ECLI:NL:TACAKN:2024:1 Accountantskamer 05-01-2024 23/645 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2024-01-08Accountantskamer2024-01-08Klacht over wettelijke controle jaarrekening. De accountant heeft een goedkeurende controleverklaring met een continuïteitsparagraaf afgegeven bij de jaarrekening van een B.V. over boekjaar 2018. De AFM heeft een onderzoek uitgevoerd naar deze controle en geconcludeerd dat de accountant geen voldoende en geen geschikte controle-informatie heeft verkregen om het (verhoogde) controlerisico tot een aanvaardbaar laag niveau terug te brengen. Het controledossier was nagenoeg leeg. De accountant  was daardoor niet in staat om redelijke conclusies te trekken, waarop hij zijn oordeel kon baseren.De klacht is gegrond. De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van doorhaling voor de duur van twee jaren op. De accountant heeft onvoldoende inzicht verkregen in wat er met de investeringen in financiële vaste activa van €1,3 miljard is gebeurd en of de jaarrekening hieromtrent een getrouw beeld geeft. Van de accountant mag een professioneel-kritische instelling worden verwacht, maar daaraan ontbrak het volkomen.1tuchtrechttuchtrecht/2024AccountantsZwolle23/645 Wtra AKKlacht gegrond met doorhaling2024-01-052024-01-08T19:21:46.906493+01:002024-01-08T19:21:46.257https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TACAKN:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2024_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2024:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TACAKN:2024:1/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2024_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TACAKN:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2024_1.xml2024-01-08T19:21:47.034051+01:00