Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:61

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:61ECLI:NL:TADRARL:2024:61 Raad van Discipline 26-02-2024 23-692/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-03-18De raad heeft geoordeeld dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld omdat hij een klacht van klager onvoldoende voortvarend bij zijn verzekeraar heeft gemeld en klager daarover niet goed op de hoogte heeft gehouden. De ernst van dit handelen en nalaten rechtvaardigt in beginsel de oplegging van een maatregel. Gelet echter op de omstandigheid dat verweerder geen advocaat meer is, dient de oplegging van een maatregel geen redelijk doel meer. Er zal daarom worden volstaan met de gegrondverklaring van de klacht, zonder oplegging van een maatregel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-692/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-02-262024-03-18T19:32:33.270992+01:002024-03-18T19:32:32.37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:61/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_61.xml2024-03-18T19:32:33.363656+01:00