Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:180

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:180ECLI:NL:TADRSHE:2024:180 Raad van Discipline 23-12-2024 24-772/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-12-27Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-12-27Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Niet gebleken dat verweerster zonder klaagsters toestemming de deurwaarder opdracht heeft gegeven tot een verhaalsonderzoek naar de man en een toevoeging heeft aangevraagd voor een faillissementsaanvraag betreffende de man. Evenmin is gebleken dat verweerster klaagster hiermee in gevaar gebracht. De feitelijke grondslag voor de verwijten dat verweerster klaagster heeft geadviseerd om de schuldsanering (WSNP) in te gaan en dat het dossier incompleet was, ontbreekt. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-772/DB/OBKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2024-12-232024-12-27T23:16:06.577666+01:002024-12-27T23:15:59.929https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:180/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_180.xml2024-12-27T23:16:07.188762+01:00