Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:34

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:34ECLI:NL:TADRARL:2020:34 Raad van Discipline 29-01-2020 19-740nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-12Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop en voor het overige kennelijk ongegrond. Verweerder mocht zijn werkzaamheden voor klager opschorten omdat klager de rekening niet betaalde. Dat verweerder voor de executeur heeft gewerkt in plaats van voor klager heeft klager onvoldoende onderbouwd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-740Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2020-01-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:34/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_34.xml2020-03-16T09:57:26.621187+01:00