Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703 Raad van Discipline 18-04-2012 12-092Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-05-07Raad van Discipline Amsterdam2012-05-07Voorzittersbeslissing. Klacht wegens beïnvloeding getuige kennelijk ongegrond, nu de onder  verantwoordelijkheid van verweerder handelende jurist slechts een voorstel heeft gedaan om de zaak in der minne te schikken. Van beïnvloeding van een getuige is niet gebleken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2703AdvocatenAmsterdam12-092AWat nooit geoorloofd is2012-04-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2703.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2703.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2703/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2703.xml2020-03-16T09:03:19.884836+01:00