Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2021 A2021/2250-A2021/035Bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2002-08-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2002-08-30De aangeklaagde GZ-psycholoog heeft, tezamen met een psychiater, een Pro Justitia-rapportage over klager uitgebracht. Klager verwijt de GZ-psycholoog met name dat hij 1) vooringenomen en niet onafhankelijk is geweest, 2) niet de gedragscode in acht heeft genomen, 3) een verkeerd beeld van klager heeft neergezet, waardoor hij TBS heeft gekregen, 4) onwaarheden heeft verkondigd en 5) nagelaten heeft medisch onderzoek te doen. De GZ-psycholoog heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdamA2021/2250-A2021/035BGezondheidszorgpsycholoogOngegrond/afwijzing2021-08-302021-08-31T19:37:02.416921+02:002021-08-31T19:37:00.443https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:82/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_82.xml2021-08-31T19:37:02.611205+02:00