Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:78

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:78ECLI:NL:TADRSGR:2023:78 Raad van Discipline 17-04-2023 22-796/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-03Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-05-03Klacht tegen incassokantoor, aangemerkt als klacht tegen verweerder. Deels niet-ontvankelijk, vanwege gebrek aan rechtstreeks belang. Deels gegrond, omdat al voordat werd overgegaan tot dagvaarding het salaris van de gemachtigde werd gevorderd. Ook had het verweerder van klager op de vordering kunnen worden opgevraagd bij de cliënt. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage22-796/DH/ROVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2023-04-172023-05-03T19:23:56.875687+02:002023-05-03T19:23:56.167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:78/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:78/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:78/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_78.xml2023-05-03T19:23:56.992431+02:00