Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:147

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:147ECLI:NL:TADRARL:2019:147 Raad van Discipline 25-03-2019 18-255nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-09-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-09-18Klaagster heeft diverse klachten over verweerster. Verweerster zou klaagsters belangen onvoldoende hebben behartigd in procedures betreffende onder meer het gezag over haar kinderen. Zo heeft verweerster een appelrekest niet aan klaagster heeft voorgelegd alvorens het in te dienen. Ook werd verweerster niet goed voorbereid op de zittingen. Verweerster heeft een rapport van een psycholoog niet netjes bij het hof heeft ingediend. Het rapport was niet gedateerd, de pagina’s waren niet genummerd en er ontbrak een conclusie. Klaagster heeft een groot deel van de klachtonderdelen niet of onvoldoende onderbouwd naar het oordeel van de raad. Bovendien heeft verweerster de klachten voldoende gemotiveerd heeft betwist aan de hand van stukken. De raad verklaart de klachten daarom ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-255Kwaliteit van de dienstverlening2019-03-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:147/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:147/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:147/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_147.xml2020-03-16T09:49:35.181775+01:00