Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:18

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:18ECLI:NL:TADRSGR:2014:18 Raad van Discipline 31-01-2014 R. 4426/14.12nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25Klacht tegen advocaat wederpartij in een familiezaak. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerster de haar toekomende ruime mate van vrijheid als advocaat van de wederpartij te buiten is gegaan dan wel zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De door klaagster aangehaalde citaten uit de processtukken van verweerster geven een weergave van de feiten zoals de cliënt van verweerster en klaagsters zoon die kennelijk hebben beleefd. Dat klaagster een andere visie heeft ten aanzien van de feiten dan de cliënt van verweerster betekent niet dat het verweerster niet vrij zou staan een door haar cliënt aangehangen visie op de feiten te verdedigen en in processtukken naar voren te brengen. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4426/14.12Vrijheid van handelen2014-01-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:18/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_18.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:18/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_18.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:18/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_18.xml2020-03-16T09:17:17.896291+01:00