Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-07-2018 2017-168bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-03  Ongegronde klacht tegen een arts. Met de arts is het College van oordeel dat in de gegeven omstandigheden de afwijzing van het verzoek van klaagster om bij haar te kijken niet in strijd was met de zorgplicht. De arts kende klaagster goed, was op de hoogte van haar klachten en pijn en wist dat er afspraken waren gemaakt over ruime pijnmedicatie en zij had geen concrete alarmsignalen gekregen dat sprake was van een afwijkende situatie. Onder deze omstandigheden behoefde zij klaagster niet te bezoeken. Dit geldt temeer indien dat verzoek niet is gedaan of alleen betrekking had op het voorval. Klacht afgewezen.  1Niet of te laat komentuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2017-168bArts2018-07-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:98/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_98.xml2020-03-16T09:47:57.324978+01:00