Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2014:156

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2014:156ECLI:NL:TGDKG:2014:156 kamer voor gerechtsdeurwaarders 02-09-2014 GDWverzet1028.2013nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2014-10-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2014-10-10  Beslissing op verzet. Oneigenlijke druk, al dan niet reageren op emails. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De Kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. De Kamer overweegt dat van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij e-mails met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde incasso binnen een redelijke termijn beantwoordt. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de e-mails zijn beantwoord in een met klager gehouden gesprek. De gerechtsdeurwaarder heeft ook erkend hij ten tijde van het versturen van de tweede aankondiging beslag roerende zaken op de hoogte was van de financiële situatie van klager en de afwezigheid van voor beslag vatbare roerende zaken. Gelet op de korte termijn die verstreken is na de eerder tevergeefs ondernomen beslagpoging en de kennis van de afwezigheid van voor beslag vatbare roerende zaken, is de Kamer van oordeel dat in het onderhavige geval sprake is van het uitoefenen van oneigenlijke druk. Maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2014GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet1028.2013Een berisping2014-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:156/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2014:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:156/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2014_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGDKG:2014:156/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2014_156.xml2020-03-16T09:19:21.142233+01:00