Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:207

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:207ECLI:NL:TADRARL:2023:207 Raad van Discipline 24-07-2023 22-904/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-25Raadsbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat. Klager is van mening dat verweerster onvoldoende in staat is gebleken zijn belangen in een huurgeschil tussen hem en de verhuurder adequaat te behandelen. Daarbij zou verweerster ook haar geheimhoudingsplicht hebben geschonden. Het is de raad niet gebleken dat verweerster onvoldoende in staat is gebleken de belangen van klager adequaat te behandelen. Gedurende de procedure is de vertrouwensband tussen klager en verweerster steeds meer beschadigd, onder meer door de constante door klager jegens verweerster geuite twijfels over haar integriteit, kunde en aanpak van de zaak. Uiteindelijk was er geen basis meer voor verweerster om nog voor klager op te treden. Verweerster heeft ook niet haar geheimhoudingsplicht geschonden door de rechtsbijstandverzekeraar van klager te berichten dat zij niet langer voor klager zou optreden. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-904/AL/MNBeleidsvrijheidGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-07-242023-08-25T19:34:09.429654+02:002023-08-25T19:34:07.99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:207/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:207/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:207/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_207.xml2023-08-25T19:34:09.568316+02:00