Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400 Raad van Discipline 11-01-2012 R. 3853/11.255nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-12Verweerder heeft - in zijn hoedanigheid van deken - geprobeerd de geschillen tussen klaagster en haar voormalig echtgenoot door middel van mediation tot een oplossing te brengen. Het is daarbij niet de taak van verweerder – in zijn hoedanigheid van deken - klaagster bij te staan of haar belangen te behartigen. Voorts behoort het tot de beleidsvrijheid die een advocaat in die functie toekomt op welke wijze hij invulling geeft aan zijn taak als bemiddelaar.   De Raad wijst klachtonderdelen a tot en met f als kennelijk ongegrond en klachtonderdeel g als kennelijk niet-ontvankelijk af.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2012YA2400Advocaten's-GravenhageR. 3853/11.255Handelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, HofKlachten waarbij klager geen belang heeftAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2012-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2400.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2400.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2400/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2400.xml2020-03-16T09:04:22.189592+01:00