Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786 Kamer van toezicht 02-03-2012 Kl 7/2011nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2012-05-07Kamer van toezicht Breda2012-05-07  Wel moet de notaris worden aangerekend het gebrek aan communicatie over de kwestie. Gebleken is dat de notaris op geen enkele wijze heeft gereageerd op de door klaagster aanvankelijk bij de KNB aan de orde gestelde kwestie. De notaris heeft de door KNB in het kader van bemiddeling aan hem gerichte verzoeken om zijn standpunt kenbaar te maken geheel onbeantwoord gelaten, hetgeen een notaris onwaardig is. In de in dat kader door de notaris aangevoerde omstandigheid, dat hij niet aan een reactie is toegekomen vanwege de vele ontvangen klachten over kandidaat-notaris mr. [naam] na diens vertrek, kan hiervoor geen rechtvaardiging worden gevonden.   Het had bovendien op de weg van de notaris gelegen, dat hij, toen hij bekend werd met klaagsters verwijten, haar na bestudering van het dossier zelf had uitgenodigd voor een toelichtend gesprek. Dat de notaris daartoe het initiatief bij klaagster heeft gelaten is onjuist.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2012YC0786NotarissenBredaKl 7/2011Klacht gegrond met waarschuwing2012-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2012_YC0786.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2012_YC0786.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0786/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2012_YC0786.xml2020-03-16T09:09:13.356732+01:00