Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:42

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:42ECLI:NL:TADRAMS:2014:42 Raad van Discipline 11-02-2014 13-169A + 13-170A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-02-12Raad van Discipline Amsterdam2014-02-12Klacht tegen voormalig eigen advocaat en diens (voormalig) kantoorgenoot. Klachten tegen voormalig advocaat niet ontvankelijk nu de klacht betrekking heeft op een periode waarin verweerster sub 1 geen advocaat (meer) was. Klacht tegen diens kantoorgenoot ongegrond nu niet valt in te zien dat het feit dat voor klager onduidelijk was wie van beide dames zijn advocaat was aan verweerster sub 2 zou moeten worden toegerekend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-169A + 13-170A Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2014-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:42/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_42.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:42https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:42/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_42.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:42/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_42.xml2020-03-16T09:16:18.679392+01:00