Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:30

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:30ECLI:NL:TADRARL:2015:30 Raad van Discipline 02-02-2015 14-129nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-03-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-03-12Echtscheidingszaak waarin verweerder optrad voor zowel de belangen van klager als zijn ex-echtgenote. Vraag of klager tegenstrijdige belangen heeft gediend en klager onvoldoende op risico’s heeft gewezen, wordt bevestigend beantwoord. Verweerder had moeten voorzien dat ondertekening van een verklaring door klager dat tijdens het huwelijk sprake is geweest van huiselijk geweld, problemen had kunnen opleveren. Geen oplegging van een maatregel vanwege de eigen verantwoordelijkheid van partijen en het feit dat het verwezenlijkte risico (strafrechtelijke vervolging) een extreem gevolg was.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-129Kwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamtBelangenconflictKlacht gegrond, zonder maatregel2015-02-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:30/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:30/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:30/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_30.xml2020-03-16T09:24:52.419893+01:00