Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:116

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:116ECLI:NL:TADRSGR:2016:116 Raad van Discipline 31-05-2016 16-355/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-23Voorzittersbeslissing. De klacht houdt in dat verweerster ernstig tekort is geschoten in de te verlenen bijstand aan klager. Artikel 46g lid 1 onder a van de Advocatenwet bepaalt dat een klacht die wordt ingediend na verloop van drie jaren na de dag waarop een klager kennis heeft genomen, althans redelijkerwijs kennis heeft kunnen nemen van het handelen of nalaten van de advocaat waarop de klacht betrekking heeft, niet-ontvankelijk wordt verklaard. De klacht heeft betrekking op rechtsbijstand in de periode 2003 tot uiterlijk 2008/2009. Klager heeft zich in 2007 tot verweerster gewend. Hij heeft zijn klacht bij de deken ingediend op 13 juli 2015. Tussen het moment waarop het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen zou hebben plaatsgevonden en het moment van het indienen van de klacht, waren derhalve reeds meer dan drie jaren verstreken. Klacht niet-ontvankelijk wegens het overschrijden van de driejaarstermijn als bedoeld in artikel 46g van de Advocatenwet.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-355/DH/ROTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2016-05-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:116/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_116.xml2020-03-16T09:31:15.197294+01:00