Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:79

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:79ECLI:NL:TADRSHE:2017:79 Raad van Discipline 10-04-2017 16-1161/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-04-12Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-04-12Zonder toestemming tot het doen van mededelingen aan de schade-expert, dient een advocaat, met een beroep op zijn geheimhoudingsplicht, te volstaan met een doorverwijzing naar de opvolgend advocaat en geen mededelingen over de zaak, van welke aard dan ook, te doen. Niet gewezen op termijn waarbinnen op een schaderapport gereageerd had moeten worden. Klagers hebben onvoldoende onderbouwd en duidelijk gemaakt welke kritiek door de advocaat aan de schade-expert doorgegeven had moeten worden. Alles tegen elkaar afwegende legt de raad de maatregel van waarschuwing op. Klacht ged./ gegrond, waarschuwing1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch16-1161/DB/LIVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverlening2017-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:79/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_79.xml2020-03-16T09:37:59.604818+01:00