Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:281

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:281ECLI:NL:TADRARL:2022:281 Raad van Discipline 04-07-2022 21-299/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-14De raad is van oordeel dat verweerder in onvoldoende mate ervoor zorg heeft gedragen dat geen misverstand kon bestaan over de hoedanigheid waarin hij optrad. De raad kan zich voorstellen dat klager dacht dat verweerder slechts als de woordvoerder van zijn zuster dan wel als een soort mediator optrad. Daarbij acht de raad van belang dat de gesprekken bij klager thuis plaatsvonden, en dat klager en verweerder kennissen van elkaar waren en meermalen vóór deze gesprekken (vriendschappelijk) contact met elkaar hebben gehad. Schending gedragsregel 9. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-299/AL/MNBelangenconflictRegulier2022-07-042022-11-14T19:25:48.678874+01:002022-11-14T19:25:47.839https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:281/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_281.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:281https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:281/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_281.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:281/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_281.xml2022-11-14T19:25:48.857321+01:00