Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792 kamer voor gerechtsdeurwaarders 20-03-2012 GDW295.2011nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2012-08-30kamer voor gerechtsdeurwaarders2012-08-30  Adresverificatie. De gerechtsdeurwaarders hebben in dit geval het GBA niet tijdig gecontroleerd, niet vooraf maar achteraf toen het exploot al ‘op de route’ was. De foutieve adressering is wel op tijd ontdekt, maar het exploot is alsnog betekend. Na het bekend worden van het juiste adres had klager alsnog aangeschreven kunnen worden. De gerechtsdeurwaarders hanteren uit coulance kennelijk het beleid bij (kleine) vorderingen als de onderhavige een debiteur eerst aan te schrijven. Dat beleid hebben zij aan klager bekend gemaakt en dat schept verwachtingen. Klacht gegrond. Geen maatregel vanwege het coulante beleid en de aangeboden excuses.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2012YB0792GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW295.20112012-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0792.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0792.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0792.xml2020-03-16T09:02:35.224875+01:00