Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-11-2017 Anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-11-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-11-28Klaagster verwijt verweerder dat als bezwaarverzekeringsarts zonder onderzoek van klaagster en zonder een uitnodiging voor een spreekuurbezoek, zijn taak als bezwaarverzekeringsarts niet naar behoren heeft vervuld. Verweerder heeft zich gedragen als een verlengstuk van UWV, aldus klaagster. Volgens klaagster kan de door verweerder opgestelde rapportage vanuit het oogpunt van vakkundigheid en zorgvuldigheid de tuchtrechtelijke toets der kritiek niet doorstaan. Verweerder voert verweer.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdamAArtsGegrond, geen maatregel2017-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_157.xml2020-03-16T09:40:43.252073+01:00