Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:127

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:127ECLI:NL:TADRSGR:2014:127 Raad van Discipline 12-05-2014 R. 4504/14.90 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-06-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-06-04Klacht tegen advocaat wederpartij. De raad oordeelt dat het verwijt van klaagster dat verweerder valse informatie aan deurwaarders zou verstrekken geen doel treft. Op verzoek van de cliënt van verweerder is - buiten medeweten van verweerder - het postadres van de vennootschappen gewijzigd naar het kantooradres van verweerder. Waarom ook het bezoekadres is gewijzigd is niet duidelijk. Verweerder kan niet worden verweten dat zijn client deze wijziging nog niet ongedaan heeft gemaakt.   Klaagster verwijt verweerder dat hij moedwillig de incassering van de proceskosten tegenhoudt. Het is echter niet verweerder maar zijn cliënt dan wel de vennootschap die de proceskosten dient te betalen. Verweerder kan niet met succes verweten worden dat zijn cliënt niet betaalt en geen vaste woon en/of verblijfplaats heeft. Het is niet aan verweerder om klaagster hierin te helpen. Klaagster dient zich ter zake tot haar eigen advocaat te wenden. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4504/14.90 Vrijheid van handelen2014-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:127/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_127.xml2020-03-16T09:17:11.69514+01:00