Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-02-2022 D2021/3117nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2022-02-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2022-02-02Niet ontvankelijke klacht tegen huisarts. Beklaagde is de zus van klager. Klager klaagt over uitlatingen die beklaagde heeft gedaan over hun vader. Vast staat dat beklaagde geen behandelrelatie heeft gehad met klager of de vader. Eerste tuchtnorm daarom niet van toepassing. Uitlatingen van beklaagde over de gezondheidstoestand van de vader zijn niet van dergelijke aard en ernst dat zij vallen onder de tweede tuchtnorm. Beklaagde heeft de uitlatingen uitsluitend gedaan in haar hoedanigheid van dochter van de vader, waarbij zij zich steeds heeft gepresenteerd als privépersoon en slechts tweemaal vermeld heeft dat zij arts is. Het College is verder van oordeel dat geen enkele sprake is van enige weerslag op het belang van de individuele gezondheidszorg. Klager heeft deze weerslag ook nauwelijks heeft gesteld, laat staan onderbouwd. Klacht niet-ontvankelijk verklaard. Publicatie.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagD2021/3117Niet-ontvankelijk2022-02-022022-02-02T19:36:12.256444+01:002022-02-02T19:36:10.012https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_34.xml2022-02-02T19:36:12.426705+01:00