Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2018:81

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2018:81ECLI:NL:TACAKN:2018:81 Accountantskamer 21-11-2018 17/1265 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2018-11-21Accountantskamer2018-11-21Klacht deels verjaard omdat de verweten gedragingen op het moment van indienen van de klacht meer dan 6 jaar oud waren. Tegen betrokkene is eerder een klacht door het OM ingediend. Verweer van ne-bis-in-idem slaagt in ieder geval niet indien tijdens het aanhangig zijn van de eerste klacht in eerste aanleg door een andere partij ter zake (deels) dezelfde gedragingen en hetzelfde feitencomplex eveneens een klacht wordt ingediend. Zulks is wat betreft de ontvankelijkheid van de tweede klacht/klager niet anders, indien, nadat de tweede klacht is ingediend, op de eerste klacht door de Accountantskamer inmiddels een eindbeslissing is gegeven, ook niet als die eindbeslissing onherroepelijk zou zijn geworden. De kern van een deel van de klacht komt overeen met een inmiddels gegrond verklaard onderdeel van de eerder door het OM ingediende klacht. De Accountantskamer neemt dat oordeel uit de eerdere zaak in de huidige, door de andere klager ingediende tweede klachtzaak over en laat buiten bespreking wat de tweede klager aan diens klacht op dit onderdeel nog verder ten grondslag heeft gelegd. Nieuwe klacht op verschillende onderdelen ongegrond bij gebreke aan voldoende substantiering in het klaagschrift.  1tuchtrechttuchtrecht/2018AccountantsZwolle17/1265 Wtra AKKlacht gegrond zonder maatregelKlacht ongegrondKlacht niet-ontvankelijk2018-11-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:81/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2018:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:81/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2018_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:81/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_81.xml2020-03-16T09:42:51.773555+01:00