Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-03-2011 C2010.027nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Klager verwijt de internist-nefroloog dat hij niet de zorg van een redelijk handelend arts heeft betracht doordat hij in de voorbereiding op de niertransplantatie bij klager in 2005 en 2006 geen PSA-waardebepaling heeft uitgevoerd, ondanks het bestaan van het “protocol screenen en opwerken van de transplantatiekandidaat”, waarin een PSA-waardebepaling is opgenomen. Klacht in eerste instantie en in appel ongegrond, omdat het protocol (tot op heden) nog een concept-versie is. Ook klachten van klager gaven geen aanleiding tot PSA-waardebepaling.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2011YG0996GezondheidszorgDen HaagC2010.027Arts2011-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0996.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0996.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0996/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0996.xml2020-03-16T09:00:28.251874+01:00