Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:152

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:152ECLI:NL:TADRSGR:2013:152 Raad van Discipline 12-12-2013 R. 4398/13.305  nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft in zijn pleitaantekeningen een en ander opgenomen over de vraag of klager wel de juridische vader van wijlen zijn dochter zou zijn. Deze vraag betreft een juridische vraag, waarover naar de mening van de voormalige echtgenote van klager onduidelijkheid bestond. Het feit dat verweerder deze kwestie namens zijn cliënte aan de orde stelt, is niet onnodig grievend.   Klachtenonderdelen kenneljik ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4398/13.305  Grievende uitlatingen2013-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:152/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:152/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:152/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_152.xml2020-03-16T09:11:05.14027+01:00