Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627 Raad van Discipline 27-02-2012 B103-2011nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-04-18Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-04-18Het optreden van een voorgaande advocaat kan de opvolgende advocaat tuchtrechtelijk niet worden aangerekend. Een advocaat is verantwoordelijk voor het tijdig indienen van processtukken. Het nalaten van het nemen van een memorie van antwoord valt een advocaat dan ook tuchtrechtelijk aan te rekenen. De consequenties van het verzuim konden niet volledig bij pleidooi worden hersteld. Memorie van grieven niet met cliënt besproken; ook tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond; berisping1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2627Advocaten's-HertogenboschB103-2011Kwaliteit van de dienstverleningBerisping2012-02-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2627.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2627.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2627/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2627.xml2020-03-16T09:04:56.154778+01:00