Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:188

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:188ECLI:NL:TADRSGR:2018:188 Raad van Discipline 05-09-2018 18-464/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-09-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-09-10Voorzittersbeslissing. Klacht over de wijze waarop verweerster klaagster heeft bejegend kennelijk ongegrond. De onderbouwing van de klacht behelst in feite verweer tegen door verweerster namens haar cliënt ingenomen standpunten in een familierechtelijke procedure. Dit is niet ter beoordeling aan de tuchtrechter.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-464/DH/DHVrijheid van handelenGrievende uitlatingen2018-09-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:188/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_188.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:188https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:188/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_188.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:188/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_188.xml2020-03-16T09:44:02.836937+01:00