Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:173

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:173ECLI:NL:TADRSGR:2013:173 Raad van Discipline 03-12-2013 R. 4383/13.290nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Klacht client jegens advocaat. Het behoort tot de taak van een advocaat belangrijke afspraken met de eigen cliënt zorgvuldig deugdelijk en dus uitvoerig vast te leggen. In casu had het op de weg van verweerster gelegen om in haar opdrachtbevestiging te benoemen op welke wijze alsmede op basis van welke gegevens zij had vastgesteld dat klager geen recht had op gefinancierde rechtsbijstand. In geval van twijfel had zij klager ook kunnen verwijzen naar de website van de raad van rechtsbijstand of zelfs naar aan andere advocaat die wel toevoegingszaken behandelt. Verweerster heeft dit niet gedaan, kennelijk omdat in haar beleving geen sprake was van twijfel. Mogelijk had een meer uitvoerige bevestiging de latere verwarring of klagers gevoel van onvrede kunnen voorkomen. In casu is de handelwijze van verweerster echter niet zodanig onzorgvuldig dat aan haar een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt.  Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4383/13.290Financiën2013-12-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:173/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_173.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:173https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:173/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_173.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:173/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_173.xml2020-03-16T09:11:07.194049+01:00