Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2015:31

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2015:31ECLI:NL:TNORARL:2015:31 Kamer voor het notariaat 14-08-2015 AL/2015/57nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-09-28Kamer voor het notariaat2015-09-28  De notaris heeft met gebruikmaking van een door klager verstrekte volmacht een leveringsakte gepasseerd. Anders dan klager betoogt is niet gebleken dat de notaris een onjuist gebruik heeft gemaakt van de volmacht. Klager heeft zijn verwijten dat de leveringsakte fouten bevatte en dat de afrekennota onjuist was niet onderbouwd. Klager heeft geen belang meer bij het verwijt dat zijn ex-echtgenote niet aan de leveringsakte heeft meegewerkt, nu dit gebrek door een nadere akte is geheeld. Door klager is onvoldoende onderbouwd waarom hij er belang bij heeft dat de notaris haar verzekeringsmaatschappij informeert. Niet gebleken is dat de notaris heeft meegewerkt aan een zwartgeldtransactie of dat zij niet onpartijdig heeft gehandeld. De klacht is ongegrond.    1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2015/57Klacht ongegrond2015-08-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:31/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2015:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:31/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2015_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:31/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_31.xml2020-03-16T09:29:26.83233+01:00