Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:16

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:16ECLI:NL:TADRSGR:2025:16 Raad van Discipline 27-01-2025 24-365/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-02-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-02-05Raadsbeslissing. Verweerder heeft klaagsters dossier via een juridisch adviesbureau doorverwezen gekregen. Hij heeft vervolgens, ook na e-mail en telefoontjes van klaagster, niet gereageerd. Hiervan kan hem een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. De raad ziet af van het opleggen van een maatregel omdat verweerder in de betreffende periode arbeidsongeschikt was, naar klaagster nooit de indruk heeft gewekt dat hij haar zaak in behandeling heeft genomen en verweerder al tweemaal eerder onherroepelijk geschrapt is.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-365/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntRegulier2025-01-272025-02-05T20:27:16.155223+01:002025-02-05T20:27:13.972https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:16/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:16/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:16/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_16.xml2025-02-05T20:27:16.495091+01:00