Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943

Document:
ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943 Kamer van toezicht 19-03-2013 K 15.08K 22.11K 43.12nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Haarlem2013-05-17Kamer van toezicht Haarlem2013-05-17  De notaris heeft in totaal een bedrag van 19 miljoen euro op zijn derdengeldenrekening bewaard zonder de betrokken partijen kritisch en indringend te vragen naar de herkomst van de gelden. Een notaris moet zich er van bewust zijn dat de derdengeldenrekening misbruikt kan worden om gelden aan het zicht te onttrekken en van een schijnbaar legale herkomst te voorzien. De notaris zou in dit geval zijn dienst hebben moeten weigeren. Ook bij twee ongeoorloofde ABC-transacties had de notaris zijn dienst moeten weigeren, omdat er geen goede verklaring was voor de waardesprongen van het onroerend goed bij die transacties. De kamer van toezicht verwijt de notaris dat hij niet of nauwelijks heeft doorgevraagd, maar kritiekloos is afgegaan op niet onderbouwde verklaringen voor de waardesprongen van de betrokken partijen. Maatregel van ontzetting uit het ambt.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2013YC0943NotarissenHaarlemK 15.08K 22.11K 43.12Klacht gegrond met ontzetting uit het ambt2013-03-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943/1/xml/ECLI_NL_TNOKHAA_2013_YC0943.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943/1/pdf/ECLI_NL_TNOKHAA_2013_YC0943.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKHAA:2013:YC0943/1/xml/ECLI_NL_TNOKHAA_2013_YC0943.xml2020-03-16T09:15:10.487882+01:00