Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2013:54

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2013:54ECLI:NL:TADRARL:2013:54 Raad van Discipline 13-12-2013 182a/12182b/12 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-26Verweerder heeft een verzoekschrift tot faillietverklaring tegen een van beide klagers ingediend namens diens ex-echtgenote en hun jongmeerderjarige dochter. Hij heeft dit laten weten aan de raadsman van klager, die eveneens klager is. Vervolgens heeft verweerder zonder klagers daarover (tijdig) te informeren de rechtbank uitstel van de behandeling van het verzoekschrift gevraagd. Gebleken is dat de jongmeerderjarige dochter verweerder niet had gemachtigd om namens haar op te treden. Verweerder had niet namens de jongmeerderjarige het verzoekschrift mogen indienen en heeft gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Klachten gegrond; Voorwaardelijke schorsing van 6 weken .1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem-Leeuwarden182a/12182b/12 Vereiste communicatie met de cliëntWat in het algemeen niet betaamtVoorwaardelijke schorsing2013-12-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:54/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2013:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:54/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2013_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:54/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_54.xml2020-03-16T09:10:25.755869+01:00