Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:161

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:161ECLI:NL:TADRSHE:2022:161 Raad van Discipline 21-11-2022 22-015/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-22Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-22Schriftelijke vastlegging van de financiële afspraken door advocaat was onvoldoende duidelijk. De enkele toezending van een link met verwijzing naar de website van het kantoor is onvoldoende om te kwalificeren als een afspraak over de bij ‘winst’ verschuldigde incasso fee. Advocaat heeft zonder expliciete toestemming van zijn cliënt derdengelden verrekend met zijn declaratie. Expliciete instemming van de cliënt met verrekening van derdengelden kan plaatsvinden bij aanvang van de dienstverlening, maar kan niet op grond van algemene voorwaarden van de advocaat of het kantoor worden verondersteld. Klacht gegrond, berisping.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-015/DB/OBFinanciënRegulier2022-11-212022-11-22T19:32:22.320484+01:002022-11-22T19:32:21.45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:161/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_161.xml2022-11-22T19:32:22.532454+01:00