Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-07-2021 126/2020nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-07-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-07-09Klacht tegen GZ-psycholoog. Aan klager is een tbs-maatregel opgelegd. In de kliniek waar hij in de periode 2015-2017 heeft verbleven, was beklaagde bij de behandeling van klager betrokken. De klacht heeft betrekking op het handelen van beklaagde gedurende en na klagers verblijf in de kliniek. De diverse klachtonderdelen zijn stuk voor stuk zeer summier en niet altijd even helder onderbouwd. Klager heeft weliswaar allerlei schriftelijke stukken aan het college overgelegd waaruit volgens hem blijkt dat de verwijten terecht zijn, maar deze stukken betreffen grotendeels door hem zelf geschreven stukken die veelal niet goed te volgen zijn. Deze stukken kunnen dan ook niet dienen als objectiveerbare feitelijke onderbouwing van zijn klacht. Er kan dan ook geen klachtwaardig handelen door beklaagde worden vastgesteld. Klacht kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgZwolle126/2020GezondheidszorgpsycholoogOngegrond/afwijzing2021-07-092021-07-12T20:30:36.657568+02:002021-07-12T20:30:35.572https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:67/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_67.xml2021-07-12T20:30:36.780251+02:00