Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:226

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:226ECLI:NL:TAHVD:2024:226 Hof van Discipline  19-08-2024 230309nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-09-02Hof van Discipline 2024-09-02Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster wordt als advocaat van de vrouw verweten dat zij zich in diverse gerechtelijke procedures onnodig grievend over klager heeft uitgelaten en feitelijke informatie heeft verstrekt waarvan zij wist of kon weten dat die onjuist was. Het hof is, anders dan de raad, van oordeel dat verweerster bij het schetsen van de achtergrond van de complexe verhouding tussen klager en de vrouw onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat zij dit deed vanuit het perspectief van de vrouw. Door beschuldigingen aan het adres van de man als eigen feiten te presenteren in plaats van als de visie van haar cliënte, heeft zij zich – zonder enig onderzoek naar de juistheid van de stellingen van de vrouw – suggestief en onnodig polariserend opgesteld. De belangen van klager zijn daardoor nodeloos geschaad. Vernietiging raadsbeslissing en oplegging van de maatregel van een waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230309Grievende uitlatingenBeklag2024-08-192024-09-02T19:38:40.336741+02:002024-09-02T19:38:39.403https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:226/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:226/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:226/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_226.xml2024-09-02T19:38:40.635695+02:00