Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:12

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:12ECLI:NL:TADRARL:2018:12 Raad van Discipline 26-02-2018 17-701nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-01Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-03-01Dekenklacht tegen advocaat die sinds 11 november 2015 is ingeschreven op het tableau van de Nederlandse Orde van Advocaten op grond van artikel 16h Advocatenwet. Deze advocaat heeft niet voldaan aan diverse verplichtingen op grond van de Voda en de Roda. Zo heeft hij niet de vereiste opleidingspunten behaald over (een deel van) 2015 tot en met 2017 en heeft hij de puntentekorten, ondanks herhaaldelijk door de deken geboden mogelijkheid, niet ingelopen of zich daartoe bereid getoond. Daarnaast heeft de advocaat in strijd met de in Nederland geldende verplichtingen de hoofdelijke omslag over 2016 en 2017 niet betaald, beschikt hij niet over een kantoorhandboek of over een kantoorklachtenregeling, heeft hij geen geheimhoudersnummers opgegeven en is hij niet adequaat verzekerd voor zijn beroepsaansprakelijkheid. Ook het tweede dekenbezwaar wordt gegrond geoordeeld omdat de advocaat de deken heeft belemmerd in de uitvoering van zijn toezichthoudende taak door op de op verschillende momenten verzochte informatie niet jegens de deken te reageren (gedragsregel 37). Deze advocaat heeft volgens de raad op geen enkele wijze laten zien dat hij bereid is om zich aan de in Nederland voor een advocaat geldende regelgeving te conformeren. De raad constateert dat de gedragingen van de advocaat passen in een structureel patroon van volstrekt onvoldoende besef van verantwoordelijkheid in de wijze waarop hij zijn kantoor in Nederland dient te organiseren. Daarmee hebben zijn gedragingen het vertrouwen in de advocatuur in het algemeen schade toegebracht. Schrapping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-701Wat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenNiet voldoenNiet voldoenNiet voldoenSchrapping2018-02-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:12/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:12/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:12/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_12.xml2020-03-16T09:43:22.32938+01:00