Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:254

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:254ECLI:NL:TADRARL:2020:254 Raad van Discipline 21-09-2020 19-462nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raadsbeslissing. Klaagster verwijt verweerster dat zij, in haar hoedanigheid van advocaat, klaagster heeft benaderd in de echtscheidingskwestie waarin klaagster was verwikkeld met haar ex-partner (de broer van verweerster), terwijl haar ex-partner werd bijgestaan door een andere advocaat. Ook verwijt verweerster dat verweerster zich onnodig grievend heeft uitgelaten. De raad is van oordeel dat het in beginsel niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is om namens iemand op te treden die al een (andere) advocaat heeft. De raad is voorts van oordeel dat niet is gebleken dat de door verweerster gebruikte woorden onnodig grievend zijn. Klacht ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-462De advocaat privé2020-09-212021-01-12T19:19:43.274581+01:002021-01-12T19:19:42.153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:254/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_254.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:254https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:254/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_254.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:254/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_254.xml2021-01-12T19:19:43.436809+01:00