Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2025:1

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2025:1ECLI:NL:TNORAMS:2025:1 Kamer voor het notariaat 09-01-2025 749807 / NT 24-10 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-02-25Kamer voor het notariaat2025-02-251.1.      De notaris heeft erkend dat zij de derdengelden in de twee consignatiedossiers van de derdengeldenrekeningen heeft overgeboekt naar de kantoorrekening en vervolgens naar de bankrekening van haar persoonlijke holding. Voorts heeft de notaris erkend dat zij in elk van beide consignatiedossiers een bedrag van € 10.000 heeft ingehouden.Uit de stukken van het dossier noch uit het verhandelde ter zitting is gebleken dat de notaris nog notariële diensten of werkzaamheden heeft verricht voor [notariskantoor A], zodat de notaris naar het oordeel van de kamer voornoemde bedragen zonder grondslag onder zich heeft gehouden. De notaris heeft daarmee gehandeld in strijd met het bepaalde in de artikelen 17, 25 lid 1 en 93 lid 1 Wna, zodat dit klachtonderdeel gegrond is.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2025NotarissenAmsterdam749807 / NT 24-10 Financieel toezicht BFTKlacht gegrond zonder maatregel2025-01-092025-02-25T20:10:34.246628+01:002025-02-25T20:10:32.668https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:1/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2025_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2025:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:1/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2025_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORAMS:2025:1/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2025_1.xml2025-02-25T20:10:34.722505+01:00