Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-11-2017 2017-012anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-11-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-11-28  Ongegronde klacht tegen een verpleegkundige. Er zijn geen aanwijzingen dat de verpleegkundige klager niet serieus heeft genomen. Toen de toestand van patiënte achteruit ging, heeft zij meermalen de arts geconsulteerd. In overleg met de arts heeft zij verdere pogingen tot afnemen van bloed gestaakt. Of zij klager heeft weggestuurd en ruzie heeft gemaakt is niet komen vast te staan. Gelet op de uitgebreide verslaglegging van haar bevindingen tijdens haar dienst, is er geen aanleiding om aan te nemen dat de overdracht van de dienst niet zorgvuldig is geweest. Overige klachtonderdelen eveneens ongegrond. Klacht afgewezen.  1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2017-012aVerpleegkundige2017-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_164.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_164.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_164.xml2020-03-16T09:41:38.085811+01:00