Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:129

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:129ECLI:NL:TAHVD:2018:129 Hof van Discipline  09-07-2018 170307nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-07-12Hof van Discipline 2018-07-12Dekenbezwaar. Bezwaar betreft het op ongeoorloofde wijze in ontvangst nemen en doorbetalen van contante gelden, het onvoldoende op orde hebben van de financiële administratie, het verrekenen van kosten met derdengelden zonder schriftelijke instemming van cliënt en het niet meewerken aan het dekenonderzoek. De raad heeft het bezwaar gegrond verklaard en de maatregel van schrapping opgelegd. Het hoger beroep van de advocaat richt zich tegen de maatregel. Het hoger beroep faalt. Verweerder heeft zich gedragen op een wijze die het vertrouwen in de advocatuur op grove wijze heeft beschaamd. Verweerder heeft met name de kernwaarde integriteit geschonden. Voor advocaten die de financiële regels met voeten treden, is binnen de advocatuur geen plaats. Schrapping en kostenveroordeling. Bekrachtiging.     1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170307Bezwaren van de dekenNiet voldoenSchrapping2018-07-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:129/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_129.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:129/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_129.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:129/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_129.xml2020-03-16T09:44:51.601557+01:00