Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:31

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:31ECLI:NL:TAHVD:2016:31 Hof van Discipline  05-02-2016 150027nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-02-09Hof van Discipline 2016-02-09Geen onnodig grievende bewoordingen en evenmin heeft advocaat feiten geponeerd waarvan zij wist of behoorde te weten dat deze niet juist waren. Het stond de advocaat vrij om in haar brief het standpunt van haar cliënt te verwoorden. Uit de stukken is niet gebleken dat de advocaat haar cliënt geadviseerd om zich toegang tot de woning van klager te verschaffen en/of daaruit goederen weg te halen. Klacht integer handelen en opruiend adviseren is ongegrond.   1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150027Vrijheid van handelen2016-02-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:31/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_31.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:31/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_31.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:31/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_31.xml2020-03-16T09:32:34.491635+01:00