Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:89

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:89ECLI:NL:TADRSHE:2020:89 Raad van Discipline 30-10-2020 20-001/DB/ZWB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-11-04Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-11-04Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van het gegeven advies en de dienstverlening. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet genoemde termijn. Voor het overige ongegrond. Dat verweerster klager heeft bijgestaan in een kansloze beslagzaak en kwalitatief geen goed werk heeft geleverd is niet gebleken, noch dat zij excessief heeft gedeclareerd. Dat verweerster de kantonrechter en deken bewust onjuist heeft geïnformeerd is evenmin gebleken.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-001/DB/ZWB Kwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2020-10-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:89/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_89.xml2020-11-04T19:17:58.622428+01:00