Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:127

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:127ECLI:NL:TGZCTG:2024:127 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-07-2024 C2023/2241nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-07-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-07-11Klacht tegen een verzekeringsarts. In het kader van een verzekeringsgeneeskundige beoordeling op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) heeft de verzekeringsarts klager telefonisch gesproken en een fysiek spreekuurcontact gehad. Van deze beoordeling heeft de verzekeringsarts een rapport opgesteld. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij ten onrechte de re-integratieverplichtingen (RIV) van de werkgever niet heeft getoetst en beoordeeld bij de WIA-aanvraag en tevens niet heeft gehandeld conform de Werkwijzer Poortwachter van 1 augustus 2022. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/2241Ongegrond/afwijzing2024-07-102024-07-11T19:31:23.010766+02:002024-07-11T19:31:22.433https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:127/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:127/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:127/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_127.xml2024-07-11T19:31:23.235778+02:00