Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670 Raad van Discipline 12-12-2012 12-158nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-12-27Raad van Discipline Arnhem2012-12-27Verweerster behartigde de belangen van haar echtgenoot. In de procedure waarin haar echtgenoot en zijn B.V. gedagvaard werden, trad zij op als advocaat en ook als partijgetuige. Hierover wordt geklaagd. De raad overweegt dat het enkele feit dat tussen een advocaat en een cliënt een persoonlijke relatie bestaat, nog niet tot schending van gedragsregel 2 lid 1 hoeft te leiden. Het staat een advocaat in beginsel vrij een cliënt te vertegenwoordigen met wie hij een persoonlijke of een familieband heeft. Van belang is of kan worden vastgesteld dat deze persoonlijke band de vrijheid en onafhankelijkheid in de uitoefening van het beroep in gevaar heeft gebracht. Hiervan is niet gebleken. Ook het feit dat verweerster in de procedure heeft getuigd, leidt niet tot een zodanige schending.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA3670AdvocatenArnhem12-158Vrijheid van handelen2012-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3670.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3670.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3670/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3670.xml2020-03-16T09:04:10.105393+01:00