Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:152

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:152ECLI:NL:TGZCTG:2016:152 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-04-2016 c2014.381nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07  Klager dient een klacht in tegen de medische dienst van een Penitentiaire Inrichting. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard omdat klager - ondanks de aan hem gegeven mogelijkheid van herstel van dit verzuim - de namen van de arts(en) over wie hij klaagt niet heeft genoemd. Het Centraal Tuchtcollege heeft in beroep de directeur van de Penitentiaire Inrichting als getuige gehoord; de directeur heeft in haar verklaring namen van (destijds) bij de inrichting op de afdeling van klager werkzame artsen genoemd. De beslissing van het Regionaal Tuchtcollege wordt vernietigd en de zaak wordt ter verdere behandeling en beoordeling teruggewezen naar het Regionaal Tuchtcollege.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2014.3812016-04-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:152/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:152/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_152.xml2020-03-16T09:33:18.318464+01:00