Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:193

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:193ECLI:NL:TADRAMS:2017:193 Raad van Discipline 04-09-2017 17-442/A/NH/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-09-11Raad van Discipline Amsterdam2017-09-11Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft zich in de behandeling van de klachtzaak beroepen op een brief, die hij nooit op die datum aan zijn cliënt heeft verzonden, maar pas heeft opgemaakt ten tijde van de behandeling van de klachtzaak van die cliënt. Ook is hij onvoldoende zorgvuldig geweest in zijn correspondentie met de deken. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarden vertrouwen en integriteit. Schorsing voor de duur van 26 weken, waarvan 24 voorwaardelijk en kostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-442/A/NH/DWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenOnvoorwaardelijke schorsing2017-09-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:193/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_193.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:193https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:193/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_193.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:193/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_193.xml2020-03-16T09:36:09.808105+01:00