Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2025 H2024/7454nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-04-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-04-16Verweerder, arts maatschappij en gezondheid en bedrijfsarts, wordt verweten te hebben bijgedragen aan het opstellen van richtlijnen en regels die het (laten) verrichten van euthanasie onnodig hebben bemoeilijkt. Klager meent dat (mede) daarom de euthanasie van de echtgenote van klager niet heeft plaatsgevonden. Klager eist ook dat de organisatie waarvoor verweerder werkzaam is jaarlijks een bedrag overmaakt aan een andere organisatie die informatie verstrekt over het levenseinde. Oordeel college: Klager is kennelijk niet ontvankelijk1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2025Gezondheidszorg's-HertogenboschH2024/7454Niet-ontvankelijk2025-04-162025-04-16T20:00:10.396139+02:002025-04-16T20:00:08.177https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_47.xml2025-04-16T20:00:10.80915+02:00