Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:242

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:242ECLI:NL:TADRSGR:2017:242 Raad van Discipline 04-12-2017 17-193/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-04Klacht over advocaat wederpartij ongegrond. In de regel geldt dat een advocaat ervan uit mag gaan dat de informatie die zijn cliënt hem verschaft op juistheid berust, tenzij er concrete aanwijzingen zijn van het tegendeel. Tegenover verweersters stelling dat er geen redenen waren waarom zij niet mocht varen op de informatie die haar cliënt verstrekte, heeft klaagster niet nader onderbouwd waarom dit naar haar oordeel anders lag. Het niet gelijktijdig aan de advocaat van klaagster toezenden van stukken die verweerster bij de rechtbank heeft ingediend, is volgens de raad een slordigheidsfout en geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage17-193/DH/DHVrijheid van handelen2017-12-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:242/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_242.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:242https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:242/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_242.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:242/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_242.xml2020-03-16T09:37:17.779208+01:00