Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:91

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:91ECLI:NL:TADRSHE:2022:91 Raad van Discipline 30-06-2022 22-386/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-06-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-06-14Klaagster heeft de klacht niet toegelicht noch feiten of omstandigheden aangevoerd, waaruit volgt op welk handelen van de beklaagde advocaat de klacht betrekking heeft. Klacht kennelijk ongegrond. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-386/DB/LIWat in het algemeen niet betaamtVoorzittersbeslissing2022-06-302022-06-14T20:38:31.391011+02:002022-06-14T20:38:29.379https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_91.xml2022-06-14T20:38:31.567385+02:00