Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:292

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:292ECLI:NL:TADRARL:2021:292 Raad van Discipline 19-07-2021 20-947/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-13Raad oordeelt een deel van de klachten niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Verweerder heeft in strijd met Gedragsregel 15 gehandeld door in een e-mail namens zijn cliënt rechtsmaatregelen aan te kondigen tegen klaagster, terwijl klaagster cliënte van zijn kantoor was. Overige klachten ongegrond. Berisping.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-947/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntBelangenconflictTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtRegulier2021-07-192022-01-13T19:35:23.229709+01:002022-01-13T19:35:21.056https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:292/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_292.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:292https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:292/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_292.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:292/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_292.xml2022-01-13T19:35:23.355573+01:00