Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:122

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:122ECLI:NL:TAHVD:2017:122 Hof van Discipline  26-06-2017 170105nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-06-27Hof van Discipline 2017-06-27Beklag ex art. 13 Advocatenwet. Beklag is ongegrond. Het hof is met de deken - gelezen hebbende het procesadvies van twee voormalig advocaten van klaagster - van oordeel dat niet is gebleken dat de procedure die klaagster wilt voeren en waarvoor zij om aanwijzing van een advocaat verzoekt, een redelijke kans van slagen heeft. Het hof betrekt daarbij dat de voormalig - aangewezen - advocaat van klaagster getracht heeft de bewijspositie van klaagster te versterken door te verzoeken om een voorlopig getuigenverhoor maar dat dat verzoek door de rechtbank is afgewezen.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170105Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2017-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:122/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_122.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:122https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:122/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_122.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:122/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_122.xml2020-03-16T09:38:06.321498+01:00