Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:222

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:222ECLI:NL:TAHVD:2024:222 Hof van Discipline  16-08-2024 230360nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-08-21Hof van Discipline 2024-08-21In deze zaak heeft klager klachten ingediend tegen een advocaat die zijn broers bij staat in een complexe erfrechtprocedure. Het gerechtshof heeft in deze procedure een deskundige benoemd om diverse panden te taxeren en heeft daartoe een descente gelast. Verweerder heeft na afloop van de descente een brief met bijlagen naar de deskundige gezonden. De klacht (voor zover in hoger beroep nog aan de orde) ziet erop dat verweerder met die brief de deskundige heeft beïnvloed en in strijd heeft gehandeld met de door het gerechtshof gestelde regels. Anders dan de raad verklaart het hof de klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230360Vrijheid van handelenBeklag2024-08-162025-03-04T20:47:06.205115+01:002025-03-04T20:46:59.88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:222/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_222.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:222https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:222/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_222.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:222/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_222.xml2025-03-04T20:47:06.533982+01:00