Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:214

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:214ECLI:NL:TADRARL:2022:214 Raad van Discipline 03-10-2022 21-947/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-10Klacht van ex-advocaat over advocaat over diens optreden bij de afwikkeling van de echtscheiding van hun cliënten. Deels niet-ontvankelijk en ongegrond. Verweerder heeft echter wel in strijd met de gedragsregels 6 en 24 gehandeld. Hij heeft niet alleen het gerechtvaardigde belang van de cliënte van klaagster uit het oog verloren om tot een snelle overdracht van de woning te komen. Hij had zich daarbij ook moeten realiseren dat hij met zijn dreigende toonzetting in zijn correspondentie met de notaris en klaagster kort voor de geplande overdracht niet betamelijk handelde. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-947/AL/GLDWelwillendheid in het algemeenRegulier2022-10-032022-10-10T19:30:34.943424+02:002022-10-10T19:30:33.198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:214/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_214.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:214https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:214/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_214.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:214/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_214.xml2022-10-10T19:30:35.115536+02:00