Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414 Kamer van toezicht 17-03-2010 09-25nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2010-03-19Kamer van toezicht 's-Gravenhage2010-03-19De vermelding in de advertentie van het logo van de notarissen inclusief de naam van het notariskantoor en de namen van de notarissen is in strijd met artikel 17 Wna, artikel 26 Vbg in samenhang met de Beleidsregel Adverteren via verwijzers. Dat zulks buiten medeweten van de notarissen geschied is, maakt het niet anders. Notarissen blijven verantwoordelijk voor hun handelen en nalaten ten aanzien van deze regelgeving en dienen aantoonbaar en met de nodige maatregelen ter afstemming met hun verwijzers ervoor te zorgen dat zij deze regels niet overtreden. Gebleken is, dat de notarissen de regie over de uiteindelijke inhoud van de advertentie kennelijk en ten onrechte hebben overgelaten aan de makelaar met het gevolg als voormeld. Klacht gegrond, echter onvoldoende aanleiding om een maatregel op te leggen. De Kamer neemt bovendien in aanmerking dat dit de eerste keer is en dat de notarissen ter zitting hun spijt hebben betuigd en hebben toegezegd herhaling te zullen voorkomen.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2010YC0414Notarissen's-Gravenhage09-25Klacht gegrond zonder maatregel2010-03-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0414.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0414.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0414/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0414.xml2020-03-16T08:57:29.125877+01:00