Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:249

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:249ECLI:NL:TADRAMS:2017:249 Raad van Discipline 20-11-2017 17-515/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-12-04Raad van Discipline Amsterdam2017-12-04Klacht over advocaat wederpartij. Uitlatingen in krantenartikel vallen binnen de vrijheid die een advocaat heeft om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze die hem passend voorkomt. Niet gebleken dat sprake is van feitelijk onjuiste en/of onnodig grievende uitlatingen. Verweerder diende met uitlatingen het belang van zijn cliënten. Hoewel de advocaat in de omgang met de pers tot bijzondere voorzichtigheid is gehouden is in het onderhavige geval geen tuchtrechtelijke grens overschreden. Aangezien de zaak in staat van wijzen verkeerde was het verweerder in beginsel niet geoorloofd om zich zonder toestemming van de wederpartij tot de rechter te wenden, maar er is sprake van specifieke omstandigheden die voor het handelen van verweerder een rechtvaardiging vormen. Klacht in alle onderdelen ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-515/A/ARechters2017-11-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:249/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_249.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:249https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:249/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_249.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:249/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_249.xml2020-03-16T09:36:16.668862+01:00