Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-07-2010 0992nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-07-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-07-26Klaagster verwijt verweerder, chirurg, onder meer dat haar onvoldoende informatie is verstrekt over de borstvergroting, dat de pockets te groot waren en dat verweerder niet inging op klaagsters vraag of het door hem geconstateerde fibroadenoom nader onderzocht diende te worden. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat niet vast staat dat klaagster niet is geïnformeerd over de risico’s van haar leeftijd. De pockets bleken te ruim, maar herstel is aangeboden en de operatie was geen resultaatsverplichting. De CBO-richtlijn mammacarcinoom van 2008 wijst op de noodzaak tot verwijzing bij een mogelijk fibroadenoom naar een mamma poli, waar altijd minimaal een echo wordt aangevraagd. Verdere controle was geïndiceerd, dus dit klachtonderdeel is gegrond. Volgt: waarschuwing.    1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2010YG0484GezondheidszorgEindhoven0992ArtsGegrond, waarschuwing2010-07-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0484.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0484.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0484.xml2020-03-16T08:56:29.981614+01:00