Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-12-2020 2020-001anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-12-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-12-08Klacht tegen een huisarts kennelijk niet-ontvankelijk. Als niet de levensgezel maar een andere nabestaande, zoals in dit geval klaagster, de tuchtklacht indient, wordt ook deze geacht de wil van de overleden patiënt te vertegenwoordigen, behoudens het geval dat er sprake is van bijzondere omstandigheden die aanleiding geven daaraan te twijfelen. Het College is van oordeel dat in dit geval sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan er twijfels bestaan of klaagster overeenkomstig de wil van de overleden patiënt de klacht heeft ingediend. Uit verschillende aantekeningen in de patiëntenkaart leidt het College namelijk af dat de patiënt geen inmenging en betrokkenheid van klaagster wenste bij zijn medische behandeling. Dit geeft aanleiding om te veronderstellen dat klaagster met haar klacht niet de veronderstelde wil van de patiënt vertegenwoordigt. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.      1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2020-001aArts2020-12-082020-12-10T19:17:11.2952020-12-10T19:17:11.295https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_141.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_141.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:141/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_141.xml2020-12-10T19:17:12.729099+01:00