Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:166

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:166ECLI:NL:TGZCTG:2013:166 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-12-2013 c2013.123nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-07Klacht tegen huisarts. Klager verwijt de huisarts onzorgvuldigheid als gevolg van het niet functioneren van zijn praktijk en onzorgvuldigheid in het beroepsmatig handelen, omdat het klager veel moeite heeft gekost de huisarts ertoe te bewegen langs te komen en de huisarts onvoldoende haast heeft betracht bij het bezoeken van patiënte (de overleden echtgenote van klager), doordat hij de ernst van de situatie onderschatte. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond en legt een waarschuwing op. Hoger beroep huisarts gegrond, klachtonderdelen alsnog ongegrond verklaard1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013GezondheidszorgDen Haagc2013.123Arts2013-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:166/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:166/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:166/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_166.xml2020-03-16T09:13:18.766137+01:00