Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:81

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:81ECLI:NL:TAHVD:2018:81 Hof van Discipline  14-05-2018 170320nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-05-24Hof van Discipline 2018-05-24Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. De enkele uitspraak van een lagere rechter in een andere zaak noopte niet tot het doen van een uitgebreid jurisprudentieonderzoek, laat staan tot het inroepen van de nietigheid van een beding in de samenlevingsovereenkomst. Verweerster heeft evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door geen eis in reconventie in te stellen en producties zonder toelichting in het geding te brengen. Het behoort tot verweersters vrijheid om de slagingskans van een eis in reconventie in te schatten en in geval van een negatief oordeel daarvan af te zien. Ook in hoger beroep is niet komen vast te staan dat verweerster een ongeoorloofde druk op klager heeft uitgeoefend om akkoord te gaan met de schikking. Klacht ongegrond. Bekrachtiging. Het verzoek van klager tot schadevergoeding en betaling van een voorschot wordt afgewezen.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170320Kwaliteit van de dienstverlening2018-05-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:81/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:81/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:81/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_81.xml2020-03-16T09:45:14.344623+01:00