Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:19

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:19ECLI:NL:TAHVD:2023:19 Hof van Discipline  17-02-2023 220033Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-02-21Hof van Discipline 2023-02-21Klager verwijt verweerder dat hij ten opzichte van klager gevaarzettend heeft gehandeld door zijn naam als (mogelijke) belangenbehartiger van de kroongetuige te lekken naar de pers. De klacht is door de raad gegrond verklaard. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad. Verweerder wist als geen ander dat betrokkenheid als belangenbehartiger van de kroongetuige in het Marengo-proces met veiligheidsrisico’s gepaard gaat. Verweerder moet zich dan ook bewust zijn geweest van het gevaarzettend karakter van zijn handelen. Van hem had dan ook uiterste voorzichtigheid en terughoudendheid mogen worden verwacht. Door desondanks zonder redelijk belang of noodzaak in verband met de zaak van de kroongetuige mededelingen over klager te doen aan een journalist, heeft hij in strijd gehandeld met de professionele verantwoordelijkheid die behoort tot de kernwaarde integriteit.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220033DDeskundigen, getuigen en adviseursRegulier2023-02-172023-02-20T19:21:49.266348+01:002023-02-20T19:21:48.481https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:19/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:19/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:19/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_19.xml2023-02-20T19:21:49.404466+01:00