Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:24

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:24ECLI:NL:TDIVTC:2013:24 Veterinair Tuchtcollege 22-08-2013 2012/29 en 2012/30nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-10-11Veterinair Tuchtcollege2013-10-11  Beklaagden wordt verweten de hond van klaagster te laat te hebben geopereerd ter zake een vermeende baarmoederontsteking. Beklaagde sub 1 heeft niet verwijtbaar gehandeld door een operatie tot de volgende dag uit te stellen. Beklaagde sub 2 was niet betrokken bij dat besluit, waar de klacht zich met name daartegen richt. Ten aanzien van beide beklaagden ongegrond.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2013YF0627Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/29 en 2012/30Ongegrond2013-08-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:24/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:24/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:24/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_24.xml2020-03-16T09:12:46.627818+01:00