Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-05-2012 108/2011nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2012-05-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2012-05-10Klacht gegrond voor zover die betrekking heeft op het zonder toestemming van klager/de vader verstrekken van informatie uit het jeugdgezondheidsdossier aan derden. Uitgangspunt is toestemming van beide ouders. Moeder had toestemming verleend aan verweerster, een jeugdarts om informatie over het kind in te brengen in een overleg. Niet gebleken dat aan vader om toestemming is gevraagd. Verweerster had ook niet mogen afgaan op een enkele aantekening in het jeugdgezondheidszorgsdossier dat de kinderrechter vader zou hebben overruled, nu nergens uit gebleken is waarover deze rechter uitspraak heeft gedaan, laat staan dat hij vervangende toestemming heeft gegeven.  Evenmin gesteld of gebleken dat er van een zodanig spoedeisende situatie sprake was dat toestemming van vader niet gevraagd had kunnen worden.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2018GezondheidszorgZwolle108/2011ArtsGegrond, waarschuwing2012-05-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2012_YG2018.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2012_YG2018.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2018/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2012_YG2018.xml2020-03-16T09:08:56.643687+01:00