Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:99

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:99ECLI:NL:TGZCTG:2017:99 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-03-2017 C2016.274nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-03-16  De arts was als vrijgevestigd psychiater werkzaam. Klaagster is bij de arts in behandeling gekomen nadat zij via een andere psychiater is verwezen. Klaagster kampte met paniekaanvallen, depressieklachten en had een eerdere behandeling bij een GGZ- instelling afgebroken. Klaagster verwijt de arts dat zij de grenzen van de behandelrelatie (professionele distantie) met klaagster heeft overschreden, dat zij haar oneerlijk heeft behandeld, bij haar een onjuiste diagnose heeft gesteld en dat zij de behandelrelatie op laakbare wijze heeft verbroken. RTG Amsterdam heeft de klacht in alle onderdelen ongegrond verklaard. Het CTG verwerpt het beroep.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen HaagC2016.274Arts2017-03-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:99/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_99.xml2020-03-16T09:40:33.257188+01:00