Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:59

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:59ECLI:NL:TADRARL:2016:59 Raad van Discipline 25-01-2016 15-278nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-29Klachten tegen advocaat van de wederpartij ongegrond verklaard. Het stond verweerster vrij om 1) zich niet in te schrijven bij de Raad voor Rechtsbijstand, wat betekent dat zij geen toevoegingen behandelt en 2) als vFAS advocaat een zaak te behandelen, die op een vechtscheiding was uitgelopen. Op zich is dat laatste te betreuren maar alleen dan zou verweerster daarvan een tuchtrechtelijk verwijt kunnen worden gemaakt indien haar optreden daaraan zou hebben bijgedragen. Niet is komen vast te staan dat verweerster onjuiste informatie heeft verstrekt in het hoger beroepschrift dat zij bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft ingediend en dat dit - als dit toch het geval zou blijken te zijn - bewust is gebeurd. De klacht van de Stichting wordt niet-ontvankelijk verklaard bij gebrek aan belang.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-278Vrijheid van handelen2016-01-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:59/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_59.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:59https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:59/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_59.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:59/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_59.xml2020-03-16T09:31:07.833344+01:00