Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-04-2016 170/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-04-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-04-12  klacht tegen fysiotherapeut kennelijk ongegrond. Verweerder heeft conform de KNFG-richtlijn ‘aspecifieke rugpijn’ uit 2013 zijn onderzoek ingericht. Dit onderzoek is zorgvuldig te noemen. Verweerder heeft aandacht gehad voor de nonverbale pijnuitingen door klaagster. Het handelen van verweerder kan geen hernia hebben veroorzaakt. Dat klaagster napijn en roodheid van de huid kan niet leiden tot een tuchtrechtelijk verwijt nu dit een voorzienbare reactie is geweest op een zorgvuldig uitgevoerde behandeling door verweerder.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle170/2015FysiotherapeutOngegrond/afwijzing2016-04-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:41/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_41.xml2020-03-16T09:35:06.328731+01:00