Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:194

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:194ECLI:NL:TGZCTG:2015:194 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-06-2015 c2014.144nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-23  De klacht is gericht tegen een kno-arts. Klager verwijt de kno-arts dat zij niet adequaat heeft gereageerd op het feit dat bij de behandeling met starre oesophagoscoop een slijmvlieslaesie met bloedverlies is ontstaan. Nadat klager na de behandeling wat had mogen drinken en hevige pijnen heeft gekregen, is klager in opdracht van verweerster wel overgebracht naar de IC, maar verweerster heeft daarna geen aandacht meer gehad voor klager, terwijl zij wel vermoedde dat er iets was misgegaan. Verweerster heeft ook geen actie ondernomen om te bezien of er daadwerkelijk iets mis was gegaan. Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Hoger beroep klager verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.144Arts2015-06-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:194/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_194.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:194https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:194/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_194.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:194/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_194.xml2020-03-16T09:27:26.96828+01:00