Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:83

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:83ECLI:NL:TADRSHE:2014:83 Raad van Discipline 14-04-2014 ZWB 240 - 2013 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-04-16Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-04-16  Verweerder heeft gemotiveerd te kennen gegeven, op grond waarvan hij tot de conclusie was gekomen dat het niet zinvol was om het bezwaar tegen de beslissing van het BJZ dd. 14 juni 2012 door te zetten. Dat klaagster zich hierin niet kon vinden, betekent niet dat verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken valt. Van een advocaat kan niet worden verwacht, dat hij een procedure voortzet, indien hij dit niet zinvol noch in het belang van zijn cliënt acht. Dat aan een advocaat in een zaak een toevoeging is verleend, betekent niet dat die advocaat zijn cliënt in een andere zaak, waarvoor die toevoeging niet is verstrekt, ter zitting dient bij te staan. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschZWB 240 - 2013 Beleidsvrijheid2014-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_83.xml2020-03-16T09:18:23.019634+01:00