Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525 Raad van Discipline 29-10-2012 12-29nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-12-05Raad van Discipline Arnhem2012-12-05Belangenconflict. Het moment waarop een advocaat van een v.o.f. bekend wordt met het feit dat één van de vennoten zich tot een andere advocaat wendt voor een interne aangelegenheid tussen de vennoten (en daarmee de vennootschap onder firma) en die advocaat vervolgens namens één van de vennoten een standpunt inneemt, dient het moment te zijn waarop een advocaat van de vennootschap onder firma zich terugtrekt. Dit heeft verweerder niet gedaan. Klacht gegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3525AdvocatenArnhem12-29BelangenconflictBerisping2012-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3525.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3525.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3525/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3525.xml2020-03-16T09:04:06.083184+01:00