Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3

Document:
ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3 Kamer van toezicht 23-07-2013 SHE/2013/21nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Hertogenbosch2013-08-05Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch2013-08-05  Doorbetaling gelden derdengeldrekening. De door klager op de derdengeldrekening van het notariskantoor gestorte obligatiesom diende pas dan te worden doorgeboekt, wanneer de rechthebbende door middel van een notariële akte aan klager had kenbaar gemaakt dat daadwerkelijk een hypotheekrecht ter grootte van de obligatiesom was gevestigd op een (Duitse) onroerende zaak. Nu de door klager gestorte gelden zijn overgeboekt, terwijl niet vast stond dat op dat moment ten behoeve van hem daadwerkelijk een recht van eerste hypotheek was gevestigd tot zekerheid voor de terugbetaling van de obligatiesom, is de kamer van oordeel dat de oud-notaris en de kandidaat-notaris, voor wiens handelwijze de oud-notaris destijds (mede) verantwoordelijk was, in strijd met hun zwaarwegende zorgplicht hebben gehandeld. Voor zover er onduidelijkheid bestond omtrent Duitse wet- en regelgeving, hadden zij aanleiding behoren te zien om nadere informatie in te winnen. Klacht tegen oud-notaris gegrond zonder oplegging van een maatregel, omdat deze oud-notaris reeds uit het ambt is ontzet. Klacht tegen kandidaat-notaris gegrond met oplegging van maatregel van berisping.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2013YC1023Notarissen's-HertogenboschSHE/2013/21Klacht gegrond zonder maatregelKlacht gegrond met berisping2013-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3/1/xml/ECLI_NL_TNOKSHE_2013_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSHE_2013_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKSHE:2013:3/1/xml/ECLI_NL_TNOKSHE_2013_3.xml2020-03-16T09:15:14.390231+01:00