Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:40

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:40ECLI:NL:TADRSGR:2025:40 Raad van Discipline 03-03-2025 24-734/DH/DH 24-747/DH/DH/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-03-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-03-04Klacht en samenhangend dekenbezwaar grotendeels gegrond. Verweerder is op meerdere punten wezenlijk tekortgeschoten in de kwaliteit van de dienstverlening aan zijn cliënt. Ook heeft hij onvoldoende voortvarendheid betracht en onvoldoende gecommuniceerd c.q. vastgelegd. Dat rechtvaardig een zware maatregel. Verweerder heeft bovendien een aanzienlijk tuchtrechtelijk verleden. De raad heeft ook, gezien de opstelling van verweerder, grote zorgen over een goede belangenbehartiging van eventuele toekomstige cliënten van verweerder, mocht hij zich opnieuw als advocaat inschrijven. 6 weken schorsing.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-734/DH/DH 24-747/DH/DH/DKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de dekenRegulier2025-03-032025-03-04T20:51:37.636168+01:002025-03-04T20:51:31.36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:40/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:40/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:40/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_40.xml2025-03-04T20:51:38.065604+01:00