Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536 Raad van Discipline 29-10-2012 12-81nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-12-05Raad van Discipline Arnhem2012-12-05Klacht betreffende het voorstel om zwart te betalen ongegrond omdat niet is vast komen te staan dat verweerder dit voorstel heeft gedaan. Klacht dat verweerder de echtgenote en de dochter van klager als opdrachtgever heeft aangemerkt eveneens ongegrond. Oordeel wie als opdrachtgever dient te worden aangemerkt is voorbehouden aan de civiele rechter. De raad toetst slechts marginaal. Gezien de nauwe betrokkenheid van de echtgenote bij de zaak en gezien het feit dat de dochter mede als procespartij is opgetreden heeft verweerder zich op het standpunt mogen stellen dat zij als medeopdrachtgevers hebben te gelden. Ook dit klachtonderdeel is ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3536AdvocatenArnhem12-81Financiën2012-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3536.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3536.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3536.xml2020-03-16T09:04:07.183768+01:00