Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:371

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:371ECLI:NL:TADRARL:2022:371 Raad van Discipline 05-12-2022 22-777/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-19Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-19Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij in een familierechtkwestie. Klacht voor een deel niet-ontvankelijk, omdat klager te laat bij de deken heeft geklaagd over het handelen van verweerster. Voor het andere deel is de klacht kennelijk gegrond. Niet gebleken dat verweerster een bepalende en escalerende rol heeft gespeeld. Ook niet gebleken dat verweerster bij de behartiging van de belangen van haar cliënte alleen haar eigen belang voorop heeft gesteld en dat zij heeft meegewerkt aan ouderverstoting. Een feitelijke onderbouwing daarvoor ontbreekt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-777/AL/GLDVrijheid van handelenTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2022-12-052023-01-19T19:25:12.950058+01:002023-01-19T19:25:11.933https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:371/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_371.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:371https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:371/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_371.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:371/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_371.xml2023-01-19T19:25:13.16032+01:00