Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:9

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:9ECLI:NL:TGZCTG:2018:9 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-01-2018 c2016.453nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-01-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-01-17  Klacht tegen psychiater. De klacht betreft de ex-echtgenote van klager die onder behandeling was bij de psychiater en inmiddels is overleden. Na het overlijden heeft de psychiater op verzoek van de tweede echtgenoot van patiënte een verklaring verstrekt die is gebruikt in een procedure over de zakelijke afwikkeling van de nalatenschap van patiënte. De klacht betreft het schenden van het beroepsgeheim na overlijden van de patiënte en het afgeven van een geneeskundige verklaring waarin een van de kinderen   van patiënte wordt genoemd en het niet reageren op verzoeken van klager om uitleg over de door de psychiater verstrekte verklaring. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager in de klachtonderdelen 1 en 2 niet-ontvankelijk verklaard en klachtonderdeel 3 afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager ontvankelijk in de klachtonderdelen 1 en 2 en verklaart deze klachtonderdelen gegrond. Klachtonderdeel 3 verklaart het Centraal Tuchtcollege evenals het Regionaal Tuchtcollege ongegrond.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2016.453Arts2018-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:9/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:9/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:9/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_9.xml2020-03-16T09:46:46.12474+01:00