Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262 Raad van Discipline 09-11-2010 10-106Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-11-10Raad van Discipline Amsterdam2010-11-10 Verzet. Klager verwijt verweerder hem in diskrediet te hebben gebracht bij een derde door zich tegenover die derde negatief over hem uit te laten en daarbij de termen “oplichting” en “oplichtende praktijken” te gebruiken. Daarover is onvoldoende komen vast te staan. Verzet ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2010YA1262AdvocatenAmsterdam10-106AGrievende uitlatingenOnderhandelingspartnerDe advocaat privé2010-11-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1262.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1262.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1262/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1262.xml2020-03-16T08:54:27.402434+01:00