Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:200

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:200ECLI:NL:TGZCTG:2021:200 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-11-2021 C2021.043nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-11-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-11-26Klacht tegen huisarts. Klaagster is tweemaal bij haar op consult geweest met buikpijnklachten. Tussen de consulten zat ongeveer twee weken. De eerste keer heeft de huisarts de diagnose obstipatie gesteld. De tweede keer heeft zij klaagster - na aandringen van klaagster en haar moeder - voor een echo doorverwezen naar het ziekenhuis. Daar werd een grote cyste geconstateerd die een dag later operatief is verwijderd. Klaagster verwijt beklaagde dat zij de klachten van klaagster niet serieus heeft genomen, een verkeerde diagnose heeft gesteld en klaagster niet eerder naar het ziekenhuis heeft doorverwezen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard en een berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat er geen verkeerde diagnose is gesteld en verklaart de klacht verder gegrond. De berisping blijf gehandhaafd.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2021.043Gegrond, berisping2021-11-262022-03-10T14:01:52.641933+01:002022-03-10T14:01:52.641933+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:200/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_200.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:200https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:200/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_200.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:200/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_200.xml2022-03-10T14:01:53.543402+01:00