Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:156

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:156ECLI:NL:TGZCTG:2022:156 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-09-2022 C2021/1150nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-09-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-09-12Klacht tegen gz-psycholoog. Klager heeft een dochter uit een inmiddels verbroken relatie. Op basis van een advies van de Raad voor de Kinderbescherming heeft de rechtbank besloten tot eenmaal in de veertien dagen begeleide omgang tussen klager en zijn dochter. Vanaf die datum zijn er tussen klager en de moeder onder begeleiding meerdere gesprekken geweest en hebben er meerdere begeleide bezoeken plaatsgevonden.Klager verwijt verweerster dat zij de beroepscode voor psychologen op 30 punten heeft geschonden met als gevolg dat er geen goede omgang tussen klager en zijn dochter tot stand is gekomen. Klager stelt dat hij en zijn dochter hierdoor ernstige psychische schade hebben opgelopen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de verweerster niet bij de gesprekken betrokken is geweest en heeft klager in zijn klacht niet-ontvankelijk verklaard. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege wat betreft de niet-ontvankelijkverklaring, verklaart klager ontvankelijk in zijn klacht en verklaart de klacht ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1150Ongegrond/afwijzing2022-09-072022-09-12T20:17:00.951339+02:002022-09-12T20:16:54.571https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:156/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:156/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:156/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_156.xml2022-09-12T20:17:02.220122+02:00