Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:213

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:213ECLI:NL:TGZCTG:2021:213 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-12-2021 C2019.222nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-12-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-12-21Klacht tegen een verpleegkundige. Klaagster is tot mei 2017 patiënt geweest in de huisartsenpraktijk waar de verpleegkundige werkzaam is als praktijkmanager. Daarna is klaagster naar een nieuwe huisarts gegaan. Het dossier van klaagster is naar de nieuwe huisarts gestuurd. Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij ondanks herhaalde verzoeken niet is overgegaan tot verstrekking van haar medisch dossier. Zij heeft daarbij niet de zorg van een goed hulpverlener in acht genomen. Klaagster heeft door deze weigerachtige houding zowel immateriële als materiële schade opgelopen. Klaagster heeft een gelijkluidende klacht ingediend tegen de huisarts (C2019.221). Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2019.222Ongegrond/afwijzing2021-12-102022-01-25T19:44:01.161672+01:002022-01-25T19:43:59.544https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:213/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_213.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:213https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:213/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_213.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:213/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_213.xml2022-01-25T19:44:01.347748+01:00