Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:14

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:14ECLI:NL:TACAKN:2021:14 Accountantskamer 12-02-2021 20/1292 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-02-12Accountantskamer2021-02-12Een accountant heeft voor een bedrijf dat in financiële moeilijkheden verkeerde de communicatie met één van de (mogelijke) schuldeisers verzorgd. Het verwijt dat hij deze schuldeiser opzettelijk onjuist en onvolledig zou hebben geïnformeerd faalt, omdat klager ter onderbouwing van zijn standpunt alleen aannames en vermoedens naar voren heeft gebracht. Ook het verwijt dat de accountant zou hebben meegewerkt aan de benadeling van schuldeisers van het bedrijf, omdat hij zou hebben geadviseerd om het bedrijf te ontbinden door middel van een turbo-liquidatie treft geen doel. Op het moment van de turbo-liquidatie had de schuldeiser niets meer te vorderen, waardoor van benadeling geen sprake kan zijn geweest. Tot slot heeft de accountant klager ook niet onheus bejegend. De klacht is ongegrond. 1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle20/1292 Wtra AKKlacht ongegrond2021-02-122021-02-15T19:18:51.747809+01:002021-02-15T19:18:50.899https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:14/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:14/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:14/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_14.xml2021-02-15T19:18:51.860143+01:00