Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:256

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:256ECLI:NL:TADRARL:2019:256 Raad van Discipline 11-06-2019 18-771nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-12-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-12-11Verweerster heeft klaagster in haar arbeidsgeschil weliswaar deskundig bijgestaan, maar - ook - door problemen in haar kantoororganisatie haar werkzaamheden onvoldoende voortvarend gedaan en daarover onvoldoende duidelijk met klaagster gecommuniceerd. Dat zij dat wel heeft gedaan is niet met schriftelijke stukken onderbouwd. In zoverre is de klacht gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-771Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwingKostenveroordeling2019-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:256/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_256.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:256https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:256/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_256.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:256/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_256.xml2020-03-16T09:49:48.053651+01:00