Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:117

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:117ECLI:NL:TADRSGR:2023:117 Raad van Discipline 30-05-2023 22-752/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-09-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-09-05Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening, de financiële kant van de zaak en de overdracht van het dossier. Niet gebleken is dat verweerder bij aanvang van de zaken (schriftelijk) uitleg aan klaagster heeft gegeven over de aanpak van de zaken en wat zij kon verwachten. Gedurende zijn bijstand aan klaagster is verweerder op enig moment de regie kwijtgeraakt. Verder heeft verweerder nagelaten om aanvullende financiële afspraken met klaagster en de verzekeraar te maken, zowel over de fixed fees als het voorschot voor de deurwaarder, terwijl dit op zijn weg had gelegen. Het gebrek aan aanvullende afspraken heeft tot een conflict en de beëindiging van de samenwerking geleid. Verweerder had, nu hij zelf geen andere afspraken had gemaakt, zich moeten conformeren aan de overeengekomen werkwijze van de verzekeraar. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage22-752/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-05-302023-09-07T19:34:41.240383+02:002023-09-07T19:34:40.156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:117/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:117/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:117/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_117.xml2023-09-07T19:34:41.398812+02:00