Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-07-2021 D2021/2578-2020-182anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-07-27Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-07-27Kennelijk ongegronde klacht tegen een kaakchirurg. De kaakchirurg heeft de behandeling, namelijk het trekken van een verstandskies, juist uitgevoerd. Een breuk in de tandkas is niet hetzelfde als een gebroken kaak, en deze breuk behoefde geen acute behandeling. Dat er op de plaats van de extractie later een infectie is opgetreden, valt te betreuren. Klacht ongegrond verklaard.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagD2021/2578-2020-182aTandarts2021-07-272021-07-30T19:27:47.225014+02:002021-07-30T19:27:46.127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:104/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_104.xml2021-07-30T19:27:47.331749+02:00