Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-05-2021 G2021/69nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-05-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-05-11Klacht tegen huisarts. Klaagster wendde zich in 2019 met – onder andere – een plekje op haar bovenlip tot haar huisarts. Beklaagde dacht dat het om een koortslip ging en schreef daarop afgestemde medicatie voor. Ondanks dat de plek niet wegging bleef beklaagde er tijdens volgende consulten van uitgaan dat het om een koortslip ging. Op een bepaald moment werd klaagster door een waarnemer gezien die twijfelde en klaagster doorverwees naar de dermatoloog. Vastgesteld werd dat het plekje een plaveiselcelcarcinoom betrof. Klaagster verwijt beklaagde dat zij niet de juiste diagnose heeft gesteld en klaagster niet heeft doorverwezen. Daarnaast verwijt zij beklaagde het feit dat ze niets meer van haar heeft gehoord. Het college verklaart de klacht gegrond en legt aan beklaagde een waarschuwing op.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2021/69ArtsGegrond, waarschuwing2021-05-112021-06-03T19:45:15.522368+02:002021-06-03T19:45:14.195https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:15/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_15.xml2021-06-03T19:45:15.787013+02:00