Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-04-2021 G2019/106nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-04-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-04-06Klacht tegen huisarts. Klager meldt zich op de huisartsenpost met vermoedelijke oogontsteking. Hij verwijt de huisarts onder meer dat hij geen goede zorg heeft verleend en klager meteen had behoren door te sturen naar de oogarts. College: op basis van de bevindingen van dat moment mocht beklaagde uitgaan van een oppervlakkige ontsteking (conjunctivitis). Hij heeft bovendien als advies gegeven de volgende dag terug te komen indien de pijn zou aanhouden. Dat vier dagen later door de oogarts een keratitis werd vastgesteld en dat deze nog een lens in het oog aantrof, bewijst niet dat beklaagde dit reeds had kunnen en moeten vaststellen. Klacht ongegrond.  1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2019/106ArtsOngegrond/afwijzing2021-04-062021-06-03T19:45:10.401748+02:002021-06-03T19:45:08.956https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:12/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_12.xml2021-06-03T19:45:10.621475+02:00