Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2019 2018-311nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-04-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-04-16Gegronde klacht tegen een verpleegkundige. Duidelijk is dat de verpleegkundige geen informatie over klager als patiënt had mogen verstrekken aan de ex-echtgenote van klager. Het valt de verpleegkundige te verwijten dat hij niet heeft volstaan met de enkele mededeling dat geen enkele informatie wordt verstrekt. Hoewel het gebeuren mogelijk mede wordt verklaard doordat de verpleegkundige min of meer overvallen is geweest door het onverwachte telefoontje van de ex-echtgenote van klager, staat hiertegenover dat het bij de professionele attitude past om hiertegen bestand te zijn. Waarschuwing.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2018-311Verpleegkundige2019-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_57.xml2020-03-16T09:54:41.665697+01:00