Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2017:25

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2017:25ECLI:NL:TNORAMS:2017:25 Kamer voor het notariaat 26-07-2017 C/05/317495 KL RK 17-34nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-08-04Kamer voor het notariaat2017-08-04  Vast staat dat de notaris van de financieel tussenpersoon op 26 juni 2015 het bericht heeft ontvangen dat de verpande rendementsrekening moest worden verrekend. De notaris heeft terecht aangevoerd dat voornoemd bericht impliceerde dat de beleggingsportefeuille moest worden verkocht. De kamer is van oordeel dat de notaris erop mocht vertrouwen, dat de door klagers ingeschakelde tussenpersoon handelde conform de haar verstrekte opdracht.  De klacht is dus feitelijk ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenAmsterdamC/05/317495 KL RK 17-34Klacht ongegrond2017-07-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2017:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:25/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2017_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_25.xml2020-03-16T09:42:22.458444+01:00