Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2014:102

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2014:102ECLI:NL:TACAKN:2014:102 Accountantskamer 30-10-2014 14/669 en 14/670 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2014-10-30Accountantskamer2014-10-30  Betrokkenen zijn in een eerdere op klachte van de vrouwelijke cliënt aanhangig gemaakte klachtprocedure berispt voor hun rol als accountant in een echtscheidingssprocedure tussen twee cliënten. Daarvan zijn zij in appel gekomen bij het CBb. Zij hebben zich door hetzelfde advocatenkantoor laten bijstaan als de mannelijke cliënt; dit is niet strijdig met enige beroeps- of gedragsregel. In de appelprocedure bij het CBb hebben zij vertrouwelijke informatie met betrekking tot de vrouw overgelegd; dat komt niet in strijd met het beginsel van vertrouwelijkheid, nu zij zich bij deze tuchtrechter moeten kunnen verdedigen. Het is niet verenigbaar met de eisen van een behoorlijke tuchtprocedure dat een klager, nadat de Accountantskamer op diens klacht heeft beslist, een tweede klacht tegen dezelfde accountant indient over hetzelfde feitencomplex terzake een handelen of nalaten dat ten tijde van de behandeling van die eerdere klacht bij de klager bekend was of had kunnen zijn en niet gebleken is van nieuwe, relevante feiten welke een nieuwe tuchtrechtelijke beoordeling zouden rechtvaardigen.1tuchtrechttuchtrecht/2014AccountantsZwolle14/669 en 14/670 Wtra AKKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2014-10-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:102/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2014:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:102/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2014_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:102/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_102.xml2020-03-16T09:15:29.583455+01:00