Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:130

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:130ECLI:NL:TADRSHE:2014:130 Raad van Discipline 26-05-2014 X 279 - 2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-06-05Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-06-05Verweerder stond klager en W. beiden bij zodat het hem niet vrij  stond om het omstreden bedrag aan klager uit te keren. Voorts valt niet in te zien wat er mis is met verweerders berichtgeving over het op de derdengeldrekening binnengekomen bedrag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden die tot een ander oordeel dan dat van de voorzitter leiden. Verzet ongegrond1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschX 279 - 2013Vereiste communicatie met de cliëntBelangenconflict2014-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:130/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_130.xml2020-03-16T09:17:47.51823+01:00