Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-10-2024 A2023/6715nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-10-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-10-29Kennelijk ongegronde klacht tegen revalidatiearts, die door orthopedisch schoenmaker van klaagster in consult is geroepen en bij wijze van triage heeft geadviseerd waarna later op initiatief van klaagster nog een eenmalig gesprek heeft plaatsgevonden. Klaagster verwijt de revalidatiearts dat onduidelijk is waarom zij aanwezig was bij de afspraak met de orthopedisch schoenmaker, dat zij vier maanden op een vervolgafspraak moest wachten en dat zij niets heeft gedaan, maar wel een rekening heeft gestuurd. De klacht is in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2023/6715Ongegrond/afwijzing2024-10-292024-10-29T20:08:09.499313+01:002024-10-29T20:08:07.535https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_218.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_218.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:218/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_218.xml2024-10-29T20:08:09.693882+01:00