Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:68

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:68ECLI:NL:TADRSGR:2017:68 Raad van Discipline 10-04-2017 16-719/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-04-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-04-12Klacht tegen eigen advocaat. Tegenstrijdig belang? Naar het oordeel van de raad was klager in de procedure niet alleen formeel maar ook materieel procespartij aangezien hij een zelfstandig belang had bij de uitkomst daarvan (vgl. Hof van Discipline 13 februari 2017, ECLI:NL:TAHVD:2017:27). Gelet daarop stond het verweerder naar het oordeel van de raad dan ook niet vrij om in de tweede procedure voor [bedrijf] op te treden tégen klager. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-719/DH/DHBelangenconflictWaarschuwingKostenveroordeling2017-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:68/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:68/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:68/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_68.xml2020-03-16T09:37:27.155793+01:00