Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284 Raad van Discipline 21-12-2011 11-162Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-12-22Raad van Discipline Amsterdam2011-12-22Verzetzaak. Klacht over de eigen advocaat betreffende onnodig werk, excessief declareren en het zoeken van contact met wederpartijen zonder toestemming van klagers. Dat verweerster, nadat klagers haar eind oktober 2010 hadden gevraagd de zaak te hervatten, het dossier is gaan bestuderen en met klagers en de wederpartij heeft gecorrespondeerd, kan niet als klachtwaardig gelden.. De stukken bieden geen aanknopingspunten dat excessief is gedeclareerd. De regel dat een advocaat niet dan door tussenkomst van de advocaat van de wederpartij in contact treedt met die wederpartij strekt ter bescherming van het belang van de wederpartij en niet ter bescherming van het belang van klagers. Overigens is die regel hier ook niet geschonden, omdat verweerster toestemming van de advocaat van de wederpartij had verkregen voor het opnemen van contact met de wederpartij zelf. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2284AdvocatenAmsterdam11-162ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2011-12-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2284.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2284.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2284/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2284.xml2020-03-16T08:58:44.557981+01:00