Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:190

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:190ECLI:NL:TADRARL:2019:190 Raad van Discipline 03-06-2019 18-545nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13De raad oordeelt het verzet gedeeltelijk, ten aanzien van  twee klachtonderdelen, gegrond en die klachtonderdelen ook. Verweerder heeft bij klager een misverstand laten ontstaan over de (on)mogelijkheden van een getuigenverhoor. Schriftelijke vastlegging van gesprekken daarover ontbreekt (Gedragsregel 8 oud). Daarnaast is verweerder in zijn zorg jegens klager tekortgeschoten door klager onjuist te informeren dat de zaak bij het gerechtshof voor arrest stond, terwijl dat nog niet het geval was. Als gevolg daarvan heeft klager niet alsnog de gewenste aanvullende informatie in de procedure kunnen brengen. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-545Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2019-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:190/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_190.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:190https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:190/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_190.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:190/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_190.xml2020-03-16T09:49:40.518674+01:00