Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:89

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:89ECLI:NL:TADRSHE:2025:89 Raad van Discipline 26-05-2025 24-933/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-06Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-06Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft ten onrechte de (historische) adresgegevens van klager opgevraagd bij de afdeling burgerzaken van de gemeente.  De raad is van oordeel dat uit de in verweersters brief aan de gemeente vervatte onderbouwing van het verzoek om de uittreksels te verstrekken, in samenhang bezien met de inhoud van de door verweerster ingediende processtukken, genoegzaam is gebleken dat verweerster het verzoek aan de gemeente heeft gedaan met het doel om bewijs te vergaren. Bewijsvergaring mag echter geen reden zijn voor het opvragen van een uittreksel uit de registers. Verweerster heeft daarnaast in strijd gehandeld met gedragsregel 25 doordat zij bij brief van 16 februari 2024 rechtstreeks contact heeft opgenomen met klager. Gegrond. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-933/DB/OBVrijheid van handelenRegulier2025-05-262025-06-06T23:49:05.10598+02:002025-06-06T23:48:55.262https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:89/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_89.xml2025-06-06T23:49:06.123062+02:00