Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:57

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:57ECLI:NL:TADRSGR:2018:57 Raad van Discipline 26-03-2018 17-423/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-03-26Beslissing op verzet. Verzet ongegrond. De raad overweegt nog dat – anders dan klager stelt – de toegang tot de tuchtrechter niet beperkter is dan de toegang tot de civiele rechter. Ook in het onderhavige tuchtrecht had klager, als vertegenwoordiger van zijn moeder als klaagster, ontvangen kunnen worden.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage17-423/DH/ROKlachten waarbij klager geen belang heeft2018-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:57/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_57.xml2020-03-16T09:44:16.365581+01:00