Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839 Raad van Discipline 12-04-2010 09-27nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-06-24Raad van Discipline Arnhem2010-06-24  Klacht dat verweerder onvoldoende aandacht aan de zaak heeft besteed ongegrond. Het oordeel van de door de rechter benoemde deskundige doorslaggevend. Verweerder valt niet te verwijten dat hij geen second opinion heeft weten te bewerkstellgen. Omvang van de declaraties naar aanleiding van klacht klaagster genoegzaam opgelost.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA0839AdvocatenArnhem09-27Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciën2010-04-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0839.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0839.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0839/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0839.xml2020-03-16T08:54:32.660662+01:00