Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:153

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:153ECLI:NL:TADRARL:2023:153 Raad van Discipline 19-06-2023 22-735/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-26Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening in letselschadezaak. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster tijdens het intakegesprek en in de opdrachtbevestiging niet te informeren over de mogelijke financiële gevolgen van haar keuze om van rechtsbijstandverlener te wisselen. Uit de overgelegde e-mails blijkt dat verweerder klaagster op een later moment wel op haar betalingsverplichting ten opzichte van bedrijf X heeft gewezen en dat hij de kwestie van de kosten van bedrijf X bij Allianz onder de aandacht heeft gebracht. Uiteindelijk hebben de inspanningen van verweerder ervoor gezorgd dat een eindregeling tot stand is gekomen waarmee klaagster ook in staat was om de kosten van bedrijf X te voldoen. Gelet op deze omstandigheden kan worden volstaan met een gegrondverklaring van klachtonderdeel a) zonder oplegging van een maatregel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-735/AL/GLDVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-06-192023-06-27T19:34:50.664029+02:002023-06-27T19:34:49.967https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:153/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:153/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:153/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_153.xml2023-06-27T19:34:50.820893+02:00