Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-12-2021 Z2021/0026nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-12-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-12-24Klacht tegen een GZ-psycholoog. Klager en zijn echtgenote waren de weekendpleegouders van een jeugdig meisje dat onder voogdij stond van een gecertificeerde instelling. Het meisje verbleef in een gezinshuis van een jeugdhulpaanbieder waar de GZ-psycholoog werkzaam was. Het meisje wilde op een gegeven moment niet meer naar haar weekendpleegouders omdat klager een seksueel getinte opmerking zou hebben gemaakt en haar op een ongepast manier zou hebben aangeraakt. Naar aanleiding hiervan heeft de psycholoog een gesprek gevoerd met klager. Klager verwijt de psycholoog zakelijk weergegeven dat zij hem heeft beschuldigd, dat zij feitelijke onjuistheden heeft vermeld, informatie heeft achterhouden en de procedure nodeloos heeft vertraagd. Klacht is ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgZwolleZ2021/0026Ongegrond, kennelijk ongegrond2021-12-242022-01-06T19:36:34.992355+01:002022-01-06T19:36:32.445https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_121.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_121.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:121/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_121.xml2022-01-06T19:36:35.692415+01:00