Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:79

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:79ECLI:NL:TAHVD:2016:79 Hof van Discipline  25-04-2016 150056nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-04-25Hof van Discipline 2016-04-25Klacht tegen de advocaat die de wederpartij van klagers (een basisschool) heeft bijgestaan in een geschil over de hanteren aanpak van een kind van klagers op die school. Aanvankelijk is getracht dit geschil via mediation op te lossen. Het hoger beroep ziet (onder meer) op dat de klacht dat de advocaat zich in het kader van een procedure in kort geding en in hoger beroep in strijd met de geheimhoudingsplicht op een subjectieve en suggestieve manier heeft uigelaten over het doel, de inhoud en de uitkomst van de mediation. Klacht in hoger beroep alsnog gegrond. Van de advocaat had, in verband met de op haar rustende geheimhoudingsverplichting, de nodige terughoudendheid in haar uitlatingen verwacht mogen worden. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150056Vrijheid van handelenWaarschuwing2016-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:79/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:79/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:79/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_79.xml2020-03-16T09:32:39.899405+01:00