Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:81

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:81ECLI:NL:TADRSGR:2024:81 Raad van Discipline 15-04-2024 23-424/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-17Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. De kwaliteit van de dienstverlening door verweerder is ondermaats geweest. Verweerder heeft in een periode van vier maanden geen werkzaamheden verricht, terwijl klaagster dat wel mocht verwachten. Niet kan worden uitgegaan van de stelling dat verweerder in de tussentijd al een conceptdagvaarding per post had verzonden. Verweerder is ook niet transparant geweest in de werkzaamheden die hij voor klaagster zou uitvoeren. Voorwaardelijke schorsing van 2 weken.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage23-424/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-04-152024-04-17T19:36:38.662169+02:002024-04-17T19:36:37.705https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:81/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:81/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:81/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_81.xml2024-04-17T19:36:38.919409+02:00