Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:389

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:389ECLI:NL:TADRARL:2014:389 Raad van Discipline 22-12-2014 14-111nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-01-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-01-08Handelen in hoedanigheid van mediator. Twee elkaar opvolgende mediations na verwijzing door de rechtbank. De eerste betrof ouderschapsplan, de tweede de  financiële afwikkeling van de echtscheiding. Verweerder had toevoeging aangevraagd voor ouderschapsplan. Toevoeging was afgegeven voor ‘echtscheiding met nevenvorderingen’. Verweerder heeft voor tweede mediation met partijen afgesproken dat hij die betalend zou doen. Klacht dat hij klaagster niet duidelijk heeft gemaakt dat zij daarmee afstand deed van haar rechten uit hoofde van de eerder verstrekte toevoeging gegrond. Geen maatregel nu verweerder, toen hij de keuze maakte om de tweede mediation niet op basis van gefinancierde bijstand te willen behandelen, er te goeder trouw ten onrechte vanuit is gegaan dat die tweede mediation niet op basis van de reeds verstrekte toevoeging kon plaatsvinden.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-111Financiën2014-12-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:389/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_389.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:389https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:389/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_389.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:389/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_389.xml2020-03-16T09:16:56.810059+01:00