Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:286

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:286ECLI:NL:TADRARL:2021:286 Raad van Discipline 04-10-2021 20-916/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-01-12Klacht tegen (voormalig) eigen advocaat. Verweerder had op het moment waarop hem in verband met een op handen zijnde aandelenoverdracht expliciet om meer informatie werd gevraagd over de claim van Huawei, zijn kennis daarover moeten delen. Daarnaast heeft verweerder Gedragsregel 15 geschonden omdat hij beschikte over vertrouwelijke, zaaksgebonden informatie die relevant was voor de procedure waarin hij tegen zijn eigen cliënt optrad. Verder heeft verweerder zich ontijdig onttrokken, zijn geheimhoudingsplicht geschonden en is hij ten onrechte blijven doorprocederen in een zaak zonder zijn nieuwe formele opdrachtgever daarover te informeren. Klacht deels gegrond. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-916/AL/OVBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtBelangenconflictRegulier2021-10-042022-01-12T19:32:50.14806+01:002022-01-12T19:32:49.031https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:286/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_286.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:286https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:286/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_286.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:286/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_286.xml2022-01-12T19:32:50.396537+01:00