Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2015:14

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2015:14ECLI:NL:TNORDHA:2015:14 Kamer voor het notariaat 13-05-2015 14-77nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-06-12Kamer voor het notariaat2015-06-12  Klager verwijt de notaris het volgende. Bij het opstellen van de akte houdende huwelijkse voorwaarden waren er twee zaken van belang voor klager. Ten eerste moest het vermogen van partijen gescheiden blijven en ten tweede diende er bij einde huwelijk geen partneralimentatie verschuldigd te zijn (nihilbeding). Achteraf blijkt het nihilbeding dat klager en de vrouw overeengekomen waren in de akte houdende huwelijkse voorwaarden nietig te zijn, wegens strijd met de wet. Hierdoor zou klager wel partneralimentatie verschuldigd zijn bij beëindiging van het huwelijk. De notaris had partijen moeten adviseren een samenlevingsovereenkomst te sluiten. De notaris heeft klager bij zijn keuze tussen trouwen of samenwonen op het verkeerde been gezet. Klager is zelf niet bekend met wetgeving en is om die reden naar de notaris (die deskundig is op dat gebied) gegaan voor advies. Indien klager en de vrouw besluiten uit elkaar te gaan dan zit klager in een zeer lastige situatie.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenDen Haag14-772015-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:14/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2015_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2015:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:14/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2015_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORDHA:2015:14/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2015_14.xml2020-03-16T09:29:36.998351+01:00