Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:164

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:164ECLI:NL:TGZCTG:2020:164 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-09-2020 c2019.333nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-18Klager heeft een klacht ingediend tegen een tandarts, die een advies heeft uitgebracht met betrekking tot de behandeling van klagers gebit. Klager verwijt de tandarts zonder zijn toestemming zijn bevindingen en het tandheelkundig dossier van klager aan de klachtenfunctionaris van de tandarts van klager te hebben verstrekt. De tandarts voert aan dat hij hier wel degelijk (veronderstelde) toestemming voor had. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager niet‑ontvankelijk in het beroep, voor zover hij in beroep een nieuwe klacht heeft ingediend, en verwerpt het beroep voor het overige.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.333Tandarts2020-09-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:164/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_164.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:164https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:164/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_164.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:164/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_164.xml2020-09-18T19:17:21.614817+02:00