Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:249

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:249ECLI:NL:TGZCTG:2014:249 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-06-2014 c2013.404nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-19  Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg dat hij heeft gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die hij uit hoofde van zijn functie als orthopedisch chirurg jegens klaagster had behoren te betrachten door: 1.     in de periode na de val gips aan te leggen over een open wond; 2.     na te laten bacteriologisch onderzoek te (laten) verrichten en een adequate antimicrobiële behandeling uit te voeren voorafgaande aan de re-arthrodese eind maart 2008 en aan de penarthrodese in 2009; 3.     onnodig risico te nemen op verdere infectie van het bot en/of de wond en klaagster hiermee een goede kans op herstel te ontnemen; 4.      zonder toestemming van klaagster en tegen het advies van de St. Maartenskliniek in, tijdens de operaties gebruik te hebben gemaakt van homoloog donorbot in plaats van autoloog bot. Hierdoor is klaagster een goede kans op genezing ontnomen; 5.     tijdens de behandeling van klaagster risico’s te hebben genomen die tot de onderbeensamputatie van klaagster hebben geleid of daaraan hebben bijgedragen; 6.     de onderbeensamputatie bij klaagster niet lege artis te verrichten, waardoor een revisie van de stomp noodzakelijk was; 7.     onvoldoende feiten en omstandigheden ten aanzien van de klachtonderdelen 1 tot en met 3 vast te leggen in het medisch dossier. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klachtonderdelen 2 en 3gegrond en legt de arts de maatregel van waarschuwing op. Het hoger beroep richt zich tegen de ongegrondverklaring van de klachtonderdelen 4 en 6. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de bestreden beslissing, verklaart behoudens de klachtonderdelen 2 en 3 tevens klachtonderdeel 6 gegrond, en legt de arts de maatregel van waarschuwing op.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.404Arts2014-06-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:249/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_249.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:249https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:249/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_249.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:249/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_249.xml2020-03-16T09:20:08.683562+01:00