Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:155

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:155ECLI:NL:TGZCTG:2021:155 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-08-2021 c2020.106nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-08-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-08-27Klacht tegen een huisarts. Klaagster is de moeder van een onverwachts op jonge leeftijd overleden vrouw. Klaagster verwijt de huisarts van haar dochter schending van zijn beroepsgeheim door het obductierapport dat is opgesteld, te delen met zijn praktijkassistente (tevens zijnde de schoonmoeder van klaagsters dochter). De praktijkassistente heeft vervolgens via haar privé e-mail het rapport toegestuurd aan haar zoon, de partner van klaagsters dochter. Klaagster heeft verder gesteld dat het op deze wijze delen van een obductierapport haar geen goed doet in haar rouwverwerking. De huisarts voert primair een niet-ontvankelijkheidsverweer, inhoudende dat de partner van klaagsters dochter schriftelijk heeft verklaard niet in de stemmen met de door klaagster ingediende tuchtklacht tegen de huisarts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat klaagster geen klachtrecht toekomt en haar kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.106Arts2021-08-272021-08-27T19:28:02.227936+02:002021-08-27T19:28:00.36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:155/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_155.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:155https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:155/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_155.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:155/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_155.xml2021-08-27T19:28:02.357402+02:00