Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752 Raad van Discipline 22-06-2010 09-293Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-06-22Raad van Discipline Amsterdam2010-06-22 Verzetzaak. Klager is van mening dat verweerder onvoldoende met klager communiceerde en hem niet vaak genoeg bezocht in de penitentiaire inrichting, dat verweerder de verdediging van klager niet goed voerde en dat hij de gemaakte afspraken niet goed nakwam. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard, omdat de aanpak van verweerder niet kennelijk onjuist lijkt te zijn geweest. Klager heeft in de verzetsprocedure geen – voor het tuchtrecht relevante – nieuwe feiten en/of omstandigheden aangevoerd die een nieuw onderzoek noodzakelijk maken. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA0752AdvocatenAmsterdam09-293ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2010-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0752.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0752.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0752/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0752.xml2020-03-16T08:54:15.244539+01:00