Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:232

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:232ECLI:NL:TADRSGR:2023:232 Raad van Discipline 08-11-2023 23-588/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-11-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-11-15Voorzittersbeslissing. Klacht gericht tegen het (gehele) advocatenkantoor kennelijk niet-ontvankelijk. Klacht tegen verweerder kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat verweerder excessief heeft gedeclareerd. Verweerder heeft het recht om zijn declaratie na betwisting niet te willen aanpassen. Niet gebleken dat verweerder het conflict nodeloos heeft doen escaleren of onbetamelijk jegens klagers heeft gehandeld. Het stond hem vrij om bij uitblijving van betaling juridische stappen te ondernemen. Gedragsregel 17 lid 6 is niet van toepassing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage23-588/DH/ROFinanciënFinanciënFinanciënVoorzittersbeslissing2023-11-082023-11-15T19:22:58.075235+01:002023-11-15T19:22:56.413https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:232/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_232.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:232https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:232/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_232.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:232/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_232.xml2023-11-15T19:22:58.270397+01:00