Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2019:12

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2019:12ECLI:NL:TDIVTC:2019:12 Veterinair Tuchtcollege 28-03-2019 2018/34nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2019-06-03Veterinair Tuchtcollege2019-06-03Betreft klacht tegen een alternatief werkend dierenarts, die wordt verweten veterinair tekort te zijn geschoten met betrekking tot het onderzoek en de behandeling van twee katten. Van een in het Diergeneeskunderegister ingeschreven dierenarts mag worden verwacht  te voldoen aan de minimum vereisten en veterinaire maatstaven zoals die in de reguliere diergeneeskunde gelden en de alternatieve zorg mag naar het oordeel van het college slechts complementair zijn. Gegrond. Mede gelet op eerdere veroordelingen volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 500 en een voorwaardelijke schorsing van 6 maanden, met een proeftijd van twee jaar.1Kattentuchtrechttuchtrecht/2019Diergeneeskundigen's-Gravenhage2018/34Gegrond met boeteGegrond met schorsing2019-03-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TDIVTC:2019:12/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2019_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2019:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TDIVTC:2019:12/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2019_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TDIVTC:2019:12/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2019_12.xml2020-03-16T09:51:23.86294+01:00