Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:83

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:83ECLI:NL:TADRARL:2022:83 Raad van Discipline 04-04-2022 21-723/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-20Klaagster beklaagt zich erover dat verweerder zonder haar opdracht voor haar is opgetreden in een procedure over de aankoop van een woning tezamen met haar toenmalige partner. Verweerder erkent dat hij van klaagster geen opdracht heeft gekregen om voor haar op te treden en bij het aannemen van de opdracht volledig is afgegaan op de mededeling van die partner dat hij ook namens klaagster diende op te treden. Er is geen schriftelijke opdrachtbevestiging van klaagster. Dat klaagster hierdoor schade heeft geleden heeft zij niet onderbouwd. De klacht is gegrond maar er wordt daarom geen maatregel opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-723/AL/NNWat in het algemeen niet betaamtRegulier2022-04-042022-05-20T19:27:59.719166+02:002022-05-20T19:27:59.072https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:83/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:83/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_83.xml2022-05-20T19:27:59.837797+02:00