Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2023:37

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2023:37ECLI:NL:TADRSGR:2023:37 Raad van Discipline 27-02-2023 22-544/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2023-03-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2023-03-02Klaagster is een onderneming. Na het aftreden van de oud bestuurder (vader) en het aantreden van de nieuwe bestuurder (zoon), komen vragen op over werkzaamheden van en facturatie door verweerder. De stelling van klaagster is dat verweerder gehouden is om duidelijkheid te verschaffen. Het verwijt treft geen doel, omdat vast komt te staan dat verweerder telkens informatie en stukken heeft verstrekt aan klaagster in de persoon van de oud bestuurder/vader. Deze informatie moet aldus bekend worden geacht bij klaagster. Dat informatie niet van vader op zoon is overgedragen is in de eerste plaats een intern probleem. Verweerder heeft zich niettemin bereid getoond om informatie nogmaals te verstrekken. De raad kan niet vaststellen dat verweerder daarbij stukken heeft achtergehouden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Gravenhage22-544/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntFinanciënRegulier2023-02-272023-03-02T19:23:27.744592+01:002023-03-02T19:23:27.072https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:37/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_37.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2023:37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:37/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2023_37.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSGR:2023:37/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2023_37.xml2023-03-02T19:23:27.865021+01:00