Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-12-2021 G2020/23nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-12-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-12-23Gegronde klacht over optreden arbo-arts. Het college is van oordeel dat het door beklaagde verrichte onderzoek naar aanleiding van de ziekmelding van klager onzorgvuldig is geweest. Uit de summiere verslaglegging blijkt niet dat beklaagde de omstandigheden en problematiek in casu voldoende heeft uitgevraagd. Verder is naar het oordeel van het college gebleken dat beklaagde niet wist wat een second opinion inhield en hoe de procedure in gang kan worden gezet, terwijl dit wel van hem in zijn functie als arbo-arts mocht worden verwacht. Het college legt een berisping op. 1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2020/23Gegrond, berisping2021-12-212021-12-23T19:34:01.630202+01:002021-12-23T19:33:59.969https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:47/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_47.xml2021-12-23T19:34:01.740796+01:00