Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:144

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:144ECLI:NL:TGZCTG:2020:144 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-08-2020 c2019.353nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-08-14Klaagsters zijn moeder en dochter. De moeder had een urgentieverklaring aangevraagd bij de gemeente. De arts is door de gemeente ingeschakeld om advies uit te brengen over de vraag of moeder in aanmerking kwam voor een huisvestingurgentieverklaring. De klacht betreft het door de arts aan de gemeente uitgebrachte advies over het verlenen van huisvestingsurgentie. Klaagsters verwijten de arts dat: a. de rapportage van beklaagde op onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen; b. de rapportage onwaarheden en onjuistheden behelst; c. de dochter ten onrechte niet door beklaagde is gehoord; d. ten onrechte niet is gewezen op het inzage-, correctie-, en blokkeringsrecht. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klachtonderdelen a. en b. ongegrond, de klachtonderdelen c. en d. gegrond en legt de arts de maatregel van waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagsters.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.353Arts2020-08-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:144/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_144.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:144https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:144/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_144.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:144/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_144.xml2020-08-14T19:15:16.783818+02:00