Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425 Raad van Discipline 05-12-2011 R. 3619/11.21nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08Klacht wegens overleggen van een confraternele brief in rechte. De brief is afkomstig van de voormalige advocaat van de wederpartij van verweerder. Verweerder heeft die brief in het kader van een faillissementsaanvraag tegen de wederpartij overgelegd zonder voorafgaand overleg met de voormalige advocaat van de wederpartij en zonder overleg met de deken. In zoverre is de klacht gegrond. De hernieuwde overlegging bij de behandeling van het hoger beroep in dezelfde zaak is geen nieuwe overtreding. Klacht gedeeltelijk gegrond. Geen maatregel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA2425Advocaten's-GravenhageR. 3619/11.21Confraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenKlacht gegrond, zonder maatregel2011-12-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2425.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2425.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2425/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2425.xml2020-03-16T08:59:28.311233+01:00