Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:82

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:82ECLI:NL:TADRSHE:2019:82 Raad van Discipline 20-05-2019 18-795 DB/OB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-23Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-23Voorzitter heeft in zijn beslissing een niet limitatieve opsomming gegeven van een aantal voorbeelden ter toelichting op de klacht. Dit betekent niet dat de klacht niet volledig is behandeld door de voorzitter. Klacht had betrekking op een advocaat in diens hoedanigheid van deken. De voorzitter heeft terecht overwogen dat de maatstaf die bij de beoordeling van de klacht in acht moet worden genomen is of de advocaat zich in die hoedanigheid zodanig heeft gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Voorzitter heeft terecht overwogen dat dit niet het geval was. Verzet ongegrond.   1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch18-795 DB/OB Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2019-05-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:82/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_82.xml2020-03-16T09:50:54.353928+01:00