Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:23

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:23ECLI:NL:TGZREIN:2017:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-02-2017 16151nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-02-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-02-08  De rapporten van de psychotherapeut in het kader van een gezinsplan rondom een kind dat uit huis geplaatst is, voldoen op essentiële onderdelen niet aan de vereiste criteria. Verweerster had zeer kritisch moeten zijn op de uitkomsten van de onderzoeken en in haar beantwoording van de onderzoeksvragen meer terughoudendheid en voorzichtigheid aan de dag moeten leggen. Er kon niet volstaan worden met het gebruik van de psychologische vragenlijst MMPI. Ook was een ouder/kind observatie noodzakelijk. Grote discrepantie tussen de levensloop van de moeder en de uitkomsten van de vragenlijsten. Verweerster had zich ervan bewust moeten zijn dat de ouders de rapportage in een procedure rondom de uithuisplaatsing van hun kind zouden gaan gebruiken. Berisping met publicatie.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven16151PsychotherapeutGegrond, berisping2017-02-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:23/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:23/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:23/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_23.xml2020-03-16T09:41:13.912473+01:00