Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-11-2019 2019-082nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Gegronde klacht tegen een fysiotherapeut. De fysiotherapeut heeft erkend dat zij meer informatie dan opgevraagd heeft gedeeld met de verzekeraar van klaagster. Zij heeft een antwoord gegeven dat verder ging dan de vraagstelling en zij heeft de opgevraagde en gegeven informatie niet bij klaagster geverifieerd. Zij ziet in dat zij anders en beter had kunnen handelen en heeft hier spijt voor betuigd. Het College ziet ook dat een richtlijn of aanbeveling van de beroepsgroep hieromtrent ontbreekt. Mede gelet hierop en omdat de fysiotherapeut aantoonbaar lering heeft getrokken uit het voorval, is het doel van het tuchtrecht bereikt en legt het College geen maatregel op. Klacht gegrond verklaard, geen maatregel opgelegd.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2019-082Fysiotherapeut2019-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_213.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_213.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:213/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_213.xml2020-03-16T09:54:21.624397+01:00