Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:233

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:233ECLI:NL:TADRARL:2017:233 Raad van Discipline 09-10-2017 17-546nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-26Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-26Voorzittersbeslissing: klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Niet gebleken van een ongeoorloofde samenwerking tussen verweerder en de (namens klager) ingeschakelde deurwaarder. Evenmin aannemelijk dat sprake is geweest van uitbuiting van klager door verweerder door ontvangen gelden te verrekenen zoals met klager was afgesproken. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-546BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtFinanciën2017-10-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:233/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_233.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:233https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:233/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_233.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:233/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_233.xml2020-03-16T09:36:48.51528+01:00