Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043 Raad van Discipline 23-07-2012 12-098A + 12-099A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-07-24Raad van Discipline Amsterdam2012-07-24Verwijt dat verweerder niet heeft gereageerd op verzoeken van klager om het betaalde voorschot terug te betalen, omdat verweerder namens klager geen procedure heeft hoeven voeren, is niet vast komen te staan. Dekenbezwaar dat verweerder niet op de verzoeken van de deken tot het verstrekken van inlichtingen naar aanleiding van de klacht heeft gereageerd gegrond verklaard.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3043AdvocatenAmsterdam12-098A + 12-099A FinanciënBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenBerisping2012-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3043.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3043.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3043.xml2020-03-16T09:03:27.964264+01:00