Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:148

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:148ECLI:NL:TADRARL:2017:148 Raad van Discipline 15-05-2017 17-285nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Voorzittersbeslissing; de voorzitter oordeelt een klachtonderdeel niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding ex art. 46g lid 1 Advocatenwet. De overige verwijten oordeelt de voorzitter kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als partijdig advocaat van de wederpartij gedaan wat van hem als advocaat verwacht mocht worden en is de grenzen van de hem toekomende vrijheid daarbij niet overschreden. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-285Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2017-05-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:148/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:148/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_148.xml2020-03-16T09:36:37.603155+01:00