Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:115

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:115ECLI:NL:TADRSHE:2020:115 Raad van Discipline 07-12-2020 19-679/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-14Niet gebleken dat de kwaliteit van verweerders dienstverlening gebrekkig is geweest. Wel heeft verweerder onvoldoende voortvarendheid betracht bij het opstellen en indienen van het klaagschrift ex artikel 12 Sv. Verweerder kan niet tuchtrechtelijk worden verweten dat hij klager niet heeft bijgestaan in de kwestie van de ontbinding van de VOF en in de kwestie van de gestelde malversatie door de curatoren van zijn zus, nu van een concreet verzoek tot rechtsbijstand in deze zaken niet is gebleken. Klacht deels gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch19-679/DB/LIBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2020-12-072020-12-14T19:17:26.863872+01:002020-12-14T19:17:26.017https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_115.xml2020-12-14T19:17:27.173002+01:00