Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-04-2020 294/2019nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-04-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-04-17Klacht tegen chirurg dat deze heeft nagelaten een derde, minder ingrijpende behandelmogelijkheid bij darmkanker met klaagster te bespreken. Het college is het met beklaagde eens dat de endoscopische full thickness resectie (eFTR) als nieuwe techniek wordt onderzocht maar niet in de geldende richtlijn staat. Beklaagde is gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening. Klacht kennelijk ongegrond.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgZwolle294/2019ArtsOngegrond/afwijzing2020-04-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_57.xml2020-04-21T20:41:30.876693+02:00