Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452 Raad van Discipline 06-02-2012 R. 3707/11.109nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-09Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-09  Klacht dat de advocaat  heeft geweigerd om namens klager zonder voorafgaand cassatieadvies cassatie in te stellen. Voorts is de klacht dat de advocaat zich onnodig grievend jegens klager heeft uitgelaten door hem in de afsluitende brief het allerbeste te wensen. De advocaat heeft gehandeld binnen de beleidsvrijheid die een advocaat toekomt. Niet is gebleken van kennelijk onjuist optreden of adviseren. De advocaat heeft klager geïnformeerd over zijn mogelijkheden. Klager had het dossier aan de advocaat beschikbaar behoren te stellen. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2452Advocaten's-GravenhageR. 3707/11.109Beleidsvrijheid2012-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2452.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2452.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2452/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2452.xml2020-03-16T09:04:24.690431+01:00