Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:35

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:35ECLI:NL:TADRAMS:2024:35 Raad van Discipline 26-02-2024 23-788/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-03-04Raad van Discipline Amsterdam2024-03-04Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. In deze zaak heeft verweerder steken laten vallen op het gebied van voortvarendheid en communicatie met zijn cliënt, terwijl verweerder uit de berichten van klager had moeten kunnen afleiden hoe belangrijk een voortvarende aanpak en een duidelijke communicatie voor klager waren. De aard en ernst hiervan rechtvaardigen de oplegging van een maatregel. Bij de oplegging van een maatregel wordt rekening gehouden met de omstandigheden van deze zaak en ook met het tuchtrechtelijke verleden van verweerder. Uit dat verleden blijkt dat de raad in 2022 een berisping aan verweerder heeft opgelegd voor vergelijkbaar klachtwaardig handelen op het gebied van de communicatie met zijn cliënt. De raad ziet in deze zaak ook aanleiding om aan verweerder een berisping op te leggen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-788/A/ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-02-262024-03-04T19:58:58.087698+01:002024-03-04T19:58:56.578https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:35/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:35/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:35/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_35.xml2024-03-04T19:58:58.259889+01:00