Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-06-2015 2014-178nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-16  Klacht tegen een (dienstdoende) huisarts (van de HAP). Symptomen bij het zoontje van klager onvoldoende serieus heeft genomen  en geweigerd onderzoek te doen/ een diagnose te stellen. Ongegrond: Weergaven van partijen ten aanzien van hetgeen de arts zou hebben gezegd en gedaan staan op verschillende punten haaks op elkaar, zodat op deze punten niet van de lezing van klager kan worden uitgegaan. Niet gebleken dat de arts het zoontje niet wilde onderzoeken, maar slechts dat hij daartoe niet in staat was. Doordat klager het consult voortijdig heeft beëindigd heeft de arts niet de kans gekregen een voorstel te doen voor het vervolg. Evenmin gebleken dat de arts de symptomen onvoldoende serieus heeft genomen en heeft geweigerd een diagnose te stellen. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-178Arts2015-06-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_76.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_76.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:76/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_76.xml2020-03-16T09:28:59.637285+01:00