Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2024:9

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2024:9ECLI:NL:TNORDHA:2024:9 Kamer voor het notariaat 12-06-2024 23-32nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-07-01Kamer voor het notariaat2024-07-01Door klager is eerder onderzoek gedaan bij de notaris naar de naleving van poortwachtersverplichtingen. Nu opnieuw poortwachtersschendingen zijn geconstateerd, meent klager dat de notaris tuchtrechtelijk verantwoording dient af te leggen bij de Kamer. Een notaris moet als poortwachter voorkomen dat hij transacties faciliteert die mogelijk verband houden met fraude, witwassen en het financieren van terrorisme. Door in dit dossier niet te voldoen aan de poortwachtersrol van de notaris heeft de notaris de kernwaarden van het notariaat (zorgvuldigheidsplicht, onderzoeksplicht en meldingsplicht) geschaad. Klacht deels ongegrond en voor het overige gegrond. De notaris krijgt de maatregel van berisping opgelegd. 1Overigtuchtrechttuchtrecht/2024NotarissenDen Haag23-32Wwft toezicht BFTKlacht ongegrondKlacht gegrond met berisping2024-06-122024-07-01T19:35:13.90168+02:002024-07-01T19:35:12.844https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORDHA:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2024_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2024:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORDHA:2024:9/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2024_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORDHA:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2024_9.xml2024-07-01T19:35:14.107216+02:00