Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:80

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:80ECLI:NL:TGZREIN:2017:80 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-07-2017 16200bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-07-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-07-17  Gz-psycholoog. Klacht: weigeren hulp (1), klager bestempelen als agressief (2), niet verteld verkeerde veiligheidshuis ingeschakeld (3), nemen beslissingen die dochter, moeder van klager en klager ernstige schade toebrachten (4), gelogen in mediationgesprekken (5). College: klachtonderdeel 1 gegrond, andere klachtonderdelen ongegrond. Verweerster merkte dat klager emotioneel aan plafond zat, wist van situatie klager, ex-vrouw en hun dochter. Verweerster had niet mogen volstaan met afspraak voor volgende dag. Feitelijke hulpvraag gemist en klager hulp ontzegd die hij nodig had. Verweerster heeft klager niet agressief genoemd. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven16200bGezondheidszorgpsycholoogGegrond, waarschuwing2017-07-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:80/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_80.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:80https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:80/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_80.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:80/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_80.xml2020-03-16T09:41:22.114881+01:00