Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:106

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:106ECLI:NL:TADRSGR:2020:106 Raad van Discipline 20-07-2020 19-785/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-21Raadbeslissing. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door als advocaat een cliënt bij te staan in een zaak tegen klager, terwijl hij eerder klager als advocaat had bijgestaan in een zaak waaraan hetzelfde feitencomplex ten grondslag lag. Verweerder is na eerdere door de raad opgelegde berisping doorgegaan met (opnieuw) optreden tegen klager. Onvoorwaardelijke schorsing van zes weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-785/DH/ROWat in het algemeen niet betaamtSchorsingOnvoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2020-07-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:106/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_106.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:106/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_106.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:106/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_106.xml2020-07-21T19:14:24.869742+02:00