Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-10-2019 2019/292nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-10-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-10-24Klager verwijt de bedrijfsarts met name dat hij de gemaakte afspraken niet nakomt en achter klagers rug om een onjuiste rapportage heeft opgemaakt. Daarnaast heeft de bedrijfsarts klager onvoldoende geïnformeerd over de reden waarom hij klager na ruim een half jaar ineens belde, zonder dat een afspraak stond gepland. Verweerder heeft aangevoerd dat hij medisch gezien een juist oordeel heeft gegeven over klager op basis van het telefonische consult. Verweerder heeft wel erkend dat de communicatie met klager tijdens dit consult wellicht anders had gekund. Deels gegrond, berisping1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2019/292ArtsGegrond, berisping2019-10-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:205/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_205.xml2020-03-16T09:52:54.271804+01:00