Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2015:21

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2015:21ECLI:NL:TADRSHE:2015:21 Raad van Discipline 26-01-2015 OB 132 - 2014 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-01-28Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-01-28Klager verwijt verweerder dat hij namens zijn cliënte, onderhuurster van de woning die klager verhuurde, heeft opgetreden en dat op toevoegingsbasis deed. Voor wat betreft het eerste klachtonderdeel is geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De cliënte van verweerder was immers feitelijk huurster, dus mocht verweerder namens haar een procedure jegens klager aanhangig maken. Voor wat betreft het tweede klachtonderdeel is klager niet ontvankelijk in verband met het ontbreken van een eigen belang. Verzet ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-HertogenboschOB 132 - 2014 Vrijheid van handelenFinanciën2015-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2015:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2015_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_21.xml2020-03-16T09:25:52.412666+01:00