Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:135

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:135ECLI:NL:TADRARL:2022:135 Raad van Discipline 27-06-2022 22-044/AL/NN/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-07-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-07-12Dekenbezwaar. De deken verwijt verweerster, een advocatenkantoor, in een aantal onderdelen dat zij - kort gezegd - een verdienmodel heeft gemaakt van de toevoegingen in de sociale zekerheid. Dat zou ten koste zijn gegaan van de kwaliteit en de zorg voor de cliënten. De raad acht dit onderdeel van het bezwaar onvoldoende gebleken en verklaart deze onderdelen derhalve ongegrond. Ook het klachtonderdeel tegen verweerder - een advocaat - inhoudende dat hij kansloze procedures heeft gevoerd, is naar het oordeel van de raad niet vast komen te staan.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtTuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-044/AL/NN/DVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de dekenKantoorRegulier2022-06-272022-07-12T20:04:54.768157+02:002022-07-12T20:04:50.181https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:135/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:135/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:135/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_135.xml2022-07-12T20:04:55.817401+02:00