Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:38

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:38ECLI:NL:TGZCTG:2023:38 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-02-2023 C2022/1261nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-02-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-02-22Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klager is door de orthopedisch chirurg geopereerd aan een Mortons neuroom in zijn voet. Na de operatie is klager last blijven houden van een pijnlijke drukplek onder zijn voet. Klager heeft vervolgens twee telefonische consulten en twee fysieke consulten bij de orthopedisch chirurg gehad. De verwijten die klager de orthopedisch chirurg maakt gaan over het traject na de operatie. Klager verwijt de orthopedisch chirurg: a) het achterhouden van informatie; b) inadequate diagnostische verslaglegging; c) het verstrekken van onjuiste en misleidende informatie; d) het stellen van het eigenbelang boven dat van de patiënt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1261Ongegrond/Afwijzing2023-02-132023-02-22T19:24:39.818732+01:002023-02-22T19:24:38.643https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:38/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:38/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:38/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_38.xml2023-02-22T19:24:39.979146+01:00