Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696 Raad van Discipline 21-03-2011 10-70nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-06-06Raad van Discipline Arnhem2011-06-06Verzet ongegrond. De lezing van de feiten van beide partijen verschilt in belangrijke mate, zodat de raad niet kan vaststellen hoe de feitelijke gang van zaken is geweest en dat daarmee de verweten gedraging niet is komen vast te staan. Om die reden kan eveneens geen oordeel worden gegeven over de vraag of sprake is geweest van oncollegiaal gedrag aan de ene of de andere zijde.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2011YA1696AdvocatenArnhem10-70Overname van zakenWelwillendheid in het algemeen2011-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1696.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1696.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1696/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1696.xml2020-03-16T08:58:48.017591+01:00