Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:299

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:299ECLI:NL:TGZCTG:2019:299 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-12-2019 c2019.082nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-12-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-12-12Klacht tegen psychiater, tevens directeur behandelzaken van een forensisch psychiatrische instelling. Klager werkte als sociotherapeut in deze kliniek. Hij is door een aldaar behandelde patiënt met een houten voorwerp geslagen met als gevolg een ernstige verwonding. Klager heeft de kliniek aansprakelijk gesteld. De kliniek heeft aansprakelijkheid erkend. De klacht luidt dat de psychiater: 1. zijn beroepsgeheim heeft geschonden door zonder toestemming van klager persoonlijke en medische informatie over hem te geven aan daartoe niet bevoegde personen. 2. door een systematische negatieve houding het psychisch herstel van klager op een negatieve wijze heeft beïnvloed. 3. risicovolle situaties systematisch heeft genegeerd en medewerkers – onder wie klager – daaraan heeft blootgesteld. Deze situaties hebben geleid tot een ernstige calamiteit. 4. deze calamiteit niet transparant heeft afgehandeld jegens klager en derden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen en de publicatie gelast.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2019.082Arts2019-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:299/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_299.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:299https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:299/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_299.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:299/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_299.xml2020-03-16T09:52:25.19123+01:00