Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2014:43

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2014:43ECLI:NL:TACAKN:2014:43 Accountantskamer 16-05-2014 13/2418, 13/2419, 13/2420 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2014-05-16Accountantskamer2014-05-16  Kopje:  Het is niet verenigbaar met de eisen van een behoorlijke tuchtprocedure dat een klager, nadat de Accountantskamer op diens klacht heeft beslist, een tweede klacht tegen dezelfde accountant indient over hetzelfde feitencomplex terzake een handelen of nalaten dat ten tijde van de behandeling van die eerdere klacht bij de klager bekend was of had kunnen zijn en niet gebleken is van nieuwe, relevante feiten welke een nieuwe tuchtrechtelijke beoordeling zouden rechtvaardigen. Daarenboven, klagers konden deze nieuwe feiten en inzichten ter ondersteuning van het door hen in te stellen, en naderhand ook ingestelde, hoger beroep tegen de beslissing van de Accountantskamer aan het CBb voorleggen, zodat ook daarom een goede tuchtprocesorde eraan in de weg staat een tweede klacht tegen dezelfde accountant over hetzelfde feitencomplex in te dienen. 1tuchtrechttuchtrecht/2014AccountantsZwolle13/2418, 13/2419, 13/2420 Wtra AKKlacht niet-ontvankelijk2014-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:43/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_43.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2014:43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:43/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2014_43.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TACAKN:2014:43/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2014_43.xml2020-03-16T09:15:39.014169+01:00