Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2013:72

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2013:72ECLI:NL:TAHVD:2013:72 Hof van Discipline  13-05-2013 6649nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2014-01-09Hof van Discipline 2014-01-09Verweerder heeft rechtbank opzettelijk onjuist voorgelicht door te stellen dat hij klager reeds dezelfde stukken had toegezonden die hij de rechtbank zond. Hij heeft klager geschreven over het niet verstrekken van stukken overleg te hebben gehad met deken, wat onjuist was. Voorts heeft verweerder de opvolgend advocaat van zijn cliënte onjuist geïnformeerd over een telefoongesprek met rechtbank. Schorsing drie maanden, waarvan twee voorwaardeiljk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenMaatregelenMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-Hertogenbosch6649Wat nooit geoorloofd isRegels die betrekking hebben op de juridische strijdWelwillendheid in het algemeenRechtersSchorsingTuchtrechtelijk verledenVoorwaardelijke schorsing2013-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:72/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2013_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2013:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:72/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2013_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:72/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2013_72.xml2020-03-16T09:12:38.250458+01:00