Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:74

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:74ECLI:NL:TGZCTG:2024:74 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-04-2024 C2023/1901nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-04-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-04-17Klacht tegen vertrouwensarts, werkzaam bij Veilig Thuis. Klaagster is de moeder van vier kinderen. Eind 2018 werd een melding gedaan bij Veilig Thuis, waarna Veilig Thuis een onderzoek is gestart en een rapport heeft uitgebracht. Klaagster verwijt de vertrouwensarts dat zij 1) complete huisartsendossiers heeft opgevraagd zonder toestemming, 2) zich heeft gemengd in behandelovereenkomsten zonder bevoegdheid en toestemming, 3) niet over afdoende adequate kennis beschikt en 4) opmerkingen heeft laten opnemen in het huisartsendossier zonder toestemming. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klaagster ingestelde beroep tegen die beslissing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/1901Ongegrond/afwijzing2024-04-172024-04-17T19:37:16.162846+02:002024-04-17T19:37:14.954https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:74/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_74.xml2024-04-17T19:37:16.390367+02:00