Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:81

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:81ECLI:NL:TGZCTG:2023:81 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-05-2023 C2022/1332nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-05-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-05-16Klacht tegen een klinisch geriater. De klacht betreft de begin 2015 overleden moeder van klaagster, patiënte. Patiënte was hoogbejaard en in verband met bewustzijnsdaling en een verdenking op dehydratie door de huisartsenpost naar de spoedeisende hulp doorgestuurd. Daar is zij door beklaagde gezien. Daags na opname is patiënte overleden. Klaagster verwijt beklaagde onder meer dat zij heeft geconcludeerd dat patiënte zeer veel vocht bij de longen vasthield, dat zij een behandeling heeft gekozen die op geen enkele manier te verdedigen valt en dat zij op geen enkele manier heeft geprobeerd met patiënte te communiceren. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1332Ongegrond/afwijzing2023-05-152023-05-24T19:23:11.316669+02:002023-05-24T19:23:10.674https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:81/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:81/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:81/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_81.xml2023-05-24T19:23:11.486885+02:00