Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-01-2017 2016-086nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-01-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-01-17  Gegronde klacht tegen huisarts waarmee klager en echtgenote een kennismakingsgesprek hebben gehad en waarmee klager vervolgens een afspraak heeft gemaakt  waarbij voorafgaand aan het consult het  inschrijfformulier zou worden ingevuld.  Niet toelaten klager tot spreekkamer en consult niet door laten gaan omdat klager zich niet had uitgeschreven bij zijn oorspronkelijke huisarts was onzorgvuldig omdat klager hieromtrent  bij het maken van de afspraak niet was geïnformeerd door de assistente van de huisarts. Schending medisch beroepsgeheim met als gevolg onder druk zetten  vertrouwensband tussen klager en oorspronkelijke huisarts door zonder overleg met klager telefonisch contact op te nemen met oorspronkelijke huisarts van klager. Huisarts toont inzicht in zijn verwijtbaar handelen en heeft verbetermaatregelen toegepast binnen praktijk om in de toekomst vergelijkbare situaties te voorkomen. Waarschuwing.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2016-086Arts2017-01-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:12/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_12.xml2020-03-16T09:41:32.085859+01:00