Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:126

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:126ECLI:NL:TADRAMS:2014:126 Raad van Discipline 13-05-2014 13-350Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-05-14Raad van Discipline Amsterdam2014-05-14Klacht tegen eigen advocaat die i) een fout zou hebben gemaakt bij het bewijsaanbod, ii) op betalende basis heeft gewerkt, terwijl klager in aanmerking zou komen voor een toevoeging en iii) een nota heeft gestuurd die niet in verhouding zou staan tot de geleverde prestatie. Klacht in alle onderdelen ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-350AKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciën2014-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:126/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:126/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:126/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_126.xml2020-03-16T09:15:51.284974+01:00