Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-07-2021 209/2020nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-07-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-07-02Klacht van nabestaande tegen verpleegkundige over (onder meer) bejegening en discussie boven het bed van patiënt, die palliatief met morfine werd behandeld, waarbij beklaagde antwoord gaf op een vraag van de familie over de dosering van de morfine, waarbij het woord euthanasie viel. Tevens klacht dat de medicatie niet goed was ingezet en over gebrek aan communicatie met klaagster na het overlijden van patiënt.  Het college oordeelt dat niet objectief kan worden vastgesteld dat de communicatie in het bijzijn van patiënt onzorgvuldig of niet respectvol was, hoewel het wellicht verstandiger was geweest de vraag buiten het bijzijn van de patiënt te beantwoorden. Het medicatiebeleid was door de huisarts ingezet en behoorde niet tot de verantwoordelijkheid van beklaagde. Niet kan worden vastgesteld dat beklaagde eerder op de hoogte was van onvrede klaagster dan na kennisneming van de tuchtklacht. Klachten ongegrond.  1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgZwolle209/2020VerpleegkundigeOngegrond/afwijzing2021-07-022021-07-05T19:46:46.342947+02:002021-07-05T19:46:45.357https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:64/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_64.xml2021-07-05T19:46:46.450267+02:00