Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441 Veterinair Tuchtcollege 28-06-2012 2011/1, 2011/3  en 2011/4nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2012-10-25Veterinair Tuchtcollege2012-10-25  Beklaagden zouden niet adequaat hebben gehandeld ten aanzien van een hond die, naar de opvolgend dierenarts heeft vastgesteld, een geperforeerd trommelvlies bleek te hebben. Gegrond met waarschuwing. Beklaagden hebben nagelaten een nadere inspectie van de oren te verrichten op momenten dat dit in de rede lag.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2012YF0441Diergeneeskundigen's-Gravenhage2011/1, 2011/3  en 2011/4Gegrond met waarschuwing2012-06-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0441.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0441.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0441/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0441.xml2020-03-16T09:05:55.821706+01:00