Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:36

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:36ECLI:NL:TAHVD:2016:36 Hof van Discipline  12-02-2016 150031nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-02-16Hof van Discipline 2016-02-16Advocaat heeft op verzoek van klager cassatieberoep ingesteld. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat de advocaat niet binnen de termijn genoemd in de aanzegging van het parket van de procureur-generaal een cassatieschriftuur heeft ingediend. De aanzegging was verstuurd naar het adres zoals vermeld in de door de advocaat ingediende akte van cassatie, zijnde het adres van een andere advocaat en niet het adres van klager. De advocaat had het adres op juistheid moeten verifiëren. De aan de advocaat verleende toevoeging vermelde een ander adres, terwijl de advocaat in appel ook een ander adres van klager gebruikte. Klacht gegrond. Waarschuwing in plaats van berisiping, zoals opgelegd door de raad.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150031Kwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2016-02-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:36/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:36/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:36/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_36.xml2020-03-16T09:32:35.082341+01:00