Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:2

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:2ECLI:NL:TAHVD:2024:2 Hof van Discipline  08-01-2024 220218nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-01-12Hof van Discipline 2024-01-12Vernietiging beslissing raad. Klacht ongegrond. Is verweerster voldoende duidelijk geweest over de hoedanigheid waarin zij optrad? Het hof beantwoord deze vraag bevestigend en overweegt dat uit de e-mails en de context waarin ze geschreven zijn, blijkt dat verweerster geen onduidelijkheid over haar hoedanigheid heeft laten bestaan. De e-mail waarin verweerster de woordcombinatie "met name" gebruikt moet in de context van de overige correspondentie worden bezien. Verder weegt mee dat klager zich liet adviseren/bijstaan door een eigen advocaat. 1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage220218Kwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-01-082024-01-12T19:27:09.02432+01:002024-01-12T19:27:07.926https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:2/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:2/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:2/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_2.xml2024-01-12T19:27:09.217672+01:00