Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388 Veterinair Tuchtcollege 15-12-2011 2010/76nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2012-02-18Veterinair Tuchtcollege2012-02-18Beklaagde heeft als dienstdoend dierenarts te weinig onderzoek uitgevoerd om een maagtorsie alsook andere aandoeningen bij een hond uit te sluiten. Gegrond. Betreft vierde tuchtrechtelijke veroordeling, waarbij nu een tweede keer terzake inadequaat handelen tijdens een situatie waarin de nodige spoed was geboden, hoewel in laatste zaak nog hoger beroep loopt. De antecedenten rechtvaardigen naar het oordeel van het college (in eerste aanleg) het opleggen van een onvoorwaardelijke boete van € 500,= en een voorwaardelijke schorsing.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2011YF0388Diergeneeskundigen's-Gravenhage2010/76Gegrond met boeteGegrond met schorsing2011-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0388.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0388.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0388/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0388.xml2020-03-16T09:00:19.113975+01:00