Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:53

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:53ECLI:NL:TADRSHE:2020:53 Raad van Discipline 10-08-2020 20-018/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-08-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-08-14 De vraag over het wel of niet bestaan van een advocaat-cliënt-relatie tussen de Burgemeester en het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente X enerzijds en verweerder anderzijds is een kwestie ter zake waarvan klaagster in beginsel geen klachtrecht toekomt nu dit een kwestie is die in eerste instantie enkel verweerder en zijn cliënt aangaat. Dit zou anders kunnen zijn indien verweerder de Commissie bewust onjuist zou hebben geïnformeerd en klaagster daardoor nadeel zou hebben geleden. Hetgeen klaagster hierover heeft aangevoerd is echter onvoldoende om te kunnen vaststellen dat van daadwerkelijk (relevant) nadeel sprake is geweest. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-018/DB/ZWBVrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeft2020-08-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:53/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_53.xml2020-08-14T19:14:44.207681+02:00