Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:123

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:123ECLI:NL:TADRSHE:2020:123 Raad van Discipline 17-12-2020 20-673/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-13Klacht over gedragingen van advocaat in zijn hoedanigheid van deken. Klacht gaat gedeeltelijk over over gedragingen van de voorgaande deken. Dit onderdeel is niet ingediend binnen de termijn zoals bepaald in artikel 46g lid 1 sub a en daarom niet-ontvankelijk. Verweerder heeft in de procedure bij de tuchtrechter zijn standpunt steeds in zakelijke bewoordingen ingenomen. Dat klager zich niet kan vinden in het door verweerder ingenomen standpunt betekent niet dat het standpunt van verweerder daarmee beledigend en leugenachtig is. Voor zover klager van mening is dat aan het verzoek van verweerder tot schrapping van klager gebreken kleven en zo niet had mogen worden ingediend, had hij dit in zijn verweer tegen het verzoek van verweerder naar voren dienen te brengen. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-673/DB/ZWBAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2020-12-172021-01-13T19:19:31.231328+01:002021-01-13T19:19:26.628https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:123/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_123.xml2021-01-13T19:19:31.333199+01:00