Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:198

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:198ECLI:NL:TADRAMS:2017:198 Raad van Discipline 05-09-2017 17-479/A/A/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-09-12Raad van Discipline Amsterdam2017-09-12Dekenbezwaar. Gegrond. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de zorg die een behoorlijk advocaat ten opzichte van zijn cliënten betaamt. Daarnaast had verweerder de administratie van zijn dossiers niet op orde. Ook heeft verweerder niet-toevoegingswaardige zaken behandeld en foutieve declaraties ingediend, met het primaire doel daarmee omzet te genereren.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-479/A/A/DKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamtNiet voldoenVoorwaardelijke schorsing2017-09-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:198/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_198.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:198/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_198.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:198/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_198.xml2020-03-16T09:36:10.429558+01:00