Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:25

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:25ECLI:NL:TADRSHE:2017:25 Raad van Discipline 13-02-2017 15-261/DB/OB en 15-262/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-02-15Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-02-15Klagers verwijten verweerders tegenstrijdige belangen te behartigen door voor X B.V. op te treden tegen klagers, terwijl klagers met X B.V. gemeenschappelijke ontwikkelingsprojecten hebben gehad waardoor verweerders over veel voor de familiaire samenwerking relevante kennis van feiten beschikken, die zij mede voor rekening van klagers hebben verkregen en nu tegen klagers kunnen gebruiken. Niet vast komen te staan dat verweerders ooit voor klagers hebben opgetreden. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch15-261/DB/OB en 15-262/DB/OBBelangenconflict2017-02-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:25/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_25.xml2020-03-16T09:37:51.257656+01:00