Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-05-2017 2016-198anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-05-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2017-05-09  Gegronde klacht van klaagster tegen tandarts. Ondanks door klaagster geuite klachten die konden wijzen op parodontitis en zichtbare verschijnselen hiervan geen onderzoek verricht naar parodontitis. Gehandeld in strijd met ‘Protocol parodontale diagnostiek en behandeling’. Ondanks onder toezicht van de Inspectie gevolgd verbetertraject heeft tandarts College niet kunnen overtuigen van voldoende inzicht in aard en potentiële ernst van parodontologische problematiek. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaar.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haag2016-198aTandarts2017-05-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRSGR:2017:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2017_79.xml2020-03-16T09:41:48.32073+01:00