Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:159

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:159ECLI:NL:TADRSGR:2013:159 Raad van Discipline 01-07-2013 R. 4081/12.215nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Verweerder heeft de wederpartij van klager bijgestaan. Klager verwijt verweerder dat deze zich onbehoorlijk gedragen heeft door te trachten klager door middel van chantage te laten instemmen met een door de cliënte van verweerder voorgestelde beëindigingsregeling. Verweerder heeft niet expliciet gereageerd op e-mailberichten van de advocaat van klager over de bij klager ontstane indruk, namelijk dat deze zich onder druk gezet voelde, en daardoor deze indruk niet weggenomen. Daarmee heeft verweerder onzorgvuldig jegens klager gehandeld. Dit klemt temeer omdat van de zijde van klager expliciet gevraagd is naar een verdere uitleg dan wel toelichting. Het door verweerder in het dekenonderzoek ingenomen standpunt heeft verweerder zakelijk verwoord. De bewoordingen die gebezigd zijn, acht de raad niet grievend of beledigend. Dit klachtonderdeel is ongegrond. De maatregel van enkele waarschuwing wordt opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4081/12.215Vrijheid van handelenBerichten aan derdenWaarschuwing2013-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:159/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_159.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:159https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:159/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_159.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:159/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_159.xml2020-03-16T09:11:05.815558+01:00