Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2018:6

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2018:6ECLI:NL:TNORARL:2018:6 Kamer voor het notariaat 15-02-2018 C/05/326021/KL RK 17 -125nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2018-03-15Kamer voor het notariaat2018-03-15  De notaris heeft naar het oordeel van de kamer voldoende en zorgvuldig de wilsbekwaamheid van vader onderzocht. De notaris heeft twee gesprekken met vader gevoerd buiten aanwezigheid van andere personen die hem zouden hebben kunnen beïnvloeden. Er zat geruime tijd tussen de gesprekken en de kandidaat-notaris heeft ook nog met vader gesproken. Niet is komen vast te staan dat er ten tijde van het opstellen van het levenstestament aanwijzingen waren op grond waarvan de notaris had moeten twijfelen aan de wilsbekwaamheid van vader, waardoor hij nader onderzoek had moeten verrichten.  1Personen- en FamilierechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/326021/KL RK 17 -125Klacht ongegrondKlacht niet-ontvankelijk2018-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:6/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2018:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:6/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2018_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORARL:2018:6/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2018_6.xml2020-03-16T09:48:36.847076+01:00