Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:10

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:10ECLI:NL:TADRSHE:2021:10 Raad van Discipline 11-01-2021 20-199/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-13Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van de dienstverlening. Klachtonderdelen 1, 2 en 3 niet-ontvankelijk op grond van artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet. Het vierde klachtonderdeel is wel ontvankelijk, maar ongegrond. Dat ten gevolge van een misverstand over het adres van de heer C de deurwaarder in eerste instantie aan een onjuist adres heeft betekend is ongelukkig, maar de raad heeft niet kunnen vaststellen dat deze fout het gevolg is geweest van onzorgvuldig handelen of een onjuiste instructie van verweerder. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-199/DB/OBKwaliteit van de dienstverlening2021-01-112021-01-13T19:20:32.10273+01:002021-01-13T19:20:31.297https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:10/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:10/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:10/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_10.xml2021-01-13T19:20:32.196481+01:00