Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:127

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:127ECLI:NL:TAHVD:2022:127 Hof van Discipline  04-07-2022 220107nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-08-16Hof van Discipline 2022-08-16Artikel 13 beklag. Klager wenst bijstand van een advocaat tijdens de procedure bij de bestuursrechter. De deken heeft in dat verband terecht aangevoerd dat voor een dergelijke procedure geen sprake is van verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat. De verplichting voor de deken om op grond van artikel 13 Advocatenwet een advocaat aan te wijzen geldt alleen voor personen die een advocaat zoeken voor een procedure waarbij een advocaat verplicht is. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220107Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-07-042022-08-15T19:32:34.613066+02:002022-08-15T19:32:33.821https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:127/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:127/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:127/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_127.xml2022-08-15T19:32:34.740377+02:00