Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-11-2016 2015/354Pnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-01  Klager was door de bedrijfsarts doorverwezen naar verweerder, psycholoog, voor een psychologisch onderzoek. Klager verwijt verweerder onzorgvuldigheid en onprofessioneel handelen, ondeskundigheid en niet-objectief handelen. Zo heeft verweerder volgens klager onder meer de persoonsgegevens niet gecontroleerd, is tot onjuiste conclusies gekomen (na onvoldoende onderzoek) en heeft klager onvoldoende in de gelegenheid gesteld om op het concept-rapport te reageren. De psycholoog heeft verweer gevoerd. Deels gegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgAmsterdam2015/354PGezondheidszorgpsycholoogGegrond, waarschuwing2016-11-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_61.xml2020-03-16T09:34:10.797759+01:00