Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-01-2019 2018/337nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-01-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-01-11  Klacht tegen de bedrijfsarts. Klaagster verwijt de bedrijfsarts, kort samengevat, dat zij 1) klaagster medisch en menselijk gezien niet goed heeft behandeld, waardoor klaagster in een depressie terecht is gekomen, 2) te laat medische gegevens heeft opgevraagd en voorts brieven van behandelaars naast zich neer heeft gelegd, waardoor ze niet de juiste conclusie heeft kunnen trekken, 3) alleen maar naar de werkgever heeft geluisterd en klaagster onder druk heeft gezet om weer te gaan werken 4) aan klaagster heeft gevraagd of zij geen uitzaaiingen heeft, want dan zou zij een IVA uitkering kunnen aanvragen, 5) geen actie heeft ondernomen op de loonstop, 6) klaagster verboden heeft om contact met haar op te nemen.     deels gegrond, waarschuwing1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/337ArtsGegrond, waarschuwing2019-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_4.xml2020-03-16T09:53:04.242378+01:00