Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:230

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:230ECLI:NL:TGZCTG:2019:230 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-08-2019 c2019.009nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-08-27Klacht tegen jeugdarts. Klagers verwijten verweerster dat zij zonder toestemming van klagers contact heeft opgenomen met de behandelaren van hun zoon, zonder toestemming die informatie heeft gedeeld met de school van hun zoon en voorts dat zij zowel de door de dermatoloog verstrekte informatie als de term reguliere school onjuist heeft vertaald. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Met hun beroep richten klagers zich alleen op de ongegrondverklaring van de laatste twee onderdelen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt dit beroep.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2019.009Arts2019-08-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:230/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_230.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:230https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:230/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_230.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:230/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_230.xml2020-03-16T09:52:14.740643+01:00