Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:61

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:61ECLI:NL:TADRARL:2021:61 Raad van Discipline 29-03-2021 20-296nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-04-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-04-30Klaagster verwijt verweerster haar zaak niet goed behandeld te hebben. De raad hanteert bij haar beoordeling van dit verwijt als uitgangspunt dat de tuchtrechter mede tot taak heeft de kwaliteit van de dienstverlening te beoordelen indien daarover wordt geklaagd. Dat gebeurd aan de hand van datgene wat binnen de beroepsgroep als professionele standaard geldt. Die professionele standaard veronderstelt een handelen met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelende advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster door diverse brieven te sturen de nodige stappen heeft gezet om te komen tot een oplossing van het conflict tussen klaagster en haar werkgever. Weliswaar had zij die stappen vlotter kunnen nemen en de verwachtingen van klaagster over de mogelijke resultaten duidelijker kunnen sturen, maar alles tezamen leidt dit niet tot de conclusie dat verweerster onzorgvuldig of onprofessioneel heeft gehandeld. Deze klacht is dan ook ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-296Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2021-03-292021-04-30T20:40:08.040513+02:002021-04-30T20:40:04.778https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:61/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_61.xml2021-04-30T20:40:08.139405+02:00