Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:95

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:95ECLI:NL:TADRAMS:2022:95 Raad van Discipline 30-05-2022 22-142/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-06-01Raad van Discipline Amsterdam2022-06-01Voorzittersbeslissing. Beleidsvrijheid advocaat. Klager heeft tegenover de uitvoerig gemotiveerde betwisting door verweerder zijn klachten onvoldoende onderbouwd. Kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-142/A/AKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2022-05-302022-06-02T22:20:02.641326+02:002022-06-02T22:19:53.43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:95/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_95.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:95https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:95/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_95.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:95/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_95.xml2022-06-02T22:20:03.578328+02:00