Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:69

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:69ECLI:NL:TAHVD:2019:69 Hof van Discipline  12-07-2019 180313nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-15Hof van Discipline 2019-08-15Klager heeft bij de deken een verzoek ingediend tot aanwijzing van een advocaat. Dit verzoek is afgewezen nadat hierover een uitgebreide correspondentie is gevoerd. Uit het dossier blijkt dat klager de door de deken opgevraagde informatie niet heeft verstrekt, maar wel herhaaldelijk heeft verzocht een mondelinge toelichting te mogen geven op zijn verzoek. Ook heeft klager aangegeven moeilijkheden te hebben met schrijftaal. Onder deze omstandigheden had het op de weg van (het bureau van) de deken gelegen om klager op gesprek uit te nodigen of op andere wijze contact met hem te zoeken, zodat hij zijn verzoek mondeling kon toelichten en verduidelijken. Nu voor het hof onduidelijk is waarom klager een advocaat nodig heeft, de deken niet is ingegaan op klagers verzoeken om een mondelinge bespreking en partijen ook niet op de zitting zijn verschenen om nadere uitleg te geven, draagt het hof de deken op om klager alsnog in de gelegenheid te stellen zijn verzoek mondeling aan hem toe te lichten en het hof hierover een verslag van bevindingen te sturen, waarna het hof een beslissing zal nemen.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180313Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2019-07-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:69/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_69.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:69/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_69.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:69/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_69.xml2020-03-16T09:51:18.839997+01:00