Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:82

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:82ECLI:NL:TADRARL:2023:82 Raad van Discipline 17-04-2023 22-251/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Verzetbeslissing. Verzet gegrond, omdat de voorzitter de klacht onjuist heeft geïnterpreteerd. Hoewel sprake is geweest van ferme onzorgvuldigheden in de conceptdagvaarding, is de raad alles afwegende van oordeel dat verweerder niet dermate onzorgvuldig is geweest dat hem dit tuchtrechtelijk te verwijten valt. Verzet gegrond, klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-251/AL/GLDGrievende uitlatingenFoutenBeslissing op verzet2023-04-172023-04-20T19:21:09.760784+02:002023-04-20T19:21:09.082https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:82/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:82/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:82/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_82.xml2023-04-20T19:21:09.853942+02:00