Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:60

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:60ECLI:NL:TADRSGR:2017:60 Raad van Discipline 27-03-2017 16-980/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-03-28Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-03-28Dekenbezwaar. Verweerder heeft in strijd met de Samenwerkingsverordening en (later) de Voda jarenlang geweigerd zijn kantoornaam aan te passen door daaruit de meervoudsaanduiding “advocaten” te verwijderen. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van een maand met als bijzondere voorwaarde dat verweerder binnen één maand na het onherroepelijk worden van deze beslissing zijn kantoornaam dient aan te passen en aangepast dient te houden overeenkomstig de door het Hof van Discipline geformuleerde criteria zoals opgenomen in ECLI:NL:TAHVD:2015:309.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-980/DH/DHNiet voldoenBezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2017-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:60/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_60.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:60https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:60/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_60.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:60/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_60.xml2020-03-16T09:37:26.33316+01:00