Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920 kamer voor gerechtsdeurwaarders 22-01-2013 GDW406.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-03-04kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-03-04  Geklaagd wordt over het feit dat er beslag wordt gelegd ondanks het feit dat wordt voldaan aan de afgesproken regeling. Daarnaast wordt geklaagd dat er een openbare verkoop wordt aangekondigd van een auto die niet van klager is. De klacht ten aanzien van het beslag is terecht voorgesteld. Uit niets blijkt dat de echtgenote bevoegd was tot verhoging van de betalingsregeling namens klager noch dat klager op de hoogte was van de verhoogde regeling. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen de nieuwe regeling schriftelijk aan klager te bevestigen. De klacht wordt voor het overige ongegrond verklaard.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2013YB0920GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW406.20122013-01-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0920.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0920.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0920/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0920.xml2020-03-16T09:09:27.682097+01:00