Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-03-2020 G2019/29nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2020-03-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2020-03-12Klacht tegen internist-hematoloog. Klager spreekt verweerder zowel aan in zijn hoedanigheid van arts en als van supervisor. Klager verwijt verweerder vooral dat hij in 2009 wegens een antibiotica-allergie niet tegen Mexicaanse griep gevaccineerd (H1N1-vaccin) had mogen worden. Kort nadien is klager in het ziekenhuis opgenomen waar hij volgens hem ten onrechte met TTP/HUS is gediagnosticeerd in plaats van ernstige bijwerkingen van het H1N1-vaccin in combinatie met een antibiotica-allergie. Voorts luidt het verwijt – kort samengevat – dat verweerder ondeskundig en onzorgvuldig heeft gehandeld. Het college deelt deze verwijten niet en verklaart de klacht kennelijk ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgGroningenG2019/29ArtsOngegrond/afwijzing2020-03-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2020_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2020_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRGRO:2020:4/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2020_4.xml2020-03-26T19:13:08.230503+01:00