Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2015:105

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2015:105ECLI:NL:TACAKN:2015:105 Accountantskamer 14-09-2015 15/830 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2015-09-14Accountantskamer2015-09-14  Klacht over accountant die in opdracht van advocatenkantoor, die een geschil heeft met een voormalig cliënt, bankafschriften heeft vergeleken met en heeft gerapporteerd over een door dat advocatenkantoor opgesteld financieel overzicht van ontvangsten en betalingen op derdengeldrekeningen. Geconstateerd wordt dat de rapportage duidelijk is in wat wel en wat niet is gedaan en dat de bewoordingen meer feitelijk zijn dan concluderend, terwijl betrokkene van zijn opdrachtgever heeft geëist dat die de rapportage alleen tezamen met de opdrachtbevestiging mocht openbaren. Dit alles kan de toets der kritiek doorstaan. Tevens zijn andere klachtonderdelen over de inhoud van de rapportage hetzij feitelijk onjuist dan wel onvoldoende onderbouwd. Tot slot, het klachtonderdeel dat betrokkene niet objectief heeft gehandeld, is evenmin onderbouwd. Volgt ongegrondverklaring van de klacht.1tuchtrechttuchtrecht/2015AccountantsZwolle15/830 Wtra AKKlacht ongegrond2015-09-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:105/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2015:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:105/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2015_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:105/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_105.xml2020-03-16T09:22:36.273826+01:00