Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:39

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:39ECLI:NL:TAHVD:2024:39 Hof van Discipline  05-02-2024 230150nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-02-09Hof van Discipline 2024-02-09Verweerder is ingeschakeld voor een gezamenlijke adviesaanvraag van klager en de cliënt van verweerder. Verweerder heeft erop gewezen dat hij voor zijn cliënt optreedt en dat het belang van zijn cliënt in geval van eventueel conflicterende belangen voorrang zal krijgen. Verweerder heeft deze boodschap verschillende malen en ook schriftelijk herhaald. Verweerder heeft niet geschreven dat hij een gezamenlijk advies zou uitbrengen. Verweerder heeft volgens het hof aan klager voldoende duidelijk gemaakt dat hij voor zijn cliënt optrad en daarnaast was ten tijde van de gezamenlijke advies aanvraag geen sprake van a priori tegenstrijdige belangen. Verweerder heeft bij klager niet de indruk gewekt dat hij ook de belangenbehartiger van klager was. Het hof vernietigt de door de raad gegrond verklaarde klacht. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230150BelangenconflictRegulier2024-02-052024-02-09T19:29:12.36428+01:002024-02-09T19:29:11.522https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:39/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_39.xml2024-02-09T19:29:12.528444+01:00