Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2017:14

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2017:14ECLI:NL:TNORAMS:2017:14 Kamer voor het notariaat 09-03-2017 616293/NT 16-66 THnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-05-09Kamer voor het notariaat2017-05-09  Klaagster stelt – samengevat – dat de kandidaat-notaris niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan door het nalaten van het zetten van zijn handtekening onder de notarisverklaring in het afschrift van de hypotheekakte.   Het is gebruikelijk dat de notaris na het passeren van de hypotheekakte een zogenaamde notarisverklaring aan de hypotheekhouder zendt, waarin hij verklaart over - kort gezegd – de door hem verrichte werkzaamheden. Dat gebeurt aan de hand van een standaardtekst, die wordt geplaatst onderaan een door de notaris afgegeven afschrift van de hypotheekakte. De inhoud moet worden gezien als een schriftelijke bevestiging van het hebben voldaan aan de zorgplicht die de notaris ten aanzien van het passeren van de hypotheekakte heeft. In het onderhavige geval heeft de kandidaat-notaris vergeten deze notarisverklaring te ondertekenen. Dat is echter naar het oordeel van de kamer niet een zodanige fout, dat deze tuchtrechtelijk laakbaar moet worden geacht. Het zetten van de handtekening onder de notarisverklaring is immers geen vereiste voor het geldig tot stand komen van een hypotheekrecht. Klacht ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenAmsterdam616293/NT 16-66 THKlacht ongegrond2017-03-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:14/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_14.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2017:14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:14/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2017_14.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:14/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_14.xml2020-03-16T09:42:20.842262+01:00