Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406 Raad van Discipline 09-12-2011 R. 3836/11.238nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08Een advocaat is niet gehouden een zaak te behandelen, waarvan hij meent dat deze niet kansrijk is. Uit de correspondentie volgt niet dat de advocaat klager heeft toegezegd dat hij zonder meer hoger beroep namens hem zou instellen. De advocaat heeft aangegeven dat hij eerst klager zal adviseren over de kansen op succes in hoger beroep.   De advocaat is bij zijn onderzoek van het procesdossier tot het inzicht gekomen dat hij een hoger beroep in klagers zaak moest afraden. Dit laatste staat de advocaat vrij. Een advocaat dient zijn cliënt ook te behoeden voor een procedure die zeer waarschijnlijk zal leiden tot een teleurstellend resultaat, waaronder een kostenveroordeling. Verweerder heeft het negatief hoger beroep advies tijdig aan klager doen toekomen, zodat klager nog gelegenheid had zich voor een second opinion.   De klacht is als kennelijk ongegrond afgewezen.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2406Advocaten's-GravenhageR. 3836/11.238Beleidsvrijheid2011-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2406.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2406.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2406/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2406.xml2020-03-16T08:59:27.020651+01:00