Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-05-2021 2021-005nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-05-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-05-04Gegronde klacht tegen een huisarts. Beklaagde heeft erkend dat hij in principe de toestemming van beide ouders met gezag nodig had om de dochters van klager in zijn praktijk in te schrijven. Hij heeft uitgelegd dat hij nog niet eerder een vergelijkbaar geval had meegemaakt. De werkwijze binnen de groepspraktijk waar beklaagde werkt is onmiddellijk gewijzigd naar aanleiding van dit voorval. Het standaardinschrijfformulier is hierop aangepast. Voorts heeft beklaagde zich bij herhaling verontschuldigd voor het veel te lang uitblijven van zijn reactie op het schrijven en mailen door klager. D e administratieve inrichting van de praktijk is zodanig aangepast, dat een herhaling niet meer voor kan komen . Klacht gegrond verklaard. Geen maatregel opgelegd.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haag2021-005Arts2021-05-042021-05-04T19:50:46.655603+02:002021-05-04T19:50:45.635https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_53.xml2021-05-04T19:50:46.811951+02:00