Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:78

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:78ECLI:NL:TACAKN:2021:78 Accountantskamer 17-12-2021 21/926 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-12-17Accountantskamer2021-12-17Bij een kantoortoets in 2012 heeft klaagster vastgesteld dat het stelsel van kwaliteitsbeheersing van de accountantspraktijk van betrokkene niet op orde is. Klaagster heeft betrokkene in de gelegenheid gesteld een verbeterplan op te stellen en uit te voeren. Daarna is klaagster niet in de gelegenheid geweest om een hertoets uit te voeren. Vijf van de zes geplande hertoetsmomenten zijn door betrokkene kort van tevoren afgezegd en eenmaal kon de hertoets vanwege de coronamaatregelen niet doorgaan. Ook heeft betrokkene de oriëntatievragenlijst niet ingevuld. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene onvoldoende medewerking heeft verleend aan een beoordeling van de kwaliteit van de beroepsuitoefening als bedoeld in de Verordening op de kwaliteitsbeoordelingen. Hij heeft daarmee in strijd gehandeld met het beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van doorhaling op en een verbod tot het opnieuw inschrijven in het register voor de duur van twee jaren.1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle21/926 Wtra AKKlacht gegrond met doorhaling2021-12-172021-12-20T19:31:21.159976+01:002021-12-20T19:31:20.199https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:78/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:78/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:78/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_78.xml2021-12-20T19:31:21.290741+01:00