Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2022 A2022/3803nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-09Ongegronde klacht tegen een arts. Klaagster is door de arts gezien in het kader van verzuimbegeleiding. Klaagster vindt om meerdere redenen dat dat consult zeer onzorgvuldig is geweest en dat geldt ook voor de opgemaakte documenten en de reactie op het verzoek om een second opinion. Klacht in al haar onderdelen ongegrond.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2022/3803Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-11-082022-11-09T19:33:29.628064+01:002022-11-09T19:33:28.771https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_157.xml2022-11-09T19:33:29.815182+01:00