Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:250

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:250ECLI:NL:TAHVD:2016:250 Hof van Discipline  19-12-2016 160150nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-12-23Hof van Discipline 2016-12-23Het hof is van oordeel dat verweerder het gerechtshof Den Haag ten aanzien van het waarheidsgehalte van de verklaringen waarop hij zich beroept niet heeft misleid. Evenmin heeft hij feiten geponeerd die niet waar zijn. Dat verweerder mogelijk niet ten aanzien van elke verklaring volledig heeft gespecificeerd welke onderdelen daarvan strafrechtelijke consequenties hebben gehad en welke niet, doet daar niet aan af. Aan het hof zijn de bewijskracht noch het waarheidsgehalte van bedoelde verklaringen ter beoordeling. Met de raad is het hof van oordeel dat de klacht ongegrond is.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160150Berichten aan derden2016-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:250/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_250.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:250https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:250/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_250.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:250/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_250.xml2020-03-16T09:32:31.90377+01:00