Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:226

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:226ECLI:NL:TADRARL:2023:226 Raad van Discipline 11-09-2023 22-982/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-09-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-09-12Raadsbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. De wijze waarop verweerder zich in zijn processtukken zonder enige nuancering over klager heeft uitgelaten, is onnodig grievend. Het ging om een vermoeden van zijn cliënten waarvoor geen bewijs aanwezig was en bovendien betrof het een ernstige beschuldiging. Daarbij bestond er ook geen noodzaak om dit vermoeden als een vaststaand feit te poneren. Verweerder had onder die omstandigheden meer distantie moeten houden door er consequent bij te vermelden dat het een vermoeden van zijn cliënten betrof. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-982/AL/MNGrievende uitlatingenRegulier2023-09-112023-09-12T19:31:13.12724+02:002023-09-12T19:31:12.252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:226/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:226/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:226/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_226.xml2023-09-12T19:31:13.226975+02:00