Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:19

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:19ECLI:NL:TADRSGR:2017:19 Raad van Discipline 23-01-2017 16-664/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-09Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-09Klager niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een rechtstreeks belang, alsmede vanwege het feit dat klager zich in een door verweerster jegens hem aangespannen klachtzaak (met nummer 16-668/DH/DH) op identieke gronden heeft verweerd en waarin op dezelfde datum als in de onderhavige zaak uitspraak is gedaan. De raad heeft in die klachtzaak aldus reeds geoordeeld over de gegrondheid van de klachten van verweerster over klager. Het verzoek van verweerster om de inhoud van haar brief d.d. 30 november 2015 als zelfstandige klacht in reconventie te beschouwen, wordt als niet op de wet gegrond gepasseerd.1Ontvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-664/DH/DH Overige grondenKlachten waarbij klager geen belang heeft2017-01-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:19/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:19/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:19/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_19.xml2020-03-16T09:37:10.18636+01:00