Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:29

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:29ECLI:NL:TADRARL:2020:29 Raad van Discipline 20-01-2020 19-666nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-05Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-05Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft jegens klager zorgvuldig gehandeld door hem herhaaldelijk en helder uit te leggen waarom zij, anders dan klager, op dat moment geen procedure namens hem wilde starten en in zijn belang verdere onderzoeken van een derde wilde afwachten. Als klager zich niet tot een andere advocaat had gewend, had verweerster zich moeten onttrekken zoals door haar aangekondigd. Advies van verweerster om een tolk in te schakelen was in de gegeven omstandigheden een zorgvuldig advies. Kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-666BeleidsvrijheidBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2020-01-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:29/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_29.xml2020-03-16T09:57:25.58823+01:00