Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:168

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:168ECLI:NL:TGZCTG:2018:168 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-06-2018 c2017.325nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-06-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-06-14  Klacht tegen huisarts, neuroloog en twee internisten. Deze klacht is gericht tegen de voormalig huisarts van klager bij wie klager negen jaar patiënt is geweest. Deze klacht betreft in essentie het handelen van de huisarts over die periode met betrekking tot a) het voorschrijven van Omeprazol en daarmee samenhangend, b) het vitamine B12-tekort en c) de onvriendelijke bejegening. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.325Arts2018-06-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:168/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_168.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:168https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:168/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_168.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:168/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_168.xml2020-03-16T09:46:10.195941+01:00