Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:76

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:76ECLI:NL:TADRARL:2017:76 Raad van Discipline 10-04-2017 16-731nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-05-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-05-29Klacht tegen advocaat wederpartij. De advocaat behoeft in het algemeen niet af te wegen of het voordeel dat hij voor zijn cliënt wil bereiken met de middelen waarvan hij zich bedient, opweegt tegen het nadeel dat hij daarmee aan de wederpartij toebrengt. Wel moet de advocaat zich onthouden van middelen die op zichzelf beschouwd ongeoorloofd zijn of die, zonder dat zij tot enig noemenswaardig voordeel van zijn cliënt strekken, onevenredig nadeel aan de wederpartij toebrengen. Naar het oordeel van de raad kunnen de door klaagster aangevoerde klachten niet slagen, nu die er aan voorbij zien dat verweerster per definitie een partijdige belangenbehartiger is (in dit geval die van de voormalige partner van klaagster). Niet gebleken is dat verweerster de vrijheid die haar daarbij toekomt, heeft overschreden. Klachten ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-731FoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2017-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:76/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_76.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:76https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:76/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_76.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:76/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_76.xml2020-03-16T09:36:56.20593+01:00