Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-07-2020 2020-012nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-07-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2020-07-21Kennelijk ongegronde klacht tegen een verpleegkundige. Vaststaat dat beklaagde BIG-geregistreerd verpleegkundige is (en geen geregistreerde GGZ psycholoog). Ook staat vast dat zij als zodanig geen patiëntenzorg heeft verleend aan klaagster. De eerste tuchtnorm is dus niet aan de orde. Daarnaast is duidelijk dat beklaagde zich steeds als zus van klaagster op enigerlei wijze heeft gemengd in kwesties die betrekking hebben op de zoon van klaagster. Er is geen aanwijzing dat zij daarmee heeft gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk beroepsbeoefenaar (behoorlijk verpleegkundige) betaamt, zoals bedoeld in de tweede tuchtnorm. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.        1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haag2020-012Verpleegkundige2020-07-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_85.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_85.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRSGR:2020:85/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2020_85.xml2020-07-23T19:14:50.939285+02:00