Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:20

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:20ECLI:NL:TGZCTG:2015:20 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-01-2015 c2014.137nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-15  Klacht tegen huisarts - De klacht van klaagsters ziet op hun vader van wie verweerder de huisarts was. Vader, geboren in september 1937, was sedert 2009 bekend met COPD. In de periode september 2012 - december 2012 heeft verweerder patiënt diverse soorten pijnstillers voorgeschreven voor diens rugklachten. In februari 2013 is bij patiënt longkanker met uitzaaiingen in de botten vastgesteld. Patiënt is in maart 2013 overleden. Het verwijt dat klaagsters verweerder maken is 1) dat hij alleen maar pijnbestrijding heeft voorgeschreven maar niet grondig naar de oorzaak van de klachten heeft gezocht, 2) dat hij heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat vader in het ziekenhuis werd opgenomen en het verweerder niet lukte om ambulancevervoer te regelen, 3) en dat verweerder na het overlijden van vader geen contact meer gezocht met klaagsters om zich te verontschuldigen voor zijn foute diagnose (COPD en een versleten rug). Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.137Arts2015-01-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:20/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:20/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:20/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_20.xml2020-03-16T09:27:27.802131+01:00