Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:134

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:134ECLI:NL:TAHVD:2018:134 Hof van Discipline  09-07-2018 180071nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-07-18Hof van Discipline 2018-07-18Verweerder heeft in de letselschadezaken van klagers niet de financiële zorgbetracht zoals een behoorlijk advocaat betaamt, voor zover hij een verboden prijsafspraak heeft gemaakt met betrekking tot een percentage over het behaalde resultaat en voor zover hij op voorhand aanspraak heeft gemaakt op verrekening van zijn honorarium met de opbrengst van de zaak. Anders dan de raad is het hof van oordeel dat uit het dossier voldoende blijkt dat met klagers afspraken zijn gemaakt over het afzien van gefinancierde rechtshulp en het in rekening brengen van werkzaamheden tegen een uurtarief. Niet is gebleken dat verweerder bij de verzekeraar bevoorschotting van zijn kosten heeft gevraagd, zoals van een deskundig advocaat verwacht had mogen worden. Het hof matigt de door de raad opgelegde voorwaardelijke schorsing tot vier weken. Proceskostenveroordeling.    1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180071Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënVoorwaardelijke schorsing2018-07-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:134/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:134/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:134/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_134.xml2020-03-16T09:44:52.293844+01:00