Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:56

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:56ECLI:NL:TADRSGR:2018:56 Raad van Discipline 26-03-2018 17-402/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-03-26Deels gegronde klacht over eigen advocaat. Verweerster heeft op een zitting, op welke zitting klager niet aanwezig was, zonder overleg met klager het namens hem ingestelde beroep ingetrokken. Volgens verweerster was dat in het belang van klager. De raad is echter van oordeel dat verweerster over dit essentiële punt overleg met haar cliënt had moeten voeren. Verweerster heeft geen relevant belang aangevoerd op grond waarvan zij ter zitting van 2 februari 2016 genoodzaakt was om het hoger beroep in te trekken. Waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage17-402/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwingKostenveroordeling2018-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:56/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_56.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:56https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:56/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_56.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:56/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_56.xml2020-03-16T09:44:16.277764+01:00