Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2022:4

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2022:4ECLI:NL:TNORDHA:2022:4 Kamer voor het notariaat 17-03-2022 21-29 en 21-30nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-05-23Kamer voor het notariaat2022-05-23Klagers verwijten de notaris dat hij hen niet heeft geïnformeerd over het grote prijsverschil en heeft gewaarschuwd voor de nadelige gevolgen hiervan voor de beoogde vermogensversterking van klaagster. De notaris had moeten wijzen op de consequenties voor klagers. De notaris heeft in strijd met de onderzoeks- en informatieplicht gehandeld. De notaris heeft niet de belangen van klagers met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behartigd.1OndernemingsrechtRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenDen Haag21-29 en 21-30BV/NVleveringsakteKlacht ongegrond2022-03-172022-05-23T19:39:08.861553+02:002022-05-23T19:39:07.19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2022_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2022:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:4/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2022_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORDHA:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2022_4.xml2022-05-23T19:39:09.412996+02:00