Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:50

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:50ECLI:NL:TNORARL:2022:50 Kamer voor het notariaat 23-12-2022 C/05/404961 / KL RK 22-74nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-12-30Kamer voor het notariaat2022-12-30Artikel 99 lid 21 Wna. Klacht met betrekking de levering van een perceel landbouwgrond. Klager stelt dat de notaris hem voor het passeren van de leveringsakte expliciet had moeten wijzen op de vestiging en de betekenis van het opstalrecht ten gunste van Liander N.V.. Verder heeft de notaris ten onrechte in de leveringsakte opgenomen dat een omgevingsvergunning is verleend en dat het verkochte niet als bedrijfsmiddel is gebruikt. Ook heeft de notaris volgens klager in de leveringsakte ten onrechte een beroep op een vrijstelling van overdrachtsbelasting gedaan en evenmin aangifte overdrachtsbelasting gedaan. De kamer heeft dit deel van de klacht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de klachttermijn. Verder verwijt klager de notaris dat zij hem in een telefoongesprek onjuist bejegend zou hebben. De kamer heeft dit deel van de klacht ongegrond verklaard.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/404961 / KL RK 22-74leveringsakteKlacht ongegrond2022-12-232022-12-30T19:21:14.389857+01:002022-12-30T19:21:13.66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:50/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:50/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:50/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_50.xml2022-12-30T19:21:14.484376+01:00