Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:29

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:29ECLI:NL:TADRSHE:2022:29 Raad van Discipline 21-02-2022 21-735/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-02-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-02-25Advocaat heeft klager vele jaren in meerdere procedures vanaf de eerste aanleg tot in hoogste instantie heeft bijgestaan. Klager heeft zich telkens weer tot de advocaat gewend met het verzoek hem bij te staan. Advocaat heeft steeds alle stappen in de procedures met klager besproken. Niet gebleken dat de advocaat de belangen van klager onvoldoende zorgvuldig heeft behandeld.Uit de correspondentie van de advocaat volgt dat de uitspraken door de advocaat steeds tijdig aan klager zijn toegezonden.  Van ‘valsheid in geschrifte’, zoals klager stelt, is de raad niet gebleken.Klacht ongegrond1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-735/DB/LI Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-02-212022-02-25T19:40:41.126819+01:002022-02-25T19:40:39.568https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_29.xml2022-02-25T19:40:41.310677+01:00