Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:204

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:204ECLI:NL:TADRSGR:2019:204 Raad van Discipline 09-09-2019 18-472/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22De klacht ziet op de bijstand van klager in een arbeidszaak. De klacht is grotendeels ongegrond, maar gedeeltelijk gegrond. Klager heeft verweerder gevraagd of een afrekening van de wederpartij correct was. De raad heeft de indruk dat verweerder te snel en zonder werkelijk nota te nemen van de berekening, heeft geantwoord. De omstandigheid dat de verhouding tussen klager en verweerder op dat moment vertroebeld was, rechtvaardigt dit niet. Het is te danken aan de kritische blik van klager zelf dat hij geen nadeel heeft geleden door de onjuiste berekening. De raad acht de klacht op dit onderdeel dan ook gegrond. Omdat aan de zijde van klager geen nadeel is ontstaan, komt de raad echter tot het oordeel dat de het klachtonderdeel van onvoldoende gewicht is om oplegging van een maatregel te rechtvaardigen.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-472/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningKlacht gegrond, zonder maatregelKostenveroordeling2019-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:204/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:204/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:204/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_204.xml2020-03-16T09:50:16.930111+01:00