Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:44

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:44ECLI:NL:TGZCTG:2013:44 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-08-2013 c2011.334nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-08-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-08-13Klaagster heeft zich in verband met stress- en urge-incontinentie klachten het bekkenbodemspreekuur van de gynaecoloog bezocht. Op enig moment heeft verweerster bij klaagster een TVT-O geplaatst. Klaagster verwijt de gynaecoloog onder meer dat zij de TVT-O operatie niet lege artis heeft u itgevoerd en dat zij inadequaat heeft gereageerd op de aanhoudende klachten na deze operatie, waardoor klaagster (mogelijk) blijvend letsel heeft opgelopen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2013YG3137GezondheidszorgDen Haagc2011.334Arts2013-08-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:44/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:44/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:44/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_44.xml2020-03-16T09:13:22.202856+01:00