Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-03-2014 333/2012nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-03-07Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-03-07  Klacht tegen internist ongegrond. Anders dan klaagster aanvoert, heeft verweerder niet zonder meer de conclusie van de arts-assistent gynaecologie overgenomen. De dienstdoende internist heeft klaagster bij opname onderzocht en geen ‘acute buik’ aangetroffen. Gedurende de ziekenhuisopname is klaagster herhaaldelijk onderzocht en bevraagd op haar pijnbeleving. Omdat het klachtenpatroon persisteerde, de pijn onder controle leek en haar aanwezigheid in het ziekenhuis voor onderzoek niet meer noodzakelijk was, is te billijken dat klaagster werd ontslagen uit het ziekenhuis. Gelet op de beschreven klachten, bevindingen en uitslagen van ingezet onderzoek gedurende de ziekenhuisopname oordeelt het college dat een acuut onderzoek door middel van een gastroscopie en een colonoscopie niet was geïndiceerd. Het verzoek deze onderzoeken op korte termijn te laten plaatsvinden is adequaat.  1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgZwolle333/2012ArtsOngegrond/afwijzing2014-03-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:25/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_25.xml2020-03-16T09:21:46.06885+01:00