Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:114

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:114ECLI:NL:TADRSHE:2022:114 Raad van Discipline 01-08-2022 22-424/DB/OB22-426/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-08-04Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-08-04Advocaat heeft gehandeld in opdracht van de bewindvoerder en de onder bewind gestelde. Niet gebleken dat de advocaat ongeoorloofde druk op de onder bewind gestelde heeft uitgeoefend om in te stemmen met de opdracht aan  de advocaat. De advocaat is bovendien door de kantonrechter gemachtigd om procedures tegen klager te voeren. Advocaat heeft steeds het standpunt van de bewindvoerder en de onder bewind gestelde verwoord. Niet gebleken dat de advocaat een gesprek tussen de onder bewind gestelde en de zoon van partijen heeft verhinderd.Klachten kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-424/DB/OB22-426/DB/OBVrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2022-08-012022-08-04T19:28:51.454959+02:002022-08-04T19:28:50.655https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:114/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:114/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:114/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_114.xml2022-08-04T19:28:51.54041+02:00