Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2016:40

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2016:40ECLI:NL:TNORAMS:2016:40 Kamer voor het notariaat 14-12-2016 619610 / NT RK 16/78nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-03-17Kamer voor het notariaat2017-03-17Het beletten van (ongemotiveerde) vragen met betrekking tot de ontvankelijkheid van de leden van de Kamer voor het notariaat is, zonder nadere toelichting, die ontbreekt, geen omstandigheid die erop wijst dat de onpartijdigheid van mr. Pompe schade zou kunnen lijden. Bovendien is gesteld noch gebleken dat een of meer leden van de wrakingskamer niet zouden voldoen aan een van de (benoemings)vereisten als bedoeld in artikel 94 Wna dan wel het Besluit opleiding rechterlijke ambtenaren; evenmin is aangevoerd wat de relevantie daarvan is in verband met de onpartijdigheid van mr. Pompe. Nu het onderhavige wrakingsverzoek geen feiten of omstandigheden bevat waaruit vooringenomenheid van mr. Pompe of zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, zijn af te leiden, kan een mondelinge behandeling  achterwege blijven. Het wrakingsverzoek is dan ook kennelijk ongegrond en het verzoek zal zonder behandeling ter zitting worden afgewezen.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenAmsterdam619610 / NT RK 16/78Klacht ongegrond2016-12-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2016_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2016:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:40/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2016_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2016_40.xml2020-03-16T09:35:21.743658+01:00