Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-05-2012 c2010.250nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-06-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-06-06Betreft klacht tegen de medische behandeling door de arts van klaagsters aan longvlieskanker overleden echtgenoot. Klaagster verwijt de arts: dat hij patiënt niet heeft verwezen naar een gespecialiseerde longarts; dat hij geen/summiere informatie heeft gegeven over; -de onderzoeken en de resultaten ervan; -de behandeling (palliatieve chemokuur) -het bestaan van de stichting Asbestslachtoffers; -de uitkomst van het onderzoek door het mesotheliomenpanel. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2012YG2090GezondheidszorgDen Haagc2010.250Arts2012-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2090.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2090.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2090.xml2020-03-16T09:06:28.876867+01:00