Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:130

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:130ECLI:NL:TADRARL:2018:130 Raad van Discipline 11-06-2018 17-594nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-18Verweerder heeft als advocaat van de wederpartij van klagers in strijd gehandeld met gedragsregel 15 lid 1 (oud) door processtukken in twee (gevoegd behandelde) zaken niet gelijktijdig naar de kantonrechter en de advocaat van de wederpartij te (laten) sturen. Een advocaat is immers verantwoordelijk voor zijn medewerkers. Dat verweerder over die gelijktijdige verzending van de stukken de kantonrechter bewust onjuist heeft geïnformeerd tijdens de comparitie - en aldus in strijd heeft gehandeld met gedragsregel 30 - is de raad niet gebleken. Daarnaast mocht verweerder als partijdige belangenbehartiger namens zijn cliënten de stellingen en feiten aanvoeren zoals hij dat heeft gedaan, zonder daarbij de belangen van klagers te schaden. Voorwaardelijke schorsing voor drie maanden, mede vanwege bekendheid van de raad met acht gelijktijdig lopende klachtzaken jegens deze verweerder met hetzelfde patroon, waarvan 7 eveneens op 11 juni 2018 (grotendeels) gegrond zijn geoordeeld.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-594Vrijheid van handelenBerichten aan derdenFoutenVoorwaardelijke schorsing2018-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:130/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:130/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:130/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_130.xml2020-03-16T09:43:23.761698+01:00