Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:67

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:67ECLI:NL:TADRARL:2019:67 Raad van Discipline 08-05-2019 19-075nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-05-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-05-08Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerster heeft niet weersproken dat zij een brief niet heeft ingebracht in de procedure bij de rechtbank. Niet is echter gebleken dat zij dit opzettelijk heeft gedaan. Bovendien staat het verweerster vrij om te bepalen welke stukken zij in het geding brengt. Het ontbreken van de brief is ook niet relevant geweest voor de procedure. Dat verweerster een vals stuk heeft ingediend, is niet gebleken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-075Vrijheid van handelen2019-05-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:67/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:67/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:67/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_67.xml2020-06-03T20:50:52.696574+02:00