Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:96

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:96ECLI:NL:TADRAMS:2022:96 Raad van Discipline 30-05-2022 22-213/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-06-02Raad van Discipline Amsterdam2022-06-02Voorzittersbeslissing: klacht gaat over een advocaat van een andere partij. Het is de voorzitter niet gebleken dat verweerder de grenzen van de vrijheid die hem als advocaat van een andere partij toekomt, heeft overschreden. Nu verweerder niet klagers advocaat is en hij rekening en verantwoording aflegt aan de bewindvoerder heeft hij, anders dan klager stelt, geen informatieplicht jegens klager. De klacht is kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-213/A/AVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2022-05-302022-06-02T22:20:14.112678+02:002022-06-02T22:20:04.873https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:96/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:96/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:96/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_96.xml2022-06-02T22:20:14.72238+02:00