Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:121

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:121ECLI:NL:TADRSGR:2014:121 Raad van Discipline 20-05-2014 R. 4520/14.110nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-06-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-06-04Klacht tegen advocaat wederpartij. Gedragsregel 15 en 17.   De Raad oordeelt dat verweerster weliswaar gedragsregel 15 lid 2 heeft overtreden, maar de normschending is niet zodanig ernstig dat dit tot gegrondheid van de klacht moet leiden. Daarbij speelt ook mee dat verweerster, naar verondersteld mag worden, slechts het belang van haar cliënte voor ogen had toen zij de betreffende faxbrief naar de Rechtbank zond en het feit dat haar verzoek – inderdaad -  slechts beperkt was tot een formeel aspect, waarmee geen inhoudelijke beïnvloeding van de Rechtbank kan zijn beoogd, laat staan dat die heeft plaatsgevonden. Verweerster heeft voorts gelijk met de faxbrief een afschrift ervan aan de advocaat van klager gezonden, zodat die zonodig nog omgaand had kunnen reageren.   Klachtonderdelen a tot en met d als kennelijk ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4520/14.110Vrijheid van handelenBerichten aan derdenWelwillendheid in het algemeen2014-05-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:121/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_121.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:121/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_121.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:121/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_121.xml2020-03-16T09:17:11.112327+01:00