Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:83

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:83ECLI:NL:TAHVD:2016:83 Hof van Discipline  25-04-2016 150126nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-04-25Hof van Discipline 2016-04-25Klacht dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld doordat hij heeft nagelaten de op zijn advies door de notaris opgestelde akte van cessie aan de debiteur te laten betekenen. Ook in hoger beroep is niet komen vast te staan dat verweerder op enig moment heeft geadviseerd tot het cederen van de vorderingen van A aan klagers of anderszins bij het tot stand komen van die cessie betrokken is geweest. Het verwijt dat verweerder geen zorg heeft gedragen voor betekening van die cessie vóór het faillissement van A is dan ook ongegrond. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150126Kwaliteit van de dienstverlening2016-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:83/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:83/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:83/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_83.xml2020-03-16T09:32:40.577135+01:00