Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2018:32

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2018:32ECLI:NL:TGZREIN:2018:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-04-2018 17110nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-04-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2018-04-06  Gz-psycholoog. Relatietherapie. Klacht: 1) in verslag aan verwijzend huisarts van ex-echtgenoot van klaagster niet correct over klaagster uitgelaten, 2) verslag niet met klaagster besproken, 3) geen actie ondernomen om klacht die klaagster bij praktijk heeft ingediend, te bespreken. College: Gegrond. Artikel 96 Beroepscode NIP geschonden. Verweerder mocht alleen mededelingen doen over ex-echtgenoot.  Anders uiterst terughoudend en neutraal over klaagster. geen toestemming van klaagster. Verweerder had actief contact met klaagster moeten zoeken om klacht te bespreken.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgEindhoven17110GezondheidszorgpsycholoogGegrond, waarschuwing2018-04-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:32/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_32.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2018:32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:32/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2018_32.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZREIN:2018:32/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2018_32.xml2020-03-16T09:47:13.576112+01:00