Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605

Document:
ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605 Kamer van toezicht 13-04-2011 12/2010nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Breda2011-05-03Kamer van toezicht Breda2011-05-03  Niet valt dan ook in te zien, dat de notaris met toezending aan de kantonrechter van een kopie van zijn brief, die dezelfde informatie bevat, inbreuk heeft gemaakt op zijn jegens klagers, dan wel jegens anderen dan klagers, in acht te nemen geheimhoudingsplicht. De omstandigheid dat de notaris geheel uit eigen beweging en dus zonder opdracht van klagers een kopie van die brief aan de kantonrechter heeft toegezonden, zoals klagers bij repliek nog hebben aangevoerd, maakt dit niet anders. Reeds op grond van de enkele omstandigheid dat de kantonrechter al bekend was met de uit de brief blijkende informatie, kan geen sprake zijn van schending van de notariële geheimhouding, zodat dit onderdeel van de klacht ongegrond is. /-------------------------------------------------------------/ De brief van de notaris van 29 september 2010 moet dan ook worden gezien in het licht van dit standpunt en tegen de achtergrond van zijn hiervoor genoemde functie, in welke functie hij diende op te komen voor de belangen van de fiscus. Zeker nu de advocaat van klagers in zijn brief aan de notaris van 1 september 2010, waarin hij namens klager [naam] verzoekt om sluiting van het dossier en daarbij verwijst naar zijn brief aan de kantonrechter van 4 februari 2010 met het verzoek om machtiging voor de door klagers ten aanzien registergoed bereikte overeenstemming, lag het de rede, dat de notaris zijn ter zake daarvan al eerder ingenomen standpunt nogmaals onder aandacht heeft gebracht en dat hij de kantonrechter met een kopie van zijn brief daarvan deelgenoot heeft gemaakt. Niet gezegd kan worden dat de notaris daarmee buiten zijn bevoegdheden is getreden en jegens klagers klachtwaardig heeft gehandeld, zodat ook dit onderdeel van klacht faalt.  1Overigtuchtrechttuchtrecht/2011YC0605NotarissenBreda12/2010Klacht ongegrond2011-04-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2011_YC0605.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605/1/pdf/ECLI_NL_TNOKBRE_2011_YC0605.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0605/1/xml/ECLI_NL_TNOKBRE_2011_YC0605.xml2020-03-16T09:02:17.808629+01:00