Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-08-2021 2020/262nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-13Tandarts heeft klacht ingediend tegen apotheker, omdat hij zijn recept voor antibiotica niet meekreeg. Hij voelde zich daarbij ook onheus bejegend door de apotheker. De apotheker stelde zich onder meer op standpunt dat zij eerst met klager wilde spreken over het recept, omdat er een melding was gekomen van dubbelmedicatie en bij de controle van de medicatiehistorie was gebleken dat klager gedurende het jaar een aanzienlijke hoeveelheid antibioticakuren had uitgeschreven voor zichzelf. Het gesprek hierover is uit de hand gelopen, maar volgens verweerster ook omdat klager zich onredelijk opstelde. Het college acht de klachtonderdelen kennelijk ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdam2020/262ApothekerOngegrond/afwijzing2021-08-132021-08-18T19:24:48.798961+02:002021-08-18T19:24:47.275https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:77/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_77.xml2021-08-18T19:24:48.916872+02:00