Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1 Kamer van toezicht 20-02-2012 10-28 en 10-29nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2012-02-21Kamer van toezicht 's-Gravenhage2012-02-21  De Kamer van Toezicht over de Notarissen en Kandidaat-Notarissen ’s-Gravenhage (verder: de Kamer), heeft in de tussenbeslissing van 26 oktober 2011 de formele verweren van de notaris gedeeltelijk verworpen, de voorzitter van de Kamer ontvankelijk verklaard in zijn ambtshalve bedenking, het BFT ontvankelijk verklaard in bepaalde onderdelen van zijn klacht en de notaris in de gelegenheid gesteld om inhoudelijk verweer te voeren. De Kamer heeft verder iedere beslissing aangehouden. De notaris heeft hoger beroep ingesteld tegen voormelde tussenbeslissing van de Kamer. Bij beslissing van 10 april 2012 heeft het Gerechthof Amsterdam de notaris niet ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep en de zaak terugverwezen naar de Kamer ter verdere afdoening. Bij brief van 7 augustus 2012 is één van de notarisleden van de Kamer van Toezicht, mr. A. Verrijp, door de notaris gewraakt. Op 22 augustus 2012 uur is het wrakingsverzoek ter zitting van de wrakingskamer behandeld. Bij (vervroegde) beslissing van 29 augustus 2012 heeft de wrakingskamer het verzoek tot wraking afgewezen en bepaald dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van het indienen van het wrakingsverzoek.  1Overigtuchtrechttuchtrecht/2012YC1004Notarissen's-Gravenhage10-28 en 10-292012-02-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2012_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2012_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKSGR:2012:1/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2012_1.xml2020-03-16T09:09:17.508111+01:00