Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:38

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:38ECLI:NL:TGZCTG:2024:38 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-02-2024 C2023/1918nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-02-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-02-14Klacht tegen bedrijfsarts. Klager verwijt de bedrijfsarts kort samengevat dat hij a) zijn beroepsgeheim heeft geschonden dan wel zich partijdig heeft opgesteld, b) valsheid in geschrifte heeft gepleegd dan wel heeft gezorgd voor onjuiste en onwaarachtige verslaglegging, c) een passieve houding heeft aangenomen en heeft tegengewerkt, en d) heeft gezorgd voor onvolledige en niet gelijktijdige informatievoorziening en correspondentie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachtonderdelen a en b gegrond verklaard, de klachtonderdelen c en d ongegrond verklaard, en aan de bedrijfsarts de maatregel van berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klager ingestelde beroep tegen die beslissing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/1918Niet-ontvankelijk2024-02-142024-02-14T20:33:59.246331+01:002024-02-14T20:33:57.166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:38/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:38/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:38/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_38.xml2024-02-14T20:33:59.602324+01:00