Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-10-2016 070/2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-10-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-10-11  Klacht tegen tandarts kennelijk ongegrond. Het afbreken van een vijltje is een vaker voorkomende complicatie van een wortelkanaalbehandeling en heeft te gelden als een risico van de behandeling. Tekortschieten in verantwoorde zorg is niet gebleken. Dat klager extra kosten heeft gemaakt in verband met vervolgbehandelingen bij een endodontoloog kan verweerster niet tuchtrechtelijk verweten worden.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle070/2016TandartsOngegrond/afwijzing2016-10-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_105.xml2020-03-16T09:34:55.625424+01:00