Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:179

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:179ECLI:NL:TGZCTG:2024:179 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-11-2024 C2024/2403nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-11-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-11-19Klacht tegen een huisarts. Klaagster kwam bij de huisarts voor een ingegroeide teennagel. De huisarts voerde een behandeling uit waarbij een verdoving is gezet, een reep teennagel is verwijderd en de nagelriem is verkleind. Klaagster hield pijnklachten, kreeg een blaar en uiteindelijk is lokale necrose ontstaan. Klaagster verwijt de huisarts met name dat hij te laat heeft doorverwezen naar een plastisch chirurg. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht in al haar onderdelen kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege is het eens met dit oordeel en verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2024/2403Ongegrond/afwijzing2024-11-182024-11-20T20:19:13.293211+01:002024-11-20T20:19:10.861https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:179/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_179.xml2024-11-20T20:19:13.7882+01:00