Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:95

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:95ECLI:NL:TADRARN:2013:95 Raad van Discipline 11-09-2013 13-178nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-10-31Raad van Discipline Arnhem2013-10-31Voorzittersbeslissing. Klager niet ontvankelijk wegens te laat indienen klacht. Klager heeft geklaagd vier jaar nadat de werkzaamheden van verweerder waren geëindigd en voor dit tijdsverloop zijn geen redenen gebleken. Bij een beroep op de tijd die is verstreken sinds de feiten waarover wordt geklaagd, dienen van geval tot geval twee belangen te worden afgewogen. Te weten: enerzijds het ten gunste van klaagster wegende maatschappelijk belang dat het optreden van een advocaat door de tuchtrechter kan worden getoetst; anderzijds het belang dat een advocaat heeft bij toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Het belang van verweerder bij rechtszekerheid moet in dit geval prevaleren. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA5031AdvocatenArnhem13-178Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2013-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:95/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_95.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:95https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:95/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_95.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:95/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_95.xml2020-03-16T09:10:47.047088+01:00