Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-07-2012 c2011.113nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Klacht tegen arts-assistent in opleiding tot plastisch chirurg. Klaagster is op verwijzing van een aan het ziekenhuis verbonden dermatoloog op de SEH onderzocht door verweerster, arts-assistent chirurgie, waarna klaagster is opgenomen. Per brief, ondertekend door verweerster en een chirurg, is verslag gedaan aan de huisarts. Klaagster verwijt verweerster deze brief te hebben vervalst. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2246GezondheidszorgDen Haagc2011.113Arts2012-07-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2246.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2246.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2246/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2246.xml2020-03-16T09:06:39.546935+01:00