Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:84

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:84ECLI:NL:TADRSHE:2022:84 Raad van Discipline 23-05-2022 21-948/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-05-31Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-05-31Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Verweerder heeft gebrekkig met klaagster gecommuniceerd door in ieder geval tot tweemaal toe in een tijdsbestek van ruim vijf maanden niet te antwoorden op een voor klaagster relevante en door haar herhaalde vraag, en zo klaagster in het ongewisse te laten. Verder heeft verweerder, ondanks de zeer lange duur van de procedure (waarin hij klaagster sinds maart 2017 bijstond), bij de rechtbank slechts tweemaal naar de reden van aanhouding van de zaak gevraagd zonder daaraan daarna nog enig vervolg te geven. De raad rekent verweerder dit tegen de achtergrond van de onderhavige feiten en omstandigheden zwaar aan en acht hierin een schending van een gedragsnorm gelegen die een zorgvuldig en redelijk handelend advocaat niet zou zijn overkomen. De raad betrekt verder bij zijn oordeel dat aan verweerder ook in 2015 een maatregel (waarschuwing) is opgelegd wegens schending van een zorgvuldigheidsnorm. Berisping.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-948/DB/ZWBVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-05-232022-05-31T19:28:34.106741+02:002022-05-31T19:28:33.267https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:84/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:84/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:84/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_84.xml2022-05-31T19:28:34.361116+02:00