Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:91

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:91ECLI:NL:TGZCTG:2013:91 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-09-2013 c2012.265nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-03De moeder van klaagster leed aan dementie en woonde al geruime tijd in een verpleeghuis. De broer van klaagster was door de familie aangewezen als eerste contactpersoon. In september 2010 werd duidelijk dat het leven van moeder ten einde liep. De dienstdoende arts heeft op 30 september 2012 moeder onderzocht en voorgesteld de medicijnen te stoppen en te volstaan met dormicum en morfine om het lijden van moeder door onrust,  angst  en pijn te beperken. Behalve de eerste contactpersoon, heeft ook klaagster daarmee ingestemd maar zij verwijt de arts dat deze haar onjuist zou hebben voorgelicht. Klacht in eerste aanleg afgewezen. Beroep faalt. Niet is gebleken dat het beleid van de arts was gericht op continue palliatieve sedatie.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG3222GezondheidszorgDen Haagc2012.265Arts2013-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:91/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:91/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:91/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_91.xml2020-03-16T09:13:27.644452+01:00