Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKARN:2013:17

Document:
ECLI:NL:TNOKARN:2013:17ECLI:NL:TNOKARN:2013:17 Kamer van toezicht 30-07-2013 AL/2013/12nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Arnhem2013-08-08Kamer van toezicht Arnhem2013-08-08Het feit dat het in depot gehouden bedrag een deel van de makelaarscourtage betrof, doet er niet aan af dat de depot-overeenkomst niet met klager maar alleen tussen de verkopers gesloten is. Daarover kan gezien de tekst van de akte geen misverstand bestaan. Bovendien heeft de notaris klager hierop onmiddellijk en uitdrukkelijk gewezen in zijn mail aan klager. De juistheid van de stelling van klager dat partijen overgekomen waren dat het bedrag te zijnen behoeve in depot werd gehouden, is niet aangetoond en is in strijd met de inhoud van de akte van depot. Klacht ongegrond.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2013YC1027NotarissenArnhemAL/2013/12Klacht ongegrond2013-07-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKARN:2013:17/1/xml/ECLI_NL_TNOKARN_2013_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKARN:2013:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKARN:2013:17/1/pdf/ECLI_NL_TNOKARN_2013_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TNOKARN:2013:17/1/xml/ECLI_NL_TNOKARN_2013_17.xml2020-03-16T09:15:08.001588+01:00