Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-06-2013 c2012.392nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-19De partner van klager is overleden. Klager verwijt de aangeklaagde huisarts 1) dat hij tijdens het telefoongesprek met de assistente om 00.23 uur onvoldoende vragen heeft laten stellen en heeft nagelaten klager of de patiënte zelf te woord te staan, 2) dat hij tijdens het tweede telefoongesprek om 00.38 uur in paniek heeft gehandeld toen hij hoorde dat patiënte niet meer ademde, klager niet heeft gerustgesteld en geen reanimatieadviezen heeft gegeven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3017GezondheidszorgDen Haagc2012.392Arts2013-06-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG3017.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG3017.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG3017.xml2020-03-16T09:13:49.506918+01:00