Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:123

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:123ECLI:NL:TGZCTG:2019:123 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-05-2019 c2018.406nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-08Klacht tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt de verzekeringsarts dat zij 1) de rapportage in het kader van de EZWB onzorgvuldig en onjuist heeft opgesteld. Er zijn onjuiste zaken genoteerd in de FML, gebaseerd op de eigen gedachten van verweerster. Ook zijn er onjuiste conclusies getrokken die niet zijn besproken met klager. Hierdoor is er een onjuist beeld ontstaan van klagers mogelijkheden 2) dat zij niet bereid was haar beoordeling te wijzigen naar aanleiding van het telefoongesprek dat tussen hen beiden plaatsvond 3) dat zij hem ten onrechte meedeelde dat hij geen recht op een second opinion had en uiteindelijk maar in bezwaar moest gaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.406Arts2019-05-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:123/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:123/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:123/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_123.xml2020-03-16T09:51:58.145345+01:00