Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:327

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:327ECLI:NL:TADRARL:2014:327 Raad van Discipline 23-07-2014 14-111nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-11-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-11-20Verweerder heeft als mediator opgetreden voor klaagster en haar ex-echtgenoot. Voor de eerste mediation is aan klaagster een toevoeging verstrekt. Nadat deze was afgerond is er een tweede mediation gestart. Klaagster klaagt erover dat de 2e mediation niet op basis van een toevoeging is afgewikkeld en dat verweerder hierover onvoldoende duidelijk is geweest. Klacht is kennelijk ongegrond. Verweerder heeft in een brief aan klaagster bevestigd dat hij de tweede mediation niet op basis van een toevoeging zou doen en dat de kosten ten laste van de huwelijksgemeenschap zouden komen. Daarna is de afspraak nog in de mediationovereenkomst vastgelegd welke door klaagster is ondertekend.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-111Financiën2014-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:327/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_327.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:327https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:327/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_327.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:327/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_327.xml2020-03-16T09:16:50.115039+01:00