Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:179

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:179ECLI:NL:TADRARL:2016:179 Raad van Discipline 18-11-2016 16-276nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-21Verweerster staat de ex-echtgenote van klager bij in een geschil over het echtscheidingsconvenant. Naar het oordeel van de raad is niet komen vast te staan dat verweerster door op te treden voor haar cliënte haar vrijheid en onafhankelijkheid in de uitoefening van haar beroep in gevaar heeft gebracht. Verweerster heeft in het verleden indirect, namelijk via zijn vennootschap, gewerkt voor klager. Nu echter door verweerster is voldaan aan de voorwaarden van gedragsregel 7 lid 5, is geen sprake van een belangenconflict en behoefde verweerster zich niet te onttrekken in de zaak van de ex-echtgenote van klager. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-276BelangenconflictJegens wederpartij in acht te nemen zorg2016-11-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:179/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:179/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:179/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_179.xml2020-03-16T09:30:46.712966+01:00