Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-10-2023 A2023/5398nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-10-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-10-13Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Volgens klaagster heeft de huisarts haar niet serieus genomen en niet goed behandeld. Met name heeft de huisarts haar ten onrechte geen verwijzing gegeven voor een full-body MRI-scan en voor onderzoek door een internist. Klaagster is in de ruim 15 maanden dat zij in de praktijk van de huisarts ingeschreven is geweest, met klachten van diverse aard bij de huisarts gekomen. De vele spreekuurbezoeken, verwijzingen naar medisch specialisten en wat in het medisch dossier is opgenomen over de behandeling van de huisarts zelf, geven de indruk van een zorgvuldige en betrokken huisarts die de klachten van haar patiënte serieus neemt. Voor de klachten die klaagster had, had een full-bodyscan of een verdere doorverwijzing naar een internist geen toegevoegde waarde. Het college vindt het niet doorverwijzen voor een full bodyscan of naar een internist dus niet verwijtbaar. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2023/5398Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-10-132023-10-16T19:55:10.205973+02:002023-10-16T19:55:07.938https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_220.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_220.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:220/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_220.xml2023-10-16T19:55:10.561261+02:00