Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:272

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:272ECLI:NL:TGZCTG:2014:272 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-07-2014 c2013.358nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08  Klacht tegen patholoog. Klager is de zoon van de inmiddels overleden patiënte. Klager verwijt de aangeklaagde patholoog dat hij een volkomen verkeerde diagnose heeft gesteld. Klager voert aan dat zijn moeder, die eerder kanker had gehad in verband met de vervolgens geconstateerde longkanker tot een zware operatie heeft besloten op grond van de informatie dat het een primaire tumor betrof. Dat is haar nog eens verzekerd bij de controle weken na de operatie op grond van onderzoek op het weggehaalde weefsel. Twee jaar later is gebleken dat de tumor geen primaire tumor was; de patholoog heeft een verkeerde diagnose gesteld hetgeen heeft geleid tot een lijdensweg voor zijn moeder. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.358Arts2014-07-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:272/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_272.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:272/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_272.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:272/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_272.xml2020-03-16T09:20:12.318302+01:00