Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:90

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:90ECLI:NL:TADRAMS:2018:90 Raad van Discipline 30-04-2018 18-235/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-05-03Raad van Discipline Amsterdam2018-05-03Voorzittersbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop (46g lid 1 sub a Advocatenwet), en voor het overige kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-235/A/NHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2018-04-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:90/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_90.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:90https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:90/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_90.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:90/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_90.xml2020-03-16T09:43:18.378572+01:00