Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:16

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:16ECLI:NL:TADRAMS:2024:16 Raad van Discipline 22-01-2024 23-499/A/A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-02-01Raad van Discipline Amsterdam2024-02-01Raadsbeslissing. Verweerder heeft een arrest van het Hof naast zich neergelegd en heeft gehandeld uit eigen gewin. Ondanks het ondubbelzinnige arrest van het Hof heeft verweerder vastgehouden aan de uitvoering van het vernietigde vonnis en de hiermee gepaard gaande executie van de woning, als ook aan de inning van de opbrengt hiervan op zijn rekeningen. Daarmee heeft verweerder laakbaar gehandeld. Verweerder heeft met zijn handelen het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Dat wordt hem door de raad zwaar aangerekend. Mede gelet ook op zijn tuchtrechtelijk verleden acht de raad een maatregel van een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van zes weken passend en gebonden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelenMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-499/A/A Wat in het algemeen niet betaamtSchorsingTuchtrechtelijk verledenRegulier2024-01-222024-02-01T19:23:25.319521+01:002024-02-01T19:23:23.941https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:16/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:16/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:16/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_16.xml2024-02-01T19:23:25.503554+01:00