Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:171

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:171ECLI:NL:TADRARL:2017:171 Raad van Discipline 20-09-2017 17-697nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-11-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-11-15Voorzittersbeslissing: klacht tegen voormalig deken. Voorzitter oordeelt dat een deken ook na indiening van klacht tegen hem de klachten tegen de beklaagde advocaten mag blijven behandelen. Gevolg van het wettelijk systeem. Doorverwijzing naar andere deken staat volledig ter vrije beoordeling van de deken zelf. In deze klachtzaken heeft verweerder vanaf de indiening van de klacht tegen hem, vanaf 3 augustus 2016, de afhandeling van de klachten van klager aan zijn toenmalig waarnemend deken overgedragen. Daarmee is verweerder aan de wens van klager tegemoet gekomen. Dat de naam van verweerder onder het dekenstandpunt van de waarnemend deken is gezet, is een administratieve omissie gebleken. Alleen dat is niet voldoende om daaruit af te leiden dat verweerder het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-697Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2017-09-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:171/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:171/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:171/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_171.xml2020-03-16T09:36:40.767176+01:00