Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:166

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:166ECLI:NL:TADRAMS:2022:166 Raad van Discipline 16-08-2022 22-542/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-08-16Raad van Discipline Amsterdam2022-08-16Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Dat verweerder klaagster zonder enige grondslag heeft gesommeerd om een bedrag aan zijn kantoor te betalen is niet juist. Het valt verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten dat hij niet voor zijn vakantie heeft gereageerd op de vraag van de advocaat van klaagster.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-542/A/AJegens wederpartij in acht te nemen zorgVoorzittersbeslissing2022-08-162022-08-22T19:29:05.819198+02:002022-08-22T19:29:04.694https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:166/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:166/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:166/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_166.xml2022-08-22T19:29:05.994135+02:00