Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:197

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:197ECLI:NL:TADRARL:2017:197 Raad van Discipline 16-08-2017 17-460nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-12-14Voorzittersbeslissing; verweerder is curator in faillissement van klaagster sub 2. Voorzitter oordeelt dat overige klagers niet-ontvankelijk zijn in hun klachten wegens ontbreken van een eigen rechtstreeks belang bij de klacht. Verwijt dat verweerder de belangen van de schuldeisers van klaagster sub 2 niet adequaat heeft behartigd en heeft samengespannen niet gebleken door onvoldoende concrete onderbouwing. Klacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-460Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2017-08-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:197/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_197.xml2020-03-16T09:36:43.959403+01:00