Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694 Raad van Discipline 20-12-2012 12-240nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-01-10Raad van Discipline Arnhem2013-01-10Klacht over slechte bereikbaarheid advocaat en over het verzwijgen van vermeend contact met de wederpartij heeft klaagster niet met voldoende concrete feiten en omstandigheden onderbouwd. Verweerster heeft zich op het standpunt mogen stellen dat de wijze waarop klaagster op een incident heeft gereageerd onverstandig was. Dat daardoor het benodigde vertrouwen van klaagster in verweerster is komen te vervallen betekent niet dat verweerster klaagster niet adequaat heeft bijgestaan. Alle drie klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3694AdvocatenArnhem12-240Beleidsvrijheid2012-12-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3694.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3694.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3694.xml2020-03-16T09:04:11.71167+01:00