Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:16

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:16ECLI:NL:TADRSGR:2018:16 Raad van Discipline 29-01-2018 16-1155/DH/RO-bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-01-31Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-01-31Klacht over advocaat wederpartij. Uit de stukken volgt dat klager in de verzoekschriften en dagvaarding meermalen is geprofileerd als ‘dader’, terwijl zulks (nog) niet is komen vast te staan; hij is tot op heden ook niet strafrechtelijk veroordeeld. De klacht is daarom in beginsel gegrond. De raad ziet evenwel reden om af te zien van het opleggen van een maatregel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage16-1155/DH/RO-bVrijheid van handelenGrievende uitlatingenKlacht gegrond, zonder maatregel2018-01-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:16/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:16/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:16/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_16.xml2020-03-16T09:43:59.730823+01:00