Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:66

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:66ECLI:NL:TADRSGR:2021:66 Raad van Discipline 10-05-2021 21-113/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-05-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-05-12Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Verweerder heeft nagelaten belangrijke informatie en afspraken over de voortgang van de zaak en het benodigde getuigenbewijs schriftelijk vast te leggen, waardoor de raad ervan uit gaat dat verweerder klaagster daarover onvoldoende heeft geïnformeerd. Verweerder lijkt onvoldoende inzicht te hebben in het belang van schriftelijke vastlegging van belangrijke informatie en gemaakte afspraken. Klachtonderdelen over bereikbaarheid, kans inschatting en overname toevoeging ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-113/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënWaarschuwingKostenveroordeling2021-05-102021-05-12T19:56:38.66488+02:002021-05-12T19:56:37.053https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:66/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:66/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:66/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_66.xml2021-05-12T19:56:38.883906+02:00