Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:176

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:176ECLI:NL:TGZCTG:2015:176 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-06-2015 c2014.026nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-09Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-09  Klacht tegen BMA-arts die op verzoek van de IND een advies heeft uitgebracht in het kader van een vreemdelingenrechtelijke procedure een advies heeft uitgebracht over de vraag of er sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 64 Vreemdelingenwet. De klacht houdt in dat het advies onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard, nu de arts meer onderzoek had moeten verrichten en heeft de arts een waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege heeft de klacht in hoger beroep alsnog ongegrond verklaard, waarmee de aan de arts opgelegde maatregel is komen te vervallen. Publicatie van de belissing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.026Arts2015-06-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:176/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_176.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:176https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:176/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_176.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:176/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_176.xml2020-03-16T09:27:24.40736+01:00