Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:99

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:99ECLI:NL:TGZCTG:2013:99 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-09-2013 c2012.444nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Het Centraal Tuchtcollege is, met klager, van oordeel dat het tuchtrecht dient als waarborg voor een zorgvuldige uitoefening van de individuele gezondheidszorg. Dat impliceert dat een goede en onafhankelijke tuchtrechtspraak een door artikel 47 lid 1 sub b van de Wet BIG beschermd belang vormt. Het publiceren over een bij een tuchtcollege lopende zaak door een tandarts die als adviseur rechtstreeks bij die zaak is betrokken, op een zodanige wijze dat duidelijk is dat het artikel die lopende zaak betreft, schept het risico dat het tuchtcollege door die publicatie wordt beïnvloed. Daarmee kan de onafhankelijkheid van het tuchtrecht in het geding komen zodat klager in die zin ontvankelijk is in zijn klacht.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2013YG3232GezondheidszorgDen Haagc2012.444Tandarts2013-09-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:99/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:99/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:99/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_99.xml2020-03-16T09:13:28.512884+01:00