Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-05-2016 2015-234nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-05-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-05-10  Klager verwijt de tandarts dat hij het gebit van klager lange tijd heeft verwaarloosd, waardoor ernstige parodontitis is ontstaan. De tandarts is tekort geschoten in zijn zorgplicht door nooit foto’s te maken, geen pocketmetingen te doen, niet te reageren op de melding van een zeer slechte adem en geen verklaring te hebben voor het los raken van het element 17. Gegrond: De tandarts heeft niet, althans verregaand onvoldoende voldaan aan de kwaliteitseis dat zorg wordt geboden op basis van protocollen die goede tandheelkunde waarborgen, met name op het gebied van parodontale zorg voor klager. Er is onvoldoende zorg besteed aan de parodontale toestand bij klager. Uitgevoerde diagnostiek was onvolledig, niet regelmatig ter controle röntgenfoto’s gemaakt. Ook de verslaglegging is zwaar onder de maat geweest. Schorsing voor de duur van zes maanden.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haag2015-234Tandarts2016-05-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_51.xml2020-03-16T09:34:47.632959+01:00