Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:13

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:13ECLI:NL:TGZCTG:2021:13 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2021 c2019.268nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-01-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-01-22Klacht tegen psychiater. Klaagster is zorgverzekeraar. Klaagster verwijt de psychiater, kort gezegd, dat zijn administratie niet voldeed aan de professionele eisen en dat hij geen medewerking heeft verleend aan fraudeonderzoeken van klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard, maar aan de psychiater geen maatregel opgelegd gelet op de uitkomst in een andere tuchtzaak tegen de psychiater (doorhaling van de inschrijving in het BIG-register, en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van die inschrijving). Klaagster heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beroep omdat in een op dezelfde datum uitgesproken andere beroepszaak de doorhaling van de psychiater in het register in stand blijft en klaagster, zoals zij zelf heeft opgemerkt, bij haar beroep geen belang heeft.1Onjuiste declaratietuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2019.268Arts2021-01-222021-01-22T19:21:25.686892+01:002021-01-22T19:21:24.434https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:13/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:13/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:13/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_13.xml2021-01-22T19:21:26.004456+01:00