Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-11-2011 024/2011nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-11-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-11-17Klacht tegen een verzekeringsarts. Klager verwijt verweerder dat hij de tuchtrechtelijke normen van art. 47 wet BIG jo. art. 7:453 BW heeft geschonden door in een schriftelijke rapportage een beoordeling te geven over de gezondheidstoestand van klager zonder dat hij daartoe medisch onderzoek heeft verricht; en dat hij in zijn schriftelijke rapportage uitspraken heeft gedaan en beoordelingen heeft gegeven over de medische toestand van klager waarvoor geen (medische) grondslag kan worden gevonden in de aan hem ter beschikking staande medische gegevens en waarbij verweerder blijk heeft gegeven van vooringenomenheid en is uitgegaan van veronderstellingen die de lichamelijke en geestelijke integriteit van klager raken. Klacht ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2011YG1516GezondheidszorgZwolle024/2011ArtsOngegrond/afwijzing2011-11-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1516.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1516.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1516/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1516.xml2020-03-16T09:02:04.509844+01:00