Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:15

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:15ECLI:NL:TADRSHE:2018:15 Raad van Discipline 05-02-2018 17-115/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-02-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-02-19Klager sub 2 is vanwege het ontbreken van een eigen belang bij de klacht niet-ontvankelijk. Gehandeld in strijd met gedragsregel 27 lid 7 door zonder voorafgaand overleg met de deken ten laste van klager sub 1, zijnde een voormalig cliënt, conservatoir beslag te leggen. Niet gebleken van onjuistheden in beslagrekest waardoor beslagrechter op oneigenlijke gronden verlof heeft verleend. Klachtonderdelen 3 tot en met 6 zijn niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn ex artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond, deels gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch17-115/DB/ZWBFinanciënKlachten waarbij klager geen belang heeftTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtWaarschuwing2018-02-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:15/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:15/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:15/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_15.xml2020-03-16T09:44:29.685617+01:00