Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2014:54

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2014:54ECLI:NL:TGZREIN:2014:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-04-2014 13244nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-05-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-05-01  Klaagster verwijt haar huisarts dat, gezien haar medische verleden betreffende borstkanker, hij de haio niet heeft aangesproken op haar werkwijze om eerst luchtweginfectie, longembolie en kinkhoest uit te sluiten, alvorens te constateren dat klaagster uitzaaiingen in de longen had. Het college acht deze werkwijze verdedigbaar. De huisarts heeft tijdens de zitting aannemelijk gemaakt dat de wijze waarop de opleiding in zijn praktijk is ingebed voldoet aan de daarvoor gestelde norm. De huisarts had het voortouw kunnen nemen om een gesprek met de haio te initiëren, echter gaat het bij de tuchtrechtelijke beoordeling van het beroepsmatig handelen er niet om of het handelen beter had gekund. Klacht ongegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgEindhoven13244ArtsOngegrond/afwijzing2014-04-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:54/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2014:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:54/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2014_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:54/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_54.xml2020-03-16T09:21:03.325405+01:00