Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-08-2016 2016-023nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-08-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-08-16  Ongegronde klacht tegen orthopedisch chirurg dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld ter zake van een knieblessure van klaagster. Uit CT-scan bleek geen recente fractuur en de arts kon uitgaan van een patella luxatie die spontaan was gereponeerd. Daarop een beleid kunnen inzetten van mobilisatie, hetgeen mede inhield dat de gipskoker op een eerder tijdstip kon worden verwijderd en de door de arts voorgeschreven brace voldeed. Vrijwel direct na  verwijderen van het gips heeft de intake voor fysiotherapie heeft plaatsgehad en de behandeling is kort daarna begonnen. Toen klaagster bij controle na geruime tijd nog niet kon lopen heeft de arts informatie opgevraagd bij de fysiotherapeut en lichamelijk onderzoek verricht. Dit onderzoek gaf geen aanleiding tot het maken van een nieuwe CT-scan. Niet in te zien dat de arts de huisarts onjuiste informatie heeft verstrekt. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haag2016-023Arts2016-08-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_95.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_95.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:95/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_95.xml2020-03-16T09:34:53.951791+01:00