Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2017:9

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2017:9ECLI:NL:TNORARL:2017:9 Kamer voor het notariaat 29-03-2017 KL RK 16-144 en KL RK 16-145nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-04-04Kamer voor het notariaat2017-04-04  De rectificatieakte had als doel om het aantal in de ruilakte vermelde centiare tuingrond in overeenstemming te brengen met de feitelijke situatie. Van een rectificatieakte vanwege een fout van de notaris die moest worden rechtgezet, was daarmee geen sprake. De omstandigheid dat de feitelijke situatie bij de uitmeting een andere bleek te zijn dan in de akten was opgenomen, is de notaris niet aan te rekenen.   Het is in het notariaat gebruikelijk om verrichte werkzaamheden in rekening te brengen, ondanks dat deze niet hebben geresulteerd in een gepasseerde akte. De keuze van partijen om de akte uiteindelijk niet te tekenen, doet niet af aan het feit dat de notaris tijd heeft besteed aan het opstellen van een conceptakte.  1RegistergoedRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenArnhem-LeeuwardenKL RK 16-144 en KL RK 16-145Klacht ongegrond2017-03-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:9/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2017:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:9/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2017_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:9/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_9.xml2020-03-16T09:42:32.363495+01:00