Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:260

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:260ECLI:NL:TADRSGR:2013:260 Raad van Discipline 02-09-2013 R.4170/13.77nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Verweerder heeft in een huurgeschil niet juist gehandeld door de verzetdagvaarding te laten uitbrengen aan het gekozen domicilie van klager (kantoor van de gerechtsdeurwaarder). De vraag of verweerder ten processe al dan niet terecht voor mevrouw P als procespartij is opgetreden ligt niet ter beoordeling aan de tuchtrechter. Verweerder heeft zich met meerdere e-mails rechtstreeks tot klager gewend zonder daarvan een kopie aan klagers advocaat te sturen. Die gedragingen zijn strijdig met gedragsregel 18 lid 1. Indien zou worden aangenomen dat het gaat om aanzeggingen met rechtsgevolg (hetgeen niet is aangevoerd) geldt dat de gedragingen in strijd zijn met gedragsregel 18 lid 2. Klacht gedeeltelijk gegrond. Enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR.4170/13.77Vrijheid van handelenWaarschuwing2013-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:260/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_260.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:260https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:260/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_260.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:260/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_260.xml2020-03-16T09:11:15.474667+01:00