Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:300

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:300ECLI:NL:TADRSGR:2014:300 Raad van Discipline 02-12-2014 R. 4665/14.250 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager heeft geen feiten of omstandigheden gesteld, noch zijn deze uit de stukken in het dossier gebleken, waaruit noodzakelijk blijkt dat de beweringen van klagers echtgenote onjuist zijn, laat staan dat verweerster dat wist. Dat klager een en ander ontkent en dat de gestelde feiten niet in rechte zijn vastgesteld, betekent nog niet dat verweerster ze niet naar voren mocht brengen. Klager was in de gelegenheid de feiten ter zitting te betwisten en dat heeft hij ook gedaan. Ten slotte volgt uit de beschikking voorlopige voorzieningen dat wat verweerster in dit verband ter zitting bij de rechtbank heeft aangevoerd niet bij de beoordeling door de rechtbank is betrokken, zodat klager ook niet in zijn belang is geschaad. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4665/14.250 Vrijheid van handelen2014-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:300/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_300.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:300https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:300/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_300.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:300/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_300.xml2020-03-16T09:17:31.534728+01:00