Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-03-2011 C2010.165nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-03-29Klager stelt dat verweerder een brief van een andere psychiater heeft vervalst en ondertekend waardoor hij het onmogelijk heeft gemaakt voor klager om een second opinion te verkrijgen. Klacht is afgewezen door het Regionaal Tuchtcollege. Beroep tegen dit oordeel is verworpen door het Centraal Tuchtcollege.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2011YG1010GezondheidszorgDen HaagC2010.165Arts2011-03-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1010.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1010.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1010/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1010.xml2020-03-16T09:00:29.84197+01:00