Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-05-2017 2016/317, 2016/318, 2016/319nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-16De klacht is gericht tegen de vakgroep cardiologie en ziet op het verplaatsen van de meerdaagse cardiologische zorg naar een andere locatie. Klaagster verwijt de aangeklaagde cardiologen, kort samengevat, dit besluit eigenmachtig om redenen van gemakzucht en eigenbelang en voorts onder aanvoering van valse voorwendselen te hebben genomen. Klaagster stelt zich op het standpunt dat sprake is van schending van beide tuchtnormen. Verweerders hebben primair aangevoerd dat klaagster niet-ontvankelijk is in haar klacht.   Niet-ontvankelijk1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/317, 2016/318, 2016/319ArtsNiet-ontvankelijk2017-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:71/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_71.xml2020-03-16T09:40:58.603303+01:00