Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-07-2019 291/2018nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-07-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2019-07-04  Raadkamerbeslissing. Het verwijt dat verweerster (cardioloog) haar patiënte, die aan hartfalen leed, bewust heeft laten uitdrogen, treft geen doel. Tijdens de behandeling door verweerster vertoonde de patiënte geen tekenen van uitdroging. Ook is niet gebleken dat verweerster de patiënte tijdens de opname in het ziekenhuis morfine heeft toegediend of dat was begonnen met palliatieve sedatie. Klacht is kennelijk ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgZwolle291/2018ArtsOngegrond/afwijzing2019-07-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_95.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_95.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRZWO:2019:95/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2019_95.xml2020-03-16T09:55:28.87878+01:00