Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:341

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:341ECLI:NL:TGZCTG:2017:341 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-12-2017 c2017.305nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-12-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-12-20  Klacht tegen een huisarts. De klacht betreft de behandeling van klaagster en haar minderjarige dochter. Klaagster verwijt de huisarts dat hij: 1. een onjuiste diagnose heeft gesteld, niet adequaat heeft gereageerd op haar klachten en haar een verkeerde behandeling heeft gegeven; 2. haar dochter lange tijd verkeerde medicatie heeft voorgeschreven voor haar eczeem; 3. haar tijdens een consult op 22 juli 2016 onheus heeft bejegend. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachtonderdelen 1 en 2 gegrond verklaard en de huisarts de maatregel van berisping opgelegd. In beroep is het Centraal Tuchtcollege van oordeel dat alleen klachtonderdeel 2 gegrond is. De maatregel van berisping blijft in stand, rekening houdend met de ernst van het klachtonderdeel en een eerder aan de huisarts opgelegde maatregel van voorwaardelijke schorsing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2017.305Arts2017-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:341/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_341.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:341https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:341/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_341.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:341/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_341.xml2020-03-16T09:40:22.360866+01:00