Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:229

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:229ECLI:NL:TADRARL:2014:229 Raad van Discipline 21-07-2014 14-32nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-08-19Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-08-19Klacht tegen advocaat van casino die is blijven optreden nadat klagers de opdracht hadden ingetrokken en waarbij belangenverstrengeling is ontstaan. Verweerder had zijn werkzaamheden voor klagers moeten staken nadat de opdracht was ingetrokken en hij had ook zijn kantoorgenoot moeten aanzetten niet meer op te treden voor de vennootschap. Gezien de complexiteit van de relaties met meerdere opdrachtgevers van verweerder had hij zorgvuldiger moeten zijn zeker vanaf het moment dat hij wist dat klagers de relatie met zijn kantoor niet langer op prijs stelden. Klacht gegrond, maatregel berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-32Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBelangenconflictBerisping2014-07-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:229/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_229.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:229https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:229/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_229.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:229/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_229.xml2020-03-16T09:16:39.194019+01:00