Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:54

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:54ECLI:NL:TGZCTG:2024:54 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-03-2024 C2023/1993nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-03-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-03-06Klacht tegen een orthopedisch chirurg. De orthopedisch chirurg heeft klager in 2021 gezien voor een orthopedische expertise ter beoordeling van de mate van invaliditeit van klager na drie verkeersongevallen (twee in 2014 en één in 2018). De orthopedisch chirurg heeft een rapport opgesteld. Klager verwijt de orthopedisch chirurg dat hij: (1) pijnklachten buiten beschouwing heeft gelaten en de AMA-guides onjuist heeft toegepast, (2) een onvolledige niet volledig juiste anamnese heeft afgenomen, (3) buiten zijn vakgebied is getreden, (4) door middel van MRI-scans vastgestelde afwijkingen ontkent en (5) concludeert dat klagers rugklachten niet aan de ongevallen gerelateerd zijn. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/1993Ongegrond/afwijzing2024-03-062024-03-06T19:36:29.866398+01:002024-03-06T19:36:28.478https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:54/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:54/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:54/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_54.xml2024-03-06T19:36:30.147964+01:00