Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-05-2011 C2010.169nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-05-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-05-17Klager beklaagt zich erover dat hij door zijn oogarts, naar wie hij was verwezen door zijn maag-, darm- en leverarts, niet serieus is genomen en onheus is bejegend. Klager had last van fel licht en was snel moe. De oogarts heeft tijdens het gebruikelijke onderzoek geconstateerd dat klager op oogheelkundig gebied niets mankeerde en tevens dat er geen relatie bestond tussen zijn oogheelkundige klachten en het vocht in zijn knie. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het CTG heeft deze beslissing bekrachtigd.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2011YG1106GezondheidszorgDen HaagC2010.169Arts2011-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1106.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1106.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1106.xml2020-03-16T09:00:34.646991+01:00