Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2017:16

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2017:16ECLI:NL:TNORAMS:2017:16 Kamer voor het notariaat 17-02-2017 C/05/308624 / KL RK 16/105nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-05-23Kamer voor het notariaat2017-05-23  Erflater was doof en blind. Uit deze lichamelijke problematiek, die vooral ook op het gebied van communicatie de nodige problemen met zich moet hebben gebracht, volgt op zichzelf nog niet dat bij de desbetreffende persoon sprake is van wilsonbekwaamheid. Ook is niet gebleken dat de bijkomende genoemde psychische problematiek en gedragsverandering in mei 2013 zodanig prominent aanwezig waren dat toen sprake was van wilsonbekwaamheid.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/308624 / KL RK 16/105Klacht ongegrond2017-02-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:16/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2017:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:16/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2017_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORAMS:2017:16/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2017_16.xml2020-03-16T09:42:21.077853+01:00