Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:36

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:36ECLI:NL:TAHVD:2020:36 Hof van Discipline  10-01-2020 190112nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-03-04Hof van Discipline 2020-03-04Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster zou onder meer onvoldoende met klaagster hebben  gecommuniceerd; slecht bereikbaar zijn geweest; niet naar de suggesties van klaagster hebben geluisterd; nooit met klaagster hebben gesproken over de goede en kwade kansen van klaagsters zaken en de kosten; klaagster onvoldoende hebben bijgestaan tijdens een zitting bij de rechtbank; het kantoor van verweerster zou moeilijk toegankelijk en  behoorlijk vies zijn; en verweerster zou niet het volledige dossier van klaagster aan haar hebben geretourneerd. Het hof overweegt dat klaagster zowel in haar beroepschrift als tijdens de zitting heeft volstaan met een herhaling van haar klachten, zonder hierbij inzichtelijk te maken waarom zij het niet eens is met de bestreden beslissing van de raad. Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad. De grieven van klaagster tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch190112Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2020-01-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:36/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:36/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:36/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_36.xml2020-03-16T09:58:04.153576+01:00