Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:145

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:145ECLI:NL:TGZCTG:2021:145 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-08-2021 c2020.256nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-08-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-08-03Klacht tegen psychiater. Klager is bij de psychiater onder behandeling geweest na een verwijzing van de huisarts. In die periode speelde bij klager een ‘vechtscheiding’. De psychiater heeft tijdens de behandeling contact gehad met de Raad van de Kinderbescherming over klager en verslag uitgebracht. Ook heeft de psychiater na beëindigen van de behandelrelatie aan de huisarts een specialistenbrief gestuurd. Klager klaagt over onzorgvuldige dossiervorming, onzorgvuldig informatieverstrekking aan derden zonder klagers toestemming, onzorgvuldige overdracht, het niet verstrekken van een second opinion en onzorgvuldige communicatie met klager. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten van klager kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.256Arts2021-08-032021-08-03T19:29:48.176601+02:002021-08-03T19:29:46.958https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:145/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_145.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:145https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:145/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_145.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:145/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_145.xml2021-08-03T19:29:48.430841+02:00