Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:3

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:3ECLI:NL:TACAKN:2020:3 Accountantskamer 24-01-2020 19/502 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-01-24Accountantskamer2020-01-24Klacht over accountant die werkzaamheden voor klaagster van een collega heeft overgenomen. Informatie over het bedrijf heeft hij verkregen via een collega, betrokkene is nooit bij het bedrijf geweest. Volgens klaagster had hij dan ook geen samenstellingsverklaring mogen afgeven. Klacht op dit punt gegrond, omdat de relatie tussen klaagster en het kantoor van betrokkene niet heel soepel verliep. Er waren problemen met de aanlevering van stukken en ook regelmatig discussies over facturen. Verder is de klacht gegrond nu betrokkene bij het samenstellen alleen is uitgegaan van het digitale dossier maar niet de aansluiting bij het laatste bankafschrift heeft gezocht. Hierdoor is het banksaldo niet juist opgenomen. De klachten over het niet adviseren over het tijdig deponeren van de jaarstukken en de hoogte van de facturen zijn ongegrond nu deze zien op de periode voordat betrokkene voor klaagster werkzaam was. Ook de klacht over de wijze van incasso is ongegrond nu niet is gebleken dat betrokkene hierbij een rol speelde en het kantoor van betrokkene daarbij niet over een nacht ijs is gegaan. Maatregel: waarschuwing.1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/502 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwingKlacht ongegrond2020-01-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:3/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:3/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:3/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_3.xml2020-03-16T09:57:00.349853+01:00