Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-07-2015 2013-210bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-07-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-07-14  Klacht tegen een (ziekenhuis)apotheker/hoofd van de afdeling. (1) Opdracht om Dobutamine en Prostin over één infuuslijn toe te dienen is in strijd met het toepasselijke veiligheidsprotocol. Ongegrond: Geen reden om verklaring van de deskundige in twijfel te trekken dat gezamenlijke toediening van Prostin met Dobutamine over één Y-stukje verantwoord is.  (2) Niet kan worden achterhaald wie de opdracht hiertoe heeft gegeven. Ongegrond: Invoelbaar dat klagers ernstige vragen hebben bij het ontbreken van een registratie van de persoon die heeft geadviseerd. Niettemin blijkt uit de verklaring van de deskundige dat het ontbreken van een zodanige registratie in de beroepsgroep niet ongebruikelijk is. Klacht afgewezen.          1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2013-210bApotheker2015-07-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:88/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_88.xml2020-03-16T09:29:01.118755+01:00