Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:114

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:114ECLI:NL:TAHVD:2025:114 Hof van Discipline  27-06-2025 240231nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-06-27Hof van Discipline 2025-06-27Deze zaak betreft in hoger beroep een klacht over het handelen van de advocaat van de wederpartij. De klacht houdt in dat verweerder onnodig en/of onevenredig de belangen van klager heeft geschaad door een ‘massaclaim’ tot verdeling van klagers aandeel in een perceel grond te starten. De Raad van Discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden heeft een berisping opgelegd. De hoger beroepsgrond dat de raad buiten de klachtomschrijving is getreden en de goede procesorde heeft geschonden en verweerder daardoor in zijn verdedigingsbelang is geschaad slaagt. Uitgaande van de klachtomschrijving is het hof van oordeel dat verweerder niet onnodig en/of onevenredig de belangen van klager heeft geschaad. Het hof verklaart de klacht ongegrond en vernietigt de beslissing van de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage240231Vrijheid van handelenDreigementenRegulier2025-06-272025-06-27T23:18:05.853455+02:002025-06-27T23:17:51.212https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:114/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:114/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:114/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_114.xml2025-06-27T23:18:06.815085+02:00