Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:252

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:252ECLI:NL:TADRSGR:2016:252 Raad van Discipline 28-11-2016 15-418/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-16Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-02-16Klacht tegen eigen advocaat. Klager verwijt verweerster dat zij hem niet goed heeft bijgestaan, waarbij het tekort schieten met name zag op de inhoudelijke behandeling van het dossier, de zorgvuldigheid en de financiële kant van de werkzaamheden. De raad is van oordeel dat de advocaat tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door klager onjuist voor te lichten, slordig te zijn in haar correspondentie, drie maal deurwaarderskosten in rekening te brengen terwijl daarvoor geen aanleiding bestond en niet te controleren of klager in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtsbijstand nadat hij zijn baan had verloren. Klacht voor het overige ongegrond. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage15-418/DH/ROKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënBerispingKostenveroordeling2016-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:252/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_252.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:252/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_252.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:252/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_252.xml2020-03-16T09:31:32.511181+01:00