Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2022:33

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2022:33ECLI:NL:TACAKN:2022:33 Accountantskamer 05-08-2022 21/1009 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2022-08-05Accountantskamer2022-08-05Betrokkene is gevraagd een accountantsverklaring op te stellen bij een winstprognose van een B.V. Deze B.V. is kort na het uitgeven van obligaties failliet gegaan. Klaagster is van mening dat betrokkene nooit zijn goedkeurende verklaring had mogen afgeven, omdat beleggers ten onrechte de indruk kregen dat zij hun geld in een solide en goed doordachte vastgoedonderneming investeerden, terwijl het voor iedere accountant duidelijk had moeten zijn dat de in een spreadsheet weergegeven winstprognose nooit gerealiseerd zou kunnen  worden.De Accountantskamer verklaart de klacht deels gegrond. Betrokkene heeft zijn opdracht niet bevestigd aan de B.V. en hij heeft geen deugdelijk onderzoek gedaan. Of de spreadsheet een deugdelijke winstprognose bevat, kan de Accountantskamer niet beoordelen omdat betrokkene de veronderstellingen die daaraan ten grondslag liggen onvoldoende heeft vastgelegd. De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van berisping op.1tuchtrechttuchtrecht/2022AccountantsZwolle21/1009 Wtra AKKlacht ongegrondKlacht gegrond met berisping2022-08-052022-08-08T19:30:45.897049+02:002022-08-08T19:30:44.909https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:33/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2022_33.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2022:33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:33/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2022_33.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TACAKN:2022:33/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2022_33.xml2022-08-08T19:30:46.031908+02:00