Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2017:16

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2017:16ECLI:NL:TACAKN:2017:16 Accountantskamer 03-03-2017 16/1239 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2017-03-03Accountantskamer2017-03-03  Accountant legt rapport van een andere accountant zonder toestemming over in een procedure bij het CBb. Dat is in strijd met het beginsel van integriteit. Accountant schrijft daarna brief aan het CBb waarin hij verzoekt een eerdere brief van zijn advocaat aan het CBb (die daarin het hiervoor bedoelde rapport terugtrekt uit de procedure bij het CBb) als niet verzonden te beschouwen. Het schrijven van deze brief is gebeurd met de kennelijke bedoeling het CBb ertoe te bewegen de brief van de advocaat te negeren. Daarom is ook het sturen van deze brief aan het CBb in strijd met het beginsel van integriteit. Beide handelingen zijn ook in strijd met het beginsel van professionaliteit. Accountant handelt ten derde male in strijd met beginsel van integriteit doordat hij in een e-mailbericht aan een klant geen melding maakt van het feit dat een door hem afgegeven inbrengverklaring (die in het e-mailbericht wordt gehandhaafd) ter discussie staat in een klachtprocedure bij de Ack. Definitieve doorhaling voor zes maanden.1tuchtrechttuchtrecht/2017AccountantsZwolle16/1239 Wtra AKKlacht gegrond met doorhalingKlacht ongegrondKlacht niet-ontvankelijk2017-03-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:16/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2017:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:16/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2017_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TACAKN:2017:16/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2017_16.xml2020-03-16T09:35:44.946413+01:00