Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663 Raad van Discipline 16-04-2012 11-157nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-04-25Raad van Discipline Arnhem2012-04-25Beslissing op verzet Klaagster is oud cliënt van het kantoor van verweerder. Verweerder heeft klaagster in een brief de toegang tot het kantoor ontzegd en verboden verdere contacten met het kantoor op te nemen omdat de contacten en de bezoeken last en hinder voor het kantoor opleveren. Klaagster beklaagt zich over het feit dat verweerder deze brief heeft gestuurd zonder het principe van “hoor en wederhoor” toe te passen.  Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA2663AdvocatenArnhem11-157Wat in het algemeen niet betaamt2012-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2663.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2663.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2663/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2663.xml2020-03-16T09:03:52.452439+01:00