Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:37

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:37ECLI:NL:TACAKN:2020:37 Accountantskamer 10-04-2020 19/869 en 18/870 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-04-10Accountantskamer2020-04-10Terecht klaagt de AFM er over dat betrokkenen (betrokkene sub 1 als de extern accountant en betrokkene sub 2 als intensief betrokken tweede auditpartner), nadat de AFM in het kader van haar doorlopend toezicht een onderzoek had aangekondigd  naar de kwaliteit van de onderhavige controle, ten onrechte de indruk hebben gewekt dat controle-informatie, die pas na de datum van de controleverklaring is verkregen, voorafgaand aan die datum al was verkregen en vastgelegd. Ook is de klacht tegen de extern accountant gegrond dat hij t.a.v. bepaalde posten onvoldoende en geschikte controle-informatie heeft verkregen om daarop zijn oordeel te gronden. Uitleg van paragrafen 230.13 en 230.A22 en 600.50 NVCOS (geldend voor controleverklaringen in 2015) en art. 11 Bta. Klachten grotendeels gegrond; aan beide betrokkenen wordt de maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving in het accountantsregister opgelegd.1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/869 en 18/870 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhalingKlacht ongegrond2020-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:37/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_37.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:37/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_37.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:37/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_37.xml2020-04-10T19:35:28.547311+02:00