Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595 Raad van Discipline 17-04-2012 11-214Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-04-17Raad van Discipline Amsterdam2012-04-17De Raad voor Rechtsbijstand beklaagt zich erover dat verweerster (in strijd met de inschrijvingsvoorwaarden van de Raad voor Rechtsbijstand) toevoegingen heeft aangevraagd en vervolgens gedeclareerd op haar naam terwijl de zaken inhoudelijk werden behandeld door een ander (te weten een geschorste, later geschrapte advocaat). De raad heeft op het dekenbezwaar in de zaak 10-422U eerder hierover geoordeeld. Klager komt een zelfstandig belang  bij zijn klacht toe zodat de klacht ontvankelijk is. Gegrondverklaring zonder oplegging van maatregel omdat de raad eerder ter zake van de verweten gedraging een maatregel heeft opgelegd.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2012YA2595AdvocatenAmsterdam11-214UFinanciënKlachten waarop al eerder is beslistKlacht gegrond, zonder maatregel2012-04-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2595.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2595.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2595/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2595.xml2020-03-16T09:03:17.46569+01:00