Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2017:117

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2017:117ECLI:NL:TGDKG:2017:117 kamer voor gerechtsdeurwaarders 11-07-2017 605.2016nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2017-08-11kamer voor gerechtsdeurwaarders2017-08-11Verzetzaak. In de klacht heeft klager aangevoerd dat de gerechtsdeurwaarder hem niet goed heeft geïnformeerd over de vordering en ten onrechte beslag heeft gelegd gelet op de omvang van de schuld. Ook is hij belemmerd in zijn recht om verzet tegen het vonnis in te stellen. In verzet heeft klager aangevoerd dat hij het niet eens is met de beslissing van de voorzitter. Hij heeft daarvoor een aantal redenen gegeven. De Kamer acht het verzet ongegrond omdat de grond van het verzet geen nieuwe gezichtspunten opleveren. 1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2017GerechtsdeurwaardersAmsterdam605.20162017-07-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:117/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2017:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:117/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2017_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:117/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_117.xml2020-03-16T09:38:58.031793+01:00