Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:115

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:115ECLI:NL:TADRSGR:2017:115 Raad van Discipline 03-07-2017 16-938/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-07-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-07-10Verzet. Klacht vanwege de overschrijding van de in artikel 46g lid 1 onder a genoemde termijn van drie jaren terecht en op juiste gronden niet-ontvankelijk verklaard. De door klager aangevoerde redenen voor deze termijnoverschrijding leiden niet tot een ander oordeel. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-938/DH/DHKwaliteit van de dienstverlening2017-07-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_115.xml2020-03-16T09:37:01.381835+01:00