Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:35

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:35ECLI:NL:TNORARL:2022:35 Kamer voor het notariaat 23-09-2022 C/05/394662 / KL RK 21-152C/05/394665 / KL RK 21-153nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-10-21Kamer voor het notariaat2022-10-21Bij beoordeling van de vervaltermijn indien het BFT een klacht indient, moet volgens de vaste rechtspraak de maatstaf  “kennis nemen van het klachtwaardig handelen” van artikel 99 lid 21 Wna zo wordt uitgelegd dat de vervaltermijn van drie jaar eerst gaat lopen wanneer het BFT een onderzoek start. Dit uitgangspunt lijdt volgens bedoelde rechtspraak echter uitzondering wanneer het BFT geruime tijd laat verstrijken tussen ontvangst van serieuze signalen en de start van het onderzoek. BFT wordt wel een redelijke termijn gegund om de signalen die hij ontvangt te verwerken en zo nodig een onderzoek te starten.  Uit het voorgaande volgt dat in de voorliggende zaak tussen de eerste serieuze signalen op 18 januari 2018 of op zijn laatst op 18 mei 2018 enerzijds en anderzijds de start van het onderzoek op 28 mei 2019, een zeer lange termijn is verstreken die naar het oordeel van de kamer niet meer redelijk genoemd kan worden. De notaris moet er na verloop van tijd immers in principe van uit kunnen gaan dat een betrokkene geen reden ziet om een klacht tegen de notaris in te dienen. In dat licht bezien had van het BFT meer voortvarendheid mogen worden verwacht.  Dit brengt naar het oordeel van de kamer mee dat in dit geval voor het bepalen van de aanvang van de vervaltermijn van drie jaar in deze zaak niet kan worden uitgegaan van de start van het onderzoek van het BFT en teruggegrepen moet worden op de hoofdregel van artikel 99 lid 21 Wna, hetgeen in dit geval tot de conclusie leidt dat de klacht te laat is ingediend en dat het BFT niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in zijn klacht.  1Overigtuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/394662 / KL RK 21-152C/05/394665 / KL RK 21-153Financieel toezicht BFTKlacht niet-ontvankelijk2022-09-232022-10-21T19:34:50.669127+02:002022-10-21T19:34:49.557https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:35/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:35/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:35/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_35.xml2022-10-21T19:34:50.883012+02:00