Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571

Document:
ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571 Kamer van toezicht 27-10-2010 08a/10 en 08b/10nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Rotterdam2011-01-07Kamer van toezicht Rotterdam2011-01-07Klaagster stelt dat zij de notarissen alleen toestemming heeft gegeven om de eerste hypotheek d.d. 17 juni 1999 te vestigen. Klaagster heeft nimmer enige toestemming of volmacht gegeven om meer dan een hypotheek te vestigen. Volgens klaagster hebben de notarissen niet de zorgvuldigheid in acht genomen die van notarissen mag worden verwacht. Klaagster verwijt de notarissen verder dat zij tot op heden geen opheldering hebben kunnen verschaffen over de vestiging van de twee andere hypotheken. Beslissing: verklaart de klacht voorzover het betreft de handelingen met betrekking tot de hypotheekverleningen en doorhalingen tegen notaris [Y] gericht niet-ontvankelijk; verklaart de klacht voorzover het betreft de handelingen met betrekking tot de hypotheekverleningen en doorhalingen tegen (oud)notaris, thans kandidaat-notaris, [X] gericht gegrond zonder oplegging van een maatregel; verklaart de tweede klacht over het niet voldoende verschaffen van opheldering over de gang van zaken gericht tegen beide notarissen, gegrond, zonder oplegging van een maatregel.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2010YC0571NotarissenRotterdam08a/10 en 08b/10Klacht niet-ontvankelijkKlacht gegrond zonder maatregel2010-10-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2010_YC0571.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571/1/pdf/ECLI_NL_TNOKROT_2010_YC0571.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKROT:2010:YC0571/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2010_YC0571.xml2020-03-16T08:57:28.60941+01:00