Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-06-2015 2014-177bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-23  Klacht tegen een huisarts, waarnemend consultarts op de HAP. Gehandeld zonder interesse in de patiëntje, onvoldoende onderzocht en patiëntje niet direct doorverwezen naar de specialist. Gegrond: Onduidelijk is hoe de arts tot zijn conclusies is gekomen. Niet is gebleken dat anamnese en lichamelijk onderzoek met een voldoende mate van grondigheid heeft plaatsgevonden. De arts had na het (te oppervlakkige) onderzoek niet mogen volstaan met een afwachtend en geruststellend beleid en had overleg moeten voeren met een KNO-arts of tenminste patiëntje naar de eigen huisarts moeten verwijzen de volgende (maandag)ochtend. Waarschuwing.          1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-177bArts2015-06-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:79/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_79.xml2020-03-16T09:28:59.943393+01:00