Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2021:174

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2021:174ECLI:NL:TAHVD:2021:174 Hof van Discipline  06-09-2021 210208nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2021-09-07Hof van Discipline 2021-09-07Verzoek om aanwijzing advocaat (art. 13). De deken heeft ondanks herhaalde informatieverzoeken aan klaagster geen duidelijke antwoorden gekregen voor welke procedure klaagster een advocaat wenste, waardoor hij niet tot een behoorlijke beoordeling van het verzoek kon komen. Voor zover klaagster een advocaat wenste om een klacht over de psycholoog en het ziekenhuis in te dienen heeft de deken het verzoek op goede grond afgewezen (geen verplichte procesvertegenwoordiging). Verder heeft de deken een advocaat bereid gevonden om klaagster te helpen haar hulpvraag op een rijtje te zetten. Nu klaagster dit aanbod heeft geweigerd, kan zij de deken niet tegenwerpen dat zij in deze fase het verzoek tot aanwijzing van een advocaat heeft afgewezen. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch210208Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2021-09-062021-09-06T19:25:17.312815+02:002021-09-06T19:25:16.059https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:174/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_174.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2021:174https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:174/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2021_174.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:174/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_174.xml2021-09-06T19:25:17.418165+02:00