Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:147

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:147ECLI:NL:TADRARL:2014:147 Raad van Discipline 26-05-2014 14-27nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-09Optreden van verweerder als advocaat van zijn buren in geschil met klaagster over ontwikkeling appartementencomplex in de straat. Verwijt klaagster dat verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling en veel kansloze procedures heeft gevoerd. Dat verweerder als medebewoner in de straat mogelijk dezelfde belangen had als de eisers stond aan zijn optreden als hun advocaat niet in de weg. Het is een advocaat niet verboden om in rechte zijn eigen belangen te behartigen. Hij dient er daarbij wel extra voor te waken dat hij voldoende distantie betracht en het geschil op een zakelijke wijze blijft beschouwen zonder de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij of – in dit geval – belanghebbende nodeloos te schaden. Niet is gebleken dat verweerder de hierbij in acht te nemen grenzen heeft overschreden en dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid in gevaar zijn gekomen, noch dat hij klaagster nodeloos op kosten heeft gejaagd. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-27Vrijheid van handelenBelangenconflictJegens wederpartij in acht te nemen zorg2014-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:147/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:147/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:147/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_147.xml2020-03-16T09:16:30.02887+01:00