Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-11-2012 c2011.345nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-11-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-11-21Klacht: Klaagster heeft zich gedurende een tweetal periodes i.v.m. huidklachten laten behandelen door de arts, die gebruik maakt van de Ayurvedische geneeskunst. In de tweede behandelperiode is een seksuele relatie tussen klaagster en de arts ontstaan die ongeveer 10 maanden heeft geduurd.  Klaagster verwijt de arts: 1) dat hij misbruik heeft gemaakt van de afhankelijke positie van klaagster door met haar   een intieme relatie aan te gaan, en 2) haar niet heeft doorverwezen naar een andere beroepsbeoefenaar.  3) dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden.  RTG Den Haag: Klacht op alle onderdelen gegrond. Schorsing voor tien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.    CTG: De arts is in hoger beroep gekomen. Het beroep wordt verworpen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2012YG2429GezondheidszorgDen Haagc2011.345Arts2012-11-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2429.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2429.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2429/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2429.xml2020-03-16T09:06:59.916983+01:00