Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:239

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:239ECLI:NL:TADRSGR:2017:239 Raad van Discipline 04-12-2017 17-600/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-04Schrapping naar aanleiding van dekenbezwaar. Verweerder heeft niet voldaan aan diverse verzoeken van de deken tot het verstrekken van informatie, onder meer inzake de (vermeende) arbeidsongeschiktheid van verweerder, diens wegloopgedrag en de overdracht van dossiers aan andere advocaten. Verweerder heeft bovendien niet, althans onvoldoende gereageerd op verzoeken van de deken om te reageren op klachten van (voormalig) cliënten van verweerder. Ook heeft hij niet voldaan aan zijn betalingsverplichtingen en heeft hij na ingang van de aan hem opgelegde schorsing ex artikel 60ab Advocatenwet niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Verweerder lijkt het ernst van zijn handelen onvoldoende in te zien. De ernst van de verweten gedragingen, de volharding van verweerder in zijn gedrag en zijn tuchtrechtelijk verleden laten geen andere keus dan de maatregel van schrapping. De raad gelast voorts de tenuitvoerlegging van de bij de beslissing van 22 mei 2017 onder nummer 17-088/DH/RO aan verweerder opgelegde voorwaardelijke schorsing voor de duur van één maand.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage17-600/DH/ROBezwaren van de dekenTulSchrappingKostenveroordeling2017-12-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:239/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_239.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:239https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:239/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_239.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:239/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_239.xml2020-03-16T09:37:17.298763+01:00