Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112 Raad van Discipline 26-09-2011 R. 3686/11.88nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Wrakingsverzoek. Het enkele gegeven dat de (plaatsvervangende) leden reeds eerder deel hebben uitgemaakt van een kamer die een verzoek ex artikel 60ab van de deken tegen de advocaat heeft behandeld, vormt op zichzelf geen argument dat sprake zou (kunnen) zijn van subjectieve bevooroordeeldheid jegens de advocaat. Het vorenstaande wordt niet anders indien het Hof van Discipline in hoger beroep een andere beslissing geeft dan wel heeft gegeven.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2011YA2112Advocaten's-GravenhageR. 3686/11.88Wraking2011-09-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2112.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2112.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2112/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2112.xml2020-03-16T08:59:23.439382+01:00