Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-02-2023 Z2022/4179nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-03-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-03-02Klacht tegen orthopedisch chirurg kennelijk ongegrond.  Uit de stukken volgt naar het oordeel van het college voldoende dat er wel in het voortraject voor de operatie gesproken is met klaagster over het doel en de inhoud van de voorgestelde operatie. Uit de aantekening van de orthopedisch chirurg van 5 juli 2016 blijkt voorts dat een standsverandering bij de voorgestelde operatie de bedoeling was en niet voorstelbaar is dat klaagster daar niets van wist voorafgaande aan de operatie. Het had in deze zaak achteraf discussie voorkomen als de informed consent expliciet schriftelijk zou zijn vastgelegd. Schriftelijke vastlegging was in ieder geval in 2016 echter niet wettelijk verplicht noch algemeen gebruikelijk in de zorg.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgZwolleZ2022/4179Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-02-212024-01-25T19:30:19.222766+01:002024-01-25T19:30:16.259https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_51.xml2024-01-25T19:30:19.355097+01:00