Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289 Raad van Discipline 09-11-2011 11-128nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-12-22Raad van Discipline Arnhem2011-12-22klager verwijt verweerder a) zich niet aan prijsafspraak gehouden te hebben, b) zijn declaraties onvoldoende gespecificeerd te hebben, c) een verkeerd advies gegeven te hebben m.b.t. partneralimentatie en d) niet bereid te zijn de Geschillencommissie Advocatuur de klacht van klager te laten behandelen.  Niet vast is komen te staan dat een prijsafspraak is gemaakt. Dat verweerder onvoldoende inzicht heeft gegeven in zijn wijze van declareren kan niet worden vastgesteld. Van verkeerde advisering door verweerder is niet gebleken en verweerder kan niet worden verplicht mee te werken aan geschillenbeslechting door de Geschillencommissie nu dit niet is overeengekomen. Klacht in al zijn onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2289AdvocatenArnhem11-128FinanciënKwaliteit van de dienstverlening2011-11-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2289.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2289.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2289/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2289.xml2020-03-16T08:59:00.062918+01:00