Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2018:1

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2018:1ECLI:NL:TACAKN:2018:1 Accountantskamer 19-01-2018 17/667 en 17/668 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2018-01-19Accountantskamer2018-01-19  Een tuchtrechtelijke procedure strekt er niet toe om de inhoud of wijze van totstandkoming van een deskundigenbericht, opgesteld in het kader van een civielrechtelijke procedure, opnieuw en integraal te onderzoeken maar om te bezien of betrokkene die taak heeft vervuld met inachtneming van de voor hem geldende gedrags- en beroepsregels, waaronder de in artikel 2 VGBA vermelde fundamentele beginselen alsook in overeenstemming met het toetsingskader als bedoeld in artikelen 20, 21 en 22 VGBA. In beginsel mag bij het beoordelen van de continuïteit van een onderneming verwacht worden dat de accountant aan de hand van een set van redelijke veronderstellingen een liquiditeitsprognose opstelt, waarin alle voor een (komende) periode te verwachten inkomsten en uitgaven worden begroot. De accountant die als klankbord is betrokken bij een onderzoek door een andere accountant is tuchtrechtelijk aanspreekbaar. Betrokkenen hebben beiden in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid gehandeld.1tuchtrechttuchtrecht/2018AccountantsZwolle17/667 en 17/668 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwingKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2018-01-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2018:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:1/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2018_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_1.xml2020-03-16T09:42:39.619356+01:00