Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-04-2013 2011/449nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-04-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-04-04  Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij tijdens de procedure voor  hoogtechnologisch draagmoederschap onzorgvuldig heeft gehandeld. De procedure moest vroegtijdig worden afgebroken vanwege een procedurefout. Klaagster heeft vervolgens op eigen initiatief een kliniek in België gevonden waar in het korte tijdsbestek dat daarvoor nog restte bruikbare follikels konden worden aangeprikt. Klagers verwijten de gynaecoloog dat zij voorafgaand aan het draagmoederschaptraject nagelaten heeft te onderzoeken of zij dit traject kon uitvoeren of waarmaken. Toen bleek dat dit traject moest worden gestaakt heeft de gynaecoloog hierop onprofessioneel gereageerd, door onder andere geen excuses aan te bieden. Voorts heeft de gynaecoloog geen initiatief genomen om een oplossing te zoeken en een aanvaardbaar alternatief te bieden voor de ontstane situatie.  Waarschuwing.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2799GezondheidszorgAmsterdam2011/449ArtsGegrond, waarschuwing2013-04-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2799.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2799.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2799/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2799.xml2020-03-16T09:14:01.077114+01:00