Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:118

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:118ECLI:NL:TADRSGR:2025:118 Raad van Discipline 23-06-2025 24-290/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een langlopende echtscheidingszaak ongegrond. Niet gebleken van onnodig grievende of evident ongefundeerde beschuldigingen. Dat verweerster bepaalde standpunten – die klager als kwetsend ervaart – herhaalt, maakt ze niet onnodig grievend. Het is niet aan klager om verweerster te beknotten in wat zij namens de vrouw aanvoert. Verweerster heeft in een exploot een toevoeging laten opnemen die niet in het dictum van het betreffende vonnis stond. Dat is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-290/DH/DHVrijheid van handelenRegulier2025-06-232025-06-30T23:03:29.163531+02:002025-06-30T23:03:21.815https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:118/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_118.xml2025-06-30T23:03:30.544836+02:00