Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:61

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:61ECLI:NL:TAHVD:2023:61 Hof van Discipline  21-04-2023 220058nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-06-02Hof van Discipline 2023-06-02Het hof bevestigt de beslissing van de raad nu partijen hun standpunten in hoger beroep slechts hebben herhaald en er geen nieuwe argumenten zijn aangedragen die aanleiding geven tot een andere beoordeling, dan wel bij het hof tot nieuwe inzichten hebben geleid. Klaagster niet ontvankelijk in de klachtonderdelen  a) t/m g) omdat zij, gelet op de artikel 46g Advocatenwet genoemde termijnen, te laat heeft geklaagd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220058Vereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtRegulier2023-04-212023-06-02T19:38:03.615274+02:002023-06-02T19:38:02.576https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:61/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:61/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:61/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_61.xml2023-06-02T19:38:03.794203+02:00