Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:166

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:166ECLI:NL:TADRARL:2022:166 Raad van Discipline 04-07-2022 22-314/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-08-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-08-09Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder heeft de oproepingsbrief voor de zitting weliswaar te laat aan klager doorgestuurd, maar hierdoor is klager niet in zijn belangen geschaad. Voor de juistheid van de ernstige verwijten dat verweerder de zaak aan klagers wederpartij heeft verkocht, beroepsverraad heeft gepleegd en expres is tekortgeschoten heeft de voorzitter in het dossier geen enkel aanknopingspunt gevonden. De klacht is in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-314/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2022-07-042022-08-09T19:31:49.27064+02:002022-08-09T19:31:48.521https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:166/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:166/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:166/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_166.xml2022-08-09T19:31:49.407637+02:00