Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:205

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:205ECLI:NL:TADRARL:2021:205 Raad van Discipline 06-09-2021 21-568nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-10-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-10-29Voorzittersbeslissing. Verweerder mocht als partijdige belangenbehartiger de advocaat van klager aanschrijven en kort voor een zitting aanvullende producties indienen, zonder dat is gebleken dat daarmee de rechter is misleid of klager in zijn belangen is geschaad. Geen gedragsregel verplichtte verweerder om pas met de rechtbank te communiceren nadat de zaak door klager was aangebracht. Klachten kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-568Vrijheid van handelenDreigementenFoutenVoorzittersbeslissing2021-09-062022-04-07T14:37:53.987959+02:002022-04-07T14:37:53.987959+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:205/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:205/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:205/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_205.xml2022-04-07T14:37:54.323076+02:00