Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:38

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:38ECLI:NL:TADRSGR:2020:38 Raad van Discipline 10-02-2020 19-683/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-02-19Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-02-19Raadsbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Geheimhouding is, zoals namens verweerster ter zitting ook is opgemerkt, een groot goed. Dat geldt niet alleen voor de geheimhouding tussen advocaat en cliënt, maar ook voor de geheimhouding die in andere gevallen is afgesproken en waarop niet alleen cliënten, maar ook hun wederpartijen moeten kunnen vertrouwen. Door in strijd met de afgesproken geheimhouding informatie over de inhoud van de mediation en de viergesprekken in het verweerschrift op te nemen en het niet getekende concept ouderschapsplan als bijlage bij het verweerschrift te voegen, heeft verweerster niet gehandeld zoals dat van een zorgvuldig en behoorlijk handelend advocaat mag worden verwacht. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel van een waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-683/DH/DHWat in het algemeen niet betaamtVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwingKostenveroordeling2020-02-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:38/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:38/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:38/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_38.xml2020-03-16T09:57:43.596344+01:00