Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:74

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:74ECLI:NL:TGZCTG:2025:74 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-04-2025 C2024/2514nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-23Klacht tegen een GZ-psycholoog. De GZ-psycholoog heeft samen met een psychiater een pro Justitia rapport over klager opgesteld. Dit gebeurde op verzoek van het gerechtshof in het kader van een strafrechtelijke procedure tegen klager. Klager maakt de GZ-psycholoog verwijten die verband houden met het rapportageproces en de inhoud van het rapport. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaart en aan de GZ-psycholoog een berisping opgelegd. De GZ-psycholoog heeft beroep ingesteld tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de GZ-psycholoog in het rapport op onvoldoende inzichtelijke en consistente wijze uiteen heeft gezet op welke gronden de conclusies van het rapport steunen. Het rapport voldoet daarmee niet aan de eisen die het Centraal Tuchtcollege volgens vaste rechtspraak aan een rapport stelt. Het Centraal Tuchtcollege handhaaft de maatregel van berisping. 1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2514Gegrond, berisping2025-04-232025-04-23T20:01:10.09368+02:002025-04-23T20:01:07.109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:74/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:74/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_74.xml2025-04-23T20:01:10.483203+02:00