Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:210

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:210ECLI:NL:TADRSGR:2022:210 Raad van Discipline 05-12-2022 22-669/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-12-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-12-05Klacht tegen de eigen advocaat in een letselschadekwestie. Verweerder heeft verzuimd om belangrijke informatie en een afspraak met klager schriftelijk vast te leggen. Het risico dat met schriftelijk vastlegging kan worden vermeden, heeft zich verwezenlijkt. Dit blijkt uit deze klachtzaak en de aansprakelijkstelling van verweerder en zijn collega door klager. De raad neemt bij de bepaling van de op te leggen maatregel in aanmerking dat verweerder zich presenteert als specialist op het gebied van letselschade. De raad acht alles overwegend de maatregel van berisping passend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-669/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-12-052022-12-05T19:35:34.32253+01:002022-12-05T19:35:33.007https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_210.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:210https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:210/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_210.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_210.xml2022-12-05T19:35:34.572603+01:00