Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:9

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:9ECLI:NL:TADRARL:2024:9 Raad van Discipline 29-01-2024 23-243/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-29Raadsbeslissing. De kwaliteit van de dienstverlening van verweerder is ondermaats en een advocaat onwaardig en raakt daarmee aan schending van de kernwaarden deskundigheid en integriteit. Door zijn handelwijze heeft verweerder niet alleen de belangen van zijn cliënt geschaad, maar in algemenere zin ook het vertrouwen in de advocatuur. De raad rekent dit verweerder zwaar aan. De aard en de ernst van de verwijten die verweerder worden gemaakt, rechtvaardigen daarom de oplegging van een maatregel. Daarbij weegt de raad naast de omstandigheden van deze klachtzaak ook het uitgebreide tuchtrechtelijk verleden van verweerder mee. Hoewel verweerder zich per 17 juli 2023 heeft laten uitschrijven van het tableau en dus niet meer werkzaam is als advocaat, ziet de raad ook in deze zaak aanleiding om aan verweerder de zwaarste maatregel van een schrapping op te leggen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-243/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamtKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-01-292024-01-30T20:52:28.08628+01:002024-01-30T20:52:25.495https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:9/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_9.xml2024-01-30T20:52:28.515936+01:00