Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418 Raad van Discipline 10-06-2013 ZWB 66 - 2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-11Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-11  Het maken van een ‘no cure no pay”afspraak staat een advocaat niet vrij en een beroep daarop derhalve evenmin. Vordering tot vergoeding van honorarium ten bedrage van € 45.378,02, zonder enige uitleg of specificatie van werkzaamheden die een honorarium of vergoeding van kosten in die orde van grootte zouden kunnen rechtvaardigen. Dit brengt de raad tot het oordeel dat verweerder excessief heeft gedeclareerd, althans heeft gepoogd van klager een betaling te verkrijgen die in geen verhouding stond tot de door verweerder verrichte inspanningen en gemaakte kosten. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4418Advocaten's-HertogenboschZWB 66 - 2013FinanciënSchrapping2013-06-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4418.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4418.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4418.xml2020-03-16T09:12:07.203466+01:00