Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:131

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:131ECLI:NL:TGZCTG:2022:131 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-07-2022 C2021/1165nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Klacht tegen tandarts. Klager heeft de tandartsenpraktijk bezocht waar verweerster werkzaam was als tandarts. Een collega-tandarts van dezelfde praktijk heeft bij klager twee verstandskiezen verwijderd (extractie). Verweerster heeft bij klager andere tandheelkundige handelingen verricht en ook met klager gecorrespondeerd. Klager verwijt verweerster dat zij fouten heeft gemaakt bij de extractie, dat zij die fouten heeft verzwegen en vervolgens daarover onjuiste informatie heeft verstrekt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1165Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-07-182022-07-29T19:31:23.093775+02:002022-07-29T19:31:22.33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:131/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:131/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:131/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_131.xml2022-07-29T19:31:23.231393+02:00