Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:37

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:37ECLI:NL:TGZREIN:2021:37 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-06-2021 20102bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-06-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-06-04Klacht tegen sociaal-psychiatrisch verpleegkundige ongegrond, grotendeels omdat verweerder bij het verweten handelen geen betrokkenheid heeft gehad. Voor zover het gaat om handelen waar verweerder wel bij betrokken was, oordeelt het college dat de door verweerder aan klager geschreven brief de communicatie door klager betreft en niet als dreigbrief kan worden gezien, dat klager niet onnodig met gewijzigde behandelplannen is geconfronteerd en dat klager, blijkens zijn ondertekening van het (besproken) behandelplan met de gewijzigde diagnose, van die gewijzigde diagnose op de hoogte is gesteld.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhoven20102bVerpleegkundigeOngegrond/afwijzing2021-06-042021-06-04T19:52:33.952281+02:002021-06-04T19:52:31.314https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:37/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_37.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:37/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_37.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:37/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_37.xml2021-06-04T19:52:34.651301+02:00