Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-10-2016 2015/383Tnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-10-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-10-25  Klager verwijt dat verweerster onder meer dat zij beugels bij zijn kinderen heeft geplaatst, terwijl zij nog niet klaar waren voor een beugel en dat ze de beugels ook veel te lang hebben gedragen. Ook wilde verweerster geen behandelfoto’s afgeven, nadat klager de behandeling had voortgezet bij een orthodontist buiten de praktijk van verweerster. Volgens verweerster waren (enkele) kinderen reeds elders met een orthodontiebehandeling begonnen en was er sprake van therapieontrouw aan de zijde van klager.  Ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgAmsterdam2015/383TTandartsOngegrond/afwijzing2016-10-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_60.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_60.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_60.xml2020-03-16T09:34:10.601228+01:00