Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345 kamer voor gerechtsdeurwaarders 07-12-2009 2009.546verzetnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2009-12-21kamer voor gerechtsdeurwaarders2009-12-21  Beslissing in verzet. Centraal staat de vraag of de voorzitter de door klager opgeworpen stellingen tot uitgangspunt kon nemen of meer onderzoek naar de klacht had moeten doen. Naar het oordeel van de Kamer is de voorzitter slechts gehouden die feiten in zijn beslissing te vermelden die voor de te nemen beslissing relevant zijn. Het betreft hier immers een beoordeling van een klacht in het kader van het tuchtrecht. In zijn inleidende klacht heeft klager een aantal stellingen weergegeven die door de voorzitter tot uitgangspunt zijn genomen bij de beoordeling van de klacht. Door klager is niet duidelijk gemaakt dat zijn klacht meer omvatte dan door de voorzitter in zijn beslissing is besproken. Verzet ongegrond verklaart.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2009YB0345GerechtsdeurwaardersAmsterdam2009.546verzet2009-12-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2009_YB0345.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2009_YB0345.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0345/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2009_YB0345.xml2020-03-16T08:52:13.036094+01:00