Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:155

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:155ECLI:NL:TADRSHE:2024:155 Raad van Discipline 11-11-2024 24-384/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-11-11Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-11-11Raadbeslissing. Klacht tegen verweerder in zijn hoedanigheid van klachtenfunctionaris gegrond omdat hij, zonder klager te horen of anderszins in de gelegenheid te stellen om de klacht nader toe te lichten, de klachten heeft geformuleerd, beoordeeld en afgedaan. Aldus heeft verweerder gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 6.28 van de Voda. De raad is van oordeel dat verweerder met zijn handelwijze het beginsel van hoor en wederhoor met voeten heeft getreden en daarmee het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Het optreden van verweerder is in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Waarschuwing1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-384/DB/LIAdvocaat in overige hoedanighedenRegulier2024-11-112024-11-12T20:32:22.303901+01:002024-11-12T20:32:15.017https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:155/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_155.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:155https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:155/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_155.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:155/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_155.xml2024-11-12T20:32:22.775307+01:00