Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309 Veterinair Tuchtcollege 27-01-2011 2009/91nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2011-03-08Veterinair Tuchtcollege2011-03-08Dierenarts handelt verwijtbaar door bij een tweede nachtelijk telefoontje niet voldoende door te vragen naar de ernst van de situatie en ook in tweede instantie te volstaan met terugverwijzing van een zieke hond naar de eigen dierenarts, wiens praktijk vanwege de reisafstand echter niet spoedig kon worden bereikt. Beklaagde had alternatieve oplossingen kunnen aandragen. Volgt waarschuwing.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2011YF0309Diergeneeskundigen's-Gravenhage2009/91Gegrond met waarschuwing2011-01-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0309.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0309.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0309/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0309.xml2020-03-16T09:00:10.442144+01:00