Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:100

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:100ECLI:NL:TGZCTG:2023:100 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-06-2023 C2022/1441nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-06-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-06-07Klacht tegen een verpleegkundige. De klacht is ingediend door de echtgenote van patiënt. De echtgenoot van klaagster woonde sinds begin 2020 in het verpleeghuis waar de verpleegkundige werkzaam is. De patiënt is in het najaar van 2020 positief getest op het Covid-19-virus en is kort daarna overleden. Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij klaagster en haar zonen slecht heeft bejegend, klaagster en haar zonen het afscheid nemen van de patiënt heeft ontnomen, als leidinggevend verpleegkundige niet heeft voorkomen dat de patiënt slecht werd verzorgd, ondanks verzoek daartoe door klaagster en haar zonen geen ambulance heeft gebeld terwijl dit noodzakelijk was, als leidinggevend verpleegkundige geen adequate leiding heeft gegeven aan het verplegend en verzorgend personeel, en dat hij medeverantwoordelijk is voor het zonder toestemming inzetten van palliatief beleid. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht in alle onderdelen ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1441Ongegrond/afwijzing2023-06-072023-06-07T19:31:15.245074+02:002023-06-07T19:31:14.19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:100/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:100/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:100/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_100.xml2023-06-07T19:31:15.447571+02:00