Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:135

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:135ECLI:NL:TAHVD:2022:135 Hof van Discipline  26-08-2022 210351nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-08-31Hof van Discipline 2022-08-31Klacht over advocaat wederpartij. Klagers zijn schuldeiser van de cliënt van verweerder. Vanwege een groot risico op faillissement van de cliënt heeft verweerder zowel klagers als de cliënt geadviseerd voor zover de belangen parallel liepen (het voorkomen van een faillissement). De verwijten zien op de communicatie naar beide partijen, het optreden naar buiten, het opstellen van een sleutelovereenkomst en het declareren bij klagers voor werkzaamheden. Verweerder heeft in zijn optreden de kernwaarden onafhankelijkheid, partijdigheid en integriteit ernstig geschonden. Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad, op een enkel klachtonderdeel en de maatregel na. Verweerder heeft inzicht getoond in de ernst van zijn handelen een blanco TV. Het hof vernietigt daarom het onvoorwaardelijke deel van de schorsing. 6 weken voorwaardelijk. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210351BelangenconflictJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2022-08-262022-08-31T19:32:05.128863+02:002022-08-31T19:32:04.365https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:135/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:135/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:135/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_135.xml2022-08-31T19:32:05.26724+02:00