Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:17

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:17ECLI:NL:TAHVD:2024:17 Hof van Discipline  15-01-2024 220311nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-01-22Hof van Discipline 2024-01-22Klacht over eigen advocaat in letselschadezaak. Bij gebrek aan feitelijke onderbouwing en wisselende verklaringen van partijen concludeert het hof dat de klacht ongegrond is. Daarbij heeft verweerder voldoende gemotiveerd toegelicht waarom hij ervoor heeft gekozen in de beide letselschadezaken tegen verschillende verzekeraars niet actief melding te maken van het andere ongeval. Gedeeltelijke vernietiging beslissing raad, klacht volledig ongegrond. 1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage220311Kwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-01-152024-01-22T19:27:04.666613+01:002024-01-22T19:27:03.915https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:17/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:17/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:17/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_17.xml2024-01-22T19:27:04.897859+01:00