Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:340

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:340ECLI:NL:TADRAMS:2014:340 Raad van Discipline 15-12-2014 14-173Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-12-23Raad van Discipline Amsterdam2014-12-23Klacht tegen eigen advocaat. Werkzaamheden die verweerder heeft verricht in verband met het verhoor van klaagster vielen niet onder de toevoeging, zodat het verweerder was toegestaan om voor die werkzaamheden een vaste prijsafspraak te maken. Klaagster wist dat verweerder haar niet kon bijstaan bij verhoor en heeft zelf ingestemd met bijstand door een kantoorgenoot van verweerder. Verweerder heeft gemotiveerd betwist dat hij klaagster geen inzage zou hebben gegeven in de door hem uitgevoerde werkzaamheden. Niet is gebleken dat verweerder teksten zou hebben gemanipuleerd. Alle  klachtonderdelen zijn ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-173AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2014-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:340/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_340.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:340https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:340/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_340.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:340/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_340.xml2020-03-16T09:16:15.404202+01:00