Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2020:13

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2020:13ECLI:NL:TDIVTC:2020:13 Veterinair Tuchtcollege 27-02-2020 2018/111nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2020-07-01Veterinair Tuchtcollege2020-07-01Dierenarts wordt verweten, samengevat, bij een klinisch en röntgenologisch onderzoek van het paard van klaagster en het daarvan opgemaakte keuringsrapport veterinair onjuist c.q. onzorgvuldig te hebben gehandeld. Meer specifiek wordt beklaagde verweten dat hij, in tegenstelling tot hetgeen de schriftelijke conclusie in het keuringsrapport doet suggereren, tegen klaagster zou hebben gezegd dat hij het paard afkeurde, naast dat beklaagde volgens klaagster in het rapport geen opmerking had mogen maken over de verhandelbaarheid van het paard. Ongegrond.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2020Diergeneeskundigen's-Gravenhage2018/111Ongegrond2020-02-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVTC:2020:13/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2020_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2020:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVTC:2020:13/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2020_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVTC:2020:13/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2020_13.xml2020-07-01T19:14:23.659915+02:00