Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-02-2019 2018-112nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-02-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-02-26  Ongegronde klacht tegen een gynaecoloog. Niet vastgesteld kan worden dat sprake was van onheuse bejegening. Het voeren van telefoongesprekken door de gynaecoloog tijdens het consult met klaagster kan terecht als irritant worden ervaren, maar het College kan niet vaststellen dat de gynaecoloog dit zonder noodzaak deed of dat de wijze waarop zij aan de oproep(en) gehoor gaf buiten de grenzen van het noodzakelijke trad. In casu niet verwijtbaar dat de gynaecoloog een onjuiste diagnose heeft gesteld. Klacht afgewezen.  1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2018-112Arts2019-02-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:35/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_35.xml2020-03-16T09:54:34.6168+01:00