Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:366

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:366ECLI:NL:TADRARL:2021:366 Raad van Discipline 06-12-2021 21-860/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-16Voorzittersbeslissing over advocaat wederpartij. Als partijdige belangenbehartiger mocht verweerster de gewraakte uitlatingen in het verweerschrift doen, zonder dat zij daarbij de grenzen van het betamelijke heeft overschreden. Verweerster heeft die uitlatingen niet lichtvaardig gedaan maar op relevante aanwijzingen gebaseerd, waaronder op berichten op social media van de vriendin van klager. Hoewel de uitlatingen pijnlijk kunnen zijn voor klager, zijn ze naar het oordeel van de voorzitter niet onnodig grievend geweest. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-860/AL/GLDVrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2021-12-062022-05-16T19:25:22.865526+02:002022-05-16T19:25:17.972https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:366/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_366.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:366https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:366/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_366.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:366/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_366.xml2022-05-16T19:25:23.021918+02:00