Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503 Raad van Discipline 10-06-2012 B 311 - 2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-18Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-18  Essentie: Niet onbegrijpelijk, noch ongeoorloofd dat een advocaat afgaat op de mededeling van zijn cliënt omtrent het weglakken van de naam van een medehuurder op een huurovereenkomst en diens standpunt in de procedure inbrengt. Confraternele correspondentie is buiten medeweten, maar onder verantwoordelijkheid van de advocaat overgelegd. Had niet mogen gebeuren, maar aangezien de brief van geen enkel belang is, is de klacht als van onvoldoende gewicht. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA4503Advocaten's-HertogenboschB 311 - 2012Vrijheid van handelenConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingen2012-06-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA4503.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA4503.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA4503/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA4503.xml2020-03-16T09:05:19.534493+01:00