Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754 Raad van Discipline 21-06-2011 10-347Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-06-21Raad van Discipline Amsterdam2011-06-21Verzet. Klacht over eigen advocaat, die in een vreemdelingenzaak op basis van de piketregeling tegen de wil van cliënt bijstand zou hebben geboden. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2011YA1754AdvocatenAmsterdam10-347ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntBezwaren van de dekenOverige gronden2011-06-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1754.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1754.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1754/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1754.xml2020-03-16T08:58:31.537395+01:00