Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2025:19

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2025:19ECLI:NL:TACAKN:2025:19 Accountantskamer 07-04-2025 24/3270 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2025-04-07Accountantskamer2025-04-07Ongegronde klacht. In 2022 hebben twee aandelentransactie plaatsgevonden. Betrokkene had in verband daarmee een due diligence opdracht, die in hoofdzaak is uitgevoerd door twee medewerkers van het accountantskantoor. Volgens klaagster is sprake van grove nalatigheid bij de beoordeling van de door de koper van de aandelen verstrekte fundflow en equity bridge en heeft betrokkene klaagster niet of onjuist geïnformeerd over de voorziening niet verdiende provisies, de intercompany schuldverhoudingen en de dividenduitkering. De Accountantskamer verklaart de klacht ongegrond, omdat een medewerker van het accountantskantoor klaagster heeft gewaarschuwd voor het opnemen van de voorziening niet verdiende provisies als debt like item. Daarnaast is het niet verwijtbaar dat klaagster niet is gewezen op de openstaande rekening-courantschuld en dat deze niet is verrekend met de dividenduitkering.1tuchtrechttuchtrecht/2025AccountantsZwolle24/3270 Wtra AKKlacht ongegrond2025-04-072025-04-15T20:07:41.426074+02:002025-04-15T20:07:36.979https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:19/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2025:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:19/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2025_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:19/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_19.xml2025-04-15T20:07:41.778343+02:00