Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:254

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:254ECLI:NL:TADRARL:2016:254 Raad van Discipline 12-12-2016 16-427nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-01-10(Reeds geschrapte) verweerder heeft niet aangetoond, noch aannemelijk gemaakt, dat hij namens klaagster mocht optreden in een procedure jegens haar omtrent een koopovereenkomst. Daarnaast was de behandeling van de zaak bovendien ver onder de maat. Negatief vonnis en mogelijkheden voor hoger beroep ook niet persoonlijk met klaagster besproken. Kernwaarden, in het bijzonder integriteit en vertrouwen in advocatuur, opnieuw ernstig veronachtzaamd. Klachten gegrond. Schrapping. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-427BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamtSchrapping2016-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:254/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_254.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:254https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:254/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_254.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:254/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_254.xml2020-03-16T09:30:57.220505+01:00