Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:115

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:115ECLI:NL:TADRAMS:2017:115 Raad van Discipline 09-05-2017 17-054/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-05-16Raad van Discipline Amsterdam2017-05-16Ongegronde klacht advocaat wederpartij. Verweerster is namens haar cliënt geen nodeloze procedures tegen klaagster gestart. Er bestaat geen verplcihting om in hoger beroep nieuwe feiten of nieuwe argumenten aan te voeren. Voor zover de klacht ziet op het indienen van een verzoek tot wijziging van de alimentatie geldt dat er nieuwe feiten en omstandigheden waren. Dat die niet tot een aanpassing van de alimentatie hebben geleid, maakt niet dat het verzoek nodeloos was. Verweerster heeft evenmin stellingen ingenomen waarvan zij wist of kon weten dat zij onjuist waren. De gewraakte uitlatingen zagen deels op het onderwerp waarover partijen nu juist in geschil waren en voor het overige is niet komen vast te staan dat verweerster de uitlatingen heeft gedaan. Ten slotte is het aanvragen van toevoegingen teneinde verder te kunnen procederen niet tuchtrechtelijke verwijtbaar.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-054/A/ABeleidsvrijheid2017-05-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:115/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:115/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_115.xml2020-03-16T09:36:00.257799+01:00