Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609 Raad van Discipline 28-02-2011 10-183nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-05-02Raad van Discipline Arnhem2011-05-02Verweerder is telefonisch niet bereikbaar en reageert niet op schriftelijk verzoeken. Ook verstrekt hij geen informatie aan de Deken, wanneer die daarom verzoekt en reageert hij niet op brieven betreffende de Centrale Controle op de Verordeningen. Omdat verweerder zich aldus niet heeft gedragen zoals een goed advocaat betaamt wordt aan hem een schorsing in de uitoefening van de praktijk van drie maanden opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA1609AdvocatenArnhem10-183Bezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsing2011-02-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1609.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1609.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1609.xml2020-03-16T08:58:46.91878+01:00