Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:4

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:4ECLI:NL:TADRARL:2024:4 Raad van Discipline 22-01-2024 23-627/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-22Klacht over eigen advocaat. Klager verwijt verweerder dat hij namens hem een kansloos hoger beroep heeft gevoerd. Klager heeft dit verwijt niet toegelicht. Wel heeft hij, kennelijk ter onderbouwing van zijn klacht, een aantal stukken - waaronder de beide memories in appel en correspondentie tussen klager en verweerder - overgelegd. De raad is van oordeel dat op grond van deze door klager overgelegde stukken niet vast is komen te staan dat verweerder namens klager een bij voorbaat kansloze appelprocedure heeft gevoerd. Ook uit de inhoud van het arrest van het hof valt dit niet af te leiden. Dat betekent dat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door verweerder niet is gebleken. Deze klacht wordt daarom ongegrond verklaard.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-627/AL/NNKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-01-222024-01-22T19:26:58.696735+01:002024-01-22T19:26:57.991https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:4/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:4/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_4.xml2024-01-22T19:26:58.904487+01:00