Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:130

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:130ECLI:NL:TADRSGR:2022:130 Raad van Discipline 03-08-2022 22-362/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-08-31Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-08-31Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat die alleen geregistreerd stond als advocaat van de wederpartij. Niet gebleken van feitelijke werkzaamheden of optreden tegen klager. Geen voldoende rechtstreeks belang, daarom kennelijk niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-362/DH/DHKlachten waarbij klager geen belang heeftVoorzittersbeslissing2022-08-032022-08-31T19:31:49.303571+02:002022-08-31T19:31:48.682https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:130/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_130.xml2022-08-31T19:31:49.502635+02:00