Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2025 H2023/6481nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-03-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-03-05Verwijt aan longarts-intensivist dat zij zonder overleg met klager en zijn familie een niet-reanimeerbeleid in het dossier heeft genoteerd en daarbij ook heeft genoteerd dat dit beleid met de familie is besproken. Beslissing medisch zinloze behandeling. Besluit tot niet-reanimeren op medische gronden is per definitie een besluit waarvoor de wilsverklaring van de patiënt en/of toestemming van de familie niet vereist is. Wel moet de patiënt/familie over dit besluit geïnformeerd worden. Gelet op gewicht en betekenis van een dergelijk besluit moet arts ervoor zorgen dat de strekking van het besluit duidelijk bij de gesprekspartners overkomt. Niet-reanimeerbeleid is voldoende aan de orde geweest. Verweerster heeft zich er ook van vergewist of haar boodschap goed begrepen was. Dat verweerster de inhoud van het familiegesprek niet in dossier heeft genoteerd, leidt niet tot een gedeeltelijke gegrondheid van de klacht. Ongegrond.1Onzorgvuldige dossiervormingtuchtrechttuchtrecht/2025Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023/6481Ongegrond/afwijzing2025-03-052025-03-05T20:14:02.01074+01:002025-03-05T20:13:57.45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_26.xml2025-03-05T20:14:02.444078+01:00