Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209 Raad van Discipline 03-09-2012 12-020Hnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-09-03Raad van Discipline Amsterdam2012-09-03Klacht betreft advocaat wederpartij en vennootschap waarin klagers 50% aandeelhouder waren. Klagers beklagen zich erover dat de advocaat zowel voor de vennootschap als voor hun medeaandeelhouder heeft opgetreden. Los van de vraag of klagers ontvankelijk zijn in hun klacht, is de klacht ongegrond omdat klagers geen voldoende belang hebben.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3209AdvocatenAmsterdam12-020HBelangenconflict2012-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3209.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3209.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3209/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3209.xml2020-03-16T09:03:31.383949+01:00