Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:88

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:88ECLI:NL:TADRARL:2023:88 Raad van Discipline 27-02-2023 23-001/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Klager heeft zijn verwijten niet feitelijk onderbouwd. Het is aan de cliënte van verweerster om te bepalen of zij wel of niet met klager en zijn advocaat om de tafel wil gaan zitten. Zij kan daartoe niet worden verplicht, ook niet door verweerster. Daarbij komt dat verweerster onweersproken heeft aangevoerd dat er een contactverbod aan klager is opgelegd op grond waarvan hij geen contact met haar cliënte mag opnemen. Klacht is in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-001/AL/GLDVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2023-02-272023-04-20T19:21:15.878393+02:002023-04-20T19:21:15.237https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:88/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:88/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_88.xml2023-04-20T19:21:15.982067+02:00