Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2014:33

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2014:33ECLI:NL:TNORSHE:2014:33 Kamer voor het notariaat 15-12-2014 SHE/2013/71anl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2020-12-07Kamer voor het notariaat2020-12-07Onderzoek als bedoeld in art. 96 (oud) Wna.* De notaris heeft zijn praktijk medio 2009 verkocht aan notaris 1 en 2. Daarna is de notaris als zodanig (en later in deeltijd als kandidaat-notaris ex art. 30a Wna) aan het kantoor van notaris 1 en 2 verbonden gebleven. Notaris 1 was voor de overname van de praktijk via zijn toenmalige kantoor al betrokken bij een groot project en heeft deze werkzaamheden voortgezet via het nieuwe kantoor. De voorzitter van de Kamer van toezicht heeft een onderzoek gelast naar de handelwijze van de notaris en notaris 1 rond dat project. Bij deze uitspraak heeft de kamer de bedenkingen tegen de notaris m.b.t. dat project ongegrond verklaard omdat niet is gebleken dat hij zelf bij die werkzaamheden betrokken is geweest. De notaris heeft wel tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld omdat hij geen zorg heeft gedragen voor een juiste en volledige presentatie van het kantoor. Zo waren mededelingen op de website en de wijze waarop het kantoor was ingeschreven bij het Handelsregister niet in overeenstemming met de daadwerkelijke eigendomsverhoudingen, terwijl op het briefpapier ook niet werd vermeld welke (kandidaat-)notarissen aan het kantoor verbonden waren. De kamer legt geen tuchtmaatregel op, onder meer omdat de kamer geen aanleiding heeft om te twijfelen aan de intenties van de notaris en zijn serieuze inspanningen om (als gevolg van zijn gezondheidsproblemen) te trachten zorg te dragen voor tijdige overdracht van zijn protocol aan een capabele opvolger, terwijl aan hem nimmer een tuchtmaatregel was opgelegd. Op dezelfde datum heeft de kamer uitspraak gedaan over de bedenkingen tegen notaris 1 (SHE/2013/71b en SHE/2014/34). * (Deze uitspraak is destijds per abuis niet gepubliceerd)1OverigOverigOverigtuchtrechttuchtrecht/2014Notarissen's-HertogenboschSHE/2013/71aKlacht gegrond zonder maatregel2014-12-152020-12-07T19:08:25.9142020-12-07T19:08:25.914https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORSHE:2014:33/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2014_33.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2014:33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORSHE:2014:33/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2014_33.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORSHE:2014:33/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2014_33.xml2020-12-07T19:08:27.723284+01:00