Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:7

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:7ECLI:NL:TADRSHE:2025:7 Raad van Discipline 13-01-2025 24-403/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-01-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-01-14Raadsbeslissing. Klacht tegen de deken over de klachtbehandeling. De deken heeft erkend dat er te snel is gehandeld door de stafjurist, die onder haar verantwoordelijkheid werkt. Daarvoor heeft de deken haar excuses aangeboden en heeft klager vervolgens ook voldoende willen begeleiden. Hoewel de deken een klacht terstond moet doorgezonden aan de voorzitter van het Hof van Discipline, acht de raad het niet verwijtbaar dat de deken eerst in een persoonlijk gesprek uitleg heeft willen geven over wat er was gebeurd. Daarmee had de lucht geklaard kunnen worden. De deken heeft daarbij echter wel duidelijk gemaakt waar de klacht wel ingediend kon worden. Het vertrouwen in de advocatuur is daarmee niet geschaad. Dat het webformulier daarnaast gebruiksvriendelijker kan zijn, leidt evenmin tot een schending van het vertrouwen in de advocatuur. Klacht ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch24-403/DB/LI Wat in het algemeen niet betaamtRegulier2025-01-132025-01-14T20:16:36.343171+01:002025-01-14T20:16:34.221https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:7/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:7/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:7/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_7.xml2025-01-14T20:16:36.71405+01:00