Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:2

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:2ECLI:NL:TAHVD:2016:2 Hof van Discipline  08-01-2016 7498nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-01-21Hof van Discipline 2016-01-21Klacht dat advocaat evident misbruik heeft gemaakt van het faillissementsrecht en onevenredig druk heeft uitgeoefend op klaagster door het indienen van het faillissementsverzoek, is gegrond. De vrijheid die de advocaat toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze zoals hem in overleg met cliënt goeddukt is niet absoluut. De belangen van de wederpartij mogen niet onnodig worden geschaad. Indien het faillissement van de wederpartij wordt aangevraagd, dient de aanvraag zorgvuldig te worden onderbouwd en de rechter zo juist en zo volledig mogelijk te worden geïnformeerd. Een advocaat kan dan ook niet afgaan op de door cliënt verschafte informatie van algemene, weinig concrete aard over de financiële gegoedheid van de wederpartij, maar dient zelfstandig onderzoek uit te voeren. Dit heeft de advocaat in casu verzuimd. Waarschuwing en geen berisping, anders dan de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch7498Vrijheid van handelenWaarschuwing2016-01-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:2/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:2/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:2/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_2.xml2020-03-16T09:32:25.350422+01:00