Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:57

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:57ECLI:NL:TADRSHE:2022:57 Raad van Discipline 14-04-2022 22-262/DB/Wnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-04-20Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-04-20De door verzoeker aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegde (voormalige) neven-functies van de gewraakte tuchtrechters zijn eenvoudig te achterhalen. Omdat verzoeker het wrakingsverzoek pas een maand, nadat hij is geïnformeerd over de samenstelling van de raad, bij de raad heeft ingediend, heeft hij dit verzoek niet gedaan zodra hij bekend was, althans bekend had kunnen zijn, met de feiten en omstandigheden, die tot het wrakingsverzoek hebben geleid. Naar het oordeel van de wrakingskamer  dient de indiening van het wrakingsverzoek vlak voor de aanvang van de mondelinge behandeling geen ander doel dan verstoring van de procesgang en moet daarom worden beschouwd als misbruik van het recht op wraking.Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-262/DB/WWrakingWraking2022-04-142022-04-20T19:34:58.239048+02:002022-04-20T19:34:57.134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:57/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_57.xml2022-04-20T19:34:58.411913+02:00