Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375 Raad van Discipline 19-10-2012 M 44 - 2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-10-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-10-19Erfgenamen van verweerders cliënte geconfronteerd met declaratie ter zake werkzaamheden in een letselschadezaak. Cliënte niet gewezen op het feit dat de toevoeging zou kunnen worden ingetrokken door de slotuitkering in de letstelschadezaak. Geen (voorwaardelijke) honorariumafspraak gemaakt.  Verzuimd cliënte mede te delen dat dat de slotuitkering nog verminderd moest worden met verweerders honorarium. Verzuimd cliënte op de hoogte te houden van de voortschrijdende kosten. Klacht gegrond. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA3375Advocaten's-HertogenboschM 44 - 2012Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerisping2012-10-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3375.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3375.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3375/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3375.xml2020-03-16T09:05:10.364878+01:00