Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2018:17

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2018:17ECLI:NL:TNORAMS:2018:17 Kamer voor het notariaat 05-07-2018 643728/NT 18-9nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2018-07-30Kamer voor het notariaat2018-07-30Klaagster verwijt de notaris dat hij haar broer heeft bevoordeeld bij de verdeling van de nalatenschap. Ook zou hij niet hebben gereageerd op diverse informatieverzoeken van klaagster en haar adviseur. Dat de schenking aan de broer van klaagster moest worden verrekend bij de verdeling van de nalatenschap is echter niet komen vast te staan. Daarvoor is immers noodzakelijk dat erflaatster de inbrengverplichting schriftelijk zou hebben vastgelegd, bij voorbeeld in haar testament, maar daarvan is niet gebleken.  De notaris mocht er van uitgaan dat de adviseur van klaagster de aan haar versterkte informatie  met klaagster zou delen en hoefde daarom ook niet in te gaan op door klaagster zelf verzonden brieven of berichten. Klacht ongegrond.  1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenAmsterdam643728/NT 18-9Klacht ongegrond2018-07-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORAMS:2018:17/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2018_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2018:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORAMS:2018:17/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2018_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORAMS:2018:17/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2018_17.xml2020-03-16T09:48:26.789863+01:00