Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:139

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:139ECLI:NL:TADRARL:2017:139 Raad van Discipline 23-08-2017 17-461nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-09-27Voorzittersbeslissing. Klaagsters sub 2 en 3 kennelijk niet-ontvankelijk. Klacht van klager sub 1 tegen verweerder in zijn hoedanigheid van curator kennelijk ongegrond. De klacht dat verweerder fouten van andere advocaten niet heeft gecontroleerd en hersteld en klachten van klager heeft genegeerd, is onvoldoende onderbouwd.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-461Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2017-08-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:139/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_139.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:139https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:139/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_139.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:139/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_139.xml2020-03-16T09:36:36.395122+01:00