Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2021:39

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2021:39ECLI:NL:TAHVD:2021:39 Hof van Discipline  19-02-2021 200022nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2021-02-24Hof van Discipline 2021-02-24Klacht tegen eigen advocaat. Kwaliteit van de dienstverlening in letselschadezaak. Met de raad is het hof van oordeel dat verweerster zich blijkens het dossier op zorgvuldige wijze voor klager heeft ingezet, dat zij intensief contact heef gehad met klager en hem uitgebreid heeft geïnformeerd over de mogelijkheden en de goede en kwade kansen in het kader van de afwikkeling van zijn letselschadezaak. Niet is gebleken dat klager gedurende de behandeling van zijn zaak op enig moment (alsnog) bezwaar heeft gemaakt tegen de door verweerster voorgestelde aanpak en het voorstel om de zaak met een pragmatische regeling af te wikkelen. Met de raad acht het hof het niet opnemen van de posten vermindering pensioenopbouw, inkomensvermindering door werktijdvermindering en wettelijke rente in de (voorlopige) schadestaat  minder zorgvuldig, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar en constateert het hof dat de zaak van klager is afgerond met een resultaat waarvan niet is gebleken dat dit aan de situatie onvoldoende recht doet. Klachtonderdelen zijn ongegrond, bekrachtiging onder aanvulling van rechtsgronden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch200022Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2021-02-192021-02-23T19:20:35.390475+01:002021-02-23T19:20:34.189https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2021:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:39/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2021_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TAHVD:2021:39/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2021_39.xml2021-02-23T19:20:35.533927+01:00