Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:38

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:38ECLI:NL:TADRSGR:2024:38 Raad van Discipline 28-02-2024 23-862/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-02-28Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-02-28Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Klager 1 is niet bevoegd om ook namens de Vereniging van Eigenaren te klagen, zodat klager 2 kennelijk niet-ontvankelijk is in de klacht. Van een belangenconflict is de voorzitter op basis van de stukken niet gebleken. Evenmin heeft de voorzitter kunnen vaststellen dat verweerder de rechter onjuist heeft ingelicht. Klacht van klager 1 is dan ook kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage23-862/DH/DHVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgKlachten waarbij klager geen belang heeftVoorzittersbeslissing2024-02-282024-02-28T19:35:00.593809+01:002024-02-28T19:34:59.87https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:38/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:38/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:38/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_38.xml2024-02-28T19:35:00.761591+01:00