Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:173

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:173ECLI:NL:TGZCTG:2022:173 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-11-2022 C2021/1024nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-11-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-11-07Klager heeft een minderjarige dochter die kampt met (eet)problematiek. De huisarts in opleiding heeft de dochter twee keer op consult gezien. Na het tweede consult heeft de huisarts in opleiding haar met spoed doorverwezen naar de kinderarts. Tussen deze consulten door heeft zij klager op consult gezien. Tijdens dat consult is de (eet)problematiek van de dochter besproken. De kinderarts heeft de diagnose anorexia nervosa gesteld, waarna de dochter meteen is opgenomen voor behandeling. Klager vindt dat de huisarts in opleiding niets heeft gedaan met de zorgen en informatie die klager met haar heeft gedeeld in het consult, geen invulling heeft gegeven aan haar medische zorgplicht door middel van het zorgen voor de vereiste verwijzingen en de vereiste ingrepen en klager geen informatie heeft gegeven over haar handelen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft beslist dat de klacht kennelijk ongegrond is. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1024Ongegrond/afwijzing2022-11-072022-11-07T19:37:10.11188+01:002022-11-07T19:37:09.092https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:173/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_173.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:173https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:173/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_173.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:173/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_173.xml2022-11-07T19:37:10.269909+01:00