Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:210

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:210ECLI:NL:TADRSHE:2014:210 Raad van Discipline 01-09-2014 OB 354 - 2013 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-09-05Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-09-05De afspraak dat het eerste gesprek niet in rekening zou worden gebracht betekent niet dat klager erop mocht vertouwen dat alle advieswerkzaamheden na dat gesprek tot aan het starten van een procedure eveneens kosteloos zouden worden verricht. Dat op de voorschotnota stond vermeld dat werkzaamheden pas zouden worden aangevangen nadat betaling van de voorschotnota was ontvangen maakt dit niet anders. Deze bepaling strekt er immers toe dat een advocaat niet kan worden gehouden werkzaamheden te verrichten zonder enige zekerheid ten aanzien van de betaling. Klacht ongegrond.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschOB 354 - 2013 Financiën2014-09-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_210.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:210https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:210/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_210.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:210/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_210.xml2020-03-16T09:17:59.335598+01:00