Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:350

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:350ECLI:NL:TADRARL:2022:350 Raad van Discipline 17-10-2022 22-656/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-03Voorzittersbeslissing. Advocaat wederpartij. Geen sprake van een onnodig grievende uitlating doordat verweerder zich tijdens de zitting van de raad hardop afvroeg of klager, die telefonisch aanwezig was, een geluidsopname maakte. Geheimhoudingsplicht over cliëntele. Misbruikbepaling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-656/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtVoorzittersbeslissing2022-10-172023-01-03T19:21:56.713433+01:002023-01-03T19:21:53.113https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:350/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_350.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:350https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:350/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_350.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:350/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_350.xml2023-01-03T19:21:56.991814+01:00