Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:122

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:122ECLI:NL:TADRARN:2013:122 Raad van Discipline 08-11-2013 13-238nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-11-25Raad van Discipline Arnhem2013-11-25verweerder is curator in het faillissement van klager. Klager vindt dat verweerder  zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling door zich te laten benoemen tot curator in zijn faillissement omdat een kantoorgenoot van verweerder in het verleden heeft opgetreden als advocaat van een wederpartij van klager, tevens de aanvrager van het faillissement. Klacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-238Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2013-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:122/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_122.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:122https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:122/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_122.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:122/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_122.xml2020-03-16T09:10:30.859215+01:00