Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:180

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:180ECLI:NL:TADRSGR:2014:180 Raad van Discipline 04-06-2014 R. 4531/14.116nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Klacht tegen verweerder in hoedanigheid van curator in het faillissement van X B.V.   Verweerder heeft gesteld dat hij op basis van artikel 92 en 93a van de Faillissementswet de Belastingdienst heeft verzocht hem gegevens te doen toekomen die de gefailleerde onderneming, X BV, betreffen. Uit de stukken volgt dat (ook) beslag is gelegd onder de gefailleerde onderneming. Niet is gebleken dat dit de computersystemen van klaagster waren. Klagers hebben over de handelwijze van verweerder ook een klacht ingediend bij de rechter-commissaris. Verweerder heeft onbetwist gesteld dat de rechter-commissaris deze klacht ongegrond heeft verklaard. Dit klachtonderdeel mist feitelijke grondslag.   Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4531/14.116Advocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2014-06-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:180/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_180.xml2020-03-16T09:17:17.895704+01:00