Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:130

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:130ECLI:NL:TADRSHE:2017:130 Raad van Discipline 10-07-2017 17-057 DB/ZWB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-07-12Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-07-12Niet gebleken dat verweerster feiten aan de rechter heeft voorgehouden waarvan zij de onjuistheid kende of behoorde te kennen. Kwalificaties “grillig”, “onbesuisd”, “impulsief”, “leugenachtig”, “dwingend”, “voor eigen rechter spelend” en “(be)dreigend” niet onnodig grievend tegen de achtergrond van hetgeen de vrouw verweerster had medegedeeld omtrent uitlatingen en handelen van klager alsook in het licht van de hevige strijd die tussen klager en zijn ex-echtgenote gaande was. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door bezwaar te maken tegen in geding brengen van stukken door advocaat klager. Niet gebleken dat verweerster niet wilde meewerken aan een viergesprek. Klacht over gedragsregel 17 niet-ontvankelijk omdat deze gedragsregel ziet op de onderlinge verhouding tussen advocaten. Deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17-057 DB/ZWB Vrijheid van handelenGrievende uitlatingen2017-07-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_130.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:130https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:130/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_130.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:130/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_130.xml2020-03-16T09:37:36.346664+01:00