Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:242

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:242ECLI:NL:TADRAMS:2020:242 Raad van Discipline 02-11-2020 20-734/A/A20-735/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-11-20Raad van Discipline Amsterdam2020-11-20Voorzittersbeslissing. Klachten over de eigen advocaten kennelijk ongegrond. Verweerders hebben wel degelijk werkzaamheden voor klaagster verricht. Dat zij het (opgesoupeerde) voorschot niet hebben terugbetaald valt hen dan ook niet te verwijten. Dat verweerders onbereikbaar zijn geweest voor klaagster heeft klaagster tegenover de betwisting daarvan door verweerders niet onderbouwd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-734/A/A20-735/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2020-11-022020-11-20T19:17:34.932020-11-20T19:17:34.93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:242/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_242.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:242https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:242/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_242.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:242/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_242.xml2020-11-20T19:17:36.420294+01:00