Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-07-2019 G2018/161nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2019-07-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2019-07-23Klacht tegen huisarts. Verweerster wordt verweten dat zij onvoldoende onderzoek verrichtte toen klager zich met persisterende verkoudheidsklachten en koorts bij haar meldde en vervolgens een verkeerde diagnose heeft gesteld. Ook heeft zij de (weliswaar verkeerde) diagnose spierreuma door een assistente telefonisch laten doorgeven. De assistente zei tegen klager dat verweerster prednisolon had voorgeschreven en ze verwees hem naar www.thuisarts.nl voor meer informatie. Dat verweerster deze taken heeft uitbesteed aan een assistente acht klager ook verwijtbaar. Ook vindt klager dat verweerster hem op een bepaald moment onheus bejegend heeft. Het college verklaart de klacht gegrond, behalve wat betreft de bejegeningskwestie. Berisping.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgGroningenG2018/161ArtsGegrond, berisping2019-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_33.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_33.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRGRO:2019:33/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2019_33.xml2020-03-16T09:53:36.366241+01:00