Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:172

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:172ECLI:NL:TAHVD:2020:172 Hof van Discipline  31-08-2020 200058nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-09-01Hof van Discipline 2020-09-01Advocaten onderling. Verweerder is namens voormalig cliënten van klager een procedure tegen klager gestart wegens een vordering tot schadevergoeding. Klager beklaagt zich erover dat verweerder in de door hem aangespannen procedure stellingen heeft aangedragen waarvan hij wist of moest weten dat deze onjuist waren en dat deze onnodige procedure aanzienlijke kosten voor klager heeft meegebracht. Het hof is van oordeel dat geen sprake is van een onpleitbaar ingenomen standpunt door verweerder, aangezien uitvoerig is geprocedeerd. Daar komt bij dat verweerder gemotiveerd heeft betwist dat hij ten onrechte is afgegaan op de beweringen van zijn cliënten en heeft klager geen feiten aangedragen waaruit blijkt dat verweerder tegen klager stellingen heeft aangedragen waarvan hij wist of moest weten dat deze onjuist waren. Het hof verwerpt de grieven van klager en zal de beslissing van de raad bekrachtigen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200058Regels die betrekking hebben op de juridische strijd2020-08-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:172/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_172.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:172https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:172/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_172.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:172/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_172.xml2020-08-31T19:19:15.93052+02:00