Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2022:53

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2022:53ECLI:NL:TGDKG:2022:53 kamer voor gerechtsdeurwaarders 28-01-2022 C/13/693423 / DW RK 20/578 MdV/RH nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-04-08kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-04-08Coronabetekening door achterlating in de brievenbus. Hoewel de tijdelijke regeling voor de betekening van exploten al bestond ten tijde van de betekening op 30 september 2020 heeft de gerechtsdeurwaarder destijds een andere afweging gemaakt, dit is niet tuchtrechtelijk laakbaar.De gerechtsdeurwaarder dient alimentatiezaken zorgvuldig te beoordelen. Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder een (marginaal) onderzoek naar de rechtmatigheid van de vordering heeft ingesteld. De kamer beschouwt het betekenen van een herstelexploot niet als adequate reactie op de e-mail van klager. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om de reactie van de opdrachtgeefster terug te koppelen aan klager en de e-mail van klager te beantwoorden. 1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2022GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/693423 / DW RK 20/578 MdV/RH 2022-01-282022-04-08T19:30:50.198311+02:002022-04-08T19:30:49.234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:53/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2022:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:53/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2022_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:53/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_53.xml2022-04-08T19:30:50.322601+02:00