Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:334

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:334ECLI:NL:TGZCTG:2016:334 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2016 c2016.085nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-11-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-11-10  Klacht tegen bedrijfsarts: Klager heeft in april 2014 een operatie aan zijn voet ondergaan. In september 2014 is hij volledig arbeidsgeschikt geacht in zijn eigen/passend werk. In verband met het vervallen van zijn functie is binnen de sociale werkvoorziening –waar hij sinds 1990 werkzaam was- naar passende werkzaamheden gezocht. Verweerder achtte klager geschikt voor de werkzaamheden op afdeling 5. Dit is besproken tijdens een spreekuurbezoek. Klager was het hier niet mee eens, omdat hij -naar eigen zeggen- niet binnen  kon werken. Hij had altijd in de buitendienst gewerkt. De klacht houdt in dat verweerder aan de werkgever een ander advies heeft gegeven dan aan klager, dat verweerder dit advies niet eerst met klager heeft besproken en dat de werkzaamheden op afdeling 5 niet passend zijn Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2016.085Arts2016-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:334/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_334.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:334https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:334/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_334.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:334/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_334.xml2020-03-16T09:33:46.507965+01:00