Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:52

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:52ECLI:NL:TAHVD:2022:52 Hof van Discipline  01-03-2022 220022nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-03-15Hof van Discipline 2022-03-15Artikel 13 beklag. Het hof is met de deken van oordeel dat klaagster op dit moment geen belang heeft bij toewijzing van een advocaat, omdat uit de e-mail van het gerechtshof Amsterdam blijkt dat klaagsters zaak voor arrest staat. Indien een zaak al voor arrest staat gepland, is het onderzoek gesloten en kunnen er geen stukken meer worden ingediend (door een advocaat). Klaagster heeft op dit moment dan ook geen verplichte procesvertegenwoordiging nodig.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220022Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-03-012022-03-14T19:30:53.279515+01:002022-03-14T19:30:52.663https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:52/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_52.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:52https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:52/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_52.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:52/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_52.xml2022-03-14T19:30:53.40308+01:00