Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:197

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:197ECLI:NL:TGZCTG:2016:197 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-04-2016 c2015.243nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-05-26  Klacht tegen een arts/psychiater in opleiding. Klager verwijt de arts dat deze tijdens zijn opname zijn vrijheden opzettelijk en structureel heeft ontnomen en zijn verzoeken daartoe zonder opgaaf van reden heeft geweigerd. Daarnaast wordt de arts verweten dat hij gedurende de opname van klager zware medicatie verplicht heeft gesteld. Tot slot beklaagt klager zich over het feit dat de kwaliteitscoördinator van het KCAP zijn klacht over zijn vrijheidsbeperking niet in behandeling heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.243Arts2016-04-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:197/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:197/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:197/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_197.xml2020-03-16T09:33:25.471731+01:00