Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906 Raad van Discipline 15-08-2011 11-001Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-08-15Raad van Discipline Amsterdam2011-08-15Klager is een advocaat en klaagt over de advocaat van de wederpartij. Kern van de klacht ziet op de omstandigheid dat sprake is van onvoldoende distantie tot zijn cliënte aangezien verweerder bestuurder is van de vennootschap voor welke vennootschap hij tevens als advocaat optreedt. Voorts ziet de klacht op overlegging van confraternele correspondentie, rechtstreeks aanschrijven van de wederpartij. Deze klachten zijn ongegrond. Gegrond is de klacht over het niet vragen van verhinderdata voor een kort geding vragen aan klager. Waarschuwing.  1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1906AdvocatenAmsterdam11-001ABeleidsvrijheidWat in het algemeen niet betaamtVrijheid van handelenGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenWaarschuwing2011-08-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1906.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1906.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1906/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1906.xml2020-03-16T08:58:35.840922+01:00