Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:180

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:180ECLI:NL:TAHVD:2018:180 Hof van Discipline  07-09-2018 180064nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-09-13Hof van Discipline 2018-09-13Wrakingsverzoek afgewezen. 1.      Verzoeker is in de gelegenheid gesteld het dossier in te zien en ter zitting zijn hoger beroep nader te onderbouwen. Hij heeft daarvan geen gebruik gemaakt. Geen reden voor schending fair hearingbeginsel (art. 6 EVRM). 2.      Gewraakte voorzitter maakte in een andere zaak van verzoeker tegen een andere advocaat deel uit van de kamer: op zichzelf onvoldoende voor toewijzing wrakingsverzoek. 3.      Ter zitting meteen een standpunt willen vernemen is miskenning van de wijze waarop klachten volgens de tuchtrechtspraak worden behandeld (openbare zitting – raadkamer – (tussen-) beslissing – uitspraak in het openbaar). Geen reden tot wraking. 4.      De laatste grond is pas bij de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek naar voren gebracht. Onbesproken gelaten. Vgls. art. 513 lid 3 Sv moeten alle omstandigheden en feiten die ten grondslag liggen aan een wrakingsverzoek tegelijk worden voorgedragen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180064Wraking2018-09-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:180/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:180/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:180/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_180.xml2020-03-16T09:44:57.62487+01:00