Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:205

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:205ECLI:NL:TADRARL:2017:205 Raad van Discipline 27-11-2017 17-079nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-02-14Klacht tegen eigen advocaat. Niet gebleken is dat verweerster de belangen van klager onvoldoende heeft behartigd. Dat verweerster het verzoekschrift van de wederpartij niet direct aan klager heeft doorgestuurd, is in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu verweerster in de veronderstelling was en mocht zijn dat klager zich aan het verzoekschrift zou refereren, zoals besproken was. Geen grievende uitlatingen. Evenmin tuchtrechtelijk laakbaar dat verweerster heeft geweigerd  om verweer te voeren. Klacht ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-079Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2017-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:205/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:205/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:205/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_205.xml2020-03-16T09:36:45.134694+01:00