Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:111

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:111ECLI:NL:TADRARL:2020:111 Raad van Discipline 06-01-2020 19-513nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-06-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-06-03Verweerder is opgetreden voor de gemeente en opgetreden voor een medewerker van de gemeente, die bij de rechtbank een verklaring heeft afgelegd in een kwestie die hem privé aangaat. Klager heeft een geschil met de gemeente en heeft in dat kader de gemeente ambtenaar laten horen. In hoeverre sprake is van tegenstrijdig belang is niet duidelijk geworden. Dat is van minder belang nu de gedragsregel over tegenstrijdige belang ten behoeve van de eigen cliënt is geschreven. De geschonden norm moet dienen om de belangen van de benadeelde te beschermen (Schuznorm). Klager is geen benadeelde van de norm en daarmee ook geen belanghebbende. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-513Belangenconflict2020-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:111/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_111.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:111https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:111/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_111.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:111/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_111.xml2020-06-03T20:56:25.013685+02:00