Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:17

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:17ECLI:NL:TACAKN:2020:17 Accountantskamer 24-02-2020 19/735 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-02-24Accountantskamer2020-02-24Klacht naar aanleiding van de toetsing van de kwaliteit van het kantoor. Betrokkene wordt aangerekend dat de toetsing van 24 oktober 2017 na een eerder negatief eindoordeel over het kwaliteitsstelsel van het kantoor wederom tot een negatief eindoordeel heeft geleid. Daarbij had hij het stelsel in vergaande mate niet op orde en wel zodanig dat de situatie waarin de praktijk zich bevindt, zeer zorgelijk is. Betrokkene heeft daarbij nagelaten zijn in het verbeterplan van maart 2016 neergelegde voorgenomen plannen tot verbetering daadwerkelijk te realiseren. Hij heeft er al sinds de eerdere toetsing in 2010 geen blijk van gegeven het belang en noodzaak in te zien om te voldoen aan de eisen die worden gesteld aan het kwaliteitssysteem van zijn praktijk. Die indruk is versterkt door het beroep van betrokkene op de context waarin hij zijn praktijk uitvoert. Zijn pleidooi dat zijn focus inmiddels wel primair op de verbetering van die praktijk is gericht kan hem gelet op de uitkomst van de toetsing niet meer baten. Maatregel: doorhaling van de inschrijving van betrokkene in de registers met de bepaling dat betrokkene zich niet binnen een periode van achttien maanden na de datum van ingang van de doorhaling opnieuw in het register kan inschrijven.1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/735 Wtra AKKlacht gegrond met doorhaling2020-02-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:17/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_17.xml2020-03-16T09:56:52.736414+01:00