Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-01-2024 A2023/5598nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-01-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-01-12Ongegronde klacht tegen een verloskundige. Klager vindt dat de verloskundige zijn ex-partner geen gegevens uit haar medisch dossier mocht verstrekken. De passages bevatten opvattingen van de verloskundige op basis van onjuistheden die zijn ex-partner heeft verteld. Tot deze opvattingen heeft de verloskundige -  zeker nu klager niet in de gelegenheid is gesteld zijn kant van het verhaal te vertellen - niet mogen komen. Klager is, doordat zijn ex-partner delen van haar medisch dossier in rechte heeft overgelegd en doordat de opvattingen van een verloskundige extra gewicht in de schaal leggen, in de echtscheidingsprocedure benadeeld. Het college is van oordeel dat er geen sprake is van het verstrekken van een verklaring en het verzoek van een behandelde om het dossier in te zien en/of daarvan een kopie  te verkrijgen niet mag worden geweigerd. Klacht ongegrond verklaard.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2023/5598Ongegrond/afwijzing2024-01-122024-01-12T19:27:14.921408+01:002024-01-12T19:27:13.754https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:11/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_11.xml2024-01-12T19:27:15.097604+01:00