Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:10

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:10ECLI:NL:TADRSGR:2025:10 Raad van Discipline 22-01-2025 24-820/DH/RO24-821/DH/RO24-822/DH/RO24-824/DH/RO24-825/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-01-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-01-22Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaten in hun hoedanigheid van respectievelijk medewerker en leden van de CBE van een universiteit. Klager meent dat hij van de opleiding en campus wordt geweigerd omdat sprake zou zijn van institutioneel racisme en een complot om hem ervan te weerhouden een opleiding te volgen. Daarvoor kan hij zich wenden tot de civiele rechter in een procedure tegen de universiteit. Klager maakt zijn klachten tegen verweerders verder weinig concreet en heeft nog geen begin van een onderbouwing daarvan gegeven. Niet gebleken dat verweerders het vertrouwen in de advocatuur hebben geschaad. Klachten alle vijf kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-820/DH/RO24-821/DH/RO24-822/DH/RO24-824/DH/RO24-825/DH/ROAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2025-01-222025-01-22T20:29:31.657079+01:002025-01-22T20:29:25.3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:10/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_10.xml2025-01-22T20:29:32.151909+01:00