Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:72

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:72ECLI:NL:TADRARL:2017:72 Raad van Discipline 13-03-2017 16-1167nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-05-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-05-29KLacht tegen (voormalig) deken kennelijk ongegrond. Deken behoefde tijdens bemiddelingsgesprek tussen klaagster en haar advocaat geen aanwijzingen te geven over de aanpak van de zaak en de inhoud van de dagvaarding. Dat tijdens bemiddelingsgesprek ook andere punten zijn besproken dan door klaagster in haar verzoek naar voren zijn gebracht, is niet relevant. Deken niet over de grenzen van zijn beleidsvrijheid gegaan.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-1167Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2017-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:72/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_72.xml2020-03-16T09:36:55.7865+01:00