Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-01-2023 A2022/4511nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-01-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-01-31Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts bezocht klaagster thuis voor een kennismakingsgesprek. Volgens (de gemachtigde van) klaagster heeft de huisarts zich toen onbehoorlijk gedragen. Het college kan niet vaststellen dat aan de huisarts is gevraagd om een mondkapje te dragen of zijn handen te ontsmetten. De vragen die de huisarts heeft gesteld waren van belang voor de beoordeling van de situatie van klaagster. Het college is van oordeel dat de huisarts door die vragen te stellen en te verzoeken om klaagster onder vier ogen te kunnen spreken, zorgvuldig en netjes heeft gehandeld. Alle klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/4511Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-01-312023-02-03T19:24:52.398745+01:002023-02-03T19:24:51.733https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:23/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_23.xml2023-02-03T19:24:52.515939+01:00