Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2020:34

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2020:34ECLI:NL:TGZREIN:2020:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-07-2020 19213nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-07-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2020-07-16Verpleegkundig specialist wordt onder meer verweten dat zij geen middelen heeft ingezet om de opbouw en de afbouw van medicatie in goede banen te leiden en hierover geen advies heeft gevraagd van een nefroloog, een en ander zonder de familie daarbij te betrekken. College: verweerster mocht medicatie voorschrijven en was daarvoor eindverantwoordelijk. Zij heeft zich onvoldoende vergewist van de mogelijke gevolgen van het afbouwen van lithium zonder dat er een goed opbouwschema was voor Depakine, terwijl sprake was van een patiënt met een ernstige bipolaire stoornis. Zij heeft ten onrechte nagelaten de familie van de patiënt bij de behandeling te betrekken. Geen overzicht over het complexe ziektebeeld van de patiënt en de precaire balans die hij met het gebruik van lithium had gekregen. Onduidelijk is of zij de waarschuwingssignalen voldoende inzichtelijk had en heeft besproken met de casemanager. Ten onrechte geen nefroloog geraadpleegd en onvoldoende op de patiënt afgestemd overleg gehad met een geriater of een ouderenpsychiater. Gedeeltelijk gegrond. Berisping.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgEindhoven19213VerpleegkundigeGegrond, berisping2020-07-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2020:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:34/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2020_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZREIN:2020:34/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2020_34.xml2020-07-16T19:14:55.480128+02:00