Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:275

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:275ECLI:NL:TADRAMS:2020:275 Raad van Discipline 30-11-2020 20-784/A/A/Wnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-12-08Raad van Discipline Amsterdam2020-12-08Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Het enkele feit dat de tuchtrechter er ten onrechte vanuit is gegaan dat het verzoek van mevrouw W om op de zitting van 20 oktober 2020 beeld- of geluidsopnames te maken in overleg met verzoeker was gedaan en de griffie van de raad mevrouw W daarom namens de tuchtrechter heeft gevraagd om (uitsluitend) de schriftelijke toestemming van mrs. X en Y voor het maken van filmopnames, is daartoe onvoldoende. Met andere woorden: de wrakingskamer ziet niet in hoe de reactie van de tuchtrechter op het verzoek van mevrouw W bij verzoeker onmiddellijk de schijn heeft kunnen wekken dat de tuchtrechter vooringenomen of partijdig zou kunnen zijn.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-784/A/A/WWraking2020-11-302020-12-08T19:16:05.7412020-12-08T19:16:05.741https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:275/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_275.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:275https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:275/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_275.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:275/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_275.xml2020-12-08T19:16:07.043185+01:00