Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:53

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:53ECLI:NL:TGZCTG:2018:53 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-02-2018 c2017.210nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-02-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-02-16  Klacht tegen anesthesioloog. Klager is aan een bovenarmfractuur geopereerd en daarbij is (onder meer) gebruik gemaakt van plexusanesthesie. Na de operatie was klager hees, had hij een hangend ooglid en had hij last van benauwdheid. Klager verwijt verweerder onder meer dat hij de verkeerde zenuw heeft verdoofd en dat de plexusanesthesie niet het gewenste gevolg heeft gehad. Voorts verwijt klager verweerder dat deze de signalen van klager betreffende zijn hees- en benauwdheid heeft weggewuifd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het beroep van klager wordt verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.210Arts2018-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:53/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:53/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:53/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_53.xml2020-03-16T09:46:40.628936+01:00