Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:167

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:167ECLI:NL:TADRSHE:2018:167 Raad van Discipline 12-11-2018 18-330/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-11-16Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-11-16Niet gebleken dat verweerder klagers onvoldoende heeft geïnformeerd over de gang van zaken bij het gerechtshof en niet naar behoren met hen heeft gecommuniceerd. Wel onvoldoende geadviseerd over mogelijke gevolgen van royement. Niet gebleken van het niet nakomen van een overeengekomen fixed fee of het afwentelen op klagers van een foute inschatting van uren. Deels gegrond. First offender. Geen maatregel.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch18-330/DB/LIVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2018-11-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:167/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:167/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_167.xml2020-03-16T09:44:32.201107+01:00