Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:209

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:209ECLI:NL:TAHVD:2019:209 Hof van Discipline  02-12-2019 190134Wnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-12-13Hof van Discipline 2019-12-13Wrakingsverzoek na afloop van zitting tegen voorzitter en leden. Van een professionele rechtsbijstandverlener mag worden verwacht dat hij het wrakingsmiddel terstond inzet wanneer de redengevende feiten of omstandigheden om te wraken zich voordoen. Aan die tijdspanne kan weliswaar nog een korte periode voor reflectie worden toegevoegd, maar vijf dagen zijn daarvoor te lang. Aan een inhoudelijke beoordeling van de wrakingsgrond komt de wrakingskamer derhalve niet toe. Met verweerder is de wrakingskamer voorts van oordeel dat uit de e-mail van de griffie niet de conclusie kan worden getrokken die verzoeker daaraan verbindt. Deze e-mail is bovendien niet te relateren aan enig handelen van één van de leden van de behandelend kamer in de klachtzaak. Afwijzing wrakingsverzoek.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch190134WWraking2019-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:209/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_209.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:209https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:209/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_209.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:209/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_209.xml2020-03-16T09:51:09.587227+01:00