Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:146

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:146ECLI:NL:TGZCTG:2023:146 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-10-2023 C2023/1864nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-31Klacht tegen tandarts. Het gaat om de plaatsing van een brug door de tandarts bij klaagster. Volgens klaagster heeft de tandarts schade toegebracht met de boor aan haar kaakbot (klachtonderdeel 1). Daarnaast meent klaagster dat de zorg rondom de plaatsing van de brug tekort is geschoten (2), dat het dossier niet compleet is (3) en dat niet op de juiste wijze is gefactureerd (4). Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel 1 ongegrond, de klachtonderdelen 2, 3 en 4 gegrond en legt aan de tandarts de maatregel van waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat alleen klachtonderdeel 2 gegrond is, omdat van de tandarts meer inspanning verwacht had mogen worden om de brug te plaatsen. De maatregel van waarschuwing blijft in stand. 1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1864Ongegrond/afwijzing2023-10-302023-10-31T19:27:21.85428+01:002023-10-31T19:27:20.485https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:146/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_146.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:146/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_146.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:146/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_146.xml2023-10-31T19:27:22.031255+01:00