Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2023:55

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2023:55ECLI:NL:TGZREIN:2023:55 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2023 H2022/4653nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2023-08-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2023-08-31KNO-arts. Klager verwijt de KNO-arts dat hij zijn overleden vrouw (patiënte) onvoldoende aandacht heeft gegeven en niet serieus heeft genomen (a) en patiënte een ‘hypochonder’ heeft genoemd (b).College: Uit dossier blijkt dat de KNO-arts onderzoeken heeft laten doen. Hij heeft de onderzoeken laten verrichten die passend waren bij de klachten van de patiënte. Ongegrond. De KNO-arts stelt patiënte geen hypochonder te hebben genoemd. Voor het college niet vast te stellen wat er is gezegd. Ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgEindhovenH2022/4653Ongegrond/afwijzing2023-08-302023-09-01T19:33:35.142635+02:002023-09-01T19:33:34.16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:55/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2023_55.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2023:55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:55/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2023_55.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZREIN:2023:55/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2023_55.xml2023-09-01T19:33:35.277765+02:00