Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226 Raad van Discipline 20-04-2013 13-73nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-05-10Raad van Discipline Arnhem2013-05-10Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft na de mondelinge behandeling in kort geding in haar brief aan de voorzieningenrechter een verzoek geformuleerd. Klager is het hier niet mee eens. Dat verweerster als advocaat van de wederpartij op meer heeft gereageerd dan waar de voorzieningenrechter om heeft gevraagd, betekent naar het oordeel van de voorzitter nog niet dat verweerster een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Het was aan de voorzieningenrechter om al of niet gevolgen te verbinden aan de verzoeken van verweerster. Voorzitter kan niet vaststellen dat door partijen om vonnis was gevraagd. Het verwijt dat verweerster zich zonder toestemming van de wederpartij tot de voorzieningenrechter heeft gewend, terwijl al om vonnis was gevraagd, kan dan ook niet worden vastgesteld. Klachten kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4226AdvocatenArnhem13-73Vrijheid van handelenBerichten aan derden2013-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4226/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4226.xml2020-03-16T09:10:53.391536+01:00