Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:169

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:169ECLI:NL:TADRAMS:2015:169 Raad van Discipline 06-07-2015 15-043A15-044Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-07-07Raad van Discipline Amsterdam2015-07-07  Ongegronde klacht tegen eigen advocaat. De processtukken voldoen aan de professionele standaard. Het verlies van de zaak maakt dat niet anders. Ook een cassatie-advies waarin staat dat stellingen beter feitelijk onderbouwd hadden moeten worden maakt niet dat de advocaat niet aan de professionele standaard heeft voldaan. Analyse van de eerste aanleg en processtrategie blijkt uit correspondentie, hoewel expliciete vastlegging in apart advies de voorkeur verdient, is verweerder niet tekort geschoten in zijn dienstverlening.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam15-043A15-044AKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2015-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:169/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_169.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:169https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:169/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_169.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:169/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_169.xml2020-03-16T09:23:50.685624+01:00