Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:181

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:181ECLI:NL:TGZCTG:2024:181 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-11-2024 C2024/2478nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-11-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-11-19Herzieningsverzoek. Het Regionaal Tuchtcollege te Amsterdam heeft een klacht tegen de verpleegkundige gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond verklaard en daarbij aan de verpleegkundige de maatregel van berisping opgelegd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft besloten tot openbaarmaking van deze berisping en de gronden waarop zij berust zoals bedoeld in artikel 9 en 11 Wet BIG. Dit betekent dat de berisping vanaf de datum dat de uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege onherroepelijk is geworden vijf jaar lang zichtbaar is in het BIG-register. De verpleegkundige heeft bij het Centraal Tuchtcollege op de voet van artikel 52 Wet BIG een verzoek ingediend tot herziening van die beslissing. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat het herzieningsverzoek te laat is ingediend en geen naderhand gebleken omstandigheden bevat die naar ernstig vermoeden bij eerdere bekendheid tot een andere beslissing zouden hebben geleid. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de verpleegkundige niet ontvankelijk in haar verzoek.1Onjuiste declaratietuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2024/2478Niet-ontvankelijk2024-11-182024-11-20T20:19:20.518347+01:002024-11-20T20:19:18.377https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:181/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_181.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:181https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:181/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_181.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:181/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_181.xml2024-11-20T20:19:21.050276+01:00