Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:134

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:134ECLI:NL:TADRAMS:2024:134 Raad van Discipline 29-07-2024 24-147/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-08-02Raad van Discipline Amsterdam2024-08-02Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft door de gebruikte bewoordingen de grenzen van het tuchtrechtelijk toelaatbare niet overschreden. De bewoordingen zijn scherp, maar gelet op de contact waarin verweerder zijn e-mail heeft gestuurd, de onderlinge verhoudingen tussen partijen en de vrijheid die verweerder heeft om de belangen van zijn cliënte te behartigen zijn de woorden niet onnodig grievend. Verder stond het verweerder vrij om twee keer achter elkaar een wrakingsverzoek in te dienen. Tot slot is van het frustreren van de waarheidsvinding door verweerder geen sprake. Klacht in alle onderdelen ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-147/A/NHVrijheid van handelenGrievende uitlatingenWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2024-07-292024-08-02T21:13:51.030845+02:002024-08-02T21:13:49.525https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:134/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:134/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_134.xml2024-08-02T21:13:51.302654+02:00