Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-04-2015 2014-169nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28  Klacht tegen een uroloog. Het niet uitvoeren van een differentiaal diagnose bij acuut scrotum ondanks belastende medische voorgeschiedenis, en met name achterwege laten van een echo doppler. Gegrond. De arts had onvoldoende argumenten om een torsio testis uit te sluiten, terwijl deze eenvoudig had kunnen worden vastgesteld via een doppler echo. Bij oordeel wordt betrokken feit dat arts in zijn beleid bij opname van patiënt geen adequate aanvullende instructie heeft gegeven. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-169Arts2015-04-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_53.xml2020-03-16T09:28:56.960731+01:00