Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:4

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:4ECLI:NL:TGZCTG:2013:4 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-06-2013 c2011.280nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts nalatigheid in zorg omdat zij op het moment dat zij klaagster zag, had kunnen zien dat klaagster niet psychotisch was. De huisarts had haar collega’s hierover in moeten lichten. De huisarts heeft alleen maar gekeken naar de mantouxtest, zonder met klaagster te praten. Verweerster had uit menselijk oogpunt wel kunnen vragen hoe het met klaagster ging. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3025GezondheidszorgDen Haagc2011.280Arts2013-06-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:4/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:4/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:4/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_4.xml2020-03-16T09:13:21.672624+01:00