Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:195

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:195ECLI:NL:TADRARL:2021:195 Raad van Discipline 20-09-2021 21-328/AL/OV/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-09-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-09-28Dekenbezwaar. Advocaat in privéhoedanigheid. De raad verklaart het dekenbezwaar gedeeltelijk gegrond. De raad overweegt dat verweerder zich grievend en beledigend heeft uitgelaten over de politie, het openbaar ministerie en de rechterlijke macht. Dat heeft hij gedaan in een (privé-)rechtszaak en in de media. De raad acht dat gedrag zeer laakbaar. Op de zitting van de raad heeft verweerder aangegeven dat de door hem gedane uitlatingen feitelijk juist zijn. Verweerder lijkt daarmee het verwijtbare van zijn handelen niet in te zien. Die houding van verweerder vindt de raad zorgelijk. In het voordeel van verweerder houdt de raad er rekening mee dat hij niet eerder door de tuchtrechter is veroordeeld. De raad legt een voorwaardelijke schorsing op voor de duur van twee weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechtOntvankelijkheid van de klachtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-328/AL/OV/DWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenDe advocaat privéOverige grondenSchorsingVoorwaardelijke schorsing2021-09-202021-10-07T19:33:49.807469+02:002021-10-07T19:33:48.626https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:195/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_195.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:195https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:195/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_195.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:195/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_195.xml2021-10-07T19:33:49.964699+02:00