Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-01-2022 D2021/2427nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2022-01-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2022-01-28Klacht tegen verpleegkundige. Klager is uitgevallen op het werk en werd onder meer begeleid door de verpleegkundige. Klager verwijt de verpleegkundige dat zij zonder toestemming medische gegevens heeft willen opvragen en dat zijn zich voordoet als bedrijfsarts. Daarnaast klaagt de gemachtigde van klager (tevens klagers moeder) over de dossiervoering waar het passages over haarzelf betreft. Het college is van oordeel dat de verpleegkundige voldoende duidelijk heeft gemaakt dat zij BIG-geregistreerd verpleegkundige was, werkzaam als verzuimbegeleider. Het college stelt vast dat de medische gegevens uiteindelijk niet zijn opgevraagd, omdat de toestemming van klager daartoe ontbrak. De klacht over de dossiervoering is kennelijk niet-ontvankelijk omdat deze klacht geen betrekking heeft op de zorglening aan klager. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels kennelijk ongegrond verklaard.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagD2021/2427Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-01-182022-01-28T19:47:32.174778+01:002022-01-28T19:47:30.893https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRSGR:2022:29/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2022_29.xml2022-01-28T19:47:32.494509+01:00