Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:246

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:246ECLI:NL:TGZCTG:2018:246 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-09-2018 c2018.056nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-09-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-09-26  Klaagster verwijt de aangeklaagde tandarts dat hij middels een verborgen camera in de woning van zijn oom een pornofilm van klaagster heeft gemaakt. De tandarts zou dit hebben gedaan om te voorkomen dat klaagster de erfenis van de oom zou ontvangen. Als gevolg van deze pornofilm zou de kantonrechter hebben geoordeeld dat klaagster een vrouw van lichte zeden is die nergens recht op heeft. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht omdat hetgeen de tandarts door klaagster wordt verweten geen handelen betreft dat valt onder de eerste of tweede tuchtnorm. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt deze uitspraak en verwerpt het beroep.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2018.056Tandarts2018-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:246/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_246.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:246https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:246/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_246.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:246/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_246.xml2020-03-16T09:46:22.718346+01:00