Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2025:15

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2025:15ECLI:NL:TDIVTC:2025:15 Veterinair Tuchtcollege 12-05-2025 2023/81nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2025-06-25Veterinair Tuchtcollege2025-06-25Kat. Dierenarts wordt verweten dat zij heeft geweigerd de kat van klaagster, die benauwd was, verder te behandelen of te onderzoeken en dat zij de kat zonder zekerheid te hebben over de diagnose en zonder toestemming van klaagster heeft geëuthanaseerd. Klacht is gegrond, voor zover beklaagde met klaagster niet de mogelijkheid heeft besproken te trachten de kat middels een symptomatische behandeling comfortabel te krijgen, zodat klaagster meer tijd zou hebben om met de diagnose en de te nemen beslissing in het reine te komen, naast dat de euthanasie zonder toediening van premedicatie is uitgevoerd. [gegrond met waarschuwing]1Kattentuchtrechttuchtrecht/2025Diergeneeskundigen's-Gravenhage2023/81Gegrond met waarschuwing2025-05-122025-06-26T00:14:36.298044+02:002025-06-26T00:14:27.534https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TDIVTC:2025:15/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2025_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2025:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TDIVTC:2025:15/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2025_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TDIVTC:2025:15/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2025_15.xml2025-06-26T00:14:37.131755+02:00