Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:24

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:24ECLI:NL:TADRAMS:2020:24 Raad van Discipline 27-01-2020 19-853/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-02-03Raad van Discipline Amsterdam2020-02-03Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Dat verweerder niet altijd direct heeft gereageerd op e-mails of telefoontjes van klager is niet zonder meer tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het kan immers niet van een advocaat worden verwacht dat hij altijd bereikbaar is en altijd direct reageert. Dat verweerder gedurende een (te) lange periode of op belangrijke momenten voor klager onbereikbaar was is de voorzitter niet gebleken, evenmin is gebleken dat klager hierdoor in zijn belangen zou zijn geschaad. Hoewel het wellicht beter was geweest als verweerder klager er expliciet op had gewezen dat de voertaal bij zittingen Nederlands is, acht de voorzitter een en ander onvoldoende om te kunnen leiden tot de conclusie dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam19-853/A/NHKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBeleidsvrijheidFinanciën2020-01-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:24/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:24/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:24/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_24.xml2020-03-16T09:57:16.321618+01:00