Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:196

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:196ECLI:NL:TADRARL:2020:196 Raad van Discipline 26-10-2020 19-818nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-10Klager verwijt verweerder dat hij onvoldoende deskundigheid heeft ten toon gespreid op het relevante rechtsgebied, dat hij de zaak van klager bij een viergesprek onvoldoende heeft voorbereid en dat hij niet, althans niet direct klager heeft geïnformeerd over een reactie van de wederpartij. De raad heeft geoordeeld dat de verwijten onvoldoende onderbouwd zijn met uitzondering van het feit dat verweerder heeft toegegeven dat hij te lang heeft gewacht, namelijk twee weken, voordat hij een reactie van de wederpartij aan klager doorzond. Dit feit acht de raad echter van onvoldoende gewicht om als tuchtrechtelijk vergrijp aan te merken. De klacht is ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-818Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2020-10-262020-12-10T19:15:39.8622020-12-10T19:15:39.862https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:196/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_196.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:196https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:196/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_196.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:196/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_196.xml2020-12-10T19:15:41.211449+01:00