Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:16

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:16ECLI:NL:TGZCTG:2015:16 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-01-2015 c2013.485nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-15  Klaagster verwijt haar voormalige huisarts dat zij a) klaagster adequate zorg heeft onthouden door niet op huisbezoek te komen als klaagster niet in staat was zelf naar de praktijk te komen; b) heeft geweigerd op telefonisch verzoek vervolgrecepten te verstrekken; c) het zelfbeschikkingsrecht van klaagster niet heeft gerespecteerd door de crisisdienst op haar af te sturen; d) ongevraagd de physician assistent heeft meegenomen op een huisbezoek en deze daarna alleen een huisbezoek heeft laten verrichten, hoewel klaagster uitdrukkelijk te kennen had gegeven geen prijs te stellen op stagiaires en assistentes; en e) de arts-patiënt relatie eenzijdig heeft opgezegd en haar bij de keuze voor een nieuwe huisarts heeft belemmerd. Klacht in eerste aanleg afgewezen. Beroep verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2013.485Arts2015-01-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:16/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:16/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:16/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_16.xml2020-03-16T09:27:22.350575+01:00