Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:235

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:235ECLI:NL:TAHVD:2020:235 Hof van Discipline  16-11-2020 190013nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-11-24Hof van Discipline 2020-11-24Advocaat van de wederpartij. De raad heeft geoordeeld dat verweerster door gehoor te geven aan de wens van verweersters cliënt om niet in te stemmen met het schikkingsvoorstel van klager en om vonnis te vragen, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. De inhoud van het verweerschrift is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar en de stelling over vermeende mishandeling en in het geding brengen van een krantenknipsel in over een strafrechtelijk onderzoek evenmin. Het hof verenigt zich met het oordeel van de raad en voegt er nog aan toe dat naar het oordeel van het hof niet gebleken is dat verweerster bewust feiten heeft geponeerd waarvan zij de onjuistheid kende en evenmin dat verweerster zich jegens klager onnodig grievend heeft uitgelaten. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch190013Grievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2020-11-162020-11-23T19:19:07.5642020-11-23T19:19:07.564https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:235/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_235.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:235https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:235/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_235.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:235/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_235.xml2020-11-23T19:19:08.687266+01:00