Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:123

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:123ECLI:NL:TADRARL:2017:123 Raad van Discipline 26-06-2017 16-815nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-07-24Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-07-24Verzet ongegrond. Verweerster kan, als voormalig lid van de maatschap, niet tuchtrechtelijk worden aangesproken voor het gewraakte handelen van een ander voormalig lid van de maatschap. Factoren die daarbij meespelen zijn dat verweerster geen bemoeienis met de zaak heeft gehad, hetgeen door de andere advocaat expliciet is erkend, en het gewraakte handelen heeft plaatsgevonden na de ontbinding van de maatschap en de uitschrijving van verweerster als advocaat.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-815Advocaat in hoedanigheid van kantoorgenoot2017-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:123/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:123/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:123/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_123.xml2020-03-16T09:36:34.516136+01:00