Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:72

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:72ECLI:NL:TGZCTG:2021:72 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2021 C2019.315nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-04-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-04-16Klacht tegen een ambulanceverpleegkundige. Klacht over het achterwege laten van immobilisatie door de ambulanceverpleegkundige na een ongecontroleerde val van een oudere man op een badkamervloer. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht deels gegrond en legt aan de verpleegkundige de maatregel van berisping op. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het beroep van de verpleegkundige gegrond en verklaart de gegrond verklaarde klachtonderdelen alsnog ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege schetst de bijzondere en onvoorspelbare omstandigheden waaronder een ambulanceverpleegkundige het werk verricht en benadrukt dat de ambulanceverpleegkundige geen diagnoses stelt, maar werkhypotheses aan de hand van een afgenomen anamnese en screening van de vitale functies.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2019.315Verpleegkundige2021-04-162021-04-15T19:48:48.388233+02:002021-04-15T19:48:47.491https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:72/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:72/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:72/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_72.xml2021-04-15T19:48:48.510194+02:00