Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519 Raad van Discipline 06-02-2012 11-131nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-03-07Raad van Discipline Arnhem2012-03-07Klacht tegen advocaat van wederpartij. Klager verwijt verweerder dat hij een voor klager bedoelde brief – in strijd met ten overstaan van de deken gemaakte afspraken-  niet rechtstreeks aan klager heeft gestuurd maar aan zijn advocaat. Zowel de deken, verweerder als de advocaat van klager hebben verklaard dat de deken juist geadviseerd heeft de correspondentie via de advocaten te laten verlopen. De handelwijze van verweerder is bovendien  in overeenstemming met de gedragsregels. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2519AdvocatenArnhem11-131Vrijheid van handelen2012-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2519.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2519.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2519/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2519.xml2020-03-16T09:03:46.464501+01:00