Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:40

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:40ECLI:NL:TADRARL:2016:40 Raad van Discipline 04-04-2016 15-486nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-13Klacht dat verweerder als eindverantwoordelijk advocaat heeft toegelaten dat zijn kantoorgenote ter gelegenheid van pleidooi feitelijke gegevens heeft verstrekt waarvan zij wist dat deze onjuist waren. Ongegrond. Niet gebleken dat verweerder inhoudelijk bemoeienis heeft gehad als advocaat van klagers wederpartij, althans niet op een wijze die hem medeverantwoordelijk maakt voor de handelwijze van zijn kantoorgenote. Het enkele meelezen van stukken en mogelijk ook meedenken levert nog geen medeverantwoordelijkheid op.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-486Vrijheid van handelenWat nooit geoorloofd is2016-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:40/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:40/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_40.xml2020-03-16T09:31:05.467272+01:00