Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:111

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:111ECLI:NL:TADRAMS:2020:111 Raad van Discipline 04-05-2020 20-048/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-05-12Raad van Discipline Amsterdam2020-05-12Klacht over eigen advocaat in alle onderdelen ongegrond. Verweerder heeft aan klaagster diverse keren uiteen gezet op welke wijze hij verweer wilde voeren en welke stukken hij derhalve niet aan de rechtbank wilde overleggen. Klaagster heeft met die aanpak ingestemd. De raad heeft niet kunnen vaststellen dat die aanpak in deze zaak onjuist was.  Verwijt dat een processtuk te laat in concept aan klaagster is toegestuurd mist feitelijke grondslag.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-048/A/ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2020-05-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:111/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_111.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:111https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:111/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_111.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:111/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_111.xml2020-05-12T19:13:52.970448+02:00