Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429 Raad van Discipline 23-03-2010 09-308U en 09-312Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-04-01Raad van Discipline Amsterdam2010-04-01Diverse dekenbezwaren. Bezwaar dat verweerder niet is komen opdagen op een eerdere belangrijke zitting van de raad ongegrond. Bezwaar dat verweerder in strijd met zijn schorsing uitspraken op televisie heeft gedaan over de praktijk van zijn kantoor gegrond. Bezwaar dat verweerder een in een 60b-beslissing voorzien voorschot niet heeft voldaan ongegrond. Bezwaar dat verweerder in een procedure ten onrechte informatie uit een ander door zijn kantoor behandeld dossiers heeft gebruikt gegrond. Maatregel: drie maanden schorsing.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2010YA0429AdvocatenAmsterdam09-308U en 09-312UGeheimhoudingsplichtBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenSchorsingOnvoorwaardelijke schorsing2010-03-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0429.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0429.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0429.xml2020-03-16T08:54:10.696991+01:00