Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-04-2025 A2024/7460nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-25Kennelijk ongegronde klacht tegen een orthopedisch chirurg. Klaagster vindt dat de orthopedisch chirurg in een postoperatief controle consult onvoldoende heeft gereageerd op haar pijnklachten. Het college overweegt dat sprake lijkt te zijn van een miscommunicatie zoals dat kan gebeuren, maar dat er niets is gebleken dat tuchtrechtelijk verwijtbaar is. De orthopedisch chirurg heeft contact met klaagster opgenomen toen hij hoorde van haar onvrede over het consult. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat hij klaagster in het begin van dat telefoongesprek heeft getutoyeerd. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7460Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-04-252025-04-29T20:22:52.498275+02:002025-04-29T20:22:45.759https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_97.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_97.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:97/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_97.xml2025-04-29T20:22:52.887062+02:00