Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-07-2022 A2021/3720nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-07-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-07-22Deels gegronde klacht tegen een gz-psycholoog. Klaagster verwijt de gz-psycholoog dat zij zonder toestemming onjuiste informatie aan Veilig Thuis (VT) heeft verstrekt. Het college oordeelt dat de verstrekte informatie niet onjuist is, maar dat de wijze waarop de informatie is verstrekt onzorgvuldig is geweest. Doordat de informatie mondeling is verstrekt, heeft klaagster niet de mogelijkheid gehad om toestemming te geven, of de informatie vooraf of achteraf in te zien. Bovendien is de informatie pas acht maanden na de melding aan VT verstrekt, terwijl de behandeling vrijwel was afgerond en de melding in eerste instantie was bedoeld om VT in lead te brengen. Klacht deels gegrond, waarschuwing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3720Gegrond, waarschuwing2022-07-222022-08-02T19:25:27.088631+02:002022-08-02T19:25:26.312https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_109.xml2022-08-02T19:25:27.232045+02:00