Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:151

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:151ECLI:NL:TADRARL:2015:151 Raad van Discipline 27-03-2015 44/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-09-14Verweerder heeft van klager (juridisch adviseur) een letselschadezaak overgenomen. Bij de onderhandelingen met de verzekeringsmaatschappij over een schikking was een geschil ontstaan tussen  klager en diens toenmalige cliënt over de aan klager toekomende vergoeding. Dit betekent niet dat verweerder, na overname van de zaak, deze niet mocht afwikkelen met de verzekeringsmaatschappij, maar klager daarbij diende te betrekken. Klager diende de kwestie van zijn vergoeding met zijn voormalige cliënt te regelen; verweerder stond daar buiten. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden44/14 Wat in het algemeen niet betaamt2015-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:151/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:151/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:151/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_151.xml2020-03-16T09:24:29.57345+01:00