Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:231

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:231ECLI:NL:TADRARL:2015:231 Raad van Discipline 21-12-2015 15-210nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-04-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-04-28De 14 klachtonderdelen betreffen een gebrek aan kennis, geen oog voor de essentie van de zaak, het geen rekening houden met de persoonlijke omstandigheden, onnodig kosten maken, het niet opvoeren van de schade van klagers, niet correct om gaan met beschikbare budget, te snel inhoudelijk verweer prijs geven etcetera. Uit de overgelegde processtukken en correspondentie blijkt dat verweerder zorgvuldig te werk is gegaan en zich naar behoren in de juridische problematiek omtrent de historie van de gevestigde erfdienstbaarheden heeft verdiept. Dat klagers werden geconfronteerd met een wijze van procederen die tot veel extra werkzaamheden heeft geleid – twee parallelle procedures, herhaalde dreiging met kort geding, vergeefs voorbereid mediationtraject – kan niet aan verweerder worden verweten. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-210Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2015-12-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:231/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_231.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:231https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:231/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_231.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:231/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_231.xml2020-03-16T09:24:45.185339+01:00