Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:28

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:28ECLI:NL:TGZREIN:2017:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-02-2017 1608bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-02-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-02-13  Klager verwijt verweerder, uroloog in opleiding, dat hij te vaak en te langdurig heeft geprobeerd bij klager een katheter in te brengen en dat hij niet adequaat heeft gereageerd in een spoedsituatie waarbij klager een bloeddrukdaling kreeg. Het college is van oordeel dat uit de statusvoering niet blijkt dat verweerder te vaak geprobeerd heeft een katheter te plaatsen en dat hij op juiste gronden vervolgstappen richting functie-afdeling en operatiekamer heeft ingezet om alsnog de katheter geplaatst te krijgen. Ook heeft verweerder adequaat gereageerd op de vagale reactie van klager die hij kreeg. Klachten ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven1608bArtsOngegrond/afwijzing2017-02-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:28/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:28/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:28/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_28.xml2020-03-16T09:41:14.403177+01:00