Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:24

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:24ECLI:NL:TAHVD:2019:24 Hof van Discipline  15-03-2019 180118nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-05-09Hof van Discipline 2019-05-09Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met handelwijze in (samenhangende) gecompliceerde civielrechtelijke geschillen over eigendom van schilderijen. Raad heeft klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één week opgelegd. Klager en verweerder hebben beroep ingesteld. Hof oordeelt dat klacht pas is ingediend na het verstrijken van de vervaltermijn van drie jaren als bedoeld in artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet. Vernietiging beslissing raad. Klacht niet-ontvankelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijTuchtprocesrechtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180118Vrijheid van handelenWat nooit geoorloofd isHoger beroep mogelijkTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2019-03-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:24/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_24.xml2020-03-16T09:51:13.337486+01:00