Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2017:47

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2017:47ECLI:NL:TNORARL:2017:47 Kamer voor het notariaat 14-11-2017 C/05/320207 / KL RK 17-52C/05/320208 / KL RK 17-53nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-12-21Kamer voor het notariaat2017-12-21  De kamer is van oordeel dat de door de kandidaat-notaris getroffen (voorzorgs-) maatregelen onvoldoende waren om tot de levering van de woning te mogen overgaan. De twee mondelinge toezeggingen van de Belastingdienst volstaan in dit verband niet. Door te passeren zonder in het bezit te zijn van een aflosnota van de Belastingdienst heeft de kandidaat-notaris het risico genomen dat de woning toch niet (geheel) vrij van hypotheekrechten geleverd zou worden. De kandidaat-notaris heeft klachtwaardig gehandeld door dit risico te nemen. Zij had moeten afzien van transport zolang zij niet beschikte over een door de Belastingdienst opgestelde aflosnota.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/320207 / KL RK 17-52C/05/320208 / KL RK 17-53Klacht gegrond met berisping2017-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:47/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2017:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:47/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2017_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORARL:2017:47/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2017_47.xml2020-03-16T09:42:30.490602+01:00