Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:282

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:282ECLI:NL:TADRARL:2022:282 Raad van Discipline 21-02-2022 21-380/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-14Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. De raad heeft vastgesteld dat verweerder ten aanzien van de behartiging van de belangen van klager niet heeft gehandeld zoals het een behoorlijk advocaat betaamt. Zowel zijn inhoudelijke bijstand als zijn communicatie met klager was onder de maat. Verweerder heeft in strijd met verschillende gedragsregels gehandeld en heeft daarmee de kernwaarde deskundigheid geschonden. In het nadeel van verweerder houdt de raad rekening met de omstandigheid dat verweerder in deze zaak meermalen zijn ongenoegen heeft geuit over het – in zijn ogen – onjuiste handelen van de partner van klager, die in dienst was bij verweerder. De raad acht dat ongepast en laakbaar. Voorts houdt de raad er rekening mee dat verweerder onvoldoende blijk heeft gegeven van inzicht in de klachtwaardigheid van zijn handelen. Rekening houdend met alle omstandigheden acht de raad de maatregel van een berisping passend en gebonden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-380/AL/OVVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-02-212022-11-14T19:25:50.321866+01:002022-11-14T19:25:49.208https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:282/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_282.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:282https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:282/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_282.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:282/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_282.xml2022-11-14T19:25:50.497084+01:00