Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:143

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:143ECLI:NL:TGZCTG:2023:143 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-10-2023 C2023/1826nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-30Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-10-30Klacht tegen een verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft de opdracht gekregen om een medisch advies uit te brengen over de vraag of er causaal verband bestaat tussen de klachten en de beperkingen van klaagster en de werkvloer. De verzekeringsarts heeft in zijn rapport geconcludeerd dat hij voor een volledige en zorgvuldige beeld- en besluitvorming meer informatie nodig heeft. Volgens klaagster is het advies frauduleus en had de verzekeringsarts voldoende informatie. Ook verwijt zij de verzekeringsarts dat hij heeft nagelaten om het medisch advies uit te leggen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard.  Klaagster is in beroep gekomen tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2023/1826Ongegrond/afwijzing2023-10-302023-10-30T19:23:34.601993+01:002023-10-30T19:23:33.736https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:143/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_143.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:143https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:143/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_143.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:143/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_143.xml2023-10-30T19:23:34.798197+01:00