Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509 Raad van Discipline 30-01-2012 B111-2011nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-02-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-02-25Brieven die in een procedure zijn opgesteld en ondertekend door een op een advocatenkantoor werkzaam zijnde jurist, dienen te worden aangemerkt als confraternele correspondentie welke niet in rechte mag worden overgelegd. Nu verweerder als advocaat- stagiaire geen verantwoordelijkheid droeg voor de kantoororganisatie en evenmin als patroon verantwoordelijk was voor de betreffende jurist, kan deze voor diens handelen in de betreffende procedure tuchtrechtelijk niet aansprakelijk worden gesteld. Klacht niet ontvankelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2509Advocaten's-HertogenboschB111-2011Confraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingen2012-01-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2509.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2509.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA2509.xml2020-03-16T09:04:52.883811+01:00