Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:153

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:153ECLI:NL:TAHVD:2020:153 Hof van Discipline  24-08-2020 190206nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-08-25Hof van Discipline 2020-08-25Klacht van een advocaat tegen een advocaat. Klagende advocaat heeft een regisserende rol gehad in het onderzoek van de FIOD naar het handelen van de belastingadviseur. Beklaagde advocaat treedt op voor het kantoor waar de belastingadviseur aan verbonden was.  Nu de aansprakelijkheid van de cliënt van verweerder mede afhankelijk was van de aansprakelijkheid van de belastingadviseur en gezien de rol van klager in het FIOD-onderzoek, mocht verweerder zich tijdens de mondelinge behandeling met een scherpe toon tot klager richten. Deken had ook appel ingesteld vanwege het belang van de vrijheid van meningsuiting van de advocaat. Klacht in appel alsnog ongegrond verklaard.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch190206Grievende uitlatingen2020-08-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:153/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:153/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:153/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_153.xml2020-08-24T19:16:27.345626+02:00