Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:205

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:205ECLI:NL:TADRSGR:2018:205 Raad van Discipline 01-10-2018 18-038/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-10-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-10-12Verweerder heeft bij aanvang van zijn werkzaamheden voor klager niet geïnformeerd naar de contactgegevens van klager en zijn adviseur. Dit heeft tot gevolg gehad dat verweerder niet met zijn cliënt in contact kon treden over het verloop van de procedure. Desondanks heeft hij vervolgens in de zaak van zijn cliënt een voor deze onomkeerbare beslissing genomen. De hierop volgende rechterlijke beslissing op bezwaar heeft verweerder bij gebreke aan adresgegevens ook niet aan zijn cliënt kunnen toesturen. Verweerder heeft met dit alles het belang van zijn cliënt onvoldoende behartigd en dat is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Waarschuwing 1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-038/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntWat in het algemeen niet betaamtWaarschuwingKostenveroordeling2018-10-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:205/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:205/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:205/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_205.xml2020-03-16T09:44:05.089312+01:00