Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:203

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:203ECLI:NL:TADRARL:2019:203 Raad van Discipline 17-07-2019 19-268nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-13Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerder heeft terecht aangevoerd dat het verstekvonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard en verzet geen schorsende werking heeft, zodat hij het vonnis mocht executeren. Dat daarbij de belangen van klager onnodig of onevenredig zijn geschaad zonder redelijk doel is niet gebleken. Voorts is niet gebleken dat verweerder zich vijandig, intimiderend en/of bedreigend heeft opgesteld. Er bestaat verder geen rechtsregel die voorschrijft dat een advocaat gehouden is de advocaat van de wederpartij te informeren over gesprekken en/of afspraken met de cliënt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-268Vrijheid van handelenDreigementenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2019-07-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:203/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_203.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:203https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:203/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_203.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:203/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_203.xml2020-03-16T09:49:42.232374+01:00