Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-02-2012 C2011.252nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-02-09Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-02-09Klager verwijt psychologe, die als raadsonderzoeker betrokken was bij een door de Raad voor de Kinderbescherming bepaald onderzoek naar zijn zoontje, dat zij haar onderzoek van en gesprek met zijn zoontje niet zorgvuldig en niet onafhankelijk heeft uitgevoerd. Het onderzoek was volgens klager beïnvloed door vooringenomenheid, er was sprake van onzekere vaststellingen zonder eindconclusie of aanbeveling en een wetenschappelijke onderbouwing ontbrak. RTC verklaart klacht op een onderdeel gegrond en legt de psychologe de maatregel van berisping op. Psychologe komt in beroep. Het Centraal Tuchtcollege legt in plaats van een berisping de maatregel van waarschuwing op.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG1785GezondheidszorgDen HaagC2011.252Gezondheidszorgpsycholoog2012-02-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1785.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1785.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1785/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1785.xml2020-03-16T09:06:14.244148+01:00