Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:38

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:38ECLI:NL:TADRARL:2019:38 Raad van Discipline 11-02-2019 18-440 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-25Dekenbezwaar gegrond. Vaststaat dat verweerster ondanks herhaaldelijk rappel door de deken niet (inhoudelijk) heeft gereageerd in het onderzoek naar de klachten over verweerster in de klachtzaken 18-575 en 18-576. Eerst ter zitting van de raad heeft verweerster gereageerd en toegelicht welke problemen haar parten speelden. Naar het oordeel van de raad is het in het belang van alle betrokken partijen, maar vooral van verweerster zelf, dat getracht wordt een positieve verandering aan te brengen in het gedrag van verweerster ten aanzien van haar praktijkvoering. De raad acht het opportuun om aan verweerster een voorwaardelijke schorsing op te leggen van 16 weken met als bijzondere voorwaarde begeleiding door een coach.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-440 Bezwaren van de dekenBezwaren van de dekenArtikel 48b AdvocatenwetVoorwaardelijke schorsing2019-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:38/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_38.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:38https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:38/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_38.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:38/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_38.xml2020-03-16T09:49:56.733219+01:00