Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:54

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:54ECLI:NL:TADRAMS:2024:54 Raad van Discipline 18-03-2024 23-814/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-03-25Raad van Discipline Amsterdam2024-03-25Klaagster heeft in 2020 een vaststellingsovereenkomst (VSO) gesloten met verweerster. Verweerster is nadien door een voormalig cliënt verzocht om op grond van de AVG inzage te geven in diens persoonsgegevens. Verweerster heeft daaraan voldaan. Klaagster stelt dat verweerster met die handeling de VSO heeft geschonden, alsmede jegens klaagster in strijd met de AVG heeft gehandeld. De raad verklaart de klacht ongegrond. De vraag of verweerster de VSO heeft geschonden dient klaagster aan de civiele rechter voor te leggen. Ook de vraag of verweerster in strijd met de AVG heeft gehandeld hoort niet thuis bij de tuchtrechter.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-814/A/AWat in het algemeen niet betaamtRegulier2024-03-182024-03-25T19:40:03.006712+01:002024-03-25T19:40:01.931https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:54/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:54/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:54/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_54.xml2024-03-25T19:40:03.70433+01:00