Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:83

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:83ECLI:NL:TGZCTG:2015:83 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-03-2015 C2014.143nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-12  Klager verwijt de arts dat zij heeft gehandeld in strijd met de beginselen van medische ethiek door te adviseren zoals zij heeft gedaan, hetgeen uiteenvalt in de volgende klachtonderdelen: - de arts heeft klager blootgesteld aan onaanvaardbare medische risico’s en het onderzoek is   medisch onzorgvuldig en onjuist tot stand gekomen; - de arts heeft de omstandigheden in Turkije niet meegewogen; - de arts heeft essentiële en cruciale informatie niet betrokken bij het onderzoek en - de arts is vooringenomen geweest. Het Regionaal Tuchtcollege is van oordeel dat deze klacht (deels) gegrond is en heeft de arts de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de arts nader onderzoek had moeten verrichten naar de effectiviteit van de behandeling voor klager. De arts heeft door dit na te laten tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. De maatregel van waarschuwing is passend en geboden. Het beroep van de arts wordt verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen HaagC2014.143Arts2015-03-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:83/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:83/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:83/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_83.xml2020-03-16T09:27:59.577698+01:00