Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:78

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:78ECLI:NL:TADRAMS:2014:78 Raad van Discipline 10-03-2014 13-353NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-03-18Raad van Discipline Amsterdam2014-03-18Dekenbezwaar in verband met het door een advocaat onbetaald laten van een declaratie van een door hem in verband met een zaak ingeschakelde deskundige, en gebrekkige communicatie met de deken in het kader van het klachtonderzoek. Het verweer dat er sprake is va neen tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen door de deskundige waardoor Gedragsregel 32 geen toepassing vindt, slaagt niet. Dekenbezwaar gegrond, maatregel van berisping waarbij rekening is gehouden met de aanzienlijke tuchtrechtelijke antecedenten van verweerder.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-353NHFinanciënBezwaren van de dekenBerisping2014-03-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:78/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:78/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:78/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_78.xml2020-03-16T09:16:22.591925+01:00