Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:239

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:239ECLI:NL:TADRAMS:2018:239 Raad van Discipline 10-12-2018 18-492/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-12-12Raad van Discipline Amsterdam2018-12-12Deels gegrond verzet. De raad heeft kennisgenomen van nieuwe feiten die relevant zijn voor de beoordeling voor klachtonderdeel a), dus het verzet tegen klachtonderdeel a) is gegrond. Klachtonderdeel a) is ongegrond, nu niet is gebleken dat verweerster de haar als advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid heeft overschreden. Het verzet tegen klachtonderdeel b) is ook gegrond, nu de voorzitter bij de beoordeling hiervan is uitgegaan van een onjuiste veronderstelling. Klachtonderdeel b) is echter ongegrond, nu niet is gebleken dat verweerster haar cliënten heeft geadviseerd een en ander te doen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-492/A/NHVrijheid van handelenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2018-12-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:239/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_239.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:239https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:239/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_239.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:239/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_239.xml2020-03-16T09:43:09.845693+01:00