Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-10-2018 2018-124nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-10-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-10-23  Deels gegronde klacht tegen een huisarts. Het College is van oordeel dat de huisarts niet geheel  heeft gehandeld volgens het stappenplan van de KNMG Meldcode Kindermishandeling en huiselijk geweld door stap 3, een gesprek met klager, over te slaan. De huisarts heeft erkend dat zij fout heeft gehandeld door klager geen inzage te verstrekken in het medisch dossier van zijn minderjarige dochter, omdat klager als “vader met gezag”recht heeft op inzage. Er bestaat geen recht van klager en dus ook geen plicht voor de huisarts om in het medisch dossier van de dochter van klager een aantekening te maken dat het onderzoek van Veilig Thuis (kennelijk) niet heeft geleid tot de conclusie dat sprake is geweest van kindermishandeling (door klager). Waarschuwing, klacht is deels afgewezen.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2018-124Arts2018-10-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_156.xml2020-03-16T09:47:40.164498+01:00