Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:314

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:314ECLI:NL:TGZCTG:2015:314 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-11-2015 c2015.011nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-11-19Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-11-19  Klaagster verwijt de tandarts/orthodontist dat zij foto’s heeft genomen en de tandarts heeft geholpen bij de behandeling. Na de eerste behandeling had klaagster al veel pijn. Doordat er rechts onder een tand van klaagster is beslepen, heeft klaagster nu een groot gat tussen haar tanden. Klaagster had al een scheve kaak, maar door de behandeling van verweerster en de tandarts staat haar kaak 0,5 mm scheef. Klaagster heeft nog altijd pijn aan haar gebit en mond. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2015.011Tandarts2015-11-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:314/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_314.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:314https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:314/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_314.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:314/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_314.xml2020-03-16T09:27:43.202374+01:00