Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:68

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:68ECLI:NL:TGZCTG:2025:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2025 C2024/2491nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-04-16Klacht tegen een psychiater. Klager verbleef in de penitentiaire inrichting waar de psychiater werkzaam was. Klager heeft twee consulten bij de psychiater gehad. Klager verwijt de psychiater dat (1) hij haar heeft verzocht om hem te testen, maar dat zij zei dat dit niet kan omdat klager geen psychiatrische of psychische problemen heeft en klager het voor buiten en de rechter wil gebruiken, (2) er in het medisch dossier van klager uitlatingen over ziektebeelden zijn gedaan, zonder dat de psychiater klager daar voorafgaand van op de hoogte heeft gesteld en (3) dat hij de psychiater heeft gevraagd om informatie uit het medisch dossier te verwijderen en de psychiater toen heeft aangegeven daartoe niet over te gaan, aangezien het haar mening betreft. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep tegen deze beslissing.1Onzorgvuldige dossiervormingtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2491Ongegrond/Afwijzing2025-04-162025-04-17T19:58:32.859865+02:002025-04-17T19:58:26.557https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:68/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_68.xml2025-04-17T19:58:33.258097+02:00