Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-09-2012 c2011.244nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-09-28Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-09-28Klager verwijt de BMA-arts dat zijn advies niet voldoet aan de eisen van zorgvuldigheid en vakkundigheid, omdat de gestelde feiten en bevindingen de conclusie niet kunnen dragen. Volgens klager heeft de arts ten onrechte geconcludeerd a) dat hij in staat moet worden geacht om naar het land van herkomst te reizen en b) dat in dat land een behandeling voorhanden is die effectief is. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klachten gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op. De arts komt in beroep en zijn grieven treffen doel. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de bestreden beslissing en verklaart de klachten alsnog ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2335GezondheidszorgDen Haagc2011.244Arts2012-09-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2335.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2335.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2335/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2335.xml2020-03-16T09:06:49.549542+01:00