Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:316

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:316ECLI:NL:TADRARL:2019:316 Raad van Discipline 23-12-2019 19-636nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-02-12Voorzittersbeslissing. Verweerder mocht na zijn onttrekking als advocaat van klager een bekende collega adviseren als opvolgend advocaat van de ex-partner van klager. Verweerder mocht afgaan op de informatie van zijn cliënte over co-ouderschap en zich als partijdig advocaat op de standpunten stellen zoals door hem gedaan. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-636Vrijheid van handelenDreigementenFouten2019-12-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:316/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_316.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:316https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:316/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_316.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:316/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_316.xml2020-03-16T09:49:54.787518+01:00