Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2017:173

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2017:173ECLI:NL:TGDKG:2017:173 kamer voor gerechtsdeurwaarders 14-11-2017 C/13/632300 / DW RK 167/715nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2017-11-23kamer voor gerechtsdeurwaarders2017-11-23Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij na het ingediende herstelplan niet voldoende pro actief heeft gehandeld om de negatieve ratio’s aan te pakken. Gesteld noch gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder, anders dan dat er een negatieve bedrijfsvoering bestond, overigens tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Uit de overgelegde producties blijkt dat de gerechtsdeurwaarder steeds openheid van zaken heeft gegeven. Het BFT heeft geen feiten of omstandigheden gesteld waaruit kan worden afgeleid dat de gerechtsdeurwaarder met de door hem verrichte acties onvoldoende actief en voortvarend heeft gehandeld, zoals hem wordt verweten. Klacht ongegrond.1BFTtuchtrechttuchtrecht/2017GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/632300 / DW RK 167/7152017-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:173/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_173.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2017:173https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:173/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2017_173.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:173/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_173.xml2020-03-16T09:39:13.793853+01:00