Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:40

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:40ECLI:NL:TAHVD:2019:40 Hof van Discipline  19-04-2019 180001Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-13Hof van Discipline 2019-08-13Dekenbezwaar. Verweerder zou misbruik hebben gemaakt van toevoegingsgelden, beroepsfouten hebben gemaakt, onvoldoende nazorg hebben betracht ten aanzien van zijn cliënten en een gebrekkige kantoororganisatie en dossieropbouw hebben. Het hof overweegt dat de vastgestelde feiten een ontluisterend beeld laten zien van de praktijkuitoefening door verweerder. Gelet op het aanzienlijke tuchtrechtelijke verleden van verweerder met ook recente beslissingen, staat dit beeld niet op zichzelf. Verweerder heeft niet laten zien enig (evaluerend) inzicht in eigen handelen te hebben. Alles afwegende acht het hof voor verweerder geen plaats in de advocatuur.  Bekrachtiging beslissing van de raad, bekrachtiging schrapping. Proceskostenveroordeling. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180001DKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBezwaren van de dekenSchrapping2019-04-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:40/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:40/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:40/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_40.xml2020-03-16T09:51:15.474221+01:00