Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:143

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:143ECLI:NL:TADRARL:2022:143 Raad van Discipline 13-06-2022 22-251/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-07-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-07-21Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Uit het dossier is niet gebleken dat de advocaat valsheid in geschrifte heeft gepleegd of de voorzieningenrechter anderszins opzettelijk verkeerd heeft voorgelicht.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-251/AL/GLDFoutenVoorzittersbeslissing2022-06-132022-07-21T19:59:00.911408+02:002022-07-21T19:58:59.545https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:143/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_143.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:143https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:143/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_143.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:143/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_143.xml2022-07-21T19:59:01.184739+02:00