Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726 Raad van Discipline 07-01-2013 B176-2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-01-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-01-19Het ligt op de weg van een advocaat een kwestie betreffende in rekening gebrachte kosten voor een onterecht ingesteld hoger beroep in zijn geheel zorgvuldig af te handelen. De gebleken omissie was echter niet van dien aard, dat verweerder daarvan tuchtrechtelijk een verwijt te maken valt. Verweerder heeft bovendien ter zitting gesteld, het bedrag alsnog te crediteren.  Een herzieningsprocedure is niet bedoeld voor het aandragen van nieuw verkregen bewijs. Alleen indien sprake is van schending van een fundamenteel rechtsbeginsel bestaat de mogelijkheid tot herziening van een gerechtelijke beslissing. Hiervan was in deze zaak geen sprake. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA3726Advocaten's-HertogenboschB176-2012
2013-01-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3726.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3726.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3726/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3726.xml2020-03-16T09:11:52.255734+01:00