Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:221

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:221ECLI:NL:TADRSGR:2019:221 Raad van Discipline 23-10-2019 19-586/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-11-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-11-06Voorzittersbeslissing. Klachten over handelen verweerder in zijn hoedanigheid van curator deels niet-ontvankelijk (artikel 46g lid1 sub a) en kennelijk ongegrond verklaard. De voorzitter sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank in haar beschikking van april 2019 dat verweerder bij de uitoefening van zijn taak als curator heeft gehandeld zoals in redelijkheid mag worden verlangd van een over voldoende inzicht en ervaring beschikkende curator/advocaat en dat hij zijn taak met nauwgezetheid en inzet heeft verricht.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-586/DH/ROAdvocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2019-10-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:221/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_221.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:221https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:221/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_221.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:221/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_221.xml2020-03-16T09:50:18.971673+01:00