Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-10-2015 2015-108nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-10-27Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-10-27Klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen een arts.  De arts heeft patiënten die uitbehandeld waren in de reguliere oncologische zorg behandeld met een experimenteel geneesmiddel dat niet eerder op mensen is toegepast en niet in Nederland is geregistreerd. Gegrond: De arts heeft behandelingen uitgevoerd en medicatie bereid buiten het terrein van zijn eigen kennen en kunnen. Hij werkte niet/in onvoldoende mate samen met ter zake wel deskundige artsen. Hij informeerde de hoofdbehandelaren van zijn patiënten niet over de experimentele behandeling. Hij heeft zijn patiënten onjuist en onvolledig voorgelicht over onder meer de effectiviteit van de behandeling end e risico’s daarvan. Gebrekkige dossiervoering maakte dat het niet mogelijk was inzicht te krijgen in de mogelijke effecten van de behandeling. Borging van kwaliteit en veiligheid van de experimentele behandeling was dermate gebrekkig dat deze zo niet mocht en mag worden uitgevoerd. Doorhaling.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2015-108Arts2015-10-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_136.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_136.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:136/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_136.xml2020-03-16T09:28:46.503897+01:00