Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:226

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:226ECLI:NL:TAHVD:2017:226 Hof van Discipline  27-11-2017 170153nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-12-06Hof van Discipline 2017-12-06Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van de behandeling van een familiezaak. Klager beklaagt zich erover dat de advocaat zijn argumenten in een procedure onvoldoende voor het voetlicht heeft gebracht, heeft geweigerd een stuk op te vragen, de belangen van klager onvoldoende voortvarend heeft behartigd, ermee heeft ingestemd dat er door een derde alleen betalingen aan zijn ex-echtgenote werden gedaan en dat de advocaat zich ontijdig aan de zaak heeft onttrokken. Klacht is ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170153BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverlening2017-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:226/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_226.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:226https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:226/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_226.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:226/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_226.xml2020-03-16T09:38:22.596136+01:00