Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:39

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:39ECLI:NL:TADRARN:2013:39 Raad van Discipline 13-05-2013 12-111nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-07-15Raad van Discipline Arnhem2013-07-15Niet is komen vast te staan dat verweerder, in zijn hoedanigheid van deken, valselijk en in strijd met de waarheid de griffie van het hof van discipline heeft gewezen op een e-mailbericht waarin verweerder om uitstel van een zitting heeft verzocht. Verweerder heeft aangevoerd dat om hem onverklaarbare redenen de e-mail in kwestie kennelijk niet is verstuurd en niet teruggevonden kon worden. Het opduiken van de e-mail circa 8 maanden later is eveneens onverklaarbaar en kan evenmin dwingend tot de door klager gestelde gevolgtrekking leiden. De raad wijst het verzoek tot het horen van getuigen af.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2013YA4678AdvocatenArnhem12-111Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2013-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:39/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:39/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:39/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_39.xml2020-03-16T09:10:41.738762+01:00