Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-08-2016 2015-231nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-08-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-08-30  Ongegronde klacht tegen een arts dat klaagster vóór de haartransplantatie niet is voorgelicht over de mogelijke complicatie van blijvende gevoelloosheid in het transplantatiegebied, die zich bij haar heeft voorgedaan. Niet tuchtrechtelijk te verwijten ook al gaat het in dit geval om een cosmetische ingreep. Zeldzame complicatie welke weinig is beschreven in de vakliteratuur en door de arts (met lange ervaring op dit gebied) niet eerder is meegemaakt. Voorts speelt rol dat naar aanleiding van deze klacht de werkwijze is veranderd en inmiddels de betreffende informatie wel tijdig wordt verstrekt. Geen schending van de informatieplicht. Klacht afgewezen.   1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haag2015-231Arts2016-08-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_105.xml2020-03-16T09:34:38.028869+01:00