Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:5

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:5ECLI:NL:TADRSHE:2021:5 Raad van Discipline 04-01-2021 20-343/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-06Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-01-06Geen belang bij klacht over identificatieplicht. Klager heeft identificatie door advocaat zelf onmogelijk gemaakt. Alvorens een advocaat een voorlopig getuigenverhoor kan verzoeken, moet hij eerst over voldoende informatie beschikken, waarmee hij dit verzoek kan onderbouwen. Ook de werkzaamheden die verband houden met dit vooronderzoek kunnen door de advocaat in rekening worden gebracht en met het betaalde voorschot worden verrekend. Op grond van de (uit het vooronderzoek) verkregen informatie bepaalt de advocaat of hij voldoende aanleiding ziet om een getuigenverhoor te verzoeken, wat in de zaak van klager niet het geval was. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-343/DB/ZWBKwaliteit van de dienstverlening2021-01-042021-01-06T19:20:25.918278+01:002021-01-06T19:20:25.063https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:5/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_5.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:5https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:5/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_5.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:5/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_5.xml2021-01-06T19:20:25.995399+01:00