Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:243

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:243ECLI:NL:TADRAMS:2014:243 Raad van Discipline 15-09-2014 14-103Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-09-16Raad van Discipline Amsterdam2014-09-16Klacht tegen eigen advocaat. Niet is gebleken dat verweerster heeft nagelaten de overeengekomen werkzaamheden voor klager (naar behoren) te verrichten. Evenmin is het de raad gebleken dat verweerster onbereikbaar zou zijn geweest voor klager. Nu bovendien vaststaat dat verweerster veel meer uren in de zaak heeft gestoken dan tevoren was voorzien, is het begrijpelijk dat verweerster niet bereid is het door klager aan haar betaalde honorarium te restitueren. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-103ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2014-09-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:243/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_243.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:243https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:243/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_243.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:243/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_243.xml2020-03-16T09:16:04.456739+01:00