Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-05-2017 2016/203nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-05-23Klager is gekeurd door het Bureau Rijvaardigheidskeuringen, alwaar verweerder werkzaam is. Klager verwijt verweerder geen second opinion te hebben uitgevoerd terwijl hem dat wel was gevraagd en zich onvoldoende onafhankelijk van het CBR te hebben opgesteld. Ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/203ArtsOngegrond/afwijzing2017-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:63/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_63.xml2020-03-16T09:40:57.271486+01:00