Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009 Raad van Discipline 28-07-2009 09-036A en 09-037Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2009-10-13Raad van Discipline Amsterdam2009-10-13 Klager heeft zonder schriftelijke instemming van cliënt een vaststellingsovereenkomst namens laatstgenoemde getekend. Klacht gegrond, nu advocaat het risico heeft genomen dat zijn cliënt het met de inhoud van de overeenkomst niet eens was.   Handelen in strijd met artikel 24 lid 2 van de Gedragsregels door in een toegevoegde zaak een beloning te bedingen. Het niet onverwijld overmaken van gelden naar de rechthebbende dan wel naar derdenrekening. Belangenverstrengeling. Klachten gegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2009YA0009AdvocatenAmsterdam09-036A en 09-037AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënBezwaren van de dekenBelangenconflictOnvoorwaardelijke schorsing2009-07-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0009.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0009.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0009/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0009.xml2020-03-16T08:52:16.035397+01:00