Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:356

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:356ECLI:NL:TADRARL:2022:356 Raad van Discipline 21-11-2022 22-710/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-03Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een voormalige eigen advocaat is deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn en deels kennelijk ongegrond omdat de gestelde feiten niet zijn komen vast te staan.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-710/AL/GLDKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2022-11-212023-01-03T19:22:05.716843+01:002023-01-03T19:22:05.014https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:356/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_356.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:356https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:356/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_356.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:356/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_356.xml2023-01-03T19:22:05.89529+01:00