Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:92

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:92ECLI:NL:TADRSHE:2020:92 Raad van Discipline 02-11-2020 20-237/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-11-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-11-10Het bezigen van de onder 2.5 genoemde kwalificaties zonder dat deze een redelijk doel dienen passen een behoorlijk handelend advocaat niet. Verweerder had, als echtscheidingsadvocaat, de-escalerend moeten optreden. Door lopende het mediation traject met onnodig grievende uitlatingen in de pers een eenzijdig, onvolledig en negatief beeld van klaagster te schetsen, heeft verweerder het tegenovergestelde gedaan. Gegrond. Berisping. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-237/DB/LIVrijheid van handelenGrievende uitlatingenBerisping2020-11-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:92/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_92.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:92https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:92/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_92.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:92/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_92.xml2020-11-10T19:19:24.250135+01:00