Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:68

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:68ECLI:NL:TADRARN:2013:68 Raad van Discipline 24-06-2013 12-230nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-09-05Raad van Discipline Arnhem2013-09-05Verzet ongegrond. Klager heeft onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld om van een andere klachtomschrijving, dan die door de deken geformuleerd, uit te gaan. Werkzaamheden niet op voor klager ondoorzichtige of onzorgvuldige wijze in rekening gebracht. Geen aanleiding te veronderstellen dat creditering van circa de helft van de declaratie is gebeurd om aldus een begrotingsprocedure te voorkomen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4779AdvocatenArnhem12-230FinanciënFinanciën2013-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:68/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_68.xml2020-03-16T09:10:44.651735+01:00