Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2017:140

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2017:140ECLI:NL:TGDKG:2017:140 kamer voor gerechtsdeurwaarders 07-07-2017 C/13/612344 / DW RK 16/786nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2017-09-13kamer voor gerechtsdeurwaarders2017-09-13  Klacht over het stellen van de beslagvrije voet op nihil. Voor het zonder meer vaststellen van de beslagvrije voet op nihil ontbreekt een wettelijke grondslag. Het hanteren van een beslagvrije voet van nihil kan gerechtvaardigd zijn als degene die recht heeft op de voorlopige teruggaaf voldoende voor beslag vatbare andere periodieke inkomsten geniet waarop geen beslag is gelegd. In deze procedure is echter niet gebleken dat de gerechtsdeurwaarder op het moment van het leggen van het beslag bekend was met andere voor beslag vatbare periodieke inkomsten van klager. Daarmee werd de gerechtsdeurwaarder eerst bekend nadat klager hem daarop had gewezen. Het valt de gerechtsdeurwaarder verder aan te rekenen dat hij, nadat hij door klager op een door een collega gelegde eerdere beslag op zijn inkomen was gewezen, niet zelf het initiatief heeft genomen zijn collega te raadplegen inzake de te hanteren beslagvrije voet, maar het initiatief hiertoe aan klager heeft gelaten. Voor zover de gerechtsdeurwaarder van mening was dat zijn collega een verkeerde beslagvrije voet had toegepast had hij zijn collega daarop moeten wijzen. Voor zover de gerechtsdeurwaarder stelt dat hij op grond van het feit dat klager een bepaalde handelsnaam (had) gebruikt twijfels had over de juistheid en volledigheid van de financiële gegevens die klager aan hem had verstrekt, had hij daarnaar nader onderzoek moeten doen. De gerechtsdeurwaarder was niet op basis van deze gestelde twijfel gerechtigd vaststelling of aanpassing van de beslagvrije voet achterwege te laten. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2017GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/612344 / DW RK 16/786Berisping2017-07-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:140/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_140.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2017:140https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:140/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2017_140.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:140/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_140.xml2020-03-16T09:39:03.760882+01:00