Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:43

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:43ECLI:NL:TADRSGR:2024:43 Raad van Discipline 04-03-2024 23-628/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-03-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-03-06Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in een erfrechtzaak. Kwaliteit van de dienstverlening is onvoldoende geweest. Verweerder is om onbekende reden afgestapt van de afgesproken strategie; niet is gebleken dat dit met klaagster is afgestemd. Verweerder heeft de hoogte van de legitieme portie met een enkele ontkenning betwist. Daarmee kon hij niet volstaan, maar verweerder had meer moeten doen. Bijvoorbeeld door eerst nog te proberen informatie over de berekening van de legitieme portie te verkrijgen of gebruik te maken van art. 4:78 BW. Pas ter zitting zijn argumenten aangevoerd waarom de hoogte van de legitieme portie niet zou kloppen, wat volgens de rechtbank te laat is geweest. Ook is verweerder te laat geweest met het indienen van een processtuk. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage23-628/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-03-042024-03-06T19:36:10.475658+01:002024-03-06T19:36:09.745https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:43/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_43.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:43https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:43/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_43.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:43/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_43.xml2024-03-06T19:36:10.587276+01:00