Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:167

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:167ECLI:NL:TGDKG:2015:167 kamer voor gerechtsdeurwaarders 14-04-2015 GDWverzet51.2015nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-10-02kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-10-02  Beslissing op verzet. De Kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet gegrond.   Er is terecht tot betekening van het vonnis overgegaan echter gelet op de door klager gedane betaling van de toegewezen hoofdsom en proceskosten, had de gerechtsdeurwaarder moeten voorkomen dat tot beslaglegging zou worden overgegaan. Klager had immers slechts € 1,85 aan rente tot en met 20 mei 2014 niet voldaan, terwijl de kosten van betekening achteraf bezien niet terecht waren en de nakosten door klager waren betwist. De beslaglegging was dus onnodig kostenverhogend. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.     Hoger beroep ingesteld.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet51.2015Een berisping2015-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:167/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:167/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:167/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_167.xml2020-03-16T09:26:55.749655+01:00