Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:188

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:188ECLI:NL:TADRAMS:2024:188 Raad van Discipline 28-10-2024 24-667/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-11-08Raad van Discipline Amsterdam2024-11-08Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening door de eigen advocaat deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk van onvoldoende gewicht. De stelling van klaagster dat er tussen klaagster en verweerder (mondeling) zou zijn afgesproken dat het eerste gesprek gratis was, wordt door haar niet nader onderbouwd en door verweerder uitdrukkelijk betwist. Ook is niet gebleken dat verweerder bewust een onjuist kantooradres aan klaagster heeft verstrekt en evenmin is gebleken dat klaagster door het handelen van verweerder is geschaad.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-667/A/AKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2024-10-282024-11-08T20:19:48.034263+01:002024-11-08T20:19:45.954https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:188/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_188.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:188https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:188/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_188.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:188/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_188.xml2024-11-08T20:19:48.295838+01:00