Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-03-2018 2017-262nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-03-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-03-20  Ongegronde klacht tegen een huisarts. Dat de mislukte poging van het verwijderen van de spiraal komt door ondeskundig handelen door de huisarts komt niet vast te staan. Verwijzing naar een gynaecoloog was een juiste beslissing. Dat de huisarts het niet nog een keer zelf heeft geprobeerd is een begrijpelijke keus. Klacht afgewezen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2017-262Arts2018-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_34.xml2020-03-16T09:47:48.756353+01:00