Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:104

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:104ECLI:NL:TADRSHE:2020:104 Raad van Discipline 07-12-2020 20-516/DB/ZWB/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-08Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 6.27 Voda door meer dan € 5.000, -- in contanten te aanvaarden van zijn cliënt zonder voorafgaand overleg met de deken en in strijd met artikel 6.19 Voda en de kernwaarden integriteit en onafhankelijkheid door derdengelden te ontvangen op zijn privérekening. Ook heeft verweerder de deken niet juist geïnformeerd door eerst te verklaren dat hij derdengelden had ontvangen op zijn kantoorrekening terwijl later bleek dat het de privérekening was en door wisselend te verklaren waarom de cliënte wenste dat het geld op de privérekening werd overgemaakt. Dekenbezwaar gegrond. Voorwaardelijke schorsing van 4 weken. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-516/DB/ZWB/DWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenVoorwaardelijke schorsing2020-12-072020-12-08T19:16:22.622020-12-08T19:16:22.62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:104/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:104/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:104/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_104.xml2020-12-08T19:16:24.29488+01:00