Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573

Document:
ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573 Kamer van toezicht 13-01-2011 15a/09 en 15b/09nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Rotterdam2011-01-14Kamer van toezicht Rotterdam2011-01-14De klacht bestaat uit twee onderdelen: (1) het is een aantal malen voorgekomen dat één der partijen (de verkoper) een akte heeft getekend terwijl daar geen notaris bij aanwezig was, (2) het is geregeld voorgekomen dat de notarissen bij het passeren van akten (een deel van) de Belehrung aan de klerk hebben overgelaten. Beslissing: beide klachtonderdelen gegrond met oplegging van de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van drie maanden.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2011YC0573NotarissenRotterdam15a/09 en 15b/09Klacht gegrond met schorsing als notaris2011-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2011_YC0573.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573/1/pdf/ECLI_NL_TNOKROT_2011_YC0573.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0573/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2011_YC0573.xml2020-03-16T09:02:21.803459+01:00