Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:205

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:205ECLI:NL:TGZCTG:2020:205 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-11-2020 c2020.075nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-11-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-11-20Klacht tegen internist. Klager is sinds 2007 onder behandeling bij het diabetesteam van het ziekenhuis waar verweerster werkzaam is als internist-endocrinoloog. Hij heeft jarenlang gebruik gemaakt van een insulinepomp (CSII). Nadien is klager overgestapt op insulinetoediening met de pen. In 2018 wilde klager weer starten met het gebruik van een insulinepomp, te weten een Medtronic Minimed 670g met Real Time Glucose Monitoring (RT‑CGM). Dit is klager door verweerster afgeraden. Klager verwijt de internist onder meer dat zij de therapie voor diabetes type 2 heeft gekozen in plaats van de therapie voor diabetes LADA en hem het recht op pompgebruik ontnomen heeft. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2020.075Arts2020-11-202020-12-03T19:16:58.472020-12-03T19:16:58.47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:205/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_205.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:205https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:205/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_205.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:205/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_205.xml2020-12-03T19:17:00.245776+01:00