Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:207

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:207ECLI:NL:TGZCTG:2019:207 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-07-2019 C2019.092Vnl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-07-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-07-25De voorzitter van het Centraal Tuchtcollege heeft appellante niet-ontvankelijk verklaard in haar beroep, omdat het griffierecht niet tijdig was ontvangen. Appellante doet verzet tegen deze beslissing en betoogt onder meer dat haar een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht had moeten worden geboden. Het Centraal Tuchtcollege ziet aanleiding om aan te sluiten bij de bestaande praktijk bij andere tuchtrechtcolleges, die eerst een maningsbrief sturen, waarin aan de betrokkene een tweede termijn wordt gegund voor het betalen van het griffierecht. Het verzet is gegrond. Dit betekent dat de behandeling van het beroep wordt voortgezet.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen HaagC2019.092VArts2019-07-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:207/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_207.xml2020-03-16T09:52:11.083516+01:00