Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:146

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:146ECLI:NL:TADRARL:2018:146 Raad van Discipline 27-06-2018 18-167nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-27Voorzittersbeslissing: klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Met de stelling dat verweerder niet constructief heeft gehandeld miskent klager dat verweerder als advocaat van de wederpartij niet de belangen van klager maar die van zijn cliënte dient te behartigen. Geen sprake van een onnodig grievende e-mail door verweerder, ook al had hij zich voorzichtiger kunnen uitlaten.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-167Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2018-06-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:146/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_146.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:146/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_146.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:146/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_146.xml2020-03-16T09:43:25.481325+01:00