Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-03-2010 08158nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-03-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-03-22Klager verwijt verweerder dat hij geen follow up heeft gegeven aan een in 2001 gestelde diagnose die later correct bleek te zijn. Klager verwijt verweerder voorts dat hij op grond van een 24-uurs Holter registratie een foute diagnose heeft gesteld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college overweegt dat in 2001 als een (voorlopige) diagnose is gesteld.  Verweerder heeft voorts terecht via een 24-uurs Hollterregistratie een nadere diagnose gesteld   Het college beslist dat de klachten ongegrond zijn.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0178GezondheidszorgEindhoven08158Arts2010-03-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0178.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0178.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0178/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0178.xml2020-03-16T08:56:22.782205+01:00