Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433 Raad van Discipline 27-01-2012 R. 3884/12.18nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-08De advocaat is terecht overgegaan tot openbare betekening van de dagvaarding. Niet aannemelijk is dat de advocaat wist dan wel op de hoogte had kunnen zijn van een bekend adres buiten Nederland. Een mogelijke bekendheid met de stad waar klagers woonachtig  zouden zijn is onvoldoende om op grond daarvan aan te nemen dat niet openbaar betekend had mogen worden. De klacht is als kennelijk ongegrond afgewezen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA2433Advocaten's-GravenhageR. 3884/12.18Wat in het algemeen niet betaamt2012-01-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2433.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2433.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2433/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2433.xml2020-03-16T09:04:23.676295+01:00