Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:198

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:198ECLI:NL:TAHVD:2018:198 Hof van Discipline  19-11-2018 180164Anl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-11-27Hof van Discipline 2018-11-27Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder had de kern van de uitkomst in vergelijkbare (niet openbare) arbitragevonnissen in de zaken van andere cliënten met klager moeten delen omdat verweerder er rekening mee diende te houden dat de wederpartij zich op deze vonnissen zou beroepen wegens inhoudelijke gelijkenissen van de zaak. Dat kon zonder daarbij de geheimhouding jegens die cliënten te schenden. Voorts heeft verweerder met de opmerking dat een procedure risicovol is, geen adequate inschatting over procesrisico’s en proceskansen aan klager gegeven. Dat klager (bedrijfs)jurist is doet niet ter zake, nu het inschatten van kansen en risico’s van procedures tot de expertise van een advocaat behoort. Klacht gegrond. Waarschuwing. Kostenveroordeling. Bekrachtiging beslissing raad.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180164AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2018-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:198/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_198.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:198/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_198.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:198/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_198.xml2020-03-16T09:44:59.384381+01:00