Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:57

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:57ECLI:NL:TAHVD:2022:57 Hof van Discipline  18-03-2022 220001nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-04-05Hof van Discipline 2022-04-05Artikel 13 beklag. Het beklag wordt deels niet-ontvankelijk verklaard, omdat de deken nog geen besluit heeft genomen over het al dan niet toewijzen van een advocaat voor het starten van een procedure tegen de bestuurder van een B.V.et beklag wordt deels ongegrond verklaard, omdat 1) de procedure die klager tegen een B.V. zou willen voeren geen redelijke kans van slagen heeft en klager er dus geen belang bij heeft om de beroepsprocedure voort te zetten, 2) de deken niet bevoegd is om een advocaat aan te wijzen voor een procedure in een ander arrondissement en 3) voor het starten van een artikel 12 Sv procedure geen sprake is van verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220001Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-03-182022-04-04T19:24:50.440765+02:002022-04-04T19:24:49.396https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:57/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_57.xml2022-04-04T19:24:50.55561+02:00