Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2025:6

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2025:6ECLI:NL:TNORSHE:2025:6 Kamer voor het notariaat 17-03-2025 SHE/2024/21nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-03-20Kamer voor het notariaat2025-03-20De notaris heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld door bij de totstandkoming van erflaters testament en de daarbij behorende beoordeling van de wilsbekwaamheid van erflater op verschillende vlakken onvoldoende regie te voeren. Zonder erflater te hebben gesproken heeft de notaris het onderzoek naar de wilsbekwaamheid van erflater aan (de echtgenoot van) klagers zus overgelaten die een eigen belang had bij de onterving van klager. Vervolgens heeft de notaris verzuimd de valse start te herstellen door alsnog deugdelijk onderzoek te doen naar de aan de arts gegeven opdracht en de aspecten die de arts daarbij in zijn advies heeft kunnen betrekken. Ook heeft de notaris zich afhankelijk gemaakt van het moment dat (de echtgenoot van) klagers zus de benodigde verklaring van de arts aan haar verstrekte. Een zorgvuldige afhandeling van een verzoek van erflater tot wijziging van zijn testament is hierdoor onder tijdsdruk komen te staan, waarbij het nog maar de vraag is of die tijdsdruk er in objectieve zin ook was. De klacht wordt in zoverre gegrond verklaard. Aan de notaris wordt de maatregel van berisping opgelegd.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2025Notarissen's-HertogenboschSHE/2024/21TestamentenKlacht gegrond met berisping2025-03-172025-03-20T20:06:47.978308+01:002025-03-20T20:06:42.674https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:6/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2025_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2025:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:6/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2025_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:6/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2025_6.xml2025-03-20T20:06:48.275428+01:00