Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-11-2016 057/2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-11-07Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2016-11-07  Klacht tegen internist kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als supervisor van de verpleegkundige, naar aanleiding van haar onderzoek, terecht kunnen stellen dat er geen aanleiding bestond om te denken aan (acute) cardiale problematiek. Er bestond evenmin aanleiding voor het laten verrichten van een MRI-scan van het hoofd. Het voorgestelde beleid om patiënt binnen één maand op te roepen voor de hart- en vaatrisicopoli en het medicamenteuze beleid kan de tuchtrechtelijke toets doorstaan.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgZwolle057/2016ArtsOngegrond/afwijzing2016-11-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_119.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_119.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2016_119.xml2020-03-16T09:34:57.763858+01:00