Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:149

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:149ECLI:NL:TGZCTG:2017:149 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-05-2017 c2016.442nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-05-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-05-17  Klacht tegen psychiater. De inmiddels overleden pleegvader van klager is vanwege depressiviteit en suïcidaliteit opgenomen geweest in een instelling voor ouderenpsychiatrie waar hij onder behandeling was van de psychiater. De relatie tussen klager en de pleegvader was complex. De psychiater heeft hiervan onder meer in het medisch dossier van de pleegvader verslag gedaan. Klager verwijt de psychiater dat hij in 2005 een grove beoordelingsfout heeft gemaakt en dat hij klager onheus heeft bejegend, onder meer door de wijze waarop hij klager heeft afgeschilderd in het medisch dossier. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager in de klacht deels niet-ontvankelijk verklaard en de klacht voor het overige afgewezen op grond dat de uitlatingen van de psychiater niet dusdanig onzorgvuldig waren dat de psychiater daarvan in tuchtrechtelijke zin een verwijt kan worden gemaakt. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.442Arts2017-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:149/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_149.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:149https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:149/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_149.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:149/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_149.xml2020-03-16T09:39:49.617902+01:00