Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:6

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:6ECLI:NL:TADRAMS:2021:6 Raad van Discipline 11-01-2021 20-920/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-01-21Raad van Discipline Amsterdam2021-01-21Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Het is niet aan de tuchtrechter om te beoordelen of klaagster voldoende medewerking verleent aan de verkoop van de echtelijke woning. Een neutraler woordgebruik in de e-mails van verweerder was gepaster geweest, maar in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam20-920/A/AVrijheid van handelenGrievende uitlatingenFouten2021-01-112021-01-21T19:19:21.318211+01:002021-01-21T19:19:20.409https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:6/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:6/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:6/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_6.xml2021-01-21T19:19:21.448404+01:00