Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-06-2012 2011/373nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2012-06-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2012-06-19  Klaagster verwijt de BMA-arts, kort samengevat, dat hij –in het kader van artikel 64 Vw- een onzorgvuldig advies over haar heeft uitgebracht. De BMA-arts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Waarschuwing1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2138GezondheidszorgAmsterdam2011/373ArtsGegrond, waarschuwing2012-06-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2012_YG2138.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2012_YG2138.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2138/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2012_YG2138.xml2020-03-16T09:07:29.146122+01:00