Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:97

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:97ECLI:NL:TADRSHE:2018:97 Raad van Discipline 16-07-2018 18-143/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-08-06Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-08-06Verzetzaak. Klager verwijt verweerder dat hij op onrechtmatige wijze de dienstverlening heeft beëindigd door kort voor het verstrijken van de appeltermijn te laten weten dat hij niet voor klager op zou treden. Door tijdens zijn vakantie een standaard mail te sturen en niet te laten weten dat hij niet voor klager zou optreden in hoger beroep, heeft verweerder onduidelijkheid laten bestaan. Dit is echter niet zo ernstig dat sprake is van een tuchtrechtelijk verwijt. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch18-143/DB/LIBeleidsvrijheidBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2018-07-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:97/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_97.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:97https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:97/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_97.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:97/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_97.xml2020-03-16T09:44:47.401214+01:00