Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:88

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:88ECLI:NL:TGDKG:2018:88 kamer voor gerechtsdeurwaarders 28-08-2018 C/13/6616649 / DW RK 1094.2016C/13/6220857 DW RK 1378.2016nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2018-12-31kamer voor gerechtsdeurwaarders2018-12-31  De klacht betreft het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder geen rekening heeft gehouden met de (juiste) beslagvrije voet; na bezwaar de beslagvrije voet niet voortvarend heeft aangepast; klager niet van de herberekening op de hoogte heeft gesteld en het als gevolg van deze herberekening aan hem toekomende bedrag niet heeft terug betaald. De kamer overweegt dat de beslagvrije voet eerst kan worden aangepast nadat de gevraagde gegevens door de gerechtsdeurwaarder zijn ontvangen. Klager is daartoe voldoende in de gelegenheid gesteld. Dat na het bezwaar van klager de beslagvrije voet niet voortvarend is aangepast, is in de hiervoor geschetste omstandigheden niet tuchtrechtelijk laakbaar. Dat klager niet op de hoogte is gesteld van de herberekening van de beslagvrije voet is onjuist. De eerst drie klachtonderdelen worden ongegrond verklaard. Erkend wordt dat een bedrag niet is terugbetaald. Die klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/6616649 / DW RK 1094.2016C/13/6220857 DW RK 1378.2016Waarschuwing2018-08-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:88/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_88.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:88/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_88.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:88/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_88.xml2020-03-16T09:45:57.337575+01:00