Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:96

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:96ECLI:NL:TGZCTG:2020:96 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2020 c2019.161nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-30Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-30Klacht tegen longarts. Klager is vanwege aanhoudende ademhalingsklachten medio 2017 naar de longarts verwezen. De longarts heeft klager twee keer op consult gezien. Klager verwijt de longarts het bewust stellen van een onjuiste diagnose, het bewust achterhouden en manipuleren van medische gegevens van klager, het bewust opzetten van een samenzwering/complot en het bewust aangeven van zeer belastende informatie, met als doel dat derden die klagers medisch dossier in de toekomst doornemen, de indruk krijgen dat hij een verward, psychisch niet in orde en ongeloofwaardig mens is. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager tegen deze beslissing verworpen.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.161Arts2020-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:96/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:96/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:96/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_96.xml2020-03-30T19:12:14.641318+02:00