Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:191

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:191ECLI:NL:TGZCTG:2022:191 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-11-2022 C2021.059nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-11-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-11-24Klacht van oogarts tegen collega-oogarts. Klager werkte in een maatschap oogheelkunde in een ziekenhuis. In de samenwerking met de andere maten zijn op enig moment problemen ontstaan, omdat de overige maten vonden dat er bij klager sprake was van disfunctioneren. Uiteindelijk heeft klager de maatschap verlaten. Verweerster was een van de oogartsen in die maatschap. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat er geen sprake is van een concreet eigen belang dat kan worden geplaatst in het kader van de individuele gezondheidszorg. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat klager deels niet-ontvankelijk is op grond van verjaring en acht de klacht verder onvoldoende feitelijk onderbouwd.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021.059Ongegrond/afwijzing2022-11-232022-11-24T19:38:17.779589+01:002022-11-24T19:38:17.024https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:191/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_191.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:191https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:191/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_191.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:191/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_191.xml2022-11-24T19:38:17.884556+01:00