Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:62

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:62ECLI:NL:TACAKN:2021:62 Accountantskamer 22-10-2021 21/421 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-10-22Accountantskamer2021-10-22Klaagster is gehuwd geweest met de opdrachtgever van betrokkene. Over de gevolgen van de echtscheiding lopen nog procedures. Klacht over stukken die door betrokkene zijn opgesteld en die in de juridische procedures zijn ingebracht.Klacht is deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn, voor het overige ontvankelijk. Klacht ziet op door betrokkene opgesteld memo over de geschiedenis van de ondernemingen van de opdrachtgever. Betrokkene heeft onvoldoende doorgevraagd over de aanleiding van de opdracht. Ook zijn hierin conclusies geformuleerd, hetgeen niet past bij de het standpunt van betrokkene dat sprake is van een ‘geheugensteuntje’. De conclusies ontberen een deugdelijke grondslag. Verder ziet de klacht op de jaarrekening 2019 en met name de toelichting bij de continuïteitsveronderstelling. Deze is niet correct onderbouwd. In zoverre is de klacht gegrond.Klacht ongegrond voor zover is gesteld dat betrokkene willens en wetens een onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven en onjuist fiscaal advies heeft gegeven. Maatregel: waarschuwing.1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle21/421 Wtra AKKlacht niet-ontvankelijkKlacht gegrond met waarschuwing2021-10-222022-03-09T11:07:00.367326+01:002022-03-09T11:07:00.367326+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:62/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:62/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:62/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_62.xml2022-03-09T11:07:00.888227+01:00