Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229 Raad van Discipline 06-12-2011 11-116Hnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-12-06Raad van Discipline Amsterdam2011-12-06 Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder wordt verweten niet, althans onvoldoende gebruik te hebben gemaakt van de bewijsstukken die klagers verweerder ter beschikking hebben gesteld. Verweerder heeft klagers tweemaal schriftelijk verzocht hem bewijsstukken te verstrekken. Het was beter geweest als verweerder klagers schriftelijk had gewaarschuwd voor het risico dat zij liepen de procedure(s) te verliezen als hij niet de beschikking zou krijgen over de verschillende (bij naam genoemde) bewijsstukken. Hoewel  het handelen van verweerder in dezen niet de schoonheidsprijs verdient, is dit verzuim niet zo ernstig dat het kan leiden tot gegrondverklaring van de klacht.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2229AdvocatenAmsterdam11-116HVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2011-12-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2229.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2229.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2229.xml2020-03-16T08:58:43.202384+01:00