Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:68

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:68ECLI:NL:TGZCTG:2015:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-03-2015 c2014.064nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-03-03  De klacht is gericht tegen een gynaecoloog. De klacht houdt kort gezegd in dat de gynaecoloog is tekortgeschoten in het ten aanzien van klagers gevoerde behandelbeleid en de zorg die zij jegens hen had behoren te betrachten. Klagers verwijten de gynaecoloog o.a. dat zij, gelet op de door haar gestelde diagnose HELPP-syndroom, heeft verzuimd magnesiumsulfaat aan klaagster toe te dienen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht deels gegrond verklaard en de maatregel van waarschuwing opgelegd. Hoger beroep gynaecoloog slaagt. Het Centraal Tuchtcollege overweegt dat de gynaecoloog niet in strijd heeft gehandeld met de NVOG-richtlijn of het OLVG-protocol, nu er gelet op de klinische verschijnselen die klaagster vertoonde nog geen sprake was van "ernstige pre-eclampsie" dan wel "dreigende eclampsie", zoals bedoeld in de richtlijn en het protocol. Klacht alsnog ongegrond.   1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.064Arts2015-03-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:68/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_68.xml2020-03-16T09:27:57.410816+01:00