Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-11-2019 2019-127nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-11-19Gegronde klacht tegen een arts. De arts heeft klager gekeurd in het kader van een aanvraag WMO-voorziening. De arts heeft door met de praktijk van de behandelend huisarts van klager te bellen en te vragen naar aanvullende medische informatie, zonder medische machtiging van klager, het beroepsgeheim in twee opzichten geschonden. Enerzijds door informatie over klager te delen met de assistente, anderzijds door de assistente ertoe te brengen het beroepsgeheim van de huisarts te schenden. Ook had de arts meer informatie op mogen vragen voor het opstellen van het advies. Hierdoor voldoet het rapport niet aan de eisen. Klacht gegrond, berisping.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2019-127Arts2019-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_199.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_199.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:199/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_199.xml2020-03-16T09:54:14.857892+01:00