Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-01-2013 145/2012nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2012-01-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2012-01-24Klacht tegen huisarts inzake een gemiste SAB, hetgeen heeft geleid tot overlijden van de patiënt.  In beginsel heeft klaagster het gelijk aan haar zijde als zij stelt dat bij het vermoeden van een SAB, mede gelet op het grote risico dat er bestaat op overlijden, een spoedverwijzing voor onder meer het maken van een CT-scan aangewezen is. In dit geval was echter de voorgeschiedenis zodanig dat het college na rijp beraad tot het oordeel is gekomen dat het niet onzorgvuldig is te noemen dat verweerster de gedachte aan een SAB heeft laten varen en verder is gegaan op het spoor van clusterhoofdpijn, althans patiënt niet met spoed heeft verwezen naar het ziekenhuis. Klacht ongegrond en publicatie.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2583GezondheidszorgZwolle145/2012ArtsOngegrond/afwijzing2013-01-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2013_YG2583.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2013_YG2583.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2583/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2013_YG2583.xml2020-03-16T09:14:50.040805+01:00