Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:89

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:89ECLI:NL:TADRSGR:2018:89 Raad van Discipline 09-04-2018 18-122/DH/RO-a-bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-04-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-04-12Dekenbezwaar ongegrond. Verweerders hebben in strijd met de in de PI geldende regels beeld- en geluidsopnames gemaakt van hun cliënt die zij in de PI bezochten. Alleen verweerster 2 heeft kennis kunnen nemen van de in de PI geldende regels. Het is niet gebruikelijk dat in PI's regels gelden ten aanzien van met maken van opnames. Verweerders hadden begrijpelijke redenen voor het maken van de opnames. Verweerster heeft aan de aanwezige medewerker gevraagd of opnames gemaakt mochten worden en heeft zich gehouden aan de door de medewerker gestelde voorwaarde. De opnames waren niet in strijd met de wens van de cliënt van verweerdere. Na een klacht van de directeur van de PI over de gang van zaken hebben verweerders hun excuses gemaakt. Niet is gebleken dat de orde en veiligiheid in de PI in het geding is gekomen door de opnames.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-122/DH/RO-a-bBezwaren van de deken2018-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:89/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:89/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_89.xml2020-03-16T09:44:20.271695+01:00