Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024 Raad van Discipline 16-05-2012 12-63nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-07-18Raad van Discipline Arnhem2012-07-18Voorzittersbeslissing, klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder mocht zijn cliënte bijstaan bij zitting van Hof van Discipline ondanks het feit dat  twee van de  leden van het hof van Discipline zitting hebben in het rechterlijk college waar verweerder raadsheer plaatsvervanger is. Niet gebleken dat verweerder feitelijke stellingen heeft gebezigd waarvan hij had moeten weten dat deze onjuist zijn. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA3024AdvocatenArnhem12-63Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2012-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3024.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3024.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA3024.xml2020-03-16T09:03:57.192157+01:00