Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:177

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:177ECLI:NL:TADRAMS:2018:177 Raad van Discipline 27-08-2018 18-525/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-09-03Raad van Discipline Amsterdam2018-09-03Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Hoewel er door verweerder scherpe bewoordingen zijn gebruikt, kunnen ze worden beschouwd als functioneel in het tussen partijen gevoerde debat. De grenzen van acceptabel professioneel gedrag zijn niet overschreden. Gelet op het verweer van verweerder kan voorts niet worden vastgesteld dat verweerder opdracht heeft gegeven voor het weghalen van zaken bij een aan klager sub 1 gelieerde onderneming. Vaststaat wel dat verweerder heeft aangekondigd dat zijn cliënte de goederen de volgende dag zou komen ophalen. Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerder daarmee niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-525/A/NHVrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeft2018-08-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:177/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_177.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:177https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:177/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_177.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:177/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_177.xml2020-03-16T09:43:02.21824+01:00