Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:45

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:45ECLI:NL:TADRARL:2022:45 Raad van Discipline 28-02-2022 21-359/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-04-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-04-13Verweerder heeft in het arbeidsgeschil als deskundig advocaat voor klager opgetreden en heeft klager nauw bij zijn werkzaamheden betrokken. Eigen regie van een advocaat. Dat sprake was van onvoldoende communicatie met klager of dat verweerder klager onvoldoende serieus heeft genomen, is niet gebleken. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-359/AL/MNBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-02-282022-04-13T19:26:30.971172+02:002022-04-13T19:26:30.188https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:45/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_45.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:45https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:45/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_45.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:45/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_45.xml2022-04-13T19:26:31.063359+02:00