Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2020:7

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2020:7ECLI:NL:TDIVBC:2020:7 Veterinair Beroepscollege 16-10-2020 VB 2019/08nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2020-10-20Veterinair Beroepscollege2020-10-20Het Veterinair Beroepscollege volgt de dierenartsen in zoverre dat van een radioloog in zijn algemeenheid niet kan worden gevergd dat, indien hij een diagnose stelt die ingrijpende gevolgen heeft voor het betrokken dier, hij nader onderzoek dient te verrichten, dan wel daartoe dient te adviseren. Dit laat evenwel onverlet dat het Veterinair Tuchtcollege terecht heeft geoordeeld dat op basis van het deskundigenverslag in redelijkheid moet worden geconcludeerd dat op de CT‑beelden geen aanwijzingen te zien zijn voor een tumor van de n. ischiadicus. De dierenartsen betwisten dit deskundigenoordeel ook niet en erkennen dat zij tot een onjuiste diagnose zijn gekomen. Daarmee heeft het Veterinair Tuchtcollege de klachten terecht gegrond verklaard. Het beroep is ongegrond en zal worden verworpen1Hondentuchtrechttuchtrecht/2020Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 2019/08Verwerpt het beroep2020-10-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:7/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2020:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:7/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2020_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:7/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_7.xml2020-10-19T19:23:38.320342+02:00