Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2024 A2023/5529nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-03-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-03-08Ongegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Klaagster verwijt de fysiotherapeut dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. De behandeling bestond uit het tapen van de rug/schouderregio. Daarvoor waren het ontkleden van het bovenlichaam en losmaken van de bh nodig. De bh is niet geheel uitgegaan. Er was sprake van behandeling van een kwetsbare, minderjarige patiënte en met deze omstandigheden had de fysiotherapeut meer rekening kunnen houden bij het maken van de afweging om de behandeling met tape bij deze patiënte wel of niet uit te voeren. Dit neemt niet weg dat niet kan worden vastgesteld dat sprake was van grensoverschrijdend gedrag of onprofessioneel handelen. Klacht ongegrond verklaard.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2023/5529Ongegrond/afwijzing2024-03-082024-03-14T19:45:44.110514+01:002024-03-14T19:45:43.046https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:53/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_53.xml2024-03-14T19:45:44.30052+01:00