Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:55

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:55ECLI:NL:TADRSGR:2015:55 Raad van Discipline 23-01-2015 R. 4694/15.4 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Klacht tegen advocaat in zijn hoedanigheid van deken.   Klager verwijt verweerder in het bijzonder dat hij heeft nagelaten de brief van 5 mei 2014 aan de ambtshalve klacht van 28 oktober 2014 toe te voegen, hetgeen tot resultaat heeft gehad dat verweerder een onvolledig dossier naar de raad heeft gestuurd.  De voorzitter oordeelt dat het klager in het kader van de ambtshalve klachtprocedure vrij stond de brief van 5 mei 2014 over te leggen, zodat de raad dit stuk bij de beoordeling kon betrekken. Evengoed stond het verweerder vrij bij zijn klacht die stukken over te leggen die hij in het kader van de beoordeling van deze klacht relevant vond. Nu de brief van 5 mei 2014 niet direct betrekking had op de ambtshalve klachtprocedure, was verweerder niet verplicht die brief in het naar de raad gestuurde dossier op te nemen. Kllacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4694/15.4 Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2015-01-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:55/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_55.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:55/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_55.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:55/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_55.xml2020-03-16T09:25:32.354015+01:00