Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:167

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:167ECLI:NL:TGZCTG:2022:167 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-10-2022 C2022/1226nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-26Klacht tegen fysiotherapeut. De fysiotherapeut heeft gitaarles gehad van klager. Op enig moment hebben zij een seksuele relatie gekregen. Klager verwijt de fysiotherapeut dat zij 1. tijdens de behandelrelatie niet de professionele afstand heeft gehouden die zij in acht had moeten nemen door een seksuele relatie aan te gaan, 2. de behandeling niet heeft overgedragen aan een collega toen zij bemerkte dat zij niet de professionele afstand jegens klager in acht kon nemen en 3. dat de patiëntgegevens van klager niet in de boekhouding heeft opgenomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat niet is gebleken dat sprake was van een behandelrelatie. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2022/1226Ongegrond/afwijzing2022-10-262022-10-26T19:40:10.16744+02:002022-10-26T19:40:06.086https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:167/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_167.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:167https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:167/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_167.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:167/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_167.xml2022-10-26T19:40:10.49646+02:00