Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:20

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:20ECLI:NL:TADRSHE:2013:20 Raad van Discipline 24-06-2013 M 294 - 2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-07-16Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-07-16Een verzoek aan de rechtbank om de wederpartij geen repliek of pleidooi toe te staan is op zichzelf niet klachtwaardig. Het is immers aan de rechtbank om het verder verloop van de procedure te bepalen. Wat betreft het overleggen van confraternele correspondentie behoudt een advocaat – ook na een positief advies van de deken – zijn eigen verantwoordelijkheid. De geciteerde passages uit de conclusies van verweerder houden geen verband met het geschil of enig handelen van de wederpartij, maar richten zich rechtstreeks tegen klager en zijn jegens hem denigrerend te noemen. Klacht deels gegrond; maatregel berisping.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2013YA4683Advocaten's-HertogenboschM 294 - 2012Jegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenEen ander advocaat persoonlijk attaquerenBerisping2013-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:20/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:20/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:20/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_20.xml2020-03-16T09:11:42.565464+01:00