Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2015:10

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2015:10ECLI:NL:TDIVTC:2015:10 Veterinair Tuchtcollege 26-02-2015 2013/69/70nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2015-04-09Veterinair Tuchtcollege2015-04-09  Beklaagde Y wordt verweten een poliep in het oor van een hond in eerste instantie niet te hebben opgemerkt en ook in het verdere behandeltraject nalatig te zijn geweest. Ongegrond.       Beklaagde Z wordt met name verweten een uitslag van pathologisch weefselonderzoek onvolledig te hebben geïnterpreteerd, waardoor zij er te stellig  van uit is gegaan dat het verwijderde weefsel (een poliep in het oor van een hond) goedaardig was. Gegrond.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2015Diergeneeskundigen's-Gravenhage2013/69/702015-02-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:10/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2015_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2015:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:10/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2015_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:10/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2015_10.xml2020-03-16T09:26:41.03172+01:00