Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-12-2017 003/2017nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-12-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-12-22  Klacht tegen bedrijfsarts afgewezen. Dat verweerder in 2008 en 2009 een negatief advies heeft gegeven aan werkgever over het verlengen van klaagsters contract vindt geen steun in de feiten. In de periode van 2011-2015 is niet gebleken van betrokkenheid van verweerder bij de begeleiding van klaagster.  Per e-mail gegeven advies is ongelukkig te noemen maar verweerder is niet over de grenzen van een redelijke bekwame beroepsuitoefening gegaan. Geen aanwijzingen dat verweerder op basis van vooringenomenheid geeft gehandeld of zijn werkzaamheden niet onafhankelijk heeft uitgevoerd. Geen onheuse bejegening.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle003/2017ArtsOngegrond/afwijzing2017-12-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_208.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_208.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:208/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_208.xml2020-03-16T09:42:08.156684+01:00