Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2014:2

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2014:2ECLI:NL:TDIVTC:2014:2 Veterinair Tuchtcollege 30-01-2014 2012/54nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2014-02-12Veterinair Tuchtcollege2014-02-12  Beklaagde wordt verweten dat hij ten aanzien van het paard van klaagster onvoldoende onderzoek heeft verricht, een verkeerde diagnose heeft gesteld en een onjuiste behandeling –Tecar-therapie- heeft geadviseerd, die ook onjuist c.q. onoordeelkundig zou zijn uitgevoerd. Ook wordt beklaagde verweten dat door zijn toedoen geen sectie is verricht. Ongegrond.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2014Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/54Ongegrond2014-01-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TDIVTC:2014:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2014_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2014:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TDIVTC:2014:2/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2014_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TDIVTC:2014:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2014_2.xml2020-03-16T09:19:07.26738+01:00