Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:65

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:65ECLI:NL:TGZCTG:2018:65 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2018 C2017.271nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-03-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-03-08  Klacht tegen tandarts. Verweerder heeft bij klaagster een implantaat geplaatst met daarop een kroon. De kroon is binnen een jaar los gekomen. Klaagster verwijt verweerder – kort weergegeven – dat hij het implantaat scheef heeft geïmplanteerd en dat hij had moeten zien dat het abutment te laag zou uitvallen. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt dat de tandarts geen, althans ondeugdelijk, vooronderzoek heeft verricht, als gevolg waarvan het abutment te laag is uitgevallen en legt aan verweerder de maatregel van waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart de klacht alsnog in zijn geheel ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen HaagC2017.271Tandarts2018-03-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:65/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:65/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_65.xml2020-03-16T09:46:42.332383+01:00