Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:30

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:30ECLI:NL:TADRARL:2017:30 Raad van Discipline 06-01-2017 16-261nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-03-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-03-22Klacht over het optreden van de eigen advocaat. De advocaat heeft de termijn om nadere gronden aan te voeren bij de rechtbank tegen de beslissing op bezwaar van het UWV, ongebruikt laten verlopen. De advocaat heeft weliswaar uitstel van die termijn gevraagd, waarop door de rechtbank niet tijdig is gereageerd, maar dat is geen rechtvaardiging voor het niet aanvoeren van nadere gronden binnen de gestelde termijn. Het behoort bij uitstek tot de taak van de advocaat om termijnen te bewaken. De klacht is gegrond. De raad legt, in verband met de samenhang met andere ernstige klachten, de maatregel van schrapping op en spreekt voorts ambtshalve uit dat de advocaat niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.1Zorg voor de cliëntMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-261Kwaliteit van de dienstverleningVerklaring ex artikel 48 lid 7 AdvocatenwetSchrapping2017-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:30/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:30/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:30/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_30.xml2020-03-16T09:36:50.524475+01:00