Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2015:61

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2015:61ECLI:NL:TDIVTC:2015:61 Veterinair Tuchtcollege 29-10-2015 2014/90nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2016-01-06Veterinair Tuchtcollege2016-01-06Klachtambtenaarzaak over een veehouderij met ‘restkalveren’ waar geen markt voor was. Hoge sterftecijfers op het bedrijf, waar dierwelzijn en diergezondheid ernstig in het geding waren. Beklaagde wordt als begeleidend dierenarts van het bedrijf door de klachtambtenaar verweten te weinig actie te hebben ondernomen om de situatie te keren c.q. een halt toe te roepen. In zoverre gegrond. Noodzaak van startkuren met antibiotica, gelet op de uit de stukken gebleken herkomst en uitermate slechte gezondheidsstatus van de kalveren voldoende onderbouwd.  Preventieve verstrekking van derde keuze antibiotica onwenselijk en onvoldoende zorgvuldig, in het licht van de resistentieproblematiek en het belang van behoud van deze antibiotica voor met name ook de humane gezondheidszorg. Het college ziet aanleiding om de door de klachtambtenaar gevorderde boete te matigen en terug te brengen naar € 3.000,=.1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2015Diergeneeskundigen's-Gravenhage2014/90Gegrond met boete2015-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:61/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2015_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2015:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:61/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2015_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TDIVTC:2015:61/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2015_61.xml2020-03-16T09:26:46.588589+01:00