Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:156

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:156ECLI:NL:TADRSHE:2022:156 Raad van Discipline 07-11-2022 22-440/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-11-09Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond. Klager heeft zich op 7 december 2021 met een klacht over verweerder tot de deken gewend, zodat de klacht, voor zover deze ziet op verweerders optreden van vóór 7 december 2018, op grond van artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet niet-ontvankelijk moet worden verklaard vanwege het verstrijken van de in voormeld artikel bedoelde verjaringstermijn. Op basis van de overgelegde stukken niet is gebleken dat verweerder de grenzen van de aan hem, in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij, toekomende vrijheid heeft overschreden, noch dat hij bewust gebruik heeft gemaakt van onjuiste gegevens.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-440/DB/LIVrijheid van handelenTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtRegulier2022-11-072022-11-09T19:32:36.060261+01:002022-11-09T19:32:35.169https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:156/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_156.xml2022-11-09T19:32:36.230443+01:00