Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:42

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:42ECLI:NL:TGZCTG:2015:42 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-01-2015 c2014.028nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-27  Klacht tegen verzekeringsarts, werkzaam bij het Bureau Medische Advisering van de Immigratie- en Naturalisatiedienst. De arts wordt met name verweten dat hij in zijn medische advies aan de IND de mogelijkheid van het ontstaan van een medische noodsituatie op korte termijn ter zijde heeft geschoven en daarbij een kunstmatig onderscheid heeft aangebracht tussen de gevolgen van uitzetting en de gevolgen van het staken van de behandeling en voorbij is gegaan aan de noodzakelijke veilige behandelomgeving die volgens de behandelend arts van klager een belangrijke voorwaarde is voor een effectieve behandeling van klager in het land van herkomst. Klacht door het Regionaal Tuchtcollege afgewezen. Beroep verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.028Arts2015-01-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:42/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_42.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:42https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:42/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_42.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:42/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_42.xml2020-03-16T09:27:53.910703+01:00