Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:98

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:98ECLI:NL:TAHVD:2022:98 Hof van Discipline  09-05-2022 210290nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-05-31Hof van Discipline 2022-05-31Klacht over eigen advocaat over kwaliteit van de dienstverlening, onder meer ter zake van de communicatie, afspraken over de kosten voor de rechtsbijstand en het verstrekken van stukken. Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat de verwijten van klager onvoldoende concreet gemotiveerd zijn. Voor zover de raad een klachtonderdeel gegrond had verklaard omdat uit het dossier onvoldoende was gebleken dat verweerder klager voldoende had geïnformeerd over de consequenties van het vonnis en de mogelijkheden van beroep, heeft het hof dit klachtonderdeel alsnog ongegrond verklaard. Verweerder heeft bij het hof stukken ter onderbouwing van zijn standpunt overgelegd, Beroep slaagt in zoverre. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210290Vereiste communicatie met de cliëntRegulier2022-05-092022-05-30T19:26:56.216757+02:002022-05-30T19:26:55.366https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:98/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_98.xml2022-05-30T19:26:56.338324+02:00