Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-03-2024 Z2023/5904nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-04-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2024-04-04Klacht tegen gynaecoloog. Klaagster is in verband met buikpijnklachten door de huisarts verwezen naar de gynaecoloog voor een screenende echo. Bij deze echo werd geen duidelijke verklaring gevonden voor de pijn. Klaagster verwijt de gynaecoloog onder meer dat zij de rechter adnex niet goed in beeld heeft gebracht en dat ze geen aanvullend onderzoek heeft gedaan of geadviseerd aan de huisarts. Bij vervolgonderzoek door een andere arts bleek dat sprake was van een actinomyces ontsteking, waarvoor klaagster een langdurige behandeling moest ondergaan. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgZwolleZ2023/5904Ongegrond/afwijzing2024-03-292024-04-04T19:33:34.517271+02:002024-04-04T19:33:33.651https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRZWO:2024:39/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2024_39.xml2024-04-04T19:33:34.750708+02:00