Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:79

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:79ECLI:NL:TADRSHE:2013:79 Raad van Discipline 21-10-2013 L248-2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-11-09Irritatie in een andere zaak ontslaat een advocaat niet van de verplichting om te reageren op verzoeken van de deken om informatie op tegen die advocaat ingediende klachten. Door zulks na te laten heeft de betreffende advocaat zich schuldig gemaakt aan een gedraging zoals bedoeld in artikel 46 van de Advocatenwet binnen de door de raad in een eerdere klachtzaak vastgestelde proeftijd die aanving op 2 augustus 2013. TUL voorwaardelijke schorsing van 1 maand.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2013YA5050Advocaten's-HertogenboschL248-2013TulVoorwaardelijke schorsing2013-10-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:79/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_79.xml2020-03-16T09:11:49.619884+01:00