Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873 Raad van Discipline 18-06-2012 11-323Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-06-19Raad van Discipline Amsterdam2012-06-19Klacht van voormalig aandeelhouder van cliënt tegen advocaat van die cliënt. Verweerder heeft bij het opstellen van een lawyer’s letter voor zijn cliënt niet in strijd gehandeld met de van toepassing zijnde Richtlijn en niet is komen vast te staan dat hij de vereiste zorgvuldigheid niet heeft betracht. Klacht ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2012YA2873AdvocatenAmsterdam11-323AWat in het algemeen niet betaamtDeskundigen, getuigen en adviseursFinancieel belanghebbenden2012-06-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2873.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2873.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2873/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2873.xml2020-03-16T09:03:24.325295+01:00