Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527 Raad van Discipline 04-04-2011 10-313Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-04-12Raad van Discipline Amsterdam2011-04-12Verzetzaak. Voorzitter heeft terecht overwogen dat de klacht een civiele kwestie betreft. Verweerster heeft klager in een uitkoopprocedure niet op naam, maar als onbekend aandeelhouder gedagvaard, terwijl klager wel met zijn naam maar met uitsluitend een postbusnummer als adres  in het aandeelhoudersregister was opgenomen. Aan klager is een afschrift van de uitgebrachte dagvaarding toegezonden. Terecht heeft  de voorzitter overwogen dat klager bovendien niet duidelijk heeft gemaakt op welke wijze hij in zijn belangen is geschaad. Verzet is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1527AdvocatenAmsterdam10-313AJegens wederpartij in acht te nemen zorg2011-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1527.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1527.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1527/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1527.xml2020-03-16T08:58:24.267171+01:00