Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2025:99

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2025:99ECLI:NL:TADRAMS:2025:99 Raad van Discipline 26-05-2025 25-223/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2025-06-02Raad van Discipline Amsterdam2025-06-02Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder is in zijn bijstand aan de werkgever van klager ruimschoots binnen de grenzen van het betamelijke gebleven. Het feit dat verweerder een andere arbeidsrechtelijke en/of juridische mening bij de uitleg van wetsartikelen heeft dan klager betekent niet dat het handelen van verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar is. Het verschil van inzicht is inherent aan het juridische geschil dat tussen partijen speelt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenAmsterdam25-223/A/AVrijheid van handelenFoutenVoorzittersbeslissing2025-05-262025-06-02T20:54:34.413387+02:002025-06-02T20:54:28.736https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:99/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2025:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:99/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2025_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:99/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_99.xml2025-06-02T20:54:34.944161+02:00