Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:268

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:268ECLI:NL:TADRARL:2020:268 Raad van Discipline 16-11-2020 20-543nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Voorzittersbeslissing over eigen advocaat. Dat was afgesproken dat verweerder zelf met klaagster naar de hoorzitting zou gaan en dat hij zonder overleg met klaagster een kantoorgenoot onvoorbereid naar die zitting heeft gestuurd, is tegenover de gemotiveerde betwisting daarvan door verweerder niet komen vast te staan. De toevoegingsaanvraag voor klaagster is op naam van de kantoorgenoot aangevraagd en niet is gebleken dat klaagster voorafgaand aan de zitting dan wel erna verweerder of de kantoorgenoot op vermeend tekortschieten heeft aangesproken. Kennelijk ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-543BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2020-11-162021-01-12T19:20:06.029456+01:002021-01-12T19:20:05.092https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:268/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_268.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:268https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:268/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_268.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:268/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_268.xml2021-01-12T19:20:06.154893+01:00