Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2020:17

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2020:17ECLI:NL:TDIVBC:2020:17 Veterinair Beroepscollege 31-12-2020 VB 2020/06nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2021-01-06Veterinair Beroepscollege2021-01-06Het Veterinair Beroepscollege komt tot de slotsom dat de dierenarts ernstig te kort is geschoten zowel bij de operatieve ingreep op 17 mei 2017, als in de nazorg en aldus tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Het beroep is daarom gegrond. Dit betekent dat de beslissing van het Veterinair Tuchtcollege zal worden vernietigd en dat de klacht alsnog gegrond zal worden verklaard. Het Veterinair Beroepscollege is van oordeel dat eerdere tuchtrechtelijke maatregelen de dierenarts kennelijk niet hebben gebracht tot een meer zorgvuldig veterinair handelen, zodat, mede vanuit preventief oogpunt, een zwaardere sanctie op zijn plaats is. Het Veterinair Beroepscollege acht het daarom passend en geboden de dierenarts de maatregelen op te leggen van een onvoorwaardelijke geldboete van € 2.500,00 en een voorwaardelijke schorsing voor een periode van een jaar met een proeftijd van twee jaar.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2020Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 2020/06Gegrond met boete2020-12-312021-01-06T19:19:41.261858+01:002021-01-06T19:19:40.325https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2020:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:17/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2020_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_17.xml2021-01-06T19:19:41.358707+01:00