Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:216

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:216ECLI:NL:TADRSGR:2018:216 Raad van Discipline 01-10-2018 18-039/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-10-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-10-12Verweerster heeft voor het indienen van de faillissementsaanvraag onvoldoende onderzoek gedaan naar de gegrondheid van de door haar cliënten gestelde vordering op klaagster sub 1. Verweerster heeft daarmee onvoldoende oog gehad voor de belangen van klaagster sub 1 in een procedure met mogelijk verstrekkende gevolgen. Verweerster heeft verder onzorgvuldig gehandeld bij het indienen van aanhoudingsverzoeken bij de rechtbank, te meer nu zij zonder overleg aanhoudingsverzoeken is blijven indienen nadat klagers daarover hadden geklaagd. Waarschuwing1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-039/DH/DHWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwingKostenveroordeling2018-10-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:216/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:216/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:216/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_216.xml2020-03-16T09:44:06.384027+01:00