Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:2

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:2ECLI:NL:TADRSGR:2019:2 Raad van Discipline 07-01-2019 18-301/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-14Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-14Verweerster heeft klaagster onvoldoende duidelijk geïnformeerd over de bijstand die zij zou verlenen, door afspraken niet schriftelijk vast te leggen. Als gevolg daarvan is tussen klaagster en verweerster een geschil ontstaan. Verweerster heeft gehandeld op een wijze die een behoorlijk handelend advocaat niet betaamt en dat is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Verweerster heeft ter zitting meegedeeld dat zij voor haar werkzaamheden niets in rekening heeft gebracht bij klaagster en dat zij haar werkzaamheden ook niet heeft gedeclareerd bij de Raad voor Rechtsbijstand. Verder heeft verweerster laten blijken spijt te hebben van en lering te hebben getrokken uit, de gang van zaken. Gelet op dit alles acht de raad de maatregel van waarschuwing passend waarbij verweerster niet zal worden veroordeeld in de kosten van de Nederlandse Orde van Advocaten.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-301/DH/ROKwaliteit van de dienstverleningFinanciënWaarschuwing2019-01-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:2/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:2/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_2.xml2020-03-16T09:50:16.256635+01:00