Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:165

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:165ECLI:NL:TADRARN:2013:165 Raad van Discipline 02-12-2013 13-165nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-12-16Raad van Discipline Arnhem2013-12-16Klacht tegen eigen advocaat en haar opvolger. Klaagster klaagt erover dat verweerster met haar had afgesproken haar werkzaamheden op basis van no cure no pay te verrichten, hetgeen door verweerster is betwist. Door het achterwege laten van een schriftelijke vastlegging heeft  verweerster het naar het oordeel van de raad over zichzelf afgeroepen dat thans niet meer vast te stellen is welke financiële afspraken er zijn gemaakt. De raad acht het op basis van het verhandelde ter zitting evenwel niet waarschijnlijk dat verweerster een no cure no pay-afspraak heeft gemaakt. Ook de overige klachten zijn ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-165Vereiste communicatie met de cliëntFinanciën2013-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:165/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:165/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:165/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_165.xml2020-03-16T09:10:34.628332+01:00