Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:193

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:193ECLI:NL:TGZCTG:2018:193 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-07-2018 C2018.033nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-07-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-07-03  De politie heeft in de nacht de crisisdienst van de GGZ geconsulteerd, nadat zij was ingeschakeld vanwege het feit dat klager zijn echtgenote in hun woning had buiten gesloten. De dienstdoende aios heeft ter plaatse een psychiatrische beoordeling  gemaakt en een hetero-anamnese  afgenomen. De psychiater is in hoedanigheid van supervisor de situatie zelf gaan beoordelen, waarna zij heeft ingestemd met de door de aios opgestelde geneeskundige verklaring. Klager verwijt de psychiater dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door een psychiatrisch oordeel over hem te vellen zonder hem volwaardig en zorgvuldig te horen en te onderzoeken en zonder overleg te plegen met zijn huisarts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verenigt zich met het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege. Niet gebleken is dat de psychiater in de gegeven omstandigheden, waarin sprake was van een crisissituatie die een snelle beoordeling vergde, onzorgvuldig heeft gehandeld. Het beroep wordt verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen HaagC2018.033Arts2018-07-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:193/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_193.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:193https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:193/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_193.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:193/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_193.xml2020-03-16T09:46:14.238906+01:00