Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309 Accountantskamer 07-09-2012 11/1572, 11/1574, 11/2384, 11/2385 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2012-09-07Accountantskamer2012-09-07  Gevoegde klachten van het OM, grootaandeelhouder en financiers tegen accountants van het Rynart-concern. Anders dan betrokkenen hebben aangevoerd, dient bij de aanvang van de verjaringstermijn onderscheid te worden gemaakt over welk handelen of nalaten wordt geklaagd. In dit geval wordt in hoofdzaak geklaagd over het nalaten van (voldoende) (aanvullende) controlewerkzaamheden en/of over het onvoldoende beschikken over toereikende controleinformatie. Te dier zake gaat de verjaringstermijn pas lopen indien kennis is genomen kunnen worden van het vaktechnische proces en/of de werkwijze van betrokkenen dat tot de door betrokkenen opgestelde stukken heeft geleid en niet al indien kennis is genomen van de stukken zelf (zie ov. 4.4.1 t/m 4.4.7). Het merendeel van de klachtonderdelen is daardoor ontvankelijk (zie ov. 4.5.1 t/m 4.6). Klacht dat betrokkenen onvoldoende aandacht hebben geschonken aan de voor hen kenbare frauderisicofactoren gegrond (zie ov. 4.15). Klacht dat betrokkenen hebben nagelaten aanvullende controlewerkzaamheden te verrichten eveneens gegrond (zie ov. 4.17). Klacht over het antedateren van goedkeurende verklaring is eveneens gegrond (zie ov. 4.21). Klacht over onjuist geformuleerde verklaring waarvoor geen deugdelijke grondslag bestond, eveneens gegrond (zie ov. 4.22). Klacht over het ten onrechte impliciet bevestigen van ongefundeerde mededelingen van de CEO aan de RvC eveneens gegrond (zie ov. 4.26). Klacht over niet nuanceren of corrigeren van aan één van de betrokkenen toegedichte oordelen eveneens gegrond (zie ov. 4.27). Vanwege de zwaarte van de rol van betrokken accountants wordt aan één van hen de maatregel van waarschuwing opgelegd en aan de ander de maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van 2 maanden1tuchtrechttuchtrecht/2012YH0309AccountantsZwolle11/1572, 11/1574, 11/2384, 11/2385 Wtra AKKlacht gegrond met tijdelijke doorhalingKlacht gegrond met waarschuwingKlacht niet-ontvankelijk2012-09-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2012_YH0309.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2012_YH0309.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0309/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2012_YH0309.xml2020-03-16T09:03:01.842809+01:00