Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:288

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:288ECLI:NL:TADRAMS:2015:288 Raad van Discipline 14-12-2015 150002nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-12-15Raad van Discipline Amsterdam2015-12-15Klacht dat verweerder zonder instructie van klaagster een verzoekschrift ex artikel 591a Sv namens haar heeft ingediend terwijl hij niet meer haar advocaat was. Hof acht de klacht, anders dan de raad, ongegrond. Verweerder mocht het verzoek van de nieuwe advocaat van klaagster aan verweerder om zelf een verzoek ex artikel 591a Sv in te dienen aanmerken als een verzoek mede namens klaagster en als toereikende instructie. Met onvoldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat verweerder op eigen houtje heeft gehandeld of klaagster niet op de hoogte heeft willen houden van de behandeling van het verzoekschrift.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam150002Wat in het algemeen niet betaamt2015-12-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:288/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_288.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:288https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:288/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_288.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:288/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_288.xml2020-03-16T09:24:07.133193+01:00