Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2025:1

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2025:1ECLI:NL:TACAKN:2025:1 Accountantskamer 10-01-2025 24/2448 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2025-01-10Accountantskamer2025-01-10Kantoortoetsing, gegronde klacht. Betrokkene krijgt de maatregel van berisping opgelegd. Betrokkene is de kwaliteitsbepaler van een accountantskantoor. De NBA heeft, na een eerdere kantoortoetsing, een hertoetsing en een aanvullende hertoetsing uitgevoerd. Zowel bij de hertoetsing als bij de aanvullende hertoetsing is een aantal dossiers onvoldoende bevonden. Daaruit blijkt volgens de NBA dat het kwaliteitssysteem van het accountantskantoor in opzet en werking nog steeds niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. De Accountantskamer kamer is van oordeel dat betrokkene is tekortgeschoten in zijn verantwoordelijkheid als kwaliteitsbepaler om te zorgen voor een kwaliteitssysteem dat een redelijke mate van zekerheid geeft dat NVKS-opdrachten worden uitgevoerd conform de van toepassing zijnde wet- en regelgeving. In dit geval volstaat een berisping omdat de tekortkomingen zijn geconstateerd in twee vrijwillige controleopdrachten en het accountantskantoor naar aanleiding van de hertoetsing heeft besloten om deze opdrachten niet meer uit te voeren. Het kwaliteitssysteem ten aanzien van de beoordelings- en samenstellingsopdrachten is uiteindelijk bij de hertoetsingen wel voldoende bevonden.1tuchtrechttuchtrecht/2025AccountantsZwolle24/2448 Wtra AKKlacht gegrond met berisping2025-01-102025-01-13T20:13:26.800898+01:002025-01-13T20:13:21.171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2025:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:1/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2025_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:1/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_1.xml2025-01-13T20:13:27.070524+01:00