Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:121

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:121ECLI:NL:TADRSGR:2025:121 Raad van Discipline 25-06-2025 25-252/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat in hoedanigheid van klachtenfunctionaris. De voorzitter kan niet vaststellen dat verweerster bij de behandeling van de klacht van klager tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Uit de overgelegde beslissing van verweerster blijkt dat verweerster alle onderdelen van de klacht van klager heeft behandeld en per klachtonderdeel uitvoerig uiteen heeft gezet hoe zij tot haar beslissing komt. Het tijdstip waarop de beslissing door verweerster aan klager is gemaild, zegt niets over de zorgvuldigheid waarmee verweerster de klacht heeft beoordeeld. Geen aanleiding om te twijfelen aan de objectiviteit en onafhankelijkheid van verweerster in haar rol van klachtenfunctionaris. Klacht is in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage25-252/DH/DHAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2025-06-252025-06-30T23:04:12.922252+02:002025-06-30T23:04:04.085https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:121/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_121.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:121/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_121.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:121/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_121.xml2025-06-30T23:04:13.861846+02:00