Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2019:35

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2019:35ECLI:NL:TGZREIN:2019:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-05-2019 1896nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2019-05-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2019-05-29Klacht tegen neuroloog omdat hij nalatig zou hebben gehandeld. Arts heeft klaagster niet meer opgeroepen voor de ingreep op 3 april 2017, heeft onvoldoende sturing gegeven aan de pre chirurgische werkgroep aangezien gebruik is gemaakt van neuropsychologisch onderzoek (NPO) uit 2004 en niet geïnformeerd over bijwerkingen na de operatie. Alle klachtonderdelen afgewezen. Arts heeft voldaan aan de zorg die hij diende te betrachten, daarvoor was niet nodig klaagster vaker te zien. Kennelijke verschrijving bij datum NPO. Geen toerekenbare twijfel over informatie voorziening. Vanaf medio 2014 tot datum operatie langdurig traject met reeks van onderzoeken.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgEindhoven1896ArtsNiet-ontvankelijk2019-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:35/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2019_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2019:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:35/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2019_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZREIN:2019:35/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2019_35.xml2020-03-16T09:53:18.496437+01:00