Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:303

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:303ECLI:NL:TADRSGR:2015:303 Raad van Discipline 14-10-2015 15-319 DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-01-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-01-07Klacht van client jegens advocaat. Het stond verweerder vrij aan te geven klager enkel op betalende basis bij te willen staan betreffende het kort geding. Het betrof een nieuwe zaak, waarvan de werkzaamheden niet onder de reeds verstrekte toevoeging konden worden gedeclareerd. Uit de stukken is niet gebleken dat klager door verweerder onder druk zou zijn gezet in te stemmen met de voorwaarden waaronder hij klager wilde bijstaan. Op zichzelf kan klager het gevoel hebben gehad dat hij geen andere keuze had dan akkoord te gaan met de door verweerder gestelde voorwaarden, maar dit kan klager verweerder niet met succes verwijten. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-Gravenhage15-319 DH/DH Financiën2015-10-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:303/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_303.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:303https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:303/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_303.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:303/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_303.xml2020-03-16T09:25:24.504076+01:00