Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2022 Z2022/4194nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-11-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-11-11Klacht tegen een psychiater. Klaagster heeft tijdens een consult bij haar behandelend psychiater deze om hulp gevraagd voor haar zus die op dat moment met psychische problemen kampte. Klaagster verwijt beklaagde dat hij is tekortgeschoten in zijn informatievoorziening over het aanvragen van een zorgmachtiging voor haar zus. Volgens klaagster had hij moeten doorvragen over de situatie van haar zus en had hij voortvarender moeten handelen. Ook meent klaagster dat beklaagdes rapportage van het consult op dit punt gebrekkig is. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het was niet beklaagdes verantwoordelijkheid om tijdens het consult met klaagster nader te informeren naar de situatie van haar zus dan wel met klaagster de procedure omtrent de aanvraag van een zorgmachtiging voor haar zus door te nemen. Ook hoefde beklaagde het besprokene hierover niet in het dossier van klaagster vast te leggen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgZwolleZ2022/4194Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-11-082022-11-11T19:30:59.474602+01:002022-11-11T19:30:58.516https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_149.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_149.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:149/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_149.xml2022-11-11T19:30:59.697944+01:00