Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:58

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:58ECLI:NL:TADRARL:2018:58 Raad van Discipline 15-01-2018 17-374nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Klacht tegen eigen advocaat gegrond. Verweerder heeft nagelaten namens klagers een conclusie van dupliek in te dienen waarna vonnis is gewezen. Verweerder heeft weliswaar gesteld wel een conclusie te hebben geschreven maar deze stelling is met geen enkel bewijsstuk onderbouwd. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-374Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2018-01-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:58/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:58/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:58/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_58.xml2020-03-16T09:43:47.4406+01:00