Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:383

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:383ECLI:NL:TADRARL:2022:383 Raad van Discipline 12-12-2022 22-838/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-02-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-02-27Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht deels niet-ontvankelijk omdat deze is ingediend na het verstrijken van de driejaarstermijn. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond. Klager heeft - tegenover de gemotiveerde betwisting door de advocaat - zijn stelling dat de advocaat hem geen stukken heeft gestuurd, onvoldoende onderbouwd.  1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-838/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2022-12-122023-02-27T19:23:16.556394+01:002023-02-27T19:23:13.542https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:383/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_383.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:383https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:383/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_383.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:383/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_383.xml2023-02-27T19:23:16.693951+01:00