Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-04-2021 2020/257nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-04-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-04-29Klager heeft een aanvraag ingediend om in aanmerking te komen voor een Hoog Persoonlijk Kilometer Budget. Tegen het afwijzende besluit heeft klager bezwaar gemaakt. Klager dient een klacht in tegen de arts die het bezwaar van klager heeft behandeld met het verwijt dat de arts tijdens de telefonische hoorzitting klager met een gebrek aan empathie heeft bejegend en geen enkele aandacht heeft besteed aan de kern van de aanvraag, namelijk om als volwaardig mens te worden behandeld en te kunnen reizen. Ook houdt de klacht in dat verweer geen duidelijke uiteenzetting heeft gegeven van de redenen waarom de aanvraag werd afgewezen. Het college verklaart de klacht van klager kennelijk ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdam2020/257ArtsOngegrond/afwijzing2021-04-292021-05-03T19:49:08.849696+02:002021-05-03T19:49:07.466https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_51.xml2021-05-03T19:49:09.036621+02:00