Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941 kamer voor gerechtsdeurwaarders 09-04-2013 687.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-05-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-05-10  Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond. De inleidende klacht ziet er samengevat op dat klaagster van mening is dat de gerechtsdeurwaarder haar geen informatie verschaft over de vordering en dat zijn medewerkers haar onbehoorlijk te woord staan. Uit de door de gerechtsdeurwaarder ingezonden stukken blijkt dat hij klaagster meermalen heeft geïnformeerd. Dat de gerechtsdeurwaarder zijn brieven niet aangetekend heeft verzonden leidt niet tot twijfel over de verzending daarvan. Gelet op de betwisting en het ontbreken van een nadere onderbouwing van het standpunt van klaagster dat zij onbehoorlijk te woord is gestaan kan tuchtrechtelijk laakbaar handelen op dat punt niet worden vastgesteld. Voorts bevestiging van de uit vaste jurisprudentie blijkende lijn dat een authentieke akte in het algemeen dwingend bewijs levert van hetgeen een gerechtsdeurwaarder binnen de kring van zijn bevoegdheden omtrent zijn waarnemingen en verrichtingen verklaart.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2013YB0941GerechtsdeurwaardersAmsterdam687.20122013-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0941.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0941.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0941/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2013_YB0941.xml2020-03-16T09:09:29.428344+01:00