Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:4

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:4ECLI:NL:TGZREIN:2017:4 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-01-2017 1614enl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-01-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-01-04  Klaagster verwijt de internist onder meer dat hij op de dag van klaagsters tweede opname niet zelf is komen kijken en niet direct, maar pas de volgende dag, een neuroloog in consult heeft gevraagd. De internist mocht volstaan met het telefonisch overleggen met de arts over zijn bevindingen en heeft dat ook gedaan. Consult bij neuroloog kon wachten tot de volgende dag, ook al omdat klaagster ter observatie werd opgenomen. Ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven1614eArtsOngegrond/afwijzing2017-01-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:4/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:4/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:4/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_4.xml2020-03-16T09:41:15.958901+01:00