Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2024:20

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2024:20ECLI:NL:TNORAMS:2024:20 Kamer voor het notariaat 08-08-2024 743457 / NT 23-44 nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-11-28Kamer voor het notariaat2024-11-28De kamer stelt voorop dat de notaris zijn ministerieplicht niet heeft geschonden. De desbetreffende leveringsakte is immers door de notaris gepasseerd op een moment dat aan alle vereisten daarvoor was voldaan. De notaris heeft de concept-documenten met betrekking tot de levering van de onroerende zaak ruim vóór de beoogde passeerdatum van 29 juli 2022 aan klager toegezonden en klager herhaaldelijk ‑ onder meer vier maal in de periode tussen 15 en 29 juli 2022 - verzocht de voor de levering benodigde informatie en documentatie aan te leveren. Vast staat dat klager de benodigde informatie en documenten niet voor 29 juli 2022 heeft aangeleverd. Niet alleen had klager de notaris tijdig over de doorhaling van het hypotheekrecht door een andere notaris moeten informeren ‑ hij kon uit de berichten van de medewerker immers afleiden dat de notaris hiervan niet op de hoogte was ‑, maar ook de overige documenten en het akkoord op de nota van afrekening (zie 2.15) zijn niet tijdig door klager aan de notaris verstrekt. De notaris heeft daarom terecht het passeren van de leveringsakte op 29 juli 2022 uitgesteld.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2024NotarissenAmsterdam743457 / NT 23-44 leveringsakteKlacht ongegrond2024-08-082024-11-28T20:20:34.502304+01:002024-11-28T20:20:28.67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:20/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2024:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:20/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2024_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:20/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_20.xml2024-11-28T20:20:35.007898+01:00