Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2025 A2024/6993nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-22Gegronde klacht tegen een bedrijfsarts. De bedrijfsarts heeft klager gezien in het kader van zijn ziekmelding. Zij heeft een Inzetbaarheidsprofiel (IZP) opgesteld. Klager verwijt de bedrijfsarts onder andere dat zij een onjuist IZP heeft opgemaakt en dat zij geen goede uitleg heeft gegeven over het IZP. Naar het oordeel van het college heeft de bedrijfsarts bij het vaststellen van de beperkingen in het IZP te lang en te zwaar geleund op autisme als –medisch en psychologisch verder niet geverifieerde – werkdiagnose. Om tot dermate verregaande en structurele beperkingen in het persoonlijke en sociale functioneren van klager te kunnen concluderen, had de bedrijfsarts ter onderbouwing nader onderzoek hebben moeten laten doen (psychiatrische dan wel psychologische expertise). Het college verklaart de klacht gegrond. Maatregel: waarschuwing.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/6993Gegrond, waarschuwing2025-01-222025-01-22T20:30:54.122601+01:002025-01-22T20:30:51.55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:19/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_19.xml2025-01-22T20:30:54.467723+01:00