Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:9

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:9ECLI:NL:TADRSHE:2023:9 Raad van Discipline 16-01-2023 22-962/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-01-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-01-25Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in privé. Van een “voldoende verband met de praktijkuitoefening” is geen sprake omdat de gedragingen verband houden met de in privé hoedanigheid gesloten overeenkomst en het daaruit voortvloeiende geschil. Het enkele feit dat e-mailberichten zijn verzonden vanuit een e-mailaccount van het advocatenkantoor maakt dit niet anders.  Ook is niet gebleken van gedragingen die absoluut ongeoorloofd moeten worden geacht en het vertrouwen in de advocatuur ondermijnen. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch22-962/DB/LIDe advocaat privéVoorzittersbeslissing2023-01-162023-01-26T19:23:28.382739+01:002023-01-26T19:23:27.727https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:9/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:9/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:9/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_9.xml2023-01-26T19:23:28.501918+01:00