Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:37

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:37ECLI:NL:TNORARL:2022:37 Kamer voor het notariaat 23-09-2022 C/05/402369 / KL RK 22-39nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-10-21Kamer voor het notariaat2022-10-21Bij de beoordeling van de ontvankelijkheid van de klacht maakt de kamer onderscheid tussen de klachtonderdelen die zien op het handelen van de notaris voorafgaand aan en bij gelegenheid van het gesprek van 3 maart 2017 enerzijds en anderzijds de klachtonderdelen die betrekking hebben op de wijze waarop de oud-notaris zijn werkzaamheden heeft gedeclareerd.  Omdat klagers aanwezig zijn geweest bij het gesprek van 3 maart 2017 en dus vanaf dat moment met het handelen dan wel nalaten van de notaris bekend zijn geweest, kunnen zij op dit punt niet in hun klacht ontvangen worden. Hetzelfde geldt voor hun klacht tegen de wijze van declareren van de notaris aangezien vaststaat dat de declaratie waar het om gaat ook langer dan drie jaar voorafgaand de indiening van de klacht bij klager bekend is geweest.  1Personen- en FamilierechtPersonen- en FamilierechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/402369 / KL RK 22-39NalatenschapTestamentenOverigKlacht niet-ontvankelijk2022-09-232022-10-21T19:34:53.883891+02:002022-10-21T19:34:52.97https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:37/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_37.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:37/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_37.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:37/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_37.xml2022-10-21T19:34:54.095509+02:00