Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:91

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:91ECLI:NL:TADRARL:2015:91 Raad van Discipline 29-05-2015 47/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-07-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-07-02Een advocaat mag niet als voorwaarde voor een schikking tussen partijien stellen dat de klacht tegen de advocaat wordt ingetrokken.en mag evenmin eisen dat klager een met de werkelijkheid strijdige verklaring aflegt tegenover de deken in de klachtzaak. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel, omdat uit hetzelfde feitencomplex al eerder een klacht was voortgekomen die gegrond was verklaard. De onderhavige klacht zou, indien deze gelijktijdig met de eerdere klacht zou zijn behandeld, de opgelegde maatregel niet hoger hebben doen uitvallen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden47/14 Wat in het algemeen niet betaamtKlacht gegrond, zonder maatregel2015-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:91/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:91/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_91.xml2020-03-16T09:25:02.315664+01:00