Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580

Document:
ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580 Kamer van toezicht 10-12-2010 19 09 Wnanl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Almelo2011-02-08Kamer van toezicht Almelo2011-02-08  Onderzoek BFT op verzoek van de Kamer. In de periode voorafgaande aan het passeren van de hypotheekakte waren de gelden beschikbaar op de kwaliteitsrekening van de notaris. De notaris heeft conform de opdracht van klager gehandeld. Voor de notaris bestond in dit geval geen verplichting om nader onderzoek te verrichten naar de waarde van het onderpand. Klager had professionele adviseurs. Dat mocht leiden tot een terughoudende houding van de notaris. Vanwege de geheimhoudingsplicht van de notaris is klager terecht niet door de notaris geïnformeerd inzake een latere transportakte.  1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2010YC0580NotarissenAlmelo19 09 WnaKlacht ongegrond2010-12-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2010_YC0580.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580/1/pdf/ECLI_NL_TNOKALM_2010_YC0580.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2010_YC0580.xml2020-03-16T08:57:12.808219+01:00