Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2025:83

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2025:83ECLI:NL:TADRSHE:2025:83 Raad van Discipline 03-06-2025 25-258/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2025-06-03Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Dat verweerder bewust gebruik heeft gemaakt van onjuiste informatie en smadelijke beweringen heeft gedaan is niet gebleken. Ook het verwijt dat verweerder de afspraak, om de hoofdzaak binnen 30 dagen na het gelegde beslag aanhangig te maken, niet is nagekomen, mist feitelijke grondslag.  Kennelijk ongegrond. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Hertogenbosch25-258/DB/LI Vrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2025-06-032025-06-03T19:58:52.427399+02:002025-06-03T19:58:50.569https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2025:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:83/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSHE:2025:83/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2025_83.xml2025-06-03T19:58:52.657021+02:00