Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:147

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:147ECLI:NL:TADRSGR:2014:147 Raad van Discipline 26-06-2014 R. 4551/14.136nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Klacht client. Nu tussen klager en verweerder een vertrouwensbreuk is ontstaan over de wijze waarop de zaak moet worden behandeld en dit geschill in onderling overleg niet kon worden opgelost, had verweerder geen andere keus dan de opdracht aan klager terug te geven.   Klager had er geen belang bij dat hem een urenspecificatie wordt verstrekt. Verweerder heeft onbetwist gesteld dat aan hem een zogeheten “lichte advies” toevoeging is afgegeven. Een dergelijke toevoeging leent zich niet voor overname door een andere advocaat, nu deze enkel wordt afgegeven bij eenvoudige zaken die door een advocaat binnen drie uur kunnen worden afgehandeld.   Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4551/14.136BeleidsvrijheidFinanciën2014-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:147/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:147/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:147/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_147.xml2020-03-16T09:17:14.021392+01:00