Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-11-2010 1007anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-11-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-11-03Klaagster verwijt verweerster, psychiater, dat zij klaagsters zoon op de dagbehandeling heeft laten komen in plaats van hem op te nemen. De zoon heeft zich uiteindelijk gesuïcideerd. Het college is van oordeel dat de keuze van verweerster voor dagbehandeling gerechtvaardigd was. Wel constateert het college dat verweerster als eindverantwoordelijk psychiater geen heldere afspraken heeft gemaakt met de deeltijdbehandelaars aangaande de momenten waarop, c.q. de gevallen waarin zij gewaarschuwd diende te worden. Ook is het overgelegde patiëntendossier zeer summier. Verweerster is echter met haar handelen gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening. Klacht ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0634GezondheidszorgEindhoven1007aArts2010-11-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0634.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0634.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0634.xml2020-03-16T08:56:32.382125+01:00