Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:203

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:203ECLI:NL:TADRAMS:2018:203 Raad van Discipline 08-10-2018 18-363/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-10-15Raad van Discipline Amsterdam2018-10-15Klacht over eigen advocaat. In het geval een bestuursorgaan stelt een bezwaarschrift niet te hebben ontvangen, ligt het op de weg van degene die stelt het bezwaarschrift te hebben verzonden om aannemelijk te maken dat het bezwaarschrift ter post is bezorgd dan wel is afgegeven. In dat kader had het op de weg van verweerder gelegen om het bezwaarschrift per aangetekende post te versturen, of in elk geval te controleren of het bezwaarschrift tijdig was ontvangen. Voorts kan bij gebreke aan schriftelijke vastlegging niet worden vastgesteld dat verweerder klaagster heeft geïnformeerd over en begeleid in de herzieningsprocedure, dat tussen klaagster en verweerder was afgesproken dat klaagster in de bezwaarfase zou worden bijgestaan door mevrouw S, en dat verweerder klaagster een toelichting op de uitspraak heeft gegeven. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Waarschuwing en kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-363/A/NHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2018-10-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:203/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_203.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:203https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:203/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_203.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:203/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_203.xml2020-03-16T09:43:05.455407+01:00