Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:55

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:55ECLI:NL:TADRARL:2020:55 Raad van Discipline 02-03-2020 19-378nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-03-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-03-11Klacht tegen advocaat wederpartij in familiezaak. Klacht betreft het naar voren brengen van onjuiste feiten in procedures en ten onrechte leggen van conservatoir beslag. Klacht ongegrond. Verweerster is afgegaan en heeft ook mogen afgaan op de informatie die zij van haar cliënt had ontvangen en heeft zodra bleek dat deze niet juist was die informatie gecorrigeerd. Wellicht had verweerster wat eerder dan zij heeft gedaan haar stelling kunnen verifiëren maar dat verweerster dat heeft nagelaten beoordeelt de raad niet zodanig ernstig dat verweerster daarvan in tuchtrechtelijke zin een verwijt kan worden gemaakt. Van achterhouden of verdoezelen van relevante feiten is niet gebleken. Klaagster werd bijgestaan door een advocaat die tegen de oorspronkelijk onjuiste stellingname van verweerster verweer kon voeren en feitelijk ook heeft gevoerd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-378Vrijheid van handelenFouten2020-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:55/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_55.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:55/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_55.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:55/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_55.xml2020-03-16T09:57:32.330231+01:00