Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:1

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:1ECLI:NL:TADRSHE:2024:1 Raad van Discipline 08-01-2024 22-998/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-01-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-01-08Verzetbeslissing. Klager heeft verzet ingesteld tegen een beslissing van de raad. In de onderwerpregel van klagers brief is vermeld: “Verzet in zaak 22-998/DB/OB volgens artikel 46h lid 1”. In dit bericht deelt klager mede verzet in te stellen tegen de beslissing van de raad, voor zover (althans zo begrijpt de raad klagers brief) de raad de klachtonderdelen 1 en 2 niet-ontvankelijk heeft verklaard.        In artikel 46h Advocatenwet is bepaald dat tegen een beslissing van de voorzitter op grond van artikel 46g Advocatenwet verzet kan worden ingesteld. De beslissing d.d. 26 juni 2023 is echter geen beslissing van de voorzitter, maar een beslissing van de raad, waarin de raad met toepassing van artikel 46g Advocatenwet de klachtonderdelen 1 en 2 niet-ontvankelijk heeft verklaard. In artikel 56 Advocatenwet is bepaald dat tegen beslissingen van de raad hoger beroep kan worden ingesteld bij het Hof van Discipline. Tegen beslissingen van de raad kan geen verzet worden ingesteld. Tegen de beslissing van de raad van 26 juni 2023 staat het rechtsmiddel van verzet niet open. Verzet niet-ontvankelijk.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch22-998/DB/OBHoger beroep niet mogelijkBeslissing op verzet2024-01-082024-01-08T19:21:52.856981+01:002024-01-08T19:21:52.311https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:1/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_1.xml2024-01-08T19:21:52.952904+01:00