Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:22

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:22ECLI:NL:TACAKN:2020:22 Accountantskamer 02-03-2020 19/1209 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-03-02Accountantskamer2020-03-02Klaagster was klant bij het administratiekantoor van de echtgenote van betrokkene. Hij was elders werkzaam, maar verrichtte ook werkzaamheden voor klaagster via het administratiekantoor. Hiervoor is betrokkene feitelijk verantwoordelijk te houden. Klacht m.b.t. jaarrekening gegrond; betrokkene had onvoldoende inzicht in de onderneming. Op verzoek van vm aandeelhouder van klaagster heeft betrokkene (buiten het administratiekantoor om) een waardering van het aandelenpakket gemaakt. Betrokkene was bekend met onenigheid tussen de vm aandeelhouders. Bedreiging voor het zich niet houden aan beginsel van objectiviteit niet onderkend. Klacht op dat punt ook gegrond. Maatregel: berisping.    1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/1209 Wtra AKKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2020-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:22/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_22.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:22/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_22.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:22/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_22.xml2020-03-16T09:56:58.446652+01:00