Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:284

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:284ECLI:NL:TAHVD:2024:284 Hof van Discipline  22-11-2024 240096Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-01-07Hof van Discipline 2025-01-07Dekenbezwaar. De deken verwijt verweerder dat hij in strijd heeft gehandeld met de kernwaarde integriteit doordat hij een studiekostenbeding heeft gesloten met zijn stagiair, waarbij verweerder niet de  Beleidsregel stage en patronaat 2018 heeft gevolgd. Daarnaast verwijt de deken verweerder dat hij hem daarover consequent onjuist heeft geïnformeerd, terwijl verweerder had moeten weten dat het gesloten studiekostenbeding niet was toegestaan. De klacht is gegrond. Verweerder is nalatig geweest door dit studiekostenbeding te sluiten met zijn stagiair en de deken daarover consequent onjuist te informeren. Het hof acht een voorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken en een geldboete van € 5.000,- passend en geboden. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage240096DBezwaren van de dekenRegulier2024-11-222025-01-07T20:07:13.372802+01:002025-01-07T20:07:10.644https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:284/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_284.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:284https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:284/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_284.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:284/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_284.xml2025-01-07T20:07:13.790338+01:00