Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:100

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:100ECLI:NL:TADRSHE:2020:100 Raad van Discipline 26-11-2020 19-672/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-12-02Advocaat heeft de conceptdagvaarding wel met cliënt besproken , maar hem niet vooraf expliciet om instemming gevraagd om een (hoge) vordering niet in de dagvaarding op te nemen. Advocaat heeft cliënt niet bij aanvang van de zaak geïnformeerd over de hoogte van de mogelijk in te stellen vordering  en hem niet gewezen op het kostenrisico. Klacht (gedeeltelijk)gegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch19-672/DB/OBVereiste communicatie met de cliëntWaarschuwing2020-11-262020-12-02T19:16:01.0682020-12-02T19:16:01.068https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:100/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_100.xml2020-12-02T19:16:03.583076+01:00