Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683 Raad van Discipline 06-06-2011 10-393Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-06-06Raad van Discipline Amsterdam2011-06-06 Klacht tegen de eigen advocaat over de wijze van belangenbehartiging en kwaliteit van dienstverlening. De raad oordeelt dat de advocaat voldoende overleg heeft gepleegd met de cliënt over de strategie en vooraf concept brieven ter goedkeuring heeft voorgelegd. Klacht ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA1683AdvocatenAmsterdam10-393UBeleidsvrijheidBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtFinanciën2011-06-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1683.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1683.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1683/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1683.xml2020-03-16T08:58:28.374818+01:00