Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-10-2020 176/2019nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-10-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-10-23Klacht tegen GZ-psycholoog deels gegrond. De klachten over het functioneren bij het afstemmingsoverleg, de behandeling, de publicatie van een krantenartikel en de miscommunicatie met de familie rond een nazorggesprek zijn ongegrond. Al met al concludeert het college dat de documentatie onder de maat is, hetgeen niet anders wordt als deze wordt gezien in samenhang met het voortgangsoverzicht, zoals door beklaagde is aangevoerd. Daarbij komt dat ook het voortgangsoverzicht tekortkomingen kent. Zo heeft beklaagde ter zitting aangevoerd dat de risicotaxatie snelle wisselingen kende, maar in het voortgangsverslag komt dat niet, althans niet gestructureerd, terug.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgZwolle176/2019GezondheidszorgpsycholoogGegrond, waarschuwing2020-10-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:117/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_117.xml2020-10-27T19:18:39.966788+01:00