Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:165

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:165ECLI:NL:TGZCTG:2013:165 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-12-2013 c2013.090nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-01-07Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat zij door het stellen van een verkeerde diagnose patiënt, de overleden echtgenoot van klaagster, geen enkele kans heeft geboden op het overleven van een SAB. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege valt het de huisarts in tuchtrechtelijke zin aan te rekenen dat zij de gedachte aan de mogelijkheid van een SAB heeft verlaten; zij had deze levensbedreigende aandoening eerst moeten uitsluiten alvorens de diagnose clusterhoofdpijn te stellen. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013GezondheidszorgDen Haagc2013.090Arts2013-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:165/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_165.xml2020-03-16T09:13:18.563237+01:00