Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-11-2008 2007/041nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2009-10-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2009-10-10  Verweerder heeft als kaakchirurg de zoon cq. broer van klagers behandeld. De patiënt is aan de gevolgen van een mondbodemabces in 1999 overleden. Dit mondbodemabces is ontstaan na het trekken van een kies door een tandarts korte tijd daarvoor. De klacht van klaagster houdt in dat verweerder nalatig is geweest, in strijd met het protocol geneesmiddelen heeft toegediend, onvoldoende zorg heeft verleend en niet heeft voldaan aan de plicht van adequate verslaglegging. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de kaakchirurg tekort is geschoten in de zorg, hij geen duidelijke instructies heeft gegeven met betrekking tot de temperatuurregistratie en de terugkoppeling van de daaruit vergaarde gegevens. Hierdoor is een belangrijke parameter gemist. Daarnaast had de kaakchirurg toen de echo van de kaak een diffuus beeld liet zien nader diagnostisch onderzoek moeten (laten) doen dan wel andere adequate maatregelen moeten treffen. Voorts had de kaakchirurg, toen verbetering na behandeling uitbleef, de patiënt nader lichamelijk moeten onderzoeken en actief moeten communiceren met de verpleging. Door een en ander na te laten zijn ook hier weer belangrijke parameters gemist. Tenslotte acht het Centraal Tuchtcollege de overdracht te summier hetgeen de opvolgend kaakchirurg mogelijk op het verkeerde been heeft gezet. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege en verklaart de klacht alsnog gegrond en legt de kaakchirurg een waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege laat hierbij meewegen dat er sprake is van een tijdsverloop van negen jaren waarin vele juridisch onderzoeken en procedures hebben plaatsgevonden waaraan de kaakchirurg zijn medewerking heeft verleend en legt derhalve geen zwaardere maatregel op.        1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2008YG0006GezondheidszorgDen Haag2007/041TandartsGegrond, waarschuwing2008-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2008_YG0006.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2008_YG0006.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2008_YG0006.xml2020-03-16T08:51:38.026697+01:00