Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463 Hof van Discipline  05-10-2012 6520nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2012-11-15Hof van Discipline 2012-11-15Beklag ongegrond. Klager wilde opnieuw beëdigd worden. Raad van Toezicht deed verzet vanwege niet uit te leggen financiële constructies enkele jaren eerder gelegen, naar aanleiding van welke gebeurtenissen klager zich in 2008 had laten schrappen. Het hof onderschrijft twee van de drie door de raad opgevoerde gronden en acht het beklag van verzoeker ongegrond1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2012YA3463Advocaten's-Hertogenbosch6520
2012-10-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2012_YA3463.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2012_YA3463.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3463/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2012_YA3463.xml2020-03-16T09:05:30.562179+01:00