Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:210

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:210ECLI:NL:TAHVD:2016:210 Hof van Discipline  14-11-2016 160098nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-11-21Hof van Discipline 2016-11-21Beslissing raad bekrachtigd. Het niet bezoeken van cliënt in detentie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, er is telefonisch contact geweest en er is schriftelijk geadviseerd. Voorts is onaannemelijk dat klager opdracht heeft gegeven om in hoger beroep te gaan van de echtscheidingsbeschikking. Verweerster had wel het bewijs van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking moeten doorzenden, maar in de gegeven omstandigheden van onvoldoende gewicht voor tuchtrechtelijk verwijt. Geen belangenconflict vanwege het optreden van een kantoorgenoot van verweerster zes jaar geleden in een uitkeringszaak van de ex-vrouw van klager.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160098Vereiste communicatie met de cliënt2016-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:210/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_210.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:210https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:210/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_210.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:210/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_210.xml2020-03-16T09:32:26.776102+01:00