Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2018:29

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2018:29ECLI:NL:TDIVTC:2018:29 Veterinair Tuchtcollege 09-08-2018 2017/332017/34nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2019-02-18Veterinair Tuchtcollege2019-02-18Twee dierenartsen wordt verweten dat ten aanzien van een paard een onjuiste diagnose is gesteld in die zin dat er ten onrechte is geconcludeerd dat er nimmer sprake zou zijn geweest van hoefbevangenheid en/of kanteling van het hoefbeen, zoals de eigen dierenarts van klager eerder had geconcludeerd en in verband waarmee een behandeling was ingesteld, die ten onrechte zou zijn afgebroken. Niet-ontvankelijk / Ongegrond.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2018Diergeneeskundigen's-Gravenhage2017/332017/34Niet ontvankelijkOngegrond2018-08-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TDIVTC:2018:29/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2018_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2018:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TDIVTC:2018:29/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2018_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TDIVTC:2018:29/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2018_29.xml2020-03-16T09:45:21.816428+01:00