Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:179

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:179ECLI:NL:TADRSGR:2014:179 Raad van Discipline 04-06-2014  R. 4528/14.113nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Klacht tegen advocaat wederpartij.   Verweerder handelt in opdracht van zijn cliënten. Niet kan worden vastgesteld dat verweerder onbevoegd is om de betreffende procedures namens zijn cliënten te voeren. Een geschil over de bevoegdheid dient beoordeeld te worden door de civiele rechter en niet door de tuchtrechter. De beoordeling of een advocaat een zaak al dan niet aanneemt, is aan de betreffende advocaat. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder buiten zijn vrijheid is getreden die hem als advocaat van de wederpartij toekomt. Klachtonderdeel a kennelijk ongegrond. Voor zover klager in deze klacht bezwaren heeft geuit tegen het handelen van verweerder met betrekking tot de beslaglegging, zijn die bezwaren al beoordeeld in eerdere klachtprocedures. Het ne bis in idem beginsel verzet zich ertegen dat twee keer over hetzelfde wordt geklaagd. Klachtonderdeel b is kennelijk niet-ontvankelijk.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-Gravenhage R. 4528/14.113Vrijheid van handelen2014-06-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:179/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:179/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:179/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_179.xml2020-03-16T09:17:17.678185+01:00