Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:251

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:251ECLI:NL:TADRSGR:2019:251 Raad van Discipline 02-12-2019 19-641/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-12-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-12-23Verweerder is, zoals hij zelf ook heeft erkend, tekortgeschoten in de communicatie met klager. Verweerder heeft daarnaast een kort geding met als doel de omgang tussen klager en zijn kinderen weer tot stand te brengen niet voortvarend ingesteld. Verweerder heeft klager verder benadeeld omdat hij twee, in plaats van drie, toevoegingen heeft aangevraagd. Verweerder heeft klager aldus niet bijgestaan op een wijze die een behoorlijk handelend advocaat betaamt. In aanmerking genomen dat verweerder al eerder met de tuchtrechter in aanraking is gekomen, acht de raad de maatregel van berisping passend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-641/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerispingKostenveroordeling2019-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:251/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_251.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:251https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:251/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_251.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:251/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_251.xml2020-03-16T09:50:22.33173+01:00