Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:162

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:162ECLI:NL:TGZCTG:2016:162 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-04-2016 c2014.480nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-13  Klacht tegen gz-psycholoog die betrokken is geweest bij het psycho-diagnostisch onderzoek van de zonen van klager. Klager – die niet met het ouderlijk gezag is bekleed – zou ten onrechte de definitieve rapportage niet hebben ontvangen, het Bureau Jeugdzorg zou ten onrechte aanwezig geweest zijn tijdens de intakegesprekken met zijn zonen en er zou ten onrechte maar eenmalig een gesprek met klager zijn gevoerd. Klacht afgewezen en beroep verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2014.480Gezondheidszorgpsycholoog2016-04-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:162/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_162.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:162https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:162/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_162.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:162/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_162.xml2020-03-16T09:33:20.105598+01:00