Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:165

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:165ECLI:NL:TGZCTG:2019:165 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-06-2019 c2018.225nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-20Klacht tegen AIOS gynaecologie. Klaagster verwijt de AIOS gynaecologie dat zij – ondanks de klachten van klaagster – haar met een middel tegen het bloeden heeft weggestuurd en een afspraak heeft gemaakt voor pas een maand later. De AIOS gynaecologie had een echo kunnen laten maken. Verder verwijt klaagster de AIOS gynaecologie dat zij de verklaring van klaagster dat zij uitgehongerd was doordat ze geen inkomen en voedsel had niet goed heeft opgenomen in het verslag. Het Regionaal Tuchtcollege acht alle klachtonderdelen kennelijk ongegrond en wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.225Arts2019-06-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:165/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:165/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_165.xml2020-03-16T09:52:04.892625+01:00