Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:102

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:102ECLI:NL:TGZCTG:2013:102 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-09-2013 c2012.283 en 284nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Tijdens een operatie zijn bij het zoontje van klagers (7 weken oud) als gevolg van oververhitting van een warme luchtdeken ernstige brandwonden ontstaan. Klagers verwijten de anesthesioloog dat er niet tijdig is vastgesteld dat de huid van patiënt was verbrand (a), dat patiënt niet is gekoeld (b), dat het dossier niet volledig is en er onduidelijkheid bestaat over de reden van het niet koelen (c) en dat er niet goed gecommuniceerd is (d). Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel (b) gegrond en legt de anesthesioloog de maatregel van waarschuwing op. Zowel klagers als de anesthesioloog komen in hoger beroep. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het beroep van klagers gegrond en oordeel dat er niet goed gecommuniceerd is (d). Het beroep van de anesthesioloog wordt verworpen. De maatregel van waarschuwing wordt in stand gelaten.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG3235GezondheidszorgDen Haagc2012.283 en 284Arts2013-09-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:102/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_102.xml2020-03-16T09:13:02.462265+01:00