Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2015:63

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2015:63ECLI:NL:TADRSHE:2015:63 Raad van Discipline 09-03-2015 L 208 - 2014 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-03-11Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2015-03-11Verweer dat het te veel tijd kost om een zaak opnieuw met een kantoorgenoot van de advocaat van de wederpartij te moeten bespreken wat nodeloze kosten voor de cliënt met zich meebrengt, terwijl die kantoorgenoot onvoldoende onderhandelingsvrijheid heeft, is niet onbegrijpelijk. Verweerder heeft zich niet zonder valide redenen op het standpunt gesteld dat hij nog alleen met eerst gestelde advocaat wenst te onderhandelen. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-HertogenboschL 208 - 2014 Vrijheid van handelen2015-03-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2015:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2015_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSHE:2015:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2015_63.xml2020-03-16T09:26:05.975556+01:00