Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:100

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:100ECLI:NL:TADRSGR:2019:100 Raad van Discipline 11-02-2019 18-115/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-07Verzetbeslissing. Klager verwijt verweerder (voormalig kantoorgenoot van klager) dat hij heeft samengespannen met de voormalig accountant van klager, om klager nadeel toe te brengen. Mede gelet op de verklaring van de getuige ter zitting is de raad van oordeel dat genoegzaam is gebleken van actieve bemoeienis van verweerder,  al dan niet samen met de accountant, om de getuige te overreden het kantoor van klager te verlaten en een samenwerking met hen aan te gaan. Daar komt bij dat verweerder en de accountant aan getuige eerder de financiële gegevens van kantoorgenoten hadden getoond. Dit alles met de kennelijke bedoeling om wrijving teweeg te brengen tussen klager en de getuige. Gelet op het vorenstaande is de raad van oordeel dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en in elk geval heeft getracht om op oneigenlijke gronden de getuige te bewegen om met verweerder en de accountant samen te werken. Verzet deels en klacht deels gegrond. Waarschuwing. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-115/DH/ROWat in het algemeen niet betaamtWaarschuwingKostenveroordeling2019-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:100/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:100/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_100.xml2020-03-16T09:50:04.956527+01:00