Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2025:8

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2025:8ECLI:NL:TNORSHE:2025:8 Kamer voor het notariaat 14-04-2025 SHE/2024/30nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2025-04-17Kamer voor het notariaat2025-04-17Klaagster, die handelt voor zich in privé en als bestuurder van de VvE hoofdsplitsing, verwijt de notaris dat hij partijdig handelt door met een beroep op zijn geheimhoudingsplicht te weigeren om inzage te verlenen in de verklaring van de VvE ondersplitsing die is gehecht aan de akte van levering ten aanzien van een (onder)appartementsrecht. Voor zover klaagster voor zich in privé handelt, ontbreekt een redelijk belang en is de klacht niet-ontvankelijk. De klacht is ongegrond voor zover klaagster handelt in haar hoedanigheid van bestuurder van de VvE hoofdsplitsing. De kamer stelt voorop dat de verklaring van de VvE ondersplitsing enkel de partijen bij de akte van levering en de VvE ondersplitsing bindt en geen werking heeft tegenover derden zoals de VvE hoofdsplitsing. Wie namens het bestuur van de VvE ondersplitsing de verklaring heeft afgelegd en hoe deze tot stand is gekomen, is vertrouwelijke informatie die onder de geheimhoudingsplicht van de notaris valt. De notaris beroept zich jegens klaagster q.q. dus terecht op zijn geheimhoudingsplicht.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2025Notarissen's-HertogenboschSHE/2024/30leveringsakteKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2025-04-142025-04-17T20:00:28.641271+02:002025-04-17T20:00:25.548https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:8/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2025_8.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2025:8https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:8/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2025_8.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TNORSHE:2025:8/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2025_8.xml2025-04-17T20:00:29.230227+02:00