Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:33

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:33ECLI:NL:TGZCTG:2024:33 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-02-2024 C2023/2272nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-02-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-02-14Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een tandarts. De voorzitter van het RTG heeft geoordeeld dat het handelen en nalaten van de tandarts, waarover in deze procedure wordt geklaagd, al is beoordeeld in een eerdere procedure. De voorzitter van het RTG heeft de klacht daarom kennelijk niet ontvankelijk verklaard.Naar het oordeel van de voorzitter van het CTG heeft de voorzitter van het RTG terecht het standpunt ingenomen dat er sprake is van de ‘ne bis in idem’ situatie en de klacht terecht niet ontvankelijk verklaard. Het beroep leidt daarom niet tot een andere beslissing dan die van het RTG en op die grond verwerpt de voorzitter van het CTG het beroep van klaagster.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/2272Ongegrond/afwijzing2024-02-132024-02-14T20:33:43.553507+01:002024-02-14T20:33:41.756https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:33/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_33.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:33https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:33/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_33.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:33/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_33.xml2024-02-14T20:33:43.836414+01:00