Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:76

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:76ECLI:NL:TADRARL:2019:76 Raad van Discipline 20-05-2019 18-573 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-06-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-06-12De raad oordeelt dat de juistheid van het verwijt van klager over de weigering van verweerder tot  afgifte van zijn dossier en van bepaalde andere stukken feitelijk niet is komen vast te staan. Met toestemming van klager mocht een door de deken aangewezen onderzoeker, een advocaat, contact hebben met verweerder. Niet gebleken dat verweerder heeft geweigerd aan dat onderzoek mee te werken of heeft getracht om die onderzoeker te beïnvloeden. Ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-573 Kwaliteit van de dienstverlening2019-05-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:76/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_76.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:76https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:76/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_76.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:76/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_76.xml2020-03-16T09:50:01.684521+01:00