Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-04-2023 A2022/5115nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-04-18Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-04-18Kennelijk ongegronde klacht tegen psychiater. Klaagster is aangemeld bij de polikliniek waar de psychiater werkzaam was. Klaagster is daar uiteindelijk niet behandeld, waarop het dossier is afgesloten en de psychiater de huisarts van klaagster heeft geïnformeerd. Klaagster verwijt de psychiater valsheid in geschrifte en het stellen van fictieve diagnoses. Dat er sprake is geweest van valsheid in geschrifte, is het college niet gebleken noch aannemelijk geworden. Van het stellen van fictieve diagnoses is ook geen sprake, nu de psychiater zelf geen diagnose(s) heeft gesteld en in de huisartsenbrief alleen eerder gestelde diagnoses (automatisch) zijn opgenomen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/5115Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-04-182023-04-18T19:21:09.015935+02:002023-04-18T19:21:08.416https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:96/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_96.xml2023-04-18T19:21:09.187415+02:00