Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:19

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:19ECLI:NL:TADRAMS:2018:19 Raad van Discipline 16-01-2018 17-992/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-01-23Raad van Discipline Amsterdam2018-01-23Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk en voor het overige kennelijk ongegrond. Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat in de dagvaardingen feiten of standpunten staan waarvan verweerder wist of redelijkerwijs had kunnen weten dat deze onjuist zijn. Anders dan klager stelt heeft verweerder in de dagvaardingen wel aandacht besteed aan het verweerder en standpunt van klager. Geen belang meer bij klacht over dagbepaling. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet in de dagvaarding te vermelden dat zijn cliënte zou gaan verhuizen en ook niet door tijdens de zitting niet in te grijpen toen zijn kantoorgenoot iets over klager zei wat klager als onnodig grievend heeft ervaren.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-992/A/AGrievende uitlatingen2018-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:19/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_19.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:19/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_19.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:19/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_19.xml2020-03-16T09:43:03.768688+01:00