Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-08-2021 A2021/2126-2020/246nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-08-24Klager dient een klacht in tegen een verpleegkundige met het verwijt dat hij ongepaste, oneerlijke en suggestieve vragen heeft gesteld die gingen over privé aangelegenheden en over zaken die geen rol speelden bij klager. Verweerder heeft daardoor het wantrouwen van klager gewekt en zijn integriteit in twijfel getrokken. Verweerder stelt dat de door hem gestelde vragen over drank- en drugsgebruiken tot de standaard uit te stellen vragen horen, omdat die zaken vaak een rol spelen bij decompensatie. Hij heeft die vragen gesteld omdat hij zich zorgen maakte over klager; het was niet zijn bedoeling hem te kwetsen. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdamA2021/2126-2020/246VerpleegkundigeOngegrond/afwijzing2021-08-242021-08-26T19:27:05.241457+02:002021-08-26T19:27:03.839https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_81.xml2021-08-26T19:27:05.336068+02:00