Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563 Raad van Discipline 14-03-2012 11-171nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-03-21Raad van Discipline Arnhem2012-03-21Verweerster handelde klachtwaardig door een brief van een deskundige niet compleet is overleggen in die zin dat zij de naam en adresgegevens had verwijderd. Verweerster had zich ervan bewust moeten zijn dat zij door gevolg te geven aan het verzoek van de psycholoog om de brief te anonimiseren, klaagster de mogelijkheid ontnam om de herkomst van de brief te verifiëren. Hierdoor werd klaagster beknot in haar mogelijkheden om zich tegen de inhoud van de rapportage te verweren.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2563AdvocatenArnhem11-171Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2012-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2563.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2563.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2563/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2563.xml2020-03-16T09:03:48.677425+01:00