Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:44

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:44ECLI:NL:TAHVD:2024:44 Hof van Discipline  05-02-2024 220273220274nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-02-15Hof van Discipline 2024-02-15Vernietiging beslissing raad. Klacht tegen advocaten in hoedanigheid van (mede)bestuurders van een advocatenkantoor.  Het stond verweerders vrij om met werknemer een relatiebeding overeen te komen. Hof komt tot de conclusie dat verweerder bij hun handelen als de bestuurders van het advocatenkantoor, het vertrouwen in de advocaat niet hebben geschaad. Het hof weegt mee dat (i) verweerder 1 (in grote lijnen) bekend was met de zaak en de aangewezen advocaat was om de zaak over te nemen toen de werknemer zijn vertrek aankondigde. (ii) De beëindiging van de dienstverlening door de werknemer aan klager was niet ontijdig. Klager is hierdoor ook niet in zijn belangen geschaad. (iii) Verweerders hebben niet onvoorwaardelijk en onredelijk vastgehouden aan het beding. (iv) De belangen van klager is voldoende door verweerders behartigd. Zij hebben zijn belangen niet uit het oog verloren en steeds hun dienstverlening aangeboden en meegewerkt aan een spoedige overdracht van het dossier. Klacht ongegrond. 1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage220273220274Advocaat in overige hoedanighedenRegulier2024-02-052024-02-15T20:43:24.104494+01:002024-02-15T20:43:21.575https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:44/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:44/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:44/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_44.xml2024-02-15T20:43:24.627819+01:00