Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:126

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:126ECLI:NL:TADRSGR:2024:126 Raad van Discipline 03-07-2024 24-327/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-07-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-07-10Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat in een familierechtkwestie. Verweerster heeft  in het licht van de informatie die zij ter beschikking had met de door haar gekozen bewoordingen de grenzen van de vrijheid die zij als advocaat van de wederpartij in een familierechtkwestie niet overschreden. Verder heeft verweerster mogen uitgaan van de juistheid van de informatie die zijn van haar cliënte had ontvangen. Ook stond het verweerster vrij om een toevoeging voor haar cliënte aan te vragen en om diverse producties met gegevens/informatie over klager aan de rechtbank en de deken te sturen. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage24-327/DH/ROVrijheid van handelenGrievende uitlatingenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgVoorzittersbeslissing2024-07-032024-07-10T19:33:00.018313+02:002024-07-10T19:32:59.232https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:126/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:126/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:126/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_126.xml2024-07-10T19:33:00.131308+02:00