Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2018:4

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2018:4ECLI:NL:TNORDHA:2018:4 Kamer voor het notariaat 24-01-2018 17-47nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2018-02-16Kamer voor het notariaat2018-02-16  Klagers verwijten de notaris het volgende: 1. het niet goed uitvoeren van het financieel niet verstandige testament van erflater, dat het notariskantoor zelf heeft opgesteld. Een andere notaris, notaris [R] heeft ontdekt dat er fouten zaten in de aangifte erfbelasting van erflater. Er was € 50.000,- teveel belasting betaald; 2. de opmerking tegen [G] dat hij een voorschot op zijn erfenis kan krijgen van € 200.000,-, zonder overleg met de echtgenote, terwijl de notaris volledig op de hoogte was van de problemen met [G] en zijn ouders over geld wat tot bedreigingen en geweld aan toe leidde. De notaris had zelf het testament opgesteld en wist dat het vermogen van [G] onder bewind zou komen te staan; 3. tijdens een bespreking vlak na het overlijden van [G] vertelde de notaris [I] tussen neus en lippen door dat zij zal moeten verhuizen om de erfbelasting te kunnen betalen; 4. boos en geïrriteerd reageren tegen [O] en notaris [R]. [O] is zeer onfatsoenlijk behandeld en te woord gestaan. Op aandringen van notaris [R] dat de notaris iets moest ondernemen richting de echtgenote of [A] is niets vernomen. Pas nadat de klacht was ingediend heeft de notaris de echtgenote een brief geschreven.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2018NotarissenDen Haag17-47Klacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2018-01-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORDHA:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2018_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2018:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORDHA:2018:4/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2018_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORDHA:2018:4/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2018_4.xml2020-03-16T09:48:40.144232+01:00