Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:258

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:258ECLI:NL:TGZCTG:2018:258 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-10-2018 c2018.171nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-10-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-10-03  Klacht tegen gz-psycholoog. Verweerster heeft in opdracht van de Officier van Justitie een psychiatrisch rapport uitgebracht over klager. Klager verwijt verweerster dat zij, na als voorlopig advies een voorwaardelijke PIJ-maatregel genoemd te hebben, in het definitieve rapport zonder nadere motivering oplegging van een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel heeft geadviseerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2018.171Gezondheidszorgpsycholoog2018-10-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:258/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_258.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:258https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:258/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_258.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:258/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_258.xml2020-03-16T09:46:24.392558+01:00