Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850 kamer voor gerechtsdeurwaarders 26-06-2012 GDW786.2011nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2012-09-07kamer voor gerechtsdeurwaarders2012-09-07  Nodeloos betekenen van een vonnis. Onterecht beslag. Niet beantwoorden klachtbrief. De door klager gedane betaling kon bij de gerechtsdeurwaarder bekend zijn maar het staat echter niet vast dat hij zich die betaling op het moment van betekening en beslaglegging heeft gerealiseerd, zodat zeer wel mogelijk is dat per abuis beslag is gelegd. De gerechtsdeurwaarder heeft het beslag opgeheven, de ontvangsten uit het beslag teruggestort en de kosten voor zijn rekening genomen. Bovendien heeft de gerechtsdeurwaarder, geheel onverplicht, een vergoeding aan klager uitgekeerd. Onder deze omstandigheden kan niet gezegd worden dat de gemaakte fout zo ernstig is dat van klachtwaardig handelen sprake is.Gelet op de pogingen van de gerechtsdeurwaarder om telefonisch met klager in contact te treden en de daaropvolgende brieven aan klager, is door de gerechtsdeurwaarder wel degelijk op de klachtbrief van klager gereageerd. Klacht wordt ongegrond verklaard.    1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2012YB0850GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW786.20112012-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0850.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0850.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0850/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0850.xml2020-03-16T09:02:41.514394+01:00