Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2018:27

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2018:27ECLI:NL:TNORSHE:2018:27 Kamer voor het notariaat 03-12-2018 SHE/2018/11SHE/2018/39nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-01-21Kamer voor het notariaat2019-01-21  De oud-notaris heeft zich niet gehouden aan het bepaalde in artikel 476a en 477 Rv. De oud-notaris had zich wel aan deze wettelijke bepalingen moeten houden. Op deze onderdelen is de klacht gegrond. Voorts stellen klagers terecht dat de oud-notaris, nadat deze in de proceskosten van een kort geding was veroordeeld, deze kosten niet zonder afspraak en overeenstemming van klagers bij hen in rekening mocht brengen. Ook dit onderdeel van de klacht is gegrond. Voor zover de klacht betrekking heeft op de hoogte van de declaratie is de klacht ongegrond.1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2018Notarissen's-HertogenboschSHE/2018/11SHE/2018/39Klacht gegrond met berisping2018-12-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:27/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2018_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2018:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:27/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2018_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:27/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2018_27.xml2020-03-16T09:48:43.46683+01:00