Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512 Raad van Discipline 21-02-2011 R. 3445/10.75nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-04-11  Verweerster heeft in een arbitraal kort geding bij haar pleitnota confraternele correspondentie als producties overgelegd, alsmede producties die klaagster onbekend waren. De producties waren niet op voorhand aan de advocaat van klaagster toegestuurd. Deze had geen toestemming voor het overleggen van confraternele correspondentie verleend. Klacht wegens handelen in strijd met gedragsregels 12 en 14. Klacht gegrond, ook al staat het arbitragereglement overlegging van stukken ter zitting toe. Enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1512Advocaten's-GravenhageR. 3445/10.75Confraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenWaarschuwing2011-02-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1512.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1512.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1512/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1512.xml2020-03-16T08:59:08.764112+01:00