Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:263

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:263ECLI:NL:TADRARL:2020:263 Raad van Discipline 20-07-2020 20-356nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-12Voorzittersbeslissing over eigen advocaat. Uit de stukken is gebleken dat verweerder klager op zorgvuldige wijze heeft uitgelegd hoe een toevoegingsaanvraag in de praktijk werkt. Klager kwam daarvoor niet in aanmerking zodat verweerder declaraties aan klager kon sturen conform de opdrachtbevestiging. Van excessief declareren niet gebleken. Verweerder heeft de zaak van klager op voortvarende wijze en in het belang van klager behandeld. Klachten kennelijk ongegrond.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-356Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciën2020-07-202021-01-12T19:19:56.778099+01:002021-01-12T19:19:55.91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:263/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_263.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:263https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:263/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_263.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:263/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_263.xml2021-01-12T19:19:56.945189+01:00