Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:50

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:50ECLI:NL:TADRSGR:2014:50 Raad van Discipline 08-04-2014 R. 4487/14.73nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Klacht voormalig client ten aanzien van (onder andere) het verstrekken van het dossier. Verweerster heeft gesteld dat klager in eerste aanleg van zijn voormalige advocaat een kopie van het dossier heeft gekregen. Ook heeft zij alle stukken die zij in klagers zaak heeft ontvangen in kopie aan hem doorgezonden. Vervolgens heeft verweerster het dossier in verband met de cassatie overgedragen aan de cassatie advocaat. Na de cassatie heeft verweerster klager verwezen naar mr. P. voor een herziening. Mr. P. wilde van verweerster het dossier ontvangen. Deze had dit niet omdat ze het had afgestaan aan de cassatie advocaat. Deze stelde echter het dossier nimmer te hebben ontvangen. Verweerster heeft vervolgens een kopie van het dossier ontvangen van het Gerechtshof en aan mr. P. doen toekomen. Klager heeft derhalve geen belang bij dit klachtonderdeel. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4487/14.73Kwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamt2014-04-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:50/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:50/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:50/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_50.xml2020-03-16T09:17:37.644691+01:00