Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:187

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:187ECLI:NL:TADRSGR:2015:187 Raad van Discipline 20-04-2015 R. 4611/14.196nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-08-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-08-04Vrijheid advocaat. Op basis van de stellingen van partijen en de zich in het dossier bevindende stukken kan de raad niet vaststellen dat verweerder te weinig kennis had van het dossier of zich tijdens de comparitie te passief heeft opgesteld. Dat een voor klager negatief vonnis is gewezen is daartoe onvoldoende. De raad kan op basis van de stellingen van partijen niet vaststellen dat klagers verweerder op enig moment hebben verzocht ook een ander geschil voor hen op te pakken. Vanwege beroep op retentierecht zijn geen stukken voorhanden. De raad is niet bevoegd te oordelen over de hoogte van de declaratie. Van excessief declareren is blijkens het klachtdossier geen sprake. Klacht in alle onderdelen ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4611/14.196Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2015-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:187/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_187.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:187https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:187/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_187.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:187/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_187.xml2020-03-16T09:25:12.751266+01:00