Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893 kamer voor gerechtsdeurwaarders 30-10-2012 GDWverzet480.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-25kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-25  Beslissing op verzet. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij een getroffen betalingsregeling eenzijdig hebben opgezegd en beslag hebben gelegd. De betalingsregeling bevatte geen clausule dat de regeling op termijn zou worden herzien en klager heeft zich altijd netjes aan de afspraak gehouden. De voorzitter wijst de klacht als zijnde kennelijk ongegrond af. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter. De Kamer acht klachtwaardig dat de gerechtsdeurwaarders er kritiekloos aan hebben meegewerkt dat de opdrachtgever eenzijdig terugkwam op een afbetalingsregeling die was afgesproken zonder enige clausule dat de regeling op termijn zou worden herzien. De gerechtsdeurwaarders hadden in de gegeven omstandigheden geen beslag mogen leggen. Maatregel van berisping opgelegd. Hoger beroep ingesteld.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2012YB0893GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet480.2012Een berisping2012-10-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0893.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0893.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0893/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0893.xml2020-03-16T09:02:46.270632+01:00