Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2016 2016/106nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-08  Klaagster verwijt verweerster, een radiologe, dat zij een kritieke radiologische nevenbevinding niet op deugdelijke wijze aan de aanvragend arts kenbaar heeft gemaakt. Verweerster heeft - kort gezegd- aangevoerd dat zij het verslag conform de interne afspraken heeft doorgestuurd naar de aanvragend specialist. Ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgAmsterdam2016/106Arts2016-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:64/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_64.xml2020-03-16T09:34:11.155306+01:00