Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:229

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:229ECLI:NL:TGZCTG:2014:229 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-06-2014 c2013.321nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-03Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-06-03  Klager verwijt de psychiater 1) dat zij klager in de geneeskundige verklaring ten behoeve van de rechterlijke machtiging ten onrechte heeft beschuldigd van “dreigen met brandstichting”; 2) dat zij klager in diezelfde verklaring ten onrechte heeft beschuldigd van brandstichtingen; en 3) dat zij in haar psychiatrisch onderzoek ten onrechte heeft geoordeeld dat “klager incoherent in gesprek is”. Klachten door het Regionaal Tuchtcollege als kennelijk ongegrond zonder nader onderzoek in raadkamer afgewezen. Klager wegens het ontbreken van gronden niet-ontvankelijk in zijn beroep zodat die beslissing in stand blijft.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.321Arts2014-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:229/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_229.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:229https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:229/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_229.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:229/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_229.xml2020-03-16T09:20:05.769864+01:00