Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:20

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:20ECLI:NL:TADRAMS:2021:20 Raad van Discipline 25-01-2021 20-480/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-02-12Raad van Discipline Amsterdam2021-02-12Klacht over advocaat wederpartij. Uitlatingen van verweerder op LinkedIN, die gebaseerd waren op krantenartikel en informatie van zijn cliënten, waren niet onnodig grievend. Dat verweerder die uitla-tingen niet heeft verwijderd na verzoek van klager is niet onbetamelijk. Evenmin kan verweerder wor-den verweten dat hij e-mails van klager aan zijn cliënten heeft doorgestuurd, waarmee hij het e-mailadres van klager bij zijn cliënten bekend heeft gemaakt. Ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam20-480/A/AWat in het algemeen niet betaamtGrievende uitlatingen2021-01-252021-02-12T19:27:49.190438+01:002021-02-12T19:27:48.351https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:20/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:20/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:20/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_20.xml2021-02-12T19:27:49.286661+01:00