Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:47

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:47ECLI:NL:TADRARL:2025:47 Raad van Discipline 17-02-2025 24-941/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-02-17Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-02-17Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in een familiezaak gedeeltelijk niet ontvankelijk vanwege het verstrijken van de vervaltermijn. De klacht is, voor zover ontvankelijk, kennelijk ongegrond vanwege het ontbreken van een feitelijke onderbouwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-941/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2025-02-172025-02-17T20:12:31.058728+01:002025-02-17T20:12:23.646https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:47/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_47.xml2025-02-17T20:12:31.478356+01:00