Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:112

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:112ECLI:NL:TADRSGR:2021:112 Raad van Discipline 02-06-2021 21-219/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-06-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-06-07Voorzittersbeslissing. Klacht in alle onderdelen kennelijk gegrond. Verweersters mededeling in haar e-mail was niet feitelijk onjuist. Dat zij meermaals om uitstel heeft gevraagd en een verweerschrift niet van datum en handtekening heeft voorzien, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het stond verweerster verder vrij haar verweer te voeren zoals zij dat heeft gedaan.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage21-219/DH/DHBeleidsvrijheid2021-06-022021-06-07T19:42:24.065491+02:002021-06-07T19:42:23.14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:112/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_112.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:112https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:112/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_112.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:112/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_112.xml2021-06-07T19:42:24.161393+02:00