Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:66

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:66ECLI:NL:TADRARL:2022:66 Raad van Discipline 21-03-2022 22-043/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-04Voorzittersbeslissing. Klager heeft van kantoorgenoot van zijn eerdere advocaat, die niet meer werkzaam was op dat kantoor, afgifte van zijn originele dossiers gevraagd. Niet-ontvankelijkheidverweer, dat het kantoor had moeten worden beklaagd, wordt als onvoldoende concreet afgewezen. Verweerder heeft zich als zaakwaarnemer opgesteld van zijn ex-kantoorgenoot en heeft de dossiers binnen redelijke termijn aan klager overhandigd. Kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-043/AL/MNAdvocaat in overige hoedanighedenVoorzittersbeslissing2022-03-212022-05-04T19:33:57.884803+02:002022-05-04T19:33:57.142https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:66/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_66.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:66/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_66.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:66/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_66.xml2022-05-04T19:33:58.017266+02:00