Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-12-2021 D2021/81nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-12-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-12-22Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Klager verwijt beklaagde dat hij klager niet heeft willen behandelen dan wel nader onderzoek heeft willen doen naar zijn te lage aantal bloedplaatjes, terwijl dat voor klager een risicofactor is. Het College is van oordeel dat uit het medisch dossier blijkt dat beklaagde adequaat onderzoek heeft gedaan. De waarde van de trombocyten van klager zijn tweemaal onderzocht. De waardes waren in beide gevallen niet lager dan 80. Beklaagde heeft dan ook in redelijkheid kunnen besluiten klager niet voor verder (preventief) onderzoek door te verwijzen naar bijvoorbeeld een internist of voor een beenmergpunctie. Er was immers geen sprake van afwijkingen in het bloed. Ook had klager geen klachten. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagD2021/81Ongegrond, kennelijk ongegrond2021-12-222021-12-22T19:43:17.164887+01:002021-12-22T19:43:16.292https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_150.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_150.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:150/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_150.xml2021-12-22T19:43:17.313952+01:00