Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-05-2025 A2024/7241 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-05-27Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-05-27Deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegronde klacht tegen een GZ-psycholoog. De ex-partner van klaagster is behandeld door de GZ-psycholoog. Klaagster was betrokken bij die behandeling. Zij maakt de GZ-psycholoog verschillende verwijten, onder andere dat zij een onterechte melding bij Veilig Thuis heeft gedaan. Voor zover klaagster de GZ-psycholoog verwijten maakt over de behandeling van de partner is het college van oordeel dat klaagster daarin niet-ontvankelijk is. Verder stelt het college vast dat de GZ-psycholoog niet betrokken was bij de totstandkoming van de melding bij Veilig Thuis. Dit onderdeel van de klacht is kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7241 Niet-ontvankelijkOngegrond, kennelijk ongegrond2025-05-272025-05-28T10:59:11.219575+02:002025-05-28T10:59:04.669https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:135/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_135.xml2025-05-28T10:59:11.710497+02:00