Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331 Raad van Discipline 08-04-2013 B208-2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-01Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-06-01De vraag wat de aan verweerder verstrekte opdracht exact behelsde is een vraag van civielrechtelijke aard, die niet ter beoordeling is van de tuchtrechter. Niet gebleken van onzorgvuldig handelen. Ontvangst “aanbrengfee” niet komen vast te staan. Geen sprake van belangenconflict in de zin van Gedragsregel 7. Afspraken voldoende schriftelijk vastgelegd. N iet gebleken dat verweerder is tekortgeschoten in de behartiging van de belangen van klager, zodat hem evenmin tuchtrechtelijk kan worden verweten dat hij klager niet heeft geadviseerd om onafhankelijk advies in te winnen. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4331Advocaten's-HertogenboschB208-2012Kwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2013-04-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4331.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4331.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4331/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA4331.xml2020-03-16T09:12:01.443083+01:00