Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:212

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:212ECLI:NL:TAHVD:2016:212 Hof van Discipline  21-11-2016 160114nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-11-22Hof van Discipline 2016-11-22Klacht dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld doordat een gesprek op het kantoor bij verweerster is uitgelopen op een ruzie, waarbij de echtgenoot van verweerster zich heeft gemengd in het gesprek en klager door hem zou zijn mishandeld. Ook in hoger beroep is de klacht ongegrond. Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat het incident op het kantoor van verweerster zich heeft opgespeeld op de wijze zoals door klager omschreven. Niet is komen vast te staan dat verweerster met haar optreden niet heeft gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt en het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160114Wat in het algemeen niet betaamt2016-11-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:212/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_212.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:212https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:212/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_212.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:212/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_212.xml2020-03-16T09:32:27.040199+01:00