Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-05-2014 2013-188nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-05-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-05-13  Het verwijt aan de longarts dat patiënte door een medische fout van de arts is overleden wordt verworpen. Ook het verwijt dat de longarts de abstinentiecodes niet met patiënte en klager heeft besproken wordt afgewezen. Het college merkt op dat  de arts in casu terecht behandelbeperkingen heeft afgesproken. Voorts wordt opgemerkt dat de reikwijdte van het abstinentiebeleid voor klager kennelijk onvoldoende duidelijk is geworden, hetgeen voorkomen had kunnen worden als de arts bij het gesprek hierover had geverifieerd of zijn boodschap was overgekomen zoals hij had bedoeld. Ook had dit toen vastgelegd moeten worden in het medisch dossier. Dit is evenwel onvoldoende om een tuchtrechtelijke maatregel te rechtvaardigen. Klacht afgewezen.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haag2013-188Arts2014-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_54.xml2020-03-16T09:21:28.346769+01:00