Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:160

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:160ECLI:NL:TGZCTG:2021:160 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-10-2021 C2020.103nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-10-15Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-10-15Klacht tegen een arts, destijds werkzaam bij het UWV. De arts heeft klager in mei 2016 beoordeeld in het kader van een aanvraag voor een WIA-uitkering en hiervan een rapportage opgesteld. Klager verwijt de arts dat hij a. ten aanzien van de rapportage niet zorgvuldig heeft gehandeld, b. ongemotiveerd en onzorgvuldig stukken van behandelend specialisten en medisch informatie heeft genegeerd en c. ten tijde van het handelen geen verzekeringsarts was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep, omdat het beroepschrift niet de gronden bevat waarop het beroep berust.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagC2020.103Niet-ontvankelijk2021-10-082022-03-22T09:38:17.934491+01:002022-03-22T09:38:17.934491+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:160/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_160.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:160https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:160/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_160.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:160/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_160.xml2022-03-22T09:38:18.104985+01:00