Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:63

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:63ECLI:NL:TADRAMS:2024:63 Raad van Discipline 08-04-2024 24-151/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-04-18Raad van Discipline Amsterdam2024-04-18Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerster mocht als partijdige belangenbehartiger namens haar cliënte de sommatiebrief waarover wordt geklaagd aan klager versturen. Klagers stelling dat hij de brief zeer plotseling vond, maakt de brief niet klachtwaardig. Hoewel begrijpelijk is dat klager is geschrokken van de inhoud van de brief, betreft het een in de advocatuur gebruikelijke sommatiebrief. De brief bevat geen bewoordingen die tuchtrechtelijk niet door de beugel kunnen of als bedreigend kunnen worden aangemerkt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-151/A/AVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2024-04-082024-04-18T19:30:02.132979+02:002024-04-18T19:30:01.303https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:63/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:63/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_63.xml2024-04-18T19:30:02.390783+02:00