Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191 Raad van Discipline 16-04-2013 12-320H nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-04-17Raad van Discipline Amsterdam2013-04-17Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij vanwege het zich schuldig maken aan belangenverstrengeling door in een echtscheidingsgeschil eerst voor zowel klager als de ex-partner van klager op te treden en vervolgens alleen de ex-partner van klager bij te staan. Verzet ongegrond. Tussen klager en de advocaat in kwestie heeft nooit een advocaat-cliënt-relatie bestaan.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA4191AdvocatenAmsterdam12-320H Belangenconflict2013-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4191.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4191.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4191/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4191.xml2020-03-16T09:10:15.400237+01:00