Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-03-2023 Z2022/4290nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-03-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-03-30De klacht gaat over het handelen van de verloskundige bij de begeleiding van de zwangerschap van klaagster en meer in het bijzonder bij en naar aanleiding van de contacten die klaagster had met de praktijk in verband met het voelen van minder leven. De klacht gaat ook over de zorg nadat het zoontje van klaagster overleden was.  Het college komt tot het oordeel dat de klacht over het handelen van de verloskundige gegrond is. Zij is ongemotiveerd afgeweken van de NVOG/KNOV richtlijn “verminderde kindsbewegingen” door klaagster niet zelf te onderzoeken. De verloskundige heeft zich niet gerealiseerd dat klaagster wel degelijk minder leven voelde. Ook had de verloskundige onvoldoende zicht op de ernst van de corona gerelateerde klachten van klaagster. De verloskundige heeft er ten onrechte voor gekozen klaagster niet zelf te bezoeken en te onderzoeken dan wel rechtstreeks door te sturen naar het ziekenhuis. Het college legt een berisping op.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgZwolleZ2022/4290Gegrond, berisping2023-03-302023-03-30T19:23:41.224389+02:002023-03-30T19:23:40.55https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:78/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_78.xml2023-03-30T19:23:41.338112+02:00