Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:165

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:165ECLI:NL:TADRARL:2016:165 Raad van Discipline 30-05-2016 16-038nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-22Verweerder heeft voor klager in verschillende zaken opgetreden. Klager verwijt verweerder dat hij niet zorgvuldig is omgegaan met het vragen van een cassatie advies door een cassatie advocaat aan te schrijven op een niet meer bestaand adres. De raad heeft geconstateerd dat klager niet in zijn belangen is geschaad omdat er uiteindelijk nog tijdig een advies is uitgebracht. Ook verwijt klager verweerder dat hij zijn belangen niet altijd voldoende heeft behartigd. Naar het oordeel van de raad heeft klager deze klacht onvoldoende onderbouwd. De klachten zijn daarom ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-038Kwaliteit van de dienstverlening2016-05-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:165/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:165/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_165.xml2020-03-16T09:30:44.941085+01:00