Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:157

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:157ECLI:NL:TADRSGR:2015:157 Raad van Discipline 28-05-2015 R. 4776/15.86 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24Advocaat in hoedanigheid van deken. Uit de stukken is niet gebleken dat op klaagsters vragen, van andere antwoorden sprake zou kunnen zijn, dan de antwoorden welke verweerder heeft gegeven. Klaagster heeft een en ander ook niet nader onderbouwd. Ook de overige door klaagster geponeerde klachtonderdelen leiden niet tot de vaststelling dat verweerder een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Klacht kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4776/15.86 Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2015-05-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:157/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:157/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:157/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_157.xml2020-03-16T09:25:09.679024+01:00