Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:24

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:24ECLI:NL:TAHVD:2016:24 Hof van Discipline  01-02-2016 7590nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-02-03Hof van Discipline 2016-02-03Hoger beroep ingesteld door de algemeen deken. Grief tegen de opgelegde maatregel. Advocaat heeft welbewust tolkenbriefjes niet correct ingevuld en is daarvoor verantwoordelijk. Geen grond voor schrapping, wel voor verzwaring van de maatregel. Motivering strafmaat: niet integer handelen, een advocaat moet zich er van bewust zijn dat zijn handtekening staat onder een verklaring van de waarheid waarvoor hij instaat, een advocaat dient in financiële aangelegenheden nauwgezetheid en zorgvuldigheid te betrachten, de advocaat had zich ervan bewust moeten zijn dat de tolkencentrale vanwege de positie die een advocaat in het justitieel apparaat bekleedt vertrouwen in de advocaat mag stellen. Verlichtende omstandigheid is dat de advocaat destijds stagiaire was. Schorsing van 4 maanden opgelegd, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met als bijzondere voorwaarde dat verweerder binnen 1 maand een bedrag van EUR 5.890,62 (exclusief BTW) betaalt aan de tolkencentrale.    1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch7590Bezwaren van de dekenBerisping2016-02-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:24/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:24/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_24.xml2020-03-16T09:32:30.549325+01:00