Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2016:70

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2016:70ECLI:NL:TNORARL:2016:70 Kamer voor het notariaat 16-12-2016 C/05/308585 / KL RK 16/103nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-01-03Kamer voor het notariaat2017-01-03  De notaris geeft aan dat de stukken op 8 juli 2016 aan koopster ter hand zijn gesteld en dat abusievelijk geen concepten naar klaagster zijn verzonden. Voor het antwoord op de vraag of aldus sprake is geweest van klachtwaardig handelen acht de kamer van belang hoe de notaris met deze omissie is omgegaan. Van belang is dat de notaris vanuit de juiste professionele houding heeft meegewerkt aan een oplossing.  Met betrekking tot de courtagenota is niet komen vast te staan dat deze eerder wel door de notaris werd opgenomen in zijn afrekening1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/308585 / KL RK 16/1032016-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:70/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2016:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:70/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2016_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:70/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_70.xml2020-03-16T09:35:31.545854+01:00