Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:39

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:39ECLI:NL:TGDKG:2018:39 kamer voor gerechtsdeurwaarders 06-04-2018 735.2016nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-09kamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-09  Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: waarschuwing. De gerechtsdeurwaarder had geen uitdrukkelijke (schriftelijke) toestem­ming van het kind om de opdracht uit te voeren. De opdracht is aangenomen via de moeder, waarbij gerechtsdeurwaarder is uitgegaan van de mededelingen van de moeder. Anders dan de overtuiging van de gerechtsdeurwaarder dat de (impliciete) toestemming is gelegen in de familiebetrekkingen, was de uitdrukkelijke toestemming van het (inmiddels) meerderjarig kind wel degelijk vereist.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdam735.2016Waarschuwing2018-04-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:39/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:39/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:39/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_39.xml2020-03-16T09:45:51.207506+01:00