Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:7

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:7ECLI:NL:TADRSHE:2022:7 Raad van Discipline 10-01-2022 21-521/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-17Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-17Klacht tegen eigen advocaat. Door afspraken over het (nog niet kunnen) aanvragen van de toevoeging niet schriftelijk te bevestigen terwijl klager er vanuit ging dat de toevoeging al in 2019 zou worden aangevraagd, heeft verweerder onduidelijkheid laten bestaan. Deze onduidelijkheid komt, gelet op gedragsregel 16, voor rekening van verweerder. Niet gebleken dat verweerder niet voldoende met klager heeft gecommuniceerd, zich ontijdig heeft teruggetrokken of het dossier niet aan de opvolgend advocaat heeft overgedragen. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-521/DB/LIKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënRegulier2022-01-102022-01-17T19:37:21.233868+01:002022-01-17T19:37:19.9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:7/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:7/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:7/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_7.xml2022-01-17T19:37:21.357186+01:00