Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:127

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:127ECLI:NL:TADRSGR:2020:127 Raad van Discipline 10-08-2020 20-282/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Verweerder heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt door plotseling de hoedanigheid van advocaat van zijn eigen onderneming aan te nemen, zonder dat klaagster op de hoogte was van de complicaties die er waren in de schadeafwikkeling. De manier waarop hij verweerder contact heeft opgenomen is tuchtrechtelijk laakbaar; hij had niet direct een persoonlijke sommatie en aankondiging van rechtsmaatregelen moeten sturen. Hoewel een berisping passend zou zijn, ziet de raad in de door verweerder gemaakte excuses aanleiding slechts een waarschuwing op te leggen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage20-282/DH/ROVrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwingKostenveroordeling2020-08-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:127/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:127/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_127.xml2020-08-20T19:14:44.080524+02:00