Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:73

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:73ECLI:NL:TADRSHE:2020:73 Raad van Discipline 29-09-2020 20-613/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-10-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-10-02 Advocaat in hoedanigheid van deken. Gelet op de aard van de klacht tegen mr. X en de op grond daarvan toepasselijke tuchtrechtelijke norm, was volgens de deken in het onderzoek geen noodzaak aanwezig om nader feitenonderzoek te doen en was waarheidsvinding niet aan de orde. Klager heeft vervolgens niet onderbouwd op grond waarvan een nader onderzoek door de deken naar feiten aangewezen was. Partijdigheid niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch20-613/DB/LI Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2020-09-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:73/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_73.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:73https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:73/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_73.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:73/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_73.xml2020-10-02T19:17:50.374369+02:00