Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:128

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:128ECLI:NL:TADRARL:2019:128 Raad van Discipline 22-07-2019 18-666nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-09-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-09-18Verweerder is tekortgeschoten in de zorg jegens klager omdat hij eerder de memorie van grieven in concept had kunnen maken om die tijdig voor de uiterste roldatum met klager te bespreken. Door dit zo laat te maken als hij heeft gedaan, heeft verweerder een onnodig risico genomen. Daar komt nog bij dat ook niet is gebleken dat verweerder aan klager heeft uitgelegd dat en waarom hij diens suggesties op de concept-memorie niet heeft verwerkt in het uiteindelijk op 4 april 2017, kennelijk zonder medeweten van klager, ingediende stuk. Ook na ontvangst van de memorie van antwoord van de wederpartij is verweerder op vergelijkbare wijze slordig en laat geweest in zijn belangenbehartiging van klager. Klacht in zoverre gegrond.  Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-666Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2019-07-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:128/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_128.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:128https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:128/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_128.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:128/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_128.xml2020-03-16T09:49:33.617072+01:00