Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-05-2010 0975nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-19Klager, beroepsvoetballer, verwijt verweerder, sportarts, dat hij in 1999 na een keuring binnen enkele dagen twee verschillende brieven heeft geschreven aan de voetbalclub en dat sprake is van belangenverstrengeling. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat de tuchtrechtelijke norm, gelet op de toenmalige bepalingen, niet is overschreden. De sportarts/behandelend arts dient zich te realiseren dat sprake kan zijn van belangenverstrengeling indien hij tevens als keuringsarts optreedt. Dat kan hier niet (meer) worden vastgesteld. Daarbij speelt het tijdsverloop een rol. De  klacht is ongegrond.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2010YG0301GezondheidszorgEindhoven0975Arts2010-05-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0301.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0301.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0301/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0301.xml2020-03-16T08:56:27.519493+01:00