Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912 kamer voor gerechtsdeurwaarders 18-12-2012 GDWverzet350.2012nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-31kamer voor gerechtsdeurwaarders2013-01-31Beslissing op verzet. Advies van gerechtsdeurwaarder ten aanzien van betekening arbitrale vonnissen en te innen dwangsommen.   De Kamer leidt uit de gebeurtenissen, die op de zitting pas duidelijk zijn geworden, af dat niet valt in te zien waarom in juli 2011 niet alsnog tot betekening is overgegaan. Voor de gerechtsdeurwaarder behoefde geen twijfel te bestaan aan het standpunt van klaagster dat van deugdelijk herstel geen sprake was. In ieder geval heeft de gerechtsdeurwaarder zijn standpunt dat wel afdoende herstel had plaatsgevonden onvoldoende onderbouwd. Het feit dat het onafhankelijke rapport in een nieuwe arbitrageprocedure tot een schikking aanleiding heeft gegeven, rechtvaardigt bovendien veeleer de conclusie dat van deugdelijk herstel geen sprake was. De gerechtsdeurwaarder heeft ter zitting toegegeven dat een medewerker met betrekking tot de verjaring in juli 2011 een verkeerd standpunt heeft gehuldigd Het verzet en de klacht worden gegrond verklaard en gelet op de ernst van het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder te maken valt en de consequenties daarvan wordt de maatregel van berisping opgelegd.  1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2012YB0912GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet350.2012Een berisping2012-12-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0912.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0912.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0912/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2012_YB0912.xml2020-03-16T09:02:48.465634+01:00