Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:138

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:138ECLI:NL:TADRARL:2014:138 Raad van Discipline 09-05-2014 35/13nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-06Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-06-06De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat de klacht kennelijk ongegrond was. Het betreft het handelen van de advocaat van de wederpartij van klager, die een ruime mate van vrijheid heeft om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem, in overleg met zijn cliënt, goedduntk. Die vrijheid is niet onbeperkt. Zo mag een advocaat geen feiten poneren waarvan hij weet dat die onjuist zijn Daarvan is geen sprake geweest. De advocaat heeft de belangen van zijn cliënt verdedigd, hetgeen zijn taak is en mocht afgaan op hetgeen zijn cliënt hem heeft meegedeeld. Het verzet is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden35/13Vrijheid van handelen2014-05-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:138/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_138.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:138https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:138/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_138.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:138/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_138.xml2020-03-16T09:16:29.067741+01:00