Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:262

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:262ECLI:NL:TADRAMS:2020:262 Raad van Discipline 30-11-2020 20-319/A/A20-320/A/A20-321/A/A20-322/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-12-02Raad van Discipline Amsterdam2020-12-02Klacht van curatoren Imtech over voormalige advocaten van Imtech niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een tuchtrechtelijk relevant belang. De door het Hof van Discipline gebezigde norm strekt zich naar het oordeel van de raad niet verder uit dan tot advocaten die gedurende het faillissement de curator (actief) belemmeren in de bereddering van de boedel. Handelen of nalaten van de advocaat van een cliënt voorafgaande aan diens faillissement staat los van de bereddering van de boedel. Klagers stellen ook dat het handelen of nalaten van verweerders van invloed is op de positie van de failliete boedel van Imtech en de belangen van haar schuldeisers, maar hiervoor geldt dat dit slechts een afgeleid en geen rechtstreeks belang is.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-319/A/A20-320/A/A20-321/A/A20-322/A/AKlachten waarbij klager geen belang heeft2020-11-302020-12-02T19:15:44.1462020-12-02T19:15:44.146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:262/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_262.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:262https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:262/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_262.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:262/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_262.xml2020-12-02T19:15:46.244011+01:00