Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:116

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:116ECLI:NL:TADRSHE:2021:116 Raad van Discipline 25-06-2021 21-356/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-06-29Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-06-29Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Mr. W heeft openstaande vordering van verweerders kantoor op klager geïncasseerd. Klager klaagt daarover tegen verweerder. Omdat niet verweerder, maar mr. W in de beslagprocedure als advocaat voor verweerders kantoor is opgetreden, kan klager niet in de onderhavige klacht tegen verweerder worden ontvangen. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk op grond van artikel 46j Advocatenwet.            1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-356/DB/OBOverige gronden2021-06-252021-06-29T19:43:04.128006+02:002021-06-29T19:43:03.37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_116.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:116https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:116/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_116.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:116/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_116.xml2021-06-29T19:43:04.226547+02:00