Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:8

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:8ECLI:NL:TADRSHE:2017:8 Raad van Discipline 16-01-2017 16-164/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-18Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-18  Het om reden van publiciteit plaatsen van een krantenartikel en een film van Pownews op de kantoor website met daarin voor klaagster mogelijk grievende uitspraken, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar aangezien het  gaat om uitlatingen van derden en verweerder op de website de bronnen heeft vermeld. Het zonder toestemming van de wederpartij indienen van nadere processtukken is tuchtrechtelijk verwijtbaar aangezien door de rechter slechts één reactieronde was toegestaan en de zaak voor tussenbeschikking stond.  Aan de wederpartij rechtstreeks een aanzegging met rechtsgevolg doen toekomen zonder diens advocaat daarvan in kennis te stellen betaamt een behoorlijk advocaat niet. Niet is gebleken van de noodzaak daartoe of andere rechtens aanvaardbare reden. Klacht gedeeltelijk gegrond, berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch16-164/DB/LIGrievende uitlatingenRegels die betrekking hebben op de juridische strijdBerisping2017-01-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:8/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_8.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:8https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:8/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_8.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:8/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_8.xml2020-03-16T09:37:59.877363+01:00