Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:114

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:114ECLI:NL:TGZCTG:2017:114 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-04-2017 c2016.355nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-04-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-04-05Klaagster heeft zich voor een werkhervattingsgesprek met haar nieuwe leidinggevende ziekgemeld, waarna de bedrijfsarts klaagster thuis heeft bezocht. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat hij onzorgvuldig is geweest in zijn zorg ten opzichte van haar. De bedrijfsarts heeft zich gericht op het arbeidsconflict, de medische kant ter zijde geschoven, geen medische gegevens opgevraagd, geen anamnese afgekomen en niet de juiste richtlijn gehanteerd, aldus klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat het door de bedrijfsarts verrichte onderzoek zorgvuldig geweest en dat de bedrijfsarts in redelijkheid tot een gesprek met de werkgever heeft kunnen adviseren. Het beroep wordt verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.355Arts2017-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:114/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:114/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:114/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_114.xml2020-03-16T09:39:41.266916+01:00