Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-01-2011 C2010.080nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-01-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-01-07Klacht tegen huisarts en diens praktijkgenoot, tevens waarnemer.  Klager verwijt de arts dat hij onvoldoende onderzoek heeft verricht en dientengevolge de diagnose van de ernstige ziekte van klager gedurende langere tijd heeft gemist. Klager verwijt de waarnemend arts dat hij niet adequaat op zijn klachten heeft gereageerd en dat hij klager onheus heeft bejegend.  Klachten zijn afgewezen door het Regionaal Tuchtcollege. Beroep tegen dit oordeel is in beide zaken verworpen door het Centraal Tuchtcollege.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2011YG0823GezondheidszorgDen HaagC2010.080Arts2011-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0823.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0823.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0823/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG0823.xml2020-03-16T09:00:22.2068+01:00