Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:104

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:104ECLI:NL:TADRARL:2020:104 Raad van Discipline 08-01-2020 19-659nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-05-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-05-15Voorzittersbeslissing. Klachten deels niet-ontvankelijk wegens verjaring klachtrecht, deels kennelijk ongegrond. Verweerder, die werd bijgestaan door een advocaat, mocht in de civiele procedure die klager tegen hem privé had aangespannen de standpunten innemen zoals door hem gedaan. Klager heeft met juridische bijstand van een advocaat in de procedure op die standpunten  kunnen reageren, op basis waarvan de rechter - uiteindelijk in hoger beroep - een beslissing heeft genomen. Het is aan de civiele rechter geweest om daarover te oordelen; niet aan de tuchtrechter. 1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-659Tijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2020-01-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:104/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:104/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:104/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_104.xml2020-05-15T19:12:57.296905+02:00