Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695 Raad van Discipline 25-04-2012 11-259Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-05-07Raad van Discipline Amsterdam2012-05-07Betreft klacht tegen eigen advocaat. Advocaat is dominus litis, hij heeft beleidsvrijheid ten aanzien van de wijze waarop hij de zaak behandelt. In dit geval ging het om het niet vragen van pleidooi, terwijl klager wel pleidooi wilde. Verweerder is tekort geschoten in zijn communicatie met klager. Hij had klager beter moeten informeren en voorlichten. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2695AdvocatenAmsterdam11-259ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2012-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2695.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2695.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2695/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2695.xml2020-03-16T09:03:18.896138+01:00