Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:134

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:134ECLI:NL:TADRSHE:2017:134 Raad van Discipline 10-07-2017 17 - 244 /DB/HvD/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-07-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-07-13Advocaat heeft over klaagster - als niet in de procedure betrokken derde - in een processtuk het volgende geschreven: “(Klaagster) blijkt ondertussen zélf geen cent bij te dragen aan de kosten voor de verzorging en opvoeding van haar eigen kind” en in haar reactie op de tegen haar ingediende klacht : “(….) dat klaagster een kinderalimentatie ontvangt die de behoefte van haar kind volledig dekt, wat in zijn algemeenheid erop wijst dat zij onvoldoende draagkracht heeft en dus geen ruimte heeft om haar partner te onderhouden. ” Verweerster is naar het oordeel van de raad onvoldoende nagegaan of zij deze stellingen gelet op de reeds 10 jaar tussen haar cliënte en de ex-partner van haar cliënte (thans de partner van klaagster) voortdurende procedures voor haar rekening kon nemen. Gelet op de scherpe formulering van de gewraakte passages had het op de weg van verweerster gelegen voor nadere onderbouwing hiervan te zorgen. klacht gegrond, waarschuwing1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17 - 244 /DB/HvD/MNVrijheid van handelenWaarschuwing2017-07-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_134.xml2020-03-16T09:37:36.938605+01:00