Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:16

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:16ECLI:NL:TAHVD:2019:16 Hof van Discipline  11-01-2019 180287nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-03-20Hof van Discipline 2019-03-20Beklag art. 13 Advocatenwet ongegrond. Het hof constateert dat dit (vierde) verzoek om aanwijzing van een advocaat betrekking heeft op dezelfde problematiek waarvoor klaagster in 2013, 2014 en 2017 ook om aanwijzing heeft gevraagd. De deken heeft die verzoeken telkens afgewezen en klaagster heeft tegen die beslissingen van de deken telkens beklag ingesteld. Het hof heeft in die drie zaken geoordeeld dat de deken de verzoeken om aanwijzing terecht heeft afgewezen. Het hof is van oordeel dat de deken ook het vierde verzoek van klaagster terecht en op de juiste gronden heeft afgewezen. Het is spijtig dat klaagster kennelijk nog steeds dezelfde problemen ervaart, maar zij moet er ernstig rekening mee houden dat het hof een volgend beklag over een soortgelijke beslissing van de deken wegens misbruik van recht niet in behandeling neemt.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180287Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2019-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:16/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:16/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:16/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_16.xml2020-03-16T09:51:03.550229+01:00