Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366 Raad van Discipline 22-11-2010 10-66nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-02-17Raad van Discipline Arnhem2011-02-17In eerdere tuchtzaak werd uitgemaakt dat verweerder ten onrechte door hem namens zijn cliënte geïnde dwangsommen onder zich hield ter verrekening met een beweerde tegenvordering van zijn cliënte op klager. Verweerder betaalde (desondanks) niet terug en weigert dat nu ten onrechte met het argument van die tegenvordering en met een beroep op het feit dat op dat geld een inmiddels, na het aanspannen van de tweede klachtzaak, door hemzelf geïnitieerd beslag ligt. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing van één week.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1366AdvocatenArnhem10-66Bezwaren van de dekenJegens wederpartij in acht te nemen zorgFinanciënVoorwaardelijke schorsing2010-11-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1366.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1366.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1366/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1366.xml2020-03-16T08:54:41.405728+01:00