Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-01-2017 279/2015nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-01-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-01-13  Klacht tegen gynaecoloog ongegrond. Verweerder kon en mocht vertrouwen op eerder ingezet beleid met betrekking tot bevalling door derdelijns gynaecoloog en perinatoloog. Geen aanleiding tot GBS-diagnostiek aanwezig voor verweerder. Het college pleit voor helderheid in de NVOG richtlijn GBS-ziekte die thans herzien wordt.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle279/2015ArtsOngegrond/afwijzing2017-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_10.xml2020-03-16T09:41:51.377615+01:00