Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:163

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:163ECLI:NL:TGZCTG:2020:163 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-09-2020 c2019.331nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-09-18Klacht tegen tandarts. Klaagster verwijt de tandarts dat zij niet adequaat en tijdig heeft ingegrepen nadat zij had geconstateerd dat sprake was van periapicale ontstekingen. Volgens klaagster heeft de tandarts haar in een te laat stadium ingelicht over de PA-ontstekingen en de consequenties daarvan en had zij eerder een verwijzing naar de kaakchirurg moeten krijgen. In dat geval had de extractie van twee kiezen voorkomen kunnen worden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek om een schadevergoeding en de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.331Tandarts2020-09-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:163/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_163.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:163https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:163/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_163.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:163/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_163.xml2020-09-18T19:17:19.760668+02:00