Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:273

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:273ECLI:NL:TADRARL:2020:273 Raad van Discipline 30-11-2020 20-597nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-14Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-14Voorzittersbeslissing over klacht tegen deken. Klager werd in bestuursrechtelijke procedures bijgestaan door twee advocaten van verschillende kantoren. Één van de advocaten heeft tijdig voor een zitting aangegeven door ziekte die zitting niet te kunnen doen. Niet is komen vast te staan dat voor haar twee kantoorgenoten de verplichting bestond, of anderszins afspraken daarover zijn gemaakt, dat de kantoorgenoten de zaak van hun zieke kantoorgenoot zouden overnemen. Geen (wettelijke) grondslag op grond waarvan de deken die kantoorgenoten kon verplichten om de zaak van klager over te nemen terwijl klager bovendien nog rechtsbijstand van zijn andere advocaat had. Klachten kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-597Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2020-11-302021-01-14T19:20:38.379717+01:002021-01-14T19:20:37.535https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:273/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_273.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:273https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:273/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_273.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:273/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_273.xml2021-01-14T19:20:38.459673+01:00