Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:161

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:161ECLI:NL:TADRARL:2015:161 Raad van Discipline 13-03-2015 19/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-11-09Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-11-09Verweerder mag als advocaat van de wederpartij van klager namens zijn cliënt "dreigen" met een forse schadeclaim , ook als de klager niet juridisch geschoold is. Hoewel dan wel enige voorzichtgheid geboden is in de gekozen bewoordingen, heeft verweerder in dit geval niet de grenzen van de hem toekomende vrijheid overschreden. Het belang van de cliënt kan meebrengen dat er een sommatiebrief wordt gestuurd en dat wordt "gedreigd" met een procedure. Zulks is niet zonder meer tuchtrechtelijk verwijtbaar. Gedragsregel 18 lid 1 (alleen contact via advocaten en niet rechtstreeks met de wederpartij) is alleen van toepassing op de relatie tussen advocaten. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden19/14 Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2015-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:161/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:161/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:161/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_161.xml2020-03-16T09:24:31.903332+01:00