Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:246

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:246ECLI:NL:TADRSGR:2017:246 Raad van Discipline 11-12-2017 16-1047/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-12-12Schrapping naar aanleiding van dekenbezwaar. Eindbeslissing na tussenbeslissing d.d. 13 februari 2017. De raad is van oordeel dat verweerder met het grote aantal verzoeken om een LAT-vergoeding dat hij in de onderzochte periode heeft ingediend en in welke zaken door hem niet of nauwelijks juridische werkzaamheden zijn verricht, heeft gehandeld in strijd met de op hem rustende verplichting tot financiële integriteit en misbruik heeft gemaakt van overheidsgelden. De aan dit oordeel ten grondslag liggende feiten en omstandigheden acht de raad zodanig ernstig dat zij reeds op zichzelf een schrapping rechtvaardigen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-1047/DH/DHBezwaren van de dekenSchrappingKostenveroordeling2017-12-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:246/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_246.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:246https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:246/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_246.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:246/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_246.xml2020-03-16T09:37:18.241274+01:00