Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826 Raad van Discipline 06-01-2009 08-112Hnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-07-06Raad van Discipline Amsterdam2010-07-06onderdelen a, b, c en d1 ongegrond; onderdeel d2 gegrond. Vereiste communicatie met cliënt. Vereiste van schriftelijke vastlegging. Verweerder heeft als advocaat een eigen verantwoordelijkheid om te bepalen met welke aanpak van de zaak de belangen van zijn cliënt het beste zijn gediend. Hij mag zich ter zake niet verschuilen achter de opdracht van zijn cliënt. Door na te laten de nieuwe gezinssituatie en de financiële gegevens van de ex-echtgenote in de procedure aan de orde te stellen heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond: enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2009YA0826AdvocatenAmsterdam08-112HBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2009-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0826.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0826.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2009_YA0826.xml2020-03-16T08:52:38.637052+01:00