Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-11-2021 A2021/2271-A2021/021Anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-11-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-11-17Klager verwijt de psychiater dat zij 1) klager heeft misleid met de onderzoeksvragen en onderzoeksvragen heeft beantwoord die niet tot haar deskundigheid horen, 2) geen navraag heeft gedaan bij de huisarts van klager, zijn behandelend arts en bedrijfsarts, 3) klager niet heeft gewezen op zijn blokkeringsrecht en de correcties van klager niet bij het rapport heeft gevoegd en 5) niet onbevooroordeeld en onafhankelijk heeft gehandeld. De psychiater heeft gemotiveerd verweer gevoerd.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdamA2021/2271-A2021/021AGegrond, berisping2021-11-092022-03-10T13:57:19.772002+01:002022-03-10T13:57:19.772002+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:100/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_100.xml2022-03-10T13:57:20.134804+01:00