Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2018:32

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2018:32ECLI:NL:TADRSHE:2018:32 Raad van Discipline 22-02-2018 17-1040/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-03-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2018-03-09Advocaat heeft klager bijgestaan in een zaak tegen de heer X. Dat beslag onder klager is gelegd door deurwaarderskantoor Y. (kantoor van de vader van de advocaat) betekent niet dat de advocaat klager tegen Y heeft bijgestaan. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch17-1040/DB/OBBeleidsvrijheid2018-02-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:32/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_32.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2018:32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:32/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2018_32.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSHE:2018:32/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2018_32.xml2020-03-16T09:44:38.12273+01:00