Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2013 2011-150nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2013-03-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2013-03-05Klaagster verwijt de gynaecoloog dat deze niet volgens afspraak heeft geopereerd,  onvoldoende aandacht heeft besteed aan de wensen van klaagster, postoperatief onvoldoende heeft gecommuniceerd met dan wel instructies heeft gegeven aan de verpleegkundigen over een nabloeding en zeer laat stappen ter zake daarvan heeft ondernomen. Klaagster verwijt de arts voorts dat zij postoperatief geen onvoldoende heeft gecommuniceerd over pijnstilling, op ondeskundige wijze de hechtingen heeft verwijderd, en onprofessioneel en grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2677GezondheidszorgDen Haag2011-150Arts2013-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2013_YG2677.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2013_YG2677.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2013_YG2677.xml2020-03-16T09:14:35.070574+01:00