Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:114

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:114ECLI:NL:TADRSGR:2022:114 Raad van Discipline 25-07-2022 22-376/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-07-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-07-26Klacht over de kwaliteit van dienstverlening. Niet gebleken is dat de juridische bijstand aan klager als zodanig inhoudelijk onder de maat was. Wel heeft verweerder klager onvoldoende (schriftelijk) geïnformeerd. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-376/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-07-252022-07-27T19:28:52.757759+02:002022-07-27T19:28:52.021https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:114/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:114/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:114/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_114.xml2022-07-27T19:28:52.88635+02:00