Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241 Raad van Discipline 13-05-2013 12-262A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-05-14Raad van Discipline Amsterdam2013-05-14Klacht over eigen advocaat. Verweerder zou onjuist hebben geadviseerd en te optimistisch zijn geweest, verzuimd hebben melding te doen bij aansprakelijkheidsverzekeraar, beledigende opmerkingen hebben gemaakt, zijn tarief onaangekondigd hebben verhoogd en dubbel hebben gedeclareerd, hebben aangedrongen op contante betaling, klaagster op kosten hebben gejaagd door zich te onttrekken en het dossier onvolledig hebben geretourneerd. Klachten ten aanzien van optimisme en financiële en administratieve onvoorzichtigheid gegrond. Aanvaarden contante betaling in strijd met Vafi geacht. Maatregel: voorwaardelijke schorsing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA4241AdvocatenAmsterdam12-262A BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënWat in het algemeen niet betaamtNiet voldoenVoorwaardelijke schorsing2013-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4241.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4241.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4241/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA4241.xml2020-03-16T09:10:18.010495+01:00