Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:161

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:161ECLI:NL:TGZCTG:2022:161 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-09-2022 C2021/1185nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-05Klacht tegen arts. De gemeente heeft een verzoek voor trapondersteuning op zijn driewielfiets met handbediening afgewezen. Naar aanleiding van het bezwaar van klager tegen die beslissing heeft verweerder klager bezocht en vervolgens advies uitgebracht. Verweerder heeft over de noodzaak van elektrische ondersteuning negatief geadviseerd. De klacht gaat over deze advisering. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1185Ongegrond/afwijzing2022-09-282022-10-06T19:31:41.985294+02:002022-10-06T19:31:41.211https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:161/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_161.xml2022-10-06T19:31:42.190155+02:00