Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-01-2025 A2024/7139 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-01-24Kennelijk ongegronde klacht tegen een oogarts. Samenhangende zaak met zaak A2024/7138. De oogarts wordt gebrek aan nazorg en het stellen van het bedrijfsbelang boven het belang van de patiënt verweten. Het college kan op basis van het dossier niet vaststellen dat de nazorg onvoldoende adequaat is geweest. Dat zij niet uit eigen beweging contact met klager heeft opgenomen, kan haar evenmin worden verweten, nu klager had aangegeven dat hij zelf het initiatief daartoe wilde nemen. Het college heeft evenmin aanwijzingen dat verweerster op enig moment het bedrijfsbelang van de kliniek boven het belang van (de gezondheid van) klager heeft gesteld.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7139 Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-01-242025-01-24T20:32:15.938757+01:002025-01-24T20:32:12.467https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:23/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_23.xml2025-01-24T20:32:16.387043+01:00