Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044 Raad van Discipline 23-07-2012 12-078A + 12-079A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-07-24Raad van Discipline Amsterdam2012-07-24Verweerder heeft de (financiële) gevolgen van het opwerpen van processuele incidenten niet met klager besproken en/of schriftelijk vastgelegd. Voorts heeft verweerder klager onder andere onvoldoende geïnformeerd over juridische implicaties en mogelijkheden en hem verkeerd geïnformeerd over de beroepstermijn. Verweerder was onbereikbaar voor klager en heeft onvoldoende financiële verantwoording afgelegd voor de door klager betaalde voorschotten en nota’s. Verweerder heeft niet op correspondentie van klager en zijn advocaat gereageerd. Hetzelfde geldt voor de verzoeken van de deken om een reactie op de door klager ingediende klacht. Dekenbezwaar en klachtonderdelen (grotendeels) gegrond verklaard.  Onvoorwaardelijke schorsing van 1 maand.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3044AdvocatenAmsterdam12-078A + 12-079A Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBezwaren van de dekenBezwaren van de dekenAnders2012-07-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3044.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3044.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3044/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3044.xml2020-03-16T09:03:27.971236+01:00