Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2021:7

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2021:7ECLI:NL:TDIVTC:2021:7 Veterinair Tuchtcollege 14-01-2021 2020/12nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2021-04-30Veterinair Tuchtcollege2021-04-30Klachtambtenaarzaak: Dierenarts wordt verweten in strijd met de wettelijke regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening bij gezelschapsdieren een derde keuze antibioticum (Convenia, REG NL 10405) te hebben toegepast zonder bacteriologisch onderzoek en gevoeligheidstest, waarbij ook niet van een duidelijk onderbouwde veterinaire noodzaak voor de directe inzet van dit derde keuze antibioticum is gebleken. Gegrond, volgt onvoorwaardelijke boete van € 750 . 1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2021Diergeneeskundigen's-Gravenhage2020/12Gegrond met boete2021-01-142021-04-30T20:42:31.19739+02:002021-04-30T20:42:27.838https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:7/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2021_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2021:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:7/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2021_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TDIVTC:2021:7/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2021_7.xml2021-04-30T20:42:31.750545+02:00