Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:327

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:327ECLI:NL:TGZCTG:2014:327 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-10-2014 c2013.449nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-10-09Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-10-09  Klaagster is in 2007 door een collega psychiater doorverwezen naar de aangeklaagde psychiater werkzaam in een centrum voor diagnostiek en behandeling jong volwassenen. Na ca. 3,5 jaar is de behandeling van klaagster beëindigd en sindsdien functioneert zij zonder behandeling en medicatie. Klaagster verwijt de psychiater: 1. de diagnose schizo-affectieve stoornis niet op basis van duidelijke bevindingen te onderbouwen; 2. het ontbreken van een periodieke evaluatie van de gestelde behandeldoelen en een heroverweging van diagnose en behandeling; 3. klaagster niet serieus te nemen in haar klachten over de bijwerkingen waarbij onaanvaardbare risico’s zijn genomen; 4. dat hij in dat kader van de evaluatie had moeten overwegen of het niet beter zou zijn om (in plaats van de ECT) de medicatie langzaam af te bouwen. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.449Arts2014-10-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:327/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_327.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:327https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:327/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_327.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:327/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_327.xml2020-03-16T09:20:20.721436+01:00