Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180 Raad van Discipline 06-12-2010 10-114Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-12-08Raad van Discipline Amsterdam2010-12-08Het staat een advocaat vrij in een strafaak waarvoor ambtshalve een toevoeging is afgegeven een honorarium te bedingen, maar daaraan moet wel een bewuste keus van de cliënt ten grondslag liggen en de advocaat mag geen misbruik maken van omstandigheden waarin de cliënt verkeert. Die bewuste keuze is in casu genoegzaam komen vast te staan en van misbruik is niet gebleken. Een advocaat geniet een ruime vrijheid bij het te voeren beleid en in het algemeen is een tuchtrechtelijke maatregel eerst geïndiceerd indien de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert waardoor de belangen van zijn cliënt worden of kunnen worden geschaad.  Van kennelijk onjuist optreden was in dit geval geen sprake omdat men redelijkerwijze van mening kon verschillen over de betekenis van het recent ingevoerde artikel 44a Wet op de rechtsbijstand. klacht ongegrond1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1180AdvocatenAmsterdam10-114AFinanciënFinanciën2010-12-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1180.xml2020-03-16T08:54:24.119288+01:00