Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184 Kamer van toezicht 17-06-2009 09-07nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2009-06-19Kamer van toezicht 's-Gravenhage2009-06-19[1]Notaris heeft zich in de loop van de afwikkeling in veel opzichten te afwachtend opgesteld en daarmee niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. [2]Belangenverstrengeling niet aannemelijk gemaakt. [3]Onterechte conclusie notaris uit adresonderzoek bij Kadaster, maar klacht is hier van onvoldoende gewicht om tot een tuchtrechtelijk verwijt te kunnen leiden. [4]Uit de stukken blijkt dat de notaris veelvuldig zowel schriftelijk als persoonlijk contact heeft gehad met klaagster op haar correspondentie en uitgebreid heeft gereageerd op het commentaar en de vragen van klaagster over de afwikkeling van de nalatenschap. Dat klaagster daarbij meestal niet tevreden is geweest over de door de notaris verstrekte informatie, kan de notaris niet verweten worden. Klacht ongegrond op [2] t/m [4] en gegrond op [1], geen maatregel.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2009YC0184Notarissen's-Gravenhage09-07Klacht gegrond zonder maatregel2009-06-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0184.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0184.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2009/ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0184/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2009_YC0184.xml2020-03-16T08:53:24.490293+01:00