Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-04-2013 c2012.014nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-23De (schoon)vader van klagers was vanaf 2005 onder behandeling in een ziekenhuis vanwege een Non-Hodgin Lymfoom. Tijdens een chemokuurbehandeling in maart 2009 is de toegediende Cyclofosfamine na enige tijd naast het bloedvat gaan lopen, waardoor de vloeistof onder de huid en in het omliggende weefsel terecht is gekomen. Vanwege de ontstane infectie kon de geplande stamceltransplantatie niet doorgaan. Na enkele operaties moest uiteindelijk de arm van patiënt worden geamputeerd. Nadien bleken nog enige operaties en zuurstoftherapie nodig teneinde de wond te dichten. In oktober 2009 heeft de stamceltherapie alsnog plaatsgevonden. De arts heeft patiënt eenmalig gezien, op 24 maart 2009, waar hem door de internist (ook aangeklaagd: C 2012.013) is verzocht de arm en de hand van patiënt te beoordelen met de vraag of nadere locatiebehandeling noodzakelijk was. Klagers verwijten de arts dat hij na de diagnose extravasatie onvoldoende voortvarend is opgetreden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als ongegrond afgewezen. Beroep afgewezen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG2858GezondheidszorgDen Haagc2012.014Arts2013-04-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2858.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2858.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2858/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2858.xml2020-03-16T09:13:43.085288+01:00