Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:243

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:243ECLI:NL:TGZCTG:2016:243 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-07-2016 c2016.006nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-07-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-07-07  Klaagster leed aan een depressie met automutilatie en heeft zich meerdere malen suïcidaal uitgelaten. De aangeklaagde bedrijfsarts is werkzaam bij de Arbodienst van haar werkgever. Op zeker moment wordt na overleg tussen de crisisdienst en de bedrijfsarts mevrouw door de politie meegenomen naar een instelling op basis van een IBS. Klaagster verwijt de bedrijfsarts:  1. de manier waarop alles is gegaan rondom de opname bij de instelling, de bedrijfsarts had contact moeten opnemen met de familie van klaagster, haar schoonzuster was onderweg om haar op te halen van het werk; 2. de schending van haar privacy, het contact met de huisarts en de informatie-uitwisseling met de werkgever;  3. dat er geen juiste informatie over haar is verstrekt over de contacten met de bedrijfsarts en de werkgever;  4. dat vanaf de consulten met de bedrijfsarts haar geestelijke en lichamelijke gezondheid er steeds meer op achteruit ging. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in alle onderdelen als kennelijk ongegrond af en gelast de publicatie na het onherroepelijk worden. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2016.006Arts2016-07-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:243/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_243.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:243https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:243/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_243.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:243/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_243.xml2020-03-16T09:33:32.750236+01:00