Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119 Raad van Discipline 11-10-2010 10-136nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-11-25Raad van Discipline Arnhem2010-11-25Klacht luidt dat advocaat zaak te traag heeft behandeld en een andere zaak niet in behandeling heeft willen nemen. Klacht is kennelijk ongegrond. Advocaat heeft transparant met cliënte gecorrespondeerd en is helder geweest over wat cliënte van hem kon verwachten.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1119AdvocatenArnhem10-136BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverlening2010-10-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1119.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1119.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1119/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1119.xml2020-03-16T08:54:37.218345+01:00