Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:115

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:115ECLI:NL:TADRSGR:2025:115 Raad van Discipline 18-06-2025 25-246/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-06-30Voorzittersbeslissing. Klacht grotendeels kennelijk niet-ontvankelijk omdat verweerster in de periode waarover de klacht gaat geen advocaat was. Klacht over het betrekken van haar patroon bij de tuchtklacht is kennelijk ongegrond; dat is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar en wordt zelfs aangemoedigd gelet op de begeleiding van een patroon aan een advocaat-stagiair.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage25-246/DH/DHOverige grondenVoorzittersbeslissing2025-06-182025-06-30T23:02:57.706361+02:002025-06-30T23:02:48.372https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_115.xml2025-06-30T23:02:58.712297+02:00