Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:207

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:207ECLI:NL:TADRSHE:2017:207 Raad van Discipline 11-12-2017 17-436/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-12-13Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-12-13Voorzitter heeft juiste maatstaf gehanteerd en kon de klacht zonder zitting afdoen op gerond van artikel 46j Advocatenwet. Verzet ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17-436/DB/LIVereiste communicatie met de cliënt2017-12-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:207/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_207.xml2020-03-16T09:37:48.058878+01:00