Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:163

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:163ECLI:NL:TADRAMS:2022:163 Raad van Discipline 15-08-2022 22-584/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-08-16Raad van Discipline Amsterdam2022-08-16Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Niet is gebleken dat verweerder onredelijke procestechnieken toepast of badinerende opmerkingen over klager heeft gemaakt. Evenmin is gebleken dat verweerder in strijd handelt met wat van een advocaat, in het bijzonder een Vfas-advocaat, mag worden verwacht noch dat de zoon van klager en de vrouw het slachtoffer is van slimme trucs van verweerder.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-584/A/AGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2022-08-152022-08-17T19:30:16.848982+02:002022-08-17T19:30:16.081https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:163/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_163.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:163https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:163/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_163.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:163/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_163.xml2022-08-17T19:30:16.942685+02:00