Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814

Document:
ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814 Kamer van toezicht 10-05-2012 22/2011nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Rotterdam2012-07-25Kamer van toezicht Rotterdam2012-07-25De klacht valt uiteen in drie klachtonderdelen, namelijk  dat de notaris excessief heeft gedeclareerd,  dat er is gedeclareerd zonder dat daartoe een duidelijke afspraak is gemaakt, en  dat er zonder recht of titel een bedrag is ingehouden.   Klager en zijn ex-partner hadden geen overeenstemming over het uit te keren bedrag en de notaris heeft het geld in eerste instantie in depot gehouden en uiteindelijk heeft hij het geld op de rekening van de advocaat van klager gestort. Voor wat betreft het excessief declareren is de klacht niet-ontvankelijk en voor wat betreft de overige klachtonderdelen is de klacht ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2012YC0814NotarissenRotterdam22/20112012-05-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2012_YC0814.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814/1/pdf/ECLI_NL_TNOKROT_2012_YC0814.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0814/1/xml/ECLI_NL_TNOKROT_2012_YC0814.xml2020-03-16T09:09:17.074932+01:00