Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:157

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:157ECLI:NL:TAHVD:2020:157 Hof van Discipline  28-08-2020 200069nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-08-29Hof van Discipline 2020-08-29Klacht over de advocaat van de wederpartij gegrond. Niet gebleken is van een noodzaak om de brieven rechtstreeks aan cliënten van klager te sturen. Er is sprake van een zonder noodzaak fors aangezette overrompeling van cliënten van klager. Gedragsregel 25 en de betamelijkheidsnorm van artikel 46 Advocatenwet zijn geschonden. Het hof acht het opleggen van een waarschuwing als zakelijke terechtwijzing op zijn plaats, ook al heeft verweerder geen tuchtrechtelijk verleden. Bekrachtiging van de beslissing van de Raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200069Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegels die betrekking hebben op de juridische strijdWaarschuwing2020-08-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:157/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:157/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:157/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_157.xml2020-08-28T19:15:29.324952+02:00