Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 12-05-2010 09142nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-12Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-05-12Klaagster verwijt verweerster, neuroloog, dat zij met de diagnose dat klaagster een borderline stoornis zou hebben, maar geen ADHD, een uitspraak heeft gedaan die buiten haar vakgebied ligt. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat het voor klaagster duidelijk moest zijn dat de conclusie die verweerster in haar brief naar de huisarts op neuropsychologisch gebied weergaf, deel uitmaakt van het neuropsychologisch onderzoek dat door de neuropsycholoog, en niet door verweerster, was uitgevoerd. Het verwijt dat verweerster zich heeft begeven op een vakgebied dat het hare niet is, is dan ook niet juist. De klacht is kennelijk ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2010YG0291GezondheidszorgEindhoven09142Arts2010-05-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0291.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0291.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0291/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0291.xml2020-03-16T08:56:26.769707+01:00