Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:234

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:234ECLI:NL:TADRARL:2020:234 Raad van Discipline 09-11-2020 20-293nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-23Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-23Klacht over kwaliteit dienstverlening in 3 zaken van klaagster. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster in strijd met Regel 13 gehandeld en niet de vereiste zorg jegens klaagster daarin betracht door in 2 van de 3 opgedragen zaken werkzaamheden door andere kantoormedewerkers, waaronder bureaujuristen, te laten doen, terwijl uit de stukken niet is gebleken dat daarover overleg met klaagster is geweest. Evenmin is de raad gebleken dat verweerster in die twee zaken 1 en 3 de voortgang bij haar medewerkers voldoende heeft gecontroleerd, terwijl die zaken hoofdzakelijk onder haar verantwoordelijkheid vielen. Klacht in zoverre gegrond. Het baart de raad inmiddels zorgen, mede gelet op haar eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen die hiermee samenhangen, dat verweerster haar kantoororganisatie niet goed onder controle lijkt te hebben en haar verantwoordelijkheid niet neemt. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-293BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntBerispingKostenveroordeling2020-11-092020-12-23T19:16:35.016893+01:002020-12-23T19:16:34.078https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:234/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_234.xml2020-12-23T19:16:35.238107+01:00