Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:84

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:84ECLI:NL:TAHVD:2019:84 Hof van Discipline  19-08-2019 190028nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-21Hof van Discipline 2019-08-21Klacht over advocaat wederpartij. Nadat een kantoorgenoot van verweerder klager sub 1 heeft bijgestaan op verzoek van zijn rechtsbijstandsverzekeraar, heeft verweerder de rechtsbijstandsverzekeraar bijgestaan in een geschil met klager. Het geschil tussen klager en de rechtsbijstandsverzekeraar vloeide direct voort uit de arbeidsrechtelijke zaak waarin de kantoorgenoot klager bijstond. Belangenverstrengeling. Voorts heeft verweerder in de procedure tegenover het gerechtshof in twijfel getrokken of de klager sub 2 - de advocaat die klager bijstond in het geschil met de rechtsbijstandsverzekeraar – wel gemachtigde van klager sub 1 was. Verweerder volhardde in zijn beschuldigingen nadat de advocaat de machtiging overlegde. Onnodig grievend. Klacht gegrond. Berisping. Bekrachtiging. Proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch190028Een ander advocaat persoonlijk attaquerenBelangenconflictBerisping2019-08-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:84/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_84.xml2020-03-16T09:51:20.804271+01:00