Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776 Raad van Discipline 06-02-2013 12-157A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-02-12Raad van Discipline Amsterdam2013-02-12Klacht tegen advocaat. Klager beklaagt zich erover dat de advocaat niet voortvarend heeft gehandeld, heeft gelogen, niet bereikbaar was, haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden en ondanks uitdrukkelijk verzoek geen voorlopige voorzieningen heeft gevraagd. De klacht mist feitelijke grondslag en is ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA3776AdvocatenAmsterdam12-157A BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamt2013-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3776.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3776.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3776/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_YA3776.xml2020-03-16T09:10:09.465624+01:00