Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:152

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:152ECLI:NL:TADRARL:2016:152 Raad van Discipline 22-07-2016 16-102nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-09-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-09-08Kwaliteit van de dienstverlening is onder de maat. Verweerder had toegezegd toezicht te houden op de werkzaamheden van zijn kantoorgenoot-stagiaire die de zaak van klaagster behandelde.  Daarmee heeft verweerder de volle verantwoordelijkheid genomen voor die werkzaamheden. Klaagster is voorafgaand aan de procedure onvoldoende geïnformeerd over de proceskansen en de te volgen strategie. Zonder overleg met klaagster is aan de rechtbank bericht dat wordt afgezien van het horen van een bepaalde getuige. De schriftelijke vastlegging is bovendien volstrekt onvoldoende. Ook is onvoldoende informatie verstrekt over de mogelikheid van hoger beroep. Klacht deels gegrond; berisping. Kostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-102Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBerisping2016-07-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:152/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_152.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:152https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:152/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_152.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:152/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_152.xml2020-03-16T09:30:43.259899+01:00