Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:275

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:275ECLI:NL:TADRAMS:2017:275 Raad van Discipline 18-12-2017 17-776/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-12-18Raad van Discipline Amsterdam2017-12-18Zie ook 17-777/A/A/D. Verweerder heeft, door klager voorafgaand aan de publicatie van het rapport niet te horen, zich onvoldoende gedragen naar het uitgangspunt dat bij het doen van onderzoek waarbij personen betrokken zijn hoor- en wederhoor moet worden toegepast. Door akkoord te gaan met openbaarmaking van het rapport 28/4, waarin klager door verweerder bovendien herleidbaar was aangeduid, heeft verweerder de belangen van klager nodeloos en op ontoelaatbare wijze geschaad. Klacht deels gegrond, de raad legt de maatregel van berisping op voor de onderhavige zaak en het heden grotendeels gegrond verklaarde dekenbezwaar (17-777/A/A/D).1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-776/A/AVrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeftBerisping2017-12-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:275/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_275.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:275https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:275/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_275.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:275/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_275.xml2020-03-16T09:36:19.941476+01:00