Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-06-2011 c2010.181nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-08-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-08-22De zoon van klaagster is in een pleeggezin geplaatst dat is ingeschreven in de praktijk van de huisarts. Begin 2007 brengt klaagster (de biologische moeder) een bezoek aan de arts i.v.m. verkoudheidsklachten van haar zoon, sindsdien heeft zij meerdere malen contact gehad met de arts m.b.t. deze klachten. In november 2008 verwijst de arts de zoon op verzoek van klaagster naar de KNO-arts. Klaagster verwijt de arts tekortschieten in de medische zorg. Hij heeft de zoon van klaagster wel verschillende malen gezien maar geen behandeling uitgevoerd terwijl dat volgens klaagster dringend nodig was. Het RTG wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2011YG1312GezondheidszorgDen Haagc2010.181Arts2011-06-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1312.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1312.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1312/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1312.xml2020-03-16T09:00:37.841294+01:00