Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2013:376

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2013:376ECLI:NL:TAHVD:2013:376 Hof van Discipline  04-02-2013 6467nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-07-23Hof van Discipline 2018-07-23Het stond verweerder niet vrij om tegenover de media naar voren te brengen dat klaagster een valse aangifte jegens hem heeft gedaan. Anders dan verweerder aanvoert brengt de vrijheid van meningsuiting, dan wel zijn opvatting dat hij de waarheid verkondigt, niet mee dat hij klaagster tegenover de media van een strafbaar feit mag betichten, iets waarvan een duidelijke diffamerende werking uitgaat. Ook voor verweerder dient in zijn contacten met de media het oordeel van het gerechtshof uitgangspunt te zijn. Waarschuwing. Bekrachtiging.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-Hertogenbosch6467Wat in het algemeen niet betaamtWaarschuwing2013-02-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:376/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2013_376.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2013:376https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:376/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2013_376.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TAHVD:2013:376/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2013_376.xml2020-03-16T09:12:34.708051+01:00