Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:222

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:222ECLI:NL:TADRAMS:2023:222 Raad van Discipline 27-11-2023 23-712/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-11-30Raad van Discipline Amsterdam2023-11-30Voorzittersbeslissing; klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat in een strafzaak. De voorzitter is van oordeel dat de klacht kennelijk van onvoldoende gewicht is om tuchtrechtelijk verwijtbaar te zijn. Weliswaar heeft verweerder pas na het indienen van een klacht, gereageerd op het verzoek van klager om toezending van een afschrift van het proces-verbaal van verhoor, maar hiervoor heeft verweerder zijn verontschuldigingen aangeboden. Uit de reactie van het OM naar aanleiding van verweerders verzoek dat verweerder alsnog deed, volgt bovendien dat het OM nooit een kopie van het proces-verbaal zou toezenden nu de zaak bijna twee jaar geleden onvoorwaardelijk is geseponeerd.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-712/A/AKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2023-11-272023-12-05T11:55:33.982256+01:002023-12-05T11:55:33.112https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:222/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_222.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:222https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:222/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_222.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:222/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_222.xml2023-12-05T11:55:34.105057+01:00