Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-03-2016 2015-107bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-03-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2016-03-29cht tegen een huisarts (waarnemer). Bij patiënte ten onrechte de diagnose gekneusde rib gesteld. Enkele dagen later werd in het ziekenhuis een dubbele longontsteking geconstateerd. Gegrond: De arts wist van een kleincellig longcarcinoom bij patiënte, beschikte slechts over een beperkt medisch dossier van haar en had haar niet eerder persoonlijk gezien. Daarom had de arts extra alert moeten zijn tijdens zijn huisbezoek alvorens tot een waarschijnlijkheidsdiagnose te komen. De arts had met de kennis waarover hij beschikte, dan wel juist niet beschikte een betere anamnese moeten afnemen. Ook had hij overleg kunnen voeren met het ziekenhuis. Voorts niet kunnen volstaan met het zonder meer honoreren van het telefonische verzoek om prednison voor te schrijven. Waarschuwing.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haag2015-107bArts2016-03-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRSGR:2016:34/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2016_34.xml2020-03-16T09:34:45.213771+01:00