Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:105

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:105ECLI:NL:TADRARL:2016:105 Raad van Discipline 04-04-2016 15-488nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-08-02Volgens klager had verweerder op zich genomen om klagers belangen in een procedure in Oostenrijk te behartigen en is verweerder in die belangenbehartiging tekort geschoten. Dat eerste is niet komen vast te staan. Verweerder heeft er juist steeds bij klager op aangedrongen dat hij zich door een Oostenrijkse advocaat zou laten vertegenwoordigen. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-488Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBezwaren van de deken2016-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_105.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:105https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:105/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_105.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:105/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_105.xml2020-03-16T09:30:38.023135+01:00