Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:112

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:112ECLI:NL:TADRARL:2018:112 Raad van Discipline 07-05-2018 18-067nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-05-25Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-05-25Voorzittersbeslissing over klacht over het onderzoek door een deken naar het klachtonderzoek van een andere deken. De voorzitter is van oordeel dat verweerster binnen haar taak als deken voldoende uitgebreid onderzoek heeft verricht naar de klacht van klager en uitvoerig heeft gemotiveerd waarom zij verwachtte dat de klacht van klager op alle onderdelen ongegrond zou worden bevonden. Anders dan klager kennelijk veronderstelt mag (en mocht) verweerster als deken haar eigen samenvatting geven van de klacht van klager en aldus de essentie van de klacht van klager weergeven. Verweerster heeft haar taak overigens naar behoren verricht. Kennelijk ongegrond.  1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-067Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2018-05-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:112/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_112.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:112https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:112/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_112.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:112/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_112.xml2020-03-16T09:43:21.455338+01:00