Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-07-2018 2017-296dnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2018-07-31  Ongegronde klacht tegen een arts. De arts heeft de pijnklachten van klager niet genegeerd. Het voorschrijven van metofrmine in plaats van metformax was een geëigende behandeling, omdat metformax niet geregistreerd is in Nederland. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haag2017-296dArts2018-07-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRSGR:2018:115/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2018_115.xml2020-03-16T09:47:34.843888+01:00