Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:180

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:180ECLI:NL:TADRAMS:2013:180 Raad van Discipline 25-11-2013 13-322Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-11-27Raad van Discipline Amsterdam2013-11-27Voorzittersbeslissing. Klachten kennelijk ongegrond. De handelwijze van verweerster is niet tucht-rechtelijk laakbaar. Verweerster heeft niet toegezegd daadwerkelijk een procedure te zullen voe-ren. Voor de werkzaamheden die zij heeft verricht heeft zij klager een declaratie mogen sturen. Dat zij nadat betaling uitbleef een incassobureau heeft ingeschakeld is evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar. Toen bleek dat klager een klacht indiende over haar werkwijze, heeft verweerster op juiste wijze gehandeld door de klacht van klager aan de Geschillencommissie Advocatuur voor te leggen.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenAmsterdam13-322ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntFinanciën2013-11-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:180/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:180/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:180/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_180.xml2020-03-16T09:09:54.05313+01:00