Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-05-2022 A2021/3469nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-05-03Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-05-03Gegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Klaagster vindt dat de fysiotherapeut zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel overschrijdend gedrag. Het college is van oordeel dat de fysiotherapeut zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag en legt hem daarvoor de maatregel van doorhaling van zijn inschrijving in het BIG-register op.1Grensoverschrijdend gedragtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3469Gegrond, doorhaling inschrijving register2022-05-032022-05-30T19:27:14.869953+02:002022-05-30T19:27:14.249https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_61.xml2022-05-30T19:27:14.970626+02:00