Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2015:317

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2015:317ECLI:NL:TAHVD:2015:317 Hof van Discipline  16-11-2015 7537nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-02-02Hof van Discipline 2016-02-02Schrapping. Advocaat heeft volstrekt onvoldoende de belangen behartigd van zijn cliënten en daarbij de cliënten niet op de hoogte gehouden van de aanpak van de zaak en de voortgang van de werkzaamheden.  Bovendien zijn er ook klachten van klagers in een drietal andere zaken. Verweerder heeft zich via websites geprofileerd als de specialist op WIA en PGB gebied. Hij is zaken blijven aannemen, terwijl zijn praktijk hem boven het hoofd is gegroeid, waardoor hij veel cliënten die zich, gelet op de aard van de problematiek, in een kwetsbare positie bevonden, schade heeft toegebracht door stappen te zetten of na te laten die voor deze cliënten grote en vaak onherroepelijke gevolgen hebben gehad.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-Hertogenbosch7537Kwaliteit van de dienstverleningSchrapping2015-11-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TAHVD:2015:317/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2015_317.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2015:317https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TAHVD:2015:317/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2015_317.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TAHVD:2015:317/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2015_317.xml2020-03-16T09:26:31.07568+01:00