Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:178

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:178ECLI:NL:TGZCTG:2018:178 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-06-2018 c2017.398nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-06-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-06-21  In beroep aan de orde de klacht dat de tandarts niet de voorgeschreven vulmaterialen bij klaagster heeft gebruikt dan wel vooraf getest heeft, terwijl de samples bij klaagsters medische informatie zaten. Het beraad in raadkamer na de behandeling in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege niet geleid tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het College in eerste aanleg. Het beroep is verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.398Tandarts2018-06-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:178/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_178.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:178https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:178/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_178.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:178/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_178.xml2020-03-16T09:46:11.612603+01:00