Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:170

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:170ECLI:NL:TADRAMS:2022:170 Raad van Discipline 22-08-2022 22-536/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-08-25Raad van Discipline Amsterdam2022-08-25Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Klager klaagt over inhoudelijke stellingen die verweerder namens zijn cliënte heeft ingenomen in de procedures bij de accountantskamer en het CBB. Het is inherent aan een juridische procedure dat partijen over zaken van mening verschillen. Het is aan de tuchtrechter voor accountants en niet aan de tuchtrechter voor advocaten om daarover te oordelen en dat is ook gebeurd. Uitsluitend wanneer vast komt te staan dat verweerder een op voorhand apert onjuist standpunt heeft ingenomen, kan van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen sprake zijn. Dat daarvan sprake is, is de voorzitter, gelet op het gemotiveerde verweer van verweerder, niet gebleken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-536/A/AFoutenVoorzittersbeslissing2022-08-222022-08-25T19:28:38.927986+02:002022-08-25T19:28:38.262https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:170/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_170.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:170https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:170/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_170.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:170/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_170.xml2022-08-25T19:28:39.01745+02:00