Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:151

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:151ECLI:NL:TAHVD:2016:151 Hof van Discipline  11-07-2016 160027nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-07-12Hof van Discipline 2016-07-12Tuchtrechtelijk verwijtbaar dat verweerder als leidinggevende van zijn kantoorgenoot en als naamgever van het kantoor niet heeft gereageerd op berichten van de gemachtigde van klaagster om te overleggen over een oplossing voor de ontstane impasse tussen klaagster en voormelde kantoorgenoot. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij aan hem gerichte berichten, die aandacht en beantwoording behoeven, binnen een redelijke termijn beantwoordt. Het behoort bovendien tot de verantwoordelijkheid van een advocaat, zeker een leidinggevende/naamgever van het kantoor, dat zijn kantoor goed bereikbaar is en dat berichten tijdig worden doorgegeven aan degene voor wie deze berichten zijn bestemd, ook in een vakantieperiode. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat de ernst van het tuchtrechtelijk verwijt niet van een zodanig gewicht is. Vernietiging uitspraak raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160027Wat in het algemeen niet betaamtKlacht gegrond, zonder maatregel2016-07-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:151/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:151/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:151/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_151.xml2020-03-16T09:32:19.958764+01:00