Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:161

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:161ECLI:NL:TADRAMS:2019:161 Raad van Discipline 12-08-2019 18-1030/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-08-19Raad van Discipline Amsterdam2019-08-19Klacht ongegrond. Gelet op de context van het partijdebat en de door verweerster gekozen bewoordingen heeft verweerster zich niet onnodig grievend uitgelaten over klager. Gesteld noch gebleken is dat sprake is van een uitzonderingsgeval waarbij verweerster de juistheid had dienen te verifiëren van het door haar cliënt verschafte feitenmateriaal. Niet is gebleken dat verweerster ongefundeerde verwijten heeft gemaakt en dat zij de rechter en het ter comparitie aanwezige publiek bewust op het verkeerde been heeft gezet. Er bestaat geen gedragsregel die het verweerster verbiedt om te citeren uit een niet overgelegd aanvangsproces-verbaal.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam18-1030/A/AFoutenEen ander advocaat persoonlijk attaqueren2019-08-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:161/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:161/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:161/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_161.xml2020-03-16T09:49:08.397764+01:00