Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-12-2012 G2012/50nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2012-12-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2012-12-21  Klacht tegen anesthesioloog wegens inzage in het dossier van klager, en het doorgeven van medische informatie over klager aan een derde, terwijl er tussen hen geen behandelrelatie bestond en klager daar geen toestemming voor had gegeven. Na overlijden van klager wilde de weduwe de klacht niet doorzetten; het College heeft desondanks besloten de klacht door te zetten. Klacht deels gegrond: inzage van het dossier is tuchtrechtelijk verwijtbaar maar niet is vast te stellen of verweerder zijn beroepsgeheim heeft geschonden nu de dochter van klager hem vanuit hun persoonlijke relatie informatie had verstrekt. Waarschuwing.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2012YG2701GezondheidszorgGroningenG2012/50ArtsGegrond, waarschuwing2012-12-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2701.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2701.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2012_YG2701.xml2020-03-16T09:08:33.95389+01:00