Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:299

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:299ECLI:NL:TADRARL:2022:299 Raad van Discipline 21-11-2022 22-027/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-29Klager klaagt over de advocaat van zijn wederpartij. Deze heeft abusievelijk een voor klager bestemde e-mail naar het adres van de schoonouders van klager verzonden. Verweerder heeft zijn fout erkend en daarvoor ook zijn excuses aangeboden. Dat de brief voor klager door verweerder opzettelijk naar de schoonouders van klager is verzonden, om zodoende oneigenlijk druk uit te oefenen op klager, is gelet op de gemotiveerde betwisting door verweerder geenszins komen vast te staan. Hoewel van een advocaat mag worden verwacht dat hij uiterst zorgvuldig is bij het gebruik van e-mail(adressen) betekent dit naar het oordeel van de raad echter niet dat zonder meer sprake is van een tuchtrechtelijk verwijtbare gedraging. In dit geval is de klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-027/AL/OVVrijheid van handelenRegulier2022-11-212022-11-29T19:37:12.720792+01:002022-11-29T19:37:11.627https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:299/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_299.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:299https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:299/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_299.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:299/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_299.xml2022-11-29T19:37:12.940884+01:00