Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:357

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:357ECLI:NL:TADRARL:2023:357 Raad van Discipline 04-12-2023 23-274/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-05Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-01-05Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft niet voldoende adequaat met zijn cliënt gecommuniceerd. De reactie van klager op het advies van verweerder had voor verweerder aanleiding moeten zijn om uit zichzelf bij klager na te gaan wat de reden was voor diens reactie op het advies en hem zo nodig aanvullende uitleg te geven. Klacht gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-274/AL/GLDVereiste communicatie met de cliëntRegulier2023-12-042024-01-05T19:22:30.724717+01:002024-01-05T19:22:29.825https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:357/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_357.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:357https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:357/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_357.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:357/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_357.xml2024-01-05T19:22:30.851273+01:00