Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081 Raad van Discipline 25-06-2012 B 245 - 2011nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-08-07Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-08-07Hoewel de verweten gedragingen geen betrekking hebben op klager als persoon maar op zijn vennootschap, heeft klager voldoende belang bij het indienen van zijn klacht. Klager ontvankelijk. Klager verwijt verweerster dat deze bewust gebruik zou hebben gemaakt van een door een notaris valselijk opgemaakte verklaring. Uit het desbetreffende stuk valt op geen enkele wijze op te maken dat het om een valse verklaring zou gaan en ook overigens heeft klager dit op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2012YA3081Advocaten's-HertogenboschB 245 - 2011Wat in het algemeen niet betaamtKlachten waarbij klager geen belang heeft2012-06-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3081.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3081.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3081/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3081.xml2020-03-16T09:05:05.342709+01:00