Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:11

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:11ECLI:NL:TGZREIN:2016:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-01-2016 1540dnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-01-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-01-26  Arts-assistent wordt verweten dat zij patiënte te laat heeft opgeroepen voor een nieuwe controle-echo. Hierdoor heeft patiënte onder de aanwezige omstandigheden onnodig lang risico gelopen en zouden complicaties bij een eerdere controle-echo eerder zijn ontdekt. De arts-assistent heeft bovendien ten onrechte nagelaten de verloskundigenkaart van patiënte te bestuderen. College: d e aan verweerster bekende bloeddrukwaarden rechtvaardigden haar beleid. De arts-assistent kan niet worden verweten dat zij de verloskundigenkaart, waarin lagere bloeddrukwaarden waren vermeld, niet heeft geraadpleegd. Die waarden zouden niet genoopt hebben om af te wijken van de richtlijn Hypertensieve aandoeningen in de zwangerschap. Het onderzoek verliep niet geheel volgens de richtlijn Foetale groeibeperking, omdat de herhaling van de biometrie op een kortere termijn dan 14 dagen was afgesproken. Er was echter geen aanwijzing voor acute zorg met betrekking tot de (omvang van) de groeibeperking, zodat het beleid om het onderzoek binnen een week af te spreken niet verwijtbaar was. Ongegrond.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven1540dArtsOngegrond/afwijzing2016-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:11/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:11/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:11/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_11.xml2020-03-16T09:34:15.489539+01:00