Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2024:29

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2024:29ECLI:NL:TADRSHE:2024:29 Raad van Discipline 27-02-2024 24-029/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-02-27Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2024-02-27Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Verweerder heeft zijn ex-cliënt niet te woord willen staan omdat hij door hem onheus is bejegend. Hoewel een advocaat vanwege zijn bijzondere positie in het rechtsbestel bepaalde plichten heeft richting rechtszoekenden en diens (ex-)cliënten, hoeft een advocaat niet te dulden dat hij onheus bejegend wordt. Daarbij is in het bijzonder van belang dat klager zijn dossier al heeft ontvangen en diens advocaat contact op kan nemen met verweerder als er stukken ontbreken. Niet gebleken dat verweerder beschikt over ontbrekende e-mails en een brief. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Hertogenbosch24-029/DB/LI BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntVoorzittersbeslissing2024-02-272024-02-27T19:35:46.230933+01:002024-02-27T19:35:42.282https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2024:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:29/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2024_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSHE:2024:29/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2024_29.xml2024-02-27T19:35:46.650788+01:00