Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013 Raad van Discipline 29-08-2011 B 245 - 2010 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2011-09-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2011-09-14  Optreden voor nieuwe Raad van Toezicht van woningbouwvereniging X tegen het bestuur van die woningbouwvereniging niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken van enige samenhang tussen de adviserende rol van verweerder aan het (begin 2009) afgetreden bestuur van woningbouwvereniging X en het conflict dat was ontstaan tussen de nieuwe Raad van Toezicht en het nieuwe bestuur van die woningbouwvereniging in het najaar van 2009, noch dat verweerder gebruik heeft gemaakt van vertrouwelijke informatie die hij uit de eerste zaak had verkregen. Niet komen vast te staan dat verweerder ter ALV een van de aanwezige leden heeft aangespoord om een motie van wantrouwen in te dienen tegen het bestuur. Niet gebleken dat verweerder de Raad van Toezicht heeft bijgestaan, terwijl die niet bevoegd was om een eigen adviseur in te stellen. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2011YA2013Advocaten's-HertogenboschB 245 - 2010 Belangenconflict2011-08-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2013.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2013.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2013/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2011_YA2013.xml2020-03-16T08:59:46.12352+01:00