Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-12-2021 A2021/3178nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-12-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2021-12-01Klager heeft tijdens werkzaamheden een betonsplinter in zijn oog gekregen en zich in verband daarmee gewend tot de huisartsenpost. Verweerster was de dienstdoende arts daar en heeft samen met een AIOS naar het oog gekeken. Klager verwijt verweerster onder meer dat zij de AIOS zonder goede supervisie zijn oog heeft laten behandelen, dat zij het oog vervolgens ook zelf onzorgvuldig en niet volgens de NHG-standaard heeft behandeld alsmede dat zij hem niet direct heeft doorverwezen naar de oogarts. Deels gegrond. Waarschuwing. 1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgAmsterdamA2021/3178Gegrond, waarschuwing2021-12-012022-03-10T10:34:55.29199+01:002022-03-10T10:34:55.29199+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_113.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_113.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRAMS:2021:113/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2021_113.xml2022-03-10T10:34:55.462801+01:00