Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990 Raad van Discipline 22-08-2011 R. 3440/10.70nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-09-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-09-13Termijnoverschrijding voorzittersbeslissing (46g Advocatenwet). Beoordeling klacht in volle omvang. Raadpleging deken alvorens tot beslaglegging over te gaan. Tenzij een advocaat goede gronden heeft om aan te nemen dat zijn cliënt niet voor gefinancierde rechtsbijstand in aanmerking komt, is hij verplicht daarover steeds bij het begin van de zaak en steeds wanneer daartoe aanleiding bestaat, met zijn cliënt te overleggen. Klacht ongegrond.1TuchtprocesrechtZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA1990Advocaten's-GravenhageR. 3440/10.70Hoger beroep niet mogelijkKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciën2011-08-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1990.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1990.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA1990.xml2020-03-16T08:59:20.004213+01:00