Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:234

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:234ECLI:NL:TAHVD:2024:234 Hof van Discipline  26-08-2024 230393nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-09-02Hof van Discipline 2024-09-02Klacht over eigen advocaat. Niet gebleken is dat verweerder de belangen van klaagster niet goed heeft behartigd. Het was overigens beter geweest als verweerder aan klaagster had laten weten dat de procedure bij de huurcommissie achterhaald was door het deskundigenonderzoek, maar niet zo ernstig dat sprake is van een tuchtrechtelijk verwijt. Klaagster had de opdracht al beëindigd voor het deskundigenonderzoek was beëindigd. Klacht ongegrond, bekrachtiging beslissing raad.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230393Kwaliteit van de dienstverleningBeklag2024-08-262024-09-02T19:38:54.282536+02:002024-09-02T19:38:53.267https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:234/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:234/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:234/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_234.xml2024-09-02T19:38:54.501525+02:00