Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:133

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:133ECLI:NL:TGZCTG:2019:133 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-05-2019 c2018.079nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-16Klacht tegen een orthopedisch chirurg. Patiënte is naar aanleiding van rugpijn door de huisarts verwezen naar een neuroloog en bleek meerdere (bot)uitzaaiingen van een longtumor te hebben. Zij bleek als gevolg van een uitzaaiing een heupfractuur te hebben. Er is – door een andere orthopedische chirurg, tegen wie ook klachten zijn ingediend – een operatie uitgevoerd, waarbij een heupprothese is geplaatst. Na de operatie zijn ernstige complicaties opgetreden en patiënte is uiteindelijk een maand na de verwijzing naar het ziekenhuis overleden. De echtgenoot, dochters en zus van patiënte, hebben diverse klachten ingediend over het handelen van de orthopedisch chirurg. Alleen de echtgenoot van patiënte is ontvankelijk in zijn klachten. De klacht over het – gebrek aan – handelen van de orthopedisch chirurg toen patiënte na de operatie een krappe urineproductie had is gegrond verklaard. Volgt oplegging van een waarschuwing.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.079Arts2019-05-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:133/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_133.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:133https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:133/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_133.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:133/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_133.xml2020-03-16T09:51:59.67591+01:00