Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-07-2012 c2011.111nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-07-24Klacht tegen arts-assistent in opleiding tot internist. Klaagster is door haar huisarts ingestuurd naar de SEH op verdenking van een onderliggend trombose been. Klaagster is gezien door verweerster, arts-assistent in opleiding tot internist, die, na onderzoek en vervolgens telefonisch overleg met haar supervisor, het door de huisarts ingezette antibioticum beleid heeft voortgezet en klaagster naar huis heeft gestuurd. Klaagster verwijt verweerster onvoldoende zorg en vervalsing van informatie in het medisch dossier. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af en het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2012YG2244GezondheidszorgDen Haagc2011.111Arts2012-07-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2244.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2244.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2244/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2244.xml2020-03-16T09:06:39.267364+01:00