Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:46

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:46ECLI:NL:TACAKN:2020:46 Accountantskamer 20-07-2020 19/2048 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-07-20Accountantskamer2020-07-20Klacht over verrichte werkzaamheden in het kader van de loonadministratie van een klant en over het niet verschaffen van duidelijkheid over de facturen. Klacht deels niet-ontvankelijk, voor zover deze betrekking heeft op gedragingen die hebben plaatsgevonden voor 1 januari 2016. Klacht, voor deze betreft gedragingen van na 31 december 2015, deels gegrond, deels ongegrond. Strijd met fundamentele beginselen van integriteit en vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Oplegging maatregel van waarschuwing. De Accountantskamer is van oordeel dat door het niet betalen van toeslaguren aan werknemers door de klant sprake was van een situatie waarbij betrokkene in verband kon worden gebracht met het niet-integere handelen van de klant. Op grond van het bepaalde in artikel 7, eerste lid, van de VGBA lag het op de weg van betrokkene om een maatregel te nemen gericht op het beëindigen van dit niet-integere handelen. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene, door ondanks het achterwege blijven van verbeteringen gedurende langere tijd werkzaamheden te blijven verrichten voor de klant c.q. door onder zijn verantwoordelijkheid werkzame medewerkers deze werkzaamheden te laten blijven verrichten, heeft gedoogd dat voorschriften met betrekking tot de loonbetaling niet werden nageleefd. Betrokkene had onder deze omstandigheden eerder moeten besluiten om de opdracht voor het verrichten van diverse werkzaamheden terug te geven. Indien, zoals bij deze opdracht, gefactureerd wordt op uurbasis, dient ter beantwoording van de vraag hoe het honorarium van de accountant is bepaald op verzoek van de cliënt inzichtelijk te worden gemaakt wie wanneer werkzaamheden heeft verricht. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene door ondanks een daartoe strekkend verzoek van klager geen inzicht te verschaffen in hoe het honorarium voor de door hem en/of onder zijn verantwoordelijkheid verrichte werkzaamheden is bepaald, gehandeld heeft in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid.    1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle19/2048 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwingKlacht ongegrondKlacht niet-ontvankelijk2020-07-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:46/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_46.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:46/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_46.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:46/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_46.xml2020-07-21T19:13:58.643624+02:00