Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-08-2024 H2023-5822nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-08-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-08-28Klager klaagt over een pijnbehandeling door de anesthesioloog. De anesthesioloog zou deze niet goed hebben uitgevoerd en een zenuw hebben beschadigd waardoor klager blijvende pijnklachten heeft. Ook klaagt klager over onvoldoende nazorg en gebrekkige dossiervorming. Het college kan niet vaststellen dat de anesthesioloog niet volgens de professionele standaard heeft gehandeld. Het medisch dossier en de getuigenverklaringen bieden daarvoor geen bewijs. De nazorg was voldoende. Het college acht de verslaglegging van de anesthesioloog onvoldoende. Belangrijke details over de behandeling en het verloop ontbreken. Dat heeft de mogelijkheid van klager om zijn klacht te onderbouwen en van het college, om het handelen van de anesthesioloog te toetsen, bemoeilijkt. Dit onderdeel van de klacht is gegrond.  Het college legt de maatregel van waarschuwing op.1Onzorgvuldige dossiervormingtuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023-5822Gegrond, waarschuwing2024-08-282024-08-28T19:35:52.714555+02:002024-08-28T19:35:51.88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_93.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_93.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:93/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_93.xml2024-08-28T19:35:52.838873+02:00