Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:322

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:322ECLI:NL:TADRSGR:2014:322 Raad van Discipline 16-09-2014  R. 4598/14.183nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13De tuchtrechter is niet bevoegd te oordelen over declaratiegeschillen, tenzij sprake is van excessief declareren. Dit laatste kan op basis van de stukken niet worden vastgesteld. De bevoegdheid om een oordeel te geven over het onderhavige declaratiegeschil tussen klaagster en verweerder ligt bij de civiele rechter.   Indien klaagster eerst een aanmaning heeft ontvangen en geen factuur lag het op haar weg hierover contact op te nemen met verweerder, zodat hij – zonodig – alsnog de factuur aan klaagster kon verzenden. Niet valt in te zien dat verweerder met betrekking tot dit punt een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. De stelling van klaagster dat verweerder haar achteraf een “nepfactuur” heeft doen toekomen, wordt door verweerder betwist. Klaagster heeft deze stelling nadien op geen enkele wijze nader onderbouwd.   Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.  1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachtZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-Gravenhage R. 4598/14.183Kwaliteit van de dienstverleningOverige grondenFinanciën2014-09-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:322/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_322.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:322https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:322/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_322.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:322/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_322.xml2020-03-16T09:17:34.165116+01:00