Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336 Raad van Discipline 15-02-2010 09-203Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-03-02Raad van Discipline Amsterdam2010-03-02De verwerende advocaat heeft twee maanden na de start van de werkzaamheden, op het moment dat klaagster de toevoegingsaanvraag had ondertekend, een toevoeging aangevraagd. Verweerster heeft de eerste maand van de werkzaamheden aan klaagster gedeclareerd, daar deze niet onder de toevoeging vielen. De raad oordeelt dat verweerster onzorgvuldig is omgesprongen met de belangen van klaagster. Zij had klaagster er direct duidelijk en schriftelijk op moeten wijzen dat het niet direct retourneren van de ondertekende toevoegingsaanvraag financiële consequenties voor haar zou hebben. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.    1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA0336AdvocatenAmsterdam09-203UKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënWaarschuwing2010-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0336.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0336.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0336/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA0336.xml2020-03-16T08:54:06.798139+01:00