Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-11-2022 A2022-4094nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-01Ongegronde klacht tegen een huisarts. De POH van de huisarts heeft na het beëindigen van klagers behandelovereenkomst telefonisch contact gezocht met de voormalig huisarts van klager. De POH heeft volgens klager tijdens dit contact haar ongenoegen over klager hebben geuit. De huisarts wist van tevoren niet van dit contact tussen de POH en de voormalig huisarts af. Klager vindt dat de huisarts voor het handelen van de POH verantwoordelijk is. Bij gebrek aan objectieve bronnen kan het college niet vaststellen dat de POH haar ongenoegen over klager zou hebben geuit tegenover zijn voormalig huisarts. Haar telefoontje is in lijn met het beleid en in overeenstemming met de richtlijn ‘Niet aangaan of beëindiging van de geneeskundige behandelingsovereenkomst’. Klacht ongegrond verklaard.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2022-4094Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-11-012022-11-05T19:40:12.21028+01:002022-11-05T19:40:10.898https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:148/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_148.xml2022-11-05T19:40:12.362998+01:00