Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:26

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:26ECLI:NL:TADRSGR:2016:26 Raad van Discipline 12-02-2016 16-009/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-03-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-03-01Voorzittersbeslissing. Klager heeft de heer C. bijgestaan in zaken betreffende diens verblijfstitel. Inmiddels wordt de heer C. bijgestaan door verweerder. Klager verwijt verweerder dat hij heeft verzuimd om de juiste tolk op te roepen voor een comparitie, waardoor de heer C. niet in staat was goed geïnformeerd te beslissen. Klager is door het verzuim van verweerder om een tolk op te roepen niet rechtstreeks in zijn belang geschaad. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager door de heer C. gemachtigd is om een klacht in te dienen, is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-009/DH/ROKwaliteit van de dienstverlening2016-02-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:26/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:26/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:26/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_26.xml2020-03-16T09:31:33.411448+01:00