Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667 Raad van Discipline 23-05-2011 10-342Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-05-23Raad van Discipline Amsterdam2011-05-23Klacht tegen advocaat wederpartij. Door plaats te nemen op het dak van zijn cliënte, waar klager die dag een dakterras zou gaan aanleggen en zich provocerend en intimiderend uit te laten heeft verweerder volgens klager zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Bovendien heeft verweerder zich door deze handelwijze rechtstreeks tot klager gewend in plaats van het contact via diens advocaat te laten lopen. Klacht deels gegrond onder oplegging maatregel van enkele waarschuwing.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1667AdvocatenAmsterdam10-342UWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenVrijheid van handelenDreigementenWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2011-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1667.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1667.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1667/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1667.xml2020-03-16T08:58:27.353613+01:00