Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:118

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:118ECLI:NL:TADRSGR:2019:118 Raad van Discipline 03-06-2019 18-1038/DH/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Raadbeslissing. De klacht dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat zij zich in strijd met gedragsregel 25 rechtstreeks tot de assurantietussenpersoon van klaagster heeft gewend, terwijl zij wist dat klaagster werd bijgestaan door een advocaat (haar huidige gemachtigde), ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-1038/DH/ZWBWat in het algemeen niet betaamt2019-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:118/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:118/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_118.xml2020-03-16T09:50:06.816361+01:00