Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517 Raad van Discipline 23-02-2012 11-127nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-03-03Raad van Discipline Arnhem2012-03-03Nadat klager een betwiste tegenvordering op zijn ex-echtgenote had verrekend met de door hem verschuldigde alimentatie volgde sommatie door deurwaarder en executiebeslag onder werkgever. Verweerder heeft klager na sommatie voldoende bijgestaan en geadviseerd over hetgeen klager verschuldigd was en de ontoelaatbaarheid van compensatie. Gezien klagers inkomen en vermogen was evident dat hij niet voor toevoeging in aanmerking kwam. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2517AdvocatenArnhem11-127Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2012-02-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2517.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2517.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2517/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2517.xml2020-03-16T09:03:46.269051+01:00