Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664 Raad van Discipline 16-04-2012 11-172nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-04-25Raad van Discipline Arnhem2012-04-25Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft cliënte van klager tot tweemaal toe rechtstreeks aangeschreven terwijl hij wist of had moeten weten dat zij door een advocaat werd bijgestaan. Er was geen toestemming gegeven om de wederpartij rechtstreeks aan te schrijven. Er was ook geen sprake van de uitzondering van het tweede lid van Gedragsregel 18. De raad concludeert dat verweerder i.s.m. Gedragsregel 18 heeft gehandeld en legt aan verweerder een enkele waarschuwing op.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2012YA2664AdvocatenArnhem11-172Regels die betrekking hebben op de juridische strijdWaarschuwing2012-04-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2664.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2664.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2664/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2664.xml2020-03-16T09:03:52.546239+01:00