Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-07-2011 061/2010nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-07-07Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2011-07-07Verweerder heeft met een kijkoperatie de galblaas van klaagster verwijderd. Daarbij heeft hij de ductus choledochus met een clip afgesloten. Dit leidde tot buikklachten waarna in het AMC een reconstructie moest plaatsvinden. Het verwijt van klaagster dat geen sprake was van een informed consent, omdat zij niet zou zijn ge:informeerd over de mogelijkheid van galwegletsel, vindt naar het oordeel van het college geen steun in de feiten. Verweerder heeft de kijkoperatie lege artis uitgevoerd. Er was sprake van een zeldzame complicatie die helaas voorkomt, maar die verweerder niet te verwijten valt, aldus het college.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1216GezondheidszorgZwolle061/2010ArtsOngegrond/afwijzing2011-07-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2011_YG1216.xml2020-03-16T09:01:57.418858+01:00