Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2021:18

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2021:18ECLI:NL:TADRSGR:2021:18 Raad van Discipline 04-01-2021 20-045/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2021-01-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2021-01-15Verweerder heeft klaagster in deze familierechtelijke zaak laten betalen en het er verder bij laten zitten. Verweerder is tekortgeschoten in zijn plicht om klaagster te schriftelijk te informeren en te adviseren over (de nasleep van) een gevoerd kort geding en een in te stellen procedure strekkend tot afwikkeling van de samenleving. Verweerder heeft klaagster niet schriftelijk geïnformeerd over zijn werkzaamheden en de gedeclareerde uren. Verweerder heeft een fors bedrag bij klaagster in rekening gebracht voor een kort geding en werkzaamheden in een (nog) niet ingestelde procedure. Verweerder heeft daarmee excessief gedeclareerd. De gedragingen van verweerder raken aan de kernwaardes kwaliteit en integriteit. In aanmerking genomen dat de verweerder niet eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld acht de raad de maatregel van berisping passend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Gravenhage20-045/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerispingKostenveroordeling2021-01-042021-01-15T19:19:58.357374+01:002021-01-15T19:19:57.577https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:18/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_18.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2021:18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:18/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2021_18.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSGR:2021:18/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2021_18.xml2021-01-15T19:19:58.444337+01:00