Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:99

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:99ECLI:NL:TADRSHE:2017:99 Raad van Discipline 22-05-2017 16-897/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-05-24Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-05-24Verweerster heeft klaagster niet naar behoren schriftelijk voorgelicht over de risico’s en (on)mogelijkheden in klaagsters zaak. Voorts is geen voorwaardelijk ontbindingsverzoek ingediend, hetgeen verweerster eveneens in tuchtrechtelijke zin moet worden aangerekend.  Van onvoldoende bereikbaarheid is niet gebleken. Deels gegrond. Berisping1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch16-897/DB/OBVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBerisping2017-05-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:99/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_99.xml2020-03-16T09:38:02.879109+01:00