Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2022:39

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2022:39ECLI:NL:TNORSHE:2022:39 Kamer voor het notariaat 12-12-2022 SHE/2022/24nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-12-22Kamer voor het notariaat2022-12-22Klaagster verwijt de notaris dat hij een hypotheekakte voor een niet-bestaande schuld heeft verleden en dat de daarop volgende royementsakte valselijk is opgesteld. Volgens klaagster heeft de notaris zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte, hypotheekfraude, ontduiken van belastingen en/of misleiding van de belastingdienst, de kortgedingrechter, klaagster en haar man.De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Dat de hypotheekakte valselijk is opgemaakt is niet gebleken. Voor de royementsakte geldt hetzelfde. De notaris heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.1RegistergoedRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2022Notarissen's-HertogenboschSHE/2022/24HypotheekakteOverigKlacht ongegrond2022-12-122022-12-22T21:53:31.874481+01:002022-12-22T21:53:26.754https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:39/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2022_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2022:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:39/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2022_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORSHE:2022:39/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2022_39.xml2022-12-22T21:53:32.208088+01:00