Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-03-2013 c2012.113nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-26Klacht: Verweerder, verpleegkundige, heeft in een poliklinisch gesprek met klaagster afgesproken dat zij contact op zou nemen in geval van toename van de psychische klachten. Een jaar later heeft verweerder, na een telefonische melding van de echtgenoot van klaagster, de crisisdienst ingeschakeld waarna klaagster onvrijwillig is opgenomen. Klaagster verwijt verweerder: 1.  Dat zij door zijn onjuiste begeleiding naar een ziekenhuis is gestuurd; 2.  Dat hij ervoor heeft gezorgd dat klaagster gedwongen werd opgenomen; 3.  Dat hij haar leven heeft geruïneerd door zijn toedoen en manier van werken; 4.  Dat hij begripvolle begeleiding had moeten bieden;  5.  Dat hij haar verliesgedrag aanmerkte als een psychiatrische diagnose; 6.  Dat hij niet naar oplossingen heeft gezocht; 7.  Dat hij meewerkte aan haar gedwongen verblijf en aan haar hospitalisatie; 8.  Dat hij haar privacy heeft geschonden. RTG Zwolle: Deels niet-ontvankelijk en voor zover ontvankelijk klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. CTG verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2766GezondheidszorgDen Haagc2012.113Verpleegkundige2013-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2766.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2766.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2766/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2766.xml2020-03-16T09:13:40.064217+01:00