Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-03-2017 2016/089nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-03-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2017-03-14Klaagster verwijt verweerster onder andere dat zij tijdens klaagsters bezoek op de afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) niet goed naar haar klachten heeft geluisterd en zonder onderzoek een diagnose heeft gesteld. De klacht heeft voorts betrekking op verweersters informatieplicht en klaagsters vereiste toestemming voor de verdere behandeling. Bovendien heeft verweerster klaagsters inzagerecht geschonden. Verweerster heeft de klachten betwist. Deels gegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgAmsterdam2016/089ArtsGegrond, waarschuwing2017-03-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRAMS:2017:24/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2017_24.xml2020-03-16T09:40:46.975073+01:00