Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:204

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:204ECLI:NL:TADRAMS:2014:204 Raad van Discipline 12-08-2014 14-011Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-08-13Raad van Discipline Amsterdam2014-08-13Klacht over advocaat als opdrachtgever. Klagers zijn deskundigen, die door verweerder bij een zaak zijn ingeschakeld. Verweerder doet aangifte tegen klagers van ernstige strafbare feiten, dreigt met klacht bij Accountantskamer en beticht klagers in de pers van valsheid in geschrifte, oplichting en poging tot oplichting van rechters. Belang van (cliënten van) verweerder bij uitlatingen in de pers niet gebleken. Grenzen vrijheid van meningsuiting verweerder, mede gelet op de normen die voor hem als advocaat gelden. Klacht gegrond voor zover het uitingen in de pers betreft. Ook is gegrond het klachtonderdeel dat verweerder bij het verstrekken van de opdracht onduidelijkheid heeft laten bestaan namens wie hij de opdracht verleende. Berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-011AWat in het algemeen niet betaamtDeskundigen, getuigen en adviseursAdvocaat in overige hoedanighedenBerisping2014-08-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:204/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:204/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:204/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_204.xml2020-03-16T09:15:59.691273+01:00