Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-05-2023 A2022/5047nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-05-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2023-05-26Kennelijk ongegronde klacht tegen een psychiater. Klager is van mening dat de psychater op basis van ‘kul redenaties’ de diagnose psychose heeft gesteld. In het zorgplan heeft de psychiater als diagnose vermeld ‘schizofrenie en in het verleden stoornis in cocaïnegebruik’. Naar het oordeel van het college is deze diagnose voldoende onderbouwd. Verder heeft de heeft de psychiater haar bevindingen in het zorgplan voldoende onderbouwd. Ook de aanvraag van de zorgmachtiging is op goede gronden gedaan. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgAmsterdamA2022/5047Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-05-262023-05-26T19:34:48.136244+02:002023-05-26T19:34:46.88https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_137.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_137.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRAMS:2023:137/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2023_137.xml2023-05-26T19:34:48.315457+02:00