Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999 Raad van Discipline 28-06-2010 10-80nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-09-13Raad van Discipline Arnhem2010-09-13De klacht (in januari 2010 bij de deken aan de orde gesteld): in een zaak (die speelde in 2001) optredend voor de verzekeraar van aansprakelijk gestelde advocaten a. onjuiste informatie verstrekken en geen advies vragen aan deskundige medici, b. voor die verzekeraar de zaak niet naar behoren uitvoeren maar in de doofpot stoppen en c. optreden voor een verzekeraar die tevens de zijne was en waarin een kantoorgenoot was betrokken. Het tijdsverloop, dat zonder een deugdelijke verklaring bleef, leidt tot kennelijke niet-ontvankelijkheid.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA0999AdvocatenArnhem10-80Vrijheid van handelenFouten2010-06-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0999.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0999.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0999/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0999.xml2020-03-16T08:54:34.136472+01:00