Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813

Document:
ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813 Kamer van toezicht 22-05-2012 05 11 en 18 11 Wna nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Almelo2012-07-23Kamer van toezicht Almelo2012-07-23Door de notaris en de kandidaat-notaris is niet klachtwaardig gehandeld met de aan de erfgenamen voorgelegde voorstellen tot verdeling. Terecht hebben de kandidaat-notaris en de notaris in dit verband gewezen op de keuze van een gemeenschappelijk huwelijkse goederenregime en het ontbreken van elke andere regeling, handeling of keuze van erflater en erflaatster daarin.   Met betrekking tot het ingewonnen advies heeft de notaris voor wat betreft de communicatie over de kosten niet afdoende heeft gereageerd. De notaris ontkent de afspraak dat de kosten hoe dan ook voor zijn rekening zouden komen. Nu echter uit hetgeen partijen hierover hebben aangevoerd moet worden geconcludeerd dat dit op enig moment wel namens klaagster als afspraak is bevestigd in een brief aan de notaris, was het aan de notaris om daarover (opnieuw) zijn standpunt schriftelijk te communiceren.    1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2012YC0813NotarissenAlmelo05 11 en 18 11 Wna Klacht gegrond zonder maatregel2012-05-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0813.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813/1/pdf/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0813.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0813.xml2020-03-16T09:09:07.913056+01:00