Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:240

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:240ECLI:NL:TAHVD:2017:240 Hof van Discipline  24-11-2017 170152nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-12-07Hof van Discipline 2017-12-07Kennelijk beroept klager zich op stuiting van de verjaringstermijn, dan wel verschoonbare termijnoverschrijding. Artikel 46g behelst een vervaltermijn. Zoal de vervaltermijn van artikel 46g Advocatenwet onder bijzondere omstandigheden verschoonbaar zou kunnen worden overschreden, dan nog kan hier de opgegeven reden – het voeren van procedures – daartoe niet dienen. Het voeren van die procedures verhinderde immers niet het indienen van een klacht bij deken. Volgt bekrachtiging van de beslissing van de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170152Vrijheid van handelen2017-11-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:240/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_240.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:240https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:240/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_240.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:240/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_240.xml2020-03-16T09:38:24.403238+01:00