Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:86

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:86ECLI:NL:TADRSHE:2022:86 Raad van Discipline 30-05-2022 22-062/DB/OB en 22-063/DB/OB/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-06-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-06-02Klacht tegen eigen advocaat. Identiek dekenbezwaar. Verweerder heeft geen opdrachtbevestiging aan klager gezonden, geen procesadvies op schrift gesteld en klager onvoldoende gewaarschuwd voor de risico’s verbonden aan procederen in Nederland. Verweerder heeft daarnaast facturen op naam van een BV gesteld terwijl zijn werkzaamheden betrekking hadden op een privékwestie. Klager is gelet op het tijdsverloop voor wat betreft de klachtonderdelen 1 en 2 niet-ontvankelijk. De deken is wel ontvankelijk. Klacht verder op alle onderdelen gegrond, dekenbezwaar gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-062/DB/OB en 22-063/DB/OB/DKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2022-05-302022-06-02T22:22:24.458865+02:002022-06-02T22:22:18.957https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:86/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:86/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:86/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_86.xml2022-06-02T22:22:26.295982+02:00