Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2020:6

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2020:6ECLI:NL:TDIVBC:2020:6 Veterinair Beroepscollege 24-09-2020 VB 2019/18VB 2019/19nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2020-09-29Veterinair Beroepscollege2020-09-29Paard. Niet in geschil is dat dierenarts 1 geen eigen diergeneeskundige handelingen bij de pony heeft verricht. Verder kan hij niet worden aangesproken op het diergeneeskundig handelen van dierenarts 2. Verwerpt het beroep. De conclusie is dat dierenarts 2 naar het oordeel van het Veterinair Beroepscollege zonder sluitende diagnose te snel het voorstel tot euthanasie van de pony aan klaagster heeft gedaan, zonder dat is aangetoond dat euthanasie op dat moment de enige overgebleven mogelijkheid was. Het Veterinair Tuchtcollege heeft derhalve ten onrechte geoordeeld dat het advies tot euthanasie aanvaardbaar is geweest. Beroep gegrond, vernietigt beslissing VTC, verklaard klacht gegrond, legt dierenarts 2 maatregel van waarschuwing op.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2020Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 2019/18VB 2019/19Verwerpt het beroepGegrond met waarschuwing2020-09-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:6/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2020:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:6/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2020_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TDIVBC:2020:6/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2020_6.xml2020-09-29T19:16:51.384005+02:00