Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:118

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:118ECLI:NL:TADRARL:2023:118 Raad van Discipline 15-05-2023 22-570/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-05-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-05-18Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Het verwijt dat verweerster op een ondeskundige manier bijstand heeft verleend is onvoldoende onderbouwd en is de raad ook niet uit de overgelegde stukken gebleken. Vanwege het wezenlijke verschil van inzicht in de aanpak van de zaak, was het niet klachtwaardig dat verweerster haar opdracht heeft neergelegd. De raad is ook niet gebleken dat zij dit op een onzorgvuldige wijze heeft gedaan. Klacht in beide onderdelen ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-570/AL/MNBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-05-152023-05-18T19:20:14.289232+02:002023-05-18T19:20:13.244https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:118/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:118/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:118/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_118.xml2023-05-18T19:20:14.48581+02:00