Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:64

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:64ECLI:NL:TADRAMS:2019:64 Raad van Discipline 25-03-2019 19-077/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-04-01Raad van Discipline Amsterdam2019-04-01Voorzittersbeslissing. Klacht van (voormalig) advocaat over deken. Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door het onderzoek naar de klacht van de heer N over klager te sluiten en klager over deze sluiting niet uit eigen beweging te berichten. De sluiting van het onderzoek lag immers, zoals verweerder terecht stelt, geheel in lijn met de brief van 25 november 2015 aan de heer N, welke brief in afschrift aan klager was gestuurd. Er was voor verweerder voorts geen aanleiding om op mogelijke niet-ontvankelijkheid van de klacht van de heer N te wijzen wegens tijdsverloop. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-077/A/AAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2019-03-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:64/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:64/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:64/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_64.xml2020-03-16T09:49:25.857997+01:00