Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:134

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:134ECLI:NL:TADRARN:2013:134 Raad van Discipline 12-09-2013 13-191nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-12-02Raad van Discipline Arnhem2013-12-02verweerder stond curator bij in procedure waarin klager als één van de bestuurders van een failliete vennootschap aansprakelijk gesteld werd voor het faillissementstekort.  Rechtbank  wees op vordering van de curator een voorschot van € 300.000,-- toe. Hof wees de vordering van de curator uiteindelijk af. Verweerder had beslag gelegd op woning van klager. Er werd hangende de termijn om cassatieberoep in te stellen overleg gepleegd over opheffing van het beslag . Klager beschuldigt verweerder van chantage doordat verweerder betaling van een bedrag  van € 20.000,--  verlangde voordat het beslag zou worden opgeheven. Klacht wordt door voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-191Dreigementen2013-09-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:134/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:134/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_134.xml2020-03-16T09:10:31.932776+01:00