Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:123

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:123ECLI:NL:TADRSGR:2019:123 Raad van Discipline 03-06-2019 18-481/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-06-17Verzetbeslissing. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder in zijn hoedanigheid van deken weliswaar geen inhoudelijke bemoeienis met de klachtbehandeling heeft gehad, maar dat hij niettemin als deken verantwoordelijk blijft voor de bewaking van de voortgang van de klachtbehandeling. Klagers derhalve ontvankelijk in hun klacht. De raad is verder van oordeel dat het verzet gegrond en de klacht ongegrond is.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-481/DH/DHAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2019-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_123.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:123/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_123.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:123/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_123.xml2020-03-16T09:50:07.481052+01:00