Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2018:35

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2018:35ECLI:NL:TACAKN:2018:35 Accountantskamer 04-06-2018 17/2477 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2018-06-04Accountantskamer2018-06-04  Opdracht van [B] om causale verband te onderzoeken tussen de (vermeende) betrokkenheid van [B] bij ontvreemding objecten en de schade van [X] ten gevolge van die ontvreemding. Rapport wordt ingebracht door [B] in schadestaatprocedure. Accountant moet ervoor waken dat opdracht helder is geformuleerd en dat het de objectieve waarheidsvinding door de rechter niet belemmerd. Dat kan gebeuren als de bevindingen een deugdelijke grondslag ontberen. De Accountantskamer stelt vast dat betrokkene bij het accepteren van de opdracht en het beantwoorden van de vragen heeft miskend dat in een eerdere procedure de betrokkenheid van [B] bij de ontvreemding bewezen was geacht, zodat het woord “vermeend” misplaatst was. Betrokkene heeft als bevinding opgetekend dat de door [X] geleden schade (aanzienlijk) naar beneden moet worden bijgesteld met de toevoeging dat het ontbreken van causaal verband niet kan worden vastgesteld. Daarom bedraagt de schade van [X] nihil, aldus betrokkene in het rapport. Deze laatste bevinding volgt niet uit de voorafgaande bevindingen, is niet onderbouwd en onbegrijpelijk. Rapport ontbeert in dit opzicht een deugdelijke grondslag. Berisping.1tuchtrechttuchtrecht/2018AccountantsZwolle17/2477 Wtra AKKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2018-06-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:35/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2018:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:35/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2018_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:35/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_35.xml2020-03-16T09:42:43.892671+01:00