Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:20

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:20ECLI:NL:TADRAMS:2023:20 Raad van Discipline 30-01-2023 22-755/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-02-10Raad van Discipline Amsterdam2023-02-10Klacht tegen eigen advocaat. De klacht bestaat uit diverse klachtonderdelen, waaronder de klacht dat klager zich niet als advocaat aan de zaak had mogen onttrekken. Klager wordt daarin door de raad niet gevolgd. Het was klager bekend dat verweerder de zaak niet wilde voorzetten als klager de voorschotnota van verweerder niet zou voldoen. Wel is gegrond de klacht dat verweerder heeft verzuimd in de memorie van grieven een grief te richten tegen de veroordeling dat klager de wettelijke handelsrente is verschuldigd. Nu alleen de laatst genoemde klacht gegrond is en de overige klachten ongegrond en verweerder niet eerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, ziet de raad daarin aanleiding om geen maatregel op te leggen.      1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam22-755/A/NHBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-01-302023-02-10T19:24:31.569137+01:002023-02-10T19:24:30.947https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:20/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:20/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:20/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_20.xml2023-02-10T19:24:31.750779+01:00