Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:91

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:91ECLI:NL:TADRSGR:2020:91 Raad van Discipline 13-05-2020 20-195/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-07-15Hoewel de advocaat er goed aan had gedaan de in overleg met zijn cliënt gekozen aanpak schriftelijk vast te leggen, valt hen daarvan, gelet op de langdurige samenwerking en de veelvuldige contacten tussen klager en verweerder, de tussentijdse goedkeuring van klager van de door verweerder in te dienen processtukken en de wijze van declareren, tuchtrechtelijk geen verwijt te maken. Op een advocaat rust een inspanningsverplichting. Advocaat heeft het standpunt van zijn cliënt steeds uitvoerig gemotiveerd ingebracht en ter goedkeuring aan zijn cliënt voorgelegd. Excessief declareren niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage20-195/DH/DHBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciën2020-05-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_91.xml2020-07-15T19:15:06.520624+02:00