Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:206

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:206ECLI:NL:TADRAMS:2019:206 Raad van Discipline 04-11-2019 19-417/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-11-11Raad van Discipline Amsterdam2019-11-11Klacht in alle onderdelen ongegrond. Niet is gebleken dat verweerster niet de-escalerend heeft opgetreden. Verweerster heeft, zoals van haar wordt verlangd, de belangen van haar cliënte behartigd en gehandeld conform haar wensen door verzoekschriften in te dienen. Verweerster had meerdere redenen om het verzoekschrift in te dienen, zodat klager ook indien het juiste zorgkortingspercentage was vermeld in het verzoekschrift een advocaat in de arm had moeten nemen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-417/A/NHVrijheid van handelen2019-11-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:206/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_206.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:206https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:206/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_206.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:206/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_206.xml2020-03-16T09:49:14.561716+01:00