Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2017:13

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2017:13ECLI:NL:TNORSHE:2017:13 Kamer voor het notariaat 20-02-2017 SHE/2016/51nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-03-06Kamer voor het notariaat2017-03-06Contante betaling. Notaris verkeerde in de veronderstelling dat deel koopsom giraal was betaald. Mede gelet op de hoogte van de betaling had het op de weg van de notaris gelegen onderzoek te doen naar hoe en wanneer deze betaling is verricht.  De enkele omstandigheid dat een dergelijk groot bedrag contant wordt betaald vraagt om een uitleg en derhalve nader onderzoek door de notaris naar de herkomst van het geld. Daar de notaris heeft verzuimd te onderzoeken hoe en wanneer de betaling is verricht, heeft hij daarmee het risico genomen dat hij heeft verzuimd de herkomst van het geld te onderzoeken. De notaris heeft daarmee in strijd gehandeld met artikel 3 Wwft.1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2017Notarissen's-HertogenboschSHE/2016/51Klacht gegrond zonder maatregel2017-02-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:13/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2017:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:13/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2017_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:13/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_13.xml2020-03-16T09:42:36.324371+01:00