Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:89

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:89ECLI:NL:TGZCTG:2025:89 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-05-2025 C2024/2411nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-05-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-05-27Klager en verweerder zijn tandarts in dezelfde plaats. De verhoudingen tussen beide tandartsen zijn al jaren ernstig verstoord. Klager verwijt verweerder dat hij zich zodanig niet collegiaal gedraagt dat dit in strijd is met het belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg. Ook verwijt klager hem valsheid in geschrifte en het niet verstrekken van medische dossiers van naar klager overgestapte patiënten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en verweerder een berisping opgelegd. Verweerder heeft beroep ingesteld tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht op een aanvullend punt gegrond en legt aan verweerder de maatregel van een voorwaardelijke schorsing voor de duur van zes maanden op.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2411Gegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2025-05-202025-05-28T10:59:23.323871+02:002025-05-28T10:59:16.548https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_89.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:89https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:89/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_89.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:89/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_89.xml2025-05-28T10:59:23.6813+02:00