Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:179

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:179ECLI:NL:TADRARL:2015:179 Raad van Discipline 06-07-2015 14-147nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-16Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-03-16Gedragsregel 12, confraternele correspondentie. Dat klagers advocaat gedeeltes uit de door hem overgelegde brieven had afgeplakt en in verweersters ogen regel 12 niet had nageleefd ontslaat verweerster niet van de verplichting om harerzijds regel 12 na te leven. Alvorens ook die afgeplakte gedeelten in het geding te brengen had zij volgens die regel eerst overleg dienen te plegen met klagers advocaat, en wanneer zulks niet tot een bevredigende uitkomst had geleid zich tot de deken moeten wenden voor advies. Een mogelijke overtreding van de regel door de wederpartij levert geen vrijbrief op om dan ook zelf maar die regel te overtreden. In zoverre gegronde klacht. In dit geval geen maatregel.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-147Wat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenKlacht gegrond, zonder maatregel2015-07-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:179/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:179/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:179/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_179.xml2020-03-16T09:24:35.12795+01:00