Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-03-2022 Z2021/3221nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-03-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-03-17Klager was gedetineerd in de PI waar beklaagde als huisarts werkt. Klager verwijt beklaagde dat zij de door haar gestelde diagnose PDS onvoldoende toegankelijk heeft gemaakt voor andere zorgverleners. Daarnaast verwijt hij haar een onvoldoende zorgvuldige overdracht. Het college komt tot het oordeel dat beklaagde de (werk)diagnose PDS voor de (opvolgende) zorgverleners voldoende toegankelijk heeft gemaakt en dat een zorgvuldige overdracht voldoende gewaarborgd was. Klacht kennelijk ongegrond. 1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgZwolleZ2021/3221Ongegrond/afwijzing2022-03-152022-03-17T19:30:31.452785+01:002022-03-17T19:30:30.66https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_27.xml2022-03-17T19:30:31.578352+01:00