Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:154

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:154ECLI:NL:TADRSHE:2019:154 Raad van Discipline 07-10-2019 19-353/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-10-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-10-14Advocaat heeft processtukken ingediend zonder instemming van zijn cliënte. Advocaat heeft nagelaten de (gemachtigde van) zijn cliënte te informeren over de kansen en risico’s en de kosten van de procedure in hoger beroep. De kwaliteit van de appeldagvaarding voldeed niet aan de eisen die daaraan mogen worden gesteld. Advocaat heeft de mogelijkheid om te reageren op  een verzoek van de wederpartij tot een herstelvonnis niet met zijn cliënt besproken. Advocaat heeft niet die zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt (artikel 48 lid 9 Advocatenwet). gegrond, berisping, kostenveroordeling1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch19-353/DB/OBVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2019-10-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:154/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_154.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:154https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:154/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_154.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:154/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_154.xml2020-03-16T09:50:40.067156+01:00