Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:136

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:136ECLI:NL:TADRSHE:2016:136 Raad van Discipline 05-09-2016 16-273/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-09-09Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-09-09De kwestie, waarin verweerder in 2014 namens X optrad, had betrekking op de benoeming van een mentor over de partner van klager en had niets van doen met de kwestie waarin verweerder klager in 2000 heeft bijgestaan. Evenmin is gebleken dat verweerder gebruik heeft gemaakt van informatie die klager hem bij de behandeling van de zaak in 2000 vertrouwelijk heeft toevertrouwd. Niet gebleken dat verweerder uit rancune jegens klager wegens problemen over een declaratie uit 2000 heeft gehandeld. Klacht ongegrond  1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-273/DB/OBBelangenconflict2016-09-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:136/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_136.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:136https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:136/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_136.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:136/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_136.xml2020-03-16T09:31:51.871768+01:00