Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:102

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:102ECLI:NL:TADRSGR:2022:102 Raad van Discipline 29-06-2022 22-340/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-06-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-06-29Voorzittersbeslissing. Klacht tegen een voormalig collega, voor zover ontvankelijk, onvoldoende feitelijk onderbouwd. Zaak hangt samen met 22-341 en 22-342.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-340/DH/DHWat in het algemeen niet betaamtVoorzittersbeslissing2022-06-292022-06-29T19:28:22.786778+02:002022-06-29T19:28:22.055https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:102/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:102/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_102.xml2022-06-29T19:28:22.883293+02:00