Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2024:74

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2024:74ECLI:NL:TGDKG:2024:74 kamer voor gerechtsdeurwaarders 22-07-2024 C/13/745611 / DW RK 24/48 LV/WdJ nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2024-07-23kamer voor gerechtsdeurwaarders2024-07-23Beslissing op verzet ongegrond. Niet gebleken is dat sprake is van twee verschillende versies van de (toelichting op de) dagvaarding. De kamer gaat er vanuit dat klaagster ook uit de dagvaarding zelf had kunnen afleiden dat een natte handtekening vereist was.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2024GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/745611 / DW RK 24/48 LV/WdJ 2024-07-222024-07-23T21:09:39.28554+02:002024-07-23T21:09:37.393https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:74/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2024_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2024:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:74/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2024_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:74/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2024_74.xml2024-07-23T21:09:39.655766+02:00