Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374 kamer voor gerechtsdeurwaarders 26-01-2010 2009.581verzetnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2010-02-25kamer voor gerechtsdeurwaarders2010-02-25Beslissing op verzet. De Kamer is het niet eens met de beslissing van de voorzitter. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder had kunnen en moeten zien dat voormeld bedrag ter meerdere zekerheid in de hypotheekakte was opgenomen. Het valt hem te verwijten dat hij geen nader onderzoek heeft gedaan maar heeft volhard in zijn standpunt ondanks dat klager hem op deze fout wees en dat hij de fout pas heeft hersteld nadat een door klager ingeschakelde notaris uitleg had verstrekt. Gelet hierop is de Kamer van oordeel dat hier sprake is van tuchtwaardig handelen zodat de klacht gegrond zal worden verklaard. De beslissing wordt vernietigd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2010YB0374GerechtsdeurwaardersAmsterdam2009.581verzet2010-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0374.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0374.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2010_YB0374.xml2020-03-16T08:53:32.217981+01:00