Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:27

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:27ECLI:NL:TAHVD:2019:27 Hof van Discipline  25-03-2019 180292 en 180293nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-05-09Hof van Discipline 2019-05-09Klacht van mediator tegen advocaten van een van de partijen in het geschil waarin klager als mediator optreedt. Verweerders zouden tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld door een jegens klager onnodig grievende blog te schrijven op de kantoorwebsite. Verweerster zou zich daarnaast op onnodig grievende wijze hebben uitgelaten over klager in een tv uitzending van EenVandaag. Het hof acht de gekozen wijze van informatieverstrekking – een blog en medewerking aan een, niet door verweerster geïnitieerde, televisie uitzending – geoorloofd. De uitlatingen van verweerster over klager acht het hof stevig, maar niet ongeoorloofd. Met de raad is het hof van oordeel dat de uitlatingen van verweerster vallen binnen de haar toekomende vrijheid als advocaat. Bekrachtiging beslissing van de raad (klacht ongegrond). Geen proceskostenveroordeling.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180292 en 180293Vrijheid van handelenGrievende uitlatingen2019-03-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:27/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:27/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:27/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_27.xml2020-03-16T09:51:13.940851+01:00