Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:25

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:25ECLI:NL:TADRSGR:2016:25 Raad van Discipline 15-02-2016 16-014/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-03-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-03-01Voorzittersbeslissing. Volgens vaste jurisprudentie heeft de tuchtrechter niet de bevoegdheid om declaratiegeschillen te beslechten. Wel beoordeelt de tuchtrechter of er sprake is van excessief declareren. Nu slechts het tarief dat tevoren is afgesproken en in de opdrachtbevestiging is vastgelegd door klager is betaald, is daarvan, gelet op hetgeen over de aard en omvang van de bijstand van verweerder uit het dossier blijkt, geen sprake. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-014/DH/ROFinanciën2016-02-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:25/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_25.xml2020-03-16T09:31:32.139165+01:00