Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2022:10

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2022:10ECLI:NL:TGZREIN:2022:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-03-2022  E2021-3027nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-03-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-03-01Klacht tegen arts na het optreden van een zeldzame complicatie in vervolg op een vasectomie ongegrond. De arts en zijn assistent waren bevoegd en bekwaam om deze ingreep te doen. Het college ziet geen tuchtrechtelijk verwijtbare tekortkomingen in de informatievoorziening, bij de behandeling en de nazorg, in vervolg op het consulteren van een uroloog of met betrekking tot de dossiervoering.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgEindhoven E2021-3027Ongegrond/afwijzing2022-03-012022-03-01T19:40:11.981391+01:002022-03-01T19:40:08.975https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:10/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2022:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2022_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:10/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_10.xml2022-03-01T19:40:12.180188+01:00