Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:92

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:92ECLI:NL:TADRAMS:2022:92 Raad van Discipline 30-05-2022 22-128/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-06-01Raad van Discipline Amsterdam2022-06-01Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft klager niet continu beschuldigd van fraude, diefstal en/of verduistering. Wel heeft verweerder gewezen op inconsistenties in klagers urenregistratie. Dat mocht verweerder doen in het belang van zijn cliënte.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-128/A/AGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2022-05-302022-06-02T22:19:27.002016+02:002022-06-02T22:19:16.99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:92/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_92.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:92https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:92/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_92.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:92/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_92.xml2022-06-02T22:19:28.079653+02:00