Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:179

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:179ECLI:NL:TGZCTG:2017:179 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-06-2017 C2016.501nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-06-22  Klacht tegen huisarts (hierna: “de arts”). Klaagster was tot 16 december 2015 patiënt bij de huisartsenpraktijk van de arts. Klaagster is eerst alleen en daarna samen met een vriendin op consult geweest bij de arts. De arts heeft klaagster naar aanleiding van het tweede consult doorverwezen naar de crisisdienst voor een beoordeling, waar klaagster diezelfde dag is langsgegaan. Klaagster verwijt de arts dat zij: 1) klaagster ten onrechte heeft doorverwezen naar de crisisdienst; 2) in het medisch dossier van klaagster ernstige onwaarheden vermeldt; 3) gegevens aan derden verstrekt zonder dat klaagster dit weet en zonder toestemming van klaagster. RTG Den Haag heeft de klacht afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen HaagC2016.501Arts2017-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:179/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:179/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_179.xml2020-03-16T09:39:55.348787+01:00