Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-06-2010 C2009/293nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-06-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-06-11  Klaagster verwijt de internist dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld. De internist diagnosticeerde een tumor aan de galwegen en dacht dat klaagster in aanmerking zou komen voor een zogenaamde DROP-trial en verwees haar naar een ander ziekenhuis. De medische specialisten aldaar hebben echter geoordeeld dat de operatie niet op basis van de DROP-trial kon plaatsvinden. Klaagster is uiteindelijke met succes op traditionele wijze geopereerd. Het RTG acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0365GezondheidszorgDen HaagC2009/293Arts2010-06-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0365.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0365.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0365/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0365.xml2020-03-16T08:55:54.670796+01:00