Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-04-2011 C2010.180nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-04-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-04-18Klacht tegen tandarts, afgewezen door het Regionaal Tuchtcollege. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart vier klachtonderdelen alsnog gegrond. Bij het plaatsen van een implantaat is de tandarts zowel in het vooronderzoek als in de verslaglegging onvoldoende zorgvuldig geweest. De tandarts heeft klager voorafgaand aan en tijdens het plaatsen van een brug onvoldoende voorgelicht over de verschillende mogelijkheden qua materiaal en de daaraan verbonden voor- en nadelen en risico’s. De tandarts had erop moeten toezien dat de afgesproken verrekening van de kosten van het plaatsen van het implantaat daadwerkelijk plaatsvond. Berisping.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1040GezondheidszorgDen HaagC2010.180Tandarts2011-04-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1040.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1040.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1040/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1040.xml2020-03-16T09:00:30.813071+01:00