Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-12-2024 H2024/7006nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-12-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-12-11Gz-psycholoog. Beklaagde heeft de echtgenote van klager behandeld. In de afsluitbrief aan de huisarts van haar patiënte heeft zij onvoldoende zorgvuldig en terughoudend informatie over klager opgenomen. Met name het ontbreken een verificatie van de door de patiënte verstrekte informatie vormde een beletsel voor deze wijze van informatieverstrekking aan de huisarts. De klacht hierover is gegrond. Ongegrond is het klachtonderdeel dat de brief aan de huisarts een disclaimer had moeten bevatten met een verbod aan de patiënte de brief in een andere context te gebruiken. Een zorgverlener kan dit recht van een patiënt niet beperken. Klacht deels gegrond, waarschuwing en geanonimiseerde publicatie.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2024/7006Gegrond, waarschuwing2024-12-112025-01-08T20:13:04.329276+01:002025-01-08T20:13:01.478https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:147/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_147.xml2025-01-08T20:13:04.632194+01:00