Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:184

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:184ECLI:NL:TADRAMS:2024:184 Raad van Discipline 28-10-2024 24-305/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-11-08Raad van Discipline Amsterdam2024-11-08Raadsbeslissing. De stellingen van partijen staan lijnrecht tegenover elkaar en hun verklaringen lopen zeer uiteen. Of er tussen hen een telefonische afspraak is gemaakt of verweerder in zijn klacht onwaarheden zou hebben verkondigd, kan de raad daarom niet vaststellen. Het is de raad niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Ten aanzien van het verwijt van klaagster dat verweerder met twee petten op zou hebben gehandeld door als advocaat zowel voor de moeder als voor B op te treden, overweegt de raad dat dit klachtonderdeel niet-ontvankelijk is nu niet valt in te zien op welke wijze klaagster hierdoor rechtstreeks in haar belang zou zijn getroffen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-305/A/AArtikel 60 ab AdvocatenwetRegulier2024-10-282024-11-08T20:19:33.404043+01:002024-11-08T20:19:30.693https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:184/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_184.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:184https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:184/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_184.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:184/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_184.xml2024-11-08T20:19:33.805131+01:00