Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-03-2010 08159nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-03-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2010-03-22Klager verwijt verweerder dat hij hem rücksichtslos Quinapril/Acupril heeft voorgeschreven tijdens een spoedopname, terwijl hij had behoren te weten dat hiervoorbij klager een allergie bestond. Verweerder voerde gemotiveerd verweer. Het college heeft de klacht afgewezen. Niet is komen vast te staan dat verweerder betrokken is geweest bij het voorschrijven van de medicatie. Verweerder had weliswaar uit het dossier de allergie kunnen opmaken, maar in dit geval kan hem daarvan geen verwijt gemaakt worden.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0179GezondheidszorgEindhoven08159Arts2010-03-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0179/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2010_YG0179.xml2020-03-16T08:56:22.805206+01:00