Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:110

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:110ECLI:NL:TADRSGR:2024:110 Raad van Discipline 21-05-2024 24-106/DH/DH24-120/DH/DH/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-06-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-06-05Klachtzaak en samenhangend dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft zich in zijn correspondentie met een kwetsbare cliënt (seksueel) grensoverschrijdend gedragen. Verweerder heeft kennelijk geprobeerd een affectieve en/of seksuele relatie met klaagster aan te gaan. Hij is daarbij uit het oog verloren dat daar in de advocaat-cliënt relatie zeer terughoudend en prudent mee moet worden omgegaan, te meer in het geval van een kwetsbare cliënt. Verweerder heeft kennelijk geprobeerd een affectieve en/of seksuele relatie met klaagster aan te gaan. Hij is daarbij uit het oog verloren dat daar in de advocaat-cliënt relatie zeer terughoudend en prudent mee moet worden omgegaan, te meer in het geval van een kwetsbare cliënt. De raad gaat ervan uit dat deze zeer ernstige fout eenmalig is, waarom wordt volstaan met een stok achter de deur. Vier weken schorsing voorwaardelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage24-106/DH/DH24-120/DH/DH/DWat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenRegulier2024-05-212024-06-05T19:31:11.97694+02:002024-06-05T19:31:11.191https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:110/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_110.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:110https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:110/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_110.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:110/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_110.xml2024-06-05T19:31:12.082849+02:00