Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887 Raad van Discipline 17-10-2010 56/10nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2011-08-11Raad van Discipline Leeuwarden2011-08-11In een familierechtelijke kwestie heeft de rechtbank stukken opgestuurd naar verweerder in de veronderstelling dat verweerder nog advocaat was van klagers. Dat was niet meer het geval en aan verweerder was gebleken dat klagers een eigen juridisch adviseur hadden. Verweerder heeft per vergissing meegedeeld dat in de procedure een advocaat klagers diende bij te staan. Achteraf bleek dit onjuist en berustte op een kennelijke vergissing. Niet gebleken is dat verweerder willens en wetens onjuiste informatie heeft verstrekt. De klacht wordt als kennelijk ongegrond afgewezen.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1887AdvocatenLeeuwarden56/10Vereiste communicatie met de cliënt2010-10-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA1887.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA1887.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1887/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA1887.xml2020-03-16T08:54:43.368839+01:00