Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-06-2015 2014-146nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-06-02  Klacht tegen een huisarts. 1. Verwijzing ten name van klager voor de psychiater zonder dat klager ervan wist en deze aan de ex-echtgenote afgegeven ongegrond: Gelet op aantekeningen in het medisch dossier en een aangehaalde brief voldoende aannemelijk dat de arts met medeweten van klager een verwijzing heeft geschreven en aan klager heeft verstrekt. Ook als verwijzing aan ex-echtgenote was afgegeven onder de omstandigheden niet verwijtbaar. 2. In een formulier waarmee de arts ex-echtgenote heeft aangemeld bij de GGZ irrelevante informatie opgenomen en relevante informatie onvermeld gelaten: niet-ontvankelijk.  3. Geen actie ondernomen naar aanleiding van een brief van klagers ex-echtgenote aan het AMK ongegrond: Op grond van beroepsgeheim was het de arts niet toegestaan klager te informeren over de inhoud van de brief. Niet-ontvankelijk / klacht afgewezen.             1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-146Arts2015-06-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:65/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_65.xml2020-03-16T09:28:58.330324+01:00