Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:150

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:150ECLI:NL:TADRAMS:2023:150 Raad van Discipline 24-08-2023 23-559/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-08-31Raad van Discipline Amsterdam2023-08-31Beslissing op verzoek ex artikel 60ab Advocatenwet. Het verzoek is afgewezen. Hoewel de raad de zorgen van de deken over verweersters geschiktheid voor de advocatuur deelt, is het de raad onvoldoende gebleken van omstandigheden die maken dat onmiddellijk ingrijpen noodzakelijk is en de gewone tuchtprocedure bij de raad (en eventueel hoger beroep bij het Hof van Discipline) niet afgewacht kan worden. Verweerster heeft als gevolg van de voortijdige beëindiging van de stage momenteel geen praktijk en staat derhalve ook geen cliënten bij. Wel liggen er een arbeidsovereenkomst tussen verweerster en een nieuw kantoor die bepaalt dat verweerster per 1 september 2023 als advocaat-stagiaire in dienst treedt bij dat kantoor, en een verzoek van verweerster en haar beoogd patroon tot het opnieuw goedkeuren van de stage en patroon, maar op dit verzoek moet de raad van de orde nog beslissen. Voor de stelling van de deken dat in die aanvraag slechts de geschiktheid van de patroon wordt getoetst en dus dat ondanks dat nog moet worden beslist op die nieuwe aanvraag, het 60ab-verzoek urgent blijft, vindt de raad onvoldoende steun in de Voda.1Artikel 60 b e.v.tuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-559/A/A60b2023-08-242023-08-31T19:31:32.168884+02:002023-08-31T19:31:28.478https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:150/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_150.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:150https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:150/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_150.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:150/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_150.xml2023-08-31T19:31:32.411516+02:00