Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:100

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:100ECLI:NL:TADRAMS:2023:100 Raad van Discipline 15-05-2023 23-239/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-05-19Raad van Discipline Amsterdam2023-05-19Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening van de eigen advocaat in beide onderdelen kennelijk ongegrond. Het aan klager opgelegde derdenbeslag was een logisch -juridisch- gevolg van de daaraan voorafgegane gang van zaken. Het kan verweerder tuchtrechtelijk niet worden verweten dat hij dit niet heeft stopgezet. Ook valt het verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten dat hij niets heeft gedaan met de door klaagster aangedragen bewijsmiddelen, dan wel anderszins steken heeft laten vallen in zijn dienstverlening jegens klaagster.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-239/A/AKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2023-05-152023-05-19T19:19:54.715916+02:002023-05-19T19:19:51.486https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:100/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:100/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:100/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_100.xml2023-05-19T19:19:54.889824+02:00