Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-01-2024 H2023/5257nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-01-18Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-01-18Klacht tegen verloskundige ongegrond. De begeleiding tijdens de bevalling heeft voldaan aan de daaraan te stellen eisen. Toen de baby niet bleek te ademen heeft de verloskundige adequaat en correct gehandeld. De door klagers genoemde (detail)punten doen daaraan niet af en hebben geen delay opgeleverd. De melding op Facebook van de geboorte rekent het college de verloskundige niet aan, omdat het een gebruik van de praktijk was en het bericht direct is verwijderd na het bezwaar van klagers.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023/5257Ongegrond, kennelijk ongegrond2024-01-182024-01-18T19:22:49.34576+01:002024-01-18T19:22:48.474https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_3.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_3.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:3/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_3.xml2024-01-18T19:22:49.461511+01:00