Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:263

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:263ECLI:NL:TAHVD:2017:263 Hof van Discipline  15-12-2017 170155nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-12-20Hof van Discipline 2017-12-20Dekenbezwaar. Verweerster oefent zonder stageverklaring haar praktijk uit. Dat enkele feit is nog geen reden voor de door de deken verzochte sanctie van schrapping, nu nog niet onherroepelijk is beslist door de bestuursrechter over de beslissing van de Algemene Raad, waarbij het beroep tegen de weigering van de Raad van de Orde om een stageverklaring af te gegeven ongegrond is verklaard. Het hof overweegt op basis van de feiten dat verweerster geen of weinig inzicht heeft in haar gebrekkige functioneren en niet vatbaar is voor verbetering. De vrees is gerechtvaardigd dat bij verdere praktijkuitoefening door verweerster de door artikel 46 Advocatenwet beschermen belangen ernstig zullen worden geschaad. Schrapping. Proceskostenveroordeling. Bekrachtiging.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170155Bezwaren van de dekenSchrapping2017-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:263/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_263.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:263https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:263/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_263.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:263/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_263.xml2020-03-16T09:38:27.200262+01:00