Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:24

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:24ECLI:NL:TADRARL:2016:24 Raad van Discipline 01-02-2016 15-300nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-17Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-17Betreft klacht over optreden eigen advocaat. De cliënt was een termijn gegeven om nadere stukken aan te leveren. Deze stukken moesten tijdig worden verwerkt in een processtuk. De cliënt heeft de stukken niet tijdig aangeleverd, waardoor de advocaat deze niet meer kon verwerken in het processtuk. Dit is in deze omstandigheden niet klachtwaardig Bovendien ondervond de cliënt geen nadeel omdat stukken in een later stadium nog konden worden ingebracht. Voorts mocht de advocaat zich aan de zaak onttrekken toen er onoverbrugbaar verschil van inzicht ontstond. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-300
2016-02-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:24/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_24.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:24/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_24.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:24/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_24.xml2020-03-16T09:30:55.396716+01:00