Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2017:17

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2017:17ECLI:NL:TDIVTC:2017:17 Veterinair Tuchtcollege 18-05-2017 2016/61nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2017-06-09Veterinair Tuchtcollege2017-06-09Beklaagde wordt  verweten dat zij niet tijdig heeft onderkend dat de hond van klaagster een baarmoederontsteking had, met als gevolg dat er complicaties zijn opgetreden en de hond is overleden. Gegrond met berisping1Hondentuchtrechttuchtrecht/2017Diergeneeskundigen's-Gravenhage2016/61Gegrond met berisping2017-05-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2017_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2017:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:17/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2017_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVTC:2017:17/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2017_17.xml2020-03-16T09:38:44.49342+01:00