Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:134

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:134ECLI:NL:TADRSGR:2014:134 Raad van Discipline 23-05-2014 R. 4522/14.107nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Klacht client. Op basis van de gang van zaken kan niet worden vastgesteld dat verweerder de belangen van klaagster niet naar behoren heeft behartigd. Nu tussen klaagster en verweerder evident een verschil van mening bleef bestaan over de aanpak van de zaak, kon verweerder niet anders doen dan zich terug te trekken als advocaat. Nu de Wet voor rechtsbijstand een advocaat de mogelijkheid biedt de Raad voor Rechtsbijstand te verzoeken een toevoeging te beëindigen, is de handelswijze van verweerder - in de gegeven omstandigheden - niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4522/14.107BeleidsvrijheidFinanciën2014-05-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_134.xml2020-03-16T09:17:12.491358+01:00