Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:234

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:234ECLI:NL:TADRSGR:2014:234 Raad van Discipline 06-06-2014 R. 4280/13.187nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-10-24Bij de beoordeling van een verzoek tot wraking van een voorzitter van de raad en/of zijn overige leden dient voorop te staan dat deze uit hoofde van hun aanstelling moeten worden vermoed onpartijdig te zijn. Er zijn geen feiten of omstandigheden gesteld die de conclusie kunnen rechtvaardigen dat sprake is van een uitzonderlijke omstandigheid die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat een voorzitter en/of (een van de ) leden jegens een partij enige vooringenomenheid koestert/koesteren, althans dat de bij verzoeker dienaangaande levende vrees objectief gerechtvaardigd is. De beslissing is niet valselijk opgemaakt maar degelijk gemotiveerd, authentiek en door de voorzitter en de griffier ondertekend. Dat niet is toegekomen aan schorsing van de behandeling van de klachtzaak is veroorzaakt door het feit dat het wrakingsverzoek onmiddellijk ter zitting buiten behandeling is gesteld. Wrakingsverzoek afgewezen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4280/13.187Wraking2014-06-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:234/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:234/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:234/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_234.xml2020-03-16T09:17:24.149838+01:00