Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2017:2

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2017:2ECLI:NL:TDIVBC:2017:2 Veterinair Beroepscollege 24-11-2017 VB 17/11nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2018-06-08Veterinair Beroepscollege2018-06-08Hond. Verweerder wordt verweten, samengevat, dat hij ten aanzien van de hond van klaagster veterinair nalatig heeft gehandeld door een operatie (urethrocystoscopie met laserablatie) onjuist te hebben uitgevoerd, als gevolg waarvan een tweede (herstel)operatie noodzakelijk was waarbij de hond is overleden.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2017Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 17/11Verwerpt het beroep2017-11-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVBC:2017:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2017_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2017:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVBC:2017:2/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2017_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TDIVBC:2017:2/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2017_2.xml2020-03-16T09:38:41.101842+01:00