Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:74

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:74ECLI:NL:TADRARL:2018:74 Raad van Discipline 08-01-2018 17-145nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-12Klacht tegen eigen advocaat in echtscheidingsprocedure. De raad oordeelt klaagster wel ontvankelijk in haar klacht, ook nu het klachtrecht volgens de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst (schikking) is uitgesloten. Verweerster heeft klaagster voldoende geïnformeerd over de mogelijke intrekking van de toevoeging en dat klaagster dan alsnog de declaraties zelf moest voldoen. Geen onterechte beslaglegging door verweerster nu klaagster de indruk heeft gewekt de declaraties van verweerster niet tijdig te zullen betalen. Verder heeft de raad niet kunnen vaststellen dat verweerster bewust informatie heeft achtergehouden en dat klaagster daardoor de schikking onder valse voorwendselen is aangegaan. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-145Vereiste communicatie met de cliëntFinanciënFinanciën2018-01-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:74/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:74/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:74/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_74.xml2020-03-16T09:43:49.57296+01:00