Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:144

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:144ECLI:NL:TADRSHE:2017:144 Raad van Discipline 24-08-2017 17-596/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-09-01Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-09-01Niet gebleken dat verweerster onvoldoende bereikbaar en niet transparant was. Dat klaagster twee keer eigen bijdrage heeft moeten voldoen kan verweerster niet worden verweten. Kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17-596/DB/LIKwaliteit van de dienstverlening2017-08-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:144/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_144.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:144https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:144/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_144.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:144/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_144.xml2020-03-16T09:37:38.483963+01:00