Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:120

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:120ECLI:NL:TADRARL:2020:120 Raad van Discipline 16-03-2020 19-845nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-06-03Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-06-03Voorzittersbeslissing. Nu klager heeft gesteld dat verweerder in eerste instantie de opdracht tot bijstandverlening in hoger beroep had aanvaard en zich daarna zonder opgaaf van redenen heeft teruggetrokken en verweerder deze stelling gemotiveerd heeft betwist, is de juistheid van genoemde stelling van klager en daarmee de gegrondheid van de klacht niet komen vast te staan. Stukken die het standpunt van klager onderbouwen, ontbreken.  Ook overigens geen sprake van klachtwaardig handelen.  Kennelijk ongegrond. 1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-845BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2020-03-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:120/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_120.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:120https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:120/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_120.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:120/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_120.xml2020-06-03T20:56:45.977968+02:00