Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-04-2025 A2024/7152nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-04-01Kennelijk ongegronde klacht tegen een internist. De moeder van klaagster (patiënte) is behandeld voor borstkanker met uitzaaiingen. Patiënte is overleden. De internist heeft enkele keren gesproken met patiënte en klaagster, als vervanger van de hoofdbehandelaar van patiënte. Klaagster verwijt de internist dat zij patiënte en klaagster heeft afgesnauwd. Klaagster heeft van de gesprekken met de internist heimelijk geluidsopnames gemaakt. Deze geluidsopnames zijn met transcripties aan het college overgelegd. Op grond van de geluidsopnames is het college van oordeel dat er geen sprake is geweest van een ongepaste bejegening, laat staan afsnauwen. De klacht is kennelijk ongegrond.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7152Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-04-012025-04-01T20:18:56.482249+02:002025-04-01T20:18:51.034https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_70.xml2025-04-01T20:18:56.842283+02:00