Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:265

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:265ECLI:NL:TADRARL:2023:265 Raad van Discipline 18-09-2023 22-699/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-11-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-11-02Verzetsbeslissing. Klager is van mening dat de voorzitter in zijn beslissing zowel een verkeerde maatstaf (toetsingsnorm) heeft aangelegd, als zijn beslissing heeft gebaseerd op onvolledige en onjuiste feiten. De raad volgt klager daarin niet. De raad is van oordeel dat de voorzitter de juiste maatstaf heeft toegepast. In het verzetschrift van klager worden verder geen nieuwe feiten genoemd en daaruit blijkt ook niet dat van onjuiste feiten is uitgegaan. Ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-699/AL/MNAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterBeslissing op verzet2023-09-182023-11-02T19:26:57.815766+01:002023-11-02T19:26:56.563https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:265/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_265.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:265https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:265/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_265.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:265/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_265.xml2023-11-02T19:26:57.917404+01:00