Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:132

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:132ECLI:NL:TGZCTG:2021:132 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-06-2021 c2021.014nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-06-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-06-18Klacht tegen bedrijfsarts. De bedrijfsarts was in een zogenoemd ‘eigen regiemodel’ betrokken bij klagers verzuimbegeleiding. Klager maakt de bedrijfsarts zeventien verwijten, welke in de kern neerkomen op het verwijt dat bedrijfsarts is tekortgeschoten in de begeleiding en onderkenning van de optredende problematiek bij klager. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klachtonderdelen 8, 9, 14, 16 en 17 gegrond verklaard, voor het gegrond verklaarde deel aan de bedrijfsarts de maatregel van waarschuwing opgelegd en de klacht voor het overige ongegrond verklaard. Klager komt in beroep tegen de ongegrondverklaring van klachtonderdelen 1 tot en met 7 en klachtonderdeel 10. Klager laat de klachtonderdelen 11, 12, 13 en 15 vallen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager, handhaaft de maatregel van waarschuwing en wijst het verzoek om een kostenveroordeling af.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2021.014Arts2021-06-182021-06-18T19:43:49.128851+02:002021-06-18T19:43:48.224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:132/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_132.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:132https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:132/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_132.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:132/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_132.xml2021-06-18T19:43:49.24986+02:00