Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332 Raad van Discipline 11-01-2012 11-115Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-01-11Raad van Discipline Amsterdam2012-01-11 Klacht door raadsheren van het hof ten aanzien van het optreden van een advocaat in een strafzaak. Verweerder zou ten onrechte en in weerwil van verzoeken van het hof, doch op verzoek van zijn cliënt, verstek hebben laten gaan op zittingen in de strafzaak. Tevens zou verweerder in correspondentie onjuiste citaten van de voorzitter hebben opgenomen en overigens onjuiste informatie hebben opgenomen. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze het belang van verweerders cliënt betreft maar ontvankelijk en gegrond voor zover deze de belangen van het hof zelf betreft, nu verweerders handelen in strijd is met de door het hof gehandhaafde goede procesorde. Overige klachtonderdelen ongegrond. Enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2332AdvocatenAmsterdam11-115UBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2012-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2332.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2332.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2332/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2332.xml2020-03-16T09:03:07.702893+01:00