Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-04-2013 c2012.231nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-04Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-04Klacht tegen gz-psycholoog. O.a. verwijt dat de gz-psycholoog klager als mede gezagdragend over diens destijds minderjarige zoon, niet heeft geinformeerd over en betrokken bij de behandeling. Regionaal College wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de gz-psycholoog er niet vanuit mocht gaan dat klager stilzwijgend instemde met de behandeling van de zoon en dat de gz-psycholoog, door klager niet expliciet om toestemming te vragen nadat was gebleken dat de moeder onjuiste informatie had verschaft over het ouderlijk gezag, heeft gehandeld in strijd met de regels inzake het vragen van toestemming. Waarschuwing.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2013YG2803GezondheidszorgDen Haagc2012.231Gezondheidszorgpsycholoog2013-04-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2803.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2803.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2803/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2803.xml2020-03-16T09:13:41.635209+01:00