Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-05-2025 Z2024/7258nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2025-05-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2025-05-13Klacht tegen een chirurg ongegrond. Verweerder opereerde klager aan zijn knie na een val van de fiets. Twee weken na ontslag uit het ziekenhuis werd klager met spoed opgenomen en werd bij hem trombose in het geopereerde been en in de longen (ruiterembolus), en een herseninfarct vastgesteld. Klager vindt onder andere dat hij geen goede zorg van verweerder heeft gekregen door onvoldoende voorzorgsmaatregelen te treffen om trombose te voorkomen en hem niet goed voor te lichten over trombose als mogelijke complicatie. Het college ziet geen grond voor het oordeel dat het beleid rondom de operaties niet zorgvuldig is geweest of verweerder anderszins een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Hoewel het wellicht beter was geweest, was er op grond van de geldende richtlijnen en protocollen, het beleid van ziekenhuis waar verweerder werkzaam is en verweerders eigen klinische ervaring, geen eenduidige verplichting voor verweerder om klager vooraf expliciet over het risico op trombose in te lichten.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgZwolleZ2024/7258Ongegrond/afwijzing2025-05-092025-05-15T20:40:05.430386+02:002025-05-15T20:40:03.227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:58/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_58.xml2025-05-15T20:40:05.788794+02:00