Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-09-2021 G2020/32nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-09-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-09-17  Klacht tegen huisarts. Na een aantal consulten bij de huisarts, waarbij klager heeft verzocht om lichamelijk onderzoek in verband met verschillende lichamelijke klachten, heeft de huisarts aangegeven dat hij geen reden zag voor lichamelijk onderzoek en klager verwezen naar de praktijkondersteuner van de praktijk omdat de klachten mogelijk voortkwamen uit psychiatrische problematiek. De praktijkondersteuner heeft klager vervolgens verwezen naar de GGZ. Klager verwijt de huisarts dat hij hem niet serieus heeft genomen in zijn lichamelijke klachten, dat hij het niet mogelijk heeft gemaakt om passende zorg te verkrijgen, dat er sprake is van onvolledige dossiervoering en dat hij zich niet meewerkend heeft opgesteld bij het benaderen van een andere huisarts. Klacht kennelijk ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2020/32ArtsOngegrond/afwijzing2021-09-172021-09-20T19:29:27.137223+02:002021-09-20T19:29:26.187https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_26.xml2021-09-20T19:29:27.246463+02:00