Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:179

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:179ECLI:NL:TAHVD:2017:179 Hof van Discipline  11-09-2017 170250nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-09-27Hof van Discipline 2017-09-27Verzoek om aanwijzing van een advocaat ex artikel 13 Advocatenwet. Klager is door de rechtbank veroordeeld tot betaling van een geldsom en heeft hoger beroep ingesteld. Zijn advocaat heeft zich korte tijd na indiening van de memorie van grieven onttrokken. Klager heeft zich tot de deken gewend omdat hij een advocaat benodigd heeft die voor hem pleidooi kan vragen aan het hof. De deken heeft het verzoek afgewezen. Het hof acht het beklag van klager gegrond. Kllager wordt in een lopende hoger beroepprocedure niet meer door een advocaat vertegenwoordigd. De zaak staat inmiddels voor arrest, maar de kans op pleidooi is niet volledig uit te sluiten. De bewaking van de procedure en de afwikkeling van de zaak maken het noodzakelijk dat klager door een advocaat wordt bijgestaan.  1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170250Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2017-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:179/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_179.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:179https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:179/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_179.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:179/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_179.xml2020-03-16T09:38:16.371271+01:00