Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2025:62

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2025:62ECLI:NL:TAHVD:2025:62 Hof van Discipline  04-04-2025 240275Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2025-04-08Hof van Discipline 2025-04-08Bij de deken zijn over een periode van bijna drie jaren verschillende signalen en meldingen vanuit de strafrechtketen binnengekomen die zien op het optreden van verweerder als advocaat in het detentierecht. Op grond hiervan wordt verweerder verweten dat hij bij herhaling tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door in diverse procedures en situaties met zijn opstelling en handelwijze blijk te geven van onbetamelijk en onprofessioneel gedrag. In deze zaak onderzoekt het hof aan de hand van de signalen en meldingen, zowel afzonderlijk als in onderlinge samenhang bezien, of verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Met betrekking tot bepaalde signalen en meldingen is het hof van oordeel dat de feiten niet vast staan. Met betrekking tot andere signalen en meldingen is het hof van oordeel dat de feiten wel vast staan, maar dat verweerder tuchtrechtelijk geen verwijt valt te maken. Met betrekking tot overige signalen en meldingen valt verweerder tuchtrechtelijk een verwijt te maken. Het hof legt de maatregel van een waarschuwing op. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's Gravenhage240275DBezwaren van de dekenRegulier2025-04-042025-05-06T20:14:36.312304+02:002025-05-06T20:14:34.175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:62/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2025:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:62/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TAHVD:2025:62/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2025_62.xml2025-05-06T20:14:36.598639+02:00