Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:28

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:28ECLI:NL:TGZCTG:2021:28 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-01-2021 c2020.021nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-01-29Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-01-29Klacht tegen internist. Klaagster is vanwege klachten aan haar rechterknie in 2008 verwezen naar het ziekenhuis waar verweerster destijds als internist-hematoloog werkzaam was. Er werd een indicatie voor een electieve operatie gesteld. Na preoperatief bloedonderzoek is de operatie vanwege een contra-indicatie uitgesteld. Een half jaar later is het bloed van klaagster weer onderzocht. Door verweerster is een ‘expresbrief’ opgesteld en door een anesthesioloog is akkoord gegeven voor de operatie. Klaagster verwijt verweerster – kort gezegd – dat zij geen goede zorg heeft verleend en haar niet voldoende heeft voorgelicht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing in eerste aanleg en verklaart klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar klacht.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.021Arts2021-01-292021-01-29T19:20:39.814428+01:002021-01-29T19:20:39.045https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:28/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:28/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:28/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_28.xml2021-01-29T19:20:39.904009+01:00