Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-12-2021 Z2021/0029nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-12-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2021-12-28Klacht tegen chirurg. Klager werd door de chirurg gezien met een middenrifbreuk waar de maag doorheen kwam en een breuk tussen de ribben waar een stuk van de dikke darm doorheen kwam. De chirurg heeft klager hieraan geopereerd. Doordat klager veel verklevingen in het thoraxgebied heeft als gevolg van eerdere operaties zijn er complicaties ontstaan, waardoor klager onder meer nog tweemaal geopereerd moest worden. Klager verwijt de chirurg onder andere dat deze klager onder druk heeft gezet om de ingreep te ondergaan en hem onvoldoende geïnformeerd heeft over de risico’s van de ingreep. Ook heeft de chirurg volgens klager bewust onvoldoende rekening gehouden met de aanwezigheid van verklevingen en heeft hij onvoldoende nazorg verleend. Het college is van oordeel dat de chirurg inderdaad onvoldoende informatie heeft verstrekt over de risico’s van de operatie en verklaart dat verwijt gegrond. De overige verwijten worden ongegrond verklaard. De chirurg krijgt een waarschuwing.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgZwolleZ2021/0029Gegrond, waarschuwing2021-12-282022-01-06T19:36:26.650335+01:002022-01-06T19:36:24.029https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_118.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_118.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRZWO:2021:118/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2021_118.xml2022-01-06T19:36:26.752244+01:00