Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:138

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:138ECLI:NL:TADRSHE:2021:138 Raad van Discipline 23-07-2021 21-480/DB/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-07-26Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-07-26Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat in hoedanigheid van tuchtrechter. Klager klaagt over de wijze waarop verweerder in zijn hoedanigheid van lid-advocaat van de raad van discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden is omgegaan met het door klagers tegen de voorzittersbeslissing d.d. 3 september 2018 ingestelde verzet. Het tuchtrecht is echter niet bedoeld om het werk van een (andere) tuchtrechter te beoordelen. Een dergelijke klacht zal om die reden dan ook niet snel gegrond zijn. Dat zou alleen het geval kunnen zijn in zeer in het oog springende gevallen, zoals bij het aannemen van steekpenningen. Daarvan is in dit geval echter geen sprake. De klacht is dan ook kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch21-480/DB/OVAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2021-07-232021-07-26T19:28:10.574992+02:002021-07-26T19:28:09.655https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_138.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:138https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:138/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_138.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:138/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_138.xml2021-07-26T19:28:10.717971+02:00