Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037 Raad van Discipline 14-09-2010 10-069Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-09-27Raad van Discipline Amsterdam2010-09-27klacht over een verweerder die zijn cliënt op betalende basis heeft bijgestaan terwijl de cliënt in aanmerking kwam voor een toevoeging. Er was al een toevoeging verleend aan een voorgaand advocaat wat volgens de raad betekent dat de cliënt op de hoogte was van de mogelijkheid op basis van een toevoeging te procederen. Onder deze omstandigheden kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Een ander klachtonderdeel waarin klager klaagt over een telefoongesprek dat is gevoerd tussen verweerder en een nieuwe gemachtigde van klager, is niet ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van persoonlijk belang van klager bij deze klacht.    1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2010YA1037AdvocatenAmsterdam10-069AKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciënDeskundigen, getuigen en adviseursKlachten waarbij klager geen belang heeft2010-09-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1037.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1037.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1037.xml2020-03-16T08:54:20.924731+01:00