Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:147

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:147ECLI:NL:TADRAMS:2018:147 Raad van Discipline 16-07-2018 18-113/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-07-23Raad van Discipline Amsterdam2018-07-23Klacht over eigen advocaat. Driejaarstermijn verstreken. Klaagster heeft aangevoerd dat de gevolgen van het nalaten van verweerster haar pas later bekend zijn geworden. Naar het oordeel van de raad kan klaagster worden ontvangen in haar klacht, aangezien zij de klacht heeft ingediend binnen een jaar na de datum waarop de gevolgen redelijkerwijs als bekend geworden zijn aan te merken (artikel 46g lid 2 Advocatenwet). De raad is van oordeel dat verweerster een met klaagster gemaakte afspraak om het convenant te bespreken en het daarover gegeven advies of informatie schriftelijk had moeten vastleggen. Nu verweerster dat niet heeft gedaan, is niet komen vast staan dat zij het convenant met klaagster heeft besproken en klaagster daarover heeft geadviseerd of geïnformeerd. Aldus is niet komen vast te staan dat verweerster aan de op haar rustende zware zorgplicht heeft voldaan. Klacht gegrond, waarschuwing en kostenveroordeling.  1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam18-113/A/NHKwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtWaarschuwing2018-07-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:147/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:147/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:147/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_147.xml2020-03-16T09:42:58.472904+01:00