Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:72

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:72ECLI:NL:TADRARN:2013:72 Raad van Discipline 09-09-2013 13-77nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-10-25Raad van Discipline Arnhem2013-10-25Tussenbeslissing. Klacht van vennoot tegen medevennoot. Klacht is ontvankelijk. Als in een samenwerkingsverband de ene advocaat de andere doelbewust al dan niet door malversaties ernstig tekort doet (en dat is het kernpunt van de klacht) dan is dat tuchtrechtelijk van belang want een betamelijk handelend advocaat behoort dat achterwege te laten. Dat betekent dat de raad de stellingen van klager op hun juistheid dient na te lopen. De raad ziet aanleiding om de zaak op een later tijdstip opnieuw te behandelen, als meer duidelijkheid is verkregen in de civiele en het strafrechtelijke trajecten die klager heeft ingezet.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2013YA4967AdvocatenArnhem13-77Wat in het algemeen niet betaamtAdvocaat in hoedanigheid van kantoorgenoot2013-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:72/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_72.xml2020-03-16T09:10:45.006152+01:00