Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-03-2024 H2023/5582nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-03-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2024-03-13Klacht tegen tandarts grotendeels gegrond. Verweerder heeft verstandskies getrokken zonder klager vooraf op risico’s te wijzen. Ook als in dossier staat dat patiënt geïnformeerd is, moet behandelaar verifiëren of dat juist is en de patiënt alles heeft begrepen. De extractie is verder ondeugdelijk uitgevoerd met een ongebruikelijke techniek. Een flink stuk van de kroon is blijven zitten en was ankylotisch. Er is zenuwschade ontstaan. Nergens blijkt uit dat de tandarts bekwaam was om deze extractie te verrichten. Tandarts kent KIMO richtlijnen niet. Voorwaardelijke schorsing 8 weken, publicatie en kostenveroordeling.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2024Gezondheidszorg's-HertogenboschH2023/5582Gegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2024-03-132024-03-14T19:45:46.662254+01:002024-03-14T19:45:45.131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRSHE:2024:10/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2024_10.xml2024-03-14T19:45:46.823053+01:00