Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2021:30

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2021:30ECLI:NL:TNORDHA:2021:30 Kamer voor het notariaat 30-12-2021 21-15nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-02-10Kamer voor het notariaat2022-02-10Klager verwijt de notaris dat hij als notaris en als partner van de zuster haar heeft geadviseerd en er op heeft aangedrongen om met hem samen te spannen en een al gesloten deal achteraf ter discussie te stellen, het erfrechtelijk uit te leggen in plaats van vennootschappelijk, hiervoor op onheuse wijze extra bewijslast te verzamelen en als gevolg hiervan een aandeel van 50% bij klager te vorderen, terwijl de notaris niet bij de destijds gemaakte afspraken aanwezig was geweest. De notaris heeft met kwade opzet gehandeld en handelde uit eigenbelang. De notaris was meer betrokken dan alleen als privéadviseur van de zuster. Hij heeft zich actief bemoeid met het geschil tussen klager en de zuster. De notaris was op de hoogte van de vaststellingsovereenkomst en de onterving en heeft toch op eigen initiatief een erfrechtelijke kwestie ervan gemaakt.1OndernemingsrechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2021NotarissenDen Haag21-15BV/NVNalatenschapKlacht ongegrond2021-12-302022-02-11T20:25:27.713472+01:002022-02-11T20:25:24.936https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORDHA:2021:30/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2021_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2021:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORDHA:2021:30/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2021_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORDHA:2021:30/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2021_30.xml2022-02-11T20:25:28.980917+01:00