Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:125

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:125ECLI:NL:TADRSGR:2020:125 Raad van Discipline 10-08-2020 19-810/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-08-20Klacht over klachtenfunctionaris. Klagers klacht is niet behandeld conform de kantoorklachtenregeling, maar dit kan niet aan verweerder verweten worden. Verweerder heeft in het vervolg zijn verantwoordelijkheid als klachtfunctionaris miskend en fouten gemaakt in de behandeling van klagers klacht. De raad legt geen maatregel op, omdat verweerder zijn verontschuldigingen heeft aangeboden, klager geen belangrijk nadeel heeft ondervonden van het handelen van verweerder en gelet op het blanco tuchtrechtelijk verleden van verweerder. Klagers klacht tegen het advocatenkantoor wordt ongegrond verklaard, omdat het gedrag waarover geklaagd wordt niet aan het kantoor kan worden toegerekend.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-810/DH/DHAdvocaat in overige hoedanighedenKlacht gegrond, zonder maatregelKostenveroordeling2020-08-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_125.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:125https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:125/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_125.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_125.xml2020-08-20T19:14:41.142118+02:00