Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:171

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:171ECLI:NL:TADRAMS:2019:171 Raad van Discipline 02-09-2019 19-475/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-09-09Raad van Discipline Amsterdam2019-09-09Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. De klacht is kennelijk ongegrond. Verweerster mocht uitgaan van de door haar cliënt aangeleverde informatie en/of feitenmateriaal. Het gebruik van het woord “stalking” is niet onnodig grievend. Verweerster kon zich alleen maar verweren door de persoonlijke berichten van klaagster over te leggen in de klachtprocedure. Klaagster had geen belang bij toezending van de interne klachtregeling noch was verweerster daartoe gehouden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-475/A/NHVrijheid van handelenGrievende uitlatingen2019-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:171/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:171/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:171/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_171.xml2020-03-16T09:49:10.09174+01:00