Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845 Raad van Discipline 02-04-2012 R.3734/11.136nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-05-20Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-05-20De advocaat heeft bijstand aan klager verleend in een geschil met de curator inzake bestuurdersaansprakelijkheid. Klacht dat de advocaat buitensporig heeft gedeclareerd, met name daar hij nodeloos tijd heeft besteed aan het bestuderen van klagers dossier. De advocaat heeft op verzoek van klager het instellen van een tegenvordering onderzocht en heeft daartoe twee ordners met stukken bestudeerd. De advocaat heeft voorts met de curator onderhandeld over een minnelijke regeling, die er is gekomen. Over de declaratie is door klager en zijn echtgenote een bespreking met de advocaat gevoerd. Daarin is een betalingsregeling getroffen, die later is vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst. Deze is gedeeltelijk door klager nagekomen. De Raad komt tot het oordeel dat klager niet aannemelijk heeft gemaakt dat de advocaat excessief heeft gedeclareerd. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2845Advocaten's-GravenhageR.3734/11.136Financiën2012-04-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2845.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2845.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2845/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2845.xml2020-03-16T09:04:30.437937+01:00