Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2013 c2012.191nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-18Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-18Klaagster klaagt over de hinderlijke aanwezigheid van twee grote ventilatoren tijdens het keuringsgesprek met de arts. Voorts vindt klaagster dat de uitkomst van de keuring niet deugdelijk is omdat de arts er onjuiste medische gegevens bij heeft betrokken en een oud rapport van het ziekenhuis in Rotterdam uit 2008 heeft gebruikt. Klaagster stelt tot slot vraagtekens bij de geschiktheid van de arts voor het afnemen van keuringen. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2013YG2726GezondheidszorgDen Haagc2012.191Arts2013-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2726.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2726.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2726/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2726.xml2020-03-16T09:13:37.142801+01:00