Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2014:42

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2014:42ECLI:NL:TNORAMS:2014:42 Kamer voor het notariaat 16-12-2014 568589/NT14-45 Bnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-01-07Kamer voor het notariaat2015-01-07De notaris heeft naar het oordeel van de kamer genoegzaam aannemelijk gemaakt dat hij tijdens de voorbespreking en tijdens het passeren van het testament voldoende alert is geweest op de wilsbekwaamheid van testatrice en dat hij onvoldoende aanleiding had om aan deze wilsbekwaamheid te twijfelen. Volgens vaste rechtspraak dient de notaris bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van zijn cliënt primair uit te gaan van zijn eigen waarneming indien niet bekend is en er ook geen aanwijzingen zijn dat zijn cliënt lijdt aan een ziekte die wilsbekwaamheid kan beïnvloeden. Het Stappenplan schrijft voor dat een notaris de geestesgesteldheid van zijn cliënt pas nader moet onderzoeken als er aanleiding bestaat om aan diens wilsbekwaamheid te twijfelen. Daarbij zal het naast de in het Stappenplan genoemde indicatoren in belangrijke mate aankomen op zowel de inhoud van de gesprekken die de notaris met zijn cliënt voert als de wijze waarop de cliënt zich presenteert. Het feit dat de notaris onder deze omstandigheden het Stappenplan niet heeft toegepast acht de kamer dan ook niet klachtwaardig, zodat de klacht ongegrond wordt geacht.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2014NotarissenAmsterdam568589/NT14-45 BKlacht ongegrond2014-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:42/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2014_42.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2014:42https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:42/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2014_42.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TNORAMS:2014:42/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2014_42.xml2020-03-16T09:22:06.06756+01:00