Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2015:6

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2015:6ECLI:NL:TNORAMS:2015:6 Kamer voor het notariaat 19-02-2015 566562/NT 14-36 Jnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-03-03Kamer voor het notariaat2015-03-03De notaris heeft in de dossiers met nummers [nummer] en [nummer] akten gepasseerd zonder zich ervan te vergewissen dat alle gelden aanwezig waren. Voorts heeft de notaris in de overige 8 dossiers, genoemd in 5.5, gehandeld in strijd met zijn rechercheplicht en heeft de notaris in een ander dossier ([nummer]) in strijd met het Reglement BUD gehandeld. Ten slotte heeft de notaris ontoelaatbaar gebruik gemaakt van de derdengeldenrekening van het notariskantoor, door op 23 december 2011 een bedrag van € 21.000,-- in depot te nemen voor een cliënt terwijl daarvoor geen opgedragen notariële diensten en of werkzaamheden aan ten grondslag lagen. Gezien de ernst van onderhavige klachten oordeelt de kamer dat een zware maatregel op zijn plaats is. Daarbij weegt ook mee dat ten aanzien van de notaris meermalen klachten van vergelijkbare aard gegrond zijn verklaard. Wel neemt de kamer in ogenschouw dat de notaris nu maatregelen heeft getroffen zijn werkzaamheden overeenkomstig de wettelijke regels uit te voeren. De kamer acht het opleggen van de maatregel van schorsing voor de duur van twee weken dan ook passend en geboden.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenAmsterdam566562/NT 14-36 JKlacht gegrond met schorsing als notaris2015-02-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:6/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2015:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:6/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2015_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:6/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_6.xml2020-03-16T09:29:21.332199+01:00