Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2020:49

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2020:49ECLI:NL:TADRSHE:2020:49 Raad van Discipline 03-02-2020 19-567/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-07-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2020-07-10Klacht heeft betrekking op het optreden van advocaat in haar hoedanigheid van assistent vereffenaar. De vereffenaar was een kantoorgenoot. Door de vereffenaar is namens de advocaat onder meer tijd geschreven voor werkzaamheden van de advocaat inzake door klager tegen haar ingediende klachten. De vereffenaar heeft de kantonrechter in een begeleidende brief bij het verzoek om vaststelling salaris gewezen op het feit dat (ook) tijd is geregistreerd in tuchtprocedures tegen de advocaat en dat er een groot aantal klachten (ten minste 10) is ingediend. De kantonrechter heeft hiervan kennis kunnen nemen en vervolgens het loon van de advocaat vastgesteld inclusief die uren die door haar zijn besteed aan tuchtprocedures. Hoewel tijd besteed aan tuchtprocedures geen aan de vereffening bestede tijd betreft en in beginsel niet voor vergoeding in aanmerking komt, valt de advocaat gelet op de omstandigheden van het geval tuchtrechtelijk geen verwijt te maken. Tegen de vaststelling van het loon is inmiddels verzet ingesteld. Bij die gelegenheid kunnen de bezwaren van klager worden beoordeeld door een andere kantonrechter. Klacht ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch19-567/DB/OBAdvocaat in overige hoedanigheden2020-02-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:49/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2020:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:49/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2020_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSHE:2020:49/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2020_49.xml2020-07-10T19:14:34.465852+02:00