Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:181

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:181ECLI:NL:TAHVD:2017:181 Hof van Discipline  25-09-2017 170106nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-09-27Hof van Discipline 2017-09-27Verzoek om aanwijzing van een advocaat ex artikel 13 Advocatenwet. Het beklag is ongegrond. Klaagster heeft de deken onvoldoende inzicht verschaft in de zaak waarvoor zij bijstand van een advocaat wenst. De deken heeft niet kunnen toetsen of verplichte rechtsbijstand van een advocaat is voorgeschreven, zodat niet kan worden vastgesteld of is voldaan aan de eisen die artikel 13 Advocatenwet stelt.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch170106Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2017-09-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:181/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_181.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:181https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:181/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_181.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:181/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_181.xml2020-03-16T09:38:16.659044+01:00