Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2015:39

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2015:39ECLI:NL:TNORARL:2015:39 Kamer voor het notariaat 19-11-2015 AL/2015/106nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-12-29Kamer voor het notariaat2015-12-29  Klaagster maakt het verwijt dat de kandidaat-notaris in de begeleidende brief bij de verklaring van erfrecht geen melding heeft gemaakt van het bestaan van een samenlevingscontract met een verblijvingsbeding. De kamer overweegt vooraf dat, hoewel klaagster de bedoelde brief niet in het geding heeft gebracht, voldoende aannemelijk is geworden dat die brief geen verwijzing inhoudt naar het verblijvingsbeding. De kamer is vervolgens van oordeel dat de kandidaat-notaris niet gehouden was in de begeleidende brief aan klaagster bij de verklaring van erfrecht mededeling te doen van de aanwezigheid van een samenlevingscontract met verblijvingsbeding. Een wettelijke verplichting daartoe bestond in ieder geval niet en ook uit een oogpunt van zorgvuldigheid was de noodzaak daarvoor niet aanwezig. De kandidaat-notaris had klaagster namelijk al mondeling uitgebreid voorgelicht en hij wist niet dat klaagster met de brief ook derden wilde benaderen en hoefde dit ook niet te verwachten. De kamer verklaart de klacht ongegrond.   1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2015/106Klacht ongegrond2015-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:39/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2015:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:39/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2015_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:39/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_39.xml2020-03-16T09:29:27.908829+01:00