Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649 kamer voor gerechtsdeurwaarders 07-06-2011 GDWverzet822.2010nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2011-07-11kamer voor gerechtsdeurwaarders2011-07-11  Beslissing op verzet. Loonbeslag. Termijn afwijzing voorstel voor regeling. De kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens. Of er al dan niet terecht loonbeslag is gelegd, is niet ter beoordeling van de tuchtrechter. Wel had de deurwaarder de afwijzing van de regeling, eerder aan klager bekend moeten maken teneinde klager in de gelegenheid te stellen een ander (beter) voorstel te doen. Daarvoor was te meer reden gezien de extra belasting van het loonbeslag voor klager, waarvan vaststaat dat de gerechtsdeurwaarder daarmee bekend was. In de visie van klager hing het voorstel voor een regeling nog en is het naar het oordeel van de Kamer laakbaar om alvorens de afwijzing bekend te maken, beslag te leggen. De klacht wordt gegrond verklaard en de maatregel van berisping wordt opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2011YB0649GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet822.2010Een berisping2011-06-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0649.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0649.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0649.xml2020-03-16T08:57:48.898673+01:00