Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:34

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:34ECLI:NL:TGDKG:2018:34 kamer voor gerechtsdeurwaarders 03-04-2018 C/13/616379 / DW RKn 16/1070nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-06kamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-06  De kamer acht het klachtwaardig dat de gerechtsdeurwaarder op een bepaald moment een uurtarief is gaan rekenen zonder klagers hiervan op de hoogte te stellen en te houden. De enkele verwijzing van de gerechtsdeurwaarder naar de algemene voorwaarden, nog afgezien van de vraag of klagers hierover beschikten, is te weinig om het berekenen van een uurtarief te rechtvaardigen. De kamer ziet niet in waarom de gerechtsdeurwaarder niet gelijk is overgegaan tot het overdragen van het gehele dossier, nadat de advocaat van klagers heeft aangegeven dat klagers de overeenkomst met de gerechtsdeurwaarder hadden opgezegd en om het dossier hebben verzocht. Verder heeft de gerechtsdeurwaarder ter zitting erkend dat er een rekenfout in de afrekening heeft gezeten, welke fout uiteindelijk in de civiele procedure is opgelost. Het verzet en de klacht is op deze onderdelen gegrond. Omdat de gerechtsdeurwaarder inmiddels ontslag heeft gekregen, nadat hij door de kamer is geschorst, wordt volstaan met het opleggen van een berisping.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/616379 / DW RKn 16/1070Berisping2018-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:34/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_34.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:34/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_34.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:34/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_34.xml2020-03-16T09:45:50.541365+01:00