Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686 Raad van Discipline 19-09-2011 5938nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-04-29Raad van Discipline Amsterdam2012-04-29Verweerder vroeg namens zijn cliënt het faillissement van klaagster aan en stelde te beschikken over een steunvordering die een gecedeerd deel van de hoofdvordering bleek te zijn. Niet verwijtbaar onder meer omdat klaagster zelf tijdig onderzoek had kunnen instellen en daardoor niet overvallen zou zijn geweest bij de behandeling van het verzoek. ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA2686AdvocatenAmsterdam5938Wat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorg2011-09-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2686.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2686.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2686/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA2686.xml2020-03-16T08:58:45.032824+01:00