Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074

Document:
ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074 Kamer van toezicht 05-02-2008 370724 / NT 07-12 Peenl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Amsterdam2008-09-19Kamer van toezicht Amsterdam2008-09-19  De slotsom van het voorgaande is dat de notaris hoe dan ook de gelden aan klaagster dient uit te keren. Dat hij zekerheidshalve een pas op de plaats heeft gemaakt is echter te begrijpen, omdat klaagster aan de notaris tegenstrijdige berichten heeft doen uitgaan over het al dan niet bestaan van een depotovereenkomst, waardoor de notaris in onzekerheid kwam te verkeren.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2008YC0074NotarissenAmsterdam370724 / NT 07-12 PeeKlacht gegrond zonder maatregel2008-02-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0074.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074/1/pdf/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0074.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2008/ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0074/1/xml/ECLI_NL_TNOKAMS_2008_YC0074.xml2020-03-16T08:51:42.277493+01:00