Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:397

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:397ECLI:NL:TADRARL:2023:397 Raad van Discipline 12-06-2023 22-658/AL/MN nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-02-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-02-22In de klacht maken klaagsters verweerder – onder meer – een verwijt dat hij in strijd met gedragsregel 19 lid 1 heeft gehandeld door in afwijking van het advies van de deken een recht van hypotheek te doen vestigen. Dit gestelde normschendend gedrag raakt de in artikel 10a Advocatenwet vastgestelde kernwaarde van (financiële) integriteit. Gelet hierop is de raad van oordeel dat er redenen zijn van algemeen belang om de behandeling van de klacht over verweerder voort te zetten. Op grond van artikel 47a lid 4 Advocatenwet bepaalt de raad dat de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Midden-Nederland voor het vervolg van deze zaak als klager wordt aangemerkt. De zaak zal worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevond voorafgaand aan de intrekking van de klacht door klaagsters.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-658/AL/MN Hoger beroep niet mogelijkOverige (tussen)beslissingen2023-06-122024-02-22T19:29:52.547902+01:002024-02-22T19:29:49.366https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:397/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_397.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:397https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:397/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_397.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:397/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_397.xml2024-02-22T19:29:52.662727+01:00