Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:230

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:230ECLI:NL:TADRARL:2016:230 Raad van Discipline 12-12-2016 16-1035nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-12-19Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-12-19Klager heeft de kamer van de raad die een oordeel diende te vormen over een verzoek van de deken tot ten uitvoer legging van een voorwaardelijke schorsing gewraakt. Als grond van de wraking heeft klager aangevoerd dat de vordering van de deken tot ten uitvoer legging blijk geeft van partijdigheid. Door  klagers verzoek tot aanhouding te weigeren heeft ook de raad volgens klager haar onpartijdigheid geschonden. De wrakingskamer is van oordeel dat de raad haar beslissing om aanhouding te weigeren voldoende gemotiveerd heeft gegeven. Klager had voldoende tijd om zich voor te bereiden op de vordering tot ten uitvoer legging. Er is geen sprake van vooringenomenheid. Wrakingsverzoek afgewezen.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-1035Wraking2016-12-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:230/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_230.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:230https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:230/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_230.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:230/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_230.xml2020-03-16T09:30:54.265099+01:00