Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:44

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:44ECLI:NL:TADRSHE:2016:44 Raad van Discipline 21-03-2016 15-553/DB/ZWB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-03-23Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-03-23Niet komen vast te staan dat verweerder als advocaat WWFT-plichtige diensten heeft verleend. De advocaat heeft een notaris tijdens een onderzoek door het BFT in het kader van een volgens het BFT ongebruikelijke transactie bij de herstructurering van het kantoor van die notaris bijgestaan, maar dat betekent in de gegeven omstandigheden nog niet dat die advocaat de notaris ook ten aanzien van die herstructurering heeft geadviseerd en aldus WWFT-plichtige diensten heeft verricht op grond waarvan hij verplicht was een melding ex artikel 16 WWFT aan FIU te doen. Geen eigen belang bij klacht over belangenverstrengeling. Klacht gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk niet-ontvankelijk.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch15-553/DB/ZWB BelangenconflictNiet voldoen2016-03-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:44/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:44/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:44/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_44.xml2020-03-16T09:32:06.105936+01:00