Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:260

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:260ECLI:NL:TGZCTG:2017:260 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-09-2017 C2017.173nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-09-14Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-09-14  Klacht tegen huisarts. Klager is meerdere malen bij verweerder op consult geweest en daarbij enkele keren doorverwezen. Klager verwijt verweerder dat deze hem niet serieus heeft genomen en zijn klachten niet goed heeft behandeld. Gelet op de klachten had verweerder volgens klager veel eerder moeten ontdekken wat er aan de hand was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen HaagC2017.173Arts2017-09-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:260/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_260.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:260https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:260/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_260.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:260/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_260.xml2020-03-16T09:40:07.019518+01:00