Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:99

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:99ECLI:NL:TAHVD:2020:99 Hof van Discipline  20-04-2020 200010nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-04-21Hof van Discipline 2020-04-21Artikel 13 beklag. Klager verzocht de deken om aanwijzing van een advocaat omdat hij geen advocaat kan vinden om verder te procederen tegen de verzekeraar van de veroorzaker van het verkeersongeval waarbij klager betrokken is geraakt. De deken heeft het verzoek afgewezen omdat de rechtsbijstandverzekeraar van klager de kosten van een dergelijke procedure (tot een maximum bedrag) vergoed en klager de rechtsbijstandverzekeraar kan verzoeken tot het aanwijzen van een advocaat. Bovendien heeft klager niet laten zien dat hij beschikt over een minimum aantal van vijf afwijzingen van advocaten.  De deken heeft op goede gronden het verzoek afgewezen. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch200010Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2020-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:99/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:99/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:99/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_99.xml2020-04-20T19:13:38.22493+02:00