Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:50

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:50ECLI:NL:TADRSHE:2013:50 Raad van Discipline 09-09-2013 H326-2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-09-20Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-09-20Van een advocaat kan niet worden verwacht dat hij een in zijn ogen kansloos appel instelt. Cliënt is hierover voldoende geïnformeerd en gewezen op de mogelijkheid zich tot een andere advocaat te wenden voor een second opinion. Advocaat tuchtrechtelijk niet verantwoordelijk voor een processuele keuze van een voorgaande advocaat. Niet gebleken dat door toedoen van verweerster geen kinderalimentatie met terugwerkende kracht is toegekend. Partijen hebben ter zake ter zitting eenregeling getroffen. Verweerster heeft veelvuldig gecommuniceerd over de verdeling van de nalatenschap. Niet gebleken dat zij bij de behandeling van de zaak tekort is geschoten. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4844Advocaten's-HertogenboschH326-2012BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverlening2013-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:50/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:50/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:50/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_50.xml2020-03-16T09:11:46.26076+01:00