Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:195

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:195ECLI:NL:TADRAMS:2024:195 Raad van Discipline 04-11-2024 24-480/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-11-15Raad van Discipline Amsterdam2024-11-15Raadsbeslissing; klacht over de kwaliteit van dienstverlening. De klacht heeft betrekking op de voortvarendheid van verweersters werk. De klacht is op één klachtonderdeel gegrond verklaard. Verweerster had de pleitnota zo kort voor de zitting aan klagers toegezonden dat de inhoud ervan niet meer besproken kon worden. Verweerster heeft meteen erkend dat dit niet goed is gegaan. De raad weegt dit mee in zijn oordeel. Ook heeft verweerster ter zitting aandacht gevraagd voor de werkdruk in de sociale advocatuur. En hoewel deze werkdruk niet ten koste van de cliënt mag gaan, heeft de raad wel begrip voor de druk waaronder verweerster als sociaal advocate klaarblijkelijk staat. Alles overwegende en in aanmerking nemende dat verweerster een schoon tuchtrechtelijk verleden heeft, ziet de raad aanleiding om af te zien van het opleggen van een maatregel.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-480/A/AKwaliteit van de dienstverleningRegulier2024-11-042024-11-15T19:59:34.432325+01:002024-11-15T19:59:32.46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:195/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_195.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:195https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:195/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_195.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:195/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_195.xml2024-11-15T19:59:34.681443+01:00