Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:204

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:204ECLI:NL:TADRARL:2024:204 Raad van Discipline 26-08-2024 24-115/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-08-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-08-30Klacht over de advocaat van de wederpartij van klager. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster de grenzen van het betamelijke in haar processtukken in het langjarige familierechtelijk geschil niet overschreden. Niet is gebleken van lasterlijke en onnodig grievende uitlatingen over klager. Verweerster heeft als eerste advocaat van haar cliënte na al die jaren te maken met de zesde advocaat van klager. Dat verweerster uit irritatie daardoor wat scherpere en ietwat sarcastische bewoordingen in haar processtukken gebruikt om het standpunt van haar cliënte kracht bij te zetten ziet de raad dan ook in die context. Klacht is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-115/AL/NNVrijheid van handelenFoutenRegulier2024-08-262024-08-30T19:35:55.282838+02:002024-08-30T19:35:53.443https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:204/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:204/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:204/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_204.xml2024-08-30T19:35:55.41634+02:00