Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-02-2010 C2008/306nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-02-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-02-11 Klaagster lijdt aan chronische vermoeidheidsklachten (ME/CVS) en heeft bij de gemeente een scootmobiel aangevraagd. De indicatiearts verbonden aan het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) heeft negatief geadviseerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft onder meer overwogen dat de arts de cognitieve gedragstherapie gecombineerd met oefentherapie in 2006 in een te vroeg stadium verkeerde om te kunnen voorschrijven en heeft de arts een waarschuwing opgelegd. Zowel de arts als klaagster zijn hiertegen in beroep gekomen. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt onder meer dat het beroep van de arts gegrond is en het incidenteel beroep van klaagster wordt verworpen, met publicatie.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2010YG0063GezondheidszorgDen HaagC2008/306ArtsGegrond, geen maatregel2010-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0063.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0063.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0063/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0063.xml2020-03-16T08:55:44.89517+01:00