Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:122

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:122ECLI:NL:TAHVD:2022:122 Hof van Discipline  30-05-2022 210333nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-06-24Hof van Discipline 2022-06-24Klacht tegen eigen advocaat over de dienstverlening. Klaagster is zowel door de deken als door de raad gewezen op het belang haar klacht te concretiseren en te onderbouwen. De raad heeft de klacht in alle onderdelen ongegrond verklaard. Desondanks bevat het beroepschrift van klaagster overwegend stellingen die door klaagster verder niet zijn uitgewerkt of onderbouwd. Klaagster heeft ook geen gebruik gemaakt van de gelegenheid het ingekorte geluidsfragment ter zitting bij het hof te laten horen. Verkorte bekrachtiging plus. Deze zaak houdt nauw verband met de zaken 210308-210310.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210333Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-05-302022-06-24T19:32:46.259916+02:002022-06-24T19:32:45.517https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:122/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_122.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:122https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:122/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_122.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:122/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_122.xml2022-06-24T19:32:46.389521+02:00