Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-10-2015 2014-207nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-10-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-10-20Klacht tegen een verzekeringsarts. (1) Bij onderzoek geen tolk aanwezig. Ongegrond: Gelet op beperkte beheersing van het Nederlands bij klaagster had aanwezigheid van tolk voorkeur verdiend. Echter van onvoldoende gewicht voor tuchtrechtelijk verwijt. (2) Uitgevoerde onderzoek was niet volledig. Gegrond: Als het rapport mede gebaseerd is op informatie van derden, wat aannemelijk is, had bronvermelding in het rapport opgenomen moeten worden.  Voldoende aannemelijk dat (een deel van) de inhoud van rapport niet volgt uit deugdelijk uitgevoerd onderzoek nu enkele standaardzinnen in rapport niet worden geacht gebaseerd te zijn op het door de arts uitgevoerde onderzoek. (3)Rapport niet volledig op punt van medicijnen. Ongegrond: Niet gebleken. Waarschuwing.    1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-207Arts2015-10-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:134/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_134.xml2020-03-16T09:28:46.244344+01:00