Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:59

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:59ECLI:NL:TADRSHE:2022:59 Raad van Discipline 25-04-2022 21-1029/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-04-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-04-25Advocaat heeft zich in de procedure na beslaglegging niet gesteld omdat partijen een regeling hadden getroffen. Advocaat mocht erop vertrouwen dat zijn cliënt de regeling tijdig zou nakomen, waarmee de zaak zou zijn afgedaan. Advocaat heeft geen signalen ontvangen dat de getroffen regeling door zijn cliënt niet tijdig was nagekomen en dat de procedure door de wederpartij was doorgezet. Advocaat heeft na kennisname van het verstekvonnis met de wederpartij de regeling getroffen dat het verstekvonnis niet werd uitgevoerd. Van zijn handelwijze valt verweerder tuchtrechtelijk geen verwijt te maken.Advocaat heeft zonder schriftelijke toestemming derdengelden verrekend en is niet overgegaan tot onmiddellijke doorbetaling van derdengelden aan zijn cliënt.Klacht (gedeeltelijk) gegrond, berisping1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-1029/DB/LI Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënNiet voldoenRegulier2022-04-252022-04-25T19:32:07.140564+02:002022-04-25T19:32:02.303https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:59/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_59.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:59https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:59/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_59.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:59/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_59.xml2022-04-25T19:32:07.348459+02:00