Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-01-2015 2013-267nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-01-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-01-06  Klacht tegen een kinderarts. Zonder toestemming en medeweten van klaagster irrelevante medische informatie over een dochtertje van klaagster heeft verstrekt aan het AMK en onvoldoende in het medisch dossier genoteerd. Ongegrond. In de gegeven omstandigheden geen verwijt te maken voor verstrekken van informatie aan het AMK. De arts moet volstaan met het verstrekken van feitelijke, relevante informatie. Niet is gebleken dat de arts andere dan feitelijke informatie heeft verstrekt of informatie niet had mogen verstrekken. Van het telefoongesprek met de vertrouwensarts is summier, maar toereikend aantekening gemaakt. Klacht afgewezen.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2013-267Arts2015-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:2/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_2.xml2020-03-16T09:28:52.179656+01:00