Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:207

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:207ECLI:NL:TADRSGR:2019:207 Raad van Discipline 04-09-2019 19-399/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-10-22Voorzittersbeslissing. Klager is in een deel van zijn klacht kennelijk niet-ontvankelijk, omdat hij deze klacht eerder al bij de deken heeft ingediend en vervolgens heeft ingetrokken. Het rechtszekerheidsbeginsel staat eraan in de weg dat de tuchtrechter alsnog over het verwijt oordeelt. Een ander deel van de klacht is kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage19-399/DH/DHWat nooit geoorloofd is2019-09-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_207.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:207https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:207/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_207.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:207/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_207.xml2020-03-16T09:50:17.18502+01:00