Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:44

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:44ECLI:NL:TGZCTG:2023:44 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2023 C2022/1371nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-03-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-03-08Klacht tegen een verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft klager in het kader van het aflopen van de WAO-wachttijd gezien en sociaal medisch beoordeeld. De verzekeringsarts heeft een verslag opgesteld en een FML ingevuld met als conclusie dat klager beschikt over duurzaam benutbare mogelijkheden. Klager verwijt de verzekeringsarts dat zij (1) bij haar beoordeling niet alle medische aspecten heeft meegewogen, (2) zij foutief onderzoek heeft uitgevoerd en onvoldoende medische informatie heeft ingewonnen, (3) selectief informatie heeft gebruikt, (4) de beoordeling onrechtmatig niet laat aansluiten bij de door klager ervaren klachten en belemmeringen en (5) bij de beoordeling is uitgegaan van een onjuiste grondslag, namelijk WIA in plaats van WAO. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1371Ongegrond/afwijzing2023-03-082023-03-09T19:24:54.686398+01:002023-03-09T19:24:54.059https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:44/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:44/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:44/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_44.xml2023-03-09T19:24:54.812759+01:00