Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2016:18

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2016:18ECLI:NL:TNORDHA:2016:18 Kamer voor het notariaat 18-05-2016 15-74nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-06-01Kamer voor het notariaat2016-06-01  De klacht houdt in dat de notaris heeft gehandeld in strijd met zijn zorgplicht. Door mee te werken aan de levering op 10 juni 2015 van de aandelen aan [A] en [G] gelieerde rechtspersonen wist de notaris dat die levering een paulianeus karakter had. Bovendien wist de notaris, althans had hij behoren te weten dat door zijn handeling verhaal van klaagster zou worden gefrustreerd.1Ondernemingsrechttuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenDen Haag15-74Klacht ongegrond2016-05-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:18/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2016_18.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2016:18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:18/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2016_18.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORDHA:2016:18/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2016_18.xml2020-03-16T09:35:33.912363+01:00