Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:62

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:62ECLI:NL:TGZREIN:2017:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-06-2017 16164nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-06-23Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-06-23  Huisarts. Klacht: niet adequaat gereageerd op plotselinge bloeding urineweg of buik echtgenoot van klaagster (a) en na ziekenhuisopname geen contact opgenomen (b). College: na urineonderzoek urineweginfectie vastgesteld, patiënt was verder niet ziek en patiënt gebruikte antistollingsmedicatie. Verweerder mocht uitgaan van urineweginfectie en behoefde patiënt niet in te sturen naar ziekenhuis. (a) ongegrond. Niet staat vast dat verweerder wist dat patiënt uit het ziekenhuis was. Geen bezoek brengen i.c. niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. (b) ook o ngegrond.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven16164ArtsOngegrond/afwijzing2017-06-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:62/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_62.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:62https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:62/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_62.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:62/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_62.xml2020-03-16T09:41:19.012098+01:00