Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2017:107

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2017:107ECLI:NL:TADRSGR:2017:107 Raad van Discipline 03-07-2017 16-901/DH/RO nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2017-07-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2017-07-04Beslissing op verzet. Klacht tegen collega-advocaat. De raad verenigt zich met het oordeel van de voorzitter. Ten overvloede overweegt de raad dat klaagster haar stelling dat het een regel is dat advocaten voordat zij zich stellen contact dienen op te nemen met het OM en/of de rechtbank teneinde te controleren of zich reeds een andere advocaat heeft gesteld, niet heeft onderbouwd. Van het bestaan van een dergelijke regel is de raad ook overigens niet gebleken. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Gravenhage16-901/DH/RO Gedragingen in strafzaken2017-07-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:107/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_107.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2017:107https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:107/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2017_107.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSGR:2017:107/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2017_107.xml2020-03-16T09:37:00.332502+01:00