Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2017:25

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2017:25ECLI:NL:TNORSHE:2017:25 Kamer voor het notariaat 20-11-2017 SHE/2017/63nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-12-15Kamer voor het notariaat2017-12-15Overdracht appartementsrecht in serviceflat, waar discussie bestaat over (verplicht) lidmaatschap van dienstenvereniging (VvD). Op nota van afrekening staat post “servicekosten” vermeld. Klaagster verwijt KN dat hij de omschrijving van deze post niet vervangt door “Bijdrage VvE en stookkosten”. Omdat niet deze nota maar de akte van levering, waarin melding is gemaakt van de bestaande problematiek rond VvD, bepalend is voor de beoordeling van de verschuldigdheid van kosten aan VvD, heeft KN in gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de nota niet aan te passen1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2017Notarissen's-HertogenboschSHE/2017/63Klacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2017-11-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2017:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:25/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2017_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORSHE:2017:25/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2017_25.xml2020-03-16T09:42:38.198505+01:00