Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:119

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:119ECLI:NL:TGZCTG:2021:119 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-05-2021 c2020.243nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-05-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-05-21Klacht tegen een arts. Klager is op enig moment aangehouden door de politie en in arrestantenbewaring geplaatst. Klager heeft aan de bewaarder gevraagd of aan hem een neusspray kon worden verstrekt. De bewaarder heeft volgens klager laten weten dat die niet mocht worden verstrekt. Doordat aan klager geen neusspray was verstrekt, heeft hij die nacht last gekregen van apneu. In het dossier staat dat er die dag met de arts contact is geweest over klager. De klacht houdt in dat de arts (1) klager onterecht medicatie heeft onthouden, (2) niet met klager in contact is getreden toen klager daar om vroeg, (3) zijn naam niet kenbaar heeft gemaakt toen klager daar om vroeg en (4) niet heeft gereageerd op een brief van klager. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.243Arts2021-05-212021-05-21T20:08:42.843104+02:002021-05-21T20:08:40.965https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:119/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_119.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:119https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:119/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_119.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:119/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_119.xml2021-05-21T20:08:43.006635+02:00