Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:113

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:113ECLI:NL:TAHVD:2018:113 Hof van Discipline  25-05-2018 180041nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-06-15Hof van Discipline 2018-06-15Artikel 13-beklag. Meerdere rechtshulpverleners en advocaten hebben zich verdiept in de zaak van klager. De door hen gegeven adviezen zijn voldoende weloverwogen en – in het bijzonder de voorgestelde aanpak om de wederpartij eerst buiten rechte aan te schrijven alvorens een procedure bij de rechter aan te spannen – komen het hof adequaat en juist voor. Gelet op het aantal advocaten dat de zaak heeft beoordeeld, is niet aannemelijk dat een nieuwe advocaat een ander standpunt zal innemen. Voorts heeft klager niets aangevoerd op grond waarvan de bevindingen van de advocaten onjuist zouden zijn. Met de deken is het hof van oordeel dat de bevindingen van de advocaten een gegronde reden opleveren als bedoeld in artikel 13 Advocatenwet. Beklag ongegrond.                   1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch180041Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat2018-05-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:113/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_113.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:113https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:113/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_113.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:113/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_113.xml2020-03-16T09:44:49.881937+01:00