Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:91

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:91ECLI:NL:TADRSGR:2024:91 Raad van Discipline 29-04-2024 23-768/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-29Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-29Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een echtscheidingszaak deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop. Klacht voor het overige ongegrond. Zo is de raad niet gebleken dat verweerster stelselmatig niet (tijdig) heeft gereageerd en is evenmin gebleken dat verweerster stukken onjuist, ontijdig of zonder toelichting heeft ingediend. Van excessief declareren is niet gebleken, onder meer omdat sprake is van langdurige bijstand en verschillende procedures, zowel bij de rechtbank als in hoger beroep.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage23-768/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningFinanciënRegulier2024-04-292024-04-29T19:47:19.579813+02:002024-04-29T19:47:18.642https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_91.xml2024-04-29T19:47:19.717006+02:00