Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-12-2024 A2024/7046nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-12-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-12-20Ongegronde klacht tegen een huisarts. Klager nam contact op met de praktijk van de huisarts vanwege aanhoudende oorklachten (suis/piep). Klager verwijt de huisarts dat zij klager tot twee keer toe naar huis heeft gestuurd met serieuze klachten aan zijn oor en hem niet heeft doorverwezen naar de KNO-arts in een fase waarin dit nog verschil had kunnen maken voor zijn behandeling van de gehoorschade. De huisarts is slechts bij één consult betrokken geweest. Naar het oordeel van het college heeft ze volgens de NHG-standaard Slechthorendheid gehandeld. Klacht ongegrond verklaard.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2024/7046Ongegrond/afwijzing2024-12-202024-12-20T23:26:10.984108+01:002024-12-20T23:26:02.088https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_265.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_265.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:265/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_265.xml2024-12-20T23:26:11.863773+01:00