Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:93

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:93ECLI:NL:TAHVD:2017:93 Hof van Discipline  29-05-2017 160325nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-06-08Hof van Discipline 2017-06-08Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die zijn vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt. Daarbij wordt opgemerkt dat klaagster, onbetwist, heeft gesteld dat verweerder meerdere mogelijkheden had om te achterhalen wie de piketadvocaat was en dat klaagster ook na 18.00 uur telefonisch bereikbaar was. Volgt bekrachtiging van de beslissing van de raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch160325Overname van zakenKlacht gegrond, zonder maatregel2017-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:93/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_93.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:93/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_93.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:93/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_93.xml2020-03-16T09:38:39.816653+01:00