Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:136

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:136ECLI:NL:TGZCTG:2013:136 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-11-2013 c2012.410nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-11-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-11-07Klacht tegen een tandarts. Klager verwijt de tandarts dat zij 1) geen aandacht heeft besteed aan de notitie op de patiëntenkaart dat er een solo-opname gemaakt moest worden van element 22, 2) gedurende drie jaren geen enkele röntgenfoto van het gebit van klager heeft gemaakt en 3) klager onjuist heeft ingelicht over de toestand van zijn gebit. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3327GezondheidszorgDen Haagc2012.410Tandarts2013-11-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:136/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_136.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:136https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:136/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_136.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:136/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_136.xml2020-03-16T09:13:11.956776+01:00