Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:134

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:134ECLI:NL:TADRSGR:2022:134 Raad van Discipline 29-08-2022 22-093/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-09-05Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-09-05Verweerder heeft zich schuldig gemaakt aan een beroepsfout die voorkomen of hersteld had kunnen worden. Verweerder heeft door zakelijke en privébelangen te vermengen zijn onafhankelijkheid en integriteit op het spel gezet. Verweerder heeft zich onbeschoft uitgelaten tegen klager en hij heeft zonder grond volhard in zijn weigering om het dossier van klaagster aan de opvolgend advocaat te verstrekken. Dit alles is onbetamelijk en vergt dat een zware maatregel wordt opgelegd aan verweerder. Verweerder heeft in strijd met meerdere kernwaarden gehandeld (onafhankelijkheid, integriteit, deskundigheid). Verweerder heeft antecedenten op het vlak van kwaliteit van dienstverlening en financiële integriteit; hij heeft in dat verband al meerdere maatregelen opgelegd gekregen die in zwaarte opliepen. Naar het oordeel van de raad is gelet op het voorgaande de maatregel van schrapping van het tableau passend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-093/DH/ROVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-08-292022-09-05T19:34:39.974152+02:002022-09-05T19:34:36.196https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_134.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:134https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:134/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_134.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:134/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_134.xml2022-09-05T19:34:40.196164+02:00