Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:157

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:157ECLI:NL:TGZCTG:2019:157 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-06-2019 C2018.432nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-06-06Klacht tegen huisarts. De huisarts is werkzaam in een huisartspraktijk en heeft in 2017 het patiëntenbestand van zijn voorganger overgenomen, waaronder klager. Na een conflict over door de huisarts gevoerd beleid ter zake van Methadon-verstrekking heeft klager een tuchtklacht tegen de huisarts ingediend die is afgewezen, waarna klager zich naar een andere huisarts binnen dezelfde huisartsenpraktijk wenste over te schrijven. Overschrijving was volgens de assistente van de gewenste nieuwe huisarts niet mogelijk omdat klager daarvoor in een verkeerd postcodegebied woonachtig was. Klager heeft na het conflict op enig moment een consult gehad met de huisarts en wil daarvan de dossiergegevens. Klagers klacht houdt in dat de huisarts weigert mee te werken aan het overschrijven naar een andere huisarts en weigert klager data te verstrekken uit het medisch dossier. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht op beide onderdelen afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft deze beslissing in beroep bevestigd.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen HaagC2018.432Arts2019-06-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:157/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:157/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:157/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_157.xml2020-03-16T09:52:03.569818+01:00