Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000 Raad van Discipline 22-06-2010 10-74nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-08-30Raad van Discipline Arnhem2010-08-30Klacht over advocaat van de wederpartij. a. Sommatie (om lasterlijke uitspraken –beschuldiging van pedofilie - van internet te verwijderen) zou te weinig precies zijn. b. Klager zou ten onrechte beschuldigd zijn van bedreiging. c. Verweerder zou ten onrechte weigeren om gevorderde schade toe te lichten en (d.) klager tuchtrechtelijk verwijtbaar en onrechtmatig onder druk zetten. e. Klager zou ten onrechte in de waan zijn gelaten dat verweerder een betalende cliënt was. a., b., c. en d. zijn kennelijk ongegrond; e. is kennelijk niet-ontvankelijk1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA1000AdvocatenArnhem10-74Vrijheid van handelen2010-06-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1000.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1000.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1000/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA1000.xml2020-03-16T08:54:34.274544+01:00