Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:175

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:175ECLI:NL:TGZCTG:2015:175 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-05-2015 c2014.458nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-01Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-06-01  Klager heeft in verband met een aanvraag bij zijn zorgverzekeraar voor een bijzondere tandheelkundige vergoeding een afspraak gemaakt op de praktijk van de aangeklaagde tandarts. De tandarts heeft voordat klager in de stoel plaatsnam aan klager kenbaar gemaakt dat hij op dat moment nog geen reden zag voor een aanvraag bijzondere tandheelkunde. Na deze mededeling is klager na 10-15 minuten vertrokken. De tandarts heeft geen mondonderzoek kunnen doen. De tandarts heeft een bedrag in rekening gebracht. Klager verwijt de tandarts dat hij : 1. een rekening voor een tandheelkundige behandeling heeft gestuurd terwijl hij geen behandeling heeft verricht; 2. zonder klagers toestemming informatie heeft gedeeld met de adviserend tandarts van klagers zorgverzekeraar. Het RTG verklaart de klacht gegrond zonder oplegging van maatregel ( klachtonderdeel 1 ongegrond, klachtonderdeel 2 gegrond). Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing waarvan beroep, verwerpt het beroep van klager m.b.t. klachtonderdeel 1 en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep m.b.t. klachtonderdeel 2. 1Onjuiste declaratietuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.458Tandarts2015-05-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:175/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:175/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:175/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_175.xml2020-03-16T09:27:24.35599+01:00