Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-03-2022 G2020/45nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2022-03-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2022-03-28Klacht tegen psychiater, inhoudende dat hij onwaarheden over klager heeft verteld, dat hij zich agressief opstelt en dat hij bij klager een onjuiste diagnose heeft gesteld. Met betrekking tot klachtonderdelen 1 en 2 is het college van oordeel dat deze klachtonderdelen niet nader zijn onderbouwd. Voorts volgt niet uit de stukken dat beklaagde zich agressief heeft opgesteld of onwaarheden heeft verteld over klager. De klachtonderdelen acht het college ongegrond. Met betrekking tot het stellen van een onjuiste diagnose oordeelt het college dat dit verwijt niet kan slagen. Voor het weergeven van de diagnostische bevindingen heeft beklaagde gebruik gemaakt van de criteria volgend uit de DMS-5. Het college acht de door beklaagde gestelde diagnose – op grond van de DSM-5 verdedigbaar. Ook dit klachtonderdeel is ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgGroningenG2020/45Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-03-212022-03-28T19:27:51.693923+02:002022-03-28T19:27:50.918https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2022_18.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2022_18.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRGRO:2022:18/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2022_18.xml2022-03-28T19:27:51.820516+02:00