Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:129

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:129ECLI:NL:TAHVD:2022:129 Hof van Discipline  18-07-2022 220110nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-08-16Hof van Discipline 2022-08-16Artikel 13 beklag. Klager wenst bijstand van een advocaat voor twee bestuursrechtelijke kwesties. De deken heeft in dat verband terecht aangevoerd dat in beide gevallen geen sprake is van verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat. Het hof merkt daarbij op dat artikel 13 Advocatenwet een vangnetvoorziening is. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220110Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-07-182022-08-15T19:32:36.867085+02:002022-08-15T19:32:36.223https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:129/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_129.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:129/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_129.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:129/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_129.xml2022-08-15T19:32:36.956943+02:00