Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:272

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:272ECLI:NL:TADRSHE:2014:272 Raad van Discipline 10-11-2014 ZWB 19 - 2014 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-11-12Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-11-12Een advocaat is tuchtrechtelijk enkel verantwoordelijk voor zijn eigen gedragingen, niet voor die van een kantoorgenoot. Advocaat heeft in het belang van zijn cliënt gemotiveerd aan de rechtbank uiteengezet waarom hij zich niet aan de indruk kon onttrekken dat een brief van klager geantedateerd was en hiermee zijn argumenten waarom hij van mening was dat het verzoek van de wederpartij om aanhouding diende te worden afgewezen, kracht willen bijzetten. Woordkeuze niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Of de wederpartij al dan in aanmerking dient te komen voor een toevoeging is ter beoordeling van de Raad voor Rechtsbijstand; hoe de toegevoegde advocaat zijn taak invult is aan hem. Geen klachtrecht ter zake. Klacht gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk niet-ontvankelijk.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschZWB 19 - 2014 Vrijheid van handelenKlachten waarbij klager geen belang heeftOverige gronden2014-11-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:272/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_272.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:272/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_272.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:272/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_272.xml2020-03-16T09:18:07.924755+01:00