Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:61

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:61ECLI:NL:TGZREIN:2016:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-07-2016 1629nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-07-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-07-20  Gynaecoloog wordt verweten dat zij de supervisie op de arts-assistent die de sterilisatie-ingreep bij klaagster verrichtte, onvoldoende of onjuist heeft uitgevoerd waardoor klaagster alsnog zwanger is geraakt. Bovendien heeft  zij klaagster niet op de juiste wijze ingelicht. Het enkele feit dat klaagster zwanger is geworden, betekent niet dat onvoldoende toezicht op de sterilisatie-ingreep is uitgeoefend. Geen andere feiten en omstandigheden aangevoerd op grond waarvan onzorgvuldigheid van de supervisie zou moeten worden aangenomen. Niet gebleken of aannemelijk geworden dat de informatieverstrekking aan klaagster niet juist was dan wel dat verweerster had moeten begrijpen dat de informatie voor klaagster niet duidelijk was.  Ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven1629ArtsOngegrond/afwijzing2016-07-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:61/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_61.xml2020-03-16T09:34:25.196153+01:00