Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:271

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:271ECLI:NL:TADRARL:2018:271 Raad van Discipline 17-12-2018 17-226nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-01-30Klacht tegen advocaat wederpartij en het kantoor met wie verweerder (heeft) samen(ge)werkt. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze zich richt tegen het kantoor. Verder is niet gebleken dat verweerder tijdens zijn ziekte niet heeft zorggedragen voor waarneming (en daardoor de zaak heeft vertraagd). Geen strijd met de Voda. Klacht wat die onderdelen betreft ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-226Vrijheid van handelen2018-12-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:271/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_271.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:271https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:271/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_271.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:271/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_271.xml2020-03-16T09:43:40.695317+01:00