Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:124

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:124ECLI:NL:TADRSGR:2018:124 Raad van Discipline 18-06-2018 18-002/DH/DH/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-06-21Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-06-21Dekenbezwaar. Zie ook 17-772/DH/DH. Verweerder heeft op twee momenten twee onwaarachtige facturen opgesteld die het primaire doel hadden om de zus van zijn cliënt te benadelen, dan wel heeft verweerder in een van deze twee gevallen onnodig kosten gemaakt. De handelwijze van verweerder is niet integer en dus in strijd met de kernwaarden van de advocatuur en schaadt daardoor het aanzien van de advocatuur. Maatregel van schorsing voor de duur van twee weken.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-002/DH/DH/DWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgOnvoorwaardelijke schorsingKostenveroordeling2018-06-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:124/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_124.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:124https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:124/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_124.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:124/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_124.xml2020-03-16T09:43:55.204235+01:00