Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2020:82

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2020:82ECLI:NL:TADRSGR:2020:82 Raad van Discipline 14-04-2020 19-796/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2020-05-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2020-05-06Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Klacht met vier onderdelen. Klachtonderdelen over wrakingsverzoek en niet overleggen van een rapport zijn ongegrond. Klachtonderdeel over het niet toesturen van stukken is niet-ontvankelijk, omdat de raad deze klacht al eerder heeft beoordeeld. Klachtonderdeel over de poging om een door klagers opgegeven getuige te beïnvloeden opdat hij niet op het getuigenverhoor zou verschijnen, is gegrond, omdat dit handelen tuchtrechtelijk verwijtbaar is. Maatregel waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Gravenhage19-796/DH/ROWat in het algemeen niet betaamtVrijheid van handelenWaarschuwingKostenveroordeling2020-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2020:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:82/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2020_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRSGR:2020:82/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2020_82.xml2020-05-06T19:12:35.222002+02:00