Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:63

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:63ECLI:NL:TADRSGR:2018:63 Raad van Discipline 29-03-2018 18-115/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2018-04-06Raad van Discipline 's-Gravenhage2018-04-06Voorzittersbeslissing. De klacht van advocaat en ex werkgever komt er in de kern op neer dat verweerder (advocaat en ex-werknemer) heeft samengespannen tegen klager en klager nadeel heeft willen toebrengen. De klacht is gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond wegens gebrek aan feitelijke onderbouwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-115/DH/ROWat in het algemeen niet betaamt2018-03-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:63/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:63/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_63.xml2020-03-16T09:44:17.046495+01:00