Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:6

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:6ECLI:NL:TGZCTG:2015:6 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-01-2015 c2013.285nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-01-13De klacht is gericht tegen een specialist ouderengeneeskunde. Klaagster is de echtgenote van patiënt. Na een ziekenhuisopname is patiënt op 19 oktober 2011 vanuit het ziekenhuis opgenomen in het verpleeghuis waar verweerder werkzaam is als specialist ouderengeneeskunde. De algehele lichamelijke toestand van patiënt was matig en bij patiënt was sprake van decubitis. Verweerder heeft patiënt behandeld. Op 24 en 25 oktober 2011 is patiënt meermalen door de verweerder gezien. Patiënt is nadien weer in het ziekenhuis opgenomen waar patiënt op 26 oktober 2011 is overleden. Klaagster verwijt verweerder: -  dat hij controle mist over de vele mensen werkzaam in het verpleeghuis; -  dat de decubituswond van patiënt niet goed is verzorgd en dat patiënt niet tijdig is gekeerd; -  dat de hoeveelheid eten en drinken die patiënt heeft binnengekregen niet goed is  bijgehouden; -  dat hij werkt in het verpleeghuis met ongeschoold personeel. RTG Den Haag: Kennelijk ongegrond. Klacht afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2013.285Arts2015-01-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:6/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:6/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:6/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_6.xml2020-03-16T09:27:56.352057+01:00