Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2015:22

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2015:22ECLI:NL:TNORSHE:2015:22 Kamer voor het notariaat 16-11-2015 SHE/2015/29nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-11-23Kamer voor het notariaat2015-11-23Executoriale verkoop van de woning van klagers. Naar het oordeel van de kamer is het niet aan de notaris om een oordeel te geven over de juistheid van een taxatierapport, zoals het ook niet aan de notaris is om een oordeel te geven over de vraag of een bod al dan niet dient te worden aanvaard. Nu vast stond dat de bank bevoegd was om over te gaan tot openbare verkoop van de woning, valt naar het oordeel van de kamer niet in te zien op welke grond de notaris, die in beginsel verplicht is de aan haar opgedragen werkzaamheden te verrichten, haar dienst had behoren te weigeren in de zin van art. 21 lid 2 Wna. Klacht ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2015Notarissen's-HertogenboschSHE/2015/29Klacht ongegrond2015-11-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORSHE:2015:22/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2015_22.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2015:22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORSHE:2015:22/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2015_22.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORSHE:2015:22/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2015_22.xml2020-03-16T09:29:43.336522+01:00