Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-07-2019 2019-064nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-07-30Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2019-07-30Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Beklaagde mag volgens de richtlijn ervan uitgaan dat als één van beide gezagdragende ouders op het spreekuur verschijnt, deze mede namens de andere gezagdragende ouder spreekt, óók als er sprake is van een echtscheiding. Bij twijfel dient de arts toestemming te vragen aan de niet aanwezige gezagdragende ouder en dat heeft beklaagde in dit geval ook gedaan. Het College is met beklaagde eens dat zij steeds in het belang van de dochter heeft gehandeld en is van oordeel dat beklaagde op een zorgvuldige en juiste wijze met de situatie is omgegaan. Niet kan worden vastgesteld dat beklaagde de dochter opzettelijk tegen klager heeft opgezet. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.    1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haag2019-064Arts2019-07-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_122.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_122.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRSGR:2019:122/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2019_122.xml2020-03-16T09:53:49.644577+01:00