Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:71

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:71ECLI:NL:TADRAMS:2022:71 Raad van Discipline 25-04-2022 21-722/A/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-05-13Raad van Discipline Amsterdam2022-05-13Verzetbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Verzet ten dele gegrond. Klacht gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft bij aanvang van zijn werkzaamheden geen opdrachtbevestiging aan klager gestuurd en ook niet op het moment dat klager wilde gaan procederen en zij over de kosten daarvan hebben gesproken. De kosten zijn opgelopen door extra werkzaamheden, ook toen heeft verweerder klager niet schriftelijk geïnformeerd en gewaarschuwd. Verder is verweerder niet duidelijk geweest over de haalbaarheid van de zaak. Waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntTuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam21-722/A/DHBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënHoger beroep niet mogelijkBeslissing op verzet2022-04-252022-05-13T19:27:26.215797+02:002022-05-13T19:27:25.182https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:71/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:71/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:71/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_71.xml2022-05-13T19:27:26.34669+02:00