Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:12

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:12ECLI:NL:TADRAMS:2015:12 Raad van Discipline 15-01-2015 14-347Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-01-20Raad van Discipline Amsterdam2015-01-20Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft, nadat klager opmerkingen over de zaak van hemzelf en die van een medeverdachte op zijn website had geplaatst, redelijkerwijs kunnen concluderen dat sprake was van tegenstrijdige belangen en dat hij dus gehouden om de rechtsbijstand aan (ook) klager te beëindigen. Ook heeft verweerder klager voldoende geadviseerd met betrekking tot de DNA-afname en het verzoek tot teruggave van de camera van klager. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door verweerder.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam14-347ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliënt2015-01-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:12/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:12/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:12/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_12.xml2020-03-16T09:23:34.715183+01:00