Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:53

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:53ECLI:NL:TADRSHE:2023:53 Raad van Discipline 28-04-2023 23-157/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-05-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-05-02Advocaat heeft er op moeten kunnen en mogen vertrouwen dat met de uitspraak van de raad van 23 mei 2022 aan de tuchtzaak, die klaagster jegens de advocaat aanhangig had gemaakt, een einde was gekomen. Klaagster miskent hiermee dat in eerdere tuchtrechtprocedures bij herhaling door de tuchtrechter is vastgesteld dat er geen sprake is van door verweerster gepleegd bedrog. Nadat over een kwestie door de tuchtrechter onherroepelijk is geoordeeld, kan deze kwestie niet steeds weer opnieuw aan de tuchtrechter worden voorgelegd. Gebruikmaking van het tuchtrecht op deze wijze is naar het oordeel van de voorzitter misbruik van recht. Klaagster moet er daarom rekening mee houden dat een volgende klacht tegen verweerster door de deken respectievelijk de raad buiten behandeling zal worden gesteld.Klacht kennelijk niet-ontvankelijk1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch23-157/DB/ZWBKlachten waarop al eerder is beslistVoorzittersbeslissing2023-04-282023-05-02T19:21:51.904286+02:002023-05-02T19:21:51.076https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:53/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:53/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_53.xml2023-05-02T19:21:52.026953+02:00