Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2019:141

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2019:141ECLI:NL:TGZCTG:2019:141 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-05-2019 c2018.162nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2019-05-22Klacht tegen uroloog. Klager verwijt de uroloog onder meer onvoldoende onderzoek naar en onvoldoende behandeling van zijn prostaatkanker en een gebrekkige informatievoorziening over zijn aandoeningen. Het Regionaal Tuchtcollege acht alleen de klachtonderdelen betreffende de informatievoorziening gegrond en legt aan de uroloog een waarschuwing op. Klager komt in beroep; de uroloog stelt incidenteel beroep in. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt de gegrondverklaring van de klachtonderdelen die zien op de informatievoorziening en oordeelt dat een ander klachtonderdeel betreffende de schending van klagers privacy eveneens gegrond is. Het Centraal Tuchtcollege legt aan de uroloog een berisping op.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgDen Haagc2018.162Arts2019-05-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:141/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_141.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2019:141https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:141/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2019_141.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZCTG:2019:141/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2019_141.xml2020-03-16T09:52:01.197543+01:00