Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2017:181

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2017:181ECLI:NL:TGDKG:2017:181 kamer voor gerechtsdeurwaarders 19-12-2017 C/13/624341 / DW RK 17/187nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2017-12-28kamer voor gerechtsdeurwaarders2017-12-28Beslissing op verzet. Het kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten dat de opdrachtgevers niet akkoord zijn gegaan met de door klager voorgestelde betalingsregelingen. De stelling van klager dat de opdrachtgevers niet op de hoogte waren van de werkwijze van de gerechtsdeurwaarder kan niet slagen. De gerechtsdeurwaarder was gehouden de beslagen bij afzonderlijke processen-verbaal te leggen, waarbij voor elk proces-verbaal het BTAG-tarief als executiekosten is opgevoerd. E r is in deze situatie geen sprake van overbodige of onnodige kosten. De voorzitter is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2017GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/624341 / DW RK 17/1872017-12-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:181/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_181.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2017:181https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:181/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2017_181.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGDKG:2017:181/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2017_181.xml2020-03-16T09:39:15.025464+01:00