Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302 Raad van Discipline 28-11-2011 11-102nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-12-22Raad van Discipline Arnhem2011-12-22Verweerder heeft onvoldoende nagegaan of klager in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtsbijstand. Klacht gegrond. Verweerder heeft klager op voorhand niet voorgelicht over de (financiële) consequenties van het voeren van een procedure. Dit had wel van verweerder mogen worden verwacht. Verweerder heeft niet duidelijk kunnen maken welke noodzaak er bestond om dat kort geding te voeren voordat er in de bodemprocedure was beslist over de erfgrens. Klacht gegrond. Het staat een advocaat, in dit geval een advocaat van de wederpartij, vrij om datgene ter kennis te brengen van de rechter te brengen wat hij in het belang van zijn cliënt nodig acht. Het kan niet aan verweerder verweten worden dat er een voor klager onwelgevallig stuk in de procedure is gebracht noch dat verweerder dit niet heeft voorkomen.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2302AdvocatenArnhem11-102FinanciënFinanciënFinanciënKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2011-11-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2302.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2302.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2302/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2302.xml2020-03-16T08:59:01.350089+01:00