Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-12-2014 2013-080inl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-12-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-12-02  Klacht tegen transfer-verpleegkundige die belast is geweest met het regelen van zorg voor de vader van klaagster na ziekenhuisopnames, maar die niet bij de verpleging zelf betrokken is geweest. Klaagster ontvankelijk als nabestaande. Tweede ontvankelijkheidsverweer – dat verweerster zelf niet bij de behandeling was betrokken – ook verworpen, nu de contacten inzake de transfer wel betrekking hadden op de patient. Klachten als ongegrond afgewezen. Eerste klacht had geen betrekking op de door verweerster geregelde zorg. Tweede klacht betrof de beslissing tot ontslag zelf, die niet door verweerster maar door een arts is genomen. De gestelde niet-beschikbaarheid van informatie over onderzoeken en het nog steeds bestaan van klachten bij de patiënt kunnen niet leiden tot tuchtrechtelijk verwijt aan verweerster.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haag2013-080iVerpleegkundige2014-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_121.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_121.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRSGR:2014:121/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2014_121.xml2020-03-16T09:21:20.222589+01:00