Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231 Raad van Discipline 14-12-2010 10-136Unl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2010-12-21Raad van Discipline Amsterdam2010-12-21  Klager verwijt verweerder hem bewust te hebben benadeeld doordat verweerder zonder overleg met klager en zonder goede rechtvaardiging gelet op de besproken strategie akkoord is gegaan met uiststel van een aanhangig gemaakt kort geding, terwijl dit strijdig was met het belang van de zaak, waarin juist spoed was geboden. Verweerder heeft zich weinig coöperatief richting zowel de deken als de raad opgesteld. Verweerder heeft nagelaten duidelijkheid te geven over de redenen van zijn handelen. Gelet op het dossier en het verhandelde ter zitting had klager niet zonder overleg met klager zonder meer akkoord mogen gaan met het geuite voornemenvan de president om de zaak aan te houden. De klacht is gegrond: berisping.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1231AdvocatenAmsterdam10-136UKwaliteit van de dienstverleningBerisping2010-12-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1231.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1231.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1231/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2010_YA1231.xml2020-03-16T08:54:26.052587+01:00