Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193 Raad van Discipline 15-11-2010 M 49 - 2010 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-12-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-12-10  Een afspraak tot betaling ondanks toevoegingmogelijkheid is niet ongeoorloofd. De advocaat mag zijn cliënt niet in die richting beïnvloeden en dient zich ervan te vergewissen dat de cliënt weet en begrijpt welk recht hij prijsgeeft en dat de cliënt bereid is de consequenties te aanvaarden. Ter zake dienen schriftelijke afspraken te worden gemaakt. Indien niet blijkt van schriftelijke afspraken, komt de onzekerheid over wat is afgesproken voor risico van de advocaat. Bij gebreke aan duidelijke afspraken dient de advocaat een verleende toevoeging ter declaratie aan de Raad voor Rechtsbijstand in te dienen en de resultaatsbeoordeling af te wachten alvorens tot declaratie over te gaan. Het is aan de Raad voor de Rechtsbijstand en niet aan de advocaat om te beoordelen of een toevoeging voor intrekking in aanmerking komt.   klacht gegrond; enkele waarschuwing1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA1193Advocaten's-HertogenboschM 49 - 2010 FinanciënFinanciënWaarschuwing2010-11-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1193.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1193.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA1193.xml2020-03-16T08:55:14.563584+01:00