Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2024:15

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2024:15ECLI:NL:TNORAMS:2024:15 Kamer voor het notariaat 02-04-2024 741664/NT 23-40 741666/NT 23-41745293 / NT 24-1nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2024-08-01Kamer voor het notariaat2024-08-01In de literatuur wordt klaagster als ‘primaire verwachter’ van deze tweetrapsmaking aangeduid. Er bestaat voor de (toegevoegd) notaris geen wettelijke verplichting tot het informeren van primaire verwachters bij een tweetrapsmaking. De kamer is echter van oordeel dat de op een notaris rustende zorgplicht van artikel 17 Wna meebrengt dat een notaris, wanneer hij gevraagd wordt een verklaring van erfrecht af te geven in een nalatenschap, de primaire verwachters moet informeren over hun positie in de nalatenschap van de overledene. Dat een primaire verwachter een erfgenaam onder opschortende voorwaarde is, doet hieraan niet af.Het verwijt van klaagster dat de toegevoegd notaris ten onrechte het CCBR niet heeft geraadpleegd, acht de kamer tevens gegrond. Indien de toegevoegd notaris het CCBR had geraadpleegd, had hij immers van het bewind op de hoogte kunnen zijn en derhalve kunnen constateren dat de dochter van erflaatster de nalatenschap niet (zuiver) kon aanvaarden en evenmin benoemd kon worden tot executeur in de nalatenschap.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2024NotarissenAmsterdam741664/NT 23-40 741666/NT 23-41745293 / NT 24-1NalatenschapKlacht gegrond met waarschuwing2024-04-022024-08-01T20:14:25.469414+02:002024-08-01T20:14:23.51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:15/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_15.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2024:15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:15/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2024_15.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TNORAMS:2024:15/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2024_15.xml2024-08-01T20:14:25.736862+02:00