Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-12-2012 c2011.423nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-12-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-12-05Klacht: Klager is bij verweerster, dermatoloog, onder behandeling voor psoriasis, maar lijdt tevens aan intermitterend priapisme. Verweerster voelt zich als vrouwelijke arts ongemakkelijk bij deze laatste aandoening en wenst de behandelovereenkomst te beëindigen onder verwijzing van klager naar een collega-dermatoloog.  Klager verwijt verweerster dat zij de behandelovereenkomst zonder geldige reden heeft opgezegd. RTG Groningen: Kennelijk ongegrond. Klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep van klager. Het Centraal Tuchtcollege acht de reden voor beëindiging van de behandelingsovereenkomst op zichzelf naar objectieve maatstaven onvoldoende gewichtig. De omstandigheden van het geval ontnemen echter het tuchtrechtelijk verwijtbare karakter aan de beëindiging. 1Onheuse bejegeningOverige klachtentuchtrechttuchtrecht/2012YG2463GezondheidszorgDen Haagc2011.423Arts2012-12-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2463.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2463.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2463.xml2020-03-16T09:07:05.348172+01:00