Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:108

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:108ECLI:NL:TADRSHE:2019:108 Raad van Discipline 01-07-2019 19-133/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-07-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-07-03Weliswaar mag van een advocaat verwacht worden dat hij het standpunt van zijn cliënt verwoordt, maar het is de taak van de advocaat om te beoordelen met welke aanpak van de zaak het belang van zijn cliënt het beste is ingediend. Het is begrijpelijk dat verweerster naar haar mening nodeloos grievende uitlatingen jegens derden niet in haar conclusie van antwoord heeft willen opnemen.  Klager is in de PI drie maal door een juridisch medewerker van het kantoor van de advocaat bezocht. Niet gebleken dat klager hiertegen bezwaren heeft geuit. Geen sprake van onvoldoende communicatie door de advocaat. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch19-133/DB/LI Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2019-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:108/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_108.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:108https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:108/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_108.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:108/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_108.xml2020-03-16T09:50:34.199182+01:00