Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:25

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:25ECLI:NL:TADRARL:2016:25 Raad van Discipline 01-02-2016 35/15nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-17Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-05-17De beklaagde advocaat is benaderd door een besloten vennootschap (klaagster) i.v.m. een machtsstrijd tussen 2 aandeelhouders (rechtspersonen). Bestuurder van de ene aandeelhouder is tevens enig bevoegde bestuurder van klaagster. De klacht heeft betrekking op de declaraties van de advocaat. Omdat het om een vennootschappelijk belang ging, mochten de kosten van de advocaat aan klaagster in rekening worden gebracht en hoefden niet door de desbetreffende aandeelhouder te worden voldaan. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden35/15Belangenconflict2016-02-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_25.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:25/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_25.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:25/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_25.xml2020-03-16T09:30:56.579821+01:00