Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988 Raad van Discipline 04-02-2013 H227-2012nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-03-19Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2013-03-19is ontvangen. Indien verweerder de aangetekende brief van de gemeente dd. 8 maart 2012, zoals verweerder stelt, niet zou hebben ontvangen, had het op de weg van verweerder gelegen naar de uitspraak van de gemeente te informeren, dan wel er zorg voor te dragen dat de zaak behoorlijk aan een opvolgend advocaat werd overgedragen. Klacht gegrond; berisping1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA3988Advocaten's-HertogenboschH227-2012Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBerisping2013-02-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3988.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3988.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3988/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2013_YA3988.xml2020-03-16T09:11:54.850366+01:00