Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2015:54

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2015:54ECLI:NL:TNORARL:2015:54 Kamer voor het notariaat 29-10-2015 AL/2015/80nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-08-21Kamer voor het notariaat2016-08-21  Hoewel het vaststaat dat de naam van de mede-executeur in de verklaring van executele niet juist was, is de kamer van oordeel dat het te ver voert om van een tuchtrechtelijk verwijtbare onzorgvuldigheid te spreken, temeer daar de notaris de door hem gemaakte fout direct nadat klaagster hem hierop had gewezen heeft hersteld door een nieuwe verklaring van executele op te stellen. (…) De kamer is met de notaris van oordeel dat hij ingevolge artikel 4:142 lid 2 BW afzonderlijk bevoegd is om de nalatenschap te vertegenwoordigen. De vermelding in het testament dat de executeurs gezamenlijk zijn benoemd ziet erop dat de twee executeurs samen de nalatenschap afwikkelen, maar doet niet af aan de wettelijke bevoegdheid van beide executeurs om afzonderlijk de nalatenschap te vertegenwoordigen.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2015/80Klacht ongegrond2015-10-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:54/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_54.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2015:54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:54/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2015_54.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:54/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_54.xml2020-03-16T09:29:30.07997+01:00