Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:127

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:127ECLI:NL:TADRARL:2018:127 Raad van Discipline 11-06-2018 18-054 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Dekenbezwaar tegen advocaat-stagiaire gegrond. De raad is ervan overtuigd dat verweerder doelbewust (willens en wetens) het systeem van de gefinancierde rechtsbijstand heeft willen omzeilen doordat hij heeft getracht zijn kosten vergoed te krijgen van de Staat terwijl hij aan de andere kant ook een beloning wenste van zijn cliënte (cadeausuggestie) in de vorm van door hem zelf uitgekozen studieboeken. De raad passeert het verweer dat de cadeausuggestie los moet worden gezien van de manier van declareren van de toevoeging. Verweerder heeft de Raad voor Rechtsbijstand misleid door te melden dat de wederpartij geen juridische kosten heeft vergoed. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-054 FinanciënFinanciënBezwaren van de dekenBerisping2018-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:127/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_127.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:127https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:127/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_127.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:127/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_127.xml2020-03-16T09:43:23.26091+01:00