Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2019:238

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2019:238ECLI:NL:TADRAMS:2019:238 Raad van Discipline 09-12-2019 19-478/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2019-12-16Raad van Discipline Amsterdam2019-12-16Klacht over eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Gebleken is dat verweerder klagers niet vooraf schriftelijk heeft gewezen op de goede en kwade kansen van de zaak en dat hij geen schriftelijke risicoanalyse heeft gegeven. Niet is gebleken dat verweerder de grenzen van de eisen die aan de advocaat als opdrachtnemer in de uitvoering van zijn opdracht mogen worden gesteld heeft overschreden en dat zijn werkzaamheden niet voldoen aan datgene wat binnen zijn beroepsgroep als professionele standaard geldt. Evenmin is gebleken dat verweerder zijn facturen niet voldoende heeft gespecificeerd, dat verweerder ondoelmatig heeft gehandeld en dat hij onnodig kosten heeft gegenereerd. Tot slot kan niet worden vastgesteld dat verweerder het dossier na de beëindiging van de werkzaamheden heeft achtergehouden. Aan verweerder wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenAmsterdam19-478/A/AKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënWaarschuwingKostenveroordeling2019-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:238/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_238.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2019:238https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:238/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2019_238.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRAMS:2019:238/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2019_238.xml2020-03-16T09:49:18.677775+01:00