Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:148

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:148ECLI:NL:TADRAMS:2014:148 Raad van Discipline 10-06-2014 13-375Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-06-17Raad van Discipline Amsterdam2014-06-17Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft namens mr. H 'in hoedanigheid van curator in het faillissement van X' een procedure gevoerd tegen klaagster, terwijl nadien is gebleken dat verweerder hiertoe geen opdracht van mr. H had gekregen en hij evenmin in redelijkheid had mogen veronderstellen dat hij die opdracht had gekregen. Voorts is gebleken dat mr. H niet de curator in het faillissement van X was, maar de advocaat van de curator. Klacht gegrond, berisping.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam13-375AVrijheid van handelenWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgBerisping2014-06-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:148/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:148/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:148/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_148.xml2020-03-16T09:15:53.612387+01:00