Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2015:7

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2015:7ECLI:NL:TADRAMS:2015:7 Raad van Discipline 12-01-2015 14-225Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2015-01-20Raad van Discipline Amsterdam2015-01-20Klacht over advocaat die zijn kantoorgenoot niet-advocaat mr. X voor klager liet optreden. Onduidelijk zou zijn gebleven dat deze mr. X geen advocaat was. Tevens zou niet zijn gewezen om de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand en ten slotte zou klaagster onvoldoende zijn geïnformeerd over de financiële aspecten van het dossier. Alle klachtonderdelen gegrond. Berisping.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenAmsterdam14-225ABeleidsvrijheidBerisping2015-01-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2015:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:7/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2015_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRAMS:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2015_7.xml2020-03-16T09:24:16.107423+01:00