Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:72

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:72ECLI:NL:TADRARL:2022:72 Raad van Discipline 07-02-2022 21-968/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-10Voorzittersbeslissing. Advocaat wederpartij. Verweerder mocht als partijdig advocaat een bepaalde productie in kort geding overleggen. De door verweerder gebruikte woordkeus niet onnodig grievend. Kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-968/AL/MNVrijheid van handelenGrievende uitlatingenVoorzittersbeslissing2022-02-072022-05-10T19:26:57.502234+02:002022-05-10T19:26:56.779https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:72/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:72/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_72.xml2022-05-10T19:26:57.636321+02:00