Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2019:74

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2019:74ECLI:NL:TADRSHE:2019:74 Raad van Discipline 06-05-2019 18-720/DB/ZWB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-08Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2019-05-08Klagers klacht is terecht opgevat als een klacht tegen verweerder en niet als een ook tegen mrs. M en R ingediende klacht. De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat door de wijze waarop namens verweerder, in diens hoedanigheid van deken, op klagers vragen is geantwoord, het vertrouwen in de advocatuur niet is ondermijnd. Verzet ongegrond. Verzoek tot gebod om informatie over te dragen en verzoeken tot restitutie van het griffierecht en toekennen van reiskostenvergoeding niet-ontvankelijk wegens ontbreken wettelijke grondslag.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch18-720/DB/ZWB Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2019-05-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:74/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2019:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:74/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2019_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSHE:2019:74/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2019_74.xml2020-03-16T09:50:53.167427+01:00