Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-05-2025 A2024/6799nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-05-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-05-06Deels gegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Klager is werkzaam geweest als servicemonteur en heeft zich op enig moment ziekgemeld bij zijn werkgever. Hij is ontevreden over de verzuimbegeleiding van de bedrijfsarts. Hij verwijt hem onder andere dat hij geen fysieke consulten heeft gehouden, geen informatie bij behandelaren heeft opgevraagd, onjuiste adviezen heeft gegeven en dat klager van een consultrapportage/probleemanalyse geen afschrift heeft ontvangen. Het college komt tot het oordeel dat de klacht gedeeltelijk gegrond is, omdat de bedrijfsarts onvoldoende heeft gewaarborgd dat klager de terugkoppelingen van spreekuren op ongeveer hetzelfde moment zou ontvangen als de werkgever. Het college legt de bedrijfsarts hiervoor een waarschuwing op. Voor het overige is de klacht ongegrond.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/6799Gegrond, waarschuwing2025-05-062025-05-06T20:14:02.060656+02:002025-05-06T20:13:55.807https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_110.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_110.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:110/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_110.xml2025-05-06T20:14:02.415008+02:00