Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:188

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:188ECLI:NL:TADRARL:2023:188 Raad van Discipline 17-07-2023 22-732/AL/MN nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-08Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-08-08Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij in een familierechtkwestie. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door een verzoekschrift in te dienen. Hoewel in het ouderschapsplan is opgenomen dat partijen bij meningsverschillen een mediator inschakelen, stond het verweerder vrij om namens en in overleg met zijn cliënt een verzoekschrift in te dienen. Mediation is geen verplichting en ligt ook alleen voor de hand als beide partijen daartoe bereid zijn. In dit geval heeft de cliënt van verweerder niet voor mediation gekozen. Niet gebleken van onnodig procederen. Het stond verweerder vrij om een wijziging van de alimentatie in het belang van zijn cliënt aan de rechter voor te leggen. Klacht in alle onderdelen ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-732/AL/MN Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2023-07-172023-08-08T19:32:56.277237+02:002023-08-08T19:32:52.479https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:188/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_188.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:188https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:188/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_188.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:188/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_188.xml2023-08-08T19:32:56.480509+02:00