Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:213

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:213ECLI:NL:TADRARL:2021:213 Raad van Discipline 21-06-2021 21-284nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-02Voorzittersbeslissing. De klacht ziet op de wijze waarop verweerder zich volgens de politie niet adequaat beschikbaar heeft gehouden voor bijstand aan twee verdachten en daarmee doelbewust het functioneren van de politie heeft gefrustreerd. Nu de voorzitter niet is gebleken dat de klacht door of namens de korpschef is ingediend, die op grond van art 27 lid 2 Politiewet bevoegd is het belang van de politie als organisatie in en buiten rechte te vertegenwoordigen, wordt klaagster kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-284Klachten waarbij klager geen belang heeftVoorzittersbeslissing2021-06-212022-04-13T10:20:36.891421+02:002022-04-13T10:20:36.891421+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:213/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_213.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:213https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:213/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_213.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:213/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_213.xml2022-04-13T10:20:37.200189+02:00