Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2020:7

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2020:7ECLI:NL:TACAKN:2020:7 Accountantskamer 03-02-2020 18/2011 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2020-02-03Accountantskamer2020-02-03Aan de accountant wordt onder meer verweten dat zij de echtgenote van de directeur-grootaandeelhouder van een holdingvennootschap, waarvoor zij de jaarrekening samenstelde, niet heeft geïnformeerd over aanzienlijke contante geldopnames. Omdat de echtgenote (nog) niet bij de vennootschap betrokken was en geen sprake was van een van de in artikel 16 VGBA genoemde uitzonderingen, stond het de accountant niet vrij de echtgenote hierover te informeren. Omdat de kasopnames zijn verwerkt in de financiële verantwoording en deze verantwoording niet onjuist, onvolledig of misleidend is, behoefde zij evenmin een maatregel zoals bedoeld in artikel 9 VGBA te treffen. Dit klachtonderdeel is dan ook, evenals de (zestien) overige klachtonderdelen, ongegrond.1tuchtrechttuchtrecht/2020AccountantsZwolle18/2011 Wtra AKKlacht ongegrond2020-02-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:7/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2020:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:7/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2020_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TACAKN:2020:7/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2020_7.xml2020-03-16T09:57:04.264356+01:00