Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:234

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:234ECLI:NL:TADRARL:2022:234 Raad van Discipline 22-08-2022 22-250/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-18Voorzittersbeslissing. Klacht over (voormalige) advocaat van klaagster. Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerster. Uit het dossier is niet gebleken dat verweerster de belangen van klaagster niet dan wel onvoldoende heeft behartigd. Dat klaagster, ondanks de herhaalde uitvoerige uitleg van verweerster over de haalbaarheid van de door klaagster gewenste resultaten, andere verwachtingen had van de dienstverlening betekent niet dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Verder is er geen grond om te oordelen dat verweerster voor haar werkzaamheden excessief heeft gedeclareerd. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-250/AL/NNBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënVoorzittersbeslissing2022-08-222022-10-18T19:32:25.336786+02:002022-10-18T19:32:24.456https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_234.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:234https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:234/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_234.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:234/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_234.xml2022-10-18T19:32:25.58176+02:00