Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2023:115

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2023:115ECLI:NL:TADRSHE:2023:115 Raad van Discipline 23-10-2023 23-425/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-10-27Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2023-10-27Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Niet gebleken dat de berekeningen van de legitieme portie incorrect waren, noch dat het aantal gefactureerde uren niet klopte. Het verwijt dat klager de conceptbrief aan de wederpartij volledig heeft moeten herschrijven mist feitelijke grondslag. Verweerster heeft de brief weliswaar in overleg met klager aangepast, maar definitieve versie lag qua structuur en inhoud geheel in lijn met het aanvankelijk door verweerster opgestelde concept, terwijl de door verweerster gemaakte typfouten weliswaar slordig, maar niet van dien aard zijn dat verweerster daarvan een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Van het feit dat verweerster zelf heeft gefungeerd als klachtenfunctionaris kan haar geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's-Hertogenbosch23-425/DB/LI Kwaliteit van de dienstverleningRegulier2023-10-232023-10-27T19:25:09.181247+02:002023-10-27T19:25:08.339https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_115.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2023:115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:115/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2023_115.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRSHE:2023:115/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2023_115.xml2023-10-27T19:25:09.290476+02:00