Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657 Raad van Discipline 21-02-2011 10-171nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-05-18Raad van Discipline Arnhem2011-05-18Verweerder heeft voorafgaand aan de zitting en in de zittingzaal bezwaar gemaakt dat klager een baret droeg, omdat hij er van uitging dat sprake was van een religieuze uiting, niet wetend dat een baret volgens de geldende regelgeving deel uitmaakt van het advocatenkostuum. Het enkele feit dát verweerder bezwaar maakte op zichzelf niet onbetamelijk. De manier waarop dat gebeurde niet komen vast te staan. Niet gebleken dat dit op grievende wijze is geschied. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2011YA1657AdvocatenArnhem10-171Een ander advocaat persoonlijk attaqueren2011-02-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1657.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1657.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1657/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1657.xml2020-03-16T08:58:47.169567+01:00