Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:112

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:112ECLI:NL:TGZCTG:2013:112 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-10-2013 c2012.445nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-08In opdracht van het Gerechtshof heeft de aangeklaagde psychiater samen met een  gz-psycholoog (eveneens aangeklaagd: C2012.446) een rapport uitgebracht over de geestvermogens van klager. Klager kan zich niet vinden in de laatste zin van het onderzoeksrapport waarin - kort samengevat - staat: dat klager ook gebaat zou kunnen zijn bij een medicamenteuze behandeling met een atypisch antipsychoticum (bijvoorbeeld olanzapine). En voorts verwijt klager de arts dat hij de mogelijkheid van behandeling van klager met olanzapine nooit met hem heeft besproken. Het RTG heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en zonder verder onderzoek in raadkamer afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2013YG3253GezondheidszorgDen Haagc2012.445Arts2013-10-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:112/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_112.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:112https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:112/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_112.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:112/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_112.xml2020-03-16T09:13:04.446272+01:00