Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:159

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:159ECLI:NL:TADRSGR:2015:159 Raad van Discipline 28-05-2015 R. 4774/15.84 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-07-24Klacht over de handelswijze van verweerder in zijn hoedanigheid van deken. Het staat een deken vrij zijn visie te geven over een ingediende klacht. Indien klaagster het hier niet mee een is, staat het klaagster vrij de klacht ter beoordeling voor te laten leggen aan de Raad van Discipline, hetgeen klaagster ook heeft gedaan. Uit de stukken is niet gebleken dat op klaagsters vragen, zoals gesteld in haar klachtbrief, van andere antwoorden sprake zou kunnen zijn, dan de antwoorden welke verweerder heeft gegeven. Klaagster heeft een en ander ook niet nader onderbouwd. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4774/15.84 Wat in het algemeen niet betaamtAdvocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechter2015-05-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:159/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_159.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:159https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:159/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_159.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:159/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_159.xml2020-03-16T09:25:09.849691+01:00