Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:11

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:11ECLI:NL:TADRSHE:2017:11 Raad van Discipline 23-01-2017 16-943/DB/OBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-25Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-01-25Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zich in diverse brieven op het standpunt te stellen dat klagers zich hebben schuldig gemaakt aan het plegen van strafbare feiten, door te dreigen met het publiek maken van zijn aantijgingen en door zijn aantijgingen ook daadwerkelijk aan enkele derden schriftelijk kenbaar te maken. Klacht gegrond. Klacht over kwaliteit van de dienstverlening niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang. Mede gelet op tuchtrechtelijk verleden: berisping.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijOntvankelijkheid van de klachtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch16-943/DB/OBKwaliteit van de dienstverleningVrijheid van handelenGrievende uitlatingenDreigementenBerichten aan derdenFoutenJegens wederpartij in acht te nemen zorgKlachten waarbij klager geen belang heeftTuchtrechtelijk verledenBerisping2017-01-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:11/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:11/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:11/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_11.xml2020-03-16T09:37:33.104894+01:00