Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:1

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:1ECLI:NL:TNORARL:2022:1 Kamer voor het notariaat 19-01-2022 C/05/393382 / KL RK 21-135nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-01-24Kamer voor het notariaat2022-01-24Geen wet of regel schrijft voor dat een tekening behorend bij een akte vestiging opstalrecht wordt ingeschreven bij het kadaster. Toen in 2007 de akte gepasseerd werd waar het hier om gaat, was inschrijving van een tekening technisch-administratief nog zodanig ingewikkeld, dat het om die reden feitelijk niet gebeurde. In zovcrre klacht ongegrond. Gegrond echter is de klacht voor zover deze ziet op hoge kosten opgegeven voor opvragen uittreksel/kopie akte. Weliswaar wordt archiveren buiten de vestigingsplaats van het protocol inmiddels al langere tijd toelaatbaar geacht. Echter de financiële gevolgen van deze keuze, mocht de notaris naar het oordeel van de kamer niet volledig afwentelen - in dit geval op – (de cliënt van) klager. Dit klachtonderdeel, voor zover gericht tegen de hoogte van het te betalen bedrag, wordt daarom gegrond verklaard.1RegistergoedRegistergoedtuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/393382 / KL RK 21-135leveringsakteOverigKlacht gegrond zonder maatregel2022-01-192022-02-01T19:37:11.4197+01:002022-02-01T19:37:09.881https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:1/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:1/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:1/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_1.xml2022-02-01T19:37:11.728758+01:00