Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397 Raad van Discipline 09-01-2012 R. 3515/10.145nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-12Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-02-12Klager behartigt als gemachtigde de belangen van een cliënt in een arbeidsgeschil. Verweerder behartigt de belangen van de werkgever. Verweerder heeft een brief aan klager, waarin hij het standpunt van klagers cliënte bestreed, aan klager gezonden met rechtstreekse verzending van een kopie aan klagers cliënte. Klacht dat verweerder in de brief grievende uitspraken jegens klager heeft gedaan en dat hij aan klagers cliënte een kopie van die brief heeft gestuurd; voorts dat verweerder in de brief op onrechtmatige wijze heeft getracht klagers cliënte te manipuleren en op het verkeerde been te zetten. Verweerder heeft klager zijn excuus gemaakt over een bepaalde opmerking in de brief. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2397Advocaten's-GravenhageR. 3515/10.145Vrijheid van handelenGrievende uitlatingen2012-01-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2397.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2397.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2397/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2397.xml2020-03-16T09:04:21.984204+01:00