Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-04-2015 2014-140nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28  Klacht tegen een neuroloog.  Nooit onderzoek gedaan naar oorzaak dunne vezel neuropathie en aspecifieke klachten van klager;  klager niet doorverwezen naar andere specialist en nooit geadviseerd naar andere specialist te gaan; geen MRI-scan laten maken. Ongegrond. Verwijt te weinig onderzoek verworpen. Geen aanleiding om klager te verwijzen naar andere disciplines, temeer daar diverse specialisten, al dan niet op klagers initiatief, zijn geraadpleegd zonder dat bijzonderheden naar voren zijn gekomen. Arts heeft zich in redelijkheid op standpunt kunnen stellen dat er op haar vakgebied geen (behandel)mogelijkheden waren. Verwijzing van ene naar andere specialist voor nader onderzoek is ongebruikelijk. Het is hierbij de huisarts die de regie heeft. En dergelijke verwijzing is in de regel slechts aangewezen wanneer een specialist een aandoening ontdekt die behandeling door een andere specialist behoeft. Er was voor de arts geen deugdelijke vraagstelling om gericht MRI-onderzoek te doen. Klacht afgewezen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-140Arts2015-04-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_52.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_52.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:52/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_52.xml2020-03-16T09:28:56.828326+01:00