Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:333

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:333ECLI:NL:TGZCTG:2016:333 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2016 c2016.124nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-11-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-11-10  Klacht tegen een specialist ouderengeneeskunde. Klager verwijt de specialist ouderengeneeskunde in beroep dat zij 1 ) na 10 mei 2013 zonder toelichting Trazodon heeft verstrekt, bovenop ander medicatie 2) niet heeft gewezen op de mogelijkheden het verpleeghuis te verlaten conform artikel BOPZ 61 lid 2 maar onterecht heeft gedreigd om de politie in te schakelen bij het verlaten van het verpleeghuis 3) patiënte haar vrijheid ernstig en langdurig heeft beperkt 4) bovenop andere medicatie, zonder verdere reden, dormicum ’s-ochtends en ’s-avonds heeft toegediend, hetgeen behelst een poging tot genadedood tegen de wil van patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klacht afgewezen . Het Centraal Tuchtcollege verenigt zich met de overwegingen van het Regionaal Tuchtcollege en maakt deze tot de zijne. Het beroep wordt verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2016.124Arts2016-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:333/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_333.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:333https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:333/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_333.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:333/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_333.xml2020-03-16T09:33:46.496135+01:00