Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:37

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:37ECLI:NL:TACAKN:2019:37 Accountantskamer 29-05-2019 18/978 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-05-29Accountantskamer2019-05-29Surinaamse zaak. Betrokkene spreekt met de minister van volksgezondheid af dat hij naast zijn salaris als directeur van het ziekenhuis, waarvan de hoogte wettelijk vast lag, een vaste maandelijkse vergoeding mocht declareren voor consultancywerkzaamheden, die hij niet extra verrichtte. Deze handelwijze, die er op duidt dat betrokkene voor zijn directeurschap in strijd met de geldende salarisvoorschriften de facto een (hoger) salaris ontving en accepteerde, levert naar het oordeel van de Accountantskamer strijd op met het fundamentele beginsel van integriteit dat vergt dat een accountant eerlijk en oprecht optreedt. In zoverre is de klacht gegrond.   Indien een klager een gemotiveerde en gesubstantieerde klacht verwoordt, die niet op voorhand onaannemelijk is, mag van een accountant in beginsel worden gevergd dat hij medewerking verleent aan voormeld onderzoek door de tuchtrechter, ook indien dat inhoudt bespreking van informatie die als vertrouwelijk in voormelde zin kan worden aangemerkt en/of overlegging van bescheiden van de opdrachtgever van de accountant vergt. Deze gehoudenheid gaat echter niet zover dat de in een tuchtprocedure aangesproken accountant zonder meer alle gegevens dient te openbaren en/of alle bescheiden dient in te brengen die in verband kunnen worden gebracht met de klacht. Hoever deze gehoudenheid strekt, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, daaronder begrepen de belangen die met de klacht en met de vertrouwelijkheid zijn gemoeid. Daarbij geldt dat het aan de accountant die zich op zijn beroepsgeheim beroept, is om voldoende feiten en omstandigheden te stellen en aannemelijk te maken die dat beroep kunnen dragen. In casu zijn deze klachtonderdelen onvoldoende onderbouwd om van betrokkene te vergen dat hij een vertrouwelijk rapport, waarop de klacht van klaagster betrekking heeft maar die niet zijn opdrachtgever is, in het geding brengt.1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle18/978 Wtra AKKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2019-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:37/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_37.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:37https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:37/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_37.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:37/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_37.xml2020-03-16T09:48:50.496301+01:00