Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORDHA:2017:23

Document:
ECLI:NL:TNORDHA:2017:23ECLI:NL:TNORDHA:2017:23 Kamer voor het notariaat 25-10-2017 17-37nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-11-06Kamer voor het notariaat2017-11-06  Partijen hadden zich tot de kandidaat-notaris gewend, vanwege de aan het notariaat toegedichte degelijkheid. De kandidaat-notaris wist, dan wel behoorde te weten, dat het ging om een ingewikkeld ontwikkeltraject met onzekere uitgangspunten. De kandidaat-notaris heeft echter verzuimd de meer reguliere en daartoe gebruikelijke ontwikkelovereenkomst te gebruiken, dan wel de kandidaat-notaris heeft nagelaten om partijen te informeren dat het traject wellicht een verdergaande juridische vastlegging behoefde door een specialist op dit gebied. In plaats daarvan heeft de kandidaat-notaris de belangrijke projectafspraken in de akte van levering vastgelegd. De onduidelijkheden en interpretatiegeschillen die daarmee zijn ontstaan met betrekking tot de intenties van partijen, hadden voorkomen kunnen worden indien de kandidaat-notaris zijn notariële taak goed had uitgevoerd.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2017NotarissenDen Haag17-37Klacht niet-ontvankelijk2017-10-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORDHA:2017:23/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2017_23.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORDHA:2017:23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORDHA:2017:23/1/pdf/ECLI_NL_TNORDHA_2017_23.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TNORDHA:2017:23/1/xml/ECLI_NL_TNORDHA_2017_23.xml2020-03-16T09:42:34.068994+01:00