Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:35

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:35ECLI:NL:TADRARL:2023:35 Raad van Discipline 27-02-2023 22-469/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-03-07Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-03-07Raadsbeslissing. Verweerster heeft klager, haar cliënt, niet op de hoogte gesteld van een van het hof gewezen arrest als gevolg waarvan klager niet in de gelegenheid is geweest om vrijwillig aan het arrest te voldoen. Verweerster heeft het arrest niet tijdig aan klager toegestuurd omdat zij ziek was en daartoe niet is staat was. Zij heeft daarbij erkend dat ze dit wel had moeten (laten) doen. Verweerster heeft aan klager en aan de advocaat van de wederpartij haar excuses gemaakt en ze heeft aangeboden om de (als gevolg van het nalaten van verweerster) door klager gemaakte kosten aan hem te vergoeden. Gelet op al deze omstandigheden en het feit dat verweerster niet eerder door de tuchtrechter is veroordeeld, ziet de raad aanleiding om te volstaan met gegrondverklaring van dit klachtonderdeel zonder oplegging van een maatregel.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-469/AL/MNVereiste communicatie met de cliëntRegulier2023-02-272023-03-07T19:23:47.37897+01:002023-03-07T19:23:43.893https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:35/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:35/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:35/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_35.xml2023-03-07T19:23:47.49923+01:00