Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:117

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:117ECLI:NL:TADRSGR:2013:117 Raad van Discipline 31-12-2013 R. 4405/13.312bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-25Op basis van de tegengestelde verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld door namens zijn cliënten het faillissement van klaagster sub 1 aan te vragen. Enige schriftelijke onderbouwing van de juistheid van de stellingen van klaagsters ontbreekt. De omstandigheid dat de rechter het verzoek tot faillietverklaring heeft afgewezen, maakt dit niet anders.   Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4405/13.312bVrijheid van handelen2013-12-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:117/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_117.xml2020-03-16T09:11:01.598626+01:00