Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-07-2015 2014/447nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-07-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-07-28Klagers zijn de ouders van een verstandelijk gehandicapte dochter. Zij verwijten verweerster dat zij een irreëel beeld heeft geschetst over de mogelijkheden van een dochter. Ook verwijten klager haar dat zij buiten hen om een verslag heeft laten inbrengen bij de Medisch Ethische Beleids Commissie met het doel de besluitvorming van die commissie te beïnvloeden. Ook heeft verweerster de professionele distantie uit het oog verloren.  Berisping.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgAmsterdam2014/447ArtsGegrond, berisping2015-07-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_72.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_72.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:72/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_72.xml2020-03-16T09:28:14.267557+01:00