Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-07-2023 Z2022/5172nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-07-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-07-20Klacht tegen gynaecoloog kennelijk ongegrond. De klacht gaat over de behandeling van klaagster in 2013. Klaagster verwijt de gynaecoloog dat hij voor de operatie niet haar hele medische dossier heeft opgevraagd, waaronder de brief waar op staat dat zij gen-draagster is. Hierdoor zijn haar eierstokken en eileiders verwijderd, terwijl het niet nodig was. Het college oordeelt dat verweerder binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening is gebleven en dat hij heeft gehandeld als redelijk bekwaam en redelijk handelend gynaecoloog.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgZwolleZ2022/5172Ongegrond, kennelijk ongegrond2023-07-182023-07-20T19:23:35.292168+02:002023-07-20T19:23:34.606https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_149.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_149.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:149/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_149.xml2023-07-20T19:23:35.412149+02:00