Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:133

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:133ECLI:NL:TADRARL:2018:133 Raad van Discipline 11-06-2018 17-684nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-18Klager verwijt verweerder documenten bij het gerechtshof te hebben ingediend waarvan hij wist, dan wel had kunnen weten, dat het gerechtshof daarmee op het verkeerde been gezet zou worden en dat tot een onjuiste voorstelling van zaken zou leiden. Niet is komen vast te staan wat tijdens de zitting bij het gerechtshof tussen partijen is besproken en afgesproken. Evenmin is komen vast te staan dat verweerder door het zwartmaken van passages in zijn nagezonden documenten van zijn cliënte het gerechtshof op het verkeerde been heeft gezet, nu voor de raad onduidelijk is gebleven of het gerechtshof aandacht had voor de situatie met de paarden zoals die was ten tijde van de beslaglegging of juist voor de situatie van de paarden ten tijde van de zitting in hoger beroep. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-684Vrijheid van handelenFouten2018-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:133/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_133.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:133https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:133/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_133.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:133/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_133.xml2020-03-16T09:43:24.206434+01:00