Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-05-2017 313/2016nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-05-22Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2017-05-22  Klacht tegen gz-psycholoog kennelijk ongegrond. Nu alleen klager en verweerder aan die gesprekken hebben deelgenomen, is niet vast te stellen hoe die gesprekken precies zijn verlopen. Het had klager vrijgestaan om in de procedure de door hem genoemde geluidsopname in te brengen. Nu klager dit niet heeft gedaan zal het college voorbijgaan aan het door klager gestelde bestaan van geluidsopnamen. Dat brengt mee dat niet kan worden vastgesteld of verweerder klachtwaardig heeft gehandeld.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgZwolle313/2016GezondheidszorgpsycholoogOngegrond/afwijzing2017-05-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_99.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_99.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZRZWO:2017:99/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2017_99.xml2020-03-16T09:42:20.171298+01:00