Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:124

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:124ECLI:NL:TADRARL:2018:124 Raad van Discipline 11-06-2018 18-226 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-06-15Dekenbezwaar met betrekking tot de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder heeft een onder-bewind-gestelde cliënt bijgestaan in een geschil met diens vorige bewindvoerder over ten onrechte terugbetaalde huursubsidie. Verweerder heeft verzuimd de huidige bewindvoerder als formele procespartij te laten optreden. De kantonrechter verklaarde de cliënte niet-ontvankelijk. In hoger beroep heeft verweerder de omissie niet op de juiste wijze hersteld zodat ook het hof de cliënte niet-ontvankelijk verklaarde. Verweerder heeft niet voldaan aan de eis van zorgvuldigheid. De klacht is gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-226 Bezwaren van de dekenKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2018-06-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:124/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_124.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:124https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:124/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_124.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:124/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_124.xml2020-03-16T09:43:22.956618+01:00