Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2018:57

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2018:57ECLI:NL:TADRAMS:2018:57 Raad van Discipline 13-03-2018 17-883/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2018-04-06Raad van Discipline Amsterdam2018-04-06Niet is komen vast te staan dat verweerder toestemming van klaagster had om voor haar op te treden. Voorts is niet gebleken dat verweerder klaagster op de hoogte heeft gehouden van het verloop van de zaak. Verweerder heeft daarnaast in strijd gehandeld met Gedragsregel 7 lid 4. Klacht vrijwel helemaal gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenAmsterdam17-883/A/ABeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntBelangenconflictBerisping2018-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2018:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:57/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2018_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRAMS:2018:57/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2018_57.xml2020-03-16T09:43:14.637079+01:00