Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:257

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:257ECLI:NL:TADRARL:2024:257 Raad van Discipline 21-10-2024 24-233/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-10-23Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-10-23De raad is van oordeel dat klagers als voormalige cliënten van het kantoor van verweerder moeten worden beschouwd. Nu echter aan de drie voorwaarden van de uitzonderingsmogelijkheid van gedragsregel 15 lid 3 door verweerder is voldaan, mocht verweerder naar het oordeel van de raad optreden in de kwestie tussen zijn cliënt tegen een van de klagers. Daarnaast is de raad van oordeel dat verweerder niet onduidelijk is geweest over zijn hoedanigheid waarin hij optrad. Dat zijn cliënt daarover onduidelijkheid bij klagers heeft laten bestaan, kan verweerder niet worden aangerekend. Deels niet-ontvankelijk, voor het overige ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-233/AL/GLDBelangenconflictOverige grondenRegulier2024-10-212024-10-23T20:09:12.529798+02:002024-10-23T20:09:07.309https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:257/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_257.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:257https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:257/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_257.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:257/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_257.xml2024-10-23T20:09:12.910505+02:00