Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:151

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:151ECLI:NL:TADRSGR:2013:151 Raad van Discipline 17-12-2013 R. 4397/13.304  nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-03-26Advocaat in hoedanigheid van bewindvoerder van klagers.   De heer van der L. van het kantoor L., is de vaste waarnemer voor schuldsaneringszaken van verweerder. Dit is ook bekend bij de rechtbank, waarvoor verweerder als bewindvoerder optreedt. Het was zorgvuldig geweest indien verweerder klagers van de tevoren had geïnformeerd over het feit dat Van der L. zijn vaste waarnemer zou zijn in voorkomende gevallen. Niet kan echter worden vastgesteld dat de privacy van klagers daadwerkelijk is geschonden vanwege deze waarneming. Nu ook dit klachtonderdeel niet nader is onderbouwd, kan de juistheid hiervan niet worden vastgesteld. De voorzitter stelt vast dat klagers kennelijk niet hebben voldaan aan de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als gevolg waarvan de toepassing van de schuldsaneringsregeling voortijdig is beëindigd. Van enig onjuist handelen van de zijde van verweerder is daarbij niet gebleken. Derhalve kan niet worden vastgesteld dat verweerder het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013Advocaten's-GravenhageR. 4397/13.304  Wat in het algemeen niet betaamt2013-12-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:151/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_151.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:151https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:151/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_151.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:151/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_151.xml2020-03-16T09:11:05.031979+01:00