Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2025:10

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2025:10ECLI:NL:TGZCTG:2025:10 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2025 C2024/2372nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-22Klacht tegen een gynaecoloog. Klagers zijn met een zwangerschapstermijn van 41 weken en 3 dagen doorverwezen naar het ziekenhuis in verband met een stuitligging. De ontsluiting volgt vlot, maar de uitdrijving verloopt zeer moeizaam. Daardoor loopt het zoontje hersenschade op en overlijdt na 6 dagen. Klagers verwijten de gynaecoloog dat hij a) te sturend is geweest tijdens de counseling, b) de bevalling niet goed heeft begeleid en de CTG-registratie onvoldoende aandacht heeft gegeven, c) in de nagesprekken niet eerlijk is geweest en d) geen calamiteitenmelding heeft gedaan bij IGJ. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klachtonderdeel b) gegrond verklaard en de gynaecoloog de maatregel op van berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van de gynaecoloog tegen deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgDen HaagC2024/2372Ongegrond/afwijzing2025-01-222025-01-22T20:29:58.830014+01:002025-01-22T20:29:56.525https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_10.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2025:10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:10/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_10.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:10/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2025_10.xml2025-01-22T20:29:59.09588+01:00