Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335 Veterinair Tuchtcollege 31-05-2011 2010/20nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2011-06-10Veterinair Tuchtcollege2011-06-10Beklaagde wordt beschuldigd van het structureel faciliteren van de malafide handel in honden door blanco dan wel gestempelde paspoorten af te geven aan derden. Het college acht deze zware beschuldiging niet bewezen. Klaagster kan bovendien alleen in haar klacht worden ontvangen, voor zover deze betrekking heeft op haar eigen hond. Niet bewezen is voorts dat beklaagde deze hond heeft gekeurd en gevaccineerd. Beklaagde kan wel verantwoordelijk worden gehouden voor het feit dat het paspoort, dat op zijn naam is uitgegeven, bij derden terecht is kunnen komen, die daar mogelijk misbruik van hebben gemaakt. Klacht in zoverre gegrond. Waarschuwing.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2011YF0335Diergeneeskundigen's-Gravenhage2010/20Gegrond met waarschuwingNiet ontvankelijk2011-05-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0335.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0335.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2011_YF0335.xml2020-03-16T09:00:12.986819+01:00