Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939 Raad van Discipline 05-07-2010 R 64-2010nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-09-03Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2010-09-03  De advocatenwet biedt de raad geen mogelijkheid tot heroverweging van een eerder door de raad opgelegde maatregel. Verzoek tot heroverweging kan niet worden aangemerkt al een verzoek ex artikel 48e van de advocatenwet. Een verzoek ex artikel 48e advocatenwet dient expliciet als zodanig te worden geformuleerd, zodat ook voor de betreffende advocaat duidelijk is dat de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde maatregel aan de orde is. Een doorhaling van de inschrijving op het tableau heft de verplichting tot het verschaffen van informatie aan de deken niet op. Onvoorwaardelijke schorsing omdat verweerder volhardt in diens weigerachtige houding om de deken de door hem verschafte informatie te verschaffen.   Verzoek tot heroverweging afgewezen. Bezwaar gegrond, onvoorwaardelijke schorsing 3 maanden1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2010YA0939Advocaten's-HertogenboschR 64-2010Bezwaren van de dekenOnvoorwaardelijke schorsing2010-07-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA0939.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA0939.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0939/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2010_YA0939.xml2020-03-16T08:55:07.410387+01:00