Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:156

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:156ECLI:NL:TGZCTG:2018:156 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-05-2018 c2017.390nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-05-31Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-05-31  Klacht tegen verzekeringsarts werkzaam voor het UWV. Verweerder is verzekeringsarts en heeft klager gezien voor een verzekeringsgeneeskundig onderzoek in bezwaar. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij 1) een onjuiste verklaring aan de rechtbank heeft verstrekt over de telefoongesprekken met het slaapcentrum, 2) in een rapportage heeft verklaard dat hij zodanig is opgeleid dat hij metingen van slaaponderzoek kan interpreteren, en 3) dat hij in deze rapportage op geen enkele manier aangeeft een inhoudelijke beoordeling te hebben gedaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt de beslissing in beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen Haagc2017.390Arts2018-05-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:156/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:156/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:156/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_156.xml2020-03-16T09:46:08.219127+01:00