Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:298

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:298ECLI:NL:TADRARL:2022:298 Raad van Discipline 21-11-2022 22-130/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-11-29Dat verweerder met klager had afgesproken dat hij uiterlijk op 21 december 2020 een verzoekschrift tot vernietiging van het bindend advies (Zorg) bij de rechtbank zou indienen, kan de raad, tegenover de gemotiveerde betwisting daarvan, niet vaststellen. Verweerder heeft voldoende onderzoek naar de kansrijkheid van een procedure gedaan op basis van de van klager ontvangen relevante stukken en kon op basis daarvan concluderen dat een vernietigingsprocedure geen haalbare weg was. Verweerder heeft hierover veelvuldig met klager gecorrespondeerd, net als over de problemen van klager met IrisZorg, en heeft daarbij rekening gehouden met de situatie van klager. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-130/AL/GLDBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningRechtersRegulier2022-11-212022-11-29T19:37:10.880978+01:002022-11-29T19:37:09.626https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:298/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_298.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:298https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:298/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_298.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:298/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_298.xml2022-11-29T19:37:11.164897+01:00