Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-05-2021 G2020/33nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-05-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2021-05-11Klacht tegen huisarts. Klager verwijt zijn vorige huisarts dat zij niet zou hebben meegewerkt aan een correcte en juiste dossieroverdracht aan zijn nieuwe huisarts. Zij zou hebben geweigerd bepaalde zaken in het medisch dossier te corrigeren. Daarnaast is beklaagde over klager benaderd door de GGD en heeft ze hierover niets tegen hem gezegd. Het college overweegt over het eerste verwijt dat de correctieverzoeken zijn gedaan nadat het dossier al was overgedragen. Beklaagde kon na de overdracht geen wijzigingen meer aanbrengen, nog daargelaten of de gewenste wijzigingen juist zouden zijn. Daarnaast heeft beklaagde klager niet ingelicht over het contact met de GGD, omdat zij tijdens het bewuste gesprek geen informatie over klager heeft verstrekt. Het college verklaart bij deze stand van zaken beide klachtonderdelen kennelijk ongegrond.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgGroningenG2020/33ArtsOngegrond/afwijzing2021-05-112021-06-03T19:45:12.303623+02:002021-06-03T19:45:11.408https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_13.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_13.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRGRO:2021:13/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2021_13.xml2021-06-03T19:45:12.393044+02:00