Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:204

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:204ECLI:NL:TGZCTG:2024:204 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-12-2024 C2024/2354nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2025-01-06Klacht tegen een chirurg. Klaagster was opgenomen in het ziekenhuis waar de chirurg werkzaam is, in verband met ernstige klachten door een covid-infectie. Klaagster is overgeplaatst naar de intensive care. Als gevolg van een complicatie na het inbrengen van een arterielijn, is de rechterhand van klaagster ernstig bedreigd geweest. Klaagster is in verband met deze complicatie door de chirurg geopereerd. Klaagster heeft blijvende schade aan haar rechterhand. Klaagster verwijt de chirurg, onvoldoende informatieverstrekking over de operatie, gebrekkige nazorg, de door een arts-assistent aan haar gedane mededeling over een eventuele amputatie van de duim en het weigeren van medewerking aan een second opinion. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege is het eens met dit oordeel en verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2024/2354Ongegrond/afwijzing2024-12-232025-01-06T20:08:52.402035+01:002025-01-06T20:08:47.676https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:204/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_204.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:204https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:204/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_204.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:204/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_204.xml2025-01-06T20:08:52.687709+01:00