Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2017:166

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2017:166ECLI:NL:TADRSHE:2017:166 Raad van Discipline 11-09-2017 17 - 223/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-09-14Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2017-09-14In strijd gehandeld met gedragsregel 12 door confraternele correspondentie te overleggen. Niet gebleken dat verweerder driemaal niet telefonisch bereikbaar was voor klager. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zitting bij te wonen en daar te reageren op aanhoudingsverzoek. Van een geannuleerde zitting was geen sprake en verweerder heeft gehandeld in het belang van zijn cliënte. Deels gegrond, deels ongegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch17 - 223/DB/LIConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenWaarschuwing2017-09-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:166/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2017:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:166/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2017_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRSHE:2017:166/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2017_166.xml2020-03-16T09:37:41.503268+01:00