Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:237

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:237ECLI:NL:TADRARL:2022:237 Raad van Discipline 17-10-2022 21-914/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-10-21Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. Klager heeft in zijn verzetschrift niet concreet gemaakt waarom de beslissing van de voorzitter onjuist zou zijn. De verzetgronden gaan vooral over het door klager gestelde handelen dan wel nalaten van verweerder in een herroepingsprocedure uit 2010/2011, maar daar gaat de klacht in deze verzetzaak niet over. De voorzitter heeft geoordeeld over de klacht van klager over de kantoorlocatie van verweerder en daarbij heeft de voorzitter de juiste maatstaf toegepast. Ook heeft de voorzitter rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Klacht is terecht en op juiste gronden kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-914/AL/GLDKlachten waarbij klager geen belang heeftBeslissing op verzet2022-10-172022-10-21T19:33:05.085832+02:002022-10-21T19:33:01.129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:237/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_237.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:237https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:237/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_237.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:237/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_237.xml2022-10-21T19:33:05.33102+02:00