Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:135

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:135ECLI:NL:TADRSGR:2025:135 Raad van Discipline 07-07-2025 24-876/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-07-16Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-07-16Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een arbeidsrechtelijk geschil. Verweerster heeft het standpunt van haar cliënt over de echtheid van de handtekeningen onder de arbeidsovereenkomst naar voren gebracht. De door verweerster gekozen bewoordingen zijn niet te kwalificeren als grievende uitlatingen. Ook kan de raad niet vaststellen dat verweerster bewust feitelijke onjuistheden heeft verkondigd. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-876/DH/DHVrijheid van handelenGrievende uitlatingenRegulier2025-07-072025-07-16T20:12:10.951509+02:002025-07-16T20:12:08.086https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:135/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_135.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:135https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:135/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_135.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:135/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_135.xml2025-07-16T20:12:11.552455+02:00