Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:85

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:85ECLI:NL:TADRARL:2022:85 Raad van Discipline 04-04-2022 21-731/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-05-20In deze verzetzaak is het verzet deels gegrond verklaard omdat de voorzitter met een aantal feiten geen rekening heeft gehouden. Dit betreft het onderdeel van de klacht van klaagster dat verweerder toezeggingen heeft gedaan over te verrichten werkzaamheden en het contact daarover. Verweerder is deze toezeggingen niet nagekomen. Een kantoorgenoot heeft klaagster vervolgens meegedeeld dat het dossier gesloten werd. De raad beoordeelt deze wijze van optreden in strijd met hetgeen een behoorlijk handelend advocaat betaamt. De klacht is op dit onderdeel gegrond. Er wordt echter geen maatregel opgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-731/AL/NNVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningBeslissing op verzet2022-04-042022-05-20T19:28:02.823557+02:002022-05-20T19:28:01.46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:85/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_85.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:85/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_85.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:85/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_85.xml2022-05-20T19:28:02.96154+02:00