Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2016:16

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2016:16ECLI:NL:TNORSHE:2016:16 Kamer voor het notariaat 20-06-2016 SHE/2015/63nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-07-11Kamer voor het notariaat2016-07-11Klagers kopen mobiel chalet op vakantiepark tegen “inruil” van hun woning. De notaris is niet bij de totstandkoming van die overeenkomst betrokken geweest. De koper van de woning geeft de notaris vervolgens opdracht zorg te dragen voor de eigendomsoverdracht van de woning. Klagers stellen dat zij dachten dat zij ook de ondergrond van het chalet in eigendom zouden verkrijgen en zij verwijten de notaris dat hij hen niet juist heeft geadviseerd en geïnformeerd als gevolg waarvan nadien een geschil is ontstaan over de eigendom van de grond. De kamer is van oordeel dat de notaris er niet van op de hoogte was, en er ook niet van op de hoogte behoefde te zijn, dat klagers een andere voorstelling van zaken hadden. Dat zij uit de door de notaris gehanteerde omschrijving van het chalet in het schriftelijke koopcontract met betrekking tot de woning hebben afgeleid dat zij ook de ondergrond in eigendom verkregen, kan de notaris dan ook niet worden aangerekend. Klacht ook overigens ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2016Notarissen's-HertogenboschSHE/2015/63Klacht ongegrond2016-06-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:16/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2016_16.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2016:16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:16/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2016_16.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:16/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2016_16.xml2020-03-16T09:35:38.708688+01:00