Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:4

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:4ECLI:NL:TADRSHE:2022:4 Raad van Discipline 10-01-2022 21-413/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-12Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-01-12Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft klaagster bijgestaan in een dossier tegen het ziekenhuis. In 2013 is de zaak overgedragen aan de opvolgend advocaat van klaagster. Deze heeft verweerder bericht dat de toevoeging was ingetrokken, waarna verweerder een conceptdeclaratie aan klaagster heeft gestuurd. De opvolgend advocaat van verweerder, bleek verweerder onjuist te hebben geïnformeerd. Enkel de toevoeging voor het hoger beroep was ingetrokken, niet die voor de procedure in eerste aanleg. Toen verweerder daar achter kwam heeft hij klaagster onmiddellijk bericht dat zij de conceptnota kon vernietigen. Begrijpelijke fouten van verweerder, door onjuiste informatie van de opvolgend advocaat van klaagster. Niets tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-413/DB/LIFinanciënRegulier2022-01-102022-01-12T19:34:54.736812+01:002022-01-12T19:34:53.783https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_4.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:4https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:4/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_4.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:4/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_4.xml2022-01-12T19:34:54.83294+01:00