Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:41

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:41ECLI:NL:TAHVD:2022:41 Hof van Discipline  14-02-2022 210206nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-02-15Hof van Discipline 2022-02-15Het hof bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline en verklaart alle klachtonderdelen, te weten a) tot en met e) ongegrond. Verweerder valt geen tuchtrechtelijk verwijt te maken doordat hij met het ontbreken van een nadere afspraak daarover met klaagster de voor zijn bijstand verschuldigde eigen bijdrage bij klaagster opeiste. Daarnaast staat het een advocaat vrij staat om bij de incasso van een vordering op een cliënt daartoe zo nodig gebruik te maken van rechtsmiddelen, zoals een incassoprocedure. De gemachtigde van klaagster is niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep, voor zover handelend op persoonlijke titel en als gemachtigde van mr. V. nu in hoger beroep geen nieuwe klachten aan het hof ter beoordeling kunnen worden voorgelegd.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenTuchtprocesrechtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210206FinanciënFinanciënOvername van zakenHoger beroep niet mogelijkKlachten waarbij klager geen belang heeftRegulier2022-02-142022-02-14T19:40:22.136243+01:002022-02-14T19:40:20.762https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:41/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_41.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:41/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_41.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:41/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_41.xml2022-02-14T19:40:22.486058+01:00