Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:180

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:180ECLI:NL:TADRSGR:2022:180 Raad van Discipline 26-10-2022 22-678/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-11-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-11-02Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat in een familiezaak niet-ontvankelijk in verband met het verstrijken van de vervaltermijn.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-678/DH/DHVereiste communicatie met de cliëntVoorzittersbeslissing2022-10-262022-11-02T19:38:24.324794+01:002022-11-02T19:38:23.34https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_180.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:180https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:180/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_180.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:180/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_180.xml2022-11-02T19:38:24.538031+01:00