Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2016:12

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2016:12ECLI:NL:TNORSHE:2016:12 Kamer voor het notariaat 30-05-2016 SHE/2015/84nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-06-02Kamer voor het notariaat2016-06-02Klager verwijt de notaris dat hij onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van zijn stiefmoeder toen zij in 2012 haar testament wijzigde en anderen dan klager als haar erfgenamen heeft aangewezen. Als gevolg daarvan stelt hij ernstig financieel te zijn benadeeld omdat hij voorheen wel erfgenaam was. Het meest recente (herroepen) testament van stiefmoeder dateert uit 1996. Bij tussenbeslissing is klager in de gelegenheid gesteld een afschrift/kopie over te leggen van dat testament. Niet is echter komen vast te staan dat stiefmoeder klager in 1996 als erfgenaam had aangewezen. De notaris heeft zich naar het oordeel van de kamer jegens klager dan ook terecht op zijn geheimhoudingsplicht beroepen. Bij eindbeslissing wordt de klacht ongegrond verklaard.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2016Notarissen's-HertogenboschSHE/2015/84Klacht ongegrond2016-05-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2016_12.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2016:12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:12/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2016_12.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORSHE:2016:12/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2016_12.xml2020-03-16T09:35:38.194873+01:00