Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:86

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:86ECLI:NL:TGZCTG:2014:86 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-03-2014 c2013.046nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-06  Klager is de vader van een patiënt die verblijft in een TBS instelling. Klager verwijt de gz-psycholoog dat hij: 1. door het opmaken, ondertekenen en opsturen van het verlengingsadvies terwijl hij wist dat dit advies onjuiste en foute informatie bevatte, een klinisch psycholoog onwaardig gedrag vertoont en daardoor de medische wetenschap in diskrediet brengt; 2. door het verstrekken van bewust onjuiste en zelfs foute informatie als onafhankelijk (medisch) adviseur aan de rechtbank, het vertrouwen van de rechter en de belangen van de patiënt heeft geschaad. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.046Gezondheidszorgpsycholoog2014-03-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:86/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:86/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:86/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_86.xml2020-03-16T09:20:37.102507+01:00