Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-10-2010 C2009/172nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-10-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2010-10-06Klagers zijn de weduwe en zoon van patiënt die is overleden aan de gevolgen van een maagcarcinoom. Verweerder was tot het overlijden van patiënt diens huisarts. Aan de orde is de vraag of de huisarts bij de behandeling van patiënt heeft gehandeld volgens de NHG-standaard Maagklachten 2003. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht van klagers in alle onderdelen afgewezen. De klachten betreffen voor zover in hoger beroep nog aan de orde het ‘klakkeloos’ voorschrijven van Pantoprazol, het niet serieus nemen van het gewichtsverlies en de bezorgdheid van patiënt en het niet (tijdig) verrichten van een gastroscopie. Het Centraal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de huisarts conform de geldende NHG-standaard Maagklachten heeft gehandeld. Het beroep van klagers is verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2010YG0591GezondheidszorgDen HaagC2009/172Arts2010-10-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0591.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0591.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2010_YG0591.xml2020-03-16T08:56:01.083395+01:00