Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:229

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:229ECLI:NL:TADRARL:2017:229 Raad van Discipline 04-09-2017 17-547nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-05-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-05-28Voorzittersbeslissing; de voorzitter oordeelt klager ontvankelijk in zijn klacht. Weliswaar is eerder over hetzelfde feitencomplex geklaagd, maar die eerdere klacht heeft niet geleid tot een onherroepelijke eindbeslissing, zodat de situatie van het ne bis in idem-beginsel ex art. 47b Advocatenwet zich niet voordoet. Slordigheid, traagheid en niet adequaat handelen voor verweerster voor haar cliënt in geschil met verzekeraar kan de voorzitter niet vaststellen. Verweerster diende zich na de door haar geconstateerde vertrouwensbreuk aan de zaak te onttrekken en heeft dat ex gedragsregel 9 lid 2 op zorgvuldige wijze gedaan. Kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-547BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2017-09-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:229/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_229.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:229https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:229/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_229.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:229/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_229.xml2020-03-16T09:36:48.025912+01:00