Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:278

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:278ECLI:NL:TADRARL:2015:278 Raad van Discipline 30-12-2015 15-629nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-27Klagers, allen advocaat klagen tegen advocaat wederpartij die de rechtbank onjuist had geïnformeerd door bij een aanhoudingsverzoek van een faillissementsaanvragen aan de rechtbank te vermelden dat hij dit verzoek tot aanhouding tevens namens de advocaat wederpartij deed en dat partijen in onderhandeling waren. Beide feiten waren onjuist. De voorzitter wijst de klacht af als kennelijk ongegrond omdat de fout, gelet op de omstandigheden, verweerder erkende onmiddellijk dat hij fout was geweest en heeft het faillissementsverzoek vervolgens direct ingetrokken, van onvoldoende gewicht is om tot een tuchtrechtelijk verwijt te leiden.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-629Berichten aan derden2015-12-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:278/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_278.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:278https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:278/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_278.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:278/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_278.xml2020-03-16T09:24:50.148145+01:00