Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:305

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:305ECLI:NL:TADRSGR:2015:305 Raad van Discipline 08-10-2015 15-314b/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-01-07Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-01-07Uit de stukken in het dossier kan worden afgeleid dat (de kantoorgenoot van) verweerder verschillende werkzaamheden voor klager heeft verricht. De kantoorgenoot van verweerder heeft vooraf aan zijn werkzaamheden aan klager diens uurtarief bevestigd, zodat klager er rekening mee moest houden dat voor de werkzaamheden een declaratie zou worden verzonden. Daarbij komt dat de tuchtrechter niet bevoegd is te oordelen over een declaratiegeschil. De tuchtrechter kan wel beoordelen of sprake is van excessief declareren, maar hiervan is blijkens het dossier niet gebleken. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-Gravenhage15-314b/DH/DH FinanciënVereiste communicatie met de cliënt2015-10-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:305/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_305.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:305https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:305/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_305.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:305/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_305.xml2020-03-16T09:25:24.678965+01:00