Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-03-2015 G2014/60nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2015-03-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2015-03-02  Klacht tegen homeopaat/arts. Verweerder zou aan patiënten met de ongeneeslijke ziekten ALS en MS valse hoop geven op het stopzetten van de ziekteontwikkeling, vermindering van klachten of zelfs genezing als ze een homeopathische behandeling zouden ondergaan. Ook zou hij patiënten onjuist en onvolledig informeren over wat er wel en niet mogelijk is binnen de reguliere geneeskunst. Voorts zou hij onvoldoende invulling geven aan de verzwaarde informatieverplichting jegens patiënten en de dossierplicht die op hem rust als alternatief werkend arts. Het College verklaart de klacht gegrond. Vanwege de ernst van het verweten gedrag en het feit dat verweerder volhardt in zijn visie en werkwijze legt het college aan hem de maatregel van een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van één jaar op.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgGroningenG2014/60ArtsGegrond, (voorwaardelijke) schorsing inschrijving register2015-03-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:17/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_17.xml2020-03-16T09:28:31.978737+01:00