Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2015:78

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2015:78ECLI:NL:TGDKG:2015:78 kamer voor gerechtsdeurwaarders 24-02-2015 GDW265.2014nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2015-07-10kamer voor gerechtsdeurwaarders2015-07-10  De klacht betreft het berekenen van de rente, het niet adequaat reageren op brieven met verzoek om uitleg over de rente, een fout bij invoeren rente en de vermelding in het exploot dat de partner en huisgenoot het exploot heeft aangenomen, terwijl het een kennis betrof. De klachten worden ongegrond verklaard behoudens de klacht met betrekking tot het niet beantwoorden van brieven. De gerechtsdeurwaarder kan daarvan een serieus verwijt worden gemaakt. De advocaat van klaagster heeft de gerechtsdeurwaarder vanaf 18 juli 2012 bijna twee jaar lang herhaaldelijk gevraagd om uitleg met betrekking tot zijn renteberekening. De gerechtsdeurwaarder heeft pas aan dit verzoek voldaan bij e-mail van 15 april 2014, vlak nadat klaagster de onderhavige klacht had ingediend. Dat is tuchtrechtelijk laakbaar. Maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2015GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDW265.2014Een berisping2015-02-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:78/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_78.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2015:78https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:78/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2015_78.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGDKG:2015:78/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2015_78.xml2020-03-16T09:27:10.445289+01:00