Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-04-2015 2013-287nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-04-28  Klacht tegen patholoog.  In zijn hoedanigheid van arts een onjuiste en misleidende verklaring over onder meer klager, de gezondheidstoestand van de moeder en wat voor de kinderen goed zou zijn, verstrekt ten behoeve van een rechtszitting aangaande een uithuisplaatsing. Gegrond. De arts was geen behandelend arts. Verklaringen zijn wel “als arts” afgelegd en bevatten medische beoordelingen. Verklaringen waren niet objectief, niet gestoeld op medisch onderzoek, nog afgezien van vraag of arts bevoegd en bekwaam was om oordeel te geven over psychische gesteldheid betrokkenen. Berisping.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2013-287Arts2015-04-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_56.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_56.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:56/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_56.xml2020-03-16T09:28:57.225936+01:00