Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:93

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:93ECLI:NL:TADRARL:2014:93 Raad van Discipline 07-04-2014 13-225nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-04-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-04-30Klacht tegen eigen advocaat. Klaagster verwijt verweerster dat zij haar zaak niet deskundig en vaak te laat en te laks heeft behandeld en onvoldoende controle had en zich op een ontijdig moment uit de zaak heeft teruggetrokken. De klacht is gegrond voor wat betreft het verwijt dat verweerster klaagster onvoldoende heeft geïnformeerd over de mogelijk negatieve gevolgen van beslaglegging. Verweerster heeft tot haar verweer aangevoerd dat zij niet schriftelijk heeft geadviseerd omdat zij vreesde dat een dergelijk advies in verkeerde handen zou komen. Daarin ziet de raad echter geen rechtvaardiging voor haar handelwijze. De overige klachten zijn niet  komen vast te staan en daarom ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden13-225BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2014-04-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:93/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_93.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:93https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:93/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_93.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:93/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_93.xml2020-03-16T09:17:07.080041+01:00