Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882

Document:
ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882 Kamer van toezicht 08-11-2012 02 12 Wnanl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht Almelo2012-11-21Kamer van toezicht Almelo2012-11-21Gelet op een vonnis van de rechtbank diende de akte van levering ook zonder medewerking van klager te worden gepasseerd. De notaris heeft in de omstandigheid dat de juridisch adviseur van de voormalige echtgenote van klager verbonden is aan het kantoor van de notaris terecht aanleiding gezien de afhandeling over te dragen aan een andere notaris. Voor de overdracht van de ID-gegevens en het e-mailadres van klager had de notaris in dit geval instemming van klager moeten vragen. De klacht is gegrond zonder oplegging van een maatregel. 1Overigtuchtrechttuchtrecht/2012YC0882NotarissenAlmelo02 12 WnaKlacht gegrond zonder maatregel2012-11-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0882.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882/1/pdf/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0882.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882/1/xml/ECLI_NL_TNOKALM_2012_YC0882.xml2020-03-16T09:09:08.12896+01:00