Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2022:40

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2022:40ECLI:NL:TGZREIN:2022:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-08-2022 H2021/3672nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-08-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2022-08-08Klacht van ouders tegen kinderoncoloog over melding bij Veilig Thuis grotendeels ongegrond. De kinderoncoloog had voldoende reden om de melding te doen, omdat de ouders niet open stonden voor de voorgestelde – levensreddende – behandeling van hun zoon, zij geen opening zag om hen te overtuigen en geen inzicht had in wat voor behandeling de ouders wel voor ogen stond. Er was sprake van tijdsdruk en de kinderoncoloog heeft voorafgaand aan haar melding de stappen in de KNMG Meldcode Kindermishandeling en Huiselijk geweld doorlopen. Weliswaar had de kinderoncoloog de melding nog korte tijd (enige dagen tot een week) kunnen uitstellen, maar dat zij dat niet heeft gedaan acht het college niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Alleen de subklacht dat de kinderoncoloog zonder toestemming van de ouders contact heeft opgenomen met de huisarts is gegrond, maar daarvoor wordt geen maatregel opgelegd.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgEindhovenH2021/3672Gegrond, geen maatregel2022-08-052022-08-08T19:32:01.099023+02:002022-08-08T19:32:00.1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:40/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2022:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:40/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2022_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZREIN:2022:40/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2022_40.xml2022-08-08T19:32:01.439722+02:00