Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2020:44

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2020:44ECLI:NL:TNORARL:2020:44 Kamer voor het notariaat 24-12-2020 C/05/369184 KL RK 20-50nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2021-05-07Kamer voor het notariaat2021-05-07  Door de akte van aanvaarding en overdracht executele van 11 april 2020 te laten passeren heeft de notaris willens en wetens de schorsingsbeslissing van de kantonrechter van 13 januari 2020 genegeerd, terwijl de aard en strekking van de schorsingsbeslissing voor hem duidelijk geweest moeten zijn. De notaris had de eindbeslissing op het ontslagverzoek moeten afwachten, alvorens al dan niet de executele te aanvaarden en/of over te dragen. Anders dan de notaris meent, is naar het oordeel van de kamer niet gebleken dat destijds sprake was van (acute) noodzaak tot beheer van de nalatenschap of van gegronde vrees dat de nalatenschap langere tijd onbeheerd zou blijven.1Personen- en FamilierechtPersonen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2020NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/369184 KL RK 20-50Klacht gegrond met berisping2020-12-242021-05-07T20:33:51.477506+02:002021-05-07T20:33:39.818https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORARL:2020:44/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2020_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2020:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORARL:2020:44/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2020_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORARL:2020:44/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2020_44.xml2021-05-07T20:33:52.053601+02:00