Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429

Document:
ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429 Kamer van toezicht 14-04-2010 09-36nl-NLKamer van toezichtKamer van toezicht 's-Gravenhage2010-04-16Kamer van toezicht 's-Gravenhage2010-04-16De notaris heeft in een regionaal blad geadverteerd in strijd met artikel 17 Wna, artikel 26 Vbg in samenhang met de Beleidsregel Adverteren via verwijzers. Dat zulks buiten medeweten van de notaris geschied is, maakt het niet anders. Notarissen blijven verantwoordelijk voor hun handelen en nalaten ten aanzien van deze regelgeving en dienen aantoonbaar en met de nodige maatregelen ter afstemming met hun verwijzers ervoor te zorgen dat zij deze regels niet overtreden. Gebleken is, dat de notaris de regie over de plaatsing van haar advertenties kennelijk en ten onrechte heeft overgelaten aan de uitgever met het gevolg als voormeld. Klacht gegrond, echter onvoldoende aanleiding om een maatregel op te leggen. De Kamer neemt bovendien in aanmerking dat dit de eerste keer is en dat de notaris ter zitting haar spijt heeft betuigd en heeft toegezegd herhaling te zullen voorkomen.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2010YC0429Notarissen's-Gravenhage09-36Klacht gegrond zonder maatregel2010-04-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0429.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429/1/pdf/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0429.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TNOKSGR:2010:YC0429/1/xml/ECLI_NL_TNOKSGR_2010_YC0429.xml2020-03-16T08:57:29.314017+01:00