Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:212

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:212ECLI:NL:TGZCTG:2017:212 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-03-2017 c2016.364nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-07-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-07-12  Klacht tegen fysiotherapeut. Klager is vanwege schouderklachten door zijn huisarts verwezen naar de fysiotherapeut. Klager verwijt de fysiotherapeut dat deze niet alleen een echo van zijn schoudergewrichten heeft gemaakt, maar ook de schoudergewrichten heeft beschadigd door kraakbeen weg te laseren met een HI-tech apparaat/methode. Volgens klager was er na de behandeling sprake van instabiliteit in de schoudergewrichten die sindsdien is toegenomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2016.364Fysiotherapeut2017-03-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:212/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_212.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:212https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:212/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_212.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:212/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_212.xml2020-03-16T09:39:59.879748+01:00