Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-01-2014 2012-169anl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-01-21Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2014-01-21Klager kan zich niet verenigen met de wijze, waarop de arts het Pro Justitia rapport tot stand heeft gebracht. Ook verwijt klager de arts dat hij klager geen inzage heeft  gegeven in het conceptrapport. Het college is van oordeel dat in het rapport zelf voldoende duidelijk is gemaakt op grond van welke door de rapporteurs individueel gedane bevindingen de aan hen gestelde vragen zijn beantwoord. Ter zake van een gewraakte passage kan niet worden gesproken van vooringenomenheid. Een aantal diagnostische conclusies is evenwel onvoldoende onderbouwd, waarbij in het midden wordt gelaten of de conclusies juist of onjuist zijn. Ten aanzien van het verwijt dat geen inzage is gegeven in het conceptrapport zijn de standpunten verdeeld. Waarschuwing. 1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haag2012-169aArts2014-01-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2014_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2014_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRGRO:2014:1/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2014_1.xml2020-03-16T09:21:09.562779+01:00