Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:30

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:30ECLI:NL:TGDKG:2018:30 kamer voor gerechtsdeurwaarders 03-04-2018 C/13/626081 DW RK 17/323nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-06kamer voor gerechtsdeurwaarders2018-04-06Anders dan de voorzitter in de beslissing van 14 maart 2017 in rechtsoverweging 4.3 heeft overwogen, overweegt de kamer dat de vergissing van de gerechtsdeurwaarder om één van de drie dossiers na het vonnis van de kantonrechter niet te sluiten wel degelijk tuchtrechtelijk laakbaar is. De kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder niet heeft voldaan aan artikel 4 van de Verordering beroeps- en gedragsregels van de Gerechtsdeurwaarders en kennelijk gebruik heeft gemaakt van een niet sluitend computersysteem. De gerechtsdeurwaarder had tevens alvorens klager te dagvaarden beter moeten onderzoeken of de vordering nog daadwerkelijk open stond. Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder dit heeft gedaan. Verzet gegrond met oplegging van geldboete € 250,--.1Andere werkzaamheden (art. 20 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/626081 DW RK 17/323Geldboete2018-04-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:30/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:30/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:30/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_30.xml2020-03-16T09:45:50.04712+01:00