Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:156

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:156ECLI:NL:TADRSHE:2014:156 Raad van Discipline 30-06-2014 ZWB 315 - 2013nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-07-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-07-02Nu prijsafspraak in 2004 is gemaakt en partijen gedurende negen jaar conform de afspraak hebben gehandeld, is klaagster niet-ontvankelijk in klacht over prijsafspraak. Niet gebleken van excessief declareren. De voor verrekening benodigde toestemming niet kan worden afgeleid uit de tussen partijen gemaakte prijsafspraak en expliciete toestemming ontbrak, dus in strijd met gedragsregel 28 lid 2 gehandeld door toch te verrekenen. Niet  gebleken dat verweerster nalatig is geweest bij het tijdig stuiten van de verjaring. De raad acht oplegging van een maatregel niet geboden aangezien klaagster de verrekening kennelijk niet bezwaarlijk achtte, nu zij zich pas 2 ½ maand nadat de verrekening had plaatsgevonden bij verweerster heeft beklaagd. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond, deels gegrond. Geen maatregel  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschZWB 315 - 2013Kwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënFinanciën2014-06-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_156.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:156https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:156/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_156.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:156/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_156.xml2020-03-16T09:17:51.242234+01:00