Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2025:8

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2025:8ECLI:NL:TACAKN:2025:8 Accountantskamer 24-01-2025 24/2621 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2025-01-24Accountantskamer2025-01-24Ongegronde klacht. Betrokkene is als CFO werkzaam bij een vennootschap waarvan de aandelen door een derde van klaagster zijn gekocht. Tussen deze derde als koper en klaagster als verkoper van de aandelen is een meningsverschil ontstaan. Dat gaat onder meer over de voorraad grondstoffen bij de vennootschap waarvan de aandelen zijn verkocht. Volgens de koper is de werkelijke voorraad grondstoffen aanzienlijk lager dan de geadministreerde voorraad. De verschillen lopen volgens de koper in de miljoenen. Betrokkene heeft een (voortgezet) onderzoek gedaan naar de verschillen en heeft daarover een memorandum geschreven. Tussen de koper en de vennootschap als eisers en klaagster als gedaagde is een gerechtelijke procedure gestart die mede is gebaseerd op het memorandum van betrokkene. Dit memorandum schiet volgens klaagster in meerdere opzichten tekort. De Accountantskamer wijst de klacht af, vooral omdat klaagster haar klacht niet op het correcte toetsingskader heeft gebaseerd. Bij toepassing van het wel correcte toetsingskader (kort gezegd: het memorandum is een standpunt in een civielrechtelijk geschil) heeft betrokkene niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld of nagelaten.1tuchtrechttuchtrecht/2025AccountantsZwolle24/2621 Wtra AKKlacht ongegrond2025-01-242025-01-27T20:26:59.691152+01:002025-01-27T20:26:53.41https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:8/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_8.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2025:8https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:8/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2025_8.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TACAKN:2025:8/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2025_8.xml2025-01-27T20:27:00.060883+01:00