Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2021:53

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2021:53ECLI:NL:TGDKG:2021:53 kamer voor gerechtsdeurwaarders 26-07-2021 C/13/687291 DW RK 20/376 Mvd/SM nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2021-07-28kamer voor gerechtsdeurwaarders2021-07-28  Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel: berisping met kostenveroordeling. Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven en e-mailberichten met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde opdracht binnen een redelijke termijn beantwoordt. Uit de overgelegde producties blijkt dat de gerechtsdeurwaarder pas na het rappel van klagers van 18 april 2020 op 20 april 2020 aan klagers heeft medegedeeld dat hun verzoek van 31 maart 2020 om opschorting van de betalingsregeling, ter beantwoording is doorgestuurd naar de opdrachtgever. Nu beantwoording van de e-mail van 31 maart 2020 binnen een redelijke termijn is uitgebleven (en de reactie die wel volgde de beslaglegging van 13 juli 2020 betrof) is de klacht terecht voorgesteld.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2021GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/687291 DW RK 20/376 Mvd/SM 2021-07-262021-07-28T19:27:28.051501+02:002021-07-28T19:27:26.768https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:53/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2021_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2021:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:53/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2021_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGDKG:2021:53/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2021_53.xml2021-07-28T19:27:28.13614+02:00