Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2017:68

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2017:68ECLI:NL:TADRARL:2017:68 Raad van Discipline 27-03-2017 16-370nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-04-13Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2017-04-13Verzet ongegrond. Onduidelijk verzetschrift. Beoordeling verzet beperkt zich daarom tot wat klager tijdens zitting heeft toegelicht. Geen toevoegingsfraude eigen advocaat.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-370FinanciënBelangenconflict2017-03-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2017:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:68/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2017_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRARL:2017:68/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2017_68.xml2020-03-16T09:36:55.217475+01:00