Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:153

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:153ECLI:NL:TGZCTG:2016:153 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-04-2016 c2014.444nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07  Klacht tegen cardioloog. De klacht betreft de behandeling van de zus van klaagsters, patiënte. Patiënte is vanwege pijn op de borst op verwijzing van de huisarts gezien op de  Eerste Hart Hulp (EHH) van het ziekenhuis, waar de cardioloog achterwacht en supervisor was. Na onderzoek, uitgevoerd door de arts-assistent cardiologie, is aan patiënt medicatie verstrekt en is patiënte terugverwezen naar de huisarts. Een maand later is patiënte overleden. De klacht houdt in dat de cardioloog als supervisor onzorgvuldig heeft gehandeld. Er is onvoldoende gedaan om de oorzaak van de klachten te achterhalen en verweerster heeft deze onvoldoende serieus genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard en aan de cardioloog een berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de cardioloog in haar hoedanigheid van achterwacht en supervisor op de EHH heeft gehandeld conform de daarvoor geldende standaard en heeft - met vernietiging van de beslissing in eerste aanleg - de klacht alsnog ongegrond verklaard.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2014.444Arts2016-04-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:153/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:153/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:153/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_153.xml2020-03-16T09:33:18.61652+01:00