Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-05-2012 c2011.075nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-06-06Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-06-06Ne bis in idem, artikel 51 wet BIG. Nieuwe klacht tegen arts over het handelen en nalaten van de arts als deskundige in een civiele procedure. Het Regionaal Tuchtcollege heeft hierover reeds bij onherroepelijk geworden eindbeslissing geoordeeld. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2012YG2092GezondheidszorgDen Haagc2011.075Arts2012-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2092.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2092.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2092/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2092.xml2020-03-16T09:06:29.115281+01:00