Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:68

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:68ECLI:NL:TADRSHE:2016:68 Raad van Discipline 18-04-2016 15-260/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-04-20Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-04-20Nu vast staat dat klager de eigen bijdrage in het dossier had betaald en daarin geen declaraties meer open stonden, bestond geen redelijke grond voor terughouding van het dossier en heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Dat klager in andere zaken declaraties niet zou hebben voldaan en geen toestemming heeft verleend voor verrekening van derdengelden met openstaande declaraties in een ander dossier, kan daarbij niet gelden als bijzondere omstandigheid op grond waarvan verweerders belang dient te prevaleren boven dat van klager. Klacht gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing. Kostenveroordeling.  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch15-260/DB/LIFinanciënWaarschuwing2016-04-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:68/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:68/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:68/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_68.xml2020-03-16T09:32:09.600258+01:00