Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:8

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:8ECLI:NL:TACAKN:2021:8 Accountantskamer 18-01-2021 20/1118 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-01-18Accountantskamer2021-01-18  Klacht tegen accountant die als deskundige in civiele procedure (echtscheiding) is benoemd. Betrokkene heeft zich bij de uitvoering van de opdracht laten bijstaan door een pensioendeskundige. Nadat deze zich terugtrok heeft betrokkene de opdracht terug gegeven en zich laten uitschrijven uit het register. Klacht niet-ontvankelijk voor zover die ziet op het handelen van na de uitschrijving. Klacht voor het overige ongegrond. De tuchtprocedure dient niet voor toetsing van rapport van een door de rechter benoemde deskundige. Betrokkene heeft alleen een concept-rapport afgeleverd. Hieraan worden minder zware eisen gesteld dan aan een eindrapport. Niet gebleken dat betrokkene niet deskundig genoeg was en evenmin dat het concept-rapport verwijtbare onjuistheden bevat of misleidend is. Dat betrokkene zijn opdracht heeft teruggegeven is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu de rechter hem niet heeft gevraagd de opdracht af te ronden.1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle20/1118 Wtra AKKlacht ongegrondKlacht niet-ontvankelijk2021-01-182021-01-19T19:19:40.110299+01:002021-01-19T19:19:39.198https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:8/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_8.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:8https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:8/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_8.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:8/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_8.xml2021-01-19T19:19:40.235728+01:00