Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:67

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:67ECLI:NL:TADRAMS:2023:67 Raad van Discipline 27-03-2023 22-884/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-03-31Raad van Discipline Amsterdam2023-03-31Verzetzaak. Klager stelt dat de voorzitter de beslissing onvoldoende heeft onderbouwd en voor zover het wel is onderbouwd dat die onderbouwing onjuist is. Daarnaast is klager het niet eens met de beslissing van de voorzitter dat alleen de deken kan klagen over een inbreuk op de vrije advocaatkeuze. Klager wordt daarin niet gevolgd. Verzet ongegrond.1Tuchtprocesrechttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam22-884/A/NHHoger beroep niet mogelijkBeslissing op verzet2023-03-272023-03-31T19:22:34.104308+02:002023-03-31T19:22:33.404https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:67/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_67.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:67https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:67/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_67.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:67/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_67.xml2023-03-31T19:22:34.266584+02:00