Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:215

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:215ECLI:NL:TADRSGR:2016:215 Raad van Discipline 14-11-2016 16-100/DH/RO-bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-12-15Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-12-15Klacht tegen advocaat wederpartij. Een deel van de klachtonderdelen is door klager onvoldoende onderbouwd. Met betrekking tot het verwijt dat verweerder een geheimhoudingsverplichting zou hebben geschonden overweegt de raad dat deze verplichting zich niet richt tot de cliënt van verweerder in het onderhavige geschil. De cliënt en verweerder kan daarom geen schending van enige geheimhoudingsverplichting worden verweten. Klacht in al haar onderdelen ongegrond.  1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-100/DH/RO-bVrijheid van handelen2016-11-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:215/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_215.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:215https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:215/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_215.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:215/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_215.xml2020-03-16T09:31:27.619475+01:00