Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:5

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:5ECLI:NL:TGZCTG:2020:5 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-01-2020 c2019.118nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-01-09Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-01-09Klacht tegen neuroloog. Klaagster is vanaf jonge leeftijd bekend met epilepsie. Zij is van 2004 tot en met 2013 bij verweerder, neuroloog, in behandeling geweest. Verweerder heeft in februari 2014 klaagster naar een andere instelling verwezen. Klaagster verwijt verweerder dat hij in de verwijsbrief uitdrukkelijk heeft gevraagd om de mogelijkheden voor een operatie te bekijken en niet om andere behandelingsmethoden (zonder operatie) te beoordelen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klaagster ingestelde beroep tegen die beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.118Arts2020-01-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:5/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_5.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:5https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:5/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_5.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:5/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_5.xml2020-03-16T09:58:27.211321+01:00