Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:40

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:40ECLI:NL:TDIVTC:2013:40 Veterinair Tuchtcollege 29-11-2013 2012/55 en 2012/56nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-12-09Veterinair Tuchtcollege2013-12-09Klachtambtenaarzaak: Beklaagden wordt verweten dat zij een in Nederland niet als diergeneesmiddel toegelaten middel, Clinifarm, voor toepassing bij kuikens hebben voorgeschreven in verband met een schimmelinfectie. Toepassing vond middels verneveling via een bladblazer over de kuikens plaats. Het middel wordt normaliter gebruikt ter ontsmetting van verblijfplaatsen van dieren, maar is niet als diergeneesmiddel geregistreerd en mocht dus niet op de dieren zelf worden toegepast, ook niet op basis van de cascaderegeling. Ten aanzien van iedere beklaagde: gegrond. Volgt geldboete van € 300,--.1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2013Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/55 en 2012/56Gegrond met boete2013-11-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:40/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:40/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:40/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_40.xml2020-03-16T09:12:48.252355+01:00