Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2017:48

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2017:48ECLI:NL:TGZREIN:2017:48 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-04-2017 1687nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-04-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2017-04-26  Een verzekeringsarts wordt onder meer verweten dat hij geen deugdelijke rapportage heeft opgesteld. Lichamelijk onderzoek niet lege artis uitgevoerd. Juist vanwege het beperkte onderzoek had hij – ook zonder verzoek van klaagster daartoe – nadere, actuele informatie over klaagsters medische toestand bij behandelende artsen moeten opvragen alvorens bevindingen en conclusies te rapporteren. Hij wist dat ook na 2011 nieuwe behandelingen waren ingezet, met mogelijk een beduidend effect op de mogelijkheden tot verrichten van arbeid. Rapportage voldoet niet aan de eisen, onduidelijk hoe verweerder tot zijn conclusie is gekomen. Deels gegrond. Waarschuwing.  1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgEindhoven1687ArtsGegrond, waarschuwing2017-04-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:48/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_48.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2017:48https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:48/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2017_48.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZREIN:2017:48/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2017_48.xml2020-03-16T09:41:16.985517+01:00