Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-03-2013 c2012.260nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-26Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-03-26Klager verwijt de huisarts dat hij klager heeft gekrenkt door een valse verklaring af te leggen en diens medisch dossier niet te verwijderen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft geconstateerd dat de huisarts in afwijking van diens schriftelijke verklaring, nog bleek te beschikken over een back-up van het medisch dossier van klager. Voorts merkt het college op dat de huisarts, ook al was dat niet zijn bedoeling, gerechtigd zou zijn geweest om het medisch dossier van klager te bewaren voor de duur van de eerdere tuchtprocedure (artikel 7:455 lid 2 BW). Het college heeft niet kunnen vaststellen dat verweerder opzettelijk heeft gehandeld bij het afgeven van de verklaring, noch dat hij klager heeft gekrenkt en wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege hebben de datum en tijdmelding op de laatste pagina van het door de huisarts overgelegde medisch dossier niet de betekenis die klager eraan hecht, namelijk dat de huisarts opzettelijk een actief medisch dossier van klager heeft behouden, in weerwil van zijn schriftelijke verklaring op 1 oktober 2010. In hoger beroep is gebleken dat er weliswaar op 1 oktober 2010 nog geen tuchtrechtelijke procedure was gestart, maar dat hetgeen door klager werd meegedeeld  op 3 september 2010 van dien aard was dat de huisarts rekening mocht houden met een mogelijk tuchtrechtelijk geschil. De behandeling in hoger beroep heeft het Centraal College voor het overige niet geleid tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het College in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2013YG2777GezondheidszorgDen Haagc2012.260Arts2013-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2777.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2777.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2777/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2777.xml2020-03-16T09:13:41.134651+01:00