Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2024:190

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2024:190ECLI:NL:TAHVD:2024:190 Hof van Discipline  01-07-2024 230335nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2024-07-11Hof van Discipline 2024-07-11Beklag op grond van artikel 5 ongegrond. Het hof is van oordeel dat de plannen die klager heeft gepresenteerd en de toelichting daarop de ‘gegronde vrees’ als bedoeld in artikel 4 lid 1 sub b Advw niet hebben weggenomen. Het hof is van oordeel dat de door klager gepresenteerde ‘kwaliteitswaarborgen’ onvoldoende zijn in relatie tot zijn tuchtrechtelijke antecedenten. Het hof is verder van oordeel dat klager nog altijd onvoldoende zelfreflectie toont, ondanks dat dat door het hof in een eerder beklag van klager op grond van artikel 5 expliciet is genoemd.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's Gravenhage230335Beklag tegen beslissing raad van toezicht houdende verzet tegen de inschrijvingBeklag2024-07-012024-07-11T19:30:56.831972+02:002024-07-11T19:30:55.768https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:190/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_190.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2024:190https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:190/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2024_190.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TAHVD:2024:190/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2024_190.xml2024-07-11T19:30:57.014965+02:00