Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:160

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:160ECLI:NL:TGZCTG:2022:160 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-09-2022 C2021/1184nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-10-05Klacht tegen arts. Verweerder heeft in opdracht van de gemeente onderzocht of klager in aanmerking kwam voor trapondersteuning op zijn driewielfiets met handbediening. Verweerder heeft in zijn rapport geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor deze advisering. De klacht gaat over deze advisering. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1184Ongegrond/afwijzing2022-09-282022-10-06T19:31:40.528846+02:002022-10-06T19:31:39.718https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:160/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_160.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:160https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:160/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_160.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:160/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_160.xml2022-10-06T19:31:40.784513+02:00