Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-10-2015 G2015/19nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2015-10-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2015-10-20  Klacht tegen een chirurg. Klager is na een val op de eerste hulp gekomen met klachten aan zijn onderbeen en enkel. Er blijken twee fracturen te zijn. De arts-assistent besloot, na overleg met verweerder, de fracturen te behandelen met gips met een controle na een week.  Na zes weken is het gips verwijderd en had klager nog veel pijn. In een ander ziekenhuis bleek dat hij alsnog geopereerd moest worden aan zijn been. Klager verwijt verweerder dat hij hem verkeerd heeft behandeld, hem onjuiste mededelingen heeft gedaan en dat de revalidatie door het handelen van verweerder onnodig lang heeft geduurd. Kennelijk ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgGroningenG2015/19ArtsOngegrond/afwijzing2015-10-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_60.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_60.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRGRO:2015:60/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2015_60.xml2020-03-16T09:28:37.934335+01:00