Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:367

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:367ECLI:NL:TADRARL:2022:367 Raad van Discipline 12-12-2022 22-154/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-19Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-01-19Klacht over eigen advocaat in een echtscheidingsprocedure. Het verwijt betreft het niet meenemen van het woonrecht van de huurwoning in de procedure en slecht communiceren. Allereerst overweegt de raad dat goede huisvesting een belangrijk onderwerp is waarmee een advocaat als zijnde de belangenbehartiger van zijn cliënt zorgvuldig dient om te gaan. De vraag die vervolgens beantwoord moet worden is of verweerster gelet op alle feiten en omstandigheden ervan uit mocht gaan dat klaagster van de echtelijke woning had afgezien. De raad is van oordeel dat dit het geval is. Voorts is door klaagster onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er door verweerster slecht gecommuniceerd is. Uit het klachtdossier blijkt een intensieve en voortdurende communicatie tussen klaagster en verweerster. Klacht ongegrond1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-154/AL/GLDVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-12-122023-01-19T19:25:07.024185+01:002023-01-19T19:25:06.036https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:367/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_367.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:367https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:367/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_367.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:367/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_367.xml2023-01-19T19:25:07.280353+01:00