Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2013:32

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2013:32ECLI:NL:TDIVTC:2013:32 Veterinair Tuchtcollege 17-09-2013 2012/99nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2013-10-11Veterinair Tuchtcollege2013-10-11  Beklaagde wordt verweten een UDA-gekanaliseerd diergeneesmiddel te hebben uitgepond en dat hij niet aan administratieve verplichtingen heeft voldaan, die aan het afleveren van een gekanaliseerd diergeneesmiddel aan een dierhouder zijn verbonden. Gegrond, berisping.1Klachtambtenaarzakentuchtrechttuchtrecht/2013YF0635Diergeneeskundigen's-Gravenhage2012/99Gegrond met berisping2013-09-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:32/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_32.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2013:32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:32/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2013_32.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TDIVTC:2013:32/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2013_32.xml2020-03-16T09:12:47.396644+01:00