Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2013:6

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2013:6ECLI:NL:TADRARL:2013:6 Raad van Discipline 11-10-2013 92b/12 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-17Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-03-17Verweerder heeft in een brief onjuiste mededelingen gedaan aan de Voorzieningenrechter in een aangehouden kort geding procedure. Klager zou verweerder niet alle producties die hij op voorhand aan de Voorzieningenrechter had toegezonden ook aan verweerder hebben gezonden, aldus zijn brief aan de Voorzieningenrechter. Gebleken is echter dat verweerder in ieder geval op het moment dat hij zijn brief aan de Voorzieningenrechter schreef wel degelijk over alle producties beschikte, deze waren immers al eerder in het kader van een klachtprocedure aan de deken overgelegd en aldus ook in het bezit van verweerder gekomen. Dat het om verschillende procedures gaat doet niet ter zake. De raad oordeelt de klacht gegrond maar legt geen maatregel op omdat klager geen nadeel heeft ondervonden van de handelwijze van verweerder.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem-Leeuwarden92b/12 Regels die betrekking hebben op de juridische strijdKlacht gegrond, zonder maatregel2013-10-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:6/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_6.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2013:6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:6/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2013_6.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARL:2013:6/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2013_6.xml2020-03-16T09:10:26.297783+01:00