Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:36

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:36ECLI:NL:TADRARL:2019:36 Raad van Discipline 20-02-2019 18-880nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-02-21Voorzittersbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk vanwege het verstrijken van de termijn als bedoeld in art. 46g lid 1 Advocatenwet. Klacht deels kennelijk ongegrond omdat verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door zonder instemming van klaagster antwoord te geven op een vraag van de advocaat van de man.1Zorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-880Kwaliteit van de dienstverleningTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2019-02-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:36/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:36/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:36/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_36.xml2020-03-16T09:49:56.549014+01:00