Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:61

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:61ECLI:NL:TADRARL:2016:61 Raad van Discipline 08-02-2016 15-472nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-29Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-06-29Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. De tussen partijen per e-mail van 23 juni 2014 vastgelegde afspraken behelsden geen integrale overeenstemming omdat klagers advocaat aanvullende voorwaarden stelde. Daar was verweersters cliënte dus niet aan gebonden. Niet gebleken dat verweerster brieven van klagers advocaat niet beantwoordde.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-472Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2016-02-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:61/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_61.xml2020-03-16T09:31:08.194998+01:00