Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-12-2011 C2010.118nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-12-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2011-12-20Klager is TBS-gedetineerd. De aangeklaagde gezondheidszorgpsycholoog is als coördinerend hoofdbehandelaar bij de behandeling van klager betrokken. Klager verwijt de gz-psycholoog dat hij: 1)      klager een neuscorrectie weigert. 2)      klager een vacuümpomp weigert. 3)      dwangmedicatie krijgt. 4)      toegang tot internet weigert. 5)      neo-nazi films en -spullen weigert 6)      de diagnose stelt dat klager gek is. 7)      dat hij geen verloffaciliteiten krijgt. Het RTG heeft klager ten aanzien van het eerste klachtonderdeel  niet-ontvankelijk verklaard en de overige klachtonderdelen als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2011YG1615GezondheidszorgDen HaagC2010.118Gezondheidszorgpsycholoog2011-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1615.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1615.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1615/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2011_YG1615.xml2020-03-16T09:00:53.11593+01:00