Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2018:26

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2018:26ECLI:NL:TACAKN:2018:26 Accountantskamer 30-04-2018 17/1599 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2018-04-30Accountantskamer2018-04-30  Betrokkene heeft, nadat een werkneemster van zijn cliënte hem had gemeld dat zij bij het indienen van haar aangifte inkomstenbelasting had ontdekt dat er ten onrechte loonheffingskorting was toegepast, bij de belastingdienst een correctie aangifte loonheffing ingediend. Hij heeft ook een gecorrigeerde jaaropgave vervaardigd en die als bijlage bij een brief aan de belastingdienst doen toekomen met het verzoek daarmee rekening te houden bij het beoordelen van de aangifte. Afzender van de brief is volgens de aanhef van de brief de werkneemster. De brief bevat ook een verzoek om uitstel van betaling van een eventueel opgelegde aanslag. Betrokkene heeft een en ander telefonisch uitgelegd aan de werkneemster. Het zonder volmacht sturen van deze brief en het niet ter kennisneming sturen van een afschrift van de brief aan de werkneemster is in strijd met de eisen die voortvloeien uit het beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Innemen standpunt over verschuldigdheid kosten advocaat werkneemster is niet in de strijd met de maatstaf die voor de beoordeling daarvan geldt. Waarschuwing.1tuchtrechttuchtrecht/2018AccountantsZwolle17/1599 Wtra AKKlacht gegrond met waarschuwingKlacht ongegrond2018-04-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:26/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2018:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:26/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2018_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TACAKN:2018:26/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2018_26.xml2020-03-16T09:42:42.552741+01:00