Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2023:84

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2023:84ECLI:NL:TAHVD:2023:84 Hof van Discipline  02-06-2023 220263D220264Dnl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2023-06-22Hof van Discipline 2023-06-22Dekenbezwaren wegens het niet te voldoen aan (redelijke) verzoeken van de deken om medewerking en informatie. De raad heeft de twee dekenbezwaren gegrond geacht en een schorsing van 4 weken, waarvan 2 weken voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde het alsnog aanleveren van de gevraagde informatie, passend en geboden geacht.  Ook het hof acht de dekenbezwaren gegrond. Het hof ziet geen reden om verweerder een lichtere maatregel op te leggen. Gelet op de lange duur van het tekortschieten en in aanmerking nemend dat verweerder ter zitting heeft verklaard dat hij de gevraagde informatie nog diezelfde week kon aanleveren, ziet het hof aanleiding de  termijn waarbinnen aan de door de raad gestelde bijzondere voorwaarde moet worden voldaan te verkorten tot een week na openbaarmaking van deze beslissing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2023Advocaten's Gravenhage220263D220264DNiet voldoenBezwaren van de dekenNiet voldoenSchorsingRegulier2023-06-022023-06-22T19:30:57.221261+02:002023-06-22T19:30:56.587https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2023:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:84/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2023_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TAHVD:2023:84/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2023_84.xml2023-06-22T19:30:57.324233+02:00