Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:86

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:86ECLI:NL:TADRARL:2023:86 Raad van Discipline 13-02-2023 22-956/AL/GLDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-04-20Voorzittersbeslissing. Klacht over niet reageren op een e-mail kennelijk ongegrond. Verweerder was niet gehouden op elke e-mail van een onbekende te reageren.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-956/AL/GLDBeleidsvrijheidVoorzittersbeslissing2023-02-132023-04-20T19:21:13.815789+02:002023-04-20T19:21:13.197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:86/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:86/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:86/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_86.xml2023-04-20T19:21:13.921577+02:00