Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 15-07-2019 2019/075nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-07-15Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-07-15Klachten tegen twee urologen. Klager verwijt de eerste uroloog (o.a.) dat hij - tegen de afspraak in - klager niet zelf heeft geopereerd.  De andere uroloog, zijnde de operateur, wordt verweten dat hij vlak voor de operatie een verkeerde indicatie voor de operatie heeft gesteld. Klacht is afgewezen.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2019/075ArtsOngegrond/afwijzing2019-07-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_132.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_132.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:132/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_132.xml2020-03-16T09:52:43.707646+01:00