Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2022:44

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2022:44ECLI:NL:TNORARL:2022:44 Kamer voor het notariaat 30-09-2022 C/05/402790  KL RK 22-47nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2022-10-27Kamer voor het notariaat2022-10-27Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris door geen boedelbeschrijving te maken, direct na het overlijden in 2013, zijn informatieplicht als executeur geschonden. De notaris heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat hij na het overlijden van erflater gesprekken heeft gehad met de erfgenamen over de afwikkeling van de nalatenschap. Het is aan de notaris als executeur om een actieve rol in te nemen bij de afwikkeling. Dat kan ook zijn het vastleggen van de afspraken die partijen onderling hebben gemaakt.Geen kostenveroordeling voor de verleende rechtsbijstand omdat de gemachtigde van klaagster haar bewindvoerder is en geen derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleend.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2022NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/402790  KL RK 22-47NalatenschapKlacht gegrond met berisping2022-09-302022-10-27T19:40:09.398111+02:002022-10-27T19:40:08.162https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:44/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_44.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2022:44https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:44/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2022_44.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TNORARL:2022:44/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2022_44.xml2022-10-27T19:40:09.653191+02:00