Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-04-2020 175/2019nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-04-10Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2020-04-10Klagers zijn nabestaanden van een patiënt die zich heeft gesuïcideerd. Beklaagde is geneesheer-directeur van de instelling waar patiënt was opgenomen. Beklaagde heeft kort na de suïcide meegewerkt aan een interview door een journalist van een regionaal dagblad. Beklaagde is met haar handelen ten aanzien van het interview tekort geschoten in de zorgvuldigheid die zij ten opzichte van de overleden patiënt en klagers als naaste betrekking had moeten betrachten. Dit klachtonderdeel is in zoverre gegrond. Het klachtonderdeel dat betrekking heeft op de beslissing de suïcide niet als calamiteit te melden is wel ontvankelijk maar ongegrond. De beslissing om de suïcide niet als calamiteit te melden was verdedigbaar. Volgt waarschuwing in verband met gegrondverklaring van het eerste klachtonderdeel.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgZwolle175/2019ArtsGegrond, waarschuwing2020-04-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZRZWO:2020:51/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2020_51.xml2020-04-15T18:21:19.186658+02:00