Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:125

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:125ECLI:NL:TADRSGR:2016:125 Raad van Discipline 20-06-2016 16-032/DH/DH nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-23Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-06-23Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft klager gedagvaard zonder klager eerst in kennis te stellen van het voornemen daartoe. De afspraak tussen verweerster en haar cliënt met betrekking tot het informeren van klager maakt dit niet anders, reeds omdat verweerster niet heeft vastgesteld dat haar cliënt klager daadwerkelijk heeft geïnformeerd. Daarmee heeft verweerster niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt, zodat het eerste klachtonderdeel gegrond is. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Maatregel van waarschuwing. Proceskostenveroordeling t.b.v. NOvA en klager.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-032/DH/DH Jegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwingKostenveroordeling2016-06-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_125.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:125https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:125/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_125.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:125/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_125.xml2020-03-16T09:31:16.260726+01:00