Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321 Raad van Discipline 11-01-2010 09-50nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2010-02-22Raad van Discipline Arnhem2010-02-22  Verweerder heeft klager, zijnde de advocaat van de wederpartij van zijn cliënt, niet geïnformeerd over het feit dat hij een faillissementsaanvraag had ingetrokken als gevolg waarvan verweerder en zijn cliënt voor de behandeling voor niets naar de rechtbank zijn afgereisd. Verweerder heeft zonder overleg te plegen met verweerder of de deken confraternele correspondentie in een procedure overgelegd. Voorts heeft verweerder een faillissementsaanvraag als dreigement gebruikt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatenWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA0321AdvocatenArnhem09-50Welwillendheid in het algemeenConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenDreigementenWaarschuwing2010-01-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0321.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0321.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0321/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2010_YA0321.xml2020-03-16T08:54:27.810524+01:00