Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-04-2018 345/2017nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-04-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-04-09  Klacht tegen psychiater/psychotherapeut gedeeltelijk gegrond. Bij de meeste klachtonderdelen is klaagster, die secretaresse en patiënt was van verweerder, geen direct belanghebbende. In die klachtonderdelen is zij daarom niet-ontvankelijk. Twee klachtonderdelen hebben betrekking op gedrag dat niet is onderworpen aan tuchtrechtspraak. Ook in die klachtonderdelen is klaagster niet ontvankelijk. Wel ontvankelijk is klaagster in het klachtonderdeel dat verweerder medicijnen die hij aan haar had voorgeschreven, terugvroeg voor eigen gebruik.  Daarmee heeft verweerder basale waarden die aan een arts-patiënt-relatie ten grondslag horen te liggen geschonden. Verweerder heeft er geen blijk van gegeven in te zien dat zijn handelen onjuist is geweest. Maatregel: b erisping.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgZwolle345/2017PsychotherapeutGegrond, berisping2018-04-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_76.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_76.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:76/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_76.xml2020-03-16T09:48:21.858374+01:00