Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2016:35

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2016:35ECLI:NL:TNORAMS:2016:35 Kamer voor het notariaat 27-12-2016 608548/NT 16-34nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2017-01-09Kamer voor het notariaat2017-01-09  De klachten zien op ernstige normschendingen, die de notaris naar het oordeel van de kamer zwaar aangerekend moeten worden. Naar het oordeel van de kamer illustreren deze normschendingen de lichtvaardige en onzorgvuldige wijze waarop de notaris zijn ambt uitoefende. Dit alles kan hem temeer worden aangerekend nu hij, ondanks door het BFT daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, niet over is gegaan tot herstel van in elk geval zijn negatieve financiële positie. Het handelen van de notaris toont aan dat de notaris onvoldoende besef heeft van de hoge eisen die de maatschappij, mede in het belang van de rechtszekerheid, aan het notariaat stelt. Te allen tijde moet op de deugdelijkheid van het werk van een notaris kunnen worden vertrouwd. Het verweer en de houding van de notaris bij de behandeling van de klacht duiden niet op besef van zijn verantwoordelijkheid als notaris; de notaris lijkt het verwijtbare van zijn handelen niet in te zien. De kamer acht de normschendingen van de notaris dusdanig ernstig dat het niet langer verantwoord is dat de notaris zijn ambt voorzet. Ontzetting uit het ambt.1Overigtuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenAmsterdam608548/NT 16-34Klacht gegrond met ontzetting uit het ambt2016-12-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:35/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2016_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2016:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:35/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2016_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORAMS:2016:35/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2016_35.xml2020-03-16T09:35:20.952752+01:00