Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392 Hof van Discipline  05-03-2010 5545nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2010-03-18Hof van Discipline 2010-03-18Verweerder had bewust niet gereageerd op brieven en vragen van klager, de partner van klaagster.Klaagster was cliënte.  Klager had voorschot voldaan. Verweerder had hem dienen te antwoorden. Gegrond. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdenZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2010YA0392Advocaten's-Hertogenbosch5545Vereiste communicatie met de cliëntFinancieel belanghebbendenFinanciënWaarschuwing2010-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2010_YA0392.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2010_YA0392.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0392/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2010_YA0392.xml2020-03-16T08:55:22.231914+01:00