Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:91

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:91ECLI:NL:TADRSGR:2014:91 Raad van Discipline 22-04-2014 R. 4491/14.77nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-05-11Klacht client in het kader van bijstand in de echtscheidingsprocedure. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerster een beroepsfout heeft gemaakt. Het is immers aan de kredietverlener om al dan niet ontslag uit de hoofdelijkheid voor een schuld te verlenen. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat het ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid niet mogelijk was tijdens de procedure noch dat zij hiertoe uitdrukkelijk opdracht heeft gekregen van klaagster. Voor zover klaagster meent dat zij door het handelen dan wel nalaten van verweerster schade heeft geleden, dient klaagster zich tot de civiele rechter te wenden. De tuchtrechter is niet bevoegd over een dergelijke vordering een oordeel te geven. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4491/14.77Beleidsvrijheid2014-04-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:91/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:91/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_91.xml2020-03-16T09:17:42.244286+01:00