Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-12-2021 D2021/2441nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-12-14Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-12-14Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. Klager is gezien door de arts voor een medische keuring in verband met de verlenging van zijn rijbewijs na zijn 75ste verjaardag. Niet kan worden gezegd dat de arts het cognitief vermogen van klager onjuist of lichtvaardig heeft beoordeeld. Het is voorts niet aan een keuringsarts om een inschatting te maken van de gevolgen die het CBR aan de beoordeling door de keuringsarts verbindt. Het is niet aan de keuringsarts om daar uitspraken over te doen tegenover een cliënt. De arts heeft juist contact opgenomen met het CBR om te bezien welke mogelijkheden er waren voor een heroverweging. Zij heeft hem, waar zij kon, geholpen. De arts is niet te kort geschoten in haar informatieplicht aan klager. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen HaagD2021/2441Ongegrond, kennelijk ongegrond2021-12-142021-12-21T19:33:27.626538+01:002021-12-21T19:33:26.796https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_148.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_148.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:148/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_148.xml2021-12-21T19:33:27.752515+01:00