Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:77

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:77ECLI:NL:TADRARL:2015:77 Raad van Discipline 01-06-2015 14-197nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-06-11Verzet ongegrond. Aan klager moet worden toegegeven dat verweerster ten onrechte de indruk heeft gewekt dat hij door het aanleveren van bankafschriften en facturen een vordering op de wederpartij zou hebben. Evenwel was de procedure reeds door de deurwaarder in gang gezet, waarna verweerster door een eisvermeerdering heeft getracht de vordering te redden. Dat was een verstandige keuze van verweerster. Voorts is gebleken dat verweerster voor het nemen van haar conclusie vermeerdering eis de door de kantonrechter voorgeschreven termijn van 8 dagen in acht heeft genomen. Zij hoefde er niet op bedacht te zijn dat de kantonrechter zou oordelen dat zij de goede procesorde heeft geschonden.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden14-197Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2015-06-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_77.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:77https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:77/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_77.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:77/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_77.xml2020-03-16T09:25:00.405112+01:00