Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:106

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:106ECLI:NL:TGZCTG:2013:106 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-09-2013 c2012.387nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-09-10Klager heeft de aangeklaagde neuroloog drie maal geconsulteerd vanwege persisterende tintelingen in een aantal vingers, pijn in de elleboog en een gevoel van stijve en gezwollen vingers. De klacht houdt in dat de neuroloog is tekortgeschoten in de zorg die klager van hem mocht verwachten. Klager vindt dat de neuroloog geen adequate oplossing voor zijn klachten heeft geboden, als gevolg waarvan hij nog steeds klachten heeft. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de arts lege artis heeft gehandeld en heeft  het beroep verworpen.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2013YG3239GezondheidszorgDen Haagc2012.387Arts2013-09-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_106.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:106https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:106/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_106.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:106/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_106.xml2020-03-16T09:13:02.956461+01:00