Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2020:17

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2020:17ECLI:NL:TNORSHE:2020:17 Kamer voor het notariaat 22-07-2020 SHE/2019/64nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2020-09-15Kamer voor het notariaat2020-09-15Klagers 1 tot en met 3 verwijten de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opmaken van vaders testament. De kamer begrijpt dat de klacht (kort gezegd) uiteenvalt in de volgende onderdelen. In vaders testament is een aantal overbodige bepalingen opgenomen. Vaders testament wat betreft de bepaling 4 is in strijd met de wet. De notaris heeft onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij de beoordeling van de onafhankelijke wilsvorming van vader. Het testament geeft de wil van vader niet juist weer. Hoewel klagers 2 en 3 niet rechtstreeks betrokken zijn geweest bij de handelwijze van de notaris, is de kamer van oordeel dat zij als kinderen en erfgenamen van vader een redelijk belang hebben bij hun klacht over het testament. Een dergelijk belang acht de kamer niet aanwezig ten aanzien van klager 1. Het feit dat klager 1 de stiefvader van klagers 2 en 3 is en het feit dat hij zelf notaris is geweest, brengen niet met zich dat hij een indirect of afgeleid belang heeft bij de klacht. Klager 1 wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in de klacht. De klacht van klagers 2 en 3 wordt op alle onderdelen ongegrond verklaard.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2020Notarissen's-HertogenboschSHE/2019/64Klacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2020-07-22https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORSHE:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2020_17.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2020:17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORSHE:2020:17/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2020_17.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TNORSHE:2020:17/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2020_17.xml2020-09-15T19:16:19.778607+02:00