Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:215

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:215ECLI:NL:TADRARL:2021:215 Raad van Discipline 16-08-2021 21-557nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-02Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-11-02Voorzittersbeslissing. Klager is als bewindvoerder/mentor/vader betrokken bij de wederpartij van verweerder in een familierechtelijke procedure. Dat verweerder in zijn gewraakte e-mails aan de rechter feitelijke onwaarheden heeft verkondigd of met de door hem gebruikte bewoordingen de grenzen van het betamelijke jegens klager heeft overschreden, is de voorzitter niet gebleken. Daar komt nog bij dat klager ook zijn visie op de feitelijke gang van zaken aan de rechter heeft gegeven, zodat de rechter weloverwogen op het formele verzoek van verweerder van 28 januari 2021 heeft kunnen beslissen. Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-557FoutenVoorzittersbeslissing2021-08-162022-04-13T11:25:59.776307+02:002022-04-13T11:25:59.776307+02:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:215/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_215.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:215https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:215/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_215.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:215/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_215.xml2022-04-13T11:26:00.054082+02:00