Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2023:147

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2023:147ECLI:NL:TGZCTG:2023:147 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-11-2023 C2022/1758nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-11-09Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2023-11-09Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft in juli 2019 in het kader van een aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering een gezondheidsverklaring ingevuld. In november 2019 is de arbeidsongeschiktheidsverzekering bij de verzekeringsmaatschappij waar de verzekeringsarts aan verbonden is als medisch adviseur ingegaan. In november 2020 heeft klager zich ziek gemeld en een beroep op de verzekering gedaan. De verzekeringsarts heeft een acceptatie-advies uitgebracht. In dit advies heeft de verzekeringsarts geconcludeerd dat klager de verzekeringsmaatschappij niet volledig heeft geïnformeerd in de door hem ingevulde gezondheidsverklaring. In 2021 heeft de verzekeringsmaatschappij de verzekering beëindigd en de arbeidsongeschiktheidsclaim met terugwerkende kracht afgewezen. Klager klaagt over de inhoud en de wijze van totstandkoming van het advies van de verzekeringsarts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Klager is in beroep gekomen tegen deze beslissing. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgDen HaagC2022/1758Ongegrond/afwijzing2023-11-082023-11-09T19:23:27.274411+01:002023-11-09T19:23:26.384https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:147/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_147.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2023:147https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:147/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2023_147.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZCTG:2023:147/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2023_147.xml2023-11-09T19:23:27.436712+01:00