Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075 Raad van Discipline 18-03-2013 R. 3987/12.121 (II)nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-19Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-19Klager verwijt verweerder dat hij in een uitgebrachte kort geding dagvaarding inhoudelijk mededelingen heeft gedaan over schikkingsonderhandelingen, alsmede dat hij zonder voorafgaand overleg confraternele correspondentie in het geding heeft gebracht, alsook dat hij tijdens de behandeling in kort geding mededelingen heeft gedaan uit confraternele correspondentie en gevoerde schikkingsonderhandelingen. Correspondentie van de ene advocaat aan de andere advocaat mag, ongeacht de inhoud ervan, niet in een procedure worden overgelegd, en evenmin mag daarop in rechte een beroep worden gedaan, tenzij het belang van de cliënt dit bepaaldelijk vordert en dan nog slechts na voorafgaand overleg met de advocaat van de wederpartij en, zo nodig, na advies gevraagd te hebben aan de Deken. Vaststaat dat verweerder confraternele correspondentie in het geding heeft gebracht zonder daaraan voorafgaand klager om toestemming te vragen. Of het belang van de cliënt van verweerder overlegging van confraternele correspondentie bepaaldelijk zou vorderen, kan buiten beschouwing blijven. Het klachtonderdeel is gegrond. Het is een advocaat niet toegestaan om in een procedure, in de processtukken noch ten tijde van een mondelinge behandeling, mededelingen te doen over tussen de advocaat gevoerde schikkingsonderhandelingen. Verweerder heeft erkend dat er in de uitgebrachte kort geding dagvaarding melding is gemaakt van schikkingsonderhandelingen. Niet van belang bij de beoordeling van de klacht acht de Raad het verweer van klager dat verweerder klager niet eerder opmerkzaam heeft gemaakt van de overtreding van de gedragsregels, zodat verweerder het één en ander had kunnen herstellen. Dit doet niet af aan het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerder. Het klachtonderdeel is gegrond. Dat verweerder tijdens de behandeling in kort geding mededelingen heeft gedaan over schikkingsonderhandelingen en geciteerd heeft uit confraternele correspondentie, is niet komen vast te staan. Dit klachtonderdeel is ongegrond. Voor de gegrond bevonden klachtonderdelen legt de Raad verweerder de maatregel van enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013YA4075Advocaten's-GravenhageR. 3987/12.121 (II)Confraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingenWaarschuwing2013-03-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4075.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4075.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4075/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4075.xml2020-03-16T09:11:26.721059+01:00