Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2022:144

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2022:144ECLI:NL:TGDKG:2022:144 kamer voor gerechtsdeurwaarders 05-10-2022 C/13/702987 DW RK 21/237 MdV/SMnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2022-10-07kamer voor gerechtsdeurwaarders2022-10-07Klacht gegrond. Maatregel: berisping. Onder de gegeven omstandigheden was de marginale toets, i.c. slechts controleren of er uitvoerbare titels waren, eenvoudigweg te weinig. De gerechtsdeurwaarders hadden een (pro)actieve houding en voldoende kritische houding richting de opdrachtgever moeten innemen, onder meer omdat het (i) relatief oude vorderingen betrof , (ii) andere kantoren al eerder mee aan de slag zijn geweest en (iii) waarvan de opdrachtgever direct het (ingrijpende) middel van beslag op de AOW van klaagster had verzocht.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2022GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/702987 DW RK 21/237 MdV/SM2022-10-052022-10-07T19:35:28.861108+02:002022-10-07T19:35:27.715https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:144/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_144.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2022:144https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:144/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2022_144.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGDKG:2022:144/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2022_144.xml2022-10-07T19:35:29.074794+02:00