Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:53

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:53ECLI:NL:TGZCTG:2022:53 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-03-2022 C2021/1111nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-03-21Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-03-21Klacht tegen verpleegkundige. Klager is de zoon van wijlen patiënte. Patiënte is na een hersenbloeding opgenomen geweest in het ziekenhuis en overgeplaatst naar het verpleeghuis waar de verpleegkundige destijds werkzaam was als locatiemanager. Als gevolg van de hersenbloeding was het niet meer mogelijk om met patiënte te spreken en werd er een curator benoemd. Klager had de wens om patiënte terug te laten keren naar haar land van herkomst om haar daar te laten verzorgen. In de periode tussen mei 2018 en september 2019 hebben gesprekken plaatsgevonden om te onderzoeken wat er nodig zou zijn om dit te realiseren. Uiteindelijk is patiënte in oktober 2020 komen te overlijden. Klager verwijt de verpleegkundige dat hij de afspraak om zijn moeder terug te laten gaan naar haar land van herkomst niet is nagekomen. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht omdat het handelen van de verpleegkundige als locatiemanager niet kan worden geplaatst in het kader van de individuele gezondheidszorg. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager. 1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1111Niet-ontvankelijk2022-03-212022-03-24T19:28:15.83053+01:002022-03-24T19:28:15.083https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:53/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_53.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:53https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:53/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_53.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:53/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_53.xml2022-03-24T19:28:15.948176+01:00