Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2015:21

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2015:21ECLI:NL:TGZREIN:2015:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2015 14128nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2015-03-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2015-03-05Uroloog wordt onder meer verweten dat hij klager voorafgaande aan de prostaatoperatie niet heeft geïnformeerd over de gevolgen van die operatie zoals het ontstaan van een retrograde ejaculatie. Verweerder was bekend, of behoorde bekend te zijn met angst van klager voor het verliezen van een buitenwaartse zaadlozing. In medisch dossier wordt niet vermeld dat voorlichting is gegeven. Verweerder heeft niet op andere wijze aannemelijk gemaakt dat aan de op hem rustende informatieplicht is voldaan. Deels gegrond. Waarschuwing.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgEindhoven14128ArtsGegrond, waarschuwing2015-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:21/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2015_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2015:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:21/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2015_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZREIN:2015:21/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2015_21.xml2020-03-16T09:28:20.71475+01:00