Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:216

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:216ECLI:NL:TADRARL:2020:216 Raad van Discipline 14-09-2020 19-722nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-15Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-15Klacht over de kwaliteit in de zin van doelmatigheid van de dienstverlening van verweerder. Klager is via Juresta bij verweerder gekomen met een incasso-opdracht voor achterstallige huurtermijnen van zijn zakelijke huurder. Gelet op de van de advocaat van de huurder ontvangen bewijsstukken van de slechte staat van het pand, moest verweerder naar het oordeel van de raad klager waarschuwen voor een mogelijke tegenvordering en bijbehorende kosten en klager adviseren om tegenbewijs te leveren met een eigen expertise-rapport. Dat verweerder daarbij te dwingend in de zin van onbetamelijk jegens klager zou zijn opgetreden, is de raad niet gebleken. Klager heeft verweerder niet meer de mogelijkheid gegeven om een procedure te starten en zijn huurgeschil op te lossen. Verweerder heeft hierover voldoende gecommuniceerd met klager. Ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-722BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverlening2020-09-142020-12-15T19:17:16.69143+01:002020-12-15T19:17:15.874https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:216/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_216.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:216/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_216.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:216/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_216.xml2020-12-15T19:17:16.788316+01:00