Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:277

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:277ECLI:NL:TADRARL:2020:277 Raad van Discipline 02-11-2020 17-889nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-01-18Dekenbezwaar. Op basis van de zich in het dossier bevindende stukken staat voor de raad vast dat verweerder als curator de failliete boedel bewust heeft benadeeld door mee te werken aan een verkoop en een doorverkoop van een zich in de failliete boedel bevindend pand waarbij hij zou profiteren van de winst die door de doorverkoop zou worden gemaakt.  Daarnaast staat vast dat verweerder valse declaraties heeft opgemaakt waarop de rekeningnummers van zijn eigen vennootschappen waren vermeld en dat deze valse declaraties in totaal een aanzienlijk bedrag betroffen. Het dekenbezwaar is in zoverre gegrond. Met de in beide gegrond verklaarde klachtonderdelen vastgestelde gedragingen heeft verweerder de kernwaarde integriteit in grove mate, meermaals en gedurende langere tijd geschonden. Schrapping van het tableau.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-889Wat in het algemeen niet betaamtBezwaren van de dekenAdvocaat in hoedanigheid van faillissementscuratorSchrapping2020-11-022021-01-18T19:19:28.802154+01:002021-01-18T19:19:24.113https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:277/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_277.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:277https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:277/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_277.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:277/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_277.xml2021-01-18T19:19:28.923594+01:00