Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2021:69

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2021:69ECLI:NL:TADRSHE:2021:69 Raad van Discipline 12-04-2021 20-839/DB/LI nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-04-21Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2021-04-21Klacht over eigen advocaat. Klacht over kwaliteit van de dienstverlening deels niet-ontvankelijk op grond van art. 46g Advocatenwet, deels ongegrond en deels gegrond. Vast staat dat klager verweerder op 25 oktober 2017 aansprakelijk heeft gesteld en dat verweerder de claim eerst op 23 en 26 februari 2018 heeft doorgeleid aan zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar. De raad is van oordeel dat verweerder te weinig voortvarendheid heeft betracht na ontvangst van de aansprakelijkstelling. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2021Advocaten's-Hertogenbosch20-839/DB/LI Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtWaarschuwing2021-04-122021-04-20T19:42:44.339322+02:002021-04-20T19:42:43.524https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:69/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_69.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2021:69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:69/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2021_69.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRSHE:2021:69/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2021_69.xml2021-04-20T19:42:44.434233+02:00