Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2017:98

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2017:98ECLI:NL:TAHVD:2017:98 Hof van Discipline  29-05-2017 160317nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2017-06-08Hof van Discipline 2017-06-08in de zaak met nummer 16-100/DH/RO-a De klacht heeft enkel betrekking op de handelwijze van verweerder in de kort geding-procedure tussen klaagster sub 3 en een ex-werknemer, waarbij verweerder de ex-werknemer bijstond in een geschil over schending van concurrentie-, relatie- en geheimhoudingsbedingen. Zonder nadere toelichting die ontbreekt, valt niet in te zien in welk eigen belang  klager sub 1 en klaagster sub 2 rechtstreeks zijn getroffen, zeker niet nu klager sub 1 daarnaast in zijn hoedanigheid van bestuurder van klaagster sub 3 namens klaagster sub 3 (de procespartij) deze klacht heeft ingediend. in de zaak met nummer 16-100/DH/RO-b Alle grieven van klagers tegen de beslissing van de raad worden verworpen en de beslissing van de raad wordt bekrachtigd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2017Advocaten's-Hertogenbosch160317Berichten aan derden2017-05-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_98.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2017:98https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:98/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2017_98.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TAHVD:2017:98/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2017_98.xml2020-03-16T09:38:40.467232+01:00