Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:139

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:139ECLI:NL:TGZCTG:2024:139 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-07-2024 C2023/2251nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-07-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-07-25Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klager heeft sinds een scooterongeluk in 2000 invaliderende klachten aan zijn rechterknie. In september 2022 kwam klager voor het eerst bij de orthopedisch chirurg terecht. Klager wilde graag een kijkoperatie aan zijn knie omdat verschillende artsen in de jaren daarvoor geen oorzaak hadden kunnen vinden voor zijn klachten. De orthopedisch chirurg heeft klager onderzocht en geconcludeerd dat er op basis van de onderzoeken geen aanwijzingen waren voor aantoonbare afwijkingen in de knie, en dat er geen medische indicatie was om een kijkoperatie te verrichten. Klager verwijt de orthopedisch chirurg dat hij ten onrechte geen kijkoperatie wilde uitvoeren bij hem. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klager ingestelde beroep tegen die beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/2251Ongegrond, kennelijk ongegrond2024-07-242024-07-25T20:02:07.372842+02:002024-07-25T20:02:05.685https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:139/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_139.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:139https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:139/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_139.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:139/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_139.xml2024-07-25T20:02:07.681698+02:00