Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-11-2022 A2022/4088nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-11Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-11-11Kennelijk niet ontvankelijke klacht. Klaagster verwijt de psychiater dat zij uit naam van een cliënte van klaagster een bezwaar op een indicatiebesluit CIZ heeft opgesteld, en dat zij deze cliënte gedwongen heeft dit bezwaar te ondertekenen. Klaagster stelt dat zij en haar organisatie in dit bezwaar vals beschuldigd zijn en zij wil dat haar naam wordt gewijzigd bij het CIZ. De psychiater verzoekt de klacht niet ontvankelijk te verklaren, omdat het verwijt de individuele gezondheidszorg niet raakt. Het college is van oordeel dat de klaagster, als professional, geen concreet belang heeft dat verband houdt met de individuele gezondheidszorg. Zonder verder toelichting- die klaagster niet heeft gegeven- valt echter niet in te zien hoe haar klacht verband houdt met de individuele gezondheidszorg. De klacht is kennelijk niet ontvankelijk.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2022/4088Niet-ontvankelijk2022-11-112022-11-14T19:26:58.565374+01:002022-11-14T19:26:57.733https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:161/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_161.xml2022-11-14T19:26:58.735332+01:00