Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:102

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:102ECLI:NL:TADRARL:2022:102 Raad van Discipline 23-05-2022 21-651/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-06-10Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-06-10Raadsbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft gezien dat de op haar naam verzonden stukken inzake een samenstel van rechtshandelingen alleen naar één aandeelhouder van de wederpartij zijn verzonden, die tevens haar cliënt was, en niet naar klagers als de andere aandeelhouder van de wederpartij. Voor verweerster moet duidelijk met zijn geweest dat klagers door deze rechtshandelingen ernstig benadeeld zouden kunnen worden. Door niet na te gaan of klagers op de hoogte waren, heeft verweerster onvoldoende de belangen van de wederpartij in ogenschouw genomen en deze onevenredig geschaad. Klacht deels gegrond. Waarschuwing, gelet op de onervarenheid van verweerster als advocaat-stagiair en haar beperkte rol in de zaak.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-651/AL/MNJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2022-05-232022-06-10T19:56:12.391956+02:002022-06-10T19:56:10.706https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:102/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:102/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:102/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_102.xml2022-06-10T19:56:12.633542+02:00