Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:153

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:153ECLI:NL:TAHVD:2019:153 Hof van Discipline  10-05-2019 180305nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-09-24Hof van Discipline 2019-09-24Klacht advocaat over advocaat. Verweerder zou bij de afrekening van de kostenmaatschap met klager in gebreke zijn gebleven een aan klager toekomend bedrag over te maken; verweerder zou een  arbitrageprocedure hebben gevoerd zonder klager daarover te informeren, waardoor de belangen van klager ernstig zijn geschaad; en voorts zou verweerder in deze arbitrageprocedure de verkeerde partij als wederpartij hebben geaccepteerd. Het hof is met de raad van oordeel dat de afrekening verband houdt met een civielrechtelijk geschil, dat zich niet leent voor beoordeling door de tuchtrechter. Het is het hof niet gebleken dat verweerder zich in dat civielrechtelijk geschil tuchtrechtelijk verwijtbaar jegens klager heeft opgesteld dan wel nog steeds opstelt. Het hof overweegt voorts dat ten aanzien van de wijze waarop verweerder de arbitrageprocedure heeft gevoerd en klager daarvan op de hoogte is gesteld, de standpunten van partijen tegenover elkaar staan. In het licht van het gemotiveerde standpunt van verweerder heeft klager niet aannemelijk kunnen maken dat verweerder in dit verband tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Bekrachtiging beslissing van de raad (klacht ongegrond).1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. derdentuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180305Financieel belanghebbenden2019-05-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:153/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:153/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:153/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_153.xml2020-03-16T09:51:02.800564+01:00