Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-07-2025 A2024/7028 nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-07-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2025-07-01Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. De arts heeft een arterielijn geplaatst in de rechteronderarm van klaagster. Als gevolg van een complicatie na het inbrengen van de arterielijn heeft klaagster een spoedoperatie moeten ondergaan en is er blijven schade ontstaan. Niet kan worden vastgesteld dat de arts bekend was met de wens van klaagster geen arterielijn in de rechterarm geprikt te krijgen. Geen aanwijzingen dat de ingreep niet zorgvuldig is uitgevoerd.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025GezondheidszorgAmsterdamA2024/7028 Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-07-012025-07-01T23:08:04.138195+02:002025-07-01T23:07:52.54https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_165.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_165.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:165/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_165.xml2025-07-01T23:08:05.653154+02:00