Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:102

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:102ECLI:NL:TGZCTG:2014:102 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-03-2014 c2013.104nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-13Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-03-13  Klager verwijt de arts dat 1) hij door het opmaken, ondertekenen en opsturen van verlengingsadviezen d.d. 15-10-2007 en 15-10-2009 aan het Ministerie van Veiligheid en Justitie, terwijl hij klager niet kent, niet gezien of gesproken heeft en zeker niet onderzocht heeft een arts onwaardig gedrag heeft vertoond en onverantwoord heeft gehandeld 2) hij door het opmaken, ondertekenen en opsturen van voornoemde verlengingsadviezen, terwijl deze onjuiste en foutieve informatie bevatten een arts onwaardig gedrag heeft vertoond 3) hij door het verstrekken van onjuiste en zelfs foutieve informatie als onafhankelijke medisch adviseur aan de rechtbank te Zutphen het vertrouwen van de rechter en klager heeft geschaad. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het principaal hoger beroep en verwerpt het incidenteel hoger beroep.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.104Arts2014-03-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:102/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:102/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_102.xml2020-03-16T09:19:46.856939+01:00