Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-04-2023 Z2022/4912nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-04-13Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2023-04-13De klacht gaat over een huisarts die informatie over klager aan Veilig Thuis heeft gegeven. Veilig Thuis heeft de huisarts benaderd, gemeld dat toestemming door klager was gegeven, en telefonisch om informatie gevraagd over klager. Klager verwijt de huisarts dat zij onjuiste informatie heeft gegeven en haar beroepsgeheim heeft geschonden, door zonder toestemming van klager informatie te delen met Veilig Thuis.  Het college verklaart de klacht deels gegrond. Gelet op het bepaalde in artikel 69, vierde lid, Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (hierna: Wet BIG) wordt geen maatregel opgelegd.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2023GezondheidszorgZwolleZ2022/4912Gegrond, geen maatregel2023-04-072023-04-13T19:22:09.749045+02:002023-04-13T19:22:06.437https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TGZRZWO:2023:91/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_91.xml2023-04-13T19:22:09.888059+02:00