Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-05-2015 2014-132nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-05-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2015-05-26  Klacht tegen een orthopedisch chirurg. Onzorgvuldig gehandeld door zonder zich in te lezen in het medisch dossier van klaagster en tegen haar wil te opereren. De arts was onvoldoende gekwalificeerd voor dit type operatie. Door de operatie is een beenlengteverschil ontstaan met ernstige gevolgen van dien. Ongegrond. Dat een andere chirurg die dag kennelijk niet (meer) beschikbaar was om te opereren is de arts niet te verwijten. Lezingen partijen over het feit dat de arts klaagster tegen haar wil heeft geopereerd lopen uiteen en onvoldoende overtuigende aanknopingspunten ter onderbouwing van het verwijt van klaagster. Er kan niet worden geconcludeerd dat de operatie niet ‘lege artis’ is uitgevoerd. Ambtshalve vaststelling dat nazorg niet goed is geweest, maar geen aanleiding ambtshalve een tuchtmaatregel op te leggen. Klacht afgewezen.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haag2014-132Arts2015-05-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRSGR:2015:61/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2015_61.xml2020-03-16T09:28:57.922348+01:00