Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2021:5

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2021:5ECLI:NL:TNORAMS:2021:5 Kamer voor het notariaat 10-06-2021 692466 / NT 20-46nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2021-06-21Kamer voor het notariaat2021-06-21Klagers handelen in deze zaak in de hoedanigheid van rechtsopvolgers onder algemene titel van erflater. Gelet op de ratio van (het opnemen van) de vervaltermijn in de Wna, is de kamer van oordeel dat in een geval als het onderhavige, waarin het klachtrecht van erflater zelf ten aanzien van het handelen van de notaris met betrekking tot de levering van de percelen grond is komen te vervallen, geen plaats is voor een hernieuwd klachtrecht voor klagers sub 1 in hun hoedanigheid als erven of klager sub 2 als legataris. De klachttermijnen voor klagers met betrekking tot de (totstandkoming van de) leveringsakten zijn dus niet gaan lopen vanaf het moment dat klagers (redelijkerwijs) kennis hebben kunnen nemen van de betrokkenheid van de notaris bij de leveringsakten. Bepalend is welke vervaltermijn voor erflater zou hebben gegolden. Klacht niet-ontvankelijk.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2021NotarissenAmsterdam692466 / NT 20-46Klacht niet-ontvankelijk2021-06-102021-06-21T19:42:59.004413+02:002021-06-21T19:42:58.165https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORAMS:2021:5/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2021_5.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2021:5https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORAMS:2021:5/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2021_5.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TNORAMS:2021:5/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2021_5.xml2021-06-21T19:42:59.1368+02:00