Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 28-08-2024 A2024/6927nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-08-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2024-08-28Klacht tegen klinisch psycholoog. Klager is deels niet-ontvankelijk in zijn klacht en voor het overige is de klacht kennelijke ongegrond. Klager verblijft in het kader van een hem opgelegde TBS-maatregel in een Forensisch Psychiatrisch Centrum. Zijn klacht gaat over zijn plaatsing in die kliniek, het beveiligingsniveau en de zorgzwaarte, de behandeling en de gevoerde gesprekken met de klinisch psycholoog. Het college oordeelt dat klager niet ontvankelijk is in het klachtonderdeel dat ziet op de wet-en regelgeving. De klinisch psycholoog is hier niet bij betrokken en verantwoordelijk voor. Dit valt dan ook niet onder de eerste of tweede tuchtnorm. De overige 12 klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgAmsterdamA2024/6927Ongegrond, kennelijk ongegrond2024-08-282024-08-28T19:35:35.346499+02:002024-08-28T19:35:34.257https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_186.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_186.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZRAMS:2024:186/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2024_186.xml2024-08-28T19:35:35.549871+02:00