Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-03-2019 2018/292nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-03-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-03-05Klager is door verweerders behandeld in verband met een ernstige dubbelzijdige ontsteking van het netvlies. Klager heeft zich erover beklaagd dat een van verweerders zou hebben gelogen c.q. de werkelijke situatie zou hebben verzwegen, de supervisie/regievoering zou zijn verloren en onvoldoende en onjuiste dossiervorming. Ook zou zijn oog als gevolg van de behandeling zijn beschadigd met blindheid tot gevolg. Klager verwijt een van de andere verweerders een ineffectieve behandeling, medische fouten tijdens de behandeling en onvoldoende nazorg. Met betrekking tot de laatste verweerder heeft klager naar voren gebracht dat hij onvoldoende zou zijn gewezen op de risico's van de behandeling. Verweerders hebben de klachten gemotiveerd weersproken.   Ongegrond1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/292ArtsOngegrond/afwijzing2019-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_29.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_29.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:29/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_29.xml2020-03-16T09:53:02.401618+01:00