Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2017:252

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2017:252ECLI:NL:TADRAMS:2017:252 Raad van Discipline 30-11-2017 17-838/A/NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2017-12-07Raad van Discipline Amsterdam2017-12-07Voorzittersbeslissing. Klacht over deken. Deken komt grote mate van vrijheid toe bij inrichting onderzoek, en was in dat kader niet gehouden om commentaar van klager op de concept-aanbiedingsbrief over te nemen. Daarbij geldt dat volledige klachtdossier aan raad is toegezonden, waaronder commentaar van klager op concept-aanbiedingsbrief, zodat raad daar kennis van heeft kunnen nemen. Klacht deels kennelijk ongegrond. Voor het overige is klager niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2017AdvocatenAmsterdam17-838/A/NHHandelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, HofTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2017-11-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:252/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_252.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2017:252https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:252/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2017_252.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TADRAMS:2017:252/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2017_252.xml2020-03-16T09:36:17.089349+01:00