Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2018:59

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2018:59ECLI:NL:TGZCTG:2018:59 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-03-2018 C2016.480nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-03-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2018-03-08  Herziening. Verzoeker stelt dat door zowel het Regionaal als het Centraal Tuchtcollege getoetst is aan een niet bestaande norm. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat het door verweerder gestelde geen novum oplevert en dat hieraan derhalve geen omstandigheden kunnen worden ontleend die op grond van artikel 52 Wet BIG tot herziening kunnen leiden.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgDen HaagC2016.480Tandarts2018-03-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:59/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_59.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2018:59https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:59/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2018_59.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZCTG:2018:59/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2018_59.xml2020-03-16T09:46:41.432051+01:00