Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2023:175

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2023:175ECLI:NL:TADRAMS:2023:175 Raad van Discipline 18-09-2023 23-389/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2023-10-02Raad van Discipline Amsterdam2023-10-02Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft in 2010 geweigerd om klager bij te staan. Klager heeft hierover op 5 december 2022 een klacht bij de deken ingediend, zodat de klacht op grond van artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet niet-ontvankelijk moet worden verklaard, vanwege het verstrijken van de in voormeld artikel bedoelde termijn. Dat verweerder, naar aanleiding van klagers e-mail d.d. 18 november 2022 en onder verwijzing naar de brief van 13 oktober 2010, bij e-mail d.d. 22 november 2022 wederom aan klager heeft medegedeeld dat hij hem niet zou bijstaan, maakt dit niet anders.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenAmsterdam23-389/A/ATijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2023-09-182023-10-02T19:31:02.766407+02:002023-10-02T19:31:01.833https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:175/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2023:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:175/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2023_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRAMS:2023:175/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2023_175.xml2023-10-02T19:31:02.938418+02:00