Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2016:83

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2016:83ECLI:NL:TGZREIN:2016:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-11-2016 15205cnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2016-11-09  Klagers (gezin) verwijten verweerder dat hij: 1) onzorgvuldig heeft gewerkt, 2) niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht, 3) niet heeft gecommuniceerd, 4) heeft gehandeld uit winstbejag en valse facturen heeft ingediend bij de zorgverzekeraar. College: verweerder had niet hele gezin mogen uitschrijven na boze e-mail van klaagster, zeker niet partner en meerderjarige kinderen. Verweerder heeft nagelaten klagers te berichten dat zij waren uitgeschreven. Verweerder heeft ten onrechte geweigerd een van de klagers te behandelen toen hij zich meldde met pijnklachten. Klachtonderdeel 2 gegrond. Overige ongegrond. Waarschuwing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgEindhoven15205cTandartsGegrond, waarschuwing2016-11-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:83/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_83.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2016:83https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:83/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2016_83.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZREIN:2016:83/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2016_83.xml2020-03-16T09:34:28.334851+01:00