Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-03-2013 2011/440Tnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-03-28Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2013-03-28  Klager heeft na een val van zijn fiets een tand overdwars doormidden gebroken. Verweerder heeft als zijn behandeld tandarts besloten een wortelkanaalbehandeling uit te voeren en de tand af te slijpen om vervolgens over de tand een kroon te plaatsen. Klager houdt na de plaatsing van de kroon pijnklachten. Klager verwijt de tandarts dat hij op onzorgvuldige wijze de behandeling heeft uitgevoerd, waardoor er sprake was van een wortelpuntontsteking, mogelijke interne resorptie en een verkeerde kleur en aansluiting van de kroon. Klager heeft de tand bij een andere tandarts laten trekken en heeft vanwege de behandeling van verweerder hoge kosten moeten maken. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd weersproken.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG2789GezondheidszorgAmsterdam2011/440TTandartsOngegrond/afwijzing2013-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2789.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2789.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2789/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2013_YG2789.xml2020-03-16T09:14:00.867112+01:00