Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORSHE:2018:28

Document:
ECLI:NL:TNORSHE:2018:28ECLI:NL:TNORSHE:2018:28 Kamer voor het notariaat 10-12-2018 SHE/2018/7nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2019-01-24Kamer voor het notariaat2019-01-24Klager heeft kandidaat-notaris opdracht gegeven om overeenkomst van geldlening mét hypothecaire zekerheid op te stellen. In afwijking daarvan heeft hij overeenkomst van geldlening zónder hypothecaire zekerheid opgesteld. Het had op de weg van de kandidaat-notaris gelegen om klager schriftelijk te informeren over de risico’s die voor hem zouden voortvloeien uit het ontbreken van de gevraagde hypothecaire zekerheid en de rechtsgevolgen en risico’s van de clausule die hij in plaats daarvan heeft opgenomen en/of om de mondeling verstrekte informatie nadien schriftelijk aan klager te bevestigen. Dat heeft de kandidaat-notaris niet gedaan waardoor hij is tekortgeschoten in zijn voorlichtings- en informatieplicht. Dit is tuchtrechtelijk verwijtbaar, waarbij mede in aanmerking wordt genomen dat het voor risico van de (kandidaat-)notaris dient te komen indien in de correspondentie met de cliënt onvoldoende wordt vastgelegd wat in het kader van de informatieplicht met de cliënt is besproken (HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:288). Waarschuwing.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2018Notarissen's-HertogenboschSHE/2018/7Klacht gegrond met waarschuwing2018-12-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:28/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2018_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORSHE:2018:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:28/1/pdf/ECLI_NL_TNORSHE_2018_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TNORSHE:2018:28/1/xml/ECLI_NL_TNORSHE_2018_28.xml2020-03-16T09:48:43.697582+01:00