Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-09-2014 337/2013nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-09-02Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2014-09-02Klacht tegen arts kennelijk ongegrond. Verweerder heeft kunnen concluderen dat klager arbeidsgeschikt was voor licht werk. De frequentie van behandeling door de fysiotherapeut is niet aan verweerder te verwijten. Levering van een Tens en het regelen van vervoer ligt evenmin bij verweerder qua verantwoordelijkheid.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgZwolle337/2013ArtsOngegrond/afwijzing2014-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_109.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_109.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRZWO:2014:109/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2014_109.xml2020-03-16T09:21:36.701997+01:00