Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211 Raad van Discipline 03-09-2012 12-021Hnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-09-03Raad van Discipline Amsterdam2012-09-03Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat heeft bewust geen niet-ontvankelijkheidsverweer gevoerd terwijl dat wel geboden was. De advocaat heeft cliënt hier ook niet expliciet op gewezen. Voorts was de advocaat onder invloed van alcohol gedurende een zitting. Advocaat heeft niet de zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt en het vertrouwen in zijn beroepsuitoefening geschaad. Klacht is gegrond. Maatregel: berisping en uitspraak ex artikel 48 lid 7 Advocatenwet.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3211AdvocatenAmsterdam12-021HBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWat in het algemeen niet betaamtBerisping2012-09-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3211.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3211.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3211/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA3211.xml2020-03-16T09:03:31.620274+01:00