Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2024:85

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2024:85ECLI:NL:TGDKG:2024:85 kamer voor gerechtsdeurwaarders 28-08-2024 C/13/738901 / DW RK 23/308 MK/WdJnl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2024-08-29kamer voor gerechtsdeurwaarders2024-08-29Klacht betreft de ontruiming van het advocatenkantoor van klaagster. Uitgangspunt is dat een ontruiming op onafhankelijke wijze gebeurd. Daarbij past niet (uitzonderingen daargelaten) dat gebruik wordt gemaakt van de diensten van de opdrachtgever of van aan de opdrachtgever verbonden bedrijven, zeker niet als de opdrachtgever tevens verhuurder is van het te ontruimen pand. De keuze van de gerechtsdeurwaarder om de ontruiming in dit geval te laten uitvoeren door haar opdrachtgever, althans een aan de opdrachtgever verbonden bedrijf, getuigt van een onvoldoende onafhankelijke opstelling van de gerechtsdeurwaarder. De kamer is van oordeel dat de deurwaarder verkeerde afwegingen heeft gemaakt. Dit klachtonderdeel is daarom terecht voorgesteld. De klacht is voor het overige ongegrond. Maatregel van berisping opgelegd en veroordeling in de proceskosten.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2024GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/738901 / DW RK 23/308 MK/WdJ2024-08-282024-08-29T19:49:50.0187+02:002024-08-29T19:49:29.946https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:85/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2024_85.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2024:85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:85/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2024_85.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGDKG:2024:85/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2024_85.xml2024-08-29T19:49:52.022171+02:00