Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:71

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:71ECLI:NL:TADRAMS:2024:71 Raad van Discipline 15-04-2024 23-787/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-04-25Raad van Discipline Amsterdam2024-04-25Raadsbeslissing; Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtzaak. Verweerster heeft een vergaand en voortdurend patroon van onzorgvuldig handelen laten zien in deze zaak. Met haar handelwijze heeft verweerster onnodig extra spanning tussen klaagster en haar ex-partner veroorzaakt en dat verhoudt zich niet met de de-escalerende aanpak die van verweerster in een familierechtzaak mocht worden verwacht. Verweerster heeft met haar handelwijze de belangen van klaagster onnodig geschaad zonder redelijk doel. Nu verweerster evenwel een blanco tuchtrechtelijk verleden heeft en niet is gebleken dat zij klaagster welbewust heeft willen benadelen, acht de raad de maatregel van een waarschuwing met kostenveroordeling passend en geboden. Dat verweerster geen advocaat meer is staat aan het opleggen van deze maatregel niet in de weg.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam23-787/A/AVrijheid van handelenRegulier2024-04-152024-04-25T19:33:20.072134+02:002024-04-25T19:33:19.247https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:71/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_71.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:71/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_71.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:71/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_71.xml2024-04-25T19:33:20.261207+02:00