Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:11

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:11ECLI:NL:TAHVD:2019:11 Hof van Discipline  01-02-2019 180254180255nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-03-20Hof van Discipline 2019-03-20Klacht over advocaat in hoedanigheid van curator. Verweerders hebben niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door een borderel, waarin staat dat de gefailleerde eigenaar is van een pand in Knokke dat klaagster bedoelde over te dragen aan de stichting t.b.v. zijn kinderen, in te schrijven in het Belgische hypothecaire register. Het hof is van oordeel dat verweerders zich met het borderel niet, zoals klager stelt, hebben voorgedaan als eigenaar van het pand noch dat zij daarmee valsheid in geschrifte hebben gepleegd. De vraag welk rechtsstelsel van toepassing is voor de beoordeling van de vraag wie eigenaar van het pand is, is voorbehouden aan de civiele rechter. Het standpunt van verweerders in die civiele kwestie is een rechtens te verdedigen standpunt en is niet klachtwaardig. Klacht ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180254180255Grievende uitlatingenAdvocaat in hoedanigheid van faillissementscurator2019-02-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:11/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:11/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_11.xml2020-03-16T09:50:58.020418+01:00