Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2015:100

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2015:100ECLI:NL:TACAKN:2015:100 Accountantskamer 28-08-2015 15/733 Wtra |AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2015-08-28Accountantskamer2015-08-28  Een openbaar accountant van een entiteit met twee bestuurders/aandeelhouders die optreedt voor én de entiteit én voor één van de bestuurders/aandeelhouders, moet voortdurend bedacht zijn op mogelijke bedreigingen voor de naleving van alle fundamentele beginselen. Doen zich zodanige bedreigingen voor, dan dient hij een toereikende maatregel te nemen die ertoe leidt dat hij zich aan de fundamentele beginselen houdt. Slaagt hij er niet in een zodanige maatregel te nemen, dan hoort hij de professionele dienst te beëindigen. De bedreiging, zijn beoordeling, de toegepaste maatregel en zijn conclusie dient de accountant op grond van het derde lid van artikel 21 van de VGBA vast te leggen. Van betrokkene had mogen worden verwacht dat hij zijn verweer dat hij maatregelen heeft genomen om de gesignaleerde mogelijke bedreiging(en) voor zijn objectiviteit weg te nemen, had onderbouwd met de schriftelijke vastleggingen van een en ander in zijn dossier. Betrokkene heeft dat nagelaten en daarom moet ervan worden uitgegaan dat hij aan de betrokkenen niet duidelijk heeft gemaakt wat zijn positie was ten opzichte van de entiteit en ten opzichte van de bestuurders/aandeelhouders. Daarvan uitgaande heeft betrokkene na de opzegging van de opdracht namens de entiteit door een van de bestuurders/aandeelhouders van de entiteit vanwege een evident belangenconflict tussen de beide bestuurders/aandeelhouders, en het bestrijden van die opzegging door het kantoor van betrokkene met dezelfde argumenten als gebezigd door de andere bestuurder/aandeelhouder, die zich door dezelfde advocaat als dat kantoor lieten bijstaan, andermaal het fundamentele beginsel van objectiviteit geweld aangedaan doordat hij onder die omstandigheden zijn werkzaamheden voor de entiteit niet heeft beëindigd. Berisping.1tuchtrechttuchtrecht/2015AccountantsZwolle15/733 Wtra |AKKlacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2015-08-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:100/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_100.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2015:100https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:100/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2015_100.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TACAKN:2015:100/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2015_100.xml2020-03-16T09:22:35.166238+01:00