Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:227

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:227ECLI:NL:TADRAMS:2014:227 Raad van Discipline 02-09-2014 14-063NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-09-03Raad van Discipline Amsterdam2014-09-03Klacht tegen eigen advocaat. Klager en medegeïntimeerde kwamen samen bij advocaat. Klager wilde niet alle verweren voeren in memorie van antwoord die advocaat voorstond. De medegeïnitieerde wel. Advocaat heeft daarop afscheid genomen van klager. Advocaat is wel blijven optreden voor medegeïntimeerde en heeft klager een declaratie voor zijn werkzaamheden verstuurd. Klachten over handelwijze advocaat zijn allen ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-063NHBeleidsvrijheidBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBelangenconflict2014-09-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:227/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_227.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:227/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_227.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:227/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_227.xml2020-03-16T09:16:02.562571+01:00