Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:197

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:197ECLI:NL:TADRSGR:2015:197 Raad van Discipline 20-04-2015 R. 4688/14.233nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-08-04Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-08-04De deken verwijt verweerder dat hij niet meewerkt aan verzoeken van de deken om informatie te verschaffen over de registratie van de door verweerder gebruikte geheimhoudernummers. Het ontvankelijkheidsverweer wordt verworpen. De onder nummer R.4444/14.30 behandelde ambtshalve klacht ziet op een ander feitencomplex, terwijl ook de inhoud van de klacht anders is. De deken is ontvankelijk in zijn klacht. Het had op de weg van verweerder gelegen om de door de deken verzocht informatie te verstrekken gelet op de controlebevoegdheid die de deken uitoefent. De deken behoeft niet steeds toelichting te geven op de wijze waarop hij zijn controlerende taak uitoefent en van misbruik daarvan is niet gebleken. De klacht wordt gegrond bevonden. Verweerder wordt de maatregel van berisping opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4688/14.233Bezwaren van de dekenKlachten waarop al eerder is beslistBerisping2015-04-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:197/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:197/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_197.xml2020-03-16T09:25:13.676692+01:00