Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2015:274

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2015:274ECLI:NL:TGZCTG:2015:274 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-08-2015 c2014.445nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-08-20Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2015-08-20Klager verwijt de dermatoloog onder andere dat hij, zonder toestemming van klager en ruim drie jaar nadat de dermatoloog de behandelrelatie met hem had beëindigd, gegevens uit het medisch dossier naar de psycholoog en huisarts van klager heeft gezonden. Het Regionaal Tuchtcollege acht dit klachtonderdeel gegrond en legt de dermatoloog mede op basis daarvan de maatregel van een berisping op. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de dermatoloog zijn beroepsgeheim heeft geschonden en dat niet is gebleken dat deze schending op basis van een conflict van plichten kan worden gerechtvaardigd. Hoewel met het oog op deze beslissing de maatregel van een berisping in beginsel op zijn plaats is, kan onder de specifieke omstandigheden van het onderhavige geval worden volstaan met het opleggen van een waarschuwing. De bestreden beslissing wordt daarom vernietigd.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgDen Haagc2014.445Arts2015-08-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:274/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_274.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2015:274https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:274/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2015_274.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZCTG:2015:274/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2015_274.xml2020-03-16T09:27:37.388041+01:00