Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-05-2021 2020-087bnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-05-04Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2021-05-04Kennelijk ongegronde klacht tegen een huisarts. Voor een behandeling – en dus ook voor een second opinion – van een minderjarige tot zestien jaar is er toestemming nodig van beide gezaghebbende ouders. Klager en de moeder van de dochter zijn gescheiden en zij hebben beiden het gezag over de dochter. Dit betekent dat ook de moeder moet instemmen met een behandeling. Beklaagde merkt terecht op dat hij niet zonder meer kon aannemen dat ook de moeder instemde met de gevraagde second opinion. Er was op het moment van het consult geen sprake van een acute situatie waarin de toestemming van de moeder niet kon worden afgewacht. Ook het advies van beklaagde om, na het verkrijgen van de toestemming van de moeder, naar de kinderarts te gaan om de second opinion te regelen is een zorgvuldige handelwijze. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haag2020-087bArts2021-05-042021-05-04T19:50:41.642775+02:002021-05-04T19:50:40.518https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZRSGR:2021:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2021_50.xml2021-05-04T19:50:41.730011+02:00