Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-10-2015 2014/349nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-10-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-10-06  Beide zaken worden gezamenlijk behandeld. Patiënte had sedert aantal dagen last van hevige buikpijn. Klagers (broer en zoon) verwijten beide waarnemende huisartsen dat zij onzorgvuldig jegens patiënte hebben gehandeld, een verkeerde diagnose (gecompliceerde urineweginfectie) hebben gesteld en voorts geen besef van urgentie hebben gehad. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. Bij opname van patiënte in het ziekenhuis werd een geperforeerde diverticulitis vastgesteld.  Waarschuwing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgAmsterdam2014/349ArtsGegrond, waarschuwing2015-10-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_84.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_84.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:84/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_84.xml2020-03-16T09:28:16.01105+01:00