Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2019:47

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2019:47ECLI:NL:TAHVD:2019:47 Hof van Discipline  03-06-2019 180182nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2019-08-07Hof van Discipline 2019-08-07Klacht tegen advocaat van wederpartij. Klagers hebben het Gerechtshof gevraagd spoedappel te mogen instellen tegen een vonnis in kort geding. Verweerder heeft op het H2-formulier vermeld dat zijn cliënte reeds uitvoering had gegeven aan het kortgedingvonnis en dat zij wel degelijk aan klagers had geleverd, terwijl zij (nog) niet alle geboden was nagekomen. Door deze misleidende formulering zijn klagers onnodig in hun belangen geschaad. Klacht gegrond. Beslissing van raad wordt vernietigd voor zover daarbij aan verweerder een voorwaardelijke schorsing voor drie maanden is opgelegd in verband met zijn tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen in acht klachten, waarop de raad op 11 juni 2018 tegelijk heeft beslist. Het hof heeft vijf van die klachten tegelijk behandeld en legt in die vijf zaken gezamenlijk een onvoorwaardelijk schorsing op van vier weken met ingang van 15 juli 2019. Beslissing van raad wordt voor het overige bekrachtigd. Ook wordt in deze zaak en in de zaken 180180, 180181, 180184 en 180186, gelet op de samenhang en de bijzondere omstandigheden, een gezamenlijke proceskostenveroordeling van € 1.000,-  opgelegd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Hertogenbosch180182Jegens wederpartij in acht te nemen zorgOnvoorwaardelijke schorsing2019-06-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2019:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:47/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2019_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TAHVD:2019:47/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2019_47.xml2020-03-16T09:51:16.312876+01:00