Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:74

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:74ECLI:NL:TACAKN:2021:74 Accountantskamer 03-12-2021 20/175 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-12-03Accountantskamer2021-12-03Klacht van een raadslid over de accountant die in opdracht van de gemeenteraad een onderzoek heeft ingesteld over een langslepende kwestie die in het verleden heeft geleid tot het vertrek van een burgemeester en een wethouder. De Accountantskamer stelt vast dat betrokkene alleen de eerste, inventariserende en oriënterende fase van het onderzoek door middel van een rapport heeft afgerond en dat de opdracht voor de vervolgfase van het onderzoek is uitgebleven. Geen assurance-opdracht omdat de opdracht niet als assurance-opdracht is aangenomen en niet aan het stramien voor assurance-opdrachten is voldaan. De klachtonderdelen zijn vaak moeilijk te lezen en te begrijpen en veelal niet of onvoldoende onderbouwd en toegelicht. De accountant heeft een onderbouwd en gemotiveerd verweer gevoerd. De klacht is ongegrond.1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle20/175 Wtra AKKlacht ongegrond2021-12-032022-03-09T11:33:13.220639+01:002022-03-09T11:33:13.220639+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:74/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_74.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:74https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:74/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_74.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:74/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_74.xml2022-03-09T11:33:14.17792+01:00