Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:280

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:280ECLI:NL:TGZCTG:2014:280 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 08-07-2014 c2013.101nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-07-08  Betreft klacht tegen verpleegkundige, werkzaam voor een consultatiebureau, en vanaf de geboorte van de dochter van klagers nauw betrokken geweest bij het gezin. In oktober 2010 werd de verpleegkundige door het AMK geïnformeerd over een melding van de kinderarts in juni 2010. Daarna heeft de verpleegkundige informatie over het gezin van klagers aan het AMK verstrekt, zonder voorafgaande toestemming van klagers. De klacht houdt in dat de verpleegkundige zonder toestemming van klagers, respectievelijk zonder aanwijzingen voor (direct) gevaar voor de kinderen of de zorgverlener, informatie aan het AMK heeft verstrekt. Daarnaast is ten onrechte melding gemaakt van een minimalistische woonsituatie en over een veronderstelde sociaal-emotionele situatie van klaagster en financiële problemen. Een en ander is niet geuit in gesprekken met de verpleegkundige en klagers en de privacy van klagers gezin is hiermee geschaad. Het RTG Den Haag wijst de klacht af. Het CTG verwerpt het beroep.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.101Verpleegkundige2014-07-08https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:280/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_280.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:280https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:280/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_280.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:280/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_280.xml2020-03-16T09:20:13.292057+01:00