Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-01-2018 216/2017nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-01-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2018-01-19  Klacht tegen apotheker kennelijk ongegrond. Verweerder (217) Verweerster (216,218,219) heeft conform het preferentiebeleid en substitutiebeleid gehandeld. Klager is voldoende geïnformeerd met de schriftelijke uitleg.  1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2018GezondheidszorgZwolle216/2017ApothekerOngegrond/afwijzing2018-01-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_26.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_26.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGZRZWO:2018:26/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2018_26.xml2020-03-16T09:48:14.14343+01:00