Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:49

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:49ECLI:NL:TGZCTG:2020:49 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-02-2020 c2019.269nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-02-12Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-02-12Klacht tegen een internist. Klaagster was onder behandeling gekomen bij een gynaecoloog vanwege een cysteuze afwijking in het ovarium en verwezen naar verweerster voor een coloscopie. Klaagster verwijt verweerster – kort samengevat – dat zij te lang heeft gewacht met de coloscopie en voorafgaand daaraan het dossier niet goed heeft bekeken, chaotisch heeft gehandeld rondom opname en ontslag, de uitslag van een CT-scan heeft genegeerd en voorts onvoldoende contact heeft gehad met klaagster en haar broer. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.269Arts2020-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:49/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_49.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:49https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:49/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_49.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:49/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_49.xml2020-03-16T09:58:26.482938+01:00