Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:182

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:182ECLI:NL:TADRARL:2019:182 Raad van Discipline 06-05-2019 18-313nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-01Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-11-01Verzetzaak. Klager verwijt verweerder dat hij zich niet heeft gehouden aan gemaakte afspraken over de verrekening van vorderingen en dat verweerder ten onrechte dwangsommen heeft geïncasseerd. Alhoewel de beantwoording van de vraag of de dwangsommen onterecht geïncasseerd zijn bij de civiele rechter thuis hoort en het betekenen van een vonnis en het executeren van dat vonnis in beginsel niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is, heeft verweerder in dit geval de grenzen van het betamelijke toch overschreden door dwangsommen te incasseren terwijl partijen nog volop met elkaar in onderhandeling waren over een regeling in der minne en klager aantoonbaar moeite deed om aan het vonnis te voldoen. Overige klachtonderdelen feitelijk niet vast komen staan omdat de verklaringen van klager en verweerder lijnrecht tegenover elkaar staan. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-313Vrijheid van handelenWaarschuwing2019-05-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:182/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_182.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:182https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:182/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_182.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:182/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_182.xml2020-03-16T09:49:39.498125+01:00