Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2021:94

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2021:94ECLI:NL:TGZCTG:2021:94 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 30-04-2021 c2020.101nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-04-30Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2021-04-30Klaagster is sinds 2000 ambulant onder behandeling bij de geestelijke gezondheidszorg. Klaagster is gediagnosticeerd met schizofrenie van het gedesorganiseerde type. De arts was als arts assistent in opleiding tot specialist psychiatrie betrokken bij de behandeling van klaagster van 26 juni 2019 tot en met haar ontslag op 19 juli 2019. De klacht luidt dat de arts een volger is van de leugens over klaagster die zijn collega’s hem voorhouden.Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. Klaagster heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat de zorg zoals deze in zijn totaliteit aan klaagster is aangeboden wel degelijk op enkele punten tekort is geschoten, maar dat van persoonlijke verwijtbaarheid van de aangeklaagde arts geen sprake is. Het beroep wordt daarom verworpen.1Onheuse bejegeningtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgDen Haagc2020.101Arts2021-04-302021-04-30T20:43:29.526482+02:002021-04-30T20:43:26.474https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:94/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_94.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2021:94https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:94/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2021_94.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZCTG:2021:94/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2021_94.xml2021-04-30T20:43:29.752248+02:00