Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-07-2025 H2024/7222nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-07-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-07-16Verweerster, werkzaam bij een instelling die forensische ambulante zorg, klinische zorg en reclassering verleent, heeft als GZ-psycholoog zorg verleend aan klager. Klager is door het college niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. Klager bedreigt verweerster langdurig na het beëindigen van de behandelrelatie tussen hen. Aan klager is door de rechtbank een contactverbod opgelegd. Het college oordeelt, aan de hand van de inhoud van brieven en de uitingen van klager in deze procedure, dat klager, hoewel de klacht op zichzelf wordt beoordeeld als een te behandelen klacht, zijn klacht enkel heeft willen indienen met als doel het contactverbod te omzeilen en bedreigingen te kunnen uiten aan het adres van verweerster. Het college overweegt, verwijzend naar artikel 3:303 BW, dat klager zijn klacht daarom zonder voldoende belang heeft ingediend en verklaart hem niet-ontvankelijk.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2025Gezondheidszorg's-HertogenboschH2024/7222Niet-ontvankelijk2025-07-162025-07-16T20:12:29.423872+02:002025-07-16T20:12:26.129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_81.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_81.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:81/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_81.xml2025-07-16T20:12:29.966843+02:00