Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-03-2022 A2021/3287nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-03-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-03-09Klaagster heeft een klacht ingediend tegen de bedrijfsarts. Zij verwijt hem dat hij 1) heeft verzuimd te beoordelen of op de ziekmelding de Wet Verbetering Poortwachter van toepassing was, 2) zich niet heeft gehouden aan de richtlijnen (o.a. de STECR Werkwijze Arbeidsconflicten); de combinatie arbeidsconflict en arbeidsongeschikt bleek voor de bedrijfsarts niet bespreekbaar, 3) geen interesse heeft getoond in de lichamelijke en psychische klachten van klaagster, 4) niet of nauwelijks een dossier heeft opgebouwd, 5) klaagster heeft onthouden van een second opinion c.q. doorverwijzing naar een collega-bedrijfsarts en 6) klaagster naar een verkeerde klachtencommissie heeft verwezen.Het college heeft tevergeefs per (aangetekende) post op het bij het college bekende adres van de bedrijfsarts, via de e-mail en telefonisch geprobeerd om in contact te komen met de bedrijfsarts, om hem in de gelegenheid te stellen om schriftelijk op de klacht te reageren. De klacht is, door het ontbreken van een verweerschrift, niet weersproken door de bedrijfsarts. De klacht is behandeld op een openbare zitting van het college. Het college heeft geconcludeerd dat de klacht in al haar onderdelen gegrond is. De bedrijfsarts heeft zonder goede reden steeds vastgehouden aan zijn standpunten en klaagster niet van de juiste begeleiding voorzien, terwijl voor klaagster grote belangen op het spel stonden. Het college heeft de maatregel van berisping opgelegd.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3287Gegrond, berisping2022-03-042022-03-09T19:33:28.865378+01:002022-03-09T19:33:26.71https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_20.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_20.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:20/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_20.xml2022-03-09T19:33:28.965274+01:00