Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:161

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:161ECLI:NL:TADRAMS:2013:161 Raad van Discipline 15-11-2013 13-313A nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-11-19Raad van Discipline Amsterdam2013-11-19Voorzittersbeslissing. Klachten kennelijk ongegrond. De handelwijze van verweerster is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Niet is gebleken dat zij klagers op een niet toelaatbare wijze zou hebben gedreigd met rechtsmaatregelen. Het bijstaan van cliënten bij een bemiddelingsgesprek is niet ongeoorloofd. Het voeren van een telefoongesprek namens haar cliënten met klagers, die op dat moment niet werden bijgestaan door een advocaat, is evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ook het toezenden in kopie van een brief aan klagers aan de recent – tijdelijk – teruggetreden advocaat van klagers is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenAmsterdam13-313A Vrijheid van handelenDreigementenBerichten aan derdenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2013-11-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:161/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_161.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:161https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:161/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_161.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:161/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_161.xml2020-03-16T09:09:52.267422+01:00