Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:406

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:406ECLI:NL:TADRARL:2014:406 Raad van Discipline 19-11-2014 77/14 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-02-06Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-02-06Uit schriftelijke aantekeningen van de advocaat blijkt dat deze met de cliënte besproken heeft dat de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de huwelijkse schulden blijft ook al zijn deze blijkens het convenant aan de ex-echtgenoot toegescheiden. De advocaat heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de hoofdelijke aansprakelijkheid blijft. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden77/14 Kwaliteit van de dienstverlening2014-11-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:406/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_406.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:406https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:406/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_406.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:406/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_406.xml2020-03-16T09:16:58.857401+01:00