Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2014:325

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2014:325ECLI:NL:TADRSHE:2014:325 Raad van Discipline 15-12-2014 L 204 - 2014nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-12-23Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2014-12-23Niet blijkt dat verweerder klager expliciet heeft laten weten dat hij het betreffende deskundigenrapport niet in de hem toegezonden vorm zou indienen, dan wel hem heeft verzocht om een volledig ondertekende rapportage toe te zenden, terwijl het belang dat klager daaraan hechtte voor verweerder wel kenbaar was. Verweerder treft ter zake een tuchtrechtelijk verwijt. Dat verweerder niet tot dagvaarding is overgegaan, zoals tussen klager en verweerder ten overstaan van de deken was afgesproken, valt hem tuchtrechtelijk te verwijten. Verweerder verhindert daarmee tevens dat de deken de hem opgedragen taken effectief kan uitoefenen. Klacht gegrond; berisping1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-HertogenboschL 204 - 2014
GeheimhoudingsplichtBerisping2014-12-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:325/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_325.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2014:325https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:325/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2014_325.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSHE:2014:325/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2014_325.xml2020-03-16T09:18:15.171679+01:00