Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537 Raad van Discipline 20-03-2012 11-220Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2012-03-20Raad van Discipline Amsterdam2012-03-20Klacht tegen piketadvocaat Wet tijdelijk huisverbod gegrond. Berisping. Verweerster was uit hoofde van de piketmelding gehouden contact op te nemen met klager, ongeacht of zij meende dat de rechtshulpvraag urgent was en of zij wat voor klager kon betekenen. Door dit na te laten heeft verweerster ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2012YA2537AdvocatenAmsterdam11-220ABeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningBerisping2012-03-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2537.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2537.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2537/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2012_YA2537.xml2020-03-16T09:03:13.328964+01:00