Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2024:139

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2024:139ECLI:NL:TADRAMS:2024:139 Raad van Discipline 19-08-2024 24-228/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2024-08-23Raad van Discipline Amsterdam2024-08-23Raadsbeslissing; Klacht van een advocaat over een advocaat in een erfrechtkwestie. Voor zover verweerder wordt verweten onvoldoende deskundig te zijn om zijn cliënte bij te staan, betreft dit een kwestie die speelt tussen verweerder en zijn cliënte. De wederpartij - en al helemaal de advocaat van de wederpartij (in dit geval klager) - staat hier buiten. De klacht is in zoverre niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een rechtstreeks belang. Voor zover verweerder wordt verweten zijn schadeclaim kracht te hebben bijgezet door te dreigen met een tuchtklacht, geldt dat - hoewel deze zaken in één e-mail zijn opgenomen - niet gebleken is dat verweerder tussen beide zaken een verband heeft gelegd. De klacht is in zoverre ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenAmsterdam24-228/A/ARegels die betrekking hebben op de juridische strijdRegulier2024-08-192024-08-23T19:50:45.998419+02:002024-08-23T19:50:43.73https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:139/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_139.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2024:139https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:139/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_139.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:139/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2024_139.xml2024-08-23T19:50:46.204393+02:00