Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091 Raad van Discipline 02-07-2012 H 15 - 2012 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-08-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2012-08-10Mede gelet op door klager afgegeven machtiging, feit dat klager zelf een advocaat had en de correspondentie moet het klager duidelijk zijn geweest dat verweerder in materieel opzicht niet zijn advocaat was, maar de advocaat van M. Geen sprake van tegenstrijdige belangen. Evenmin is gebleken dat klagers belangen zijn geschaad doordat verweerder in de tegen klager gevoerde zaak informatie heeft gebruikt die hij enkel van klager heeft kunnen verkrijgen. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2012YA3091Advocaten's-HertogenboschH 15 - 2012 Belangenconflict2012-07-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3091.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3091.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3091/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2012_YA3091.xml2020-03-16T09:05:06.584161+01:00