Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2020:196

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2020:196ECLI:NL:TAHVD:2020:196 Hof van Discipline  21-09-2020 190320nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2020-09-22Hof van Discipline 2020-09-22Klacht tegen advocatenkantoor, vertegenwoordigd door de advocaat-bestuurder, gevoerd door een naamloze vennootschap. Klacht, voor zover in hoger beroep nog aan de orde, is ongegrond. Vernietiging beslissing van de raad, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. Raad heeft aan onjuiste norm getoetst. Nu sprake is van een advocaat die in een andere hoedanigheid optreedt, dient te worden getoetst of de advocaat zich zodanig gedraagt dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad. Indien dat het geval is, zal in het algemeen sprake zijn van een handelen of nalaten dat in strijd is met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt waarvan hem een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Niet kan worden vastgesteld dat het advocatenkantoor, vertegenwoordigd door de advocaat-bestuurder, tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Niet kan worden vastgesteld dat de advocaat-bestuurder namens het advocatenkantoor het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Van enig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen is dan ook geen sprake.1Zorg voor de cliëntGrenzen van het tuchtrechtOntvankelijkheid van de klachtTuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2020Advocaten's-Hertogenbosch190320Vereiste communicatie met de cliëntAdvocaat in overige hoedanighedenOverige grondenKantoor2020-09-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:196/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_196.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2020:196https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:196/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2020_196.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TAHVD:2020:196/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2020_196.xml2020-09-21T19:16:38.130073+02:00