Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235 Raad van Discipline 02-11-2011 11-123nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-12-08Raad van Discipline Arnhem2011-12-08De klacht behelst het verwijt, dat verweerster niet tijdig een deskundigenrapport heeft opgevraagd en in de procedure bij de Centrale Raad van Beroep heeft overgelegd. De klacht mist feitelijke grondslag. Uit het dossier blijkt dat met de voorgangster van verweerster een andere afspraak is gemaakt en niet gebleken is dat klager na overname van de zaak door verweerster op die afspraak is teruggekomen. Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2011YA2235AdvocatenArnhem11-123Financiën2011-11-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2235.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2235.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2235/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA2235.xml2020-03-16T08:58:58.050105+01:00