Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:129

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:129ECLI:NL:TADRARL:2021:129 Raad van Discipline 05-07-2021 20-162nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-07-21Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2021-07-21Klacht over kwaliteit dienstverlening. Naar oordeel van de raad moest verweerster, en was dat in het belang van klager ook noodzakelijk dat zij, gelet op de inhoud van de procesinleiding van de wederpartij, gemotiveerd en uitgebreid verweer voerde. Klager is daarbij nauw betrokken en heeft met de indiening ervan ingestemd. Excessieve kosten zijn niet onderbouwd of gebleken. Nadat betaling van declaraties door klager uitbleef, stond het verweerster vrij om klager een concept incasso dagvaarding te sturen. Toereikende uitleg waarom verweerster de kosten van de klacht van de wederpartij aanvankelijk aan klager in rekening heeft gebracht en later alsnog heeft gecrediteerd. Ongegronde klacht.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden20-162Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2021-07-052021-07-21T19:25:58.387673+02:002021-07-21T19:25:53.115https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:129/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_129.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:129https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:129/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_129.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:129/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_129.xml2021-07-21T19:25:58.603941+02:00