Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 05-07-2016 G2015/161nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-07-05Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-07-05  Klacht tegen huisarts. Klaagster heeft door de apothekersassistente van de praktijk steelwratjes (fibroma pendulans) laten verwijderen. Zij bleek hier geen ervaring mee te hebben en heeft hiervoor een verkeerd middel gebruikt. Klaagster heeft hier veel pijn aan ondervonden, alsmede blijvende schade in de vorm van littekens. Verweerder heeft als gevolg van zijn onzorgvuldige praktijkvoering ten onrechte een behandeling laten uitvoeren door een medewerker die hiertoe noch bekwaam noch bevoegd was. Klacht gegrond, berisping.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgGroningenG2015/161ArtsGegrond, berisping2016-07-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_32.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_32.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:32/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_32.xml2020-03-16T09:34:33.447049+01:00