Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2022:101

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2022:101ECLI:NL:TADRAMS:2022:101 Raad van Discipline 13-06-2022 22-288/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2022-06-15Raad van Discipline Amsterdam2022-06-15Voorzittersbeslissing. Betreft kennelijk ongegronde klacht over advocaat wederpartij in een echtscheidingsprocedure. De op verschillende momenten en in verschillende stukken over klaagster ingenomen standpunten waren mogelijk voor klaagster onprettig en zelfs kwetsend, maar dat maakt deze standpunten nog niet ongeoorloofd. Zij raken immers aan de kern van het debat in een zeer conflictueuze echtscheiding en kunnen dan ook niet als onnodig grievend worden aangemerkt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenAmsterdam22-288/A/AVrijheid van handelenGrievende uitlatingenJegens wederpartij in acht te nemen zorgVoorzittersbeslissing2022-06-132022-06-15T19:49:46.113022+02:002022-06-15T19:49:44.951https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:101/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_101.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2022:101https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:101/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2022_101.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRAMS:2022:101/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2022_101.xml2022-06-15T19:49:46.415638+02:00