Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2015:7

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2015:7ECLI:NL:TNORAMS:2015:7 Kamer voor het notariaat 19-02-2015 574769/NT 14-63 Bnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-03-03Kamer voor het notariaat2015-03-03Uit de stukken van het dossier blijkt dat het adres van klager met de juiste postcode is vermeld in de notariële akte van 22 maart 2006, in de brief van de notaris van 13 november 2013, in het deurwaardersexploot van 14 februari 2014 en in de brief van de notaris aan de Rechtbank Noord-Holland van 3 april 2014. De notaris heeft in de notariële akten van 4 maart 2014, 26 maart 2014 en 7 mei 2014 de postcode niet juist vermeld. Zulks heeft de notaris ook erkend. De notaris heeft ter zitting van 13 januari 2015 verklaard dat voor de juistheid van de gegevens van het registergoed uitgegaan moet worden van de kadastrale aanduiding, die ook geheel correct is opgenomen in het kadaster. De kamer is het eens met deze uitleg en acht de kennelijke typefout in bovengenoemde akten dan ook niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Gezien het vorenstaande en nu klager overigens geen nadeel van dit handelen van de notaris heeft ondervonden, acht de kamer dit klachtonderdeel eveneens ongegrond.1Registergoedtuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenAmsterdam574769/NT 14-63 BKlacht ongegrond2015-02-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_7.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2015:7https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:7/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2015_7.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:7/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_7.xml2020-03-16T09:29:21.867437+01:00