Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269 Raad van Discipline 16-12-2011 42a/11nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2011-12-21Raad van Discipline Leeuwarden2011-12-21Klacht van een toegevoegde cliënt over betaling van een proceskostenveroordeling, die de advocaat heeft ontvangen. Uit de stukken blijkt dat niet de beklaagde advocaat hierover heeft gecorrespondeerd met klager, maar een vertegenwoordiger van het dagelijks bestuur van het kantoor van de beklaagde advocaat. Bij de stukken bevindt zich geen reactie van de beklaagde advocaat, terwijl ook overigens niet is gebleken dat de beklaagde advocaat verwijtbaar heeft gehandeld in dezen. Hoewel uit de brief van de deken blijkt dat de klacht zich ook zou richten tot andere kantoorgenoten, is dit niet uit de stukken af te leiden. De klacht is dan ook ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamtTuchtrechtelijk aanrekenen van gedragingen aan:tuchtrechttuchtrecht/2011YA2269AdvocatenLeeuwarden42a/11FinanciënFinanciënWat in het algemeen niet betaamtMaatschap2011-12-16https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2011_YA2269.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2011_YA2269.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2269/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2011_YA2269.xml2020-03-16T08:59:04.459263+01:00