Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2025:70

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2025:70ECLI:NL:TADRARL:2025:70 Raad van Discipline 10-03-2025 24-721/AL/GLD/Dnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-03-11Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2025-03-11Dekenbezwaar. Verweerder heeft in een zedenzaak geprobeerd te bemiddelen voor de verdachte. De verdachte werd bijgestaan door een andere advocaat en verweerder heeft de behandelend advocaat niet in kennis gesteld van het verzoek van de verdachte tot het doen van een bemiddelingspoging en zijn voornemen om daaraan gehoor te geven. Het verwijt dat verweerder met zijn bemiddelingspoging ongeoorloofde druk heeft uitgeoefend op een slachtoffer getuige in de zedenzaak oordeelt de raad ongegrond. Waarschuwing, waarbij de raad in aanmerking neemt dat verweerder excuses heeft gemaakt aan zowel de advocaat van de verdachte als de advocaat van het slachtoffer.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-721/AL/GLD/DDreigementenWat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgRegulier2025-03-102025-03-26T20:25:08.626261+01:002025-03-26T20:25:06.342https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_70.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2025:70https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:70/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_70.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRARL:2025:70/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2025_70.xml2025-03-26T20:25:09.066359+01:00