Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-05-2010 2008 h 172.dhnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-05-19Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-05-19Klaagster verwijt de tandarts dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld, door zonder toestemming en onverwacht de beugel van haar dochter te verwijderen. Voorts verwijt klaagster de tandarts orthodontie te hebben toegepast terwijl de tandarts niet als orthodontist was geregistreerd in het BIG-register. De tandarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College heeft het eerste klachtonderdeel gerond geacht en het tweede klachtonderdeel afgewezen. Het College heeft de tandarts de maatregel van waarschuwing opgelegd. Tevens gelast het College publicatie van deze beslissing in de Staatcourant en aanbieding hiervan aan het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht alsmede aan het Nederlands Tandartsenblad, dit met toepassing van het in artikel 71 Wet BIG bepaalde.    1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2010YG0303GezondheidszorgDen Haag2008 h 172.dhTandarts2010-05-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0303.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0303.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0303/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0303.xml2020-03-16T08:56:43.624488+01:00