Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:1

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:1ECLI:NL:TGZCTG:2013:1 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-06-2013 c2011.277nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-06-25Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij in augustus 2006 veronderstelde dat zij mogelijk manisch depressief is, dat hij heeft gezegd dat hij het voor haar kinderen heeft gedaan, echter na haar opname heeft hij niets meer voor hen gedaan, dat hij uitging van dat wat in het dossier stond, waarmee hij verzuimde zelf een diagnose te stellen, dat hij haar bij het eerste consult al verwees naar de psychiater Plinsinga, dat hij geen begeleiding heeft gegeven in de rouwverwerking en verliesverwerking tijdens de ziekte van haar man en na diens overlijden en dat hij niet ingegrepen heeft toen duidelijk werd dat de begeleiding van Bunschoten niet voldeed. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG3022GezondheidszorgDen Haagc2011.277Arts2013-06-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:1/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:1/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:1/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_1.xml2020-03-16T09:13:01.441265+01:00