Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-03-2019 2018/483nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-03-25Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2019-03-25  Klager verwijt verweerster met name dat zij zonder toestemming van klager diagnostische informatie over hem in het dossier van zijn ex-partner heeft opgenomen en dat deze informatie zonder de toestemming van klager aan een andere zorgverlener (niet-medicus) is verstrekt. Daarnaast verwijt klager verweerster dat zij de behandeling van klager en zijn ex-partner niet individueel had mogen voorzetten. Deels gegrond. Waarschuwing.  1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2019GezondheidszorgAmsterdam2018/483ArtsGegrond, waarschuwing2019-03-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_40.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_40.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TGZRAMS:2019:40/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2019_40.xml2020-03-16T09:53:04.394686+01:00