Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2013:103

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2013:103ECLI:NL:TADRAMS:2013:103 Raad van Discipline 24-09-2013 13-140NHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2013-09-25Raad van Discipline Amsterdam2013-09-25Dekenbezwaar. Advocaat, die na drie jaar afwezigheid opnieuw is beëdigd, heeft niet de op grond van artikel 3 lid 6 van de Verordening op vakbekwaamheid vereiste twintig extra opleidingspunten behaald. Het verweer dat het behalen van extra punten een te grote financiële belasting is, wordt door de raad niet gevolgd. Dekenbezwaar gegrond, waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA4942AdvocatenAmsterdam13-140NHBezwaren van de dekenNiet voldoenWaarschuwing2013-09-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:103/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_103.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2013:103https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:103/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2013_103.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRAMS:2013:103/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2013_103.xml2020-03-16T09:09:46.871491+01:00