Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2021:28

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2021:28ECLI:NL:TGZREIN:2021:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 31-03-2021 2054cnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-03-31Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2021-03-31klacht tegen neuroloog, meerdere opvolgende supervisors/hoofdbehandelaars, uitleg regie/hoofdbehandelaarschap (zie ook ECLI:NL:TGZCTG:2021:36), klager verwijt verweerster onder meer dat er geen regulier maar een telefonisch consult is gehouden, dat hij niet is geïnformeerd over de mogelijke diagnose CIDP, dat hij niet is overgedragen naar NMA en dat verweerster zich onvoldoende in zijn casus heeft verdiept, de klachtonderdelen zijn deels gegrond, fysieke controle en verwijzing naar NMA waren aangewezen in het kader van de diagnosestelling, geen maatregel.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2021GezondheidszorgEindhoven2054cArtsGegrond, geen maatregel2021-03-312021-04-30T20:44:40.502205+02:002021-04-30T20:44:36.555https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:28/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_28.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2021:28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:28/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2021_28.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TGZREIN:2021:28/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2021_28.xml2021-04-30T20:44:40.687221+02:00