Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:39

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:39ECLI:NL:TADRSGR:2013:39 Raad van Discipline 24-06-2013 R. 4201/13.108nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-07-10Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-07-10Verweerder heeft gesteld dat het hem vrijstaat door of namens hem verzonden brieven door één van zijn medewerkers te laten ondertekenen. Deze werkwijze is geoorloofd en valt binnen de beleidsvrijheid van verweerder in zijn hoedanigheid van deken. Een dergelijke werkwijze brengt niet met zich dat sprake is van een valselijk opgemaakt geschrift.   De wijze waarop verweerder onderzoek heeft gedaan naar een tuchtrechtelijke klacht over een advocaat valt binnen zijn beleidsvrijheid als deken.   De klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond verklaard.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013YA4586Advocaten's-GravenhageR. 4201/13.108Handelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, Hof2013-06-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:39/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_39.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:39https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:39/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_39.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:39/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_39.xml2020-03-16T09:11:16.854917+01:00