Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296 Veterinair Tuchtcollege 28-10-2010 2009/16nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2010-11-06Veterinair Tuchtcollege2010-11-06  Beklaagde zou onvoldoende actie hebben ondernomen naar aanleiding van aanhoudende braakklachten bij een hond, die een chirurgenhandschoentje bleek te hebben ingeslikt. Ook de nazorg zou niet naar behoren zijn geweest. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.1Hondentuchtrechttuchtrecht/2010YF0296Diergeneeskundigen's-Gravenhage2009/16Ongegrond2010-10-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0296.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0296.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0296/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2010_YF0296.xml2020-03-16T08:55:42.422442+01:00