Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:51

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:51ECLI:NL:TADRSGR:2013:51 Raad van Discipline 01-07-2013 R. 4137/13.44nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-07-11Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-07-11Na verkrijging van een veroordelend vonnis tegen de cliënt van klager vraagt verweerder schriftelijk aan de andere advocaat (klager) of het nodig is het vonnis te laten betekenen. Enige tijd later gaat hij tot betekening over. Betekening is niet een aanzegging met rechtsgevolg als bedoeld in gedragsregel 18, zodat verweerder klager geen kopie van het exploot of conceptexploot hoefde te zenden. Het antwoord in een e-mail van klager op de vraag of betekening nodig was, was van dien aard dat verweerder mocht aannemen dat de wederpartij niet vrijwillig aan het vonnis zou voldoen. Geen overtreding van gedragsregel 17. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2013YA4633Advocaten's-GravenhageR. 4137/13.44Regels die betrekking hebben op de juridische strijd2013-07-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:51/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_51.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:51https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:51/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_51.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:51/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_51.xml2020-03-16T09:11:18.300905+01:00