Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:58

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:58ECLI:NL:TADRARL:2019:58 Raad van Discipline 06-05-2019 18-533nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-05-06Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-05-06Klager verwijt verweerder dat hij hem onvoldoende heeft geïnformeerd en onvoldoende met hem zou hebben samengewerkt. Verweerder was niet verplicht het volledige dossier of de elektronische rolberichten met klager te delen. Uit de zich in het klachtdossier bevindende stukken blijkt dat verweerder klager steeds op de hoogte heeft gehouden en processtukken in concept heeft toegezonden. De raad kan niet vaststellen dat verweerder in strijd met de wil van klager arrest zou hebben gevraagd. Ook is de raad niet gebleken dat de kwaliteit van de dienstverlening van verweerder onvoldoende zou zijn. Klacht op alle onderdelen ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-533Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverlening2019-05-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:58/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_58.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:58https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:58/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_58.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:58/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_58.xml2020-03-16T09:49:59.338004+01:00