Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2025:47

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2025:47ECLI:NL:TADRAMS:2025:47 Raad van Discipline 10-03-2025 24-755/A/A24-903/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2025-03-18Raad van Discipline Amsterdam2025-03-18Raadsbeslissing; ongegronde klachten over de advocaat van de wederpartij van klager in een familierechtzaak. De uitlatingen van verweerster in haar correspondentie aan de advocaat van klager over een geweldsincident tussen klager en zijn ex-vrouw dienden een redelijk doel. Verweerster heeft in het belang van haar cliënte gehandeld en daarbij de belangen van klager niet onevenredig geschaad. Ook stond het verweerster als partijdig belangenbehartiger vrij om de advocaat van klager aan te schrijven en klager (via zijn advocaat) te verzoeken aan zijn financiële verplichtingen te voldoen. Het feit dat later bleek dat klager (pas) vier maanden en niet al elf maanden niet meer aan zijn betalingsverplichting voldeed, acht de raad anders dan klager niet relevant. Ook overigens is niet gebleken dat verweerster onjuiste stellingen heeft ingenomen. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen is geen sprake.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2025AdvocatenAmsterdam24-755/A/A24-903/A/AVrijheid van handelenFoutenRegulier2025-03-102025-03-19T20:05:26.865968+01:002025-03-19T20:05:24.027https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_47.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2025:47https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:47/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2025_47.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRAMS:2025:47/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2025_47.xml2025-03-19T20:05:27.319063+01:00