Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2020:227

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2020:227ECLI:NL:TADRARL:2020:227 Raad van Discipline 12-10-2020 19-485nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-22Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2020-12-22Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster heeft klager niet goed voorgelicht over de mogelijkheid om door de overheid gefinancierde rechtsbijstand aan te vragen en heeft op meerdere vlakken gehandeld in strijd met de ter zake geldende gedragsregels. Ook heeft verweerster verzuimd een verweerschrift in te dienen, terwijl bij gebreke van schriftelijke vastlegging niet kan worden vastgesteld dat zij uitdrukkelijk met klager heeft besproken dat van het indienen van een verweerschrift zou worden afgezien. Bij het bepalen van de op te leggen maatregel neemt de raad enerzijds in aanmerking het ontbreken van een relevant tuchtrechtelijk verleden zijdens verweerster en anderzijds het feit dat verweerster ter zitting van de raad geen inzicht heeft getoond in het kwalijke van haar handelen. De raad acht een berisping een passende maatregel. Proceskostenveroordeling.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenArnhem-Leeuwarden19-485Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënFinanciënBerispingKostenveroordeling2020-10-122020-12-22T19:18:38.364217+01:002020-12-22T19:18:37.479https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:227/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_227.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2020:227https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:227/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2020_227.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRARL:2020:227/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2020_227.xml2020-12-22T19:18:38.489214+01:00