Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710 Raad van Discipline 19-02-2010 35/09nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2010-05-27Raad van Discipline Leeuwarden2010-05-27Indien op grond van een rechterlijke uitspraak niet onmiddellijk duidelijk is welk bedrag de ene partij aan de andere verschuldigd is, terwijl de partij die veroordeeld is tot betaling twee maal het bedrag heeft betaald waartoe deze op grond van het vonnis meende gehouden te zijn, mag de advocaat van de wederpartij niet het ten tweede male betaalde bedrag onder zich houden. Nu de veroordeelde partij heeft laten weten dat er sprak was van een vergissing en de omstandigheden waaronder de betaling plaatsvond daar ook op duidden. De advocaat mag zich dan niet verschuilen achter zijn cliënt. Bovendien was het bedrag gestort op de Stichting Derdengelden van het kantoor van de advocaat en lag het in de macht van deze advocaat om voor terugbetaling te zorgen.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2010YA0710AdvocatenLeeuwarden35/09Jegens wederpartij in acht te nemen zorgBerisping2010-02-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA0710.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA0710.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA0710/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2010_YA0710.xml2020-03-16T08:54:42.645738+01:00