Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:172

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:172ECLI:NL:TADRARN:2013:172 Raad van Discipline 06-12-2013 13-290nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-12-16Raad van Discipline Arnhem2013-12-16Verweerder staat de ex-echtgenote van klager bij. Zij wenste te komen tot een verhoging van haar alimentatie. In verband daarmee heeft verweerder aan klager voorgesteld om te komen tot een informatie-uitwisseling, waarna klager een aantal bescheiden betreffende zijn inkomen en lasten aan verweerder heeft verstrekt. Vervolgens heeft verweerder geen bescheiden betreffende het inkomen en de lasten van zijn cliënte aan klager verstrekt omdat zijn cliënte bij nader inzien heeft afgezien van haar wens om te komen tot een verhoging van haar alimentatie. Het niet verstrekken van financiële bescheiden van zijn cliënte is niet klachtwaardig jegens klager. Voor verweerder is slechts het belang van zijn cliënte leidend en het was niet in haar belang dat de belofte aan klager werd nagekomen. De klachten zijn kennelijk ongegrond1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem13-290Vrijheid van handelenJegens wederpartij in acht te nemen zorg2013-12-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:172/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_172.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:172https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:172/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_172.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:172/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_172.xml2020-03-16T09:10:35.239145+01:00