Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:117

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:117ECLI:NL:TGZCTG:2013:117 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-10-2013 c2013.030nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-10-11Klaagster is opgenomen geweest in een gesloten afdeling van een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. Ten tijde van deze opname was de arts betrokken bij de behandeling van klaagster, niet alleen als psychiater maar ook als supervisor van de behandelend arts. Klaagster verwijt de arts (i) dat de diagnose niet op de juiste wijze is gesteld, (ii) er onvoldoende grond was voor dwangtoepassing en (iii) zij over haar behandeling onvoldoende is geïnformeerd. RTG Eindhoven wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. CTG verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2013YG3261GezondheidszorgDen Haagc2013.030Arts2013-10-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_117.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:117https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:117/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_117.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:117/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_117.xml2020-03-16T09:13:06.928022+01:00