Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:91

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:91ECLI:NL:TAHVD:2022:91 Hof van Discipline  11-04-2022 210305nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-04-12Hof van Discipline 2022-04-12Klacht over kwaliteit van dienstverlening van eigen advocaat in alle onderdelen ongegrond. Hoewel verweerder in zijn pleitnota niet is ingegaan op het gezag van gewijsde, heeft hij hieraan wel gemotiveerd aandacht besteed in zijn memorie van grieven. Er bestond geen noodzaak om dit ter zitting te herhalen. Van een inschattingsfout van verweerder is niet gebleken. Ook overige klachtonderdelen over onder meer het aanbrengen van twee handgeschreven wijzigingen in de pleitnota ongegrond. Verkorte bekrachtiging van de beslissing van de raad.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage210305BeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-04-112022-04-11T19:27:07.835865+02:002022-04-11T19:27:06.6https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_91.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:91https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:91/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_91.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:91/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_91.xml2022-04-11T19:27:07.941964+02:00