Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:233

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:233ECLI:NL:TADRARL:2018:233 Raad van Discipline 12-11-2018 18-168nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-11-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-11-12ESSENTIE: Klacht tegen eigen advocaat (deels) gegrond wat betreft zijn optreden in de echtscheidingsprocedure van klaagster. Verweerder heeft teveel gevaren op de koers die klaagster hem voorhield en op voorstellen waarmee klaagster steeds als eerste kwam. Verweerder heeft onvoldoende sturing gegeven en had meer regie en initiatief moeten tonen. Verder heeft verweerder op onderdelen onvoldoende geadviseerd en was zijn bijdrage aan het viergesprek met de wederpartij te gering. Berisping.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-168Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningFinanciënBerisping2018-11-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:233/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_233.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:233https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:233/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_233.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:233/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_233.xml2020-03-16T09:43:36.339578+01:00