Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50

Document:
ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-04-2025 H2024/7305nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-04-16Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch2025-04-16Verweerder, anesthesioloog, wordt verweten a) een injectie vanwege pijnklachten te diep te hebben geplaatst waardoor een zenuw is beschadigd en b) klager niet direct na de behandeling te hebben doorverwezen. Het college overweegt dat niet is komen vast te staan dat de naald onjuist is geplaatst. Direct na de behandeling was er geen indicatie om klager door te verwijzen. De door klager gestelde telefonische benaderingen na de ingreep richting verweerder zijn niet gebleken. Oordeel college: Klacht kennelijk ongegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2025Gezondheidszorg's-HertogenboschH2024/7305Ongegrond, kennelijk ongegrond2025-04-162025-04-16T20:00:29.980536+02:002025-04-16T20:00:27.69https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRSHE:2025:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRSHE_2025_50.xml2025-04-16T20:00:30.294807+02:00