Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2021:75

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2021:75ECLI:NL:TACAKN:2021:75 Accountantskamer 03-12-2021 20/2253 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2021-12-03Accountantskamer2021-12-03Klaagster, wijlen haar echtgenoot en hun zoon waren vennoten in een vennootschap onder firma. In 2013 zijn klaagster en haar echtgenoot uitgetreden. Het kantoor van betrokkene heeft die uittreding begeleid, onder andere bij de waardering van het vermogen van de vof. Die waardering heeft ertoe geleid dat klaagster en haar echtgenoot een schuld aan hun zoon hadden. Klaagster meent dat bij de begeleiding door het kantoor van betrokkene fouten zijn gemaakt. De Accountantskamer verklaart de klacht ongegrond. Betrokkene had de opdracht de jaarrekening van de vof samen te stellen. Hij was niet betrokken bij de waardering van het vermogen van de vof en er bestond voor hem geen aanleiding nader onderzoek te doen naar de daaruit voortvloeiende schuld van klaagster en haar echtgenoot aan hun zoon. Betrokkene is niet vaktechnisch verantwoordelijk voor het handelen van zijn kantoorgenoot, die bovendien onder het tuchtrecht voor registerbelastingadviseurs (RB) valt. 1tuchtrechttuchtrecht/2021AccountantsZwolle20/2253 Wtra AKKlacht ongegrond2021-12-032022-03-09T11:34:27.326766+01:002022-03-09T11:34:27.326766+01:00https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:75/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_75.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2021:75https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:75/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2021_75.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TACAKN:2021:75/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2021_75.xml2022-03-09T11:34:28.814949+01:00