Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908 Raad van Discipline 15-08-2011 10-258Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2011-08-15Raad van Discipline Amsterdam2011-08-15Verzetzaak. Klager heeft in 2001 over deze advocaat geklaagd zodat hij kennelijk niet ontvankelijk is in deze klacht. Nieuwe feiten heeft klager niet althans onvoldoende naar voren gebracht. Voorts is de redelijke termijn waarbinnen kan worden geklaagd, ruimschoots verstreken.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachtOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2011YA1908AdvocatenAmsterdam10-258ABeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningKlachten waarop al eerder is beslistTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht2011-08-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1908.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1908.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1908/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2011_YA1908.xml2020-03-16T08:58:36.037035+01:00