Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2014:289

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2014:289ECLI:NL:TADRARL:2014:289 Raad van Discipline 19-09-2014 75a/1375b/13nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-10-28Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2014-10-28Klacht over inrichting van briefpapier van advocaat; niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. Een advocaat is niet gehouden in een geschil met een (voormalig) werkneemster van zijn kantoor deze werkneemster in te lichten over de gewijzigde juridische structuur van het kantoor, als deze werkneemster wordtd bijgestaan door een advocaat. Dit klachtonderdeel is ongegrond. Voorzover de klacht gericht is tegen het bestuur van de stichting (de rechtsvorm van het advocatenkantoor) is klacht ook ongegrond omdat het bestuur niet als advocaat optreedt. Geen sprake van een gedraging waardoor het vertrouwen in de advocatuur is beschaamd. Geen sprake van belangenverstrengeling door op te treden als advocaat tevens zijn mede-werkgever. Daarop kan hooguit de eigen cliënt van de advocaat een beroep doen, maar niet de tegenpartij.j1Grenzen van het tuchtrechtOntvankelijkheid van de klachtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenArnhem-Leeuwarden75a/1375b/13Advocaat in overige hoedanighedenKlachten waarbij klager geen belang heeftJegens wederpartij in acht te nemen zorgBelangenconflict2014-09-19https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:289/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_289.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2014:289https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:289/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2014_289.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRARL:2014:289/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2014_289.xml2020-03-16T09:16:45.912546+01:00