Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:1

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:1ECLI:NL:TGZCTG:2024:1 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-01-2024 C2023/1913nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-01-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-01-11Klacht tegen een arts. Klaagster bezocht in april 2014 de spoedeisende hulp. Naar eigen zeggen was zij op dat moment radioactief. Klaagster is op de SEH gezien door de arts. Zij was in die tijd in het ziekenhuis werkzaam als arts-assistent op de afdeling SEH. De arts heeft de voorlopige diagnose psychose gesteld en de crisisdienst gevraagd om klaagster te komen beoordelen. Klaagster verwijt de arts misdiagnose en valsheid in geschrifte. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2023/1913Ongegrond/afwijzing2024-01-102024-01-11T19:24:01.916853+01:002024-01-11T19:24:01.292https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:1/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:1/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_1.xml2024-01-11T19:24:02.030171+01:00