Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2020:68

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2020:68ECLI:NL:TGZCTG:2020:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 03-03-2020 c2019.273nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-05Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2020-03-05Klacht van tandarts tegen een collega-tandarts. Klager verwijt de collega-tandarts dat hij een second opinion heeft uitgevoerd bij een patiënt en dat hij deze patiënt vervolgens niet heeft teruggewezen naar klager, maar zelf behandelingen heeft uitgevoerd. Dit is volgens klager in strijd met de NMT praktijkrichtlijn Second Opinion. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond, omdat geen sprake is van een second opinion-situatie. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt deze beslissing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2020GezondheidszorgDen Haagc2019.273Tandarts2020-03-03https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_68.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2020:68https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:68/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2020_68.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TGZCTG:2020:68/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2020_68.xml2020-03-16T09:58:32.243008+01:00