Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342

Document:
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342 Raad van Discipline 11-05-2012 41/11nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Leeuwarden2012-09-27Raad van Discipline Leeuwarden2012-09-27Een klager moet een eigen belang hebben bij een klachtzaak. Indien klager klaagt over het optreden van de advocaat van zijn dochter die nihilstelling van alimentatie heeft gevraagd en klager verwijt deze advocaat dat hij onvoldoende duidelijk is geweest jegens de dochter, heeft klager geen eigen belang. Het is slechts de dochter die kan klager over het handelen van haar advocaat. Klager is dan ook niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2012YA3342AdvocatenLeeuwarden41/11Klachten waarbij klager geen belang heeft2012-05-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3342.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342/1/pdf/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3342.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342/1/xml/ECLI_NL_TADRLEE_2012_YA3342.xml2020-03-16T09:04:17.32356+01:00