Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634 Raad van Discipline 30-01-2012 11-87nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2012-04-20Raad van Discipline Arnhem2012-04-20In het licht van de feiten en omstandigheden handelden verweerders niet klachtwaardig door in de conclusie van antwoord te stellen dat de werkgever van klager B eerst bij dagvaarding op de hoogte is gebracht van de schade en daarvoor aansprakelijk is gesteld. Het had op de weg van klager A gelegen eerder duidelijkheid te verschaffen wie als werkgever van klager B moest worden aangemerkt. De verwijzing naar een andere procedure waarin klager A en verweerder C tegenover elkaar staan is in het licht van de omstandigheden niet klachtwaardig1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA2634AdvocatenArnhem11-87Wat nooit geoorloofd isJegens wederpartij in acht te nemen zorgConfraternele correspondentie/schikkingsonderhandelingen2012-01-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2634.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2634.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2634/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2012_YA2634.xml2020-03-16T09:03:49.451484+01:00