Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:96

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:96ECLI:NL:TAHVD:2016:96 Hof van Discipline  30-05-2016 150165nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-05-31Hof van Discipline 2016-05-31Klacht tegen advocaat van de wederpartij betreffende schending van Gedragsregel 15 lid 2. De verwerende advocaat heeft, nadat het gerechtshof een datum had bepaald voor het wijzen van arrest, zich schriftelijk tot het gerechtshof gewend met een verzoek tot aanpassing c.q. aanvulling van het proces-verbaal van de pleidooizitting. Dit proces-verbaal is eerst na de pleidooizitting opgemaakt. In een dergelijke situatie staat het een advocaat vrij om na ontvangst van het proces-verbaal de rechter te wijzen op geconstateerde fouten of omissies hierin, tenzij hij althans zijn cliënt hiervan afstand heeft gedaan. Een advocaat behoeft in beginsel zijn wederpartij niet te vragen om toestemming voor een verzoek tot aanvulling van het proces-verbaal. Ter voorkoming van napleiten en beïnvloeding van de rechter dient de reactie van de advocaat zich wel te beperken tot fouten of omissies in het proces-verbaal en mogen geen nieuwe argumenten of gezichtspunten naar voren worden gebracht. Het ligt op de weg van de wederpartij om aan te tonen dat de advocaat deze bevoegdheid heeft overschreden.  Voor het hof is niet komen vast te staan dat de brief van verweerder meer omvatte dan een correctie van fouten of omissies. Verweerder behoefde voor zijn brief dan ook geen toestemming van klager. De klacht is ongegrond. Ook de klacht met betrekking tot verzending van een e-mailbericht aan het gerechtshof is ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150165Berichten aan derden2016-05-30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:96/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_96.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:96https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:96/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_96.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:96/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_96.xml2020-03-16T09:32:42.336361+01:00