Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:155

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:155ECLI:NL:TGZCTG:2016:155 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 07-04-2016 c2015.138nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-04-07  Klacht tegen cardioloog. Klagers is als cardioloog werkzaam geweest in het ziekenhuis waar de aangeklaagde cardioloog nog altijd werkzaam is. Klager verwijt de aangeklaagde cardioloog dat hij een patiënt een hartinfarct heeft laten doormaken waardoor deze patiënt is overleden. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in de klacht met publicatie (als voormalige collega geen rechtstreeks belanghebbende, de weduwe aan patiënt heeft haar eerder gegeven machtiging ingetrokken en zij wenst de tuchtklacht niet door te zetten. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.138Arts2016-04-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:155/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_155.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:155https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:155/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_155.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:155/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_155.xml2020-03-16T09:33:18.896918+01:00