Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:240

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:240ECLI:NL:TADRAMS:2020:240 Raad van Discipline 26-10-2020 20-705/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-11-09Raad van Discipline Amsterdam2020-11-09Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat-wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft de komst van de heer H naar de bespreking/bezichtiging op 9 juli 2019 aangekondigd, evenals zijn expertise (constructeur). Dat de heer H vervolgens zijn eigen bevindingen (al dan niet naar aanleiding van de bespreking/bezichtiging van 9 juli 2019) op papier heeft gezet valt verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten. Dat verweerder deze bevindingen vervolgens met de door de rechtbank genoemde deskundige heeft gedeeld acht de voorzitter evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-705/A/AVrijheid van handelen2020-10-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:240/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_240.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:240https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:240/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_240.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:240/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_240.xml2020-11-09T19:16:52.079029+01:00