Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVBC:2024:9

Document:
ECLI:NL:TDIVBC:2024:9ECLI:NL:TDIVBC:2024:9 Veterinair Beroepscollege 11-07-2024 VB 2023/17VB 2023/18nl-NLVeterinair BeroepscollegeVeterinair Beroepscollege2024-07-12Veterinair Beroepscollege2024-07-12Hond. Beroep van diereigenaar tegen uitspraak in twee klachten tegen dierenartsen. De beslissing van het Veterinair Tuchtcollege wordt vernietigd in de zaak tegen dierenarts 1. Het Veterinair Tuchtcollege had de ondubbelzinnige uitlating van appellante in eerste aanleg moeten beschouwen als het intrekken van die klacht tegen dierenarts 1 door appellante en de behandeling van de klacht moeten staken.Het beroep in de zaak tegen dierenarts 2 wordt verworpen. Dierenarts 2 is jegens de hond niet tekortgeschoten in de veterinaire zorg die zij heeft verleend als bedoeld in artikel 4.2 van de Wet dieren.[Beroepen ongegrond.]1Hondentuchtrechttuchtrecht/2024Diergeneeskundigen's-GravenhageVB 2023/17VB 2023/18-Ongegrond, vernietigt maatregelVerwerpt het beroep2024-07-112024-07-12T19:34:27.110639+02:002024-07-12T19:34:25.357https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TDIVBC:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2024_9.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVBC:2024:9https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TDIVBC:2024:9/1/pdf/ECLI_NL_TDIVBC_2024_9.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TDIVBC:2024:9/1/xml/ECLI_NL_TDIVBC_2024_9.xml2024-07-12T19:34:27.299679+02:00