Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:220

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:220ECLI:NL:TGZCTG:2014:220 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 27-05-2014 c2013.267nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-05-27Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-05-27  Klagers verwijten de verloskundige dat zij niet heeft voldaan aan het verzoek een schriftelijke verklaring omtrent het precieze verloop van de bevalling en de periode direct daarna te verstrekken, dat de verloskundige onbevoegd beslissingen heeft genomen over de inleiding van de bevalling en de evaluatie van de dreigende eclampsia en dat de verloskundige de APGAR score onjuist heeft beoordeeld en gerapporteerd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.267Verloskundige2014-05-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:220/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_220.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:220https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:220/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_220.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:220/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_220.xml2020-03-16T09:20:04.606768+01:00