Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 17-07-2012 2010-245nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2012-07-17Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2012-07-17Klager verwijt de tandarts dat hij klagers gebit slecht heeft behandeld, waardoor klager hoge herstelkosten heeft gehad, niet heeft meegewerkt aan de procedure bij de Klachtencommissie bij de ANT, de patiëntenkaart heeft vervalst en niet heeft gereageerd op aangetekende brieven van klager waarin schikkingsvoorstellen werden gedaan. Doorhaling van de BIG-inschrijving als tandarts.  1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2012YG2225GezondheidszorgDen Haag2010-245Tandarts2012-07-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2012_YG2225.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2012_YG2225.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2225/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2012_YG2225.xml2020-03-16T09:08:42.429952+01:00