Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:155

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:155ECLI:NL:TADRARL:2024:155 Raad van Discipline 03-06-2024 24-299/AL/OVnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-06-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-06-04Voorzittersbeslissing. Klacht over voormalig eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Het is niet gebleken dat verweerder onvoldoende kennis van zaken heeft om klager in hoger beroep te kunnen bijstaan. Er kan op grond van het klachtdossier ook niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Het feit dat klager geld aan zijn wederpartij verschuldigd is, vloeit voort uit de rechtsverhouding die bestaat tussen klager en zijn wederpartij en de afspraken die daaraan ten grondslag liggen. Dat klager negatieve gevolgen ervaart van die afspraken is niet het gevolg van de bijstand van verweerder in het hoger beroep. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-299/AL/OVBeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningVoorzittersbeslissing2024-06-032024-06-04T19:31:59.217893+02:002024-06-04T19:31:58.325https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:155/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_155.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:155https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:155/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_155.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:155/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_155.xml2024-06-04T19:31:59.412352+02:00