Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-12-2014 2013/029Tnl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2014-12-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2014-12-09Klaagster verwijt verweerder dat hij op onzorgvuldige wijze een behandeling met implantaten heeft uitgevoerd, terwijl hiervoor onvoldoende botopbouw aanwezig was en klaagster onder druk heeft gezet tijdens een consult waarbij zij een brief moest ondertekenen. Voorts verwijt klaagster de tandarts dat hij in strijd met het beroepsgeheim met een andere patiënt over klaagsters behandeling heeft gepraat met de bedoeling om de rekening van klaagsters behandelingen door deze patiënte te laten betalen. Berisping1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgAmsterdam2013/029TTandartsGegrond, berisping2014-12-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2014_114.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2014_114.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZRAMS:2014:114/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2014_114.xml2020-03-16T09:20:41.317986+01:00