Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423 Raad van Discipline 27-05-2013 12-224nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2013-06-12Raad van Discipline Arnhem2013-06-12Verweerster heeft de samenwerking mogen beëindigen op de wijze waarop zij dat gedaan heeft. Op goede gronden heeft zij geen executie kort geding aanhangig gemaakt en geen verdergaande stappen jegens de rechtsbijstandverzekeraar genomen. Over het declareren van de voor zijn zaken verleende toevoegingen kan klager niet klagen omdat hij daar geen belang bij heeft. De klacht dat verweerster klager na de enquête had moeten wijzen op de mogelijkheid om een contra-enquête te houden is gegrond. Het verwijt dat verweerster de leverancier van vloerbedekking ten onrechte niet in gebreke heeft gesteld is eveneens gegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4423AdvocatenArnhem12-224BeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2013-05-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4423.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4423.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_YA4423.xml2020-03-16T09:10:56.435878+01:00