Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-11-2022 Z2021/3401nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-12-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-12-01Klacht tegen arts over opgestelde verwijzing van de zoon van klager naar een jeugdhulpinstantie. Klager verwijt beklaagde dat zij een verwijsbrief heeft verstuurd die – zonder medeweten van klager – afwijkend was van de in overleg met klager opgestelde verwijsbrief, waarmee beklaagde het ouderlijk gezag van klager niet heeft gerespecteerd. Naar het oordeel van het college heeft beklaagde niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Beklaagde heeft wel met klager in de conceptfase overleg gevoerd. Maar het definitief vaststellen van de verwijsbrief behoort tot beklaagdes professionele verantwoordelijkheid. Daar hoeft klager het niet alle opzichten mee eens te zijn. Klacht ongegrond.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgZwolleZ2021/3401Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-11-252022-12-01T19:42:04.389479+01:002022-12-01T19:42:03.123https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_157.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_157.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:157/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_157.xml2022-12-01T19:42:04.64623+01:00