Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:208

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:208ECLI:NL:TADRARL:2016:208 Raad van Discipline 31-10-2016 16-775nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-11-30Klaagster verwijt verweerder die optreedt voor klaagsters wederpartij, dat hij haar schade heeft berokkend in procedures bij onder andere het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zo zou hij getuigen gewezen hebben op hun verschoningsrecht, waar die getuigen ook gebruik van hebben gemaakt. Dit is echter naar het oordeel van de raad geen handelen dat een advocaat niet betaamt. Ook zou verweerder klaagster beticht hebben van een persoonlijkheidsstoornis. Verweerder heeft dit uitdrukkelijk bestreden en klaagster heeft haar verwijt niet kunnen aantonen. De klacht is daarom ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden16-775Jegens wederpartij in acht te nemen zorg2016-10-31https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:208/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_208.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:208https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:208/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_208.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:208/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_208.xml2020-03-16T09:30:51.219272+01:00