Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132 Raad van Discipline 24-10-2011 R. 3813/11.215nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22Raad van Discipline 's-Gravenhage2011-11-22  De advocaat is in het processtuk en de correspondentie binnen de grenzen gebleven die hem als advocaat van de wederpartij toekomen. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van onnodig grievende uitlatingen. Het had de advocaat echter gesierd indien hij zich in de processtukken en correspondentie wat diplomatieker over klager had uitgedrukt.   Voor zover klager de advocaat van de wederpartij verwijt dat hij in zijn correspondentie zou hebben nagelaten de emoties van zijn cliënten te vertalen naar een juridisch standpunt, wordt overwogen dat ook dat iets is dat tot de beleidsvrijheid van de advocaat (van de wederpartij) hoort.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA2132Advocaten's-GravenhageR. 3813/11.215Vrijheid van handelen2011-10-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2132.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2132.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2132/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2011_YA2132.xml2020-03-16T08:59:25.287352+01:00