Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORAMS:2015:35

Document:
ECLI:NL:TNORAMS:2015:35ECLI:NL:TNORAMS:2015:35 Kamer voor het notariaat 10-12-2015 590716/NT 15-40 Thnl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2015-12-31Kamer voor het notariaat2015-12-315.5 Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de notaris voor wat betreft het eerste en derde klachtonderdeel tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. De inhoud van het verweerschrift en het feit dat de notaris niet op de zitting is verschenen geven geen blijk van inzicht van de notaris in zijn minst genomen onhandige optreden. Anderzijds heeft de notaris de aan hem opgedragen zaken op inhoudelijk juiste wijze afgehandeld en heeft hij de nodige inspanningen betracht om de afwikkeling van de nalatenschap van erflater tot een goed einde te brengen en de verhouding met klagers te herstellen. Met name ook heeft de notaris, (- evenals zijn kantoorgenoot -), klagers herhaaldelijk uitgenodigd voor een bespreking op het notariskantoor, hetgeen klagers kennelijk steeds hebben afgeslagen. Gegeven deze omstandigheden zal de kamer geen maatregel opleggen.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenAmsterdam590716/NT 15-40 ThKlacht gegrond zonder maatregel2015-12-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:35/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_35.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORAMS:2015:35https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:35/1/pdf/ECLI_NL_TNORAMS_2015_35.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORAMS:2015:35/1/xml/ECLI_NL_TNORAMS_2015_35.xml2020-03-16T09:29:20.719437+01:00