Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:209

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:209ECLI:NL:TADRAMS:2020:209 Raad van Discipline 28-09-2020 20-611/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-10-05Raad van Discipline Amsterdam2020-10-05Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat in beide onderdelen kennelijk ongegrond. Uit het klachtdossier volgt dat verweerster haar werkzaamheden voor klager na de uitspraak van het hof in overleg met klager heeft beëindigd en de zaak heeft overgedragen aan een advocaat die cassatiezaken doet. Dat verweerster vervolgens, al dan niet in verband met de door haar gestelde vertrouwensbreuk, niet bereid was nieuwe werkzaamheden voor klager te verrichten is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam20-611/A/ABeleidsvrijheidKwaliteit van de dienstverlening2020-09-28https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:209/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_209.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:209https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:209/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_209.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:209/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_209.xml2020-10-05T19:16:10.31031+02:00