Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2017:315

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2017:315ECLI:NL:TGZCTG:2017:315 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 21-11-2017 c2017.026nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-11-22Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2017-11-22  Klacht tegen kno-arts. Klager had ernstige problemen met zijn gehoor en bij hem is door verweerder een Cochleair Implantaat geplaatst. Klager verwijt verweerder onder meer onvoldoende voorlichting en onvoldoende voor- en nazorg. Voorts klaagt klager er over dat de operatie niet door verweerder zelf maar door een leerling is verricht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het beroep van klager wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.1Onvoldoende informatietuchtrechttuchtrecht/2017GezondheidszorgDen Haagc2017.026Arts2017-11-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:315/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_315.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2017:315https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:315/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2017_315.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2017/ECLI:NL:TGZCTG:2017:315/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2017_315.xml2020-03-16T09:40:17.75065+01:00