Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 23-02-2012 C2010.268nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-02-23Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2012-02-23Klacht tegen huisarts, destijds tropenarts in opleiding. Klagers verwijten de arts onder meer dat hij onzorgvuldig en ondeskundig heeft gehandeld bij de bevalling van klaagster. Regionaal Tuchtcollege acht de klacht deels gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op. Klacht in hoger beroep alsnog op alle onderdelen afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege acht aannemelijk dat de arts het urgente karakter van de situatie heeft ingezien en dat hij dit bij het contact met zijn supervisor voldoende indringend heeft overgebracht. De begeleiding door de arts was wellicht niet optimaal, maar het is begrijpelijk dat de arts in de gegeven situatie prioriteit heeft gegeven aan het verrichten van de noodzakelijke medische handelingen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2012YG1805GezondheidszorgDen HaagC2010.268Arts2012-02-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1805.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1805.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG1805.xml2020-03-16T09:06:15.749559+01:00