Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2024:85

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2024:85ECLI:NL:TADRSGR:2024:85 Raad van Discipline 17-04-2024 24-164/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-17Raad van Discipline 's-Gravenhage2024-04-17Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiegeschil kennelijk ongegrond. Een door verweerster ingediende productie verschil van het origineel: verweerster heeft daar een afdoende verklaring voor en de productie is nog steeds voldoende leesbaar. Verweerster mocht namens haar cliënt het standpunt innemen dat zij het niet in het belang van het kind acht dat klager het (vijfjarige) kind rechtstreeks in de juridische strijd betrekt.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2024Advocaten's-Gravenhage24-164/DH/ROVrijheid van handelenVoorzittersbeslissing2024-04-172024-04-17T19:36:46.680673+02:002024-04-17T19:36:45.765https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:85/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_85.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2024:85https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:85/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2024_85.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRSGR:2024:85/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2024_85.xml2024-04-17T19:36:46.927471+02:00