Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:175

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:175ECLI:NL:TADRAMS:2021:175 Raad van Discipline 26-07-2021 21-320/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-08-02Raad van Discipline Amsterdam2021-08-02Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening is deels gegrond, omdat niet is gebleken dat verweerster klaagster op de hoogte heeft gebracht van haar strategie om een rechtskeuze uit te stellen en die strategie schriftelijk aan klaagster heeft bevestigd. Klaagster heeft verweerster nog tal van andere verwijten gemaakt, maar in die verwijten bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat het werk van verweerster niet voldeed aan de professionele standaard binnen haar beroepsgroep.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam21-320/A/AKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwingKostenveroordeling2021-07-262021-08-02T19:27:35.167312+02:002021-08-02T19:27:34.315https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:175/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_175.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:175https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:175/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_175.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:175/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_175.xml2021-08-02T19:27:35.244782+02:00