Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415

Document:
ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415 Veterinair Tuchtcollege 23-02-2012 2010/110 en 2010/111nl-NLVeterinair TuchtcollegeVeterinair Tuchtcollege2012-04-03Veterinair Tuchtcollege2012-04-03Beklaagden wordt verweten een paard met koliek niet goed te hebben behandeld, dat zij geen overleg met klaagster hebben gevoerd en haar onjuist en niet tijdig hebben geïnformeerd over de behandeling, waarbij beklaagde sub 2 nog afzonderlijk wordt verweten dat zij geen gevolg heeft gegeven aan een dringend verzoek van klaagster om een visite af te leggen. Klacht tegen beklaagde sub 1 (2010-110) ongegrond. Klacht tegen beklaagde sub 2 (2010-111) deels gegrond. Van haar had mogen worden verwacht na de behandeling een evaluatiemoment af te spreken voor later op de dag. Waarschuwing.1Paardentuchtrechttuchtrecht/2012YF0415Diergeneeskundigen's-Gravenhage2010/110 en 2010/111OngegrondGegrond met waarschuwing2012-02-23https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0415.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415/1/pdf/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0415.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415/1/xml/ECLI_NL_TDIVTC_2012_YF0415.xml2020-03-16T09:05:52.37517+01:00