Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2019:166

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2019:166ECLI:NL:TADRARL:2019:166 Raad van Discipline 29-04-2019 18-579nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2019-10-30Klagers verwijten verweerder als advocaat van hun wederpartij hun privacy te hebben geschonden. Hij heeft een brief aan klagers achtergelaten achter de ruitenwisser van hun auto met alle risico’s van dien. Omdat het een brief met een aanzegging met rechtsgevolg was mocht verweerder de brief wel rechtstreeks aan klagers zenden in plaats van aan hun advocaat. Maar door deze wijze van bezorging heeft verweerder onnodig het risico gecreëerd dat de belangen van klagers (privacy) werden geschaad. De raad heeft des verzocht de proceskosten gematigd. Verweerder is geen advocaat meer en heeft onderbouwd weinig draagkracht te hebben.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2019AdvocatenArnhem-Leeuwarden18-579DreigementenJegens wederpartij in acht te nemen zorgWaarschuwing2019-04-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:166/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_166.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2019:166https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:166/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2019_166.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRARL:2019:166/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2019_166.xml2020-03-16T09:49:37.494453+01:00