Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2014:295

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2014:295ECLI:NL:TADRAMS:2014:295 Raad van Discipline 04-11-2014 14-128Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2014-11-06Raad van Discipline Amsterdam2014-11-06Klachten tegen eigen advocaat over terugbetaling voorschot en kwaliteit dienstverlening niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop. Klacht dat medewerker van verweerder klager heeft gevraagd een akte van cessie te ondertekenen gegrond (gedragsregel 28 lid 1). Enkele waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntOntvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2014AdvocatenAmsterdam14-128AKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningFinanciënTijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtWaarschuwing2014-11-04https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:295/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_295.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2014:295https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:295/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2014_295.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRAMS:2014:295/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2014_295.xml2020-03-16T09:16:10.428934+01:00