Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:21

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:21ECLI:NL:TADRSHE:2016:21 Raad van Discipline 01-02-2016 15-417/DB/ZWBnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-02-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-02-10    Het valt een advocaat niet te verwijten dat hij in geval van een medische noodsituatie de belangen van zijn  cliënt niet zelf kan behartigen. Wel mag van een advocaat die de praktijk in een eenmanspraktijk uitoefent worden verwacht dat hij met een andere advocaat een bindende afspraak maakt dat die advocaat hem zal vervangen bij (ongeplande) afwezigheid en dat het dossier aan die andere advocaat wordt overgedragen. Klacht (ged) gegrond; enkele waarschuwing  1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch15-417/DB/ZWBKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwing2016-02-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_21.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:21/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_21.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:21/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_21.xml2020-03-16T09:32:02.611021+01:00