Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2023:311

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2023:311ECLI:NL:TADRARL:2023:311 Raad van Discipline 16-10-2023 23-557/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-12-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-12-04Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft vanaf het begin helder aan klager uitgelegd hoe het systeem van gefinancierde rechtshulp werkt met achteraf een resultaatbeoordeling door de Raad voor Rechtsbijstand. Ook heeft verweerder duidelijk gecommuniceerd over de status van de door hem aan klager gestuurde pro forma declaratie en dat klager die niet op dat moment hoefde te betalen. Verweerder heeft zich na de ontstane vertrouwensbreuk met klager op zorgvuldige en tijdige wijze aan de zaak onttrokken. Klager was gewaarschuwd en had na de onttrekking nog voldoende tijd om een andere advocaat voor de zitting bij de rechtbank te vinden. Kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2023AdvocatenArnhem-Leeuwarden23-557/AL/MNBeleidsvrijheidVereiste communicatie met de cliëntGeheimhoudingsplichtFinanciënVoorzittersbeslissing2023-10-162023-12-05T11:56:05.713239+01:002023-12-05T11:56:04.742https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:311/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_311.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2023:311https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:311/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2023_311.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TADRARL:2023:311/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2023_311.xml2023-12-05T11:56:05.898762+01:00