Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2018:11

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2018:11ECLI:NL:TAHVD:2018:11 Hof van Discipline  26-01-2018 170210nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2018-02-01Hof van Discipline 2018-02-01Verweerder treedt op tegen een voormalig cliënt. De klacht is ook in hoger beroep ongegrond. Het stond verweerder op grond van gedragsregel 7 lid 5 vrij om tegen klager op te treden. Niet valt in te zien hoe het indertijd aan verweerder toevertrouwde belang van de echtgenote van klager in de procedure rondom het paard van de echtgenote waar het toen om ging op enigerlei wijze verband kan houden met het belang dat speelt in een acht jaar later lopende procedure over een ander paard met ook andere procespartijen. Niet gebleken dat verweerder beschikte over vertrouwelijke informatie die hem moest beletten op te treden tegen (de echtgenoot van) zijn voormalige cliënte. Bekrachtiging. 1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Hertogenbosch170210Belangenconflict2018-01-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:11/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_11.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2018:11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:11/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2018_11.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TAHVD:2018:11/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2018_11.xml2020-03-16T09:44:49.52565+01:00