Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2016:64

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2016:64ECLI:NL:TNORARL:2016:64 Kamer voor het notariaat 21-10-2016 C/05/304602/KL RK 16-65nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-12-30Kamer voor het notariaat2016-12-30  Voor zover klager zijn klacht rechtstreeks richt tegen de bij de notaris werkzame notarisklerk, kan klager niet in zijn klacht worden ontvangen. Een notarisklerk werkt immers onder verantwoording van de notaris en is niet onderworpen aan het tuchtrecht. Gesteld noch gebleken is dat de notaris (of de voor hem werkzame klerk) aan de andere erfgenamen andere inlichtingen heeft gegeven dan die welke nodig waren in verband met de op de notaris rustende taak de verdeling van de nalatenschap tot stand te brengen. De slordigheidsfouten acht de kamer niet van zodanig gewicht dat sprake is van een tuchtrechtelijk verwijt. De strekking van het beroepsgeheim verschilt per zaak verschilt en moet/kan niet als een bij voorbaat vaststaand gegeven door de notaris met zijn cliënt(en) besproken worden. Klacht op alle onderdelen ongegrond.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2016NotarissenArnhem-LeeuwardenC/05/304602/KL RK 16-652016-10-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:64/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2016:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:64/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2016_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TNORARL:2016:64/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2016_64.xml2020-03-16T09:35:30.589759+01:00