Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2025:131

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2025:131ECLI:NL:TADRSGR:2025:131 Raad van Discipline 30-06-2025 24-910/DH/ROnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2025-07-16Raad van Discipline 's-Gravenhage2025-07-16Raadsbeslissing. Geen sprake van ne bis in idem. Verweerster heeft een vaststellingsovereenkomst ingebracht waarop een geheimhoudingsbeding rust. Zij had daarmee redelijkerwijs bekend moeten zijn. Waarschuwing.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2025Advocaten's-Gravenhage24-910/DH/ROGeheimhoudingsplichtRegulier2025-06-302025-07-16T20:11:53.587082+02:002025-07-16T20:11:42.809https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:131/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_131.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2025:131https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:131/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2025_131.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TADRSGR:2025:131/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2025_131.xml2025-07-16T20:11:54.15999+02:00