Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2016:104

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2016:104ECLI:NL:TADRARL:2016:104 Raad van Discipline 07-03-2016 15-586nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-27Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2016-07-27Klaagster verlangde betekening van het vonnis. Niet valt in te zien hoe betekening een oplossing in de discussie over verrekening oude proceskostenveroordeling dichterbij had kunnen brengen. Voorts niet gebleken dat verweerster klagers onder druk heeft gezet in te stemmen met verrekening van openstaande nota’s, noch van het zichzelf onrechtmatig in strijd met gemaakte afspraken laten uitbetalen. Niet gebleken hoe verweerster met succes tegen verrekening door de Staat had kunnen protesteren. Klachten ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-586Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2016-03-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:104/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_104.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2016:104https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:104/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2016_104.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRARL:2016:104/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2016_104.xml2020-03-16T09:30:37.836289+01:00