Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:285

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:285ECLI:NL:TADRSGR:2014:285 Raad van Discipline 13-11-2014 R. 4638/14.223nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-01-13Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet kan worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door klagers correspondentie niet, althans niet tijdig te beantwoorden. Dat geldt ook in de situatie dat verweerster zich niet aan een door klager gestelde termijn om te reageren zou hebben gehouden. Een dergelijk handelen valt immers binnen de vrijheid van verweerster als advocaat van de wederpartij. Hetzelfde geldt ten aanzien van het niet ingaan op voorstellen van klager. Er zijn geen, althans onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, die tot dat oordeel kunnen leiden.   Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR. 4638/14.223Vrijheid van handelen2014-11-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:285/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_285.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:285https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:285/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_285.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:285/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_285.xml2020-03-16T09:17:29.669407+01:00