Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-05-2016 2015/250nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-05-24Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-05-24Klager verwijt verweerder, een psychiater, dat hij onjuiste informatie heeft doorgegeven aan het UWV. Het UWV heeft een onderzoek ingesteld naar verweerder. Naar aanleiding daarvan is klager door een andere psychiater onderzocht. Die is tot de conclusie gekomen dat klager niet lijdt of heeft geleden aan een schizo-actieve stoornis zoals door verweerder was vastgesteld. De WIA-toekenning aan klager is daarna met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt en van klager teruggevorderd. Klager stelt dat hij door het handelen van verweerder (het stellen van een verkeerde diagnose) ernstig is benadeeld. Verweerder reageert verder niet op pogingen van klager om hierover contact te krijgen.Ongegrond/afwijzing.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgAmsterdam2015/250ArtsOngegrond/afwijzing2016-05-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_30.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_30.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:30/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_30.xml2020-03-16T09:34:06.074053+01:00