Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2014:153

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2014:153ECLI:NL:TGZCTG:2014:153 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 24-04-2014 c2013.238nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-04-24Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2014-04-24  Klaagster verwijt de chirurg dat hij: 1)   op 27 februari ten onrechte een stoma heeft aangelegd; 2)   had moeten weten dat een dergelijke ingreep bij een open buik een extra risico met zich meebrengt en geen bijdrage tot genezing biedt; 3)   had moeten weten dat de ernstig vergrote en gezwollen uterus de onderhoudende factor van de sepsis was en daarnaar had moeten handelen; 4)   had moeten overgaan tot resectie van de uterus, dan wel een intercollegiaal overleg had moeten entameren om deze ingreep te bewerkstelligen. RTC wijst de klacht af. CTG verwerpt het beroep.1Geen of onvoldoende zorgtuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgDen Haagc2013.238Arts2014-04-24https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:153/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_153.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2014:153https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:153/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2014_153.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZCTG:2014:153/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2014_153.xml2020-03-16T09:19:54.623473+01:00