Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:32

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:32ECLI:NL:TADRSHE:2022:32 Raad van Discipline 07-02-2022 21-460/DB/OB nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-03-02Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-03-02Verzetzaak. De voorzitter heeft een onjuist kader toegepast door de klacht te beoordelen alsof verweerder de advocaat van de wederpartij van klager was. Klager is een derde en geen wederpartij. Verzet gegrond. De door verweerder gedane uitlatingen waren noodzakelijk en functioneel om het standpunt van de cliënte van verweerder te onderbouwen. Verweerder heeft het vertrouwen in de advocatuur daardoor niet geschaad en dus niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch21-460/DB/OB Wat in het algemeen niet betaamtBeslissing op verzet2022-02-072022-03-02T19:35:42.326817+01:002022-03-02T19:35:41.083https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:32/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_32.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:32https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:32/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_32.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:32/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_32.xml2022-03-02T19:35:42.60767+01:00