Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2024:197

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2024:197ECLI:NL:TGZCTG:2024:197 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-12-2024 C2024/2330nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-12-16Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2024-12-16Klacht tegen een verloskundige. Aan de ex-partner van klager is door de praktijk waarin de verloskundige werkzaam was zorg verleend. De verloskundige heeft aan de ex-partner van klager op haar verzoek informatie uit haar eigen medisch dossier verstrekt. Volgens klager heeft de verloskundige daarmee onjuist gehandeld, omdat zij zich met een geneeskundige verklaring heeft gemengd in een lopende echtscheiding en zij de valse beschuldigingen van zijn ex‑partner klakkeloos heeft overgenomen. De verloskundige heeft de aantekeningen in het dossier volgens klager zo gemaakt dat de advocaat van zijn ex-partner deze als extra bewijs zou kunnen gebruiken in de echtscheiding. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager tegen deze beslissing.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2024GezondheidszorgDen HaagC2024/2330Ongegrond/afwijzing2024-12-162024-12-16T20:13:29.007268+01:002024-12-16T20:13:24.692https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:197/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_197.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2024:197https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:197/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2024_197.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TGZCTG:2024:197/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2024_197.xml2024-12-16T20:13:29.311173+01:00