Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:65

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:65ECLI:NL:TADRARL:2018:65 Raad van Discipline 26-03-2018 17-465nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster wilde aanvullend betaald worden na het maken van een fixed fee afspraak omdat de zaak tegenviel. Door zich te onttrekken aan de zaak nadat haar duidelijk was dat klaagster geen andere betalingsafspraak wilde, heeft verweerster ten onrechte het financiële risico op haar cliënt afgewenteld. Daarnaast heeft verweerster, tegen de uitdrukkelijke wens van klaagster in, onvoldoende gecommuniceerd over een conceptprocesstuk. Waarschuwing.  1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-465Vereiste communicatie met de cliëntFinanciënWaarschuwing2018-03-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:65/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:65/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:65/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_65.xml2020-03-16T09:43:48.40797+01:00