Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50

Document:
ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-12-2016 G2016/115nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-12-20Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen2016-12-20  Klacht tegen neuroloog. Klager is op basis van een vorderingsprocedure op medische gronden zijn rijbewijs kwijt geraakt. Hij is hier niet in beroep tegen opgekomen, maar heeft zich tot verweerder gewend voor een herkeuring. Aangezien verweerder niet over zijn medisch dossier beschikte en evenmin over een volledig ingevulde eigen verklaring, heeft hij zijn medewerking geweigerd. Klager vindt dat deze weigering getuigt van een afhankelijke opstelling jegens het C.B.R. Het college is van oordeel dat verweerder zijn medewerking onder de gegeven omstandigheden mocht weigeren. Klacht kennelijk ongegrond.  1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgGroningenG2016/115Arts2016-12-20https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_50.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50/1/pdf/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_50.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50/1/xml/ECLI_NL_TGZRGRO_2016_50.xml2020-03-16T09:34:36.102077+01:00