Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2020:2

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2020:2ECLI:NL:TADRAMS:2020:2 Raad van Discipline 06-01-2020 19-538/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2020-01-13Raad van Discipline Amsterdam2020-01-13Klacht over eigen advocaat gegrond. Het valt verweerder tuchtrechtelijk te verwijten dat hij de brief van de rechtsbijstandverzekeraar van klager, waarin het standpunt werd ingenomen dat het recht op polisdekking voor klager kwam te vervallen, niet direct na ontvangst daarvan aan klager heeft doorgestuurd, zodat klager al in 2014 bekend zou zijn geweest met het standpunt van de verzekeraar omtrent de polisdekking. Ook valt klager te verwijten dat hij onvoldoende (duidelijk) met klager heeft gecommuniceerd over het niet opvoeren van de schade samenhangende met de beleggingspanden en de redenen waarom die schade volgens verweerder niet voor vergoeding in aanmerking kwam. Waarschuwing.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2020AdvocatenAmsterdam19-538/A/AVereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningWaarschuwingKostenveroordeling2020-01-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:2/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_2.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2020:2https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:2/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2020_2.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2020/ECLI:NL:TADRAMS:2020:2/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2020_2.xml2020-03-16T09:57:14.246679+01:00