Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2021:337

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2021:337ECLI:NL:TADRARL:2021:337 Raad van Discipline 13-12-2021 21-276/AL/NNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2022-02-18Klacht tegen eigen (voormalig) advocaat. Klager dient als voormalig cliënt van verweerder te worden aangemerkt. Klager was één van de twee vennoten van de vof, waarvan verweerder de huisadvocaat was. Gezien de verwevenheid van de vennoten en de vof , moeten de vof en de vennoten tezamen worden beschouwd als één cliënt, die niet gesplitst kan worden. Gedragsregel 15 is geschonden. Aan twee van de drie in Gedragsregel 15 lid 3 vermelde voorwaarden is niet voldaan. Klacht gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamtWat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenArnhem-Leeuwarden21-276/AL/NNBelangenconflictGrievende uitlatingenRegulier2021-12-132022-02-18T19:45:44.340766+01:002022-02-18T19:45:40.224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:337/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_337.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2021:337https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:337/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2021_337.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRARL:2021:337/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2021_337.xml2022-02-18T19:45:44.63163+01:00