Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823 Raad van Discipline 05-03-2012 R. 3529/10.159nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Raad van Discipline 's-Gravenhage2012-06-18Klacht dat de advocaat doorgaat met het zwart maken van klager (die advocaat is van de wederpartij) en diens cliënt, terwijl iedere feitelijke grondslag voor de aantijgingen en beschuldigingen ontbreekt. In een pleitnota, voorgedragen bij het gerechtshof, heeft de advocaat klager en diens cliënt over één kam geschoren met onder meer de stelling dat het duo in procedures en daarbuiten alle regels aan zijn laars lapt en geen enkele rem meer heeft waar het gaat om het in het geding brengen van kennelijk valse documenten of het innemen van bij voorbaat onhoudbare stellingen. De stellingen van de advocaat hebben enkel betrekking op stukken die klager namens zijn cliënt in het geding heeft gebracht en hebben niet betrekking op de door de advocaat beweerde wetenschap bij klager dat het om valse stukken zou gaan. Het over één kam scheren van klager en zijn cliënt is nodeloos grievend jegens klager. Klacht gegrond. Berisping.    1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2012YA2823Advocaten's-GravenhageR. 3529/10.159Vereiste communicatie met de cliëntBerisping2012-03-05https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2823.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2823.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2823/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA2823.xml2020-03-16T09:04:28.302438+01:00