Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2022:146

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2022:146ECLI:NL:TAHVD:2022:146 Hof van Discipline  19-09-2022 220125nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2022-10-03Hof van Discipline 2022-10-03Artikel 13 beklag. Naar het hof begrijpt wil klager een procedure tegen een gerechtsdeurwaarder starten, omdat hij de woning van klager onrechtmatig heeft ontruimd en onrechtmatig dwangsommen heeft opgeëist. Voor de daardoor geleden schade wil hij een deurwaarder aansprakelijk stellen. Het hof is van oordeel dat uit de overgelegde stukken niet is gebleken van feiten en omstandigheden op grond waarvan de door klager gewenste procedure een redelijke kans van slagen heeft. De (voormalig) deken heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat niet is gebleken dat de gerechtsdeurwaarder onrechtmatig tegenover klager heeft gehandeld. De deken had gegronde redenen om het verzoek tot aanwijzing van een advocaat af te wijzen. Beklag ongegrond.1Aanwijzingtuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's Gravenhage220125Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaatBeklag2022-09-192022-10-03T19:30:54.574516+02:002022-10-03T19:30:53.823https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:146/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_146.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2022:146https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:146/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2022_146.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TAHVD:2022:146/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2022_146.xml2022-10-03T19:30:54.809882+02:00