Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119

Document:
ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 02-09-2022 Z2022/4067nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-09-08Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle2022-09-08Klacht tegen dermatoloog kennelijk ongegrond. Beklaagde is niet direct betrokken geweest bij de zorg aan klager. De verantwoordelijkheid als voorzitter van een vakgroep gaat niet zo ver dat een beslissing van een arts om iemand niet te verwijzen door beklaagde op eigen initiatief nog een keer had moeten worden beoordeeld.1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgZwolleZ2022/4067Ongegrond, kennelijk ongegrond2022-09-022022-09-08T19:32:53.849451+02:002022-09-08T19:32:53.216https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_119.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_119.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRZWO:2022:119/1/xml/ECLI_NL_TGZRZWO_2022_119.xml2022-09-08T19:32:53.978084+02:00