Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2018:272

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2018:272ECLI:NL:TADRSGR:2018:272 Raad van Discipline 17-10-2018 18-662/DH/HvDnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-24Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-24Voorzittersbeslissing. Klaagster verwijt verweerder dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belangverstrengeling en dat hij onvoldoende bereikbaar was. Klachten zijn kennelijk ongegrond. Klacht hangt samen met klacht 18-661.1Zorg voor de cliëntWat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2018Advocaten's-Gravenhage18-662/DH/HvDVereiste communicatie met de cliëntBelangenconflict2018-10-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:272/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_272.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2018:272https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:272/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2018_272.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRSGR:2018:272/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2018_272.xml2020-03-16T09:44:12.58296+01:00