Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2024:225

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2024:225ECLI:NL:TADRARL:2024:225 Raad van Discipline 16-09-2024 24-599/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-09-18Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2024-09-18Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Op grond van het klachtdossier kan niet worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door tijdens een gesprek als advocaat namens de heer D. op te treden zonder haar hoedanigheid van advocaat kenbaar te maken. Het mag zo zijn dat klaagster niet tevreden is met het verloop van het gesprek en dat de inhoud daarvan niet aan haar verwachtingen voldeed, maar dat betekent niet dat verweerster, als deelneemster aan dat gesprek, tuchtrechtelijk iets te verwijten valt. Klacht is in beide onderdelen kennelijk ongegrond.1Grenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2024AdvocatenArnhem-Leeuwarden24-599/AL/MNDe advocaat privéVoorzittersbeslissing2024-09-162024-09-18T20:21:29.813597+02:002024-09-18T20:21:28.448https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:225/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_225.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2024:225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:225/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2024_225.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRARL:2024:225/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2024_225.xml2024-09-18T20:21:29.977481+02:00