Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:132

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:132ECLI:NL:TGZCTG:2022:132 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-07-2022 C2021/1160nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-07-28Klacht tegen cosmetisch arts. Klaagster is ontevreden over de liposuctiebehandeling zoals die door verweerder is uitgevoerd. Zij verwijt verweerder dat hij zonder toestemming de behandeling door een andere arts heeft laten uitvoeren en dat het hechten van de wond niet volgens afspraak heeft plaatsgevonden, dat hij onjuiste informatie over de behandeling heeft verstrekt, niet de afgesproken pijnstilling en niet de goede nazorg heeft gegeven en dat zijn dossiervorming onzorgvuldig is geweest terwijl hij klaagster geen of onvoldoende inzage in dat dossier heeft gegeven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021/1160Ongegrond/afwijzing2022-07-182022-07-29T19:31:24.257834+02:002022-07-29T19:31:23.656https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:132/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_132.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:132https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:132/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_132.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:132/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_132.xml2022-07-29T19:31:24.379067+02:00