Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZREIN:2014:65

Document:
ECLI:NL:TGZREIN:2014:65ECLI:NL:TGZREIN:2014:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-06-2014 1411nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-06-26Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven2014-06-26Klager verwijt de internist dat hij tijdens zijn opname op de SEH geen opdracht tot beeldvormend onderzoek heeft gegeven noch  een chirurg heeft geraadpleegd ter uitsluiting van een blindedarmontsteking, waardoor een verkeerde c.q. te late diagnose is gesteld. Niet gebleken is dat internist niet mocht uitgaan van de werkdiagnose gastro-enteritis. Criteria voor het in die situatie laten verrichten van beeldvormend onderzoek ontbraken. Uit het medisch dossier blijkt niet dat de internist de volgende ochtend buikonderzoek bij klager heeft gedaan, hetgeen hij wel had moeten doen. Deels gegrond; waarschuwing1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2014GezondheidszorgEindhoven1411ArtsGegrond, waarschuwing2014-06-26https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_65.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZREIN:2014:65https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:65/1/pdf/ECLI_NL_TGZREIN_2014_65.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TGZREIN:2014:65/1/xml/ECLI_NL_TGZREIN_2014_65.xml2020-03-16T09:21:04.763828+01:00