Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2018:61

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2018:61ECLI:NL:TADRARL:2018:61 Raad van Discipline 12-03-2018 17-418nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2018-04-04Verweerder heeft een “second opinion” gegeven over een geschil van klaagster met een aantal familieleden. Verweerder is van mening dat een procedure tegen deze familieleden over de meeste aspecten van deze zaak weinig kans op succes zal hebben. Over het strafrechtelijke aspect laat hij zich niet uit omdat hij geen deskundige op dat terrein is. Klaagster is het oneens met opvattingen van verweerder. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder niet tuchtrechtelijk onjuist gehandeld door zijn opinie weer te geven zoals hij dat gedaan heeft. De klacht is dus ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2018AdvocatenArnhem-Leeuwarden17-418Kwaliteit van de dienstverlening2018-03-12https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_61.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2018:61https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:61/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2018_61.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TADRARL:2018:61/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2018_61.xml2020-03-16T09:43:47.921607+01:00