Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2023:27

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2023:27ECLI:NL:TACAKN:2023:27 Accountantskamer 31-03-2023 22/1684 Wtra AKnl-NLAccountantskamerAccountantskamer2023-03-31Accountantskamer2023-03-31Klaagster heeft € 25.000 aan het kantoor van betrokkene uitgeleend. Betrokkene heeft zich hoofdelijk verbonden tot terugbetaling van die geldlening. Klaagster stelt dat betrokkene haar vertrouwen heeft misbruikt en heeft nagelaten te waarschuwen voor de risico’s die kleven aan de overeenkomst van geldlening. Toen zij de uitgeleende som opeiste, ging betrokkene niet direct tot betaling over. In dat kader klaagt klaagster erover dat betrokkene onprofessioneel heeft gehandeld. De Accountantskamer verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk, en deels ongegrond. Betrokkene had een voldoende aanvaardbare reden voor de niet onmiddellijke terugbetaling van de geldlening, zodat hij voldoende professioneel heeft gehandeld.1tuchtrechttuchtrecht/2023AccountantsZwolle22/1684 Wtra AKKlacht niet-ontvankelijkKlacht ongegrond2023-03-312023-04-03T19:22:58.98713+02:002023-04-03T19:22:58.224https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:27/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_27.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2023:27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:27/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2023_27.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2023/ECLI:NL:TACAKN:2023:27/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2023_27.xml2023-04-03T19:22:59.164708+02:00