Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRAMS:2021:1

Document:
ECLI:NL:TADRAMS:2021:1ECLI:NL:TADRAMS:2021:1 Raad van Discipline 04-01-2021 20-414/A/Anl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Amsterdam2021-01-15Raad van Discipline Amsterdam2021-01-15Ongegronde klacht over de eigen advocaat. Verweerster heeft klager gewezen op de mogelijkheid van een toevoeging. Hij heeft daarvan afgezien omdat het kantoor van verweerster geen zaken op toevoegingsbasis doet en de aansprakelijkheid is erkend zodat de kosten van rechtsbijstand dienen te worden betaald door de wederpartij en een toevoeging na vergoeding van de schade zal worden ingetrokken. In haar e-mail van 26 februari 2019 heeft verweerster klager, toen zij vermoedde dat klager een financieel risico zou lopen omdat haar kosten niet meer aan de dubbele redelijkheidstoets zouden voldoen, aangeraden alsnog verder te gaan op basis van een toevoeging. Verweerster heeft hiermee voldaan aan hetgeen van haar verwacht mocht worden en heeft hiermee geen onredelijke druk op klager uitgeoefend.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2021AdvocatenAmsterdam20-414/A/AKwaliteit van de dienstverleningFinanciën2021-01-042021-01-15T19:19:39.254869+01:002021-01-15T19:19:38.479https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:1/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_1.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRAMS:2021:1https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:1/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2021_1.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2021/ECLI:NL:TADRAMS:2021:1/1/xml/ECLI_NL_TADRAMS_2021_1.xml2021-01-15T19:19:39.356948+01:00