Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2014:137

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2014:137ECLI:NL:TADRSGR:2014:137 Raad van Discipline 07-07-2014 R.4438/14.24nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Raad van Discipline 's-Gravenhage2014-07-27Zelfde zaak als R.3414/13.221. Klaagster heeft, in de fase van het instellen maar niet aanbrengen van het appel en nadat zij door de wederpartij van de cliënten van verweerder was aangesproken tot betaling van de proceskosten van eerste aanleg, zelf een advocaat ingeschakeld. Naar aanleiding van diens verzoek heeft verweerder geweigerd het dossier over te dragen. Op de gronden zoals vermeld in de andere zaak acht de raad het daarop betrekking hebbende klachtonderdeel gegrond. Ook het klachtonderdeel dat verweerder heeft nagelaten klaagster te consulteren over het al dan niet aanbrengen van de appeldagvaarding is gegrond. Overige klachtonderdelen zijn al in de andere zaak beoordeeld of behoren tot de competentie van de burgerlijke rechter. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. zijn medeadvocatentuchtrechttuchtrecht/2014Advocaten's-GravenhageR.4438/14.24Overname van zakenWaarschuwing2014-07-07https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:137/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_137.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2014:137https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:137/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2014_137.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2014/ECLI:NL:TADRSGR:2014:137/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2014_137.xml2020-03-16T09:17:12.7363+01:00