Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2022:206

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2022:206ECLI:NL:TADRSGR:2022:206 Raad van Discipline 28-11-2022 22-323/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2022-11-28Raad van Discipline 's-Gravenhage2022-11-28Deels gegronde klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een letselschadezaak. De raad kan niet vaststellen dat verweerder klager over belangrijke kwesties heeft geadviseerd en geïnformeerd, nu schriftelijke vastlegging daarvan ontbreekt. Dit terwijl verweerder een riskante keuze heeft gemaakt door voor een bodemprocedure te kiezen. De kwaliteit van deze door verweerder gevoerde procedure was vervolgens ondermaats. Verweerder is daarmee tekortgeschoten in zijn bijstand aan klager. Berisping.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Gravenhage22-323/DH/DHKwaliteit van de dienstverleningRegulier2022-11-282022-11-28T19:35:54.504837+01:002022-11-28T19:35:53.305https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:206/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_206.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2022:206https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:206/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2022_206.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSGR:2022:206/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2022_206.xml2022-11-28T19:35:54.795432+01:00