Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2015:64

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2015:64ECLI:NL:TADRSGR:2015:64 Raad van Discipline 17-02-2015 R. 4721/15.31 nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Raad van Discipline 's-Gravenhage2015-04-01Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft verwoord dat haar cliënte de indruk had dat klager het betreffende weekend niet aanwezig zou zijn dan wel de kinderen mee naar Frankrijk wilde nemen. Nu de cliënte van verweerster dat – terecht of onterecht – nadrukkelijk niet wenselijk achtte, heeft verweerster het ter discussie gestelde e-mailbericht aan de advocaat van klager verstuurd. Verweerster heeft gemotiveerd betwist dat zij mee zou hebben gewerkt aan het leeghalen van de woning van klager. Het staat verweerster vrij op een dergelijke wijze voor haar cliënte op te treden. Dat verweerster na de verzending van het betreffende e-mail bericht onbereikbaar was, ook na het weekend, siert haar niet. Dit tekortschieten is echter niet zodanig ernstig dat vastgesteld zou moeten worden dat verweerster jegens klager tuchtrechtelijk verwijtbaar zou hebben gehandeld Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2015Advocaten's-GravenhageR. 4721/15.31 Vrijheid van handelen2015-02-17https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:64/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2015:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:64/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2015_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRSGR:2015:64/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2015_64.xml2020-03-16T09:25:33.193318+01:00