Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2019:79

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2019:79ECLI:NL:TADRSGR:2019:79 Raad van Discipline 06-02-2019 18-831/DH/DHnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-28Raad van Discipline 's-Gravenhage2019-05-28Voorzittersbeslissing. In schriftelijk cassatieadvies heeft verweerder klager niet gewezen op de mogelijkheid van de HR om een zaak met toepassing van artikel 81 RO af te doen. Hoewel dit niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is,  is het wel aanbevelenswaardig om die afdoeningsmogelijkheid van de HR te vermelden om misverstanden (achteraf) te voorkomen. Alle klachtonderdelen kennelijk ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2019Advocaten's-Gravenhage18-831/DH/DHKwaliteit van de dienstverlening2019-02-06https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_79.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2019:79https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:79/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2019_79.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TADRSGR:2019:79/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2019_79.xml2020-03-16T09:50:30.271655+01:00