Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TNORARL:2015:63

Document:
ECLI:NL:TNORARL:2015:63ECLI:NL:TNORARL:2015:63 Kamer voor het notariaat 21-12-2015 AL/2015/42nl-NLKamer voor het notariaatKamer voor het notariaat2016-09-08Kamer voor het notariaat2016-09-08Uit de het door klaagster gestelde en de wijze waarop zij de nalatenschap heeft aanvaard blijkt dat klaagster in ieder geval sedert de brief van de notaris van 4 november 2011 bekend was met het feit dat een zuiver aanvaarden van de nalatenschap met zich brengt dat zij de schulden diende te voldoen. Dat heeft tot gevolg dat de vervaltermijn van artikel 99 lid 15 Wna op dat moment een aanvang heeft genomen. De door klaagster genoemde omstandigheid dat zij weliswaar de schulden wilde voldoen, maar niet wist dat de zonen van erflater een vordering hadden of zouden kunnen hebben, brengt daar geen wijziging in.1Personen- en Familierechttuchtrechttuchtrecht/2015NotarissenArnhem-LeeuwardenAL/2015/42Klacht niet-ontvankelijk2015-12-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:63/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TNORARL:2015:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:63/1/pdf/ECLI_NL_TNORARL_2015_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TNORARL:2015:63/1/xml/ECLI_NL_TNORARL_2015_63.xml2020-03-16T09:29:31.40583+01:00