Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:86

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:86ECLI:NL:TAHVD:2016:86 Hof van Discipline  25-04-2016 150144nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-04-26Hof van Discipline 2016-04-26Kwaliteit van de dienstverlening. Advocaat wordt verweten dat zij klager slecht heeft geadviseerd en geïnformeerd over de uittredingsovereenkomst en hem daarbij onvoldoende heeft gewezen op de risico's. Het hof toetst de kwaliteit van de dienstverlening in volle omvang maar houdt bij zijn beoordeling rekening met de vrijheid die de advocaat dient te hebben met betrekking tot de wijze waarop hij een zaak behandelt en met de keuzes waarvoor een advocaat bij de behandeling kan komen te staan. Die vrijheid en keuzes zijn niet onbeperkt, maar worden begrenst door de eisen die aan de advocaat als opdrachtnemer in de uitvoering van de opdracht mogen worden gesteld en die met zich brengen dat zijn werk dient te voldoen aan datgene wat binnen zijn beroepsgroep als proffesionele standaard geldt. Het hof oordeelt dat in dit geval de kwaliteit van de advisering niet is gekomen onder die van een redelijk bekwaam en redelijk handeld advocaat. Klacht ongegrond.1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch150144Kwaliteit van de dienstverlening2016-04-25https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:86/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_86.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:86https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:86/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_86.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:86/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_86.xml2020-03-16T09:32:40.875415+01:00