Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657

Document:
ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657 kamer voor gerechtsdeurwaarders 21-06-2011 GDWverzet908.2010nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2011-07-11kamer voor gerechtsdeurwaarders2011-07-11  Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder mocht er niet zonder meer van uitgaan dat klager daadwerkelijk woonachtig was in de huurwoning te [     ]. Niet duidelijk waarom de gerechtsdeurwaarder niet tot betekening op beide adressen is overgegaan, temeer nu op aanmaningen, de dagvaarding en de overige exploten die naar de huurwoning waren gegaan door klager niet werd gereageerd. Dit moet de gerechtsdeurwaarder zich ook hebben gerealiseerd, nu hij zich zelf, nadat de gerechtelijke ontruiming van het gehuurde was geëffectueerd, vervolgens wel heeft laten leiden door de GBA met betrekking tot het adres van klager, welk adres al die jaren ongewijzigd blijkt te zijn gebleven. Verzet en klacht gegrond verklaard, geen maatregel opgelegd.    1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2011YB0657GerechtsdeurwaardersAmsterdamGDWverzet908.20102011-06-21https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0657.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657/1/pdf/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0657.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657/1/xml/ECLI_NL_RBAMS_2011_YB0657.xml2020-03-16T08:57:49.626181+01:00