Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078 Raad van Discipline 18-03-2013 R. 3984/12.118nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-04-19Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-04-19Hetgeen klagers in het verzet hebben aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel dan de voorzitter heeft gegeven. De Raad merkt nog ten overvloede op dat klagers zelf, zoals blijkt uit het door hen overgelegde vonnis van de Kantonrechter, getracht hebben bij het gerechtshof  hoger beroep in te stellen. Klagers hebben aldus de bedoeling gehad om hoger beroep in te stellen. Dat verweerder zekerheidshalve in verband met het verstrijken van de appeltermijn hoger beroep heeft ingesteld, voordat hij klagers daarover zou hebben geïnformeerd, acht de Raad niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het verzet is ongegrond.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2013YA4078Advocaten's-GravenhageR. 3984/12.118Kwaliteit van de dienstverleningFinanciën2013-03-18https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4078.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4078.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA4078/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2013_YA4078.xml2020-03-16T09:11:26.999477+01:00