Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TAHVD:2016:225

Document:
ECLI:NL:TAHVD:2016:225ECLI:NL:TAHVD:2016:225 Hof van Discipline  02-12-2016 160191nl-NLHof van Discipline Hof van Discipline 2016-12-09Hof van Discipline 2016-12-09Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te traag te zijn in de afhandeling van klaagsters zaak. Zij heeft de wederpartij niet tijdig aansprakelijk gesteld en de zaak niet voldoende voortvarend behandeld. De klacht dat veweerster niet goed bereikbaar zou zijn, is in hoger beroep alsnog ongegrond verklaard nu klaagster haar stelling met onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft onderbouwd en de stukken ook geen concrete aanknopingspunten opleveren op grond waarvan  kan worden geoordeeld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Aan verweerster wordt een voorwaardelijke schorsing van 1 week opgelegd.   1Zorg voor de cliënttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch160191Kwaliteit van de dienstverleningVoorwaardelijke schorsing2016-12-02https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:225/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_225.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TAHVD:2016:225https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:225/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2016_225.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TAHVD:2016:225/1/xml/ECLI_NL_TAHVD_2016_225.xml2020-03-16T09:32:28.637753+01:00