Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2015:170

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2015:170ECLI:NL:TADRARL:2015:170 Raad van Discipline 11-11-2015 15-222nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-12-31Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2015-12-31Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening. Verweerder heeft ondanks veelvuldige verzoeken van klaagster om inlichtingen over de stand van zaken, daar niet of niet adequaat op gereageerd en onduidelijke en/of onjuiste informatie aan klaagster verstrekt. Voorts heeft verweerder, zonder instemming van klaagster vooraf, voorstellen aan de advocaat van de wederpartij gedaan, klaagster niet ingelicht over een schikkingsvoorstel van die advocaat noch ingelicht over een aantal belangrijke reactie-termijnen. Verweerder heeft zich laten schrappen van het tableau sinds 31 december 2013. Klacht gegrond: schorsing van één jaar met verkorting van de inzagetermijn tot 5 jaren.1Zorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntZorg voor de cliëntMaatregelenMaatregelentuchtrechttuchtrecht/2015AdvocatenArnhem-Leeuwarden15-222Vereiste communicatie met de cliëntKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningKwaliteit van de dienstverleningSchorsingTuchtrechtelijk verledenOnvoorwaardelijke schorsing2015-11-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:170/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_170.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2015:170https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:170/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2015_170.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TADRARL:2015:170/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2015_170.xml2020-03-16T09:24:33.757721+01:00