Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-04-2013 c2012.101nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2013-04-11Klaagster is op verwijzing van verweerder, neuroloog in een ziekenhuis, gezien door een neurochirurg, die de diagnose neurogene claudicatio heeft gesteld en klaagster heeft geopereerd. Na de operatie is verweerder bij klaagsters behandeling betrokken geweest. Klaagster verwijt de arts dat hij 1) de medicatie zonder overleg heeft stopgezet, 2) te laat een nabloeding heeft geconstateerd en 3) zonder toestemming gebruik heeft gemaakt van een brief uit het medisch dossier van klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in alle onderdelen ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.1Overige klachtentuchtrechttuchtrecht/2013YG2835GezondheidszorgDen Haagc2012.101Arts2013-04-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2835.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2835.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2835/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2013_YG2835.xml2020-03-16T09:13:42.238717+01:00