Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 01-11-2016 2015/381nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-01Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2016-11-01  Klaagster heeft een klacht ingediend tegen haar (voormalig) psychiater en psychotherapeut (verweerder). Volgens klaagster heeft verweerder onder meer bij zijn praktijkvoering een e-mailadres gebruikt, dat ook toegankelijk was voor andere leden van zijn familie en is een vertrouwelijke e-mail zoekgeraakt. Verder heeft verweerder volgens klaagster geweigerd haar op haar verzoek haar dossier te laten inzien en is het bijgehouden dossier onleesbaar. De klacht betreft verder ook de bejegening. Verweerder heeft de klachten betwist. Deels gegrond.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgAmsterdam2015/381ArtsGegrond, waarschuwing2016-11-01https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_63.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_63.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZRAMS:2016:63/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2016_63.xml2020-03-16T09:34:11.114196+01:00