Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARL:2022:403

Document:
ECLI:NL:TADRARL:2022:403ECLI:NL:TADRARL:2022:403 Raad van Discipline 04-07-2022 22-312/AL/MNnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-12Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden2023-06-12Klager heeft in zijn hoedanigheid van executeur in een concrete kwestie klachten ingediend tegen verweerder. Klager is geen (voormalig) cliënt van verweerder en verweerder is ook niet de advocaat van een wederpartij van klager. Omdat niet is niet gebleken dat klager door het door hem in de klachtonderdelen a, b, d en e gestelde handelen van verweerder rechtstreeks in zijn eigen belang is getroffen zijn die klachtonderdelen kennelijk niet-ontvankelijk. Voor het overige is niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld heeft jegens klager en is de klacht kennelijk ongegrond.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022AdvocatenArnhem-Leeuwarden22-312/AL/MNKlachten waarbij klager geen belang heeftVoorzittersbeslissing2022-07-042023-06-12T19:57:00.862621+02:002023-06-12T19:56:48.46https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:403/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_403.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARL:2022:403https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:403/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2022_403.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRARL:2022:403/1/xml/ECLI_NL_TADRARL_2022_403.xml2023-06-12T19:57:01.916301+02:00