Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 06-05-2022 A2021/3038nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-05-06Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2022-05-06Klager heeft een klacht ingediend tegen een psychotherapeut werkzaam bij de Opvoedpoli. De psychotherapeut heeft als regiebehandelaar een onderzoek verricht bij de zoon van klager. Klager heeft geen gezag over zijn zoon en is gescheiden. Klager verwijt de psychotherapeut met name dat hij hem als vader niet heeft betrokken bij het onderzoek, dat hij, nadat met hem als vader was gesproken, het advies niet heeft aangepast, dat hij niet onafhankelijk en objectief heeft opgetreden en dat hij de meldcode huiselijk geweld niet (correct) heeft opgestart. De psychotherapeut heeft primair aangevoerd dat klager niet-ontvankelijk is voor zover hij klacht over de behandeling van zijn zoon. Subsidiair heeft hij gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft klager ontvankelijk verklaard in zijn klacht en heeft de klacht ongegrond verklaard. Er bestond geen verplichting om klager te betrekken bij het onderzoek nu hij geen gezagdragende ouder is. Het college is van oordeel dat de gang van zaken, gelet op de juridische positie van klager als vader, zorgvuldig is geweest. Het college is van oordeel dat de psychotherapeut het Onderzoeksverslag dan wel de eindbrief niet hoefde aan te passen naar aanleiding van de opmerkingen van klager. De psychotherapeut kon volstaan met het opnemen/aanhechten van zijn opmerkingen. Het college concludeert dat de klacht (in al haar onderdelen) ongegrond is.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgAmsterdamA2021/3038Ongegrond/Afwijzing2022-05-062022-05-19T19:27:34.137203+02:002022-05-19T19:27:32.983https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_57.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_57.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZRAMS:2022:57/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_57.xml2022-05-19T19:27:34.627255+02:00