Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2016:171

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2016:171ECLI:NL:TADRSGR:2016:171 Raad van Discipline 15-08-2016 16-292/DH/DH c nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2016-09-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2016-09-02Voorzittersbeslissing. De voorzitter is van oordeel dat klaagster onvoldoende feiten heeft gesteld om haar klacht nader te onderbouwen. Zij volstaat met algemene verwijten aan het adres van verweerster en verwijst naar handelen van verweerster dat zij reeds in de twee andere door haar op 22 februari 2016 ingediende klachten aan de orde heeft gesteld. Nu voor de door klaagster in de onderhavige klacht gemaakte verwijten een voldoende feitelijke grondslag ontbreekt, zal de voorzitter de klacht in haar geheel kennelijk ongegrond verklaren.1Grenzen van het tuchtrechtGrenzen van het tuchtrechttuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Gravenhage16-292/DH/DH c Advocaat in hoedanigheid van deken of tuchtrechterAdvocaat in overige hoedanigheden2016-08-15https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:171/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_171.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2016:171https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:171/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2016_171.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSGR:2016:171/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2016_171.xml2020-03-16T09:31:22.027915+01:00