Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2022:124

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2022:124ECLI:NL:TADRSHE:2022:124 Raad van Discipline 21-07-2022 22-488/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-08-10Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2022-08-10Voorzittersbeslissing. Klager heeft zich op 19 september 2021, derhalve na het verstrijken van de in artikel 46g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet bedoelde verjaringstermijn, met een klacht over verweerder tot de deken gewend. Omdat de verjaringstermijn is verstreken zal de voorzitter de klacht niet-ontvankelijk verklaren. Vast staat dat klager reeds in 2014 en 2015 op de hoogte was van het aan verweerder verweten optreden. Van bijzondere omstandigheden waardoor de termijnoverschrijding verschoonbaar zou zijn is naar het oordeel van de voorzitter geen sprake. Niet-ontvankelijk.1Ontvankelijkheid van de klachttuchtrechttuchtrecht/2022Advocaten's-Hertogenbosch22-488/DB/LITijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klachtVoorzittersbeslissing2022-07-212022-08-10T19:30:52.352915+02:002022-08-10T19:30:51.711https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:124/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_124.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2022:124https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:124/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2022_124.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TADRSHE:2022:124/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2022_124.xml2022-08-10T19:30:52.461448+02:00