Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060

Document:
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-02-2010 2008 H 057nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-02-09Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag2010-02-092008 H 057: Klaagster verwijt de arts dat hij de - later gestelde - diagnose ook had kunnen stellen als hij de door klaagster verstrekte gegevens in de vragenlijst niet had genegeerd. Voorts verwijt klaagster de arts dat hij ten onrechte niet aan klaagster heeft meegedeeld dat in het MRI verslag “artrose” was vermeld. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College heeft beide klachtonderdelen in raadkamer afgewezen.  1Niet of te laat verwijzentuchtrechttuchtrecht/2010YG0060GezondheidszorgDen Haag2008 H 057Arts2010-02-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0060.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060/1/pdf/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0060.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2010/ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0060/1/xml/ECLI_NL_TGZRSGR_2010_YG0060.xml2020-03-16T08:56:40.239222+01:00