Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2022:36

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2022:36ECLI:NL:TGZCTG:2022:36 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 14-02-2022 C2021.017nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-02-17Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2022-02-17C2021.017 Klacht tegen huisarts. Klager en zijn (ex-)vrouw zijn beiden patiënt bij de huisarts. Klager heeft sinds lange tijd psychische klachten. Later blijkt sprake te zijn van een niet-onderkende diabetes bij klager. Verder is er sprake van een conflictsituatie tussen klager en zijn (ex-)vrouw. Dit heeft geleid tot een aangifte van mishandeling van de (ex-)vrouw door klager. Klager verwijt de huisarts dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden door klagers (vermeende) psychische gesteldheid met zijn (ex-)vrouw te bespreken, dat hij ten onrechte geen onderzoek heeft gedaan om eventuele andere oorzaken van klagers psychische klachten uit te sluiten en dat hij zijn zorgen over de gezinssituatie niet met klager heeft besproken. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten ongegrond verklaard. In beroep is alleen de klacht over schending van het beroepsgeheim aan de orde. Het Centraal Tuchtcollage verwerpt het beroep.1Schending beroepsgeheimtuchtrechttuchtrecht/2022GezondheidszorgDen HaagC2021.017Ongegrond/afwijzing2022-02-142022-02-17T19:48:17.819446+01:002022-02-17T19:48:15.944https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:36/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_36.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2022:36https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:36/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2022_36.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2022/ECLI:NL:TGZCTG:2022:36/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2022_36.xml2022-02-17T19:48:18.873521+01:00