Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916

Document:
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916 Raad van Discipline 10-09-2012 R. 4008/12.142nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-02Raad van Discipline 's-Gravenhage2013-03-02Uit de stukken noch anderszins is gebleken dat verweerder de hem als advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid om de belangen van haar cliente te behartigen te buiten is gegaan dan wel zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Dat klager een andere visie over de feiten heeft dan de cliënte van verweerder, betekent niet dat het verweerder niet vrij zou staan om de door zijn cliënte aangehangen visie over de feiten te verdedigen en in de procedure naar voren te brengen. Niet kan worden vastgesteld dat verweerder feiten heeft gesteld waarvan hij wist of behoorde te weten dat die onjuist waren.   Klacht kennelijk ongegrond.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2012YA3916Advocaten's-GravenhageR. 4008/12.142Vrijheid van handelen2012-09-10https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3916.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916/1/pdf/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3916.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2012/ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3916/1/xml/ECLI_NL_TADRSGR_2012_YA3916.xml2020-03-16T09:04:47.773998+01:00