Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82

Document:
ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 29-09-2015 2015/048nl-NLRegionaal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-09-29Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam2015-09-29De verzekeringsarts heeft als BMA-arts in totaal twee medische adviezen over klager uitgebracht aan de IND. De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de verzekeringsarts onzorgvuldig heeft gehandeld, omdat hij in zijn conclusie dat klager er in Ivoorkust binnen twee weken in zal slagen om een behandelaar en medicatie voor zijn tromboseklachten te regelen, geen rekening heeft gehouden met zijn psychische klachten. Verweerder heeft hier volgens klager onvoldoende onderzoek naar gedaan en zijn conclusie onvoldoende gemotiveerd. Verweerder had zich volgens klager bovendien moeten uitlaten of hij van mening is dat er twijfel bestaat aan de effectiviteit van de  behandeling in het land van herkomst. Ongegrond / Afwijzing.1Onjuiste verklaring of rapporttuchtrechttuchtrecht/2015GezondheidszorgAmsterdam2015/048ArtsOngegrond/afwijzing2015-09-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_82.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_82.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2015/ECLI:NL:TGZRAMS:2015:82/1/xml/ECLI_NL_TGZRAMS_2015_82.xml2020-03-16T09:28:15.636411+01:00