Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TACAKN:2019:64

Document:
ECLI:NL:TACAKN:2019:64ECLI:NL:TACAKN:2019:64 Accountantskamer 13-09-2019 18/1651 en 18/1652nl-NLAccountantskamerAccountantskamer2019-09-13Accountantskamer2019-09-13Samenstellend accountant had moeten constateren (gelet op paragraaf 32 van NVCOS 4410) dat de gegevens die ten grondslag lagen aan het (alsnog) verwerken van een post in de (concept)jaarrekening over 2017 onvoldoende nauwkeurig of onbevredigend waren. De instemming van de accountant met deze verwerking is onvoldoende onderbouwd in het verweerschrift. De accountant had zich bovendien voor nadere gegevens moeten wenden tot het management van de entiteit en niet zoals hij kennelijk heeft gedaan, moeten varen op wat hij had vernomen van de Group CFO, die niet behoorde tot dat management.   Daarbij komt dat uit een e-mailbericht kan worden afgeleid dat de wens van deze Group CFO over de verwerking is gehonoreerd, (mede) omdat dit niet tot een afwijking van materieel belang in de jaarrekening zou leiden. De accountant heeft verder ten onrechte niet aan het management van de entiteit gevraagd om aanvullende of gecorrigeerde informatie met betrekking tot een door dezelfde Group CFO gewenste en vervolgens doorgevoerde verhoging van de voorziening voor dubieuze debiteuren. De oorzaak voor het niet betalen kan zich ook in 2018 hebben voorgedaan. Klacht in zoverre gegrond. Berisping1tuchtrechttuchtrecht/2019AccountantsZwolle18/1651 en 18/1652Klacht gegrond met berispingKlacht ongegrond2019-09-13https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:64/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_64.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TACAKN:2019:64https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:64/1/pdf/ECLI_NL_TACAKN_2019_64.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2019/ECLI:NL:TACAKN:2019:64/1/xml/ECLI_NL_TACAKN_2019_64.xml2020-03-16T09:48:55.595905+01:00