Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2013:203

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2013:203ECLI:NL:TADRARN:2013:203 Raad van Discipline 09-09-2013 12-54bnl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2014-01-30Raad van Discipline Arnhem2014-01-30Klacht tegen verweerder in zijn hoedanigheid van lid van de Raad van Toezicht en deken in het kader van het onvoldoende voortvarend onderzoeken van een ingediende klacht. Klacht tegen verweerder ongegrond, nu hij als lid van de Raad van Toezicht niet verantwoordelijk was voor de behandeling van deze klacht. Nadat verweerder deken werd, heeft hij, zodra hij kennis kreeg van de klacht en het feit dat deze nauwelijks was onderzocht, het onderzoek van de klacht voldoende voortvarend opgepakt. Verweerder heeft een grote mate van vrijheid in de wijze waarop hij een klacht onderzoekt. Vertrouwen in de advocatuur niet beschaamd.1Wat een behoorlijk advocaat betaamttuchtrechttuchtrecht/2013AdvocatenArnhem12-54bHandelen van een deken, lid R.v.T, R.v.D, Hof2013-09-09https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:203/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_203.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2013:203https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:203/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2013_203.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2013/ECLI:NL:TADRARN:2013:203/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2013_203.xml2020-03-16T09:10:38.119723+01:00