Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRSHE:2016:126

Document:
ECLI:NL:TADRSHE:2016:126ECLI:NL:TADRSHE:2016:126 Raad van Discipline 29-08-2016 16-274/DB/LInl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-08-31Raad van Discipline 's-Hertogenbosch2016-08-31Klacht niet ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op gedragingen in 2009 en voor zover deze ertoe strekt dat de advocaat niet heeft gehandeld in het belang van haar cliënte . Ter zake komt klager als  wederpartij geen klachtrecht toe. Juist in een procedure  waarin het gaat over een zorg- en omgangsregeling kunnen over en weer verwijten worden gemaakt die bij de andere partij onaangenaam overkomen. Dat het door de advocaat van de wederpartij verwoorde standpunt van haar cliënte klager niet welgevallig was betekent niet dat die advocaat daarvan een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken. De omstandigheid dat de advocaat van de wederpartij niet heeft gereageerd op een eerder faxbericht en terugbelverzoeken van een advocaat, betekent niet dat het die advocaat vrij staat om zich rechtstreeks tot  de wederpartij te richten.   Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing. Geen kostenveroordeling wegens geringe ernst ex 48 lid 6 Adv wet.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2016Advocaten's-Hertogenbosch16-274/DB/LIVrijheid van handelenWaarschuwing2016-08-29https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:126/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_126.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRSHE:2016:126https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:126/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2016_126.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TADRSHE:2016:126/1/xml/ECLI_NL_TADRSHE_2016_126.xml2020-03-16T09:31:50.587375+01:00