Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530

Document:
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530 Raad van Discipline 14-02-2011 11-10nl-NLRaad van DisciplineRaad van Discipline Arnhem2011-04-14Raad van Discipline Arnhem2011-04-14Klager heeft klachten over de wijze waarop in de procedure namens de wederpartij stellingen zijn betrokken en standpunten verdedigd die onjuist waren. Niet is komen vast te staan dat de beweringen tegen beter weten in en welbewust zijn gedaan, noch dat dit relevant is geweest voor de uitkomst van de procedure. Het stond de advocaat vrij om nieuwe argumenten in te brengen in de procedure mede gelet op de belangen waarvoor hij stond en de ruimte die hem bij de behartiging daarvan toekomt. Dit is niet tuchtrechtelijk laakbaar.1Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartijtuchtrechttuchtrecht/2011YA1530AdvocatenArnhem11-10Vrijheid van handelen2011-02-14https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1530.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530/1/pdf/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1530.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2011/ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1530/1/xml/ECLI_NL_TADRARN_2011_YA1530.xml2020-03-16T08:58:46.396709+01:00