Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGZCTG:2016:80

Document:
ECLI:NL:TGZCTG:2016:80ECLI:NL:TGZCTG:2016:80 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11-02-2016 c2015.013nl-NLCentraal Tuchtcollege voor de GezondheidszorgCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-02-11Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg2016-02-11  Klacht tegen verzekeringsarts. De klacht heeft betrekking op een door klager in verband met toegenomen klachten aangevraagde herbeoordeling in het kader van de WAO. Verweerder heeft klager gezien in het kader van een bezwaarprocedure, geen andere onderzoeksbevindingen dan de primaire verzekeringsarts vastgesteld en derhalve geconcludeerd dat er geen sprake was van toegenomen beperkingen. Klager verwijt verweerder dat hij niet op de hoogte was van de inhoud van het dossier van klager en onvoldoende onderzoek heeft verricht. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.1Onjuiste behandeling/verkeerde diagnosetuchtrechttuchtrecht/2016GezondheidszorgDen Haagc2015.013Arts2016-02-11https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:80/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_80.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZCTG:2016:80https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:80/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2016_80.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2016/ECLI:NL:TGZCTG:2016:80/1/xml/ECLI_NL_TGZCTG_2016_80.xml2020-03-16T09:34:00.228109+01:00