Source: Tuchtrecht
URL: http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?ecli=ECLI:NL:TGDKG:2018:102

Document:
ECLI:NL:TGDKG:2018:102ECLI:NL:TGDKG:2018:102 kamer voor gerechtsdeurwaarders 27-11-2018 C/13/626634 / DW RK 17/366nl-NLkamer voor gerechtsdeurwaarderskamer voor gerechtsdeurwaarders2018-12-31kamer voor gerechtsdeurwaarders2018-12-31Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij nalatig is geweest inzake de afhandeling van een dossier waarover een verschil van mening was ontstaan tussen de gerechtsdeurwaarder en zijn opdrachtgever inzake het fixeren van de rente. De kamer overweegt dat de gerechtsdeurwaarder te passief is opgetreden. Hij had zich meer moeten inspannen om het geschil met de opdrachtgever over de rente op te lossen. Dat had ook op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen, omdat het geschil nu juist door hem was veroorzaakt en klager hiervan de nadelen ondervond. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.1Ambtshandelingen (art. 2 Gdw)tuchtrechttuchtrecht/2018GerechtsdeurwaardersAmsterdamC/13/626634 / DW RK 17/366Berisping2018-11-27https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:102/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_102.xmlhttps://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGDKG:2018:102https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:102/1/pdf/ECLI_NL_TGDKG_2018_102.pdfhttps://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2018/ECLI:NL:TGDKG:2018:102/1/xml/ECLI_NL_TGDKG_2018_102.xml2020-03-16T09:45:25.343835+01:00