Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBZLY:2012:BW6457

vonnis
RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD
Sector civiel recht
Locatie Zwolle
zaaknummer / rolnummer: 198239 / KZ ZA 12-92
Vonnis in kort geding van 23 mei 2012
in de zaak van
de coöperatie
COÖPERATIEVE RABOBANK APELDOORN EN OMGEVING U.A.,
gevestigd te Apeldoorn,
eiseres,
advocaat [NAAM]. R.M. Vermaire te Utrecht,
tegen
1.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROCOMMERCE HOLDING B.V.,
gevestigd te Deventer,
2.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EVB BELEGGINGEN IX B.V.,
gevestigd te Deventer,
3.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROCOMMERCE PROJECTONTWIKKELING B.V.,
gevestigd te Deventer,
4.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HOTEL APELDOORN B.V.,
gevestigd te Deventer,
gedaagden,
niet verschenen.
1.	De procedure
1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding met 11 producties;
- de mondelinge behandeling.
1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.
2.	Het geschil
2.1.	De vordering van eiseres strekt ertoe dat de voorzieningenrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
1. primair gedaagden zal veroordelen om, indien gedaagden niet binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis niet vrijwillig alle door eiseres verlangde informatie heeft aangeleverd én Ernst & Young Transaction Advisory Services vrijwillig toegang heeft geboden tot de administratie van gedaagden teneinde alle door eiseres verlangde, en door de gedaagden aanleverde informatie te verzamelen/valideren/controleren ten aanzien van alle aan eiseres verpande vorderingen van gedaagde op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, en deze vervolgens aan eiseres ter beschikking te stellen, te gehengen en gedogen dat Ernst & Young Transaction Advisory Services toegang tot de administratie van gedaagden krijgt, indien nodig met behulp van de sterke arm van justitie en politie, teneinde de hiervoor bedoelde informatie voor eiseres te verzamelen en aan eiseres ter beschikking te stellen;
2. subsidiair gedaagden zal veroordelen om binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis alle door eiseres verlangde informatie aan te leveren ten aanzien van alle vorderingen van gedaagden op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, zulks op straffe van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 75.000,-- per dag, gedeelte van een dag voor een gehele dag gerekend, dat gedaagden nalatig blijven in nakoming van dit vonnis;
3. althans meer subsidiair in goede justitie een veroordeling zal vaststellen opdat gedaagden alle door eiseres verlangde informatie zullen (doen) aanleveren ten aanzien van alle vorderingen van gedaagden op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen zulks op straffe van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 75.000,-- per dag, gedeelte van een dag voor een gehele dag gerekend, dat gedaagde nalatig blijft in nakoming van dit vonnis;
4. in alle gevallen gedaagden (hoofdelijk) zal veroordelen in de kosten van deze procedure de eventuele nakosten daaronder begrepen.
3.	De beoordeling
3.1.	Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.
3.2.	Het primair gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
3.3.	Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding	€ 	181,64
- griffierecht		575,00
- salaris advocaat		527,00
Totaal	€ 	1.283,64
4.	De beslissing
De voorzieningenrechter:
4.1.	verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagden;
4.2.	veroordeelt gedaagden om -- indien gedaagden niet binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis vrijwillig alle door eiseres verlangde informatie heeft aangeleverd én Ernst & Young Transaction Advisory Services vrijwillig toegang heeft geboden tot de administratie van gedaagden teneinde alle door eiseres verlangde, en door de gedaagden aangeleverde informatie te verzamelen, valideren en/of controleren ten aanzien van alle aan eiseres verpande vorderingen van gedaagde op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, en deze vervolgens aan eiseres ter beschikking te stellen -- te gehengen en te gedogen dat Ernst & Young Transaction Advisory Services toegang tot de administratie van gedaagden krijgt, indien nodig met behulp van de sterke arm van justitie en politie, teneinde de hiervoor bedoelde informatie voor eiseres te verzamelen en aan eiseres ter beschikking te stellen;
4.3.	veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.283,64,
4.4.	veroordeelt gedaagden in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagden niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat [NAAM],
4.5.	verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
4.6.	wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.H.S. Lebens-de Mug en in het openbaar uitgesproken op 23 mei 2012.