Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMID:2008:BI8671

Uitspraak
vonnis
RECHTBANK MIDDELBURG
64933 / KG ZA 08-197
Sector civiel recht, voorzieningenrechter
zaaknummer / rolnummer: 64933 / KG ZA 08-197
Vonnis van 18 november 2008
in de zaak van
de vennootschappen naar Belgisch recht
1. W.M. BVBA,
gevestigd te Zedelgem,
2. ALGEMENE ONDERNEMING DEPA CONSTRUCT N.V.,
gevestigd te Zedelgem,
eiseressen,
advocaat: mr. K.M. Moeliker,
tegen
1. de vennootschap onder firma
H.F.E.S. COMMUNICATIONS,
gevestigd te Hulst,
2. [gedaagde sub twee],
wonende te Hulst,
3. [gedaagde sub drie],
wonende te Hulst,
gedaagden,
advocaat: mr. A.H. Rijkse.
Eiseressen worden hierna respectievelijk aangeduid als W.M. en Depa, danwel gezamenlijk als eiseressen.
Gedaagden worden hierna respectievelijk aangeduid als H.F.E.S., [gedaagde sub twee] en [gedaagde sub drie], danwel gezamenlijk als gedaagden.
De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding;
het telefaxbericht d.d. 10 november 2008 met bijlagen van mr. [NAAM];
- de mondelinge behandeling op 11 november 2008 ter gelegenheid waarvan zijn verschenen van de zijde van eiseressen de heer [namens eiseressen] en mr. [NAAM], en van de zijde van gedaagden de heer [ gedaagden sub twee], mevrouw A..M.T. [gedaagde sub drie] en mr. [NAAM];
- de bij voornoemde mondelinge behandeling overgelegde pleitnotities van beide zijden.
De feiten
Depa exploiteert een aannemingsbedrijf. W.M. exploiteert een groothandel in bouwmaterialen. De heer [directeur] is directeur van W.M. en Depa.
2.2. [gedaagden sub twee] en [gedaagde sub drie] zijn vennoten van H.F.E.S..
2.3. Depa heeft in opdracht van H.F.E.S. bouwwerken gerealiseerd. Tussen partijen is een geschil ontstaan omtrent de kwaliteit van de door Depa verrichte werkzaamheden.
2.4. Op 24 september 2008 is aan H.F.E.S. door de voorzieningenrechter van deze rechtbank verlof verleend zoals verzocht bij verzoek tot het leggen van conservatoir beslag op het motorvoertuig met bijbehorende geladen oplegger d.d. 24 september 2008.
2.5. Vervolgens heeft H.F.E.S. beslag gelegd op de vrachtauto merk Volvo, de oplegger merk Schmitz en de zich daarop bevindende lading.
H.F.E.S. weigert tot op heden het gelegde beslag op te heffen.
3. Het geschil
3.1 Eiseressen vorderen, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
a. primair: opheffing van het door gedaagden op 25 september 2008 gelegde conservatoir beslag op de aan Depa resp. W.M. toebehorende trekker, merk Volvo, kenteken [kenteken Volvo] resp. de oplegger, merk Schmitz, kenteken [kenteken oplegger], alsmede de zich op die oplegger bevindende roerende zaken, althans H.F.E.S. te gebieden binnen acht uur na betekening van het te dezen te wijzen vonnis over te gaan tot opheffing van voormeld beslag op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,-- per dag voor elke dag dat sprake is van een overtreding van het te dezen gevorderde gebod, althans een zodanige voorziening te treffen als de voorzieningenrechter in goede justitie zal vermenen te behoren;
b. subsidiair: gedaagden te veroordelen alle op 25 september 2008 op hun verzoek in conservatoir beslag genomen zaken als hiervoor onder a. omschreven af te geven aan Depa resp. W.M., zulks binnen acht uur na betekening van het te dezen te wijzen vonnis, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,-- per dag voor elke dag dat sprake is van overtreding van het te dezen gevorderde gebod, althans een zodanige voorziening te treffen als de voorzieningenrechter in goede justitie zal vermenen te behoren;
c. gedaagden te veroordelen in de kosten van het geding, het salaris van de advocaat [NAAM]W.M. en de noodzakelijke verschotten daaronder begrepen, zulks met bepaling dat gedaagden over het bedrag van deze proceskosten aan Depa en W.M. de wettelijke handelsrente verschuldigd zullen zijn vanaf de veertiende dag na betekening van het te dezen te wijzen tot die der gehele voldoening.
3.2 De, ten aanzien van het primair verzochte, meest verstrekkende standpunten van eiseressen zijn als volgt.
De tenaamstelling van Depa is in de van H.F.E.S. afkomstige stukken verkeerd weergegeven. De voorzieningenrechter heeft beslagverlof verleend, zoals verzocht, aan H.F.E.S. om conservatoir beslag te doen leggen op de roerende zaak van Depaco N.V., terwijl de statutaire naam van Depa Algemene onderneming Depa Construct N.V. is.
Voorts is het beslag ten onrechte gelegd en dient dit te worden opgeheven nu dat beslag deels is gelegd op roerende zaken die niet aan Depa toebehoren. De beslagen oplegger behoort niet aan Depa in eigendom, maar behoort in eigendom toe aan W.M.. H.F.E.S. heeft niets van W.M. te vorderen. De materialen die zich ten tijde van de beslaglegging op de oplegger bevonden zijn weliswaar eigendom van Depa doch zijn bestemd om te worden verkocht en geleverd aan een opdrachtgever van Depa.
Eiseressen stellen gezamenlijk een schade van naar schatting € 2.000,-- per dag te lijden voor iedere dag dat zij niet over de trekker en oplegger kunnen beschikken. Zij dienen andere voertuigen bij derden te huren.
H.F.E.S. voert verweer en heeft ter zitting alsnog om gerechtelijke bewaring verzocht.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.
4. De beoordeling
Het spoedeisend belang volgt uit de stellingen van eiseressen.
4.2 Voor het leggen van conservatoir beslag is verlof vereist van de daartoe bevoegde voorzieningenrechter. In het onderhavige geval heeft de voorzieningenrechter, zoals bij verzoekschrift verzocht, verlof verleend aan H.F.E.S. Communications V.O.F. om conservatoir beslag te doen leggen op de roerende zaak van Depaco N.V., zich bevindende op het terrein van H.F.E.S. Communications V.O.F. aan de Australieweg 13 te Hulst.
Door eiseressen is onweersproken gesteld dat de oplegger, waarop beslag is gelegd door H.F.E.S., eigendom is van W.M.. Alleen al om reden dat gesteld noch gebleken is van een vorderingsrecht van H.F.E.S. Communications V.O.F. op W.M., dient het door H.F.E.S. Communications V.O.F. gelegde conservatoir beslag op voornoemde oplegger te worden opgeheven.
Ten aanzien van het gelegde conservatoir beslag op de overige roerende zaken heeft het navolgende te gelden. Zoals door Depa onweersproken is aangegeven luidt haar statutaire naam niet Depaco N.V., doch Algemene onderneming Depa Construct N.V. en bestaat de rechtspersoon Depaco N.V. niet. Dit leidt tot de conclusie dat H.F.E.S. zonder het daartoe benodigde verlof te hebben verkregen, derhalve zonder rechtsgeldige titel, conservatoir beslag heeft doen leggen op roerende zaken van Depa.
Gelet op het vorenstaande zal de voorzieningenrechter het beslag dan ook opheffen.
4.3 Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiser worden begroot op:
- dagvaarding € 91,69;
- vast recht € 254,00;
- salaris advocaat € 1.054,00;
totaal € 1.399,69.
Tegen de gevorderde wettelijke handelsrente over het bedrag van deze proceskosten, vanaf de veertiende dag na betekening van het te dezen te wijzen vonnis tot die der algehele voldoening, is geen verweer gevoerd. Deze vordering zal dus worden toegewezen.
5 De beslissing
De voorzieningenrechter:
heft op het onder 2.5 genoemde ten laste van eiseressen gelegde beslag;
veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eiseressen tot op heden begroot op € 1.399,69;
bepaalt dat gedaagden over voornoemd bedrag van proceskosten de wettelijke handelsrente verschuldigd zijn vanaf de veertiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling; verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af hetgeen meer of anders is verzocht.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. de Regt en in het openbaar uitgesproken op 18 november 2008