Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBGEL:2016:3752

RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer	: 05/880760-14
Datum uitspraak	: 28 juni 2016
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland
tegen
[verdachte]
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , wonende te [adres 1] , [woonplaats] .
Raadsman: mr. A.W. Syrier, advocaat [NAAM].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 28 oktober 2014 en 14 juni 2016.
1
De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij in of omstreeks de periode van 9 juli 2013 tot en met 10 juli 2013 te Ulft ( [adres 2] ), gemeente Oude IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 76,5 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de omheining/het hekwerk (rondom het
station) en/of het openbreken/forceren van (een) deur(en) en/of het verbreken
van een ruit (van/in het station)); (zaak 1)
althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 09 juli 2013
tot en met 10 juli 2013 te Ulft ( [adres 2] ), gemeente Oude
IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 76,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn
mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de omheining/het hekwerk
(rondom het station) en/of het openbreken/forceren van (een) deur(en) en/of
het verbreken van een ruit (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is
geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 1)
2.
hij in of omstreeks de periode van 16 juli 2013 tot en met 17 juli 2013 te
Barneveld ( [adres 3] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een ruit van een
toegangsdeur(van/in het station)); (zaak 3)
althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 16 juli 2013
tot en met 17 juli 2013 te Barneveld ( [adres 3] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn
mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een ruit van een
toegangsdeur (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is
geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 3)
3.
hij in of omstreeks de periode van 09 augustus 2013 tot en met 12 augustus
2013 te Dronten ( [adres 4] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper(draad), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het
station)); (zaak 7)
althans, indien het vorenstaande onder 3 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 09 augustus
2013 tot en met 12 augustus 2013 te Dronten ( [adres 4] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 109,5 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper(draad), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn mededader(s) en/of aan
verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn mededader(s)
zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of
de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht
door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te weten middels het
openknippen van de afrastering/omheining (rondom het station) en/of het
verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is
geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 7)
4.
hij op of omstreeks 21 augustus 2013 te Ede ( [adres 5] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 66 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper(/aardingskabels), in elk geval enig goed, geheel
of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 8)
althans, indien het vorenstaande onder 4 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 21 augustus 2013 te Ede
( [adres 5] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 66 kilogram koper,
althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een
ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn
mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]
en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van
de smoorspoelruimte (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is
geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 8)
5.
hij in of omstreeks de periode van 23 augustus 2013 tot en met 26 augustus
2013 te Barneveld ( [adres 6] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 79,5 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren en/of meetsnoer), in elk geval
enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij
verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van
de smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 9)
althans, indien het vorenstaande onder 5 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 23 augustus 2013 tot en met 26 augustus
2013 te Barneveld ( [adres 6] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 79,5 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren en/of meetsnoer), in elk geval
enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan
een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij
verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs
heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun
bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of
inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining
(rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van
de smoorspoelruimte (van/in het station))
bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 9)
6.
hij in of omstreeks de periode van 26 augustus 2013 tot en met 27 augustus
2013 te Aalten ( [adres 7] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 126 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 10)
althans, indien het vorenstaande onder 6 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 26 augustus 2013 tot en met 27 augustus
2013 te Aalten ( [adres 7] ),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 126 kilogram koper, althans
een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of
zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het
station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de
smoorspoelruimte (van/in het station))
bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 10)
7.
hij in of omstreeks de periode van 26 juni 2013 tot en met 27 juni 2013
te Gendringen ( [adres 8] ), gemeente Oude IJsselstreek,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening(vanaf een bedrijfsterrein)
heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid koperen kabels, in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] , in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder
zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het verbreken/forceren van een of meer sloten (van containers
en/of hekwerken));
(zaak 19)
althans, indien het vorenstaande onder 7 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 26 juni 2013 tot en met 27 juni 2013
te Gendringen ( [adres 8] ), gemeente Oude IJsselstreek,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening(vanaf een bedrijfsterrein)
heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid koperen kabels, in elk geval enig
goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] , in elk
geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des
misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder
zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te
weten middels het verbreken/forceren van een of meer sloten (van containers
en/of hekwerken))
bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 19)
8.
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade)
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een
hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid
koper(draad), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de
plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen
goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,
verbreking en/of inklimming (te weten middels het openknippen/vernielen van de
omheining (rondom het station) en/of (vervolgens) het verbreken/forceren van
een of meer deuren van genoemd station) bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan;
(zaak 0)
althans, indien het vorenstaande onder 8 niet tot een veroordeling leidt:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade), ter uitvoering van het door [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een hoogspanningsstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper(draad), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn/diens mededader(s) en/of aan verdachte, en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn/hun mededader(s), althans alleen, de omheining van dit hoogspanningsstation/onderstation heeft/hebben opengeknipt/vernield en/of (vervolgens) een of meer deuren van dit station heeft/hebben verbroken/geforceerd, zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,
bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel en/of elders in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan. (zaak 0)
1a.	De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie
Door de raadsman is allereerst niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie bepleit. De raadsman heeft aangevoerd dat sprake is van een vormverzuim waarmee ernstige inbreuk is gemaakt op de beginselen van behoorlijke procesorde waardoor met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte zijn recht op een eerlijk proces is tekortgedaan. Dit vormverzuim heeft er volgens de raadsman – kort gezegd – ten eerste in bestaan dat verdachte in voorlopige hechtenis heeft gezeten voor een feit waarvoor hij - na een eerdere aanhouding zonder voorlopige hechtenis - is heengezonden en ten tweede dat na veel onderzoek niet is vast komen staan dat verdachte een bepaald telefoonnummer heeft gebruikt, welk gebruik hij ook ontkent.
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging. Zij heeft hiertoe – kort gezegd – aangevoerd dat het geval dat feiten die ernstige bezwaren vormen in de fase van de voorlopige hechtenis uiteindelijk geen bewijs vormen, geen vormverzuim oplevert en de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie daarmee niet raken.
De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman. De argumenten zoals door de verdediging naar voren gebracht, kunnen namelijk niet de conclusie dragen dat tijdens het opsporingsonderzoek zodanige fouten zijn gemaakt dat sprake is van ernstige inbreuken op beginselen van behoorlijke procesorde waarmee doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte aan diens recht op een eerlijk proces is tekortgedaan.
Het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging.
2.	Overwegingen ten aanzien van het bewijs
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten 4, 5, 6 en 8, zoals subsidiair tenlastegelegd. Voor de overige feiten heeft de officier van justitie gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich ten aanzien van feit 8 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van de feiten 4, 5 en 6 heeft de raadsman vrijspraak bepleit. Hiertoe is – kort gezegd – aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte ten tijde van deze feiten de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] (hierna: [telefoonnummer] ) en dus betrokken was bij de koperdiefstallen.
Beoordeling door de rechtbank
Feit 1 tot en met 7
De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 1, 2, 3 en 7. De rechtbank zal verdachte daarvan vrijspreken.
De rechtbank overweegt voorts ten aanzien van feiten 4, 5 en 6 als volgt.
Door [benadeelde 1] is aangifte gedaan van een drietal koperdiefstallen uit een hoogspanningsstation/onderstation: op 21 augustus 2013 in Ede (feit 4), tussen 23 en 26 augustus 2013 in Barneveld (feit 5) en tussen 26 en 27 augustus 2013 in Aalten (feit 6).
Naar aanleiding van de aanhouding op heterdaad (feit 8) van verdachte en medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] zijn telefoons in beslag genomen. De telefoonnummers die gekoppeld zijn (geweest) aan de IMEI-nummers van deze telefoons zijn onderworpen aan een telecomonderzoek. Uit de mastgegevens volgt onder meer dat de gebruiker van het telefoonnummer eindigend op [telefoonnummer] zich in de buurt van de plaatsen delict te Ede, Barneveld en Aalten bevond ten tijde van genoemde koperdiefstallen.
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat dit telefoonnummer aan verdachte toebehoort en dat het zijn betrokkenheid bij deze specifieke tenlastegelegde feiten aantoont. Zij heeft hiertoe aangevoerd dat dit nummer contact onderhield met het telefoonnummer van de toenmalige vriendin van verdachte.
De rechtbank is van oordeel dat op basis van het procesdossier met onvoldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat dit nummer bij verdachte in gebruik is geweest. De officier van justitie verwijst naar een proces-verbaal van verdenking, dat niet verder in de rest van het einddossier is uitgewerkt. De periode dat het telefoonnummer contact onderhield met de vriendin van verdachte is bovendien een andere periode dan is ten laste gelegd. De rechtbank komt tot de conclusie dat daarmee onvoldoende rest om tot wettig en overtuigend bewijs te komen ten aanzien van de feiten 4, 5, en 6 zodat de rechtbank verdachte ook van die feiten vrij zal spreken.
Feit 8 – koperdiefstal in Zaltbommel
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van aangifte door [naam 1] [naam 2] namens [benadeelde 1] , p. 870-871;
- het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 1] , p. 1158-1159;
- het proces-verbaal van aanhouding verdachte [verdachte] , p. 1277-1278;
- het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 2] , p. 1392-1393;
- het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , p. 1343-1344.
3
Bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het  onder feit 8 subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
[medeverdachte 1] en
/of
[medeverdachte 2] op
of omstreeks
28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade), ter uitvoering van het door [medeverdachte 1] en
/of
[medeverdachte 2] voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging
met een ander of anderen, althans alleen
, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening
in/
uit een hoogspanningsstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper(draad),
geheel of ten dele
toebehorende aan [benadeelde 1] ,
in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn/diens mededader(s) en/of aan verdachte
, en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of
die/
dat weg te nemen koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak,
verbreking en/of inklimming,
met een of meer van zijn/hun mededader(s), althans alleen, de omheining van dit hoogspanningsstation/onderstation heeft/hebben opengeknipt
/vernield
en/of (vervolgens) een
of meer
deur
en
van dit station heeft/hebben verbroken/geforceerd, zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,
bij het plegen van welk misdrijf verdachte op
of
omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel
en/of elders in Nederland
opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan.
koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak,
verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans
alleen de omheining van dit hoogspanningstation/onderstation heeft
opengeknipt/vernield en/of (vervolgens) een of meer deuren van dit station
heeft verbroken/geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf
niet is voltooi
d.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
4
De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 8:
Medeplichtigheid aan een poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak
5
De strafbaarheid van het feit
Het feit is strafbaar.
6
De strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
7
Overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ter zake van het onder 4, 5, 6 en 8 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft geen strafmaatverweren gevoerd.
Beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, waarbij onder meer is gelet op:
- het uittreksel uit het algemeen documentatieregister, gedateerd 4 mei 2016;
- een voorlichtingsrapportage van Leger des Heils, gedateerd 15 september 2014.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan koperdiefstal. Verdachte heeft daarbij op de uitkijk gestaan, terwijl anderen hebben geprobeerd koper te stelen. De gevolgen van koperdiefstal kunnen maatschappelijk gezien groot zijn, nu de stroomvoorziening in gevaar kan komen en risicovolle situaties kunnen ontstaan. Daarnaast wordt veel materiële schade berokkend aan slachtoffers van een dergelijk delict.
Uit de strafrechtelijke documentatie van verdachte blijkt dat verdachte meerdere malen is veroordeeld voor vermogensdelicten. De rechtbank stelt vast dat verdachte is gerecidiveerd.
De rechtbank houdt in het voordeel van verdachte rekening met de omstandigheid dat de bewezenverklaarde feiten uit 2013 stammen. Verdachte is na deze feiten nog veroordeeld.
Gelet op het voorgaande acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van één maand passend en geboden.
8
De toegepaste wettelijke bepalingen
De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 27, 45, 48, 63, 310, 311 van het Wetboek van Strafrecht.
9
De beslissing
De rechtbank:
	Spreekt verdachte vrij van de onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en primair onder 8 tenlastegelegde feiten;
	verklaart bewezen dat verdachte het overige tenlastegelegde feit, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan;
	verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
	verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert het strafbare feit zoals vermeld onder punt 4;
	verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
 veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een
gevangenisstraf
voor de duur van
1 (één) maand
;
 beveelt dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.M. Klep (voorzitter), mr. J.H.J. Evers en mr. M.C. Gerritsen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.T.P.M. van Aarssen en mr. A. Diebels, griffiers, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 28 juni 2016.
Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Oost Nederland, Bovenregionale Recherche, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0400-2014053113, gesloten op 25 september 2014 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.