Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBUTR:2006:AY5691

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rolnummer: 214624 KG ZA 06-598
Vonnis in kort geding van 3 augustus 2006 in de zaak van
[eiseres]
wonende te [woonplaats]
eiseres,
procureur mr. J.A. Cenijn,
tegen
[gedaagde]
verblijvende te [woonplaats]
gedaagde:,
niet verschenen.
1 De procedure
1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de mondelinge behandeling
- het tegen gedaagde ter gelegenheid van de mondelinge behandeling verleende verstek.
1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De beoordeling
2.1.	Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek ter gelegenheid van de mondelinge behandeling is verleend.
2.2.	De spoedeisendheid van de zaak is uit het gestelde en gevorderde voldoende aannemelijk geworden.
2.3.	De vordering van eiseres inhoudende dat gedaagde wordt geboden om foto’s en afbeeldingen van de site te verwijderen zal worden afgewezen, omdat eiseres ter gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft opgemerkt dat er op dit moment geen foto's en afbeeldingen van haar op deze site voorkomen.
Hetgeen eiseres verder heeft gevorderd komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen, met dien verstande dat de in dat verband gevorderde dwangsom op de in het dictum te vermelden wijze zal worden beperkt.
2.4.	Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding	       EUR	  87,87
- vast recht		         248,00
- salaris procureur		 527,00
Totaal	               EUR	 859,87
3.	De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.	veroordeelt gedaagde tot het verwijderd houden van foto's en afbeeldingen van
eiseres op de site [naam site]
3.2.	bepaalt dat gedaagde voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij in strijd handelt met het onder 3.1 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.3.	veroordeelt gedaagde tot het verwijderen en verwijderd houden van foto's en afbeeldingen van eiseres op alle andere sites dan de in 3.1 genoemde site,
3.4.	bepaalt dat gedaagde voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij in strijd handelt met het onder 3.3 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.5.	verbiedt gedaagde om foto's en afbeeldingen van eiseres openbaar te maken of openbaar te doen maken,
3.6.	bepaalt dat gedaagde voor iedere keer dat hij in strijd handelt met het onder 3.5 bepaalde, aan eiseres een dwangsom verbeurt van EUR 1.000,00,
3.7.	bepaalt dat gedaagde maximaal EUR 1 0.000,00 aan dwangsommen kan verbeuren,
3.8.	veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op EUR 859,87,
3.9.	verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar hij voorraad,
3.10.	wijst het meer or anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.W.M. de Wolf en in het openbaar uitgesproken op 3 augustus 2006.
w.g. griffier	w.g. rechter