Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBARN:2006:AV8555

afwijzing toepassing schuldsanering
rekestnummer: 135334/FT-RK   05.2057 / es
nummer verklaring: NMG0110502256
uitspraakdatum: 20 februari 2006
Rechtbank  Arnhem,
ENKELVOUDIGE KAMER
[verzoeker], wonende te [adres],
verzoeker,
heeft op 22 december 2005 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
Verzoeker is gehoord ter terechtzitting van 13 februari 2006.
Het verzoekschrift voldoet aan de daaraan gestelde eisen. Verzoeker verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen, dan wel dat redelijkerwijs is te voorzien dat hij niet zal kunnen voortgaan met betaling van zijn schulden.
Van een grond voor afwijzing van het verzoek is wel gebleken.
Verzoeker heeft namelijk aangegeven dat hij, in plaats van te solliciteren naar een fulltime reguliere baan, als zelfstandig ondernemer gitaarles wil gaan geven. Aangezien deze praktijk van de grond af zou moeten worden opgezet en verzoeker geen opleiding heeft om gitaarles te geven, acht de rechtbank de verwachting niet reëel dat verzoeker hiermee een zelfde inkomen zou kunnen verdienen als in een fulltime regulier dienstverband.
Nadat verzoeker hiermee ter zitting is geconfronteerd, heeft hij aangegeven dat hij, als hij in een schuldsaneringsregeling de verplichting opgelegd zou krijgen om te solliciteren in plaats van een onderneming op te zetten, dit niet zou doen.
De rechtbank is van oordeel dat het verzoek om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling moet worden afgewezen op grond van artikel 288 lid 1 onder b Fw., nu er gegronde vrees bestaat dat verzoeker zal trachten zijn schuldeisers te benadelen of zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren zal nakomen.
Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen.
BESLISSING
De rechtbank:
-	wijst het verzoek af.
Gewezen door mr. R.A. Boon , lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 februari 2006 in tegenwoordigheid van de griffier.