Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROE:2009:BJ0054

RECHTBANK ROERMOND
Sector strafrecht
Parketnummer	: 04/860771-08
Datum uitspraak	: 23 juni 2009
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Roermond, meervoudige kamer voor strafzaken,
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboortedatum en plaats],
wonende te[woonplaats]
1.	Het onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 09 juni 2009.
2.	De tenlastelegging
De verdachte staat terecht ter zake dat:
hij op of omstreeks 1 februari 2007 te [gemeente], in elk geval in Nederland, één of meermalen een afbeelding en/of een gegevensdrager, te weten een of meer harde schijf/schijven en/of een of meer diskette(s) en een aantal kleurenprints A-4 formaat, bevattende één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (in totaal ongeveer 3684 foto's en/of  46 films) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) bestonden uit (onder meer)
-foto [bestandsnaam].jpg
Een naakte man ligt op zijn rug op een matras. Zijn gezicht is onherkenbaar gemaakt. Tussen de benen van de man ligt een meisje. Zij likt kennelijk de balzak van de man. Links en rechts van de man zitten eveneens meisjes, deze meisjes likken kennelijk de tepels van de man. De man heeft met één hand zijn erecte penis vast. De meisje zijn allen naakt en vijf à acht jaar oud,
-foto: 1 jpg.
Het naakte onderlichaam van een man is zichtbaar. De man heeft een erecte penis. Tussen de benen van de man is het hoofd van een meisje zichtbaar. Het meisje heeft de erecte penis van de man in haar mond. Het meisje is acht à tien jaar oud,
-foto: [bestandsnaam].jpg
Een naakt meisje ligt op haar rug op een bed. Zij heeft haar benen wijd gespreid waardoor haar vagina nadrukkelijk in beeld is gebracht. Het meisje is zeven à tien jaar oud.
-foto: [bestandsnaam].jpg
Een meisje ligt op haar rug op een bed. Zij is naakt. Boven haar is het naakte onderlichaam van een man zichtbaar. De man heeft met één hand zijn erecte penis vast. Op het bovenlichaam van het meisje is een op sperma gelijkende substantie zichtbaar. Het meisje is zeven à negen jaar oud,
-foto : [bestandsnaam].jpg
Een meisje ligt op haar buik op een (satijnen) laken. Zij is gekleed in kousen, jarretelles, string en hemdje. Met beide handen trekt zij haar billen (enigszins) uiteen. Het meisje is zwaar opgemaakt. Het meisje is elf à dertien jaar oud,
-foto:[bestandsnaam].jpg
Een naakt meisje van zes à acht jaar oud staat in een badkuip. Om haar lichaam draagt zij een "pakje" van zwartleren riemen. Haar polsen zijn vastgebonden en kennelijk verbonden met de douchekop boven haar hoofd,
-film: [bestandsnaam].AVI
Een meisje van vijf à acht jaar oud wordt gefilmd terwijl zij zich volledig uitkleedt. Zij gaat dan op grond zitten met wijd gespreide benen. Haar vagina wordt duidelijk zichtbaar gefilmd,
-film: [bestandsnaam].wmv
Een meisje van negen à twaalf jaar oud ligt/hangt achterover. Haar onderlichaam is naakt en wordt in close-up gefilmd terwijl een man/jongen haar vagina likt. De man/jongen gaat geknield tussen de benen van het meisje zitten en steekt zijn erecte penis in haar vagina en beweegt dan zijn onderlichaam heen en weer,
film: [bestandsnaam]AVI
Een meisje van negen à elf jaar oud ligt op een bed. Zij draagt een shirt en verder is zij naakt. Een naakte volwassen man kleedt het meisje verder uit waarna het meisje de penis van de man in haar mond neemt en haar hoofd op en neer beweegt. Aansluitend streelt de man met zijn vingers haar vagina en neemt het meisje de penis van de man in haar hand en beweegt zij haar hand op en neer. Na circa 5 minuten knielt de man tussen de benen van het meisje en wrijft hij de eikel van zijn penis tussen de schaamplipjes van het meisje
door. Het is duidelijk zichtbaar dat de man probeert zijn erecte penis in de vagina van het meisje te duwen. Na enige tijd herhalen deze scènes zich, de man probeert het meisje vaginaal te penetreren en afwisselend neemt het meisje de erecte penis van de man in haar mond. Er zijn close-ups waarbij de man met zijn vingers de vagina en de anus van het meisje wijd opentrekt. Na circa 19 minuten drukt de man het meisje een vibrator c.q. kunstpenis in haar handen en moet zij deze in haar vagina duwen. De man trekt zichzelf af terwijl het meisje probeert de vibrator c.q. kunstpenis in haar vagina te brengen, dit
lukt echter niet of nauwelijks. Aan het eind van de film trekt de man zich af
en krijgt een zaadlozing over de vagina en anus van het meisje,
in bezit heeft gehad, zulks terwijl hij, verdachte, van het plegen van bovenomschreven misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht
Voor zover in de tenlastelegging kennelijke schrijffouten of misslagen voorkomen, zijn die in deze weergave van de tenlastelegging door de rechtbank verbeterd. De verdachte is door deze verbetering, zoals uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, niet in de verdediging geschaad.
3.	De geldigheid van de dagvaarding
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke eisen voldoet en dus geldig is.
4.	De bevoegdheid van de rechtbank
Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd van het ten laste gelegde kennis te nemen.
5.	De ontvankelijkheid van de officier van justitie
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan. De officier van justitie kan dus in de vervolging worden ontvangen.
6.	Schorsing der vervolging
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen gronden voor schorsing der vervolging gebleken.
7.	Bewijsoverwegingen
7.1.	Standpunten van de officier van justitie en de verdediging.
De officier van justitie heeft ter terechtzitting van 09 juni 2009 gevorderd dat het ten laste gelegde zal worden bewezen verklaard.
De verdediging refereert zich voor wat betreft de bewezenverklaring aan het oordeel van de rechtbank.
7.2.	Vrijspraakoverweging
De rechtbank spreekt verdachte er van vrij dat hij een gewoonte pleegt te maken van de ten laste gelegde gedragingen. Het delictsbestanddeel verhoudt zich naar het oordeel van de rechtbank niet met het in de tenlastelegging opgenomen en uiteindelijk bewezenverklaarde tijdsbestek waarbinnen de strafbare gedragingen zijn begaan, te weten op (of omstreeks) 01 februari 2007.
Binnen een dergelijke geringe tijdspanne kan er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake zijn van gewoontevorming, op grond waarvan partiele vrijspraak dient te volgen.
7.3.	Bewijsmiddelen en overwegingen van de rechtbank
Gelet op de bekennende verklaring van verdachte bij de politie d.d. 19 mei 2008 en d.d. 08 mei 2008     en ter terechtzitting van 09 juni 2009 , alsmede het proces-verbaal van politie d.d. 13 juni 2008  en het proces verbaal van het Korps Landelijke Politiediensten d.d. 01 april 2008 , acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan.
7.2.	Bewezenverklaring
Op grond van voormelde bewijsmiddelen en overwegingen acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
hij op 01 februari 2007 te Baarlo, meermalen een afbeelding en een gegevensdrager, te weten harde schijven en diskettes en kleurenprints A-4 formaat, bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, bij welke vorenbedoelde afbeeldingen, in totaal 3684
foto's en 46 films, telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit onder meer:
-foto[bestandsnaam].jpg
een naakte man ligt op zijn rug op een matras. Zijn gezicht is onherkenbaar gemaakt. Tussen de benen van de man ligt een meisje. Zij likt kennelijk de balzak van de man. Links en rechts van de man zitten eveneens meisjes, deze meisjes likken kennelijk de tepels van de man. De man heeft met één hand zijn erecte penis vast. De meisje zijn allen naakt en vijf à acht jaar oud,
-foto: 1 jpg.
het naakte onderlichaam van een man is zichtbaar. De man heeft een erecte penis. Tussen de benen van de man is het hoofd van een meisje zichtbaar. Het meisje heeft de erecte penis van de man in haar mond. Het meisje is acht à tien jaar oud,
-foto:[bestandsnaam].jpg
een naakt meisje ligt op haar rug op een bed. Zij heeft haar benen wijd gespreid waardoor haar vagina nadrukkelijk in beeld is gebracht. Het meisje is zeven à tien jaar oud,
-foto: [bestandsnaam].jpg
een meisje ligt op haar rug op een bed. Zij is naakt. Boven haar is het naakte onderlichaam van een man zichtbaar. De man heeft met één hand zijn erecte penis vast. Op het bovenlichaam van het meisje is een op sperma gelijkende substantie zichtbaar. Het meisje is zeven à negen jaar oud,
-foto [bestandsnaam].jpg
een meisje ligt op haar buik op een (satijnen) laken. Zij is gekleed in kousen, jarretelles, string en hemdje. Met beide handen trekt zij haar billen (enigszins) uiteen. Het meisje is zwaar opgemaakt. Het meisje is elf à dertien jaar oud,
-foto:[bestandsnaam].jpg
een naakt meisje van zes à acht jaar oud staat in een badkuip. Om haar lichaam draagt zij een "pakje" van zwartleren riemen. Haar polsen zijn vastgebonden en kennelijk verbonden met de douchekop boven haar hoofd,
-film: [bestandsnaam].AVI
een meisje van vijf à acht jaar oud wordt gefilmd terwijl zij zich volledig uitkleedt. Zij gaat dan op grond zitten met wijd gespreide benen. Haar vagina wordt duidelijk zichtbaar gefilmd,
-film: [bestandsnaam].wmv
een meisje van negen à twaalf jaar oud ligt/hangt achterover. Haar onderlichaam is naakt en wordt in close-up gefilmd terwijl een man/jongen haar vagina likt. De man/jongen gaat geknield tussen de benen van het meisje zitten en steekt zijn erecte penis in haar vagina en beweegt dan zijn onderlichaam heen en weer,
film:[bestandsnaam]AVI
een meisje van negen à elf jaar oud ligt op een bed. Zij draagt een shirt en verder is zij naakt. Een naakte volwassen man kleedt het meisje verder uit waarna het meisje de penis van de man in haar mond neemt en haar hoofd op en neer beweegt. Aansluitend streelt de man met zijn vingers haar vagina en neemt het meisje de penis van de man in haar hand en beweegt zij haar hand op en neer. Na circa 5 minuten knielt de man tussen de benen van het meisje en wrijft hij de eikel van zijn penis tussen de schaamlipjes van het meisje door. Het is duidelijk zichtbaar dat de man probeert zijn erecte penis in de vagina van het meisje te duwen. Na enige tijd herhalen deze scènes zich, de man probeert het meisje vaginaal te penetreren en afwisselend neemt het meisje de erecte penis van de man in haar mond. Er zijn close-ups waarbij de man met zijn vingers de vagina en de anus van het meisje wijd opentrekt. Na circa 19 minuten drukt de man het meisje een vibrator c.q. kunstpenis in haar handen en moet zij deze in haar vagina duwen. De man trekt zichzelf af terwijl het meisje probeert de vibrator c.q. kunstpenis in haar vagina te brengen, dit lukt echter niet of nauwelijks. Aan het eind van de film trekt de man zich af en krijgt een zaadlozing over de vagina en anus van het meisje,
in bezit heeft gehad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
8.	De strafbaarheid van het bewezenverklaarde en de kwalificatie
8.1.	Kwalificatie
Het ten laste van verdachte bewezenverklaarde levert op het navolgende misdrijf.
Een afbeelding of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd.
Het misdrijf is strafbaar gesteld bij artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.
9.	De strafbaarheid van verdachte
De verdachte is strafbaar voor het bewezenverklaarde nu niet is gebleken van enige omstandigheid die verdachtes strafbaarheid opheft.
10.	De straffen en/of maatregelen
10.1.	De eis van de officier van justitie
De officier van justitie heeft bij gelegenheid van de terechtzitting op 09 juni 2009, met betrekking tot de op te leggen straf gevorderd dat verdachte ter zake van het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een werkstraf van 240 uren, met aftrek ex artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht, met daarnaast een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, met als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht, ook als dat inhoudt ambulante behandeling bij een nader door de Reclassering aan te wijzen instantie.
De officier van justitie heeft bij de gevorderde straf de volgende aspecten meegewogen. Verdachte heeft - gelet op het principe van vraag en aanbod - een rol gespeeld bij de totstandkoming van kinderporno. Het is een feit van algemene bekendheid dat bij het vervaardigen van kinderporno vaak (zeer) jonge kinderen worden misbruikt. Zij moeten  onder dwang seksuele handelingen verrichten, hetgeen zeer kwalijk is. Het betreft dan ook een ernstig feit.
De officier van justitie heeft in het voordeel van verdachte er rekening mee gehouden dat verdachte terstond een bekennende verklaring heeft afgelegd en volledige openheid van zaken heeft gegeven ten aanzien van de ten laste gelegde gedragingen. Verdachte heeft bovendien op vrijwillige basis hulp gezocht. De behandeling van zijn problematiek is volgens de rapporterende deskundige al in een vergevorderd stadium. Tenslotte heeft de officier bij de gevorderde straf rekening gehouden met de omstandigheid dat het reeds enige tijd geleden is dat verdachte het strafbare feit heeft begaan, met als gevolg dat bij    vaststellen van de strafmaat rekening dient te worden gehouden met de “redelijke termijn”.
10.2.	Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw bepleit te dien aanzien het volgende.
De raadsvrouw is van mening dat officier van justitie bij het bepalen van de door hem gevorderde straf, een aantal aspecten onvoldoende in aanmerking heeft genomen.
De kern van de zaak is gelegen in het feit dat verdachte te kampen heeft met problemen die zijn toe te schrijven aan zijn jeugdjaren. Verdachte heeft nooit kind mogen zijn en heeft daardoor niet op een normale manier met seksualiteit kunnen leren omgaan. Hierdoor ervaart hij gevoelens van onrust en stress die hij uitleeft door middel van het verzamelen van allerlei soorten porno, waaronder kinderporno. Het is verdachte niet zozeer te doen om het bekijken van de beelden als wel om de kick die het vinden van extreme vormen van porno bij hem teweegbrengt. Hij was hierin niet meer te stuiten en ervoer het als een opluchting dat hij uiteindelijk werd aangehouden.
Verdachte is op vrijwillige basis gestart met de behandeling van zijn problematiek en is gemotiveerd om deze verder te ondergaan. Het betreft bovendien een hard werkende man die nog nooit eerder met justitie in aanraking is geweest. De hoogte van de geëiste straf is volgens de raadsvrouw niet conform de geldende jurisprudentie en zal ook zeker niet ten goede komen aan de situatie waarin verdachte thans verkeert. Verdacht is druk doende zijn bedrijf te reorganiseren. Daarnaast vergt de behandeling van zijn problematiek de nodige aandacht. Door deze belastende omstandigheden staat verdachte onder druk, hetgeen de nodige spanning bij hem teweegbreng. Een werkstraf van een dergelijke omvang betekent dat verdachte op den duur overvraagd zal worden, met alle gevolgen van dien. Tenslotte dient in aanmerking te worden genomen dat het onderhavige strafbare feit is gepleegd aanvang 2007 en het derhalve een gedateerd feit betreft. Op grond van het vorenstaande verzoekt de raadsvrouw de rechtbank de eis van de officier van justitie fors te matigen.
10.3.	De overwegingen van de rechtbank
Verdachte heeft een grote hoeveelheid kinderporno in zijn bezit gehad in de vorm van afbeeldingen en films. Hieronder bevindt zich ook materiaal dat valt te kwalificeren als harde porno, waarbij er sprake is van seksueel binnendringen bij meisjes tussen de 8 à 12 jaar oud. De rechtbank acht dit een ernstig feit. Kinderporno is zeer beschadigend, met name omdat bij de vervaardiging hiervan kinderen in de meeste gevallen seksueel worden misbruikt en uitgebuit. Zij kunnen hierdoor ernstige psychische schade oplopen. Verdachte moet mede verantwoordelijk worden gehouden voor genoemd seksueel misbruik van kinderen, omdat hij, door kinderporno te verzamelen, heeft bijgedragen aan de instandhouding en de vraag ernaar. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen diegenen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar zeker ook diegenen die kinderporno afnemen en verzamelen, waaronder verdachte.
De rechtbank is tijdens het onderzoek ter terechtzitting gebleken dat verdachte voor wat betreft het strafrechtelijk onderzoek een positieve houding aan de dag heeft gelegd. Hij heeft volledige openheid van zaken gegeven en zich verder coöperatief opgesteld.
Verdachte is op vrijwillige basis een behandelingstraject gestart bij de Forensisch Psychiatrische Polikliniek de Horst. Uit het rapport dat hierover door de deskundige van deze instelling is opgemaakt d.d. 28 mei 2009, blijkt dat de behandeltrouw bij verdachte zeer groot is en dat hij een actieve inzet heeft. De behandeling is al in een ver gevorderd stadium en contact met de hulpverlenende instantie zal op termijn enkel nog plaatsvinden in de vorm van nazorg. Uit het voorlichtingsrapport betreffende verdachte d.d. 04 juni 2009, opgemaakt door de Reclassering Nederland blijkt echter dat de risicofactoren die tot de ten laste gelegde gedragingen hebben geleid nog altijd aanwezig zijn. Met name betreft het hier de ingrijpende veranderingen ten aanzien van werk en woning, die (wellicht) de nodige spanningen bij verdachte teweeg zullen brengen.
De rapporteur acht behandeling en begeleiding van verdachte dan ook nog steeds geïndiceerd.
Op grond hiervan adviseert de Reclassering de rechtbank een voorwaardelijke straf op te leggen, met als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht.
De rechtbank heeft bij het bepalen van de straf rekening houden met de positieve en gemotiveerde houding van verdachte, alsmede met het oordeel van de rapporterende deskundigen, zoals hierboven weergegeven. Daarnaast zal er in het voordeel van verdachte rekening mee worden gehouden dat verdachte blijkens het uittreksel uit het justitieel documentatieregister nog nooit eerder met justitie in aanraking is geweest. Ook is van belang dat de rechtbank verdachte vrijspreekt van de strafverzwarende omstandigheid.
Op grond van het bovenstaande is de rechtbank van oordeel dat een werkstraf gecombineerd met een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf in deze een passende bestraffing vormt.  De rechtbank zal de hoogte van de werkstraf vaststellen op 180 uur en de voorwaardelijke gevangenisstraf bepalen voor de duur van 6 maanden, met als bijzondere voorwaarde reclasseringstoezicht ook als deze voortzetting van de ambulante behandeling bij FPK de Horst of een andere FPK inhoudt. De hoogte van de werkstraf is naar het oordeel van de rechtbank passend (met het oog op de belastende periode die verdachte tegemoet gaat) en geboden.
De rechtbank is van oordeel dat bovenvermelde straf in overeenstemming is met de ernst van het feit en de persoon van verdachte, zoals het een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken en tevens dient ter het voorkomen van nieuwe strafbare feiten.
11.	Toepasselijke wetsartikelen
Na te melden beslissing is gegrond op de artikelen.
Wetboek van Strafrecht artikel 9, 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 57 en 240b.
12.	Beslissing
De rechtbank:
verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het ten laste gelegde zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
verstaat dat het aldus bewezenverklaarde het hiervoor vermelde strafbare feit oplevert en verklaart verdachte ter zake strafbaar;
veroordeelt verdachte voor het hiervoor bewezenverklaarde tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 180 uren;
beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren heeft verricht, vervangende hechtenis voor de duur van 90 dagen zal worden toegepast;
verstaat dat de taakstraf uiterlijk 1 jaar nadat dit vonnis onherroepelijk is geworden, zal zijn voltooid.
veroordeelt verdachte voor het hiervoor bewezenverklaarde tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden;
beveelt dat van de gevangenisstraf 6 maanden niet zullen worden tenuitvoergelegd, tenzij de rechtbank later anders mocht gelasten op grond dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd, welke hierbij wordt bepaald op 2 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt dan wel gedurende die proeftijd de hierna te melden bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd;
stelt als bijzondere voorwaarde dat de verdachte zich gedurende die proeftijd zal gedragen naar de aanwijzingen en voorschriften die haar zullen worden gegeven door of namens de Reclassering Nederland, regio Limburg, ook als dit voortzetting van de ambulante behandeling bij FPK de Horst of een andere FPK inhoudt, gedurende maximaal de periode van de proeftijd, waarbij verdachte zich heeft te houden aan de aanwijzingen van de behandelaars, zolang deze instelling dit noodzakelijk acht, met opdracht aan de Reclassering aan de verdachte hulp en steun te verlenen bij de naleving van deze bijzondere voorwaarde;
Vonnis gewezen door mrs. M.J.A.G van Baal, M.B.T.G. Steeghs en M.J.H. van den Hombergh, rechters, van wie M.J.A.G van Baal voorzitter, in aanwezigheid van mr. P.C.W. Gubbels-Willems als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank op 23 juni 2009.