Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:617

15/871525-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING
in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Frankrijk) op [geboortedag] 1995,
wonende te [adres] (Frankrijk),
thans verblijvende in het huis van bewaring PI Alphen aan den Rijn te Alphen aan den Rijn,
tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 8 februari 2017, voor zover houdende afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 9 februari 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door mr. [naam 1], kantoorgenoot van de raadsman van de verdachte mr. [naam 2].
De beoordeling
De advocaat-generaal heeft in raadkamer medegedeeld dat een van de medeverdachten op korte termijn voorlopig ter beschikking wordt gesteld aan de betreffende Nederlandse autoriteiten in verband met het onderzoek in deze zaak. Er zal een schouw worden gehouden naar aanleiding waarvan nadere verhoren zullen plaatsvinden. Om die reden heeft de advocaat-generaal naar het oordeel van het hof aannemelijk gemaakt dat de schorsing van de voorlopige hechtenis het onderzoek zou kunnen frustreren.
Daarnaast overweegt het hof – gelet op de aard en ernst van het feit – dat er sprake is van de 12-jaarsgrond, in de zin van de geschokte rechtsorde. Dat de overleveringsdetentie van de verdachte door de gerechtelijke autoriteiten in Frankrijk wel is geschorst doet daar niet aan af. Het hof is van oordeel dat sprake is van een geschokte rechtsorde, in die zin dat aannemelijk is dat de vrijlating van de verdachte een zodanig publiek onbehagen teweeg zal brengen dat dit zou kunnen leiden tot maatschappelijke onrust in Nederland.
Nu zowel de onderzoeksgrond als de 12-jaarsgrond zich verzetten tegen schorsing van de voorlopige hechtenis verenigt het hof zich met de beslissing van de rechtbank.
15/871525-16
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 1 maart 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink , voorzitter,
mrs. M.L. Leenaers en Y.M.J.I. Baauw - de Bruijn, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 1 maart 2017,
de advocaat-generaal