Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBARN:2010:BN9778

vonnis
RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 202908 / HA ZA 10-1370
Vonnis van 6 oktober 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEDERBETUWE FINANCIEEL B.V.,
gevestigd te Kesteren,
eiseres tot verificatie,
advocaat [NAAM]. M.S.W. Begheijn te Malden,
tegen
1.	[curator1]
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Fresh Frozen Allround B.V.,
wonende te Velp, gemeente Rheden,
verweerder tot verificatie,
advocaat [NAAM]. P.M. Gunning te Velp, gemeente Rheden,
2.	[curator2],
wonende te Arnhem,
verweerder tot verificatie,
advocaat [NAAM]. E.R. Looyen te Arnhem.
1.	De procedure
1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
-	het proces-verbaal van de verificatievergadering in het faillissement van Fresh Frozen Allround B.V. (insolventienr. 06/32 F) d.d. 18 december 2009
-	de beslissing van de rechter-commissaris tot verwijzing naar de renvooiprocedure
-	de akte niet dienen aan de zijde van eiseres tot verificatie.
1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.
2.	De verdere beoordeling
2.1.	Volgens art. 122 Faillissementswet vindt verwijzing naar de rol plaats door de rechter-commissaris in het faillissement zonder dat daartoe een dagvaarding vereist is. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de akte niet dienen ten onrechte verleend is. Het was niet aan de eiseres tot verificatie om haar vordering te onderbouwen, maar aan verweerders tot verificatie om hun verweer naar voren te brengen.
2.2.	In de onduidelijke situatie die nu bestaat, heeft de rechtbank behoefte aan een bericht van elk van partijen over de positie die zij inneemt. Zij zal daarom eiseres én verweerders tot verificatie in de gelegenheid stellen op korte termijn bij akte hun standpunten nader te onderbouwen. De rechtbank zal geen gelegenheid bieden om op de aktes te reageren, maar als de aktes genomen zijn de zaak op de rol plaatsen voor vonnis.
3.	De beslissing
De rechtbank
3.1.	bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 20 oktober 2010 voor het nemen van een akte door beide partijen over hetgeen is vermeld onder 2.2, waarna het schriftelijk debat tussen partijen in beginsel is geëindigd,
3.2.	houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar en in het openbaar uitgesproken op 6 oktober 2010.