Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROE:1999:AF0410

Beschikking
van de Arrondissementsrechtbank te Roermond
Bij verzoekschrift heeft
X.
wonende te P.
hierna te noemen verzoeker,
de rechtbank verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.
In artikel 288 van de Faillissementswet is bepaald dat het verzoek schuldsanering dient te worden afgewezen indien er gegrond vrees bestaat, dat verzoeker zijn schuldeisers zal benadelen, alsmede dat het verzoek kan worden afgewezen, indien er binnen tien jaar voorafgaand aan het verzoek een faillissement is geweest.
In het onderhavige geval doet zich de situatie voor dat er recentelijk een faillissement is geweest. Binnen dat faillissement is er sprake geweest van het zonder toestemming van de curator van de hand doen van een personenauto, waarbij er - zo blijkt uit het faillissementsdossier - sprake is geweest van een gefingeerde koopovereenkomst. Gelet op de samenloop is de rechtbank van oordeel dat het verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling om beide voornoemde gronden moet worden afgewezen.
BESLISSING
De rechtbank:
Wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af.
Dit vonnis is gewezen door mr F. Oelmeijer, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 februari 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.