Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7950

GERECHTSHOF ARNHEM
nevenzittingsplaats Leeuwarden
Rekestnummer: 000407-09
Parketnummer hoger beroep: 24-000526-08
Parketnummer eerste aanleg: 07-461532-07
Beschikking d.d. 17 september 2009 van het gerechtshof te Leeuwarden, enkelvoudige raadkamer, op het verzoek ex artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering van:
[verzoeker],
geboren op [1959] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], van [adres],
Verzoeker en zijn advocaat [NAAM]. M.T. van Daatselaar, advocaat [NAAM], zijn ingelicht omtrent de behandeling van het verzoekschrift ter openbare raadkamer van het gerechtshof d.d. 3 september 2009. Hierbij is meegedeeld dat, mede gelet op het door de advocaat-generaal ingenomen standpunt, de aanwezigheid van mr. [NAAM]niet is vereist.
1.	Het verzoek
Verzoeker vraagt vergoeding uit 's Rijks kas voor gemaakte kosten in een strafzaak tegen verzoeker ten bedrage van € 6.599,49, zoals nader in het verzoekschrift aangegeven.
2.	De behandeling in raadkamer
Het hof heeft in openbare raadkamer van 3 september 2009 gezien de stukken, waaronder het verzoekschrift en de op de strafzaak betrekking hebbende stukken.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal.
3.	De beoordeling van het verzoek
Uit het onderzoek in openbare raadkamer is - voor zover hier van belang - het hof het navolgende gebleken:
- tegen verzoeker is een strafzaak aanhangig geweest, behandeld in eerste aanleg onder parketnummer 07-461532-07 door de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad (en vervolgens in hoger beroep onder parketnummer 24-000526-08 door dit hof op 20 maart 2009)
- het arrest van het hof d.d. 3 april 2009 is onherroepelijk geworden op 17 april 2009.
- de strafzaak tegen verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel, en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.
- verzoeker heeft het verzoek op de voorgeschreven wijze en tijdig ingediend,
- verzoeker heeft in het verzoekschrift aangevoerd dat hij tengevolge van de strafzaak kosten heeft gemaakt, te weten:
a. kosten raadsman		€ 6.063,19
b. tijdsverzuim			€    200,00
c. reiskosten			€      61,30
d. kosten verzoek		€    275,00
Het hof acht gronden van billijkheid aanwezig om verzoeker de navolgende vergoeding toe te kennen:
a. kosten raadsman		€ 6.063,19
b. tijdsverzuim			€    200,00
c. reiskosten			€      61,30
d. kosten verzoek		€    275,00 +
totaal:			€ 6.599,49
4.	Beslissing
kent aan verzoeker [verzoeker] toe een vergoeding uit 's Rijks kas ten bedrage van
€ 6.599,49;
Aldus gewezen en ondertekend door mr. [NAAM].
Griffier						Voorzitter
De voorzitter beveelt de tenuitvoerlegging ten aanzien van dit bedrag door overmaking van dat bedrag op bankrekening nr. [nummer] ten name van St. Beheer Derdengelden Sense Advocatuur onder vermelding van '[verzoeker]/OM'0.
Voorzitter