Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2013:793

27 september 2013
nr. 12/05344
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van
[X] Beheer B.V.
te
[Z]
(hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof te Arnhem
van 16 oktober 2012, nr. 12/00034, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Zutphen (nr. LEGGW11/1104) betreffende van belanghebbende ter zake van het verlenen van een bouwvergunning geheven leges.
1
Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.
2
Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3
Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
4
Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 27 september 2013.