Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHLEE:2010:5455

Parketnummer: 24-000541-10
Parketnummer eerste aanleg: 19-605059-09
Arrest van 2 december 2010 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Assen van 20 november 2009 in de strafzaak tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats]
thans uit anderen hoofde verblijvende in Den Haag PPC te 's-Gravenhage,
niet ter terechtzitting verschenen.
Het vonnis waarvan beroep
De politierechter in de rechtbank Assen heeft de verdachte bij het vonnis wegens misdrijven veroordeeld tot een straf en heeft op een vordering tot tenuitvoerlegging beslist, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Het hof heeft verstek verleend tegen de niet verschenen verdachte.
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de vervolging tegen verdachte zal schorsen.
Schorsing der vervolging
Op 18 november 2010 is bij het hof een fax binnengekomen d.d. 18 november 2010, waarin een medewerker van de P.I. waar de verdachte momenteel verblijft, aangeeft dat verdachte niet in staat is heden ter zitting te verschijnen. Ook wordt aangegeven dat verdachte psychotisch is en dwangmedicatie krijgt. Hij is opgenomen in het Juridisch Medisch Centrum van de P.I. Verder wordt nog aangegeven dat verdachte niet in staat is de fax te ondertekenen.
Van de toenmalige raadsman van verdachte heeft het hof als bijlage bij een brief d.d. 16 november 2010 een Reclasseringsadvies ontvangen d.d. 7 september 2010. Dit advies is opgemaakt in een andere, recentere zaak dan de onderhavige. Uit dit advies blijkt dat verdachte in die zaak door de gedragsdeskundige vanwege een psychotisch toestandsbeeld voorafgaand aan en ten tijde van het delict ontoerekeningsvatbaar wordt geacht. Op basis daarvan adviseert de gedragsdeskundige plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis op basis van artikel 37 van het Wetboek van Strafrecht.
Gelet op het voorgaande, en mede in aanmerking genomen het standpunt van de advocaat-generaal in dezen, is het hof van oordeel dat verdachte lijdt aan een zodanige ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens, dat hij thans niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen. Het hof zal derhalve de vervolging van verdachte schorsen.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP bij verstek:
schorst de vervolging van verdachte.
Dit arrest is aldus gewezen door mr. G.M. Meijer-Campfens, voorzitter,
mr. P. Koolschijn en mr. W.P.M. ter Berg, in tegenwoordigheid van
mr. M. Zevenhuizen als griffier.