Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:5882

15/820535-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING
in raadkamer op het hoger beroep  in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1972,
zonder vaste woon-of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol te Badhoevedorp,
tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 14 september 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 19 september 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. T.S. Kessel.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust, met uitzondering van de gronden van vluchtgevaar en de waarheidsvinding. Deze gronden komen dan ook te vervallen.
Gelet op de bevindingen van het Sluisteam en de KMAR, de verklaring van [naam], de camerabeelden en de bevindingen met betrekking tot het reizen op 15 en 28 november 2015 acht het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.
In het dossier zijn aanknopingspunten te vinden voor de verdenking dat de verdachte zich meer dan eenmalig met mensensmokkel heeft beziggehouden. Er zijn geen gegevens bekend over hoe de verdachte verder zijn tijd vult. Nu de verdachte [naam] heeft verklaard dat hij de verdachte al zijn geld heeft gegeven, lijkt het erop dat de verdachte in zijn levensonderhoud voorziet door middel van mensensmokkel, zodat het gevaar van recidive aanwezig is.
Gelet op dit recidivegevaar en wat het hof op dit punt hiervoor heeft overwogen ziet het hof, nu van de kant van de verdachte ook geen dringend belang is aangevoerd, geen aanleiding om de voorlopige hechtenis van de verdachte te schorsen.
15
820535-16
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 28 september 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. J.J.I. de Jong en N.N. Kirkels- Vrijman, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 28 september 2016,
de advocaat-generaal