Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:1306

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg	: 96-099665-17
parketnummer hoger beroep	: 23-001136-18
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 2 april 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 20 februari 2018 in de zaak tegen de verdachte:
naam:		[verdachte]
voornamen:	[verdachte]
geboren:	op [geboortedag] 1975 te [geboorteplaats]
adres:		[adres 1]
postadres:	[adres 2].
Kwalificatie van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde levert op:
overtreding van het bepaalde in artikel 62 jo. bord A1 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990
.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Artikel 62 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24a en 24c van het Wetboek van Strafrecht en artikel 179 van de Wegenverkeerswet 1994.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.
Gepleegd:
op 4 juni 2017 te Amsterdam.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Ten aanzien van het bewezen verklaarde.
Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete
van
€ 1.500,00 (duizend vijfhonderd euro)
, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
25 (vijfentwintig) dagen hechtenis
.
Bepaalt dat de
geldboete
mag worden voldaan in
6 (zes) termijnen
van
1 maand
, elke termijn groot
€ 250,00 (tweehonderdvijftig euro)
.
Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezen verklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturen
voor de duur van
180 (honderdtachtig) dagen
.
Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
163 (honderddrieënzestig) dagen
, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren
aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. M.E. van Rijn, griffier.
mr. N.A. Schimmel
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.