Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2016:403

Vonnis van 8 juni 2016
Behorend bij A.R. 410 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[naam]
,
te Aruba,
hierna ook te noemen: E*,
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. M.M. Malmberg,
tegen:
[naam]
,
te Aruba,
hierna ook te noemen: G*,
procederend in persoon.
1
DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 27 januari 2016;
- de akte van 23 maart 2016 zijdens E*;
- de akte niet-dienen zijdens G*.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2
DE VERDERE BEOORDELING
2.1
Bij tussenvonnis heeft het gerecht partijen erop gewezen dat in een procedure tot verdeling geen ruimte is voor een oordeel over de persoonlijke verhouding tussen de betrokken erfgenamen. Het geschil beperkt zich in essentie tot een zakelijke verdeling van vermogen van de erflater.
2.2
Het gerecht heeft E* in de gelegenheid gesteld concreet aan te geven welk bestanddeel aan welke erfgenaam moet worden toebedeeld en wat de waarde van het desbetreffende bestanddeel is. Voor zover een bestanddeel niet wordt toebedeeld aan een erfgenaam heeft het gerecht in het vooruitzicht gesteld dat openbare verkoop zal volgen.
2.3
Door E* is, met instemming van een aantal andere erfgenamen, een voorstel gedaan voor verdeling. Dat voorstel zal het gerecht volgen nu geen van de erfgenamen zich daartegen – in dit geding kenbaar – heeft verzet. Het voorstel stuit ook ambtshalve niet op bedenkingen zijdens het gerecht. Daarbij tekent het gerecht aan, dat als die zaken uit de inboedel die niemand wil hebben (ook) aan [naam 1] worden toebedeeld zonder verrekening van enige overbedeling ter zake.
Aan E* zal, conform haar voorstel een vergoeding voor haar werk als executeur-testamentair wordt toegekend, doch alleen over 5% van de huuropbrengsten zoals in het overzicht van E* opgenomen.
Waar hieronder sprake is van een Overbedelingsschuld dient de desbetreffende erfgenaam dat bedrag in de boedel in te brengen.
2.4
OMVANG NALATENSCHAP (waarde in Arubaanse guldens):
Afrekening banktegoed en (boedel)kosten:
Banken eind januari  2016					280.056
Nog te ontvangenhuur					    7.350
Salaris executeur						 -11.967
Erfbelasting							 -55.000
lnkomstenbelasting						 -29.780
Erfpacht								   -4.179
Borggelden							   -8.910
Boedelkosten Notaris/advocaat (schatting)			 -20.000
Lopende huren t/m juni					   45.550
Per saldo							203.120
Vermogen na aftrek kosten:
Liquide  middelen						203.120
[adres 1]								217.500
[adres 2]								232.500
[adres 3]								157.500
[adres 4]								285.000
Contanten							  10.100
Sieraden							    6.624
Auto  taxatie							    2.500
Totaal							         1.114.844
Aandeel per erfgenaam:					222.969
Verdeling:
[naam 2]:
[adres 5]								285.000
Sieraden							    6.624
Overbedelingsschuld					-68.655
[naam 1]:
[adres 3]								157.500
Contanten							  65.469
[naam 3]:
[adres 2]								232.500
Auto									    2.500
Overbedelingsschuld					-12.031
[naam 4]:
contanten							222.969
G*:
[adres 1]								217.500
Contanten							    5.469
Totaal							         1.114.844
2.5
Bij de bepaling dat dit vonnis in de plaats treedt van de rechtshandeling van G* past geen uitvoerbaar bij voorraad verklaring
.
3
DE UITSPRAAK
De rechter in dit gerecht:
verdeelt de nalatenschap van erflaatster zoals hiervoor onder rechtsoverweging 2.4 is opgenomen;
deelt aan [naam] toe alle inboedelgoederen die de erfgenamen niet toebedeeld willen krijgen zonder verplichting tot betalen van een overbedelingsvergoeding;
brengt de kosten van verdeling ten laste van de nalatenschap met dien verstande dat waar de kosten de som van Afl. 20.000, te boven gaan iedere partij de eigen kosten draagt;
benoemt voor het geval partijen daarover niet overeenkomen, tot notaris te wiens overstaan de verdeling behoort plaats te vinden, notaris mr. T.R. Johnson;
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
bepaalt, voor het geval dat G* niet meewerkt aan de verdeling, dat dit vonnis op voet van het bepaalde in artikel 3:300 BW in de plaatst treedt van een in wettige vorm opgemaakte akte tot verdeling van de nalatenschap en toedeling van de in dit vonnis genoemde goederen.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 8 juni 2016 in aanwezigheid van de griffier.
zie Stolker, T&C art. 3:300 BW aantek. 1