Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2019:4110

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 7325100 UA EXPL  18-883 SHD/1023
Vonnis van 20 februari 2019
inzake
de naamloze vennootschap
Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V.
,
gevestigd te Utrecht,
verder ook te noemen Zilveren Kruis,
eisende partij,
gemachtigde: Syncasso Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen:
[gedaagde]
,
wonende te [woonplaats] ,
verder ook te noemen [gedaagde] ,
gedaagde partij,
procederend in persoon.
1
De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
het tussenvonnis van 19 december 2018, waarmee nadere inlichtingen zijn gevraagd en een zitting is bepaald;
de brief van de gemachtigde van van Zilveren Kruis van 8 januari 2019 met onder meer een specificatie van de vordering,
de zitting van 6 februari 2019, waarvan de griffier aantekening heeft gehouden en waar aanwezig waren:
- mevrouw M. Mulder namens Syncasso,
- mevrouw mr. [A] namens Zilveren Kruis,
- de heer [gedaagde] .
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2
Het geschil
2.1.
Zilveren Kruis heeft bij dagvaarding betaling gevorderd van € 2.173,26 (bestaande uit € 2.103,26 aan hoofdsom, € 31,33 aan wettelijke rente berekend tot 26 oktober 2018, € 329,04 aan buitengerechtelijke incassokosten, verminderd met € 290,37) met verdere rente en kosten. De hoofdsom heeft betrekking op premies voor de zorgverzekering en zorgkostennota’s over de periode van 1 juni 2017 tot en met 18 augustus 2018.
2.2.
Na tussenvonnis heeft Zilveren Kruis haar vordering verminderd. Zij heeft aangevoerd dat zij bij het opstellen van de dagvaarding een vergissing heeft gemaakt en niet heeft gezien dat zij met [gedaagde] een vaststellingsovereenkomst heeft gesloten voor de premie en zorgkostennota’s tot en met 7 mei 2018. Die vaststellingsovereenkomst is vastgelegd in een proces-verbaal van de kantonrechter van deze rechtbank in de zaak met nummer 66692496 UC EXPL 18-2191. Zilveren kruis vordert in deze procedure daarom alleen de achterstand die is ontstaan in de periode van 8 mei tot en met 6 februari 2019. Dat is een bedrag van € 623,90 (de premie voor de maanden juni en juli 2018, alsmede de zorgkostennota’s van 13 juni 2018 en 18 augustus 2018. Zij heeft tevens vermeld dat [gedaagde] met ingang van oktober 2018 is aangemeld bij het CAK. Omdat in de aanmaning van 25 september 2018 een te hoog bedrag is opgenomen, maakt Zilveren Kruis geen aanspraak meer op buitengerechtelijke incassokosten. Uit coulance maakt zij eveneens geen aanspraak op rente.
2.3.
[gedaagde] heeft erkend dat hij een betalingsachterstand heeft bij Zilveren Kruis. Hij heeft zijn financiële situatie toegelicht. [gedaagde] wenst een regeling te treffen met Zilveren Kruis. Hij maakt bezwaar tegen de extra kosten.
3
De beoordeling
3.1.
Omdat [gedaagde] geen verweer voert tegen het bedrag dat na vermindering van eis wordt gevorderd zal dit worden toegewezen.
3.2.
Ter zitting is besproken dat [gedaagde] voor het treffen van een betalingsregeling contact kan opnemen met de gemachtigde van Zilveren Kruis, mevrouw M. Mulder van Syncasso. De kantonrechter kan hierover geen beslissing nemen.
3.3.
Zilveren Kruis heeft de dagvaarding niet zorgvuldig opgesteld. Zij had moeten zien dat zij al een executoriale titel had voor de openstaande bedragen tot en met 7 mei 2018. Op grond van artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering had zij de kantonrechter daarover al bij dagvaarding moeten informeren. Gelukkig is deze fout tijdens de procedure hersteld. De gang van zaken is wel zo onzorgvuldig dat Zilveren Kruis de kosten van deze procedure niet kan verhalen op [gedaagde] . Ieder partij dient de eigen kosten te dragen.
4
De beslissing
De kantonrechter:
4.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Zilveren Kruis tegen bewijs van kwijting te betalen € 623,90;
4.2.
compenseert de proceskosten, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;
4.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
4.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.A.M. Pinckaers, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 februari 2019.