Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:5170

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 7585019 \ CV EXPL  19-2977
Uitspraakdatum: 6 mei 2020
Vonnis in de zaak van:
De vennootschap naar het recht harer vestiging
Airhelp Limited
gevestigd te Hong Kong
eiseres
hierna te noemen Airhelp
gemachtigde mr. E.J. Hoekstra
tegen
De buitenlandse vennootschap naar Turks recht
Turk Havayollari A.O.
gevestigd te Ankara
gedaagde
hierna te noemen Turkish Airlines
gemachtigde mr. E. Noort
1
Het procesverloop
1.1.
Airhelp heeft bij dagvaarding van 18 januari 2019 een vordering tegen Turkish Airlines ingesteld. Turkish Airlines heeft een incidentele conclusie strekkende tot zekerheidsstelling voor proceskosten ex artikel 224 Wetboek van Burgerlijk Rechtsvordering (Rv) genomen. Airhelp heeft hierop schriftelijk gereageerd.
1.2.
Bij vonnis in het incident van 10 juli 2019 heeft de kantonrechter bepaald dat Airhelp uiterlijk op 7 augustus 2019 zekerheid dient te stellen. Bij akte van 4 september 2019 heeft Turkish Airlines de kantonrechter geïnformeerd dat Airhelp geen zekerheid heeft gesteld. Airhelp heeft ondanks daartoe in de gelegenheid gesteld te zijn niet gereageerd.
2
De beoordeling
2.1.
In het vonnis in het incident heeft de kantonrechter beslist dat Airhelp uiterlijk op 7 augustus 2019 zekerheid in de zin van artikel 224 Rv diende te stellen ten behoeve van Turkish Airlines ter zake van proceskosten waarvan Airhelp veroordeeld kan worden tot een bedrag van € 522,00. Deze zekerheid diende blijkens het vonnis in incident te worden gesteld door hetzij het stellen van een bankgarantie van een bank met een vergunning van de Nederlanse bank, hetzij overmaking op de Stichting Derdengelden-rekening van de advocaat [NAAM].
2.2.
Turkish Airlines voert aan dat Airhelp niet heeft voldaan aan het vonnis in het incident van 10 juli 2019. Airhelp heeft ondanks hiertoe in de gelegenheid te zijn gesteld niet gereageerd. De door Turkish Airlines aangevoerde feiten zijn daarmee vast komen te staan. Gelet op artikel 616 lid 3 Rv zal de kantonrechter Airhelp niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering in de hoofdzaak.
2.3.
De proceskosten komen voor rekening van Airhelp, omdat zij ongelijk krijgt. De kantonrechter zal een halve punt toekennen voor de door Turkish Airlines genomen akte.
3
De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
verklaart Airhelp niet-ontvankelijk in haar vordering;
3.2.
veroordeelt Airhelp tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor Turkish Airlines worden vastgesteld op een bedrag van € 90,- aan salaris van de gemachtigde van Turkish Airlines.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier		De kantonrechter