Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBGRO:2012:BV3897

RECHTBANK GRONINGEN
Sector Civielrecht
zaaknr.: 131508 / JE RK 12-27
beschikking kinderrechter d.d. 31 januari 2012
inzake
A., kind van:
B. en C.
Het gezag over voornoemde minderjarige berust bij de ouders.
PROCESGANG
Op 16 januari 2012 heeft het bureau jeugdzorg Groningen (bjz) verzocht een machtiging tot uithuisplaatsing te verlenen, voor de duur van 1 jaar maanden, gedateerd 12 januari 2012.
Daarbij is overgelegd het hulpverleningsplan en het verslag van het verloop van de ondertoezichtstelling alsmede het indicatiebesluit.
Op 31 januari 2012 heeft de kinderrechter de zaak ter terechtzitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn daarbij: vader, moeder en mevrouw J. de Vries, namens bjz.
De kinderrechter heeft de minderjarige [A.] apart gehoord.
OVERWEGINGEN
Bij beschikking d.d. 13 december 2011 is de ondertoezichtstelling van voorgenoemde minderjarige verlengd voor de duur van een jaar, ingaande 23 december 2011.
Standpunt bjz
[A.] heeft de afgelopen jaren veel voor zichzelf moeten zorgen. Zij heeft onvoldoende op haar ouders kunnen vertrouwen en zij waren niet altijd voor haar beschikbaar. [A.] heeft een eigen overlevingsmechanisme ontwikkeld. [A.] heeft veel last van negatieve gevoelens richting haar ouders en mogelijk onverwerkte trauma’s.
[A.] woont sinds maart 2010 bij haar vader. Zij heeft aangegeven niet meer bij vader te willen wonen en voor zichzelf te willen kiezen. [A.] voelt zich verantwoordelijk voor haar vader en maakt zich zorgen om hem. Vader geeft aan dat hij [A.] op dit moment niet kan bieden wat zij nodig heeft. [A.] wil niet bij haar moeder wonen, omdat zij zich volgens [A.] negatief uitlaat over vader en niet naar zichzelf kan kijken.
[A.] zit klem tussen haar ouders en komt hierdoor onvoldoende toe aan haar eigen ontwikkelingstaken. [A.] heeft ruimte nodig om zichzelf te ontwikkelen richting zelfstandigheid en zich volledig te kunnen richten op school. Bjz is van mening dat [A.] via een woongroep 24-uurs richting zelfstandigheid moet toewerken naar zelfstandig wonen. Zij is in bepaalde opzichten al erg zelfstandig. Zij heeft echter ondersteuning nodig bij het handhaven van een vaste dagstructuur, het nakomen van afspraken en zij moet voorbereid worden op alles wat komt kijken bij het zelfstandig wonen. Zij heeft op dit moment veel baat bij structuur en duidelijke regels.
De schoolgang van [A.] is op dit moment nog wisselend. [A.] is echter gemotiveerd voor school en wil graag haar diploma halen.
De komende periode dient er aan de volgende doelen te worden gewerkt:
-	[A.] toont een toegenomen zelfstandigheid / zelfredzaamheid en beheerst de vaardigheden die nodig zijn voor zelfstandig functioneren;
-	[A.] heeft een vaste dagstructuur, gaat naar school en accepteert gestelde regels;
-	er is zicht op en duidelijkheid over het sociaal-emotioneel functioneren van [A.];
-	[A.] heeft positief contact met haar beide ouders;
-	[A.] kan omgaan met loyaliteiten.
Standpunt [A.]
[A.] staat achter het verzoek. Zij heeft zelf bij bjz aangegeven dat zij niet langer bij haar vader wil wonen, omdat dit voor veel onrust en stress bij haar zorgt. [A.] wil graag geplaatst worden op een groep waar zij 24 uur per dag begeleid kan worden. [A.] geeft aan dat zij gebaat is bij hulp van bjz, Elker en Lentis.
Standpunt vader
Vader staat achter een uithuisplaatsing. [A.] accepteert geen gezag en leidt haar eigen leven. Het is goed dat zij op een plek komt waar haar structuur wordt geboden. Vader zegt dat het nu goed met hem gaat en dat hij hulpverlening van VNN en Elker accepteert.
Standpunt moeder
Moeder ziet een uithuisplaatsing van [A.] als de enige mogelijkheid om [A.] meer structuur en veiligheid te bieden. Moeder hoopt dat [A.] snel weer haar school oppakt. Moeder heeft hulp van Lentis, hoe aan te sluiten bij [A.].
Beoordeling
Op grond van de verkregen inlichtingen is de kinderrechter van oordeel dat de opname van de minderjarige in een 24-uurs opvang noodzakelijk is in het belang van haar verzorging en opvoeding.
Gebleken is dat [A.] in een loyaliteitsconflict verkeerd. Dit heeft een negatieve invloed op haar ontwikkeling richting volwassenheid. [A.] heeft paniekaanvallen en is vaak somber. Haar schoolgang is verstoord geraakt. Beide ouders zijn niet in staat om de verzorging en opvoeding van [A.] op zich te nemen. Vader is belast met zijn eigen psychiatrische en verslavingsproblematiek en kan hierdoor niet aansluiten bij de behoeften van [A.]. Moeder is onvoldoende in staat om het gezag over [A.] uit te oefenen en aansluiting te krijgen bij [A.]. Hoewel [A.] nog jong is voor een plaatsing in een traject richting zelfstandigheid, zal de kinderrechter gelet op de problematiek van [A.], alsmede gelet op de wens van [A.] om niet langer thuis te wonen een machtiging tot uithuisplaatsing verlenen voor de duur van de ondertoezichtstelling.
BESLISSING
verleent machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [A.] in een 24-uurs opvang, met ingang van heden voor de duur van de ondertoezichtstelling.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beslissing is gegeven te Groningen door mr. K.R. Bosker, kinderrechter, in tegenwoordigheid van de griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 januari 2012.