Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBGEL:2017:1504

vonnis
RECHTBANK GELDERLAND
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
zaaknummer / rolnummer: C/05/306746 / HA ZA 16-395 / 103 / 512
Vonnis van 1 maart 2017
in de zaak van
[eiseres]
,
wonende te [woonplaats] ,
eiseres,
advocaat [NAAM]. C.W.M. Verberne te Eindhoven,
tegen
[verweerder]
,
wonende te [woonplaats] ,
verweerder,
advocaat [NAAM]. N. van den Burg te Utrecht.
Partijen zullen hierna [eiseres] en [verweerder] genoemd worden.
1
De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
het tussenvonnis van 9 november 2016
de antwoordakte van [verweerder] .
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2
De verdere beoordeling
2.1.
Bij faxbericht van 1 februari 2017 heeft [eiseres] haar eis verminderd tot nihil. Thans dient enkel nog over de proceskosten te worden beslist. In dat verband geldt het volgende.
2.2.
Over de aanleiding voor het verminderen van haar eis heeft [eiseres] zich niet uitgelaten. [eiseres] dient dan te worden beschouwd als de in het ongelijk gestelde partij en zal worden veroordeeld in de proceskosten, bestaande uit zowel het salaris van de gemachtigde voor de handelingen vóór de verwijzing door de kantonrechter als uit het salaris van de advocaat [NAAM]. De kosten aan de zijde van [verweerder] worden begroot op:
- griffierecht	€	0,00
- salaris gemachtigde		2.000,00 (2 punten × tarief € 1.000,00)
- salaris advocaat
1.290,00
(0,5 punt × tarief € 2.580,00)
Totaal	€ 	3.290,00
3
De beslissing
De rechtbank
veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van [verweerder] tot op heden begroot op € 3.290,00.
Dit vonnis is gewezen door mr. T.P.E.E. van Groeningen, mr. D. Vergunst en mr. J.M.J.M. Doon en in het openbaar uitgesproken op 1 maart 2017.