Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2013:7001

Afdeling strafrecht
Parketnummer	: 20-004124-12
Uitspraak	: 10 juni 2013
VERSTEK
Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank 's-Hertogenbosch, zitting houdende te 's-Hertogenbosch van 10 september 2012, in de strafzaak onder parketnummer 96-059683-12 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] [in het jaar] 1977,
wonende te [adres] .
Kwalificatie
het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde levert op:
niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.
Toegepaste wetsartikelen
De beslissing is gegrond op de artikelen 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 70 van de Wet personenvervoer 2000, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
feit 1 gepleegd op 28 november 2011 te 's-Hertogenbosch;
feit 2 gepleegd op 24 november 2011 te 's-Hertogenbosch;
feit 3 gepleegd op 11 november 2011 te 's-Gravenhage .
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Ten aanzien van het onder 1 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf
voor de duur van
10 (tien) uren
, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
5 (vijf) dagen hechtenis
.
Ten aanzien van het onder 2 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf
voor de duur van
10 (tien) uren
, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
5 (vijf) dagen hechtenis
.
Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf
voor de duur van
10 (tien) uren
, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
5 (vijf) dagen hechtenis
.
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F. van Es.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 juni 2013.