Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2014:4794

201206568/3/R1.
Datum uitspraak: 31 januari 2014
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen onder meer:
[verzoeker A] en [verzoeker B], wonend te Venlo,
verzoekers,
en
de raad van de gemeente Venlo,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 25 april 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "Kazernekwartier" vastgesteld. Bij besluit van 29 mei 2013 heeft de raad het raadsbesluit van 25 april 2012 aangevuld en gewijzigd en het bestemmingsplan "Kazernekwartier (aanpassingsplan)" vastgesteld.
Tegen het besluit van 29 mei 2013 hebben onder meer [verzoeker A] en [verzoeker B] beroep ingesteld. Daarnaast hebben [verzoeker A] en [verzoeker B] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen
1. De voorzitter doet uitspraak zonder zitting.
2. [verzoeker A] en [verzoeker B] hebben verzocht het besluit van de raad van 29 mei 2013 te schorsen.
3. Bij zijn uitspraak van 10 september 2012 in zaak nr. 201206568/2/R1 heeft de voorzitter het besluit van de raad van 25 april 2012 geschorst. Nu het besluit van 29 mei 2013 dezelfde strekking heeft als het besluit van 25 april 2012, strekt de door de voorzitter ten aanzien van het besluit van 25 april 2012 uitgesproken schorsing zich mede uit tot het besluit van 29 mei 2013.
In de kennisgeving van de gemeente Venlo van 10 juli 2013 omtrent de vaststelling van het bestemmingsplan "Kazernekwartier (aanpassingsplan)" wordt in dit verband ook correct melding gemaakt van het doorlopen van de eerder uitgesproken schorsing van het besluit van 25 april 2012.
4. Gelet op het vorenstaande hebben [verzoeker A] en [verzoeker B] bij het treffen van een voorlopige voorziening geen spoedeisend belang.
5. Het verzoek dient als kennelijk ongegrond te worden afgewezen.
6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. [NAAM].C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. J.J. den Broeder, ambtenaar van staat.
w.g. Van Sloten w.g. Den Broeder
voorzitter ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 31 januari 2014
187.