Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2015:687

Zaak 15/01772
Mr. P. Vlas
Zitting, 22 mei 2012
Conclusie inzake:
[verzoekster]
tegen
De Staat der Nederlanden (Ministerie van Veiligheid en Justitie, Immigratie- en Naturalisatiedienst)
(hierna te noemen: de Staat)
1. Bij beschikking van 15 januari 2015 heeft de rechtbank Den Haag het verzoek van [verzoekster] tot vaststelling van het Nederlanderschap afgewezen.
2. Bij verzoekschrift, op 15 april 2015 ingekomen ter griffie van de Hoge Raad, heeft mr. L.C. Blok namens [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het verzoekschrift voldoet niet aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv dat het is ondertekend door een advocaat [NAAM]. Bij brief van 17 april 2015 heeft de griffie van de Hoge Raad mr. [NAAM]14 dagen kan worden hersteld.
Bij schrijven van 1 mei 2015 heeft mr. [NAAM]met 14 dagen. De rolraadsheer heeft dit verzoek afgewezen, hetgeen aan mr. [NAAM]8 mei 2015 door de griffie van de Hoge Raad is medegedeeld.
3. Nu het genoemde verzuim niet is hersteld binnen de daarvoor gestelde termijn, kan [verzoekster] niet in haar cassatieberoep worden ontvangen.
4. De
conclusie
strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.
De Procureur-Generaal bij de
Hoge Raad der Nederlanden
A-G
Zie HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212, m.nt. H.J. Snijders; HR 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:526.