Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:755

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Toezicht
locatie Utrecht
zaaknummer: 8926260 \ UT VERZ 20-19696
BM-nummer: 15311
Ambtshalve beschikking van de kantonrechter tot terugbetaling van bewindvoerderskosten d.d. 23 februari 2021
met betrekking tot:
[rechthebbende] ,
geboren te [geboorteplaats] , Nederlandse Antillen, op [geboortedatum] 1970,
wonende [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
hierna te noemen: rechthebbende.
De procedure en de feiten
Bij beschikking van de kantonrechter te Amersfoort van 15 april 2008 is het vermogen van  rechthebbende onder bewind gesteld. Nu is [bedrijfsnaam] B.V. bewindvoerder.
De bewindvoerder heeft op 23 maart 2020 de rekening en verantwoording over 2019 ingediend. Daaruit blijkt dat de bewindvoerder 1 uur extra beloning ad € 78,53 inclusief btw aan rechthebbende in rekening heeft gebracht (met voorafgaande machtiging van de kantonrechter) ter zake van de belastingaangifte 2017.
Op 23 november 2020 is de bewindvoerder namens de kantonrechter verzocht om aan te geven waarom hij geen bijzondere bijstand heeft aangevraagd voor deze extra kosten van de bewindvoering, terwijl rechthebbende daar wel recht op had.
Op 24 november 2020 heeft de bewindvoerder als reactie gegeven:
“Wij hebben er niet bij stil gedaan voor de € 78,53 bijzondere bijstand aan te vragen. Het lijkt ons wat overdreven dit bedrag om die reden terug te laten betalen aan betrokkene.”
De overwegingen van de kantonrechter
De kantonrechter stelt voorop dat het aanvragen van bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering tot de gebruikelijke werkzaamheden van een bewindvoerder behoort.
Blijkens voormelde reactie van de bewindvoerder lijkt hij zich niet te realiseren dat voor cliënten die aanspraak kunnen maken op bijzondere bijstand een bedrag van € 78,53 veel geld is. Van een professionele bewindvoerder verwacht de kantonrechter een dergelijk inzicht wel.
Nu de bewindvoerder ten onrechte geen bijzondere bijstand voor de beloning van € 78,53 heeft aangevraagd ten gevolge waarvan de rechthebbende financieel nadeel heeft geleden,  zal de kantonrechter bepalen dat de bewindvoerder voormeld bedrag aan rechthebbende dient terug te betalen.
De beslissing
De kantonrechter:
bepaalt dat [bedrijfsnaam] B.V. aan rechthebbende dient terug te betalen voormeld bedrag van € 78,53;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.M. Penders, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.
Tegen deze beslissing kan binnen drie maanden na de dag van de uitspraak hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenPostbus 9030, 6800 EM Arnhem. Het beroepschrift kan uitsluitend door een advocaat [NAAM].