Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2013:CA0608

201211037/1/V1.
Datum uitspraak: 15 mei 2013
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:
[de vreemdeling],
tegen de uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Dordrecht, van 30 oktober 2012 in zaak nr. 12/24756 in het geding tussen:
de vreemdeling
en
de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (hierna: de minister).
Procesverloop
Bij besluit van 21 juli 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om hem onder de werking van het vertrekmoratorium, ingesteld bij besluit van die minister van 15 juni 2011 (nr. 599489/11; Stcrt. 2011, 12224; hierna: het vertrekmoratorium), te brengen, afgewezen.
Bij besluit van 25 juni 2012 heeft de minister het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.
Bij uitspraak van 30 oktober 2012 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Het hogerberoepschrift is aangehecht.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft een verweerschrift ingediend.
Vervolgens is het onderzoek gesloten.
Overwegingen
1. Uit het besluit van 21 augustus 2012 tot wijziging van de Vreemdelingencirculaire 2000 (WBV 2012/20) volgt dat het vertrekmoratorium met ingang van 7 juli 2012 niet meer van toepassing is. Dit brengt met zich dat de vreemdeling niet meer onder de werking van het vertrekmoratorium kan worden gebracht, zodat gegrondverklaring van het hoger beroep en beroep, dat tot gevolg zou hebben dat de staatssecretaris een nieuw besluit op het door de vreemdeling gemaakte bezwaar moet nemen, niet kan leiden tot gegrondbevinding van het gemaakte bezwaar en inwilliging van de aanvraag. De vreemdeling kan met het hoger beroep zijn doel niet bereiken en heeft dus geen belang bij de beoordeling ervan.
2. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. A.B.M. Hent, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. P.A. de Vink, ambtenaar van staat.
w.g. Hent w.g. De Vink
lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 15 mei 2013
382-716.