Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2015:3388

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling Strafrecht
Zittingslocatie Utrecht
Parketnummer: 16/700832-13 (P)
Vonnis van de meervoudige strafkamer van 13 mei 2015.
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [1990],
ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres
[adres], [woonplaats].
1
Het onderzoek ter terechtzitting
Het onderzoek ter terechtzitting heeft, na eerdere behandelingen op 1 oktober 2014 en 21 januari 2015, plaatsgevonden op 29 april 2015. De verdachte is in persoon verschenen en heeft zich ter terechtzitting laten bijstaan door mr. S. Schuurman, advocaat [NAAM].
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat verdachte en diens raadsman naar voren hebben gebracht.
2
Tenlastelegging
De tenlastelegging, zoals gewijzigd ter terechtzitting van 21 januari 2015, is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Feit 1 a	:		in de periode van 3 september 2012 tot en met 11 september 				2012, al dan niet samen met anderen, [benadeelde 1] en/of de 				[benadeelde 2], heeft opgelicht en/of
Feit 1 b	:		€ 25.000,00 van de bankrekening van [benadeelde 1] heeft 				gestolen.
Feit 1 a subsidiair:	in de periode van 3 september 2012 tot en met 11 september				2012, al dan niet samen met anderen, heeft geprobeerd [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] op te lichten en/of
Feit 1 b subsidiair:	heeft geprobeerd € 25.000,00 van de bankrekening van [benadeelde 1] te stelen.
Feit 1 a meer subs.:	anderen heeft geholpen bij het oplichten van [benadeelde 1] 				en/of de [benadeelde 2] en/of
Feit 1 b meer subs.:	anderen heeft geholpen bij het stelen van € 25.000,00 van 				de bankrekening van [benadeelde 1].
Feit 1 a meest subs.:	anderen heeft geholpen bij een poging tot oplichting van 				[benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] en/of
Feit 1 b meest subs.:	anderen heeft geholpen bij het proberen te stelen van                       € 25.000,00 van de bankrekening van [benadeelde 1].
Feit 2 a	:		op17 september 2012, al dan niet samen met anderen, [benadeelde 3] en/of de [benadeelde 2], heeft opgelicht en/of
Feit 2 b	:		€ 10.000,83 van de bankrekening van [benadeelde 3] heeft 				gestolen.
Feit 2 a subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het oplichten van [benadeelde 3] 				en/of de [benadeelde 2] en/of
Feit 2 b subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het stelen van € 10.000,83 van 				de bankrekening van [benadeelde 3].
Feit 3 a	:		op 12 september 2012, al dan niet samen met anderen, [benadeelde 4] en/of de [benadeelde 2], heeft opgelicht en/of
Feit 3 b	:		€ 30.000,87 van de bankrekening van [benadeelde 4] heeft 				gestolen.
Feit 3 a subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het oplichten van [benadeelde 4] 				en/of de [benadeelde 2] en/of
Feit 3 b subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het stelen van € 13.000,87 van 				de bankrekening van [benadeelde 4].
Feit 4 a	:		op 1 oktober 2012, al dan niet samen met anderen, [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] en/of de [benadeelde 2], heeft opgelicht 				en/of
Feit 4 b	:		€ 24.854,41 van de bankrekening van [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] heeft gestolen.
Feit 4 a subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het oplichten van [benadeelde 5] 				en/of [benadeelde 6] en/of de [benadeelde 2] en/of
Feit 4 b subsidiair:	anderen heeft geholpen bij het stelen van € 24.854,41 van 				de bankrekening van [benadeelde 3] en/of [benadeelde 6].
3
Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4
Waardering van het bewijs
4.1
Het standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de aan hem onder feit 1 meer subsidiair en de onder feit 2, 3 en 4 subsidiair ten laste gelegde medeplichtigheid aan oplichting en diefstal heeft begaan. Hiertoe heeft de officier van justitie onder meer aangevoerd dat veroordeelde [veroordeelde] over gegevens van de slachtoffers beschikte die afkomstig zijn uit de systemen van de [benadeelde 2]. Verdachte was werkzaam bij de [benadeelde 2] en heeft van 14 van de 15 gedupeerden de gegevens geraadpleegd kort (van enkele dagen tot een maand) voordat de strafbare feiten werden gepleegd, terwijl hij deze gegevens niet voor zijn werkzaamheden hoefde te raadplegen. Tegen getuige [getuige] heeft verdachte gezegd dat zij haar mond moest houden over het feit dat hij klantgegevens overtypte in zijn telefoon, anders zou ze problemen krijgen. Volgens de officier van justitie kan het niet anders dan dat verdachte klantgegevens heeft doorgegeven aan anderen, welke gegevens vervolgens gebruikt zijn voor de oplichtingen en de diefstallen zoals in de tenlastelegging vermeld.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft integraal vrijspraak bepleit. Hiertoe heeft de raadsman -onder meer-  het volgende aangevoerd:
De verklaring van getuige [getuige] is onbetrouwbaar. Op een aantal punten heeft 	zij aantoonbaar niet conform de waarheid verklaard. Deze getuige had een 	motief om beschuldigingen aan het adres van verdachte te uiten.
Uit het dossier volgt niet dat verdachte klantgegevens heeft overgenomen uit het systeem van de [benadeelde 2]. Evenmin volgt uit het dossier dat verdachte de betreffende klantgegevens, waarvan vermoed wordt dat hij deze heeft ingezien en overgenomen, heeft doorgegeven aan derden. Het onderzoek sluit niet uit dat de klantgegevens van de [benadeelde 2] via een andere bron (al dan niet buiten de bank) zijn doorgegeven aan de uiteindelijke oplichters.
Het is niet vreemd dat verdachte veel relatiebalansen heeft bekeken. Hij deed 		een campagne waar dat bij hoorde. Er kan niet objectief vastgesteld		worden dat verdachte in vergelijking tot zijn collega’s gemiddeld genomen 	inderdaad veel relatiebalansen bekeek. Een dergelijk overzicht ontbreekt. Dat 	verdachte klantgegevens van 14 [benadeelde 2]-klanten die slachtoffer zijn geworden van 	phising heeft ingezien, is in het licht van de aard van zijn werkzaamheden en de 	duur van zijn dienstverband niet vreemd. De conclusie dat hij deze gegevens, na het 	inzien, heeft doorgespeeld naar derden kan niet getrokken worden. Het onderzoek 	dat gedaan is door de afdeling Veiligheidszaken van de [benadeelde 2] duidt op 	tunnelvisie.
De aangetroffen pingberichten op de laptop van verdachte zijn van een oudere 	datum dan de feiten die verdachte verweten worden. Verdachte was op dat moment 	nog niet eens werkzaam bij de [benadeelde 2]. De pingberichten kunnen niet bijdragen 	aan het bewijs.
Niet kan wettig en overtuigend bewezen worden dat er een nauwe en bewuste 	samenwerking heeft bestaan tussen verdachte en anderen. Evenmin kan vast worden 	gesteld dat verdacht een rol heeft vervuld in de voorbereiding, uitvoering of 	afhandeling van de oplichting/diefstal.
Van dubbel opzet, dat vereist is voor een veroordeling wegens medeplichtigheid, is 	evenmin sprake. Als verdachte al klantgegevens doorgespeeld zou hebben, 	ontbreekt enig bewijs voor het opzet van verdachte op de oplichting/diefstal.
Gelet op het voorgaande dient verdachte, aldus de raadsman, integraal vrij te 	worden gesproken.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Uit het dossier volgt dat verdachte tijdens zijn werkzaamheden bij de [benadeelde 2] van 14 van  de 15 slachtoffers van phishing de klantgegevens heeft bevraagd in de systemen van de [benadeelde 2]. Hoewel dit opvallend te noemen is, kan dit niet zonder meer tot de conclusie leiden dat verdachte op enigerlei wijze betrokken is geweest bij en opzet heeft gehad op de aan hem ten laste gelegde feiten. Immers, niet kan worden vastgesteld of verdachte deze gegevens toevallig heeft geraadpleegd, omdat hij voor zijn werkzaamheden van heel veel mensen de gegevens diende te raadplegen. Evenmin kan worden vastgesteld of en in welke mate het afwijkend is –in relatie tot bevragingen van klantgegevens door collega’s van verdachte– dat verdachte deze gegevens ingezien heeft. Het onderzoek wat de afdeling Veiligheidszaken van de [benadeelde 2] hiernaar heeft gedaan, sluit niet uit dat ook anderen de klantgegevens van phishing-slachtoffers hebben bekeken. Nog daargelaten dat uit het dossier niet kan worden vastgesteld dat verdachte de bevraagde gegevens ook daadwerkelijk aan de uiteindelijke oplichters heeft doorgespeeld en (daarmee) het opzet heeft gehad op de (medeplichtigheid aan) oplichting en diefstal.
De pingberichten die op een harde schijf van een in verdachtes woning gevonden computer zijn aangetroffen, waaruit afgeleid kan worden dat verdachte met een ander sprak over fraude via een bank, kunnen in dit verband niet tot het bewijs gebruikt worden. Uit het proces-verbaal van bevindingen volgt immers dat deze ping-bestanden gedurende de periode van 17 oktober 2011 tot en met 2 januari 2012 zijn gewijzigd. De ten laste gelegde feiten zouden  echter zijn begaan vanaf september 2012, zodat de pingberichten niet in direct verband gebracht kunnen worden met deze feiten.
Gelet op het voorgaande acht de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de aan hem tenlastegelegde feiten heeft begaan en zal hem dan ook vrijspreken.
De vorderingen van de benadeelde partijen zullen, gelet op de vrijspraak, niet-ontvankelijk verklaard worden.
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
5
Beslissing
De rechtbank:
Vrijspraak
- Verklaart
alle
ten laste gelegde feiten niet bewezen en
spreekt verdachte daarvan vrij
.
Benadeelde partijen
- Verklaart [benadeelde 2] niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat deze vordering kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
- Verklaart [benadeelde 3] niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat deze vordering kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter;
- Verklaart [benadeelde 4] niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat deze vordering kan worden aangebracht bij de burgerlijke rechter.
Dit vonnis is gewezen door mr. [NAAM]. S.M. van Lieshout, voorzitter, mrs. G.A. Bos en O.P. van Tricht, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.J. Verborg, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 13 mei 2015.
Mr. [NAAM]. S.M. van Lieshout en mr. G.A. Bos zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
BIJLAGE : De tenlastelegging
1.
Primair
hij in of omstreeks de periode van 3 september 2012 tot en met 11 september
2012, althans in of omstreeks de maand september 2012, te Huizen en/of te
Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a.
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van een of meerdere (inlog)gegeven(s) met
betrekking tot een digipas en/of een identifier en/of een
bankrekening(nummer) en/of een geldbedrag (te weten euro 25.000,- ), in elk
geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende verdachte en / of verdachtes  mededader(s) met vorenomschreven
oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en / of listiglijk en /
of bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 1] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2]
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] medegedeeld dat voor het (helpen met het) installeren
van haar (nieuwe) digipas, (onder meer) responsnummers nodig zijn
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en);
en/of
b.
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft weggenomen een geldbedrag (te weten  euro 25.000),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1], in
elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn
mededader(s), waarbij verdachte en / of zijn mededader(s) zich de toegang tot
de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel van
een valse sleutel,
immers heeft hij, verdachte en/of heeft/hebben een van zijn mededaders
- het/de door voornoemde [benadeelde 1] verstrekte responsnummer(s) en/of
inlogcode(s) en/of bankpasnummer(s) en/of bankrekeningnummer(s) ingevoerd in
een (digitaal) systeem en/of;
- ( vervolgens) een geldbedrag (van euro 25.000,-) van voornoemde bankrekening
van voornoemde [benadeelde 1] overgemaakt/overgeboekt naar een andere rekening
([rekeningnummer]).
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 3 september 2012 tot en met 11 september
2012, althans in of omstreeks de maand september 2012, te Huizen en/of te
Utrecht en/of (elders) in Nederland,
a.
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in
vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich
en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van
een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /of door een (of meer)
listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] te bewegen tot  en/of ter
beschikking te stellen van een of meerdere (inlog)gegeven(s) met betrekking
tot een digipas en/of een identifier en/of een bankrekening(nummer) en/of een
geldbedrag (te weten euro 25.000,- ), in elk geval van enig goed en/of enig
gegeven, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en
/ of listiglijk en / of bedrieglijk en/ of in strijd met de waarheid als volgt
heeft gehandeld:
hebbende hij, verdachte, en/ of (één of meer van) zijn mededader(s)
zich jegens die [benadeelde 1] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2]
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] medegedeeld dat voor het (helpen met het) installeren
van haar (nieuwe) digipas, (onder meer) responsnummers nodig zijn
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid;
en/of
b.
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen
misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening  weg te nemen vanaf een
bankrekening (nummer [rekeningnummer]), een geldbedrag (te weten euro 25.000),
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1]
in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en / of zijn/haar
mededader(s) en zich daarbij de toegang tot die bankrekening te verschaffen en
/ of die /
dat weg te nemen geldbedrag onder zijn/haar / hun bereik te brengen door
middel van een valse sleutel,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, als volgt
heeft gehandeld:
immers heeft hij, verdachte en/of heeft/hebben een van zijn mededaders
- het/de door voornoemde [benadeelde 1] verstrekte responsnummer(s) en/of
inlogcode(s) en/of bankpasnummer(s) en/of bankrekeningnummer(s) ingevoerd in
een (digitaal) systeem en/of;
- ( vervolgens) een geldbedrag (van euro 25.000,-) van voornoemde bankrekening
van voornoemde [benadeelde 1] overgemaakt/overgeboekt naar een andere rekening
([rekeningnummer]).
zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid;
art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Meer subsidiair
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders, in of omstreeks de periode van
3 september 2012 tot en met 11 september 2012, althans in of omstreeks de
maand september 2012, te Huizen en/of te Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a.
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van een of meerdere (inlog)gegeven(s) met
betrekking tot een digipas en/of een identifier en/of een
bankrekening(nummer) en/of een geldbedrag (te weten euro 25.000,- ), in elk
geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende die [veroordeelde] en/of die een of meerdere mededaders met
vorenomschreven oogmerk opzettelijk valselijk en / of listiglijk en / of
bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid -zakelijk weergegeven-
zich jegens die [benadeelde 1] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2]
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] medegedeeld dat voor het (helpen met het) installeren
van haar (nieuwe) digipas, (onder meer) responsnummers nodig zijn
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf
verdachte in of omstreeks de periode van 29 augustus 2012 tot en met 11
september 2012, althans in of omstreeks het tijdvak omvattende de maand
augustus 2012 en/of de maand september 2012 te Utrecht , althans in het
arrondissement Midden-Nederland, en/of elders in Nederland opzettelijk
gelegenheid, middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 1] ter
beschikking te stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde]
en/of een of meerdere mededaders,
en/of
b.
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft/hebben weggenomen een geldbedrag (te weten euro
25.000),
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1], in
elk geval aan een ander of anderen dan aan die [veroordeelde] en/of een of
meerdere mededaders en/of aan verdachte,
waarbij die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders zich de toegang tot
de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te
nemengoed(eren) onder zijn/haar / hun bereik heeft / hebben gebracht door
middel van een valse sleutel
te weten het/de door voornoemde [benadeelde 1] verstrekte responsnummer(s) en/of
inlogcode(s) en/of bankpasnummer(s) en/of bankrekeningnummer(s) invoeren in
een (digitaal) systeem en/of
(vervolgens) het overmaken/overboeken van een geldbedrag (van  25.000,-) van
voornoemde bankrekening van voornoemde [benadeelde 1] naar een andere rekening
([rekeningnummer])
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf  verdachte in of omstreeks de
periode van 29 augustus 2012 tot en met 11 september 2012, althans in of
omstreeks het tijdvak omvattende de maand augustus 2012 en/of de maand
september 2012 te Utrecht , althans in het arrondissement  Midden-Nederland ,
en / of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en / of
inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 1] ter
beschikking te stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde]
en/of een of meerdere mededaders;
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Meest subsidiair
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders in of omstreeks de periode van  3
september 2012 tot en met 11 september 2012, althans in of omstreeks de maand
september 2012, te Huizen en/of te Utrecht en/of (elders) in Nederland,
a.
ter uitvoering van het door [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders
voorgenomen
misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 1] en/of de [benadeelde 2] te bewegen tot  en/of ter
beschikking te stellen van een of meerdere (inlog)gegeven(s) met betrekking
tot een digipas en/of een identifier en/of een bankrekening(nummer) en/of een
geldbedrag (te weten  euro 25.000,- ), in elk geval van enig goed en/of enig
gegeven,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met
vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en / of
listiglijk en / of bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid als volgt
heeft gehandeld:
hebbende , [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders
zich jegens die [benadeelde 1] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2]
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] medegedeeld dat voor het (helpen met het) installeren
van haar (nieuwe) digipas, (onder meer) responsnummers nodig zijn
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 1] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf
verdachte in of omstreeks de periode van 29 augustus 2012 tot en met 11
september 2012, althans in of omstreeks het tijdvak omvattende de maand
augustus 2012 en/of de maand september 2012 te Utrecht , althans in het
arrondissement  Midden-Nederland , en / of elders in Nederland opzettelijk
gelegenheid, middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 1] ter
beschikking te stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde]
en/of een of meerdere mededaders,
en/of
b.
ter uitvoering van het door [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders
voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen vanaf een
bankrekening (nummer [rekeningnummer] ), een geldbedrag (te weten euro  25.000),
geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1], in elk geval aan een ander
of anderen dan aan [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders en/of
verdachte en zich daarbij de toegang tot die bankrekening te verschaffen en /
of die /dat weg te nemen geldbedrag onder zijn/haar / hun bereik te brengen
door middel van een valse sleutel,
te weten het/de door voornoemde [benadeelde 1] verstrekte responsnummer(s) en/of
inlogcode(s) en/of bankpasnummer(s) en/of bankrekeningnummer(s) invoeren in
een (digitaal) systeem en/of
(vervolgens) het overmaken/overboeken van een geldbedrag (vaneuro  25.000,-)
van voornoemde bankrekening van voornoemde [benadeelde 1] naar een andere rekening
([rekeningnummer])
zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 29 augustus 2012 tot en met 11 september 2012, althans in of
omstreeks het tijdvak omvattende de maand augustus 2012 en/of de maand
september 2012 te Utrecht, althans in het arrondissement Midden-Nederland,
en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen
heeft verschaft
door opzettelijk persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 1] ter
beschikking te stellen en/of
door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde] en/of een of meerdere
mededaders.
art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
2.
Primair
Hij op of omstreeks 17 september 2012, althans in of omstreeks de maand
september 2012, te Kerkwerve en/of te Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 3] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of (inlog)gegeven(s) van
een digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een geldbedrag (te weten
euro 10.000,83) in elk geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende verdachte en/of verdachtes mededader(s) met vorenomschreven oogmerk -
zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en / of listiglijk en /of
bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 3] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 3] meegedeeld dat voor het (helpen) regelen van een
nieuwe digipas het nummer van de huidige digipas van die [benadeelde 3] nodig was
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 3] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 3] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
en/of
b
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft weggenomen een geldbedrag (te weten euro
10.000,83), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
verdachtes mededader(s),
waarbij verdachte en/of verdachtes mededader(s) zich de toegang tot de plaats
des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
immers heeft hij, verdachte en/of heeft/hebben een van zijn mededaders
- het/de door voornoemde [benadeelde 3] verstrekte nummer en/of (inlog)gegeven(s) van
een digipas en/of een bankrekening(nummer) ingevoerd in een (digitaal) systeem
en/of
- ( vervolgens) een geldbedrag (van  10.000,83) van voornoemde bankrekening van
voornoemde [benadeelde 3] overgemaakt/overgeboekt naar een andere rekening
([rekeningnummer]).
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders op of omstreeks 17 september
2012, althans in of omstreeks de maand september 2012, te Kerkwerve en/of te
Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a.
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of
door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 3] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of (inlog)gegeven(s) van
een digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een geldbedrag (te weten
euro 10.000,83), in elk geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders met vorenomschreven
oogmerk -zakelijk weergegeven- opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of
bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 3] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 3] meegedeeld dat voor het (helpen) regelen van een
nieuwe digipas het nummer van de huidige digipas van die [benadeelde 3] nodig was
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 3] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 3] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 14 september 2012 tot en met 17 september 2012, althans in of
omstreeks de maand september 2012 te Utrecht , althans in het arrondissement
Midden-Nederland, en / of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid,
middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 3] ter beschikking te
stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders."
en/of
b.
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft/hebben weggenomen een geldbedrag (te weten  euro
10.000,83), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders en/of verdachte,
waarbij  die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders zich de toegang tot
de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
te weten het invoeren van de/het door voornoemde [benadeelde 3] verstrekte nummer
en/of (inlog)gegeven(s) van een digipas en/of een bankrekening(nummer) in een
(digitaal) systeem
en/of
(vervolgens) een geldbedrag (van  10.000,83) van voornoemde bankrekening van
voornoemde [benadeelde 3] over te boeken/maken naar een andere rekening
([rekeningnummer]).
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 14 september 2012 tot en met 17 september 2012, althans in of
omstreeks de maand september 2012 te Utrecht, althans in het arrondissement
Midden-Nederland , en / of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid,
middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 3] ter beschikking te
stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders.
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
3.
Primair
Hij op of omstreeks 12 september 2012, althans in of omstreeks de maand
september 2012, te Assen en/of te Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 4] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of (inlog)gegeven(s) van
een digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een geldbedrag (te weten
euro 13.000,87) in elk geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende verdachte en/of verdachtes mededader(s) met vorenomschreven oogmerk -
zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en / of listiglijk en /of
bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 4] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 4] meegedeeld dat voor het verzenden van een nieuwe
digipas (onder meer) het nummer van de huidige digipas en de (inlog)gegevens
en/of responsnummers/controlenummers van die [benadeelde 4] nodig waren
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 4] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een
van zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 4] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
en/of
b
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft weggenomen een geldbedrag (te weten euro
13.000,87), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
verdachtes mededader(s),
waarbij verdachte en/of verdachtes mededader(s) zich de toegang tot de plaats
des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
immers heeft hij, verdachte en/of heeft/hebben een van zijn mededaders
- het/de door voornoemde [benadeelde 4] verstrekte nummer en/of (inlog)gegeven(s)
van een digipas en/of een bankrekening(nummer) ingevoerd in een (digitaal)
systeem
en/of
- ( vervolgens) een geldbedrag (van  13.000,87) van voornoemde bankrekening van
voornoemde [benadeelde 4] overgemaakt/overgeboekt naar andere rekeningen
([rekeningnummer] en/of [rekeningnummer]).
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders op of omstreeks 12 september
2012, althans in of omstreeks de maand september 2012, te Assen en/of te
Utrecht en/of (elders) in Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a.
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of
door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van
verdichtsels, [benadeelde 4] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de afgifte van
en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of (inlog)gegeven(s) van een
digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een geldbedrag (te weten euro
13.000,87), in elk geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders met vorenomschreven
oogmerk -zakelijk weergegeven- opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of
bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 4] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 4] meegedeeld dat voor het verzenden van een nieuwe
digipas (onder meer) het nummer van de huidige digipas en de (inlog)gegevens
en/of responsnummers/controlenummers van die [benadeelde 4] nodig waren
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 4] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een
van zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 4] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 10 september 2012 tot en met 12 september 2012, althans in of
omstreeks de maand september 2012 te Utrecht, althans in het arrondissement
Midden-Nederland, en / of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid,
middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 4] ter beschikking te
stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders."
en/of
b.
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft/hebben weggenomen een geldbedrag (te weten
13.000,87), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders en/of verdachte,
waarbij die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders zich de toegang tot
de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
te weten het invoeren van de/het door voornoemde [benadeelde 4] verstrekte nummer
en/of (inlog)gegeven(s) van een digipas en/of een bankrekening(nummer) in een
(digitaal) systeem
en/of
(vervolgens) een geldbedrag (van euro 13.000,87) van voornoemde bankrekening
van voornoemde [benadeelde 4] over te boeken/maken naar andere rekeningen
([rekeningnummer] en/of [rekeningnummer]).
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 10 september 2012 tot en met 12 september 2012, althans in of
omstreeks de maand september 2012 te Utrecht, althans in het arrondissement
Midden-Nederland , en / of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid,
middelen en / of inlichtingen heeft verschaft
door opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 4] ter beschikking te
stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde] en/of
een of meerdere mededaders.
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
4.
Primair
Hij op of omstreeks 1 oktober 2012, althans in of omstreeks de maanden
september en/of oktober 2012, te Huizen en/of te Utrecht en/of (elders) in
Nederland,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
a
met het oogmerk om zich en / of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en / of van een valse hoedanigheid en /
of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en / of door een samenweefsel
van verdichtsels, [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen
tot de afgifte
van en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of (inlog)gegeven(s) van
een digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een geldbedrag (te weten
euro 24.854,41) in elk geval van enig goed en/of enig gegeven,
hebbende verdachte en/of verdachtes mededader(s) met vorenomschreven oogmerk -
zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en / of listiglijk en /of
bedrieglijk en / of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 5] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 5] meegedeeld dat voor het activeren van een nieuwe
digipas (onder meer) het nummer van de huidige digipas en de
(inlog)gegevens/(inlog)codes van die [benadeelde 5] nodig waren
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 5] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot
bovenomschreven afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
en/of
b
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft weggenomen een geldbedrag (te weten euro
24.854,41), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 5] en/of [benadeelde 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of verdachtes mededader(s),
waarbij verdachte en/of verdachtes mededader(s) zich de toegang tot de plaats
des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
immers heeft hij, verdachte en/of heeft/hebben een van zijn mededaders
- het/de door voornoemde [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] verstrekte nummer en/of
(inlog)gegeven(s)/(inlog)codes van een digipas en/of een bankrekening(nummer)
ingevoerd in een (digitaal) systeem
en/of
- ( vervolgens) een geldbedrag (van euro 24.854,41) van voornoemde bankrekening
van voornoemde [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] overgemaakt/overgeboekt naar andere
rekeningen ([rekeningnummer] en/of [rekeningnummer] en/of [rekeningnummer]).
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht
Subsidiair
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders op of omstreeks 01 oktober 2012,
althans in of omstreeks de maanden september 2012 en/of oktober 2012 te Huizen
en/of te Utrecht en/of (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een
ander of anderen, althans alleen,
a.
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of
door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van
verdichtsels, [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] en/of de [benadeelde 2] heeft bewogen tot de
afgifte van en/of ter beschikking stellen van het nummer en/of
(inlog)gegeven(s) van een digipas en/of een bankrekening(nummer) en/of van een
geldbedrag (te weten  euro 24.854,41) in elk geval van enig goed en/of enig
gegeven,
hebbende die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders met vorenomschreven
oogmerk -zakelijk weergegeven- opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of
bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
zich jegens die [benadeelde 5] voorgedaan als een medewerk(st)er van de [benadeelde 2],
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 5] meegedeeld dat voor het activeren van een nieuwe
digipas (onder meer) het nummer van de huidige digipas en de
(inlog)gegevens/(inlog)codes van die [benadeelde 5] nodig waren
en/of
(vervolgens) die [benadeelde 5] gevraagd om voornoemde gegevens aan hem en/of een van
zijn mededader(s) ter beschikking te stellen
en/of
zich (daarna) jegens de [benadeelde 2] voorgedaan als de rechtmatige gebruiker en/of
rekeninghouder van bankrekeningnummer/betaalrekening [rekeningnummer],
waardoor die [benadeelde 5] en/of de [benadeelde 2] werd(en) bewogen tot
bovenomschreven afgifte(n) en/of ter beschikking stelling(en),
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 29 augustus 2012 tot en met 1 oktober 2012, althans in of
omstreeks de maanden augustus 2012, september 2012 en oktober 2012 te Utrecht,
althans in het arrondissement Midden-Nederland, en / of elders in Nederland
opzettelijk gelegenheid, middelen en / of inlichtingen heeft verschaft door
opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] ter
beschikking te stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde]
en/of een of meerdere mededaders."
en/of
b.
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening vanaf een bankrekening
(nummer [rekeningnummer]) heeft/hebben weggenomen een geldbedrag (te weten  euro
24.854,41), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan
[benadeelde 5] en/of [benadeelde 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
[veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders en/of verdachte,
waarbij die [veroordeelde] en/of een of meerdere mededaders zich de toegang tot
de plaats des misdrijfs heeft / hebben verschaft en / of de / het weg te nemen
goed(eren) onder zijn / hun bereik heeft / hebben gebracht door middel een
valse sleutel
te weten het invoeren van de/het door voornoemde [benadeelde 5] verstrekte nummer
en/of (inlog)gegeven(s)/(inlog)codes van een digipas en/of een
bankrekening(nummer) in een (digitaal) systeem
en/of
(vervolgens) een geldbedrag (van euro  24.854,41) van voornoemde bankrekening
van [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] over te boeken/maken naar andere rekeningen
([rekeningnummer] en/of [rekeningnummer] en/of [rekeningnummer]).
tot en/of bij  het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de
periode van 29 augustus 2012 tot en met 1 oktober 2012, althans in of
omstreeks de maanden augustus 2012, september 2012 en oktober 2012 te Utrecht
, althans in het arrondissement  Midden-Nederland , en / of elders in
Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en / of inlichtingen heeft
verschaft door opzettelijk
persoonlijke en/of bancaire gegevens van die [benadeelde 5] en/of [benadeelde 6] ter
beschikking te stellen en/of door te geven/ter beschikking te stellen aan [veroordeelde]
en/of een of meerdere mededaders.
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht