Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBARN:2012:BY0807

RECHTBANK ARNHEM
Sector strafrecht
Promis II
Parketnummer	 : 05/800917-11
Data zittingen	 : 13 februari 2012, 23 april 2012, 16 juli 2012 en 8 oktober 2012
Datum uitspraak	 : 22 oktober 2012
Tegenspraak
Vonnis van de militaire kamer in de zaak van
de officier van justitie in het arrondissement Arnhem
tegen
naam		: [verdachte]
geboren op	: [geboortedatum] 1982 te [geboorteplaats]
adres		: [adres]
plaats		: [woonplaats]
thans gedetineerd in PI Vught, afdeling PPC.
Raadsman	: mr. J. Geuze, advocaat [NAAM].
1.	De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is, na een door de militaire kamer op 8 oktober 2012 ter terechtzitting
toegewezen wijziging van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat:
1.
hij op meerdere tijdstippen althans op enig tijdstip in of omstreeks de
periode van 22 december 2009 tot en met 20 oktober 2011 te Meerssen,(telkens)
met zijn tweelingdochter(s) [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], beiden geboren op [geboortedatum], die toen de leeftijd
van twaalf jaar nog niet had(den) bereikt,
(opzettelijk) handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen
van het lichaam, te weten het zich laten pijpen door die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2]
en/of het inbrengen van een conus althans een voorwerp in de anus van die
[slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of likken van de vagina en/of tussen de schaamlippen
en/of clitoris en/of het houden en/of bewegen van zijn, verdachtes, penis
tegen de vagina en/of tussen de schaamlippen van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of
het zich laten aftrekken en/of het zich laten betasten van zijn verdachtes
penis, heeft gepleegd;
althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:
hij op meerdere tijdstippen althans op enig tijdstip in of omstreeks de
periode van 22 december 2009 tot en met 20 oktober 2011 te Meerssen,(telkens)
met zijn, verdachtes, tweelingdochter(s) [slachtoffer 1] en/of
[slachtoffer], beiden geboren op [geboortedatum], die toen de
leeftijd van zestien jaren nog niet had(den) bereikt, buiten echt ontuchtige
handelingen heeft gepleegd, bestaande in het opzettelijk ontuchtig likken van
de vagina en/of tussen de schaamlippen en/of clitoris en/of zijn, verdachtes,
penis tegen de vagina en/of tussen de schaamlippen van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2]
heeft gehouden en/of bewogen en/of zich laten aftrekken en/of het zich laten
betasten van zijn verdachtes penis door die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2];
2.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2007
tot en met 20 oktober 2011 te Meerssen, in ieder geval in Nederland,
(één of meermalen)(telkens)
(in totaal) ruim/circa 3401, althans een (groot) aantal
afbeeldingen/multimedifiles (te weten foto('s) en/of filmfragment(en)
danwel één of meerdere gegevensdragers (te weten een tweetal althans één of
meerdere harde schijven van een laptop (Dell en/of Acer) en/of een tweetal
althans één of twee externe harde schij(f)(ven) (Verbatim en/of Western
Digital) en/of een GSM (Samsung), bevattende die afbeeldingen/multimediafiles,
van (telkens)(een) seksuele gedraging(en) waarbij (een) persoon/personen
is/zijn betrokken of schijnbaar is/zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd
van 18 jaar nog niet had(den) bereikt,
in zijn bezit heeft gehad en/of
welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens)
bestaat/bestaan uit (een) geheel en/of gedeeltelijk ontkle(e)d(e)
minderjarig(en) althans één of meer personen die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet heeft/hebben bereikt die
- op een dusdanige wijze poseert/poseren en/of zich (vervolgens) in
opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van kleding ontdoet/ontdoen, en/of
waarbij door het gekozen camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of
wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de
afbeelding(en)/film(s), haar/zijn/hun geslachtsde(e)l(en) nadrukkelijk in
beeld wordt/worden gebracht, met het kennelijke doel om seksuele prikkeling op
te wekken en/of
- masturbeert/masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een
perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben
bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam
van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
heeft/hebben bereikt en/of
- ontuchtig betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen
en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog
niet heeft bereikt (met een penis en/of een vinger/hand en/of een
voorwerp(en) en/of de mond/tong) wordt/worden en/of
- door een penis en/of (een) vinger(s), dan wel een vibrator, althans een
voorwerp, wordt/worden gepenetreert in de vagina en/of de mond en/of de anus
en/of
- het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van een lichaam van een
persoon door iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft
bereikt (met een penis en/of een mond/tong en/of een vinger en/of een
voorwerp) en/of
-het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van/of de
borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft
bereikt (met een penis en/of een vinger/hand en/of een voorwerp(en) en/of de
mond/tong
en/of
(aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele
prikkeling en/of
van welke afgebeelde gedraging(en) een selectie bestaat(pag 393 tot en met 398)
- een afbeelding (01/15) ([naam bestand]) waarop te zien zijn twee
meisjes, (kennelijk tussen 11-14 jaar) kennelijk geheel naakt, die
zitten/liggen met hun hoofd bij de schaamstreek van een volwassen man. Alleen
zijn ontblote onderlichaam is zichtbaar. Het ene meisje heeft de stijve penis
van de man in haar mond. Het andere meisje likt/zuigt kennelijk aan de
testikel(s) van de man
- een afbeelding (02/15) ([naam bestand]) met een geheel naakt
meisje, (kennelijk tussen de 9-11 jaar oud) dat ligt op haar rug op een lila
handdoek op een bed. Haar armen heeft ze boven haar hoofd en het meisje kijkt
in de camera. Aan beide benen, net onder haar knieën, is een geel scheepstouw
om haar benen geknoopt, kennelijk om haar benen uit elkaar te houden. De benen
van het meisje zijn gespreid waardoor er duidelijk zicht op haar vagina is
- een afbeelding (03/15)  ([naam bestand]) waarop een geheel naakt
meisje (kennelijk tussen de 9-11 jaar) met haar rug tegen een muur zit. Haar
benen heeft ze opgetrokken en gespreid. Met 1 hand houdt het meisje een takje
met rode besjes vlak voor haar vagina. Haar vagina is duidelijk in beeld
- een afbeelding (04/15) ([naam bestand])
met daarop een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 5-7 jaar oud) die zit
met haar billen op de grond. Haar benen zijn opgetrokken en gespreid. 1 van
haar benen heeft ze over een barkruk liggen en met 1 hand houdt ze de voet van
dit been vast. Het meisje kijkt recht in de camera en lacht kennelijk. Er is
door haar gespreide benen zicht op haar vagina
- afbeelding (05/15) ([naam bestand])
op een bed liggen een naakte man en een geheel naakt meisje (kennelijk tussen
de 11-13 jaar oud), beiden op hun rug. Over het hoofd van de man is een
kledingstuk geplaatst. De man heeft 1 van zijn vingers van zijn hand tegen/in
de vagina van dit meisje. Naast het bed zit het andere meisje (kennelijk
tussen de 5-7 jaar oud) en zij draagt alleen een blauw spijkerjasje en roze
gymschoenen. Met 1 hand houdt het meisje de penis van de man vast en met de
andere hand zijn testikels. De stijve penis van de man zit deels in de mond
van het meisje
- een afbeelding (06/15)([naam bestand]) met een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 5-7 jaar oud) die ligt
op haar rug op een bed. Ze heeft haar benen opgetrokken en gespreid. Voor haar
zit een volwassen man van wie alleen zijn buik/onderlijf en benen zichtbaar
zijn. De stijve penis van de man heeft hij in de anus van het meisje gestoken
- een afbeelding (07/15) ([naam bestand]/pictures/SET8) met twee geheel naakte meisjes (beiden kennelijk tussen
de 11-14 jaar oud) die liggen in een meer/water. In hun haren zijn bloemen
gevlochten. Beide meisjes liggen voorover in het water, leunend op hun handen
en knieën. Beide meisjes hebben hun billen omhoog gedrukt waardoor er
duidelijk zicht is op hun vagina's
- een afbeelding (08/15) ([naam bestand]) met daarop een geheel naakt meisje
(kennelijk tussen de 11-14 jaar) die ligt op haar zij op een bed. 1 van haar
benen heeft ze rechtop in de lucht gestoken en met 1 hand houdt ze dit been
ook vast. Haar benen zijn gespreid en hierdoor is er duidelijk zicht op haar
vagina
- een afbeelding (09/15) ([naam bestand]/picturesl/hooot stuff2) waarop een meisje (kennelijk tussen de 7-9 jaar
oud) achterover geleund op haar armen ligt op een fel groen kleed. Zij draagt
een witte blouse met zwarte stropdas, groen/zwarte kousen en in haar haren
heeft ze dezelfde felgroene vlechtjes. Haar benen heeft ze opgetrokken en
gespreid waardoor er duidelijk zicht is op haar vagina
een afbeelding (10/15) ([naam bestand]/pictures/Old) waarop een meisje (kennelijk tussen de 1-3 jaar oud)
geheel naakt op haar rug op een bed ligt. Haar gezicht is niet zichtbaar. Een
man houdt een stijve penis vast en drukt de eikel van deze penis in de vagina
van het meisje
- een film (11/15) ([naam bestand]) betreft een zwart/wit film waarop een
geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 11-14 jaar oud) de stijve penis van
een man in haar mond neemt en hieraan zuigt/likt. Naast haar zit een naakte
vrouw. Van de man in alleen zijn stijve penis in beeld
- een film (12/15) ([naam bestand]) waarop twee geklede dansende meisjes (kennelijk tussen
de 7-9 jaar oud) op een bed te zien zijn. Naar mate het filmpje vordert kleden
de meisjes zichzelf uit. Ze blijven door de kamer heen bewegen. Er wordt
regelmatig op hun vagina ingezoomd. Een onbekende persoon opent de
schaamlipjes van de meisjes af en toe waarbij hier weer duidelijk op ingezoomd
wordt. Ook de billen worden uit elkaar geduwd zodat er duidelijk zicht is op
de anus en vagina
- een film (13/15) ([naam bestand]) een meisje (kennelijk tussen de 9 - 11 jaar oud),
gekleed in een witte blouse, jarretels en hoge pumps ligt op een bed. Ze kleed
zich uit waarbij het er op lijkt dat ze aanwijzingen krijgt van iemand omdat
ze telkens een handeling verricht wanneer ze boven de camera kijkt. Als het
meisje geheel naakt is ligt ze op haar rug op het bed met opgetrokken en
gespreide benen. Het meisje betast haar eigen vagina. Hierna zit het meisje
voorovergebogen op knieën en handen op bed. Een volwassen man, slechts zijn
onderlichaam is zichtbaar, penetreert het meisje vaginaal
- een film (14/15) ([naam bestand]) een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 9-11 jaar
oud) zit naast een bed. Op het beld ligt een man met een ontbloot onderlijf.
Zijn gezicht komt niet in beeld. De man heeft een stijve penis. Het meisje
neemt de stijve penis een paar keer in de mond en pijpt de man
- een film (15/15) ([naam bestand]) met een meisje (kennelijk tussen de 4-7 jaar
oud) ligt op haar rug op een bed. Alleen haar ontblote onderlijf is zichtbaar.
Een volwassen man steekt zijn penis in de vagina van het meisje
terwijl verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2.	Het onderzoek ter terechtzitting
De zaak is laatstelijk op 8 oktober 2012 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. J. Geuze voornoemd.
De officier van justitie, mr. S.Z. Wiarda, heeft gerekwireerd.
Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.
3.	De beslissing inzake het bewijs1
Ten aanzien van het onder 1 primair tenlastegelegde
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van aangifte van [naam 1], p. 202;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 283;
- het proces-verbaal van verhoor van [naam 1],  p. 297;
- het ad verbatim uitgewerkte studioverhoor van [slachtoffer 1], p. 224;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 8 oktober 2012.
Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal relaas, p. 10;
- het schriftelijk bescheid bestaande uit een kennisgeving in beslagname p. 334-339;
- het proces-verbaal van bevindingen (multimedia), p. 391-397;
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 8 oktober 2012.
Conclusie
De militaire kamer acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1, primair, en 2 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat bewezen wordt geacht dat:
1.
hij op meerdere tijdstippen in de periode van 22 december 2009 tot en met 20 oktober 2011 te Meerssen, telkens met zijn tweelingdochter(s) [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], beiden geboren op [geboortedatum], die toen de leeftijd van twaalf jaar nog niet hadden bereikt, opzettelijk handelingen die (mede) bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, te weten het zich laten pijpen door die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of het inbrengen van een conus althans een voorwerp in de anus van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of likken van de vagina en/of tussen de schaamlippen en/of clitoris en/of het houden en/of bewegen van zijn, verdachtes, penis tegen de vagina en/of tussen de schaamlippen van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of het zich laten aftrekken en/of het zich laten betasten van zijn verdachtes penis, heeft gepleegd;
2.
hij op meer tijdstippen in de periode van 1 januari 2007 tot en met 20 oktober 2011 te Meerssen, (telkens) (in totaal) ruim 3401 afbeeldingen/multimediafiles (te weten foto('s) en/of filmfragment(en)
danwel één of meerdere gegevensdragers (te weten een tweetal harde schijven van een laptop (Dell en Acer) en een tweetal externe harde schijven (Verbatim en Western Digital) en/of een GSM (Samsung), bevattende die afbeeldingen/multimediafiles,
van telkens seksuele gedragingen waarbij personen zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd van 18 jaar nog niet hadden bereikt,
in zijn bezit heeft gehad en
welke afgebeelde seksuele gedragingen in algemene zin
bestaan uit (een) geheel en/of gedeeltelijk ontkle(e)d(e) minderjarig(en) althans één of meer personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt die - op een dusdanige wijze poseert/poseren en/of zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van kleding ontdoet/ontdoen, en/of waarbij door het gekozen camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s), haar/hun geslachtsde(e)l(en) nadrukkelijk in beeld wordt/worden gebracht, met het kennelijke doel om seksuele prikkeling op te wekken en/of
- masturbeert/masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of
- ontuchtig betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (met een penis en/of een vinger/hand en/of een voorwerp(en) en/of de mond/tong) wordt/worden en/of
- door een penis en/of (een) vinger(s), dan wel een vibrator, althans een voorwerp, wordt/worden gepenetreerd in de vagina en/of de mond en/of de anus en/of
- het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van een lichaam van een persoon door iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (met een penis en/of een mond/tong en/of een vinger en/of een voorwerp) en/of
- het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met een penis en/of een vinger/hand en/of een voorwerp(en) en/of de mond/tong
en
(aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling en
van welke afgebeelde gedraging(en) een selectie bestaat (pag 393 tot en met 398)
- een afbeelding (01/15) ([naam bestand]) waarop te zien zijn twee meisjes, (kennelijk tussen 11-14 jaar) kennelijk geheel naakt, die zitten/liggen met hun hoofd bij de schaamstreek van een volwassen man. Alleen zijn ontblote onderlichaam is zichtbaar. Het ene meisje heeft de stijve penis van de man in haar mond. Het andere meisje likt/zuigt kennelijk aan de testikel(s) van de man
- een afbeelding (02/15) ([naam bestand]) met een geheel naakt meisje, (kennelijk tussen de 9-11 jaar oud) dat ligt op haar rug op een lila handdoek op een bed. Haar armen heeft ze boven haar hoofd en het meisje kijkt in de camera. Aan beide benen, net onder haar knieën, is een geel scheepstouw om haar benen geknoopt, kennelijk om haar benen uit elkaar te houden. De benen van het meisje zijn gespreid waardoor er duidelijk zicht op haar vagina is
- een afbeelding (03/15)  ([naam bestand]) waarop een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 9-11 jaar) met haar rug tegen een muur zit. Haar benen heeft ze opgetrokken en gespreid. Met 1 hand houdt het meisje een takje met rode besjes vlak voor haar vagina. Haar vagina is duidelijk in beeld
- een afbeelding (04/15) ([naam bestand]) met daarop een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 5-7 jaar oud) die zit met haar billen op de grond. Haar benen zijn opgetrokken en gespreid. 1 van haar benen heeft ze over een barkruk liggen en met 1 hand houdt ze de voet van dit been vast. Het meisje kijkt recht in de camera en lacht kennelijk. Er is door haar gespreide benen zicht op haar vagina
- afbeelding (05/15) ([naam bestand]) op een bed liggen een naakte man en een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 11-13 jaar oud), beiden op hun rug. Over het hoofd van de man is een kledingstuk geplaatst. De man heeft 1 van zijn vingers van zijn hand tegen/in de vagina van dit meisje. Naast het bed zit het andere meisje (kennelijk tussen de 5-7 jaar oud) en zij draagt alleen een blauw spijkerjasje en roze gymschoenen. Met 1 hand houdt het meisje de penis van de man vast en met de andere hand zijn testikels. De stijve penis van de man zit deels in de mond van het meisje
- een afbeelding (06/15)([naam bestand]) met een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 5-7 jaar oud) die ligt op haar rug op een bed. Ze heeft haar benen opgetrokken en gespreid. Voor haar zit een volwassen man van wie alleen zijn buik/onderlijf en benen zichtbaar zijn. De stijve penis van de man heeft hij in de anus van het meisje gestoken
- een afbeelding (07/15) ([naam bestand]/pictures/ SET8) met twee geheel naakte meisjes (beiden kennelijk tussen de 11-14 jaar oud) die liggen in een meer/water. In hun haren zijn bloemen gevlochten. Beide meisjes liggen voorover in het water, leunend op hun handen en knieën. Beide meisjes hebben hun billen omhoog gedrukt waardoor er duidelijk zicht is op hun vagina's
- een afbeelding (08/15) ([naam bestand]) met daarop een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 11-14 jaar) die ligt op haar zij op een bed. 1 van haar benen heeft ze rechtop in de lucht gestoken en met 1 hand houdt ze dit been ook vast. Haar benen zijn gespreid en hierdoor is er duidelijk zicht op haar vagina
- een afbeelding (09/15) ([naam bestand]/picturesl/ hooot stuff2) waarop een meisje (kennelijk tussen de 7-9 jaar oud) achterover geleund op haar armen ligt op een fel groen kleed. Zij draagt een witte blouse met zwarte stropdas, groen/zwarte kousen en in haar haren heeft ze dezelfde felgroene vlechtjes. Haar benen heeft ze opgetrokken en gespreid waardoor er duidelijk zicht is op haar vagina
- een afbeelding (10/15) ([naam bestand]/pictures/ Old) waarop een meisje (kennelijk tussen de 1-3 jaar oud) geheel naakt op haar rug op een bed ligt. Haar gezicht is niet zichtbaar. Een man houdt een stijve penis vast en drukt de eikel van deze penis in de vagina van het meisje
- een film (11/15) ([naam bestand]) betreft een zwart/wit film waarop een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 11-14 jaar oud) de stijve penis van een man in haar mond neemt en hieraan zuigt/likt. Naast haar zit een naakte vrouw. Van de man is alleen zijn stijve penis in beeld
- een film (12/15) ([naam bestand]) waarop twee geklede dansende meisjes (kennelijk tussen de 7-9 jaar oud) op een bed te zien zijn. Naar mate het filmpje vordert kleden de meisjes zichzelf uit. Ze blijven door de kamer heen bewegen. Er wordt regelmatig op hun vagina ingezoomd. Een onbekende persoon opent de schaamlipjes van de meisjes af en toe waarbij hier weer duidelijk op ingezoomd wordt. Ook de billen worden uit elkaar geduwd zodat er duidelijk zicht is op de anus en vagina
- een film (13/15) ([naam bestand]) een meisje (kennelijk tussen de 9 - 11 jaar oud), gekleed in een witte blouse, jarretels en hoge pumps ligt op een bed. Ze kleedt zich uit waarbij het er op lijkt dat ze aanwijzingen krijgt van iemand omdat ze telkens een handeling verricht wanneer ze boven de camera kijkt. Als het meisje geheel naakt is ligt ze op haar rug op het bed met opgetrokken en gespreide benen. Het meisje betast haar eigen vagina. Hierna zit het meisje voorovergebogen op knieën en handen op bed. Een volwassen man, slechts zijn onderlichaam is zichtbaar, penetreert het meisje vaginaal
- een film (14/15) ([naam bestand]) een geheel naakt meisje (kennelijk tussen de 9-11 jaar oud) zit naast een bed. Op het beld ligt een man met een ontbloot onderlijf. Zijn gezicht komt niet in beeld. De man heeft een stijve penis. Het meisje neemt de stijve penis een paar keer in de mond en pijpt de man
- een film (15/15) ([naam bestand]) met een meisje (kennelijk tussen de 4-7 jaar oud) ligt op haar rug op een bed. Alleen haar ontblote onderlijf is zichtbaar. Een volwassen man steekt zijn penis in de vagina van het meisje
terwijl verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.
Hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd is niet bewezen. Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
De beslissing dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat.
4.	De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 1:
"met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, meermalen gepleegd"
Ten aanzien van de feiten 2:
afbeeldingen/gegevensdragers bevattende afbeeldingen van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt'
De feiten zijn strafbaar.
5.	De strafbaarheid van verdachte
Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van verdachte geheel uitsluiten. Verdachte is dus strafbaar.
6.	De motivering van de sanctie(s)
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met als bijzondere voorwaarde op te leggen reclasseringstoezicht, ook als dit inhoudt dat verdachte wordt behandeld bij de FPK Assen of bij een soortgelijke instelling waarbij een proeftijd van drie jaar geldt, en met een proeftijd van vijf jaar voor de algemene voorwaarde dat verdachte geen strafbaar feit pleegt. Voorts dient aftrek plaats te vinden van de tijd die hij in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft aandacht gevraagd voor de positie en opstelling van de verdachte. Verdachte is zich terdege bewust van zijn onjuiste handelen en heeft veel spijt, met name van wat hij zijn dochters heeft aangedaan. Verdachte heeft vanaf het begin open kaart gespeeld en verklaringen afgelegd. Hij wil op alle mogelijke manieren meewerken om herhaling in de toekomst te voorkomen. Verdachte is gebaat bij een zo spoedig mogelijke opname in een gespecialiseerde kliniek. De raadsman van verdachte kan zich vinden in de geëiste voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde een klinische behandeling, maar niet in de geëiste onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De verdediging voert geen verweer ten aanzien van de gevorderde proeftijd.
Beoordeling door de militaire kamer
Bij de beslissing over de straf heeft de militaire kamer rekening gehouden met:
- 	de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan;
- 	de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte, waarbij onder meer is gelet op:
*	het uittreksel uit het algemeen documentatieregister betreffende verdachte, 30 januari 2012;
*	voorlichtingsrapportages van Reclassering Nederland, d.d. 18 juni 2012, 19 september 2012 en 5 oktober 2012 betreffende verdachte;
*	een multidisciplinair rapportage van drs. E.L.G. Heinsman-Carlier, psychiater, gedateerd
11 juni 2012 en van drs. M. van Heteren, GZ-psycholoog, gedateerd 14 juni 2012.
De militaire kamer overweegt in het bijzonder het navolgende.
Verdachte heeft met zijn twee jonge dochters, kleuters, meermalen seksuele en ontuchtige handelingen verricht. Hij heeft zich door hen laten pijpen en een conus in hun anussen gestopt, hij heeft zich laten aftrekken, zijn penis laten betasten en de geslachtsdelen van de meisjes betast en gelikt.
Verdachte heeft zowel gedurende het onderzoek als tijdens de zitting meerdere keren verklaard dat er sprake is van een dwangmatig gevoel en dat hij ziek is.
(Mede) uit de tijdens de terechtzitting voorgehouden slachtofferverklaring blijkt dat de dochters van verdachte door zijn handelingen reeds nu hiervan de psychische gevolgen ondervinden. Verder moet niet worden uitgesloten dat zich op latere leeftijd verdere problemen zullen openbaren in hun (seksuele) ontwikkeling. Verdachte heeft op ernstige wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen van zijn kinderen en hun lichamelijke integriteit op grove wijze geschaad en daarmee mogelijk het levens van twee mensen voorgoed getekend.
De militaire kamer neemt het verdachte daarbij zeer kwalijk dat hij, wetende dat hij een interesse had voor jonge meisjes in de puberale leeftijd, geen hulp heeft gezocht bij daartoe geschikte instanties of instellingen en dat hij - tot het moment dat één van zijn kinderen over het misbruik vertelde aan haar 'stiefoma' - niet met het misbruik is gestopt Verdachte was zich terdege bewust van het foutieve van zijn handelen, immers hij heeft de beide dochters 'gesmeekt' dit niet aan hun moeder te vertellen.
Ook nadat hij door de stiefoma van de kinderen op zijn gedrag is aangesproken,heeft verdachte nog geen hulp gezocht of volledig open kaart gespeeld. Dit gebeurde pas nadat er, vanwege een vermoeden van het in bezit hebben van kinderpornografische afbeeldingen, een doorzoeking van zijn woning had plaatsgevonden.
Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het op meerdere tijdstippen in het bezit hebben van kinderpornografische afbeeldingen. Het gaat om een groot aantal multimediafiles, die verdachte gedurende enkele jaren heeft verzameld, bekeken maar ook heeft uitgewisseld met 'gelijkgestemden'.
Ook dit is een zeer ernstig feit. Bij productie van dergelijke afbeeldingen worden kinderen op aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen die hen juist tegen dit soort handelen in bescherming behoren te nemen. Het behoeft geen betoog dat dergelijk misbruik zeer nadelige gevolgen kan hebben (in de zin van psychische, emotionele en lichamelijke schade) voor de desbetreffende kinderen en dat zij hierdoor ernstig kunnen worden geschaad in hun verdere ontwikkeling. Verdachte heeft door het bezit van een hoeveelheid kinderpornografische afbeeldingen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van dergelijke verwerpelijke praktijken.
De militaire kamer houdt rekening met wat door psychiater drs. E.L.G. Heinsman-Carlier en psycholoog drs. M. van Heteren in hun rapporten naar voren is gebracht, waaraan het volgende wordt ontleend:
"Bij betrokkene is zowel sprake van een ziekelijke stoornis als van een gebrekkige ontwikkeling der geestesvermogens. Hij lijdt aan parafilie, namelijk pedofilie, niet exclusieve type, voorkeur voor prepuberale meisjes. (...) Deze voorkeur heeft hij aanvankelijk vormgegeven via het kijken naar kinderporno maar al snel breidt dit uit naar chatten met jonge meisjes en vervolgens het daadwerkelijk seksueel misbruiken van zijn 4 jarige tweelingdochters. Betrokkene was zich goed bewust van het ongeoorloofde, instrueerde de meisjes dat ze niets mochten zeggen tegen mama en nam zich tevergeefs voor het niet weer te doen".
Dit leidt er volgens de deskundigen toe dat de gediagnosticeerde pedofilie en persoonlijkheidsproblematiek elkaar versterken en aanzetten tot impulsief uitageren van de psychische last. De deskundigen achten met name de verharding en/of toename van seksuele preoccupatie met kinderen een punt van zorg. Het herhalingsgevaar lijkt vooral op de middellange termijn en lange termijn van toepassing. Uit de klinische risicotaxatie komt daarom een verhoogd risico op recidive naar voren.
Op grond van de interactie tussen de stoornissen (dysthyme stoornis, persoonlijkheidstoornis en parafilie) zijn er aanwijzingen dat verdachte beperkingen kent in zijn keuzevrijheid van handelen aangaande het tenlastegelegde. De deskundigen adviseren verdachte daarom ten tijde van de gepleegde delicten verminderd toerekeningsvatbaar te achten.
De deskundigen hebben geconstateerd dat er bij verdachte niet uitsluitend sprake is van parafilie, maar van meerdere stoornissen en verdachte is volgens hen dan ook gebaat bij een behandeling die meer biedt dan seksuele terugvalpreventie, middels een, bij voorkeur, klinische behandeling.
Een TBS met voorwaarden is overwogen maar gelet op het feit dat verdachte aangeeft dat hij behandeld wil worden, hij gezagsgetrouw is en een externe structuur accepteert wordt geadviseerd om te volstaan met een klinische behandeling. De behandeling dient zich in het bijzonder te richten op de parafilie en persoonlijkheidsstoornis, maar dient ook nadrukkelijk aandacht te besteden aan en ondersteuning te bieden bij een verdere maatschappelijke sociale inbedding.
De behandeling van verdachte, zoals door de deskundigen is geïndiceerd, wordt door de reclassering ondersteund. In dat kader is voor verdachte een Indicatiestelling Forensische Zorg afgegeven. Hieruit blijkt dat verdachte geïndiceerd is voor een psychiatrisch circuit op het niveau van een FPA met expertise op het gebied van zeden- en persoonlijkheidsproblematiek. Aanvankelijk is de verdachte in FPA Heiloo aangemeld. Uit nader onderzoek door FPA Heiloo is echter gebleken dat verdachte - volgens FPA Heiloo - niet geschikt is voor deze instelling, omdat hij een intensieve behandeling nodig heeft die helemaal is gericht op de zedenproblematiek.
Vervolgens is geadviseerd dat verdachte klinisch wordt behandeld in de FPK Assen. Verdachte is, na een intakegesprek op 2 oktober 2012, geschikt bevonden voor een proefbehandeling voor de duur van drie maanden op afdeling De Baak van de FPK Assen.
De militaire kamer acht, gelet op de ernst van de feiten, zoals hierboven geschetst, en gelet op het feit dat verdachte ten tijde van het begaan van deze feiten voldoende inzicht had in de wederrechtelijkheid van wat hij deed, een langdurige gevangenisstraf passend en geboden is.
De militaire kamer zal er van uitgaan, in lijn met wat de deskundigen hebben vastgesteld, dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar was. Daarnaast heeft hij, zo is dat althans op de militaire kamer overgekomen, oprechte spijt betoond en heeft hij zich bereid verklaard aan alles te willen meewerken om herhaling in de toekomst te voorkomen. Voorts was verdachte first offender.
Gelet op het door de deskundigen gesignaleerde herhalingsgevaar zal de militaire kamer naast een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te noemen duur een voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen, ten einde verdachte ervan te weerhouden in de toekomst wederom een soortgelijk delict te plegen.
Gelet op het dwangmatige karakter van het seksuele handelen van verdachte acht de militaire kamer een proeftijd voor de duur van vijf jaar noodzakelijk, nu er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
Daarbij acht de militaire kamer opname in de forensisch psychiatrische kliniek Assen, of, voor zover de proefplaatsing negatief uitvalt, een soortgelijke kliniek, noodzakelijk, met een maximale duur van
- mede gelet op het rapport van de reclassering die op basis van informatie van FPK Assen een termijn van 3 maanden voor een proefplaatsing, gevolgd door een behandeling van gemiddeld 24 maanden noemt - van 30 maanden, gevolgd door ambulante begeleiding ten behoeve van het resocialisatietraject.
Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen en met in achtneming van de oriëntatiepunten voor straftoemeting van het LOVS die in soortgelijke zaken worden gehanteerd - waarbij van belang is dat er in dit geval twee slachtoffers zijn van het seksueel misbruik door verdachte en hij daarnaast gewoonte heeft gemaakt van het bezit van kinderporno -  oordeelt de militaire kamer dat voor de afdoening van deze ernstige feiten een gevangenisstraf met een langer onvoorwaardelijk deel dan door de officier van justitie is gevorderd, te weten een gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 12  voorwaardelijk, passend en geboden is.
6a. 	De beoordeling van de civiele vordering(en), alsmede de gevorderde oplegging van de schadevergoedingsmaatregel
De benadeelden [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1], in deze vertegenwoordigd door mevrouw [naam 1] (de moeder) hebben zich in het strafproces gevoegd ter verkrijging van schadevergoeding ter zake van het onder feit 1 bewezenverklaarde feit. Namens ieder van hen is een bedrag van € 5.000,00 gevorderd voor immateriële schade en € 351,12 voor materiële schade.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft verzocht de vordering van de benadeelde partijen [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] telkens toe te wijzen tot het bedrag van € 5.000,- bij wijze van voorschot voor wat betreft de immateriële schade. Tevens dient de schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht te worden opgelegd tot dit bedrag, bij gebreke van betaling en verhaal
- per vordering - te vervangen door 60 dagen hechtenis. Voor het overige heeft de officier van justitie verzocht dat de benadeelde partijen niet-ontvankelijk zullen worden verklaard in de vordering.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging stelt zich primair op het standpunt dat de vordering dient te worden gematigd op basis van relevante eerdere jurisprudentie, waarbij lagere bedragen, van rond de € 1.700,- zijn toegekend.
Met name de opstelling van verdachte is hierbij relevant. Daarnaast wijst de verdediging op het feit dat verdachte als vader onderhoudsplichtig is voor zijn kinderen en dat dit niet valt te rijmen met een toekenning van schadevergoeding. De verdediging is van mening dat daarom de vordering van de benadeelde partij voor wat betreft de immateriële schade afgewezen dient te worden danwel niet ontvankelijk dient te worden verklaard.
Voor wat betreft de materiële schade is niet duidelijk waar de gemaakte reiskosten voor dienen en dat deze mogelijk niet ten laste van de benadeelde partijen zijn gekomen. De vordering dient daarom niet- ontvankelijk te worden verklaard nu de behandeling een onevenredige belasting van het strafproces oplevert.
Beoordeling door de militaire kamer
De militaire kamer acht voldoende onderbouwd dat [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] door hetgeen hen is aangedaan immateriële schade hebben geleden en dat zij daarom aanspraak maken op vergoeding van die schade. De militaire kamer is echter wel van oordeel dat, nu nog geen volledige inzicht bestaat in de geleden schade bij de slachtoffers, en om te kunnen vaststellen of die schade inderdaad voor ieder van beiden € 5.000,- bedraagt nader onderzoek nodig is hetgeen een onevenredige belasting voor het strafproces zou opleveren. Nu niet - gemotiveerd - betwist is dat de schade rond de € 1.700,- bedraagt, zal de vordering met betrekking tot de immateriële schade tot dit bedrag worden toegewezen en voor het overige niet-ontvankelijk worden verklaard. De vorderingen van de benadeelde partijen voor wat betreft materiële schade worden niet-ontvankelijk verklaard aangezien niet volledig inzicht bestaat in de gemaakte kosten en nader onderzoek een te zware belasting voor het strafproces oplevert. Voor het toegewezen deel wordt tevens de schadevergoedingsmaatregel opgelegd.
6b.	Ten aanzien van het beslag
Het standpunt van de officier van justitie
Voor wat betreft de inbeslaggenomen goederen die nog niet zijn teruggegeven, te weten computerapparatuur/gegevensdragers waarop kinderpornografisch afbeeldingen zijn aangetroffen heeft de officier van justitie gevorderd dat deze moeten worden onttrokken aan het rechtsverkeer.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft geen verweer gevoerd.
Het standpunt van de militaire kamer
De militaire kamer is, in overeenstemming met wat door de officier van justitie is gevorderd, van oordeel dat de in beslag genomen en nog niet teruggegeven goederen, te weten computers/ gegevensdragers waarop kinderpornografische afbeeldingen zijn aangetroffen (ook indien deze afbeeldingen zijn verwijderd ['ge-delete'], want ze zijn immers met de geschikte programmatuur nog wel te openen) dienen te worden onttrokken aan het verkeer, nu dit voorwerpen zijn met betrekking tot welk het feit is begaan en het voorwerpen betreffen die van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet.
7. 	De toegepaste wettelijke bepalingen
De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 24c, 27, 36b, 36c, 36f, 57, 60a, 240b en 244 van het Wetboek van Strafrecht.
8. 	De beslissing
De militaire kamer, rechtdoende:
Verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.
Verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder punt 4.
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
Veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot:
een gevangenisstraf voor de duur van 36 (zesendertig) maanden.
Bepaalt dat van deze gevangenisstraf 12 (twaalf) maanden niet ten uitvoer zullen worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten.
Beveelt overeenkomstig het bepaalde in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht dat de tijd, door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, geheel in mindering zal worden gebracht.
De tenuitvoerlegging kan worden gelast indien de veroordeelde zich gedurende zijn proeftijd van
5 (vijf) jaren niet heeft gehouden aan (één van) de navolgende (bijzondere) voorwaarde(n):
Algemene voorwaarde dat de veroordeelde:
1. zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
Bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde:
2. ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
3. medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;
4. dat veroordeelde zich na het uitzitten van zijn detentie zal laten opnemen en verblijven in FPK Assen, Denneweg 9 te Assen of een soortgelijke instelling, ten einde zich klinisch te laten behandelen, voor de duur van maximaal 30 (dertig) maanden (inclusief proefplaatsing van                     3 maanden), voor zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, of zoveel korter als de leiding van de inrichting in overleg met de reclassering Nederland wenselijk/noodzakelijk acht. De veroordeelde zal zich dan houden aan de regels die door of namens de leiding van de FPK Assen of een soortgelijke instelling zullen worden gegeven;
5.	dat veroordeelde zich na de klinische behandeling meldt bij de balie van Reclassering Nederland, Nieuwe Oeverstaat 65 te Arnhem (telefoonnummer 026-3555333) en zich na de eerste afspraak blijft melden op de afgesproken tijdstippen en locaties zo frequent als en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht en
6.	dat veroordeelde zich gedurende de eerste 3 (drie) jaren van de proeftijd dient te gedragen naar de (nadere) aanwijzingen van de reclassering, waaronder de aanwijzingen die zien op het, aan de klinische behandeling aansluitende, ambulante resocialisatietraject van FPK Assen of soortgelijke instelling, alsmede naar de aanwijzingen van de desbetreffende instelling, voor zover en voor zolang dat door de reclassering noodzakelijk wordt geacht.
Geeft opdracht aan de reclassering om aan veroordeelde bij naleving van voornoemde voorwaarde(n) hulp en steun te verlenen.
Wijst de vordering van de benadeelde partij ten dele toe.
Ten aanzien van feit 1
Ten aanzien van [slachtoffer 2]
- Veroordeelt de veroordeelde tegen kwijting aan [slachtoffer 2], gemachtigde [naam 1],          te betalen € 1.700,- (zeventienhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf                   20 oktober 2011.
- Veroordeelt de veroordeelde tevens in de kosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden vooralsnog begroot op nihil en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken.
- Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering.
Ten aanzien van [slachtoffer 1]
- Veroordeelt de veroordeelde tegen kwijting aan [slachtoffer 1], gemachtigde [naam 1],                  te betalen € 1.700,- (zeventienhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf                   20 oktober 2011.
- Veroordeelt de veroordeelde tevens in de kosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden vooralsnog begroot op nihil en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog te maken.
- Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering.
Maatregel van schadevergoeding
Ten aanzien van [slachtoffer 2]
- 	Legt op aan veroordeelde de verplichting aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer                          [slachtoffer 2], gemachtigde [naam 1], te betalen € 1.700,- (zeventienhonderd euro) vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 oktober 2011 bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal van de hoofdsom, te vervangen door hechtenis voor de duur van 27 dagen, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis de hiervoor opgelegde verplichting niet opheft.
- Bepaalt daarbij dat voldoening van de ene betalingsverplichting de andere doet vervallen.
Ten aanzien van [slachtoffer 1]
-	Legt op aan veroordeelde de verplichting aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer                            [slachtoffer 1], gemachtigde [naam 1], te betalen € 1.700,- (zeventienhonderd euro), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 20 oktober 2011, bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal van de hoofdsom, te vervangen door hechtenis voor de duur van 27 dagen, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis de hiervoor opgelegde verplichting niet opheft.
- Bepaalt daarbij dat voldoening van de ene betalingsverplichting de andere doet vervallen.
Beslissing omtrent het beslag.
De militaire kamer verklaart onttrokken aan het verkeer, de navolgende inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven computers en gegevensdragers waarop kinderpornografische afbeeldingen zijn aangetroffen:
- Dell Notebook
- Acer Notebook
- Verbatim HDD
- WD HDD
- Samsung telefoon
Aldus gewezen door:
mr. T.P.E.E. van Groeningen (voorzitter), mr. E. de Boer (rechter) en kapitein ter zee van administratie mr. F.N.J. Jansen (militair lid), in tegenwoordigheid van mr. M.W.M. Heutinck, griffier,
en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 22 oktober 2012.
1 Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant] van de Koninklijke Marechaussee, district Zuid, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL27YR/11-005924, gesloten op 15 mei 2012 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina's van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.