Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2013:2430

Nr. 12/04038 P
Mr. [NAAM]17 september 2013
Conclusie inzake:
[betrokkene]
1. Het cassatieberoep richt zich tegen het arrest van het Gerechtshof te Amsterdam . Mr. G. Meijers en mr. F.P. Slewe, advocaten te Amsterdam hebben gezamenlijk tijdig een schriftuur houdende één middel van cassatie ingediend.
2. Het middel miskent dat, gelet op HR 26 maart 2012, LJN BV9087, de ontnemingsrechter ten aanzien van de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel kan volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen waaraan die schatting is ontleend, indien en voor zover de schattig niet is betwist. ’s Hofs oordeel is gelet op de ter terechtzitting gevoerde discussie geenszins ontoereikend gemotiveerd. Het middel is kansloos.
3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep op de voet van artikel 80a RO.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden