Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2020:59

Parketnummer: P-2019/08166
Zaaknummer: 	515 van 2019
Uitspraak:	13 februari 2020		Tegenspraak
Vonnis van dit Gerecht
in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats],
wonende in [woonplaats],
thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba.
1
Onderzoek van de zaak
Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 23 januari 2020. De verdachte is verschenen, bijgestaan door haar raadsman, mr. D.G. Illes, advocaat [NAAM].
De officier van justitie, mr. W. Bos, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van eenentwintig (21) maanden met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft de officier van justitie een bijkomende straf gevorderd, inhoudende dat de verdachte voor de duur van vijf (5) jaren zal worden ontzet uit het recht om enig ambt te bekleden.
Zijn vordering behelst voorts de teruggave aan de verdachte respectievelijk de rechthebbende(n) van de onder de verdachte inbeslaggenomen en nog niet terugge-geven voorwerpen.
De raadsman heeft het woord tot verdediging gevoerd conform de door hem overgelegde pleitnotities. Hij heeft van het onder 1 (geval [naam 4]) ten laste gelegde bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken.
2
Tenlastelegging
Aan de verdachte is – na een ter terechtzitting toegewezen nadere omschrijving van de tenlastelegging – ten laste gelegd dat:
1.
mensensmokkel
zij op een of meer momenten in of omstreeks de periode van 1 januari 2018 tot en met 3 juli 2019 te Aruba
(telkens)
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
(i)
[naam 1], [naam 2]
en/of
[naam 3]
en/of
(ii)
[naam 4]
en/of
(iii)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de (bij)naam
[naam 5]
en/of
[naam 6]
en/of
[naam 7]
en/of
[naam 8]
en/of
(iv)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de bijnaam en/of genoemd ‘[naam 9]’
behulpzaam was bij het zich verschaffen van toegang tot, doorreis door en/of vertrek uit Aruba, of hen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
en/of
uit winstbejag behulpzaam was bij het zich verschaffen van verblijf in Aruba
door tezamen en in vereniging met haar mededader(s), althans alleen,
(ad i)
op voorhand contact te (laten) leggen met voormelde [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] en/of aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] op voorhand mede te (laten) delen bij welke immigratiebalie zij zich na hun aankomst te Aruba dienden te vervoegen
en/of
die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen
en/of
aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
als immigratieambtena(a)r(en) geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen en/of (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
als immigratieambtena(a)r(en) niet of onvoldoende te controleren of die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] voldoende geld bij zich droegen en/of beschikten over een verblijfsadres en/of op hun ED-kaarten (valselijk) te vermelden dat zij dertig dagen in Aruba en/of op het adres [adres] zouden verblijven
en/of
(ad ii)
voormelde [naam 4] in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen
en/of
als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 4] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen en/of (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
(ad iii)
voormelde [naam 6] en/of [naam 8] in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen
en/of
als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 6] en/of [naam 8] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen en/of (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
op of in op naam van die [naam 6] en/of [naam 8] gestelde paspoorten en/of ED-kaarten een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring, uitklaring, toelating in en/of vertrek uit Aruba) aan te brengen en/of op of in hun ED-kaarten (valselijk) te (laten) vermelden dat die [naam 6] en/of [naam 8] dertig dagen in Aruba zouden of mochten verblijven en/of door aan (een van) hen (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
(ad iv)
op of in een op naam van die [naam 9] gesteld paspoort en/of op of in een of meer op diens naam gestelde ED-kaarten een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring, uitklaring, toelating in en/of vertrek uit Aruba) aan te brengen en/of in een of meer ED-kaarten (valselijk) te (laten) vermelden dat die [naam 9] dertig dagen in Aruba zou of mocht verblijven en/of door aan hem (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
terwijl zij en/of haar mededader(s) wisten of ernstige reden hadden om te vermoeden dat de aanwezigheid daar en/of dat verblijf van die personen wederrechtelijk was,
en
zij en/of haar mededader(s) daarvan een beroep en/of gewoonte maakten
en/of
zij en/of haar mededader(s) deze strafbare feiten begingen in de uitoefening van enig ambt of beroep, namelijk als immigratieambtenaar en/of medewerker van de IASA;
[Sr artikel 2:154]
[zie o.a. zaakdossier 1]
2.
ambtelijke omkoping
zij op een of meer momenten in of omstreeks de periode van 1 januari 2018 tot en met 8 mei 2019 te Aruba
(telkens)
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
in haar hoedanigheid van immigratieambtenaar en/of medewerk(st)er van IASA,
aan een of meer personen, namelijk
(i)
[naam 1], [naam 2]
en/of
[naam 3]
en/of
(ii)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de (bij)naam
[naam 5]
en/of
[naam 6]
en/of
[naam 7]
en/of
[naam 8]
en/of
(iii)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de bijnaam en/of genoemd ‘[naam 9]’
een of meer giften en/of beloften, namelijk een of meer geldbedragen en/of een of meer beloften om aan haar of hen een of meer geldbedragen te doen toekomen
heeft aangenomen
en/of
voor zichzelf en/of een of meer anderen heeft gevraagd,
terwijl zij en haar mededader(s) (telkens) wisten, althans redelijkerwijs moesten vermoeden dat deze giften en/of beloften haar of hen werden gedaan, verleend en/of aangeboden teneinde haar of hen te bewegen om, al dan niet in strijd met haar of hun plicht, in haar of hun bediening iets te doen en/of na te laten
en/of
ten gevolge en/of naar aanleiding van hetgeen door haar of hen, al dan niet in strijd met haar of hun plicht, in haar of hun huidige en/of vroegere bediening is gedaan en/of nagelaten,
namelijk
(ad i)
het inklaren van [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3]
en/of
het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang tot Aruba verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3]
en/of
(ad ii)
het inklaren van voormelde [naam 6] en/of [naam 8] en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 6] en/of [naam 8]
en/of
het plaatsen en/of aanbrengen van een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring, uitklaring, toelating en/of vertrek in of uit Aruba) op of in het paspoort en/of een of meer ED-kaarten van die [naam 6] en/of [naam 8]
en/of
het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 6] en/of [naam 8]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang (tot Aruba) verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 6] en/of [naam 8]
en/of
(ad iii)
het inklaren van voormelde [naam 9] verlenen en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 9]
en/of
het plaatsen en/of aanbrengen van een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring, uitklaring, toelating en/of vertrek in of uit Aruba) op of in het paspoort en/of een of meer ED-kaarten van die [naam 9]
en/of
het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 9]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang tot Aruba verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 9]
[Sr art. 2:350/351]
[zie o.a. zaakdossiers 1, 2 en 3]
3.
zij in of omstreeks de periode van 1 januari 2018 tot en met 3 juli 2019 te Aruba heeft deelgenomen aan een organisatie,
bestaande uit haar, [naam 4] en/of een of meer andere personen,
welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven (namelijk valsheid in geschrift, computervredebreuk, mensensmokkel, ambtelijke omkoping en/of misbruik van functie);
[Sr artikel 2:79]
3
Formele voorvragen
Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
4
Bewezenverklaring
Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd, met dien verstande dat:
1.
mensensmokkel
zij op een of meer momenten in
of omstreeks
de periode van 1 januari 2018 tot en met 3 juli 2019 te Aruba
(telkens)
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
(i)
[naam 1], [naam 2]
en
/of
[naam 3]
en
/of
(ii)
[naam 4]
en
/of
(iii)
een
(verder)
onbekend gebleven persoon met de (bij)naam
[naam 5]
en/of
[naam 6]
en/of
[naam 7]
en/of
[naam 8]
en
/of
(iv)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de bijnaam en/of genoemd ‘[naam 9]’
behulpzaam was bij het zich verschaffen van toegang tot
, doorreis door
en/of vertrek uit Aruba, of hen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft
en/of
uit winstbejag behulpzaam was bij het zich verschaffen van verblijf in Aruba
door tezamen en in vereniging met haar mededader(s), althans alleen,
(ad i)
op voorhand contact te (laten) leggen met voormelde [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] en/of aan die [naam 1], [naam 2] en/of  [naam 3] op voorhand mede te (laten) delen bij welke immigratiebalie zij zich na hun aankomst te Aruba dienden te vervoegen
en
/of
die [naam 1], [naam 2] en
/of
[naam 3] in te klaren en
/of
toegang tot Aruba te verlenen
en
/of
aan die [naam 1], [naam 2] en
/of
[naam 3] (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en
/of
als immigratieambtena
(
a
)
r
(en)
geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 1], [naam 2] en
/of
[naam 3] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en
/of
toegang tot Aruba te verlenen en
/of (
dertig
)
verblijfsdagen toe te kennen
en
/of
als immigratieambtena
(
a
)
r
(en)
niet of onvoldoende te controleren of die [naam 1], [naam 2] en
/of
[naam 3] voldoende geld bij zich droegen en/of beschikten over een verblijfsadres en/of op hun ED-kaarten (valselijk) te vermelden dat zij dertig dagen in Aruba en/of op het adres [adres] zouden verblijven
en
/of
(ad ii)
voormelde [naam 4] in te klaren en
/of
toegang tot Aruba te verlenen
en
/of
als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 4] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en
/of
toegang tot Aruba te verlenen
en/of (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en
/of
(ad iii)
voormelde [naam 6] en/of [naam 8]s in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen
en/of
als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht te houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of na te laten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of die [naam 6] en/of [naam 8] in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken in te klaren en/of toegang tot Aruba te verlenen en/of (dertig) verblijfsdagen toe te kennen
en/of
op of in op naam van die
[naam 6] en/of
[naam 8] gestelde paspoort
en
en/of ED-kaart
en
een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring,
uitklaring,
toelating in
en/of vertrek uit
Aruba) aan te brengen en
/of
op of in
hun
haar
ED-kaart
en
(valselijk) te
(laten)
vermelden dat die
[naam 6] en/of
[naam 8] dertig dagen in Aruba
zouden of
mocht
en
verblijven en
/of
door aan
(een van) hen
haar
(
dertig
)
verblijfsdagen toe te kennen
en
/of
(ad iv)
op of in een op naam van die [naam 9] gesteld paspoort en
/of
op
of in een of meer
op diens naam gestelde ED-kaart
en
een
of meer
stempel
s of stempelafdrukken
(ter registratie of bevestiging van inklaring,
uitklaring,
toelating in
en/of vertrek uit
Aruba) aan te brengen en
/of
in een
of meer
ED-kaart
en
(valselijk) te (laten) vermelden dat die [naam 9] dertig dagen in Aruba zou of mocht verblijven en/of door aan hem
(
dertig
)
verblijfsdagen toe te kennen
terwijl zij en
/of
haar mededader
(s)
wisten
of ernstige reden hadden om te vermoeden
dat de aanwezigheid daar en
/of
dat verblijf van die personen wederrechtelijk was,
en
zij en/of haar mededader
(s)
daarvan een
beroep en/of
gewoonte maakten
en
/of
zij en/of haar mededader(s) deze strafbare feiten begingen in de uitoefening van enig ambt of beroep, namelijk als immigratieambtenaar en/of medewerker van de IASA;
2.
ambtelijke omkoping
zij op een of meer momenten in
of omstreeks
de periode van 1 januari 2018 tot en met 8 mei 2019 te Aruba
(telkens)
tezamen en in vereniging met een
of meer
ander
en, althans alleen
,
in haar hoedanigheid van immigratieambtenaar en/of medewerk
(
st
)
er van IASA,
aan
van
een of meer personen, namelijk
(i)
[naam 1], [naam 2]
en/of
[naam 3]
en
/of
(ii)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de (bij)naam
[naam 5]
en/of
[naam 6]
en/of
[naam 7]
en/of
[naam 8]
en
/of
(iii)
een (verder) onbekend gebleven persoon met de bijnaam en/of genoemd ‘[naam 9]’
een of meer giften
en/of beloften
, namelijk een of meer geldbedragen
en/of een of meer beloften om aan haar of hen een of meer geldbedragen te doen toekomen
heeft aangenomen
,
en
/of
voor zichzelf en/of een of meer anderen heeft gevraagd,
terwijl zij en haar mededader(s)
(telkens)
wisten
, althans redelijkerwijs moesten vermoeden
dat deze giften
en/of beloften
haar of hen werden gedaan,
verleend en/of aangeboden
teneinde haar
of hen
te bewegen om,
al dan niet
in strijd met haar
of hun
plicht, in haar
of hun
bediening iets te doen en/of na te laten
en
/of
ten gevolge
en/of naar aanleiding
van hetgeen door haar
of hen, al dan niet
in strijd met haar
of hun
plicht, in haar
of hun
huidige
en/of vroegere
bediening is gedaan en/of nagelaten,
namelijk
(ad i)
het inklaren van [naam 1], [naam 2] en/of [naam 3] en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 1], [naam 2] en/of [naam 3]
en/of
het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 1], [naam 2] en/of [naam 3]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang tot Aruba verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 1], [naam 2] en/of [naam 3]
en/of
(ad ii)
het inklaren van voormelde [naam 6] en/of [naam 8] en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 6] en/of [naam 8]
en/of
het plaatsen en/of aanbrengen van een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring,
uitklaring,
toelating
en/of vertrek
in
of uit
Aruba) op of in het paspoort en/of een
of meer
ED-kaart
en
van die
[naam 6] en/of
[naam 8]
en
/of
het toekennen van
(
dertig
)
verblijfsdagen aan die
[naam 6] en/of
[naam 8]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang (tot Aruba) verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 6] en/of [naam 8]
en
/of
(ad iii)
het inklaren van voormelde [naam 9] verlenen en/of het verlenen van toegang tot Aruba aan die [naam 9]
en/of
het plaatsen en/of aanbrengen van een of meer stempels of stempelafdrukken (ter registratie of bevestiging van inklaring,
uitklaring,
toelating
en/of vertrek
in
of uit
Aruba) op of in het paspoort en
/of
een
of meer
ED-kaart
en
van die [naam 9]
en
/of
het toekennen van
(
dertig
)
verblijfsdagen aan die [naam 9]
en/of
het als immigratieambtenaar geen of onvoldoende toezicht houden op de naleving van het bij of krachtens de Landsverordening Toelating, Uitzetting en Verwijdering bepaalde en/of het nalaten om het bij of krachtens deze landsverordening bepaalde toe te passen en/of het in strijd met geldende regelgeving, beleidsregels en/of werkafspraken inklaren van en/of toegang tot Aruba verlenen aan en/of het toekennen van (dertig) verblijfsdagen aan die [naam 9]
3.
zij in
of omstreeks
de periode van 1 januari 2018 tot en met 3 juli 2019 te Aruba heeft deelgenomen aan een organisatie,
bestaande uit haar
,
en
[naam 4]
en/of een of meer andere personen
,
welke organisatie tot oogmerk had het plegen van
een of meer
misdrijven (namelijk
valsheid in geschrift, computervredebreuk,
mensensmokkel, ambtelijke omkoping en/of misbruik van functie).
Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat zij daarvan zal worden vrijgesproken.
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (
cursief
). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
5
Bewijsmiddelen
Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht.
6
Bewijsoverwegingen
Feit 1, mensensmokkel (geval [naam 4])
De raadsman heeft bepleit dat de verdachte van de onder feit 1 ten laste gelegde casus ([naam 4]) dient te worden vrijgesproken. Hij heeft daartoe – samengevat – aangevoerd dat [naam 4], weliswaar geen verblijfstitel bezat ten tijde van zijn inreis maar vanwege zijn langdurig legaal verblijf in Aruba bezig was met een aanvraag voor een vergunning voor onbepaalde tijd (firma liber) op grond waarvan hij recht had op toegang tot Aruba, (re-entry).
Het Gerecht overweegt als volgt.
Uit de inhoud van het dossier en het verhandelde ter zitting komt het volgende naar voren. Medeverdachte [naam 4] is op 28 februari 2019 Aruba ingereisd en ingeklaard door de verdachte. [naam 4] heeft ten overstaan van de Landsrecherche onder meer verklaard dat hij illegaal op Aruba verbleef en dat de verdachte hem op de dag van zijn terugkeer heeft geholpen op de luchthaven, zodat hij binnen kon komen met zijn verlopen verblijfsvergunning.   Ter terechtzitting heeft de verdachte onder andere verklaard dat zij [naam 4] als ingezetene
(resident)
heeft ingeklaard.
Blijkens de uitdraai van DIMAS heeft [naam 4] vanaf 2004 over diverse verblijfsvergunningen beschikt, laatstelijk met een geldigheidsduur tot 13 maart 2018. Op 1 augustus 2018 heeft [naam 4] een verblijfsvergunning voor onbepaalde duur aangevraagd, welke aanvraag op 4 december 2018 is afgewezen. Het Gerecht stelt, op grond van het vorenstaande, vast dat [naam 4] op 28 februari 2019 niet beschikte over een geldige vergunning tot verblijf in Aruba. Weliswaar kan een vreemdeling, zoals de raadsman betoogt, een zogenaamd bewijs van terugkeer (re-entry) bij DIMAS aanvragen indien hij tijdelijk naar het buitenland wil reizen en zijn nieuwe vergunning nog niet heeft ontvangen. Voor het verkrijgen van een bewijs van terugkeer is vereist dat de vreemdeling tijdig, dat wil zeggen drie maanden voor het verlopen van zijn verblijfsvergunning, verlenging heeft aangevraagd. Gesteld noch gebleken is dat [naam 4] een bewijs van terugkeer heeft aangevraagd en verkregen. Daarbij komt dat [naam 4] niet tijdig verlenging van zijn verblijfsvergunning heeft gevraagd, zodat hij evenmin voldoet aan de voorwaarde voor afgifte van een dergelijk bewijs van terugkeer. Het betoog faalt derhalve.
Gelet op het voren overwogene wordt het verweer van de raadsman verworpen.
7. Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
1. Mensensmokkel, begaan in vereniging door twee of meer personen, terwijl die personen daarvan een gewoonte maken, meermalen gepleegd
en
Mensensmokkel, begaan in vereniging door twee of meer personen, terwijl het feit wordt begaan in de uitoefening van enig ambt of beroep, meermalen gepleegd,
strafbaar gesteld bij artikel 2:154, eerste lid, aanhef en onder a en b van het Wetboek van Strafrecht van Aruba junctis het tweede en derde lid van dit artikel.
2. Als ambtenaar een gift aannemen, wetende dat deze hem gedaan wordt teneinde hem te bewegen om, in strijd met zijn plicht, in zijn bediening iets te doen of na te laten, meermalen gepleegd
en
Als ambtenaar een gift aannemen, wetende dat deze hem gedaan wordt ten gevolge van hetgeen door hem, in strijd met zijn plicht, in zijn huidige bediening is gedaan of nagelaten, meermalen gepleegd
strafbaar gesteld bij artikel 2:351, eerste lid aanhef en onder a en b, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
3. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven,
strafbaar gesteld bij artikel 2:79 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten.
8
Strafbaarheid van de verdachte
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.
De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.
9
Oplegging van straf
Bij de bepaling van de op te leggen straffen wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte is te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in het hierop gestelde wettelijke strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
Met betrekking tot de ernst van het bewezen verklaarde wordt het volgende in aanmerking genomen.
De verdachte heeft zich, alleen dan wel samen met haar mededader(s), schuldig gemaakt aan mensensmokkel. De verdachte heeft in haar hoedanigheid van immigratieambtenaar aan zes vreemdelingen, in strijd met de geldende wettelijke regels dan wel beleidsregels toegang tot en/of verblijf in Aruba verschaft. De verdachte en haar mededader(s) hebben van deze handelwijze een gewoonte gemaakt. De verdachte heeft door zo te handelen uit winstbejag misbruik gemaakt van de kennelijk grote wens van de personen om in Aruba te verblijven, terwijl dit op legale wijze voor hen niet mogelijk was.
Tevens heeft de verdachte zich als immigratieambtenaar schuldig gemaakt aan - kort gezegd - passieve ambtelijke omkoping. De verdachte heeft giften – in casu geldelijke vergoedingen –aangenomen in ruil voor het wederrechtelijk verschaffen van toegang tot en verblijf in Aruba aan vreemdelingen.
De verdachte heeft zich ook schuldig gemaakt aan het deelnemen aan een criminele organisatie. Tussen de verdachte en medeverdachte [naam 4] is sprake geweest van een duurzaam en structureel samenwerkingsverband met het oogmerk het plegen van misdrijven, te weten mensensmokkel en ambtelijke omkoping. Binnen dit samenwerkingsverband legde [naam 4] contacten met illegale vreemdelingen, die tegen betaling door de verdachte als immigratieambtenaar werden toegelaten tot Aruba danwel voorzien werden van vals opgemaakte entreekaarten en in- of uitreisstempels in hun paspoorten, waarmee legaal verblijf kon worden voorgewend.
Dit zijn ernstige strafbare feiten, te meer nu de verdachte een immigratieambtenaar. Een immigratieambtenaar neemt, gelet op zijn taak en functie, een bijzondere plaats in binnen de samenleving. Om die reden wordt van hem volledige integriteit en onkreukbaarheid verwacht. In het kader van hun taak en functie worden immigratieambtenaren niet alleen bevoegdheden en middelen verschaft, maar wordt hen ook een grote mate van vertrouwen door de samenleving geschonken. Door haar handelwijze heeft de verdachte juist misbruik gemaakt van haar positie en bevoegdheden en heeft zij daarmee ook ernstige schade toegebracht aan het imago van de IASA. Door deze feiten juist als ambtenaar belast met grensbewaking te plegen, ondermijnt verdachte bovendien het vertrouwen dat burgers in de overheid stellen. Het Gerecht rekent dit de verdachte zwaar aan.
De verdachte is, zo blijkt uit het uittreksel uit het justitieel documentatieregister van 17 december 2019, niet eerder voor enig misdrijf veroordeeld.
Voorts houdt het Gerecht rekening met het feit dat de verdachte ter terechtzitting verantwoordelijkheid heeft genomen voor haar handelen en blijk heeft gegeven van inzicht in de ernst van de door haar gepleegde feiten.
Naar het oordeel van het Gerecht kan gelet op de ernst van het bewezen verklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt.
De officier van justitie heeft voorts gevorderd dat verdachte zal worden ontzet uit het recht om ambten te bekleden voor de duur van vijf jaren. Het Gerecht overweegt als volgt. Het Gerecht deelt de opvatting van de officier van justitie dat de bewezenverklaring dit onderdeel van de eis rechtvaardigt. De verdachte heeft ernstig misbruik gemaakt van haar positie als immigratieambtenaar en medewerkster bij de IASA en het in haar gestelde vertrouwen, waarbij zij telkens haar bijzondere ambtsplicht heeft geschonden en gebruik maakte van gelegenheid haar door haar ambt geschonken. De handelwijze van verdachte levert tevens ernstige integriteitsschending op en is onverenigbaar met het optreden als overheidsambtenaar, in welke hoedanigheid ook.  Een ontzetting uit het recht om ambten te bekleden voor de duur van vijf jaren is dan ook passend en geboden. Het Gerecht ziet, gelet op het vorenstaande, aanleiding om deze bijkomende straf op te leggen.
Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat na te noemen gevangenisstraf, zoals door de officier van justitie is gevorderd, passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.
10
In beslag genomen voorwerpen
Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen.
A. Teruggave aan de verdachte
De onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen, met uitzondering van de nader in rubriek B aan te geven voorwerpen, behoren haar toe. De onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen behoren haar toe. Het Gerecht zal de teruggave daarvan, zoals aangeduid op de aan dit vonnis gehechte beslaglijst (bijlage I), aan de verdachte gelasten, nu die voorwerpen niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer.
B. Teruggave aan de rechthebbende
De in beslag genomen en nog niet teruggegeven blanco Embarkation/disem-barkation kaarten zullen worden teruggegeven aan Instituto Alarma y Seguridad Aruba (IASA), zijnde de instelling die blijkens het onderzoek ter terechtzitting redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
De in beslag genomen en nog niet teruggegeven verklaring van burgerlijke staat en twee verklaringen van erkenning op naam van [rechthebbende] zullen worden teruggegeven aan voornoemde [rechthebbende], zijnde degene die blijkens het onderzoek ter terechtzitting redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
De in beslag genomen en nog niet teruggegeven afschriften van een Jamaicaans paspoort en een kaart (United States of America) alsmede een formulier “Department of Health alle op naam van [rechthebbende], zullen worden teruggegeven aan voornoemde [rechthebbende], zijnde degene die blijkens het onderzoek ter terechtzitting redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
Het in beslag genomen en nog niet teruggegeven wit pasje van AAA zal worden teruggegeven aan Aruba Airport Authority (AAA), zijnde de instelling die blijkens het onderzoek ter terechtzitting redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
De in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, zoals aangeduid op de aan dit vonnis gehechte beslaglijst (bijlage II), zullen worden teruggegeven aan IASA, zijnde de instelling die blijkens het onderzoek ter terechtzitting redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
11
Toepasselijke wettelijke voorschriften
De op te leggen straffen zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:64, 1:65, 1:66, 1:116 en 1:136 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
BESLISSING
Het Gerecht:
verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt haar daarvan vrij;
kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;
verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf
voor de
eenentwintig (21) maanden
;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
ontzet de verdachte uit het recht om ambten te bekleden voor de duur van
vijf (5) jaren;
gelast de teruggave aan de verdachte van de in rubriek 10A genoemde voorwerpen;
gelast de teruggave van de in rubriek 10B vermelde voorwerpen aan de in die rubriek genoemde rechthebbenden.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. M. Soffers, bijgestaan door M.E. Kelly, en op 13 februari 2020 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.
uitspraakgriffier: