Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBARN:2010:BL6503

Geachte heer [naam curator],
Bij brief van 18 januari 2010 heeft u een begroting van de kosten voor de uitoefening van de curatele over de heer en mevrouw [naam rechthebbenden] in 2010 ingediend.
In de specificatie zie ik dat u het aantal uren contact met rechthebbenden aanzienlijk lager inschat dan het aantal uren dat u in 2009 daadwerkelijk heeft gedeclareerd (3 uur voor 2010 tegen 8 uur gedeclareerd voor 2009). Ook het aantal uren voor contact met de zorgverlener Humanitas begroot u - iets - lager dan de realisatie in 2009 ( 10 uur tegen 10,25 uur).
De begeleidende brief bevat wel een toelichting van algemene aard, die met name ziet op het ongewisse van het maken van een begroting. Enige toelichting betreffende de verwachte extra inspanning van uw zijde boven een gemiddeld curatelegeval ontbreekt echter.
Daarom zie ik geen aanleiding u een hogere beloning toe te staan dan het door het LOK aanbevolen bedrag voor 2010 voor professionele curatoren, die zich voor het vermogensbeheer bedienen van een professionele bewindvoerder, die is aangesloten bij de branchevereniging BPBI, te weten € 1.476,- exclusief BTW.
Dit bedrag is inclusief een forfaitair bedrag van € 208,50 (exclusief BTW) voor niet nader te specificeren onkosten.
Indien u het niet met deze beslissing eens bent, kunt u binnen drie maanden een advocaat [NAAM]Arnhem.
Met vriendelijke groet,
mr. P.A. Huidekoper,
kantonrechter