Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOBR:2016:2063

vonnis
RECHTBANK OOST-BRABANT
Civiel Recht
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
zaaknummer / rolnummer: C/01/301842 / HA ZA 15-834
Vonnis van 4 mei 2016
in de zaak van
de coöperatie
COÖPERATIE RABOBANK HELMOND U.A.
,
gevestigd te Helmond,
eiseres,
advocaat [NAAM]. G. te Biesebeek te Helmond,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HOUTVESTE B.V.
,
gevestigd te Helmond,
2.
[gedaagde sub 2]
wonende te [woonplaats] ,
gedaagden,
advocaat [NAAM]. G.A.M. Sieben te Son.
Partijen zullen hierna Coöperatie Rabobank Helmond U.A. en Houtveste B.V. c.s. genoemd worden.
1
De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding
de conclusie van antwoord
het faxbericht van mr. G.A.M. Sieben van 22 april 2016
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2
De beoordeling
2.1.
De rechtbank heeft geconstateerd dat Houtveste B.V. c.s. bij conclusie van antwoord melding heeft gemaakt van een procedure die bij dagvaarding van 8 maart 2016 door (onder andere) Houtveste B.V. c.s. aanhangig is gemaakt bij de rechtbank Midden-Nederland (zaaknummer C/16/411823). Onderwerp van die procedure is de opzegging van een financiering door Coöperatie Rabobank Helmond U.A., welke opzegging eveneens (onder meer) onderwerp is van de onderhavige procedure. De griffie van de rechtbank heeft vervolgens contact opgenomen met partijen met de vraag of in verband met het voorgaande een gezamenlijke behandeling van beide zaken door één rechtbank niet aangewezen zou zijn. Daarop heeft mr. G.A.M. Sieben bij faxbericht van 22 april 2016 aan de rechtbank medegedeeld dat zowel Coöperatie Rabobank Helmond U.A. als Houtveste B.V. c.s. de zaken gelijktijdig door rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, zouden willen laten behandelen en dat partijen met het oog daarop verzoeken om de onderhavige zaak naar die rechtbank te verwijzen. Gelet op dit eenparig verzoek van partijen zal de rechtbank ambtshalve in het belang van een goede rechtspleging de zaak verwijzen als na te melden.
3
De beslissing
De rechtbank
3.1.
verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt, naar de rechtbank Midden-Nederland, afdeling Civiel Recht (locatie Utrecht),
Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.C. Adang en in het openbaar uitgesproken op 4 mei 2016.