Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:CRVB:2018:4010

17
5085 PW
Datum uitspraak: 11 december 2018
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van
13 juni 2017, 16/5517 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
wijlen [appellant] (appellant) en [appellante] (appellante), beiden in leven laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats]
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)
PROCESVERLOOP
Namens appellanten heeft mr. R. Küçükünal, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 11 september 2018. Namens appellanten is mr. [NAAM]. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door
mr. P. Stahl-de Bruin.
De Raad heeft het onderzoek ter zitting geschorst en mr. [NAAM]erven van appellanten de procedure wensen voort te zetten.
Bij brief van 31 oktober 2018 heeft mr. [NAAM].
De Raad heeft het onderzoek heden gesloten.
OVERWEGINGEN
1. De Raad gaat uit van de volgende in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden.
1.1.
Bij afzonderlijke besluiten van 23 april 2014, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 21 juli 2016 (bestreden besluit), heeft de Svb de AIO-aanvulling van appellanten over de periode van 1 juli 2011 tot en met 21 juli 2013 ingetrokken en de over die periode gemaakte kosten van de AIO-aanvulling tot een bedrag van € 10.292,84 van appellanten teruggevorderd.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard.
3. In hoger beroep hebben appellanten zich tegen de aangevallen uitspraak gekeerd.
4. Appellante is overleden op 15 oktober 2017. Appellant is overleden op 1 september 2018.
5. De Raad komt tot de volgende beoordeling.
5.1.
De indieners van het hoger beroep zijn overleden. Uit de schriftelijke reactie van
31 oktober 2018 van mr. [NAAM]wensen voort te zetten.
5.2.
Hiermee is aan een beoordeling van het hoger beroep het processuele belang komen te ontvallen. Het hoger beroep zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard.
6. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door F. Hoogendijk als voorzitter en M. ter Brugge en J.T.H. Zimmerman als leden, in tegenwoordigheid van C.A.E. Bon als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 december 2018.
(getekend) F. Hoogendijk
(getekend) C.A.E. Bon
IJ