Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:644

Vonnis van 23 augustus 2017
Behorend bij A.R. 2667 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiser sub 1]
[Eiseres sub 2]
,
en
[Eiser sub 3],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [Eisers],
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. C.R. Foy,
tegen:
[Gedaagde]
,
te Orlando, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
niet verschenen.
1
DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 7 juni 2017;
- het faxbericht van 21 juli 2017 van de Directie Wetgeving en Juridische Zaken (DJWZ).
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2
AMBTSHALVE
2.1
Uit de door DWJZ overgelegde stukken blijkt dat het exploot van betekening van 15 november 2016, waarbij [gedaagde] werd opgeroepen te verschijnen op de zitting van 1 februari 2017, aan haar werd toegezonden bij brief van 5 december 2016.
2.2
De brief voldoet niet aan de voorwaarden van het Verdrag inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en in handelszaken (Haags Betekeningsverdrag 1965).
3
DE UITSPRAAK
De rechter in dit gerecht:
weigert het verzochte verstek.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 23 augustus 2017 in aanwezigheid van de griffier.