Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBALK:2004:AR6551

DE RECHTBANK TE ALKMAAR
KG nummer: 421/2004 JJ
Uitspraak: 26 november 2004
VERKORT VONNIS
De voorzieningenrechter van de rechtbank te Alkmaar, rechtdoende in kort geding, heeft het volgende vonnis gewezen in de zaak van:
1. mr. [NAAM]q.q.,
wonende te Alkmaar,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VOCALIS TELECOM-DIENSTEN B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk;
EISER IN KORT GEDING IN CONVENTIE,
VERWEERDER IN KORT GEDING IN RECONVENTIE,
procureur mr. A. de Groot;
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SEARCH AHEAD B.V.,
statutair gevestigd te Nijmegen,
te dezen handelend namens de besloten vennootschap in oprichting WORLD TELECONNECT TELECOM B.V. i.o.,
statutair gevestigd in Nijmegen, statutair te vestigen te Nijmegen,
EISERES IN KORT GEDING IN CONVENTIE,
VERWEERSTER IN KORT GEDING IN RECONVENTIE,
procureur mr. A. de Groot,
advocaat [NAAM]. H.J.J.M. Limpens,
tegen:
1. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM HOLDING AG,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
2. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM WHOLESALE GmbH,,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
3. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM EQUIPMENT GmbH,,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
4. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM INTERNET AG,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
5. de vennootschap naar Zwitsers recht VTH HOLDING AG,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
6. de vennootschap naar Zwitsers recht VTH INFRASTRUCTURE GmbH,,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
7. de vennootschap naar Zwitsers recht VTH CARRIER SERVICES GmbH,
gevestigd te Zug, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Baarerstrasse 135;
8. de vennootschap naar Zwitsers recht ASSETTEL AG,
gevestigd te Hünenberg, Zwitserland, aldaar kantoorhoudende aan de Burgstrasse 14;
9. de vennootschap naar vreemd recht GOTCHA BvbA,
gevestigd te Ternat, België, aldaar kantoorhoudende aan de Assesteenweg 65;
10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VOCALIS TELECOMDIENSTEN HOLDING N.V.,
gevestigd te Amsterdam, aldaar kantoorhoudende aan de Geldersekade 97;
11. [gedaagde 11],
wonende te Amersfoort aan [adres];
12. [gedaagde 12],
wonende te Broek op Langedijk, aan [adres];
13. [gedaagde 13],
wonende althans verblijvende te Zuid-Scharwoude, aan [adres];
14. [gedaagde 14],
wonende te Laren, aan [adres];
15. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM INFRASTRUCTURE GmbH,
gevestigd te Zug, Zwitserland, medegevestigd en kantoorhoudende te Broek op Langedijk aan de Aalbos 13a;
16. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS UNWIRED SERVICES GmbH,
gevestigd te Zug, Zwitserland, medegevestigd en kantoorhoudende te Broek op Langedijk aan de Aalbos 13a;
17. de vennootschap naar Zwitsers recht VOCALIS TELECOM LICENCES GmbH,
gevestigd te Zug, Zwitserland, medegevestigd en kantoorhoudende te Broek op Langedijk aan de Aalbos 13a;
GEDAAGDEN IN KORT GEDING IN CONVENTIE;
GEDAAGDEN IN CONVENTIE ONDER 1, 2, 3, 9, 10, 12, 14, 15, 16 EN 17 TEVENS EISERS IN RECONVENTIE,
procureur mr. H.R.M. Jenné,
advocaat [NAAM]. J.J.M. Hendrickx.
HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE
Ter terechtzitting van 25 november 2004 hebben eisers in conventie gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding. Vervolgens hebben eisers in conventie hun eis gewijzigd en vermeerderd. Eisers in conventie hebben verstek gevraagd tegen de niet verschenen gedaagden 4, 5, 6, 7, 8, 11 en 13.
Gedaagden in conventie 1, 2, 3, 9, 10, 12, 14, 15, 16 en 17 hebben de vordering bestreden en een reconventionele eis ingesteld.
Na verder debat hebben partijen de stukken, waaronder van beide zijden pleitnotities en van de zijde van eisers in conventie de originele dagvaardingen, overgelegd en vonnis gevraagd.
De inhoud van alle stukken wordt als hier ingelast beschouwd.
DE BEHANDELING VAN DE ZAAK
Tegen gedaagde in conventie onder 11. is verstek verleend.
DE BESLISSING
De voorzieningenrechter:
In conventie.
- Verklaart de dagvaardingen uitgebracht tegen gedaagden sub 4, 5, 6, 7, 8 en 13 nietig;
Wat betreft de overige gedaagden:
- veroordeelt gedaagden om te gehengen en te gedogen dat de koopovereenkomst van 28 oktober 2004 tussen eisers wordt uitgevoerd en zich te onthouden van iedere feitelijke belemmering daarvan;
- veroordeelt gedaagden om te gehengen en te gedogen dat eiseres sub 2 de telefonieomzet over de periode tot en met heden factureert en int en verbiedt gedaagden dat te belemmeren en veroordeelt gedaagden meer specifiek en meer in het bijzonder gedaagden [gedaagde 11] en [gedaagde 12] tot het bekendmaken en overdragen aan eiseres sub 2 van alle pass words en codes, inclusief die van de switches, welke benodigd zijn om de genoemde telefonieomzet te factureren en innen;
- veroordeelt gedaagden om zich te onthouden van alle (rechts)handelingen welke tot gevolg hebben dat eiseres sub 2 geen normale toegang heeft tot de systemen, servers, switches en andere delen van de telecom-infrastructuur, waaronder de VoIP-infrastructuur, welke zich bevinden in de voormalige bedrijfsruimten van Vocalis Telecom-Diensten B.V. aan de Aalbos 13a te Broek op Langedijk en de Strawinskylaan 649, toren C, verdieping 6 te Amsterdam (WTC);
- veroordeelt gedaagden tot afgifte, in de ruimste zin, van alle goederen, waaronder begrepen (klanten)databases, software, telefoonnummers, informatie en administratie, welke zij zich vóór dan wel tijdens het faillissement van Vocalis Telecom-Diensten B.V. hebben toegeëigend, althans welke goederen zij hebben verwijderd, respectievelijk laten verwijderen, uit de bedrijfsruimten aan de Aalbos 13a te Broek op Langedijk en de Strawinskylaan 649, toren C, verdieping 6 te Amsterdam (WTC);
- veroordeelt gedaagde Gotcha BvbA te betalen aan eiser sub 1 een bedrag ad 140.000 (eenhonderdveertigduizend) euro als voorschot op schadevergoeding ter zake van de door eiser sub 1 misgelopen en hem toebehorende telefonieomzet als in de dagvaarding bedoeld onder punt 17 voor de periode tot aan de laatste week van september 2004;
- verbiedt gedaagden de KPN interconnectie te verbreken;
het vorenstaande op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per overtreding met een maximum aan te verbeuren dwangsommen van 1.000.000 euro;
- veroordeelt gedaagden in de kosten van het geding, tot op heden aan de zijde van eisers begroot op 3.803,20 euro aan verschotten en op 816 euro aan salaris van de procureur;
- weigert de meer of anders gevorderde voorziening;
In reconventie.
- weigert de gevorderde voorzieningen;
- veroordeelt eisers in de kosten van het geding tot op heden aan de zijde van verweerders op 408 euro aan salaris van de procureur;
In conventie en in reconventie.
- verklaart dit vonnis ten aanzien van de veroordelingen en verbod uitvoerbaar bij voorraad.
Gewezen door mr. J.M. Vrakking, voorzieningenrechter van de Rechtbank te Alkmaar en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 november 2004 door mr. E.J. van der Molen in tegenwoordigheid van J.J.M. Jeurissen, griffier.