Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:380

Vonnis van 17 mei 2017
Behorend bij A.R. 2771 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiseres]
,
te Aruba,
EISERES, hierna ook te noemen: [eiseres],
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. D.G. Kock,
tegen:
[Gedaagde]
,
te Aruba,
GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [gedaagde],
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. Z.T.M. Arendsz-Marchena,
1
DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor rolbeschikking.
Gelet op het feit dat  gedaagde de vordering erkent, met uitzondering van de buitengerechtelijke incassokosten, is direct vonnis gewezen.
2
DE VASTSTAANDE FEITEN
2.1	[
gedaagde] heeft met [eiseres] een overeenkomst van geldlening gesloten.
2.2	[
gedaagde] heeft zich niet gehouden aan de uit de leningsovereenkomst voortvloeiende betalingsverplichtingen.
3
DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
3.1 [
eiseres] vordert - uitvoerbaar bij voorraad - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van Afl. 3.250,-, te vermeerderen met de wettelijke rente, met veroordeling van [gedaagde] tot vergoeding van de proceskosten.
3.2 [
eiseres] grondt de vordering erop dat [gedaagde] in gebreke is gebleven met de nakoming van de uit de geldlening voortvloeiende betalingsverplichting.
3.3 [
gedaagde] voert hiertegen verweer, dat zo nodig bij de beoordeling aan de orde komt.
4
DE BEOORDELING
4.1 [
gedaagde] erkent dat zij in gebreke is in de nakoming van haar betalingsverplichting. De hoofdvordering komt derhalve voor toewijzing in aanmerking.
4.2 [
gedaagde] heeft gemotiveerd betwist dat zij buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is. Nu gesteld noch gebleken is dat partijen buitengerechtelijke incassokosten zijn overeengekomen, dient beoordeeld te worden of daadwerkelijk en in redelijkheid buitengerechtelijke incassokosten zijn gemaakt. De enkele door [eiseres] overgelegde aanmaningsbrief is hiertoe onvoldoende en strekt slechts ter inleiding van de procedure. De vordering van [eiseres] op dit onderdeel zal worden afgewezen.
4.3 [
gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [eiseres]. Tot aan deze uitspraak worden die kosten begroot op Afl. 450,- aan griffierecht, Afl. 199,90 aan explootkosten en Afl. 250,- aan salaris voor de gemachtigde.
5
DE UITSPRAAK
De rechter in dit gerecht:
5.1
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan [eiseres] van een bedrag van Afl. 3.250,-, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 28 juli 2016 tot de dag waarop volledig zal zijn betaald;
5.2
veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van [eiseres] worden begroot op Afl. 450,- aan griffierecht, Afl.  199,90 aan explootkosten en Afl. 250,- aan salaris van de gemachtigde;
5.3
verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
5.4
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 17 mei 2017 in aanwezigheid van de griffier.