Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:761

Parketnummer:	P-2018/04729
Zaaknummer: 	409 van 2018
Uitspraak:	7 december 2018		Tegenspraak
Vonnis van dit Gerecht
in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats],
wonende in [woonplaats],
thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba.
Onderzoek van de zaak
Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 16 november 2018. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsman, mr. H.F. Falconi, advocaat [NAAM].
De officier van justitie, mr. Y. Pronk, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht  het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren , met aftrek van voorarrest.
De raadsman heeft het woord tot verdediging gevoerd.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd:
1. dat hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 3 oktober 2013 tot en met 2 oktober 2017 in Aruba, met zijn minderjarig kind, te weten [slachtoffer 1], geboren op 3 oktober 2001, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1], hebbende hij, verdachte, eenmaal of meermalen
- de borsten en/of de vagina van die [slachtoffer 1] betast en/of
- de borsten en/of de vagina van die [slachtoffer 1] gelikt/gezogen en/of
- zijn penis en/of tong in de vagina en/of in de mond van die [slachtoffer 1] gedaan/gebracht
(artikel 2:200 jo artikel 2:210 van het Wetboek van Strafrecht)
2. dat hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 8 maart 2013 tot en met 7 maart 2015 in Aruba, met zijn minderjarige kind, te weten [slachtoffer 2], geboren op 8 maart 2003, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], hebbende hij, verdachte, eenmaal of meermalen
- die [slachtoffer 2] gezoend en/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] betast en/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] gelikt/gezogen en/of
- zijn penis en/of vinger(s) in de vagina en/of in de mond van die [slachtoffer 2] gedaan/gebracht
(artikel 2:199 jo artikel 2:210 van het Wetboek van Strafrecht)
3. dat hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 8 maart 2015 tot en met april 2018 in Aruba, met zijn minderjarige kind, te weten [slachtoffer 2], geboren op 8 maart 2003, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], hebbende hij, verdachte, eenmaal of meermalen
- die [slachtoffer 2] gezoend en/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] betast en/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] gelikt/gezogen en/of
- zijn penis en/of vinger(s) in de vagina en/of in de mond van die [slachtoffer 2] gedaan/gebracht
(artikel 2:200 jo artikel 2:210 van het Wetboek vam Strafrecht)
Formele voorvragen
Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Bewezenverklaring
Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1, 2 en 3 is ten laste gelegd, met dien verstande:
1. dat hij op
een of meer
tijdstip
(
pen
)
in
of omstreeks
de periode van 3 oktober 2013 tot en met 2 oktober 2017 in Aruba, met zijn minderjarig kind, te weten [slachtoffer 1], geboren op 3 oktober 2001, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten  echt,
een of meer
ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die
bestonden uit of
mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1], hebbende hij, verdachte,
eenmaal of
meermalen
- de borsten en
/of
de vagina van die [slachtoffer 1] betast en
/of
- de borsten en
/of
de vagina van die [slachtoffer 1] gelikt/gezogen en
/of
- zijn penis en
/of
tong in de vagina en
/of
zijn penis
in de mond van die [slachtoffer 1] gedaan/gebracht
2. dat hij op
een of meer
tijdstip
(
pen
)
in
of omstreeks
de periode van 8 maart 2013 tot en met 7 maart 2015 in Aruba, met zijn minderjarige kind, te weten [slachtoffer 2], geboren op 8 maart 2003, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die
bestonden uit of
mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], hebbende hij, verdachte,
eenmaal of
meermalen
- die [slachtoffer 2] gezoend en
/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] betast en
/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] gelikt/gezogen en
/of
- zijn penis en
/of
vinger
(s)
in de vagina en
/of
zijn penis
in de mond van die [slachtoffer 2] gedaan/gebracht
3. dat hij op
een of meer
tijdstip
(
pen
)
in
of omstreeks
de periode van 8 maart 2015 tot en met april 2018 in Aruba, met zijn minderjarige kind, te weten [slachtoffer 2], geboren op 8 maart 2003, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, buiten echt,
een of meer
ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die
bestonden uit of
mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], hebbende hij, verdachte,
eenmaal of
meermalen
- die [slachtoffer 2] gezoend en
/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] betast en
/of
- de borsten van die [slachtoffer 2] gelikt/gezogen en
/of
- zijn penis en
/of
vinger
(s)
in de vagina en
/of
zijn penis
in de mond van die [slachtoffer 2] gedaan/gebracht
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (cursief). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Bewijsmiddelen
Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht.
Strafbaarheid  en kwalificatie van het bewezen verklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 1
Met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen, die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl hij het feit begaat tegen zijn kind, meermalen gepleegd,
strafbaar gesteld bij artikel 2:200 juncto artikel 2:210, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht
Ten aanzien van feit 2
Met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen, die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl hij het feit begaat tegen zijn kind, meermalen gepleegd,
strafbaar gesteld bij artikel 2:199 juncto artikel 2:210, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht
Ten aanzien van feit 3
Met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen, die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl hij het feit begaat tegen zijn kind, meermalen gepleegd,
strafbaar gesteld bij artikel 2:200 juncto artikel 2:210, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht
Strafbaarheid van de verdachte
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.
De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.
Oplegging van straf
Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte is te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
De verdachte heeft zijn twee minderjarige dochters vanaf jonge leeftijd gedurende een lange periode, meerdere jaren, seksueel misbruikt. Het seksueel misbruik vond zeer frequent, verschillende keren per week plaats, en begon bij de oudste dochter toen zij 12 jaar oud was en bij de jongste toen zij 10 jaar oud was. Het seksueel misbruik bestond er mede uit dat de verdachte met zijn penis de vagina van de kinderen penetreerde, waarbij verdachte ook is klaargekomen. Dit seksueel misbruik vond onder andere plaats in de woning van de verdachte en de kinderen.
De verdachte heeft door op deze uiterst laakbare wijze te handelen het vertrouwen dat zijn dochters in hem als vader stelden en ook mochten stellen, ernstig beschaamd. De verdachte heeft zijn dochters ernstig beschadigd in plaats van hun de veiligheid te bieden die een opgroeiend kind in een gezin mag verwachten. Zij bevonden zich, gelet op hun leeftijd, in een zeer kwetsbare positie en de verdachte heeft misbruik gemaakt van het overwicht dat hij als volwassene en als vader op hen had, ernstige inbreuk gemaakt op hun lichamelijke integriteit en de ontwikkeling van hun seksualiteit verstoord. De verdachte heeft slechts het oog gehad op bevrediging van zijn eigen lustgevoelens, waarbij hij zich in het geheel niet heeft bekommerd om de schade die hij daarmee bij zijn dochters aanrichtte. Het Gerecht rekent dit de verdachte zwaar aan. De ervaring leert dat jeugdige slachtoffers, als zij op die leeftijd worden onderworpen aan dergelijke seksuele handelingen, grote psychische, lichamelijk en emotionele schade kunnen oplopen. Zij kunnen ook nog op latere leeftijd problemen ondervinden op het terrein van seksualiteit en relatievorming. Dit geldt eens te meer, nu de verdachte een kind bij de oudste dochter heeft verwekt en deze zwangerschap vervolgens moest worden afgebroken. Deze delicten behoren voorts tot een categorie van strafbare feiten die een ernstige inbreuk maken op de rechtsorde en gevoelens van onrust in de samenleving teweeg brengen. Oplegging van een vrijheidsontnemende straf van aanzienlijke duur is geïndiceerd.
Het Gerecht heeft acht geslagen op het psychologisch rapport van 19 mei 2018 betreffende de verdachte. In dat onderzoek zijn aanwijzingen naar voren gekomen die sterk duiden op een pedofiele stoornis die zich beperkt tot incest. Volgens dat rapport is de verdachte, gelet op zijn beperkte verstandelijke vermogens,  verminderd toerekeningsvatbaar. Verdachte lijkt door zijn beperkte intelligentie in verminderde mate in staat om op juiste wijze met impulsen om te gaan. Zijn forse alcoholgebruik kan hebben geleid tot verdere ontremmingen. Volgens de psycholoog lijkt de verdachte te beschikken over een normaal ontwikkeld norm- en plichtsbesef om te beseffen wat wel en niet toelaatbaar is in de maatschappij en welke gedrag wel of niet strafbaar is. De recidivekans wordt als bovengemiddeld geschat.
Het Gerecht houdt voorts rekening met de bevindingen van het reclasseringsrapport van de Stichting Reclassering en Jeugdbescherming Aruba d.d. 15 augustus 2018 betreffende de verdachte. In dit rapport wordt de recidivekans als middelmatig beoordeeld.
Het Gerecht betrekt bij de strafmaat dat de verdachte volgens een hem betreffend uittreksel Justitiële Documentatie van 18 oktober 2018 niet eerder is veroordeeld voor het plegen van strafbare feiten.
Gelet op de ernst van het bewezenverklaarde kan niet worden volstaan met een andere of lichtere straf dan door de officier van justitie is gevorderd. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
De op te leggen straf is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62 en 1:136 van Wetboek van Strafrecht van Aruba, zoals deze luidde ten tijde van het bewezen verklaarde.
BESLISSING
Het Gerecht:
verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten, zoals hierboven bewezen geacht, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;
verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf
voor de
acht (8) jaren
;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering [en in voorlopige hechtenis] is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela, bijgestaan door mw. M.V. Alvarez, (zittingsgriffier), en 7 december 2018 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.
uitspraakgriffier: