Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:267

Vonnis van 12 april 2017
Behorend bij A.R. no. 2917 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS in de zaak van:
de naamloze vennootschap
ARUBA DISCOUNT MARINE N.V.,
h.o.d.n. BUDGET MARINE,
gevestigd in Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: Budget,
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. D.G. Kock,
tegen:
1. de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EASY CARGO LOGISTICS ENTERPRISES VBA,
gevestigd in Aruba,
hierna ook te noemen: Easy,
gemachtigde: de advocaat [NAAM]. R. Marchena,
en:
2. de publiekrechtelijke rechtspersoon
HET LAND ARUBA,
zetelend in Aruba,
hierna ook te noemen: het Land,
gemachtigde: mr. V.M. Emerencia (DWJZ).
Gedaagden.
1
DE PROCEDURE
1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-het verzoekschrift, met producties;
-de conclusie van antwoord van Easy en die van het Land;
-de conclusie van repliek, met producties;
-de conclusie van dupliek van Easy en die van het Land.
1.2
Vonnis is nader bepaald op heden.
2
DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
2.1
Budget vordert dat het Gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:
a. voor recht verklaart dat gedaagden in groepsverband onrechtmatig hebben gehandeld jegens Budget en dat gedaagden daardoor gehouden zijn om de schade van Budget als gevolg van dat handelen te vergoeden;
b. gedaagden ten titel van schadevergoeding uit onrechtmatige daad hoofdelijk veroordeelt om aan Budget te betalen Alf. 125.486,48, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 10 december 2015;
c. gedaagden veroordeelt in de proceskosten.
2.2.1
Easy voert verweer en concludeert dat Budget niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het door haar verzochte, althans tot afwijzing daarvan, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren kosten rechtens te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf de negende dag na de uitspraak van dit vonnis.
2.2.2
Het Land voert eveneens verweer en concludeert tot afwijzing van het door Budget verzochte, kosten rechtens.
2.3
Voor zover van belang voor de beslissing worden de stellingen van partijen hierna besproken.
3
DE BEOORDELING
3.1
Er zijn gronden gesteld noch gebleken waaruit volgt dat Budget niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het door haar verzochte. Het ontvankelijkheidsverweer van Easy wordt daarom verworpen.
3.2
Vast staat tussen partijen het volgende. Budget heeft in de periode van 21 januari 2013 tot en met 7 juli 2014 in totaal negen containers (met daarin goederen; hierna de goederen) ingevoerd in Aruba met behulp en door tussenkomst van Easy Cargo. Het is van algemene bekendheid dat degene die goederen invoert in Aruba daar invoerrechten over dient te betalen. Bij beschikking van 8 juli 2015 heeft de Inspecteur der Belastingen bepaalt dat Budget Afl. 119.986,48 dient te betalen aan invoerrechten met betrekking tot bedoelde (door of ten behoeve van Budget ingevoerde) goederen.
3.3
Zonder nadere uitleg - die ontbreekt - valt in het licht van vorenstaande vaststaande omstandigheden niet in te zien dat Budget schade heeft geleden als gevolg van enig onrechtmatig handelen door Easy en/of het Land (of enige door hen jegens Budget gepleegde wanprestatie). Budget is immers invoerrechten verschuldigd over de door haar ingevoerde goederen, en Budget heeft niet gesteld dat Easy en/of het Land (krachtens een daartoe gemaakte afspraak of op grond van de wet) gehouden zijn tot betaling van voormeld door de Inspecteur der Belastingen vastgestelde bedrag. Hierbij heeft overigens te gelden dat de bij repliek door Budget overgelegde stukken geen betrekking hebben op Budget, maar op het bedrijf Activa Trading N.V..
3.4
Vorenstaande brengt reeds mee dat de vordering van Budget zal worden afgewezen, en dat alle overige stellingen van partijen - wat van de inhoud daarvan ook zij - onbesproken kunnen blijven. Het Gerecht ziet overigens bij de hiervoor geschetste stand van zaken geen aanleiding tot het geven van een bevel op de voet van artikel 141 Rv zoals bij repliek verzocht door Budget.
3.5
Budget zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Easy en aan de zijde van het Land. Tot aan deze uitspraak worden die kosten met betrekking tot Easy begroot op Afl. 4.000,-- (2 punten van liquidatietarief 7, ad Afl. 2.000,-- per punt), te vermeerderen met wettelijke rente zoals verzocht nu Budget die nevenvordering niet heeft bestreden. Met betrekking tot het Land worden die kosten begroot op nihil, omdat het Land in dit geschil werd bijgestaan door een gemachtigde zijnde een ambtenaar in dienst van het Land.
4
DE UITSPRAAK
Het Gerecht:
-wijst af het door Budget verzochte;
-veroordeelt Budget in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Easy en aan de zijde van het Land, tot aan deze uitspraak met betrekking tot Easy begroot op Afl. 4.000,-- aan salaris gemachtigde te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf de negende dag na de uitspraak van dit vonnis en met betrekking tot het Land begroot op nihil;
-verklaart voormelde kostenveroordeling met betrekking tot Easy uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 12 april 2017 in aanwezigheid van de griffier.