Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBARN:2010:BP3109

vonnis
RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 208599 / KG ZA 10-754
Vonnis in kort geding van 22 december 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
UITGEVERIJ ARS SCRIBENDI B.V.,
gevestigd te Etten-Leur,
eiseres,
advocaat [NAAM]. C. van Aken te Breda,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CENTRAAL BOEKHUIS B.V.,
gevestigd te Culemborg,
gedaagde,
advocaat [NAAM]. E.R. Ferwerda te Utrecht.
Partijen zullen hierna Ars Scribendi en CB genoemd worden.
1.	De procedure
1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:
-	de dagvaarding
-	de mondelinge behandeling
-	de pleitnota van Ars Scribendi
-	de pleitnota van CB.
1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.
2.	De feiten
2.1.	Ars Scribendi is een uitgeverij van ondermeer informatieve jeugdboeken.
2.2.	CB is de grootste logistieke dienstverlener c.q. distributeur in de Nederlandse boekenbranche.
2.3.	Elk gepubliceerd boek wordt voorzien van een International Standard Book Number (ISBN). In Nederland worden ISBN-nummers verstrekt door een onafhankelijk Bureau ISBN.
2.4.	Bij Bureau ISBN registreren de uitgevers hun boeken, die vervolgens worden opgenomen in het openbare ISBN-register.
2.5.	Het ISBN-register bevat de bibliografische gegevens van alle in Nederland uitgegeven boeken.
2.6.	CB uploadt alle gegevens die worden geregistreerd in het ISBN-register, zodat elke (boek)titel die bij Bureau ISBN wordt aangemeld, inclusief de door Ars Scribendi uitgegeven boeken, automatisch wordt opgenomen in CB-online, het informatie- en bestelsysteem van CB, dat alleen toegankelijk is voor de bij CB aangesloten uitgevers en boekhandels.
2.7.	Ars Scribendi is niet aangesloten bij CB en maakt geen gebruik van CB-online, omdat zij een andere distributeur heeft.
2.8.	Op 23 september 2010 heeft Ars Scribendi CB gesommeerd zich te onthouden van het gebruik van aan Bureau ISBN verstrekte data van Ars Scribendi en deze niet meer te koppelen aan haar bestanden in CB-online.
3.	Het geschil
3.1.	Ars Scribendi vordert - samengevat - bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, CB te veroordelen om binnen twee dagen na vonnisdatum alle aan Ars Scribendi toebehorende data betreffende de door Ars Scribendi uitgegeven boeken en/of overige aan Ars Scribendi toebehorende data te verwijderen en verwijderd te houden uit aan CB toebehorende bestanden en/of bestandsystemen waaronder CB-online, op straffe van verbeurte van een dwangsom en met veroordeling van CB in de werkelijk gemaakte proceskosten als bedoeld in artikel 1019h Rv, waaronder de nakosten.
3.2.	Ars Scribendi legt aan haar vordering ten grondslag dat CB onrechtmatig handelt doordat CB inbreuk maakt op haar auteursrechten door de data van de door haar uitgegeven boeken zonder haar toestemming te publiceren in CB-online en doordat CB daarnaast ook foutieve en onvolledige informatie vermeldt in CB-online. Ars Scribendi stelt een spoed¬eisend belang te hebben omdat zij als gevolg van het onrechtmatig handelen van CB omzetschade lijdt.
3.3.	CB voert verweer.
3.4.	Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan
4.	De beoordeling
4.1.	Het spoedeisend belang bij de vordering is gegeven omdat de gestelde auteursrechtinbreuk van CB een voortdurend karakter heeft. CB heeft het spoedeisend belang van Ars Scribendi ook niet betwist.
4.2.	Voor zover Ars Scribendi stelt dat zij auteursrechthebbende is op de boektitels van de door haar uitgegeven boeken en dat CB haar auteursrechten schendt door het opnemen van die boektitels in het CB-online systeem zonder toestemming van Ars Scribendi, wordt als volgt overwegen.
4.3.	Vaststaat dat CB de in CB-online gepubliceerde informatie uploadt van het openbaar toegankelijke ISBN-register van Bureau ISBN en dat CB alleen de volgende bibliografische gegevens verstrekt in CB-online: titel, druk, auteur, vertaler, uitgever, NUR-code en NUR-omschrijving (die het onderwerp van een boek weergeven), ISBN-nummer, SBO-nummer, reeks, verschijningsdatum en taal. Daarnaast worden in CB-online gegevens over de uitvoering van het boek vermeld en bij de boeken van Ars Scribendi wordt bij de leverbaarheid van het boek vermeld: “Niet in CB assortiment, informeer bij uitgever.”, met een doorklikmogelijkheid naar de uitgever, waar de detailgegevens van de uitgever staan.
4.4.	Wat er ook zij van het verweer van CB dat de boektitels van Ars Scribendi auteursrechtelijk niet beschermd zijn en Ars Scribendi tevens geen auteursrechthebbende is, de voorzieningenrechter is met CB van oordeel dat het door CB in CB-online openbaar maken c.q. verveelvoudigen van de data van Ars Scribendi aan te merken is als het gebruikmaken van het citaatrecht van 15a Auteurswet dat niet kan worden beschouwd als een inbreuk op het auteursrecht. Immers, CB citeert uit het openbaar toegankelijke ISBN-register ter aankondiging dat de betreffende boeken zijn verschenen en in de handel zijn, waarbij ook is voldaan aan de overige vereisten van artikel 15a Auteurswet, zoals een duidelijke bronvermelding.
4.5.	Dit betekent dat ook al zouden de boektitels van Ars Scribendi auteursrechtelijk beschermd zijn en zou Ars Scribendi auteursrechthebbende zijn op die boektitels, dan nog CB geen inbreuk maakt op de (gestelde) auteursrechten van Ars Scribendi door gebruik te maken van de data uit het ISBN-register in CB-online op de wijze waarop zij dat doet.
Het beroep van Ars Scribendi op auteursrechtelijke bescherming faalt derhalve.
4.6.	Voor zover Ars Scribendi stelt dat het handelen van CB, buiten de gestelde auteursrechteninbreuk om, anderszins onrechtmatig is, overweegt de voorzieningenrechter als volgt.
4.7.	In dat kader stelt Ars Scribendi allereerst dat CB op onrechtmatige wijze haar data automatisch uploadt vanuit het ISBN-register. Het ISBN-register is echter een openbaar register dat toegankelijk is voor iedereen en dus ook voor CB, zodat het (automatisch) uploaden vanuit het ISBN-register van de bibliografische gegevens van de uitgegeven boeken, inclusief die van Ars Scribendi, niet onrechtmatig is jegens Ars Scribendi.
Dat CB de uit het ISBN-register verkregen data commercieel zou exploiteren is evenmin onrechtmatig jegens Ars Scribendi, nu het openbare data betreft.
4.8.	Ter onderbouwing van het onrechtmatig handelen van CB stelt Ars Scribendi voorts dat in CB-online foutieve informatie staat over haar boeken en dat daarnaast de informatie onvolledig is.
4.9.	De voorzieningenrechter heeft ter zitting Ars Scribendi herhaaldelijk gevraagd wat niet correct is van de door CB in CB-online gepubliceerde informatie over de boeken van Ars Scribendi, waarop Ars Scribendi heeft aangegeven dat CB daarin ten onrechte meldt dat de boeken van Ars Scribendi niet leverbaar/verkrijgbaar zijn. In CB-online staat echter nergens dat de boeken van Ars Scribendi niet leverbaar zijn. Slechts wordt vermeld dat die boeken niet in het CB-assortiment zitten en dat geïnformeerd kan worden bij de uitgever, zodat Ars Scribendi uitgaat van een onjuiste feitelijke grondslag. Dat in CB-online duidelijk is aangegeven dat de boeken van Ars Scribendi niet behoren tot het CB-assortiment en dus niet verkrijgbaar zijn via CB-online en voorts dat geïnteresseerden bij de uitgever zelf kunnen informeren over de beschikbaarheid van die boeken kan bezwaarlijk als onrecht¬matig jegens Ars Scribendi beschouwd worden. Dat de in CB-online getoonde informatie niet compleet zou zijn, omdat de prijs van de boeken van Ars Scribendi niet wordt vermeld, is niet onbegrijpelijk en ook niet onrechtmatig omdat CB die boeken zelf niet verkoopt en derhalve ook niet gehouden is om daaromtrent prijsinformatie te verschaffen.
4.10.	Tot slot heeft Ars Scribendi onvoldoende gesteld dat het tonen van boeken van Ars Scribendi door CB in CB-online, boeken die dus niet in het CB-assortiment voorkomen, anderszins onrechtmatig zou zijn. Dit betekent dat voorshands geoordeeld CB niet onrechtmatig handelt jegens Ars Scribendi.
4.11.	De vordering van Ars Scribendi zal dan ook worden afgewezen.
4.12.	Ars Scribendi zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van CB. CB heeft op grond van artikel 1019h Rv aanspraak gemaakt op vergoeding van de daadwerkelijk gemaakte proceskosten en heeft daartoe een kostenspecificatie overgelegd van in totaal € 6.586,65. Nu Ars Scribendi de declaratie van CB inhoudelijk heeft betwist en het hier een eenvoudig kort geding betreft, ziet de voorzieningenrechter aanleiding de gevorderde proceskosten ten aanzien van het salaris van de advocaat [NAAM]achtneming van het door het LOVC vastgestelde stuk “Indicatietarieven in IE-zaken” en in aansluiting bij de maximale bandbreedte van € 6.000,00 (exclusief btw) voor eenvoudige kort gedingen, in casu een bedrag van € 4.000,00 (exclusief btw) redelijk en evenredig. De kosten aan de zijde van CB worden derhalve begroot op:
- vast recht		€ 	560,00
- salaris advocaat	€	4.000,00
Totaal		€ 	4.560,00
5.	De beslissing
De voorzieningenrechter
5.1.	wijst de vordering af,
5.2.	veroordeelt Ars Scribendi in de proceskosten, aan de zijde van CB tot op heden begroot op € 4.560,00,
5.3.	verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. N.W. Huijgen en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. H. Siragedik op 22 december 2010.