Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2018:81

201800057/1/A2.
Datum uitspraak: 10 januari 2018
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
de Partij van de Ouderen, gevestigd te Amsterdam,
appellante,
en
het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Diemen (hierna: het centraal stembureau),
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 10 januari 2018 om 15:30 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. C.J. Borman    voorzitter
Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos    rapporteur
Staatsraad mr. J.A. Hagen    lid
griffier: mr. R.J.R. Hazen
Verschenen:
de Partij van de Ouderen, vertegenwoordigd door [gemachtigde A];
het centraal stembureau, vertegenwoordigd door R.J.H. Lancee;
de Ouderenpartij Diemen, vertegenwoordigd door [gemachtigde B];
de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. W.A.E. Brüheim.
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 27 december 2017, waarbij het verzoek van de Ouderenpartij Diemen om de aanduiding 'Ouderenpartij Diemen’ in het register, bedoeld in artikel G 3, eerste lid, van de Kieswet, te registeren, is ingewilligd.
De Afdeling verklaart het beroep ongegrond.
Gronden:
Volgens vaste jurisprudentie kan een politieke groepering niet door middel van de enkele registratie van een aanduiding, waarmee zij op de kandidatenlijst wenst te worden vermeld, het alleenrecht opeisen op het gebruik van min of meer algemene begrippen. Het begrip 'ouderen' - al dan niet gevolgd door een plaatsnaam - moet hiertoe worden gerekend.
Het woordbeeld dat door - de omgekeerde volgorde van - de samenstellende delen ‘partij’ en ‘ouderen’ ontstaat, gevolgd door de plaatsnaam ‘Diemen’ in de aanduiding, verschilt dusdanig van de reeds geregistreerde aanduiding 'Partij van de Ouderen’ dat niet kan worden staande gehouden dat sprake is van een aanduiding die geheel of in hoofdzaak overeenstemt met een reeds geregistreerde aanduiding en dat daardoor verwarring te duchten is.
Er is geen grond voor het oordeel dat de aanduiding ‘Ouderenpartij Diemen’ anderszins misleidend is.
w.g. Borman    w.g. Hazen
voorzitter    griffier
452.