Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2021:1188

202006469/4/A3.
Datum uitspraak: 3 juni 2021
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om opheffing of wijziging van de bij de uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 maart 2021 in zaak nr. 202006469/3/A3 getroffen voorziening (artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van:
[verzoeker], wonend te [woonplaats],
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 12 oktober 2020 in zaak nr. 19/7175 in het geding tussen:
[partij]
en
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
verzoeker.
Openbare zitting gehouden op 3 juni 2021 om 13:00 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzieningenrechter
griffier: mr. B. Ley-Nell
Verschenen:
De minister, vertegenwoordigd door mr. A.H.T.M van Straaten
[verzoeker] en [partner]
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 12 oktober 2020 van de rechtbank. Het geding betreft de openbaarmaking van documenten naar aanleiding van een informatieverzoek van RTL Nieuws betreffende dierenwelzijn.
De minister heeft de Afdeling verzocht de bij uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 maart 2021 getroffen voorlopige voorziening op te heffen.
Beslissing
De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.
Gronden
•        De voorzieningenrechter heeft op 17 maart 2021 bij wijze van voorlopige voorziening bepaald dat de minister, voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist, niet overgaat tot openbaarmaking van documenten.
•        De reden voor deze voorziening was dat het gevolg van de openbaarmaking van de op [verzoeker] betrekking hebbende documenten niet meer ongedaan kan worden gemaakt en derhalve onomkeerbaar is. De voorzieningenrechter heeft hierbij betrokken dat [verzoeker] er belang bij heeft dat een dergelijke situatie wordt voorkomen en het daartegenoverstaande belang van RTL Nieuws bij openbaarmaking van de documenten niet zo zwaar weegt dat de uitspraak op het hoger beroep niet kan worden afgewacht.
•        Het verzoek van de minister om opheffing van deze voorziening bevat geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die ten tijde van de uitspraak van de voorzieningenrechter niet bekend waren en een ander licht op de zaak werpen.
•        Zoals de voorzieningenrechter heeft overwogen, heeft [verzoeker] er belang bij dat openbaarmaking van documenten hangende het hoger beroep wordt voorkomen aangezien het gevolg daarvan niet meer ongedaan kan worden het gemaakt.
•        Niet is gebleken van een zwaarderwegend belang van de minister om tot openbaarmaking van documenten over te gaan vooruitlopend op de uitspraak op het hoger beroep van [verzoeker].
•        RTL Nieuws, die het verzoek tot openbaarmaking heeft gedaan, heeft noch bij de rechtbank noch in hoger beroep deelgenomen aan het geding, hetgeen evenmin wijst op een zwaarderwegend belang dat is gemoeid met spoedige openbaarmaking.
w.g. Borman
voorzieningenrechter
w.g. Ley-Nell
griffier
597.