Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARN:2010:BM1127

Sector strafrecht
Parketnummer:	21-002969-09
Uitspraak d.d.:	12 april 2010
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Zutphen van 27 juli 2009 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 06-580023-09 en 06-850111-09, tegen
VERDACHTE,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [woonplaats],
thans verblijvende in [Penitentiaire Inrichting].
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 29 maart 2010 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd (zie voor de inhoud van de vordering bijlage I). Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman,
mr W.J. Ausma, naar voren is gebracht.
Het vonnis waarvan beroep
Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen omdat het tot een andere kwalificatie en strafoplegging komt en daarom opnieuw rechtdoen.
De tenlastelegging
Het hof nummert de onder parketnummer 06-850111-09 tenlastegelegde feiten
als de feiten 5, 6, 7 en 8.
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
1.
hij op of omstreeks 16 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 600 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam cafetariabedrijf], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] heeft/hebben bedreigd met een mes
en/of een knuppel, althans een stok en/of
- met het mes stekende bewegingen heeft/hebben gemaakt in de richting van de/een medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] en/of (daarbij) die medewerker(s) de woorden heeft toegevoegd: "openmaken, openmaken!";
en/of
hij op of omstreeks 16 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld (een) medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] heeft gedwongen tot de afgifte van 600 euro, althans een geldbedrag, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam cafetariabedrijf], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] heeft/hebben bedreigd met een mes en/of een knuppel, althans een stok en/of
- met het mes stekende bewegingen heeft/hebben gemaakt in de richting van de/een medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] en/of (daarbij) die medewerker(s) de woorden heeft toegevoegd : "openmaken, openmaken!".
2.
hij op of omstreeks 22 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 2.632,47 euro, althans een geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de shop van het tankstation is/zijn binnengelopen en/of de medewerker(s) de woorden "Handen omhoog!" en/of "Niet op het knopje drukken" heeft/hebben toegevoegd en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft gezegd de kassa te openen en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of
- de medewerker(s) van het tankstation naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of
- de medewerker heeft/hebben gevraagd naar de kluis;
en/of
hij op of omstreeks 22 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld (een)
medewerker(s) van het [naam tankstation 1] heeft gedwongen tot de afgifte van 2.632,47 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de shop van het tankstation is/zijn binnengelopen en/of de medewerker(s) de woorden "Handen omhoog!" en/of "Niet op het knopje drukken heeft/hebben toegevoegd en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft gezegd de kassa te openen en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of
- de medewerker(s) van het tankstation naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of
- de medewerker(s) heeft/hebben gevraagd naar de kluis.
3.
hij op of omstreeks 29 december 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 350 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Overval, overval, geld, maak de kassa open" en/of
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation naar de kluis heeft/hebben gestuurd en/of
- (vervolgens) de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd: "sleutel van de kluis" en/of "geld, waar is het geld";
en/of
hij op of omstreeks 29 december 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld (een) medewerker(s) van [naam tankstation 1] heeft gedwongen tot de afgifte van 350 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd:
"Overval, overval, geld, maak de kassa open" en/of
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation naar de kluis heeft/hebben gestuurd en/of
- (vervolgens) de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd: "sleutel van de kluis" en/of "geld, waar is het geld".
4.
hij op of omstreeks 11 januari 2009 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 508,02 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een werknemer(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- met een mes (een) medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd en/of voornoemde medewerker(s) (daarbij) de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Maak de kassa open, snel anders steek ik je aan het mes" en/of "Snel, snel, maak die kassa open anders maak ik je af" en/of voornoemde medewerker(s) stevig bij de elleboog heeft vastgepakt en/of vastgehouden en/of
- voornoemde medewerker(s) de woorden heeft/hebben toegevoegd: "maak de kluis open, nu, nu, snel anders steek ik je aan het mes, anders snij ik je strot door" en/of
- voornoemde medewerker(s) met zijn/hun hand(en) onder de nek heeft/hebben geduwd;
en/of
hij op of omstreeks 11 januari 2009 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld een medewerker(s) van [naam tankstation 2] heeft gedwongen tot de afgifte van 508,02 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- met een mes (een) medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd
en/of voornoemde medewerker(s) (daarbij) de woorden heeft/hebben toegevoegd:
"Maak de kassa open, snel anders steek ik je aan het mes" en/of "Snel, snel, maak die
kassa open anders maak ik je af" en/of
- voornoemde medewerker(s) stevig bij de elleboog heeft vastgepakt en/of vastgehouden en/of
- voornoemde medewerker(s) de woorden heeft/hebben toegevoegd: "maak de kluis open, nu, nu, snel anders steek ik je aan het mes, anders snij ik je strot door" en/of
- voornoemde medewerker(s) met zijn/hun hand(en) onder de nek heeft/hebben geduwd.
5.
hij op of omstreeks 18 oktober 2008 te [plaats C], (Duitsland) met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 116,85 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, althans die medewerker(s) een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker met zijn hand naar beneden heeft gedrukt en/of die medewerker daarbij de woorden: "Runter..." heeft toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker (vervolgens) in gebukte houding heeft/hebben vastgepakt en/of voornoemde medewerker naar de kassa heeft/hebben geleid en/of die medewerker de woorden: "Geld..." heeft toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker onder bedreiging van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben gedwongen de kassa te openen en/of die medewerker de woorden: "anderes Geld..." heeft toegevoegd;
en/of
hij op of omstreeks 18 oktober 2008 te [plaats C], (Duitsland), met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld een medewerker van [naam tankstation 3] heeft gedwongen tot de afgifte van 116,85 euro, althans een geldbedrag, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een vuurwapen, althans een op een
vuurwapen gelijkend voorwerp, althans die medewerker(s) een vuurwapen, althans een
op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker met zijn hand naar beneden heeft gedrukt en/of die medewerker daarbij de woorden: "Runter..." heeft toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker (vervolgens) in gebukte houding heeft/hebben vastgepakt en/of
voornoemde medewerker naar de kassa heeft/hebben geleid en/of die medewerker de woorden: "Geld..." heeft toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker onder bedreiging van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben gedwongen de kassa te openen en/of die medewerker de woorden: "anderes Geld..." heeft toegevoegd.
6.
hij op of omstreeks 2 november 2008 te [plaats C] (Duitsland) ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een geldbedrag, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 4] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van voornoemde [naam tankstation 4], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen,
- voornoemde medewerker heeft/hebben gedwongen zijn autodeuren te openen door voornoemde medewerker een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp te tonen en/of door met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op zijn autoruiten te bonken en/of
- voornoemde medewerker (vervolgens) uit de auto te trekken en/of
- voornoemde medewerker (vervolgens) onder bedreiging van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of een mes mee te nemen naar de zijdeur van het gebouw van de [naam tankstation 4] en/of
- (vervolgens) voornoemde medewerker te dwingen de (zij)deur van het gebouw van de [naam tankstation 4] te openen en/of
- voornoemde medewerker (gelijktijdig) de woorden: "Aufmachen!", althans woorden van gelijke aard en strekking, toe te voegen en/of
- voornoemde medewerker met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of een vuist in het gezicht te slaan/stompen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
7.
hij op of omstreeks 28 december 2008 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 1.000 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 4] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans een mes
heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Hände!" en/of "Überfall" en/of
- voornoemde medewerker onder bedreiging van een mes heeft/hebben gedwongen de kassa(s) te openen en/of (daarbij) voornoemde medewerker de woorden: "Öffnen!" heeft toegevoegd;
en/of
hij op of omstreeks 28 december 2008 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld een medewerker van [naam tankstation 4] heeft gedwongen tot de afgifte van 1.000 euro, althans een geldbedrag, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 4] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans een mes heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Hände!" en/of "Überfall" en/of
- voornoemde medewerker onder bedreiging van een mes heeft/hebben gedwongen de kassa(s) te openen en/of (daarbij) voornoemde medewerker de woorden: "Öffnen!" heeft toegevoegd.
8.
hij op of omstreeks 3 januari 2009 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 496,10 euro, althans een geldbedrag en/of meerdere, althans één pakje(s) sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker bij de pols heeft/hebben gepakt en/of die medewerker de woorden: "Runter!" heeft toegevoegd en/of (vervolgens) die medewerker naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of (vervolgens) in de richting van de kassa heeft/hebben getrokken/geleid en/of
- voornoemde medewerker de woorden: "Kasse auf" heeft/hebben toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans voornoemde medewerker een mes heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker de woorden: "Dit is een overval", althans woorden van gelijke aard of strekking, heeft/hebben toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker heeft/hebben meegenomen naar het kantoor en/of die medewerker de woorden: "Wo ist Geld?" heeft/hebben toegevoegd en/of die medewerker om de sleutel van de kluis heeft/hebben gevraagd;
en/of
hij op of omstreeks 3 januari 2009 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld een medewerker van [naam tankstation 3] heeft gedwongen tot de afgifte van 496,10 euro, althans een geldbedrag en/of meerdere, althans één pakje(s) sigaretten, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- voornoemde medewerker bij de pols heeft/hebben gepakt en/of die medewerker de woorden: "Runter!" heeft toegevoegd en/of (vervolgens) die medewerker naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of (vervolgens) in de richting van de kassa heeft/hebben getrokken/geleid en/of
- voornoemde medewerker de woorden: "Kasse auf" heeft/hebben toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans voornoemde medewerker een mes heeft/hebben getoond en/of
- voornoemde medewerker de woorden: "Dit is een overval", althans woorden van gelijke aard of strekking, heeft/hebben toegevoegd en/of
- voornoemde medewerker heeft/hebben meegenomen naar het kantoor en/of die medewerker de woorden: "Wo ist Geld?" heeft/hebben toegevoegd en/of die medewerker om de sleutel van de kluis heeft/hebben gevraagd.
Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Bewezenverklaring
Door wettige bewijsmiddelen, waarbij de inhoud van elk bewijsmiddel -ook in onderdelen- slechts wordt gebezigd tot het bewijs van dat tenlastegelegde feit waarop het blijkens de inhoud kennelijk betrekking heeft, en waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, heeft het hof de overtuiging verkregen en acht het hof wettig bewezen, dat verdachte het onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande, dat:
1.
hij op of omstreeks 16 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 600 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam cafetariabedrijf], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- die medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] heeft/hebben bedreigd met een mes
en/of een knuppel, althans een stok en/of
- met het mes stekende bewegingen heeft/hebben gemaakt in de richting van de/een medewerker(s) van [naam cafetariabedrijf] en/of (daarbij) die medewerker(s) de woorden hebben toegevoegd: "openmaken, openmaken!".
2.
hij op of omstreeks 22 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 2.632,47 euro, althans een geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de shop van het tankstation is/zijn binnengelopen en/of de medewerker(s) de woorden "Handen omhoog!" en/of "Niet op het knopje drukken" heeft/hebben toegevoegd en/of
- de medewerker(s) van het tankstation hebben gezegd de kassa te openen en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of
- de medewerker(s) van het tankstation naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of
- de medewerker heeft/hebben gevraagd naar de kluis;
en/of
hij op of omstreeks 22 november 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld (een)
medewerker(s) van het [naam tankstation 1] heeft gedwongen tot de afgifte van 2.632,47 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de shop van het tankstation is/zijn binnengelopen en/of de medewerker(s) de woorden "Handen omhoog!" en/of "Niet op het knopje drukken heeft/hebben toegevoegd en/of
- de medewerker(s) van het tankstation hebben gezegd de kassa te openen en/of
- de medewerker(s) van het tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of
- de medewerker(s) van het tankstation naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of
- de medewerker(s) heeft/hebben gevraagd naar de kluis.
3.
hij op of omstreeks 29 december 2008 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 350 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn medeverdachte(n)
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd met een mes en/of de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Overval, overval, geld, maak de kassa open" en/of
- de medewerker(s) van voornoemd tankstation naar de kluis heeft/hebben gestuurd en/of
- (vervolgens) de medewerker(s) van voornoemd tankstation de woorden heeft/hebben toegevoegd: "sleutel van de kluis" en/of "geld, waar is het geld".
4.
hij op of omstreeks 11 januari 2009 te [plaats A], gemeente [B] tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 508,02 euro, althans enig geldbedrag en/of sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een werknemer(s) van voornoemd tankstation, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- met een mes (een) medewerker(s) van voornoemd tankstation heeft/hebben bedreigd en/of voornoemde medewerker(s) (daarbij) de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Maak de kassa open, snel anders steek ik je aan het mes" en/of "Snel, snel, maak die kassa open anders maak ik je af" en/of die medewerker(s) stevig bij de elleboog heeft vastgepakt en/of vastgehouden en/of
- voornoemde medewerker(s) de woorden heeft/hebben toegevoegd: "maak de kluis open, nu, nu, snel anders steek ik je aan het mes, anders snij ik je strot door" en/of
- die medewerker(s) met zijn/hun hand(en) onder de nek heeft/hebben geduwd.
5.
hij op of omstreeks 18 oktober 2008 te [plaats C], (Duitsland) met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 116,85 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
- die medewerker heeft/hebben bedreigd met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, althans die medewerker(s) een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben getoond en/of
- die medewerker met zijn hand naar beneden heeft gedrukt en/of die medewerker daarbij de woorden: "Runter..." heeft toegevoegd en/of
- die medewerker (vervolgens) in gebukte houding heeft/hebben vastgepakt en/of die medewerker naar de kassa heeft/hebben geleid en/of die medewerker de woorden: "Geld..." heeft toegevoegd en/of
- die medewerker onder bedreiging van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben gedwongen de kassa te openen en/of die medewerker de woorden: "anderes Geld..." heeft toegevoegd.
6.
hij op of omstreeks 2 november 2008 te [plaats C] (Duitsland) ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een geldbedrag, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 4] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van voornoemde [naam tankstation 4], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen,
- die medewerker heeft/hebben gedwongen zijn autodeuren te openen door die medewerker een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp te tonen en/of door met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op zijn autoruiten te bonken en/of
- die medewerker (vervolgens) uit de auto te trekken en/of
- die medewerker (vervolgens) onder bedreiging van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of een mes mee te nemen naar de zijdeur van het gebouw van de [naam tankstation 4] en/of
- (vervolgens) die medewerker te dwingen de (zij)deur van het gebouw van de [naam tankstation 4] te openen en/of
- die medewerker (gelijktijdig) de woorden: "Aufmachen!", althans woorden van gelijke aard en strekking, toe te voegen en/of
- die medewerker met een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of een vuist in het gezicht te slaan/stompen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
7.
hij op of omstreeks 28 december 2008 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 1.000 euro, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 4] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- die medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans een mes heeft/hebben getoond en/of
- die medewerker de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Hände!" en/of "Überfall" en/of
- die medewerker onder bedreiging van een mes heeft/hebben gedwongen de kassa(‘s) te openen en/of (daarbij) die medewerker de woorden: "Öffnen!" hebben toegevoegd.
8.
hij op of omstreeks 3 januari 2009 te [plaats C], (Duitsland), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 496,10 euro, althans een geldbedrag en/of meerdere, althans één pakje(s) sigaretten, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam tankstation 3] en/of [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een medewerker van [naam tankstation 3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) aan voormeld misdrijf de vlucht mogelijk te maken, en/of het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s)
- die medewerker bij de pols heeft/hebben gepakt en/of die medewerker de woorden: "Runter!" hebben toegevoegd en/of (vervolgens) die medewerker naar beneden heeft/hebben gedrukt en/of (vervolgens) in de richting van de kassa heeft/hebben getrokken/geleid en/of
- die medewerker de woorden: "Kasse auf" heeft/hebben toegevoegd en/of
- die medewerker heeft/hebben bedreigd met een mes, althans voornoemde medewerker een mes heeft/hebben getoond en/of
- die medewerker de woorden: "Dit is een overval", althans woorden van gelijke aard of strekking, heeft/hebben toegevoegd en/of
- die medewerker heeft/hebben meegenomen naar het kantoor en/of die medewerker de woorden: "Wo ist Geld?" heeft/hebben toegevoegd en/of die medewerker om de sleutel van de kluis heeft/hebben gevraagd.
Het hof acht niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard, zodat deze daarvan behoort te worden vrijgesproken.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezene levert op de misdrijven:
ten aanzien van het onder 1, 3 en 7 bewezenverklaarde, telkens:
Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, gepleegd door twee of meer verenigde personen.
ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde:
De voortgezette handeling van diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, gepleegd door twee of meer verenigde personen,
en
afpersing, gepleegd door twee of meer verenigde personen.
ten aanzien van het onder 4 en 8 bewezenverklaarde, telkens:
Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, gepleegd door twee of meer verenigde personen.
ten aanzien van het onder 5 bewezenverklaarde:
Diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken.
ten aanzien van het onder 6 bewezenverklaarde:
Poging tot diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, gepleegd door twee of meer verenigde personen.
Strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar aangezien geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die verdachte niet strafbaar zou doen zijn.
Oplegging van straf en/of maatregel
Het hof acht na te melden strafoplegging in overeenstemming met de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon van verdachte, zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.
Het hof is van oordeel, dat voor de bewezenverklaarde feiten geen andere straf in aanmerking komt dan een gevangenisstraf van lange duur. Het gaat om een zevental overvallen en een poging daartoe, de meeste gepleegd door in vereniging handelende daders, waarvan meerdere tankstations en een cafetariabedrijf slachtoffer zijn geworden. De feiten zijn gepleegd gedurende een langere periode van bijna drie maanden. Bij de feiten is gebruik gemaakt van een mes, een nabootsing van een vuurwapen of een stok.
De slachtoffers van overvallen plegen de traumatische gevolgen vaak nog lange tijd na het feit te ervaren, en niet zelden leidt een overval ertoe, dat mensen enige tijd of zelfs duurzaam hun bedrijf of beroep niet meer kunnen uitoefenen, of dat de slachtoffers hun basale gevoel van veiligheid verliezen. Vanuit een oogpunt van vergelding, en met het oog op de noodzakelijke generale preventie zal het hof de na te noemen gevangenisstraf opleggen. De door de verdediging gesuggereerde mogelijkheid van oplegging van een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf komt naar het oordeel van het hof niet in aanmerking. Hoewel zeer wel denkbaar is, dat verdachte bij verplichte reclasserings-begeleiding en een CoVa-training baat zou kunnen hebben, zijn de bewezenverklaarde feiten voor een deels voorwaardelijke straf te ernstig en te talrijk. Het hof is - evenals de advocaat-generaal en de verdediging - van oordeel dat het verschil in de duur van de straf die door de rechtbank aan verdachte is opgelegd (acht jaren) en aan zijn [mededader 1] is opgelegd (zes jaren), te groot is. Het hof ziet echter geen reden aan verdachte dezelfde straf op te leggen als die aan [mededader 1] is opgelegd. De reden hiervoor is dat verdachte één overval meer heeft gepleegd dan [mededader 1] en dat verdachte bij de overvallen die [mededader 1] en hij samen hebben gepleegd, een dominantere rol heeft gespeeld. Verdachte was immers degene die bij elke overval een wapen hanteerde. Het hof zal aan verdachte opleggen een gevangenisstraf voor de duur van zeven jaren.
Het hof heeft in zijn oordeel betrokken het uittreksel van de justitiële documentatie van 12 maart 2010, de reclasseringsrapportage van 15 april 2009 en de bevindingen van het psychiatrische onderzoek, neergelegd in het Trajectconsult en opgemaakt door J.H. Verhoef, psychiater, gedateerd 16 april 2009, waarin deze heeft geconcludeerd:
"Vanuit de bevindingen in consult is niet een psychiatrische stoornis in engere zin, noch een persoonlijkheidsstoornis aantoonbaar. Wel lijkt sprake van enige antisociale persoonlijkheidstrekken en middelengebruik. Ten tijde van het tenlastegelegde was hiervan ook sprake, terwijl er volgens betrokkene ook sprake zou zijn geweest van forse situationele stress (door de toestand van zijn zieke neef). Het tenlastegelegde kan betrokkene geheel tot licht verminderd worden toegerekend.”
Het hof neemt dit oordeel over.
De inbeslaggenomen voorwerpen
Het tenlastegelegde en bewezenverklaarde is begaan met behulp van de hierna te noemen inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen:
-	keukenmes (Amefa, nr. 12),
-	handschoenen (PU-FLEX, nrs. 13,14 en 20),
-	bezem (korte houten steel, nr. 17),
-	balletjespistool (zwart, nr. 23).
Zij zullen aan het verkeer worden onttrokken aangezien het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang en de wet.
Het hierna te noemen inbeslaggenomen en niet teruggegeven voorwerp:
-	lege kassalade (nr. 16).
kan worden teruggegeven aan [naam tankstation 4] te [plaats C] (Duitsland), nu deze aan haar in eigendom toebehoort.
De hierna  te noemen inbeslaggenomen en niet teruggegeven voorwerpen:
-	sleutel BMW (nr. 2),
-	kentekenbewijs (nr. 3).
kunnen worden teruggegeven aan de leasemaatschappij te [plaats D] (Duitsland), nu zij aan haar in eigendom toebehoren.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 1]
De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt EUR 1.600.--, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 1 bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot het hierna te noemen bedrag zal worden toegewezen.
Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 2], ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde
De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt EUR 2.632,--, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 2 bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot het hierna te noemen bedrag zal worden toegewezen.
Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 2] ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde
De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt EUR 370,--, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van EUR 350,--, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 3 bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden tot na te melden bedrag. Verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot dat bedrag zal worden toegewezen.
Voor het overige is de vordering naar het oordeel van het hof niet van zo eenvoudige aard dat zij zich leent voor behandeling in het strafgeding. In zoverre kan de benadeelde partij daarom thans in haar vordering niet worden ontvangen en kan zij haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen.
Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 3]
De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt EUR 1.191,42, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen. Het hof heeft opgemerkt dat de rechtbank een bedrag van EUR 1.192,42 heeft toegewezen. Het hof ziet dit als een kennelijke verschrijving.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 3 bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot het hierna te noemen bedrag zal worden toegewezen.
Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 4]
De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt EUR 1.310,68, te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf de datum van het schadeveroorzakend feit. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 4 bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot het hierna te noemen bedrag zal worden toegewezen.
Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het hof heeft gelet op de artikelen 24c, 36b, 36c, 36d, 36f, 45, 56, 57, 310, 312 en 317 van het Wetboek van Strafrecht.
Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat verdachte het onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8 tenlastegelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart verdachte strafbaar.
Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 (zeven) jaren.
Bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.
De in beslag genomen voorwerpen
Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen:
-	keukenmes (Amefa, nr. 12),
-	handschoenen (PU-FLEX, nrs. 13,14 en 20),
-	bezem (korte houten steel, nr. 17),
-	balletjespistool (zwart, nr. 23).
Gelast de teruggave aan verdachte van de inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen:
-	rijbewijs en paspoort op naam van verdachte (nrs. 4 en 7),
-	portemonnee (zwart, nr. 5),
-	drie kassabonnen (nr. 6),
-	telefoontoestel (GSM Mitsubishi, nr. 8),
-	sjaal (grijs, nr. 9),
-	shirt (Nike, nr. 10),
-	voetbalshirt (Identic, nr. 11),
-	twee plastic draagtassen (nrs. 15 en 21),
-	vest met opdruk Buddy Kustoms (nr. 18),
-	zwart jack met opschrift University (nr. 19),
-	zwarte lederen jas (nr. 22).
Gelast de teruggave aan de rechthebbende van het inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten [naam tankstation 4] te [plaats C] (Duitsland):
-	lege kassalade (nr. 16).
Gelast de teruggave aan de rechthebbende van de inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten de leasemaatschappij te [plaats D] (Duitsland):
-	sleutel BMW (nr. 2),
-	kentekenbewijs (nr. 3).
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 1]:
Veroordeelt verdachte aan de benadeelde partij, [benadeelde partij 1], te betalen een bedrag van EUR 1.600,00 (duizend zeshonderd euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 16 november 2008.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan veroordeelde de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de benadeelde partij, genaamd [benadeelde partij 1], een bedrag te betalen van EUR 1.600,00 (duizend zeshonderd euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 16 november 2008, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 26 (zesentwintig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij inzoverre komt te vervallen en andersom dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voorzover de mededader van verdachte voormeld bedrag heeft betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichting tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 2] ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde:
Veroordeelt verdachte aan de benadeelde partij, [benadeelde partij 2], te betalen een bedrag van EUR 2.632,00 (tweeduizend zeshonderdtweeëndertig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 22 november 2008.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan veroordeelde de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de benadeelde partij, genaamd [benadeelde partij 2], een bedrag te betalen van
EUR 2.632,00 (tweeduizend zeshonderdtweeëndertig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 22 november 2008, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 36 (zesendertig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij inzoverre komt te vervallen en andersom dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voorzover de mededaders van verdachte voormeld bedrag hebben betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichtingen tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 2] ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde:
Veroordeelt verdachte aan de benadeelde partij, [benadeelde partij 2], te betalen een bedrag van EUR 350,00 (driehonderdvijftig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 29 december 2008.
Verklaart de benadeelde partij, [benadeelde partij 2], in haar vordering voor het overige niet ontvankelijk en bepaalt dat zij in zoverre haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan veroordeelde de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de benadeelde partij, genaamd [benadeelde partij 2], een bedrag te betalen van EUR 350,00 (driehonderdvijftig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 29 december 2008, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 7 (zeven) dagen hechtenis.
Bepaalt dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij inzoverre komt te vervallen en andersom dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voorzover de mededader van verdachte voormeld bedrag heeft betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichting tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 3]:
Veroordeelt verdachte aan de benadeelde partij, [benadeelde partij 3], te betalen een bedrag van EUR 1.191,42 (duizend honderdeenennegentig euro en tweeënveertig cent), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 29 december 2008.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan veroordeelde de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de benadeelde partij, genaamd [benadeelde partij 3], een bedrag te betalen van EUR 1.191,42 (duizend honderdeenennegentig euro en tweeënveertig cent), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 29 december 2008, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 21 (eenentwintig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij inzoverre komt te vervallen en andersom dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voorzover de mededader van verdachte voormeld bedrag heeft betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichting tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 4]:
Veroordeelt verdachte aan de benadeelde partij, [benadeelde partij 4], te betalen een bedrag van EUR 1.310,68 (duizend driehonderdtien euro en achtenzestig cent), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 11 januari 2009.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan veroordeelde de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de benadeelde partij, genaamd [benadeelde partij 4], een bedrag te betalen van EUR 1.310,68 (duizend driehonderdtien euro en achtenzestig cent), te vermeerderen met de wettelijke rente over het toegewezen bedrag, te rekenen vanaf 11 januari 2009, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 23 (drieëntwintig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij inzoverre komt te vervallen en andersom dat, indien verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voorzover de mededader van verdachte voormeld bedrag heeft betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichting tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
Aldus gewezen door
mr A.E. Harteveld, voorzitter,
mr H. Abbink en mr C. Caminada, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr M.E.B. Rasing, griffier,
en op 12 april 2010 ter openbare terechtzitting uitgesproken.