Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBGEL:2018:3121

beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/337762 / KZ RK 18/89
Beschikking van 7 juni 2018
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker]
[adres], [postcode en woonplaats],
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
de behandelend rechter.
1
De procedure
Verzoeker heeft op 28 mei 2018 een schriftelijk wrakingsverzoek ingediend.
2
Het wrakingsverzoek
Het wrakingsverzoek is ingediend in de zaak met nummer 6857013 EZ 18-183 tussen verzoeker (verzoekende partij), [naam 1] en [naam 2] (verwerende partijen) en [naam 3] (belanghebbende).
3
De beoordeling
Wraking van een rechter is alleen mogelijk op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan kan sprake zijn indien de rechter jegens een partij vooringenomen is of indien de vrees van een partij daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Bij de beoordeling daarvan moet voorop staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat de rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat bij die partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is (HR 24 oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de artikelen 36 en 37 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren waaruit objectief afgeleid moet worden dat de rechter jegens een partij vooringenomen is of de vrees van een partij dat dat zo is objectief gerechtvaardigd is.
De rechtbank overweegt dat verzoeker in zijn brief van 28 mei 2018 niet vermeldt dat en waarom de rechter vooringenomen of partijdig zou zijn. Hij vermeldt geen enkele aan een wraking te verbinden grond. De brief bevat alleen (inhoudelijke) opmerkingen over lopende procedures. Die opmerkingen kunnen niet als wrakingsgrond worden aangemerkt. Omdat het verzoek niet is gemotiveerd, wordt verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek en blijft, met toepassing van paragraaf 9.1 van het wrakingsprotocol, een zitting achterwege.
4
De beslissing
De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek.
Deze beschikking is op 7 juni 2018 gegeven door de mrs. M.C. van der Mei (voorzitter),
C. Kleinrensink en J.R. Veerman in tegenwoordigheid van griffier mr. M.C. Korevaar.
de griffier					de voorzitter
Tegen deze beschikking staat geen rechtsmiddel open.