Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2013:1787

201306835/3/A1.
Datum uitspraak: 17 oktober 2013
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer:
1. verzoeker sub 1] en anderen, wonend te Amsterdam,
2.    [ verzoeker sub 2], wonend te Nunspeet,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Recreatiecentrum de Witte Wieven B.V. Nunspeet, gevestigd te Nunspeet,
en
het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet,
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 17 oktober 2013 om 12.00 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. H. Troostwijk    voorzitter (vz.)
ambtenaar van staat: mr. D.L. Bolleboom
Verschenen:
[verzoeker sub 1] en [verzoeker sub 1 A];
[belanghebbende];
Het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet, vertegenwoordigd door W. ten Veen en mr. M.A. van Werkhoven, bijgestaan door mr. S.P.M. Schaap, advocaat [NAAM];
Het college van gedeputeerde staten van Gelderland, vertegenwoordigd door mr. V.B. Roerdink.
======================================
De beroepen van onder meer [verzoeker sub 1] en anderen, [verzoeker sub 2] en Recreatiecentrum de Witte Wieven B.V. zijn gericht tegen het besluit van het college van 24 juni 2013, waarbij het college aan de gemeente Nunspeet een omgevingsvergunning voor het realiseren van de Oostelijke Rondweg Nunspeet heeft verleend. [verzoeker sub 1] en anderen, [verzoeker sub 2] en Recreatiecentrum De Witte Wieven B.V. hebben de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzitter
wijst het verzoek af.
Daartoe overweegt zij het volgende.
De voorzitter stelt vast dat bij brief van 26 juli 2013 door [3 verzoekers], wonend te Elst, gemeente Nunspeet, reeds een verzoek om voorlopige voorziening is ingediend tegen voornoemd besluit van 24 juni 2013. Dit verzoek heeft geleid tot de uitspraak van de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van 3 september 2013, in de procedure met zaak nr. 201306835/2/A1.
De voorzitter ziet in hetgeen is aangevoerd, mede gelet op hetgeen in de procedure die heeft geleid tot de uitspraak van de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van 3 september 2013 is aangevoerd en hetgeen in die uitspraak is overwogen, geen aanleiding voor een andere beslissing dan in die uitspraak is neergelegd. Hetgeen is aangevoerd, biedt geen nieuwe gezichtspunten ten opzichte van hetgeen in die procedure naar voren is gebracht.
Gelet op het voorgaande bestaat aanleiding om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
Voor een proceskostenkostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
w.g. Troostwijk    w.g. Bolleboomvoorzitter
ambtenaar van staat    641.