Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2019:7931

vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Parketnummer: 13.204612.18
[verdachte]
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 13/204612-18
Datum uitspraak: 25 oktober 2019
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de zaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,
ingeschreven op het adres [adres] , [woonplaats] ,
wonende op het adres [woonadres] .
1
Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 11 oktober 2019.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. J. Schutte, en van wat verdachte en zijn raadsman, mr. J. Gunning, naar voren hebben gebracht.
2
Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 15 oktober 2017 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, op de openbare weg, te weten de Marga Klompelaan en/of de omliggende omgeving, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer] , welk geweld bestond uit het een of meerdere malen:
- slaan (met een ijzeren buis) en/of duwen tegen die voorgenoemde [slachtoffer] en/of,
- trappen en/of schoppen tegen die voorgenoemde [slachtoffer] en/of,
- wurgen van die voorgenoemde [slachtoffer] met de riem van die [slachtoffer] zijn tas en/of verdachtes arm.
3
Vrijspraak
De rechtbank is van oordeel dat niet is bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging.
Op 17 oktober 2017 bevonden de verdachte en zijn medeverdachten, zich in de buurt van de [adres] . In het dossier bevinden zich verschillende verklaringen over wat zich heeft afgespeeld tussen de drie verdachten, allen broers, en aangever, de vermeende minnaar van hun moeder. De politie neemt ter plaatse letsel waar bij aangever. De rechtbank heeft de overtuiging dat de broers aangever hebben belaagd en dat aangever door hun toedoen letsel heeft opgelopen. Op basis van het dossier kan echter niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld wat er precies is gebeurd en waar dit zou zijn gebeurd. De verklaringen die zijn afgelegd zijn daarvoor te uiteenlopend. Alle drie de verdachten zijn op enigerlei wijze betrokken, maar of ieders afzonderlijke gedrag strafbaar is en of het geheel kan worden gekwalificeerd als openlijke geweldpleging kan niet worden vastgesteld. Dit brengt mee dat verdachte dient te worden vrijgesproken.
4
Beslissing
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en
spreekt verdachte daarvan vrij
.
Dit vonnis is gewezen door
mr. G.H. Marcus, 	voorzitter,
mrs. F. Dekkers en P.P.C.M. Waarts, 	rechters,
in tegenwoordigheid van mr. A.M.G. Thijssen, 	griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 25 oktober 2019.
De jongste rechter is buiten staat mede te ondertekenen.