Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBGRO:2009:BK7702

RECHTBANK GRONINGEN
Sector kanton
Locatie Groningen
Zaak\rolnummer: 384490 CV EXPL 08-15922
Vonnis van 7 oktober 2009
inzake
C.,
wonende te [adres],
eiseres in conventie, verweerster in reconventie, hierna C. te noemen,
gemachtigde: mr. A. Scheidema, advocaat [NAAM](Postbus 755, 9700 AT),
tegen
[gedaagde], h.o.d.n. Fraiquin Dakbedekkingen,
wonende te [adres],
gedaagde in conventie, eiser in reconventie, hierna Fraiquin te noemen,
gemachtigde: mr. S.R. Heeg, advocaat [NAAM](Petrus Campersingel 125, 9713 AH).
PROCESGANG
1. Na het tussenvonnis van 1 juli 2009 hebben beide partijen een akte genomen. Daarna is (opnieuw) vonnis bepaald op de stukken, waarvan de inhoud als hier ingelast geldt.
OVERWEGINGEN
De (verdere) beoordeling van het geschil
In conventie
2. In het tussenvonnis heeft de kantonrechter C. de gelegenheid gegeven om aan te tonen dat het dak door Fraiquin aangebracht, ook om andere - nog niet door de kantonrechter afgewezen - redenen niet geschikt is. Dat kan door een deskundige te benoemen. De kosten van die deskundige zouden door C. moeten worden voorgeschoten. In haar laatste akte heeft C. aangegeven niet voor een door de kantonrechter te benoemen deskundige te voelen. Dat betekent dat niet vast zal komen te staan dat het door Fraiquin aangebrachte dak (om andere redenen) niet de toets der kritiek kan doorstaan.
Gelet op vorenstaande zal de kantonrechter de vorderingen van C. afwijzen
In reconventie
3. Het oordeel in conventie brengt mee dat de reconventionele vordering van Fraiquin zal worden toegewezen. De buitengerechtelijke incassokosten zullen echter niet worden toegewezen omdat van bijzondere werkzaamheden niet is gebleken.
In conventie en in reconventie
4.  C. zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure van Fraiquin. Deze zullen voor wat betreft de reconventie gelet op het verband met de conventie op nihil worden bepaald.
BESLISSING
De kantonrechter:
In conventie
wijst de vordering af;
veroordeelt C. in de kosten van het geding, aan de zijde van Fraiquin tot aan deze uitspraak vastgesteld op € 375,00 voor salaris van de gemachtigde;
In reconventie
veroordeelt C. om tegen bewijs van betaling aan Fraiquin te voldoen een bedrag van € 1.254,37;
veroordeelt C. tevens in de kosten van het geding, aan de zijde van Fraiquin tot aan deze uitspraak vastgesteld nihil voor salaris van de gemachtigde;
ontzegt het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.Tj. Terpstra, kantonrechter, en op 7 oktober 2009 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.
typ: RTjT