Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:7650

Rechtbank DEN HAAG
Meervoudige kamer
Rekestnummer: HA RK 18-218
Zaaknummer: C/09/552186
Datum beschikking: 20 mei 2019
Beschikking op het op 24 april 2018 ingekomen verzoekschrift van:
[Y] ,
verzoeker,
zonder bekende woon- of verblijfplaats,
advocaat [NAAM]. N. van Bremen te Rotterdam.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
DE STAAT DER NEDERLANDEN,
(Ministerie van Justitie en Veiligheid, Immigratie- en Naturalisatiedienst,
verder te noemen “de IND”),
zetelende te ’s-Gravenhage,
vertegenwoordigd door mr. R.Y. Reckers.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- de brief van 30 mei 2018 van de IND;
- de brief van 10 oktober 2018 van verzoeker, met bijlagen;
- de brief van 13 november 2018 van verzoeker, met bijlagen;
- de brief van 25 februari 2019 van de IND, met bijlagen;
- de conclusie van de officier van justitie van 22 maart 2019,
- de brief van 2 april 2019 van verzoeker.
Op 8 april 2019 is de zaak ter terechtzitting van de meervoudige kamer van deze rechtbank behandeld. Hierbij is de heer R.Y. Reckers namens de IND verschenen. De advocaat [NAAM]2 april 2019 aangegeven dat hij en zijn cliënt niet ter zitting zullen verschijnen.
De officier van justitie heeft schriftelijk medegedeeld geen behoefte te hebben aan het bijwonen van de mondelinge behandeling.
Verzoek en het standpunt van de IND en de officier van justitie
Het verzoekschrift strekt tot:
vaststelling dat verzoeker de Nederlandse nationaliteit bezit;
bepaling van een dag en uur waarop de behandeling van dit verzoekschrift zal
aanvangen;
uitvoerbaarverklaring bij voorraad van deze beschikking;
veroordeling van de IND in de kosten van dit geding.
De IND concludeert tot afwijzing van het verzoek.
De officier van justitie heeft bij voormelde conclusie medegedeeld zich aan te sluiten bij het standpunt van de IND.
Feiten
- Verzoeker is op [geboortedatum] 1981 geboren in [geboorteplaats] , als kind van [vader Y] (hierna: de vader) en [moeder Y] (hierna: de moeder). De vader en de moeder hadden toen de Marokkaanse nationaliteit.
- De vader en de moeder van verzoeker zijn bij Koninklijk Besluit van 10 juli 1989, nr. [nr.] , genaturaliseerd. Daarbij is bepaald dat het Nederlanderschap wordt onthouden aan hun buiten het Koninkrijk verblijvende kinderen.
- Bij de aanvraag tot naturalisatie is gevraagd om medenaturalisatie van de kinderen.
- Verzoeker heeft de Marokkaanse nationaliteit.
Beoordeling
In geschil is of verzoeker (ook) in het bezit is van de Nederlandse nationaliteit.
Verzoeker stelt dat dit het geval is en voert daartoe het volgende aan. De vader van verzoeker is sinds 10 juli 1989 in het bezit van de Nederlandse nationaliteit. Verzoeker houdt het ervoor dat bij de naturalisatie van de vader geen voorbehoud is opgenomen ten aanzien van de destijds minderjarige kinderen, zodat verzoeker sindsdien in het bezit is van de Nederlandse nationaliteit.
De IND wijst erop dat in het Koninklijk Besluit is opgenomen dat het Nederlanderschap wordt onthouden aan de buiten het Koninkrijk verblijvende kinderen. Volgens de IND is dit conform de bepaling in artikel 11 eerste lid Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) (oud). Uit de Staat van inlichtingen van 26 mei 1988 en uit de persoonskaart van verzoeker blijkt dat verzoeker vanaf 27 mei 1987 woonplaats in Marokko had. Uit de Staat van inlichtingen blijkt voorts dat aan de ouders is meegedeeld dat de buiten het Koninkrijk verblijvende kinderen worden uitgesloten van naturalisatie. Door verzoeker zijn geen documenten overgelegd waaruit blijkt dat hij op 10 juli 1989 in Nederland verbleef. Volgens de IND valt verzoeker onder het voorbehoud zoals geformuleerd op het Koninklijk Besluit tot naturalisatie van zijn ouders. Hij is niet mee-genaturaliseerd met zijn ouders op 10 juli 1989. Ten overvloede merkt de IND nog op dat zelfs al zou verzoeker mee-genaturaliseerd zijn met zijn ouders, verzoeker op 1 april 2013 de Nederlandse nationaliteit weer verloren had op grond van artikel 15 eerste lid onder c RWN, nu niet is gebleken dat verzoeker na het bereiken van de meerderjarige leeftijd in de periode van 1 april 2003 tot 1 april 2013 hoofdverblijf heeft gehad in een land dat behoort tot de Europese Unie. Volgens de IND is verzoeker niet in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
De rechtbank stelt op grond van de overgelegde stukken vast dat bij het Koninklijk Besluit waarbij de ouders van verzoeker zijn genaturaliseerd, is bepaald dat het Nederlanderschap wordt onthouden aan hun buiten het Koninkrijk verblijvende kinderen. Op de Staat van inlichtingen van de ouders van 26 mei 1988 staat vermeld dat verzoeker woonplaats heeft in Marokko en dat aan de ouders is meegedeeld dat hun buiten het Koninkrijk verblijvende minderjarige kinderen van medenaturalisatie worden uitgesloten. Op de bij brief van 13 november 2018 door verzoeker overgelegde persoonskaart van verzoeker staat aangetekend dat verzoeker vanaf 27 mei 1987 woonplaats heeft in Marokko. Verzoeker heeft aangegeven dat hij zich niet kan herinneren wanneer hij als kind is vertrokken naar Marokko. Nu niet is gesteld noch is gebleken dat verzoeker op het moment van naturalisatie van zijn ouders, 10 juli 1989, in Nederland verbleef, neemt de rechtbank als vaststaand aan dat verzoeker niet in Nederland verbleef. Hieruit volgt dat verzoeker valt onder het voorbehoud zoals geformuleerd in het Koninklijk Besluit tot naturalisatie van zijn ouders en dat hij niet is mee-genaturaliseerd met zijn ouders op 10 juli 1989. De rechtbank kan dan ook niet vaststellen dat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft. Het verzoek van verzoeker daartoe zal worden afgewezen.
Proceskosten
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een veroordeling van de IND in de proceskosten van verzoekster en zal het verzoek daartoe afwijzen.
Beslissing
De rechtbank:
wijst de verzoeken af.
Deze beschikking is gegeven door mrs. S.M. Westerhuis-Evers, M.P. Verloop en O.F. Bouwman, rechters, bijgestaan door mr. M.T.E. Krijger-van Huut als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 mei 2019.