Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2018:2876

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling strafrecht
Bijzondere zaak, nummer:	[nummer]
Parketnummer 1e aanleg:	[nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de rechtbank [plaats] van [datum] , waarbij namens:
[naam verdachte]
geboren [datum] te [plaats]
Thans zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in [detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank [plaats] van [datum] bij welke beslissing het verzoek tot schorsing van de aan [naam verdachte] opgelegde voorlopige hechtenis werd afgewezen.
Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep.
Het hof heeft gezien een schriftelijke verklaring van de verdachte, waarin deze kenbaar maakt afstand te doen van de mogelijkheid om in raadkamer te worden gehoord.
Het hof heeft kennis genomen van de akte rechtsmiddel waarbij namens verdachte tijdig beroep is aangetekend tegen het afgewezen verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman van verdachte.
Het hof is van oordeel dat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het ingestelde hoger beroep tegen de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis, aangezien, gelet op artikel 406, eerste en tweede lid van het Wetboek van Strafvordering, dit hoger beroep slechts gelijktijdig met het appel tegen de einduitspraak toegelaten is.
BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Aldus gedaan op 21 juni 2018
door mr. R.A.T.M. Dekkers, voorzitter, mr. F.J.M. Walstock en mr. G.P.M.F. Mols, raadsheren, in tegenwoordigheid van mw. B. Yazi-Koçyilmaz, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 21 juni 2018
Gezien d.d.
De directeur van PI Zuid Oost - HvB Ter Peel