Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2007:BB7419

RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Zaak-/rolnummer: 276543 / HA ZA 07-158
Uitspraak: 3 oktober 2007
VONNIS van de enkelvoudige kamer in de zaak van:
1. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van vestiging BACARDI & COMPANY LIMITED,
gevestigd in Liechtenstein en kantoorhoudende in Nassau, Bahama’s;
2. de rechtspersoon naar het recht van de plaats van vestiging BACARDI INTERNATIONAL LIMITED,
gevestigd in Hamilton, Bermuda,
eiseressen in de hoofdzaak,
verweersters in het proceskostenzekerheidsincident,
procureur mr. M.A.R.C. Padberg,
advocaat [NAAM]. N.W. Mulder en mr. R.E. van Schaik te Amsterdam
- tegen -
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MEVI INTERNATIONAAL EXPEDITIEBEDRIJF,
gevestigd te Rotterdam,
gedaagde in de hoofdzaak,
eiseres in het proceskostenzekerheidsincident,
procureur mr. T.A. Vermeulen.
Partijen blijven hierna aangeduid als respectievelijk “Bacardi & Company”, “Bacardi International” en “Mevi”.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken in het griffiedossier. Het procesverloop blijkt uit die stukken.
1	De verdere beoordeling van het geschil in het proceskostenzekerheidsincident
1.1
Bij vonnis d.d. 20 juni 2007 is de zaak naar de rol verwezen voor uitlaten door Mevi teneinde te kunnen reageren op de door Bacardi & Company in het kader van de vrijstellingsmogelijkheid van artikel 224 lid 2 onder c Rv geuite stelling dat zij houdster is van talloze Benelux-merkrechten, waarop Mevi beslag zou kunnen leggen tot verhaal van een eventuele proceskostenveroordeling.
1.2
Mevi heeft vervolgens een akte genomen en Bacardi & Company een antwoordakte.
1.3
Dat vorenbedoelde Benelux-merkrechten van Bacardi & Company een zekere (niet onaanzienlijke) waarde vertegenwoordigen, is tussen partijen niet in geschil. Waar het in de onderhavige zaak uiteindelijk evenwel om gaat, is de vraag of, voor het geval Bacardi & Company in de proceskosten wordt veroordeeld, redelijkerwijs aannemelijk is dat Mevi deze merkrechten - na beslaglegging - zal kunnen uitwinnen (verkopen) voor de uitvoering van deze proceskostenveroordeling. In dat verband is de vraag van belang, gelet op het bepaalde in artikel 6:51 lid 2 BW, of de door Bacardi & Company te stellen zekerheid zodanig zal zijn dat Mevi daarop zonder moeite verhaal zal kunnen nemen. Dit is het geval, nu Mevi onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er te zijner tijd geen geïnteresseerden zullen zijn die vorenbedoelde merkrechten zouden willen overnemen voor een bedrag waarmee de uit een eventuele proceskostenveroordeling van Bacardi & Company voortvloeiende geldschuld zal kunnen worden voldaan. Daarbij gaat het immers, naar vooralsnog mag worden aangenomen, om een schuld van een zeer beperkte omvang in verhouding tot de waarde van vorenbedoelde Benelux-merkrechten van Bacardi & Company.
1.4
Daarmee ligt de incidentele vordering van Mevi voor afwijzing gereed.
1.5
De uitspraak over de proceskosten zal worden gereserveerd tot de einduitspraak in de hoofdzaak.
3	De beslissing
De rechtbank,
in het proceskostenzekerheidsincident
wijst de vordering af;
reserveert de uitspraak over de proceskosten tot de einduitspraak in de hoofdzaak,
in de hoofdzaak
verwijst de zaak naar de rol van 31 oktober 2007 voor conclusie van antwoord.
Dit vonnis is gewezen door mr. L. de Loor-Alwin.
Uitgesproken in het openbaar.
901/1548