Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROE:2008:BC8613

beschikking
RECHTBANK ROERMOND
Sector civielrecht
zaaknummer / rekestnummer: 85334 / KG RK 08-126
Beschikking van 3 april 2008
in de zaak van
de naamloze vennootschap
ABN AMRO BANK N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster,
procureur mr. J.A.W.M. Vogels
en
[belanghebbende],
wonende te [woonplaats],
belanghebbende,
niet verschenen.
1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift
- de mondelinge behandeling d.d. 31 maart 2008.
2. De beoordeling
2.1. Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van verlof als bedoeld in art. 3:268 lid 2
BW, om de hierna te noemen onroerende zaak ondershands te verkopen volgens de bij het verzoek gevoegde koopovereenkomst. De belanghebbende heeft, daartoe aangeschreven op de wijze als bedoeld in art. 544 Rv., geen bezwaar geuit tegen de goedkeuring van de koopovereenkomst.
2.2. De belanghebbende heeft voor de tenuitvoerlegging van de hypotheekakte woonplaats gekozen ten kantore van de notaris die de hypotheekakte heeft getransporteerd. Alhoewel, hij zich wellicht niet heeft gerealiseerd dat hij aldaar ook woonplaats koos ter zake de aanzegging van de executie door de hypotheekhouder, acht de voorzieningenrechter de aan het kantooradres van de notaris gedane aanzegging geldig. Immers, indien het artikel over de domiciliekeuze in de hypotheekakte, welke luidt als volgt: “Partijen verklaarden voor de tenuitvoerlegging van deze Akte woonplaats te kiezen ten kantore van de notaris, bewaarder van deze Akte”, niet zou worden uitgelegd in die zin dat ook ter zake voornoemde aanzegging domicilie wordt gekozen ten kantore van de notaris, verwordt deze bepaling tot een lege dop. Teneinde het artikel ter zake de domiciliekeuze te verduidelijken voor belangenhebbende(n) lijkt het raadzaam daarin middels -voor een gemiddelde burger-leek- begrijpelijke taal tot uitdrukking te brengen dat deze keuze ook kan worden gebruikt door de bank indien deze door de hypotheekgever in de toekomst gedwongen wordt de onroerende zaak via een veiling of onderhands te verkopen en dat het de eigen verantwoordelijkheid is van de burger-contractspartij om een wijziging van zijn adres aan het domicilieadres, zijnde het adres van het notariskantoor die de hypotheekakte heeft gepasseerd, tijdig door te geven.
2.3. Het verzoek zal worden toegewezen.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter
bepaalt dat de verkoop van de bungalow met garage, ondergrond, erf en tuin, plaatselijk bekend (6081 NW) te Haelen, kadastraal bekend [kadestrale nummers] respectievelijk groot zes are en tachtig centiare en 10 are en zeventig centiare, ondershands zal geschieden overeenkomstig de hierbij goedgekeurde koopovereenkomst waarvan een afschrift aan deze beschikking is gehecht,
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.H.J. Frénay en in het openbaar uitgesproken op 3 april 2008.?