Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2019:4857

Parketnummer	: 20-000417-17
Uitspraak		: 25 oktober 2019
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 24 januari 2017 in de strafzaak met parketnummer 01-860084-15 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1966,
wonende te [adres] .
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van het medeplegen van handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie (het medeplegen van het voorhanden hebben van een luchtdrukgeweer) veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 500,00, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 10 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.
Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en opnieuw rechtdoende de verdachte zal vrijspreken van het haar ten laste gelegde.
Van de zijde van de verdachte is eveneens vrijspraak bepleit.
Vonnis waarvan beroep
Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het niet te verenigen is met de hierna te geven beslissing.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
zij op of omstreeks 31 oktober 2013 te 's-Hertogenbosch tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een wapen van categorie I, onder 7, te weten een luchtdrukgeweer, merk Gunpower, model SSS, voorhanden heeft gehad.
Vrijspraak
Met de advocaat-generaal en de verdediging is het hof van oordeel dat er geen wettig en overtuigend bewijs is dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, nu uit de voorhanden zijnde stukken niet volgt dat de verdachte wetenschap in de zin van een meerdere of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van een koffertje met daarin een luchtdrukgeweer in de wasruimte van de woning aan de Deutersestraat 24a te 's-Hertogenbosch.
Het hof zal de verdachte vrijspreken van het haar ten laste gelegde.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Aldus gewezen door:
mr. J.T.F.M. van Krieken, voorzitter,
mr. A.M.G. Smit en mr. A.R. Hartmann, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.J.F. Heirman, griffier,
en op 25 oktober 2019 ter openbare terechtzitting uitgesproken.