Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBHAA:2007:BA4033

RECHTBANK HAARLEM
SECTOR STRAFRECHT
MEERVOUDIGE RAADKAMER
Parketnummer: 15/030395-02
Uitspraakdatum: 16 april 2007
BESCHIKKING (art. 509t Sv.)
1. Ontstaan en loop van de procedure
Op 26 februari 2007 is op de griffie van deze rechtbank ingekomen de vordering, gedateerd 19 februari 2007, van de officier van justitie in het arrondissement Haarlem tot verlenging van de termijn gedurende welke
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
thans verblijvende binnen de TBS kliniek De Kijvelanden te Poortugaal,
bij vonnis van deze rechtbank van 23 oktober 2002 ter beschikking werd gesteld met bevel tot verpleging van overheidswege. De termijn nam een aanvang op 1 april 2003.
Bij de vordering is gevoegd een advies als bedoeld in artikel 509o, tweede lid, aanhef en onder 10 van het Wetboek van Strafvordering, gedateerd 31 januari 2007 en uitgebracht door [bestuurder], bestuurder en [psychiater], psychiater en [hoofd behandeling], hoofd behandeling, allen werkzaam bij de TBS kliniek De Kijvelanden te Poortugaal, strekkende tot verlenging van de terbeschikkingstelling en verpleging met twee jaar;
Tevens zijn de in artikel 509o, tweede lid, aanhef en onder 20 van het Wetboek van Strafvordering bedoelde aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van de ter beschikking gestelde overgelegd.
Op 2 april 2007 is de vordering in het openbaar in raadkamer behandeld. Daarbij zijn gehoord de terbeschikkinggestelde, zijn raadsvrouw mr. M.P.D. de Mönnink, advocaat [NAAM], de getuige-deskundige [psycholoog], psycholoog, werkzaam bij de TBS kliniek De Kijvelanden te Poortugaal en de officier van justitie.
Van het verhandelde ter zitting is afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt.
2. Beoordeling
De vordering strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar.
Uit het hiervoor genoemde verlengingsadvies volgt onder meer het volgende.
Het recidiverisico van [verdachte] is hoog te noemen. De schizofrenie, de antisociale persoonlijkheidsstoornis en het middelengebruik van [verdachte] vereisen behandeling. In een steunende en structurerende omgeving waarin toezicht is op medicatie-inname en middelengebruik wordt het recidiverisico beperkt tot matig.
[verdachte] is op 30 september 2004 opgenomen in de kliniek waar hij thans verblijft. Vanaf 29 april 2005 is hij geplaatst op de afdeling Opaal, welke afdeling wordt getypeerd als een afdeling met een supportief behandelmilieu. Op deze afdeling gaat het goed met hem; hij kan goed meekomen, is medicatietrouw en vertoont een positieve groei in zijn behandeling. Op 30 mei 2006 is er een verpleeg- en behandelplanbespreking geweest, waarbij is afgesproken dat [verdachte] zal worden aangemeld voor het Delta Psychiatrisch Ziekenhuis. Deze aanmelding heeft inmiddels plaats gehad. Recentelijk is hij overgeplaatst naar de pre-resocialisatie afdeling Amber. Vanuit de kliniek wordt aangegeven dat de behandeling voorspoedig verloopt. [verdachte] geeft voldoende openheid over zijn toestand en heeft het zorgprogramma voor patiënten met psychotische problematiek zo goed mogelijk gevolgd. In het advies wordt aangegeven dat het van belang is om het resocialisatietraject geleidelijk in te slaan waarbij er zorg gedragen dient te worden dat dit traject binnen de reguliere psychiatrische hulpverlening wordt ingebed alvorens de terbeschikkingstelling wordt afgewikkeld. De behandelstaf acht de prognose voor [verdachte] gunstig en is bij verlenging van de terbeschikkingstelling in de gelegenheid om de zorg stapsgewijs over te dragen aan het Delta PC.
De deskundigen adviseren een verlenging van de terbeschikkingstelling van [verdachte] met twee jaren.
De getuige-deskundige, [psycholoog] voornoemd, heeft bij de behandeling van de vordering voormeld advies toegelicht en onderschreven.
De terbeschikkinggestelde en zijn raadsvrouw hebben ter zitting te kennen gegeven, dat zij zich kunnen vinden in voormeld verlengingsadvies.
De rechtbank is van oordeel, dat de algemene veiligheid van personen eist dat de termijn gedurende welke betrokkene ter beschikking is gesteld, dient te wordt verlengd voor na te melden duur.
De rechtbank neemt in aanmerking dat bij de terbeschikkingstelling een bevel als bedoeld in artikel 37b van het Wetboek van Strafrecht is gegeven.
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 38d en 38e van het Wetboek van Strafrecht, de artikelen 509o, 509s en 509t van het Wetboek van Strafvordering.
3. Beslissing
De rechtbank:
Verlengt de termijn voor de terbeschikkingstelling en verpleging van overheidswege van [verdachte] voor de duur van twee jaar.
4. Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
Deze beschikking is gegeven door
mr. [NAAM], voorzitter,
mrs. Monster en De Vries-Van den Heuvel, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. [NAAM],
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 16 april 2007.