Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBZWO:2000:AF0525

Arrondissementsrechtbank te Zwolle,
Enkelvoudige kamer
Bij vonnis van deze kamer van 5 januari 2000 is de definitieve schuldsanering uitgesproken ten aanzien van:
X.,
geboren op ...
wonende te P.,
De bewindvoerder heeft verzocht om de toepassing van de schuldsanering te beëindigen. De schuldenaar is opgeroepen ten einde te worden gehoord ter terechtzitting van 21 maart 2000. De rechter-commissaris heeft geadviseerd de toepassing van de schuldsaneringsregeling te beëindigen.
Als grond voor de beëindiging is aangevoerd dat de schuldenaar zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren nakomt.
De rechtbank overweegt te dien aanzien het volgende.
Gebleken is dat de schuldenaar als zogenaamde katvanger is opgetreden. Ter terechtzitting waar zijn verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling is behandeld, heeft de schuldenaar aangegeven dat ongeveer 80 kentekens van auto's op zijn naam gezet gedurende een relatief korte periode.
Blijkens opgave van de Rijksdienst voor het Wegverkeer en de belastingdienst Motorrijtuigenbelasting te Apeldoorn heeft de schuldenaar ongeveer 5.500 kentekens op zijn naam gehad betreffende een periode van ongeveer 10 jaar.
De aan de kentekenregistratie verbonden financiële lasten, zoals motorrijtuigenbelasting, verzekeringen en boetes, heeft de schuldenaar nimmer voldaan. Op grond daarvan is de schuldenaar in 1997 aansluitend aan een gevangenisstraf in gijzeling genomen.
Door de toepassing van de schuldsaneringsregeling is de gijzeling beëindigd.
De bewindvoerder is er in geslaagd alle kentekens van de naam van de schuldenaar af te krijgen en door toedoen van de bewindvoerder zijn de aanslagen houderschapsbelasting stopgezet.
Gezien het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat de schuldenaar onjuiste informatie heeft gegeven omtrent het aantal op zijn naam gezette kentekens alsook omtrent de periode waarin dat is gebeurd en dat de schuldenaar bij een juiste voorstelling van zaken niet tot de schuldsaneringsregeling zou zijn toegelaten.
Naar het oordeel van de rechtbank is dan ook voldoende aangetoond dat de schuldenaar zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren is nagekomen.
Derhalve is er aanleiding de toepassing van de schuldsaneringsregeling te beëindigen.
De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen. De kosten van de in de schuldsaneringsregeling bevolen publicaties kunnen niet uit de boedel worden voldaan en komen dus ten laste van de Staat.
Beslissing
De rechtbank:
·	beëindigt de toepassing van de schuldsaneringsregeling;
·	verstaat dat de heer X. in staat van faillissement zal verkeren zodra dit vonnis in kracht van gewijsde is gegaan en benoemt in het faillissement van de schuldenaar tot rechter-commissaris mr. A.L. Smit,
en tot curator mr. J.B.A. Jansen,
wonende/gevestigd te Postbus 82 8260 AB Kampen;
·	stelt het bedrag van het salaris van de bewindvoerder vast op fl 150.00 (exclusief de daarover verschuldigde omzetbelasting);
·	bepaalt dat de kosten van de in de Faillissementswet bevolen publicaties ten laste van de Staat komen.
Gewezen door mr M.B. Werkhoven, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 21 maart 2000 in tegenwoordigheid van de griffier.