Document Source: Rechtspraak
Document URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RVS:2011:BU9455

201104460/1/H1.
Datum uitspraak: 28 december 2011
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het hoger beroep van:
[appellant], wonend te Groningen,
tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen van 24 maart 2011 in zaak nr. 10/842 in het geding tussen:
[appellant]
en
het college van burgemeester en wethouders van Groningen.
1. Procesverloop
Bij besluit van 5 maart 2010 heeft het college aan Coöperatieve Vereniging De Koevoet (hierna: De Koevoet) onder ontheffing van het bestemmingsplan reguliere bouwvergunning verleend voor het oprichten van een buitenmuur op het perceel Emmastraat 15 te Groningen (hierna: het perceel).
Bij besluit van 14 juli 2010 heeft het het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard en dat besluit onder verlening van ontheffing in stand gelaten.
Bij uitspraak van 24 maart 2011, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft [appellant] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 15 april 2011, hoger beroep ingesteld.
Het college heeft een verweerschrift ingediend.
Het college heeft nadere stukken ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 22 november 2011, waar [appellant], vertegenwoordigd door mr. E.Tj. van Dalen, advocaat [NAAM], en het college, vertegenwoordigd door M. Kammenga-Riemersma, werkzaam in dienst van de gemeente, zijn verschenen.
2. Overwegingen
2.1. De Afdeling overweegt ambtshalve als volgt. [appellant] was ten tijde van het besluit van 14 juli 2010 huurder van een woon- en bergruimte in het voormalige Rooms Katholieke Ziekenhuis op het perceel. De huurovereenkomst tussen [appellant] en De Koevoet is bij vonnis van de rechtbank van 3 maart 2011 ontbonden. Daarbij is [appellant] voorts aangezegd het gehuurde te ontruimen. De woon- en bergruimte zijn inmiddels ontruimd. Onder deze omstandigheden en nu [appellant] geen bijzondere omstandigheden heeft gesteld, ten betoge dat hij niettemin belang heeft bij het door hem ingestelde hoger beroep, moet worden geoordeeld dat het niet-ontvankelijk is.
2.2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. R.W.L. Loeb, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Graaff-Haasnoot, ambtenaar van staat.
w.g. Loeb w.g. Graaff-Haasnoot
lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 28 december 2011
531-712.