ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY7924

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY7924 Hoge Raad , 15-03-2013 / 12/02338

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-03-15

Zaaknummer: 12/02338

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY7924

---

Art. 81 lid 1 RO. Echtscheidingsverzoek; betwisting van duurzame ontwrichting huwelijk.

15 maart 2013 
       Eerste Kamer 
       12/02338 
       TT/IF 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De man], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J.L.G.M. van der Lans, 
     
     
      t e g e n 
     
     
       [De vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 
     
     1. Het geding 
     
     
       Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 10/03989 van de Hoge Raad van 23 september 2011; 
       b. de beschikking in de zaak 200.095.332.01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 februari 2012.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het tweede geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit. 
       De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van de man heeft bij brief van 14 januari 2013 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 15 maart 2013.