ECLI: ECLI:NL:RBROT:2018:9237

Titel: ECLI:NL:RBROT:2018:9237 Rechtbank Rotterdam , 08-11-2018 / 7130442 CV EXPL 18-4969

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2018-11-08

Zaaknummer: 7130442 CV EXPL 18-4969

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2018:9237

---

aanvulling rechtsgrond; na ontbinding geen onverschuldigde betaling maar ongedaanmakingsverplichting

RECHTBANK ROTTERDAM 
   
   
     zaaknummer: 7130442 CV EXPL 18-4969 
   
   
     uitspraak: 8 november 2018 
   
   
     vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht, 
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Naum Holding B.V., 
     
       gevestigd te Oegstgeest, 
       eiseres, 
       gemachtigde: Trust Kredietbeheer B.V., 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
      [gedaagde], 
     
       h.o.d.n[handelsnaam], 
       wonende te [plaatsnaam], 
       gedaagde, 
       in persoon procederend. 
     
     
     
       Partijen worden hierna aangeduid als Naum en [gedaagde].  
     
     
   
   
     Verloop van de procedure 
     Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
       
         het exploot van dagvaarding van 31 juli 2018, met producties; 
       
       
         de akte bevattende een vermeerdering van eis, abusievelijk getiteld ‘vermindering van eis’, met producties. 
       
     
     
     
       De kantonrechter heeft op verzoek van [gedaagde] uitstel voor antwoord verleend. [gedaagde] heeft, ondanks daartoe naar behoren in de gelegenheid te zijn gesteld, echter niet binnen de door de kantonrechter gestelde termijn gereageerd. Ook heeft de kantonrechter [gedaagde] de gelegenheid geboden te reageren op de vermeerdering van eis. [gedaagde] heeft ook daarop niet gereageerd. 
     
     
   
   
     Omschrijving van het geschil 
     1. 	De feiten 
     
       1.1 
       Naum heeft van [gedaagde] een ‘Backyardlofty’ gekocht voor een bedrag van € 9.678,-.  
       
     
     
       1.2 
       Naum heeft een bedrag van € 7.178,- aanbetaald. [gedaagde] heeft de unit vervolgens niet kunnen leveren. 
       
     
     
       1.3 
       Naum heeft de koopovereenkomst op 24 april 2018 ontbonden.  
       
       
         
           2.	De vordering en de grondslag 
         
       
     
     
       2.1 
       
         Naum heeft gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen aan haar te betalen € 7.914,25, vermeerderd met de wettelijke rente over € 7.178,- vanaf  
         26 juli 2018, met proceskostenveroordeling, waaronder beslagkosten, te vermeerderen met de wettelijke rente. Het bedrag van € 7.914,25 bestaat uit hoofdsom (€ 7.178,-), incassokosten (€ 733,90) en rente tot en met 26 juli 2018 (€ 2,35). 
       
       
     
     
       2.2 
       Naum legt aan de vordering onverschuldigde betaling ten grondslag.  
       
     
   
   
     Beoordeling van het geschil 
     
       3.1 
       
        [gedaagde] heeft de feiten waarop de vordering is gebaseerd niet betwist. 
       
     
     
       3.2 
       Naum heeft de overeenkomst ontbonden. Ontbinding van een overeenkomst heeft geen terugwerkende kracht. Dit betekent dat partijen slechts zijn bevrijd van hun verbintenissen uit de overeenkomst vanaf het moment van de ontbinding en dat de verbintenissen van partijen – waaronder de betalingsverplichting van Naum – tot dat moment in beginsel in stand zijn gebleven (artikel 6:271 BW). Er is dan ook geen sprake van een onverschuldigde betaling. Bedoeld zal echter zijn een beroep te doen op de ongedaanmakingsverplichting van artikel 6:271 BW. Op die grond is de vordering op de wet gegrond en zal deze worden toegewezen.  
       
     
     
       3.3 
       
         
          [gedaagde] wordt als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Naum bepaald op € 88,65 aan dagvaardingskosten,  
         € 476,- aan vast recht, € 408,14 aan beslagkosten en € 250,- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt). Deze bedragen te vermeerderen met de verschuldigde rente vanaf 14 dagen na de uitspraak van het vonnis tot aan de dag der voldoening, indien [gedaagde] deze bedragen niet binnen de genoemde termijn voldoet. 
       
       
       
     
   
   
     De beslissing 
     De kantonrechter, 
     
     
       veroordeelt [gedaagde] om aan Naum tegen kwijting te betalen € 7.914,25, vermeerderd met de wettelijke rente ex artikel 6:119a BW over € 7.178,- vanaf 27 juli 2018 tot de dag der algehele voldoening; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Naum vastgesteld op € 972,79 aan verschotten en € 250,- aan salaris voor de gemachtigde, deze bedragen te vermeerderen met de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW vanaf 14 dagen na de uitspraak van het vonnis tot aan de dag der voldoening, indien [gedaagde] deze bedragen niet binnen de genoemde termijn voldoet; 
     
     
     
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. G.A.F.M. Wouters en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
       745