ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2023:332

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2023:332 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 24-01-2023 / 20-002307-19

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2023-01-24

Zaaknummer: 20-002307-19

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:332

---

Het hof veroordeelt de verdachte als medepleger van uitbuiting van een vijftal jonge vrouwen uit Roemenië en het witwassen van een auto en geld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden met aftrek van voorarrest.

Parketnummer	: 20-002307-19  
   Uitspraak	: 24 januari 2023 
   
     TEGENSPRAAK 
   
   
     Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch 
     
     
       gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 16 juli 2019, in de strafzaak met parketnummer 01-879737-16 tegen: 
     
     
   
   
     
      [verdachte] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
       wonende te [adres] . 
     
     
     
       
         Hoger beroep 
       
     
     
     
       Bij vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank de verdachte ten aanzien van het onder feit 1C, 1E, 1F, 1G, 1H en 1I vrijgesproken en het onder feit 1A, 1B, 1D, 1J, 1K, 1L en het onder feit 2 tenlastegelegde bewezenverklaard, dat gekwalificeerd als – kort gezegd – ‘mensenhandel in vereniging gepleegd’ ( feiten 1A, 1B, 1D, 1J, 1K en 1L)  en ‘gewoontewitwassen in vereniging gepleegd’ ( feit 2) , de verdachte deswege strafbaar verklaard en haar veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden met aftrek van voorarrest. De benadeelde partij [slachtoffer 6] is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering. 
     
     
     
       Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
     
       
         Omvang van beroep 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft de benadeelde partij [slachtoffer 6] in de vordering niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft niet te kennen gegeven de vordering in hoger beroep te willen handhaven. Derhalve is de vordering in hoger beroep niet meer aan de orde. 
     
     
     
     
       
         Onderzoek van de zaak 
       
     
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 15 december 2022 – welk onderzoek is gesloten ter terechtzitting van 10 januari 2023 – en het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte in het hoger beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard voor zover het hoger beroep is ingesteld tegen beschermde vrijspraken en dat het hof het vonnis van de rechtbank voor het overige zal bevestigen met uitzondering van de opgelegde straf en, in zoverre opnieuw rechtdoende, de verdachte zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 jaren met aftrek van voorarrest. 
     
     
     
       Namens de verdachte is primair integrale vrijspraak bepleit. Subsidiair is een strafmaatverweer gevoerd. 
     
     
     
     
       
         Ontvankelijkheid 
       
     
     
     
       De verdachte is door rechtbank Oost-Brabant vrijgesproken van hetgeen aan haar onder de feiten 1C, 1E, 1F, 1G, 1H en 1I is tenlastegelegd. Het hoger beroep is door de verdachte onbeperkt ingesteld en is derhalve mede gericht tegen de in eerste aanleg gegeven beslissingen tot vrijspraak. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering staat voor de verdachte tegen deze beslissingen geen hoger beroep open. Het hof zal de verdachte mitsdien niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep, voor zover dat is gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep gegeven vrijspraken. 
     
     
     
       Al hetgeen hierna wordt overwogen en beslist heeft uitsluitend betrekking op dat gedeelte van het beroepen vonnis dat aan het oordeel van het hof is onderworpen. 
     
     
     
     
       
         Vonnis waarvan beroep 
       
     
     
     
       Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de rechtbank. 
     
     
     
     
       
         Tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte is – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg en voor zover nog aan de orde in hoger beroep – tenlastegelegd dat: 
     
     
     
       1A. zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
     
     
     
       
         
          [slachtoffer 1] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 1] (sub 1)  
       
     
     
     
       
         en  
       
       
         
          [slachtoffer 1] , heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 1] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
       
     
     
     
       
         en  
       
     
     
     
       
         
          [slachtoffer 1] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
       
     
     
     
       
         en  
         
       
       
         
          [slachtoffer 1] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en/of haar mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 1] met of voor een derde (sub 9),  
       
     
     
     
       
         immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode;  
       
     
     
     
       -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 1] en/of 
       -  voornoemde [slachtoffer 1] onderdak verschaft en/of  
       -  voornoemde [slachtoffer 1] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
       -  voornoemde [slachtoffer 1] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt, althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 1] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
       -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 1] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of  
       -  voornoemde [slachtoffer 1] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en/of haar mededader(s) af te staan/af te dragen;  
     
     
     
       
         1B. 
         
         zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
       
     
     
     
       
         
           
            [slachtoffer 2] , door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 2] (sub 1)  
         
         
           en 
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 2] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
       
       
       
         
           en  
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
       
       
       
         
           en 
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en/of haar mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 2] met of voor een derde (sub 9),  
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode; 
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 2] en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] onderdak verschaft en/of - voornoemde [slachtoffer 2] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 2] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
         -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 2] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en/of haar mededader(s) af te staan/af te dragen; 
       
       
       
         
           1D. 
           
           zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] , door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 3] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 3] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en/of haar mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 3] met of voor een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 3] en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 3] onderdak verschaft en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 3] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 3] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 3] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
         -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 3] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of 
         -  voornoemde [slachtoffer 3] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en/of haar mededader(s) af te staan/af te dragen;  
       
       
       
         
           1J. 
           
           zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 4] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 4] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en/of haar mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 4] met of voor een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 4] en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] onderdak verschaft en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 4] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
         -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 4] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of 
         -  voornoemde [slachtoffer 4] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en/of zijn mededader(s) af te staan/af te dragen;  
         
         
           1K. 
           
           zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te ‘s-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 5] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 5] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 5] heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 5] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 5] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 5] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 5] met of voor een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode; 
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 5] en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 5] onderdak verschaft en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 5] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 5] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of [slachtoffer 5] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
         -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 5] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 5] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en/of haar mededader(s) af te staan/af te dragen;  
       
       
       
         
           1L. 
           
           zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2015 tot en met 13 september 2016 te ‘s-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen, gemeente Zundert en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 6] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] heeft/hebben medegenomen en/of aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 6] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld een of méér andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door dwang, geweld of één of meer andere feitelijkheden, door dreiging met geweld of één of meer andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handeling(en) van [slachtoffer 6] met of voor een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 6] en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] onderdak verschaft en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] (meermalen) geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt althans in haar bijzijn geweld gebruikt en/of [slachtoffer 6] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en/of  
         -  (de werkzaamheden van die) [slachtoffer 6] gecontroleerd, althans haar verdiensten uit haar prostitutiewerkzaamheden gecontroleerd en/of  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] gedwongen/bewogen (een groot deel van) haar verdiensten uit de prostitutie aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te staan/af te dragen;  
       
       
       
         
         
           2. 
           
           zij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 september 2016, te ‘s-Hertogenbosch en/of Breda en/of Strijbeek, gemeente Zundert en/of Eindhoven en/of Tilburg en/of Goirle en/of Rijsbergen en/of Susteren en/of Cromvoirt en/of Veldhoven en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, en/of Roemenië, (telkens) tezamen en in vereniging met (een) ander(en) van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt,  
         
       
       
       
         
           in elk geval zich (telkens) een of meermalen schuldig heeft gemaakt aan witwassen, althans schuldwitwassen, immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader(s) (telkens) van (een) voorwerp(en), te weten:  
         
         -  een BMW en/of  
         -  één of meer geldbedragen althans enig geldbedrag,  
         
           de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing verborgen en/of verhuld, althans heeft/hebben zij, en/of haar mededader(s), (telkens) verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op dat voertuig en/op dat/die geldbedragen, was/waren terwijl zij, verdachte, en/of haar mededader(s), (telkens) wist(en), althans (telkens) redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat dat/die voertuig en/of geldbedragen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf en/of heeft zij, verdachte,  
         
       
       
       
         
           en/of  
         
       
       
       
         
           haar mededader(s) in genoemde pleegperiode in genoemde plaats(en) (telkens) genoemd(e) voertuig en/of geldbedragen verworven en/of voorhanden gehad en/of overgedragen en/of omgezet en/of van één of meer van dat/die voertuig en/of geldbedragen gebruik gemaakt, terwijl zij, verdachte, en/of haar mededader(s), wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat dat voertuig en/of die geldbedragen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf. 
         
       
       
       
         De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
       
       
       
       
       
         
           Vrijspraak ten aanzien van feit 1K 
         
       
       
       
         Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het onder 1K tenlastegelegde heeft begaan, zodat verdachte daarvan zal worden vrijgesproken. 
       
       
       
       
         
           Bewezenverklaring 
         
       
       
       
         Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1A, 1B, 1D, 1J, 1L en 2 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande, dat zij: 
       
       
       
         
           1A. 
           
           in de periode van 1 januari 2015 tot en met 1 juli 2015 te Breda en/of Strijbeek, gemeente Alphen-Chaam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 1] door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 1] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 1] door misleiding heeft bewogen haar, verdachte, en haar mededader te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen van [slachtoffer 1] met of voor een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers hebben zij, verdachte, en/of haar mededader, in voornoemde periode; 
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 1] en 
         -  voornoemde [slachtoffer 1] onderdak verschaft en  
         -  voornoemde [slachtoffer 1] meermalen naar een prostitutieplek vervoerd en  
         -  voornoemde [slachtoffer 1] bewogen haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte, en/of haar mededader, af te staan;  
       
       
       
         
           1B. 
           
           in de periode van 1 oktober 2015 tot en met 1 juli 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Breda en/of Eindhoven en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander,  
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] door misleiding, door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 2] (sub 1)  
       
       
       
         
           en  
         
       
       
     
     
       
         
           
            [slachtoffer 2] heeft aangeworven met het oogmerk die [slachtoffer 2] in een ander land, te weten Nederland ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling (sub 3)  
         
         
           en  
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] door geweld, door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling (sub 4)  
       
       
       
         
           en  
         
       
       
     
     
       
         
          [slachtoffer 2] door geweld, door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en haar mededader te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen van [slachtoffer 2] met een derde (sub 9),  
       
       
       
         
           immers hebben zij, verdachte, en/of haar mededader in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 2] en  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] onderdak verschaft en  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] (meermalen) naar een prostitutieplek vervoerd en  
         -  in het bijzijn van voornoemde [slachtoffer 2] geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 2] onder druk gezet en 
         -  de werkzaamheden van die [slachtoffer 2] gecontroleerd, en  
         -  voornoemde [slachtoffer 2] bewogen een groot deel van haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte, en/of haar mededader, af te staan; 
       
       
       
         
           1D. 
           
           in de periode van 1 februari 2016 tot en met 1 april 2016 te 's-Hertogenbosch en/of Tilburg en/of Susteren en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] , door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 3] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] door geweld, door dreiging met geweld, door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met of derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 3] door geweld, door dreiging met geweld, door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en haar mededader te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen van [slachtoffer 3] met een derde (sub 9),  
         
         
           immers hebben zij, verdachte, en/of haar mededader in voornoemde periode;  
         
         -  seksadvertenties geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 3] en  
         -  voornoemde [slachtoffer 3] onderdak verschaft en  
         -  in het bijzijn van voornoemde [slachtoffer 3] geweld gebruikt en/of die [slachtoffer 3] onder druk gezet en/of dreigende/agressieve taal geuit jegens haar en  
         -  de werkzaamheden van die [slachtoffer 3] gecontroleerd, en  
         -  voornoemde [slachtoffer 3] gedwongen/bewogen een groot deel van haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte, en/of haar mededader, af te staan/af te dragen;  
       
       
       
         
           1J. 
           
           in de periode van 1 juli 2016 tot en met 13 september 2016 te Breda en/of Rotterdam tezamen en in vereniging met een ander,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 4] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 4] door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en haar mededader te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen van [slachtoffer 4] met een derde (sub 9),  
         
       
       
       
         
           immers heeft/hebben zij, verdachte, en/of haar mededader in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 4] en  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] onderdak verschaft en  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] meermalen naar een prostitutieplek vervoerd en  
         -  de werkzaamheden van die [slachtoffer 4] gecontroleerd, en  
         -  voornoemde [slachtoffer 4] bewogen een groot deel van haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte, en/of haar mededader af te staan/af te dragen;  
       
       
       
         
           1L. 
           
           in de periode van 1 oktober 2015 tot en met 1 mei 2016 te ‘s-Hertogenbosch en/of Breda en/of Tilburg en/of Susteren en/of Rotterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander,  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van seksuele uitbuiting van [slachtoffer 6] (sub 1)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door dreiging met geweld, door andere feitelijkheden, misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van diensten, te weten het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling (sub 4)  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           
            [slachtoffer 6] door geweld, door dreiging met geweld, door andere feitelijkheden, door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie heeft gedwongen dan wel bewogen haar, verdachte, en haar mededader te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen van [slachtoffer 6] met een derde (sub 9),  
         
         
           immers hebben zij, verdachte, en haar mededader in voornoemde periode;  
         
         -  (seks)advertenties geplaatst en/of laten plaatsen en/of omhoog geplaatst en/of laten plaatsen voor en/of namens [slachtoffer 6] en  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] onderdak verschaft en  
         -  voornoemde [slachtoffer 6] naar een prostitutieplek vervoerd en 
         -  in het bijzijn van voornoemde [slachtoffer 6] geweld gebruikt en/of [slachtoffer 6] onder druk gezet en/of dreigende taal geuit jegens en/of ten overstaan van haar en  
         -  de werkzaamheden van die [slachtoffer 6] gecontroleerd, en 
         -  voornoemde [slachtoffer 6] bewogen een groot deel van haar verdiensten uit de prostitutie aan haar, verdachte en haar mededader af te staan/af te dragen; 
       
       
       
       
         
           2. 
           
           in de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 september 2016 in Nederland tezamen en in vereniging met een ander een voertuig heeft verworven en/of voorhanden gehad en van dat voertuig gebruik gemaakt, terwijl zij en haar mededader wisten dat dat voertuig middellijk afkomstig was uit enig misdrijf  
         
       
       
       
         
           en  
         
       
       
       
         
           op tijdstippen in de periode van 1 januari 2014 tot en met 1 september 2016, in Nederland en/of in Roemenië tezamen in vereniging met (een) ander(en) geldbedragen heeft verworven, voorhanden gehad en omgezet, terwijl zij en haar mededader(s) wisten dat deze geldbedragen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf. 
         
       
       
       
         Het hof acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, zodat zij daarvan zal worden vrijgesproken. 
         
         
         
           Bewijsmiddelen 
         
       
       
       
         Indien tegen dit verkorte arrest beroep in cassatie wordt ingesteld, worden de door het hof gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het arrest. Deze aanvulling wordt dan aan dit arrest gehecht. 
       
       
       
       
         
           Bewijsoverwegingen 
         
       
       
     
     
       
         I.  
         De beslissing dat het bewezenverklaarde door de verdachte is begaan, berust op de feiten en omstandigheden zoals weergegeven in de bewijsmiddelen in onderlinge samenhang beschouwd. 
       
       
       
         Elk bewijsmiddel wordt – ook in zijn onderdelen – slechts gebruikt tot bewijs van dat bewezenverklaarde feit, of die bewezenverklaarde feiten, waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft. 
       
       
       
         II. 
         De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep integrale vrijspraak bepleit. Daartoe is in de kern het volgende aangevoerd. 
       
       
       
         
           Ten aanzien van feiten 1A, 1B, 1D, 1J en 1L 
         
         Ten aanzien van alle aan de verdachte tenlastegelegde handelingen heeft de raadsman bepleit dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte zich als medepleger schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel. De handelingen van de verdachte kunnen volgens de raadsman slechts gekwalificeerd worden als medeplichtigheid. Nu de medeplichtigheid aan mensenhandel niet ten laste is gelegd dient volgens de verdediging de verdachte te worden vrijgesproken. 
       
       
       
         
           Ten aanzien van feit 2 
         
         De raadsman heeft bepleit dat onvoldoende wettig bewijs voorhanden is dat sprake was eigen crimineel geld, althans dat de verdachte wist of behoorde te weten dat het geld een criminele herkomst had. Voorts kan volgens de verdediging niet worden bewezen dat het geld aan de verdachte ten goede is gekomen.  
       
       
       
         Het hof overweegt dienaangaande als volgt. 
       
       
       
         
           Medeplegen mensenhandel (feiten 1A, 1B, 1D, 1J en 1L) 
         
       
       
       
         Met betrekking tot het medeplegen stelt het hof voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking. 
       
       
       
         Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de “man” van de verdachte, de [mededader] , een leidende rol heeft gehad ten aanzien van de gepleegde mensenhandel. De slachtoffers waren veelal gehuisvest in en werkzaam vanuit de woning van [mededader] en de verdachte, dan wel vanuit enkele door [mededader] gehuurde panden. De verdachte heeft ten behoeve van de exploitatie van de vrouwen ook zelf actief de nodige hand- en spandiensten verricht, en wel in die mate dat sprake is van een bijdrage van voldoende gewicht om te komen tot een bewezenverklaring van – eenvoudig gezegd – het medeplegen van mensenhandel. Het gaat hierbij onder meer om het volgende: 
         - de verdachte heeft zelf twee vrouwen in Roemenië benaderd om (zogenaamd) in Nederland te werken in de schoonmaak of als animeermeisje. De verdachte heeft beide vrouwen na aankomst in Nederland vervolgens bewogen zich te laten prostitueren; 
         - de verdachte heeft van een aantal vrouwen foto’s genomen ten behoeve van de te plaatsen advertenties op sexsites en onderhield over deze advertenties de contacten met [naam] ;  
         - de klanten van de vrouwen werden geworven via seksadvertenties op websites als [website] die onder meer door de verdachte werden geplaatst, omhoog geplaatst en beheerd; 
         - de verdachte verstrekte kleding en condooms aan meerdere van de vrouwen;  
         - de vrouwen stonden hun verdiensten uit de prostitutie deels af aan de verdachte en [mededader] ;  
         - ten aanzien van meerdere van de vrouwen heeft te gelden dat de verdachte de vrouwen controleerde (het aantal klanten dat zij hadden), dat zij toezicht hield op de vrouwen (of ze wel werkten), dat zij de inkomsten van de vrouwen bijhield, dat zij de afspraken met klanten maakte en (daartoe) hun telefoons opnam; 
         - de verdachte en/of [mededader] vervoerden de vrouwen naar de afspraken met de klanten; 
         - de verdachte en [mededader] oefenden druk uit op meerdere van de vrouwen om onbeschermde seks met klanten te hebben. 
       
       
       
         Op grond van het voorgaande oordeelt het hof dat sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen de verdachte en haar medeverdachte die in de kern bestaat uit een gezamenlijke uitvoering. Daarmee acht het hof het tenlastegelegde medeplegen bewezen. Het verweer wordt derhalve verworpen. 
       
       
       
         
           Medeplegen witwassen (feit 2) 
         
         De door de verdediging gevoerde verweren zijn reeds omstandig door de rechtbank besproken en weerlegd. De overwegingen van de rechtbank zoals weergeven op pagina 11 en 12 van het vonnis dienen als hier herhaald en ingelast te worden beschouwd. Het hof overweegt in aanvulling hierop als volgt. 
         Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de naar Roemenië verstuurde gelden zijn aangewend – en dus omgezet – voor de bouw of verbouwing van een woning aldaar die toebehoorde aan de verdachte en [mededader] . Voor zover de raadsman heeft betoogd dat de gelden niet ten goede zouden zijn gekomen aan de verdachte, faalt dit verweer eveneens.  
       
       
       
       
         
           Strafbaarheid van het bewezenverklaarde 
         
       
       
       
         Het onder 1A bewezenverklaarde levert op: 
         
           mensenhandel, terwijl de in artikel 273f, eerste lid onder 1° en 9° van het Wetboek van Strafrecht omschreven feiten worden gepleegd door twee of meer verenigde personen. 
         
       
       
       
         Het onder 1B bewezenverklaarde levert op: 
         
           mensenhandel, terwijl de in artikel 273f, eerste lid onder 1°, 3°, 4° en 9° van het Wetboek van Strafrecht omschreven feiten worden gepleegd door twee of meer verenigde personen. 
         
       
       
       
         Het onder 1D, 1J en 1L bewezenverklaarde levert op: 
         
           mensenhandel, terwijl de in artikel 273f, eerste lid onder 1°, 4° en 9° van het Wetboek van Strafrecht omschreven feiten worden gepleegd door twee of meer verenigde personen. 
         
       
       
       
         Het onder 2 bewezenverklaarde levert op: 
         
           medeplegen van witwassen 
         
         
           en 
         
         
           medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd. 
         
         
       
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. De feiten zijn strafbaar. 
       
       
         
       
       
         Strafbaarheid van de verdachte 
       
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezenverklaarde. 
       
       
         
       
       
         Op te leggen sanctie 
       
       Het hof heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarnaast is gelet op de verhouding tot andere strafbare feiten, zoals onder meer tot uitdrukking komende in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. 
       
       Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat zij zich als medepleger schuldig heeft gemaakt aan de uitbuiting van een vijftal jonge vrouwen uit Roemenië en het witwassen van een auto en geld. De strafbaarstelling van mensenhandel beoogt uitbuiting van personen te voorkomen en bescherming te bieden tegen de aantasting van de lichamelijk en geestelijke integriteit en persoonlijke vrijheid van individuele personen. Iemand dwingen om in de prostitutie te werken is een vergaande en ontluisterende manier van uitbuiting, waarbij de lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer ondergeschikt wordt gemaakt aan de zucht naar geldelijk gewin van degene die het slachtoffer uitbuit. De verdachte heeft een grove inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de slachtoffers en heeft daarmee hun lichamelijke integriteit aangetast. Gezien het vorenstaande rekent het hof het de verdachte dan ook zwaar aan dat zij heeft gehandeld zoals bewezen is verklaard. 
       
       Het hof heeft acht geslagen op de inhoud van het uittreksel uit de Justitiële Documentatie d.d. 28 oktober 2022, betrekking hebbende op het justitiële verleden van de verdachte, waaruit blijkt dat zij eerder niet onherroepelijk voor een soortgelijk strafbaar feit is veroordeeld. Voorts heeft het hof acht geslagen op de overige persoonlijke omstandigheden van de verdachte die onder meer blijken uit het reclasseringsadvies d.d. 25 januari 2017 en hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht. 
       
       Het hof is van oordeel dat, in het bijzonder gelet op de ernst van het bewezenverklaarde, de straffen die in soortgelijke gevallen door dit hof worden opgelegd en uit het oogpunt van vergelding, niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of lichtere sanctie dan een straf die een langdurige onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt. Het hof is van oordeel dat in beginsel een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, zoals door de advocaat-generaal gevorderd, gerechtvaardigd is, ook al heeft het hof minder bewezen verklaard dan waarvan de advocaat-generaal in zijn eis is uitgegaan. Daarbij merkt het hof nadrukkelijk op dat dit, gelet op de binnen de zittende magistratuur ontwikkelde oriëntatiepunten, dienende als indicatie voor een gebruikelijk rechterlijk straftoemetingsbeleid ten aanzien van mensenhandel en verkrachting, een milde straf is. 
       
       Alles afwegende acht het hof, mede gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, het gegeven dat de rol van de verdachte in dezen een mindere was dan die van [mededader]  en de duur van de schorsing van haar voorlopige hechtenis en de daarbij opgelegde bijzondere voorwaarden, waaronder een wekelijkse meldplicht bij de politie, oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, passend en geboden.  
       
       Het hof merkt nadrukkelijk op dat het feit dat de verdachte als alleenstaande ouder de zorg heeft over een jonge zoon niet leidt tot de oplegging van een straf gelijk aan het voorarrest (eventueel in combinatie met een werkstraf) of een lagere straf dan door de rechtbank is opgelegd, zoals door de raadsman is bepleit. Het merendeel van de uitgebuite vrouwen had immers ten tijde van het bewezenverklaarde ook een of meerdere jonge kinderen, een omstandigheid waarmee door de verdachte bij haar bewezenverklaarde handelen geen rekening is gehouden.  
       
       
         Schending redelijke termijn 
       
       Het hof stelt voorop dat elke verdachte recht heeft op een openbare behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn. Deze waarborg strekt er onder meer toe te voorkomen dat een verdachte langer dan redelijk is onder de dreiging van een strafvervolging zou moeten leven. 
       
       Het hof stelt vast dat de redelijke termijn bij de behandeling in eerste aanleg met ruim 10 maanden is overschreden. 
       
       De aanvang van de termijn in hoger beroep stelt het hof vast op de datum waarop namens het openbaar ministerie hoger beroep is ingesteld, te weten 19 juli 2019. Het einde van de termijn stelt het hof op 24 januari 2023, de datum waarop het hof dit arrest wijst. Daarmee is de redelijke termijn in hoger beroep, die voor deze fase doorgaans op twee jaren wordt gesteld, overschreden met ruim anderhalf jaar. 
       
       Zonder schending van de redelijke termijn zou een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden met aftrek van voorarrest passend zijn geweest. Nu de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep is geschonden, zal worden volstaan met het opleggen van gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden met aftrek van voorarrest.  
       
       Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de veroordeelde in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is. 
       
       
         Toepasselijke wettelijke voorschriften 
       
       De beslissing is gegrond op de artikelen 47, 57, 63, 273f en 420bis van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden. 
     
   
   
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 1C, 1E, 1F, 1G, 1H en 1I tenlastegelegde; 
     
     
     
       vernietigt het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en doet in zoverre opnieuw recht: 
     
     
     
       verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1K tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1A, 1B, 1D, 1J, 1L en 2 tenlastegelegde heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  15 (vijftien) maanden ; 
     
     
     
       beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
     
       Aldus gewezen door: 
       mr. A.J.M. van Gink, voorzitter, 
       mr. S. Riemens en mr. A.C. Bosch, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. R.M. Gloudemans, griffier, 
       en op 24 januari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.