ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY6104

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY6104 Hoge Raad , 22-02-2013 / 11/04575

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-02-22

Zaaknummer: 11/04575

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY6104

---

Art. 81 lid 1 RO. Afwijzing schadevordering uit onrechtmatige beslaglegging; ontbreken causaal verband, aard van de schade, niet-rechtmatig belang, art. 6:98 BW.

22 februari 2013 
       Eerste Kamer 
       11/04575 
       TT/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       HANDELSKWEKERIJ B&L B.V., 
       gevestigd te 's-Gravenzande, gemeente Westland,  
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, 
       t e g e n 
     
     
     
       GREEN WORKS INTERNATIONAL B.V., 
       gevestigd te 't Zand, gemeente Zijpe, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als B&L en GWI. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 106950 / HA ZA 08-973 van de rechtbank Alkmaar van 19 augustus 2009; 
       b. het arrest in de zaak 200.043.794/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 5 juli 2011.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft B&L beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen GWI is verstek verleend. 
       De zaak is voor B&L toegelicht door haar advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt B&L in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GWI begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 22 februari 2013.