ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:1696

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:1696 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 21-03-2025 / C/02/433274 / JE RK 25-527

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-03-21

Zaaknummer: C/02/433274 / JE RK 25-527

Proceduretype: Rekestprocedure

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:1696

---

Spoedmachtiging uithuisplaatsing bij biologische vader zonder gezag - veiligheid van minderjarige kan bij moeder niet gegarandeerd worden - moeder is uit contact met de GI - eigen problematiek van moeder heeft de overhand waardoor zij emotioneel en fysiek niet beschikbaar is.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Familie- en Jeugdrecht 
     
     
     
       Locatie Breda 
     
     
     
       Zaaknummers: C/02/433274 / JE RK 25-527 (spoed) 
       C/02/433275 / JE RK 25-528 (regulier) 
       Datum uitspraak: 21 maart 2025 
     
     
     
       
         beschikking van de kinderrechter over een (spoed)uithuisplaatsing 
       
     
     
     
       in de zaken van 
     
     
     
       
         STICHTING JEUGDBESCHERMING BRABANT ,  
       locatie Etten-Leur 
       hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (GI), 
     
     
     
       betreffende de minderjarige: 
     
     
     
       
         
          [de minderjarige]
         , 
       geboren op [geboortedag] 2021 in [geboorteplaats] , 
       hierna te noemen: [de minderjarige] , 
     
     
     
       De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:  
     
     
     
       
         
          [de moeder]
         , 
       hierna te noemen: de moeder, 
       wonende in [woonplaats 1] . 
     
     
     
       De kinderrechter merkt als informant aan: 
     
     
     
       
         
          [de biologische vader]
         , 
       hierna te noemen: de biologische vader, 
       wonende in [woonplaats 2] . 
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         -	het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 21 maart 2025, ingekomen op diezelfde datum. 
       
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1 
       De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [de minderjarige] . 
       
     
     
       2.2 
       
        [de minderjarige] woont bij de moeder. 
       
     
     
       2.3 
       
        [de minderjarige] heeft omgang met zijn biologische vader. De juridische vader, de heer [juridische vader] , is niet betrokken. 
       
     
     
       2.4 
       Laatstelijk, bij beschikking van 20 december 2024 heeft de kinderrechter de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengd met ingang van 24 december 2024 tot 24 december 2025. 
       
     
   
   
     
       3 De verzoeken 
     
     
       
         C/02/433274 / JE RK 25-527 (spoed) 
       
     
     
     
       3.1 
       De GI verzoekt een (spoed)machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] bij de ouder zonder gezag voor de duur van vier weken en om deze beschikking onverwijld af te geven, zonder daaraan voorafgaand horen van de belanghebbende. 
       
       
         
           C/02/433275 / JE RK 25-528 (regulier) 
         
       
       
     
     
       3.2 
       Daarnaast verzoekt de GI om [de minderjarige] aansluitend uit huis te mogen plaatsen bij de ouder zonder gezag voor de duur van zes maanden. 
       
     
     
       3.3 
       De GI verzoekt verder om de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       
         Wat zegt de wet? 
       
     
     
     
       4.1 
       Op basis van artikel 1:265b lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) kan de kinderrechter de GI, die belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling, op haar verzoek machtigen de minderjarige gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen indien dit noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding van de minderjarige of tot onderzoek van diens geestelijke of lichamelijke gesteldheid. 
       
     
     
       4.2 
       Op grond van artikel 800, derde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan een beschikking over het verlenen van een machtiging tot uithuisplaatsing onverwijld worden afgegeven, indien de mondelinge behandeling van het verzoek niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de jeugdige. 
       
       
         
           Wat vindt de kinderrechter? 
         
       
       
     
     
       4.3 
       Op grond van de door de GI overgelegde stukken komt de kinderrechter tot het oordeel dat het dringend en onverwijld noodzakelijk is om de verzochte spoedmachtiging te verlenen. Gebleken is dat er grote zorgen zijn over de veiligheid van [de minderjarige] bij de moeder thuis. De kinderrechter neemt hierbij in aanmerking dat de woning van de moeder onhygiënisch is, de moeder weer blowt en zij voor de GI niet bereikbaar is. Daarnaast zou [de minderjarige] op 17 maart 2025 starten met de kinderopvang, maar is hij niet door de moeder gebracht. Op 19 maart 2025 is [de minderjarige] wel naar de kinderopvang gebracht, maar door de moeder niet opgehaald. Zij heeft de biologische vader in paniek gevraagd om [de minderjarige] op te halen. De moeder heeft [de minderjarige] alsnog opgehaald. Vervolgens heeft zij [de minderjarige] naar het treinstation gebracht en heeft de biologische vader [de minderjarige] meegenomen, een en ander in samenspraak met de hulpverlening. De bij de moeder betrokken ambulant werker heeft op 20 maart 2025 te kennen gegeven geen verantwoording meer te kunnen dragen voor het verblijf van [de minderjarige] bij de moeder.  
       
     
     
       4.4 
       Gezien de zorgen over de situatie van de moeder heeft de GI aan de biologische vader en zijn ambulante hulpverlening gevraagd of een voorlopige plaatsing van [de minderjarige] bij de biologische vader mogelijk is. [de minderjarige] is gewend aan de biologische vader en gezien wordt dat de biologische vader hulpverlening ter harte neemt. 
       
     
     
       4.5 
       Gelet op het voorgaande komt de kinderrechter tot het oordeel dat het dringend en onverwijld noodzakelijk is dat [de minderjarige] in het belang van zijn verzorging en opvoeding met spoed uit huis wordt geplaatst bij de ouder zonder gezag en dat de mondelinge behandeling van het verzoek niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor [de minderjarige] .  Uit de tekst van het verzoek begrijpt de kinderrechter dat het verzoek een plaatsing betreft bij de biologische vader, de heer [de biologische vader] . De zorgen over de opvoedsituatie bij de moeder zijn dusdanig dat de veiligheid van [de minderjarige] bij de moeder niet gegarandeerd kan worden. De eigen problematiek van de moeder heeft op haar op dit moment de overhand. Zij is daardoor emotioneel en fysiek niet beschikbaar voor [de minderjarige] . Bovendien lukt het de GI niet om met de moeder veiligheidsafspraken te maken. Hierdoor wordt [de minderjarige] bedreigd in zijn sociaal-emotionele ontwikkeling. 
       
     
     
       4.6 
       De GI en de moeder worden in de gelegenheid gesteld hun mening te geven over het verzoek op de hierna vermelde mondelinge behandeling. De biologische vader zal als informant voor de mondelinge behandeling worden uitgenodigd. 
       
     
     
       4.7 
       In afwachting van deze mondelinge behandeling zal de machtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van twee weken worden verleend, onder aanhouding van het overige deel van het verzoek, als in het dictum vermeld. 
       
     
     
       4.8 
       De kinderrechter zal de toewijzende beslissing, gelet op de aard daarvan, uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht door de GI. Dat betekent dat de beslissing alvast moet worden gevolgd, ook als hiertegen hoger beroep wordt ingesteld. 
       
       
         
           Pilot kosteloze rechtsbijstand 
         
       
       
     
     
       4.9 
       In het kader van de pilot kosteloze rechtsbijstand bij een verzoek tot spoeduithuisplaatsing kan een advocaat aan ouders worden toegevoegd. Dit betreft de ouder(s) met gezag die het kind als behorende tot zijn gezin dagelijks verzorgt en opvoedt. Nu [de minderjarige] bij de moeder woont en zij hem dagelijks verzorgt en opvoedt, betekent dit dat de rechtbank aan de moeder een advocaat zal toevoegen.  
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De kinderrechter: 
     
     
     
       5.1 
       verleent een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] bij de ouder zonder gezag, zijnde de biologische vader, de heer [de biologische vader] , met ingang van 21 maart 2025 tot 4 april 2025; 
       
     
     
       5.2 
       verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
       
     
     
       5.3 
       houdt het resterende deel van het verzoek om een (aansluitende) machtiging tot uithuisplaatsing te verlenen aan tot de mondelinge behandeling van  [datum] 2025 te [uur]  bij de kinderrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (mr. Phillips), locatie Breda, Stationslaan 10, 4815 GW; 
       
     
     
       5.4 
       bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping voor die mondelinge behandeling voor de GI, de moeder en haar advocaat; 
       
     
     
       5.5 
       gelast de griffier om de biologische vader per aparte brief voor de mondelinge behandeling op te roepen; 
       
     
     
       5.6 
       behoudt zich iedere verdere beslissing voor.  
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. Van Gessel, kinderrechter, in tegenwoordigheid van  mr. Vos als griffier en in het openbaar uitgesproken op 21 maart 2025. 
       
       
       
       
       
         Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: 
       
       - door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; 
       - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
       Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch.