ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:7834

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:7834 Rechtbank Den Haag , 28-07-2022 / C/09/587763 / FA RK 20-450

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-07-28

Zaaknummer: C/09/587763 / FA RK 20-450

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:7834

---

Verklaring voor recht afgegeven dat partijen niet met elkaar zijn gehuwd op een bepaalde datum en bepaalde plaats. Familierechter is niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek tot het geven van een last tot wijziging van de gegevens in de Basisregistratie Personen. Toewijzing van het verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap en gezamenlijk gezag.

Rechtbank DEN HAAG 
   
   
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Rekestnummer: FA RK 20-450 
     Zaaknummer: C/09/587763 
     Datum beschikking: 28 juli 2022  
     
       
     
   
   
     Verklaring voor recht en afstamming 
     
   
   
     Beschikking op het op 21 januari 2020 ingekomen verzoekschrift van: 
     
   
   
     
      [naam 1] , 
     
       de vrouw,  
       en  
       
         
          [naam 2] , 
       
       de man,  
       samen verzoekers, 
       wonende te [woonplaats] , 
       advocaat: mr. M.E. Goudriaan te Gouda. 
     
     
     
       Als belanghebbende wordt aangemerkt: 
     
     
     
       de minderjarige kinderen: 
     
     
       
         
           
            [minderjarige 1]
           , geboren op [geboortedatum 1] 2007 te [geboorteplaats 1] , Saoedi-Arabië ( [voornaam minderjarige 1] ); 
       
       
         
           
            [minderjarige 2]
           , geboren op [geboortedatum 2] 2014 te [geboorteplaats 2] ( [voornaam minderjarige 2] ); 
       
       
         
           
            [minderjarige 3]
           , geboren op [geboortedatum 3] 2018 te [geboorteplaats 2] ( [voornaam minderjarige 3] ), 
       
     
     
       in rechte vertegenwoordigd door [bijzondere curator] , advocaat te [plaats] , 
       in de hoedanigheid van bijzondere curator; 
     
     
   
   
     de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] 
     zetelend te [gemeente] (hierna de ambtenaar). 
     
   
   
     Procedure 
     Bij beschikking van 3 maart 2022 van deze rechtbank is een onderzoek naar het DNA van de man en de kinderen bevolen en is iedere verdere beslissing aangehouden. 
     
   
   
     De rechtbank heeft vervolgens kennis genomen van de volgende stukken: 
     
       
         de deskundigenrapportage van Verilabs van 12 april 2022; 
       
       
         het bericht van 25 april 2022 van de bijzondere curator; 
       
       
         het bericht van 3 mei 2022 van verzoekers; 
       
       
         het bericht van 20 juni 2022 van verzoekers. 
       
     
     
   
   
     Beoordeling 
     De rechtbank handhaaft al hetgeen bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist. 
     
     
       De rechtbank acht de ambtenaar niet langer een belanghebbende in deze procedure.  
     
     
     
     
       
         Verklaring voor recht  
       
       De rechtbank begrijpt het verzoek van de man en de vrouw inzake de verklaring voor recht dat zij niet met elkaar gehuwd zijn op [datum huwelijk] 1998 te [plaats huwelijk] , Saoedi-Arabië, althans dat dit huwelijk in Nederland niet kan worden erkend.  
     
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat partijen een gerechtvaardigd belang hebben bij een verklaring voor recht dat partijen in ieder geval niet met elkaar gehuwd zijn op [datum huwelijk] 1998 te [plaats huwelijk] , Saoedi-Arabië, zodat de rechtbank deze verklaring zal afgeven. De rechtbank verwijst hiervoor naar de uitspraak van deze rechtbank van [beschikkingsdatum] 2019 waarbij de vrouw niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot echtscheiding van een huwelijk op die dag in Saoedi-Arabië.    
     
     
     
       
         Basisregistratie Personen 
       
       De man en de vrouw hebben hun verzoek om de aanpassing van de huwelijkse staat van verzoekers in de Basisregistratie personen (hierna Brp) van de gemeente [woonplaats] te gelasten, in dier voege dat verzoekers als ongehuwd worden geregistreerd, gehandhaafd. 
     
     
     
       De familierechter is niet bevoegd om kennis te nemen van een verzoek tot het geven van een last tot wijziging van de gegevens in de Brp. Het is aan belanghebbenden zelf om zich te wenden tot de gemeente van hun woonplaats om het een en ander in de BPR te laten wijzigen.   
     
     
     
       
         Gerechtelijke vaststelling vaderschap 
       
       Uit het rapport van DNA-onderzoek van Verilabs blijkt dat het met meer dan 99,99% zekerheid is aangetoond dat de man de biologische vader is van de kinderen. Gelet op de uitkomst van het DNA-onderzoek en nu van overige bezwaren als bedoeld in artikel 1:207 van het Burgerlijk Wetboek niet is gebleken, ligt het verzoek voor toewijzing gereed. De rechtbank zal aldus beslissen. 
     
     
     
       
         Kosten deskundigenonderzoek 
       
       Als uitgangspunt geldt dat de kosten van het onderzoek door degene moeten worden gedragen op wie de bewijslast rust. De rechtbank zal daarom verzoekers veroordelen in de kosten van het deskundigenonderzoek. De kosten van het door Verilabs uitgevoerde DNA-onderzoek bedragen € 1.180,- inclusief 21% BTW. 
     
     
     
       
         Bijzondere curator 
       
       Uit de te nemen beslissing volgt dat vertegenwoordiging van de kinderen door de bijzondere curator in deze procedure niet meer nodig is. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd. 
     
     
     
       
         Gezag 
       
       De rechtbank zal het verzoek van verzoekers toewijzen en bepalen dat zij samen het gezag over de minderjarige kinderen zullen uitoefenen, onder de opschortende voorwaarde dat de beslissing tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap van de man in kracht van gewijsde is gegaan, zodat de man de juridische ouder is van de minderjarige kinderen.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     - verklaart voor recht dat [naam 2] en [naam 1] niet met elkaar zijn gehuwd op [datum huwelijk] 1998 te [plaats huwelijk] , Saoedi-Arabië; 
     
     - verklaart zich niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek van verzoekers tot wijziging van de persoonsgegevens in de BPR; 
     
     - stelt vast het vaderschap van:  
     
      [naam 2] , geboren op [geboortedatum 4] 1973 te [geboorteplaats 3] , Somalië; over de kinderen: 
     
        [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2007 te [geboorteplaats 1] , Saoedi-Arabië 
        [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2014 te [geboorteplaats 2] ; 
        [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2018 te [geboorteplaats 2] ; uit:  
     
     
      [naam 1] , geboren op [geboortedatum 5] 1983 te [geboorteplaats 4] , Somalië; 
     
     - veroordeelt de vrouw en de man in de kosten van het deskundigenonderzoek en veroordeelt de vrouw en de man aan de griffier van deze rechtbank te voldoen in totaal  € 1.180,- voor het uitgevoerde DNA-deskundigenonderzoek voor ingevolge artikel 199 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voorlopig in debet gestelde deskundigenkosten; 
     
     - bepaalt dat betaling aan de griffier dient te geschieden middels betaling van een door verzoekers te ontvangen factuur, afkomstig van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR), binnen twee weken na ontvangst daarvan; 
     
     - beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd; 
     
     - bepaalt – onder de opschortende voorwaarde dat de uitspraak ten aanzien van de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap van de man onherroepelijk is geworden – dat aan de man en de vrouw gezamenlijk het gezag zal toekomen over de minderjarige kinderen:  
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is gegeven door mr. J.M Vink, (kinder)rechter, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M. Corver, en uitgesproken op de openbare zitting van 28 juli 2022.