ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:6314

Titel: ECLI:NL:RBROT:2020:6314 Rechtbank Rotterdam , 09-07-2020 / C/10/597522 / JE RK 20-1520

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2020-07-09

Zaaknummer: C/10/597522 / JE RK 20-1520

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2020:6314

---

Verzoek tot verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing.

beschikking 
     
     
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team Jeugd 
     
     
     
       zaakgegevens: C/10/597522 / JE RK 20-1520 
       datum uitspraak: 9 juli 2020 
     
     
     beschikking verlenging ondertoezichtstelling en verlenging uithuisplaatsing 
     
     
       in de zaak van 
     
     
     de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,  
     hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam, 
     
     
       betreffende 
     
     
     
      [naam minderjarige 1] ,  
     geboren op [geboortedatum minderjarige 1] 2005 te [geboorteplaats minderjarige 1] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 1] , 
     
     
      [naam minderjarige 2] ,  
     geboren op [geboortedatum minderjarige 2] 2007 te [geboorteplaats minderjarige 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 2] , 
     
     
      [naam minderjarige 3] ,  
     geboren op [geboortedatum minderjarige 3] 2010 te [geboorteplaats minderjarige 3] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 3] . 
     
     
       De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: 
     
     
     
      [naam moeder] ,  
     hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats moeder] ( [land moeder] ), 
     
     
      [naam grootmoeder (mz)] ,  
     hierna te noemen de grootmoeder moederszijde (mz), wonende op een bij de rechtbank bekend adres. 
     
     
   
   
     Het procesverloop 
     Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 28 mei 2020, ingekomen bij de griffie op 2 juni 2020. 
     
     
       Op 9 juli 2020 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.  
       Gehoord zijn: 
     
     - [voornaam minderjarige 1] en [voornaam minderjarige 2] , die voorafgaand aan de zitting apart zijn gehoord, 
     - de grootmoeder mz, bijgestaan door haar advocaat mr. B.C. Pfeifle, 
     - een vertegenwoordigster van de GI, mw. [naam vertegenwoordigster] . 
     
     
       Opgeroepen en niet verschenen is de moeder. 
     
     
   
   
     De feiten 
     Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] wordt uitgeoefend door de moeder. 
     
     
      [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] verblijven bij de grootmoeder mz. 
     
     
       Bij beschikking van 30 juli 2019 zijn [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] onder toezicht gesteld tot  
       30 juli 2020. De kinderrechter heeft bij beschikking van 17 april 2020 de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] in een voorziening voor pleegzorg verlengd tot 30 juli 2020. 
     
     
   
   
     Het verzoek 
     De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] te verlengen voor de duur van een jaar. Tevens wordt verzocht de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] in een voorziening voor pleegzorg te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling. 
     
     
       De GI heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd en als volgt toegelicht. De moeder woont al geruime tijd op Curaçao. De moeder heeft daar geen eigen woning en werk, waardoor zij de zorg voor de kinderen niet kan dragen. De kinderen verblijven daarom bij de grootmoeder, waar het goed met hen gaat. De grootmoeder heeft een urgentie aangevraagd, omdat de huidige woning te klein is. Ook krijgt [voornaam minderjarige 1] hulp voor haar persoonlijke problematiek. De GI is van mening dat het in het belang van de kinderen is om bij de grootmoeder in Nederland te blijven wonen. Indien de moeder terugkomt naar Nederland, zal opnieuw gekeken worden welke mogelijkheden er zijn voor een terugplaatsing.  
     
   
   
     Het standpunt van de grootmoeder mz 
     De grootmoeder is het eens met het verzoek. Het gaat goed met de kinderen. De grootmoeder wil de kinderen blijven opvangen. De kinderen hebben veel contact met de moeder via Skype, maar zij missen haar wel. De grootmoeder maakt zich zorgen over de huisvesting.  
   
   
     De beoordeling 
     Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting is gebleken dat [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] al geruime tijd bij de grootmoeder verblijven, omdat de moeder is vertrokken naar Curaçao. De kinderen maken een positieve ontwikkeling door bij de grootmoeder. De GI heeft bodemeisen gesteld aan de moeder om zelf de opvoeding en verzorging van de kinderen op zich te nemen zowel op Curaçao als in Nederland. Tot op heden is het de moeder niet gelukt om hieraan te voldoen. Zij heeft geen eigen woning en werk op Curaçao. Ook is het onduidelijk of de moeder terugkomt naar Nederland. De moeder is momenteel niet in staat om de kinderen een veilige en stabiele opvoedsituatie te bieden. De kinderrechter is daarom van oordeel dat het verblijf van de kinderen bij de grootmoeder gecontinueerd dient te worden. Daarnaast is het van belang dat de jeugdbeschermer nog langer betrokken blijft om de grootmoeder te ondersteunen en aanvullende hulpverlening voor [voornaam minderjarige 1] in te zetten.  
     
     
       Uit het voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] daarom verlengen voor de duur van een jaar. Ook is de verlenging van de uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] noodzakelijk in het belang van de verzorging en opvoeding (artikel 1:265c, tweede lid, BW). 
     
   
   
     De beslissing 
     De kinderrechter: 
     
     
       verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] tot 30 juli 2021; 
     
     
     
       verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] en [voornaam minderjarige 3] in een voorziening voor pleegzorg, te weten bij de grootmoeder mz, tot 30 juli 2021; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 9 juli 2020 door mr. F. Aukema-Hartog, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. L.M. Ruijgrok als griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 16 juli 2020.  
             
           
           
             
               
               De griffier is buiten staat  
               deze beschikking mede 
               te ondertekenen.  
               
               
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: 
               -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, 
               -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
               Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Den Haag.