ECLI: ECLI:NL:HR:2009:BI2032

Titel: ECLI:NL:HR:2009:BI2032 Hoge Raad , 26-06-2009 / 08/04245

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2009-06-26

Zaaknummer: 08/04245

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2009:BI2032

---

WSNP; beëindiging schuldsaneringsregeling; niet-ontvankelijk hoger beroep wegens overschreden appeltermijn in art. 351 lid 1 F. (81 RO)

26 juni 2009 
       Eerste Kamer 
       08/04245 
       EV/EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoekster], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen. 
     
     
     Verzoekster tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Bij voordracht van de rechter-commissaris en op verzoek van de bewindvoerder heeft de rechtbank Rotterdam bij vonnis van 29 april 2008 de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoekster] beëindigd.  
       Tegen dit vonnis heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.  
       Na een mondelinge behandeling heeft het hof bij arrest van 30 september 2008 [verzoekster] niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 26 juni 2009.