ECLI: ECLI:NL:CRVB:2023:1103

Titel: ECLI:NL:CRVB:2023:1103 Centrale Raad van Beroep , 06-06-2023 / 22 / 657 WIA-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2023-06-06

Zaaknummer: 22 / 657 WIA-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2023:1103

---

Verzet gegrond. Medische redenen.

Datum uitspraak: 6 juni 2023  
       22/657 WIA-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 13 januari 2022, 21/3945 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 27 oktober 2022 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellant is het niet eens met de niet-ontvankelijkverklaring en heeft verzet ingediend. 
     
     
     
       Het verzet is behandeld op de zitting van 11 mei 2023.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 27 oktober 2022 niet-ontvankelijk verklaard omdat het hoger beroep niet tijdig is ingediend.  
     
     
     
       De laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 24 februari 2022. Het hogerberoepschrift is op 28 februari 2022 via de digitale postkamer ontvangen.  
       De termijn voor het indienen van hoger beroep is dus overschreden. 
       Ter zitting heeft appellant verklaard dat hij wegens ziekte (bedlegerig) niet in staat is geweest tijdig een beroepschrift in te dienen en dat hij geen advocaat meer had die het voor hem kon indienen.  
       De Raad is van oordeel dat appellant op de zitting voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij om medische redenen niet in staat was tijdig een hogerberoepschrift in te dienen.  
       De Raad komt dan ook tot het oordeel dat het verzet gegrond is. Dat betekent dat het onderzoek wordt hervat in de stand waarin het zich bevond.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van M. Dafir als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 6 juni 2023. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J.C. Boeree  
     
     
     
     
     
       (getekend) M. Dafir