ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:6265

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:6265 Rechtbank Den Haag , 26-04-2023 / NL23.7619

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-04-26

Zaaknummer: NL23.7619

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:6265

---

BNT. Niet-ontvankelijk. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling, premature ingebrekestelling.

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.7619 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [naam], eiser 
     
       V-nummer: [v-nummer] 
       (gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder 
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft op 13 maart 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 8 augustus 2022.  
     
     
     
       Bij besluit van 31 maart 2023 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.  
     
     
     
       Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat hij nog procesbelang ziet in het verzoek tot het veroordelen van verweerder in de proceskosten.  
     
     
     
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb  uitspraak zonder zitting. 
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Eiser heeft dan ook geen belang meer bij de beoordeling van het beroep. Anders dan eiser stelt, kan een dergelijk belang niet gevonden worden in het verzoek om het bestuursorgaan te veroordelen in de proceskosten. 
     
     2. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 
     
     3. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Eiser heeft op 8 augustus 2022 zijn asielaanvraag ingediend. Gelet op de WBV 2022/22 is de termijn van zes maanden om op de aanvraag te beslissen verlengd met negen maanden. Dit betekent dat deze nog niet was verlopen ten tijde van de ingebrekestelling van verweerder.  
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.  
       
     
   
   
      Algemene wet bestuursrecht.  
   
   
      Besluit van 21 september 2022, nummer WBV 2022/22, houdende wijziging van de Vreemdelingencirculaire 2000; gepubliceerd in Staatscourant 2022 nr. 25775; in werking getreden op 27 september 2022.