ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2017:16350

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2017:16350 Rechtbank Den Haag , 30-06-2017 / C/09/534149 KG RK 17-1053

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2017-06-30

Zaaknummer: C/09/534149 KG RK 17-1053

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2017:16350

---

Het aanvankelijk door verzoeker ingediende wrakingsverzoek is niet inhoudelijk behandelen, want de wrakingskamer verstaat dat het verzoek is ingetrokken.

beslissing 
     WRAKINGSKAMER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG  
     
     
       
         Meervoudige wrakingskamer 
       
     
     
     
       
         Wrakingnummer 2017/33 
       
       zaak-/rekestnummer: C/09/534149 KG RK 17-1053 
       kenmerk: SGR AWB 16/3383 + 17/954 	 
       datum beschikking: 30 juni 2017 
     
     
     
     
       
         BESLISSING 
       
     
     
     
       op het schriftelijke verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:16 van de Algemene wet bestuursrecht, in de zaak van: 
     
     
     
       
         
          [verzoeker], 
       
       wonende te [woonplaats], 
       verzoeker,  
     
     
     
       strekkende tot wraking van: 
     
     
     
       mr. N.S.M. Lubbe, 
       rechter in de rechtbank Den Haag. 
     
     
     
       Belanghebbende in deze procedure is: 
       het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk, verweerder in de hoofdzaak. 
     
     
     
   
   
     
       1 De voorgeschiedenis en het procesverloop 
     
     
       Op 17 mei 2017 is in de procedure van verzoeker tegen het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk een zitting geweest, waarvan proces-verbaal is opgemaakt.  
     
     
     
       Bij brief van 18 mei 2017 heeft verzoeker de rechter gewraakt.  
     
     
     
       De rechter heeft per brief gedateerd 19 juni 2016 (opmerking wrakingskamer: bedoeld zal zijn 2017) op het wrakingsverzoek gereageerd. 
     
     
     
       Verzoeker heeft op 20 juni 2017 een brief gestuurd, waarin hij aangeeft dat hij afziet van de wraking. 
     
     
     
   
   
     
       2 De mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek 
     
     
       Op 26 juni 2017 is het wrakingsverzoek ter zitting van deze wrakingskamer behandeld. Daarbij is niemand verschenen. 
     
     
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       Verzoeker heeft in de brief van 20 juni 2017 aangegeven dat hij afziet van de door hem verzochte wraking. De wrakingskamer zal het aanvankelijk door verzoeker ingediende wrakingsverzoek dan ook niet inhoudelijk behandelen nu zij verstaat dat het is ingetrokken. 
     
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De wrakingskamer: 
     
     
     - verstaat dat verzoeker zijn wrakingsverzoek heeft ingetrokken. 
     
     - beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 8:18, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegezonden aan:  
     
       		•	de verzoeker; 
       •	verweerder in de hoofdzaak; 
       •	de rechter. 
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mrs. G.P. Verbeek, T.F. Hesselink en E.F. Brinkman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Y.F. Ritmeijer als griffier en in het openbaar uitgesproken op 30 juni 2017.