ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2021:5055

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2021:5055 Rechtbank Den Haag , 18-05-2021 / 09/755046-16

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2021-05-18

Zaaknummer: 09/755046-16

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:5055

---

Onderzoek Radon. Artkikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte wordt vrijgesproken van het plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten en van deelname aan een criminele organisatie met als oogmerk het plegen van voorbereidingshandelingen voor de illegale hennepteelt.

Rechtbank DEN HAAG 
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Meervoudige strafkamer 
     
     
     
       Parketnummer: 09/755046-16 
     
     
     
       Datum uitspraak: 18 mei 2021 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       
         (Promisvonnis) 
       
     
     
     
       De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte: 
     
     
     
     
       
         	[verdachte] , 
       	vestigingsadres: [adres 1] . 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Het onderzoek is gehouden ter terechtzittingen van 12, 13, 14 en 23 april 2021 (inhoudelijke behandeling) en 18 mei 2021 (sluiting onderzoek).  
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. M.C. Stolk, en van hetgeen de verdachte en haar raadsman, mr. B.C. Swier, naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
     
       Aan de verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting van 12 april 2021 - ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding.  
     
     
     
       Kort gezegd wordt de verdachte verweten dat zij: 
     
     
     1. zich in de periode van 1 maart 2015 tot en met 13 mei 2016 schuldig heeft gemaakt aan het al dan niet in vereniging plegen van handelingen ter voorbereiding en vergemakkelijking van de illegale bedrijfs- of beroepsmatige en/of grootschalige hennepteelt; 
     
     2) in de periode van 1 maart 2015 tot en met 13 mei 2016 heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van één of meer misdrijven als bedoeld in artikelen 11 derde lid, vijfde lid en/of 11a van de Opiumwet en/of artikel 420bis van het Wetboek van Strafrecht; 
     
     3) zich in de periode van 1 juli 2016 tot en met 29 maart 2017 schuldig heeft gemaakt aan het al dan niet in vereniging plegen van handelingen ter voorbereiding en vergemakkelijking van de illegale bedrijfs- of beroepsmatige en/of grootschalige hennepteelt; 
     
     4) in de periode van 1 juli 2016 tot en met 29 maart 2017 heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikelen 10, derde, vierde en/of vijfde lid, 10a, eerste lid, 11, derde en/of vijfde lid en/of 11a van de Opiumwet. 
     
     
       De precieze tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
     
     
     
   
   
     
       3 Bewijsoverwegingen 
     
     
       3.1 
       Het standpunt van de officier van justitie 
       
       
         De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde. De officier van justitie heeft gevorderd dat aan de verdachte geen straf wordt opgelegd, maar dat alle ten laste van de verdachte inbeslaggenomen contante geldbedragen en banktegoeden zullen worden verbeurd verklaard. 
       
       
     
     
       3.2 
       Het standpunt van de verdediging 
       
       
         De raadsman heeft integrale vrijspraak van de ten laste gelegde feiten bepleit. 
       
       
     
     
       3.3 
       De beoordeling van de tenlastelegging 
       
       
         3.3.1 
         Vrijspraak van feiten 1 en 2 (Radon 1 
         
         
           
             Inleiding 
           
           
            [medeverdachte 1] (verder: [medeverdachte 1] ) was tot eind 2014 eigenaar van een growshop, bekend onder de naam [bedrijf 1] , met als [website 1] . De growshop was als eenmanszaak gevestigd aan de [adres 1] in Reeuwijk. Op 24 april 2014 heeft [medeverdachte 1] [bedrijf 1] (verder [bedrijf 1] ) opgericht, ingeschreven in het handelsregister als detailhandel via postorder en internet in huis- en tuinartikelen, alsmede het uitoefenen van showroomactiviteiten. [medeverdachte 1] was via [bedrijf 2] (verder: [bedrijf 2] ) bevoegd bestuurder van [bedrijf 1] . [bedrijf 1] voerde sinds eind 2014 bedrijfsactiviteiten op het adres [adres 2] in Reeuwijk.  [bedrijf 1] stond ook bekend als [bedrijf 1]  met als [website 2] .  
         
         
         
           Binnen [bedrijf 1] was [medeverdachte 1] de baas, de bedrijfsleider. [medeverdachte 2] (verder: [medeverdachte 2] ), de toenmalige partner van [medeverdachte 1] , was als werknemer in dienst en deed de backoffice; zij nam telefoontjes aan, hield zich bezig met de webshop, pakte bestellingen in en beantwoordde e-mails. [medeverdachte 3] (verder: [medeverdachte 3] ) was in dienst als verkoper. [medeverdachte 4] (verder: [medeverdachte 4] ) was vanaf het najaar van 2015 werkzaam bij [bedrijf 1] als stagiair in het magazijn.  
         
         
         
           Na de wetswijziging op 1 maart 2015 wijzigde [bedrijf 1] haar assortiment. Zij stopte met de productgroepen verlichting en aircosystemen. De verkoop van aircosystemen werd ondergebracht bij [verdachte] (verder: [verdachte] ). Dit bedrijf werd op 2 april 2015 ingeschreven in het handelsregister door [medeverdachte 1] . [verdachte] werd gevestigd op het adres van de voormalige growshop aan de [adres 1] in Reeuwijk. [verdachte] stond ingeschreven als groothandel in machines en apparaten voor warmte-, koel- en vriestechniek. [medeverdachte 1] was via [bedrijf 6] bevoegd bestuurder van [verdachte] . 
         
         
         
           Op 13 april 2015 werd het bedrijf [bedrijf 3] ingeschreven in het handelsregister door [medeverdachte 5] . [bedrijf 3] had als activiteiten winkels en groothandel in verlichtingsartikelen. [bedrijf 3] was gevestigd aan [adres 3] in Reeuwijk. [medeverdachte 5] was via [bedrijf 4] bevoegd bestuurder van [bedrijf 3] .  
         
         
         
           Tevens richtte [medeverdachte 1] op 27 augustus 2015 met [medeverdachte 5] het bedrijf [bedrijf 5] op, eveneens gevestigd aan [adres 3] in Reeuwijk, met als activiteiten het exploiteren van een groothandel in assimilatieverlichting en luchtbehandeling. [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] waren via respectievelijk [bedrijf 6] en [bedrijf 4] bevoegde bestuurders van [bedrijf 5] . [bedrijf 5] richtte zich op de zakelijke markt.  
         
         
         
           Op donderdag 12 mei 2016 in de middag waren verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] op de [adres 2] in Reeuwijk. De verbalisanten zijn taakaccenthouder verdovende middelen en hadden informatie dat het op [adres 2] gevestigde bedrijf, [bedrijf 1] , fungeerde als growshop.  
         
         
         
           Naar aanleiding van de bevindingen van de verbalisanten op 12 mei 2016 is het onderzoek Radon 1 gestart. [medeverdachte 1] , [medeverdachte 5] en [medeverdachte 4] zijn aangemerkt als verdachte ter zake van het overtreden van artikel 11a van de Opiumwet en van het deelnemen aan een criminele organisatie. Daarnaast zijn als verdachte aangemerkt de rechtspersonen [bedrijf 1] , [verdachte] en [bedrijf 3] . 
         
         
         
           
             Geen overtreding van artikel 11a en 11b van de Opiumwet 
           
           Uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat [verdachte] OptiClimates (aircosystemen) te koop aanbood. Niet alleen aan andere groothandels, maar ook aan particulieren. De voorraad van [verdachte] was verspreid over de locaties aan [adres 4] te Reeuwijk en [adres 5] te Reeuwijk.  
           Los van de vraag of het aanwezig hebben van deze voorraad en het te koop aanbieden daarvan een strafbare gedraging was, kan de rechtbank niet tot een bewezenverklaring van het onder 1 ten laste gelegde feit komen, omdat het voorhanden hebben en het te koop aanbieden van de OptiClimates (en tevens het voorhanden hebben van een groot contant geldbedrag) niet in de gewijzigde tenlastelegging staat vermeld. Voorts kan de rechtbank met betrekking tot de aan [bedrijf 1] en [bedrijf 3] toebehorende goederen die (wel) in de tenlastelegging staan, niet vaststellen dat sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] en deze bedrijven. [verdachte] zal dan ook worden vrijgesproken van het onder 1 ten laste gelegde feit.  
         
         
         
           Dit brengt mee dat [verdachte] tevens moet worden vrijgesproken van het onder 2 ten laste gelegde feit, nu niet is gebleken van een duurzaam en structureel samenwerkingsverband tussen [verdachte] en de andere in de tenlastelegging genoemde personen en/of bedrijven. 
         
         
       
       
         3.3.2 
         Vrijspraak van feiten 3 en 4 (Radon 2) 
         
         
           Nu uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat [verdachte] in de ten laste gelegde periode geen activiteiten meer verrichtte, moet zij worden vrijgesproken van de onder 3 en 4 ten laste gelegde feiten. 
         
         
         
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. J.A. van Steen,							voorzitter, 
       mr. M.M.F. Holtrop,							rechter, 
       mr. L. Kelkensberg,							rechter, 
       in tegenwoordigheid van mr. S. van Holsteijn,				griffier, 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 18 mei 2021. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Bijlage I 
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging  
       
     
     
     
       Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat 
     
     
     
       1. 
       zij in of omstreeks de periode van 01 maart 2015 tot en met 13 mei 2016 te Reeuwijk, gemeente Bodegraven-Reeuwijk, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen stoffen en/of voorwerpen heeft bereid, bewerkt, verwerkt, te koop aangeboden, verkocht, afgeleverd, verstrekt, vervoerd, vervaardigd of voorhanden gehad, te weten 
     
     
     
       bij de firma [bedrijf 3]  , althans op de locatie [adres 3]  onder meer: 
     
     - een OptiClimate (p. 255) en/of 
     - 110, althans één of meer assimilatiekappen (p. 256) en/of 
     - 112, althans één of meer dozen inhoudende elk 12 stuks LucaLOX 97237  en/of  
     LU600/HO/T/E40 GL(=lampen) (P. 258) en/of 
     - 157, althans één of meer dozen met elk 2 stuks 6212826 600W (P. 258) en/of 
     - 9 dozen met elk 54 stuks Phillips Master Green Power lamp(en) (p. 258) en/of 
     - 39 dozen met elk 12 stuks MST SON-T PIA Plus 400W (=lampen) (P. 259) en/of 
     - vier Led-Units (p. 259) en/of 
     - 14 schakelborden met electronica (p. 262) en/of 
     - 93 dozen met elk 2 stuks Mari 1/a Gearbox 600W HPS (p. 256) en/of 
     
       - (groot) aantal Dimlux lampen en/of assimilatielampen en/of Reflectoren en/of  
     
     transformatoren en/of een defensor (luchtbevochtiger) en/of strijkzakken en/of voedingsmiddelen (longflower Supermix)  
     
     
       en/of bij [bedrijf 1]  , althans op [adres 2] ,  onder meer: 
     
     - 57 slakkenhuizen (p. 326) en/of 
     - 7 x OptiClimate (p. 326) en/of 
     - 34 koolstoffilters in doos (p. 326) en/of 
     - 19 dozen met assimilatiekappen (2 st per doos)( p. 328) 
     - 40 x Fan controller met thermostaat (328) 
     - 34 schakelkasten (p. 328) 
     - 7 x schakelborden (P. 330) 
     - een groot aantal diverse  groei- en  voedingsmiddelen  (o.a. de merken Canna, BioGreen, Hortifit, BCuzz, Aptus, WOMA3, HyPRo, Atami  (p. 331 t/m p. 332 ) en/of 
     
       - transformatoren, en/of geldtelmachines en/of (60) eenheden kokos substraat en/of (4) cannacutters en/of diverse meetapparatuur (merk Hanna en/of Bluelab) en/of eenheden CO2 poeder en/of een (groot) aantal lampen en/of schakelborden en/of kweekaarde (merk Canna) en/of flexslagen en/of buizen 
     
     
     
       dan wel vervoermiddelen, ruimten, gelden, andere betaalmiddelen en/of gegevens voorhanden heeft gehad, te weten 
     
     
     
       bij [bedrijf 1]  , althans, locatie [adres 2] ,  onder meer: 
     
     - Offerte 0908, d.d. 29 december 2015, totaalbedrag a 72.332,74 euro: 
     een prijsopgave met daarop een (groot) aantal goederen waaronder: een alarminstallatie en/of CO2 generator en/of schakelpanelen en/of vijverfolie en/of ophangsysteem opti en/of horeacakisten en/of een post arbeid en/of een watervat op pallet 1000 ltr en/of diverse buizen en/of slangen en/of diverse meters, althans (alle) (bouw)materialen voor de opbouw van (een) (volledige) hennepkweekruimte(s)  (p. 439) en/of  
     - Offerte 1338, d.d. 7 maart 2016, totaalbedrag 11.475,66 euro: 
     een prijsopgaaf met daarop een (groot) aantal goederen waaronder: 80 ltr Mapito en/of 110 vierkante pot en/of een schakelpaneel en/of tijdschakelaar en/of wandventilator en/of vijverfolie en of horecakist en/of canna ph bloei en/of cannazuym en/of diverse voedingsmiddelen en/of buisentilator en/of een tuble trimmer, althans een (alle) (bouw)materialen voor de opbouw van (een) (volledige) hennepkweekruimte(s) (p.443)  
     - factuur 13613 van [bedrijf 1] d.d. 16 mei 2015  verkoop met daarop o.a. Dimlux Maxi Controller en/of Co2 sensor en/of een 23 weg klep voor OptiClimate en/of apparatuur voor een bedrag van 4000,01 euro (p. 452) en/of  
     - contante stortingen op  [rekeningnummer]   t.n.v. [bedrijf 1] : 
     
         periode 5 januari 2015 t/m 31 december 2015: 2.042.050,00 euro (p. 437) en/of 
         periode 16 januari 2016 t/m 23 april 2016: 557.995,00 euro (p. 437) en/of 
     
     - een werkinstructie "Bouwhandleiding voor de DOE HET ZELVER" (p. 453) en/of 
     - een geldbedrag van ruim 120.00,00 euro (P. 7) en/of 
     
     
       bij [bedrijf 3] , althans locatie [adres 2] , onder meer: 
     
     - Offerte 0900 d.d. 28 december 2015 totaalbedrag 8.500,00 euro , met daarop een (groot) aantal goederen waaronder: 3 stuks top schaar perfection en/of Bac Plant Vitality plus 500 ml, en/of diverse groei-/bloeimiddelen en/of een horecakist en/of vijvervolie en/of supreme lightmix 50 ltr en/of diverse slangen en/of 325 vierkante pot 18 ltr, althans (alle) (bouw) materialen voor de opbouw van (een) (volledige) hennepkweekruimte(s) (p. 447) 
     
     
       waarvan zij en haar mededader(s) wist(en) of ernstige reden had(den) te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten; 
     
     
     
       2. 
       zij in of omstreeks de periode van 01 maart 2015 tot en met 13 mei 2016 te Reeuwijk, gemeente Bodegraven-Reeuwijk,, althans in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten o.a. [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] en/of rechtspersonen, te weten o.a. [bedrijf 3] en/of [bedrijf 1] , welke organisatie tot oogmerk had  het plegen van één of meer misdrijven, als bedoeld in artikel 11 derde lid, vijfde lid en/of 11a van de Opiumwet en/of artikel 420 bis Wetboek van strafrecht; 
     
     
     
       3. 
       zij in of omstreeks de periode van 01 juli 2016 tot en met 29 maart 2017 te Reeuwijk, gemeente Bodegraven-Reeuwijk en/of Driebruggen, gemeente Bodegraven-Reeuwijk en/of Berkenwoude, gemeente Krimpenerwaard en/of Woerden, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, stoffen en/of voorwerpen heeft bereid, bewerkt, verwerkt, te koop aangeboden, verkocht, afgeleverd, verstrekt, vervoerd, vervaardigd of voorhanden gehad, te weten: 
     
     
     - bij de firma [bedrijf 3]  , althans [adres 3] ,   onder meer: 
     
       Een (groot) aantal ( assimilatie ) lampen en/of voorschakelapparaten van Dimlux en/of onderdelen tbv de Dimluxen en/of onderdelen voor OptiClimates en/of 
     
       - transformatoren en/of reflectoren en/of CO2 censoren en/of   
     
     
     - bij [bedrijf 1]  , althans locatie [adres 2] ,  onder meer: 
     
       
         een (groot) aantal eenheden  specifieke groei- en bloeimiddelen  (o.a. de merken Hypro, Plagron, BioGreen, Hortifit, BCuzz, Aptus, WOMA3, HyPRo, Atami, Canna, Ferro, Dutch Pro)  en/of  
       
         een (groot) aantal  growtenten   (o. a. de merken secret Jardin en/of Dutch solutions  
       
         stekpluggen en/of ozonmachine(s) en/of (PH) meters en/of schakelkasten en/of CO2 branders en/of dompelpompen en/of Schakelapparatuur en/of lampen en/of ventilatoren en/of watervaten en/of (afzuig)slangen (o. merk Sonoconnect en Combiconnnect) en/of een tumbletrimmer en/of 
       
     
     
     - in perceel [adres 6] te Reeuwijk, (verblijfadres van [medeverdachte 4]  en/of [medeverdachte 5] ) onder meer: 
     6 slakkenhuizen en/of een koolstoffilter en/of een growtent (en)  en/of 
     
     - en/of bij [bedrijf 7] in Woerden onder meer: 
     6 OptiClimates en/of 
     
     - in een (opslag-)loods, perceel [adres 7] te Berkenwoude onder meer: 
     
         grote hoeveelheden assimilatielampen en/of dimlux voorschakelapparaten en/of 
         een aantal koolstoffilters en/of  slakkenhuizen, 
     
     
     
       dan wel vervoermiddelen, ruimten, gelden, andere betaalmiddelen en/of gegevens voorhanden heeft gehad, te weten 
     
     
     - bij [bedrijf 1] onder meer: 
       een geldbedrag van 32.738,20 euro 
     
     - bij [bedrijf 3] onder meer: 
       een geldbedrag van 3.635,= euro  
     
     
       waarvan hij en zijn mededader(s) wist(en) of ernstige reden had(den) te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten; 
     
     
     
       4. 
       zij in of omstreeks de periode van 01 juli 2016 tot en met 29 maart 2017 te Reeuwijk, gemeente Bodegraven-Reeuwijk en/of Driebruggen, gemeente Bodegraven-Reeuwijk en/of Berkenwoude, gemeente Krimpenerwaard en/of Woerden, althans in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit (onder andere) de natuurlijke perso(o)n(en) [medeverdachte 5] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 2] en/of verdachte en/of (onder andere) de rechtsperso(o)n(en [bedrijf 1] en/of [bedrijf 3] en/of [bedrijf 2] en/of en/of [bedrijf 6] en/of [bedrijf 5] en/of [bedrijf 7]  en/of [bedrijf 8] , welke organisatie tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven als bedoeld in artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet.