ECLI: ECLI:NL:HR:2019:998

Titel: ECLI:NL:HR:2019:998 Hoge Raad , 21-06-2019 / 18/02348

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-06-21

Zaaknummer: 18/02348

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:998

---

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verbintenissenrecht. Schadevergoeding wegens gebrekkige advisering door makelaar bij bemiddeling huur bedrijfsruimte. Procedure na cassatie en verwijzing (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2993). Verwijzingshof wijst gevorderde exploitatieverlies toe. Taak hof na cassatie en verwijzing. Vóór cassatie ingenomen stelling.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/02348 
     
       Datum    	21 juni 2019 
   
   
     
       ARREST 
     
   
   
     In de zaak van 
   
   
     RAPPANGE MAKELAARDIJ B.V., gevestigd te Amsterdam,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Rappange, 
     advocaat: mr. D. Rijpma, 
   
   
     tegen 
   
   
     TORN B.V., gevestigd te Amsterdam,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: Torn, 
     advocaat: mr. J.P. Heering. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
   a. zijn arrest in de zaak 15/04699, ECLI:NL:HR:2016:2993, van 23 december 2016; 
   b. het arrest in de zaak 200.213.492/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 februari 2018. 
   
     Rappange heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Torn heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van Rappange heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt Rappange in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Torn begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
       
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  21 juni 2019 .