ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:7062

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:7062 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 30-09-2024 / 10845769 \ MB VERZ  23-505

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-09-30

Zaaknummer: 10845769 \ MB VERZ  23-505

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:7062

---

Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Team strafrecht 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       zaaknummer	: 10845769 \ MB VERZ  23-505 
       CJIB-nummer	: 7062 5422 4901 7825 
       uitspraakdatum	: 30 september 2024 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       naam		:  [betrokkene] 
       
        [adres]
       
       
        [woonplaats]  
       hierna: betrokkene 
     
     
     
   
   
     Verloop van de procedure 
     Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 30 september 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. E.J.T. Berkeljon  (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     Standpunten 
     De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: voertuig parkeren op parkeerplaats voor vergunninghouders in strijd met de aan de vergunning verbonden voorwaarden op de Hoofdpoortstraat te Zierikzee op 18 april 2022 om 11.14 uur. 
     
     
       Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat de boete niet redelijk is gelet op de omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden. Betrokkene heeft de informatie die de gemeente had verspreid dat de Hoofdpoortstaat een vergunninghouders zone zou zijn, niet gelezen. Betrokkene heeft ook geen waarschuwing gezien omdat hij voor vier weken in het buitenland verbleef. Betrokkene is in het bezit van een parkeervergunning maar deze zat op een ander voertuig. Betrokkene verbleef in het buitenland en was daarom niet op de hoogte van de gewijzigde situatie.  
       Ter zitting heeft betrokkene herhaald wat in het beroepschrift als verweer is gevoerd. 
     
     
     
       De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep gegrond te verklaren en heeft daartoe het volgende aangevoerd. Betrokkene was van 31 maart 2022 tot 20 april 2022 op reis. Op 4 april 2022 is in de media gecommuniceerd dat de parkeerplaats zou wijzigen naar een parkeerplaats voor vergunninghouders en op 14 april 2022 is er een waarschuwing achtergelaten op het voertuig van betrokkene. Betrokkene heeft voldoende aannemelijk gemaakt niet in de gelegenheid te zijn geweest zijn voertuig tijdig te verplaatsen. 
       
         Overwegingen 
       
       De kantonrechter is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat de gedraging is verricht. Daarbij is van belang dat betrokkene op het moment van bekendmaking van de gewijzigde parkeersituatie in het buitenland verbleef en dit voldoende heeft aangetoond. Hierdoor was betrokkene niet in de gelegenheid zijn auto te verplaatsen nu hier zonder vergunning niet mocht worden geparkeerd. Daarbij komt dat de gemeente in korte tijd deze wijziging heeft doorgevoerd en sancties heeft opgelegd.  
       Dit betekent dat de boete ten onrechte is opgelegd.  
       Het beroep is daarom gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. Het bedrag dat betrokkene aan zekerheid heeft betaald moet door de officier van justitie worden terugbetaald. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       ‒ verklaart het beroep gegrond; 
       ‒ vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd; 
       ‒ draagt de officier van justitie op het bedrag van € 109,- dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terug te betalen. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.B. Scheltema Beduin, kantonrechter, bijgestaan door de griffier C.G. Zevenhuijzen, en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2024. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk. 
     
     
     
       Datum verzending: