ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1749

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1749 Hoge Raad , 15-12-2023 / 22/04702

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-12-15

Zaaknummer: 22/04702

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1749

---

Art. 81 lid 1 Wet RO. Verbintenissenrecht. Opschorting. Stichting heeft opdracht gegeven tot bemiddeling bij koop en aflevering van 'moorties' vanuit India voor tempel in Almere. Bemiddelaar beroept zich op opschorting afgifte bill of lading in verband met vrijwaringsafspraak. Betrof beroep op opschorting ook door bemiddelaar toegezegde betaling van 1.200.000 Indiase roepies? Is opschortingsrecht nadien geëindigd? Dwingende bewijskracht; art. 156 lid 1 en 157 lid 2 Rv.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/04702 
       
         Datum 	15 december 2023 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       STICHTING EVENAAR, 
       gevestigd te Almere, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: de Stichting, 
       advocaat: A.C. van Schaick, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [verweerder], 
       wonende te [woonplaats], India, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: [verweerder], 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. zijn arrest tussen partijen in de zaak 18/02218 van 12 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:566); 
       b. het vonnis in de zaak 405748/HL ZA 15-365 van de rechtbank Midden-Nederland van 27 mei 2020; 
       c. de arresten in de zaak 200.284.925/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 22 juni 2021 en 18 oktober 2022. 
       De Stichting heeft tegen het arrest van het hof van 18 oktober 2022 beroep in cassatie ingesteld.  
       Tegen [verweerder] is verstek verleend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van de Stichting heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt de Stichting in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer      F.J.P. Lock op  15 december 2023 .