ECLI: ECLI:NL:HR:2022:1037

Titel: ECLI:NL:HR:2022:1037 Hoge Raad , 08-07-2022 / 21/05233

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-07-08

Zaaknummer: 21/05233

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:1037

---

Art. 81 lid 1 RO. Jeugdzaak; machtiging uithuisplaatsing. Betwisting zienswijze deskundigen; motiveringsklachten.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	21/05233 
     
       Datum    	8 juli 2022 
   
   
     BESCHIKKING 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de moeder], wonende te [woonplaats],  
     VERZOEKSTER tot cassatie, 
     hierna: de moeder, 
     advocaat: A.H. Vermeulen, 
   
   
     tegen 
   
   
     1. STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING, kantoorhoudende te Utrecht, 
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: de GI, 
     niet verschenen, 
     
   
   2. [de vader],	 
   3. [de pleegouders],	 
   
     BELANGHEBBENDEN in cassatie, 
     hierna: de vader en de pleegouders, 
     niet verschenen. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
   
     
       de beschikking in de zaak C/16/496499 / JE RK 20-205 van de rechtbank Midden-Nederland van 27 februari 2020; 
     
     
       de beschikkingen in de zaak 200.279.217 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van     28 juli 2020, 24 november 2020 en 21 september 2021. 
     
   
   
     De moeder heeft tegen de beschikking van het hof van 21 september 2021 (hierna: de eindbeschikking) beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
     De GI, de vader en de pleegouders hebben geen verweerschrift ingediend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de eindbeschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer                  H.M. Wattendorff op  8 juli 2022 .