ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2021:7055

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2021:7055 Rechtbank Noord-Holland , 10-08-2021 / C15317923 FT RK 21493

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2021-08-10

Zaaknummer: C15317923 FT RK 21493

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:7055

---

Schuldenares heeft toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) verzocht. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

VONNIS WEIGERING TOELATING WSNP 
     
     
       
         RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
       
       zittingsplaats: 		Haarlem 
       afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie  
       zaaknummer: 		C/15/317923 FT RK 21/493 
       naam rechter:		mr. H.A.M. Röell-Mulder  
     
     
     
       uitspraakdatum:	10 augustus 2021  
       in de zaak van:	[schuldenares] (hierna: schuldenares) geboren op:		[geboortedatum] te [plaats 1] wonende te:		[plaats 2] 
       schuldhulpverlener:	Kredietbank Nederland  
     
   
   
     
       1 Samenvatting 
     Schuldenares heeft toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) verzocht. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.  
     
     
   
   
     
       2 Beslissing van de rechtbank 
     De rechtbank laat schuldenares niet toe tot de wsnp. 
     
     
     3. Gevolgen voor schuldenares 
     
       
         De wsnp wordt niet op schuldenares van toepassing verklaard.  
       
       
         De schuldeisers kunnen schuldenares nog steeds tot betaling dwingen. 
       
     
     
     
   
   
     
       4 Redenen voor deze beslissing 
      Schuldenares kan alleen worden toegelaten tot de wsnp als voldoende aannemelijk is dat de schulden “te goeder trouw” zijn ontstaan. Dat wil zeggen dat schuldenares niet kan worden verweten dat zij schulden heeft gekregen of dat zij deze niet heeft betaald. Dit geldt alleen voor schulden die in de afgelopen vijf jaar zijn ontstaan. Schuldenares heeft in het verleden tot twee keer toe grote bedragen van haar werkgever verduisterd. Nadat ze in een civiele procedure werd veroordeeld om het verduisterde aan haar vorige werkgever te betalen, is zij bij haar nieuwe werkgever opnieuw begonnen met haar frauduleuze praktijken. Ook voor deze fraude is zij tot terugbetaling veroordeeld. De desbetreffende vorderingen zijn meer dan vijf jaar geleden ontstaan en zouden daarom niet tot toelating tot de wsnp in de weg hoeven staan. 
     
     
     
        Intussen heeft schuldenares een schuld aan het UWV gekregen. Blijkens brief van 3 december 2020 van het UWV bedraagt de vordering € 29.938,67 (hoofdsom 29.445,13, vermeerderd met 77,54 aan rente en verminderd met een bedrag van 416,00 dat voldaan is). Deze vordering heeft betrekking op een aanvulling op het inkomen van schuldenares in de periode 1 januari 2019 tot en met 31 januari 2020, waarop schuldenares geen recht had. Ten aanzien van het ontstaan van deze schuld heeft schuldenares niet aannemelijk weten te maken dat zij te goeder trouw is geweest. De rechtbank zal daarom haar verzoek om toegelaten te worden tot de wsnp afwijzen. 
     
     
   
   
     
       5 Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd 
     
       
         verzoekschrift van schuldenares met bijlagen; 
       
       
         proces verbaal van de zitting van 29 juli 2021 
       
     
     
     
   
   
     
       6 Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten 
     Deze uitspraak kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.  
     
     
       De griffier						De rechter