ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2023:6778

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2023:6778 Rechtbank Amsterdam , 31-08-2023 / 10559857 CV EXPL 23-8721

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-08-31

Zaaknummer: 10559857 CV EXPL 23-8721

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:6778

---

tvs in verstek, consumentenrecht, ambtshalve toetsing. gedaagde (vrouw) bestelt op naam van haar bedrijf (klusbedrijf/ontstoppingsdienst) online diverse artikelen, zoals computerspelletjes, fruitschaal, lamp, touchscreen herenhandschoenen. gelet op de aard van deze artikelen in combinatie met de activiteiten van de eenmanszaak, is niet uit te sluiten dat gedaagde deze artikelen als consument heeft aangeschaft. eiseres wordt in gelegenheid gesteld om nader te onderbouwen dat gedaagde deze artikelen heeft gekocht terwijl zij handelde in de uitoefening van haar onderneming.

vonnis 
     
     RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
       Afdeling privaatrecht 
     
     
     
       zaaknummer: 10559857 CV EXPL 23-8721 
       vonnis van:  31 augustus 2023 
       fno.:  519 
     
     
     
     vonnis van de kantonrechter 
     
     
       I n z a k e 
     
     
     bol.com B.V. 
     
       gevestigd te Amsterdam 
       eiseres 
       gemachtigde: GGN Mastering Credit Rotterdam 
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
      [gedaagde] (h.o.d.n. [handelsnaam] ) 
     
       wonende te / gevestigd te [woonplaats] 
       gedaagde 
       niet verschenen 
     
     
     
     Verloop van de procedure 
     
     
       Bij exploot van dagvaarding van 26 mei 2023 heeft eiseres gevorderd dat gedaagde zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 768,16 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.  
     
     
     
       Gedaagde heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord. Tegen gedaagde is verstek verleend.  
     
     
   
   
     Gronden van de beslissing 
     
     
       Eiseres vordert betaling van € 604,19 aan hoofdsom, vermeerderd met rente en kosten.  
     
     
     
       Eiseres stelt dat de overeenkomsten die in deze procedure centraal staan online zijn gesloten tussen een handelaar (bol.com B.V.) en gedaagde, die handelde uit hoofde van haar onderneming ( [handelsnaam] ), derhalve in de uitoefening van bedrijf of beroep.  
     
     
     
       Blijkens het Handelsregister is de eenmanszaak Spoed Installateur gevestigd op het woonadres van gedaagde. Als omschrijving van de activiteiten wordt genoemd: 24/7 storing/spoeddienst op het gebied van installatietechniek, lekkages, elektra, ontstoppingen en loodgieterswerk.  
     
     
     
       Gedaagde heeft in de periode 26 november 2021 tot en met 7 december 2021 acht maal een artikel gekocht bij eiseres, welke artikelen eiseres per separate factuur aan gedaagde in rekening heeft gebracht. De artikelen die zijn gekocht betreffen vier Nintendo Switch gerelateerde artikelen, een fruitschaal, een lamp, een lichtbron en een paar touchscreen herenhandschoenen. Gelet op de aard van deze artikelen in combinatie met de activiteiten van de eenmanszaak is, zonder nadere toelichting die ontbreekt, niet uit te sluiten dat gedaagde deze artikelen als consument heeft aangeschaft.  
     
     
     
       Eiseres wordt in de gelegenheid gesteld bij akte nader te onderbouwen dat gedaagde voornoemde artikelen heeft gekocht terwijl zij handelde in uitoefening van haar onderneming.  
     
     
     
       Iedere verdere beslissing wordt aangenomen.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De kantonrechter:  
     
     
     
       verwijst de zaak naar de rolzitting van donderdag 14 september 2023 te 10.00 uur voor het indienen door eiseres van een akte als bovenoverwogen;  
       
     
     
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Aldus gewezen door mr. E. Pennink, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 augustus 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.