ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2832

Titel: ECLI:NL:HR:2016:2832 Hoge Raad , 09-12-2016 / 15/03972

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-12-09

Zaaknummer: 15/03972

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:2832

---

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over rechtsmacht Nederlandse rechter gebaseerd op art. 126 lid 3 (oud) Rv (forum actoris) in een verstekprocedure tegen Irak. Thans procedure tot herroeping (art. 382 e.v. Rv).

9 december 2016 
     Eerste Kamer 
     15/03972 
     EE/IF 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       1. De internationaal publiekrechtelijke rechtspersoon de REPUBLIEK IRAK, zetelende te Bagdad, Irak,  
       
       2. de vennootschap naar het recht van Irak CENTRAL BANK OF IRAQ, gevestigd te Bagdad, Irak, 
       
       EISERS tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. G.R. den Dekker, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerster] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Irak c.s. en [verweerster] . 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak 26804/HA ZA 99-2160 van de rechtbank Dordrecht van 28 april 1999; 
     b.	het arrest in de zaak 99/1258 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 31 oktober 2000; 
     c.	het arrest in de zaak 200.133.720/01 van het gerechtshof Den Haag van 10 maart 2015.  
     	Het arrest van het hof van 10 maart 2015 is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben Irak c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerster] is verstek verleend. 
       	De zaak is voor Irak c.s. toegelicht door hun advocaat.  
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van Irak c.s. heeft bij brief van 4 oktober 2016 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Irak c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil. 
       
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op  9 december 2016 .