ECLI: ECLI:NL:PHR:2021:699

Titel: ECLI:NL:PHR:2021:699 Parket bij de Hoge Raad , 01-06-2021 / 20/01433

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-06-01

Zaaknummer: 20/01433

Proceduretype: 

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2021:699

---

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op mobiele telefoon onder klager t.z.v. verdenking van handel in verdovende middelen. Ontvankelijkheid cassatieberoep na teruggave aan klager, art. 134.2 Sv. Uit door AG ingewonnen inlichtingen blijkt dat inbeslaggenomen mobiele telefoon is teruggegeven aan klager. Hieruit volgt dat beslag op mobiele telefoon inmiddels is beëindigd. Daarom zal HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. Klager n-o.

PROCUREUR-GENERAAL 
     
   
   
     BIJ DE 
     
   
   
     HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
     
       
         Nummer	 20/01433 B  
       
         Zitting 		1 juni 2021  
     
     
     
   
   
     CONCLUSIE 
     
     
       A.E. Harteveld  
     
     
     
     
       In de zaak 
     
     
     
       
        [klager] ,  
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997, 
       hierna: de klager. 
     
     
     
       
         De rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, heeft bij beschikking van 2 april 2020 het beklag van de klager strekkende tot teruggave van een onder hem in beslag genomen mobiele telefoon merk Apple Iphone S6 kleur grijs en een geldbedrag van € 535,00 ongegrond verklaard. 
       
       
         Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. R.P. van der Graaf en mr. L.C. de Lange, beiden advocaat te Utrecht, hebben één middel van cassatie voorgesteld. 
       
       
         Aan de bespreking van het middel kom ik gelet op het navolgende niet toe. Uit door mij ingewonnen inlichtingen bij de afdeling beslag van het arrondissementsparket Midden-Nederland, gedateerd 3 februari 2021, blijkt namelijk dat - voor zover hier van belang - de onder klager inbeslaggenomen mobiele telefoon (beslagnr. 2512607) inmiddels aan de klager is teruggegeven. Dat brengt mee dat het beslag in zoverre is geëindigd (art. 134 lid 2 onder a Sv) en de klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep dat zich blijkens het middel uitsluitend richt tegen de beslissing van de rechtbank over genoemde mobiele telefoon. 
       
       
         Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in zijn cassatieberoep. 
       
     
     
     
     
       De Procureur-Generaal 
       bij de Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
     
   
   
     AG