ECLI: ECLI:NL:HR:2019:204

Titel: ECLI:NL:HR:2019:204 Hoge Raad , 08-02-2019 / 18/00034

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-02-08

Zaaknummer: 18/00034

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:204

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vennootschapsrecht. Rekening-courantverhouding tussen (vennoten van) vennootschap onder firma en BV. Beëindiging v.o.f. Kan vennoot worden aangesproken tot betaling rekening-courantschuld? Verjaring? Art. 6:140 BW.

8 februari 2019 
     Eerste Kamer 
     18/00034 
     TT/MD 
     
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
     Arrest  
     
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser],  
       wonende te [woonplaats],  
       
       EISER tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. J. de Jong van Lier, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       GRAVENE B.V., gevestigd te Vriezenveen,  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. J.P. van den Berg. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Gravene. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding  
     
       	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest in het incident in deze zaak van 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1115. 
       	Het arrest in het incident is aan dit arrest gehecht. 
     
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van [eiser] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Gravene begroot op € 2.707,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkam en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  8 februari 2019 .