ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:2582

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:2582 Centrale Raad van Beroep , 12-07-2016 / 15/8284 WWB

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-07-12

Zaaknummer: 15/8284 WWB

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:2582

---

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft termijn ongebruikt voorbij laten gaan om  beroepsgronden in te dienen.

15/8284 WWB, 15/8286 WWB 
   Centrale Raad van Beroep 
   Enkelvoudige kamer 
   
     Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54, 8:108 en 8:110 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het incidenteel hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 29 juli 2015, 14/7818 en 14/7819 (aangevallen uitspraak) 
   
   
     Partijen: 
   
   
     het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (appellant) 
   
   
     
      [betrokkene 1] en [betrokkene 2] te [woonplaats] (betrokkenen) 
   
   
     PROCESVERLOOP 
   
   
     Appellant heeft incidenteel hoger beroep ingesteld. 
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       In artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), is bepaald dat het beroepschrift de gronden van het beroep dient te bevatten. Ingevolge  
       artikel 6:24 van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het incidenteel hoger beroep. 
     
     
     
       Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. 
     
     
     
       Bij brief van 18 december 2015 is appellant in de gelegenheid gesteld dit verzuim binnen vier weken te herstellen. 
     
     
     
       Appellant heeft deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     
     
       Bij aangetekende brief van 18 januari 2016 is aan appellant nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellant erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg zal hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. 
     
     
     
       Appellant heeft ook deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     
     
       Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het incidenteel hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van E. Blijleven-de Vries als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 juli 2016. 
     
     
     
     
     
       	(getekend) E.C.R. Schut  
     
     
     
     
     
       	(getekend) E. Blijleven-de Vries 
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA  UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord. 
     
     
     
   
   HD