ECLI: ECLI:NL:GHARL:2014:8256

Titel: ECLI:NL:GHARL:2014:8256 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 28-10-2014 / 200.049.497-01

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2014-10-28

Zaaknummer: 200.049.497-01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2014:8256

---

Vastlegging vaststellingsovereenkomst in eindarrest

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN  
       
     
     
     
       locatie Leeuwarden 
     
     
     
       afdeling civiel recht 
     
     
     
       zaaknummer gerechtshof 200.049.497/01 
       (zaaknummer rechtbank Leeuwarden 92547/HA ZA 08-879) 
     
     
     
     
       
         arrest van de tweede kamer van 28 oktober 2014  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [appellant], 
       
       wonende te [woonplaats], 
       appellant in het principaal hoger beroep, 
       geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep, 
       in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiser in reconventie, 
       hierna:  [appellant] , 
       advocaat: mr. P. van Bommel, kantoorhoudend te Franeker, 
     
     
     
     
       tegen 
     
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde]
         , 
       wonende te [woonplaats], 
       geïntimeerde in het principaal hoger beroep, 
       appellante in het incidenteel hoger beroep, 
       in eerste aanleg: eiseres in conventie en verweerster in reconventie, 
       hierna:  [geïntimeerde] , 
       advocaat: mr. P. Bollema, kantoorhoudend te Leeuwarden. 
     
     
     
       Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 18 maart 2014 hier over.  
     
     
   
   
     
       1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep  
     
     
       1.1 
       Na voormeld tussenarrest van 18 maart 2014 hebben partijen ieder op 16 september 2014 een akte genomen. [appellant] heeft bij zijn akte de door partijen op 6 augustus 2014 ondertekende vaststellingsovereenkomst overgelegd.  
       
     
     
       1.2 
       Vervolgens is arrest gevraagd op het griffiedossier en heeft het hof arrest bepaald. 
       
       
       
       
       
       
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling  
     Uit de genoemde akten leidt het hof af, dat partijen thans eenparig het hof verzoeken te beslissen als in het dictum van dit arrest zal worden omschreven.  
     
   
   
     
       3 De verdere beoordeling  
     Het hof: 
     
     
       vernietigt het bestreden vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 4 november 2009; 
     
     
     
       
         en opnieuw rechtdoende: 
       
     
     
     
       veroordeelt partijen, over en weer, tot nakoming van de door hen getroffen onderlinge regelingen, zoals opgenomen in de door hen op 6 augustus 2014 ondertekende vaststellingsovereenkomst waarvan een door de griffier gewaarmerkte kopie aan dit arrest is gehecht en hiervan deel uitmaakt; 
     
     
     
       verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       bepaalt dat iedere partij de eigen kosten van het geding in beide instanties draagt; 
     
     
     
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mr. W. Breemhaar, mr. J.D.S.L. Bosch en mr. G. Jonkman  en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op dinsdag 28 oktober 2014.