ECLI: ECLI:NL:CRVB:2018:4290

Titel: ECLI:NL:CRVB:2018:4290 Centrale Raad van Beroep , 18-12-2018 / 17/1607 PW-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2018-12-18

Zaaknummer: 17/1607 PW-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2018:4290

---

Maatregel 50% verlaging. Niet voldaan aan sollicitatieplicht.

17 1607 PW-PV  
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Meervoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 22 december 2016, 16/5041 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Breda (college) 
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 18 december 2018 
     
     
     
       Zitting hebben: J.N.A. Bootsma als voorzitter en J.J.A. Kooijman en J.T.H. Zimmerman  
       als leden. 
       Griffier: F.H.R.M. Robbers. 
     
     
     
       Appellant is verschenen. Het college heeft zich niet laten vertegenwoordigen. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Raad bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
     
       Dit betekent dat de bijstand over de maand maart 2016 terecht met 50% is verlaagd. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen. 
     
     
     
       Appellant heeft niet naar vermogen voldaan aan zijn sollicitatieplicht. Hij heeft zich niet gehouden aan de afspraak in het uitstroomplan om, naast deelname aan het werkproject voor drie dagen per week, minimaal twee keer per week te solliciteren. Hij heeft in vier maanden tijd één aantoonbare sollicitatie verricht. Het alleen zóeken naar werk telt niet als sollicitatie. Appellant heeft zijn stelling dat hij onvoldoende heeft gesolliciteerd door zijn medische situatie niet onderbouwd. De ongedateerde brief van slachtofferhulp over beperkingen aan zijn duim in 2010 is daarvoor niet genoeg.  
     
     
     
       Het hoger beroep slaagt niet. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
     
       De griffier		De voorzitter 
     
     
     
     
       (getekend) F.H.R.M. Robbers		(getekend) J.N.A. Bootsma 
     
     
     
     
     
     
   
   
     LO