ECLI: ECLI:NL:HR:2006:AX6279

Titel: ECLI:NL:HR:2006:AX6279 Hoge Raad , 04-07-2006 / 02365/05 A

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2006-07-04

Zaaknummer: 02365/05 A

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2006:AX6279

---

Antilliaanse zaak. Conclusie AG (strekkend tot verwerping van het beroep) vergelijkt de zaak ambtshalve met EHRM-zaak Destrehem. Moeder en zus van verdachte zijn in eerste aanleg gehoord en hebben zijn alibi bevestigd. Verdachte is in eerste aanleg vrijgesproken. Het hof heeft, zonder hen als getuigen te horen, uitdrukkelijk geen geloof gehecht aan de verklaringen van moeder en zus en heeft verdachte veroordeeld. HR past art. 81 RO toe.

4 juli 2006 
       Strafkamer 
       nr. 02365/05 A 
       EC/SM 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     
       op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 31 mei 2005, nummer H-100/05, in de strafzaak tegen: 
       [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1985, thans gedetineerd in het Huis van Bewaring op Curaçao. 
     
     
     1. Geding in cassatie 
     
     
       Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
     
     
     2. Beoordeling van de middelen 
     
     De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dat behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     3. Slotsom 
     
     Nu geen van de middelen tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad ook geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, moet het beroep worden verworpen. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken op 4 juli 2006.