ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1491

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1491 Hoge Raad , 04-10-2019 / 18/03868

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-10-04

Zaaknummer: 18/03868

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1491

---

Art. 81 lid 1 RO. Art. 80 RO. Verbintenissenrecht. Eigenaar vakantiebungalow sluit - in koopovereenkomst verplicht gestelde - serviceovereenkomst met exploitant van bungalowpark. Kan eigenaar deze serviceovereenkomst eenzijdig opzeggen? Art. 6:248 en 6:253 BW. Art. 7:400 en 7:408 BW.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/03868 
     
       Datum    	4 oktober 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   1. [eiser 1], wonende te [woonplaats],  
   2. [eiseres 2], wonende te [woonplaats],  
   
     EISERS tot cassatie, 
     hierna: [de Eigenaren], 
     advocaat: mr. M.W. Scheltema, 
   
   
     tegen 
   
   
     RECREATIECENTRUM HET ZONNETJE B.V., gevestigd te Zelhem, gemeente Bronckhorst,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: Het Zonnetje, 
     advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het vonnis in de zaak 6520387 CV EXPL 17-5806 van de kantonrechter te Zutphen van 13 juni 2018. 
     
      [de Eigenaren] hebben tegen het vonnis van de kantonrechter beroep in cassatie ingesteld. Het Zonnetje heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor Het Zonnetje toegelicht door haar advocaat en mede door mr. J.M. Moorman. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van [de Eigenaren] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
     
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt [de Eigenaren] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Het Zonnetje begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,            M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer             C.E. du Perron op  4 oktober 2019 .