ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2020:1077

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2020:1077 Rechtbank Amsterdam , 14-02-2020 / AMS 19/3529

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-02-14

Zaaknummer: AMS 19/3529

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:1077

---

Parkeerbelasting mondelinge uitspraak. Beroep niet-ontvankelijk.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummer: AMS 19/3529  
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 februari 2020 in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [eiser] , te Amsterdam, eiser, 
     
     
       en 
     
     
     de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Met het besluit van 9 november 2018 heeft de heffingsambtenaar aan eiser een naheffingsaanslag parkeerbelasting (de naheffingsaanslag) opgelegd. 
     
     
     
       In de uitspraak op bezwaar van 20 juni 2019 (de bestreden uitspraak) heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen de bestreden uitspraak beroep ingesteld. 
     
     
     
       De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 14 februari 2020. Eiser was aanwezig. De heffingsambtenaar was aanwezig in de persoon van mr. B. Brekveld. 
     
     
     
       Aan het eind van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. 
     
     2. Ter zitting is met partijen besproken dat de rechtbank alleen kan oordelen over een schriftelijke beslissing van de gemeente. De beslissing en het kenmerknummer dat eiser in zijn beroepschrift heeft genoemd zien op een uitspraak op bezwaar die betrekking heeft op een naheffingsaanslag opgelegd in de [straat] . Niet ter discussie staat dat die naheffingsaanslag terecht is opgelegd. De rechtbank concludeert dat eiser met zijn beroep, in deze procedure, niets kan bereiken. Dat betekent dat eiser niet-ontvankelijk is in zijn beroep.  
     
     3. De andere punten die eiser naar voren wil brengen, zijn dat het opleggen van naheffingsaanslagen voor het terrein aan [adres] bij zijn [bedrijf] in de toekomst stopt en dat de oude naheffingsaanslagen voor dit terrein, die nog open staan, alsnog van tafel gaan. Over deze andere punten kan de rechtbank in deze procedure niet oordelen. In dit dossier zijn er namelijk geen schriftelijke beslissingen over die naheffingsaanslagen. Eiser kan een gesprek aanvragen bij Parkeren Amsterdam, zoals de heffingsambtenaar op de zitting ook heeft gezegd. Tegen nieuwe naheffingsaanslagen staat de mogelijkheid open van bezwaar en beroep. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.T. Kruis, rechter, in aanwezigheid van mr. L.C. Trommel, griffier, op 14 februari 2020. 
     
     
     
     
       griffier	 
       						rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     
       Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.  
       Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de hogerberoepsrechter worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening.