ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:948

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:948 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 20-02-2025 / 24/8296

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-02-20

Zaaknummer: 24/8296

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:948

---

Voorlopige voorziening, geen griffierecht voldaan.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 24/8296 
   
   
     uitspraak van de voorzieningenrechter van 20 februari 2025 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker, 
     
     
       en 
     
     
     
       
         Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rucphen , (het college). 
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van het college van 28 augustus 2024, over het intrekken van een aan hem in 2000 verleende bouwvergunning. Hij heeft de voorzieningenrechter op 16 december 2024 verzocht om een voorlopige voorziening. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
     
     
   
   
     Beoordeling door de voorzieningenrechter 
     
     
       
         Toetsingskader 
       
     
     
     
       Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient moet griffierecht betalen.  In een zaak als deze is het griffierecht  € 187,-. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Dat betekent dat het hele bedrag binnen die termijn is bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dat het binnen die termijn is betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig wordt betaald, verklaart de voorzieningenrechter het verzoek niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is. 
     
     
     
       
         Heeft verzoeker het griffierecht tijdig betaald? 
       
     
     
     
       De griffier heeft bij aangetekend ( [nummer] ) verzonden brief van 18 december 2024 verzoeker in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen twee weken na dagtekening van die brief. De brief is verzonden naar het adres zoals door verzoeker is opgegeven in zijn verzoekschrift: ‘ [adres 1] in [plaats] ’. Uit informatie van PostNL is gebleken dat de aangetekende brief op 20 december 2024 niet bezorgd kon worden op dat adres, maar dat deze is bezorgd op een afhaalpunt. Verzoeker heeft deze aangetekend verzonden brief niet afgehaald, waarna de brief retour is gezonden aan het landelijk dienstencentrum van de rechtspraak. Omdat verzoeker sinds 27 november 2024 in de Basisregistratie personen staat ingeschreven op het adres ‘ [adres 2] in [plaats] ’, heeft de rechtbank een kopie van de nota op 23 december 2024 naar dat adres verzonden. Verzoeker heeft het griffierecht niet betaald. 
     
     
     
       
         Is het niet tijdig betalen verontschuldigbaar? 
       
     
     
     
       Verzoeker heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim gebleken. 
     
     
   
   
     Conclusie en gevolgen 
     
     
       Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. van Asten, griffier, op 20 februari 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               voorzieningenrechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.  
   
     Dit is geregeld in artikel 8:82 van de Awb in samenhang met artikel 8:41 van de Awb.