ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BZ1410

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BZ1410 Hoge Raad , 29-03-2013 / 12/04804

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-03-29

Zaaknummer: 12/04804

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BZ1410

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing door rechter-commissaris van verzoek saniet. Beschikking in de zin van art. 316 lid 2 Fw; geen hoger beroep mogelijk, art. 315 lid 2 Fw.

29 maart 2013 
       Eerste Kamer 
       12/04804 
       EV/TJ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       Mr. A. GROLLÉ, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder, 
       gevestigd te Hoogeveen, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de bewindvoerder. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 92326/HA RK 12-51 van de waarnemend rechter-commissaris bij de rechtbank Assen van 16 mei 2012; 
       b. de beschikking in de zaak 92865/HA RK 12-61 van de rechtbank Assen van 11 oktober 2012.  
       De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De bewindvoerder heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping. 
       De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 7 februari 2013 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 29 maart 2013.