ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:9722

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:9722 Rechtbank Rotterdam , 22-07-2025 / 10/206688-24

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-07-22

Zaaknummer: 10/206688-24

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:9722

---

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor uitlokking van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen. Gemeen gevaar voor goederen en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel. Oplegging van een jeugddetentie groot deel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team Jeugd 
     
     
     
       Parketnummer: 10/206688-24 
       Datum uitspraak: 22 juli 2025 
       Tegenspraak 
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2006, 
       ingeschreven in de basisregistratie personen (en verblijvende) op het adres:  
       
        [adres] , [postcode] [woonplaats] , 
       raadsman mr. R. van Leeuwen, advocaat te Rotterdam. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de besloten terechtzitting van 22 juli 2025. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. A. de Bruijne heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot jeugddetentie voor de duur van 93 dagen met aftrek van het voorarrest, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. 
       
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         
           Bewezenverklaring zonder nadere motivering 
         
         Het primair ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Door de verdediging is geen vrijspraak bepleit. Dit feit zal zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard. 
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en nadien geen vrijspraak is bepleit. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
       
       
         
           Primair 
         
         
          [medeverdachte 1] en /of [medeverdachte 2] , en/of [medeverdachte 3] en/of (een) ( tot op heden ) 
         onbekend gebleven pers ( o ) n ( en ) , op  of omstreeks  25 juni 2024 te Rotterdam, 
         
           althans in Nederland, 
         
         tezamen en in vereniging met een of meer anderen,  althans alleen , 
         opzettelijk 
         brand heeft gesticht door open vuur, althans hitte in aanraking te brengen met een 
         stuk (zwaar)vuurwerk (Cobra 6), althans een explosief  en/of (een) brandba(a)r(e) 
         
           voorwerp(en), 
         
         terwijl daarvan 
       
       - gemeen gevaar voor goederen, te weten een pand gelegen aan de [adres delict] 
       
          en /of  rolluiken bevestigd aan dit pand en /of  tegel ( s )  in de  ( voor ) tuin van dit 
         pand en /of (een)  goed ( eren )  aanwezig rondom dit pand en /of 
         aangrenzende/nabijgelegen pand ( en ) , en /of 
       
       - levensgevaar  en/ of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten 
       
         
          [slachtoffer 1] en /of  [slachtoffer 2] en /of (een)  kind ( eren )  van die [slachtoffer 1] en /of 
         die [slachtoffer 2] en /of andere aanwezige(n) in/rondom het pand gelegen aan de 
         
           
            [adres delict] en/of  aanwezige ( n )  in de aangrenzende/nabijgelegen pand ( en ) 
         en /of  passanten van dit /deze  pand (en) 
         te duchten was 
         welk hiervoor omschreven feit verdachte, op of omstreeks 25 juni 2024 te 
         Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met  een ander of 
         anderen,  althans alleen , opzettelijk heeft /hebben  uitgelokt door giften en /of 
         beloften en /of misbruik van gezag en/of geweld en/of bedreiging en/of misleiding 
         
           en/of  door het verschaffen van  gelegenheid en/of middelen en/of  inlichtingen 
         te weten door 
       
       - die [medeverdachte 1]  en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en)  (op 
       snapchat) te benaderen en /of 
       - ( op snapchat) een groep aan te maken met  (onder andere)  die [medeverdachte 1] en /of  die 
       
         
          [medeverdachte 2] en /of  die [medeverdachte 3] en /of die perso(o)n(en), althans  die [medeverdachte 1] en /of  die 
         
          [medeverdachte 2] en /of  die [medeverdachte 3]  en/of die perso(o)n(en)  met elkaar in contact te 
         brengen en /of 
       
       - die [medeverdachte 1]  en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en)  een 
       
         beloning (400 euro) toe te zeggen /kennen  voor het uitvoeren van voornoemde 
         
           brandstichting en/of  ontploffing en /of 
       
       
         - met die die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die 
       
       
         
           perso(o)n(en) afspraken te maken over de locatie en/of tijdstippen voor 
         
         
           voornoemde brandstichting en/of ontploffing en/of 
         
       
       
         - met die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) 
       
       
         
           afspraken te maken over de wijze waarop voornoemde brandstichting en/of 
         
         
           ontploffing moest plaats en/of 
         
       
       - met die [medeverdachte 1]  en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en)  af 
       te spreken om de  brandstichting/ ontploffing op beeldmateriaal vast te leggen. 
       
       
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet (ook) daarvan worden vrijgesproken. 
       
       
     
   
   
     
       5 Strafbaarheid feit 
     Het bewezen feit levert op:  
     
     
       
         Uitlokking van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. 
       
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.  
     
   
   
     
       6 Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar. 
   
   
     
       7 Motivering straf 
     
       7.1. 
       
         
           Algemene overweging 
         
         De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Feit waarop de straf is gebaseerd 
         
         De verdachte heeft zich op zeventienjarige leeftijd schuldig gemaakt aan de uitlokking van het plaatsen van een explosief bij een woning. De verdachte heeft een onbekend gebleven persoon en medeverdachte [medeverdachte 1] benaderd om deze klus uit te voeren. Aan medeverdachte [medeverdachte 1] is door de verdachte geld beloofd. De klus was een Cobra 6 te laten ontploffen bij een woning. Medeverdachte [medeverdachte 1] heeft uiteindelijk tezamen met een ander een ontploffing veroorzaakt bij deze woning in Rotterdam, waar ouders en hun jonge kinderen aanwezig waren. Door het snelle handelen van een van de bewoners is de ontstane brand snel geblust en is slechts het rolluik van de woning beschadigd geraakt. Dergelijke explosies zijn allereerst uiterst bedreigend en beangstigend voor de bewoners van het bewuste pand. Ook bij omwonenden en in algemene zin in de samenleving leiden dit soort explosies tot onrust en gevoelens van angst en onveiligheid. De rechtbank vindt het zeer zorgelijk dat de verdachte bereid is om tegen betaling andere personen uit te lokken om strafbare feiten te plegen en neemt het de verdachte kwalijk dat hij enkel heeft gedacht aan zijn eigen financiële gewin. Terwijl hij zelf thuis bleef en toch ook verdiende aan de klus, liet hij een ander opdraaien voor het plaatsen van het explosief. De rechtbank rekent dit de verdachte zwaar aan.  
       
     
     
       7.3. 
       
         Persoonlijke omstandigheden van de verdachte 
       
       
         7.3.1. 
         
           
             Strafblad 
           
           De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 11 juni 2025, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. 
         
       
       
         7.3.2. 
         
           
             Rapportage 
           
           De Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad) heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 9 juli 2025. Dit rapport houdt onder meer het volgende in. 
         
         
         
           De verdachte heeft een belast verleden, een lager cognitief vermogen en is gevoelig voor negatieve invloeden. De verdachte heeft zich gedurende de schorsingsperiode aan alle voorwaarden en aanwijzingen gehouden. Hij krijgt hulp van zijn pleegouders en vanuit betrokken instanties, waaronder pleegzorg. Hij laat zien dat hij zich inzet voor zijn toekomst. Hij werkt in de winkel van zijn pleegvader en start na de zomervakantie met een nieuwe opleiding. Er zijn geen zorgen over de vrijetijdsbesteding van de verdachte. Het jeugdreclasseringstoezicht is vroegtijdig beëindigd door de positieve lijn die de verdachte heeft ingezet. Gelet op deze positieve ontwikkeling adviseert de Raad bij een (deels) voorwaardelijke veroordeling geen bijzondere voorwaarden op te leggen.  
         
         
         
           De rechtbank heeft acht geslagen op dit rapport. 
         
       
     
     
       7.4. 
       
         
           Conclusies van de rechtbank 
         
         Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies. 
       
       
       
         
           Straf 
         
         Gezien de ernst van het feit kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een jeugddetentie. Bij de bepaling van de duur van de jeugddetentie heeft de rechtbank er rekening mee gehouden dat de verdachte in zijn verklaringen bij de politie, de rechter-commissaris en ter zitting over zijn eigen rol openheid van zaken heeft gegeven. Hij heeft laten blijken dat hij begrijpt dat zijn handelen niet goed was. Bovendien heeft hij in de schorsingsperiode laten zien dat hij aan een betere toekomst werkt.  
       
       
       
         Ook weegt de rechtbank mee in de straf dat de verdachte is aangehouden door bewoners in de omgeving van de explosie en daarbij hardhandig is aangepakt en mishandeld.  
       
       
       
         De rechtbank zal, gelet op het voorgaande, daarom een groot deel van de straf voorwaardelijk opleggen. Het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde straf is gelijk aan de tijd die de verdachte al in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, zodat hij niet terug hoeft naar de Justitiële Jeugdinrichting. Het voorwaardelijk strafdeel dient er toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen.  
       
       
       
         Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden. 
       
     
   
   
     
       8 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op de artikelen 47, 77a, 77g, 77i, 77x, 77y, 77z en 157 van het Wetboek van Strafrecht. 
   
   
     
       9 Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       10 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart bewezen dat de verdachte het primair ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte (ook) daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie  voor de duur van 93 (drieënnegentig) dagen ; 
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde jeugddetentie in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht; 
     
     
     
       bepaalt dat een gedeelte van deze jeugddetentie groot  90 (negentig) dagen , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten; 
     
     
     
       verbindt hieraan een proeftijd, die wordt vastgesteld op twee jaren;  
     
     
     
       tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft; 
     
     
     
       stelt als algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor het einde van die proeftijd niet zal schuldig maken aan een strafbaar feit; 
     
     
     
       heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte; de voorlopige hechtenis is bij eerdere beslissing geschorst. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. M.A. van der Laan-Kuijt, voorzitter, tevens kinderrechter, 
       en mrs. R. van den Wildenberg en D. van Putten, kinderrechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. J. van Cortenberghe - van Dam, griffier, 
       en uitgesproken op de besloten terechtzitting van deze rechtbank op 22 juli 2025. 
     
     
     
       De voorzitter en jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat  
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] , en/of [medeverdachte 3] en/of (een) (tot op heden) 
       onbekend gebleven pers(o)n(en), op of omstreeks 25 juni 2024 te Rotterdam, 
       althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       opzettelijk 
       brand heeft gesticht door open vuur, althans hitte in aanraking te brengen met een 
       stuk (zwaar)vuurwerk (Cobra 6), althans een explosief en/of (een) brandba(a)r(e) 
       voorwerp(en), 
       terwijl daarvan 
     
     - gemeen gevaar voor goederen, te weten een pand gelegen aan de [adres delict] 
     
        en/of rolluiken bevestigd aan dit pand en/of tegel(s) in de (voor)tuin van dit 
       pand en/of (een) goed(eren) aanwezig rondom dit pand en/of 
       aangrenzende/nabijgelegen pand(en), en/of 
     
     - levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten 
     
       
        [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of (een) kind(eren) van die [slachtoffer 1] en/of 
       die [slachtoffer 2] en/of andere aanwezige(n) in/rondom het pand gelegen aan de 
       
        [adres delict] en/of aanwezige(n) in de aangrenzende/nabijgelegen pand(en) 
       en/of passanten van dit/deze pand(en) 
       te duchten was 
       welk hiervoor omschreven feit verdachte, op of omstreeks 25 juni 2024 te 
       Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of 
       anderen, althans alleen, opzettelijk heeft/hebben uitgelokt door giften en/of 
       beloften en/of misbruik van gezag en/of geweld en/of bedreiging en/of misleiding 
       en/of door het verschaffen van gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen 
       te weten door 
     
     - die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) (op 
     snapchat) te benaderen en/of 
     - ( op snapchat) een groep aan te maken met (onder andere) die [medeverdachte 1] en/of die 
     
       
        [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en), althans die [medeverdachte 1] en/of die 
       
        [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) met elkaar in contact te 
       brengen en/of 
     
     - die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) een 
     
       beloning (400 euro) toe te zeggen/kennen voor het uitvoeren van voornoemde 
       brandstichting en/of ontploffing en/of 
     
     - met die die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die 
     
       perso(o)n(en) afspraken te maken over de locatie en/of tijdstippen voor 
       voornoemde brandstichting en/of ontploffing en/of 
     
     - met die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) 
     
       afspraken te maken over de wijze waarop voornoemde brandstichting en/of 
       ontploffing moest plaats en/of 
     
     - met die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) af 
     te spreken om de brandstichting/ontploffing op beeldmateriaal vast te leggen; 
     
     
     
     
       subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
       kunnen leiden: 
       hij, op of omstreeks 25 juni 2024, te Rotterdam, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       opzettelijk 
       een ontploffing teweeg heeft gebracht en/of brand heeft gesticht door open vuur, 
       althans hitte in aanraking te brengen met een stuk (zwaar)vuurwerk (Cobra 6), 
       althans een explosief en/of (een) brandba(a)r(e) voorwerp(en), 
       terwijl daarvan 
     
     - gemeen gevaar voor goederen, te weten het pand gelegen aan de [adres delict] 
     
        en/of rolluiken bevestigd aan dit pand en/of tegel(s) in de (voor)tuin van dit 
       pand en/of (een) goed(eren) aanwezig rondom dit pand en/of 
       aangrenzende/nabijgelegen pand(en), en/of 
     
     - levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten 
     
       
        [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of (een) kind(eren) van die [slachtoffer 1] en/of 
       die [slachtoffer 2] en/of andere aanwezige(n) in/rondom het pand gelegen aan de 
       
        [adres delict] en/of aanwezige(n) in de aangrenzende/nabijgelegen pand(en) 
       en/of passanten van dit/deze pand(en) 
       te duchten was 
     
     
     
       meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of 
       zou kunnen leiden: 
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of (een) (tot op heden) 
       onbekend gebleven pers(o)n(en), op of omstreeks 25 juni 2024, te Rotterdam, 
       althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       opzettelijk 
       brand heeft gesticht door open vuur, althans hitte in aanraking te brengen met een 
       stuk (zwaar)vuurwerk (Cobra 6), althans een explosief en/of (een) brandba(a)r(e) 
       voorwerp(en), 
       terwijl daarvan 
     
     - gemeen gevaar voor goederen, te weten een pand gelegen aan de [adres delict] 
     
        en/of rolluiken bevestigd aan dit pand en/of tegel(s) in de (voor)tuin van dit 
       pand en/of (een) goed(eren) aanwezig rondom dit pand en/of 
       aangrenzende/nabijgelegen pand(en), en/of 
     
     - levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten 
     
       
        [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of (een) kind(eren) van die [slachtoffer 1] en/of 
       die [slachtoffer 2] en/of andere aanwezige(n) in/rondom het pand gelegen aan de 
       
        [adres delict] en/of aanwezige(n) in de aangrenzende/nabijgelegen pand(en) 
       en/of passanten van dit/deze pand(en) 
       te duchten was, 
       bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte, op of omstreeks 25 juni 2024, te 
       Rotterdam, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk behulpzaam is 
       geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, 
       door 
     
     - die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of en/of die perso(o)n(en) 
     (op snapchat) te benaderen en/of 
     - ( op snapchat) een groep aan te maken met (onder andere) die [medeverdachte 1] en/of die 
     
       
        [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en), althans die [medeverdachte 1] en/of die 
       
        [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) met elkaar in contact te 
       brengen en/of 
     
     - aan die [medeverdachte 1] en/of die [medeverdachte 2] en/of die [medeverdachte 3] en/of die perso(o)n(en) 
     
       (op snap chat) inlichtingen te verschaffen over de locatie waarop voornoemde 
       brandstichting en/of ontploffing moest plaats en/of de wijze waarop voornoemde 
       brandstichting en/of ontploffing moest;