ECLI: ECLI:NL:CRVB:2017:2896

Titel: ECLI:NL:CRVB:2017:2896 Centrale Raad van Beroep , 23-08-2017 / 16/3837 WIA-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2017-08-23

Zaaknummer: 16/3837 WIA-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2017:2896

---

Verzet gegrond.

Datum uitspraak: 23 augustus 2017 
       16/3837 WIA-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de  Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 25 april 2016, 13/2991 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen  
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 9 december 2016 heeft de Raad het door mr. dr. K.A. Faber, advocaat, namens appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Tegen de uitspraak van de Raad van 9 december 2016 heeft mr. dr. Faber namens appellante verzet gedaan.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 9 december 2016 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       In verzet is gebleken dat (de gemachtigde van) appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 9 december 2016 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van  D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 
       23 augustus 2017. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
     
       					(getekend) D.W.M. Kaldenhoven 
     
     
     
     
   
   
     AB