ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:3256

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:3256 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 12-05-2023 / BRE-23_815

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-05-12

Zaaknummer: BRE-23_815

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:3256

---

8:54; rechtbank onbevoegd mvt beslissing over kwijtschelding.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Belastingrecht 
     
     
     
       zaaknummer: BRE 23/815  
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 mei 2023 in de zaak tussen 
     
      [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende 
     
     
       en 
     
     
     de Belastingsamenwerking West-Brabant, de invorderingsambtenaar. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de invorderingsambtenaar van 13 januari 2023, betreffende het door belanghebbende ingestelde administratieve beroep op het verzoek om kwijtschelding van de aanslagen onroerende zaakbelasting en watersysteemheffing 2020 met aanslagnummer [aanslagnummer], beroep ingesteld. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom de rechtbank kennelijk onbevoegd is. 
     
     
     
       De (fiscale) bestuursrechter is als uitgangspunt niet bevoegd te oordelen over beslissingen van de invorderingsambtenaar op grond van de Invorderingswet 1990 . Voor bepaalde besluiten is in de regelgeving een uitzondering gemaakt. Beslissingen over kwijtschelding vallen niet als zodanig onder een van de uitzonderingen. Omdat geen beroep bij de (fiscale) bestuursrechter kan worden ingesteld, is het evenmin mogelijk bezwaar te maken .  
       Rechtsmiddelen tegen beslissingen betreffende kwijtschelding kunnen worden aangewend bij de civiele rechter. 
     
     
     
       De rechtbank verklaart zich daarom kennelijk onbevoegd.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
       Omdat de rechtbank onbevoegd is, is ervan afgezien om griffierecht te heffen. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart zich onbevoegd. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van P. van der Hoeven, griffier, op 12 mei 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.  
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:5 van de Awb en artikel 1 van de Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak die behoort bij de Awb. In dat artikel 1 wordt de Invorderingsweg 1990 genoemd. 
   
   
      Of bezwaar kan worden gemaakt, is namelijk ervan afhankelijk of beroep kan worden ingesteld (artikel 7:1 van de Awb).