ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW9246

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW9246 Hoge Raad , 07-09-2012 / 11/04456

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-09-07

Zaaknummer: 11/04456

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW9246

---

Art. 81 RO. Faillissement; art. 67, 101, 176 Fw. Geen beroep schuldenaar tegen toestemming rechter-commissaris tot onderhandse verkoop goederen. Niet-ontvankelijkheid.

7 september 2012 
       Eerste Kamer 
       11/04456 
       TT/IF 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       Mr. Denise Tamara VAN DONK q.q.,  
       kantoorhoudende te Alkmaar, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. H.J.W. Alt. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator. 
     
     1. Het geding in feitelijke instantie 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       De beschikking in de zaak 11/111 F van de rechtbank Alkmaar van 27 september 2011. 
       De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De curator heeft verzocht [verzoeker] niet-ontvankelijk te verklaren, althans het cassatieberoep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 7 september 2012.