ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2015:8393

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2015:8393 Rechtbank Midden-Nederland , 29-10-2015 / 16-706021-15 (P)

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2015-10-29

Zaaknummer: 16-706021-15 (P)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2015:8393

---

Verdachte heeft afbeeldingen met kinder- en dierenpornografisch materiaal verspreid,

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Afdeling Strafrecht 
       Zittingslocatie Utrecht 
     
     
     
     
       Parketnummer: 16-706021-15 (P) 
     
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige strafkamer van 26 oktober 2015 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren op [1946] te [geboorteplaats] , 
       wonende te [woonplaats] , 
       gedetineerd in PI Flevoland, HvB Almere Binnen, Almere. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 oktober 2015. 
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat verdachte en de advocaat, mr. B.J. de Pree, naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     De tenlastelegging is gewijzigd overeenkomstig artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering. De gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 
     
     
       
         Feit 1: 
       
       in de periode van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, afbeeldingen met kinderpornografisch materiaal heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft; 
     
     
     
       
         Feit 2: 
       
       in de periode van 9 augustus 2014 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, dierenpornografisch materiaal heeft verspreid en/of openlijk tentoongesteld en/of in bezit gehad.  
     
     
     
   
   
     
       3 Voorvragen 
     De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 
     
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
     
       4.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie  
         
         De officier van justitie acht de ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen.  
       
       
     
     
       4.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De raadsman heeft gesteld dat de ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend kunnen worden bewezen met uitzondering van het openlijk tentoonstellen van kinderpornografisch materiaal.  
       
       
     
     
       4.3 
       
         Het oordeel van de rechtbank 
       
       
       
         4.3.1 
         
           Vrijspraken 
         
         
         
           
             Ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde 
           
           Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij via internet kinderporno heeft verspreid. De rechtbank kan echter niet vaststellen dat verdachte de in de tenlastelegging genoemde afbeeldingen heeft verspreid, aangeboden of openlijk tentoongesteld. Verdachte zal daarom van deze onderdelen van de tenlastelegging worden vrijgesproken.  
         
         
         
           
             Ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde 
           
           Ook ten aanzien van dit feit kan niet worden vastgesteld dat verdachte de in de tenlastelegging genoemde afbeeldingen heeft verspreid of openlijk tentoongesteld. De rechtbank zal verdachte daarom vrijspreken van deze onderdelen van de tenlastelegging.  
         
         
         
           Verder acht de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het in bezit hebben van dierenpornografisch materiaal. Verdachte zal van ook van dit onderdeel van de tenlastelegging worden vrijgesproken. 
         
         
       
       
         4.3.2 
         
           De bewijsmiddelen 
           
         
         
         
           
             Ten aanzien van het onder 1 en 2 ten laste gelegde 
           
         
         
         
           Op 3 juni 2015 heeft de politie de woning van verdachte aan de [adres] doorzocht.  
         
         
         
           De volgende voorwerpen zijn hierbij in beslag genomen. 
         
         - een computer, Acer ASpire, [nummer] ; 
         - een harddisk, Freecom, [nummer] ; 
         - een computer, Asus, [nummer] . 
         
         
           Op de volgende voorwerpen heeft de politie kinderpornografisch materiaal en/of dierenpornografisch materiaal aangetroffen: 
         
         - geheugenkaart 16 GB, sinnummer [nummer] (kinderporno en dierenporno) , deze werd aangetroffen in de kaartlezer in de computer van verdachte; 
         - pc merk Asus (2xhd), sinnummer [nummer] (kinderporno); 
         - externe hd Freecom, sinnummer [nummer] (kinderporno); 
         - laptop Acer Aspire, sinnummer [nummer] (kinderporno). 
         
           Uit de afbeeldingen (foto's en films) verwerkt in de collectiescan die bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal is gevoegd, heeft verbalisant [verbalisant] een representatieve doorsnede van 26 afbeeldingen samengesteld. In de toonmap werden ook 5 afbeeldingen met dierenporno opgenomen. Deze afbeeldingen werden alle aangetroffen op de SD-kaart. 
           Het materiaal dat op de andere gegevensdragers werd gezien, is soortgelijk aan het materiaal dat op de SD-kaart werd aangetroffen.  
           De toonmap bestaat uit een kinderpornografisch deel, inhoudende 26 afbeeldingen/screenshots, en een deel inhoudende 5 dierenpornografische afbeeldingen. 
         
         
         
           De vroegste aanmaakdatum van een kinderpornografische afbeelding is 11 februari 2011. 
           Van de bestanden inhoudende dierenpornografisch materiaal is 9 augustus 2014 de vroegste bestandsdatum. 
         
         
         
           
             Voorts ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde 
           
         
         
         
           Tijdens de beoordeling van het in beslag genomen materiaal in bezit van verdachte werden 10 videobestanden aangetroffen uit de " [slachtoffer] Destruction serie". Uit navraag bij de Landelijke Eenheid Team Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme bleek dat er vier unieke filmpjes bekend zijn waarin het meisje [slachtoffer] op zeer ernstige wijze wordt misbruikt en mishandeld door een volwassen jonge vrouw. Bij verdachte werden alle vier de unieke bestanden aangetroffen. De vier unieke bestanden dragen de volgende bestandsnamen. 
         
         - [nummer] 
         In dit videobestand is in beeld hoe het meisje [slachtoffer] door de vrouw gedwongen wordt aan de ontblote vagina van de vrouw te likken. [slachtoffer] wordt geslagen door de vrouw en zij wordt gedwongen haar vingers/handje bij/in de vagina van de vrouw te brengen.  
         - [nummer] 
         In dit videobestand is in beeld dat [slachtoffer] naakt met haar hoofdje omlaag boven een toiletpot wordt gehangen, terwijl de naakte vrouw haar vagina ter hoogte van het gezicht van [slachtoffer] heeft. Daarna urineert de vrouw over het gezichtje van de huilende baby [slachtoffer] . 
         - [nummer] 
         In dit videobestand is een jonge vrouw met een baby van 12 à 18 maanden oud. De baby is een meisje. De vrouw wrijft met een ijsklontje over de buik en de borst van het meisje. De vrouw verplaatst het ijsklontje naar de ontblote vagina van het meisje en wrijft daar verder met het ijsklontje. De vrouw probeert vervolgens het ijsklontje in de vagina en de anus van het meisje te duwen. De vrouw pakt twee stokken. De vrouw bindt beide enkels van het meisje aan een stok met een panty. Op deze wijze worden de beentjes van het meisje gespreid.  De vrouw tilt het meisje aan de stok omhoog. De vrouw plakt met stukken tape de beide polsjes van het meisje vast op een matras. De vrouw plakt de mond van het meisje dicht met tape. De vrouw plaatst wasknijpers op de beide tepeltjes van het meisje. De vrouw slaat tot driemaal toe hard op de ontblote vagina van het meisje. De vrouw slaat nogmaals driemaal hard op de vagina van het meisje. De vrouw plaatst een derde wasknijper op één van de lipjes van de vagina van het meisje. De vrouw slaat zeker tien maal op de vagina van het meisje. De vrouw tilt het meisje aan de stok omhoog terwijl haar benen nog gespreid aan de stok zijn vastgebonden. Het meisje wordt meermalen hard op  de billen geslagen. De vrouw houdt een brandende kaars bij de ontblote vagina van het meisje en laat vloeibaar kaarsvet op de vagina van het meisje druppelen. 
         - [nummer] 
         In dit videobestand is in beeld dat [slachtoffer] naakt met haar hoofdje naar beneden en haar beentjes gespreid aan het plafond hangt boven een bed. De vrouw penetreert de vagina van [slachtoffer] met een zwarte dildo. De naakte vrouw slaat [slachtoffer] met een riem meermalen op de vagina.  De vrouw druppelt met een brandende kaars vloeibaar kaarsenvet op de vagina van [slachtoffer] . 
         
         
           Bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, zijn in bijlage V de fotonummers 1 tot en met 26 beschreven. 
           Foto nummer 1: betasten/aanraken door minderjarige van geslachtsdeel (stijve penis) met vinger hand. 
           Foto nummer 2: poseren door minderjarige met nadruk op geslachtsdeel. Camera standpunt. 
           Foto nummer 3: poseren geheel naakt met nadruk op geslachtsdelen (stijve penis). 
           Foto nummer 4: penetratie oraal en anaal door een minderjarige. 
           Foto nummer 5: penetratie van het lichaam van een minderjarige, anaal met vinger. 
           Foto nummer 6: penetratie van het lichaam van een minderjarige, anaal met penis volwassen man. 
           Foto nummer 7: door een dier likken geslachtsdelen (vagina). 
           Foto nummer 9: penetratie van het lichaam minderjarige, vaginaal. 
           Foto nummer 10: geweld, vastbinden vrouw met baby aan haar borst. 
           Foto nummer 11: poseren door minderjarige met nadruk op geslachtsdeel (vagina) uitsnede afbeelding (inzoomen). 
           Foto nummer 12: betasten/aanraking door een minderjarige van geslachtsdeel (vagina) met mond/tong. 
           Foto nummer 13: betasten aanraken van een minderjarige, geslachtsdeel (vagina), met vinger hand van volwassen vrouw. 
           Foto nummer 14: penetratie van het lichaam van een minderjarige, vaginaal met penis. 
           Foto nummer 15: betasten, aanraken van een dier door een minderjarige (meisje) likken in de mond nemen, geslachtsdeel van een hond.  
           Foto nummer 16: spuiten van/zichtbaar maken van sperma op het lichaam van een minderjarige (baby). 
           Foto nummer 17: betasten, aanraken van een dier door een minderjarige (meisje), betasten, aanraken geslachtsdeel paard.  
           Foto nummer 18: poseren door minderjarige, met nadruk geslachtsdeel en onnatuurlijk voorwerp. 
           Foto nummer 19: penetratie van het lichaam van een minderjarige met vinger/hand van een volwassene. 
           Foto nummer 20: betasten/aanraken door een minderjarige (meisje) van haar geslachtsdeel (vagina) met een voorwerp (dildo). 
           Foto nummer 21: poseren, gedeeltelijk naakt, onnatuurlijke houding. 
           Foto nummer 22: poseren, sadomasochistische elementen (metalen mondspreider). 
           Foto nummer 23: poseren, niet bij de leeftijd passende kleding. 
           Foto nummer 24: poseren, sadomasochistische elementen (vastbinden benen met touw). 
           Foto nummer 25: penetratie van het lichaam van een minderjarige (baby) met een stijve penis. Orale penetratie van een baby (jongentje) met de penis van een volwassen man. Leeftijd geschat twee maanden oud. 
           Foto nummer 26: screenshot afkomstig uit een [slachtoffer] Destruction film. Hier wordt vloeibaar kaarsvet op de vagina van het meisje [slachtoffer] gedruppeld. 
         
         
         
           In de collectiescan staat vermeld dat de foto nummer 7 betreft het betasten/aanraken door een dier van een minderjarige, likken geslachtsdelen/billen/borsten.  In de toonmap werd onder foto nummer 7 een afbeelding opgenomen van een meisje in de geschatte leeftijd tussen 6 en 8 jaar oud. 
           Op foto nummer 9 is vaginale penetratie van een minderjarige met een voorwerp te zien. 
           Op foto nummers 22 en 24 is een afbeelding opgenomen waarop het poseren door een minderjarige met sadomasochistische elementen te zien is. 
         
         
         
           Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij in de periode van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015 in zijn woning te [woonplaats] kinderpornografisch materiaal heeft verworven, in bezit heeft gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft.  
           Het gaat daarbij om de in de tenlastelegging genoemde afbeeldingen (afbeeldingen 1 tot en met 7 en 9 tot en met 26, film nummer [nummer] , film nummer [nummer] , film nummer [nummer] en film nummer [nummer] . Verdachte keek zeer frequent naar kinderporno op zijn computer. Soms keek hij er 3 of 4 dagen niet naar, soms een week, aldus verdachte. 
         
         
         
           
             Voorts ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde 
           
         
         
         
           Bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, zijn in bijlage IA fotonummers 13 tot en met 17 beschreven. 
           Foto nummer 13: anale penetratie door dier. 
           Foto nummer 14: orale penetratie van dier. 
           Foto nummer 15: door een dier bij een meerderjarige likken van het geslachtsdeel. 
           Foto nummer 16: door een dier bij een meerderjarige likken van het geslachtsdeel. 
           Foto nummer 17: door een dier bij een meerderjarige betasten/aanraken van billen. :  
         
         
         
           Verdachte heeft ter terechtzitting verklaard dat hij in de periode van 9 augustus 2014 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] afbeeldingen in bezit heeft gehad waarop dierenporno te zien is. Het gaat daarbij om de in de tenlastelegging genoemde afbeeldingen (foto nummer 13, 14, 15, 16, 17). 
         
         
       
       
         4.3.3 
         
           De bewijsoverwegingen 
         
         
         
           
             Ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde 
           
           Verdachte heeft zich gedurende een lange periode, van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015, schuldig gemaakt aan het verzamelen en voorhanden hebben van een grote collectie kinderporno (18.005 afbeeldingen). Verdachte maakte gedurende deze lange periode zeer frequent en intensief gebruik van zijn verzameling kinderpornografisch materiaal. Gelet hierop acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte hier een gewoonte van heeft gemaakt.  
         
         
       
       
         4.3.4 
         
           
             Bewezenverklaring 
           
           De rechtbank acht op grond van de in rubriek 4.3.2 genoemde bewijsmiddelen en onder 4.3.2 opgenomen bewijsoverweging bewezen dat verdachte  
         
         
         
           1. 
           op tijdstippen in de periode van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] gegevensdragers bevattende foto's en films heeft verworven en in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, 
           terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een persoon de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: 
         
         
         
           het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of een vinger/hand en/of een voorwerp van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 25 (screenshot film), 14, 19, 9, 6, 5) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 4) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het betasten en aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger en hand (foto nr. 13) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het betasten en aanraken van de geslachtsdelen van een ander persoon door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met een vinger en/of een voorwerp en/of de mond/tong (foto nr. 1, 20, 12) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het door een dier oraal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 15) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het door een dier likken van de geslachtsdelen en de billen en de borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (foto nr. 7) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt likken en in de mond nemen en/of betasten en aanraken van de geslachtsdelen van een dier (foto nr. 15, 17) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het geheel of gedeeltelijk naakt laten poseren van een personen die de leeftijd van 18 jaren nog niet hebben bereikt, waarbij deze personen gekleed zijn en poseren in een omgeving en met een voorwerp en in erotisch getinte houdingen op een wijze die niet bij hun leeftijd passen en door het camerastandpunt en de onnatuurlijke pose en de wijze van kleden van deze personen en de uitsnede van de afbeeldingen nadrukkelijk de ontblote geslachtsdelen in beeld gebracht worden waarbij de afbeelding een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling (foto nr. 3, 21, 23, 11, 18, 2, 22, 24, 10) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het ejaculeren/zichtbaar maken van sperma op het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 16) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           - het met een ijsklontje wrijven over de buik en borsten en vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en het houden en duwen van een ijsklontje tegen de vagina en anus van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en  
           - het vastbinden van de enkels aan een stok waardoor deze zijn gespreid van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en vervolgens voornoemde persoon aan de stok omhoog te tillen en 
           - het met tape vastbinden van de polsen en het met tape afplakken van de mond van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en 
           - het plaatsen van wasknijpers op de tepels en vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en 
           - het meermalen slaan op de vagina en billen van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en 
           - het houden van een brandende kaars bij de ontblote vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en vervolgens het laten druppelen van vloeibaar kaarsvet op de vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt  
           waarbij de afbeelding een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] , foto nr. 26) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het likken van de ontblote vagina van een ander persoon door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en het stoppen van de vingers/handje bij/in de vagina van een ander persoon door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (film nr. [nummer] ) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het geheel naakt boven een toiletpot hangen met het hoofd naar beneden van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en vervolgens het urineren over het gezichtje van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt waarbij de afbeelding een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] ) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het geheel naakt aan het plafond hangen boven een bed met het hoofd naar beneden en beentjes gespreid van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en vervolgens het vaginaal penetreren met een dildo van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en het meermalen met een riem slaan op de vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en het laten druppelen van vloeibaar kaarsvet op de vagina van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt waarbij de afbeelding een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] ) 
         
         
         
           van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
         
         
         
         
           2. 
         
         
         
           op tijdstippen in de periode van 9 augustus 2014 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] telkens gegevensdragers bevattende foto's in bezit gehad terwijl op die afbeeldingen ontuchtige handelingen zichtbaar zijn, waarbij telkens een mens en een dier, waren betrokken, welke voornoemde ontuchtige handelingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: 
         
         
         
           het anaal penetreren door een dier van het lichaam van een mens (foto nr. 13) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het oraal penetreren van een dier door een mens (foto nr. 14) 
         
         
         
           en 
         
         
         
           het betasten en/of aanraken en/of likken door een dier van de geslachtsdelen en/of de billen van een mens (foto nr. 15, 16, 17). 
         
         
         
         
           Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten staan, zijn deze verbeterd. Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad. 
         
         
         
       
     
   
   
     
       5 De strafbaarheid van het feit 
     Het bewezen geachte feit is volgens de wet strafbaar als 
     
     
       
         Feit 1: 
       
       Van het plegen van het misdrijf van 
       Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, verwerven, in bezit hebben of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen,  
       een gewoonte maken. 
     
     
     
       
         Feit 2: 
       
       Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     
     
   
   
     
       6 De strafbaarheid van verdachte 
     
       H.A. Gerritsen, forensisch psychiater, heeft op 22 september 2015 een rapportage omtrent verdachte opgemaakt. Dit rapport houdt onder meer het volgende in. 
       Verdachte lijdt aan een gebrekkige ontwikkeling van zijn geestvermogens in de zin van een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis en een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens in de zin van pedofilie van het niet-exclusieve type, gericht op zowel jongens als meisjes en een parafilie NAO. Ten tijde van het plegen van het ten laste gelegde leed verdachte aan de ziekelijke stoornis en de gebrekkige ontwikkeling van zijn geestvermogens zoals hiervoor omschreven. De deskundige geeft de rechtbank in overweging om verdachte als verminderd toerekeningsvatbaar te beschouwen voor het hem ten laste gelegde. De deskundige adviseert een ambulante behandeling gedurende minstens één à twee jaar bij een ambulante forensische instelling in het kader van bijzondere voorwaarden bij een deels voorwaardelijk strafdeel bij vonnis, gecombineerd met een verplicht reclasseringscontact gericht op de aanmelding en evaluatie van de behandeling.  
     
     
     
       L. Vermeulen, GZ-psycholoog, heeft op 1 oktober 2015 een rapport omtrent verdachte opgemaakt. Dit rapport houdt onder meer het volgende in. 
       Verdachte is lijdende aan een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens, te weten pedofilie en een parafilie niet anderszins omschreven, te weten urofilie. Daarnaast is hij lijdende aan een gebrekkige ontwikkeling, te weten een persoonlijkheidsstoornis niet anderszins omschreven met ontwijkende kenmerken. Ten tijde van het plegen van het ten laste gelegde was de genoemde pathologie aanwezig. De deskundige geeft de rechtbank in overweging verdachte ten tijde van het ten laste gelegde als verminderd toerekeningsvatbaar te beschouwen. De deskundige is van oordeel dat ambulante behandeling in een forensisch psychiatrische polikliniek als De Waag noodzakelijk is. Hoewel verdachte zich gemotiveerd toont voor genoemde behandeling, is de continuïteit en goede afronding van de behandeling nog beter gewaarborgd als deze in een verplicht kader plaatsvindt. Om die reden adviseert rapporteur de behandeling op te leggen in het kader van een bijzondere voorwaarde bij een (deels) voorwaardelijke straf, waarbij de reclassering als toezichthoudende instantie kan optreden.  
     
     
     
       De rechtbank neemt deze conclusies van de deskundigen over en maakt deze tot de hare. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het hiervoor bewezen verklaarde verdachte verminderd kan worden toegerekend.  
     
     
     
       Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar. 
     
     
     
   
   
     
       7 Motivering van de straffen en maatregelen 
     
     
       7.1. 
       
         
           De eis van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor het door haar bewezen geachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaren waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren, met als bijzondere voorwaarden reclasseringscontact en een ambulante behandeling bij De Waag, bestaande uit individuele therapie en groepstherapie. 
       
       
       
         Met betrekking tot het beslag heeft zij onttrekking aan het verkeer gevorderd van de volgende voorwerpen: 
       
       - sinnummer [nummer] , laptop Acer; 
       - sinnummer [nummer] , harddisk Freecom; 
       - sinnummer [nummer] , computer Asus  
       - sinnummer [nummer] , SD-kaart Philips. 
       Het voorwerp met sinnummer [nummer] , een Nokia telefoon, dient aan verdachte te worden teruggegeven, aldus de officier van justitie.   
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De verdediging heeft betoogd dat de door de officier van justitie gevorderde straf te hoog is.  
       
       
     
     
       7.3. 
       
         
           Het oordeel van de rechtbank 
         
         De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken. 
       
       
       
         De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen. 
       
       
       
         Wat betreft de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan, heeft de rechtbank in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
       
       
         Verdachte heeft zich gedurende een lange periode, te weten van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015, schuldig gemaakt aan het verzamelen en in bezit hebben van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal, te weten 18.005 afbeeldingen (foto’s en films).  
       
       
       
         Een deel van deze verzameling bestond uit zeer extreme filmpjes waarbij een zeer jong meisje meermalen wordt geslagen op haar geslachtsdeel en billen. Zij wordt ook met een riem op haar vagina geslagen en er wordt vloeibaar kaarsvet op haar vagina gedruppeld. Zij wordt met haar beentjes gespreid aan een stok vastgebonden en omhoog getild. Vervolgens wordt zij met een dildo gepenetreerd. Er wordt over haar gezicht geürineerd terwijl zij met haar hoofd naar beneden boven een toiletpot hangt. Een vrouw probeert een ijsklontje in de vagina en anus van het meisje te duwen en plaatst wasknijpers op de tepels en schaamlipjes van het meisje.  
         Verdachte heeft zich in een e-mailbericht enthousiast uitgelaten over de inhoud van één van deze filmpjes. Dit gebeurde achter een tor-netwerk, waar verdachte zich onbespied waande. 
       
       
       
         Verder bevindt zich in de verzameling kinderporno van verdachte materiaal waarop te zien is dat kinderen oraal, vaginaal en anaal worden gepenetreerd. Er zit ook materiaal bij waarop kinderen op seksuele wijze poseren.  
       
       
       
         Hoewel de rechtbank niet bewezen acht dat verdachte het kinderpornografisch materiaal dat ten laste is gelegd en bewezen verklaard heeft verspreid, is uit het onderzoek ter terechtzitting - ook gelet op zijn eigen verklaring hierover - gebleken dat hij kinderporno heeft verspreid. Verder schreef hij zijn fantasieën hierover op en deelde deze met anderen.  
       
       
       
         Het in bezit hebben van kinderporno is bijzonder verwerpelijk omdat bij de vervaardiging hiervan kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het is een feit van algemene bekendheid dat kinderen die seksuele handelingen dienen te verrichten ten behoeve van de kinderporno-industrie aanzienlijke psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Door de verspreiding van het beeldmateriaal (via internet) wordt de schade voor de afgebeelde jeugdigen vergroot, omdat de beelden niet eenvoudig zijn te verwijderen. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen de personen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die de afbeeldingen downloaden en opslaan, zoals verdachte. Verdachte moet mede verantwoordelijk worden gehouden voor genoemd seksueel misbruik van kinderen, omdat hij door kinderporno te verzamelen heeft bijgedragen aan de instandhouding van de vraag ernaar.  
       
       
       
         Verdachte heeft verder een aantal dierenpornografische afbeeldingen in zijn bezit gehad. Voor de vervaardiging van deze afbeeldingen zijn dieren misbruikt en geëxploiteerd. Bij dierenporno geldt eveneens dat door het bekijken en bewaren van dit soort afbeeldingen de vraag daarnaar blijft bestaan en het vervaardigen wordt bevorderd.  
       
       
       
         Wat betreft de persoon van de verdachte heeft de rechtbank in het bijzonder gelet op: 
       
       - de inhoud van een de verdachte betreffend uittreksel uit de justitiële documentatie van 7 augustus 2015, waaruit blijkt dat de verdachte op 1 maart 2005 is veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf waarvan 178 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met als bijzondere voorwaarden dat hij zich moet gedragen naar de aanwijzingen van een hulpverleningsinstelling, en een werkstraf van 240 uren, wegens het verspreiden en het bezit van kinderpornografisch materiaal; 
       - een rapport pro justitia van 22 september 2015, opgemaakt door H.A. Gerritsen, forensisch psychiater; 
       - een rapport pro justitia van 1 oktober 2015, opgemaakt door L. Vermeulen,  
       GZ-psycholoog; 
       - een reclasseringsadvies van 4 september 2015, opgemaakt door D.J. van Dijke, reclasseringswerker. 
       
       
         Uit het strafblad van verdachte blijkt dat hij in 2005 is veroordeeld wegens het verspreiden en het bezit van kinderporno. Hij heeft destijds ook een behandeling gehad. Hij moet zich er dus ten tijde van het ten laste gelegde bewust van zijn geweest wat de gevolgen zijn voor de kinderen die op de afbeeldingen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het verontrust de rechtbank dat de eerdere veroordeling en behandeling verdachte er niet van heeft  weerhouden om zich opnieuw schuldig te maken aan het downloaden en verzamelen van kinderpornografisch materiaal.  
       
       
       
         Volgens de deskundigen H.A. Gerritsen en L. Vermeulen heeft verdachte geen  
         ziekte-inzicht.  
       
       
       
         De reclassering adviseert in haar advies van 4 september 2015 om verdachte een (deels) voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarden meldplicht en ambulante behandeling op te leggen. Hierbij wordt geadviseerd om een langdurig toezicht van 5 jaar op te leggen zodat verdachte gedurende lange termijn ondersteund en gevolgd kan worden.  
       
       
       
         De rechtbank houdt bij de straftoemeting rekening met de omstandigheid dat verdachte ten aanzien van het bewezen verklaarde verminderd toerekeningsvatbaar is, zoals onder 6 vermeld. 
       
       
       
         Verder houdt de rechtbank bij de strafoplegging rekening met de leeftijd (69 jaar) en de thuissituatie van verdachte. De echtgenote van verdachte heeft spierdystrofie, neuropathie en diabetes waardoor zij hulpbehoevend is. Verdachte draagt de zorg voor haar als mantelzorger. 
       
       
       
         De rechtbank acht, alles afwegende, een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren met als bijzondere voorwaarden een meldplicht en een ambulante behandeling bij De Waag of soortgelijke ambulante forensische zorg, passend en geboden.  
       
       
       
       
     
   
   
     
       8 Het beslag 
     
     
       
         Onttrekking aan het verkeer 
       
     
     
     
       Onder verdachte zijn de volgende voorwerpen in beslag genomen:  
     
     - sinnummer [nummer] , laptop Acer; 
     - sinnummer [nummer] , harddisk Freecom; 
     - sinnummer [nummer] , computer Asus;  
     - sinnummer [nummer] , SD-kaart Philips; 
     - een brief met wachtwoorden. 
     
     
       Nu met behulp van al deze voorwerpen het onder 1 en 2 bewezen geachte is begaan en zij van zodanige aard zijn, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en het algemeen belang, worden deze voorwerpen onttrokken aan het verkeer.  
     
     
     
       
         Teruggave aan verdachte 
       
     
     
     
       De rechtbank zal teruggave gelasten aan verdachte van de in beslag genomen nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten: 
     
     - sinnummer [nummer] , cd; 
     - sinnummer [nummer] , videoband; 
     - sinnummer [nummer] , videoband; 
     - sinnummer [nummer] , videoband; 
     - sinnummer [nummer] , videoband, Philips; 
     - sinnummer [nummer] , videoband, Maxell;  
     - sinnummer [nummer] , videoband, Basf; 
     - sinnummer [nummer] , 9 cd’s; 
     - sinnummer [nummer] , fotocamera, Nikon; 
     - sinnummer [nummer] , 14 cd’s; 
     - sinnummer [nummer] , usb-stick, Sandisk; 
     - sinnummer [nummer] , usb-stick, Sandisk; 
     - sinnummer [nummer] , dvd, Philips; 
     - sinnummer [nummer] , fotocamera, Pentax; 
     - sinnummer [nummer] , cd, TDK; 
     - sinnummer [nummer] , videoband, Hema; 
     - sinnummer [nummer] , videoband, Polaroid; 
     - sinnummer [nummer] , harddisk, Transcend; 
     - sinnummer [nummer] , mobiele telefoon, Nokia; 
     - sinnummer [nummer] , computertablet, Samsung; 
     - sinnummer [nummer] , sd-kaart, Agfa; 
     - sinnummer [nummer] , laptopcomputer, Asus. 
     
     
   
   
     
       9 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 36b, 36c, 57, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde. 
     
     
     
     
     
   
   
     
       10 Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       Verklaart de onder 1 ten laste gelegde onderdelen “verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld” niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Verklaart de onder 2 ten laste gelegde zinsnede “van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt” niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.  
     
     
     
       Verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan zoals hiervoor in rubriek 4.3.4 is vermeld. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Het bewezen verklaarde levert op: 
     
     
     
       
         Feit 1: 
       
       Van het plegen van het misdrijf van 
       Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken, verwerven, in bezit hebben of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen,  
       een gewoonte maken. 
     
     
     
       
         Feit 2: 
       
       Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     
     
       Verklaart het bewezene strafbaar. 
     
     
     
       Verklaart verdachte daarvoor strafbaar. 
     
     
     
       Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden. 
     
     
     
       Beveelt dat de tijd die door veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van die straf in mindering gebracht zal worden. 
     
     
     
       Beveelt dat een gedeelte, groot 12 maanden, van deze gevangenisstraf niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij later anders wordt gelast.  
     
     
     
       Stelt daarbij een proeftijd van 5 (vijf) jaren vast. 
     
     
     
       De tenuitvoerlegging kan worden gelast, indien veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet aan de volgende voorwaarden houdt.  
     
     
     
       
         Stelt als algemene voorwaarden dat de veroordeelde:  
       
     
     
     1. zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;  
     
     2. ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt. 
     
     
       en  
     
     
     3. medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen. 
     
     
       De tenuitvoerlegging kan ook worden gelast indien veroordeelde gedurende de proeftijd de hierna vermelde bijzondere voorwaarden niet naleeft. 
     
     
     
       
         Stelt als bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde: 
       
     
     
     4. zich binnen drie dagen volgend op zijn vrijlating meldt bij Reclassering Nederland op het volgende adres: Vivaldiplantsoen 200 te Utrecht. Hierna moet de veroordeelde zich blijven melden zo frequent en zo lang de reclassering dit noodzakelijk acht. 
     
     5. zich verplicht laat behandelen bij De Waag, forensisch psychiatrische polikliniek, of soortgelijke ambulante zorg, zulks ter beoordeling van de reclassering, waarbij de veroordeelde zich zal houden aan de aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door of namens de instelling/behandelaar zullen worden gegeven. 
     
     
       Geeft opdracht aan de Reclassering Nederland om toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden. 
     
     
     
       Verklaart onttrokken aan het verkeer: - sinnummer [nummer] , laptop Acer; - sinnummer [nummer] , harddisk Freecom; - sinnummer [nummer] , computer Asus;  - sinnummer [nummer] , SD-kaart Philips; - een brief met wachtwoorden. 
     
     
     
       Gelast de teruggave aan verdachte van: - sinnummer [nummer] , cd; - sinnummer [nummer] , videoband; - sinnummer [nummer] , videoband; - sinnummer [nummer] , videoband; - sinnummer [nummer] , videoband, Philips; - sinnummer [nummer] , videoband, Maxell;  - sinnummer [nummer] , videoband, Basf; - sinnummer [nummer] , 9 cd’s; - sinnummer [nummer] , fotocamera, Nikon; - sinnummer [nummer] , 14 cd’s; - sinnummer [nummer] , usb-stick, Sandisk; - sinnummer [nummer] , usb-stick, Sandisk; - sinnummer [nummer] , dvd, Philips; - sinnummer [nummer] , fotocamera, Pentax; - sinnummer [nummer] , cd, TDK; - sinnummer [nummer] , videoband, Hema; - sinnummer [nummer] , videoband, Polaroid; - sinnummer [nummer] , harddisk, Transcend; - sinnummer [nummer] , mobiele telefoon, Nokia; - sinnummer [nummer] , computertablet, Samsung; - sinnummer [nummer] , sd-kaart, Agfa; - sinnummer [nummer] , laptopcomputer, Asus. 
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. drs. S.M. van Lieshout, voorzitter, 
       mrs. J.W. Frieling en V. van Dam, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. J.M.T. Bouwman-Everhardus, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 oktober 2015. 
     
     
     
     
       
         BIJLAGE : De tenlastelegging 
       
     
     
     
     
       1. 
     
     
     
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 11 februari 2011 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, een of meermalen (telkens) afbeelding(en), te weten foto('s)  en/of film(s) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) foto('s) en/of film(s) heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, 
       terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, 
       welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: 
     
     
     
       het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en)) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 25 (screenshot film), 14, 19, 9, 6, 5) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (met de penis) (foto nr. 4) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het betasen en/of aanraken van de geslachtsdelen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met (een) vinger(s) en/of hand) (foto nr. 13) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (met (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong) (foto nr. 1, 20, 12) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het door een dier oraal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (foto nr. 15) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het door een dier likken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (foto nr. 7) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het door een persoon die de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt likken en/of in de mond nemen en/of betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een dier (foto nr. 15, 17) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (foto nr. 3, 21, 23, 11, 18, 2, 22, 24, 10) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het ejaculeren/zichtbaar maken van sperma op het lichaam/gezicht van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (foto nr. 16) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     - het met een ijsklontje wrijven over de buik en/of borsten en/of vagina van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of het houden en/of duwen van een ijsklontje in/tegen de vagina en/of anus van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of  
     - het vastbinden van de enkels/benen aan een stok (waardoor deze zijn gespreid) van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of (vervolgens) voornoemde persoon aan de stok omhoog te tillen en/of 
     - het met tape vastbinden van de polsen en/of het met tape afplakken van de mond van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of 
     - het plaatsen van een of meerdere (was)knijper(s) op/aan de tepel(s) en/of vagina, althans het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of 
     - het meermalen slaan op de vagina en/of billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of 
     - het houden van een brandende kaars bij de ontblote vagina van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of (vervolgens) het laten druppelen van vloeibaar kaarsvet op de vagina van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt  
     (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] , speelduur 5.43 minuten) (pag 263-265), foto nr. 26 (screenshot film)) 
     
     
       en/of 
     
     
     
       het likken van de ontblote vagina van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en/of het betasten en/of aanraken en/of het stoppen van de vingers/handje bij/in de vagina van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (film nr. [nummer] (pag 274)) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het geheel of gedeeltelijk naakt boven een toiletpot hangen (met de hoofd naar beneden) van (een) persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt en/of (vervolgens) het urineren over het gezichtje van (een) persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] (pag 274)) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het geheel of gedeeltelijk naakt aan het plafond hangen (boven een bed met de hoofd naar beneden en beentjes gespreid) van (een) persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt en/of (vervolgens) het vaginaal penetreren (met een dildo) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of het meermalen met een riem slaan op de vagina van (een) persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt en/of het laten druppelen van vloeibaar kaarsvet op de vagina van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (film nr. [nummer] (pag 274)) 
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
     
     
     
     
       2. 
     
     
     
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 9 augustus 2014 tot en met 3 juni 2015 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, een of meermalen (telkens) afbeelding(en), te weten foto('s) en/of film(s) en/of (een) gegevensdrager(s)  bevattende (een) foto('s)  en/of film(s) heeft verspreid en/of openlijk tentoongesteld en/of in bezit gehad terwijl op die afbeelding(en) (een) ontuchtige handeling(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een mens en een dier, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde ontuchtige handelingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: 
     
     
     
       het anaal penetreren door een dier van het lichaam van een mens (foto nr. 13) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het oraal penetreren van een dier door een mens (foto nr. 14) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       het betasten en/of aanraken en/of likken door een dier van de geslachtsdelen en/of de billen van een mens (foto nr. 15, 16, 17) 
     
     
     
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt. 
     
     
   
   
      Indien hierna wordt verwezen naar paginanummers, wordt hierbij verwezen naar een bijlage bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van de politie, team bestrijding kinderporno en kindersekstoerisme Midden-Nederland, genummerd [nummer] , van 4 september 2015, doorgenummerde pagina’s 1 tot en met 323. 
   
   
      Proces-verbaal van doorzoeking door de rechter-commissaris van 26 mei 2015, genummerd 15/2858. 
   
   
      Proces-verbaal kennisgeving van inbeslagneming, doorgenummerde pagina 44. 
   
   
      Proces-verbaal kennisgeving van inbeslagneming, doorgenummerde pagina 50. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 7. 
   
   
      Proces-verbaal van bevindingen kinderporno-onderzoek, doorgenummerde pagina 260. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 7. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 7. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 8. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 11. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 9. 
   
   
      Proces-verbaal van bevindingen kinderporno onderzoek, doorgenummerde pagina 263. 
   
   
      Proces-verbaal van bevindingen kinderporno onderzoek, doorgenummerde pagina 264. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 9. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina's 9 en 10. 
   
   
      Bijlage V bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015. 
   
   
      Bijlage I, collectieschan, bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 13. 
   
   
      Proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 8. 
   
   
      Bijlage I, collectiescan, bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 12. 
   
   
      Bijlage I, collectiescan, bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 13 en 14. 
   
   
      Proces-verbaal ter terechtzitting van 12 oktober 2015. 
   
   
      Bijlage IA bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal van de politie Midden-Nederland, team bestrijding kinderpornografie en kindersekstoerisme, genummerd [nummer] , van 5 oktober 2015, pagina 15. 
   
   
      Proces-verbaal ter terechtzitting van 12 oktober 2015.