ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:3395

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:3395 Rechtbank Rotterdam , 11-02-2022 / 9630200 / VZ VERZ 22-307

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-02-11

Zaaknummer: 9630200 / VZ VERZ 22-307

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:3395

---

Verzoek op grond van artikel 17 AVG. Ambtshalve beoordeling absolute bevoegdheid kantonrechter. Artikel 93 Rv. Verwijzing ex artikel 71 Rv.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       zaaknummer: 9630200 / VZ VERZ 22-307 
     
     
     
       uitspraak: 11 februari 2022 
     
     
     
       
         beschikking van de kantonrechter, zitting houdende in Rotterdam , 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
          (hierna: [afkorting naam verzoeker]), 
       wonende in [woonplaats verzoeker], 
       verzoeker, 
       gemachtigde: mr. J.M. Bossers te Rotterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de stichting 
       
         Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond  (hierna: Veilig Thuis), 
       gevestigd in Rotterdam, 
       verweerster, 
       gemachtigde: mr. A.K.M.T. Rongen te Rotterdam. 
     
     
   
   
     
       1.  Het verloop van de procedure 
     
       1.1. 
       Op 12 januari 2022 is op de griffie een verzoekschrift, met producties 1 tot en met 17, van de gemachtigde van [verzoeker] ontvangen. 
       
     
     
       1.2. 
       Op 20 januari 2022 is op de griffie een e-mail van de gemachtigde van Veilig Thuis ontvangen, waarin zij zich op het standpunt stelt dat de onderhavige procedure naar de handelskamer moet worden verwezen. 
       
     
     
       1.3. 
       Op 8 februari 2022 heeft de griffier naar aanleiding van voormelde e-mail telefonisch contact gehad met de gemachtigde van [verzoeker]. Die gemachtigde heeft telefonisch aangegeven geen bezwaar te hebben tegen verwijzing van de onderhavige procedure naar de handelskamer. 
       
     
     
       1.4. 
       De kantonrechter heeft vervolgens bepaald dat deze beschikking vandaag wordt gewezen. 
       
     
   
   
     
       2.  De beoordeling 
     
       2.1. 
       De kantonrechter moet - zo nodig ambtshalve - beoordelen of zij bevoegd is om de onderhavige procedure te behandelen en daarop te beslissen. 
       
     
     
       2.2. 
       Het verzoek van [verzoeker] strekt - kort samengevat - tot het verwijderen van zijn persoonsgegevens op grond van artikel 17 AVG. 
       
     
     
       2.3. 
       Het verzoek van [verzoeker] heeft geen betrekking op een aardvordering in de zin van artikel 93 sub c Rv. De vordering is bovendien van onbepaalde waarde, terwijl er geen duidelijke aanwijzingen zijn dat de waarde daarvan geen hogere waarde dan € 25.000,00 vertegenwoordigt (artikel 93 sub b Rv). 
       
     
     
       2.4. 
       De zaak moet gelet op het voorgaande op grond van artikel 71 Rv worden verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken (de handelskamer) van deze rechtbank ter verdere behandeling. 
       
     
   
   
     
       3.  De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van de handelskamer van deze rechtbank van  woensdag 9 maart 2022 om 10:00 uur , zodat de zaak daar wordt voortgezet in de stand waarin zij zich op dit moment bevindt; 
       
     
     
       3.2. 
       wijst partijen erop dat zij op de hiervoor vermelde rolzitting niet hoeven te verschijnen, omdat de handelskamer eerst zal beslissen op welke wijze de procedure zal worden voortgezet, waarna de griffier partijen over deze beslissing zal informeren; 
       
     
     
       3.3. 
       wijst partijen erop dat zij in de procedure bij de handelskamer niet in persoon kunnen procederen, maar slechts bij advocaat; 
       
     
     
       3.4. 
       wijst partijen erop dat de handelskamer zal beslissen over de proceskosten in deze procedure, waaronder het door de kantonrechter berekende griffierecht ten bedrage van € 86,00 voor [verzoeker]; 
       
     
     
       3.5. 
       wijst Veilig Thuis erop dat na verwijzing een griffierecht van € 676,00 is verschuldigd, welk bedrag binnen vier weken na voormelde roldatum moet zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank, dan wel op de griffie moet zijn gestort, waarvoor Veilig Thuis een nota met betaalinstructies van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR) zal ontvangen; 
       
     
     
       3.6. 
       draagt de griffier op om de processtukken en een afschrift van deze beschikking tijdig voor de genoemde rolzitting aan de griffier van de handelskamer te doen toekomen. 
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van Kalmthout en uitgesproken op een openbare terechtzitting. 
         38671