ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:6802

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2020:6802 Rechtbank Limburg , 09-09-2020 / 8407666 CV EXPL 20-1372

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2020-09-09

Zaaknummer: 8407666 CV EXPL 20-1372

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2020:6802

---

Verwijzing naar civiel; onbepaalde waarde; geen aanwijzing voor een waarde tot 25.000,-

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: 8407666 CV EXPL 20-1372 
     
     
     
       
         Vonnis van 9 september 2020 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1  [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] , 
     
       wonend aan de [adres 1] , [woonplaats 1] , 2.    [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] , wonend aan de [adres 2] , [woonplaats 2] , 
       eisende partij in conventie, 
       verwerende partij in reconventie, 
       gemachtigde mr. M.E. Cuppen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde in conventie, eiser in reconventie]
         , 
       wonend aan de [adres 3] , [woonplaats 1] , 
       gedaagde partij in conventie, 
       eisende partij in reconventie, 
       gemachtigde mr. R.R.H.J. Ramakers. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] en [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] respectievelijk [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de rolbeslissing van 3 juni 2020 
         
         
           de antwoordakte aan de zijde van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] en [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] . 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling  
     
       2.1. 
       Bij rolbeschikking van 3 juni 2020 heeft de kantonrechter als voorlopig oordeel gegeven dat hij, gelet op de waarde van de vordering, onbevoegd is om van het gevorderde kennis te nemen.  
       
     
     
       2.2. 
       
        [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] en [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] hebben daarop verzocht de zaak te verwijzen naar de  kamer voor andere zaken dan kantonzaken. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] heeft niet gereageerd.  
     
     
       2.3. 
       In de dagvaarding is primair verdeling van de nalatenschap van de moeder van partijen gevorderd. Vorderingen van onbepaalde waarde worden in beginsel niet door de kantonrechter beslist, tenzij er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00 (artikel 93 sub b Rv). Er zijn geen aanwijzingen dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00.    
       
     
     
       2.4. 
       De kantonrechter zal dan ook de zaak in de staat en stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht.  
       
     
     
       2.5. 
       Wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure alleen bij advocaat kunnen procederen. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de civiele rolzitting van de kamer voor andere zaken dan kantonzaken in de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht van woensdag  23 september 2020  voor stellen advocaat, 
     
     
       3.2. 
       wijst [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] en [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] erop dat na verwijzing een verhoogd griffierecht verschuldigd is, dat deze verhoging kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl en dat deze verhoging binnen 4 weken na voormelde roldatum moet zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank dan wel ter griffie zijn gestort, 
     
     
       3.3. 
       
         wijst [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] erop dat na verwijzing griffierecht verschuldigd is, dat dit griffierecht kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl en dat het griffierecht binnen 4 weken na voormelde roldatum moet zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank dan wel ter griffie zijn gestort. 
         
           Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken. 
       
     
   
   
     type: AH