ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2014:204

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2014:204 Rechtbank Noord-Holland , 15-01-2014 / C-15-197909 - HA ZA 12-527

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2014-01-15

Zaaknummer: C-15-197909 - HA ZA 12-527

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2014:204

---

vordering NIHIL geen overeenstemming voorwaarden royement prosedure

vonnis 
     RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
     
       Afdeling privaatrecht 
       Sectie Handel & Insolventie 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/15/197909 / HA ZA 12-527 
     
     
     
       
         Vonnis van 15 januari 2014 (bij vervroeging) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1 
      [eiser 1], 
     
       wonende te [plaats], gemeente [gemeente], 
       2.	 [eiser 2] , 
       wonende te [plaats], gemeente [gemeente], 
       eisers, 
       advocaat mr. M. van de Glind, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1 
      [gedaagde 1], 
     
       wonende te [plaats], gemeente [gemeente], 
       2.	 [gedaagde 2] , 
       wonende te [plaats], gemeente [gemeente], 
       gedaagden, 
       advocaat mr. R.A.M. Schram. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna [eiser 1] en Van [gedaagde 1] genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           het tussenvonnis van 14 augustus 2013 
         
         
           de rolbeslissing van 2 oktober 2013 
         
         
           de akte vermindering van eis 
         
         
           de brief van mr. Van de Glind van 17 december 2013 
         
         
           de brief van mr. Schram van 23 december 2013 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
       2.1. 
       
        [eiser 1] heeft zijn vordering verminderd tot nihil omdat hij om persoonlijke redenen niet in staat is de procedure voort te zetten. Tussen partijen heeft overleg plaatsgehad over royement van deze procedure, maar over de voorwaarden waaronder dat zou moeten gebeuren hebben partijen geen overeenstemming bereikt.  
     
     
       2.2. 
       De rechtbank zal de verminderde vordering - bij gebrek aan belang bij toewijzing daarvan - afwijzen.  
       
     
     
       2.3. 
       Nu partijen geen andersluidende regeling zijn overeengekomen, zal [eiser 1] als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Van [gedaagde 1] worden begroot op: 
       - griffierecht	€	274,00 
       - salaris advocaat	 	1.130,00  (2,5 punten × tarief € 452,00) 
       Totaal	€ 	1.404,00 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       wijst het gevorderde af, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [eiser 1] in de proceskosten, aan de zijde van Van [gedaagde 1] tot op heden begroot op € 1.404,00, 
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt [eiser 1] in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat [eiser 1] niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, 
       
     
     
       3.4. 
       verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. E. Jochem en in het openbaar uitgesproken op 15 januari 2014. 
       
     
   
   
     conc: 213