ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BU5734

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BU5734 Hoge Raad , 23-12-2011 / 10/03847

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-12-23

Zaaknummer: 10/03847

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BU5734

---

Art. 81 RO. Koop. Beroep op non-conformiteit. Kennisgeving binnen bekwame tijd? Art. 7:17, 23 BW.

23 december 2011 
       Eerste Kamer 
       10/03847 
       EE/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       De onderlinge waarborgmaatschappij ONDERLINGE VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ ZLM U.A., 
       gevestigd te Goes, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       LANDBOUWMECHANISATIEBEDRIJF GEMERT B.V.,  
       gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. R.A.A. Duk. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ZLM en LBM. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 141751/HA ZA 06-887 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 22 november 2006 en 4 juni 2008; 
       b. de arresten in de zaak 200.013.622 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 mei 2009 (tussenarrest) en 30 maart 2010 (eindarrest).  
       Beide arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de arresten van het hof heeft ZLM beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       LBM heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor ZLM toegelicht door haar advocaat en voor LBM door mr. R.L.M. van Opstal, advocaat te Amsterdam. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt ZLM in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van LBM begroot op € 491,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 december 2011.