ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2015:16030

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2015:16030 Rechtbank Den Haag , 31-07-2015 / C/09/493643 / FT RK 15/1633 en C/09/493644 / FT RK 15/1634

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2015-07-31

Zaaknummer: C/09/493643 / FT RK 15/1633 en C/09/493644 / FT RK 15/1634

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:16030

---

Verzoek voorlopige voorziening ingediend op 30 juli 2015 om 17:00 uur inzake ontruiming op 31 juli 2015 in de ochtend. Gelet op deze termijn is het voor de rechtbank niet mogelijk geweest om nog op 30 juli 2015 —en derhalve de dag voor de geplande uitzetting- uitspraak te doen. 
         Verzoek is in de inventarisatiefase, dus geen schuldenlijst. Dus ook geen minnelijk traject gestart,  niet duidelijk of het minnelijk traject binnen afzienbare tijd gestart zal worden.

vonnis 
   
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Team insolventies – enkelvoudige kamer 
     
     
     
       rekestnummers: C/09/493643 / FT RK 15/1633 en C/09/493644 / FT RK 15/1634 
       uitspraakdatum: 31 juli 2015  
     
     
     
       [verzoeker], 
       wonende te [adres], 
       [postcode en woonplaats], 
       verzoeker, 
     
     
     
       heeft een verzoek ingediend waarin gevraagd wordt om een voorlopige voorziening als bedoeld 
       in artikel 267b eerste lid van de Faillissementswet. Verzoeker heeft tevens een verzoek tot 
       toepassing van de schuldsaneringsregeling ingediend. 
     
     
     
       In het verzoek voorlopige voorziening wordt een verbod tot ontruiming door BoitenLuhrs 
       Incasso Gerechtsdeurwaarders, in opdracht van Stichting Vestia gevestigd te Rotterdam, 
       gevraagd van de woning van verzoeker. De ontruiming staat thans gepland voor 31 juli 2015 in 
       de ochtend. 
     
     
     
       De rechtbank oordeelt als volgt. 
     
     
     
       De thans gevraagde voorziening is gegrond op artikel 287b eerste lid van de Faillissementswet. 
       Deze regeling is er op gericht om een adempauze te creëren die verzoek(st)er in staat moet 
       stellen het minnelijk traject voort te zetten om met zijn schuldeisers een regeling voor zijn 
       schulden te bereiken c.q. af te ronden. Mocht het niet tot een minnelijke regeling komen, dan 
       dient verzoek)er de gelegenheid te krijgen om toepassing van de wettelijke schuldsanering aan te 
       vragen, zonder daarbij gehinderd te worden door dreiging van executie van de in het tweede lid 
       van art. 287b van de Faillissementswet genoemde maatregelen. 
     
     
     
       Het verzoek tot toepassing van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 287b eerste lid 
       van de Faillissementswet is op 30 juli 2015 om 17:00 uur bij de rechtbank ingediend. Het 
       verzoek betreft een woningontruiming op 31juli2015 in de ochtend. Gelet op deze termijn is 
       het voor de rechtbank niet mogelijk geweest om nog op 30 juli 2015 —en derhalve de dag voor 
       de geplande uitzetting- uitspraak te doen. 
     
     
     
       Uit het verzoekschrift voorlopige voorziening dat is opgesteld door de gemachtigde van 
       verzoeker, mr M.N.R. Nasrullah, advocaat te Rotterdam komt naar voren dat de 
       schuldhulpverlener thans de openstaande vorderingen aan het inventariseren is en dat er geen 
       minnelijk voorstel tot schuldsanering aan de schuldeisers is aangeboden. Het is niet duidelijk of 
       het minnelijk traject binnen afzienbare tijd gestart zal worden. 
     
     
     
       Gelet hierop biedt artikel 287b eerste lid Fw geen ruimte voor het verlenen van een voorlopige 
       voorziening. Het minnelijk traject vangt immers eerst aan nadat na een volledige inventarisatie 
       van de schulden, een voorstel voor een buitengerechtelijke schuldregeling aan de schuldeisers is 
       gedaan. Nu hier geen sprake van is, zal de rechtbank verzoeker niet-ontvankelijk verklaren in het 
       verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. 
     
     
     
       Ook zal het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk worden 
       verklaard, omdat het verzoek, zonder een afgeronde minnelijke regeling, niet aan de wettelijke 
       vereisten voldoet. 
     
     
     
       Verzoeker zal niet-ontvankelijk verklaard worden in onderhavige verzoeken. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       - 	verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om een voorlopige 
       voorziening als bedoeld in art. 287b Fw; 
     
     
     
       - 	verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om toelating tot de schuldsaneringsregeling. 
     
     
     
       Gewezen door mr. C.M. Derijks lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare 
       terechtzitting van 31 juli 2015 in tegenwoordigheid van A. van Groningen Schinkel, griffier.