ECLI: ECLI:NL:RBZUT:2010:BO8152

Titel: ECLI:NL:RBZUT:2010:BO8152 Rechtbank Zutphen , 21-12-2010 / 06/485006-09

Gerecht: Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak: 2010-12-21

Zaaknummer: 06/485006-09

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZUT:2010:BO8152

---

Verdachte wordt partieel vrijgesproken van het in bezit hebben van een deel van de bij hem aangetroffen kinderpornografische bestanden. Dit heeft onder meer te maken met de bereikbaarheid van deze bestanden. Daarnaast heeft de rechtbank een aantal afbeeldingen beoordeeld als niet realistisch.  
         De rechtbank acht bewezen dat verdachte zes kinderpornografische bestanden in zijn bezit heeft gehad en verorodeelt hem tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden en een werkstraf voor de duur van 150 uur.

RECHTBANK ZUTPHEN  
       Sector Straf 
       Meervoudige kamer 
     
     
     
       Parketnummer: 06/485006-09 
       Uitspraak d.d.: 21 december 2010 
       Tegenspraak / dip, oip 
     
     
     VONNIS 
     
     in de zaak tegen: 
     
     
       [verdachte], 
       geboren te [geboorteplaats, datum], 
       wonende te [postcode, woonplaats, adres]. 
       Raadsman: mr. W.J.A. Wichers Hoeth, advocaat te Zwolle. 
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting  
       van 7 december 2010. 
     
     
     De tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     hij in of omstreeks de periode van 5 otkober 2006 tot 28 augustus 2009 in de gemeente Harderwijk, in elk geval in Nederland, één of meermalen honderden en/of (aldus) een (groot) aantal in elk geval een of meer afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s) te weten een of meer computers en/of hard-disks en/of cd-roms en/of dvd's, bevattende honderden en/of (aldus) een (groot) aantal in elk geval een of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten  (onder andere) – zakelijk weergegeven –: 
     
     
       - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden te weten (onder meer): 
       * een door of op een computer gemaakte afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan 12 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een door of op een computer gemaakte afbeelding waarbij het naakte meisje wijdbeens op een smerig toilet is vastgebonden. Haar armen zijn achter haar lichaam vastgebonden en haar enkels zijn door middel van een soort ijzeren boeien vastgeketend. Haar mond is door middel van een soort aluminiumtape dichtgeplakt. Het meisje kijkt met grote angstige ogen in de camera ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een tekening van een meisje kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een tekening van een naakt meisje dat wijdbeens op een bed ligt. Ze kijkt naar een stijve penis die aan de zijkant van de tekening getekend is. Op de tekening staat de tekst "New from de bestselling author of Eight and Eager and What dad Wants, Dad getsa father who can't resist, a child who can't  wait. It's his right, her desire; it's fate, it's  What a Man has Daughters For! ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * twee meisjes kennelijk jonger dan 17 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt. Beide meisjes staan naakt op de afbeelding. Beide meisjes houden elkaar vast. Beide meisjes kijken over hun schouder duidelijk in de camera. Door hun houding is er zicht op hun billen en borsten. Op de afbeelding staat de tekst "METart."  ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een meisje en een jongen kennelijk jonger dan 17 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt. Het meisje staat met ontbloot onderlichaam op de afbeelding. De jongen is met zijn hoofd ter hoogte van de buik van het meisje. Het lijkt alsof de jongen richting de schaamstreek van het meisje kijkt ([nummer, afbeelding]) en/of 
       *  een meisje kennelijk jonger dan 14 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Van hetzelfde meisje staan twee afbeeldingen bij elkaar. Het meisje draagt een kleine groene bikini. Het meisje kijkt op beide afbeeldingen duidelijk in de camera. Op de rechtse afbeelding heeft het meisje haar benen enigszins gespreid en door het kleine bikinibroekje is er gedeeltelijk zicht op haar billen en schaamheuvel (n[nummer, afbeelding]) en/of  
       * een meisje kennelijk jonger dan 7 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje ligt met ontbloot onderlichaam op een soort bed. Haar benen zijn gespreid en er is ingezoomd op haar schaamstreek zodat er duidelijk zicht op haar anus en schaamlippen is ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 11 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje staat naakt op de afbeelding. Ze kijkt duidelijk in de camera. In haar linkerhand draagt zij een beertje. Door haar houding is er duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek ([nummer, afbeelding]) en/of  
       * een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje zit naakt op een soort bank en kijkt duidelijk in de camera. Haar benen zijn gespreid zodat er duidelijk zicht op haar schaamstreek is. Door haar houding is er tevens zicht op haar borsten. Met haar rechterhand ondersteunt zij haar hoofd en in haar linkerhand houdt zij een bloem welke ze tussen haar benen, ter hoogte van haar schaamstreek, heeft ([nummer, afbeelding]) en/of 
       *  een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 14 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje is naakt op de afbeelding en zij kijkt duidelijk in de camera. Ze zit op een soort bank met lage rugleuning en ze steunt met haar armen op deze leuning. In haar haar draagt zij een bloemenband. Haar benen zijn gespreid en door haar houding is er duidelijk zicht op haar schaamstreek en borsten. Rechts onder de afbeelding staat de tekst "Magic Scan" ([nummer, afbeelding])  
     
     
     
       en/of 
       - het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s) en/of een dildo en/of vibrator) door zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet  heeft bereikt van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben bereikt te weten (onder meer): 
       * een tekening van een meisje kennelijk jonger dan 10 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een tekening waarbij een naakt meisje wijdbeens gepenetreerd wordt in haar vagina door de stijve penis van een getekende volwassen man. Op het gezicht en op de benen van het meisje als ook op de geslachtsdelen van de man is sperma getekend. Het meisje wordt bij haar hoofd en been door de man vastgehouden. In een tekstballon staat de tekst "OWW! NOT SO ROUGH, DADDY!!" (nummer [nummer, afbeelding]) en/of 
       * een door of op een computer gemaakte afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een door of op een computer gemaakte afbeelding waarbij een naakt meisje op haar knieën en handen op een tafel leunt. Achter haar staat een naakte man die met zijn stijve penis de vagina of anus van het meisje penetreert. Achter de man staat een naakte vrouw. De man houdt het meisje bij haar middel vast en de vrouw houdt de man weer bij zijn heupen vast. Bij de vrouw staat een tekstballon met daarin de tekst "Be accurate with your monster".  Bij de man staat een tekstballon met daarin de tekst "It's so tight!" Bij het meisje staat een tekst ballon met daarin de tekst "Uuuuuuuhh" Onderin de afbeelding staat de tekst "Animated incest" ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een filmpje van ongeveer 4 minuten en 33 seconden van drie meisjes kennelijk jonger dan 6 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt. Twee meisjes zitten in een bad. Voor hun gezichten is de stijve penis van een man te zien. Een van de meisjes heeft de stijve penis van de man in haar handen en zij trekt de man af. Achter de meisjes op de rand van het bad is een persoon te zien die een spijkerbroek met opgerolde pijpen aan heeft. Deze persoon zit met zijn of haar benen in het bad. Deze persoon houdt de rug van het meisje vast dat de man aftrekt. Op enig moment lijkt het alsof het meisje geregisseerd wordt om haar mond open te doen. Dat doet zij vervolgens ook. Er wordt een Aziatische taal gesproken. Vervolgens gaat het eerste meisje aan de kant en neemt het andere meisje de stijve penis van de man in haar handen en ook zij trekt de man af. Het lijkt alsof ook zij de opdracht krijgt om haar mond te openen wat zij ook doet. Er is nu te zien dat er nog een derde meisje in bad zit. Een van de meisjes neemt vervolgens de stijve penis van de man in haar mond en zij pijpt de man. Het meisje neemt op enig moment de stijve penis uit haar mond en kijkt er vies naar. Het lijkt alsof ze moet overgeven.  In een volgend moment wordt de vagina van een van de meisjes door een vibrator gepenetreerd. In en volgens moment is te zien dat de anus van een van de meisjes door een stijve penis wordt gepenetreerd. De man wrijft vervolgens met zijn penis over de schaamlipjes en de schaamheuvel van een meisje. Hij drukt zijn eikel tegen de schaamlipjes van het meisje en  heeft een zaadlozing. De schaamstreek van het meisje wat nu vol zit met sperma wordt close-up in beeld gebracht. In een volgend moment is te zien dat het meisje plast terwijl ze op haar rug ligt ([nummer, afbeelding]) 
     
     
     
       en/of 
       - het houden van een (stijve) penis naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl op dat gezicht/lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is te weten (onder meer): 
       * een door of op de computer gemaakte afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan 10 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een door of op een computer gemaakte afbeelding van het onderlichaam van een naakt meisje. Het meisje staat wijdbeens op de afbeelding. Voor de schaamstreek van het meisje is een stijve penis te zien. Het middel van het meisje wordt door twee handen vastgehouden. Op de penis en de schaamstreek en onderbuik van het meisje is sperma te zien. Op de afbeelding staat o.a. de tekst "Oh dadyoh God.you're so good to Daddy" en de tekst "Tom pulled out of Amy and sprayed cum all over her tig 6[nummer, afbeelding]) en/of 
       * een meisje kennelijk jonger dan 7 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het gezicht van het meisje en een stijve penis zijn in beeld. Het meisje kijkt met haar ogen omhoog in de richting van het hoofd van een man. De man heeft een zaadlozing gehad en het sperma druipt over de mond en kin[nummer, afbeelding]] 
     
     
     
       en/of 
       - het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de (stijve) penis van een (volwassen) man door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt te weten (onder meer): 
       * een meisje kennelijk jonger dan 12 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje ligt naakt op haar buik en zij heeft de stijve penis van een volwassen man in haar mond ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een filmpje van ongeveer 11 seconden van een jongen kennelijk jonger dan 16 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Op het filmpje zijn drie jongens in beeld. Van twee van de jongens is de leeftijd moeilijk te schatten omdat deze niet goed in beeld komen. Het lijkt alsof deze ouder dan 18 jaar zijn. De jongen kennelijk jonger dan 16 jaar ligt naakt op zijn rug op een soort bed. Hij heeft een stijve penis en wordt afgetrokken door 1 van de andere jongens. De jongen kennelijk jonger dan 16 jaar trekt zelf de man of jongen die naast hem ligt af (nummer [nummer, afbeelding]) en/of 
       * een meisje kennelijk jonger dan 10 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje is naakt op de afbeelding te zien. Voor haar staat een volwassen man met een stijve penis. Het meisje heeft de stijve penis van de man in haar mond en met haar hand houdt zij de stijve penis vast ([nummer, afbeelding]) en/of 
       * een meisje kennelijk jonger dan 11 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje is naakt op de afbeelding te zien. Zij heeft de stijve penis van een man in haar mond. De man houdt met zijn hand het hoofd van het meisje vast. De benen van het meisje zijn gespreid zodat er duidelijk zicht op haar schaamstreek is ([nummer, afbeelding] 
     
     
     
       bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad, 
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
       art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     Taal- en/of schrijffouten 
     
     Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
     
     
     Overwegingen ten aanzien van het bewijs [eindnoot 1] 
     
     Vaststaande feiten / aanleiding van het onderzoek  
     
     1. Uit een internationaal onderzoek naar kinderpornografie op het internet is naar voren gekomen dat met een creditcard op naam van verdachte is betaald voor de toegang tot een kinderpornosite. Op 27 augustus 2009 heeft – naar aanleiding van onder meer voormeld gegeven – een doorzoeking plaatsgevonden in de woning van verdachte te Hierden, waarbij diverse gegevensdragers in beslag zijn genomen [eindnoot 2]. Op deze gegevensdragers is door de politie kinderpornografisch materiaal aangetroffen [eindnoot 3].   
     
     Standpunt van het openbaar ministerie 
     
     2. De officier van justitie heeft geconcludeerd tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde, te weten het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal, van welk misdrijf verdachte een gewoonte heeft gemaakt. Voor zover dit kinderpornografisch materiaal is aangetroffen in de folders “[map]” en “t[map]”, heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat verdachte het daar aangetroffen materiaal ook in bezit heeft gehad. Daartoe is gesteld dat deze bestanden enige tijd op de computer van verdachte hebben gestaan alvorens hij deze heeft kunnen verwijderen. Hetzelfde geldt voor de bestanden, waarbij “deleted” is vermeld. Tot slot heeft de officier van justitie aangegeven dat al het bij verdachte aangetroffen materiaal, dus zowel de reële als de virtuele afbeeldingen (de zogenoemde potlood- en/of pentekeningen en Hentai-afbeeldingen) te kwalificeren is als kinderporno in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.   
     
     Standpunt van de verdachte / de verdediging 
     
     3. Door en namens verdachte is – kort samengevat – naar voren gebracht dat het klopt dat hij kinderpornografisch materiaal in zijn bezit heeft gehad. Betwist wordt echter dat alle bij verdachte aangetroffen afbeeldingen en tekeningen beschouwd kunnen worden als kinderpornografisch materiaal. Tot slot is naar voren gebracht dat van het enkele “in het bezit hebben” geen gewoonte kan worden gemaakt.  
     
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     4. De rechtbank gaat bij de beoordeling van de tenlastelegging uit van de volgende feiten en omstandigheden.  
     
     
       5. Op 5 oktober 2006 heeft verdachte met zijn creditcard een betaling gedaan aan een website, waarvan de inhoud is gekwalificeerd als kinderporno [eindnoot 4].   Op 27 augustus 2009 is de woning van verdachte te Hierden doorzocht. Bij die gelegenheid zijn diverse digitale gegevensdragers in beslag genomen, te weten een computer en vier harde schijven. [eindnoot 5]. 
       Op deze gegevensdragers is door de politie materiaal aangetroffen dat volgens de politie kan worden gekwalificeerd als kinderporno. Het aangetroffen materiaal bestond uit als kinderpornografisch gekwalificeerde foto’s en films, potlood- c.q. pentekeningen van erotisch poserende minderjarige meisjes en zogenoemde Hentai tekeningen.  [eindnoot 6] 
     
     
     6. Verdachte heeft bij de politie erkend dat hij een keer voor een kinderpornosite heeft betaald en dat hij toen een maand toegang tot die site heeft gehad. Verdachte heeft verklaard dat hij van deze site heeft gedownload, maar het gedownloade materiaal ook direct weer verwijderd heeft. Op zijn externe harde schijf heeft hij nog animatie Hentai-tekeningen met kleine kinderen staan. Op die tekeningen zijn naakte kleine kinderen te zien die met seks bezig zijn. Voorts heeft verdachte verklaard dat hij via het programma limewire porno heeft gedownload waar ook kinderporno bij zat. Deze heeft hij niet verwijderd.[eindnoot 7]   Ter terechtzitting heeft verdachte verklaard dat hij veel volwassen porno heeft gedownload en dat daar ook kinderporno tussen zat. Hij heeft niet alle gedownloade porno bekeken. Hij heeft geen veranderingen aangebracht in de kinderpornografische afbeeldingen die hij heeft gedownload en hij heeft de bestanden in kwestie niet gedeeld met anderen. 
     
     7. De bedoelde kinderpornografische foto’s en films werden door de politie aangetroffen in onder meer de “[map]”. Zonder daarvoor bestemde (forensische) software is het niet mogelijk om de bestanden in de “[map]” te openen en te bekijken.   [eindnoot 8] 
     
     
       In de jurisprudentie is uitgemaakt dat met betrekking tot bestanden met kinderporno aangetroffen in onder meer “[map]” bezit in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht niet kan worden aangenomen, tenzij er sprake is van bijkomende omstandigheden waaruit bijvoorbeeld blijkt dat de bestanden beschikbaar voor opening zijn geweest gedurende een zekere vast te stellen periode. Naar het oordeel van de rechtbank bevindt zich in het strafdossier geen informatie waaruit van dergelijke bijkomende omstandigheden blijkt. Uitgangspunt is daarom dat ten aanzien van de in “[map]” aangetroffen bestanden niet kan worden vastgesteld dat sprake is van het (opzettelijke) bezit als bedoeld in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. Dat kan anders zijn indien vastgesteld kan worden dat verdachte beschikte over bijzondere kennis omtrent de tijdelijke mappen en/of software waarmee verwijderde items kunnen worden teruggehaald. Tot die vaststelling komt de rechtbank evenmin, nu uit de bewijsmiddelen niet is gebleken dat verdachte over dergelijke bijzondere kennis beschikte. Nu niet is gebleken dat verdachte beschikte over de software en/of de bijzondere kennis om de in de “[map]” te openen en te bekijken, kan niet gezegd worden dat hij (nog) beschikkingsmacht had over die bestanden. De rechtbank acht het bezit in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht met betrekking tot deze kinderpornografische bestanden dan ook niet bewezen, zodat voor deze 2 bestanden partiële vrijspraak dient te volgen. Het betreft de volgende bestanden op de tenlastelegging: 
       - [nummer, afbeelding]; en 
       - [nummer, afbeelding].  
     
     
     
       8. Het voorgaande geldt ook voor de bestanden die bij verdachte aangetroffen zijn in de zogenoemde “t[map]”  [eindnoot 9] en de bestanden die aangemerkt zijn als “deleted” .[eindnoot 10]. Ook deze bestanden zijn zonder speciale software niet toegankelijk voor een computergebruiker. [eindnoot 11] Nu verdachte niet over dergelijke software beschikte en uit het dossier niet is gebleken dat de bestanden beschikbaar zijn geweest voor opening gedurende een zekere vast te stellen periode, kan niet gezegd worden dat verdachte (nog) beschikkingsmacht had over die bestanden. Voor deze 7 bestanden dient derhalve eveneens partiële vrijspraak te volgen. Het betreft de volgende 7 bestanden: 
       -  [nummer, afbeelding]; 
       - [nummer, afbeelding];  
       - [nummer, afbeelding]. 
       - [nummer, afbeelding]; 
       - [nummer, afbeelding]; 
       -  [nummer, afbeelding]; en  
       - [nummer, afbeelding] 
     
     
     9. Het voorgaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat 9 van de op de tenlastelegging beschreven bestanden toegankelijk en bereikbaar waren voor verdachte. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte deze 9 bestanden derhalve in bezit gehad. Vervolgens dient de vraag te worden beantwoord of deze bestanden kunnen worden gekwalificeerd als kinderporno in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. Daartoe overweegt de rechtbank als volgt. 
     
     
       10. Eén van die bestanden betreft een filmpje van ongeveer elf seconden. Dit filmpje is door de politie beschreven en gekwalificeerd als kinderporno.  [eindnoot 12].  Het betreft het bestand op de tenlastelegging met [nummer, afbeelding] De rechtbank is van oordeel dat die film – gelet op de beschrijving van de inhoud van het filmpje [eindnoot 13]  – zonder meer onder de begripsomschrijving van kinderporno valt.  
       11. Drie bestanden zijn op de tenlastelegging omschreven als afbeeldingen waarvan het lijkt alsof ze getekend zijn. Dit zijn de zogenoemde potlood- en/of pentekeningen. Door de politie is vastgesteld dat deze bestanden kunnen worden gekwalificeerd als kinderporno.  [eindnoot 14]. 
       De bestanden in kwestie bevatten tekeningen. Dit betekent dat er geen echte kinderen zijn te zien, maar dat de afbeeldingen helemaal kunstmatig zijn gemaakt. De rechtbank dient de vraag te beantwoorden of op deze afbeeldingen sprake is van ‘schijnbare betrokkenheid’ van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (art. 240b, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht). Niet elke getekende afbeelding waarop een seksuele gedraging van een jeugdige staat is strafbaar gesteld. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat voor ‘schijnbare betrokkenheid’ is vereist dat het gaat om realistische, niet van echt te onderscheiden afbeeldingen van (een) jeugdige(n). Een afbeelding waarbij voor de gemiddelde kijker meteen duidelijk is dat het gaat om een gemanipuleerde afbeelding en die niet realistisch is, valt niet onder genoemd wetsartikel. 
       De rechtbank heeft de afbeeldingen op de terechtzitting bekeken en heeft waargenomen dat deze potlood- en/of pentekeningen realistisch zijn. Bovendien zijn op de afbeeldingen seksuele gedragingen te zien. Deze drie bestanden vallen naar het oordeel van de rechtbank derhalve onder het begrip kinderpornografische afbeeldingen. Dit betreft de bestanden: 
       - [nummer, afbeelding]; 
       - [nummer, afbeelding]; en  
       - [nummer, afbeelding]. 
     
     
     
       12. De overige vijf bestanden op de tenlastelegging zijn zogenoemde Hentai-afbeeldingen. De rechtbank heeft deze Hentai-afbeeldingen ter terechtzitting bekeken en geoordeeld dat een aantal daarvan wel, en een aantal daarvan niet als realistische afbeeldingen kunnen worden aangemerkt. Van dit laatste is sprake indien het voor de gemiddelde kijker onmiddellijk duidelijk is dat het gebeuren niet echt is en dat het gaat om gemanipuleerde afbeeldingen. Ten aanzien van een aantal afbeeldingen kan derhalve het bestanddeel “schijnbaar was/waren betrokken” niet bewezen worden verklaard. De rechtbank acht dit – mede gelet op haar eigen waarneming ter terechtzitting – niet bewezen ten aanzien van de volgende op de tenlastelegging vermelde bestanden: 
       -  [nummer, afbeelding]; en 
       - [nummer, afbeelding];  
     
     
     
       De rechtbank heeft de volgende bestanden als realistische afbeeldingen aangemerkt, zodat deze vallen onder het begrip kinderporno als bedoeld in de wet: 
       - [nummer, afbeelding]; en 
       - [nummer, afbeelding]. 
     
     
     13. Gelet op het voorgaande is naar het oordeel van de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zes kinderpornografische bestanden in zijn bezit heeft gehad. Hoewel verdachte heeft verklaard dat hij meer kinderporno heeft gedownload kan – gelet op voormelde overwegingen van de rechtbank met betrekking tot de bereikbaarheid van de bestanden en hetgeen op de bestanden te zien is – niet zonder meer gezegd worden dat de niet in de tenlastelegging beschreven door verdachte gedownloade bestanden kunnen worden gekwalificeerd als kinderpornografisch materiaal in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht, nu gegevens ten aanzien van de toegankelijkheid en de aard (wel/geen foto’s of filmpjes, wel/niet realistisch) van de niet in de tenlastelegging beschreven afbeeldingen ontbreken.  
     
     14. Tot slot overweegt de rechtbank dat het in bezit hebben van enkel zes kinderpornografische bestanden, niet kan leiden tot de conclusie dat verdachte van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.  
     
     Bewezenverklaring 
     
     Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, te weten dat:  
     
     hij in de periode van 5 oktober 2006 tot 28 augustus 2009 in de gemeente Harderwijk een  aantal afbeeldingen en gegevensdragers te weten een of meer computers en hard-disks en cd-roms en dvd's, bevattende een aantal afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten – zakelijk weergegeven –: 
     
     
       - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden te weten (onder meer): 
       * een door of op een computer gemaakte afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan 12 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een door of op een computer gemaakte afbeelding waarbij het naakte meisje wijdbeens op een smerig toilet is vastgebonden. Haar armen zijn achter haar lichaam vastgebonden en haar enkels zijn door middel van een soort ijzeren boeien vastgeketend. Haar mond is door middel van een soort aluminiumtape dichtgeplakt. Het meisje kijkt met grote angstige ogen in de camera ([nummer, afbeelding]) en 
       * een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 11 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje staat naakt op de afbeelding. Ze kijkt duidelijk in de camera. In haar linkerhand draagt zij een beertje. Door haar houding is er duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek ([nummer, afbeelding]) en 
       * een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje zit naakt op een soort bank en kijkt duidelijk in de camera. Haar benen zijn gespreid zodat er duidelijk zicht op haar schaamstreek is. Door haar houding is er tevens zicht op haar borsten. Met haar rechterhand ondersteunt zij haar hoofd en in haar linkerhand houdt zij een bloem welke ze tussen haar benen, ter hoogte van haar schaamstreek, heeft ([nummer, afbeelding]) en 
       * een afbeelding die lijkt alsof die getekend is van een meisje kennelijk jonger dan 14 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het meisje is naakt op de afbeelding en zij kijkt duidelijk in de camera. Ze zit op een soort bank met lage rugleuning en ze steunt met haar armen op deze leuning. In haar haar draagt zij een bloemenband. Haar benen zijn gespreid en door haar houding is er duidelijk zicht op haar schaamstreek en borsten. Rechts onder de afbeelding staat de tekst "Magic Scan" ([nummer, afbeelding])  
       en 
       - het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis) door een  man van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt te weten (onder meer): 
       * een door of op een computer gemaakte afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Het betreft een door of op een computer gemaakte afbeelding waarbij een naakt meisje op haar knieën en handen op een tafel leunt. Achter haar staat een naakte man die met zijn stijve penis de vagina of anus van het meisje penetreert. Achter de man staat een naakte vrouw. De man houdt het meisje bij haar middel vast en de vrouw houdt de man weer bij zijn heupen vast. Bij de vrouw staat een tekstballon met daarin de tekst "Be accurate with your monster".  Bij de man staat een tekstballon met daarin de tekst "It's so tight!" Bij het meisje staat een tekst ballon met daarin de tekst "Uuuuuuuhh" Onderin de afbeelding staat de tekst "Animated incest" ([nummer, afbeelding])  
       en 
       - het (laten) vasthouden van de (stijve) penis van een man door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt te weten (onder meer): 
       * een filmpje van ongeveer 11 seconden van een jongen kennelijk jonger dan 16 jaar in elk geval die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt. Op het filmpje zijn drie jongens in beeld. Van twee van de jongens is de leeftijd moeilijk te schatten omdat deze niet goed in beeld komen. Het lijkt alsof deze ouder dan 18 jaar zijn. De jongen kennelijk jonger dan 16 jaar ligt naakt op zijn rug op een soort bed. Hij heeft een stijve penis en wordt afgetrokken door 1 van de andere jongens. De jongen kennelijk jonger dan 16 jaar trekt zelf de man of jongen die naast hem ligt af (nummer [nummer, afbeelding]) en 
     
     
     bij welke vorenbedoelde afbeeldingen telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, telkens in bezit heeft gehad. 
     
     Vrijspraak van het meer of anders ten laste gelegde 
     
     Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. De verdachte behoort daarvan te worden vrijgesproken.  
     
     Strafbaarheid van het bewezen verklaarde 
     
     Het bewezenverklaarde levert op het misdrijf: 
     
     een afbeelding/gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     Strafbaarheid van de verdachte 
     
     Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. 
     
     Oplegging van straf en/of maatregel 
     
     15. De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden en een werkstraf van de maximaal op te leggen duur, te weten 240 (tweehonderdveertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 120 (honderdtwintig) dagen hechtenis.  
     
     16. Door en namens verdachte is ten aanzien van een eventuele strafoplegging naar voren gebracht dat verdachte niet in herhaling zal vallen. Hij kan open praten over het ten laste gelegde en bezoekt naar aanleiding van het gebeuren een psychiater. In een voorwaardelijke straf als stok achter de deur kan verdachte zich vinden. Het uitvoeren van een werkstraf gaat echter niet goed samen met zijn baan.  
     
     17. De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.  
     
     18. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het in bezit hebben van een aantal kinderpornografische afbeeldingen. Door het verzamelen van kinderporno, is het verdachte, zij het indirect, mede toe te rekenen dat verwerpelijke praktijken die plaatsvinden met kinderen van veelal zeer jonge leeftijd, in stand wordt gehouden en bevorderd. Algemeen bekend is dat kinderen door betrokkenheid bij de op de afbeeldingen voorkomende seksuele gedragingen psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat.  
     
     19. In het voordeel van verdachte neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte niet eerder is veroordeeld. 
     
     20. Daarnaast neemt de rechtbank in ogenschouw het over verdachte opgemaakte reclasseringsrapport van 12 mei 2010, waarin onder meer is vermeld dat de kans op recidive als laag wordt ingeschat. De reclassering acht het van belang dat verdachte in behandeling gaat met als doel een positief zelfbeeld te ontwikkelen en een (pro-)sociaal netwerk op te bouwen en te onderhouden. Daarnaast dient er aandacht te zijn voor zijn seksualiteit, het voorkomen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en het vermijden van risicosituaties of een adequate aanpak daarvan. Verdachte is op vrijwillige basis hiervoor in behandeling gegaan bij een psychiater. Geadviseerd wordt een voorwaardelijke straf aan verdachte op te leggen. Reclasseringstoezicht is niet geïndiceerd.  
     
     21. Verdachte heeft ter zitting aangegeven dat hij twee keer per maand een gesprek heeft met de psychiater en dat hij deze gesprekken zal voortzetten zolang het nodig wordt geacht. Hij heeft aangegeven baat te hebben bij deze gesprekken.  
     
     22. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een lagere straf dan door de officier van justitie is geëist, passend en geboden is. Daartoe wordt overwogen dat de rechtbank niet van alle op de tenlastelegging beschreven filmpjes en/of afbeeldingen en/of tekeningen bewezen acht dat verdachte die in zijn bezit heeft gehad en/of dat het bezit daarvan door artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht wordt verboden. Daarnaast hecht de rechtbank veel waarde aan de omstandigheid dat verdachte voor zijn problemen eigener beweging hulp heeft gezocht en op vrijwillige basis de gesprekken met de psychiater zal blijven voortzetten.  
     	 
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     Deze strafoplegging/beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 27, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
     
       
     Beslissing 
     
     De rechtbank: 
     
     • verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan; 
     
     • verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; 
     
     • verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als:  
     
     een afbeelding/gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     en verklaart verdachte hiervoor strafbaar; 
     
     • veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) maanden; 
     
     • bepaalt, dat de gevangenisstraf niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd van 2 jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt; 
     
     
       • veroordeelt de verdachte tot de navolgende taakstraf, te weten: 
       een werkstraf gedurende 150 (honderdvijftig) uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 75 (vijfenzeventig) dagen; 
     
     
     • beveelt dat voor de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van de taakstraf in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van die straf uren in mindering worden gebracht volgens de maatstaf dat per dag in verzekering doorgebracht 2 uur in mindering wordt gebracht. 
     
     Aldus gewezen door mrs. Kleinrensink, voorzitter, Van der Hooft en Boerwinkel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Meerdink, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 21 december 2010. 
     
     Eindnoten:  
     
     
       1.  Wanneer hierna verwezen wordt naar dossierpagina’s, betreft dit delen van in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal, als bijlagen opgenomen bij (stam)proces-verbaal nummer 04BR109001, Regiopolitie IJsselland, Bovenregionale Recherche NON, locatie Zwolle, gesloten en ondertekend op 19 februari 2010.  
       2.  Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagnmeing (geen paginanummer) 
       3.  Proces-verbaal relaas van onderzoek (p.52) en proces-verbaal (p.88) 
       4.  Proces-verbaal van onderzoek (p.52 en 53) en processen-verbaal (p.92-95 en 96-99) 
       5.   Kennisgeving van inbeslagneming (p.49) 
       6.  Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.1-2).  
       7.  Proces-verbaal van verhoor van verdachte (p.32) 
       8.  Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.2) 
       9.  Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.2) 
       10.  Een bij het proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral, gevoegde bijlage inhoudende de verklaring van vaktermen.  
       11.  Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.2) 
       12.  Proces-verbaal van bevindingen (multimedia) (p.110) en proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.3-4) 
       13.  Proces-verbaal van bevindingen (multimedia) (p.110)  
       14.   Proces-verbaal van bevindingen (multimedia) (p.110) en proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 november 2010, genummerd DOS-039 en opgemaakt door [verbalisant], hoofdagent, als projectrechercheur werkzaam bij politie IJsselland, Bovenregionale Recherche Noord- en Oost Nederland, team Astral (p.4-5 onder 11 tot en met 13)