ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BO7525

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BO7525 Hoge Raad , 21-01-2011 / 10/02905

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-01-21

Zaaknummer: 10/02905

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BO7525

---

Faillissementsrecht. Niet summierlijk gebleken van feiten en omstandigheden die aantonen dat schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. Gelet op gemotiveerde betwisting schuldenaar, onvoldoende gebleken dat dwangsommen verbeurd zijn geraakt. Bewijslastverdeling.

21 januari 2011 
       Eerste Kamer 
       10/02905 
       EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoeker 1],  
       wonende te [woonplaats], 
       2. [Verzoekster 2],  
       gevestigd te [vestigingsplaats],  
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.F.C. Kuijpers,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       STRATEGOS B.V., 
       gevestigd te Rotterdam,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaat: mr. H.J.W. Alt. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en Strategos. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 346479/FT-RK 10.20 van de rechtbank Rotterdam van 13 april 2010,  
       b. de beslissing in de zaak 200.066.352/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 juli 2010.  
       De beslissing van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beslissing van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Strategos heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De zaak is toegelicht voor partijen door hun advocaten.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten falen op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [verzoeker] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Strategos begroot op € 385,34 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.  
     
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 januari 2011.