ECLI: ECLI:NL:HR:2020:1137

Titel: ECLI:NL:HR:2020:1137 Hoge Raad , 26-06-2020 / 19/01872

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-06-26

Zaaknummer: 19/01872

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:1137

---

Art. 81 lid 1 RO. Jaarrekeningenrecht. Bevel van ondernemingskamer tot aanpassing van jaarrekening. Samenhang met zaak 18/04113.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	19/01872 
     
       Datum    	26 juni 2020 
   
   
     BESCHIKKING 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     GGN HOLDING N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch,  
     VERZOEKSTER tot cassatie, 
     hierna: GGN Holding, 
     advocaten: D.A. van der Kooij en A. Stortelder, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [verweerster] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats],  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: [verweerster], 
     niet verschenen. 
     
       1.	Procesverloop 
     
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 200.245.197/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 28 januari 2019. 
     GGN holding heeft tegen de beschikking van 28 januari 2019 beroep in cassatie ingesteld.     Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
     
      [verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaten van GGN Holding hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt GGN Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil. 
       
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  26 juni 2020 .