ECLI: ECLI:NL:HR:2024:471

Titel: ECLI:NL:HR:2024:471 Hoge Raad , 22-03-2024 / 22/04080

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-03-22

Zaaknummer: 22/04080

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:471

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot afname van kappersproducten. Uitleg.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/04080 
       
         Datum 	22 maart 2024 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       AMAZING BRANDS B.V., 
       gevestigd te ’s-Hertogenbosch, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: Amazing Brands, 
       advocaat: H.J.W. Alt, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       WAVE INTERNATIONAL B.V., 
       gevestigd te Capelle aan den IJssel, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: Wave, 
       advocaat: C.S.G. Janssens. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de vonnissen in de zaken C/01/314661/HA ZA 16-723 en C/01/330172/HA ZA 18-74 van de rechtbank Oost-Brabant van 6 juni 2018, 11 juli 2018, 24 juli 2019 en 8 april 2020; 
       b. het arrest in de zaak 200.280.078/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 2 augustus 2022. 
       Amazing Brands heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       Wave heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van Amazing Brands heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt Amazing Brands in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Wave begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Amazing Brands deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, F.J.P. Lock en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op     22 maart 2024 .