ECLI: ECLI:NL:RBHAA:2010:BP1867

Titel: ECLI:NL:RBHAA:2010:BP1867 Rechtbank Haarlem , 17-12-2010 / 484054 BM VERZ 10-1439

Gerecht: Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak: 2010-12-17

Zaaknummer: 484054 BM VERZ 10-1439

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBHAA:2010:BP1867

---

Meerderjarigenbewind. Rechthebbende verzoekt ontslag van de bewindvoerder en opheffing van het bewind.  De kantonrechter overweegt dat de redenen waarom destijds bewind is ingesteld, weliswaar wellicht nog aanwezig zijn, maar dat het onder de gegeven omstandigheden voor een bewindvoerder niet mogelijk is om zijn of haar taak naar behoren te vervullen.  Het verzoek tot opheffing van het bewind wordt toegewezen. Het verzoek om ontslag van de bewindvoerder hoeft derhalve niet verder aan de orde te komen.

RECHTBANK HAARLEM 
       Sector kanton 
       Locatie Zaandam 
     
     
     
       zaaknummer	: 484054 BM VERZ 10-1439 
       datum: 17 december 2010 
     
     
     
     Beschikking van de kantonrechter 
     
     op verzoek van: 
     
     
       [verzoekster] 
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 
       wonende te [woonplaats], [adres] 
       hierna te noemen: verzoekster. 
     
     
     
     Het verzoek strekt tot ontslag van de bewindvoerder die bij beschikking van 24 augustus 2010 van de kantonrechter te Utrecht is benoemd en opheffing van het bewind dat bij eerdergenoemde beschikking is ingesteld over haar goederen. 
     
     procedure 
     
     
       De kantonrechter heeft kennisgenomen van: 
       -	het verzoekschrift, ter griffie ingekomen op 6 oktober 2010; 
       -	de brief van bewindvoerder van 6 oktober 2010, waarin hij zijn standpunt heeft kenbaar gemaakt; 
       -	een schriftelijk aanvullend bericht van 3 november 2010, afkomstig van de bewindvoerder; 
       -	een kopie van een brief van 22 november 2010, afkomstig van mevrouw [ZZZ], verbonden aan A-llround Bewindvoering te Wormerveer. 
       De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken. 
     
     
     Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.  
     
     beoordeling 
     
     Uit de stukken en de afgelegde verklaringen is gebleken dat verzoekster geen vertrouwen heeft in haar huidige bewindvoerder [XXX], verbonden aan [XXX] Hartkamp Bewindvoering en Juridische Hulpverlening, gevestigd te Odijk (hierna te noemen: [XXX]). [XXX] geeft in zijn bovengenoemde brief van 6 oktober 2010 aan dat de contacten met verzoekster problematisch verlopen, waardoor hij zijn taak niet op juiste wijze kan uitoefenen. Om die redenen heeft hij verzoekster voorgesteld om zijn ontslag als bewindvoerder aan te vragen bij de kantonrechter en daarmee heeft zij ingestemd. In diezelfde brief geeft [XXX] aan dat verzoekster niet wenst dat er een opvolgend bewindvoerder wordt benoemd. Zij wilde haar moeder, waar zij met haar pasgeboren kind bij inwoont, haar belangen laten behartigen. In zijn aanvullend schriftelijk bericht van 3 november 2010 geeft [XXX] verder aan dat hij heeft begrepen dat mevrouw [YYY] van de Stichting Materiacura verzoekster verder zal begeleiden. Ter zitting van 25 november 2010 heeft verzoekster echter verklaard dat zij mevrouw [ZZZ] (hierna te noemen: [ZZZ]), verbonden aan A-llround Bewindvoering te Wormerveer op het oog had als opvolgend bewindvoerder. Een oriënterend gesprek tussen verzoekster en [ZZZ] was gepland op 6 december 2010. Dit gesprek heeft echter niet plaatsgevonden. Verzoekster is zonder opgaaf van redenen niet verschenen. De kantonrechter overweegt dat de redenen waarom destijds bewind is ingesteld, weliswaar wellicht nog aanwezig zijn, maar dat het onder deze omstandigheden voor een bewindvoerder niet mogelijk is om zijn of haar taak naar behoren te vervullen. Het verzoek tot opheffing van het bewind wordt toegewezen. Het verzoek om ontslag van de bewindvoerder hoeft derhalve niet verder aan de orde te komen. 
     
     
     beslissing 
     
     De kantonrechter: 
     
     - heft het bewind over de goederen van [verzoekster] op met ingang van heden. 
     
     
     
     Deze beschikking is gegeven door mr. C.A. Boom, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.  
     
     De griffier,						De kantonrechter, 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beslissing kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam 
       a.	door de verzoeker en degenen aan wie de griffier een afschrift van deze beschikking heeft verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; 
       b.	door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.