ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:1529

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:1529 Centrale Raad van Beroep , 08-07-2020 / 18/4065 WIA-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-07-08

Zaaknummer: 18/4065 WIA-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:1529

---

Hoger beroep niet-ontvankelijk omdat er geen sprake is van procesbelang.

18 4065 WIA-PV  
     
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 8 juli 2020 
     
     
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 27 juni 2018, 17/3812 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
     
     
       Zitting heeft: mr. H.G. Rottier  
       Griffier: L.E. König 
     
     
     
       Ter zitting zijn verschenen: J. van Wingerde en namens het Uwv mr. G.J. Sjoer. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen. 
     
     
     1. Volgens vaste rechtspraak is voor ontvankelijkheid vereist dat er een procesbelang is. 
     Volgens vaste rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Raad van 26 juli 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2805) is voor de vraag of sprake is van procesbelang bepalend of het resultaat dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift nastreeft ook daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren van dat resultaat voor deze indiener feitelijke betekenis kan hebben. Het hebben van een louter formeel of principieel belang is onvoldoende voor het aannemen van procesbelang. 
     
     2. Het gestelde belang in deze zaak is gelegen in een onzekere toekomstige gebeurtenis daaruit bestaande dat appellant van de eerder toegekende WIA-uitkering eventueel hinder of nadeel zou kunnen ondervinden bij het verwerven van arbeid in de toekomst. Of dat zo is heeft appellant niet kunnen onderbouwen, terwijl ter zitting is onderkend dat er ook voordelen aan de eerder toegekende uitkering verbonden kunnen zijn. Gelet daarop is de conclusie dat er geen sprake is van procesbelang en wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
       Er bestaat geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten of van vergoeding van het griffierecht. 
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier                  					Het lid van de enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
       (getekend) L.E. König				(getekend) H.G. Rottier