ECLI: ECLI:NL:HR:1992:ZC5099

Titel: ECLI:NL:HR:1992:ZC5099 Hoge Raad , 16-09-1992 / 28469

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 1992-09-16

Zaaknummer: 28469

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:1992:ZC5099

---

Bodemverontreiniging.

Hoge Raad der Nederlanden 
   
   Derde kamer 
   nr. 28.469 
   16 september 1992 
   SK 
   
   
   
     
       Arrest 
     
   
   
   
     Gewezen op het beroep in cassatie van  het Hoofd van de sector vorderingen en incasso  van de  gemeente [Z]  tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te Arnhem  van 4 september 1991 betreffende na te melden aan 
     
       
        [X]
        te  [Z] 
     voor het jaar 1984 opgelegde aanslagen in de onroerend-goedbelastingen van de gemeente [Z]. 
   
   
   
   
   
     1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof. 
   
   
     Aan belanghebbende zijn voor het jaar 1984 wegens het genot krachtens zakelijk recht en het feitelijk gebruik van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [a-straat 1] te [Z], op één aanslagbiljet verenigde aanslagen in de onroerend-goedbelastingen van de gemeente [Z] opgelegd naar een heffingsgrondslag van ƒ 119.000,--, welke aanslagen, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Direkteur van de Dienst Financiën van de gemeente [Z] zijn gehandhaafd. 
     Belanghebbende is van de uitspraak van de direkteur in beroep gekomen bij het Hof. 
     Het Hof heeft die uitspraak vernietigd en de aanslagen verminderd tot bedragen berekend naar een heffingsgrondslag van f 59.500,--. 
   
   
   
   
     2. Geding in cassatie. 
   
   
     Het Hoofd heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.  
     Belanghebbende heeft een vertoogschrift ingediend. 
   
   
   
   
     3. Beoordeling van de klachten.  
   
   
     3.1 Het Hof heeft het volgende vastgesteld: Belanghebbende had op 1 januari 1984 het genot krachtens zakelijk recht en het feitelijk gebruik van een woning, welke lag in een wijk waar op 1 januari 1982 - de peildatum - in de grond giftige stoffen aanwezig waren. 
     3.2 Het Hof heeft geoordeeld dat de onderhavige verontreiniging een factor is die in het economische verkeer van belang is. Daarmee heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat met die factor rekening dient te worden gehouden bij de bepaling van de waarde in het economische verkeer als bedoeld in artikel 273, derde lid, van de gemeentewet. Dat oordeel is juist. De klacht onder 2 die uitgaat van een andere opvatting faalt derhalve. 
     3.3 De klachten onder 1, 3, 4, 5 en 6 kunnen evenmin tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu die klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
   
   
   
   
     4. Beslissing. 
   
   De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
   
   
   
     Dit arrest is gewezen door de raadsheer Mijnssen als voorzitter, en de raadsheren Urlings en Herrmann in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Zandhuis, in raadkamer van 16 september 1992.