ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2022:11040

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2022:11040 Rechtbank Noord-Holland , 14-09-2022 / 10076201 CV EXPL 22-5170

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2022-09-14

Zaaknummer: 10076201 CV EXPL 22-5170

Proceduretype: Tussenuitspraak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:11040

---

Tussenvonnis. Zorgverlener, Infomedics B.V. en Infomedics Factoring B.V. hebben een driepartijenovereenkomst gelosten. De vordering is gecedeerd aan Infomedics Factoring B.V. Op welke grond treedt Infomedics B.V. als eisende partij op?

RECHTBANK NOORD-HOLLAND		  
     Handel, Kanton en Insolventie 
     locatie Haarlem  
     
     
       Zaaknr./rolnr.:  10076201 CV EXPL 22-5170 /   
       Uitspraakdatum: 14 september 2022 
     
     
     
       
         Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van: 
       
     
     
     
       de besloten vennootschap  Infomedics B.V.  
       gevestigd te Almere 
       de eisende partij 
       verder te noemen: Infomedics 
       gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  
       
       wonende te [plaats] 
       de gedaagde partij 
       verder te noemen: [gedaagde] 
       niet verschenen 
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Infomedics heeft bij dagvaarding van 16 augustus 2022 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld. [gedaagde] is niet verschenen en heeft evenmin anderszins gereageerd. 
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Infomedics legt aan de vordering ten grondslag dat de oorspronkelijke schuldeiser van de vordering een zorgverlener was en dat [gedaagde] de factuur voor de verleende zorg niet heeft voldaan. Infomedics stelt dat zij, de zorgverlener en Infomedics Finance B.V. (verder te noemen: Infomedics Finance) een driepartijenovereenkomst hebben gesloten. Op grond van deze overeenkomst heeft de zorgverlener de vordering op [gedaagde] middels cessie in eigendom overgedragen aan Infomedics Finance. Daarnaast heeft de zorgverlener (in hoedanigheid van lastgever) gelijktijdig de opdracht aan Infomedics (in hoedanigheid van lasthebber) gegeven om de vordering in eigen naam te incasseren.  
     
     
       2.2. 
       Infomedics betoogt dat zij de vordering incasseert op grond van de lastgevingsovereenkomst tussen haar en de zorgverlener. Op grond van de overeenkomst van cessie tussen de zorgverlener en Infomedics Finance is Infomedics Finance echter eigenaar geworden van de vordering op [gedaagde]. Nu de zorgverlener niet langer rechthebbende is van die vordering en daarmee ook niet meer bevoegd is om een dergelijke opdracht te verstrekken, is de vraag of de lastgevingsovereenkomst tussen de zorgverlener en Infomedics nog kan dienen als grondslag voor de bevoegdheid tot inning van de vordering. Het is voor de kantonrechter daardoor niet duidelijk op welke grond Infomedics in deze procedure als eisende partij optreed.  
     
     
       2.3. 
       Infomedics zal in de gelegenheid worden gesteld de grondslag van haar vordering nader toe te lichten en daarbij met name in te gaan op de grond waarop zij als eisende partij optreedt.  
     
     
       2.4. 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.  
     
   
   
     
       3 De beslissing	 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       
         verwijst de zaak voor het hiervoor vermelde doel naar de rolzitting van  woensdag  
         
           12 oktober 2022 te 10.00 uur  voor akte aan de zijde van Infomedics; 
       
       
     
     
       3.2 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Kruithof en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.  
       
       
       
         De griffier		De kantonrechter