ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY5917

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY5917 Hoge Raad , 11-01-2013 / 12/02811

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-01-11

Zaaknummer: 12/02811

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY5917

---

Art. 81 lid 1 RO. Meerderjarigenbewind; art. 1:431 e.v. BW. Mogelijkheid om geschil over door bewindvoerder te betalen bedragen voor verzorging aan rechter voor te leggen?

11 januari 2013 
       Eerste Kamer 
       12/02811 
       EE/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoekster 1], 
       2. [Verzoekster 2], 
       3. [Verzoeker 3], 
       4. [Verzoekster 4], 
       allen wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.E. Bruning, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       KOMPAS ZUIDLAREN B.V.,  
       gevestigd te Zuidlaren,  
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders en de bewindvoerder. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikkingen in de zaak 487835/BM VERZ 10-5961 en 487835/BM VERZ 10-5961 BM: 2736, 2737 van de kantonrechter te Groningen van 29 maart 2011 en 26 mei 2011; 
       b. de beschikking in de zaken 200.092.869 en 200.100.931 van het gerechtshof te Leeuwarden van 6 maart 2012.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De bewindvoerder heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 11 januari 2013.