ECLI: ECLI:NL:PHR:2012:BP4954

Titel: ECLI:NL:PHR:2012:BP4954 Parket bij de Hoge Raad , 20-04-2012 / 11/00154

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-04-20

Zaaknummer: 11/00154

Proceduretype: 

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2012:BP4954

---

Procesrecht, kort geding. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding cassatietermijn van acht weken (art. 402 lid 2 Rv, art. 339 lid 2 Rv).

Zaaknr. 11/00154 
       mr. E.M. Wesseling-van Gent 
       Zitting: 10 februari 2012 (bij vervroeging) 
     
     
     Conclusie inzake: 
     
     [Eiser] 
     
     tegen 
     
     Mr. L.H.A.M. Andriessen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Keuken Kwaliteits Groep B.V.  
     
     In deze zaak, een executie kort geding, is de cassatiedagvaarding buiten de daarvoor gestelde termijn van acht weken uitgebracht. 
     
     1. De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 
     
     1.1 Keuken Kwaliteits Groep B.V. heeft eiser tot cassatie, [eiser], op 26 januari 2010 in kort geding gedagvaard voor de voorzieningrechter in de rechtbank te Breda. Zij heeft gevorderd, kort gezegd, [eiser] te bevelen alle eerder door hem gelegde executoriale beslagen op te heffen en hem te verbieden ten laste van Keuken Kwaliteits Groep beslag te leggen zolang niet bij vonnis van een bodemrechter is beslist over zijn beweerdelijke vorderingen. 
     
     1.2 De voorzieningenrechter heeft [eiser] bij vonnis in kort geding van 17 februari 2010 bevolen om alle door hem gelegde executoriale beslagen binnen één werkdag na betekening van het vonnis op te heffen, op straffe van verbeurte van een in het vonnis aangeduide dwangsom. De voorzieningenrechter heeft voorts bepaald dat [eiser], indien hij tot zekerheid van de in het vonnis besproken vorderingen verlof zal vragen voor het doen leggen van conservatoir beslag, bij het beslagrekest het vonnis dient te voegen, eveneens op straffe van verbeurte van een in het vonnis aangeduide dwangsom. 
     
     1.3 [Eiser] heeft tegen het vonnis van 17 februari 2010 spoedappel(1) ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch en heeft daarbij gevorderd dat het hof het vonnis van de voorzieningenrechter vernietigt en, kort gezegd, de vordering van Keuken Kwaliteits Groep alsnog afwijst, met ongedaanmaking van (de gevolgen van) hetgeen [eiser] ter uitvoering van het bestreden vonnis heeft gedaan, waaronder begrepen het hebben opgeheven van de door hem gelegde beslagen. 
     
     1.4 Het hof heeft het vonnis waarvan beroep bij arrest van 24 augustus 2010 bekrachtigd. 
     
     1.5 Ruim een maand daarvoor, op 20 juli 2010, is Keuken Kwaliteits Groep in staat van faillissement verklaard met benoeming van verweerder in cassatie tot curator in dat faillissement(2). 
     
     
       1.6 [Eiser] heeft bij dagvaarding van 23 november 2010 cassatieberoep tegen het arrest van 24 augustus 2010 ingesteld. 
       Tegen de curator is verstek verleend. 
     
     
     1.7 Aangezien het hier een procedure in kort geding betreft, bedroeg de cassatietermijn overeenkomstig art. 402 lid 2 Rv. in verbinding met art. 339 lid 2 Rv. acht weken. De termijn verliep derhalve op 19 oktober 2010. Het cassatieberoep is pas na afloop van de cassatietermijn ingesteld, zodat [eiser] daarin niet kan worden ontvangen.  
     
     2. Conclusie  
     
     De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van [eiser] in het door hem ingestelde cassatieberoep. 
     
     
       De Procureur-Generaal bij de 
       Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
     A-G 
     
     
       1 Zie de aanhef van de appeldagvaarding. 
       2 Zie de cassatiedagvaarding, p. 1 en 2.