ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2020:1238

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2020:1238 Rechtbank Oost-Brabant , 26-02-2020 / C/01/355870 / FA RK 20-745

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2020-02-26

Zaaknummer: C/01/355870 / FA RK 20-745

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2020:1238

---

Het gedrag van betrokkene dat ten grondslag ligt aan het ernstig nadeel, is vooral een gevolg van de verstandelijke beperking van betrokkene. De crisismaatregel is afgegeven ter overbrugging, tot betrokkene kon worden opgenomen in een Wzd-erkende afdeling. Gelijktijdig met de behandeling van de VCM is de VIBS behandeld. Nu de verstandelijke beperking voorop staat, is een machtiging op grond van de Wzd passender dan een machtiging op grond van de Wvggz.

beschikking  
     RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Familie- en Jeugdrecht 
     
     
     
     
       Zaaknummer	: C/01/355870 / FA RK 20-745  
       Uitspraak	: 26 februari 2020  
     
     
     
       
         Beschikking betreffende een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel  
       
     
     
     
       van de rechtbank Oost-Brabant naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: 
     
     
     
      [betrokkene] ,  
     
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,   
       wonende te [woonplaats] , [postcode en adres] , 
       verblijvende: [instelling] , 
       hierna te noemen: de betrokkene, 
       advocaat: mr. B. Kurvers.  
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij verzoekschrift van de officier van justitie, gedateerd 24 februari 2020 en ingekomen ter griffie van de rechtbank Zeeland-West-Brabant op 24 februari 2020, heeft de officier van justitie verzocht om voortzetting van de op 21 februari 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: 
     
     
       
         een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel; 
       
       
         de medische verklaring, gedateerd 21 februari 2020; 
       
       
         een uittreksel justitiële documentatie; 
       
       
         gegevens over eerder afgegeven machtigingen ingevolge de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Wet BOPZ) en de Wvggz. 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft vervolgens kennisgenomen van de doorverwijzingsbeschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 25 februari 2020. 
     
     
     
       De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 26 februari 2020, op de locatie [instelling] . Het verzoek van de officier van justitie is gelijktijdig behandeld met de zaak bekend onder zaaknummer C/01/355885 FA RK 20-754 (verzoek tot voortzetting inbewaringstelling). Bij de behandeling heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: 
     
     
       
         betrokkene, in tegenwoordigheid van haar advocaat mr. B. Kurvers; 
       
       
         de heer [naam] , arts verstandelijke gehandicapten; 
       
       
         mevrouw [naam] , begeleider; 
       
       
         mevrouw [naam] , teamleider; 
       
       
         mevrouw [naam] , GZ-psycholoog (telefonisch). 
       
     
     
     
       Omdat een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig was, is de officier van justitie niet ter zitting verschenen. 
     
     
     
   
   
     Beoordeling 
     
     
       Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat er ten aanzien van betrokkene sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, dat bestaat in acuut levensgevaar voor betrokkene, die zeer suïcidaal is. Uit de medische verklaring van  
       21 februari 2020 komt echter naar voren dat het gedrag van betrokkene dat hieraan ten grondslag ligt vooral een gevolg is van de verstandelijke beperking van betrokkene, die wordt veroorzaakt door een neurobiologische ontwikkelingsstoornis. In combinatie met een hechtingsstoornis en psychotische klachten leidt dit tot haar zelfdestructieve gedrag.  
       In de medische verklaring is aangegeven dat het verzoek op grond van de Wvggz is bedoeld om een noodzakelijke overbrugging te verkrijgen tot betrokkene kan worden opgenomen op een Wzd (Wet zorg en dwang)- erkende afdeling van [instelling] . Betrokkene is op [datum]  
        hiernaartoe overgeplaatst.  
     
     
     
       Tegelijk met het verzoek in deze zaak heeft de rechtbank een verzoek van het CIZ om een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling in het kader van de Wzd behandeld en toegewezen met ingang van heden (zaaknummer C/01/355885 FA RK 20-754).  
     
     
     
       Nu de verstandelijke beperking in dit verband voorop staat, is een machtiging op grond van de Wzd in het geval van betrokkene passender dan een machtiging op grond van de Wvggz. Daarom zal de rechtbank het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel afwijzen.    
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       wijst het verzoek van de officier van justitie af. 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is gegeven door mr. M. Lammers, rechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier op 26 februari 2020. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Conc: EWi 
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.