ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:592

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:592 Centrale Raad van Beroep , 06-03-2020 / 19/2024 AOW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-03-06

Zaaknummer: 19/2024 AOW-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:592

---

Verzet niet-ontvankelijk. De gronden van het verzet zijn niet ingediend.

Datum uitspraak: 6 maart 2020 
       19/2024 AOW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 18 januari 2019, 18/2690 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] , Spanje (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank  
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 12 september 2019 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellant heeft verzet gedaan. 
     
     
     
       Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 24 januari 2020. Partijen zijn niet verschenen.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 12 september 2019 berust op de overwegingen dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       De Raad ziet zich allereerst, ambtshalve, gesteld voor de vraag naar de ontvankelijkheid van het verzet. 
     
     
     
       De Raad heeft appellant bij brief van 10 oktober 2019 in de gelegenheid gesteld de gronden van het verzet in te dienen. Daarop heeft de Raad geen reactie ontvangen. Bij - aangetekend verzonden - brief van 11 november 2019 is appellant nogmaals de gelegenheid geboden de gronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is erop gewezen dat appellant er rekening mee moet houden dat het verzet niet-ontvankelijk kan worden verklaard, indien de gronden niet binnen de gestelde termijn zijn ingediend. 
     
     
     
       Appellant heeft bij brief van 9 december 2019, door de Raad ontvangen op 19 december 2019, meegedeeld dat hij de Raad al heeft geïnformeerd over zijn situatie en verzocht om een positieve beslissing. 
     
     
     
       De Raad heeft na het door appellant gedane verzet geen informatie van appellant ontvangen, afgezien van de brief van 9 december 2019. Deze brief is ontvangen buiten de gestelde termijn en bevat overigens ook geen gronden.  
     
     
     
       Dit betekent dat het verzet niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van R.I.S. van Haaren als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 6 maart 2020. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) C.H. Bangma 
     
     
     
     
     
       					(getekend) R.I.S. van Haaren 
     
     
     
     
   
   
     VC 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     DÉCISION 
     
     
       La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale) déclare le recours interjeté non‑recevable.  
     
     
     
       Par conséquent, décidée par C.H. Bangma en présence de R.I.S. van Haaren en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 6 mars 2020.