ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:5932

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:5932 Rechtbank Den Haag , 19-03-2025 / 11253961 MB VERZ 24-21779

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-03-19

Zaaknummer: 11253961 MB VERZ 24-21779

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:5932

---

Kennelijke verschrijving. De locatie wordt verbeterd gelezen

Rechtbank DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Gouda 
     
     
     
       CJIB-nummer: [CJIB-nummer] 
       Registratienummer team straf: 11253961 MB VERZ 24-21779 
       Uitspraakdatum	: 19 maart 2025 
     
     
     
       
         Beslissing van de kantonrechter, tevens houdende het opgemaakte proces-verbaal van de zitting 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       
         
          [betrokkene]
         
       
       wonende dan wel gevestigd te: [postcode] [woonplaats] 
       
        [adres] , nader ook te noemen: betrokkene. 
     
     
   
   
     Het verloop van de procedure 
     
     
       Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
     
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 19 maart 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       
         Verkeersboete 
       
     
     
     
       Het gaat om een bedrag van € 289,00 (inclusief administratiekosten) wegens als bestuurder de doorgetrokken streep overschrijden (verkeer in beide richtingen) op 28 augustus 2023. 
     
     
     
       
         Beroepsgronden en standpunten 
       
     
     
     
       De beroepsgrond houdt in de kern het volgende in. In het zaakoverzicht wordt de “Schielandseweg” genoemd als locatie van de overtreding. Dit is echter geen bestaande weg in de buurt van Nieuwerkerk aan den IJssel.  
     
     
     
       De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft ter zitting voorgesteld het beroep ongegrond te verklaren. De vertegenwoordiger heeft daarover in het bijzonder aangevoerd dat er sprake is van een kennelijke verschrijving en verzoekt de rechter dan ook om de locatie verbeterd te lezen.  
       
         
         Oordeel 
       
     
     
     
       Het beroep is ongegrond.  
       
         Daartoe overweegt de kantonrechter het volgende.  
     
     
     
       Op grond van artikel 4 lid 1 Wahv wordt een administratieve sanctie opgelegd bij beschikking. Een eventuele fout in de gegevens die op deze beschikking staan vermeld hoeft geen gevolgen te hebben, indien ondanks de fout bij betrokkene redelijkerwijs geen misverstand kan ontstaan omtrent de vraag op welke gedraging de administratieve sanctie ziet en waartegen betrokkene zich heeft te verdedigen. 
     
     
     
       In dit geval is op de beschikking de juiste locatie aangegeven, namelijk de Schielandweg in Nieuwerkerk aan den IJssel. Er kan bij betrokkene dan ook redelijkerwijs geen misverstand zijn ontstaan over de vraag waar de gedraging is waargenomen en waartegen betrokkene zich heeft te verdedigen.  
     
     
     
       Uit het zaakoverzicht blijkt dat de gedraging is verricht. De kantonrechter twijfelt niet aan de verklaring van de verbalisant en beschouwt de locatieaanduiding in de omschrijving: “Ik zag dat betrokken voertuig mij op de Schielandseweg inhaalde” als een kennelijke verschrijving.  
       
         De kantonrechter ziet geen bijzondere omstandigheden die tot matiging van de boete dienen te leiden.  
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     - verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Verbeek, kantonrechter, bijgestaan door 
       D.C. Carsten, griffier en in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
       De griffier							De kantonrechter 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: 
     
     
     a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of 
     b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld. 
     
     
       Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Straf en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend. 
       De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.  Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .