ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2021:2001

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2021:2001 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 29-06-2021 / 200.224.035_01

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2021-06-29

Zaaknummer: 200.224.035_01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2021:2001

---

vaststelling voorschot voor de kosten van deskundigen

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH  
     Team Handelsrecht 
     
     
       zaaknummer 200.224.035/01 
     
     
     
       
         arrest van 29 juni 2021 
       
     
     
     
       in de zaak van  
     
     
   
   
     
       1  [appellant 1] , 
     2.  [appellant 2] , 
     3.  [appellante] , 
     
       wonende te [woonplaats] , 
       appellanten, advocaat: mr. M. Strijks te Herten, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1 Gemeente Weert, 
     
       zetelend te Weert, 
       geïntimeerde, advocaat mr. P.J.W.M. Theunissen te Roermond, 
     
     2.  [Projectontwikkeling] B.V. , 
     3.  [Bouwpromotie] B.V. , 
     
       gevestigd te [vestigingsplaats] , 
       geïntimeerden, advocaat mr. L.W.J.P.F. Einig te Eindhoven, 
     
     
     
       als vervolg op de tussenarresten van dit hof van 4 februari 2020 en 13 april 2021 in het hoger beroep van het door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, onder zaaknummer/rolnummer C/04/121725 / HA ZA 13-90 tussen partijen gewezen vonnis van 19 april 2017. 
     
     
   
   
     
       8 Het verdere verloop van het geding 
     
     
       Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     - het tussenarrest van 13 april 2021; 
     - een plan van aanpak op hoofdlijnen (verwachte werkzaamheden en timing) en de begroting van kosten van de voorzitter van de deskundige (zoals verzocht bij arrest van 13 april 2021), ingekomen bij e-mail van 11 juni 2021, en e-mails daarover tussen mr. Einig en het hof; 
     - het overleg dat de raadsheer-commissaris heeft gevoerd met de advocaten, partijen en de voorzitter van de deskundigen op 18 juni 2021 via Skype, en het korte verslag daarvan van dezelfde dag. 
     Het hof heeft een datum voor arrest bepaald. 
     
   
   
     
       9 De verdere beoordeling  
     
     
       9.1. 
       De deskundigen hebben het voorschot begroot op € 25.355,00 exclusief btw. Partijen hebben hiertegen geen bezwaar gemaakt. Het hof stelt het voorschot vast op dat bedrag, derhalve € 30.679,55 inclusief 21% btw.   
       
     
     
       9.2. 
       Het onderzoek zal verder lopen langs de lijnen van het overleg tussen de raadsheer-commissaris, de voorzitter van deskundigen en de advocaten van 18 juni 2021 (zie het korte verslag van die datum). 
       
     
     
       9.3. 
       Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 
       
     
   
   
     
       10 De uitspraak 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       10.1. 
       stelt het voorschot voor de kosten van het deskundigenonderzoek vast zoals hiervoor omschreven onder 9.1; 
       
     
     
       10.2. 
       bepaalt: - dat ieder van partijen een derde deel ([appellanten] 1/3, de gemeente 1/3, [geintimeerden 2 en 3] 1/3) van genoemd te begroten voorschot (€ 10.226,52 inclusief btw) zal voldoen na ontvangst van de nota met betaalinstructies die door het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak zal worden verzonden; - dat het onderzoek verder zal lopen langs de lijnen zoals besproken tijdens het voornoemde overleg van 18 juni 2021; 
       
     
     
       10.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         Dit arrest is gewezen door mrs. L.S. Frakes, P.W.A. van Geloven en G. van der Wal en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 29 juni 2021. 
       
       
       
         	griffier					rolraadsheer