ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:980

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2022:980 Rechtbank Midden-Nederland , 18-03-2022 / UTR 21/3923

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2022-03-18

Zaaknummer: UTR 21/3923

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:980

---

8:54, geen besluit, n-o

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND  
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 21/3923 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 maart 2022 in de zaak tussen 
     
     
      [eiser] , te [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
     onbekende verweerder, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 21 september 2021. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.  
     
     2. Iemand die in beroep gaat, moet een kopie van het besluit indienen waar hij/zij het niet mee eens is. Dit staat in artikel 6:5 van de Awb. Als dat niet gebeurt dan kan de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaren. Dit betekent dat uw beroep dan niet inhoudelijk wordt beoordeeld. Eiser moet wel de gelegenheid krijgen om het besluit alsnog op te sturen. De rechtbank heeft bij brief van 29 november 2021 daartoe gelegenheid gegeven. Deze brief is per aangetekende post aan eiser verstuurd. Eiser heeft echter niet gereageerd op deze brief.  
     
     3. De rechtbank heeft geen besluit ontvangen waarmee eiser het niet eens is. De rechtbank kan de juistheid van het besluit niet beoordelen als deze niet is overgelegd. De rechtbank zal daarom geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van J. Fagel, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 18 maart 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
       griffier								rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.