ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2018:4006

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2018:4006 Rechtbank Den Haag , 14-03-2018 / 17.1738

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2018-03-14

Zaaknummer: 17.1738

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:4006

---

Beroep tegen brief niet-ontvankelijk. Brief is niet gericht op rechtsgevolg.

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL17.1738 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 maart 2018 in de zaak tussen 
     
      [eiseres], hierna: eiseres 
     (gemachtigde: mr. R.C. Van den Berg), 
     
     
       en 
     
     
     
       
         de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , daaronder begrepen diens rechtsvoorgangers, verweerder 
       (gemachtigde: mr. H.P. Kallenbach). 
     
     
   
   
     Procesverloop  
     
       Verweerder heeft aan eiseres een brief van 24 maart 2017 toegestuurd. Deze brief had  
       betrekking op de opvolgende asielaanvraag van eiseres van 23 oktober 2014.  
     
     
     
       Eiseres heeft tegen deze brief beroep ingesteld bij de rechtbank.  
       Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.  
     
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 31 januari 2018 in Breda. Eiseres is  
       verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Als tolk is verschenen K. Mustafa.   
       Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.  
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       Verweerder heeft de opvolgende asielaanvraag van 23 oktober 2014 afgewezen bij besluit  
       van 4 november 2015. Het door eiseres ingestelde beroep tegen dit besluit is door deze  
       rechtbank en zittingsplaats, bij uitspraak van 26 november 2015 (zaaknummer NL15.105),   
       voor zover thans van belang, ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 14 januari 2016   
       (zaaknummer 201508853/1/V2) heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van  
       State de uitspraak van de rechtbank bevestigd. Dit betekent dat de afwijzing van de  
       opvolgende asielaanvraag in rechte vaststaat.  
     
     
     
       Hieruit volgt dat de brief van verweerder van 24 maart 2017, luidende dat de asielaanvraag  
       van 23 oktober 2014 wordt afgewezen, niet op enig rechtsgevolg kan zijn gericht. Gelet  
       hierop is geen beroep bij de bestuursrechter mogelijk. Het beroep is om die reden niet- 
       ontvankelijk.  
     
     
     
       De rechtbank ziet aanleiding verweerder te veroordelen in de proceskosten van eisers. Deze  
       kosten zijn op voet van het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht vastgesteld op  
       € 1.002,- in verband met het beroep (1 punt voor het beroepschrift en 1 punt voor het  
       verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 501,- en een wegingsfactor 1).  
       
         Beslissing 
       
     
     
     
       De rechtbank: 
     
     - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; 
     - veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres van € 1.002,- (éénduizendtwee euro), te betalen aan eiseres. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Toekoen, rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.I.P. Buteijn, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 maart 2018. 
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: 
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen vier weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.