ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2024:254

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2024:254 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 20-11-2024 / AUA202304155 AR

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2024-11-20

Zaaknummer: AUA202304155 AR

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2024:254

---

Civiel. Taal processtukken. Zaak verwezen naar de rol voor het in het geding brengen van een officiële vertaling in een officiële taal van Aruba.

Vonnis van 20 november 2024 
     Behorend bij A.R. AUA202304155 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [Eiser] , 
       wonende in Argentinië, 
       eiser,  
       hierna te noemen: [eiser], 
       gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,  
     
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
     
       
         [Gedaagde] ,  
       wonende in Aruba,  
       gedaagde,  
       hierna te noemen: [gedaagde], 
       gemachtigde: de advocaat mr. R.C. Samuels.  
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     
     
       1.1 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het verzoekschrift met producties 1 tot en met 7, ter griffie ingediend op 1 december 2023; 
       - de conclusie van antwoord met één productie van 27 maart 2024; 
       - het vonnis van 17 april 2024, waarin een comparitie van partijen is gelast. Deze comparitie heeft geen doorgang gevonden, omdat het Gerecht, gelet op de standpunten van partijen ter zake, heeft beslist dat schriftelijk wordt voort geprocedeerd; 
       - de conclusie van repliek met producties 8 tot en met 18 van 26 juni 2024; 
       - de conclusie van dupliek van 9 oktober 2024. 
       
     
     
       1.2 
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
       
       
     
   
   
     
       2 HET GESCHIL  
     
     
       2.1	[ 
       Eiser] vordert om bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen om: 
       
         
           binnen 30 dagen na betekening van deze uitspraak de uitstaande aandelen van 9% in Huerta & [eiser] Aruba Vacation Destiny N.V. (hierna: H&G) alsnog aan [eiser] uit te geven dan wel over te dragen, opdat de verhouding van aandelen 50/50% zal bedragen en dat tussen partijen zal gelden dat deze verhouding vanaf de datum van oprichting wordt gehanteerd; 
         
         
           binnen 60 dagen na betekening van deze uitspraak de jaarrekeningen over de periode vanaf de datum van oprichting tot 2023 van H&G aan [eiser] te verstrekken en een algemene vergadering bijeen te roepen om deze jaarrekeningen te behandelen; 
         
         
           binnen 30 dagen na betekening van deze uitspraak het overeengekomen aandeel van 50% van Sport 88 N.V., met handelsnaam: Searuba Fly ’N Dive, (hierna: Searuba) aan [eiser] te leveren c.q. uit te geven en dat tussen partijen zal gelden dat deze verhouding vanaf de datum van de (economische) aanschaffing door [gedaagde] (en of haar echtgenoot) van deze aandelen wordt gehanteerd; 
         
         
           binnen 60 dagen na betekening van deze uitspraak de jaarrekeningen vanaf de datum van aankoop door [gedaagde] (en of haar echtgenoot) tot 2023 van Searuba aan [eiser] te verstrekken en een algemene vergadering bijeen te roepen om deze jaarrekeningen te behandelen; 
         
         
           aan [eiser] te betalen een dwangsom van Afl. 500,- per dag of gedeelte van een dag dat [gedaagde] mocht nalaten aan elk van de hierboven aangegeven bevelen te voldoen; 
         
         
           in de kosten van dit geding. 
         
       
     
     
       2.2 	[ 
       Gedaagde] voert verweer. Zij concludeert tot niet-ontvankelijkheid van [eiser] in zijn vorderingen, dan wel afwijzing van deze vorderingen, met veroordeling van [eiser] in de kosten van het geding. [Gedaagde] vordert verder om het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 
       
     
   
   
     
       3 DE BEOORDELING  
     
     
       
         Taal processtukken 
       
     
     
     
       3.1	[ 
       Eiser] heeft bij zijn verzoek en de conclusie van repliek producties overgelegd die zijn opgesteld in de Spaanse taal. Het Spaans is geen officiële taal in Aruba (artikel 2 van de Landsverordening officiële talen en artikel 9 van de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie) en daarin kan dus niet worden geprocedeerd. Mede gelet op de stellingen die hij met deze producties beoogt te onderbouwen, zal [eiser] in de gelegenheid worden gesteld van de door hem overgelegde Spaanstalige producties een officiële vertaling in het geding te brengen. De zaak zal met dat doel naar de rol worden verwezen.  
       
     
     
       3.2 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
       
     
   
   
     
       4 DE UITSPRAAK 
     
     
       Het Gerecht:  
     
     
     
       4.1 
       verwijst de zaak naar de rol van  woensdag 4 december 2024 om 08:30 uur  voor het in het geding brengen door [eiser] van een officiële vertaling van de Spaanstalige producties die hij bij het verzoek en de conclusie van repliek heeft overgelegd; 
       
     
     
       4.2 
       in afwachting daarvan wordt iedere verdere beslissing aangehouden.   
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.M. Tijhuis, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 20 november 2024 in aanwezigheid van de griffier.