ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1442

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1442 Hoge Raad , 27-09-2019 / 18/02065

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-09-27

Zaaknummer: 18/02065

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1442

---

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Afwikkeling nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding. Grenzen van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2738.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/02065 
     
       Datum    	27 september 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de Executeur] , in haar hoedanigheid van executeur in de nalatenschap van [de Vrouw] , wonende te [woonplaats 1] , België, 
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: [de Executeur] , 
     advocaat: mr. P.S. Kamminga 
   
   
     tegen 
   
   
     1. [de Vereffenaar] , in zijn hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van [de Erflater] ,  kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , 
     VERWEERDER tot cassatie, 
     hierna: [de Vereffenaar] , 
     niet verschenen, 
     en 
   
   2. [de Dochter] , wonende te [woonplaats 2] ,  
   3. [de Zoon] , wonende te [woonplaats 3] ,	 
   
     VERWEERDERS in cassatie, 
     verweerders 2 en 3 hierna gezamenlijk: [de Erven] , 
     advocaat: mr. H.J.W. Alt. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	zijn arrest in de zaak 13/01482, ECLI:NL:HR:2014:2738 van 19 september 2014,  
   b.	het arrest in de zaak 200.179.815/01 van het gerechtshof Amsterdam van 13 februari 2018. 
   
     
      [de Executeur] heeft tegen het arrest van het gerechtshof van 13 februari 2018 beroep in cassatie ingesteld. Tegen [de Vereffenaar] is verstek verleend en [de Erven] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 Wet RO. 
     De advocaat van [de Executeur] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien   art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
     
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt [de Executeur] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak   aan de zijde van [de Vereffenaar] begroot op nihil en aan de zijde van [de Erven] begroot op € 400,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze    kosten indien [de Executeur] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
       
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,             T.H. Tanja-van den Broek en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op  27 september 2019 .