ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2016:2709

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2016:2709 Rechtbank Oost-Brabant , 27-05-2016 / 01/820267-15 ontneming

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2016-05-27

Zaaknummer: 01/820267-15 ontneming

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2016:2709

---

Afwijzing van de ontnemingsvordering omdat veroordeelde is vrijgesproken van het strafbare feit waarop de ontneming is gebaseerd.

vonnis 
   
     RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer ontneming: 01/820267-15
Datum uitspraak: 27 mei 2016 
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: 
     
     
   
   
     
      [verdachte] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, 
       wonende te [adresgegevens] 
     
   
   
     Onderzoek van de zaak: 
     
       De vordering van de officier van justitie d.d. 13 april 2016 strekt tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 85.686,-- ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 
       
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 13 mei 2016. 
     
     
     
       Ter terechtzitting van 13 mei 2016 is na de voordracht van de zaak op voorstel van de rechtbank  de ontnemingsvordering verder buiten behandeling gelaten in afwachting van de uitkomst in de hoofdzaak. Daartoe is na het laatste woord van de betrokkene het onderzoek ter terechtzitting aanstonds gesloten, waarbij  met de officier van justitie en de verdediging is afgesproken dat  de rechtbank wel een inhoudelijke beslissing op de vordering neemt   als er geen veroordeling van verdachte in de hoofdzaak volgt. 
     
     
     
       Bij vonnis van deze rechtbank van heden is  [verdachte] vrijgesproken van hetgeen hem ten laste is gelegd in de gelijktijdig met de ontnemingsvordering behandelde strafzaak onder parketnummer 01/820267-15.  
     
   
   
     De beoordeling 
     De vordering is tijdig ingediend. 
     
     
       Gelet op de omstandigheid dat [verdachte] bij vonnis van heden is vrijgesproken van hetgeen hem ten laste werd gelegd in verband met het ontbreken van  wettig en overtuigend bewijs voor zijn betrokkenheid bij de verduistering en/of diefstal, kan hem  ter zake daarvan niet de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht.  
     
     
     
       Dit heeft tot gevolg dat de vordering ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden afgewezen.  
     
     
     
     
     
   
   
     DE UITSPRAAK 
     
     
       Wijst de vordering van de officier van justitie af. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. C.P.J. Scheele, voorzitter, 
       mr. E.C.P.M. Valckx en mr. H.A. van Gameren, leden, 
       in tegenwoordigheid van N.J.M. van Rooij, griffier, 
       en is uitgesproken op 27 mei 2016.