ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY6754

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY6754 Hoge Raad , 01-03-2013 / 11/03574

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-03-01

Zaaknummer: 11/03574

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY6754

---

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Extinctieve verjaring; art. 3:105, 306 BW. Bezitsvereiste

1 maart 2013 
       Eerste Kamer 
       11/03574 
       TT/TJ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiseres], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE GEMEENTE 'S-HERTOGENBOSCH, 
       zetelende te 's-Hertogenbosch, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. L. Kelkensberg. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Gemeente. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 182877 / HA ZA 08-2099 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 24 december 2008 en 29 april 2009; 
       b. het arrest in de zaak 200.039.141 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 3 mei 2011.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor de Gemeente mede door mr. M.P. Terwindt, advocaat bij de Hoge Raad. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping.  
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 1 maart 2013.