ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2023:7211

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2023:7211 Rechtbank Gelderland , 15-12-2023 / 10826114 \ VV EXPL  23-171

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2023-12-15

Zaaknummer: 10826114 \ VV EXPL  23-171

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:7211

---

Loonvordering

vonnis 
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team kanton en handelsrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       zaakgegevens	10826114 \ VV EXPL  23-171 \ 693\415 
       uitspraak van 
     
     
     
       
         vonnis in kort geding 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         
       
       wonende te [woonplaats eiser] 
       
         eisende partij   
       
       gemachtigde mr. P.A. van der Waal 
       procederende krachtens toevoegingsnummer 4PV2069  
     
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  
       
       wonende te [woonplaats gedaagde] 
       
         gedaagde partij   
       
       niet verschenen 
     
     
     
       Partijen worden hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - de dagvaarding van 6 december 2023 met producties 1 tot en met 6 
       - het e-mailbericht van de gemachtigde van [eiser] van 13 december 2023 met producties 7 tot en met 9. 
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgehad op 14 december 2023. 
       
     
     
       1.3. 
       Ten slotte is vonnis bepaald 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Het spoedeisend belang van de vordering vloeit voort uit de aard van de vordering en de stellingen van [eiser] . 
       
     
     
       2.2. 
       
        [eiser] heeft de veroordeling gevorderd van [gedaagde] , overeenkomstig de – aan dit vonnis gehechte en daarvan deel uitmakende – dagvaarding, op de gronden als in de dagvaarding vermeld. 
       
     
     
       2.3. 
       De dagvaarding is op de bij de wet voorgeschreven wijze betekend aan het adres van [gedaagde] . Zij is niet verschenen in deze procedure, zodat tegen haar verstek wordt verleend. 
       
     
     
       2.4. 
       De vordering zal, nu deze niet is weersproken en deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, worden toegewezen, met dien verstande dat de kantonrechter het loon (inclusief bijtelling van de auto) over de maand december 2023 niet kan toewijzen, nu dit nog niet verschuldigd is. Dit geldt eveneens voor de gevorderde salarisspecificatie voor de maand december 2023. Voor wat betreft het loon (inclusief de bijtelling) voor de maanden augustus 2023 tot en met november 2023 wijst de kantonrechter een bedrag van € 4.533,69 bruto per maand toe. De gevorderde wettelijke verhoging ex artikel 7:625 Burgerlijk Wetboek wordt toegewezen, zoals hierna bepaald. Dit geldt eveneens over de gevorderde wettelijke rente over het loon (inclusief de bijtelling). De door [eiser] gevorderde dwangsom wordt toegewezen en gemaximeerd zoals hierna bepaald. 
       
     
     
       2.5. 
       
        [gedaagde] wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten dragen. Vanwege het ontbreken van een wettelijke grondslag is een kostenveroordeling met de verplichting tot betaling van de exploot- en/of advertentiekosten aan de griffier niet mogelijk. De gevorderde nakosten worden toegewezen tot een half salarispunt van het toegewezen salaris met een maximum van € 132,00 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       
         rechtdoende als voorzieningenrechter 
       
     
     
     
       3.1. 
       
         veroordeelt  [gedaagde] om binnen 7 dagen na dagtekening van dit vonnis aan [eiser] te voldoen een bedrag van € 18.134,76 bruto (4 maal € 4.533,69), te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf het moment van opeisbaarheid tot aan de dag van volledige betaling, met de veroordeling van [gedaagde] tot betaling van het verschuldigde maandelijkse salaris vanaf december 2023 zolang de arbeidsovereenkomst tussen partijen voortduurt en niet rechtsgeldig beëindigd is; 
       
     
     
       3.2. 
       
         veroordeelt  [gedaagde] om binnen 7 dagen na dagtekening van dit vonnis aan [eiser] te voldoen de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over € 18.134,76 bruto; 
       
     
     
       3.3. 
       
         veroordeelt  [gedaagde] om binnen 7 dagen na dagtekening van dit vonnis aan [eiser] te verstrekken de salarisspecificaties over de periode juli 2022 tot en met november 2023 en de tussen partijen getekende arbeidsovereenkomst, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 50,00 voor iedere dag of dagdeel dat zij in gebreke blijft hieraan te voldoen, met een maximum van € 2.500,00; 
       
     
     
       3.4. 
       
         veroordeelt  
        [gedaagde] in de proceskosten tot deze uitspraak aan de zijde van [gedaagde] begroot op € 615,00 in totaal – welk bedrag bestaat uit € 86,00 aan griffierecht en € 529,00 aan salaris voor de gemachtigde, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling; 
       
     
     
       3.5. 
       
         veroordeelt  [gedaagde] in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 132,00 aan salaris voor de gemachtigde, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling; 
       
     
     
       3.6. 
       
         verklaart  deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.7. 
       
         wijst  het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. A.J. Weerkamp-Beens en in het openbaar uitgesproken op