ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:12467

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:12467 Rechtbank Noord-Holland , 01-12-2023 / 10778939 BM VERZ 23-2899

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-12-01

Zaaknummer: 10778939 BM VERZ 23-2899

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:12467

---

Verzoek instellen bewind toegewezen. Betrokkene heeft verweer gevoerd. Naar het oordeel van de kantonrechter is betrokkene vanwege haar niet aangeboren hersenletsel onvoldoende in staat haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Handel, Kanton en Bewind 
       locatie Haarlem 
     
     
     
       Zaaknummer: 10778939 BM VERZ 23-2899 KL/MG 
       Uitspraakdatum: 1 december 2023 
     
     
   
   
     Beschikking van de kantonrechter  
     
     
       Op verzoek van: 
       
        [verzoeker],  
       geboren te [plaats 1] op [geboortedatum 1],  
       van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, 
       hierna ook te noemen: verzoeker, 
     
     
     
       met betrekking tot: 
       
        [betrokkene 1],  
       geboren te [plaats 2] op [geboortedatum 2],  
       van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, 
       hierna ook te noemen: betrokkene. 
     
     
   
   
     procedure 
     De kantonrechter heeft kennisgenomen van: 
     
       
         het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 2 november 2023; 
       
       
         een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder. 
       
     
     
     
       Op 20 november 2023 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. 
       Bij de behandeling van het verzoek waren aanwezig: 
     
     
       
         Betrokkene; 
       
       
         Verzoeker; 
       
       
         
          [betrokkene 2] namens Bonnerman & Partners; 
       
       
         
          [betrokkene 3]; 
       
       
         
          [betrokkene 4]; 
       
     
     
   
   
     Verzoek 
     Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren. 
     
     
       In het verzoekschrift is het volgende vermeld: 
       Betrokkene heeft als gevolg van een verkeersongeval in 2012 Niet Aangeboren Hersenletsel opgelopen. Zij is onlangs gescheiden. Op 1 februari 2024 staat de levering van het huis waar betrokkene voor haar scheiding met haar man samenwoonde op de agenda. Betrokkene wenst niet meer mee te werken aan de levering omdat zij meent dat zij het huis zelf kan kopen. Dit zou een enorme boete (10% van 1,6 miljoen) met zich meebrengen, los van het feit dat betrokkene niet in staat is dit huis te financieren en haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen 
       De meerderjarige kinderen van betrokkene stemmen in met het verzoek. 
       Het verzoek wordt ondersteund door vier vriendinnen van betrokkene die aangegeven dat betrokkene zelf niet in staat is beslissingen te nemen die betrekking hebben op haar financiën. Tot voor kort werden deze beslissingen genomen door de ex-echtgenoot van betrokkene. De zorg voor de niet financiële belangen wordt al sinds 2019 niet meer door de ex-echtgenoot geleverd, maar door de vriendinnen, verzoeker, de huishoudelijke hulp, Heliomare en Mee en de Wering.  
     
     
   
   
     Verweer 
     Betrokkene heeft ter zitting aangegeven geen bewind te willen. Zij is zelf volkomen in staat om haar zaken te regelen. Zij wil de voormalig echtelijk woning kopen en vindt dat haar echtgenoot haar daarbij moet helpen. Haar echtgenoot is nog altijd verantwoordelijk voor haar en de kinderen. De echtscheiding maakt dat niet anders. Het is alleen voor haar moeilijk om met haar echtgenoot in contact te komen. Hij lijkt haar te vermijden, hetgeen zij heel storend vindt. Betrokkene verwijst voor haar plannen en mogelijkheden om het huis te kopen naar Florino Financial Planning. 
     
   
   
     Beoordeling 
     
       Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat betrokkene een andere kijk op de werkelijkheid heeft dan degenen die nauw bij haar betrokken zijn en goed van de situatie op de hoogte zijn. 
       De verwachting dat de ex-echtgenoot haar de financiële mogelijkheden zal willen en kunnen bieden om in de woning te kunnen blijven wonen is nergens op gebaseerd. De scheiding is uitgesproken en de financiële huishoudingen van de ex-partners zullen gescheiden verder gaan. 
       Als ouders hebben de ex-echtgenoten alleen nog de financiële verantwoordelijkheid voor hun jongste zoon. Het is niet, zoals betrokkene stelt, dat haar ex-man en zij door hun kinderen voor altijd in juridische en financiële zin bij elkaar zullen horen. 
       Betrokkene verwijst voor de mogelijkheden om de woning te kopen naar Florino Financial Planning. Uit de bij de stukken gevoegde brief van deze instantie blijkt nu juist dat betrokkene niet in staat is om in de woning te blijven, dan wel een andere woning in de buurt te kopen. 
     
     
     
       De wens van betrokkene om alles bij het oude te laten is begrijpelijk. Haar onvermogen te onderkennen en te accepteren dat er veel veranderd is, valt ter verklaren uit het Niet Aangeboren Hersenletsel.  
       Betrokkene heeft niet weersproken dat haar financiën al lang niet meer door haar worden beheerd. Voor de toekomst valt niet te verwachten dat betrokkene in staat zal zijn om haar vermogensrechtelijke belangen zelf te gaan beheren. Een goed beheer is nodig omdat op korte termijn de overdracht van de woning plaats gaat vinden en de afwikkeling van de echtscheiding. Betrokkene heeft dan een aanzienlijk vermogen tot haar beschikking dat deugdelijk beheerd dient te worden. 
     
     
     
       Gelet op de stukken en afgelegde verklaringen acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van haar geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle haar vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. De kantonrechter zal dan ook een bewind instellen.  
     
     
     
       Voorkomen moet worden dat misbruik gemaakt wordt van de kwetsbaarheid van betrokkene. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat het bewind gepubliceerd wordt. 
     
     
     
       Tegen benoeming van de voorgestelde bewindvoerder bestaat geen bezwaar. 
       De kantonrechter zal de jaarbeloning van de te benoemen bewindvoerder, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. 
     
     
     
       De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 586,00 (exclusief btw). 
     
     
     
       Ter zitting is vastgesteld dat betrokkene niet in staat is om de rekening en verantwoording te begrijpen en te controleren. 
     
     
   
   
     beslissing 
     De kantonrechter: 
     
       
         stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene 1] onder bewind wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand; 
       
       
         benoemt tot bewindvoerder: Bonnerman & Partners B.V., Kvkno. 32118704, correspondentieadres: Postbus 1307 te 1400 BH Bussum; 
       
       
         bepaalt dat deze uitspraak wordt ingeschreven in het openbaar Centraal curatele- en bewindregister; 
       
       
         stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;  
       
       
         stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 586,00 (exclusief btw). 
       
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.  
     
     
     
       De griffier	De kantonrechter