ECLI: ECLI:NL:HR:2018:1026

Titel: ECLI:NL:HR:2018:1026 Hoge Raad , 29-06-2018 / 17/00253

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-06-29

Zaaknummer: 17/00253

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:1026

---

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Procesrecht. Vordering werkgever jegens werknemer wegens onregelmatigheden; art. 7A:1615da BW Aruba (vgl. art. 7:661 BW). Rechterswisseling na mondelinge behandeling. (HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 en HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662)

29 juni 2018 
     Eerste Kamer 
     17/00253 
     TT/EE 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest  
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
         
         
         
           
             
               
                [verzoekster] , wonende in [woonplaats], 
               
               VERZOEKSTER tot cassatie, 
               
               advocaat: mr. J. van Weerden, 
               
               
             
             
               
             
           
           
             
               		t e g e n 
               
               
             
             
               
             
           
           
             
               
                [verweerster], gevestigd in [vestigingsplaats],  
               
               VERWEERSTER in cassatie, 
               
               advocaat: mr. S. Kousedghi. 
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en [verweerster]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding  
     Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
     a)	het vonnis in de zaak AR 1699 van 2013 van het gerecht in eerste aanleg van Aruba van 4 december 2013;  
     b)	de vonnissen in de zaak Ghis 69490 - AR 1699/13- H 237/14 van het gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 23 februari 2016 en 18 oktober 2016; 
     c)	het arrest in het incident in deze zaak van de Hoge Raad van 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1013.  
     De vonnissen van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       Tegen de vonnissen van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatieverzoekschrift zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. 
       
        [verweerster] heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     
       De advocaat van [verzoekster] heeft bij brief van 4 mei 2018 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [verzoekster] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijdevan [verweerster] begroot op € 2.672,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.J. Kroeze en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  29 juni 2018 .