ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BP8692

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BP8692 Hoge Raad , 29-04-2011 / 09/04672

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-04-29

Zaaknummer: 09/04672

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BP8692

---

Art. 81 RO. (Appel)procesrecht; art. 347 lid 1 Rv. Eerst bij pleidooi ingenomen stelling (grief) ten onrechte door hof in de beoordeling betrokken?

29 april 2011 
       Eerste Kamer 
       09/04672 
       TT/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       LIRO B.V., 
       gevestigd te Groningen, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. E. van Staden ten Brink,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       WEHKAMP B.V., 
       gevestigd te Zwolle, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. R.A.A. Duk. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Liro en Wehkamp. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 106700 / HA ZA 05-319 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 18 mei 2005 en 12 april 2006; 
       b. de arresten in de zaak 104.002.251 van het gerechtshof te Arnhem van 2 september 2008 (tussenarrest) en 21 juli 2009 (eindarrest).  
       De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de arresten van het hof heeft Liro beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Wehkamp heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor Liro toegelicht door haar advocaat en voor Wehkamp door mr. M. Ynzonides en mr. N. Dekker, beiden advocaat te Amsterdam. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van Liro heeft op 1 april 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Liro in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Wehkamp begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 29 april 2011.