ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2025:1600

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2025:1600 Gerechtshof Amsterdam , 18-06-2025 / 200.343.535/01 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-06-18

Zaaknummer: 200.343.535/01 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:1600

---

OK; enquête; verhoging onderzoeksbudget

beschikking 
       ___________________________________________________________________  
     
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.343.535/01 OK 
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 18 juni 2025 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       
         
          [curator]
         , 
       kantoorhoudende te Utrecht, 
       in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van verweersters, 
       
         VERZOEKER , 
       advocaten:  mr. J. Wareman  en  mr. S.M. Marges , beiden kantoorhoudende te Utrecht, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     1. de in staat van faillissement verkerende besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         NEW OFFICE CENTRE BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Soest, 
     
     2. de in staat van faillissement verkerende besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         NEW OFFICE CENTRE B.V. , 
       gevestigd te Soest, 
       
         VERWEERSTERS , 
       niet bij advocaat verschenen, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         
          [bestuurder 1]
         , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         
          [bestuurder 2]
         , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     3.  [indirect bestuurder 1] , 
     wonende te [plaats] , 
     4.  [indirect bestuurder 2] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       
         BELANGHEBBENDEN, 
       
       advocaten:  mr. K.P. Hoogenboezem  en  mr. S.E. Streng , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         STANDARD OFFICE HOLDING B.V. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
     
     6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
     
       
         MIDAS HOLDING B.V. , 
       gevestigd te Doorn, 
       
         BELANGHEBBENDEN, 
       
       advocaat:  mr. G.J. de Bock , kantoorhoudende te Leiden, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     7 [lid RvC 1] , 
     wonende te [plaats] , 
     8.  [lid RvC 2] , 
     wonende te [plaats] , 
     9.  [lid RvC 3] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       
         BELANGHEBBENDEN, 
       
       advocaten:  mr. M. Windt  en  mr. C.L. Merks , beiden kantoorhoudende te Rotterdam, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     10 [oud bestuurder 1] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       11.  [oud bestuurder 2] , 
       wonende te [plaats] , 
       
         BELANGHEBBENDEN, 
       
       niet bij advocaat verschenen 
     
     
     
       Hierna zullen verweersters gezamenlijk worden aangeduid als NOCB c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       1.1 
       Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 20 en 25 februari 2025 en 24 april 2025 in deze zaak. 
       
     
     
       1.2 
       Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van NOCB c.s., mr. H. De Coninck (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten en bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van NOCB c.s. Verder heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget vastgesteld op € 124.178,25, exclusief omzetbelasting, 4% kantoorkosten en verschotten. 
       
     
     
       1.3 
       Bij e-mail van 12 juni 2025 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het onderzoeksbudget te verhogen met € 65.239,20, exclusief omzetbelasting. De onderzoeker heeft toegelicht dat zij een financieel deskundige wil inschakelen om haar bij te staan in de uitvoering van het onderzoek. Daarbij heeft de onderzoeker een concept opdrachtbevestiging en kosteninschatting van de financieel deskundige overgelegd.  
       
     
     
       1.4 
       Bij e-mail van 12 juni 2025 heeft de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek van de onderzoeker. Geen van de partijen heeft daarvan gebruik gemaakt. 
       
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       2.1 
       In het plan van aanpak van de onderzoeker van 8 april 2025 is vermeld dat zij voornemens is een financieel deskundige in te schakelen. De onderzoeker, althans de door haar in te schakelen financieel deskundige, heeft voldoende toegelicht welke werkzaamheden naar verwachting zullen moeten worden verricht, hoeveel tijd dat in beslag neemt en welke uurtarieven daarbij worden gehanteerd. De onderzoeker begroot de aanvullende kosten in totaal op € 65.239,20, exclusief omzetbelasting. 
       
     
     
       2.2 
       Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de kosten van de onderzoeker. De inschatting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal daarom het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 189.417,45 exclusief omzetbelasting, kantoorkosten en verschotten. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 189.417,45 exclusief omzetbelasting, kantoorkosten en verschotten; en, 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. E. Loesberg, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, prof. dr. A.J. Brouwer RA en mr. S.M Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 18 juni 2025.