ECLI: ECLI:NL:HR:2022:1082

Titel: ECLI:NL:HR:2022:1082 Hoge Raad , 15-07-2022 / 21/02336

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-07-15

Zaaknummer: 21/02336

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:1082

---

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid belastingadvies- en accountantskantoor i.v.m. advisering bij herstructurering.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	21/02336 
     
       Datum    	15 juli 2022 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     BAKER TILLY (NETHERLANDS) N.V., gevestigd te Rotterdam,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Baker Tilly, 
     advocaten: P.A. Fruytier en H. Boom, 
   
   
     tegen 
   
   
     ENKI-PTAH RESPECT SRO, gevestigd te Nitra, Slowakije, 
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: Enki, 
     advocaat: M.S. van der Keur. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       het vonnis in de zaak C/08/200403/HAZA 17-164 van de rechtbank Overijssel van 11 april 2018; 
     
     
       de arresten in de zaak 200.245.952 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van                  10 december 2019 en 2 maart 2021. 
     
   
   
     Baker Tilly heeft tegen het arrest van het hof van 2 maart 2021 beroep in cassatie ingesteld. 
     Enki heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten; voor Baker Tilly mede door L.M. van Ringelestijn en voor Enki mede door D.M. de Knijff. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaten van Baker Tilly hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt Baker Tilly in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Enki begroot op € 916,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
       
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.H. Sieburgh en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer         H.M. Wattendorff op  15 juli 2022 .