ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2024:4800

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2024:4800 Rechtbank Amsterdam , 31-07-2024 / C/13/754532 / KG ZA 24-671

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-07-31

Zaaknummer: C/13/754532 / KG ZA 24-671

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:4800

---

KG. Mondelinge uitspraak over zorgregeling dochter.

proces-verbaal 
     RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
       Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/13/754532 / KG ZA 24-671 IHJK/MB 
     
     
     
     
       
         Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op 31 juli 2024 
       
     
     
     
       in het kort geding van 
     
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , 
       wonende te [woonplaats 1] , 
       eiseres in conventie bij dagvaarding op verkorte termijn van 29 juli 2024,  
       verweerster in reconventie, 
       advocaat mr. H. Loonstein te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te [woonplaats 2] , 
       gedaagde in conventie, 
       eiser in reconventie, 
       advocaat mr. J.M. Uittenhout te Amsterdam. 
     
     
     
     
       Tegenwoordig zijn mr. I.H.J. Konings, voorzieningenrechter, en mr. M. Balk, griffier. 
     
     
     
       Na uitroeping van de zaak verschijnen partijen en hun raadslieden. 
     
     
     
       Partijen hebben producties in het geding gebracht en over en weer het woord gevoerd, onder meer aan de hand van de door mr. Loonstein en mr. Uittenhout overgelegde pleitnotities die aan het dossier zijn toegevoegd. De behandeling van de zaak is gesloten en vervolgens is mondeling uitspraak gedaan. Daarvan is ingevolge artikel 29a lid 3 Rv dit proces-verbaal opgemaakt, afgegeven op 1 augustus 2024. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       De voorzieningenrechter heeft de volgende uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     
       1 Inleiding 
     
       Partijen (hierna de moeder en de vader) hebben samen een dochter: [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2019. [minderjarige] verblijft om en om bij één van partijen. Partijen willen een structurele zorgregeling, maar zijn het er niet over eens geworden hoe die er uit zal moeten zien. De moeder wil een week op week af regeling, de vader wil ook een regeling waarbij de zorg wordt gedeeld, maar met kortere tussenpozen. 
       Beiden hebben zij in dit kort geding daarop gerichte vorderingen ingesteld.  
     
     
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
       2.1. 
       De voorzieningenrechter zal rekening houden met de wensen van de ouders, maar het belang van [minderjarige] staat voorop. Vader heeft onbetwist aangevoerd dat de GGD geen voorstander is van een week op week af regeling vanwege de jonge leeftijd van [minderjarige] . Daarom zal voorlopig vanaf de datum dat de school weer begint de regeling gelden zoals vader heeft voorgesteld. In de vakantieperiode zal echter wel de week op week af regeling gelden, zodat de ouders meer mogelijkheden hebben om wat langer weg te gaan. Voor het opleggen van dwangsommen bestaat geen aanleiding, nu partijen het er feitelijk over eens zijn dat er een fifty fifty regeling komt. De door de moeder ook gevorderde afgifte van [minderjarige] zal worden afgewezen, nu [minderjarige] inmiddels bij de moeder verblijft.  
       
     
     
       2.2. 
       Partijen zijn het erover eens geworden dat zij professionele hulpverlening voor [minderjarige] zullen inschakelen. Zij zijn het er ook over eens dat de moeder [minderjarige] kan inschrijven op haar nieuwe adres in [woonplaats 2] . Partijen wordt aangeraden om ook zelf hulp in te schakelen opdat hun onderlinge communicatie verbetert. 
       
     
     
       2.3. 
       Alles in aanmerking genomen, zal de volgende voorlopige zorgregeling gelden, die hierna in het dictum wordt vastgelegd: 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       
         In conventie en in reconventie 
       
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt beide partijen hun medewerking te verlenen aan de volgende zorgregeling, totdat in onderling overleg of in rechte een andere regeling is vastgesteld: 
       
       
         3.1.1. 
         gedurende de zomervakantie tot en met week 35 zal [minderjarige] gedurende de oneven weken bij de moeder verblijven en de even weken bij de vader; 
         
       
       
         3.1.2. 
         vanaf 2 september 2024 wordt de verdeling als volgt: 
         - elke week: van maandag uit school tot woensdag naar school bij de moeder 
         en woensdag uit school/BSO tot vrijdag naar school bij de vader; 
         - met ingang van week 36 de even weken het weekend – vanaf de vrijdag na school/BSO  tot de maandag naar school – bij vader en de oneven weken het weekend bij de moeder; 
         
       
       
         3.1.3. 
         de wisselingen op woensdag en vrijdag vinden plaats bij BSO; 
         
       
     
     
       3.2. 
       verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.3. 
       compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt; 
       
     
     
       3.4. 
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
       
       
       
         Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzieningenrechter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.