ECLI: ECLI:NL:HR:2008:BF0378

Titel: ECLI:NL:HR:2008:BF0378 Hoge Raad , 24-10-2008 / C07/115HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2008-10-24

Zaaknummer: C07/115HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2008:BF0378

---

Aansprakelijkheidsrecht. Overeenkomst van opdracht tot bouw van een machine; onrechtmatige daad, verplichting ten opzichte van een derde tot herstel en onderhoud?; stelplicht (81 RO).

24 oktober 2008 
       Eerste Kamer 
       Nr. C07/115HR 
       EV/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiser], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie,  
       advocaat: mr. R.A. van der Hansz, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       1. METZEECON V.O.F., 
       gevestigd te Nieuwendijk, gemeente Werkendam, 
       2. [Verweerder 2], 
       3. [Verweerder 3], 
       beiden wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDERS in cassatie,  
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Metzeecon c.s. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       [Eiser] heeft bij exploot van 11 maart 2004 Metzeecon c.s. gedagvaard voor de rechtbank Breda en gevorderd, kort gezegd, Metzeecon c.s. uitvoerbaar bij voorraad te veroordelen tot betaling van de door [eiser] reeds geleden en nog te lijden schade, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, met rente en kosten. 
       Metzeecon c.s. hebben de vordering bestreden.  
       De rechtbank heeft, na comparitie van partijen, bij vonnis van 6 april 2005 de vordering afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. 
       Bij arrest van 16 januari 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen Metzeecon c.s. is verstek verleend. 
       De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding  
       in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Metzeecon c.s. begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren, A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 oktober 2008.