ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:3771

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:3771 Rechtbank Noord-Holland , 19-04-2023 / 10398470 CV EXPL 23-1552

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-04-19

Zaaknummer: 10398470 CV EXPL 23-1552

Proceduretype: Tussenuitspraak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:3771

---

Tussenvonnis. Niet gebleken dat betalingstermijn van 30 dagen overeengekomen is. Geen fatale termijnen in de zin van 6:83 onder a BW. Toelichting verzuim.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND		  
     Handel, Kanton en Insolventie 
     locatie Haarlem  
     
     
       Zaaknr./rolnr.:  10398470 CV EXPL 23-1552 /   
       Uitspraakdatum: 19 april 2023 
     
     
     
       
         Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van: 
       
     
     
     
       de besloten vennootschap  Infomedics B.V.  
       gevestigd te Almere 
       de eisende partij 
       hierna te noemen: de eisende partij 
       gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V. 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  
       
       wonende te [plaats] 
       de gedaagde partij 
       hierna te noemen: de gedaagde partij 
       niet verschenen 
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1. 
       De eisende partij heeft bij dagvaarding van 14 februari 2023 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend  
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De eisende partij maakt onder meer aanspraak op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Ter onderbouwing van haar vordering stelt de eisende partij dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de desbetreffende nota in verzuim is geraakt, omdat op de nota een fatale betalingstermijn wordt gehanteerd. Een betaaltermijn op een factuur is op zichzelf echter geen fatale termijn als bedoeld in artikel 6:83 aanhef en onder a BW. Daarvoor is in beginsel een voor nakoming overeengekomen termijn vereist. Uit het lichaam van de dagvaarding en de overgelegde producties blijkt niet dat partijen de betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen, zodat het voor de kantonrechter onduidelijk is of en zo ja, wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.  
     
     
       2.2. 
       De eisende partij wordt daarom in de gelegenheid gesteld om bij akte op het voorgaande een nadere toelichting te geven. 
     
     
       2.3. 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.   
     
   
   
     
       3 De beslissing	 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak naar de rol van  woensdag 17 mei 2023 om 10:00 uur  voor het hiervoor vermelde doel; 
       
     
     
       3.2. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.  
       
       
       
         De griffier 						De kantonrechter