ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:6798

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:6798 Rechtbank Gelderland , 07-10-2024 / ARN 23_2971

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-10-07

Zaaknummer: ARN 23_2971

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:6798

---

Aanmaningskosten parkeerbelasting. Bezwaar en beroep ingesteld door een ander dan aan wie de beschikking is opgelegd. Ook niet gesteld of gebleken is dat de kosten op belanghebbende verhaald zouden worden. Belanghebbende is niet beroepsgerechtigd. Beroep niet-ontvankelijk.

RECHTBANK GELDERLAND 
   
   
     Zittingsplaats Arnhem 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: ARN 23/2971  
   
   
     
       uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van  
     
     
       in de zaak tussen 
     
     
       
         
           
            [belanghebbende]
           , uit [plaats], belanghebbende 
         (gemachtigde: [naam gemachtigde]), 
       
       
       
         en 
       
       
     
   
   
     Bedrijfsvoeringsorganisatie West-Betuwe, de invorderingsambtenaar. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar van de invorderingsambtenaar van 8 maart 2023.  
     
     
     
       De invorderingsambtenaar heeft aan [bedrijf] een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Vanwege het uitblijven van de betaling van de naheffingsaanslag heeft de invorderingsambtenaar op 13 december 2022 een aanmaning aan [bedrijf] gestuurd. Daarbij heeft de invorderingsambtenaar bij beschikking € 8 aanmaningskosten in rekening gebracht. 
     
     
     
       De invorderingsambtenaar heeft het bezwaar van belanghebbende ongegrond verklaard en heeft daarbij de beschikking aanmaningskosten gehandhaafd. 
     
     
     
       De invorderingsambtenaar heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.  
     
     
     
       De rechtbank heeft het beroep op 12 september 2024 op zitting behandeld. Namens belanghebbende heeft hieraan deelgenomen [persoon A], kantoorgenoot van de gemachtigde. Namens de invorderingsambtenaar hebben hieraan deelgenomen: [persoon B] en [persoon C].  
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De ontvankelijkheid van een beroep is van openbare orde. Dit betekent dat de rechtbank ambtshalve moet beoordelen of een beroep ontvankelijk is.  
     
     2. De rechtbank stelt voorop dat in zaken die zien op aanmaningskosten ter zake van het niet betalen van een belastingaanslag, voor zover relevant, beroep alleen kan worden ingesteld door de belanghebbende aan wie de belastingaanslag is opgelegd.  Degene van wie inkomens- of vermogensbestanddelen zijn begrepen in het voorwerp van de belasting waarop de belastingaanslag betrekking heeft, kan mede beroep instellen (de mede-belanghebbende). 
     
     3. De rechtbank stelt vast dat de naheffingsaanslag is opgelegd aan [bedrijf] en de aanmaningskosten ook aan haar in rekening zijn gebracht. Zowel het bezwaarschrift als het beroepschrift is ingediend namens belanghebbende. Ook de getekende volmacht staat op naam van belanghebbende. Gesteld noch gebleken is dat belanghebbende namens [bedrijf] heeft gehandeld of dat de kosten op hem zullen worden verhaald en hij daarom moet worden aangemerkt als mede-belanghebbende .  
     
     4. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat belanghebbende niet beroepsgerechtigd is en dat daarom het beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Aan een inhoudelijke beoordeling van de beroepsgronden komt de rechtbank niet toe. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.  
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.A.L. Heldens, rechter, in aanwezigheid van mr. T.J.P. Wientjens, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over hoger beroep 
     Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.  
     
     
       Digitaal beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (belastingkamer), Locatie Arnhem, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem. 
     
     
     
       Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen. 
     
     
     
   
   
      Artikel 231, eerste lid, van de Gemeentewet in samenhang met artikel 7, eerste lid van de Kostenwet invordering rijksbelastingen en artikel 26a, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. 
   
   
      Artikel 231, eerste lid, van de Gemeentewet in samenhang met artikel 7, eerste lid van de Kostenwet invordering rijksbelastingen en artikel 26a, tweede lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. 
   
   
      Vgl. Hoge Raad 14 juli 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA6508.