ECLI: ECLI:NL:HR:2018:1844

Titel: ECLI:NL:HR:2018:1844 Hoge Raad , 05-10-2018 / 17/03833

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-10-05

Zaaknummer: 17/03833

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:1844

---

Art. 81 lid 1 RO. Ongerechtvaardigde verrijking, trekken bankgarantie. Uitleg begrip 'schade' in de zin van de bankgarantie. Uitleg gedingstukken.

5 oktober 2018 
     Eerste Kamer 
     17/03833 
     LZ/AR 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       GEMEENTE STADSKANAAL, zetelende te Stadskanaal,  
       
       EISERES tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerster], gevestigd te [plaats],  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de gemeente en [verweerster]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/18/152759/HA ZA 14/332 van de rechtbank Noord-Nederland van 4 maart 2015 en 17 juni 2015; 
     b.	het arrest in de zaak 200.181.884/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 9 mei 2017.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft de gemeente beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerster] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verweerster] mede door mr. P.J. Tanja. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt de gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 2.672,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  5 oktober 2018 .