ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:8087

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:8087 Rechtbank Rotterdam , 08-08-2023 / 661480

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-08-08

Zaaknummer: 661480

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:8087

---

verlenging gesloten plaatsing duur 3 maanden: jeugdbeschermer heeft een duidelijk plan waar iedereen achterstaat, jongere is gemotiveerd om aan zichzelf te werken.

RECHTBANK ROTTERDAM
 
 
 
 
Team Jeugd
 
 
 
 
 
Zaaknummer: C/10/661480 / JE RK 23-1556
 
 
Datum uitspraak: 8 augustus 2023
 
 
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp
 
 
 
 
 
 
in de zaak van
 
 
 
 
 
 
De gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond
 
,
 
 
gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen de GI,
 
 
 
 
 
over
 
 
 
 
 
 
[minderjarige01]
 
,
 
 
geboren op [geboortedatum01] 2009 in [geboorteplaats01] , hierna te noemen [voornaam minderjarige01] ,
 
 
advocaat mr. F.O. Ligeon-Merton te Rotterdam.
 
 
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
 
 
 
[moeder01]
 
,
 
 
hierna te noemen de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
 
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Het verloop van de procedure
 
 
 
1.1.
 
 
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
 
 
 
 
het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 4 juli 2023;
 
 
 
 
de instemmingsverklaring van een gekwalificeerde gedragswetenschapper, binnengekomen bij de rechtbank op 31 juli 2023;
 
 
 
 
het proces-verbaal van deze rechtbank van 2 augustus 2023.
 
 
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2023. Daarbij waren aanwezig:
 
 
- [voornaam minderjarige01] met zijn advocaat;
 
 
 
 
de moeder bijgestaan door een tolk.
 
 
 
 
een vertegenwoordiger van de GI, [naam01]
 
 
 
 
 
 
 
1.3.
 
 
Aangezien de moeder de Nederlandse taal onvoldoende machtig is, maar wel taal Swahili, heeft de kinderrechter het verhoor doen plaatsvinden met bijstand van T.U. Takaki, tolk in de taal Swahili. De kinderrechter heeft de tolk beëdigd overeenkomstig het bepaalde in artikel 12 van de Wet beëdigde tolken en vertalers.
 
 
 
 
 
1.4.
 
 
De kinderrechter heeft [voornaam minderjarige01] naar zijn mening gevraagd. [voornaam minderjarige01] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de mondelinge behandeling heeft de kinderrechter samengevat wat [voornaam minderjarige01] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De feiten
 
 
 
2.1.
 
 
De moeder heeft het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige01] .
 
 
 
 
 
2.2.
 
 
[voornaam minderjarige01] verblijft op Schakenbosch.
 
 
 
 
 
2.3.
 
 
Bij beschikking van 9 mei 2023 heeft de kinderrechter een machtiging verleend [voornaam minderjarige01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 13 augustus 2023.
 
 
 
 
 
 
 
3
 
Het verzoek
 
 
 
3.1.
 
 
De GI verzoekt een machtiging om [voornaam minderjarige01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van drie maanden.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
De standpunten
 
 
 
4.1.
 
 
De GI handhaaft het verzoek en licht het verzoekschrift als volgt toe. [voornaam minderjarige01] heeft al veel meegemaakt. Hij heeft nachtmerries, loopt weg van de groep en accepteert niet altijd het gezag van de moeder. Ook afgelopen donderdag is hij weggelopen van de groep en bij het verlofmoment bij de moeder is hij om drie uur ’s nachts thuisgekomen. [voornaam minderjarige01] leert op dit moment om op een andere manier om te gaan met zijn emoties in plaats van weglopen van de groep. Hij is hard met zichzelf aan de slag gegaan. Op dit moment verblijft [voornaam minderjarige01] op de gesloten groep bij Schakenbosch. Hij kan op termijn bij Innovazorg terecht onder de voorwaarde dat de behandeling die voort komt uit het persoonlijkheidsonderzoek is gestart. Het is belangrijk dat hij eerst een aantal sessies van die behandeling heeft gehad, zodat kan worden gezien hoe [voornaam minderjarige01] reageert en wat hij nodig heeft. Als blijkt dat [voornaam minderjarige01] toe is aan de volgende stap, kan hij de overstap maken naar Innovazorg. Vervolgens wordt toegewerkt naar een thuisplaatsing bij de moeder. De eerste stap is nu het persoonlijkheidsonderzoek, zodat bekend is welke behandeling passend is voor [voornaam minderjarige01] . Dat kan binnenkort worden gestart. Daarnaast wordt gezocht naar een school en overweegt [voornaam minderjarige01] om te starten met een traumabehandeling. Dat zou goed voor hem zijn. Om [voornaam minderjarige01] gemotiveerd te houden en hem perspectief te bieden heeft de GI een verzoek gedaan voor drie maanden.
 
 
 
 
 
4.2.
 
 
De moeder staat achter het verzoek van de GI. Het is belangrijk dat [voornaam minderjarige01] de juiste hulp krijgt. Hij moet behandeling krijgen voor datgene waar hij op dit moment voor wegloopt. Daarnaast heeft de moeder het vermoeden van drugsgebruik bij [voornaam minderjarige01] . Ook dat moet worden onderzocht. De moeder hoopt dat de behandeling positief uitpakt, zodat [voornaam minderjarige01] stabiliteit krijgt in zijn leven.
 
 
 
 
 
4.3.
 
 
Door en namens [voornaam minderjarige01] is naar voren gebracht dat hij snapt dat de situatie moet verbeteren. Hij moet leren omgaan met zijn trauma’s, in plaats van weglopen van de groep of het gebruik van softdrugs. [voornaam minderjarige01] wil graag vooruit, zodat hij uiteindelijk bij zijn moeder kan wonen. Daarvoor is het belangrijk dat het persoonlijkheidsonderzoek snel start. Op die manier kan een passende behandeling starten en kan hij de overstap maken naar Innovazorg.
 
 
 
 
 
 
 
5
 
De beoordeling
 
 
 
5.1.
 
 
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken. Naar het oordeel van de kinderrechter is hieraan voldaan.
 
 
 
 
 
5.2.
 
 
Ter zitting is naar voren gekomen dat alle neuzen dezelfde kant op staan. Stap voor stap wordt toegewerkt naar een thuisplaatsing van [voornaam minderjarige01] bij de moeder. Daarvoor is tijd en inzet van [voornaam minderjarige01] nodig. [voornaam minderjarige01] zet positieve stappen, dat is knap. Het is belangrijk dat hij dit volhoudt. [voornaam minderjarige01] moet op een andere manier leren omgaan met zijn emoties, in plaats van blowen of weglopen van de groep. Dat ziet hij zelf ook in en daarmee gaat hij aan de slag. Het persoonlijkheidsonderzoek dat binnenkort start geeft inzichten in de passende hulp voor [voornaam minderjarige01] . De kinderrechter hoopt dat de hulp snel kan starten en positief voor hem werkt. Op die manier kan [voornaam minderjarige01] op termijn naar Innovazorg. Dat is de eerste stap richting zijn moeder.
 
 
 
 
 
5.3.
 
 
Ook de gedragswetenschapper geeft aan dat het in het belang van [voornaam minderjarige01] is dat er eerst meer zicht komt op wat [voornaam minderjarige01] nodig heeft. Vanuit een begrensde omgeving kan hij steeds meer vrijheden kan krijgen zonder dat hij wordt overvraagd. [voornaam minderjarige01] heeft behoefte aan duidelijkheid, zodat hij weet wat er van hem wordt verwacht en wanneer hij de volgende stap kan maken. De kinderrechter verleent daarom de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de periode van drie maanden.
 
 
 
 
 
 
 
6
 
De beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
6.1.
 
 
verleent een machtiging om [voornaam minderjarige01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 13 augustus 2023 tot 13 november 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 8 augustus 2023 door mr. T. van den Akker, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. B. de Pater als griffier, en op schrift gesteld op 5 september 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
 
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.