ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BT7600

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BT7600 Hoge Raad , 14-10-2011 / 10/04358

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-10-14

Zaaknummer: 10/04358

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BT7600

---

Art. 81 RO. Familierecht. Verzoek tot wijziging partneralimentatie; art. 1:401 BW. Draagkracht man.

14 oktober 2011 
       Eerste Kamer 
       10/04358 
       RM/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       [De man],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaten: mr. D.M. de Knijff en mr. M.S. van der Keur. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 130753 / FA RK 08-992 van de rechtbank Maastricht van 23 juni 2009; 
       b. de beschikking in de zaak HV 200.043.613/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 juli 2010.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De man heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 14 oktober 2011.