ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2024:1686

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2024:1686 Rechtbank Limburg , 03-04-2024 / C/03/327775 / HA ZA 24-90

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2024-04-03

Zaaknummer: C/03/327775 / HA ZA 24-90

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2024:1686

---

Vonnis verwijzing kanton ivm consumentenkoop

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/03/327775 / HA ZA 24-90 
     
     
     
       
         Vonnis bij vervroeging van 3 april 2024  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , 
       wonend te [woonplaats] , 
       eiser, 
       advocaat mr. R.L.H. Hambuckers, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         CARSTORE TILBURG B.V. , 
       gevestigd te Tilburg, 
       gedaagde, 
       advocaat voorheen mr. J. Evers, thans mr. L. Isenborghs 
     
     
     
       Partijen zullen hierna [eiser] en CST genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de rolbeslissing van 6 maart 2024 
         
         
           de aktes uitlating zijdens beide partijen. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling  
     
       2.1. 
       Bij rolbeschikking van 6 maart 2024 heeft de rechtbank partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of sprake is van vorderingen betreffende een consumentenkoop en dus over de vraag of de kamer voor andere zaken dan kantonzaken bevoegd is om van het geschil kennis te nemen. 
       
     
     
       2.2. 
       
        [eiser] refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. 
       
     
     
       2.3. 
       CST kan zich verenigen met het voornemen om de zaak te verwijzen naar de kamer voor kantonzaken. 
       
       
       
       
       
     
     
       2.4. 
       Nu niet is betwist dat in onderhavige zaak sprake is van een consumentenkoop, zal de rechtbank, gelet op het bepaalde in artikel 93 aanhef en onder c Rv, de zaak in de staat en stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de kamer voor kantonzaken van deze rechtbank.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rolzitting van de kamer voor kantonzaken van deze rechtbank, locatie Maastricht, op  woensdag 1 mei 2024 om 10.00 uur  voor conclusie van antwoord, 
       
     
     
       3.2. 
       wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure niet meer vertegenwoordigd hoeven te worden door een advocaat, maar ook persoonlijk of bij gemachtigde kunnen verschijnen, 
       
     
     
       3.3. 
       wijst partijen erop dat het in deze procedure geheven griffierecht ingevolge art. 8 lid 4 WGBZ zal worden verlaagd en dat het teveel betaalde griffierecht door de griffier zal worden teruggestort. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. B.R.M. de Bruijn en in het openbaar uitgesproken. 
       
     
   
   
     type: AH 
     coll: