ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:1652

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:1652 Centrale Raad van Beroep , 29-04-2016 / 14/2321 WAO-R

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-04-29

Zaaknummer: 14/2321 WAO-R

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:1652

---

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 februari 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:552. Voor de gerectificeerde tekst wordt verwezen naar ECLI:NL:CRVB:2016:1651.

14/2321 WAO-R  
   
     Datum uitspraak: 29 april 2016 
     Centrale Raad van Beroep 
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 februari 2016, 14/2321 WAO 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
   
   
     De Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
   
   
     PROCESVERLOOP 
     De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak met kenmerk 14/2321 WIA van  
     19 februari 2016 een kennelijke fout bevat. Het betreft de veroordeling in de proceskosten van appellant in eerste aanleg. Het Uwv is veroordeeld in de kosten van rechtsbijstand ten bedrage van € 992,- zijnde 2 punten. Op basis van het besluit proceskosten bestuursrecht dat is € 496,- had dienen te zijn aangezien appellant zich eerst ter zitting door een rechtshulpverlener heeft laten bijstaan. 
   
   
     De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. Dit is bij brief van 22 maart 2016 aan partijen meegedeeld.  
   
   
     Partijen hebben niet gereageerd binnen de in de brief van 22 maart 2016  gestelde termijn van vier weken , in verband waarmee de Raad, naar in die brief is vermeld, ervan uitgaat dat bij partijen geen bezwaren bestaan tegen de voorgenomen rectificatie. 
   
   
     OVERWEGINGEN 
     De juiste weergave van overweging 5 en de beslissing van de uitspraak 14/2321 WIA dienen te zijn als hieronder is weergegeven. 
     
     
       5. Gelet op de omstandigheid dat pas in hoger beroep een volledige en inzichtelijke arbeidskundige onderbouwing is gegeven voor het bestreden besluit is er aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant. De kosten van rechtsbijstand worden in beroep begroot op € 496,- (1 punt) en hoger beroep op € 992,- (2 punten), in totaal € 1488,-. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep 
     
     
     - bevestigd de aangevallen uitspraak; 
     - veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot een bedrag van in totaal € 1488,- 
     - bepaalt dat het Uwv het in beroep en in hoger betaalde griffierecht van in totaal € 166,-  
       (€ 44,- in beroep en € 122,- in hoger beroep) vergoedt.   
     
   
   
     BESLISSING 
     De Centrale Raad van Beroep rectificeert de uitspraak 14/2321 WAO als in de overwegingen is weergegeven. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door I.M.J. Hilhorst, in tegenwoordigheid van  
       R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 29 april 2016. 
     
     
     
     
     
       	(getekend) I.M.J. Hilhorst-Hagen 
     
     
     
     
     
       	(getekend) R.L. Rijnen 
     
     
     
   
   
     NK