ECLI: ECLI:NL:CRVB:1989:ZB3939

Titel: ECLI:NL:CRVB:1989:ZB3939 Centrale Raad van Beroep , 14-09-1989 / AW 87/645

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 1989-09-14

Zaaknummer: AW 87/645

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:1989:ZB3939

---

Door verzoekster dezelfde argumenten aangevoerd als bij de behandeling van haar zaak in hoger beroep. Derhalve: afwijzing van haar verzoek om herziening.

AW 1987/645 
   
   
   U I T S P R A A K 
   
   
   in het geding tussen: 
   
   
    [Verzoekster], wonende te [woonplaats], verzoekster, 
   
   en 
   
   
     het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaanstad, 
     gedaagde. 
   
   
   
   I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING 
   
   
     Bij uitspraak van 25 juni 1987, nr. AW 1986/129, heeft de Raad een tussen 
     partijen door het Ambtenarengerecht te Haarlem op 3 maart 1986 gegeven 
     uitspraak bevestigd. 
   
   
   
     Verzoekster heeft zich bij schrijven van 5 november 1987 met een verzoek om 
     herziening op grond van art. 112 van de Ambtenarenwet 1929 tot de Raad 
     gewend. 
   
   
   Verzoekster heeft desverzocht haar verzoek schriftelijk nader gemotiveerd. 
   
   
     Het geding is behandeld ter terechtzitting van 24 augustus 1989, waar 
     verzoekster in persoon is verschenen en waar gedaagde zich niet heeft doen 
     vertegenwoordigen. 
   
   
   
   II. MOTIVERING 
   
   
     Ingevolge art. 112 der Ambtenarenwet 1929 kan herziening van een in kracht 
     van gewijsde gegane uitspraak worden verzocht op grond dat is gebleken van 
     enige omstandigheid, die bij de behandeling van het beroep aan het gerecht 
     niet bekend was en die op zichzelf of in verband met andere feiten of 
     omstandigheden ernstige twijfel aan de juistheid van de uitspraak doet 
     ontstaan. 
   
   
   
     Verzoekster heeft in haar verzoek, kort samengevat, de volgende argumenten 
     gehanteerd: 
     - de vergissing met betrekking tot de benaming van de school waar 
     verzoekster werkzaam was in de beschikking van de direktie van het 
     Algemeen burgerlijk pensioenfonds, waarbij is vastgesteld dat 
     verzoekster uit hoofde van ziekten of gebreken blijvend ongeschikt is 
     voor de vervulling van haar betrekking van kleuterleidster aan een 
     openbare kleuterschool te Zaanstad en dat zij voor 80% of meer 
     algemeen invalide is; 
     - de naar de mening van verzoekster onterechte afkeuring destijds; 
     - onzorgvuldig handelen door gedaagde in de periode voor het ontslag van 
     verzoekster. 
     Daar deze argumenten ook reeds bij de behandeling van verzoeksters zaak in 
     hoger beroep naar voren zijn gebracht en deze ten behoeve van de uitspraak 
     zijn meegewogen, ziet de Raad hierin geen feiten of omstandigheden in de 
     hierboven omschreven zin en daarom geen grond voor inwilliging van 
     voorliggend verzoek om herziening. 
   
   
   Derhalve moet worden beslist als volgt: 
   
   
   III. BESLISSING 
   
   De Centrale Raad van Beroep, 
   
   Recht doende in naam der Koningin! 
   
   Wijst het verzoek om herziening af.- 
   
   
     Aldus gegeven door Mr. J. Boesjes als voorzitter 
     en Mr. J. Janssen en Mr. Ch. de Vrey als leden, in 
     tegenwoordigheid van P.H. Schippers als griffier. 
   
   
   
     Uitgesproken in het openbaar op 14 september 1989 door voornoemde 
     voorzitter, in tegenwoordigheid van voornoemde griffier. 
   
   
   
   
   
   (get.) J. Boesjes. 
   
   
   
   
   (get.) P.H. Schippers. 
   
   
   
     HD 
     06.09