ECLI: ECLI:NL:RBROT:2015:1467

Titel: ECLI:NL:RBROT:2015:1467 Rechtbank Rotterdam , 06-03-2015 / ROT 14-5192

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2015-03-06

Zaaknummer: ROT 14-5192

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2015:1467

---

Het beroep is ingesteld meer dan een jaar nadat ingebrekestelling heeft plaatsgevonden en is daarmee onredelijk laat in de zin van artikel 6:12 lid 4 Awb. Eiser heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit de rechtbank kan afleiden dat hij niet in verzuim is. Dat een eerder al door hem ingesteld beroep wegens hetzelfde niet tijdig beslissen (ECLI:NL:RBROT:2014:5912) niet-ontvankelijk is verklaard bij uitspraak van 22 juli 2014 omdat hij niet tijdig het volledige griffierecht had voldaan, komt voor zijn risico en heft het verzuim niet op. Het beroep is dus niet ontvankelijk.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     Zittingsplaats Dordrecht 
     
     
       Team Bestuursrecht 2 
     
     
     
       zaaknummer: ROT 14/5192  
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 maart 2015 in de zaak tussen 
     
     
      [Naam], te [plaats], eiser, 
     
     
       en 
     
     
     
       
         het college van burgermeester en wethouders van de gemeente Binnenmaas , verweerder, 
       gemachtigden: mw. Vaassen en dhr. Cok. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij brief van 15 juli 2013 heeft eiser verweerder in gebreke gesteld en verzocht binnen 14 dagen de gewenste gegevens (documenten aangaande de benoeming en het mandaat van de heffingsambtenaar van verweerder) te verstrekken.  
     
     
     
       Verweerder heeft bij brief van 14 oktober 2013, verzonden 15 oktober 2013, geantwoord. 
     
     
     
       Bij brief van 1 augustus 2014 heeft eiser beroep ingesteld wegens niet tijdig beslissen. 
     
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 februari 2015. Eiser is verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.  
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Het beroep is ingesteld meer dan een jaar nadat ingebrekestelling heeft plaatsgevonden en is daarmee onredelijk laat in de zin van artikel 6:12, vierde lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Eiser heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit de rechtbank kan afleiden dat hij niet in verzuim is. Dat een eerder al door hem ingesteld beroep wegens hetzelfde niet tijdig beslissen (ECLI:NL:RBROT:2014:5912) niet-ontvankelijk is verklaard bij uitspraak van 22 juli 2014 omdat hij niet tijdig het volledige griffierecht had voldaan, komt voor zijn risico en heft het verzuim niet op. Het beroep is dus niet ontvankelijk. 
     
     2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. L.W.F. van Deyzen, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op  
       6 maart 2015. 
     
     
     
     
     
     
     
       griffier	rechter 
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.