ECLI: ECLI:NL:HR:2008:BC6631

Titel: ECLI:NL:HR:2008:BC6631 Hoge Raad , 14-03-2008 / 07/11704HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2008-03-14

Zaaknummer: 07/11704HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2008:BC6631

---

WSNP. Procesrecht; schending hoor en wederhoor? (81 RO)

14 maart 2008 
       Eerste Kamer 
       07/11704HR 
       JMH/AG 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg. 
     
     
     Verzoekende partij zal hierna ook worden aangeduid als betrokkene. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Op 20 september 2005 heeft de rechtbank Almelo ten aanzien van betrokkene de schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard met aanwijzing van een rechter-commissaris en een bewindvoerder. 
       Op voordracht van de rechter-commissaris heeft de rechtbank bij vonnis van 5 juni 2007 de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd. 
       Tegen dit vonnis heeft betrokkende hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. 
       Het hof heeft bij arrest van 17 september 2007 het bestreden vonnis van de rechtbank bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft betrokkende beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De bewindvoerder heeft een verweerschrift ingediend en de zaak schriftelijk doen toelichten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren P.C. Kop, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 14 maart 2008.