ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2017:989

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2017:989 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 13-12-2017 / A.R. 2931/AUA201500234

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2017-12-13

Zaaknummer: A.R. 2931/AUA201500234

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:989

---

Civiel. Geldvordering. Inhoud overeenkomst van opdracht.

Vonnis van 13 december 2017 
     Behorend bij A.R. 2931/AUA201500234 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap  
       
         IBS MARLIN CONSULTANCE  N.V. , 
       gevestigd te Aruba,  
       eiseres in conventie, gedaagde in reconventie, hierna ook te noemen: IBS, 
       gemachtigde: de advocaat mr. E.E. Rosenstand, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap, 
       
         PROFILE INTERIOR DECORATORS N.V .  
       gevestigd te Aruba,  
       gedaagde in conventie, eiseres in reconventie, hierna ook te noemen: Profile, 
       gemachtigde: de advocaat mr. G. de Hoogd. 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     - het verzoekschrift; 
     - de conclusie van antwoord in conventie, tevens van eis in reconventie; 
     - de conclusie van repliek in conventie, tevens van antwoord in reconventie; 
     - de conclusie van dupliek in conventie, tevens van repliek in reconventie; 
     - de conclusie van dupliek in reconventie, tevens akte uitlating producties in conventie; 
     - de akte uitlating producties in reconventie; 
     De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
     
   
   
     
       2 DE VASTSTAANDE FEITEN 
     
     
       2.1 
       Partijen zijn in 2014 een overeenkomst van opdracht aangegaan waarbij IBS voor rekening en risico van Profile een website met webshop zou bouwen voor een bedrag van USD 2300,00 exl. Kosten voor hosting, domeinregistratie etc.  
       
     
     
       2.2 
       Profile heeft een aanbetaling gedaan van AWG 2.700,00 en een ongedekte check aan IBS afgegeven voor AWG 1.250,00.  
       
     
     
       2.3 
       Een factuur  van 27 oktober 2014 ad Afl. 1.801,63 met omschrijving ; ‘Laatste deel website, webhosting, domeinregistratie, grafisch ontwerp business card’ en een factuur van 25 juni 2015 ad Afl. 253,75 met omschrijving ‘webhosting januari 2015 t/m mei 2015’ heeft Profile niet voldaan.  
       
     
     
       2.4 
       
         Bij e-mail d.d. 29 oktober 2014 deelt Profile aan IBM mee; 
         ‘De eindfactuur is OK [X]. Geef mij eventjes de tijd om het te voldoen. Even een tafeltje verkopen;-). 
       
       
     
     
       2.5 
       
         Bij e-mail d.d. 5 januari 2015 bericht IBM Profiel: 
         ‘zoals je vast gemerkt hebt probeerde ik je voor kerst een aantal keren te contacten. Ik wilde graag even met je af spreken wat we met de http://www.profiledecorators.com website gaan doen en vragen of je het laatste deel binnenkort kunt overboeken? Ik heb hier ook nog een check van je liggen (AWG 1250,00). Zal ik die vernietigen?’ 
       
       
     
     
       2.6 
       
         Bij e-mail van 5 januari 2015 reageert Profile als volgt: 
         ‘Ik heb nog helemaal niks verkocht mbt deze zaak. Enige lakens en dat is het. Het heeft mij zo veel geld gekost, ook de website. Die website vind ik niet handig mbt de foto’s die opgeladen moeten worden, zoals ik reeds eerder aangaf. Al met al ben ik niet tevreden over hoe ik verder moet met deze website, terwijl ik al zo’n 2000,-- heb betaald. Ik kan jou niet meer betalen momenteel vanwege het bovenstaande, maar ook omdat ik geen enkele gulden verdiend heb aan verkoopactiviteiten. 
       
       
       
         Ik zou graag willen dat je de mogelijkheid van foto’s uploaden er automatisch indoet met de resizing, zonder dat ik een tussenstap hoef te doen. Dus ik wil dat de website aangepast wordt op dit punt, dus gebruikers vriendelijk naar mij toe. 
         Na aanpassing en als het werkt, zal ik het restant overmaken’.  
       
       
     
     
       2.7 
       Bij deurwaardersexploot van 9 november 2015 heeft IBS Profile in gebreke gesteld en gesommeerd AWG 2.055,38 te betalen, vermeerderd met incassokosten, uiterlijk 13 november 2015.  
       
     
   
   
     
       3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN  
     
     
       
         in conventie 
       
     
     
     
       3.1 
       IBS vordert - bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad - veroordeling van Profile tot betaling van AWG 2.055,38, te vermeerderen met de wettelijke rente, de explootkosten van de ingebrekestelling en met veroordeling van Profile tot vergoeding van de proceskosten. 
       
     
     
       3.2 
       IBS grondt de vordering op het bovenstaande feitencomplex.  
       
     
     
       3.3 
       Profile voert verweer, dat zo nodig bij de beoordeling aan de orde komt.  
       
     
     
       in reconventie 
     
     
     
       3.4 
       Profile vordert bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad de overeenkomst tussen partijen te ontbinden en IBS te veroordelen tot betaling van Afl. 2.055,38, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 maart 2016 tot de dag der voldoening en met veroordeling van IBS in de kosten van conventie en reconventie. 
       
     
     
       3.5 
       Aan deze vordering legt Profile – samengevat – het volgende ten grondslag. Er is geen prijs van USD 2.300,00 overeengekomen. Evenmin is een prijs voor hosting, domeinregistratie en installatie SSL Certificaten overeengekomen. Er is een flat fee overeengekomen en dat is voldaan. Bovendien is de website te laat opgeleverd en onbruikbaar. Het afgeleverde product voldoet niet aan de verwachtingen en om deze reden dient de overeenkomst ontbonden te worden.  
       
     
     
       3.6 
       IBS voert verweer dat bij de beoordeling aan de orde komt.  
       
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING  
     
     
       
         in conventie en reconventie 
       
     
     
     
       4.1 
       Aan de orde is de vraag wat partijen concreet zijn overeengekomen ten aanzien van de verplichtingen over en weer. IBS heeft ter onderbouwing van haar vordering een niet door profile ondertekende offerte overgelegd. Nu Profile de in de offerte bedongen aanbetaling heeft betaald, houdt het gerecht het ervoor dat deze offerte gediend heeft als basis voor de uiteindelijk mondeling tot stand gekomen overeenkomst.  
       
     
     
       4.2 
       In de onderhavige procedure vordert IBS betaling van twee openstaande facturen. Deze worden in het onderstaande successievelijk besproken.    
       
     
     
       4.3 
       Opmerkelijk is dat Profile stelt dat zij de factuur van 27 oktober 2014 niet kent. Deze (processuele) stellingname valt evenwel niet te rijmen met haar e-mail van 29 oktober 2014, zoals weergegeven in r.o. 2.4 van dit vonnis. Hieruit blijkt immers dat Profile akkoord is met de laatste factuur. Aangezien de onbetaald gelaten factuur dateert van 27 oktober 2014 gaat het gerecht ervan uit dat Profile op 29 oktober 2014 verwijst naar de factuur van twee dagen daarvoor.  Profile vraagt slechts respijt om deze factuur te kunnen voldoen. Eerst nadat IBS in januari 2015 aandringt op betaling, klaagt Profile over het uploaden van foto’s en stelt zij dat zij pas bereid is om tot betaling over te gaan, indien deze functionaliteit is aangepast en werkt.  
       
     
     
       4.4 
       Profile doet hiermee - deze stelling juridisch kwalificerend - een beroep op een opschortingsrecht. Zij stelt immers dat zij nog niet gehouden is om tot betaling van de factuur van 27 oktober 2014 over te gaan, zolang de website niet aan haar wensen voldoet. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:52 BWA komt Profile een beroep op een opschortingsrecht toe, wanneer vast staat dat zij een opeisbare vordering heeft op IBS. Nu echter onduidelijk is wat partijen concreet hebben afgesproken ten aanzien van het oploaden van foto’s op de website,  kan niet beoordeeld worden of Profile een opeisbare vordering heeft op IBS. Hiervan is eerst sprake indien vast staat dat op IBS de verplichting rust om de door Profile gewenste functionaliteit te leveren en zij hierin te kort schiet. Nu Profile op dit punt niets concreets heeft gesteld, komt haar (vooralsnog) geen beroep op opschorting toe. Dit heeft tot gevolg dat de factuur van 27 oktober 2014 ad AWG 1.801,63 toewijsbaar is.  
       
     
     
       4.5 
       
         Wat betreft de factuur ad Afl.253,75 wordt als volgt overwogen.  
         Profile stelt dat nimmer is gesproken over kosten van hosting, domeinregistratie etc.  
         Het gerecht acht deze stelling onaannemelijk. Op de eerste plaats zijn dit soort kosten onlosmakelijk verbonden aan het hebben van een website. Op de tweede plaats maakten deze kosten al deel uit van de factuur van 27 oktober 2014, waar Profile haar akkoord op had gegeven. Ook deze factuur wordt dan ook toegewezen.  
       
       
     
     
       4.6 
       In de onderhavige procedure stelt Profile ineens dat de ‘website wanstaltig is en op geen enkele wijze aan de overeenkomst voldoet.’ Deze stelling is zodanig vaag, dat deze aanstonds verworpen wordt. Daar komt bij dat Profile IBS nimmer schriftelijk in gebreke heeft gesteld. Het ontbreken van een deugdelijke ingebrekestelling staat toewijzing van de verzochte ontbinding in de weg (zie artikel 6:265 lid 2 BWA).   
       
     
     
       4.7 
       Uit het voorgaande volgt dat de eis in conventie toewijsbaar is en die in reconventie afgewezen wordt. De kosten van de sommatie worden afgewezen, nu deze gemaakt zijn ter inleiding van de procedure en daarom vallen onder de proceskosten.  
       
     
     
       4.8 
       Profile wordt, nu zij in het ongelijk is gesteld in de kosten van conventie en reconventie veroordeeld, waaronder begrepen de kosten van het beslag. 
       
     
   
   
     
       5 DE UITSPRAAK 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       
         in conventie 
       
     
     
     
       5.1 
       veroordeelt Profile tot betaling aan IBS van een hoofdsom van Afl. 2.055,38, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 november 2016 tot de dag waarop volledig zal zijn betaald; 
       
     
     
       5.2 
       veroordeelt Profile in de kosten van de conventie inclusief beslagkosten, tot de datum van deze uitspraak aan de kant van IBS begroot op Afl. 450,00 aan griffierecht, Afl. 868,99 aan explootkosten en Afl. 500,00 aan salaris van de gemachtigde; 
       
     
     
       5.3 
       wijst het meer of anders gevorderde af; 
       
     
     
       in reconventie 
     
     
     
       5.4 
       wijst het gevorderde af; 
       
     
     
       5.5 
       
         veroordeelt Profile in de kosten van reconventie aan de zijde van IBS begroot op Afl. 500,00 voor salaris gemachtigde; 
       
       
     
     
       in conventie en reconventie 
     
     
     
       5.6 
       verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
         
       
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 13 december 2017 in aanwezigheid van de griffier.