ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1610

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1610 Hoge Raad , 24-11-2023 / 22/00967

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-11-24

Zaaknummer: 22/00967

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1610

---

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Collectieve arbeidsovereenkomst, cao beroepsgoederenvervoer over de weg en de verhuur van mobiele kranen, uitleg werkingssfeerbepaling, ongemotoriseerd vervoer van maaltijden, representativiteit. Uitleg grieven.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/00967 
       
         Datum 	24 november 2023 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       DELIVEROO NETHERLANDS B.V., 
       gevestigd te Amsterdam, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: Deliveroo, 
       advocaten: J.P. Heering en F.M. Dekker, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, 
       gevestigd te Utrecht, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: FNV, 
       advocaten: S.F. Sagel en I.L.N. Timp. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. het vonnis in de zaak 7044576 CV EXPL 18-14762 van de kantonrechter te Amsterdam van 15 januari 2019; 
       b. het arrest in de zaak 200.266.920/01 van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021. 
       Deliveroo heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       FNV heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  De advocaten van Deliveroo hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt Deliveroo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van FNV begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Deliveroo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  24 november 2023 .