ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BO1363

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BO1363 Hoge Raad , 22-10-2010 / 10/02388

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-10-22

Zaaknummer: 10/02388

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BO1363

---

WSNP. Verzoek tot uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. Afwijzing verzoek op de grond dat onvoldoende aannemelijk is dat schuldenaar te goeder trouw is geweest als bedoeld in art. 288 lid 1 sub b F. (81 RO).

22 oktober 2010 
       Eerste Kamer 
       10/02388 
       DV/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.H.M. Meijroos.  
     
     
     Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak met het rekestnummer 165017 van de rechtbank Haarlem van 16 maart 2010,  
       b. het arrest in de zaak 200.060.139/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 28 mei 2010. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 22 oktober 2010.