ECLI: ECLI:NL:HR:2013:191

Titel: ECLI:NL:HR:2013:191 Hoge Raad , 12-07-2013 / 12/05119

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-07-12

Zaaknummer: 12/05119

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:191

---

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 lid 1 RO.

12 juli 2013 
     nr. 12/05119 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van het  college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer  te  Hoofddorp  (hierna: het College) tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te Amsterdam  van 20 september 2012, nr. 11/00557, betreffende een door  [X]  te  [Z]  (hierna: belanghebbende) gedaan verzoek om een veroordeling in de proceskosten. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     
       Bij de intrekking van het beroep tegen een uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van de gemeente Haarlemmermeer (hierna: de heffingsambtenaar) met betrekking tot een ten aanzien van belanghebbende genomen beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken, heeft belanghebbende de Rechtbank verzocht de heffingsambtenaar te veroordelen in de kosten van het geding voor de Rechtbank.  
       De Rechtbank te Haarlem (nr. AWB 11/274) heeft de heffingsambtenaar veroordeeld in die kosten.  
       De heffingsambtenaar heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. 
       Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank bevestigd. 
     
   
   
     
       2 Geding in cassatie 
     
       	Het College heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld.  
       	Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. 
       	Het College heeft een conclusie van repliek ingediend. 
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
   
   
     
       4 Proceskosten 
     Het College zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. 
   
   
     
       5 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       	verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en 
       	veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 944 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.  
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 12 juli 2013. 
     
     
     
       Van de gemeente Haarlemmermeer wordt ter zake van het door het College ingestelde beroep in cassatie een griffierecht geheven van € 466.