ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:189

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:189 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 09-04-2018 / K.G. AUA201800491

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-04-09

Zaaknummer: K.G. AUA201800491

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:189

---

Civiel - Kort geding - Nu eiseres zich tot de civiele in plaats van de bestuursrechter heeft gewend, is zij niet ontvankelijk in haar verzoek.

Uitspraak van 9 april 2018  
     K.G. AUA201800491 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
       in de zaak van 
     
     
     
       
         [eiseres] , 
       gevestigd in Aruba, 
       eiseres, hierna te noemen [eiseres], 
       gemachtigde: de advocaat mr. lic. B.M. de Sousa, 
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
     
       de publiekrechtelijke rechtspersoon 
       
         HET LAND ARUBA 
       
       gedaagde, hierna te noemen het land, 
       gemachtigde: mr. V.M. Emerencia (DWJZ). 
     
     
     
   
   
     
       1 De feiten en het procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Bij beschikking van 6 februari 2018 heeft het land [eiseres] gesommeerd om binnen veertien dagen de (overdekte) buitenbar, met de grond verheven douches en een uitbouw van de keuken (spoelkeuken) bij haar Coco Loco Bar & restaurant te Eagle Beach af te breken of te verwijderen dan wel te doen verwijderen.  
       
     
     
       1.2 
       Bij verzoek van 23 februari 2018 heeft [eiseres] zich tot de civiele rechter gewend met het verzoek om het land te verbieden over te gaan tot uitvoering van de aangekondigde bestuursdwang, tot dat in de bodemprocedure onherroepelijk zal zijn beslist. Tevens heeft [eiseres] een ordemaatregel verzocht en verkregen, inhoudende dat het land niet mocht overgaan tot uitoefening van de aangekondigde bestuursdwang tot dat in dit kort geding zou zijn beslist.  
       
     
     
       1.3 
       De mondelinge behandeling vond plaats op 15 maart 2018. Aanwezig waren [eiseres] met haar raadslieden en het land, vertegenwoordigd door zijn procesgemachtigde. De gemachtigden hebben gepleit conform hun pleitnotities en in re- en dupliek het woord gevoerd. 
       
     
     
       1.4 
       
         De uitspraak is bepaald op heden. 
         
           2.  
           De beoordeling 
         
       
       
     
     
       2.1 
       
         In dit kort geding komt [eiseres] op tegens een bestuursrechtelijke beslissing. 
         Tegen deze beslissing staat een rechtsgang open, die met voldoende waarborgen is omkleed. [eiseres] had immers een voorlopige voorziening kunnen vorderen bij de bestuursrechter. Nu [eiseres] zich tot de civiele in plaats van de bestuursrechter heeft gewend, is zij niet ontvankelijk in haar verzoek. 
       
       
     
     
       2.2 
       Nu [eiseres] in het ongelijk is gesteld, wordt zij in de kosten van de procedure veroordeeld, welke aan de zijde van het land op nihil worden gesteld. 
       
     
   
   
     
       3 BESLISSING 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       3.1 
       verklaart [eiseres] niet ontvankelijk in haar verzoek; 
       
     
     
       3.3 
       veroordeelt [eiseres] in de kosten van de procedure en stelt deze aan de zijde van het land op nihil.  
       
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. Y.M. Vanwersch, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 april 2018 in aanwezigheid van de griffier.