ECLI: ECLI:NL:HR:2005:AU4421

Titel: ECLI:NL:HR:2005:AU4421 Hoge Raad , 14-10-2005 / 41050

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2005-10-14

Zaaknummer: 41050

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2005:AU4421

---

Vennootschapsbelasting.

Nr. 41.050 
       14 oktober 2005 
       RW 
     
     
     gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 mei 2004, inzake bij het Hof met nrs. 04/00223, 04/00342 en 04/00343 ingestelde beroepen betreffende na te melden aan X N.V. (thans A B.V.B.A.) te Z (België) opgelegde (navorderings)aanslagen in de vennootschapsbelasting. 
     
     1. Navorderingsaanslagen, aanslag, bezwaren en geding voor het Hof 
     
     
       Aan belanghebbende is voor het jaar 1997 een navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van ƒ 20.871.883.  
       Aan belanghebbende is voor het jaar 1990 een navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van ƒ 7.681.612.  
       Aan belanghebbende is voor het jaar 1999 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van ƒ 26.777.544.  
       Belanghebbende heeft tegen de navorderingsaanslagen en de aanslag bezwaar gemaakt. 
       Belanghebbende is tegen het niet tijdig nemen door de Inspecteur van beslissingen op de door haar gemaakte bezwaren in beroep gekomen bij het Hof. 
       Het Hof heeft de beroepen gegrond verklaard en de navorderingsaanslagen en de aanslag vernietigd. 
     
     
     2. Geding in cassatie 
     
     
       De Staatssecretaris van Financiën heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen aangevoerd.  
       Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. 
       De Staatssecretaris heeft een conclusie van repliek ingediend 
       Belanghebbende heeft een conclusie van dupliek ingediend. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Proceskosten 
     
     De Staatssecretaris van Financiën zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaak met nummer 40672 met de onderhavige zaak samenhangt in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. 
     
     5. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad:  
       verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en 
       veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op de helft van € 1288, derhalve € 644, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand, en wijst de Staat aan als de rechtspersoon die deze kosten moet vergoeden. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheer D.G. van Vliet als voorzitter, en de raadsheren P. Lourens en J.W. van den Berge, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 14 oktober 2005. 
     
     Van de Staat wordt ter zake van het door de Staatssecretaris van Financiën ingestelde beroep in cassatie een griffierecht geheven van € 414.