ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:8950

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:8950 Rechtbank Rotterdam , 13-09-2024 / 11152234 CV EXPL 24-14718

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-09-13

Zaaknummer: 11152234 CV EXPL 24-14718

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:8950

---

Vonnis vrijwaringsincident. Toegewezen.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11152234 CV EXPL 24-14718 
     
     
     
       datum uitspraak: 13 september 2024 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         Spijkenisse Medisch Centrum B.V. , 
       vestigingsplaats: Spijkenisse, gemeente Nissewaard, 
       eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident,  
       gemachtigde: mr. J.A. Wesdijk, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [persoon A]
         , 
       woonplaats: Spijkenisse, gemeente Nissewaard, 
       gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident, 
       gemachtigde: mr. B.A.S. van Leeuwen. 
     
     
     
       De partijen worden hierna ‘SMC’ en ‘ [persoon A] ’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: 
       
         
           de dagvaarding van 24 mei 2024, met bijlagen; 
         
         
           het antwoord met een eis in het incident; 
         
         
           het antwoord in het incident. 
         
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       
         Waar gaat het om? 
       
     
     
     
       2.1. 
       
        [persoon A] heeft een kaakchirurgische ingreep ondergaan bij SMC. SMC eist in deze procedure dat [persoon A] wordt veroordeeld om daarvoor € 1.378,78 aan haar te betalen, met buitengerechtelijke kosten, rente en proceskosten.  
       
       
         
           In het incident 
         
       
       
     
     
       2.2. 
       
        [persoon A] heeft toestemming gevraagd om gemeente Nissewaard in vrijwaring op te roepen. Ze heeft aangevoerd dat zij schuldhulpverlening heeft ontvangen van de gemeente en dat de gemeente daarbij steken heeft laten vallen, onder andere door geen betaalafspraken met SMC te maken. Ze vindt dat ze het financiële nadeel daarvan op de gemeente kan verhalen. De kantonrechter geeft [persoon A] toestemming om gemeente Nissewaard in vrijwaring op te roepen, omdat ze de eis voldoende heeft onderbouwd (artikel 210 Rv). SMC heeft laten weten dat zij geen bezwaar heeft (artikel 232 lid 2 Rv). 
       
     
     
       2.3. 
       De kantonrechter bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen. Dat betekent dat zij geen vergoeding hoeven te betalen voor de kosten die de andere partij in het incident heeft gemaakt.  
       
       
         
           In de hoofdzaak 
         
       
       
     
     
       2.4. 
       De kantonrechter wil de hoofdzaak en de vrijwaringszaak graag tegelijk met de partijen bespreken op een zitting. Daarom wordt de hoofdzaak aangehouden tot 15 oktober 2024.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       
         in het incident 
       
     
     
     
       3.1. 
       geeft toestemming om gemeente Nissewaard, gevestigd in Spijkenisse, in vrijwaring op te roepen voor de rolzitting van  dinsdag 15 oktober 2024 om 11.30 uur; 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen; 
       
       
         
           in de hoofdzaak 
         
       
       
     
     
       3.3. 
       houdt de zaak aan tot 15 oktober 2024. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken. 
         33394