ECLI: ECLI:NL:RVS:2011:BT2124

Titel: ECLI:NL:RVS:2011:BT2124 Raad van State , 14-09-2011 / 201107778/2/H3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2011-09-14

Zaaknummer: 201107778/2/H3

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2011:BT2124

---

Bij besluit van 3 september 2010 heeft het college een aanvraag van [wederpartij] om verlening van een bewonersparkeervergunning afgewezen.

201107778/2/H3. 
       Datum uitspraak: 14 september 2011 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), hangende het hoger beroep van: 
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, 
       verzoeker, 
     
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage van 15 juni 2011 in zaak nr. 11/1679 in het geding tussen: 
     
     [wederpartij], wonend te Den Haag, 
     
     en 
     
     het college. 
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij besluit van 3 september 2010 heeft het college een aanvraag van [wederpartij] om verlening van een bewonersparkeervergunning afgewezen. 
     
     Bij besluit van 21 januari 2011 heeft het het door [wederpartij] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. 
     
     Bij uitspraak van 15 juni 2011, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het door [wederpartij] daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat het college een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van hetgeen in die uitspraak is overwogen. Deze uitspraak is aangehecht. 
     
     
       Tegen deze uitspraak heeft het college bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 15 juli 2011, hoger beroep ingesteld. 
       Voorts heeft het de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     [wederpartij] heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 18 augustus 2011, waar het college, vertegenwoordigd door mr. R.J. Baladien, werkzaam bij de gemeente, en [wederpartij], vertegenwoordigd door mr. F. van Dijk, advocaat te Den Haag, zijn verschenen. 
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. Het verzoek strekt ertoe dat bij wijze van voorlopige voorziening wordt bepaald dat het college in afwachting van de uitspraak op het hoger beroep geen uitvoering hoeft te geven aan de aangevallen uitspraak. 
     
     2.2. Volgens de aangevallen uitspraak dient het college een nieuw besluit op bezwaar te nemen en daarbij de overwegingen van de rechtbank in acht te nemen. Gelet op hetgeen het college ter motivering van het hoger beroep heeft aangevoerd, is voorshands echter geenszins buiten twijfel dat die uitspraak in hoger beroep onverkort in stand zal blijven. In dat licht zou ongewenste precedentwerking kunnen ontstaan, indien het college een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van hetgeen in die uitspraak is overwogen. Om deze reden ziet de voorzitter aanleiding na te melden voorlopige voorziening te treffen. 
     
     2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat het college van burgemeester en wethouders van Den Haag geen nieuw besluit op het door [wederpartij] tegen het besluit van 3 september 2010, kenmerk B.4.10.1787.001, gemaakte bezwaar hoeft te nemen, voordat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. R.W.L. Loeb, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. C. Sparreboom, ambtenaar van staat. 
     
     
       w.g. Loeb w.g. Sparreboom 
       voorzitter ambtenaar van staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 14 september 2011 
     
     176-591.