ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2791

Titel: ECLI:NL:HR:2017:2791 Hoge Raad , 27-10-2017 / 17/00018

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-10-27

Zaaknummer: 17/00018

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2017:2791

---

Art. 81 lid 1 RO. Procedure na verwijzing in cassatie (HR 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1167, NJ 2016/281). Faillissementsrecht. Art. 21 Fw, uitleg vaststellingsovereenkomst met curator over inkomsten die buiten de boedel blijven. Bevel art. 69 Fw, voldoen aan proceskostenveroordeling, vorderingsgerechtigdheid, belang, art 3:303 BW

27 oktober 2017 
     Eerste Kamer 
     17/00018 
     LZ/IF 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoeker], wonende te [woonplaats],  
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J. van Weerden, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       Mr. Ch.L.J.R. LÜCKERS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker], kantoorhoudende te HEERLEN,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. J.P. Heering. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding 
     	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking van de Hoge Raad van 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1167, NJ 2016/281; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.193.953/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 22 december 2016. 
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het tweede geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  27 oktober 2017 .