ECLI: ECLI:NL:HR:2013:860

Titel: ECLI:NL:HR:2013:860 Hoge Raad , 04-10-2013 / 13/02805

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-10-04

Zaaknummer: 13/02805

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:860

---

Verzoek schuldenaar tot bevel aan schuldeiser in te stemmen met aangeboden schuldregeling, art. 287a lid 1 Fw. Geen rechtsmiddel tegen afwijzing verzoek, niet-ontvankelijkheid (HR 14 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY0966, NJ 2013/43).

4 oktober 2013 
     Eerste Kamer 
     nr. 13/02805 
     EV/LZ 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoekster], wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos. 
     
     
     
       				t e en 
     
     
     
       			OBVION N.V., 
       			gevestigd te Heerlen, 
       			VERWEERSTER in cassatie, 
       			advocaat: mr. D. Rijpma. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en Obvion. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak 124700/FT RK 13-83 van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, van 14 maart 2013;  
     b.	het arrest in de zaak 200.124.197/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, van 30 mei 2013. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Obvion heeft een verweerschrift ingediend strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van [verzoekster] in haar cassatieverzoek. 
       	[verzoekster] heeft gereageerd op het verweerschrift van Obvion. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot niet-ontvankelijkheid van [verzoekster]. 
       	De advocaat van [verzoekster] heeft bij brief van 16 augustus 2013 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     
       3.1 
       
        [verzoekster] heeft de rechtbank primair verzocht Obvion te bevelen in te stemmen met de door haar aangeboden schuldregeling (art. 287a lid 1 Fw). Subsidiair heeft zij verzocht te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. 
       
     
     
       3.2 
       De rechtbank heeft het primaire verzoek toegewezen. Het hof heeft het primaire verzoek alsnog afgewezen en het subsidiaire verzoek toegewezen. 
       
     
     
       3.3 
       Het middel is gericht tegen de afwijzing van het primaire verzoek. Tegen de afwijzing van dit verzoek staat geen rechtsmiddel open, zodat [verzoekster] in haar beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard (HR 14 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY0966, NJ 2013/43, rov. 3.6.5). 
       
       
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk in haar beroep. 
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op  4 oktober 2013 .