ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:6188

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:6188 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 07-09-2023 / BRE 18/2376

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-09-07

Zaaknummer: BRE 18/2376

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:6188

---

Compromis ter zitting.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Zittingsplaats Breda 
   
   
     Belastingrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 18/2376 
     
       
       proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 7 september 2023 in de zaak tussen 
     
   
   
     
       
      [belanghebbende] B.V., uit [plaats] , belanghebbende 
     (gemachtigde: mr. R.J.H. Klinkeberg), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.  
     
     
   
   
     Zitting  
     
     
       De rechtbank heeft het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de inspecteur van 9 maart 2018 op 24 augustus 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen namens belanghebbende: haar gemachtigde, [naam 1] en [naam 2] . Namens de inspecteur hebben aan de zitting deelgenomen: [inspecteur 1] , mr. [inspecteur 2] , [inspecteur 3] en drs. [inspecteur 4] .   
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     - verklaart het beroep gegrond;  
     - vernietigt de uitspraak op bezwaar; 
     - vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting en de daarbij in rekening gebrachte belastingrente overeenkomstig hetgeen hierna onder 1. is bepaald;  
     - vernietigt de bij de naheffingsaanslag opgelegde vergrijpboete;  
     - bepaalt dat de inspecteur het griffierecht van € 170 aan belanghebbende moet vergoeden. 
     
     
   
   
     Inleiding  
     
     
       In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de inspecteur van 9 maart 2018 op het bezwaar van belanghebbende tegen de aan haar opgelegde naheffingsaanslag omzetbelasting over het tijdvak 1 januari 2012 tot en met 31 december 2015, de daarbij opgelegde vergrijpboete en in rekening gebrachte belastingrente.  
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank  
     
     
       1. Partijen hebben ter zitting bij wijze van compromis overeenstemming bereikt en wel in die zin dat de naheffingsaanslag omzetbelasting, de daarbij in rekening gebrachte belastingrente alsmede de daarover nog verschuldigde invorderingsrente (mits belanghebbende binnen de door de ontvanger gestelde betalingstermijn betaalt), wordt vastgesteld op een bedrag van in totaal € 120.000. De rechtbank merkt op dat de afspraak met betrekking tot de invorderingsrente als een toezegging door de ontvanger beschouwd kan worden. Verder is overeengekomen dat de bij de naheffingsaanslag opgelegde vergrijpboete moet worden vernietigd.  
     
     
     
       1.1. 
       Daarnaast is door de heer [inspecteur 2] , namens de ontvanger, ter zitting de toezegging gedaan dat indien door de wijze van vaststelling van de invorderingsrente, het totaal door de ontvanger te vorderen bedrag onverhoopt hoger is dan het hiervoor afgesproken bedrag van € 120.000, terwijl belanghebbende dat bedrag binnen de door de ontvanger gestelde betalingstermijn voldoet, de ontvanger het meerdere oninbaar verklaart.  
       
     
     
       1.2. 
       Tot slot zijn partijen overeengekomen dat zij elk hun eigen proceskosten zullen dragen en dat de inspecteur het griffierecht aan belanghebbende vergoedt.  
       
     
     
       1.3. 
       De rechtbank heeft dienovereenkomstig beslist.  
       
       
       
         Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, voorzitter, en mr. drs. M.M. de Werd en prof. dr. G. van Norden, rechters, in aanwezigheid van mr. S.A.C. Deeleman, griffier op 7 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
       
       
       
       
         					<de rechter is verhinderd 
         					de uitspraak te ondertekenen> 
       
       
       
       
         
           
           
           
             
               
                 griffier 
               
               
                 rechter 
               
             
           
         
       
       
       
       
         Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
       
       
       
       
         Aan deze uitspraak hoeft eerst uitvoering te worden gegeven als de uitspraak onherroepelijk is geworden. De uitspraak is onherroepelijk als niet binnen zes weken na verzending van de uitspraak een rechtsmiddel is aangewend of onherroepelijk op het aangewende rechtsmiddel is beslist. 
       
       
       
       
     
   
   
     Informatie over hoger beroep 
     Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de verzenddatum hoger beroep instellen bij het gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch (belastingkamer). 
     
     
       Als het een Rijksbelastingzaak betreft (dat is een zaak waarbij de Belastingdienst partij is), kunt u digitaal beroep instellen via www.rechtspraak.nl. Daar klikt u op “Formulieren en inloggen”. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds per brief op de hierna vermelde wijze. 
     
     
     
       Betreft het een andere belastingzaak (bijvoorbeeld een zaak waarbij een heffingsambtenaar van een gemeente of een samenwerkingsverband partij is), dan kan het hoger beroep uitsluitend worden ingesteld door verzending van een brief aan het gerechtshof te ‘sHertogenbosch (belastingkamer), Postbus 70583, 5201 CZ ’s-Hertogenbosch. 
     
     
     
       Bij het instellen van hoger beroep dient het volgende in acht te worden genomen: 
     
     1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd; 
     2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden: 
     
                   a. de naam en het adres van de indiener; 
                   b. een dagtekening; 
                   c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het hoger beroep is ingesteld; 
                   d. de gronden van het hoger beroep. 
     
     
     
   
   
      Artikel 27h, derde lid en artikel 28, zevende lid AWR.