ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:8237

Titel: ECLI:NL:RBROT:2020:8237 Rechtbank Rotterdam , 18-09-2020 / 10/750432-19

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2020-09-18

Zaaknummer: 10/750432-19

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2020:8237

---

Verdachte heeft samen met een ander met valse personalia via VodafoneZiggo Group B.V modems besteld, deze aangesloten en daarmee naar betaalde servicenummers gebeld. De telefoonrekeningen werden nooit betaald. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van oplichting. Hij wordt echter vrijgesproken van computervredebreuk, omdat niet op andere wijze toegang is verkregen tot en gebruik is gemaakt van de goederen en diensten van VodafoneZiggo dan gebruikelijk. Ook wordt verdachte vrijgesproken van gewoontewitwassen. Aan hem is een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 voorwaardelijk opgelegd, met een aantal bijzondere voorwaarden. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 2 
     
     
     
       Parketnummer: 10/750432-19 
       Datum uitspraak: 18 september 2020 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Verkort vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,  
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:  
       
        [adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,  
       ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in  
       de Penitentiaire Inrichting Rotterdam, locatie Hoogvliet, 
       raadsman mr. M.L. Van Gessel, advocaat te Amsterdam. 
     
   
   
     
       1.  Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 4 september 2020. 
   
   
     
       2.  Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3.  Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. J.M. Bonnes heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en als bijzondere voorwaarden: een meldplicht bij de reclassering, meewerken aan schuldhulpverlening en meewerken aan terugkeer op de arbeidsmarkt. 
       
     
   
   
     
       4.  Vrijspraak feiten 1 en 3 
     
       4.1. 
       
         
           Vrijspraak feit 1 (computervredebreuk) 
         
         
           Standpunt officier van justitie 
         
         Aangevoerd is dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan computervredebreuk. Door met valse personalia via VodafoneZiggo modems te bestellen, deze aan te sluiten en te gebruiken en de kosten daarvan onbetaald te laten, is sprake van het wederrechtelijk binnendringen in deze modems. 
         
           Beoordeling 
         
         De verdachte heeft vele malen met valse NAW-gegevens en steeds wisselende e-mailadressen modems besteld bij VodafoneZiggo. Met de bijbehorende vaste telefoonnummers werd vervolgens gebeld naar betaalde servicenummers. De telefoonrekeningen werden nooit betaald.  
       
       
       
         De vraag is of de verdachte door deze handelwijze de modems wederrechtelijk is binnengedrongen als bedoeld in artikel 138ab Sr. Daarbij gaat het om het bewerkstelligen van toegang tot een geautomatiseerd werk, waartoe men niet gerechtigd is. De rechtbank overweegt in dat kader dat de verdachte de modems heeft gebruikt door deze aan te sluiten en daarmee een telefoonverbinding tot stand te brengen. Hiervoor worden door VodafoneZiggo achteraf, op basis van het verbruik, kosten in rekening gebracht. De verdachte heeft niet op een andere wijze toegang gekregen tot en gebruik gemaakt van de goederen en diensten van VodafoneZiggo dan gebruikelijk. Niet kan dan ook worden gezegd dat hij door die gedragingen op een wederrechtelijke manier toegang heeft verworven tot de modems. Dat de verdachte de modems met gebruik van valse personalia heeft besteld en de telefoonrekeningen niet heeft betaald, maakt dit niet anders, ook niet wanneer dit veelvuldig is gebeurd.  
       
       
       
         De rechtbank acht de ten laste gelegde computervredebreuk dan ook niet wettig en overtuigend bewezen, zodat de verdachte daarvan zal worden vrijgesproken. 
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Vrijspraak feit 3 (gewoontewitwassen)  
         
         
           Standpunt officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft aangevoerd dat de verdachte de in de tenlastelegging genoemde bedragen na omzettings- en verhullingshandelingen op zijn eigen rekening of die van zijn medeverdachte heeft laten storten, waardoor hij zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen.  
         
           Beoordeling 
         
         De verdachte heeft bekend dat hij door oplichting geldbedragen heeft ontvangen. De verdachte heeft met verkregen telefoonabonnementen aankopen gedaan bij 090-nummers. Het betrof onder andere (bitcoin)vouchers en bel- en goktegoeden. Gelet op de ten laste gelegde oplichting maken de handelingen die de verdachte heeft verricht om deze vouchers en tegoeden om te zetten naar (giraal) geld onderdeel uit van de modus operandi van de oplichting. De ten laste gelegde oplichting is eerst na ontvangst van de hiervoor bedoelde bedragen als voltooid aan te merken. Dat betekent dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat dit geld afkomstig was van enig (voorafgaand gepleegd) misdrijf, zodat de verdachte van (gewoonte)witwassen dient te worden vrijgesproken. 
       
     
   
   
     
       5.  Bewezenverklaring feit 2  
     
       5.1. 
       
         
           Bewijswaardering feit 2 (oplichting)  
         
         Het onder 2 ten laste gelegde is, voor zover bewezen verklaard, door de verdachte bekend. Deze feiten zullen daarom zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.  
       
       
       
         Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
         Hij in de periode van 16 februari 2018 tot en met 9 januari 2020 
         te Rotterdam, althans in Nederland 
         meermalen, 
         tezamen en in vereniging met een ander, 
         met het oogmerk om zich en een ander wederrechtelijk te 
         bevoordelen door het aannemen van een valse naam  
         en door listige kunstgrepen, 
       
       - VodafoneZiggo Group BV en KPN hebben bewogen tot de 
       
         afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst en het aangaan van een schuld, te weten: 
         1) tot de afgifte van modems  
         en (vaste) telefoonlijn(en) en internetabonnement(en) en 
         2) tot de afgifte van een hoeveelheid geldbedrag(en), tot een totaal van 
         36.537,56 euro (via MassxessBV) en 11.408 euro (via ReloadNV) en 
         60.772,- euro (via Skrill en/of Netteler), door zich (telkens) 
         voor te doen als zijnde een normale consument door (onder meer) 
       
       
       
         Ad 1) 
         -online een zeer groot aantal  modem(s) en/of (vaste) 
         telefoonlijn(en) en/of internetabonnement(en) te (laten) bestellen en 
       
       - bij de bestelling van de modems en/of (vaste) telefoonlijnen en/of 
       
         internetabonnementen gebruik te maken van valse personalia  en adresgegevens (te weten bestaande  
         adresgegevens van website funda.nl) en vervormingen van eigen naam en 
       
       - voornoemde modems en/ in postpakketten te laten afleveren 
       bij een afhaalpunt, en 
       - voornoemde modems  in postpakketten op te halen bij een afhaalpunt en 
       
       
         Ad 2) 
       
       - voornoemde modem(s) en (vaste) telefoonlijn(en) en diensten aan te 
       sluiten en 
       - ( vervolgens) in te bellen met voornoemde modem(s) en (vaste) 
       
         telefoonlijn(en) en diensten naar 090-nummer(s) (Premium rate Service 
         bestemmingen) en naar eigen 090-nummer(s) en (waardoor) de inkomst(en) 
         en/of geldbedragen voor het bellen naar  090-nummer(s) op  eigen bankrekening(en) word(en) gestort en/of 
       
       - met voornoemde modem(s) en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of diensten online 
       
         credit(s) aan te schaffen en een prepaid (credit-)card(s) en online 
         vouchers op te waarderen en 
       
       - de gemaakte belkosten en/of opwaardeerkosten en/of internetabonnementkosten 
       
         (inclusief kosten van de bestelde modems) niet te betalen aan VodafoneZiggo 
         Group BV  en KPN; 
       
       
       
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet (ook) daarvan worden vrijgesproken. 
       
       
       
         De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de redengevende inhoud van het voorgaande en op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende tot bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud dan wel de opgave van de bewijsmiddelen. 
       
     
   
   
     
       6.  Strafbaarheid feit 
     Het bewezen feit levert op:  
     
     
       
         Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. 
       
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.  
     
   
   
     
       7.  Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.  
   
   
     
       8.  Motivering straf  
     De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
     
     
       De verdachte heeft zich met zijn partner op grote schaal en creatieve wijze schuldig gemaakt aan het veelvuldig oplichten van VodafoneZiggo en KPN gedurende een periode van bijna twee jaar. Verdachte heeft met valse persoonsgegevens modems besteld bij VodafoneZiggo om vervolgens met de afgesloten telefoonabonnementen op grote schaal te bellen naar betaalde servicenummers. In het huis van de verdachte en in een door hem gehuurde garagebox zijn maar liefst 1161 modems aangetroffen. VodafoneZiggo en KPN hebben door het handelen van verdachte aanzienlijke schade geleden. De verdachte heeft misbruik gemaakt van het vertrouwen dat deze telecomaanbieders aan hun klanten geven. Dat rekent de rechtbank hem flink aan. 
     
     
     
       De rechtbank heeft gelet op het strafblad van de verdachte van 20 augustus 2020, waaruit blijkt dat hij eerder is veroordeeld tot langdurige gevangenistraffen voor vermogensdelicten.  
       De rechtbank heeft ook acht geslagen op het rapport van Reclassering Nederland van 18 juni 2020. Dit rapport houdt, kort gezegd, het volgende in. De verdachte heeft een verleden met forse delicten en is meerdere malen veroordeeld tot lange gevangenisstraffen. Dit heeft niet geleid tot het terugdringen van recidive. Momenteel zijn er schulden, is er nog geen zicht op inkomen en heeft de verdachte geen eigen huisvesting. De verdachte geeft aan wel bereidwillig te zijn om hard te werken om op het goede pad te blijven en staat hierbij open voor hulpverlening en begeleiding. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Geadviseerd wordt een meldplicht bij de reclassering, het meewerken aan schuldhulpverlening en het meewerken aan terugkeer op de arbeidsmarkt op te nemen als bijzondere voorwaarden. 
     
     
     
       Gezien de ernst van het feit kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank onder meer de LOVS-oriëntatiepunten in aanmerking genomen. Het uitgangspunt voor fraudedelicten met een benadelingsbedrag van € 125.000,- tot € 250.000,-, waarvan in deze zaak sprake is, is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 9 tot 12 maanden. Verder is meegenomen dat de verdachte in aanmerking genomen dat hij naar eigen zeggen de initiator van de oplichting is geweest en zijn medeverdachte daarin heeft meegenomen, dat de oplichting gedurende een periode van bijna twee jaar is gepleegd en dat hij daarmee niet uit eigen beweging is gestopt. Ten slotte is ook het strafblad van de verdachte in zijn nadeel meegewogen.  
     
     
     
       Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straffen, waaronder de hieronder besproken verbeurdverklaringen, passend en geboden. Mede omdat zij tot een andere bewezenverklaring komt, komt de rechtbank tot een lagere gevangenisstraf dan geëist.  
     
   
   
     
       9.  In beslag genomen voorwerpen 
     Aan dit vonnis is als bijlage een lijst gehecht van de in beslag genomen voorwerpen, waarvan de inhoud als hier ingelast dient te worden beschouwd.  
     
     
       Alle in beslag genomen voorwerpen zullen – mede gelet op het standpunt van de officier van justitie en de daarop gevolgde referte van de advocaat – verbeurd worden verklaard. De bewezen feiten zijn met behulp van deze voorwerpen begaan. 
     
   
   
     
       10.  Vordering benadeelde partij 
     VodafoneZiggo Group B.V. heeft zich als benadeelde partij in het geding gevoegd en vordert een schadevergoeding van € 575.489,61. De benadeelde partij zal alleen al in haar vordering niet-onvankelijk worden verklaard, omdat een volmacht of uittreksel van de Kamer van Koophandel ontbreekt. Daarom staat niet vast dat [naam] , de indiener, gerechtigd is VodafoneZiggo in deze procedure te vertegenwoordigen. Dit laat onverlet dat de benadeelde partij haar vordering bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
       Omdat de benadeelde partij niet-ontvankelijk zal worden verklaard in de vordering, zal de benadeelde partij worden veroordeeld in de kosten door de verdachte ter verdediging van de vordering gemaakt, welke kosten worden begroot op nihil. 
     
   
   
     
       11.  Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 47 en 326 van het Wetboek van Strafrecht. 
   
   
     
       12 . Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       13 . Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 3 ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart bewezen, dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       stelt vast dat het onder 2 bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte (ook) daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf voor de duur van 18 (achttien) maanden; 
     
     
     
       bepaalt dat van de gevangenisstraf een gedeelte, groot 6 maanden niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten; 
     
     
     
       verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 2 jaar;   
     
     
     
       tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft en ook als de veroordeelde gedurende de proeftijd een bijzondere voorwaarde niet naleeft of een voorwaarde die daaraan van rechtswege is verbonden; 
     
     
     
       stelt als algemene voorwaarde: 
       de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken; 
     
     
     
       stelt als bijzondere voorwaarden: 
     
     1. de veroordeelde zal zich melden bij een door Reclassering Nederland aan te wijzen instantie, zolang en frequent als die reclasseringstelling noodzakelijk vindt; 
     2. de veroordeelde werkt mee aan het aflossen van zijn schulden en het treffen van afbetalingsregelingen, ook als dit inhoudt meewerken aan schuldhulpverlening in het kader van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. De veroordeelde geeft de reclassering inzicht in zijn financiën en schulden. 
     3. de veroordeelde werkt mee aan terugkeer op de arbeidsmarkt en geeft inzage in de gedane sollicitaties en/of werkt mee aan een traject vanuit de gemeente om nieuw werk te krijgen. 
     
     
       verstaat dat van rechtswege de volgende voorwaarden zijn verbonden aan de hierboven genoemde bijzondere voorwaarden 
     
     - de veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden; 
     - de veroordeelde zal medewerking verlenen aan reclasseringstoezicht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht; 
     
     
       geeft aan genoemde reclasseringsinstelling opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden; 
     
     
     
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht; 
       
         verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering; 
     
     
     
       veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen de vordering gemaakt, en begroot deze kosten op nihil; 
     
     
     
       beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt: 
     
     - verklaart verbeurd: 
     
     1. STK Software 
     SNS Reader 
     
     2 1.00 STK Simkaart 
     
     3 1.00 STK Pas 
     ING pinpas 
     
     4 1.00 STK Creditcard 
     MASTERCARD skrill 
     
     5 1.00 STK Pas 
     ING pinpas 
     
     6 1.00 STK Creditcard 
     MASTERCARD NET 
     
     7 1.00 STK Simkaart 
     LEBARA 569 
     
     8 Geld  
     546,85 euro  
     
     9 1.00 STK Simkaart 
     LEBARA 
     
     10 1.00 STK Simkaart 
     LEBARA 
     
     11 1.00 STK Simkaart 
     LEBARA 
     
     12 1.00 STK Vorderingen 
     SNS 
     
     13 1.00 STK Telefoontoestel KI:goud 
     IPHONE xs 
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. V.F. Milders, voorzitter, 
       en mrs. M.J.M. van Beckhoven en L. Stevens, rechters, 
       in tegenwoordigheid van M. van Empelen, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       1. 
       Hij 
       op een of meer tijdstippen gelegen in of omstreeks de periode van 16 februari 
       2018 tot en met 9 januari 2020 te Rotterdam, 
       althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen 
       opzettelijk en wederrechtelijk 
       in een (gedeelte van) een geautomatiseerd werk, te weten een of meer modem(s) 
       (ten hoogste 1161 modem(s)) toebehorende aan VodafoneZiggo Group BV en/of 
       een of meer server(s) en/of netwerk van VodafoneZiggo Group BV, 
       is/zijn binnengedrongen 
       al dan niet door het doorbreken van een beveiliging en/of door een technische 
       ingreep en/of een of meer valse signalen en/of een of meer valse sleutels 
       en/of door het aannemen van een valse hoedanigheid en/of 
       door (telkens) 
       -online een zeer groot aantal (ten hoogste 1161) modem(s) en/of vaste 
       telefoonlijn(en) en/of internetabonnement(en) van VodafoneZiggo Group BV 
       en/of Telfort en/of KPN te (laten) bestellen en/of 
       -valse en/of niet bestaande NAW-gegevens op te geven en/of valselijk 
       aangemaakte emailadressen te gebruiken voor het bestellen van voornoemde 
       modem(s) en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of internetabonnement(en) en/of 
       -(vervolgens) voornoemde modem(s) aan te sluiten en/of te gebruiken en/of 
       -de gemaakte belkosten en/of opwaardeerkosten en/of internetabonnementkosten 
       (inclusief de geleverde modem(s)) niet te betalen aan VodafoneZiggo en/of 
       Telfort en/of KPN en/of 
       -waardoor (telkens) de voornoemde modem(s) en/of (vaste) telefoonlijn(en) 
       en/of internetabonnement(en) hem, verdachte, nooit rechtens hebben toebehoord 
       en/of 
       waardoor hij, verdachte en/of zijn mededader(s), met voornoemde werkwijze 
       zichzelf en of medeverdachte(n) wederrechtelijk toegang heeft/hebben verschaft 
       tot voornoemde modems en/of netwerk en/of (vaste) telefoonlijnen en/of 
       internetabonnementen; 
     
     
     
       2. 
       Hij 
       op een of meer tijdstip(pen) 
       in of omstreeks de periode van 16 februari 2018 tot en met 9 januari 2020 
       te Rotterdam, althans in Nederland 
       meermalen, althans eenmaal, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       (telkens) met het oogmerk om zich en/of een of meer anderen wederrechtelijk te 
       bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een valse hoedanigheid 
       en/of door listige kunstgrepen en/of een samenweefsel van verdichtsels, 
     
     - VodafoneZiggo Group BV en/of Telfort en/of KPN heeft/hebben bewogen tot de 
     
       afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst en/of het ter beschikking 
       stellen van gegevens en/of het aangaan van een schuld en/of het teniet doen 
       van een inschuld, te weten: 
       1) tot de afgifte van één of meer modems (te weten ten hoogste 1161 modems) 
       en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of internetabonnement(en) en/of 
       2) tot de afgifte van een hoeveelheid geldbedrag(en), tot een totaal van 
       36.537,56 euro (via MassxessBV) en/of 11.408 euro (via ReloadNV) en/of 
       60.772,- euro (via Skrill en/of Nctteler), of daaromtrent, door zich (telkens) 
       voor te doen als zijnde een normale consument door (onder meer) 
     
     
     
       Ad 1) 
       -online een zeer groot aantal (ten hoogste 1161) modem(s) en/of (vaste) 
       telefoonlijn(en) en/of internetabonnement(en) te (laten) bestellen en/of 
     
     - bij de bestelling van de modems en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of 
     
       internetabonnementen gebruik te maken van valse personalia en/of 
       persoonsgegevens van derden en/of adresgegevens (te weten bestaande  
       adresgegevens van website funda.nl) en/of vervormingen van eigen naam en/of 
     
     - voornoemde modem(s) en/of diensten in (post)pakket(ten) te laten afleveren 
     bij een algemeen PostNL afhaalpunt, althans een afhaalpunt, en/of 
     - voornoemde modem(s) en/of diensten in (post)pakket(ten) op te halen bij een 
     algemeen PostNL afhaalpunt, althans een afhaalpunt en/of 
     
     
       Ad 2) 
     
     - voornoemde modem(s) en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of diensten aan te 
     sluiten en/of 
     - ( vervolgens) in te bellen met voornoemde modem(s) en/of (vaste) 
     
       telefoonlijn(en) en/of diensten naar 090-nummer(s) (Premium rate Service 
       bestemmingen) en/of naar eigen 090-nummer(s) en/of (waardoor) de inkomst(en) 
       en/of geldbedragen voor het bellen naar eigen 090-nummer(s) op verschillende 
       en/of eigen bankrekening(en) word(en) gestort en/of 
     
     - met voornoemde modem(s) en/of (vaste) telefoonlijn(en) en/of diensten online 
     
       credit(s) aan te schaffen en/of een prepaid (credit-)card(s) en/of online 
       vouchers op te waarderen en/of 
     
     - de gemaakte belkosten en/of opwaardeerkosten en/of internetabonnementkosten 
     
       (inclusief kosten van de bestelde modem(s)) niet te betalen aan VodafoneZiggo 
       Group BV en/of Telfort en/of KPN; 
     
     
     
       Subsidiair, voorzover het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou 
       kunnen leiden: 
     
     
     
       Hij 
       op een (of meer) tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks 16 februari 2018 tot en 
       met 9 januari 2020 te Rotterdam, althans in Nederland, 
       meermalen, althans eenmaal, 
       (telkens) tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, 
       een of meer goederen, te weten ten hoogste 1161 modems en/of 
       een of meer geldbedragen, tot een totaal van 36.537,56 euro (via MassxessBV) 
       en/of 11.408 euro (via ReloadNV) en/of 60.772,- euro (via Skrill en/of 
       Netteler) heeft verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, 
       terwijl hij (telkens) ten tijde van de verwerving of het voorhanden 
       krijgen van dit goed wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden, dat het een 
       door misdrijf verkregen goed betrof; 
     
     
     
       3. 
       Hij 
       op een (of meer) tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 
       16 februari 2018 tot en met 9 januari 2020 (telkens) te Rotterdam, 
       althans in Nederland, 
       meermalen, althans eenmaal, 
       (telkens) tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, 
     
     
     a. a) (telkens) van een of meer voorwerpen, te weten een of meer geldbedragen 
     
       tot een totaal van 36.537,56 euro (via MassxessBV) en/of 11.408,- (via 
       ReloadNV) en/of 60.772,- euro(via Skrill en/of Netteler), of daaromtrent, 
       althans (telkens) één of meer geldbedrag(en), 
       de werkelijke aard en/of herkomst en/of de vindplaats heeft verborgen en/of 
       heeft verhuld, dan wel verborgen heeft gehouden of heeft verhuld wie de 
       rechthebbende op dit voorwerp/deze voorwerpen is, en/of dit voorwerp / deze 
       voorwerpen geld voorhanden heeft gehad terwijl hij, verdachte, en/of zijn 
       mededader(s) wist(en), althans redelijkerwijs moest(en) vermoeden, 
       dat bovenomschreven voorwerp(en) -onmiddellijk of middellijk - afkomstig 
       was/waren uit enig misdrijf, 
       terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) van het plegen van dat feit 
       een gewoonte heeft/hebben gemaakt, 
     
     
     
       dan wel 
     
     
     
       b) 
       (telkens) van een of meer voorwerpen, te weten één of meer geldbedragen, 
       tot een totaal van 36.537,56 euro (via MassxessBV) en/of 11.408 euro (via 
       ReloadNV) en/of 60.772,- euro (via Skrill en/of Netteler), of daaromtrent, 
       althans (telkens) één of meer geldbedragen, 
       heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of 
       heeft omgezet, en/of daarvan gebruik heeft gemaakt, 
       terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en), althans 
       redelijkerwijs moest(en) vermoeden, 
       dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig 
       was/waren uit enig misdrijf, 
       terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) van het plegen van dat feit 
       een gewoonte heeft/hebben gemaakt;