ECLI: ECLI:NL:RBMID:2003:AL9046

Titel: ECLI:NL:RBMID:2003:AL9046 Rechtbank Middelburg , 15-10-2003 / 12/000032-03

Gerecht: Rechtbank Middelburg

Datum uitspraak: 2003-10-15

Zaaknummer: 12/000032-03

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMID:2003:AL9046

---

moord Grevelingendam/eerwraak

RECHTBANK MIDDELBURG 
       Sector strafrecht 
       meervoudige kamer 
     
     
     
     
       Parketnummer: 12/000032-03 
       Datum uitspraak: 15 oktober 2003 
     
     
     Tegenspraak 
     
     
       ------------------------------------------------  
       Datum inverzekeringstelling: 					22 juli 2003 
       Datum voorlopige hechtenis: 					25 juli 2003 
       ------------------------------------------------  
     
     
     
     
     V O N N I S 
     
     van de rechtbank Middelburg, meervoudige kamer voor strafzaken, in de strafzaak tegen: 
     
     
       [verdachte]I, 
       geboren op [geboortedatum/plaats], 
       wonende [plaats], 
       thans gedetineerd in de penitentiaire inrichting Huis van Bewaring Huis van Bewaring Grave te grave 
     
     
     ter terechtzitting verschenen. 
     
     Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting verschenen mr. Y. özdemir, advocaat '-Gravenhage. 
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van  
       2 oktober 2003. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. [naam] en van hetgeen door en/of namens de verdachte naar voren is gebracht. 
       De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte ter zake van het onder 1 primair,  
       1 subsidiair en 2 tenlastegelegde zal worden vrijgesproken. 
     
     
     
     Tenlastelegging 
     
     Aan de verdachte is tenlastegelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging luidt als volgt. 
     
     
     Aan verdachte wordt tenlastegelegd dat: 
     
     
       1. 
       dat hij op of omstreeks 21 en/of 22 december 2002, 
       in de gemeente 's-Gravenhage, in elk geval in het arrondissement 
       's-Gravenhage, althans in de gemeente Schouwen-Duiveland, te Bruinisse, in elk 
       geval in  Nederland, 
       tesamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, 
       opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk, een persoon, 
       genaamd (althans zich noemende[naam slachtoffer]] van het leven heeft beroofd, 
       immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) opzettelijk en na kalm 
       beraad en rustig overleg, althans opzettelijk, met een vuurwapen (meermalen) 
       op die [slachtoffer] geschoten, tengevolge van welke handeling(en), althans enige 
       handeling(en) door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) gepleegd, die 
       [slachtoffer] is overleden; 
     
     
     
       art 289 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       en voor zover terzake het onder 1 telastgelegde een veroordeling niet mocht 
       kunnen volgen, terzake dat 
     
     
     
       dat [medeverdachte] op of omstreeks 21 en/of 22 december 2002, 
       in de gemeente  's-Gravenhage, in elk geval in het arrondissement 
       's-Gravenhage, althans in de gemeente Schouwen-Duiveland, te Bruinisse, in elk 
       geval in Nederland, 
       tesamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, 
       opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk, een persoon, 
       genaamd (althans zich noemende[naam slachtoffer]] van het leven heeft beroofd, 
       immers heeft/hebben die [medeverdachte] en/of zijn mededader(s) opzettelijk 
       en na kalm beraad en rustig overleg met een vuurwapen (meer)malen op die 
       [slachtoffer] geschoten, tengevolge van welke handeling(en), althans van enige 
       handeling(en) door [medeverdachte] en/of zijn mededader(s) gepleegd, die 
       [slachtoffer] is overleden, 
       welk feit hij, verdachte, op of omstreeks 21 en/of 22 december 2002, in de 
       gemeente 's-Gravenhage, en/of (in elk geval) (elders) in Nederland, 
       opzettelijk door misbruik van gezag, giften, beloften, geweld, bedreiging of 
       misleiding, en/of door het verschaffen van gelegenheid, middelen en/of 
       inlichtingen, 
       heeft uitgelokt, 
       door die [medeverdachte] en/of zijn mededader(s) een afspraak te laten maken 
       met [naam slachtoffer] (bij het HTM-gebouw) en/of  een vuurwapen te verstrekken, 
       en/of bescherming te bieden en/of door die [medeverdachte] en/of zijn 
       mededader(s) te dreigen 'dat hij er geweest zou zijn als hij het niet zou 
       doen" (althans te dreigen met een soortgelijk dreigement), 
       en/althans 
       bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 21 en/of 22 
       december 2002, in de gemeente 's-Gravenhage, en/of (in elk geval) (elders) in 
       Nederland, 
       opzettelijk behulpzaam is geweest, en/of 
       tot het plegen van welk misdrijf hij op of omstreeks vermelde tijdstip(pen) 
       aldaar opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft 
       door die [medeverdachte] en/of zijn mededader(s) een vuurwapen te verstrekken; 
     
     
     
       art 289 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       2. 
       dat hij op of omstreeks 21 en/of 22 december 2002, 
       in de gemeente schouwen-Duiveland, te Bruinisse, en/of in de gemeente 
       's-Gravenhage, en/althans (in elk geval) (elders) in Nederland, 
       tesamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, 
       een lijk, te weten het lijk van een mand, in leven genaamd (althans zich 
       noemende[naam slachtoffer]] 
       heeft verborgen en/of weggevoerd en/of weggemaakt, 
       met het oogmerk om het feit, te weten het overlijden van die [slachtoffer], en/of 
       de oorzaak van het overlijden van die [slachtoffer], te verhelen; 
     
     
     art 151 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     Vrijspraak 
     
     Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, 1 subsidiair en 2 is tenlastegelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken. 
     
     
     DE BESLISSING 
     
     De rechtbank beslist als volgt. 
     
     Zij verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 primair, 1 subsidiair en 2 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. [naam], 	voorzitter, 
       mrs. [naam] en [naam] 	rechters, 
       in tegenwoordigheid van [naam] als griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 15 oktober 2003.