ECLI: ECLI:NL:OGEABES:2024:60

Titel: ECLI:NL:OGEABES:2024:60 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 24-01-2024 / BON202300445

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2024-01-24

Zaaknummer: BON202300445

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEABES:2024:60

---

Echtscheiding met nevenvoorzieningen

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
     zittingsplaats Bonaire 
     
     
       registratienummer: BON202300445 
       datum beslissing: 24 januari 2024  
     
     
     
       
         BESCHIKKING  
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [DE VROUW] ,  
       wonende te Bonaire,  
       hierna: de vrouw,  
       gemachtigde: mr. R.P. Koeijers,   
     
     
     
       en  
     
     
     
       
         [DE MAN] ,  
       wonende te Bonaire,  
       hierna: de man,  
       procederend in persoon.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verzoekschrift van de vrouw met bijlagen is ingekomen op 26 september 2023.  
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 20 december 2023. Daarbij is mr. Koeijers voornoemd namens de vrouw, en de man verschenen.  
       
     
     
       1.3. 
       De beschikking is bepaald op vandaag.  
       
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1. 
       De vrouw en de man zijn op 28 augustus 2021 te Bonaire in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd.  
     
     
       2.2. 
       Voor dit huwelijk is het volgende nu nog minderjarige kind geboren:  - [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te Bonaire (hierna ook: [de minderjarige).  De man heeft [de minderjarige] erkend. Partijen hebben gezamenlijk het gezag over Laylah.  
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek en de beoordeling 
     
       3.1. 
       De vrouw verzoekt om de echtscheiding tussen partijen uit te spreken en om nevenvoorzieningen te treffen.  
     
     
       3.2. 
       De man heeft geen verweer gevoerd. 
     
     
       3.3. 
       Als onweersproken staat vast dat het huwelijk van partijen duurzaam is ontwricht. Het verzoek tot echtscheiding zal daarom worden toegewezen.  
       
     
     
       3.4. 
       Zoals tijdens de mondelinge behandeling besproken is het de bedoeling dat partijen na de echtscheiding het gezamenlijk gezag behouden. Het gerecht begrijpt dat de vrouw haar verzoek in die zin heeft aangepast en dat de afspraak die partijen over het gezamenlijk gezag hebben gemaakt niet meer geldt. Het verzoek om het gezamenlijk gezag na de echtscheiding te laten doorlopen zal als onweersproken worden toegewezen, nu overigens ook niet van bezwaren daartegen is gebleken.  
       
     
     
       3.5. 
       
         Voor het overige gelden wel de afspraken die partijen hebben gemaakt en hebben neergelegd in een document getiteld ‘Convenio di Divorcio’. Dat document zal aan de beschikking worden gehecht en zal daarvan – met uitzondering van de  
         afspraak over het ouderlijk gezag - deel uitmaken. In voornoemd document zijn ook afspraken opgenomen over de omgang tussen de vader en [de minderjarige]. Daarover volgt geen afzonderlijke beslissing. Wel zal, conform verzoek, de overeengekomen kinderalimentatie worden vastgelegd in de beslissing. Tegen het verzochte bevel verdeling is geen verweer gevoerd, zodat dat zal worden toegewezen. Bij de verzochte vervangende toestemming door de vrouw om met [de minderjarige] naar Venezuela te reizen en zich daar te vestigen bestaat geen belang meer nu de man daarvoor al toestemming heeft gegeven. Tijdens de mondelinge behandeling heeft de man benadrukt dat hij toestemming heeft gegeven voor het vertrek van de vrouw met [de minderjatige] naar Venezuela voor één jaar in die zin dat de afspraken na een jaar geëvalueerd moeten worden.  
       
       
     
     
       3.6. 
       De echtscheiding kan niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard en ook de afspraken in het document dat aan deze beschikking is gehecht worden niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Voor het overige zullen de beslissingen wel uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard, maar niet ‘op alle dagen en uren’, zoals verzocht nu, voor toewijzing daarvan onvoldoende is gesteld.  
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing  
     
     
       4.1. 
       spreekt de echtscheiding tussen partijen uit, 
       
     
     
       4.2. 
       
         bepaalt dat partijen gezamenlijk belast blijven met het ouderlijk gezag over de minderjarige:    
         - [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te Bonaire,  
       
     
     
       4.3. 
       bepaalt dat de onderlinge regelingen in het aangehechte en door de griffier gewaarmerkte document getiteld ‘Convenio di Divorcio’, met uitzondering van de regelingen over het ouderlijk gezag, deel uitmaken van deze beschikking,  
       
     
     
       4.4. 
       
         bepaalt de door de man te betalen bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige: 
         - [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2018 te Bonaire,  
         op USD 500,00 per maand, ingaande op 1 oktober 2023, voor wat betreft de toekomstige termijnen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen rechtsreeks aan de vrouw,  
       
       
     
     
       4.5. 
       beveelt partijen om, na de inschrijving van de echtsscheidingsbeschikking in de daarvoor bestemde registers, met elkaar over te gaan tot de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, 
       
     
     
       4.6. 
       benoemt voor het geval dat partijen niet binnen een maand na deze uitspraak overeenstemming bereiken over de keuze van een notaris, tot notaris ten overstaan van wie de werkzaamheden van de verdeling zullen plaatsvinden: mr. R.A. Rispens of zijn plaatsvervanger, notaris te Bonaire, 
       
     
     
       4.7. 
       benoemt tot onzijdige persoon in geval van weigerachtigheid en/of nalatigheid van verweerder tot medewerking aan de werkzaamheden van de verdeling, de deurwaarder R.C. Anzola, wonende te Bonaire,  
       
     
     
       4.8. 
       verklaart deze beschikking, uitgezonderd de beslissingen onder 4.1. en 4.3., uitvoerbaar bij voorraad,  
       
     
     
       4.9. 
       wijst het meer of anders verzochte af.  
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. J.R. Veerman, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 24 januari 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.