ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5583

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5583 Gerechtshof Amsterdam , 10-02-2011 / 200.079.875/01 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2011-02-10

Zaaknummer: 200.079.875/01 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5583

---

Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 10 februari 2011: De Heer Kloots / Post & De Heer Kloots Holding BV

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM 
       ONDERNEMINGSKAMER 
     
     
     
     
     
     BESCHIKKING in de zaak met nummer 200.079.875/01 OK van 
     
     
     
     
       Maarten Johannes DE HEER KLOOTS, 
       wonende te Oostvoorne, gemeente Westvoorne, 
       VERZOEKER, 
       advocaat: mr. R.F.K. Visser, kantoorhoudende te Bosch en Duin, 
     
     
     
     t e g e n 
     
     
     
       1.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       	POST & DE HEER KLOOTS HOLDING B.V., 
       	gevestigd te Spijkenisse, 
       2.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       	STAETENDAELE ONROERENDE ZAKEN EN PROJECTONTWIKKELING B.V., 
       	gevestigd te Spijkenisse, 
       3.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       	ASSURANTIEKANTOOR VAN RIJ B.V., 
       	gevestigd te Zuidland, gemeente Bernisse, 
       4.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       	POST & DE HEER KLOOTS VERZEKERINGEN B.V., 
       	gevestigd te Spijkenisse, 
     
     
     
       5.	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       	KERCKSTAETE ONROERENDE ZAKEN EN PROJECTONTWIKKELING B.V., 
       	gevestigd te Zuidland, gemeente Bernisse, 
       	VERWEERSTERS, 
       	niet verschenen, 
     
     
     
     e n  t e g e n 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       Cornelis Johannes POST, 
       wonende te Oostvoorne, gemeente Westvoorne, 
       BELANGHEBBENDE, 
       advocaat: mr. E.J.L. Mulderink, kantoorhoudende te Breda. 
     
     		 
     
     
     
     
     
     1. 	Het verloop van het geding 
     
     Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van de terechtzitting in deze zaak van 3 februari 2011. 
     
     
     2. 	De gronden van de beslissing 
     
     	Ter terechtzitting van 3 februari 2011 hebben verzoeker, verweersters en belanghebbende een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals is vastgelegd in het proces-verbaal van de voormelde terechtzitting. De Ondernemingskamer zal thans in overeenstemming met dat verzoek de hierna te noemen persoon als zodanig aanwijzen.  
     
     
     3. 	De beslissing 
     
     De Ondernemingskamer: 
     
     wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 februari 2011: drs. W.R. Küh RA te Soest. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.P. Nieuwe Weme en mr. J.H.M. Willems, raadsheren, prof. dr. J. Klaassen RA en drs. P.R. Baart RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 10 februari 2011.