ECLI: ECLI:NL:CRVB:2008:BC1831

Titel: ECLI:NL:CRVB:2008:BC1831 Centrale Raad van Beroep , 02-01-2008 / 07-1325 WW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2008-01-02

Zaaknummer: 07-1325 WW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2008:BC1831

---

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen beroep.

07/1325 WW 
     
     
     
     
     
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     
     
     
     
     
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [appellante] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 24 januari 2007, 06/4558 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv). 
     
     
     
     
     
     
     
     
     Datum uitspraak: 2 januari 2008. 
     
     
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Appellante heeft hoger beroep ingesteld. 
     
     Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     Het geding is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 7 november 2007. Partijen zijn - appellante met bericht - niet verschenen. 
     
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     1. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het besluit van het Uwv van 24 juli 2006 niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat dit beroep niet tijdig is ingesteld, terwijl niet is gebleken van enige omstandigheid waardoor redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante in verzuim is geweest. 
     
     2. In hoger beroep heeft appellante als reden voor de termijnoverschrijding van het beroep aangevoerd dat zij voor haar werk maandenlang niet in Nederland verblijft waardoor zij haar post laat ontvangt. 
     
     
       3. De in geding zijnde vraag of appellante in haar beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard beantwoordt de Raad bevestigend. Hetgeen appellante heeft aangevoerd is geen reden om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. 
       De Raad is van oordeel dat bij een langdurige afwezigheid het op de weg van appellante  ligt een voorziening te treffen voor de beantwoording van poststukken en zeker in een geval als dat van appellante dat de betrokkene een besluit kon verwachten. Nu kennelijk is nagelaten om adequate maatregelen te treffen om tegen een besluit tijdig beroep aan te tekenen, moet dit voor rekening van appellante blijven. 
     
     
     4. Gelet hierop komt de aangevallen uitspraak dan ook voor bevestiging in aanmerking. 
     
     5. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht inzake proceskosten. 
       
       
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door T. Hoogenboom. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.D.F. de Moor als griffier, uitgesproken in het openbaar op 2 januari 2008. 
     
     
     
     (get.) T. Hoogenboom. 
     
     
     
     
     (get.) M.D.F. de Moor. 
     
     
     
     
     
     
       BvW 
       1012