ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:3482

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:3482 Gerechtshof Amsterdam , 13-09-2021 / 23-001263-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-09-13

Zaaknummer: 23-001263-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:3482

---

AMA: art. 163, lid 6, WVW1994.

afdeling strafrecht 
   parketnummer eerste aanleg	: 96-275559-19 
   parketnummer hoger beroep	: 23-001263-21  
   
     
       TEGENSPRAAK 
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Den Haag, zitting houdend te Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van  
     13 september 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 3 februari 2020 in de zaak tegen de verdachte: 
   
   
     naam:		[verdachte] 
     voornamen:	[verdachte] 
     geboren:	op [geboortedag] 1991 te [geboorteplaats] 
     adres:		zonder bekende woon- of verblijfplaats. 
   
   
     Kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
       
         overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. 
       
     
     
     
       gepleegd op 23 augustus 2019 te Dordrecht. 
     
     
     
   
   
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       De artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 163 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf  voor de duur van  90 (negentig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  45 (vijfenveertig) dagen hechtenis . 
     
     
     
       Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot  30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  15 (vijftien) dagen  hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van  2 (twee) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. 
     
     
     
     
     
     
       Gewezen door mr. K.J. Veenstra, in bijzijn van mr. C. Roseboom, griffier. 
     
     
     
       									mr. K.J. Veenstra 
     
     
     
       De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.