ECLI: ECLI:NL:HR:2018:643

Titel: ECLI:NL:HR:2018:643 Hoge Raad , 20-04-2018 / 17/00910

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-04-20

Zaaknummer: 17/00910

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:643

---

Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksgoederenrecht. Huwelijkse voorwaarden. Uitleg verrekenbeding.

20 april 2018 
     Eerste Kamer 
     17/00910 
     TT/AS 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de man] , wonende te [woonplaats] ,  
       EISER tot cassatie, 
       advocaten: mr. A.H. Vermeulen en mr. A.H.H. Conradi-Vermeulen,             
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       
        [verweerder] , in zijn hoedanigheid van executeur van de nalatenschap van [de vrouw] , wonende te [woonplaats] ,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de executeur. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/02/270718/HA ZA 13-751 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 11 december 2013 en 16 juli 2014; 
     b.	de arresten in de zaak 200.164.751/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 25 oktober 2016 en 8 november 2016.  
     	Het arrest van het hof van 25 oktober 2016 is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof van 25 oktober 2016  heeft de man beroep in cassatie ingesteld.  De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De executeur heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       	De zaak is voor de executeur toegelicht door zijn advocaat. 
       	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep.	Mr. A.H. Vermeulen heeft bij brief van 8 maart 2018 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt de man in de kosten van het gedingin cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de executeur begroot op € 395,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.  
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  20 april 2018 .