ECLI: ECLI:NL:HR:2020:2102

Titel: ECLI:NL:HR:2020:2102 Hoge Raad , 18-12-2020 / 20/00811

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-12-18

Zaaknummer: 20/00811

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:2102

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Uithuisplaatsing. Tijdelijk verblijf minderjarige bij in België wonende vader. Woonplaats minderjarige; art. 1.1 Jeugdwet. Verordening Brussel II-bis.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	20/00811 
     
       Datum    	18 december 2020 
   
   
     BESCHIKKING 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de moeder], wonende te [woonplaats],  
     VERZOEKSTER tot cassatie, 
     hierna: de moeder, 
     advocaat: K. Aantjes, 
   
   
     tegen 
   
   
     1. [de vader], wonende te [woonplaats], België, 
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: de vader, 
     advocaat: N.C. van Steijn. 
     
   
   2. STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING, gevestigd te Utrecht,  
   
     VERWEERSTER in cassatie, 
     niet verschenen. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
   
     
       de beschikking in de zaak 488034 van de rechtbank Midden-Nederland van 11 september 2019; 
     
     
       de beschikking in de zaak 200.265.981 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 december 2019. 
     
   
   
     De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De vader heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, T.H. Tanja-van den Broek en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op  18 december 2020 .