ECLI: ECLI:NL:GHDHA:2014:3636

Titel: ECLI:NL:GHDHA:2014:3636 Gerechtshof Den Haag , 28-10-2014 / 200.127.193/01

Gerecht: Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak: 2014-10-28

Zaaknummer: 200.127.193/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHDHA:2014:3636

---

Herstelarrest. Alsnog uitvoerbaar bij voorraadverklaring

GERECHTSHOF Den Haag 
     Afdeling Civiel recht 
     
     
       Zaaknummer		: 200.127.193/01 
     
     
     
       Zaak-rolnummer Rechtbank	: 1312733 CV EXPL 12-3016 
     
     
     
       
         Herstelarrest van 28 oktober 2014 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [naam] B.V., 
       gevestigd  te [vestigingsplaats], 
       appellante, 
       advocaat: mr. E.M. Richel te Capelle aan den IJssel, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [de vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       geïntimeerde, 
       advocaat: mr. G.B. de Jong te Hoogezand, gemeente Hoogezand-Sappemeer. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       Bij faxbericht van 15 juli 2014 heeft appellant verzocht het arrest van 15 april 2014 van dit hof tussen de partijen gewezen te herstellen aangezien door het hof is verzuimd de uitvoerbaarheid bij voorraad in het petitum op te nemen.  
     
     
     
       Geïntimeerde is bij brief van 22 juli 2014 door het hof in de gelegenheid gesteld op vorenstaand verzoek van appellant te reageren.  
     
     
     
       Vanwege het uitblijven van een reactie van geïntimeerde is op 15 september 2014 telefonisch contact opgenomen met de advocaat van geïntimeerde. Aan geïntimeerde is vervolgens de gelegenheid gegeven nog in week 39 van het jaar 2014 een reactie op het verzoek van appellant te geven.  
     
     
     
       Geïntimeerde heeft geen reactie aan het hof doen toekomen. Nu geïntimeerde daartoe wel voldoende in de gelegenheid is gesteld, gaat het hof over tot het geven van een herstelarrest.  
     
     
   
   
     
       2 Het arrest in dit geding 
     
     1. Het hof heeft in deze zaak op 15 april 2014 een arrest uitgesproken met het zaaknummer 200.127.193/01. In de appeldagvaarding heeft appellant verzocht : “...het Uw Edelgrootachtbaar College moge behagen bij arrest, waar mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:....” . Het hof heeft in het dictum de beslissing niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het dictum dient derhalve te worden aangepast.  
     
     2. Het dictum van het arrest van 15 april 2014 dient als volgt te worden aangevuld: 
     “verklaart dit arrest in zoverre uitvoerbaar bij voorraad”.  
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       vult het dictum aan zoals vermeld in rechtsoverweging 2; 
     
     
     
       stelt de aanvulling op de minuut van genoemd arrest van 15 april 2014 van dit hof. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. Labohm, Mink en Stollenwerck en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 oktober 2014 in aanwezigheid van de griffier.