ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:273

Titel: ECLI:NL:CBB:2025:273 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 29-04-2025 / 24/511

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2025-04-29

Zaaknummer: 24/511

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2025:273

---

Verzet niet-ontvankelijk

uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 24/511 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 april 2025 op het verzet van 
     
     
      [naam] , te [woonplaats] (onderneming) 
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       De onderneming heeft verzet gedaan tegen de uitspraak van het College met toepassing van 
       artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 17 september 2024. Zij heeft daarbij niet gevraagd om op een zitting te worden gehoord. 
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. Het verzetschrift is ingediend op 26 maart 2025 en daarmee - ruim - buiten de wettelijke termijn van zes weken.  
     
     2 Het College heeft de onderneming in de gelegenheid gesteld de termijnoverschrijding 
     
       toe te lichten. De ondernemer heeft daarop gereageerd. In die reactie staat: “Hierbij ga ik 
       alsnog in verzet tegen de uitspraak van 17 september 2024. Het beroep is niet-ontvankelijk 
       verklaard omdat het griffiegeld niet was betaald. (...) Na de stukken van de gewezen 
       uitspraak te hebben ontvangen (...) heb ik uit een stuk frustratie het hele dossier naast mij 
       neergelegd. Ik wilde het wel weer oppakken maar kon dit niet opbrengen (...). Dit alles heeft 
       een zeer negatief effect op mij gehad. (...) Het heeft mij maanden gekost om het dossier weer 
       op te pakken en dit schrijven te sturen. Ik weet dat het verzetschrift niet binnen de gestelde 
       termijn is verstuurd, maar vraag u toch een uitzondering te maken en deze in behandeling te nemen.” 
     
     3 Het College ziet hierin geen aanknopingspunt om te komen tot het oordeel dat de termijnoverschrijding niet aan de onderneming kan worden toegerekend. Daarom is de termijnoverschrijding niet verschoonbaar.   
     4 De conclusie is dat het verzet niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Dat betekent dat de zaak met deze uitspraak is geëindigd.  
     5 De minister van Klimaat en Groene Groei hoeft geen proceskosten te vergoeden.  
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het verzet niet-ontvankelijk.  
     
     
     
     
       Deze uitspaak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van J.R. Willemstein, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 29 april 2025.  
     
     
     
     
     
     
     
     
       w.g. T.G.M. Simons		                         w.g. J.R. Willemstein