ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2020:4983

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2020:4983 Rechtbank Midden-Nederland , 04-11-2020 / 16-042206-20

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2020-11-04

Zaaknummer: 16-042206-20

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:4983

---

Aantekening mondeling vonnis. Politierechter.  
         Veroordeling. Mishandeling. Belaging.

'      
   
   
     aantekening mondeling vonnis 
     
       
         
       
     
   
   
     RECHTBANK Midden-Ne derland 
     
       Locatie   Utrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 16-042206-20 Volgnummer:  6 
     
     
     
       Uitspraak van de politierechter, mr. O.P. van Tricht, van woensdag 04 november 2020, in de zaak tegen  verdachte 
     
     
     
       
        [verdachte] , geboren  op [1977]  te [geboorteplaats] 
       adres [adres] , [woonplaats] 
     
     
     
       RAADSMAN: 
       Als raadsman is ter terechtzitting verschenen mr. W.J. Ausma, advocaat te Utrecht. Tegenspraak 
       KWALIFICATIE: 
       T.a.v. feit 1, feit 2: telkens, mishandeling 
       T.a.v. feit 3: belaging  
       GEPLEEGD : 
       T.a.v. feit 1: 14 februari 2020 
     
     
     
       T.a.v. feit  2: 30  januari 2020 
     
     
     
       T.a.v. feit 3: 10-11-2019  t/m  02-07-2020 
     
     
     
     
       TOEGEPASTE ARTIKELEN: 
       14a, 14b, 14c, 36f, 38v, 57, 285b , 300 Wetboek van Strafrecht BESLISSING : 
     
     
     
       Vrijheidsstraf gaat in op met  aftrek sedert 
       en eindigt 
       De (rest.) v e rv. vrijheidsstraf bedraagt	dagen   hecht/a rr. 
     
     
     
       Gezien  voor uitvoering, de officier van justitie , 
     
     
     
     
     
       Verificatiecode:  [verificatiecode] 
     
     
     
     
       16-042206-20/89274715-   UV0201	 
     
     
     
       
       T.a.v. feit 1, feit 2, feit   3: 
       Een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5  jaren. 
     
     
     
       Voorwaarde is, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig zal maken aan een strafbaar feit. 
     
     
     
       En stelt als bijzondere voorwaarden: 
       - dat veroordeelde zich meldt binnen drie werkdagen na het ingaan van de proeftijd bij Reclassering Nederland op het adres Zwarte Woud 2 te Utrecht. Veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig  vindt; 
       - dat veroordeelde meewerkt aan een intake bij een instelling gespecialiseerd in psychiatrische problematiek in combinatie met stalkingsgedrag. Tijdens de intake wordt de noodzaak en de haalbaarheid  van een  behandeling op dit gebied onderzocht. Indien een behandeling  geïndiceerd en haalbaar is, werkt veroordeelde mee aan de behandeling. De behandeling duurt  de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling; 
       - dat veroordeelde op geen enkele wijze - direct of indirect - contact heeft of zoekt met  mevrouw 
       
        [A] , zolang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt. De politie ziet toe op handhaving van dit  contactverbod; 
       - dat veroordeelde zich niet bevindt in een straal van één kilometer van restaurant [restaurant] in [woonplaats] ( [adres] ), zolang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt.  De  politie  ziet  toe op handhaving van  dit locatieverbod. 
       - dat veroordeelde meewerkt aan de reeds gestarte hulpverlening vanuit de gemeente, Enik Recovery College en de betrokken psychiater. 
     
     
     
       Geeft aan voornoemde reclasseringsinstelling de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden . 
     
     
       Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de  proeftijd: 
       - ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt; 
       - medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit nodig acht, daaronder  begrepen. 
     
     
     
       T.a.v. feit 3: 
       Een  contactverbod  en een locatieverbod  voor de duur  van 5 jaren  . 
     
     
     
       Het contactverbod houdt in dat veroordeelde op geen enkele wijze - direct of indirect - contact heeft of zoekt met mevrouw [A] , zolang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt. De politie ziet toe op handhaving van dit  contactverbod. 
     
     
     
       Het locatieverbod houdt in dat veroordeelde zich niet bevindt in een straal van één kilometer   van restaurant [restaurant] in [woonplaats] ( [adres] ), zolang het Openbaar Ministerie dit verbod nodig vindt. De politie ziet toe op handhaving van dit  locatieverbod. 
     
     
     
       Beveelt dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor het geval niet aan de   maatregel(en) wordt voldaan . De duur van deze vervangende hechtenis bedraagt 3 dagen voor iedere keer dat niet aan de maatregel(en) wordt voldaan met een maximum van 6 maanden (180 dagen). 
     
     
     
     
       Toepassing van de vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de opgelegde maatregelen niet op. 
     
     
     
       Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde opnieuw een strafbaar feit zal plegen en/of zich belastend zal gedragen jegens een bepaalde persoon, gelet op artikel 38v Wetboek van Strafrecht, uitgesproken dat de hierboven gestelde maatregelen dadelijk uitvoerbaar zijn. 
     
     
     
       t.a.v. feit 3: 
       
         Beslissing op de vordering van de benadeelde partij [A] : 
       
       Wijst de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij gedeeltelijk toe en veroordeelt de verdachte tot betaling aan de benadeelde partij, [A] , van een bedrag van 1000,00 euro, bestaande uit immateriële schade. De immateriële schade te vermerderen met de wettelijke rente vanaf 2 juli 2020 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       Veroordeelt verdachte tevens in de proceskosten door de benadeelde partij gemaakt, tot heden begroot op nihil, en in de proceskosten die de benadeelde partij ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog moet maken; 
     
     
     
       Bepaalt dat de benadeelde partij in de vordering voor het overige niet ontvankelijk is en de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijk rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Legt aan de verdachte op de verplichting tot betaling aan de Staat ten behoeve van [A] , van een bedrag van 1.000,00 euro, bij gebreke van betaling en verhaal kan gijzeling worden toegepast van maximaal 20 dagen. De toepassing van deze gijzeling heft de hiervoor opgelegde betalingsverplichting niet op. 
     
     
       Voormeld bedrag bestaat uit immateriële schade. De immateriële schade te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 02 juli 2020 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       De politierechter,