ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:3939

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:3939 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 06-06-2024 / 23/10266

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-06-06

Zaaknummer: 23/10266

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:3939

---

pkv zaak (beroep niet tijdig, alsnog beslist)

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 23/10266  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 juni 2024 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker], uit [plaats], verzoeker 
     (gemachtigde: mr. N. Kose-Albayrak), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     Dienst Toeslagen (voorheen: Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoeker om een veroordeling van verweerder in de proceskosten. Verzoeker heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van zijn beroep tegen het niet tijdig nemen van een beluit door verweerder op zijn bezwaar van 14 maart 2022. Hij heeft het beroep ingetrokken omdat verweerder op 8 november 2023 alsnog op het bezwaar heeft beslist.  
     
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. Verweerder heeft de rechtbank in het verweerschrift van 1 november 2023 al medegedeeld dat verzoeker recht heeft op een forfaitaire kostenvergoeding met wegingsfactor 0,25 en op vergoeding van het griffierecht.  
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
     
       
         Is verweerder aan verzoeker tegemoetgekomen? 
       
     
     4. De rechtbank moet dus beoordelen of verweerder geheel of gedeeltelijk aan verzoeker is tegemoetgekomen. 
     
     
       4.1. 
       Op 16 oktober 2023 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaar van 14 maart 2022. Verweerder heeft op 8 november 2023 alsnog beslist op het bezwaar van verzoeker. Hiermee is verweerder tegemoetgekomen aan het beroep van verzoeker.  
       
       
       
         
           Welk bedrag aan proceskosten moet verweerder aan verzoeker vergoeden? 
         
       
       5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoeker krijgt een vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder moet deze vergoeding betalen. Deze vergoeding bedraagt € 437,50 omdat de gemachtigde van verzoeker een beroepschrift heeft ingediend en de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. De rechtbank ziet, anders dan de rechtbank Midden-Nederland,  geen aanleiding om in afwijking van de hoogste bestuursrechters  een lagere wegingsfactor (0,25 in plaats van 0,50), zoals verzocht door verweerder, toe te passen.  
       
       
       
         
           Krijgt verzoeker een vergoeding van het griffierecht? 
         
       
       6. De rechtbank wijst erop dat verweerder verplicht is het door verzoeker betaalde griffierecht van € 50,- te vergoeden.  Verzoeker moet zich hiervoor dan ook tot verweerder wenden. 
       
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 437,50 aan proceskosten aan verzoeker. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. dr. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. E.A. Vermunt, griffier en op 6 juni 2024 openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.  
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Uitspraak van 4 september 2023, ELI:NL:RBMNE:2023:4482 
   
   
     Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 26 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2288 en de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 augustus 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3209 waarin uit de toegekende proceskostenvergoeding blijkt dat een wegingsfactor van 0,5 is toegepast. 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.