ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2024:5573

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2024:5573 Rechtbank Overijssel , 28-10-2024 / 08.178911.23 (P)

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2024-10-28

Zaaknummer: 08.178911.23 (P)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:5573

---

De rechtbank veroordeelt een 38-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 3 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan handel in soft- en harddrugs en zich schuldig gemaakt aan eenvoudig witwassen.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     Team Strafrecht  
     Meervoudige kamer 
     
     
       Zittingsplaats Almelo 
     
     
     
       Parketnummer: 08.178911.23 (P) 
       Datum vonnis: 28 oktober 2024 
     
     
     
     
       
         Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: 
       
     
     
     
       
         
          [verdachte]  , 
       geboren op [geboortedatum 1] 1986 in [geboorteplaats] , 
       wonende aan de [adres 1] . 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek op de terechtzitting 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 14 oktober 2024. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en haar raadsman mr. J. Michels, advocaat in Oldenzaal, naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
     
       De verdenking komt er na wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van 11 december 2023, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte alleen dan wel samen met een of meer anderen:  
     
     
     
       
         feit 1:  op 18 juli 2023 opzettelijk 11,23 gram XTC (MDMA) en/of 16,13 gram cocaïne aanwezig heeft gehad;  feit 2:  op 18 juli 2023, een getransformeerd gas- of alarmpistool, een (daarvoor geschikte) patroonhouder/magazijn en vijf (daarvoor geschikte) kogelpatronen voorhanden heeft gehad; feit 3:  in de periode van 1 oktober 2018 tot en met 23 juli 2023, € 117.259,45 en/of vervalste merkkleding en/of 8568 gram hennep heeft witgewassen; feit 4:  in de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023, opzettelijk cocaïne heeft verkocht of opzettelijk cocaïne aanwezig heeft gehad;  
       
         feit 5:  in de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023, opzettelijk hennep heeft verkocht of opzettelijk hennep aanwezig heeft gehad.  
     
     
     
     
     
     
     
       Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat: 
     
     
     
       1 
       zij op of omstreeks 18 juli 2023 te Enschede 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       opzettelijk 
       aanwezig heeft gehad 
       ongeveer 11,23 gram XTC (MDMA), in elk geval een hoeveelheid van een 
       materiaal bevattende XTC (MDMA) en/of ongeveer 16,13 gram cocaïne, 
       in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, 
       zijnde XTC (MDMA) en/of cocaïne 
       (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, 
       dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 
     
     
     
       2 
       zij op of omstreeks 18 juli 2023 te Enschede tezamen en in vereniging 
       met een of meer anderen, althans alleen, 
       -een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te 
       weten een (getransformeerd) (gas/alarm) pistool, van het merk SM, 
       model 110, kaliber 6.35mm, zijnde een vuurwapen in de vorm van een 
       geweer, revolver en/of pistool en/of 
       -(daarbij behorende) patroonhouder/magazijn en/of 
       -(daarbij behorende) munitie van categorie III van de Wet wapens en 
       munitie, te weten 5, in elk geval een of meerdere volmantel 
       kogelpatro(o)n(en) van het kaliber 6.35mm, zijnde munitie voorhanden 
       heeft gehad; 
     
     
     
       3 
       zij in of omstreeks de periode van 1 oktober 2018 tot en met 23 juli 2023 
       te Enschede, een geldbedrag, te weten (ongeveer) 229.474,09 Euro, en/of 
       vervalste merkkleding en/of 8568 gram hennep, voorhanden heeft gehad 
       terwijl zij wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden dat dat 
       geldbedrag en/of de kleding en/of de drugs geheel of gedeeltelijk, 
       middellijk of onmiddellijk afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf; 
     
     
     
       4 
       zij op een of meer tijdstippen, gelegen in of omstreeks de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023 te Enschede, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       (telkens) opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of 
       verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, 
       in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid 
       van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne (telkens) een 
       middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel 
       aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;\ 
     
     
     
       5 
       zij op een of meer tijdstippen, gelegen in of omstreeks de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023 te Enschede, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met anderen, althans alleen, (telkens) 
       opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of 
       verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval 
       opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 8568 
       gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde 
       hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, 
       dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 
     
     
   
   
     
       3 De bewijsmotivering 
     
     
       3.1. 
       
         Inleiding  
       
       
       
         Het onderzoek Europa is aangevangen na ontvangst van een anonieme melding bij de politie dat de woning aan de [adres 2] als stashplek zou worden gebruikt voor cocaïne en wiet door verdachte [verdachte] (hierna: [verdachte] ). Verdachte is de ex-partner van [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte] ), medeverdachte in deze zaak. Op 18 juli 2023 is de woning van [verdachte] en [medeverdachte] doorzocht. Daarbij werd in de woning op verschillende plekken een hoeveelheid wit poeder, een aantal pillen en een wapen met daarin een patroonhouder met kogels aangetroffen. In de woning en de schuur in de achtertuin van de woning werd in totaal een hoeveelheid van ruim 8 kilogram gedroogde henneptoppen aangetroffen. Ook werd een grote hoeveelheid op het oog dure merkkleding in de woning aangetroffen. 
       
       
       
         Door de districtsrecherche Twente is een strafrechtelijk onderzoek gestart. De banktransacties van de afgelopen vijf jaren zijn onderzocht. Op de bankrekeningen van beide verdachten waren meerdere verdachte transacties zichtbaar. Ook waren op de bankrekeningen van [verdachte] en [medeverdachte] meerdere betalingen door derden en bijboekingen te zien, gedaan via Tikkies en contante geldstortingen. Een aantal personen die meerdere girale betalingen hebben gedaan op deze bankrekeningen zijn als getuige gehoord. Een aantal van deze getuigen verklaarde, zowel tegenover de politie als bij de rechter-commissaris, dat de betalingen naar de bankrekening(en) van verdachte(n) betalingen waren voor de drugs die zij hadden gekocht. 
       
       
       
         Er is ook onderzoek ingesteld naar de inhoud van de mobiele telefoons van [verdachte] en [medeverdachte] . Hieruit bleek dat [verdachte] en [medeverdachte] in meerdere Whatsappgesprekken onderling en ook met anderen, spraken over de handel in verdovende middelen. [medeverdachte] gebruikte zijn telefoon om te handelen in harddrugs. Uit de gegevens van zijn mobiele telefoon bleek dat [verdachte] van de handel in verdovende middelen op de hoogte was en dat zij ook een actieve rol had in de verkoop van harddrugs. Daarnaast bleek dat [verdachte] meerdere Whatsappgesprekken had over de in- en verkoop van softdrugs, niet zijnde gebruikershoeveelheden maar per kilo. [medeverdachte] nam ook deel aan gesprekken over softdrugs en sprak met [verdachte] over haar klanten die bij hem kwamen. 
       
       
     
     
       3.2 
       
         De verklaring van verdachte ter terechtzitting 
       
       
       
         Verdachte heeft ter terechtzitting op 14 oktober 2024 verklaard dat de in de woning aangetroffen Xtc-pillen van haar zijn en dat deze bestemd waren voor eigen gebruik. Zij heeft ook verklaard dat zij gedurende een korte periode van de ten laste gelegde periode in softdrugs heeft gehandeld. Verdachte heeft verder verklaard dat zij niet wist dat er een wapen en munitie in de woning aanwezig waren. Ook had zij geen wetenschap van de hennep die in de schuur lag. De in de woning aangetroffen merkkleding betrof vervalste merkkleding. Zij heeft verklaard dat zij wist dat dit vervalste kleding betrof.  
         Verdachte heeft niet betwist dat zij wist dat haar toenmalige partner, medeverdachte [medeverdachte] , handelde in harddrugs. Verdachte ontkent een aandeel te hebben gehad in deze handel.  
       
       
     
     
       3.2 
       
         Het standpunt van de officier van justitie 
       
       
       
         De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de onder 1, 2, 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard. 
       
       
     
     
       3.3 
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       
       
         
           Feit 1 
         
       
       
       
         De raadsman heeft partiële vrijspraak bepleit ten aanzien van het onderdeel van de ten laste legging dat ziet op het aanwezig hebben van cocaïne. Daartoe is aangevoerd dat de cocaïne zich niet binnen de machtssfeer van verdachte bevond en zij ook geen wetenschap had van de aanwezigheid van die cocaïne in de woning. Het (opzettelijk) aanwezig hebben van een (relatief beperkte) hoeveelheid Xtc-pillen kan wel worden bewezen.  
       
       
       
         
           Feit 2 
         
       
       
       
         De raadsman heeft vrijspraak bepleit nu de WhatsAppberichten (weergegeven op pagina 560 van het dossier) weliswaar dreigend van aard zijn, maar niet impliceren dat verdachte ook wist van de aanwezigheid van een (vuur)wapen.  
       
       
       
         
           Feit 3 
         
       
       
       
         De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat in het dossier onvoldoende bewijs is voor het gronddelict  handel in harddrugs  zodat ook geen sprake kan zijn van witwassen.  
         Daarnaast voldoet de tenlastelegging feitelijk niet aan de vereisten die daarvoor ingevolge artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering gelden zodat de dagvaarding op dit onderdeel nietig moet worden verklaard. Het is onvoldoende duidelijk welke witwashandeling, op welk moment, al dan niet tezamen in vereniging met de medeverdachte werd verricht.  
         Indien de rechtbank van oordeel is dat de dagvaarding ten aanzien van dit onderdeel geldig is, dient verdachte hiervan te worden vrijgesproken. Het geldbedrag van € 229.474,09 is te herleiden naar het ontnemingsrapport. De berekening in dat rapport is volledig geënt op de handel in (hard)drugs en dat mag worden aangenomen dat alle contante en girale betaling door derden gedurende een periode van bijna vijf jaren, bestemd waren voor de aankoop van drugs. In het dossier is echter onvoldoende bewijs aanwezig dat verdachte zich gedurende de gehele ten taste gelegde periode schuldig heeft gemaakt aan de handel in (hard)drugs.  
       
       
       
         De raadsman heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van het onderdeel dat ziet op het witwassen van merkkleding. Voor bewezenverklaring van witwassen is immers noodzakelijk dat sprake is van het voorhanden hebben van kleding afkomstig  “enig (eigen) misdrijf” . De zelfstandige strafbaarstelling van vervalste merkkleding staat in artikel 337 van het Wetboek van Strafrecht. Deze strafbaarstelling ziet echter op andere gedragingen, namelijk kort gezegd: de handel in vervalste merkkleding en beperkt zich in deze zaak tot het mogelijk in voorraad hebben. Verdachte heeft de merkkleding niet “in voorraad” gehad. De vervalste merkkleding was bestemd voor eigen gebruik. 
       
       
       
         Ten aanzien van witwassen van 8568 gram hennep als bedoeld in artikel 420bis van het Wetboek van Strafrecht is eveneens vrijspraak bepleit. Daartoe is aangevoerd dat verdachte niet wist dat de hennep in de schuur lag. De hennep bevond zich niet in haar machtssfeer. Voor de variant 420bis.1 Sr, zijnde het eenvoudig witwassen is wel voldoende bewijs in het dossier. 
       
       
       
         
           Feit 4 
         
       
       
       
         De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat, hoewel het dossier aanwijzingen bevat voor de betrokkenheid van de handel in harddrugs, verdachte toch dient te worden vrijgesproken van dit feit. Verdachte betwist niet dat zij wist dat [medeverdachte] handelde in harddrugs. Wetenschap dragen van de handel in harddrugs en het ontvangen van 'tikjes' op de bankrekening levert geen medeplegen op, maar hooguit het niet tenlastegelegde — actief of passief — medeplichtigheid.  
       
       
       
         
           Feit 5 
         
       
       
       
         De raadsman heeft zich voor wat betreft de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank omdat verdachte erkent in de tenlastegelegde periode in softdrugs te hebben gehandeld. Het dossier bevat echter geen wettig bewijs dat deze handel gedurende de gehele tenlastegelegde periode heeft plaatsgevonden.  
       
       
     
     
       3.4 
       
         Het oordeel van de rechtbank 
       
       
       
         Hierna stelt de rechtbank op grond van de inhoud van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting de feiten en omstandigheden vast. De rechtbank zal, al dan niet in reactie op gevoerde verweren, overwegen waarom zij op basis van die feiten en omstandigheden tot conclusies en beantwoording van de bewijsvraag komt. De rechtbank zal vervolgens per ten laste gelegd feit aangeven of zij dit, geheel of partieel bewezen acht. De voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden blijken uit de inhoud van de bewijsmiddelen die in de in de bijlage bij dit vonnis zijn uitgewerkt en uit de voetnoot in dit vonnis. 
       
       
       
         
           Feit 1 
         
       
       
       
         
           De feiten en omstandigheden 
         
       
       
       
         Op 18 juli 2023 zijn tijdens een doorzoeking in de woning van verdachte verdovende middelen aangetroffen die in beslag zijn genomen. Uit deskundigenonderzoek bleek dit in totaal 16,13 gram van een materiaal bevattende cocaïne en 11,23 gram van een materiaal bevattende MDMA (29 Xtc-pillen) te zijn. De cocaïne is aangetroffen in ponypacks die in de keuken op het aanrecht achter het koffiezetapparaat lagen. De Xtc-pillen lagen in de commodekast op de slaapkamer waar tijdens de doorzoeking medeverdachte [verdachte] op bed lag. [medeverdachte] was ten tijde van de doorzoeking ook in de woning aanwezig.   
       
       
       
       
         
           Bewijsoverweging  
         
       
       
       
         De rechtbank acht de verklaring van verdachte, dat zij niet wist dat er cocaïne in haar woning lag, niet aannemelijk. De rechtbank stelt vast dat [verdachte] samenwoonde met [medeverdachte] en dat zij fysiek in de woning aanwezig was ten tijde van de doorzoeking. De cocaïne is aangetroffen in ponypacks die in de keuken op het aanrecht achter het koffiezetapparaat lagen. Daarbij komt dat verdachte, waarover hierna bij feit 4 meer, kort gezegd tezamen met [medeverdachte] opzettelijk cocaïne heeft verkocht en afgeleverd. Op grond van deze feiten en omstandigheden heeft de rechtbank de overtuiging dat verdachte wel wetenschap had van de aanwezigheid van de cocaïne en dat zij ook de beschikkingsmacht daarover had. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte de aangetroffen cocaïne opzettelijk aanwezig heeft gehad.   
       
       
       
         Gelet op de inhoud van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen in onderling samenhang bezien, is de rechtbank dan ook van oordeel dat sprake is van het tezamen en in vereniging met een ander opzettelijk aanwezig hebben van 11,23 gram van een materiaal bevattende Xtc (MDMA) en opzettelijk aanwezig hebben van 16,13 gram cocaïne van een materiaal bevattende cocaïne. 
       
       
       
         
           Conclusie  
         
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte het onder 1 ten laste gelegde feit heeft begaan. 
       
       
       
         
           Feit 2 
         
       
       
       
         
           Feiten en omstandigheden 
         
       
       
       
         In een jaszak van een jas (die ten tijde van de doorzoeking in de woning aan de kapstok hing), is een gas/alarmpistool aangetroffen met daarin een patroonhouder/magazijn met vijf volmantel kogelpatronen. De rechtbank stelt vast dat het aangetroffen wapen een goed werkend getransformeerd gaspistool is van het merk SM, model 110, kaliber 6.35mm. Bij het wapen bevond zich een patroonmagazijn, met daarin vijf volmantel kogelpatronen van het kaliber 6.35mm. Dit betreft een wapen en munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie. 
       
       
       
         
           Bewijsoverweging 
         
       
       
       
         Op grond van de inhoud van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte wetenschap of beschikkingsmacht heeft gehad over het aangetroffen vuurwapen, de patroonhouder(magazijn) en kogels. In het dossier is ook onvoldoende bewijs aanwezig om te kunnen komen tot een nauwe en bewuste samenwerking van verdachte met een of meer anderen bij het voorhanden hebben hiervan.  
       
       
       
         
           Conclusie 
         
       
       
       
         De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte onder feit 2 is ten laste gelegd en spreek haar daarvan vrij. 
       
       
       
       
       
         
           Feit 3 
         
       
       
       
         Voor de leesbaarheid van het vonnis nummert de rechtbank bij de bespreking van dit feit de verschillende onderdelen van de ten laste legging hierna a, b en c. 
       
       
       
         
           Geldige dagvaarding  
         
       
       
       
         De raadsman heeft - kort samengevat en zakelijk weergegeven - als verweer gevoerd dat de dagvaarding feitelijk niet voldoet aan de vereisten die daarvoor gelden. De witwashandelingen zijn niet specifiek en de dagvaarding dient daarom nietig te worden verklaard. De rechtbank overweegt daartoe het volgende. 
       
       
       
         Op grond van artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering moet de dagvaarding onder meer een opgave van het ten laste gelegde feit bevatten alsmede de omstandigheden waaronder dat feit zou zijn begaan. De eerste verdenking onder feit 3 betreft het voorhanden hebben van  
         € 229.474,09 terwijl zij wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden dat dat geldbedrag geheel of gedeeltelijk, middellijk of onmiddellijk afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf. 
       
       
       
         De rechtbank acht dit voldoende feitelijk en geconcretiseerd. De rechtbank stelt vast dat verdachte in de ten laste gelegde periode € 229.474,09 voorhanden heeft gehad op haar bankrekeningen terwijl de bron/herkomst van dat geld onbekend is. Verdachte kan zich naar behoren tegen dit onderdeel van de tenlastelegging verweren. De rechtbank volgt de raadsman daarom niet in zijn betoog. De tenlastelegging voldoet in zoverre dan ook aan de eisen van artikel 261 Sv. Het verweer wordt verworpen. 
       
       
       
         
           Beoordelingskader witwassen  
         
       
       
       
         De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het (eenvoudig) witwassen van   
         € 229.474,09, vervalste merkkleding en van 8568 gram hennep. Voor een bewezenverklaring van eenvoudig witwassen, strafbaar gesteld in artikel 420bis.1 Sr, is vereist dat vaststaat dat het voorwerp onmiddellijk afkomstig is uit enig (eigen) misdrijf en dat de verdachte het voorwerp heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad. Voor een bewezenverklaring van eenvoudig witwassen is niet vereist dat de verdachte de criminele herkomst van het voorwerp heeft verborgen of verhuld. 
       
       
       
         a. Het geldbedrag van € 229.474,09  
       
       
       
         
           De feiten en omstandigheden 
         
       
       
       
         De rechtbank stelt vast dat verdachte op haar bankrekeningen in totaal € 207.948,09 heeft ontvangen door verschillende overboekingen van derden en betalingen op betaalverzoeken. Gedurende de gehele onderzoeksperiode is een bedrag van € 138.976,- contant gestort en is  
         € 117.450,- euro contant opgenomen. Het ontvangen totaal bedrag op de bankrekeningen van verdachte bedraagt € 229.474,09.  
       
       
       
       
         Van een aantal frequente betalers van de betaalverzoeken zijn de identificerende persoonsgegevens achterhaald. Een aantal van deze personen hebben als getuige een verklaring afgelegd over de reden van de betalingen, inclusief tikkies en betaalverzoeken. Hieruit blijkt dat zij drugs bestelden bij [medeverdachte] . Vaststaat dat de betalingen die betrekking hadden op de aankoop van harddrugs deels op de bankrekening van [medeverdachte] en deels op de bankrekeningen van verdachte werden gedaan. Het betrof bovendien veelal betalingen in de nachtelijke uren, met een algemene omschrijving (zoals eten, cadeau etc.) en in de vorm van ronde bedragen.  
       
       
       
         
           Bewijsoverweging  
         
       
       
       
         Op grond van de inhoud van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen in onderlinge samenhang bezien, stelt de rechtbank vast dat verdachte € 229.474,09 voorhanden heeft gehad en dat dit bedrag is opgebouwd uit contante en girale betalingen van derden gedurende een periode van bijna vijf jaren voor de aankoop van drugs. De herkomst van de betalingen, het doel waarmee deze betalingen werden verricht en de opbouw van het ten laste gelegde geldbedrag is voldoende inzichtelijk gemaakt. In het dossier is aldus voldoende bewijs aanwezig dat dit geldbedrag afkomstig is uit een eigen misdrijf van verdachte, namelijk van de handel in verdovende middelen. 
       
       
       
         De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat verdachte een geldbedrag van € 229.474,09 voorhanden heeft gehad, terwijl zij wist dat dit geldbedrag – onmiddellijk – uit enig (eigen) misdrijf afkomstig was. Daarmee komt de rechtbank tot een bewezenverklaring van eenvoudig witwassen in de zin van artikel 420bis.1 Sr. 
       
       
       
         b. Vervalste merkkleding 
       
       
       
         
           De feiten en omstandigheden 
         
       
       
       
         Bij de doorzoeking in de woning van verdachte is een groot aantal merkkleding aangetroffen van de merken Dior, Fendi, Gucci, Kenzo, Louis Vuitton en Moncler.  
       
       
       
         De rechtbank stelt vast dat verdachte vervalste merkkleding voorhanden heeft gehad. Het namaken van merkkleding is strafbaar gesteld. Naar het oordeel van de rechtbank staat daarmee vast dat de in het bezit van verdachte nagemaakte merkkleding geheel afkomstig is uit enig misdrijf, namelijk de handel in nagemaakte merkkleding.  
       
       
       
         De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat verdachte vervalste merkkleding voorhanden heeft gehad, terwijl zij wist dat deze merkkleding  – onmiddellijk – uit enig (eigen) misdrijf afkomstig was. Daarmee komt de rechtbank tot een bewezenverklaring van eenvoudig witwassen in de zin van artikel 420bis.1 Sr. 
       
       
       
         c. 8568 gram hennep  
       
       
       
         
           De feiten en omstandigheden 
         
       
       
       
         In de woning en de schuur bij de woning zijn meerdere sealbags aangetroffen met in totaal 8568 gram henneptoppen. De schuur staat op hetzelfde perceel als de woning en hoort functioneel bij de woning.  
         
           Bewijsoverweging 
         
       
       
       
         Uit een chatgesprek van verdachte met medeverdachte [medeverdachte] (pagina 554) volgt dat verdachte schrijft: “Ligt boterham zakje en grote zak stelling eronder weegschaal ligt ook in schuur.” Hieruit leidt de rechtbank af dat verdachte wist dat de schuur gebruikt werd voor de opslag van drugs en ook dat zij toegang had tot de schuur. De hennep was niet verborgen, het lag op een bestuurbare (kinder)auto en was voor een ieder die toegang had tot de schuur zichtbaar. Verdachte heeft bovendien zelf verklaard een korte periode in softdrugs te hebben gehandeld.  
       
       
       
         De rechtbank stelt op grond van deze redengevende feiten en omstandigheden vast dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van die hennep, dat zij de beschikkingsmacht had over de aangetroffen hennep en dat zij deze hoeveelheid hennep aldus opzettelijk aanwezig heeft gehad. Het opzettelijk aanwezig hebben van deze (handels)hoeveelheid hennep is strafbaar gesteld in  artikel 11 lid 2 Opiumwet. 
       
       
       
         De rechtbank is op grond van de inhoud van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen van oordeel dat verdachte van 8568 gram hennep voorhanden heeft gehad, terwijl zij wist dat de hennep – onmiddellijk – uit enig (eigen) misdrijf afkomstig waren. Daarmee komt de rechtbank tot een bewezenverklaring van eenvoudig witwassen in de zin van artikel 420bis.1 Sr. 
       
       
       
         
           Conclusie 
         
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte het onder feit 3 ten laste gelegde feit heeft begaan. 
       
       
       
         
           Medeplegen van de handel in verdovende middelen (feit 4 en feit 5) 
         
       
       
       
         De rechtbank stelt voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking. De vraag wanneer de samenwerking zo nauw en bewust is geweest dat van medeplegen mag worden gesproken laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van de concrete omstandigheden van het geval. De kwalificatie medeplegen is slechts dan gerechtvaardigd als de bewezen verklaarde – intellectuele en/of materiële – bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. De bijdrage kan ook bestaan in de vorm van verschillende gedragingen voor en/of tijdens en/of na het strafbare feit. 
       
       
       
         De rechtbank overweegt het volgende. 
       
       
       
         
           Feit 4 
         
       
       
       
         
           De feiten en de omstandigheden 
         
       
       
       
         
           Mobiele telefoons 
         
       
       
       
         De rechtbank stelt vast dat in dit onderzoek de mobiele telefoons van [verdachte] en [medeverdachte] zijn onderzocht. [verdachte] noemde zich [alias 1] of [alias 2] . [medeverdachte] noemde zich [alias 3] of [alias 4] . 
       
       
       
         In de mobiele telefoon van [medeverdachte] zijn 1214 actieve gesprekken in Whatsapp aangetroffen en er waren in totaal 47.183 berichten verstuurd of ontvangen met deze mobiele telefoon. Uit de gesprekken volgt dat de telefoon werd gebruikt voor privé gesprekken en voor gesprekken over de handel in verdovende middelen. De mobiele telefoon van [medeverdachte] werd gebruikt als dealtelefoon.  
         In de telefoon van [verdachte] zijn 809 actieve Whatsappgesprekken zichtbaar. Er waren in totaal 163.630 berichten gestuurd/ontvangen in Whatsapp. Een deel van deze gesprekken ging over het kopen en verkopen van drugs. [verdachte] stuurde ook foto’s waarbij te zien is dat zij foto's van henneptoppen meezond, en in enkele gesprekken ook een wit blok te koop aanbood. Verder bleek dat zij inzicht had in de bankgegevens en over bestellingen van klanten. [verdachte] schrijft bijvoorbeeld in een chatgesprek met [medeverdachte] waarin ook een afbeelding van een handje vol pillen te zien is: “Ligt boterham zakje en grote zak stelling eronder weegschaal ligt ook in schuur.”   In een gesprek tussen [alias 2] en [alias 3] (bijlage 15) valt te lezen dat [alias 2] vraagt “voor wie”, [alias 3] zegt “zij willen veel” en dat [alias 2] hierop antwoordt: “kijk maar winst delen”,  “Morgen heb ik er 18 van”. [alias 3] antwoordt: “Had jij 6 van”, “Inkoop wat is die”,  “1000” [alias 2] stuurt hierop  9x *afbeelding* (bankoverzicht met betaalde betaalverzoeken). [alias 3] antwoordt: “100 van daag 50” [alias 2] schrijft vervolgens: “Geniet nog maar ff van je rekening” “Weinig tikkies he”. 
         Zij zegt ondermeer: “nu ga je [naam 1] pakken”, “ [naam 2] heeft niets meer” en  “ik houd nu elke cent bij”. 
       
       
       
         
           De geldstroom 
         
       
       
       
         Naar aanleiding van de transacties op de bankrekening van [verdachte] en [medeverdachte] zijn meerdere personen als getuige gehoord. Een aantal van deze getuigen verklaarde dat de betalingen naar de bankrekening van verdachte(n) betalingen waren voor cocaïne die zij hadden gekocht. De rechtbank stelt vast dat een aantal afnemers zowel naar [verdachte] als naar [medeverdachte] geld hebben overgemaakt als betaling voor cocaïne. Dit betreffen betalingen van [getuige 1] , [getuige 2] , [getuige 3] , [getuige 4] , [getuige 5] , [getuige 3] . Andere afnemers betaalden alleen aan [medeverdachte] . 
       
       
       
         Verder ontvingen [medeverdachte] en [verdachte] naast betalingen van de hiervoor genoemde personen, op hun bankrekening vele verschillende overboekingen van derden en betalingen op betaalverzoeken. Veelal betreffen dit bedragen die variëren tussen € 10 en € 100 en waarbij vaak een algemene omschrijving meegegeven wordt, zoals: 'Kado', 'Bijdrage' 'Verjaardag', 'Feestje' en 'Eten'. Uit onderzoek naar de bankgegevens bleek dat er door, uitgezonderd tikkies en betaalverzoeken, door circa 130 verschillende personen veelal ronde bedragen zijn overgeboekt naar de bankrekening van [medeverdachte] en/of [verdachte] . Te zien is dat er nooit geld terug is overgemaakt naar deze personen.  
       
       
       
         De verdachte [medeverdachte] heeft op zijn bankrekening in totaal  
         € 117.259,45 ontvangen. De verdachte [verdachte] heeft op haar bankrekeningen in totaal € 207.948,10 ontvangen. Op haar bankrekeningen is gedurende de gehele onderzoeksperiode € 138.976,00 contant gestort. De bron van de bedragen die contant gestort zijn is onbekend. Het is aannemelijk dat de contante stortingen winst zijn uit de verkoop van drugs. In de onderzochte periode is door [verdachte] € 117.450,- euro aan contanten opgenomen. Het totaal bedrag aan inkomsten van drugs door verdachte [verdachte] is € 229.474,00. 
       
       
       
       
         
           De getuige [getuige 1] 
         
       
       
       
         De getuige [getuige 1] heeft op 17 december 2018 de eerste betaling van € 90,- verricht naar de bankrekening van [verdachte] . [getuige 1] heeft in totaal 221 keer een bedrag overgemaakt naar de bankrekening van [verdachte] . Zij heeft [verdachte] in totaal € 12.170,41 betaald. Op de bankrekening van [verdachte] is op 17 december 2018 een eerste betaling zichtbaar afkomstig van [getuige 1] . [getuige 1] heeft verklaard zowel contant als giraal voor de drugs te hebben betaald. 
          heeft ook betalingen verricht naar de bankrekening van [medeverdachte] . Op de bankrekening van [medeverdachte] heeft [getuige 1] in totaal acht keer geld overgemaakt met een totaal van € 444,-. 
       
       
       
         Tegenover de politie heeft getuige [getuige 1] verklaard dat “ [medeverdachte] ” 10 jaar lang haar vaste dealer voor harddrugs was en dat hij altijd zijn afspraken nakwam en op tijd leverde. [getuige 1] betaalde zowel contant als cash voor de cocaïne die ze bij hem kocht. Zij belde of appte hem, zij betaalde vervolgens een tikkie en dan kwam [medeverdachte] de cocaïne brengen of hij gooide het door de brievenbus. Getuige [getuige 1] verklaarde dat uit haar bankgegevens blijkt dat zij sinds 4 oktober 2014 geld overboekt naar bankrekening op naam van [verdachte] . Sinds die dag kocht zij drugs bij [medeverdachte] .  
       
       
       
         
           De getuige [getuige 2]  
         
       
       
       
         De getuige [getuige 2] heeft verklaard dat hij bijna dagelijks cocaïne kocht bij [medeverdachte] , vanaf 2019/2020 tot medio 2023. Uit de bankrekening van verdachte blijkt dat [getuige 2] medio 2020 een eerste girale betaling heeft gedaan op de rekening van [verdachte] . Ook werden er betalingen gedaan naar de rekening van [medeverdachte] . 
       
       
       
         
           Bewijsoverweging 
         
       
       
       
         De rechtbank stelt vast dat [medeverdachte] anderen van cocaïne voorzag. De drugs werden telefonisch besteld. De betaling werd gedaan via een Tikkie op de bankrekening van [medeverdachte] dan wel [verdachte] waarna [medeverdachte] in de meeste gevallen de drugs afleverde. [verdachte] heeft in elk geval een keer drugs bezorgd bij [getuige 1] . Ook heeft [verdachte] in 2022 een foto van een wit blok, ambtshalve herkend als cocaïne, via de telefoon verstuurd met als doel om dit te verkopen (aan het contact ‘ [alias] ’). Verder komt de rechtbank op grond van de vele chatgesprekken in de telefoon van [verdachte] en de chatgesprekken die zij met [medeverdachte] voerde, tot het oordeel dat [verdachte] zelf ook een actieve (aansturende) rol had in de handel van harddrugs.  Verdachte sprak met [medeverdachte] over “klanten”, stuurde bankoverzichten met betaalverzoeken en sprak meermalen over een “blok”. De getuigen [getuige 1] en [getuige 2] hebben zowel op bankrekening van [medeverdachte] als van [verdachte] geld overgeboekt via een Tikkie. De meeste betalingen deden zij echter naar de bankrekening van [verdachte] . Getuige [getuige 1] heeft daarnaast verklaard dat zij de betalingen heeft gedaan voor de aankoop van cocaïne. Eenzelfde verklaring heeft getuige [getuige 2] afgelegd. Ook andere afnemers betaalden voor de bij [medeverdachte] bestelde cocaïne, zowel ten name van de bankrekening van [medeverdachte] als ten name van de bankrekening van [verdachte] . De bankrekening van [verdachte] vormde dus een belangrijke schakel in de handel in cocaïne. Hieruit volgt dat [verdachte] ook inkomsten heeft genoten van de handel in cocaïne.  
       
       
       
         Gelet op de hiervoor genoemde inhoud van de bewijsmiddelen in onderlinge samenhang bezien met de genoemde feiten en omstandigheden, is de rechtbank van oordeel dat aldus sprake is van een zodanig nauwe en bewuste samenwerking van verdachte met de medeverdachte dat sprake is van tezamen en in vereniging, opzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne. 
       
       
       
         
           Conclusie 
         
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte het onder 4 tenlastegelegde feit heeft begaan. 
       
       
       
         
           Feit 5 
         
       
       
       
         Uit de inhoud van de chatgesprekken in de telefoon van [verdachte] en [medeverdachte] komt de rechtbank tot het oordeel dat [verdachte] zich in de ten laste gelegde periode heeft bezig gehouden met de grootschalige inkoop en verkoop van hennep. Zij verkocht de hennep niet in gebruikershoeveelheden maar in grotere hoeveelheden, veelal kilo's. Veel van de gesprekken gingen over het kopen en verkopen van softdrugs, zijnde wiet of hennep. Er werd gesproken over de kwaliteit, prijs en hoeveelheid. Ook verstuurde [verdachte] foto’s waarin enkele malen een foto met een hand vol henneptoppen te zien is. Op de achtergrond van de foto was een deel de achtertuin van de verdachte, gelegen aan de [adres 2] te zien. 
       
       
       
         In een chatgesprek tussen [verdachte] / [alias 2] en [medeverdachte] / [alias 3] zegt [alias 3] zegt tegen [alias 2] : “die [naam 3] moet betalen, jou klanten allemaal. [alias 2] hij belt mij 10 keer voor geld en spul, hij komt voor wiet voor jou”  
       
       
       
         De rechtbank stelt verder vast dat getuige [getuige 6] in totaal € 1320,- heeft overgemaakt naar de bankrekening van verdachte [medeverdachte] . [getuige 6] heeft als getuige tegenover de rechter-commissaris verklaard dat hij in de periode van augustus 2020 tot juli 2023 softdrugs bij [medeverdachte] ( [medeverdachte] ) kocht.  
       
       
       
         De in de schuur van de verdachten aangetroffen hoeveelheid van 8568 gram hennep is niet verhandeld, maar verdachte en de medeverdachte hebben deze hennep wel voorhanden gehad. Hieruit leidt de rechtbank af dat zij konden beschikken over een grote (handels)voorraad hennep. Uit de geldstromen volgt daarnaast dat verdachte in de ten laste gelegde periode inkomsten heeft genoten van de handel in verdovende middelen waaronder hennep.  
       
       
       
         De raadsman heeft aangevoerd dat op basis van de berichten uit de mobiele telefoon kan worden afgeleid dat sprake is geweest van contacten met een relatief beperkt aantal personen. Indien en voor zover al sprake was van een geslaagde transactie — vaak gaat het over vraag, aanbod en prijs — was de winstmarge beperkt. De rechtbank is van oordeel dat het op de weg van de verdediging had gelegen om, nu handelen gedurende de gehele ten laste gelegde periode is betwist aan te tonen welke transacties op welke datum zijn geweest en welke betalingen op de bankrekening van [verdachte] betrekking hadden op de handel in hennep.  
         De rechtbank is van oordeel dat verdachte zich opzettelijk schuldig heeft gemaakt aan de verkoop, aflevering, en het vervoer van hennep. Uit de bewijsmiddelen is af te leiden dat zij dit tezamen en in vereniging met de medeverdachte [medeverdachte] deed.  
       
       
       
       
       
         Gelet op de hiervoor genoemde inhoud van de bewijsmiddelen in onderlinge samenhang bezien met de genoemde feiten en omstandigheden, is de rechtbank van oordeel dat aldus sprake is van een zodanig nauwe en bewuste samenwerking van verdachte met de medeverdachte dat sprake is van tezamen en in vereniging, opzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep. 
       
       
       
         
           Conclusie 
         
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte het onder 5 tenlastegelegde feit heeft begaan. 
       
       
     
     
       3.5 
       
         De bewezenverklaring 
       
       
       
         De rechtbank acht op grond van de in de bijlage opgenomen bewijsmiddelen waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt en in de in dit vonnis opgenomen voetnoot, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat: 
       
       
       
         1 
         zij op 18 juli 2023 te Enschede 
         tezamen en in vereniging met een ander, 
         opzettelijk 
         aanwezig heeft gehad 
         ongeveer 11,23 gram van een 
         materiaal bevattende XTC (MDMA) en ongeveer 16,13 gram van een materiaal bevattende cocaïne, 
         zijnde XTC (MDMA) en cocaïne 
         (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
       
       
       
         3 
         zij in de periode van 1 oktober 2018 tot en met 23 juli 2023te Enschede, een geldbedrag, te weten  229.474,09 Euro, en 
         vervalste merkkleding en 8568 gram hennep, voorhanden heeft gehad 
         terwijl zij wist, dat dat 
         geldbedrag en de kleding en de drugs geheel of gedeeltelijk, 
         middellijk of onmiddellijk afkomstig waren uit enig (eigen) misdrijf; 
       
       
       
         4 
         zij op meer tijdstippen, gelegen in de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023 in Nederland, 
         tezamen en in vereniging met een ander, 
         (telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, 
         een hoeveelheid 
         van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne (telkens) een 
         middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
       
       
       
         5 
         zij op meer tijdstippen, gelegen in de periode van 2 januari 2018 tot en met 18 juli 2023 in Nederland, 
         tezamen en in vereniging met een ander, (telkens) 
         opzettelijk heeft  
         verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde 
         hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II. 
       
       
       
         De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij haar daarvan zal vrijspreken. 
       
       
       
         De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd in de bewezenverklaring. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
       
       
     
   
   
     
       4 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 2, 3, 10 en 11 van de Opiumwet (OW), en 420bis.1 van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
     
       
         feit 1 
       
       het misdrijf: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2, onder C, van de OW gegeven verbod; 
     
     
     
       
         feit 3 
       
       het misdrijf: eenvoudig witwassen; 
     
     
     
       
         feit 4 
       
       het misdrijf: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder B, van de OW gegeven verbod; 
     
     
     
       
         feit 5 
       
       het misdrijf: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B, van de OW gegeven verbod. 
     
     
   
   
     
       5 De strafbaarheid van verdachte 
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezenverklaarde feiten. 
     
     
   
   
     
       6 De op te leggen straf of maatregel 
     
     
       6.1 
       
         De vordering van de officier van justitie 
       
       
       
         De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren met aftrekt van de tijd die reeds door verdachte in voorarrest is doorgebracht. 
       
       
       
       
       
     
     
       6.2 
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       
       
         De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf als gevolg zal hebben dat verdachte geen zorg meer kan dragen voor haar dochter, dat er financiële problemen ontstaan en dat zij haar woning verliest. De raadsman heeft bepleit om aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden waarvan 16 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en daarnaast oplegging van een taakstraf voor de duur van 240 uren. 
       
       
     
     
       6.3 
       
         De gronden voor een straf of maatregel 
       
       
       
         Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.  
       
       
       
         Verdachte heeft gedurende een periode van ruim viereneenhalf jaar gehandeld in soft- en harddrugs, namelijk hennep en cocaïne.  
         Het gebruik van verdovende middelen, en dan met name harddrugs, levert een gevaar op voor de gezondheid van de gebruikers ervan. Bovendien gaat de handel in en het gebruik van dergelijke verdovende middelen vaak gepaard met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit waarvan anderen overlast ondervinden en waardoor de samenleving schade wordt berokkend. Deze nadelige effecten zijn ook de reden dat op de handel in verdovende middelen (soft- en harddrugs) forse straffen zijn gesteld. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat zij zich al die tijd niets heeft aangetrokken van de gevolgen van haar handelen en alleen oog heeft gehad voor financieel gewin. Daarbij weegt de rechtbank strafverzwarend mee dat de feiten in vereniging zijn gepleegd. 
       
       
       
         Verdachte heeft in de gemeenschappelijke woning hoeveelheden cocaïne en MDMA in bezit gehad. Daarnaast heeft zij zich schuldig gemaakt aan eenvoudig witwassen. Het geldbedrag was inkomen voor zichzelf. Het witwassen van geld vormt een bedreiging van de legale economie en tast de integriteit van het financiële en economische verkeer aan. Daarnaast wordt het door de overheid ingestelde toezicht op het betalingsverkeer ondermijnd. 
       
       
       
         De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie betreffende verdachte van 13 september 2024. Hieruit blijkt dat verdachte in 2012 wegens medeplegen van het dealen van harddrugs en deelneming aan een criminele organisatie, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 210 dagen waarvan 119 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een werkstraf van 160 uren subsidiair 80 dagen hechtenis.  
         Dit weegt de rechtbank in strafverzwarende zin mee.  
       
       
       
         De rechtbank acht daarom de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van enige duur passend.  
       
       
       
         De rechtbank heeft ten aanzien van de bewezenverklaarde feiten acht geslagen op de LOVS-oriëntatiepunten. Door de combinatie van het bezit van - en de handel in drugs met witwassen, zijn deze oriëntatiepunten voor (enkel) het (afzonderlijk) bezit of handel niet representatief voor de op te leggen straf voor dit soort (combinatie van) feiten. 
         De rechtbank neemt als uitgangspunt bij het bepalen van de hoogte van de straf, gelet op de lange dealperiode (in zowel soft- als harddrugs), een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaren. 
       
       
       
         De rechtbank heeft kennisgenomen van het over de verdachte opgemaakt rapport van Reclassering Nederland van 19 september 2024. Uit de inhoud van dit rapport volgt dat verdachte ten tijde van de bewezenverklaarde feiten ongeveer vier jaar gescheiden van tafel en bed leefde met haar ex-partner tevens medeverdachte [medeverdachte] . Na de schorsing van de voorlopige hechtenis in september 2023 heeft zij zich actief ingezet om een zelfstandig leven op te bouwen voor haar en haar dochter. De reclassering acht verder reclasseringscontact niet nodig. De rechtbank constateert dat de reclassering het risico op recidive inschat als ‘laag’, maar dat een deugdelijke onderbouwing (ook in relatie tot het strafblad van verdachte) hiervoor ontbreekt. Dit gebrek klemt temeer nu de uitkomst van OXREC (een risico taxatie instrument) in het geheel niet worden toegelicht en de reclassering – in weerwil van eerdere verklaringen van verdachte – concludeert dat verdachte geen soft en/of harddrugs gebruikt.    
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat de eerdere veroordeling en de omstandigheid dat zij moeder is en de zorg voor haar dochter draagt, verdachte er niet van hebben kunnen weerhouden om zich wederom schuldig te maken aan het plegen van drugsgerelateerde strafbare feiten. Gelet op de lucratieve aard van de handel in verdovende middelen, de omstandigheid dat verdachte met gemak over grote hoeveelheden drugs kon beschikken en een groot netwerk van afnemers lijkt te hebben gehad, is het gevaar voor herhaling van soortelijke strafbare feiten groot. De rechtbank ziet hierin aanleiding om aan verdachte een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De rechtbank zal aan het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf een proeftijd verbinden van drie jaren. 
       
       
       
         Alles overwegend acht de rechtbank oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en met aftrek van voorarrest, passend en geboden.  
       
       
       
         
           De voorlopige hechtenis 
         
       
       
       
         Bij beschikking van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 september 2023 is de voorlopige hechtenis van verdachte met ingang van 8 september 2023, onder voorwaarden voor onbepaalde tijd geschorst.  
       
       
       
         In dit geval wegen voor de rechtbank de strafvorderlijke belangen dat de voorlopige hechtenis weer komt te herleven zwaarder dan de persoonlijke belangen van de verdachte, met name gelet op de ernst van het bewezenverklaarde – zoals hiervoor toegelicht – en de gevangenisstraf waartoe dit heeft geleid. De grond die heeft geleid tot de voorlopige hechtenis, de recidivegrond, is naar het oordeel van de rechtbank nog onverminderd aanwezig. De rechtbank acht het maatschappelijk niet aanvaardbaar als verdachte, ten aanzien van wie thans de betrokkenheid bij drugshandel is bewezenverklaard en die in het verleden voor een soortgelijke feit gepleegd in georganiseerd verband is veroordeeld, een (eventueel) hoger beroep in vrijheid zou mogen afwachten. 
       
       
       
         Dit betekent dat de schorsing van de voorlopige hechtenis bij afzonderlijk bevel zal worden opgeheven. 
       
       
       
       
     
     
       6.4 
       
         De inbeslaggenomen voorwerpen 
       
       
       
         De officier van justitie heeft een beslaglijst overgelegd die als bijlage bij dit vonnis wordt gevoegd.  
       
       
       
         De officier van justitie heeft gevorderd dat de op deze beslaglijst vermelde voorwerpen, deels dienen te worden onttrokken aan het verkeer en deels dienen te worden teruggegeven aan de rechthebbende(n). Op de beslaglijst wordt de vordering van de officier van justitie vermeld. De voorwerpen waar CB bij staat betreffen conservatoir beslag die geen rechterlijke  beslissing behoeven. 
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat de op de beslaglijst vermelde voorwerpen genummerd: 
         1 tot en met 3, 5, 11, 12,14 tot en met 20, 22 tot en met 30, 32 tot en met 35, 38, 40 tot en met 42, 44 tot en met 51, 56, 57, 59 tot en met 62, 64, 68 tot en met 73, 75 tot en met 78, 80 tot en met 82, 83 tot en met 115, 117 tot en met 130 vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, aangezien deze voorwerpen geheel of grotendeels door middel van of uit de baten van de feiten zijn verkregen dan wel zij van zodanige aard zijn, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. 
       
       
       
         De rechtbank zal de teruggave aan de rechthebbende(n) gelasten van de op de beslaglijst vermelde voorwerpen genummerd: 7, 13, 21, 31, 36, 39, 52 tot en met 55, 57, 62, 65 tot en met 67, 74, 79, 83 tot en met 85 en 116, aangezien deze niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer en het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet. 
       
       
       
         De voorwerpen van de op de beslaglijst vermelde goederen genummerd 4, 6, 8 tot en met 10, 37, 43 betreffen conservatoir beslag. De rechtbank hoeft over dit beslag geen beslissing te nemen. 
       
       
     
   
   
     
       7 De toegepaste wettelijke voorschriften 
     
     
       De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b, 47 en 57. 
     
     
   
   
     
       8 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         vrijspraak 
       
     
     - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 2 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt haar daarvan vrij; 
     
     
       
         bewezenverklaring 
       
     
     - verklaart bewezen dat verdachte het onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven; 
     - verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt haar daarvan vrij; 
     
     
     
       
         strafbaarheid feiten 
       
     
     - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar; 
     - verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert: 
     
       
         feit 1,  het misdrijf: medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2, onder C, van de OW gegeven verbod; 
       
         feit 3,  het misdrijf: eenvoudig witwassen; 
       
         feit 4,  het misdrijf: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder B, van de OW gegeven verbod; 
       
         feit 5,  het misdrijf: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B, van de OW gegeven verbod; 
     
     
     
       
         strafbaarheid verdachte 
       
     
     - verklaart verdachte strafbaar voor het bewezen verklaarde; 
     
     
       
         straf 
       
     
     - veroordeelt verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  3 (drie) jaren ; 
     - bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte van  1 (een) jaar niet ten uitvoer zal worden gelegd , tenzij de rechter later anders mocht gelasten. De rechter kan de tenuitvoerlegging gelasten indien de verdachte voor het einde van de  proeftijd van 3 (drie) jaren  de navolgende algemene voorwaarde niet is nagekomen: 
     - stelt als  algemene voorwaarde  dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; 
     
     - bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht; 
     
     
       
         voorlopige hechtenis 
       
     
     - heft op de schorsing van de voorlopige hechtenis (deze beslissing is afzonderlijk opgemaakt). 
     
     
       
         de in beslag genomen voorwerpen 
       
     
     - verklaart onttrokken aan het verkeer de op de beslaglijst vermelde voorwerpen onder de nummers:1 tot en met 3, 5, 11, 12,14 tot en met 20, 22 tot en met 30, 32 tot en met 35, 38, 40 tot en met 42, 44 tot en met 51, 56, 57, 59 tot en met 62, 64, 68 tot en met 73, 75 tot en met 78, 80 tot en met 82, 83 tot en met 115, 117 tot en met 130 
     
     - gelast de teruggave aan de rechthebbende(n) van de op beslaglijst genoemde voorwerpen onder de nummers 7, 13, 21, 31, 36, 39, 52 tot en met 55, 57, 62, 65 tot en met 67, 74, 79, 83 tot en met 85 en 116; 
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. Wentink, voorzitter, mr. R.G.J. Gehring en mr. T.M. Weeda, rechters, in tegenwoordigheid van S. Wongsokerto, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 28 oktober 2024. 
     
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               
                 Bijlage beslaglijst  
               
               Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de inbeslaggenomen goederen. 
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
                 omschrijving 
               
             
             
               
                 toelichting 
               
             
             
               
                 vordering 
               
             
           
           
             
               1. 3018571 Vuurwapen Sm 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               2. 3018574 Vuurwapen (patroonhouder) 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               3. 3020746 Munitie (kogelpatroon) 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               4. 3018584 Geld (munten) 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               5. 3018668 Hennepplant (henneptoppen) 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               6. 3018593 Bril Presidio 24k gold gp titanium 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               7. 3018592 Bankbescheiden Ing (pas) 
             
             
               
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               8. 3018595 Geld (munten) 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               9. 3018596 Geld (biljetten) 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               10. 3018597 Geld 100 (munten) 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               11. 3018610 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               12. 3018799 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               13. 3018614 Bankbescheiden Rabobank (pas) 
             
             
               
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               14. 3018616 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               15. 3018620 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               16. 3057393 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               17. 3057394 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               18. 3057395 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               19. 3057397 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               20. 3018622 Verdovend middel 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               21. 3018633 Bankbescheiden 
             
             
               Sns bank (pas) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               22. 3018634 Kleding 
             
             
               Moncler (jas) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               23. 3018650 Tas 
             
             
               Louis vuitton (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               24. 3018651 Tas 
             
             
               Gucci (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               25. 3018653 Portemonnee 
             
             
               Louis vuitton 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               26. 3018654 Tas 
             
             
               Moschino (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               27. 3018655 Tas 
             
             
               Moschino (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               28. 3018658 Tas 
             
             
               Fendi (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               29. 3018675 Schoeisel 
             
             
               Christian dior (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               30. 3018682 Schoeisel 
             
             
               Christian dior Dior-id (schoen 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               31. 3018684 Schoeisel 
             
             
               Balenciaga (schoen) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               32. 3018692 Schoeisel 
             
             
               Christian dior Canvas (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               33. 3018696 Schoeisel 
             
             
               Gucci Tennis 1977 (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               34. 3018701 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               35. 3018716 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               36. 3018726 Schoeisel 
             
             
               Adidas Sply-350 (schoen) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               37. 3018671 Geld 
             
             
               
             
             
               CB 
             
           
           
             
               38. 3018672 Bril 
             
             
               Christian dior (zonne) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               39. 2962288 Personenauto 
             
             
               Volkswagen T-cross 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               40. 3018676 Hennepplant 
             
             
               (henneptoppen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               41. 3018679 Sealbag 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               42. 3018686 Ring 
             
             
               Dior 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               43. 3018688 Ring 
             
             
               Onbekend 
             
             
               CB 
             
           
           
             
               44. 3018685 Hennepplant 
             
             
               (henneptoppen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               45. 3018687 Sealbag 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               46. 3018698 Verdovend middel 
             
             
               (hennep) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               47. 3018693 Verdovend middel 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               48. 3018695 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               49. 3018697 Schoeisel 
             
             
               Valentino (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               50. 3018700 Schoeisel 
             
             
               Christian dior (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               51. 3018704 Schoeisel 
             
             
               Nike M2k tekno barely volt (se 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               52. 3018714 Communicatieap 
             
             
               Samsung (telefoon) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               53. 3018723 Communicatieap 
             
             
               Apple Ihone (telefoon) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               54. 3018727 Communicatieap 
             
             
               Apple Ihone (telefoon) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               55. 3018729 Communicatieap 
             
             
               Apple Iphone (telefoon) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               56. 3018712 Kleding 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               57. 3018718 Verdovend middel 
             
             
               (ghb) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               58. 3018724 Communicatieap 
             
             
               Apple Iphone 13 (telefoon) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               59. 3018725 Horloge 
             
             
               Audemars piguet Royal oak 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               60. 3018731 Portemonnee 
             
             
               Louis vuitton 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               61. 3018734 Tas 
             
             
               Kenzo (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               62. 3018732 Horloge 
             
             
               Frederique constant 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               63. 3018733 Keukenartikel 
             
             
               (weegschaal) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               64. 3018736 Munitie 
             
             
               (kogelpatroon) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               65. 3018740 Randapparatuur 
             
             
               (usb stick) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               66. 3018741 Overige 
             
             
               Sd kaart (geheugenkaart) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               67. 3018746 Fotocamera 
             
             
               Canon Pc1585 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               68. 3018742 Stootwapen 
             
             
               (boksbeugel) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               69. 3018743 Verdovend middel 
             
             
               (opium) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               70. 3018747 Verdovend middel 
             
             
               (opium) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               71. 3018748 Verdovend middel 
             
             
               (opium) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               72. 3018750 Verdovend middel 
             
             
               (cocaine crack) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               73. 3018751 Tas 
             
             
               Gucci 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               74. 3018749 Bankbescheiden 
             
             
               Rabobank (betaalkaart) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               75. 3018756 Kleding 
             
             
               Brunello cucinelli (jas) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               76. 3018758 Kleding 
             
             
               Fendi (jas) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               77. 3018760 Tas 
             
             
               Etro Milano 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               78. 3018762 Hennepplant 
             
             
               (henneptoppen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               79. 3018763 Bankbescheiden 
             
             
               Abn amro (betaalkaart) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               80. 3018770 Kleding 
             
             
               Moncler (jas) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               81. 3018772 Schoeisel 
             
             
               Alexander mcqueen 553684 (scho 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               82. 3018771 Hennepplant 
             
             
               (henneptoppen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               83. 3018774 Telefoon 
             
             
               Samsung 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               84. 3018776 Computer 
             
             
               Hp Ax200ngw (notebook) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               85. 3018777 Keukenartikel 
             
             
               Ips (weegschaal) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               86. 3018783 Tas 
             
             
               Louis vuitton 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               87. 3018787 Verdovend middel 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               88. 3018793 Verdovend middel 
             
             
               (ghb) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               89. 3018800 Tas 
             
             
               Louis vuitton (schouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               90. 3018801 Tas 
             
             
               Dior 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               91. 3018610 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               92. 3018616 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               93. 3018620 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               94. 3018622 Verdovend middel 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               95. 3018799 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               96. 3057393 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               97. 3057394 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               98. 3057395 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               99. 3057397 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               100. 3018610 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               101. 3018616 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               102. 3018620 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               103. 3018622 Verdovend middel 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               104. 3018799 Pillen 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               105. 3023382 Kleding 
             
             
               Fendi T-shirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               106. 3023386 Kleding 
             
             
               Louis vuitton Poloshirt (shirt 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               107. 3023387 Kleding 
             
             
               Gucci Poloshirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               108. 3023391 Kleding 
             
             
               Gucci Poloshirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               109. 3023400 Kleding 
             
             
               Gucci Poloshirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               110. 3023403 Kleding 
             
             
               Fendi T-shirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               111. 3023404 Kleding 
             
             
               Louis vuitton Sweater (trui) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               112. 3023406 Kleding 
             
             
               Gucci Poloshirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               113. 3023424 Kleding 
             
             
               Gucci Poloshirt (shirt) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               114. 3023425 Kleding 
             
             
               Dior Overhemd (blouse/overhem) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               115. 3023436 Schoeisel 
             
             
               Alexander mcqueen (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               116. 3023438 Schoeisel 
             
             
               Adidas Yeezy (schoen) 
             
             
               teruggave rechth 
             
           
           
             
               117. 3023439 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               118. 3023440 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               119. 3023441 Schoeisel 
             
             
               Nike Air jordan (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               120. 3023443 Schoeisel 
             
             
               Gucci (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               121. 3023445 Schoeisel 
             
             
               Dior (schoen) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               122. 3018571 Vuurwapen 
             
             
               Sm 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               123. 3018574 Vuurwapen 
             
             
               (patroonhouder) 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               124. 3020746 Munitie 
             
             
               (kogelpatroon 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               125. 3018571 Vuurwapen 
             
             
               sm 
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               126. 3018620 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               127. 3057393 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               128. 3057394 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               129. 3057395 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
           
             
               130. 3057397 Poeders 
             
             
               
             
             
               OAHV 
             
           
         
       
     
     
     
     
       
         Bijlage bewijsmiddelen 
       
     
     
     
       
         Leeswijzer 
       
       Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat de bewijsmiddelen. 
     
     
     
       Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer 2023309014, betreft onderzoek Europa, opgemaakt en afgesloten 27 oktober 2023. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal. 
     
     
     
       
         Feit 1 
       
     
     
     
       1. 
       Het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 oktober 2024, voor zover inhoudende de verklaring van verdachte: 
     
     
     
       De XTC-pillen die op 18 juli 2023 in mijn woning aan de [adres 2] zijn aangetroffen zijn van mij. 
     
     
     
       2. 
       Het proces-verbaal van bevindingen, pagina 26 tot en met 46, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Op 18 juli 2023 betraden wij de woning aan de [adres 2] . Wij troffen in de woning twee bewoners aan: [medeverdachte] en [verdachte] . Wij zagen dat bewoner [medeverdachte] in kamer 1 op bed lag.  
     
     
     
       Keuken 
       Ik, verbalisant [verbalisant 1] , zag dat achter het koffiezetapparaat een doorzichtig plastic zakje lag. Ik zag dat hierin meerdere ponypacks in zaten. Ik opende vervolgens een van de ponypacks en ik zag dat er een harde witte substantie in zat. Ik zag in een keukenlade meerdere ongevouwen ponypacks, meerdere gevouwen ponypacks en een klein weegschaaltje met daarop vermoedelijk cocaïne resten.  
     
     
     
       Schuur 
       Ik, verbalisant [verbalisant 2] opende de schuurdeur en ik zag daar een grote bestuurbare auto. Ik zag dat hier in twee zwarte sealbags lagen. Ik zag vervolgens dat in een van de zwarte sealbags, twee grote plastic zakken met daarin wiet zaten. Ik zag dat er op de grond een grote zwarte tas lag. Ik zag dat er in deze tas, zes zakken met daarin wiet zaten. Wij constateerden op grond van onze kennis en ervaring, opgedaan bij eerdere ontmantelingen van hennepkwekerijen, dat het henneptoppen waren.  
     
     
     
       Wij, verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4] , doorzochten de commodekast met verschillende lades. In deze lades troffen wij twee (2) zipzakjes met vermoedelijk XTC aan. 
     
     
     
       3. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde fotobijlage), pagina 47 tot en met 54, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven 
     
     
     
       Op 18 juli 2023 heb ik het voertuig Volkswagen T-cross, voorzien van het kenteken [kenteken] , doorzocht. In het voertuig, voorzien van het kenteken [kenteken] , trof ik in het portier aan de bestuurderszijde trof ik een hoeveelheid, vermoedelijk, drugs. Betreft een boterhamzakje met hennep.  
     
     
     
       4. 
       Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 330, voor zover inhoudend: 
     
     
     
       In beslagneming  
       Plaats : [adres 2] 
       Datum : 18 juli 2023  
       Omstandigheden: XTC aangetroffen in de woning 
     
     
     
       Goednummer : PL0600-2023309014-3018610 
       Object: 3 stuks oranje pillen 
     
     
     
       In beslagneming  
       Plaats : [adres 2] 
       Datum : 18 juli 2023  
       Omstandigheden: XTC aangetroffen in de woning 
     
     
     
       Goednummer : PL0600-2023309014-3018799 
       Object: 26 stuks  pillen 
     
     
     
       5. 
       Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 336, voor zover inhoudend: 
       In beslagneming  
       Plaats : [adres 2] 
       Datum : 18 juli 2023  
       Omstandigheden: aangetroffen in de keuken achter koffiezetapparaat 
     
     
     
       Goednummer : PL0600-2023309014-3018620 
       Object: poeders wit 
       Aantal: 35 stuks 
       Bijzonderheden: witte enveloppe 
     
     
     
       6. 
       Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 338, voor zover inhoudend: 
       In beslagneming  
       Plaats : [adres 2] 
       Datum : 18 juli 2023  
       Omstandigheden: aangetroffen in de keuken 
     
     
     
       Goednummer : PL0600-2023309014-3018622 
       Object: brokken wit 
       Aantal: 4 
     
     
     
       7. 
       Het proces-verbaal van onderzoek verdovende middelen, pagina 73 tot en met 80, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Wij, verbalisanten [verbalisant 5] (eerste verbalisant) en [verbalisant 6] (tweede verbalisant), hebben onderzoek ingesteld naar een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen die aan ons ter beschikking werd gesteld. Deze partij was inbeslaggenomen tijdens een onderzoek ingevolge de Opiumwet op het adres [adres 2] . 
     
     
     
       Tijdens het ingestelde onderzoek werd door ons het navolgende verricht, bevonden en 
       waargenomen: 
     
     
     
       ITEM 1 
       SIN originele partij	: AAQV4363NL 
       Goednummer		: 3018610 
       Sealbagnummer	: 37700676 
       Omschrijving 		: verpakking gripzak 
       Netto gewicht originele partij 1,00 gram 
       Geheel als monster onder voornoemde sin 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten: indicatie voor MDMA 
     
     
     
       ITEM 2 
       SIN originele partij	: AAQV4364NL 
       Goednummer		: 3018799 
       Sealbagnummer	: 37700676 
       Omschrijving 		: verpakking gripzak met opschrift, tabletten roze gekleurd 
       Netto gewicht originele partij 10,23 gram 
       Monster SIN AAQJ7270NL 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten: indicatie voor MDMA 
     
     
     
       ITEM 3 
       SIN originele partij	: AAQV4365NL 
       Goednummer		: 3018622 
       Sealbagnummer	: 00143048 
       Omschrijving 		: verpakking  plastic folie met daarin 4 dichtgedraaide folies, poeder en brokjes 
       Netto gewicht originele partij 3,75 gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       Het goed met SIN-nummer: AAQV4366NL is herverpakt in sealbag met sealbagnumrner 
       82254684  
     
     
     
       Monstersporen 
     
     
     
       Spoornummer	: PL0600-2023309014-211303 (roze tabletten uit 10,23 gram) 
       SIN		: AAQJ7270NL 
       Relatie met SIN: AAQV4364NL 
     
     
     
       Sporendragers 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3018610 (oranje tabletten uit 1,00 gram) 
       SIN		: AAQV4363NL 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3018620 (poeder en brokjes uit 7,59 gram) 
       SIN		: AAQV4366NL 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3018622 (poeder en brokjes uit 3,75 gram) 
       SIN		: AAQV4365NL 
     
     
     
       8. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 19 juli 2023, zaaknummer 2023.07.19.210 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. C.M.M. Diever-Heezen, pagina 81, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAQV4363NL	tabletten, oranje, uit 1,00 gram;  
       aantal bemonsteringen in onderzoek: een	bevat MDMA 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet : MDMA is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       9. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 19 juli 2023, zaaknummer 2023.07.19.210 (aanvraag 002), opgemaakt door ing. C.M.M. Diever-Heezen, pagina 82, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAQJ7270	tabletten, roze, uit 10,23 gram;  
       aantal bemonsteringen in onderzoek: een	bevat MDMA 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet : MDMA is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       10. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 19 juli 2023, zaaknummer 2023.07.19.210 (aanvraag 003), opgemaakt door ing. C.M.M. Diever-Heezen, pagina 83, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAQV4365NL	poeder en brokjes wit uit  3,75 gram 
       aantal bemonsteringen in onderzoek: een	bevat cocaïine 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       11. 
       Het proces-verbaal van onderzoek verdovende middelen, pagina 84 tot en met 96, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Wij, verbalisanten [verbalisant 6] (eerste verbalisant) en [verbalisant 7] (tweede), hebben onderzoek ingesteld naar een hoeveelheid vermoedelijk verdovende middelen die aan ons ter beschikking werd gesteld. Deze partij was inbeslaggenomen tijdens een onderzoek ingevolge de Opiumwet op het adres [adres 2] . 
     
     
     
       Tijdens het ingestelde onderzoek werd door ons het navolgende verricht, bevonden en 
       waargenomen: 
     
     
     
       ITEM 1 
       SIN originele partij	: AAQV4366NL 
       Goednummer		: 3018620 
       Sealbagnummer	: 82254684 
       Omschrijving verpakking : gripzak met daarin 31 gelijkende blanco wikkels met wit poeder en witte brokjes 
       Netto gewicht originele partij (na berekening) 7,59 gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       ITEM 2 
       SIN originele partij	: AAIE0851NL 
       Goednummer		: 3057393 
       Sealbagnummer	: 82254684 
       Omschrijving 		: verpakking gripzak met daarin 7 gelijkende blanco wikkels met penopschrift van het cijfer 5, wit gekleurd poeder en brokjes 
     
     
     
       Netto gewicht originele partij (na berekening) 3,65 gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       ITEM 3 
       SIN originele partij	: AAIE0852NL 
       Goednummer		: 3057394 
       Sealbagnummer	: 82254684 
       Omschrijving verpakking : gripzak met daarin 2 gelijkende mini wikkels met pennestreep, wit gekleurd poeder en brokjes 
     
     
     
       Netto gewicht originele partij 0,30 gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       ITEM 4 
       SIN originele partij	: AAIE0853NL 
       Goednummer		: 3057395 
       Sealbagnummer	: 82254684 
       Omschrijving verpakking : gripzak met daarin 1 mini wikkel met pennekruisje wit gekleurde brokjes 
       Netto gewicht originele partij 0,16gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       ITEM 5 
       SIN originele partij	: AAIE0854NL 
       Goednummer		: 3057397 
       Sealbagnummer	: 82254684 
       Omschrijving verpakking : gripzak met daarin 5 mini wikkels met daarop een pennestreep wit gekleurd poeder en brokjes 
       Netto gewicht originele partij (na berekening) 0,68 gram 
       Monster geheel als monster onder voornoemde SIN 
     
     
     
       Indicatief onderzoek 
       Uitslag kleurtesten indicatie voor cocaïne 
     
     
     
       Sporendragers 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3018620 (poeder en brokjes uit 7,59 gram) 
       SIN		: AAQV4366NL 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3057393 (poeder en brokjes uit 3,65 gram) 
       SIN		: AAIE0851NL 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3057394 (poeder en brokjes uit 0,30 gram) 
       SIN		: AAIE0852NL 
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3057395 (brokjes uit 0,16 gram) 
       SIN		: AAIE0853NL  
     
     
     
       Goednummer	: PL0600-2023309014-3057397 (poeder en brokjes uit 0,68 gram) 
       SIN		:  AAIE0854NL  
     
     
     
       12. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 9 oktober 2023, zaaknummer 2023.10.09.002 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. M. Visser- Van Leeuwen, pagina 92, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAQV4366NL	poeder en brokjes wit uit 7,59 gram		bevat cocaïne 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       13. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 9 oktober 2023, zaaknummer 2023.10.09.003 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. M. Visser- Van Leeuwen, pagina 93, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAIE0851NL	poeder en brokjes wit uit 3,65 gram		bevat cocaïne 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       14. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 9 oktober 2023, zaaknummer 2023.10.09.004 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. M. Visser- Van Leeuwen, pagina 94, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAIE0852NL	poeder en brokjes wit uit 0,30 gram		bevat cocaïne 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       15. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 9 oktober 2023, zaaknummer 2023.10.09.005 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. M. Visser- Van Leeuwen, pagina 95, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAIE0853NL	poeder en brokjes wit uit 0,16 gram		bevat cocaïne 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
     
     
     
       16. 
       Het deskundigenverslag van Nederlands Forensisch Instituut van 9 oktober 2023, zaaknummer 2023.10.09.006 (aanvraag 001), opgemaakt door ing. M. Visser- Van Leeuwen, pagina 96, voor zover inhoudend:  
     
     
     
       Tabel 1 Onderzoeksmateriaal en conclusie 
       Kenmerk	Omschrijving FO				Conclusie 
       AAIE0854NL	poeder en brokjes wit uit 0,68 gram		bevat cocaïne 
     
     
     
       Aanvullende informatie 
       Opiumwet 
       Cocaïne is vermeld op lijst I van de Opiumwet. 
     
     
     
       
         Feit 3 
       
     
     
     
       
         Geldbedrag € 229.474,09  
       
     
     
     
       17. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina’s 129 tot en met 143, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Naar aanleiding van het strafrechtelijk onderzoek Europa is besloten om onderzoek te doen naar de verdachte [verdachte] , geboren [geboortedatum 1] -1986 (hierna [verdachte] ). Tijdens het onderzoek zijn bij verschillende banken gegevens gevorderd omtrent voornoemde verdachte over de periode 01-01-2018 tot en met 19-07-2023. 
     
     
     
       Uit onderzoek in de bankmutaties van de betaalrekeningen van de twee verdachten is gebleken dat er veel meer ontvangsten zijn op de bankrekeningen van verdachten dan verwacht kan worden op basis van het inkomen zoals dit bij de belastingdienst bekend is. 
     
     
     
       Overboekingen derden en betaalverzoeken 
       Er worden vele verschillende overboekingen van derden en betalingen op betaalverzoeken 
       ontvangen. Van de volgende totale bedragen die ontvangen worden door verdachte wordt 
       aangenomen dat dit inkomsten betreffen:  
     
     
     
       
        [rekeningnummer 1] € 205.320,79  
       
        [rekeningnummer 2] €2.627,30  
       Totaal wordt er € 207.948,09 ontvangen 
     
     
     
       Van verschillende betalers van de betaalverzoeken zijn de identificerende persoonsgegevens 
       gevorderd van de betreffende bankrekeningen. Van deze personen zijn verklaringen opgenomen over de reden van deze betalingen. Hieruit kwam verschillende keren naar voren dat de betalingen betrekking hadden op de aankoop van drugs van verdachten. 
     
     
     
       Contante stortingen en opnames 
       Op de bankrekeningen van [verdachte] is gedurende de gehele periode € 138.976 contant gestort en € 117.450 contant opgenomen. De bron van de bedragen die contant gestort worden is onbekend.  
     
     
     
     
       Resume inkomsten 
     
     
     
       Overboekingen derden en betaalverzoeken 
       Giraal € 207.948,09 
       Contant € 138.976,-- 
     
     
     
       Gezien de diverse verklaringen van de betalers van betaalverzoeken en overboekingen naar bankrekeningen van verdachten is het vermoeden dat deze geldstroom afkomstig is van drugshandel.  
     
     
     
       18. 
       Het proces-verbaal van bevindingen TS-1 (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina’s 144 tot en met 164, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Bunq Bank [rekeningnummer 2] ten name van [verdachte] 
     
     
     
       Ontvangsten 
       Ik zag dat er in totaal een bedrag van € 2.672,30 wordt ontvangen door middel van diverse kleinere overschrijvingen die ontvangen worden van diverse personen. Ik zag dat er vaak niets in de omschrijvingen bij deze ontvangsten vermeld was, een aantal keren zag ik een algemene omschrijving zoals 'Benzine', 'Cadeau' en 'Diner'. 
     
     
     
       ING Bank [rekeningnummer 1] ten name van [verdachte] 
     
     
     
       Betaalverzoeken tussen € 10 en € 100 
       Ik zag dat op de bankrekening vele betalingen op betaalverzoeken binnen komen. Ik zag dat de volgende aantallen en bedragen per jaar binnen komen van betaalverzoeken waarbij het bedrag €10 of meer is, tot maximaal € 100: 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               2019 
               2020 
               2021 
               2022 
               2023 
             
             
               14 st 
               74 st 
               91 st 
               16 st 
               4 st 
             
             
               € 850,00 
               € 2.795,00 
               € 4.151,00 
               € 743,00 
               € 340,00 
             
           
           
             
               Total  
             
             
               199 st 
             
             
               € 8.879,00 
             
           
         
       
     
     
     
       lk zag dat er vaak een algemene omschrijving meegegeven wordt, zoals: 'Cadeau', 'Drankjes' 
       'Etentje', 'Bijdrage' en 'Boodschappen'. 
     
     
     
     
       
         Merkkleding 
       
     
     
     
       19. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina 165, 171 tot en met 174, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Op 18 juli 2023 is door verbalisanten in de woning [adres 2] het 
       volgende in beslag genomen: 
     
     
     
       Woning 
       Goed: Kleding, div. merkkleding 
       Goed: Jas, Moncler 
       Goed: Jas, Moncler 
       Goed: Portemonnee, Louis Vuitton 
       Goed: Schoudertas, Louis Vuitton,  
       Goed: Tas. Louis Vuitton 
       Goed: Schoudertas, Fendi,  
       Goed: Jas, Fendi 
       Goed: Schoenen, Gucci, 
       Goed: (Schouder)tassen, Gucci,  
       Goed: Schoenen, Dior, 
       Goed: Zonnebril, Dior 
       Goed: Schoudertas, Kenzo 
     
     
     
       Volkswagen: 
       Goed: Schoudertas, Louis Vuitton 
       Goed: Tas, Dior roze 
     
     
     
       20. 
       Het proces-verbaal van bevindingen PL0600-2023309014-120, opgemaakt en op 12 december  2023 ondertekend door [verbalisant 8] , voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Op 8 juli 2023 heeft er een doorzoeking plaatsgevonden in de woning aan de [adres 2] . Tijdens deze doorzoeking zijn er meerdere kledingstukken aangetroffen en in beslag genomen. De kleding is onderzocht door het bedrijf [bedrijf] Zij hebben de kleding onderzocht, foto's gemaakt en contact gelegd met de merkhouders. Ik ontving van [bedrijf] per e-mail een uitslag van het eerder genoemde onderzoek. Ik las dat de onder verdachten in beslag genomen kleding van de volgende merken allemaal namaak waren: 
       Dior, Fendi, Gucci, Kenzo, Louis Vuitton Moncler 
     
     
     
       
         Hennep 
       
     
     
     21.  
     Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 323, voor zover inhoudend: 
     
     
       Inbeslagneming 
       Plaats: [adres 2] 
       Datum 18 juli 2023 te 08:30 uur 
       Aangetroffen in de schuur behorende tot de [adres 2] . 
     
     
     
       Volgnummer 1 
       Goednummer PL0600-2023309014-3018668 
       Hennepplant (Henneptoppen) 
       Totale hoeveelheid 6,21 kg 
       Brutogewicht inclusief sealbag 
     
     
     22.  
     Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 353, voor zover inhoudend: 
     
     
       Inbeslagneming 
       Plaats: [adres 2] 
       Datum 18 juli 2023 te 08:30 uur 
       Aangetroffen in de schuur behorende tot de [adres 2] . 
     
     
     
       Volgnummer 1 
       Goednummer PL0600-2023309014- 3018676 
       Hennepplant (Henneptoppen) 
       Totale hoeveelheid 1,08 kg 
       Brutogewicht inclusief sealbag 
     
     
     23.  
     Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 357, voor zover inhoudend: 
     
     
       Inbeslagneming 
       Plaats: [adres 2] 
       Datum 18 juli 2023 te 08:30 uur 
       Aangetroffen in de schuur behorende tot de [adres 2] . 
     
     
     
       Volgnummer 1 
       Goednummer PL0600-2023309014- -3018685 
       Hennepplant (Henneptoppen) 
       Totale hoeveelheid 1,08 kg 
       Brutogewicht inclusief sealbag 
     
     
     24.  
     Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 393, voor zover inhoudend: 
     
     
       Inbeslagneming 
       Plaats: [adres 2] 
       Datum 18 juli 2023 te 08:30 uur 
       Aangetroffen in de schuur behorende tot de [adres 2] . 
     
     
     
       Volgnummer 1 
       Goednummer PL0600-2023309014- 3018762 
       Hennepplant (Henneptoppen) 
       Totale hoeveelheid 10 gram 
     
     
     25.  
     Een kennisgeving van inbeslagneming pagina 398, voor zover inhoudend: 
     
     
       Inbeslagneming 
       Plaats: [adres 2] 
       Datum 18 juli 2023 te 08:30 uur 
       Aangetroffen in de schuur behorende tot de [adres 2] . 
     
     
     
       Volgnummer 1 
       Goednummer PL0600-2023309014-3018771 
       Hennepplant (Henneptoppen) 
       Aantal 3 stuks 
     
     
     
       26. 
       Het proces-verbaal van bevindingen, pagina 57 en 58, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Op 18 juli 2023 vond er een zoeking plaats in de woning gelegen aan de [adres 2] . Tijdens deze zoeking zijn er meerdere sealbag’s met vermoedelijk henneptoppen aangetroffen. Na onderzoek op de inhoud van de sealbag's had ik de volgende bevindingen. 
       Ik constateerde op grond van onze kennis en ervaring, opgedaan bij eerdere ontmantelingen van hennepkwekerijen en gerelateerde onderzoeken, dat het hennepptoppen waren. Ik constateerde, gezien de waargenomen uiterlijke kenmerken, kleur en vorm, en daarnaast de herkenbare geur, dat de aangetroffen planten henneptoppen waren. Met hennep wordt bedoeld elk deel van de plant van het geslacht Cannabis (hennep), waaraan de hars niet is onttrokken, met uitzondering van de zaden. De bovenstaande hennep is vermeld op lijst II behorende bij de Opiumwet en verboden in artikel 3 en strafbaar gesteld in artikel 11 Opiumwet. 
     
     
     
       
         Feit 4. 
       
     
     
     
       27. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina’s 129 tot en met 143, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Naar aanleiding van het strafrechtelijk onderzoek Europa is besloten om onderzoek te doen nar de verdachten [verdachte] , geboren [geboortedatum 1] -1986 (hierna VE [verdachte] ) en [medeverdachte] , geboren [geboortedatum 2] -1980 (hierna VE [medeverdachte] ). Tijdens het onderzoek zijn bij verschillende banken gegevens gevorderd omtrent voornoemde twee verdachten over de periode 01-01-2018 tot en met 19-07-2023. 
     
     
     
       Uit onderzoek in de bankmutaties van de betaalrekeningen van de twee verdachten is gebleken dat er veel meer ontvangsten zijn op de bankrekeningen van verdachten dan verwacht kan worden op basis van het inkomen zoals dit bij de Belastingdienst bekend is. 
     
     
     
       In de bankgegevens van VE [verdachte] en VE [medeverdachte] zijn onder meer de volgende ontvangsten/inkomsten te zien: 
     
     
     
       Overboekingen derden en betaalverzoeken 
       Er worden vele verschillende overboekingen van derden en betalingen op betaalverzoeken ontvangen. Van de volgende totale bedragen die ontvangen worden door verdachten wordt aangenomen dat dit inkomsten betreffen: 
     
     
     
       VE [verdachte] 	[rekeningnummer 1] € 205.320,79 (zie bijlage 1) 
       
        [rekeningnummer 2] € 2.627,30 (zie bijlage 2) 
       Totaal wordt er € 207.948,09 ontvangen. 
     
     
     
       VE [medeverdachte] 
       
        [rekeningnummer 3] € 117.259,45 (zie bijlage 3) 
     
     
     
       Veelal betreffen dit bedragen die variëren tussen € 10 en € 100 en waarbij vaak een algemene omschrijving meegegeven wordt, zoals: 'Kado', 'Bijdrage' 'Verjaardag', 'Feestje' en 'Eten'. Van verschillende betalers van de betaalverzoeken zijn de identificerende persoonsgegevens gevorderd van de betreffende bankrekeningen. Van deze personen zijn verklaringen opgenomen over de reden van deze betalingen. Hieruit kwam verschillende keren naar voren dat de betalingen betrekking hadden op de aankoop van drugs van verdachten Hieruit ontstaat het vermoeden dat de bankrekeningen van verdachten gebruikt worden voor betalingen in verband met de handel in drugs. 
     
     
     
       Contante stortingen en opnames 
       Op de bankrekeningen van verdachten is te zien dat er meerdere contante stortingen plaatsvinden.  
     
     
     
       Op de bankrekeningen van VE [verdachte] wordt gedurende de gehele periode € 138.976 contant gestort. 
     
     
     
       Op de bankrekeningen van VE [medeverdachte] wordt gedurende de gehele periode € 300 contant gestort  
     
     
     
       28. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina 165, 171 tot en met 174, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Ik ontving een excel-bestand met een overzicht van de onder de opgevraagde bankrekeningen van bankrekening [rekeningnummer 3] , op naam van [medeverdachte] .  
       Ik zag dat de bestanden overzicht gaven van alle transacties op de genoemde bankrekeningen 
       tussen 2 januari 2018 en 18 juli 2023. Ik had de volgende bevindingen: 
       Ik zag in excel-bestand meerdere verdachte transacties. Ik vond de transactie 
       verdachte omdat: 
     
     - op dezelfde dagen meerdere betalingen van een tikkie door verschillende personen op verschillende tijdstippen 
     - veelal betalingen in de avond en nachtelijke uren 
     - algemene betalingsomschrijvingen zoals cadeau, eten, poker, vriendin en andere algemene termen 
     - ronde bedragen 
     - veelal bedragen van 10, 20, 30, 40 of 50 euro 
     
     
       
        [getuige 2] , [rekeningnummer 4] : 
       Ik zag meerdere verdachte betaling vanaf rekeningnummer: [rekeningnummer 4] , Hr. [getuige 2] 
        op de bankrekening van [medeverdachte] . Ik zag dat dat eerste betaling was gedaan op 19 juni  2020 om 00:30:50 uur, zijnde 20,00 euro. Ik zag dat de laatste betaling was gedaan op 23 april 2023 om 18:37:44 uur. Ik zag dat er in totaal 83 keer een bedrag door [getuige 2] was overgemaakt naar de eerder genoemde bankrekening van de verdachte. Ik zag dat er in totaal 2223,50 euro was betaald door [getuige 2] . 
     
     
     
       
        [naam 4] , [rekeningnummer 5] : 
       Ik zag meerdere verdachte betalingen vanaf rekeningnummer: [rekeningnummer 5] , [naam 4] . Ik zag dat de eerste betaling was gedaan op 23 juni 2020 om 01:2:06 uur, zijnde 10,00 euro. Ik zag de laatste betaling was gedaan op 14 juli 2023 om 17:50:36 uur, zijnde 50,00 euro. Ik zag dat er in totaal 229 keer een bedrag door [naam 4] was overgemaakt naar de eerder genoemde bankrekening van de verdachte. Ik zag dat er in totaal 7.503,00 euro was betaald door [naam 4] .  
     
     
     
       
        [naam 5] , [rekeningnummer 6] 
       Ik zag meerdere verdachte betaling vanaf rekeningnummer: [rekeningnummer 6] , [naam 5] 
        . Ik zag dat dat eerste betaling was gedaan op 20 juni 2020 om 01:08:55 uur, zijnde 30,00 euro. Ik zag dat de laatste betaling was gedaan op 24 juni 2023 om 19:07:37 uur. Ik zag dat er in totaal 50 keer een bedrag door [naam 5] was overgemaakt naar de eerder genoemde bankrekening van de verdachte. Ik zag dat er in totaal 1.190,00 euro was betaald door [naam 5] .  
     
     
     
       
        [getuige 4] , [rekeningnummer 7] : 
       Ik zag in het overzicht dat [getuige 4] in totaal 8.296,71 euro had overgemaakt naar de rekening van de verdachte [medeverdachte] , uitgezonderd betalingen via tikkie. 
     
     
     
       
        [getuige 5] , [rekeningnummer 8] : 
       Ik zag in het overzicht dat [getuige 5] 30 keer een tikkie had betaald aan de verdachte [medeverdachte] .  
     
     
     
       
        [naam 6] , [rekeningnummer 9] : 
       Ik zag in het overzicht dat [naam 6] in totaal 4.124,11 euro had overgemaakt naar de 
       rekening van de verdachte [medeverdachte] , uitgezonder betalingen via tikkie.  
     
     
     
       
        [naam 7] , [rekeningnummer 10] : 
       Ik zag in het overzicht dat [naam 7] in totaal 1.830,- had overgemaakt naar de rekening van de verdachte [medeverdachte] , uitgezonderd betalingen via tikkie. 
     
     
     
       29. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina 231 tot en met 246, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Ik opende het excel-bestand van bankrekening [rekeningnummer 3] , op naam van [medeverdachte] en bankrekening [rekeningnummer 1] , op naam van [verdachte] . Ik zag dat de bestanden overzicht gaven van alle transacties op de genoemde bankrekeningen tussen 2 januari 2018 en 18 juli 2023. Ik had de volgende bevindingen: 
     
     
     
       
        [rekeningnummer 1] , [verdachte] : 
       Ik zag in het overzicht dat er tussen de genoemde periode: 
     
     - in totaal 72.162,63 euro contanten waren gestort 
     - in totaal 26.754,50 euro aan ING betaalverzoeken was bijgeschreven 
     
     
       Ik zag in excel-bestand meerdere verdachte transacties. Ik vond de transactie verdacht omdat: 
     
     - op dezelfde dagen meerdere betalingen van een tikkie door verschillende personen op verschillende tijdstippen; 
     - veelal betalingen in de avond en nachtelijke uren; 
     - algemene betalingsomschrijvingen zoals cadeau, eten, poker, vriendin en andere algemene termen;  
     - ronde bedragen; 
     - veelal bedragen van 10, 20, 30, 40 of 50 euro; 
     
     
     
       Enkele voorbeelden: 
     
     
       
         
         
         
           
             
               
                [naam 8]
               
               
                [getuige 1]
               
               
                [naam 7]
               
               
                [naam 9]
               
               
                [naam 10]
               
               
                [naam 11]
               
               
                [getuige 4]
               
               
                [naam 12]
               
               
                [naam 13]
               
               
                [getuige 2]
               
               
                [getuige 5]
               
               
                [naam 14]
               
               
                [naam 15]
               
               
                [naam 16]
               
               
                [naam 17]
               
               
                [naam 18]
               
             
             
               4190,- 
               12170,41 
               180,- 
               20,- 
               410,- 
               400,- 
               933,50 
               18688,49 
               1690,- 
               60,- 
               60,- 
               274,- 
               20,- 
               3020,- 
               100,- 
               400,- 
             
           
         
       
     
     
     
     
       
        [getuige 2] : 
       Ik zag meerdere verdachte betalingen vanaf het rekeningnummer van [getuige 2] naar de bankrekening van verdachte [verdachte] . Ik zag dat de eerste betaling was gedaan op 13 juni 2020 om 04:00:11, zijnde 20,00 euro. Ik zag dat de laatste betaling was gedaan op 6 maart 2021 om 01:37:46. Ik zag dat er in totaal 3 keer een bedrag was betaald door [getuige 2] . Ik zag dat er in totaal 60,- euro door [getuige 2] was betaald aan [verdachte] . 
     
     
     
       Ik zag dat het rekeningnummer van [getuige 2] hetzelfde was als [getuige 2] die geld overmaakte naar de verdachte [medeverdachte] . Het was mij ambtshalve uit het onderzoek bekend dat [getuige 2] verklaard had dat alle betalingen voor drugs waren.  
     
     
     
       
        [naam 9] [rekeningnummer 11] : 
       Ik zag meerdere verdachte betaling vanaf rekeningnummer [rekeningnummer 11] ,  
       
        [naam 9] op de bankrekening van [medeverdachte] . Ik zag dat dat eerste betaling was gedaan op  
     
     2 april 2022 om 23:40:06 uur, zijnde 30,00 euro. Ik zag dat de laatste betaling was gedaan op 7 juli 2023 om 21:46:30 uur. Ik zag dat er in totaal 57 keer een bedrag door [naam 9] was overgemaakt naar de eerder genoemde bankrekening van de verdachte [medeverdachte] . Ik zag dat er in totaal 7.873 euro was betaald door [naam 9] .  
     
     
       
        [getuige 3] : 
       Ik zag twee verdachte betaling vanaf het rekeningnummer [getuige 3] naar de bankrekening van verdachte [verdachte] . Ik zag dat de eerste betaling was gedaan op 27 februari 2020 om  2:23:31, zijnde 20 euro. Ik zag dat de tweede betaling was gedaan op 31 oktober 2020 om 00:52:07, zijnde 20 euro.  
     
     
     
       Het is mij ambtshalve uit het onderzoek bekend dat [getuige 3] ook verdachte betalingen had gedaan op de rekening van de medeverdachte [medeverdachte] . 
     
     
     
       
        [getuige 4] : 
       Ik zag in het overzicht dat [getuige 4] in totaal 933,50 euro had overgemaakt naar de rekening van verdachte [verdachte] .  
       Het is mij ambtshalve uit het onderzoek bekend dat [getuige 4] ook verdachte betalingen had gedaan op de rekening van de medeverdachte [medeverdachte] . 
     
     
     
       
        [getuige 5] : 
       Ik zag in het overzicht dat [getuige 5] 60,- euro had overgemaakt naar de rekening van [verdachte] . Het is mij ambtshalve uit het onderzoek bekend dat [getuige 5] ook verdachte betalingen had gedaan op de rekening van de medeverdachte [medeverdachte] . 
     
     
     
       
        [naam 7] : 
       Ik zag dat [naam 7] in totaal 180,- euro had overgemaakt op de rekening van verdachte [verdachte] . Het is mij ambtshalve uit het onderzoek bekend dat [naam 7] ook verdachte betalingen had gedaan op de rekening van de medeverdachte [medeverdachte] . 
     
     
     
       30. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (en de daarbij gevoegde bijlagen), pagina 217 tot en met 224, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisanten [verbalisant 8] en [verbalisant 9] , zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       
        [rekeningnummer 12] , [getuige 1] : 
       Ik zag meerdere verdachte betaling vanaf rekeningnummer: [rekeningnummer 12] ,  
       
        [getuige 1] op de bankrekening van [verdachte] .  
       Ik zag dat dat eerste betaling was gedaan op 17 december 2018 zijnde 90,00 euro.  
       Ik zag dat er in totaal 221 keer een bedrag door [getuige 1] was overgemaakt naar deze bankrekening. Ik zag dat er in totaal 12.170,41 euro was betaald door [getuige 1] .  
     
     
     
       Ik zag dat [getuige 1] ook meerdere betalingen had gedaan naar de rekening van verdachte [medeverdachte] , met bankrekeningnummer [rekeningnummer 3] . Ik zag dat [getuige 1] in totaal 8 keer geld had overgemaakt naar de rekening van [medeverdachte] en dat zij in totaal 444,- euro had overgemaakt naar deze bankrekening. 
     
     
     
       Op 3 oktober 2023 gingen wij met [getuige 1] in gesprek. Ik, [verbalisant 8] , vertelde [getuige 1] dat wij kwamen naar aanleiding van een witwas onderzoek en zij verdachte transacties had gedaan. Wij hoorden haar zeggen “vast voor [medeverdachte] ”. 
     
     
     
       Wij hoorden haar verder verklaren dat: 
     
     - hij 10 jaar lang haar vaste dealer was 
     - zij 23 jaar verslaafd is geweest en heel goed weet hoe lang ze bij iemand gekocht heeft 
     - [medeverdachte] altijd zijn afspraken na kwam en op tijd leverde 
     - zij zowel contant als cash betaalde voor drugs 
     - alle betalingen voor drugs waren 
     - zij cocaïne bij hem kocht 
     - zij in haar piek periode 2020-2021 soms wel voor 1.000 euro per dag drugs kocht 
     - zij hem belde/appte, een tikkie betaalde en dat [medeverdachte] het dan kwam brengen of door de brievenbus gooide. 
     
     
       Op 3 oktober 2023werd ik, [verbalisant 8] , gebeld door [getuige 1] . Ik heb de telefoon op luidspreker gezet zodat collega [verbalisant 9] mee kon luisteren. 
       Wij hoorden [getuige 1] zeggen dat: 
     
     - zij haar bankgegevens teruggekeken had 
     - zij zag dat zij meerdere keren geld had overgeboekt naar [rekeningnummer 1] 
     - zij zag dat de eerste overboeking was geweest op 4 oktober 2014 
     - zij sinds die dag drugs koopt bij [medeverdachte] 
     
     
       31. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 28 maart 2024, voor zover inhoudend de verklaring van getuige [getuige 1] , zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik ken [medeverdachte] en [verdachte] .  
       U houdt mij pagina 217 en 218 van het dossier voor. Ik ben 23 jaar verslaafd geweest en heb meerdere dealers gehad. [medeverdachte] was daar één van. Ik weet niet hoe vaak ik bij hem kocht. Dat kunt u zien aan de bankafschriften. Daarnaast kocht ik ook cash. Het klopt dat ik bij de politie heb verklaard dat [medeverdachte] mijn dealer is geweest. U vraagt mij naar de rol van [verdachte] . Zij is één keer bij mij geweest om coke te brengen.  
     
     
     
       Ik betaalde zowel cash als via tikkies. U houdt mij voor dat het lijkt ik de meeste bedragen aan [verdachte] heb overgemaakt. Naar mijn idee heb ik de meeste bedragen overgemaakt naar [medeverdachte] . Ik heb geen idee, ze zijn getrouwd. De gang van zaken was dat ik eerst de tikkie overmaakte en ik daarna de drugs kreeg.  
     
     
     
       Ik kan mij niet herinneren dat ik bij de politie heb gezegd dat ik [verdachte] tussen de 5 en 10 keer 
       langs heb gehad met drugs. Ik weet nu dat ze één keer is geweest.  
     
     
     
       32. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 3 april 2024, voor zover inhoudende de verklaring van de getuige [naam 4] , zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       U houdt mij voor dat de politie onderzoek heeft gedaan naar meneer [medeverdachte] en ook naar zijn bankrekening. Uit dat onderzoek zou blijken dat er 229 betalingen door mij zijn gedaan, in 
       ieder geval van mijn bankrekening, aan meneer [medeverdachte] zijn overgemaakt.  
     
     
     
       U vraagt mij of ik destijds drugs bij [medeverdachte] kocht. Ik denk het wel. Ik zou geen andere reden hebben om geld naar hem over te maken. Ik maakte geld aan [medeverdachte] over in verband met cocaïne. Er kwamen wel eens verschillende personen het spul brengen. Ik stuurde een appje, altijd naar hetzelfde nummer als ik coke wilde. Ik stuurde dan een appje met: “Kan je nog zo komen?”. Dan wist hij dat ik wat nodig had. De coke werd door verschillende personen bezorgd. Ik maakte het altijd over naar dezelfde rekening. Ik kocht destijds bij [medeverdachte] alleen maar coke en geen anderen dingen.  
     
     
     
       Ik hoor de naam [medeverdachte] niet voor het eerst. Ik kende de naam van Tikkie. Daar stond zijn naam op. Eén gram kostte € 50,-. Als ik een bestelling deed, nam ik meestal af voor mijzelf en mijn ex. Ik gebuikte wel dagelijks. Mijn ex, [getuige 2] , bestelde soms ook wel eens.  Ik maakte geld over via een Tikkie.  
     
     
     
       33. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 5 juni 2024, voor zover inhoudende verklaring van de getuige [getuige 2] , zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Mevrouw [naam 4] was toen mijn vriendin. Ik denk dat ik bij de politie naar waarheid heb verklaard. 
     
     
     
       Ik gebruikte van alles: pillen, snuiven, wiet en xtc.  
       U houdt mij voor dat ik 83 x een bedrag zou hebben overgemaakt op de rekening van meneer [medeverdachte] . Ik had verschillende dealers. Wij noemden hem, onze dealer, vaak ‘ [alias 5] ’. Mijn ex regelde normaal gesproken het spul. Wij gebruiken elke dag samen. Zij betaalde of ik betaalde. Ik betaalde ook wel eens contant. Met ‘ [alias 5] ' bedoel ik iemand die dik is. Hij had zwart haar en kwam uit het buitenland. Ik ben via [naam 4] bij [medeverdachte] terecht gekomen. U vraagt mij waarom ik 83 x met ‘ [alias 5] ’ associeer. Omdat hij wel vaak langs is geweest. 
     
     
     
       34. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 3 april 2024, voor zover inhoudende de verklaring van de getuige [naam 6] , zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Meneer [medeverdachte] is een vriend van mij. Ik ken hem nu een jaartje of 8. 
        Ik kocht ook wel eens dingen bij meneer [medeverdachte] , coke. Ik denk één keer per week zeker, misschien twee keer. Ik betaalde soms via een Tikkie en soms contant. We spraken af of ik stuurde hem een appje. Ik kwam daar en dan vroeg hij wat ik nodig had. Ik vroeg dan om een x-bedrag aan coke. Ik kocht in die periode niet bij anderen, alleen bij [medeverdachte] . Als hij niets had, stuurde hij mij naar een ander. [medeverdachte] leverde niet altijd zelf. Van de 10 keer leverde hij 6 of 7 keer zelf en de andere keer die Turkse jongen. Ik betaalde bij aflevering cash. Ook betaalde ik via een Tikkie op zijn naam.  
     
     
     
       U houdt mij voor dat die bedragen moeilijk te rijmen zijn met mijn aankopen van elke week 1 soms 2 keer per week gedurende zo’n lange tijd. Daar antwoord ik op dat ik ook contant betaalde. 
     
     
     
       35. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 8 mei 2024, voor zover inhoudende de verklaring van de getuige [naam 9] , zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik kan vrij weinig over [medeverdachte] vertellen. Ik heb wel eens drugs gekocht bij hem. Destijds was dat coke, l x in de twee weken misschien. Betalingen gingen via tikkies of contant. Hij kwam zelf met de bestelling aan de deur in die tijd.  
     
     
     
       36. 
       Het proces-verbaal van de rechter-commissaris in de rechtbank Overijssel van 8 mei 2024, voor zover inhoudende de verklaring van de getuige [naam 5] zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik heb geld overgemaakt om in eigen behoeftes te voorzien. Daar bedoel ik mee dat ik cocaïne kocht bij [medeverdachte] . De betalingen gingen via de bank. Ik kocht bij hem cocaïne, verder niks. Hoe vaak ik dit deed blijkt uit mijn bankgegevens. De bankgegevens geven aan in welke periode ik het kocht. Ik kreeg van hem een app of een sms met het verzoek om geld over te maken. Het kan zijn dat ik de naam [medeverdachte] op mijn bankgegevens heb zien staan of de naam van zijn vrouw.  
       De man die mij de drugs bracht was een buitenlands type klein en een beetje gezet. Donker haar, bruine ogen. Bij mijn weten was het iedere keer wel dezelfde man. Ik heb alleen klantcontact met hem gehad. Ik bestelde soms 1 keer soms 2 keer per week. In het begin heb ik sowieso contant betaald. Pas later ben ik via de bank gaan betalen. Het zal een paar maanden eerder zijn geweest dat ik contant heb betaald. Ik heb de cocaïne dus een paar maanden contant betaald en daarna ben ik via de bank gaan betalen. 
     
     
     
       37. 
       Het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] pagina 304, voor zover inhoudend als de verklaring van verdachte, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       V: Welk(e) telefoonnummer (s) heeft u in gebruik? 
       A: [telefoonnummer 1] 
     
     
     
       38. 
       Het proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte] pagina 272, voor zover inhoudend als de verklaring van verdachte, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       V: Welk(e) telefoonnummer (s) heeft u in gebruik? 
       A: [telefoonnummer 2] .  
     
     
     
       39. 
       Het proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte] pagina 284, voor zover inhoudend als de verklaring van verdachte, zakelijk weergegeven:  
     
     
     
       Ik weet dat mijn ex vrouw dit weleens gebruikt. Ik bedoel dan [alias 2] [verdachte] .  
     
     
     
       40. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (telefoon [verdachte] ) en de daarbij gevoegde bijlagen, pagina’s 247 tot en met 251, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik was belast met onderzoek naar de inhoud van de onder verdachte [verdachte] in beslag genomen mobiele telefoon, zijnde een Apple Iphone13 pro. 
       Apple ID	: [e-mailadres] 
     
     
     
       Ik zag dat de mobiele telefoon was gekoppeld aan het telefoonnummer + [telefoonnummer 1] , [alias 1] .  Ik zag dat er 809 actieve whatsappgesprekken op de telefoon zichtbaar waren. Ik zag dat er in totaal 163.630 berichten waren gestuurd/ontvangen in whatsapp. Ik zag dat de verdachte in enkele gesprekken ook een wit blok te koop aan bood.  
     
     
     
       41. 
       Een geschrift, te weten een Extraction Report Apple iOS Full File System (Bijlage telefoon [medeverdachte] ), pagina 409, voor zover inhoudend: 
     
     
     
       Participants 
       [..] 
       + [telefoonnummer 2] 
       
        [alias 4] (owner) 
     
     
     
       42. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (telefoon [medeverdachte] ), pagina’s 252 tot en met 258, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik was belast met onderzoek naar de inhoud van de onder verdachte [medeverdachte] in beslag genomen mobiele telefoon, zijnde een Apple iPhone14. Ik zag dat de mobiele telefoon was gekoppeld aan het telefoonnummer + [telefoonnummer 2] , [alias 3] . 
     
     
     
       Detected Model		: iPhone 14 
       MSISDN		: + [telefoonnummer 2] 
     
     
     
       Contacten: 
       Ik zag dat de verdachte 3085 contacten in zijn contactenlijst had staan. Ik zag dat vele contacten in hun naam een plaatsaanduiding hadden staan, enkel voorbeelden: 
     
     
     - [naam 19] [adres 3] Nieuw 
     - [naam 20] [adres 4] 
     - [alias 6] [adres 5] 
     - [adres 6] 
     - [naam 21] [adres 7] 
     - [naam 22] [adres 8] 
     
     
       Het is mij ambtshalve bekend dat dealers in hun klantenlijst vaak gebruik maken van uiterlijke kenmerken ( [alias 6] ) en locaties (straatnamen).  
     
     
     
       Whatsapp: 
       Ik zag dat er 1214 actieve gesprekken in whatsapp stonden. Ik zag dat er in totaal 47.183 berichten waren verstuurd of ontvangen met deze mobiele telefoon. Ik zag dat de verdachte op whatsapp zichzelf [alias 3] noemde. Ik zag aan de inhoud van de gesprekken dat deze telefoon werd gebruikt voor privé gesprekken en de handel van drugs. 
       Ik heb enkele gesprekken uitgewerkt ter illustratie. 
     
     
     
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
     
     
     
       Ik kan uit het gesprek opmaken dat de verdachte grotere hoeveelheid onversneden 
       harddrugs aan [naam 23] verkocht. 
     
     
     
       [afbeelding] 
     
     
     
       Ik had door het gesprek het vermoeden dat de verdachte en [naam 24] een gesprek hadden 
       over het opruimen en/of opstarten van een hennepkwekerij. 
     
     
     
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
     
     
     
       Sms: 
       Ik zag dat er 144 actieve sms-gesprekken in de telefoon stonden. Ik zag dat er in 
       totaal 3171 sms-berichten waren verstuurd of ontvangen met deze mobiele telefoon. Ik 
       zag dat de verdachte zichzelf [alias 4] noemde. Ik zag aan de inhoud van de gesprekken 
       dat deze telefoon werd gebruikt voor privé gesprekken en de handel van drugs. 
     
     
     
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
     
     
     
       Conclusie: 
       Ik kon uit de vele gesprekken in de mobiele telefoon opmaken dat de verdachte [medeverdachte] zich bezighoudt met de verkoop van harddrugs. Ik zag dat deze mobiele telefoon werd gebruikt als dealtelefoon.  
       Ik zag in de gesprekken met medeverdachte [alias 2] dat zij op de hoogte was van de handel door verdachte [medeverdachte] en zelf ook een actieve rol had in de handel van harddrugs. 
     
     
     
       43. 
       Een geschrift, te weten een Extraction Report Apple iOS Full File System (Bijlage telefoon [medeverdachte] ), pagina’s 527 tot en met 549, voor zover inhoudend: 
     
     
     
       Participants 
       
        [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net 
       
        [alias 3] (owner) 
     
     
     
       
        [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net 
       
        [alias 2]
       
     
     
     
       Conversation - Instant Messages (60) 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Morgen heb ik er 18 van 
       Status: Read 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Had jij 6 van 
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Inkoop wat is die 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       1000 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Hoev kost die 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ligt wel voorbeeld in blauwe zak 
       Status: Read 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       1000 
       Status: Read 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Die [alias 7] komt nu wat brengen 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Geef hem 240 euro 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ligt geld in die la 
     
     
     
       (Pagina 537) 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       100 van daag 50 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Geniet nog maar ff van je rekening 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Weinig tikkies he 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Of mensen hebben betaald 
     
     
     
       From:. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Hij besteld nieuwe 
     
     
     
       From [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner} 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Wil weer 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       50 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Welke? 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       
        [naam 2] heeft niets meer 
     
     
     
       Pagina 541 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Nu ga je snel van [naam 1] pakken 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ik hou nu elke cent bij 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Laat hem alles pakken 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       En verkopen 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Vraag aan [naam 25] of hij 25 g Piet heeft 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Die [naam 3] moet betalen 
     
     
     
       From : [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To:. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Jou klante. Allemaal 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
        hij belt mij 10 keer voor geld 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       En spul 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ja niet geven 
     
     
     
       (pagina 545) 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Zeg maar regel met [alias 2] 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ik werk toch ook hard 
     
     
     
       From:. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Jij en die kanker klanten van je sporen niet 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Heeft die hoer die 500 betaald 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Anders ga ik morgen daar aan de deur 
     
     
     
       from: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Krijg nog 2200 van haar man 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To: [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Van uit vakantie kun jij nog praten hij komt voor wiet voor jou ik wil hem niet eens na ons 
       hebben bestolen en doen 
     
     
     
       From: [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Zij Will b 100 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Ik heb alleen 3700 
     
     
     
       From. [telefoonnummer 2] @s.whatsapp.net [alias 3] (owner) 
       To. [telefoonnummer 1] @s.whatsapp.net [alias 2] 
       Van jou voor spul 
     
     
     
       44. 
       Een geschrift, te weten een Extraction Report Apple iOS Full File System (Bijlage telefoon [medeverdachte] ), pagina’s 550 tot en met 560, voor zover inhoudend: 
     
     
     
       Participants 
     
     
     
       + [telefoonnummer 2] 
       
        [alias 4] (owner) 
     
     
     
       + [telefoonnummer 1] 
       
        [alias 2]
       
     
     
     
       From. + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       To: + [telefoonnummer 1]  
       Ik geef die pillen 
     
     
     
       [afbeelding] 
     
     
     
       From. + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       To: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       Wat kosten die 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Kost hem 45 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Ligt boterham zakje en grote zak stelling eronder weegschaal ligt ook in schuu 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Ashur heeft 6 stuks gegeven erkik geeft mij morgen ook 5 stuks 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Die arabs geven ook 10  stuks 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       To. + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       Wat heroïne weer 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       To. + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       Of deze keer weer iets anders 
     
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Met je tikkies van [naam 26] 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Waar is die gruis van [naam 27] 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Lag hier in de kast 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Mij naaien voor 6 stuks en dan janken om 4K 
     
     
     
       From:. + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Laat Ferdi achter mijn rug om nog maar 6 stuks aan [naam 28] geve 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       Moet die arabs betalen 
     
     
     
       From: + [telefoonnummer 1] [alias 2] 
       To: + [telefoonnummer 2] [alias 4] (owner) 
       De enige mensen die mij nog handel geven en helpen 
     
     
     
       45. 
       Het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 oktober 2024, voor zover inhoudende de verklaring van verdachte: 
     
     
     
       Ik wist dat mijn ex-man, [medeverdachte] , in harddrugs handelde. 
     
     
     
       
         Feit 5 
       
     
     
     
       46. 
       Het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 oktober 2024, voor zover inhoudende de verklaring van verdachte: 
     
     
     
       Ik heb in de ten laste gelegde periode weleens softdrugs verkocht. Het kan dat ik in 2022 hennep heb afgeleverd. Ik heb gesprekken gevoerd over softdrugs. 
     
     
     
       47. 
       Het proces-verbaal van bevindingen (telefoon [verdachte] ) en de daarbij gevoegde bijlagen, pagina’s 247 tot en met 251, voor zover inhoudend als relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven: 
     
     
     
       Ik was belast met onderzoek naar de inhoud van de onder verdachte [verdachte] in beslag genomen mobiele telefoon, zijnde een Apple Iphone13 pro. 
     
     
     
       Device name	: Iphone van [verdachte] 
       Apple ID	: [e-mailadres] 
       MSISDN: + [telefoonnummer 1] 
     
     
     
       Ik zag dat de mobiele telefoon was gekoppeld aan het telefoonnummer + [telefoonnummer 1] , [alias 1] . 
     
     
     
       Whatsapp: 
       Ik zag dat er 809 actieve whatsappgesprekken op de telefoon zichtbaar waren. Ik zag dat er in totaal 163.630 berichten waren gestuurd/ontvangen in whatsapp. Ik zag dat veel van deze gesprekken gingen over het kopen en verkopen van drugs. Ik zag dat het hier in de meeste gevallen ging over softdrugs, zijnde wiet of hennep. Ik zag dat er in de gesprekken veelal gesproken werd over de kwaliteit, prijs en hoeveelheid. 
     
     
     
       Ik heb enkele gesprekken uitgewerkt ter illustratie. 
     
     
     
       [afbeelding] 
     
     
     
       Het is mij ambtshalve bekend dat 'H' staat voor een type hennep, zijnde Haze. 
       vermoed dat getallen als 38/39 verwijs naar 3800/3900 euro, een marktconforme 
       voor 1 kilo hennep. 
     
     
     
       [afbeelding] 
     
     
     
       Ik zag dat [alias 1] in dit gesprek meerdere foto's stuurde naar [naam 29] . Ik zag dat hierop 
       henneptoppen te zien waren. 
     
     
     
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
     
     
     
       Ik zag in het gesprek dat [alias 1] meerder afbeeldingen stuurde van henneptoppen. Ik kon uit het gesprek opmaken dat [alias 1] hennep verkocht aan [alias] . Ik kon ook uit het gesprek opmaken dat [alias 1] ook drugs van [alias] kocht. Ik zag dat [alias 1] een foto stuurde van een wit blok, wat ik ambtshalve herkende als cocaïne. Ik zag dat zij dit wilde verkopen aan [alias] . 
     
     
     
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
       [afbeelding] 
     
     
     
       Ik kon uit het gesprek opmaken dat [alias 1] softdrugs inkocht bij [naam 30] . 
     
     
     
       Conclusie: 
       Ik kon uit de vele gesprekken in de mobiele telefoon opmaken dat de verdachte [verdachte] zich bezighoudt met de grootschalige inkoop en verkoop van softdrugs, zijnde hennep. Ik zag dat de verdachte de softdrugs niet in gebruikershoeveelheden verkocht maart grotere hoeveelheden, veelal kilo's. Ik zag dat de verdachte enkele malen een foto stuurt met een hand vol henneptoppen. Ik zag op de achtergrond van de foto een deel van een achtertuin. Ik herkende de achtertuin voor 100% ambtshalve als zijnde de achtertuin van de verdachte, gelegen aan de [adres 2] . Ik zag dat de verdachte in meerdere gesprekken foto's stuurden van henneptoppen.  
     
     
   
   
     Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit pagina’s uit het dossier van politie eenheid Oost-Nederland met nummer 2023309014, betreft onderzoek Europa, opgemaakt en afgesloten 27 oktober 2023. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal. 
   
   
     ECLI:NL:HR:2016:2842 
     
   
   
     Pag 257 
   
   
      Pagina’s 530 tot en met 560.  
   
   
     Pagina’s 530 tot en met 560.