ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:4488

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:4488 Rechtbank Noord-Holland , 12-05-2023 / C/15/338325 / KG ZA 23-168

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-05-12

Zaaknummer: C/15/338325 / KG ZA 23-168

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:4488

---

Op grond van art. 1:386 jo 1:349 BW is voor curator als eiser in rechte optreden machtiging van kantonrechter nodig, bij gebreke waarvan curator niet-ontvankelijk wordt verklaard. Machtiging ontbreekt. Volgt niet-ontvankelijkverklaring curator.

vonnis 
     RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
     
       Handel, Kanton en Insolventie 
       Zittingsplaats Haarlem 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/15/338325 / KG ZA 23-168 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 12 mei 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         BONNERMAN EN PARTNERS B.V , in de hoedanigheid van curator van  
               [A.], wonende te [woonplaats], 
       gevestigd te Naarden, 
       eiseres, 
       advocaat mr. Th.C. Visser te Rotterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         ZIJ DIE VERBLIJVEN IN DE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN , 
       te [woonplaats], 
       gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de uitgebrachte dagvaarding van 4 mei 2023 met 7 producties (1-7) 
         
         
           de e-mail van 9 mei 2023 van [B.] met verzoek om de vordering af te wijzen, bericht van verhindering en overlegging productie (huurovereenkomst) 
         
         
           de e-mail van 11 mei 2023 van de griffie van deze rechtbank aan [B.] met de mededeling dat indien gedaagde niet ter zitting verschijnt geen acht kan worden geslagen op stukken die zijn gemaild en een verstekvonnis zal worden gewezen 
         
         
           de e-mail zijdens eiseres van 11 mei 2023 houdende akte aanvullende producties (8 en 9) 
         
         
           de e-mail van 11 mei 2023 van [B.] met een inhoudelijk reactie op de akte aanvullende producties 
         
         
           de e-mail van 11 mei 2023 zijdens eiseres met de mededeling dat het kort geding wat haar betreft doorgang vindt 
         
         
           de mondelinge behandeling van 12 mei 2023 
         
         
           het tijdens de behandeling tegen gedaagde verleende verstek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Na uitroeping van de zaak zijn verschenen: 
       
         
           
            [C.], bestuurder van eiseres 
         
         
           mr. Visser voornoemd. 
         
       
       
     
     
       1.3. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 Het geschil 
     
       2.1. 
       Voor de vorderingen en de daaraan ten grondslag gelegde feiten wordt verwezen naar de dagvaarding met producties, die in afschrift aan het griffie-exemplaar van dit vonnis is gehecht. 
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
       3.1. 
       Eiseres procedeert blijkens de uitgebrachte dagvaarding in hoedanigheid van curator van [A.]. 
       
     
     
       3.2. 
       Op grond van artikel 1:386 jo 1:349 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is voor een curator als eiser in rechte optreden machtiging van de kantonrechter nodig, bij gebreke waarvan de curator niet-ontvankelijk wordt verklaard. Desgevraagd is gebleken dat deze wettelijk vereiste machtiging van de kantonrechter (nog) niet is verkregen. Dat leidt ertoe dat eiseres niet-ontvankelijk zal worden verklaard in haar vordering. 
       
     
     
       3.3. 
       Eiseres (pro se en niet in hoedanigheid) zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. Nu gedaagden echter niet in het geding zijn verschenen, zullen de kosten aan de zijde van gedaagden worden begroot op nihil. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       4.1. 
       verklaart eiseres niet-ontvankelijk in haar vordering, 
       
     
     
       4.2. 
       veroordeelt Bonnerman en Partners BV in de proceskosten, aan de zijde van gedaagden tot op heden begroot op € nihil. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.M.P. Langeveld op 12 mei 2023. 
       
     
   
   
     type: 936 
     
     Als bij dit vonnis de vordering (geheel of gedeeltelijk) is toegewezen, kan de gedaagde partij daartegen in verzet gaan bij de voorzieningenrechter van deze rechtbank binnen vier weken na ofwel de betekening van het vonnis, of het bekend worden met het vonnis, of de tenuitvoerlegging van het vonnis. Het verzet moet worden ingesteld door tussenkomst van een advocaat.  
     
     De eisende partij kan bij (geheel of gedeeltelijke) afwijzing van de vordering tegen dit vonnis hoger beroep instellen bij het Gerechtshof te Amsterdam binnen vier weken na de dag van de uitspraak. Het beroep moet worden ingesteld door tussenkomst van een advocaat.  
     
     Als het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, heeft het vonnis al wel geldende werking zolang op het (eventuele) verzet of beroep niet is beslist.