ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:8845

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:8845 Rechtbank Rotterdam , 20-09-2022 / C/10/642663 / JE RK 22-1852

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-09-20

Zaaknummer: C/10/642663 / JE RK 22-1852

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:8845

---

Verlenging ondertoezichtstelling

beschikking
 
     
     
     
RECHTBANK ROTTERDAM
 
     
     
       
Team Jeugd
 
     
     
     
       
zaakgegevens: C/10/642663 / JE RK 22-1852
 
       
datum uitspraak: 20 september 2022
 
     
     
     
beschikking verlenging ondertoezichtstelling
 
     
     
       
in de zaak van
 
     
     
     
de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming West,
 
     
hierna te noemen de GI, gevestigd te Dordrecht,
 
     
     
       
betreffende
 
     
     
     
       
 
[minderjarige01]
 
, geboren op [geboortedatum01] 2008 te [geboorteplaats01] , hierna te noemen [voornaam minderjarige01] ,
 
     
     
     
       
 
[minderjarige02]
 
, geboren op [geboortedatum02] 2014 te [geboorteplaats01] , hierna te noemen [voornaam minderjarige02] .
 
     
     
     
       
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
 
     
     
     
[naam moeder01] ,
 
     
hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats01] ,
 
     
     
[naam vader01] ,
 
     
hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats02] ca.
 
     
   
   
     
Het procesverloop
 
     Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 5 augustus 2022, ingekomen bij de griffie op 5 augustus 2022. 
     
     
       
Op 20 september 2022 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
 
       
Gehoord zijn:
 
     
     
- de moeder,
 
     
- de vader,
 
     
- een vertegenwoordiger van de GI, dhr. [naam01] .
 
     
     
       
De minderjarige [voornaam minderjarige01] is in de gelegenheid gesteld zijn mening te geven. Hij heeft hiervan geen gebruik gemaakt.
 
     
     
   
   
     
De feiten
 
     
Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] wordt uitgeoefend door de ouders.
 
     
     
       
[voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] wonen bij de vader.
 
     
     
     
       
Bij beschikking van 18 maart 2022 is de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] verlengd tot 2 oktober 2022.
 
     
     
   
   
     
Het verzoek
 
     De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] te verlengen voor de duur van zes maanden.  
     
       
Ter zitting handhaaft de GI het verzoek. Als toelichting geeft de GI het volgende aan. De kinderen zijn bij de moeder vanwege haar verslavingsproblematiek langere tijd blootgesteld aan onveilige situaties. Omdat het verblijf bij de moeder niet meer veilig voor de kinderen was, wonen zij nu bij de vader. De vader kan de kinderen meer regelmaat en stabiliteit bieden. Het is van belang voor de kinderen om de huidige situatie goed te borgen. Er moet daarom een duidelijk ouderschapsplan zijn. Het concept van dit plan is gemaakt, maar de GI wil dit de komende maanden met de ouders verder afronden. De komende tijd is het bovendien van belang dat er een signaleringsplan wordt gecreëerd. Dit signaleringsplan zal onderdeel worden van een groter terugvalpreventieplan dat gezamenlijk met de ouders, het netwerk en de kinderen gemaakt moet worden. Van hieruit kan met de ouders worden bekeken wat nog nodig is om te zorgen dat zij zelfstandig of met vrijwillige hulpverlening verder kunnen. Het gaat nu beter met de kinderen. De contactregeling met hun moeder loopt erg goed. Ook gaat het contact tussen de ouders nu goed. De GI vindt het belangrijk dat de ondertoezichtstelling goed wordt afgesloten, om te voorkomen dat de ernstige zorgen die er waren weer terugkomen. Hier heeft de GI een verlenging van de ondertoezichtstelling van nog zes maanden voor nodig.
 
     
     
   
   
     
Het standpunt van de belanghebbenden
 
     
De vader geeft ter zitting aan achter het standpunt van de GI te staan.
 
     
     
       
Ook de moeder geeft ter zitting aan achter het standpunt van de GI te staan.
 
     
     
   
   
     
De beoordeling
 
     De ontwikkelingsbedreiging van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] ligt in de thuissituatie bij de moeder. Het is de kinderrechter gebleken dat de afgelopen periode door de ouders stappen vooruit zijn gezet en de situatie zich voor de kinderen positief heeft ontwikkeld. [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] wonen op dit moment, met toestemming van de moeder, bij hun vader. Dit heeft hen meer stabiliteit en rust gegeven. De huidige contactregeling tussen de kinderen en de moeder verloopt goed. Ook communiceren de vader en de moeder beter met elkaar. Om deze situatie in het belang van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] te waarborgen, is de kinderrechter het met de GI eens dat de ondertoezichtstelling goed moet worden afgerond. Daar is het op dit moment nog te vroeg voor. Het is belangrijk dat de ouders in het belang van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] gezamenlijke afspraken hebben gemaakt die in een (definitief) ouderschapsplan worden vastgelegd. Ook zal nog een signaleringsplan moeten worden opgesteld om te voorkomen dat de kinderen opnieuw in een onveilige situatie terechtkomen. Hierbij moet gekeken worden naar wat signalen zijn als het minder goed met de moeder gaat en hoe de kinderen beschermd kunnen worden bij een mogelijke terugval.  
     
       
Uit voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] verlengen voor de duur van zes maanden.
 
     
     
   
   
     
De beslissing
 
     De kinderrechter: 
     
       
verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige02] en [voornaam minderjarige01] tot 2 april 2023;
 
     
     
     
       
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               
Deze beschikking is mondeling gegeven door mr. R.R. Warmerdam, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. L.F. Verhaart als griffier en in het openbaar uitgesproken op 20 september 2022.
 
               
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 4 oktober 2022.
 
               
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
               
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
 
               
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
               
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
 
Den Haag.