ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2019:2829

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2019:2829 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 25-06-2019 / 7836921 OV VERZ 19-4133

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2019-06-25

Zaaknummer: 7836921 OV VERZ 19-4133

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:2829

---

Handlichting

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Breda 
     
     
     
       zaaknummer 	7836921 OV VERZ 19-4133  
       VB nummer	25200 
     
     
     
       
         beschikking van 25 juni 2019 op een verzoek tot handlichting 
       
     
     
     
       van: 
     
     
     
       
         Camiel Dutour Geerling , geboren op 2 juli 2002 in Breda,   
       wonende te [woonadres] ,  
       hierna te noemen: verzoeker. 
     
     
     
       Het verzoek is ingediend door tussenkomst van mr. K.S. Haanstra, werkzaam ten kantore van dlb notarissen te Bergen op Zoom.  
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek  
     
     
       1.1 
       De kantonrechter heeft kennis genomen van een op 14 juni 2019 door de griffie ontvangen verzoekschrift met conceptakte (hierna: het verzoek).  
       
     
     
       1.2 
       Het verzoek strekt ertoe om bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. De reden hiervoor is dat verzoeker zijn huidige eenmanszaak Pusic Entertainment (KvK 70440484) wenst om te zetten in een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, geheten: Pusic Entertainment B.V. Het doel van de op te richten vennootschap en de bevoegdheden die verzoeker wenst te verkrijgen, zijn onder meer beschreven in artikel 2 van de conceptakte.   
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Op grond van het bepaalde in artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) kunnen aan een minderjarige die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend.  
       
     
     
       2.2 
       Bij de beoordeling van het verzoek moet de kantonrechter zich laten leiden door het belang van de minderjarige en beoordelen of de gevraagde handlichting verantwoord kan worden geacht.  
       
     
     
       2.3 
       De kantonrechter stelt vast dat verzoeker de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt. De kantonrechter stelt verder vast dat het gezag over de minderjarige verzoeker toekomt aan beide ouders en dat de ouders instemmen met het door hun minderjarige zoon gedane verzoek.  
     
     
       2.4 
       Gelet op de inhoud van het verzoek en de daaraan gehechte conceptakte, is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek kan worden toegewezen. De kantonrechter wijst voor de goede orde nog wel op het bepaalde in het derde lid van artikel 1:235 BW, waarin is bepaald dat de minderjarige door de handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen. 
       
     
     
       2.5 
       Met betrekking tot de publicatieplicht, zoals voorgeschreven in artikel 1:237 BW, oordeelt de kantonrechter als volgt. In dit artikel is bepaald dat de beschikking waarin de handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming voorgeschreven dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van deze handlichting. In de huidige samenleving is echter toegang tot internet voor een ieder beschikbaar en publicatie van de handlichting via internet heeft naar het oordeel van de kantonrechter eenzelfde, zo niet een praktisch gezien, ruimer bereik dan de nog bij wet voorgeschreven wijze van publicatie in de Staatcourant en twee dagbladen. Bovendien is de voorgeschreven wijze van bekendmaking kostbaar en omslachtig. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en bepalen dat de (door de griffie geïnitieerde) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Verder zal één regionaal dagblad worden aangewezen waarin verzoeker de hem verleende handlichting dient te laten bekendmaken.  
       
     
     
       2.6 
       Verzoeker zal er overigens rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       verleent aan Camiel Dutour Geerling, geboren op 2 juli 2002 in Breda, handlichting tot het oprichten van de besloten vennootschap Pusic Entertainment B.V., en daarbij rechtshandelingen te verrichten zoals omschreven in aangehechte conceptakte; 
     
     
     
       bepaalt dat publicatie van de handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat deze beschikking in plaats daarvan (door tussenkomst van de griffier) op de website www.rechtspraak.nl zal worden gepubliceerd;  
     
     
     
       bepaalt dat Camiel Dutour Geerling deze handlichting voor zijn eigen rekening en zo spoedig mogelijk bekend dient te maken in het dagblad “Brabants Dagblad”.  
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. E.J.G. Eijssen-Vruwink en is in het openbaar uitgesproken op 25 juni 2019.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld: 
     
     a.	door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden: binnen drie maanden te rekenen van de dag van de uitspraak; 
     b.   door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden. 
     Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.