ECLI: ECLI:NL:PHR:2015:586

Titel: ECLI:NL:PHR:2015:586 Parket bij de Hoge Raad , 31-03-2015 / 14/02990

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-03-31

Zaaknummer: 14/02990

Proceduretype: 

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2015:586

---

HR: art. 80a RO. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2011:BQ6702. In aanmerking genomen dat het p-v van de tz. in h.b. van 24 april 2013 en dat van 9 mei 2014 enerzijds telkens inhoudt dat verdachte aldaar is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsvrouwe, en anderzijds telkens niet inhoudt dat het verweer is gevoerd dat niet is gebleken dat door betrokkene een klacht is ingediend, kan daarover niet met vrucht voor het eerst in cassatie worden geklaagd. De HR verklaart daarom - gezien art. 80a RO - het beroep in cassatie n-o.

Nr. S 14/02990 
             Zitting: 31 maart 2015 
             
           
           
             
               T.N.B.M. Spronken 
             
             Standpunt/conclusie inzake: 
             
               
                [verdachte]
               
             
           
         
       
     
   
   
   
   
     Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. 
   
   
   
   
     
       
       
       
         
           
             
           
           
             
             De Procureur-Generaal 
             bij de Hoge Raad der Nederlanden 
             
             
             
             
             AG