ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:4043

Titel: ECLI:NL:CRVB:2019:4043 Centrale Raad van Beroep , 11-12-2019 / 19/1284 WIA-R

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2019-12-11

Zaaknummer: 19/1284 WIA-R

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2019:4043

---

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 31-10-2019, zie ECLI:NL:CRVB:2019:4042 voor de gerectificeerde tekst.

19/1284 WIA-R 
   Centrale Raad van Beroep 
   Enkelvoudige kamer 
   
     Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 31 oktober 2019,  
     19/1284 WIA  
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
   
   
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
   
   
     Datum uitspraak: 11 december 2019 
     PROCESVERLOOP 
   
   
     De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 31 oktober 2019 een kennelijke fout bevat. Het betreft het niet uitspreken van een  proceskostenveroordeling voor het verzoek om schadevergoeding in verband met de wettelijke rente en van vergoeding van het in beroep betaalde griffierecht van € 47,-. 
   
   
     De Raad heeft partijen bij brief van 19 november 2019 meegedeeld voornemens te zijn de uitspraak te verbeteren. 
   
   
     In de genoemde brief is aan partijen meegedeeld dat zij binnen vier weken schriftelijk kunnen reageren op het voornemen van de Raad tot rectificatie van de uitspraak. 
   
   
     Namens appellant heeft mr. R.M.J. Schoonbrood, bij brief van 21 november 2019 meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen de verbetering van de uitspraak. Het Uwv heeft bij brief van 29 november 2019 meegedeeld bezwaar te hebben tegen de proceskostenvergoeding voor het verzoek om schadevergoeding in verband met de wettelijke rente.  
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Anders dan het Uwv heeft betoogd, is er wel aanleiding is voor een proceskostenvergoeding voor het verzoek om schadevergoeding in verband met de wettelijke rente, omdat dit uit het Besluit proceskosten bestuursrecht volgt. Daaraan doet niet af dat het verzoek in het hoger beroepschrift is gedaan. 
     
     
     
       De Raad wijzigt de uitspraak van 31 oktober 2019, 19/1284 WIA als volgt. 
     
     
     
       Overweging 4 van de uitspraak gaat nu luiden: 
     
     
     
       4. Er is aanleiding het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep. Deze kosten worden begroot op € 1.024,- voor verleende rechtsbijstand en € 256,- ter zake van het verzoek om schadevergoeding (1 punt voor het verzoek met een wegingsfactor 0,5), in totaal € 1.280,-. Tevens bestaat er aanleiding te bepalen dat het Uwv het in beroep betaalde griffierecht van € 47,- aan appellant vergoedt.  
     
     
     
       De nieuwe beslissing gaat luiden: 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep 
     
     
     
       
         verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit van 12 februari 2019; 
       
       
         herroept het besluit van 17 juli 2015 en bepaalt dat appellant met ingang van 17 juli 2015 in aanmerking komt voor een IVA-uitkering; 
       
       
         bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van het besluit van 12 februari 2019; 
       
       
         veroordeelt het Uwv tot vergoeding van de wettelijke rente, zoals in overweging 3.4 van deze uitspraak is vermeld; 
       
       
         veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 1.280,-; 
       
       
         bepaalt dat het Uwv het in beroep betaalde griffierecht van € 47,- vergoedt. 
       
     
     
     
       Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 31 oktober 2019 als in de overwegingen is weergegeven. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door E. Dijt, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 december 2019. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) E. Dijt 
     
     
     
     
     
       					(getekend) R.L. Rijnen 
     
     
     
     
       IvR