ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8187

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8187 Gerechtshof Amsterdam , 16-06-2011 / parketnummer

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2011-06-16

Zaaknummer: parketnummer

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8187

---

Opheffing voorlopige hechtenis wegens ontbreken van voldoende ernstige bezwaren.

[ Parketnummer ]  
     
     GERECHTSHOF TE AMSTERDAM, TWAALFDE MEERVOUDIGE STRAFKAMER 
     
     
     BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
     	 
     [ Naam ] 
       
     tegen de beschikking van de rechtbank te Alkmaar van 19 mei 2011, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
     
     
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Alkmaar van  
       20 mei 2011, waarbij namens verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. R. Polderman. 
     
     
     
     De beoordeling 
     
     Het hof is van oordeel dat thans niet langer kan worden gesproken van voldoende ernstige bezwaren tegen de verdachte om voortduring van de voorlopige hechtenis te rechtvaardigen. Het thans voorhanden dossier rechtvaardigt wel een redelijk vermoeden van schuld ten aanzien van de verdachte. Dat vermoeden is gebaseerd op de vaststelling dat de verdachte op de drie in casu relevante data in de direkte omgeving was van de plaatsen waar kort daarop een duinbrand werd ontdekt, dat de verdachte op een van die data op verschillende locaties filmopnames heeft gemaakt van de brand, dat de verdachte een opmerkelijke belangstelling voor duinbranden heeft en dat de verdachte op enkele punten aantoonbaar onjuist heeft verklaard. Bij gebreke van nadere onderzoeksresultaten leveren de genoemde feiten en omstandigheden evenwel niet langer de ernstige bezwaren op die ingevolge artikel 67 lid 3 van het Wetboek van Strafvordering zijn vereist voor toepassing van voorlopige hechtenis. Het hof zal de voorlopige hechtenis derhalve opheffen. 
     
     
     De beslissing 
     
     Het hof: 
     
     
       VERNIETIGT de beschikking waarvan beroep. 
       HEFT OP de voorlopige hechtenis van verdachte. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 16 juni 2011 in raadkamer van dit hof door 
       mr. Van Asperen de Boer-Delescen, voorzitter,mrs. Bronkhorst en Bevaart, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van Van Kalken als griffier. 
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte. 
       Amsterdam, 16 juni 2011, 
       de advocaat-generaal