ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:16619

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:16619 Rechtbank Den Haag , 24-10-2023 / C/09/655002 / JE RK 23-2030

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-10-24

Zaaknummer: C/09/655002 / JE RK 23-2030

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:16619

---

Machtiging gesloten jeugdhulp voor meerderjarige op grond van artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet in combinatie met artikel 6.1.2, vierde lid, Jeugdwet.

RECHTBANK DEN HAAG
 
 
 
 
Team Jeugd- en Zorgrecht
 
 
 
 
 
Zaaknummer: C/09/655002 / JE RK 23-2030
 
 
Datum uitspraak: 24 oktober 2023
 
 
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp
 
 
 
 
 
 
in de zaak van
 
 
 
 
 
 
Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden
 
, locatie: Zoetermeer,
 
 
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
 
 
 
 
 
over:
 
 
 
 
 
 
[naam01]
 
, geboren op [geboortedatum01] 2005 in [plaats01] ,
 
 
hierna te noemen: [naam01] ,
 
 
advocaat: mr. D.M. Siemerink-Looten te Den Haag.
 
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
 
 
 
 
 
 
[naam02]
 
,
 
 
hierna te noemen: de moeder,
 
 
wonende in [woonplaats01] ,
 
 
 
 
 
 
[naam03]
 
,
 
 
hierna te noemen: de vader,
 
 
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
 
 
 
 
 
hierna gezamenlijk te noemen: de ouders.
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Het verloop van de procedure
 
 
 
1.1.
 
 
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
 
 
- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 11 oktober 2023;
 
 
- het aangepaste verzoekschrift, binnengekomen bij de rechtbank op 12 oktober 2023.
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 24 oktober 2023. Daarbij waren aanwezig:
 
 
- [naam01] met haar advocaat;
 
 
- de vader;
 
 
- de moeder;
 
 
 
 
[naam04] namens de gecertificeerde instelling;
 
 
 
 
[mentor01] , mentor van [naam01] .
 
 
 
 
 
 
 
1.3.
 
 
De kinderrechter heeft [naam01] voorafgaand aan de mondelinge behandeling in het bijzijn van haar advocaat gehoord.
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De feiten
 
 
 
2.1.
 
 
[naam01] is erkend door de vader.
 
 
 
 
 
2.2.
 
 
De ouders zijn met elkaar gehuwd.
 
 
 
 
 
2.3.
 
 
De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [naam01] .
 
 
 
 
 
2.4.
 
 
[naam01] verblijft op een gesloten groep in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder, te weten [naam05] .
 
 
 
 
 
2.5.
 
 
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 14 december 2022 [naam01] onder toezicht gesteld tot 28 oktober 2023.
 
 
 
 
 
2.6.
 
 
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 26 september 2023 een machtiging verleend [naam01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 28 oktober 2023.
 
 
 
 
 
 
 
3
 
Het verzoek
 
 
 
3.1.
 
 
De gecertificeerde instelling verzoekt een machtiging om [naam01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van zes maanden.
 
 
 
 
 
3.2.
 
 
De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. De machtiging voor gesloten jeugdhulp is nodig om een soepele overgang te creëren tussen het huidige verblijf bij [naam05] en de woning die [naam01] is toegezegd door [naam06] . Het is belangrijk dat [naam01] op een stabiele en veilige plek verblijft, zonder dat zij moet verplaatsen van crisisplek naar crisisplek. Het ontbreken van een vaste woonplek brengt namelijk grote risico’s mee voor [naam01] . Zij zal zich dan zorgen moeten maken over hoe zij aan eten en een slaapplek moet komen. Dit zal mogelijk opnieuw gaan leiden tot drugsgebruik en het prostitueren van zichzelf om aan geld of een slaapplaats te komen. Daarnaast kan [naam01] door haar borderline persoonlijkheidsstoornis in ontwikkeling impulsief reageren als zij onder druk komt te staan. Ook vindt [naam01] het lastig om mensen te vertrouwen. Zij heeft op dit moment een band opgebouwd met haar hulpverleners op [naam05] , waardoor zij heeft kunnen werken aan haar hechtingsproblematiek. Het is van belang dat deze positieve ontwikkeling ook een positief vervolg krijgt en niet abrupt beëindigd wordt zonder zachte overgang naar een nieuwe bestendige verblijfplaats. Verder vindt in december de strafzitting plaats ten aanzien van het seksueel misbruik door de grootvader. Dit zal veel spanning opleveren. Het is daarom extra belangrijk dat de overgang tussen de verblijfplekken met zo min mogelijk spanning verloopt. Vanaf de achttiende verjaardag van [naam01] zal vanuit [naam06] in samenwerking met [naam05] gestart worden met een voortraject.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
De standpunten
 
 
 
4.1.
 
 
Door en namens [naam01] is ingestemd met het verzochte. Zij geeft aan dit verzoek – het vervolg bij [naam06] – zelf te hebben voorgesteld aan haar jeugdbeschermer. Als ze een stabiel onderkomen heeft, is ze niet bang voor een terugval in haar oude gedrag, maar als zij zich druk moet gaan maken over waar zij moet gaan slapen, dan is zij wel bang voor een terugval. Daarnaast is het ook belangrijk dat er nog begeleiding is als de rechtszaak van haar grootvader plaatsvindt. Verder is het volgens de advocaat van [naam01] nodig dat de gecertificeerde instelling meer zekerheid kan geven over wanneer [naam01] overgeplaatst kan worden naar een woning van [naam06] . [naam01] is akkoord met de termijn van zes maanden onder de voorwaarde van de toezegging dat zij eerder overgaat naar de nieuwe woning als dat mogelijk is. De termijn van zes maanden kan er dan voor zorgen dat er een soepele overdracht plaatsvindt, waarbij [naam01] in ieder geval op [naam05] kan blijven als zich toch onverwachts enige vertraging voordoet.
 
 
 
 
 
4.2.
 
 
De ouders van [naam01] hebben ingestemd met het verzochte. Zij staan achter het plan zoals het nu wordt voorgesteld door de gecertificeerde instelling en steunen [naam01] in de plaatsing bij [naam06] . De ouders hebben regelmatig contact met [naam01] om de zaken rondom haar achttiende levensjaar en de overplaatsing naar [naam06] te regelen.
 
 
 
 
 
 
 
5
 
De beoordeling
 
 
 
5.1.
 
 
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken. Op grond van artikel 6.1.2, vierde lid, Jeugdwet kan ook een machtiging worden verleend aan een jeugdige van achttien jaar als wordt voldaan aan een aantal extra vereisten. Daarbij moet de huidige behandeling reeds aanvangen voordat de leeftijd van achttien jaar is bereikt en moet er een hulpverleningsplan zijn vastgesteld. Hieruit dient te blijken dat toegewerkt wordt naar een andere vorm van jeugdhulp dan gesloten jeugdhulp. De machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp zal daarbij geen langere duur dienen te betreffen dan tot zes maanden na het bereiken van de leeftijd van achttien jaar.
 
 
 
 
 
5.2.
 
 
De kinderrechter stelt vast dat aan bovenstaande gronden wordt voldaan. De kinderrechter ziet dat [naam01] de afgelopen periode goed haar best heeft gedaan en veel heeft bereikt. Tegelijkertijd kleven er grote risico’s aan een abrupte beëindiging van de gesloten plaatsing in dit stadium. Er bestaat dan een aanzienlijke kans dat [naam01] , zoals zij ook zelf heeft benoemd, terugvalt in haar oude patronen en gedrag. Als [naam01] geen onderdak heeft, is zij op dit moment nog onvoldoende bij machte om zelf haar veiligheid te waarborgen en de juiste keuzes te maken. Met de woning van [naam06] is er een concrete vervolgplek in zicht. Het is niet in het belang van [naam01] dat zij de komende periode constant tussen verblijfplaats moet wisselen, waardoor er een grote kans bestaat dat de groei die zij de afgelopen maanden heeft gemaakt, verloren gaat. Verder bestaat het risico dat [naam01] zich aan de hulp zal onttrekken als zij op een crisisplek terechtkomt, omdat zij dan telkens opnieuw nieuwe hulpverleners moet vertrouwen, terwijl het vertrouwen van mensen voor haar erg moeilijk is. Dit alles maakt dat het noodzakelijk is dat [naam01] bij [naam05] verblijft totdat er voor haar een woning van [naam06] beschikbaar is.
 
De kinderrechter neemt verder in overweging dat de strafzitting over het misbruik van [naam01] door de grootvader in december zal plaatsvinden. De uitspraak zal in januari zijn. Dit zal mogelijk tot veel extra onrust leiden. Het is belangrijk dat [naam01] op dat moment terug kan vallen op en begeleid kan worden door hulpverlening die zij vertrouwt.
 
 
 
 
5.3.
 
 
De kinderrechter zal de machtiging toewijzen voor de verzochte duur van zes maanden. De kinderrechter benadrukt hierbij dat het belangrijk is dat de gesloten plaatsing zo kort als mogelijk duurt. Is de woning van [naam06] eerder beschikbaar binnen deze zes maanden, dan dient direct te worden overgegaan tot een plaatsing naar deze woning.
 
 
 
 
 
5.4.
 
 
De kinderrechter stelt vast dat aan de extra eisen voor meerderjarigheid is voldaan.
 
 
 
 
 
 
 
6
 
De beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
verleent een machtiging om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 28 oktober 2023 tot 28 april 2024.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 24 oktober 2023 door mr. S.J. Huizenga, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. S.L.G. van Otterlo als griffier, en op schrift gesteld op 3 november 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
 
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.