ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2015:2893

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2015:2893 Rechtbank Gelderland , 01-05-2015 / 05/860961-14

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2015-05-01

Zaaknummer: 05/860961-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2015:2893

---

Verdachte wordt vrijgesproken van het samen met anderen hebben van een hennepkwekerij in een pand aan de Misterstraat te Winterswijk. Ook van het als medeplichtige anderen behulpzaam zijn bij hennepteelt wordt verdachte vrijgesproken. Hoewel verdachte in het pand is geweest is er onvoldoende ander bewijs voor betrokkenheid bij de gepleegde strafbare feiten.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Zutphen 
     
     
     
       Parketnummer	: 05/860961-14 
       Datum uitspraak	: 1 mei 2015 
     
     
     
       Verstek 
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige kamer 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte], 
       
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], 
       wonende te [woonplaats], [adres 1]. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 21 april 2015. 
     
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de tenlastelegging 
     
     
       Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       hij op één of meer verschillende tijdstippen op of omstreeks 20 juni 2014, in 
       de gemeente Winterswijk, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, 
       althans alleen, opzettelijk, heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of 
       verwerkt, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad (perceel aan de 
       
        [adres 2] (leegstaande winkel) en/of wooneenheden aan de 
       
        [adres 3]) (voorheen genaamd [adres 3] 
     
      een hoeveelheid van (in totaal) ongeveer 1185 (waarvan er reeds 480 
     
       waren afgeknipt), althans een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, 
       in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende 
       hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 
       II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; 
       terwijl dit gepleegde feit (mede) betrekking heeft op een grote hoeveelheid 
       van een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel 
       aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet, welke hoeveelheid 
       meer bedraagt dan de bij algemene maatregel van bestuur bepaalde hoeveelheid 
       van een middel (te weten 1185 hennepplanten, althans meer dan 200 
       hennepplanten) 
       art 3 ahf/ond B Opiumwet 
       art 3 ahf/ond C Opiumwet 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 11 lid 2 Opiumwet 
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte] en/of één of meer onbekend gebleven personen op of omstreeks 
       20 juni 2014 in de gemeente Winterswijk, met elkaar, althans één van hen, 
       opzettelijk heeft/hebben geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt, in 
       elk geval opzettelijk aanwezig heeft/hebben gehad in een perceel aan de 
       
        [adres 2] (leegstaande winkel) en/of de wooneenheden, [adres 3] 
     
      d, (voorheen genaamd [adres 3]) (een) 
     
       hoeveelheid/hoeveelheden van (in totaal) ongeveer 1185 (waarvan er 480 waren 
       afgeknipt, althans een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk 
       geval (telkens) een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal 
       bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet 
       behorende lijst II, 
       tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte op of 
       omstreeks 20 juni 2014 in de gemeente Winterswijk, in elk geval in Nederland, 
       meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen 
       en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, 
       door voor die [medeverdachte] en/of onbekend gebleven persoon/personen 
       werkzaamheden te verrichten voor de teelt/kweken van hennepplanten (tbv 
       hennepkwekerij). 
       art 3 ahf/ond B Opiumwet 
       art 3 ahf/ond C Opiumwet 
       art 11 lid 2 Opiumwet 
       art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     
     
   
   
     
       2 Overwegingen ten aanzien van het bewijs 
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie  
       
       De officier van justitie heeft vrijspraak van het ten laste gelegde gevorderd.  
     
     
     
       
         Beoordeling door de rechtbank  
       
       De rechtbank is van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het primair danwel het subsidiair ten laste gelegde feit. Weliswaar staat vast dat verdachte heeft verbleven in het pand waar zich een grote hennepkwekerij bevond en is het aannemelijk dat hij hiervan wist, doch er bevindt zich geen bewijsmiddel in het dossier dat die wetenschap boven elke twijfel verheft.   
     
     
     
       Gelet op bovenstaande zal de verdachte worden vrijgesproken van het ten laste gelegde feit.  
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
     
           verklaart, zoals hiervoor overwogen,  niet bewezen  dat verdachte het tenlastegelegde   
          heeft begaan en  spreekt verdachte hiervan vrij.  
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Dit vonnis is gegeven door mr. E.G. de Jong (voorzitter), mr. C.J.M. van Apeldoorn en mr.  
               C.H.M. Pastoors, rechters, in tegenwoordigheid van E.T. Vriezekolk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 1 mei 2015. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               Mr. van Apeldoorn is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.