ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2024:894

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2024:894 Rechtbank Limburg , 27-02-2024 / 10920404 CV EXPL 24-712

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2024-02-27

Zaaknummer: 10920404 CV EXPL 24-712

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2024:894

---

Huurrecht – ontruiming toegewezen i.v.m. erkende huurachterstand van 10 huurtermijnen. Gevorderde dwangsom en kosten ontruiming afgewezen.

RECHTBANK  
       LIMBURG 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Zaaknummer: 10920404 \ CV EXPL  24-712 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 27 februari 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1  [eiser sub 1] 
     
       2.  [eiseres sub 2] ,  
       beiden wonend in [woonplaats] , 
       eisende partijen, 
       gemachtigde: mr. E.G.W. Hendriks, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  NAISSUS B.V. ,  
       gevestigd in Kerkrade, 
       gedaagde partij, 
       procederend in persoon. 
     
     
     
       Partijen worden hierna [eisers] (eisers gezamenlijk) en Naissus genoemd.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - het exploot van dagvaarding van 8 februari 2024 met producties; 
         - de mondelinge behandeling van 26 februari 2024, waarvan door de griffier zittingsaantekeningen zijn gemaakt die aan het dossier zijn toegevoegd. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald.  
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1. 
       
        [eisers] verhuurt sinds 19 december 2022 aan Naissus de woning aan de [adres] in [plaats] (hierna: het gehuurde), tegen een huurprijs van € 1.500,00 per maand, telkens bij vooruitbetaling te voldoen.  
       
     
     
       2.2. 
       Naissus heeft een huurachterstand laten ontstaan van € 18.000,00 tot en met februari 2024. [eisers] heeft Naissus gesommeerd om de achterstallige huurtermijnen te voldoen.  
       
     
     
       2.3. 
       Op 2 februari 2024 heeft Naissus een bedrag van € 3.000,00 aan [eisers] voldaan zodat tot en met februari 2024 nog steeds een huurachterstand van € 15.000,00 resteert.  
       
     
   
   
     
       3 Het geschil 
     
     
       3.1. 
       
         
          [eisers] vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Naissus te veroordelen: 
         - om het gehuurde binnen drie dagen na betekening van dit vonnis te ontruimen en ontruimd te houden, en onder afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van [eisers] te stellen, onder verbeurte van een dwangsom van € 1.000,00 per dag dat Naissus zich niet zal conformeren aan dit vonnis, met een maximum van € 50.000,00; 
         - om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis, en berekend tot en met de maand februari 2024 € 15.000,00 te betalen alsook een en ander te vermeerderen met de wettelijke rente, telkens vanaf de eerste dag dat Naissus deze bedragen verschuldigd is geworden, althans vanaf de dag van dagvaarding, telkens tot aan de dag van algehele voldoening; 
         - om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de buitengerechtelijke kosten ad € 750,00 te betalen, te vermeerderen met 21% btw en met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening;  
         - tot betaling van € 1.500,00 per maand terzake huur voor elke ingegane maand vanaf 1 maart 2024 tot aan de dag van ontruiming, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de eerste dag van elke maand tot aan de dag van algehele voldoening; 
         - tot betaling van de kosten van de ontruiming, voor het geval zij zich niet vrijwillig aan het in deze te wijzen vonnis conformeert, te stellen op een voorschot ad € 10.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van ontruiming tot aan de dag van algehele voldoending; 
         - tot betaling van de proces- en nakosten.  
       
       
     
     
       3.2. 
       
        [eisers] legt aan deze vorderingen ten grondslag dat de huurachterstand van Naissus dusdanig groot is dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst die de ontbinding van de huurovereenkomst en – daarop vooruitlopend in deze procedure – de ontruiming van het gehuurde rechtvaardigt.  
       
     
     
       3.3. 
       Naissus erkent de huurachterstand en wijt deze aan financiële tegenvallers in 2023. Zij heeft een voorstel aan [eisers] gedaan om de achterstand in te lopen. Tegen de gevorderde ontruiming heeft Naissus evenmin verweer gevoerd.   
       
     
     
       3.4. 
       Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       4.1. 
       Om de onverwijlde voorzieningen te kunnen toewijzen zoals gevorderd in dit kort geding, dient met redelijke mate van zekerheid aangenomen te kunnen worden dat in een bodemprocedure de met de gevraagde voorzieningen (nagenoeg) overeenstemmende vorderingen zullen worden toegewezen, zodat het gerechtvaardigd is daarop vooruit te lopen. Die beoordeling geschiedt op basis van hetgeen in deze korte procedure naar voren is gebracht en voldoende aannemelijk is gemaakt.  
       
       
       
       
         
           Huurachterstand en toekomstige huurtermijnen 
         
       
       
     
     
       4.2. 
       De kantonrechter stelt voorop dat in kort geding voor de toewijzing van de betaling van een geldsom slechts plaats is als het bestaan en de omvang van de vordering voldoende aannemelijk zijn en uit hoofde van onverwijlde spoed een onmiddellijke voorziening is vereist.  
       
     
     
       4.3. 
       Het spoedeisend belang vloeit voort uit de aard van deze zaak (een oplopende huurachterstand). 
       
     
     
       4.4. 
       Naissus heeft de verschuldigdheid van de gevorderde huurachterstand erkend zodat deze voor toewijzing gereed ligt. Ook de vordering tot betaling van de toekomstige maandelijkse huur vanaf 1 maart 2024 tot aan de dag van ontruiming wordt toegewezen nu Naissus ook hiervan de verschuldigdheid niet heeft betwist. De onweersproken gevorderde wettelijke rente over achterstand en toekomstige huurtermijnen zal eveneens worden toegewezen.  
       
       
         
           Ontruiming van het gehuurde en ontruimingstermijn 
         
       
       
     
     
       4.5. 
       Gezien de hoogte van de erkende huurachterstand heeft [eisers] een voldoende spoedeisend belang bij de ontruiming van het gehuurde en acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de ontstane achterstand de ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt. Daarop vooruitlopend zal de in deze procedure gevorderde ontruiming worden toegewezen. De door Naissus genoemde financiële problemen staan daaraan niet in de weg nu deze voor haar risico komen. Er zal een ontruimingstermijn van twee weken gehanteerd moeten worden nu door [eisers] niet gesteld of gebleken is waarom een kortere termijn redelijk zou zijn.   
       
     
     
       4.6. 
       Naar het oordeel van de kantonrechter heeft [eisers] geen belang bij toewijzing van de gevorderde dwangsom nu zij op grond van de wet (artikel 557 juncto 444 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) met behulp van een gerechtsdeurwaarder de ontruiming van het gehuurde kan bewerkstelligen. 
       
     
     
       4.7. 
       De kantonrechter merkt – wellicht ten overvloede – op dat het bevel tot ontruiming alleen een titel tot executie oplevert jegens Naissus en niet tegen eventuele onderhuurders, voor zover die op rechtmatige titel in het gehuurde verblijven. 
       
       
         
           Buitengerechtelijke incassokosten 
         
       
       
     
     
       4.8. 
       
        [eisers] vordert vergoeding van de buitengerechtelijke incassokosten. De door [eisers] gevorderde vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten zal worden toegewezen, nu Naissus de verschuldigdheid daarvan op grond van de tussen hen gesloten overeenkomst niet heeft betwist en geen termen aanwezig zijn om (ambtshalve) tot matiging van de gevorderde vergoeding over te gaan. Nu de omzetbelasting voor [eisers] niet verrekenbaar is, zal de gevorderde btw over de incassokosten eveneens worden toegewezen. De onweersproken wettelijke rente over de incassokosten zal vanaf de dag van dagvaarding worden toegewezen. 
       
       
       
         
           Kosten ontruiming 
         
       
       
     
     
       4.9. 
       De op voorhand gevorderde ontruimingskosten worden afgewezen nu deze kosten niet vallen onder de kosten ex artikel 237 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en zij zich zonder nadere toelichting, niet lenen voor voorwaardelijke begroting. 
       
       
         
           Proces- en nakosten 
         
       
       
     
     
       4.10. 
       Naissus is de partij die ongelijk krijgt en zij zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld, met dien verstande dat de btw over de kosten voor het uittreksel uit de Kamer van Koophandel zal worden afgewezen nu deze kosten zijn vrijgesteld van btw. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van [eisers] als volgt vastgesteld: 
       
         
           kosten dagvaarding 		€ 	138,82 
         
         
           griffierecht 			€           706,00 
         
         
           salaris gemachtigde 		 € 	814,00  
         
       
       Totaal 				€        1.658,82 
       
     
     
       4.11. 
       Over de nakosten hoeft in dit vonnis geen aparte beslissing genomen te worden (zie Hoge Raad 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:853).  
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       5.1. 
       veroordeelt Naissus om binnen twee weken na betekening van dit vonnis het gehuurde aan de [adres] in [plaats] te ontruimen en ontruimd te houden, en onder afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van [eisers] te stellen, 
       
     
     
       5.2. 
       veroordeelt Naissus om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan [eisers] : 
       
         
           € 15.000,00 aan achterstallige huur tot en met de maand februari 2024, te vermeerderen met de wettelijke rente over de verschuldigde huurtermijnen, telkens vanaf de eerste dag dat Naissus deze bedragen verschuldigd is geworden tot de dag van algehele voldoening, 
         
         
           € 907,50 aan buitengerechtelijke incassokosten inclusief btw, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening, 
         
       
       
     
     
       5.3. 
       veroordeelt Naissus om aan [eisers] € 1.500,00 per maand te betalen vanaf 1 maart 2024 tot de dag van ontruiming, bij uitblijven van deze betaling te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de eerste dag van elke maand tot aan de dag van algehele voldoening,  
       
     
     
       5.4. 
       veroordeelt Naissus tot betaling van de proceskosten van € 1.658,82, 
       
     
     
       5.5. 
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       5.6. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op  27 februari 2024. 
       
       
       
         LC