ECLI: ECLI:NL:CRVB:2012:BY5626

Titel: ECLI:NL:CRVB:2012:BY5626 Centrale Raad van Beroep , 07-12-2012 / 12-5213 WAO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2012-12-07

Zaaknummer: 12-5213 WAO

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2012:BY5626

---

Ontbreken gronden van beroep. Niet gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het verzuim. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

12/5213 WAO 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Alkmaar van 9 augustus 2012, 09/3107 en 10/1 (aangevallen uitspraak) 
     
     Partijen: 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (appellant) 
     
     [A. te B. ] (betrokkene) 
     
     Datum uitspraak: 7 december 2012 
     
     
       PROCESVERLOOP 
       Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. 
     
     
     
       OVERWEGINGEN 
       In artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), is bepaald dat het beroepschrift de gronden van het beroep dient te bevatten. Ingevolge artikel 6:24 van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. 
     
     Bij brief van 28 september 2012 is appellant in de gelegenheid gesteld dit verzuim binnen vier weken te herstellen. 
     
     Appellant heeft deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     Bij aangetekende brief van 29 oktober 2012 is aan appellant nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellant erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg zal hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. 
     
     Appellant heeft ook die termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     Nu niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim, acht de Raad het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. 
     
     
       Nu de aangevallen uitspraak in stand blijft, dient van appellant een griffierecht van  
       € 466,- te worden geheven. 
     
     
     Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding. 
     
     BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep: 
     
     
       ? verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; 
       ? bepaalt dat van appellant een griffierecht van € 466,- wordt geheven. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door T. Hoogenboom, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 december 2012. 
     
     (getekend) T. Hoogenboom 
     
     
     (getekend) D.W.M. Kaldenhoven 
     
     
     Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA  UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.