ECLI: ECLI:NL:HR:2024:1315

Titel: ECLI:NL:HR:2024:1315 Hoge Raad , 27-09-2024 / 23/03293

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-09-27

Zaaknummer: 23/03293

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:1315

---

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Rechtspersonenrecht. Vereenzelviging. Hof wijst vordering af tot veroordeling van staatsoliebedrijf van Venezuela tot betaling van een schuld van Venezuela. Klachten over de onjuiste toepassing van het leerstuk van vereenzelviging.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	23/03293 
       
         Datum 	27 september 2024 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       OI EUROPEAN GROUP B.V., 
       gevestigd te Schiedam, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: OIEG, 
       advocaat: R.R. Verkerk, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., 
      	gevestigd te Caracas, Venezuela, 
     2. BARIVEN S.A., 
      	gevestigd te Caracas, Venezuela, 
     3. PROPERNYN B.V., 
      	gevestigd te Den Haag, 
     4. PDVSA SERVICES B.V., 
      	gevestigd te Leidschendam, 
     5.	( PETROLEOS DE VENEZUELA) PDV EUROPA B.V., 
     
        	gevestigd te Den Haag, 
       VERWEERSTERS in cassatie, 
       hierna gezamenlijk: PDVSA c.s., 
       advocaat: D.M. de Knijff. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de vonnissen in de zaak C/09/580846 / HA ZA 19-1030 van de rechtbank Den Haag van 8 april 2020, 21 oktober 2020, 11 augustus 2021 en 16 februari 2022; 
       b. het arrest in de zaak 200.310.804/01 van het gerechtshof Den Haag van 30 mei 2023. 
       OIEG heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       PDVSA c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor OIEG mede door D.S. Walta-Jansen en J. Biezenaar.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van OIEG heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt OIEG in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van PDVSA c.s. begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien OIEG deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op  27 september 2024 .