ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2019:210

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2019:210 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 16-04-2019 / SXM2018H00131, SXM2018H00132 en SXM2018H00141

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2019-04-16

Zaaknummer: SXM2018H00131, SXM2018H00132 en SXM2018H00141

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2019:210

---

Fictieve weigering 
         Gestelde vertragingsschade levert geen procesbelang op

SXM2018H00131, 132 en 141 
       Datum uitspraak: 16 april 2019 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN ARUBA, CURAÇAO, SINT MAARTEN 
       EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak op de hoger beroepen van: 
     
     
     
       de stichting Stichting het Wit Gele Kruis, gevestigd in Sint Maarten, appellante, 
     
     
     
       tegen de onderscheiden uitspraken van het Gerecht in eerste aanleg van 
       Sint Maarten van 23 juli 2018 in zaken nrs. SXM201800850, 656 en 655 in de gedingen tussen: 
     
     
     
       appellante 
     
     
     
       en 
     
     
     
       1. de minister van Algemene Zaken (tevens de minister-president van Sint Maarten) en 
       2. de minister van Justitie (hierna gezamenlijk: de ministers). 
     
     
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Op 8 en 15 december 2017 en 16 januari 2018 heeft appellante bij de ministers verzoeken op grond van de Landsverordening openbaarheid van bestuur (hierna: de Lob-verzoeken) ingediend. 
     
     
     
       Bij onderscheiden uitspraken van 23 en 26 januari 2018 en 23 maart 2018 (de primaire uitspraken) heeft het Gerecht de beroepen van appellante, gericht tegen de op de voet van artikel 3, tweede lid, van de Landsverordening administratieve rechtspraak (hierna: de Lar) met een beschikking gelijkgestelde weigeringen van de ministers om beschikkingen op de Lob-verzoeken te geven (de fictieve weigeringen), gegrond verklaard, de fictieve weigeringen vernietigd en bepaald dat de ministers binnen drie weken alsnog beschikkingen op de Lob-verzoeken moeten geven. 
     
     
     
       Bij onderscheiden uitspraken van 23 maart 2018 en 25 april 2018 heeft het Gerecht, met toepassing van artikel 79, eerste lid, van de Lar, de aan hem gerichte verzoeken van appellante op de voet van artikel 98, eerste lid, van de Lar, gegrond bevonden, bepaald dat de ministers alsnog binnen drie weken aan de primaire uitspraken gevolg geven en, indien na afloop van die termijn nog geen gevolg aan die uitspraken is gegeven, een dwangsom wordt verbeurd van NAf 500,00 per dag, tot een maximum van NAf 50.000,00. 
     
     
     
       Bij onderscheiden uitspraken van 23 juli 2018 heeft het Gerecht de beroepen van appellante, gericht tegen de opnieuw ontstane fictieve weigeringen om beschikkingen op de Lob-verzoeken te geven, niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Tegen deze uitspraken heeft appellante hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het Hof heeft de zaken ter zitting behandeld op 1 april 2019, waar appellante, vertegenwoordigd door mr. P.P. Soons, advocaat, en de ministers, vertegenwoordigd door mr. R.F. Gibson jr., advocaat, vergezeld door 
       mr. F.K. Kutluer, beleidsmedewerker bij het ministerie van Justitie, zijn verschenen. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       1. Bij beschikking van 25 maart 2019 (kenmerk: 157-198/JUS) heeft de minister van Justitie en bij onderscheiden beschikkingen van 26 maart 2019 (kenmerk: DIV 72929B/17 en DIV 7283B/17) de minister-president van 
       Sint Maarten beschikkingen op de Lob-verzoeken gegeven (de reële beschikkingen). 
     
     
     
       2. Appellante betoogt dat zij niettemin belang heeft bij een uitspraak op de door haar ingestelde hoger beroepen. Daartoe voert zij, voor zover van belang, aan dat zij belang heeft bij een uitspraak over de rechtmatigheid van de opnieuw ontstane fictieve weigeringen, omdat zij vertragingsschade heeft geleden en zij de mogelijkheid wil behouden om deze schade te vorderen, en omdat vernietiging van de opnieuw ontstane fictieve weigeringen gevolgen kan hebben voor de reële beschikkingen die door de ministers zijn gegeven. Voor dat laatste verwijst appellante naar de uitspraak van dit Hof van 29 november 2004 (ECLI:NL:OGHNAA:2004:BF3962). 
     
     
     
     
     
     
       2.1. 
       Appellante heeft niet met stukken of anderszins tot op zekere hoogte aannemelijk gemaakt dat zij door de fictieve weigeringen daadwerkelijk vertragingsschade heeft geleden. De (beweerde) schade waarvoor appellante - in een civielrechtelijke procedure - vergoeding wil vragen, is ook niet het gevolg van de (fictieve) weigeringen van de Lob-verzoeken. Hierin is geen grond gelegen om belang bij een inhoudelijke beoordeling van de hoger beroepen aan te nemen. 
       
     
     
       2.2. 
       De uitspraak van 29 november 2004 biedt evenmin grond voor een inhoudelijke beoordeling van de hoger beroepen. Anders dan in die uitspraak, kan appellante in dit geval nog rechtsmiddelen aanwenden tegen de reële beschikkingen. 
       
     
     
       2.3. 
       De hoger beroepen zijn niet-ontvankelijk. 
       
       
         3. De ministers worden op na te melden wijze in de proceskosten veroordeeld. 
       
       
       
       
       
       
         
           
             
               
             
           Beslissing 
       
       
       
         Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba: 
       
       
       
         I.  verklaart de hoger beroepen  niet-ontvankelijk ; en 
         II.  veroordeelt  minister van Algemene Zaken (tevens de minister-president van Sint Maarten) en de minister van Justitie gezamenlijk tot vergoeding van de bij appellante voor de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van NAf 1.400,00. 
       
       
       
         Aldus vastgesteld door mr. E.A. Saleh, voorzitter, en mr. T.G.M. Simons en 
         mr. H.G. Lubberdink, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.J.C. Beerse, griffier. 
       
       
       
       
       
         
           
           
           
             
               
                 w.g. Saleh 
                 voorzitter 
               
               
                 w.g. Beerse 
                 griffier 
               
             
           
         
       
       
       
       
       
         Uitgesproken in het openbaar op 16 april 2019