ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2014:4173

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2014:4173 Rechtbank Noord-Holland , 08-05-2014 / 2919030 - KG EXPL  14-37

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2014-05-08

Zaaknummer: 2919030 - KG EXPL  14-37

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2014:4173

---

intrekken kort geding voor zitting - geen proceskostenveroordeling.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Afdeling Privaatrecht 
       Sectie Kanton - locatie Alkmaar 
     
     
     
       Zaaknummer/rolnummer: 2919030 \ KG EXPL  14-37  
       Uitspraakdatum: 8 mei 2014 
     
     
     Vonnis in de zaak van: 
     
     
      [naam eiser], wonende te [plaats] aan de [adres]  
     
       eisende partij  
       gemachtigde: M.A. Brouwer, werkzaam bij DAS Rechtsbijstand te Zaandam 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         de besloten vennootschap S.K.B. Bulk Handling B.V. , gevestigd en zaakdoende te Beverwijk aan de Willem Vessieslaan 15 
       gedaagde partij  
       gemachtigde: E.A.D. Zijlmans, accountant-administratieconsulent, werkzaam bij Bizznizz Partners B.V. te Wormerveer 
     
     
   
   
     Het procesverloop 
     
     
       Dit verloopt blijkt uit: 
     
     - de concept-dagvaarding; 
     - de bepaling van de terechtzitting van het kort geding op 23 april 2014 om 9:00 uur; 
     - de intrekking van het kort geding per faxbericht van de gemachtigde van eisende partij op 22 april 2014 om 18:25 uur; 
     - de brief van 24 april 2014 van de gemachtigde van gedaagde partij waarin een proceskostenveroordeling wordt gevraagd; 
     - de brief van 2 mei 2014 van de gemachtigde van eisende partij waarin om afwijzing wordt verzocht alsmede om een proceskostenveroordeling van gedaagde partij.  
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Gedaagde partij verzoekt om een (proces)kostenveroordeling ten bedrage van € 2.100,00.  
       De kantonrechter overweegt dienaangaande als volgt. Als hoofdregel geldt dat de bepalingen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv) op een kort geding van toepassing zijn, indien de aard van het kort geding zich daartegen niet verzet. Het intrekken van een kort geding kan niet worden aangemerkt als afstand van instantie als bedoeld in de artikelen 249 en 250 Rv. In artikel 250 lid 1 Rv is immers bepaald dat afstand van instantie wordt gedaan bij akte ter rolle, terwijl voor kort gedingen geen rol bestaat. Het intrekken van een kort geding is als zodanig niet in de wet geregeld. De kantonrechter zal daarom aansluiting zoeken bij het landelijke procesreglement “kort gedingen rechtbanken, sector kanton”. In artikel 9.1 van dit procesreglement is bepaald dat de eisende partij de procedure kan intrekken tot het moment dat de zaak is uitgeroepen en dat de kantonrechter in dat geval geen proceskostenveroordeling uitspreekt. Nu in de onderhavige kwestie hiervan sprake is geweest, is er geen grond aanwezig voor toekenning van het door gedaagde partij gedane verzoek. Eisende partij heeft op haar beurt een proceskostenveroordeling van gedaagde partij gevraagd. Hiermee miskent eisende partij dat een eenmaal ingetrokken procedure niet kan worden voortgezet en zij geen vordering meer kan instellen.   
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       Verstaat dat de zaak is ingetrokken en dat er geen plaats is voor een proceskostenveroordeling. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. L. van der Heijden, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en op 8 mei 2014 in het openbaar uitgesproken.  
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               De griffier 
             
             
               De kantonrechter