ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:2884

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:2884 Gerechtshof Amsterdam , 08-08-2018 / 15/870724-18

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-08-08

Zaaknummer: 15/870724-18

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:2884

---

Geen schorsing voorlopige hechtenis: geen inzicht in mogelijke beweegredenen, daarom kan mogelijkheid inperken recidivegevaar niet worden beoordeeld.

GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 25 juli 2018, houdende bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 27 juli 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank. 
     
     
     
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. M.S. Rozenbeek.  
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Het hof sluit zich aan bij de motivering van de ernstige bezwaren door de rechter-commissaris en neemt deze over. In aanvulling hierop ziet het hof ook in de verklaring van [naam] en de omstandigheid dat de verdachte een [account] met de naam [..] had ernstige bezwaren voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.  
     
     
     
       Ook wat de recidivegrond betreft sluit het hof zich aan bij de motivering van de rechter-commissaris en neemt deze over. Bovendien heeft de verdachte tot op heden geen verklaring  gegeven voor de voor hem belastende omstandigheden. Het hof heeft daarom geen inzicht in zijn mogelijke beweegredenen en kan ook om die reden gevaar voor recidive niet uitsluiten. Evenmin kan het hof hierdoor beoordelen of dit recidivegevaar door het stellen van voorwaarden in het kader van een schorsing voldoende beperkt kan worden. Het schorsingsverzoek zal daarom worden afgewezen.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 8 augustus 2018 in raadkamer van dit hof door 
       mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, 
       mrs. F.A. Hartsuiker en H.M.J. Quaedvlieg, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. S. Grote Ganseij als griffier. 
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 8 augustus 2018, 
       de advocaat-generaal