ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2024:4503

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2024:4503 Rechtbank Overijssel , 20-08-2024 / 08.266754-23 (P)

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2024-08-20

Zaaknummer: 08.266754-23 (P)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:4503

---

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte betrokken is van het telen en aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennepplanten en spreekt hem daarvan vrij.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     Team Strafrecht  
     Meervoudige kamer 
     
     
       Zittingsplaats Zwolle 
     
     
     
       Parketnummer: 08.266754-23 (P) 
       Datum vonnis: 20 augustus 2024 
     
     
     
       
         Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: 
       
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum] 1978 in [geboorteplaats], 
       wonende aan de [adres 1]. 
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek op de terechtzitting 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van  
       6 augustus 2024. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. S.F.J. Smeets, advocaat in Amsterdam, naar voren is gebracht. 
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
     
       De verdenking komt er, kort en bondig, op neer dat verdachte op 10 juli 2023 in Raalte, samen met anderen of alleen, opzettelijk beroeps- of bedrijfsmatig een grote hoeveelheid (778) hennepplanten heeft geteeld of aanwezig heeft gehad ( feit 1 ) en dat hij in de periode van 1 april 2023 tot en met 10 juli 2023 in Raalte, samen met anderen of alleen, stroom en water heeft gestolen door middel van verbreking ( feit 2 en feit 3 ). 
     
     
     
       Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat: 
     
     
     
       
         feit 1 
       
       
         hij op of omstreeks 10 juli 2023 te Raalte, (althans) in de gemeente Raalte  
       
       
         tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,  
       
       
         in de uitoefening van een beroep of bedrijf  
       
       
         opzettelijk  
       
       
         heeft geteeld, bereid, bewerkt, verwerkt, verkocht, afgeleverd, verstrekt en/of vervoerd,  
       
       
         en/of aanwezig heeft gehad  
       
       
         778 hennepplanten, althans een grote hoeveelheid hennepplanten als bedoeld in artikel 11 lid 5 van de Opiumwet 
       
       
         zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 
       
     
     
     
       
         feit 2 
       
       
         hij op een of meerdere tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 1 april 
       
       
         2023 tot en met 10 juli 2023 te Raalte, (althans) in de gemeente Raalte, 
       
       
         tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       
       
         meermalen, althans eenmaal, 
       
       
         een hoeveelheid/hoeveelheden elektriciteit, in elk geval enig goed, dat/die (telkens) 
       
       
         geheel of ten dele aan Enexis Netbeheer B.V., in elk geval (telkens) aan een ander 
       
       
         dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met 
       
       
         het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn 
       
       
         mededader(s) zich (telkens)de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben 
       
       
         verschaft en/of die weg te nemen hoeveelheid/hoeveelheden elektriciteit, althans 
       
       
         die/dat goed(eren) onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel 
       
       
         van braak en/of verbreking; 
       
     
     
     
       
         feit 3 
       
       
         hij op een of meerdere tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 1 april 
       
       
         2023 tot en met 10 juli 2023 te Raalte, (althans) in de gemeente Raalte, 
       
       
         tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       
       
         meermalen, althans eenmaal, 
       
       
         een hoeveelheid/hoeveelheden water, in elk geval enig goed, dat/die (telkens) 
       
       
         geheel of ten dele aan Vitens N.V., in elk geval (telkens) aan een ander dan aan 
       
       
         verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het 
       
       
         oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn 
       
       
         mededader(s) zich (telkens) de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben 
       
       
         verschaft en/of die weg te nemen hoeveelheid/hoeveelheden water, althans die/dat 
       
       
         goed(eren) onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van 
       
       
         braak en/of verbreking . 
     
     
   
   
     
       3 De bewijsoverwegingen 
     
     
       3.1 
       
         Inleiding 
       
       
       
         Op 10 juli 2023 zijn verbalisanten het bedrijfspand aan de [adres 2] binnengetreden. In dit pand is een in werking zijnde hennepkwekerij aangetroffen. Er waren twee kweekruimten. In deze kweekruimten werd onder meer gebruikgemaakt van kunstlicht, verwarming en een aan- en afzuiginstallatie voor de luchtverversing- en afvoer. Daarnaast werd gebruikgemaakt van CO2-toevoeging. In totaal stonden in de hennepkwekerij 778 hennepplanten. De stroom en het water ten behoeve van deze kwekerij zijn illegaal afgenomen.  
       
       
       
         De rechtbank heeft de vraag te beantwoorden of en, zo ja, op welke wijze verdachte bij de hennepkwekerij en de daarmee gepaard gaande diefstal van stroom en water betrokken is geweest.   
       
       
     
     
       3.2 
       
         Het standpunt van de officier van justitie 
       
       
       
         De officier van justitie acht de ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen.  
       
       
       
     
     
       3.3 
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       
       
         De raadsman heeft bepleit dat verdachte wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs volledig van de ten laste gelegde feiten moet worden vrijgesproken.  
       
       
     
     
       3.4 
       
         Het oordeel van de rechtbank 
       
       
       
         De rechtbank is van oordeel dat op grond van het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is om vast te kunnen stellen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde feiten.  
         De rechtbank overweegt als volgt.  
       
       
       
         De rechtbank stelt vast dat verdachte op zowel 29 juni 2023 als op 10 juli 2023 in het bedrijfspand aan de [adres 2] aanwezig is geweest. Voorts had verdachte ten tijde van zijn aanhouding op 10 juli 2023 verse sporen van aarde/potgrond aan zijn voeten zitten en in de bestelauto waarvan verdachte de bestuurder was en waarmee hij voor zijn aanhouding naar het bedrijfspand is gereden, zijn onder meer resten van hennepplanten aangetroffen. Deze feiten roepen vragen op, maar zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende om de wetenschap en betrokkenheid van verdachte bij de hennepkwekerij en de diefstal van stroom en water te kunnen vaststellen. Het wettig en overtuigend bewijs daartoe ontbreekt. De rechtbank zal verdachte van het onder feit 1, feit 2 en feit 3 ten laste gelegde vrijspreken. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         vrijspraak 
       
       - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder feit 1, feit 2 en feit 3 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. A. van Holten, voorzitter, mr. S.H. Peper en mr. J.G.M. Fluttert, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Klunder, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2024.