ECLI: ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0634

Titel: ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0634 Rechtbank 's-Hertogenbosch , 23-01-2009 / 01/825581-08

Gerecht: Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2009-01-23

Zaaknummer: 01/825581-08

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0634

---

Een gevangenisstraf voor de duur van 266 dagen met aftrek van voorarrest waarvan 180 dagen voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden en een werkstraf voor de duur van 240 uren voor met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd, en voor het voorhanden hebben van kinderporno (promisvonnis)

vonnis 
       RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH 
     
     
     Sector Strafrecht 
     
     
       Parketnummer: 01/825581-08  
       Datum uitspraak: 23 januari 2009	 
     
     
     Vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: 
     
     
       [verdachte], 
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1968, 
       wonende te [woonplaats], [adres].  
     
     
     Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 9 januari 2009. 
       
     De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht. 
     
     
       De tenlastelegging. 
       De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 2 december 2008. 
     
     
     Aan verdachte is tenlastegelegd dat: 
     
     
       1.  
       hij op meerdere, althans een, tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode  
       van 1.1.1991 tot en met 1.1.1996 te Valkenswaard en/of elders in Nederland,  
       door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of  
       (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer1] (telkens) heeft gedwongen  
       tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en),  
       bestaande uit  
       - onder meer;  
       - het door [slachtoffer1] laten tonen van diens penis en/of  
       - het vastpakken van de (stijve) penis van [slachtoffer1] en/of het  
       aftrekken van [slachtoffer1] en/of  
       - het in zijn, verdachtes, mond nemen van de (stijve) penis van [slachtoffer1]  
       en/of het (vervolgens) pijpen van [slachtoffer1] en/of 
       - het filmen / maken van opnames van [slachtoffer1] terwijl die zich af moest  
       trekken,  
       en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging  
       met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) onder meer uit het feit dat  
       verdachte (die meerderjarig was) [slachtoffer1], zijn, verdachtes, minderjarige  
       neefje, voornoemde handelingen vroeg te dulden/ondergaan (vaak) in ruil voor  
       cadeau's ('voor wat hoort wat'-spel) 
     
     
     (artikel 246 WvSr) 
     
     
     
       Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of 
       zou kunnen leiden: 
     
     
     
       hij op meerdere, althans een, tijdstip(pen) gelegen in de periode van  
       01-01-1991 tot en met 01-01-1996 te Valkenswaard en/of elders in Nederland met  
       [slachtoffer1], geboren in 1981, die toen de leeftijd van zestien  
       jaren nog niet had bereikt, (telkens) een of meer ontuchtige handelingen heeft  
       gepleegd, bestaande - onder meer - in/uit het ontuchtig  
       - door [slachtoffer1] laten tonen van diens penis en/of  
       - vastpakken van de (stijve) penis van [slachtoffer1] en/of het  
       aftrekken van [slachtoffer1] en/of  
       - in zijn, verdachtes, mond nemen van de (stijve) penis van [slachtoffer1] en/of  
       het (vervolgens) pijpen van [slachtoffer1] en/of 
       - filmen / maken van opnames van [slachtoffer1] terwijl die zich af moest trekken  
       (artikel 247 WvSr) 
     
     
     
       2.  
       hij op meerdere, althans een, tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode  
       van 01-01-1995 tot en met 31-12-1997 te Valkenswaard en/of elders in  
       Nederland, door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging  
       met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer2] (telkens)  
       heeft gedwongen tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige  
       handeling(en), bestaande uit het maken van (beeld/film)opnames van [slachtoffer2], die zich aftrok en bestaande dat geweld of die andere  
       feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging met geweld of die andere  
       feitelijkhe(i)d(en) - onder meer - uit het het gegeven dat verdachte (die  
       meerderjarig was) [slachtoffer2], zijn, verdachtes, minderjarige neefje, vroeg  
       om voornoemde handelingen tegen betaling te verrichten en/of te dulden; 
       (art 246 WvSr) 
     
     
     
       Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of 
       zou kunnen leiden: 
     
     
     
       hij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in de periode 01-01-1995 tot en met  
       31-12 1997 te Valkenswaard en/of elders in Nederland door giften of beloften  
       van geld of goed, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend  
       overwicht of misleiding, te weten door het betalen van (een) geldbedrag(en),  
       [slachtoffer2], wiens minderjarigheid hij kende of redelijkerwijs moest  
       vermoeden, opzettelijk heeft bewogen tot het plegen en/of dulden van  
       ontuchtige handelingen met hem, verdachte, bestaande die ontuchtige  
       handelingen uit het maken van foto- en/of filmopnamen van [slachtoffer2], die  
       zich aftrok; 
       (artikel 248ter (oud) Wetboek van Strafrecht) 
     
     
     
       3.  
       hij in of omstreeks de periode 01-10-2002 tot en met 01-04-2003 te  
       Valkenswaard met [slachtoffer3], geboren op in 1987, die toen de leeftijd van  
       zestien jaren nog niet had bereikt, een of meer ontuchtige handelingen heeft  
       gepleegd en bestaande die ontuchtelijke handeling(en) hierin;  
       - dat verdachte [slachtoffer3] heeft gevraagd hem af te trekken en/of  
       - dat verdachte het kruis van [slachtoffer3] betast heeft; 
       (artikel 247 wetboek van strafrecht) 
     
     
     
       Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of 
       zou kunnen leiden: 
     
     
     
       hij in de periode van 01-10-2002 tot en met 01-04-2003 te Valkenswaard een of  
       meermalen door giften of beloften van geld of goed of misbruik van uit  
       feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door misleiding, te weten  
       door het betalen van de kosten van een uitje (karten) van het buurtschap, een  
       minderjarige, [slachtoffer3], geboren  in 1987, wiens minderjarigheid  
       verdachte kende of redelijkerwijs moest vermoeden, opzettelijk heeft bewogen  
       ontuchtige handelingen, te weten het aftrekken van verdachte en/of het  
       betasten door verdachte van het kruis van [slachtoffer3], te plegen of zodanige  
       handelingen van verdachte te dulden; 
       (artikel 248a Wetboek van Strafrecht) 
     
     
     
       4.  
       hij in of omstreeks 01.01.2008 - 23.09.2008 te Valkenswaard, in elk geval in  
       Nederland, één of meermalen een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende  
       één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten; 
     
     
     
            1.  
            Jongen in de geschatte leeftijd tussen de 9- en 11 jaar, 
            in ieder geval duidelijk beneden de leeftijd van 18 jaar, 
            zittend achter de computer en gefilmd door de 
            web-cam, gekleed in slechts een witkleurige onderbroek. 
            De jongen zit in een blauwkleurige bureaustoel en met zijn 
            rechterhand beweegt hij de web-cam in de richting van zijn 
            kruis. Hierbij staat de jongen op en richt hierna de 
            web-cam op zijn billen, waarna hij met zijn linkerhand zijn 
           onderbroek naar beneden trekt. Hierop trekt hij de onderbroek weer    
           omhoog en gaat weer zitten. 
            03.46; De jongen zit voor de web-cam met zijn gezicht en 
            ontbloot bovenlijf in beeld. 
            Hierop richt de jongen met zijn rechterhand de web-cam op 
            zijn kruis en wrijft met zijn linkerhand over zijn 
            geslachtsdeel over zijn onderbroek. 
            05.44; De jongen doet met beide handen zijn onderbroek 
            een stukje naar beneden en gaat daarbij staan. Hierop komt 
            zijn erectie vol in beeld. 
            06.41; De jongen trekt zijn onderbroek weer omhoog en gaat 
            wederom zitten op zijn bureaustoel. Met zijn linker duim 
            trekt bij de onderbroek naar beneden zodat zijn erectie in 
            beeld komt, waarna hij al zittend zichzelf aftrekt. 
            Zijn ontbloot bovenlichaam alsmede zijn erectie blijven 
            daarbij in beeld. 
            09.43 uur einde beeldfragment. 
     
     
          
          3.  
           
     
            Een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 9- 
            en 11 jaar gekleed in een groen truitje en een lang grijze 
            broek komt voor de camera staan en danst op muziek die op 
            de achtergrond hoorbaar is. De opnamen zijn gemaakt in een 
            woonkamer en een ronde tafel alsmede een houten stoel zijn 
            in beeld. Hierop trekt de jongen zijn truitje uit alsmede 
            zijn hemd alsmede zijn broek. De jongen danst vervolgens in 
            zijn boxershort. De jongen trekt zijn boxershort uit en 
            zijn erectie is in beeld. Met zijn rechterhand trekt de 
            jongen zich voor de camera af. 
            00.43 einde beeldfragment. 
     
     
     
            4.  
            Een jongen, in de geschatte leeftijd tussen de 9 
            en 11 jaar oud met rood haar, gekleed in een T-shirt 
            zit vermoedelijk voor de web-cam. 
            01.02; de jongen staat op en trekt zijn spijkerbroek en 
            onderbroek tot onder zijn billen naar beneden. 
            Hierop gaat de jongen geknield over de rugleuning gebogen 
            op zijn bureaustoel zitten, waardoor zijn billen in beeld 
            zijn. 
            01.24; De jongen steekt hierop met zijn rechterhand een pen 
            in zijn anus en beweegt zijn pen op en neer. 
            02.12; De jongen gaat weer op de bureaustoel zitten nadat 
            hij zijn broek weer omhoog heeft getrokken. 
            02.23; De jongen zit wederom in dezelfde positie als eerder 
            omschreven. heeft nu geen onderkleding meer aan, maar is 
            slechts gekleed in een T-shirt en steekt een dikker potlood 
            in zijn anus. Hij beweegt deze op en neer. De jongen kijkt 
            over de linkerschouder in de camera. 
            03.36 de jongen draait zich een kwartslag voor de camera en 
            doet zijn T-shirt verder omhoog. Hierop komt zijn erectie 
            in beeld, waarna hij wederom gaat zitten op zijn bureaustoel. 
            05.04 De jongen gaat achteroverliggen en gaat met zijn 
            rechterhand tussen zijn benen en steekt een voorwerp in 
            zijn anus. De erectie van de jongen is in beeld. 
            05.33 de jongen draait zich en ligt met gespreide 
            opgetrokken benen close voor de camera terwijl hij het 
            voorwerp in zijn anus blijft bewegen. 
            De jongen beweegt voor een vaste camerapositie, 
            vermoedelijke en web-cam. 
            07.05 einde beeldfragment. 
     
     
     
            5.  
            Een jongen, in een geschatte leeftijd tussen 9 en 
            11 jaar gekleed in een grijs T-shirt met veelkleurig 
            opschrift staat voor een vaste camerapositie, 
            vermoedelijk 
            een web-cam. De jongen doet aan de voorzijde zijn 
            zwartkleurige broek met elastische band alsmede zijn 
            lichtkleurige onderbroek naar beneden en richt zijn erectie 
            op de camera. 
            01.04; De jongen duwt zijn stijve penis tegen de camera. 
            01.16; De jongen doet zijn broek en onderbroek enkele 
            keren met kleine tussenposes omhoog en weer naar beneden. 
            02.24 de anus van de jongen is close in beeld en daarbij 
            trekt de jongen zijn billen uit elkaar. De jongen duwt 
            vervolgens enkele malen zijn wijsvinger in zijn anus. 
            03.40; Einde beeldfragment. 
     
     
     
            6.  
            Beelden van een jongen in de geschatte leeftijd 
            tussen de 8 en 10 jaar, in ieder geval duidelijk beneden de 
            leeftijd van 18 jaar, gekleed in een blauw T-shirt met gele 
            hals, zittend voor een vaste camerapositie, vermoedelijk 
            een web-cam. 
            03.06; Camera is naar positie van het ontblote kruis van de 
            jongen gericht. Een erectie van de jongen is in beeld. 
            De jongen trekt zich af. 
            06.30 einde beeldfragment. 
     
     
     
            7. 
            Opname van een jongen met donker haar, gekleed in een 
            donkerkleurige trui zit voor de web-cam. 
            Opname van een donkerblonde jongen, gekleed in een 
            oranjekleurige trui met een kralenketting om zijn hals. 
            Opname van een jongen met lichtblond haar, gekleed in een 
            donkerkleurige trui met witte kraag. 
            Voornoemde omschreven jongens zijn in een geschatte 
            leeftijd tussen de 10 en 15 jaar, in ieder geval 
            duidelijk beneden de 18 jaar. 
            De lichtblonde jongen staat voor de camera en trekt zijn 
            shirt omhoog en heeft zijn riem geopend en trekt zijn spijkerbroek   
            naar beneden. De jongen draagt een 
            blauwkleurige boxershort. 
            De jongen in oranje trui staat eveneens en trekt zijn 
            spijkerbroek naar beneden. Deze jongen draagt eveneens een 
            blauwkleurige boxershort 
            De drie jongens ontkleden zich voor de camera 
     
     
     
            8.  
            Een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10- en 13 
            jaar, in ieder geval duidelijk beneden de leeftijd van 18 
            jaar, zittend voor de web-cam gekleed in een rode trui met 
            grijze joggingbroek. 
            00.58; de jongen gaat op een bank in de woonkamer 
            liggen met zijn voeteinde in de richting van de camera. 
            Nadat de jongen opstaat en even uit beeld verdwijnt staat 
            hij even later weer voor de camera. 
            01.26; De jongen trekt zijn joggingbroek naar beneden en 
            zijn trui omhoog. Zijn erectie is in beeld. 
            De jongen gaat vervolgens op de bank liggen en trekt zich 
            voor de camera af. Nadat de jongen weer is opgestaan gaat hij 
           even later op zijn buik op de bank liggen en maakt 
            neukbewegingen. 
            03.50 De jongen staat weer op en duwt zijn erectie op de 
            camera. Zijn geslachtsdeel is close-up in beeld. 
            05.46; De jongen laat het sperma in zijn hand in de camera 
            zien waarna het beeldfragment stopt. 
     
     
     
            9.  
            2 jongens in de geschatte leeftijd tussen de 9 en 11 jaar, 
            waarvan een jongen op de rand van het bed zit en is gekleed 
            in een wit T-shirt met opschrift en een spijkerbroek. 
            De andere jongen zit gehurkt voor hem met ontbloot 
            bovenlijf en maakt de broek van de op bed zittende jongen 
            open en trekt deze met beide handen naar beneden. 
            De jongen die aanvankelijk op bed zat gaat op zijn rug 
            liggen en de andere jongen komt over hem heenzitten en 
            trekt gelijkertijd het witte T-shirt van de andere jongen uit.  
            De jongen die op zijn rug ligt is nu slechts gekleed 
            in een witte onderbroek. 
            Deze jongen gaat vervolgens op de rand van het bed zitten 
            en de andere jongen staat voor hem. De jongen op het rand 
            van het bed trekt de lange broek van deze jongen naar 
            beneden. De jongen is nu slechts gekleed in een geruite 
            onderbroek. 
            De jongen die op bed zit doet vervolgens de onderbroek van 
            de jongen voor hem naar beneden, waarna hij de jongen 
            pijpt. 
            02.49; De erectie van de jongen die gepijpt is is nu geheel 
            in beeld. 
            Hierop gaat een van de jongens met zijn rug op bed liggen 
            op bed, waarna de andere jongen op hem gaat zitten en wordt 
            gepijpt. De jongens strelen elkaar. 
            De jongens zijn geheel naakt en hebben beiden een erectie 
            De beelden worden afgewisseld dat de jongens elkaar pijpen . 
            Deze handelingen worden vanonder af tussen de benen van de 
            jongens gefilmd. 
            07.07; een jongen zit geknield voorovergebogen op bed en de 
            andere jongen zit geknield achter hem en neukt deze jongen 
            anaal. De beelden zijn van bovenaf close-up alsook van 
            opzij genomen. 
            09.00; einde beeldfragment, 
       bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk  
       de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of  
       schijnbaar was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of  
       ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad;  
       (artikel 240b wetboek van strafrecht) 
     
       
     Voorzover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of omissies voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd en/of aangevuld. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad. 
       
     
       De formele voorvragen. 
       Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in zijn vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging. 
     
        
     
       De bewijsbeslissing. 
       Het standpunt van de officier van justitie. 
       De officier van justitie acht feiten 1, 2 en 3, telkens primair, en 4 wettig en overtuigend bewezen.  
     
     
     
       Het standpunt van de verdediging. 
       De verdediging vraagt vrijspraak van feiten 1, 2 en 3, telkens primair, en refereert zich aan het oordeel van de rechtbank met betrekking tot bewezenverklaring van feiten 1, 2 en 3, telkens subsidiair en 4, zij het steeds voor een kortere periode dan tenlastegelegd. 
     
     
     
       Vrijspraak 
       De rechtbank acht met de verdediging niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte onder 1 primair en 2 primair (aanranding [slachtoffer1] en [slachtoffer2]) is tenlastegelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken. 
     
     
     Anders dan de officier van justitie acht de rechtbank niet bewezen dat er sprake is van de voor aanranding vereiste dwang. Er was weliswaar sprake van overwicht van verdachte op aangevers, vanwege het leeftijdsverschil en de familierelatie, maar dat alleen is onvoldoende. Vereist is dat aangevers, los van het overwicht, door gedragingen van verdachte waardoor een bedreigende sfeer is ontstaan, tegen hun wil zijn gedwongen de seksuele handelingen te plegen of ondergaan. Hiervan is echter niet gebleken. De verdachte heeft de aangevers eerder tot die handeling verleid dan gedwongen. 
       
     De bewijsmiddelen en de beoordeling daarvan. 
     
     
       De bewijsmiddelen. 
       De door de rechtbank gebezigde bewijsmiddelen zijn: 
       1. Het proces-verbaal van de regiopolitie Brabant Zuid-Oost, gezamenlijke recherche Valkenswaard, met dossiernummer PL2233/08-007160, afgesloten op 10 oktober 2008, aantal doorgenummerde bladzijden: 180 (hierna verder genoemd p.v.). 
       2. De verklaring van verdachte zoals deze is afgelegd ter terechtzitting van 9 januari 2009. 
     
     
     
       Het oordeel van de rechtbank. 
       Feit 1 subsidiair (ontucht [slachtoffer1]) 
     
     
     [slachtoffer1], die op 14 november 1981 is geboren1, heeft in zijn aangifte2 gedetailleerd verklaard over seksuele handelingen die hij van verdachte, zijn neef, moest verrichten of ondergaan. Het begon ermee dat hij zijn stijve penis moest laten zien3, later werd hij door verdachte afgetrokken en gepijpt4. Er zijn door verdachte opnamen gemaakt van aangever terwijl die zich af moest trekken.5 Het vond plaats in Valkenswaard en Heeze6 en is begonnen in 1991 of 1992 en geëindigd in september 19937.  
     
     Verdachte heeft ter zitting bekend in die periode met [slachtoffer1] seksuele handelingen te hebben gepleegd. Hij wist dat zijn neefje toen rond 10/11 jaar oud was, hij zelf was in die periode ongeveer 23/24 jaar. Verdachte heeft hem gepijpt en afgetrokken. Van andere seksuele handelingen kan hij zich niets herinneren, maar als aangever vertelt dat die hebben plaatsgevonden dan zou dat kunnen kloppen. Dat geldt ook voor de plaatsen waar de seksuele handelingen zouden zijn gepleegd.  
     
     Op grond van het voorgaande acht de rechtbank feit 1 subsidiair wettig en overtuigend bewezen. De rechtbank acht niet bewezen dat de ontucht tot 1996 heeft geduurd, zoals uit een proces verbaal bevindingen8 naar voren komt. Nu deze einddatum slechts summier wordt onderbouwd en de einddatum september 1993, in de hiervoor genoemde aangifte juist gedetailleerd wordt aangeduid, hecht de rechtbank daaraan meer waarde. 
     
     Feit 2 subsidiair (verleiding [slachtoffer2]) 
     
     [slachtoffer2], die op 10 april 1980 is geboren9, heeft in zijn aangifte10 verklaard dat hij in 1995 in contact kwam met verdachte. Verdachte vertelde hem regelmatig dat hij flink geld kon verdienen door zich naakt te laten fotograferen door verdachte. Na een half jaar, aangever was toen 16 jaar, is hij hierop ingegaan vanwege het geld.11 Bij verdachte thuis is hij toen gefotografeerd door verdachte. Aangever was naakt en moest zichzelf aftrekken. Naderhand kreeg hij fl. 200,00 van verdachte12.  
       
     Verdachte heeft ter zitting verklaard dat hij [slachtoffer2] seksueel heeft misbruikt terwijl deze minderjarig was. Hij kan het zich niet meer goed herinneren, maar de verklaring van [slachtoffer2] zou heel goed kunnen kloppen.  
     
     De rechtbank acht op grond hiervan feit 2 subsidiair wettig en overtuigend bewezen.  
     
     Feit 3 primair (ontucht [slachtoffer3]) 
     
     [slachtoffer3], die op 27 april 1987 is geboren13, verklaart in zijn aangifte dat verdachte hem heeft betast in het kruis. Dat gebeurde bij verdachte thuis in de winter van 2002.  
     
     Verdachte ontkent ter zitting dat hij [slachtoffer3] zou hebben betast in het kruis. Verdachte erkent ter zitting wel dat [slachtoffer3], die toen minderjarig was, in die periode bij hem thuis is geweest, dat zij samen op bed hebben gelegen en dat er seksuele handelingen hebben plaatsgevonden. Bovendien geeft hij in zijn verklaring afgelegd bij de politie14 aan dat hij niets meer weet over het strelen van de ballen van [slachtoffer3] door hem, maar dat het wel aannemelijk klinkt.  
     
     Op grond van het voorgaande acht de rechtbank feit 3 primair wettig en overtuigend bewezen.  
     
     Feit 4 (kinderpornografie) 
     
     Verdachte erkent ter zitting dat hij in de periode van mei/juni 2008 tot en met 23 september 2008 thuis in Valkenswaard op zijn laptop 20 tot 30  kinderpornografische afbeeldingen in bezit had, waaronder de afbeeldingen die de officier van justitie heeft uitgeschreven op de tenlastelegging en die hiervoor zijn vermeld. Gelet ook op de processen verbaal bevindingen15 16 van kort gezegd het aantreffen van de afbeeldingen, in onderlinge samenhang bezien, acht de rechtbank feit 4 wettig en overtuigend bewezen.  
     
     
     
       De bewezenverklaring. 
       Op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de hierboven uitgewerkte bewijsmiddelen komt de rechtbank tot het oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte 
       1.  
     
     
     
       Subsidiair  
       op tijdstippen gelegen in de periode van 01-01-1991 tot en met 30-09-1993 te Valkenswaard en elders in Nederland met [slachtoffer1], geboren in 1981, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, telkens buiten echt ontuchtige handelingen heeft  
       gepleegd, bestaande - onder meer - uit het ontuchtig  
       - door [slachtoffer1] laten tonen van diens penis en/of  
       - vastpakken van de (stijve) penis van [slachtoffer1] en/of het  
       aftrekken van [slachtoffer1] en/of  
       - in zijn, verdachtes, mond nemen van de (stijve) penis van [slachtoffer1] en/of  
       het (vervolgens) pijpen van [slachtoffer1] en/of 
       - maken van opnames van [slachtoffer1] terwijl die zich af moest trekken. 
     
     
     
       2.  
       Subsidiair: 
       hij op een tijdstip in de periode 01-01-1995 tot en met 31-12-1996 te Valkenswaard door beloften van geld [slachtoffer2], wiens minderjarigheid hij kende, opzettelijk heeft bewogen tot het dulden van ontuchtige handelingen met hem, verdachte, bestaande die ontuchtige handelingen uit het maken van foto- en/of filmopnamen van [slachtoffer2], die  
       zich aftrok. 
     
     
     
       3.  
       primair: 
       hij in de periode van 01-10-2002 tot en met 31-12-2002 te  
       Valkenswaard met [slachtoffer3], geboren in 1987, die toen de leeftijd van  
       zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt een ontuchtige handeling heeft  
       gepleegd en bestaande die ontuchtige handeling hierin dat verdachte het kruis van [slachtoffer3] betast heeft. 
     
     
     
       4.  
       hij in de periode van 01.05.2008 tot en met 23.09.2008 te Valkenswaard een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten; 
     
     
     
            1. 
            Jongen in de geschatte leeftijd tussen de 9- en 11 jaar, 
            in ieder geval duidelijk beneden de leeftijd van 18 jaar, 
            zittend achter de computer en gefilmd door de 
            web-cam, gekleed in slechts een witkleurige onderbroek. 
            De jongen zit in een blauwkleurige bureaustoel en met zijn 
            rechterhand beweegt hij de web-cam in de richting van zijn 
            kruis. Hierbij staat de jongen op en richt hierna de 
            web-cam op zijn billen, waarna hij met zijn linkerhand zijn 
           onderbroek naar beneden trekt. Hierop trekt hij de onderbroek weer    
           omhoog en gaat weer zitten. 
            03.46; De jongen zit voor de web-cam met zijn gezicht en 
            ontbloot bovenlijf in beeld. 
            Hierop richt de jongen met zijn rechterhand de web-cam op 
            zijn kruis en wrijft met zijn linkerhand over zijn 
            geslachtsdeel over zijn onderbroek. 
            05.44; De jongen doet met beide handen zijn onderbroek 
            een stukje naar beneden en gaat daarbij staan. Hierop komt 
            zijn erectie vol in beeld. 
            06.41; De jongen trekt zijn onderbroek weer omhoog en gaat 
            wederom zitten op zijn bureaustoel. Met zijn linker duim 
            trekt bij de onderbroek naar beneden zodat zijn erectie in 
            beeld komt, waarna hij al zittend zichzelf aftrekt. 
            Zijn ontbloot bovenlichaam alsmede zijn erectie blijven 
            daarbij in beeld. 
            09.43 uur einde beeldfragment. 
     
          
     
            3.  
            Een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 9- 
            en 11 jaar gekleed in een groen truitje en een lang grijze 
            broek komt voor de camera staan en danst op muziek die op 
            de achtergrond hoorbaar is. De opnamen zijn gemaakt in een 
            woonkamer en een ronde tafel alsmede een houten stoel zijn 
            in beeld. Hierop trekt de jongen zijn truitje uit alsmede 
            zijn hemd alsmede zijn broek. De jongen danst vervolgens in 
            zijn boxershort. De jongen trekt zijn boxershort uit en 
            zijn erectie is in beeld. Met zijn rechterhand trekt de 
            jongen zich voor de camera af. 
            00.43 einde beeldfragment. 
     
     
     
            4.  
            Een jongen, in de geschatte leeftijd tussen de 9 
            en 11 jaar oud met rood haar, gekleed in een T-shirt 
            zit vermoedelijk voor de web-cam. 
            01.02; de jongen staat op en trekt zijn spijkerbroek en 
            onderbroek tot onder zijn billen naar beneden. 
            Hierop gaat de jongen geknield over de rugleuning gebogen 
            op zijn bureaustoel zitten, waardoor zijn billen in beeld 
            zijn. 
            01.24; De jongen steekt hierop met zijn rechterhand een pen 
            in zijn anus en beweegt zijn pen op en neer. 
            02.12; De jongen gaat weer op de bureaustoel zitten nadat 
            hij zijn broek weer omhoog heeft getrokken. 
            02.23; De jongen zit wederom in dezelfde positie als eerder 
            omschreven. heeft nu geen onderkleding meer aan, maar is 
            slechts gekleed in een T-shirt en steekt een dikker potlood 
            in zijn anus. Hij beweegt deze op en neer. De jongen kijkt 
            over de linkerschouder in de camera. 
            03.36 de jongen draait zich een kwartslag voor de camera en 
            doet zijn T-shirt verder omhoog. Hierop komt zijn erectie 
            in beeld, waarna hij wederom gaat zitten op zijn bureaustoel. 
            05.04 De jongen gaat achteroverliggen en gaat met zijn 
            rechterhand tussen zijn benen en steekt een voorwerp in 
            zijn anus. De erectie van de jongen is in beeld. 
            05.33 de jongen draait zich en ligt met gespreide 
            opgetrokken benen close voor de camera terwijl hij het 
            voorwerp in zijn anus blijft bewegen. 
            De jongen beweegt voor een vaste camerapositie, 
            vermoedelijke en web-cam. 
            07.05 einde beeldfragment. 
     
     
     
            5.  
            Een jongen, in een geschatte leeftijd tussen 9 en 
            11 jaar gekleed in een grijs T-shirt met veelkleurig 
            opschrift staat voor een vaste camerapositie, 
            vermoedelijk een web-cam. De jongen doet aan de voorzijde zijn 
            zwartkleurige broek met elastische band alsmede zijn 
            lichtkleurige onderbroek naar beneden en richt zijn erectie 
            op de camera. 
            01.04; De jongen duwt zijn stijve penis tegen de camera. 
            01.16; De jongen doet zijn broek en onderbroek enkele 
            keren met kleine tussenposes omhoog en weer naar beneden. 
            02.24 de anus van de jongen is close in beeld en daarbij 
            trekt de jongen zijn billen uit elkaar. De jongen duwt 
            vervolgens enkele malen zijn wijsvinger in zijn anus. 
            03.40; Einde beeldfragment. 
     
     
     
            6.  
            Beelden van een jongen in de geschatte leeftijd 
            tussen de 8 en 10 jaar, in ieder geval duidelijk beneden de 
            leeftijd van 18 jaar, gekleed in een blauw T-shirt met gele 
            hals, zittend voor een vaste camerapositie, vermoedelijk 
            een web-cam. 
            03.06; Camera is naar positie van het ontblote kruis van de 
            jongen gericht. Een erectie van de jongen is in beeld. 
            De jongen trekt zich af. 
            06.30 einde beeldfragment. 
     
     
     
            7.  
            Opname van een jongen met donker haar, gekleed in een 
            donkerkleurige trui zit voor de web-cam. 
            Opname van een donkerblonde jongen, gekleed in een 
            oranjekleurige trui met een kralenketting om zijn hals. 
            Opname van een jongen met lichtblond haar, gekleed in een 
            donkerkleurige trui met witte kraag. 
            Voornoemde omschreven jongens zijn in een geschatte 
            leeftijd tussen de 10 en 15 jaar, in ieder geval 
            duidelijk beneden de 18 jaar. 
            De lichtblonde jongen staat voor de camera en trekt zijn 
            shirt omhoog en heeft zijn riem geopend en trekt zijn spijkerbroek   
            naar beneden. De jongen draagt een 
            blauwkleurige boxershort. 
            De jongen in oranje trui staat eveneens en trekt zijn 
            spijkerbroek naar beneden. Deze jongen draagt eveneens een 
            blauwkleurige boxershort 
            De drie jongens ontkleden zich voor de camera 
     
     
     
            8.  
            Een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10- en 13 
            jaar, in ieder geval duidelijk beneden de leeftijd van 18 
            jaar, zittend voor de web-cam gekleed in een rode trui met 
            grijze joggingbroek. 
            00.58; de jongen gaat op een bank in de woonkamer 
            liggen met zijn voeteinde in de richting van de camera. 
            Nadat de jongen opstaat en even uit beeld verdwijnt staat 
            hij even later weer voor de camera. 
            01.26; De jongen trekt zijn joggingbroek naar beneden en 
            zijn trui omhoog. Zijn erectie is in beeld. 
            De jongen gaat vervolgens op de bank liggen en trekt zich 
            voor de camera af. Nadat de jongen weer is opgestaan gaat hij 
           even later op zijn buik op de bank liggen en maakt 
            neukbewegingen. 
            03.50 De jongen staat weer op en duwt zijn erectie op de 
            camera. Zijn geslachtsdeel is close-up in beeld. 
            05.46; De jongen laat het sperma in zijn hand in de camera 
            zien waarna het beeldfragment stopt. 
     
     
     
            9.  
            2 jongens in de geschatte leeftijd tussen de 9 en 11 jaar, 
            waarvan een jongen op de rand van het bed zit en is gekleed 
            in een wit T-shirt met opschrift en een spijkerbroek. 
            De andere jongen zit gehurkt voor hem met ontbloot 
            bovenlijf en maakt de broek van de op bed zittende jongen 
            open en trekt deze met beide handen naar beneden. 
            De jongen die aanvankelijk op bed zat gaat op zijn rug 
            liggen en de andere jongen komt over hem heenzitten en 
            trekt gelijkertijd het witte T-shirt van de andere jongen uit.  
            De jongen die op zijn rug ligt is nu slechts gekleed 
            in een witte onderbroek. 
            Deze jongen gaat vervolgens op de rand van het bed zitten 
            en de andere jongen staat voor hem. De jongen op het rand 
            van het bed trekt de lange broek van deze jongen naar 
            beneden. De jongen is nu slechts gekleed in een geruite 
            onderbroek. 
            De jongen die op bed zit doet vervolgens de onderbroek van 
            de jongen voor hem naar beneden, waarna hij de jongen 
            pijpt. 
            02.49; De erectie van de jongen die gepijpt is is nu geheel 
            in beeld. 
            Hierop gaat een van de jongens met zijn rug op bed liggen 
            op bed, waarna de andere jongen op hem gaat zitten en wordt 
            gepijpt. De jongens strelen elkaar. 
            De jongens zijn geheel naakt en hebben beiden een erectie 
            De beelden worden afgewisseld dat de jongens elkaar pijpen . 
            Deze handelingen worden vanonder af tussen de benen van de 
            jongens gefilmd. 
            07.07; een jongen zit geknield voorovergebogen op bed en de 
            andere jongen zit geknield achter hem en neukt deze jongen 
            anaal. De beelden zijn van bovenaf close-up alsook van 
            opzij genomen. 
            09.00; einde beeldfragment, 
       bij welke vorenbedoelde afbeelding telkens een persoon die kennelijk  
       de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken 
       in bezit heeft gehad. 
     
     
     De bewijsmiddelen worden slechts gebezigd met betrekking tot het feit waarop zij in het bijzonder betrekking hebben. 
     
     Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken. 
     
     
       De kwalificatie. 
       Het bewezenverklaarde onder feit 1 subsidiair, feit 3 primair en feit 4 levert op de in de uitspraak vermelde strafbare feiten. 
     
     
     Met betrekking tot feit 1 subsidiair (voor wat betreft de periode vanaf 1 december 1991) en feit 3 primair merkt de rechtbank op dat niet is tenlastegelegd dat de ontuchtige handelingen buiten echt hebben plaatsgevonden. Gelet op de tenlastegelegde leeftijd van de betrokkenen (in samenhang bezien met hun geslacht), heeft de rechtbank deze zinsnede wel in de tenlastelegging ingelezen en de feiten als zodanig bewezenverklaard en gekwalificeerd. 
     
     Met betrekking tot feit 2 subsidiair is in de tenlastelegging de zinsnede “een minderjarige, van onbesproken gedrag” niet opgenomen. Naar het oordeel van de rechtbank is dit een essentieel bestanddeel van het betreffende delict, dat niet kan worden ingelezen in de tenlastelegging zoals die nu luidt. Het bewezenverklaarde levert derhalve geen strafbaar feit op, zodat ontslag van alle rechtsvervolging met betrekking tot dit feit dient te volgen. 
     
     
       De strafbaarheid. 
       Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van de feiten of van de verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen te zijnen laste bewezen is verklaard. 
     
     
     
       Toepasselijke wetsartikelen. 
       De beslissing is gegrond op de artikelen: 
       Wetboek van Strafrecht art. 9, 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 27, 
       57, 240b, 247(oud), 247. 
     
     
     Oplegging van straf en/of maatregel. 
     
     
       De eis van de officier van justitie. 
       Ten aanzien van de feiten 1, 2 en 3 telkens primair en feit 4: 
       - een gevangenisstraf van 15 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en met de bijzondere voorwaarden toezicht van de reclassering en behandeling bij GGzE, de Omslag, gedurende de proeftijd. 
       De officier van justitie heeft bij het bepalen van haar eis met name rekening gehouden met de ernst van de feiten, de eerdere veroordeling van verdachte voor het bezit van kinderporno en het belang om de behandeling van verdachte gedurende langere tijd te volgen.  
     
     
     
       Het standpunt van de verdediging. 
       De raadsman, die uitgaat van een veroordeling voor feiten 1, 2 en 3 steeds subsidiair en feit 4, heeft het belang van de behandeling van verdachte die onlangs is begonnen vooropgesteld en verzoekt aan verdachte geen langere onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen dan het voorarrest heeft geduurd.  
     
     
     
       Het oordeel van de rechtbank. 
       Bij de beslissing over de straf die aan verdachte dient te worden opgelegd heeft de rechtbank gelet op de aard van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Voorts heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals tot uitdrukking komt in het wettelijke strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. 
     
     
     
       Verdachte heeft op verschillende manieren minderjarige jongens uit zijn familiekring of sociale omgeving seksueel misbruikt. Hij heeft hiermee een ernstige inbreuk gemaakt op hun lichamelijke integriteit en misbruik gemaakt van het overwicht dat hij op hen had en de vaak moeilijke situatie waarin zij zich bevonden. Hij heeft zich daarbij niet bekommerd om de (psychische) gevolgen die zij daarvan zouden kunnen ondervinden.  
       Voorts heeft verdachte, nadat hij in 2005 al is veroordeeld voor het bezit van kinderpornografisch materiaal, wederom kinderpornofilms in bezit gehad.  
     
     
     Gelet op met name de aard en ernst van deze strafbare feiten is de rechtbank met de officier van justitie van oordeel dat hiervoor in beginsel geen lichtere straf dan een gevangenisstraf van enige duur passend is.  
     
     De rechtbank zal verdachte dan ook een gevangenisstraf opleggen, maar van kortere duur dan door de officier van justitie gevorderd.  
     
     
       Hierbij speelt een rol dat de rechtbank tot veroordeling van minder, en deels ook andersoortige feiten overgaat dan de officier van justitie als uitgangspunt heeft genomen.  
       Strafmatigend is voorts dat verdachte als verminderd toerekeningsvatbaar is te beschouwen.17  Tenslotte wil de rechtbank de door verdachte inmiddels begonnen behandeling bij De Omslag niet doorkruisen. 
       Om de ernst van de feiten recht te doen zal de rechtbank naast een gevangenisstraf nog wel een onvoorwaardelijke werkstraf van maximale duur opleggen. 
     
     
     Een deel van de gevangenisstraf zal de rechtbank verdachte voorwaardelijk opleggen. De rechtbank acht het, om de kans op herhaling te verminderen, van groot belang dat verdachte de inmiddels begonnen behandeling bij De Omslag (of soortgelijke instelling) vervolgt en afmaakt, zoals ook door de psycholoog en reclassering18 is geadviseerd, en zal dit als aparte bijzondere voorwaarde opleggen. Daarnaast zal verdachte zich gedurende de proeftijd moeten houden aan de aanwijzingen van de reclassering en zich niet schuldig maken aan het plegen van strafbare feiten. 
     
     De rechtbank ziet geen noodzaak de proeftijd langer dan gebruikelijk te laten duren en bepaalt die op 2 jaar. 
       
     
     DE UITSPRAAK 
     
     
     De rechtbank: 
     
     
     spreekt verdachte vrij ten aanzien van feit 1 primair en feit 2 primair achtende de rechtbank het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen; 
     
     verklaart het tenlastegelegde onder 1 subsidiair, 2 subsidiair, 3 primair en 4 bewezen zoals hiervoor is omschreven;  
     
     verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij; 
     
     
       ontslaat verdachte van alle rechtsvervolging ten aanzien van het onder 2 subsidiair  
       bewezenverklaarde, nu het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert. 
     
     
     Het bewezenverklaarde onder 1 subsidiair, 3 primair en 4 levert op de misdrijven:  
     
     
       t.a.v. feit 1 subsidiair:  
       (v.w.b. de periode 1 januari 1991 tot 1 december 1991)  
       Met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren ontuchtige handelingen  
       plegen, meermalen gepleegd;  
       (v.w.b. de periode 1 december 1991 tot en met 30 september 1993)  
       Met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige  
       handelingen plegen, meermalen gepleegd;  
     
       
     
       t.a.v. feit 3 primair:  
       Met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige  
       handelingen plegen;  
     
       
     
       t.a.v. feit 4:  
       Een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen van een seksuele gedraging,  
       waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft  
       bereikt is betrokken, in bezit hebben.  
     
     
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     De rechtbank: 
     
     
     verklaart verdachte hiervoor strafbaar; 
     
     
     legt op de volgende straf(fen) en/of maatregel(en): 
     
       
     t.a.v. feit 1 subsidiair, feit 3 primair, feit 4:  
     
     
       Gevangenisstraf voor de duur van 266 dagen met aftrek overeenkomstig artikel 27  
       Wetboek van Strafrecht waarvan 180 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2  
       jaren en de bijzondere voorwaarden: 
     
     
     
       1. dat veroordeelde zich gedurende voornoemde proeftijd zal gedragen naar de  
       aanwijzingen hem te geven door of namens de Reclassering Nederland, Regio  
       's-Hertogenbosch, Eekbrouwersweg 6, 5233 VG te 's-Hertogenbosch, zolang deze  
       instelling zulks noodzakelijk acht; 
       2. dat veroordeelde de ambulante behandeling bij GGzE, de Omslag, danwel een  
       soortgelijke instelling voortzet, voor zover en zolang de instelling zulks in  
       het kader van de behandeling noodzakelijk acht en zich zal houden aan de  
       aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door of namens de leiding  
       van die instelling zullen worden gegeven; 
     
     
     
       verleent aan de Reclassering voornoemd de opdracht als bedoeld in artikel 14d  
       van het Wetboek van Strafrecht. 
     
       
     
       t.a.v. feit 1 subsidiair, feit 3 primair, feit 4:  
       Werkstraf voor de duur van 240 uren subsidiair 120 dagen hechtenis. 
     
       
     Heft op het geschorste bevel voorlopige hechtenis met ingang van heden.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. E.M.J. Raeijmaekers, voorzitter, 
       mr. J.J.H. Bruggink en mr. P.J. Appelhof, leden, 
       in tegenwoordigheid van mr. K.M. Smits, griffier, 
       en is uitgesproken op 23 januari 2009. 
     
     
     
       1 Uittreksel geboorteregister burgerlijke stand van [slachtoffer1], p.v. pag. 55 
       2 Aangifte [slachtoffer1], p.v. pag. 48 t/m 54 
       3 Idem, pag. 49 en 50 
       4 Idem, pag. 50 t/m 52 
       5 Idem, pag. 51 
       6 Idem, pag. 48 t/m 54 
       7 Idem, pag. 49 en 52 
       8 Proces verbaal bevindingen, p.v. pag. 58  
       9 Uittreksel geboorteregister burgerlijke stand van [slachtoffer2], p.v. pag. 69 
       10 Aangifte [slachtoffer2], p.v. pag. 62 t/m 68 
       11 Idem, pag. 63 
       12 Idem, pag. 64 
       13 Uittreksel geboorteregister burgerlijke stand, p.v. pag. 77 
       14 Verklaring verdachte, p.v. pag. 171 
       15 Proces verbaal bevindingen, p.v. pag. 146 en 147 
       16 Proces verbaal bevindingen, p.v. pag. 152 t/m 156 
       17 Psychologisch onderzoek van verdachte door drs. J.J.M. van der Heijden, GZ psycholoog, van 22 december 2008 
       18 Voorlichtingsrapport Reclassering Nederland over verdachte van 22 december 2008