ECLI: ECLI:NL:RVS:2009:BI9678

Titel: ECLI:NL:RVS:2009:BI9678 Raad van State , 19-06-2009 / 200902219/2/M2

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2009-06-19

Zaaknummer: 200902219/2/M2

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2009:BI9678

---

Bij besluit van 24 april 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijssen-Holten (hierna: het college) hogere geluidgrenswaarden vastgesteld als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder voor de woningen [locaties]. Dit besluit is op 18 februari 2009 ter inzage gelegd.

200902219/2/M2. 
       Datum uitspraak: 19 juni 2009 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 
     
     [verzoekers], wonend te [woonplaats], gemeente Rijssen-Holten, 
     
     en 
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Rijssen-Holten, 
       verweerder. 
     
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij besluit van 24 april 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijssen-Holten (hierna: het college) hogere geluidgrenswaarden vastgesteld als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder voor de woningen [locaties]. Dit besluit is op 18 februari 2009 ter inzage gelegd. 
     
     
       Tegen dit besluit hebben [verzoekers] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 31 maart 2009, beroep ingesteld. De gronden van het beroep zijn aangevuld bij brief van 27 april 2009. 
       Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 31 maart 2009, hebben [verzoekers] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 2 juni 2009, waar [verzoekers], in persoon en bijgestaan door [gemachtigde], en het college, vertegenwoordigd door ing. W.F. van der Lugt en mr. C. van Bart, zijn verschenen. 
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 
     
     2.2. [verzoekers] stellen dat de gemeente voornemens is om op korte termijn te beginnen met de uitvoering van het bestemmingsplan "Zilverzandtracé" dat rechtstreeks verband houdt met het besluit van 24 april 2008 tot het vaststellen van hogere geluidgrenswaarden. In dit verband hebben zij gewezen op een voorstel van het college aan de gemeenteraad tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de uitvoering. Volgens hen bestaat er daarom spoedeisend belang bij het treffen van een voorlopige voorziening. 
     
     2.3. Ter zitting heeft het college aangegeven dat, voordat met de daadwerkelijke uitvoering van het bestemmingsplan en de aanleg van het Zilverzandtracé kan worden begonnen, nog een groot aantal voorbereidende werkzaamheden dient te worden verricht. Deze werkzaamheden bestaan uit het opstellen van een werkbestek, het in eigendom verkrijgen van alle benodigde gronden door de gemeente en het volgen van een aanbestedingsprocedure. Aanbesteding - aldus het college ter zitting - vindt eerst plaats als het bestemmingsplan "Zilverzandtracé" onherroepelijk is geworden. Het college verwacht in verband hiermee niet vóór medio 2010 te kunnen beginnen met de daadwerkelijke uitvoering van het bestemmingsplan en de aanleg van het Zilverzandtracé. 
     
     2.4. De hogere geluidgrenswaarden zijn vastgesteld in verband met het wegverkeerslawaai ten gevolge van het verkeer dat zich over het Zilverzandtracé zal gaan bewegen. Nu de aanleg van het Zilverzandtracé niet vóór medio 2010 zal beginnen is de voorzitter van oordeel dat verzoekers geen spoedeisend belang hebben bij het treffen van een voorlopige voorziening. 
     
     2.5. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen. 
     
     2.6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. C. Taal, ambtenaar van Staat. 
     
     
       w.g. Van der Beek-Gillessen w.g. Taal 
       Voorzitter ambtenaar van Staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 19 juni 2009 
     
     325-578.