ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2025:2789

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2025:2789 Rechtbank Noord-Holland , 13-03-2025 / C/362319/HA RK-25-28

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2025-03-13

Zaaknummer: C/362319/HA RK-25-28

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:2789

---

Wrakingskamer. Verzoek is niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat de kinderrechter haar (eind)beschikking in de hoofdzaak heeft gegeven.

beslissing 
     RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     [jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing] 
     Wrakingskamer  
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/15/362319 HA RK 25-28 
     
     
     
       
         Beslissing van 13 maart 2025 
       
     
     
     
       Op het verzoek tot wraking ingediend door: 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         
       
       wonende te [woonplaats] , 
       verzoeker, 
     
     
     
       Het verzoek is gericht tegen: 
       
         mr. J.C.M. Swinkels, 
       
       hierna te noemen: de kinderrechter. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1 
       Verzoeker heeft op 20 februari 2025 schriftelijk de wraking verzocht van de kinderrechter in de bij deze rechtbank, team F&J Haarlem, locatie Haarlem, aanhangige zaak met als zaaknummer C/15/360344 / JU RK 24-1922, hierna te noemen: de hoofdzaak. 
       
     
     
       1.2 
       De wrakingskamer heeft verzoeker bij brief van 24 februari 2025 voorgehouden dat in de hoofdzaak (eind)beschikking is gegeven en gevraagd of hij het verzoek desondanks handhaaft. Binnen de daarvoor gestelde termijn heeft verzoeker daarop niet gereageerd.  
       
     
     
       1.3 
       De wrakingskamer heeft afgezien van behandeling van het verzoek ter zitting omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 5, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Noord-Holland). 
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1 
       Op grond van artikel 36  van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan alleen een rechter gewraakt worden die een zaak behandelt.  
       
     
     
       2.2 
       De kinderrechter heeft haar (eind)beschikking in de hoofdzaak op 18 februari 2025 gegeven. Zij behandelt de hoofdzaak dus niet meer. 
       
     
     
       2.3 
       Verzoeker heeft zijn verzoek tot wraking op 20 februari 2025 en dus daarna ingediend.  
       
     
     
       2.4 
       De wrakingskamer kan daarom het verzoek niet meer behandelen. Het verzoek moet niet-ontvankelijk worden verklaard. Indien verzoeker meent dat de kinderrechter partijdig is geweest in de hoofdzaak, kan hij dat in hoger beroep tegen de beschikking aan de orde stellen.  
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De rechtbank 
     
     
     
       3.1 
       verklaart het verzoek tot wraking van de kinderrechter niet-ontvankelijk, 
       
     
     
       3.2 
       beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker, de kinderrechter en de wederpartijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.  
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. C.A.M. van  der Heijden en mr. H.A. Pott Hofstede, leden van de wrakingskamer, in tegenwoordigheid van B.R. van Tongeren, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 13 maart 2025.[concipiënt_initialen]  
       
       
       
       
       
       
       
         griffier						voorzitter 
       
       
       
       
       
       
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.