ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:1316

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:1316 Gerechtshof Amsterdam , 06-05-2021 / 23-000070-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-05-06

Zaaknummer: 23-000070-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:1316

---

Op 24 september 2020 opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-000070-21  
     datum uitspraak: 6 mei 2021  
   
   
     TEGENSPRAAK  
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van 5 januari 2021 in de strafzaak onder parketnummer  
     15-240690-20 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] (Curaçao) op [geboortedag] 1963,  
     zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,  
     thans gedetineerd in PI Zuid Oost - HvB Ter Peel Evertsoord te Evertsoord. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 22 april 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.  
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een iets andere bewezenverklaring komt. Voor het overige zal het hof het vonnis bevestigen, met dien verstande dat het hof de bewijsmotivering zal aanvullen en een bewijsmiddel zal verbeteren.  
     
     
     
   
   
     Bewezenverklaring 
     
     
       Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:  
     
     
     
       zij op 24 september 2020 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht 5219,8 gram cocaïne 
     
     
     
       Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken. 
     
     
     
   
   
     Verbetering van bewijsmiddel 
     
     
       Het hof zal het tweede bewijsmiddel, te weten het proces-verbaal van onderzoek verdovende middelen van 24 september 2020 op pagina 6 en 7 van het vonnis als volgt aanpassen. 
     
     
     
       Totaal aangetroffen vermoedelijke cocaïne: 
       A = 1023,3 gram netto 
       B = 1797,0 gram netto 
       C = 1207,8 gram netto 
       D = 1197,7 gram netto 
       Totaal: 5219,8 gram netto 
     
     
     
       wordt: 
     
     
     
       Totaal aangetroffen vermoedelijke cocaïne: 
       A = 1023,3 gram netto 
       B = 1797,0 ( het hof begrijpt: 1791,0 ) gram netto 
       C = 1207,8 gram netto 
       D = 1197,7 gram netto 
       Totaal: 5219,8 gram netto 
     
     
     
     
   
   
     Aanvulling bewijsoverweging 
     
     
       Het hof vult de bewijsoverweging op p. 2 van het vonnis na de zin “Op de telefoon (…) te wissen” aan met de zin: Een dergelijk verzoek om berichten te wissen, had de verdachte blijkens haar verklaring bij de politie op p. 33 ook al gekregen toen zij nog op de luchthaven in Suriname was nadat ze haar koffer al had ingecheckt. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor wat betreft de bewezenverklaring: 
     
     
     
       Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C.J. van der Wilt, mr. M.L. Leenaers en mr. M.M. Breugem, in tegenwoordigheid van mr. E.C. Damo, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 6 mei 2021. 
     
     
     
       Mr. C.J. van der Wilt is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.