ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:6208

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:6208 Rechtbank Rotterdam , 21-05-2025 / 11558201 VZ VERZ 25-1077

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-05-21

Zaaknummer: 11558201 VZ VERZ 25-1077

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:6208

---

Opvolgend werkgeverschap, achterstallig loon, spoorwissel.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11558201 VZ VERZ 25-1077 
     
     
     
       datum uitspraak: 21 mei 2025 
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       woonplaats: [woonplaats] , 
       verzoeker,  
       gemachtigde: mr. B. Özates, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         AE-G Horeca B.V. , 
       vestigingsplaats: Rotterdam, 
       verweerster, 
       die niet is verschenen. 
     
     
     
       De partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘AE-G Horeca’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De beoordeling 
     
       1.1. 
       Op 21 februari 2025 heeft de rechtbank van [verzoeker] een verzoekschrift ontvangen en op 9 mei 2025 een aanvullend/gewijzigd verzoekschrift. Daarin vraagt [verzoeker] de kantonrechter om voor recht te verklaren dat op grond van opvolgend werkgeverschap een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd tussen partijen bestaat, vraagt hij AE-G Horeca te veroordelen om hem toe te laten tot de overeengekomen werkzaamheden c.q. passende arbeid en vraagt hij AE-G Horeca te veroordelen (achterstallig) loon te betalen en salarisspecificaties aan hem te verstrekken. Dat kan niet met een verzoekschrift, maar moet met een dagvaarding (artikel 78 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.  
       
     
     
       1.2. 
       De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om AE-G Horeca alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv). Ook bepaalt de kantonrechter dat de procedure wordt voorgezet als dagvaardingsprocedure. [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure (artikel 69 Rv).   
       
     
     
       1.3. 
       Als de kantonrechter op de datum die hierna bij 2.1 van de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De zaak wordt dan niet inhoudelijk beoordeeld. 
       
     
   
   
     
       2 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       2.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van  donderdag 5 juni 2025 om 11.30 uur  waarvoor [verzoeker] AE-G Horeca met een exploot moet oproepen; 
       
     
     
       2.2. 
       bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 
       
     
     
       2.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. G.A. Vriezen en in het openbaar uitgesproken. 
         44487