ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2021:2822

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2021:2822 Rechtbank Midden-Nederland , 21-06-2021 / 21/6

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2021-06-21

Zaaknummer: 21/6

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:2822

---

no; geen gronden; geen besluit

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND  
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 21/6 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 juni 2021 in de zaak tussen 
     
     
      [eiseres], te [woonplaats], eiseres, 
     
     
       en 
     
     
     Onbekende verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 3 december 2020. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.  
     
     2. Iemand die in beroep gaat moet een kopie van het besluit indienen waarmee hij het niet eens is. Ook moet hij zeggen waarom hij het niet eens is met het besluit en dit ook uitleggen. Dat worden ‘beroepsgronden’ genoemd. Dit staat in artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Als dat niet gebeurt is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. 
     
     3. De rechtbank heeft eiseres op 23 februari 2021 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat zij binnen vier weken een kopie moet opsturen van het besluit en moet aangeven waarom zij het niet eens is met het besluit. 
     
     4. Eiseres heeft op 23 maart 2021 per mail verzocht om uitstel van vier weken voor het indienen van de opgevraagde stukken omdat zij door ziekte hier niet toe in staat was. De rechtbank heeft op 15 april 2021 per aangetekende brief uitstel verleend van vier weken na de datum van verzending van die brief. 
     
     5. Eiseres heeft hier niet op gereageerd. 
     
     6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb. Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 
     
     7. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van O. Asafiati, griffier. De beslissing is uitgesproken op 21 juni 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
       griffier								rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.