ECLI: ECLI:NL:RBARN:2006:AY8414

Titel: ECLI:NL:RBARN:2006:AY8414 Rechtbank Arnhem , 02-08-2006 / 437862 \ CV EXPL  06-1601

Gerecht: Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak: 2006-08-02

Zaaknummer: 437862 \ CV EXPL  06-1601

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBARN:2006:AY8414

---

Verrekening van no-claim teruggaaf in aanhangige procedure

Vonnis 
     
     
     RECHTBANK ARNHEM 
     
     Sector kanton 
     
     Locatie Tiel 
     
     
     
       zaakgegevens	437862 \ CV EXPL  06-1601 \ 127 PW\WV  
       uitspraak van	2 augustus 2006 
     
     
     Vonnis 
     
     in de zaak van 
     
     
       [zorgverzekeraar]. 
       gevestigd te Zwolle en kantoorhoudende te Wageningen 
       eisende partij 
       gemachtigde M.G. Tempelman 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde]  
       wonende te [adres] 
       gedaagde partij 
       procederend in persoon 
     
     
     Partijen worden hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd. 
     
     
       De procedure 
       Het verloop van de procedure blijkt uit 
       -	de dagvaarding van 23 maart 2006  
       -	de conclusie van antwoord met producties 
       -	de conclusie van repliek met een productie.  
     
     
     
       Het geschil en de beoordeling 
       1.	[eiser] vordert na bij repliek haar vordering te hebben verminderd de veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 48,08, rente en proceskosten. 
     
     
     2.	Dat de vordering in hoofdsom precies op de dag van dagvaarding door verrekening teniet is gegaan, komt voor rekening en risico van [eiser], zodat zij [gedaagde] in zoverre ten onrechte in rechte heeft betrokken. 
     
     
       3.	[eiser] heeft onweersproken gesteld dat (vóór dagvaarding) buitengerechtelijke werkzaamheden waren verricht, die voor vergoeding door [gedaagde] in aanmerking komen. Het gevorderde bedrag is in overeenstemming met de redelijke en gebruikelijke tarieven, zodat de vordering in zoverre in beginsel toewijsbaar is. Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien waarom het bedrag van  
       € 44,03 aan buitengerechtelijke kosten niet evenals de gevorderde premie is verrekend met de no claim teruggaaf die daarvoor op zich toereikend was. Ook in zoverre heeft [eiser] [gedaagde] daarom ten onrechte in rechte betrokken. 
     
     
     4.	De vordering van [eiser] wordt afgewezen. [eiser] wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten dragen. 
     
     
     
     
       De beslissing 
       De kantonrechter 
     
     
     wijst de vordering van [eiser] af; 
     
     veroordeelt [eiser] in de proceskosten, aan de kant van [gedaagde] begroot op nihil. 
     
     
     Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. P.J. Wiegman en in het openbaar uitgesproken op 2 augustus 2006.