ECLI: ECLI:NL:CRVB:2018:4187

Titel: ECLI:NL:CRVB:2018:4187 Centrale Raad van Beroep , 04-12-2018 / 16/7161 PW-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2018-12-04

Zaaknummer: 16/7161 PW-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2018:4187

---

Afwijzing aanvraag. Besteding geldbedrag van ca. € 96.000,- niet inzichtelijk gemaakt. Recht op bijstand niet vast te stellen.

16 7161 PW-PV, 17/4161 PW-PV 
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Meervoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op de hoger beroepen tegen de uitspraken van de rechtbank Midden-Nederland van 7 oktober 2016, 16/840 (aangevallen uitspraak 1), en  
       8 mei 2017, 16/3983 (aangevallen uitspraak 2) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante)  
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Gooise Meren (college)  
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 4 december 2018  
     
     
     
       Zitting hebben: J.N.A. Bootsma als voorzitter en Y.J. Klik en A.M. Overbeeke als leden.  
       Griffier: J.M.M. van Dalen  
     
     
     
       Voor appellante is verschenen mr. E.W. van Voolen, advocaat. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door R. d’Accorso.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De hoger beroepen slagen niet en de Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraken 1 en 2. Dit betekent dat de aanvragen om bijstand van 5 augustus 2015 en  
       18 januari 2016 terecht zijn afgewezen. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: 
     
     
     
       Appellante had op 8 februari 2014 € 96.910,57 op de bank staan. Tot en met juli 2015 heeft zij hiervan € 46.490,- contant opgenomen en ook het bedrag dat nog op de bank stond bijna opgemaakt. Appellante heeft niet aangetoond dat zij niet meer beschikt over het contant opgenomen geld. Met de in hoger beroep overgelegde stukken heeft zij voor een flink deel van dit bedrag wel verklaard waaraan zij het heeft uitgegeven (bijvoorbeeld € 13.000,- contant aan boodschappen), maar op een enkele uitzondering na (bijvoorbeeld dierenartskosten) heeft zij deze uitgaven niet met bewijs onderbouwd. Het is dus niet te controleren of haar verklaring klopt. Haar recht op bijstand is daardoor niet vast te stellen. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier				De voorzitter 
     
     
     
     
       (getekend) J.M.M. van Dalen				(getekend) J.N.A. Bootsma  
     
     
     
     
     
     
   
   
     LO