ECLI: ECLI:NL:RVS:2022:2669

Titel: ECLI:NL:RVS:2022:2669 Raad van State , 14-09-2022 / 202107899/1/V1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2022-09-14

Zaaknummer: 202107899/1/V1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2022:2669

---

Bij besluit van 19 juli 2016 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vennootschap tot erkenning als referent voor het verblijfsdoel uitwisseling, afgewezen.

202107899/1/V1. 
     Datum uitspraak: 14 september 2022 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     [de vennootschap], 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 18 november 2021 in zaak nr. 20/3833 in het geding tussen: 
     de vennootschap 
     en 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     Procesverloop 
     Bij besluit van 19 juli 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vennootschap tot erkenning als referent voor het verblijfsdoel uitwisseling, afgewezen. 
     Bij besluit van 29 mei 2020 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vennootschap gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard. 
     Bij uitspraak van 18 november 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vennootschap ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan in stand blijven. 
     Tegen deze uitspraak heeft de vennootschap, vertegenwoordigd door mr. P.J. Krop, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. 
     Overwegingen 
     1.       Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 
     1.1.    De rechtbank heeft namelijk terecht overwogen dat er geen reden is om te twijfelen aan de wijze van totstandkoming van het verkort advies van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland van 12 april 2021 over de negatieve financiële positie van de vennootschap. Het betoog van de vennootschap dat de directeur-grootaandeelhouder bereid is om een bedrag van € 25.000,00 - eventueel aangevuld met de huidige openstaande rekening-courant - in te brengen, maakt dat niet anders. Dat dat zal gebeuren is namelijk onvoldoende zeker. 
     2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. G. Kamminga, griffier. 
     w.g. Meijer 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Kamminga 
     griffier 
     382-941