ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:5526

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:5526 Rechtbank Amsterdam , 15-07-2025 / 11754750 \ CV FORM  25-8540

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-07-15

Zaaknummer: 11754750 \ CV FORM  25-8540

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Internationaal privaatrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:5526

---

Small Claim procedure. Gegevens van verweerder niet ingevuld.

RECHTBANK  
       AMSTERDAM 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zaaknummer / rekestnummer: 11754750 \ CV FORM  25-8540 
     
     
     
       
         Beschikking van 15 juli 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         ,  
       wonende te [woonplaats 1] , 
       verzoekende partij, 
       hierna te noemen: [verzoeker] , 
       procederend in persoon, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verweerder]
         ,  
       wonende te [woonplaats 2] , Spanje, 
       verwerende partij, 
       hierna te noemen: [verweerder] . 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       In het kader van de Europese procedure voor geringe vorderingen (Verordening (EG) nr. 861/2007, hierna: Europese Small Claim Verordening) heeft [verzoeker] door middel van het vorderingsformulier A als bedoeld in artikel 4 lid 1 Europese Small Claim Verordening, met producties, een vordering ingesteld, ontvangen door de rechtbank op 18 juni 2025. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter stelt op basis van het door [verzoeker] ingevulde vorderingsformulier A allereerst vast dat het formulier niet met een handtekening is ondertekend.  
       
     
     
       2.2. 
       Verder heeft [verzoeker] onder punt 3 van het vorderingsformulier A de gegevens van [verweerder] ingevuld. De (adres)gegevens zijn niet compleet. [verzoeker] heeft alleen vermeld dat [verweerder] in [woonplaats 2] , Spanje woont, maar heeft de straat, het huisnummer en de postcode niet vermeld. In de toelichting heeft [verzoeker] het volgende vermeld: ‘ Dutch national, moved to [woonplaats 2] Spain. Last known address in Netherlands was [adres]   .   
       
     
     
       2.3. 
       Omdat [verzoeker] niet de volledige adresgegevens van [verweerder] heeft opgegeven, is het voor de kantonrechter niet mogelijk om [verweerder] op de hoogte te stellen van het verzoek van [verzoeker] en hem in de gelegenheid te stellen kenbaar te maken of hij bezwaar wil maken tegen het verzoek. Het door [verzoeker] opgegeven e-mailadres kan de NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) van [verweerder] niet vervangen. Het is voor de kantonrechter namelijk op geen enkele manier te controleren of dit e-mailadres daadwerkelijk van [verweerder] is en, als dat al het geval zou zijn, of e-mails die naar dat e-mailadres gestuurd worden ook daadwerkelijk worden ontvangen.  
       
     
     
       2.4. 
       Het is niet aan de kantonrechter om het woon- of verblijfsadres van [verweerder] te achterhalen. [verzoeker] kan eventueel bij de bevoegde Spaanse autoriteiten de adresgegevens van [verweerder] opvragen of op een andere manier proberen om de adresgegevens van [verweerder] te achterhalen.  
       
     
     
       2.5. 
       Als alternatief kan [verzoeker] de procedure ook omzetten naar de Nederlandse dagvaardingsprocedure. Daarvoor moet [verzoeker] onder tussenkomst van een deurwaarder [verweerder] met een dagvaardingsexploot oproepen (zie www.rechtspraak.nl). Een deurwaarder is gerechtigd de adresgegevens [verweerder] op te vragen om dat dagvaardingsexploot uit te brengen.  
       
     
     
       2.6. 
       
         Gelet op het voorgaande wordt [verzoeker] in de gelegenheid gesteld om:  
         a. alsnog een door hem ondertekend verzoek in te dienen waarbij de volledige NAW-gegevens van [verweerder] worden verstrekt, of  
         b. aan te geven of hij aanleiding ziet de vordering in te trekken dan wel dat hij wenst dat de procedure wordt omgezet in een zogenoemde dagvaardingsprocedure, met als gevolg dat [verzoeker] , onder tussenkomst van een deurwaarder, [verweerder] bij dagvaardingsexploot dient op te roepen.  
       
       
     
     
       2.7. 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       3.1. 
       stelt [verzoeker] in de gelegenheid binnen 30 dagen na ontvangst van deze beschikking te reageren op hetgeen onder 2.4. is overwogen, 
       
     
     
       3.2. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. E.J. Otten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier op 15 juli 2025. 
         64183