ECLI: ECLI:NL:HR:2019:936

Titel: ECLI:NL:HR:2019:936 Hoge Raad , 14-06-2019 / 19/01226

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-06-14

Zaaknummer: 19/01226

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:936

---

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Cassatieberoep te laat ingesteld; art. 426 lid 1 Rv. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad; art. 426a lid 1 Rv.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	19/01226 
     
       Datum    	14 juni 2019 
   
   
     
       BESCHIKKING 
     
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de man], 
     wonende te [woonplaats],  
     VERZOEKER tot cassatie, 
     hierna: de man, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [de vrouw], 
     wonende te [woonplaats],  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: de vrouw, 
     niet verschenen. 
     
       1.	Procesverloop in cassatie 
     
     De man heeft tegen de beschikking in de zaak 200.232.061/01 van het gerechtshof Arnhem- Leeuwarden van 1 november 2018 beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
     De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de man in zijn cassatieberoep op de voet van art. 80a RO. 
   
   
     
       2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     
       Ingevolge art. 426 lid 1 Rv kon tegen de onder 1 vermelde beschikking beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak. De cassatietermijn verstreek in het onderhavige geval op 1 februari 2019. Het verzoekschrift is op 4 februari 2019 ter griffie van de Hoge Raad ingekomen, zodat het cassatieberoep te laat is ingesteld. De man zal daarom in zijn beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.  
       Het op 4 februari 2019 ingekomen verzoekschrift is ingediend door de man zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim is niet tijdig hersteld.  
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn beroep. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  14 juni 2019 .