ECLI: ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5137

Titel: ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5137 Rechtbank Haarlem , 19-11-2008 / 373193/CV EXPL  08-1713

Gerecht: Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak: 2008-11-19

Zaaknummer: 373193/CV EXPL  08-1713

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5137

---

Rolbeschikking. Kantonrechter wijst verzoek om een nieuwe datum voor getuigenverhoor af, omdat dit in strijd is met een goede procesorde. De gemachtigde van de partij die bewijs moet leveren, meldt op de middag voorafgaande aan de dag van het getuigenverhoor dat alle vijf getuigen hebben afgezegd, zonder daar verder nog iets aan ten grondslag te leggen. De datum van 7 november 2008 voor het verhoor was reeds op 8 oktober 2008 vastgesteld.

RECHTBANK HAARLEM 
       Sector kanton 
     
     
     Locatie Haarlem 
     
     
       zaak/rolnr.: 373193/CV EXPL  08-1713 
       datum uitspraak: 19 november 2008 
     
     
     ROLBESCHIKKING 
     
     inzake 
     
     
       de stichting Stichting Ymere 
       te Amsterdam 
       eiseres  
       hierna te noemen Ymere 
       gemachtigde mr. R. van der Hoeff 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde] 
       te [woonplaats] 
       gedaagde 
       hierna te noemen [gedaagde] 
       gemachtigde mr. A.C. Mens 
     
     
     
     Overwegingen 
     
     1.	Bij tussenvonnis van 21 mei 2008 is [gedaagde] toegelaten tot bewijslevering. 
     
     2.	Nadat [gedaagde] zich daarover nader bij akte had uitgelaten, heeft de kantonrechter bij rolbeschikking van 8 oktober 2008 [gedaagde] toegestaan de in de akte van 24 september 2008 genoemde negen personen als getuigen te doen horen. 
     
     3.	Bij de rolbeschikking van 8 oktober 2008 heeft de kantonrechter tevens de tijdstippen voor het verhoor van de negen getuigen bepaald op 7 november 2008 (vijf getuigen) en 14 november 2008 (vier getuigen). 
     
     4.	De rolbeschikking is op 10 oktober 2008 aan partijen afgegeven. 
     
     5.	Bij brief van 31 oktober 2008 heeft de gemachtigde van [gedaagde] verzocht om het verhoor van 14 november 2008 nader te bepalen in verband met zijn afwezigheid. De kantonrechter heeft het verhoor van 14 november 208 verplaatst naar 7 januari 2009. 
     
     6.	De gemachtigde van [gedaagde] heeft vervolgens op 6 november 2008 telefonisch om 14.30 uur en bevestigend per fax -ingekomen ter griffie om 15.01 uur- verzocht een nieuwe datum voor het getuigenverhoor van 7 november 2008 te bepalen in verband met het feit dat “alle geplande getuigen hebben afgezegd”. 
     
     
       7.	De gemachtigde van Ymere heeft per fax hierop aan de kantonrechter medegedeeld dat Ymere met uitstel kan instemmen onder de voorwaarde dat alle negen getuigen dan op  
       7 januari 2009 worden gehoord. 
     
     
     
       8.	Vervolgens heeft de kantonrechter de griffier de beide gemachtigden op 6 november 2008 telefonisch op de hoogte laten brengen van zijn beslissing dat het verhoor op  
       7 november 2008 geen doorgang zal vinden en dat op 19 november 2008 een rolbeschikking zal worden gegeven. 
     
     
     9.	De kantonrechter is van oordeel dat het verzoek van [gedaagde] moet worden afgewezen en overweegt daartoe het volgende. 
     
     10.	[gedaagde] is reeds op 10 oktober 2008 in kennis gesteld van de beslissing van de kantonrechter van 8 oktober 2008, waarin de tijdstippen voor de getuigenverhoren zijn opgenomen. 
     
     11.	Het enkele feit dat alle geplande getuigen hebben afgezegd, zoals de gemachtigde van [gedaagde] heeft medegedeeld, is onvoldoende grondslag om een nieuwe datum voor het verhoor van de vijf betrokken getuigen te bepalen. Het is naar het oordeel van de kantonrechter in strijd met een goede procesorde dat zonder onderbouwing wordt geaccepteerd dat getuigen hebben afgezegd en dat hiervan pas aan de vooravond van het te houden verhoor kennis wordt gegeven aan de kantonrechter en de wederpartij. 
        
     12.	Het vorenstaande betekent dat de kantonrechter de betrokken vijf getuigen niet zal horen en dat zal worden volstaan met het op 7 januari 2009 horen van de oorspronkelijk voor 14 november 2008 aangekondigde vier getuigen. 
     
     De beslissing 
     
     De kantonrechter: 
     
     Wijst het verzoek om een nieuwe datum te bepalen voor het horen van de voor 7 november 2008 aangekondigde vijf getuigen af. 
     
     Bepaalt dat nog slechts zullen worden gehoord de getuigen die oorspronkelijk voor 14 november 2008 waren aangekondigd en die op 7 januari 2009 zullen worden gehoord. 
       
     Deelt partijen mede dat uitstel van het verhoor op 7 januari 2009 niet zal worden toegestaan.  
     
     Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.P. Veenhof, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.