ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2019:6465

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2019:6465 Rechtbank Midden-Nederland , 21-08-2019 / 7879841 AE VERZ 19-38

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2019-08-21

Zaaknummer: 7879841 AE VERZ 19-38

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2019:6465

---

Einde van de arbeidsovereenkomst. Niet voldaan aan de aanzeggingsverplichting.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Civiel recht 
       kantonrechter 
     
     
     
       locatie Amersfoort 
     
     
     
       zaaknummer: 7879841 AE VERZ  19-38 CS/30362 
     
     
     
       
         Beschikking van 21 augustus 2019 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [verzoekster]
         , 
       wonend in [woonplaats] , 
       verder ook te noemen [verzoekster] , 
       verzoekende partij, 
       gemachtigde: DAS, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       de besloten vennootschap 
       
         
          [verweerster] B.V. , 
       gevestigd in [vestigingsplaats] , 
       verder ook te noemen [verweerster] , 
       verwerende partij, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       Hoe deze procedure is verlopen, blijkt uit het volgende: 
       - het verzoekschrift van [verzoekster] , dat door de rechtbank is ontvangen op 28 juni 2019; 
       - de oproepingsbrief die door de rechtbank is gestuurd aan de advocaat mr. [A] , die eerder optrad voor [verweerster] ; 
       - de brief van mr. [A] , waarin hij de rechtbank meedeelt dat hij in deze procedure niet voor [verweerster] optreedt.  
       
     
     
       1.2. 
       Op 6 augustus 2019 is de zaak op een zitting met de rechter besproken. [verzoekster] is verschenen met haar gemachtigde P. Sium. [verweerster] was niet aanwezig. Van de zitting heeft de griffier aantekeningen gemaakt.  
       
     
     
       1.3. 
       De rechter heeft besloten dat de uitspraak vandaag is. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       
        [verzoekster] , geboren op [geboortedatum] 1981, is op 1 mei 2018 in dienst getreden bij [verweerster] in de functie van Backoffice manager voor een loon van € 2.800,-- bruto per maand. De overeenkomst (voor bepaalde tijd) is geëindigd op 1 mei 2019. 
     
     
       2.2. 
       
        [verzoekster] verzoekt de kantonrechter [verweerster] te veroordelen tot betaling van een aanzegvergoeding van € 2.706,67 bruto, met rente en kosten. Op grond van artikel 7:668 lid 1 BW moest [verweerster] [verzoekster] schriftelijk uiterlijk een maand voordat de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van rechtswege zou eindigen informeren:  a. over het al dan niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst; en  b. bij voortzetting, over de voorwaarden waaronder zij de arbeidsovereenkomst wilde voortzetten. [verzoekster] heeft vóór 31 maart 2019 hierover niets vernomen van [verweerster] en maakt daarom aanspraak op de in lid 3 van dit wetsartikel genoemde vergoeding.  
       
     
     
       2.3. 
       
        [verweerster] heeft door niet te verschijnen geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid te reageren op het verzoek van [verzoekster] . Op de zitting heeft [verzoekster] aan de rechter een aangetekende brief getoond, waarbij zij de oproepingsbrief van de rechtbank en het verzoekschrift ook aan [verweerster] heeft gestuurd. De rechtbank stelt op basis daarvan vast dat [verweerster] op de hoogte was van de zitting, maar desondanks niet is verschenen. Uit de brief van mr. [A] kan verder worden afgeleid dat [verweerster] eerder aan [verzoekster] heeft toegezegd dat het in deze procedure verzochte bedrag zou worden betaald.  
       
     
     
       2.4. 
       Het verzoek tot betaling van de vergoeding van artikel 7:668 lid 3 BW komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor. Het verzoek wordt daarom toegewezen, met daarover de wettelijke rente zoals [verzoekster] dat heeft verzocht. 
     
     
       2.5. 
       
        [verweerster] zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kantonrechter stelt de proceskosten aan de zijde van [verzoekster] vast op € 651,-- (€ 231,- aan griffierecht en € 420,- (2 punten x € 210,-) aan salaris voor de gemachtigde).  
       
         
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       veroordeelt [verweerster] aan [verzoekster] te betalen € 2.706,67 bruto, te vermeerderen 	met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW vanaf de dag van 	opeisbaarheid tot de dag van volledige betaling; 
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [verweerster] in de kosten van de procedure, tot aan deze uitspraak aan de 	kant van [verzoekster] vastgesteld op 651,--;  3.3.	verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
       3.4. 
       wijst af het meer of anders verzochte.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. L.M.G. de Weerd en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 21 augustus 2019.