ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2373

Titel: ECLI:NL:HR:2016:2373 Hoge Raad , 14-10-2016 / 15/02861

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-10-14

Zaaknummer: 15/02861

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:2373

---

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling nalatenschap. Verrekening van vorderingen (art. 6:127 BW). Tijdig uitgebrachte verrekeningsverklaring? Uitsluiting van verrekening in akte van verdeling? Gescheiden vermogens? Samenhang met 15/02753, 15/02858 en 15/02860.

14 oktober 2016 
     Eerste Kamer 
     15/02861 
     EE/IF 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
     
       1. [eiser 1], in persoon en als enig erfgenaam van [A],  wonende te [woonplaats], 
       
       2. [eiser 2], wonende te [woonplaats], 
       
       EISERS tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. T.T. van Zanten, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       
        [verweerder], wonende te [woonplaats], 
       
       VERWEERDER in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Eisers tot cassatie zullen hierna worden aangeduid als [eisers], verweerder in cassatie als [verweerder]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/05/243050/HA ZA 13-318 van de rechtbank Gelderland van 24 juli 2013 en  5 februari 2014; 
     b.	het arrest in de zaak 200.148.278 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 10 maart 2015.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben [eisers] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerder] is verstek verleend. 
       	De zaak is voor [eisers] toegelicht door hun advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eisers] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. 
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  14 oktober 2016 .