ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2230

Titel: ECLI:NL:HR:2017:2230 Hoge Raad , 29-08-2017 / 17/02279

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-08-29

Zaaknummer: 17/02279

Proceduretype: Herziening

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2017:2230

---

Herziening. Moord op schoonmoeder en poging tot moord (meermalen gepleegd) op echtgenote en neef. Herhaalde aanvraag. Aangevoerd wordt dat dood van slachtoffer, anders dan bewezen is verklaard, niet is ingetreden a.g.v. een door aanvrager in haar buik geschoten kogel maar door metalen gefragmenteerde splinters die in de buikwand van slachtoffer terecht zijn gekomen. In ECLI:NL:HR:2011:BU7733 heeft HR eerdere herzieningsaanvraag afgewezen. Aangezien onderhavige aanvraag steunt op dezelfde grond die in die beslissing ongenoegzaam is geoordeeld, kan aanvrager, evenals in ECLI:NL:HR:2016:1344 reeds is geoordeeld, niet in zijn aanvraag worden ontvangen.

29 augustus 2017 
     Strafkamer 
     nr. S 17/02279 H 
     ES 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
       
     
       Arrest 
     
     
       
       op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 25 oktober 2007, nummer 22/004345-06, ingediend door H.M. Dunsbergen, advocaat te Breda, namens: 
     
     
       
        [aanvrager]
       , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961. 
     
   
   
     
       1 De uitspraak waarvan herziening is gevraagd 
     
     
       	Het Hof heeft - met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank Middelburg van 15 juni 2006 - de aanvrager ter zake van 1. "Moord", 2. en 3. "Poging tot moord, meermalen gepleegd", 4. "Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd" en 5. "Belaging" veroordeeld tot een gevangenisstraf van zestien jaren, met onttrekking aan het verkeer en teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen zoals in het arrest vermeld. Voorts heeft het Hof de vorderingen van de benadeelde partijen toegewezen zoals in het arrest vermeld en schadevergoedingsmaatregelen opgelegd. 
     
     
   
   
     
       2 De aanvraag tot herziening 
     
     
       	De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Hoge Raad heeft voorts kennisgenomen van alle nadien, tot aan de datum van dit arrest binnengekomen correspondentie met betrekking tot deze aanvraag. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de aanvraag 
     
     
       Bij arrest van de Hoge Raad van 13 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU7733 is een eerdere aanvraag tot herziening van het arrest van het Hof afgewezen. Nu de onderhavige aanvraag steunt op dezelfde grond welke in die beslissing ongenoegzaam is geoordeeld, kan, evenals in het arrest van de Hoge Raad van 28 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1344 reeds is geoordeeld, de aanvrager niet in zijn aanvraag worden ontvangen. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  29 augustus 2017 .