ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:11877

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:11877 Rechtbank Rotterdam , 16-11-2022 / 10/265264-20

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-11-16

Zaaknummer: 10/265264-20

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:11877

---

Officier van justitie niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering. Verdachte is vrijgesproken van telen hennep en diefstal stroom.

Rechtbank Rotterdam
 
 
 
 
Team straf 2
 
 
Parketnummer: 10/265264-20
 
 
 
 
 
Datum uitspraak: 16 november 2022
 
 
Tegenspraak
 
 
 
 
 
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, op de vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht van de officier van justitie in de zaak tegen:
 
 
 
 
 
 
[veroordeelde01]
 
,
 
 
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],
 
 
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
 
 
[adres01] te ( [postcode01] ) [plaats01] ,
 
 
raadsman mr. J.J.A.P. van Breukelen, advocaat te Arnhem.
 
 
 
 
 
 
 
 
1.
 
Onderzoek op de terechtzitting
 
 
 
 
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 16 november 2022.
 
 
 
 
 
 
 
 
2.
 
Vordering
 
 
 
 
De vordering van de officier van justitie, mr. S.B. Epozdemir, van 16 november 2020 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag ter ontneming van dat geschatte voordeel tot een maximum van € 45.243,56.
 
 
 
 
 
De officier van justitie heeft ter terechtzitting echter gevorderd hem niet-ontvankelijk te verklaren in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. In de onderliggende strafzaak, die eveneens op 16 november 2022 werd behandeld, heeft de officier van justitie vrijspraak gevorderd voor de hennepkwekerij van 462 hennepplanten en de diefstal van elektriciteit.
 
 
 
 
 
 
 
 
3.
 
Beoordeling
 
 
 
 
De rechtbank stelt vast dat de verdachte voor de hennepkwekerij van 462 planten en de diefstal van elektriciteit bij vonnis van vandaag is vrijgesproken. Gelet op deze vrijspraak in de onderliggende strafzaak, moet de officier van justitie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vordering tot ontneming. De vervolging van de verdachte heeft immers niet tot een veroordeling geleid. Het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit staat aan de ontvankelijkheid van de ontnemingsvordering in de weg.
 
 
 
 
 
 
 
 
4.
 
Beslissing
 
 
 
 
De rechtbank:
 
 
 
 
 
- verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
 
 
 
 
 
 
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.A.M. Cooijmans, voorzitter,
 
 
en mrs. N. Freese en F. van Laanen, rechters,
 
 
in tegenwoordigheid van mr. J. van Biert, griffier,
 
 
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
 
 
 
 
 
De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.