ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2020:635

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2020:635 Gerechtshof Amsterdam , 26-02-2020 / 13-023800-20

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-02-26

Zaaknummer: 13-023800-20

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:635

---

Geen schorsing van de voorlopige hechtenis, Verdachte stelt zich niet begeleidbaar op.

13-023800-20 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1955, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 10 februari 2020, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 11 februari 2020, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank. 
     
     
     
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. S. van den Berg. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Ten aanzien van het schorsingsverzoek overweegt het hof het volgende. In het reclasseringsrapport van 6 februari 2020 adviseert de reclassering de voorlopige hechtenis te continueren en verdachte te plaatsen op een ISD-zitting. Uit voornoemde rapportage blijkt dat de verdachte regelmatig recidiveert in delictgedrag, waarschijnlijk zijn middelengebruik toeneemt, onregelmatig deelneemt aan dagbesteding, de meldplichten bij Reclassering Inforsa slecht nakomt en zich ten opzichte van de woonbegeleiding en het vervolgtraject Beschermd Wonen niet begeleidbaar opstelt. Gelet hierop heeft het hof er geen vertrouwen in dat het recidivegevaar kan worden ingeperkt door het stellen van voorwaarden. In dat licht bezien zijn de door de verdachte aangevoerde persoonlijke belangen niet klemmend genoeg om desondanks tot schorsing van de voorlopige hechtenis over te gaan.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 26 februari 2020 in raadkamer van dit hof door 
       mr. F.A. Hartsuiker, voorzitter, 
       mrs. M.L. Leenaers en A.E. Kleene-Krom, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong en B. Berberoglu als griffiers. 
     
     
     
     
     
     
       13-023800-20 
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 26 februari 2020, 
       de advocaat-generaal