ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:4048

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:4048 Rechtbank Amsterdam , 25-07-2022 / 9156003 CV EXPL 21-5824

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-07-25

Zaaknummer: 9156003 CV EXPL 21-5824

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:4048

---

Verstek. Ambtshalve toetsing. Eindvonnis. Eiseres ziet af akte te nemen omdat zij niet in staat is meer informatie te overleggen. Niet kan worden vastgesteld dat is voldaan aan 6:230v lid 6 BW. Overeenkomst nietig. Vordering afgewezen.

vonnis 
     
     RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
       Afdeling privaatrecht 
     
     
     
       zaaknummer: 9156003  CV EXPL 21-5824 
       vonnis van:  25 juli 2022 
       fno.:  991 
     
     
     
     vonnis van de kantonrechter 
     
     
       i n z a k e 
     
     
     de vennootschap naar buitenlands recht Hoist Finance AB 
     
       gevestigd te Stockholm, Zweden 
       eiseres 
       gemachtigde: Agin Timmermans 
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
      [gedaagde]
     
     
       wonende te [woonplaats] 
       gedaagde 
       niet verschenen 
     
     
     
     Verder verloop van de procedure 
     
     
       Op 27 december 2021 is een tussenvonnis gewezen. Het tussenvonnis is bij rolmededeling van 7 maart 2022 nogmaals aan eiseres toegestuurd, omdat zij dit niet had ontvangen. Naar aanleiding van het tussenvonnis heeft eiseres op 9 mei 2022 een akte ingediend. Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald. 
     
     
     
   
   
     Gronden van de beslissing 
     
     
       
         De inhoud van het tussenvonnis geldt als hier herhaald en ingelast. 
       
       
         Eiseres heeft in haar akte gesteld dat zij niet in staat is om meer informatie te overleggen dan zij bij dagvaarding reeds heeft gedaan. Daarom ziet eiseres ervan af een akte te nemen. 
       
       
         Zoals in het tussenvonnis reeds is overwogen, kan op grond van de stellingen in de dagvaarding niet worden vastgesteld dat eiseres heeft voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 6:230v lid 6 BW. Dat leidt tot de conclusie dat de overeenkomst nietig is, zodat de vordering moet worden afgewezen.  
       
       
         Eiseres wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten. 
       
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       wijst de vordering af; 
     
     
       veroordeelt eiseres in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van gedaagde begroot op nihil. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 juli 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.