ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:4389

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:4389 Rechtbank Den Haag , 27-03-2023 / NL22.10431

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-03-27

Zaaknummer: NL22.10431

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:4389

---

BNT – beroep ingetrokken verzoek pkv - proceskostenveroordeling

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL22.10431 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [naam], verzoeker, 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. M.C.M. van der Mark), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verzoeker heeft op 6 juni 2022 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 15 november 2019. 
     
     
     
       Bij besluit van 1 augustus 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker ingewilligd. 
     
     
     
       Verzoeker heeft vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van 
       proceskosten. 
     
     
     
       De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb  uitspraak zonder zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 
     
       8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als 
       een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de 
       indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de 
       indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit 
       is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
     
     
     2. De rechtbank stelt vast dat verweerder aan verzoeker tegemoet is gekomen door 
     
       hangende het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog een besluit te nemen. 
       Het verzoek is kennelijk gegrond. 
     
     
     3. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. 
     
       Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de 
       door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 418,50 bestaande uit een 
       punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837 en 
       vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel dat de 
       wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig 
       nemen van een besluit. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van €418,50 (vierhonderdachttien euro en vijftig cent). 
       Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl .  
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.  
       
     
   
   
      Algemene wet bestuursrecht.