ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:10561

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:10561 Rechtbank Rotterdam , 10-11-2023 / 10784598 / VZ VERZ 23-9702

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-11-10

Zaaknummer: 10784598 / VZ VERZ 23-9702

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:10561

---

Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 10784598 / VZ VERZ 23-9702 
     
     
     
       datum uitspraak: 10 november 2023 
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         ,  
       woonplaats: [woonplaats], 
       verzoeker, 
       die zelf procedeert, 
     
     
     
       tegen  
     
     
     
       
         Forsyte Advocaten B.V. , 
       vestigingsplaats: Rotterdam, 
       verweerster. 
     
     
     
       Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Forsyte Advocaten’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Op 5 september 2023 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 10663151 \ CV EXPL 23-23048. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld tot betaling van € 3.849,04 vermeerderd met rente en proces- en buitengerechtelijke kosten. 
       
     
     
       1.2. 
       Op 30 oktober 2023 heeft de rechtbank een brief ontvangen van [verzoeker].  
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Uit genoemde brief blijkt dat [verzoeker] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoeker] in verzet gaan, zoals geregeld in artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoeker] alsnog aangeven wat hij van de vordering van Forsyte vindt. Dat kan niet met een brief, maar moet met een dagvaarding. [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt om verzet aan te tekenen tegen het verstekvonnis van 5 september 2023.  
       
     
     
       2.2. 
       De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Forsyte Advocaten alsnog met een dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. 
       
     
     
       2.3. 
       Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis blijft gelden en dat de kantonrechter de bezwaren van [verzoeker] tegen het verstekvonnis niet inhoudelijk beoordeelt.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van  dinsdag 2 januari 2024 om 11:30 uur  waarvoor [verzoeker] Forsyte Advocaten met een exploot moet oproepen; 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 
       
     
     
       3.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken. 
         38671