ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2021:4660

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2021:4660 Rechtbank Gelderland , 12-04-2021 / C/05/385315 / KG RK 21-197

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2021-04-12

Zaaknummer: C/05/385315 / KG RK 21-197

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2021:4660

---

verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking

proces-verbaal 
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen 
       
     
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       zaaknummer:	C/05/385315 / KG RK 21-197 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge beslissing van 12 april 2021  
       
     
     
     
       van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van: 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         
       
       gevestigd te Apeldoorn, 
       hierna te noemen: verzoeker, 
     
     
     
       strekkende tot de wraking van: 
     
     
     
       
         mr. J.H. Steverink, 
       
       rechter in deze rechtbank 
       hierna te noemen: de rechter.  
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           het schriftelijke wrakingsverzoek van 5 maart 2021, ingekomen op 8 maart 2021; 
         
         
           de schriftelijke reactie van de rechter van 16 maart 2021; 
         
         
           de brief van de griffier van deze rechtbank van 16 maart 2021; 
         
         
           het e-mailbericht met bijlage van verzoeker van 19 maart 2021; 
         
         
           de aanvullende schriftelijke reactie van de rechter van 23 maart 2021; 
         
         
           de wrakingszitting van 12 april 2021. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       De rechter is, met voorafgaand bericht van verhindering en absentie, niet ter zitting verschenen. 
       
     
     
       1.3. 
       Ter zitting heeft de wrakingskamer mondeling uitspraak gedaan, die in uitgewerkte vorm, met de daaraan ten grondslag liggende overwegingen, als volgt luidt.  
       
     
   
   
     
       2 De  beoordeling 
     
     
       2.1. 
       
         Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer BM61048 inzake de bewindvoering en het mentorschap van de heer [belanghebbende] . Verzoeker heeft bij brief van 5 maart 2021, zonder aanvoering van gronden, de rechter gewraakt. Bij brief van  
         19 maart 2021 heeft verzoeker alsnog de gronden voor wraking aangevoerd.  
       
       
     
     
       2.2. 
       De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten en heeft op het verzoek gereageerd. 
       
     
     
       2.3. 
       De wrakingskamer overweegt als volgt. Aan het verzoek tot wraking van 5 maart 2021 zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd.  
       
       
         Artikel 37 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering schrijft voor dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden die aanleiding gaven tot het wrakingsverzoek bekend zijn geworden en dat deze tegelijk met het verzoek moeten worden voorgedragen. Het wrakingsverzoek voldoet niet aan deze voorschriften. Verzoeker heeft eerst op 19 maart 2021 zijn gronden voor wraking aangevoerd. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.  
       
       
     
     
       2.5. 
       Wellicht ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat ook in de door verzoeker op 19 maart 2021 aangevoerde wrakingsgronden geen aanwijzingen zijn gevonden om aan te nemen dat, als verzoeker wel kon worden ontvangen in zijn verzoek, het wrakingsverzoek zou slagen. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       3.1. 
       De wrakingskamer van de rechtbank: 
       
       
         - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. 
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze mondelinge beslissing is gegeven door mr. A. Tegelaar, voorzitter, en  
                 mrs. E. Boerwinkel en A.M.P.T. Blokhuis, leden, in tegenwoordigheid van de griffier  
                 
                  [griffier] , en in het openbaar uitgesproken op 12 april 2021 en vastgelegd op 26 april 2021. 
                 
                 de griffier						de voorzitter 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.