ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:1949

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:1949 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 07-04-2025 / BRE 24/7084

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-04-07

Zaaknummer: BRE 24/7084

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:1949

---

8:54 niet-ontvankelijk, beroep onbevoegdelijk ingesteld; belanghebbende zelf niet bevoegd om beroep in te stellen en bewindvoerder heeft procedure niet overgenomen.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Belastingrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 24/7084  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 april 2025 in de zaak tussen 
   
     
       
      [belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. Op 14 oktober 2024 heeft belanghebbende beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een beslissing over de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over het jaar 2013 door de inspecteur.  
     
     
     
       1.1. 
       Bij beschikking van 4 oktober 2024 heeft de rechtbank Limburg [bewindvoerder] BV tot bewindvoerder en curator van belanghebbende benoemd. [bewindvoerder] BV heeft de rechtbank bevestigd dat zij nog steeds bewindvoerder van belanghebbende is.  
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank heeft [bewindvoerder] BV in de gelegenheid gesteld aan te geven of zij als bewindvoerder de beroepsprocedure wenst over te nemen. De rechtbank heeft belanghebbende op 18 februari 2025 via het digitale dossier op de hoogte gesteld van de verzending van deze brief. De rechtbank heeft geen reactie van de bewindvoerder ontvangen. 
       
     
     
       1.3. 
       Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     
       2. Vaststaat dat belanghebbende onder bewind is gesteld. In de wet is bepaald dat tijdens het bewind de bewindvoerder bij de vervulling van zijn taak belanghebbende in en buiten rechte vertegenwoordigt . Hieruit volgt dat belanghebbende in beginsel niet gerechtigd was om zelf beroep in te stellen. Dit is slechts anders als belanghebbende wordt geacht in staat te zijn om te komen tot een redelijke waardering van haar belangen.  Gelet op de recente beschikking instelling bewind en mentorschap van de rechtbank Limburg en de daarin opgenomen motivering, acht de rechtbank belanghebbende daar niet toe in staat. 
     
     
     
       2.1. 
       De rechtbank heeft bewindvoerder per aangetekende brief in de gelegenheid gesteld om de procedure over te nemen. De brief aan bewindvoerder is volgens de track-and-tracegegevens van PostNL op 19 februari 2025 om 09:22 uur bezorgd en er is voor ontvangst getekend. De rechtbank heeft geen reactie van bewindvoerder ontvangen.  
       
     
     
       2.2. 
       Aangezien belanghebbende zelf niet bevoegd is om beroep in te stellen en de bewindvoerder de procedure niet heeft overgenomen, is het beroep onbevoegdelijk ingesteld. De rechtbank zal om die reden het beroep niet-ontvankelijk verklaren. Het beroep wordt niet inhoudelijk behandeld.  
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. S.J. Willems-Ruesink, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. W. Dekkers, griffier, op 7 april 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
       De griffier,  De rechter,  
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Artikel 8:21, eerste lid van de Awb en artikel 1:441, eerste lid van het Burgerlijk Wetboek.  
   
   
      Artikel 8:21, tweede lid van de Awb.