ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2016:742

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2016:742 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 26-10-2016 / A.R. 2390 van 2015

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2016-10-26

Zaaknummer: A.R. 2390 van 2015

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2016:742

---

Civiel. Verdeling onroerende zaak behorende tot erfenis.

Vonnis van 26 oktober 2016 
     Behorend bij A.R. 2390 van 2015 
     
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [Eiser] , 
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: [eiser], 
       gemachtigde: de advocaat mr. J. Scheper, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         [Gedaagden] ,  
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: [gedaagden], 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 DE VERDERE PROCEDURE  
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     
     - het tussenvonnis van 24 augustus 2016; 
     - de comparitie van partijen van 14 september 2016 en de daarvan gemaakte aantekeningen. 
     
     
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
     
     
   
   
     
       2 DE VASTSTAANDE FEITEN 
     
     
       2.1 [ 
       [eiser] was in algehele gemeenschap van goederen getrouwd met mw. [naam]. Zij is op [datum] 2013 overleden. Het huwelijk is daardoor ontbonden.  
     
     
       2.2 
       Naast [eiser] zijn [gedaagden] erfgenamen van mw. [naam].  
     
     
       2.3 
       Tot de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap behoort een onroerende zaak gelegen [adres]. De vrijemarktwaarde van de zaak bedraagt Afl. 172.000,.  
     
   
   
   
     
       3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN  
     
     
       3.1 [ 
       [eiser] vordert – kort gezegd – verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en de nalatenschap.  
     
     
       3.2 [ 
       [gedaagden] hebben verstek laten gaan en zijn ook op de comparitie van partijen niet verschenen.  
     
   
   
   
     
       4 DE BEOORDELING  
     
     
       4.1 
       De vordering is niet weersproken.  
     
     
       4.2 
       Zoals met [eiser] ter zitting is besproken komt het gerecht als meest praktische verdeling voor dat de woning aan [eiser] moet worden toebedeeld onder verplichting de overige erfgenamen een overbedelingsuitkering te doen zodra de woning verkocht is of hij die zelf gaat gebruiken, al dan niet om te verhuren.  
     
     
       4.3 
       Omdat partijen familie zijn zullen de proceskosten worden gecompenseerd. 
     
   
   
   
     
       5 DE UITSPRAAK 
     
     
       De rechter in dit gerecht: 
     
     
     
       deelt aan [eiser] toe de onroerende zaak kadastraal bekend als [kadastrale aanduidingen], plaatselijk bekend als [adres] onder de verplichting aan [gedaagden] ieder voor zich wegens overbedeling uit te keren de som van Afl. 28.667, (zijnde 1/6e van de waarde van Afl. 172.000,); 
     
     
     
       bepaalt dat de overbedelingsuitkering pas opeisbaar is als [eiser] de onroerende zaak zelf in gebruik neemt of verkoopt en levert; 
     
     
     
       beveelt [gedaagden] mee te werken aan de verdeling; 
       benoemt tot notaris ten overstaan van wie de verdeling, behoudens andersluidende afspraak tussenpartijen, moet plaatsvinden: mr. Yarzagaray, notaris te Aruba; 
     
     
     
       benoemt tot onzijdige persoon om de partij die niet meewerkt aan de verdeling te vertegenwoordigen: deurwaarder J.P. Locadia te Aruba; 
     
     
     
       compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 oktober 2016 in aanwezigheid van de griffier.