ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2012:7098

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2012:7098 Rechtbank Utrecht , 03-10-2012 / 655937-12 [P]

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2012-10-03

Zaaknummer: 655937-12 [P]

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2012:7098

---

Tussenvonnis

RECHTBANK UTRECHT 
       
     
     
     
       Sector strafrecht 
     
     
     
       parketnummer: 655937-12 [P] 
     
     
     
       
         tussenvonnis van de meervoudige kamer d.d. 3 oktober 2012 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
       
       geboren op [1981] te [geboorteplaats] (Marokko) 
       verblijvende op het adres[adres] te [woonplaats] 
       raadsman mr. R.D.A. van Boom, advocaat te Utrecht. 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     De zaak is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 19 september 2012, waarbij de officier van justitie en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. 
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
     
     
     
       feit 1 (primair): op 12 juni 2012 te Amstelhoek samen met een ander of anderen een hoeveelheid koper, metaal en lood heeft gestolen of (subsidiair) heeft geprobeerd deze metalen te stelen;  
       feit 2: op 1 mei 2012 te Mijdrecht [slachtoffer] heeft bedreigd; 
       feit 3: op 1 mei 2012 te Mijdrecht [slachtoffer] heeft mishandeld. 
     
     
   
   
     
       3 Heropening van het onderzoek  
     Na sluiting van het onderzoek is bij de beraadslaging gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. De rechtbank acht het alvorens eindvonnis te kunnen wijzen  ambtshalve  noodzakelijk dat de getuigen:  
     - [slachtoffer], geboren op [1979] te [geboorteplaats], indien zijn woon- of verblijfplaats kan worden achterhaald, en; 
     - [getuige], geboren op[1965] te [geboorteplaats],  
     worden gehoord met betrekking tot de onder 2 en 3 ten laste gelegde feiten. 
     
     
       Nu de raadsman en de officier van justitie daartoe toestemming hebben verleend, zal het horen van deze getuigen in beginsel plaatsvinden door één van de leden van de meervoudige kamer.  
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         heropent het onderzoek; 
       
       
         stelt de stukken in handen van de rechter-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in deze rechtbank, ten einde als getuigen te horen: 1) [slachtoffer], geboren op [1979] te [geboorteplaats], indien zijn woon- of verblijfplaats kan worden achterhaald, en; 2) [getuige], geboren op[1965] te [geboorteplaats], wonende te [adres], [woonplaats]; 
       
     
     
     - schorst het onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd; 
     
     - beveelt de oproeping van verdachte en de raadsman tegen het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting wordt hervat. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. Ebbens  voorzitter, mr. R.P. den Otter en mr. Y.A.T. Kruijer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.T. de Muinck-Dezentje, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 3 oktober 2012. 
     
     
     
       Mr. A.T. de Muinck-Dezentje is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. 
       
         BIJLAGE I: De tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan verdachte wordt tenlastegelegd dat 
     
     
     
       1. 
       Primair 
     
     
     
       hij op of omstreeks 12 juni 2012 te Amstelhoek, gemeente De Ronde Venen, althans in het arrondissement Utrecht, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een hoeveelheid koper en/of metaal en/lood, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan het bedrijf [bedrijf] BV, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s); 
     
     
     
       art 310 Wetboek van Strafrecht 
       art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       Subsidiair 
     
     
     
       hij op of omstreeks 12 juni 2012 te Amstelhoek, gemeente De Ronde Venen, althans in het arrondissement Utrecht, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening weg te nemen een hoeveelheid koper en/of metaal en/of lood, geheel of ten dele toebehorende aan [bedrijf] BV, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, als volgt heeft gehandeld: zijnde en/of hebbende hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(s) 
     
     - ( onbevoegd) het terrein van voornoemd bedrijf opgegaan en/of 
     - voornoemd koper en/of metaal en/of lood in 8, althans één of meer tassen gedaan (en/of aldus klaargezet om mee te nemen), 
     zijnde de uitvoering van dat misdrijf niet voltooid; 
     
     
       art 310 Wetboek van Strafrecht 
       art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     
       2. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 1 mei 2012 te Mijdrecht, gemeente De Ronde Venen,, althans 
       in het arrondissement Utrecht, [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte opzettelijk dreigend 
     
     - ( terwijl hij, verdachte, tegen die [slachtoffer] schreeuwde) een klauwhamer  gepakt en/of boven zijn hoofd gehouden en/of 
     - ( daarbij) voornoemde [slachtoffer] dreigend de woorden toegevoegd : "Als je 
     
         mijn naam nog een keer in je mond neem, sla ik je dood", althans woorden van 
         gelijke dreigende aard of strekking; 
     
     
     
       art 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       3. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 1 mei 2012 te Mijdrecht, gemeente De Ronde Venen,, althans 
       in het arrondissement Utrecht, opzettelijk mishandelend [slachtoffer] een trap en/of schop in/tegen het gezicht en/of hoofd heeft gegeven, waardoor voornoemde [slachtoffer] letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden; 
     
     
     
       art 300 lid 1 Wetboek van Strafrecht