ECLI: ECLI:NL:CRVB:2012:BV1041

Titel: ECLI:NL:CRVB:2012:BV1041 Centrale Raad van Beroep , 12-01-2012 / 11-5525 AW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2012-01-12

Zaaknummer: 11-5525 AW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2012:BV1041

---

Afwijzing veroordeling in de proceskosten. De rechtbank heeft juist geoordeeld dat geen sprake is geweest van tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a van de Awb.

11/5525 AW 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     P R O C E S – V E R B A A L 
     
     van de mondelinge uitspraak op 12 januari 2012 
     
     
       Zitting heeft: K. Zeilemaker 
       Griffier: B. Bekkers 
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van [Appellante], wonende te [woonplaats], (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Haarlem van 13 september 2011, 11/308 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Stichting [naam Stichting] (hierna: stichting) 
     
     
     
       Ter zitting zijn verschenen:   
       Appellante bij gemachtigde mr. drs. G.A.M.V. Verschuren. 
       De stichting bij gemachtigde mr. V.G.A. Kellenaar. 
     
       
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:  
     
     Bij de aangevallen uitspraak is het verzoek van appellante om de stichting in de proceskosten te veroordelen, nadat appellante haar beroep tegen het besluit tot handhaving van de RDDF-status had ingetrokken, afgewezen. 
     
     De Raad is met de rechtbank van oordeel dat geen sprake is geweest van tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht. De RDDF-status is niet ingetrokken, beter gezegd komen te vervallen, vanwege de inhoud van de beroepsgronden van appellante, maar als gevolg van een gewijzigde situatie. Daardoor kon appellante weer terugkeren in haar eigen functie. Het hoger beroep slaagt niet.  
     
     
     Waarvan proces-verbaal 
     
     de griffier						de voorzitter 
     
     
     getekend						getekend 
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
       de griffier van de 
       Centrale Raad van Beroep 
     
     
     HD