ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:541

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:541 Centrale Raad van Beroep , 03-02-2016 / 14-5077 WMO-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-02-03

Zaaknummer: 14-5077 WMO-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:541

---

Uitspraak 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Awb in verband met niet betalen griffierecht. Griffierecht alsnog betaald. In verzet gesteld samenhang met aanhangig hoger beroep. Daarvan is geen sprake.

Datum uitspraak: 3 februari 2016 
       14/5077 WMO-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank [woonplaats] van 29 juli 2014, 14/1060 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Zitting heeft: T.G.M. Simons 
       Griffier: N. Talhaoui 
       Ter zitting is verschenen: mr. A.L.M. Vreeswijk, gemachtigde van appellante 
     
     
     
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep  
     
     
     - verklaart het verzet ongegrond; 
     - bepaalt dat het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 122,- door de griffier van de    Centrale Raad van Beroep aan appellante wordt terugbetaald.          
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van 27 mei 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.  
     
     
     
       Het griffierecht is op 2 juni 2015 alsnog betaald. 
     
     
     
       In verzet heeft de gemachtigde van appellante aangevoerd dat sprake is van samenhang met het hoger beroep van appellante bij de Raad ingekomen op 28 april 2015 met registratienummer 15/2836 WMO en dat daarom één keer griffierecht geheven dient te worden.   
     
     
     
       Dit betoog faalt. Op het moment van het instellen van het hoger beroep, en ook aan het einde van de termijn voor de betaling van het griffierecht, was er nog geen andere zaak bij de Raad aanhangig. Van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 8:41, derde lid, van de Awb, is reeds om die reden geen sprake. 
     
     
     
       Het bedrag van het te laat betaalde griffierecht (€ 122,-) zal door de griffier van de Raad aan appellante worden terugbetaald. 
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (getekend) N. Talhaoui	(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
     
   
   NK