ECLI: ECLI:NL:HR:2009:BI5911

Titel: ECLI:NL:HR:2009:BI5911 Hoge Raad , 04-09-2009 / 08/02734

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2009-09-04

Zaaknummer: 08/02734

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2009:BI5911

---

Verbintenissenrecht, koop aandelen? 81 RO

4 september 2009 
       Eerste Kamer 
       08/02734 
       EV/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiser], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie,  
       advocaat: mr. R.A. van der Hansz, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       WFN BEHEER EN MANAGEMENT B.V., 
       gevestigd te Goedereede, 
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaat: mr. E. Grabandt. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en WFN. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       [Eiser] heeft bij exploot van 24 mei 2007 WFN gedagvaard voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam en gevorderd, kort gezegd, WFN te veroordelen om 50% van de aandelen in de Wave & Wings Group (Holland) B.V. (voorheen genaamd Hondero B.V.) aan [eiser] af te geven.  
       WFN heeft de vordering bestreden.  
       De voorzieningenrechter heeft bij vonnis van 5 juli 2007 de vordering afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij arrest van 8 april 2008 heeft het hof het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       WFN heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.  
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van WFN begroot op € 374,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 september 2009.