ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7889

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7889 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 21-12-2010 / HD 200.076.474 T

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2010-12-21

Zaaknummer: HD 200.076.474 T

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7889

---

Comparitie minnelijke regeling

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH  
       Sector civiel recht  
     
        
     zaaknummer HD 200.076.474  
        
     arrest van de zesde kamer van 21 december 2010  
        
     in de zaak van  
        
     
       PASCAL MARIE JEAN GRAUS h.o.d.n. GRAUS ADVOCATEN / ADVOCATENKANTOOR GRAUS,  
       wonende te [woonplaats],  
       appellant,  
       advocaat: mr. P.M.J. Graus,  
     
        
     tegen:  
        
     
       1. [X.], 
       wonende te [woonplaats],  
       2. [Y.] 
       wonende te [woonplaats],  
       geïntimeerden,  
       advocaat: mr. P.M.G. Lardinois,  
     
        
     op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen gewezen vonnis van 18 februari 2009 tussen appellant – Graus – als eiser in de hoofdzaak en gedaagde in het incident en geïntimeerden – [X.] c.s. – als gedaagden in de hoofdzaak en eisers in het incident.  
       
     1.  Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnr. 280911/CV 08-708)  
        
     Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.  
       
     2.  Het geding in hoger beroep  
        
     
       2.1.  Graus heeft bij exploten van 15 en 18 mei 2009, hersteld bij exploten van 3 novem-  
       ber 2009 en 19 oktober 2010, aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [X.] c.s. voor dit hof.  
     
        
     2.2.  Ter rolle van 9 november 2010 is de zaak door [X.] c.s. aangebracht en is Graus bij advocaat verschenen.  
       
     3.  De beoordeling  
        
     3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’). Voorts zal alsdan de ontvankelijkheid van het hoger beroep aan de orde kunnen zijn.  
        
     3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.  
        
     3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.  
       
     4.  De uitspraak  
        
     Het hof:  
        
     
       bepaalt dat partijen op 11 februari 2011 te 09.30 uur in persoon zullen verschijnen voor  
       mr. C.N.M. Antens als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;  
     
        
     bepaalt dat de advocaat van Graus uiterlijk 4 januari 2011 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;  
        
     houdt iedere verdere beslissing aan.  
        
     Dit arrest is gewezen door mrs. Antens, Beekhoven van den Boezem en Harinxma thoe Slooten en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 21 december 2010.