ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2015:4331

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2015:4331 Gerechtshof Amsterdam , 20-10-2015 / 200.153.993/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2015-10-20

Zaaknummer: 200.153.993/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2015:4331

---

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:5470.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (IE) 
     
     
     
       zaaknummer 	: 200.153.993/01 
     
     
     
       zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland	: 2675120/CV EXPL 14-281 
     
     
     
       
         arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 20 oktober 2015 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [appellante] ,  handelend onder de naam [Y] Entertainment, 
       wonend te [woonplaats 1] , 
       appellante, 
       advocaat: mr. J.A.C. Bruin te Haarlem, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde]
         , handelend onder de naam [X] Music Productions, 
       wonend te [woonplaats 2] , 
       geïntimeerde, 
       advocaat: mr. N.H.G. Beltman te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       1.1 
       Appellante, hierna te noemen [appellante] , heeft bij exploot geïntimeerde (hierna ook [geïntimeerde] ) aangezegd in hoger beroep te komen van het tussen partijen in de onderhavige zaak door de kantonrechter op 7 mei 2014 gewezen vonnis, met dagvaarding van [geïntimeerde] voor dit hof. 
       
     
     
       1.2 
       De zaak is op de rol ingeschreven en [geïntimeerde] is bij advocaat verschenen. 
       
     
     
       1.3 
       De volgende processtukken zijn ingediend: 
       - memorie van grieven, met producties; 
       - memorie van antwoord, met producties. 
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling  
     
     
       Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het tonen van de door partijen bedoelde 18+ versie van de clip  [titel clip] , het verkrijgen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling. Het tonen van de clip acht het hof noodzakelijk om zich een oordeel te kunnen vormen over de verhouding tussen de clip en de tussen partijen gemaakte afspraken (over ‘artistiek naakt’ dan wel ‘Hollywood naakt’). 
       Voorts wenst het hof nader ingelicht te worden over de huidige situatie, en over het belang van [appellante] bij haar (voorwaardelijke) vordering in reconventie, nu kennelijk Youtube, ondanks het bericht van [appellante] ingevolge het vonnis, de clip verwijderd heeft (en kennelijk houdt). 
       Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       bepaalt dat partijen in persoon, tezamen met hun raadslieden zullen verschijnen voor het hof, dat daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op  3 december 2015 om 9.30 uur , tot de hiervoor onder 2. omschreven doelen; 
     
     
     
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en G.J. Heevel en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 20 oktober 2015 .