ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:16738

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:16738 Rechtbank Den Haag , 26-09-2024 / AWB 24/9528

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-09-26

Zaaknummer: AWB 24/9528

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:16738

---

Verzoek om voorlopige voorziening toegewezen omdat de minister zich niet verzet tegen de toewijzing daarvan.

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Utrecht 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: AWB 24/9528 
   
   
     uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2024 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker] , V-nummer: [V nummer] , verzoeker 
     (gemachtigde: mr. G.P. Dayala), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de minister van Asiel en Migratie, de minister 
     (gemachtigde: mr. R.A. Mandersloot). 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoeker. 
     
     2. De minister heeft deze aanvraag met het besluit van 3 juni 2024 afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Ook heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     3. De minister heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift.  
     
     4. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 25 september 2024 op zitting behandeld. Partijen hebben zich afgemeld voor de zitting. 
     
   
   
     Beoordeling door de voorzieningenrechter 
     
     5. Verzoeker heeft verzocht om vrijstelling van betaling van het griffierecht. De voorzieningenrechter wijst dit verzoek toe. 
     
     6. Wanneer tegen een besluit bezwaar is gemaakt is ingesteld, kan de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening treffen als verzoeker daarom vraagt. Dit kan alleen als er sprake is van onmiddellijke spoed. Dit betekent dat de beslissing op het bezwaar absoluut niet kan worden afgewacht. Om dit te beoordelen moet de voorzieningenrechter de belangen van verzoeker afwegen tegen de belangen van verweerder. 
     
     7. De minister heeft in de brief van 12 september 2024 laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van de voorlopige voorziening. 
     
     8. De voorzieningenrechter overweegt dat de werking van het bestreden besluit niet wordt geschorst, ook niet als tegen dat besluit bezwaar is gemaakt.  Verder heeft de minister op grond van de wet zelf geen bevoegdheid de rechtsgevolgen van het bestreden besluit op te schorten.  
     
     9. Nu partijen het er over eens zijn dat verzoeker voorlopig niet moet worden uitgezet, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe en verbiedt de uitzetting tot vier weken nadat op het bezwaar is beslist. 
     
     10. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,- 
     (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en een wegingsfactor 1). 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter: 
     
     
       
         wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe; 
       
       
         verbiedt de minister verzoeker uit Nederland te verwijderen tot vier weken nadat op het bezwaar is beslist; 
       
       
         veroordeelt verweerder in de proceskosten tot een bedrag van € 875,-. 
       
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.G.M. van Veen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A. Wilpstra-Foppen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op  
       26 september 2024. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               voorzieningenrechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. 
   
     Op grond van artikel 6:16 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in samenhang met artikel 73, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).