ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BO6105

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BO6105 Hoge Raad , 21-01-2011 / 10/01176

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-01-21

Zaaknummer: 10/01176

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BO6105

---

Familierecht. Echtscheiding. Huwelijkse voorwaarden. Pensioenverweer als bedoeld in art. 1:153 BW? (81 RO)

21 januari 2011 
       Eerste Kamer 
       10/01176 
       EV/EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerster], 
       wonende te [woonplaats],  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaten: mr. D.M. de Knijff en mr. M.S. van der Keur. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en [verweerster]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 348406/FA RK 06-5060 van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 2009; 
       b. de beschikking in de zaak 200.030.101/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 15 december 2009.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerster] heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 januari 2011.