ECLI: ECLI:NL:HR:2021:533

Titel: ECLI:NL:HR:2021:533 Hoge Raad , 09-04-2021 / 20/01001

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-04-09

Zaaknummer: 20/01001

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:533

---

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. C.s.q.n.-verband tussen besluit en de gestelde schade?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	20/01001 
     
       Datum    	9 april 2021 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     NEDERLANDSE HANDELSUNIE B.V., gevestigd te Tilburg,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: NHU, 
     advocaten: R.T. Wiegerink en N. van Triet, 
   
   
     tegen 
   
   
     GEMEENTE TILBURG, zetelende te Tilburg,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: de Gemeente, 
     advocaat: R.D. Boesveld. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de vonnissen in de zaak C/02/326131/HA ZA 17-62 van de rechtbank                              Zeeland-West-Brabant van 22 maart 2017 en 15 november 2017; 
     
     
       het arrest in de zaak 200.233.838/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 17 december 2019. 
     
   
   
     NHU heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
     De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaten van NHU hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt NHU in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op €  6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
       
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren G. Snijders, als voorzitter, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op  9 april  2021 .