ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2015:5170

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2015:5170 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 17-11-2015 / HD 200.113.730_01

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2015-11-17

Zaaknummer: HD 200.113.730_01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2015:5170

---

letselschade 
         Zie voorts: 
         Eerste aanleg: ECLI:NL:RBBRE:2012:BW1032  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2014:2782  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2016:3780  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2016:5527  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2018:22  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2018:4297  
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2019:199 
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2019:3479 
         Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2020:1628

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH 
     
     Afdeling civiel recht 
   
   
     zaaknummer HD 200.113.730/01 
     
       arrest van 17 november 2015 
     
   
   
     in de zaak van 
   
   
     
       Amlin Corporate Insurance N.V., thans geheten Amlin Europe, 
     
     gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     appellante, 
     advocaat: mr. Chr.H. van Dijk te Amsterdam, 
   
   
     tegen 
   
   
     
       
        [geïntimeerde] , 
     
     wonende te [woonplaats] , 
     geïntimeerde, 
     advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te 's-Hertogenbosch, 
   
   
     als aanvulling op het door het hof in hoger beroep gewezen arrest van 12 augustus 2014, op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda gewezen vonnissen van 22 februari 2006, 28 juni 2006, 27 mei 2009, 29 juli 2009, 21 oktober 2009 en 4 april 2012. 
   
   
     
       6 Het arrest van 12 augustus 2014 
     
     
       Bij genoemd arrest heeft het hof de zaak naar de rol verwezen voor akte aan de zijde van Amlin en akte aan de zijde van [geïntimeerde] , waarbij [geïntimeerde] de patiëntenkaart van 1998 tot 3 februari 2000 diende over te leggen. Ieder verdere beslissing is aangehouden. 
     
     
   
   
     
       7 Het verzoek 
     
     
       Bij akte van 23 september 2014 van [geïntimeerde] heeft zij het hof onder meer verzocht de uitspraak van 12 augustus 2014 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie. 
     
     
     
       Bij antwoordakte van 7 oktober 2014 heeft Amlin zich tegen dit verzoek verzet. 
     
     
   
   
     
       8 De beoordeling van het verzoek 
     
     
       Het hof heeft zich beraden op het verzoek en heeft bij brief van 6 november 2014 aan de advocaten van partijen namens de behandelend kamer bericht dat tussentijds cassatieberoep van voormeld arrest ingesteld kan worden.  
       Enkel om onduidelijkheid te voorkomen herhaalt het hof in dit arrest dat het hof het doelmatig acht cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 12 augustus 2014.  
     
     
     
   
   
     
       9 De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       bepaalt dat tegen het arrest van 12 augustus 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. Chr.M. Aarts, P.M.A. de Groot-van Dijken en C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 17 november 2015. 
     
     
     
       		griffier						rolraadsheer