ECLI: ECLI:NL:OGAACMB:2019:91

Titel: ECLI:NL:OGAACMB:2019:91 Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 19-08-2019 / AUA201900227

Gerecht: Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2019-08-19

Zaaknummer: AUA201900227

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGAACMB:2019:91

---

Gaza - artikel 96 La - In dit geval is vast komen te staan dat verweerder binnen de daarvoor bij uitspraak gestelde termijn, gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van dit gerecht van 1 oktober 2018. Gelet op het bepaalde in artikel 96 La, slaagt het verweer van verweerder dat nu hij tijdig heeft beslist er geen ruimte bestaat voor toepassing van artikel 96 van de La.

Uitspraak van 19 augustus 2019 
     Gaza nr. AUA201900227 
     
     
       
         HET GERECHT IN AMBTENARENZAKEN VAN ARUBA 
       
     
     
     
       UITSPRAAK 
     
     
     
       op het bezwaarschrift ex artikel 96 van de 
       Landsverordening ambtenarenrechtspraak (La) van: 
     
     
     
       
         [KLAAGSTER] 
         , 
       
       wonende te Aruba, 
       KLAAGSTER, 
       gemachtigde: mr. R.P. Lee, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         de Gouverneur van Aruba , 
       zetelende te Aruba, 
       VERWEERDER, 
       gemachtigde: de heer A. Lumenier (DWJZ). 
     
     
     
   
   
     
       1 PROCESVERLOOP 
     Bij uitspraak van 1 oktober 2018 van dit gerecht (GAZA nr. AUA201703405), is het bezwaar van klaagster gericht tegen het uitblijven van een nieuwe beslissing op haar verzoek om een bevordering, gegrond verklaard. In voornoemde uitspraak is verweerder opgedragen om binnen drie maanden na de uitspraak schriftelijk op het verzoek van klaagster te beschikken. 
     
     
       Bij beschikking van 24 oktober 2018 heeft verweerder het verzoek van klaagster om een bevordering naar de rang van commies 1ste klasse (schaal 9), afgewezen. 
     
     
     
       Klager heeft op 21 januari 2019 een bezwaarschrift ex artikel 96 van de Landsverordening ambtenarenrechtspraak (hierna: La) ingediend.  
     
     
     
       De zaak is behandeld ter zitting van 24 juni 2019, alwaar partijen zich hebben laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden voornoemd.  
     
     
     
       De uitspraak is bepaald op heden. 
     
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN 
     
       2.1 
       Het bezwaar van klaagster strekt thans alleen nog tot vergoeding van de door haar gemaakte proceskosten. Daartoe heeft zij aangevoerd dat zij de beschikking van 24 oktober 2018 heeft ontvangen nadat zij onderhavig bezwaarschrift heeft ingediend, waarbij zij kosten heeft gemaakt.  
       
     
     
       2.2 
       Ingevolge het eerste lid van artikel 96 van de La is de ambtenaar bevoegd een bezwaarschrift bij het gerecht in te dienen, indien aan een bij onherroepelijk geworden rechterlijke beslissing opgelegde veroordeling niet of niet volledig gevolg wordt gegeven. Ingevolge het derde lid van dit artikel veroordeelt het gerecht, indien het bezwaar gegrond wordt bevonden, het betrokken lichaam tot vergoeding en stelt het met inachtneming van alle omstandigheden het bedrag der schadevergoeding vast. 
       
     
     
       2.3 
       Conform bestendige jurisprudentie van de Raad  kan de in artikel 96 La neergelegde bevoegdheid schadevergoeding op te leggen gelet op de bewoordingen van deze bepaling, slechts worden toegepast met terzijdestelling van de niet uitgevoerde uitspraak. Die uitspraak wordt aldus vervangen door een schadevergoeding. Dit artikel geeft niet de bevoegdheid om bij te late uitvoering van de uitspraak een schadevergoeding op te leggen of een als vooraf bepaalde schadevergoeding aan te merken dwangsom. 
       
     
     
       2.4 
       
         In dit geval is vast komen te staan dat verweerder op 24 oktober 2018, en dus binnen de daarvoor bij uitspraak gestelde termijn, gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van dit gerecht van 1 oktober 2018. Gelet op het bepaalde in artikel 96 La, slaagt het verweer van verweerder dat nu hij tijdig heeft beslist er geen ruimte bestaat voor toepassing van artikel 96 van de La.  
         Het gerecht overweegt verder dat zelfs indien moet worden aangenomen dat verweerder niet tijdig gevolg heeft gegeven aan de uitspraak, omdat klaagster de beslissing pas na verloop van de in de uitspraak gegeven termijn heeft ontvangen, er voor toepassing van artikel 96 La evenmin ruimte bestaat.  
       
       
     
     
       2.5 
       Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het bezwaar ongegrond is. 
       
       
     
   
   
     
       3 BESLISSING 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       verklaart het bezwaar ongegrond. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in ambtenarenzaken te Aruba en uitgesproken ter openbare terechtzitting van maandag 19 augustus 2019, in tegenwoordigheid van de griffier 
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen hoger beroep instellen bij de Raad van beroep in ambtenarenzaken. Daarbij dient de volgende termijn in acht te worden genomen: 
     
     
       
         Als de indiener van het hoger beroep of zijn gemachtigde bij de uitspraak aanwezig is geweest: binnen dertig dagen na de dag van de uitspraak; 
       
       
         In de andere gevallen: binnen dertig dagen na de dag van de toezending of de terhandstelling van een afschrift van de uitspraak. 
       
     
     
     
       Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij: 
       De griffie van de Raad van Beroep in ambtenarenzaken 
       J.G. Emanstraat 51 
       Oranjestad 
       Aruba 
     
     
     
       U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:  
     
     1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;  
     2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:  
     a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde, 
     b. de datum van ondertekening, 
     c. waartegen u in hoger beroep komt,  
     d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). 
     
     
       Voor het instellen van hoger beroep is geen griffierecht verschuldigd. 
     
     
     
     
       
       
       
     
     
     
       
     
     
     
       
     
   
   
      Raad van Beroep in Ambtenarenzaken, 20 september 2007, ECLI:NL:ORBANAA:2007:BK4262