ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2012:BX2493

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2012:BX2493 Rechtbank Utrecht , 05-07-2012 / 16-300642-04

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2012-07-05

Zaaknummer: 16-300642-04

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2012:BX2493

---

De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde voor de tijd van twee jaar.

RECHTBANK UTRECHT 
     
     Parketnummer: 16/300642-04 
     
     Beslissing verlenging terbeschikkingstelling d.d. 5 juli 2012 
     
     In de zaak van de officier van justitie onder het hierboven genoemde parketnummer tegen 
     
     
       [terbeschikkinggestelde], hierna ook te noemen: de terbeschikkinggestelde, 
       geboren op [1965] te [geboorteplaats], 
       thans verblijvende te Trajectum Hoeve Boschoord te Boschoord, 
     
     
     heeft de officier van justitie de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar gevorderd. Op deze vordering heeft de rechtbank de volgende beslissing gegeven. 
     
     
       1	 De stukken 
       De rechtbank heeft acht geslagen op de zich in het dossier bevindende stukken waaronder:  
       •	de vordering van de officier van justitie d.d. 22 mei 2012, die strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling van [terbeschikkinggestelde] met twee jaar; 
       •	een afschrift van het arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 juni 2005, waarbij [terbeschikkinggestelde] ter beschikking werd gesteld, met bevel tot verpleging van overheidswege, welke terbeschikkingstelling is ingegaan op 23 juni 2005; 
       •	de beslissing van deze rechtbank van 16 juli 2010, waarbij de termijn van de terbeschikkingstelling voor het laatst is verlengd met twee jaar; 
       •	het verlengingsadvies van Trajectum Hoeve Boschoord d.d. 19 april 2012, opgemaakt en ondertekend door mevr. drs. E.A.M. Terpstra, plv. hoofd van de inrichting, mevr. drs. I. Burdova, behandelverantwoordelijke/GZ-psycholoog, dhr. dr. R.C. Brouwers, eerste geneeskundige en dhr. drs. J.A.W.M. Weijzen, psychiater, waarbij het advies van de zijde van de inrichting is vermeld; 
       •	de wettelijke aantekeningen betreffende [terbeschikkinggestelde] over de periode van week 45 van 2009 tot en met week 44 van 2011. 
     
     
     
       2	 Het onderzoek ter terechtzitting 
       Tijdens het onderzoek ter terechtzitting op 21 juni 2012 is de officier van justitie gehoord. Tevens is de terbeschikkinggestelde gehoord, bijgestaan door zijn raadsman,  
       mr. P.F. Emmelot, advocaat te Nieuwegein, waarnemer van mr. A.R. van Roo.  
       Voorts is de deskundige mevrouw A. ten Napel gehoord. 
     
     
     
       3	 Het standpunt van de inrichting 
       De rechtbank heeft kennis genomen van de inhoud van het onder 1 genoemde verlengingsadvies van Trajectum Hoeve Boschoord. De deskundige, mevrouw Ten Napel, heeft het advies ter terechtzitting nader toegelicht. Het advies strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging voor de duur van twee jaar. 
     
     
     
       4	Het standpunt van de officier van justitie  
       De officier van justitie heeft naar aanleiding van het verhandelde ter terechtzitting de vordering strekkende tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar gehandhaafd. 
     
     
     
       5	Het standpunt van de terbeschikkinggestelde en zijn raadsman  
       De terbeschikkinggestelde heeft ter terechtzitting aangegeven dat hij het niet eens is met verlengingsadvies. Het duurt te lang en hij mist zijn familie. De terbeschikkinggestelde geeft daarbij wel aan een terugval te hebben gehad. 
       De raadsman van de terbeschikkinggestelde heeft naar voren gebracht dat hij een positief beeld heeft gekregen uit het verlengingsadvies van de kliniek. Dit met uitzondering van de terugval van 22 maart 2012, waarna de terbeschikkinggestelde is overgeplaatst naar de Eik. Maar sinds deze overplaatsing gaat het weer goed met hem. De raadsman heeft voorts aangevoerd dat de terbeschikkinggestelde eerder aan hem telefonisch heeft aangegeven het eens te zijn met een voorzetting van de terbeschikkingstelling, ook al zou hij ook wel een rechterlijke machtiging willen. De raadsman stelt zich op het standpunt dat het niet goed zou zijn voor de terbeschikkinggestelde als hij nu op eigen benen zou komen te staan en derhalve refereert de raadsman zich aan het oordeel van de rechtbank. 
     
     
     
       6	De beoordeling 
       Uit het vonnis van deze rechtbank van 8 juni 2005 blijkt dat de terbeschikkinggestelde zich onder meer schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor personen te duchten was. Dit is een misdrijf dat gericht is tegen of dat gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van personen. 
     
     
     Uit het verlengingsadvies van Trajectum Hoeve Boschoord blijkt dat de terbeschikkinggestelde gediagnosticeerd is met een schizoaffectieve stoornis, bipolaire type, een persoonlijkheidsstoornis niet anders omschreven met afhankelijke en antisociale trekken en een licht verstandelijke beperking. Er is bovendien sprake van verslavingsproblematiek, geclassificeerd als misbruik van alcohol, cannabis en cocaïne in remissie.  
     
     Volgens het verlengingsadvies en de toelichting van de deskundige ter zitting wordt de kans op recidive met de huidige mate van begeleiding, structurering en controle zowel op korte, middellange en lange termijn ingeschat als gemiddeld. Bij deze inschatting speelt mee dat de terbeschikkinggestelde tijdens zijn behandeling slechts een korte periode vijandig gedrag heeft laten zien als gevolg van een terugval in alcoholgebruik op 22 maart 2012. Zonder begeleiding, in de zin van terugkeer in de maatschappij op dit moment, is de kans op recidive op korte en langere termijn hoog. Vooral de beïnvloedbaarheid van de terbeschikkinggestelde maakt hem delictgevaarlijk in een ongunstige omgeving. Recidive zal niet perse met het indexdelict hoeven te gebeuren, agressie of terugval in criminele activiteiten is ook denkbaar. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling wordt verlengd. 
     
     Volgens de toelichting van de deskundige ter zitting zal de terbeschikkinggestelde eerst gestabiliseerd dienen te worden in de Eik voordat hij terug kan naar de resocialisatieafdeling de Lijsterbes. Indien het zover is, zal het resocialisatietraject weer opgepakt dienen te worden waar de terbeschikkinggestelde voor de terugval mee was begonnen. Tijdens dit resocialisatietraject zal door de kliniek ook onderzocht worden wat de mogelijkheden zijn van een 24- uurs plaatsing buiten de kliniek. De verwachting is dat de terbeschikkinggestelde altijd 24-uurs begeleiding nodig zal blijven houden om hem bij te staan in situaties die zijn draagkracht te boven gaan. Derhalve wordt door Trajectum Hoeve Boschoord geadviseerd de termijn van de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. Op grond van deze prognose ziet de rechtbank geen aanleiding om de termijn van de verlenging te beperken tot één jaar. De rechtbank zal daarom de termijn van de maatregel met twee jaar verlengen. 
     
     
       7	Toepasselijke wetsartikelen 
       De rechtbank heeft gelet op de artikelen 38d en 38e van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
       8	De beslissing 
       De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van [terbeschikkinggestelde] voor de tijd van twee jaar. 
     
     
     Deze beslissing is gegeven door mr. J.P. Killian, voorzitter, mrs. A. van Maanen en C.A.M. van Straalen, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M. van der Meulen en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 5 juli 2012.