ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2024:4626

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2024:4626 Rechtbank Oost-Brabant , 09-10-2024 / 01/287602-23

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2024-10-09

Zaaknummer: 01/287602-23

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2024:4626

---

De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk heeft terroristische misdrijven te plegen. Verdachte is in september 2023 naar Ethiopië gereisd en heeft voorbereidingen getroffen opnieuw af te reizen op 1 november 2023 met als doel zich bij IS in Somalië aan te sluiten. De rechtbank ziet dit als een voortdurend begin van uitvoering van de poging zich aan te sluiten bij IS. Dat verdachte van plan was zich aan te sluiten bij IS in Somalië blijkt duidelijk en ondubbelzinnig uit de inhoud van de telefoon van verdachte. De alternatieve beweegredenen geschetst door verdachte acht de rechtbank ongeloofwaardig. Verdachte is door online beïnvloeding zover gekomen en lijkt nog immer geen afstand te hebben genomen van zijn voornemen zich aan te sluiten bij de gewelddadige Jihadstrijd. Hij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 48 maanden en een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM).

vonnis 
   
     RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Locatie 's-Hertogenbosch 
       Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 01.287602.23 
     
     
     
       Datum uitspraak: 09 oktober 2024	 
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: 
     
     
   
   
     
      [verdachte] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [2001] , 
       z.v.w.o.v.h.t.l. 
       thans gedetineerd te: PI Vught, Vosseveld 2 HvB Regulier. 
     
     
     
       Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 14 februari 2024, 13 mei 2024, 7 augustus 2024 en 25 september 2024. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht. 
     
     
   
   
     De tenlastelegging. 
     De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 11 januari 2024. 
     
     
       Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 25 september 2024 is gewijzigd is aan verdachte ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       
         hij in of omstreeks de periode van 4 september 2023 tot en met 31 oktober 2023 te Helmond en/of elders in Nederland en/of te België en/of te Ethiopië 
       
     
     
     
       
         ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf 
       
     
     
     
       
         om deel te nemen aan een organisatie, te weten Islamic State (IS), althans aan IS gelieerde organisatie(s), althans een organisatie die de gewelddadige Jihadstrijd voorstaat, 
       
     
     
     
       
         welke organisatie tot oogmerk heeft het plegen van (terroristische) misdrijven als bedoeld in artikel 83 van het Wetboek van Strafrecht, te weten (onder meer): 
       
     
     
       - moord en/of doodslag, te plegen met een terroristisch oogmerk (zoals bedoeld in artikel 289 jo. 83 en artikel 288a van het Wetboek van Strafrecht) en/of 
     
     
       - opzettelijke brandstichting en/of teweegbrengen van een ontploffing, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft te plegen met een terroristisch oogmerk (zoals bedoeld in artikel 157 en artikel 176a van het Wetboek van Strafrecht), 
     
     
     
       - heeft gesympathiseerd met het ISIS-gedachtegoed en/of 
     
     
       - heeft aangegeven te willen sterven als martelaar en/of 
     
     
       - de intentie heeft geuit zich te willen begeven naar een strijdgebied en/of 
     
     
       - in of omstreeks de periode van 4 september 2023 tot en met 17 september 2023 een reis naar Ethiopië heeft gemaakt en/of 
     
     
       - een boardingpas voor een binnenlandse vlucht van Addis Abeba (Ethiopië) naar Jijiga (gelegen in het oosten van Ethiopië nabij de grens met Somalië) met als reisdatum 7 september 2023 voorhanden heeft gehad en/of 
     
     
       - een of meer reisbescheiden voor een reis van Brussels Airport naar Ethiopië voorhanden heeft gehad (reisdatum: 1 november 2023) en/of 
     
     
       - een taxi, in elk geval vervoer, heeft geregeld om hem op 1 november 2023 naar het vliegveld in Brussel te brengen, 
     
     
     
       
         terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       
     
     
     
       
         ( art 45 Wetboek van Strafrecht ) 
       
     
     
     
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad. 
     
     
   
   
     De formele voorvragen. 
     Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het ten laste gelegde [verbalisant 6] te nemen en de officier van justitie kan in de vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging. 
     
   
   
     Bewijs 
     
     
       
         Inleiding. 
       
       Op 31 oktober 2023 ontving de Dienst Regionale Recherche van de politie Eenheid Oost-Brabant een ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) met betrekking tot [verdachte] (hierna: verdachte) uit [geboorteplaats] . Volgens het ambtsbericht zou verdachte sympathiseren met het ISIS-gedachtengoed en zou hij willen sterven als martelaar. Ook zou hij al een keer naar Ethiopië zijn afgereisd. Verdachte had de intentie geuit om uit te reizen naar een strijdgebied en had een ticket geboekt om op 1 november 2023 vanaf Brussel naar Addis Abeba (Ethiopië) te vliegen. Naar aanleiding van het ambtsbericht werd verdachte diezelfde dag nog aangehouden en werden zijn kamer en de woning van de ouders van verdachte doorzocht. Verdachte wordt thans beschuldigd van een poging tot deelname aan een organisatie met terroristisch oogmerk ex artikel 140a van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr).  
     
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie. 
       
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het feit wettig en overtuigend bewezenverklaard dient te worden.  
     
     
     
     
       
         Het standpunt van de verdediging. 
       
       Door de raadsvrouw van verdachte is op de in de pleitnota genoemde gronden vrijspraak bepleit.  
     
     
     
       
         Het oordeel van de rechtbank. 
         
       
       De rechtbank baseert haar oordeel op de navolgende bewijsmiddelen. 
     
     
     
       
         De verklaring van verdachte zoals ter terechtzitting van 25 september 2024 afgelegd, voor zover inhoudende: 
       
       Ik ben in september 2023 vanuit Brussel naar Addis Abeba in Ethiopië gevlogen. Ik wilde naar Somalië maar daar reis je niet zo makkelijk heen. Als je via het vliegveld van Hargeisa (Somalië) reist zou men het de gaten hebben wanneer je niet zou terugkeren naar Nederland en ik wilde daar blijven. In Addis Abeba heb ik een ticket gekocht voor een vlucht naar Jijiga. Vanuit Jijiga wilde ik naar Somalië gaan, samen met vijf anderen met wie ik online had afgesproken om vanuit Jijiga naar Somalië te reizen. Ik wilde namelijk niet alleen gaan. Ik kende de namen van de andere personen niet, ze kwamen uit allerlei landen. Ik en de anderen wilden hetzelfde maar hadden nog niet echt een concreet plan. In Jijiga kwam de Ethiopische politie naar het hotel waar wij verbleven. Wij moesten mee naar het politiebureau en zijn daar enkele keren, verspreid over meerdere dagen, verhoord. Toen we werden aangehouden hebben we onderling afgesproken tegen de politie te verklaren dat we toeristen waren, anders zouden ze ons misschien als terrorist zien. Na een paar dagen werden we met het vliegtuig teruggebracht naar Addis Abeba. Daar ben ik ook weer ondervraagd. Daarna kreeg ik mijn paspoort terug en ben ik teruggevlogen naar Brussel. Na mijn terugkeer in Nederland heb ik opnieuw een ticket naar Addis Abeba gekocht en iemand gezocht die mij naar Brussel wilde brengen.  
       De Redmi Note en de Google Pixel telefoon die door de politie in beslag zijn genomen zijn allebei van mij. Ik gebruikte ze.  
       Ik heb voor mijn reis diverse goederen gekocht bij Decathlon.  
       Ik heb niemand in mijn omgeving over mijn plannen verteld. Het is een land in oorlog en men zou dan allemaal vragen stellen. Ik besprak het alleen met mijn online contacten. Ik heb in Telegram inderdaad ook gebruik gemaakt van de naam [gebruikersnaam telegram verdachte 1] .  
     
     
     
       
         Een proces-verbaal van bevindingen Ontvangen vluchtgegevens verdachte [verdachte] , opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] d.d. 9 november 2023 (p. ZD, p. 30 e.v.) voor zover inhoudende: 
         Op 31 oktober 2023, is er door de officier van justitie een vordering verstrekking  historische- en toekomstige gegevens afgegeven aan Passagiersinformatie-eenheid Nederland. In deze vorderingen werd het onderstaande gevorderd van: Naam: [verdachte] Voornamen: [verdachte] Geboortedatum: [2001] Geboorteplaats: [geboorteplaats] 
     
     
     
       Op dinsdag 31 oktober 2023 werden de gevorderde gegevens verstrekt en bleek het navolgende: Zijn identiteit werd gecontroleerd aan de hand van zijn paspoort voorzien van het nummer NX9J23JB7. 
     
     
     
       
         
       
     
     
     
       
         Een proces-verbaal van bevindingen IBN boardingpass, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] d.d. 1 november 2023 (ZD, p. 62 e.v.), voor zover inhoudende:  
       
       Op 31 oktober 2023 vond er een doorzoeking plaats in de woning aan de [adres] te 
       Helmond. 
       In slaapkamer 1, zijnde de slaapkamer van de verdachte [verdachte] , geboren op [2001] te [geboorteplaats] , werden in een lade van een kledingkast 2 boarding passes en een gedeelte van een boarding pass aangetroffen en inbeslaggenomen. 
       De boarding passes zijn van Ethiopian Airlines en staan op naam van [verdachte] . 
       De in beslaggenomen goederen hebben code PL028.01 .04.001. 
       Gegevens boarding pass 07 september 2023: 
       Vlucht van Addis Ababa (Ethiopië) naar Jijga (Ethiopië). 
       Flight: ET202 
       Seat: 30C 
       Boarding time: 11 :45 
       Departure time: 12: 15 
     
     
     
       
         Een proces-verbaal van bevindingen Onderzoek transactiegegevens ABN-AMRO, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 3] d.d. 8 november 2023 (ZD, p. 71 e.v.) voor zover inhoudende: 
         Door mij werd een onderzoek ingesteld in de verstrekte banktransacties van de bankrekening [rekeningnummer 1] . Vliegreizen Uit de transacties bleek dat er vanaf deze rekening twee betalingen verricht voor vermoedelijk vliegtickets. 
     
     
     
     
       
         Een proces-verbaal van bevindingen Onderzoek Google Pixel 3 [bestandsnaam] , opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] d.d. 13 november 2024 (ZD, p. 129 e.v.) voor zover inhoudende: 
         Op 31 oktober 2023 werd verdachte [verdachte] , geboren op [2001] , aangehouden. Bij de verdachte werd toen een telefoon, een Google Pixel 3, aangetroffen en in beslag genomen. In dit proces-verbaal staan resultaten van een eerste verkennend onderzoek aan de in beslag genomen telefoon. 
     
     
     1. Chatgesprekken 1.1.'- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' ondervraagd in Ethiopië Op de onderzochte telefoon stond een Telegram-chatgesprek uit de periode 28 oktober t/m 31 oktober 2023. In dat chatgesprek werden Engelstalige berichten uitgewisseld tussen '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' en '- [gebruikersnaam telegram 1] '. 
     
     
       Op basis van verschillende (groeps)chatgesprekken, waarvan de bron Telegram betrof, maakte ik op dat het kenmerk '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' gerelateerd was aan de gebruiker van de onderzochte telefoon. Dit nummer kwam namelijk voor in meerdere chatgesprekken, waar de nummers van de tegensprekers verschillend bleken. Daarnaast duidde de inhoud van een aantal berichten erop dat - [gebruikersnaam telegram verdachte 2] de verdachte [verdachte] , geboren op [2001] betrof (zie samenvatting hieronder). 
     
     
     
       Naar kenmerk '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' wordt gerefereerd met A, naar kenmerk '- [gebruikersnaam telegram 1] ' wordt gerefereerd met B.  Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: - Op 28 oktober 2023 gaf A aan dat hij gedetineerd is geweest in Ethiopië waarbij hij werd ondervraagd. A berichtte dat toen werd gevraagd wie het plan had gemaakt om naar Ethiopië te gaan. A zou hebben geantwoord dat dit [naam 1] betrof, en dat zij als toeristen gekomen waren. Verder zou A niet hebben verteld dat zij voor "h and j" kwamen, en ook niet dat het idee om naar Ethiopië te gaan van [naam 1] was. A lijkt zich af te vragen of zijn verklaring in die ondervraging 'kufr' [noot kufr kan worden vertaald als ongelovig] was. [noot: naslag op internet toont aan dat de combinatie hijra (uitreizen) en jihad een combinatie is die vaker wordt gebruikt in de jihadistische context] - Deze [naam 1] zou zich inmiddels bij de 'ikhwah' bevinden. - Uit de groep waartoe A behoorde zijn er 2 of 3 gegaan. A berichtte dat hij de volgende zou zijn. - Op 28 oktober berichtte A dat hij over enkele dagen weer zou gaan (vertrekken). - A stelt geregeld vragen waaruit blijkt dat hij bij B te rade gaat of de dingen die hij doet en ziet in lijn zijn met de regels van een geloof of religie. Uit de berichten is op te maken dat de antwoorden van B niet goed worden begrepen door A. Hierbij wordt ook geregeld gerefereerd aan een Shaykh (Sheik). - A berichtte op 30 oktober 2023 dat hij over twee dagen een vlucht zou nemen. - Op 31 oktober 2023 berichtte A dat hij morgen zou gaan. A vroeg of hij na aankomst op het vliegveld een simkaart met internet zou kunnen verkrijgen. Daarbij vroeg A zich af of dit in lijn is met de regels van het geloof omdat door het kopen van de simkaart geld naar de Ethiopische​​​​​​​ overheid zou gaan, volgens Azijn zij tawagheet [noot: te vertalen als afgoden] vanwege oorlog tegen de Islam en moslims. - A sprak op 31 oktober 2023 B aan met "sister". 
     
     
     
       
         1.2.'- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' berichtte over reis naar Addis Abeba en Hargeisa 
         Op de telefoon stond een Engelstalig Telegram-chatgesprek. In dat chatgesprek wisselden gebruikers met de kenmerken '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' en ' [gebruikersnaam telegram 2] ' berichten uit. 
     
     
     
       Het chatgesprek over reizen naar 'adis' en 'hargeisa' vond plaats in de periode van 19 oktober 2023 en 30 oktober 2023. Naar kenmerk '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' wordt gerefereerd met A, naar kenmerk ' [gebruikersnaam telegram 2] ' wordt gerefereerd met B. Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: - A noemde zijn gesprekspartner (B) meermaals "Akhi" [noot: akhi kan worden vertaald als broeder]. - A berichtte over twijfels over zijn bestemming; "doubting if I go to adis or if I go to hargeisa" 
       [Noot: met Adis wordt waarschijnlijk gerefereerd aan Addis Abeba in Ethiopië, met Hargeisa wordt waarschijnlijk de gelijknamige stad in Noord-Somalië bedoeld.] 
     
     - Volgens A is het voor de "ikhwah" makkelijker om hem in Hargeisa op te halen. 
     [Noot: op basis van een vertaling wordt ikwah mogelijk 'broers' bedoeld.] 
     - A berichtte: "Are there some muhajireen who went straightaway to Hargeisa with airplane?" gevolgd door "And how is their experience". 
     [Noot in Islamitische context is een betekenis van hijra 'emigratie', in jihadistische context kan de term worden gebruikt voor vertrek naar een strijdgebied. In Islamitische context is een betekenis van de term muhajireen iemand die in de tijd van de Profeet hijra heeft gedaan van Mekka naar Medina. In huidige Jihadistische context wordt met de term mogelijk verwezen naar buitenlandse strijders.] 
     - A vroeg of hij moest betalen voor een ticket naar Jijiga en of er betaald moest worden voor de reis over de weg naar Hargeisa en naar de 'ikhwah' - A berichtte dat hij naar Adis wilde reizen als dat beter uit kwam voor B. - A vroeg of de ikhwah in grotten leven, en of zij de muhajireen daar onderbrengen of dat de muhajireen in tenten of huizen verblijven. - A berichtte dat er munasireen in Holland zijn, dat hij niemand kent die wil gaan en dat het moeilijk is om over hijrah te spreken. 
     [Noot: de term munasireen verwijst volgens Clifford en Powell (2019) naar een globaal netwerk van supporters van Islamitische Staat (IS). Bovendien is de applicatie Telegram onder deze munasireen volgens Clifford en Powell (2019) een gebruikelijk communicatiemiddel. Bron: Clifford, B. & Powell, H. (2019). Encrypted Extremism. Inside the English-Speaking lslamic State Ecosystem on Telegram. The George Washington University.] 
     - A vroeg hoeveel het kostte van Adis Abeba naar Jijiga. B reageerde met: "From addis till us it's around 600 $". Toen A aangaf dat hij dan niet genoeg geld zou hebben, gaf B aan dat dat geen probleem was. - A berichtte dat hij had gesproken met een broeder die zou hebben aangegeven dat hij met zijn familie naar 'som' zou willen gaan. Volgens A kon deze broeder beter via Kenia reizen omdat in Ethiopië oorlogsomstandigheden waren. B reageerde hierop dat zij deze broeder alleen via Ethiopië of "hargrssa" konden ontvangen en dat zij uitsluitend mannen ontvangen. 
     [Noot: met Som wordt gezien de context waarschijnlijk Somalië bedoeld. Met "hargrssa" wordt waarschijnlijk Hargeisa, Somalië bedoeld.] 
     - A vroeg of B een bericht kon doorsturen naar 'imraan'. A berichtte verder dat hij in het imraan-hotel zou verblijven. Later in het chatgesprek gaf A aan dat hij imraan niet kon bereiken, en dat het makkelijk zou zijn als deze imraan hem kon ophalen bij aankomst in Adis. - A berichtte dat hij een ticket had geboekt, 1 november 2023 zou vertrekken en 2 november 2023 aan zou komen. In een volgend bericht gaf A aan dat hij op 2 november 2023 om 06.45 uur zou arriveren. 
     - Op 29 oktober 2023 om 11.15 uur berichtte A over een broeder uit Zweden van Marokkaanse komaf die al dagen niet reageerde. A stuurde een aantal foto's door van kleding, Shemag-sjaals en Pakhol-hoofddeksels met de opmerking dat hij deze mee wilde nemen. Hoewel de reactie van B niet leesbaar is, valt uit de reactie van A op te maken dat B het geen goed idee vond dat A deze spullen mee zou nemen. A vroeg hierop of hij Shemag-sjaals bij de ikhwah in de bergen kon kopen. 
     [Noot: Ik herkende deze kledingstukken, verpakkingen en de omgeving (de vloeren de kast) van foto's die zijn opgenomen in proces-verbaal van doorzoeking OBRAA23004-080, foto 2. Dat proces-verbaal beschreef de aangetroffen situatie tijdens de doorzoeking van de verblijfplaats van verdachte [verdachte] aan de [adres] te Helmond.] Zie tabel 1 voor vergelijking van foto's. 
     - A gaf aan dat hij een Nederlandse creditcard mee wil nemen. 
     
     
       1.3. 
       
         Bestellen van kleding, sjaals en hoofddeksels 
         Op de onderzochte telefoon stond een chatgesprek uit de periode 19 oktober t/m 31 oktober 2023 tussen [naam 2] ( [telefoonnummer naam 2] ) en aannemelijk verdachte [verdachte] ( [telefoonnummer verdachte] ). Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: - Het chatgesprek gaat over het bestellen van artikelen zoals kleding. Ik maakte uit de inhoud op dat de artikelen te relateren waren aan het Islamitische geloof en dat [naam 2] deze artikelen verkocht. - Voor de bestelde artikelen werd (waarschijnlijk op 20 oktober en 27 oktober 2023) geld overgemaakt naar rekeningnummer [rekeningnummer 2] . In het chatgesprek berichtte de gebruiker van de onderzochte telefoon op 23 oktober 2023 over een geleverd hoofddeksel. Daarbij werd een foto gestuurd (zie afbeelding2). Ik herkende op die foto dezelfde omgeving als op de foto's verstuurd in het Telegram-chatgesprek over de reis naar 'adis' en 'hargeisa' (ook in dit proces-verbaal beschreven). 
       
     
     
       1.4. 
       
         
          [verdachte] vraagt bekende voor transport naar Brussel Airport 
         Op de onderzochte telefoon stond een WhatsApp-chatgesprek dat werd gevoerd in de periode van 19 oktober 2023 tot en met 28 oktober 2023. In dat chatgesprek werden Nederlandstalige berichten uitgewisseld tussen [telefoonnummer verdachte] (gebruiker van de telefoon) en [telefoonnummer naam 3] ( [naam 3] ).  Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: [verdachte] vraagt of [naam 3] hem naar Brussel Airport wil brengen op 1 november 2023. Hij wil dan om kwart over drie bij een moskee worden opgehaald. [verdachte] komt overeen voor de rit een bedrag van 150 Euro te betalen. [verdachte] zegt in eerste instantie dat hij daar naartoe moet om 'iets te doen'. Vervolgens dat hij daar naartoe gaat om iemand van de familie uit Marokko te zien .  [verdachte] berichtte ook dat het belangrijk is dat hij wordt gebracht. Uit deze communicatie blijkt dat [verdachte] verhult dat hij naar Brussel Airport wil worden gebracht vanwege zijn vlucht naar Ethiopië, zoals blijkt uit andere onderzoeksbevindingen. 
       
     
     
       1.6. 
       
         
           Vervoer naar vliegveld en 'making h' 
           Op de onderzochte telefoon stond een Telegram-chatgesprek dat werd gevoerd op 28 oktober 2023. In dat chatgesprek werden onder andere Engelstalige berichten uitgewisseld tussen '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' en '- [gebruikersnaam telegram 3] '. Naar kenmerk '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' (groen gemarkeerd) wordt gerefereerd met A, naar kenmerk '- [gebruikersnaam telegram 3] ' (blauw gemarkeerd) wordt gerefereerd met B. Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: - A berichtte dat een taxi naar het vliegveld duur is en dat hij iemand kent die hem mogelijk wil wegbrengen, maar dat als hij zou zeggen dat hij naar Ethiopië wil vliegen, dat deze persoon hem niet meer wil brengen.A vroeg zich af of hij over zijn bestemming mocht liegen. - Volgens B is hierom liegen geen probleem en onderbouwd dit met:. "How many of us lied to our families when making h". 
         [noot: in andere in dit proces-verbaal beschreven chatgesprekken werd "h andj" en 'Hijra' bericht doorde gebruiker van de telefoon. Mogelijk verwijst 'h' hier ook naar Hijra. Eerder gaf de gebruiker van de telefoon in een ander chatgesprek ook aan dat erin Holland niet werd gesproken over Hijra.] 
       
     
     
       1.7. 
       
         Verhullen bestemming Ethiopië en 'hijra' 
         Op de onderzochte telefoon stond een Telegram-chatgesprek dat werd gevoerd in de periode van 21 oktober 2023 tot en met 28 oktober 2023. In dat chatgesprek werden Engelstalige berichten uitgewisseld tussen ' [gebruikersnaam telegram verdachte 3] ' en ' [gebruikersnaam telegram 5] '. Het kenmerk ' [gebruikersnaam telegram verdachte 3] ' staat op de telefoon geregistreerd als gebruikersaccount van de chatapplicatie Telegram. Naar kenmerk ' [gebruikersnaam telegram verdachte 3] ' (groen gemarkeerd) wordt gerefereerd met A, naar kenmerk ' [gebruikersnaam telegram 5] ' (blauw gemarkeerd) wordt gerefereerd met B. Samenvattend bevat het chatgesprek de volgende inhoud: - Uit meerdere berichten in dit chatgesprek maakte ik op dat A deze berichten verstuurde vanaf een nieuw TG / Telegram-account. Dit betekent dat [verdachte] waarschijnlijk gebruik maakte van meerdere Telegram-accounts op de onderzochte telefoon. - A stelt in het chatgesprek (veel) vragen over het praktiseren van geloof. Hierbij vraagt hij vaak om raad/ advies. Uit de gesprekken blijkt dat ook vragen door B worden doorgezet naar een 'shaykh'. B stelt op enig moment dat de vragen van A verward over kwamen. - Op 27 oktober berichtte A dat hij in minder dan een week naar Ethiopië zou gaan, naar de 'ikhwah'. Vervolgens worden er berichten uitgewisseld waaruit blijkt dat A vervoer naar het vliegveld zoekt, maar zijn bestemming (Ethiopië) wil verhullen .  B adviseerde dat hij een andere locatie moet noemen en dat liegen voor zijn eigen veiligheid verantwoord is. Verder vroeg B of degene die A naar het vliegveld wil brengen weet dat het voor hijra is. A reageerde met dat hij niet heeft verteld over 'H' [noot: waarschijnlijk wordt met 'H' hijra bedoeld]. - A berichtte dat hij bij een eerdere reis naar Ethiopië tegen de taxichauffeur heeft verteld dat hij naar Marokko ging. - A berichtte dat hij zijn reistas niet thuis kon inpakken omdat zijn ouders daar waren. Hij wilde dat (inpakken) in een ruimte in de moskee doen, waar hij al wat kleding zou hebben neergelegd. - B berichtte dat A niemand iets hoeft te vertellen. Wanneer het over 'H' gaat worden mensen bang en / of vertellen het door om niet in problemen te komen. A moet volgens B liegen om niet gepakt te worden of negatieve aandacht op zich te vestigen. 
       
     
     
       1.9. 
       
         Martelaarschap 
         Een zoekopdracht in de telefoon naar de woorden: martelaar, martelaarschap, Shahid/Shahida mv. shuhada,shahada resulteert in meerdere chatgesprekken of berichten van social media. Uit de inhoud valt op te maken dat deze berichten en posts gaan over religieuze lezingen waarin het martelaarschap (algemeen) ter sprake komt. 
       
       
         
           Een proces-verbaal Aanvullend onderzoek Google Pixel 3, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] d.d. 5 februari 2024 (ZD, p. 163 e.v.) ​​​​​​​voor zover inhoudende: 
           
          [verdachte] werd aangemerkt als verdachte en op 31 oktober 2023 aangehouden. Bij hem werd toen een telefoon, een Google Pixel 3, aangetroffen en voor waarheidsvinding in beslag genomen. Deze telefoon is door mij, verbalisant [verbalisant 4] , aanvullend onderzocht. 
       
       
       
         2. Chatgesprekken In dit hoofdstuk staan chatgesprekken beschreven die werden aangetroffen op de onderzochte telefoon. Een aantal chatgesprekken zijn gericht aan of gevoerd vanaf Telegram-accounts [gebruikersnaam telegram verdachte 3] en '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] '. In proces-verbaal OBRAA23004-102 is eerder vastgesteld dat Telegram-accounts [gebruikersnaam telegram verdachte 3] en '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' toebehoorde aan de gebruiker van de onderzochte telefoon, [verdachte] . 
       
     
     
       2.1. 
       
         Chatgesprekken religieuze raadgeving 
         In meerdere chatgesprekken vroeg [verdachte] om raad over het praktiseren van geloof en over zijn mogelijke zonden. Zo vroeg [verdachte] geregeld of bepaalde situaties, waarnemingen of handelingen van hem kufr maken. 
       
     
     
       2.2. 
       
         Chatgesprekken gedachtengoed van [verdachte] 
         Verschillende chatgesprekken waaraan [verdachte] actief deelnam geven inzicht in het gedachtengoed van [verdachte] . 
       
         2.2.1. 
         Facebook messenger chatgesprek tussen [naam 4] en [verdachte] in de periode van 12 mei 2022 tot en met 4 juli 2022 wisselde [verdachte] ( [gebruikersnaam facebook verdachte] ) via Facebook Messenger berichten uit met [naam 4] ( [gebruikersnaam facebook naam 4] ). [verdachte] legde [naam 4] in dit gesprek waarschijnlijk religieuze vraagstukken voor die gingen over of iets grote Shirk is .  [naam 4] stelde in het chatgesprek: "Broeder, probeer eerst [verbalisant 6] op te doen en onderscheid te maken tussen zaken, en dan pas in discussie te treden". Uit verdere berichten valt op te maken dat [naam 4] stelde dat [verbalisant 6] bij [verdachte] afwezig is, dat hij last heeft van waswas en dat hij 'rondspringt in extremistische standpunten'. 
       
       
         2.2.2. 
         
           Profiel [verdachte] Op 30 december 2022 omstreeks 21.42 uur stuurde [verdachte] ( [gebruikersnaam facebook verdachte] ) via Facebook Messenger een bericht door aan [naam 5] ( [gebruikersnaam facebook 1] ). In het bericht stond een beschrijving van [verdachte] . 
           "Ik wil zo snel mogelijk als het kan hijrah verrichten naar een ander land en weg van het westen""  
         
       
       
         2.2.5. 
         
           AQ militia en 'D' 
           In de periode van 20 oktober 2023 tot en met 28 oktober 2023 wisselde [verdachte] ( [gebruikersnaam telegram verdachte 3] ) via Telegram berichten uit met de gebruiker van telegram-account [gebruikersnaam telegram 6] . In het chatgesprek stelde [verdachte] zich voor als " [gebruikersnaam telegram verdachte 1] ". Verder stuurde [verdachte] op 20 oktober 2023 omstreeks 22.00 uur een bericht door afkomstig van @BushrahNews. Dat bericht ging over aanvallen van AQ militia in Burkina Faso. Vervolgens werden berichten uitgewisseld die gingen over de positie van 'aq' 
           en 'd'. [verdachte] berichtte onder andere dat hij wist dat 'D' 'thruthfull ikhwah' zijn. 
           (…) 
         
       
     
     
       2.3. 
       
         Chatgesprekken voorbereidingen uitreis [verdachte] 
         Verschillende chatgesprekken waaraan [verdachte] actief deelnam geven inzicht in het voorbereiding van voorbereiding van een uitreis van [verdachte] . (…) 
       
         2.3.3. 
         Grotten, vechten &MP3-speler kopen in 'somaal' Aanvullende geluidsbestanden chatgesprek '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' en ' [gebruikersnaam telegram 2] ' In de tekstuele weergave van het chatgesprek tussen '- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ' en ' [gebruikersnaam telegram 2] ' zijn geregeld berichten zonder inhoud aanwezig. Ná het voltooien van proces-verbaal OBRAA23004-102 zijn geluidsbestanden aangetroffen in de telefoondata van de onderzochte telefoon die zeer waarschijnlijk gerelateerd zijn aan de lege chatgesprekregels in de tekstuele weergave van het chatgesprek.​​​​​​​ 
         
         
           Grotten en vechten In twee geluidsbestanden - vertaald door beëdigd vertaler RBTV-nummer 24005 - werd gesproken over vechten en vechters/ strijders. Op 21 oktober 2023 omstreeks 17.56 uur berichtte [verdachte] dat hij een broeder kende die met zijn familie naar 'Som' wilde. [verdachte] stelde voor dat deze broeder het beste via Kenia kon reizen. Waarschijnlijk ' [gebruikersnaam telegram 2] ' antwoorde in een ingesproken audiobericht (5_6170487374229802578.0gg) dat familie niet werd geaccepteerd omdat zij in de bergen verbleven en zij in gevecht waren. Alleen vechters werden geaccepteerd. Verder vroeg [verdachte] op 30 oktober 2023 omstreeks 09.41 uur aan ' [gebruikersnaam telegram 2] ' of hij 'daar' nikkaah en een zawjah mocht hebben. Waarschijnlijk ' [gebruikersnaam telegram 2] ' antwoorde in een ingesproken audiobericht (5_6197461031569067393.ogg) dat dat niet toegestaan was omdat zij in een grot verblijven en er gevechten plaatsvinden. 
           Noot verbalisant: de term nikaah is dooreen Midden-Oostendeskundige omschreven als: islamitisch huwelijk. De term zawjah is dooreen Midden-Oostendeskundige omschreven als: echtgenote.  
           
             MP3-speler kopen in 'somaal' Op 19 oktober 2023 omstreeks 19.56 uur berichtte [verdachte] (- [gebruikersnaam telegram verdachte 2] ) aan [gebruikersnaam telegram 2] via Telegram dat hij een 'mp3' ging kopen als hij daar was in 'somaal'. Hij berichtte verder dat hij hield van luisteren naar 'quraan'. 
         
         
       
       
         2.3.4. 
         
           Abu Dhiraar en nog een broeder gearriveerd bij de ikhwah Op 21 oktober 2023 omstreeks 10.22 uur berichtte [verdachte] ( [gebruikersnaam telegram verdachte 3] ) via Telegram aan de gebruiker van Telegram-account [gebruikersnaam telegram 4] dat op die dag een abudhiraar en een broeder uit Marokko de ikhwah hadden bereikt. (…) 2.3.6. Verhullen reis naar Addis In de periode tussen 29 oktober 2023 en 31 oktober 2023 werden via Instagram berichten uitgewisseld tussen [gebruikersnaam instagram verdachte 1] ( [verdachte] ) en [gebruikersnaam instagram verdachte 2] . [verdachte] werd op 29 oktober 2023 gevraagd welke app hij gebruikte voor een 'fake number'. [verdachte] verwees door naar sister" [gebruikersnaam instagram naam 2] " op het platform lnstagram. Verder vroeg [gebruikersnaam instagram verdachte 2] op 31 oktober 2023 wanneer [verdachte] zou vertrekken waarop hij "Tomorrow in shaa ALLAAH" antwoorde. Op de vraag wanneer [verdachte] Addis zou bereiken, verwees [verdachte] naar 'tg' en wilde dat niet in deze chat bespreken [noot verbalisant: met tg werd waarschijnlijk Telegram bedoeld]. [verdachte] verzocht om het bericht te verwijderen. (…) 
           3. Media   
           Op de onderzochte telefoon stonden een groot aantal afbeeldingen (ruim 37.000). Over het algemeen is onbekend of de gebruiker van de telefoon deze afbeeldingen zelf heeft gemaakt, heeft gedownload, ontving en/of bekeek via een webbrowser.  
           (…) De afbeeldingen duiden op sympathie met het gedachtengoed van Islamitische Staat of op voorbereiding voor een uitreis zoals beschreven in het AIVD-ambtsbericht van dinsdag 31 oktober 2023. 
           
             Een proces-verbaal van bevindingen Aanvullend onderzoek Redmi Note 11, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 5] d,d, 26 januari 2024 (ZD, p. 199 e.v.) ​​​​​​​voor zover inhoudende: 
             Onder verdachte [verdachte] zijn meerdere telefoons in beslag genomen, waaronder een Xiaomi Redmi Note 11 [hierna. telefoon]. Deze telefoon is door mij, verbalisant [verbalisant 5] , nader onderzocht op de voor het opsporingsonderzoek relevante informatie. (…) 
         
       
     
     
       2.2. 
       Telegram-chatgesprek tussen verdachte en [naam 6]   In de applicatie Telegram heeft verdachte contact met een contactpersoon genaamd [naam 6] met accountnummer [gebruikersnaam telegram naam 6] . Deze chat bevat berichten en audiofragmenten in de Arabische taal. Deze media zijn door een beëdigd tolk in de Arabische taal vertaald. Verdachte heeft zelf de naam [gebruikersnaam telegram verdachte 1] gebruikt in Telegram, met accountnummer [gebruikersnaam telegram verdachte 1] . In onderstaande chatgesprek bespreken verdachte en contactpersoon [naam 6] onder andere onderstaande punten: [naam 6] bevestigt inderdaad [naam 6] te zijn; Verdachte benadrukt [naam 6] meermaals om de privé-chat te gebruiken; Verdachte stuurt [naam 6] meerdere voice-berichten. Hierin spreekt verdachte onder andere over: o De broers en een zus van 'de Staat' (IS); o De weg vinden naar Syrië; o Of [naam 6] naar EI-Shaam (Syrië) wil afreizen naar aanleiding van een vraag van een 'zus' waarop [naam 6] 'ja' antwoordt; o De 'broers' in Zweden zijn oké; o De 'broer' zal contact met [naam 6] opnemen; [naam 6] vraagt aan verdachte of hij met hem wil reizen; [naam 6] lijkt op het moment van de berichtenwisseling in Turkije te zitten en naar Arbil te willen reizen. 
       
     
     
       2.3. 
       Telegram-chatgesprek tussen verdachte en [gebruikersnaam telegram 1] In de applicatie Telegram heeft verdachte contact met een contactpersoon met accountnummer [gebruikersnaam telegram 1] . Deze chat bevat berichten en audiofragmenten in de Engelse taal. Deze media zijn door een beëdigde tolk in de Engelse taal vertaald. Daarnaast zijn er nog enkele berichten in de Arabische taal. Deze berichten zijn vertaald door een beëdigde tolk in de Arabische taal. Verdachte heeft zelf de naam [gebruikersnaam telegram verdachte 1] gebruikt in Telegram, met accountnummer [gebruikersnaam telegram verdachte 1] . 
       
       
         Chatberichten d.d. 18 september 2023 Verdachte spreekt in de chatberichten verstuurd op 18 september 2023 over een mogelijke weg naar Shaam (Syrië). Verdachte gaat studeren onder een shar'i als hij bij de broeders (ikhwah) is.​​​​​​​ 
       
       
       
         Chat- en voice-berichten d.d. 21 september 2023 In het voice-bericht vertelt verdachte wat er gebeurd is. Hij spreekt over een busje van de smokkelaars waar verdachte zich in bevond. Zij lijken met dit busje staande te zijn gehouden door de politie. Verdachte zou een telefoon aan de politie hebben gegeven die hij van de smokkelaar zou hebben gekregen. [gebruikersnaam telegram 1] zegt dat als 'ze' wisten waarvoor verdachte daar was, dan zou verdachte aangehouden zijn voor terrorisme, aldus [gebruikersnaam telegram 1] .​​​​​​​ Verdachte geeft aan dat het om een politiebureau gaat en hij heeft zich zorgen gemaakt dat er misschien nog meer onderzoek naar 'hun' gedaan zou zijn. 
       
       
       
         Chatberichten 24 & 25 september 2023 Verdachte wil in contact treden met een persoon genaamd ' [naam 7] ' of een andere mannelijke 'broer'. [gebruikersnaam telegram 1] geeft aan dat veel 'broers' vanwege veiligheid vertrokken zijn of dat ze zijn (op)gepakt. Verdachte noemt [gebruikersnaam telegram 1] ten slotte 'zus'. 
       
       
     
     
       2.4. 
       Afbeeldingen Op de telefoon van verdachte staat een grote hoeveelheid afbeeldingen. De voor het onderzoek relevante afbeeldingen worden hieronder weergegeven met daarbij een korte toelichting.  
       
       
         Screenshot 2023-09-06-15-28-07-832 com.google. android. googlequicksearchbox. ipq, 1eaf128f0a223a464ec16166d156f611ec38abd1f1d7209b862fee0394240487. 0 en [e-mailadres 1] -897461930186253107.ipq Op deze schermafbeeldingen, aangemaakt op de telefoon van verdachte op 6 september 2023, zijn verschillende moskees in Addis Abeba, een stad in Ethiopië, te zien. Bij mij, verbalisant [verbalisant 5] , is bekend dat dit schermafbeeldingen zijn van de applicatie Google Maps. Op de schermafbeeldingen is te zien dat de moskees 0p 1.8, 2.6 en 1.7 kilometer afstand gesitueerd zijn.  
         Noot verbalisant: Op het moment dat de schermafbeelding op de telefoon van verdachte is aangemaakt, zat verdachte vermoedelijk in Ethiopië. Dit naar aanleiding van de opgevraagde vluchtgegevens van verdachten (PV onder nummer OBRAA23004-105). Mogelijk was verdachte op zoek naar een moskee in Ethopië ten behoeve van het gebed en heeft hij zelf deze schermafbeeldingen gemaakt met zijn telefoon. 
         
           Screenshot_2023-09-26-00-05-04-686-edit_com. google. android. apps.maps.jpg Onderstaande schermafbeelding betreft ook een schermafbeelding gemaakt vanuit de applicatie Google Maps. Hierop zijn onder andere plaatsnamen als Jijiga en Degehabur te zien. Deze plaatsnamen zijn ook omcirkeld op de afbeelding. Beide plaatsnamen zijn door mij, verbalisant [verbalisant 5] , ingevoerd op www.qoogle.nl/maps. Hieruit blijkt dat dit plaatsen zijn in Ethiopië. 
       
       
       
         f8eb3bc369b5327e238f07bc78f84245a93c416301 c631 ab06d56270a037e393. 0 Op 7 september 2023 wordt onderstaande afbeelding op de telefoon aangemaakt. Dit is een schermafbeelding van de website [website 1] . Op deze website lijkt te zijn gezocht op de gebedstijden in de hierboven genoemde plaats Jijiga in Ethiopië. Op het moment dat de afbeelding op de telefoon is aangemaakt zat verdachte vermoedelijk in Ethiopië. Mogelijk heeft hij willen achterhalen op welke tijdstippen hij het gebed moest aanvangen. 
       
       
       
         3. Web History Middels de telefoon van verdachte zijn verschillende websites bezocht. Deze staan opgeslagen in de zogenaamde web history'. Enkele van deze bezochte websites zijn mogelijk voor het onderzoek relevant. Zo is er onder andere gezocht op kleding bij de Decathlon (kompas, militaire wandelschoenen, hardloopschoenen), op de gebedstijden in verschillende plaatsen in Ethiopië, treinreizen en vluchten vanuit Brussel te België en een artikel over de recente ontwikkelingen binnen IS. 
         
           Een proces-verbaal Aanvullend onderzoek telefoons, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 6] d.d. 5 februari 2024 (ZD, p. 222 e.v.) voor zover inhoudende: 
           Radicale content Uit de zoektermen van de Google Pixel 3 telefoon blijkt dat op 30 oktober 2023 is gezocht naar ' [naam 8] ', ' [naam 9] ' en ' [naam 10] '. ' [naam 8] ' is de veelgebruikte bijnaam voor [naam 8] (geboren omstreeks 1960). Hij was een oud-Afghanistan strijder die in 1994 de Taliban heeft opgericht. Ten tijde van de 9/11 aanslagen heeft de taliban, onder zijn leiderschap, onderdak geboden aan [naam 11] . (bron: [website 2] ) 
       
       
       
         Vermoedelijk wordt met de zoekterm ' [naam 9] ' de inmiddels overleden Palestijnse Sjeik [naam 9] , geboren omstreeks 1936 te Al-Jura, bedoeld. Hij was de oprichter en geestelijk leider van de terroristische groepering Hamas. (bron: [website 3] ) 
       
       
       
         Met de zoekterm ' [naam 10] ' wordt vermoedelijk [naam 10] , geboren op [1969] , bedoeld. Hij was een bekende Saudische jihadistische militieleider die grote bekendheid genoot door zijn bijdrage aan de oorlog in Tsjetsjenië. (bron: pp. 57-60, Fawaz A. Gerges, The Far Enemy: Why Jihad Went Global (2005), Cambridge University Press. ISBN 0521737435) 
       
       
       
         Daarnaast staan in de contactenlijsten van de Google Pixel 3 en de Redmi Note 11 smartphones social media-accounts en kanalen die vermoedelijk wijzen op radicaal gedachtengoed. 
         
           Chat tegencontact [gebruikersnaam telegram 7] In de Redmi Note 11 smartphone heb ik, verbalisant, het volgende korte Telegram-chatgesprek van 1 oktober 2023 tussen VE [verdachte] en het tegencontact [gebruikersnaam telegram 7] (2ll ) aangetroffen:​​​​​​​ 
         
           Afbeelding vervallen ivm. anonimisering . 
       
       
       
         De rechtbank Den Haag heeft op 23 juli 2019 in een rechtszaak inzake een persoon die zich in Syrië had aangesloten bij IS, een standpunt ingenomen over het woord 'tazkiyah': garantie of getuigschrift voor degenen die zich bij IS willen aansluiten 
         Contact [gebruikersnaam telegram 1] l [gebruikersnaam telegram verdachte 1] (IGB VE [verdachte] ) In de chat met het vrouwelijke tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] in de periode 18 september 2023 t/m 7 oktober 2023 zegt VE [verdachte] direct 'We got deported back'. Later geeft hij aan de 'shar'i' te willen bestuderen bij de 'ikhwah' en dat hij van 'umm lmaarah' heeft vernomen dat er mogelijk een manier is om in 'Shaam' te komen. Met 'Shaam' wordt vermoedelijk Syrië bedoeld. Verder vraagt hij om de contactgegevens van 'hudhayfah' omdat hij hem na het afscheid op een luchthaven niet meer heeft gesproken. Vervolgens deelt het tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] de account ' [gebruikersnaam instagram] '. De VE stelt in deze chat meerdere religieuze vragen. Het tegencontact legt deze voor aan de 'sheikh'. Ze adviseert VE ook om de 'tahakum pdf van 'Sheihk Abu Bara' te lezen. Ze deelt ook 'fatwa's' van deze 'sheikh' over het gebruik van bitcoins. Als VE geld over wil maken voor 'zakaat' dan vraagt hij aan het tegencontact of zij iemand kent in Nederland aan wie hij het geld kan geven, zodat diegene het aan 'Umm lmaarah' kan geven. Vervolgens vraagt het tegencontact of VE geld kan geven voor een wees die gewond is aan zijn voet. Ze geeft aan dat ze 'Umm z' heeft gevraagd hiervoor te posten, maar dat ze dit nog niet heeft gedaan. Later geeft VE aan dat hij 'zakaat' wil betalen aan de 'camps' via de Paypall account van zijn zus. Het tegencontact deelt hierop het emailadres ' [e-mailadres 2] ' met het bericht dat dit een Oekraïens Paypalaccount is waar VE het geld naartoe kan sturen. In deze chat wisselen VE en het tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] in totaal 428 berichten uit. 
       
       
       
         Contact [gebruikersnaam telegram 8] (IGB ' [naam 1] ' ) / [gebruikersnaam telegram verdachte 1] (IGB VE [verdachte] ) Op 29 oktober 2023 stuurt VE in totaal 14 berichten naar het telegramaccount [gebruikersnaam telegram 8] (afbeelding 4). In de Redmi telefoon staat dit contact opgeslagen onder de naam ' [naam 1] '. VE zegt dat hij 'zakaat wil sturen naar de 'zuster' via Paypal, safepall of ldeal en daar heeft hij hulp bij nodig. Er komt geen reactie vanuit het account [gebruikersnaam telegram 8] . 
       
       
       
         Instagramcontact [gebruikersnaam instagram naam 2] - [gebruikersnaam instagram verdachte 1] ie (IGB VE [verdachte] ) Op 27 oktober 2023 wisselen de gebruiker van [gebruikersnaam instagram naam 2] en VE [verdachte] 10 berichten uit via app messages op Instagram (zie afbeelding 6). Zij spreken over de strijd tussen 'H' en de 'jews' in Gaza. Hierbij benoemen ze dat de 'yahood' misschien uitgeschakeld worden als ze een 'ground operation' doen, omdat ze zwak zijn. 
       
       
       
         Contact [gebruikersnaam telegram 2] / [gebruikersnaam telegram 7] (1GB 'Malik'/ [gebruikersnaam telegram verdachte 2] (IGB VE [verdachte] )​​​​​​​ Tussen 19 oktober en 30 oktober 2023 wisselen VE [verdachte] en het tegenaccount [gebruikersnaam telegram 2] in totaal 203 berichten uit. In deze chat bespreekt VE uitgebreid zijn plannen om via Ethiopië naar Somalië te reizen. Hierbij benoemt VE verschillende opties zoals reizen via 'Adis' of 'Hargeisa' en of andere 'muhajireen' het vliegtuig hebben genomen naar Hargeisa. Hij vraagt wat de ervaringen van andere strijders zijn en naar de kosten van vluchten en/of vervoer. Verder vraagt VE of de 'ikhwah' in grotten wonen en of ze de 'muhajireen' daar ook naartoe brengen. Hij wil graag weten of hij bepaalde kledingstukken en boeken 'in de bergen' kan kopen. VE wil tevens in contact komen met 'Imraan' en vraagt of het tegencontact 'Imraan' kan benaderen. VE wil dat 'Imraan' hem ophaalt van het vliegveld in 'Adis' zodat hij bij 'Imraan' kan verblijven. VE deelt zijn vluchtgegevens met het tegencontact en spreekt af op welk moment hij het tegencontact benaderd, zodat hij zo snel mogelijk naar de plaats 'jijiga' kan. VE zegt verder dat hij in contact is met 'munasireen' in Nederland, maar dat hij moeilijk met ze kan praten over het doen van 'hijrah'. VE zegt op 21 oktober dat hij heeft gesproken met een 'broeder' die zijn familie wil meenemen naar 'Som'. VE zegt dat deze 'broeder' via Kenia wil reizen, omdat hij eerder gedetineerd is geweest en daardoor niet naar alle landen mag reizen. Ethiopië zou moeilijk zijn voor deze 'broeder', omdat daar oorlog is. Het tegencontact [gebruikersnaam telegram 2] geeft vervolgens aan dat deze 'broeder' niet via Kenia kan reizen. Hij zegt hierover tegen de VE dat 'we' hem alleen ophalen in Ethiopië of in 'Hargrssa' en 'we don't receive but men'. VE vraagt op enig moment waarom de 'broeder' uit Zweden die oorspronkelijk uit Marokko komt, niet reageert en of de broeders die 'vandaag zijn gekomen' oké zijn en of er niets met hen is gebeurd. De reactie van het tegencontact op deze vragen zijn niet meer beschikbaar. Uit deze berichten kan worden afgeleid dat dit contact spreekt uit naam van de 'ikhwah'. VE en het tegencontact [gebruikersnaam telegram 2] wisselen in deze chat 203 berichten uit.​​​​​​​ 
       
       
       
         Contact [gebruikersnaam telegram 5] / [gebruikersnaam telegram verdachte 3] (IGB VE [verdachte] )​​​​​​​ In deze chat geeft VE eveneens aan op 'hijra' te willen naar Ethiopië. VE en het tegencontact wisselen in één week 325 berichten uit. 
       
       
       
         Contact [gebruikersnaam telegram 1] / [gebruikersnaam telegram 5] / [gebruikersnaam telegram verdachte 2] (IGB VE [verdachte] ) In de chat met het vrouwelijke tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] bespreekt VE [verdachte] in de periode 28 oktober 2023 t/m 31 oktober 2023 zijn eerste uitreispoging. Hij is toen tezamen met ene ' [naam 1] ' vastgehouden door de Ethiopische politie. Deze ' [naam 1] ' heeft vervolgens de 'ikhwah' bereikt bij een tweede poging. Volgens de VE hebben ene 'Jazrawi brother' afkomstig uit 'Al Qaseem' en een 'broeder' uit Marokko ook de 'ikhwah' bereikt. Op de vraag 'hie many went?' van het tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] , zegt VE 'now 2 or 3 from my group. l'm the next one'. VE geeft aan dat 'ze' de eerste keer niet de 'originele route' hadden genomen. Dat gaat hij bij zijn tweede poging anders doen. 
       
       
     
   
   
     Nader onderzoek tegencontact [gebruikersnaam instagram naam 2] Uit de chats komt namelijk naar voren dat de gebruiker van [gebruikersnaam instagram naam 2] communiceert over het geven van giften (Sadaqah) en personen vermoedelijk helpt bij het verkrijgen van 'valse' nummers. Daardoor bestaat het vermoeden dat [gebruikersnaam instagram naam 2] een faciliterende rol heeft in het netwerk van de verdachte. Daarnaast hebben de verdachte [verdachte] en [gebruikersnaam instagram naam 2] in een privé chat gesproken over de strijd in Gaza, waarbij zij zich denigrerend uitlaten over joden. In de berichten op deze instagrampagina wordt uitvoerig gesproken over de situatie in de kampen Al Hol en Al Roj in Syrië. Uit deze berichten komt naar voren dat er wordt geschreven uit naam van de IS IS-vrouwen die daar zijn geplaatst na de overgave van !SIS in Baghouz. Deze berichten zijn relevant in het licht van onderzoek Watford omdat in het ambtsbericht staat dat de verdachte het ISIS-gedachtengoed aanhangt en heeft aangegeven te willen sterven als martelaar. Daarnaast zou hij willen uitreizen naar een strijdgebied. Verder wordt in verschillende berichten gevraagd te doneren aan de mensen in 'Camp Hol'. 
     
     
       Link onderzoek Watford Het geven van geld (zakaat/sadaqah) aan leden en sympathisanten van ISIS in de kampen Al Hol en Al Roj in Syrië staat vermoedelijk in verband met de uitlatingen van de verdachte in de chat met het tegencontact [gebruikersnaam telegram 1] , zoals beschreven op pagina 5 van dit proces-verbaal. In deze chat geeft de VE aan dat hij geld wil doneren aan de 'kampen', waarna het tegencontact een Oekraïens Paypal-account deelt. Deze versluierde manier van geld doneren en deze instagramberichten van [gebruikersnaam instagram naam 2] zijn aanwijzingen dat de verdachte geld heeft overgemaakt, dan wel heeft getracht over te maken, aan leden en/of sympathisanten van ISIS in een vluchtelingenkamp in Syrië. 
     
     
   
   
     Nadere bewijsoverweging. 
     
     
       
         Poging. 
       
       Voor een bewezenverklaring van een poging is nodig dat het voornemen van de dader zich 
       door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Er moet dus bewijs zijn dat verdachte een 
       bepaald misdrijf wilde gaan plegen en er moet bewijs zijn dat hij daadwerkelijk een of 
       meerdere handelingen heeft verricht die nodig zijn voor het plegen van het voorgenomen 
       misdrijf. Het gaat om de uiterlijke verschijningsvorm van verdachtes handelen. 
     
     
     
       
         De relevante feiten en omstandigheden. 
       
       Verdachte erkent dat hij op 4 september 2023 vanuit Brussel naar Addis Abeba (Ethiopië) is gereisd en dat hij vervolgens een vliegticket naar Jijiga heeft gekocht. Jijiga is een plaats dicht bij de grens met Somalië. Vanuit Jijiga wilde verdachte naar Somalië afreizen, echter werd hij in Jijiga door de Ethiopische autoriteiten aangehouden en over het doel van zijn reis ondervraagd. Na enkele dagen te zijn vastgehouden, is verdachte op 17 september 2023  teruggekeerd naar Nederland waar hij op 22 oktober 2023 opnieuw een vliegticket heeft gekocht. Ditmaal om op 1 november 2023 naar Addis Abeba te vliegen. Ook heeft verdachte andere voorbereidingen voor zijn reis getroffen zoals het afspreken met anderen in Ethiopië, het aanschaffen van reisbenodigdheden en het regelen van vervoer naar het vliegveld. Behalve uit de verklaring van verdachte blijkt dit uit vlucht- en financiële gegevens in het dossier en berichten en bestanden op de inbeslaggenomen telefoons van verdachte. 
     
     
     
       
         De beweegredenen van verdachte. 
       
       Uit de hiervoor genoemde bewijsmiddelen, in onderlinge samenhang bezien, blijkt naar het oordeel van de rechtbank duidelijk en ondubbelzinnig dat verdachte het voornemen had om naar Somalië af te reizen en zich aan te sluiten bij IS. In diverse Telegram-gesprekken die verdachte voerde besprak hij zijn eigen plannen om af te reizen naar Somalië en wat de beste manier zou zijn er te komen. Ook sprak hij over anderen die het al gelukt was zich bij de “ikhwah” (broeders) aan te sluiten. Verdachte vertelde zijn online-contacten over zijn aanhouding in Ethiopië toen hij daar was en hij sprak over het verhullen van de ware bestemming van zijn reis. Over zijn voornemens, reisbestemming en de voorbereidingen heeft hij inderdaad met niemand in Nederland gesproken. Zijn ouders waren nergens van op de hoogte. Ook tegen de Ethiopische autoriteiten vertelde hij niet dat hij voor “h en j” was gekomen omdat men hem anders zou beschuldigen van terrorisme. Verdachte besprak het leven in grotten en op zijn vraag of het toegestaan is een vrouw mee te nemen naar ‘daar’, werd hem door zijn tegencontact geantwoord dat dat niet kon omdat ze in grotten wonen waar alleen vechters komen. Verder blijkt uit de inhoud van de telefoon van verdachte dat hij zich zeer sterk bezig hield met het islamitische geloof en dat hij sympathiseert met de gedachtengoed van IS of in ieder geval het radicaal islamitisch gedachtegoed dat martelaarschap en de Jihad verheerlijkt. Verdachte had 37.000 afbeeldingen en mediabestanden op zijn telefoon die hier op wijzen. De rechtbank gaat bij de duiding van de gesprekken en overige informatie uit de telefoon telkens uit van de duiding zoals deze in de betreffende processen-verbaal en in de processen-verbaal OBRAA23004-132 en OBRAA23004-133 opgemaakt door verbalisant R1327, Midden-Oostendeskundige, aan termen als Hijrah/hijra (‘H’), Jihad (‘J’) en ‘D’ (al-dawla al-islamiyya, ofwel 
       de organisatie Islamitische Staat) is gegeven. Hetgeen anders is dan de duiding die verdachte ter zitting aan deze termen geeft. 
     
     
     
       De rechtbank hecht, net als de officier van justitie, geen geloof aan de alternatieve verklaring van verdachte omtrent zijn beweegredenen. De verklaring van verdachte dat hij enkel naar Somalië wilde reizen om daar in de grotten te gaan wonen omdat hij liever in een moslimland wilde wonen en hij een simpelere levensstijl nastreefde, acht de rechtbank gelet op de veelheid aan berichten in zijn telefoon die te relateren zijn aan IS of ISIS ongeloofwaardig. Ook hecht de rechtbank geen geloof aan de verklaring van verdachte dat hij kort voordat hij werd aangehouden al was teruggekomen op zijn besluit om naar Somalië af te reizen. Verdachte had een ticket gekocht en vervoer naar Brussel geregeld. Tot op de dag van zijn aanhouding had hij contact met een “zuster” die wist dat hij zou afreizen maar hij heeft op geen enkel moment aan haar laten weten dat hij van gedachten was veranderd of zelfs maar twijfel geuit over zijn plannen. Het dossier biedt geen enkel aanknopingspunt op grond waarvan de verklaring van verdachte op dit punt als juist dient te worden aangenomen. De rechtbank neemt hierbij tevens het moment van het afleggen van deze verklaring in aanmerking. Verdachte heeft er gedurende bijna een jaar voorlopige hechtenis steeds voor gekozen geen verklaring af te leggen. Pas ter zitting bij de inhoudelijke behandeling heeft verdachte verklaard over zijn gewijzigde voornemen.  
     
     
     
       
         Terroristische organisatie. 
       
       Het is een feit van algemene bekendheid dat IS (Islamitische Staat) en daaraan gelieerde andere organisaties die de gewelddadige Jihadstrijd voorstaan terroristische organisaties zijn, dat wil zeggen een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven als bedoeld in artikel 140a Sr in combinatie met artikel 83a Sr. De terroristische organisatie Islamitische Staat is ook actief in Somalië, zo blijkt onder andere uit informatie van de rijksoverheid.  
     
     
     
       
         Conclusie. 
       
       Uit de feiten en omstandigheden zoals deze blijken uit de hiervoor opgenomen bewijsmiddelen, in onderlinge samenhang en naar hun uiterlijke verschijningsvorm bezien, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat het voornemen van verdachte om deel te nemen aan de terroristisch organisatie IS zich door het begin van uitvoering heeft geopenbaard. De rechtbank beschouwt de reis naar Ethiopië in september 2023 en de voorbereidingen van zijn tweede reis op 1 november 2023 in samenhang bezien als het voortdurende begin van uitvoering van de poging van verdachte zich aan te sluiten bij IS. Het tenlastegelegde feit acht de rechtbank dan ook wettig en overtuigend bewezen.  
     
     
   
   
     De bewezenverklaring. 
     Op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de hierboven uitgewerkte bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien komt de rechtbank tot het oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte 
     
     
       
         in de periode van 4 september 2023 tot en met 31 oktober 2023 te Helmond en/of elders in Nederland en te België en te Ethiopië 
       
     
     
     
       
         ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf 
       
     
     
     
       
         om deel te nemen aan een organisatie, te weten Islamic State (IS), althans aan IS gelieerde organisatie(s), althans een organisatie die de gewelddadige Jihadstrijd voorstaat, 
       
     
     
     
       
         welke organisatie tot oogmerk heeft het plegen van (terroristische) misdrijven als bedoeld in artikel 83 van het Wetboek van Strafrecht, te weten (onder meer): 
       
     
     
       - moord en/of doodslag, te plegen met een terroristisch oogmerk (zoals bedoeld in artikel 289 jo. 83 en artikel 288a van het Wetboek van Strafrecht) en/of 
     
     
       - opzettelijke brandstichting en/of teweegbrengen van een ontploffing, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft te plegen met een terroristisch oogmerk (zoals bedoeld in artikel 157 en artikel 176a van het Wetboek van Strafrecht), 
     
     
     
       - heeft gesympathiseerd met het IS -gedachtegoed en 
     
     
       - heeft aangegeven te willen sterven als martelaar en 
     
     
       - de intentie heeft geuit zich te willen begeven naar een strijdgebied en 
     
     
       - in de periode van 4 september 2023 tot en met 17 september 2023 een reis naar Ethiopië heeft gemaakt en 
     
     
       - een boardingpas voor een binnenlandse vlucht van Addis Abeba (Ethiopië) naar Jijiga (gelegen in het oosten van Ethiopië nabij de grens met Somalië) met als reisdatum 7 september 2023 voorhanden heeft gehad en 
     
     
       - een of meer reisbescheiden voor een reis van Brussels Airport naar Ethiopië voorhanden heeft gehad (reisdatum: 1 november 2023) en 
     
     
       - een taxi, in elk geval vervoer, heeft geregeld om hem op 1 november 2023 naar het vliegveld in Brussel te brengen, 
     
     
     
       
         terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid. 
       
     
     
     
       De bewijsmiddelen worden slechts gebezigd met betrekking tot het feit waarop zij in het bijzonder betrekking hebben. 
     
     
   
   
     De strafbaarheid van het feit. 
     Het bewezen verklaarde levert op het in de uitspraak vermelde strafbare feit. 
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. 
     
     
   
   
     De strafbaarheid van verdachte. 
     Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen bewezen is verklaard. 
     
   
   
     Oplegging van straf en/of maatregel. 
     
     
       
         De eis van de officier van justitie. 
       
       Door de officier van justitie is gevorderd aan verdachte op te leggen: 
     
     
       
         een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden 
       
       
         een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38z Sr. 
       
     
     
     
       
         Het standpunt van de verdediging. 
       
       Door de verdediging is bepleit bij een bewezenverklaring te volstaan met een strafoplegging  gelijk aan de duur van het voorarrest, eventueel aan te vullen met een voorwaardelijk strafdeel.  
     
     
     
       
         Het oordeel van de rechtbank. 
       
       Bij de beslissing over de straf die aan verdachte dient te worden opgelegd, heeft de rechtbank gelet op de aard en de ernst van het bewezen verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan. Bij de beoordeling van de ernst van het door verdachte gepleegde strafbare feit betrekt de rechtbank het wettelijke strafmaximum en de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Daarnaast houdt de rechtbank bij de strafbepaling rekening met de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte. 
     
     
     
       De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
     
     
     
       
         De ernst van het feit. 
       
       Verdachte heeft zich in de periode van 4 september 2023 tot en met 31 oktober 2023 schuldig gemaakt aan een poging deel te nemen aan een criminele organisatie met een terroristisch oogmerk. In de bewezenverklaarde periode is verdachte afgereisd naar Ethiopië om van daaruit, met enkele gelijkgestemden waar hij online mee had afgesproken, te proberen naar Somalië te komen en zich aldaar bij IS aan te sluiten. Nadat deze poging door tussenkomst van de Ethiopisch autoriteiten was gestrand heeft verdachte, eenmaal terug in Nederland, opnieuw een ticket naar Ethiopië geboekt en een rit naar het vliegveld geregeld. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verdachte zich in de tenlastegelegde periode bij voortduring schuldig heeft gemaakt aan het bewezenverklaarde feit. Zelfs een meerdaags verblijf in een Ethiopische cel heeft verdachte er kennelijk niet van weerhouden zijn poging om zich aan te sluiten bij IS voort te zetten.  
       IS is een jihadi-salafistische terroristische organisatie die oproept tot het op gewelddadige 
       wijze omverwerpen van bestaande (seculiere) regimes en tot gewapende strijd tegen 
       ongelovigen en afvalligen. Het is algemeen bekend dat IS zelfmoordaanslagen met bommen door zogenaamde martelaars laat plegen onder meer gericht tegen schoolkinderen, marktbezoekers en sjiitische moskeebezoekers. Volwassenen en kinderen worden door IS standrechtelijk al dan niet in het openbaar geëxecuteerd, door steniging, kruisiging en onthoofding. Het gaat hierbij om terroristische misdrijven van de ernstigste soort, die erop gericht zijn de staatsstructuren te vernietigen en de bevolking in die landen, maar ook die in andere (vaak Westerse) landen zeer ernstige vrees aan te jagen. Uit meerdere berichten in het dossier volgt dat verdachte zich rigoureus afzette tegen democratieën en zich van de meest simpele acties afvroeg of het in strijd met het volgens hem ware geloof was (zoals het reizen met de trein, het winkelen in een winkel waar ook boeddhistische spullen verkocht worden).  
       De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij heeft geprobeerd zich aan te sluiten bij een organisatie met een dergelijk oogmerk.  
     
     
     
       
         De persoon van verdachte. 
       
       Verdachte is niet eerder met politie en/of justitie in aanraking geweest. Zijn moeder was zeer verbaasd dat hij werd aangehouden. Daaruit blijkt dat verdachte terwijl hij nog bij zijn ouders woonde, recht onder de ogen van zijn ouders, uitsluitend door online beïnvloeding tot verregaande acties is gekomen. Het lijkt er sterk op dat verdachte in een online fuik beland is en daar helemaal in meegezogen is.  
     
     
     
       Verdachte heeft op de inhoudelijke behandeling van zijn zaak voor het eerst zijn visie op de verdenking en de gebeurtenissen gedeeld door een verklaring af te leggen. De verklaring van verdachte heeft de rechtbank in het voorgaande als ongeloofwaardig aangemerkt. Daarmee heeft verdachte dan ook geen inzicht gegeven in de ware beweegredenen van zijn handelen. Over zijn geloofsbeleving gerelateerd aan de verdenking heeft hij het in het geheel geen vragen willen beantwoorden. De rechtbank vindt het zorgwekkend dat verdachte nog immer geen afstand lijkt te hebben genomen van zijn voornemen zich aan de sluiten bij de gewelddadige Jihadstrijd. Zo blijkt uit de aantekeningen van P.I. Almelo in het dossier dat hij ook gedurende detentie heeft geprobeerd om medegedetineerden te overtuigen van zijn strikte visie op het geloof en daarbij gezegd dat zij andersgelovigen moeten haten.  
     
     
     
       Verdachte heeft zijn medewerking aan de totstandkoming van een enkelvoudig psychologisch pro justitia rapport en medewerking aan de totstandkoming van een reclasseringsadvies geweigerd. De reclassering concludeert desondanks dat het gevaar op herhaling hoog is en overweegt omtrent verdachte het volgende: 
       
         Het dossier en de gedragingen van betrokkene binnen de PI laten een zorgelijk beeld zien. Daarnaast gaat betrokkene het gesprek/contact met de bij hem betrokken partijen vanuit de PI uit de weg. In het dossier is te lezen dat betrokkene berekenend en planmatig te werk is gegaan in de voorbereidingen van zijn uitreispoging. Tevens is te lezen dat dit vermoedelijk een tweede uitreispoging betreft. 
       
       
         Uit het proces-verbaal maken wij op dat betrokkene contact onderhield met een persoon die 
       
       
         vermoedelijk in het strijdgebied aanwezig is en betrokkene aanwijzingen gaf hoe hij het beste heimelijk af kon reizen met als doel zich aan te sluiten bij de in het strijdgebied verblijvende broeders. 
       
       
         Deze tweede uitreispoging is na een ambtsbericht van de AIVD door het ingrijpen van het OM en de politie tegengehouden. Sindsdien verblijft betrokkene in detentie. 
       
       
         Gezien zijn niet-meewerkende houding en de summiere informatie in het proces-verbaal is het voor de reclassering niet mogelijk een complete analyse van het recidiverisico en het risico op gewelddadig extremisme op te maken. De reclassering concludeert op basis van de gedragingen van betrokkene binnen de PI en het proces-verbaal dat de kans op recidive (dat betrokkene opnieuw zal pogen zich bij een terroristische organisatie aan te sluiten) hoog is. 
       
       
         De reclassering heeft geen beschermende factoren in kaart kunnen brengen. Er is bij betrokkene op dit moment geen sprake van enige responsiviteit voor interventies die eraan kunnen bijdragen het recidiverisico te verlagen. Betrokkene heeft daarnaast niet meegewerkt aan het trajectconsult van het NIFP waardoor er geen beeld is van zijn psychosociaal functioneren. Zijn houding en gedragingen vragen hier echter wel om. 
       
       
         Gezien de (proces)houding van betrokkene kan de reclassering niet anders dan concluderen dat het uitvoering geven aan eventuele bijzondere voorwaarden gekoppeld aan een deels voorwaardelijke straf niet mogelijk is. De reclassering ziet hieruit voortvloeiend de noodzaak tot het adviseren van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM). 
       
       
         De problematiek van betrokkene, zoals zichtbaar op basis van het proces-verbaal en zijn gedragingen, brengt (zoals eerder benoemd) het risico met zich mee dat hij zich opnieuw zou willen aansluiten bij een terroristische organisatie en deze zullen naar onze verwachting nog steeds aanwezig zijn na detentie. De GVM biedt mogelijkheden om na de detentie te onderzoeken of betrokkene dan wel ontvankelijk is voor toezicht of behandeling waarbij op dat moment ook onderzocht kan worden welke interventies of voorwaarden in het kader van risicobeheersing passend zijn. 
       
     
     
     
       
         De op te leggen straf. 
       
       Gelet op de zeer ernstige misdrijven waaraan IS zich structureel schuldig maakt en heeft schuldig gemaakt, dient het afreizen naar landen waar IS actief is met als doel zich daarbij aan te sluiten op krachtige wijze worden tegengegaan. Daarom dienen in zaken als die van verdachte de strafdoelen van vergelding en afschrikking bij de keuze van de strafsoort en de hoogte van de op te leggen straf naar het oordeel van de rechtbank een bepalende rol te spelen, ook indien de uitreiziger – zoals hier – er niet in is geslaagd de plaats van bestemming te bereiken en geen feitelijke bijdrage aan gewapende strijd van IS heeft kunnen leveren. 
     
     
     
       Dit alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat in verband met een juiste normhandhaving niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of geringere straf dan een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden. 
     
     
     
       Daarnaast zal aan verdachte een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (hierna: GVM) ex artikel 38z Sr. worden opgelegd. Gelet op het advies van de reclassering en de wijze waarop verdachte zich ter zitting heeft gepresenteerd, is de rechtbank van oordeel dat het creëren van een mogelijkheid om verdachte langdurig onder toezicht te stellen, ook na beëindiging van zijn detentie, noodzakelijk is om het recidiverisico in de toekomst zoveel mogelijk te beperken. De rechtbank constateert dat aan de wettelijke voorwaarden voor oplegging van een GVM is voldaan. Naar het oordeel van de rechtbank is oplegging van deze maatregel in het belang van de bescherming van de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen.  
     
     
     
       Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering. 
     
     
   
   
     Beslag 
     De rechtbank is van oordeel dat de in het dictum nader te noemen in beslag genomen voorwerp vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, omdat – zoals blijkt uit het onderzoek ter terechtzitting – dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke het feit is begaan en die van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang. 	 
     
   
   
     Toepasselijke wetsartikelen. 
     De beslissing is gegrond op de artikelen 36b, 36c, 38z, 45, 140a van het Wetboek van Strafrecht. 
   
   
     DE UITSPRAAK 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       Verklaart het ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
       Het bewezen verklaarde levert op het misdrijf: 
     
     
     
       
         poging tot deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven 
       
     
     
     
       Verklaart verdachte hiervoor strafbaar. 
     
     
     
       Legt op de volgende straf(fen) en/of maatregel(en). 
     
     
     
       Een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       Een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel 
     
     
     
       Onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen goederen, te weten: 
     
     1. STK Telefoontoestel; 
     1. STK Telefoontoestel. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. A. Bernsen, voorzitter, 
       mr. E. Boersma en mr. F.A.M. Bouwhuis, leden, 
       in tegenwoordigheid van S.A. Nuyens, griffier, 
       en is uitgesproken op 09 oktober 2024. 
     
     
     
   
   
     Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt – tenzij anders vermeld – bedoeld een proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren. Waar wordt verwezen naar bijlagen betreffen dit de bijlagen bij het proces-verbaal van de politie eenheid Oost-Brabant, Dienst Nationale Recherche, Onderzoek Watford, nummer OBRAA23004.