ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW7171

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW7171 Hoge Raad , 10-08-2012 / 11/02638

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-08-10

Zaaknummer: 11/02638

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW7171

---

Art. 81 RO. Schending zorgplicht bank. Passeren stellingen en bewijsaanbod.

10 augustus 2012 
       Eerste Kamer 
       11/02638 
       EE/LZ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       YARDWORTH CORPORATION N.V., 
       gevestigd te Curaçao, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. N.C. van Steijn, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       ABN AMRO BANK N.V.,  
       gevestigd te Amsterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Yardworth en ABN AMRO. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 398993/HA ZA 08-1497 van de rechtbank Amsterdam van 12 november 2008 en 25 februari 2009; 
       b. het arrest in de zaak 200.036.389/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 8 februari 2011.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Yardworth beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       ABN AMRO heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor Yardworth toegelicht door haar advocaat en voor ABN AMRO door mr. F.E. Vermeulen en mr. A.J. Haasjes, advocaten te Amsterdam. 
       De conclusie van de waarnemend Advocaat-Generaal A. Hammerstein strekt tot verwerping. 
       De advocaat van Yardworth heeft bij brief van 7 juni 2012 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Yardworth in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ABN AMRO begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 10 augustus 2012.