ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1497

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1497 Hoge Raad , 04-10-2019 / 18/02070

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-10-04

Zaaknummer: 18/02070

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1497

---

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg overeenkomst. Heeft bestuurder van vennootschappen die overeenkomsten van geldlening zijn aangegaan, zich - in privé - hoofdelijk verbonden tot terugbetaling?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/02070 
     
       Datum    	4 oktober 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     GOTCHA B.V., gevestigd te Amsterdam,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Gotcha, 
     advocaat: mr. J. den Hoed,  
   
   
     tegen 
   
   1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats],	 
   2. [verweerster 2], wonende te [woonplaats],	 
   
     VERWEERDERS in cassatie, 
     hierna gezamenlijk: [verweerders], 
     advocaat: mr. R.L.M.M. Tan. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	de vonnissen in de zaak C/13/565108/HA ZA 14-500 van de rechtbank Amsterdam van         3 september 2014, 26 november 2014 en 2 september 2015; 
   b.	de arresten in de zaak 200.184.772/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 april 2017 en 13 februari 2018.		 
   
     Gotcha heeft tegen het arrest van het gerechtshof van 13 februari 2018 beroep in cassatie ingesteld. [verweerders] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
     De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van Gotcha heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien    art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
     
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt Gotcha in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerders] begroot op € 2.049,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Gotcha deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,            M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  4 oktober 2019 .