ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2016:1612

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2016:1612 Rechtbank Gelderland , 14-03-2016 / 05/760198-14 en 05/760062-14

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2016-03-14

Zaaknummer: 05/760198-14 en 05/760062-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2016:1612

---

De militaire kamer veroordeelt een 28-jarige man uit Gennep voor het meermalen bedreigen van zijn voormalig partner tot een werkstraf van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Parketnummers	: 05/760198-14 en 05/760062-14 
       Datum uitspraak	: 14 maart 2016 
     
     
     
       verstek 
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige militaire kamer 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
       
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] (L),  
       wonende te [adres] , [woonplaats] . 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting 
       van 29 februari 2016. 
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de tenlastelegging 
     
     
       Aan verdachte is onder parketnummer 05/760198-14 ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 26 juli 2014 tot en met 20 september 2014 
       te Slijk-Ewijk, gemeente Overbetuwe, althans in Nederland 
       
        [slachtoffer] (schriftelijk) heeft bedreigd met enig 
       misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, 
       immers heeft verdachte opzettelijk dreigend sms-berichten en/of 
       whatsapp-berichten naar voornoemde [slachtoffer] gezonden 
       met de woorden 
     
     - " Ik pak je, en je ouders erbij" en/of 
     - " Dit is de laatste keer dat je warm hebt gescheten", althans woorden van 
     gelijke dreigende aard of strekking en/of 
     
     
       met plaatjes en/of foto's waarop -zakelijk weergegeven- te zien is dat 
       -een man een vrouw neerschiet, de vrouw van een klif lijkt te vallen en er 
       bloed uit haar hartstreek spuit en/of 
       -een aap met een pistool in zijn handen staat; 
     
     
     
       met daarin aangegeven -zakelijk weergegeven- 
       -dat hij, verdachte, doordraaide omdat die [slachtoffer] hem afnam wat hem lief 
       was en dat hij, verdachte, dit ook zou doen bij de kinderen van die [slachtoffer] 
       -dat als hij, verdachte, zijn zoon die week niet zou zien 'het feest zou zijn' 
       bij die [slachtoffer] voor de deur en bij haar ouders 
       -dat hij, verdachte, het leven van die [slachtoffer] kapot zou maken. 
     
     
     
       Aan verdachte is onder parketnummer 05/760062-14 ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 2 dec 2013 tot en met 9 dec 2013 te 
       Slijk-Ewijk, gemeente Overbetuwe, althans in Nederland [slachtoffer] 
        (schriftelijk) heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het 
       leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte 
       opzettelijk dreigend whatsapp-berichten naar voornoemde [slachtoffer] gezonden met 
       de woorden: 
       -"Je ziet me vanzelf wel verschijnen ... hoop dat je normaal mee kunt werken 
       anders loopt het allemaal helaas anders" en/of 
       -"Bel de woute lekker dan" en "Voordat ze er zijn ben je al weg" en "Dus let 
       maar goed op jij" en/of 
       -"Ga maar lekker bij je pappa en mamma uithuilen als ik met je klaar ben" en/of 
       -"Jij neemt mij [naam] af ik jou je familie" en/of 
       -"Wacht maar.... ik heb schijt aan allrs nu...niks of niemand houd mih nog 
       tegwb" en/of 
       -"Jou maak ik het leven kapot" en/of 
       -" [naam] gaat opgroeien zonder moeder" en/of 
       -"Laat alles aar lezen aan je advocaat boeit me niks ik volg je tot ik je heb" 
       en/of 
       -"Maak je echt het leven kapot" 
       althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking. 
     
     
   
   
     
       2 Overwegingen ten aanzien van het bewijs 
     
     
       Ten aanzien van parketnummer 05/760198-14 
     
     
     
       Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. 
     
     
     
       Bewijsmiddelen: 
     
     - het proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer] , p. 5-7; 
     - het proces-verbaal van verhoor verdachte, p. 9-12; 
     - een schriftelijk bescheid, zijnde een door aangeefster [slachtoffer] overgelegd logboek, ingekomen op 27 juli 2015. 
     
       
         De militaire kamer overweegt dat de laatste drie gedachtestreepjes in de tenlastelegging (vanaf: ‘met daarin aangegeven –zakelijk weergegeven-‘), hoewel door verdachte bekend, buiten de tenlastegelegde periode vallen. Immers, aangeefster heeft in het door haar bijgehouden logboekje vermeld dat deze woorden door verdachte zijn gebezigd op 21 juli 2014.  
       De militaire kamer zal verdachte hiervan derhalve vrijspreken. 
       Ten aanzien van parketnummer 05/760062-14 
     
     
     
       Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. 
     
     
     
       Bewijsmiddelen: 
     
     - het proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer] , p. 8-11; 
     - het proces-verbaal van uitlezen telefoon, p. 142-144; 
     - het proces-verbaal van verhoor verdachte, p. 158-159. 
     
   
   
     
       3 Bewezenverklaring 
     
     
       Naar het oordeel van de militaire kamer is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder parketnummer 05/760198-14 en 05/760062-14 tenlastegelegde feiten heeft begaan, te weten dat:  
     
     
     
       ten aanzien van parketnummer 05/760198-14: 
     
     
     
       hij in  of omstreeks  de periode van 26 juli 2014 tot en met 20 september 2014 
       te Slijk-Ewijk, gemeente Overbetuwe,  althans in Nederland 
       
        [slachtoffer]  ( schriftelijk )  heeft bedreigd met enig 
       misdrijf tegen het leven gericht,  althans met zware mishandeling, 
       immers heeft verdachte opzettelijk dreigend sms-berichten en /of 
       whatsapp-berichten naar voornoemde [slachtoffer] gezonden 
     
     
     
       met de woorden 
     
     - " Ik pak je, en je ouders erbij" en /of 
     - " Dit is de laatste keer dat je warm hebt gescheten",  althans woorden van 
     
       gelijke dreigende aard of strekking  en /of 
     
     
       met plaatjes en/of foto's waarop -zakelijk weergegeven- te zien is dat 
     
     - een man een vrouw neerschiet, de vrouw van een klif lijkt te vallen en er 
     bloed uit haar hartstreek spuit en /of 
     - een aap met een pistool in zijn handen staat. 
     
     
       
         met daarin aangegeven -zakelijk weergegeven- 
       
       
         -dat hij, verdachte, doordraaide omdat die [slachtoffer] hem afnam wat hem lief 
       
       
         was en dat hij, verdachte, dit ook zou doen bij de kinderen van die [slachtoffer] 
       
       
         -dat als hij, verdachte, zijn zoon die week niet zou zien 'het feest zou zijn' 
       
       
         bij die [slachtoffer] voor de deur en bij haar ouders 
       
       
         -dat hij, verdachte, het leven van die [slachtoffer] kapot zou maken. 
       
     
     
     
       Ten aanzien van parketnummer 05/760062-14: 
       hij in  of omstreeks  de periode van 2 dec 2013 tot en met 9 dec 2013 te 
       Slijk-Ewijk, gemeente Overbetuwe,  althans in Nederland  [slachtoffer] 
         ( schriftelijk )  heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het 
       leven gericht,  althans met zware mishandeling,  immers heeft verdachte 
       opzettelijk dreigend whatsapp-berichten naar voornoemde [slachtoffer] gezonden met 
       de woorden: 
     
     - " Je ziet me vanzelf wel verschijnen ... hoop dat je normaal mee kunt werken 
     anders loopt het allemaal helaas anders" en /of 
     - " Bel de woute lekker dan" en "Voordat ze er zijn ben je al weg" en "Dus let 
     
       maar goed op jij" en /of 
       -" Ga maar lekker bij je pappa en mamma uithuilen als ik met je klaar ben" en /of 
     
     - " Jij neemt mij [naam] af ik jou je familie" en /of 
     - " Wacht maar.... ik heb schijt aan allrs nu...niks of niemand houd mih nog 
     tegwb" en /of 
     - " Jou maak ik het leven kapot" en /of 
     - " [naam] gaat opgroeien zonder moeder" en /of 
     - " Laat alles aar lezen aan je advocaat boeit me niks ik volg je tot ik je heb" 
     en /of 
     - " Maak je echt het leven kapot" 
     althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking. 
     
     
       Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     
     
       Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.  
       Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
     
     
   
   
     
       4 De kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
     
       
         Ten aanzien van de parketnummers 05/760198-14 en 05/760062-14, telkens: 
       
       
         ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd’ 
       
     
     
   
   
     
       5 De strafbaarheid van het feit 
     
     
       De feiten zijn strafbaar. 
     
     
   
   
     
       6 De strafbaarheid van de verdachte 
     
     
       Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. 
     
     
   
   
     
       7 Overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel 
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie  
       
       De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ter zake van de onder parketnummers 05/760198-14 en 05/760062-14 tenlastegelegde feiten zal worden veroordeeld tot  
       tot het verrichten van 80 uren werkstraf, te vervangen door 40 dagen hechtenis.  
     
     
     
     
       
         Beoordeling door de militaire kamer  
       
       De militaire kamer heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, waarbij onder meer is gelet op het uittreksel uit het algemeen documentatieregister, gedateerd 15 januari 2016. 
     
     
     
       Verdachte heeft zijn voormalige partner meermalen bedreigd door middel van het versturen van dreigende whatsapp-berichten en sms-berichten. Ook heeft verdachte bedreigende foto’s/plaatjes naar zijn voormalige partner verstuurd. Hiermee heeft verdachte haar angst aangejaagd, hetgeen de militaire kamer verdachte zeer kwalijk neemt. 
       Verdachte wilde hiermee kennelijk afdwingen dat hij zijn zoon weer mocht zien. De militaire kamer overweegt dat het ernstige bedreigingen zijn. Dat verdachte kennelijk gaat dreigen wanneer iets gebeurt waar hij het niet mee eens is, baart de militaire kamer grote zorgen.  
       De militaire kamer neemt mee in haar overwegingen dat het gaat om oudere feiten. Dit laat onverlet dat verdachte en aangeefster met elkaar te maken blijven houden, immers zij hebben samen een zoon.  
       De militaire kamer ziet reden om een gedeeltelijk voorwaardelijke straf op te leggen om de ernst van de feiten te benadrukken en als waarschuwing om verdachte ervan te weerhouden wederom (dergelijke) strafbare feiten te plegen. De militaire kamer zal derhalve een werkstraf opleggen van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk en met een proeftijd van twee jaar.  
     
     
   
   
     
       8 De toegepaste wettelijke bepalingen 
     
     
       De beslissing is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63 en 285 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
   
   
     
       9 De beslissing 
     
     
       De militaire kamer: 
     
     
     
       	verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan; 
     
     
     
       	verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       	verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder punt 4; 
     
     
     
       	verklaart verdachte hiervoor strafbaar; 
     
     
      veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een  werkstraf  gedurende  
     
       80 (tachtig) uren met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 40 (veertig) dagen; 
     
      bepaalt, dat een gedeelte van de werkstraf groot 40 (veertig) uren, subsidiair 20 (twintig) dagen vervangende hechtenis,  niet ten uitvoer zal worden gelegd , tenzij de rechter later  
     
     
     
       anders mocht gelasten, wegens niet nakoming van na te melden voorwaarde voor het einde van de proeftijd die op  twee jaren  wordt bepaald: 
     
     
     
       - dat de veroordeelde zich niet zal schuldig maken aan een strafbaar feit; 
     
     
      bepaalt dat deze werkstraf binnen 1 (één) jaar na het onherroepelijk worden van dit vonnis moet worden voltooid; 
     
      de termijn binnen welke de werkstraf moet worden verricht, wordt verlengd met de tijd dat de veroordeelde rechtens zijn vrijheid is ontnomen alsmede met de tijd dat hij ongeoorloofd afwezig is. 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Dit vonnis is gewezen door mr. P.C. Quak (voorzitter), mr. H.G. Eskes, rechter, en kapitein ter zee logistieke dienst mr. J.M.C. Schuurman-Kleijberg, militair lid, in tegenwoordigheid van  
               mr. H.L. Miedema, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op  
               14 maart 2016. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
     
     
     
   
   
      Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant 1] van de politie Gelderland Midden, RL/Straf District/ Leiding, opgemaakte proces-verbaal, registratienummer PL0700-2014100625, gesloten op 30 oktober 2014 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld. 
   
   
      Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant 2] , wachtmeester der Koninklijke Marechaussee van de Koninklijke Marechaussee, district Zuid, Brigade Brabant-Noord/Limburg-Noord, opgemaakte proces-verbaal, OPS dossiernummer 14-000083, gesloten op  
     24 februari 2014 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.