ECLI: ECLI:NL:CRVB:2018:1680

Titel: ECLI:NL:CRVB:2018:1680 Centrale Raad van Beroep , 29-05-2018 / 17/1070 WWB-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2018-05-29

Zaaknummer: 17/1070 WWB-PV

Proceduretype: Proces-verbaal

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2018:1680

---

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen belang bij oordeel in hoger beroep.

17 1070 WWB-PV  
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam van 20 december 2016, 16/3843 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (college) 
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 29 mei 2018 
     
     
     
       Zitting heeft: P.W. van Straalen 
       Griffier: F. Demiroğlu 
       Ter zitting zijn verschenen: mr. B.B.A. Willering, gemachtigde van appellante, en  
       mr. C.J. Telting, gemachtigde van het college. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak  
       niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: 
     
     
     1. De gemachtigde van appellante heeft ter zitting een toelichting gegeven op de ingediende beroepsgronden. Die gronden komen er op neer dat appellante een aantal vragen heeft met betrekking tot de hoogte van de terugvordering. Die vragen zijn ter zitting beantwoord aan de hand van de uitkeringsspecificaties en een eerder in de procedure al door het college opgesteld overzicht. Vervolgens heeft de gemachtigde van appellante meegedeeld dat daarmee geen beroepsgronden resteren tegen de aangevallen uitspraak. Nu de gronden van het hoger beroep zijn weggevallen heeft appellante geen belang meer bij een beoordeling van de aangevallen uitspraak. Het hoger beroep van appellante is om die reden niet-ontvankelijk.  
     
     2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (get.) F. Demiroğlu	(get.) P.W. van Straalen 
     
     
     
     
     
     
     
       sg