ECLI: ECLI:NL:HR:2015:1525

Titel: ECLI:NL:HR:2015:1525 Hoge Raad , 12-06-2015 / 14/04349

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-06-12

Zaaknummer: 14/04349

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:1525

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Interregionaal privaatrecht. Huwelijksvermogensrecht. Toepasselijk recht, belang. Omvang van de rechtsstrijd. Gerechtelijke erkenning?

12 juni 2015 
     Eerste Kamer 
     14/04349 
     LZ/AS 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
                                                        Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
     
       
        [verzoekster], wonende te Curaçao, 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.B.A. Alkema, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerder], wonende te Curaçao, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
       
       
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en [verweerder]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak A.R. 58148/2012 van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao, van 18 maart 2013,  
     b.	het vonnis in de zaak AR 58148 - H 290/2013 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 27 mei 2014.  
     	Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het vonnis van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerder] heeft geen verweerschrift ingediend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     
       	De advocaat van [verzoekster] heeft bij brief van 24 april 2015 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	compenseert de kosten van het geding in cassatie aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  12 juni 2015 .