ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2020:305

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2020:305 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 14-12-2020 / EUX2019H00004

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2020-12-14

Zaaknummer: EUX2019H00004

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2020:305

---

Bodemzaak – Griffierecht – verval hoger beroep 
       
       formele relatie: EUX201800049

Burgerlijke zaken over 2020 
     Registratienummers: EUX201800049 - EUX2019H00004 
     Uitspraak: 14 december 2020 
     GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE 
     van Aruba, Curacao, Sint Maarten en 
     van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 
     VONNIS 
     in de zaak van: 
   
   
     
       1 [Appellant 1], 
     
       2. [  [Appellante 2], 
       2. [  [Appellant 3], 
       2. [  [Appellant 4], 
       2. [  [Appellant 5], 
       2. [  [Appellante 6], 
     
     
       wonend dan wel gevestigd in Sint Eustatius, 
       oorspronkelijk eisers, 
       thans appellanten, 
       procederend in persoon, 
       tegen 
       
         DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), 
       
       met zetel in Den Haag (Nederland), 
       oorspronkelijk gedaagde, 
       thans geïntimideerde, 
       gemachtigden: mrs. C.R. Rutte en J.W.H. van Wijk. 
       De partijen worden hierna [Appellanten c.s.] en de Staat genoemd. 
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       Voor hetgeen in eerste aanleg is gesteld en gevorderd, voor de procesgang aldaar en voor de overwegingen en beslissingen van het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, zittingsplaats Sint Eustatius, (hierna het Gerecht), wordt verwezen naar het tussen partijen uitgesproken vonnis van 22 oktober 2019. De inhoud van dit vonnis geldt als hier ingevoegd. 
       
     
     
       1.2. [ 
       [Appellanten c.s.] zijn bij akte van hoger beroep op 26 november 2019 in hoger beroep gekomen van voornoemd vonnis. Blijkens het stempel op de akte van appel is op die dag het griffierecht door de griffier begroot op NAf 900,-,  
       
     
     
       1.3. [ 
       [Appellanten c.s.] hebben geen memorie van grieven ingediend. Evenmin hebben [Appellanten c.s.] het verschuldigde griffierecht voldaan. 
       
     
     
       1.4. 
       Vonnis is bepaald op heden. 
       
       
     
   
   
     
       2 Griffierecht 
     
     
       2.1. 
       Artikel 270 lid 5 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) luidt: 
       
       
         Vindt binnen de voor indiening van de memorie gestelde termijn geen vooruitbetaling plaats van het door de griffier getaxeerde bedrag van de kosten van de aanzegging dat hoger beroep is ingesteld, van de betekening van de memorie en de daarbij overgelegde bescheiden, van de zegels die voor het bij artikel 283 bedoelde afschrift-vonnis van de hogere rechter moeten worden gebezigd en van het verschuldigde vast recht, dan vervalt het beroep en wordt de aantekening in het algemeen register doorgehaald. Desverlangd geschiedt de taxatie van het te betalen bedrag door de rechter. 
       
       
     
     
       2.2. 
       In deze bepaling is met ‘memorie’ bedoeld de ‘memorie van grieven’. De akte van hoger beroep is op 26 november 2019 ingediend. De uiterste termijn voor een memorie van grieven was ingevolge artikel 271 Rv zes weken na deze dag. Indiening van de memorie van grieven is naar het procesrecht van Sint Eustatius niet verplicht, maar betaling van het griffierecht wel. 
       
     
     
       2.3. [ 
       [Appellanten c.s.] hebben niet binnen zes weken na de akte van hoger beroep het griffierecht betaald. Ingevolge het hiervóór geciteerde artikel 270 lid 5 Rv is daardoor hun hoger beroep vervallen. 
       
     
     
       2.4. 
       Door de Staat, aan wie de akte van hoger beroep niet is betekend, zijn geen kosten gemaakt. 
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het Hof beslist dat het hoger beroep is vervallen en veroordeelt van [Appellanten c.s.] in de kosten aan de zijde van de Staat gevallen en tot op heden begroot op nihil. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mrs. M.W. Scholte, F.W.J. Meijer en J. de Boer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Sint Maarten uitgesproken op 14 december 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.