ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2020:8908

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2020:8908 Rechtbank Noord-Holland , 04-11-2020 / 8639974 CV EXPL 20-3168

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2020-11-04

Zaaknummer: 8639974 CV EXPL 20-3168

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:8908

---

Bevoegdheid kantonrechter ogv 96 Rv

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Afdeling Privaatrecht 
       Sectie Kanton - locatie Alkmaar 
     
     
     
       zaaknr/rolnr.:  8630074/CV EXPL 20-3168 
       uitspraakdatum:  4 november 2020 
     
     
     Vonnis in de zaak van: 
     
     
      [eiser]
     
     
       wonende te [woonplaats] 
       eisende partij  
       verder ook te noemen: [eiser] 
       gemachtigde: Stichting Univé Rechtshulp 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
      [gedaagde]
     
     
       wonende te [woonplaats] 
       gedaagde partij  
       verder ook te noemen: [gedaagde] 
       gemachtigde: mr. A.E. Koster 
     
     
   
   
     Het verdere procesverloop 
     
     
       Na het tussenvonnis van 16 september 2020 hebben beide partijen een akte genomen waarin zij zich hebben uitgelaten over de bevoegdheid van de kantonrechter. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Ondanks de toelichting die partijen op het punt van de bevoegdheid hebben gegeven, acht de kantonrechter zich als uitgangspunt niet bevoegd om van het geschil kennis te nemen, omdat de vordering voor een deel bestaat uit een vordering van onbepaalde waarde, zonder dat er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan EUR 25.000,-. Integendeel, de vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst, betreft de verkochte woning die op 27 december 2019 is verkocht voor EUR 175.000,-. Nu partijen echter gezamenlijk op de voet van artikel 96 Rv wensen dat de kantonrechter deze zaak beslist en het gaat om rechtsgevolgen die ter vrije bepaling van partijen staan, acht de kantonrechter zich toch bevoegd. 
       De zaak wordt verwezen naar de rol voor conclusie van re- en dupliek. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       Verwijst de zaak naar de rolzitting van 2 december 2020 voor conclusie van repliek aan de zijde van [eiser] ; 
     
     
     
       Houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. M. Flipse kantonrechter, bijgestaan door de griffier en op 4 november 2020 in het openbaar uitgesproken.  
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               De griffier 
             
             
               De kantonrechter