ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2013:5820

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2013:5820 Rechtbank Oost-Brabant , 22-10-2013 / 01/845512-09 Beslissing alsnog verpleging van overheidswege

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2013-10-22

Zaaknummer: 01/845512-09 Beslissing alsnog verpleging van overheidswege

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2013:5820

---

Afwijzing vordering alsnog verpleging van overheidswege. Heft op het door de rechter-commissaris gegeven bevel tot voorlopige verpleging van overheidswege.

uitspraak 
   
     RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 01/845512-09  
     
     
     
       Uitspraakdatum: 22 oktober 2013 
     
     
     
   
   
     Beslissing alsnog verpleging van overheidswege 
     
     
       Beslissing in de zaak van: 
     
     
   
   
     
      [terbeschikkinggestelde], 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [1962], 
       verblijvende te PI HvB Grave (Unit A + B). 
     
     
   
   
     Het onderzoek van de zaak. 
     Bij onherroepelijk geworden vonnis van deze rechtbank van 21 februari 2011 onder bovenstaand parketnummer is (onder meer) opgelegd: 
     
     
       Terbeschikkingstelling met voorwaarden, inhoudende:  
       -meldingsgebod reclassering; 
       -opname in een zorginstelling (FPK of FPA); 
       -locatiegebod; 
       -verdachte pleegt geen strafbare feiten; 
       -verdachte zal zich op geen enkele wijze onttrekken aan behandeling en begeleiding,     
        zoals voorgeschreven door de Reclassering Nederland; 
       -verdachte zal zich houden aan de behandelafspraken en richtlijnen van de 
        instelling waarin hij klinisch zal worden opgenomen en laat zich na de klinische opname  
        ambulant begeleiden; 
       -verdachte ondergaat indien aangewezen een medicamenteuze behandeling; 
       -verdachte dient mee te werken aan bewindvoering; 
       -verdachte houdt zich aan de afspraken en richtlijnen die gemaakt zijn met de reclassering   
        en geeft openheid van zaken over al zijn leefgebieden; 
       -verdachte dient de reclassering tijdig in te schakelen, indien zich problemen voordoen,   
        op wat voor gebied dan ook; 
       -verdachte geeft toestemming aan de reclassering tot het verstrekken en inwinnen van   
        informatie betreffende zijn persoon bij referenten; 
       -verdachte dient bereikbaar te zijn. Indien hij niet in de gelegenheid is geweest om zijn 
        telefoon op te nemen, dient hij binnen 24 uur zelf contact op te nemen met de reclassering.  
       -de verdachte verleent ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking 
        aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of biedt een identiteitsbewijs als bedoeld   
        in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aan;  
       -verdachte zal, eens per halfjaar, een recente pasfoto aan de reclassering overhandigen  
        of hij schikt zich in het maken van een foto door de reclassering;  
       -verdachte zorgt voor een ziektekostenverzekering;  
       -verdachte werkt mee aan het invullen van de Koninklijke landelijke Politie Diensten  
        (KLPD) lijst die, indien nodig, gebruikt kan worden voor opsporingsdiensten ingeval van  
        onttrekking aan de voorwaarden; 
       -verdachte zal zich niet onttrekken aan de voorwaarden. Het onttrekken aan één van de 
        voorwaarden wordt als risicovolle situatie aangemerkt en wordt gemeld door de 
         reclassering aan de Officier van Justitie. 
     
     
     
       De vordering van de officier van justitie strekt ertoe dat de terbeschikkinggestelde alsnog van overheidswege zal worden verpleegd. 
     
     
     
       De vordering is behandeld ter openbare terechtzittingen van de rechtbank d.d. 23 mei 2013 en 22 oktober 2013. Op laatstgenoemde zitting zijn de officier van justitie, ter beschikking gestelde, zijn raadsvrouwe mr. Marjanovic, deskundige drs. F.C.P. Zuidhof (GZ-psycho-loog) en mevr. J. Klasen (reclasseringswerker, telefonisch) gehoord. 
     
     
     
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting van 22 oktober 2013 zijn vordering gewijzigd in die zin dat hij heeft verzocht de vordering af te wijzen.  
     
     
   
   
     De beoordeling. 
     
       De rechtbank heeft onder meer acht geslagen op de inhoud van: 
       *een proces-verbaal van de openbare terechtzitting van deze rechtbank in deze zaak d.d. 23 
         mei 2013; 
       *een rapport van forensisch GZ-psycholoog drs. F.C.P. Zuidhof d.d. 27 september 2013; 
       *een rapport van psychiater J.L.M. Dinjens d.d. 26 september 2013; 
       *een advies van Reclassering Nederland aan gerechtshof Arnhem-Leeuwarden d.d. 10 
         oktober 2013;  
       *een advies van Reclassering Nederland aan opdrachtgever d.d. 21 oktober 2013. 
     
     
     
       De rechtbank zal, met inachtneming van: 
     
     
     
       -de inhoud van voornoemde rapporten en adviezen,  
       -het feit dat de officier van justitie heeft verzocht zijn vordering af te wijzen, 
       -de inhoud van de beslissing ex artikel 38b Sr. van de rechtbank van heden, inhoudende dat 
        de voorwaarden zoals gesteld bij vonnis van de rechtbank van 21 februari 2011 in het kader 
        van de toen opgelegde terbeschikkingstelling met voorwaarden komen te vervallen en  
        worden aangepast,  
     
     
     
       de vordering tot alsnog verpleging van overheidswege d.d. 25 april 2013 afwijzen.   
     
     
     
       Ten aanzien van het bevel van de rechter-commissaris tot voorlopige verpleging van overheidswege zal de rechtbank beslissen als na te melden.  
       
       
         BESLISSING 
       
     
     
   
   
     De rechtbank: 
     
     
       Wijst de vordering van de officier van justitie af. 
     
     
     
       Heft op het door de rechter-commissaris in deze rechtbank op 24 april 2013 gegeven bevel tot voorlopige verpleging van overheidswege.  
     
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door: 
       mr. C.A. Mandemakers, voorzitter, 
       mr. J.H.P.G. Wielders en mr. C.P.C. Kuijs, leden, 
       in tegenwoordigheid van D.A. Koopmans, griffier, 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank van 22 oktober 2013. 
     
     
     
     
       De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.