ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2021:1316

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2021:1316 Rechtbank Midden-Nederland , 17-03-2021 / UTR - 20 _ 2544

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2021-03-17

Zaaknummer: UTR - 20 _ 2544

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:1316

---

pkv

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 20/2544  
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 maart 2021 in de zaak tussen 
     
      [verzoeker], te [woonplaats], verzoeker(gemachtigde: mr. F. Folkers), 
     
     
       en 
     
     
     Belastingdienst/Toeslagen, verweerder(gemachtigde: mr. S. Akbulut). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       In het besluit van 7 februari 2020 (primair besluit) heeft verweerder voor het jaar 2019 het voorschot zorgtoeslag vastgesteld op € 1.272,- en het voorschot huurtoeslag op € 2.854,-.  
     
     
     
       In het besluit van 29 mei 2020 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 13 januari 2021. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst.    
     
     
     
       Verweerder heeft het bezwaar van verzoeker vervolgens bij besluit van 17 februari 2021 alsnog gegrond verklaard en de rechtbank meegedeeld dat hij, voor zover eiser het beroep intrekt, zich kan vinden in een proceskostenvergoeding van één punt voor het schrijven van het beroepschrift conform het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).  
     
     
     
       Verzoeker heeft op 1 maart 2021 het beroep ingetrokken en verzocht om verweerder te veroordelen in de proceskosten.  
     
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
     
     2. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
     
     3. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop is verweerder tegemoet gekomen aan het beroep van verzoeker. 
     
     4. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht zoals dat geldt per 1 januari 2021 voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.068,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 534,- met een wegingsfactor 1).  
     
     5. De rechtbank wijst erop dat verweerder op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb verplicht is het door verzoeker betaalde griffierecht van € 48,- te vergoeden. Verzoeker zal zich hiervoor dan ook tot verweerder moeten wenden. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 1.068,-. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. O. Veldman, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. R.P. Stehouwer, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op  
       17 maart 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op www.rechtspraak.nl.  
     
     
     
     
     
       
         De griffier is verhinderd om de		          De rechter is verhinderd om de 
       
       
         uitspraak te ondertekenen.		          uitspraak te ondertekenen.  
       
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.