ECLI: ECLI:NL:HR:2019:852

Titel: ECLI:NL:HR:2019:852 Hoge Raad , 07-06-2019 / 18/00750

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-06-07

Zaaknummer: 18/00750

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:852

---

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Koopovereenkomst registergoed met boetebeding. Matiging boete; art. 6:94 BW.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/00750 
     
       Datum    	7 juni 2019 
   
   
     
       ARREST 
     
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [eiseres], wonende te [woonplaats],  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: [eiseres], 
     advocaat: mr. T. Dohmen, 
   
   
     tegen 
   
   1. [verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 	 
   2. [verweerster 2], gevestigd te Hoevelaken, 	 
   
              VERWEERSTERS in cassatie, 
              hierna gezamenlijk: [verweersters], 
              advocaat: mr. P.A. Fruytier. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
     a. het vonnis in de zaak C/09/439614 / HA ZA 13-0326 van de rechtbank te Den Haag van 20 augustus 2014;  
     b. het arrest in de zaak 200.161.280/01 van het gerechtshof Den Haag van 21 november 2017. 
     
      [eiseres] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.  [verweersters] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor [verweersters] mede door mr. R.R. Oudijk. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweersters] begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eiseres] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  7 juni 2019 .