ECLI: ECLI:NL:CRVB:2013:BY8290

Titel: ECLI:NL:CRVB:2013:BY8290 Centrale Raad van Beroep , 11-01-2013 / 11-2729 AOW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2013-01-11

Zaaknummer: 11-2729 AOW-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2013:BY8290

---

Verzet ongegrond. De Raad stelt vast dat het griffierecht niet is betaald.

11/2729 AOW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 april 2011, 10/4125 (aangevallen uitspraak) 
     
     Partijen: 
     
     [A. te B. ] (appellant) 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
     
     Datum uitspraak: 11 januari 2013 
       
     
       PROCESVERLOOP 
       Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 16 september 2011 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     Tegen de uitspraak van de Raad van 16 september 2011 heeft appellant verzet gedaan. 
     
     Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 13 december 2012, waar partijen niet zijn verschenen.  
     
     
       OVERWEGINGEN 
       De uitspraak van de Raad van 16 september 2011 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 28 juli 2011 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. 
     
     
     Uit de gedingstukken blijkt dat appellant de Raad bij brief van 25 augustus 2011, en dus op de laatste dag van de betalingstermijn, heeft bericht dat hij gezien zijn financiële situatie niet in staat is het verschuldigde griffierecht te voldoen. Op deze brief heeft de Raad niet gereageerd. 
     
     In deze omstandigheden heeft de Raad aanleiding gezien appellant bij - aangetekend verzonden - brief van 5 juni 2012 opnieuw in de gelegenheid te stellen het griffierecht, binnen acht weken, te voldoen.  
     
     De Raad stelt vast dat het griffierecht - ook - binnen deze termijn niet is betaald.  
     
     Dit betekent dat het verzet ongegrond dient te worden verklaard. 
     
     Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding. 
     
     
       BESLISSING 
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 januari 2013. 
     
     
     (getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     (getekend) D.W.M. Kaldenhoven 
     
     DÉCISION 
     
     La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale), 
     
     statue: 
     
     Déclare le recours non fondé 
     
     Par conséquent, décidée par T.G.M. Simons en présence de D.W.M. Kaldenhoven en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 11 janvier 2013.