ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2022:10548

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2022:10548 Rechtbank Noord-Holland , 24-11-2022 / C/15/334033

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2022-11-24

Zaaknummer: C/15/334033

Proceduretype: Verschoning

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:10548

---

Verschoningsverzoek rechter toegewezen. De hoofdzaak betreft een verzoek van een school om de arbeidsovereenkomst met een medewerker te ontbinden. De kinderen van de kantonrechter hebben op de school onderwijs gevolgd. De kantonrechter heeft als ouder regelmatig contact gehad met onder meer de (toenmalige) rector en is bekend met de gang van zaken op de school. Aan het ontbindingsverzoek is een verstoorde verstandhouding met de schoolleiding ten grondslag gelegd.

beslissing 
     RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     [jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing] 
     Verschoningskamer  
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/15/334033 HA RK 22-199 
     
     
     
     
       
         Beslissing van 24 november 2022 
       
     
     
     
       Op het verzoek tot verschoning ingediend door: 
     
     
     
       
         mr. drs. W. Aardenburg, 
       
       hierna te noemen: de kantonrechter. 
     
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1 
       De kantonrechter heeft op 22 november 2022 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Insolventie, locatie Haarlem aanhangige zaak met als zaaknummer 10132715 AO 22-111, hierna te noemen: de hoofdzaak. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.  
       
     
     
       2.2 
       De hoofdzaak betreft een verzoek van een school om de arbeidsovereenkomst met een medewerker te ontbinden. 
       
     
     
       2.3 
       De kantonrechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Tot afgelopen zomer hebben kinderen van de kantonrechter op de school onderwijs gevolgd. De kantonrechter heeft als ouder regelmatig contact gehad met onder meer de (toenmalige) rector en is bekend met de gang van zaken op de school. Aan het ontbindingsverzoek is een verstoorde verstandhouding met de schoolleiding ten grondslag gelegd.  
       
     
     
       2.4 
       De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen. 
       
       
       
         
           Beslissing 
         
       
       
       
         De rechtbank 
       
       
     
     
       2.5 
       wijst het verzoek van de kantonrechter tot verschoning toe, 
       
     
     
       2.6 
       bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton en Insolventies, locatie Haarlem, 
       
     
     
       2.7 
       beveelt de griffier onverwijld aan de kantonrechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden. 
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. H. de Jong en mr. F.W. van Dongen, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van G. ten Have, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 24 november 2022.[concipiënt_initialen]  
       
       
       
       
       
       
       
         griffier						voorzitter 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.