ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2021:3807

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2021:3807 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 27-07-2021 / AWB- 20_9517

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2021-07-27

Zaaknummer: AWB- 20_9517

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:3807

---

WVW

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: BRE 20/9517 WVW 
     
     
     
       
         uitspraak van 27 juli 2021 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [naam verzoeker] , te [plaatsnaam] , verzoeker,  
     gemachtigde: mr. J.C. Sneep, 
     
     
       en 
     
     
     
       
         de algemeen directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) , verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop  
     
     
       In het besluit van 29 juni 2020 heeft het CBR het rijbewijs van verzoeker ongeldig verklaard vanaf 6 juli 2020. 
     
     
     
       Verzoeker heeft bij brief van 10 november 2020 beroep ingesteld tegen het besluit van 30 september 2020 (bestreden besluit) waarbij het CBR het bezwaar van eiser tegen het  besluit van 29 juni 2020 ongegrond heeft verklaard. 
     
     
     
       Bij besluit van 15 april 2021 heeft het CBR het besluit van 29 juni 2020 en het bestreden besluit ingetrokken.  
     
     
     
       Vervolgens heeft verzoeker het beroep ingetrokken, met het verzoek het CBR te  
       veroordelen in de werkelijk gemaakte proceskosten ad € 907,50 aan honorarium en 
       € 178,- aan griffierecht. Het CBR heeft bij brief van 28 mei 2021 aangegeven geen bezwaar te maken tegen een proceskostenveroordeling, maar daarbij wel aangegeven dat het Besluit proceskosten bestuursrecht een limitatief en forfaitair karakter heeft. 
     
     
     
       De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten. 
     
     
   
   
     Overwegingen  
     1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank, indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.  
     
     2. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit het besluit van 15 april 2021 dat het CBR aan verzoeker is tegemoetgekomen. Hierin ziet de rechtbank aanleiding het CBR te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten.  
     Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 748,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 748,‑ en wegingsfactor 1). Naar het oordeel van de rechtbank is er in dit geval geen sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat van het forfaitaire bedrag dient te worden afgeweken. De werkzaamheden behoren tot de reguliere werkzaamheden van een professioneel gemachtigde. 
     
     3. De rechtbank overweegt ten overvloede dat het CBR op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb het griffierecht van € 178,- aan verzoeker dient te vergoeden, zodat een veroordeling daartoe niet nodig is. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank veroordeelt het CBR in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 748,-. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van C.A.F. Kalb, griffier, op 27 juli 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
       griffier	rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.