ECLI: ECLI:NL:RBARN:2006:AY8411

Titel: ECLI:NL:RBARN:2006:AY8411 Rechtbank Arnhem , 13-09-2006 / 437310 \ CV EXPL  06-1553

Gerecht: Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak: 2006-09-13

Zaaknummer: 437310 \ CV EXPL  06-1553

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBARN:2006:AY8411

---

Verrekening van no-claim teruggaaf in aanhangige procedure

Vonnis 
     
     
     RECHTBANK ARNHEM 
     
     Sector kanton 
     
     Locatie Tiel 
     
     
     
       zaakgegevens	437310 \ CV EXPL  06-1553 \ 127 PW\WV  
       uitspraak van	13 september 2006 
     
     
     Vonnis 
     
     in de zaak van 
     
     
       [zorgverzekeraar]. 
       gevestigd te Zwolle en kantoorhoudende te Wageningen 
       eisende partij 
       gemachtigde M.G. Tempelman 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde]  
       wonende te [adres] 
       gedaagde partij 
       procederend in persoon 
     
     
     
       Partijen worden hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd. 
       De procedure 
       Het verloop van de procedure blijkt uit 
       -	de dagvaarding van 22 maart 2006  
       -	de conclusie van antwoord met een productie 
       -	de conclusie van repliek met producties.  
     
     
     
       Het geschil en de beoordeling 
       [eiser] vordert de veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 163,49, rente en proceskosten, waarna [eiser] bij repliek haar vordering heeft verminderd met een bedrag van € 118,59. 
     
     
     De vermindering van haar vordering heeft [eiser] gemotiveerd met de stelling dat de vordering in hoofdsom door verrekening met de no-claim teruggave op 11 maart 2005 en dus vóór de dag van dagvaarding teniet is gegaan. [eiser] heeft [gedaagde] daarom in zoverre ten onrechte in rechte betrokken. 
     
     [eiser] heeft onweersproken gesteld dat ruim voordien reeds buitengerechtelijke werkzaamheden waren verricht, die voor vergoeding door [gedaagde] in aanmerking komen. Het gevorderde bedrag is in overeenstemming met de redelijke en gebruikelijke tarieven zodat de vordering in zoverre toewijsbaar is. 
     
     [gedaagde] is per saldo in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten (naar rato van het toegewezen bedrag betalen, met dien verstande dat geen salaris gemachtigde voor de repliek wordt toegekend.  
     
     
       De beslissing 
       De kantonrechter 
     
     
     veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 44,03; 
     
     veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de kant van [eiser] tot vandaag begroot op € 88,38 voor dagvaardingskosten, € 90,00 voor vastrecht en € 30,00 voor salaris gemachtigde; 
     
     verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     wijst af het meer of anders gevorderde. 
     
     Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. P.J. Wiegman en in het openbaar uitgesproken op 6 september 2006.