ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BQ0507

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BQ0507 Hoge Raad , 24-06-2011 / 10/00004

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-06-24

Zaaknummer: 10/00004

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ0507

---

Art. 81 RO. Verbintenissenrecht. Verhouding tussen exoneratiebepalingen; uitleg overeenkomst; Haviltex.

24 juni 2011 
       Eerste Kamer 
       10/00004 
       RM/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       REAAL SCHADEVERZEKERINGEN N.V., 
       gevestigd te Zoetermeer, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. R.A.A. Duk,  
     
     
      t e g e n 
     
     
       MONARCH NEDERLAND B.V.,  
       gevestigd te Diemen, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Reaal en Monarch. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 326756/HA ZA 05-2898 van de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2006 en 7 november 2007; 
       b. het arrest in de zaak 200.001.392/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 18 augustus 2009.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Reaal beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Monarch heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor Reaal toegelicht door mr. M. Ynzonides, advocaat te Amsterdam, en voor Monarch door haar advocaat alsmede door mr. D.A. van der Kooij, advocaat bij de Hoge Raad. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping. 
       Mr. M. Ynzonides heeft namens Reaal bij brief van 15 april 2011 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Reaal in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Monarch begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 juni 2011.