ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:227

Titel: ECLI:NL:CBB:2025:227 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 17-03-2025 / 22/2084

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2025-03-17

Zaaknummer: 22/2084

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2025:227

---

TVL, mondelinge uitspraak, verzet ongegrond.

proces-verbaal uitspraak  
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 22/2084 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 maart 2025 op het verzet van 
       
     
     
   
   
     
      [naam 1] handelend onder de naam [naam 2] , te [woonplaats] (ondernemer) 
     
     
       Rechter: mr. R.W.L. Koopmans 
     
     
     
       Griffier: mr. A.A. Dijk 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het verzet ongegrond.  
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     
       
         De ondernemer heeft beroep ingesteld tegen een beslissing op bezwaar van de minister van Economische Zaken van 22 augustus 2022. Het College heeft het beroep met de uitspraak van 10 januari 2023 met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), dus zonder zitting, niet-ontvankelijk verklaard omdat het te laat is ingesteld.   
       
       
         In verzet stelt de ondernemer dat het College ten onrechte verwacht dat het voor iedereen mogelijk is om een correcte brief te schrijven, onder de druk van schulden. De ondernemer heeft dat uit handen moeten geven aan zijn boekhouder en daar is waarschijnlijk de vertraging ontstaan.  
       
       
         Het College begrijpt dat de coronaperiode een zware tijd voor de ondernemer is geweest. Het was echter zijn eigen verantwoordelijkheid om op tijd een beroepschrift in te dienen. De onderneming heeft in verzet niets aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de uitspraak van 10 januari 2023 niet juist is. Het verzet is daarom ongegrond.  
       
     
     
     
     
     
     
     
       w.g. R.W.L. Koopmans				w.g. A.A. Dijk