ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2024:13973

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2024:13973 Rechtbank Noord-Holland , 05-09-2024 / C/15/356494 / KG RK 24-590

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2024-09-05

Zaaknummer: C/15/356494 / KG RK 24-590

Proceduretype: Verschoning

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:13973

---

De rechter verzoekt zich te mogen verschonen om dat een deel van de stukken in de hoofdzaak mede is opgesteld door een (schoon)familielid van de rechter. De verschoningskamer wijst het verzoek toe

beslissing 
     RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     [jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing] 
     Verschoningskamer  
     
     
       zaaknummer: C/15/356494 / KG RK 24-590  
     
     
     
       
         Beslissing van 5 september 2024 
       
     
     
     
       Op het verzoek tot verschoning ingediend door: 
     
     
     
       
         mr. E.J. van Keken, 
       
       hierna te noemen: de rechter. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1 
       De rechter heeft bij e-mailbericht van 4 september 2024 verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Bestuur Algemeen, aanhangige zaak tussen [partij] en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [naam], met als zaaknummer HAA 24/1241, hierna te noemen: de hoofdzaak. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.  
       
     
     
       2.2 
       De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Bij het lezen van het dossier in de hoofzaak heeft de rechter geconstateerd dat een deel van de stukken mede is opgesteld door haar schoondochter, die destijds werkte bij het advocatenkantoor dat de eisende partij in de hoofdzaak bijstaat. Gelet hierop voelt de rechter zich niet vrij om de zaak te behandelen.  
       
     
     
       2.3 
       De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen. 
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De rechtbank 
     
     
     
       3.1 
       wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe, 
       
     
     
       3.2 
       bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Bestuursrecht Algemeen, 
       
     
     
       3.3 
       beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden. 
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. N. Boots, voorzitter, mr. J.H. Gisolf en                                 mr. C.H. de Jonge van Ellemeet, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van                    mr. P.H. Boersma, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 september 2024.[concipiënt_initialen]  
       
       
       
       
         griffier						voorzitter 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.