ECLI: ECLI:NL:OGEABES:2025:17

Titel: ECLI:NL:OGEABES:2025:17 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 29-01-2025 / BON202400529

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2025-01-29

Zaaknummer: BON202400529

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEABES:2025:17

---

Het gerecht spreekt uit de adoptie van de minderjarige en stelt vast dat zij de geslachtsnaam van haar adoptiemoeder zal dragen zodra de adoptie kracht van gewijsde heeft gekregen.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA  
     zittingsplaats Bonaire 
     
     
       Registratienummer: BON202400529 
       Datum beslissing: 29 januari 2025 
     
     
     
       
         BESCHIKKING 
       
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         [verzoekster], 
       
       wonende te Bonaire, 
       hierna ook te noemen: verzoekster, 
       gemachtigde: mr. M.M.A. van Lieshout, 
     
     
     
       in de zaak over de minderjarige: 
     
     
     
       
         [de minderjarige], 
         geboren op [geboortedatum] 2010 te [geboorteplaats],  hierna ook te noemen: [de minderjarige]. 
       
         Belanghebbende in deze zaak is: 
       
         [belanghebbende], 
         wonende te Bonaire, hierna ook: de biologische moeder. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 31 oktober 2024. 
     
     
       1.2 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 8 januari 2025. Daarbij waren aanwezig: - verzoekster, bijgestaan door haar gemachtigde voornoemd; - [medewerker Voogdijraad] van de Voogdijraad CN. 
     
     
       1.3. 
       Voorafgaand aan de mondelinge behandeling hebben de rechter en de griffier, buiten de aanwezigheid van anderen, met [de minderjarige] gesproken. 
     
     
       1.4. 
       De datum van de uitspraak is bepaald op vandaag. 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1.	[ 
       de minderjarige] woont bij verzoekster sinds zij zes maanden oud is.  
     
     
       2.2. 
       Bij beschikking van 20 juli 2016 is het gezag van de moeder geschorst en is verzoekster benoemd tot tijdelijk voogd over de minderjarige. 
     
     
       2.3. 
       De biologische vader van [de minderjarige] is niet in beeld. 
     
   
   
     
       3 Het verzoek en de beoordeling 
     
       2.1. 
       
         De verzoekster heeft het gerecht verzocht om de adoptie van [de minderjarige] uit te spreken en de geslachtsnaam van [de minderjarige] te wijzigen in [geslachtsnaam]. Juridisch kader 2.2. Het verzoek tot adoptie moet worden getoetst aan de voorwaarden die zijn opgenomen in de artikelen 1:227 en 1:228 BW BES. Het gerecht is van oordeel dat hieraan is voldaan en zal dat hierna verder toelichten. 
         
           beoordeling 
           2.3.	Volgens het gerecht is de adoptie in het belang van [de minderjarige]. Hierbij neemt het gerecht in aanmerking dat ]de minderjarige] niets meer van haar biologische moeder te verwachten heeft. [de minderjarige] woont sinds zij een half jaar oud is bij de verzoekster omdat haar biologische moeder haar de nodige zorg niet kon bieden. Hoewel dit in eerste instantie een tijdelijk karakter had, woont [de minderjarige], ze is inmiddels 14 jaar oud, nog steeds bij verzoekster en is verzoekster sinds 2016 ook haar voogd. Uit de stukken en hetgeen op de mondelinge behandeling en uit het gesprek met [de minderjarige] naar voren is gekomen, concludeert het gerecht dat er tot op heden geen warm contact is tussen [de minderjarige] en haar biologische moeder en dat dit in alle redelijkheid in de nabije toekomst ook niet meer te verwachten is. 
       
     
     
       2.4. 
       Hoewel de biologische moeder van [de minderjarige] via verzoekster heeft laten weten het niet eens te zijn met het adoptieverzoek, concludeert het gerecht dat op grond van artikel 1:228 BW BES, het gerecht aan deze tegenspraak voorbij kan gaan nu is gebleken dat de biologische moeder niet in staat is om [de minderjarige] van een goede opvoeding te voorzien en [de minderjarige] al sinds zij een half jaar oud is bij verzoekster woont en zodoende nauwelijks in gezinsverband heeft samengeleefd met haar biologische moeder. Daarbij komt dat er ook geen tot nauwelijks contact is tussen [de minderjarige] en haar biologische moeder. 
     
     
       2.5. 
       
         Gelet op het voorgaande, en op het feit dat het gerecht heeft kunnen constateren dat [de minderjarige] bij verzoekster leeft in een fijne en stabiele omgeving waar zij de ruimte en mogelijkheden krijgt om zich in een veilige omgeving te ontwikkelen en nu zij bovendien ook zelf heeft aangegeven dat zij graag wil dat verzoekster haar adoptiefmoeder wordt, acht het gerecht de toewijzing van het verzoek in het belang van [de minderjarige] en zal zo beslissen. 
         
           Geslachtsnaam 
           2.6.	Verzoekster heeft verzocht de geslachtsnaam van [de minderjarige] te wijzigen naar [geslachtsnaam]. [de minderjarige] heeft aangegeven dit ook te wensen. Het gerecht zal deze naamskeuze op grond van artikel 1:229 lid 1 BW BES juncto artikel 1:5 BW BES lid 3 in de beslissing opnemen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
       3.1. 
       spreekt uit de adoptie van de minderjarige  [de minderjarige],  geboren op [geboortedatum] 2010 te [geboorteplaats] ; 
     
     
       3.2. 
       stelt vast dat [de minderjarige] de geslachtsnaam [geslachtsnaam] zal dragen, vanaf het moment dat het onder 3.1. bepaalde kracht van gewijsde heeft gekregen, zodat zij dan zal heten:  [de minderjarige] ;  
     
     
       3.3. 
       
         draagt de griffie op om aantekening van deze beschikking te maken in het gezagsregister vanaf het moment dat het onder 3.1. bepaalde kracht van gewijsde heeft gekregen. 
         Deze beschikking is gegeven door mr. J.R. Veerman, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 29 januari 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.