ECLI: ECLI:NL:CRVB:2010:BO0360

Titel: ECLI:NL:CRVB:2010:BO0360 Centrale Raad van Beroep , 28-09-2010 / 09-6354 WAO-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2010-09-28

Zaaknummer: 09-6354 WAO-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BO0360

---

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald.

09/6354 WAO-V 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonende te,[woonplaats], Marokko (hierna: appellant), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 29 oktober 2009, 08/2233 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellant 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv) 
     
     Datum uitspraak: 28 september 2010 
       
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 26 mei 2010 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen de uitspraak van 26 mei 2010 heeft appellant verzet gedaan. 
     
     Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van17 augustus 2010, waar partijen - het Uwv met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     De uitspraak van de Raad van 26 mei 2010 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. 
     
     Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.  
     
     In het verzetschrift heeft appellant verklaard dat hij vindt dat het griffierecht, binnen de gestelde termijn, is betaald. Appellant heeft dit echter niet met stukken onderbouwd. 
     
     Het verzet moet daarom ongegrond worden verklaard. 
     
     Voor een veroordeling in de kosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding. 
     
       
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Verklaart het verzet ongegrond. 
       
     Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van R. Groothuis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 september 2010. 
     
     
     (get.) T.G.M. Simons. 
     
     
     (get.) R. Groothuis. 
     
     
     BvW