ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:6491

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:6491 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 13-09-2023 / 10658049 CV EXPL 23-2003

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-09-13

Zaaknummer: 10658049 CV EXPL 23-2003

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:6491

---

Verstek, verkeersongeval, buitenlands aspect

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Middelburg 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 10658049 CV EXPL 23-2003 
     
     
     
       
         vonnis d.d. 13 september 2023 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , 
       wonende te [woonplaats 1] ¸ Duitsland , 
       eiser,   
       gemachtigde: mr. P.D. Bosma te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te [woonplaats 2] , België, [adres] , 
       gedaagde,  
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       De procesgang blijkt uit de dagvaarding van 19 juni 2023 met producties. 
     
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling  
     
     
       2.1 
       Eiser heeft op de bij dagvaarding omschreven gronden, welke hier als herhaald en ingelast gelden, gevorderd gedaagden te veroordelen tot betaling van het bedrag of de bedragen als nader in de dagvaarding omschreven, met veroordeling van gedaagde in de proceskosten.  
       
     
     
       2.2 
       Gedaagde is, hoewel behoorlijk gedagvaard, niet ter zitting verschenen en heeft ook niet tijdig een schriftelijk antwoord ingediend of om uitstel verzocht, zodat tegen deze verstek is verleend. 
       
     
     
       2.3 
       Nu eiser woonachtig is in Duitsland en gedaagde in België, draagt onderhavige procedure een internationaal karakter. Allereerst dient daarom de vraag te worden beantwoord of de Nederlandse rechter bevoegd is van onderhavige vordering kennis te nemen. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord op grond van artikel 7 lid 2 van de in deze zaak toepasselijke Verordening (EU) nr. 1215/2012, Brussel I bis. Nu het ongeval heeft plaatsgevonden in tussen Braakman en Terneuzen, is op grond van artikel 102 Rv de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Bergen op Zoom, bevoegd van deze zaak kennis te nemen. 
       
     
     
       2.4 
       Voorts is van belang welk recht van toepassing is op onderhavig geschil. Op grond van artikel 3 van het Haags Verkeersongevallenverdrag 1971 is Nederlands recht van toepassing. 
       
     
     
       2.5 
       Nu de vordering de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, zal deze worden toegewezen, met dien verstande dat de gevorderde rente over de proceskosten zal worden toegewezen indien en voor zover gedaagde de proceskosten niet binnen veertien dagen na de betekening van het vonnis zal hebben voldaan. Daarbij overweegt de kantonrechter dat gedaagde, indien deze door de betekening van het vonnis kennis heeft kunnen nemen van de inhoud daarvan, de gelegenheid moet worden geboden om binnen een redelijke termijn aan de proceskostenveroordeling in dit vonnis te voldoen, waarbij een termijn van veertien dagen als een redelijke termijn voor nakoming wordt gezien. 
       
     
     
       2.6 
       
         Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Deze kosten worden aan de zijde van eiser tot op heden vastgesteld op: 
         dagvaardingskosten		€ 129,14 
         griffierecht			€ 244,00 
         salaris gemachtigde		 € 232,00 
         totaal				€ 605,14. 
       
       
     
     
       2.7 
       De nakosten aan de zijde van eiser worden begroot op € 116,00 (half salarispunt met een maximum van € 132,00) aan salaris gemachtigde, als niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan dit vonnis is voldaan, te vermeerderen met de explootkosten van betekening van dit vonnis, als er vervolgens betekening heeft plaatsgevonden. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiser te betalen een bedrag van € 2.497,46, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 1 juli 2019 tot aan de dag der algehele voldoening; 
     
     
     
       veroordeelt gedaagde om aan eiser te betalen de buitengerechtelijke incassokosten van  
       € 453,29; 
     
     
     
       veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, aan de zijde van eiser tot op heden vastgesteld op € 605,14, daarin begrepen een bedrag van € 232,00 als salaris voor de gemachtigde van eiser; te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot aan de dag der algehele voldoening;  
     
     
     
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst af hetgeen meer of anders is gevorderd. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 13 september 2023.