ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1144

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1144 Hoge Raad , 01-09-2023 / 22/04269

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-09-01

Zaaknummer: 22/04269

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1144

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Burgerlijk procesrecht. Gezagsbeëindiging, afwijzing verzoek contra-expertise (deskundigenbericht), art. 810a Rv.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/04269 
       
         Datum 	1 september 2023 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de moeder], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de moeder, 
       advocaat: S.L. Haanschoten, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO HAAGLANDEN, 
       gevestigd te Den Haag, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: de raad, 
       niet verschenen, 
     
     
     
       en de belanghebbenden 
     
     
     1. STICHTING JEUGDBESCHERMING WEST, REGIO HAAGLANDEN,	 
     2. DE PLEEGOUDERS, 
     
       hierna: de stichting en de pleegouders, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de beschikking in de zaak FA RK 21-7897 / C/09/621200 van de rechtbank Den Haag van 27 januari 2022; 
       b. de beschikking in de zaak 200.308.656/01 van het gerechtshof Den Haag van 17 augustus 2022. 
       De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       De raad, de stichting en de pleegouders hebben geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  1 september 2023 .