ECLI: ECLI:NL:CRVB:2018:1081

Titel: ECLI:NL:CRVB:2018:1081 Centrale Raad van Beroep , 12-04-2018 / 17/647 WW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2018-04-12

Zaaknummer: 17/647 WW-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2018:1081

---

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet tijdig betaald.

Datum uitspraak: 12 april 2018 
       17/647 WW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de  
       Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van  
       de rechtbank Rotterdam van 24 november 2016, 16/2678 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 2 augustus 2017 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellante heeft verzet gedaan. 
     
     
     
       Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 1 maart 2018, waar partijen  – met voorafgaand bericht – niet zijn verschenen.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 2 augustus 2017 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld  
       dat appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       De Raad stelt vast dat appellante in haar verzetschrift geen verklaring heeft gegeven voor  
       het feit dat het griffierecht niet is betaald. Appellante heeft – slechts – te kennen gegeven op welke gronden zij het niet eens is met de aangevallen uitspraak.  
     
     
     
       Nu ook overigens niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel  
       dat het verzuim appellante niet kan worden verweten, moet het verzet ongegrond worden verklaard. 
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema, in tegenwoordigheid van N.L. Kuipers als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 april 2018. 
     
     
     
     
     
       						(getekend) H.C.P. Venema 
     
     
     
     
     
       						(getekend) N.L. Kuipers 
     
     
     
     
     
   
   LO