ECLI: ECLI:NL:PHR:2017:136

Titel: ECLI:NL:PHR:2017:136 Parket bij de Hoge Raad , 17-01-2017 / 15/03375

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-01-17

Zaaknummer: 15/03375

Proceduretype: 

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2017:136

---

Geen schriftuur ingediend. Verdachte n-o. Samenhang met 15/02351, 15/02409, 15/02458, 15/02848, 15/04787 en 16/00626.

Nr. 15/03375										 
   
     Mr. Machielse 
   
   Zitting 17 januari 2017 (bij vervroeging)	 
   
   						Conclusie inzake: 
   
   
     
      [verdachte]
     
     
   
   
   
   1. Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 13 mei 2014 voor: schuldwitwassen, veroordeeld tot een werkstraf van 180 uur. Voorts heeft het hof een in beslag genomen geldbedrag verbeurd verklaard. 
   
   2. Verdachte heeft cassatie doen instellen, maar niet is gebleken dat binnen de in artikel 437 lid 2 Sv genoemde termijn in deze zaak namens verdachte een schriftuur, houdende middelen van cassatie, door een advocaat is ingediend. Daarom is het cassatieberoep niet-ontvankelijk. 
   
   3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. 
   
   
   
   
   
   
     							De Procureur-Generaal 
     						bij de Hoge Raad der Nederlanden 
   
   
     De zaken nr. 15/02848 ([medeverdachte 1]), nr. 15/02351 ([medeverdachte 7]), nr. 15/2/4/2009 ([medeverdachte 2]), nr. 15/02458 ([medeverdachte 3]), nr. 15/03375 ([verdachte]), nr. 15/04787 ([medeverdachte 5]), nr. 16/00626 ([medeverdachte 6]), hangen samen. In al deze zaken wordt vandaag geconcludeerd.