ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2020:128

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2020:128 Rechtbank Oost-Brabant , 13-01-2020 / SHE 19/3406

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2020-01-13

Zaaknummer: SHE 19/3406

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2020:128

---

Ordemaatregelen, watervergunningen, natuurvergunning Grenscorridor N69. 
       
       De uitspraken betreffen verzoeken om voorlopige voorziening met betrekking tot de aanleg van de nieuwe verbindingsweg N69 tussen de A67 en de huidige N69, de zogenoemde Nieuwe Verbinding N69 bij Valkenswaard. Hiervoor is een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming verleend en een drietal watervergunningen, voor onder meer een beekdalbrug. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om in verband met mogelijke risico’s op verstoring van de beekprik en grondwaterverontreiniging vanuit de vuilstort Victoriedijk ordemaatregelen te treffen naar aanleiding van de verzoeken tegen de watervergunningen voor de aanleg van de beekdalbrug. De verzoeken worden voor het overige afgewezen. De bodemzaken zullen door de meervoudige kamer van de rechtbank worden behandeld op de zitting van 11 februari 2020.

RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Zittingsplaats 's-Hertogenbosch 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
     
       zaaknummer: SHE 19/3406 
     
     
     
       
         uitspraak van de voorzieningenrechter van 13 januari 2020 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen 
       
     
     
     
       
        [verzoekers] (Inwoners van Dommelen-Zuid), te Valkenswaard, verzoekers, 
       (gemachtigde: [gemachtigde] ), 
     
     
     
       en 
     
     
     
       het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel, verweerder, 
       (gemachtigden: mr. C.C.E.J. van Weert-de Laat, ing. H. van Breugel, mr. M.S. Krikhaar en ing. C.A.M. Marijnissen). 
     
     
     
       Als derde-partij heeft aan het geding deelgenomen:  Provincie Noord-Brabant , vergunninghoudster (gemachtigde mr. H.J.M. Besselink). 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 11 november 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan de provincie Noord-Brabant watervergunning verleend voor het dempen van een oppervlaktelichaam en het gebruik maken van een beschermingszone in en nabij een watergang KS70, op de percelen kadastraal bekend als gemeente Westerhoven, sectie C, nummers 321 en 691.  
     
     
     
       Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit bezwaar gemaakt. Verzoekers hebben de voorzieningenrechter verzocht voorlopige voorzieningen te treffen.  
     
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 10 januari 2020. Verzoekers hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigde en [verzoeker] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden. Derde-partij heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde. 
     
     
     
       Ter zitting hebben verzoekers aangegeven dat zij hun bezwaar als rechtstreeks beroep behandeld willen zien. Verweerder en vergunninghoudster hebben hiermee ingestemd. Verweerder zal het bezwaarschrift doorzenden aan de rechtbank.  
     
     
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De voorzieningenrechter treft op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) alleen een voorlopige voorziening als "onverwijlde spoed" dat vereist. Dit betekent dat de voorzieningenrechter eerst een voorlopige voorziening kan treffen indien in redelijkheid van de indiener van het verzoek niet kan worden verwacht dat hij de uitspraak op het beroep afwacht. Hiervan zal in het algemeen sprake zijn indien er een onomkeerbare situatie dreigt te ontstaan. 
     
     2. Het beroep van verzoekers zal (gelijktijdig met de beroepen in de zaken SHE 19/2944 en SHE 19/2958 en beroepen tegen twee andere watervergunningen) worden behandeld op de zitting van de meervoudige kamer van deze rechtbank van 11 februari 2020. 
     
     3. De voorzieningenrechter beoordeelt of hangende beroep tot aan de zitting van de meervoudige kamer een voorlopige voorziening moet worden getroffen.  
     De voorzieningenrechter geeft géén oordeel over de vraag of verzoekers belanghebbende zijn en of de normen waar verzoekers zich op beroepen strekken tot bescherming van hun belangen.  
     
     4. De voorzieningenrechter gaat daarbij uit van de volgende feiten.  
     
       
         Onderdeel van de Nieuwe Verbinding N69 is het realiseren van mitigerende maatregelen Keersopperbeemden. Het betreft het verondiepen en verlemen van de KS70 over een lengte van 250 m en het plaatsen van een stuw en duiker in de beschermingszone.  
       
       
         Verweerder heeft in het verweerschrift aangegeven dat de werkzaamheden aan de KS70 begin december 2019 zijn aangevangen, maar inmiddels gestaakt omdat de kweldruk heel hoog was. Hiervoor is inmiddels een oplossing gevonden. Aanvankelijk zou medio januari weer worden gestart met de werkzaamheden, maar de provincie heeft aangegeven bereid te zijn daarmee te wachten.  
       
       
         Ter zitting hebben verweerder en de provincie bevestigd dat er geen werkzaamheden meer worden uitgevoerd tot de zitting van 11 februari 2020. De in het bestreden besluit vergunde stuw is al aangelegd. 
       
     
     
     5. Onder deze omstandigheden bestaat voor het treffen van een voorlopige voorziening geen aanleiding. De noodzaak voor het treffen van een voorlopige voorziening na  
     11 februari 2020 kan worden besproken op de zitting van de meervoudige kamer. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
     
       De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M.J.H.M. Verhoeven, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J.H. van der Donk, griffier. De uitspraak is in het openbaar geschied op 13 januari 2020. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier							voorzieningenrechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.