ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1528

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1528 Hoge Raad , 04-10-2019 / 18/03005

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-10-04

Zaaknummer: 18/03005

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1528

---

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Faillissementsrecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Verpande vorderingen uit verzekeringsovereenkomst. Rechtskeuze Engels recht en niet-overdraagbaarheidsbeding naar Engels recht. Schadeuitkering en terugbetaling teveel betaalde premies.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/03005 
     
       Datum    	4 oktober 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     J.J. SCHELLING, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V. wonende te Rotterdam,  
     EISER tot cassatie, 
     hierna: de curator, 
     advocaat: mr. M.E. Bruning, 
   
   
     tegen 
   
   1. COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Utrecht,	 
   2. CARINS B.V., gevestigd te Rotterdam,	 
   3. NOORD-NEDERLANDSE ASSURANTIEMAKELAARS B.V., gevestigd te Groningen,	 
   4. SCHEEPVAARTMAATSCHAPPIJ FOKKO B.V., gevestigd te Rotterdam,	 
   
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna gezamenlijk: Rabobank c.s., 
     advocaat: mr. F.E. Vermeulen. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	het vonnis in de zaak C/10/481075/HA ZA 15-784 van de rechtbank Rotterdam van 6 april 2016; 
   b.	het arrest in de zaak 200.194.625/01 van het gerechtshof Den Haag van 10 april 2018.   
   
     De curator heeft tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag van 10 april 2018 beroep in cassatie ingesteld. Rabobank c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor Rabobank c.s. toegelicht door hun advocaat en mede door mr. P.E. Ernste. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van de curator heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien     art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
     
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt de curator in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Rabobank c.s. begroot op € 6.632,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren                  G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  4 oktober 2019 .