ECLI: ECLI:NL:HR:2020:1041

Titel: ECLI:NL:HR:2020:1041 Hoge Raad , 12-06-2020 / 19/00933

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-06-12

Zaaknummer: 19/00933

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:1041

---

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding uit onrechtmatige daad. Voordeelverrekening.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	19/00933 
     
       Datum    	12 juni 2020 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     Gerard Willem BREUKER, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement 
     van [A] B.V., kantoorhoudende te Groningen,  
     EISER tot cassatie, 
     hierna: de curator, 
     advocaat: B.I. Kraaipoel, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [verweerder], wonende te Bruntinge,  
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: [verweerder], 
     niet verschenen. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de vonnissen in de zaak C/18/161642 / HA ZA 15-238 van de rechtbank Noord-Nederland van 17 februari 2016 en 1 juni 2016; 
     
     
       de arresten in de zaak 200.197.299/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van             6 maart 2018 en 20 november 2018. 
     
   
   
     De curator heeft tegen het arrest van het hof van 20 november 2018 beroep in cassatie ingesteld. 
     Tegen [verweerder] is verstek verleend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt de curator in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. 
       
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer G. Snijders als voorzitter en de raadsheren                 H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer                C.E. du Perron op  12 juni 2020 .