ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460 Gerechtshof Amsterdam , 11-01-2007 / 1050/06 KG

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2007-01-11

Zaaknummer: 1050/06 KG

Proceduretype: Hoger beroep kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460

---

gebruik adwords (zie ook: LJN AZ6457)

11 januari 2007 
     
     
     
     
                      GERECHTSHOF TE AMSTERDAM 
                      VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER 
     
     
                                   ARREST 
     
                              in de zaak van: 
     
     
     
     
       1. de rechtspersoonlijkheid bezittende vennootschap naar Engels recht PORTAKABIN LIMITED, 
       gevestigd te Huntington, York, Verenigd Koninkrijk, 
       2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       PORTAKABIN B.V., 
       gevestigd te Sliedrecht, 
       APPELLANTEN, 
       procureur: mr. A. van Beelen, 
     
     
     
     t e g e n 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
       PRIMAKABIN B.V., 
       gevestigd te Klundert, 
       GEÏNTIMEERDE, 
       procureur: mr. O.H.J. Schmutzer. 
     
     
     
     
     1. Het verzoek en de beoordeling daarvan 
     
     1.1. Appellanten worden hierna tezamen in enkelvoud Portakabin genoemd en geïntimeerde wordt aangeduid als Primakabin. 
     
     1.2. Op 14 december 2006 heeft het hof in deze zaak een eindarrest uitgesproken (hierna: het eindarrest). 
     
     1.3. Bij faxbericht van 21 december 2006 heeft de procureur van Portakabin het hof verzocht het eindarrest te verbeteren in die zin dat het eindarrest uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard. 
     
     1.4. De procureur van Primakabin heeft bij faxbericht van 22 december 2006 geantwoord dat er geen sprake is van een kennelijke verschrijving of evidente fout in het eindarrest die zich leent voor rectificatie. Het verzoek van Portakabin gaat de reikwijdte van artikel 31 Rv. dan ook te buiten, aldus Primakabin. 
     
     
       1.5. Portakabin heeft in hoger beroep onder meer gevorderd dat het hof zijn (gehele) arrest uitvoerbaar bij voorraad zal verklaren. Het hof heeft in het eindarrest verzuimd te beslissen over dit onderdeel van het gevorderde. Het hof verstaat het verzoek van Portakabin aldus dat zij verzoekt het eindarrest aan te vullen in de zin van artikel 32 Rv. 
       Gelet op het door het hof in het eindarrest bepaalde verbod en gebod en de daaraan verbonden dwangsom alsmede gelet op de omstandigheid dat Primakabin tot aan het eindarrest geen (specifiek) verweer heeft gevoerd tegen de vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad, zal het hof deze alsnog toewijzen en het eindarrest als hierna te melden aanvullen. 
     
     
     
     
     2. Beslissing 
     
     Het hof: 
     
     vult de beslissing van het eindarrest aan met de zin:  
       
     	“verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad;” 
     
     draagt de griffier op deze aanvulling op de minuut van het eindarrest te stellen. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door mrs. M. Coeterier, N. van Lingen en J.H. Huijzer en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2007.