ECLI: ECLI:NL:CRVB:2012:BX5752

Titel: ECLI:NL:CRVB:2012:BX5752 Centrale Raad van Beroep , 20-08-2012 / 11/7284 AKW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2012-08-20

Zaaknummer: 11/7284 AKW-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2012:BX5752

---

Verzet ongegrond. In het verzetschrift heeft appellante geen reden aangevoerd voor de late betaling van het griffierecht. Appellante stelt slechts dat zij bereid is het griffierecht opnieuw te betalen.

11/7284 AKW-V 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 28 oktober 2011, 11/1239 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     Partijen: 
     
     [A. te B.], Marokko (appellante) 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
       
     PROCESVERLOOP 
     
     Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 23 maart 2012 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen de uitspraak van de Raad van 23 maart 2012 heeft appellante verzet gedaan. 
     
     Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 2 augustus 2012, waar partijen - de Svb met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen.  
     
     
     OVERWEGINGEN 
     
     De uitspraak van de Raad van 23 maart 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 30 januari 2012 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     Het griffierecht is door de Raad op 28 februari 2012, en daarmee buiten de gestelde termijn, ontvangen. 
     
     In het verzetschrift heeft appellante geen reden aangevoerd voor de late betaling van het griffierecht. Appellante stelt slechts dat zij bereid is het griffierecht opnieuw te betalen. 
     
     Nu niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 23 maart 2012 onjuist is, moet het verzet ongegrond worden verklaard. 
     
     
       Het bedrag van het te laat betaalde griffierecht (€ 112,-) zal door de griffier van de Raad aan appellante worden terugbetaald.  
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding.  
     
     
       
     BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 augustus 2012. 
     
     (getekend) T.G.M. Simons 
     
     (getekend) D.W.M. Kaldenhoven 
     
     
     
     NW 
       
     DECISION 
     
     La Centrale Raad van Beroep (Cour d’Appel Centrale). 
     
     statue: 
     
     Déclare le recours non fondé. 
     
     
     Par conséquent, décidée par T.G.M. Simons en présence de D.W.M. Kaldenhoven en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public le 20 Août 2012.