ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2014:4708

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2014:4708 Gerechtshof Amsterdam , 11-11-2014 / 200.110.900-01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2014-11-11

Zaaknummer: 200.110.900-01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2014:4708

---

Vervolg van tussenarrest 17 juni 2014. Bewijs niet geleverd.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team II    
     
     
     
       zaaknummer 			                   : 200.110.900/01 
     
     
     
       zaaknummer rechtbank 			                   : 534160 / EXPL 11-14759  
     
     
     
       
         arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 11 november 2014  
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         ALP AUTOLEASE PARTNERS B.V ., 
       gevestigd te Uitgeest , 
       appellante, 
       advocaat: mr. J.H. Pelle te Den Haag, 
     
     
     
       tegen: 
       
         
          [geïntimeerde]
         , 
       wonend te [woonplaats], 
       geïntimeerde, 
       advocaat: mr. B.E.J.M. Tomlow te Utrecht. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       Partijen worden hierna ALP en [geïntimeerde] genoemd. 
     
     
     
       In deze zaak heeft het hof op 17 juni 2014 een tussenarrest (hierna: het tussenarrest) gewezen. Voor het verloop van het geding tot genoemde datum wordt naar dat arrest verwezen. 
     
     
     
       Nadat ALP had afgezien van het doen horen van getuigen hebben partijen opnieuw arrest gevraagd.  
     
     
     
     
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Bij het tussenarrest heeft het hof grief 1 van ALP die zich richtte tegen het oordeel van de kantonrechter dat [geïntimeerde] niet uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van de rechten die hij aan de pensioentoezegging van ALP kan ontlenen verworpen. 
       
     
     
       2.2 
       Met betrekking tot grief 2, waarmee ALP opkwam tegen de veroor-deling tot betaling van een bedrag van € 880,- dat zij op het salaris van [geïntimeerde] in mindering heeft gebracht omdat hij meer zou hebben        getelefoneerd dan het volgens haar maandelijks toegestane maximum bedrag van € 50,-, heeft het hof ALP toegelaten tot bewijslevering door getuigen. Nu ALP daarvan heeft afgezien, faalt ook grief 2.    
       
     
     
       2.3 
       De grieven zijn tevergeefs voorgedragen. Het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd. ALP zal als in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep. 
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       bekrachtigt het vonnis waarvan beroep; 
     
     
     
       veroordeelt ALP  in de kosten van het geding in  hoger beroep, tot op heden aan de zijde van [geïntimeerde] begroot op € 291,- aan verschotten en   € 632,- voor salaris. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. A.M.A. Verscheure, D.J. van der Kwaak en S.F. Schütz en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op   11 november 2014.