ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2746

Titel: ECLI:NL:HR:2016:2746 Hoge Raad , 02-12-2016 / 15/03381

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-12-02

Zaaknummer: 15/03381

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:2746

---

Art. 81 lid 1 RO. Heeft belegger koersverliezen geleden als gevolg van ondeugdelijk belastingadvies?

2 december 2016 
     Eerste Kamer 
     15/03381 
     LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       1. [eiser 1], mede handelend namens zijn echtgenote [betrokkene 1], beiden wonende te [woonplaats],  
       2. [eiseres 2], gevestigd te [vestigingsplaats],  
       EISERS tot cassatie,  
       advocaat: mr. F.I. van Dorsser, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       DELOITTE BELASTINGADVISEURS B.V., gevestigd te Rotterdam,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Beheer B.V. c.s. en Deloitte. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 229801/HA ZA 04-3523 van de rechtbank Rotterdam van 1 juni 2005, 28 februari 2007, 20 juni 2007, 7 juli 2010 en 18 januari 2012; 
     b.	het arrest in de zaak 200.108.123/01 van het gerechtshof Den Haag van 14 april 2015.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben Beheer B.V. c.s. beroep in cassatie ingesteld.  De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Deloitte heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       	De zaak is voor Deloitte toegelicht door haar advocaat en mede door mr. L.W.P. Pessers. 
       	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.  
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Beheer B.V. c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Deloitte begroot op € 2.652,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  2 december 2016 .