ECLI: ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0691

Titel: ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0691 Gerechtshof Leeuwarden , 13-11-2002 / WAHV 02-00770

Gerecht: Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak: 2002-11-13

Zaaknummer: WAHV 02-00770

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0691

---

-

WAHV 02/00770 
       13 november 2002 
       CJIB 89045518919 
     
     
     
       Gerechtshof te Leeuwarden 
       Arrest 
     
     
     
       op het hoger beroep tegen de beslissing 
       van de kantonrechter van de rechtbank te Dordrecht 
       van 11 juni 2002 
       betreffende 
     
     
     
       [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), 
       wonende te [woonplaats] 
     
     
     
     
     
       1. De beslissing van de kantonrechter 
       De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Dordrecht niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
     
     
     
       2. Het procesverloop 
       De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.  
       Bij brief van 10 september 2002 heeft de griffier van het hof aan de betrokkene medegedeeld dat zij heeft verzuimd om de gronden van het beroep aan te voeren. De betrokkene is hierbij verzocht om binnen drie weken na de dagtekening van de brief het verzuim te herstellen. Aan de betrokkene is medegedeeld dat indien het verzuim niet wordt hersteld, het beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk kan worden verklaard.  
       De betrokkene heeft op voormelde brief gereageerd bij brief, ingekomen ter griffie op 25 september 2002, met bijlagen. 
       De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. 
     
     
     
       3. Beoordeling   
       In strijd met art. 6:5, eerste lid, Awb bevat het beroepschrift niet de gronden van het beroep. De griffier van het hof heeft de betrokkene hierop gewezen en deze in de gelegenheid gesteld dit verzuim te herstellen, onder mededeling van de gevolgen van het niet tijdig herstellen van bedoeld verzuim. De betrokkene heeft hierop bij brief, ingekomen ter griffie op 25 september 2002, opgegeven, voor zover hier van belang: "Ons beroep is terecht en (ondubbelzinnig) duidelijk toegelicht", onder toevoeging van twee bijlagen, te weten de brief van de griffier van dit hof d.d. 10 september 2002 en een uitdraai van een deel van de internet-site www. telegraaf.nl van 14 september 2002, bevattende een verwijzing naar een artikel van minister De Boer omtrent het mogelijk instellen van een snelheidsmarge van 10 kilometer per uur op de auto(snel)weg. De betrokkene heeft aldus niet alsnog de gronden van haar beroep opgegeven, zodat zij in verzuim is gebleven. De betrokkene zal in het hoger beroep met toepassing van het in art. 6:6 Awb bepaalde niet-ontvankelijk worden verklaard. 
     
     
     4. De beslissing 
     
     Het gerechtshof: 
     
     verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door mr. Van Dijk, in tegenwoordigheid van mr. Hiemstra als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.