ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2024:11056

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2024:11056 Rechtbank Noord-Holland , 29-10-2024 / 15/355453 FT RK 24/549

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2024-10-29

Zaaknummer: 15/355453 FT RK 24/549

Proceduretype: Rekestprocedure

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:11056

---

Weigering toelating tot wsnp. Situatie niet stabiel genoeg/schulden niet te goeder trouw. Geen wending ten goede. Uit bankafschriften blijkt dat schuldenares, die al een behandeltraject heeft doorlopen bij Brijder ivm gokverslaving (recentelijk) het huishoudgeld mede besteedt aan gokken en gamen, terwijl zij in die periode ook meermaals extra bedragen ontving van haar beschermingsbewindvoerder. Daarnaast ontving zij van verschillende mensen bedragen variërend van € 5,- tot enkele tientallen euro's. De kosten die schuldenares maakt voor gokken en gamen leggen een zodanig beslag op haar beperkte financële middelen, dat gemakkelijk nieuwe schulden kunnen ontstaan. Ook heeft zij in de afgelopen 3 jaar grote schulden laten ontstaan mbt haar auto: hoge CJIB boetes (laatstelijk 2023), onbetaalde gemeenteljke parkeerbelastingen en motorrijtuigenbelasting tot en met in 2024. Schuldenares heeft de auto nog steeds in haar bezit en daarmee is ook het risico op nieuwe schulden aanwezig.

VONNIS WEIGERING TOELATING WSNP 
     
     
       
         RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
       
       zittingsplaats: 		Haarlem 
       afdeling:		Handel, Kanton en Insolventie  
       zaaknummer: 		C/15/355453 FT RK 24/549 
       naam rechter:		mr. E.B. van den Heuvel  
     
     
     
       uitspraakdatum:	29 oktober 2024  
       in de zaak van:	[schuldenares] (hierna: schuldenares) geboren op:		[geboortedatum] 1988 te [plaats] wonende te:		[plaats] 
       schuldhulpverlener:	gemeente [plaats] , team schulddienstverlening 
     
     
   
   
     
       1 Samenvatting 
     Schuldenares heeft toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) verzocht. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.  
     
     
   
   
     
       2 Beslissing van de rechtbank 
     De rechtbank laat schuldenares niet toe tot de wsnp. 
     
     
   
   
     
       3 Gevolgen voor schuldenares 
     
       
         De wsnp wordt niet op schuldenares van toepassing verklaard.  
       
       
         De schuldeisers kunnen schuldenares nog steeds tot betaling dwingen. 
       
     
     
     
   
   
     
       4 Redenen voor deze beslissing 
     
       
         Schuldenares kan alleen worden toegelaten tot de wsnp als voldoende aannemelijk is dat de schulden “te goeder trouw” zijn ontstaan. Dat wil zeggen dat schuldenares niet kan worden verweten dat zij schulden heeft gekregen of dat zij deze niet heeft betaald. Dit geldt alleen voor schulden die in de afgelopen drie jaar zijn ontstaan.   
       
       
         De rechtbank stelt vast dat de schuld aan het CJIB van in totaal € 4.605,- niet te goeder trouw is ontstaan. Schuldenares heeft in de periode van 17 november 2021 tot en met 31 augustus 2023 acht boetes ontvangen voor gedragingen die zij met haar auto heeft begaan. Daarnaast heeft schuldenares volgens opgave van de gemeente [plaats] van 12 februari 2024 een schuld aan de gemeente van (onder meer) € 1.566,90 aan onbetaalde parkeerbelasting over de jaren 2021 tot en met 2024. Na deze opgave, zo is namens de gemeente op 22 april 2024 doorgegeven, heeft schuldenares nieuwe schulden laten ontstaan. Dit betreft eveneens twee keer onbetaalde parkeerbelasting 2024. Ook heeft schuldenares een schuld aan de belastingdienst inzake motorrijtuigenbelasting 2021 tot en met 2023.  
       
       
         Verder is sprake van een (gok)verslaving, waarvoor schuldenares professionele hulp heeft gehad bij Brijder. Dat traject is inmiddels afgerond. Gelet op de bankafschriften die bij het verzoekschrift zijn ingediend, stelt de rechtbank vast dat schuldenares in april, mei en juni 2024 acht keer online heeft gegokt voor een totaalbedrag van  € 210,-. Uit nagezonden bankafschriften blijkt bovendien dat schuldenares na indiening van het wsnp verzoekschrift in de maand augustus 2024 nog 21 keer online games heeft gespeeld bezocht voor een totaalbedrag van € 480,-.    
       
     
     
      Schuldenares kan toch toegelaten worden tot de wsnp als sprake is van een “wending ten goede”. Dat wil zeggen dat schuldenares de omstandigheden die de oorzaak waren van het ontstaan of niet betalen van de schulden, nu onder controle heeft. De rechtbank is van oordeel dat dit niet het geval is en licht dat als volgt toe.  
     
     
       
         Op de zitting heeft schuldenares gezegd dat zij nog steeds in het bezit is van haar auto om haar twee kinderen van 5 en 6 jaar naar en van school te brengen en te halen. Gelet op de hoge schulden die schuldenares in de afgelopen drie jaar tot enkele maanden voor indiening van het verzoek heeft gemaakt in verband met de auto en het feit dat zij de auto nog steeds in haar bezit heeft en vrijwel dagelijks gebruikt, is de rechtbank van oordeel dat het risico op nieuwe boetes en schulden nog steeds aanwezig. Dat de verzekering en de motorrijtuigenbelasting wel worden betaald en volgens de beschermingsbewindvoerder geen recente boetes bekend zijn, neemt het risico op nieuwe boetes niet weg. Daarvoor zal schuldenares een langere tijd dan nu het geval is schuldenvrij moeten blijven.  
       
       
         Voor wat betreft de gokverslaving heeft schuldenares gezegd dat zij gokt met het huishoudgeld en dat het gokken haar troost biedt als zij het zwaar heeft. Schuldenares heeft op de zitting verklaard dat zij sinds enkele weken ‘er doorheen zit’. De beschermingsbewindvoerder, die op 20 maart 2024 is benoemd, heeft op de zitting gezegd dat er sinds zijn benoeming stabiliteit is en het allemaal goed loopt. Als  schuldenares om extra geld vraagt, moet zij kunnen zeggen waarvoor dit geld bedoeld is. Ook worden eventuele extra uitgaven goed in de gaten gehouden, aldus de beschermingsbewindvoerder.  De rechtbank stelt vast dat schuldenares gokt met het huishoudgeld en in de periode van april, mei en juni 2024 twee maal € 50,- extra geld heeft ontvangen van haar beschermingsbewindvoerder, waarvan eenmaal op een dag waarop zij heeft gegokt. Ook rond en in de maand augustus 2024 (waarin schuldenares 21 keer online games heeft gespeeld), heeft zij drie maal extra bedragen ontvangen van haar beschermingsbewindvoerder, in totaal € 180,-. Verder valt de rechtbank op dat schuldenares via zogeheten tikkies van meerdere personen in augustus 2024 bedragen heeft ontvangen variërend tussen de € 5,- tot tientallen euro’s per persoon. De rechtbank trekt daaruit de conclusie dat de te betalen kosten die schuldenares maakt voor gokken en gamen een zodanig beslag legt op de beperkte financiën van schuldenares dat nieuwe schulden gemakkelijk kunnen ontstaan. De rechtbank kan niet anders dan concluderen dat de situatie rondom schuldenares gelet op het voorgaande onvoldoende stabiel is. Nakoming van de uit de wsnp voortvloeiende verplichtingen is dan ook onvoldoende gewaarborgd. Het is naar het oordeel van de rechtbank daarom ook nog te vroeg om schuldenares toe te laten tot de wsnp. Zodra schuldenares te zijner tijd aannemelijk kan maken dat haar situatie is gestabiliseerd, kan opnieuw een verzoek worden ingediend. 
       
     
     
     
   
   
     
       5 Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd 
     
       
         verzoekschrift van schuldenaar met bijlagen; 
       
       
         de aantekeningen van de zitting van 15 oktober 2024, waarbij aanwezig waren schuldenares en haar beschermingsbewindvoerder [bewindvoerder] en de schuldhulpverlener [betrokkene] namens de gemeente [plaats] , team schulddienstverlening. 
       
     
     
     
     
   
   
     
       6 Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten 
     Deze uitspraak kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.  
     
     
       De griffier						De rechter