ECLI: ECLI:NL:RVS:2004:AO8484

Titel: ECLI:NL:RVS:2004:AO8484 Raad van State , 28-04-2004 / 200306583/1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2004-04-28

Zaaknummer: 200306583/1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2004:AO8484

---

Bij onderscheiden besluiten van 20 december 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand Amsterdam aan appellante definitieve toevoegingen verstrekt, ieder met oplegging van een eigen bijdrage.

200306583/1. 
       Datum uitspraak: 28 april 2004 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     [appellante], wonend te [woonplaats], 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 22 augustus 2003 in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de raad voor rechtsbijstand Amsterdam. 
     
     1.    Procesverloop 
     
     Bij onderscheiden besluiten van 20 december 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand Amsterdam aan appellante definitieve toevoegingen verstrekt, ieder met oplegging van een eigen bijdrage. 
     
     Bij besluit van 5 augustus 2002 heeft de raad voor rechtsbijstand Amsterdam (hierna: de raad) het daartegen door appellante ingestelde administratief beroep, conform het advies van de Commissie Bezwaar en Beroep van 22 juli 2002, niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Bij uitspraak van 22 augustus 2003, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) het daartegen door appellante ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft appellante bij brief van 29 september 2003, bij de Raad van State ingekomen op 3 oktober 2003, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht. 
     
     Bij brief van 4 december 2003 heeft de raad van antwoord gediend. 
     
     De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 18 maart 2004, waar appellante in persoon en de raad, vertegenwoordigd door mr. R.J.M. Peeters, gemachtigde, zijn verschenen. 
     
     2.    Overwegingen 
     
     2.1.    Appellante betoogt dat zij het administratief beroep tegen de besluiten van 20 december 2001 op de laatste dag van de daarvoor gestelde termijn bij het postkantoor ter aangetekende verzending heeft aangeboden, maar dat dit op de dag erna, buiten de termijn, is afgestempeld. 
     
         Appellante heeft dit betoog echter niet met bewijzen gestaafd dan wel anderszins aannemelijk gemaakt. 
     
         Derhalve heeft de raad bij besluit van 5 augustus 2002 het beroep van appellante tegen de besluiten van de raad van 20 december 2001 terecht niet-ontvankelijk verklaard en heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het besluit van de raad van 5 augustus 2002 terecht ongegrond verklaard. 
     
     2.2.    Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 
     
     2.3.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3.    Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. D.A.C. Slump, Voorzitter, en mr. M.G.J. Parkins-de Vin en mr. A.W.M. Bijloos, Leden, in tegenwoordigheid van mr. L. Groenendijk, ambtenaar van Staat. 
     
     
       w.g. Slump    w.g. Groenendijk 
       Voorzitter    ambtenaar van Staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 28 april 2004 
     
     164-420.