ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:1969

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:1969 Rechtbank Rotterdam , 07-02-2023 / 10/068495-21 en 10/158242-21 (gevoegd ttz)

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-02-07

Zaaknummer: 10/068495-21 en 10/158242-21 (gevoegd ttz)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:1969

---

Minimega Zwijntjes. Jeugdstrafrecht. Medeplegen van oplichting, openlijk geweld. Werkstraf 45 uren.

Rechtbank Rotterdam
 
 
 
 
Team Jeugd
 
 
 
 
 
Parketnummers: 10/068495-21 en 10/158242-21 (gevoegd ttz)
 
 
Datum uitspraak: 7 februari 2023
 
 
Tegenspraak
 
 
 
 
 
 
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de gevoegde zaken tegen de verdachte:
 
 
 
 
 
 
[verdachte01] ,
 
 
 
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2002,
 
 
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres
 
 
[adres01] [postcode01] [woonplaats01] ,
 
 
raadsvrouw mr. E.P.N. Pieterse, advocaat te Rotterdam.
 
 
 
 
 
 
1
 
Onderzoek op de terechtzitting
 
 
Gelet is op het onderzoek op de besloten terechtzittingen van 20 januari 2023 en 24 januari 2023.
 
 
 
 
 
2
 
Tenlastelegging
 
 
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaardingen. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
 
 
 
 
 
3
 
Eis officier van justitie
 
 
De officier van justitie mr. R.H.I. van Dongen heeft gevorderd:
 
 
- vrijspraak van het in de zaak met parketnummer 10/158242-21 ten laste gelegde;
 
 
 
 
bewezenverklaring van het in de zaak met parketnummer 10/068495-21 onder 1 primair en 2 primair ten laste gelegde;
 
 
 
 
veroordeling van de verdachte tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 60 uren, met aftrek van het voorarrest, subsidiair 30 dagen vervangende jeugddetentie.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
Waardering van het bewijs
 
 
 
4.1.
 
 
 
Bewijswaardering, parketnummer 10/068495-21
 
 
 
 
4.1.1.
 
 
 
 
Inleiding
 
 
 
Vanaf eind 2019 kreeg de politie in de regio Zwijndrecht signalen van fraude met internetbestellingen en postpakketten. Mensen gaven aan dat zij aanmaningen ontvingen van een bedrijf genaamd Ratepay, dat namens About You liet weten geleverde bestellingen nog niet waren betaald. Deze mensen bleken echter niet zelf een pakket te hebben besteld en hadden ook niets ontvangen.
 
 
 
 
 
Er werd een onderzoek gestart onder de naam ‘Zwijntjes’. De politie ontving van PostNL een bestand waarin alle pakketten genoemd werden waarbij vermoedelijk fraude was gepleegd. Dit bestand bevat een overzicht van bestel- en ophaaldata, de geadresseerde, het gewijzigde afleveradres en het nummer van het legitimatiebewijs dat is getoond bij het afhalen.
 
 
 
 
 
Tijdens het onderzoek zijn elf verdachten aangehouden. De werkwijze bleek als volgt. De verdachten kregen, bijvoorbeeld aan de hand van bonnetjes die verkregen werden via maaltijdbezorgers of cv’s die op openbare websites waren geplaatst, de beschikking over naam en adresgegevens van nietsvermoedende derden. Met behulp van deze gegevens werden vervolgens nepaccounts aangemaakt op de website van About You op naam van deze derden, buiten hun medeweten. Vervolgens werden bestellingen geplaatst, waarbij gebruik werd gemaakt van de mogelijkheid om de bestelling achteraf te betalen. Zodra het mogelijk was om het bezorgadres aan te passen, werd via de PostNL-app verzocht om het pakket bij een afhaalpunt van PostNL te bezorgen. Dit wordt herroutering genoemd. Veelal kon het pakket vervolgens bij het afhaalpunt worden opgehaald, onder vertoning van een legitimatiebewijs.
 
 
 
 
 
4.1.2.
 
 
 
 
Standpunt verdediging
 
 
 
De verdediging heeft vrijspraak bepleit van de onder 1 primair en onder 2 primair ten laste gelegde feiten. De verdachte kan enkel worden verweten dat hij twee of drie keer een pakketje heeft opgehaald, waarbij hij zich heeft gelegitimeerd met zijn paspoort. De verdachte leende zijn telefoon uit aan anderen. Daarnaast zat hij in verscheidene appgroepen, waaraan hij buiten zijn medeweten was toegevoegd. De belastende informatie die op de telefoon van de verdachte is aangetroffen, is door anderen in die appgoepen gedeeld.
 
 
 
 
 
Gelet op de geringe rol die de verdachte heeft gehad, heeft de verdediging bepleit dat hem enkel medeplichtigheid aan oplichting verweten kan worden, zoals dat subsidiair aan hem ten laste is gelegd.
 
 
 
 
 
 
4.1.3.
 
 
 
 
Beoordeling
 
 
 
De vraag die de rechtbank moet beantwoorden is of bewezen kan worden dat de verdachte zich, samen met anderen, schuldig heeft gemaakt aan oplichting. De verklaring van de verdachte dat zijn telefoon door anderen werd gebruikt, vindt naar het oordeel van de rechtbank geen steun in het dossier. Dit geldt ook voor de verklaring dat de screenshots die zijn aangetroffen op de telefoon van de verdachte, te weten afbeeldingen die te maken hebben met de pakketfraude, uit groepsapps afkomstig zouden zijn. Deze verklaring is overigens ook niet aannemelijk. Uit het dossier blijkt dat met die informatie bijvoorbeeld pakketten konden worden opgehaald en het ligt bepaald niet voor de hand dat dergelijke informatie gedeeld werd met personen die niet betrokken waren bij fraude met pakketpost,
 
 
 
 
 
De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier kan worden bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van oplichting.
 
 
 
 
 
4.1.4.
 
 
 
 
Conclusie
 
 
 
De rechtbank acht de onder 1 primair en onder 2 primair ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen.
 
 
 
 
 
 
4.2.
 
 
 
Bewijswaardering, parketnummer 10/158242-21
 
 
 
 
4.2.1.
 
 
 
 
Standpunt verdediging
 
 
 
De verdediging heeft vrijspraak bepleit van het ten laste gelegde feit op grond van een gebrek aan wettig en overtuigend bewijs. Alleen getuige [getuige01] noemt de naam van de verdachte, maar verder blijkt niet dat hij betrokken was bij dit feit.
 
 
 
 
 
4.2.2.
 
 
 
 
Beoordeling en conclusie
 
 
 
De rechtbank acht de verklaring van getuige [getuige01] betrouwbaar, nu al uit zijn eerste verklaring blijkt dat hij de verdachte en de medeverdachten persoonlijk kent en hij de verdachte ook direct bij naam noemt. De rechtbank heeft geen reden daaraan te twijfelen. Daar komt bij dat uit de bewijsmiddelen volgt dat de getuige de verdachte en de medeverdachte(n) te samen en gelijktijdig heeft gezien en niet met elkaar kan hebben verward, mede ook omdat hij beschrijft wie wat heeft gedaan. De rechtbank acht het primair ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen en verwijst daarbij naar de inhoud van de bewijsmiddelen, uitgewerkt onder bijlage II.
 
 
 
 
 
 
4.3.
 
 
 
 
Bewezenverklaring
 
 
 
In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder parketnummer 10/068495-21 onder 1 primair en onder 2 primair ten laste gelegde en het onder parketnummer 10/158242-21 primair ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
 
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/068495-21
 
 
 
 
1.
 
(zaak 7 en 28)
 
hij op tijdstippen in de periode van 1 augustus 2019 tot en
 
met 15november 2019 te Dordrecht en Oosterhout en Spijkenisse, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, (telkens) met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en een valse hoedanigheid en door listige kunstgrepen, About You en afhaalpunten van PostNL heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten de afgifte van een of meer goederen, te weten een of meer (post)pakketten van About You met een of meer kledingstukken en/of schoenen door met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk enlistiglijk
 
- (zaak 7) op een of meer tijdstippen een of meer bestellingen (op factuur) te plaatsen via de webshop van About You, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam en adresgegevens van een of meer derde(n) en
 
- (zaak 28) in de periode van 3 oktober 2019 tot en met 6 november 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van About You, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, te weten [naam01] en
 
(zaak 7 en 28)
 
- bij bovengenoemde bestellingen (telkens) een of meer adressen op te geven, waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en
 
 
- ( vervolgens) (telkens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van About You) te wijzigen/herrouteren en
 
- (vervolgens) (telkens) zich te begeven naar dat afhaalpunt, alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij dat afhaalpunt om afgifte te vragen van dat (post)pakket van About You, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de verdachte en/of zijn mededader(s), en
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) niet de geadresseerde was/waren of gerechtigd/gemachtigd was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de geadresseerde;
 
 
 
2.
 
(zaak 29)
 
hij in de periode van 26 augustus 2019 tot en met 2 september 2019 te Sint Hubert, gemeente Mill en Sint Hubert, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en van een valse hoedanigheid en door listige kunstgrepen, About You en een afhaalpunt van PostNL heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten een (post)pakket van About You met een of meer kledingstukken en schoenen door met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en listiglijk
 
 
- op 26 augustus 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van About You, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, te weten [naam02] en
 
 
 
- bij bovengenoemde bestelling een adres op te geven, waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en
 
 
- ( vervolgens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer kledingstukken en schoenen) (afkomstig van About You) te wijzigen/herrouteren en
 
- (vervolgens) zich te begeven naar dat afhaalpunt, alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en
 
- (vervolgens) bij dat afhaalpunt om afgifte te vragen van dat (post)pakket van About You, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de verdachte en/of zijn mededader(s), en
 
- dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) niet de geadresseerde was/waren of gerechtigd/gemachtigd was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de geadresseerde;
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/158242-21
 
 
 
hij op 16 april 2021 te Zwijndrecht openlijk, te weten, in/bij de voetbalkooi aan de Jupiterstraat te Zwijndrecht, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen, te weten [slachtoffer01] (1999) en [slachtoffer02] (2001)
 
door
 
- die [slachtoffer01] (bij zijn keel) vast te pakken en
 
- die [slachtoffer02] tegen het hoofd te stoten en
 
- die [slachtoffer01] in het gezicht, te stompen, waardoor die [slachtoffer01] ten val is gekomen en
 
- die [slachtoffer01] meermaals te slaan en te trappen en te schoppen tegen het hoofd, terwijl voornoemde [slachtoffer01] op zijn knieën zat.
 
 
 
 
 
 
 
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
 
 
 
 
 
 
 
5
 
Strafbaarheid feiten
 
 
De bewezen feiten leveren op:
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/068495-21
 
 
 
 
 
 
 
Medeplegen van oplichting
 
 
 
 
 
 
Medeplegen van oplichting
 
 
 
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/158242-21
 
 
 
 
Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen
 
 
 
 
 
 
 
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.
 
 
 
 
 
De feiten zijn dus strafbaar.
 
 
 
 
 
 
6
 
Strafbaarheid verdachte
 
 
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.
 
 
 
 
De verdachte is dus strafbaar.
 
 
 
 
 
 
7
 
Motivering straf
 
 
 
7.1.
 
 
 
 
Algemene overweging
 
 
 
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
 
 
 
 
 
7.2.
 
 
 
 
Feiten waarop de straf is gebaseerd
 
 
 
De verdachte heeft zich op zeventien- en achttienjarige leeftijd schuldig gemaakt aan verschillende strafbare feiten. Allereerst heeft hij zich gedurende een langere periode beziggehouden met fraude met pakketpost. Dit heeft hij gedeeltelijk samen met anderen gedaan.
 
 
 
 
 
Er zijn nepaccounts aangemaakt met gebruik van namen en adresgegevens van andere personen, waarmee bestellingen zijn geplaatst. Er werd gekozen voor de optie om de bestelling achteraf te betalen en de bestelling werd afgeleverd bij een afhaalpunt van PostNL. De personen op wier namen de bestellingen waren geplaatst, kregen vervolgens aanmaningen.
 
 
 
 
 
De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij op deze manier bedrijven heeft benadeeld en de gegevens van nietsvermoedende slachtoffers heeft misbruikt. Daarnaast wordt door deze vorm van oplichting het vertrouwen ondermijnd dat consumenten moeten hebben in de dienstverlening van online winkels en postbedrijven. De verdachte heeft laten zien alleen oog te hebben gehad voor zijn eigen financiële gewin. De rechtbank neemt dit de verdachte zeer kwalijk.
 
 
 
 
 
Vervolgens heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging. Samen met anderen heeft de verdachte zonder enige aanleiding de twee slachtoffers geschopt en geslagen. Een van de slachtoffers is hierbij tegen het hoofd geschopt, terwijl hij op zijn knieën op de grond zat. De slachtoffers hebben daarvan zowel fysieke als psychische gevolgen ondervonden. Dergelijke feiten zorgen daarnaast voor gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving.
 
 
 
 
 
7.3.
 
 
 
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
 
 
 
 
7.3.1.
 
 
 
 
Strafblad
 
 
 
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 21 december 2022, waaruit blijkt dat de verdachte eerder is veroordeeld voor strafbare feiten.
 
 
 
 
 
 
7.4.
 
 
 
 
Conclusies van de rechtbank
 
 
 
Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
 
 
 
 
 
Krachtens artikel 77c van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), kan de rechtbank - ten aanzien van een verdachte die ten tijde van het begaan van een strafbaar feit de leeftijd van 18 jaren doch niet die van 23 jaren heeft bereikt - recht doen overeenkomstig de artikelen 77g tot en met 77gg Sr, indien de rechtbank daartoe grond vindt in de persoonlijkheid van de dader of in de omstandigheden waaronder het feit is begaan.
 
 
 
 
 
De rechtbank stelt vast dat de verdachte het onder parketnummer 10/158242-21 bewezen verklaarde feit heeft gepleegd toen hij de leeftijd van 18 jaren had bereikt. De rechtbank zal ten aanzien van dit feit op grond van artikel 77c Sr het jeugdstrafrecht toepassen.
 
 
 
 
 
Bij de berechting van een jeugdstrafzaak, waarbij geen sprake is van bijzondere omstandigheden, heeft als uitgangspunt te gelden dat de behandeling van de zaak op de terechtzitting dient te zijn afgerond met een eindvonnis binnen zestien maanden na aanvang van de redelijke termijn. De redelijke termijn vangt aan op het moment dat een verdachte redelijkerwijs kan verwachten dat tegen hem ter zake van een bepaald strafbaar feit door het openbaar ministerie een strafvervolging zal worden ingesteld. De inverzekeringstelling van een verdachte kan als een zodanige handeling worden aangemerkt. De verdachte is in de zaak met parketnummer 10/068495-21 op 7 november 2020 in verzekering gesteld. Op deze datum is de redelijke termijn derhalve aangevangen.
 
 
 
 
 
Naar het oordeel van de rechtbank is er in deze zaak geen sprake van bijzondere omstandigheden. Tussen 7 november 2020 en de datum van het eindvonnis ligt een periode van zevenentwintig maanden. Nu in deze zaak, zoals hiervoor is overwogen, wordt uitgegaan van een redelijke termijn van zestien maanden, is er in de onderhavige zaak sprake van een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) van elf maanden.
 
 
 
 
 
Het tijdsverloop maakt dat van de oplegging van een straf mogelijk geen pedagogisch effect meer uitgaat. De rechtbank stelt vast dat de verdachte ernstige feiten heeft gepleegd. Hij heeft daarover geen openheid van zaken gegeven en daardoor geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor de door hem gepleegde feiten. De rechtbank is dan ook van oordeel dat op deze feiten een straf dient te volgen en zal dan ook een straf opleggen, waarbij rekening wordt gehouden met het tijdsverloop.
 
 
 
 
 
Alles afwegend acht de rechtbank een taakstraf, bestaande uit een werkstraf van vijfenveertig uur passend en geboden. De rechtbank ziet geen aanleiding om een voorwaardelijke straf op te leggen, gelet op het tijdsverloop en het feit dat de verdachte in de afgelopen periode niet in aanraking is gekomen met politie en justitie.
 
 
 
 
 
 
 
8
 
Vordering benadeelde partij
 
 
 
Als benadeelde partij heeft [benadeelde partij01] zich in het geding gevoegd, ter zake van de onder parketnummer 10/068495-21 ten laste gelegde feiten.
 
 
De benadeelde partij vordert een bedrag van € 26.934,35 aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.
 
 
 
 
8.1.
 
 
 
 
Standpunt officier van justitie
 
 
 
De officier van justitie acht de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 1.352,40.
 
 
 
 
 
8.2.
 
 
 
 
Standpunt verdediging
 
 
 
De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat de vordering onvoldoende is onderbouwd.
 
 
 
 
 
8.3.
 
 
 
 
Beoordeling
 
 
 
De rechtbank is van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De enkele verwijzing naar zaaknummers kan – ook wanneer die wordt bezien in samenhang met de (nadere) aangifte – niet als zodanig gelden. Bovendien blijkt niet hoe de gevorderde bedragen zijn opgebouwd. Dit maakt dat de behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. De benadeelde partij zal daarin niet-ontvankelijk worden verklaard. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
 
 
 
 
 
Nu de benadeelde partij niet-ontvankelijk zal worden verklaard, zal de benadeelde partij worden veroordeeld in de kosten door de verdachte ter verdediging van de vordering gemaakt, welke kosten tot op heden worden begroot op nihil.
 
 
 
 
 
8.4.
 
 
 
 
Conclusie
 
 
 
In deze procedure wordt over de gevorderde schadevergoeding geen inhoudelijke beslissing genomen.
 
 
 
 
 
 
 
9
 
Toepasselijke wettelijke voorschriften
 
 
Gelet is op de artikelen 47, 63, 77a, 77c, 77g, 77m, 77n, 77gg, 141 en 326 van het Wetboek van Strafrecht.
 
 
 
 
 
10
 
Bijlagen
 
 
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
 
 
 
 
 
11
 
Beslissing
 
 
De rechtbank:
 
 
 
 
verklaart bewezen dat de verdachte de onder parketnummer 10/068495-21 onder 1 primair en onder 2 primair ten laste gelegde feiten en het onder parketnummer 10/158242-21 primair ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
 
 
 
 
 
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
 
 
 
 
 
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
 
 
 
 
 
verklaart de verdachte strafbaar;
 
 
 
 
 
legt de verdachte een taakstraf op, bestaande uit een
 
werkstraf
 
voor de duur van
 
45 (vijfenveertig) uren,
 
waarbij de Raad voor de Kinderbescherming dient te bepalen uit welke werkzaamheden de werkstraf dient te bestaan;
 
 
 
 
 
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde werkstraf in mindering wordt gebracht volgens de maatstaf van twee uren per dag, zodat na deze aftrek
 
41 (eenenveertig) uren
 
te verrichten werkstraf resteren;
 
 
 
 
 
beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren verricht, vervangende jeugddetentie zal worden toegepast voor de duur van
 
20 (twintig) dagen
 
;
 
 
 
 
 
verklaart de benadeelde partij [benadeelde partij01] niet-ontvankelijk in de vordering;
 
 
 
 
 
veroordeelt de benadeelde partij in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen de vordering gemaakt, en begroot deze kosten op nihil.
 
 
 
 
 
 
Dit vonnis is gewezen door:
 
 
mr. A. Verweij, voorzitter, tevens kinderrechter,
 
 
en mrs. W.J. Loorbach en M.M. Dolman, rechters,
 
 
in tegenwoordigheid van mr. L.F. Verhaart, griffier,
 
 
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 7 februari 2023.
 
 
 
 
 
De oudste rechter, de jongste rechter en de griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
 
 
 
 
 
Bijlage I
 
 
 
 
 
 
Tekst tenlasteleggingen
 
 
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/068495-21
 
 
 
 
1.
 
(zaak 7 en 28)
 
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2019 tot en
 
met 25 mei 2020 te Heerjansdam en/of Sliedrecht en/of ’s-Gravendeel en/of
 
Barendrecht en/of Papendrecht en/of Dordrecht en/of Alblasserdam en/of
 
Zwijndrecht en/of Oosterhout en/of Rotterdam en/of Ridderkerk en/of Spijkenisse
 
en/of Strijen en/of Hendrik-Ido-Ambacht, althans in Nederland, tezamen en in
 
vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) met het oogmerk om
 
zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een
 
valse naam en/of een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door
 
een samenweefsel van verdichtsels, AboutYou en/of Ratepay Gmbh en/of PostNL
 
en/of afhaalpunten van PostNL heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het
 
verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van
 
een schuld en/of het teniet doen van een inschuld, te weten
 
de afgifte van een of meer goederen, te weten een of meer (post)pakketten van
 
AboutYou met een of meer kledingstukken en/of schoenen door met
 
vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven – opzettelijk valselijk en/of
 
listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
 
- (zaak 7) op een of meer tijdstippen een of meer bestellingen (op factuur) te
 
plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
 
gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan
 
die van verdachte en/of zijn mededader(s), althans de identificerende gegevens
 
en/of adresgegevens van een of meer derde(n) en/of
 
- (zaak 28) in of omstreeks de periode van 3 oktober 2019 tot en met 6 november
 
2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij
 
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een
 
valse naam, althans een andere naam dan die van verdachte en/of zijn
 
mededader(s), te weten [naam01] en/of
 
(zaak 7 en 28)
 
- bij bovengenoemde bestellingen (telkens) een of meer adressen op te geven,
 
waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en/of
 
- (vervolgens) (telkens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer
 
kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van AboutYou) te wijzigen/herrouteren
 
en/of
 
- (vervolgens) (telkens) zich te begeven naar die afleverlocatie/dat afhaalpunt,
 
alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te vragen van
 
dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de
 
verdachte en/of zijn mededader(s), en/of waarbij de verdachte en/of zijn
 
mededader(s) al dan niet (in enkele gevallen) de naam van de geadresseerde
 
heeft/hebben opgegeven, althans een andere naam dan die van de verdachte en/of
 
zijn mededader(s) zelf en/of
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde;
 
 
 
 
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
 
kunnen leiden:
 
[medeverdachte01] en/of [medeverdachte02] en/of [medeverdachte03] en/of [medeverdachte04] en/of [medeverdachte05]
 
en/of [medeverdachte06] en/of [medeverdachte07] en/of [medeverdachte08] op een of meer
 
tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2019 tot en met 25 mei 2020 te
 
Heerjansdam en/of Sliedrecht en/of ’s-Gravendeel en/of Barendrecht en/of
 
Papendrecht en/of Dordrecht en/of Alblasserdam en/of Zwijndrecht en/of
 
Oosterhout en/of Rotterdam en/of Ridderkerk en/of Spijkenisse en/of Strijen en/of
 
Hendrik-Ido-Ambacht,
 
althans in Nederland (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander
 
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of een
 
valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel
 
van verdichtsels, AboutYou en/of Ratepay Gmbh en/of PostNL en/of afhaalpunten
 
van PostNL heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst,
 
het ter beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het
 
teniet doen van een inschuld, te weten
 
de afgifte van een of meer goederen, te weten een of meer (post)pakketten van
 
AboutYou met een of meer kledingstukken en/of schoenen door met
 
vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven – opzettelijk valselijk en/of
 
listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
 
- (zaak 7) op een of meer tijdstippen een of meer bestellingen (op factuur) te
 
plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)
 
gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan
 
die van verdachte en/of zijn mededader(s), althans de identificerende gegevens
 
en/of adresgegevens van een of meer derde(n) en/of
 
- (zaak 28) in of omstreeks de periode van 3 oktober 2019 tot en met 6 november
 
2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij
 
waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een
 
valse naam, althans een andere naam dan die van verdachte en/of zijn
 
mededader(s), te weten [naam01] en/of
 
(zaak 7 en 28)
 
- bij bovengenoemde bestellingen (telkens) een of meer adressen op te geven,
 
waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en/of
 
- (vervolgens) (telkens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer
 
kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van AboutYou) te wijzigen/herrouteren
 
en/of
 
- (vervolgens) (telkens) zich te begeven naar die afleverlocatie/dat afhaalpunt,
 
alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te vragen van
 
dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de
 
verdachte en/of zijn mededader(s), en/of waarbij de verdachte en/of zijn
 
mededader(s) al dan niet (in enkele gevallen) de naam van de geadresseerde
 
heeft/hebben opgegeven, althans een andere naam dan die van de verdachte en/of
 
zijn mededader(s) zelf en/of
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde;
 
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de periode van 1
 
maart 2019 tot en met 25 mei 2020 te Heerjansdam en/of Sliedrecht en/of
 
’s-Gravendeel en/of Barendrecht en/of Papendrecht en/of Dordrecht en/of
 
Alblasserdam en/of Zwijndrecht en/of Oosterhout en/of Rotterdam en/of
 
Ridderkerk en/of Spijkenisse en/of Strijen en/of Hendrik-Ido-Ambacht, althans in
 
Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid,
 
middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door
 
- zijn telefoon beschikbaar te stellen aan die [medeverdachte04] en/of
 
- zich op of omstreeks 6 november 2019 te begeven naar de afleverlocatie/het
 
afhaalpunt, alwaar een (post)pakket (met een of meer kledingstukken en/of
 
schoenen) (afkomstig van AboutYou) was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te vragen/verzoeken
 
van dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan een ander dan de
 
verdachte en/of zijn mededader(s), en/of zich hierbij opzettelijk valselijk en/of
 
listelijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid heeft voorgedaan als een
 
ander, door de naam van de geadresseerde op te geven, althans een andere naam
 
dan die van verdachte zelf, en/of
 
- dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren om het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde;
 
 
 
 
2.
 
(zaak 29)
 
hij in of omstreeks de periode van 26 augustus 2019 tot en met 5 februari 2020 te
 
Sint Hubert, gemeente Mill en Sint Hubert en/of Hendrik-Ido-Ambacht en/of
 
Dordrecht en/of Ablasserdam en/of Oosterhout en/of Zwijndrecht en/of
 
Papendrecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer
 
anderen, althans alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of een ander
 
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van
 
een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een
 
samenweefsel van verdichtsels,
 
AboutYou en/of RatePay Gmbh en/of PostNL en/of een afhaalpunt van PostNL
 
heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter
 
beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen
 
van een inschuld, te weten
 
te weten een (post)pakket van AboutYou met een of meer kledingstukken en/of
 
schoenen door met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven –
 
opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
 
- op of omstreeks 26 augustus 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de
 
webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik
 
heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan die van
 
verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam02] en/of
 
- in of omstreeks de periode van 23 augustus 2019 tot en met 27 augustus 2019 een
 
bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij verdachte
 
en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans
 
een andere naam dan die van verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam05]
 
 en/of
 
- op of omstreeks 18 oktober 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de
 
webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik
 
heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan die van
 
verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam04] en/of
 
- bij bovengenoemde bestellingen (telkens) een of meer adressen op te geven,
 
waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en/of
 
- (vervolgens) (telkens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer
 
kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van AboutYou) te wijzigen/herrouteren
 
en/of
 
- (vervolgens) (telkens) zich te begeven naar die afleverlocatie/dat afhaalpunt,
 
alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te vragen van
 
dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de
 
verdachte en/of zijn mededader(s), en/of waarbij de verdachte en/of zijn
 
mededader(s) al dan niet de naam van de geadresseerde heeft/hebben opgegeven,
 
althans een andere naam dan die van de verdachte en/of zijn mededader(s) zelf
 
en/of
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde(n);
 
 
 
 
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
 
kunnen leiden:
 
[medeverdachte01] en/of [medeverdachte02] en/of [medeverdachte03] en/of [medeverdachte04] en/of [medeverdachte05]
 
en/of [medeverdachte06] en/of [medeverdachte07] en/of [medeverdachte08] op een of meer
 
tijdstippen in of omstreeks de periode van 26 augustus 2019 tot en met 5 februari
 
2020 te Sint Hubert, gemeente Mill en Sint Hubert en/of Hendrik-Ido-Ambacht
 
en/of Dordrecht en/of Ablasserdam en/of Oosterhout en/of Zwijndrecht en/of
 
Papendrecht, althans in Nederland, (telkens) met het oogmerk om zich en/of een
 
ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of
 
een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een
 
samenweefsel van verdichtsels,
 
AboutYou en/of RatePay Gmbh en/of PostNL en/of een afhaalpunt van PostNL
 
heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, het verlenen van een dienst, het ter
 
beschikking stellen van gegevens, het aangaan van een schuld en/of het teniet doen
 
van een inschuld, te weten
 
te weten een (post)pakket van AboutYou met een of meer kledingstukken en/of
 
schoenen door met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven –
 
opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid
 
- op of omstreeks 26 augustus 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de
 
webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik
 
heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan die van
 
verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam02] en/of
 
- in of omstreeks de periode van 23 augustus 2019 tot en met 27 augustus 2019 een
 
bestelling (op factuur) te plaatsen via de webshop van AboutYou, waarbij verdachte
 
en/of zijn mededader(s) gebruik heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans
 
een andere naam dan die van verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam05]
 
 en/of
 
- op of omstreeks 18 oktober 2019 een bestelling (op factuur) te plaatsen via de
 
webshop van AboutYou, waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) gebruik
 
heeft/hebben gemaakt van een valse naam, althans een andere naam dan die van
 
verdachte en/of zijn mededader(s), te weten [naam04] en/of
 
- bij bovengenoemde bestellingen (telkens) een of meer adressen op te geven,
 
waarop verdachte en/of zijn mededader(s) niet woonachtig is/zijn en/of
 
- (vervolgens) (telkens) het afleveradres van dat (post)pakket (met een of meer
 
kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van AboutYou) te wijzigen/herrouteren
 
en/of
 
- (vervolgens) (telkens) zich te begeven naar die afleverlocatie/dat afhaalpunt,
 
alwaar een (post)pakket was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te vragen van
 
dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan een ander dan aan de
 
verdachte en/of zijn mededader(s), en/of waarbij de verdachte en/of zijn
 
mededader(s) al dan niet de naam van de geadresseerde heeft/hebben opgegeven,
 
althans een andere naam dan die van de verdachte en/of zijn mededader(s) zelf
 
en/of
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde(n);
 
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf verdachte in of omstreeks de periode van
 
26 augustus 2019 tot en met 5 februari 2020 te Sint Hubert, gemeente Mill en Sint
 
Hubert en/of Hendrik-Ido-Ambacht en/of Dordrecht en/of Ablasserdam en/of
 
Oosterhout en/of Zwijndrecht en/of Papendrecht, althans in Nederland,
 
opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of
 
inlichtingen heeft verschaft, door
 
- zijn telefoon beschikbaar te stellen aan die [medeverdachte04] en/of
 
- zich op een of meer tijdstippen in de periode van 25 augustus 2019 tot en met 23
 
oktober 2019, in elk geval op 27 augustus 2019 en/of 2 september 2019 en/of 23
 
oktober 2019, (telkens) te begeven naar de afleverlocatie/het afhaalpunt, alwaar een
 
(post)pakket (met een of meer kledingstukken en/of schoenen) (afkomstig van
 
AboutYou) was afgeleverd/bezorgd en/of
 
- (vervolgens) (telkens) bij die afleverlocatie/dat afhaalpunt om afgifte te
 
vragen/verzoeken van dat (post)pakket van AboutYou, dat geadresseerd was aan
 
een ander dan de verdachte en/of zijn mededader(s), en/of zich hierbij opzettelijk
 
valselijk en/of listelijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid heeft
 
voorgedaan als een ander, door de naam van de geadresseerde op te geven, althans
 
een andere naam dan die van verdachte zelf, en/of
 
- (telkens) dat (post)pakket in ontvangst te nemen, terwijl hij, verdachte, en/of zijn
 
mededader(s) niet de geadresseerde was/waren en/of gerechtigd/gemachtigd
 
was/waren om het voornoemde pakket in ontvangst te nemen namens de
 
geadresseerde(n);
 
 
 
 
 
 
Parketnummer 10/158242-21
 
 
 
hij op of omstreeks 16 april 2021 te Zwijndrecht
 
 
openlijk, te weten, in/bij de voetbalkooi aan de Jupiterstraat te Zwijndrecht, in elk
 
 
geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats,
 
 
in vereniging geweld heeft gepleegd tegen (een) perso(o)n(en), te weten [slachtoffer01]
 
 
 (1999) en/of [slachtoffer02] (2001)
 
 
door
 
 
 
- die [slachtoffer01] (bij zijn keel) vast te pakken en/of
 
 
- die [slachtoffer02] in/tegen het gezicht, althans op/tegen het hoofd, te slaan
 
 
en/of stompen en/of te stoten en/of
 
 
- die [slachtoffer01] in/tegen het gezicht, althans op/tegen het hoofd, te slaan
 
 
en/of stompen, waardoor die [slachtoffer01] ten val is gekomen en/of
 
 
- die [slachtoffer01] meermaals, althans eenmaal, te slaan en/of stompen en/of
 
 
 
te trappen en/of te schoppen op/tegen het hoofd en/of op/tegen het lichaam,
 
 
terwijl voornoemde [slachtoffer01] op zijn knieën zat en/of op de grond lag;
 
 
 
 
 
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou
 
 
kunnen leiden:
 
 
hij op of omstreeks 16 april 2021 te Zwijndrecht
 
 
[slachtoffer01] (1999) en/of [slachtoffer02] (2001) heeft mishandeld door
 
 
 
- die [slachtoffer01] (bij zijn keel) vast te pakken en/of
 
 
- die [slachtoffer02] in/tegen het gezicht, althans op/tegen het hoofd, te slaan
 
 
en/of stompen en/of te stoten en/of
 
 
- die [slachtoffer01] in/tegen het gezicht, althans op/tegen het hoofd, te slaan
 
 
en/of stompen, waardoor die [slachtoffer01] ten val is gekomen en/of
 
 
- die [slachtoffer01] meermaals, althans eenmaal, te slaan en/of stompen en/of
 
 
 
te trappen en/of te schoppen op/tegen het hoofd en/of op/tegen het lichaam,
 
 
terwijl voornoemde [slachtoffer01] op zijn knieën zat en/of op de grond lag.