ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2014:7352

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2014:7352 Rechtbank Midden-Nederland , 05-03-2014 / 720765 UC EXPL  10-18343 SW/4247

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2014-03-05

Zaaknummer: 720765 UC EXPL  10-18343 SW/4247

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:7352

---

Herstelvonnis, Schadeberekening na onjuist gebruik door werkgever van gegevens van een integriteitsonderzoek.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Afdeling Civiel recht 
       kantonrechter 
     
     
     
       locatie Utrecht 
     
     
     
       zaaknummer: 720765 UC EXPL  10-18343 SW/4247 
     
     
     
       
         Vonnis van 5 maart 2014 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , 
       wonende te [woonplaats], 
       verder ook te noemen [eiser], 
       eisende partij, 
       gemachtigde: mr. M.F.J. Martens, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     1. de coöperatie 
     
       
         de coöperatieve vereniging Rabobank Utrecht e.o. u.a. , 
       gevestigd te Utrecht 
     
     
     2. de coöperatie 
     
       
         Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A., genaamd Rabobank Nederland , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       verder ook gezamenlijke noemen Rabobank c.s., 
       gedaagde partij, 
       gemachtigde: mr. M.C. van Deventer. 
     
     
     
   
   
     
       1 De overwegingen van de kantonrechter 
     
     
       In de procedure die bij deze rechtbank, afdeling Kanton, locatie Utrecht, aanhangig is geweest, is op 18 december 2013 vonnis gewezen. 
     
     
     
       Op 21 januari 2014 is ter griffie ingekomen een verzoek van [eiser] tot rectificatie van dat vonnis. 
     
     
     
       Rabobank c.s. is in de gelegenheid gesteld op het verzoek te reageren. 
       Rabobank c.s. heeft bij brief van 10 februari 2014 meegedeeld zich niet tegen het verzoek van [eiser] te zullen verzetten. 
     
     
     
       De kantonrechter is van oordeel dat het vonnis dient te worden gerectificeerd als hierna aan te geven. 
     
     
     
   
   
     
       2 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       2.1 
         bepaalt dat voormeld vonnis waar in punt 2.7 staat vermeld: 
       
       
       
         
           “Het voorgaande leidt tot het eindoordeel dat de inkomensschade van [eiser] over de perioden waarover [eiser] aansprakelijk is wordt vastgesteld op € 61.624,37." 
         
       
       
       
         dit wordt gewijzigd in: 
       
       
       
         
           “Het voorgaande leidt tot het eindoordeel dat de inkomensschade van [eiser] over de perioden waarover Rabobank c.s. aansprakelijk is wordt vastgesteld op € 61.624,37."; 
         
       
       
     
     
       2.2. 
       bepaalt voorts dat voormeld vonnis waar in punt 3.2. staat vermeld: 
       
       
         
           “veroordeelt Rabobank c.s. om aan [eiser] tegen bewijs van kwijting te betalen € 61.624,37 met de wettelijke rente daarover vanaf veertien dagen na de betekening van dit vonnis tot de voldoening;” 
         
         dit wordt gewijzigd in: 
       
       
       
         
           “veroordeelt Rabobank c.s. om aan [eiser] tegen bewijs van kwijting te betalen € 71.624,37 met de wettelijke rente daarover vanaf veertien dagen na de betekening van dit vonnis tot de voldoening;” 
         
       
     
     
       2.3. 
       bepaalt dat de verbetering en de datum van deze uitspraak worden vermeld op de minuut van voormeld vonnis. 
       
         
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. A.S. Penders, kantonrechter, en is in het openbaar uitgesproken op 5 maart 2014