ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2024:4247

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2024:4247 Rechtbank Amsterdam , 25-06-2024 / 13-112711-24

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-06-25

Zaaknummer: 13-112711-24

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:4247

---

Beslissing op het Duitse verzoek tot aanvullende toestemming inzake artikel 14 OLW - tussenbeslissing - beslissing aangehouden om de volgende vraag aan de uitvaardige justitiële autoriteit voor te leggen; Is er een nader contactmoment geweest waarbij de overgeleverde persoon voldoende de  gelegenheid is geboden om eventuele opmerkingen en bezwaren naar voren te brengen met betrekking tot het verzoek tot aanvullende toestemming ten aanzien van de 21 aanvullende feiten?

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
       Parketnummer: 13-112711-24 
     
     
     
       
         Datum beslissing: 25 juni 2024 
       
     
     
     
       
       
         TUSSENBESLISSING 
       
       
     
     
     
       op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 4 april 2024, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Dit verzoek is ingediend door het  Landgericht Bamberg  (Duitsland) op 8 januari 2024 en betreft:  
     
     
     
       
         
          [overgeleverde persoon]
         
       
       geboren op [geboortedag] 1981 in [geboorteplaats] 
       nu gedetineerd in Duitsland 
     
     
     
       hierna te noemen: de overgeleverde persoon. 
     
     
   
   
     
       1 Beoordeling  
     
     
       Het verzoek bevat de gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De voorhanden zijnde stukken zijn echter niet toereikend om – met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon – een beslissing te nemen. 
     
     
     
       Het verzoek betreft feiten ten aanzien waarvan krachtens de OLW overlevering had kunnen worden toegestaan.  
     
     
   
   
     
       2 Tussenbeslissing van 30 mei 2024 
     
     
       
         Terugkeergarantie 
       
     
     
     
       In de tussenbeslissing van 30 mei 2024 is door de rechtbank vastgesteld dat de door de Duitse autoriteiten aan de overgeleverde persoon verleende terugkeergarantie voldoet aan de daartoe gestelde eisen.  
     
     
     
       
         Hoorrecht 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft - kort samengevat - overwogen dat op grond van de beschikbare informatie niet kan worden vastgesteld dat de overgeleverde persoon feitelijk de mogelijkheid heeft gehad om al zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot het verzoek tot aanvullende toestemming kenbaar te maken, zoals bedoeld in het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie. 
     
     
     
       De rechtbank heeft op grond van het bovenstaande de beslissing op het verzoek om aanvullende toestemming aangehouden en de Duitse autoriteiten verzocht het volgende kenbaar te maken: 
     
     
     
       (I) of er een nader contactmoment is geweest waarbij de overgeleverde persoon voldoende de  
       gelegenheid is geboden om eventuele opmerkingen en bezwaren naar voren te brengen met  
       betrekking tot het verzoek tot aanvullende toestemming, en 
       (II) of daarbij de 20 specifiek genoemde aanvullende feiten aan de orde zijn geweest. 
     
     
     
       De rechtbank overwoog in de tussenbeslissing van 30 mei 2024 dat zij deze vragen stelt omdat uit het overgelegde verhoor van de overgeleverde persoon van 20 april 2023 kan worden afgeleid dat hij nog nader zou worden gehoord over de feiten waarvoor aanvullende toestemming wordt gevraagd. Uit het dossier blijkt niet dat een dergelijk nader verhoor heeft plaatsgevonden, of dat hem op andere wijze nog de gelegenheid is geboden om zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot de aanvullende toestemming naar voren te brengen. 
     
     
   
   
     
       3 Hoorrecht 
     
     
       Bij e-mail van 3 juni 2024 hebben de Duitse autoriteiten een reactie gegeven op de hiervoor onder 2 vermelde vragen van de rechtbank. Hierin wordt - kort samengevat - meegedeeld dat een lijst van strafbare feiten aan de overgeleverde persoon is overhandigd waaronder ook de 21 strafbare feiten waarop het verzoek tot aanvullende toestemming betrekking heeft.  
     
     
     
       De rechtbank stelt vast dat de Duitse autoriteiten echter geen antwoord hebben gegeven op vraag (I). 
     
     
     
       De rechtbank verzoekt de officier van justitie dan ook de volgende vraag te stellen aan de Duitse autoriteiten:  
     
     
     
       
         - Is er een nader contactmoment geweest waarbij de overgeleverde persoon voldoende de  
       
       
         gelegenheid is geboden om eventuele opmerkingen en bezwaren naar voren te brengen met  
       
       
         betrekking tot het verzoek tot aanvullende toestemming ten aanzien van de 21 aanvullende feiten?  
       
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     
       houdt de beslissing op het verzoek om aanvullende toestemming aan; 
     
     
     
       met dien verstande dat deze, gezien het tijdsverloop tussen het indienen van het verzoek en de vordering van de officier van justitie  uiterlijk 9 juli 2024  weer aan een zitting wordt gekoppeld. 
     
     
     
     
     
     
       Deze beslissing is genomen op 25 juni 2024 door 
       mr. O.P.M. Fruytier,	  				                         		voorzitter, 
       mrs. P. Sloot en C.M. Delstra,						   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon,		                         		    griffier. 
     
     
   
   
      Vgl. HvJ EU 26 oktober 2021, ECLI:EU:C:2021:876, punt 63.