ECLI: ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ3501

Titel: ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ3501 Rechtbank Dordrecht , 23-07-2009 / 81532 / KG ZA 09-145

Gerecht: Rechtbank Dordrecht

Datum uitspraak: 2009-07-23

Zaaknummer: 81532 / KG ZA 09-145

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ3501

---

verstekvonnis

vonnis 
       RECHTBANK DORDRECHT 
     
     
     Sector civiel recht 
     
     
     zaaknummer / rolnummer: 81532 / KG ZA 09-145 
     
     Vonnis in kort geding van 23 juli 2009 
     
     in de zaak van 
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       SCHILDERS-, GLAS- EN AFWERKINGSBEDRIJF  
       [bedrijfsnaam] B.V., 
       gevestigd te Spijkenisse, 
       eiseres, 
       advocaat mr. R.W.F. Heijmeriks, 
       procesadvocaat mr. C.F.W.A. Hamm, 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde], 
       wonende te Oud-Beijerland, 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     1.	De procedure 
     
     
       1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       -	de dagvaarding van 25 juni 2009, 
       -	de door eiseres overgelegde producties, 
       -	de mondelinge behandeling ter terechtzitting van 16 juli 2009, 
       -	het tegen gedaagde verleende verstek. 
     
     
     1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
       2.	De beoordeling 
       2.1.	Eiseres heeft ter terechtzitting haar vordering voor wat betreft de ingangsdatum van de wettelijke handelsrente verminderd tot 30 dagen na de aanvang van de dag, volgende op die waarop gedaagde de onderhavige facturen heeft ontvangen. Daarbij heeft eiseres verklaard dat de facturen op de respectievelijke factuurdata aan gedaagde zijn verzonden, zodat deze de daarop volgende dag door gedaagde moeten zijn ontvangen. 
     
       
       
     2.2.	Nu niet gesteld of voldoende aannemelijk is gemaakt dat ten behoeve van eiseres werkzaamheden zijn verricht die een hogere vergoeding rechtvaardigen dan is aanbevolen in het rapport Voorwerk II, zal de gevorderde vergoeding wegens buitengerechtelijke incasso-werkzaamheden ambtshalve worden gematigd tot een bedrag gelijk aan twee punten van het toepasselijke liquidatietarief, met een maximum van 15% van de hoofdsom, zijnde EUR 904,00. 
     
     
       2.3.	Eiseres vordert gedaagde te veroordelen tot betaling van de beslagkosten. Deze vordering is gelet op het bepaalde in art. 706 Rv toewijsbaar.  
       De beslagkosten worden begroot op EUR 230,75 voor verschotten en EUR 527,00 voor salaris advocaat (1 rekest x EUR 527,00).  
     
     
     2.4.	Met inachtneming van het vorenstaande komt het gevorderde de voorzieningen-rechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 
     
     
       2.5.	Gedaagde zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: 
       - dagvaarding	EUR 	 72,25 
       - vast recht		520,00 
       - salaris advocaat		527,00 
       Totaal	EUR 	1.119,25 
     
        
     
       3.	De beslissing 
       De voorzieningenrechter 
     
     
     
       3.1.	veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiseres te betalen een bedrag van EUR 16.299,68, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119a BW over het nog niet betaalde deel van het bedrag van: 
       -	EUR 2.246,05 vanaf 28 augustus 2007, 
       -	EUR 1.618,53 vanaf 28 augustus 2007, 
       -	EUR 3.796,10 vanaf 20 augustus 2007, 
       -	EUR 7.735,00 vanaf 11 augustus 2007, 
       tot de dag van volledige betaling, 
     
       
     3.2.	veroordeelt gedaagde in de beslagkosten, tot op heden begroot op EUR 757,75, 
     
     3.3.	veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op EUR 1.119,25, 
     
     3.4.	verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
     
     3.5.	wijst het meer of anders gevorderde af. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. J.C. Halk en in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2009.?