ECLI: ECLI:NL:HR:2023:561

Titel: ECLI:NL:HR:2023:561 Hoge Raad , 14-04-2023 / 21/04508

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-04-14

Zaaknummer: 21/04508

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:561

---

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	21/04508 
       
         Datum 	14 april 2023 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     1. MILLBROOK FINANCE B.V.,  
      	gevestigd te Maastricht, 
     2. [eiseres 2], 
     
        	wonende te [woonplaats], Russische Federatie, 
       EISERESSEN tot cassatie, 
       hierna gezamenlijk: Millbrook c.s., 
       advocaat: D.Th.J. van der Klei, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       SOPHIATOWN INDUSTRIES LTD, 
       gevestigd te Tortola, British Virgin Islands, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: Sophiatown, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de beschikking in de zaak C/03/234271 / FT RK 17/431 van de rechtbank Limburg van 11 mei 2017; 
       b. de arresten in de zaken 200.282.190/01 en 200.283.354/01 van het gerechtshof              's-Hertogenbosch van 15 september 2020 en 29 juli 2021. 
       Millbrook c.s. hebben tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       Tegen Sophiatown is verstek verleend. 
       De zaak is voor Millbrook c.s. toegelicht door haar advocaat.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van Millbrook c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer          F.J.P. Lock op  14 april 2023 .