ECLI: ECLI:NL:RBSGR:2006:AV1867

Titel: ECLI:NL:RBSGR:2006:AV1867 Rechtbank 's-Gravenhage , 15-02-2006 / KG 06/73

Gerecht: Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2006-02-15

Zaaknummer: KG 06/73

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSGR:2006:AV1867

---

[...] Kort geding van de Europeesche Verzekering Maatschappij N.V. tegen Peter Langhout Reizen B.V. [...] De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor. [...]

RECHTBANK 's-GRAVENHAGE 
       sector civiel recht - voorzieningenrechter 
     
     
     
       Vonnis in kort geding van 15 februari 2006, 
       gewezen in de zaak met rolnummer KG 06/73 van: 
     
     
     
     
       de naamloze vennootschap Europeesche Verzekering Maatschappij N.V., 
       gevestigd te Amsterdam, 
       eiseres, 
       procureur mr. W. van Leuveren, 
       advocaat mr. E.J.A.A. van Dal te Utrecht, 
     
     
     tegen: 
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
       Peter Langhout Reizen B.V., 
       gevestigd te Alphen aan den Rijn, 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     1. De procedure 
     
     ./.	Eiseres heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig aangehechte kopie en heeft ter zitting van 8 februari 2006 bij de daarin opgenomen eis volhard. 
     
     Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting, doch is aldaar niet deugdelijk vertegenwoordigd verschenen. Tegen gedaagde  is verstek verleend. 
     
     
     2. De beoordeling van het geschil 
     
     
       De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor. Daartoe wordt mede overwogen het van gedaagde bekende standpunt dat zij erkent dat er sprake is van een betalingsachterstand, doch dat zij zich niet gehouden acht die achterstand te voldoen daar zij meent een tegenvordering te hebben op eiseres.  
       De vordering zal dan ook -op de wijze als hierna vermeld- worden toegewezen. 
     
     
     Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten, waaronder de kosten van het beslag. De gevorderde nakosten zullen als nog niet gemaakte kosten worden afgewezen. Daartoe wordt overwogen dat thans (nog) niet valt te bezien om welke kosten het gaat.  
     
     
     3. De beslissing 
     
     De voorzieningenrechter: 
     
     Veroordeelt gedaagde om binnen 24 uur na betekening van dit vonnis aan eiseres tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 342.765,48 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 januari 2006 tot de dag der algehele voldoening; 
     
     veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusverre aan de zijde van eiseres begroot op € 7.870,91, waarvan € 2.527,-- aan salaris procureur (inclusief beslagrekest), € 4.667,-- aan griffierecht, € 71,32 aan dagvaardingskosten en            € 605,59 ter zake de kosten van beslaglegging; 
     
     verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     wijst af het meer of anders gevorderde.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. E.A.G.M. van Rens en uitgesproken ter openbare zitting van 15 februari 2006 in tegenwoordigheid van de griffier.  
       nk