ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BM1070

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BM1070 Hoge Raad , 11-06-2010 / 09/04091

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-06-11

Zaaknummer: 09/04091

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BM1070

---

Familierecht. Afwijzing van op art. 1:377a lid 1 BW gebaseerd verzoek om een omgangsregeling van in penitentiaire inrichting verblijvende vader, die cassatieberoep heeft ingesteld tegen zijn strafrechtelijke veroordeling voor moord op de moeder van zijn kinderen; omgangsregeling in strijd met zwaarwegende belangen van de kinderen. (81 RO)

11 juni 2010 
       Eerste Kamer 
       09/04091 
       EE/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De vader],  
       wonende te [woonplaats], thans verblijvende in de penitentiaire inrichting Nieuw Vosseveld te Vught, 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       STICHTING BUREAU JEUGDZORG UTRECHT, 
       gevestigd te Utrecht,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaten: mr. J. van Duijvendijk-Brand en mr. I.C. Blomsma.  
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en Stichting BJz. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikkingen in de zaak 223385/FA RK 06-7050 van de rechtbank Utrecht van 28 februari 2007, 2 april 2008 en 15 oktober 2008,  
       b. de beschikking in de zaak 200.025.133 van het gerechtshof te Amsterdam van 7 juli 2009.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Stichting BJz heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren O. de Savornin Lohman, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 juni 2010.