ECLI: ECLI:NL:RVS:2011:BQ4061

Titel: ECLI:NL:RVS:2011:BQ4061 Raad van State , 04-05-2011 / 201101184/2/R3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2011-05-04

Zaaknummer: 201101184/2/R3

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2011:BQ4061

---

Bij besluit van 4 november 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Megen Zuid - 2010" vastgesteld.

201101184/2/R3. 
       Datum uitspraak: 4 mei 2011 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer: 
     
     [verzoeker], wonend te Megen, gemeente Oss, 
     
     en 
     
     
       de raad van de gemeente Oss, 
       verweerder. 
     
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij besluit van 4 november 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Megen Zuid - 2010" vastgesteld. 
     
     
       Tegen dit besluit heeft onder meer [verzoeker] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 26 januari 2011, beroep ingesteld. 
       Bij dezelfde brief als waarmee beroep is ingesteld heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     [verzoeker] heeft een nader stuk ingediend. 
     
     De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 26 april 2011, waar de raad, vertegenwoordigd door R.O. van der Vorst en J. de Porto, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. 
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 
     
     2.2. [verzoeker] kan zich niet verenigen met de in het plan voorziene woningbouw op de gronden, die grenzen aan zijn perceel [locatie]. Hij betoogt dat het plan zal leiden tot aantasting van zijn privacy, verlies van zijn vrije uitzicht en waardevermindering van zijn woning. De bestaande groenstrook achter zijn perceel moet volgens hem behouden blijven om als buffer te dienen tussen de voorziene woningen en zijn perceel. [verzoeker] betwijfelt daarnaast of behoefte bestaat aan de voorziene woningen gezien de huidige economische crisis. 
     
     2.3. Ter zitting heeft de raad verklaard dat geen aanvang zal worden gemaakt met de bouw van de voorziene woningen op de plandelen met de bestemmingen "Wonen - Vrijstaand", "Wonen - Halfvrijstaand" en "Wonen - Rijen" ter plaatse van de gronden aan de achterzijde van de bestaande woningen aan de Lindenlaan en aan de achterzijde van de bestaande woningen aan de Elzenstraat, voordat de Afdeling uitspraak heeft gedaan in de bodemprocedure. In dit verband is van belang dat is gebleken dat de woningen gebouwd zullen gaan worden door een samenwerkingsverband waaraan de gemeente deelneemt en de gemeente invloed heeft op het doen van aanvragen voor omgevingsvergunningen. Gelet hierop is de voorzitter van oordeel dat het spoedeisend belang tot het treffen van een voorlopige voorziening is komen te ontvallen. Het verzoek wordt daarom afgewezen. 
     
     2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. R. Kegge, ambtenaar van staat. 
     
     
       w.g. Van Sloten w.g. Kegge 
       voorzitter ambtenaar van staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 4 mei 2011 
     
     459-618.