ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:16678

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:16678 Rechtbank Den Haag , 01-11-2023 / NL23.22523

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-11-01

Zaaknummer: NL23.22523

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:16678

---

Mondelinge uitspraak – met onbekende bestemming betrokken – procesbelang – niet-ontvankelijk

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.22523 
     
     
       proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen 
     
      [naam], eiser 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. P.L.M. Stieger), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder 
     (gemachtigde: mr. W. Epema). 
     
   
   
     
       Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 1 augustus 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.  
     
     
     
       De rechtbank heeft het beroep op 27 oktober 2023 op zitting behandeld in Breda. Eiser is, met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
       Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat eiser per 3 augustus 2023 met onbekende bestemming is vertrokken volgens de vreemdelingenpolitie. Hij is niet ter zitting verschenen en zijn gemachtigde ook niet. Hij is tweemaal eerder met onbekende bestemming vertrokken in procedures inzake eerdere asielaanvragen. Hieruit maakt de rechtbank op dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op asielrechtelijke bescherming. Daarom heeft eiser geen belang bij de beoordeling van zijn beroep.  
     
     2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 oktober 2023 door mr. H. Remerie, rechtbank, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier. 
     
     
     
       Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Rechtsmiddel 
       
       Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.   
     
   
   
      Op grond van artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder c, d en e, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).