ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2013:4819

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2013:4819 Rechtbank Limburg , 16-08-2013 / 03/700692-12

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2013-08-16

Zaaknummer: 03/700692-12

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2013:4819

---

Vrijspraak. Niet kan worden vastgesteld dat verdachte enige wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van het drugslaboratorium in de schuur behorende bij de woonwagen van zijn ouders, de amfetamine die daarbij werd aangetroffen en de amfetamine en wapens die in die woonwagen werden aangetroffen.

RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       parketnummer: 03/700692-12 
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige kamer d.d. 16 augustus 2013 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte], 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
       wonende te [adres]. 
     
     
     
       Raadsvrouw is mr. G.L.P. Biesmans, advocaat te Maastricht. 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 2 augustus 2013, waarbij de officier van justitie, de verdediging en de verdachte hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. 
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. . 
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
       
         Feit 1:  al dan niet samen met een ander of anderen synthetische drugs heeft vervaardigd, dan wel hieraan medeplichtig is geweest; 
       
         Feit 2:  al dan niet samen met een ander of anderen voorbereidingshandelingen in het kader van de Opiumwet (vierde of vijfde lid van artikel 10) heeft gepleegd, dan wel hieraan medeplichtig is geweest; 
       
         Feit 3:  al dan niet samen met een ander of anderen opzettelijk harddrugs voorhanden heeft gehad, dan wel hieraan medeplichtig is geweest; 
       
         Feit 4:  al dan niet samen met een ander of anderen vuurwapens voorhanden heeft gehad, dan wel hieraan medeplichtig is geweest. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van het bewijs 
     
       3.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie  
         
         De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten. Hij heeft daartoe aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte enige wetenschap had van de strafbare feiten.  
       
     
     
       3.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De raadsvrouw heeft verzocht verdachte vrij te spreken van de tenlastegelegde feiten. Zij heeft daartoe aangevoerd - kort gezegd - dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte op enige wijze betrokken was bij de strafbare feiten.  
       
     
     
       3.3 
       
         
           Het oordeel van de rechtbank 
         
         Op 30 augustus 2012 vond er een onderzoek plaats op het perceel [adres] te Sittard. Op dit perceel stond een woonwagen. In de achter de woonwagen gelegen schuur, die was onderverdeeld in diverse ruimten, werd een laboratorium aangetroffen. Hierin stonden productieapparatuur en chemicaliën. Ook in de nabijheid van het schuurtje werden productieapparatuur en chemicaliën aangetroffen. De aangetroffen chemicaliën en apparatuur kunnen worden gerelateerd aan de productie van synthetische drugs. Nabij het laboratorium werd in vaten en jerrycans ongeveer 246,5 liter amfetamine aangetroffen.  
         De woning en het daarbij behorende schuurtje behoort toe aan de ouders van verdachte. Ook verdachte staat op dit adres ingeschreven. 
       
       
       
         In de woonwagen werden op de slaapkamer van de broer van verdachte twee pistoolmitrailleurs en een zak met bijna 489 gram amfetamine en 4-methylamfetamine aangetroffen.  
       
       
       
         Verdachte heeft zijn betrokkenheid bij de tenlastegelegde feiten ontkend. Hij heeft verklaard dat hij sinds enkele weken voor de inval door de politie niet meer bij zijn ouders verbleef vanwege persoonlijke problemen. Ten tijde van de inval door de politie kwam hij thuis om kleding op te halen.  
         Met betrekking tot het drugslaboratorium heeft de vader van verdachte, genaamd [vader verdachte], verklaard dat hij de stal (schuur) ter beschikking had gesteld. Zijn vrouw en kinderen wisten hier niets van af.  
       
       
       
         Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat uit het onderzoek ter terechtzitting en daarmee ook het dossier niet kan worden vastgesteld dat verdachte enige wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van het drugslaboratorium in de schuur behorende bij de woning, de amfetamine die daarbij werd aangetroffen en de amfetamine/4-methylamfetami-ne en wapens die in de woning werden aangetroffen. Evenals de officier van justitie en de raadsvrouw acht de rechtbank de tenlastegelegde feiten dan ook niet bewezen. Zij zal verdachte hiervan vrijspreken. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
       De rechtbank:  
       
         Vrijspraak 
       
     
     - spreekt verdachte vrij van de onder 1 primair en subsidiair, 2 primair en subsidiair, 3 primair en subsidiair en 4 primair en subsidiair tenlastegelegde feiten.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. W.F.J. Aalderink, voorzitter, mr. B.G.L. van der Aa en  
       mr. J.H. Klifman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.K. Spronk, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 16 augustus 2013. 
     
     
     
       
         Buiten staat 
       
       Mr. J.H. Klifman is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       BIJLAGE I: De tenlastelegging 
     
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd dat 
     
     
     1.  
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 18 april 2012 tot en met 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, meermalen, althans eenmaal (telkens) tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk heeft vervaardigd, (telkens) (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende tenamfetamine en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
     
     
     
       Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) in of omstreeks de periode van 18 april 2012 tot en met 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, meermalen, althans eenmaal (telkens) tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk heeft/hebben vervaardigd, (telkens) (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende tenamfetamine en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) (een)  
       middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, bij en/of tot voornoemd misdrijf hij verdachte en/of zijn mededader(s) toen en aldaar opzettelijk behulpzaam is/zijn geweest en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen heeft/hebben verschaft door de woning en/of bijbehorende aanhorighe(i)d(en)/bijgebouw(en) gelegen aan de [adres] aan die een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) ter beschikking te  
       stellen; 
     
     
     2.  
     
     
       hij op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken,  vervoeren en/of buiten het grondgebied van  
       Nederland brengen van een of meer hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende tenamfetamine en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen een in werking zijnde inrichting (onder meer bestaande uit een (grote) hoeveelheid chemicaliën en/of productie-apparatuur(lekbakken, gasbranders, stoomgeneratoren, distillatiespiralen, distillatiebruggen, scheidtrechters, lucht- en waterslangen, maatbekers, trechters, koolstoffilters)) ten behoeve van de productie van een materiaal bevattende tenamfetamine  en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte en/of verdachtes  
       mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en); 
     
     
     
     
       Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken,  vervoeren en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van  
       een of meer hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende tenamfetamine en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen een in werking zijnde inrichting (onder meer bestaande uit een (grote) hoeveelheid chemicaliën en/of productie-apparatuur (lekbakken, gasbranders, stoomgeneratoren, distillatiespiralen, distillatiebruggen, scheidtrechters, lucht- en waterslangen, maatbekers, trechters, koolstoffilters) ten behoeve  
       van de productie van een materiaal bevattende tenamfetamine  en/of MDMA en/of N-ethyl MDA (=MDEA) en/of amfetamine, zijnde tenamfetamine, MDMA, N-ethyl MDA (=MDEA) en amfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voorhanden heeft gehad, waarvan die een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en), bij en/of tot voornoemd misdrijf hij verdachte en/of zijn mededader(s) toen en aldaar opzettelijk behulpzaam is/zijn geweest en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen heeft/hebben verschaft door de woning en/of bijbehorende aanhorighe(i)d(en)/bijgebouw(en) gelegen aan de [adres] aan die een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) ter beschikking te stellen; 
     
     
     3.  
     
     
       hij op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 488,7 gram en/of ongeveer 219 liter, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of 4-methylamfetamine, zijnde amfetamine en/of  
       4-methylamfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
     
     
     
       Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft/hebben gehad ongeveer 488,7 gram en/of ongeveer 219 liter, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of  
       4-methylamfetamine, zijnde amfetamine en/of 4-methylamfetamine (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, bij en/of tot voornoemd misdrijf hij verdachte en/of zijn mededader(s) toen en aldaar opzettelijk behulpzaam is/zijn geweest en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen heeft/hebben verschaft door de woning en/of bijbehorende aanhorighe(i)d(en)/bijgebouw(en) gelegen aan de [adres] aan die een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) ter beschikking te stellen; 
     
     
     
     4.  
     
     
       hij op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in verenigiging met anderen of een ander, althans alleen, een of meer wapens als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van categorie II, sub 2 en 3, te weten twee pistoolmitrailleurs (beiden van merk Heckler en Koch), voorhanden heeft/hebben gehad; 
     
     
     
       De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd; 
     
     
     
       Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 30 augustus 2012 te Sittard, in de gemeente Sittard-Geleen, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, een of meer wapens als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van categorie II, sub 2 en 3, te weten twee pistoolmitrailleurs (beiden van het merk Heckler en Koch), voorhanden  
       heeft/hebben gehad, bij en/of tot voornoemd misdrijf hij verdachte en/of zijn mededader(s) toen en aldaar opzettelijk behulpzaam is/zijn geweest en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen heeft/hebben verschaft door de woning gelegen aan de [adres] aan die een of meer tot nu toe onbekend gebleven perso(o)n(en) ter beschikking te stellen; 
     
     
     
       De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         RECHTBANK LIMBURG 
       
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Strafrecht  
     
     
     
       parketnummer: 03/700692-12 
     
     
     
       proces-verbaal van het voorgevallene ter openbare zitting van de enkelvoudige kamer van de rechtbank voornoemd van 16 augustus 2013 in de zaak tegen: 
     
     
     
       
         
          [verdachte], 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
       wonende te [adres].  
     
     
     
     
       Tegenwoordig: 
     
     
     
       mr. 					, rechter, 
     
     
     
       mr. 					, officier van justitie, 
     
     
     
       dhr./mevr. 				, griffier. 
     
     
     
     
       De rechter doet de zaak uitroepen. 
     
     
     
       De verdachte is  		in de zaal van de zitting aanwezig.  
     
     
     
       De rechter spreekt het vonnis uit en geeft de verdachte kennis dat hij daartegen binnen 14 dagen hoger beroep kan instellen. 
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal, vastgesteld en getekend door de rechter en de griffier. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Raadsvrouw mr. G.L.P. Biesmans, advocaat te Maastricht.