ECLI: ECLI:NL:RBROT:2015:4157

Titel: ECLI:NL:RBROT:2015:4157 Rechtbank Rotterdam , 11-06-2015 / 3187128 CV EXPL 14-5495

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2015-06-11

Zaaknummer: 3187128 CV EXPL 14-5495

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2015:4157

---

verlofdagen loonvordering

RECHTBANK ROTTERDAM 
     zaaknummer: 3187128 CV EXPL 14-5495 
     
     
       uitspraak: 11 juni 2015 
     
     
     
       vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht, 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
      [eiser], 
     
       wonende te Gorinchem, 
       eiser in conventie. 
       verweerder in reconventie, 
       gemachtigde: mr. G.C. Emons-Wanmaker, 
     
     
     
       tegen  
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         MERFORD SPECIAL DOORS B.V. , 
       gevestigd te Gorinchem, 
       gedaagde in conventie, 
       eiser in reconventie, 
       gemachtigde: mr. C.D.M. Blom. 
     
     
     
       Partijen worden hierna aangeduid als “[eiser]” respectievelijk “Merford”. 
     
     
     
   
   
     Het verder verloop van de procedure 
     
     
       De kantonrechter wijst vonnis op de volgende processtukken: 
     
     
       
         het tussenvonnis van 19 februari 2015 en de daarin vermelde processtukken;  
       
       
         de akte aan de zijde van Merford; 
       
       
         de akte aan de zijde van [eiser].  
       
     
     
   
   
     De verdere beoordeling 
     
     
       In conventie en in reconventie 
     
     
     
       2.1 
       Bij voormeld tussenvonnis is de beslissing op een deel van de vordering in conventie    (€ 2.489,-) aangehouden in afwachting van wat in reconventie wordt beslist ten aanzien van de negatieve verlofuren. In reconventie is de zaak naar de rol verwezen teneinde Merford in de gelegenheid te stellen haar vordering ten aanzien van het (negatieve) aantal verlofuren nader te onderbouwen en te specificeren.  
       
     
     
       2.2 
       Merford heeft bij akte haar eis in reconventie ten aanzien van de (negatieve) verlofuren verminderd tot nihil. Dit betekent dat in reconventie daarop niet meer behoeft te worden beslist en dat in conventie het bedrag van € 2.489,-- kan worden toegewezen.  
       
     
     
       2.3 
       
        [eiser] heeft bij akte nog geattendeerd op de in conventie gevorderde buitengerechtelijke incassokosten. Daarover is echter in voormeld tussenvonnis onder r.o. 5.8  reeds overwogen dat deze zullen worden afgewezen.  
       
     
     
       2.4 
       Merford zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.  
       
       
       
         1.  De beslissing 
       
       
       
         De kantonrechter, 
       
       
     
   
   
     in conventie: 
     
     
       veroordeelt Merford tot betaling aan [eiser] van €  2.489,-- bruto, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ad 10 % en de wettelijke rente vanaf de dag van opeisbaarheid tot de dag van de algehele voldoening;  
     
     
     
       veroordeelt Merford in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van [eiser] bepaald op € 555,80 aan verschotten en € 800,-- aan salaris voor de gemachtigde; 
     
     
   
   
     in reconventie: 
     
     
       veroordeelt Merford in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van [eiser] bepaald op  € 300,-- aan salaris voor de gemachtigde;  
     
     
   
   
     in conventie en in reconventie voorts: 
     
     
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. R.R. Roukema en uitgesproken ter openbare terechtzitting.  
       623