ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:3545

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:3545 Centrale Raad van Beroep , 06-09-2016 / 16/342 WWB-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-09-06

Zaaknummer: 16/342 WWB-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:3545

---

Geen bezwaar gemaakt tegen intrekking- en terugvordering door reactieformulier in verband met boete te retourneren.

16/342 WWB-PV  
   
     Datum uitspraak: 6 september 2016 
   
   
     Centrale Raad van Beroep 
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 10 december 2015, 15/2740 (aangevallen uitspraak) 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
   
   
     het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (college) 
   
   
     Zitting heeft: E.C.R. Schut 
     Griffier: J. Tuit 
     Ter zitting zijn verschenen: appellant, bijgestaan door mr. M.J.E.M. Edelmann, advocaat, en het college, vertegenwoordigd door mr. J.C.N. van Dijk 
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: 
     
     
     
       Uitsluitend is in geschil of appellant met het retourneren van het bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit van 17 september 2014 gevoegde reactieformulier bezwaar heeft gemaakt tegen dit besluit. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat dit niet het geval is. In het besluit van 17 september 2014 is duidelijk vermeld dat het reactieformulier diende om aan te geven of en op welke wijze appellant, voordat hij een boete kreeg, aan het college wilde uitleggen waarom hij zich niet aan de inlichtingenverplichting had gehouden. Voor het geval appellant het niet eens was met het besluit tot intrekking en terugvordering van de bijstand, was in het besluit een aparte bezwaarclausule opgenomen. Anders dan appellant heeft betoogd, hoefde het college uit het enkele invullen en opsturen van het reactieformulier niet af te leiden dat appellant bezwaar wilde maken tegen het besluit tot intrekking en terugvordering. Evenmin lag het op de weg van het college om naar aanleiding van de ontvangst van het reactieformulier telefonisch contact met appellant op te nemen over de mogelijkheid van het indienen van een bezwaarschrift.  
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (getekend) J. Tuit	(getekend) E.C.R. Schut 
     
     
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
       de griffier van de 
       Centrale Raad van Beroep 
     
     
     
   
   
     HD