ECLI: ECLI:NL:HR:2013:2054

Titel: ECLI:NL:HR:2013:2054 Hoge Raad , 20-12-2013 / 13/01602

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-12-20

Zaaknummer: 13/01602

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:2054

---

Art. 81 lid 1 RO. Afgewezen verzoek tot ontslag van executeur van nalatenschap, art. 4:149 lid 1 aanhef en onder f en lid 2 BW.

20 december 2013 
     Eerste Kamer 
     nr. 13/01602 
     EV/NH 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoekster], wonende te [woonplaats], Duitsland, 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, 
       
     
     
       	t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerster], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster] en [verweerster]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking met zaaknummers 397333 en 399578 van de kantonrechter te Enschede van 16 april 2012; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.110.553 van het gerechtshof te Arnhem van 27 december 2012.  
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van [verzoekster] heeft bij brief van 13 november 2013 op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op  20 december 2013 .