ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2990

Titel: ECLI:NL:HR:2017:2990 Hoge Raad , 24-11-2017 / 17/01051

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-11-24

Zaaknummer: 17/01051

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2017:2990

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Omgangsregeling. Art. 1:377a BW. Ontzegging voor onbepaalde tijd.

24 november 2017 
     Eerste Kamer 
     17/01051 
     RM/AS 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de man] , woonplaats gekozen hebbende bij zijn advocaat in hoger beroep,  
       
       VERZOEKER tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. J. van Weerden, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       
        [de vrouw] , wonende op een geheim adres,  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. C.G.A. van Stratum. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking in de zaak C/08/180881 / FA RK 15-3118 van de rechtbank Overijssel van 25 februari 2016; 
     b.	de beschikkingen in de zaak 200.191.142/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 augustus 2016 en 29 november 2016.  
     	De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof van 29 november 2016 heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op  24 november 2017 .