ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:6297

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:6297 Rechtbank Amsterdam , 05-10-2022 / 13/172306-22

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-10-05

Zaaknummer: 13/172306-22

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:6297

---

EAB Duitsland. Officier van justitie niet-ontvankelijk omdat het EAB is ingetrokken.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       Parketnummer: 13/172306-22 
       RK nummer: 22/3483 
     
     
     
       
         Datum uitspraak: 5 oktober 2022 
       
     
     
     
     
       
       
             UITSPRAAK 
       
     
     
     
     
       op de vordering ex artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 12 juli 2022 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). 
       Dit EAB is uitgevaardigd op 5 juli 2022 door het  Amtsgericht Osnabrück  (Duitsland) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:   
     
     
     
       
         
          [opgeëiste persoon], 
       
       geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1969,  
       ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:  
       
        [inschrijvingsadres],  
       verblijvende op het adres:  
       
        [verblijfsadres]; 
     
     
     
       hierna te noemen de opgeëiste persoon. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       De vordering is behandeld op de openbare zitting van 21 september 2022. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Diependaal. De opgeëiste persoon is bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. P.M. Breukink, waarnemend voor  mr. E.J.M.J. Damen, beiden advocaat te Arnhem. 
     
     
     
       De raadsvrouw heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.  
       
         Op grond van artikel 22, derde lid, OLW heeft de rechtbank de termijn waarbinnen zij op grond van het eerste lid van dit artikel uitspraak moet doen met dertig dagen verlengd omdat zij die verlenging nodig heeft om over de verzochte overlevering te beslissen.  
     
     
     
       Na sluiting van het onderzoek ter zitting op 21 september 2022, heeft de uitvaardigende justitiële autoriteit bij emailbericht van 30 september 2022 te kennen gegeven dat zij het EAB heeft ingetrokken. De officier van justitie heeft bij emailbericht van 4 oktober 2022 gevorderd niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vordering ex artikel 23 OLW.  
     
     
     
       De rechtbank heeft op 5 oktober 2022 het onderzoek ter zitting heropend en direct uitspraak gedaan.  
     
   
   
     
       2 Identiteit van de opgeëiste persoon 
     
     
       De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht. De opgeëiste persoon heeft ter zitting verklaard dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat hij de Nederlandse nationaliteit heeft.  
     
     
   
   
     
       3 Ontvankelijkheid van de officier van justitie  
     
     
       Nu de uitvaardigende justitiële autoriteit te kennen heeft gegeven dat zij het EAB heeft ingetrokken, zal de rechtbank de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in de vordering ex artikel 23 OLW.  
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       
         VERKLAART  de officier van justitie  NIET-ONTVANKELIJK  in de vordering van  21 september 2022 tot het in behandeling nemen van het EAB; 
     
     
     
       
         HEFT OP  het - geschorste - bevel overleveringsdetentie.  
     
     
     
       
         Aldus gedaan door 
       mr. C. Klomp,  				  		                       		voorzitter, 
       mrs. M.M.L.A.T. Doll en L. Sanders,                         			   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. M.A. Dijk,			                         		    griffier, 
       en uitgesproken ter openbare zitting van 5 oktober 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.