ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2022:3187

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2022:3187 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 17-08-2022 / 20-002804-21

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2022-08-17

Zaaknummer: 20-002804-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2022:3187

---

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Parketnummer	: 20-002804-21  
       Uitspraak	: 17 augustus 2022 
     
     
     
       TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv) 
     
     
     
   
   
     Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 
     's-Hertogenbosch 
     
     
       gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 15 november 2021, in de strafzaak met parketnummer 02-037065-21 tegen: 
     
     
   
   
     
      [verdachte] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,  
       wonende te [adres] . 
     
     
     
     
       
         Hoger beroep 
       
     
     
     
       De politierechter heeft de verdachte bij vonnis waarvan beroep ter zake van ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’ veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis. 
     
     
     
       Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
     
       
         Onderzoek van de zaak 
       
     
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen met aanvulling van gronden, te weten met 
     
     
       
         de processen-verbaal van bevindingen, dossierpagina’s 17-18; 
       
       
         de afgelegde verklaring van de verdachte bij de politie, dossierpagina’s 23-27; 
       
       
         de afgelegde verklaring van de aangeefster ter terechtzitting in eerste aanleg. 
       
     
     
     
       De verdediging heeft primair vrijspraak bepleit. Subsidiair, indien het hof komt tot een bewezenverklaring, heeft de verdediging een strafmaatverweer gevoerd. 
     
     
     
     
     
       
         Vonnis waarvan beroep 
       
     
     
     
       Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en met de gronden waarop dit berust met aanvulling van de toepasselijke wettelijke voorschriften. 
     
     
     
     
       
         Aanvulling toepasselijke wettelijke voorschriften 
       
     
     
     
       Het hof vult de toepasselijke wettelijke voorschriften aan met de artikelen 9 en 63 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Aldus gewezen door: 
       mr. S.C. van Duijn, voorzitter, 
       mr. M.C.C. van de Schepop en mr. H.A.T.G. Koning, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. C.E.C.N. Schlüter, griffier, 
       en op 17 augustus 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken. 
     
     
     
       Mr. M.C.C. van de Schepop en mr. H.A.T.G. Koning zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.