ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:5547

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:5547 Rechtbank Rotterdam , 14-06-2024 / 11142882

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-06-14

Zaaknummer: 11142882

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:5547

---

Spoorwisselbeschikking. Loonvordering.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11142882 VZ VERZ 24-5537 
     
     
     
       datum uitspraak: 14 juni 2024  
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te Barendrecht, 
       verzoeker,  
       die zelf procedeert, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         Oostwings B.V. , 
       gevestigd te Capelle aan den IJssel, 
       verweerster, 
       die niet is verschenen in deze procedure. 
     
     
     
       Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Oostwings’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Op 4 juni 2024 heeft de rechtbank een verzoekschrift, met bijlagen, van [verzoeker] ontvangen.   
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De kantonrechter begrijpt uit het verzoekschrift dat [verzoeker] op basis van een arbeidsovereenkomst heeft gewerkt voor Oostwings. [verzoeker] stelt dat Oostwings hem nog salaris moet betalen. De kantonrechter maakt uit het verzoekschrift op dat het gaat om uitbetaling van niet opgenomen vakantiedagen (artikel 7:641 BW) en om opgebouwd vakantiegeld (artikel 17 Wml). 
       
     
     
       2.2. 
       
        [verzoeker] kan deze procedure niet starten met een verzoekschrift. [verzoeker] wil namelijk dat Oostwings wordt veroordeeld om verplichtingen uit de arbeidsovereenkomst na te komen (artikel 3:296 BW). Zo’n procedure moet worden gestart door een dagvaarding, omdat niet uit de wet blijkt dat dit met een verzoekschrift kan (artikel 261 lid 2 Rv en artikel 125 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.  
       
     
     
       2.3. 
       De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Oostwings alsnog met een dagvaarding door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen.  
       
     
     
       2.4. 
       Als de kantonrechter op de datum die in de beslissing staat geen dagvaarding van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt hij niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het verzoek niet inhoudelijk wordt beoordeeld.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van  dinsdag 16 juli 2024 om 11.30 uur  waarvoor [verzoeker] Oostwings met een dagvaarding moet laten oproepen; 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 
       
     
     
       3.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken. 
         33394