ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2022:7112

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2022:7112 Rechtbank Gelderland , 13-12-2022 / 10153658

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2022-12-13

Zaaknummer: 10153658

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:7112

---

Afwijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Onvoldoende duidelijk wat de aard van de vordering is en welke rechten en feiten verzoeker wil bewijzen.

beschikking 
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team kanton en handelsrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       zaakgegevens	10153658 \ AZ VERZ  22-42 \ 44456 \ 40141 
       uitspraak van	13 december 2022 
     
     
     
       
         beschikking 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         
       
       wonende te [woonplaats] 
       
         verzoekende partij  
       
       procederend in persoon 
     
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     
       1 de overheidsinstelling de gemeente Land van Cuijk 
     
       gevestigd te Cuijk  
       niet verschenen 
     
     2. de overheidsinstelling de gemeente West Maas en Waal 
     
       gevestigd te Beneden-Leeuwen 
       niet verschenen 
     
     3. de overheidsinstelling de gemeente Druten 
     
       gevestigd te Druten 
       vertegenwoordigd door [vertegenwoordiger verweerster sub 3] 
     
     4. de overheidsinstelling de gemeente Beuningen 
     
       gevestigd te Beuningen Gld 
       vertegenwoordigd door [vertegenwoordiger verweerster sub 4] 
       
         verwerende partijen 
       
     
     
     
     
       Partijen worden hierna [verzoeker] en de gemeenten genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant van 13 oktober 2022. In die beschikking heeft de kantonrechter zich onbevoegd verklaard van het verzoekschrift kennis te nemen en de zaak verwezen naar de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem. 
     
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Het verzoek van [verzoeker] zal worden afgewezen. [verzoeker] heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de aard van zijn vordering is en welke feiten en rechten hij wil bewijzen. 
       
     
     
       2.2. 
       
        [verzoeker] wil meer dan 28 getuigen horen, onder andere een wethouder, (oud) burgemeesters, rechters, een staatssecretaris, medewerkers van de politie, een hoofdofficier en een directeur van de belastingdienst. In zijn 18 pagina’s tellende verzoekschrift geeft hij op lastig te volgen wijze aan dat hij het voorlopig getuigenverhoor wil houden in verband met “ het mogelijk uitroepen of anders gezegd het afkondigen, of anders gezegd, er een noodbevel op de verzoeker rust of ruste. ” Daarnaast geeft hij aan dat het doel van het te starten voorlopig getuigenverhoor is “ duidelijkheid te verkrijgen op welk gebied en op welke rechtsgronden de verzoeker zijn rechten worden ontnomen, alles wijst nu op een onrechtmatige daad, het schenden van de Rechten van de Mens, het psychisch martelen van de verzoeker als gevolg van het feitelijk handelen. Duidelijkheid te verkrijgen wat de achterliggende gronde zijn voor deze handelingen. Mogelijk wordt hier de rechten van de mens geschonden of gronde van een onterecht uitgeroepen noodbevel of wordt op een ander wetsartikel de verzoeker zijn rechten ontnomen, hierin zal duidelijkheid moeten komen, dit zou duiden op feitelijk onrechtmatig handelen, een onrechtmatige daad. ” Het verzoek is, omdat het onvoldoende concreet is, strijdig met een goede procesorde. 
       
     
     
       2.3. 
       
        [verzoeker] wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten dragen. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter, 
     
     
     
       3.1. 
       wijst het verzoek af; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [verzoeker] in de proceskosten, tot deze uitspraak aan de kant van de gemeenten vastgesteld op nihil aan salaris voor de gemachtigde. 
       
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. S.S. van Nijen en in het openbaar uitgesproken op 13 december 2022.