ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY5051

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY5051 Hoge Raad , 25-01-2013 / 11/04679

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-01-25

Zaaknummer: 11/04679

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY5051

---

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid (hoofdelijk) medeschuldenaar; schuldoverneming, toestemming door schuldeiser.

25 januari 2013 
       Eerste Kamer 
       11/04679 
       DV/LZ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiser], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J. Biemond, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE LAGE LANDEN FINANCIAL SERVICES B.V., 
       gevestigd te Eindhoven, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. K. Teuben. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en DLL. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 145724/HA ZA 06-1531 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 6 december 2006 en 22 augustus 2007; 
       b. het arrest in de zaak HD 200.018.284 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 april 2011.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       DLL heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor DLL toegelicht door haar advocaat. 
       De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van DLL begroot op € 2.428,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 januari 2013.