ECLI: ECLI:NL:RVS:2024:1540

Titel: ECLI:NL:RVS:2024:1540 Raad van State , 16-04-2024 / BRS.24.000036

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2024-04-16

Zaaknummer: BRS.24.000036

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2024:1540

---

Bij besluit van 27 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

BRS.24.000036 
     ECLI:NL:RVS:2024:1540 
     Datum uitspraak: 16 april 2024 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     [de vreemdeling] 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2024 in zaak nr. NL24.3023 in het geding tussen: 
     [de vreemdeling] 
     en 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid 
     Procesverloop 
     Bij besluit van 27 januari 2024 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. 
     Bij uitspraak van 15 februari 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. 
     Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.K. Bhadai, advocaat te Den Haag, hoger beroep ingesteld. 
     Overwegingen 
     1.       De vreemdeling klaagt in grief 1 terecht dat nu de rechtbank heeft vastgesteld dat de vreemdeling op een onjuiste grondslag is opgehouden, zij de staatssecretaris ten onrechte niet heeft veroordeeld in de door hem gemaakte proceskosten. De Afdeling verwijst ter vergelijking naar haar uitspraak van 3 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1498, onder 2.2. 
     In zoverre slaagt grief 1. 
     2.       Wat de vreemdeling verder in grief 1 en in de grieven 2, 3 en 4 heeft aangevoerd, leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat de grieven geen vragen bevatten die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 
     3.       De Afdeling ziet ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd, voor zover de rechtbank de staatssecretaris daarin niet heeft veroordeeld tot het vergoeden van de proceskosten van het beroep van de vreemdeling. De uitspraak wordt voor het overige bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten die de rechtbank in beroep ten onrechte niet heeft toegekend en de proceskosten voor het hoger beroep vergoeden. 
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     I.        verklaart het hoger beroep gegrond; 
     II.       vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, van 15 februari 2024 in zaak nr. NL24.3023, voor zover de rechtbank de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid niet heeft veroordeeld tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten; 
     III.      bevestigt de uitspraak voor het overige; 
     IV.      veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.187,50, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. 
     Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M. Vos, griffier. 
     w.g. Soffers 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Vos 
     griffier 
     Uitgesproken in het openbaar op 16 april 2024 
     644-1085