ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:3192

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:3192 Gerechtshof Amsterdam , 26-07-2018 / 23-003039-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-07-26

Zaaknummer: 23-003039-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:3192

---

Bevestiging vonnis eerste aanleg, met toevoeging van artikel 63 Sr. Wat door de verdediging naar voren is gebracht mbt de straftoemeting, heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen dan reeds vervat in het vonnis van de politierechter.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-003039-17  
     datum uitspraak: 26 juli 2018  
   
   
     TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 16 augustus 2017 in de strafzaak onder parketnummer  
     13-702326-17 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboorteplaats] 1984,  
     zonder vaste woon- of verblijfplaats hier ten lande. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 12 juli 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht aan de toepasselijke wettelijke voorschriften toevoegt. Daarbij wordt opgemerkt, dat hetgeen de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep naar voren heeft gebracht met betrekking tot de straftoemeting, het hof niet heeft gebracht tot andere overwegingen dan reeds vervat in het vonnis van de politierechter. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.M.C. Tilleman, mr. A.M. Kengen en mr. M.C.A.E. van Binnebeke, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van  
       26 juli 2018. 
     
     
     
       Mr. M.C.A.E. van Binnebeke is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.