ECLI: ECLI:NL:HR:2015:2535

Titel: ECLI:NL:HR:2015:2535 Hoge Raad , 11-09-2015 / 14/03218

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-09-11

Zaaknummer: 14/03218

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:2535

---

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Publicatie voorzittersbeschikking Reclame Code Commissie onrechtmatig? Stelplicht en bewijslast.

11 september 2015 
     Eerste Kamer 
     14/03218 
     LZ/TT 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. W. Römelingh, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       de STICHTING RECLAME CODE, gevestigd te Amsterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. S.M. Kingma. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en de Stichting. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak 1367579 CV 12-22960 van de kantonrechter te Amsterdam van 5 maart 2013; 
     b.	het arrest in de zaak 200.128.085/01 van het gerechtshof Amsterdam van 22 april 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De Stichting heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor de Stichting toegelicht door haar advocaat.  
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 841,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op  11 september 2015 .