ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:5145

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:5145 Centrale Raad van Beroep , 30-11-2016 / 16/5397 WLZ-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-11-30

Zaaknummer: 16/5397 WLZ-PV

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:5145

---

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De wens om spoedig een uitspraak te krijgen op principiële geschilpunten in de bodemprocedure levert geen grond op om spoedeisend belang aan te nemen. Voorlopige voorziening niet bedoeld om middels “kortsluiting” de behandeling van de hoofdzaak te bespoedigen en voorrang te geven op andere zaken.

16/5397 WLZ-PV  
   
     Datum uitspraak: 30 november 2016 
   
   
     Centrale Raad van Beroep 
     Voorzieningenrechter 
   
   
     Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [verzoekster] te Genemuiden (verzoekster) 
   
   
     Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. (Zorgkantoor) 
   
   
     Zitting hebben: R.M. van Male als voorzitter en J.P.A. Boersma en  
     N.R. Docter als leden 
     Griffier: M.S.E.S. Umans 
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek  
       om een voorlopige voorziening af.  
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: 
     
     
     
       Het verzoek om een voorlopige voorziening is gelegen in de wens van verzoekster om spoedig een uitspraak te krijgen op principiële geschilpunten in de bodemprocedure. Dit levert evenwel geen grond op om te oordelen dat sprake is van een spoedeisend belang bij het treffen van een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter stelt in dit verband voorop dat volgens vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld CRvB 13 april 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1332) de mogelijkheid om hangende (hoger) beroep een verzoek om een voorlopige voorziening te doen, niet is bedoeld om door middel van “kortsluiting” de behandeling van de hoofdzaak te bespoedigen en voorrang te geven op andere zaken.  
     
     
     
       Voor bepalingen omtrent proceskosten en griffierecht is geen aanleiding. 
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
       (getekend) M.S.E.S. Umans	(getekend) R.M. van Male 
     
     
     
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
       de griffier van de 
       Centrale Raad van Beroep 
     
     
     
     
   
   
     SS