ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:456

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:456 Rechtbank Den Haag , 16-01-2025 / NL 24.31804

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-01-16

Zaaknummer: NL 24.31804

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:456

---

bob- geen beroep ingesteld

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Groningen 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: NL24.31804  
   
   
     uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker], V-nummer: [vnummer], verzoeker 
     
     
       (gemachtigde: mr. F.A. Broersma), 
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de Minister van Asiel en Migratie, de minister 
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoeker. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet. 
     
     
     
       1.1. 
       Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.  
       
     
     
       1.2. 
       De minister heeft deze aanvraag met het besluit van 12 augustus 2024 afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. 
       
     
     
       1.3. 
       De minister heeft op 19 november 2024 beslist op het bezwaarschrift. 
       
     
     
       1.4. 
       Verzoeker heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op het bezwaarschrift. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de voorzieningenrechter 
     
     
       2. Het verzoek om voorlopige voorziening gaat over het primaire besluit en het besluit op het bezwaar tegen dat besluit. Tegen dat laatste besluit loopt geen beroepsprocedure. Alleen als dat wel het geval is, kan iemand een verzoek om voorlopige voorziening doen. 
     
     
   
   
     Conclusie en gevolgen 
     
     
       3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van B.A. van der Wiel, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
       De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.