ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BZ1700

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BZ1700 Hoge Raad , 05-04-2013 / 12/04987

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-04-05

Zaaknummer: 12/04987

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BZ1700

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsanering, art. 350 lid 3 Fw.

5 april 2013 
       Eerste Kamer 
       12/04987 
       EV/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoeker 1], 
       2. [Verzoekster 2], 
       beiden wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. C.J. van Woerden. 
     
     
     Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 342/2010 en 343/2010 van de rechtbank Haarlem van 24 juli 2012; 
       b. het arrest in de zaak 200.110.785/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 18 oktober 2012.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping. 
       De advocaat van [verzoeker] c.s. heeft bij brief van 19 februari 2013 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 5 april 2013.