ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:2119

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2025:2119 Rechtbank Gelderland , 17-03-2025 / 11572820

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2025-03-17

Zaaknummer: 11572820

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:2119

---

Handlichting

RECHTBANK  
       GELDERLAND 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Zaaknummer / rekestnummer: 11572820 \ AZ VERZ  25-10 
     
     
     
       
         Beschikking van 17 maart 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1 ELISE LIEKE ROZEVELD,  
     
       te Ede, verzoekster, 
       gemachtigden S. Rozeveld en L.A. Rozeveld-Kamp. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - het verzoekschrift 
       
       
     
     
       1.2. 
       De beschikking is bepaald op vandaag. 
       
       
     
   
   
     
       2 Het verzoek en het verweer 
     
     
       2.1. 
       
         Het verzoek strekt ertoe om bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. Uit het verzoekschrift leidt de kantonrechter af dat het de wens van verzoekster sub 1 is dat zij zelfstandig een bedrijf kan uitoefenen in de verkoop van bedrukte tegels -die bij een groothandel worden verkocht, maar vanaf 1 april 2025 tevens in een woonwinkel- en daarom over de navolgende bevoegdheden ten behoeve van de uitoefening van haar bedrijf moet kunnen beschikken: 
          Het kopen van bedrijfsmiddelen, zoals een computer of machines 
          Het afsluiten van een abonnement 
          Het lenen van geld bij een bank 
          Het aannemen van personeel 
          Het aangaan van inkoopcontracten 
          Het huren van opslagruimte 
          Het beheren van een zakelijke bankrekening 
       
       
     
     
       2.2. 
       Verzoekers sub 2 en 3, de ouders, hebben met het verzoek ingestemd, waarvan blijkt uit de omstandigheid dat zij het verzoek mede hebben ingediend en kopieën van hun paspoorten hebben overgelegd. Om die reden is afgezien van een mondelinge behandeling van het verzoek. 
       
       
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Handlichting is een rechterlijke vergunning, waardoor een minderjarige in bepaalde opzichten handelingsbevoegdheid als een meerderjarige verkrijgt. 
       
     
     
       3.2. 
       De kantonrechter stelt vast dat verzoekster de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en dat de wettelijke vertegenwoordigers/ouders instemmen met het verzoek. Gelet op het bepaalde in artikel 1:235 BW is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek kan worden ingewilligd voor de in rechtsoverweging 2.1. vermelde bevoegdheden. 
       
     
     
       3.3. 
       Op grond van artikel 1:237 lid 1 BW dient de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend te worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het - voor een ieder toegankelijke - internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak thans over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op www. rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Voorts brengt publicatie op www.rechtspraak.nl (door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten mee. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Voorts heeft publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had. Er is dan ook geen redelijk belang bij gediend om naast publicatie op het internet de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Daarom zal één dagblad worden aangewezen waarin verzoeker de hem verleende handlichting dient te laten bekendmaken. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       4.1. 
       verleent aan  Elise Lieke Rozeveld, geboren op 16 september 2008 te Emmen wonende te (6717 NL) Ede aan de Rembrandtlaan 26, handlichting, zodat zij zelfstandig een bedrijf in bedrukte tegels kan uitoefenen, met de volgende bevoegdheden: 
       
       
          Het kopen van bedrijfsmiddelen, zoals een computer of machines 
          Het afsluiten van een abonnement 
          Het lenen van geld bij een bankinstelling 
          Het aannemen van personeel 
          Het aangaan van inkoopcontracten 
          Het huren van opslagruimte 
          Het beheren van een zakelijke bankrekening 
       
       
     
     
       4.2. 
       bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, de onderhavige beschikking (door de griffier) zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl; 
       
     
     
       4.3. 
       bepaalt dat deze handlichting door en voor rekening van verzoeker bekend dient te worden gemaakt in "de Gelderlander". 
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is gegeven door A.J. Weerkamp-Beens en in het openbaar uitgesproken op 17 maart 2025. 
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
       
       
         693