ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2021:4724

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2021:4724 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 19-07-2021 / AWB - 19 _ 6658

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2021-07-19

Zaaknummer: AWB - 19 _ 6658

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:4724

---

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Belastingrecht 
     
     
       Zaaknummers: BRE 19/6658, 19/6659, 19/6661, 19/6662, 19/6664 en 19/6665 
     
     
     
       
         Hersteluitspraak van 19 juli 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen  
       
     
     
     
     
       
         
          [belanghebbende] ,  wonende te [woonplaats] , belanghebbende, 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de heffingsambtenaar van de gemeente Breda , de heffingsambtenaar. 
     
     
     
   
   
     
       1 De uitspraak in het geding 
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft in deze zaak op 1 juli 2021 uitspraak gedaan. Nadien heeft de heffingsambtenaar verzocht om verbetering van de uitspraak.  
       
     
     
       1.2. 
       Gebleken is dat in de aanhef van de uitspraak de naam van belanghebbende onjuist is gespeld en dat verweerder ten onrechte is aangeduid als “de heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg”, terwijl het “de heffingsambtenaar van de gemeente Breda” moet zijn. Tevens is onder het procesverloop de naam van de ter zitting verschenen heffingsambtenaar onjuist gespeld. 
       
     
     
       1.3. 
       Herstel van voormelde fouten brengt mee dat de aanhef van de uitspraak komt te luiden zoals hiervoor weergegeven. De naam van de ter zitting verschenen heffingsambtenaar is [heffingsambtenaar] . 
       
     
     
       1.4. 
       Aangezien deze fouten redelijkerwijs kenbaar waren voor partijen, zal de rechtbank voormelde verbeteringen doorvoeren. 
       
     
     
       1.5 
       De heffingsambtenaar heeft tevens gesteld dat er een aantal zaaknummers met betrekking tot object [object] (te weten 19/6660, 19/6663 en 19/6666) ontbreken. De betreffende zaken zijn ter zitting echter aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen om zich uit te laten over een ter zitting door belanghebbende gesteld recht van overpad waar geen rekening mee gehouden is bij de waardebepaling. De rechtbank is thans in afwachting van een reactie van de heffingsambtenaar.  
       
       
     
   
   
     
       2 Beslissing 
     
     
       De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fouten en stelt vast dat deze uitspraak aldus moet worden gelezen. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E.M. Marsé, rechter, in aanwezigheid van mr. C.F.E.M. Mes, griffier, op 19 juli 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
       De griffier,	De rechter, 
     
     
     
     
     
       De griffier is buiten staat om deze uitspraak 
       mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op:  
     
     
     
       
         Rechtsmiddel 
       
       Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.