ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:6270

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:6270 Rechtbank Rotterdam , 20-07-2022 / 641540 / HA RK 22-719

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-07-20

Zaaknummer: 641540 / HA RK 22-719

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:6270

---

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Bij vonnis van 3 juni 2022 heeft de rechter in de procedure van verzoeker als gedaagde een eindbeslissing gegeven. Het wrakingsverzoek is op 14 juli 2022 ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Meervoudige kamer voor wrakingszaken 
     
     
     
       Zaaknummer /  rekestnummer: 641540 / HA RK 22-719 
     
     
     
       
         Beslissing van 20 juli 2022  
       
     
     
     
       op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [naam verzoeker]
         , 
       wonende te [woonplaats] , 
       verzoeker, 
     
     
     
       strekkende tot wraking van: 
       
         mr. drs. D.L. Spierings , rechter in de rechtbank Rotterdam, team kanton 1 (hierna: de rechter). 
     
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop en de processtukken 
     
     
       De rechter heeft in de door [naam vennootschap] B.V. tegen verzoeker ingestelde civielrechtelijke vordering op 3 juni 2022 vonnis gewezen. Die procedure draagt als kenmerk 9501200 CV EXPL 21-34861. 
     
     
     
       Bij e-mailbericht van 14 juli 2022 heeft verzoeker wraking van de rechter verzocht. 
     
     
     
       Aan de wrakingskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure, waarin zich onder meer bevindt het vonnis van 3 juni 2022. 
     
     
     
   
   
     
       2 De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       
         2.1 
       
       Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die dienaangaande bestaande vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter reeds een einduitspraak heeft gedaan omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd.  
     
     
     
       
         2.2 
       
       Bij het vonnis van 3 juni 2022 heeft de rechter in de hiervoor omschreven procedure vonnis gewezen. Dat vonnis is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. 
     
     
     
       
         2.3 
       
       Het wrakingsverzoek is op 14 juli 2022 en derhalve na de uitspraak van voormeld vonnis ingediend.  
       Uit het vorenstaande volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan. Verzoeker is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van de rechter. Verzoeker zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 2, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard in het verzoek.  
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van 	               mr. drs. D.L. Spierings. 
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. P.C. Santema, voorzitter, mr. S.C.C. Hes-Bakkeren en  
       mr. W.M.P.M. Weerdesteijn, rechters en door de voorzitter in het openbaar uitgesproken op 
       20 juli 2022 in tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier.