ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2015:8361

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2015:8361 Rechtbank Gelderland , 22-04-2015 / 3981377/CV EXPL 15-1625

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2015-04-22

Zaaknummer: 3981377/CV EXPL 15-1625

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2015:8361

---

-

vonni •  s 
     RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Nijmegen 
       zaakgegevens 3981377 \ CV EXPL 15-1625 \ 676-ih uitspraak van	22 mei 2015 
     
     
     
       
         vonnis 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       1. 
       
         
          [eiser sub 1]
         
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic 2. 
       
         
          [eiser sub 2]
         
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic 3. 
       
         
          [eiser sub 3]
         
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic 
       4. 
       
         
          [eiser sub 4]
         
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic 5. 
       
        [eiser sub 5]
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic 6. 
       
         
          [eiser sub 6]
         
       
        gemachtigde mr. D. Djulbic  eisende partijen in conventie 
       
         vennrende partijen in reconventie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NXP Semiconductors Netherlands B.V. 
       
       gevestigd te Nijmegen gemachtigde mr. E.J. Henrichs  gedaagde partij in conventie eisende partij in reconventie 
     
     
     
       Partijen worden hierna eisende partij en gedaagde partij  genoemd. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt  uit: 
       de dagvaarding van 12 maart 2015 met  producties 
       de conclusie van antwoord  in conventie, eis in reconventie  met producties. 
     
     
   
   
     
       2 De beoordeling van het geschil in conventie en in   reconventie 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter wil op een zitting nadere inlichtingen bij partijen inwinnen en onderzoeken of zij het op een of meer punten  met elkaar eens kunnen  worden. Daarom zal   een comparitie van partijen worden bepaald. Indien een partij op de comparitie  niet aanwezig is, kan dat in het nadeel van die partij  werken. 
       
     
     
       2.2. 
       Een partij die zich tijdens de zitting wil beroepen op stukken die nog niet zijn overgelegd, moet die stukken uiterlijk acht dagen voor de zitting aan de kantonrechter en aan  de (gemachtigde  van de) tegenpartij toesturen. 
       
     
     
       2.3. 
       Omdat gedaagde partij een vordering in reconventie (tegenvordering) heeft ingesteld, moet eisende partij het schriftelijk antwoord in reconventie ook uiterlijk acht dagen voor die zitting aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) gedaagde partij toesturen. 
       
     
     
       2.4. 
       Iedere verdere  beslissing wordt aangehouden. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       
         in conventie en in reconventie 
       
     
     
     
       3.1. 
       bepaalt een comparitie van partijen op een nader vast te stellen datum en tijdstip in het gerechtsgebouw aan de Oranjesingel  56, 6511 NW  Nijmegen; 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat beide partijen op de zitting aanwezig moeten zijn, waarbij een rechtspersoon vertegenwoordigd moet zijn door iemand die van de zaak op de hoogte is en gemachtigd  is om inlichtingen te geven en een schikking aan te  gaan; 
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat partijen uiterlijk op 19 juni 2015 per brief hun verhinderdagen en de verhinderdagen van hun eventuele gemachtigden in de periode van vier maanden te rekenen vanaf deze datum kunnen opgeven, waarna dag en tijdstip van de comparitie  worden  bepaald; 
       
     
     
       3.4. 
       bepaalt dat de kantonrechter, indien een partij niet dan wel niet tijdig de verhinderdata  opgeeft, de datum en het tijdstip van de comparitie  zelfstandig  vaststelt; 
       
     
     
       3.5. 
       bepaalt dat de datum en het tijdstip van de comparitie na vaststelling ervan in beginsel niet meer worden  gewijzigd; 
       
     
     
       3.6. 
       bepaalt dat eisende partij het schriftelijk antwoord in reconventie uiterlijk acht dagen voor die zitting aan de kantonrechter en aan (de gemachtigde van) gedaagde partij moet toesturen; 
       
       
     
     
       3.7. 
       houdt verder iedere beslissing aan. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter Mr. D. Vergunst en in het openbaar  uitgesproken op 22 mei 2015.