ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:8309

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:8309 Rechtbank Rotterdam , 22-08-2023 / 10/121982-18

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-08-22

Zaaknummer: 10/121982-18

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:8309

---

De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaren.

Rechtbank Rotterdam 
       
     
     
     
       Team straf 2 
     
     
     
       Parketnummer: 10/121982-18 
     
     
     
       Datum uitspraak: 22 augustus 2023  
     
     
     
       Beslissing van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, met betrekking tot de terbeschikkingstelling van:  
     
     
     
       
         
          [naam] (hierna ook: de terbeschikkinggestelde), 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991, 
       verblijvende in FPC Dr. S. van Mesdag kliniek te Groningen (de instelling),  
       raadsvrouw mr. W.C. Alberts, advocaat te ’s-Gravenhage 
     
   
   
     
       1 Inleiding 
     Bij vonnis van deze rechtbank van 19 juni 2019 is de terbeschikkingstelling van [naam] gelast en is zijn verpleging van overheidswege (dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en mishandeling, begaan tegen zijn moeder.  
     
     
       De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 10 augustus 2019. 
     
     
     
       Bij beslissing van deze rechtbank van 6 september 2021 is de terbeschikkingstelling verlengd met twee jaar.  
     
   
   
     
       2 Procesverloop  
     De rechtbank heeft op 3 juli 2023 van het openbaar ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling. Bij die vordering zijn de daarbij vereiste stukken gevoegd.  
     
     
       De vordering is op de openbare terechtzitting van 22 augustus 2023 behandeld. De officier van justitie mr. M. Boekhoud, de ter beschikking gestelde, bijgestaan door de raadsvrouw  
       mr. W.C. Alberts, en als deskundige [naam deskundige] , werkzaam bij de instelling, zijn gehoord. De terbeschikkinggestelde en [naam deskundige] namen aan de zitting deel via videoverbinding.  
     
   
   
     
       3 Adviezen 
     
       Advies instelling 
     
     De instelling adviseert in het rapport, gedateerd 8 juni 2023, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. De deskundige heeft dit advies ter terechtzitting nader toegelicht.  
     
     
     
       Uit het advies blijkt dat bij de terbeschikkinggestelde sprake is van schizofrenie, ernstige 
       verslavingsproblematiek (stoornis in het gebruik van cannabis, amfetamine, alcohol en 
       opioïde, thans in langdurige remissie onder toezicht) en een sociale angststoornis.  
       Het risico op terugval in delictgedrag bij het beëindigen van toezicht of maatregel op dit moment wordt ingeschat als hoog en bij voorwaardelijke beëindiging matig tot hoog.  
       De terbeschikkinggestelde is goed ingesteld op het antipsychoticum clozapine, hij reageert rustiger en minder impulsief en zijn verslavende medicatie is succesvol afgebouwd. De terbeschikkinggestelde stelt zich steeds coöperatiever op, is overgeplaatst naar de reguliere behandelafdeling en de EVBG-status is opgeheven. Hij volgt therapieën en urinecontroles zijn sinds opname in het FPC negatief op het gebruik van verdovende middelen. Sinds februari 2022 gaat de terbeschikkinggestelde met begeleid verlof. De terbeschikkinggestelde heeft nog last van onzekerheid en angsten en de neiging om te vermijden. Het advies is om het behandel- en resocialisatietraject op geleidelijke wijze uit te voeren. De terbeschikkinggestelde is nog volop in behandeling en heeft beperkte draagkracht. Gestart zal worden met onbegeleid verlof. Toegewerkt wordt naar uitstroom via een FPA of de transmurale voorziening van het FPC. Dit traject zal de termijn van een jaar zeker gaan overschrijden. Daarom adviseert de instelling om de terbeschikkingstelling met dwangverpleging te verlengen met twee jaren. 
     
     
     
       
         Advies psychiater 
       
       De psychiater komt in het rapport, gedateerd 31 mei 2023, tot dezelfde conclusies en adviezen als de instelling. 
     
   
   
     
       4 Standpunt van partijen 
     
       
         Standpunt van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar.  
       
         Standpunt van de ter beschikking gestelde 
       
       De ter beschikking gestelde en de raadsvrouw hebben zich niet verzet tegen verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling en zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 
     
   
   
     
       5 Beoordeling 
     Op grond van de adviezen van de instelling en de psychiater en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat: 
     - er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde; 
     - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd. 
     
     
       De totale duur van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging gaat door de verlenging een periode van vier jaar te boven. Verlenging is niettemin mogelijk, omdat de terbeschikkingstelling is opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen. 
     
   
   
     
       6 Beslissing 
     De rechtbank:	 
     
     
       
         verlengt  de termijn van de terbeschikkingstelling met  2 (twee)  jaren; 
     
     
     
     
       Deze beslissing is genomen door mr. G.P. van Beek , voorzitter, 
       en mr. drs. K.Th. van Barneveld en mr. F.J.E. van Rossum, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. T. van Driel, griffier en uitgesproken op de openbare terecht-zitting. 
     
     
     
       De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.