ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:9547

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:9547 Rechtbank Gelderland , 27-12-2024 / C/05/438077 / FA RK 24-2214

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-12-27

Zaaknummer: C/05/438077 / FA RK 24-2214

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:9547

---

voornaamswijziging. De rechtbank en de Raad hebben de zorg uitgesproken of de minderjarige niet te veel wordt belast door de voorgeschiedenis van zijn vader en de moeilijke band die hij had met zijn ouders. De ouders hebben ter zitting aangegeven dat zij zich hiervan onvoldoende bewust zijn geweest en dat het zeker niet de bedoeling is de minderjarige te belasten of te beschadigen. De rechtbank heeft er vertrouwen in dat de ouders goed hebben gehoord wat hierover op zitting is besproken en zij deze zorgen ter harte nemen.

beschikking 
     
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Familie- en jeugdrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Zaakgegevens:	C/05/438077 / FA RK 24-2214 
       Datum uitspraak:	27 december 2024 
       
       
         beschikking voornaamswijziging 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [naam vader]
         , hierna de vader, 
       wonende te [woonplaats] , 
       en 
       
         
          [naam moeder]
         , hierna de moeder, 
       wonende te [woonplaats] , 
       advocaat mr. C. van der Zalm te Den Haag. 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken: 
       - het verzoekschrift ingekomen bij de griffie op 27 juni 2024; 
       - het F9-formulier van de ouders van 9 juli 2024 met productie 1 en 2; 
       - het F9-formulier van de ouders van 12 augustus 2024 met het verzoek om [minderjarige] op te roepen voor een kindgesprek. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechter heeft (bewust) niet met [minderjarige] gesproken over het verzoek.  
       
     
     
       1.3. 
       Tijdens de mondelinge behandeling van 15 oktober 2024 zijn gehoord: 
       - de ouders, bijgestaan door mr. C. van der Zalm; 
       - een zittingsvertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad). 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1. 
       Partijen zijn de ouders van  [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] .  
       
     
     
       2.2. 
       De ouders zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] . Zij vormen een gezin met [minderjarige] en zijn twee zusjes. 
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek 
     
     
       3.1. 
       De ouders verzoeken: 
       
         
           te gelasten dat de voornaam van de minderjarige, thans luidende [voornaam minderjarige] ’ wordt gewijzigd naar ‘ [voornaam minderjarige 2] ’; 
         
         
           te bepalen dat de griffier aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeenteplaats] opdracht zal geven deze beschikking tot wijziging van de voornaam als een latere vermelding toe te voegen aan de akte van geboorte. 
         
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       
         Wettelijk kader 
       
     
     
       4.1. 
       
         Op grond van artikel 1:4 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan wijziging van de voornamen op verzoek van de betrokken persoon (hier [minderjarige] ) of zijn wettelijke vertegenwoordiger (hier zijn ouders) worden gelast door de rechtbank.  
         De wijziging vindt plaats doordat van de beschikking een latere vermelding aan de akte van de geboorte wordt toegevoegd, overeenkomstig artikel 1:20a lid 1 BW. Voor een dergelijke wijziging dient een voldoende zwaarwegend belang te bestaan. Ook moet de gevraagde naam geoorloofd zijn naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. 
       
       
       
         
           Wijziging voornaam 
         
       
     
     
       4.2. 
       De rechtbank zal het verzoek toewijzen en uitleggen waarom. 
       
     
     
       4.3. 
       De ouders hebben [minderjarige] neutrale voornamen meegegeven, omdat de vader een ingewikkelde relatie had met zijn eigen ouders. Zij wilden [minderjarige] daarom niet vernoemen. De zusjes van [minderjarige] zijn wel vernoemd naar familieleden. De ouders wensen dit gelijk te trekken voor alle kinderen. Zij vinden het belangrijk dat de tweede en derde voornaam van [minderjarige] wordt gewijzigd, zodat er uit zijn namen een binding blijkt met zijn familieleden. De ouders kiezen daarbij voor de naam van de vader en de naam van opa moederszijde vanwege de warme band. De rechtbank is van oordeel dat het verzoek voldoet aan de wettelijke vereisten. 
       
     
     
       4.4. 
       De rechtbank heeft in deze zaak een mondelinge behandeling bepaald. Niet zozeer vanwege de verzochte naamswijziging zelf, maar vanwege mogelijke onderliggende problematiek. Tijdens de mondelinge behandeling is met de ouders besproken dat de rechtbank heeft geconstateerd dat [minderjarige] al eens eerder van naam is veranderd. In 2018 is namelijk zijn achternaam al gewijzigd. De vader heeft toen zijn achternaam gewijzigd van de geslachtsnaam van zijn stiefvader naar die van zijn biologische vader. De achternaam van [minderjarige] is als gevolg hiervan ook gewijzigd. De nu verzochte voornaamswijziging levert wederom een naamswijzing op voor [minderjarige] . Het is belangrijk dat de ouders beseffen dat een naam raakt aan iemands identiteit en dat het in beginsel onwenselijk is om hierin te wisselen. Daarnaast hebben de rechtbank en de Raad de zorg uitgesproken of [minderjarige] niet te veel wordt belast door de voorgeschiedenis van zijn vader en de moeilijke band die hij had met zijn ouders. De ouders hebben ter zitting aangegeven dat zij zich hiervan onvoldoende bewust zijn geweest en dat het zeker niet de bedoeling is [minderjarige] te belasten of te beschadigen. De rechtbank heeft er vertrouwen in dat de ouders goed hebben gehoord wat hierover op zitting is besproken en zij deze zorgen ter harte nemen.  
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     
       5.1. 
       gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeenteplaats] om aan de akte van geboorte van de minderjarige  [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , de latere vermelding toe te voegen van de voornamen, in die zin dat die voortaan zullen luiden:  [voornaam minderjarige 2] .  
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is gegeven door M.E. Allegro, (kinder)rechter, in tegenwoordigheid van  mr. M. Cox-Weber als griffier en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2024. 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld: 
                 -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, 
                 -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
                 Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.