ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:1831

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:1831 Gerechtshof Amsterdam , 23-06-2022 / 23-000097-22

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-06-23

Zaaknummer: 23-000097-22

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1831

---

Diefstal telefoons en oplaadkabels en diefstal in vereniging van een iPhone. Bevestiging met vervanging bewijsmiddel.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-000097-22  
     datum uitspraak: 23 juni 2022  
   
   
     
       VERSTEK  
     
   
   
     Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 10 januari 2022 in de strafzaak onder parketnummer 13-347743-21 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1996,  
     adres: [adres]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 juni 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof:  
     
     
       
         overal waar staat ‘Tony Chocolonely’ dit verbeterd leest als ‘Tony’s Chocolonely’; 
       
       
         onder ‘Overwegingen ten aanzien van het bewijs’ op pagina 7 van het vonnis in de zin ‘Verdachte stapt dan weg bij aangever en heeft iets in zijn hand, dat hij vervolgens aan NN1 geeft’, het woord ‘ dan ’ vervangt door ‘ even later ’; 
       
       
         de door de politierechter gebezigde bewijsmiddelen alsnog zal uitwerken in de op te maken aanvulling op dit arrest, na het eventueel instellen van beroep in cassatie; en  
       
       
         het bewijsmiddel met nummer 6, zoals door de politierechter is gebezigd, zal vervangen door de volgende bewijsmiddelen: 
       
     
     
       o een proces-verbaal van bevindingen met nummer PL1300-2021264799-4 van 25 december 2021, opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2], doorgenummerde pagina’s 8 en 9; 
       o de verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting in eerste aanleg van 10 januari 2022. 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. A.M. Kengen en mr. D. Abels, in tegenwoordigheid van  mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van  23 juni 2022. 
     
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]