ECLI: ECLI:NL:HR:2018:2360

Titel: ECLI:NL:HR:2018:2360 Hoge Raad , 21-12-2018 / 17/02482

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-12-21

Zaaknummer: 17/02482

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:2360

---

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Verdeling van nalatenschappen. Totstandkoming deskundigenbericht (art. 198 lid 2 Rv). Weigering van erfgenaam tevens executeur-testamentair om rekening en verantwoording af te leggen. Vervolg van HR 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:649.

21 december 2018 
     Eerste Kamer 
     17/02482 
     LZ/EE 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       EISER tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. F.I. van Dorsser 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       1. [verweerster 1] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, 
       
       2. [verweerster 2] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       3. [verweerster 3] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       4. [verweerder 4] , wonende te [woonplaats] ,  
       5. mr. H.Ph. Beuker, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder over het erfdeel van [de vader] , kantoorhoudende te Drachten, 
       
       6. [verweerder 6] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       VERWEERDERS in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] , [verweerster 1] , [verweerster 2] , [verweerster 3] , [verweerder 4] , mr. Breuker en [verweerder 6] . 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
       	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest in deze zaak van 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:649. 
       	Het arrest is aan dit arrest gehecht. 
     
     
   
   
     
       2 Het verdere verloop van het geding in cassatie 
     
       	Na daartoe te zijn opgeroepen is tegen [verweerster 2] , [verweerster 3] , [verweerder 4] , mr. Breuker en [verweerder 6] verstek verleend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van [eiser] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       compenseert de kosten van het geding in cassatie aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  21 december 2018 .