ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2018:309

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2018:309 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 23-11-2018 / CUR2018H00191

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2018-11-23

Zaaknummer: CUR2018H00191

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2018:309

---

Nu appellante er voor gekozen heeft om op de voet van artikel 55 van de Lar eerst een bezwaarschrift tegen de bestreden beschikking in te dienen, was appellante pas bevoegd om beroep in te stellen, nadat op het bezwaarschrift was beslist. Het Gerecht heeft het op 24 maart 2018 tegen de bestreden beschikking ingestelde beroep derhalve terecht, zij het op onjuiste gronden, niet ontvankelijk verklaard.

CUR2018H00191 
     Datum uitspraak: 23 november 2018 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         gemeenschappelijk hof van jusTitie  
       
       
         van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN 
       
       
         EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     
     
       [Appellante], 
       mede namens haar minderjarige kinderen 
       [Naam] en [Naam] 
       appellante, 
     
     
     
       tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 17 mei 2018 in zaak nr. CUR2018001226 en CUR2018001227, in het geding tussen: 
     
     
     
       appellante 
     
     
     
       en 
     
     
     
       de minister van Justitie.  
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij bevelschrift van 9 februari 2018 (de bestreden beschikking) heeft de minister bevolen dat appellante uiterlijk op 9 maart 2018 uit Curaçao wordt verwijderd en voor een periode van 3 jaar na dagtekening van deze beschikking de binnenkomst in Curaçao wordt ontzegd. Voorts heeft de minister bevolen dat appellante in bewaring wordt gesteld. 
     
     
     
       Bij uitspraak van 17 mei 2018 heeft het Gerecht het daartegen door appellante ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Tegen deze uitspraak heeft appellante hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       De minister heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 3 oktober 2018, waar appellante, vertegenwoordigd door mrs. B.W. Scheperboer en G.C.A. Scheperboer-Parris, advocaten, zijn verschenen.  
     
     
     
         Overwegingen 
        Ingevolge artikel 7, eerste lid, kunnen natuurlijke of rechtspersonen die door een beschikking rechtstreeks in hun belang zijn getroffen, daartegen beroep instellen bij het Gerecht. 	Ingevolge artikel 55 zijn de personen, bedoeld in artikel 7, eerste lid, bevoegd een bezwaarschrift in te dienen bij het bestuursorgaan dat de beschikking heeft genomen, en het beroep, bedoeld in artikel 7, eerste lid, pas in te stellen nadat het bestuursorgaan op het bezwaarschrift heeft beslist. 
        Blijkens de door de minister in eerste aanleg bij zijn pleitnota overgelegde stukken heeft appellante op 19 maart 2018 op de voet van artikel 55 van de Lar tegen de bestreden beschikking een bezwaarschrift ingediend. Op 24 maart 2018 heeft appellante tegen de bestreden beschikking beroep ingesteld bij het Gerecht. Bij beschikking van 8 mei 2018 heeft de minister het bezwaarschrift ongegrond verklaard. 
        Nu appellante er voor gekozen heeft om op de voet van artikel 55 van de Lar eerst een bezwaarschrift tegen de bestreden beschikking in te dienen, was appellante pas bevoegd om beroep in te stellen, nadat op het bezwaarschrift was beslist. Het Gerecht heeft het op 24 maart 2018 tegen de bestreden beschikking ingestelde beroep derhalve terecht, zij het op onjuiste gronden, niet‑ontvankelijk verklaard.                                                                                                                                                                                                                                                                         
        Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 
        Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
         Beslissing 
     
     Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba: 
     
   
   
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
       Aldus vastgesteld door mr. E.A. Saleh, voorzitter, en mr. A.W.M. Bijloos en mr. J.Th. Drop, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.J.C. Beerse, griffier. 
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               w.g. Saleh 
               voorzitter 
             
             
               w.g. Beerse  
               griffier 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Uitgesproken in het openbaar op 23 november 2018