ECLI: ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689

Titel: ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689 Centrale Raad van Beroep , 18-06-1998 / 98/2595 BPW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 1998-06-18

Zaaknummer: 98/2595 BPW

Proceduretype: Herziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689

---

Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan wel op een uitspraak van de President als bedoeld in artikel 8:86.1 Awb. Uitspraak waarvan herziening gevraagd is 97/11547 BPW-VV, d.d. 5-2-1998. Zie ook ABRS F01.97.0373/P01, dd 10-6-1998 [NA 98/373]. De Afdeling verklaart een dergelijk verzoek kennelijk niet-ontvankelijk.

E N K E L V O U D I G E  K A M E R 
   
   
   
   
   98/2595 BPW 
   
   
   U I T S P R A A K 
   
   
   in het geding tussen: 
   
   A., wonende te B., verzoeker, 
   
   en 
   
   
     de Raadskamer WBP van de Pensioen- en Uitkeringsraad, 
     verweerster. 
   
   
   
   I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING 
   
   
     Bij een op 5 februari 1998 tussen partijen onder nummer 
     97/11547 BPW-VV gegeven uitspraak van 's Raads President is 
     wegens het ontbreken van een spoedeisend belang afgewezen de 
     vordering van verzoeker om verweerster met toepassing van 
     artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) 
     te gelasten om aan hem onverwijld een bedrag ad f 2.177,19 te 
     restitueren, welk bedrag volgens verzoeker bij een in november 
     1997 verzonden berekeningsbeschikking van verweerster 
     onaangekondigd is ingehouden op zijn pensioen ingevolge de Wet 
     buitengewoon pensioen 1940-1945. 
   
   
   
     Bij brief d.d. 27 februari 1998 (met bijlagen) heeft verzoeker 
     aan de Raad primair verzocht terug te komen van vorengenoemde 
     uitspraak van de President. Subsidiair heeft verzoeker aan de 
     Raad gevraagd om het verzoekschrift, indien aan het primaire 
     verzoek niet kan worden voldaan, toe te voegen aan zijn 
     bezwaarschrift d.d. 18 november 1997. 
   
   
   Namens verweerster is een verweerschrift ingediend. 
   
   
     Met instemming van partijen heeft de Raad met toepassing van 
     artikel 8:57 van de Awb het onderzoek ter zitting achterwege 
     gelaten. 
   
   
   II. MOTIVERING 
   
   
     De Raad zal in dit geding in de eerste plaats hebben na te 
     gaan of hij bevoegd is kennis te nemen van het verzoek om 
     terug te komen van de uitspraak van de President d.d. 5 
     februari 1998, welk verzoek de Raad opvat als een verzoek om 
     ten aanzien van die uitspraak toepassing te geven aan artikel 
     8:88 van de Awb. 
   
   
   Dienaangaande overweegt hij als volgt. 
   
   
     Ingevolge artikel 17, eerste lid, van de Beroepswet in 
     verbinding met artikel 8:88 van de Awb kan, op verzoek van een 
     partij, worden herzien: een onherroepelijk geworden uitspraak 
     van de Raad. 
   
   
   
     Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 
     van de Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van 
     dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een 
     uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 van de Awb 
     dan wel op een uitspraak van de President als bedoeld in 
     artikel 8:86, eerste lid, van de Awb, en geen betrekking kan 
     hebben op een uitspraak van de President, welke met toepassing 
     van artikel 8:84 van de Awb is gegeven in het kader van een 
     verzoek om een voorlopige voorziening ingevolge artikel 8:81 
     van de Awb. 
   
   
   
     De Raad stelt voorts vast dat de uitspraak van de President 
     d.d. 5 februari 1998, waarvan thans herziening is gevraagd, 
     tot stand is gekomen met toepassing van artikel 8:81, eerste 
     lid, in verbinding met artikel 8:84, tweede lid, van de Awb. 
     Ten aanzien van een dergelijke uitspraak kan, naar hiervoren 
     al is overwogen, niet het bijzondere rechtsmiddel van 
     herziening in de zin van artikel 8:88 van de Awb worden 
     ingeroepen. 
   
   
   
     Het voorgaande leidt tot de slotsom dat de Raad zich niet 
     bevoegd acht om kennis te nemen van het verzoek om de 
     uitspraak van de President d.d. 5 februari 1998 onder nummer 
     97/11547 BPW-VV met toepassing van artikel 8:88 van de Awb te 
     herzien. 
   
   
   
     Aan het bij het verzoekschrift subsidiair gevraagde is vanwege 
     's Raads griffie reeds voldaan bij brief aan verweerster d.d. 
     10 april 1998. 
   
   
   
     De Raad acht, ten slotte, geen termen aanwezig om toepassing 
     te geven aan het bepaalde in artikel 8:75 van de Awb. 
   
   
   Beslist wordt als volgt. 
   
   III. BESLISSING 
   
   De Centrale Raad van Beroep, 
   
   Recht doende: 
   
   
     Verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om 
     herziening. 
   
   
   
     Aldus gegeven door mr J.G. Treffers, in tegenwoordigheid van 
     mr D. Verduijn, en uitgesproken in het openbaar op 
     18 juni 1998. 
   
   
   
   (get.) J.G. Treffers. 
   
   
   (get.) D. Verduijn. 
   
   
   
   
   
     HD 
     11.06