ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BZ2923

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BZ2923 Hoge Raad , 03-05-2013 / 12/01991

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-05-03

Zaaknummer: 12/01991

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BZ2923

---

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Totstandkoming overeenkomst van opdracht? Toepasselijkheid Fenex-voorwaarden? Beroep op vernietiging op grond van art. 6:233, 234 BW.

3 mei 2013 
       Eerste Kamer 
       12/01991 
       EE/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       VIRATEX B.V., 
       gevestigd te Arnhem, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.L. Kleyn, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerster], 
       gevestigd te [vestigingsplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Viratex en [verweerster]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 93283/HA ZA 02-1741 van de rechtbank Arnhem van 19 maart 2003 en 9 juni 2004; 
       b. de arresten in de zaak 104.000.516 (rolnummer oud 2004/816) van het gerechtshof te Arnhem van 6 juni 2006, 28 december 2010 en 18 oktober 2011.  
       De arresten van 28 december 2010 en 18 oktober 2011 het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de arresten van het hof van 28 december 2010 en 18 oktober 2011 heeft Viratex beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen [verweerster] is verstek verleend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Viratex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 3 mei 2013.