ECLI: ECLI:NL:HR:2004:AO1340

Titel: ECLI:NL:HR:2004:AO1340 Hoge Raad , 06-02-2004 / R03/127HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2004-02-06

Zaaknummer: R03/127HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2004:AO1340

---

6 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/127HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DIRECTORS CAST & CREW PAYROLL SERVICES B.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie,  advocaat: mr. L.Ph.J. baron van Utenhove, t e g e n [Verweerder], voorheen handelende onder de naam Hectic Illusions, laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai. 1. Het geding in feitelijke instanties...

6 februari 2004 
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R03/127HR 
       JMH/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       DIRECTORS CAST & CREW PAYROLL SERVICES B.V., 
       gevestigd te Amsterdam, 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. L.Ph.J. baron van Utenhove, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerder], voorheen handelende onder de naam Hectic Illusions, 
       laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 15 juli 2003 ter griffie van de rechtbank te Amsterdam ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster in cassatie - verder te noemen: Payroll - zich gewend tot die rechtbank en verzocht verweerder in cassatie - verder te noemen: [verweerder] - in staat van faillissement te verklaren. 
       [Verweerder] heeft het verzoek bestreden. 
       De Rechtbank heeft bij vonnis van 2 september 2003 [verweerder] in staat van faillissement verklaard. 
       Tegen dit vonnis heeft [verweerder] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. 
       Bij arrest van 14 oktober 2003 heeft het hof het vonnis waarvan beroep vernietigd, het inleidend verzoek alsnog afgewezen en Payroll in de proceskosten aan de zijde van [verweerder] in beide instanties veroordeeld. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Payroll beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerder] heeft een verweerschrift ingediend; daarbij heeft hij verzocht het beroep te verwerpen en Payroll te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Payroll in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 316,34 aan verschotten en € 1.135,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice- president R. Herrmann als voorzitter en de raads- heren O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, P.C. Kop en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 6 februari 2004.