ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:4554

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:4554 Gerechtshof Amsterdam , 13-01-2016 / 13/684651-15

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-01-13

Zaaknummer: 13/684651-15

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:4554

---

Geen rechtsregel verzet zich tegen vorderen van inbewaringstelling voor oudere feiten die reeds bekend waren

13/684651-15 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring Almere Binnen te Almere,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 21 december 2015, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 23 december 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam 1]. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen - en de gronden waarop deze berust. 
       Geen rechtsregel verzet zich tegen het vorderen van een inbewaringstelling mede voor feiten die al een langere tijd geleden hebben plaatsgevonden en bekend waren. Voor alle feiten op de vordering inbewaringstelling zijn voldoende ernstige bezwaren aanwezig. Mede om die reden en gelet op het feit dat naar het zich thans laat aanzien ten aanzien van de verdachte oplegging van de ISD-maatregel zal worden gevorderd en mogelijk ook toegewezen, is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet.  
     
     
     
       Het hof acht gelet op het in raadkamer overgelegde e-mailbericht van 11 januari 2016 van M. Bakayan en de door de raadsvrouw gegeven toelichting, termen aanwezig de schorsing van de voorlopige hechtenis te bevelen onder de navolgende voorwaarden. 
     
     
   
   
     
       13 684651-15 
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.  
     
     
     
       SCHORST het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van maandag 18 januari 2016, 14.00 uur, tot aan de inhoudelijke behandeling van zijn zaak op 16 maart 2016, welke beslissing afzonderlijk zal worden geminuteerd. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 13 januari 2016 in raadkamer van dit hof door 
       mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter, 
       mrs. J.L. Bruinsma en H.F. van Kregten, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van S.A.M. Borg als griffier. 
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 13 januari 2016, 
       de advocaat-generaal 
       13/684651-15 
     
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
       
       
         MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
       
     
     
     
       
         BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
     
     
     
       
         	[verdachte], 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980, 
       	wonende te [adres], 
       	thans verblijvende in het huis van bewaring Almere Binnen te Almere,  
     
     
     
       tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 21 december 2015, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof acht termen aanwezig de schorsing van de voorlopige hechtenis te bevelen onder de navolgende voorwaarden. 
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       SCHORST het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van maandag  
       18 januari 2016, 14.00 uur, tot aan de volgende behandeling van zijn zaak op 16 maart 2016, 
     
     
     
       Zulks onder de voorwaarden dat de verdachte: 
     
     
     
     1. indien de opheffing van de schorsing mocht worden bevolen, zich niet aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorlopige hechtenis zal onttrekken; 
     
     2. ingeval hij wegens het feit waarvoor de voorlopige hechtenis is bevolen tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken; 
     
     3. bij iedere oproeping vanwege een justitiële instantie in persoon zal verschijnen; 
     
     4. zich niet zal schuldig maken aan strafbare feiten; 
     
     5. ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het 
     
       nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in  
       artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt; 
     
     
     6. elke adreswijziging schriftelijk door zal geven aan de officier van justitie te Amsterdam onder vermelding van het parketnummer 13/684651-15; 
     
     7. zich op 19 januari 2016 meldt bij GGZ Inforsa JVz aan de Keizersgracht 572 te Amsterdam ten behoeve van het spreekuur van [naam 2]; 
     
     8. zich bij die gelegenheid onder toezicht stelt en blijft stellen van GGZ Inforsa JVz; 
     
     
     
       13/684651-15 
     
     
     9. de aanwijzingen van GGZ Inforsa JVz naleeft, ook als dit betreft aanwijzingen ten 
     aanzien van een (ambulante) behandeling bij de Jellinek, of een soortgelijke instelling, voor zijn verslavingsproblematiek. 
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 13 januari 2016 in raadkamer van dit hof door 
       mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter, 
       mrs. J.L. Bruinsma en H.F. van Kregten, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van S.A.M. Borg als griffier. 
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 13 januari 2016, 
       de advocaat-generaal