ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:3489

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:3489 Rechtbank Rotterdam , 16-01-2025 / 11415546 GZ VERZ 24-8661

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-01-16

Zaaknummer: 11415546 GZ VERZ 24-8661

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:3489

---

Opheffing bewind. Vertrouwens relatie onherstelbaar beschadigd wegens ernstige beledigingen en dreigende taal.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     zaaknummer: 11415546 GZ VERZ 24-8661 
     
     
       registernummer: BM 47900 
     
     
     
       uitspraak: 16 januari 2025 
     
     
     
       
         beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam, inzake opheffing meerderjarigenbewind 
       
     
     
     
       over de goederen van: 
     
     
   
   
     
      [betrokkene] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977, 
       wonende te [postcode] [woonplaats] , [adres] ,  
       hierna te noemen betrokkene. 
     
     
   
   
     Verloop van de procedure 
     Op 23 oktober 2024 is ter griffie het verzoek ontvangen van de bij beschikking door de kantonrechter te Rotterdam d.d. 14 juni 2024 benoemde bewindvoerder Stichting Restart Financieel Beheer & Beschermingsbewind te Delft om haar te ontslaan en een nog nader door de rechtbank voor te dragen bewindvoerder te benoemen. 
     
     
       Op 21 november 2024 is ter griffie het verzoek van de bewindvoerder ontvangen om het bewind over de goederen van betrokkene op te heffen. 
     
     
     
       Betrokkene heeft niet gereageerd op de brief van de rechtbank van 23 oktober 2024 en 21 november 2024. Vanwege de spoedeisendheid, zoals blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen en de aanvullende informatie van de bewindvoerder van 10 december 2024, ziet de kantonrechter geen aanleiding om een zitting te bepalen. Zij zal op grond van de stukken beslissen. 
     
     
   
   
     Beoordeling van het verzoek 
     De bewindvoerder verzoekt om opheffing van het bewind. Zij geeft aan dat betrokkene onacceptabel gedrag vertoont, waardoor de relatie met betrokkene onherstelbaar beschadigd is. Ter onderbouwing zijn e-mailberichten van betrokkene overgelegd. 
     
     
       Hieruit blijkt onder meer dat betrokkene ernstige beledigingen en dreigende taal heeft geuit aan het adres van haar bewindvoerder,  
     
     
     
       
         
          [betrokkene] To: Restart Budget 23/11/2024- 11:55: 
       
       
         Ik wil graag maandag dat alles is geregeld, dat ik al mijn zaken op mijn eigen naam krijgt. Nu weet ik zeker dat je geen bewindvoerder bent, je kan niet eens normaal communiceren en je bent zo kinderachtig dat ik me niet kan begrijpen dat jij kinderen en een man in je leven heb zeg jeetje mina. Ze zullen ook een hekel aan je hebben, en ik geef ze geen ongelijk!!! 
       
     
     
     
       
         Op zo 8 dec 2024 11:04 schreef [betrokkene] : Goedemorgen [persoon A] Nu weet ik j zeker dat jij GEEn Bescherm bewindvoerder bent. Omdat jij door de mand bent gevallen, door valse papieren te sturen van de Rechtbank, bijzondere bijstand niet aangevraagd voor een fiets en dan vervolgens een papier van een andere cliënt pakken en daar me naam en adres op gezet. Nu dat het te heet word voor jou, ga je nu Vodafone & Ziggo niet betalen of heb je weer aan het abonnement gezeten zodat ik geen WiFi heb thuis en dat me mobiel niet goed meer werkt? Jij bent zo een zielige vervelend mensen, dat iedereen een hekel aan je begint te krijgen hé Judas!! Je haalt me met Spoed hieruit of anders ga ik stappen ondernemen waar jij zeker niet vrolijk van zal worden!! Dus regelen alles en bel de rechter en de politie op en zeg wat jij vanaf juni/ Juli heb gedaan, met schadevergoeding!! Dus als je denkt mij onderuit te halen, ik ga je laten zien wie hier onderuit wordt gehaald. Nog steeds geen 100 euro voor me haar!! Nog steeds kan ik de dingen bij Ziggo niet regelen, staat een doos hier al 7 weken die retour moet. Ik heb voor januari laptop + printer nodig en aangezien we allemaal al weten dat jij mails verwijderd en zegt dat je ze niet heb gekregen hé [persoon B] en dat noemen ze frauderen. Me post nog steeds niet gekregen noemen ze  frauderen. Bankpassen blokkeren frauderen noemen ze dat. Brieven van de Rechtbank vervalsen noemen ze ook frauderen. En zo kan ik nog een paar dingen opnoemen voor je. REGEL ALLES NU HEEL GOED, LAATSTE WAARSCHUWING!!! 
       
     
     
     
       De kantonrechter oordeelt als volgt. Door de gedragingen van betrokkene kan de bewindvoerder haar taak niet naar behoren uitvoeren. De bewindvoerder heeft veel geduld met betrokkene gehad en begrijpelijk is dat de maat voor de bewindvoerder nu vol is. Betrokkene is tot twee keer toe in de gelegenheid gesteld om te reageren richting de kantonrechter op de verzoeken van de bewindvoerder en eventuele klachten te uiten, maar heeft daar geen gebruik van gemaakt, wel is ze door gegaan met het sturen van ongepaste e-mails aan de bewindvoerder. 
     
     
     
       Door het gedrag van betrokkene ligt het in de lijn der verwachting dat het bewind ook bij een andere bewindvoerder onwerkbaar zal zijn. Hierin ziet de kantonrechter aanleiding om het bewind op te heffen. Vanwege de ernstig verstoorde relatie met betrokkene zal de kantonrechter bepalen dat de bewindvoerder eindrekening en verantwoording moet afleggen aan de kantonrechter en niet aan betrokkene.  
     
     
     
       Gelet op het voorgaande en tegen de achtergrond van het gedrag van betrokkene aan het adres van de bewindvoerder vindt de kantonrechter het belangrijk om betrokkene te wijzen op het volgende. Mocht betrokkene een nieuwe bewindvoerder bereid vinden om haar nog een kans te geven, dan zal dat hernieuwde verzoek tot onderbewindstelling, gelet op de redenen van beëindiging alleen in een zeer uitzonderlijk geval in overweging worden genomen. Dat wil zeggen, als voldoende aannemelijk wordt dat betrokkene aantoonbaar inzicht heeft gekregen in de gevolgen van haar gedragingen en geen ongepaste taal meer gebruikt, laat staan bedreigingen uit.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       heft per heden het bewind over de goederen van betrokkene op; 
     
     
     
       bepaalt dat de inschrijving van het bewind in het openbare centrale curatele- en bewindregister door de griffier ongedaan zal worden gemaakt; 
     
     
     
       bepaalt dat de bewindvoerder vóór 16 maart 2025 eindrekening en verantwoording dient af te leggen aan de kantonrechter; 
     
     
     
       stelt de beloning van de bewindvoerder voor het opmaken van de eindrekening en verantwoording vast overeenkomstig artikel 3 lid 5 sub d van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
       834 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beschikking kan in hoger beroep worden gegaan bij het gerechtshof Den Haag. Dit kan alleen worden ingesteld door een advocaat. Verzoeker en degenen aan wie een kopie van de beschikking is verstrekt moeten hoger beroep instellen binnen drie maanden na de datum van de beschikking. Voor andere belanghebbenden moet dit binnen drie maanden nadat zij van de beschikking op de hoogte zijn geraakt.