ECLI: ECLI:NL:CBB:2024:280

Titel: ECLI:NL:CBB:2024:280 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 25-03-2024 / 22/2504

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2024-03-25

Zaaknummer: 22/2504

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2024:280

---

De ondernemer voldoet niet aan het vereiste van minimaal 30% omzetverlies. De minister heeft de TVL goed toegepast door bij de berekening van het omzetverlies uit te gaan van de aangiften omzetbelasting.

proces-verbaal uitspraak 
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 22/2504 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 maart 2024  
         
       
       Raadsheer: mr. B. Bastein 
     
     
     
       Griffier: mr. F. Willems 
     
     
   
   
     Partijen  
     
     
       
         
          [naam 1]  handelend onder de naam  [naam 2] , te [plaats] (ondernemer), vertegenwoordigd door de ondernemer en J. Lont 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Economische Zaken en Klimaat , vertegenwoordigd door mr. H.G.M. Wammes 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het beroep ongegrond.  
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. De ondernemer is het er niet mee eens dat de minister de subsidie voor Q1 van 2021 op nihil heeft vastgesteld. De minister heeft volgens de ondernemer er ten onrechte geen rekening mee gehouden dat de omzet in de referentieperiode (Q1 van 2019) is gebaseerd op het kasstelsel en de omzet in de subsidieperiode op het factuurstelsel.  
     
     2 Het College geeft de ondernemer geen gelijk. De minister heeft de TVL goed toegepast door bij de berekening van het omzetverlies uit te gaan van de aangiften omzetbelasting. Hoewel dit nadelig uitpakt voor de ondernemer, biedt de TVL geen mogelijkheid om hiervan af te wijken. De regelgever heeft namelijk geen hardheidsclausule opgenomen in de TVL. Niet is gebleken dat sprake is van een zeer uitzonderlijk geval waarin het bestreden besluit onevenredig nadelig uitpakt, zodat de minister alsnog een uitzondering moest maken. De wijziging die de ondernemer om praktische redenen heeft doorgevoerd in zijn administratie, is hiervoor onvoldoende.  
     
     3 Tussen partijen is niet in geschil dat als gebruik wordt gemaakt van de omzetgegevens uit de aangiften omzetbelasting, de ondernemer niet voldoet aan het vereiste van minimaal 30% omzetverlies. De minister was daarom bevoegd om op grond van artikel 4:46, tweede lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht, de subsidie voor Q1 van 2021 op nihil vast te stellen.  
     
     
     
     
     
     
     
       w.g. B. Bastein	w.g. F. Willems