ECLI: ECLI:NL:CRVB:2009:BK4413

Titel: ECLI:NL:CRVB:2009:BK4413 Centrale Raad van Beroep , 19-11-2009 / 09-371 AKW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2009-11-19

Zaaknummer: 09-371 AKW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BK4413

---

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Beroepstermijn is overschreden en niet is gebleken dat appellante redelijkerwijs niet in verzuim is geweest.

09/371 AKW 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Meervoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [Appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 5 december 2008, 08/771 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb). 
     
     
       Datum uitspraak: 19 november 2009  
       I. PROCESVERLOOP 
     
     
     Appellante heeft hoger beroep ingesteld.  
     
     De Svb heeft een verweerschrift ingediend.  
     
     Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten. 
     
     II. OVERWEGINGEN  
     
     1. Op 3 maart 2008 heeft de Svb appellante een beslissing op bezwaar toegezonden. Appellante heeft daartegen bij brief, verzonden op 14 mei 2008 en door de rechtbank ontvangen op 15 mei 2008 beroep ingesteld. 
     
     2. De rechtbank heeft appellantes beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de beroepstermijn is overschreden en niet is gebleken dat appellante redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. 
     
     3. In hoger beroep heeft appellante naar voren gebracht dat de post haar met een vertraging van zeven tot tien dagen bereikt doordat zij onder bewind is gesteld en dat zij vervolgens heeft gewacht tot de gezinsvoogd van vakantie was teruggekeerd omdat zij niet goed wist wat zij moest doen. 
     
     4. De Raad overweegt dat de beroepstermijn op 14 april 2008 is verstreken en dat het beroepsschrift op 15 mei 2008 door de rechtbank is ontvangen. Een overschrijding van een maand laat zich door de door appellante aangevoerde omstandigheden niet verklaren. Ook de Raad kan hierin geen aanknopingspunten vinden voor het oordeel dat appellante redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. De rechtbank heeft het beroep dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard. De aangevallen uitspraak komt voor bevestiging in aanmerking. 
     
     5. De Raad ziet geen aanleiding om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. 
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door M.M. van der Kade, in tegenwoordigheid van W. Altenaar als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 november 2009. 
     							 
     (get.) M.M. van der Kade. 
     							 
     (get.) W. Altenaar. 
     
     mm