ECLI: ECLI:NL:RBMID:2011:BV0526

Titel: ECLI:NL:RBMID:2011:BV0526 Rechtbank Middelburg , 16-08-2011 / 79852 / KG ZA 11-153

Gerecht: Rechtbank Middelburg

Datum uitspraak: 2011-08-16

Zaaknummer: 79852 / KG ZA 11-153

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMID:2011:BV0526

---

Eisers hebben in dienst van gedaagde sub 2 en in opdracht van gedaagden sub 1 en 2 werkzaamheden verricht aan boord van het schip tegen gages in USD. 
         De genoemde dagvaardingstermijn van drie maanden kan op grond van artikel 117 Rv op verzoek van eiser door de voorzieningenrechter van de rechtbank worden verkort. Aan eisers is toestemming verleend om gedaagden op verkorte termijn te dagvaarden, te weten tegen de zitting van 11 augustus 2011, in plaats van de wettelijke termijn van drie maanden in acht te nemen.

vonnis 
       RECHTBANK MIDDELBURG 
     
     
     Sector civiel recht 
     
     
     zaaknummer / rolnummer: 79852 / KG ZA 11-153 
     
     Vonnis in kort geding van 16 augustus 2011 
     
     in de zaak van 
     
     
       1	[eiser sub 1], wonende te Sveti Filip I Jakov, Kroatië; 
       2	[eiser sub 2], wonende te Korcula, Kroatië; 
       3	[eiser sub 3], wonende te Trilj, Kroatië; 
       4	[eiser sub 4], wonende te Split, Kroatië; 
       5	[eiser sub 5], wonende te Podstrana, Kroatië; 
       6	[eiser sub 6], wonende te Racisce, Kroatië; 
       7	[eiser sub 7], wonende te Korcula, Kroatië; 
       8	[eiser sub 8], wonende te Korcula, Kroatië; 
       9	[eiser sub 9], wonende te Krapanj, Kroatië; 
       10	[eiser sub 10], wonende te Racisce, Kroatië; 
       11	[eiser sub 11], wonende te Korcula, Kroatië; 
       12	[eiser sub 12], wonende te Lumbarda, Kroatië; 
       13	[eiser sub 13], wonende te Korcula, Kroatië; 
       14	[eiser sub 14], wonende te Podstrana, Kroatië; 
       15	[eiser sub 15], wonende te Korcula, Kroatië; 
       16	[eiser sub 16], wonende te Split, Kroatië; 
       17	[eiser sub 17], wonende te Split, Kroatië; 
       18	[eiser sub 18], wonende te Vela Luka, Kroatië; 
       19	[eiser sub 19], wonende te Jenlenje, Kroatië; 
       20	[eiser sub 20], wonende te Korcula, Kroatië; 
       21	[eiser sub 21], wonende te Korcula, Kroatië; 
       22	[eiser sub 22], wonende te Sveti Filip I Jakov, Kroatië; 
       23	[eiser sub 23], wonende te Racisce, Kroatië; 
       24	[eiser sub 24], wonende te Racisce, Kroatië ; 
       25	[eiser sub 25], wonende te Korcula, Kroatië; 
       26	[eiser sub 26], wonende te Korcula, Kroatië; 
       27	[eiser sub 27], wonende te Orebic, Kroatië; 
       28	[eiser sub 28], wonende te Trpanj, Kroatië; 
       29	[eiser sub 29], wonende te Dubrovnik, Kroatië; 
       30	[eiser sub 30], wonende te Racisce, Kroatië; 
       31	[eiser sub 31], wonende te Mlini, Kroatië; 
       32	[eiser sub 32], wonende te Pula, Kroatië; 
       33	[eiser sub 33], wonende te Zrnovo, Kroatië; 
       34	[eiser sub 34], wonende te Korcula, Kroatië; 
       eisers, 
       advocaat mr. H.T. Kruijt te Rotterdam, 
     
     
     tegen 
     
     
       1.	de rechtspersoon naar het recht van het land van vestiging 
       VALA SHIPPING INC., 
       gevestigd te Monrovia, Liberia, Broadstreet 80, 
       2.	de rechtspersoon naar het recht van het land van vestiging 
       FARNOMAR COMPANIA NAVIERA S.A., 
       gevestigd te Panama, 
       kantoorhoudende te Mediteranska Plovida d.d., Fosa 2 in 20260 Korcula, Kroatië, 
       gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       1.	De procedure 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       -	de dagvaarding  
       -	de mondelinge behandeling 
       -	de pleitnota van eisers. 
     
     
     De zaak is behandeld ter terechtzitting van 11 augustus 2011, waarvan proces-verbaal is opgemaakt. 
       
     
     2.	De feiten 
     
     
       2.1.	Gedaagde sub 1 is eigenaresse van het onder de vlag van Cyprus varende ms. “Atlantik Frigo”, verder te noemen “het schip”. Het schip is thans gelegen te Terneuzen, in de Autichehaven. 
       2.2.	Op het schip bevinden zich als opvarenden (bemanning) eisers sub 1 tot en met 34.   
       Gedaagde sub 2 is de formele werkgever van de bemanningsleden. 
     
     
     2.3.	Eisers hebben in dienst van gedaagde sub 2 en in opdracht van gedaagden sub 1 en 2 werkzaamheden verricht aan boord van het schip tegen gages in USD. 
     
     2.4.	Op 28 juli 2011 is na daartoe verkregen verlof van de voorzieningenrechter van deze rechtbank namens eisers conservatoir vreemdelingenbeslag gelegd op het schip, omdat gedaagden gages van eisers onbetaald laten. 
     
     2.5.	Eisers sub 8, 9 en 14 zijn tot op heden aan boord van het schip werkzaam. 
     
     
     
       3.	De beoordeling 
       3.1.	Het geschil tussen partijen heeft een internationaal karakter. Daarom dient allereerst te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter, in dit geval de voorzieningenrechter van de rechtbank te Middelburg, rechtsmacht toekomt. Geconcludeerd wordt dat dit het geval is. Als gevolg van het ten verzoeke van eisers gelegde beslag ex artikel 728 Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is de rechtbank waarvan de voorzieningenrechter daartoe het verlof heeft verleend, i.c. deze rechtbank, bevoegd om van de hoofdzaak kennis te nemen krachtens artikel 767 Rv. 
     
     
     3.2.	Vervolgens is de vraag aan de orde of tegen gedaagden verstek kan worden verleend. Op grond van artikel 139 Rv wordt aan de gedaagde die op de dienende dag niet in het geding verschijnt verstek verleend indien de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen. 
     
     3.3.	Ten aanzien van gedaagden geldt dat zij een bekende buitenlandse woon- of verblijfplaats hebben in een staat die geen partij is bij het Haags Betekeningsverdrag 1965 of Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954 en waar de EBetVo II niet van toepassing is. Dit brengt met zich mee dat de betekening van het dagvaardingsexploot dient plaats te vinden op de voet van artikel 55 Rv en dat de termijn die daarbij in acht dient te worden genomen op grond van artikel 115 lid 1 Rv, in beginsel, ten minste drie maanden bedraagt.  
     
     3.4.	Het exploot van de dagvaarding hebben eisers op 3 augustus 2011 op de voet van artikel 55 Rv laten betekenen aan het parket van de ambtenaar van het openbaar ministerie. Daarmee is aan het betekeningsvoorschrift van artikel 55 Rv voldaan.  
     
     3.5.	De hiervoor onder 3.3. genoemde dagvaardingstermijn kan op grond van artikel 117 Rv op verzoek van eiser door de voorzieningenrechter van de rechtbank worden verkort. Aan eisers is toestemming verleend om gedaagden op verkorte termijn te dagvaarden, te weten tegen de zitting van 11 augustus 2011, in plaats van de wettelijke termijn van drie maanden in acht te nemen. 
     
     3.6.	 Nu gedaagden niet zijn verschenen en met het vorenstaande is gebleken dat de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen, zal tegen gedaagden verstek worden verleend.   
     
     
       3.7.	Eisers vorderen gedaagden te veroordelen tot betaling van de beslagkosten. Deze vordering zal als onvoldoende onderbouwd worden afgewezen, omdat eisers hebben verzuimd de beslagstukken in het geding te brengen.  
       3.8.	De vordering met betrekking tot de kosten van rechtsbijstand, waarbij het volgens eisers gaat om kosten teneinde een voor tenuitvoerlegging vatbare titel te verkrijgen, zal eveneens bij gebrek aan een deugdelijke onderbouwing worden afgewezen.  
     
     
     3.9.	Het gevorderde komt de voorzieningenrechter voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 
     
     
       3.10.	Gedaagden zullen als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eisers worden begroot op: 
       - dagvaarding	EUR 	 90,81 
       - griffierecht		1.400,00 
       - salaris advocaat		527,00 
       Totaal	EUR 	2.017,81 
     
        
     
     
       4.	De beslissing 
       De voorzieningenrechter 
     
     
     
       4.1.	veroordeelt gedaagde sub 2 tot betaling binnen twee dagen na betekening van dit vonnis  
       I. ter zake van per en met inbegrip van 3 augustus 2011 verschuldigde gages c.a. aan (in USD): 
       	Vordering 
       eiser 1	35.451 
       eiser 2	21.122 
       eiser 3	16.446 
       eiser 4	13.967 
       eiser 5	2.941 
       eiser 6	10.165 
       eiser 7	10.427 
       eiser 8	10.217 
       eiser 9	9.844 
       eiser 10	7.818 
       eiser 11	38.054 
       eiser 12	19.399 
       eiser 13	13.503 
       eiser 14	14.881 
       eiser 15	7.856 
       eiser 16	5.692 
       eiser 17	4.337 
       eiser 18	26.709 
       eiser 19	11.503 
       eiser 20	8.156 
       eiser 21	10.765 
       eiser 22	15.136 
       eiser 23	13.317 
       eiser 24	21.069 
       eiser 25	3.411 
       eiser 26	2.662 
       eiser 27	21.468 
       eiser 28	13.814 
       eiser 29	12.788 
       eiser 30	10.635 
       eiser 31	4.969 
       eiser 32	2.646 
       eiser 33	9.077 
       eiser 34	4.060 
     
     
     
       II. ter zake van gage voor elke dag dat eisers na 3 augustus 2011 hun werkzaamheden aan boord van het Schip verrichten aan: 
       	Vordering 
       eiser 8	65.00 
       eiser 9	65.00 
       eiser 14	142.67 
       alle onder I en II genoemde bedragen te vermeerderen met de naar het recht van Kroatië, althans van Panama, te berekenen rente vanaf de dag dat de bedragen opeisbaar werden tot aan de dag der algehele voldoening,  
       4.2.	veroordeelt gedaagde sub 1 te gehengen en gedogen dat eisers zich zullen verhalen op het schip, 
     
     
     4.3.	veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eisers tot op heden begroot op EUR 2.017,81, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de veertiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, 
     
     
       4.4.	veroordeelt gedaagden in de nakosten, volgens het toepasselijke liquidatietarief begroot op een bedrag van EUR 131,-- zonder betekening en, indien en voor zover betekening van dit vonnis heeft plaatsgevonden, vermeerderd met een bedrag van  
       EUR 68,--, 
     
     
     4.5.	verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
     
     4.6.	wijst het meer of anders gevorderde af. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. de Regt en in het openbaar uitgesproken op 16 augustus 2011.?