ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW0241

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW0241 Hoge Raad , 04-05-2012 / 11/02970

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-05-04

Zaaknummer: 11/02970

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW0241

---

Art. 81 RO. Verzoek van niet in Nederland wonende schuldenaar tot vaststelling beslagvrije voet; art. 475e Rv. Verzoek om rogatoire commissie. Stelplicht.

4 mei 2012 
       Eerste Kamer 
       11/02970 
       DV/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], Portugal, 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       mr. Pieter Cornelis VAN AS q.q., in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van RECON AANNEMINGSBEDRIJF B.V., 
       kantoorhoudende te Nieuwegein, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. H.H.M. Meijroos. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikkingen in de zaak 1076672 EA VERZ 09-4398 van de kantonrechter te Amsterdam van 8 december 2009 en 27 april 2010; 
       b. de beschikking in de zaak 200.070.959/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 29 maart 2011.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld.  
       Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De curator heeft verzocht het beroep niet-ontvankelijk dan wel ongegrond te verklaren. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 339,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president W.A.M. van Schendel op 4 mei 2012.