ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:3167

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:3167 Gerechtshof Amsterdam , 24-10-2022 / 23-000528-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-10-24

Zaaknummer: 23-000528-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:3167

---

Oproeping in hoger beroep nietig.

afdeling strafrecht
 
 
parketnummer: 23-000528-21
 
 
datum uitspraak: 24 oktober 2022
 
 
 
 
NIET VERSCHENEN
 
 
 
 
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen -na terugwijzing door de Hoge Raad der Nederlanden bij arrest van 2 maart 2021- op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2017 in de ontnemingszaak onder parketnummer 13-665444-13 tegen
 
 
 
 
 
[verdachte01]
 
,
 
 
geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1956,
 
 
adres: zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.
 
 
 
 
Onderzoek van de zaak
 
 
 
 
Dit arrest is gewezen overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 oktober 2022.
 
 
 
 
 
Namens de betrokkene is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
 
 
 
 
 
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
 
 
 
 
 
 
 
Geldigheid van de oproeping in hoger beroep
 
 
 
 
Uit de ter terechtzitting in hoger beroep door de advocaat-generaal overgelegde stukken blijkt dat een oproeping voor de terechtzitting van heden is uitgereikt aan een medewerker van het openbaar ministerie, omdat van de betrokkene geen woon- of verblijfsplaats bekend is.
 
 
 
 
 
Blijkens de bijgevoegde Informatiestaat SKDB-persoon van 22 augustus 2022 is op 21 januari 2021 een woon- of verblijfplaats opgegeven in het buitenland, te weten: [adres01] in Spanje. Niet is gebleken dat een oproeping voor de terechtzitting van heden is verzonden naar dat adres.
 
 
 
 
 
Hieruit volgt dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de betrokkene is betekend. Nu de betrokkene niet ter terechtzitting is verschenen, dient de oproeping op grond daarvan nietig te worden verklaard.
 
 
 
 
 
 
 
Beslissing
 
 
 
 
Het hof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.
 
 
 
 
 
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.P.M. van Rijn, mr. R.P. den Otter en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. I.A. de Bruijne, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 oktober 2022.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mr. A.P.M. van Rijn en mr. A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.