ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2019:408

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2019:408 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 29-05-2019 / 32 van 2019, 232 van 2019 en 235 van 2019

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2019-05-29

Zaaknummer: 32 van 2019, 232 van 2019 en 235 van 2019

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2019:408

---

Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba heeft verdachte in zaak A voor diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen (feiten 1 en 4, telkens), diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen (feit 2), alsmede poging tot diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen (feit 3), en medeplegen van overtreding van de Vuurwapenverordening, meermalen gepleegd (feit 6), alsmede in zaak B medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven of beroofd houden (feit 1) en medeplegen van mishandeling gepleegd met gebruikmaking van wapenen, als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Wapenverordening (feit 2) en in zaak C voor diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van negen (9) jaren.

Parketnummers: P-2018/10326, P-2019/00529 en P-2019/00287	 
       Zaaknummers:  32 van 2019, 232 van 2019 en 235 van 2019 
       Uitspraak: 29 mei 2019		Tegenspraak 
     
     
     
     
       
         Vonnis van dit Gerecht  
       
     
     
     
       in de gevoegde strafzaken tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         [verdachte], 
       
       geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats], 
       wonende in [woonplaats], 
       thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba. 
     
     
     
     1. Onderzoek van de zaak 
     
     
       Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 10 mei 2019. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. J.A.R. Bryson,  advocate in Aruba. De zaken onder bovenvermelde parketnummers zijn ter terechtzitting gevoegd. 
     
     
     
       De benadeelde partij in de zaak met parketnummer P-2018/10326, [benadeelde partij 1], heeft zich, bij monde van haar gemachtigde mr. D.L. Emerencia, ter terechtzitting in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. De benadeelde partij in de zaak P-2019/00287, [benadeelde partij 2], heeft zich ook ter terechtzitting in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding.  
     
     
     
       De officier van justitie, mr. E.D. Schwengle, heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het ten laste gelegde in de zaken met parketnummers P-2018/10326 (hierna: zaak A), P-2019/00529 (hierna: zaak B) en P-2019/00287 (verder aangeduid met zaak C) bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaren, met aftrek van voorarrest. Haar vordering behelst voorts de verbeurdverklaring van de onder de verdachte inbeslaggenomen voorwerpen (met uitzondering van de boksbeugel), alsmede de onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen boksbeugel. Verder vordert de officier van justitie de toewijzing van de vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 1] tot een bedrag van Afl. 11.496,- voor de door haar geleden materiële en immateriële schade, alsmede de toewijzing van de gevorderde advocaatkosten tot een bedrag van Afl. 2.575,80. Voorts heeft de officier van justitie de niet-ontvankelijkverklaring gevorderd van die benadeelde partij in hetgeen zij overigens heeft gevorderd. Haar vordering behelst tevens de toewijzing van de vordering van de benadeelde partij [benadeelde partij 2] tot een totaalbedrag van Afl. 16.200,- (bestaande uit Afl. 12.600,-  ter zake van de opgelopen materiële schade en Afl. 3.600,- ter zake van de immateriële schade), alsmede de niet-ontvankelijkverklaring van die benadeelde partij in hetgeen hij overigens heeft gevorderd. 
     
     
     
       De raadsvrouw heeft het woord tot verdediging gevoerd.  
     
     
     2.  Tenlastelegging 
     
     
       Aan de verdachte is – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in zaak A – ten laste gelegd: 
     
     
     
       
         Zaak A 
       
     
     
   
   
     
       1 [zaak 1] 
     
       dat hij op of omstreeks 19 september 2018 in Aruba, 
       tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.000,00 uit een kasregister, 
     - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model J7 Pro, 
     - een tas met daarin: 
     
       	- een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Galaxy S6, 
       	- een geldbedrag van ongeveer Afl. 8.000,00, 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 4,00, 
     in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 1] en/of [benadeelde partij 1] en/of [slachtoffer 2], 
     
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 1] en [slachtoffer 2], 
       gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
     
     - [ benadeelde partij 1] en/of [slachtoffer 2], 
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.000,00 uit een kasregister, 
     - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model J7 Pro, 
     - een tas met daarin: 
     
       	- een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Galaxy S6, 
       	- een geldbedrag van ongeveer Afl. 8.000,00, 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 4,00, 
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 1] en/of [benadeelde partij 1] en/of [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en/of een mededader 
     
     - de snack truck heeft betreden met bedekt gezicht en met een zilverkleurige revolver althans vuurwapen in zijn hand en daarmee op het bovenlichaam van die [benadeelde partij 1], die achter het kasregister zat, heeft gericht en is blijven richten terwijl hij op dreigende toon tegen haar zei: “Lanta, lanta bo sanka for di eynan”  (vrije vertaling ES: “Sta op, sta je achterwerk op vandaar”) , 
     - de snack truck heeft betreden met bedekt gezicht en met een grote/lange puntige mes in zijn hand en op dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] heeft gezegd: “Wak otro banda. No wak mi”  (vrije vertaling ES:“Kijk de andere kant op. Kijk mij niet aan”) , 
     - met bedekte gezicht en een grote/lange puntige mes in zijn hand naar die [slachtoffer 2] is toegelopen/toegerend en op dreigende toon tegen hem heeft gezegd:  “Atraco e cos aki ta” (vrije vertaling ES: “Dit is een overval”)  en vervolgens  “Nami bo cen” (vrije vertaling ES: “Geef mij je geld”) ; 
     
   
   
     
       2 [zaak 2] 
     
     
       dat hij op of omstreeks 27 september 2018 in Aruba, 
       tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.050,00 uit een kasregister, 
     - een portemonnee met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer US$ 300,00, 
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 100,00, 
       - een Arubaanse rijbewijs, 
       - een lidmaatschapskaart van [bedrijf 1], 
       - een bankpas van de [bank 1], 
       - twee bankpasjes van de [bank 2] 
     
     - sloffen en/of pakjes sigaretten met een waarde van Afl. 3.500,00, 
     in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], 
     
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], 
       gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
     
     - [ slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], 
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.050,00 uit een kasregister, 
     - een portemonnee met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer US$ 300,00, 
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 100,00, 
       - een Arubaanse rijbewijs, 
       - een lidmaatschapskaart van [bedrijf 1], 
       - een bankpas van de [bank 1], 
       - twee bankpasjes van de [bank 2] 
     
     - sloffen en/of pakjes sigaretten met een waarde van Afl. 3.500,00, 
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en/of een mededader 
     
     - [ slachtoffer 3] heeft betreden met bedekt gezicht en een nikkelkleurige revolver althans vuurwapen in zijn hand en daarmee eerst op het bovenlichaam van die [slachtoffer 4] heeft gericht en vervolgens op het bovenlichaam van de zwangere [slachtoffer 5] heeft gericht en gericht gehouden terwijl hij tegen haar zei om stil te blijven staan, en even later weer op [slachtoffer 4] had gericht, 
     - [ slachtoffer 3] heeft betreden met bedekt gezicht en een mes in zijn hand; 
     
   
   
     
       3 [zaak 3] 
     
     
       dat hij op of omstreeks 1 oktober 2018 in Aruba, 
       tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, 
       ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen 
     
     - een geldbedrag, 
     in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], 
     
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], 
       gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
       en/of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
     
     - [ slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], 
     heeft/hebben getracht te dwingen tot de afgifte van 
     - een geldbedrag, 
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] of [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en/of een mededader 
     
     - [ slachtoffer 6] heeft betreden met bedekt gezicht en een nikkelkleurige vuurwapen in zijn hand en daarmee eerst op het lichaam van die [slachtoffer 8] heeft gericht, 
     - en vervolgens het vuurwapen op het lichaam van die [slachtoffer 7] heeft gericht en een schot heeft gelost, 
     - [ slachtoffer 6] heeft betreden met bedekt gezicht met een grote keukenmes in zijn hand en het mes op [slachtoffer 8] heeft gericht en gericht gehouden, 
     terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
   
   
     
       4 [zaak 4] 
     
     
       dat hij op of omstreeks 2 oktober 2018 in Aruba, 
       tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een kasregister met daarin een geldbedrag van ongeveer Afl. 300,00 en US$ 80,00, 
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.200,00, 
       - een Colombiaans paspoort, 
       - een bos sleutels, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Neon, 
     
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van US$ 1.050,00, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model S5, 
       - twee paspoorten, 
       - twee verblijfsvergunningen; 
       in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan 
     
     - [ slachtoffer 9]  en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12], 
     
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of alle aanwezige klanten, 
       gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
     
     - [ slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] 
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     - een kasregister met daarin een geldbedrag van ongeveer Afl. 300,00 en US$ 80,00, 
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.200,00, 
       - een Colombiaans paspoort, 
       - een bos sleutels, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Neon, 
     
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van US$ 1.050,00, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model S5, 
       - twee paspoorten, 
       - twee verblijfsvergunningen; 
       in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 10]  en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
     
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en/of een mededader 
     
     - [ slachtoffer 9] heeft betreden met bedekt gezicht en een zilverkleurige vuurwapen in zijn hand en dat vuurwapen op alle aanwezigen heeft gericht terwijl hij op dreigende toon zei:  “Nos tin arma. Nos tin arma” (vrije vertaling ES: We hebben een wapen. We hebben een wapen”) . 
     - het vuurwapen op het bovenlichaam van die [slachtoffer 10] heeft gericht en gericht gehouden, 
     - en vervolgens naar die [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of een andere vrouwelijke klant is toegelopen en het vuurwapen tegen haar gezicht heeft geduwd, althans op haar heeft gericht en gericht gehouden terwijl hij haar eiste om haar tas aan hem af te geven; 
     
   
   
     
       5 [zaak 5] 
     
     
       dat hij op of omstreeks 2 oktober 2018 in Aruba, 
       tezamen en in vereniging met een ander en/of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een (gedeelte van een) kasregister met daarin een geldbedrag van Afl. 700,00 
     - een portemonnee met inhoud, 
     in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk toebehorende aan 
     - het bedrijf [slachtoffer 13] en/of [slachtoffer 14] en/of een klant van [slachtoffer 13], 
     
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een klant aan de bar en/of een bar bedienster, 
       gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
     
     - een bar bedienster en/of een klant van [slachtoffer 13], 
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     - een (gedeelte van een) kasregister met daarin een geldbedrag van Afl. 700,00, 
     - een portemonnee met inhoud, 
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde bedrijf [slachtoffer 13]  en/of [slachtoffer 14]  en/of een klant van [slachtoffer 13], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en/of een mededader 
     
     - [ slachtoffer 13] heeft betreden met bedekt gezicht en een nikkelkleurige revolver althans vuurwapen in zijn hand en daarmee alle aanwezigen heeft bedreigd; 
     
   
   
     
       6 Voorhanden hebben vuurwapen 
     dat hij in of omstreeks de periode van 19 september 2018 tot en met 2 oktober 2018 in Aruba een zilverkleurige revolver en scherpe patronen, in elk geval een vuurwapen en/of munitie als bedoeld in artikel 3 eerste lid van de Vuurwapenverordening, voorhanden heeft gehad; 
     
     
       
         Zaak B 
       
     
     
     1. dat hij op of omstreeks 7 oktober 2018 in Aruba, 
     
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, 
       opzettelijk  
       [slachtoffer 15] en [slachtoffer 16] 
       wederrechtelijk van de vrijheid hebben beroofd en/of beroofd gehouden, 
       door die [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16] 
       ter hoogte van de [school] te Sint Nicolaas te sleuren/trekken en tegen hun wil in een voertuig te stoppen/duwen en  
       vervolgens met die [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16] in voormeld voertuig weg te rijden naar de parkeerplaats van [zwemcentrum] te Sint Nicolaas; 
     
     
     2. dat hij op of omstreeks 7 oktober 2018 in Aruba, 
     
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen 
       [slachtoffer 15] en/of [slachtoffer 16] heeft mishandeld,  
       al dan niet met gebruikmaking van wapenen, 
       door  
     
     
     
       die [slachtoffer 15] meermalen, althans eenmaal krachtig 
       vast te grijpen en een mes tegen zijn keel te duwen en geduwd te houden, 
       met een boksbeugel tegen zijn voorhoofd te slaan, 
       met een boksbeugel tegen de rechterzijde van zijn gezicht te duwen en geduwd te houden, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       die [slachtoffer 16] meermalen, althans eenmaal krachtig 
       met een boksbeugel tegen zijn mond en lichaam te slaan, 
       tegen zijn lichaam te slaan en te schoppen en 
       terwijl hij op de grond lag tegen zijn rug te schoppen en  
       te wurgen; 
     
     
     
       
         Zaak C 
       
     
     
     
       dat hij op of omstreeks 23 juli 2018 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid geld, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 17], in elk  geval  aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s),  
       welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [benadeelde partij 2] en/of [slachtoffer 18], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld hieruit dat verdachte en/of zijn mededader(s) met bedekte gezichten en/of met een schroevendraaier, althans een op een schroevendraaier gelijkend voorwerp en/of een mes, althans een op een mes gelijkend voorwerp, in de hand [slachtoffer 17] is/zijn binnengegaan en/of die schroevendraaier, althans dat op een schroevendraaier gelijkend voorwerp en/of dat mes, althans dat op een mes gelijkend voorwerp aan die [benadeelde partij 2] en/of  [slachtoffer 18] heeft/hebben getoond en/of (vervolgens) tegen die [benadeelde partij 2] en/of  [slachtoffer 18] heeft/hebben gezegd/geschreeuwd: "Atraco ruman. Saka tur cos, saka tur cos. Habri e otro caha tambe" en/of "Atraco, atraco" en/of "Habri e caha", althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking. 
     
     
     3.  Formele voorvragen 
     
     
       Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is, dat het bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 
     
     
     
     
     
     4. Vrijspraak van feit 5 in zaak A 
     
     
       Het Gerecht is van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onder 5 ten laste gelegde. Het Gerecht overweegt daartoe als volgt.  
     
     
     
       De getuige [getuige] heeft verklaard dat de verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] de gewapende overval op de zaak “[zaak 5]” hebben gepleegd. Deze informatie zou de getuige van haar vriend zijnde de medeverdachte [medeverdachte 2] - de broer van de verdachte – hebben vernomen. Doch deze verklaring staat op zichzelf en vindt onvoldoende steun in andere objectieve danwel directe bewijsmiddelen.  
       De medeverdachte [medeverdachte 3] heeft bij de politie verklaard dat de verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] de overval hebben gepleegd, maar uit zijn verklaring kan niet de redenen van wetenschap met betrekking tot de door hem gedane belastende verklaring worden afgeleid. Ter zitting heeft hij verklaard dat hij gelogen heeft, dat hij niet bij de overval aanwezig was en niet weet wie de overval hebben gepleegd. Het Gerecht is van oordeel dat er onvoldoende steunbewijs voorhanden is om met een voldoende mate van zekerheid vast te stellen dat de verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 1] de gewapende overval op voormelde zaak hebben gepleegd.  
     
     
     
       De verdachte moet ten aanzien van dit feit derhalve worden vrijgesproken.    
     
     
     5. Bewezenverklaring 
     
     
       Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte in zaak A onder 1, 2, 3, 4 en 6, alsmede hetgeen hem in de zaken B en C ten laste is gelegd, met dien verstande: 
     
     
     
       
         Zaak A 
       
     
     
   
   
     
       1 [zaak 1] 
     
       dat hij op  of omstreeks  19 september 2018 in Aruba,  
       tezamen en in vereniging met  een ander en/of  anderen,  althans alleen,  
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.000,00 uit een kasregister, 
     - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model J7 Pro, 
     - een tas met daarin: 
     
       	- een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Galaxy S6, 
       	- een geldbedrag van ongeveer Afl. 8.000,00, 
     
     
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 4,00 , 
     
       in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk  toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 1] en/of [benadeelde partij 1] en/of  [slachtoffer 2] , 
     
       
         in elk geval aan een ander of  anderen dan aan hem, verdachte, en /of  zijn mededaders, 
       welke diefstal werd voorafgegaan en /of  vergezeld  en/of gevolgd  van  geweld en/of  bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 1]  en [slachtoffer 2] , 
       gepleegd door hem, verdachte, en /of  zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal  voor te bereiden en/of  gemakkelijk er  te maken  en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , 
     
     
     
       en /of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en /of  een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door  geweld en/of  bedreiging met geweld 
     
     -  [benadeelde partij 1] en/of  [slachtoffer 2], 
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     -  een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.000,00 uit een kasregister, 
     
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model J7 Pro, 
     
     
       - een tas met daarin: 
     
     
       
         	- een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Galaxy S6, 
       
       
         	- een geldbedrag van ongeveer Afl. 8.000,00, 
       
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 4,00, 
     
       in elk geval enig goed, geheel of ten dele  toebehorende aan voornoemde  [slachtoffer 1] en/of [benadeelde partij 1] en/of  [slachtoffer 2],  in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       
         welk geweld en/of  welke bedreiging met geweld hierin bestond en  dat hij  en/ of  één van zijn  mededader s 
     
     - de snack truck heeft betreden met bedekt gezicht en met een zilverkleurige revolver  althans vuurwapen  in zijn hand en daarmee op het bovenlichaam van die [benadeelde partij 1], die achter het kasregister zat, heeft gericht en is blijven richten terwijl hij op dreigende toon tegen haar zei: “Lanta, lanta bo sanka for di eynan”  (vrije vertaling ES: “Sta op, sta je achterwerk op vandaar”) , 
     - de snack truck heeft betreden met bedekt gezicht en met een grote /lange  puntige mes in zijn hand en op dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] heeft gezegd: “Wak otro banda. No wak mi”  (vrije vertaling ES:“Kijk de andere kant op. Kijk mij niet aan”) , 
     - met bedekt e  gezicht en een  grote/ lange puntige mes in zijn hand naar die [slachtoffer 2] is toegelopen /toegerend  en op dreigende toon tegen hem heeft gezegd:  “Atraco e cos aki ta” (vrije vertaling ES: “Dit is een overval”)  en vervolgens  “Nami bo cen” (vrije vertaling ES: “Geef mij je geld”) ; 
     
   
   
     
       2 [zaak 2] 
     
     
       dat hij op  of omstreeks  27 september 2018 in Aruba,  
       tezamen en in vereniging met  een ander en/of  anderen,  althans alleen,  
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.050,00 uit een kasregister, 
     - een portemonnee met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer US$ 300,00, 
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 100,00, 
       - een Arubaans e  rijbewijs, 
       - een lidmaatschapskaart van [bedrijf 1], 
       - een bankpas van de [bank 1], 
       - twee bankpasjes van de [bank 2] 
     
     - sloffen en /of  pakjes sigaretten  met een waarde van Afl. 3.500,00 , 
     
       in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk  toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], 
     
       
         in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       
       welke diefstal werd voorafgegaan en /of  vergezeld  en/of gevolgd  van  geweld en/of  bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 4] en /of  [slachtoffer 5], 
       gepleegd door hem, verdachte, en /of  zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal  voor te bereiden en/of  gemakkelijk er  te maken  en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , 
     
     
     
       
         en/of 
       
     
     
     
       
         met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
       
     
     
       - [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5], 
     
     heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van 
     
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.050,00 uit een kasregister, 
     
     
       - een portemonnee met daarin 
     
     
       
         - een geldbedrag van ongeveer US$ 300,00, 
       
       
         - een geldbedrag van ongeveer Afl. 100,00, 
       
       
         - een Arubaanse rijbewijs, 
       
       
         - een lidmaatschapskaart van [bedrijf 1], 
       
       
         - een bankpas van de [bank 1], 
       
       
         - twee bankpasjes van de [bank 2] 
       
     
     
       - sloffen en/of pakjes sigaretten met een waarde van Afl. 3.500,00, 
     
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       
         welk geweld en/of  welke bedreiging met geweld hierin bestond en  dat hij  en/ of  één van zijn  mededader s 
     
     - [ slachtoffer 3] heeft betreden met bedekt gezicht en een nikkelkleurig e  revolver  althans vuurwapen  in zijn hand en daarmee eerst op het bovenlichaam van die [slachtoffer 4] heeft gericht en vervolgens op het bovenlichaam van de zwangere [slachtoffer 5] heeft gericht en gericht gehouden terwijl hij tegen haar zei om stil te blijven staan, en even later weer op [slachtoffer 4] had gericht, 
     - [ zaak 2] heeft betreden met bedekt gezicht en een mes in zijn hand; 
     
     
     
     
   
   
     
       3 [zaak 3] 
     
     
       dat hij op  of omstreeks  1 oktober 2018 in Aruba,  
       tezamen en in vereniging met  een ander en/of  anderen,  althans alleen, 
       ter uitvoering van het door verdachte en /of  zijn mededaders voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen 
     
     - een geldbedrag , 
     
       in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk  toebehorende aan 
     - [ slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], 
     
       
         in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
          en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en vergezellen van  
       
       
         welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of  bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 7] en /of  [slachtoffer 8], 
       
         te plegen  
         gepleegd  door hem, verdachte, en /of  zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal  voor te bereiden en/of  gemakkelijk er  te maken  en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , 
     
     
     
       
         en/of 
       
     
     
     
       
         met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en/of bedreiging met geweld 
       
     
     
       - [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8], 
     
     heeft/hebben getracht te dwingen tot de afgifte van 
     
       - een geldbedrag, 
     
     in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] of [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
       
         welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat  hij  en/ of  één van zijn  mededader s 
     
     - [ slachtoffer 6] heeft betreden met bedekt gezicht en een nikkelkleurig e  vuurwapen in zijn hand en daarmee eerst op het lichaam van die [slachtoffer 8] heeft gericht, 
     - en vervolgens het vuurwapen op het lichaam van die [slachtoffer 7] heeft gericht en een schot heeft gelost, 
     - [ slachtoffer 6] heeft betreden met bedekt gezicht met een  groot e  keukenmes in zijn hand en het mes op [slachtoffer 8] heeft gericht en gericht gehouden, 
     terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
   
   
     
       4 [zaak 4] 
     
     
       dat hij op  of omstreeks  2 oktober 2018 in Aruba,  
       tezamen en in vereniging met  een ander en/of  anderen,  althans alleen,  
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen 
     
     - een kasregister met daarin een geldbedrag van ongeveer Afl. 300,00 en US$ 80,00, 
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.200,00, 
       - een Colombiaans paspoort, 
       - een bos sleutels, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Neon, 
     
     
       - een tas met daarin 
     
     
       
         - een geldbedrag van US$ 1.050,00, 
       
       
         - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model S5, 
       
       
         - twee paspoorten, 
       
       
         - twee verblijfsvergunningen ; 
       
         in elk geval enig goed, geheel of gedeeltelijk  toebehorende aan 
     
     - [ slachtoffer 9] en /of  [slachtoffer 10] en /of  [slachtoffer 11]  en/of [slachtoffer 12] , 
     
       
         in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
       
       welke diefstal werd voorafgegaan en /of  vergezeld  en/of gevolgd  van  geweld en/of  bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 10] en /of  [slachtoffer 11]   en/of [slachtoffer 12] en/of alle aanwezige klanten , 
       gepleegd door hem, verdachte, en /of  zijn mededaders, met het oogmerk om die diefstal  voor te bereiden en/of  gemakkelijk er  te maken  en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededaders, hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       en /of 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en /of  een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door geweld en /of  bedreiging met geweld 
     
     
       - [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of slachtoffer 12] , 
     
       heeft/ hebben gedwongen tot de afgifte van 
     
       - een kasregister met daarin een geldbedrag van ongeveer Afl. 300,00 en US$ 80,00, 
     
     
       - een tas met daarin 
     
     
       
         - een geldbedrag van ongeveer Afl. 1.200,00, 
       
       
         - een Colombiaans paspoort, 
       
       
         - een bos sleutels, 
       
       
         - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model Neon, 
       
     
     - een tas met daarin 
     
       - een geldbedrag van US$ 1.050,00, 
       - een mobiele telefoon van het merk Samsung, model S5, 
       - twee paspoorten, 
       - twee verblijfsvergunningen; 
       
         in elk geval enig goed, geheel of ten dele  toebehorende aan voornoemde  [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of  [slachtoffer 12] ,  in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededaders, 
     
     
     
       welk geweld en /of  welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat  hij en/of  één van zijn  mededader s 
     
     - [ slachtoffer 9] heeft betreden met bedekt gezicht en een zilverkleurig e  vuurwapen in zijn hand en dat vuurwapen op alle aanwezigen heeft gericht terwijl hij op dreigende toon zei:  “Nos tin arma. Nos tin arma” (vrije vertaling ES: We hebben een wapen. We hebben een wapen”) . 
     - het vuurwapen op het bovenlichaam van die [slachtoffer 10] heeft gericht en gericht gehouden, 
     - en vervolgens naar die  [slachtoffer 11] en/of  [slachtoffer 12]  en/of een andere vrouwelijke klant  is toegelopen en het vuurwapen tegen haar gezicht heeft geduwd , althans  en  op haar heeft gericht  en gericht gehouden  terwijl hij haar eiste om haar tas aan hem af te geven; 
     
     
   
   
     
       6 Voorhanden hebben vuurwapen 
     dat hij in  of omstreeks  de periode van 19 september 2018 tot en met 2 oktober 2018 in Aruba , tezamen en in vereniging met anderen,  een zilverkleurige revolver en  scherpe patronen, in elk geval een vuurwapen en/of  munitie als bedoeld in artikel 3 eerste lid van de Vuurwapenverordening ,  voorhanden heeft gehad; 
     
     
       
         Zaak B 
       
     
     
     1. dat hij op  of omstreeks  7 oktober 2018 in Aruba,  
     
       tezamen en in vereniging met een ander  of anderen ,  
       opzettelijk  
       [slachtoffer 15] en [slachtoffer 16] 
       wederrechtelijk van de vrijheid hebben beroofd en/ of  beroofd gehouden, 
       door die [slachtoffer 15] en /of  [slachtoffer 16] 
       ter hoogte van de [school] te Sint Nicolaas te sleuren/trekken en tegen hun wil in een voertuig te stoppen/duwen en  
       vervolgens met die [slachtoffer 15] en /of  [slachtoffer 16] in voormeld voertuig weg te rijden naar de parkeerplaats van [zwemcentrum] te Sint Nicolaas; 
     
     
     2. dat hij op  of omstreeks  7 oktober 2018 in Aruba, 
     
       tezamen en in vereniging met een ander  of anderen ,  althans alleen 
       [slachtoffer 15] en /of  [slachtoffer 16] heeft mishandeld,  
       
         al dan niet  met gebruikmaking van wapenen, 
       door  
     
     
     
       die [slachtoffer 15] meermalen , althans eenmaal  krachtig  
       vast te grijpen en een mes tegen zijn keel te duwen en geduwd te houden, 
       met een boksbeugel tegen zijn voorhoofd te slaan,  
       met een boksbeugel tegen de rechterzijde van zijn gezicht te duwen en geduwd te houden, 
     
     
     
       en /of 
     
     
     
       die  [slachtoffer 16]  [slachtoffer 16]  meermalen , althans eenmaal  krachtig 
       met een boksbeugel tegen zijn mond en lichaam te slaan, 
       tegen zijn lichaam te slaan en te schoppen en  
       terwijl hij op de grond lag tegen zijn rug te schoppen en  
       te wurgen; 
     
     
     
       
         Zaak C 
       
     
     
     
       dat hij op  of omstreeks  23 juli 2018 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander  of anderen, althans alleen , met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid geld,  in elk geval enig goed , geheel  of ten dele  toebehorende aan [slachtoffer 17],  in elk  geval  aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s),  
       welke diefstal werd voorafgegaan en /of  vergezeld  en/of gevolgd  van  geweld en/of  bedreiging met geweld tegen [benadeelde partij 2] en /of  [slachtoffer 18], gepleegd door hem, verdachte, en /of  zijn mededader (s)  met het oogmerk om die diefstal  voor te bereiden en/of  gemakkelijker te maken  en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken ,  hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren , bestaande  dat geweld en/of  die bedreiging met geweld hieruit dat verdachte en /of  zijn mededader (s)  met bedekte gezichten en /of  met een schroevendraaier , althans een op een schroevendraaier gelijkend voorwerp  en /of  een mes,  althans een op een mes gelijkend voorwerp,  in de hand [slachtoffer 15]   is/ zijn binnengegaan en /of  die schroevendraaier , althans dat op een schroevendraaier gelijkend voorwerp  en /of  dat mes , althans dat op een mes gelijkend voorwerp  aan die [benadeelde partij 2] en /of  [slachtoffer 18]  heeft/ hebben getoond en /of ( vervolgens )  tegen die [benadeelde partij 2] en /of  [slachtoffer 18]  heeft/ hebben gezegd/geschreeuwd: “Atraco ruman. Saka tur cos, saka tur cos. Habri e otro caha tambe” en /of  “Atraco, atraco” en /of  “Habri e caha” , althans woorden van soortgelijke dreigende aard en/of strekking; . 
     
     
     
       Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. 
     
     
     
       De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring ( cursief ). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
     
     
     6.  Bewijsmiddelen 
     
     
       Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht. 
     
     
     7.  Bewijsoverwegingen 
     
     
       Zaak A 
     
     
     
       De raadsvrouw heeft bepleit dat de verdachte van het onder 1 tot en met 4 ten laste gelegde zal worden vrijgesproken. Zij heeft daartoe – samengevat – aangevoerd dat er onvoldoende bewijs in het dossier voorhanden is, nu de verklaringen van de medeverdachten [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] geen ondersteuning vinden in het overige bewijsmateriaal.   
       Ter zake van het onder 6 tenlastegelegde heeft de raadsvrouw zich gerefereerd aan het oordeel van het Gerecht. 
     
     
     
       Het Gerecht acht, mede gelet op de verklaringen van de medeverdachten [medeverdachte 4] en [medeverdachte 3], wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 tot en met 4 ten laste gelegde heeft begaan. Van enige reden om aan deze verklaringen te twijfelen is niet gebleken. Deze verklaringen vinden ook in voldoende mate steun in de andere bewijsmiddelen.  
       Hetgeen de verdediging overigens heeft aangevoerd vind zijn weerlegging in de gebezigde bewijsmiddelen.   
     
     
     
       Zaak B 
     
     
     
       De raadsvrouw heeft bepleit dat de verdachte van het onder 1 ten laste gelegde zal worden vrijgesproken. Zij heeft daartoe - samengevat - aangevoerd dat de verdachte slechts  de hand van één van de aangevers heeft vast gepakt en hem niet heeft gedwongen om in de auto te stappen noch naar de auto heeft gesleurd.  
       De raadsvrouw refereert zich aan het oordeel van het Gerecht met betrekking tot het onder 2 ten laste gelegde in zaak B.  
     
     
     
       Het Gerecht acht, gelet op de verklaringen van de aangevers en de medeverdachten [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] - bezien in onderling verband en in samenhang met de medische verklaringen betreffende de door de aangevers opgelopen letsels - wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan.  
     
     
     8. Strafbaarheid  en kwalificatie van het bewezen verklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
     
       Zaak A 
     
     
     
       feiten 1 en 4, telkens: 
       diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, 
       strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba  
     
     
     
       en 
     
     
     
       afpersing door twee of meer verenigde personen, 
       strafbaar gesteld bij   artikel  2:294, eerste lid, junctis artikelen 2:291, tweede lid en 2:289, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       Deze feiten zijn begaan als voortgezette handeling.  
     
     
     
       feit 2: 
       diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,  
       strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a  van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       feit 3: 
       poging tot diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, 
       strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, junctis artikelen 2:289, aanhef en onder a, en 1:119 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       feit 6:  
       medeplegen van overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening, meermalen gepleegd, 
       strafbaar gesteld bij artikel 11 van die Verordening juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.  
     
     
     
       Zaak B 
     
     
     
       feit 1: 
       medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven of beroofd houden, 
       strafbaar gesteld bij artikel 2:249 juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       feit 2: 
       medeplegen van mishandeling gepleegd met gebruikmaking van wapenen, als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Wapenverordening, meermalen gepleegd,  
       strafbaar gesteld bij artikel 2:273, tweede lid, juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       Zaak C 
     
     
     
       diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, 
       strafbaar gesteld bij artikel 2:291, eerste lid, juncto artikel 2:289, aanhef en onder a  van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       Het bewezenverklaarde is strafbaar, nu geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid ervan opheffen of uitsluiten. 
     
     
     
     
     
     
       9.  
       Strafbaarheid van de verdachte 
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.  
     
     
     
       De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde. 
     
     
     10. Oplegging van straf  
     
     
       De raadsvrouw heeft bepleit dat de verdachte, hoewel hij ten tijde van het plegen van het merendeel van de bewezenverklaarde feiten reeds meerderjarig was (hij is achttien jaar oud en was ten tijde van twee van de bewezenverklaarde feiten 17 jaar oud), met toepassing van artikel 1:159 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba wordt berecht volgens het recht dat geldt voor jeugdigen. 
       Het Gerecht acht echter geen grond in de persoonlijkheid van de verdachte noch de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan om het jeugdstrafrecht toe te passen.  
     
     
     
       Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte is te verwijten en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de hierop gestelde wettelijke strafmaxima die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. 
     
     
     
       De verdachte heeft zich, samen met zijn mededaders, schuldig gemaakt aan een viertal gewapende overvallen in bedrijfspanden, aan een poging daartoe en vuurwapenbezit. Daarbij zijn de slachtoffers met een vuurwapen en een mes bedreigd en is er bij één van die overvallen een schot gevallen. De verdachte en de mededaders hebben met deze overvallen de rechtsorde ernstig geschokt en gezorgd voor  gevoelens van angst en onveiligheid in de Arubaanse samenleving. Slachtoffers van dergelijke daden kunnen nog langdurig lijden onder de gevolgen daarvan. Als schadelijk voor het imago voor Aruba als relatief veilig land, kunnen dergelijke feiten op termijn ook de economie en welvaart van dit land ondermijnen. Voorts kan het voorhanden hebben van vuurwapens gevaarlijke situaties met zich meebrengen. Dit gevaar heeft zich ook verwezenlijkt; er is immers bij één van die overvallen een schot gevallen. 
     
     
     
       Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling. De verdachte en diens medeverdachte hebben door hun handelen niet alleen een inbreuk gemaakt op de persoonlijke vrijheid van de slachtoffers, maar hen bovendien vrees aangejaagd. 
     
     
     
       Naar het oordeel van het Gerecht kan gelet op de ernst van het bewezen verklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt. Dat de verdachte niet eerder is veroordeeld maakt dat voor het Gerecht niet anders. 
     
     
     
       Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.   
     
     
     11. In beslag genomen voorwerpen 
     
     
       Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen.  
     
     
     
       
         A. Onttrekking aan het verkeer 
       
       De onder de verdachte inbeslaggenomen boksbeugel is vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Met behulp van dit voorwerp is het bewezenverklaarde onder 2 in zaak B begaan. Het ongecontroleerde bezit van dit voorwerp is bovendien in strijd met de wet en het algemeen belang. Gerecht zal het voorwerp daarom onttrekken aan het verkeer.  
     
     
     
       
         B. Teruggave aan de verdachte 
       
       Het Gerecht zal de teruggave aan de verdachte gelasten van de overige onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen, nu deze voorwerpen niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer. 
     
     
     
       12.  
       Schadevergoeding 
     
     
     
       
         Zaak A feit 1 ([zaak 1]) 
       
     
     
     
       De benadeelde partij [benadeelde partij 1] heeft, bij monde van haar gemachtigde  mr. D.L. Emerencia, een vordering tot schadevergoeding ingediend tegen de verdachte (en diens medeverdachten). Deze bedraagt Afl. 16.971,80, bestaande uit Afl. 10.971,80 aan materiële schade en Afl. 6.000,- aan immateriële schade. Haar vordering behelst voorts Afl. 2.575,80 aan advocaatkosten.  
     
     
     
       De verdediging heeft de vordering betwist. 
     
     
     
       
         De materiële schade 
       
       Uit het onderzoek ter terechtzitting is het Gerecht genoegzaam gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van verdachtes bewezen verklaarde handelen onder 1 rechtstreeks materiële schade heeft geleden. De hoogte van de schade is, gelet op de overgelegde stukken, genoegzaam komen vast te staan tot een bedrag van Afl. 471,- voor de Samsung mobiele telefoon en Afl. 25,- voor de simkaart, vermeerderd met de wettelijke rente. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering tot dat bedrag toewijsbaar is. 
     
     
     
       Met betrekking tot de gevorderde schadevergoeding ter zake het weggenomen geldbedrag ad Afl. 900,- uit het kasregister van [slachtoffer 1], overweegt het Gerecht het volgende. Uit het dossier voortvloeiende feiten en omstandigheden heeft het Gerecht niet kunnen concluderen dat de benadeelde partij eigenaresse of uitbaatster is van voormelde snack truck. Ook is het Gerecht, uit het onderzoek ter terechtzitting, niet gebleken dat zij anderszins rechthebbende zou zijn op de inkomsten van de snack truck of als zodanig zou kunnen worden beschouwd om in die hoedanigheid ook het recht te hebben enige vergoeding voor het weggenomen geldbedrag te vorderen en te ontvangen. De benadeelde partij heeft dat deel van haar vordering niet met bewijsstukken gestaafd, zodat zij ter zake daarvan niet-ontvankelijk zal worden verklaard.   
     
     
     
       Met betrekking tot de vordering ter zake de geldbedragen van twee vrienden die in haar tas zaten, is gesteld noch gebleken dat de benadeelde partij door voornoemde vrienden is gemachtigd om namens hen de vordering in te dienen. De [benadeelde partij 1] zal terzake deze vordering dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard. Daargelaten de vraag omtrent de hoogte van deze vordering die niet met stukken is onderbouwd en tegenstrijdig is met de verklaring van de benadeelde partij bij de politie.   
     
     
     
       De vordering ad Afl. 800,- terzake geleend geld is ook niet met stukken onderbouwd, zodat de benadeelde partij ook terzake van deze vordering niet-ontvankelijk zal worden verklaard.    
     
     
     
       
         De immateriële schade 
       
       Vast is komen te staan dat aan de benadeelde partij door het bewezen verklaarde strafbare feit onder 1 rechtstreeks immateriële schade is toegebracht. Deze schade zal op basis van de thans gebleken feiten en omstandigheden naar maatstaven van billijkheid worden vastgesteld op Afl. 500,-, te vermeerderen  met de wettelijke rente. De benadeelde partij zal voor het overige niet-ontvankelijk worden verklaard, aangezien de bewijsstukken ter onderbouwing thans ontbreken.  
     
     
     
       
         Ten aanzien van de advocaatkosten  
       
       De benadeelde partij heeft een bedrag van Afl. 2.575,80  gevorderd als vergoeding van gemaakte advocaatkosten.  
     
     
     
       Kosten van rechtsbijstand betreffen geen rechtstreekse schade, maar komen in aanmerking voor vergoeding op grond van artikel 380, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Een redelijke uitleg van artikel 380 Sv brengt mee dat bij de begroting van deze kosten dezelfde maatstaf wordt gehanteerd als in civiele procedures. Het gerecht zal daarom aansluiting zoeken bij het liquidatietarief in civiele zaken. De verdachte zal worden veroordeeld in de kosten door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op Afl. 1.000,-. 
     
     
     
       
         Zaak C 
       
     
     
     
       De benadeelde partij [benadeelde partij 2] heeft een vordering tot schadevergoeding ingediend tegen de verdachte. Deze bedraagt Afl. 34.700, bestaande uit Afl. 12.600,- aan materiële schade en Afl. 22.100,- aan immateriële schade.  
     
     
     
       De verdediging heeft daarbij onder meer gesteld dat de vorderingen niet, althans onvoldoende met stukken zijn onderbouwd en dat niet gebleken is dat er een causaal verband bestaat tussen de door de benadeelde partij gestelde opgelopen schade en de strafbare gedraging van de verdachte. 
     
     
     
       Het Gerecht overweegt als volgt. 
     
     
     
       
         De materiële schade 
       
       De benadeelde partij zal in de vordering niet ontvankelijk worden verklaard, nu niet is komen vast te staan dat de materiële schade waarvan vergoeding wordt gevorderd rechtstreeks verband houdt met het bewezenverklaarde feit. De vorderingen zijn overigens onduidelijk en niet met stukken onderbouwd.  
     
     
     
       
         De immateriële schade 
       
       Vast is komen te staan dat aan de benadeelde partij door het bewezen verklaarde strafbare feit rechtstreeks immateriële schade is toegebracht. Deze schade zal op basis van de thans gebleken feiten en omstandigheden naar maatstaven van billijkheid worden vastgesteld op Afl. 1.000,-, te vermeerderen  met de wettelijke rente. De benadeelde partij zal voor het overige niet-ontvankelijk worden verklaard, aangezien de bewijsstukken ter onderbouwing ontoereikend zijn.   
     
     
     
       
         Zaak A en C 
       
     
     
     
       Nu de verdachte de strafbare feiten ter zake waarvan schadevergoeding zal worden toegekend samen met mededaders heeft gepleegd, zijn zij daarvoor ieder hoofdelijk aansprakelijk. Indien en voor zover de mededaders de benadeelde partij betalen is de verdachte in zoverre jegens de benadeelde partij van de betalingsverplichting bevrijd.  
     
     
     13.  Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       De op te leggen straf en maatregel zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:75, 1:76, 1:134, 1:136, 1:158 en 1:224 van Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
     
       
         BESLISSING 
       
     
     
     
       Het Gerecht: 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 5 in zaak A ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de in zaak A onder 1, 2, 3, 4 en 6, alsmede de in de zaken B en C ten laste gelegde feiten, zoals hierboven bewezen geacht, heeft begaan;  
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; 
     
     
     
       kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven; 
     
     
     
       verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de  negen (9) jaren ; 
     
     
     
       beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht; 
     
     
     
       beveelt de onttrekking aan het verkeer van het in rubriek 11A genoemde voorwerp; 
     
     
     
       gelast de teruggave aan de verdachte van de in rubriek 11B genoemde voorwerpen; 
     
     
     
       wijst de vordering tot vergoeding van de door de benadeelde partij, [benadeelde partij 1], geleden schade toe tot een bedrag van  Afl. 996,- (zegge: negenhonderd zesennegentig florin), vermeerderd met de wettelijke rente  vanaf 19 september 2018 tot aan de dag van de voldoening,  en veroordeelt de verdachte, die hoofdelijk voor het gehele bedrag aansprakelijk is, om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij;  
     
     
     
       verklaart de benadeelde partij, [benadeelde partij 1], in de vordering voor het overige niet-ontvankelijk en bepaalt dat deze de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte in de kosten door de benadeelde partij, [benadeelde partij 1], gemaakt, tot op heden begroot op Afl. 1.000,-, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging alsnog te maken. 
     
     
     
       wijst de vordering tot vergoeding van de door de benadeelde partij, [benadeelde partij 2], geleden schade toe tot een bedrag van  Afl. 1.000,- (zegge: duizend florin), vermeerderd met de wettelijke rente  vanaf 23 juli 2018 tot aan de dag van de voldoening, en veroordeelt de verdachte, die hoofdelijk voor het gehele bedrag aansprakelijk is, om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij;  
     
     
     
       verklaart de benadeelde partij, [benadeelde partij 2], in de vordering voor het overige niet-ontvankelijk en bepaalt dat deze de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. E.M.D. Angela, bijgestaan door M.E. Kelly, (zittingsgriffier), en op 29 mei 2019 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba. 
     
     
     
     
     
     
     
       uitspraakgriffier: