ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:12863

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:12863 Rechtbank Den Haag , 29-08-2023 / NL23.3483

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-08-29

Zaaknummer: NL23.3483

Proceduretype: Vereenvoudigde behandeling

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:12863

---

Beroep niet tijdig beslissen (BNT) niet-ontvankelijk

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Groningen 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.3483 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [naam],  
     
       geboren op [geboortedatum] 
       van Myanmarese nationaliteit, 
       eiseres, 
       v-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. L.J. Meijering), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiseres heeft op 15 november 2021 een aanvraag ingediend om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv). 
       Bij brief van 16 januari 2023 heeft eiseres verweerder in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op haar aanvraag. Eiseres heeft vervolgens op 4 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit. 
       Verweerder heeft op 20 juli 2023 de aanvraag ingewilligd en een dwangsom verbeurd. 
       Desgevraagd heeft eiseres meegedeeld het beroep te handhaven voor wat betreft de proceskosten. 
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     1. Voor zover het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op eiseres haar aanvraag, dient te worden vastgesteld dat met de inwilliging van deze aanvraag aan het beroep is tegemoetgekomen zodat eiseres gelet op artikel 6:20, derde lid, van de Awb in zoverre geen procesbelang meer heeft. 
     
     2. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. 
     
     3. Omdat eiseres vanwege het niet tijdig beslissen op haar aanvraag beroep heeft kunnen instellen, ziet de rechtbank aanleiding om verweerder te veroordelen in de door eiseres gemaakte proceskosten. Deze kosten worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op  € 418,50 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde van € 837,- en vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is omdat het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. 
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank: 
     - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; 
     - veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 418,50. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, rechter, in aanwezigheid van A.J. Kinds griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
       griffier							rechter 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.