ECLI: ECLI:NL:HR:2004:AO1331

Titel: ECLI:NL:HR:2004:AO1331 Hoge Raad , 06-02-2004 / R03/047HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2004-02-06

Zaaknummer: R03/047HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2004:AO1331

---

6 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/047HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], en 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. R.G.E. de Vries, thans mr. R.A. van der Hansz. 1. Het geding in feitelijke instanties...

6 februari 2004 
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R03/047HR 
       JMH/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoeker 1], en 
       2. [Verzoekster 2], 
       beiden wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: aanvankelijk mr. R.G.E. de Vries, 
       thans mr. R.A. van der Hansz. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Verzoekers tot cassatie - verder te noemen: [verzoekers] - hebben zich met afzonderlijke verzoekschriften gewend tot de rechtbank te Utrecht en verzocht de toepassing over de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 
       De verzoekschriften zijn behandeld ter terechtzitting van 25 februari 2003. 
       De Rechtbank heeft bij twee vonnissen van 26 februari 2003 de verzoeken afgewezen. 
       Tegen deze vonnissen hebben [verzoekers] met twee op 5 maart 2003 ingediende verzoekschriften hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Het hof heeft deze twee verzoeken gevoegd behandeld. 
       Bij een arrest van 10 april 2003 heeft het hof de vonnissen waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof hebben [verzoekers] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek. 
       De advocaat van verzoekers heeft bij brief van 12 december 2003 op die conclusie gereageerd. 
       Bij nadere conclusie van 19 december 2003 heeft de Advocaat-Generaal geconcludeerd tot ontvankelijkverklaring van het verzoek tot cassatie en tot verwerping van dat verzoek. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, A. Hammerstein en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 6 februari 2004.