ECLI: ECLI:NL:HR:2015:357

Titel: ECLI:NL:HR:2015:357 Hoge Raad , 20-02-2015 / 14/05686

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-02-20

Zaaknummer: 14/05686

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:357

---

Art. 8:119 Awb. Verzoek om herziening mag niet onredelijk laat worden ingediend.

20 februari 2015 
     nr. 14/05686 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het verzoek van  [X]  te  [Z]  (hierna: belanghebbende) tot herziening van het arrest van de  Hoge Raad der Nederlanden  van 19 september 2014, nr. 14/03124, ECLI:NL:HR:2014:2735. 
     
     
   
   
     
       1 Termijn voor indiening van het verzoek om herziening 
     
       1.1. 
       In het belang van de rechtsvorming en de rechtseenheid wordt het volgende vooropgesteld (zie ook ABRvS 28 januari 2015, nr. 201407367/2/A4, ECLI:NL:RVS:2015:310). 
       
         1.1.1. 
         Van degene die om herziening verzoekt mag worden verlangd dat hij niet onredelijk lang wacht met de indiening van dat verzoek. Een onredelijk laat ingediend herzieningsverzoek dient niet-ontvankelijk te worden verklaard.  
       
       
         1.1.2. 
         Een verzoek om herziening wordt als regel  als onredelijk laat aangemerkt, indien het verzoek is ingediend meer dan een jaar nadat de indiener bekend is geworden met de daarin gestelde nova dan wel, indien geen nova zijn gesteld, na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht. 
       
       
         1.1.3. 
         De hiervoor in 1.1.2 geformuleerde regel geldt niet voor het indienen van een verzoek om herziening van een uitspraak over een bestuurlijke boete. Een dergelijk verzoek is niet aan deze termijn gebonden. 
       
       
         1.1.4. 
         In het onderhavige geval is het verzoek niet onredelijk laat ingediend. 
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening 
     
       De Hoge Raad is van oordeel dat het ingediende verzoek geen behandeling in cassatie rechtvaardigt omdat het klaarblijkelijk niet tot herziening van voormeld arrest en derhalve niet tot cassatie kan leiden, aangezien het verzoekschrift geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, lid 1, van de Awb behelst. 
       De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het verzoek niet-ontvankelijk verklaren. 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet‑ontvankelijk. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadheren C. Schaap, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 februari 2015.