ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:598

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:598 Rechtbank Den Haag , 20-01-2025 / NL24.36133

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-01-20

Zaaknummer: NL24.36133

Proceduretype: Vereenvoudigde behandeling

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:598

---

beroep niet tijdig, regulier

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Groningen 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: NL24.36133 
   
   
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
   
   
     
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
   
   
     
       
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
   
   
     
       
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
   
   
     
       
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
   
   
     
       
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
   
   
     
       
      [naam],  
     V-nummer: [nummer], 
     
     
       gezamenlijk: eisers,  
       (gemachtigde: mr. M. Rasul),  
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de minister van Asiel en Migratie, de minister. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eisers tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag van 25 januari 2024 om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] (referent) in het kader van nareis.  
     
     2. De rechtbank heeft partijen laten weten dat zij een zitting niet nodig vindt. Partijen hebben hier mee ingestemd, waarna de rechtbank het onderzoek heeft gesloten en het beroep dus niet heeft behandeld op een zitting.  
     
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     3. Iemand die beroep instelt, moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 187,-.  
     
     4. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald, is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eisers niets aan kunnen doen.  
     
     5. Op 12 november 2024 heeft de griffier een brief naar eisers verstuurd omtrent een beroep op betalingsonmacht. Eisers zijn in de gelegenheid gesteld binnen twee weken na de datum van verzending van de betreffende brief te reageren. Bij bericht van 19 november 2024 hebben eisers de griffier verzocht om een nota van het griffierecht. Op 22 november 2024 heeft de griffier per aangetekende post de nota van het griffierecht naar eisers verzonden en eisers de gelegenheid gegeven binnen twee weken na dagtekening van die brief het griffierecht te betalen. Uit informatie van PostNL is gebleken dat de aangetekende brief op 27 november 2024 om 09:02 uur is bezorgd en dat voor ontvangst is getekend. Op 30 december 2024 heeft de griffier een bericht in het dossier geplaatst en eisers er nogmaals op gewezen dat binnen 14 dagen moet worden betaald.  
     
     6.  Eisers hebben het griffierecht niet (op tijd) betaald. Eisers hebben geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim gebleken. 
     
     
   
   
     Conclusie en gevolgen 
     
     7. Het beroep is niet-ontvankelijk.  
     
     8. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van mr. B.A. Smit, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.