ECLI: ECLI:NL:OGEABES:2024:113

Titel: ECLI:NL:OGEABES:2024:113 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 30-10-2024 / BON202400354

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2024-10-30

Zaaknummer: BON202400354

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEABES:2024:113

---

Het verzoek van de moeder om belast te worden met het eenhoofdig gezag over de minderjarige is toegewezen.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
     zittingsplaats Bonaire 
     
     
       Registratienummer: BON202400354 
       datum beslissing: 30 oktober 2024  
     
     
     
       
         BESCHIKKING  
       
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         [verzoeker] ,  
       wonende te Bonaire, 
       hierna: de moeder, 
       gemachtigde: mr. M.M.A. van Lieshout, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         [verweerder], 
       
       wonende te Bonaire, 
       hierna: de vader. 
     
     
     
       Betreffende de minderjarigen: 
     
     
     
       
         [kind 1],  
       
       geboren op [geboortedatum kind 1] 2009 te Bonaire, 
       hierna: [kind 1] 
     
     
     
       
         [kind 2],  
       
       geboren op [geboortedatum kind 2] 2015 te Bonaire, 
       hierna: [kind 1]. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verzoekschrift is binnengekomen op 6 augustus 2024. 
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 9 oktober 2024. Daarbij zijn verschenen de moeder, bijgestaan door eerdergenoemde gemachtigde, de vader, [medewerker Voogdijraad] namens de Voogdijraad en mevrouw K. Thielman, in haar hoedanigheid van voor deze zaak beëdigd tolk in de Papiamentse taal. 
       
     
     
       1.3. 
       De beschikking is bepaald op vandaag.  
       
     
     
       1.4.	[ 
       kind 1] is in de gelegenheid gesteld om haar mening kenbaar te maken. Zij heeft voorafgaand aan de mondelinge behandeling, buiten de aanwezigheid van de overige belanghebbenden, met de rechter gesproken. 
       
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1. 
       Uit het inmiddels ontbonden huwelijk van partijen zijn [kind 1] en [kind 2] geboren. Na de ontbinding van het huwelijk hebben beide partijen het (gezamenlijk) gezag over hen behouden. 
     
     
       2.2. 
       Bij beschikking van dit gerecht van 22 december 2021 is het verzoek van de moeder om eenhoofdig te worden belast met het gezag over de minderjarigen afgewezen. 
     
   
   
     
       3 
       3. 		Het verzoek en de beoordeling 
     
       3.1. 
       De moeder verzoekt het gerecht om haar te belasten met het eenhoofdig gezag over [kind 1] en [kind 2]. 
     
     
       3.2. 
       De moeder legt aan haar verzoek ten grondslag dat de situatie tussen de vader en de moeder en de vader en de kinderen verder verslechterd is en dat het contact nihil is. Door zijn alcoholverslaving is de vader zelden bereikbaar en is het vrijwel onmogelijk voor de moeder om met de vader te kunnen communiceren in het belang van [kind 1] en [kind 2]. De vader is nauwelijks betrokken bij hun levens. De afspraken over de te betalen kinderalimentatie en omgangsregeling met de vader worden ook niet nagekomen. Daarnaast wil de moeder heel graag met [kind 1] en [kind 2] naar Colombia reizen om haar zieke vader te bezoeken. Doordat de vader, naar de moeder stelt, weigert toestemming te geven voor deze uitlandige reis, kunnen [kind 1] en [kind 2] niet mee als moeder haar vader bezoekt. Iets dat, zo heeft [kind 1] kenbaar gemaakt, verdrietig is voor de kinderen. 
     
     
       3.3. 
       De man verzet zich niet tegen het verzoek van de vrouw. 
     
     
       3.4. 
       Het verzoek, dat strekt tot wijziging van het gezag in die zin dat de moeder voortaan alleen met het gezag over [kind 1] en [kind 2] wordt belast is gebaseerd op artikel 1:253n BW BES. Ingevolge dit artikel kan de rechter op verzoek van de niet (meer) met elkaar gehuwde ouders of een van hen het gezamenlijk gezag beëindigen indien nadien de omstandigheden zijn gewijzigd of bij het nemen van de desbetreffende beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Alsdan bepaalt de rechter aan wie van de ouders voortaan het gezag over ieder der minderjarige kinderen toekomt. 
     
     
       3.5. 
       Het gerecht zal het verzoek van de moeder om haar te belasten met het eenhoofdig gezag toewijzen en volgt daarin het advies van de Voogdijraad. Redengevend is dat de vader en de moeder weinig tot geen contact meer hebben met elkaar en dat er geen zicht is op verbetering. Daarnaast is tijdens de mondelinge behandeling en het gesprek van de rechter met [kind 1] naar voren gekomen dat de man geen contact heeft met [kind 1] en heel weinig contact heeft met [kind 2]. Gelet hierop is het naar het oordeel van het gerecht niet mogelijk voor de vader en moeder van [kind 1] en [kind 2] om gezamenlijk het gezag uit te oefenen over hen, wat door de vader tijdens de mondelinge behandeling ook is onderkend. In een overweging ten overvloede wil het gerecht opmerken dat de man de vader is en blijft van [kind 1] en [kind 2] en dat het voor hen van grote waarde is als hij, binnen zijn mogelijkheden, laat zien dat ze belangrijk zijn voor hem, waardoor de door hem uitgesproken hoop op een goede en/of gestructureerde omgang van hem met [kind 1] en [kind 2] op termijn, kan blijven bestaan. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       Het gerecht: 
     
     
     
       4.1. 
       
         wijzigt het gezag over de minderjarigen: 
         - [kind 1], geboren op [geboortedatum kind 1] 2009 te Bonaire, - [kind 2], geboren op [geboortedatum kind 2] 2015 te Bonaire, 
         in die zin dat de moeder eenhoofdig wordt belast met het gezag over hen en [verdweerder] uit zijn gezag wordt ontheven; 
       
       
     
     
       4.2. 
       draagt de griffie op om aantekening van deze beschikking te maken in het gezagsregister; 
       
     
     
       4.3. 
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. J.R. Veerman, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 30 oktober 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.