ECLI: ECLI:NL:CRVB:2008:BC1957

Titel: ECLI:NL:CRVB:2008:BC1957 Centrale Raad van Beroep , 09-01-2008 / 07-2539 WUBO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2008-01-09

Zaaknummer: 07-2539 WUBO

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2008:BC1957

---

Niet-ontvankelijkverklaring wegens niet tijdige betaling griffierecht.

07/2539 WUBO 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van de Beroepswet in verband met het geding tussen: 
     
     
     [Appellant] 
     
     en 
     
     de Raadskamer WUBO van de Pensioen- en Uitkeringsraad (hierna: verweerster) 
     
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van de Beroepswet van 6 september 2007 heeft de Raad het beroep van appellant tegen het besluit van verweerster van 24 april 2007, kenmerk JZ/60/2007, niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen de uitspraak van de Raad van 6 september 2007 heeft appellant verzet gedaan. 
     
     Het verzet is behandeld ter zitting van 8 november 2007. Daar is appellant in persoon verschenen. Verweerster is met voorafgaand bericht niet verschenen. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     De uitspraak van de Raad van 6 september 2007 berust hierop, dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat het griffierecht niet tijdig is betaald. 
     
     Appellant heeft in verzet gewezen op de omstandigheid dat hij vergeetachtig is, dat zijn financiële middelen beperkt zijn waardoor hij extra uitgaven niet zonder meer kan doen en voorts dat hij met zijn broer op één adres woont waardoor verwarring optreedt over afhandeling van post. 
     
     De Raad is van oordeel dat appellant in het verzetschrift en ter zitting onvoldoende gronden naar voor heeft gebracht die tot gegrondverklaring van het verzet kunnen leiden. 
     
     Hiertoe heeft de Raad overwogen dat de door appellant bij verzetschrift en ter zitting aangevoerde argumenten geheel in zijn eigen risicosfeer liggen, zodat er geen gronden zijn om de te late betaling van het griffierecht te excuseren. 
     
     Gelet op het voorgaande dient het verzet ongegrond te worden verklaard. 
     
     Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding. 
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
       
     Recht doende: 
     
     Verklaart het verzet ongegrond. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door H.R. Geerling-Brouwer. De beslissing is, in tegenwoordigheid van J.P. Schieveen als griffier, uitgesproken in het openbaar op 9 januari 2008. 
     
     
     (get.) H.R. Geerling-Brouwer. 
     
     
     (get.) J.P. Schieveen. 
     
     
     HD