ECLI: ECLI:NL:HR:2008:BC2247

Titel: ECLI:NL:HR:2008:BC2247 Hoge Raad , 14-03-2008 / C06/313HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2008-03-14

Zaaknummer: C06/313HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2008:BC2247

---

Overeenkomstenrecht. Totstandkoming overeenkomst. (81 RO)

14 maart 2008 
       Eerste Kamer 
       Nr. C06/313HR 
       IV/AG 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiseres], 
       gevestigd te [vestigingsplaats], 
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       TRAUMA OPVANG NEDERLAND B.V., 
       gevestigd te Nijmegen, 
       VERWEERSTER in cassatie,  
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en TON. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       [Eiseres] heeft bij exploot van 22 november 2004 TON gedagvaard voor de rechtbank te Arnhem en gevorderd, kort gezegd, TON te veroordelen om aan [eiseres] te betalen een bedrag van € 5.132.983,88 met rente en kosten. 
       TON heeft de vordering bestreden.  
       De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 2 februari 2005 een comparitie van partijen bevolen en voor het overige de zaak aangehouden. 
       Bij eindvonnis van 22 juni 2005 heeft de rechtbank de vordering afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft [eiseres] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. 
       Bij arrest van 30 mei 2006 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof van 30 mei 2006 heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld.  
       TON is niet verschenen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal mr. L.A.D. Keus strekt tot verwerping. 
       De advocaat van [eiseres] heeft bij brief van 25 januari 2008 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van de middelen  
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trauma Opvang Nederland B.V. begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 14 maart 2008.