ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2023:6445

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2023:6445 Rechtbank Gelderland , 21-11-2023 / 84/031688-23 (oud: 05/980526-14) ontneming

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2023-11-21

Zaaknummer: 84/031688-23 (oud: 05/980526-14) ontneming

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:6445

---

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       Parketnummer	: 84/031688-23 (oud: 05/980526-14) ontneming  
       Datum uitspraak	: 21 november 2023 
     
     
     
       
         uitspraak van de meervoudige kamer  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       statutair gevestigd in [plaats] ; 
       bezoekadres aan de [adres] . 
     
     
     
       Raadslieden: 
       mr. H.J.D. ter Waarbeek, advocaat in Zevenaar, 
       mr. A.H.T. de Haas, advocaat in Maastricht en 
       mr. W.J. Morra, advocaat in Amsterdam. 
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de vordering 
     
     
       De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel. De officier van justitie schat het voordeel in de schriftelijke vordering op € 400.000,-. 
     
     
     
       Aan de vooravond van de zitting van 7 november 2023 heeft hij aangekondigd afwijzing van de vordering te zullen gaan vorderen. 
     
     
   
   
     
       2 De procedure 
     
     
       De zaak is op een openbare terechtzitting onderzocht.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft ter zitting afwijzing van de vordering verzocht. 
     
     
     
       De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de officier van justitie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, gelet op de primair bepleite niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in de strafvervolging en op de subsidiair bepleite vrijspraak in de hoofdzaak. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling door de rechtbank 
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is in de vordering tot ontneming gelet op de beslissing in de hoofdzaak tot niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in de strafvervolging. 
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 
     
     
     
     
       Aldus gegeven door mr. M.J. Wasmann (voorzitter), mr. M.J. Ouweneel en mr. M.G.E. ter Hart, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.M.P. van der Meulen, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 21 november 2023.