ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:3054

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:3054 Rechtbank Rotterdam , 12-04-2023 / 83/201969-21

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-04-12

Zaaknummer: 83/201969-21

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:3054

---

Vrijspraak opzettelijk voorhanden hebben/ter beschikking stellen aan een ander van professioneel vuurwerk. 
         Geen wetenschap bij verdachte professioneel vuurwerk in postpakketten.

Rechtbank Rotterdam
 
     
     
       
Team straf 1
 
     
     
     
       
Parketnummer: 83/201969-21
 
       
Datum uitspraak: 12 april 2023
 
       
Tegenspraak
 
     
     
     
       
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige economische strafkamer, in de zaak tegen de verdachte:
 
     
     
     
       
 
[verdachte01] ,
 
 
       
geboren te [geboorteplaats01] (Polen) op [geboortedatum01] 1993,
 
       
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
 
       
[adres01] , [postcode01] [plaats01] ,
 
       
raadsman mr. S. de Goede, advocaat te Breda.
 
     
   
   
     
 
1
 
Onderzoek op de terechtzitting
 
     
Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 29 maart 2023.
 
   
   
     
 
2
 
Tenlastelegging
 
     
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
 
   
   
     
 
3
 
Eis officier van justitie
 
     
De officier van justitie mr. K. Broere heeft gevorderd:
 
     
       
         
bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
 
       
       
         
veroordeling van de verdachte tot een taakstraf van 240 uren met aftrek van voorarrest, te vervangen door 120 dagen hechtenis;
 
       
       
         
veroordeling van de verdachte tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, met een proeftijd van 2 jaren.
 
       
     
   
   
     
 
4
 
Waardering van het bewijs
 
     
       
 
Standpunt officier van justitie
 
 
       
Aangevoerd is dat de verdachte samen met een ander postpakketten met daarin professioneel vuurwerk voorhanden heeft gehad en ter beschikking heeft gesteld aan een ander door deze ter verzending in te leveren bij PostNL servicepunten. Dit heeft de verdachte gedaan in opdracht van een ander tegen een vergoeding. Door onder de gegeven omstandigheden geen vragen te stellen over de werkwijze en de inhoud van de pakketten, heeft de verdachte op zijn minst voorwaardelijk opzet gehad op het verzenden van postpakketten met professioneel vuurwerk.
 
       
 
Beoordeling
 
 
       
Vast is komen te staan dat de verdachte op 7 oktober 2018 te IJmuiden en op 6 november 2018 te Amsterdam meerdere postpakketten heeft ingeleverd bij PostNL servicepunten. Na onderzoek bleek dat in een aantal van deze pakketten professioneel vuurwerk zat. De verdachte heeft verklaard dat hij niet wist wat de inhoud van de pakketten was.
 
     
     
     
       
De rechtbank is van oordeel dat op grond van het dossier en het behandelde ter terechtzitting niet kan worden vastgesteld dat de verdachte wetenschap heeft gehad van de inhoud van de postpakketten die hij heeft ingeleverd. Ook het feit dat de verdachte, zoals hij heeft verklaard het vreemd vond dat een koerier een grote hoeveelheid postpakketten op een pallet bij hem thuis kwam afleveren in plaats van de postpakketten rechtstreeks bij een servicepunt in te leveren maar dat hij verder geen vragen heeft gesteld, is wellicht naïef te noemen, maar levert onvoldoende grond om voorwaardelijk opzet aan te nemen. Het ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
 
     
   
   
     
 
5
 
Bijlagen
 
     
De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.
 
   
   
     
 
6
 
Beslissing
 
     
De rechtbank:
 
     
     
       
verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
 
     
     
     
     
       
Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. Franken, voorzitter,
 
       
en mrs. L. Daum en S.W.H. Bootsma, rechters,
 
       
in tegenwoordigheid van mr. J. Knook, griffier,
 
       
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
 
     
     
     
     
       
Bijlage I
 
     
     
     
       
 
Tekst tenlastelegging
 
 
     
     
     
       
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
 
     
     
     
       
hij, in de periode van 17 oktober 2018 tot en met 6 november 2018 te IJmuiden en/of Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten
 
     
     
     
       
op 17 oktober 2018 te IJmuiden,
 
     
     
- één of meer stuks knalvuurwerk (Cobra 6 en/of Atomyc 7 en/of TXA825 en/of Jumbo Whistling Thunder Cracker en/of Scream 10S) en/of,
 
     
- één of meer stuks vuurpijlen (Thunderking en/of Rocket en/of Signalrakete) en/of,
 
     
- één of meer stuks Shells en/of,
 
     
- één of meer stuks Flowerbeds,
 
     
voorhanden heeft gehad en/of (door middel van het verzenden van die postpakketten en/of het ter verzending inleveren van die postpakketten bij een PostNL-punt) aan (een) ander(en) ter beschikking heeft gesteld,
 
     
     
       
en/of,
 
     
     
     
       
op 6 november 2018 te Amsterdam,
 
     
     
- één of meer stuks knalvuurwerk (Atomyc 7 en/ of Cobra 8 en/ of Super Cobra 6 en/of Mr Boom 2) en/of,
 
     
- één of meer stuks vuurpijlen (Zink-2006),
 
     
voorhanden heeft gehad en/of (door middel van het verzenden van postpakketten en/of het ter verzending inleveren van die postpakketten bij een PostNL-punt) aan (een) ander(en) ter beschikking heeft gesteld.