ECLI: ECLI:NL:RBZLY:2012:BY5405

Titel: ECLI:NL:RBZLY:2012:BY5405 Rechtbank Zwolle-Lelystad , 06-12-2012 / 07/630280-09; RK 11/1277

Gerecht: Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak: 2012-12-06

Zaaknummer: 07/630280-09; RK 11/1277

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZLY:2012:BY5405

---

Een zoon van het vermoorde echtpaar Vis, die eerder door het Openbaar Ministerie als verdachte in de Vollenhovense moordzaak is aangemerkt, blijft in ieder geval nog drie maanden verdachte. De raadkamer van de rechtbank Zwolle oordeelde dat het Openbaar Ministerie (OM) nog eens drie maanden de tijd krijgt om nader onderzoek te verrichten. De zoon diende het verzoek in om niet langer aangemerkt te worden als verdachte in deze zaak. Verzoek beëindiging strafzaak; moord echtpaar Vollenhove; termijnstelling OM. Zie ook uitspraken LJN BV7177 en BX7750.

tussen beschikking 
       RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD 
     
     
     
       Sector Strafrecht - Meervoudige raadkamer; onderzoek achter gesloten deuren 
       zittingsplaats en -datum: Zwolle, woensdag 5 december 2012 
       uitspraakdatum: donderdag 6 december 2012 
       parket- en rekestnummer(s): 07/630280-09; RK 11/1277 
       soort: verzoek artikel 36 Wetboek van Strafvordering 
       voorzitter: mr. F. van der Maden 
       rechters: mr. H.l. Buijsman en mr. A.M. van der Pal 
       officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes 
       griffier: P.A. Feenstra 
     
     
     
       naam, voornamen verdachte: [verdachte] 
       geboorteplaats, -datum: [plaats, 1975] 
       adres GBA: zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande 
       feitelijke verblijfplaats: in deze zaak woonplaats kiezend ten kantore van zijn raadsman 
       raadsman/-vrouw: dhr.mr. A.A. Bos, advocaat te Zwolle 
     
     
     
       Tussenbeslissing op het verzoek beëindiging strafzaak, ingediend op 16 september 2011. Op 
       de hierboven genoemde zittingsdatum hebben verzoeker en openbaar ministerie wederom 
       hun zienswijze gegeven. 
     
     
     
       conclusie offÎcier van justitie 
       De officier van justitie heeft gesteld dat het verzoek primair dient te worden afgewezen, 
       omdat verzoeker nog niet als verdachte kan worden uitgesloten. De Independent Forensic 
       Services (IFS) en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zullen naar aanleiding van het 
       rapport van IFS d.d. 4 oktober 2012 nadere onderzoeksvragen worden gesteld. Ook komt er 
       een review van het NFI op al het gedane DNA-onderzoek door NFI en IFS en is opdracht 
       gegeven voor het doen van aanvullend onderzoek op een t-shirt van het slachtoffer [slachtoffer]. 
       Verder dient er nog tactisch nader onderzoek plaatsvinden. Subsidiair verzoekt zij - in 
       verband met voornoemde onderzoeken - aanhouding van de beslissing voor 3 maanden. 
     
     
     
       standpunt verzoeker 
       De verdediging heeft, kort samengevat, gesteld dat het openbaar ministerie met de 
       opsomming van opsporingshandelingen niet heeft aannemelijk heeft gemaakt dat verdere 
       vervolging plaats gaat vinden. De vervolging duurt al32 maanden en concrete bewijzen 
       tegen verzoeker liggen er niet. Het voorgestelde onderzoek kan ook plaatsvinden indien de 
       zaak tegen verzoeker geëindigd wordt verklaard. 
     
     
     
       motivering 
       De vraag die de rechtbank dient te beantwoorden is of vervolging van verdachte in deze 
       strafzaak thans nog wordt voortgezet door het openbaar ministerie. De verdenking betreft 
       betrokkenheid bij een zeer ernstig misdrijf. Het tot op heden uitgevoerde onderzoek heeft 
       verzoeker niet uitgesloten als verdachte. De officier van justitie heeft voldoende aannemelijk 
       gemaakt dat momenteel nog zinvol onderzoek wordt gedaan naar de betrokkenheid van 
       verzoeker bij het strafbare feit en dat daarbij zijn status als verdachte van cruciaal belang is, 
       met name voor het uitvoeren van het forensisch technisch onderzoek. De rechtbank is 
       daarnaast van oordeel dat er thans geen sprake is van een situatie dat de redelijke termijn 
       waarin een strafrechtelijk onderzoek dient te worden afgerond is overschreden. De beslissing 
       op het verzoek zal daarom weer worden aangehouden. 
     
     
     
       beslissing 
       Schorst de beslissing op het verzoek ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering voor de duur 
       van 3 maanden. 
     
     
     Mrs. Buijsman en Van der Pal zijn buiten staat mede te ondertekenen.