ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:2700

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:2700 Gerechtshof Amsterdam , 06-07-2016 / 13/684203-15

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-07-06

Zaaknummer: 13/684203-15

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:2700

---

Gevangenneming naast al lopende voorlopige hechtenis: artikel 65 Sv.

13/684203-15 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte] , 
     
     geboren te [geboorteplaats] (Irak) op [geboortedatum] , 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring Westzaan te Zaanstad, 
   
   
     tegen de beslissing van de rechtbank te Amsterdam van 3 juni 2016, voor zover houdende afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van verdachte. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van  
       7 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beslissing van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsvrouw van de verdachte, mr. C.B. Strenger.  
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beslissing waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen - en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Het standpunt van de raadsvrouw dat de gevangenneming van de verdachte niet kan worden bevolen als de verdachte voor andere feiten zich reeds in voorlopige hechtenis bevindt, berust op een onjuiste lezing van het bepaalde in artikel 65, eerste en tweede lid, Sv.  
     
     
     
       Gelet op de inhoud van het dossier acht het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor de onder 1 en 4 op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten.  
     
     
     
       Nu het hof voor beide feiten ernstige bezwaren aanwezig acht doet een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv zich thans niet voor.  
     
     
     
       Nu er geen concreet plan van aanpak is en op niet al te lange termijn het rapport van het Pieter Baan Centrum te verwachten is, is op dit moment schorsing van de voorlopige hechtenis niet aan de orde. Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis zal worden afgewezen.  
     
     
   
   
     
       13 684203-15 
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beslissing, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. 
     
     
     
       WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 6 juli 2016 in raadkamer van dit hof door 
       mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter, 
       mrs. J.L. Bruinsma en T. de Bont, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier. 
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 6 juli 2016, 
       de advocaat-generaal