ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:944

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:944 Centrale Raad van Beroep , 17-03-2016 / 14/4253 ZW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-03-17

Zaaknummer: 14/4253 ZW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:944

---

Incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk. De schriftelijke machtiging is niet (tijdig) ingediend. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Datum uitspraak: 17 maart 2016 
       14/4253 ZW 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak op het incidenteel hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle-Lelystad [lees: Overijssel] van 1 april 2014, 12/984 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
     
       
        [naam stichting] te [vestigingsplaats] (stichting)  
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Namens de stichting heeft J.A.M. Houberg te Hulshorst hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.  
     
     
     
       Het Uwv heeft incidenteel hoger beroep ingesteld.  
     
     
     
       Het incidenteel hoger beroep is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 3 maart 2016. Partijen zijn, met voorafgaand bericht, niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Bij uitspraak van 4 september 2015 (14/3400 ZW) heeft de Raad het hoger beroep van de stichting niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van heden (14/3400 ZW-V) heeft de Raad het daartegen gedane verzet ongegrond verklaard.  
     
     
     
       De Raad heeft aan die uitspraken ten grondslag gelegd dat de door de Raad op grond van artikel 8:24 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) verlangde schriftelijke machtiging niet (tijdig) is ingediend en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       Uit artikel 8:111, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb vloeit voort dat in de omstandigheid dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat degene die het hoger beroep heeft ingesteld daartoe niet gerechtigd was, ook het incidenteel hoger beroep niet ontvankelijk is. Een dergelijke situatie doet zich, ook blijkens de wetsgeschiedenis (Kamerstukken II 2011/2012, 32 450, nr. 10, p. 15), hier voor.  
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten is geen aanleiding.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het incidenteel hoger beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van C. Moustaïne als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 maart 2016. 
     
     
     
     
     
       (getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
     
       (getekend) C. Moustaïne 
     
     
     
   
   HD