ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BO9579

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BO9579 Hoge Raad , 18-02-2011 / 09/03871

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-02-18

Zaaknummer: 09/03871

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BO9579

---

Overeenkomst van opdracht. Heeft accountant recht op vergoeding voorbereidende werkzaamheden voor afgeblazen project opdrachtgever? Nadere afspraak over vergoeding? Bewijslastverdeling. (art. 81 RO).

18 februari 2011 
       Eerste kamer 
       09/03871 
       DV/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       ADW ZEEWOLDE B.V., 
       gevestigd te Zeewolde, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.J.W. Alt, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       SMSJOBS B.V., 
       gevestigd te Oude Tonge, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ADW en SMSJobs. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 60285/HA ZA 05-2481 van de rechtbank Dordrecht van 31 augustus 2005, 2 augustus 2006 en 22 augustus 2007; 
       b. het arrest in de zaak 105.007.207/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 april 2009.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft ADW beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen SMSJobs is verstek verleend. 
       De zaak is voor ADW toegelicht door haar advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van ADW heeft bij brief van 31 december 2010 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt ADW in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SMSJobs begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.