ECLI: ECLI:NL:CRVB:2014:1247

Titel: ECLI:NL:CRVB:2014:1247 Centrale Raad van Beroep , 11-04-2014 / 13-1676 AOW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2014-04-11

Zaaknummer: 13-1676 AOW-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2014:1247

---

Verzet gegrond. Appellant is niet in verzuim geweest.

Datum uitspraak: 11 april 2014 
       13/1676 AOW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 28 februari 2013, 12/2399 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellant] te [plaatsnaam], Marokko (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank 
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 23 augustus 2013 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Tegen de uitspraak van de Raad van 23 augustus 2013 heeft appellant verzet gedaan. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 23 augustus 2013 berust op de overwegingen dat het  verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 28 mei 2013 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. Het verzet is daarom gegrond. 
     
     
     
       Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 23 augustus 2013 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van J.A. Achterberg als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 11 april 2014. 
     
     
     
     
       					(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J.A. Achterberg 
     
     
     
     
       IvR