ECLI: ECLI:NL:RVS:2022:3547

Titel: ECLI:NL:RVS:2022:3547 Raad van State , 02-12-2022 / 202200940/1/V1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2022-12-02

Zaaknummer: 202200940/1/V1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2022:3547

---

Bij besluit van 21 juni 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

202200940/1/V1. 
     Datum uitspraak: 2 december 2022 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 januari 2022 in zaak nr. 21/157 in het geding tussen: 
     [de vreemdeling] 
     en 
     de staatssecretaris. 
     Procesverloop 
     Bij besluit van 21 juni 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen. 
     Bij besluit van 22 december 2020 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. 
     Bij uitspraak van 24 januari 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van 22 december 2020 vernietigd en de staatssecretaris opgedragen binnen vier weken een nieuw besluit op het bezwaar te nemen met inachtneming van haar uitspraak. 
     Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. 
     De vreemdeling heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. 
     Overwegingen 
     1.       De eerste grief gaat over een rechtsvraag die eerder door de Afdeling is beantwoord (uitspraak van 13 juli 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2006, onder 9.3.1). Deze grief biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen en slaagt daarom niet. 
     2.       In de tweede grief klaagt de staatssecretaris terecht dat de rechtbank hem met de op vier weken gestelde termijn voor het nieuw te nemen besluit onvoldoende tijd heeft gegeven om de in beroep door de vreemdeling alsnog overgelegde stukken, waaruit volgens de vreemdeling blijkt dat de islamitische rechtbank in Hama, Syrië, referent als haar wettig vertegenwoordiger heeft benoemd, alsnog op echtheid te onderzoeken. 
     In aanmerking nemende de aard van het nader te verrichten onderzoek en de bij de aanvraag betrokken belangen acht de Afdeling in dit geval acht weken een redelijke termijn. Deze grief slaagt. 
     3.       Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd, voor zover zij de termijn voor het door de staatssecretaris nieuw te nemen besluit op bezwaar op vier weken heeft gesteld. De uitspraak van de rechtbank wordt voor het overige bevestigd. De Afdeling zal de staatssecretaris opdragen het besluit op bezwaar binnen acht weken te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     I.        verklaart het hoger beroep gegrond; 
     II.       vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 januari 2022 in zaak nr. 21/157, voor zover zij de termijn voor het door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid nieuw te nemen besluit op bezwaar op vier weken heeft gesteld; 
     III.      bevestigt de aangevallen uitspraak voor het overige; 
     IV.     draagt de staatssecretaris op om binnen acht weken na verzending van deze uitspraak een nieuw besluit op bezwaar te nemen en dat op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken. 
     Aldus vastgesteld door mr. A. Kuijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. C.C.J. de Wilde, griffier. 
     w.g. Kuijer 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. De Wilde 
     griffier 
     598