ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2025:1613

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2025:1613 Rechtbank Overijssel , 25-03-2025 / 08.284913-24 en 08.121207-22 (vnvv)

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2025-03-25

Zaaknummer: 08.284913-24 en 08.121207-22 (vnvv)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2025:1613

---

Tussenvonnis. De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting heropenen en het onderzoek voor onbepaalde tijd schorsen tot een nader te bepalen datum zodat een onderzoekshandeling kan worden uitgevoerd. De rechtbank acht het, vóórdat zij eindvonnis kan wijzen, noodzakelijk dat aangeefster als getuige nader wordt gehoord.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     Team Strafrecht 
     Meervoudige kamer 
     
     
       Zittingsplaats Zwolle 
     
     
     
       Parketnummers: 08.284913-24 en 08.121207-22 (vnvv) 
       Datum tussenvonnis: 25 maart 2025  
     
     
     
       
         Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen: 
       
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum 1] 2003 in [geboorteplaats 1] , 
       wonende aan het [adres] . 
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 11 maart 2025. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsvrouwen mr. I. Stas en mr. A. Derks, advocaten in Almere, naar voren is gebracht. 
     
     
   
   
     
       2 Nader onderzoek  
     
     
       2.1 
       
         Onderzoek naar het feit 
       
       
       
         Het is de rechtbank na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting bij de beraadslaging gebleken dat het onderzoek in de strafzaak tegen de verdachte voor wat betreft het onder feit 1 ten laste gelegde niet volledig is geweest. De rechtbank acht het, vóórdat zij eindvonnis kan wijzen, noodzakelijk dat aangeefster [aangeefster] als getuige nader wordt gehoord.  
         De rechtbank zal de zaak verwijzen naar een uit haar midden te benoemen rechter-commissaris. De rechtbank heeft van de officier van justitie en de verdediging vernomen dat zij hier geen bezwaar tegen hebben.  
       
       
     
     
       2.2 
       
         Schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd 
       
       
       
         De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting heropenen en het onderzoek voor onbepaalde tijd schorsen tot een nader te bepalen datum zodat voornoemde onderzoekshandeling kan worden uitgevoerd. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         heropening onderzoek ter terechtzitting 
       
     
     -  heropent  het onderzoek; 
     
     
       
         nader onderzoek 
       
     
     - bepaalt dat de volgende  getuige  (aangeefster) door de rechter-commissaris ter zake het hiervoor overwogene zal worden  gehoord: 
     
       [aangeefster] , geboren op [geboortedatum 2] 2003 in [geboorteplaats 2] ; 
     
     
       
         
           benoemt  daartoe uit haar midden tot rechter-commissaris: mr. J. de Ruiter;  
       
       
         stelt daartoe de  stukken in handen  van deze  rechter-commissaris , zodat deze het nadere onderzoek kan verrichten; 
       
     
     
     
       
         schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd 
       
     
     -	 schorst  het onderzoek ter terechtzitting voor  onbepaalde tijd  en beveelt hervatting daarvan tegen een nog nader te bepalen tijdstip en de oproeping van de verdachte voor die zitting (met een verwachte behandelduur van ongeveer negentig minuten), met tijdige kennisgeving van de zittingsdatum en dat tijdstip aan de  raadsvrouwen van de verdachte  en de  benadeelde partijen [aangeefster] en [naam]  en hun  raadsman mr. M.L. de Jong . 
     
     
     
       Dit tussenvonnis is gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mr. J. de Ruiter en  
       mr. M. Vodegel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Klunder, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2025. 
     
     
     
       
         Buiten staat 
       
       mr. J. de Ruiter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.