ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2023:5364

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2023:5364 Rechtbank Amsterdam , 21-08-2023 / 13/046975-23 (AB I)

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-08-21

Zaaknummer: 13/046975-23 (AB I)

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:5364

---

Aanhoudingsbevel Verenigd Koninkrijk - Openbaar Ministerie niet ontvankelijk

RECHTBANK AMSTERDAM 
       
       
         INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
       
     
     
     
     
       Parketnummer: 13/046975-23 (AB I)  
     
     
     
       
         Datum uitspraak: 30 mei 2023 
       
     
     
     
     
       
       
             UITSPRAAK 
       
     
     
     
       op de vordering ex artikel 3 Uitvoeringswet Handels- en Samenwerkingsovereenkomst  EU – VK Justitie en Veiligheid (Uitvoeringswet) juncto artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank.  
     
     
     
       Deze vordering dateert van 10 maart 2023 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Aanhoudingsbevel (hierna AB I) als bedoeld in artikel 598 van de Handels- en Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, anderzijds (HSO). 
     
     
     
       AB I is uitgevaardigd op 25 januari 2023 door  the Boyd Lancashire Magistrates Court sitting at Blackburn  (Verenigd Koninkrijk) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:   
     
     
     
       
         
          [opgeëiste persoon]
         
       
       geboren te [geboorteplaats] (Verenigd Koninkrijk) op [geboortedag] 1987 
       zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland 
       	gedetineerd in het Justitieel Centrum [naam PI] 
     
     
     
       hierna te noemen de opgeëiste persoon. 
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       De vordering is behandeld op de openbare zitting van 16 mei 2023. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. C.L.E. McGivern.  
       De opgeëiste persoon is bijgestaan door zijn raadsman, mr. A.W.J. van Galen, advocaat te Amsterdam en door een tolk in de Engelse taal. 
     
     
   
   
     
       2 Identiteit van de opgeëiste persoon 
     
     
       De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht. De opgeëiste persoon heeft ter zitting verklaard dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat hij de nationaliteit heeft van het Verenigd Koninkrijk.  
     
     
     
     
   
   
     
       3 Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie 
     
     
       De officier van justitie vordert de niet ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie nu de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk AB I hebben ingetrokken en hebben vervangen door een tweede Aanhoudingsbevel.  
     
     
     
       De rechtbank zal gelet op het bovenstaande het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk verklaren in de vordering tot behandeling van AB I.  
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       
         VERKLAART  het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van AB I . 
     
     
     
       
         STELT VAST  dat de overleveringsdetentie is beëindigd voor wat betreft AB I.    
     
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door 
       mr. M.M.L.A.T. Doll,  				                         	            voorzitter, 
       mrs. P. van Kesteren en H.P. Kijlstra,                         				               rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon,		                         		    griffier, 
       en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 30 mei 2023. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.