ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:4857

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:4857 Rechtbank Den Haag , 29-03-2023 / C/09/640506

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-03-29

Zaaknummer: C/09/640506

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:4857

---

Kort geding over namaak wodka-producten die merkinbreuk maken. Omvang en inhoud opgaveverplichting van een dienstverlener die zelf geen inbreuk maakt. Exhibitieplicht ex artikel 843a Rv van de dienstverlener. 
       
       vonnis hersteld zie ECLI:NL:RBDHA:2023:4858

RECHTBANK Den Haag 
     
     
       Team handel  
     
     
     
       Zaaknummer: C/09/640506 / KG ZA 22-1155 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 29 maart 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de rechtspersoon naar buitenlands recht 
       
         BACARDI AND COMPANY LIMITED ,  
       te Vaduz (Liechtenstein), 
       eiseres, 
       advocaat: mr. N.W. Mulder te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         TOP LOGISTICS B.V. ,  
       te Spijkenisse, 
       gedaagde, 
       advocaat: mr. M. Tsoutsanis te Naaldwijk. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna Bacardi en Top Logistics genoemd worden. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       De voorzieningenrechter heeft, voorafgaand aan de mondelinge behandeling, kennis genomen van de door partijen in het geding gebrachte stukken.  
       
       
         Bacardi heeft de volgende stukken in het geding gebracht: 
       
       
         
           de dagvaarding van 16 januari 2023, met producties EP01 t/m EP24; 
         
         
           de akte overlegging nadere producties, met producties EP25 t/m EP30; 
         
         
           de akte overlegging nadere producties, met producties EP31 t/m EP34; 
         
         
           de akte overlegging nadere producties, met producties EP35 en EP36; 
         
         
           de akte overlegging nadere producties, met producties EP37 t/m EP39. 
         
       
       
       
         Top Logistics heeft de volgende stukken in het geding gebracht: 
       
       
         
           de akte uitlating producties, met producties GP01 t/m GP08; 
         
         
           de conclusie van antwoord in kort geding, met producties GP09 t/m GP11; 
         
         
           de brief van 23 februari 2023, met producties GP12 t/m GP15. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Op 24 februari 2023 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden, waarbij partijen hun standpunten nader hebben toegelicht aan de hand van overgelegde pleitnota’s. Op deze datum is tevens de mondelinge behandeling in een soortgelijke procedure tussen Polmos en Top Logistics (bij deze rechtbank bekend onder zaaknummer C/09/639962 / KG ZA 22-1117, hierna te noemen: de Polmos-zaak) voortgezet. Partijen hebben ter zitting verklaard dat de stellingen zoals die in deze zaak zijn ingenomen, eveneens geacht moeten worden te zijn ingenomen in de Polmos-zaak, en vice versa. Een schikking is in beide zaken niet bereikt.  
       
     
     
       1.3. 
       Bacardi heeft tijdens de zitting op 24 februari 2023 de voorzieningenrechter verzocht om ten aanzien van bepaalde onderwerpen een vertrouwelijkheidsregime als bedoeld in artikel 29 lid 1 sub b Rv  te bepalen. De voorzieningenrechter heeft dit verzoek gehonoreerd. 
       
     
     
       1.4. 
       De voorzieningenrechter heeft nader bepaald dat vandaag vonnis wordt gewezen in zowel deze zaak als in de Polmos-zaak. 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       
         Partijen 
       
     
     
     
       2.1. 
       Bacardi maakt onderdeel uit van het Bacardi-concern. Het Bacardi-concern houdt zich wereldwijd bezig met de productie, de verkoop en marketing van een breed scala aan (alcoholhoudende) dranken, waaronder wodka onder het merk GREY GOOSE.  
       
     
     
       2.2. 
       Bacardi is houdster van de volgende merkregistraties (hierna gezamenlijk aangeduid als: de GREY GOOSE Merken): 
       
       
         
           het Uniewoordmerk GREY GOOSE, geregistreerd op 30 oktober 1998 onder registratienummer 363374, geregistreerd voor onder meer wodka; 
         
         
           het Uniewoordmerk GREY GOOSE, geregistreerd op 30 januari 2008 onder registratienummer 005725296 voor onder meer alcoholische dranken;  
         
         
           het Uniewoord/beeldmerk zoals hieronder weergegeven, geregistreerd op 15 februari 2012 onder registratienummer 010320596 voor onder meer alcoholische dranken: 
         
       
       
         
           
         
       
     
     
       2.3. 
       Top Logistics is een douane-expeditiebedrijf met douane opslagfaciliteiten. Top Logistics verricht in opdracht van derden logistieke diensten, waaronder de inslag, opslag en uitslag van diverse goederen, waarbij zij zich heeft gespecialiseerd in de op- en overslag van accijnsgoederen, welke diensten plaatsvinden in haar loodsen in Ridderkerk en Spijkenisse. Top Logistics is lid van FENEX, de Nederlandse Organisatie voor Expeditie en Logistiek. 
       
     
     
       2.4. 
       Top Logistics hanteert bij de inslag van goederen (binnenkomende goederenbeweging) en uitslag van goederen (uitgaande goederenbeweging) regels die voortvloeien uit de door Top Logistics gehouden douanevergunningen en AEO  certificering. Elke goederenbeweging wordt geadministreerd volgens door de douane goedgekeurde werkprocessen. 
       
       
       
         
           Reeks beslagleggingen en daaruit voortkomende informatie 
         
       
       
     
     
       2.5. 
       Op 12 juli 2022 heeft Bacardi beslag gelegd bij Loendersloot Internationale Expeditie B.V. (hierna: Loendersloot). De deurwaarder heeft 178 pallets met GREY GOOSE Producten in beslag genomen, waarvan hij aan de hand van de echtheidskenmerkensteekproefsgewijs heeft vastgesteld dat dit namaakproducten betrof (hierna: Namaak GREY GOOSE Producten).  
       
     
     
       2.6. 
       Ter uitvoering van een vaststellingsovereenkomst heeft Bacardi op 19 augustus 2022 informatie van Loendersloot ontvangen met betrekking tot de herkomst van zowel de beslagen Namaak GREY GOOSE Producten als Namaak GREY GOOSE Producten die opgeslagen hebben gestaan bij Loendersloot maar die op de dag van het beslag de loods van Loendersloot al hadden verlaten.  
       
     
     
       2.7. 
       Uit de informatie die Bacardi van Loendersloot heeft gekregen, kan het volgende worden afgeleid. 
       
       - Op 2 februari 2022 heeft Top Logistics 280 dozen met GREY GOOSE Producten ten behoeve van Kollaras Trading Company (hierna te noemen: Kollaras) vervoerd naar Loendersloot. Deze zending heeft Top Logistics gekenmerkt met referentienummer 500259. Deze zending maakt onderdeel uit van een volle container met 2244 dozen GREY GOOSE Producten, die Kollaras op 14 december 2021 heeft gekocht van Pilot International (hierna te noemen: Pilot).  
       
       - Op 28 februari 2022 heeft Top Logistics 759 dozen met GREY GOOSE Producten ten behoeve van Kollaras vervoerd naar Loendersloot. Deze zending heeft Top Logistics gekenmerkt met referentienummer 501825. Deze zending maakt onderdeel uit van een volle container met 2245 dozen GREY GOOSE Producten, die Kollaras op 9 februari 2022 ex works  Top Logistics heeft gekocht van Claymont Brands Hong Kong Limited (hierna: Claymont).  
       
       - Op 1 maart 2022 heeft Top Logistics 1241 dozen met GREY GOOSE Producten ten behoeve van Kollaras vervoerd naar Loendersloot. Deze zending heeft Top Logistics gekenmerkt met referentienummer 502119. Deze zending maakt onderdeel uit van een volle container met 2234 dozen GREY GOOSE Producten, die Kollaras op 9 februari 2022 ex works Top Logistics heeft gekocht van Claymont. 
       
       - Op 4 maart 2022 heeft Top Logistics 2300 dozen met GREY GOOSE Producten ten behoeve van Supplyport Unipassoal Lda (hierna te noemen: Supplyport) vervoerd naar Loendersloot. Deze zending heeft Top Logistics gekenmerkt met referentienummer 502378. Supplyport heeft deze dozen op 7 februari 2022 gekocht van Empire Perfumes. Deze zending bestaat uit twee partijen van 1084 respectievelijk 1216 dozen met GREY GOOSE Producten. 
       
       - Op 14 maart 2022 heeft Top Logistics 500 dozen met GREY GOOSE Producten ten behoeve van Cape Cross vervoerd naar Loendersloot. Top Logistics heeft deze zending gekenmerkt met referentienummer 502895. Cape Cross heeft deze dozen op 17 februari 2022 gekocht van Supplyport. Top Logistics heeft deze dozen op 9 maart 2022 in opdracht van Supplyport vrijgegeven aan Cape Cross. Volgens de  release notice  zijn deze 500 dozen afkomstig uit lotnummer 156592A.  
       
       - Op 15 december 2021 heeft Loendersloot ten behoeve van Kollaras 300 dozen met GREY GOOSE Producten vervoerd naar Top Logistics. Top Logistics heeft deze dozen ingeslagen onder referentienummer 497869. Deze dozen maken onderdeel uit van een container met 2245 dozen, die Kollaras had gekocht van Pilot, die de dozen op haar beurt had gekocht van Be Global Trade I.G. Ltd. 
       
     
     
       2.8. 
       Bacardi heeft, gelet op de informatie die zij van Loendersloot heeft verkregen, vervolgens verlof verzocht en verkregen om beslag te leggen onder Top Logistics. Deze beslaglegging heeft op 25 augustus 2022 plaatsgevonden, met als resultaat dat er in de loods van Top Logistics in Ridderkerk op 1510 dozen met daarin 9056 flessen Namaak GREY GOOSE Producten beslag is gelegd en in Spijkenisse op 119 dozen met 714 flessen.  
       
     
     
       2.9. 
       Uit het proces-verbaal van de deurwaarder volgt dat de in beslag genomen dozen afkomstig zijn uit zendingen met de volgende lotnummers: 156592, 156592(A) en 156621A, 156621B en 156621C, allemaal onder klantnummer 512463. Op 30 augustus 2022 heeft Top Logistics Bacardi voorzien van informatie met betrekking tot de eigenaren van de in beslag genomen goederen met deze lotnummers. Uit het proces-verbaal van de deurwaarder en de door Top Logistics verstrekte informatie kan het volgende worden afgeleid. 
       
       
         
           Lotnummers 156592 en 156592A: 
         
       
       - Er zijn 1226 dozen GREY GOOSE Producten bij Top Logistics in beslag genomen. Deze waren onderdeel van een partij van 1510 dozen die waren ingeslagen ten behoeve van Amit Drinks Import and Marketing Ltd. (hierna te noemen: Amit Drinks), die deze dozen op 17 augustus 2022 van Claymont heeft gekocht. 119 van deze dozen waren ten tijde van het beslag opgeslagen in Spijkenisse (lotnummer 156592) en 1107 in Ridderkerk (lotnummer 156592A). 
       
       
         
           Lotnummer 156621A: 
         
       
       - Er zijn 280 dozen GREY GOOSE Producten bij Top Logistics in beslag genomen. Deze waren onderdeel van een partij van 1510 dozen die waren ingeslagen ten behoeve van Amit Drinks, die deze dozen op 17 augustus 2022 van Claymont heeft gekocht.  
       
       
         
           Lotnummer 156621B: 
         
       
       - Er zijn 3 dozen GREY GOOSE Producten bij Top Logistics ingeslagen ten behoeve van Amit Drinks, die deze dozen op 17 augustus 2022 van Claymont heeft gekocht.  
       
       
         
           Lotnummer 156621C: 
         
       
       - Er is één doos GREY GOOSE Producten bij Top Logistics ingeslagen ten behoeve van Amit Drinks, die deze doos op 17 augustus 2022 van Claymont heeft gekocht.  
       
     
     
       2.10. 
       De deurwaarder heeft in het proces-verbaal van 25 augustus 2022, zoals door Bacardi overgelegd als productie EP04A, de volgende bevindingen vermeld: 
       
       
         “(…) Van één beoordeelde Grey Goose heb ik foto’s gemaakt, welke ik aan dit proces-verbaal hecht en hiervan onderdeel uitmaken; 
       
       
       
         Naar mijn oordeel bevatten alle beoordeelde Grey Goose flessen (onder meer) de visuele namaak kenmerken (…), namelijk (…): [ in het uitgesproken vonnis is hier een beschrijving van een visueel afwijkend kenmerk opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ] (…)” 
       
       
       
         Aan dit proces-verbaal is onder meer de volgende foto gehecht: 
       
       
       
         [ in het uitgesproken vonnis is hier een afbeelding van een in beslag genomen fles opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ] 
       
       
     
     
       2.11. 
       De deurwaarder heeft in het proces-verbaal van 25 augustus 2022, zoals door Bacardi overgelegd als productie EP04B de volgende bevindingen vermeld: 
       
       
         ““(…) Van één beoordeelde Grey Goose heb ik foto’s gemaakt, welke ik aan dit proces-verbaal hecht en hiervan onderdeel uitmaken. (…) 
       
       
       
         Naar mijn oordeel bevatten alle beoordeelde Grey Goose flessen met referentie 512463 156592 A (onder meer) de visuele namaak kenmerken (…), namelijk: (…) [ in het uitgesproken vonnis is hier een beschrijving van een visueel afwijkend kenmerk opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ]. (…) 
       
       
       
         “Naar mijn oordeel bevatten alle beoordeelde Grey Goose flessen met referentie: 512463 156621-A, 512463 156621-B en 512463 156621-C onder meer de visuele namaak kenmerken (…), namelijk (…): [ in het uitgesproken vonnis is hier een beschrijving van een visueel afwijkend kenmerk opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ]. (…)” 
       
       
       
         Aan dit proces-verbaal is onder meer de volgende foto gehecht ( opm. vzr: de afbeelding hieronder is een uitsnede van de betreffende foto ): 
       
       
       
         [ in het uitgesproken vonnis is hier een afbeelding van een originele fles opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ]  
       
       
     
     
       2.12. 
       Loendersloot heeft bij de inslag van de onder 2.7 genoemde zendingen foto’s gemaakt. De vice-president Global Safety, Quality & Sustainability van Bacardi heeft verklaard (zie productie EP15) dat hij op grond van de door Loendersloot en de deurwaarder gemaakte foto’s kan bevestigen dat de door Bacardi en de deurwaarder gefotografeerde flessen geen authentieke producten zijn.  
       
       
         
           Monsterneming 
         
       
       
     
     
       2.13. 
       Bacardi heeft een deurwaarder monsters laten trekken uit de bij Loendersloot in beslag genomen Namaak GREY GOOSE Producten en heeft de inhoud van de monsters op 22 september 2022 aan een onafhankelijk laboratorium, SGS Nederland BV (hierna: SGS) afgegeven teneinde de inhoud van deze flessen te laten vergelijken met de inhoud van een authentieke fles GREY GOOSE. De uitkomst van dit onderzoek is dat alle onderzochte monsters significante verschillen vertoonden met de inhoud van een authentieke GREY GOOSE fles. 
       
       
         
           Relevante e-mailberichten aan Top Logistics 
         
       
       
     
     
       2.14. 
       Op 11 januari 2022 stuurt Claymont een e-mailbericht aan Top Logistics, met onder meer de volgende inhoud: 
       
       
         
           “Dear (…) 
         
         
           I have bought 5 trucks of different Vodkas from a new supplier, Grup Xuquer. 
         
         
           You will find the first truck inv. enclosed with DAP Top Logistics terms and on T1 status.  
         
         
           (…).” 
         
       
       
       
         Daarbij was een factuur gevoegd van Leucana Invest S.L. aan Claymont voor onder meer 1065 flessen GREY GOOSE wodka. Deze producten zijn op 3 februari 2022 ingeslagen bij Top Logistics in lot nummer 155839. 
       
       
     
     
       2.15. 
       Op 22 maart 2022 stuurt Claymont een e-mailbericht aan Top Logistics met de volgende inhoud:  
       
       
         
           “Dear (…) 
         
         
           [Trader] from Leucana SL has few 40FTL arriving this weekend and some others next weekend to Rotterdam Port. 
         
         
           I have bought this goods CNF Rotterdam from her. So pls attend her separately so that his supplier info. remains confidential and collect all this cargoes with arrival and incoming fees to me. 
         
         
           (…)” 
         
       
       
     
   
   
     
       3 Het geschil 
     
     
       3.1. 
       Bacardi vordert – samengevat – dat de voorzieningenrechter bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:  
       
       1. Primair: Top Logistics beveelt om binnen zeven dagen na betekening van dit vonnis aan de advocaten van Bacardi een juiste en volledige opgave te doen van de herkomst en distributiekanalen van de Namaak GREY GOOSE Producten die in haar loods opgeslagen hebben gestaan, als genoemd in hoofdstuk 5 van de dagvaarding, met de indeling van de opgave als vermeld in paragraaf 73 van de dagvaarding en vergezeld van de stukken als genoemd in paragraaf 76 van de dagvaarding, en te gedogen dat een door Bacardi aan te wijzen onafhankelijke derde de juistheid en volledigheid van de door Top Logistics verstrekte opgave mag nagaan in de ten laste van Top Logistics in conservatoir bewijsbeslag genomen informatie, waarbij aan dit bevel een dwangsom wordt verbonden van € 10.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven; 
       
       
         Subsidiair: Top Logistics beveelt om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis te gedogen dat een door Bacardi aan te wijzen onafhankelijke derde inzage verkrijgt in de in conservatoir beslag genomen bescheiden en, nadat deze bescheiden door deze onafhankelijke derde zijn ontdaan van gegevens die geen enkel verband houden met de door Bacardi in randnummer 6 van de dagvaarding gestelde rechtsbetrekkingen, aan Bacardi inzage verstrekt in en afschrift verstrekt van de bescheiden als vermeld in randnummer 94 van de dagvaarding in verband met de zendingen met GREY GOOSE wodka als vermeld in hoofdstuk 5 van de dagvaarding, waarbij aan dit bevel een dwangsom wordt verbonden van € 10.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven;  
       
       
       2. Top Logistics beveelt om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis te gedogen dat een door Bacardi aan te wijzen onafhankelijke derde inzage verkrijgt in de in conservatoir beslag genomen bescheiden en, nadat deze bescheiden door deze onafhankelijke derde zijn ontdaan van gegevens die geen enkel verband houden met de door Bacardi in randnummer 6 van de dagvaarding gestelde rechtsbetrekkingen, aan Bacardi inzage verstrekt in en afschrift verstrekt van de bescheiden als vermeld in randnummer 94 van de dagvaarding in verband met de zendingen met GREY GOOSE wodka als vermeld in randnummer 93 van de dagvaarding, waarbij aan dit bevel een dwangsom wordt verbonden van € 10.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven; 
       
       3. Top Logistics beveelt om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis te gedogen dat een door Bacardi aan te wijzen deurwaarder de monsterneming en beschrijving uitvoert zoals vermeld in randnummer 100 van de dagvaarding, waarbij aan dit bevel een dwangsom wordt verbonden van € 10.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven; 
       
       4. Top Logistics beveelt om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis haar medewerking te verlenen aan de afgifte ter vernietiging van de 1510 in beslag genomen dozen Namaak GREY GOOSE Producten die zich ten behoeve van Amit Drinks onder haar bevinden, door deze 1510 dozen Namaak GREY GOOSE Producten op eerste verzoek aan het door Bacardi ingeschakelde vernietigingsbedrijf Demontage Werkplaats Zeeland B.V. (hierna: DWZ) af te geven, waarbij aan dit bevel een dwangsom wordt verbonden van € 1.000,- voor iedere dag, en dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics na betekening van dit vonnis aan dit bevel geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven; 
       
       5. Top Logistics veroordeelt om binnen zeven dagen na dit vonnis de kosten van deze procedure als bedoeld in artikel 1019h Rv aan Bacardi te voldoen, te vermeerderen met wettelijke rente indien deze kosten niet tijdig zijn voldaan en Top Logistics veroordeelt in de nakosten, en; 
       
       6. Top Logistics veroordeelt om binnen zeven dagen na dit vonnis de kosten die gemoeid zijn geweest met het leggen van conservatoir bewijsbeslag aan Bacardi te betalen, te vermeerderen met wettelijke rente indien deze kosten niet tijdig zijn voldaan. 
       
     
     
       3.2. 
       Bacardi legt aan deze vorderingen de volgende stellingen ten grondslag. Uit de informatie die voortgevloeid is uit de beslagleggingen en de nadien door Loendersloot en Top Logistics verstrekte informatie, volgt dat klanten van Top Logistics betrokken zijn bij de handel in Namaak GREY GOOSE Producten en dat Top Logistics op commerciële schaal diensten aan die klanten heeft verleend ten behoeve van die handel. Bacardi heeft recht op en belang bij het verkrijgen van informatie van Top Logistics als commercieel dienstverlener omtrent de herkomst en de distributiekanalen van de inbreukmakende goederen op grond van de artikelen 9 lid 2 sub a jo. 130 UMVo  jo. 2.22 lid 5 BVIE . Daarnaast heeft Bacardi op grond van artikel 843a Rv in verbinding met artikel 1019a Rv recht op en belang bij afschrift van en inzage in bescheiden die betrekking hebben op zendingen met Namaak GREY GOOSE Producten die Bacardi nog niet in beeld heeft. Verder heeft Bacardi er recht op dat Top Logistics gedoogt dat een deurwaarder van elke in beslag genomen pallet een willekeurige fles selecteert en daarvan de lotcode noteert en het etiket fotografeert, omdat zij hiermee kan bewijzen dat het om Namaak GREY GOOSE Producten gaat. Tot slot heeft Bacardi er op grond van artikel 2.22 lid 1 BVIE recht op dat Top Logistics haar medewerking verleent aan de vernietiging van de 1510 in beslag genomen dozen met Namaak GREY GOOSE Producten.  
       
     
     
       3.3. 
       Top Logistics voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen van Bacardi, met veroordeling van Bacardi in de kosten van deze procedure zoals bedoeld in artikel 1019h Rv dan wel overeenkomstig het geldende liquidatietarief.  
       
     
     
       3.4. 
       Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.  
       
       
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       
         Bevoegdheid 
       
     
     
     
       4.1. 
       De voorzieningenrechter is internationaal (en relatief) bevoegd kennis te nemen van de vorderingen op grond van artikel 124 aanhef en onder a, 125 lid 1 en 131 lid 1 UMVo en artikel 3 van de Uitvoeringswet EG-verordening inzake het Gemeenschapsmerk, omdat Top Logistics gevestigd is in Nederland. Top Logistics heeft deze bevoegdheid ook niet betwist. 
       
       
         
           Spoedeisend belang  
         
       
       
     
     
       4.2. 
       Het spoedeisend belang bij de gevorderde voorlopige voorzieningen volgt uit de aard van de ingestelde vorderingen, te weten de bestrijding van de handel in namaakproducten. Het spoedeisend belang is door Top Logistics ook niet bestreden. 
       
       
         
           Inbreuk op de GREY GOOSE Merken? 
         
       
       
     
     
       4.3. 
       Naar voorlopig oordeel heeft Bacardi voldoende onderbouwd gesteld en daarmee aannemelijk gemaakt dat klanten van Top Logistics handelen in Namaak GREY GOOSE Producten. Bacardi heeft in dit verband verwezen naar de in 2.10 en 2.11 beschreven processen-verbaal van de deurwaarder van 25 augustus 2022 en de daarbij gevoegde foto’s. Op die foto’s is te zien dat de deurwaarde afwijkingen van originele flessen heeft aangetroffen in [ in het uitgesproken vonnis is hier een beschrijving van een visueel afwijkend kenmerk opgenomen, die in deze versie op grond van artikel 29 Rv niet is opgenomen ]. Deze en andere door de deurwaarder in de processen-verbaal beschreven afwijkingen duiden er voorshands oordelend voldoende op dat de betreffende producten namaakproducten zijn. Top Logistics heeft dat weliswaar betwist, maar deze betwisting op geen enkele manier handen en voeten gegeven. Top Logistics heeft niet onderbouwd dat de aangetroffen afwijkingen ook voorkomen op originele GREY GOOSE Producten. Zij heeft ook niet (met informatie van haar opdrachtgevers) onderbouwd dat het gaat om producten die door of met toestemming van Bacardi in het verkeer zijn gebracht. Verder blijkt uit het onderzoek door SGS (zie 2.13) dat de chemische samenstelling van de inhoud van 21 monsters van de in beslag genomen flessen significant afweek van de samenstelling van originele GRAY GOOSE wodka. Deze monsters waren afkomstig uit verschillende lotnummers bij Top Logistics, zodat zij voorshands een representatieve steekproef vormen. Gelet op deze omstandigheden zijn de in beslag genomen producten voorshands aan te merken als merkinbreukmakend in de zin van artikel 9 lid 2 sub a UMVo. 
       
     
     
       4.4. 
       Tussen partijen is niet in geschil dat Top Logistics diensten heeft verleend aan derden, die – naar het zich voorlopig oordelend laat aanzien – handelen in deze Namaak GREY GOOSE Producten. Uit de informatie zoals hiervoor in 2.7 en 2.9 is opgenomen, blijkt voorshands oordelend dat Top Logistics’ opdrachtgevers Claymont, Amit Drinks, HP Impeks, Kollaras, Supplyport en Cape Cross inbreuk hebben gemaakt op de GREY GOOSE Merken van Bacardi door te handelen in de Namaak GREY GOOSE Producten. De voorzieningenrechter komt daarmee toe aan de beoordeling van de verschillende vorderingen. 
       
       
         
           Vordering 1. Opgave 
         
       
       
     
     
       4.5. 
       Bacardi vordert dat Top Logistics een juiste en volledige opgave doet van de herkomst en distributiekanalen van de Namaak GREY GOOSE Producten die in haar loods opgeslagen hebben gestaan. Meer specifiek ziet deze vordering op de producten zoals die hiervoor genoemd zijn in 2.7 en 2.9.  
       
     
     
       4.6. 
       Op grond van artikel 2.22 lid 4 en lid 5 BVIE (en bovendien op grond van artikel 1019f Rv) kan de rechter op vordering van de merkhouder een bevel opleggen aan de persoon die de inbreukmakende goederen op commerciële schaal in zijn bezit heeft, de inbreukmakende diensten op commerciële schaal heeft gebruikt of op commerciële schaal diensten heeft verleend die bij inbreukmakende handelingen worden gebruikt, om aan de merkhouder al hetgeen hem bekend is omtrent de herkomst en de distributiekanalen van de goederen en diensten, waarmee die inbreuk is gepleegd, mee te delen en alle daarop betrekking hebbende gegevens aan deze te verstrekken, voor zover die maatregel gerechtvaardigd en redelijk voorkomt. 
       
     
     
       4.7. 
       Zoals hiervoor in 4.4 is overwogen, kan Top Logistics worden aangemerkt als een derde zoals bedoeld in artikel 2.22 lid 5 BVIE, omdat zij op commerciële schaal diensten heeft verleend die bij de betreffende aannemelijke inbreuken zijn gebruikt. Dat zij houder is (geweest) van de producten en geen bezitter in de zin van artikel 3:107 BW  staat daar, wat daar verder ook van zij, niet aan in de weg.  
       
     
     
       4.8. 
       Top Logistics voert ten verwere aan dat zij al een opgave heeft gedaan, die volstaat. Daarom dient de vraag te worden beantwoord wat de reikwijdte is van de op Top Logistics rustende opgaveverplichting. Volgens artikel 2.22 lid 4 BVIE gaat het om ‘al hetgeen bekend is omtrent de herkomst en de distributiekanalen’ en ‘alle daarop betrekking hebbende gegevens’. Artikel 2.22 lid 4 en 5 BVIE en artikel 1019f Rv zijn implementaties van artikel 8 lid 2 van de Handhavingsrichtlijn  (hierna: Hrl). Volgens laatstgenoemd artikel betreft het de naam en het adres van de producenten, fabrikanten, distributeurs, leveranciers en andere eerdere bezitters van de goederen of diensten, alsmede van de beoogde groot- en kleinhandelaren en inlichtingen over de geproduceerde, gefabriceerde, geleverde, ontvangen of bestelde hoeveelheden, alsmede over de voor de desbetreffende goederen of diensten verkregen prijs. Dit omvat naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter ook de onderliggende documenten waaruit die gegevens blijken en die daarom kunnen strekken tot het bewijs daarvan, mits evenredig. Bewijslevering is immers nodig voor effectieve handhaving na verkrijging van de opgegeven informatie.  
       
     
     
       4.9. 
       Bacardi vordert in deze zaak dat de opgave door Top Logistics door middel van een Excelsheet en stukken uit klantdossiers, wordt uitgebreid tot opgave van de volgende gegevens uit haar administratie: 
       
       
         
           
         
       
       
         Daarnaast vordert Bacardi dat die opgave wordt vergezeld van de bijbehorende in- en uitslagdocumenten, de paklijsten, de facturen, de  escrow  documenten, correspondentie, foto’s en de gehele klantdossiers.  
       
       
     
     
       4.10. 
       De voorzieningenrechter stelt vast dat de als producties GP03, GP05, GP06 en GP11 door Top Logistics gedane opgaves niet alle NAW gegevens van de betreffende handelaren vermelden, noch de inkoop- en verkoopprijzen van alle transacties. In de door Top Logistics verstrekte Excel-sheets uit haar administratie is een deel van de namen van de handelaren onleesbaar gemaakt. Ook de opgegeven hoeveelheden lijken niet te corresponderen met de als EP17 en EP18 overgelegde facturen van de transacties, die Bacardi heeft ontvangen van Loendersloot. In zoverre heeft Top Logistics met die opgaven dus nog niet (volledig) voldaan aan artikel 2.22 lid 5 BVIE. De hiervoor onder 4.9 weergegeven soorten gegevens lijken echter meer te omvatten dan de NAW gegevens van leveranciers en handelaren van de Namaak GREY GOOSE Producten, de geproduceerde, gefabriceerde, geleverde, ontvangen of bestelde hoeveelheden, en de voor de desbetreffende goederen of diensten verkregen prijs. Voor zover opgave van die andere gegevens is gevorderd, is de vordering dus niet toewijsbaar. 
       
     
     
       4.11. 
       Top Logistics betoogt dat een verdergaande opgave van informatie niet als gerechtvaardigd en redelijk kan worden aangemerkt. Zij doet in dat verband een beroep op een geheimhoudingsplicht jegens haar klanten. Dit beroep slaagt niet. Een contractuele geheimhoudingsverplichting van Top Logistics jegens haar opdrachtgevers kan (als die al zou bestaan) niet zonder meer leiden tot opheffing van het in artikel 2.22 lid 5 BVIE neergelegde recht op informatie . Met de Handhavingsrichtlijn wordt beoogd doeltreffende maatregelen te bieden tot handhaving van intellectuele eigendomsrechten. Een contractueel overeengekomen geheimhoudingsverplichting kan dan ook niet zomaar in de weg staan aan de wettelijke opgaveverplichting. Dat zou alleen anders kunnen zijn als die verplichting daarmee niet meer voldoet aan de vereiste proportionaliteit en subsidiariteit. Top Logistics heeft alleen gesteld dat de niet-nakoming enorme gevolgen voor haar zal hebben. Waarom de gevolgen van niet-nakoming van een geheimhoudingsverplichting in de onderhavige omstandigheden onevenredig schadelijk voor Top Logistics zouden zijn, heeft zij echter niet toegelicht. Dat de betreffende gegevens persoonsgegevens vormen, heeft zij evenmin gesteld. 
       
     
     
       4.12. 
       Top Logistics heeft ook nog niet alle onderliggende bewijsstukken overgelegd bij haar opgaves. Bacardi heeft belang bij de overlegging daarvan naast een volledige opgave en de documenten die Top Logistics al heeft verstrekt. Het met de opgave te bereiken doel is immers de mogelijkheid om de merkrechten te gaan handhaven jegens de inbreukmakende partijen. In procedures tegen inbreukmakers dient Bacardi daarvoor te beschikken over documenten die de inbreuken deugdelijk kunnen onderbouwen; de door Top Logistics geproduceerde Excel-sheets zijn daartoe ontoereikend. Bacardi heeft in dat verband voldoende gemotiveerd dat zij belang heeft bij onderbouwing van de opgave met arrival notices, release notices, (pre)loading lists, bills of lading, douanedocumenten, facturen, escrow betalingen, foto’s die Top Logistics bij de inslag heeft gemaakt en e-mail correspondentie over de betreffende zendingen en transacties. Juist een complete paper trail en foto’s van de betreffende producten kunnen bijdragen aan het bewijs van de aannemelijke inbreuken. Voorshands kan niet worden gezegd dat de in die documenten vervatte informatie al met slechts een gedeelte van die documenten kan worden onderbouwd, zodat aan de proportionaliteitseis is voldaan. De voorzieningenrechter merkt daarbij op dat, voor zover uit de onderliggende documenten ook transacties aangaande andere producten dan (namaak) GREY GOOSE producten blijken, die informatie zwart kan worden gemaakt. 
       
     
     
       4.13. 
       Top Logistics stelt in het kader van de gerechtvaardigdheid en redelijkheid van de gevorderde opgave ook dat het haar veel tijd en daarmee geld kost om alle gevorderde documenten te verzamelen en te ordenen. De voorzieningenrechter onderschrijft dat het Top Logistics mankracht kost om de gevorderde opgave aan Bacardi te verstrekken. Het maatschappelijk belang dat er geen namaakproducten met onbekende inhoud zoals de Namaak GREY GOOSE Producten in het verkeer worden gebracht, staat daar echter tegenover. Dat laatste belang weegt naar voorlopig oordeel zwaarder dan het belang van Top Logistics. De gevorderde opgave ziet op een overzichtelijk aantal bescheiden, omdat het slechts zes vervoersbewegingen van Top Logistics naar Loendersloot (zie 2.7), vier lotnummers (zie 2.9) en voor zover nu bekend een beperkt aantal handelaren betreft. Gelet op het feit dat Top Logistics douane-expediteur is, gaat de voorzieningenrechter er van uit dat zij haar administratie goed heeft georganiseerd, zodat het verstrekken van de benodigde gegevens en documenten niet onevenredig veel tijd hoeft te kosten.  
       
     
     
       4.14. 
       De voorzieningenrechter ziet wel aanleiding om te bepalen dat Bacardi de redelijke en evenredige kosten van Top Logistics dient te vergoeden. Top Logistics heeft de plicht om mee te werken aan de opgave, maar voorshands oordelend dient Bacardi, die belang heeft bij dat bewijs, de redelijke kosten voor die bewijsvergaring te dragen en niet de derde die zelf geen inbreuk maakt of anderszins onrechtmatig handelt. In een inbreukprocedure over de gestelde inbreuken zal de verliezende partij die kosten vervolgens dienen te dragen. Top Logistics heeft haar kosten begroot op € 1.200,- (zonder werkzaamheden voor het verzamelen van de relevante inslagfoto’s). Dit komt de voorzieningenrechter als een redelijk en evenredig bedrag voor, met dien verstande dat in dat bedrag ook de vergoeding voor de kosten voor het verzamelen van de inslagfoto’s is inbegrepen, bij gebreke van een reële begroting daarvan.  
       
     
     
       4.15. 
       Het voorgaande leidt er toe dat de gevorderde opgave gerechtvaardigd en evenredig is. Dit betekent dat de onder 1 primair gevorderde opgave zal worden toegewezen; aan bespreking van hetgeen onder 1 subsidiair is gevorderd wordt om die reden niet meer toegekomen.  
       
     
     
       4.16. 
       Bacardi wenst de opgave te laten controleren door een onafhankelijke ICT deskundige. Dat is toelaatbaar, want dat leidt tot een betrouwbare selectie van de in bewijsbeslag genomen bescheiden. De door Bacardi voorgestelde controle door een medewerker van DigiJuris B.V. zal worden toegewezen. Een ICT deskundige van dat bedrijf (hierna: de ICT-Deskundige) heeft eerder geassisteerd bij bewijsbeslag onder Top Logistics en zal goed in staat zijn om met een zoekstrategie de beslagen documenten te doorzoeken. De kosten van deze controle dienen ook voor rekening van Bacardi te komen, omdat Bacardi belang heeft bij deze controle en zij deze kosten in een inbreukprocedure op de inbreukmaker kan verhalen.  
       
     
     
       4.17. 
       Ter voorkoming van executiegeschillen zal een termijn van veertien dagen worden bepaald voor het doen van de opgave. 
       
     
     
       4.18. 
       Oplegging van een dwangsom als prikkel tot nakoming van het onder 1 gevorderde bevel is aangewezen. De gevorderde dwangsom zal echter worden gematigd en gemaximeerd op na te melden wijze. 
       
       
         
           Vordering 2. Exhibitie (inzage en afschrift) 
         
       
       
     
     
       4.19. 
       Bacardi vordert – naast de hiervoor besproken opgave van gegevens met betrekking tot zendingen die Bacardi naar aanleiding van de beslagleggingen onder Loendersloot en Top Logistics in beeld heeft gekregen – afschrift van en inzage in bescheiden ten aanzien van andere  mogelijk inbreukmakende  zendingen met Namaak GREY GOOSE Producten op grond van artikel 843a Rv in verbinding met artikel 1019a Rv.  
       
     
     
       4.20. 
       Een exhibitie-vordering op grond van deze wetsartikelen, kan worden toegewezen indien 
       
         
           a) degene die inzage, afschrift, uittreksel van bescheiden vordert, daarbij een rechtmatig belang heeft, 
         
         
           b) het bepaalde bescheiden betreft als bedoeld in voornoemde wetsbepalingen, en   
         
         
           c) deze bescheiden een rechtsbetrekking betreffen waarin degene die deze vordering heeft ingesteld of zijn rechtsvoorgangers, partij zijn. Daarbij geldt dat een verbintenis uit onrechtmatige daad wegens inbreuk op een recht van intellectuele eigendom geldt als een dergelijke rechtsbetrekking. De vordering kan worden ingesteld tegen wederpartijen bij die rechtsbetrekking, en tegen derden die bij die rechtsbetrekking geen partij zijn .  
         
       
       Indien aan al deze voorwaarden is voldaan, wijst de rechter ingevolge artikel 1019a lid 3 Rv desondanks de vordering evenwel af indien de bescherming van vertrouwelijke informatie niet is gewaarborgd.  
       
     
     
       4.21. 
       Naar voorlopig oordeel kan de voorliggende exhibitievordering deels worden toegewezen tegen Top Logistics omdat aan de gestelde vereisten is voldaan. De voorzieningenrechter licht dat als volgt toe, waarbij zij eerst het rechtmatig belang bespreekt, vervolgens de benodigde rechtsbetrekking en tot slot de bepaalde bescheiden. 
       
       
         
           Rechtmatig belang 
         
       
       
     
     
       4.22. 
       Bacardi heeft als merkhouder een rechtmatig belang bij de gevorderde exhibitie, welk belang gelegen is in het tegengaan van inbreuk op haar merkrechten door de handel in namaakproducten tegen te gaan. Dit belang van Bacardi dient, mede vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s die aan de namaakproducten zijn verbonden, zwaarder te wegen dan het belang van Top Logistics om als logistiek dienstverlener niet te worden lastig gevallen met exhibitie-verzoeken terzake rechtsbetrekkingen van derden. Dit geldt te meer omdat de kwaliteit van de administratie van Top Logistics, gelet op haar status als douane-entrepot houder, geacht wordt hoog te zijn en het met de informatie die Top Logistics heeft, mogelijk wordt om eenvoudig de handelsketen bloot te leggen. Het zal minder tijd kosten dan het verkrijgen van die informatie van iedere opvolgende schakel in de handelsketen, zodat de gestelde inbreuken spoediger beëindigd kunnen worden.  
       
       
         
           Rechtsbetrekking 
         
       
       
     
     
       4.23. 
       Tussen Bacardi en Top Logistics is naar voorlopig oordeel geen sprake van een rechtsbetrekking. De voorzieningenrechter licht dit als volgt toe. Tussen partijen is niet in geschil dat Top Logistics zelf niet handelt in de Namaak GREY GOOSE Producten, maar enkel logistieke diensten verleende met betrekking tot waren die nu vermoed worden inbreukmakend te zijn. Bacardi stelt dat het aannemelijk is dat Top Logistics wist of had moeten weten dat zij diensten verleende met betrekking tot de handel in Namaak GREY GOOSE Producten en dat Top Logistics aldus onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. Daarvan is naar voorlopig oordeel echter onvoldoende gebleken. Top Logistics heeft goed gemotiveerd dat haar medewerkers bij de inslag van producten wel bepaalde kenmerken van die producten noteren (zoals het merk en het alcoholpercentage), maar daarbij niet bedacht zijn en ook niet hoeven te zijn op voor hen onbekende namaakkenmerken. De voorzieningenrechter acht dit voorshands aannemelijk gelet op de omvang van de goederenstromen die Top Logistics verwerkt, de snelheid die nodig is bij de inslag van goederen en de grote verscheidenheid van goederen die jaarlijks in de loodsen van Top Logistics worden opgeslagen. De door Bacardi in het kader van deze procedure genoemde namaakkenmerken zijn heel specifiek en vallen bij een globale inspectie van de producten tijdens de inslag daarvan niet op. Andere door Bacardi genoemde  red flags  (zoals de omvang en de frequentie van zendingen, de haven van waaruit die zendingen getransporteerd zijn en informatie over tussen derden gemaakte prijsafspraken per product) lijken voorshands ook niet zo duidelijk dat Top Logistics onraad had moeten ruiken. Dit geldt in het bijzonder voor de hiervoor bedoelde productprijzen. Top Logistics zal als logistiek dienstverlener immers geen bijzondere kennis hebben van wat een normale handelsprijs is voor alle verschillende producten die in haar loodsen worden ingeslagen, opgeslagen en uitgeslagen. Dat haar opdrachtgever Claymont de Namaak GREY GOOSE Producten in augustus 2022 verkocht voor een veel lagere prijs dan in februari 2022 is ook geen omstandigheid waardoor Top Logistics behoorde te begrijpen dat het om inbreukmakende goederen ging. Dat Top Logistics bekend is geweest met het feit dat het beslag bij Loendersloot producten betrof die ook bij haar waren in- en uitgeslagen, blijkt ook nergens uit. 
       
     
     
       4.24. 
       Zoals hiervoor in 4.3 en 4.4 is overwogen, zijn er naar voorlopig oordeel wel rechtsbetrekkingen tussen Bacardi en opdrachtgevers van Top Logistics. Die rechtsbetrekkingen leiden al tot een opgave verplichting, zoals bij de beoordeling van vordering 1 is geoordeeld. Voor de gevorderde exhibitie geldt echter een lagere aannemelijkheidsdrempel ten aanzien van de gestelde rechtsbetrekking .  
       
     
     
       4.25. 
       Bacardi heeft naar voorlopig oordeel voor de gevorderde exhibitie voldoende aannemelijk gemaakt dat Claymont en Leucana ook andere inbreuken hebben gepleegd op de GREY GOOSE merken dan de inbreuken die verband houden met de producten bedoeld in 2.7 en 2.9. Het volgende is daarvoor redengevend.  
       
     
     
       4.26. 
       Het e-mailbericht van Claymont van 11 januari 2022 (zie hiervoor onder 2.14) gaat over vijf trucks met verschillende merken wodka die door Claymont zijn gekocht bij Leucana, onderdeel van GrupXúquer. Dit kunnen niet de zendingen zijn zoals hiervoor genoemd in 2.7 en 2.9, welke in vrijwel dezelfde periode hebben plaatsgevonden en waarbij Claymont ook deels betrokken was, omdat die zijn aangekomen per zeevervoer, danwel ten behoeve van Kollaras zijn vervoerd. De zendingen die per truck ten behoeve van Claymont naar Top Logistics zijn vervoerd, moeten dus andere zendingen zijn, die blijkbaar verschillende wodka merken bevatten. 
       
     
     
       4.27. 
       Met de in 2.7 en 2.9 beschreven transporten en transacties waarbij Claymont betrokken was en de hiervoor in 2.14 en 2.15 beschreven correspondentie, heeft Bacardi voor exhibitie voldoende aannemelijk gemaakt dat Claymont vanaf januari 2022 herhaaldelijk heeft gehandeld in zendingen Namaak GREY GOOSE Producten en dat Top Logistics daar als logistiek dienstverlener bij betrokken was. Het is derhalve voldoende aannemelijk dat Bacardi een rechtsbetrekking als bedoeld in artikel 843a Rv heeft met Claymont die ruimer is dan de voor de opgave aannemelijk geachte merkinbreuken, in de zin dat Claymont vanaf 1 januari 2022 meer zendingen Namaak GREY GOOSE Producten afkomstig uit de haven van Poti of vervoerd per vrachtwagen bij Top Logistics heeft laten inslaan, opslaan en/of uitslaan.  
       
     
     
       4.28. 
       Dat geldt ook voor Leucana. De betrokkenheid van Leucana bij de verhandeling van Namaak GREY GOOSE Producten heeft Bacardi voldoende aannemelijk gemaakt voor de in 2.14 vermelde koopovereenkomst tussen Claymont en Leucana, die heeft geleid tot de inslag van goederen bij Top Logistics op 3 februari 2022. Uit het in 2.15 weergegeven e-mail bericht is duidelijk dat Leucana Claymont producten van verschillende wodka-merken verkoopt, al worden in dat bericht geen specifieke wodka-merken genoemd. Uit interne correspondentie binnen Top Logistics over de AGD vergunning van Leucana blijkt dat Top Logistics ook opdrachten van Leucana heeft gekregen. Maar de meest in het oog springende omstandigheid is dat in de Polmos-zaak aannemelijk is dat Claymont de inbreukmakende BELVEDERE-wodka producten in 2022 regelmatig inkocht bij Leucana. In de onderhavige zaak is geen andere leverancier van Claymont in beeld gekomen. De transactie van 11 januari 2022 en die omstandigheden acht de voorzieningenrechter voldoende om voorshands aannemelijk te achten dat Top Logistics herhaaldelijk diensten heeft verleend aan Leucana met betrekking tot inbreukmakend handelen door Leucana met Namaak GREY GOOSE Producten.  
       
       
         
           Bepaalde bescheiden 
         
       
       
     
     
       4.29. 
       De gevorderde bescheiden die behoren bij de ‘transacties’ waarvan een merkinbreuk voldoende aannemelijk is (zie hiervoor in 4.27 en 4.28), zijn voldoende bepaald. Het gaat om bescheiden die betrekking hebben op de inslag, opslag en/of uitslag door Top Logistics van wodka voorzien van het GREY GOOSE merk in opdracht van Claymont en/of Leucana, vanaf 1 januari 2022 en vervoerd naar Top Logistics vanuit de haven van Poti of per vrachtwagen. Daartoe behoren alle documenten zoals opgesomd door Bacardi in randnummer 94 van de dagvaarding, voor zover Top Logistics over die documenten beschikt. 
       
       
         
           Slotsom ten aanzien van vordering 2 
         
       
       
     
     
       4.30. 
       Top Logistics heeft onvoldoende gemotiveerd dat de bescherming van vertrouwelijke informatie in de weg staat aan toewijzing van de gevorderde exhibitie. Informatie in de bescheiden die vertrouwelijk is en waarvoor de exhibitieplicht niet geldt, kunnen onleesbaar gemaakt worden alvorens ze met Bacardi worden gedeeld. Nu aan alle vereisten voor exhibitie is voldaan, zal de vordering daartoe dan ook worden toegewezen.  
       
     
     
       4.31. 
       De algemene vordering om inzage te geven in alle bescheiden inzake diensten van Top Logistics terzake zendingen met GREY GOOSE wodka die afkomstig zijn uit Poti en/of gefactureerd door Premium International en/of ingeslagen of opgeslagen voor Leucana of Claymont en/of gefactureerd voor een prijs lager dan € 101,- of USD 101,- per doos, is een  fishing expedition  waarvoor voorshands oordelend onvoldoende grond is voor zover die een ruimer bereik heeft dan hiervoor in 4.29 is bepaald.  
       
     
     
       4.32. 
       Bacardi wenst exhibitie doordat de ICT-Deskundige inzage krijgt in de in bewijsbeslag genomen bescheiden. Dat is toelaatbaar want dat leidt tot een betrouwbare selectie daarvan. De kosten die met het inschakelen van de ICT-Deskundige gemoeid zijn dienen ook voor rekening van Bacardi te komen. De voorzieningenrechter zal een procedure bepalen waarbij de ICT-Deskundige zijn selectie van bescheiden en de daarin onleesbaar gemaakte informatie eerst aan Top Logistics voorlegt, voordat exhibitie aan Bacardi plaatsvindt. Op die manier kan Top Logistics vragen om correctie van eventuele ten onrechte geselecteerde bescheiden en/of niet goed onleesbaar gemaakte informatie die geen verband houdt met de rechtsbetrekking. 
       
     
     
       4.33. 
       Oplegging van een dwangsom als prikkel tot nakoming van het onder 2 gevorderde bevel is aangewezen. De gevorderde dwangsom zal echter worden gematigd en gemaximeerd op na te melden wijze. 
       
       
         
           Vordering 3. Monsterneming en beschrijving  
         
       
       
     
     
       4.34. 
       Tegen het onder 3 gevorderde bevel tot gedogen van een monsterneming heeft Top Logistics geen verweer gevoerd. Deze vordering zal dan ook als onweersproken worden toegewezen. Ook aan dit bevel zal een dwangsom worden verbonden als prikkel tot nakoming, welke dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd op na te melden wijze. 
       
       
         
           Vordering 4. Afgifte ter vernietiging 
         
       
       
     
     
       4.35. 
       Bacardi vordert dat Top Logistics haar medewerking verleent aan de afgifte van de Namaak GREY GOOSE Producten die bij Top Logistics zijn opgeslagen. Bacardi wenst die producten te vernietigen. Deze producten zijn in beslag genomen door Bacardi, zodat zij op dit moment niet zomaar in het handelsverkeer kunnen komen. Het spoedeisend belang bij deze vordering lijkt daarmee beperkt. Top Logistics is niet de eigenaar van de Namaak GREY GOOSE Producten en Bacardi heeft juist de opgave en exhibitie door Top Logistics nodig om haar rechten te kunnen handhaven tegen de opdrachtgevers van Top Logistics. Die opdrachtgevers zijn dan ook niet door Bacardi betrokken in dit kort geding en hebben geen verweer kunnen voeren tegen de stelling van Bacardi dat het gaat om inbreukmakende goederen. Uit correspondentie die Top Logistics heeft overgelegd blijkt voorts dat haar opdrachtgevers een geschil hebben over de vraag wie eigenaar is van de goederen. Al deze omstandigheden in aanmerking nemend, komt de voorzieningenrechter tot het voorlopig oordeel dat de gevorderde medewerking door Top Logistics aan de vernietiging, zonder dat de principaal is gehoord, niet beantwoordt aan de vereiste subsidiariteit. De vordering zal worden afgewezen. Of artikel 2.22 lid 1 BVIE een grondslag biedt voor de door Bacardi gevorderde medewerking door Top Logistics, die niet de eigenaar van deze producten is, kan dan ook in het midden blijven. 
       
       
         
           Vordering 5. Proceskosten, wettelijke rente en nakosten 
         
       
       
     
     
       4.36. 
       Top Logistics zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Bacardi heeft aanspraak gemaakt op vergoeding van deze kosten op de voet van artikel 1019h Rv en haar kosten gespecificeerd tot een bedrag van       € 23.959,- exclusief verschotten.  
       
     
     
       4.37. 
       Top Logistics heeft bezwaar gemaakt tegen de hoogte van deze kosten. Zij wijst er daarbij op dat de specificatie mede betrekking heeft op de door de advocaat gemaakt kosten in verband met het leggen van het beslag tot afgifte en het bewijsbeslag en op de met de beslagen gepaard gaande verschotten. Naar de door Bacardi onweersproken stelling van Top Logistics tellen de advocaatkosten in het kader van die beslagen op tot een bedrag van € 7.964,50 en de verschotten die met de beslagen samenhangen tot een bedrag van € 13.353,72. 
       
     
     
       4.38. 
       Met Top Logistics is de voorzieningenrechter van oordeel dat de kosten die betrekking hebben op de beslagen, buiten de advocaatkosten en verschotten terzake deze kort geding procedure moeten worden gehouden. De kosten die gemoeid zijn met de beslagen komen niet voor rekening van Top Logistics. Voor zover beslag is gelegd onder Top Logistics als beslagene, dient Bacardi deze kosten in een bodemprocedure tegen Top Logistics te vorderen en voor zover beslag is gelegd onder Top Logistics als derde-beslagene, dienen deze kosten gevorderd te worden in de procedures tegen degenen waarmee Bacardi een rechtsbetrekking stelt te hebben (te weten degenen waarvan Bacardi stelt dat zij inbreuk maken op haar merkrechten). Dit betekent dat van de gespecificeerde advocaatkosten een bedrag van (€ 23.959,00 -/- € 7.964,50 =) € 15.994,50 in aanmerking zal worden genomen bij de begroting van de proceskosten in deze kort geding procedure. 
       
     
     
       4.39. 
       Deze procedure is een vorm van handhaving van intellectuele eigendomsrechten, zodat artikel 1019h Rv van toepassing is. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde kosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht bij de Indicatietarieven in IE-zaken (versie april 2017). De daarin vermelde tarieven worden geacht redelijk en evenredig te zijn. Onderhavige zaak valt naar het oordeel van de voorzieningenrechter onder de categorie eenvoudig kort geding met een maximumtarief van € 6.000,-. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter dat de zaak juridisch gezien eenvoudig is. Feitelijk is de zaak misschien wat bewerkelijker vanwege het uitzoeken van de data van verschillende zendingen, lotnummers etc. De kosten die Bacardi heeft moeten maken voor het in kaart brengen van de feiten, heeft zij echter hoe dan ook moeten maken in het kader van de bodemprocedures tegen de opdrachtgevers van Top Logistics. Het komt de voorzieningenrechter dan ook voor dat de kosten in verband met het feitelijk onderzoek al grotendeels aan die geschillen moeten worden toegerekend en niet, althans niet volledig, aan de onderhavige zaak. Het voorgaande brengt mee dat het bedrag van € 6.000,- aan advocaatkosten zal worden toegewezen; het meer gevorderde wordt afgewezen. Het bedrag voor salaris advocaat van € 6.000,- wordt verhoogd met € 676,- aan griffierecht en € 266,12 aan deurwaarderskosten, waarmee het totaalbedrag uitkomt op € 6.942,12. 
       
     
     
       4.40. 
       De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten is op na te melden wijze toewijsbaar. 
       
     
     
       4.41. 
       Volgens vaste rechtspraak levert een kostenveroordeling ook voor de nakosten een executoriale titel op.  Deze rechtspraak moet zo worden begrepen dat een veroordeling tot betaling van de proceskosten en de wettelijke rente daarover een veroordeling tot betaling van de nakosten en de wettelijke rente daarover omvat. Daarbij geldt dat de wettelijke rente over de nakosten die zijn verbonden aan de in voorkomend geval noodzakelijke betekening van de uitspraak is verschuldigd vanaf veertien dagen na die betekening. Voor afzonderlijke vermelding van de nakosten en de wettelijke rente daarover in de proceskostenveroordeling bestaat dan ook geen aanleiding. 
       
       
         
           Vordering 5: beslagkosten 
         
       
       
     
     
       4.42. 
       Zoals hiervoor in 4.40 al is overwogen, kunnen de door Bacardi gevorderde kosten die verband houden met het beslag, niet op Top Logistics worden verhaald. Voor zover het beslag is gelegd onder Top Logistics als beslagene, dient Bacardi deze kosten in een bodemprocedure tegen Top Logistics te vorderen en voor zover het beslag is gelegd onder Top Logistics als derde-beslagene, dienen deze kosten gevorderd te worden in de procedures tegen degenen waarmee Bacardi een rechtsbetrekking stelt te hebben (te weten degenen waarvan Bacardi stelt dat zij inbreuk maken op haar merkrechten). Dit brengt mee dat deze vordering zal worden afgewezen. 
       
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter 
     
     
     
       5.1. 
       beveelt Top Logistics om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan de advocaten van Bacardi een juiste en volledige opgave te doen van de herkomst en distributiekanalen van de Namaak GREY GOOSE Producten die in haar loods(en) opgeslagen hebben gestaan zoals bedoeld onder 2.7, 2.9 en 4.4, waaronder begrepen NAW-gegevens, gegevens over de verhandelde, ingeslagen, opgeslagen en uitgeslagen hoeveelheden, alsmede over de voor de desbetreffende goederen bij iedere transactie betaalde of ontvangen prijs en vergezeld van de volgende stukken: arrival notices, release notices, (pre-)loading lists, bills of lading, douanedocumenten, facturen, escrow betalingen, correspondentie waaronder e-mails, foto’s en klantdossiers, alles voor zover deze gegevens en bescheiden in het bezit zijn van Top Logistics, en te gedogen dat de ICT-Deskundige de juistheid en volledigheid van de door Top Logistics verstrekte opgave mag nagaan in de ten laste van Top Logistics in conservatoir bewijsbeslag genomen informatie, 
       
       
         één en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven, met een maximum van € 100.000,-; 
       
       
     
     
       5.2. 
       beveelt Top Logistics om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis te gedogen dat de ICT-Deskundige inzage verkrijgt in de in conservatoir beslag genomen bescheiden en nadat deze bescheiden door de onafhankelijke derde zijn ontdaan van de gegevens die geen enkel verband houden met de rechtsbetrekkingen als bedoeld onder 4.25 en nadat aan Top Logistics gedurende veertien dagen de gelegenheid is gegeven de gemaakte selectie te controleren en bezwaren daartegen naar voren te brengen, deze aan Bacardi inzage verstrekt in en afschrift verstrekt van de volgende bescheiden, voor zover deze tot de in beslag genomen stukken behoren: arrival notices, release notices, (pre-) loading lists, bills of lading, douanedocumenten, facturen, correspondentie waaronder e-mails, bank escrow afschriften, foto’s en klantdossiers, die betrekking hebben op de inslag, opslag en/of uitslag door Top Logistics van wodka voorzien van het GREY GOOSE merk in opdracht van Claymont en/of Leucana, vanaf 1 januari 2022 en vervoerd naar Top Logistics per schip vanuit Poti of per vrachtwagen,  
       
       
         één en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven, met een maximum van € 100.000,-; 
       
       
     
     
       5.3. 
       beveelt Top Logistics om met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis te gedogen dat een door Bacardi aan te wijzen deurwaarder een monsterneming uitvoert, in die zin dat deze deurwaarder van elke in beslag genomen pallet met Namaak GREY GOOSE Producten een willekeurige fles selecteert, van deze fles de lotcode noteert en de achterzijde van de fles fotografeert en dit alles vastlegt in een proces-verbaal van constatering,  
       
       
         één en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,- voor iedere dag, een dagdeel daaronder begrepen, dat Top Logistics aan dit bevel in het geheel of gedeeltelijk geen gevolg heeft gegeven, met een maximum van € 100.000,-; 
       
       
     
     
       5.4. 
       veroordeelt Top Logistics in de kosten van deze procedure, tot op heden aan de zijde van Bacardi vastgesteld op € 6.942,12 en bepaalt dat deze kosten binnen zeven dagen na dit vonnis voldaan dienen te worden op de derdengeldrekening van de advocaat van Bacardi, en – indien betaling niet binnen deze termijn plaatsvindt – te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf de achtste dag na dit vonnis tot de dag van voldoening; 
       
     
     
       5.5. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       5.6. 
       wijst af hetgeen meer of anders is gevorderd. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. F.M. Bus en getekend door mr. M.E. Kokke in het openbaar uitgesproken op 29 maart 2023. 
       
     
   
   
     Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering 
   
   
     AEO is een afkorting van  Autorised Economic Operator 
   
   
      ‘Ex works’ betekent dat de verkoper de goederen gereed had staan voor afhaling bij Top Logistics op een overeengekomen datum. 
   
   
     Verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2017 inzake het Uniemerk 
   
   
     Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen) 
     
   
   
      Burgerlijk Wetboek 
   
   
     Richtlijn 2004/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten 
   
   
      In dezelfde zin HvJ EU 16 juli 2015, ECLI:EU:C:2015:485 (Coty/Stadtsparkasse Magdeburg), welk arrest echter specifiek betrekking had op vertrouwelijkheid van persoonsgegevens. 
   
   
     HR 10 juli 2015, ECLI:NL:HR:2015:1834 (Alphens schietincident). 
   
   
     Zie de voor exhibitie geldende vereisten voor het aannemen van een rechtsbetrekking met derden: Hoge Raad 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3304 (AIB/Novisem) en bevestigd in Hoge Raad 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2643 (Synthon/Astellas) 
   
   
     Zie HR 19 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL1116, rov. 3.5; HR 14 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:335, rov. 3.2