ECLI: ECLI:NL:HR:2022:1216

Titel: ECLI:NL:HR:2022:1216 Hoge Raad , 16-09-2022 / 22/01637

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-09-16

Zaaknummer: 22/01637

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:1216

---

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Kon rechtbank zorgmachtiging verlenen zonder actualisering medische verklaring door onafhankelijke psychiater?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	22/01637 
     
       Datum   	16 september 2022 
   
   
     BESCHIKKING 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [betrokkene], wonende te [woonplaats],  
     VERZOEKSTER tot cassatie, 
     hierna: betrokkene, 
     advocaat: M.E. Bruning, 
   
   
     tegen 
   
   DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT DEN HAAG, 
   
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: officier van justitie, 
     niet verschenen. 
     
       1.	Procesverloop 
     
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikkingen in de zaak C/09/621946/FA RK 21-8301 van de rechtbank Den Haag van            23 december 2021 en 1 februari 2022.  
     Betrokkene heeft tegen de beschikking van de rechtbank van 1 februari 2022 beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan deze beschikking gehecht.  
     De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van betrokkene heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer           F.J.P. Lock op  16 september 2022 .