ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:4187

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:4187 Rechtbank Den Haag , 27-03-2023 / C/09/642554 / JE RK 23-278

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-03-27

Zaaknummer: C/09/642554 / JE RK 23-278

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:4187

---

Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing

Rechtbank DEN HAAG
 
 
 
 
Team Jeugd- en Zorgrecht
 
 
 
Zaaksgegevens: C/09/642554 / JE RK 23-278
 
 
Datum uitspraak: 27 maart 2023
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter
 
 
Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing
 
 
 
 
in de zaak naar aanleiding van het op 10 februari 2023 ingekomen verzoekschrift van:
 
 
 
 
 
William Schrikker Jeugdbescherming & Jeugdreclassering (hierna te noemen: de gecertificeerde instelling),
 
 
 
 
 
betreffende:
 
 
 
 
[minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2019 te [geboorteplaats01] ,
 
 
hierna te noemen: [minderjarige01] .
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
 
 
 
 
[de vrouw01] ,
 
 
 
hierna te noemen: de moeder,
 
 
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
 
 
 
 
[naam01] en [naam02] ,
 
 
 
hierna te noemen: de pleegouders,
 
 
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
 
 
 
 
 
 
Het procesverloop
 
 
 
De kinderrechter heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
 
 
- het verzoekschrift.
 
 
 
 
 
De gecertificeerde instelling heeft aangegeven geen behandeling van het verzoek ter zitting te wensen.
 
 
 
 
 
Aan de belanghebbenden zijn bij brief van 14 februari 2023 meldbrieven gestuurd, conform het bepaalde in artikel 6.1 van het procesreglement civiel jeugdrecht.
 
 
 
 
 
 
Verzoek
 
 
Het verzoek strekt tot verlenging van de ondertoezichtstelling voor de periode van één jaar en verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige01] in een voorziening voor pleegzorg voor de duur van de ondertoezichtstelling.
 
 
 
 
 
Feiten
 
 
- [minderjarige01] is erkend door [de man01] .
 
 
- De moeder is belast met het ouderlijk gezag.
 
 
- [minderjarige01] verblijft bij de pleegouders.
 
 
- De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking d.d. 29 maart 2022 [minderjarige01] onder toezicht gesteld van 29 maart 2022 tot 29 maart 2023, alsmede voor dezelfde duur machtiging verleend [minderjarige01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg.
 
 
 
 
 
Beoordeling
 
 
De kinderrechter stelt op basis van controle via het Track&Trace systeem van PostNL vast dat is gebleken dat op 16 februari 2023 is getekend voor ontvangst van de meldbrieven die aan de moeder en de pleegouders zijn gestuurd. De moeder en de pleegouders hebben de meldbrief evenwel niet teruggestuurd, noch anderszins aangegeven prijs te stellen op een mondelinge behandeling van het verzoek.
 
 
 
 
De kinderrechter is, gelet op hetgeen uit het dossier naar voren is gekomen, van oordeel dat de in artikel 1:255, eerste lid, en artikel 1:265b, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek genoemde gronden voor ondertoezichtstelling en voor een machtiging tot uithuisplaatsing nog aanwezig zijn.
 
 
 
 
 
De concrete bedreigingen in de ontwikkeling van [minderjarige01] bestaan uit het hierna volgende. De ingezette hulp met betrekking tot het perspectief en de systeemgesprekken hebben nog niet het gewenste resultaat behaald waardoor er op dit moment nog onduidelijkheid bestaat over het woonperspectief voor [minderjarige01] . Dit zorgt voor spanningen bij haar en heeft de verhouding tussen de moeder en de pleegouders op scherp gezet. Er is sprake van systeemproblematiek binnen de familie en uit de gesprekverslagen van Groeii wordt duidelijk dat [minderjarige01] in een loyaliteitsconflict zit. Om deze onrust weg te nemen en duidelijkheid te bieden aan [minderjarige01] betreffende haar woonperspectief, is op 2 februari 2023 het perspectiefonderzoek van start gegaan. Bij de moeder en de pleegouders zorgt dit onderzoek voor onrust en ook [minderjarige01] heeft last van deze spanningen. De verwachting is dat het onderzoek drie maanden zal duren. Na het adviesgesprek zal er een plan worden gemaakt over hoe de opvoeding van [minderjarige01] verder zal worden vormgegeven en waar haar woonperspectief ligt. Indien er besloten wordt om over te gaan tot thuisplaatsing, zal de gecertificeerde instelling een toetsing verzoeken bij de Raad voor de Kinderbescherming en een verzoek indienen voor het voortijdig beëindigen van de machtiging.
 
 
 
 
 
Gelet op het voorgaande is de kinderrechter van oordeel dat de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing moeten worden verlengd voor de verzochte duur van een jaar.
 
 
 
 
 
 
Beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] van 29 maart 2023 tot 29 maart 2024 met behoud van de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering als gecertificeerde instelling die belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling;
 
 
 
 
 
en
 
 
 
 
 
verlengt de aan de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering verleende machtiging [minderjarige01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg van 29 maart 2023 tot 29 maart 2024, zijnde de datum waarop de ondertoezichtstelling afloopt;
 
 
 
 
 
verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beschikking is gegeven door mr. D.G.J. Dop, kinderrechter, in tegenwoordigheid van
 
 
M. van Leeuwen als griffier en in het openbaar uitgesproken op 27 maart 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
- door de verzoeker en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van
 
 
het gerechtshof Den Haag.