ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2013:76

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2013:76 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 30-12-2013 / HAR 220/13

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2013-12-30

Zaaknummer: HAR 220/13

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2013:76

---

Vordering te bevel vervolging van verdachte politicus wordt toegewezen. Hof oordeelt dat genoegzaam is gebleken van een redelijk vermoeden van schuld en evenmin is de beslissing lichtvaardig genomen of gebleken te zijn ingegeven door politieke motieven. Evenmin zijn er gronden aan het algemeen belang ontleend aanwezig om het gevorderde bevel te weigeren.

Strafzaken over 2013 
     Datum beschikking: 30 december 2013 
     Nummer: HAR 220/13 
     
     
       
         GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE 
       
       van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en 
       van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 
     
     
     
       B E S C H I K K I N G 
     
     
     
     
       gegeven op de vordering zijdens de procureur-generaal (hierna: de vordering) ex artikel 123, eerste lid, van de Staatsregeling van Sint Maarten (hierna: de Staatsregeling) in verbinding met artikel 2 van de Landsverordening vervolging politieke gezagdragers tot het verlenen van een bevel tot vervolging van:  
     
     
     
       
         	[verdachte], 
       
       	geboren op [datum] 1965, 
       	wonende [adres] te Pointe Blanche, Sint Maarten. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek van de zaak 
     
     
       1.1. 
       
         Deze beschikking is gegeven naar aanleiding van de behandeling van de vordering in raadkamer van het Hof op 17 december 2013 door middel van een videoconferenceverbinding met het gerechtsgebouw in Sint Maarten. De leden van het Hof en de griffier waren tegenwoordig in Curaçao. Verschenen in Sint Maarten zijn de (waarnemend) procureur-generaal, mr. T.H.W. Stein, de zaaksofficier,  
         mr. J.C.G. van der Wulp, het (onafhankelijke) Statenlid, [verdachte], en zijn raadsman,  
         mr. R.R.H. Richardson. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Het Hof heeft kennis genomen van hetgeen de procureur-generaal, [verdachte] en zijn raadsman naar voren hebben gebracht.  
       
       
     
   
   
     
       2 De vordering 
     
     
       In de op 25 november 2013 gedateerde vordering heeft de procureur-generaal gevorderd dat het Hof zal bevelen dat [verdachte] zal worden vervolgd voor de in de vordering genoemde misdrijven. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Uit de stukken en de in raadkamer verkregen inlichtingen blijkt dat [verdachte] wordt verdacht van overtreding van art. 379 jo. art. 49 en art. 146 en art. 435a jo. 49 van het Wetboek van Strafrecht, alsmede van overtreding van art. 3 lid 1 en art. 5 van de Vuurwapenlandsverordening 1930. 
       
     
     
       3.2. 
       Ingevolge artikel 123 lid 1 van de Staatsregeling geschiedt vervolging van een lid van de Staten wegens het begaan van een misdrijf, door de procureur-generaal of een door hem aan te wijzen ander lid van het openbaar ministerie, na bevel van het Hof, op vordering van de procureur-generaal. De procedure is geregeld in de Landsverordening vervolging politieke gezagsdragers. In artikel 2 van deze Landsverordening is bepaald dat vervolging van een van misdrijf verdachte politieke gezagsdrager slechts plaatsvindt na een bevel tot vervolging van het Hof, op vordering van de procureur-generaal. 
       
     
     
       3.3. 
       Gelet op de memories van toelichting bij artikel 123 lid 1 van de Staatsregeling en artikel 2 van de Landsverordening vervolging politieke gezagsdragers zal het Hof beoordelen of genoegzaam is gebleken van een redelijk vermoeden van schuld en of de beslissing tot vervolging niet lichtvaardig is genomen dan wel is ingegeven door politieke motieven. Voorts dient het Hof te bezien of het gevorderde bevel dient te worden geweigerd op gronden aan het algemeen belang ontleend. 
       
     
     
       3.4. 
       Het Hof heeft kennis genomen van de volgende aan het Hof overgelegde processen-verbaal, te weten: proces-verbaal nummer 08032013.15.00, opgemaakt op 8 maart 2013 door [….en….], proces-verbaal nummer 30102013.14.00, opgemaakt op 30 oktober 2013 door [….], beiden ter zake van ambtelijke omkoping; proces-verbaal nummer 14102013.10.30, opgemaakt op 14 oktober 2013 door [….] ter zake van overtreding van de Vuurwapenverordening 1930 en het proces-verbaal nummer 15102013.13.45, opgemaakt op 15 oktober 2013 door [….] ter zake van witwassen.  
       
     
     
       3.5. 
       
         Uit de overgelegde processen-verbaal is het Hof genoegzaam gebleken van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 47, eerste lid Sv. Gebleken is voorts dat de vervolgingsbeslissing niet lichtvaardig is genomen noch dat deze is ingegeven door politieke motieven. Het Hof acht tenslotte geen gronden aan het  
         algemeen belang ontleend aanwezig om het gevorderde bevel te weigeren. 
       
       
     
     
       3.6. 
       De raadsman heeft aangevoerd dat aan de op 9 en 10 maart 2013 verrichte huiszoekingen in de woning, het kantoor van [verdachte] en een fractiekamer in het Parlementsgebouw in Sint Maarten, waarbij goederen in beslag zijn genomen, geen door het Hof gegeven vervolgingsbevel van [verdachte] ten grondslag heeft gelegen. Hij concludeert dat de onderhavige vordering op grond hiervan moet worden afgewezen.  
       
     
     
       3.7. 
       Het Hof overweegt te dien aanzien dat het door de raadsman gevoerde verweer niet in de weg staat aan een bevel tot vervolging, waarbij nog zij opgemerkt dat dit verweer desgewenst bij de behandeling van de strafzaak door de verdediging aan de orde kan worden gesteld.  
       
     
     
       3.8. 
       Het voorgaande leidt tot de conclusie dat het bevel dient te worden gegeven. 
       
     
     
       3.9 
       Beslist wordt als volgt. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       Het Hof: 
     
     
     
       beveelt dat [verdachte] zal worden vervolgd voor de in rov. 3.1. genoemde feiten. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 30 december 2013 te Curaçao door  
       mrs. E.M. van der Bunt, M.C.B. Hubben en A.N.G.N.E. Mijnssen, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, in tegenwoordigheid van de griffier.