ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2015:7711

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2015:7711 Rechtbank Gelderland , 04-11-2015 / 286396

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2015-11-04

Zaaknummer: 286396

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2015:7711

---

Voegingsincident. Incidentele vordering tot voeging van de hoofdzaak met een zaak die ambtshalve is doorgehaald en tot op heden niet opnieuw daarop is opgebracht. Zolang dat niet is gebeurd, kan voeging van die zaak met de onderhavige hoofdzaak niet aan de orde zijn. Volgt rolverwijzing om incidenteel eiser in de gelegenheid te stellen de doorgehaalde zaak opnieuw op te brengen op de rol en voor uitlating over deze kwestie door beide partijen.

vonnis 
     RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Team kanton en handelsrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/05/286396 / HA ZA 15-399 / 172 / 498 
     
     
     
       
         Vonnis in incident van 4 november 2015 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         
          [naam] BETON B.V. , 
       gevestigd te Tilburg, 
       eiseres in de hoofdzaak, 
       verweerster in het incident, 
       proces-advocaat mr. F.A.M. Knüppe te Arnhem, 
       behandelend advocaat mr. G.J. van de Kamp te Arnhem, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. de vennootschap onder firma 
     
       
         
          [VOF]
         , 
       gevestigd te Scherpenzeel, 
     
     2.	 [gedaagde] , 
     wonende te Scherpenzeel, 
     3.	 [gedaagde 1] , 
     
       wonende te Scherpenzeel, 
       gedaagden in de hoofdzaak, 
       eisers in het incident, 
       proces-advocaat mr. J.M.W. Werker te Arnhem, 
       behandelend advocaat mr. P.E. Mazel te Groningen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna [naam] en [VOF] genoemd worden. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding met producties 
         
         
           de incidentele conclusie van eis strekkende tot voeging ex artikel 222 Rv van [VOF] 
         
         
           de incidentele conclusie van antwoord van [naam] . 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling in het incident 
     
       2.1. 
       
        [VOF] vordert dat de hoofdzaak wordt gevoegd met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met het zaaknummer / rolnummer C/05/221910 / HA ZA 11-1402.  
       
     
     
       2.2. 
       De rechtbank stelt vast dat de zaak met het zaaknummer / rolnummer C/05/221910 / HA ZA 11-1402 reeds op 1 oktober 2014 ambtshalve is doorgehaald op de rol en tot op heden niet opnieuw daarop is opgebracht. Zolang dat niet is gebeurd, kan voeging van die zaak met de onderhavige hoofdzaak niet aan de orde zijn. Om proces-economische reden zal de rechtbank de zaak daarom naar de rol verwijzen teneinde [VOF] in de gelegenheid te stellen genoemde zaak opnieuw op te brengen op de rol. Beide partijen kunnen zich dan ook gelijktijdig bij akte hierover uitlaten. 
       
     
     
       2.3. 
       Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       
         in het incident 
       
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van  18 november 2015  teneinde [VOF] in de gelegenheid te stellen de zaak met het zaaknummer / rolnummer C/05/221910 / HA ZA 11-1402 opnieuw op te brengen op de rol, alsmede voor het nemen van een akte door [naam] en [VOF] over deze kwestie, 
       
     
     
       3.2. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. N.W. Huijgen en in het openbaar uitgesproken op 4 november 2015. 
       
       
       
         Coll.: MvG