ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2025:3

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2025:3 Gerechtshof Amsterdam , 07-01-2025 / 200.340.809/01 NOT

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-01-07

Zaaknummer: 200.340.809/01 NOT

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:3

---

Klacht tegen een notaris en een oud-toegevoegd notaris. Intrekking hoger beroep door klager. Beslissing kamer definitief: klacht tegen notaris deels gegrond, maar geen maatregel en klacht tegen oud-toegevoegd notaris ongegrond

beslissing 
     ___________________________________________________________________ _ _ 
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
     
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht 
     
     
     
       zaaknummer		: 200.340.809/01 NOT 
     
     
     
       nummers eerste aanleg	: C/05/424614 / KL RK 23-91 en C/05/424615 / KL RK 23-92 
     
     
     
       
         beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 7 januari 2025 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [appellant]
         , 
       wonend te [plaats] , 
       appellant, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [geïntimeerde] , 
     
       notaris te [plaats] , 
       2.   [geïntimeerde] , 
       oud-toegevoegd notaris te [plaats] , 
       geïntimeerden. 
     
     
     
       Partijen worden hierna klager en de notaris respectievelijk de toegevoegd notaris genoemd. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       1.1. 
       Klager heeft op 2 mei 2024 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 3 april 2024 (ECLI:NL:TNORARL:2024:12). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klager tegen de notaris gedeeltelijk gegrond verklaard, maar heeft de notaris daarvoor geen maatregel opgelegd. Bij diezelfde beslissing heeft de kamer de notaris veroordeeld tot betaling aan klager van het griffierecht van € 50,00. De klacht van klager tegen de toegevoegd notaris is door de kamer ongegrond verklaard. 
       
     
     
       1.2. 
       Van de zijde van klager is op 26 november 2024 een e-mailbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin klager zijn hoger beroep intrekt. 
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       Nu klager het hoger beroep heeft ingetrokken, kan klager niet in het beroep worden ontvangen.  
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       - verklaart klager niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, J.W.M. Tromp en J.H. Lieber in het openbaar uitgesproken op 7 januari 2025 door de rolraadsheer.