ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:293

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:293 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 16-05-2018 / A.R. 570 van 2015 / AUA201500313

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-05-16

Zaaknummer: A.R. 570 van 2015 / AUA201500313

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:293

---

Civiel. Rekening en verantwoording afleggen over het gevoerde beheer over het vermogen.

Vonnis van 16 mei 2018 
     Behorend bij A.R. 570 van 2015 / AUA201500313  
     en A.R. 268 van 2017 / AUA201700396 
     
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [Eiser 1] , 
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: [Eiser 1], 
       gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza, 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         [Eiseres 2] 
       
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: [Eiseres 2], 
       gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         [Gedaagde]  ,  
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: [Gedaagde], 
       procederend in persoon. 
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     
     - het verzoekschrift in de zaak met nummer AUA201500313; 
     - het verzoekschrift in de zaak met nummer AUA201700396; 
     - het vonnis tot voeging van beide procedures van 21 juni 2017; 
     - de conclusie van antwoord; 
     - de conclusie van repliek; 
     - de aan [Eiser 1] c.s. verleende akte niet dienen zijdens [Gedaagde]. 
     
     
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
     
     
   
   
     
       2 DE VASTSTAANDE FEITEN  
     
     
       2.1 [ 
       [Gedaagde] is voogd geweest van [Eiser 1] c.s.  
     
     
       2.2 [ 
       [Eiser 1] is op 26 maart 2010 meerderjarig geworden. 
     
     
       2.3 [ 
       [Eiseres 2] is op 17 oktober 2015 meerderjarig geworden.  
       
     
   
   
     
       3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 
     
     
       3.1 [ 
       [Eiser 1] c.s. vorderen ieder voor zich om [Gedaagde] te gelasten rekening en verantwoording af te leggen over het beheer van het vermogen van hen, met veroordeling van [Gedaagde] tot vergoeding van de proceskosten. 
     
     
       3.2 [ 
       [Eiser 1] c.s. gronden de vordering erop dat [Gedaagde] als voormalig voogd gehouden is tot rekening en verantwoording.  
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING  
     
     
       4.1 [ 
       [Gedaagde] betwist niet tot rekening en verantwoording gehouden te zijn.  
     
     
       4.2 
       De vordering komt daarom voor toewijzing in aanmerking.  
     
     
       4.3 
       Nu [Gedaagde] niet vrijwillig heeft erkend tot rekening en verantwoording gehouden te zijn maar daarvoor nodig was dat [Eiser 1] c.s. dit geding aanhangig maakten zal zij tot vergoeding van de – in verband met de geringe omvang van de procedure gematigde – proceskosten van [Eiser 1] c.s. worden veroordeeld.  
       
     
   
   
     
       5 DE UITSPRAAK 
     
     
       De rechter in dit gerecht: 
     
     
     
       gelast [Gedaagde] aan [Eiser 1] c.s., ieder voor zich, binnen drie maanden na de datum van dit vonnis rekening en verantwoording af te leggen over het door [Gedaagde] als voogd gevoerde beheer over het vermogen van [Eiser 1] c.s.; 
     
     
     
       veroordeelt [Gedaagde] in de kosten van de procedure, in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van [Eiser 1] worden begroot op Afl. 450, aan griffierecht, Afl.204,93 aan explootkosten en Afl. 750, aan salaris van de gemachtigde en aan de kant van [Eiseres 2] op Afl. 450, aan griffierecht, Afl.196,65 aan explootkosten en Afl. 750, aan salaris van de gemachtigde;  
     
     
     
       verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 16 mei 2018 in aanwezigheid van de griffier.