ECLI: ECLI:NL:CRVB:2024:1360

Titel: ECLI:NL:CRVB:2024:1360 Centrale Raad van Beroep , 09-07-2024 / 21/1325 PW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2024-07-09

Zaaknummer: 21/1325 PW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2024:1360

---

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.

Datum uitspraak: 9 juli 2024 
       21/1325 PW 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van  8 maart 2021, 20/1443 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (college) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Namens appellante heeft mr. A.L.M. Vreeswijk, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank. 
     
     
     
       Bij brief van 10 november 2022 heeft mr. Vreeswijk namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.  
     
     
     
       Het college heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. 
     
     
     
       Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Vastgesteld wordt dat het hoger beroep is ingetrokken omdat partijen tot een schikking zijn gekomen. Het college heeft aangegeven de proceskosten en de griffierechten in beroep en hoger beroep te willen vergoeden.  
     
     
     
       Aldus is aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen. Het college wordt veroordeeld in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.750,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 875,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift). 
     
     
     
       Ook dient het college het door appellante in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht te vergoeden. 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep 
     
     
     
       
         veroordeelt het college in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 2.625,-.  
       
       
         bepaalt dat het college aan appellante het in beroep betaalde griffierecht van € 48,- vergoedt; 
       
       
         bepaalt dat het college aan appellante het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134,- vergoedt. 
       
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door C.E.M. Marsé, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 9 juli 2024. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) C.E.M. Marsé 
     
     
     
     
     
       					(getekend) A. Giesen