ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2022:202

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2022:202 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 23-11-2022 / AUA2022H00153 R

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2022-11-23

Zaaknummer: AUA2022H00153 R

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2022:202

---

Rectificatie van ECLI:NL:OGHACMB:2022:127

AUA2022H00153 
     Datum uitspraak: 23 november 2022 
     
     
     
     
     
     
       
         RECTIFICATIE 
       
     
     
     
     
     
       
         gemeenschappelijk hof van jusTitie  
       
       
         van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN 
       
       
         EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA 
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     
     
       [appellant], wonend in Aruba, 
     
     
     
       appellant, 
     
     
     
       tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) van 16 mei 2022 in zaak nr. AUA202102774, in het geding tussen: 
     
     
     
       appellant 
     
     
     
       en 
     
     
     
       de minister van Financiën en Cultuur (hierna: de minister) 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij beschikking van 28 augustus 2020 heeft de minister het verzoek van [appellant] om een uitkering bij wijze van pensioen als gewezen politieke ambtsdrager, afgewezen. 
     
     
     
       Op 29 oktober 2020 heeft [appellant] daartegen bezwaar gemaakt. 
     
     
     
       Op 24 september 2021 heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het met een afwijzende beschikking gelijkgestelde uitblijven van een beschikking op het door hem gemaakte bezwaar (hierna: fictieve afwijzende beschikking op bezwaar). 
     
     
     
       Bij uitspraak van 16 mei 2022 heeft het Gerecht het beroep nietontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       De minister heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 20 oktober 2022. [appellant] en de minister, vertegenwoordigd door mr. Y.F.M. Kaarsbaan en mr. A.F.J. Caster, beiden werkzaam bij de Directie Wetgeving en Juridische Zaken, zijn verschenen. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
       
         Inleiding 
       
       1. [appellant] is lid van de Staten geweest. Op 4 juni 2020 heeft hij de minister verzocht om per juni 2020 in aanmerking te komen voor een uitkering bij wijze van pensioen als gewezen lid van de Staten. Bij beschikking van 28 augustus 2020, door [appellant] ontvangen op 17 september 2020, heeft de minister zijn verzoek afgewezen omdat [appellant] ten tijde van zijn verzoek nog niet de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar had bereikt.  
     
     
       1.1. 
       Op 10 november 2021 heeft de minister alsnog op het bezwaar van [appellant] beschikt door het niet-ontvankelijk te verklaren wegens termijnoverschrijding. Tegen deze beschikking heeft [appellant] geen beroep ingesteld. 
       2. Het Gerecht heeft het beroep tegen de fictieve afwijzende beschikking op bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Het bezwaarschrift is op 29 oktober 2020 ingediend, zodat de minister op 21 januari 2021 in gebreke is geraakt om daarop tijdig te beschikken. De beroepstermijn is op die laatste datum aangevangen en acht weken later geëindigd, dus op 18 maart 2021. Het op 24 september 2021 ingediende beroepschrift is daarmee buiten de termijn ingediend. Er is geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, aldus het Gerecht. 
       
         Hoger beroep 
       
       3. Het Hof is, met het Gerecht, van oordeel dat het beroepschrift (ruimschoots) te laat is ingediend en dat er geen grond is om aan te nemen dat dit aan [appellant] niet kan worden verweten. 
       
         Slotsom 
       
       4. Het hoger beroep is daarom ongegrond. De aangevallen uitspraak moet worden bevestigd. 
       5. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
       
         Betekenis van deze uitspraak 
       
       6. Voor [appellant] betekent deze uitspraak van het Hof dat hij zich zal moeten neerleggen bij de afwijzing van zijn verzoek om al per juni 2020 in aanmerking te komen voor een uitkering bij wijze van pensioen als gewezen lid van de Staten. Blijkens de beschikking van 28 augustus 2020 komt [appellant] met ingang van 2 mei 2025 wel in aanmerking voor de verzochte uitkering. 
     
   
   
     Beslissing 
     Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba: 
     
   
   
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
       Aldus vastgesteld door mr. W.H. Bel, voorzitter, en mr. T.G.M. Simons en mr. E.J. Daalder, leden, in tegenwoordigheid van mr. R.M.C.S. van der Heide, griffier. 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               w.g. Bel 
               voorzitter 
             
             
               w.g. Van der Heide 
               griffier 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Uitgesproken in het openbaar op 23 november 2022.