ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BO1976

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BO1976 Hoge Raad , 03-12-2010 / 09/01320

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-12-03

Zaaknummer: 09/01320

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BO1976

---

Verbintenissenrecht. Vordering uit hoofde van “Promissory Notes”. Bij schuldenaar opgewekt gerechtvaardigd vertrouwen dat hij van zijn schuld is gekweten. Rechtsverwerking. (81 RO).

3 december 2010 
       Eerste Kamer 
       09/01320 
       RM/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       OCW INTERNATIONAL B.V., 
       gevestigd te Amsterdam, 
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. M.W. Scheltema, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerder], 
       wonende te [woonplaats], Italië, 
       VERWEERDER in cassatie,  
       advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als OCWI en [verweerder]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak H 02.2195/251263 van de rechtbank Amsterdam van 18 februari 2004; 
       b. het arrest in de zaak 106.001.607/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 23 december 2008.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft OCWI beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerder] heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep, althans tot verwerping daarvan. 
       De zaak is voor OCWI toegelicht door haar advocaat en door mr. I.C. Blomsma, advocaat bij de Hoge Raad, en voor [verweerder] namens zijn advocaat door mr. F.E. Vermeulen en mr. M.N. van Dam, advocaten te Amsterdam. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van OCWI heeft bij brief van 28 oktober 2010 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt OCWI in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 3 december 2010.