ECLI: ECLI:NL:CRVB:2009:BK6467

Titel: ECLI:NL:CRVB:2009:BK6467 Centrale Raad van Beroep , 20-11-2009 / 09/2897 WAO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2009-11-20

Zaaknummer: 09/2897 WAO

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BK6467

---

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Artikel 9.3 van de Awb bepaalt dat tegen een besluit inzake de behandeling van een klacht over een gedraging van een bestuursorgaan geen beroep open staat.

P R O C E S - V E R B A A L 
     
     van de openbare zitting van de 
     
     CENTRALE RAAD VAN BEROEP 
     
     enkelvoudige kamer 
     
     
     
       Datum: 20 november 2009 
       Aanvang: 12.00 uur 
     
     
     
       Zitting heeft: mr. R.C. Stam lid, van de enkelvoudige kamer 
       griffier: mr. M.A. van Amerongen 
     
     
     8ste Zaak, reg.nr.: 09/2897 WAO 
     
     
       Inzake: [Appellante],, wonende te [woonplaats], hierna: appellante verschenen bij 
       gemachtigde mr. A.H.M. van den Broek, 
     
     
     tegen 
     
     
       de Raad van bestuur van Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,  
       hierna: Uwv, vertegenwoordigd door L. den Hartog. 
     
     
     
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellante stelde mr. A.H.M. van den Broek, advocaat te Weert, hoger beroep in. 
     
     Het Uwv voerde verweer. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     1. Het inleidende beroep richt zich tegen het besluit van 22 juli 2008 waarbij het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk is verklaard, omdat het zich niet richt tegen een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
     
     2. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond. 
     
     3.1. De Raad gaat uit van de volgende, tussen partijen niet betwiste, feiten. 
     
     3.2. Met zijn besluit van 22 augustus 2007 verhoogde het Uwv de arbeidsongeschiktheidsuitkering van appellante en deelde haar per 16 mei 2001 in de hoogste arbeidsongeschiktheidsklasse. Dit was het resultaat van een beroepsprocedure. 
     
     3.3. In de periode tussen 16 mei 2001 en 22 augustus 2008 zijn verschillende besluiten over de mate arbeidsongeschiktheid, onder meer met het besluit van 27 januari 2004 waarbij de arbeidsongeschiktheid per 12 december 2003 is bepaald op 25-35%. Dit besluit staat tussen partijen onherroepelijk vast. 
     
     
       3.4. Een medewerkster van het Uwv informeerde appellante telefonisch op 7 april 2008 dat de betaling van haar verhoogde uitkering tot het tijdvak van 16 mei 2001 tot  
       12 december 2003 zou worden beperkt. Appellante heeft mondeling geklaagd over deze telefonische mededeling. 
     
     
     3.5. Met de brief van 14 mei 2008 antwoordde het Uwv op deze klacht. Tegen deze klachtafhandeling richt zich het bezwaar van appellante. 
     
     4. Artikel 9.3 van de Awb bepaalt dat tegen een besluit inzake de behandeling van een klacht over een gedraging van een bestuursorgaan geen beroep open staat. Het bezwaar is daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     5. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak komt voor bevestiging in aanmerking. 
     
     6. De Raad ziet geen reden voor een proceskostenveroordeling.  
     
     III. BESLISSING  
     
     De Centrale Raad van Beroep, 
     
     Recht doende: 
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
     Het lid van de enkelvoudige kamer sluit het onderzoek. 
     
     Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     Utrecht, 20 november 2009 
     
     De griffier.		Het lid van de enkelvoudige kamer. 
     
     M.A. van Amerongen	R.C. Stam	 
     
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
               de griffier van de 
       Centrale Raad van Beroep. 
     
     
     EF