ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2021:9377

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2021:9377 Rechtbank Noord-Holland , 12-02-2021 / 8775486 \ WM VERZ  20-886

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2021-02-12

Zaaknummer: 8775486 \ WM VERZ  20-886

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:9377

---

WAHV. Aan de verklaring verbalisant wordt zwaar gewicht toegekend. Het ligt op de weg van betrokkene om concrete feiten en omstandigheden aan te voeren die aanleiding geven tot twijfel aan deze verklaring. Het is niet genoeg dat betrokkene aangeeft dat hij zich hierin niet herkend. Bovendien zijn er twee verbalisanten die dit hebben waargenomen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Handel, Kanton en Bewind 
       locatie Alkmaar 
     
     
     
       Zaaknummer	: 8775486 \ WM VERZ  20-886 
       CJIB-nummer	: [nummer] 
       Uitspraakdatum	: 12 februari 2021 
     
     
     
       
         Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       
        [betrokkene]
       
     
     
   
   
     Het verloop van de procedure 
     
     
       Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
     
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 12 februari 2021. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: bij wisselen van rijstrook geen teken met richtingaanwijzer geven.  
     
     
     
       Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.  
     
     
     
       Aan de verklaring verbalisant wordt zwaar gewicht toegekend. Het ligt op de weg van betrokkene om concrete feiten en omstandigheden aan te voeren die aanleiding geven tot twijfel aan deze verklaring. Het is niet genoeg dat betrokkene aangeeft dat hij zich hierin niet herkend. Bovendien zijn er twee verbalisanten die dit hebben waargenomen. Daarnaast wordt betrokkene niet verweten dat hij zes keer is vergeten om richting aan te geven. Dit één keer vergeten, zoals betrokkene ter zitting aangeeft, is al voldoende om de gedraging vast te stellen. De boete is dus terecht opgelegd. 
     
     
     
       De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen.   
     
     
     
       Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. 
       
         De uitspraak 
       
     
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       ‒ verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.  Slijkhuis, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
       De griffier							De kantonrechter 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.  Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk . 
     
     
     
     
       Datum toezending: