ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:2817

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:2817 Rechtbank Amsterdam , 25-04-2022 / 9756937 CV EXPL 22-3976

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-04-25

Zaaknummer: 9756937 CV EXPL 22-3976

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:2817

---

BKR-registratie; vordering tot verklaring voor recht dat vordering is verjaard; verstekvonnis.

vonnis  
     
       
         
         
         
           
             
               
                 RECHTBANK AMSTERDAM 
               
               
             
             
               verstek 
             
           
           
             
               Afdeling privaatrecht  CV 
             
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               zaaknummer: 9756937 CV EXPL 22-3976 
             
           
           
             
               kenmerk: D92210574 
             
           
           
             
               vonnis van: 25 april 2022 
             
           
           
             
               doc: Vvs 
             
           
           
             
               
             
           
         
       
     
     
     vonnis van de kantonrechter 
     
     
       i n z a k e 
     
     
     
      [eiser]
     
     
       wonende te / gevestigd te [woonplaats] 
       eisende partij 
       gemachtigde: mr. M.J.S. Spanjersberg 
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     Alpha Credit Nederland B.V. 
     
       wonende te / gevestigd te 3981 AH Bunnik, Schoudermantel 2 - A 
       gedaagde partij 
       niet verschenen. 
     
     
     Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 9 maart 2022 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld zoals in de dagvaarding nader omschreven. 
     
     
       De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord. 
     
     
     
       Tegen de gedaagde partij is verstek verleend. 
     
     
   
   
     Gronden van de beslissing De vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen.  
     
     
       Aan eisende partij is een toevoeging verleend. Daarom zijn in deze zaak de explootkosten door de griffier voorgeschoten. Wegens het ontbreken van een wettelijke grondslag is een kostenveroordeling met de verplichting tot betaling aan de griffier van de voorgeschoten exploot- en/of advertentiekosten niet mogelijk. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De kantonrechter: 
     
       verklaart voor recht dat de vordering van gedaagde partij op eisende partij, bekend met contractnummer [nummer] , is verjaard; 
       
     
     
       veroordeelt de gedaagde partij om binnen 10 dagen na betekening van dit vonnis de BKR-registratie met contractnummer [nummer] te laten verwijderen, op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag of dagdeel dat gedaagde partij hiermee in gebreke blijft, met een maximum van € 20.000,00; 
       
     
     
       veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: €  187,00  aan salaris gemachtigde en €  86,00  aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW; 
       
     
     
       veroordeelt gedaagde partij in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 62,00 aan salaris gemachtigde, een en ander voor zover van toepassing inclusief btw; 
     
     
       verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
         Aldus gewezen door mr. C.L.J.M. de Waal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 april 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.  
       
       
       
         
           
           
           
             
               
                 De griffier 
               
               
                 De kantonrechter