ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:3029

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:3029 Centrale Raad van Beroep , 04-08-2016 / 15/3937 AW-R

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-08-04

Zaaknummer: 15/3937 AW-R

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:3029

---

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 12 mei 2016, 15/3937 AW, zie ECLI:NL:CRVB:2016:3030 voor de gerectificeerde tekst.

15/3937 AW-R  
   
     Datum uitspraak: 4 augustus 2016 
     Centrale Raad van Beroep 
     Meervoudige kamer 
   
   
     Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 12 mei 2016, 15/3937 AW 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [Appellant] te [woonplaats] (appellant) 
   
   
     de korpschef van politie  
   
   
     PROCESVERLOOP 
     De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 12 mei 2016 een kennelijke fout bevat. 
   
   
     De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren. 
   
   
     Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.  
   
   
     OVERWEGINGEN 
     1. De Raad heeft vastgesteld dat in de uitspraak abusievelijk de initialen ‘S’ van een persoon in alinea 4.3.2 zijn weggevallen.  
     
     2. De Raad zal de onder 1 vermelde vergissing herstellen door alinea 4.3.2 als volgt te rectificeren: 
     
     
       ‘4.3.2. Ook hierin wordt appellant niet gevolgd. Gezien hetgeen de beoordelaars hebben verklaard in de brief van 20 juni 2013 en ook blijkt uit de verslagen van de jaargesprekken van 9 augustus 2010 en 31 oktober 2011, was S reeds vanaf mei 2010 de direct leidinggevende van appellant, die overigens toen als taakaccent al 75% TMC-werkzaamheden had. Voorts bleef de aansturing van appellant ook na januari 2012 in Wolfheze, waar de beoordelaars werkzaam waren en was sprake van dagelijkse briefings, waarbij zowel appellant als de beoordelaars aanwezig waren. Er is daarom geen aanleiding voor het oordeel dat de beoordelaars, en met name S, onvoldoende zicht hadden op het functioneren van appellant.’ 
     
     
     3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl. 
   
   
     BESLISSING 
     De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 12 mei 2016, 15/3937 AW, zoals omschreven onder 2. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend als voorzitter en J.J.A. Kooijman en  
       J.J.T. van den Corput als leden, in tegenwoordigheid van A. Mansourova als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 4 augustus 2016. 
     
     
     
     
     
       (getekend) B.J. van de Griend 
     
     
     
     
       (getekend) A. Mansourova 
     
     
   
   HD