ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:21859

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:21859 Rechtbank Den Haag , 03-12-2024 / SGR 22/4541 en SGR 23/1348 vervallenverklaring

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-12-03

Zaaknummer: SGR 22/4541 en SGR 23/1348 vervallenverklaring

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:21859

---

Vervallenverklaring - beroep ongegrond, omgevingsvergunning erfafscheiding, achtererfgebied, voorgevelrooilijn

RECHTBANK DEN HAAG			 
     Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummer: SGR 22/4541 en SGR 23/1348 
       
         
         uitspraak strekkende tot vervallenverklaring van de uitspraak van 3 december 2024 in de zaken tussen 
       
     
     
      [eiser 1] , 
     
       
         
          [eiser 2]
         ,  
       uit [woonplaats] ,  
       eisers 
       (gemachtigde: mr. M.C. van Meppelen Scheppink), 
     
     
     
       en 
     
     
     het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn,  
     
       verweerder  
       (gemachtigde: F. Jansen). 
     
     
     
       Als derde-partij neemt aan de zaak deel: [derde-partij] uit [woonplaats] . 
     
     
   
   
     Procesverloop  
     
     
       Op 11 oktober 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in het beroep van eisers, gericht tegen het besluit van verweerder van 20 januari 2023 (het bestreden besluit I) en het besluit van 6 juli 2022 (het bestreden besluit II). 
     
     
     
       Op 6 november 2024 hebben eisers de rechtbank medegedeeld dat zij in beroep hebben verzocht om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het EVRM en dat op dat verzoek in de uitspraak van 11 oktober 2024 niet is beslist.  
     
     
     
       De rechtbank heeft vastgesteld dat in de uitspraak van 11 oktober 2024 geen oordeel is gegeven over dit verzoek om schadevergoeding en dat in zoverre sprake is van een kennelijke misslag.  
     
     
     
       De rechtbank heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.  
     
     
     
       Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.  
     
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank  
     
     
       Omdat de rechtbank verzuimd heeft in de uitspraak van 11 oktober 2024 een oordeel te geven over het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn, ziet de rechtbank aanleiding om de uitspraak van 11 oktober 2024 te laten vervallen.  
     
     
     
       De rechtbank zal heden opnieuw uitspraak doen op het beroep van eiseres, waarbij ook een beslissing wordt gegeven op het verzoek om schadevergoeding.    
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart haar uitspraak van 11 oktober 2024 (zaaknummers SGR 22/4541 en SGR 23/1348) vervallen en bepaalt dat de heden opnieuw gedane uitspraak daarvoor in de plaatst treedt.  
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.H. Smits, rechter, in aanwezigheid van                      mr. N. Ciftci-Ibis, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op                           3 december 2024. 
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: