ECLI: ECLI:NL:GHDHA:2022:409

Titel: ECLI:NL:GHDHA:2022:409 Gerechtshof Den Haag , 17-03-2022 / 0922083921

Gerecht: Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak: 2022-03-17

Zaaknummer: 0922083921

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:409

---

Hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris ex artikel 6:6:20 Sv. Hof bevoegd. Onverwijld beslist op vordering.

datum beschikking: 17 maart 2022  
   
     GERECHTSHOF DEN HAAG 
     Openbare meervoudige raadkamer 
     
     
   
   
     BESCHIKKING 
     
     
       gegeven naar aanleiding van het hoger beroep in de zaak van de verdachte, genaamd: 
     
     
   
   
     [verdachte] 
     geboren op [datum] 1965 te [plaats]. 
     
     
       
         Procesgang 
       
     
     
     
       De rechter-commissaris heeft bij beschikking van 31 januari 2022 de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis voor de duur van twee weken ex artikel 6:6:20 Wetboek van Strafvordering bevolen.  
     
     
     
       Blijkens de akte rechtsmiddel is op 1 februari 2022 namens de verdachte hoger beroep tegen die beslissing ingesteld.  
     
     
     
       Het hof heeft dit hoger beroep op 17 maart 2022 in openbare meervoudige raadkamer behandeld.  
     
     
     
       In het dossier bevindt zich geen schriftelijke verklaring van de verdachte waaruit blijkt dat zij niet in raadkamer wenst te worden gehoord. De advocaat van de verdachte heeft desgevraagd in raadkamer in zijn hoedanigheid van gemachtigd advocaat verklaard dat zijn cliënte afstand doet van haar recht om aanwezig te zijn bij de behandeling van het appel. 
     
     
     
       In raadkamer zijn gehoord de gemachtigd advocaat  
       mr. F.H. Bruggink en de advocaat-generaal  
       mr. I.J.E.H.C. Degeling.  
     
     
     
       
         De beoordeling van het hoger beroep 
       
     
     
     
       Namens de verdachte is betoogd dat de rechter-commissaris ten onrechte de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis heeft bevolen, nu de vordering van het Openbaar Ministerie niet  onverwijld  na aanhouding van de verdachte is gedaan.  
     
     
     
       Het hof stelt vast dat de behandeling van het appel in de onderhavige zaak enige tijd op zich heeft laten wachten, mede omdat twijfel bestond omtrent de bevoegde appel-instantie, nu het in casu een beroep betreft tegen een beslissing van de rechter-commissaris.   
     
     
     
       Het hof overweegt dat het bepaalde in de artikelen 6:6:20 jo. 6:6:22 en artikel 6:6:17 Wetboek van Strafvordering met zich brengt dat het hof bevoegd - is ter openbare zitting - kennis te nemen van het ingestelde hoger beroep. Het hof zal de zaak meervoudig behandelen. 
     
     
     
       In de onderhavige zaak is de verdachte wegens overtreding van het voor haar toepasselijke gebiedsverbod aangehouden op donderdagavond 27 januari 2022 om 23.48 uur. De politie heeft proces-verbaal opgemaakt, welk proces-verbaal is gesloten op zaterdag 29 januari 2022. Op maandag 31 januari 2022 heeft het Openbaar Ministerie  onder verwijzing naar dat proces-verbaal de vordering tot de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis bij de rechter-commissaris ingediend. Daarmee is naar het oordeel van het hof voldoende voortvarend gehandeld en mitsdien is er voldaan aan het wettelijk vereiste van  onverwijldheid .  
     
     
     
       In dit verband merkt het hof op dat de rechter-commissaris diezelfde dag, dus nog op 31 januari 2022, nadat hij de verdachte had gehoord, op de vordering heeft beslist.  
     
     
     
       
         Beslissing 
       
     
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Wijst het hoger beroep af. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 17 maart 2022 door  
       mr. W.A.G.J.W. Ferenschild, voorzitter, 
       mr. M.P.J.G. Göbbels en mr. W.B.M. Tomesen, leden,  
       in bijzijn van mr. D.D.A. Hoyinck, griffier. 
     
     
     
       Deze beschikking is ondertekend door de voorzitter en de griffier. 
     
     
     
       …………………………………………………………………………		………………………………………………………………………… 
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
     
     
     
       Den Haag, 17 maart 2022 
     
     
     
       de advocaat-generaal