ECLI: ECLI:NL:CRVB:2015:1201

Titel: ECLI:NL:CRVB:2015:1201 Centrale Raad van Beroep , 24-03-2015 / 14-1954 AKW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2015-03-24

Zaaknummer: 14-1954 AKW-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2015:1201

---

Verzet ongegrond.

Datum uitspraak: 24 maart 2015 
       14/1954 AKW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2014, 13/4047 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank 
     
     
     
       Zitting heeft: T.G.M. Simons 
       Griffier: D.W.M. Kaldenhoven 
       Ter zitting is niemand verschenen 
     
     
     
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 1 augustus 2014 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden van het hoger beroep niet binnen de in de - aangetekend verzonden - brief van 12 mei 2014 gestelde termijn zijn ingediend. 
     
     
     
       In verzet heeft appellant aangevoerd dat de post in Marokko soms weigert om aangetekende brieven aan hem te overhandigen aangezien zijn achternaam niet altijd volledig op de brieven staat vermeld en er meer mensen met dezelfde voorletter zijn. Appellant stelt dat de brief van de Raad misschien door iemand anders in ontvangst is genomen.  
     
     
     
       De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. Uit de gedingstukken blijkt dat de brief van de Raad van 12 mei 2014 de juiste tenaamstelling en adressering bevat.  
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (getekend) D.W.M. Kaldenhoven	(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
     
   
   NK