ECLI: ECLI:NL:RBSHE:2008:BG1790

Titel: ECLI:NL:RBSHE:2008:BG1790 Rechtbank 's-Hertogenbosch , 03-07-2008 / 554836

Gerecht: Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2008-07-03

Zaaknummer: 554836

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSHE:2008:BG1790

---

Vordering tot betaling van buitengerechtelijke incassokosten over huurtermijnen die door huurders te laat voldaan zijn.  
         Gebleken is dat huurders soms niet de huur binnen dezelfde maand betalen, maar zij zel binnen hooguit drie maanden betalen. Kantonrechter is van oordeel dat het bij een dergelijk betalingsgedrag onnodig is om de vorderingen uit te besteden in plaats van ze in eigen beheer te houden. Ook is niet gebleken dat er substantiele werkzaamheden zijn verricht ter incassering van de huurpenningen buiten rechte. Vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen. Rente is wel toewijsbaar.

Rechtbank Den Bosch 
       Zaaknummer	:554836    
       Rolnummer 	:2836/08 
       Uitspraak 	:3 juli 2008  
     
     
     DE KANTONRECHTER IN EINDHOVEN  
       
     in de zaak van: 
     
     
       De stichting Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw, gevestigd in Zoetermeer,  
       eiseres,  
       gemachtigden: gerechtsdeurwaarders Paijmans en Spierings,  
     
     
     t e g e n : 
     
     
       [gedaagde  sub 1] 
       en 
       [gedaagde sub 2], beiden wonend in Eindhoven, 
       gedaagden, 
       procederend in persoon. 
     
     
     Procedure 
     
     
       Het verloop van het geding blijkt uit de stukken die zich in het dossier bevinden, te weten 
       – de dagvaarding  
       - de vermindering van eis 
       - het antwoord 
       – de repliek - de dupliek 
     
     
     Vordering en verweer 
     
     
       1.1. Eiser,het Pensioenfonds, vordert na vermindering van zijn eis, dat gedaagden, [gedaagden], hoofdelijk worden veroordeeld tot betaling van  
       - de somma van € 446,83  
       - de wettelijke rente van de huur van december 2007 over de periode van 25 januari 2008 tot 28 februari 2008 en van de huur van februari 2008 over de periode 1 februari 2008 tot de dag der algehele voldoening, 
     
       
     een en ander bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad en met een proceskostenveroordeling. 
     
     1.2. Hij voert daartoe aan dat [gedaagden] vaak de huur te laat betalen en hem aldus noodzaken zijn vorderingen uit hoofde van de huur uit handen te geven. 
     
     2. [gedaagden] voeren verweer. 
     
     Beoordeling 
     
     3.1. De verminderde vordering bestaat uit vergoedingen van buitengerechtelijke incassokosten ad € 123,30 exclusief BTW over de huur van december 2007, ad € 121,96 exclusief BTW over de huur van februari 2007, ad € 123,30 exclusief BTW over de huur van februari 2008 en de wettelijke rente ad € 8,24 over de huur van december 2007. 
     
     3.2. De huur van december 2007 ad € 821,97 is betaald op 28 februari 2008, de huur van februari 2007 is betaald op 11 april 2007 en de huur over februari 2008 is betaald op 28 maart 2008. 
     
     4.1. Uit dit overzicht blijkt dat [gedaagden] soms de huur niet binnen dezelfde maand, maar wel binnen hooguit drie maanden betalen, waarbij ze in de aangehaalde gevallen dan ook nog de tussenliggende maanden binnen de maand betalen, hoewel niet stipt op de eerste van de maand zoals is overeengekomen. 
     
     4.2. Bij een dergelijk betalingsgedrag is het onnodig vorderingen uit te besteden in plaats van ze in eigen beheer te houden. 
     
     4.3. Reeds daarom kunnen [gedaagden] niet aansprakelijk gehouden worden voor de kosten die met die uitbesteding gemoeid zijn. 
     
     4.4. Daar komt bij, dat niet blijkt dat substantieel werk is gedaan aan de uitbestede incasso; de lijst van aanmaningen en rappels neemt niet weg dat het gaat om een paar brieven waarvan de geautomatiseerde aanmaak niet meer dan enkele seconden per brief zal hebben gevergd, in een dossier dat met de beste wil van de wereld niet gecompliceerd genoemd kan worden. 
     
     4.5. Ook om die reden is de vordering tot vergoeding niet toewijsbaar. 
     
     5. De rente is wel toewijsbaar; de derving van ontvangsten hoeft niet voor rekening te komen van wie er recht op heeft. 
     
     6. Als goeddeels in het ongelijk gestelde partij wordt het Pensioenfonds in de proceskosten van [gedaagden] veroordeeld, die op nihil kunnen worden gesteld omdat zij niet tegen betaling in rechte zijn bijgestaan. 
     
     BESLISSING 
     
     De kantonrechter: 
     
     
       Veroordeelt [gedaagden] hoofdelijk tot betaling van de wettelijke rente  
       - over de huur van december 2007 over de periode 25 januari 2008 tot 28 februari 2008 
       - over de huur van februari 2008 over de periode van 1 februari 2008 tot 28 maart 2008 
     
     
     Verklaart het vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;   
     
     Veroordeelt het Pensioenfonds in de proceskosten van [gedaagden], begroot op nihil; 
     
     Wijst af het meer of anders gevorderde.  
     
     Aldus gewezen door mr P.M. Knaapen, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 juli 2008, in tegenwoordigheid van de griffier. 
     
     
     
     
     vonnis