ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2023:2144

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2023:2144 Rechtbank Noord-Nederland , 15-05-2023 / LEE 23/964

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2023-05-15

Zaaknummer: LEE 23/964

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2023:2144

---

Beroep tegen niet tijdig beslissen

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: LEE 23/964  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 mei 2023 in de zaak tussen 
   
     
       
      [eiser] , uit [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekering (Uwv)  
     (gemachtigde: S.S. Wiltjer-Rienstra). 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit.   
     
     
     
       1.1. 
       Omdat de bestuursrechter onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. Eiser heeft in zijn beroepschrift het volgende aangegeven: ” het gaat hier dus om het indienen van een nieuw beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit, en in samenhang het volledig betalen van de toegekende uitkering. Helder en duidelijk gaat het hier om het te weinig betalen op een rechtmatig genomen besluit …”.  
     3. De rechtbank stelt vast dat met het verzoek niet wordt gevraagd om een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Onder besluit in deze zin wordt verstaan een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Daarvan is geen sprake. Dit betekent dat ook geen sprake is van het niet tijdig nemen van een besluit. Eiser kan niet bij de bestuursrechter procederen over de betaling van de uitkering en zal zich daarvoor tot de burgerlijke rechter moeten wenden. De bestuursrechter is, gelet hierop, niet bevoegd om van het beroep kennis te nemen. 
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Op grond van artikel 2.5, zesde lid, van het Procesreglement bestuursrecht rechtbanken 2021 wordt, indien de bestuursrechter niet bevoegd is kennis te nemen van het beroepschrift geen griffierecht geheven. Gelet hierop bepaalt de rechtbank dat het door eiser betaalde griffierecht van  
     € 50,- aan eiser wordt terugbetaald 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     - verklaart zich onbevoegd; 
     - bepaalt dat het door eiser betaalde griffierecht van € 50,- aan eiser wordt terugbetaald 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M.W. de Jonge, rechter, in aanwezigheid van  P.W. Karsowidjojo, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 15 mei 2023. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.