ECLI: ECLI:NL:CBB:2024:786

Titel: ECLI:NL:CBB:2024:786 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 21-10-2024 / 23/1916

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2024-10-21

Zaaknummer: 23/1916

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2024:786

---

De aanvraag voor een OV-begeleiderskaart is niet volledig ingevuld en de medische informatie die is overgelegd is niet actueel. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.

proces-verbaal uitspraak  
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 23/1916  
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober 2024 
       
     
     
     
       Rechter: mr. H.S.J. Albers 
       Griffier: mr. D. de Vries 
     
     
     
       Partijen: 
     
     
   
   
     
      [naam] , te [plaats] 
     
     
       en 
     
     
   
   
     Argonaut Advies B.V.  
     (gemachtigden: mr. I van den Assem en L. ten Hove) 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. [naam] heeft begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij met de gebruikelijke hulpmiddelen in redelijkheid niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit volgt uit artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.  
     
     2 [naam] voert aan dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. De aanvraag is echter niet volledig ingevuld en ook ontbreekt er actuele medische informatie. De medische informatie die [naam] heeft bijgevoegd dateert van 2008 en is dus niet meer actueel. Uit die informatie blijkt niet dat [naam] ten tijde van de aanvraag zulke ernstige beperkingen had als bedoeld in de Regeling. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.  
     
     3 Ten overvloede merkt het College op dat op de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen. Partijen zullen onderling bespreken hoe [naam] daarmee zo snel mogelijk een nieuwe aanvraag kan doen.  
     
     4. Het beroep is ongegrond. Argonaut hoeft geen proceskosten te betalen. 
     
     
     
     
       w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries