ECLI: ECLI:NL:HR:2022:1581

Titel: ECLI:NL:HR:2022:1581 Hoge Raad , 04-11-2022 / 22/00997

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-11-04

Zaaknummer: 22/00997

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:1581

---

Art. 81 lid 1 RO. Jeugdbescherming. Art. 1:266 lid 1 BW. Art. 810a lid 2 Rv. Gezag van moeder over drie van haar kinderen beëindigd. Rechtvaardigen zorgen vóór uithuisplaatsing dat daarna niet meer is gewerkt aan terugkeer naar huis? Mocht verzoek om contra-expertise worden afgewezen?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/00997 
       
         Datum    	4 november 2022 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de moeder], wonende op een geheim te houden adres,  
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de moeder, 
       advocaat: A.H. Vermeulen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
     
       DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO NOORD-NEDERLAND, gevestigd te Groningen,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de raad, 
       niet verschenen, 
       
       Als belanghebbenden zijn in hoger beroep aangemerkt: 
       
     
     
       STICHTING LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING, gevestigd te Groningen,  
       en 
       de pleegouders. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     
       
         de beschikking in de zaak C/19/134190 / FA RK 20-3300 van de rechtbank                      Noord-Nederland van 4 mei 2021; 
       
       
         de beschikking in de zaak 200.298.439/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 december 2021. 
       
     
     
       De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.                           Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De raad heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak, als voorzitter, en de raadsheren C.E. du Perron en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  4 november 2022 .