ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2022:6209

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2022:6209 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 28-10-2022 / 22-012438

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2022-10-28

Zaaknummer: 22-012438

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:6209

---

Oproeping nietig na vordering gijzeling.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Strafrecht 
     
     
       Zittingsplaats Breda 
     
     
     
       raadkamernummer	: 22-012438 
       datum			: 28 oktober 2022 
     
     
     
       
         beslissing van de meervoudige raadkamer op de vordering op grond van artikel 6:6:25 Wetboek van Strafvordering van: 
       
     
     
   
   
     
      [veroordeelde]
     
     
       geboren op [geboortedag] 1963 te [geboorteplaats] 
       wonende op het adres [woonadres] 
     
     
     
       hierna te noemen: de veroordeelde. 
     
     
   
   
     Feiten 
     Veroordeelde is op 27 januri 2014 door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeeld tot betaling van een ontnemingsbedrag van € 59.626,37. Een cassatieberoep tegen deze veroordeling is op 15 september 2015 niet-ontvankelijk verklaard. Op 19 november 2015 is de ontnemingsvordering ter executie overgedragen aan het Centraal Justitieel Incassobureau (hierna: het CJIB). Vanaf dat moment heeft het CJIB getracht het volledige bedrag te incasseren. Uiteindelijk is door veroordeelde een bedrag van € 2.410,00 betaald. Hierdoor resteert een bedrag van € 57.216,37.  
     
   
   
     Procedure 
     De vordering is op 14 juni 2022 ter griffie van deze rechtbank ontvangen. De officier van justitie heeft bij deze vordering zijn standpunt schriftelijk kenbaar gemaakt. 
     
     
       De rechtbank heeft op 14 oktober 2022 de vordering in openbare raadkamer behandeld. 
     
     
   
   
     Vordering 
     De vordering strekt tot het toewijzen van de mogelijkheid tot het gijzelen van veroordeelde voor de duur van 540 dagen.  
     
   
   
     Beoordeling 
     De rechtbank stelt vast dat geprobeerd is de oproep voor de behandeling van de vordering uit te reiken aan verdachte op het hierboven genoemde adres. Dit is niet gelukt omdat er niemand op het adres aanwezig was om de brief aan te nemen. Hierna is de oproep niet meer betekend aan het Openbaar Ministerie. Er is dan ook niet aan de betekeningsvereisten voor de oproeping voldaan. De rechtbank zal daarom de oproeping nietig verklaren.  
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank verklaart de oproeping nietig.  
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door de raadkamer, 
       mr. R.P. Broeders,	voorzitter, 
       mr. J.C.A.M. Los en mr. R.J.H. de Brouwer,	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. J. van Eekelen,	griffier, 
       en in het openbaar uitgesproken op 28 oktober 2022. 
     
     
     
       Mr. De Brouwer is niet in de gelegenheid deze beslissing mede te ondertekenen.