ECLI: ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3261

Titel: ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3261 Rechtbank Oost-Nederland , 05-03-2013 / 05/898017-11

Gerecht: Rechtbank Oost-Nederland

Datum uitspraak: 2013-03-05

Zaaknummer: 05/898017-11

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3261

---

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit en verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen, over een periode van ruim anderhalf jaar.

RECHTBANK OOST-NEDERLAND 
     
     Afdeling strafrecht 
     
     Zittingsplaats Arnhem 
     
     Promis II 
     
     
       Parketnummer	 : 05/898017-11 
       Datum zitting	 : 19 februari 2013 
       Datum uitspraak	 : 5 maart 2013 
     
     
     
     VERSTEK 
     
     
     Vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van 
     
     de officier van justitie in het arrondissement Oost-Nederland 
     
     tegen 
     
     
       naam		: [verdachte] 
       geboren op	: [geboortedatum] 
       adres		: [adres] 
       plaats		: [woonplaats] 
     
     
       
     1.	De inhoud van de tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 23 november 2009 tot 13 april 2011 in de  
       gemeente Nijmegen, in elk geval in Nederland, één of meermalen 1.200 en/of aldus een (groot) aantal afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s), te weten één of meer computer(s) en/of harde schijf/schijven, bevattende (ruim) 1.200 en/of (aldus) een (groot) aantal afbeelding(en), verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de  
       toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit: het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed en/of opgemaakt is/zijn en/of in een omgeving en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt. 
     
     
     2.	Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     De zaak is op 19 februari 2013 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte niet verschenen.  
     
     De officier van justitie, mr. P.A. de Boer, heeft gerekwireerd. 
     
     
     3.	De beslissing inzake het bewijs  
     
     Ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde 
     
     
       De feiten 
       Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende, dat verder ook niet ter discussie staat, vastgesteld.  
       Op 12 april 2011 te Nijmegen zijn in de woning van de vader van verdachte (onder andere) meerdere computers en twee harde schrijven in beslaggenomen, die in de slaapkamer van verdachte stonden . Op deze computer zijn 1200 afbeeldingen/filmfragmenten aangetroffen van geheel of gedeeltelijk ontklede minderjarigen. De afbeeldingen/filmfragmenten zijn door zedenrechercheurs beoordeeld. Deze hebben 1200 afbeeldingen als kinderpornografisch beoordeeld en 10 daarvan als volgt omschreven, zakelijk weergeven : 
       -	een meisje, in de kennelijke leeftijd van 5-7 jaar, bevindt zich in een ruimte, waarin in de hoek een tafeltje is geplaatst, waar vanuit de camerapositie gezien links ernaast een spiegel hangt. Het meisje zit op een tafeltje en gaat op enig moment staan. Zij draagt een lichtgekleurd overhemd, dat alleen bij de boord is gesloten met een stropdas; als het overhemd openvalt is te zien dat zij er niets onder draagt. Verder draagt zij een kort rokje en sokjes. Na te zijn opgestaan gaat het meisje op het tafeltje poseren, waarbij zij zich wendt en keert voor de naast het tafeltje hangende spiegel; daarbij tilt zij, kennelijk op haar gegeven aanwijzingen, met haar beide handen haar rokje omhoog, waarbij haar ontblote lichaam zichtbaar is. Haar schaamstreek en billen worden met nadruk in beeld gebracht, waarbij tevens op vagina en billen ingezoomd wordt. Links in de bovenhoek van de film is voortdurend de tekst “video Dreams” zichtbaar. 
       -	een kleurenfoto van een meisje, kennelijk in de leeftijd van 8-10 jaar, dat vrijwel naakt met wijd uit elkaar gespreide benen op vermoedelijk een bed zit. De cameraopstelling is recht voor het meisje, dat kennelijk vragend in de camera kijkt. Slechts om haar middel draagt zij een voile sjaal, die over haar rechterknie gedrapeerd ligt. Haar borstjes en haar vagina zijn duidelijk zichtbaar, haar vagina wordt daarbij ook nog weerspiegeld in een spiegel, die tussen haar benen op het bed voor haar schaamstreek ligt. In de linkerbovenhoek van de foto is zichtbaar “Girls.NsT”en langs de onderrand links een onleesbare titel. 
       -	een kleurenfoto van twee jongens, kennelijk in de leeftijd van 11-15 jaar, die geheel naakt naast elkaar op een bed liggen. De cameraopstelling is langs de zijde van het bed. De ene jongen ligt op zijn linkerzij en ligt met zijn licht opgetrokken rechterbeen over de schaamstreek van de naast hem op diens rug liggende jongen heen, en houdt met zijn rechterhand de stijve penis van de andere jongen vast, die zijn linkerhand op zijn linkerbovenbeen heeft gelegd en met kennelijk enkele vingers van die linkerhand de schacht van zijn penis vasthoudt. De op zijn zij liggende jongen kijkt in de camera, de andere jongen kijkt kennelijk naar zijn penis. 
       -	een kleurenfoto van een jongen, kennelijk in de leeftijd van 11-15 jaar, die gekleed in slechts een T-shirt met korte mouwen, met uit elkaar gespreide benen achterover op een bank ligt. De cameraopstelling is recht voor de jongen die met een kennelijk onverschillige blik naar een punt onder de cameraopstelling kijkt. Het naakte onderlichaam van de jongen en zijn stijve penis zijn met nadruk in beeld. 
       -	een kleurenfoto van een jongen met Aziatisch uiterlijk, kennelijk in de leeftijd van 11-15 jaar, die gehele naakt met naar weerszijden gespreide armen en uiteengespreide benen op een bed ligt, met zijn hoofd enigszins naar voren gebogen op kennelijk een kussen. De cameraopstelling is recht voor de jongen die kennelijk onverschillig in de camera kijkt. Het naakte lichaam van de jongen, zijn schaamstreek en zijn stijve penis zijn met nadruk in beeld.  
       -	een kleurenfoto van een meisje, kennelijk in de leeftijd van 11-15 jaar, die geheel naakt op haar rechterzij op het dek van een kennelijk op een meer varend voertuig ligt, waarbij zij haar bovenlichaam ondersteunt met haar rechterelleboog. Het meisje ligt dwars voor de cameraopstelling en zij kijkt (vermoedelijk) naar een punt links van de camera; daarbij houdt zij haar mond licht geopend met de tongpunt onder tegen haar bovenlip. Haar linkerknie heeft zij licht opgetrokken, waardoor haar beide benen licht uit elkaar gespreid zijn, haar linkerhand heeft zij over haar linkerheup liggen. De borsten van het meisje en haar vagina zijn duidelijk zichtbaar.  
       -	een kleurenfoto van een meisje, kennelijk in de leeftijd van 11-15 jaar, dat geheel naakt in front voor de cameraopstelling staat met licht gespreide benen en (vanuit haar standpunt gezien) naar rechts gedraaide heupen. Tot aan haar bovenbenen draagt zij gestreepte nylon kousen. Haar armen houdt zij omhoog en haar beide handen achter haar hoofd, dat zij licht naar rechts gedraaid heeft; zij kijkt daarbij schuin naar beneden, kennelijk naar een punt rechts van de plek waar zij staat. De borsten van het meisje en haar vagina zijn duidelijk zichtbaar. 
       -	een kleurenfoto waarop te zien is dat een geheel naakt meisje, kennelijk in de leeftijd van 8-10 jaar, dat met omhoog gehouden en wijd uit elkaar gespreide benen op haar rug op een bankje ligt, in haar anus wordt gepenetreerd door de penis van een zich voor het zitvlak van het meisje bevindende man, waarvan links op de foto slechts een klein gedeelte van de witte kleding zichtbaar is; zichtbaar is dat de penis bij de schacht wordt vastgehouden door kennelijk een linkerhand. Een groot gedeelte van het gezicht van het meisje, waaronder de ogen, valt buiten de foto. Het meisje laat haar beide armen kennelijk naast het bankje, waarop zij ligt, naar beneden hangen. Schaamstreek, vagina en borstjes van het meisje zijn op de foto duidelijk zichtbaar, en de penetratie wordt op de foto duidelijk in beeld gebracht. 
       -	een kleurenfoto waarop te zien is dat een geheel naakte jongen, kennelijk in de leeftijd van 8-10 jaar, met naar weerszijden gespreide benen in front over de uit elkaar gespreide benen van een man zit; de jongen heeft daarbij zijn rechterknie wat hoger opgetrokken en laat zijn beide armen achter zijn benen naar beneden hangen. De jongen wordt daarbij in zijn anus gepenetreerd door de penis van een man, waarvan slechts een deel van zijn behaarde onderbuik en bovenbenen zichtbaar zijn. De gebruikte camerapositie is kennelijk ongeveer vanuit het gezichtsveld van de betreffende man. De jongen heeft zijn hoofd naar voren gebogen en lijkt in de richting van de penis van de man te kijken. Schaamstreek en penis van de jongen zijn op de foto duidelijk in beeld gebracht. 
       -	een kleurenfoto van een meisje, kennelijk in de leeftijd van 5-7 jaar, dat geheel naakt op een roze handdoek op een bed ligt. Het meisje heeft haar beide benen naar weerzijde uit elkaar gespreid en houdt met de vingers van haar beide handen haar schaamlipjes vast. De foto is genomen vanuit de richting van de voeten van het meisje. De borstjes, schaamstreek en de vagina van het meisje zijn duidelijk zichtbaar in beeld; op de foto is de vagina van het meisje met nadruk in beeld gebracht.  
     
     
     Verdachte was sinds de aanschaf van deze computers de enige gebruiker daarvan en de enige die daartoe toegang had. Hij heeft toegegeven dat hij op zijn computer veel foto’s van kinderporno had. Ook heeft verdachte verklaard dat hij in de periode van 23 november 2009 tot en met 7 december 2009 kinderpornografisch materiaal heeft uitgewisseld .   
     
     Het standpunt van de officier van justitie  
     
     De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het in het bezit hebben en verspreiden van 1200 kinderpornografische afbeeldingen en filmfragmenten. 
     
     Beoordeling door de rechtbank  
     
     Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. 
     
     
       Bewijsmiddelen: 
       -	een proces-verbaal, opgemaakt door verbalisant [verbalisant1], gedateerd 17 oktober 2011 ( pagina’s  1-4), 
       -	het proces-verbaal van verhoor van verdachte ( pagina’s 28-38), 
       -	een proces-verbaal overdracht onderzoeksdossier, opgemaakt door verbalisant [verbalisant2] ( pagina’s 72-85),  
       -	een proces-verbaal van ontvangst gebruikersgegevens, opgemaakt op 28 december 2009 ( pagina’s 84-85), 
       -	een proces-verbaal van onderzoek in beslaggenomen goed, opgemaakt door verbalisanten [verbalisant3] en [verbalisant4] ( pagina’s 87-92), 
       -	het proces-verbaal bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant1], ( pagina’s 93-94), 
       -	een proces-verbaal digitaal onderzoek ( kinderpornografie) ( pagina’s 95-98) en 
       -	een proces-verbaal van bevindingen ( multimedia), ( pagina’s 99-105). 
     
     
     Conclusie 
     
     De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat bewezen wordt geacht dat:  
     
     
       hij in de periode van 23 november 2009 tot 13 april 2011 in de  
       gemeente Nijmegen, één of meermalen 1.200 en aldus een groot aantal afbeelding(en) en (een) gegevensdrager(s), te weten één computer(s) en/of harde schijf/schijven, bevattende (ruim) 1.200 en/of (aldus) een (groot) aantal afbeelding(en), heeft verspreid en in bezit heeft gehad terwijl op die afbeelding(en) (seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit: het anaal penetreren (met de penis) van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed zijn en/of in een omgeving en in (een)(erotisch getinte) houding(en)poseren die niet bij hun leeftijd passen en waarbij (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten door het camerastandpunt en/de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft van welk misdrijf/ hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt. 
     
     
     Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     Hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd is niet bewezen. Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
     
     De beslissing dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat.  
     
     
     4.	De kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt. 
     
     
     Het feit is strafbaar. 
     
     
     5.	De strafbaarheid van verdachte 
     
     Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van verdachte geheel uitsluiten. Verdachte is dus strafbaar.  
     
     
     6.	De motivering van de sanctie(s) 
     
     
       Het standpunt van de officier van justitie  
       De officier van justitie heeft geëist dat aan verdachte een gevangenisstraf wordt opgelegd voor de duur van twaalf maanden, waarvan acht maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. De officier van justitie is tot deze eis gekomen vanwege de ernst van het feit, afgezet tegen de lange tijd die verdachte heeft moeten wachten voordat de zaak op zitting kwam. 
     
     
     
     
       Beoordeling door de rechtbank  
       Bij de beslissing over de straf heeft de meervoudige kamer rekening gehouden met: 
     
     
     - 	de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan; 
     
     
       - 	de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte, waarbij onder meer is gelet op: 
       •	het uittreksel uit het algemeen documentatieregister betreffende verdachte, gedateerd 23 januari 2013 en 
       •	een retourzending rapportageverzoek, gedateerd 22 november 2011, van de Reclassering Nederland. 
     
     
     De rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende. 
     
     Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit en verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen, over een periode van ruim anderhalf jaar. Er zijn 1200 afbeeldingen/filmfragmenten op de computer en harde schijven van verdachte aangetroffen. Dit is een ernstig feit. Bij de productie van dergelijke afbeeldingen worden, vaak zeer jonge, minderjarigen op gruwelijke wijze misbruikt. Verdachte heeft door het bezit en verspreiden van dergelijke afbeeldingen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van het (commerciële) circuit rond dergelijke afschuwelijke praktijken. De rechtbank neemt verdachte dit zeer kwalijk en bij dergelijke feiten zou een volledig onvoorwaardelijke gevangenisstraf gerechtvaardigd zijn. 
     
     
       De rechtbank houdt rekening met het feit dat het een oudere zaak betreft en dat verdachte niet eerder voor een soortgelijk feit is veroordeeld.   
       Verdachte heeft niet willen meewerken aan het opstellen van een rapportage door de reclassering, waardoor de rechtbank geen inzicht heeft in de persoonlijkheid en de persoonlijke omstandigheden van verdachte en daarmee bij het bepalen van de straf geen rekening kan worden gehouden 
       Alles overwegende, acht de rechtbank een gevangenisstraf van een jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk, zoals geëist door de officier, dan ook passend.  
     
        
     
     7. 	De toegepaste wettelijke bepalingen 
     
     De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     8. 	De beslissing 
     
     De rechtbank, rechtdoende: 
     
     Verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan. 
     
     Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.  
     
     Verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert het strafbare feit zoals vermeld onder punt 4. 
     
     Verklaart verdachte hiervoor strafbaar. 
     
     Veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot  
     
     een gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) maanden. 
     
     Bepaalt dat van deze gevangenisstraf 8 (acht) maanden niet tenuitvoer zullen worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. 
     
     De tenuitvoerlegging kan worden gelast indien de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren heeft schuldig gemaakt aan een strafbaar feit. 
     
       
     
       Aldus gewezen door: 
       mr. M.C. Gerritsen (voorzitter), L.C.P. Goossens en mr. J.M. Hamaker, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. D. G. Wessels-Harmsen, griffier 
     
     
     en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 5 maart 2013.