ECLI: ECLI:NL:HR:2013:789

Titel: ECLI:NL:HR:2013:789 Hoge Raad , 27-09-2013 / 13/02668

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-09-27

Zaaknummer: 13/02668

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:789

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing verzoek tot toelating schuldsanering; art. 288 lid 1 sub c en lid 3 Fw.

27 september 2013 
     Eerste Kamer 
     nr. 13/02668 
     RM/GB 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [de man], 
       2. [de vrouw], 
       beiden wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. K. Bingöl. 
     
     
     
       Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak 431634/FT-RK 12.2947 en 12.2946 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 december 2012;  
     b.	het arrest in de zaak 200.119.091/01 van het gerechtshof Den Haag van 21 mei 2013. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben de man en de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
       
       
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op  27 september 2013 .