ECLI: ECLI:NL:HR:2014:257

Titel: ECLI:NL:HR:2014:257 Hoge Raad , 07-02-2014 / 12/05478

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-02-07

Zaaknummer: 12/05478

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:257

---

Art. 81 lid 1 RO. Incidentele vordering tot zekerheidsstelling proceskosten (art. 224 Rv in verband met art. 414 Rv). Partij zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland?

7 februari 2014 
     Eerste Kamer 
     nr. 12/05478 
     LZ/AS 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], handelend onder de naam [A] B.V., wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerder], handelend onder de naam [B], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerder]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in cassatie 
     
       Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest in de zaak 12/05478  ECLI:NL:HR:2013:CA0731 van 12 juli 2013; 
       	Het arrest is aan dit arrest gehecht. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op  7 februari 2014 .