ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY8145

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY8145 Hoge Raad , 11-01-2013 / 12/02812

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-01-11

Zaaknummer: 12/02812

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY8145

---

Art. 81 lid 1 RO. Mentorschap; art. 1:450 e.v. BW. Mogelijkheid om geschil over door mentor te verrichten rechtshandeling aan rechter voor te leggen?

11 januari 2013 
       Eerste Kamer 
       12/02812 
       EE/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoekster 1], 
       2. [Verzoekster 2], 
       3. [Verzoeker 3], 
       4. [Verzoekster 4], 
       allen wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.E. Bruning, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       M. WIJNGAARD,  
       wonende te Harkstede,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders en de mentor. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. in de zaak 506925\MB VERZ 11-113 van de kantonrechter te Groningen van 16 juni 2011; 
       b. de beschikking in de zaak 200.093.615 van het gerechtshof te Leeuwarden van 6 maart 2012.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De mentor heeft geen verweerschrift ingediend.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 11 januari 2013.