ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:607

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:607 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 02-02-2023 / 02-026974-22

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-02-02

Zaaknummer: 02-026974-22

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:607

---

Vrijspraak, niet vast komen te staan dat verdachte de wetenschap had dat het wijnsteenzuur bestemd was voor de productie van metamfetamine.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Parketnummer: 02-026974-22   
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige kamer van 2 februari 2023 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen  
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] , wonende te [woonadres] . 
       raadsman: mr. A.H.J. Bals, advocaat te Kloetinge. 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 19 januari 2023, waarbij de officier van justitie mr. W.J.W.K. Suijkerbuijk en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. 
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
       De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte  900 kilogram wijnsteenzuur voorhanden heeft gehad ter voorbereiding of bevordering van de productie van metamfetamine. 
     
     
   
   
     
       3 De voorvragen 
     
       De dagvaarding is geldig.  
       De rechtbank is bevoegd.  
       De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.  
       Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.  
     
     
   
   
     
       4 De beoordeling van het bewijs 
     
       4.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie verzoekt verdachte vrij te spreken van het tenlastegelegde.  Uit het dossier kan niet worden afgeleid dat verdachte wist dat het wijnsteenzuur bestemd was voor de productie van metamfetamine. 
       
     
     
       4.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De verdediging deelt het standpunt van de officier van justitie. De jurisprudentie stelt aan die wetenschap hoge eisen. 
       
     
     
       4.3 
       
         
           Het oordeel van de rechtbank 
         
         Uit het dossier en de verklaring van verdachte ter zitting kan weliswaar worden vastgesteld dat verdachte het wijnsteenzuur voorhanden heeft gehad, maar niet kan worden vastgesteld dat verdachte wist of had moeten weten dat dit wijnsteenzuur bestemd was voor de productie van metamfetamine. De rechtbank stelt vast dat nader onderzoek naar bepaalde omstandigheden ontbreekt. De rechtbank zal verdachte daarom vrijspreken van het tenlastegelegde. 
       
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       
         Vrijspraak 
       
       -  spreekt verdachte vrij  van het tenlastegelegde. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. G.H. Nomes, voorzitter, mr. M. van de Wetering en  mr. E.A. Mulders, rechters, in tegenwoordigheid van H.M. de Punder-van Dijk, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 2 februari 2023. 
     
     
     
       Mr. Van de Wetering is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.