ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BT2704

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BT2704 Hoge Raad , 25-11-2011 / 11/02141

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-11-25

Zaaknummer: 11/02141

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BT2704

---

Art. 81 RO. Verzoek om benoeming voogd; art. 1:253r en 253q BW.

25 november 2011 
       Eerste Kamer 
       11/02141 
       EV/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoeker 1], 
       2. [Verzoekster 2], 
       beiden wonende op een geheim adres, 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. K.T.B. Salomons, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO ROTTERDAM RIJNMOND, 
       gevestigd te Rotterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de Raad. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 326499 / F2 RK 09-508 van de rechtbank Rotterdam van 11 februari 2010; 
       b. de beschikking in de zaak 200.066.151/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 februari 2011.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Raad heeft verzocht het beroep te verwerpen.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 november 2011.