ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:3454

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:3454 Centrale Raad van Beroep , 30-12-2020 / 18/5096 WIA

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-12-30

Zaaknummer: 18/5096 WIA

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:3454

---

Na tussenuitspraak. Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 26 mei 2020 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Aangezien het Uwv reeds heeft besloten tot vergoeding van de gemaakte kosten in de bezwaarfase en de rechtbank in de aangevallen uitspraak een proceskostenveroordeling in beroep heeft uitgesproken, staan de Raad nog ter beoordeling de kosten die appellante in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.312,50 in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. Met betrekking tot de vordering van de medische kosten van E.C. van der Eijk, verzekeringsarts/medisch adviseur, komen deze gedeeltelijk voor toewijzing in aanmerking.

Datum uitspraak: 29 december 2020 
       18/5096 WIA 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van  
       15 augustus 2018, 15/3557 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       De Raad heeft op 20 februari 2020 een tussenuitspraak gedaan, gepubliceerd onder ECLI:NL:CRVB:2020:403. 
     
     
     
       Het Uwv heeft op 26 mei 2020 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.  
     
     
     
       Bij brief van 14 juli 2020 heeft mr. J.J. Bakker namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. 
     
     
     
       Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 26 mei 2020 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.  
     
     
     
       Aangezien het Uwv reeds heeft besloten tot vergoeding van de gemaakte kosten in de bezwaarfase en de rechtbank in de aangevallen uitspraak een proceskostenveroordeling in beroep heeft uitgesproken, staan de Raad nog ter beoordeling de kosten die appellante in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op  
       € 1.312,50 in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. 
     
     
     
       Met betrekking tot de vordering van de medische kosten van E.C. van der Eijk, verzekeringsarts/medisch adviseur, komen deze gedeeltelijk voor toewijzing in aanmerking. Gelet op artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bpb en gelet op het in artikel 8 van Besluit tarieven in strafzaken 2003 (Bts) geldende tarief in 2019, wordt daarbij uitgegaan van een uurtarief van € 126,47. Door Van der Eijk is 16,26 uur besteed zodat er een vergoeding van € 2.488,25 (inclusief omzetbelasting) voor toewijzing in aanmerking komt.  
     
     
     
       Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellante tot een bedrag van € 3.800,75. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door J.T.H. Zimmerman, in tegenwoordigheid van  
       K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op  
       29 december 2020. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J.T.H. Zimmerman 
     
     
     
     
     
       					(getekend) K.R. van Renswoude