ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2415

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2415 Rechtbank Amsterdam , 26-02-2013 / 13/664013-12

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2013-02-26

Zaaknummer: 13/664013-12

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2415

---

Vrijspraak voor onttrekking van minderjarige aan wettig gezag

RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
     Parketnummer: 13/664013-12 
     
     Datum uitspraak: 26 februari 2013 
     
     Tegenspraak 
     
     
     
     VERKORT VONNIS 
     
     
     van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen 
     
     [verdachte], 
     
     
       geboren te [plaats] in 1947, 
       ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres [adres], [postcode plaats]. 
     
     
     De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 februari 2013. 
     
     
     1. Tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat  
     
     1. 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 07 februari 2011 tot en met mei 2012 te 
       Amsterdam, althans in Nederland en/of in Marokko, tezamen en in vereniging met 
       anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk de/een minderjarige(n), te 
       weten [minderjarige A] (geboren op [2002]), heeft onttrokken aan 
       het wettig over die minderjarige gestelde gezag of aan het opzicht van degene 
       die dat gezag desbevoegd over die minderjarige uitoefende, te weten de William 
       Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, namens Bureau 
       Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam immers heeft verdachte toen en daar tezamen 
       en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, die minderjarige 
       zonder toestemming van de William Schrikker Stichting meegenomen naar en/of 
       ondergebracht in het buitenland (Marokko); 
       art 279 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     
     
     2. 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 07 februari 2011 tot en met augustus 2011 
       te Amsterdam, althans in Nederland en/of in Marokko, tezamen en in vereniging 
       met anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk de/een minderjarige(n), 
       te weten [minderjarige B] (geboren op [2000]), heeft onttrokken 
       aan het wettig over die minderjarige gestelde gezag of aan het opzicht van 
       degene die dat gezag desbevoegd over die minderjarige uitoefende, te weten de 
       William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, namens 
       Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam immers heeft verdachte toen en daar 
       tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, die 
       minderjarige zonder toestemming van de William Schrikker Stichting meegenomen 
       naar en/of ondergebracht in het buitenland (Marokko); 
       art 279 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     3. 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 12 juli 2011 tot en met augustus 2011 te 
       Amsterdam, althans in Nederland en/of in Marokko, tezamen en in vereniging met 
       anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk een minderjarige, te weten 
       [minderjarige C], geboren op [1997], heeft onttrokken aan het wettig 
       over die minderjarige gestelde gezag of aan het opzicht van degene die dat 
       gezag desbevoegd over die minderjarige uitoefende, te weten de William 
       Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, namens Bureau 
       Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam, immers heeft verdachte daar toen tezamen en 
       in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, 
       die minderjarige zonder toestemming van de William Schrikker Stichting 
       meegenomen naar en/of ondergebracht in het buitenland (Marokko); 
       art 279 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     2. Voorvragen 
     
     De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 
     
     
     3. Vrijspraak 
     
     De rechtbank acht – met de officier van justitie – hetgeen onder 1 en 2 is ten laste gelegde niet bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. De rechtbank is voorts van oordeel dat het onder 3 ten laste gelegde evenmin bewezen kan worden verklaard, nu niet kan worden vastgesteld dat verdachte opzet heeft gehad om [minderjarige C] aan het gezag van Jeugdzorg te ontrekken. Uit het dossier blijkt niet dat verdachte wist dat er aanwijzingen van Jeugdzorg waren uitgereikt aan de moeder van [minderjarige C]. Bovendien verklaart de moeder dat verdachte niet op hoogte was van de aanwijzingen en ook niet heeft meegewerkt om [minderjarige C] naar Marokko te krijgen. De rechtbank stelt voorts vast dat de schriftelijke aanwijzing van Jeugdzorg gericht is aan de moeder en niet aan verdachte. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat ook ten aan zien van feit 3 onvoldoende wettig bewijs is, zodat verdachte hiervan dient te worden vrijgesproken.  
     
     De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
     
     
     4. Beslissing 
     
     Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. 
       
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. W.M.C. van den Berg, 	voorzitter, 
       mrs. P. Sloot en E.J. Weller, 	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. R. Khattou, 	griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 februari 2013.