ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2012:2710

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2012:2710 Gerechtshof Amsterdam , 04-09-2012 / 200.103.118-01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2012-09-04

Zaaknummer: 200.103.118-01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2012:2710

---

Tussenarrest. Zie eindarrest 15 oktober 2013. Onderhandelingen over aankoop van een stuk grond. Procesrechtelijke perikelen. Vordering tot dooronderhandelen en/of vergoeding van schade wegens afgebroken onderhandelingen niet toewijsbaar.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       ELFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER 
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       METDEZON B.V.,  
       gevestigd te De Rijp, gemeente Graft-De Rijp, 
       appellante in de hoofdzaak, verweerster in het incident, 
       advocaat:  mr. W. den Harder , te Alkmaar, 
     
     
     
       en 
     
     
     
       de rechtspersoon naar publiek recht 
       HOOGHEEMRAADSCHAP HOLLANDS NOORDERKWARTIER,  
       met zetel te Heerhugowaard, 
       geïntimeerde in de hoofdzaak, verweerder in het incident, 
       advocaat:  mr. P.C. Leegwater , te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de rechtspersoon naar publiek recht 
       DE GEMEENTE GRAFT-DE RIJP,  
       met zetel te De Rijp, 
       eiser in het incident, 
       advocaat:  mr. P.C. Leegwater , te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       Op 17 april 2012 heeft het hof in deze zaak een tussenarrest uitgesproken. Het hof verwijst daarnaar. 
       MetDeZon heeft daarna een memorie van grieven genomen. 
       De Gemeente heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van Hoogheemraadschap. 
       Tegen de voeging is geen bezwaar gemaakt. 
       Ten slotte is arrest gevraagd in het incident. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1 
       
         Uit hetgeen is aangevoerd blijkt dat er voldoende reden is voor voeging zoals gevorderd.  
         Het hof zal de beslissing omtrent de kosten aanhouden. 
       
       
     
     
       2.2 
       De hoofdzaak zal naar de rol worden verwezen voor memorie van antwoord aan de zijde van Hoogheemraadschap en de Gemeente. Elke verdere beslissing in de hoofdzaak zal het hof aanhouden. 
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       in het incident: 
     
     
     
       
         staat de Gemeente toe zich te voegen aan de zijde van Hoogheemraadschap; 
       
       
         houdt de beslissing omtrent de kosten aan tot de einduitspraak; 
       
     
     
     
       in de hoofdzaak: 
     
     
     
       
         verwijst de zaak naar de rol van 16 oktober 2012 voor memorie van antwoord aan de zijde van Hoogheemraadschap en de Gemeente; 
       
       
         houdt elke verdere beslissing aan. 
       
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, W.J. Noordhuizen en G.C.C. Lewin en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 4 september 2012.