ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:728

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:728 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 01-02-2023 / 10139402_E01022023

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-02-01

Zaaknummer: 10139402_E01022023

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:728

---

Verklaring voor recht. verzoek uitstel door gedaagde niet gehonoreerd.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Bergen op Zoom 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 10139402 CV EXPL 22-3009 
     
     
     
       
         vonnis d.d. 1 februari 2023 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [eiseres] V.O.F. ,  
       gevestigd te [vestigingsplaats] , 
       eiseres,  
       gemachtigde: mr. B.Z. Loonstein te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te [woonadres] ,  
       gedaagde,  
       procederend in persoon. 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       De procesgang blijkt uit de dagvaarding van 3 oktober 2022 met producties. 
     
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling 
     
     
       2.1 
       
         Eiseres heeft op de bij dagvaarding omschreven gronden, die als hier herhaald en ingelast gelden, gevorderd: 
         I. 	dat voor recht wordt verklaard dat de in het lichaam van de dagvaarding genoemde overeenkomsten zijn ontbonden als gevolg van de toerekenbare tekortkoming aan de zijde van gedaagde en tevens dat voor recht wordt verklaard dat gedaagde de schade die eiseres als gevolg van de toerekenbare tekortkoming heeft geleden, dient te vergoeden; 
         II. 	gedaagde te veroordelen om aan eiseres te betalen een bedrag van € 8.884,20 ter zake de ongedaanmakingsverbintenissen wegens het ontbinden van de overeenkomsten, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 mei 2022; 
         III.	gedaagde te veroordelen om aan eiseres te betalen een bedrag van € 13.500,00 ter zake  
         	reputatieschade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na betekening van  
         	het vonnis; 
         IV.	gedaagde te veroordelen om aan eiseres te betalen een bedrag van € 819,21 ter zake buitengerechtelijke incassokosten; 
         V.	gedaagde te veroordelen in de proceskosten van dit geding, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na betekening van dit vonnis en met de nakosten van  
         	€ 85,00 zonder betekening van het vonnis en € 124,00 met betekening van het vonnis. 
       
       
       
     
     
       2.2 
       Nadat de gedaagde partij in rechte was verschenen, is aan gedaagde partij desgevraagd uitstel verleend om op de dagvaarding te antwoorden. Op de daartoe bepaalde terechtzittingen heeft gedaagde wederom een uitstelverzoek ingediend. Het uitstelverzoek van gedaagde dat op 4 januari 2023 om 12:39 uur per e-mail is ontvangen, is niet gehonoreerd, omdat niet is gebleken dat het verzochte uitstel van gedaagde een klemmende reden bevat.  
       
     
     
       2.3 
       De vordering van eiseres is door gedaagde niet weersproken. Nu de vordering de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, zal deze worden toegewezen, behoudends het volgende. 
       
     
     
       2.4 
       Eiseres vordert een bedrag van € 13.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente, omdat zij door het handelen van gedaagde reputatieschade/imagoschade zou hebben geleden. Eiseres stelt dat, omdat de schade niet exact te bepalen is, het gevorderde bedrag redelijk is, maar onderbouwt dit niet met stukken. De kantonrechter is van oordeel dat niet beoordeeld kan worden in hoeverre het gevorderde bedrag dus redelijk is. De kantonrechter zal dan ook het deel van de vordering dat ziet op de reputatieschade/imagoschade, alsmede de hiervoor gevorderde verklaring voor recht, als onvoldoende onderbouwd afwijzen.  
       
     
     
       2.5 
       De kantonrechter zal een bedrag van € 1.038,00 (= deel griffierecht) buiten beschouwing laten. Omdat eiseres een hoger bedrag van gedaagde vordert dan wordt toegewezen, is de vordering voor de berekening van de griffierechten in een hogere categorie terecht gekomen. Het zou onredelijk zijn de financiële gevolgen daarvan voor rekening van gedaagde te laten komen.  
       
     
     
       2.6 
       Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Deze proceskosten worden tot op heden begroot op: 
       - explootkosten		€ 108,41 
       - salaris gemachtigde	€ 330,00 
       - griffierecht		€ 514,00 
       
         			------------ 
         totaal			€ 952,41 
       
       
     
     
       2.7 
       De nakosten, waarvan eiseres betaling vordert, zullen op de in het dictum weergegeven wijze worden begroot. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     - verklaart voor recht dat dat de in het lichaam van de dagvaarding genoemde overeenkomsten zijn ontbonden als gevolg van de toerekenbare tekortkoming aan de zijde van gedaagde; 
     - veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 8.884,20 ter zake de ongedaanmakingsverbintenissen wegens het ontbinden van de overeenkomsten, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 mei 2022, tot aan de dag der algehele voldoening; 
     - veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 819,21 ter zake  
     	buitengerechtelijke incassokosten; 
     
     - veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, aan de zijde van eiseres tot op heden  
     	begroot op € 952,41; 
     - veroordeelt gedaagde onder de voorwaarde dat hij niet binnen veertien dagen na aanschrijving door eiseres volledig aan dit vonnis voldoet, in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 85,00 aan salaris voor de gemachtigde van eiseres zonder betekening van het vonnis en € 124,00 met betekening van het vonnis;  
     
     
       verklaart de hiervoor uitgesproken veroordelingen tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst de vordering voor het overige af. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 1 februari 2023, in tegenwoordigheid van de griffier.