ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2013:17738

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2013:17738 Rechtbank Den Haag , 08-10-2013 / 13/305

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2013-10-08

Zaaknummer: 13/305

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2013:17738

---

Intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking; beroep niet-ontvankelijk.

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Team belastingrecht 
   
   
     zaaknummer: SGR 13/305 
   
   
     
       proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van  
       8 oktober 2013 in de zaak tussen 
     
   
   
     
       
        [X]
       , belastingadvieskantoor te [Z], eiseres (gemachtigde: [A]), 
   
   
     en 
   
   
     
       de inspecteur van de Belastingdienst[te P] , verweerder. 
   
   
     
     
       De bestreden uitspraak op bezwaar  
     
     De uitspraak van verweerder van 24 januari 2013 op het bezwaar van eiseres tegen de beslissing van 4 december 2012. 
   
   
     Zitting 
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 september 2013. 
       Namens eiseres zijn verschenen [B] en gemachtigde. Namens verweerder zijn verschenen [C] en [D]. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
   
   
     Overwegingen 
     
       1. 
       Bij brief van 4 december 2012 heeft verweerder het beconnummer van eiseres ingetrokken. De zogenaamde beconregeling is gebaseerd op artikel 9 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr). Ingevolge artikel 26 van de Awr kan in afwijking van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) tegen een ingevolge de belastingwet genomen besluit slechts beroep bij de bestuursrechter worden ingesteld, indien het een belastingaanslag of een voor bezwaar vatbare beschikking betreft. De intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 26 Awr, zodat hiertegen geen beroep bij de bestuursrechter openstaat.  
       
     
     
       2. 
       Gelet op wat hiervoor is overwogen, is het beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
       
     
     
       3. 
       De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.  
       
       
         Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. Postema, rechter, in aanwezigheid van mr. R.J. de Jong, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 8 oktober 2013. 
         
       
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     
       Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na verzending hoger beroep instellen bij het gerechtshof Den Haag (belastingkamer), Postbus 20021, 2500 EA Den Haag. 
     
     
       Bij het instellen van hoger beroep dient het volgende in acht te worden genomen: 
     
     
       1. 
       bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd. 
     
     
       2. 
       het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden: 
       a. 	de naam en het adres van de indiener; 
       b. 	een dagtekening; 
       c. 	een omschrijving van de uitspraak waartegen het hoger beroep is ingesteld; 
       d. 	de gronden van het hoger beroep