ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:1173

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:1173 Rechtbank Amsterdam , 06-02-2025 / 13-226527-24

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-02-06

Zaaknummer: 13-226527-24

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht; Internationaal strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:1173

---

Polen, executie-EAB, openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaard in haar vordering.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       Parketnummer: 13-226527-24 
     
     
     
       
         Datum uitspraak: 6 februari 2025 
       
     
     
     
     
       
       
             UITSPRAAK 
       
     
     
     
     
       op de vordering van 6 november 2024 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). 
       Dit EAB is uitgevaardigd op 25 april 2024 door  the District Court in [geboorteplaats] ,  Polen (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:   
     
     
     
       
         	[opgeëiste persoon] , 
       
       	geboren in [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1992,  
       	ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres: 
       	van [BRP-adres] , 
     
     
     
       hierna ‘de opgeëiste persoon’. 
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       
         Zitting 8 januari 2025 
       
     
     
     
       De behandeling van het EAB is aangevangen op de zitting van 8 januari 2025, in aanwezigheid van mr. A. Keulers, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsman, mr. C.N.G.M. Starmans, advocaat te Utrecht en door een tolk in de Poolse taal. 
     
     
     
       De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd.  Tevens heeft de rechtbank voor sluiting van het onderzoek ter zitting de gevangenhouding bevolen met gelijktijdige schorsing van dat bevel tot aan de uitspraak.  
     
     
     
       
         Tussenuitspraak 22 januari 2025 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft het onderzoek ter terechtzitting heropend en voor onbepaalde tijd geschorst om de officier van justitie in de gelegenheid te stellen de in de tussenuitspraak geformuleerde vragen aan de uitvaardigende justitiële autoriteit voor te leggen. 
     
     
     
       Voorts is de termijn waarbinnen de rechtbank op grond van artikel 22, eerste en derde lid, OLW uitspraak moet doen op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW met dertig dagen verlengd, alsook de gevangenhouding van de opgeëiste persoon. 
     
     
     
       
         Zitting 6 februari 2025 
       
     
     
     
       De behandeling van het EAB is – met toestemming van de officier van justitie in gewijzigde samenstelling – voortgezet op de zitting van 6 februari 2025, in aanwezigheid van mr. A. Keulers, officier van justitie. De opgeëiste persoon en zijn raadsman, mr. C.N.G.M. Starmans, advocaat te Utrecht, zijn, zoals vooraf bij e-mailbericht van 24 januari 2025 was aangekondigd niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       2 Identiteit van de opgeëiste persoon 
     
     
       Op de zitting van 8 januari 2025 heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Poolse nationaliteit heeft.  
     
     
   
   
     
       3 Tussenuitspraak van 22 januari 2025 
     
     
       De rechtbank verwijst naar haar tussenuitspraak van 22 januari 2025. Hierin heeft de rechtbank de grondslag van het EAB, de weigeringsgrond als bedoeld in artikel 12 OLW, de strafbaarheid van de feiten en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de EU (dat ziet op het grondrecht op een eerlijk proces voor een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat vooraf bij wet is ingesteld) beoordeeld. Deze overwegingen dienen als hier herhaald en ingelast te worden beschouwd. 
     
     
   
   
     
       4 Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie 
     
     
       De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de rechtbank het openbaar ministerie niet ontvankelijk dient te verklaren in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB nu de Poolse autoriteiten bij brief van 24 januari 2025 het EAB hebben ingetrokken. 
     
     
     
       De rechtbank volgt de officier van justitie in bovengenoemd standpunt. 
     
     
   
   
     
       5 Beslissing 
     
     
       
         VERKLAART  het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB. 
       
         
         STELT VAST  dat de (geschorste) overleveringsdetentie is geëindigd.   
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door 
       mr. A.R.P.J. Davids,  				                         			voorzitter, 
       mrs. M.C. Danel en D.M.S. Gribling,               			   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van L.E. Poel,		                         		    	    griffier, 
       en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 6 februari 2025. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.  
       
     
   
   
      Zie artikel 23 Overleveringswet. 
   
   
      Zie artikel 22, eerste en derde lid, OLW.