ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:5023

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:5023 Rechtbank Den Haag , 20-05-2022 / NL22.576

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-05-20

Zaaknummer: NL22.576

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:5023

---

Verzoek om proceskosten – bestreden besluit ingetrokken – verweerder bereid om proceskosten te vergoeden – veroordeling in de proceskosten

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL22.576 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [naam], verzoeker 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. I. Wudka), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder 
     (gemachtigde: mr. F. Gieskes). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij het besluit van 17 december 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser in de verlengde asielprocedure afgewezen als ongegrond. 
     
     
     
       Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. 
     
     
     
       Op 15 april 2022 heeft verweerder het bestreden besluit ingetrokken en meegedeeld dat hij bereid is om de door verzoeker gemaakte proceskosten te vergoeden. 
     
     
     
       Naar aanleiding hiervan heeft verzoeker het beroep ingetrokken met daarbij het verzoek om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. 
     
     
     
       De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. 
     
     
     
       Verweerder heeft bij brief van 21 april 2022 hierop gereageerd. 
     
     
     
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank bij afzonderlijke uitspraak en met toepassing van artikel 8:75 Awb een bestuursorgaan in de proceskosten veroordelen, indien bij de intrekking van het beroep daarom wordt verzocht en verweerder geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen. 
     
     2. Nu het bestreden besluit is ingetrokken onder de mededeling dat opnieuw op de aanvraag zal worden beslist, is verweerder tegemoetgekomen aan het beroep van verzoeker. Gelet hierop is er aanleiding om verweerder in de proceskosten te veroordelen. Dat verweerder zich bereid heeft verklaard om de proceskosten voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand aan verzoeker te vergoeden en om die reden stelt geen aanleiding te zien voor een veroordeling in de proceskosten, is voor de rechtbank geen aanleiding om het verzoek niet toe te wijzen. De uitspraak van de rechtbank levert voor verzoeker immers een executoriale titel op.  
     
     3. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 759 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 759 met een wegingsfactor 1).   
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 759 ( zevenhonderdnegenenvijftig euro ).  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.