ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BZ3671

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BZ3671 Hoge Raad , 05-04-2013 / 12/05401

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-04-05

Zaaknummer: 12/05401

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BZ3671

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing verzoek tot toelating schuldsanering. Ontbreken van bij verzoekschrift over te leggen gegevens, art. 285 lid 1 aanhef en onder a en f Fw. Ontbreken goede trouw, art. 288 lid 1 aanhef en onder b Fw.

5 april 2013 
       Eerste Kamer 
       12/05401 
       TT/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos. 
     
     
     Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 12.1119 van de rechtbank 's-Gravenhage van 26 juni 2012;  
       b. het arrest in de zaak 200.109.417/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 november 2012. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping. 
       De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 27 februari 2013 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 5 april 2013.