ECLI: ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0566

Titel: ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0566 Centrale Raad van Beroep , 27-09-2006 / 05/6067 AWBZ

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2006-09-27

Zaaknummer: 05/6067 AWBZ

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0566

---

Mondelinge uitspraak. Bijdragebesluit zorg.

P R O C E S - V E R B A A L 
     
     van de mondelinge uitspraak op 27 september 2006 
     
     CENTRALE RAAD VAN BEROEP 
     
     meervoudige kamer 
     
     
       Zitting heeft: M.I. ’t Hooft, als voorzitter, R.M. van Male en G.M.T. Berkel-Kikkert, als leden 
       griffier: M. Renden 
     
     
     5e Zaak, reg.nr: 05/6067 AWBZ, inzake: 
     
     [appellante], wonende te [woonplaats] appellante in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Utrecht van 26 augustus 2005, 04/3341 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     en 
     
     het dagelijks bestuur van het Instituut Zorgverzekering Ambtenaren Nederland, gevestigd te Nieuwegein (hierna: IZ)  
     
     __________________________________________________________________________________ 
     
     
       Partijen - IZA met kennisgeving - zijn ter zitting niet verschenen.  
       Na de sluiting van het onderzoek heeft de Raad de navolgende uitspraak gedaan. 
     
     
     De aangevallen uitspraak wordt bevestigd voor zover aangevochten.  
     
     De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank op bladzijde 3 en 4, eerste zin, van de aangevallen uitspraak en maakt deze tot de zijne. Daaraan wordt het volgende toegevoegd.  
     
     
       De Raad stelt vast dat in hoger beroep namens appellante is aangevoerd dat geen stelling is genomen tegen de inhoud van het Bijdragebesluit zorg zelf, zodat aan een beoordeling van de rechtmatigheid van dat besluit kan worden voorbij gegaan, evenals aan de daaraan gewijde overwegingen van de rechtbank. Met betrekking tot de motivering van het primaire besluit van 20 februari 2004 stelt de Raad vast dat het gestelde gebrek is hersteld in de beslissing op bezwaar van 8 november 2004. 
       Hetgeen overigens in hoger beroep is aangevoerd kan niet tot aantasting van het bestreden besluit van 8 november 2004 leiden.  
     
     
     
     Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     Utrecht, 27 september 2006 
     
     De plv. griffier.	De fungerend voorzitter. 
     
     M. Renden	M.I. ’t Hooft 
     
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
         de griffier van de 
       Centrale Raad van Beroep.