ECLI: ECLI:NL:CBB:2024:695

Titel: ECLI:NL:CBB:2024:695 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 23-09-2024 / 22/2345

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2024-09-23

Zaaknummer: 22/2345

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2024:695

---

Intrekking subsidie, geen omzetverlies van minimaal 30%, vertrouwensbeginsel slaagt niet

proces-verbaal uitspraak  
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 22/2345 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 september 2024 
       
     
   
   
     
       Rechter: mr. R.W.L. Koopmans 
     
     
       Griffier: mr. P.M. Beishuizen 
     
     
   
   
     Partijen 
     
   
   
     Invision Concept B.V. te Arnhem (onderneming) waarvoor niemand aanwezig is 
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Economische Zaken  vertegenwoordigd door mr. S.F. Hu en mr. A.M.D. Dijkstra 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. De minister heeft de aan de onderneming verleende subsidie ingetrokken. Volgens de minister wordt niet voldaan aan het vereiste dat sprake moet zijn van 30% omzetverlies. De onderneming erkent dat geen sprake is van 30% omzetverlies.  
     
     2 De onderneming vindt echter dat op basis van het vertrouwensbeginsel alsnog de subsidie aan hem moet worden toegekend. Hij heeft immers na een melding van 1 juli 2021 te hebben ontvangen dat er een bericht klaar stond, op de site van RVO gezien dat zijn subsidie was vastgesteld op € 11.658,96. 
     
     3 Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Voor een geslaagd beroep op dit beginsel is allereerst vereist dat van de zijde van de minister sprake is van een concrete en ondubbelzinnige toezegging. Hiervan is niet gebleken. De minister heeft overtuigend gemotiveerd dat de melding van 1 juli 2021 ziet op het besluit van 1 juli 2021 waarbij de subsidie is ingetrokken. 
     
     
     
     
     
       w.g. R.W.L. Koopmans					w.g. P.M. Beishuizen