ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:4858

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:4858 Rechtbank Den Haag , 06-04-2023 / 640506

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-04-06

Zaaknummer: 640506

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:4858

---

herstelvonnis ZIE ECLI:NL:RBDHA:2023:4857

RECHTBANK DEN HAAG 
       
     
     
     
       Team handel 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/09/640506 / KG ZA 22-1155 
     
     
     
       
         Herstelvonnis van 6 april 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de rechtspersoon naar buitenlands recht 
       
         BACARDI AND COMPANY LIMITED ,  
       te Vaduz (Liechtenstein), 
       eiseres, 
       advocaat: mr. N.W. Mulder te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         TOP LOGISTICS B.V. ,  
       te Spijkenisse, 
       gedaagde, 
       advocaat: mr. M. Tsoutsanis te Naaldwijk. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna Bacardi en Top Logistics genoemd worden. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek tot verbetering  
     
       1.1. 
       Bij brief van 31 maart 2023 is namens Top Logistics de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 29 maart 2023 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat onder rechtsoverweging 3.3. wordt opgenomen dat Top Logistics heeft geconcludeerd tot  gedeeltelijke  afwijzing van de vorderingen van Bacardi en dat onder rechtsoverweging 4.3. de zinnen “Top Logistics heeft dat weliswaar betwist, maar deze betwisting op geen enkele manier handen en voeten gegeven. Top Logistics heeft niet onderbouwd dat de aangetroffen afwijkingen ook voorkomen op originele GREY GOOSE Producten. Zij heeft ook niet (met informatie van haar opdrachtgevers) onderbouwd dat het gaat om producten die door of met toestemming van Polmos in het verkeer zijn gebracht.” worden verwijderd. Voorts heeft Top Logistics verzocht de schrijffouten in rechtsoverweging 4.3., te weten “deurwaarde” en “GRAY GOOSE” te verbeteren naar “deurwaarder” respectievelijk “GREY GOOSE”.  
       
     
     
       1.2. 
       Bij brief van 4 april 2023 heeft mr. Mulder namens Bacardi aan de voorzieningenrechter bericht dat Bacardi zich voor de verzochte verbetering onder rechtsoverweging 3.3. refereert aan haar oordeel, en dat rechtsoverweging 4.3. geen fout bevat en dus ook geen kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv. De door Top Logistics gesignaleerde verschrijvingen noodzaken ook niet tot verbetering van het vonnis.  
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 29 maart 2023 sprake is van een kennelijke fout in rechtsoverweging 3.3., die zich voor eenvoudig herstel leent. Rechtsoverweging 4.34 maakt duidelijk dat Top Logistics tegen de vordering tot monsterneming en beschrijving geen verweer heeft gevoerd, zodat sprake is van een kennelijke fout. De voorzieningenrechter zal het verzoek op dit punt dan ook toewijzen zoals hierna in de beslissing is weergegeven. 
       
     
     
       2.2. 
       De verzochte verbetering van rechtsoverweging 4.3. in die zin dat twee zinnen worden verwijderd, wordt afgewezen, omdat deze verzochte verbetering niet kan worden aangemerkt als een kennelijke schrijffout of andere kennelijke fout in de zin van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. In zoverre zal het verzoek tot verbetering van het vonnis worden afgewezen. De verzochte verbetering van de in rechtsoverweging 4.3. voorkomende verschrijvingen komen wel voor verbetering in aanmerking, omdat deze verschrijvingen worden aangemerkt als kennelijke schrijffout. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat rechtsoverweging 3.3.van het op 29 maart 2023 tussen Bacardi en Top Logistics gewezen vonnis, waar staat  
       
       
         “Top Logistics voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen van Bacardi, met veroordeling van Bacardi in de kosten van deze procedure zoals bedoeld in artikel 1019h Rv dan wel overeenkomstig het geldende liquidatietarief.” 
       
       
       
         wordt gewijzigd in  
       
       
       
         “Top Logistics voert verweer en concludeert tot gedeeltelijke afwijzing van de vorderingen van Bacardi, met veroordeling van Bacardi in de kosten van deze procedure zoals bedoeld in artikel 1019h Rv dan wel overeenkomstig het geldende liquidatietarief.”, 
       
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat rechtsoverweging 4.3.van het op 29 maart 2023 tussen Bacardi en Top Logistics gewezen vonnis, waar staat  
       
       
         “Naar voorlopig oordeel heeft Bacardi voldoende onderbouwd gesteld en daarmee aannemelijk gemaakt dat klanten van Top Logistics handelen in Namaak GREY GOOSE Producten. Bacardi heeft in dit verband verwezen naar de in 2.10 en 2.11 beschreven processen-verbaal van de deurwaarder van 25 augustus 2022 en de daarbij gevoegde foto’s. Op die foto’s is te zien dat de deurwaarde afwijkingen van originele flessen heeft aangetroffen in de scheurrand van de wikkel om de dop. Deze en andere door de deurwaarder in de processen-verbaal beschreven afwijkingen duiden er voorshands oordelend voldoende op dat de betreffende producten namaakproducten zijn. Top Logistics heeft dat weliswaar betwist, maar deze betwisting op geen enkele manier handen en voeten gegeven. Top Logistics heeft niet onderbouwd dat de aangetroffen afwijkingen ook voorkomen op originele GREY GOOSE Producten. Zij heeft ook niet (met informatie van haar opdrachtgevers) onderbouwd dat het gaat om producten die door of met toestemming van Bacardi in het verkeer zijn gebracht. Verder blijkt uit het onderzoek door SGS (zie 2.13) dat de chemische samenstelling van de inhoud van 21 monsters van de in beslag genomen flessen significant afweek van de samenstelling van originele GRAY GOOSE wodka. Deze monsters waren afkomstig uit verschillende lotnummers bij Top Logistics, zodat zij voorshands een representatieve steekproef vormen. Gelet op deze omstandigheden zijn de in beslag genomen producten voorshands aan te merken als merkinbreukmakend in de zin van artikel 9 lid 2 sub a UMVo.” 
       
       
       
         wordt gewijzigd in 
       
       
       
         “Naar voorlopig oordeel heeft Bacardi voldoende onderbouwd gesteld en daarmee aannemelijk gemaakt dat klanten van Top Logistics handelen in Namaak GREY GOOSE Producten. Bacardi heeft in dit verband verwezen naar de in 2.10 en 2.11 beschreven processen-verbaal van de deurwaarder van 25 augustus 2022 en de daarbij gevoegde foto’s. Op die foto’s is te zien dat de deurwaarder afwijkingen van originele flessen heeft aangetroffen in de scheurrand van de wikkel om de dop. Deze en andere door de deurwaarder in de processen-verbaal beschreven afwijkingen duiden er voorshands oordelend voldoende op dat de betreffende producten namaakproducten zijn. Top Logistics heeft dat weliswaar betwist, maar deze betwisting op geen enkele manier handen en voeten gegeven. Top Logistics heeft niet onderbouwd dat de aangetroffen afwijkingen ook voorkomen op originele GREY GOOSE Producten. Zij heeft ook niet (met informatie van haar opdrachtgevers) onderbouwd dat het gaat om producten die door of met toestemming van Bacardi in het verkeer zijn gebracht. Verder blijkt uit het onderzoek door SGS (zie 2.13) dat de chemische samenstelling van de inhoud van 21 monsters van de in beslag genomen flessen significant afweek van de samenstelling van originele GREY GOOSE wodka. Deze monsters waren afkomstig uit verschillende lotnummers bij Top Logistics, zodat zij voorshands een representatieve steekproef vormen. Gelet op deze omstandigheden zijn de in beslag genomen producten voorshands aan te merken als merkinbreukmakend in de zin van artikel 9 lid 2 sub a UMVo.” 
       
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat deze verbeteringen onder de vermelding van de datum 6 april 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 29 maart 2023, 
       
     
     
       3.4. 
       gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 29 maart 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren, 
       
     
     
       3.5. 
       wijst het verzoek tot wijziging van het vonnis van 29 maart 2023 voor het overige af. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. F.M. Bus en in het openbaar uitgesproken op 6 april 2023.