ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2021:5012

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2021:5012 Rechtbank Midden-Nederland , 14-09-2021 / UTR 20/3710

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2021-09-14

Zaaknummer: UTR 20/3710

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:5012

---

8:54, geen beroepsgronden, n-o

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND  
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 20/3710 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 september 2021 in de zaak tussen 
     
     
      [eiser] , te [woonplaats] , eiser, 
     
     
       en 
     
     
     de Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 1 september 2020 tegen het besluit van verweerder van 21 juli 2020. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.  
     
     2. Iemand die in beroep gaat moet zeggen waarom hij het niet eens is met het besluit en dit ook uitleggen. Dit staat in artikel 6:5 van de Awb. Als dat niet gebeurt, dan kan de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaren. In die situatie zal het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld.  
     
     3. De rechtbank heeft eiser op 23 april 2021 en 7 juli 2021 een brief gestuurd, waarin staat dat hij binnen vier weken moet aangeven waarom hij het niet eens is met het besluit. De brief van 7 juli 2021 is aangetekend verzonden. Deze brief is onbestelbaar retour gekomen bij de rechtbank. De rechtbank heeft de brief op 27 juli 2021 per gewone post nog een keer aan eiser gestuurd. Eiser heeft niet gereageerd op deze brief.  
     
     4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. 
     
     5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van  
       J. Fagel, griffier. De beslissing is uitgesproken op 14 september 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
       De griffier is verhinderd 					rechter 
       deze uitspraak te ondertekenen. 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.