ECLI: ECLI:NL:CRVB:2017:910

Titel: ECLI:NL:CRVB:2017:910 Centrale Raad van Beroep , 07-03-2017 / 15/3885 WWB

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2017-03-07

Zaaknummer: 15/3885 WWB

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2017:910

---

Proceskostenveroordeling bij geheel tegemoetkomen.

Datum uitspraak: 7 maart 2017 
       15/3885 WWB 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 21 april 2015, 13/5987 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (appellant) 
     
     
     
       de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (staatssecretaris) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Namens appellant heeft mr. R.S. Wertheim, advocaat, hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Bij brief van 20 september 2016 heeft R.S. Wertheim namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht de staatsecretaris te veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       De staatssecretaris heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. 
     
     
     
       Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Vastgesteld wordt dat het hoger beroep is ingetrokken omdat de staatssecretaris met het besluit van 7 september 2016 aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. 
     
     
     
       De staatssecretaris wordt veroordeeld in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 990,- in beroep en € 495,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. 
     
     
     
       Voor een vergoeding van de gemaakte kosten in bezwaar bestaat geen grond, omdat appellant destijds zelf bezwaar heeft gemaakt. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de staatssecretaris in de kosten van appellant tot een bedrag van € 1.485,-. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van N. Khachatryan als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 maart 2017. 
     
     
     
     
       					(getekend)E.C.R. Schut 
     
     
     
     
     
       					(getekend) N. Khachatryan 
     
     
     
     
   
   
     JL