ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2021:8578

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2021:8578 Rechtbank Noord-Holland , 08-01-2021 / 8700766 \ WM VERZ  20-797

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2021-01-08

Zaaknummer: 8700766 \ WM VERZ  20-797

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:8578

---

WAHV, parkeren bij blauwe streep terwijl parkeertijd is verstreken

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Handel, Kanton en Bewind 
       locatie Alkmaar 
     
     
     
       Zaaknummer	: 8700766 \ WM VERZ  20-797 
       CJIB-nummer	: [nummer] 
       Uitspraakdatum	: 8 januari 2021 
     
     
     
       
         Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       
        [betrokkene]
       
     
     
   
   
     Het verloop van de procedure 
     
     
       Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
     
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 8 januari 2021. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Op verzoek van de rechtbank heeft betrokkene laten weten dat hij/zij niet naar de zitting wil komen.  De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: motorvoertuig parkeren bij blauwe streep terwijl toegestane parkeertijd is verstreken. 
     
     
     
       Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft een aanvullend proces-verbaal laten opmaken door de verbalisant. In dit aanvullend proces-verbaal is het volgende vermeld:  “(…) In deze straat is het gebruik van een parkeerschijf verplicht voor de parkeerduur van maximaal 3 uur. In het voertuig was geen parkeerschijf of ontheffing zichtbaar. De blauwe belijning is op sommige plekken niet of slecht zichtbaar door slijtage, maar de bebording is wel duidelijk zichtbaar als men de zone binnen rijdt.(…)” 
       De kantonrechter is gelet op de informatie van de verbalisant van oordeel dat de feitcode gewijzigd dient te worden in R400AE (motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep terwijl niet voorzien van een duidelijk geplaatste parkeerschijf). Niet is gebleken dat betrokkene in haar belangen is geschaad door deze wijziging. Gelet hierop zal de feitcode worden gewijzigd in R400AE.  
     
     
     
       Betrokkene betwist de geconstateerde gedraging niet, maar voert aan dat zij niet wist dat er op genoemde locatie met een parkeerschijf geparkeerd mocht worden. Als automobilist dient betrokkene zich op de hoogte te stellen van de geldende verkeersregels. De omstandigheid dat de betrokkene de streep niet heeft opgemerkt of het zonebord heeft gemist, is een omstandigheid die voor rekening van de betrokkene komt. De boete is dus terecht opgelegd. De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen, zodat het beroep voor het overige ongegrond wordt verklaard. 
     
     
   
   
     De uitspraak 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       ‒ verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigt de beslissing voor zover deze betrekking heeft op de omschrijving van de gedraging en de feitcode in de inleidende beschikking;  
       ‒ wijzigt de inleidende beschikking in die zin dat als de omschrijving van de gedraging heeft te gelden “motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep terwijl niet voorzien van een duidelijk geplaatste parkeerschijf.” en als de feitcode R400AE; 
       ‒ verklaart het beroep voor het overige ongegrond. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.  Slijkhuis, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
       De griffier							De kantonrechter 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.  Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk . 
     
     
     
     
       Datum toezending: