ECLI: ECLI:NL:RBROT:2015:4091

Titel: ECLI:NL:RBROT:2015:4091 Rechtbank Rotterdam , 12-06-2015 / 10/731091-14

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2015-06-12

Zaaknummer: 10/731091-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2015:4091

---

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel, mishandeling, verboden wapenbezit en dierenmishandeling. Gevangenisstraf 30 maanden onvoorwaardelijk.

Rechtbank Rotterdam							PROMIS 
     
     
       Team straf 3 
     
     
     
       Parketnummer: 10/731091-14 
       Datum uitspraak: 12 juni 2015 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
      [verdachte], 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993, 
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: 
       
        [adres en woonplaats], 
       preventief gedetineerd in de PI Rotterdam, locatie De Schie, te Rotterdam, 
       raadsman mr. H. Raza, advocaat te Rotterdam. 
     
     
     
     
       
         ONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING 
       
     
     
     
       Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 29 mei 2015. 
     
     
     
     
       
         TENLASTELEGGING 
       
     
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 
     
     
     
     
       
         EIS OFFICIER VAN JUSTITIE 
       
     
     
     
       De officier van justitie mr. C.J.A. van der Maas heeft gevorderd:  
     
     - bewezenverklaring van het onder 1, 2, 3, 4 en 5 ten laste gelegde; 
     - veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren met aftrek van voorarrest. 
     
     
     
       
         MOTIVERING VRIJSPRAAK 
       
     
     
     
       Met de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het onder 2 ten laste gelegde niet is bewezen, zodat de verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. De verklaring van aangeefster wordt immers niet ondersteund door enig ander wettig bewijsmiddel. 
     
     
     
     
       
         BEWEZENVERKLARING 
       
     
     
     
       Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
     
     
     
       1. 
       hij op  één of  meerdere tijdstippen in  of omstreeks  de periode van 1  augustus  november  
       2013 tot en met 14 april 2014 te Rotterdam,  althans (elders) in Nederland,  
       
         ( telkens )  opzettelijk een persoon, te weten [slachtoffer] heeft mishandeld,  
     
     
     
       hebbende hij, verdachte,  
       -meermalen , althans eenmaal  tegen/in het gezicht en /of  tegen/op het lichaam  
       van voornoemde [slachtoffer] geslagen en/of gestompt  en/of  
       
         -meermalen, althans eenmaal met een koevoet, in elk geval een hard voorwerp  
       
       
         tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] geslagen ,  
     
     
     
       waardoor voornoemde [slachtoffer] letsel heeft bekomen en /of  pijn heeft ondervonden;  
     
     
     
       3. 
       hij in  of omstreeks  de periode van 1 januari 2014 tot en met 15 april 2014 te  
       Rotterdam , althans (elders) in Nederland  een vuurwapen als bedoeld in  
       artikel 2 lid 1, Categorie III onder 1 °  van de Wet  w apens en  m unitie, te weten  
       een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3 °  van die wet in de vorm van een  
       pistool (van het merk: Star, kaliber: 6.35 mm),  
     
     
     
       en /of  
     
     
     
       ( aan  bij  voornoemd vuurwapen  toe behorende) munitie in de zin van art. 1 onder 4º  
       van de Wet wapens en munitie, te weten munitie als bedoeld in  
       art. 2 lid 2 van die wet, van de Categorie III, te weten 4 (kogel)patronen  
       (Kaliber: 6.35mm),  
     
     
     
       voorhanden heeft gehad;  
     
     
     
       4. 
       
         h ij,  
       
         op één of meer tijdstip(pen),  in  of omstreeks  de periode van  01  15  augustus 2013  
       tot en met  14 april 2014  7 november 2013  te Rotterdam  en/of Amsterdam althans in Nederland ,  
       tezamen en in vereniging met een ander  of anderen ,  althans alleen,  
     
     
     
       meermalen  althans éénmaal (telkens) ,  
     
     
     
       een ander, te weten [slachtoffer], door dwang  en/of geweld  en /of één of meer  
       
         andere  feitelijkhe (i) d ( en ) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer  
       
         andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door misleiding dan wel door misbruik van  
       
       
         uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht  en /of  door misbruik van  
       een kwetsbare positie, heeft geworven en /of  vervoerd en /of  overgebracht en /of  
       gehuisvest en /of  opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer] 
       ,  
     
     
     
       en /of  
     
     
     
       
        [slachtoffer] ertoe heeft  gedwongen of  bewogen zich beschikbaar te stellen  
       tot het verrichten van  arbeid of  diensten (van seksuele aard)  dan wel enige  
       
         handeling heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, en/of zijn mededader(s)  
       
       
         wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [slachtoffer], zich  
       
       
         daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten  
       
       
         (van seksuele aard)  
       
     
     
     
       immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader (s)  meermalen,  
       
         althans éénmaal (telkens)  enige handeling(en) ondernomen, welke handelingen  
       bestonden uit het :  
     
     
     
       - die [slachtoffer] dwingen, althans bewegen tegen haar wil seksuele handelingen met  
     
     hem, verdachte en/of zijn mededader(s), te verrichten en/of te ondergaan en/of  
     - onderbrengen van die [slachtoffer] in (een) woning(en)/plaats(en) voor het  
     verrichten van (een) seksuele handeling(en) en /of  
     - aanmaken van een advertentie met  foto`s en/of  afbeeldingen van die [slachtoffer] op  
     internet (internetsite [website]) en /of  
     - tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij in de prostitutie moet werken en /of  voor geld  
     moet zorgen en /of  
     - ( telefonisch) onderhouden van contacten met klanten en/of maken van één (of  
     
       meer) afspra(a)k(en) met (een) (betalende) perso(o)n(en)/klant(en), die  
       vervolgens seksuele handelingen met die [slachtoffer] hebben verricht en /of  
     
     - kopen en /of  ter beschikking stellen van  een (werk)telefoon en/of  kleding aan  
     die [slachtoffer] en /of  
     - ( laten) brengen en/of begeleiden van die [slachtoffer]  naar  en/of  van  één (of meer)  
     
       (escort)klanten )/ perso(o)n(en) en/of naar één (of meer) plaats(en) ([club] 
       
         )  voor het verrichten en/of ondergaan van seksuele handeling ( en )  en /of  
     
     - binnenlaten van (betalende) personen/klant(en) in  ( een )  
     
       woning (en)/plaats(en)  waar die [slachtoffer] (vervolgens) seksuele handelingen mee  
       
         verrichtte /  moest verrichten,  
     
     - bepalen dat die [slachtoffer] prostitutiewerkzaamheden en/of seksuele handelingen  
     moest verrichten zonder condoom en /of  
     - onder zich houden en /of  verpanden van de trouwring van de moeder van [slachtoffer]  
     
       (om te verzekeren dat [slachtoffer] haar prostitutiewerkzaamheden voort zou zetten),  
       en /of  
     
     - tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij moest blijven werken en/of nooit moest  
     
       vertellen dat zij seksuele handelingen tegen betaling (tegen haar zin)  
       verrichtte en/of tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij moest zeggen dat ze het  
       verdiende geld zelf mocht houden en /of  
     
     - ( herhaaldelijk) aan die [slachtoffer] vragen om in een (seks)club te gaan werken  
     en /of  
     
       - zeer regelmatig (met een koevoet) slaan op/tegen het hoofd en/of lichaam van  
     
     
      [slachtoffer] (als zij te weinig geld had verdiend en/of hem niet wilde pijpen), en/of  
     
       - bedreigen van die [slachtoffer] door het voorhanden hebben en/of aan die [slachtoffer] tonen  
     
     
       
         van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of het  
       
       
         dreigen die [slachtoffer] en/of haar zoontje iets aan te doen en/of  
       
     
     
       - verstrekken van alcohol en verdovende middelen aan die [slachtoffer] (zodat zij haar  
     
     prostitutiewerkzaamheden gemakkelijker zou kunnen verrichten) en/of  
     - in ontvangst nemen van betalingen voor de seksuele handelingen die  
     
       voornoemde [slachtoffer]  verrichte /  moest verrichten en/of die [slachtoffer] een  (zeer groot)  
       deel van de verdiensten van haar prostitutiewerkzaamheden afnemen en/of laten  
       afstaan en /of  die [slachtoffer]  niets, althans  weinig ,  van haar verdiensten laten  
       houden  
     
     
     
       en /of  
     
     
     
       hij  
       in  of omstreeks  de periode van  01  15  augustus 2013 tot en met  14 april 2014  7 november 2013  te Rotterdam  en/of Amsterdam, althans in Nederland , tezamen en in vereniging met 
       een ander  of anderen, althans alleen , meermalen,  althans eenmaal,  (telkens) 
     
     
     
       opzettelijk voordeel heeft getrokken uit  één of meer  seksuele handeling ( en ) 
       van [slachtoffer], met  of voor  een derde tegen betaling, immers heeft hij,  
       verdachte en of  (één van)  zijn mededader (s)  (telkens) (een deel van) de  
       verdiensten van die [slachtoffer] uit prostitutiewerkzaamheden ontvangen en /of  
       zich toegeëigend; 
     
     
     
       5. 
       hij,  
       
         op één of meer tijdstip(pen),  in  of omstreeks  de periode van 01 oktober 2013  
       tot en met 14 april 2014 te Rotterdam,  althans in Nederland  
     
     
     
       zonder redelijk doel  en/of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van  
       
         zodanig doel toelaatbaar is , bij een/zijn hond (een Amerikaanse Bull  
       Staffordshire terriër, genaamd [naam], van het vrouwelijke geslacht, geboren  
       op 1 oktober 2013)  ( meermalen )  pijn  en/of letsel  heeft veroorzaakt  dan wel de  
       
         gezondheid en/of het welzijn van dat dier heeft benadeeld  en /of  
       als houder van een hond (een Amerikaanse Bull Staffordshire terriër, genaamd  
       
        [naam], van het vrouwelijke geslacht, geboren op 1 oktober 2013)  ( meermalen )  
       aan dat dier de nodige verzorging heeft onthouden door   
       -zakelijk weergegeven-   
       -dat dier  (zeer regelmatig)  met een koevoet en/of handen en/of vuisten te  
       slaan en/of te stompen  en/of (met een mes) in de huid te prikken  en /of  
       -dat dier onvoldoende vaak "uit te laten" en/of dat dier zijn "behoefte"  
       laten doen in de/zijn woning en /of  
       -dat dier niet voldoende voeding en/of water te geven (waardoor dat dier sterk  
       vermagerd was), en /of  
       -de nagels van dat dier niet tijdig te knippen (waardoor dat dier (te) lange  
       nagels had)  en/of  
       
         -de bek van dat dier dicht te tapen en/of  
       
       
         -aanwezig en/of ontstaan letsel, - waaronder, verwondingen binnenzijde wangen,  
       
       
         snede(s) tussen kiezen, verdikking boven (rechter)oog, pustules en roodheid  
       
       
         oksels - niet te laten behandelen door een dierenarts en/of daarover geen  
       
       
         dierenarts te raadplegen  
       
     
     
     
       
         in elk geval heeft hij, verdachte, dit/zijn dier niet vrijgehouden van pijn  
       
       
         en/of verwondingen en/of ziektes en/of van angst en/of chronische stress .  
     
     
     
     
       Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet ook daarvan worden vrijgesproken. 
     
     
     
     
       
         BEWIJSMOTIVERING 
       
     
     
     
       De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende daartoe redengevende feiten en omstandigheden. De bewijsmiddelen en de voor de bewezenverklaring redengevende inhoud daarvan zijn weergegeven in de aan dit vonnis gehechte bijlage II. Deze bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 
     
     
     
     
       
         STRAFBAARHEID FEITEN  
       
     
     
     
       De bewezen feiten leveren op: 
     
     
   
   
     
       1 
     
     MISHANDELING, MEERMALEN GEPLEEGD; 
     
   
   
     
       3 
     
     HANDELEN IN STRIJD MET ARTIKEL 26, EERSTE LID VAN DE WET WAPENS EN MUNITIE, BEGAAN MET BETREKKING TOT EEN VUURWAPEN VAN CATEGORIE III 
     
   
   
     EN 
     
   
   
     HANDELEN IN STRIJD MET ARTIKEL 26, EERSTE LID VAN DE WET WAPENS EN MUNITIE; 
     
   
   
     
       4 
     
     MENSENHANDEL, GEPLEEGD DOOR TWEE OF MEER VERENIGDE PERSONEN, MEERMALEN GEPLEEGD; 
     
   
   
     
       5 
     
     ZICH GEDRAGEN IN STRIJD MET HET VOORSCHRIFT VASTGESTELD BIJ ARTIKEL 36, EERSTE LID VAN DE GEZONDHEIDS- EN WELZIJNSWET VOOR DIEREN (OUD), MEERMALEN GEPLEEGD, 
     
   
   
     EN 
     
     
       
         ZICH GEDRAGEN IN STRIJD MET HET VOORSCHRIFT VASTGESTELD BIJ ARTIKEL 37 VAN DE GEZONDHEIDS- EN WELZIJNSWET VOOR DIEREN (OUD), MEERMALEN GEPLEEGD. 
       
     
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. 
     
     
     
       De feiten zijn dus strafbaar. 
     
     
     
     
       
         STRAFBAARHEID VERDACHTE 
       
     
     
     
       Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. 
     
     
     
       De verdachte is dus strafbaar. 
     
     
     
     
       
         STRAFMOTIVERING 
       
     
     
     
       De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
     
     
     
       De verdachte heeft zich binnen een periode van bijna drie maanden schuldig gemaakt aan mensenhandel in vereniging. De verdachte en zijn medeverdachte hebben misbruik gemaakt van de kwetsbare positie waarin het slachtoffer door persoonlijke omstandigheden verkeerde. Zij was een jonge vrouw van destijds 22 jaar en recent de zeggenschap over haar kind kwijtgeraakt, ze beschikte niet over een verblijfplaats, ze had geen inkomen, ze had geen mensen waar zij op terug kon vallen en ze dronk kennelijk behoorlijk veel alcoholische drank. Onder die – voor de verdachte bekende – omstandigheden heeft de verdachte het slachtoffer onderdak verschaft met het doel haar in de prostitutie te laten werken. De verdachte en zijn medeverdachte hebben het slachtoffer op dwingende wijze aangespoord zich te prostitueren, haar onder druk gezet en haar op intimiderende wijze bejegend teneinde geld te verdienen. Dat het slachtoffer onder voornoemde omstandigheden – waarin van een werkelijke keuzevrijheid geen sprake was –  instemde met de prostitutiewerkzaamheden, maakt het handelen van de verdachte en de medeverdachte niet minder strafwaardig. In die zin was er sprake van gedwongen prostitutie en van uitbuiting, nu zij haar verdiensten moest afstaan of deze haar werden afgenomen. De verdachte heeft bij dit alles kennelijk persoonlijk winstbejag voor ogen gehad zonder zich te bekommeren om de belangen van het slachtoffer. 
     
     
     
       Daarnaast heeft de verdachte het slachtoffer, tijdens hun relatie, meerdere malen mishandeld door haar te slaan en of te stompen. Dit veroorzaakte pijn en letsel bij het slachtoffer. Tijdens de doorzoeking van de woning van de verdachte werd naast een vuurwapen met munitie tevens een jonge hond aangetroffen. Vastgesteld is dat het wapen en de hond aan de verdachte toebehoorden en dat de verdachte de hond meermalen heeft mishandeld en aan zijn hond de nodige verzorging heeft onthouden. 
     
     
     
       Mensenhandel en mishandeling zijn zeer ernstige feiten en mede door het handelen van de verdachte is op grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit en de persoonlijke vrijheid van het slachtoffer.  
       In samenhang met het verboden wapenbezit en de dierenmishandeling, eveneens aan te merken als ernstige feiten, is een forse bestraffing dan ook gerechtvaardigd. 
     
     
     
       Bij het bepalen van de duur van de op te leggen straf heeft de rechtbank tevens gekeken naar het strafrechtelijk verleden van de verdachte. Uit het op zijn naam gestelde uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 29 april 2015 blijkt dat de verdachte eerder voor mishandeling en wapenbezit met justitie in aanraking is gekomen, maar die contacten dateren van langere tijd geleden. Verdachte is in het verleden vaker door de strafrechter veroordeeld, maar die veroordelingen betreffen voornamelijk vermogensdelicten. De inhoud van het strafblad van de verdachte zal daarom niet in strafverzwarende zin worden meegewogen bij het bepalen van de strafmaat. 
     
     
     
       De raadsman heeft verzocht een straf op te leggen die gelijk is aan de tijd die de verdachte ten tijde van de uitspraak in voorarrest heeft doorgebracht. Daarnaast heeft hij verzocht de voorlopige hechtenis van de verdachte op te heffen, omdat daartoe geen gronden meer aanwezig zijn, en omdat het bepaalde in artikel 67a, derde lid van het Wetboek van Strafvordering van toepassing zou zijn. 
     
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat de door de raadsman bepleite strafoplegging onvoldoende recht doet aan de ernst van de door de verdachte begane feiten en de gevolgen daarvan voor het slachtoffer en zal de verdachte dan ook veroordelen tot een beduidend langere vrijheidsstraf. Het bevel tot voorlopige hechtenis zal niet worden opgeheven, omdat de gronden onverkort aanwezig zijn en er geen sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 67a, derde lid van het Wetboek van Strafvordering.  
     
     
     
       Alles afwegend wordt na te noemen straf passend en geboden geacht. 
     
     
     
     
       
         TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN 
       
     
     
     
       Gelet is op de artikelen 57, 63, 273f en 300 van het Wetboek van Strafrecht, de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie, alsmede de artikelen 36, 37 en 122 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (oud). 
     
     
     
     
       
         BESLISSING 
       
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart niet bewezen, dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1, 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte ook daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten; 
       verklaart de verdachte strafbaar; 
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  30 (dertig) maanden ;  
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht; 
     
     
     
       wijst af het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis. 
       
         Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. G.M. Munnichs, voorzitter, 
       en mrs. P. Joele en K. Helmich, rechters, 
       in tegenwoordigheid van D.J. Boogert, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 12 juni 2015. 
     
     
     
     
     
       Bijlage I bij vonnis van 12 juni 2015 inzake [verdachte]: 
     
     
     
     
       
         TEKST TENLASTELEGGING. 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat  
     
     
     
       1. 
       hij op één of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 augustus  
       2013 tot en met 14 april 2014 te Rotterdam, althans (elders) in Nederland,  
       (telkens) opzettelijk een persoon, te weten [slachtoffer] heeft mishandeld,  
     
     
     
       hebbende hij, verdachte,  
       -meermalen, althans eenmaal tegen/in het gezicht en/of tegen/op het lichaam  
       van voornoemde [slachtoffer] geslagen en/of gestompt en/of  
       -meermalen, althans eenmaal met een koevoet, in elk geval een hard voorwerp  
       tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] geslagen,  
     
     
     
       waardoor voornoemde [slachtoffer] letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;  
     
     
     
       2. 
       hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 augustus  
       2013 tot en met 14 april 2014 te Rotterdam, althans (elders) in Nederland  
       
        [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het  
       leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte  
       (telkens) opzettelijk voornoemde [slachtoffer] dreigend de woorden toegevoegd :"Ik ga  
       je slaan, ik ga je slaan" en/of "Ik maak je dood" en/of "Ik sla je met mijn  
       pistool, Ik breek je neus", althans woorden van gelijke dreigende aard of  
       strekking;  
     
     
     
       3. 
       hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 15 april 2014 te  
       Rotterdam, althans (elders) in Nederland een vuurwapen als bedoeld in  
       artikel 2 lid 1, Categorie III onder 1 van de Wet Wapens en Munitie, te weten  
       een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3 van die wet in de vorm van een  
       pistool (van het merk: Star, kaliber: 6.35 mm),  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (aan voornoemd vuurwapen toebehorende) munitie in de zin van art. 1 onder 4º  
       van de Wet wapens en munitie, te weten munitie als bedoeld in  
       art. 2 lid 2 van die wet, van de Categorie III, te weten 4 (kogel)patronen  
       (Kaliber: 6.35mm),  
     
     
     
       voorhanden heeft gehad;  
     
     
     
       4. 
       Hij,  
       op één of meer tijdstip(pen), in of omstreeks de periode van 01 augustus 2013  
       tot en met 14 april 2014 te Rotterdam en/of Amsterdam althans in Nederland,  
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
     
     
     
       meermalen althans éénmaal (telkens),  
     
     
     
       een ander, te weten [slachtoffer], door dwang en/of geweld en/of één of meer  
       andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer  
       andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door misleiding dan wel door misbruik van  
       uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van  
       een kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of  
       gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer] 
       ,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       
        [slachtoffer] ertoe heeft gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen  
       tot het verrichten van arbeid of diensten (van seksuele aard) dan wel enige  
       handeling heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, en/of zijn mededader(s)  
       wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [slachtoffer], zich  
       daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten  
       (van seksuele aard)  
     
     
     
       immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) meermalen,  
       althans éénmaal (telkens) enige handeling(en) ondernomen, welke handelingen  
       bestonden uit het;  
     
     
     - die [slachtoffer] dwingen, althans bewegen tegen haar wil seksuele handelingen met  
     hem, verdachte en/of zijn mededader(s), te verrichten en/of te ondergaan en/of  
     - onderbrengen van die [slachtoffer] in (een) woning(en)/plaats(en) voor het  
     verrichten van (een) seksuele handeling(en) en/of  
     - aanmaken van een advertentie met foto`s en/of afbeeldingen van die [slachtoffer] op  
     internet (internetsite [website]) en/of  
     - tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij in de prostitutie moet werken en/of voor geld  
     moet zorgen en/of  
     - ( telefonisch) onderhouden van contacten met klanten en/of maken van één (of  
     
       meer) afspra(a)k(en) met (een) (betalende) perso(o)n(en)/klant(en), die  
       vervolgens seksuele handelingen met die [slachtoffer] hebben verricht en/of  
     
     - kopen en/of ter beschikking stellen van een (werk)telefoon en/of kleding aan  
     
       die [slachtoffer] en/of  
       -(laten) brengen en/of begeleiden van die [slachtoffer] van en/of naar één (of meer)  
       (escort)klanten)/ perso(o)n(en) en/of naar één (of meer) plaats(en) ([club] 
       ) voor het verrichten en/of ondergaan van seksuele handeling(en) en/of  
     
     - binnenlaten van (betalende) personen/klant(en) in (een)  
     
       woning(en)/plaats(en) waar die [slachtoffer] (vervolgens) seksuele handelingen mee  
       verrichtte / moest verrichten,  
     
     - bepalen dat die [slachtoffer] prostitutiewerkzaamheden en/of seksuele handelingen  
     moest verrichten zonder condoom en/of  
     - onder zich houden en/of verpanden van de trouwring van de moeder van [slachtoffer]  
     
       (om te verzekeren dat [slachtoffer] haar prostitutiewerkzaamheden voort zou zetten),  
       en/of  
     
     - tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij moest blijven werken en/of nooit moest  
     
       vertellen dat zij seksuele handelingen tegen betaling (tegen haar zin)  
       verrichtte en/of tegen die [slachtoffer] zeggen dat zij moest zeggen dat ze het  
       verdiende geld zelf mocht houden en/of  
     
     - ( herhaaldelijk) aan die [slachtoffer] vragen om in een (seks)club te gaan werken  
     en/of  
     - zeer regelmatig (met een koevoet) slaan op/tegen het hoofd en/of lichaam van  
     
      [slachtoffer] (als zij te weinig geld had verdiend en/of hem niet wilde pijpen), en/of  
     - bedreigen van die [slachtoffer] door het voorhanden hebben en/of aan die [slachtoffer] tonen  
     
       van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en/of het  
       dreigen die [slachtoffer] en/of haar zoontje iets aan te doen en/of  
     
     - verstrekken van alcohol en verdovende middelen aan die [slachtoffer] (zodat zij haar  
     prostitutiewerkzaamheden gemakkelijker zou kunnen verrichten) en/of  
     - in ontvangst nemen van betalingen voor de seksuele handelingen die  
     
       voornoemde [slachtoffer] verrichte / moest verrichten en/of die [slachtoffer] een (zeer groot)  
       deel van de verdiensten van haar prostitutiewerkzaamheden afnemen en/of laten  
       afstaan en/of die [slachtoffer] niets, althans weinig, van haar verdiensten laten  
       houden  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       hij  
       in of omstreeks de periode van 01 augustus 2013 tot en met 14 april 2014 te  
       Rotterdam en/of Amsterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met 
       een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) 
     
     
     
       opzettelijk voordeel heeft getrokken uit één of meer seksuele handeling(en) 
       van [slachtoffer], met of voor een derde tegen betaling, immers heeft hij,  
       verdachte en of (één van) zijn mededader(s) (telkens) (een deel van) de  
       verdiensten van die [slachtoffer] uit prostitutiewerkzaamheden ontvangen en/of  
       zich toegeëigend; 
     
     
     
       5. 
       hij,  
       op één of meer tijdstip(pen), in of omstreeks de periode van 01 oktober 2013  
       tot en met 14 april 2014 te Rotterdam, althans in Nederland  
     
     
     
       zonder redelijk doel en/of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van  
       zodanig doel toelaatbaar is, bij een/zijn hond (een Amerikaanse Bull  
       Staffordshire terriër, genaamd [naam], van het vrouwelijke geslacht, geboren  
       op 1 oktober 2013) (meermalen) pijn en/of letsel heeft veroorzaakt dan wel de  
       gezondheid en/of het welzijn van dat dier heeft benadeeld en/of  
       als houder van een hond (een Amerikaanse Bull Staffordshire terriër, genaamd  
       
        [naam], van het vrouwelijke geslacht, geboren op 1 oktober 2013) (meermalen)  
       aan dat dier de nodige verzorging heeft onthouden door   
       -zakelijk weergegeven-   
       -dat dier (zeer regelmatig) met een koevoet en/of handen en/of vuisten te  
       slaan en/of te stompen en/of (met een mes) in de huid te prikken en/of  
       -dat dier onvoldoende vaak "uit te laten" en/of dat dier zijn "behoefte"  
       laten doen in de/zijn woning en/of  
       -dat dier niet voldoende voeding en/of water te geven (waardoor dat dier sterk  
       vermagerd was), en/of  
       -de nagels van dat dier niet tijdig te knippen (waardoor dat dier (te) lange  
       nagels had) en/of  
       -de bek van dat dier dicht te tapen en/of  
       -aanwezig en/of ontstaan letsel, - waaronder, verwondingen binnenzijde wangen,  
       snede(s) tussen kiezen, verdikking boven (rechter)oog, pustules en roodheid  
       oksels - niet te laten behandelen door een dierenarts en/of daarover geen  
       dierenarts te raadplegen  
     
     
     
       in elk geval heeft hij, verdachte, dit/zijn dier niet vrijgehouden van pijn  
       en/of verwondingen en/of ziektes en/of van angst en/of chronische stress;