ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2023:2427

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2023:2427 Gerechtshof Amsterdam , 21-03-2023 / 23-002141-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-03-21

Zaaknummer: 23-002141-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:2427

---

Bevestiging vonnis met dien verstande dat het hof een in het vonnis ontbrekende beslissing zal nemen tav de gevorderde proceskosten van de benadeelde partij

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-002141-21  
     datum uitspraak: 21 maart 2023  
   
   
     TEGENSPRAAK  
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 21 juli 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-099824-20 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,  
     adres: [adres] . 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 maart 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat de verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken met een proeftijd van 2 jaren, een taakstraf van 60 uren te vervangen door 30 dagen hechtenis en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij tot een bedrag van € 1.500,00 vermeerderd met de wettelijke rente en de proceskosten en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Het hof heeft tevens kennis genomen van hetgeen door de verdachte en diens raadsvrouw en van hetgeen door de benadeelde partij en haar advocaat naar voren is gebracht.  
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       De behandeling van de zaak in hoger beroep, en meer in het bijzonder het verhoor van de aangeefster als getuige ter terechtzitting in hoger beroep, heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, zodat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd, met dien verstande dat het hof een in het vonnis ontbrekende beslissing zal nemen ten aanzien van de gevorderde proceskosten van de benadeelde partij, in die zin dat zal worden bepaald dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [benadeelde] 
       
       Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. S.M.M. Bordenga en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van mr. A. Ivanov, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2023. 
     
     
     
       De oudste raadsheer, de jongste raadsheer en de griffier zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.  
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]