ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2021:433

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2021:433 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 16-02-2021 / 200.266.361_01

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2021-02-16

Zaaknummer: 200.266.361_01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2021:433

---

Afgezien van getuigenverhoor. Eindarrest

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH     
     Team handelsrecht 
     
     
       zaaknummer 200.266.361/01 
     
     
     
       
         arrest van 16 februari 2021 
       
     
     
     
       in de zaak van  
     
     
     
       
         
          [appellant]
         , wonende te [woonplaats], 
       appellant, hierna “[appellant]”, advocaat: mr. A. Kara te Maastricht, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde]
         , 
       wonende te [woonplaats], 
       geïntimeerde, 
       hierna “[geïntimeerde]”, advocaat: mr. S.G. Ong te Eindhoven, 
     
     
     
       als vervolg op het tussenarrest van dit hof van 29 september 2020 in het hoger beroep van het door de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven, onder zaaknummer/rolnummer C/01/333899 / HA ZA 18-310 tussen partijen gewezen vonnis van 5 juni 2019. 
     
     
   
   
     
       5 Het verloop van de procedure 
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het tussenarrest. 
     
     
   
   
     
       6 De beoordeling 
     
     
       6.1. 
       
        [appellant] is in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren. Hij heeft daarvan afgezien. 
       
     
     
       6.2. 
       Het hof is bij deze stand van zaken van oordeel dat [appellant] het tegenbewijs niet heeft geleverd en dat [geïntimeerde] zijn stelling, dat hij € 30.000,00 ten titel van geldlening heeft verstrekt, heeft bewezen (tussenarrest, 3.23). 
       
     
     
       6.3. 
       De conclusie is dat grieven I en V falen en dat het bestreden vonnis moet worden bekrachtigd (tussenarrest, 3.24; ook grieven II tot en met IV falen, tussenarrest, 3.20). Het door [appellant] gevorderde in hoger beroep moet worden afgewezen. [appellant] moet als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten in hoger beroep worden veroordeeld. 
       
       
     
   
   
     
       7 De uitspraak 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       bekrachtigt het bestreden vonnis; 
     
     
     
       veroordeelt [appellant] in de proceskosten van het hoger beroep, en begroot die kosten tot op heden aan de zijde van [geïntimeerde] op € 741,00 aan griffierecht en op € 2.031,00 aan salaris advocaat; 
     
     
     
       wijst af het door [appellant] gevorderde in hoger beroep. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. L.S. Frakes, S.C.H. Molin en B.E.L.J.C. Verbunt en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 16 februari 2021. 
     
     
     
       	griffier					rolraadsheer