ECLI: ECLI:NL:HR:2007:BB9663

Titel: ECLI:NL:HR:2007:BB9663 Hoge Raad , 21-12-2007 / 07/11753

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2007-12-21

Zaaknummer: 07/11753

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2007:BB9663

---

Faillissementsrecht. Conclusie A-G: geen vaststelling in rechte van bestaan vorderingsrecht schuldeiser, maar of bestaan vorderingsrecht summierlijk is gebleken (art. 6 lid 3 F.); verzoek tot faillietverklaring geen criminal charge (art. 6 EVRM) (81 RO)

21 december 2007 
       Eerste Kamer 
       Nr. 07/11753 
       RM/MK 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. W. Römelingh, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       Mr. J.M. VAN REMUNDT, in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van Uitzendbureau Europe 2100 B.V., 
       kantoorhoudende te Rijswijk, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en mr. Van Remundt q.q. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Bij vonnis van 20 juli 2007 heeft de rechtbank 's-Gravenhage, op verzoek van mr. Van Remundt q.q., [verzoeker] in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator.  
       Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij arrest van 18 september 2007 heeft het hof het bestreden vonnis bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Bij brief van 30 oktober 2007 heeft mr. Van Remundt q.q. bericht zich te refereren aan het oordeel van de Hoge Raad. 
       De advocaat van [verzoeker] heeft de zaak mondeling toegelicht ter zitting van 16 november 2007. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, E.J. Numann en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 december 2007.