ECLI: ECLI:NL:HR:2004:AO1284

Titel: ECLI:NL:HR:2004:AO1284 Hoge Raad , 06-02-2004 / C02/313HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2004-02-06

Zaaknummer: C02/313HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2004:AO1284

---

6 februari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/313HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: JEKA HOLDING B.V., gevestigd te Drunen, gemeente Heusden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n de vennootschap naar Engels recht NATIONAL WESTMINSTER BANK PLC., gevestigd te Londen, Groot-Brittannië, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

6 februari 2004 
       Eerste Kamer 
       Nr. C02/313HR 
       JMH/AT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       JEKA HOLDING B.V., 
       gevestigd te Drunen, gemeente Heusden, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       de vennootschap naar Engels recht NATIONAL WESTMINSTER BANK PLC., 
       gevestigd te Londen, Groot-Brittannië, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Verweerster in cassatie - verder te noemen: NatWest - heeft bij exploot van 24 september 1999 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Jeka - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Hertogenbosch en gevorderd bij vonnis, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Jeka te veroordelen aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der voldoening, alsmede een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten van ƒ 10.000,--. 
       Jeka heeft de vordering bestreden. 
       De rechtbank heeft bij vonnis van 1 december 2000 Jeka veroordeeld aan NatWest te betalen een bedrag van ƒ 250.515,33, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 2 oktober 1999 tot aan de dag der voldoening, en het meer of anders gevorderde afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft Jeka hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. 
       Bij arrest van 16 mei 2002 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Jeka beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen de niet verschenen NatWest is verstek verleend. 
       Jeka heeft de zaak doen toelichten door haar advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.  
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Jeka in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van NatWest begroot op nihil.  
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 6 februari 2004.