ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2024:5147

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2024:5147 Rechtbank Noord-Nederland , 26-11-2024 / 11271708 BU VERZ 23-1989

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2024-11-26

Zaaknummer: 11271708 BU VERZ 23-1989

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:5147

---

Wahv. Machtiging. Schakel tussen leaserijder, leasebedrijf en gestelde gemachtigde ontbreekt. Geen uittreksel uit handelsregister overgelegd waaruit blijkt wie namens leasebedrijf bevoegd zou zijn om de leaserijder te machtigen. Verzuim niet hersteld, niet-ontvankelijk.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Leeuwarden 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       beschikkingsnummer: 264244566 
       zaaknummer: 11271708 BU VERZ 23-1989 
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan ter openbare zitting van  26 november 2024 op het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door 
     
     
   
   
     Mr. M. Lagas, Appjection B.V., 
     te Amsterdam, 
     
     
       als gestelde gemachtigde van: 
     
     
   
   
     REBEL Lease B.V. (hierna: REBEL Lease), 
     gevestigd te Haarlem. 
     
     
       Zitting hebben  
     
     
     
       als kantonrechter	: mr. P.G. Wijtsma 
       als griffier		: D.W. Veenstra 
     
     
     
       REBEL Lease is niet verschenen. Appjection is vertegenwoordigd door  mr. I. Menalo. Als vertegenwoordiger van de officier van justitie is verschenen  mr. P. Belopavlovic. 
     
     
     
       De verweten gedraging betreft VA004 - ‘4 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’, verricht op 14 februari 2024, om 09:20 uur, op de Spoorhavenweg te Veendam, gemeente Veendam, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 119,00 (inclusief administratiekosten). 
     
     
     
       De inleidende beschikking is opgelegd aan REBEL Lease. Volgens het beroepschrift is echter beroep ingesteld namens [leaserijder], de leaserijder van de auto. Bij het beroepschrift is een machtiging bijgevoegd van [leaserijder] aan Appjection. De schakel tussen [leaserijder] en REBEL Lease waaruit blijkt dat [leaserijder] bevoegd was om namens REBEL Lease in beroep te gaan, ontbreekt in deze zaak. Ook is geen uittreksel uit het handelsregister overgelegd waaruit blijkt wie namens REBEL Lease bevoegd zou zijn om [leaserijder] te machtigen. Daarom heeft de griffie van de rechtbank op 21 augustus 2024 een brief gestuurd aan Appjection met het verzoek om een schriftelijke machtiging van REBEL Lease aan [leaserijder] en een uittreksel uit het handelsregister over te leggen. Hierbij is uitdrukkelijk gewezen op de consequentie van het achterwege laten van de informatie. De gevraagde informatie is niet aangeleverd, dus zal de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren. 
     
     
     
     
       De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal, 
     
     
     
       griffier,							kantonrechter, 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel  
     
       Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het  
       gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: 
     
     a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of 
     b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld. 
     
     
       Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden. 
     
     
     
       De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd. 
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: