ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BT2698

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BT2698 Hoge Raad , 28-10-2011 / 10/05576

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-10-28

Zaaknummer: 10/05576

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BT2698

---

Art. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.

28 oktober 2011 
       Eerste Kamer 
       10/05576 
       EV/RA 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       VENTILEX B.V., 
       gevestigd te Heerde, 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.J.W. Alt, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerder],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. H. Eijer. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Ventilex en [verweerder]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instantie 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 415408 HA  
       10-37 van de rechtbank Zutphen, sector kanton van 1 oktober 2010. 
       De beschikking van de kantonrechter is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de kantonrechter heeft Ventilex beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerder] heeft verzocht de beschikking van de kantonrechter te bevestigen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van Ventilex heeft bij brief van 23 september 2011 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Ventilex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 745,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.