ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2019:5742

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2019:5742 Rechtbank Limburg , 01-04-2019 / C/03/262096/HARK 19-67

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2019-04-01

Zaaknummer: C/03/262096/HARK 19-67

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:5742

---

Verzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wet biedt niet de mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel.

RECHTBANK LIMBURG 
     Zittingsplaats Roermond 
     
     
       Wrakingskamer  
     
     
     
       Zaaknummer / rekestnummer: C/03/262096 / HA RK 19-67  
     
     
     
       
         Beslissing van de meervoudige kamer belast met behandeling van wrakingszaken 
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te [woonplaats verzoeker] , verzoeker. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       Bij brief van 14 maart 2019, gericht aan de president van deze rechtbank, heeft verzoeker (onder meer) het volgende geschreven: “Hierbij wraak ik u en daarmee de rechtbank Limburg in haar geheel”.  
     
     
     
       De president heeft deze brief doorgeleid naar de wrakingskamer.  
     
     
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Ingevolge artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering kan elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarbij dienen feiten en omstandigheden te worden gesteld die de rechter betreffen tegen wie het wrakingsverzoek zich richt. Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen individuele rechters die een zaak behandelen. 
       
     
     
       2.2. 
       De wrakingskamer heeft vastgesteld dat de president van de rechtbank niet de behandelend rechter is van de zaak van verzoeker die bij deze rechtbank aanhangig is. Voorts biedt de wet niet mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel, zoals verzoeker (ook) heeft gedaan. De wrakingskamer is daarom van oordeel dat verzoeker niet kan worden ontvangen in zijn verzoek.  
       
     
     
       2.3. 
       Op grond van deze kennelijke niet-ontvankelijkheid zal het verzoek overeenkomstig het bepaalde in artikel 9.1, aanhef en onder d, gelezen in samenhang met artikel 4.3 van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg zonder behandeling ter zitting wegens kennelijke niet ontvankelijkheid worden afgewezen.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De wrakingskamer: 
     
     
     
       wijst het verzoek tot wraking wegens kennelijke niet ontvankelijkheid af. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. R.M.M. Kleijkers, mr. M.J.A.G. van Baal en mr. F.L.G. Geisel, bijgestaan door mr. H.M.E. de Beukelaer als griffier.  
       De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 april 2019. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier 					voorzitter 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.