ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2017:16742

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2017:16742 Rechtbank Den Haag , 27-11-2017 / 6403054 MB VERZ 17-3540

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2017-11-27

Zaaknummer: 6403054 MB VERZ 17-3540

Proceduretype: Proces-verbaal

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2017:16742

---

beroep gegrond. Betrokkene heeft een politie pers kaart

Rechtbank DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats ’s-Gravenhage 
   
   
     CJIB-nummer: [CJIB-nummer] 
     Registratienummer kanton: 6403054 MB VERZ 17-3540 
   
   
     
       PROCES-VERBAAL  van de in het openbaar gehouden zitting van 27 november 2017, tevens houdende  BESLISSING  op het beroep . 
   
   
     Door mr. R.J. ter Kuile, kantonrechter, bijgestaan door [naam griffier] als griffier, is overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer. 
     Het beroepschrift is ingediend door: 
   
   
     
      [betrokkene]
     
     
       wonende dan wel gevestigd te: [woonplaats] 
       
        [adres] , nader ook te noemen: betrokkene. 
     
     
     
       Namens de officier van justitie is verschenen, mr. J.P.G. du Chatinier. 
       Betrokkene is ter zitting verschenen. 
     
     
     
       Aan betrokkene wordt het verwijt gemaakt dat op 23 november 2016 met de personenauto met het kenteken [kenteken] op de Rijksweg te Rijswijk is zonder noodzaak is stilgestaan op de vluchtstrook of vluchthaven. 
     
     
     
       Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie en daartoe aangevoerd dat hij als journalist in het bezit is van een Politie Pers Kaart, waarmee hij recht heeft om door de politie afgesloten gebieden te betreden.  
     
     
     
       Ter zitting heeft betrokkene meegedeeld de gronden van het beroep te handhaven.  
     
     
     
       De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft meegedeeld de beslissing waarvan beroep is ingesteld, evenals de verwerping van de bezwaren van betrokkene, te handhaven.  
       De kantonrechter heeft vervolgens op grond van de navolgende overwegingen een beslissing genomen, welke beslissing is uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
     
     
     
       Het beroep is tijdig ingediend en er is zekerheid gesteld voor de betaling van de sanctie dus het beroep is ontvankelijk. 
     
     
     
       De kantonrechter zal, gezien de omstandigheden waarin het feit is gepleegd, het beroep gegrond verklaren. De bestreden beslissing dient dan ook te worden vernietigd. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     De kantonrechter beslist als volgt: 
     
       Verklaart het beroep gegrond. 
       Vernietigt de initiële beschikking. 
       Vernietigt de bestreden beslissing. 
       Draagt de officier van justitie op van het bedrag van de zekerheidstelling terug te betalen. 
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal, 
     
     
     
       de griffier,                                                                  de kantonrechter, 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Bent u het met de beslissing op uw beroep niet eens, dan kunt u binnen 6 weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het  
       gerechtshof Arnhem- Leeuwarden, doch alleen indien: 
       a	de bij deze beslissing opgelegde sanctie meer dan € 70,-- bedraagt of 
       b	het beroep niet ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld. 
     
     
     
       Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Kanton –  
       Den Haag en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.