ECLI: ECLI:NL:HR:2015:2844

Titel: ECLI:NL:HR:2015:2844 Hoge Raad , 25-09-2015 / 14/04621

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-09-25

Zaaknummer: 14/04621

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:2844

---

Art. 81 lid 1 RO. Gezag van gewijsde. Uitleg gedingstukken. Wijziging van eis.

25 september 2015 
     Eerste Kamer 
     14/04621 
     EV/LZ 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       COÖPERATIEF KONINKLIJK TUINBOUWCENTRUM HORTICOOP U.A., rechtsopvolgster van de coöperatieve vereniging Kringloop Coöperatieve Land- en Tuinbouwvereniging B.A., gevestigd te Bleiswijk, gemeente Landsingerland, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Horticoop. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 20515/HA ZA 94-893 van de rechtbank Rotterdam van 6 juni 2007, 8 juli 2009 en 30 maart 2011; 
     b.	het arrest in de zaak 200.092.067/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 mei 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen Horticoop is verstek verleend. 
       	De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       
       
         3.	Beoordeling van de middelen 
       
       	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Horticoop begroot op nihil. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  25 september 2015 .