ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2021:8299

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2021:8299 Rechtbank Amsterdam , 11-06-2021 / 9165945 CV EXPL 21-6044

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-06-11

Zaaknummer: 9165945 CV EXPL 21-6044

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:8299

---

Verstekvonnis. Vordering toegewezen

vonnis  
     
       
         
         
         
           
             
               
                 RECHTBANK AMSTERDAM 
               
               
             
             
               verstek 
             
           
           
             
               Afdeling privaatrecht  CV 
             
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               zaaknummer: 9165945 CV EXPL 21-6044 
             
           
           
             
               kenmerk:  
             
           
           
             
               vonnis van: 11 juni 2021 
             
           
           
             
               doc: Vvs 
             
           
           
             
               
             
           
         
       
     
     
     vonnis van de kantonrechter 
     
     
       i n z a k e 
     
     
     Contact Center Live B.V. 
     
       wonende te / gevestigd te Naarden 
       eisende partij 
       gemachtigde: D. Kruijtzer  
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     Global Marketing Bridge B.V. 
     
       wonende te / gevestigd te 1087 HJ Amsterdam, Bert Haanstrakade 730 
       gedaagde partij 
       niet verschenen. 
     
     
     Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 29 maart 2021 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 23.329,02 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven. 
     
     
       De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord. 
     
     
     
       Tegen de gedaagde partij is verstek verleend. 
     
     
   
   
     Gronden van de beslissing De vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen.  
     
   
   
     Beslissing 
     De kantonrechter: 
     
       
         veroordeelt de gedaagde partij aan de eisende partij te voldoen: 
         
           € 22.123,57 ter zake van de hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de vervaldatum van de facturen ; € 1.205,45 ter zake van buitengerechtelijke kosten ;  
       
     
     
       veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: €  131,17  aan explootkosten, €  498,00  aan salaris gemachtigde en €  1013,00  aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW; 
       
     
     
       veroordeelt gedaagde partij in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 124,00 aan salaris gemachtigde, te verhogen met een bedrag van € 68,00 en de explootkosten van betekening van het vonnis, een en ander voor zover van toepassing inclusief btw, onder de voorwaarde dat gedaagde partij niet binnen veertien dagen na aanschrijving volledig aan dit vonnis heeft voldaan en betekening van het vonnis pas na veertien dagen na aanschrijving heeft plaatsgevonden; 
     
     
       verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
       
         Aldus gewezen door Kamer D, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 11 juni 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.  
       
       
       
         
           
           
           
             
               
                 De griffier 
               
               
                 De kantonrechter