ECLI: ECLI:NL:HR:2023:307

Titel: ECLI:NL:HR:2023:307 Hoge Raad , 24-02-2023 / 22/01908

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-02-24

Zaaknummer: 22/01908

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:307

---

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Vernietiging partnerschapsvoorwaarden wegens wilsgebreken; afwijzing partneralimentatie wegens grievend gedrag.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/01908 
       
         Datum 	24 februari 2023 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de vrouw, 
       advocaat: J. de Jong van Lier, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [de man], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de man, 
       advocaat: M.S. van der Keur. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de beschikkingen in de zaken C/03/256799 / FA RK 18-4154 en C/03/269819 / FA RK 19-3677 van de rechtbank Limburg van 17 oktober 2019, 9 maart 2020 en 25 mei 2021; 
       b. de beschikking in de zaken 200.295.637/01 en 200.295.638/01 van het gerechtshof           's-Hertogenbosch van 24 februari 2022. 
       De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       De man heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  De advocaat van de vrouw heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.H. Sieburgh en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  24 februari 2023 .