ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:19998

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:19998 Rechtbank Den Haag , 28-11-2024 / C/09/24/117 R

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-11-28

Zaaknummer: C/09/24/117 R

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:19998

---

Toelating tot de Wsnp met geslaagd beroep op de hardheidsclausule zoals bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. Aan verzoeker is een strafbeschikking opgelegd wegens rijden zonder geldig rijbewijs. Verzoeker is nu wel in het bezit van een geldig rijbewijs.

vonnis 
     
       RECHTBANK  
       DEN HAAG 
     
     
     
       Team Insolventies 
     
     
     
       insolventienummer: C/09/24/117 R  
     
     
     
       
         vonnis van 28 november 2024 
       
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te [adres] , 
       
        [postcode] [woonplaats] . 
     
     
     
     
       
         Waar deze zaak over gaat 
       
       De heer [verzoeker] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor zijn schulden te komen heeft de heer [verzoeker] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Dit verzoek wordt toegewezen. De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       De heer [verzoeker] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP. 
       
     
     
       1.2. 
       
         Het verzoek is behandeld op de zitting van 25 november 2024. Met de uitnodiging voor deze zitting is aan de heer [verzoeker] een WSNP-informatieboekje meegezonden. Op de zitting verschenen: 
         - de heer [verzoeker] , 
         - de heer H.C. Wolbers, schuldhulpverlener van Kredietbank Nederland, 
         - mevrouw M. Giffard, beschermingsbewindvoerder van Finad Dienstverlening. 
       
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling van het verzoek 
     
       2.1. 
       De heer [verzoeker] kan alleen worden toegelaten tot de WSNP als hij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en hij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van zijn schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat de heer [verzoeker] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen. 
       
     
     
       2.2. 
       De rechtbank stelt vast dat recent een schuld bij het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) is ontstaan. Aan de heer [verzoeker] is op 11 december 2023 een strafbeschikking opgelegd wegens ‘ Besturen motorrijtuig na ongeldigverklaring rijbewijs ’. Deze schuld dient in principe als niet te goeder trouw te worden aangemerkt en kan daarmee aan toelating tot de schuldsaneringsregeling in de weg staan. 
       
       
         
           Beroep op hardheidsclausule 
         
       
     
     
       2.3. 
       Namens de heer [verzoeker] is een beroep gedaan op de zogenoemde hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 van de Faillissementswet. Dat beroep slaagt. Uit de stukken en het besprokene op de zitting volgt dat het niet de verwachting is dat in de toekomst aan de heer [verzoeker] meer strafbeschikkingen of boetes zullen worden opgelegd. De heer [verzoeker] is nu namelijk in het bezit van een geldig rijbewijs. Verder neemt de rechtbank in aanmerking dat het restant van de schuld aan het CJIB (€ 315,20) een beperkt deel van de totale schuldenlast is en dat de heer [verzoeker] zich bewust is van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen, waaronder de verplichting om geen nieuwe schulden te laten ontstaan. Hij is voldoende gemotiveerd en in staat die verplichtingen na te komen. Dit betekent dat de heer [verzoeker] wordt toegelaten tot de WSNP. 
       
     
     
       2.4. 
       De verplichtingen waaraan de heer [verzoeker] tijdens de WSNP moet voldoen staan in het WSNP-informatieboekje beschreven. Samengevat komt dit neer op: een informatieverplichting, een inspanningsverplichting, een verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan en een afdrachtsverplichting. 
       
     
     
       2.5. 
       De wet schrijft voor dat de eerste dertien maanden van het traject een postblokkade geldt. Gedurende deze periode zal alle post naar de bewindvoerder gaan. De bewindvoerder stuurt de post na controle weer door aan de heer [verzoeker] . 
       
     
     
       2.6. 
       Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. Als de heer [verzoeker] zich gedurende die periode houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject na verloop van die achttien maanden met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op de heer [verzoeker] kunnen verhalen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     - spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van: 
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       geboren op [geboortedag] 1975 te [geboorteplaats] , 
       wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ; 
     
     
     - stelt de termijn van deze regeling vast op achttien maanden, te rekenen vanaf 
     28 november 2024; 
     
     - stelt vast dat door deze uitspraak alle gelegde beslagen komen te vervallen; 
     
     - benoemt tot rechter-commissaris mr. L. Mundt en tot bewindvoerder: 	 
     
       P. Adam (Adam & Noordzij Bewindvoering), 
       Postbus 7441, 
       3284 ZG Zuid-Beijerland; 
     
     
     - geeft de bewindvoerder opdracht om de komende dertien maanden de post van de heer [verzoeker] in te zien; 
     
     - bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Dit kan alleen: 
     
       - zolang de schuldsaneringsregeling loopt en 
       - voor zover de boedel toereikend is. 
     
     
     
       Dit is de beslissing van mr. L. Mundt, rechter, in samenwerking met C. Groesbeek, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 28 november 2024.