ECLI: ECLI:NL:HR:2018:2167

Titel: ECLI:NL:HR:2018:2167 Hoge Raad , 23-11-2018 / 17/04461

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-11-23

Zaaknummer: 17/04461

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:2167

---

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Procesrecht. Uitleg van clausule in distributieovereenkomst (voetbal)televisiekanalen.

23 november 2018 
     Eerste Kamer 
     17/04461 
     EV/LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       1. FOX NETWORKS GROUP NETHERLANDS B.V., gevestigd te Amsterdam,  
       
       2. EREDIVISIE MEDIA & MARKETING C.V., gevestigd te Amsterdam,  
       
       EISERESSEN tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       1. ZIGGO B.V., gevestigd te Utrecht,  
       
       2. ZIGGO SERVICES B.V., gevestigd te Utrecht,  
       
       VERWEERSTERS in cassatie, 
       
       advocaat: mr. W.H. van Hemel. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als EMM/FOX en Ziggo c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	het vonnis in de zaak C/13/629875/KG ZA 17-599 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam van 29 juni 2017; 
     b.	het arrest in de zaak 200.218.989/01 van het gerechtshof Amsterdam van 25 juli 2017.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben EMM/FOX beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Ziggo c.s. hebben een verweerschrift ingediend. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor EMM/FOX mede door mr. P.J. Tanja en voor Ziggo c.s. mede door mrs. J.S. Kortman en O.J.W. Schotel. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van EMM/FOX heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
       
         3.	Beoordeling van het middel 
       
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt EMM/Fox in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Ziggo c.s. begroot op € 854,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien EMM/Fox deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  23 november 2018 .