ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:7851

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:7851 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 29-10-2024 / 11328499 VV EXPL 24-62 (EV)

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-10-29

Zaaknummer: 11328499 VV EXPL 24-62 (EV)

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:7851

---

Loonvordering. Verstekvonnis doordat werkgever niet is verschenen. Grotendeels toegewezen.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Breda 
     
     
     
       zaaknummer 11328499 VV EXPL 24-62 
     
     
     
       
         vonnis in kort geding van 29 oktober 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , 
       wonende te [plaats 1] aan het [adres 1] , 
       eiseres, 
       gedeeltelijk kosteloos procederend op basis van een toevoeging met nummer: [nummer] ,  
       gemachtigde: mr. D. Vong, advocaat te Rijen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1 de vennootschap onder firma [gedaagde sub 1] , 
     gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 2] aan [adres 2] , 
     
       2. [gedaagde sub 2] in zijn hoedanigheid van vennoot van de voornoemde VOF, 
     
       3. [gedaagde sub 3] in haar hoedanigheid van vennoot van de voornoemde VOF,  
     
       beiden woonplaats hebbende te [plaats 2] aan [adres 2] , 
       gedaagden,  
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen worden door de kantonrechter hierna aangeduid als “ [eiseres] ” en “de VOF” (in vrouwelijk enkelvoud). 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1 
       Het procesverloop blijkt uit de dagvaarding van 17 oktober 2024 met producties.  
       
     
     
       1.2 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 28 oktober 2024. Ter zitting waren aanwezig [eiseres] in persoon, bijgestaan door mr. Vong voornoemd. De griffier heeft aantekeningen gemaakt. 
       
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling 
     
     
       2.1 
       
        [eiseres] vordert om bij wege van voorlopige voorziening, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, -samengevat- de VOF hoofdelijk te veroordelen: 
       - tot betaling van (achterstallig) loon, te vermeerderen met wettelijke verhoging en wettelijke rente; 
       - tot afgifte van deugdelijke bruto/netto-specificaties, op straffe van verbeurte van een dwangsom; 
       - tot betaling van de buitengerechtelijke kosten, de proceskosten en de nakosten. 
       
     
     
       2.2 
       De VOF is, hoewel behoorlijk gedagvaard, niet ter zitting verschenen, zodat tegen haar verstek is verleend. 
       
     
     
       2.3 
       De kantonrechter dient in deze procedure te beoordelen of [eiseres] een spoedeisend belang heeft bij de gevorderde voorzieningen en of aannemelijk is dat de vorderingen van [eiseres] in een bodemprocedure een zodanige kans van slagen hebben dat het – mede gelet op de belangen van partijen over en weer – gerechtvaardigd is op de toewijzing daarvan vooruit te lopen door het treffen van de voorzieningen zoals gevorderd. 
       
     
     
       2.4 
       Het spoedeisend belang van de gevorderde voorzieningen is gelegen in de aard van de vorderingen. [eiseres] heeft haar loon immers nodig om te kunnen voorzien in haar levensonderhoud. 
       
     
     
       2.5 
       De gevorderde voorzieningen komen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze toewijsbaar zijn, met inachtneming van het volgende.  
       
     
     
       2.6 
       De gevorderde vakantietoeslag hoeft pas in mei te worden uitgekeerd, zodat deze nog niet toewijsbaar is.  
       
     
     
       2.7 
       De wettelijke verhoging zal, gelet op de omstandigheden van het geval, worden beperkt tot 25%.  
       
     
     
       2.8 
       De afgiftetermijn voor de bruto/netto-specificaties zal worden bepaald op twee weken na betekening van het vonnis, dan wel het eindigen van de desbetreffende loonperiode. De dwangsom wordt bepaald en gemaximeerd als in de beslissing is vermeld. 
       
     
     
       2.9 
       De VOF zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van [eiseres] . De proceskosten van [eiseres] worden begroot op: 
       
         
           
           
           
           
           
             
               
                 - kosten van de dagvaarding 
               
               
                 € 
               
               
                 140,92 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - griffierecht 
               
               
                 € 
               
               
                   87,00 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - salaris gemachtigde 
               
               
                 € 
               
               
                 543,00 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - nakosten 
               
               
                 € 
               
               
                 135,00 
               
               
                 (plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) 
               
             
             
               
                 Totaal 
               
               
                 € 
               
               
                 905,92 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing in kort geding 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       veroordeelt de VOF hoofdelijk, en wel zo dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, om aan [eiseres] te betalen: 
     
     
       
         een bedrag van € 8.678,40 bruto aan loon over juni tot en met september 2024, te vermeerderen met de wettelijke verhoging van € 2.169,60 bruto en de wettelijke rente vanaf 29 oktober 2024 tot de dag van de volledige betaling; 
       
       
         een bedrag van € 2.169,60 bruto aan loon per maand vanaf 1 oktober 2024 tot de dag dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen rechtsgeldig is geëindigd;  
       
       
         de buitengerechtelijke kosten van een bedrag van € 905,18; 
       
     
     
     
       veroordeelt de VOF, hoofdelijk, om binnen twee weken na betekening van dit vonnis, dan wel vanaf twee weken na iedere nog te verstrijken loonperiode, aan [eiseres] te verstrekken deugdelijke bruto/netto-specificaties over de loonperiodes vanaf juni 2024, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 100,00 als de VOF niet binnen deze termijnen aan de veroordeling voldoet, met een maximum van € 2.000,00; 
     
     
     
       veroordeelt de VOF hoofdelijk, en wel zo dat de één betalende de ander zal zijn bevrijd, in de proceskosten van € 905,92, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als de VOF niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;  
     
     
     
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. Zander en is in het openbaar uitgesproken op 29 oktober 2024.