ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:4841

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:4841 Rechtbank Rotterdam , 22-05-2023 / C/10/655136 / HA RK 23-298

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-05-22

Zaaknummer: C/10/655136 / HA RK 23-298

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:4841

---

Benoeming vereffenaar op verzoek van een erfgenaam die nalatenschap beneficiair heeft aanvaard. Artikel 4:203 BW. Belanghebbenden hebben niet gereageerd.

beschikking
 
 
RECHTBANK ROTTERDAM
 
 
 
 
Team handel en haven
 
 
 
 
 
 
zaaknummer / rekestnummer: C/10/655136 / HA RK 23-298
 
 
 
 
 
 
Beschikking van 22 mei 2023
 
 
 
 
 
 
in de zaak van
 
 
 
 
 
 
ORNITHOS.EU B.V.
 
,
 
 
in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan
 
[naam01]
 
,
 
 
gevestigd te Capelle aan den IJssel,
 
 
verzoekster,
 
 
advocaat mr. P.M. Boiten te Hendrik-Ido-Ambacht.
 
 
 
 
 
Belanghebbenden:
 
 
 
[naam02]
 
en
 
[naam03]
 
, in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van
 
[naam04]
 
,
 
 
wonende te [woonplaats01] .
 
 
 
 
 
 
 
1
 
De beoordeling
 
 
 
1.1.
 
 
Op 23 maart 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoek van verzoekster tot benoeming van een vereffenaar, met producties.
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
Bij brief van 5 april 2023 heeft de griffier de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift. Zij hebben op deze brief niet gereageerd. Omdat de rechtbank geen vragen heeft aan verzoekster, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De beoordeling
 
 
 
2.1.
 
 
Op [overlijdensdatum01] is in Dordrecht overleden de heer [erflater01] (hierna: erflater), geboren op [geboortedatum01] 1954 in Dordrecht. De laatste woonplaats van erflater was Dordrecht.
 
 
 
 
 
2.2.
 
 
Erflater heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Erflater was toen hij overleed niet gehuwd of geregistreerd als partner, zodat op grond van de wet de twee kinderen van erflater zijn erfgenamen zijn, namelijk [naam01] (hierna: [naam01] ) en [naam02] (hierna: [naam02] ). [naam01] staat onder bewind en verzoekster is tot zijn bewindvoerder benoemd. [naam01] heeft (van rechtswege) de nalatenschap van erflater beneficiair aanvaard. [naam02] heeft de nalatenschap van erflater verworpen, waardoor zijn kinderen in zijn plaats treden als erfgenaam. Na raadpleging van de Basisregistratie Personen is gebleken dat [naam02] één (minderjarig) kind heeft, namelijk [naam04] (hierna: [naam04] ). Dit betekent dat [naam01] en [naam04] de erfgenamen van erflater zijn.
 
 
 
 
2.3.
 
 
Verzoekster verzoekt, in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan [naam01] , om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflater en de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, kosten rechtens.
 
 
 
 
 
2.4.
 
 
De rechtbank kan op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW een vereffenaar benoemen als een nalatenschap beneficiair is aanvaard en een erfgenaam verzoekt een vereffenaar te benoemen. Aan deze beide voorwaarden is voldaan, want [naam01] is erfgenaam en heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. Verzoekster heeft ook voldoende belang bij het benoemen van een vereffenaar, omdat vanwege de beneficiaire aanvaarding de nalatenschap van erflater vereffend moet worden en alle erfgenamen gezamenlijk vereffenaar zijn (artikelen 4:195 en 4:198 BW). Het is daarom aan verzoekster om samen met de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] de nalatenschap van erflater te vereffenen. Volgens verzoekster heeft zij als bewindvoerder niet de kennis en kunde daartoe. De rechtbank begrijpt ook uit het verzoekschrift dat verzoekster, dan wel [naam01] , geen contact heeft met de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] , zodat de vereffening niet van de grond komt. Er is daarom voldoende belang om een vereffenaar te benoemen.
 
 
 
 
 
2.5.
 
 
De rechtbank heeft aan de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift, maar zij hebben hierop niet gereageerd. De rechtbank leidt daaruit af dat zij geen bezwaar hebben tegen de benoeming van een vereffenaar. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.
 
 
 
 
 
2.6.
 
 
Verzoekster heeft voorgesteld om De Bakker Advocaten en Erfrechtspecialisten B.V. dan wel mr. P.M. Boiten, verbonden aan deze vennootschap, tot vereffenaar te benoemen. Omdat de bereidverklaring die is overgelegd ziet op de benoeming van mr. P.M. Boiten tot vereffenaar, zal de rechtbank hem tot vereffenaar benoemen in de nalatenschap van erflater. De benoeming dient door de vereffenaar bekend te worden gemaakt in de digitale Staatscourant.
 
 
 
 
 
2.7.
 
 
Het verzoek met betrekking tot de kosten van dit verzoek zal worden afgewezen, omdat daar nu geen grond voor is. Deze dienen te zijner tijd separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd.
 
 
 
 
 
 
 
3
 
De beslissing
 
 
De rechtbank
 
 
 
 
3.1.
 
 
benoemt
 
mr. P.M. Boiten
 
, verbonden aan De Bakker Advocaten en Erfrechtspecialisten B.V. te Hendrik-Ido-Ambacht (postadres: Postbus 175, 3341 AD te Hendrik-Ido-Ambacht), tot vereffenaar in de nalatenschap van:
 
 
 
 
 
[erflater01]
 
,
 
 
geboren in [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1954,
 
 
laatstelijk wonende in Dordrecht,
 
 
overleden op [overlijdensdatum01] in Dordrecht,
 
 
 
 
 
 
3.2.
 
 
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
 
 
 
 
 
3.3.
 
 
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;
 
 
 
 
 
3.4.
 
 
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
 
 
 
 
 
3.5.
 
 
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
 
 
 
 
 
3.6.
 
 
wijst af het meer of anders verzochte.
 
 
 
 
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 22 mei 2023.
 
 
 
3120
 
 
 
 
 
 
Tegen deze beschikking kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak, in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.