ECLI: ECLI:NL:HR:2015:3095

Titel: ECLI:NL:HR:2015:3095 Hoge Raad , 16-10-2015 / 15/02202

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-10-16

Zaaknummer: 15/02202

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:3095

---

Faillissementsrecht. Faillietverklaring BV op verzoek van werkneemster met loonvordering. Is sprake van overgang van onderneming (art. 7:662 e.v. BW)?

16 oktober 2015 
     Eerste Kamer 
     15/02202 
     EE/TT 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       HORECA EXPLOITATIE MAATSCHAPPIJ SIBCULO HOLDING B.V., gevestigd te Westerhaar-Vriezenveensewijk, gemeente Twenterand, 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerster] e/v. [betrokkene], wonende te [plaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. R.F. Thunnissen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als HEMS en [verweerster]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak C/08/15/158 F van de rechtbank Overijssel van 11 maart 2015; 
     b.	het arrest in de zaak 200.166.589 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 mei 2015.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft HEMS beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerster] heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van HEMS heeft bij brief van 27 augustus 2015 op die conclusie gereageerd. 
     
   
   
     3	Beoordeling van het middel 
     
       
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  16 oktober 2015 .