ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:2003

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:2003 Rechtbank Den Haag , 14-02-2024 / NL23.31812

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-02-14

Zaaknummer: NL23.31812

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:2003

---

BNT, niet tijdig beslissen, mvv aanvraag, verzoek om proceskostenveroordeling, artikel 8:75a Awb, proceskostenvergoeding

uitspraak buiten zitting 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     
     
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.31812 
       
         uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [naam verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nr.] 
     
       mede namens haar minderjarige kinderen: 
       
         
          [naam kind]  en  [naam kind] 
       (gemachtigde: mr. J.C.A. Koen), en 
       
         de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verzoekster heeft op 6 oktober 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op de door [naam referent] (referent) ingediende aanvraag van 4 mei 2022 voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van nareis ten behoeve van verzoekster en haar twee minderjarige kinderen. 
     
     
     
       Bij besluit van 8 januari 2024 heeft verweerder de Nederlandse ambassade in Nairobi gemachtigd een mvv te verlenen aan verzoekster. 
     
     
     
       Verzoekster heeft het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. 
     
     
     
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       
         De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
       
       
         Nu verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op de aanvraag van verzoekster heeft besloten en deze aanvraag hangende een beroep tegen het niet tijdig 
       
     
     
     
     
       beslissen heeft ingewilligd, is verweerder geheel aan het beroep van verzoekster tegemoetgekomen. 
     
     
     3. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op 
     € 437,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 875 met een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. 
     4. De rechtbank wijst erop dat verweerder op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 184 te vergoeden. Verzoekster zal zich hiervoor dan ook tot verweerder moeten wenden. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
       	veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van 
       € 437,50 (vierhonderdzevenendertig euro en vijftig cent). 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Documentcode: DSR33916621 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.