ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BU3924

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BU3924 Hoge Raad , 16-12-2011 / 10/02479

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-12-16

Zaaknummer: 10/02479

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BU3924

---

Art. 81 RO. Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige publicatie? Art. 6:162, art. 10 EVRM.

16 december 2011 
       Eerste Kamer 
       Nr. 10/02479 
       EE/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       PRETIUM TELECOM B.V., 
       gevestigd te Haarlem, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaten: mrs. M.E. Bruning, D.P. Kuipers en O.G. Trojan,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       1. de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid OMROEPVERENIGING VARA,  
       gevestigd te Hilversum, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       2. [Verweerder 2],  
       wonende te [woonplaats],  
       VERWEERDER in cassatie,  
       advocaten: mrs. B.T.M. van der Wiel en A.M. van Aerde. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Pretium en Vara en [verweerder 2]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 332430/KG ZA 09-314 van de voorzieningenrechter te 's-Gravenhage van 7 mei 2009; 
       b. het arrest in de zaak 200.039.470/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 januari 2010.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Pretium beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Vara en [verweerder 2] hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Pretium in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Vara en [verweerder 2] begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 16 december 2011.