ECLI: ECLI:NL:OGEAC:2025:88

Titel: ECLI:NL:OGEAC:2025:88 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao , 08-04-2025 / CUR202500304

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak: 2025-04-08

Zaaknummer: CUR202500304

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAC:2025:88

---

Nakoming, erkenning

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO 
     
     
       Zaaknummer: CUR202500304 
     
     
     
       Vonnis in kort geding van 8 april 2025 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1 [Eiser 1],  2. [Eiser 2],  beiden wonend in [woonplaats],  eisers,  procederend in persoon.   
     
       tegen 
     
   
   
     
       1 [Gedaagde 1],  
     2. [Gedaagde 2], 
     3. [Gedaagde 3], 
     zonder bekende woon- of verblijftplaats in [land],  gedaagden,  niet in rechte verschenen.  
     
   
   
     
       1 
       1.	Het procesverloop 
     
       1.1. 
       Het procesverloop blijkt uit: 
       
         
           het verzoekschrift van 29 januari 2025, 
         
         
           de mondelinge behandeling van 25 maart 2025, waar eiseres sub 2 is verschenen. Gedaagden zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Tegen hen is verstek verleend.   
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Vonnis is bepaald op vandaag.  
       
       
     
   
   
     
       2 De vordering en de beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Eisers hebben gesteld en gevorderd zoals omschreven in hun verzoekschrift. 
       
     
     
       2.2. 
       De niet verschenen gedaagden hebben die stellingen en vorderingen niet bestreden. 
       
     
     
       2.3. 
       Het spoedeisend belang van eisers bij hun vorderingen volgt uit de aard van die vorderingen en de daaraan ten gronde gelegde stellingen. 
       
     
     
       2.4. 
       De vorderingen van eisers komen naar het voorshandse oordeel van het gerecht onrechtmatig noch ongegrond voor. Bij die stand van zaken valt in een bodemprocedure het oordeel te verwachten dat die vorderingen zullen worden toegewezen. De thans door eisers verzochte voorziening zal daarom worden toegewezen als na te melden. 
       
     
     
       2.5. 
       In de aard van dit geschil ziet het gerecht aanleiding om de proceskosten te compenseren tussen partijen, zo dat ieder van hen de eigen kosten draagt. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing in kort geding 
     
     
       Het gerecht: 
     
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat dit vonnis in de plaats treedt van alle door gedaagden te verrichten rechtshandelingen die nodig zijn voor de verkoop en levering dan wel eigendomsoverdracht aan [belanghebbende 1] voor de overeengekomen verkoopprijs van NAf 262.500,- van het recht van erfpacht op het perceel groot 1010 m2, gelegen te [adres 1] in het [buurt] van Curaçao, nader omschreven in meetbrief van 6 juli 1976 nummer 222 (1976/222), plaatselijk bekend als [adres 1];  
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat de instrumenterende notaris het deel van de netto-opbrengst van die verkoop waartoe gedaagden gerechtigd zijn ten behoeve van gedaagden onder zich houdt en aan gedaagden uitkeert zodra dat mogelijk is; 
       
     
     
       3.3. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.4. 
       compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt; 
       
     
     
       3.5. 
       wijst af wat verder gevorderd is.  
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, en in het openbaar uitgesproken.