ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW1264

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW1264 Hoge Raad , 25-05-2012 / 11/01628

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-05-25

Zaaknummer: 11/01628

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW1264

---

Art. 81 RO. Onteigening. Berekening schadeloosstelling.

25 mei 2012 
       Eerste Kamer 
       11/01628 
       EE/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiseres], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaten: mr. C.M.E. Verhaegh en mr. R. van der Zwan, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE GEMEENTE HEERLEN,  
       zetelende te Heerlen, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. W.J. Bosma. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Gemeente. 
     
     1. Het geding in feitelijke instantie 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het vonnis in de zaak 121714/HA ZA 07-706 van de rechtbank Maastricht van 26 januari 2010.  
       Het vonnis is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het vonnis heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.  
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal R.L.H. IJzerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van [eiseres] heeft bij brief van 19 april 2012 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 mei 2012.