ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1157

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1157 Hoge Raad , 05-09-2023 / 23/02515

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-09-05

Zaaknummer: 23/02515

Proceduretype: Herziening

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1157

---

Herziening. Diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat uitspraak waarvan herziening is gevraagd – n-o verklaring van aanvrager in zijn h.b. tegen vonnis van politierechter – geen veroordeling inhoudt en daarom geen uitspraak i.d.z.v. art. 457.1 Sv is. Gevolg daarvan is – gelet op art. 465.1 Sv – dat HR aanvraag niet in behandeling kan nemen. Aanvraag n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       STRAFKAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer  23/02515 H 
       
         Datum	 5 september 2023 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 24 maart 2023, nummer 20-002806-22, ingediend door S. van Buuren, advocaat te Strijen, 
     
     
     
       namens 
     
     
     
       
        [aanvrager] , 
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989, 
       hierna: de aanvrager. 
     
     
   
   
     
       1 De uitspraak waarvan herziening is gevraagd 
     Het hof heeft de aanvrager niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg van 2 december 2022. 
   
   
     
       2 De aanvraag tot herziening 
     De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
   
   
     
       3 Beoordeling van de aanvraag 
     De aanvraag kan niet tot herziening leiden, omdat de uitspraak waarvan herziening is gevraagd geen veroordeling inhoudt en daarom geen uitspraak in de zin van artikel 457 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is. Het gevolg daarvan is – gelet op artikel 465 lid 1 Sv – dat de Hoge Raad de aanvraag niet in behandeling kan nemen. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.E.M. Röttgering en M. Kuijer, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  5 september 2023 .