ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:5567

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:5567 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 08-08-2023 / 02-036443-21

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-08-08

Zaaknummer: 02-036443-21

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:5567

---

Beslissing raadkamer gevangenhouding. Recidivegrond. Opheffing voorlopige hechtenis.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
 
 
Strafrecht
 
 
 
 
Zittingsplaats Middelburg
 
 
 
 
 
parketnummer : 02-036443-21
 
 
 
 
 
 
beslissing opheffing voorlopige hechtenis van de raadkamer van 08 augustus 2023
 
 
(artikel 69 Wetboek van Strafvordering)
 
 
 
 
in de strafzaak tegen de verdachte:
 
 
 
 
 
 
[verdachte01] ,
 
 
 
geboren op [geboortedatum01] 1982 te [geboorteplaats01] ,
 
 
inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen:
 
 
[adres01] , [postcode01] [plaats01] .
 
 
 
 
 
Raadsman mr. B. Vermeirssen.
 
 
 
 
 
 
Procedure
 
 
Op 28 juli 2023 is op de griffie van deze rechtbank een verzoekschrift van de verdachte ontvangen dat strekt tot opheffing van de voorlopige hechtenis.
 
 
 
 
De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie, de verdachte en de raadsman gehoord.
 
 
 
 
 
 
Beoordeling
 
 
 
 
De rechtbank heeft bij beslissing van 16 februari 2021 de gevangenhouding van verdachte bevolen wegens het bestaan van ernstige bezwaren voor het samen met anderen produceren van synthetische drugs en voorbereidingshandelingen voor die productie op 6 februari 2021. De grond voor de voorlopige hechtenis is de recidivegrond. De voorlopige hechtenis is door de rechtbank bij beslissing van 13 augustus 2021 geschorst.
 
 
 
 
 
Ter beoordeling is of het recidivegevaar ook nu nog, bijna 2 jaar na het ingaan van de schorsing van de voorlopige hechtenis, voldoende concreet en acuut is. Het is een feit van algemene bekendheid dat de productie van synthetische drugs een lucratieve bezigheid is en dat daarin een kans op herhaling kan zijn gelegen maar dat is, gelet op het genoemde tijdsverloop, niet langer voldoende redengevend voor het aannemen van de recidivegrond. Er zijn op basis van het strafdossier onvoldoende concrete aanwijzingen die ernstig doen vrezen voor herhaling. Het recidivegevaar is niet meer voldoende concreet en acuut. Dit betekent dat de recidivegrond niet meer wordt aangenomen en dat de voorlopige hechtenis, bij gebreke van gronden, moet worden opgeheven.
 
 
 
 
 
 
Beslissing
 
 
De rechtbank:
 
 
 
 
heft het bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte op met ingang van heden.
 
 
 
 
 
Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 08 augustus 2023 door:
 
 
mr. G.H. Nomes, voorzitter,
 
 
mr. R.J.H. Goossens en mr. E.J. Zuijdweg, rechters,
 
 
in tegenwoordigheid van M.A. de Waard-Nooitgedagt, griffier.