ECLI: ECLI:NL:RBROT:2017:9155

Titel: ECLI:NL:RBROT:2017:9155 Rechtbank Rotterdam , 09-11-2017 / 10/741215-17

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2017-11-09

Zaaknummer: 10/741215-17

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2017:9155

---

Rellen na de wedstrijd Excelsior – Feijenoord op 7 mei 2017. Vrijspraak. 
         Het proces-verbaal geeft wel informatie over wat de verdachte zelf zou hebben gedaan, maar zegt niets over wat anderen in zijn omgeving op dat moment deden. Ook ter zitting ontstond daarover geen duidelijkheid. Om die reden kan niet worden bewezen dat de verdachte in vereniging openlijk geweld heeft gepleegd.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 1 
     
     
     
       Parketnummer: 10/741215-17 
       Datum uitspraak: 9 november 2017 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,  
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: 
       
        [adres verdachte] , [woonplaats verdachte] ,  
       raadsman mr. M.J. Crombach, advocaat te Breda. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 26 oktober 2017. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. E. Harbers heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het ten laste gelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 maand voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar, alsmede tot een taakstraf voor de duur van 180 uur, subsidiair 90 dagen vervangende hechtenis met aftrek van voorarrest. 
       
     
   
   
     
       4 Motivering vrijspraak 
     Op 7 mei 2017 werd in het stadion van Excelsior een wedstrijd gespeeld tussen Excelsior en Feyenoord. Feyenoord kon bij een overwinning het landskampioenschap veiligstellen. Op verschillende plaatsen in het centrum van Rotterdam waren schermen geplaatst, zodat de vele bezoekers voor wie geen plaats in het stadion was, de wedstrijd konden volgen. Na de rust liep Feyenoord een achterstand op en ontstonden er ongeregeldheden in het centrum van Rotterdam. Op diverse locaties in het centrum van Rotterdam werd de ME bekogeld door de supporters en werden vernielingen aangericht. Naar aanleiding daarvan is een groot aantal verdachten aangehouden.   
     
     
       Aan alle verdachten is ten laste gelegd dat zij openlijk in vereniging geweld hebben gepleegd in verschillende straten in het centrum van Rotterdam. Voor een bewezenverklaring van openlijke geweldpleging dient het medeplegen van (openlijk) geweld te worden vastgesteld. Dat wil zeggen dat dit geweld in nauwe en bewuste samenwerking gepleegd moet zijn. Het opzet van de dader moet derhalve gericht zijn op het geweld en zijn bijdrage daaraan en hij moet aan het geweld hebben bijgedragen door hetzij zelf geweld te gebruiken, hetzij – bij gebreke daaraan – een wezenlijke bijdrage te leveren aan het geweld van anderen. Het enkel deel uitmaken van een groep waarvan geweld uitgaat, is op zichzelf niet voldoende voor bewezenverklaring.  
     
     
     
       Op basis van het dossier kan worden vastgesteld dat de verdachte zich omstreeks 17:40 uur op de Meent te Rotterdam bevond ter hoogte van de kruising met de Westewagenstraat in een groep van ongeveer 5 personen en dat hij aldaar een bierflesje in de richting van de linie van de ME heeft gegooid. De verdachte heeft dus op zichzelf geweldshandelingen verricht. Dit lijkt echter te gaan om een eenmansactie. Uit het dossier, noch uit de verklaring van de verdachte ter terechtzitting is immers gebleken dat tevens (gewelds)handelingen werden verricht door andere personen uit de groep waarin de verdachte zich bevond of dat andere personen uit die groep een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan het geweld van de verdachte. Er kan dus niet worden bewezen dat de verdachte openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd. De verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.  
     
   
   
     
       5 Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       6 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. E.M. Havik, voorzitter, 
       en mrs. M.M. Koevoets en L. Amperse, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. M.E.G. Busemeijer genaamd Lagemann, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       hij 
       op of omstreeks 7 mei 2017 
       te Rotterdam, 
       op of aan de openbare weg(en), de Coolsingel en/of de Lijnbaan en/of de Korte 
       Lijnbaan en/of het Rode Zand en/of de Meent en/of het Stadhuisplein en/of het 
       Beursplein en/of de Karel Doormanstraat en/of het Binnenwegplein en/of de Van 
       Oldebarneveltstraat en/of de Van Oldebarneveltplaats en/of de Oude Binnenweg 
       en/of de Haagseveer, in elk geval op of aan (een) openbare weg(en). 
       openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen en/of goederen, 
       welk geweld bestond uit het 
     
     - meermalen, althans éénmaal (telkens) (met kracht) 
     
       naar, althans in de richting van, één of meer politie-agent(en) en/of 
       politievoertuig(en) en/of politiepaard(en) gooien met 
       (een) (glazen) flesje(s) en/of 
       (een) blikje(s) en/of 
       (een) ste(e)n(en) en/of 
       (een) de(e)l(en) van (een) stoeptegel(s) en/of (een) stoeptegel(s) en/of 
       (een) fiets(en) en/of (een) pilon(nen) en/of 
       (een) hek(ken) en/of (een) ijzeren pa(a)l(en) en/of 
       (een) verkeersbord(en) en/of (een) parasolvoet(en) en/of 
       (een) (plastic) stoel(en) en/of (een) reclamebord(en) en/of 
       (een) brandende fakkel(s) en/of vuurwerk en/of 
       (een) ander(e) voorwerp(en) 
     
     
     
       en/of 
     
     
     - meermalen, althans éénmaal, gooien van (een) hek(ken) en/of (een) ander(e) 
     
       voorwerp(en) op de rijbaan om politie-agent(en) en/of 
       politievoertuig(en) en/of de politiepaard(en) tegen te houden en/of te 
       belemmeren 
     
     
     
       en/of 
     
     
     - meermalen, althans éénmaal, zoeken van de confrontatie met 
     
       politie-agenten en/of vertonen van agressief gedrag en/of op luide 
       (agressieve) toon roepen van de woorden: "Rotterdam Hooligans" en/of 
       "Kankerjoden", althans woorden van gelijke (opruiende) aard en/of strekking 
     
     
     
       en/of 
     
     
     - meermalen, althans éénmaal, trappen tegen (een) hek(ken) en/of (een) 
     politievoertuig(en);