ECLI: ECLI:NL:HR:2014:225

Titel: ECLI:NL:HR:2014:225 Hoge Raad , 14-02-2014 / 13/00410

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-02-14

Zaaknummer: 13/00410

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:225

---

Zie het heden in de zaak met nr. 13/00409 gewezen arrest.

14 februari 2014 
     nr. 13/00410 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van  [X3]  te  [Z]  (hierna: belanghebbende), alsmede het beroep in cassatie van  de Sociale verzekeringsbank  (hierna: de SVB) tegen de uitspraak van de  Centrale Raad van Beroep  van 17 december 2012, nr. 09/6110 AKW en 11/121 AKW, op de hoger beroepen van belanghebbende tegen uitspraken van de Rechtbank te ’s-Gravenhage (nrs. AWB 09/5784 AKW en AWB 09/09 AKW alsmede nr. AWB 10/1827 AKW) betreffende besluiten ingevolge de Algemene Kinderbijslagwet. De uitspraak van de Centrale Raad is aan dit arrest gehecht. 
     
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
       Zowel belanghebbende als de SVB heeft tegen de uitspraak van de Centrale Raad beroep in cassatie ingesteld. De beroepschriften in cassatie zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. 
       	Belanghebbende en de SVB hebben over en weer een verweerschrift ingediend. 
       Zowel belanghebbende als de SVB heeft een conclusie van repliek ingediend. 
       	Belanghebbende en de SVB hebben over en weer een conclusie van dupliek ingediend. 
       De Advocaat-Generaal P.J. Wattel heeft op 27 augustus 2013 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van beide beroepen. 
       	Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het door de SVB voorgestelde middel 
     Het middel faalt op de gronden die zijn vermeld in onderdeel 4 van het heden in de zaak met nummer 13/00409 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht. 
   
   
     
       3 Beoordeling van het door belanghebbende voorgestelde middel 
     Het middel faalt op de gronden die zijn vermeld in onderdeel 5 van het heden in de zaak met nummer 13/00409 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht. 
     
     
   
   
     
       4 Proceskosten 
     
       Wat betreft het cassatieberoep van de SVB zal de SVB worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaken met de nummers 13/00407 en 13/00409 met de onderhavige zaak samenhangen in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. 
       	Wat betreft het cassatieberoep van belanghebbende acht de Hoge Raad geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
     
   
   
     
       5 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       	verklaart de beroepen in cassatie ongegrond, en 
       	veroordeelt de Sociale verzekeringsbank in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op een derde van € 3287,25, derhalve € 1095,75, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren C. Schaap, P.M.F. van Loon, M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2014. 
     
     
     
       Van de Sociale verzekeringsbank wordt een griffierecht geheven van € 466.