ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2019:15145

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2019:15145 Rechtbank Den Haag , 21-03-2019 / C/09/568495/KG ZA 19-160

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2019-03-21

Zaaknummer: C/09/568495/KG ZA 19-160

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:15145

---

Eiseres vorderrt in kort geding ontruiming van een onroerende zaak (bunker) en verwijdering van de inschrijvingen van vennootschappen van gedaagde op het adres van de onroerende zaak. Gedaagd is niet ter zitting verschenen en de vorderingen worden bij verstek toegewezen.

Rechtbank den haag 
     
     
       Team handel - voorzieningenrechter 
     
     
     
       zaak- / rolnummer: C/09/568495 / KG ZA 19-160 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 21 maart 2019 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         Obe-One Vastgoed B.V.  te Den Haag, 
       eiseres, 
       advocaat mr. J.R. van Manen te Gorinchem, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  te [plaats], 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       ./.	1.1.	Eiseres heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig de aangehechte kopie en heeft ter zitting van 19 maart 2019 bij de daarin opgenomen eis volhard.  
     
     
     
       1.2. 
       Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting, maar hij is daar niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling van het geschil 
     
     
       2.1. 
       De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor en wordt daarom – op de wijze zoals hierna vermeld – toegewezen. Daarbij zal aan eiser een termijn van zeven dagen na de betekening van dit vonnis worden verleend om aan de hierna te noemen veroordelingen te voldoen, welke termijn in de gegeven omstandigheden als redelijk moet worden aangemerkt.  
       
     
     
       2.2. 
       Oplegging van een dwangsom, als stimulans tot nakoming van de te geven beslissing, is aangewezen. De op te leggen dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd. 
       
     
     
       2.3. 
       Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Voor veroordeling in de nakosten bestaat geen grond, nu de kostenveroordeling ook voor deze nakosten een executoriale titel oplevert (vgl. HR 19 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL1116, NJ 2011/237). 
       
       
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt gedaagde om de onroerende zaak, staande en gelegen aan de [adres], binnen zeven dagen na de betekening van dit vonnis onder afgifte van de sleutels met al de zijnen te verlaten, met medeneming van alle aan hem toebehorende roerende zaken en verbiedt gedaagde de onroerende zaak na de ontruiming opnieuw te betreden en te gebruiken;  
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt gedaagde de inschrijvingen van de onder punt 3 van de dagvaarding genoemde vennootschappen op het adres [adres] bij de Kamer van Koophandel binnen zeven dagen na de betekening van dit vonnis te verwijderen dan wel ongedaan te maken; 
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van € 2.500,-- voor iedere dag of een gedeelte van een dag dat hij de hiervoor genoemde veroordelingen niet nakomt, zulks met een maximum van € 50.000,--; 
       
     
     
       3.4. 
       veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusverre aan de zijde van eiseres begroot op € 1.353,83, waarvan € 633,-- aan salaris advocaat, € 639,-- aan griffierecht en € 81,83 aan dagvaardingskosten, in voorkomende gevallen te vermeerderen met btw; 
       
     
     
       3.5. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.6. 
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 21 maart 2019.  
       
       
       
         hf