ECLI: ECLI:NL:RBROT:2007:BA3263

Titel: ECLI:NL:RBROT:2007:BA3263 Rechtbank Rotterdam , 04-04-2007 / 270085 / HA ZA 06-2757

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2007-04-04

Zaaknummer: 270085 / HA ZA 06-2757

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2007:BA3263

---

Oproepen in vrijwaring van het gehele bestuur van de vereniging is niet toegestaan nu uit de stellingen van eiser in het incident (voormalig penningmeester) niet kan volgen dat het bestuur gehouden is om de nadelige gevolgen van een veroordeling in de hoofdzaak te dragen

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     Sector civiel recht 
     
     
       Zaak-/rolnummer: 270085 / HA ZA 06-2757 
       Uitspraak: 4 april 2007 
     
     
     Vonnis van de enkelvoudige kamer in de zaak van: 
       
     
     
       de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid ELEKTRONICA EN MODELBOUW CLUB ROZENBURG, 
       gevestigd te Rozenburg, 
       eiseres in de hoofdzaak, 
       verweerster in het incident, 
       procureur mr. drs. G.J. Tabbers,  
     
     
     - tegen - 
     
     
       [gedaagde], 
       wonende te Rozenburg, 
       gedaagde in de hoofdzaak, 
       eiser in het incident, 
       procureur mr. E. van Veenendaal. 
     
     
     
     Partijen worden aangeduid als “EMCR” respectievelijk “[gedaagde]”. 
     
     De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken in het griffiedossier. Uit die stukken blijkt het procesverloop.  
     
     
     1. Het geschil en de beoordeling ervan in het incident 
     
     
       1.1 [gedaagde] heeft gevorderd om te gelasten dat het gehele bestuur van EMCR, zijnde de  
       heren [bestuurder 1], [bestuurder 2], [bestuurder 3], [bestuurder 4], [bestuurder 5], [bestuurder 6] en [bestuurder 7], door [gedaagde] zal mogen worden gedagvaard teneinde op de eis tot vrijwaring te antwoorden en voort te procederen. EMCR heeft de incidentele vordering gemotiveerd betwist.  
     
     
     
       1.2 In de hoofdzaak heeft EMCR gesteld dat [gedaagde] ex artikel 2:9 BW en 6:162 BW  
       aansprakelijk is voor een tekort in haar boekhouding ad € 21.442,21. Bij incidentele vordering heeft [gedaagde] gesteld dat hij oproeping in vrijwaring opportuun acht nu de door de algemene ledenvergadering van EMCR verleende decharge niet alleen hem (als voormalig penningmeester) maar het hele bestuur regardeert. Hieruit kan evenwel niet volgen dat het bestuur krachtens haar rechtsverhouding tot [gedaagde] verplicht is om de nadelige gevolgen van een veroordeling in de hoofdzaak te dragen. Voor het overige heeft [gedaagde] zijn stelling dat met het bestuur van EMCR een dergelijke rechtsverhouding bestaat, niet onderbouwd.  
       Derhalve is aan de vereisten voor het toestaan van oproeping in vrijwaring niet voldaan.  
       De vordering wordt afgewezen, met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van het incident.  
       2. De beslissing 
     
     
     De rechtbank, 
     
     in het incident 
     
     wijst de vordering af;  
     
     veroordeelt [gedaagde] in de kosten van dit incident, en om uit hoofde daarvan te voldoen aan  de griffier van deze rechtbank (bankrekeningnummer 19.23.25.892 ten name van mvj arrondissement rotterdam [545], onder vermelding van het zaak- en rolnummer) het salaris voor de procureur aan de zijde van EMCR, tot aan deze uitspraak begroot op € 452,00;  
     
     in de hoofdzaak 
     
     verwijst de zaak naar de rol van woensdag 2 mei 2007 voor conclusie van antwoord. 
     
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. L. de Loor-Alwin. 
     
     
     
     
       Uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
       625/1548