ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2017:5383

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2017:5383 Gerechtshof Amsterdam , 20-12-2017 / 15/139336-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2017-12-20

Zaaknummer: 15/139336-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:5383

---

Voorlopige hechtenis; geschokte rechtsorde; ondanks eerdere invrijheidstelling

15/139336-17 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], 
     	zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, 
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 16 november 2017, houdende bevel tot zijn gevangenneming. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 16 november 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank. 
     
     
     
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal. De raadsman van de verdachte noch de verdachte zijn in raadkamer verschenen. De raadsman heeft op voorhand een pleitnota aan het hof doen toekomen.   
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Gelet op het veroordelend vonnis van 16 november 2017 is het hof van oordeel dat sprake is van voldoende ernstige bezwaren, nu niet is gebleken dat dit vonnis klaarblijkelijk op een juridische of feitelijke misslag berust.  
     
     
     
       Het hof overweegt dat er sprake is van een zeer ernstig feit en een geschokte rechtsorde. De omstandigheid dat er inmiddels sprake is van een veroordelend vonnis waarbij de verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden (met aftrek van voorarrest) versterkt in dit geval het vorenstaande. Te verwachten valt dat continuering van de invrijheidstelling van de verdachte onder deze omstandigheden een maatschappelijk ongenoegen zal veroorzaken. Dat de verdachte eerder door het openbaar ministerie in vrijheid is gesteld, doet aan het voorgaande niets af.  
     
     
     
       Het hof acht op dezelfde gronden als de rechtbank het vluchtgevaar aanwezig.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       15/139336-17 
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 20 december 2017 in raadkamer van dit hof door 
       mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, 
       mrs. I.M.H. van Asperen de Boer - Delescen en Y.M.J.I. Baauw - de Bruijn, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier. 
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 20 december 2017, 
       de advocaat-generaal