ECLI: ECLI:NL:HR:2021:434

Titel: ECLI:NL:HR:2021:434 Hoge Raad , 26-03-2021 / 20/03811

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-03-26

Zaaknummer: 20/03811

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:434

---

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	20/03811 
       
         Datum  26 maart 2021 
     
     
     
     
       ARREST  
     
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
        [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende, vertegenwoordigd door A.F.M.J. Verhoeven) 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 27 oktober 2020, nr. SGR 20/2784 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag betreffende een door belanghebbende op aangifte voldaan bedrag aan belasting van personenauto’s en motorrijwielen. 
     
     
   
   
     
       1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie 
     	De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 7 januari 2021 gewezen op de verschuldigdheid van griffierecht en voor de betaling daarvan een termijn van vier weken gesteld. Deze brief is volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL afgeleverd op het door de gemachtigde van belanghebbende opgegeven adres. Het griffierecht is niet voldaan.  De griffier van de Hoge Raad heeft op 9 februari 2021 een bericht in het digitaal dossier van belanghebbende geplaatst waarbij belanghebbende in de gelegenheid is gesteld mee te delen waarom het griffierecht niet is betaald. Hetgeen belanghebbende in haar via het webportaal van de Hoge Raad ingediende brief van 10 februari 2021 aanvoert, vormt geen grond voor het oordeel dat belanghebbende niet in verzuim is geweest. Het beroep in cassatie moet daarom op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. 
   
   
     
       2 Proceskosten 
     	De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president M.E. van Hilten als voorzitter, en de raadsheren E.N. Punt en J.A.R. van Eijsden, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2021