ECLI: ECLI:NL:RBROT:2009:BJ7546

Titel: ECLI:NL:RBROT:2009:BJ7546 Rechtbank Rotterdam , 21-07-2009 / 914911

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2009-07-21

Zaaknummer: 914911

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2009:BJ7546

---

Een werkgever vordert in kort geding teruggave van stukken van een werknemer, onder verbeurte van een dwangsom. De kantonrechter wijst de teruggave toe, deels met dwangsommen.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     Sector kanton 
     
     Locatie Brielle 
     
     Vonnis van de Voorzieningenrechter  
     
     in het kort geding tussen 
     
     
       de stichting 
       Stichting Multicultureel Dagverzorging Zuid-Hollandse Eilanden, 
       vestigingsplaats: Nijmegen, 
       eiseres bij exploot van dagvaarding van 25 augustus 2008,  
       gemachtigde: mr. F.E.J. Janzing, 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde], 
       woonplaats: [woonplaats], 
       gedaagde, 
       gemachtigde: mr. J.C. Zevenberg. 
     
     
     Partijen worden aangeduid als “MCDV” en “[gedaagde]”, tenzij anders is vermeld. 
     
     1. Het verloop van de procedure 
     
     1.1. De kantonrechter heeft kennis genomen van de dagvaarding, de door partijen toegezonden producties alsmede de pleitnota van mr. Zevenberg en de akte vermeerdering van eis zijdens MCDV. 
     
     1.2. De zittingen hebben plaatsgevonden op 2 september 2008, 13 januari 2009 en 9 juli 2009. Partijen en hun gemachtigden zijn verschenen. De griffier heeft van het verhandelde aantekening gehouden. Op de laatste zitting werd tevens het door MCDV ingediende verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met [gedaagde] behandeld (zaaknummer 987809).  
     
     2. De vaststaande feiten 
     
     2.1. [gedaagde], geboren op 19 april 1954, is met ingang van 1 juli 2006 bij MCDV in loondienst getreden als directeur. Hij verdient thans een salaris van € 4.807,99 bruto per maand, exclusief vakantietoeslag en eindejaarsuitkering.  
     
     2.2. [gedaagde] is sinds medio 2004 bij de stichting betrokken. Eerst als mede-oprichter en later als voorzitter. Hij is een familielid van enkele bestuursleden. 
     
     2.3. Bij beschikking van heden van de kantonrechter te Brielle is de arbeidsovereenkomst met ingang van 1 augustus 2009 ontbonden wegens veranderde omstandigheden, met toekenning van een vergoeding van € 15.000,-- ten gunste van [gedaagde]. Aan MCDV is een intrekkingstermijn gegeven tot en met 31 juli 2009.  
     
     3. De vorderingen 
     
     3.1. Op de laatste zitting heeft de kantonrechter met partijen geïnventariseerd op welke vorderingen nog een beslissing noodzakelijk is. Het gaat om het volgende: 
     
     
       a. het maatschappelijke verslag, het presentieverslag van zowel PBG- als ZIN-clienten over het boekjaar 2008 en een kopie van alle lopende verzekeringspolissen, 
       b. het verlenen van medewerking aan de personen, verbonden aan de  stichting Stichting WelCare SuriNed en Accountantskantoor De Bruijn, 
       c. veroordeling van [gedaagde] in de kosten van de procedure. 
     
     
     3.2. Ten aanzien van de vorderingen a en b wordt gevorderd dat de kantonrechter dwangsommen zal opleggen. 
     
     4. Het verweer 
     
     [gedaagde] concludeert tot afwijzing van de vorderingen, met veroordeling van MCDV in de kosten van de procedure. 
     
     5. De beoordeling 
     
     5.1. Op de laatste zitting heeft [gedaagde] zich bereid verklaard te voldoen aan het onder a gevorderde. Gelet op de omstandigheid dat op eerdere zittingen is gebleken dat [gedaagde] uiteindelijk vrijwillig voldoet aan de vorderingen, acht de kantonrechter het passend deze vordering wel toe te wijzen, doch te bepalen dat de te maximeren dwangsommen pas gaan lopen vanaf 1 maand na betekening van dit vonnis. 
     
     5.2. De vordering sub b wordt afgewezen. Daartoe overweegt de kantonrechter dat de arbeidsovereenkomst is ontbonden zodat de gehoudenheid van [gedaagde] niet langer hierop kan worden gebaseerd. Voorts vindt de kantonrechter de vordering te algemeen geformuleerd en om die reden te onbepaald om te kunnen toewijzen. 
     
     5.3. Gelet op de aard van de problematiek en de familieband acht de kantonrechter het passend dat partijen de proceskosten ieder voor eigen rekening dienen te houden. 
     
     6. De beslissing 
     
     De kantonrechter, 
     
     rechtdoende als Voorzieningenrechter: 
     
     veroordeelt [gedaagde] tot afgifte van het maatschappelijke verslag, het presentieverslag van zowel PBG- als ZIN-clienten over het boekjaar 2008 en een kopie van alle lopende verzekeringspolissen, 
     
     bepaalt dat [gedaagde], nadat een maand na betekening van dit vonnis is verstreken, een dwangsom verbeurt van € 500,-- per dag tot een maximum van € 15.000,--, indien hij hiermee geheel of gedeeltelijk in gebreke blijft, 
     
     verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
     
     bepaalt dat partijen de proceskosten ieder voor eigen rekening dienen te houden, 
     
     wijst af het meer of anders gevorderde. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. A.J.J. van Rijen en uitgesproken ter openbare terechtzitting.