ECLI: ECLI:NL:RVS:2014:3824

Titel: ECLI:NL:RVS:2014:3824 Raad van State , 17-10-2014 / 201403226/2/R4

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2014-10-17

Zaaknummer: 201403226/2/R4

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2014:3824

---

Bij besluit van 25 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Poort van Stolwijk" vastgesteld.

201403226/2/R4. 
     Datum uitspraak: 17 oktober 2014 
     
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: 
     
     [verzoeker], wonend te Stolwijk, gemeente Vlist, 
     
     en 
     
     de raad van de gemeente Vlist, 
     verweerder. 
     
     Procesverloop 
     
     Bij besluit van 25 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Poort van Stolwijk" vastgesteld. 
     
     Tegen dit besluit heeft [verzoeker] beroep ingesteld. 
     
     [verzoeker] heeft de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     De raad heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     [verzoeker] en de raad hebben nadere stukken ingediend. 
     
     Daartoe in de gelegenheid gesteld heeft de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Burgland Projectontwikkeling B.V. (hierna: Burgland) een schriftelijke uiteenzetting gegeven. 
     
     De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 30 september 2014, waar [verzoeker], bijgestaan door mr. H.A. Wieringa, en de raad, vertegenwoordigd door R. Huizinga, bijgestaan door mr. H.J.M. Winkelhuijzen, advocaat te Alphen aan den Rijn, zijn verschenen. Voorts is daar gehoord Burgland, vertegenwoordigd door V.E.M. Donk en M.F. Danen, bijgestaan door mr. T.J.P. Grünbauer, advocaat te Ede. 
     
     Overwegingen 
     
     1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 
     
     2. Het plan voorziet onder meer in woningbouw ter plaatse van de locatie Poort van Stolwijk te Stolwijk. 
     
     3. Ter zitting is vast komen te staan dat thans nog geen omgevingsvergunning is aangevraagd en verleend voor de bouw van de door het plan voorziene woningen op de meest zuidelijk gelegen percelen. [verzoeker] beoogt met zijn verzoek te voorkomen dat vergunning kan worden verleend voor de bouw van deze woningen. 
     
     4. Burgland heeft ter zitting toegezegd dat zij zal wachten met het indienen van een aanvraag om omgevingsvergunning voor de bouw van de woningen op de meest zuidelijk gelegen percelen totdat de Afdeling uitspraak heeft gedaan in de bodemprocedure. Gelet hierop komt de voorzitter tot de conclusie dat niet is gebleken van een spoedeisend belang dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigt. Daarbij betrekt de voorzitter dat de hoofdzaak op korte termijn op zitting wordt behandeld. 
     
     5. Gelet op het voorgaande bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen. 
     
     6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.J. Kuipers, griffier. 
     
     w.g. Van Sloten w.g. Kuipers 
     voorzitter griffier 
     
     Uitgesproken in het openbaar op 17 oktober 2014 
     
     271-786.