ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2022:5927

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2022:5927 Rechtbank Limburg , 02-08-2022 / 03/659011-20

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2022-08-02

Zaaknummer: 03/659011-20

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2022:5927

---

Onderzoek TOL75. Niet-ontvankelijkverklaring officier van justitie wegens overlijden verdachte.

RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 03/659011-20 
     
     
     
       
         Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 02 augustus 2022 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboortegegevens] 1973, 
       overleden op 18 augustus 2021 te Roermond. 
     
     
     
       De verdachte werd bij leven bijgestaan door mr. Th. Boumans, advocaat kantoorhoudende te Heerlen. 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting  
       van 18 en 19 juli 2022. De rechtbank heeft de officier van justitie en de raadsman gehoord. 
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte, al dan niet samen met (een) ander(en): 
     
       
         
           een halve liter amfetamine aanwezig heeft gehad; 
         
       
       
         
           diverse voorwerpen en chemicaliën/stoffen voorhanden heeft gehad ter voorbereiding of bevordering van de productie van (grondstoffen voor) amfetamine.  
         
       
     
     
   
   
     
       3 De ontvankelijkheid van de officier van justitie 
     Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de verdachte op 18 augustus 2021 te Roermond is overleden. Artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat het recht tot strafvordering vervalt door de dood van de verdachte. Gelet hierop zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard worden in de vervolging.  
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     - verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. K.G. Witteman, voorzitter, mr. H.E.G. Peters en mr. S.A.M.C. van de Winkel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. O.A.G. Corten, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 2 augustus 2022. 
     
     
     
       
         Buiten staat 
       
       De voorzitter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       
         BIJLAGE I : De tenlastelegging 
     
     
     
       Aan de verdachte was – na nadere omschrijving van de tenlastelegging – ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       1. hij op of omstreeks 31 maart 2020 in de gemeente Weert, in elk geval in het arrondissement Limburg, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, opzettelijk heeft gehad, een hoeveelheid van 0,5 liter bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
     
     
       2. hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 12 maart 2020 tot en met 31 maart 2020 in de gemeente Weert, in elk geval in het arrondissement Limburg, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of vervaardigen van amfetamine(-olie), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine(-olie), zijnde (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen  
      ( (telkens) voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen en/of gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft/hebben gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en)  
     hebbende hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s)  
     
        ( (onderde(e)l(en) van) een in werking zijnde productieopstelling, bedoeld voor de productie van MAPAA naar BMK en/of (een) (grote) hoeveelhe(i)d(en) (laboratorium)benodigdheden en/of hardware voorhanden gehad, waaronder een of meerdere (grote) ketel(s) en/of gasfles(sen) en/of (gas)brander(s) en/of kol(f) (ven) en/of (een grote hoeveelheid) jerrycans en/of (IBC-)vaten en/of speciekuipen en/of maatbekers en/of een gelaatsmasker en/of  
        ( (een) (grote) hoeveelhe(i)d(en) chemicaliën/grondstoffen voorhanden gehad, waaronder: mierenzuur (ongeveer 25 liter) en/of zwavelzuur (ongeveer 3,5 liter) en/of zoutzuur (ongeveer 480 liter) en/of BMK (ongeveer 48 liter).