ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2021:7847

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2021:7847 Rechtbank Noord-Holland , 08-09-2021 / 9377875 CV EXPL 21-5262

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2021-09-08

Zaaknummer: 9377875 CV EXPL 21-5262

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:7847

---

Verstek. Verkeersretributie. Kantonrechter bevoegd op grond van Verordening (EU) nr. 1215/2012.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Handel, Kanton en Insolventie 
     locatie Haarlem 
     
     
       Zaaknr./rolnr.: 9377875 \ CV EXPL  21-5262 
       Uitspraakdatum: 8 september 2021 
     
     
     
       
         Verstekvonnis in de zaak van: 
       
     
     
     
       de rechtspersoon naar buitenlands recht 
       
         Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG  
       
       te Antwerpen (België)  
       de eisende partij 
       gemachtigde: ACCS International B.V.  
     
     
     
       tegen  
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  
       
       te [woonplaats]  
       de gedaagde partij 
       niet verschenen	 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.  
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De eisende partij is gevestigd in België en de gedaagde partij woont in Nederland. Dit betekent dat eerst moet worden vastgesteld of de Nederlandse rechter bevoegd is kennis te nemen van de procedure. In het onderhavige geval gaat het om incasso van een verkeersretributie, zodat het een burgerlijke of handelszaak betreft zoals bedoeld in de Verordening (EU) nr. 1215/2012 (verder: het EEX). Nu de gedaagde partij in Nederland woont, acht de kantonrechter zich op grond van artikel 4 lid 1 van het EEX bevoegd het onderhavige geschil te beoordelen.  
       
     
     
       2.2. 
       De gedaagde partij heeft niet uiterlijk op de terechtzitting vermeld in het dagvaardingsexploot geantwoord of om uitstel verzocht, dan wel tijdig het verstek gezuiverd. De vordering wordt toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt. 
       
     
     
       2.3. 
       De gedaagde partij wordt (grotendeels) in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.  
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing  
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 100,25, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 59,00 vanaf 29 juli 2021 tot aan de dag van de gehele betaling; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op: 
       
       
         €	102,15 wegens dagvaardingskosten, 
         €	126,00 wegens griffierecht en 
         €	37,50 wegens salaris gemachtigde; 
       
       
     
     
       3.3. 
       verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;  
       
     
     
       3.4. 
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. I. de Greef en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
       
       
       
         De griffier																													   De kantonrechter