ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2019:854

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2019:854 Gerechtshof Amsterdam , 17-01-2019 / 23-000445-18

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2019-01-17

Zaaknummer: 23-000445-18

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht; Strafprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:854

---

Dagvaarding in hoger beroep nietig.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-000445-18  
     datum uitspraak: 17 januari 2019  
   
   
     NIET VERSCHENEN 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 januari 2018 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-689247-16 en 13-706666-17 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,  
     adres: [adres]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2019. 
     
     
     
       Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van het standpunt van de advocaat-generaal omtrent de vraag naar de geldigheid van de betekening van de dagvaarding in hoger beroep en de mededeling van de raadsman dat hij zich dienaangaande refereert aan het oordeel van het hof. 
     
   
   
     
       Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep 
     
     
       De verdachte is niet ter terechtzitting van 17 januari 2019 verschenen. Blijkens de Informatiestaat SKDB-personen van 31 december 2018 staat hij sinds 29 november 2018 op bovengenoemd adres ingeschreven in de Basisregistratie Personen. Uit de akte van uitreiking blijkt dat de dagvaarding om ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2019 te verschijnen op dat adres niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend aangezien naar dat adres – blijkens een aantekening van 31 december 2018 – slechts per gewone post een afschrift van die dagvaarding is verzonden. Gelet daarop dient de dagvaarding in hoger beroep nietig te worden verklaard. Een andere uitkomst wordt niet gerechtvaardigd door eerdere pogingen deze dagvaarding op adressen in Hoofddorp en Badhoevedorp te betekenen, omdat die adressen toen al als achterhaald dienden te worden beschouwd.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. J.J.I. de Jong en mr. E. van Die, in tegenwoordigheid van mr. A.S.E. Evelo, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 17 januari 2019.