ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2018:10866

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2018:10866 Rechtbank Limburg , 20-11-2018 / C/03/256134 / KG ZA 18-581

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2018-11-20

Zaaknummer: C/03/256134 / KG ZA 18-581

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2018:10866

---

Medewerking aan verkoop woning. Vorderingen bij verstek grotendeels toegewezen.

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Roermond 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/03/256134 / KG ZA 18-581 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 20 november 2018 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , 
       wonende te [woonplaats eiseres] , 
       eiseres, 
       advocaat mr. S.J.C. Vaessen te Panningen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te [woonplaats gedaagde] , 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding 
         
         
           de mondelinge behandeling ter zitting van 13 november 2018.  
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend. 
       
     
     
       2.2. 
       Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen, behoudens het navolgende.  
       
     
     
       2.3. 
       De vordering om de man te veroordelen om vanaf 1 maart 2018 alle eigenaars- en gebruikslasten van de woning voor zijn rekening te nemen zal worden afgewezen, omdat het in feite een vordering tot het wijzen van een declaratoir vonnis is.  
       
     
     
       2.4. 
       De gevorderde dwangsommen worden toegewezen, met dien verstande dat deze zullen worden beperkt als na te melden. 
       
     
     
       2.5. 
       Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       3.1. 
       verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt gedaagde om binnen vijf dagen na betekening van dit vonnis aan makelaar [naam makelaar] een schriftelijke opdracht te verstrekken tot verkoop van het onverdeeld aandeel van gedaagde in de onroerende zaak aan de [adres voormalige gemeenschappelijke woning] te [plaats voormalige gemeenschappelijke woning] , en bepaalt dat, indien gedaagde daaraan geen gevolg geeft, dit vonnis in de plaats treedt van de instemmende verklaring van de gedaagde,  
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt gedaagde om binnen vijf dagen na betekening van dit vonnis zijn medewerking te verlenen aan de aanbieding en verkoop van het onverdeeld aandeel van  gedaagde in de onroerende zaak aan de [adres voormalige gemeenschappelijke woning] te [plaats voormalige gemeenschappelijke woning] op de vrije woningmarkt door [naam makelaar] makelaar, voor een door deze makelaar te adviseren vraagprijs,  
       
     
     
       3.4. 
       veroordeelt gedaagde om binnen vijf dagen na betekening van dit vonnis de onroerende zaak open te stellen voor bezichtiging door potentiële kopers samen met [naam makelaar] makelaar, alles na te laten dat aan de totstandkoming van een koopovereenkomst in de weg staat en alle aanbevelingen van deze makelaar op te volgen en dat gedaagde de onroerende zaak ter beschikking stelt voor een bezichtiging op eerste aankondiging van deze makelaar, de gedaagde noch in persoon noch vertegenwoordigd door derden bij de bezichtiging aanwezig is en dat de gedaagde ter bezichtiging van de onroerende zaak een huissleutel ter beschikking stelt aan deze makelaar,  
       
     
     
       3.5. 
       veroordeelt gedaagde om, zodra een kandidaat-koper bereid is de onroerende zaak te kopen voor een koopprijs waarvan de makelaar meent dat hij redelijk is, binnen drie dagen mee te werken aan de totstandkoming van de koopovereenkomst, mits de hypotheekverstrekker toestemming verleend voor deze koopprijs, en bepaalt dat, indien gedaagde daaraan geen gevolg geeft, dit vonnis in de plaats treedt van de instemmende verklaring van gedaagde, 
       
     
     
       3.6. 
       veroordeelt gedaagde om – nadat de hypotheekverstrekker toestemming heeft verleend – vervolgens binnen twee weken na voornoemde toestemming van de hypotheekverstrekker, mee te werken aan de notariële levering via een door de kopers aan te wijzen notaris, en bepaalt dat, indien gedaagde daaraan geen gevolg geeft, dit vonnis in de plaats treedt van zijn handtekening onder de leveringsakte zodat de levering zal plaatsvinden door inschrijving van dit vonnis samen met de leveringsakte in de daartoe bestemde openbare registers,  
       
     
     
       3.7. 
       veroordeelt gedaagde de onroerende zaak aan de [adres voormalige gemeenschappelijke woning] te [plaats voormalige gemeenschappelijke woning] uiterlijk drie dagen voorafgaande aan de notariële levering te verlaten en te ontruimen, 
       
     
     
       3.8. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres een dwangsom te betalen van telkens € 1.000,-- voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij niet aan één of meer onder 3.3, 3.4 en 3.7 uitgesproken veroordelingen voldoet, waarbij de genoemde dwangsom is verschuldigd voor elke overtreding afzonderlijk (dat wil zeggen bij overtreding van alle drie de veroordelingen dus € 3.000,-- voor iedere dag of gedeelte daarvan), tot een maximum van € 50.000,-- is bereikt,  
       
     
     
       3.9. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.10. 
       compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt, 
       
     
     
       3.11. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. R. Kluin en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2018. 
       
     
   
   
     type: LE 
     coll: