ECLI: ECLI:NL:CRVB:2023:412

Titel: ECLI:NL:CRVB:2023:412 Centrale Raad van Beroep , 28-02-2023 / 22 / 4010 WW-W-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2023-02-28

Zaaknummer: 22 / 4010 WW-W-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2023:412

---

Verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Aan verzoekster is bij brief van 16 januari 2023 bekendgemaakt dat de behandelend rechter het verzoek om herziening zou behandelen. Toch heeft zij het wrakingsverzoek pas op 26 januari 2023 ingediend en daarmee, gelet op haar wrakingsgrond, niet voldaan aan het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.

22 4010 WW-W-PV, 22/4011 WW-W-PV 
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Meervoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge beslissing op het verzoek om wraking gedaan door 
     
     
     
     
     
     
     
       
        [verzoekster] te [woonplaats] (verzoekster) 
     
     
     
       Datum uitspraak: 28 februari 2023 
     
     
     
       Zitting hebben: E.J.M. Heijs als voorzitter, en M.A.H. van Dalen-van Bekkum en K.M.P. Jacobs als leden 
     
     
     
       Griffier: S.S. Blok 
     
     
     
       Verzoekster en H.G. Rottier (behandelend rechter) zijn niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen. 
     
     
     1. Verzoekster heeft herziening gevraagd van de uitspraak van de Raad van 8 december 2010 in de zaken 10/890 WW en 10/891 WW, in gedingen tussen verzoekster en het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen. 
     
     2. Bij brief van 16 januari 2023 is aan verzoekster meegedeeld dat haar verzoek om herziening zou worden behandeld door de behandelend rechter. Op 26 januari 2023 heeft verzoekster een verzoek om wraking tegen de behandelend rechter ingediend, omdat de behandelend rechter voorzitter was van de meervoudige kamer die de uitspraak van 8 december 2010 heeft gedaan en zij in hem geen vertrouwen (meer) had. 
     
     3. Verzoekster heeft bij brief van 15 februari 2023 verzocht de behandeling van het verzoek om wraking uit te stellen. Dit verzoek is bij brief van 21 februari 2023 afgewezen.  
     
     4. Artikel 8:16, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat een wrakingsverzoek moet worden ingediend zodra de feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die tot het verzoek aanleiding hebben gegeven. Aan verzoekster is bij brief van 16 januari 2023 bekendgemaakt dat de behandelend rechter het verzoek om herziening zou behandelen. Toch heeft zij het wrakingsverzoek pas op 26 januari 2023 ingediend en daarmee, gelet op haar wrakingsgrond, niet voldaan aan het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb. Dat betekent dat het verzoek om wraking niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 
     
     5. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding. 
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
       (getekend) S.S. Blok	(getekend) E.J.M. Heijs 
     
     
     
     
       Voor eensluidend afschrift 
             de griffier van de  
       Centrale Raad van Beroep