ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:5410

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:5410 Rechtbank Rotterdam , 12-06-2024 / C/10/679503 / KG ZA 24-470

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-06-12

Zaaknummer: C/10/679503 / KG ZA 24-470

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:5410

---

KG. Verstek. Vordering tot teruggave goederen wordt toegewezen.

vonnis 
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team handel en haven 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/10/679503 / KG ZA 24-470 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 12 juni 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , 
       wonende te Maassluis, 
       eiseres, 
       advocaat mr. M.E. Hoogenraad te Maassluis, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te Rotterdam, 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding van 29 mei 2024, met 2 producties; 
         
         
           de mondelinge behandeling op 7 juni 2024; 
         
         
           het tijdens de behandeling tegen gedaagde verleende verstek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
       
     
   
   
     
       2 De vordering 
     
       2.1. 
       Eiseres vordert – na ter zitting haar eis te hebben verminderd – om bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen dat gedaagde binnen twee werkdagen na dit vonnis de werktablet, de laptop en de huissleutels retourneert aan eiseres, op straffe van een dwangsom van € 500,00 per dag dat gedaagde hiermee in gebreke blijft, althans een zodanige beslissing te nemen die de voorzieningenrechter in goede justitie zal vermenen te behoren, kosten rechtens.  
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
       3.1. 
       Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat ter zitting tegen gedaagde verstek is verleend. 
       
     
     
       3.2. 
       Het gebruik van “te bepalen dat” in een vordering heeft in beginsel een declaratoir karakter. De voorzieningenrechter begrijpt echter dat eiseres heeft bedoeld dat de man wordt veroordeeld om de gevraagde goederen te retourneren. 
       
     
     
       3.3. 
       Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen, waarbij ter voorkoming van executieproblemen de betreffende goederen in het dictum nader worden gespecificeerd, conform de op dat punt ter zitting getoonde bewijsstukken. Het teruggeven van de goederen kan op het adres van de advocaat van eiseres of bij eiseres zelf. Daarnaast wordt de gevorderde dwangsom beperkt en gemaximeerd. 
       
     
     
       3.4. 
       Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: 
       - griffierecht	€	 87,00 
       - salaris advocaat	€	715,00 
       - nakosten	 €	178,00  (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) 
       Totaal	€ 	980,00 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     De voorzieningenrechter: 
     
     
       4.1. 
       veroordeelt gedaagde om, binnen twee werkdagen na betekening van dit vonnis, de volgende goederen aan eiseres terug te geven: 
       
         
           de (werk)tablet van het merk Samsung met serienummer [serienummer 1] ; 
         
         
           de laptop van het merk Compaq, met serienummer [serienummer 2] ; 
         
         
           en de huissleutels (voor de toegangsdeur van de flat, de schuur en de postbus);  
         
       
       
     
     
       4.2. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres een dwangsom te betalen van € 50,00 voor iedere dag of gedeelte daarvan dat hij niet aan de in 4.1. uitgesproken veroordeling voldoet, tot een maximum van € 1.000,00 is bereikt; 
       
     
     
       4.3. 
       veroordeelt gedaagde in de proceskosten van € 980,00; als het vonnis wordt betekend, moet gedaagde € 92,00 extra betalen, plus de kosten van betekening;  
       
     
     
       4.4. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       4.5. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en in het openbaar uitgesproken op 12 juni 2024. 
         2091 / 106