ECLI: ECLI:NL:RVS:2011:BU6303

Titel: ECLI:NL:RVS:2011:BU6303 Raad van State , 22-11-2011 / 201108413/4/H2

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2011-11-22

Zaaknummer: 201108413/4/H2

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2011:BU6303

---

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 19 oktober 2011, heeft [verzoeker] verzet gedaan de uitspraak van de Afdeling. 
         Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2011, heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

201108413/4/H2. 
       Datum uitspraak: 22 november 2011 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het verzet van: 
     
     [verzoeker], wonend te Utrecht, 
     
     tegen de uitspraak van de Afdeling van 7 oktober 2011 in zaak nr. 201108413/2/H2. 
     
     1. Procesverloop 
     
     
       Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 19 oktober 2011, heeft [verzoeker] verzet gedaan de uitspraak van de Afdeling. 
       Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2011, heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 17 november 2011, waar [verzoeker], in persoon, is verschenen. 
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de verzetprocedure. 
     
     2.2. Hetgeen [verzoeker] heeft aangevoerd ter zake van zijn verzet, geeft geen grond voor het oordeel dat op voorhand moet worden aangenomen dat zijn verzet tegen de uitspraak van 7 oktober 2011 gegrond zal worden verklaard. Daarbij is van belang dat het hoger beroepschrift geen gronden bevat, [verzoeker] nadat hij op dat verzuim is gewezen geen gronden heeft ingediend en [verzoeker] geen gegronde redenen heeft aangevoerd om van de hem geboden gelegenheid geen gebruik te maken. 
     
     2.3. Gelet hierop wordt het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen. 
     
     2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. D.A.C. Slump, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, ambtenaar van staat. 
     
     
       w.g. Slump w.g. Van Meurs-Heuvel 
       voorzitter ambtenaar van staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 22 november 2011 
     
     362.