ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2020:331

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2020:331 Gerechtshof Amsterdam , 31-01-2020 / 23-003679-18 (ontneming)

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-01-31

Zaaknummer: 23-003679-18 (ontneming)

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:331

---

tussenarrest ontneming.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-003679-18 (ontneming) 
     datum uitspraak: 31 januari 2020  
   
   
     TEGENSPRAAK 
   
   
     Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 18 oktober 2018 in de strafzaak onder parketnummer  15-224776-17 tegen: 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] (Portugal) op [geboortedag] 1979,  
     adres: [adres] . 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Tegen voormeld vonnis is namens de betrokkene hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de betrokkene en de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
       Op de terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 is het onderzoek in deze ontnemingszaak gehouden en gesloten. 
     
     
     
   
   
     Heropening van het onderzoek 
     
     
       Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek in de strafzaak niet volledig is geweest. Ter afronding van dat onderzoek zal dat worden heropend teneinde de vaste raadsheer-commissaris bij dit hof in staat te stellen nadere onderzoekshandelingen te verrichten. Nu de ontnemingszaak heeft te gelden als een sequeel van de strafzaak, is geboden dat het onderzoek in de ontnemingszaak eveneens wordt heropend en geschorst in afwachting van de resultaten van het hierboven genoemde onderzoek door de raadsheer-commissaris en teneinde de behandeling van de strafzaak en de ontnemingszaak gelijktijdig te laten plaatsvinden ter terechtzitting op een nader te bepalen datum. 
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek, gelijktijdig met de hervatting van het onderzoek in de strafzaak met parketnummer  23-003680-18, op een nader te bepalen terechtzitting. 
     
     
     
       Beveelt de oproeping van de betrokkene en de raadsman van de betrokkene tegen de nog nader te bepalen terechtzitting. 
     
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. N.A. Schimmel en mr. E. van Die in tegenwoordigheid van mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 31 januari 2020. 
     
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]