ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:669

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:669 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 31-10-2018 / A.R.AUA201703292

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-10-31

Zaaknummer: A.R.AUA201703292

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:669

---

civiel recht, vordering toegewezen

Vonnis van 31 oktober 2018 
     Behorend bij A.R.AUA201703292 
     
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
       in de zaak van: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         ANTRACO ARUBA GROUP N.V. , 
       te Aruba,  
       eiseres, hierna ook te noemen: Antraco, 
       gemachtigde: mr. W.G.T.M. Kloes, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         [Gedaagde] ,  
       te Aruba,  
       gedaagde, hierna ook te noemen: [gedaagde], 
       gemachtigde: mr. P.G. Dowers-Alders. 
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     - het verzoekschrift; 
     - de conclusie van antwoord; 
     - de conclusie van repliek tevens vermindering van eis; 
     - de conclusie van dupliek. 
     
     
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
     
     
   
   
     
       2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING 
     
     
       2.1 
       Antraco vordert van [gedaagde], na vermindering van eis een bedrag aan hoofdsom van Afl. 13.740,74 vermeerderd met een rente van 5% en vermeerderd met buitengerechtelijke kosten en proceskosten. 
     
     
       2.2 [ 
       gedaagde] heeft bij dupliek de hoofdsom erkend. Die kan worden toegewezen. In geschil is nog wel de hoogte van de verschuldigde rente. [gedaagde] stelt dat bedoeld is de wettelijke rente, die minder bedraagt dan 5%. In de overeenkomst is echter expliciet een percentage van 5% overeengekomen, zodat dit als bedongen rente moet worden aangemerkt. Die zal dan ook worden toegewezen. 
       
     
     
       2.3 [ 
       gedaagde] heeft ook bestreden dat buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt. Ook dat verweer slaagt niet; die kosten zijn wel gemaakt, hetgeen onder meer blijkt uit de opgemaakte vaststellingsovereenkomst op het kantoor van de gemachtigde en de betalingen die [gedaagde] heeft gedaan. 
       
     
     
       2.4 [ 
       gedaagde] zal in de kosten van het geding worden veroordeeld. Aan haar zal toestemming worden verleend kostenloos te procederen. 
       
     
   
   
     
       3 DE UITSPRAAK 
     
     
       Het Gerecht: 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Antraco van een bedrag van Afl. 13.740,74, te vermeerderen met de overeengekomen rente van 5%, steeds over het saldo van de dan openstaande hoofdsom vanaf 1 juni 2016 tot de dag waarop volledig zal zijn betaald; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Antraco van een bedrag van Afl. 1.500,- wegens buitengerechtelijke kosten; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, waaronder de kosten van het beslag, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Antraco worden begroot op Afl. 750,- aan griffierecht, Afl. 586,10  aan explootkosten en Afl. 3.000,- aan salaris van de gemachtigde; 
     
     
     
       verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;  
     
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af; 
     
     
     
       verleent aan [gedaagde] gratis admissie. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 31 oktober 2018 in aanwezigheid van de griffier.