ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9143

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9143 Rechtbank Utrecht , 11-06-2008 / 16/611453-06 0

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2008-06-11

Zaaknummer: 16/611453-06 0

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9143

---

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling mbt hennepkwekerij

RECHTBANK UTRECHT 
       Sector strafrecht 
     
       
     
       Parketnummer: 16/611453-06 (ontneming) 
       Datum uitspraak: 11 juni 2008 
     
     
     Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak gewezen op vordering van de officier van justitie op grond van artikel 36e, eerste lid, Wetboek van Strafrecht, in de zaak tegen: 
     
     
       [verdachte],  
       geboren op [geboortedatum] 1971 te [geboorteplaats], 
       wonende te [adres]. 
     
     
     Raadsvrouw: mr. N.J. Hos, advocaat te Amersfoort, uitdrukkelijk gemachtigde. 
     
     Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 28 mei 2008. 
     
     De vordering 
     
     De vordering van de officier van justitie d.d. 23 april 2008 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, lid 4, Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel tot een maximumbedrag van € 65.902,55. 
     
     Ter terechtzitting heeft de officier van justitie echter geconcludeerd tot afwijzing van de vordering, nu uit het dossier niet blijkt dat de veroordeelde daadwerkelijk voordeel heeft genoten. 
     
     Beoordeling van de vordering 
     
     Bij vonnis van deze rechtbank van 11 juni 2008 is de veroordeelde in zijn strafzaak veroordeeld ter zake van het navolgende strafbare feit: 
     
     Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een artikel 3 aanhef en onder B van de Opiumwet gegeven verbod, 
     
     gepleegd in de periode van 01 februari 2005 tot en met 27 mei 2005. 
     
     De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsvrouw van de veroordeelde van oordeel dat niet is komen vast te staan dat de veroordeelde door middel van of uit de baten van genoemd strafbaar feit voordeel heeft genoten. 
     
     De vordering van de officier van justitie dient dan ook te worden afgewezen.  
     
     DE BESLISSING 
     
     De rechtbank: 
     
     Wijst de vordering van de officier van justitie tot ontneming van wederrechtelijk voordeel af.  
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mrs. P. Wagenmakers, voorzitter, J.M. Bruins en D.A.C. Koster, bijgestaan door mr. S.L.D. Marx als griffier  
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 11 juni 2008. 
       Mr. J.M. Bruins is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.