ECLI: ECLI:NL:GHARN:2008:BG7500

Titel: ECLI:NL:GHARN:2008:BG7500 Gerechtshof Arnhem , 09-12-2008 / 08-00279

Gerecht: Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak: 2008-12-09

Zaaknummer: 08-00279

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARN:2008:BG7500

---

Accijns. 
         Zaak Joustra. Verwijzingsprocedure HR 6 juni 2008, nr. 39536. Wijn voor persoonlijk gebruik is niet belast.

Gerechtshof Arnhem 
     
     
       eerste meervoudige belastingkamer 
       nummer 08/00279 
     
     
     uitspraakdatum: 9 december 2008 
     
      Proces-verbaal mondelinge uitspraak 
     
     
       belanghebbende	: X 
       te	: Z 
       verweerder	: de inspecteur van de Belastingdienst/Douane te P (hierna: de Inspecteur) 
       aangevallen beslissing	: uitspraak op bezwaar  
       betreft	: het bedrag aan accijns dat door belanghebbende op aangifte is voldaan 
       nummer	: 0000 
       mondelinge behandeling	: op 25 november 2008 te Arnhem 
       waarbij verschenen	: belanghebbende alsmede de Inspecteur 
     
     
     
     
     gronden: 
     
     
       1.	Belanghebbende is van de uitspraak op bezwaar in beroep gekomen bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, dat die uitspraak heeft vernietigd en aan belanghebbende een teruggaaf heeft verleend van € 906 (ƒ 1.997). De staatssecretaris van Financiën heeft tegen de uitspraak van het Gerechtshof te  
       ’s-Hertogenbosch beroep in cassatie ingesteld. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch incidenteel beroep in cassatie ingesteld. De Hoge Raad heeft bij arrest van 6 juni 2008, nr. 39.536 de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch vernietigd en het geding verwezen naar het Gerechtshof te Arnhem (hierna: het Hof) ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van het arrest. 
     
     
     2.	Partijen hebben ter zitting overeenstemming bereikt, inhoudende dat het bedrag aan accijns dat door belanghebbende op aangifte is voldaan moet worden verminderd met een bedrag van € 114. 
     
     3.	Het Hof zal dienovereenkomstig beslissen. 
     
     4.	Voorts zijn partijen het erover eens geworden dat aan belanghebbende heffingsrente moet worden vergoed. 
     
     proceskosten: 
     
     Partijen zijn het erover eens dat belanghebbendes proceskosten voor de procedures bij het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch en het Hof zijn te stellen op € 240,28 respectievelijk € 436,65, in totaal € 676,93. 
     
     
     beslissing: 
     
     Het Gerechtshof: 
     
     
       -	verklaart het beroep gegrond; 
       -	vernietigt de uitspraak waarvan beroep; 
       -	vermindert het bedrag aan accijns dat door belanghebbende op aangifte is voldaan tot € 792; 
       -	veroordeelt de Inspecteur in de proceskosten van belanghebbende voor een bedrag van € 676,93 en wijst de Staat aan als de rechtspersoon die deze kosten moet vergoeden. 
     
     
     Aldus gedaan door mr. E. Polak, voorzitter, mr. R. den Ouden en mr. R.F.C. Spek, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. J.L.M. Egberts als griffier. 
     
     De beslissing is op 9 december 2008 in het openbaar uitgesproken. 
     
     Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal. 
     
     De griffier,			De voorzitter, namens deze 
     
     
     
     
     (J.L.M. Egberts)			(R. den Ouden) 
     
     
     
     Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij  
       de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), 
       Postbus 20303, 
       2500 EH Den Haag. 
       Daarbij moet het volgende in acht worden genomen: 
       1 - bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd; 
       2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden: 
       a. de naam en het adres van de indiener; 
       b de dagtekening; 
       c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht; 
       d. de gronden van het beroep in cassatie. 
       Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen. 
       Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. 
     
     
     In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.