ECLI: ECLI:NL:RVS:2014:476

Titel: ECLI:NL:RVS:2014:476 Raad van State , 12-02-2014 / 201309782/1/A4

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2014-02-12

Zaaknummer: 201309782/1/A4

Proceduretype: Herziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2014:476

---

Bij uitspraak van 9 oktober 2013, in zaak nr. 201302660/1/A4, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem, van 26 februari 2013, in zaak nr. 12/5828, bevestigd. De eerstgenoemde uitspraak is aangehecht.

201309782/1/A4. 
     Datum uitspraak: 12 februari 2014 
     
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     Uitspraak op het verzoek van: 
     
     [verzoekster], wonend te [woonplaats], 
     
     om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van de uitspraak van de Afdeling van 9 oktober 2013, in zaak nr. 201302660/1/A4. 
     
     Procesverloop 
     
     Bij uitspraak van 9 oktober 2013, in zaak nr. 201302660/1/A4, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem, van 26 februari 2013, in zaak nr. 12/5828, bevestigd. De eerstgenoemde uitspraak is aangehecht. 
     
     [verzoekster] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien. 
     
     [verzoekster] heeft nadere stukken ingediend. 
     
     De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. 
     
     De Afdeling heeft het verzoek ter zitting behandeld op 30 januari 2014, waar [verzoekster] is verschenen. 
     
     Overwegingen 
     
     1. Ingevolge artikel 8:119, eerste lid, van de Awb kan de Afdeling op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak herzien op grond van feiten of omstandigheden die: 
     
     a. hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, 
     
     b. bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en 
     
     c. waren zij bij de Afdeling eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden. 
     
     2. [verzoekster] heeft in haar verzoekschrift van 23 oktober 2013, aangevuld bij brieven van 4 december 2013, 8 januari 2014 en 17 januari 2014, uiteengezet waarom zij het met de uitspraak van de Afdeling niet eens is. Dit vormt een herhaling van hetgeen zij voor de uitspraak van de Afdeling van 9 oktober 2013 in hoger beroep heeft aangevoerd. Hetgeen [verzoekster] in haar verzoek om herziening heeft aangevoerd, betreft daarom geen feiten of omstandigheden, als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, die tot herziening van die uitspraak kunnen leiden. Het bijzondere rechtsmiddel van herziening strekt er niet toe de mogelijkheid te bieden het debat in de zaak te heropenen naar aanleiding van de uitspraak, waarvan herziening wordt verzocht. 
     
     3. Gelet op het vorenstaande dient het verzoek te worden afgewezen. 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. Y.E.M.A. Timmerman-Buck, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.A.A. van Roessel, ambtenaar van staat. 
     
     w.g. Timmerman-Buck w.g. Van Roessel 
     lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van staat 
     
     Uitgesproken in het openbaar op 12 februari 2014 
     
     457-811.