ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3039

Titel: ECLI:NL:HR:2014:3039 Hoge Raad , 24-10-2014 / 13/04555

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-10-24

Zaaknummer: 13/04555

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:3039

---

Art. 81 lid 1 RO. Proceskostenveroordeling bij subjectieve cumulatie. Bewijslastverdeling. Contractsoverneming. Schuldoverneming. Schadestaatprocedure bij vervangende schadevergoeding?

24 oktober 2014 
       Eerste Kamer 
       nr. 13/04555 
       EV/LZ 
       
       1. ADRINA PRODUKTIES B.V., 
       2. BASSIE PRODUKTIES B.V., beide gevestigd te Vlaardingen, 
       EISERESSEN tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats], 
       2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats], 
       3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats], 
       4. [verweerder 4], wonende te [woonplaats], 
       5. [verweerder 5], wonende te [woonplaats], 
       6. [verweerder 6], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDERS in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Adrina c.s. en [verweerder] c.s. 
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 290477/HA ZA 07-2103 van de rechtbank Rotterdam van 19 december 2007 en 5 augustus 2009; 
     b.	de arresten in de zaak 200.054.829/01 van het gerechtshof Den Haag van 20 december 2011 (tussenarrest) en 21 mei 2013 (eindarrest).  
     	Het eindarrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het eindarrest van het hof van 21 mei 2013 hebben Adrina c.s. beroep in cassatie ingesteld.  De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerder] c.s. is verstek verleend. 
       	De zaak is voor Adrina c.s. toegelicht door hun advocaat. 
       	De conclusie van de waarnemend Advocaat-Generaal A. Hammerstein strekt tot verwerping. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Adrina c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  24 oktober 2014 .