ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:11810

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:11810 Rechtbank Rotterdam , 15-12-2023 / 10837042 VZ VERZ 23-10234

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-12-15

Zaaknummer: 10837042 VZ VERZ 23-10234

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:11810

---

Wisselbeschikking. Artikel 69 Rv.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 10837042 VZ VERZ 23-10234 
     
     
     
       datum uitspraak: 15 december 2023 
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1  [verzoeker 1] , 
     
       2. [verzoeker 2] , 
     
       3. [verzoeker 3] , 
     
       4. [verzoeker 4] , 
     
       5. [verzoeker 5] , 
     
       allen wonende te  [plaats] , 
       verzoekers, 
       die zelf procederen, 
     
     
     
       tegen  
     
     
   
   
     
       1  [verweerder 1] , 
     
       
         2. [verweerder 2] , 
       kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , 
       verweerders. 
     
     
     
       Partijen worden hierna ‘ [verzoeker 1] c.s.’ en ‘ [verweerder 1] c.s.’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Op 8 december 2023 heeft de rechtbank een brief van diezelfde datum van [verzoeker 1] c.s. ontvangen. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling daarvan 
     
       2.1. 
       
        [verzoeker 1] c.s. huren woningen van [verweerder 1] c.s. Volgens [verzoeker 1] c.s. is sprake van verminderd huurgenot als gevolg van ingrijpende werkzaamheden rondom de gehuurde woningen en daarom vorderen zij huurprijsvermindering. [verzoeker 1] c.s. kunnen dit echter niet met een brief vorderen. Daar moet een dagvaarding voor worden gebruikt. [verzoeker 1] c.s. hebben dus een verkeerd processtuk gebruikt om de procedure tegen [verweerder 1] c.s. te starten. 
       
     
     
       2.2. 
       De kantonrechter geeft [verzoeker 1] c.s. de gelegenheid om [verweerder 1] c.s. alsnog met een  dagvaarding (exploot) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 en artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). [verzoeker 1] c.s. mogen hun stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. 
       
     
     
       2.3. 
       Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker 1] c.s. heeft ontvangen, worden [verzoeker 1] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk in behandeling wordt genomen door de kantonrechter 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van  dinsdag 16 januari 2024 om 11:30 uur  waarvoor [verzoeker 1] c.s. [verweerder 1] c.s. met een exploot moeten oproepen; 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 
       
     
     
       3.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken. 
         38671