ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2021:352

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2021:352 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 01-10-2021 / SXM2018H00244

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2021-10-01

Zaaknummer: SXM2018H00244

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2021:352

---

tussenbeslissing oproeping voldoet niet geheel aan wettelijke voorschriften. 
       
       formele relatie: SXM201700675

Burgerlijke zaken over 2021						Vonnis no.: 
     Registratienummers:  SXM201700675 - SXM2018H00244 
     Uitspraak: 1 oktober 2021 
     
     
     
       
         GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE 
       
       van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en 
       van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 
     
     
     
     
       V O N N I S    
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [Appellant 1], 
       
       
         [Appellant 2] , 
       
         [Appellant 3] , 
       
         [Appellant 4] , 
       
         [Appellant 5] , 
       allen wonende in Sint Maarten, 
       hierna: [Appellant c.s.], 
       oorspronkelijk eisers, 
       thans appellanten,  
       gemachtigde: mr. R.A. Groeneveldt, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de openbare rechtspersoon 
       
         HET LAND SINT MAARTEN , 
       gevestigd in Sint Maarten, 
       hierna: Het Land, 
       oorspronkelijk gedaagde, 
       thans geïntimeerde,  
       gemachtigde: mr. R.F. Gibson jr. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verdere verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       Het Hof verwijst naar zijn tussenvonnis van 26 februari 2021 waarbij het de zaak heeft verwezen naar de rol voor akte zijdens [Appellant c.s.] 
       
     
     
       1.2 
       Op de (digitale) rol van 11 juni 2021 hebben [Appellant c.s.] een akte met producties genomen. 
       
     
     
       1.3 
       Vervolgens is wederom vonnis gevraagd en nader bepaald op vandaag.  
       
       
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       2.1 
       
         Ter uitvoering van het tussenvonnis van 26 februari 2021, waarbij [Appellant c.s.] de gelegenheid is gebonden om alsnog op de juiste, in dat vonnis omschreven wijze, te voldoen aan de relevante oproepingsvoorschriften, hebben [Appellant c.s.] bij hun onder 1.2 genoemde akte stukken in het geding gebracht waaronder kopieën van oproepingen in de Daily Herald van 23 maart 2021 en in de Landscourant van  
         1 april 2021.  
       
       
     
     
       2.2 
       Helaas moet worden vastgesteld dat ook deze oproepingen niet volledig voldoen aan de wettelijke voorschriften. De oproepingen zijn namelijk geplaatst op 23 maart onderscheidenlijk 1 april 2021 en dat is minder dan drie maanden voor de datum van de zitting waarvoor eventuele belanghebbenden werden opgeroepen (10 juni 2021).  Ongelukkig is voorts dat de dienstreis van het Hof naar Sint Maarten op 10 en 11 juni 2021 is komen te vervallen, zodat het Hof niet aanwezig was om op de oproepingen verschenen personen te ontvangen, hun stukken in ontvangst te nemen en eventuele vervolgstappen met hen te bespreken. 
       
     
     
       2.3 
       Het is daarom aangewezen om [Appellant c.s.] nog een laatste kans te geven. Zij dienen daartoe de oproepen zoals zij die op 11 juni 2021 overgelegd hebben (die op zichzelf in orde waren) opnieuw te doen plaatsen in de Daily Herald en de Landscourant, waarbij dit keer als zittingsdatum moet worden vermeld:  14 januari 2022 om 9:00 uur . Vanwege de wettelijke termijn van drie maanden is het van cruciaal belang dat deze oproepingen  drie maanden eerder, dus uiterlijk op 13 oktober 2021  (maar liefst eerder) in de Daily Herald en de Landscourant zijn geplaatst, gevolgd door aftekening door het Openbaar Ministerie te Sint Maarten (OM) (die eventueel wel na 13 oktober 2021 kan plaatsvinden).  
       
     
     
       2.4 
       Mocht het tijdig plaatsen van de twee oproepingen onverhoopt niet lukken, dan dienen [Appellant c.s.] dit uiterlijk 15 oktober 2021 per e-mail aan het Hof te berichten op hogerberoepciviel@caribjustitia.org. Zijn de oproepingen wel tijdig geplaatst, dan dienen [Appellant c.s.] deze oproepingen in kopie met bewijs van afgifte en aftekening door het OM zo snel mogelijk aan het Hof toe te zenden op genoemd e-mailadres, met een kopie aan het Land. 
       
     
     
       2.5 
       De zaak zal worden verwezen naar de zitting van het Hof in Sint Maarten op 14 januari 2022 om 9.00 uur voor mondelinge behandeling. Op die zitting, waarop [Appellant c.s.] en in elk geval hun gemachtigde dienen te verschijnen, zal worden bezien of het in rov. 2.5 van het laatste tussenvonnis bedoelde eindvonnis kan worden gewezen. 
       
     
     
       2.6 
       Verder wordt iedere beslissing aangehouden. 
       
       
       
         B E S L I S S I N G 
       
       
       
         Het Hof: 
       
       
       
         verwijst de zaak voor mondelinge behandeling naar de zitting van het Hof in Sint Maarten op 14 januari 2022 om 9:00 uur; 
       
       
       
         houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mrs. M.W. Scholte, F.W.J. Meijer en J. de Boer, leden van  
         het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Sint Maarten uitgesproken op 1 oktober 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.