ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2023:10

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2023:10 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 16-02-2023 / AUA202202073 en AUA202202075

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2023-02-16

Zaaknummer: AUA202202073 en AUA202202075

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2023:10

---

Bouwvergunning - het gerecht constateert dat de bezwaarschriften na de bezwaartermijn zijn ingediend.

Uitspraak van 16 februari 2023  
     Lar nrs. AUA202202073 en AUA202202075 
     
     GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
     
     
       UITSPRAAK  
     
     
     
       op het beroep in de zin van de  
       Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: 
     
     
     
       1.  
       [Appellant 1] , 
     
       2. 
        [Appellante 2] , 
     
       3.  
       [Appellant 3] , 
     
       4.  
       [Appellant 4] , 
     
       5.  
       [Appellant 5] , 
     
       6.  
       [Appellante 6] , 
     
       7.  
       [Appellante 7] , 
     
       8.  
       [Appellante 8] , 
     
       9.  
       [Appellante 9] , 
     
       10.  
       [Appellante 10] , 
     
       allen wonend in Aruba, 
       APPELLANTEN, 
       gemachtigde: de advocaat mr. M.B. Boyce,  
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
     
     DE MINISTER VAN RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, INFRASTRUCTUUR EN MILIEU, 
     
       zetelend in Aruba, 
       VERWEERDER, 
       gemachtigden: mr. J.J.S. Poeran (DWJZ). 
     
     
     
     
       met als derde-belanghebbende: 
       
         [vergunninghoudster] , hierna: vergunninghoudster, 
       gevestigd in Aruba, 
       gemachtigden: de advocaten mr. M.R.M. Reinkemeyer en mr. A.A. Ruiz. 
     
     
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     Bij beschikking van 30 oktober 2019, no. BA-0899-2019, heeft verweerder aan vergunninghoudster een vergunning verleend voor de bouw van een hotel te Sero Colorado.  
     
     
       Bij beschikking van 28 mei 2020, no. BA-0853-2019, heeft verweerder aan vergunninghoudster een vergunning verleend voor de bouw van een hotel te Sero Colorado.  
     
     
     
       Tegen voornoemde beschikkingen hebben appellanten op 10 augustus 2020 (pro-forma) bezwaar gemaakt.  
     
     
     
       Bij beslissingen van 4 februari 2021 heeft verweerder de bezwaarschriften nietontvankelijk verklaard.  
     
     
     
       Tegen voornoemde beslissingen hebben appellanten op 9 juli 2021 beroep ingesteld bij het gerecht (Lar nrs. AUA202101589 en AUA202101590).   
     
     
     
       Bij uitspraken van 7 maart 2022 heeft het gerecht de beroepschriften van appellanten niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Op 25 februari 2022 hebben appelanten opnieuw bezwaar gemaakt tegen de bouwvergunningen, no.  BA-0899-2019 en no. BA-0853-2019.  
     
     
     
       Bij beslissingen van 17 maart 2022 heeft verweerder de bezwaarschriften nietontvankelijk verklaard.      
     
     
     
       Op 28 april 2022 hebben appellanten het onderhavige beroep ingesteld bij het gerecht.  
     
     
     
       Op 7 december 2022 hebben appellanten nader stukken ingediend.  
     
     
     
       Het gerecht heeft de zaak ter zitting behandeld op 14 december 2022, waar appellanten, vertegenwoordigd door appellant sub 1 en mr. Boyce, en verweerder, vertegenwoordigd door de gemachtigde voornoemd, zijn verschenen. Voorts is daar gehoord vergunninghoudster, vertegenwoordigd door mrs. Reinkemeyer en Ruiz.  
     
     
     
       De uitspraak is nader bepaald op heden.  
     
     
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     Het gerecht constateert dat de bezwaarschriften van 25 februari 2022 zijn gericht tegen de hiervoor vermelde beschikkingen van respectievelijk 30 oktober 2019 (bouwvergunning no.   BA-0899-2019) en 28 mei 2020 (bouwvergunning no. BA-0853-2019) en dat deze na de bezwaartermijn zijn ingediend. Voor zover appelanten hebben willen stellen dat er nieuwe omstandigheden zijn op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is, hebben zij die nieuwe omstandigheden niet aannemelijk gemaakt. Derhalve zijn de bezwaren terecht niet-ontvankelijk verklaard en is het beroep ongegrond. 
     
   
   
     BESLISSING 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     - verklaart de onderhavige beroepen ongegrond.  
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. drs. M.M. de Werd, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 16 februari 2023, in aanwezigheid van de griffier. 
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken).  
       Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht. 
     
     
     
       U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:  
     
     1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;  
     2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:  
     a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde, 
     b. de dag van ondertekening, 
     c. waartegen u in hoger beroep komt,  
     d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). 
     
     
       Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.