ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:8

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:8 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 08-01-2018 / AUA201700084

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-01-08

Zaaknummer: AUA201700084

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:8

---

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) - Nu verweerder de beschikking niet ten voordele van appellant heeft ingetrokken of gewijzigd bestaat er geen aanleiding te gelasten dat het betaalde griffierecht wordt teruggegeven.

Uitspraak van 8 januari 2018 
     LAR nr. AUA201700084 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
     
       UITSPRAAK  
     
     
     
       op het beroep in de zin van de  
       Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: 
     
     
     
       
         [appellant] , 
       gevestigd in Aruba, 
       APPELLANT, 
       gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,  
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
     
       
         DE MINISTER VAN RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, INFRASTRUCTUUR EN INTEGRATIE , 
       zetelend in Aruba, 
       VERWEERDER, 
       gemachtigde: mr. G.M.N. Maduro (DIMAS).     
     
     
   
   
     
       1 PROCESVERLOOP 
     Appellante heeft op 15 november 2016 bezwaar ingesteld tegen de afwijzende beschikking van verweerder van 3 oktober 2016 op zijn verzoek om verlening van een vergunning tot tijdelijk verblijf om als inwonende dienstbode werkzaam te zijn.  
     
     
       Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellant op 16 februari 2017 beroep ingesteld bij dit gerecht. 
     
     
     
       Op 3 juli 2017 heeft verweerder een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       De zaak is behandeld ter zitting van 6 november 2017, waarbij is verschenen verweerder, vertegenwoordigd door mr. N.R. Sneek. Appellant is niet verschenen. 
     
     
     
       Uitspraak is bepaald op heden. 
     
     
     
     
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN 
     
       2.1 
       Bij brief van 3 november 2017 heeft appellant te kennen gegeven dat verweerder op 3 november 2017 alsnog een beslissing op het bezwaar heeft genomen zodat er geen sprake meer is van een fictieve weigering, wat de inzet van het geding was. Onder deze omstandigheden is het belang aan het beroep komen te ontvallen. 
       
     
     
       2.2 
       Het beroep is niet-ontvankelijk. 
       
     
     
       2.2 
       Ingevolge artikel 30, tweede lid, van de Lar gelast de rechter de teruggave van het gestorte bedrag, indien het beroep geheel of gedeeltelijk gegrond wordt verklaard of indien het bestuursorgaan de beslissing ten voordele van de indiener intrekt of wijzigt. Nu verweerder de beschikking niet ten voordele van appellant heeft ingetrokken of gewijzigd bestaat er geen aanleiding te gelasten dat het betaalde griffierecht wordt teruggegeven. 
       
     
   
   
     
       3 BESLISSING 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       - verklaart het beroep niet-ontvankelijk.  
     
     
     
       Deze beslissing werd gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 8 januari 2018 in aanwezigheid van de griffier. 
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR). 
       Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).