ECLI: ECLI:NL:HR:2016:1442

Titel: ECLI:NL:HR:2016:1442 Hoge Raad , 08-07-2016 / 15/01274

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-07-08

Zaaknummer: 15/01274

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:1442

---

Art. 81 lid 1 RO. Financieel recht. Aandelenleaseovereenkomst Dexia. Kan de echtgenoot die in de verhouding tot Dexia heeft te gelden als partij bij de overeenkomst zich op art. 1:88 BW beroepen?

8 juli 2016 
     Eerste Kamer 
     15/01274 
     RM/LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiseres], wonende te [woonplaats],  
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. E.H. van Staden ten Brink, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       DEXIA NEDERLAND B.V., gevestigd te Amsterdam,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaten: mr. R.M. Hermans en          mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en Dexia. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 1287397 DX EXPL 11-406 van de kantonrechter te Amsterdam van 14 december 2011, 28 maart 2012 en 4 juli 2012; 
     b.	het arrest in de zaak 200.142.872/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 november 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Dexia heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 	 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping. 
       
       
         3.	Beoordeling van het middel 
       
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Dexia  begroot op € 848,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  8 juli 2016 .