ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2017:3045

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2017:3045 Gerechtshof Amsterdam , 25-07-2017 / 200.134.559/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2017-07-25

Zaaknummer: 200.134.559/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:3045

---

Verbetering van arrest 27 juni 2017.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team I 
     
     
     
       zaaknummer 				: 200.134.559/01 
     
     
     
       zaak/rolnummer rechtbank Amsterdam	: C/13/524524/HA ZA 12-1051 
     
     
     
       
         arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 25 juli 2017 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
   
   
     
       1 
      [appellant 1], 
     
       wonend te [woonplaats], 
       
         2. [appellant 2],  
         wonend te [woonplaats], 
       appellanten in principaal appel, 
       geïntimeerden in het voorwaardelijk incidenteel appel, 
       advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, 
       
         FLEXVORM B.V., 
       
       gevestigd te Amsterdam, 
       geïntimeerde in het principaal appel, 
       appellante in het voorwaardelijk incidenteel appel, 
       advocaat: mr. drs. M. Bitter te Haarlem, 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       Partijen worden hierna [appellanten] en Flexvorm genoemd. 
     
     
     
       Het hof heeft in deze zaak op 27 juni 2017 een arrest uitgesproken. Bij brief van 30 juni 2017 heeft mr. Bitter zich namens Flexvorm op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht op de voet van artikel 31 Rv.. Bij bericht op de rol van 13 juli 2017 heeft mr. Reinders Folmer namens [appellanten] laten weten te onderschrijven dat sprake is van een kennelijke fout en heeft zij zich voor het overige gerefereerd aan het oordeel van het hof. 
     
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Flexvorm heeft erop gewezen dat het hof sub 2.7. heeft overwogen “Daarmee slaagt grief III.” en dat dit een kennelijke verschrijving moet zijn omdat uit de overweging volgt dat de grief niet slaagt.  
       
     
     
       2.2. 
       Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke verschrijving en zal deze verschrijving als na te melden herstellen. 
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       verbetert het in deze zaak op 27 juni 2017 uitgesproken arrest aldus dat de zin onder 2.7 “Daarmee slaagt grief III.” wordt vervangen door de zin “Daarmee faalt grief III.”;  
     
     
     
       stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, L.A.J. Dun en E.M. Polak en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 25 juli 2017.