ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1806

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1806 Hoge Raad , 22-12-2023 / 23/00191

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-12-22

Zaaknummer: 23/00191

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1806

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad van televisieprogramma Radar? Verjaring. Motiveringsklachten.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	23/00191 
       
         Datum 	22 december 2023 
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       MAGNETIC FIELDS RESEARCH MEDICAL CENTRE NEW YORK-TOKYO-ZURICH-NEDERLAND B.V., 
       gevestigd te Godlinze, gemeente Eemsdelta, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: MFR, 
       advocaat: J.P. van den Berg, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. de vereniging AVROTROS, 
      	gevestigd te Hilversum, 
     2. [verweerster 2], 
      	wonende te [woonplaats], 
     3. [verweerder 3], 
      	wonende te [woonplaats], 
     4. [verweerster 4], 
      	gevestigd te [vestigingsplaats], 
     5. [verweerder 5], 
      	wonende te [woonplaats], 
     6. [verweerster 6], 
     
        	wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDERS in cassatie, 
       hierna gezamenlijk: AVROTROS c.s., 
       advocaat: A.M. van Aerde. 
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de vonnissen in de zaak C/13/681539 / HA ZA 20-328 van de rechtbank Amsterdam van 2 september 2020 en 13 januari 2021; 
       b. het arrest in de zaak 200.295.284/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 2022. 
       MFR heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.  
       AVROTROS c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.  
       De zaak is voor AVROTROS c.s. toegelicht door hun advocaat, en mede door                         N.M. Bilderbeek. 
       De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van MFR heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt MFR in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van AVROTROS c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien MFR deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren A.E.B. ter Heide en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  22 december 2023 .