ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2017:3611

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2017:3611 Gerechtshof Amsterdam , 25-08-2017 / 23-002557-16

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2017-08-25

Zaaknummer: 23-002557-16

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:3611

---

Verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn ingesteld,

afdeling strafrecht 
   parketnummer: 23-002557-16  
   datum uitspraak: 25 augustus 2017  
   
     VERSTEK  
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van  
     de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 augustus 2015 in de strafzaak onder parketnummer  
     13-085780-14 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,  
     adres: [adres] 
   
   
     Onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van  
       25 augustus 2017. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van de verdachte in het hoger beroep. 
     
     
     
   
   
     Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep 
     
     
       De verdachte is in deze strafzaak in eerste aanleg bij vonnis van de politierechter te Amsterdam van  
       18 augustus 2015 bij verstek veroordeeld. 
     
     
     
       Uit de stukken is gebleken dat dit vonnis op 25 mei 2016 in persoon aan de verdachte is betekend. 
     
     
     
       Tegen dit vonnis heeft de verdachte niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn van veertien dagen nadien hoger beroep ingesteld, maar eerst op 5 juli 2016. 
     
     
     
       De raadsman van de verdachte heeft het hof bij e-mail van 23 augustus 2017 bericht dat hij geen nadere informatie heeft dat deze termijnoverschrijding verontschuldigbaar is.  
     
     
     
       Nu het hoger beroep niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn is ingesteld, zal de verdachte daarin niet ontvankelijk worden verklaard. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin  
       zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. R.P. den Otter en mr. S. Bek, in tegenwoordigheid van  
       mr. P.M. Huizenga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van  
       25 augustus 2017. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]