ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:13810

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:13810 Rechtbank Noord-Holland , 14-12-2023 / 346258 KG ZA 23-631

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-12-14

Zaaknummer: 346258 KG ZA 23-631

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:13810

---

Kort geding. Verstek. Meewerken verkoop woning

RECHTBANK Noord-Holland 
     
     
       Civiel recht  
     
     
     
       Zittingsplaats Alkmaar 
     
     
     
       Zaaknummer: C/15/346258 / KG ZA 23-631 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 14 december 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [de vrouw]
         ,  
       woonplaats kiezende te [plaats 1] , 
       eisende partij, 
       hierna te noemen: de vrouw, 
       advocaat: mr. N. Nuwenhoud te Haarlem , 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [de man]
         ,  
       wonende te [plaats 2] , 
       gedaagde partij, 
       hierna te noemen: de man, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - de dagvaarding van 24 november 2023 met producties 1 tot en met 14  - de mondelinge behandeling van 7 december 2023, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. De man is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Tegen de man is verstek verleend. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal met inachtneming van het navolgende worden toegewezen. 
       
     
     
       2.2. 
       Ter zitting heeft de vrouw toegelicht dat onder de gebruikerslasten moet worden begrepen de kosten voor gas, water en elektriciteit. 
       
       
       
       
     
     
       2.3. 
       De gevorderde dwangsom zal worden toegewezen, met dien verstande dat hieraan een maximum zal worden verbonden.  
       
     
     
       2.4. 
       De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om af te wijken van het uitgangspunt dat de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, omdat partijen gehuwd zijn. Dit betekent dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter 
     
     
     
       3.1. 
       verleent verstek tegen de man, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt de man tot betaling van alle eigenaarslasten zoals de hypotheek, en de gebruikerslasten (gas, water en elektra) tot dat de woning verkocht en geleverd is, 
       
     
     
       3.3. 
       gelast dat de man dient mee te werken aan de verkoop en levering van de echtelijke woning, gelegen aan de [adres] [plaats 2] , gemeente [gemeente] , 
       
     
     
       3.4. 
       gelast dat de man dient in te stemmen met een verkoopopdracht door Makelaardij Verheul Groep te Anna Paulowna dan wel een nader door de vrouw aan te wijzen makelaar, waarbij de vraagprijs van de woning wordt gesteld op een door de makelaar te bepalen bedrag met bepaling dat deze uitspraak, op grond van artikel 3:300 lid 1 BW dezelfde kracht heeft als een door de man ondertekende volmacht aan de vrouw om die instemming te geven, 
       
     
     
       3.5. 
       veroordeelt de man om de helft van de makelaarskosten en overige verkoopkosten te betalen, 
       
     
     
       3.6. 
       veroordeelt de man zijn medewerking te verlenen aan alle verzoeken van de makelaar in het kader van de verkoop van de woning zoals het toelaten van de makelaar en potentiële kopers ter bezichtiging van de woning, op straffe van een dwangsom van € 100,- per dag dat hij niet meewerkt met een maximum van € 1.000,-, 
       
     
     
       3.7. 
       bepaalt dat indien de makelaar adviseert om een gedaan bod te accepteren, deze uitspraak op grond van artikel 3:300 lid 1 BW dezelfde kracht heeft als een door de man ondertekende volmacht aan de vrouw om het bod te accepteren, 
       
     
     
       3.8. 
       bepaalt dat deze uitspraak op grond van artikel 3:300 lid 1 BW dezelfde kracht heeft als een door de man ondertekende volmacht aan de vrouw voor de eigendomsoverdracht en levering van de onroerende zaak noodzakelijke toestemming en/of handelingen van de man, 
       
     
     
       3.9. 
       compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt, 
       
     
     
       3.10. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.11. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. J. Blokland en in het openbaar uitgesproken op 14 december 2023.