ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:16460

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:16460 Rechtbank Den Haag , 19-10-2023 / C/09/654347 / JE RK 23-1938

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-10-19

Zaaknummer: C/09/654347 / JE RK 23-1938

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:16460

---

Machtiging gesloten jeugdhulp.

RECHTBANK DEN HAAG
 
 
 
 
Familie- en Jeugdrecht
 
 
 
 
 
Zaaknummer: C/09/654347 / JE RK 23-1938
 
 
Datum uitspraak: 19 oktober 2023
 
 
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp
 
 
 
 
 
 
in de zaak van
 
 
 
 
 
 
Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering
 
, te Rotterdam,
 
 
hierna te noemen de gecertificeerde instelling,
 
 
 
 
 
over
 
 
 
 
 
 
[naam01]
 
, geboren op [geboortedatum01] 2007 in [plaats01] ,
 
 
hierna te noemen [naam01] ,
 
 
advocaat mr. D.M. Siemerink-Looten te Den Haag.
 
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
 
 
 
[naam02]
 
,
 
 
hierna te noemen de vader,
 
 
wonende in [woonplaats01] .
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Het verloop van de procedure
 
 
 
1.1.
 
 
De kinderrechter heeft kennisgenomen van de volgende stukken:
 
 
 
- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 27 september 2023;
 
 
- de instemmende verklaring van de gedragswetenschapper van 14 oktober 2023.
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 19 oktober 2023. Daarbij waren aanwezig:
 
 
 
 
de vader;
 
 
 
 
de advocaat van [naam01] ;
 
 
 
 
- [naam03] en [naam04] , namens de gecertificeerde instelling.
 
 
 
 
[naam01] is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat [naam01] wel juist is opgeroepen.
 
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De feiten
 
 
 
2.1.
 
 
[naam01] is erkend door de vader.
 
 
 
 
2.2.
 
 
De vader is belast met het ouderlijk gezag over [naam01] .
 
 
 
 
2.3.
 
 
[naam01] verblijft bij [naam05] .
 
 
 
 
2.4.
 
 
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 5 april 2023 de ondertoezichtstelling van [naam01] verlengd tot 6 april 2024.
 
 
 
 
2.5.
 
 
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 4 augustus 2023 een machtiging verleend [naam01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 25 oktober 2023.
 
 
 
 
 
 
 
3
 
Het verzoek
 
 
 
3.1.
 
 
De gecertificeerde instelling verzoekt een machtiging om [naam01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van drie maanden.
 
 
 
 
 
3.2.
 
 
De gecertificeerde instelling motiveert het verzoek als volgt. Er zijn zorgen over de keuzes die [naam01] maakt, waardoor zij zichzelf in gevaar brengt. Op social media profileert [naam01] zich op een verkeerde manier en zoekt zij seksueel contact bij jongens en mannen. [naam01] is om die reden geplaatst op een open behandelgroep voor meiden van [naam06] . Daar hebben zich meerdere incidenten voorgedaan, waarbij [naam01] ook is geforceerd om seks te hebben en seksuele handelingen te verrichten met meerdere (meerderjarige) jongens. [naam01] kan situaties onvoldoende inschatten en overziet de consequenties van haar gedrag niet. Gelet op de toenemende zorgen is [naam01] in juli 2023 gesloten geplaatst. Sinds de gesloten plaatsing ervaart [naam01] meer rust en gaat het goed met haar. [naam01] volgt de training ‘Girls Talk’ die is gericht op seksualiteit en relaties en weerbaarheidstraining in de vorm van boxen. Een plaatsing op een open groep is op dit moment nog te vroeg. Het is van belang dat [naam01] zich blijft inzetten voor de hulpverlening, zodat zij haar positieve ontwikkeling voortzet en weerbaarder wordt gemaakt voor verleidingen van buitenaf. Een gesloten machtiging voor de duur van drie maanden is noodzakelijk om patronen te doorbreken en een blijvende verandering te bewerkstelligen.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
De standpunten
 
 
 
4.1.
 
 
Op 16 en 17 oktober 2023 heeft de advocaat met [naam01] gesproken. Namens [naam01] heeft de advocaat het volgende ter zitting naar voren gebracht. Sinds [naam01] gesloten is geplaatst heeft er slechts één incident plaatsgevonden. Voor de rest heeft [naam01] zich goed gedragen en gaat het goed met haar. [naam01] wil dan ook graag overgeplaatst worden naar een open groep in de buurt van haar tante en moeder in [plaats02] . [naam01] wil graag weten welk gedrag zij moet laten zien om niet meer gesloten geplaatst te worden. Namens [naam01] verzoekt de advocaat het verzoek tot gesloten plaatsing af te wijzen.
 
 
 
 
 
 
 
5
 
De beoordeling
 
 
 
5.1.
 
 
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.
 
 
 
 
 
5.2.
 
 
De kinderrechter is van oordeel dat aan bovenstaande voorwaarden is voldaan en overweegt daartoe als volgt. De afgelopen maanden zijn er grote zorgen ontstaan over het gedrag van [naam01] . Op social media profileert [naam01] zich op een grensoverschrijdende en uitdagende manier en zoekt zij seksueel contact bij jongens en mannen. De zorgen rondom [naam01] namen steeds verder toe. [naam01] kan situaties onvoldoende inschatten en overziet de consequenties van haar gedrag niet. Hierdoor brengt zij zichzelf in gevaarlijke situaties. Naar aanleiding van een incident waarbij [naam01] is geforceerd om seks te hebben met jongens van 17, 18 en 19 jaar is zij in juli 2023 gesloten geplaatst. In de gesloten instelling wordt [naam01] de structuur en rust geboden waar zij behoefte aan heeft. De afgelopen periode is [naam01] tot rust gekomen en heeft zij gewerkt aan verschillende doelen. [naam01] volgt hulpverlening in de vorm van weerbaarheidstraining en een training Girls Talk die is gericht op seksualiteit en relaties. Het is positief dat [naam01] gemotiveerd is en zich inzet voor de hulpverlening. Hoewel er sprake is van een positieve ontwikkeling, is deze nog te pril om [naam01] op een open groep te plaatsen. Het is van belang dat de hulpverlening continueert, zodat [naam01] stappen blijft zetten en zij steviger in haar schoenen komt te staan. De komende periode kan [naam01] met steeds meer vrijheden oefenen en kan zij toewerken naar een plaatsing op een open groep. Gelet op het bovenstaande zal de kinderrechter de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp verlenen voor de duur van drie maanden.
 
 
 
 
 
 
 
6
 
De beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
6.1.
 
 
verleent een machtiging om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 25 oktober 2023 tot 25 januari 2024.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 19 oktober 2023 door mr. S. van der Harg, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. L.B.M.A. Roozen als griffier, en op schrift gesteld op 31 oktober 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
 
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.