ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2025:866

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2025:866 Gerechtshof Amsterdam , 25-03-2025 / 23-002634-24

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-03-25

Zaaknummer: 23-002634-24

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:866

---

Invoer van ruim 1.600 gram cocaïne in koffer. Bevestiging vonnis met aanvulling strafmaatoverweging.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-002634-24  
     datum uitspraak: 25 maart 2025  
   
   
     
       TEGENSPRAAK  
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van 29 oktober 2024 in de strafzaak onder parketnummer 15-241990-24 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1992, 
     adres: [adres] ),  
     thans gedetineerd in [detentieadres] . 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van  
       11 maart 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof het vonnis aanvult met de hiernavolgende strafmaatoverweging.  
     
     
     
   
   
     Aanvullende strafmaatoverweging  
     
     
       De raadsman heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld dat in deze zaak sprake is van strafverlagende omstandigheden, die reden moeten zijn om in het voordeel van de verdachte af te wijken van de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) en een flink deel van de gevangenisstraf in voorwaardelijke vorm op te leggen. Daartoe heeft hij verwezen naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.  
     
     
     
       In hetgeen door de verdediging in het kader van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte is aangevoerd, ziet het hof geen aanleiding af te wijken van de gevangenisstraf die door de rechtbank is opgelegd. 
     
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.E. Dijkers, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van  
       mr. L.M. van Leeuwen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 maart 2025. 
     
     
     
       
         mr. B.E. Dijkers is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.  
       
     
     
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]