ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:2049

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:2049 Rechtbank Amsterdam , 11-03-2025 / 13/053944-25

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-03-11

Zaaknummer: 13/053944-25

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:2049

---

Raadkamerbeslissing. Opgeëiste persoon in bewaring gesteld en in eerdere raadkamer beslist tot toestaan verkorte procedure. Beslissing: afwijzing vordering omzetting voorlopige aanhouding.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     Internationale rechtshulpkamer 
     
     
       Parketnummer	: 13-053944-25 
     
     
     
       
         Omzetting voorlopige aanhouding in aanhouding (artikel 21 lid 3 Overleveringswet) 
       
     
     
     
       De uitvaardigende justitiële autoriteit van Roemenië heeft om overlevering verzocht van de opgeëiste persoon: 
     
     
   
   
     
      [opgeëiste persoon] , 
     
       geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] (Roemenië),  
       zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, 
       gedetineerd in [detentieplaats] . 
     
     
     
       Raadsman mr. E. Boskma. 
     
     
   
   
     Procedure 
     De opgeëiste persoon is op 19 februari 2025 voorlopig aangehouden op grond van artikel 17 Overleveringswet (OLW). 
     
     
       Op 20 februari 2025 heeft de rechter-commissaris in de rechtbank Amsterdam op grond van artikel 18 lid 1 OLW de bewaring bevolen.  
     
     
     
       Bij beslissing van 5 maart 2025 heeft de rechtbank de onmiddellijke overlevering (verkorte procedure) toegestaan. De feitelijke overlevering van de opgeëiste persoon is gepland tegen 14 maart 2025. 
     
     
     
       De officier van justitie heeft gevorderd dat de rechtbank de voorlopige aanhouding in aanhouding zal omzetten omdat de termijn van het bevel bewaring vóór 14 maart 2025 verstrijkt. 
     
     
   
   
     Beoordeling 
     
     
       De rechtbank overweegt dat in casu een bevel bewaring op grond van artikel 18 OLW is afgegeven op 20 februari 2025 door de rechter-commissaris. Inmiddels heeft de rechtbank bij beslissing van 5 maart 2025 beslist tot het toestaan van de verkorte procedure, daarmee geldt ten aanzien van het bevel bewaring niet langer de beperkende duur van artikel 19 aanhef onder b OLW, maar dient rekening gehouden te worden met het bepaalde in artikel 42 OLW, namelijk dat na de dag waarop de opgeëiste persoon de verklaring heeft afgelegd tot de verkorte procedure hij nog ten hoogste twintig dagen in bewaring gesteld kan blijven.  
     
     
     
       Van omzetting van de voorlopige aanhouding ex artikel 21 lid 3 OLW is niet langer sprake nu dit enkel aan de orde is wanneer nog geen beslissing is genomen op een verzoek tot overlevering en enkel geldt tot het moment dat de rechtbank over de gevangenhouding beslist. Inmiddels is reeds beslist in het kader van de verkorte procedure en daarmee is deze omzettingsprocedure niet langer aan de orde.  
     
     
     
       Ten overvloede merkt de rechtbank nog op dat in het proces-verbaal van de Rechtbank Amsterdam van de raadkamerzitting van 5 maart 2025 expliciet staat vermeld dat het bevel bewaring van de rechter-commissaris nog voor tien dagen doorloopt. Aangezien de feitelijke overlevering binnen deze termijn staat gepland lijkt een verlenging niet nodig. Er is overigens geen informatie aangeleverd op grond waarvan ruimte zou zijn geweest om een tot een verlenging te beslissen in het kader van artikel 42 lid 3 OLW, te weten dat de overlevering niet heeft kunnen plaatsvinden – kort gezegd – door omstandigheden van overmacht of door ernstige humanitaire redenen. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       - wijst af de vordering tot omzetting van de voorlopige aanhouding in een aanhouding. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is genomen op 11 maart 2025 door  
       mr. M. Westerman, 	rechter, 
       en in tegenwoordigheid van M. van Veen, 	griffier.