ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2788

Titel: ECLI:NL:HR:2017:2788 Hoge Raad , 27-10-2017 / 16/04839

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-10-27

Zaaknummer: 16/04839

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2017:2788

---

Art. 81 lid 1 RO. Bewijsrecht. Eiseres levert softwarepakket aan verweerster voor het boeken van reizen. Voldoet het softwarepakket aan de overeenkomst? Zijn uitlatingen van verweerster gerechtelijke erkentenissen in de zin van art. 154 lid 1 Rv.

27 oktober 2017 
     Eerste Kamer 
     16/04839 
     TT/MD 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       BEWOTEC SOFTWARE ENTWICKLUNGS- UND VERTRIEBS-GMBH, gevestigd te Rösrath, Duitsland, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. A.H. Vermeulen, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       
        [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats],  
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. M.E. Bruning. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Bewotec en [verweerster]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 113004/HA ZA 11-640 van de rechtbank Roermond van 20 juni 2012 en 26 september 2012; 
     b.	de arresten in de zaak 200.121.791/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 15 juli 2014, 8 maart 2016 en 28 juni 2016.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de arresten van het hof heeft Bewotec beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       	De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep 
     
     
       De advocaat van Bewotec heeft bij brief van 28 september 2017 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Bewotec in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 856,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, als voorzitter, G. Snijders en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  27 oktober 2017 .