ECLI: ECLI:NL:CRVB:2006:AY0419

Titel: ECLI:NL:CRVB:2006:AY0419 Centrale Raad van Beroep , 05-07-2006 / 05-5328 WAJONG + 05-5329 WAJONG

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2006-07-05

Zaaknummer: 05-5328 WAJONG + 05-5329 WAJONG

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2006:AY0419

---

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de beroepsgronden niet tijdig door de Raad zijn ontvangen. Verzet gegrond.

05/5328 + 05/5329 WAJONG 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Meervoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van: 
     
     [appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Haarlem van 8 juli 2005, 04-1795 & 04-1794 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv). 
     
     Datum uitspraak: 5 juli 2006 
     
     
      I. PROCESVERLOOP 
     
     Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 17 februari 2006 heeft de Raad het namens appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen de uitspraak van de Raad van 17 februari 2006 heeft E.A.S. van Diggele als gemachtigde van appellante verzet gedaan. 
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 mei 2006. Appellante is verschenen bij haar gemachtigde 
       E.A.S. van Diggele. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. H. van Buren. 
     
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     De uitspraak van de Raad van 17 februari 2006 berust hierop, dat het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk is verklaard omdat de beroepsgronden niet tijdig door de Raad zijn ontvangen. 
     
     De Raad acht, gelet op hetgeen de gemachtigde van appellante in het verzetschrift en ter zitting heeft aangevoerd, het niet onaannemelijk dat het aanvullend beroepschrift op 25 november 2005, binnen de door de Raad gestelde termijn, in de brievenbus van de Raad is gedeponeerd. 
     
     Gelet op het voorgaande dient het verzet gegrond te worden verklaard. 
     
     Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 17 februari 2006 vervalt en dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. 
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Verklaart het verzet gegrond. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst als voorzitter en M.S.E. Wulffraat-van Dijk en M.C.M. van Laar als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van J.J. Janssen als griffier, uitgesproken in het openbaar op 5 juli 2006. 
     
     (get.) Ch. van Voorst. 
     
     (get.) J.J. Janssen.