ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2023:3620

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2023:3620 Rechtbank Noord-Nederland , 31-08-2023 / 18-108188-22

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2023-08-31

Zaaknummer: 18-108188-22

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2023:3620

---

Verdachte heeft gedurende een periode van acht maanden vele medewerkers van verschillende hulpverleningsinstanties belaagd. Hij heeft op verschillende wijzen geprobeerd in contact te komen met de slachtoffers, door via e-mail en telefonisch allerlei dreigende en beledigende uitlatingen te doen. Hij heeft daarnaast één van de slachtoffers bij zijn kantoor opgewacht. Zelfs gedurende zijn detentie is verdachte niet gestopt en heeft hij meerdere slachtoffers telefonisch belaagd. Hij heeft één van de slachtoffers bedreigd.  
       
       Belaging is een ernstig en vervelend feit. Het gaat om een misdrijf gericht tegen de persoonlijke vrijheid en levenssfeer van het slachtoffer. Verdachte heeft bij het plegen van het feit op geen enkele wijze rekening gehouden met de gevoelens van de slachtoffers. Door het handelen van verdachte is hun persoonlijke levenssfeer en veiligheidsgevoel op indringende wijze aangetast en zijn zij belemmerd in hun werkzaamheden als hulpverlener. 
       
       De rechtbank legt aan verdachte een maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging op.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
   
   Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden 
   parketnummer 18/108188-22 
   
     Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken  
   
   
     d.d. 31 augustus 2023 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte 
   
   
     [verdachte] , 
     
       geboren op [geboortedatum] 1973 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] 
       , 
       thans gedetineerd te [instelling] . 
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 17 augustus 2023. 
       Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. F.M.N. Janssen, advocaat te Amsterdam. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. L.J. van der Heide. 
     
   
   
     Tenlastelegging 
     
       Aan verdachte is, na nadere omschrijving van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat: 
       1 
       hij in of omstreeks 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Leeuwarden, in elk geval in de gemeente Leeuwarden, en/of Lemmer, in 
       elk geval in de gemeente De Friese Meren, en/of te Heerenveen, in elk geval in de gemeente Heerenveen, en/of te Sneek, in elk geval in de 
       gemeente Súdwest-Fryslân, en/of (elders) in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of een of meer (andere) medewerkers van het " [instantie 1] " en/of " [instantie 2] ", met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of een of meer (andere) medewerkers van het " 
       [instantie 1] " en/of " [instantie 2] ", te dwingen iets te doen (te weten door op een dwingende, (be)dreigende en/of beledigende manier zich met de werkzaamheden van voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) te bemoeien), niet te doen, te dulden (dat verdachte zich op een dwingende, (be)dreigende en/of beledigende manier met hun/zijn werkzaamheden bemoeide) en/of vrees aan te jagen (door die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) te bedreigen (met de dood of anderszins), door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk (telkens) 
     
     
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) dwingend, be)dreigend en/of beledigend telefonischte benaderen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en/of 
       
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) dwingend, (be) dreigend en/of beledigend via emailberichten en/of WhatsApp-berichten en/of 
       
     
     voicemail-/spraakberichten te sturen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en welke berichten vervolgens door die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) zijn ontvangen en/of 
     
       
         foto's van een of meer medewerker(s) van " [instantie 2] " te maken (vervolgens) die foto's en/of emailadres(sen) en/of (andere) persoonlijke informatie van/over die medewerkers en/of voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) te verspreiden op Social Media/Internet en/of 
       
       
         die personen/medewerkers mede te delen/berichten dat hij een (hoge) schadevergoeding van heneiste en/of hen voor de rechter zou dagen, (onder meer met het bericht: "Als u deze brief niet binnen 5 dagen beantwoordt, wordt u een boete van 50.000 euro schadevergoeding in rekening gebracht." en/of 
       
       
         [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] een of meer (andere) medewerker(s) van het " [instantie 1] "en/of " [instantie 2] " met de dood te bedreigen door die voornoemde perso(o)n(en) de woorden toe te voegen: "I will come and then I'm going te kill you all.", althans woorden van gelijke (be)dreigende aard en/of strekking en/of 
       
       
         die [slachtoffer 2] een of meer e-mail/(spraak)bericht(en) gestuurd met de tekst(en): "Be warned, Ifind you don't worry. I find you, than you will see that you cannot talk anymore." en/of "I know your name and I find you mr. [slachtoffer 2] ." en/of "Son of a ..bitch i want to see u in the prison, I find u. We find u bloddie liar, U can Not hide," en/of "I am Not allone, italy knows your name. They know where u works. Soon some people will search u and they will talk to u, I can also destroy your family or other people, I will find where u live. All italy knows your name, Can do this. Be warned" en/of "i will steal your life" en/of "I will find you, when i find you, then you will pay" en/of "I will find you, you have the biggest problem" en/of "continue to steel my daughter and then i steel your life" en/of "I will find you, when you continue to steel my daughter, i will fuck your personality. I will fuck you in your ass" en/of "you only have to die in pain" en/of "You want to fuck my small daughter, son of a bitch", althans (telkens) teksten/berichten van gelijke dwingende,(be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en/of een of meer ander(e) teksten/berichten van gelijke dwingende,(be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en welke teksten/(spraak)berichten in voornoemde periode door die [slachtoffer 2] via e-mail/voicemail en/of anderszins zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of 
       
       
         die [slachtoffer 2] bij de uitgang van zijn kantoor staan opwachten en/of - die perso(o)n(en)/medewerker(s) anderszins lastig gevallen; 
       
     
     
       2 
       hij in of omstreeks 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Lemmer, in elk geval in de gemeente De Friese Meren, en/of te Heerenveen, in elk geval in de gemeente Heerenveen, en/of te Sneek, in elk geval in de gemeente Súdwest-Fryslân, en/of (elders) in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of een of meer (andere) medewerker(s) van het bedrijf " 
       [instantie 3] ", met het oogmerk die ander, te weten die  
       [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of een of meer (andere) medewerkers van het bedrijf " [instantie 3] ", te dwingen iets te doen (te weten door op een dwingende, (be)dreigende en/of beledigende manier die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) te benaderen om zaken gedaan te krijgen of ongedaan te (laten) maken), niet te doen, te dulden (dat verdachte zich op een dwingende, (be)dreigende en/of beledigende manier met hun/haar werkzaamheden bemoeide) en/of vrees aan te jagen (door die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) met het gebruik van (be)dreigende woorden angst aan te jagen), door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk (telkens) 
     
     - die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) tijdens hun/haar werkzaamheden in de woning vanverdachte constant in de gaten te 
     
       houden en/of (op ondeskundige wijze) van commentaar te voorzien en/of te corrigeren in de uitvoering van hun/haar werkzaamheden, 
       teneinde die perso(o)n(en)/medewerker(s) op een dwingende en/of (be)dreigende manier/wijze te bewegen de zorg van het kind van verdachte en/of verdachtes partner op zijn manier/wijze te laten geschieden en (zodoende) die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) tijdens hun/haar werkzaamheden te dwingen iets te doen, niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen en/of 
     
     
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) dwingend,(be)dreigend en/of beledigend telefonischte benaderen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en/of 
       
       
         die [slachtoffer 3] mondeling mede te delen dat hij Arabische vrienden heeft die dan wel bij hemlangs zullen komen en/of dat [naam 1] en hij al 3 jaar aan vechtsport doen (Kung Fu) en dat ze gewend zijn samen te vechten en/of dat God ze allemaal zal straffen en/of de hel zal losbreken en God en Jezus Christus zullen iedereen straffen, althans (telkens) woorden van gelijke (dreigende) aard en/of strekking en/of 
       
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers dwingend, (be)dreigen en/of beledigend emailberichten en/of app -berichten en/of 
       
     
     
       voicemail-/(spraak)berichten te sturen over de (in verdachtes ogen slechte) uitvoering van de werkzaamheden door die [slachtoffer 4] en/of 
       [instantie 3] " en/of dat die [slachtoffer 4] moest worden ontslagen (omdat zij anders medeplichtig zijn aan strafbare feiten) en/of dat hij een (hoge) schadevergoeding (50.000 euro) van hen eiste en/of hen voor de rechter zou dagen, althans berichten van gelijke (dwingende en/of dreigende) aard en/of strekking, en welke berichten vervolgens door die voornoemde pers(o)n(en)/medewerker(s) zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of 
     
     - die perso(o)nen/medewerker(s) anderszins lastig gevallen; 
     
       3 
       hij in of omstreeks 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Lemmer, in elk geval in de gemeente 
       De Friese Meren, en/of te Sneek, in elk geval in de gemeente Súdwest-Fryslân, en/of (elders) in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 5] en/of een of meer raadsonderzoeker(s), althans medewerkers, van de [instantie 4] , met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 5] en/of een of meer (andere) medewerkers van de [instantie 4] , te dwingen iets te doen (te weten door op een dwingende, (be)dreigende en/of beledigende manier die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers te benaderen om zaken gedaan te krijgen of ongedaan te (laten) maken), niet te doen, te dulden (dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en/of beledigende manier met hun/zijn werkzaamheden bemoeide) en/of vrees aan te jagen (door die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers te bedreigen (met de dood of anderszins), door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk (telkens) 
     
     
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers dwingend, (be)dreigend en/of beledigend telefonisch tebenaderen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en/of 
       
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers dwingend, (be)dreigend en/of beledigend via e mailberichten en/of WhatsApp-berichten en/of voicemail-/spraakberichten te sturen (over de uitvoering van hun werkzaamheden) te weten (onder meer) met de navolgende teksten: 
       
       
         I want to see you in tribunal court 
       
       
         I give you badly trouble 
       
       
         I can give you a lot of trouble 
       
       
         I give you the biggest trouble in te world 
       
       
         You can not imagine what I can do to your organization 
       
       
         I can give you a lot of stress 
       
       
         I find you 'naam van de Raadsonderzoeker' 
       
       
         I'm not alone 
       
       
         Don't forget my words, I find you 'naam van de Raadsonderzoeker' 
       
       
         I see you soon in tribunal court 
       
       
         I bring you in prison 
       
       
         I want to see you in prison 
       
       
         You wil have to pay a lot of penalties (schadevergoeding) 
       
       
         Pedophile organization 
       
       
         Pedophile Maffia 
       
       
         You will pay for this 
       
       
         I will come into your office and I am not alone 
       
       
         Don't worry, I find you 
       
       
         I fuck you 
       
       
         I warn you the last time 
       
       
         You are responsible for kidnapping my daughter 
       
       
         If I don't see my daughter in the next two weeks, you will get a lot of problems 
       
       
         If you don't call me, I will find you 
       
       
         Call me inmediatly, els I will find you 
       
       
         I find them all (medewerkers [instantie 2] , [instantie 4] , rechter etc.) 
       
       
         We find all of you 
       
       
         I will steel your family, althans een of meer teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/ofbeledigende aard en/of strekking en/of een of meer andere teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen/medewerkers zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of - die perso(o)n(en)/medewerkers anderszins lastig gevallen; 
       
     
     
       4 
       hij in of omstreeks 1 augustus 2021 tot en met 20 september 2022 te Leeuwarden, in elk geval in de gemeente Leeuwarden, en/of Lemmer, in elk geval in de gemeente De Friese Meren, en/of te Heerenveen, in elk geval in de gemeente Heerenveen, en/of te Sneek, in elk geval in de gemeente Súdwest-Fryslân, en/of te Zwolle en/of (elders) in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of een of meer (andere) medewerkers van het " [instantie 5] "( [instantie 5] ), met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 7] en/of een of meer (andere) medewerkers van het " [instantie 5] ", te dwingen iets te doen (te weten door op een dwingende, 
       (be)dreigende en/of beledigende manier zich met de werkzaamheden van voornoemde 
       personen/medewerkers te bemoeien), niet te doen, te dulden (dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en dwangmatige manier met hun werkzaamheden bemoeide) en/of vrees aan te jagen (door die voornoemde personen/medewerkers te bedreigen (met de dood of anderszins), door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk (telkens) 
     
     
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerker(s) dwingend,(be)dreigend en/of beledigend telefonischte benaderen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en/of 
       
       
         die voornoemde perso(o)n(en)/medewerkers dwingend, (be)dreigend en/of beledigend via emailberichten en/of app -berichten en/of 
       
     
     voicemail-/spraakberichten te benaderen (over de uitvoering van hun werkzaamheden en/of anderszins) en/of 
     - die [slachtoffer 6] dwingend, (be)dreigend en/of beledigend via e-mailberichten en/of app -berichtenen/of voicemail-/spraakberichten te benaderen met (onder meer) de navolgende teksten: 
     
       -Herr [slachtoffer 6] ! I warn you all the last time! I dont want any contact with [slachtoffer 7] ! 
       I want to see immediatly my daughter! I think you want the 3. World war here in Netherlands? You will get this if you dont change all! This what do you are doing with me is the biggest crime in the world. 
       Steeling my daughter. Hiding my daughter! en/of 
     
     
       
         Ik waarschuw je voor de laatste keer. Ze spelen met vuur. Dit brengt je in de problemen als je meniet onmiddellijk toegang geeft tot mijn dochter. Dat garandeer ik je! Verder wil ik geen contact meer met de criminele [slachtoffer 7] . Ik eis onmiddellijk bezoekrecht of je komt in de problemen. en/of - U are a Criminal Organisation! This will be the end of you system! You have got to shame on you! The hell is wating for all for you. Putin and God will destroy your padocrime network here in netherlands if you dont change! You have got no future if you dont change. you have got sexworkerst, you have got padocrimeskandals in your organisations, you have got a devil called [slachtoffer 7] in your criminal organisation. I warn you the last time! Change!, althans een of meer teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en/of een of meer andere teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen/medewerkers zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of 
       
       
         die [slachtoffer 7] dwingend, (be)dreigend, en/of beledigend via e-mailberichten en/of app -berichtenen/of voicemail-/spraakberichten te benaderen met (onder meer) de navolgende teksten: 
       
       
         26-10-21 00:48 - [verdachte] : I warn u the Last time show me my daughter en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : Or ubwill gehts a lots of problems en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : Inknow ublive in joure en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : I want to see u in Tribunal court en/of 
       
       
         26-10-21 00:50 - [verdachte] : U are Not vier the law en/of 
       
       
         26-10-21 00:50 - [verdachte] : Unsre a criminal person en/of 
       
       
         26-10-21 00:53 - [verdachte] : My lawyer Brings u in the prision en/of 
       
       
         26-10-21 01:28 - [verdachte] : 11 are a family destroyerin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : No answer en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : U are liaerin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : Cheaterin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : Familydestroyer en/of 
       
       
         26-10-21 08:55 - [verdachte] : 93 days without my daughter en/of 
       
       
         26-10-21 08:55 - [verdachte] : I hope pains comes over to u en/of 
       
       
         02-11-21 05:05 - [verdachte] : U have got to pay me 200.000 euro en/of 
       
       
         02-11-21 05:05 - [verdachte] : Pf penalty en/of 
       
       
         02-11-21 10:13 - [verdachte] : Are ti Analphabet? en/of 
       
       
         02-11-21 10:13 - [verdachte] : U did Not lesen to write? en/of 
       
       
         02-11-21 10:22 - [verdachte] : Not serioes ti are en/of 
       
       
         02-11-21 14:20 - [verdachte] : [naam 1] and me we practice kung fu, althans een of meer teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en/of een of meer andere teksten van gelijke dwingende, (be)dreigende en/of beledigende aard en/of strekking en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen/medewerkers zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of 
       
       
         die perso(o)n(en)/medewerkers mede te delen dat hij een (hoge) schadevergoeding van hen eiste en/of hen voor de rechter zou dagen en/of 
       
     
     
       (op of omstreeks 20 september 2022, vanuit de [instelling] ) (via een telefonische verbinding) (onder meer) die [slachtoffer 7] de woorden heeft toegevoegd: "Ik waarschuw je voor de laatste keer. Trek de melding direct in! Of je krijgt het grootste probleem in je leven. Dat zweer ik je!" en/of 
       "Ik heb ongeveer 280 aangiften gedaan tegen jou, tegen [naam 2] , tegen [instantie 5] , dus tegen jullie schijt organisatie wegens valse aangifte en wegens de gehele leugen van de [instantie 4] ." en/of "Het is allemaal uit wraak gedaan tegen mij, omdat ik hen vaak als pedofiele organisaties had aangewezen en daar had ik ook bewijzen voor dat het [instantie 5] kinderen misbruikt.", althans woorden van gelijke (be)dreigende, dwingende en/of beledigende aard en/of strekking, en/of tegen die [slachtoffer 7] heeft gezegd dat zij binnenkort in de gevangenis zal komen en/of dat ze veel geld moeten betalen en/of dat verdachte hoopt dat de politie deze opgenomen gesprekken aan haar voorlegt en/of dat hij haar snel in de gevangenis zal zien en/of dat hij van hen een hele grote schadevergoeding krijgt daarvoor, zodat het duidelijk is, althans bewoordingen van gelijke 
       (be)dreigende, dwingende en/of beledigende aard en/of strekking, en/of - die perso(o)n(en)/medewerker(s) anderszins lastig gevallen; 
       5 
       hij in of omstreeks 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Leeuwarden, in elk geval in de gemeente Leeuwarden, en/of Lemmer, in 
       elk geval in de gemeente De Friese Meren, en/of te Heerenveen, in elk geval in de gemeente Heerenveen, en/of te Sneek, in elk geval in de 
       gemeente Súdwest-Fryslân, en/of (elders) in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders 
       persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 8] en/of haar echtgenoot en/of haar kinderen 
       (opvangadres), met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 8] en/of haar echtgenoot en/of haar kinderen, te dwingen iets te doen 
       (te weten door op een dwingende,(be)dreigende en/of beledigende manier zich met de 
       werkzaamheden van voornoemde perso(o)n(en) en/of de door hen/haar verleende zorg te bemoeien), niet te doen, te dulden (dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en dwangmatige manier met hun werkzaamheden en/of de door hen/haar verleende zorg bemoeide) en/of vrees aan te jagen (door die voornoemde perso(o)n(en) te bedreigen (met de dood of anderszins), door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk (telkens) 
     
     - die voornoemde perso(o)n(en) dwingend,(be)dreigend en/of beledigend telefonisch te benaderen(over de uitvoering van hun/haar 
     werkzaamheden en/of de door hen verleende zorg) en/of 
     
       
         die voornoemde perso(o)n(en) dwingend, (be)dreigend en/of beledigend via e-mailberichten en/ofapp -berichten en/of voicemail-/spraakberichten te benaderen (over de uitvoering van hun/haar werkzaamheden en/of de door hen/haar verleende zorg) en welke berichten vervolgens door die voornoemde perso(o)n(en) zijn ontvangen en/of beluisterd en/of gelezen en/of 
       
       
         die perso(o)n(en) mede te delen dat hij een (hoge) schadevergoeding van hen eiste en/of hen voorde rechter zou dagen en/of 
       
       
         die [slachtoffer 8] en/of haar echtgenoot en/of haar kinderen met de dood te bedreigen en/of 
       
     
     
       (telefonisch en/of via app -berichten en/of voicemailberichten en/of anderszins) heeft bedreigd door die [slachtoffer 8] de woorden toe te voegen: "Jij gaat naar de hel, je hele land gaat eraan, ik maak je dood" en/of "Ik kom haar ophalen, ik maak je dood.", althans woorden van gelijke (be)dreigende aard en/of strekking en welke berichten vervolgens door die voornoemde perso(o)n(en) zijn ontvangen en/of gelezen en/of beluisterd en/of - die personen anderszins lastig gevallen; 
       6 
       hij in of omstreeks 22 februari 2022 tot en met 17 september 2022, in elk geval in het jaar 2022, te Hengelo, in elk geval in de gemeente Hengelo (0), en/of te [adres] , in elk geval in de gemeente Hof van Twente en/of te Lemmer, in elk geval in de gemeente De Friese Meren, en/of te Zwolle en/of een of meer (andere) plaatsen in Nederland, [slachtoffer 8] en/of haar echtgenoot en/of haar kinderen 
       (telefonisch 
       en/of via app -berichten en/of voicemailberichten en/of anderszins) heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door (onder meer) dreigende tegen die [slachtoffer 8] te zeggen dat hij haar en/of haar echtgenoot en/of haar kinderen dood zou maken en/of die [slachtoffer 8] de woorden toegevoegd: "Jij gaat naar de hel, je hele land gaat eraan, ik maak je dood" en/of Ik kom haar ophalen, ik maak je dood.", althans (telkens) woorden van gelijke 
       (be)dreigende aard of strekking en/of 
       (op of omstreeks 17 september 2022 vanuit de [instelling] ) (via een telefonische verbinding) (onder meer) tegen die [slachtoffer 8] heeft 
       gezegd dat verdachte die [slachtoffer 8] dood zou maken en/of al haar botten zou (laten) breken en/of dat zij de rest van haar leven over haar 
       schouder achterom moest kijken en/of dat verdachte haar en haar familie wel zou vinden en/of dat zij alles wat ze in het verleden aan de politie heeft verteld moest intrekken en zeggen dat het niet gebeurd was, althans telkens woorden van gelijke (be)dreigende aard en/of strekking en/of een of meer andere woorden van gelijke (be)dreigende aard en/of strekking. 
     
   
   
     Beoordeling van het bewijs 
     
       
         Standpunt van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor alle ten laste gelegde feiten. 
       
         Standpunt van de verdediging 
       
       De raadsman heeft met betrekking tot het bewijs geen verweer gevoerd. 
       
         Oordeel van de rechtbank 
       
       De rechtbank past de volgende bewijsmiddelen toe die de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden bevatten zoals hieronder zakelijk weergegeven. 
       
         Bewijsmiddelen ten aanzien van het onder 1. ten laste gelegde 
       
     
     1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 10 januari 2022,opgenomen op pagina 109 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer 2021331218, gesloten op 25 juli 2022, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 1] : 
     
       Ik, [slachtoffer 1] , wens in de hoedanigheid als teammanager 
       [instantie 1] aangifte te doen van stalking en bedreiging ten opzichte van een van mijn medewerkers. Een van mijn medewerkers, de heer [slachtoffer 2] , heeft zich tot mij gewend vanwege bedreigingen en stalking door de heer [verdachte] . Door de dreigementen en bedreigingen voelt hij zich ernstig geschaad in zijn persoonlijke levenssfeer. De heer [slachtoffer 2] deed namens [instantie 2] onderzoek in deze casus. 
       Vanaf toen werd de heer [slachtoffer 2] ernstig gestalkt en bedreigd door de heer [verdachte] . [slachtoffer 2] is inmiddels op zijn werktelefoon ongeveer 100 keer gebeld, heeft hij 270 WhatsApp berichten, 40 sms'jes en 125 e-mails ontvangen van [verdachte] . Ondanks dat er middels een brief namens [instantie 2] aan [verdachte] is verzocht hier mee te stoppen, blijft dit doorgaan. Tevens worden de medewerkers bij de balie / frontoffice veelvuldig gemaild, gebeld en daarbij ook bedreigd door [verdachte] . Er zitten steeds andere personeelsleden bij de receptie. De bedreiging die [verdachte] onder andere uitte was: "I will come and then I'm going to kill you all." Daarnaast wordt de privacy van mijn medewerkers geschonden. De heer [verdachte] deelt namen, persoonlijke gegevens en foto's van mijn medewerkers. Hij verstuurt verschillende e-mails naar instanties waarin mijn medewerkers met naam worden genoemd. In deze mails neemt hij in een CC verschillende nieuwsplatformen mee. 
     
     2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van getuigenverhoor d.d. 18 januari 2022,opgenomen op pagina 111 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 2] : 
     Op 29 juli ( de rechtbank begrijpt: 2021 ) heb ik hem ( de rechtbank begrijpt: verdachte ) gesproken. Dit was eigenlijk als afsluiting waarin ik heb aangegeven dat ik moeite heb met zijn manier van communiceren en dat meerdere mensen dit ervaren. Daarbij heb ik uitgelegd dat hij niet langer bij [instantie 2] moet zijn omdat wij niet langer inhoudelijk betrokken zijn bij deze situatie. Ik heb hem ook gevraagd geen filmpjes of berichten te sturen omdat ik daar niks meer mee ga doen en dat hij dingen dient te bespreken met andere hulpverlening. Hij reageerde hierop door mij vervolgens heel veel mails en berichten te sturen. De berichten zijn bedreigend. Hij dreigt mij op te zoeken of ergens op te wachten. Door de dreigementen om mij op te zoeken, en door eenmaal onverwachts bij de uitgang van ons kantoor te staan, kijk ik vaker om mij heen als ik het kantoor verlaat en naar mijn auto loop. Ik voel mij op sommige momenten daardoor zeer onprettig en onveilig. In een sms bericht dat ik van [verdachte] heb ontvangen stond: "Son of a ..bitch i want to see u in the prison, I find u, We find u bloddie liar, U can Not hide,". In een ander sms bericht stond het volgende: "I am Not allone, Italy knows your name. They know where u works. Soon some people will search u and they will talk to u, I can also destroy your family or other people, I will find where u live. All Italy knows your name. Can do this. Be warned". In diverse spraakberichten die ik ontving van [verdachte] hoorde ik hem de volgende dingen zeggen: "Be warned, I find you don't worry. I find you, than you will see that you cannot talk anymore." en "I know your name and I find you mr. [slachtoffer 2] ." 
     3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 18 juli 2022,opgenomen op pagina 124 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisanten: 
     
       Ik was belast met het uitluisteren en vastleggen van geluidsfragmenten, ingesproken door de heer [verdachte] . 
       Fragment 633a7: [slachtoffer 2] wordt als familie vernietiger aangeduid. [verdachte] noemt hem vaker in het fragment "son of a Bitch" "bastaard" "Duivel" en wordt verweten dat hij het probleem is, dat [verdachte] zijn dochter niet mag zien en zijn relatie niet goed is gegaan. [verdachte] dreigt uitingen als zijnde " I will find you, when i find you, then you will pay" "I will find you, you have the biggest problem". [verdachte] wil veel geld van [slachtoffer 2] zien. 
       Fragment e805f: [slachtoffer 2] wordt voor de laatste keer gewaarschuwd voor de dingen die hij gedaan heeft. [verdachte] zegt: vervolgens "you have to pay all" De volgende uitingen worden door [verdachte] gedaan: 
       "I will find you, when you continue to steel my daughter, i will fuck your personality. I will fuck you in your ass" 
       Fragment voicemail 09-01-2022: [slachtoffer 2] wordt meerdere malen "son of a bitch" genoemd, waarna hij de woorden " you only have to die in pain" worden gebruikt. Daarna noemt [verdachte] de volgende woorden: " You want to fuck my small daughter", son of a bitch". 
     
     4. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 25 mei 2022, opgenomen op pagina 195 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 2] : 
     
       Na 18 november 2021, zijn deze stalkingen of zoals het wordt genoemd, belagingen, en bedreigingen niet gestopt. 
       
         Bewijsmiddelen ten aanzien van het onder 2. ten laste gelegde 
       
     
     1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 23 maart 2022,opgenomen op pagina 253 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 4] : 
     Ik ben van beroep verzorgende interne geneeskunde en kraamverzorgster bij [instantie 3] . Ik ben vanaf 25 juni 2021 werkzaam geweest op het adres [adres] . De man, [verdachte] , was erg overheersend, dwingend en bepalend geweest. Ik heb de zes weken als uiterst vervelend ervaren. Nog steeds ga ik niet alleen Heerenveen in. Ik wil hem niet treffen want ik ben doodsbang dat hij mij wat aandoet. Ik werd altijd zo naar van de ingesproken berichten en de scheldpartijen dat ik op het laatst deze gewoon wegdrukte. Ik raakte overstuur en werd doodsbenauwd. 
     2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 24 november 2021,opgenomen op pagina 261 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 3] : 
     Ik, [slachtoffer 3] , doe hierbij aangifte van stalking tegen de mij beroepsmatig bekende [verdachte] ; wonende te Lemmer. Ik ben werkzaam voor [instantie 3] . Op dinsdag 3 augustus 2021 om 08:34 uur ontvingen wij een mail in de Duitse en Engelse taal. Afkomstig van mailadres: [emailadres] Ik las o.a., dat dhr. [verdachte] zijn beklag deed over onze medewerkster die bij zijn gezin zorg verleende. Vanaf dat moment heeft hij ons tientallen mailtjes gestuurd met een dreigende ondertoon. De tekst werd steeds grimmiger. Op 1 september 2021 heb telefonisch met hem gesproken om aan te geven, dat hij moet stoppen ons lastig te vallen. Hij heeft gezegd, dat hij Arabische vrienden heeft die dan wel bij mij langs zullen komen. Het mailen blijft maar door gaan. Op vrijdag 5 november 2021 om 10:58 uur heb ik de laatste mail van hem ontvangen. 
     3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 18 januari 2022,opgenomen op pagina 263 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant: 
     
       Ik heb een vertaald overzicht gemaakt van de mails die dhr. [verdachte] naar diverse hulpverleners heeft gestuurd. Hij stuurde de mails in de Engelse en Duitse taal. 
       Afzender van alle mails is: [emailadres] . 
       Op 3 augustus 2021 om 08:34 uur stuurde dhr. [verdachte] een mail gericht aan [instantie 3] 
       en [instantie 2] . Hij gebiedt [instantie 3] om [slachtoffer 4] onmiddellijk te ontslaan anders zijn zij medeplichtige aan alle strafbare feiten. Verder verlangt hij een schadevergoeding van 
       50.000,- euro. Op 9 augustus 2021 om 14:13, 14:35, 20:37 en 20:47 uur stuurde dhr. [verdachte] een mail gericht aan [instantie 3] , [slachtoffer 2] en [instantie 2] . Op 10 augustus om 18:28 uur en 15 augustus 2021 om 21:27 uur stuurde dhr. [verdachte] een mail gericht aan [instantie 2] en in cc naar [instantie 3] . Hij beticht [slachtoffer 2] ervan de waarheid over alles te negeren en alleen maar te liegen. Zegt dat [naam 1] en hij al 3 jaar aan vechtsport doen; Kung Fu. Hij waarschuwt, dat God ze allemaal zal straffen. De hel zal losbreken en God en Jezus Christus zullen iedereen straffen! 
     
     4. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 2 mei 2023, opgenomen op pagina 27 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van verdachte: 
     
       Mijn e-mailadres is [emailadres] . 
       
         Bewijsmiddelen ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde 
       
     
     1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 31 mei 2022, opgenomen op pagina 269 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 5] : 
     Domicilie kiezend: Sneek. Ik ben gebiedsmanager van de [instantie 4] . Vanaf 1 oktober 2021 (en telefonisch daarvoor) heb ik App berichten ontvangen van dhr. [verdachte] . De telefoontjes van [verdachte] gingen gepaard met verwensingen en voorspellingen wat er allemaal wel zou gaan gebeuren, bijvoorbeeld: - Corona is waiting for u 
     
       
         The punishment of God is coming [slachtoffer 5] 
       
       
         Pains and sickness will come over to u 
       
     
     
       Verder werd mij verweten dat ik een maffiaorganisatie van pedofielen ondersteun en dat ik een leugenaar zou zijn. Hierdoor voel ik mij in mijn goede naam en eer aangetast. De telefoontjes waren talrijk waarvan de laatsten anoniem. De telefoontjes waren zo veelvuldig dat ik binnen mijn organisatie en bij ketenpartners bekend heb moeten maken dat ik tijdelijk afgeschermde oproepen niet zou beantwoorden. 
       Dhr. [verdachte] bleef de Raadsonderzoeker zowel overdag als 's nachts via verschillende telefoonnummers (bellen, WhatsApp berichten sturen, spraakberichten via WhatsApp, foto's sturen, voicemails inspreken, sms berichten) en per mailberichten contact zoeken met de [instantie 4] / Raadsonderzoeker. Zelfs nadat de gebiedsmanager [slachtoffer 5] met dhr. [verdachte] in contact was getreden en hem gesommeerd had geen contact meer met de Raadsonderzoeker op te nemen. In een periode gedurende zeker zes maanden is dhr. [verdachte] grenzeloos in het leggen van contact met de Raadsonderzoeker gebleken. De toon van dhr. [verdachte] veranderde in snel tempo, van rustig in het begin (toen de [instantie 4] nog voornemens was hem te betrekken in het onderzoek) tot aan dreigend, razend en tierend in het verdere verloop. Dhr. [verdachte] heeft veelvuldig de voicemail van de Raadsonderzoeker ingesproken, waarop hij soms tot onverstaanbaar aan toe aan het schreeuwen was. 
       Onderstaande is een opsomming van een aantal opmerkingen die door dhr. [verdachte] op de voicemail van de Raadsonderzoeker zijn ingesproken: 
     
     
       
         I want to see you in tribunal court 
       
       
         I give you badly trouble 
       
       
         I can give you a lot of trouble 
       
       
         I give you the biggest trouble in te world 
       
       
         You cannot imagine what I can do to your organization 
       
       
         I can give you a lot of stress 
       
       
         I find you 'naam van de Raadsonderzoeker' 
       
       
         I'm not alone 
       
       
         Don't forget my words, I find you 'naam van de Raadsonderzoeker' 
       
       
         I see you soon in tribunal court 
       
       
         I bring you in prison 
       
       
         I want to see you in prison 
       
       
         You will have to pay a lot of penalties (schadevergoeding) 
       
       
         Pedophile organization 
       
       
         Pedophile Maffia 
       
       
         You will pay for this 
       
       
         I will come into your office and I am not alone 
       
       
         Don't worry, I find you 
       
       
         I fuck you 
       
       
         I warn you the last time 
       
       
         You are responsible for kidnapping my daughter 
       
       
         If I don't see my daughter in the next two weeks, you will get a lot of problems 
       
       
         If you don't call me, I will find you 
       
       
         Call me immediately, else I will find you 
       
       
         I find them all 
       
       
         We find all of you 
       
       
         I will steel your family 
       
     
     2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor verdachte d.d. 2 mei 2022,opgenomen op pagina 27 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van verdachte: 
     Dan het verhaal van de [instantie 4] . Ik heb alle organisaties meegedeeld dat dat verhaal niet klopt. 
     3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 juli 2022,opgenomen op pagina 41 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant: 
     
       In het onderzoek tegen verdachte [verdachte] , zijn een tiental door de verdachte gebruikte devices (digitale gegevensdragers) in beslag genomen. Device 10 betrof een Samsung telefoon. De data op deze telefoon is veilig gesteld. De diverse chats in de telefoon zijn per slachtoffer bekeken. Hieronder staan de verschillende chats, afkomstig van het toestel van verdachte [verdachte] . 
       [telefoonnummer] : Sent 28-10-2021, 19:34:04(UTC+2) 
       [slachtoffer 5] 
       Why u are Not professionell? why u brake your word? Why u lie? Be warned about your karma! 
       [telefoonnummer] : Sent 10-3-2022, 07:42:02(UTC+1) 
       [slachtoffer 5] 
       God will destroy with putin your padocrimesystem 
       [telefoonnummer] , 10-3-2022 07:48:22(UTC+1) 
       [slachtoffer 5] 
       Change criminal idiot! It will better for u son of a Sent devil. The hell is closed to u and all for your padocrinecountry. 
       
         Bewijsmiddelen ten aanzien van het onder 4 ten laste gelegde 
       
     
     1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 8 november 2021,opgenomen op pagina 288 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 6] : 
     Ik doe namens een medewerkster, mevrouw [slachtoffer 7] , aangifte van bedreiging en stalking. Ik ben als clustermanager werkzaam bij het [instantie 5] te gevestigd te Leeuwarden. Mijn medewerkster, mevrouw [slachtoffer 7] heeft zich tot mij gewend omdat zij bedreigd en gestalkt door een man, [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1973 te Monaco Di Baviera in te Italië. Medio september is [verdachte] er achter gekomen dat mevrouw [slachtoffer 7] de jeugdbeschermer is en vanaf dat moment wordt zij bedreigd en gestalkt door [verdachte] . [verdachte] blijft tot op de dag van vandaag mevrouw [slachtoffer 7] lastig vallen op haar werktelefoon via Whatsapp (spraakberichten), voicemail en telefonisch. 
     2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 29 maart 2022,opgenomen op pagina 352 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 7] : 
     In mijn telefoon staan honderden (minimaal 1250!) WhatsApp - en spraakberichten van [verdachte] , waaruit duidelijk blijkt dat ik door hem wordt belaagd (gestalkt), bedreigd en beledigd. Het berichtenverkeer en de spraakberichten (voicemails) hebben plaatsgevonden in de periode september 2021 en heden, 4 april 2022. Sinds de periode dat ik met [naam 1] en [verdachte] bemoeienissen heb, word ik regelmatig, zeker tientallen keren per dag telefonisch lastiggevallen, belaagd, beledigd en bedreigd door deze man. Deze belagingen hebben voor mij een hoog stalkingskarakter gekregen. [verdachte] geeft daarbij aan dat het voor hem gemakkelijk is om mijn adres te achterhalen, dat hij via het internet zijn vrienden kan bereiken om mij te pakken als hem iets mocht gebeuren. [verdachte] wil dat ik doe wat hij mij opdraagt. 
     3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 14 april 2022,opgenomen op pagina 290 van voornoemd dossier, inhoudend het relaas van verbalisant: 
     
       Op 24 maart 2022 ontving ik via de mail van [slachtoffer 9] , procesregisseur bij het [instantie 5] 
       , [instantie 5] . Gevoegd bij deze mail waren een viertal mailtjes die waren ontvangen door [slachtoffer 6] , De ontvangen mailtjes gaan als bijlage bij dit proces-verbaal. 
     
     4. Een ander geschrift, te weten een afdruk van e-mails, als bijlage gevoegd bij het hierbovengenoemde proces-verbaal van bevindingen, opgenomen op pagina 291 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend: 
     
       Van: [emailadres] < [emailadres] > 
       Verzonden: dinsdag 22 maart 2022 14:47 
       Aan: Leeuwarden UR/UR/WenG/NLA/SArmy [emailadres] 
       Herr [slachtoffer 6] ! I warn you all the last time! I dont want any contact with [slachtoffer 7] ! 
       I want to see immediately my daughter! I think you want the 3. World war here in Netherlands? 
       You will get this if you dont change all! 
       This what do you are doing with me is the biggest crime in the world. 
       Steeling my daughter. Hiding my daughter! 
       Ik waarschuw je voor de laatste keer. Ze spelen met vuur. Dit brengt je in de problemen als je me niet onmiddellijk toegang geeft tot mijn dochter. Dat garandeer ik je! Verder wil ik geen contact meer met de criminele [slachtoffer 7] . Ik eis onmiddellijk bezoekrecht of je komt in de problemen. 
       Van: [emailadres] < [emailadres] > 
       Verzonden: dinsdag 22 maart 2022 15:52 
       Aan: Leeuwarden UR/UR/WenG/NLA/SArmy < [emailadres] > U are a Criminal Organisation! 
       This will be the end of you system! 
       You have got to shame on you! 
       The hell is waiting for all for you. 
       Putin and God will destroy your pädocrime network here in netherlands if you dont change! 
       You have got no future if you dont change. you have got sexworkerst, you have got pädocrimeskandals in your organisations, you have got a devil called [slachtoffer 7] in your criminal organisation. 
       I warn you the last time! 
       Change! 
     
     5. Een ander geschrift, te weten een afdruk van WhatsAppberichten, opgenomen op pagina 307 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend: 
     
       WhatsApp-chat met [verdachte] .txt 
       26-10-21 00:48 - [verdachte] : I warn u the Last time show me my daughter 
       26-10-21 00:49 - [verdachte] : Or ubwill gehts a lots of problems 
       26-10-21 00:49 - [verdachte] : Inknow ublive in joure 
       26-10-21 00:49 - [verdachte] : I want to see u in Tribunal court 
       26-10-21 00:50 - [verdachte] : U are Not vier the law 
       26-10-21 00:50 - [verdachte] : Unsre a criminal person 
       26-10-21 00:53 - [verdachte] : My lawyer Brings u in the prison 
       26-10-21 01:28 - [verdachte] : U are a family destroyerin 
       26-10-21 08:54 - [verdachte] : No answer 
       26-10-21 08:54 - [verdachte] : U are liaerin 
       26-10-21 08:54 - [verdachte] : Cheaterin 
       26-10-21 08:54 - [verdachte] : Familydestroyer 
       26-10-21 08:55 - [verdachte] : 93 days without my daughter 
       26-10-21 08:55 - [verdachte] : I hope pains comes over to u 
       02-11-21 05:05 - [verdachte] : U have got to pay me 200.000 euro 
       02-11-21 05:05 - [verdachte] : Pf penalty 
       02-11-21 10:13 - [verdachte] : Are u Analphabet? 
       02-11-21 10:13 - [verdachte] : U did Not lesen to write? 
       02-11-21 10:22 - [verdachte] : Not serious u are 
       02-11-21 14:20 - [verdachte] : [naam 1] and me we practice kung fu. 
     
     6. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor aangever  
     
       d.d. 31 oktober 2022, opgenomen op pagina 570 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 7] : 
       Wel weet ik dat [verdachte] op 20 september 2022, vanuit de [instelling] , drie keer mijn voicemail van mijn werktelefoon heeft ingesproken. Hij sprak deze voicemail twee keer in de Engelse taal en een (1) keer in de Duitse taal in. De strekking van zijn voicemails waren persoonlijk en naar mij gericht, maar zoals ik hoorde, ook in het algemeen naar mijn clustermanager [slachtoffer 6] en de organisatie [instantie 5] . De strekking van zijn berichten waren eenzelfde als ik heb verklaard in mijn eerdere aangiftes. [verdachte] gaf aan dat hij een schadeclaim van 1 miljoen (1.000.000 Euro) zou indienen. Hij, [verdachte] , zei dat hij er zorg voor zou dragen dat ik als jeugdbeschermer minimaal 5 jaar in detentie zou doorbrengen. Ik maak mij wel degelijk zorgen wanneer [verdachte] vrij komt en/of welk netwerk [verdachte] om zich heen heeft en voor hem nu hand- en spandiensten verrichten. Ik weet namelijk niet hoe zich dit gaat ontwikkelen. Dat maakt het voor mij angstig en onzeker. Dit voelt echt als zeer dreigend. 
     
     7. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen [instelling] gesprekken 
     
       d.d. 17 november 2022, opgenomen op pagina 575 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend het relaas van verbalisant: 
       Aangeefster [slachtoffer 7] verklaarde dat zij op 20 september 2022 door verdachte [verdachte] , kennelijk vanuit de [instelling] ) was gebeld en dat hij 3 keer haar voicemail had ingesproken. 
       Op 10 november 2022, werd door de officier van justitie mr. D. Roggen een vordering vertrekking historische gegevens afgegeven aan de vestigingsdirecteur van de [instelling] voor de telefoongesprekken op 20 september 2022, gevoerd door [verdachte] met [nummer] . 
       Uit ciot bevraging is gebleken dat op het telefoonnummer [telefoonnummer] een abonnement is afgegeven bij de telecom aanbieder Vodafone aan een persoon genaamd [slachtoffer 7] . 
       Sessienummer 1 
       Op dinsdag 20 september 2022 om 10:09 uur heeft verdachte [verdachte] gebeld naar de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] , waarvan aangeefster Bijlsma gebruiker is. Datum : 20-09-2022 10:09:09 uur 
       Duur : 00:04:45 
       Ik wilde dit niet. Sita, ik waarschuw je voor de laatste keer. 
       Trek de melding direct in! Of je krijgt het grootste probleem in je leven. Dat zweer ik je! 
       Sessienummer 4 
       Op dinsdag 20 september 2022 om 11:37 uur heeft verdachte [verdachte] gebeld naar de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] , waarvan aangeefster [slachtoffer 7] gebruiker is. 
       Hij zegt dat [slachtoffer 7] binnenkort in de gevangenis zal komen. Daar zal ze veel geld voor moeten betalen. Hij hoopt dat de politie deze opgenomen gesprekken aan haar voorlegt. Dat hij haar snel in de gevangenis zal zien. Dat hij van hen een hele grote schadevergoeding krijgt daarvoor, zodat het duidelijk is. 
     
     8. Een ander geschrift, te weten een afdruk van tapgesprekken, opgenomen op pagina 580 e.v. van voornoemd dossier, voor zover inhoudend: 
     
       Datum: 20-09-2022 11:37:08 Gebelde: [telefoonnummer] 
       Naam: [verdachte] Duur: 00:05:11 
       Ik heb ongeveer 280 aangiften gedaan tegen jou, tegen [naam 2] , tegen [instantie 5] , dus tegen jullie schijt organisatie wegens valse aangifte en wegens de gehele leugen van de 
       [instantie 4] . Het is allemaal uit wraak gedaan tegen mij, omdat ik hen vaak als pedofiele organisaties had aangewezen en daar had ik ook bewijzen voor dat het [instantie 5] kinderen misbruikt. 
       
         Bewijsmiddelen ten aanzien van het onder 5 en 6 ten laste gelegde 
       
     
     1. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 30 april 2022,opgenomen op pagina 486 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 8] : 
     Ik doe aangifte van bedreiging met de dood en stalking door [verdachte] . De vader van [naam 3] , [verdachte] , heeft toen te horen gekregen dat [naam 3] bij een [instantie 6] in [adres] zou zitten. Hij is er op 22 februari 2022 achter gekomen dat [naam 3] op dit adres zat. Hij is toen begonnen te appen en te bellen met ons. Het allereerst contact was een afgrijselijk telefoontje. Hij zei in die eerste gesprekken dat wanneer hij [naam 3] niet te zien zou krijgen, hij ons allemaal dood zou maken. Hij bedoelde met ons dan mij en mijn man. Ook zei hij dat hij mijn eigen kinderen zou doodmaken. Hij schreeuwde dit door de telefoon, in het Engels. Hij zei ook; 'je gaat naar de hel' en 'you're a sinner'. Als [verdachte] heel boos is kan hij wel 10 keer per uur bellen. Ik druk hem dan de hele tijd weg, maar doordat hij dus met verschillende nummers belt, werkt dit ook niet altijd goed. Hij kan ook vier weken niet bellen, maar hij kan ook gerust dagen achter elkaar bellen. Ik denk dat hij ons vanaf februari gezien, ongeveer 40 keer gebeld heeft. Hij belt met diverse telefoonnummers. Deze nummers werden dan weer door ons geblokkeerd en dan belde hij weer met een ander nummer. Vervolgens ging hij anoniem bellen. Dit is voor ons moeilijk omdat alle instanties waarmee wij van doen hebben, ook anoniem bellen. Hierdoor kunnen we niet inschatten of hij belt of iemand anders. Vorige week, ik weet niet precies wanneer, belde [verdachte] . Hij zei toen; 'jij gaat naar de hel, je hele land gaat eraan, ik maak je dood'. Hij was toen heel dreigend. Hij zei ook; 'ik kom haar ophalen, ik maak je dood'. 
     2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van aangifte d.d. 19 september 2022,opgenomen op pagina 581 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als verklaring van [slachtoffer 8] : 
     
       Ik voel mij niet meer veilig en ben echt bang. In heb een Poolse vrouw met een klein kind bij mij in mijn 
       [instantie 6] in [adres] gehuisvest. Zij zat hier omdat zij gevlucht was voor haar man, [verdachte] 2501-1973, [verdachte] . Ik begrijp nu dat [verdachte] nog steeds gevangen zit in een [instelling] . Nu heeft deze [verdachte] mij afgelopen zaterdag 17 september 2022 drie maal gebeld. Dit was om 13.06 uur, 13.07 uur en omstreeks 13.15 uur. In deze gesprekken bedreigde [verdachte] mij met de dood. Hij zou mij dood maken en mij beide benen breken. Ik moest ook de rest van mijn leven over mijn schouder achterom kijken. Hij zou mij en mijn familie wel vinden. Tevens moest ik alles wat ik in het verleden aan de politie had verteld intrekken en zeggen dat het niet gebeurd was. Ik voel mij door deze bedreigingen niet meer veilig. Ik begrijp, dat de gesprekken gevoerd zijn vanuit een [instelling] in Nederland. Ik heb het nummer genoteerd. Dit was [telefoonnummer] . 
     
     3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 4 november 2022,opgenomen op pagina 584 e.v., inhoudend als relaas van verbalisant: 
     
       Uit onderzoek in de historische verkeersgegevens van KPN blijkt dat de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] , [slachtoffer 8] , op 17 september 2022 om 13:06:27, 13:07:33 en om 14:13:22 uur, 3 maal inkomende gesprekken heeft ontvangen van de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer] . 
       
         Bewijsoverwegingen 
       
       Bij de beoordeling of sprake is van belaging als bedoeld in art. 285b, eerste lid, Sr zijn verschillende factoren van belang: de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen van de verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van het slachtoffer. 
       De rechtbank stelt op grond van de hiervoor genoemde bewijsmiddelen vast dat verdachte vanaf 1 augustus 2021 tot aan zijn aanhouding op 29 april 2022 meerdere medewerkers van verschillende hulpverleningsinstanties heeft benaderd. Dit heeft hij op verschillende wijzen gedaan: telefonisch, via WhatsApp, spraakberichten, voicemailberichten en e-mail. Uit de verklaringen van de aangevers en aangeefsters blijkt dat de uitlatingen van verdachte dwingend, dreigend, intimiderend en beledigend waren. Hij heeft gedurende deze periode van acht maanden een grote hoeveelheid berichten gestuurd en vaak gebeld. Zelfs vanuit de [instelling] heeft hij in september 2022 nog telefonisch contact opgenomen met twee aangeefsters. Verdachte heeft daarnaast aangever [slachtoffer 2] eenmaal opgewacht op kantoor. 
       De rechtbank is, gelet daarop, van oordeel dat de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de hiervoor vastgestelde gedragingen van de verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van de aangevers en aangeefsters - naar objectieve maatstaven bezien - zodanig zijn geweest dat van een stelselmatige inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer sprake is geweest. 
       Verdachte heeft telkens op indringende en obsessieve wijze geprobeerd met de aangevers in contact te komen. De rechtbank acht daarmee bewezen dat de verdachte zich telkens aan de onder 1 tot en met 5 ten laste gelegde belaging schuldig heeft gemaakt. 
     
   
   
     Bewezenverklaring 
     
       De rechtbank acht alle ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat: 
       1 
       hij in de periode van 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Leeuwarden, en/of elders in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders 
       persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 2] en andere medewerkers van het " [instantie 1] " en " [instantie 2] ", met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 2] en een andere medewerkers van het " [instantie 1] " en " [instantie 2] ", te dwingen iets te doen, te weten door op een dwingende, dreigende en beledigende manier zich met de werkzaamheden van voornoemde personen te bemoeien, te dulden, en vrees aan te jagen, door die voornoemde personen te bedreigen met de dood of anderszins, door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk telkens 
     
     
       
         die voornoemde personen dwingend, bedreigend en beledigend telefonisch te benaderen over deuitvoering van hun werkzaamheden en 
       
       
         die voornoemde personen dwingend, bedreigend en beledigend via e-mailberichten en WhatsAppberichten en voicemail-/spraakberichten te sturen over de uitvoering van hun werkzaamheden en anderszins en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen zijn ontvangen en 
       
       
         foto's van medewerkers van " [instantie 2] " te maken vervolgens die foto's en  
       
     
     e-mailadressen en andere persoonlijke informatie van/over die medewerkers te verspreiden op Social Media/internet en 
     
       
         die personen/medewerkers mede te delen/berichten dat hij een hoge schadevergoeding van heneiste en hen voor de rechter zou dagen, 
       
       
         [slachtoffer 2] een of meer andere medewerkers van het " [instantie 1] " en " [instantie 2] " met dedood te bedreigen door die voornoemde personen de woorden toe te voegen: "I will come and then I'm going te kill you all.", en 
       
       
         die [slachtoffer 2] e-mail- en spraakberichten gestuurd met de teksten: "Be warned, I find you don'tworry. I find you, than you will see that you cannot talk anymore." en "I know your name and I find you mr. [slachtoffer 2] ." en "Son of a bitch i want to see u in the prison, I find u. We find u bloddie liar, U can Not hide," en "I am Not alone, italy knows your name. They know where u work. Soon some people will search u and they will talk to u, I can also destroy your family or other people, I will find where u live. All italy knows your name, Can do this. Be warned" en "i will steal your life" en "I will find you, when i find you, then you will pay" en "I will find you, you have the biggest problem" en "continue to steel my daughter and then i steel your life" en "I will find you, when you continue to steel my daughter, i will fuck your personality. I will fuck you in your ass" en "you only have to die in pain" en 
       
     
     "You want to fuck my small daughter, son of a bitch", en welke teksten/spraakberichten in voornoemde periode door die [slachtoffer 2] via e-mail, voicemail of anderszins zijn ontvangen, gelezen en beluisterd en  
     - die [slachtoffer 2] bij de uitgang van zijn kantoor staan opwachten; 
     
       2 
       hij in de periode van 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Lemmer, en elders in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] , met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] , te dwingen iets te doen, te weten door op een dwingende, (be)dreigende en beledigende manier die voornoemde personen te benaderen om zaken gedaan te krijgen of ongedaan te (laten) maken, en vrees aan te jagen door die voornoemde personen met het gebruik van (be)dreigende woorden angst aan te jagen, door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk telkens 
     
     
       
         die voornoemde personen dwingend, (be)dreigend en beledigend telefonisch te benaderen en- die [slachtoffer 3] mondeling mede te delen dat hij Arabische vrienden heeft die dan wel bij hem langs zullen komen en dat [naam 1] en hij al 3 jaar aan vechtsport doen (Kung Fu) en dat ze gewend zijn samen te vechten, dat God ze allemaal zal straffen, de hel zal losbreken en God en Jezus Christus iedereen zullen straffen, en  
       
       
         die voornoemde personen dwingend, (be)dreigende en beledigende e-mailberichten en appberichtenen voicemail-/spraakberichten te sturen over de in verdachtes ogen slechte uitvoering van de werkzaamheden door die [slachtoffer 4] en [instantie 3] ", dat die [slachtoffer 4] moest worden ontslagen omdat zij anders medeplichtig zijn aan strafbare feiten, dat hij een (hoge) schadevergoeding (50.000 euro) van hen eiste en hen voor de rechter zou dagen, en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen zijn ontvangen, gelezen en beluisterd. 
       
     
     
       3 
       hij in de periode van 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022 te Sneek, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 5] en een raadsonderzoeker van de [instantie 4] , met het oogmerk die ander, te weten die medewerker van de [instantie 4] , te dwingen iets te doen, te weten door op een dwingende, 
       (be)dreigende en beledigende manier die voornoemde 
       medewerker te benaderen om zaken gedaan te krijgen of ongedaan te (laten) maken, niet te doen, te dulden dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en beledigende manier met zijn werkzaamheden bemoeide en vrees aan te jagen door die voornoemde medewerker te bedreigen met de dood of anderszins, door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk telkens - die voornoemde medewerker dwingend, (be)dreigend en beledigend telefonisch te benaderen over de uitvoering van werkzaamheden en anderszins en 
     
     
       
         die voornoemde medewerker dwingend, (be)dreigend en beledigend via e -mailberichten, WhatsAppberichten en voicemail-/spraakberichten te sturen over de uitvoering van hun werkzaamheden te weten onder meer met de navolgende teksten: 
       
       
         I want to see you in tribunal court 
       
       
         I give you badly trouble 
       
       
         I can give you a lot of trouble 
       
       
         I give you the biggest trouble in te world 
       
       
         You can not imagine what I can do to your organization 
       
       
         I can give you a lot of stress 
       
       
         I find you 'naam van de Raadsonderzoeker'- I'm not alone 
       
       
         Don't forget my words, I find you 'naam van de Raadsonderzoeker' 
       
       
         I see you soon in tribunal court 
       
       
         I bring you in prison 
       
       
         I want to see you in prison 
       
       
         You wil have to pay a lot of penalties (schadevergoeding) 
       
       
         Pedophile organization 
       
       
         Pedophile Maffia 
       
       
         You will pay for this 
       
       
         I will come into your office and I am not alone 
       
       
         Don't worry, I find you 
       
       
         I fuck you 
       
       
         I warn you the last time 
       
       
         You are responsible for kidnapping my daughter 
       
       
         If I don't see my daughter in the next two weeks, you will get a lot of problems 
       
       
         If you don't call me, I will find you 
       
       
         Call me inmediatly, els I will find you 
       
       
         I find them all 
       
       
         We find all of you 
       
       
         I will steel your family; 
       
     
     
       4 
       hij in de periode van medio september 2021 tot en met 20 september 2022 te Leeuwarden en Zwolle, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 6] en [slachtoffer 7] , met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 6] en [slachtoffer 7] van het " [instantie 5] " te dwingen iets te doen, te weten door op een dwingende, (be)dreigende en beledigende manier zich met de werkzaamheden van voornoemde personen te bemoeien, te dulden, dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en dwangmatige manier met hun werkzaamheden bemoeide en vrees aan te jagen, door die voornoemde personen te bedreigen met de dood of anderszins, door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk telkens 
     
     
       
         die voornoemde personen dwingend, (be)dreigend en beledigend telefonisch te benaderen over deuitvoering van hun werkzaamheden en anderszins, en  
       
       
         die voornoemde personen dwingend, (be)dreigend en beledigend via e-mailberichten enappberichten en voicemail-/spraakberichten te benaderen over de uitvoering van hun werkzaamheden en anderszins en  
       
       
         die [slachtoffer 6] dwingend, (be)dreigend en beledigend via e-mailberichten te benaderen metonder meer de navolgende teksten: 
       
     
     -Herr [slachtoffer 6] ! I warn you all the last time! I dont want any contact with [slachtoffer 7] ! I want to see immediatly my daughter! I think you want the 3. World war here in Netherlands? You will get this if you dont change all! This what do you are doing with me is the biggest crime in the world. Steeling my daughter. Hiding my daughter! en - Ik waarschuw je voor de laatste keer. Ze spelen met vuur. Dit brengt je in de problemen als je me niet onmiddellijk toegang geeft tot mijn dochter. Dat garandeer ik je! Verder wil ik geen contact meer met de criminele [slachtoffer 7] . Ik eis onmiddellijk bezoekrecht of je komt in de problemen. en - U are a Criminal Organisation! This will be the end of you system! You have got to shame on you! The hell is wating for all for you. Putin and God will destroy your padocrime network here in netherlands if you dont change! You have got no future if you dont change. you have got sexworkerst, you have got padocrimeskandals in your organisations, you have got a devil called [slachtoffer 7] in your criminal organisation. I warn you the last time! Change!, en welke berichten vervolgens door die voornoemde persoon zijn ontvangen, gelezen en beluisterd en 
     
       
         die [slachtoffer 7] dwingend, (be)dreigend, en beledigend via appberichten te benaderen met ondermeer de navolgende teksten: 
       
       
         26-10-21 00:48 - [verdachte] : I warn u the Last time show me my daughter en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : Or ubwill gehts a lots of problems en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : Inknow ublive in joure en/of 
       
       
         26-10-21 00:49 - [verdachte] : I want to see u in Tribunal court en/of 
       
       
         26-10-21 00:50 - [verdachte] : U are Not vier the law en/of 
       
       
         26-10-21 00:50 - [verdachte] : Unsre a criminal person en/of 
       
       
         26-10-21 00:53 - [verdachte] : My lawyer Brings u in the prision en/of 
       
       
         26-10-21 01:28 - [verdachte] : 11 are a family destroyerin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : No answer en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : U are liaerin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : Cheaterin en/of 
       
       
         26-10-21 08:54 - [verdachte] : Familydestroyer en/of 
       
       
         26-10-21 08:55 - [verdachte] : 93 days without my daughter en/of 
       
       
         26-10-21 08:55 - [verdachte] : I hope pains comes over to u en/of 
       
       
         02-11-21 05:05 - [verdachte] : U have got to pay me 200.000 euro en/of 
       
       
         02-11-21 05:05 - [verdachte] : Pf penalty en/of 
       
       
         02-11-21 10:13 - [verdachte] : Are ti Analphabet? en/of 
       
       
         02-11-21 10:13 - [verdachte] : U did Not lesen to write? en/of 
       
       
         02-11-21 10:22 - [verdachte] : Not serioes ti are en/of 
       
       
         02-11-21 14:20 - [verdachte] : [naam 1] and me we practice kung fu, 
       
     
     en welke berichten vervolgens door die voornoemde persoon zijn ontvangen, gelezen en beluisterd en 
     - die personen mede te delen dat hij een (hoge) schadevergoeding van hen eiste en hen voor de rechter zou dagen en op 20 september 2022, vanuit de [instelling] via een telefonische verbinding die [slachtoffer 7] de woorden heeft toegevoegd: "Ik waarschuw je voor de laatste keer. Trek de melding direct in! Of je krijgt het grootste probleem in je leven. Dat zweer ik je!" en/of 
     
       "Ik heb ongeveer 280 aangiften gedaan tegen jou, tegen [naam 2] , tegen [instantie 5] , dus tegen jullie schijt organisatie wegens valse aangifte en wegens de gehele leugen van de [instantie 4] ." En "Het is allemaal uit wraak gedaan tegen mij, omdat ik hen vaak als pedofiele organisaties had aangewezen en daar had ik ook bewijzen voor dat het [instantie 5] kinderen misbruikt.", en tegen die [slachtoffer 7] heeft gezegd dat zij binnenkort in de gevangenis zal komen en dat ze veel geld moeten betalen en dat verdachte hoopt dat de politie deze opgenomen gesprekken aan haar voorlegt en dat hij haar snel in de gevangenis zal zien en dat hij van hen een hele grote schadevergoeding krijgt daarvoor, zodat het duidelijk is; 
       5 
       hij in de periode van 1 augustus 2021 tot en met 29 april 2022, in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer 8] , haar echtgenoot en haar kinderen, met het oogmerk die ander, te weten die [slachtoffer 8] te dwingen iets te doen, te weten door op een dwingende, (be)dreigende en beledigende manier zich met de werkzaamheden van voornoemde Vrielink en de door haar verleende zorg te bemoeien, te dulden dat verdachte zich op een dwingende, dreigende en dwangmatige manier met haar werkzaamheden en de door haar verleende zorg bemoeide en vrees aan te jagen door die voornoemde personen te bedreigen met de dood of anderszins, door in voornoemde periode wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk telkens 
     
     
       
         die voornoemde [slachtoffer 8] dwingend, (be)dreigend en beledigend telefonisch te benaderen overde uitvoering van haar werkzaamheden en de door haar verleende zorg en 
       
       
         die voornoemde [slachtoffer 8] dwingend, (be)dreigend en beledigend via e-mailberichten enappberichten en voicemail-/spraakberichten te benaderen over de uitvoering van haar 
       
     
     werkzaamheden en de door haar verleende zorg en welke berichten vervolgens door die voornoemde personen zijn ontvangen, beluisterd en gelezen en 
     - die [slachtoffer 8] , haar echtgenoot en haar kinderen met de dood te bedreigen en telefonisch, viaappberichten en voicemailberichten heeft bedreigd door die [slachtoffer 8] de woorden toe te voegen: "Jij gaat naar de hel, je hele land gaat eraan, ik maak je dood" en "Ik kom haar ophalen, ik maak je dood.", welke berichten vervolgens door die voornoemde personen zijn ontvangen, gelezen en beluisterd; 
     
       6 
       hij in de periode van 22 februari 2022 tot en met 17 september 2022, te [adres] , en te Zwolle [slachtoffer 8] , haar echtgenoot en haar kinderen, telefonisch en via app -berichten en/of voicemailberichten heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, door onder meer dreigend tegen die [slachtoffer 8] te zeggen dat hij haar, haar echtgenoot en/of haar kinderen dood zou maken en die [slachtoffer 8] de woorden toegevoegd: "Jij gaat naar de hel, je hele land gaat eraan, ik maak je dood" en Ik kom haar ophalen, ik maak je dood.", en op 17 september 2022 vanuit de [instelling] , via een telefonische verbinding, onder meer tegen die [slachtoffer 8] heeft gezegd dat verdachte die [slachtoffer 8] dood zou maken en al haar botten zou laten breken en dat zij de rest van haar leven over haar schouder achterom moest kijken en dat verdachte haar en haar familie wel zou vinden en dat zij alles wat ze in het verleden aan de politie heeft verteld moest intrekken en zeggen dat het niet gebeurd was. 
       Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht. 
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
     
   
   
     Strafbaarheid van het bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde levert op: 
     
       
         belaging; 
       
       
         belaging; 
       
       
         belaging; 
       
       
         belaging; 
       
     
     Eendaadse samenloop van: 
     5. belaging; 
     en 
     6. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. 
     Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten. 
   
   
     Strafbaarheid van verdachte 
     
       Ten aanzien van de strafbaarheid van verdachte heeft de rechtbank gelet op Pro Justitia rapportage van het Pieter Baan Centrum van 14 juli 2023, opgemaakt door dr. M.D. van Ekeren, psychiater, en drs. M. van der Burgh, GZ-psycholoog. 
       Uit dit rapport komt, zakelijk weergegeven, onder meer naar voren dat – ondanks de omstandigheid dat verdachte moeilijk te onderzoeken was – het maniform psychotische toestandsbeeld zo allesomvattend en onmiskenbaar aanwezig is dat diagnostische conclusies kunnen worden getrokken. Zijn toestandsbeeld wordt gekenmerkt door stoornissen in het denken. Er is sprake van een uitgebreid waansysteem. Er is sprake van waandenken ten aanzien van instellingen, medici en hulpverleners, maar ook rond gezwellen in zijn buik. Daarnaast is sprake van manische ontremming. Dit wordt geclassificeerd als een ongespecificeerde schizofreniespectrum- of andere psychotische stoornis. Ondanks de hoge dosering diazepam is zijn toestandsbeeld onverminderd aanwezig. Van dit toestandsbeeld was eveneens sprake ten tijde van alle ten laste gelegde feiten. Er wordt een rechtstreeks verband gezien tussen het manisch psychotische toestandsbeeld en de ten laste gelegde feiten. Geadviseerd wordt om de ten laste gelegde feiten in het geheel niet aan de verdachte toe te rekenen. 
       De rechtbank kan zich met deze conclusies verenigen en neemt deze over en concludeert met betrekking tot de toerekeningsvatbaarheid van verdachte dat het bewezen verklaarde aan verdachte niet kan worden toegerekend. 
       De rechtbank acht verdachte derhalve niet strafbaar en zal verdachte ontslaan van alle rechtsvervolging. 
     
   
   
     Motivering van de maatregel 
     
       
         Vordering van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft gevorderd dat aan verdachte een maatregel van terbeschikkingstelling (hierna: tbs-maatregel) met bevel tot verpleging van overheidswege wordt opgelegd. Zij heeft aangevoerd dat de duur van de maatregel niet gemaximeerd moet zijn. 
       
         Standpunt van de verdediging 
       
       De raadsman heeft aangevoerd dat verdachte lange tijd in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Dit is in verhouding tot de ernst van de feiten buitenproportioneel, aldus de raadsman. Hij heeft verzocht aan verdachte geen tbs-maatregel op te leggen, omdat het strafrechtelijk kader na ruim een jaar detentie is uitgeput. Dat het vanwege de psychische problematiek bij verdachte niet wenselijk wordt geacht om verdachte vrij te laten, is geen reden om verdachte in een strafrechtelijk kader nog langer vast te houden, ook niet in het kader van de tbs-maatregel. Het zou op de weg van de officier van justitie hebben gelegen om een zorgmachtiging aan te vragen, aldus de raadsman. 
       De raadsman heeft de onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte bepleit. 
       
         Oordeel van de rechtbank 
       
       
         Ernst van de bewezen verklaarde feiten 
       
       Verdachte heeft gedurende een periode van acht maanden vele medewerkers van verschillende hulpverleningsinstanties belaagd. Hij heeft op verschillende wijzen geprobeerd in contact te komen met de slachtoffers, door via e-mail en telefonisch allerlei dreigende en beledigende uitlatingen te doen. Hij heeft daarnaast één van de slachtoffers, [slachtoffer 2] , bij zijn kantoor opgewacht. Zelfs gedurende zijn detentie is verdachte niet gestopt en heeft hij slachtoffers [slachtoffer 7] en [slachtoffer 8] telefonisch belaagd. Hij heeft [slachtoffer 8] bedreigd. 
       Belaging is een ernstig en vervelend feit. Het gaat om een misdrijf gericht tegen de persoonlijke vrijheid en levenssfeer van het slachtoffer. Verdachte heeft bij het plegen van het feit op geen enkele wijze rekening gehouden met de gevoelens van de slachtoffers. Door het handelen van verdachte is hun persoonlijke levenssfeer en veiligheidsgevoel op indringende wijze aangetast en zijn zij belemmerd in hun werkzaamheden als hulpverlener. 
       
         Oplegging van de maatregel 
       
       De rechtbank heeft bij de beoordeling van de vraag of aan verdachte een maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, in welke vorm, acht geslagen op de omtrent verdachte opgemaakte eerder genoemde rapportage van het Pieter Baan Centrum. 
       Blijkens de genoemde psychiatrische en psychologische rapportage bestond bij verdachte tijdens het begaan van het bewezen verklaarde een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens. Het door verdachte begane feit betreft een misdrijf omschreven in artikel 37a, eerste lid, tweede onderdeel, van het Wetboek van Strafrecht. 
       In deze rapportage hebben de deskundigen ruim aandacht besteed aan de risicoprognose. Daarbij hebben zij gebruik gemaakt van diverse instrumenten en hun klinische inschatting. De instrumenten geven aan dat de kans op geweldsescalaties als hoog moeten worden ingeschat, evenals de kans op volharding in belagingsgedrag en dreigend gedrag. Het recidiverisico wordt met name gestuwd door het ernstig psychiatrisch toestandsbeeld, wat verdachte ook volledig heeft beïnvloed in zijn handelen ten tijde van het ten laste gelegde. In detentie is verdachte doorgegaan met het belagen van hulpverleners. Daarnaast heeft bij één van de pro forma zittingen in de rechtbank een geweldsincident plaatsgevonden. 
       Voorts blijkt uit de rapportage dat, om het recidiverisico omlaag te brengen, omvangrijke klinische behandeling noodzakelijk is. Deze behandeling moet plaatsvinden in een instelling met primair psychiatrische expertise, waarbij er -gezien de mogelijke agressiedoorbraken- tevens sprake is van een hoog beveiligingsniveau. Verdachte heeft geen enkel ziekte-inzicht en is moeilijk te bewegen tot het gebruik van medicatie. De rechtbank is daarom van oordeel dat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen, de oplegging van die maatregel eist. 
       Uit de wetsgeschiedenis komt naar voren dat tbs met voorwaarden kan worden opgelegd aan hen die als niet te gevaarlijk worden beschouwd, een niet te ernstig misdrijf hebben begaan en een betrouwbare bereidheid tot medewerking hebben getoond. Wanneer het recidivegevaar onvoldoende afgewend kan worden door het stellen van voorwaarden dan wel wanneer verdachte zich niet bereid toont tot medewerking aan de voorwaarden of niet in staat is om aan de voorwaarden te voldoen, is tbs met voorwaarden niet passend. 
       Uit de genoemde rapporten volgt dat de psychische problematiek van verdachte complex is en dat verdachte niet in staat wordt geacht om zich gedurende langere tijd aan voorwaarden te houden. 
       De rechtbank is daarom, alles afwegend, van oordeel dat verdachte van overheidswege moet worden verpleegd omdat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen de verpleging eist. De stoornis van verdachte en de hoogte van het recidivegevaar zoals dat door de deskundigen is geschetst, maken dat de maatschappij tegen het reële gevaar dat verdachte vormt nadrukkelijk en voor langere tijd dient te worden beschermd. 
       Wanneer aan de verdachte de maatregel van terbeschikkingstelling wordt opgelegd, dient de rechtbank in de motivering van de maatregel tot uitdrukking te brengen of deze is opgelegd ter zake van een geweldsmisdrijf, dus als een misdrijf dat was gericht tegen of gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. Dat is volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad vooral van belang wanneer het misdrijf ter zake waarvan de terbeschikkingstelling is opgelegd niet zonder meer kan worden gekarakteriseerd als zo een geweldsmisdrijf, bijvoorbeeld in geval van bedreiging (artikel 285 Sr) of belaging (artikel 285b Sr). 1  In dergelijke gevallen moet de rechtbank een oordeel vormen of, gelet op alle feiten en omstandigheden, het bewezenverklaarde feit een dergelijk ‘geweldsmisdrijf’ oplevert. 
       De officier van justitie heeft aangevoerd dat sprake moet zijn van een ongemaximeerde tbsmaatregel. Enerzijds heeft een geweldincident plaatsgevonden in de rechtbank, heeft verdachte het slachtoffer [slachtoffer 2] bij zijn kantoor opgewacht en zijn de bedreigende uitlatingen zeer concreet geweest. Anderzijds is er geen fysiek geweld gepleegd tegen de slachtoffers; er is geen sprake van zogenoemde ‘hands-on’ delicten. Naar het oordeel van de rechtbank moeten de bewezen verklaarde feiten daarom niet worden aangemerkt als een misdrijf dat was gericht tegen of gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. 
       Daarnaast kent verdachte geen verleden met agressief gedrag of ander delinquent gedrag. De aanleiding voor de bewezen verklaarde feiten is de uithuisplaatsing van zijn dochter geweest Dit was een uitzonderlijke situatie. Verdachte moet, blijkens de rapportages, hoofdzakelijk als psychiatrisch patiënt worden aangemerkt. Binnen die psychotische ontregeling laat hij risicogedrag zien. 
       De rechtbank zal daarom gelasten dat de totale duur van de tbs-maatregel gemaximeerd is tot een periode van vier jaren, nu geen sprake is van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. 
       Het verzoek van de raadsman tot onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte wordt -gelet op het hieraan voorafgaande- afgewezen. 
     
   
   
     Inbeslaggenomen goederen 
     
       De rechtbank acht de inbeslaggenomen tablets en mobiele telefoons vatbaar voor verbeurdverklaring nu dit goederen zijn behulp van welke de feiten begaan of voorbereid en deze toebehoren aan verdachte. 
       De rechtbank is van oordeel dat de inbeslaggenomen computers, dataschijf en vaste telefoon moeten worden teruggegeven aan verdachte, nu het belang van strafvordering zich daartegen niet verzet. 
       
         Toepassing van wetsartikelen 
       
       De rechtbank heeft gelet op de artikelen 37a, 37b, 57, 285 en 285b van het Wetboek van Strafrecht. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden. 
     
   
   Uitspraak 
   
     De rechtbank 
     
       Verklaart alle ten laste gelegde feiten ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld, maar verdachte daarvoor niet strafbaar. 
       Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij. 
       Ontslaat verdachte ter zake van alle rechtsvervolging. 
       
         Gelast dat verdachte ter beschikking zal worden gesteld en beveelt dat hij van overheidswege zal worden verpleegd. 
       
     
   
   
     Verklaart verbeurd de in beslag genomen goederen, te weten: 
     
       
         1 STK Computer, tablet (goednummer PLO100-2 021321992-1492885, wit, merk: SAMSUNG) 
       
       
         1 STK GSM (goednummer PL0100-2021321992-1492887, zwart, merk: SAMSUNG) 
       
       
         1 STK GSM (goednummer PLO100-2021321992-1492889, zwart, merk: SAMSUNG) 
       
       
         1 STK GSM (goednummer PLO100-2021321992-1492893, zwart, merk: SAMSUNG) 
       
     
     
       Gelast de teruggave  aan verdachte van de in beslag genomen en nog niet teruggegeven goederen, te weten: 
     
       
         1 STK Computer (goednummer PL0100-2021321992-1492854, zwart, merk: HP); 
       
       
         1 STK Computer (goednummer PL0100-2021321992-1492857, grijs, merk: HP) 
       
       
         1 STK Computer (goednummer PL0100-2021321992-1492866, wit, merk: HP); 
       
       
         1 STK Computer (goednummer: PL0100-2021321992-1492869, zwart, merk: LENOVO); 
       
       
         1 STK Dataschijf (goednummer: PL0100-2021321992-1492875, zwart, merk: TOSHIBA) 
       
       
         1 STK GSM (goednummer PL0100-2021321992-1492898, zwart, merk: GRANDSTREAM) 
       
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. J.G.W. Lootsma – Oude Nijeweme, voorzitter, mr. K. Bunk en mr. H.K. de Haan, rechters, bijgestaan door mr. D.H. Röben, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 31 augustus 2023. mr. K. Bunk en mr. H.K. de Haan zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
       
         
       
     
     1. Vgl. HR 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:443, HR 25 augustus 2020, ECLI:NL:HR:2020:1316 en HR 2 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:336.