ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2022:1771

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2022:1771 Rechtbank Noord-Holland , 03-03-2022 / 15.277396.19

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2022-03-03

Zaaknummer: 15.277396.19

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:1771

---

De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Bij strafbare voorbereidingshandelingen moet er steeds sprake zijn van zowel de criminele intentie van de dader als de daaruit voortvloeiende handeling. Om tot een veroordeling te kunnen komen moet allereerst de vraag worden beantwoord of de bedoelde goederen bestemd waren tot het plegen van het telen van hennep in de uitoefening van een beroep of bedrijf (artikel 11, derde lid Opiumwet), dan wel tot het telen van een grote hoeveelheid hennep (artikel 11, vijfde lid Opiumwet) en vervolgens de vraag of de verdachte wist of ernstige reden had om te vermoeden dat die goederen daarvoor bestemd waren. Artikel 11a Opiumwet richt zich niet op de bestrijding van alle hennepteelt, maar nadrukkelijk op de bestrijding van professionele/bedrijfsmatige teelt en/of grootschalige teelt. 
         De combinatie en grote hoeveelheden van de bij de verdachte aangetroffen goederen is op zijn minst genomen geschikt voor de illegale (te weten: professionele en/of grootschalige) hennepteelt en is daarmee verdacht. Deze omstandigheden leveren naar het oordeel van de rechtbank echter nog niet de vereiste bestemming tot het professionele/bedrijfsmatige of het grootschalige karakter van de beoogde hennepteelt op, zoals hiervoor bedoeld. Die bestemming kan in dit geval niet zonder meer worden afgeleid uit de aard en de hoeveelheid van de aangetroffen goederen. 
         Nu evenwel de concrete bestemming van de goederen die in het pand van de verdachte zijn aangetroffen, niet uit het dossier naar voren komt en de verdachte zijn onderneming drijft als groothandel, kunnen de goederen door zijn afnemers of verdere afnemers evengoed gebruikt worden ten behoeve van kleinschalige, niet-professionele hennepteelt dan wel voor andere niet-hennep gerelateerde doeleinden. Uit de stukken blijkt niet onmiskenbaar dat de verdachte handelingen heeft verricht waaruit zou blijken dat hij bewust professionele/bedrijfsmatige of grootschalige hennepteelt heeft gefaciliteerd.  
         Op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting is evenmin vast komen te staan dat de verdachte wetenschap had of ernstige reden had om te vermoeden dat de goederen bestemd zouden zijn tot het plegen van professionele/bedrijfsmatige of grootschalige, hennepteelt. 
       
       
       De conclusie is daarom dat de verdachte van het ten laste gelegde moet worden vrijgesproken en dat hetgeen in beslag is genomen, aan de verdachte moet worden teruggegeven.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
     
       Team Straf, locatie Alkmaar 
       Meervoudige strafkamer 
     
     
     
       Parketnummer: 15.277396.19 (P) 
       Uitspraakdatum: 3 maart 2022 
       Tegenspraak  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 17 februari 2022 in de zaak tegen: 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
         , 
       
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], 
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres]. 
     
     
     
       De politierechter heeft de zaak onder het parketnummer 15.277396.19 op 3 februari 2021 naar deze kamer verwezen. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie 
       mr. D. Sarian en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman, mr. M. Veldman, advocaat te Amsterdam, naar voren hebben gebracht. 
     
     
   
   
     
       1 Tenlastelegging  
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: 
       hij op of omstreeks 10 oktober 2018 in de gemeente Purmerend, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (in een pand gelegen op/aan de Pascalstraat nr.30 te Purmerend) (een) stof(fen) en/of (een) voorwerp(en) en/of (een) gegeven(s) voorhanden heeft gehad, te weten RUIMTE 1 ★★★★★★★★ 5 koolstoffilters en/of 20 slakkenhuisventilatoren (met houten bekisting) en/of 4 dozen met knipscharen groen en/of 2 zuurkooltonnen groen en/of 4 dozen met slakkenhuisventilatoren en/of 17 flexibele luchtslangen in plastic verpakt en/of 22 ventilatoren Ganline en/of 5 grote dozen met knipscharen groen en/of 2 houten omhulsel slakkenhuisventilatoren en/of 5 flexibele pijpen 356 mm / 245 mm / 457 mm en/of 8 plantenbakken 25 cm zwart en/of één of meer plantenbakken afm. 25 x 25 cm / 30 x 30 cm / 33 x 33 cm / 36x6 cm en/of 4 grote (specie)kuipen zwart en/of 
     
     
     
       
         RUIMTE 2 ★★★★★★★★ 7 slakkenhuisventilatoren klein Torin Sifan en/of 15 slakkenhuisventilatoren diverse maten en/of 1 rol zwarte tuinslang en/of 1 dompelpomp incl gele tuinslang en/of 5 koolstoffilters en/of 3 slakkenhuisventilatoren (groot) en/of 5 dompelpompen en/of 24 dozen met flessen groeimiddelen merken Huminplus, Sileceaplus, Rhizzoplus, Fulvinplus en/of 6 jerrycans met groeimiddel Huminplus en/of 5 dozen cam filters The original en/of 9 dozen met led verlichting en/of 1 rol met nylon draad visnet-model en/of 29 schakelkasten Climate Controller TH en/of 6 TL lampen en/of 90 platte kweekbakken zwart (stellage wand)en/of 5 schakelkasten/trafo's Agro Box (stellage wand) en/of 1 meetapparaat en/of 1 doos met voedingsstekkers met bijbehorende flexibele plastic buis en/of 1 doos witte plastic buisjes en/of 23 verpakkingen/eenheden diverse groeimiddelen (stellage bovenop)en/of 8 schakelkasten/trafo's (stellage) en/of 10 kachels Phoenix en/of 5 emmers groeimiddel en/of 1 pallet diverse schakelkasten/trafo's, stekkers en klokken en/of 12 dozen thermometers en/of 14 rekken met drie led lampen en/of 2 dozen schakelkasten/trafo's en/of 2 opvouwbare watervaten en/of 12 rollen electriciteitssnoer wit (stellage) en/of 1 schakelkast/trafo en/of 36 schakelkasten/trafo's Heater en/of 37 schakelkasten/trafo's controller en/of 3 dozen met lampenkappen en/of 9 dozen met schakelkasten/trafo's en/of 2 dozen knipscharen en/of 2 dozen met stekkers en/of 2 lampenkappen en/of 1 rol met nylon draad visnet-model en/of 1 doos TL lampen en/of 2 kweektenten en/of 8 dozen met stekkers en/of 1 doos met TL lampen en/of 16 rollen tuinslang en/of 7 TL lampen 6499 k en/of 1 heater grijs en/of 8 dozen met 2 schakelkasten/trafo's en/of 5 zwarte ronde kappen met stekels (gebruikt bij fabricage 3x de led-lamp) en/of 4 schakelkasten/trafo's en/of 4 verdeelkasten/trafo's en/of 2 verdeelkasten Lumatek en/of 1 verdeelkast/trafo en/of 56 trafo's en/of 1 kachel BX en/of 38 schakelkasten/trafo's en/of 17 dozen met stalen vierkante platen met rond gat, afm ong. 40 x 40 cm. en/of RUIMTE 3 ★★★★★★★★ 55 dozen met plastic en koperen koppelingen en/of 18 dozen met TL-lampen en/of 1 doos met PH meters en/of 1 droognet en/of 18 dozen met Air-Socks (voor ventilatiesystemen) en/of 1 doos met schakelkasten/trafo's en/of 1 seal apparaat Impulse Sealer PFS-400 for PP/PE bags en/of 2 dozen met lampen en/of 3 dozen met ventilatoren en/of 3 dozen met schakelaars (voor in meterkast) en/of 3 dozen met stekkers en/of RUIMTE 4 ★★★★★★★★ 14 indoor Growboxen en/of 200 grote hoeveelheid stalen ringen en pijpen en/of 1 doos knipscharen groen en/of 1 folder Secret Jardin (kweektenten, verlichting, ventilatiesystemen) en/of 1 folder Bio-Defenders (bestrijding insecten en planteziektes) en/of 1 folder BACDD hennepzaadolie en/of 1 folder Xtremecold X-Series watergekoelde airconditioners en/of 1 schema bloei en plantvoeding per week en/of 1 folder Nevelautomaat Insecticide 150 ml en/of RUIMTE 6 ★★★★★★★★ 1 kartonnen doos met knipscharen groen en/of 4 paarse kartonnen doos met knipscheren groen en/of RUIMTE 7 ★★★★★★★★ 46 contactdozen en/of 18 tijdschakelaars en/of 13 flessen insectenverdelger en/of 19 flessen groeimiddel op de plank en/of 3 zuurkoolvatten groen en/of 12 hogedrukspuiten merk Toolland en/of 11 ventilatoren merk Fanline One Air en/of 9 ventilatoren Bestron en/of 8 ventilatoren Bestron (klein model) en/of 3 ventilatoren Bestron en/of 4 ventilatoren Fanline FLS-40 en/of 15 ventilatoren palide en/of 3 ventilatoren Yonghua en/of 3 ventilatoren Yonghua en/of 1 doos met ventilators Palida en/of 5 hygrometers en/of 2 thermometers en/of 1 1000 watt lamp en/of 1 lamp Lumen Kong en/of 1 x rek met drie led lampen incl. transformator en snoer en/of 2 zuurmeters en/of RUIMTE 8 ★★★★★★★★ 12 dozen met stalen ringen en pijpen en/of 39 dozen met schakelkasten/trafo's Gewiss en/of 1 grote flexibele slang en/of 17 luchtfilters en/of 1 doos met ijzeren doppen en/of 30 lampenkappen en/of 1 ventilator Chinees opschrift en/of 7 ventilatoren palida en/of 2 dozen met glazen buizen en/of 110 stalen T-stukken en/of 11 ventilatoren in doos, plafondventilatoren en/of 19 stalen pijpen in bocht en als T-stuk en/of 46 ventilatoren per 2 stuks in door Palida en/of 108 stalen koppelstukken diverse afmetingen en/of 44 flexibele luchtslangen maten 356 mm / 315 mm / 203 mm / 127 mm / 254 mm en/of een of meer diverse losse stekkerdozen, 
     
     
     
       waarvan hij en zijn mededader(s) wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en/of vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten; 
     
     
   
   
     
       2 Voorvragen 
     De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 
     
   
   
     
       3 Standpunten van partijen 
     
       3.1 
       
         
           Standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de verklaring van de verdachte dat hij geen criminele intenties had ongeloofwaardig is. Alle feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang en verband bezien, kunnen naar het oordeel van de officier van justitie tot geen andere conclusie leiden dan dat de voorwerpen, aangetroffen in de zaak van de verdachte, bedoeld waren voor het gebruik ten behoeve van grootschalige hennepteelt en dat de verdachte, gezien de wijze waarop hij dit doel heeft willen verhullen, daarvan wetenschap heeft gehad. 
         De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde feit, met uitzondering van het tenlastegelegde medeplegen, en gevorderd dat de verdachte, rekening houdend met de verstreken termijn, zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd dat de inbeslaggenomen goederen zullen worden onttrokken aan het verkeer. 
       
       
     
     
       3.2 
       
         
           Standpunt van de verdediging 
         
         De raadsman heeft zich, onder verwijzing naar de wetsgeschiedenis, het doel en de strekking van artikel 11a van de Opiumwet en de jurisprudentie, op het standpunt gesteld dat de verdachte moet worden vrijgesproken omdat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de aangetroffen goederen in zijn bedrijf bestemd waren voor de beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt, of grootschalige hennepteelt en evenmin dat de verdachte dit wist of ernstige redenen had dit te vermoeden.  
         Weliswaar kan worden afgeleid dat de aangetroffen goederen kunnen worden aangewend voor grootschalige hennepteelt, maar bij het ontbreken van concrete aanwijzingen rust op de verdachte geen onderzoeksplicht ten aanzien van zijn afnemers, aldus de raadsman.  
         De raadsman heeft aangevoerd dat de verdachte, ter voorbereiding van de wetswijziging van 1 maart 2015, advies heeft ingewonnen van een advocaat om te kunnen voldoen aan de nieuwe regels. Hij heeft zijn assortiment drastisch aangepast, waardoor ook zijn klantenkring veranderde. De verdachte heeft er alles aan gedaan om geen grote telers te faciliteren. Uit de overgelegde facturen blijkt onmiskenbaar dat in de winkel van de verdachte kleine verkooptransacties werden verricht en er geen aanwijzingen zijn voor verkoop van grote hoeveelheden kweekapparatuur aan één afnemer.  
         Van strafbaar handelen is geen sprake nu het bij de verdachte ontbrak aan de criminele intentie om grootschalige hennepteelt te faciliteren.  
       
       
     
     
       3.3 
       
         
           Vrijspraak 
           De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Bij strafbare voorbereidingshandelingen moet er steeds sprake zijn van zowel de criminele intentie van de dader als de daaruit voortvloeiende handeling. Om tot een veroordeling te kunnen komen moet allereerst de vraag worden beantwoord of de bedoelde goederen bestemd waren tot het plegen van het telen van hennep in de uitoefening van een beroep of bedrijf (artikel 11, derde lid Opiumwet), dan wel tot het telen van een grote hoeveelheid hennep (artikel 11, vijfde lid Opiumwet) en vervolgens de vraag of de verdachte wist of ernstige reden had om te vermoeden dat die goederen daarvoor bestemd waren. Artikel 11a Opiumwet richt zich niet op de bestrijding van alle hennepteelt, maar nadrukkelijk op de bestrijding van professionele/bedrijfsmatige teelt en/of grootschalige teelt. 
         Voor de vaststelling dat de aangetroffen goederen de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet hadden, is volgens de wetsgeschiedenis vereist dat de gedragingen van de verdachte strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van illegale hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de handeling wordt verricht van belang is. 
         De combinatie en grote hoeveelheden van de bij de verdachte aangetroffen goederen is op zijn minst genomen geschikt voor de illegale (te weten: professionele en/of grootschalige) hennepteelt en is daarmee verdacht. Deze omstandigheden leveren naar het oordeel van de rechtbank echter nog niet de vereiste bestemming tot het professionele/bedrijfsmatige of het grootschalige karakter van de beoogde hennepteelt op, zoals hiervoor bedoeld. Die bestemming kan in dit geval niet zonder meer worden afgeleid uit de aard en de hoeveelheid van de aangetroffen goederen. 
         Nu evenwel de concrete bestemming van de goederen die in het pand van de verdachte zijn aangetroffen, niet uit het dossier naar voren komt en de verdachte zijn onderneming drijft als groothandel, kunnen de goederen door zijn afnemers of verdere afnemers evengoed gebruikt worden ten behoeve van kleinschalige, niet-professionele hennepteelt dan wel voor andere niet-hennep gerelateerde doeleinden. Uit de stukken blijkt niet onmiskenbaar dat de verdachte handelingen heeft verricht waaruit zou blijken dat hij bewust professionele/bedrijfsmatige of grootschalige hennepteelt heeft gefaciliteerd.  
         Op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting is evenmin vast komen te staan dat de verdachte wetenschap had of ernstige reden had om te vermoeden dat de goederen bestemd zouden zijn tot het plegen van professionele/bedrijfsmatige of grootschalige, hennepteelt. 
       
       
       
         De conclusie is daarom dat de verdachte van het ten laste gelegde moet worden vrijgesproken en dat hetgeen in beslag is genomen, aan de verdachte moet worden teruggegeven. 
       
       
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
       Gelast de teruggave aan de verdachte van de inbeslaggenomen goederen, vermeld op de aan dit vonnis gehechte lijst van inbeslaggenomen goederen. 
     
     
     
     
     
       
         Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum 
       
       Dit vonnis is gewezen door 
       mr. L. Boonstra, voorzitter, 
       mr. N.O.P. Roché en mr. S.J. Richters, rechters, 
       in tegenwoordigheid van de griffier G.A.M. Delis, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 maart 2022.