ECLI: ECLI:NL:CRVB:2014:833

Titel: ECLI:NL:CRVB:2014:833 Centrale Raad van Beroep , 24-02-2014 / 13-4320 WWB-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2014-02-24

Zaaknummer: 13-4320 WWB-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2014:833

---

Proces-verbaal van mondelinge uitspraak. Verzet ongegrond.

Datum uitspraak: 24 februari 2014 
       13/4320 WWB-V, 13/4321 WWB-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 6 augustus 2013, 13/207 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] en [appellant] te [woonplaats] (appellanten) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Emmen 
     
     
     
       Zitting heeft: T.G.M. Simons 
       Griffier: D.W.M. Kaldenhoven 
       Ter zitting is niemand verschenen.  
     
     
     
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 26 november 2013 heeft de Raad de hoger beroepen van appellanten tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.  
     
     
     
       In verzet hebben appellanten inkomensverklaringen overgelegd en aangegeven dat zij stukken hebben ingestuurd, maar geen reactie hebben ontvangen. Bij de Raad zijn geen stukken van appellanten binnengekomen. Appellanten hebben de toezending ook niet met bewijsstukken onderbouwd. Appellanten hebben in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim zijn geweest. Ook anderszins is de Raad daarvan niet gebleken.  
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.  
     
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (getekend) D.W.M. Kaldenhoven	(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
   
   TM