ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2017:443

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2017:443 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 31-05-2017 / K.G. 439 van 2017

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2017-05-31

Zaaknummer: K.G. 439 van 2017

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:443

---

kort geding, regeling overeengekomen

Vonnis in kort geding van 31 mei 2017 
     Behorend bij K.G. 439 van 2017 
     
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS IN KORT GEDING 
       in de zaak van: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         ARUBA TRADING COMPANY , 
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: ATC, 
       gemachtigde: advocaat mr. J.S. Croes, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       de publiekrechtelijke rechtspersoon 
       
         LAND ARUBA ,  
       te Aruba,  
       hierna ook te noemen: het Land, 
       gemachtigde: de heer mr. A. Lumenier (DWJZ). 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     
     - het verzoekschrift met producties, ingediend op 2 maart 2017; 
     - de pleitnota van ATC; 
     - de pleitnota van het Land; 
     - de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de mondelinge behandeling op 24 maart 2017, 
     - de mededeling van de gemachtigde van ATC ter rolle van 19 april 2017, waarbij is overhandigd een brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017. 
     
     
       Aan partijen is meegedeeld dat vandaag vonnis zou worden gewezen.  
     
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN 
     
     
       2.1 
       Partijen hebben hun geschil geregeld, zoals blijkt uit de rolmededeling en de brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017. Zij vragen om vastlegging in dit vonnis. Voorts heeft ATC om een kostenveroordeling gevraagd. Tegen dit laatste heeft het Land zich verzet. 
       
     
     
       2.2 
       In het dictum zal worden volstaan met een verwijzing naar de brief van 7 april 2017, waarin de regeling is opgenomen. 
       
     
     
       2.3 
       Uit de regeling die partijen hebben getroffen en zoals die blijkt uit de brief van 7 april 2017, leidt het Gerecht af dat de vorderingen van ATC niet integraal zijn geaccepteerd door het Land, zodat daaruit kan worden afgeleid dat beide partijen water bij de wijn hebben gedaan. Passend bij een regeling (zeker tussen professionele partijen) is dat partijen hun eigen kosten dragen. Het Gerecht ziet dan ook geen reden om het Land alsnog in de kosten te veroordelen. 
       
       
     
   
   
     
       3 DE UITSPRAAK 
     
     
       Het Gerecht: 
     
     
     
       verstaat dat partijen een regeling hebben bereikt, zoals die blijkt uit de brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017; 
     
     
     
       compenseert de proceskosten in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 31 mei 2017 in aanwezigheid van de griffier.