ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:3104

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:3104 Gerechtshof Amsterdam , 28-08-2018 / 200.200.989/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-08-28

Zaaknummer: 200.200.989/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:3104

---

Tussenbeschikking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:12, ECLI:NL:GHAMS:2018:115, ECLI:NL:GHAMS:2018:1292.ECLI:NL:GHAMS:2018:301.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team I 
     
     
     
       zaaknummer 	            : 200.200.989/01 
     
     
     
       zaaknummer rechtbank Amsterdam	: 5082902 EA VERZ 16-552                                        
                                                                    en 5082998 EA VERZ 16-553 
     
     
     
       
         beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer van 28 augustus 2018 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         AMSTERDAM MEAT COMPANY AMECO B.V. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       appellante in principaal appel, tevens verweerster in incidenteel appel, 
       advocaat: mr. C.I.M. Molenaar te Volendam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde]
         , 
       wonend te [woonplaats] , 
       geïntimeerde in principaal appel, tevens appellant in incidenteel appel, 
       advocaat: mr. S. Karakaya-Pilavci te Leusden. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep 
     
     
       Partijen worden hierna Ameco en [geïntimeerde] genoemd. 
     
     
     
       Bij beschikking van 17 april 2018 heeft het hof de Hoge Raad verzocht de behandeling van de in de beschikking van 16 januari 2018 geformuleerde vragen te hervatten. 
     
     
     
       Bij prejudiciële beslissing van 13 juli 2018 (18/00254) heeft de Hoge Raad als beslissing gegeven dat hij afziet van beantwoording van de prejudiciële vragen. 
     
     
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De Hoge Raad heeft zijn voormelde beslissing gemotiveerd met de overweging dat hij eveneens op 13 juli 2018 uitspraak deed in de zaak met nummer 17/04244, ECLI:NL:HR:2018:1209 en dat, gelet op de inhoud van die uitspraak, het in behandeling nemen van de prejudiciële vragen niet meer nodig is. 
       
     
     
       2.2. 
       Het strookt met de strekking van artikel 394 lid 1 Rv. dat het hof partijen de gelegenheid geeft zich schriftelijk over de uitspraak van de Hoge Raad van 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1209 uit te laten. Daartoe zal de zaak worden verwezen naar de roldatum 25 september 2018.  
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       stelt partijen, eerst Ameco en vervolgens [geïntimeerde] , in de gelegenheid zich uit te laten zoals hiervoor overwogen en verwijst de zaak daartoe naar de roldatum van 25 september 2018 voor het nemen van een akte door Ameco en bepaalt dat [geïntimeerde] daarop zal kunnen reageren op de roldatum van 23 oktober 2018; 
     
     
     
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mrs. R.J.F. Thiessen, G.C. Boot en I.A. Haanappel-van der Burg en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 28 augustus 2018.