ECLI: ECLI:NL:HR:2021:903

Titel: ECLI:NL:HR:2021:903 Hoge Raad , 11-06-2021 / 20/03253

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-06-11

Zaaknummer: 20/03253

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:903

---

HR: art. 81.1 RO.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	20/03253 
       
         Datum 	11 juni 2021 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
        [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM 
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 18 juni 2020, nr. ROT 19/4228, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 23 oktober 2019. 
     
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
       Belanghebbende, vertegenwoordigd door N.G.A. Voorbach, heeft tegen de uitspraak op verzet van de Rechtbank beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.  
       Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, vertegenwoordigd door I.F. Bean, heeft een verweerschrift ingediend. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft het middel over de uitspraak op verzet van de Rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat dit middel niet kan leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van dit middel is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
   
   
     
       3 Proceskosten 
     De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en M.T. Boerlage, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2021.