ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:10729

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:10729 Rechtbank Den Haag , 17-07-2023 / NL23.15473

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-07-17

Zaaknummer: NL23.15473

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:10729

---

MOB. Geen contact. N-o. Mondeling

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.15473 
       
         
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
       
     
     
      [Naam], eiseres, 
     
       V-nummer: [Nummer] 
       (gemachtigde: mr. R.S. Sewdajal), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, 
     (gemachtigde: mr. W. Epema). 
     
   
   
     
       Procesverloop  Bij besluit van 19 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres buiten behandeling gesteld. 
     
     
       Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. 
     
     
     
       De rechtbank heeft het beroep op 13 juli 2023 op zitting behandeld. Aanwezig is de gemachtigde van eiseres, die zelf niet is verschenen noch anderszins heeft bericht. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
       Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De gemachtigde van eiseres deelt ter zitting mede dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken en zij geen actueel contact meer heeft met haar. Verweerder merkt verder op dat uit het GBA  is gebleken dat eiseres sinds 20 juni 2023 staat geregistreerd als ‘niet ingezetene’ en het land van bestemming onbekend is. 
     
     2. Uit het voorgaande moet worden afgeleid dat eiseres kennelijk geen prijs meer stelt op asielrechtelijke bescherming in Nederland nu zij met onbekende bestemming is vertrokken en geen contact meer onderhoudt met haar gemachtigde. Eiseres heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het door haar ingestelde beroep tegen het bestreden besluit. 
     
     3. Het beroep is niet-ontvankelijk. 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
       Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 13 juli 2023 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en het proces-verbaal ervan is openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl .  
     
     
     
     
       Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Rechtsmiddel 
       
       Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.   
     
   
   
      Op grond van artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).  
   
   
      Gemeentelijke basisadministratie. 
   
   
      ABRvS 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579.