ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2022:6499

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2022:6499 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 20-07-2022 / 9689561_E20072022

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2022-07-20

Zaaknummer: 9689561_E20072022

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:6499

---

Geen dupliek.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Tilburg 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 9689561 CV EXPL 22-603 
     
     
     
       
         vonnis d.d. 20 juli 2022 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       de stichting  Stichting Sociaal Fonds voor Opleiding en Ontwikkeling in het Kappersbedrijf  , 
       statutair gevestigd en kantoorhoudende te Utrecht ,  
       eiseres,  
       gemachtigde: Vesting Finance Incasso B.V., gevestigd te Amersfoort,       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]  handelend onder de naam  [gedaagde] ,  
       wonende te [adres gedaagde] ,  
       gedaagde,  
       procederend in persoon.  
     
     
     
       Partijen zullen hierna aangeduid worden als “ SFK ” respectievelijk “ [gedaagde] ”.    
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       De procesgang blijkt uit de volgende stukken: 
       a. het exploot van dagvaarding van 1 februari 2022 met producties; 
       b. de akte vermindering van eis van 16 februari 2022; 
       c. de conclusie van antwoord met producties; 
       d. de conclusie van repliek, tevens houdende akte vermindering van eis met producties;  
       e. de aantekeningen van de griffier op het audiëntieblad van 8 juni 2022. 
       
     
     
       1.2. 
       De inhoud van deze stukken, met inbegrip van de daarbij overgelegde bescheiden, geldt als hier ingelast.  
       
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling  
     
     
       2.1. 
       SFK heeft op de bij dagvaarding omschreven gronden, welke hier als herhaald en ingelast gelden, gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad [gedaagde] te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 274,41 (bestaande uit de hoofdsom: € 215,64, vervallen wettelijke rente tot 26 januari 2022: € 10,37 en buitengerechtelijke incassokosten: € 48,40 inclusief btw), te vermeerderen met de wettelijke rente over € 215,64 vanaf 26 januari 2022 tot aan de dag van de algehele voldoening, alsmede [gedaagde] in de kosten van de procedure te veroordelen.  
       
     
     
       2.2. 
       
         SFK heeft bij akte van 16 februari 2022 haar vordering verminderd met een door haar op 14 februari 2022 ontvangen bedrag van € 219,04. Dit bedrag strekt in de eerste plaats in mindering op de gevorderde hoofdsom van € 215,64. Het restant van € 3,40 (€ 219,04 -/- 
         € 215,64) strekt in mindering op het bedrag van € 10,37 ter zake vervallen wettelijke rente.  
       
       
     
     
       2.3. 
       
        [gedaagde] heeft bij conclusie van antwoord bezwaar gemaakt tegen de medegevorderde kosten. [gedaagde] stelt dat zij deze kosten niet verschuldigd is, omdat de brieven/facturen, ondanks de wijziging van het adres in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel naar het oude adres van de salon ( [adres] ) zijn gezonden.  
       
     
     
       2.4. 
       
         SFK heeft haar vordering bij conclusie van repliek nader toegelicht en daarbij het antwoord van [gedaagde] op die vordering gemotiveerd weersproken. SFK heeft uit coulance  afgezien van haar vordering tot betaling van het restant van de gevorderde wettelijke rente 
         (€ 10,37 minus € 3,40). De vordering van SFK ziet derhalve enkel op de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten.   
       
       
     
     
       2.5. 
       Van de vervolgens geboden gelegenheid om op de conclusie van repliek te reageren heeft [gedaagde] geen gebruik gemaakt.  
       
     
     
       2.6. 
       Daarmee staat als niet weersproken vast dat [gedaagde] wel door SFK op het bij de KvK geregistreerde adres is aangeschreven en dat, voor zover [gedaagde] bepaalde brieven niet heeft ontvangen, dit in haar risicosfeer is gelegen omdat zij haar verhuizing niet tijdig heeft doorgegeven. Verder wordt ervan uitgegaan dat zij sommaties ook per e-mail heeft ontvangen. Nu de in de conclusie van repliek niet weersproken nadere stellingen van SFK het verweer van [gedaagde] voldoende weerleggen en de vordering geheel kunnen dragen zal de vordering worden toegewezen.   
       
     
     
       2.7. 
       
        [gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij tevens worden veroordeeld in de proceskosten van SFK . Die kosten worden tot en met vandaag vastgesteld op € 407,52, bestaande uit € 129,52 aan dagvaardingskosten, € 128,- aan griffierecht en € 150,- (2 punten x € 75,- per punt) aan salaris voor de gemachtigde van SFK .  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt [gedaagde] om aan SFK te betalen een bedrag van € 48,40; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van SFK tot op heden vastgesteld op € 407,52; 
       
     
     
       3.3. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.4. 
       wijst de vordering voor het overige af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. Dijkman en in het openbaar uitgesproken op 
         20 juli 2022.