ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:8642

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:8642 Rechtbank Den Haag , 29-05-2024 / NL23.30144

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-05-29

Zaaknummer: NL23.30144

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:8642

---

Einde tijdelijke bescherming o.g.v. Richtlijn 2001/55/EG. Besluit ingetrokken. Beroep ingetrokken. Pkv.

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Middelburg 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: NL23.30144  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker 
     (gemachtigde: mr. C.G. Matze), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       In het besluit van 17 augustus 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan verzoeker  meegedeeld dat zijn tijdelijke bescherming zoals bedoeld in de Richtlijn 2001/55/EG eindigt. 
     
     
     
       Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 
     
     
     
       Bij brief van 26 februari 2024 heeft verweerder meegedeeld dat hij het bestreden besluit heeft ingetrokken. 
     
     
     
       Verzoeker heeft het beroep ingetrokken en gelijktijdig verzocht om een veroordeling van verweerder in de proceskosten.  
     
     
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Als sprake is van een zonder twijfel toewijsbaar verzoek, kan de rechtbank hierop zonder zitting beslissen. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
     
     2. Verweerder heeft hangende het beroep het door verzoeker bestreden besluit ingetrokken. Dit brengt mee dat sprake is van tegemoetkomen. Het verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten is dan ook kennelijk gegrond. 
     
     3. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor een door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 875 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld). 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten ter hoogte van € 875 (achthonderdvijfenzeventig euro). 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van N.A. D’Hoore, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
       Deze uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Informatie over verzet 
       
       Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.