ECLI: ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2741

Titel: ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2741 Gerechtshof Arnhem , 22-04-2011 / 24-002871-08

Gerecht: Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak: 2011-04-22

Zaaknummer: 24-002871-08

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2741

---

Veroordeling tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor het tweemaal medeplegen van mensensmokkel. Overschrijding van redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM.

Parketnummer: 24-002871-08  
       Parketnummer eerste aanleg: 07-976403-07 
     
     
     Arrest van 22 april 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 11 november 2008 in de strafzaak tegen: 
     
     
       [verdachte], 
       geboren op [1985] te [geboorteplaats], 
       GBA-adres: [woonplaats], [adres] A, 
       momenteel verblijvende aan de [adres] te [woonplaats], 
     
     
     verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. P.J. Roelse, advocaat te Amsterdam. 
     
     
       Het vonnis waarvan beroep 
       De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens misdrijven veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven. 
     
     
     
       Gebruik van het rechtsmiddel 
       De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen. 
     
     
     
       Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep 
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Ontvankelijkheid van het hoger beroep 
       Voor zover het hoger beroep is gericht tegen de vrijspraak ter zake van het onder 3 ten laste gelegde, kan verdachte daarin niet worden ontvangen. 
     
     
     
       De vordering van de advocaat-generaal 
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof verdachte zal veroordelen tot een gevangenisstraf van 18 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en de bijzondere voorwaarde dat verdachte zich gedurende de proeftijd zal houden aan de aanwijzingen en voorschriften van de reclassering, ook als dat inhoudt deelnemen aan het traject toeleidend naar 'begeleid wonen' van Stichting Ontmoeting WWC 'Huize Norel'. 
     
     
     
       De beslissing op het hoger beroep 
       Het hof komt tot een andere bewezenverklaring dan de eerste rechter. 
     
     
     Daarom zal het vonnis worden vernietigd en opnieuw recht worden gedaan. 
     
     
       Tenlastelegging 
       Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat: 
     
     
     
       1.  
       hij op of omstreeks 19 september 2007, althans in of omstreeks de periode van 1 tot en met 19 september 2007, te [plaats], gemeente [gemeente 1] en/of [gemeente 2] en/of (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen,  
       zestien, althans één of meer perso(o)n(en) met de Irakese en/of Chinese nationaliteit, althans van buitenlandse afkomst, 
       - behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door 
       - uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in 
       Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie en/of IJsland en/of Noorwegen en/of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, 
       en/of of die ander daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat die toegang of die doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was, 
       immers heeft hij, verdachte, toen en daar, tezamen met één of meer van zijn mededaders 
       - bovengenoemde perso(o)n(en) vervoerd naar [plaats] teneinde die   personen naar Engeland over te brengen en/of  
       - haar/zijn/hun woning ter beschikking gesteld teneinde in die woning de afwikkeling en/of de voorbereidingen te treffen van de toegang tot of doorreis door Nederland met bestemming Engeland van die perso(o)n(en) en/of  
       - een auto voor het vervoer naar [plaats] ter beschikking gesteld en/of gehuurd en/of   
       - het transport van die bovengenoemde personen naar [plaats] begeleid teneinde die personen naar Engeland over te brengen en/of 
       - één of meer van die perso(o)n(en) vanaf een adres in [plaats 2] opgehaald en/of 
       - één of meer van die perso(o)n(en) vanaf het station in [plaats 3], althans vanaf enige plaats in [plaats 3], opgehaald en overgebracht naar de woning aan de [adres] ter voorbereiding op het vervoer van die perso(o)n(en) naar Engeland en/of 
       - de financiële afwikkeling van het transport van die perso(o)n(en) naar Engeland geregeld en/of 
       - die perso(o)n(en), althans één of meerdere van hen één of meer dagen in zijn woning onderdak verleend en/of 
       (aldus) het transport en de komst naar Nederland en/of de doorreis naar Engeland van die bovengenoemde personen georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd; 
     
     
     
       2. 
       hij op of omstreeks 17 juli 2007, althans in of omstreeks de periode van 1 tot en met 17 juli 2007, te [plaats], gemeente [gemeente 1] en/of [gemeente 2] en/of (elders) in Nederland, 
       zeventien, althans één of meer perso(o)n(en) met de Irakese en/of Chinese nationaliteit, althans van buitenlandse afkomst, 
       - behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door 
       - uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in 
       Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie en/of IJsland en/of Noorwegen en/of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, 
       en/of of die ander daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat die toegang of die doorreis en/of dat verblijf wederrechtelijk was, 
       immers heeft hij, verdachte, toen en daar, tezamen met één of meer van zijn mededaders 
       - bovengenoemde perso(o)n(en) vervoerd naar [plaats] teneinde die   personen naar Engeland over te brengen en/of  
       - een auto voor het vervoer naar [plaats] ter beschikking gesteld en/of gehuurd en/of 
       - het transport van die bovengenoemde personen naar [plaats] begeleid teneinde die personen naar Engeland over te brengen en/of 
       - één of meer van die perso(o)n(en) vanaf een adres in [plaats 2] opgehaald en/of 
       - de financiële afwikkeling van het transport van die perso(o)n(en) naar Engeland geregeld en/of 
       (aldus) het transport en de komst naar Nederland en/of de doorreis naar Engeland van die bovengenoemde personen georganiseerd en/of gecoördineerd en/of gefaciliteerd. 
     
     
     Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
     
     
       Bewezenverklaring 
       Het hof acht bewezen dat: 
     
     
     
       1.  
       hij in de periode van 1 tot en met 19 september 2007, te [plaats], gemeente [gemeente 1] en/of [gemeente 2] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen zestien personen met de Irakese en/of Chinese nationaliteit, 
       - behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door 
       - uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in 
       Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie,  
       terwijl hij, verdachte en zijn mededaders wisten dat die toegang of die doorreis en dat verblijf wederrechtelijk was, 
       immers heeft hij, verdachte, toen en daar, tezamen met één of meer van zijn mededaders 
       - bovengenoemde personen vervoerd naar [plaats] teneinde die   personen naar Engeland over te brengen en 
       - hun woning ter beschikking gesteld teneinde in die woning de afwikkeling en/of de voorbereidingen te treffen van de toegang tot of doorreis door Nederland met bestemming Engeland van die personen en  
       - een auto voor het vervoer naar [plaats] gehuurd en   
       - het transport van die bovengenoemde personen naar [plaats] begeleid teneinde die personen naar Engeland over te brengen en 
       - één of meer van die personen vanaf een adres in [plaats 2] opgehaald en 
       - één of meer van die personen vanaf het station in [plaats 3] opgehaald en overgebracht naar de woning aan de [adres] ter voorbereiding op het vervoer van die personen naar Engeland en 
       - de financiële afwikkeling van het transport van die personen naar Engeland geregeld en 
       - die personen, althans één of meerdere van hen één of meer dagen in een woning onderdak verleend en 
       aldus het transport en de doorreis naar Engeland van die bovengenoemde personen georganiseerd en gefaciliteerd; 
     
     
     
       2. 
       hij op 17 juli 2007 te [plaats], gemeente [gemeente 1] en/of [gemeente 2] en/of elders in Nederland, meer personen met de Chinese nationaliteit, althans van buitenlandse afkomst, behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, 
       terwijl hij, verdachte en zijn mededaders wisten dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was, 
       immers heeft hij, verdachte, toen en daar, tezamen met één of meer van zijn mededaders 
       - bovengenoemde personen vervoerd naar [plaats] teneinde die   personen naar Engeland over te brengen en 
       - een auto voor het vervoer naar [plaats] gehuurd en 
       - het transport van die bovengenoemde personen naar [plaats] begeleid teneinde die personen naar Engeland over te brengen en 
       - de financiële afwikkeling van het transport van die personen naar Engeland geregeld en 
       aldus het transport en de doorreis naar Engeland van die bovengenoemde personen georganiseerd en gefaciliteerd. 
       Het hof acht niet bewezen hetgeen aan verdachte als voormeld 1 en 2 meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen. 
     
     
     
       Kwalificatie 
       Het bewezen verklaarde levert telkens op het misdrijf: 
     
     
     mensensmokkel, in vereniging begaan door meerdere personen, meermalen gepleegd. 
     
     
       Strafbaarheid 
       Het hof acht verdachte strafbaar. Strafuitsluitingsgronden worden niet aanwezig geacht. 
     
     
     
       Strafmotivering 
       Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de aard en ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon van verdachte. Daarbij heeft het hof in het bijzonder het navolgende in aanmerking genomen. 
     
     
     
       Op 17 juli 2007 en op 19 september 2007 heeft verdachte, samen met anderen, geprobeerd een groep mensen van buitenlandse afkomst via Nederland naar Groot Brittannië te smokkelen, terwijl hij wist dat die toegang en het verblijf van die mensen niet was toegestaan. 
       Door mensensmokkel wordt het overheidsbeleid inzake de bestrijding van illegaal verblijf en illegale toegang tot Nederland en andere landen van de Europese Unie doorkruist. Door zijn handelen heeft verdachte hieraan bijgedragen. 
     
     
     Uit het de verdachte betreffend Uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 8 april 2011 blijkt dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor strafbare feiten. 
     
     Ter terechtzitting van het hof d.d. 11 april 2011 is door verdachte en zijn raadsman naar voren gebracht dat verdachte een intake heeft gedaan bij Stichting Ontmoeting Woon-Werk Centrum 'Huize Norel' voor een traject met betrekking tot Begeleid Wonen en dat verdachte daar nu al mee zou kunnen beginnen. Plaatsing in dat traject is blijkens de informatie van Stichting Ontmoeting alleen mogelijk binnen een justitieel kader. 
     
     Al het vorenstaande in aanmerking nemende is het hof met de rechtbank en de advocaat-generaal van oordeel dat vanuit het oogpunt van normhandhaving en ter vergelding van de door verdachte begane delicten oplegging van een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk passend en geboden is. De gevangenisstraf zal deels in voorwaardelijke vorm worden opgelegd om verdachte gedurende een proeftijd van twee jaren onder toezicht van de reclassering te stellen, met name om de nodige begeleiding van verdachte mogelijk te maken en daarmee ook om de kans op recidive zo veel mogelijk te verkleinen.  
     
     
       Het hof zal deze straf echter matigen, nu de redelijke termijn van berechting als bedoeld in artikel 6 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is overschreden.  
       Als uitgangspunt geldt dat de berechting van de zaak in hoger beroep behoort te zijn afgerond met een einduitspraak binnen twee jaren nadat het rechtsmiddel is ingesteld. Verdachte heeft op 25 november 2008 hoger beroep ingesteld. Er is sprake van een overschrijding van de redelijke termijn van ongeveer vijf maanden. Gelet hierop zal het hof de duur van de op te leggen gevangenisstraf matigen tot 17 maanden, waarvan een deel van 6 maanden voorwaardelijk. 
     
     
     
       Toepassing van wetsartikelen 
       Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 27, 57, 63 en 197a van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen golden ten tijde van het bewezen verklaarde. 
     
     
     
       De uitspraak 
       HET HOF, 
       RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP: 
     
     
     verklaart de verdachte niet ontvankelijk in zijn hoger beroep, voor zover dit is gericht tegen de vrijspraak van het onder 3 tenlastegelegde; 
     
     vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende: 
     
     verklaart het verdachte 1 en 2 ten laste gelegde bewezen en kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart deze feiten en verdachte strafbaar; 
     
     verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte als voormeld 1 en 2 meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt verdachte daarvan vrij; 
     
     veroordeelt verdachte [verdachte] tot gevangenisstraf voor de duur van zeventien maanden; 
     
     beveelt, dat van de gevangenisstraf een gedeelte van zes maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd van twee jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt, of de hierna te noemen bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd; 
     
     
       stelt als bijzondere voorwaarde: 
       dat de veroordeelde zich zal stellen onder toezicht van de Stichting Reclassering Nederland en zich zal gedragen naar de aanwijzingen van die instelling, ook als dat inhoudt deelnemen aan een traject van Stichting Ontmoeting; 
     
     
     draagt genoemde instelling op de veroordeelde bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen; 
     
     beveelt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering wordt gebracht. 
     
     
     Dit arrest is aldus gewezen door mr. P. Greve, voorzitter, mr. G. Dam en mr. L.T. Wemes, in tegenwoordigheid van mr. M. Nijhuis als griffier.