ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2015:531

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2015:531 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 25-11-2015 / A.R. no. 2913 van 2014

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2015-11-25

Zaaknummer: A.R. no. 2913 van 2014

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2015:531

---

Niet-ontvankelijkverklaring na het niet stellen van zekerheid waartoe eisende partij in de hoofdzaak bij incidenteel vonnis was veroordeeld.

Vonnis van 25 november 2015 
     Behorend bij A.R. no. 2913 van 2014 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       de vennootschap naar buitenlands recht  
       
         AEROTUY LINEA TURISTICA LTA, C.A., 
       
       gevestigd in Caracas (Venezuela),  
       voor deze zaak gedomicilieerd ten kantore van haar in Aruba gevestigde gemachtigde, 
       eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het zekerheidstellingsincident, 
       hierna ook te noemen: Aerotuy, 
       gemachtigde: de advocaat mr. C. Helen Lejuez, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         TANGO TOURS N.V., 
       
       gevestigd in Aruba, 
       gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het zekerheidstellingsincident, 
       hierna ook te noemen: Tango, 
       gemachtigde: de advocaat mr. J.J. Coutinho. 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE 
     in de hoofdzaak en in het incident tot het stellen van zekerheid 
     
     
       1.1 
       Voor het verloop van de procedure tot 1 juli 2015 wordt verwezen naar het vonnis van dit Gerecht van die datum. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: 
       
       
         -de door Tango genomen akte houdenende uitlatingen ter zake van het niet stellen van zekerheid. 
       
       
       
         Vonnis is nader bepaald op heden 
       
       
       
     
   
   
     
       2 DE VERDERE BEOORDELING 
     in de hoofdzaak 
     
     
       2.1 
       Bij voormelde akte heeft Tango gesteld dat Aerotuy niet de zekerheid (ad Afl. 5.400,--) heeft gesteld waartoe zij bij het incidentele vonnis was veroordeeld. Het Gerecht heeft dienaangaande ambtshalve de griffier opgedragen om na te gaan of die stelling klopt. De griffier van dit Gerecht heeft vervolgens bevestigd dat Aerotuy bedoelde zekerheid niet heeft gesteld. Gevolg daarvan is dat Aerotuy niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het door haar verzochte. 
       
     
     
       2.2 
       Aerotuy zal, als de niet-ontvankelijk verklaarde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Tango, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 450,-- aan salaris voor de gemachtigde (0,5 punt van liquidatietarief 5, ad Afl. 900,-- per punt). 
       
       
         
           in het incident tot het stellen van zekerheid 
         
       
       
     
     
       2.3 
       Aerotuy zal, als de tot zekerheidstelling veroordeelde partij, worden veroordeeld in de kosten van dit incident gevallen aan de zijde van Tango, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 900,-- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt van liquidatietarief 5, ad Afl. 900,-- per punt). 
       
       
     
   
   
     
       3 DE BESLISSING 
     Het Gerecht: 
     
     
       
         in de hoofdzaak 
       
     
     
     
       -verklaart Aerotuy  niet-ontvankelijk in het door haar verzochte; 
     
     
     
       -veroordeelt Aerotuy in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Tango, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 450,-- aan salaris voor de gemachtigde; 
     
     
     
       
         in het incident 
       
     
     
     
       -veroordeelt Aerotuy in de kosten van dit incident gevallen aan de zijde van Tango, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 900,-- aan salaris voor de gemachtigde. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op woensdag 25 november 2015.