ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:2278

Titel: ECLI:NL:RBROT:2020:2278 Rechtbank Rotterdam , 04-03-2020 / 10/751074-19

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2020-03-04

Zaaknummer: 10/751074-19

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2020:2278

---

Bewezenverklaring mensensmokkel van één persoon. Veroordeling tot gevangenisstraf van 3 maanden met aftrek van voorarrest.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 3 
     
     
     
       Parketnummer: 10/751074-19 
       Datum uitspraak: 4 maart 2020 
       Verstek 
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats verdachte] (Roemenië) op [geboortedatum verdachte] ,  
       laatst opgegeven woon- of verblijfplaats: 
       
        [adres verdachte] [woonplaats verdachte] te Roemenië. 
     
   
   
     
       1.  Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 19 februari 2020. 
   
   
     
       2.  Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3.  Eis officier van justitie 
     De officier van justitie, mr. M. Blom, heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het ten laste gelegde, met uitzondering van het onderdeel winstbejag; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met aftrek van voorarrest. 
       
     
   
   
     
       4.  Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         
           Beoordeling 
         
         Dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onder artikel 197a lid 1 Sr ten laste gelegde, blijkt uit de inhoud van de bewijsmiddelen die in bijlage II zijn opgenomen.  
         De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte uit winstbejag heeft gehandeld. De verdachte zal van dit onderdeel van de tenlastelegging worden vrijgesproken.  
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
         hij, op 25 september 2019 te Hoek van Holland, gemeente Rotterdam,  
       
       
       
         een ander, te weten een vrouw met de Albanese nationaliteit,  
       
       
       - behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en een andere lidstaat van de Europese Unie, te weten Groot-Brittannië en genoemde persooon daartoe gelegenheid  en  middelen heeft verschaft  
       
       
       
         door  
       
       
       - een auto (met Italiaans kenteken [kentekennummer] ) te lenen, en  
       - bovengenoemd persoon mee te nemen in die auto en te vervoeren door Nederland  
       richting Hoek van Holland om vervolgens de boot naar Groot-Brittannië te nemen, en  
       - tickets aan te schaffen voor de ferry (Stena Line) van Hoek van Holland naar Groot-Brittannië  
       
       
         en aldus de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar  Nederland en Groot-Brittannië georganiseerd en/of gefaciliteerd en/of gecoördineerd,  
       
       
       
         terwijl hij, verdachte, ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang of die doorreis wederrechtelijk was. 
       
       
       
         Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad. 
       
       
       
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
       
     
   
   
     
       5.  Strafbaarheid feit 
     Het bewezen feit levert op:  mensensmokkel. 
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.  
     
   
   
     
       6.  Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar. 
   
   
     
       7.  Motivering straf  
     
       7.1. 
       
         
           Algemene overweging 
         
         De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Feit waarop de straf is gebaseerd 
         
         De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de mensensmokkel van een persoon met de Albanese nationaliteit, door haar door Nederland naar Hoek van Holland te vervoeren om vervolgens door te reizen naar Groot-Brittannië met behulp van een vals paspoort.  
         Door mensensmokkel wordt niet alleen het overheidsbeleid inzake bestrijding van illegaal 
         verblijf in en illegale toegang tot Nederland en andere landen van de Europese Unie 
         doorkruist, maar wordt ook bijgedragen aan het instandhouden van een illegaal circuit. De handelwijze van deverdachte ondermijnt dit beleid. Ook leiden dit soort feiten gemakkelijk tot vormen van uitbuiting en misbruik van kwetsbare personen. 
       
     
     
       7.3. 
       
         
           Persoonlijke omstandigheden van de verdachte 
         
         De rechtbank heeft acht geslagen op een blanco uittreksel uit de justitiële documentatie van  
         30 januari 2020. 
       
     
     
       7.4. 
       
         
           Conclusies van de rechtbank 
         
         Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies. 
       
       
       
         Gezien de ernst van het feit kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd.  
       
       
       
         Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.  
       
     
   
   
     
       8.  Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op artikel 197a van het Wetboek van Strafrecht. 
   
   
     
       9.  Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       10.  Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden ; 
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht. 
       
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. P. Putters, voorzitter, 
       en mrs. W.J.M. Diekman en J. Bergen, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. L. Lobs-Tanzarella, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
       De oudste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       hij, op of omstreeks 25 september 2019 te Hoek van Holland, gemeente Rotterdam, althans in Nederland,  
     
     
     
       een ander, te weten een vrouw met de Albanese nationaliteit, althans een persoon van buitenlandse afkomst,  
     
     
     - behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, te weten Groot-Brittannië en/of genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft  
     
     
       en/of  
     
     
     - uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland en/of een andere lidstaat van de Europese Unie, te weten Groot-Brittannië en/of genoemde personen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft  
     
     
       door  
     
     
     - een auto (met Italiaans kenteken [kentekennummer] ) te lenen, althans te gebruiken en/of  
     - bovengenoemd persoon mee te nemen in die auto en te vervoeren door Nederland richting Hoek van Holland om vervolgens de boot naar Groot-Brittanië te nemen, en/of  
     - ( een) ticket(s) aan te schaffen voor de ferry (Stena Line) van Hoek van Holland naar Groot-Brittannië  
     
     
       en (aldus) de doorreis en/of het transport en/of toegang door/naar en/of het verblijf in Nederland en/of Groot-Brittannië georganiseerd en/of gefaciliteerd en/of gecoördineerd,  
     
     
     
       terwijl hij, verdachte, wist of ernstige redenen had te vermoeden dat die toegang of die doorreis of dat verblijf wederrechtelijk was.