ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:11462

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:11462 Rechtbank Den Haag , 31-10-2022 / 22/3943

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-10-31

Zaaknummer: 22/3943

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:11462

---

afwijzing aanvraag VOG

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: SGR 22/3843  
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 31 oktober 2022 in de zaak tussen 
     
      [eiser] , uit [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
     de Minister voor Rechtsbescherming, verweerder 
     (gemachtigde: mr. A.L. de Gier). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       In het besluit van 20 augustus 2021 (primair besluit) heeft verweerder de aanvraag voor een Verklaring Omtrent het Gedrag voor een chauffeurskaart afgewezen. 
     
     
     
       In het besluit van 17 mei 2022 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser tegen het primaire besluit ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.  
     
     
     
       Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Omdat geen van de partijen, nadat zij zijn gewezen op hun recht ter zitting te worden gehoord, heeft verklaard dat zij gebruik wil maken van dit recht, heeft de rechtbank bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank heeft vastgesteld dat het beroep is ingediend door de gemachtigde die eiser toen nog bijstond. In beroep zijn dezelfde gronden aangevoerd als in de bezwaarprocedure. In het verweerschrift heeft verweerder dit ook gesignaleerd. 
     
     2. In het bestreden besluit zijn de in beroep aangevoerde gronden door verweerder gemotiveerd weersproken. Het had daarom op de weg van eiser gelegen argumenten aan te voeren waarom die motivering niet juist was. Nu eiser dat niet heeft gedaan kan het beroep niet slagen. 
     
     3. Het beroep wordt ongegrond verklaard. Dat betekent dat de afwijzing van de aanvraag van eiser in stand blijft. 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Kleijn, rechter, in aanwezigheid van  mr. T. Verschoor, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 31 oktober 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.