ECLI: ECLI:NL:HR:2018:1094

Titel: ECLI:NL:HR:2018:1094 Hoge Raad , 06-07-2018 / 17/04464

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-07-06

Zaaknummer: 17/04464

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:1094

---

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:3126. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet nietig verklaard. Matiging loonvordering met voldoende terughoudendheid uitgeoefend?

6 juli 2018 
     Eerste Kamer 
     17/04464 
     LZ/AR 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoeker], wonende te Aruba,  
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. S. Kousedghi, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       HYATT ARUBA N.V., handelende onder de naam Hyatt Regency Aruba Resort & Casino, 
       
         gevestigd te Oranjestad, Aruba, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. S.F. Sagel. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en Hyatt. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding 
     	Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	zijn beschikking in de zaak 13/04452 ECLI:NL:HR:2014:3126, NJ 2014/498 van 7 november 2014; 
     b.	de beschikking in de zaak EJ 3133/10 - ghis 56604 - H 170/12 van het gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 20 juni 2017. 
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het tweede geding in cassatie 
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep  in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       	Hyatt heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 8 juni 2018 op die conclusie gereageerd. 
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
          De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Hyatt begroot op € 851,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  6 juli 2018 .