ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2024:2006

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2024:2006 Rechtbank Midden-Nederland , 18-03-2024 / C/16/571133 / FZ RK 24-157

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2024-03-18

Zaaknummer: C/16/571133 / FZ RK 24-157

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:2006

---

Rm

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Afdeling familierecht 
     
     
       Locatie Lelystad 
     
     
     
       Zaaknummer: C/16/571133 / FZ RK 24-157 
     
     
     
       
         Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf  
       
     
     
     
       
         Beschikking van 18 maart 2024  naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in artikel 24 e.v. van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van: 
     
     
     
       
         
          [betrokkene] ,  
       
     
     
     
       geboren op [geboortedatum] 1937 te [geboorteplaats] , 
       wonende en verblijvende [woonplaats] ,  
       hierna te noemen: betrokkene, 
       advocaat: mr. A.M.G. de Groot. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 27 februari 2024.  
       
       
         Bij het verzoekschrift zijn onder meer de volgende bijlagen gevoegd:	 
         - 	het indicatiebesluit van 23 januari 2023;  
         - 	de aanvraag van 23 februari 2024; 
         - 	de medische verklaring van 21 februari 2024, opgesteld en ondertekend door [A] , klinisch geriater. 
       
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden bij betrokkene thuis.  
       
       
         Daarbij heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:  
         - betrokkene, bijgestaan door mr. A.M.G. de Groot; 
         - casemanager bij [instelling] , [B] . 
       
       
       
         Verder waren aanwezig: 
         - de heer [echtgenoot] , echtgenoot van betrokkene; 
         - mevrouw [dochter] , dochter van betrokkene. 
       
       
     
     
       1.3. 
       De rechtbank heeft na de mondelinge behandeling direct uitspraak gedaan. De kennisgeving mondelinge uitspraak is per mail aan de advocaat van betrokkene en aan de casemanager toegestuurd.  
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
       2.1. 
       De advocaat heeft namens betrokkene verzocht om afwijzing van het verzoek. Betrokkene herkent zich niet in de feiten zoals die in het verzoekschrift worden beschreven. Ook is er volgens betrokkene geen sprake van een stoornis of ernstig nadeel. 
       
     
     
       2.2. 
       De casemanager heeft ter zitting naar voren gebracht dat de thuissituatie erg onder druk staat omdat betrokkene 24- uur per dag zorg en toezicht nodig heeft. Er is sprake van nachtelijke onrust en desoriëntatie. Betrokkene wil fietsen naar haar ouders, terwijl zij al lange tijd niet meer fietst en haar ouders al zijn overleden. Betrokkene weigert naar de dagbesteding te gaan, wat de druk op de echtgenoot nog meer vergroot. Er is maximale hulp thuis ingezet, maar dat is niet meer voldoende. De rechtelijke machtiging is noodzakelijk om verergering van de situatie te voorkomen.  
       
     
     
       2.3. 
       Uit de overgelegde stukken is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychogeriatrische aandoening, te weten Alzheimer.  
       
     
     
       2.4. 
       Deze psychogeriatrische aandoening leidt tot ernstig nadeel. Dit ernstig nadeel bestaat uit: 
       - ernstig lichamelijk letsel, ernstige psychische schade voor een ander en maatschappelijke verwaarlozing; 
       - de situatie dat betrokkene met hinderlijk gedrag agressie van een ander oproept. 
       
     
     
       2.5. 
       Ter toelichting op het voorgaande overweegt de rechtbank als volgt. Betrokkene heeft toezicht nodig bij dagelijkse verrichtingen als eten, drinken, wassen en kleden. Door de Alzheimer laat betrokkene onaangepast gedrag zien en ontstaan er steeds grote spanningen met haar echtgenoot die haar verzorgt. Betrokkene heeft geen ziekte inzicht en is zich niet bewust van de last die op de schouders van de echtgenoot ligt en de zorg die zij nodig heeft. De rechtelijke machtiging is noodzakelijk om voor zowel betrokkene als de echtgenoot rust te creëren en ervoor te zorgen dat betrokkene de juiste hulpverlening krijgt. 
     
     
       2.6. 
       De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. 
       
     
     
       2.7. 
       Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. 
       
     
     
       2.8. 
       Gebleken is dat betrokkene zich verzet tegen de opname en het verblijf.  
       
     
     
       2.9. 
       Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor verlening van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in de Wzd. De rechtbank zal de machtiging verlenen voor de gevraagde zes maanden, en deze geldt aldus tot en met 18 september 2024.  
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       
         De rechtbank: 
       
     
     
     
       verleent een machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van  
       
         
          [betrokkene] ,  geboren op [geboortedatum] 1937 te [geboorteplaats] , 
     
     
     
       bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 18 september 2024. 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is op 18 maart 2024 mondeling gegeven door mr. M.M. Janssen - Witteveen,  rechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van W.P.J. Rubingh als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op  
               
               
             
           
           
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS! 
             
             
               
             
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER! 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!