ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2020:1070

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2020:1070 Rechtbank Amsterdam , 14-02-2020 / AMS 19/3587

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-02-14

Zaaknummer: AMS 19/3587

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:1070

---

Parkeerbelasting mondelinge uitspraak. Avondkaart. Verantwoordelijkheid eiser om bij het keuzemenu het juiste product aan te schaffen.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummer: AMS 19/3587  
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 februari 2020 in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [eiser] , te Nijkerk, eiser, 
     
     
       en 
     
     
     de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Op 16 mei 2019 heeft de heffingsambtenaar aan eiser een naheffingsaanslag parkeerbelasting (de naheffingsaanslag) opgelegd omdat de auto van eiser om 18:22 uur in Amsterdam geparkeerd stond en bij controle is gebleken dat daarvoor geen parkeerbelasting was betaald. 
     
     
     
       In de uitspraak op bezwaar van 29 juni 2019 (de bestreden uitspraak) heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen de bestreden uitspraak beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 14 februari 2020. Eiser heeft zich afgemeld.  De heffingsambtenaar was aanwezig in de persoon van mr. B. Brekveld. 
     
     
     
       Aan het eind van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. 
     
     2. Eiser zegt dat hij er van uit is gegaan dat het parkeerrecht onmiddellijk gold. De rechtbank stelt vast dat eiser een avondkaart heeft gekocht. De avondkaart is geldig vanaf zeven uur ‘s avonds. Dat betekent dat er geen geldig parkeerrecht was voor de periode vóór zeven uur ‘s avonds. Dat betekent dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Of eiser bij vergissing een verkeerd parkeerrecht heeft gekocht of niet goed heeft gekeken wanneer de avondkaart geldig was, zijn vergissingen die voor zijn risico komen. Het is de verantwoordelijkheid van eiser om bij het keuzemenu het juiste product aan te schaffen. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.T. Kruis, rechter, in aanwezigheid van mr. L.C. Trommel, griffier, op 14 februari 2020. 
     
     
     
     
       griffier	 
       						rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     
       Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam. 
       Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de hogerberoepsrechter worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening.