ECLI: ECLI:NL:HR:2009:BK0158

Titel: ECLI:NL:HR:2009:BK0158 Hoge Raad , 11-12-2009 / 09/01848

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2009-12-11

Zaaknummer: 09/01848

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2009:BK0158

---

Familierecht. Geschil over omgangsregeling minderjarige kinderen (81 RO).

11 december 2009 
       Eerste Kamer 
       09/01848 
       EE/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De vader], 
       verblijvende in de penitentiaire inrichting Torentijd te Middelburg,  
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [De moeder], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. V.K.S. Budhu Lall. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de moeder. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 26 juli 2006 ter griffie van de rechtbank Middelburg ingediend verzoekschrift heeft de vader zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, te bepalen dat de moeder de vader, om de drie maanden, informeert met betrekking tot de drie minderjarige kinderen van partijen (hierna: de kinderen) en de Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad) te verzoeken onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een eventuele omgangsregeling met de kinderen.  
       De moeder heeft het verzoek bestreden. 
       De rechtbank heeft bij beschikking van 29 november 2006 aan de vader het recht op omgang met de kinderen ontzegd en het verzoek tot het vaststellen van een informatieregeling afgewezen. 
       Tegen deze beschikking heeft de vader hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij tussenbeschikking van 19 maart 2008 heeft het hof de Raad verzocht een vooronderzoek in te stellen zoals in rov. 6 is uiteengezet en daaromtrent rapport en advies uit te brengen.  
       Bij eindbeschikking van 11 februari 2009 heeft het hof de bestreden beschikking vernietigd, voorzover daarin de vader het recht op omgang is ontzegd, en, in zoverre opnieuw beschikkende, het inleidend verzoek van de vader tot vaststelling van een omgangsregeling afgewezen. Het hof heeft de bestreden beschikking voor het overige bekrachtigd.  
       De eindbeschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de eindbeschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De moeder heeft bij verweerschrift verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren dan wel dit verzoek af te wijzen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 december 2009.