ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1563

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1563 Hoge Raad , 11-10-2019 / 18/03813

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-10-11

Zaaknummer: 18/03813

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1563

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Beëindiging samenwerking tussen vennootschappen. Financiële afwikkeling managementovereenkomsten. Uitleg.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/03813                                        
     
       Datum    	11 oktober 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   1. INNOPARKING B.V., voorheen InnoCapital B.V., gevestigd te Amsterdam,  
   2. PURCEL B.V., voorheen Pursel B.V., gevestigd te Amsterdam,  
   
     EISERESSEN tot cassatie, 
     hierna gezamenlijk: InnoParking c.s., 
     advocaat: mr. M.E. Bruning, 
   
   
     tegen 
   
   
     PINK AND NELSON B.V., gevestigd te Den Haag,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: P&N, 
     niet verschenen. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	de vonnissen in de zaken C/09/449050/HA ZA 13-925 en C/09/450090/HA ZA 13-991 van de rechtbank Den Haag van 11 december 2013 (voegingsincident) en 8 juli 2015; 
   b.	het arrest in de zaak 200.185.171/01 van het gerechtshof Den Haag van 5 juni 2018. 
   
     InnoParking c.s. hebben tegen het arrest van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. Tegen P&N is verstek verleend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 lid 1 RO. 
     De advocaat van InnoParking c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien    art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
         De Hoge Raad: 
     
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt InnoParking c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van P&N begroot op nihil. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,            C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer                    C.E. du Perron op  11 oktober 2019 .