ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2021:982

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2021:982 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 05-03-2021 / AWB- 20_9398, 20_9399, 20_9401, 20_9403 en 20_9405

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2021-03-05

Zaaknummer: AWB- 20_9398, 20_9399, 20_9401, 20_9403 en 20_9405

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:982

---

20/9398 20/9399 20/9401 20/9403 20/9405

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummers: BRE 20/9398, 20/9399, 20/9401, 20/9403 en 20/9405 
     
     
     uitspraak van 4 maart 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
     
     
      [naam eiser] , te [plaatsnaam] , eiser,  
     
     
       en 
     
     
     
       
         het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Terneuzen,  verweerder. 
     
     
     
     
   
   
     Procesverloop  
     Eiser heeft beroep ingesteld tegen diverse besluiten van het college inzake zijn aanspraken op een bijstandsuitkering en bijzondere bijstand op grond van de Participatiewet.   
     
     
       Het gaat om twee besluiten van 25 augustus 2020 en drie besluiten van 29 september 2020, 
     
     
     
       Op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.  
     
     
   
   
     Overwegingen  
     1. In artikel 8:41, eerste lid, van de Awb is de verplichting opgenomen tot betaling van griffierecht. Eiser is schriftelijk gewezen op deze verplichting.  
     
     
       Eiser heeft een beroep op betalingsonmacht gedaan. De rechtbank heeft eiser verzocht om een onderbouwing te geven van zijn stelling dat hij het griffierecht niet kan betalen. Eiser heeft een formulier ondertekend, maar geen stukken overgelegd. De rechtbank heeft het verzoek op betalingsonmacht afgewezen. 
     
     
     
       Er is een nieuwe nota voor betaling van het griffierecht aan eiser gestuurd. Eiser is erop gewezen dat als hij niet tijdig betaald, het beroepschrift niet-ontvankelijk verklaard kan worden.  
     
     
     2. De rechtbank constateert dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is ontvangen. De beroepen zijn dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.  
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 4 maart 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.  
     
     
     
       De griffier is niet in de gelegenheid deze uitspraak te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
     
       rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: 
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kunnen partijen en andere belanghebbenden verzet doen bij de rechtbank. De termijn voor het indienen van een verzetschrift bedraagt zes weken en vangt aan op de dag na de verzending van deze uitspraak.