ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2014:6646

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2014:6646 Rechtbank Gelderland , 21-10-2014 / 05/740049-14

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2014-10-21

Zaaknummer: 05/740049-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2014:6646

---

De rechtbank heeft een 38-jarige man vrijgesproken van een poging tot doodslag. 
         Van een personenauto was de remslang losgemaakt. Een buurtbewoner werd als verdachte aangewezen, maar de rechtbank acht niet wettig bewezen dat hij degene is geweest die de handelingen heeft verricht.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Promis II 
     
     
     
     
       Parketnummer	 : 05/740049-14 
       Datum zitting	 : 07 oktober 2014 
       Datum uitspraak	 : 21 oktober 2014 
     
     
     
     
       
         TEGENSPRAAK 
       
     
     
     
     
       Vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       naam		:  [verdachte] 
       geboren op	:[geboortedatum] te [geboorteplaats] 
       adres		:[adres] 
       plaats		: [woonplaats] 
     
     
     
     
     
       raadsman	: mr. B.J. Driessen, advocaat te Nijmegen. 
     
   
   
     
       1 De inhoud van de tenlastelegging 
     
     
       Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       Primair 
       hij in of omstreeks de periode van 27 maart 2012 tot en met 28 maart 2012 te  
       Millingen aan de Rijn ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen  
       misdrijf om opzettelijk [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] van het leven te  
       beroven, met dat opzet een vacuümslang/remslang (verbindt de motor met de  
       rembekrachtiging) van het remsysteem van de personenauto van die [slachtoffer 1] heeft  
       verwijderd en/of een vacuümslag/remslang op een ongebruikelijke plaats heeft  
       geklemd/geplaatst en/of een vacuümslang/remslang heeft ingesneden over een  
       lengte van circa 3 centimeter, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;  
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       Subsidiair 
       hij in of omstreeks de periode van 27 maart 2012 tot en met 28 maart 2012 te  
       Millingen aan de Rijn ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen  
       misdrijf om aan een persoon genaamd [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], opzettelijk  
       zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet een  
       vacuümslang/remslang (verbindt de motor met de rembekrachtiging) van het  
       remsysteem van de personenauto van die [slachtoffer 1] heeft verwijderd en/of een  
       vacuümslag/remslang op een ongebruikelijke plaats heeft geklemd/geplaatst  
       en/of een vacuümslang/remslang heeft ingesneden over een lengte van circa 3  
       centimeter, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is  
       voltooid.  
     
     
     
     
     
   
   
     
       2 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       De zaak is op 07 oktober 2014 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. B.J. Driessen, advocaat te Nijmegen. 
     
     
     
       Als benadeelde partij heeft zich schriftelijk in het geding gevoegd en is ter terechtzitting verschenen: [slachtoffer 1], bijgestaan door mr. A.R. Mes en een medewerkster van Slachtofferhulp. 
     
     
     
       De officier van justitie, mr. A.E. Postma, heeft gerekwireerd tot vrijspraak. 
     
     
     
       Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd en gepleit tot vrijspraak. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       Na onderzoek aan de auto van aangeefster [slachtoffer 1] is vastgesteld dat de remvoorziening van het voertuig niet meer werkte. De slang die aan de rembekrachtiger bevestigd hoort te zijn, was los. De monteur die de auto heeft onderzocht, heeft verklaard dat de slang onmogelijk uit zichzelf los heeft kunnen gaan. Het vermoeden is ontstaan dat de slang door een persoon los gemaakt moet zijn.  
       Vast staat dat de remmen van de auto van aangeefster bewust onklaar zijn gemaakt. De rechtbank is echter van oordeel dat op grond van het opsporingsdossier niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat het verdachte is geweest die de remmen heeft gesaboteerd. De rechtbank zal verdachte vrijspreken.    
     
     
     
     
       
         De rechtbank: 
       
     
     
     
       
         Spreekt  verdachte vrij van het tenlastegelegde feit. 
     
     
     
       
         Verklaart  de benadeelde partij [slachtoffer 1] niet-ontvankelijk in de vordering, nu er geen straf of maatregel is opgelegd. 
       Aldus gewezen door: 
       mr. M.G.J. Post (voorzitter), mr. L.C.P. Goossens en mr. J. Barrau, rechters, 
       in tegenwoordigheid van E. Terlouw-Boeijink, griffier 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 21 oktober 2014.