ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:7559

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:7559 Rechtbank Rotterdam , 28-05-2025 / C/10/698795 / HA ZA 25-369

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-05-28

Zaaknummer: C/10/698795 / HA ZA 25-369

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:7559

---

Verzet namens oorspronkelijk niet verschenen gedaagde, terwijl andere gedaagde wel was verschenen. Vonnis op tegenspraak (artikel 140 lid 3 Rv). Geen verzet mogelijk. Niet-ontvankelijk.

vonnis 
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team handel en haven 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/10/698795 / HA ZA 25-369 
     
     
     
       
         Vonnis in verzet van 28 mei 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         LINK ENGINEERS BOUW B.V. , 
       gevestigd te Woerden, 
       eiseres, 
       gedaagde in het verzet, 
       advocaat mr. E.M. Hetterscheidt te Utrecht, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       zonder vaste woon- of verblijfplaats, 
       gedaagde, 
       eiser in het verzet, 
       advocaat mr. P.A. Visser te Rotterdam. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna Link en [gedaagde] genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de verzetdagvaarding van 9 april 2025, met producties; 
         
         
           de mail van de rechtbank aan partijen van 7 mei 2025; 
         
         
           de mail van mr. Visser van 16 mei 2025; 
         
         
           de mail van mr. Hetterscheidt van 20 mei 2025. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       
        [gedaagde] is in verzet gekomen tegen het vonnis van deze rechtbank van 27 maart 2024 met nummer 652775 / HA ZA 23-150. Dit vonnis is gewezen in het geschil tussen Link als eiseres en Svea Finans Nederland B.V. (hierna: Svea) en [gedaagde] als gedaagden. In die procedure heeft [gedaagde] verstek laten gaan. Svea is wel verschenen. 
       
     
     
       2.2. 
       Op grond van artikel 140 lid 3 Rv geldt het vonnis van 27 maart 2024 daarom als vonnis op tegenspraak. Tegen een dergelijk vonnis staat geen verzet maar (slechts) hoger beroep open. 
       
     
     
       2.3. 
       Het voorgaande brengt mee dat [gedaagde] niet-ontvankelijk is in zijn verzet. De rechtbank heeft partijen tevoren op de hoogte gesteld van het voornemen om [gedaagde] niet-ontvankelijk te verklaren. [gedaagde] heeft zich aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd.  
       
     
     
       2.4. 
       
        [gedaagde] wordt in de proceskosten van Link veroordeeld. Deze worden begroot op nihil, omdat in deze verzetprocedure geen proceshandelingen zijn verricht die voor vergoeding in aanmerking komen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       verklaart [gedaagde] niet-ontvankelijk in het verzet; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van Link, begroot op nihil. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. Th. Veling en in het openbaar uitgesproken op 28 mei 2025. 
       
       
       
       
       
         1980/3455