ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BP8685

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BP8685 Hoge Raad , 27-05-2011 / 09/04260

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-05-27

Zaaknummer: 09/04260

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BP8685

---

(art. 81 RO). Zakelijke rechten. Uitleg akte tot vestiging van erfdienstbaarheid van weg. Gebruiksmogelijkheden van dienend erf.

27 mei 2011 
       Eerste Kamer 
       09/04260 
       DV/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       V&R INTERHOLDING B.V., 
       gevestigd te Monster, gemeente Westland, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. R.N.A.M. Kester, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerster], 
       gevestigd te [vestigingsplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. H.J.W. Alt. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als V&R en [verweerster]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 287623/HA ZA 07-1575 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 juli 2007 en 30 januari 2008; 
       b. het arrest in de zaak 105.007.789/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 juli 2009.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft V&R beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt V&R in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 27 mei 2011.