ECLI: ECLI:NL:HR:2002:AE1939

Titel: ECLI:NL:HR:2002:AE1939 Hoge Raad , 26-04-2002 / C01/272HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2002-04-26

Zaaknummer: C01/272HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2002:AE1939

---

-

26 april 2002 
       Eerste Kamer 
       Nr. C01/272HR 
       SB 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     [Eiser], wonende te [woonplaats], 
     
     EISER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. E.H.F. van 't Hoff, 
     
     t e g e n 
     
     SCANEX B.V., gevestigd te Zwijndrecht, 
     
     
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Verweerster in cassatie - verder te noemen: Scanex - heeft bij exploit van 26 februari 1999 eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - gedagvaard voor de Kantonrechter te Rotterdam en gevorderd bij vonnis, voor zover wettelijk toelaatbaar uitvoerbaar bij voorraad, [eiser] te veroordelen om aan Scanex te betalen een bedrag van ƒ 5.412,93, te vermeerderen met de wettelijke rente over ƒ 4.465,-- vanaf 16 februari 1999. 
       [Eiser] heeft de vordering bestreden. 
       De Kantonrechter heeft bij tussenvonnis van 4 januari 2000 een inlichtingencomparitie gelast en bij tussenvonnis van 20 juni 2000 Scanex bewijslevering opgedragen. 
       Tegen laatstvermeld tussenvonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te Rotterdam. Scanex heeft incidenteel appel ingesteld. 
       Bij vonnis van 31 mei 2001 heeft de Rechtbank het vonnis van de Kantonrechter van 20 juni 2000 vernietigd en opnieuw rechtdoende de vordering van Scanex toegewezen. 
       Het vonnis van de Rechtbank is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen de niet verschenen Scanex is verstek verleend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 4 februari 2002 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing   
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Scanex begroot op nihil.  
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 26 april 2002.