ECLI: ECLI:NL:RBBRE:2001:AB1061

Titel: ECLI:NL:RBBRE:2001:AB1061 Rechtbank Breda , 30-03-2001 / 94317/KG ZA 01-190

Gerecht: Rechtbank Breda

Datum uitspraak: 2001-03-30

Zaaknummer: 94317/KG ZA 01-190

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBBRE:2001:AB1061

---

-

94317/KG ZA 01-190	PRESIDENT VAN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE BREDA 
       30 maart 2001 
       	VONNIS IN KORT GEDING 
     
     
     		in de zaak van: 
     
     
       	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid JURESTA INTERNATIONAL HOLDING B.V.,  
       	gevestigd en kantoorhoudende te Apeldoorn,		 
       		e i s e r e s  bij dagvaarding van 16 maart 2001, 
       	procureur: mr. M.C. de Regt, 
       	advocaat	: mr. M.A. Goedkoop te Alphen aan den Rijn, 
     
     	 
     	t e g e n :  
     	 
     
       	de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DIRECT SELECT B.V.,  
       	gevestigd en kantoorhoudende te Breda, 
       	g e d a a g d e , 
       	v e r s c h e n e n  in de persoon van haar statutair directeur de heer H. Landzaat. 
     
     
     1. Het verloop van het geding. 
     
     
       Dit blijkt uit de navolgende door partijen ter vonniswijzing overgelegde stukken: 
       -	de dagvaarding;  
       de pleitnota van mr. Goedkoop en de door eiseres in het geding gebrachte producties; 
       de akte houdende wijziging van eis; 
       -	de pleitnota van de heer H. Landzaat en de door gedaagde in het geding gebrachte productie. 
     
     
     Partijen hebben voorts ter zitting hun stellingen mondeling nader toegelicht. 
     
     
     2. Het geschil. 
     
     Eiseres, hierna te noemen Juresta, vordert na wijziging van eis, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad -kort samengevat- gedaagde, hierna te noemen Direct Select, te bevelen binnen 2 dagen na betekening van dit vonnis het gebruik van de domeinnaam www.juresta.com en het teken Juresta op internet, alsmede ieder gebruik van de met de woordmerken "Juresta" en "Juresta Card" overeenstemmende tekens te staken en gestaakt te houden, met een viertal nevenvordeingen. 
     
     Direct Select  heeft de vorderingen bestreden. 
     
     
     
     3. De voorlopige beoordeling en de gronden daarvoor. 
     
     
       3.1 
       Op grond van de niet of onvoldoende weersproken stellingen van partijen en de overgelegde producties wordt uitgegaan van de navolgende feiten: 
       Juresta voert sinds 1992 de handelsnaam "Juresta". 
       Juresta heeft op 16 maart 1994 en 5 juli 1996 de woordmerken "Juresta" en "Juresta Card" in de klassen 35,36, 42 respectievelijk 16, 35 en 36 gedeponeerd bij het Benelux Merkenburau onder de registratienummers 545884 respectievelijk 596121. 
       Juresta is sinds 17 februari 1997 tevens houdster van de domeinnaam www.juresta.nl. 
       De dochtermaatschappij van Juresta: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Juresta Card B.V. h.o.d.n. Juresta advocaten, voert een onderneming op het gebied van juridische dienstverlening. 
       Een andere dochtermaatschappij van Juresta: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Juresta Nederland B.V., h.o.d.n. Juresta creditmanagement, voert een onderneming met een internationale incassopraktijk onder meer door samenwerking met advoctenkantoren in 21 landen. 
       Direct Select is sinds 1 februari 2001 houder van de domeinnaam www.juresta.com. 
       Direct Select was tot 15 februari 2001 een "member" van Juresta Card. 
       H. Landzaat is stautair directeur van zowel Direct Select als can Duplicado B.V. 
       Een geschil tussen Duplicado en Juresta en wordt thans, overeenkomstig artikel 15 en 16 van de algemene voorwaarden behorend bij de Juresta Card, behandeld door de geschillencommissie van Juresta advocaten. 
     
     
     
       3.2 
       Juresta legt aan haar vorderingen ondermeer art. 6:162 BW ten grondslag.  
       Zij voert hiertoe aan dat Direct Select onrechtmatig jegens haar handelt doordat zij Juresta opzettelijk verhindert haar merknaam "Juresta" in het .com-domein te registreren en zich aldus op het internet te manifesteren.  
     
     
     
       3.3 
       Direct Select betwist dat sprake is van opzet. Zij voert als verweer dat zij, als professionele hostprovider voor de zakelijke markt, de domeinnaam heeft gereserveerd voor een derde die is gevestigd te Indonesië. 
     
     
     
       3.4 
       Direct Select was ten tijde van de registratie van de domeinnaam www.juresta.com  "member" van Juresta-card en als zodanig op de hoogte van de merkrechten van Juresta. Direct Select had zich in het kader van de goede trouw die de contractuele relatie ten tijde van de registratie nog beheerste evident dienen  
     
     
     
     
     
       te onthouden van registratie van de naam "Juresta.com", en is evident te kwader trouw geweest bij deze registratie.  
       Daar komt bij dat extra aanwijzingen voor kwade trouw aan de zijde van Direct Select worden gevonden in de zeer negatieve uitlatingen van Direct Select over de dienstverlening van Juresta ter terechtzitting en in het gerezen geschil tussen Juresta en Duplicado B.V., waarvan H. Landzaat eveneens bestuurder is. 
     
     
     
       3.5 
       De vorderingen worden op grond van het voorgaande integraal toegewezen.  
     
     
     4. De kosten. 
     
     Direct Select dient als de in het ongelijk te stellen partij te worden verwezen in de kosten van het geding. 
     
     5. De beslissing in kort geding. 
     
     De president 
     
     beveelt gedaagde binnen twee dagen na betekening van dit vonnis het gebruik van de domeinnaam www.juresta.com en het teken "Juresta" op internet, alsmede ieder gebruik van de met de woordmerken "Juresta" en "Juresta Card" overeenstemmende tekens te staken en gestaakt te houden; 
     
     beveelt gedaagde om binnen twee dagen na betekening van dit vonnis op haar kosten de domeinnaam www.juresta.com te (laten) re-routen (om te leiden) naar de website van Juresta, zijnde www.juresta.nl, een en ander in afwachting van het effectueren van het hiervoor vermelde bevel; 
     
     beveelt gedaagde om binnen twee dagen na betekening van dit vonnis al datgene te doen wat van haar zijde nodig is teneinde te bewerkstelligen dat de registratie van de domeinnaam www.juresta.com op naam wordt gezet van Juresta International Holding B.V., Europaweg 204, 7336 AR Apeldoorn, een en ander conform de instructies van de internet (service)provider van gedaagde en/of de instructies van Tucows, Inc./OpenSRS, Attn. Registrant Affair Office, 96 Mowat Avenue, Toronto, Ontario, M6K3MI, Canada, alsmede de overzetting van de domeinnaam te bewerkstelligen, per telefax (+1 416 531-5584 en +1 416 531-2516) en per koerier, door aan Tucows, Inc./OpenSRS voornoemd,  een schriftelijk bericht te doen toekomen waarin gedaagde verzoekt om, zo snel als redelijkerwijs mogelijk is, de registratie van de domeinnaam www.juresta.com op naam te zetten van Juresta International Holding B.V. voornoemd, en op eerste verzoek alle daartoe door de internet (service) provider van gedaagde en/of Tucows, Inc/OpenSRS eventueel verlangde informatie te verstrekken en medewerking te verlenen, een en ander onder aanbod van vergoeding van alle eventueel door deze(n) te maken kosten; 
     
     beveelt gedaagde van alle in het kader van de hiervoor vermelde bevelen gevoerde correspondentie binnen twee dagen na verzending, danwel na ontvangst daarvan, een afschrift aan de raadsman van Juresta toe te zenden (Goedkoop & Partners Advocaten, Mr, M.A. Goedkoop, Postbus 402, 2400 AK Alphen aan den Rijn); 
     
     bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van ¦ 5.000, per dag(deel) of overtreding tot een gezamenlijk maximum van ƒ 100.000,---, in geval zij, nadat 2 dagen na betekening van dit vonnis zijn verstreken, in gebreke blijft aan dit vonnis te voldoen; 
     
     stelt op de voet van artikel 50 lid 6 van het TRIP's Verdrag de termijn waarbinnen een bodemprocedure aanhangig dient te worden gemaakt, vast op één jaar te rekenen vanaf de datum van dit vonnis;  
     
     bepaalt dat een in dit vonnis genoemde dwangsom vatbaar is voor matiging door de bodemrechter voorzover handhaving van verbeurte van die dwangsom naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, in aanmerking genomen de mate waarin aan de veroordeling is voldaan, de ernst van de overtreding en de mate van verwijtbaarheid van de overtreding; 
     
     veroordeelt gedaagde partij in de kosten van het geding deze voorzover aan de zijde van de wederpartij gevallen tot op heden begroot op ¦ 2.011,75, waaronder begrepen een bedrag van ¦ 1.550,-- aan salaris; 
     
     verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     weigert het meer of anders gevorderde. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. J.P. Leijten, fungerend president, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in kort geding van vrijdag 30maart 2001, in tegenwoordigheid van mr. D.G.E.C.Th. Schütz, waarnemend griffier.