ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:15232

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:15232 Rechtbank Den Haag , 22-08-2023 / NL22.24472 VK

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-08-22

Zaaknummer: NL22.24472 VK

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:15232

---

vovo, vwr verzet zich niet tegen toewijzing, toegewezen

uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     
     
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.24472 
       
         uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] 
     
       (gemachtigde: mr. A.C. de Klerk), en 
       
         de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , verweerder (gemachtigde: M.G. Meyboom-de Jong). 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       In het besluit van 29 november 2022 heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier met als doel “Privéleven conform artikel 8 EVRM1” afgewezen. 
     
     
     
       Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       Partijen hebben de voorzieningenrechter toestemming gegeven om de zaak zonder zitting af te doen. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Verzoekster heeft verzocht om vrijstelling van betaling van het griffierecht. De voorzieningenrechter ziet, mede op basis van de verstrekte gegevens, aanleiding om het verzoek toe te wijzen. 
     
     2. Wanneer tegen een besluit bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening treffen als verzoekster daarom vraagt. Dit kan alleen als er sprake is van onmiddellijke spoed. Dit betekent dat de beslissing op het bezwaar absoluut niet kan worden afgewacht. Om dit te beoordelen moet de voorzieningenrechter de belangen van verzoekster afwegen tegen de belangen van verweerder.2 
     
     3. Verweerder heeft in de brief van 24 maart 2023 laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van de voorlopige voorziening. Bij brief van 19 april 2023 heeft 
     
       
         
       
     
     1. Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 
     2 Dit volgt uit artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
     
     
     
     
       verweerder toegezegd dat hij de proceskosten van eiseres zal vergoeden. 
     
     
     4. De voorzieningenrechter overweegt dat de werking van het bestreden besluit niet wordt geschorst, ook niet als tegen dat besluit bezwaar is gemaakt.3 Verder heeft verweerder op grond van de wet zelf geen bevoegdheid de rechtsgevolgen van het bestreden besluit op te schorten. 
     
     5. Nu partijen het er over eens zijn dat verzoekster voorlopig niet moet worden uitgezet, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe en verbiedt de uitzetting tot op het bezwaar is beslist. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter: 
     
     
       
         wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe; 
       
       
         verbiedt verweerder verzoekster uit Nederland te verwijderen tot op het bezwaar is beslist. 
       
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M. van Luijk - Salomons, griffier. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     3 Op grond van artikel 6:16van de Awb in samenhang met artikel 73, tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw). 
     
     
     
     
       De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       22 augustus 2023 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Documentcode: [documentcode] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.