ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:4661

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:4661 Rechtbank Gelderland , 29-05-2024 / 9962694

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-05-29

Zaaknummer: 9962694

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:4661

---

De kantonrechter krijgt na getuigenverhoren het verzoek terug te komen op een eerdere beslissing.

RECHTBANK  
       GELDERLAND 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Zaaknummer: 9962694 \ CV EXPL  22-4600 
     
     
     
       
         Vonnis van 29 mei 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eis in conv/verw in reconv]
         ,  
       te [vestigingsplaats] , 
       eisende partij in conventie, 
       verwerende partij in reconventie, 
       hierna te noemen: [eis in conv/verw in reconv] , 
       gemachtigde: mr. S.J. van Susante, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [ged in conv/eis in reconv sub 1] ,  
     
       te [vestigingsplaats] , 2.  [ged in conv/eis in reconv sub 2] ,  
       te [woonplaats] , 3.  [ged in conv/eis in reconv sub 3] ,  
       te [woonplaats] , 
       gedaagde partijen in conventie, 
       eisende partijen in reconventie, 
       hierna samen te noemen: [gedaagden in conv/eisers in reconv] , 
       gemachtigde: mr. S. Besli. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het tussenvonnis van 1 februari 2023 
       - het proces-verbaal van enquête aan de kant van [gedaagden in conv/eisers in reconv] van 2 november 2023 
       - het proces-verbaal van contra-enquête aan de kant van [eis in conv/verw in reconv] van 17 januari 2024 
       - de conclusie na enquête van [eis in conv/verw in reconv] 
       - de conclusie na enquête van [gedaagden in conv/eisers in reconv] . 
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       
         in conventie 
       
     
     
     
       2.1. 
       In haar conclusie na enquête heeft [eis in conv/verw in reconv] aangegeven dat [gedaagden in conv/eisers in reconv] vanaf februari 2023 volledig gestopt is met het betalen van huur. De achterstand per 1 april 2024 bedraagt € 92.814,48 inclusief btw, aldus [eis in conv/verw in reconv] . Daarnaast heeft [gedaagden in conv/eisers in reconv] volgens [eis in conv/verw in reconv] het feitelijk gebruik van het gehuurde omstreeks 1 juli 2023 gestaakt. [eis in conv/verw in reconv] vraagt de kantonrechter, gezien deze nieuwe feiten en omstandigheden, terug te komen op haar (voorlopige) oordeel in het tussenvonnis omtrent ontbinding en ontruiming (vordering in conventie II). 
       
     
     
       2.2. 
       
        [gedaagden in conv/eisers in reconv] heeft in haar conclusie na enquête, die gelijktijdig met de conclusie na enquête van [eis in conv/verw in reconv] is genomen, niet kunnen reageren op bovengenoemde stellingen van [eis in conv/verw in reconv] . [gedaagden in conv/eisers in reconv] krijgt daarom de gelegenheid bij akte te reageren op wat [eis in conv/verw in reconv] in haar conclusie na enquête in de punten 15 tot en met 19 heeft weergegeven. 
       
     
     
       2.3. 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
       
       
         
           in reconventie 
         
       
       
     
     
       2.4. 
       Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       
         in conventie 
       
     
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van  woensdag 26 juni 2024  voor het nemen van een akte door [gedaagden in conv/eisers in reconv] c.s. over wat is vermeld onder 2.2., 
       
     
     
       3.2. 
       houdt iedere verdere beslissing aan, 
       
       
         
           in reconventie 
         
       
       
     
     
       3.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Dit vonnis is gewezen door mr. S.E. Sijsma en in het openbaar uitgesproken door mr. R.M. Schoo op 29 mei 2024. 
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
       
       
       
         42693 / 40141