ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2019:3905

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2019:3905 Gerechtshof Amsterdam , 09-10-2019 / 13-219669-19

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2019-10-09

Zaaknummer: 13-219669-19

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht; Materieel strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:3905

---

Geen verkorting duur bevel gevangenhouding in verband met dubbelrapportage.

13-219669-19 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] (Nigeria) op [geboortedatum] 1997, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring PI Haaglanden PPC te Den Haag,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 23 september 2019, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 24 september 2019, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank. 
     
     
     
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. T. van Assendelft de Coningh, namens mr. A.A. Boersma. 
     
     
     
       Bij de behandeling in raadkamer heeft de raadsman namens de verdachte een mondeling schorsingsverzoek gedaan. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Ten aanzien van het recidivegevaar overweegt het hof dat er bij de verdachte kennelijk sprake is van psychische problematiek. Om die reden is opdracht gegeven tot een dubbelrapportage. 
       Nu deze rapportage nog niet gereed is kan niet worden ingeschat hoe groot het recidivegevaar is en of dit afdoende kan worden ingeperkt door schorsingsvoorwaarden. Gelet op het voorgaande acht het hof schorsing van de voorlopige hechtenis niet aangewezen. Evenmin geeft dit het hof aanleiding om de termijn van het bevel gevangenhouding van 90 dagen te beperken tot 30 dagen. Niet is te verwachten dat de dubbelrapportage op zo’n korte termijn beschikbaar zal zijn.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. 
     
     
     
       WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
     
     
     
     
     
     
     
       13-219669-19 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 9 oktober 2019 in raadkamer van dit hof door 
       mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, 
       mrs. F.A. Hartsuiker en M. Iedema, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong als griffier. 
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 9 oktober 2019, 
       de advocaat-generaal