ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:3118

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:3118 Rechtbank Amsterdam , 01-05-2025 / 11457127 \ CV EXPL  24-16138

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-05-01

Zaaknummer: 11457127 \ CV EXPL  24-16138

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:3118

---

Vordering ziet ook op aanpassingen en rectificaties en bedraagt daarom meer dan € 25.000,00. Verwijzing naar handelskamer.

RECHTBANK  
       AMSTERDAM 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zaaknummer: 11457127 \ CV EXPL  24-16138 
     
     
     
       
         Vonnis van 1 mei 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         ,  
       te [woonplaats] , 
       eisende partij, 
       hierna te noemen: [eiser] , 
       gemachtigde: [gemachtigde] , 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         MEDIAHUIS NRC B/V. ,  
       te Amsterdam, 
       gedaagde partij, 
       hierna te noemen: NRC, 
       gemachtigde: mr. O.M. Mulder. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - de dagvaarding van 9 december 2024, 
       - de conclusie van antwoord met incidentele vordering strekkende tot onbevoegdverklaring van de kantonrechter, 
       - het tussenvonnis van 13 februari 2025, 
       - de rolmededeling van 27 februari 2025, - de akte van [eiser] . 
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De verdere beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter is van oordeel dat de gezamenlijke vorderingen van [eiser] een onderliggende waarde vertegenwoordigen die meer bedraagt dan € 25.000,00. [eiser] vordert immers niet (rechtstreeks) een bedrag, maar – onder meer – ook aanpassingen en rectificaties. Zijn beperking tot een bedrag € 25.000,00 is daardoor niet mogelijk, zodat de zaak moet worden behandeld en beslist door een kamer voor andere zaken dan kantonzaken van deze rechtbank.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken van deze rechtbank, zittingsplaats Amsterdam, 
       
     
     
       3.2. 
       verwijst de zaak daartoe naar de civiele rol, niet zijnde de civiele rol voor kantonzaken, van  woensdag 21 mei 2025  om 10:00 uur, 
       
     
     
       3.3. 
       wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure moeten worden vertegenwoordigd door een advocaat, 
       
     
     
       3.4. 
       wijst partijen erop dat de handelskamer zal beslissen over de proceskosten in deze procedure, 
       
     
     
       3.5. 
       wijst [eiser] erop dat na verwijzing een verhoogd griffierecht is verschuldigd, dat deze verhoging kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl, 
       
     
     
       3.6. 
       wijst NRC erop dat na verwijzing griffierecht verschuldigd is, dat dit griffierecht kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl.. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. E.J. Otten en in het openbaar uitgesproken op 1 mei 2025. 
       
       
       
       
         33806