ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:149

Titel: ECLI:NL:CBB:2025:149 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 17-02-2025 / 23/1843

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2025-02-17

Zaaknummer: 23/1843

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2025:149

---

Mondelinge uitspraak. TVL. Staatssteungrens voor de groep bereikt, dus geen ruimte meer om aan de onderneming subsidie te verstrekken. Beroep ongegrond.

proces-verbaal uitspraak  
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 23/1843  
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 17 februari 2025  
       
     
     
     
       Rechters: mr. R.W.L. Koopmans, mr. B. Bastein en mr. W.J.A.M. van Brussel 
     
     
     
       Griffier: mr. L.N. Foppen 
     
     
   
   
     Partijen  
     
     
       
         
          [naam 1] B.V. , te [plaats] ( [naam 1] ), waarvoor aanwezig zijn [naam 2] en gemachtigde [naam 3] 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Economische Zaken , waarvoor aanwezig zijn mr. M. Achalhi en C. Zieleman 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De minister heeft de subsidie van [naam 1] over het derde kwartaal van 2021 herzien en op nihil vastgesteld en te veel betaalde subsidie teruggevorderd, omdat de staatssteungrens voor de groep is overschreden. [naam 1] en haar moederonderneming [naam 4] B.V. ( [naam 4] ) behoren tot dezelfde groep. Aan [naam 4] is tot en met tweede kwartaal van 2021 een subsidie verstrekt van € 225.000,-. De minister heeft daarbij het staatssteunplafond toegepast dat geldt voor ondernemingen die actief zijn in de primaire productie van landbouwproducten.  
     
     2 Het besluit van de minister over het toepasselijke staatssteunplafond [naam 2] staat in rechte vast. Het College komt daarom niet toe aan een beoordeling van het betoog dat bij [naam 4] niet het juiste staatssteunplafond is toegepast. Tussen partijen is verder niet in geschil dat [naam 1] actief is in de primaire productie van landbouwproducten. Dat heeft tot gevolg dat er binnen het geldende staatssteunplafond van € 225.000,- geen ruimte meer is om aan [naam 1] subsidie te verstrekken. Het beroep is om die reden ongegrond. 
     
     
     
     
       w.g. R.W.L. Koopmans					w.g. L.N. Foppen