ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:4208

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:4208 Gerechtshof Amsterdam , 19-09-2018 / 23-001210-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-09-19

Zaaknummer: 23-001210-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:4208

---

Art. 184 Sr. Vrijspraak.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-001210-17  
     datum uitspraak: 19 september 2018  
   
   
     TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) 
   
   
     Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het  
     vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 28 maart 2017 in de strafzaak  
     onder de parketnummers 15-003691-17 alsmede 15-286739-14 (TUL) en 15-800540-14 (TUL)  
     tegen: 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1982,  
     adres: [adres]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van  
       5 september 2018. 
     
     
     
       Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     Tenlastelegging 
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       hij op of omstreeks 6 januari 2017 te Alkmaar opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel of een vordering, krachtens artikel 55d lid 1 Wetboek van Strafvordering, in elk geval krachtens enig wettelijk voorschrift, gedaan door een ambtenaar [verbalisant 1] en [verbalisant 2] (beiden hoofdagent regiopolitie  
       Noord-Holland), belast met de uitoefening van enig toezicht en/of belast met en/of bevoegd verklaard tot het opsporen en/of onderzoeken van strafbare feiten, door, nadat deze ambtenaar hem had bevolen of van hem had gevorderd meewerking te verlenen aan een ademonderzoek, hieraan geen gevolg te geven. 
     
     
     
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, reeds omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering. 
       
         Vrijspraak 
       
     
     
     
       Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. 
     
     
     
       Het uiterst summiere dossier bevat onvoldoende informatie over de feiten die zouden hebben geleid  
       tot de verdenking en de formulering daarvan in de tenlastelegging. Zo is onvoldoende duidelijk welke omstandigheden hebben geleid tot het geven van een bevel of vordering aan de verdachte als bedoeld  
       in de tenlastelegging. Gelet op de mogelijk verschillende wettelijke grondslagen voor een dergelijk  bevel of een dergelijke vordering zoals ook genoemd in enerzijds de tenlastelegging en anderzijds het proces-verbaal gebruik middelen bij geweldsdelicten van 6 januari 2017, is bovendien niet duidelijk  
       welk bevel dan wel vordering aan de verdachte is gegeven. Tot slot blijkt uit het dossier ook niet op welke wijze de verdachte medewerking aan het bevel of de vordering zou hebben geweigerd.  
     
     
     
   
   
     Vordering tenuitvoerlegging (parketnummer 15-286739-14) 
     
     
       Het openbaar ministerie heeft gevorderd de tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 februari 2015 opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee weken. Deze vordering is in hoger beroep opnieuw aan de orde. 
     
     
     
       Nu de verdachte zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde zal de vordering tot tenuitvoerlegging worden afgewezen. 
     
     
     
   
   
     Vordering tenuitvoerlegging (parketnummer 15-800540-14) 
     
     
       Het openbaar ministerie heeft gevorderd de tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Nederland van 29 januari 2015 opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. Deze vordering is in hoger beroep opnieuw aan de orde. 
     
     
     
       Nu de verdachte zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde zal de vordering tot tenuitvoerlegging worden afgewezen. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Wijst af de vordering van de officier van justitie in het arrondissement te Noord-Holland van  
       10 januari 2017, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de  
       rechtbank Noord-Holland van 26 februari 2015, parketnummer 15-286739-14, voorwaardelijk  
       opgelegde gevangenisstraf voor de duur van twee weken. 
     
     
     
       Wijst af de vordering van de officier van justitie in het arrondissement te Noord-Holland van  
       10 januari 2017, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de  
       rechtbank Noord-Nederland van 29 januari 2015, parketnummer 15-800540-14, voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin  
       zitting hadden mr. F.M.D. Aardema, mr. S. Clement en mr. M.L. Leenaers, in tegenwoordigheid  
       van mr. K. van der Togt, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof  
       van 19 september 2018. 
     
     
     
       De griffier is buiten staat dit arrest te ondertekenen.