ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:763

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:763 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 12-12-2018 / AUA201802324

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-12-12

Zaaknummer: AUA201802324

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:763

---

Civiel. Nakoming. Niet voldaan aan stelplicht.

Vonnis van 12 december 2018 
     Behorend bij B.B. AUA201802324 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         [Eiser] , 
       te Aruba,  
       EISER, hierna ook te noemen: eiser, 
       procederend in persoon, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         [Gedaagde] ,  
       te Aruba,  
       GEDAAGDE, hierna ook te noemen: gedaagde, 
       gemachtigde: de advocaat mr. E.E. Rosenstand, 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     - het tussenvonnis van 17 oktober 2018; 
     - de aantekeningen van de griffier van de comparitie van partijen op 14 november 2018. 
     
     
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
     
     
   
   
     
       2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING 
     
       2.1 
       Eiser vordert van gedaagde betaling van Afl. 4.200,- vermeerderd met de wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Aan zijn vordering legt eiser ten grondslag dat hij dat bedrag aan gedaagde heeft geleend en dat gedaagde dit bedrag niet heeft terugbetaald. Namens gedaagde is ter zitting uitdrukkelijk en gemotiveerd betwist dat gedaagde geld heeft geleend van eiser en dit niet heeft terugbetaald. 
       
     
     
       2.2 
       Het Gerecht overweegt als volgt. Eiser heeft zijn stelling onderbouwd met een brief waarin hij zelf verklaart een bedrag van Afl. 4.200,- te hebben geleend aan gedaagde omstreeks de periode van januari-mei 2016. Deze verklaring, gedateerd 15 maart 2018, is enkel en alleen door eiser zelf ondertekend. Het uitsluitend verwijzen naar deze door eiser zelf opgestelde en enkel door hem ondertekende verklaring is - in het licht van de gemotiveerde betwisting van gedaagde - evenwel onvoldoende om te kunnen concluderen dat gedaagde aan eiser genoemd geldbedrag dient terug te betalen. Het had op de weg van eiser gelegen om nadere feiten of omstandigheden te stellen waaruit volgt dat hij een bedrag van Afl. 4.200,- aan gedaagde heeft geleend en dat gedaagde dit bedrag niet aan eiser heeft terugbetaald. Hiervan is niet gebleken. Nu eiser aldus niet aan zijn stelplicht heeft voldaan, wordt aan bewijslevering niet toegekomen.  
       
     
     
       2.3 
       Eiser zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van gedaagde, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 250,-- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt, tarief 2). 
       
       
     
   
   
     
       3 DE UITSPRAAK 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       wijst het gevorderde af; 
     
     
     
       veroordeelt eiser in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van gedaagde worden begroot op Afl. 250,-- aan salaris van de gemachtigde. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. S. Verheijen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 12 december 2018 in aanwezigheid van de griffier.