ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:12710

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:12710 Rechtbank Rotterdam , 17-09-2024 / 10/309250-23 en 10/269756-24

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-09-17

Zaaknummer: 10/309250-23 en 10/269756-24

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:12710

---

Tussenvonnis. Heropening, schorsing en aanhouding van het onderzoek ter terechtzitting voor bepaalde tijd. Aanvullend onderzoek door de reclassering. Maatregelenrapport waarin spoedige klinische opname wordt betrokken. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2024:12711

Rechtbank Rotterdam 
       
     
     
     
       Team straf 1 
     
     
     
       Parketnummers: 10/309250-23 en 10/269756-24 
       Datum uitspraak: 17 september 2024 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Tussenvonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de gevoegde zaken tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1999, 
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: 
       
        [adres 1] , [postcode] [woonplaats] , 
       raadsvrouw mr. T. Altindag, advocaat te Rotterdam. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Het onderzoek op de terechtzitting heeft plaatsgevonden op 3 september 2024. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaardingen. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 
     
     
       De verdachte wordt verweten dat hij via email, snapchat, instagram, X (twitter) of op andere wijze digitaal berichten met dreigementen heeft verstuurd aan (oud)schoolgenoten en aan een praktijk van psychologen waar hij in het verleden onder behandeling is geweest. Tevens wordt hem verweten dat hij met gegevens van een van zijn (oud)schoolgenoten heeft proberen in te loggen in het computersysteem van haar school.  
     
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. J.B. Wooldrik heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van alle aan de verdachte ten laste gelegde feiten; 
       
       
         
           primair:  veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 32 dagen, met aftrek van voorarrest, alsmede ter beschikkingstelling van de verdachte met bevel tot dwangverpleging (ongemaximeerd) subsidiair gemaximeerd, met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de terbeschikkingstelling; 
       
       
         
           subsidiair:  veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden met aftrek van voorarrest, alsmede ter beschikkingstelling van de verdachte met voorwaarden betreffende zijn gedrag, met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de terbeschikkingstelling; 
       
       
         
           subsidiair voorts:  bij oplegging van een terbeschikkingstelling met voorwaarden, tevens oplegging aan de verdachte van de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht voor de duur van vijf jaar inhoudende een contactverbod met de in de tenlastelegging genoemde (oud)-schoolgenoten en medewerkers van de praktijk van psychologen en een locatieverbod met een straal van 250 meter rondom de praktijk van psychologen aan het adres [adres 2] te Rotterdam, met bepaling dat bij iedere overtreding van deze verboden twee weken hechtenis zal worden toegepast met een maximum van zes maanden, met bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van deze maatregel; 
       
       
         verbeurdverklaring van de onder de verdachte inbeslaggenomen telefoon. 
       
     
   
   
     
       4 Motivering tussenbeslissing 
     
     
       De rechtbank acht zich onvoldoende voorgelicht over de, bij een bewezenverklaring van de tenlastegelegde feiten, aan de verdachte op te leggen straf of maatregel. 
     
     
     
       Vooralsnog vindt de rechtbank de door de officier van justitie (primair) gevorderde ter beschikking met dwangverpleging niet passend, gelet op de aard en de ernst van de tenlastegelegde feiten.  De rechtbank vindt dit een te zware maatregel voor deze feiten die niet behoren tot de categorie veel ernstigere delicten waarvoor gewoonlijk terbeschikkingstelling met dwangverpleging wordt opgelegd. 
     
     
     
       Voor de beantwoording van de vraag of de door de officier van justitie (subsidiair) gevorderde terbeschikkingstelling met voorwaarden dan wel een gevangenisstraf met voorwaarden tot de mogelijkheden behoort is een zgn. maatregelenrapport van de reclassering nodig. Aan de officier van justitie zal daarom opdracht worden gegeven de reclassering een dergelijk rapport te laten opstellen. 
     
     
     
       De gedragsdeskundigen die over de verdachte hebben gerapporteerd concluderen dat bij de verdachte sprake is van een psychische stoornis (een autismespectrumstoornis, gekenmerkt door rigide gedragspatronen, beperkt empathisch vermogen en moeite met begrip van sociale informatie, alsmede een ongespecificeerde depressieve-stemmingsstoornis) en van een hoge kans op recidive. Zij achten een verplichte behandeling van de verdachte noodzakelijk. Hun advies is met een klinisch traject te beginnen. Een klinische setting biedt mogelijkheden voor observatie en nader diepgaand psychiatrisch en psychologisch onderzoek wat betreft het intellectueel vermogen, de stemmingsklachten, de emotieregulatieproblematiek alsook mogelijke psychotisch aandoende overschrijdingen van de verdachte. Ook kan dan het effect van farmacotherapeutische interventies en intensieve gedragsverandering beter worden geëvalueerd. Verder kan observatie en onderzoek van betrokkene zonder de directe invloed van de ouders meer zicht opleveren in de mate van het autonoom functioneren van de verdachte. Ook kan nader actueel onderzoek naar het intellectueel functioneren van de verdachte klinisch worden uitgevoerd.  
       Bovendien is het noodzakelijk betrokkene in de beginfase met hulp van een intensieve 
       klinische behandeling met duidelijke structuur te stabiliseren, vooral om te voorkomen dat 
       hij terugvalt in oude gedragspatronen bij toenemende spanning of frustratie. 
       Verwacht wordt dat betrokkene baat zal hebben bij een intensieve klinische behandeling 
       met een duidelijke structuur. Het is waarschijnlijk te achten dat hij daarvan profiteert.  
       Na afloop van de klinisch opname zal een ambulant vervolgtraject moeten worden ingezet waaraan de verdachte zich zal moeten houden. 
     
     
     
     
       De rechtbank acht met de deskundigen een spoedige klinische opname en behandeling van de verdachte, zoals door de gedragsdeskundigen beschreven, vooralsnog noodzakelijk, gevolgd door een ambulant traject.  
     
     
     
       Aan de reclassering dient te worden verzocht dit te betrekken in het maatregelenrapport. 
       Het heeft de voorkeur dat daarbij wordt aangegeven in welke kliniek en met ingang van wanneer de klinische opname (als voorwaarde bij een terbeschikkingstelling dan wel gevangenisstraf met voorwaarden) mogelijk is. Het is zeer wenselijk dat die klinische opname meteen of kort na de einduitspraak kan plaatsvinden.  
     
     
     
       In verband met het nog door de reclassering op te stellen maatregelenrapport zal het op de hiervoor genoemde terechtzitting van 3 september 2024 gesloten onderzoek worden heropend en geschorst tot de terechtzitting van 14 november 2024, aanvang 9.00 uur, 
       met opdracht aan de officier van justitie het hiervoor bedoelde maatregelenrapport door de reclassering te doen opstellen en dat rapport tijdig voor de terechtzitting van 14 november 2024 bij de processtukken te voegen.  
       
     
   
   
     5. Beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       heropent het onderzoek op de terechtzitting; 
     
     
     
       schorst het onderzoek op de terechtzitting tot  14 november 2024, aanvang 9.00 uur ; 
     
     
     
       geeft de officier van justitie opdracht tot het laten opstellen door de reclassering van het hiervoor bedoelde maatregelenrapport;  
     
     
     
       beveelt de oproeping van de verdachte en zijn raadsvrouw tegen de nadere terechtzitting; 
     
     
     
       beveelt tevens de oproeping van de benadeelde partijen, andere slachtoffers en de raadsman van de benadeelde partijen/slachtoffers.  
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. C. Sikkel, voorzitter, 
       en mrs. M.K. Asscheman-Versluis en A.A.T. Visscher ,  rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. N. Jallal, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 17 september 2024. 
     
     
     
       De jongste rechter  is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
       Bijlage 
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       
         Parketnummer 10/309250-23 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       1. 
       hij op of omstreeks de periode van 1 september 2023 tot en met 2 november 2023 te 
       Rotterdam, althans in Nederland, [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling en/of met 
       verkrachting, door die voornoemde (direkt of indirekt) dreigend middels één of meer 
       emailberichten en/of Snapchat en/of X (Twitter) de woorden toe te voegen 
     
     
     
       "Snij je jezelf liegend tering hoer. Snij je jezelf op andere plekken zoals je vagina? 
       Wordt je er geil van? Mischien moet je inplaats je pols te snijden je tong te snijden 
       aangezien je die toch alleen maar gebruikt om leugens te verspreiden die in je hoofd 
       zitten mentaal zieke kanker hoer of gebruik je je 
       tong om docenten te pijpen vieze slet. 
       Als ik jouw stinkende kut varkens gezicht zie op chemie lab ga ik je wurgen, wel zo 
       eerlijk aangezien je dat zo goed zat praten op MBO kuthoer. 
       Deze wereld ziet jouw als een arm zielig meisje maar je bent een subhuman lelijke 
       hond die geeuthaniseerd moet worden kuthoer. Rare hoer." 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       "Deze wereld ziet jouw misschien als een arm zielig meisje maar het enige wat ik zie 
       is iemand die inelkaar moet geslagen worden. Als ik je zie op hr zal dat echt 
       gebeuren jij liegend ontkenent varken. 
       Jij hoort geeuthaniseerd te worden vies lelijke rat." 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       "Mentaal zieke hoer je hoort verkracht te worden jij Melanchton hoer. 
       Kuthoer ik verkracht je. Ik ga je fucking onthoofden. Ik ga je ontleden." 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       "Ik ga je castreren en je anus verkrachten. Je bent gewoon een vieze psychopaat. Ik 
       wacht je op bij de Pieter de Hoogweg, ik schiet je neer en trek je broek 
       omlaag. Terwijl je nog leeft castreer ik je ballen en penis met een bot mes en ga ik je 
       anus verkrachten met mij grote dick. Wanneer je anus vol met sperma onthoofd ik 
       je met een bot mes en eet je oogballen op daarna gebruik ik je onthoofde kop als 
       een fleslight. So yummy yum yum yummy hmmmmm ik kan niet wachten tot ik 
       lichaam kan defillen" 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       "Snakkend naar lucht wordt [slachtoffer 1] blauw en haar ogen worden rood van de 
       pijn. Ze probeert te gillen naar haar baasje [voornaam slachtoffer 3] voor lucht maar niemand die 
       haar helpt want [voornaam slachtoffer 1] heeft geen vrienden ze was eenmaal een monster dat om haar 
       zelf gaf. "Het is tijd [voornaam slachtoffer 1] " zei hij "tijd voor hel". 
       Ze begint te snikken terwijl hoofd paars wordt. [voornaam slachtoffer 1] tong kwam eruit en haar lelijke 
       ogen stonden extracular naar buiten. Ze was dood, geslacht. Ze had niet het hoofd 
       van een oveleden persoon maar van een maar van een paars dom dier, klaar om in 
       stukken gesneden te worden worden een goede maaltijd, 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       een ongeblured GIF-bestand waarin een man zichzelf door zijn hoofd schoot 
       voorzien van de volgende tekst: "pleeg zelfmoord", 
     
     
     
       althans woorden en/of beelden van gelijke dreigende aard of strekking; 
       ( art 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht ) 
     
     
     
       2. 
       hij in of omstreeks de periode van 23 oktober 2023 tot en 16 november 2023 te 
       Rotterdam, althans in Nederland één of meer medewerker(s) van Psychologen en Orthopedagogen Misenso ( [slachtoffer 4] , [slachtoffer 5] , [slachtoffer 6] , [slachtoffer 7] ) heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling en/of verkrachting, door één of meer emailberichten naar voornoemde medewerkers te sturen met daarin de woorden toe te voegen: 
     
     
     
       "Elke psycholoog hoort opgehangen te worden voor het verzieken van deze wereld. 
       We gaan jullie slachten jullie kutten verkrachten!" en 
       "Eva lutje helsik, Is dit de nieuwe willemién .boltets kut hoer? Ik ga haar opwachten 
       en haar verkrachten voor alles wat jullie deze wereld hebben gedaan" en 
       "Ik zal elk kind neerknallen op jullie bedrijf",en 
       ik ga hogeschool rotterdam shooten. Ik ga wraak nemen op chemie. Daarna ga ik 
       naar misenso en schiet zoveel mogelijk mensen neer. Alles staat klaar." 
     
     
     
       althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking; 
       ( art 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht ) 
     
     
     
       3. 
       hij in of omstreeks de periode van 26 januari 2024 tot en met 14 februari 2024 te 
       Rotterdam, althans in Nederland, [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling en/of met 
       verkrachting, door die [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] (direkt of indirekt) dreigend middels één of meer X (Twitter) berichten dreigend de woorden toe te voegen 
     
     
     
       ""Snij haar vagina, snij haar open en speel met haar ingewanden. [voornaam slachtoffer 1] verdiend niks 
       meer" en/of 
       "Ik heb zo zin [voornaam slachtoffer 1] te verkrachten. Nut vanuit lus maar vanuit wraak. 
       Ze verdiend niks meer dan een bloedende kut" en/of 
       "Neuk deze lelijke hoer in haar reet tot he sperma uit haar neus komt" en/of 
       "Hoertje wordt onthoofd" en/of 
       "Ontleed deze kuthoer. Mogen haar ingewanden op de vloer liggen en haar gezicht 
       gemutileerd" " [voornaam slachtoffer 1] het huppelkutje wordt gemarteld" en/of 
       Bullies shoud get chop. Dead to Bullies" en/of 
       "Dood aan [slachtoffer 3] " en/of "Cut him up" en/of Hij moet geslacht en 
       dood gemaakt worden", 
       althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking; 
       ( art 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht ) 
     
     
     
       4. 
       hij op één of meer tijdstip(pen) op of omstreeks 11 februari 2024 te Rotterdam, 
       althans in Nederland, ter uitvoering van het door hem verdachte voorgenomen misdrijf om 
       opzettelijk en wederrechtelijk in een (gedeelte van) een geautomatiseerd werk, te weten 
     
     - computer(s) en/of server(s) en/of het netwerk en/of infrastructuur van/in gebruik 
     
       bij Hogeschool Rotterdam althans een server/netwerk/infrastructuur 
       is binnengedrongen met behulp van een valse sleutel en/of door het aannemen van een valse hoedanigheid, althans is binnengedrongen, door het (telkens) onbevoegd gebruikmaken van één of meerdere gebruikersna(a)m(en) en/of wachtwoord(en), met een ander doel dan waarvoor hem die gebruikersnaam en/of dat wachtwoord ter beschikking stonden en/of waarvoor hem die toegang was toegestaan) en/of (vervolgens) gegevens die waren opgeslagen en/of verwerkt en/of overgedragen door middel van (delen van) die/dat geautomatiseerde werk(en) waarin hij zich wederrechtelijk bevond, voor zichzelf en/of (een) ander(en) heeft overgenomen en/of afgetapt en/of opgenomen, namelijk door (telkens) (vertrouwelijke) informatie uit het [schoolsysteem van Hogeschool Rotterdam] te halen en/of (vervolgens) aan daartoe niet-gerechtigde personen te verstrekken door gebruik heeft gemaakt van een software programma, te weten het software programma Hydra dan wel een ander software programma, welk programma gebruikt wordt om geautomatiseerde gebruiksnaam en wachtwoord aanvallen te doen op websites en andere internetdiensten en/of één of meer malen met een studentnummer en/of gebruiksnaam tw 1002716, heeft 
       getracht in te loggen op voornoemd schoolsysteem, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid 
       ( art 138ab lid 1 Wetboek van Strafrecht ) 
     
     
     
     
     
       
         Parketnummer 10-269756-24 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       hij in of omstreeks 15 juli 2023 tot en met 2 november 2023 te Rotterdam, althans in 
       Nederland [slachtoffer 8] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 8] direkt of indirekt) dreigend middels één of meer emailberichten en/of Snapchat en/of Snapchat de woorden toe te voegen 
       "Wat ik ervoor geef je kanker keel open te snijden kanker psycholoog, jij pest hoer 
       iemand moet je in de grond stoppen met je arrogante kut kop hoer, jij hoort geen 
       mensen te begeleiden, pestslet met je lelijke kop. Ik had verwacht dat je in een 
       hoerenhuis zou zitten maar gelukkig wordt je ge [naam] kut hoer", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking; 
       ( art 285 lid 1 Wetboek van Strafrecht )