ECLI: ECLI:NL:HR:2021:1972

Titel: ECLI:NL:HR:2021:1972 Hoge Raad , 24-12-2021 / 21/00977

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-12-24

Zaaknummer: 21/00977

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:1972

---

Art. 81 lid 1 RO. Jeugdzaak. Machtiging uithuisplaatsing minderjarige bij andere gezaghebbende ouder. Machtiging van rechtswege vervallen gelet op bepaling dat minderjarige voortaan bij die ouder hoofdverblijfplaats heeft (zie zaak 21/00978)? Afwijzing verzoek nader onderzoek.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
       
         Nummer 	21/00977 
       
         Datum    	24 december 2021 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de moeder], wonende te [woonplaats],  
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de moeder, 
       advocaat: A.H. Vermeulen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING ROTTERDAM-DORDRECHT, gevestigd te Rotterdam,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de raad, 
       niet verschenen.	 
       
       Belanghebbenden: 
       
     
     
       1. [de vader], wonende te [woonplaats],  
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de vader, 
       advocaat: D. Rijpma, 
       
     
     
       2. JEUGDBESCHERMING ROTTERDAM RIJNMOND,  gevestigd te Rotterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: de GI, 
       niet verschenen. 
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     
       
         de beschikking in de zaken C/10/587622 JE RK 19-3722 en C/10/592257 /JE RK 20-573 van de rechtbank Rotterdam van 31 maart 2020; 
       
       
         de beschikking in de zaak 200.280.178/01 van het gerechtshof Den Haag van 9 december 2020. 
       
     
     
       De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.  
       Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De vader heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De raad en de GI hebben geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op  24 december 2021 .