ECLI: ECLI:NL:HR:2001:AD5331

Titel: ECLI:NL:HR:2001:AD5331 Hoge Raad , 09-11-2001 / 36639

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2001-11-09

Zaaknummer: 36639

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2001:AD5331

---

-

Nr. 36.639 
       9 november 2001 
       FA 
     
     
     gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 oktober 2000, nr. 99/1677, betreffende na te melden op aangifte voldaan bedrag aan motorrijtuigenbelasting.  
     
     1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof 
     
     
       Belanghebbende heeft over het tijdvak 26 april 1997 tot en met 25 januari 1999 op aangifte voldaan een bedrag van f 1256 aan motorrijtuigenbelasting. Hij heeft tegen dit bedrag bezwaar gemaakt bij de Inspecteur, die het bezwaar heeft afgewezen.      
       Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof.    
       Het Hof heeft de uitspraak van de Inspecteur bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.  
     
     
     2. Geding in cassatie 
     
     
       Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. 
       Belanghebbende heeft de zaak doen toelichten door mr. H.W.F. Klarenaar, advocaat te Dordrecht. 
     
     
     3. Beoordeling van de klachten 
     
     De klachten richten zich tegen 's Hofs oordeel dat volgens artikel I van de Wet van 23 december 1994, Stb. 883, enkel bepalend is of de dagtekening van deel II van het kentekenbewijs vóór 1 januari 1988 ligt. Dit oordeel is gelet op de toelichting bij die wet (Kamerstukken II 1994/95, 23981, nr. 3, blz. 2 bovenaan) in verbinding met het bepaalde bij artikel VI van de Wet van 18 december 1987, Stb 580, juist. De klachten falen derhalve.  
     
     4. Proceskosten 
     
     De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
     
     5. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.  
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president G.J. Zuurmond als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet en P. Lourens, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier J.M. van Hooff, en in het openbaar uitgesproken op 9 november 2001.