ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2023:4090

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2023:4090 Rechtbank Midden-Nederland , 02-08-2023 / UTR 23/1127

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2023-08-02

Zaaknummer: UTR 23/1127

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:4090

---

vergoeding proceskosten

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 23/1127  
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 augustus 2023 in de zaak tussen 
     
     
      [verzoeker], te [woonplaats], verzoeker, 
     (gemachtigde: mr. W. Kort),  
     
     
       en  
     
     
     Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten.  
     
     
     
       Op 13 maart 2023 heeft verzoeker beroep ingediend, omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op zijn bezwaar. Op 31 maart 2023 heeft verweerder een besluit genomen. Daartegen heeft verzoeker op 18 april 2023 inhoudelijk beroep ingesteld. Op 7 juni 2023 heeft verweerder een nieuw besluit genomen. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.  
     
     
     
       Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen. 
     
     2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoeker) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen .  Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
     
     3. Verweerder heeft niet gereageerd op het verzoek van verzoeker. De rechtbank leidt hier uit af dat verweerder er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoeker te vergoeden.  
     
     4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op  
     € 837,- (1 punt voor het indienen door de gemachtigde van het inhoudelijke beroepschrift, met een waarde per punt van € 837,- en een wegingsfactor 1).                                                                                                                   
     
     5. Verweerder moet ook het griffierecht van € 50,- aan verzoeker betalen  
     (artikel 8:41 Awb). 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     - wijst het verzoek om vergoeding van proceskosten van € 837,- toe; 
     - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 50,- aan verzoeker te vergoeden.  
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.A.M. Elzakkers, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. S.C. Hak, griffier .  De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 augustus 2023. 
     
     
     
     
       De rechter is verhinderd deze uitspraak te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       griffier	rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.