ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2024:122

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2024:122 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 17-04-2024 / AUA202302377

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2024-04-17

Zaaknummer: AUA202302377

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2024:122

---

Civiel. Eiseres heeft een niet bestaande rechtspersoon gedagvaard en wordt niet-ontvankelijk verklaard. Eiseres had zich tot de verkrijgende rechtspersoon moeten richten.

Vonnis van 17 april 2024  
     Behorend bij A.R. no. AUA202302377 
     
     
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS  
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
     
       de stichting 
       
         THE CHURCH OF GOD OF ARUBA FOUNDATION, 
       
       gevestigd te Aruba, 
       eiseres, 
       gemachtigde: de advocaat mr. J.F.M. Zara, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         GEMEENSCHAPPELIJK BEZIT VAN AANDELEN ITZHAK N.V., 
       
       gevestigd te Aruba, 
       gedaagde, 
       gemachtigde: de advocaat mr. L.D. Gomez. 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE 
     
     
       1.1 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het inleidend verzoekschrift, met producties, van 6 juli 2023; 
       - de conclusie van antwoord van 27 september 2023; 
       - de conclusie van repliek van 7 februari 2024; 
       - de conclusie van dupliek van 6 maart 2024. 
       
     
     
       1.2 
       Vervolgens is vonnis bepaald op vandaag.  
       
     
   
   
     
       2 DE FEITEN 
     
     
       Eiseres heeft op enig moment van gedaagde gekocht het recht van erfpacht op het perceel gelegen aan de [adres] te Aruba. De koopsom is inmiddels volledig voldaan, maar het recht van erfpacht is niet aan eiseres geleverd.  
     
     
   
   
     
       3 DE VORDERING 
     
     
       3.1 
       Eiseres vordert (kort gezegd) dat gedaagde bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, op straffe van een dwangsom wordt bevolen binnen twee weken na betekening van dit vonnis het recht van erfpacht aan eiseres te leveren. 
       
     
     
       3.2 
       Aan haar vordering legt eiseres ten grondslag dat partijen een koopovereenkomst hebben gesloten, dat de koopsom is voldaan en dat gedaagde, ondanks daartoe meermalen te zijn aangesproken, het recht van erfpacht nog niet aan eiseres heeft geleverd.  
       
     
     
       3.3 
       Gedaagde voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van eiseres, dan wel afwijzing van het gevorderde, met veroordeling - uitvoerbaar bij voorraad - van eiseres in de (na)kosten van het geding, vermeerderd met de wettelijke rente.  
       
     
     
       3.4 
       Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover voor de beslissing van belang, ingegaan. 
       
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING 
     
     
       
         Procespartij 
       
     
     
       4.1 
       Blijkens het inleidend verzoek is het verzoek gericht tegen ‘de naamloze vennootschap ‘Gemeenschappelijk bezit van Aandelen ITZHAK N.V., in dezen vertegenwoordigd door de heer [betrokkene]. Bij oproepingsbeschikking van dit Gerecht van 11 juli 2023 is bepaald dat als gedaagden moeten worden opgeroepen zowel gedaagde als [betrokkene] (hierna: [betrokkene]), waarna ook [betrokkene] bij dagvaarding van 20 juli 2023 is opgeroepen om in het geding te verschijnen. Dit is ten onrechte, nu [betrokkene] in het inleidend verzoek niet als gedaagde wordt genoemd en de vordering blijkens het verzoek en het petitum ook niet tegen hem is ingesteld. [Betrokkene] is geen procespartij in deze procedure.  
       
     
     
       4.2 
       Voor wat betreft gedaagde geldt dat eiseres niet heeft weersproken dat gedaagde in augustus 2015 met een andere rechtspersoon is gefuseerd en dat gedaagde toen is opgehouden te bestaan. Nu gedaagde derhalve ten tijde van het instellen van de onderhavige vordering niet meer bestond en eiseres daarvan, zoals zij evenmin heeft weersproken, op de hoogte was, heeft eiseres een niet bestaande rechtspersoon gedagvaard en zal zij niet-ontvankelijk worden verklaard. Eiseres had zich tot de verkrijgende rechtspersoon moeten richten.  
       
     
     
       4.3 
       Eiseres zal als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten van het geding. Deze kosten worden aan de zijde van gedaagde tot op heden begroot op Afl. 1.250,- aan gemachtigdensalaris. Gedaagde vordert daarnaast veroordeling van eiseres in de nakosten. Volgens vaste rechtspraak (zie HR 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:853) levert een kostenveroordeling ook voor de nakosten een executoriale titel op. Een veroordeling tot betaling van de proceskosten omvat dus een veroordeling tot betaling van de nakosten. Duidelijkheidshalve zal het Gerecht echter ook de nakosten in de proceskostenveroordeling vermelden.  
       
     
     
       4.4 
       De over de proceskosten gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen zoals hierna te vermelden. 
       
     
   
   
     
       5 DE UITSPRAAK 
     
     
       Het Gerecht: 
     
     
     
       5.1 
       verklaart eiseres niet-ontvankelijk; 
       
     
     
       5.2 
       veroordeelt eiseres in de kosten van het geding, aan de zijde van gedaagde tot op heden begroot op Afl. 1.250,- aan gemachtigdensalaris en op Afl. 250,- aan nasalaris, te vermeerderen met Afl. 150,- in geval van betekening, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze bedragen vanaf veertien dagen na betekening van dit vonnis tot de dag der algehele voldoening; 
       
     
     
       5.3 
       verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.M. Tijhuis, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 17 april 2024 in tegenwoordigheid van de griffier. 
       
       
       
         Datum uitspraak: 17 april 2024 
         Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Aruba 
         Zaaknummer: A.R. no. AUA202302377 
         Inhoudsindicatie: Civiel. Eiseres heeft een niet bestaande rechtspersoon gedagvaard en wordt niet-ontvankelijk verklaard. Eiseres had zich tot de verkrijgende rechtspersoon moeten richten. 
         Formele relaties (optioneel): 
         Rechtsgebieden: Civiel 
         Rechter: mr. T.A.M. Tijhuis 
         Bijzondere kenmerken: Enkelvoudig