ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:5630

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:5630 Rechtbank Gelderland , 19-08-2024 / C/05/438106 / JE RK 24-703

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-08-19

Zaaknummer: C/05/438106 / JE RK 24-703

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:5630

---

Ondertoezichtstelling verlengd voor drie maanden op een MI-zitting (met instemming). De biologische ouders van de minderjarige zijn overleden. De minderjarige woont bij haar pleegouders, waaronder de pleegoudervoogd. Voor een goede overdracht naar het vrijwillig kader via de gemeente wil de GI eerst het lopende traject voor gezinsdiagnostiek afronden. Artt. 1:255 en 1:260 BW.

RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Familie- en Jeugdrecht 
     
     
     
       Locatie Arnhem 
     
     
     
       Zaaknummer: C/05/438106 / JE RK 24-703 
       Datum mondelinge uitspraak: 19 augustus 2024 
     
     
     
       
         Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling (met instemming) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de gecertificeerde instelling  Jeugdbescherming Gelderland , gevestigd te Ede, 
       hierna te noemen de GI,  
     
     
     
       over 
     
     
     
       
         
          [de minderjarige]
         , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , 
       hierna te noemen [de minderjarige] . 
     
     
     
       De kinderrechter merkt als belanghebbende aan: 
     
     
     
       
         
          [naam pleegoudervoogd]
         , 
       hierna te noemen: de pleegoudervoogd, 
       
         
          [naam pleegouder]
         , 
       gezamenlijk te noemen: de pleegouders, 
       wonende in [woonplaats] . 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling: 
       
       
         - het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 2 juli 2024. 
       
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op  19 augustus 2024. Daarbij waren aanwezig: 
       
         
           een vertegenwoordiger van de GI; 
         
         
           de pleegouders. 
         
       
       
     
     
       1.3. 
       De kinderrechter heeft [de minderjarige] naar haar mening gevraagd. [de minderjarige] heeft geen mening gegeven. 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1. 
       Op 21 december 2023 is [de minderjarige] onder voogdij gesteld van de pleegoudervoogd. 
       
     
     
       2.2. 
       
        [de minderjarige] verblijft (bij de pleegoudervoogd) in een pleeggezin. 
       
     
     
       2.3. 
       De kinderrechter heeft bij beschikking van 28 augustus 2023 [de minderjarige] onder toezicht gesteld tot 28 augustus 2024.  
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek 
     
     
       3.1. 
       De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] te verlengen voor de duur van drie maanden, met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. 
       
     
   
   
     
       4 De standpunten 
     
     
       4.1. 
       Uit het verzoekschrift blijkt dat de pleegouders het eens zijn met de verlenging van de ondertoezichtstelling voor de duur van drie maanden. Daarom is de zaak gepland op een MI-zitting. 
       
     
     
       4.2. 
       De pleegouders zijn op de mondelinge behandeling gekomen en hebben uitgelegd hoe het met [de minderjarige] gaat en dat zij het eens zijn met het verzoek.  
       
     
   
   
     
       5 De beoordeling 
     
     
       5.1. 
       De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengen voor de duur van drie maanden (artikel 1:260, eerste lid, Burgerlijk Wetboek (BW). Op basis van de stukken en de mondelinge behandeling is de kinderrechter van oordeel dat is voldaan aan de wettelijke criteria genoemd in artikel 1:255 BW. 
       
     
     
       5.2. 
       De biologische ouders van [de minderjarige] zijn overleden. Dit heeft begrijpelijkerwijs voor de nodige problemen gezorgd, bovenop de problemen die er voor die tijd al waren. Inmiddels gaat het beter met [de minderjarige] , omdat zij bij haar pleegouders veiligheid en voorspelbaarheid krijgt. De pleegouders staan open voor hulpverlening en werken daaraan mee. Op dit moment loopt er nog een traject voor gezinsdiagnostiek om te kijken wat alle gezinsleden nodig hebben. De GI wil dit traject afronden voordat zij de ondertoezichtstelling afsluiten. Zij wil de hulpverlening overdragen naar het vrijwillige kader via de gemeente. De pleegouders staan daar ook achter. De verwachting is dat dit binnen een termijn van drie maanden te realiseren is. Het is mooi om te zien hoe de pleegouders de zorg voor [de minderjarige] op zich hebben genomen en hoe liefdevol zij over [de minderjarige] praten. De kinderrechter heeft er daarom vertrouwen in dat dit ook in een vrijwillig kader goed zal gaan. 
       
       
     
   
   
     
       6 De beslissing 
     
     
       De kinderrechter: 
     
     
     
       6.1. 
       verlengt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] tot 28 november 2024; 
     
     
       6.2. 
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beslissing mondeling is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 19 augustus 2024 door mr. A.E.M. Overkamp, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. G. Vlemmings als griffier, en op schrift gesteld op 19 augustus 2024. 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
       
         Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: 
       
       
         
           door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; 
         
         
           door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
         
       
       Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden.