ECLI: ECLI:NL:HR:2018:2387

Titel: ECLI:NL:HR:2018:2387 Hoge Raad , 21-12-2018 / 18/00561

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-12-21

Zaaknummer: 18/00561

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:2387

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Mondelinge overeenkomst met betrekking tot het huren van reclameruimte op gebouw. Rechtens afdwingbare overeenkomst? Overeenstemming over alle wezenlijke elementen van beoogde overeenkomst? Art. 7:201 BW.

21 december 2018 
     Eerste Kamer 
     18/00561 
     TT/AR 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       EUROMAST HORECA B.V., gevestigd te Rotterdam,  
       
       EISERES tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. M.E. Bruning, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       HDI-GERLING VERZEKERINGEN N.V., gevestigd te Rotterdam,  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. F.E. Vermeulen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Euromast en HDI. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/10/437398/HA ZA 13-1138 van de rechtbank Rotterdam van 29 januari 2014 en 17 december 2014; 
     b.	de arresten in de zaak 200.170.664/01 van het gerechtshof Den Haag van 16 juni 2015 en 7 november 2017.  
     	Het arrest van het hof van 7 november 2017 is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof van 7 november 2017 heeft Euromast beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	HDI heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       	De zaak is voor HDI toegelicht door haar advocaat en mede door mr. F.H. Oosterloo. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van Euromast heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Euromast in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van HDI begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  21 december 2018 .