ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6130

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6130 Rechtbank Utrecht , 05-11-2012 / 16-655941-12

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2012-11-05

Zaaknummer: 16-655941-12

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6130

---

Dagvaarding nietig.

RECHTBANK UTRECHT 
     
     Sector strafrecht 
     
     parketnummer: 16/655941-12   
     
     vonnis van de meervoudige kamer d.d. 5 november 2012 
     
     in de strafzaak tegen 
     
     
       [verdachte] 
       geboren op [1982] te [geboorteplaats] (Suriname) 
       wonende te [adres], [woonplaats] 
       raadsman mr. J.J.D. van Doleweerd, advocaat te Utrecht 
     
     
     
       1	Onderzoek van de zaak 
       De zaak is behandeld op de terechtzitting van 5 november 2012. Verdachte is niet verschenen. De officier van justitie heeft haar standpunt kenbaar gemaakt. 
     
     
     
       2	De tenlastelegging 
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte samen met twee anderen een roofoverval heeft gepleegd. 
     
     
     
       3	De voorvragen 
       3.1	De geldigheid van de dagvaarding. 
       Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden. 
       Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard. 
     
     
     
       4	De beslissing 
       De rechtbank: 
     
     
     - verklaart de dagvaarding nietig. 
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. R.P. den Otter, voorzitter, mr. P. Bender en  
       mr. G.D. Kleijne, rechters, in tegenwoordigheid van mr. P.A.B. Kleemans als griffier en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 5 november 2012. 
     
     
     Mr. Kleijne is niet in de gelegenheid om dit vonnis mee te ondertekenen.