ECLI: ECLI:NL:HR:2015:3620

Titel: ECLI:NL:HR:2015:3620 Hoge Raad , 18-12-2015 / 14/04737

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-12-18

Zaaknummer: 14/04737

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:3620

---

Art. 81 lid 1 RO. CAO voor Uitzendkrachten. Handhaving door een door de cao-partijen in het leven geroepen stichting (HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3458). Proceskosten.

18 december 2015 
       Eerste Kamer 
       14/04737 
       EV/LZ 
         
       Hoge Raad der Nederlanden 
       Arrest 
         
       in de zaak van: 
       
       1. [eiseres 1], gevestigd te [plaats], 
       2. [eiseres 2], gevestigd te [plaats], 
       3. [eiser 3], wonende te [plaats], 
       EISERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       De STICHTING NALEVING CAO VOOR UITZENDKRACHTEN, gevestigd te Barendrecht, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en SNCU. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 361968\CV EXPL 11-699 WG van de kantonrechter te Den Helder van 9 juni 2011, 26 april 2012 en 16 augustus 2012; 
     b.	het arrest in de zaak 200.122.705/01 van het gerechtshof Amsterdam van 20 mei 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen SNCU is verstek verleend. 
        De zaak is voor [eiser] c.s. toegelicht door hun advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
       	De advocaat van [eiser] c.s. heeft bij brief van 23 oktober 2015 op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     	De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SNCU begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadshere A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  18 december 2015 .