ECLI: ECLI:NL:HR:2024:755

Titel: ECLI:NL:HR:2024:755 Hoge Raad , 24-05-2024 / 23/03391

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-05-24

Zaaknummer: 23/03391

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:755

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Bevel tot terugverhuizing van moeder en kind? Art. 1:253a lid 1 BW.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	23/03391 
       
         Datum 	24 mei 2024 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de vader], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       hierna: de vader, 
       advocaat: K. Aantjes, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [de moeder], 
       wonende te [woonplaats], Portugal, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       hierna: de moeder, 
       advocaat: C.G.A. van Stratum. 
     
     
     
       In de procedure is gekend: 
       RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING HAARLEM, 
       gevestigd te Haarlem, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de beschikkingen in de zaak C/15/314525 / FA RK 21-1479 van de rechtbank Noord-Holland van 9 december 2021 (hersteld bij beschikking van 28 december 2021),               17 juni 2022 en 28 september 2022; 
       b. de beschikking in de zaak 200.320.591/01 van het gerechtshof Amsterdam van 20 juni 2023. 
       De vader heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  De advocaat van de vader heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, C.H. Sieburgh en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer      A.E.B. ter Heide op  24 mei 2024 .