ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2020:905

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2020:905 Rechtbank Noord-Nederland , 10-02-2020 / 171094

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2020-02-10

Zaaknummer: 171094

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2020:905

---

Verzoek om een rechterlijke machtiging op grond van artikel 24 WZD afgewezen nu betrokkene vrijwillige hulp alsnog aanvaart. Een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf is onder die omstandigheden niet gerechtvaardigd.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Afdeling Privaatrecht 
     
     
       Locatie: Leeuwarden 
     
     
     
       Zaak-/rekestnr.: C/17/171094 / BZ RK 20-38 
     
     
     
       
         Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf  
       
     
     
     
     
       
         Beschikking van 10 februari 2020  naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een rechterlijke machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 24 e.v. van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van: 
     
     
     
       
         
          [cliënt] , 
       
       geboren op [geboortedatum] , 
       wonende [woonplaats] , 
       hierna te noemen: cliënt, 
       advocaat: mr. A.A. Scholtmeijer te Heerenveen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift van het CIZ, ingekomen bij de griffie op 24 januari 2020.  
       
       
         Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:	 
       
       - de medische verklaring, opgesteld en ondertekend door [psychiater] ,  
       d.d. 2 januari 2020;  
       - de aanvraag d.d. 9 januari 2020; 
       - het machtigingsformulier Wzd-aanvraag d.d. 22 januari 2020; 
       - het indicatiebesluit d.d. 21 juni 2019; 
       - de medische gegevens van de [huisarts] , waarin de diagnose is gesteld.  
       
     
     
       1.3. 
       
         De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 10 februari 2020, bij cliënt thuis op de [woonplaats] .  
         Daarbij zijn de volgende personen gehoord: 
       
       - cliënt, bijgestaan door mr. A.A. Scholtmeijer;  
       - [psychiater] , aanvrager/psychiater; 
       - [naam] , dochter van betrokkene; 
       - [naam] , dochter van betrokkene.   
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
       2.1. 
       Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat cliënt lijdt aan een psychogeriatrische aandoening gepaard gaand met een psychische stoornis. 
       
     
     
       2.3. 
       Ter zitting is echter gebleken dat er minder ingrijpende mogelijkheden zijn om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Gebleken is dat cliënt zich niet verzet tegen de noodzakelijk aangeboden zorg, waardoor er mogelijkheden zijn in het vrijwillige kader. Het verlenen van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf is niet gerechtvaardigd. 
       
       
         Het verzoek zal dan ook worden afgewezen.  
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       3.1. 
       wijst af het verzoek om een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van  [cliënt] ,  geboren op [geboortedatum] . 
       
       
       
       
         Deze beschikking is op 10 februari 2020 mondeling gegeven door mr. G.J. Baken,  rechter en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door de griffier, en op 11 februari 2020 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. 
       
       
       
       
       
         
           (fn: 656) 
         
       
       
       
         
           Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.