ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2017:2822

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2017:2822 Rechtbank Midden-Nederland , 08-06-2017 / C/16/432066 / HA RK 17-27

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2017-06-08

Zaaknummer: C/16/432066 / HA RK 17-27

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2017:2822

---

Wrakingszaak. Herstelbeslissing.

beslissing 
     RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       WRAKINGSKAMER 
     
     
     
       Locatie Lelystad 
       Zaaknummer / rolnummer: C/16/432066 / HA RK 17-27 
     
     
     
       
         Herstelbeslissing van 8 juni 2017 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoekster]
         , 
       wonende te [woonplaats] , 
       verzoekster, 
       advocaat mr. Van der Linden te Utrecht. 
     
     
     
   
   
     
       1 De aanleiding  
     
       1.1. 
       Na de uitspraak is de wrakingskamer gebleken dat de op 6 juni 2017 in deze zaak gegeven beslissing een drietal kennelijke misslagen bevat. Hierbij gaat zij over tot herstel van deze misslagen. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De wrakingskamer is van oordeel dat in de beslissing van 6 juni 2017 sprake is van  kennelijke fouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen. De wrakingskamer zal haar beslissing daarom als volgt wijzigen. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De wrakingskamer: 
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat in rechtsoverweging 2.3. de woorden  ‘rechterlijke partijdigheid’  worden vervangen door de woorden  ‘rechterlijke onpartijdigheid’ ;  
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat in rechtsoverweging 2.5. de zin  ‘In de in de vorige alinea genoemde feiten en omstandigheden ligt een reden te vrezen dat het verzoekster aan partijdigheid ontbreekt.’  als volgt wordt gewijzigd:  ‘In de in de vorige alinea genoemde feiten en omstandigheden ligt een reden te vrezen dat het de rechter aan onpartijdigheid ontbreekt’ ; 
       
     
     
       3.3. 
       
         draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing toe te zenden aan 
         verzoekster, de rechter, de belanghebbende, alsmede aan de voorzitter van de afdeling 
         Civiel recht en bestuursrecht en de president van deze rechtbank. 
       
       
       
         Deze beslissing is gegeven op 8 juni 2017 door mr. C.A. de Beaufort, voorzitter, mr. S.C. Hagedoorn en mr. H.A. Brouwer als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. I.S.J. Goeman-Bruijn, griffier. 
       
       
       
       
         de griffier							de voorzitter