ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:2671

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:2671 Rechtbank Gelderland , 13-03-2024 / C/05/431904 / HA ZA 24-83

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-03-13

Zaaknummer: C/05/431904 / HA ZA 24-83

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:2671

---

Verstekvonnis. Kennelijke verschrijving in petitum. Gevorderde kosten toegewezen zoals gespecificeerd door de rechtbank.

vonnis 
     RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Team kanton en handelsrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/05/431904 / HA ZA 24-83 
     
     
     
       
         Vonnis van 13 maart 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         ALUTOTAAL EDE B.V. , 
       gevestigd, althans kantoorhoudende te Ede, 
       eiseres, 
       advocaat mr. A.A. Bart te Veenendaal, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
           ,  
       wonende en zaakdoende te [plaats 1] , gemeente [plaats 2] , 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding van 6 februari 2024; 
         
         
           het tegen gedaagde verleende verstek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor zover hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen. 
       
     
     
       2.2. 
       In het lichaam van de dagvaarding heeft eiseres wettelijke handelsrente in aanmerking genomen ‘tot op 5 februari 2024’, zijnde de dag voorafgaande aan de dag van dagvaarding. In het petitum heeft zij echter wettelijke handelsrente gevorderd vanaf 2 februari 2024. De rechtbank beschouwt laatstgenoemde datum als een kennelijke verschrijving en neemt aan dat ook in het petitum vanaf 6 februari is bedoeld. 
       
     
     
       2.3. 
       
         Eiseres vordert gedaagde te veroordelen in de kosten. Blijkens het lichaam van de dagvaarding omvat dit de ‘Kosten Derden (extracten, deurwaarder, etc.)’, ter grootte van  
         € 997,84. Hoewel eiseres dit bedrag niet gespecificeerd heeft, begrijpt de rechtbank dat eiseres hiermee doelt op informatiekosten (€ 11,00 in verband met een uittreksel van de Kamer van Koophandel) en de kosten van conservatoire maatregelen. De informatiekosten zijn toewijsbaar. De kosten van de conservatoire maatregelen zijn gelet op het bepaalde in artikel 706 Rv toewijsbaar, met dien verstande dat eiseres twee van de drie exploten dubbel heeft overgelegd zodat slechts twee daarvan in aanmerking worden genomen (€ 281,50 + € 81,26 = € 362,76). Aan griffierecht is € 688,00 toewijsbaar en voor salaris advocaat € 1.214,00 (1,0 punt x tarief € 1.214,00). Deze kosten aan de zijde van eiseres worden derhalve begroot op: 
       
       - exploten	€ 	362,76 
       - informatiekosten	€               11,00 
       - griffierecht	€	688,00 
       - salaris advocaat	€ 	1.214,00 
       Totaal	€ 	2.275,76. 
       
     
     
       2.4. 
       Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. Deze kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: 
       - dagvaarding	€ 	116,39 
       - griffierecht	€	2.201,00 (€ 2.889,00 - € 688,00) 
       - salaris advocaat	€ 	1.214,00  (1,0 punt × tarief € 1.214,00) 
       Totaal	€ 	3.531,39. 
       
     
     
       2.5. 
       De gevorderde veroordeling in de nakosten is in het kader van deze procedure slechts toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment reeds kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 37.465,90, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119a BW over het toegewezen bedrag met ingang van 6 februari 2024 tot de dag van volledige betaling, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 2.706,05 aan wettelijke handelsrente, berekend tot en met 5 februari 2024, 
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 1.149,66 aan buitengerechtelijke incassokosten,   
       
     
     
       3.4. 
       veroordeelt gedaagde in de beslagkosten, tot op heden begroot op € 2.275,76, 
       
     
     
       3.5. 
       veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 3.531,39,  
       
     
     
       3.6. 
       veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, 
       
     
     
       3.7. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.8. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. G.F. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 13 maart 2024.