ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2018:751

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2018:751 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 28-11-2018 / 201800478

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2018-11-28

Zaaknummer: 201800478

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2018:751

---

Civiel. Bevel tot betaling.

Vonnis van 28 november 2018 
     Behorend bij B.B. 201800478 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS 
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         SAFECOM SAFETY & COMMUNICATION SERVICES  N.V. , 
       te Aruba,  
       EISERES, hierna ook te noemen: Safecom, 
       gemachtigde: mr. M.B. Boyce, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         [GEDAAGDE]  ,  
       te Aruba,  
       GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [gedaagde], 
       procederend in persoon. 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE  
     
     
       1.1 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het verzoekschrift; 
       - de conclusie van antwoord; 
       - de conclusie van repliek; 
       -	[ gedaagde] heeft niet van dupliek gediend waarna akte van niet dienen is verleend. 
       
     
     
       1.2 
       De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.  
       
     
   
   
     
       2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING 
     
     
       2.1 
       Safecom vordert van [gedaagde] betaling van Afl. 575,- vermeerderd met boeterente en buitengerechtelijke kosten, wegens het niet nakomen van een tussen partijen op 16 oktober 2012 gesloten lease-overeenkomst.  
       
     
     
       2.2 [ 
       gedaagde] heeft als verweer gevoerd dat hij zijn zaak noodgedwongen heeft moeten overdoen aan een derde en daarbij verlies heeft geleden. Hij heeft dit ook aan Safecom laten weten, maar die stelde zich op het standpunt dat [gedaagde] de overeenkomst moest nakomen. 
       
     
     
       2.3 
       Bij repliek heeft Safecom haar standpunt nader uiteen gezet en onder meer aangevoerd dat het contract door de opvolger van [gedaagde] is overgenomen, maar dat [gedaagde] nog achterstallige betaaltermijnen had, waarvan thans betaling wordt gevorderd. 
       
     
     
       2.4 [ 
       gedaagde] heeft hierop niet meer gereageerd. 
       
     
     
       2.5 
       Het Gerecht zal de vordering van Safecom in na te melden zin toewijzen, nu de verschuldigdheid van de hoofdsom door [gedaagde] niet (gemotiveerd) wordt betwist. Ten aanzien van de boeterente overweegt het Gerecht dat in de overeenkomst een (eenmalige) boeterente van 12% is opgenomen, die eveneens zal worden toegewezen. Ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten overweegt het Gerecht dat niet gebleken is dat van dergelijke werkzaamheden sprake was, zodat die zullen worden afgewezen. 
       
     
     
       2.6 [ 
       gedaagde] zal in de kosten van het geding worden veroordeeld. 
       
     
   
   
     
       3 DE UITSPRAAK 
     
     
       Het Gerecht:  
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Safecom van een bedrag van Afl. 575,-, te vermeerderen met de eenmalige boeterente van 12%; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Safecom worden begroot op Afl. 100,- aan griffierecht en Afl. 200,- aan salaris van de gemachtigde; 
     
     
     
       verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 november 2018 in aanwezigheid van de griffier.