ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2024:5113

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2024:5113 Rechtbank Overijssel , 02-10-2024 / 08-265272-24

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2024-10-02

Zaaknummer: 08-265272-24

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:5113

---

De raadkamer verlengt de termijn van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van 60 dagen.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     Strafrecht 
     
     
       Zittingsplaats Almelo 
     
     
     
       Parketnummer: 08-265272-24 
     
     
   
   
     Bevel verlenging gevangenhouding van de raadkamer d.d. 2 oktober 2024 
     (artikel 66 Wetboek van Strafvordering, jeugdstrafrecht) 
     
     
       in de strafzaak tegen de verdachte:  
     
     
   
   
     
      [verdachte], 
     
       geboren op [geboortedatum] 2007 te [geboorteplaats],  
       inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: 
       
        [adres], 
       nu gedetineerd in [locatie]. 
     
     
     
       Raadsman mr. J. Ruarus. 
     
     
   
   
     Procedure 
     Op 28 augustus 2024 is tegen de verdachte een bevel tot gevangenhouding verleend. 
     
     
       De officier van justitie heeft verlenging van de geldigheidsduur van dit bevel gevorderd voor de duur van 30 dagen. 
     
     
     
       De raadkamer heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie, de verdachte de raadsman, de vader en de heer [naam] van de Raad voor de Kinderbescherming, gehoord. 
     
     
   
   
     Beoordeling 
     Na onderzoek is gebleken dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de grond(en) als bedoeld in artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering, die tot het bevel tot gevangenhouding van de verdachte ter zake van de onder feit 2 op de vordering tot inbewaringstelling tenlastegelegde poging tot doodslag c.q. poging zware mishandeling hebben geleid, ook op dit moment nog bestaan. Verdachte beroept zich bij vragen over de medeverdachte op zijn zwijgrecht terwijl in het dossier belastende whatsapp-gesprekken zijn gevoegd over een voorgenomen beroving. Niettegenstaande de ontkenning van verdachte dat hij geschoten zou hebben, is de raadkamer van oordeel dat er voldoende ernstige bezwaren tegen verdachte zijn ter zake van minst genomen het medeplegen van poging doodslag c.q. poging zware mishandeling.  
     
     
       De raadkamer is van oordeel dat een situatie als bedoeld in artikel 67a, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering op dit moment nog niet aan de orde is. 
     
     
     
       De raadkamer neemt de artikelen 65, 66, 67, 67a en 78 van het Wetboek van Strafvordering in aanmerking. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De raadkamer: 
     
     
       verlengt de termijn van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van  60 (zestig) dagen. 
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 2 oktober 2024 door:  
       mr. B.W.M. Hendriks, 	voorzitter, kinderrechter, 
       mr. R.G.J. Gehring en mr. I. Piksen, 	kinderrechters, 
       in tegenwoordigheid van M.K. Barin, 	griffier.