ECLI: ECLI:NL:HR:1991:ZC4655

Titel: ECLI:NL:HR:1991:ZC4655 Hoge Raad , 21-08-1991 / 26928

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 1991-08-21

Zaaknummer: 26928

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:1991:ZC4655

---

Omzetbelasting. Fiscale eenheid. Groothandel annex kleinhandel bezit alle aandelen van een juridisch zelfstandige kleinhandel. Economisch doel.

Hoge Raad der Nederlanden 
   
   derde kamer 
   nr. 26.928 
   21 augustus 1991 
   PdM 
   
   
     
       ARREST 
     
   
   
   
     gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid  B.V. [X 1]  en  [X 2] B.V.  te  [Z]  tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te Arnhem  van 20 juli 1989 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 
   
   
   
     1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof. 
   
   
     Aan belanghebbende is over het tijdvak oktober 1985 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd ten bedrage van f 39.230, -- , zonder verhoging, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. 
     Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Inspecteur in beroep gekomen bij het Hof, dat de uitspraak heeft bevestigd. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht. 
   
   
   
     2. Geding in cassatie.  
   
   Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
   De Staatssecretaris van Financiën heeft bij vertoogschrift het cassatieberoep bestreden. 
   
   
     3. Beoordeling van het middel van cassatie.  
   
   3.1. Het Hof heeft vastgesteld dat [X 2] B.V. - die zich bezighoudt met de handel in en reparatie van electrische apparaten - vrijwel 100 percent van de voor haar omzet benodigde producten betrok van B.V. [X 1] een groothandel in televisie-antennes en andere electrische apparatuur, tevens exploitant van een detailhandel in door haar groothandel geleverde goederen - en dat 10 percent van de omzet van laatstbedoelde vennootschap bestond uit de verkoop van goederen aan eerstbedoelde vennootschap. 
   
   
     3.2. Anders dan het middel betoogt, heeft het Hof op grond van evenvermelde omstandigheden - die immers inhouden dat de activiteiten van de vennootschappen strekten ter verwezenlijking van eenzelfde economisch doel - terecht geoordeeld dat tussen de vennootschappen een economische eenheid bestond, als bedoeld in artikel 7, lid 4, van de Wet op de omzetbelasting 1968. 
   
   
   
     3.3. Het middel wordt derhalve tevergeefs voorgesteld. 
   
   
   
     4. Beslissing. 
   
   
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president Jansen als voorzitter, en de raadsheren Van der Linde en Korthals Altes, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier Van Hooff, in raadkamer van  21 augustus 1991 .