ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BO2422

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BO2422 Hoge Raad , 24-12-2010 / 09/02269

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-12-24

Zaaknummer: 09/02269

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BO2422

---

Vermogensrecht. Ned. Antillen. Verkrijgende verjaring van stuk grond ex art. 3:105 lid 1 in verbinding met art. 3:306 en 3:314 lid 2 BWNA? Bewijs. (art. 81 RO).

24 december 2010 
       Eerste Kamer 
       09/02269 
       EV/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Eiser], 
       wonende op [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. A.L.C.M. Oomen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       HET EILANDGEBIED SINT EUSTATIUS, 
       zetelende op Sint Eustatius, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. E. Grabandt. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en het Eilandgebied. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Sint Eustatius van 20 februari 2007,  
       b. de vonnissen in de zaak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 29 augustus 2008 (tussenvonnis) en 6 maart 2009 (eindvonnis).  
       De vonnissen van het hof zijn aan dit arrest gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de vonnissen van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Het Eilandgebied heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor het Eilandgebied toegelicht door zijn advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het Eilandgebied begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 december 2010.