ECLI: ECLI:NL:HR:2020:557

Titel: ECLI:NL:HR:2020:557 Hoge Raad , 03-04-2020 / 19/02141

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-04-03

Zaaknummer: 19/02141

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:557

---

HR: 81.1 RO.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
       
         Nummer 	19/02141 
       
         Datum	 3 april 2020 
       
     
     
       ARREST 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
       
        [X] N.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) 
     
     
       tegen 
     
     
       de MINISTER VAN FINANCIËN VAN ARUBA  
     
     
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 13 februari 2019, nr. AUA2018H00116, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (nr. AUA201600124) betreffende een aan belanghebbende over de tijdvakken in de periode van 1 januari 2015 tot en met 31 december 2015 opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten en de daarbij gegeven boetebeschikking. 
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     	Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. De Minister van Financiën van Aruba heeft een verweerschrift ingediend. 
   
   
     
       2 Beoordeling van de klachten 
     	De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
   
   
     
       3 Proceskosten 
     	De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.N. Punt als voorzitter, en de raadsheren M.E. van Hilten en E.F. Faase, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 3 april 2020.