ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:7539

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:7539 Rechtbank Amsterdam , 06-12-2022 / 723463 / FA RK 22.6120

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-12-06

Zaaknummer: 723463 / FA RK 22.6120

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:7539

---

Verzoek zorgmachtiging afgewezen. De behandelaars achten verplichte zorg niet doelmatig.

beschikking 
     
     
     
       
         RECHTBANK AMSTERDAM 
       
     
     
     
       Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd 
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/13/723463 / FA RK 22.6120 
       kenmerk: ZM/IND/85873 
     
     
     
       
         Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg  
       
     
     
     
       
         Beschikking van 6 december 2022  van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: 
     
     
     
       
        [betrokkene]
       
       geboren op [geboortedatum] 1981 te [geboorteplaats] , 
       zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, 
       zorgaanbieder: GGZ inGeest 
       hierna te noemen: betrokkene, 
       advocaat: mr. S.I. Fonds te Amsterdam. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Het verdere procesverloop blijkt uit het proces- verbaal van deze rechtbank van 14 oktober 2022 en de beschikking van deze rechtbank van 10 november 2022, waarvan de inhoud als hier herhaald en ingelast wordt beschouwd. 
       
       
         De verdere mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 december 2022, in het gebouw van de rechtbank. 
       
       
       
         Tijdens de mondelinge behandeling heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: 
       
       - betrokkene; 
       - verpleegkundig specialist, mevrouw [naam 1] ; 
       - casemanager, de heer [naam 2] .  
       
       
         Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig acht, is hij niet ter zitting verschenen . 
       
       
       
         De rechtbank heeft vastgesteld dat betrokkene ondubbelzinnig, bewust en uit vrije wil afstand heeft gedaan van zijn recht op rechtsbijstand van de aan hem toegevoegde advocaat. De rechtbank heeft daarop de behandeling van het verzoek voortgezet. De advocaat is gelet op het voorgaande niet verschenen, maar zij heeft wel de rechtbank per mail laten weten dat zij telefonisch bereikbaar is. 
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       Ter zitting hebben de behandelaars aangegeven dat zij gedwongen zorg niet doelmatig achten. Zij willen graag op basis van gelijkwaardigheid en autonomie een behandelrelatie met betrokkene aangaan. De rechtbank volgt hen hierin en zal het (restant van) het verzoek dan ook afwijzen. 
     
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       wijst het verzoek af. 
     
     
     
       Deze beschikking is op 6 december 2022 mondeling gegeven door mr. P.B. Martens, rechter, en in het openbaar uitgesproken, bijgestaan door J. Koomen als griffier en op 13 december 2022 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.