ECLI: ECLI:NL:HR:2024:1171

Titel: ECLI:NL:HR:2024:1171 Hoge Raad , 13-09-2024 / 23/03964

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-09-13

Zaaknummer: 23/03964

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:1171

---

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Uitleg memorie van grieven; grenzen rechtsstrijd. Geschil over uitleg overeenkomst naar Kroatisch recht.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	23/03964 
       
         Datum 	13 september 2024 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       ANCONA GRUPA D.O.O., 
       gevestigd te Djakova, Kroatië, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: Ancona, 
       advocaat: J.H.M. van Swaaij, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. [verweerder 1], 
      	wonende te [woonplaats],  
     2. TA DESIGN FOR LIVING, 
     
        	gevestigd te Maasmechelen, België, 
       VERWEERDERS in cassatie, 
       hierna gezamenlijk: [verweerders], 
       advocaat: A.C. van Schaick. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de vonnissen in de zaak C/03/266405 / HA ZA 19-369 van de rechtbank Limburg van  24 april 2019, 10 juli 2019 en 28 juli 2021; 
       b. het arrest in de zaak 200.302.953/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 11 juli 2023. 
       Ancona heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       
        [verweerders] hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       De zaak is voor [verweerders] toegelicht door hun advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van Ancona heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt Ancona in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerders] begroot op € 2.845,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Ancona deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op  13 september 2024 .