ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:18331

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:18331 Rechtbank Den Haag , 07-11-2023 / C/09/651604 / JE RK 23-1575

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-11-07

Zaaknummer: C/09/651604 / JE RK 23-1575

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:18331

---

Machtiging gesloten jeugdhulp verlengd voor drie maanden. Er moeten plannen worden gemaakt voor vervolgstappen.

RECHTBANK DEN HAAG
 
 
 
 
Familie- en Jeugdrecht
 
 
 
 
 
Zaaknummer: C/09/651604 / JE RK 23-1575
 
 
Datum uitspraak: 7 november 2023
 
 
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp
 
 
 
 
 
 
in de zaak van:
 
 
 
 
 
 
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Voorschoten
 
,
 
 
hierna te noemen: het college,
 
 
 
 
 
over:
 
 
 
 
 
 
[naam01]
 
, geboren op [geboortedatum01] 2008 in [geboorteplaats] , [geboorteland] ,
 
 
hierna te noemen: [naam01] ,
 
 
advocaat: mr. B.S. van Haeften te Den Haag.
 
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
 
 
 
 
 
 
[naam02]
 
,
 
 
hierna te noemen: de moeder,
 
 
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Het verdere verloop van de procedure
 
 
 
1.1.
 
 
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
 
 
- de beschikking van 15 augustus 2023;
 
 
- de instemmende verklaring van de gedragswetenschapper van 2 november 2023.
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
Op 7 november 2023 heeft de kinderrechter de mondelinge behandeling van de zaak met gesloten deuren voortgezet. Daarbij waren aanwezig:
 
 
- [naam01] met haar advocaat;
 
 
- de moeder bijgestaan door een tolk;
 
 
- een vertegenwoordiger van het college.
 
 
 
 
 
1.3.
 
 
De kinderrechter heeft voorafgaand aan de zitting met [naam01] een gesprek gevoerd. Tijdens de mondelinge behandeling heeft de kinderrechter samengevat wat [naam01] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De feiten
 
 
 
2.1.
 
 
Het huwelijk van de vader en de moeder is door echtscheiding ontbonden.
 
 
 
 
 
2.2.
 
 
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [naam01] .
 
 
 
 
 
2.3.
 
 
[naam01] verblijft in de accommodatie voor gesloten jeugdhulp [naam03] .
 
 
 
 
 
2.4.
 
 
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 15 augustus 2023 een machtiging verleend [naam01] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 16 november 2023.
 
 
 
 
 
 
 
3
 
Het verzoek
 
 
 
3.1.
 
 
Het college verzoekt een machtiging om [naam01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van zes maanden. Van dit verzoek rest nog een deel van drie maanden.
 
 
 
 
 
3.2.
 
 
[naam01] heeft vooruitgang geboekt, maar heeft ook nog doelen waaraan gewerkt moet worden. [naam01] gaat trouw naar [A] , waar zij onder andere kan werken aan haar weerbaarheid. [naam01] loopt nog wel weg en komt dan in de nachten terug, soms onder invloed van middelen. Als [naam01] wegloopt, komt ze in contact met meerderjarige mannen. Zo is zij recent weggelopen en aangetroffen in een woning met een man van in de vijftig. Er wordt gezocht naar een passende manier om hiermee om te gaan, bijvoorbeeld door duidelijke consequenties te verbinden aan weglopen, zoals het niet mogen deelnemen aan een volgende doe-opdracht. De moeder heeft in de afgelopen periode ook vooruitgang geboekt. Ze kan reflecteren op haar eigen aandeel en leert op een andere manier op [naam01] te reageren. Er moet nog wel gewerkt worden aan het wederzijdse vertrouwen tussen [naam01] en de moeder. [naam03] denkt dat het passend is als [naam01] behandeling krijgt voor trauma en hechtingsproblemen. De gecertificeerde instelling vindt op dit moment de gesloten setting het meest passend voor [naam01] en haar problematiek. Als [naam01] met verlof naar huis gaat, verloopt dat goed, maar [naam01] durft de terugkeer naar huis nog niet aan.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
De standpunten
 
 
 
4.1.
 
 
Namens en door [naam01] wordt verteld dat zij stappen vooruit heeft gezet sinds het begin van haar plaatsing op [naam03] . [naam01] doet het goed op de groep en zit in een jongerencommissie van [naam03] . Ook loopt zij op drie verschillende plekken stage met veel plezier. Op één van de stageplekken is ze zelfs aangenomen voor een bijbaan. [naam01] weet dat er nog dingen zijn waar ze aan moet werken, in het bijzonder aan niet weglopen en eerlijk zijn. [naam01] staat open voor behandeling. Zij zou graag zien dat zij zicht krijgt op wat haar vervolgstappen zijn, bijvoorbeeld op hoe en wanneer haar vrijheden worden opgebouwd. [naam01] zou graag naar een open groep willen, maar weet dat haar moeder het daar niet mee eens is. [naam01] denkt dat het niet verstandig is als ze nu weer bij haar moeder gaat wonen. Voor de komende periode begrijpt [naam01] dat ze nog in [naam03] moet blijven. Ze stemt dan ook in met het verzoek.
 
 
 
 
 
4.2.
 
 
De moeder stemt in met het verblijf in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp. De moeder wil graag haar band met [naam01] versterken voordat ze naar huis komt. De moeder vreest voor wat er met [naam01] zal gebeuren als zij overgeplaatst wordt naar een open groep. De moeder is bang dat [naam01] dan in aanraking komt met dingen die gevaarlijk zijn voor haar, zoals drank en drugs.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5
 
De beoordeling
 
 
 
5.1.
 
 
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken
 
 
 
 
 
5.2.
 
 
Alle betrokkenen zijn het erover eens dat het in het belang van [naam01] is als de gesloten plaatsing de komende drie maanden voortduurt. [naam01] heeft stappen in de goede richting gezet, maar blijft moeite hebben met het omgaan met vrijheden. [naam01] is ook in de afgelopen drie maanden nog meerdere malen weggelopen waarbij zij in aanraking kwam met meerderjarige mannen en bij terugkomst onder invloed was van drugs. Het is van belang dat [naam01] therapie krijgt, nu zij daar zelf ook voor open staat. Ook is het van belang dat er gewerkt wordt aan de (vertrouwens)band van de moeder en [naam01] .
 
 
 
 
 
5.3.
 
 
De kinderrechter zal de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp verlenen, en wel voor de periode van drie maanden. De kinderrechter geeft mee dat het belangrijk is dat er in de komende drie maanden plannen worden gemaakt voor de vervolgstappen van [naam01] . Het college, de moeder en [naam01] zitten niet op één lijn over de vraag of het beter is dat [naam01] eerst in een open groep geplaatst wordt of rechtstreeks teruggaat naar huis. Het is wenselijk dat de neuzen daarover dezelfde kant op komen te staan, zodat [naam01] met zoveel mogelijk draagvlak de volgende stap kan gaan zetten.
 
 
 
 
 
 
 
6
 
De beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
verleent een machtiging om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 16 november 2023 tot 16 februari 2024.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023 door mr. S.J. Huizenga, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. L.T. Verlinde als griffier, en op schrift gesteld op 20 november 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
 
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.