ECLI: ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9773

Titel: ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9773 Gerechtshof Leeuwarden , 16-04-2008 / 0500465

Gerecht: Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak: 2008-04-16

Zaaknummer: 0500465

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9773

---

De juistheid van de herberekening is door Anconé inhoudelijk niet weersproken. Zij heeft zich slechts verweerd door te stellen dat de herberekening en de toe-lichting daarop voor haar niet inzichtelijk en uiterst summier is. 
         Het hof gaat aan dit bezwaar van Anconé voorbij. Het meergenoemd tussenarrest van 24 oktober 2007 verlangde van [geïntimeerde] een herberekening te geven van zijn vordering ter zake van achterstallige huur over de periode van 17 september 2003-16 september 2004 en van de rentecomponent daarover. Met zijn akte van  
         21 november 2007 heeft [geïntimeerde] daaraan voldaan door op overzichtelijke wijze aan te geven hoe de vordering is herberekend en tot welke bedragen aan openstaande huur en rente zulks heeft geleid.

Arrest d.d. 16 april 2008 
       Rolnummer 0500465 
     
     
     
     HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN 
     
     Arrest van de eerste kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van: 
     
     
     
       Anconé Group Furniture B.V. , 
       gevestigd te Wolvega, 
       appellante, 
       in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiseres in reconventie, 
       hierna te noemen: Anconé, 
       procureur: mr. J.V. van Ophem, 
     
     
     
     tegen 
     
     
     
       [geïntimeerde], 
       wonende te [woonplaats geïntimeerde], 
       geïntimeerde, 
       in eerste aanleg: eiser in conventie en verweerder in reconventie, 
       hierna te noemen: [geïntimeerde], 
       procureur: mr. J.A.M. Bijlholt. 
     
     
     
     De inhoud van het op 24 oktober 2007 door het hof in deze zaak gewezen tussenarrest wordt hier overgenomen. 
     
     
       Het verdere procesverloop 
       Ingevolge genoemd tussenarrest heeft [geïntimeerde] een akte genomen, waarop door Anconé is gereageerd met een antwoordakte.  
     
     
     Vervolgens hebben  partijen de stukken wederom overgelegd voor het wijzen van arrest. 
     
     
     
     
       De verdere beoordeling 
       Wederom met betrekking tot de grieven 
       1.	Ter voldoening aan het gestelde in 's hofs eerdergenoemd tussenarrest heeft [geïntimeerde] bij akte een herberekening van zijn vordering verstrekt. Anders dan Anconé in haar antwoordakte kennelijk ingang wil doen vinden, voldoet de door  [geïntimeerde] genomen akte aan de eisen die het vigerende rolreglement van dit hof aan een akte stelt. In zijn akte geeft [geïntimeerde] immers kort en bondig weer op welke wijze zijn vordering op Anconé, met inachtneming van de uitgangspunten in het tussenarrest, is samengesteld en herberekend. 
     
     
     
       2.	Uit deze herberekening (als productie 12 bij de akte gevoegd) blijkt dat [geïntimeerde] voor wat betreft de periode van 17 september 2003-16 september 2004 conform het in 's hofs tussenarrest uitgesproken oordeel is uitgegaan van de huurprijs zoals die tot eerstgenoemde datum gold, te weten € 4.522,49 per maand (inclusief kosten van gas, water en electriciteit en de servicekosten, alsmede de omzetbelasting).  
       Daarvan uitgaande bedraagt het saldo van de nog door Anconé verschuldigde huurtermijnen over de periode 17 september 2001 tot 1 september 2004, verminderd met het in die periode door Anconé betaalde, € 58.284,91. Aan  vertragingsrente is daarover - na herberekening - € 5.233,09 verschuldigd.  
       [geïntimeerde] stelt aldus in totaal € 63.518,-- van Anconé te vorderen te hebben, nog vermeerderd met primair: de wettelijke rente verhoogd met 2%, en subsidiair: de wettelijke rente, vanaf 5 oktober 2004. 
     
     
     
       3.	De juistheid van de herberekening is door Anconé inhoudelijk niet weersproken. Zij heeft zich slechts verweerd door te stellen dat de herberekening en de toe-lichting daarop voor haar niet inzichtelijk en uiterst summier is. 
       Het hof gaat aan dit bezwaar van Anconé voorbij. Het meergenoemd tussenarrest van 24 oktober 2007 verlangde van [geïntimeerde] een herberekening te geven van zijn vordering ter zake van achterstallige huur over de periode van 17 september 2003-16 september 2004 en van de rentecomponent daarover. Met zijn akte van  
       21 november 2007 heeft [geïntimeerde] daaraan voldaan door op overzichtelijke wijze aan te geven hoe de vordering is herberekend en tot welke bedragen aan openstaande huur en rente zulks heeft geleid. 
     
     
     4.	Naar 's hofs oordeel heeft [geïntimeerde] met de verstrekte herberekening de juistheid van het thans door hem van Anconé gevorderde in voldoende mate aangetoond. Deze vordering is dan ook voor toewijzing vatbaar, te verhogen met de overeengekomen rente, zijnde de wettelijke rente verhoogd met 2%.  
     
     
       	Slotsom 
       5.	Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen, moet de slotsom luiden dat de grieven voor het merendeel tevergeefs zijn voorgesteld. Het vonnis waarvan beroep, voor zover in conventie gewezen, kan evenwel niet ongewijzigd in stand blijven en zal daarom worden vernietigd. Het hof zal opnieuw recht doend Anconé veroordelen tot betaling van het door [geïntimeerde] berekende bedrag aan achterstallige huur c.a. en daarover verschuldigde rente ad € 63.518,--, nog te verhogen met de door de kantonrechter op € 1.540,-- gestelde buitengerechtelijke incassokosten, waartegen niet afzonderlijk is gegriefd. 
       Anconé moet als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de kosten van het geding in hoger beroep worden veroordeeld (3 procespunten, tarief IV).     
     
     	 		 
     
     
       De beslissing 
       Het gerechtshof: 
     
     
     vernietigt het vonnis waarvan beroep, voor zover in conventie gewezen 
     
     en in zoverre opnieuw rechtdoende 
     
     
       veroordeelt Anconé om aan [geïntimeerde] te betalen een bedrag van € 65.058,--, te vermeerderen met de wettelijke rente verhoogd met 2% over € 58.284,91 vanaf  
       5 oktober 2004 tot de voldoening; 
     
     
     bekrachtigt het beroepen vonnis voor het overige; 
     
     
       veroordeelt Anconé in de kosten van het geding in hoger beroep en begroot die tot aan deze uitspraak aan de zijde van [geïntimeerde] op € 244,-- aan verschotten en op  
       € 4.893,-- aan salaris voor de procureur; 
     
     
     verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad.   
     
     Aldus gewezen door mrs. Kuiper, voorzitter, Zuidema en Rowel-van der Linde, raden, en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van woensdag 16 april 2008, in bijzijn van de griffier.