ECLI: ECLI:NL:HR:2009:BG6232

Titel: ECLI:NL:HR:2009:BG6232 Hoge Raad , 13-02-2009 / 08/00653

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2009-02-13

Zaaknummer: 08/00653

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2009:BG6232

---

Familierecht. Alimentatie gewezen echtgenoten; alimentatiebehoefte die niet kan worden vastgesteld, omdat deze onvoldoende met stukken is onderbouwd en is betwist door de wederpartij (81 RO).

13 februari 2009 
       Eerste Kamer 
       08/00653 
       RM/IS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.G. Cantarella,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       [De man], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       De vrouw heeft op 4 mei 2006 een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Rotterdam tot vaststelling van een door de man met ingang van 3 januari 2006 te betalen uitkering tot levensonderhoud van de vrouw van € 1.200,-- per maand. 
       De man heeft het verzoek bestreden. 
       De rechtbank heeft bij beschikking van 8 november 2006 ten laste van de man aan de vrouw met ingang van 4 mei 2006 een uitkering tot levensonderhoud toegekend van € 521,50 per maand. 
       Tegen deze beschikking heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij beschikking van 14 november 2007 heeft het hof de bestreden beschikking vernietigd en, opnieuw beschikkende, het inleidende verzoek van de vrouw afgewezen. 
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De man heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 13 februari 2009.