ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:2042

Titel: ECLI:NL:RVS:2025:2042 Raad van State , 28-04-2025 / 202404758/1/A3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2025-04-28

Zaaknummer: 202404758/1/A3

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2025:2042

---

De korpschef van politie heeft geweigerd aan [appellant] inzage te geven in haar politiegegevens in registratie nr. [...]_BVH van 19 november 2021. Hij heeft het verzoek afgewezen als noodzakelijke en evenredige maatregel ter bescherming van de rechten en vrijheden van derden (artikel 27, eerste lid, aanhef en onder d, van de Wet politiegegevens).

202404758/1/A3. 
     Datum uitspraak: 28 april 2025 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: Awb) op het hoger beroep van: 
     [appellant], wonend in [woonplaats], 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-­Nederland van 4 juli 2024 in zaak nr. 23/2823 in het geding tussen: 
     [appellant] 
     en 
     de korpschef van politie. 
     Openbare zitting gehouden op 28 april 2025 om 10:00 uur. 
     Tegenwoordig: 
     Staatsraad mr. W. den Ouden, lid van de enkelvoudige kamer 
     griffier: mr. L.E.E. Konings 
     Verschenen: 
     [appellant] via een videoverbinding, bijgestaan door mr. R.H. Bouwman, advocaat in Amsterdam. 
     ==================================== 
     Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 4 juli 2024 van de rechtbank Noord­-Nederland, waarin de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van 17 mei 2023 ongegrond heeft verklaard. 
     Beslissing 
     De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     Gronden: 
               De korpschef heeft geweigerd aan [appellant] inzage te geven in haar politiegegevens in registratie nr. […]_BVH van 19 november 2021. Hij heeft het verzoek afgewezen als noodzakelijke en evenredige maatregel ter bescherming van de rechten en vrijheden van derden (artikel 27, eerste lid, aanhef en onder d, van de Wet politiegegevens). 
               De Afdeling heeft met toestemming van [appellant] de met toepassing van artikel 8:29 van de Awb overgelegde registratie ingezien. 
               De Afdeling onderschrijft het oordeel van de rechtbank in overweging 4.3 van de aangevallen uitspraak. 
               Het recht van [appellant] om te weten wat er over haar is geregistreerd, is niet onbegrensd. [appellant] inzage geven in de politiegegevens zou ernstig inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van derden. Het is in dit geval niet mogelijk om gegevens af te schermen om herleidbaarheid te voorkomen. Er blijft dan geen relevante informatie over. 
               Het vermoeden van [appellant] dat de politie vanwege de registratie door haar gedane meldingen niet serieus neemt, is niet van doorslaggevend gewicht. Zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, zal de registratie op zichzelf niet tot gevolg hebben dat de politie toekomstige meldingen of aangifteverzoeken niet in behandeling zal kunnen nemen. Wanneer [appellant] vindt dat een melding niet serieus wordt genomen, staat daarvoor de klachtprocedure bij de politie open. 
               De korpschef hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
     w.g. Den Ouden 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Konings 
     griffier 
     612