ECLI: ECLI:NL:PHR:2015:687

Titel: ECLI:NL:PHR:2015:687 Parket bij de Hoge Raad , 22-05-2015 / 15/01772

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-05-22

Zaaknummer: 15/01772

Proceduretype: 

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2015:687

---

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv.

Zaak 15/01772 
   				             Mr. P. Vlas 
   Zitting, 22 mei 2012 
   
   				Conclusie inzake: 
   
   
     
      [verzoekster]
     
   
   
   
     								tegen 
   
   
   
     De Staat der Nederlanden (Ministerie van Veiligheid en Justitie, Immigratie- en Naturalisatiedienst) 
     								(hierna te noemen: de Staat) 
   
   
   1. Bij beschikking van 15 januari 2015 heeft de rechtbank Den Haag het verzoek van [verzoekster] tot vaststelling van het Nederlanderschap afgewezen. 
   
   2. Bij verzoekschrift, op 15 april 2015 ingekomen ter griffie van de Hoge Raad, heeft mr. L.C. Blok namens [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het verzoekschrift voldoet niet aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv dat het is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Bij brief van 17 april 2015 heeft de griffie van de Hoge Raad mr. Blok bericht dat het verzuim binnen 14 dagen kan worden hersteld.  Bij schrijven van 1 mei 2015 heeft mr. Blok verzocht om verlenging van deze termijn met 14 dagen. De rolraadsheer heeft dit verzoek afgewezen, hetgeen aan mr. Blok bij brief van 8 mei 2015 door de griffie van de Hoge Raad is medegedeeld. 
   
   3. Nu het genoemde verzuim niet is hersteld binnen de daarvoor gestelde termijn, kan [verzoekster] niet in haar cassatieberoep worden ontvangen. 
   
   4. De  conclusie  strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.							 
   
       
                                                                                                  De Procureur-Generaal bij de 
     									Hoge Raad der Nederlanden 
   
   
   
     									A-G 
   
   
      Zie HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212, m.nt. H.J. Snijders; HR 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:526.