ECLI: ECLI:NL:RBROT:2019:1769

Titel: ECLI:NL:RBROT:2019:1769 Rechtbank Rotterdam , 24-01-2019 / 566431 / HA RK 19-86

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2019-01-24

Zaaknummer: 566431 / HA RK 19-86

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2019:1769

---

Wrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Het wrakingsverzoek is op 17 januari 2019 en derhalve na de uitspraak van de eindbeschikking van 11 januari 2019 ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan.

Rechtbank Rotterdam  
     
     
       Meervoudige kamer voor wrakingszaken 
     
     
     
       Zaaknummer / rekestnummer: 566431 / HA RK 19-86 
     
     
     
       
         Beslissing van 24 januari 2019  
       
     
     
     
       op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [naam verzoeker]
         , 
       wonende te [woonplaats], 
       verzoeker, 
       gemachtigde mr. M. Yavuzyiğitoğlu, advocaat te Rotterdam, 
     
     
     
       strekkende tot wraking van: 
       
         mr. W.J.J. Wetzels , senior rechter A in de rechtbank Rotterdam, team kanton 1 (hierna: de rechter). 
     
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop en de processtukken 
     
     
       Op 11 januari 2019 heeft de rechter een beschikking ex artikel 1019w van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) gegeven in de procedure van verzoeker tegen de naamloze vennootschap [naam vennootschap]. 
       Die procedure draagt als kenmerk 7234907 VZ VERZ 18-20918. 
     
     
     
       Bij brief van 16 januari 2019, ter griffie ingekomen op 17 januari 2019, heeft de gemachtigde van verzoeker wraking van de rechter verzocht. 
     
     
     
       Aan de wrakingskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure, waarin zich onder meer bevindt de hiervoor genoemde beschikking. 
     
     
     
   
   
     
       2 De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       
         2.1. 
       
       Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. 0p grond van 
       hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden 
       gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een 
       rechter die jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die 
       dienaangaande bestaande vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter 
       reeds een einduitspraak heeft gedaan omdat de behandeling van de zaak daarmee is 
       geëindigd. 
     
     
     
       
         2.2 
       
       Bij de uitspraak van 11 januari 2019 heeft de rechter in de hiervoor omschreven procedure een beslissing gegeven. Die uitspraak is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. 
     
     
     
       
         2.3 
       
       Het wrakingsverzoek is op 17 januari 2019 en derhalve na de uitspraak van voormelde beschikking ingediend. 
       Uit het vorenstaande volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat 
       het verzoek tot wraking is gedaan. Verzoeker is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in zijn 
       verzoek tot wraking van de rechter. Het verzoek zal op die grond, met toepassing van het 
       bepaalde in artikel 9.1, aanhef en onder c, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank 
       worden afgewezen. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     - wijst af het verzoek tot wraking van mr. W.J.J. Wetzels wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. 
     
     
       Deze beslissing is door mr. A.A. Kalk, voorzitter, mr. J.J. van den Berg en mr. M. de Geus, rechters. 
       Bij afwezigheid van de voorzitter en de oudste rechter is deze beslissing door mr. M. de Geus uitgesproken ter openbare terechtzitting van 24 januari 2019 tegenwoordigheid van J.A. Faaij, griffier en door hen ondertekend. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Verzonden op:  
       aan:  
     
     - verzoeker 
     - mr. W.J.J. Wetzels