ECLI: ECLI:NL:RBROT:2018:4480

Titel: ECLI:NL:RBROT:2018:4480 Rechtbank Rotterdam , 08-06-2018 / 10/742086-17

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2018-06-08

Zaaknummer: 10/742086-17

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2018:4480

---

Voetbalrellen Feyenoord – Excelsior op 7 mei 2017.  
         Bewezenverklaring openlijk geweld. De verdachte heeft bekend tezamen met anderen op de Lijnbaan en/of Van Oldebarneveldtplaats voorwerpen in de richting van de politie te hebben gegooid.  
         De verdachte heeft de verantwoordelijkheid voor zijn daad genomen en dat weegt de rechtbank in positieve zin mee, naast zijn persoonlijke omstandigheden en zijn betrekkelijk geringe bijdrage.  
         Straf: een taakstraf voor de duur van 60 uren.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 3 
     
     
     
       Parketnummer: 10/742086-17 
       Datum uitspraak: 8 juni 2018 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte]
         , 
       geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,  
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres  
       
        [adres verdachte] , [woonplaats verdachte] . 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 25 mei 2018. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. P. Wijnands heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het tenlastegelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een taakstraf van 160 uur, te vervangen door 80 dagen hechtenis.  
       
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         
           Bewezenverklaring zonder nadere motivering 
         
         Het tenlastegelegde is door de verdachte bekend. Dit feit zal zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard. 
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en nadien geen vrijspraak is bepleit. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
         hij  
         op 7 mei 2017 te Rotterdam, op de Lijnbaan en/of de Van Oldebarneveltplaats   
       
       
       
         openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen en/of goederen,  
       
       
       
         welk geweld bestond uit het  
       
       
       
         - meermalen, althans éénmaal (met kracht)  
         naar, althans in de richting van, één of meer politieagent(en) en/of  
         politievoertuig(en) gooien met voorwerpen.  
       
       
       
       
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
       
     
   
   
     
       5 Strafbaarheid feit 
     Het bewezen feit levert op: 
     
     
       
         openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen 
       
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. 
     
     
     
       Het feit is dus strafbaar. 
     
   
   
     
       6 Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. 
     
     
       De verdachte is dus strafbaar. 
     
   
   
     
       7 Motivering straf 
     
       7.1. 
       
         
           Algemene overweging 
         
         De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Feit waarop de straf is gebaseerd 
         
         Zondag 7 mei 2017 had een feestelijke dag moeten worden voor Feyenoord, de supporters en voor de stad Rotterdam Meteen nadat Feyenoord de wedstrijd had verloren is op meerdere plekken in de stad de vlam in de pan geslagen. Het centrum van Rotterdam werd een slagveld, waar niet alleen leden van de Mobiele Eenheid belaagd zijn door relschoppers, maar ook politiepaarden en politievoertuigen werden bekogeld met stenen, flessen, blikjes, vuurwerk en andere voorwerpen. De verdachte en degenen die samen met hem geweld pleegden, hebben Feyenoord in het bijzonder en het voetbal in het algemeen een slechte dienst bewezen.  
       
       
       
         Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat een krachtig signaal moet worden afgegeven, waaruit blijkt dat de openlijke geweldpleging zoals deze op 7 mei 2017 op verschillende plaatsen in de stad plaatsvond, volstrekt onaanvaardbaar is.  
       
       
       
         De rol van de verdachte bestond niet alleen uit het getalsmatig versterken van de groep relschoppers, die met voorwerpen naar de politie gooiden, maar ook uit een bijdrage aan de geweldshandelingen door een koelkastlade in de richting van de politie te gooien. Dit is weliswaar een minder ernstige handeling dan bijvoorbeeld het gooien van stenen, maar het is wel een handeling die het geweld als geheel versterkt en anderen weer kan uitlokken hetzelfde te doen.  
       
     
     
       7.3. 
       
         Persoonlijke omstandigheden van de verdachte 
       
       
         7.3.1. 
         
           
             Strafblad 
           
           De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 23 maart 2018, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. 
         
       
       
         7.3.2. 
         
           
             Rapportages  
           
           Reclassering Nederland heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 31 augustus 2017. De rechtbank heeft acht geslagen op dit rapport. 
         
       
     
     
       7.4. 
       
         
           Conclusies van de rechtbank 
         
         Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies. 
       
       
       
         Gezien de ernst van het feit zal de rechtbank een taakstraf van na te noemen duur opleggen. De verdachte heeft bij de politie en op de terechtzitting de verantwoordelijkheid voor zijn daad genomen en dat weegt in positieve zin mee. Verder vanwege de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en zijn betrekkelijk geringe bijdrage aan het geweld, zal de rechtbank de door de officier van justitie gevorderde straf sterk matigen.  
       
       
       
         Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.  
       
     
   
   
     
       8 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op de artikelen 22c, 22d en 141 van het Wetboek van Strafrecht.  
   
   
     
       9 Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       10 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart bewezen, dat de verdachte het tenlastegelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren , waarbij de Reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan; 
     
     
     
       beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van  30 (dertig) dagen . 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. A.M.H. Geerars, voorzitter, 
       en mrs. R.J.A.M. Cooijmans en A.A. Kalk, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. drs. M.R. Moraal, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
       De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       hij  
       op of omstreeks 7 mei 2017 te Rotterdam,  
       op of aan de openbare weg(en), de Coolsingel en/of de Lijnbaan en/of de Korte  
       Lijnbaan en/of het Rode Zand en/of de Meent en/of het Stadhuisplein en/of het  
       Beursplein en/of de Karel Doormanstraat en/of het Binnenwegplein en/of de Van  
       Oldebarneveltstraat en/of de Van Oldebarneveltplaats en/of de Oude Binnenweg  
       en/of de Haagseveer, in elk geval op of aan (een) openbare weg(en),  
     
     
     
       openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen en/of goederen,  
     
     
     
       welk geweld bestond uit het  
     
     
     - meermalen, althans éénmaal (telkens) (met kracht)  
     
       naar, althans in de richting van, één of meer politieagent(en) en/of  
       politievoertuig(en) en/of politiepaard(en) gooien met  
       (een) (glazen) flesje(s) en/of  
       (een) blikje(s) en/of  
       (een) ste(e)n(en) en/of  
       (een) de(e)l(en) van (een) stoeptegel(s) en/of (een) stoeptegel(s) en/of  
       (een) fiets(en) en/of (een) pilon(nen) en/of  
       (een) hek(ken) en/of (een) ijzeren pa(a)l(en) en/of  
       (een) verkeersbord(en) en/of (een) parasolvoet(en) en/of  
       (een) (plastic) stoel(en) en/of (een) reclamebord(en) en/of  
       (een) brandende fakkel(s) en/of vuurwerk en/of  
       (een) ander(e) voorwerp(en)  
     
     
     
       en/of  
     
     
     - meermalen, althans éénmaal, gooien van (een) hek(ken) en/of (een) ander(e) 
     
       voorwerp(en) op de rijbaan om de politieagent(en) en/of politievoertuig(en) en/of  
       politiepaard(en) tegen te houden en/of te belemmeren  
     
     
     
       en/of  
     
     
     - meermalen, althans eenmaal, zoeken van de confrontatie met de  
     
       politieagenten en/of vertonen van agressief gedrag en/of op luide  
       (agressieve) toon roepen van de woorden: "Rotterdam Hooligans" en/of  
       "Kankerjoden", althans woorden van gelijke (opruiende) aard en/of strekking  
     
     
     
       en/of  
     
     
     - meermalen, althans éénmaal, trappen tegen (een) hek(ken) en/of (een)  
     politievoertuig(en);