ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:12082

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:12082 Rechtbank Rotterdam , 15-07-2022 / 640006 HO RK 22/230

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-07-15

Zaaknummer: 640006 HO RK 22/230

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:12082

---

WHOA zaak. Vaststelling budget herstructureringsdeskundige

beschikking 
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team Insolventies – meervoudige kamer 
     
     
     
       
         vaststelling budget herstructureringsdeskundige 
       
     
     
     
       rekestnummer: 640006 HO RK 22/230 
     
     
     
       uitspraakdatum: 15 juli 2022 
     
     
     
       beschikking in de besloten akkoordprocedure betreffende:  
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 1] , 
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 2] , 
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 3] , 
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 4]
         
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 5] , 
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
     
       
         
          [schuldenaar 6] ,  
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
     
     7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [schuldenaar 7] , 
       
       statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , 
       hierna gezamenlijk aan te duiden als [de schuldenarengroep] ,  
       advocaat: mrs. S.W. van den Berg en J.F. Fliek, kantoorhoudende te Amsterdam. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Bij beschikking van 6 juli 2022 is mr. M. Windt als herstructureringsdeskundige aangewezen en is mr. Windt opgedragen om binnen een week na de datum van de aanwijzingsbeschikking een plan van aanpak en een begroting van de kosten van zijn werkzaamheden en die van de derden die door hem worden geraadpleegd te maken en deze aan de rechtbank toe te zenden. De vaststelling van het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten, is aangehouden.   
       
     
     
       1.2. 
       Op 12 juli 2022 is ter griffie van deze rechtbank een brief met bijlagen van mr. M. Windt ontvangen met daarin een plan van aanpak en een begroting van de kosten zoals verzocht. Mr. M. Windt begroot de kosten van zijn werkzaamheden op € 40.000,-- exclusief 4% kantooropslag en BTW en mr. M. Windt begroot de kosten van de derden die door hem worden geraadpleegd op € 22.500,-- exclusief BTW.  
       
     
     
       1.3. 
       Op 13 juli 2022 is aan mr. S.W. van den Berg een kopie van genoemde brief met bijlagen van mr. M. Windt toegezonden en is [de schuldenarengroep] in de gelegenheid gesteld haar zienswijze te geven.   
       
     
     
       1.4. 
       Bij e-mail van 14 juli 2022 heeft mr. S.W. van den Berg namens [de schuldenarengroep] bericht dat [de schuldenarengroep] geen opmerkingen heeft over de begroting van de herstructureringsdeskundige.  
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       
         De rechtbank dient op grond van artikel 371 lid 10 Fw het bedrag vast te stellen dat de 
         werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem 
         worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten. De door de herstructureringsdeskundige gegeven begroting van € 64.100,-- exclusief BTW komt de rechtbank, mede in het licht van het daaraan gekoppelde plan van aanpak, niet onredelijk voor. De rechtbank zal die kosten dienovereenkomstig vaststellen. In de beschikking van 6 juli 2022 is reeds bepaald dat deze kosten voor rekening van [de schuldenarengroep] komen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     - stelt het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van 
     
       de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten vast op 
       			€ 64.100,-- exclusief BTW; 
     
     
     - bepaalt dat [de schuldenarengroep] voor de betaling daarvan ten genoegen van de herstructureringsdeskundige uiterlijk 20 juli 2022 zekerheid dient te stellen.  
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. M.D.E. Leppens en  
       mr. P.J. Neijt, rechters, en in aanwezigheid van mr. J.B. Biezen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 15 juli 2022.