ECLI: ECLI:NL:HR:2023:60

Titel: ECLI:NL:HR:2023:60 Hoge Raad , 20-01-2023 / 21/05009

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-01-20

Zaaknummer: 21/05009

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:60

---

Art. 81 lid 1 RO. Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid. Forumkeuze art. 25 lid 1 onder b Brussel I-bis; verwijzing naar algemene voorwaarden.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	21/05009 
       
         Datum 	20 januari 2023 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       REMIA C.V., 
       gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist,  
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: Remia, 
       advocaat: N.E. Groeneveld-Tijssens, aanvankelijk ook S.A.L. van de Sande, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. TER INGREDIENTS GMBH & CO. KG, 
      	gevestigd te Hamburg, Duitsland, 
     2. TER INGREDIENTS VERWALTUNGS GMBH, 
     
        	gevestigd te Hamburg, Duitsland, 
       VERWEERSTERS in cassatie, 
       hierna gezamenlijk: TER c.s., 
       advocaat: M.S. van der Keur. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop in cassatie 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. de vonnissen in de zaak C/16/441199 / HA ZA 17-515 van de rechtbank Midden-Nederland van 25 oktober 2017, 11 juli 2018, 27 maart 2019 en 8 mei 2019; 
       b. het arrest in de zaak 200.259.204 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 september 2021. 
       Remia heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
       TER c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor TER c.s. mede door D.M. de Knijff. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van Remia heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt Remia in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van TER c.s. begroot op € 7.015,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op  20 januari 2023 .