ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1389

Titel: ECLI:NL:HR:2023:1389 Hoge Raad , 06-10-2023 / 22/01778

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-10-06

Zaaknummer: 22/01778

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:1389

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overtreding van millieuregels bij uitvoering van grondverbetering? Tekortkoming en verzuim voorafgaand aan ontbinding van overeenkomst? Onrechtmatige daad? Ongerechtvaardigde verrijking?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	22/01778 
       
         Datum 	6 oktober 2023 
     
     
     
     
                                        ARREST 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       N57 HOLDING B.V., 
       gevestigd te Rotterdam, 
       EISERES tot cassatie, 
       hierna: N57 Holding, 
       advocaat: W.A. Jacobs, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [verweerder], h.o.d.n. [het adviesbureau], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: [verweerder], 
       advocaat: J.P. Heering, aanvankelijk ook N. van Triet. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
       a. het vonnis in de zaak C/10/564505 / HA ZA 18-1215 van de rechtbank Rotterdam van 4 december 2019; 
       b. het arrest in de zaak 200.280.263/01 van het gerechtshof Den Haag van 15 februari 2022. 
       N57 Holding heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. [verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verweerder] mede door                   G.J. Standhardt.  De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  De advocaat van N57 Holding heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep; 
       - veroordeelt N57 Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.135,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien N57 Holding deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren A.E.B. ter Heide en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer     F.J.P. Lock op  6 oktober 2023 .