ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW8295

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW8295 Hoge Raad , 10-08-2012 / 12/01783

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-08-10

Zaaknummer: 12/01783

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW8295

---

Griffierecht niet binnen vier weken voldaan; hardheidsclausule; niet-ontvankelijkheid, art. 427b Rv., art. 282a lid 2 Rv., art. 282a lid 4 Rv.

10 augustus 2012 
       Eerste Kamer 
       12/01783 
       EE/LZ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. W.G.H. Janssen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerster],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Verzoeker tot cassatie zal hierna worden aangeduid als de man. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak FA RK 06-5523 van de rechtbank 's-Gravenhage van 6 november 2008; 
       b. de beschikking in de zaak 200.024.213/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 januari 2012.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Het door de man verschuldigde griffierecht is op 14 mei 2012 door de Hoge Raad ontvangen.  
       Aan de advocaat van de man is verzocht zich schriftelijk uit te laten over de vraag waarom het griffierecht niet binnen de wettelijke betalingstermijn is bijgeschreven op de rekening van de Hoge Raad en de rechtsgevolgen daarvan.  
       De advocaat van de man heeft zich bij akte van 25 mei 2012 over de te late betaling uitgelaten.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de man in zijn cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     
     Op de gronden uiteengezet in de conclusie van de Advocaat-Generaal, kan de man niet worden ontvangen in zijn beroep. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 10 augustus 2012.