ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2015:2108

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2015:2108 Rechtbank Limburg , 17-03-2015 / C-03-203314 - HA RK 15-45

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2015-03-17

Zaaknummer: C-03-203314 - HA RK 15-45

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2015:2108

---

benoeming vereffenaar, 
         afwijzen partiële vereffening, 
         niet afzien van publicatie in dagblad.

beschikking 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/03/203314 / HA RK 15-45 
     
     
     
       
         Beschikking van 17 maart 2015 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       naamloze vennootschap  
       
         ABN AMRO BANK N.V. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       verzoekster, 
       advocaat mr. G. Hamers te Rosmalen  
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     
       1 
      [belanghebbende 1], 
     2.	 [belanghebbende 2] , 
     3. 	 N.S. VAN RUITEN , 
     4.	 DE GEZAMENLIJKE ONBEKENDE ERVEN VAN [naam overledene] , 
     belanghebbenden. 
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 9 maart 2015. 
     
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       Op [overlijdensdatum] is in de gemeente Heerlen overleden [naam overledene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] en laatst gewoond hebbend te Heerlen. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Het verzoek strekt primair tot benoeming van een vereffenaar van de nalatenschap van [naam overledene] uitsluitend voor wat betreft het tot de nalatenschap behorende onderpand en de daarin aan te treffen goederen. Subsidiair wordt verzocht een vereffenaar te benoemen voor de gehele nalatenschap. 
       
     
     
       3.2. 
       De rechtbank acht het benoemen van een vereffenaar voor partiële vereffening van de nalatenschap in strijd met de dwingend voorgeschreven bepalingen van boek 4 BW. De wet geeft geen enkele opening voor een partiële vereffening. Het primaire verzoek zal derhalve worden afgewezen met benoeming van een vereffenaar voor de gehele nalatenschap.  
       
     
     
       3.3. 
       De in art. 4:206 BW genoemde personen, voor zover bekend, hebben de nalatenschap verworpen dan wel is daarvan thans geen bekende woon- en/of verblijfplaats bekend.  
       
     
     
       3.4. 
       Mr. Benjamin Johannes Groenhuijzen, advocaat te Rosmalen, gemeente  ’s-Hertogenbosch, heeft zich bereid verklaard om als vereffenaar te worden benoemd. 
       
     
     
       3.5. 
       
         Verzoekster heeft voorts verzocht – om kosten te besparen – dat, anders dan de wet  
         onder artikel 4:206 lid 6 BW voorschrijft, de onderhavige beschikking tot benoeming van de  
         vereffenaar enkel bekend gemaakt dient te worden op internet. Verzoekster merkt een 
         publicatie van deze beschikking op rechtspraak.nl aan als een bekendmaking als bedoeld in  
         art. 4:206 lid 6 BW. De rechtbank deelt dit standpunt niet. Niet alleen is art. 4:206 BW  
         relatief kort geleden, op 1 januari 2003, in werking getreden, maar ook is de Staatscourant  
         tegenwoordig (enkel) digitaal beschikbaar, en ingericht voor officiële bekendmakingen, in  
         dit geval in de rubriek gerechtelijke aankondigingen. Rechtspraak.nl. heeft die functie niet  
         en belanghebbenden hoeven er dan ook niet op bedacht te zijn dat in afwijking van de wet  
         deze benoeming bekend wordt gemaakt op Rechtspraak.nl., zo dit al mogelijk zou zijn. Dit  
         onderdeel van het verzoek wordt dan ook afgewezen, terwijl de rechtbank voorts zal bepalen 
         dat de benoeming zal worden bekend gemaakt in het huis-aan-huisblad van Heerlen en  
         omstreken ‘de Trompetter’, dat een grotere verspreidingsdichtheid heeft dan een regionale  
         krant.  
       
       
     
     
       3.6. 
       De kosten van het verzoek dienen ten laste van de boedel te worden gebracht. 
       
         
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank 
     
     
     
       4.1. 
       wijst af het primaire verzoek tot benoeming van een vereffenaar voor partiële vereffening van de nalatenschap, 
       
     
     
       4.2. 
       benoemt mr. Benjamin Johannes Groenhuijzen, kantoorhoudend te Rosmalen, Edelweisstraat 5, tot vereffenaar van de gehele nalatenschap van voornoemde [naam overledene], 
       
     
     
       4.2. 
       brengt de kosten van dit verzoek ten laste van de boedel, 
       
     
     
       4.3. 
       draagt de griffier op de benoeming van deze vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven, 
       
     
     
       4.4. 
       draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Nederlandse Staatscourant en in "de Trompetter", 
       
       
       
     
     
       4.5. 
       verklaart deze uitspraak uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.E. Elzinga en in het openbaar uitgesproken. 
       
     
   
   
     type:  
     coll: