ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:10059

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:10059 Rechtbank Den Haag , 25-08-2022 / C/09/632040 / JE RK 22-1407

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-08-25

Zaaknummer: C/09/632040 / JE RK 22-1407

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:10059

---

Herstelbeschikking bij beschikking van 12 augustus 2022. MUHP van 20 augustus 2022 tot 20 november 2022.

Rechtbank DEN HAAG 
     
     
       Team Jeugd- en Zorgrecht   
     
     
     
       Zaakgegevens:  		I. 		C/09/632040 / JE RK 22-1407 			III. & IV. 	C/09/632832 / JE RK 22-1552     
       Datum beschikking: 12 augustus 2022 
       Datum verbetering: 25 augustus 2022  
     
     
     Verbetering van een beschikking 
     
       Bijlage bij de beschikking van 12 augustus 2022 
       , 
        gegeven op 25 augustus 2022 
     
     
     
       in de zaak waarin op 12 augustus 2022 een beschikking is gegeven en uitgesproken,  
       naar aanleiding van het op 11 juli 2022 ingekomen verzoekschrift (I) van: 
     
     
     Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, hierna te noemen: de gecertificeerde instelling, 
     
     
       en de op 25 juli 2022 ingekomen zelfstandige verzoeken (III en IV) van:  
     
     
     
      [pleegvader]  
     
       hierna te noemen: de pleegvader, 
       en 
       
        [pleegmoeder]  
       hierna te noemen: de pleegmoeder, 
       hierna gezamenlijk te noemen: de pleegouders, 
       wonende op een bij de rechtbank bekend adres, 
       advocaat mr. G.R. Dorhout-Tielken, gevestigd te Soest,  
     
     
     
       betreffende de minderjarigen:  
     
     
     -  [minderjarige 1] , geboren op [geboortedag 1] 2018 te [geboorteplaats 1] 
     hierna te noemen: [minderjarige 1] ; 
     -  [minderjarige 2]   geboren op [geboortedag 2] 2020 te [geboorteplaats 2] , 
     hierna te noemen: [minderjarige 2] ; 
     -  [minderjarige 3] ,  geboren op [geboortedag 3] 2021 te [geboorteplaats 2] , 
     
       hierna te noemen: [minderjarige 3] ;  
       gezamenlijk ook te noemen: de kinderen. 
     
     
     
       De rechtbank merkt als belanghebbende ten aanzien van alle verzoeken aan: 
     
     
     
      [de vrouw]
     
     
       hierna te noemen: de moeder,  
       wonende te [woonplaats] ,  
       advocaat: mr. A.L. Witteveen, gevestigd te Rotterdam.  
     
     
     
       De rechtbank merkt als belanghebbenden ten aanzien van verzoek I en II verder aan:  
     
     
     de pleegouders.  
     
     
       De rechtbank merkt als belanghebbende ten aanzien van verzoek III en IV verder aan:  
     
     
     de gecertificeerde instelling.  
     
   
   
     Het procesverloop 
     De rechtbank heeft kennisgenomen van het bericht van de gecertificeerde instelling van  18 augustus 2022.  
     
   
   
     Verzoek 
     In voornoemd bericht wordt verzocht de beschikking van 12 augustus 2022 te herstellen, omdat de begindatum van de bij die beschikking verleende machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 1] , [minderjarige 2] en [minderjarige 3] onjuist is vermeld in het dictum.  
     
   
   
     Beoordeling 
     Bij beschikking van 12 augustus 2022 is de uithuisplaatsing van [minderjarige 1] , [minderjarige 2] en [minderjarige 3] per abuis verlengd van 22 augustus 2022 tot 22 november 2022. Dit is onjuist, aangezien de ten tijde van de zitting lopende machtiging tot uithuisplaatsing is verlopen op 20 augustus 2022. De rechtbank stelt vast dat de genoemde verlengingsdatum in het dictum niet aansluit op die machtiging tot uithuisplaatsing en om die reden onjuist is. Aangezien de rechtbank heeft overwogen dat het verzoek tot verlenging van de uithuisplaatsing met drie maanden zal worden toegewezen, is ook de einddatum per abuis onjuist opgenomen in het dictum.  
     
     
       Nu gebleken is dat de beschikking van 12 augustus 2022 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat, dient die beschikking op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering te worden verbeterd zoals hierna weergegeven. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verbetert voormelde beschikking van 12 augustus 2022 in die zin dat het dictum komt te luiden: 
     
     
     
       “De rechtbank: 
     
     
     
       houdt de beslissing op het verzoek tot toestemming wijziging verblijf aan tot de zitting van de  meervoudige kamer van 3 november 2022 ; 
     
     
     
       verzoekt de Raad en de gecertificeerde instelling uiterlijk één week voor voormelde 
       zitting te rapporteren conform in het lichaam van deze beschikking overwogen; 
     
     
     
       gelast de griffier tegen deze zitting op te roepen: 
     
     
       
         de Raad voor de Kinderbescherming; 
       
       
         Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden; 
       
       
         de moeder en haar advocaat mr. A.L. Witteveen; 
       
       
         de pleegouders en hun advocaat mr. G.R. Dorhout-Tielken; 
       
       
         mevrouw [x] of betrokken collega van VUHP; 
       
     
     
     
       verlengt de aan Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden verleende machtiging om [minderjarige 1] , [minderjarige 2] en [minderjarige 3] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg van  20 augustus 2022 tot 20 november 2022 ; 
     
     
     
       verklaart de pleegouders niet-ontvankelijk in hun verzoek ex artikel 1:262b BW; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
   
   
     wijst af het overige verzochte.” 
     
     
       handhaaft de beschikking 12 augustus 2022 voor het overige. 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               De beschikking van 12 augustus 2022 is hersteld door mr. M.P. Meeuwisse, mr. J.C. van den Dries en mr. C.M. Koole, kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. K.M.M. Bertrand, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 augustus 2022.