ECLI: ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9154

Titel: ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9154 Rechtbank 's-Gravenhage , 25-08-2008 / 09/925336-08

Gerecht: Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2008-08-25

Zaaknummer: 09/925336-08

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9154

---

Tussenvonnis schietincident. Zie ook LJN BE9150. De rechtbank heropent en schorst het onderzoek en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op een nader te bepalen terechtzitting; houdt de beslissing omtrent de gevorderde opheffing van het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis aan tot de einduitspraak.

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE 
       SECTOR STRAFRECHT 
     
     
     
       MEERVOUDIGE KAMER 
       (TUSSENVONNIS) 
     
     
     parketnummer	09/925336-08 
     
     's-Gravenhage, 25 augustus 2008 
     
     
     De rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, heeft het navolgende tussenvonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte: 
     
     
       [verdachte 2], 
       geboren te [plaats] op [datum] 1987, 
       adres: [adres]. 
     
     
     
     De terechtzitting. 
     
     Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 11 augustus 2008. 
     
     De verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr E.A. Breetveld, advocaat te 's Gravenhage, is ter terechtzitting verschenen en gehoord. 
     
     De officier van justitie mr H.A.C. Banning heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem bij dagvaarding als eerste en als tweede cumulatief/alternatief ten laste gelegde - als gewijzigd ter terechtzitting - wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien maanden, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. De officier van justitie heeft voorts de opheffing van het door deze rechtbank d.d. 11 juni 2008 verleende bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis gevorderd.  
     
     
     De tenlastelegging. 
     
     Aan de verdachte is ten laste gelegd - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting - hetgeen is vermeld in de ingevoegde fotokopie van de dagvaarding, gemerkt A, en van de vordering wijziging tenlastelegging, gemerkt A1. 
     
     
     Heropening en schorsing van het onderzoek ter terechtzitting. 
     
     Na de sluiting van het onderzoek is onder de beraadslaging gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. 
     
     
       Zeer kort voor het onderzoek ter terechtzitting heeft de officier van justitie (een kopie van) een deskundigenrapport met betrekking tot een schotrestenonderzoek naar aanleiding van het verdachte ten laste gelegde schietincident, met kenmerk [kenmerk] en gedateerd 30 juli 2008, aan het dossier toegevoegd. De conclusie van dit rapport is - in het kort - dat op de zogenoemde stubs, waarmee de handen van [verdachte 1] zijn bemonsterd, één deeltje met een elementsamenstelling uniek voor schotrestdeeltjes is aangetroffen. Met het aantreffen van dergelijke deeltjes wordt een relatie met een schietproces aangetoond, aldus de vaste gerechtelijk deskundige ing. R.C. Roepnarain van het Nederlands Forensisch Instituut in het op ambtsbelofte opgemaakte rapport.  
       Het rapport maakt -begrijpelijkerwijs, nu daar niet naar was gevraagd- niet duidelijk of het genoemde schietproces ook op (het afschieten van) knalpatronen betrekking kan hebben. De rechtbank acht het noodzakelijk dat daaromtrent alsnog de deskundige ing. R.C. Roepnarain ter terechtzitting wordt gehoord. Aan deze deskundige kunnen dan eveneens nadere vragen worden gesteld over het door de raadsman gevoerde verweer dat het deeltje uniek voor schotrestdeeltjes afkomstig kan zijn van de knalpatroon die [verdachte 1] bij zich droeg.  
       De rechtbank acht het daarbij van belang dat de bij de insluitingsfouillering van [verdachte 1] aangetroffen knalpatroon op de terechtzitting beschikbaar is en verzoekt de officier van justitie daarvoor zorg te dragen.  
     
     
     De rechtbank acht het voorts noodzakelijk om over het originele rapport en de bijbehorende bijlage te beschikken. De rechtbank verzoekt de officier van justitie derhalve een origineel exemplaar van het rapport (met bijlage) van ing. R.C. Roepnarain van het Nederlands Forensisch Instituut, met kenmerk [kenmerk], gedateerd 30 juli 2008, aan het dossier toe te voegen.  
     
     Gelet op het vorenstaande zal het onderzoek worden heropend en geschorst en zullen de stukken in handen van de officier van justitie worden gesteld. 
     
     De rechtbank houdt de beslissing omtrent de door de officier van justitie gevorderde opheffing van het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis aan tot de einduitspraak.  
       
     
     Beslissing. 
     
     De rechtbank,  
     
     heropent en schorst het onderzoek en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op een nader te bepalen terechtzitting; 
     
     houdt de beslissing omtrent de gevorderde opheffing van het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis aan tot de einduitspraak.  
     
     stelt de stukken in handen van de officier van justitie teneinde uitvoering te geven aan hetgeen in dit tussenvonnis is aangegeven; 
     
     beveelt de oproeping van de deskundige genaamd R.C. Roepnarain, tegen het tijdstip van een nader te bepalen terechtzitting; 
     
     beveelt de oproeping van de verdachte, tegen het tijdstip van een nader te bepalen terechtzitting; 
     
     beveelt de kennisgeving aan de raadsman van de verdachte van het tijdstip van die nader te bepalen terechtzitting; 
     
     verzoekt de officier van justitie zorg te dragen voor de voeging in het dossier van een origineel exemplaar van het rapport (met bijlage) van ing. R.C. Roepnarain van het Nederlands Forensisch Instituut, met kenmerk [kenmerk], gedateerd 30 juli 2008, alsmede voor de beschikbaarheid op de nadere terechtzitting van de bij [verdachte 1] aangetroffen knalpatroon.  
     
     
       Dit tussenvonnis is gewezen door 
       mrs J.W. du Pon, voorzitter, 
       W.G. de Boer en N. van der Putten, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr M.G. Ligthart, griffier, 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 25 augustus 2008.