ECLI: ECLI:NL:GHARL:2019:3445

Titel: ECLI:NL:GHARL:2019:3445 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 16-04-2019 / 18/00965 t/m 18/00971

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2019-04-16

Zaaknummer: 18/00965 t/m 18/00971

Proceduretype: Verwijzing na Hoge Raad

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2019:3445

---

Uitspraak na verwijzing. OB. Compromis ter zitting over de hoogte van de boetebeschikkingen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 
     
     
       Belastingkamer 
       Locatie Arnhem 
     
     
     
       nummers 18/00965 tot en met 18/00971 
       uitspraakdatum:  11 april 2019 
     
     
     
       nummer 05/003680 
     
      Proces-verbaal mondelinge uitspraak 
     
     
       
         
         
         
           
             
               appellant  
             
             
               :  de inspecteur van de Belastingdienst  (hierna: de Inspecteur) 
             
           
           
             
               verweerder 
             
             
               : de fiscale eenheid  [X] B.V. c.s te [Z]  (hierna: belanghebbende) 
             
           
           
             
               aangevallen beslissing 
             
             
               : uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de Rechtbank) van 25 september 2015, nummers AWB 14/5436 tot en met 14/5443, na verwijzing door de Hoge Raad bij arrest van 12 oktober 2018, nr. 17/05547, ECLI:NL:HR:2018:1895  
             
           
           
             
               betreft 
             
             
               : boetebeschikkingen in de omzetbelasting opgelegd over de tijdvakken april 2011, mei 2011, juli 2011 tot en met oktober 2011 en januari 2012 
             
           
           
             
               onderzoek ter zitting 
             
             
               : op 11 april 2019 te Arnhem 
             
           
           
             
               waarbij verschenen 
             
             
               : namens belanghebbende haar directeur drs. [A] alsmede mw. mr. [B] , mr. [C] en mw. mr. [D] namens de Inspecteur 
             
           
         
       
     
     
     
     
   
   
     gronden: 
     
     1. Gelet op het debat ter zitting in deze procedure na verwijzing zijn partijen bij wijze van compromis overeengekomen dat de onderhavige boetebeschikkingen dienen te worden verminderd tot een totaalbedrag van € 5.000.  
     
     2. Het Hof heeft dienovereenkomstig beslist. Het hoger beroep van de Inspecteur is gegrond.  
     
   
   
     proceskosten: 
     
     
       Het Hof acht geen termen aanwezig voor een veroordeling van de Inspecteur in de proceskosten van belanghebbende.  
     
     
   
   
     beslissing: 
     
     
       Het Hof: 
     
     
       
          vernietigt de uitspraak van de Rechtbank, 
       
       
          verklaart het beroep gegrond, 
       
       
          vernietigt de uitspraken op bezwaar, en 
       
       
          vermindert de boetebeschikkingen tot een totaalbedrag van € 5.000.  
       
     
     
     
     
       Aldus gedaan door mr. R. den Ouden, voorzitter, mr. M.G.J.M. van Kempen en mr. A.J. Kromhout, in tegenwoordigheid van mr. A. Vellema als griffier. 
     
     
   
   
     De beslissing is op 11 april 2019 in het openbaar uitgesproken.  
     
     
       Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal. 
     
     
     
        De griffier,										De voorzitter, 
     
     
     
     
     
     
     
       (A.Vellema)						(R. den Ouden) 
     
     
     
     
       Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 16 april 2019. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij  
       
         de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), 
       
       
         Postbus 20303, 
       
       
         2500 EH Den Haag. 
       
       Daarbij moet het volgende in acht worden genomen: 
     
     1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd. 
     2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden: 
     
       a. de naam en het adres van de indiener; 
       b de dagtekening; 
       c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht; 
       d. de gronden van het beroep in cassatie. 
       Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen. 
       Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. 
     
     
     
       In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.