ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2018:3766

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2018:3766 Rechtbank Amsterdam , 28-05-2018 / 6538080  CV EXPL 17-29315

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-05-28

Zaaknummer: 6538080  CV EXPL 17-29315

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:3766

---

Hoewel het vreemd is dat de man die overstapte naar energieleverancier Oxxio niet minder, maar zo’n anderhalf keer meer ging betalen, moet hij zijn rekening wel gewoon betalen.

vonnis 
     
     RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
       Afdeling privaatrecht 
     
     
     
       zaaknummer: 6538080  CV EXPL 17-29315 
       vonnis van:  28 mei 2018 
     
     
     
     vonnis van de kantonrechter 
     
     
       i n z a k e 
     
     
     de besloten vennootschap Oxxio Nederland B.V. 
     
       gevestigd te Hilversum 
       eiseres 
       nader te noemen: Oxxio 
       gemachtigde: Flanderijn & Van Eck Gerechtsdeurwaarders 
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
      [gedaagde]
     
     
       wonende te [woonplaats] 
       gedaagde 
       nader te noemen: [gedaagde] 
       procederend in persoon 
     
     
     
     VERDER VERLOOP VAN DE PROCEDURE 
     
     
       Op 9 april 2018 is een tussenvonnis gewezen.  Ter uitvoering van dat tussenvonnis heeft Oxxio op de rolzitting van 23 april 2018 een akte uitlaten ingediend.   
     
     
     
       Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald. 
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
   
   
     Verdere beoordeling 
     
     
       
         Hetgeen is overwogen en beslist in het tussenvonnis van 9 april 2018 geldt als hier herhaald en ingelast.  
       
       
         In het tussenvonnis is Oxxio in de gelegenheid gesteld om tegenbewijs te leveren van het op voorhand bewezen geachte feit dat de vertegenwoordiger van Oxxio heeft toegezegd dat Oxxio de overstapboete voor haar rekening zal nemen. Oxxio heeft bij akte uitlaten te kennen gegeven wegens haar moverende redenen geen gebruik te zullen maken van deze gelegenheid.  
       
       
         Hierdoor staat, in navolging van het bepaalde in het tussenvonnis, vast dat € 200,00 in mindering komt op de vordering. Anders dan Oxxio in haar laatste akte stelt, komt dit bedrag in mindering op het thans gevorderde bedrag en niet op het bedrag dat Oxxio wellicht in een later stadium nog van [gedaagde] zal vorderen.  
       
       
         Toegewezen wordt een bedrag van € 300,00 aan hoofdsom. De rente hierover is toewijsbaar als gevorderd.  
       
       
         Gelet op de beperking van de vordering bij dagvaarding komen de gevorderde bedragen aan rente en buitengerechtelijke incassokosten in deze procedure niet aan de orde.  
       
       
         De kantonrechter wijst Oxxio er nadrukkelijk op dat als Oxxio het resterende deel van haar vordering op [gedaagde] in een later stadium zal vorderen, zij bij de berekening van de hoogte van de reeds vervallen rente en de buitengerechtelijke kosten rekening dient te houden met de uitkomst van deze procedure.  
       
       
         Nu beide partijen deels in het ongelijk zijn gesteld ziet de kantonrechter aanleiding de proceskosten te compenseren en te bepalen dat iedere partij de eigen kosten draagt.  
       
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       I.	veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Oxxio van € 300,00 aan hoofdsom, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 december 2017 tot de dag van de algehele voldoening; 
       
     
     
       II.	compenseert de proceskosten en bepaalt dat iedere partij de eigen kosten draagt;  
     
     
       III.	verklaart de veroordeling onder I. uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       IV.	wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. T.M.A. van Löben Sels, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 mei 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.