ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2022:6959

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2022:6959 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 24-11-2022 / 02/284335-20 ontneming

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2022-11-24

Zaaknummer: 02/284335-20 ontneming

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:6959

---

Niet-ontvankelijkheid officier van justitie. Verdachte is vrijgesproken.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
       
     
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats: Breda 
     
     
     
       Parketnummer: 02/284335-20 
     
     
     
       
         vonnis van de rechtbank d.d. 24 november 2022 
       
     
     
     
       in de ontnemingszaak tegen 
     
     
     
       
         
          [betrokkene] ,  
       
       geboren op [geboortedag] 1995 te [geboorteplaats] ,  
       wonende te [woonadres] ,  
       raadsman mr. M.C. van der Want, advocaat te Middelburg.  
     
     
     
       
        [betrokkene] wordt hierna aangeduid als betrokkene.  
     
   
   
     
       1 De procedure 
     Betrokkene is op 24 november 2022 door de rechtbank Zeeland-West-Brabant vrijgesproken van de medeplichtigheid aan hennepteelt en diefstal van elektriciteit.  
     
     
       De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd.  
     
     
     
       De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 11 oktober 2022. Betrokkene is niet verschenen. Wel is verschenen zijn gemachtigde raadsman. De officier van justitie, mr. M. Nieuwenhuis, en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. De officier van justitie heeft ter zitting verzocht om de vordering af te wijzen. Op 24 november 2022 is het onderzoek ter terechtzitting gesloten. 
     
     
   
   
     
       2 Het standpunt van de officier van justitie 
     De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de ontnemingsvordering dient te worden afgewezen omdat niet is vast te stellen welk bedrag betrokkene aan voordeel heeft genoten.  
     
   
   
     
       3 Het standpunt van de verdediging 
     De verdediging heeft verzocht om de ontnemingsvordering af te wijzen.  
     
   
   
     
       4 Het oordeel van de rechtbank  
     Betrokkene is vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten. Het ontbreken van een veroordeling staat aan de ontvankelijkheid van een ontnemingsvordering in de weg. De rechtbank zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in zijn vordering.  
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       - verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in zijn vordering. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. M. Breeman, voorzitter, mr. M. Diepenhorst en mr. J.B. Uiterwijk, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.C.M. de Haas, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 24 november 2022.