ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:7177

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:7177 Rechtbank Rotterdam , 30-07-2024 / C/10/683168 / KG ZA 24-732

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-07-30

Zaaknummer: C/10/683168 / KG ZA 24-732

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:7177

---

Kort geding. Krakers bedrijfspand. Verstek. Toewijzing ontruiming maar niet onmidellijk. Wettelijke termijn drie dagen.

vonnis 
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team handel en haven 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/10/683168 / KG ZA 24-732 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 30 juli 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap  HCI 360 INNSBRUCKWEG B.V. , 
       gevestigd te Rotterdam, 
       eiseres, 
       advocaat mr. J.A. le Clercq te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
     
       
         ZIJ DIE VERBLIJVEN OF WONEN OP DE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN, STAANDE EN GELEGEN TE ( [postcode] ) ROTTERDAM AAN DE [straatnaam] [huisnummers] , 
       te Rotterdam, 
       gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit de dagvaarding met producties en de mondelinge behandeling op 29 juli 2024.  
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek wordt verleend. 
       
     
     
       2.2. 
       Voor zover het gevorderde niet onrechtmatig of ongegrond is, wordt het toegewezen.  
       
     
     
       2.3. 
       
         Afgewezen wordt het deel van de vordering “dat de onroerende zaak  onmiddellijk  mag worden ontruimd”. Onmiddellijke ontruiming is in strijd met artikel 555 lid 1 Rv dat bepaalt: “ De gedwongen ontruiming van onroerende zaken moet worden voorafgegaan door een exploot van een deurwaarder, houdende bevel om binnen drie dagen aan de executoriale titel te voldoen, alsmede een vermelding van de datum van ontruiming. ”. 
         De gevorderde machtiging sterke arm is, gelet op het bepaalde in artikel 557 en 444 lid 2 Rv, niet nodig en wordt daarom ook afgewezen.  
         De gevorderde dwangsom wordt eveneens afgewezen. De mogelijkheid tot gedwongen ontruiming is al een voldoende dwangmiddel. 
         Tenuitvoerlegging  op de minuut  wordt afgewezen omdat de mogelijkheid daartoe is afgeschaft met ingang van 1 januari 2002. Uitvoerbaarheid op alle dagen en uren wordt afgewezen omdat de noodzaak van ontruiming buiten de uren tussen 07.00 en 20.00 uur – op maandag tot en met zaterdag – niet is gesteld en onderbouwd. 
       
       
     
     
       2.4. 
       Gedaagden worden als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld. De kosten van eiseres worden begroot op: 
       - dagvaarding	€ 	112,37 
       - griffierecht		688,00 
       - salaris advocaat		715,00 
       - nakosten		 135,00 
       
       
         Totaal	€ 	1.650,37 
       
       
     
     
       2.5. 
       De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       3.1. 
       verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagden, 
       
     
     
       3.2. 
       
         veroordeelt gedaagden de door hen gekraakte onroerende zaak gelegen aan de [straatnaam] [huisnummers] ( [postcode] ) Rotterdam, met al de hunnen en het hunne  
         leeg en ontruimd aan eiseres op te leveren binnen drie dagen nadat eiseres exploot heeft gedaan op de wijze van artikel 555 lid 1 Rv en bepaalt dat eiseres dit vonnis gedurende zes maanden na de ontruiming ten uitvoer kan leggen in geval van hernieuwde kraak conform artikel 557a lid 3 Rv, 
       
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt gedaagden in de proceskosten van € 1.650,37, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als gedaagden niet tijdig aan de veroordelingen voldoen en het vonnis daarna wordt betekend, dan moeten gedaagden € 92,00 extra betalen, plus de kosten van betekening; 
       
     
     
       3.4. 
       veroordeelt gedaagden in de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn voldaan. 
       
     
     
       3.5. 
       verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,  
       
     
     
       3.6. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. P. de Bruin en in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2024. 
       
       
       
         [2517/2009]