ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:19950

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:19950 Rechtbank Den Haag , 26-11-2024 / NL24.38666

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-11-26

Zaaknummer: NL24.38666

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:19950

---

Dublin Spanje. Minister mocht uitgaan van juistheid EU-VIS. Niet aannemelijk gemaakt dat het door Spanje verstrekte Schengenvisum is afgegeven namens Nederland. Intentie van eiser bij visumaanvraag niet van doorslaggevend belang voor vaststelling verantwoordelijke lidstaat. Er kan volgens de rechtbank nog steeds worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel t.a.v. Spanje. Beroep op artikel 16 en 17 DV slaagt niet.

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Roermond 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL24.38666 
     
     
       uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
     
      [eiser], V-nummer: [v-nummer], verzoeker 
     (gemachtigde: mr. E.W.M. ter Meulen-Mouwen), 
     
     
       en 
     
     
     de Minister van Asiel en Migratie, 
     (gemachtigde: mr. S.H.M. Maas). 
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 3 oktober 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Spanje verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 
       
         Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld (NL24.38665). Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep, op 15 november 2024 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen O. Agir. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. 
     
     2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. P.H. Broier, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. D. Janssens, griffier. 
       De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 26 november 2024 
     
     
     
     
       
       
         Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.