ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:21248

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:21248 Rechtbank Den Haag , 17-12-2024 / 23/12025

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-12-17

Zaaknummer: 23/12025

Proceduretype: Proceskostenveroordeling

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:21248

---

8:57, 8:75a

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Groningen 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: AWB 23/12025  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 december 2024 in de zaak tussen 
   
     
       
      [naam] , uit Groningen, verzoekster 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. V.L. van Wieringen), 
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de minister van Asiel en Migratie, de minister  
     (gemachtigde: D. Meier). 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van de minister in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het besluit van de minister van 15 september 2023. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat de minister op 10 januari 2024 dit besluit heeft ingetrokken. 
     
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft de minister in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De minister heeft de rechtbank meegedeeld dat bereid te zijn de proceskosten te vergoeden. 
       
     
     
       1.2. 
       Partijen hebben niet laten weten dat zij op een zitting willen worden gehoord en de rechtbank heeft het onderzoek gesloten. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
       
         Is de minister aan verzoekster tegemoetgekomen? 
       
     
     4. De rechtbank moet dus beoordelen of de minister geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen. 
     
     
       4.1. 
       Op 13 oktober 2023 heeft verzoekster beroep ingesteld tegen het bestreden besluit waarin het bezwaar van verzoekster ongegrond is verklaard. De minister heeft op 10 januari 2024 de bestreden beschikking ingetrokken. Hiermee is de minister tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster. 
       
       
         
           Welk bedrag aan proceskosten moet de minister aan verzoekster vergoeden? 
         
       
       5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoekster krijgt een vergoeding van haar proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoekster een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft een beroepschrift ingediend. In beroep heeft elke proceshandeling een waarde van € 875,-. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 875,-.  
       
       
         
           Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 
         
       
       6. De rechtbank wijst erop dat de minister verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 184,- te vergoeden. Verzoekster moet zich hiervoor dan ook tot de minister wenden. 
       
       
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt de minister tot betaling van € 875,- aan proceskosten aan verzoekster. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot , rechter, in aanwezigheid van  P.W. Karsowidjojo, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een hogerberoepschrift. U moet dit hogerberoepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.  
   
   
      met toepassing van artikel 8:57, eerste en derde lid, Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.