ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2017:3810

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2017:3810 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 05-09-2017 / 200.173.533_02

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2017-09-05

Zaaknummer: 200.173.533_02

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2017:3810

---

onrechtmatig handelen budgetcoach, immateriële schade

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH  
     Afdeling civiel recht 
     
     
       zaaknummer 200.173.533/02 
     
     
     
       
         arrest van 5 september 2017 
       
     
     
     
       in de zaak van  
     
     
     
       
         
          [appellante]
         , 
       wonende te [woonplaats] , 
       appellante, 
       advocaat: mr. R. Janssen te Helmond, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde] (in hoedanigheid van eigenaar van de eenmanszaak [handelsnaam] ), 
       
       wonende te [woonplaats] , 
       geïntimeerde, 
       advocaat: mr. M.A.W. Ketelaars LLM. te Helmond, 
     
     
     
       op het bij exploot van dagvaarding van 3 juli 2015 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven van 28 mei 2015, gewezen tussen appellante als eiseres in conventie, verweerster in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiser in reconventie. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 3599338 rolno. 14-13433) 
     
     
       Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis. 
     
     
   
   
     
       2 Het geding in hoger beroep 
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
     
     
       
         de dagvaarding in hoger beroep, met productie; 
       
       
         de memorie van grieven, met producties; 
       
       
         de akte houdende de rectificatie van de memorie van grieven, met producties; 
       
       
         de memorie van antwoord, met producties; 
       
       
         de akte van appellante, houdende het verzoek tot hervatting van de procedure. 
       
     
     
     
       Appellante heeft pleidooi gevraagd. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 
     
     
   
   
     
       4 De uitspraak 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi; 
     
     
     
       bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op  11 januari 2018 om 13.00 uur  in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch; 
     
     
     
     
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. J.M. Brandenburg, J.A.M. van Schaik-Veltman en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017. 
     
     
     
     
       	griffier					rolraadsheer