ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:3369

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:3369 Rechtbank Gelderland , 24-04-2024 / 287190 (ontneming)

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-04-24

Zaaknummer: 287190 (ontneming)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:3369

---

De ontnemingsvordering wordt afgewezen, nu verdachte in de hoofdzaak integraal is vrijgesproken van het tenlastegelegde.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       Parketnummer	: 05/287190-23 (ontneming) 
       Datum uitspraak	: 24 april 2024 
     
     
     
       
         uitspraak van de meervoudige kamer  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedag] 1992 in [geboorteplaats] ,  
       wonende aan [adres] in [postcode] [woonplaats] .  
     
     
     
       Raadsvrouw: mr. M.G.M. Frerix, advocaat in Ede. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de vordering 
     
     
       De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie is geschat op € 77.679,00. 
     
     
   
   
     
       2 De procedure 
     
     
       De zaak is op een openbare terechtzitting onderzocht.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering. 
     
     
     
       De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering dient te worden afgewezen, nu integrale vrijspraak is bepleit. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van de vordering 
     
     
       Bij vonnis van heden is verdachte vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten waarop de officier van justitie de vordering heeft gebaseerd. 
     
     
     
       Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de vordering moet worden afgewezen. 
     
     
   
   
     
       4 De toegepaste wettelijke bepalingen 
     
     
       De beslissing is gegrond op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     
       -	wijst de vordering van de officier van justitie af. 
     
     
     
     
       Aldus gegeven door mr. A. Bonder (voorzitter), mr. M.A. van Leeuwen en mr. S. Jansen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Draaijers, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 24 april 2024.