ECLI: ECLI:NL:CRVB:2010:BN7150

Titel: ECLI:NL:CRVB:2010:BN7150 Centrale Raad van Beroep , 15-09-2010 / 09-4682 AOW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2010-09-15

Zaaknummer: 09-4682 AOW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BN7150

---

Niet-ontvankelijk verklaring van het hoger beroep. Bij besluit van 23 maart 2010 heeft de Svb appellants bezwaar tegen het besluit van 29 augustus 2008 alsnog gegrond verklaard en aan appellant met ingang van september 2005 een ouderdomspensioen ter hoogte van 4% van het maximum en een toeslag toegekend. De Svb heeft daarbij overwogen dat appellant van 1 maart 1966 tot 11 september 1967 in Nederland werkzaam is geweest. 
         De Raad stelt vast dat met het besluit van 23 maart 2010 geheel aan appellants bezwaren is tegemoet gekomen, zodat appellant geen belang meer heeft bij de beoordeling van zijn hoger beroep.

09/4682 AOW 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Meervoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonende te [woonplaats], Turkije (hierna: appellant), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 22 juli 2009, 08/4564 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellant 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb). 
     
     Datum uitspraak: 15 september 2010 
       
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Appellant heeft hoger beroep ingesteld.  
     
     De Svb heeft een besluit van 23 maart 2010 aan de Raad doen toekomen. 
     
     Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 augustus 2010. Appellant is niet verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. G.J. Oudenes. 
     
     II. OVERWEGINGEN  
     
     1.1. Appellant heeft een ouderdomspensioen ingevolge de Algemene Ouderdomswet (AOW) aangevraagd. Hij heeft daarbij aangegeven in 1966 en 1967 in Nederland werkzaam te zijn geweest. Deze aanvraag is afgewezen. 
     
     1.2. Bij besluit van 29 augustus 2008 heeft de Svb naar aanleiding van een verzoek van appellant geweigerd om terug te komen van de eerdere weigering van een ouderdomspensioen. Dit besluit is na bezwaar gehandhaafd. 
     
     2. De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak appellants beroep tegen de onder 1.2 genoemde beslissing op bezwaar ongegrond verklaard. Appellant is tegen deze uitspraak in hoger beroep gekomen. 
     
     3.1. Bij besluit van 23 maart 2010 heeft de Svb appellants bezwaar tegen het besluit van 29 augustus 2008 alsnog gegrond verklaard en aan appellant met ingang van september 2005 een ouderdomspensioen ter hoogte van 4% van het maximum en een toeslag toegekend. De Svb heeft daarbij overwogen dat appellant van 1 maart 1966 tot 11 september 1967 in Nederland werkzaam is geweest. 
     
     
       3.2. De Raad stelt vast dat met het besluit van 23 maart 2010 geheel aan appellants bezwaren is tegemoet gekomen, zodat appellant geen belang meer heeft bij de beoordeling van zijn hoger beroep. De Raad zal dit hoger beroep daarom  
       niet-ontvankelijk verklaren. 
     
     
     III. BESLISSING  
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     
       Verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; 
       Bepaalt dat de Svb aan appellant het in eerste aanleg en in hoger beroep betaalde griffierecht van € 149,- vergoedt. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door M.M. van der Kade, in tegenwoordigheid van R. Venneman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 september 2010. 
     
     
     (get.) M.M. van der Kade. 
     
     
     (get.) R. Venneman. 
     
     
     NK