ECLI: ECLI:NL:HR:2023:690

Titel: ECLI:NL:HR:2023:690 Hoge Raad , 12-05-2023 / 21/02603

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-05-12

Zaaknummer: 21/02603

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:690

---

Arubaanse winstbelasting; art. 2  Landsverordening winstbelasting in samenhang met art. 1 Landsbesluit objectvrijstelling AVA; objectvrijstelling van winstbelasting voor een Aruba Vrijgestelde Vennootschap; vormt een renteloze lening beleggen van vermogen? Maatregelen waardoor een AVV niet langer onderworpen zal zijn aan Arubaanse winstbelasting. 
         ECLI:NL:OGHACMB:2021:106

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
     
       
         Nummer  21/02603  
       
         Datum	 12 mei 2023 
     
     
     
       ARREST  
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
        [X] A.V.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de MINISTER VAN FINANCIËN VAN ARUBA 
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) van 22 april 2021, nr. AUA2019H00234 , op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (nr. AUA201804120) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2012 opgelegde aanslag in de winstbelasting. 
     
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
       Belanghebbende, vertegenwoordigd door J.P. Ruiter, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.   
       De Minister, vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend. 
       Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. 
       De Advocaat-Generaal P.J. Wattel heeft op 24 maart 2023 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van het beroep in cassatie. 
       Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de middelen 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
   
   
     
       3 Proceskosten 
     De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren E.F. Faase en J.A.R. van Eijsden, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2023. 
     
   
   
      ECLI:NL:OGHACMB:2021:106. 
   
   
      ECLI:NL:PHR:2023:292.