ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1166

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1166 Hoge Raad , 12-07-2019 / 18/04321

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-07-12

Zaaknummer: 18/04321

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1166

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Vervangende toestemming tot erkenning van kind. Art. 1:204 lid 3 BW. Schending hoor en wederhoor?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/04321 
     
       Datum    	12 juli 2019 
   
   
     BESCHIKKING 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de vrouw] , wonende te [woonplaats] ,  
     VERZOEKSTER tot cassatie, 
     hierna: de vrouw, 
     advocaat: mr. G.E.M. Later, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [de man] , wonende te [woonplaats] , 
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: de man, 
     niet verschenen,  
     
     en 
     
   
   
     Kristel L. OLTHOF, in haar hoedanigheid van bijzonder curator over de minderjarige  
     
      [het kind] , kantoorhoudende te Bussum,  
     BELANGHEBBENDE in cassatie, 
     hierna: de bijzonder curator, 
     niet verschenen. 
   
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de beschikkingen in de zaken 392366, 392372 en 392373 van de rechtbank Midden-Nederland van 10 december 2015 en 16 mei 2017; 
     
     
       de beschikking in de zaak 200.222.645 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van          12 juli 2018. 
     
   
   
     De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend verzoekschrift zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit. De man en de bijzonder curator hebben geen verweerschrift ingediend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. 
     De advocaat van de vrouw heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer      M.V. Polak op  12 juli 2019 .