ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:493

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2022:493 Rechtbank Midden-Nederland , 15-02-2022 / 16/009467-21 (ontneming)

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2022-02-15

Zaaknummer: 16/009467-21 (ontneming)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:493

---

De rechtbank wijst af de vordering tot ontneming, nu verdachte is vrijgesproken van betrokkenheid bij de hennepkwekerij en ook verder niet aannemelijk is geworden dat verdachte voordeel heeft genoten van de opbrengst van de hennepkwekerij.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Strafrecht 
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 16/009467-21 (ontneming) 
     
     
     
       
         Vonnis van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming  
       
     
     
     
       in de zaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]  
          , 
       
       geboren op [1981] te [geboorteplaats] , 
       wonende aan de [adres] te [woonplaats] , 
       hierna te noemen: verdachte. 
     
   
   
     
       1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING 
     
     
       De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 1 februari 2022. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr. A.E. Lohuis en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. W. Vahl, advocaat te Barneveld, naar voren hebben gebracht.  
     
   
   
     
       2 VORDERING 
     
     
       2.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft op 4 januari 2022 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dat geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie wordt geschat op € 804.416,64. 
       
       
       
         Ter terechtzitting heeft de officier van justitie haar standpunt gewijzigd en gevorderd de vordering af te wijzen, nu niet aannemelijk is geworden dat verdachte voordeel heeft genoten uit de hennepkwekerij. 
       
       
     
     
       2.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging	 
         
         De raadsman heeft verzocht de vordering af te wijzen, nu niet aannemelijk is geworden dat verdachte geld heeft verdiend aan de hennepkwekerij.  
       
     
   
   
     
       3 BEOORDELING VAN DE VORDERING 
     
     
       De rechtbank wijst af de vordering tot ontneming, nu verdachte is vrijgesproken van betrokkenheid bij de hennepkwekerij en ook verder niet aannemelijk is geworden dat verdachte voordeel heeft genoten van de opbrengst van de hennepkwekerij. 
     
   
   
     
       4 BESLISSING 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       - 	wijst af de vordering tot ontneming.  
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. H.F. Koenis, voorzitter, mrs. S.M. Schothorst en  J.O. Zuurmond, rechters, in tegenwoordigheid van mr. R.H. Lagerweij, griffier, en  is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 15 februari 2022.