ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2023:1852

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2023:1852 Rechtbank Gelderland , 03-02-2023 / 05-259150-22

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2023-02-03

Zaaknummer: 05-259150-22

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:1852

---

Sky-contacten. Afwijzing verzoek horen tegencontacten. Verdachte ontkent gebruiker te zijn van de aan hem toegeschreven Sky-id’s. Keskin niet van toepassing. Verzoeken onvoldoende onderbouwd. Vraag of sprake is van de door de verdediging gestelde 6 EVRM-schending wordt betrokken bij eindbeoordeling.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Zutphen 
     
     
     
       Parketnummer: 05.259150.22 
     
     
     
       
         tussenbeslissing van de meervoudige kamer 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum] 1995 in [geboorteplaaats] , wonende aan de [adres] in ( [postcode] ) Vaassen, 
       op dit moment gedetineerd in de P.I. Arnhem. 
     
     
     
       Raadsman: mr. L.J.B.G. van Kleef. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       Deze zaak is behandeld op de (pro forma) zitting van 20 januari 2023. Van deze zitting wordt afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt.  
     
     
     
       Deze tussenbeslissing bevat de beslissing van de rechtbank op de onderzoekswensen van de verdediging, naar de stand van het onderzoek op 20 januari 2023. Met deze tussenbeslissing loopt de rechtbank niet vooruit op enige verdere of eindbeslissing. 
     
     
   
   
     
       2 Onderzoekswensen verdediging 
     
     
       De verdediging heeft bij e-mail van 16 januari 2023 onderzoekswensen ingediend (aangehecht aan deze beslissing) en deze ter terechtzitting nader toegelicht.  
       Met betrekking tot het verzoek tot verstrekking van de aan verdachte toegerekende Sky-lijnen: de officier van justitie heeft ter terechtzitting toegezegd deze aan de verdediging te verstrekken. De rechtbank hoeft hier dus geen beslissing over te nemen.  
     
     
     
       De verdediging heeft verder verzocht om als getuigen te horen alle tegencontacten van de Sky-id’s die aan verdachte worden toegeschreven ( [sky-id 9] en [sky-id 1] ). Dit betreft zes gebruikers, in het dossier aangeduid als [sky-id 7] , [sky-id 6] , [sky-id 4] , [sky-id 5] , [sky-id 3] , en [sky-id 8] .  
       De verdediging stelt zich op het standpunt dat de berichten die aan verdachte worden toegeschreven, niet van verdachte afkomstig zijn. De verdediging wil daarom de getuigen bevragen over met wie zij hebben gecommuniceerd, en wat de rol of betrokkenheid van verdachte is.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft zich verzet tegen het horen van de getuigen.  
     
     
     
       De rechtbank overweegt als volgt, met toepassing van het noodzaakscriterium. 
     
     
     
       Naar het oordeel van de rechtbank is een gespreksdeelnemer niet te beschouwen als een getuige die een belastende verklaring heeft afgelegd. De Keskin-jurisprudentie is dan ook niet van toepassing op dit verzoek. De raadsman heeft het naar het oordeel van de rechtbank het verzoek niet voldoende gemotiveerd, nu daaraan slechts ten grondslag ligt de enkele ontkenning van verdachte dat hij de gebruiker van de betreffende Sky-id’s is. Van de noodzaak tot het horen van de tegencontacten van verdachte is de rechtbank bij de huidige stand van het dossier niet gebleken. De rechtbank zal het verzoek daarom afwijzen. De vraag of verdachte beperkt is in het recht op een eerlijk proces of geschaad is in zijn verdediging, zoals de raadsman heeft betoogd, doordat zij bepaalde tegencontacten niet heeft kunnen horen, zal betrokken worden bij de uiteindelijke eindbeslissing.   
     
     
     
       De rechtbank gaat er voorts van uit dat de officier van justitie – zoals ter terechtzitting toegezegd – zodra dit mogelijk is, de identiteitsgegevens van de tegencontacten vrijgeeft.   
     
     
   
   
     
       3 Verder procesverloop 
     
     
       Zoals reeds aangekondigd ter terechtzitting van 20 januari 2023 zal de rechtbank het onderzoek voor  onbepaalde tijd schorsen . In de omstandigheden dat het onzeker is of het onderzoek volledig zal zijn afgerond, en het zittingsrooster geen eerdere behandeling toelaat, zijn de klemmende redenen gelegen om het onderzoek voor een periode langer dan één maand, maar korter dan drie maanden te schorsen. 
     
     
     
       
         BESLISSING: 
       
     
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     -  wijst af  de verzoeken van de raadsman ten aanzien van het horen van de tegencontacten van de twee Sky-id’s die aan verdachte worden toegeschreven ( [sky-id 9] en [sky-id 1] ); 
     
     -  schorst  het onderzoek voor onbepaalde tijd, maximaal drie maanden; 
     
     - gelast de oproeping van verdachte en de raadsman voor de nader te bepalen terechtzitting. 
     
     
       Aldus uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 februari 2023 door mr. W.H.S. Duinkerke, voorzitter, mr. M.C. van der Mei en mr. G. Edelenbos, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.T.P.M. van Aarssen, als griffier.