ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BZ2047

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BZ2047 Hoge Raad , 22-02-2013 / 12/05273

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-02-22

Zaaknummer: 12/05273

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BZ2047

---

Niet-ontvankelijkheid; geen cassatieberoep opengesteld tegen uitspraak van Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, art. 78 lid 1 en 4 RO.

22 februari 2013 
       Eerste Kamer 
       12/05273 
       TT/LZ 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN WASSENAAR, 
       zetelende te Wassenaar, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en het College. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de uitspraak in de zaken AWB 12/2869 BESLU en AWB 12/2874 BESLU van de voorzieningenrechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 16 mei 2012; 
       b. de uitspraak in de zaken 201205941/1/A3 en 201205941/2/A3 van de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 30 augustus 2012.  
       De uitspraak van de Raad van State is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de uitspraak van de Raad van State heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het beroepschrift is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Het College heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van eiser in zijn cassatieberoep. 
       [verzoeker] heeft bij brief van 15 januari 2013 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van de ontvankelijkheid 
     
     De Hoge Raad is van oordeel dat, gelet op art. 78 lid 1 RO en art. 78 lid 4 RO, verzoeker in zijn beroep niet kan worden ontvangen, nu het zich richt tegen een uitspraak van de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State en geen wettelijke bepaling cassatieberoep tegen de bestreden beslissing openstelt. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 22 februari 2013.