ECLI: ECLI:NL:RBROT:2008:BC9512

Titel: ECLI:NL:RBROT:2008:BC9512 Rechtbank Rotterdam , 09-04-2008 / 302123/FT-RK   08.108

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2008-04-09

Zaaknummer: 302123/FT-RK   08.108

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2008:BC9512

---

Verzoekschrift ingediend dat zich alleen tegen de commanditaire vennootschap richt. De beherend vennoten van de commanditaire vennootschap worden niet vermeld. In beginsel brengt het faillissement van een commanditaire vennootschap met één beherend vennoot het faillissement van deze laatste mede. De rechtbank acht het in strijd met het systeem van de wet, ook na het arrest van de Hoge Raad van 14 maart 2003, NJ 2003, 327, waaruit volgt dat een commanditaire vennootschap een van dat van de beherend vennoot afgescheiden vermogen heeft, dat niet tegelijk met het faillissement van de commanditaire vennootschap dat van de beherend vennoot wordt verzocht. Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     Sector civiel recht 
     
     Rekestnummer: 302123/FT-RK   08.108 
     
     BESCHIKKING op het verzoek van: 
     
     
       [verzoeker sub 1], 
       wonende te Schiedam, 
       en 
       [verzoeker sub 2], 
       wonende te Hellevoetsluis, 
       verzoekers. 
       procureur: mr. E.M.F. Prickartz 
     
     
     strekkende tot faillietverklaring van: 
     
     
       de commanditaire vennootschap 
       Bernisse Project Services, 
       Kerkweg 15 unit K6, 
       3214 VB Zuidland, 
       verweerster. 
     
     
     1.	De procedure 
     
     Verweerster is, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet verschenen. 
     
     2.	De beoordeling 
     
     Verweerster heeft één beherend vennoot, te weten Javelinderville Europe Limited. Verzoekers hebben op 25 februari 2008 een verzoekschrift ingediend dat zich alleen tegen verweerster richt. 
     
     Weliswaar vergt de wet niet, zoals artikel 4 lid 3 Faillissementswet met betrekking tot de vennootschap onder firma vermelding in het verzoek tot faillietverklaring vereist van ieder van de hoofdelijk verbonden vennoten, dat in het verzoek tot faillietverklaring van de commanditaire vennootschap de beherend vennoten van de commanditaire vennootschap worden vermeld, een nalaten van zodanige vermelding brengt mede dat het verzoek niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet.  
     
     In beginsel brengt immers het faillissement van een commanditaire vennootschap met één beherend vennoot het faillissement van deze laatste mede. De rechtbank acht het in strijd met het systeem van de wet, ook na het arrest van de Hoge Raad van 14 maart 2003, NJ 2003, 327, waaruit volgt dat een commanditaire vennootschap een van dat van de beherend vennoot afgescheiden vermogen heeft, dat niet tegelijk met het faillissement van de commanditaire vennootschap dat van de beherend vennoot wordt verzocht.  
     
     Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen. 
     
     3.	De beslissing 
     
     De rechtbank: 
     
     -	wijst af het verzoek tot faillietverklaring. 
     
     
     Deze beschikking is op 9 april 2008 gegeven door mr. W.E. Merens, rechter, in aanwezigheid van S. Krukkert, griffier.