ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:1397

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:1397 Rechtbank Amsterdam , 02-03-2022 / RK 21/6094

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-03-02

Zaaknummer: RK 21/6094

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:1397

---

Beklag op grond van artikel 552a Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat bromscooter al is teruggegeven aan klaagster.

beschikking 
   
     RECHTBANK AMSTERDAM 
   
   
     Afdeling Publiekrecht 
   
   
     Teams Strafrecht 
   
   
     Parketnummer: 96/261424-21 
     RK: 21/6094 
   
   
     Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van: 
   
   
     
       
        [klaagster] , 
     
     geboren op [geboortedag] 2004 te [geboorteplaats] ,  
     wonende op het adres [adres] , [woonplaats] , 
   
   
     klaagster, tevens beslagene. 
   
   
     
       Procesgang 
     
     Het klaagschrift is op 12 november 2021 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.  
   
   
     Het Openbaar Ministerie heeft op 19 november 2021 schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt. 
   
   
     Klaagster heeft op 1 maart 2022 per e-mail laten weten dat zij niet zal verschijnen in raadkamer, omdat zij haar bromscooter terug heeft gekregen. 
   
   
     De officier van justitie heeft zich op 2 maart 2022 in raadkamer op het standpunt gesteld dat klaagster niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat de bromscooter eind december 2021 aan klaagster is teruggegeven. 
   
   
     
       2 Inhoud klaagschrift 
     
       Het klaagschrift strekt tot teruggave aan klaagster van het bij haar in beslag genomen voorwerp, te weten: 
       - een bromscooter, Piaggio Vespa Sprint 50, kenteken [kenteken] (goednummer: 6101162). 
     
   
   
     
       3 Beoordeling 
     Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken. 
     
     
       Op 22 september 2021 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen.  
     
     
     
       Aangezien het voorwerp al aan klaagster is teruggegeven, is gelet op artikel 134, tweede lid, aanhef en onder a van het Wetboek van Strafvordering het beslag geëindigd.  
     
     
     
       Klaagster dient dan ook niet-ontvankelijk in haar beklag te worden verklaard. 
     
     
     
       De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart klaagster  niet-ontvankelijk  in haar beklag. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door 
       mr. H.E. Hoogendijk, 	rechter, 
       in tegenwoordigheid van A. Gordon, 	griffier 
       en in het openbaar uitgesproken op 2 maart 2022.