ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2020:94

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2020:94 Rechtbank Midden-Nederland , 06-01-2020 / C/16/494683 / FA RK 20-64

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2020-01-06

Zaaknummer: C/16/494683 / FA RK 20-64

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:94

---

Wvggz , vcm , afwijzing (geen grond meer)

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Afdeling familierecht 
     
     
       Locatie Utrecht 
     
     
     
       zaaknummer: C/16/494683 / FA RK 20-64 
       BOPZ-nummer: OMZ399040 
     
     
     
     
       
         Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel 
       
     
     
     
     
       
         Beschikking van 6 januari 2020  van de rechtbank Midden-Nederland naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: 
     
     
     
       
         
          [betrokkene]
         
       
       geboren op [geboortedatum] 1997, 
       wonende [woonplaats] , Polen, 
       hierna te noemen: betrokkene, 
       advocaat: mr. J.J. Stobbe, gevestigd te Utrecht. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1 
       Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 3 januari 2020, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 3 januari 2020 opgelegde crisismaatregel.  Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: 
       - 	een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel d.d. 3 januari  
             2020 
       - 	de medische verklaring d.d. 2 januari 2020. 
       
     
     
       1.2 
       De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 januari 2020 op de locatie [naam locatie] , [.] te [plaatsnaam] . 
       
     
     
       1.3 
       Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: 
       - de betrokkene, bijgestaan door de tolk mevrouw E.U. Kobus, 
       - de advocaat van betrokkene, 
       - de heer [A] , psychiater. 
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1 
       De psychiater heeft op de zitting toegelicht dat voortzetting van de crisismaatregel niet meer nodig is. De advocaat van betrokkene heeft daarom gepleit voor afwijzing van het verzoek. Volgens de advocaat is betrokkene bereid om nog enkele dagen vrijwillig op de afdeling te blijven.  
       
       
     
     
       2.2 
       De rechtbank is op grond van de toelichting van de psychiater ter zitting van oordeel dat er ten aanzien van betrokkene op dit moment geen sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, dat vermoedelijk wordt veroorzaakt door gedrag dat voortvloeit uit een psychische stoornis. De rechtbank zal het verzoek daarom afwijzen.  
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       3.1 
       De rechtbank wijst het verzoek af. 
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is op 6 januari 2020 mondeling gegeven door mr. M.A.A.T. Engbers,  rechter, en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door E. Berghuis als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 13 januari 2020. 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
                   Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open