ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:15390

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:15390 Rechtbank Den Haag , 02-10-2023 / C/09/654138 / JE RK 23-1905

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-10-02

Zaaknummer: C/09/654138 / JE RK 23-1905

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:15390

---

Machtiging gesloten jeugdhulp.

RECHTBANK DEN HAAG
 
 
 
 
Team Jeugd- en Zorgrecht
 
 
 
 
 
Zaaknummer: C/09/654138 / JE RK 23-1905
 
 
Datum uitspraak: 2 oktober 2023
 
 
 
 
 
 
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp
 
 
 
 
 
 
in de zaak van
 
 
 
 
 
 
Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden
 
, gevestigd te Den Haag,
 
 
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
 
 
 
 
 
over:
 
 
 
 
 
 
[naam01]
 
, geboren op [geboortedatum01] 2008 in [geboorteplaats] ,
 
 
hierna te noemen: [naam01] ,
 
 
advocaat: mr. M.B. Brouwer te Den Haag.
 
 
 
 
 
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
 
 
 
 
 
 
[naam02]
 
,
 
 
hierna te noemen: de moeder,
 
 
en
 
 
 
[naam03]
 
,
 
 
hierna te noemen: de vader,
 
 
samen wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
 
 
hierna gezamenlijk te noemen: de ouders.
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Het verloop van de procedure
 
 
 
1.1.
 
 
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
 
 
- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 21 september 2023;
 
 
- de instemmende verklaring van de gedragswetenschapper van 28 september 2023.
 
 
 
 
 
1.2.
 
 
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2023. Daarbij waren aanwezig:
 
 
- [naam01] met haar advocaat;
 
 
- de vader;
 
 
- de moeder;
 
 
- [naam04] en [naam05] namens de gecertificeerde instelling.
 
 
 
 
 
 
 
2
 
De feiten
 
 
 
2.1.
 
 
De vader en moeder zijn met elkaar gehuwd.
 
 
 
 
 
2.2.
 
 
De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [naam01] .
 
 
 
 
 
2.3.
 
 
De kinderrechter van deze rechtbank heeft bij beschikking van 7 juli 2023 [naam01] onder toezicht gesteld van 7 juli 2023 tot 7 juli 2024 en machtiging verleend om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 7 juli 2023 tot 7 oktober 2023.
 
 
 
 
 
2.4.
 
 
[naam01] verblijft op een gesloten groep in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder, te weten bij [naam06] .
 
 
 
 
 
 
 
3
 
Het verzoek
 
 
 
3.1.
 
 
De gecertificeerde instelling verzoekt een machtiging om [naam01] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van drie maanden.
 
 
 
 
 
3.2.
 
 
De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. [naam01] is bij [naam06] gestart met EMDR-therapie en de ouders krijgen begeleiding van een systeemtherapeut. [naam01] verblijft de weekenden bij de ouders en dit verloopt positief. Het gezin is aangemeld voor gezinsbehandeling op het terrein van [naam06] , wat over ongeveer drie maanden kan starten. Deze gezinsbehandeling wordt noodzakelijk geacht om de communicatiepatronen blijvend te veranderen en zo terug te werken naar een thuisplaatsing. Daarbij is het belangrijk dat ouders affectief kunnen aansluiten bij de opvoedbehoeftes van [naam01] . [naam01] lijkt nog steeds veel voor anderen te denken en in te vullen en heeft hulp nodig bij het ordenen van haar gedachten. Daarnaast heeft de gecertificeerde instelling nog steeds zorgen over het sociale media gebruik. Het is belangrijk dat de EMDR-therapie binnen de geslotenheid kan worden afgerond. De EMDR-therapie kan tot heftige emoties leiden, waarbij een risico bestaat tot suïcidale gedragingen van [naam01] . Daarnaast vertoont [naam01] soms vermijdingsgedrag wat tot problemen kan leiden bij de EMDR-therapie omdat deze therapie betrekking heeft op het confronteren met traumatische herinneringen en emoties. [naam01] heeft soms ook gebrek aan inzicht van het belang van de EMDR-therapie. De gecertificeerde instelling vindt het daarom noodzakelijk dat een gesloten machtiging wordt verleend voor drie maanden zodat de behandeling afgerond kan worden en het gezin vervolgens opgenomen kan worden voor de gezinsbehandeling in [naam06] . Wel is het belangrijk om binnen deze drie maanden te blijven evalueren of [naam01] mogelijk overgeplaatst kan worden naar een andere groep of setting. Ter zitting heeft de gecertificeerde instelling aangevuld dat zij in gesprek zijn met [naam06] om te kijken of [naam01] naar een iets vrijere groep kan worden geplaatst. Het is daarbij wel belangrijk dat de stabiliteit van [naam01] op [naam06] gewaarborgd blijft.
 
 
 
 
 
 
 
4
 
De standpunten
 
 
 
4.1.
 
 
Namens en door [naam01] wordt het volgende ter zitting naar voren gebracht. Zij vindt het niet nodig dat zij eerst haar EMDR-therapie moet afronden voordat er begonnen kan worden met de gezinsbehandeling. Zij wil graag dat er zo snel mogelijk wordt gestart met de gezinsbehandeling en zij kan vanuit daar dan ook haar EMDR-therapie afmaken. De gecertificeerde instelling was bang dat de EMDR-therapie heel heftig voor haar zal zijn, maar dit valt tot nu toe nog mee. Zij wil ook graag duidelijk krijgen of zij nog steeds op een gesloten groep moet blijven als zij klaar is met de EMDR-therapie maar de gezinsbehandeling nog moet starten.
 
 
 
 
 
4.2.
 
 
De vader en de moeder hebben geen verweer gevoerd tegen het verzochte. Zij geven aan dat zij trots zijn op [naam01] en zij zijn blij hoe het nu thuis gaat. Wel vinden zij het belangrijk dat [naam01] het EMDR-traject afrondt en dat de stappen zorgvuldig worden genomen zodat voorkomen wordt dat het proces te snel gaat en de situatie weer wordt zoals hij eerder was. De ouders staan open voor de gezinsbehandeling op het terrein van [naam06] .
 
 
 
 
 
 
 
5
 
De beoordeling
 
 
 
5.1.
 
 
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.
 
 
 
 
 
5.2.
 
 
De kinderrechter stelt vast dat aan deze gronden wordt voldaan. [naam01] heeft de afgelopen maanden positieve stappen gezet. De EMDR-behandeling is gestart en ook de ouders krijgen systeembegeleiding. Gelet op de forse zorgen die er waren over [naam01] en de thuissituatie is het positief dat op dit moment de behandeling loopt. Naar het oordeel van de kinderrechter is het noodzakelijk dat het behandeltraject zorgvuldig wordt afgerond, zodat voorkomen wordt dat [naam01] opnieuw terugvalt in haar gedrag en er opnieuw een onveilige thuissituatie ontstaat. De gesloten setting geeft [naam01] momenteel de stabiliteit en veiligheid die zij nodig heeft om de EMDR-therapie goed af te kunnen ronden en de overstap naar de gezinsbehandeling te kunnen maken en zich verder te kunnen ontwikkelen.
 
 
 
 
 
5.3.
 
 
De kinderrechter zal de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp verlenen, en wel voor de periode van drie maanden. Deze periode biedt voldoende tijd om het traject zoals hierboven beschreven zorgvuldig te doorlopen. De gecertificeerde instelling dient daarbij wel steeds te blijven evalueren of het mogelijk is dat [naam01] eerder naar een lichtere groep kan worden geplaatst of dat eerder gestart kan worden met de gezinsbehandeling.
 
 
 
 
 
 
 
6
 
De beslissing
 
 
De kinderrechter:
 
 
 
 
6.1.
 
 
verleent een machtiging om [naam01] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 7 oktober 2023 tot 7 januari 2024.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2023 door mr. O.F. Bouwman, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. S.L.G. van Otterlo als griffier, en op schrift gesteld op 10 oktober 2023.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
 
 
 
- door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
 
 
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
 
 
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Den Haag.