ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:317

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:317 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 18-01-2023 / 9978537_H18012023

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-01-18

Zaaknummer: 9978537_H18012023

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:317

---

Herstelvonnis nu in het eindvonnis de naam van een van de gedaagden ontbreekt.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Bergen op Zoom 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 9978537 CV EXPL 22-2045 
     
     
     
       
         (herstel)vonnis d.d. 18 januari 2023 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         de besloten vennootschap Enexis Netbeheer B.V. ,  
       statutair zetelend te ’s-Hertogenbosch en gevestigd te Zwolle, 
       eiseres,  
       gemachtigde: Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Heerenveen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde sub 1]
         ,  
       wonende te [woonadres] , 
       
         
          [gedaagde sub 2]
         , 
       wonende op een geheim adres in de gemeente [plaats] , 
       gedaagden,  
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       De procesgang blijkt uit de volgende stukken: 
     
     a. het vonnis van de kantonrechter te Bergen op Zoom van 3 augustus 2022 met de daarin genoemde stukken; 
     b. de brief van 23 november 2022 van de gemachtigde van eiseres; 
     c. de brieven van de griffier van 25 november 2022. 
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling 
     
     
       2.1 
       De gemachtigde van eiseres heeft bij brief van 23 november 2022 verzocht om herstel van voormeld vonnis. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de naam van de tweede gedaagde ontbreekt in het vonnis. 
       
     
     
       2.2 
       De wederpartij is bij brief van de griffier in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten.  
       
     
     
       2.3 
       De wederpartij heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. 
       
     
     
       2.4 
       De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.  
       
     
     
       2.5 
       Beslist wordt als volgt.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1 
       volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 3 augustus 2022 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de aanhef van dit vonnis als volgt dient te luiden:  
       
       
         “ de besloten vennootschap Enexis Netbeheer B.V. ,  
         statutair zetelend te ’s-Hertogenbosch en gevestigd te Zwolle, 
         eiseres,  
         gemachtigde: [naam] Gerechtsdeurwaarders te Heerenveen, 
       
       
       
         tegen 
       
       
       
         
           
            [gedaagde sub 1]
           ,  
         wonende te [woonadres] , 
         
           
            [gedaagde sub 2]
           , 
         wonende op een geheim adres in de gemeente [plaats] , 
         gedaagden,  
         niet verschenen.”  
       
       
     
     
       3.2 
       bepaalt dat deze verbetering door de griffier wordt gesteld op de minuut van het vonnis van 3 augustus 2022 met vermelding van de dag waarop dit herstelvonnis is uitgesproken en van de naleving van artikel 31, tweede volzin Rv. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2023, in tegenwoordigheid van de griffier.