ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2021:553

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2021:553 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 10-11-2021 / AUA201903476

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2021-11-10

Zaaknummer: AUA201903476

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2021:553

---

Auteursrecht. Afgewezen

Vonnis van 10 november 2021 
     Behorend bij A.R. no. AUA201903476 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       VONNIS in de zaak van: 
     
     
     
     
       de vennootschap naar vreemd recht 
       
         AMERICAN GIFT CORPORATION, 
       
       gevestigd in Florida (Verenigde Staten van Amerika), voor deze zaak gedomicilieerd in Aruba ten kantore van haar hierna genoemde in Aruba gevestigde advocaat, 
       eiseres, 
       hierna ook te noemen: American, 
       gemachtigde: de advocaat mr. L.J. Pieters, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       de naamloze vennootschap 
       
         LA HACIENDA HERSUS N.V.,  
       
       h.o.d.n.  LA HACIENDA MINIMARKET, 
       te Aruba, 
       gedaagde, 
       hierna ook te noemen: La Hacienda, 
       gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock. 
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE 
     
       1.1 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         -het inleidend verzoekschrift, met producties; 
         -de conclusie van antwoord, met één productie; 
         -de conclusie van repliek, met producties; 
         -de conclusie van dupliek. 
       
       
     
     
       1.2 
       Vonnis is met welgemeende excuses voor alle vertraging nader bepaald op heden.  
       
     
   
   
     
       2 DE FEITEN 
     
       2.1 
       Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend dan wel niet of onvoldoende bestreden alsmede op grond van overgelegde producties voor zover niet of onvoldoende bestreden staat onder meer het volgende vast tussen partijen. 
       
     
     
       2.2 
       American is de grootste fabrikant en groothandelaar van souvenirs ter wereld, en zij levert in Aruba aan tussenhandelaren onder meer van een beelddesign voorziene borrelglazen en magneten. 
       
     
     
       2.3 
       La Hacienda is een minimarket die onder meer souvenirs te koop aanbiedt, waaronder begrepen van een beelddesign voorziene borrelglazen en magneten. La Hacienda heeft die niet van American afkomstige souvenirs niet zelf gemaakt, maar gekocht in een winkel te Tanki Flip geheten Blue Sky Enterprises N.V.. De onderhavige beelddesigns worden veelvuldig aangebracht op in Aruba en in andere tropische bestemmingen verkrijgbare souvenirs.  
       
     
     
       2.4 
       Na daartoe verkregen rechterlijk verlof heeft American op grond van artikel 28 van de Auteursverordening ten laste van La Hacienda conservatoir beslag op bedoelde bij La Hacienda aangetroffen souvenirs tot afgifte en vernietiging daarvan. 
       
     
   
   
     
       3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN 
     
       3.1 
       American vordert dat het Gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad: 
       
       a. La Hacienda veroordeelt om de goederen, welke voorzien zijn van het design en beeldmerk “ toebehorend aan eiseres ” die zich in, bij of in de omgeving van het winkeladres van La Hacienda bevinden, aan American af te geven ter vernietiging daarvan; 
       
       b. bepaalt dat La Hacienda ten behoeve van American een dwangsom verbeurt van Afl. 1.000,-- per dag dat La Hacienda voormelde veroordeling niet nakomt; 
       
       c. La Hacienda beveelt het verder verhandelen of in voorraad hebben van goederen die nagemaakt of geïmiteerd zijn van de goederen van American te staken en gestaakt te houden; 
       
       d. bepaalt dat La Hacienda ten behoeve van American een dwangsom verbeurt van Afl. 1.000,-- per dag dat La Hacienda voormeld bevel niet opvolgt; 
       
       e. La Hacienda veroordeelt in de proceskosten. 
       
     
     
       3.2 
       La Hacienda voert verweer en concludeert tot afwijzing van het door American verzochte en tot veroordeling van American in de proceskosten. 
       
     
     
       3.3 
       Voorzover van belang voor de uitkomst van deze procedure worden de stellingen van partijen hierna besproken. 
       
       
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING 
     
       4.1 
       American stelt als grondslag voor haar vorderingen dat krachtens artikel 5 juncto artikel 10 van de Auteursverordening op de designs/ontwerpen zoals omschreven in randnummer 10. van haar conclusie van repliek en zoals afgebeeld op de bij die conclusie overgelegde productie 3 (hierna: de designs) een haar toekomend auteursrecht rust op welk recht La Hacienda een inbreuk maakt door van identieke beelddesigns voorziene borrelglazen en magneten te koop aan te bieden in Aruba. In het licht van die door La Hacienda bestreden stelling wordt het volgende overwogen.  
       
     
     
       4.2 
       Artikel 1 van de Auteursverordening luidt - voorzover thans van belang - als volgt: “ Het auteursrecht is het uitsluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst (…) om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld. ”.  
       
     
     
       4.3 
       Indien veronderstellenderwijs wordt aangenomen dat de designs kwalificeren als een door American gemaakt werk in de zin van voormelde wettelijke bepaling zoals gesteld door American en door La Hacienda bestreden, heeft het volgende te gelden. 
       
     
     
       4.4 
       Het eerste lid van artikel 44 van de Auteursverordening luidt als volgt: “ Deze landsverordening is van toepassing op alle werken van letterkunde, wetenschap of kunst, die hetzij voor, hetzij na haar in werking treden voor de eerste maal door of vanwege de maker zijn uitgegeven in Aruba. ”. Naar het oordeel van het Gerecht volgt uit die wettelijke bepaling dat voor de toepasselijkheid van de Auteursverordening moet vast komen te staan dat de designs door of vanwege American als eerste zijn uitgegeven/openbaar gemaakt in Aruba. In het licht van het verweer van La Hacienda, dat uit niets blijkt dat American met betrekking tot de designs het eerste gebruik heeft in Aruba , is gesteld noch gebleken dat dit het geval is.  
       
     
     
       4.5 
       Vorenstaande brengt met zich dat niet komt vast te staan dat de Auteursverordening van toepassing is op de designs. Aldus komt evenmin vast te staat dat in Aruba op de designs krachtens de Auteursverordening een American toekomend auteursrecht rust. Van een inbreuk op dat recht door La Hacienda zoals gesteld door American kan daarom geen sprake zijn. 
       
     
     
       4.6 
       Het hiervoor geschetste brengt reeds met zich dat de vorderingen van American zullen worden afgewezen en dat alle overige stellingen van partijen geen bespreking behoeven. 
       
     
     
       4.7 
       American zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van La Hacienda, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.500,-- aan salaris voor de gemachtigde. 
       
     
   
   
     
       5 DE UITSPRAAK 
     
       Het Gerecht: 
       -wijst af het door American verzochte; 
     
     
     
       -veroordeelt American in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van La Hacienda, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.500,-- aan salaris voor de gemachtigde. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 10 november 2021 in tegenwoordigheid van de griffier. 
     
     
     
       Datum uitspraak: 10 november 2021 
       Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 
       Zaaknummer: AUA201903476 
       Inhoudsindicatie: Auteursrecht. Afgewezen 
       Formele relaties (optioneel): 
       Rechtsgebieden: Civiel 
       Rechter: mr. A.H.M. van de Leur 
       Bijzondere kenmerken: 
     
     
   
   
      Zie de conclusie van antwoord van La Hacienda onder randnummer 8.