ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2024:2688

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2024:2688 Rechtbank Gelderland , 17-04-2024 / C/05/433500 / HA ZA 24-152

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2024-04-17

Zaaknummer: C/05/433500 / HA ZA 24-152

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:2688

---

Verstekvonnis. Verklaring waardeloosheid hypothecaire inschrijving. Machtiging bewaarder om tot doorhaling over te gaan. De vordering om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren is niet toewijsbaar. Artikel 3:29 lid 4 BW. Compensatie proceskosten.

vonnis 
     RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Team kanton en handelsrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/05/433500 / HA ZA 24-152 
     
     
     
       
         Vonnis van 17 april 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1  [eiser 1] 
     
       in privé en voor zover nodig als erfgenaam in de nalatenschap van [erflaatster 1] , geboren op [geboortedatum+plaats 1] , en overleden te [overlijdensdatum 1] , 
       2.	 [eiser 2] , 
       beiden wonende te [plaats 1] , gemeente [plaats 2] , 
       eisers, 
       advocaat mr. B.W.J. Theunissen te Nijmegen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [gedaagde 1] , 
     wonende te [plaats 2] , in privé en voor zover nodig als erfgenaam in de nalatenschap van [erflaatster 1] , [geboortedatum+plaats 1] , en overleden te [overlijdensdatum 1] , 
     2.	 [gedaagde 2] , 
     wonende te [plaats 3] ( [land] ), in privé en voor zover nodig als (vermoedelijk) erfgenaam in de nalatenschap van [erflaatster 2] , geboren op [geboortedatum+plaats 2] , en overleden te [overlijdensdatum 2] , 
     3.	 [gedaagde 3] , 
     
       wonende te [plaats 4] ( [land] ), in privé en voor zover nodig als (vermoedelijk) erfgenaam in de nalatenschap van [erflaatster 2] , geboren op [geboortedatum+plaats 2] , en overleden te [overlijdensdatum 2] , 
       gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding; 
         
         
           het tegen gedaagden verleende verstek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens hierna anders wordt overwogen. Het gevorderde zal als volgt worden toegewezen. 
       
     
     
       2.2. 
       Eisers hebben gevorderd het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Op grond van artikel 3:29 lid 4 BW kan het vonnis (dat de in lid 1 van dit artikel bedoelde verklaring bevat) echter niet worden ingeschreven, voordat het in kracht van gewijsde is gegaan. Dit vonnis gaat in kracht van gewijsde als daartegen geen rechtsmiddel meer open staat. Dit betekent dat de vordering om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren niet toewijsbaar is. Verder is in artikel 3:29 lid 4 BW (onder meer) bepaald dat indien de waardeloze inschrijving een hypotheek betreft, het vonnis na inschrijving de bewaarder machtigt tot doorhaling daarvan.  
       
     
     
       2.3. 
       Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       verklaart de hypothecaire inschrijving ten behoeve van (de (opvolgend) erfgenamen van) mevrouw [erflaatster 1] van 27 juni 1980 op de onroerende zaak staande en gelegen aan de [adres+plaats] , kadastraal bekend als gemeente [plaats 1] , sectie E, nummer 252, waardeloos, met machtiging van de bewaarder om tot doorhaling ervan over te gaan, 
       
     
     
       3.2. 
       compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt, 
       
     
     
       3.3. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. G.F. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 17 april 2024.