ECLI: ECLI:NL:HR:2013:1046

Titel: ECLI:NL:HR:2013:1046 Hoge Raad , 25-10-2013 / 12/01345

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-10-25

Zaaknummer: 12/01345

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:1046

---

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04730

25 oktober 2013 
     nr. 12/01345 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van de  Staatssecretaris van Financiën  tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch  van 3 februari 2012, nr. 11/00423, betreffende een aan  [X]  te  [Z]  (hierna: belanghebbende) opgelegde naheffingsaanslag in de motorijtuigenbelasting. 
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     
       Aan belanghebbende is over de periode 28 juli 2009 tot en met 9 maart 2010 een naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelasting opgelegd, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. 
       	De Rechtbank te Breda (nr. AWB 11/440) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard. 
       Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. 
       Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, het bij de Rechtbank ingestelde beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd, alsmede de naheffingsaanslag verminderd. 
     
   
   
     
       2 Geding in cassatie 
     
       	De Staatssecretaris heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld. 
       	Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. 
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     
       3.1. 
       De middelen slagen op de gronden die zijn vermeld in het heden in de zaak met nummer 11/04730 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht. 
     
     
       3.2. 
       Gelet op het hiervoor overwogene kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. 
     
   
   
     
       4 Proceskosten 
     	De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       5 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verklaart het beroep in cassatie gegrond, 
       vernietigt de uitspraak van het Hof voor zover deze betrekking heeft op de naheffingsaanslag, en 
       bevestigt de uitspraak van de Rechtbank voor zover deze betrekking heeft op de naheffingsaanslag. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet, E.N. Punt, R.J. Koopman en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 25 oktober 2013. 
       De voorzitter is verhinderd het arrest te ondertekenen. In verband daarmee is het arrest ondertekend door mr. D.G. van Vliet.