ECLI: ECLI:NL:CRVB:2022:678

Titel: ECLI:NL:CRVB:2022:678 Centrale Raad van Beroep , 17-03-2022 / 17/7974 WMO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2022-03-17

Zaaknummer: 17/7974 WMO

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2022:678

---

Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten.  
         Met de gemachtigde van betrokkene is de Raad van oordeel dat betrokkene zich, als gevolg van het instellen van het hoger beroep door appellant en het weer intrekken van dit hoger beroep, genoodzaakt heeft gezien in deze zaak juridische bijstand in te roepen. De kosten voor deze juridische bijstand dienen voor rekening van appellant te komen. Gelet hierop wordt appellant veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand (indienen verweerschrift).

Datum uitspraak: 17 maart 2022 
       17/7974 WMO  
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in artikel 8:118 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 7 november 2017, 17/1241 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haaksbergen (appellant) 
     
     
     
       
        [betrokkene] te [woonplaats] (betrokkene) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Appellant heeft hoger beroep ingesteld.  
     
     
     
       Bij brief van 29 januari 2018 heeft mr. K. Wevers namens betrokkene een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Bij brief van 6 november 2020 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken. 
     
     
     
       Namens betrokkene heeft mr. Wevers verzocht appellant te veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       Appellant heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. 
     
     
     
       Met de gemachtigde van betrokkene is de Raad van oordeel dat betrokkene zich, als gevolg van het instellen van het hoger beroep door appellant en het weer intrekken van dit hoger beroep, genoodzaakt heeft gezien in deze zaak juridische bijstand in te roepen. De kosten voor deze juridische bijstand dienen voor rekening van appellant te komen. 
     
     
     
       Gelet hierop wordt appellant veroordeeld in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 759,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand (indienen verweerschrift). 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 759,-. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door D.S. de Vries, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 maart 2022. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) D.S. de Vries 
     
     
     
     
     
       					(getekend) K.R. van Renswoude