ECLI: ECLI:NL:GHARL:2016:3591

Titel: ECLI:NL:GHARL:2016:3591 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 09-05-2016 / WAHV 200.175.877e.v. H

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2016-05-09

Zaaknummer: WAHV 200.175.877e.v. H

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2016:3591

---

Herstelbeslissing. Het hoger beroep was niet-ontvankelijk verklaard, omdat het verzuim de gronden op te geven niet was hersteld. De gemachtigde van de betrokkene voert aan de brief, waarbij hij in de gelegenheid is gesteld het verzuim te herstellen, niet te hebben ontvangen. Bij gebreke van een deugdelijke verzendadministratie kan het hof niet vaststellen dat de herstel verzuim brief daadwerkelijk is verzonden.

WAHV-nummers 200.175.877, 200.175.879 en 200.175.880 
   
   9 mei 2016 
   
     CJIB-nummers 177365131, 177519775 en 177369742 
     
   
   
     
       Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 
     
     
       locatie Leeuwarden 
     
   
   
     Herstelarrest 
   
   op de hoger beroepen tegen de beslissingen 
   van de kantonrechter van de rechtbank Midden-Nederland 
   van 16 juli 2015 
   betreffende 
   
   
    [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), 
   
     wonende te [woonplaats] , 
     
   
   
     voor wie als gemachtigde optreedt mr. F.J.M. Kobossen,  
     kantoorhoudende te Apeldoorn. 
     
   
   
     Het arrest van het hof 
     Bij arrest van het hof van 23 februari 2016 zijn de hoger beroepen van de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard. Dit arrest is aangehecht en maakt deel uit van dit arrest. 
     
     
       Beoordeling 
     
     1. Naar aanleiding van de ontvangst van voornoemd arrest van het hof heeft de gemachtigde bij brieven van 24 februari 2016 en 7 maart 2016 aan het hof verzocht dat arrest terug te nemen, omdat de brieven van 7 januari 2016, waarbij de griffier van het hof de gemachtigde in de gelegenheid heeft gesteld binnen vier weken na de dagtekening van die brief de gronden van het beroep op te geven, nimmer door de gemachtigde zijn ontvangen.  
     
     2. In de dossiers bevinden zich correct geadresseerde en aan de gemachtigde gerichte afschriften van een brief gedateerd 7 januari 2016 van de griffier van het hof, waarin de gemachtigde van de betrokkene in de gelegenheid wordt gesteld om het verzuim de gronden van het beroep op te geven te herstellen. Nu de gemachtigde aanvoert dat hij voornoemde brieven niet heeft ontvangen en voornoemde brieven niet aangetekend zijn verzonden, kan het hof - mede in het licht van het ontbreken van een deugdelijke verzendadministratie - niet vaststellen dat de brieven daadwerkelijk zijn verzonden naar de gemachtigde. Het hof moet er daarom vanuit gaan dat de brieven van 7 januari 2016 niet naar de gemachtigde zijn verzonden. 
     
     3. Gelet hierop kan het arrest van het hof van 23 februari 2016 niet in stand blijven. Het hof zal daarom het arrest vervallen verklaren en de griffier van het hof opdracht geven de gemachtigde bij aangetekende brief in de gelegenheid te stellen het verzuim de gronden van het beroep op te geven te herstellen. 
     
   
   
     Beslissing 
     Het gerechtshof: 
     
     
       verklaart het arrest van het hof van 23 februari 2016 vervallen;  
     
     
     
       geeft de griffier opdracht als hiervoor vermeld.  
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mr. Van Schuijlenburg, in tegenwoordigheid van mr. Kuiper als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.