ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:712

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:712 Gerechtshof Amsterdam , 16-02-2016 / 200.172.902/01 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-02-16

Zaaknummer: 200.172.902/01 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:712

---

OK; enquêterecht; ontheffing van de aangewezen onderzoeker en aanwijzing van een nieuwe onderzoeker

beschikking 
       ___________________________________________________________________  
     
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.172.902/01 OK  
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 16 februari 2016 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       
         
          [A]
         , 
       wonende te [....] , 
       
         VERZOEKER , 
       advocaat:  mr. P.D. Olden , kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         DEUS EX MACHINA (D.E.M.) B.V. , 
       gevestigd te Haarlem, 
       
         VERWEERSTER , 
       advocaten:  mr. W.P. Wijers  en  mr. I. Wassenaar , kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         JKS HOLDING B.V. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       advocaten:  mr. M.J. Geus  en  mr. E.M. Tjon-En-Fa , kantoorhoudende te Den Haag, 
     
     2. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR D.E.M. , 
       gevestigd te Haarlem, 
       advocaat:  mr. W.E. Pors , kantoorhoudende te Den Haag, 
       
         BELANGHEBBENDEN .   
     
     1.  Het verloop van het geding 
     
     
       1.1 Verweerster wordt hierna (ook) aangeduid met DEM. 
     
     
     
       1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 5 januari 2016 en 12 januari 2016.  
     
     
     
       1.3 Bij de beschikking van 5 januari 2016 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van DEM over de periode vanaf 1 januari 2011 en is een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Tevens is bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van DEM. Bij de beschikking van 12 januari 2016 zijn mr. P. Cronheim te Amsterdam (hierna: Cronheim) en prof. mr. P.C. van den Hoek te Laren (hierna: Van den Hoek) aangewezen als respectievelijk onderzoeker en bestuurder zoals bedoeld in voormelde beschikking. 
     
     
     
       1.4 Op 2 februari 2016 heeft Cronheim de Ondernemingskamer laten weten dat hij zich genoodzaakt ziet zich als onderzoeker in deze zaak terug te trekken en – zo begrijpt de Ondernemingskamer – heeft hij de Ondernemingskamer verzocht om hem uit zijn functie van onderzoeker in deze zaak te ontheffen.  
     
     
     
       1.5 De Ondernemingskamer heeft op 5 februari 2016 de betrokken advocaten en Van den Hoek in de gelegenheid gesteld om te reageren op het verzoek van Cronheim. Mr. Wassenaar voormeld heeft op 11 februari 2016 gemeld dat DEM de wens van Cronheim niet langer als onderzoeker op te treden, respecteert. Voor het overige heeft de Ondernemingskamer geen reactie ontvangen binnen de daarvoor gestelde termijn. 
     
     
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       Nu niet is gebleken dat een der partijen bezwaar heeft tegen inwilliging van het verzoek en ook de Ondernemingskamer overigens geen bezwaren ziet, zal de Ondernemingskamer Cronheim uit zijn functie van onderzoeker, zoals hiervoor onder 1.3 bedoeld, ontheffen en de hierna te vermelden persoon als zodanig aanwijzen. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       ontheft mr. P. Cronheim uit de functie van onderzoeker van Deus ex Machina (D.E.M.) B.V., gevestigd te Haarlem, zoals bedoeld in de beschikking van 5 januari 2016 in deze zaak, en wel met ingang van heden; 
     
     
     
       wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 5 januari 2016 in deze zaak: prof. mr. S.M. Bartman te Baambrugge; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Faber, voorzitter, mr. G.C. Makkink en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. P.R. Baart en H. de Munnik, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken door mr. G.C. Makkink ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 16 februari 2016.