ECLI: ECLI:NL:HR:2002:AF0202

Titel: ECLI:NL:HR:2002:AF0202 Hoge Raad , 20-12-2002 / R01/072HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2002-12-20

Zaaknummer: R01/072HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2002:AF0202

---

-

20 december 2002 
       Eerste Kamer 
       Nr. R01/072HR 
       JMH 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     [Eiser], wonende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, 
     
     EISER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     t e g e n 
     
     ALMOND GROVE ESTATE N.V., gevestigd op Sint Maarten, 
     
     Nederlandse Antillen, 
     
     VERWEERSTER in cassatie, 
     
     advocaat: mr. J.W.H. van Wijk. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 25 oktober 1999 ter griffie van het Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Sint Maarten, (hierna: het Gerecht) ingekomen verzoekschrift heeft eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - zich gewend tot dat Gerecht en gevorderd bij vonnis, voorzover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, verweerster in cassatie - verder te noemen: AGE - te veroordelen om de tussen partijen bestaande overeenkomst binnen een week na het te dezen te wijzen vonnis na te komen door levering van de percelen grond als omschreven in punt 6 van dit verzoekschrift aan [eiser]; alles op straffe van het verbeuren van een onmiddellijk opeisbare dwangsom ad US$ 20.000,-- voor iedere dag of een gedeelte van een dag dat AGE in gebreke blijft met de voldoening van het te geven bevel, met veroordeling van AGE tot vergoeding van de door [eiser], ten gevolge van de door AGE gepleegde wanprestatie geleden schade, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, en de gelegde beslagen van waarde te verklaren. 
       AGE heeft de vordering bestreden. 
       Het Gerecht heeft bij vonnis van 25 juli 2000 de vordering afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba (hierna; het Hof). 
       Bij vonnis van 2 maart 2001 heeft het Hof het bestreden vonnis bevestigd. 
       Het vonnis van het Hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het vonnis van het Hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       AGE heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor AGE mede door mr. J.H.M. van Swaaij, advocaat bij de Hoge Raad. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van AGE begroot op € 286,88 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren H.A.M. Aaftink en D.H. Beukenhorst, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 20 december 2002.