ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:2537

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:2537 Rechtbank Den Haag , 22-02-2024 / NL23.36941 NL23.36943

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-02-22

Zaaknummer: NL23.36941 NL23.36943

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:2537

---

vovo

RECHTBANK DEN HAAG  
       
     
     Zittingsplaats Middelburg 
     
       Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummers: NL23.36941 en NL23.36943 
     
     
       uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen 
     
      [naam verzoeker], V-nummer: [nummer verzoeker], verzoeker, en  
     
       
         
          [naam verzoekster]
         , V-nummer: [nummer verzoekster], verzoekster,  
       mede namens hun minderjarige kinderen 
       
         
          [naam kind 1]
         , V-nummer: [nummer kind 1], en 
       
         
          [naam kind 2]
         , V-nummer: [nummer kind 2], 
       gezamenlijk te noemen ‘verzoekers 
       (gemachtigde: mr. M.M. Polman), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
   
   
     
       Procesverloop 
     
     
       Met de bestreden besluiten van 23 november 2023 heeft de staatssecretaris de asielaanvragen van eisers niet in behandeling genomen op de grond dat Bulgarije verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 
       
         Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummers NL23.36940 en NL23.36942, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af. 
     
     2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
       De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om een voorlopige voorziening af. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. van de Merbel, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.