ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2021:8242

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2021:8242 Rechtbank Limburg , 28-10-2021 / 8516945 BR VERZ 20-170

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2021-10-28

Zaaknummer: 8516945 BR VERZ 20-170

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2021:8242

---

Erfrecht. Salaris vereffenaar 4:206 BW. Tijdsbesteding voor intern kantooroverleg wordt slechts bij een van de medewerkers toegekend. De vereffening is voltooid en de kantonrechter heeft geen bemoeienis met de feitelijke verdeling.

RECHTBANK LIMBURG 
     Zittingsplaats Maastricht 
     
     
       Burgerlijk recht / Kantonrechter 	 
     
     
     
       Zaaknr: 8516945 BR VERZ 20-170 
     
     
     
       Beschikking van 28 oktober 2021 
     
     
     
       Inzake  
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       kantoor houdend te [vestigingsplaats] , [adres] ,  
       verzoeker, in zijn hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van  
       
        [erflaatster] (verder: de erflaatster).  
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       De beschikking van de kantonrechter van 7 juli 2021.  
       
     
     
       1.2. 
       
         De brief met bijlagen van verzoeker, ter griffie van deze rechtbank ontvangen op  
         7 september 2021.  
       
       
     
     
       1.3. 
       Vervolgens is beschikking bepaald en wordt vandaag uitspraak gedaan. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       
         Verzoeker heeft voldaan aan het bij beschikking van 7 juli 2021 onder 2.2. verzochte zodat thans het vereffenaarsloon van verzoeker en zijn medewerkers kan worden vastgesteld. Rekening houdend met het feit dat intern kantooroverleg slechts bij een van de medewerkers wordt gehonoreerd zal het op 27 januari 2020 door [naam 1] gedeclareerde uur in mindering worden gebracht op het totaal van haar uurbesteding nu dat uur ook bij  
         
          [naam 2] is gedeclareerd, zullen de administratieve werkzaamheden aan de hand van ervaringsfactor 0,4 aan [naam 3] worden toegekend en zullen de werkzaamheden van  
         
          [naam 4] aan de hand van de urenspecificatie en de toelichting daarop worden gesplitst in 11,25 uur aan ervaringsfactor 0,8 en 3 uur aan ervaringsfactor 0,4. Het voorgaande leidt er toe dat aan de hand van de door verzoeker aangeleverde urenspecificatie en de ervaringsfactoren als aangevoerd in bijlage 2 bij de brief van verzoeker van 29 januari 2021 het vereffenaarsloon als volgt zal worden vastgesteld: 
         
          [naam 2] 		2,27 uur x 1,3 x € 219,00 = €  	646,27 
         
          [naam 1]  		4,2   uur x 0,8 x € 219,00 =	735,84  
         
          [naam 3]   		1,7   uur x 0,4 x € 219,00 =	148,92  
         
          [naam 4]        11,25 uur x 0,8 x € 219,00 =     1.971,00  
         Administratie		3      uur x 0,4 x € 219,00 =        262,80  
         Afwikkeling		4      uur x 1,6 x € 226,00 =      1.446,40 
         Totaal						      € 5.211,13 excl. btw. 
       
       
       
         2.1.1. 
         Zoals in de beschikking van 7 juli 2021 is overwogen kan de kantonrechter instemmen met de door de vereffenaar voorgestelde praktische verdeling van de activa. Nu de vereffening is voltooid, het vereffenaarsloon is vastgesteld en de kantonrechter wettelijk bezien geen bemoeienis met de feitelijke verdeling van de resterende activa heeft, zal het dossier gesloten en gearchiveerd worden. 
         
         
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       3.1. 
       
         stelt het vereffenaarsloon van verzoeker zijn kantoorgenoten over de periode van  
         23 januari 2020 tot en met de afwikkeling vast op € 5.211,13 excl. btw.  
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.J. Quaedackers, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken.  
         YT