ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2025:4

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2025:4 Gerechtshof Amsterdam , 07-01-2025 / 200.343.912/01 NOT

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-01-07

Zaaknummer: 200.343.912/01 NOT

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:4

---

Klacht tegen een notaris. Intrekking hoger beroep door notaris. Beslissing kamer definitief: klacht tegen notaris gegrond, maatregel van berisping + pkv.

beslissing 
     ___________________________________________________________________ _ _ 
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
     
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht 
     
     
     
       zaaknummer	: 200.343.912/01 NOT 
     
     
     
       nummer eerste aanleg	: C/05/428561 / KL RK 23-138 
     
     
     
       
         beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 7 januari 2025 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [appellant]
         , 
       notaris te [plaats] , 
       appellant, 
       gemachtigde: mr. M.D. Kalmijn, advocaat te Leeuwarden, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         HUURJESTALLING.NL B.V. , 
       gevestigd te [plaats] , 
       geïntimeerde, 
       gemachtigde: mr. C.M. van Duinen. 
     
     
     
       Partijen worden hierna de notaris en klaagster genoemd. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       1.1. 
       De notaris heeft op 25 juli 2024 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 26 juni 2024 (ECLI:NL:TNORARL:2024:24). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klaagster gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van berisping opgelegd. Bij diezelfde beslissing heeft de kamer de notaris veroordeeld tot betaling aan klaagster van een bedrag van € 50,00 aan griffierecht en een bedrag van € 50,00 aan kosten klaagster. Ten slotte heeft de kamer de notaris veroordeeld tot betaling van € 2.000,- voor de kosten van behandeling van de klacht door de kamer. 
       
     
     
       1.2. 
       Klaagster heeft op 1 oktober 2024 een verweerschrift bij het hof ingediend. 
       
     
     
       1.3. 
       Van de zijde van de notaris is op 16 december 2024 een e-mailbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin de notaris zijn hoger beroep intrekt. 
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       Nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, kan de notaris niet in het beroep worden ontvangen.  
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       - verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, J.W.M. Tromp en J.H. Lieber in het openbaar uitgesproken op 7 januari 2025 door de rolraadsheer.