ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3664

Titel: ECLI:NL:HR:2014:3664 Hoge Raad , 19-12-2014 / 14/04667

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-12-19

Zaaknummer: 14/04667

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:3664

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging op de voet van art. 350 lid 3, onder c en e, Fw.

19 december 2014 
     Eerste Kamer 
     nr. 14/04667 
     EV/EE 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [verzoeker 1], 
       2. [verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos. 
     
     
     
     
       Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaken met het insolventienummers R 12/43 en R 12/44 van de rechtbank Oost-Brabant van 16 mei 2014;  
     b.	het arrest in de zaak 200.149.750/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 september 2014. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van [verzoeker] c.s. heeft bij brief van 13 november 2014 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  19 december 2014 .