ECLI: ECLI:NL:RVS:2012:BY1042

Titel: ECLI:NL:RVS:2012:BY1042 Raad van State , 24-10-2012 / 201112912/1/R1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2012-10-24

Zaaknummer: 201112912/1/R1

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2012:BY1042

---

Bij besluit van 26 september 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Udenhout beschermd dorpsgezicht" vastgesteld.

201112912/1/R1. 
       Datum uitspraak: 24 oktober 2012 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak in het geding tussen: 
     
     [appellante], handelend onder de naam "De Leeuw Sport", gevestigd te [plaats], 
     
     en 
     
     
       de raad van de gemeente Tilburg, 
       verweerder. 
     
     
     Procesverloop 
     
     Bij besluit van 26 september 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Udenhout beschermd dorpsgezicht" vastgesteld. 
     
     Tegen dit besluit heeft De Leeuw Sport beroep ingesteld. 
     
     De raad heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. 
     
     [belanghebbende] heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. 
     
     De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 19 september 2012, waar de raad, vertegenwoordigd door mr. E.M.J. Geraets en ir. H. Smith, beiden werkzaam bij de gemeente, is verschenen. 
     
     Overwegingen 
     
     1.  Het beroep heeft betrekking op het plandeel voor het perceel [locatie a] te [plaats]. 
     
     2.  [belanghebbende] stelt zich op het standpunt dat De Leeuw Sport geen belang meer heeft bij een uitspraak op het beroep nu zij geen eigenaar meer is van het perceel [locatie a]. 
     
     3.  [belanghebbende] heeft bij zijn schriftelijke uiteenzetting een akte tot levering overgelegd waarin staat dat De Leeuw Sport sinds 28 februari 2012 geen eigenaar meer is van het bedrijfsgebouw met berging, ondergrond, erf, tuin en verdere aanhorigheden te [plaats], nabij [locatie b], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […]. De Leeuw Sport heeft niet bestreden dat de akte tot levering betrekking heeft op het perceel [locatie a]. De raad heeft dit ter zitting bevestigd. 
     
       De Leeuw Sport heeft geen redenen naar voren gebracht waaruit kan volgen dat zij nog belang heeft bij een uitspraak op het beroep, ondanks dat zij geen eigenaar meer is van het perceel waartegen het beroep is gericht. Gelet op het vorenstaande bestaat aanleiding voor het oordeel dat het belang van De Leeuw Sport bij het beroep is komen te vervallen. Het beroep is niet-ontvankelijk. 
     
     4.  Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.S.S. Hupkes, ambtenaar van staat. 
     
     
       w.g. Van Sloten  w.g. Hupkes 
       lid van de enkelvoudige kamer  ambtenaar van staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 24 oktober 2012 
     
     635.