ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:2410

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:2410 Centrale Raad van Beroep , 07-10-2020 / 18/6314 ZW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-10-07

Zaaknummer: 18/6314 ZW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:2410

---

Vervallen verklaring uitspraak. Mr. Vreeswijk heeft aangevoerd dat hij bij brief van 9 juni 2020 aan de Raad een medische verklaring heeft gezonden. Deze verklaring is niet bij de uitspraak van 9 juli 2020 betrokken. De Raad stelt vast dat de brief van 9 juni 2020 door de Raad is ontvangen, maar niet tijdig voor de uitspraak deugdelijk is geregistreerd en behandeld, zodat hij voor de uitspraak geen kennis van de inhoud heeft kunnen nemen. Dit is voor de Raad aanleiding om de uitspraak van 9 juli 2020 vervallen te verklaren.

18/6314 ZW 		 
   
     Datum uitspraak: 7 oktober 2020 
     Centrale Raad van Beroep 
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 9 juli 2020, 18/6314 ZW 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [Appellant] te [woonplaats] (appellant) 
   
   
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
   
   
     PROCESVERLOOP 
     Namens appellant heeft mr. A.L.M. Vreeswijk, advocaat, verzocht de uitspraak van 9 juli 2020 vervallen te verklaren. 
   
   
     Het Uwv heeft hierop gereageerd. 
   
   
     OVERWEGINGEN 
     1. Voor de van belang zijnde feiten en omstandigheden en het procesverloop in deze procedure voorafgaande aan de uitspraak, waarvan vervallenverklaring wordt verzocht, verwijst de Raad naar die uitspraak. 
     
     2. Onder toepassing van artikel 8:57, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een (nader) onderzoek ter zitting achterwege gebleven, waarna de Raad het onderzoek met toepassing van artikel 8:57, derde lid, van de Awb heeft gesloten en op 9 juli 2020 uitspraak heeft gedaan. 
     
     3. Mr. Vreeswijk heeft aangevoerd dat hij bij brief van 9 juni 2020 aan de Raad een medische verklaring heeft gezonden. Deze verklaring is niet bij de uitspraak van 9 juli 2020 betrokken.  
     
     4. De Raad stelt vast dat de brief van 9 juni 2020 door de Raad is ontvangen, maar niet tijdig voor de uitspraak deugdelijk is geregistreerd en behandeld, zodat hij voor de uitspraak geen kennis van de inhoud heeft kunnen nemen. Dit is voor de Raad aanleiding om de uitspraak van 9 juli 2020 vervallen te verklaren.  
     
     5. Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 9 juli 2020 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld. 
   
   
     BESLISSING 
     De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 juli 2020, 18/6314 ZW, vervallen. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door A.T. de Kwaasteniet, in tegenwoordigheid van G.S.M. van Duinkerken als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 oktober 2020. 
     
     
     
     
     
       						(getekend) A.T. de Kwaasteniet 
     
     
     
     
     
       						(getekend) G.S.M. van Duinkerken