ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2024:2241

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2024:2241 Gerechtshof Amsterdam , 23-07-2024 / 23-000003-24

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-07-23

Zaaknummer: 23-000003-24

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht; Materieel strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2241

---

Vrijspraak voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling. Dat de geachte laakbare bewoordingen van de verdachte weinig subtiel waren en een agressieve lading droegen, maakt nog niet dat sprake was van een situatie waarin bij de aangever in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou verliezen en evenmin kan worden vastgesteld dat het opzet van de verdachte daarop gericht was.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-000003-24  
     datum uitspraak: 23 juli 2024  
   
   
     TEGENSPRAAK  
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 21 december 2023 in de strafzaak onder parketnummer 15-065014-23 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963,  
     
      [adres]
     
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 juli 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     Tenlastelegging 
     
     
       Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: 
     
     
     
       hij, op of omstreeks 15 november 2022 te Alkmaar, in elk geval in Nederland, [aangever] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [aangever] dreigend de woorden toe te voegen: "Kijk, daar heb je die klootzak, ik krijg je nog wel, ik maak jou en je hond dood, motherfucker", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking. 
     
     
     
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter. 
     
     
     
     
     
   
   
     Vordering van het openbaar ministerie 
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 weken.  
     
     
     
   
   
     Vrijspraak 
     
     
       Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met zware mishandeling is onder meer vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied dat bij de bedreigde in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen respectievelijk zwaar lichamelijk letsel zou kunnen oplopen en dat het opzet van de verdachte daarop was gericht. 
     
     
     
       Uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting leidt het hof af dat de verdachte op 15 november 2022 in Alkmaar vanaf zijn balkon naar aangever schreeuwde “kijk, daar heb je die klootzak, ik krijg je nog wel, ik maak jou en je hond dood, motherfucker”, terwijl de aangever met zijn hond het flatgebouw uitliep. Deze uitlatingen kunnen echter niet leiden tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde feit.  
       Dat de geachte laakbare bewoordingen van de verdachte weinig subtiel waren en een agressieve lading droegen, maakt nog niet dat sprake was van een situatie waarin bij de aangever in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou verliezen en evenmin kan worden vastgesteld dat het opzet van de verdachte daarop gericht was. 
     
     
     
       Gelet hierop zal het hof de verdachte vrijspreken van de ten laste gelegde bedreiging. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.  
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. A.R.O. Mooy en mr. P.C. Verloop, in tegenwoordigheid van mr. M.S. Fritsche, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 23 juli 2024. 
     
     
     
       mr. P.C. Verloop is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.