ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BY6136

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BY6136 Hoge Raad , 14-12-2012 / 12/00663

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-12-14

Zaaknummer: 12/00663

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BY6136

---

Art. 81 lid 1 RO. Staat formele rechtskracht van een besluit intrekking naturalisatie in de weg aan vaststelling Nederlanderschap krachtens art. 17 Rijkswet op het Nederlanderschap?

14 december 2012 
       Eerste Kamer 
       12/00663 
       RM/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende in Engeland, 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. W.B. Teunis, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE STAAT DER NEDERLANDEN (MINISTERIE VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES, IMMIGRATIE- EN NATURALISATIEDIENST),  
       zetelende te 's-Gravenhage, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat. 
     
     1. Het geding in feitelijke instantie 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 366428/HA RK 10-249 van de rechtbank 's-Gravenhage van 3 november 2011. 
       De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 14 december 2012.