ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2021:470

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2021:470 Rechtbank Midden-Nederland , 25-01-2021 / UTR 18/3080

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2021-01-25

Zaaknummer: UTR 18/3080

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:470

---

verzoek PKV no

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 18/3080 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 januari 2021 in de zaak tussen 
     
     ASR Schadeverzekering N.V., te Utrecht, verzoekster,  
     (gemachtigde: mr. G. van Zon),  
     
     
       en  
     
     
     
       
         de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,  verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten.  
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Verweerder heeft op 18 juli 2018 een besluit genomen. Verzoekster is hiertegen in beroep gegaan. Verzoekster heeft het beroep op 30 december 2019 ingetrokken en de rechtbank heeft de intrekking op 20 januari 2020 bevestigd aan partijen. Verzoekster heeft vervolgens op 7 december 2020 een brief naar de rechtbank gestuurd met het verzoek om een vergoeding van haar proceskosten. Verweerder heeft namelijk op 24 november 2020 alsnog een IVA uitkering toegekend.  
     
     2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)). 
     
     3. Een verzoek om vergoeding van de proceskosten moet gelijk worden gedaan met de intrekking van het beroep. Indien er niet aan dit vereiste wordt voldaan, wordt het verzoek niet-ontvankelijk verklaard (8:75a, lid 1, van de Awb).  Het verzoek is binnengekomen na de intrekking van het beroep. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 van de Awb).  
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.  
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van  K.F.K. Hoogbruin, griffier. De beslissing is uitgesproken op 25 januari 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier			rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.