ECLI: ECLI:NL:CRVB:2008:BF0065

Titel: ECLI:NL:CRVB:2008:BF0065 Centrale Raad van Beroep , 05-09-2008 / 06-1563 WAO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2008-09-05

Zaaknummer: 06-1563 WAO

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2008:BF0065

---

Afwijzing verzoek om vergoeding van kosten van rapporten in geding.

06/1563 WAO 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     
     Meervoudige kamer 
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [Appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 24 februari 2006, 05/1758 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante  
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).  
     
     
     Datum uitspraak: 5 september 2008 
     
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellante heeft mr. W.C. de Jonge, advocaat te Vlaardingen, hoger beroep ingesteld. 
     
     Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 25 juli 2008. Voor appellante is verschenen mr. De Jonge, voornoemd. Voor het Uwv is verschenen W.L.V. Weltevrede, werkzaam bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     1. In hoger beroep is uitsluitend in geschil de in de aangevallen uitspraak vervatte afwijzing van het verzoek van appellante om vergoeding van de kosten van de door haar ingebrachte rapportages van mevrouw Verhage, directrice van Instituut Psychosofia, Centrum voor Spirituele Geneeswijze en Spirituele Dans.  
     
     
       2. Bij uitspraak van 13 april 2005, LJN: AT4323, heeft de Raad, kort samengevat, overwogen dat de kosten van de door Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten niet voor vergoeding op voet van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht in aanmerking komen. Dit oordeel is door de Raad nadien bij vele uitspraken - waarbij  
       mr. De Jonge als gemachtigde optrad - herhaald. 
     
     
     
       2.1. De Raad ziet geen aanleiding in dit geschil tot een ander oordeel te komen.  
       Het hoger beroep slaagt dan ook niet. De aangevallen uitspraak, voorzover aangevochten, dient derhalve te worden bevestigd. 
     
     
     3. Voor een proceskostenveroordeling acht de Raad geen termen aanwezig. 
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak, voorzover aangevochten. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door G. van der Wiel als voorzitter en G.J.H. Doornewaard en  
       J. Brand als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.C.T.M. Sonderegger als griffier, uitgesproken in het openbaar 5 september 2008. 
     
     
     (get.) G. van der Wiel. 
     
     
     (get.) M.C.T.M. Sonderegger. 
     
     
     RB