ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:2275

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:2275 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 05-04-2023 / C/02/402257 / HA ZA 22-547 (E)

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-04-05

Zaaknummer: C/02/402257 / HA ZA 22-547 (E)

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:2275

---

Quasi-verstek. Gevorderde btw en wettelijke handelsrente over buitengerechtelijke incassokosten afgewezen.

vonnis 
     RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Cluster II Handelszaken 
     
     
     
       Breda 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/02/402257 / HA ZA 22-547 
     
     
     
       
         Vonnis van 5 april 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         3S SAFETY SOLUTION SERVICES B.V. , 
       gevestigd te Tilburg, 
       eiseres, 
       advocaat mr. M.M.A.A. van Oosterhout te Tilburg, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         FORCE PRO EQUIPMENT B.V. , 
       gevestigd te Alphen, 
       gedaagde, 
       advocaat mr. J.M. Molkenboer te Tilburg (onttrokken). 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding van 6 oktober 2022 met producties genummerd 1 tot en met 7; 
         
         
           de mededeling van de advocaat van gedaagde dat deze zich als advocaat van gedaagde aan de zaak onttrekt, waarna zich geen nieuwe advocaat heeft gesteld.  
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De stellingen van eiseres kunnen het gevorderde dragen en zijn door gedaagde niet weersproken. Nu het gevorderde de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, zal deze worden toegewezen, behoudens het volgende. 
       
     
     
       2.2. 
       Eiseres maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. In het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten zit btw begrepen. De gevorderde btw is niet toewijsbaar, nu eiseres niet heeft gesteld geen ondernemer te zijn in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968 of als ondernemer een vrijgestelde prestatie verricht te hebben.  
       
     
     
       2.3. 
       Voorts is artikel 6:119a BW niet van toepassing op een vordering tot betaling van een bedrag bij wijze van schadeloosstelling, zodat de gevorderde handelsrente over de buitengerechtelijke incassokosten niet toewijsbaar is. Verder is niet is gesteld en ook niet gebleken dat rente over rente is overeengekomen,. De rechtbank wijst een en ander dan ook toe als hierna bepaald. 
       
     
     
       2.4. 
       
         Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld, met dien verstande dat de btw over de dagvaardingskosten, zijnde een bedrag van € 22,77, zal worden afgewezen, gelet op hetgeen onder 2.2 is overwogen.  
          De proceskosten worden aan de zijde van eiseres begroot op:  
       
       - dagvaarding	€ 	108,41 
       - griffierecht		2.837,00 
       - salaris advocaat	 	1.183,00  (1,0 punt × tarief € 1.183,00) 
       Totaal	€ 	4.151,18 
       
     
     
       2.5 
       De gevorderde veroordeling in de nakosten is in het kader van deze procedure slechts toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment reeds kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 47.396,12, vermeerderd met: 
       - de wettelijke handelsrente over een bedrag van € 43.560,00 met ingang van 6 oktober 2022 tot de dag van volledige betaling, 
       - de wettelijke rente over een bedrag van € 1.210,60 met ingang van 6 oktober 2022 tot de dag van volledige betaling, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 4.151,18, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van veertien dagen na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, 
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op: 
       - € 173,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 90,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, 
       - en te vermeerderen met de wettelijke rente over de nakosten met ingang van veertien dagen na de betekening van dit vonnis tot aan de voldoening, 
       
     
     
       3.4. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.5. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. Stoof en in het openbaar uitgesproken op 5 april 2023.