ECLI: ECLI:NL:RBZUT:2010:BN0905

Titel: ECLI:NL:RBZUT:2010:BN0905 Rechtbank Zutphen , 12-07-2010 / 06/460447-09

Gerecht: Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak: 2010-07-12

Zaaknummer: 06/460447-09

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZUT:2010:BN0905

---

De rechtbank acht niet bewezen dat er sprake is geweest van een bewuste en nauwe samenwerking ten aanzien van de ten laste gelegde poging tot diefstal met geweld en/of afpersing dan wel voorbereidingshandelingen daartoe. Evenmin acht de rechtbank medplichtigheid aan deze misdrijven bewezen. Daarnaast is niet gebleken dat verdachte wist dat er wapens en van diefstal afkomstige portemonnees in haar huis lagen. De rechtbank spreekt verdachte van alle ten laste gelegde feiten vrij. 
       
       Dit is één van de verdachten in de megazaak ‘Zeepkruid’. In dit proces stonden twaalf verdachten terecht voor hun betrokkenheid bij meerdere gewapende overvallen, inbraken en afpersingen in de Achterhoek, Liemers en Apeldoorn in het najaar van 2009. BN0931, BN0956, BN0905, BN0955, BN0974, BN0984, BN0980, BN0898, BN0944, BN0917, BN0910, BN0913.

RECHTBANK ZUTPHEN  
       Sector Straf 
       Meervoudige kamer 
     
     
     
       Parketnummer: 06/460447-09 
       Uitspraak d.d.: 12 juli 2010 
       tegenspraak / dip/oip/oip 
     
     
     
     VONNIS 
     
     in de zaak tegen: 
     
     
       [verdachte I], 
       geboren te [plaats op 1978], 
       wonende te [plaats, adres]. 
       Raadsvrouw: mr. M.J.R. Roethof, advocaat te Arnhem. 
     
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 19 maart, 29 april, 14 juni en 28 juni 2010. 
     
     De tenlastelegging 
     
     Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 29 april 2010 is gewijzigd, is aan verdachte ten laste gelegd dat: 
     
     1. 
     
     
       zij (A) op of omstreeks 30 november 2009 en/of (B) op of omstreeks 2 december 
       2009 te Groessen, gemeente Duiven, en/of in de gemeente Zevenaar en/of elders 
       in Nederland, 
       (telkens) ter uitvoering van het door haar, verdachte, voorgenomen misdrijf om 
       tezamen en in vereniging met (een) ander(en) en/of alleen 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning ( gelegen 
       aan [adres 3 te plaats]) weg te nemen geld en/of (een) 
       goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan (de familie) [slachtoffer E], 
       althans aan de bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde woning , in elk geval aan een 
       ander of anderen dan aan verdachte en/of haar mededader(s) , 
       en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen 
       vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen 
       die (familie) [slachtoffer E], althans tegen die bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde 
       woning, 
       te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk 
       te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht 
       mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       zij, verdachte, en/of (een of meer van) haar mededader(s) 
       met voormeld oogmerk (telkens) 
     
     
     
       - tape en/of tie rips en/of (een) (bivak)muts(en) en/of een of meer 
         (geladen)(vuur)wapens, althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) in een auto heeft/hebben gelegd en/of vervoerd en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) feit(en) uitgevoerd zou(den) worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - met een auto in de richting van/naar de woning (gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) is/zijn gereden 
         en/of aldaar is/zijn uitgestapt en/of naar (de achterzijde van ) die woning 
         is/zijn gelopen (met medeneming van tape en/of tie-rips en/of 
         (bivak)muts(en) en/of een of meer vuurwapen(s), althans daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en)) en/of 
       - met een auto in de richting van (die woning in) Groessen is/zijn gereden, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat/die voorgenomen misdrijf/misdrijven (telkens) 
       niet is voltooid; 
     
     
     en/of 
     
     
       zij (A) op of omstreeks 30 november 2009 en/of (B) op of omstreeks 2 december 
       2009 te Groessen, gemeente Duiven, en/of in de gemeente Zevenaar en/of elders 
       in Nederland, 
       (telkens) ter uitvoering van het door haar, verdachte, voorgenomen misdrijf om 
       tezamen en in vereniging met (een) ander(en) en/of alleen 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door 
       geweld en/of bedreiging met geweld die (familie) [slachtoffer E] , althans die 
       bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde woning, 
       te dwingen tot de afgifte van geld en/of (een) goed(eren), geheel of ten dele 
       toebehorende aan die (familie) [slachtoffer E] , althans aan die bewo(o)n(st)er(s) 
       van voornoemde woning, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte 
       en/of haar mededader(s), 
     
     
     
       zij, verdachte, en/of (een of meer van) haar mededader(s) 
       met voormeld oogmerk (telkens) 
     
     
     
       - tape en/of tie rips en/of (een) (bivak)muts(en) en/of een of meer 
         (geladen)(vuur)wapens, althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) in een auto heeft/hebben gelegd en/of vervoerd en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) feit(en) uitgevoerd zou(den) worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - met een auto in de richting van/naar de woning (gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) is/zijn gereden 
         en/of aldaar is/zijn uitgestapt en/of naar (de achterzijde van ) die woning 
         is/zijn gelopen (met medeneming van tape en/of tie-rips en/of 
         (bivak)muts(en) en/of een of meer vuurwapen(s), althans daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en)) en/of 
       - met een auto in de richting van (die woning in) Groessen is/zijn gereden, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat/die voorgenomen misdrijf/misdrijven (telkens) 
       niet is voltooid, 
     
     
     
       of, indien ten aanzien van het/de feit(en) gerelateerd aan het/de onder A en/of B  
       genoemde tijdstip(pen) geen veroordeling mocht volgen, geldt ten aanzien van  
       dat/die onder A en/of B genoemde tijdstip(pen) en daaraan gerelateerde  
       feit(en) dat: 
     
     
     
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte J] en/of 
       [medeverdachte K] en/of [medeverdachte L] en/of [medeverdachte B] 
       (A) op of omstreeks 30 november 2009 en/of (B) op of omstreeks 2 december 2009 
       te Groessen, gemeente Duiven, en/of in de gemeente Zevenaar en/of elders in 
       Nederland, 
       (telkens) ter uitvoering van het door die 
       [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of die 
       [medeverdachte K] en/of die [medeverdachte L] en/of die [medeverdachte B] 
       voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning ( gelegen 
       aan [adres 3 te plaats]) weg te nemen geld en/of (een) 
       goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan (de familie) [slachtoffer E], 
       althans aan de bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde woning , in elk geval aan een 
       ander of anderen dan aan die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte C] 
       en/of die [medeverdachte J] en/of die [medeverdachte K] en/of die [medeverdachte L] en/of die 
       [medeverdachte B] en/of verdachte, 
       en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen 
       vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen 
       die (familie) [slachtoffer E], althans tegen die bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde 
       woning, 
       te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk 
       te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht 
       mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, 
     
     
     
       [medeverdachte A] en/of (een of meer van) zijn mededader(s) 
       met voormeld oogmerk (telkens) 
     
     
     
       - tape en/of tie rips en/of (een) (bivak)muts(en) en/of een of meer 
         (geladen)(vuur)wapens, althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) in een auto heeft/hebben gelegd en/of vervoerd en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) feit(en) uitgevoerd zou(den) worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - met een auto in de richting van/naar de woning (gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) is/zijn gereden 
         en/of aldaar is/zijn uitgestapt en/of naar (de achterzijde van ) die woning 
         is/zijn gelopen (met medeneming van tape en/of tie-rips en/of 
         (bivak)muts(en) en/of een of meer vuurwapen(s), althans daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en)) en/of 
       - met een auto in de richting van (die woning in) Groessen is/zijn gereden, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat/die voorgenomen misdrijf/misdrijven (telkens) 
       niet is voltooid, 
     
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven 
       zij, verdachte, op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 6 
       november 2009 tot en met 30 november 2009 en/of in of omstreeks de periode 
       van 30 november 2009 tot en met 2 december 2009, in de gemeente Zevenaar en/of 
       elders in Nederland (telkens) opzettelijk 
       gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of (telkens) 
       opzettelijk behulpzaam is geweest door (telkens) opzettelijk 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar 
         woning als verzamelplek voor die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [slachtoffer D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of die [medeverdachte K] gebruikt 
         werd en/of 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar woning 
         voor het bewaren en/of verbergen van (vuur)wapen(s) en/of tie-rips en/of 
         tape en/of bivakmuts(en) (die gebruikt werden bij het plegen van genoemd(e) 
         strafbare feit(en) ) kon dienen; 
     
     
     en/of 
     
     
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte J] en/of 
       [medeverdachte K] en/of [medeverdachte L] en/of [medeverdachte B] 
       (A) op of omstreeks 30 november 2009 en/of (B) op of omstreeks 2 december 2009 
       te Groessen, gemeente Duiven, en/of in de gemeente Zevenaar en/of elders in 
       Nederland, 
       (telkens) ter uitvoering van het door die 
       [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of die 
       [medeverdachte K] en/of die [medeverdachte L] en/of die [medeverdachte B] 
       voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging 
     
     
     
       met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door 
       geweld en/of bedreiging met geweld die (familie) [slachtoffer E] , althans die 
       bewo(o)n(st)er(s) van voornoemde woning, 
       te dwingen tot de afgifte van geld en/of (een) goed(eren), geheel of ten dele 
       toebehorende aan die (familie) [slachtoffer E] , althans aan die bewo(o)n(st)er(s) 
       van voornoemde woning, in elk geval aan een ander of anderen dan aan die 
       [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of 
       die [medeverdachte K] en/of die [medeverdachte L] en/of die [medeverdachte B] en/of verdachte 
     
     
     
       [medeverdachte A] en/of (een of meer van) zijn mededader(s) 
       met voormeld oogmerk (telkens) 
     
     
     
       - tape en/of tie rips en/of (een) (bivak)muts(en) en/of een of meer 
         (geladen)(vuur)wapens, althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) in een auto heeft/hebben gelegd en/of vervoerd en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) feit(en) uitgevoerd zou(den) worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - met een auto in de richting van/naar de woning (gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) is/zijn gereden 
         en/of aldaar is/zijn uitgestapt en/of naar (de achterzijde van ) die woning 
         is/zijn gelopen (met medeneming van tape en/of tie-rips en/of 
         (bivak)muts(en) en/of een of meer vuurwapen(s), althans daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en)) en/of 
       - met een auto in de richting van (die woning in) Groessen is/zijn gereden, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat/die voorgenomen misdrijf/misdrijven (telkens) 
       niet is voltooid, 
     
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven 
       zij, verdachte, op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 6 
       november 2009 tot en met 30 november 2009 en/of in of omstreeks de periode van 
       30 november 2009 tot en met 2 december 2009, in de gemeente Zevenaar en/of 
       elders in Nederland (telkens) opzettelijk 
       gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of (telkens) 
       opzettelijk behulpzaam is geweest door (telkens) opzettelijk 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar 
         woning als verzamelplek voor die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [slachtoffer D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of die [medeverdachte K] gebruikt 
         werd en/of 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar woning 
         voor het bewaren en/of verbergen van (vuur)wapen(s) en/of tie-rips en/of 
         tape en/of bivakmuts(en) (die gebruikt werden bij het plegen van genoemd(e) 
         strafbare feit(en) ) kon dienen; 
     
     
     
       en/of, indien ten aanzien van het/de feit(en) gerelateerd aan het/de onder A  
       en/of B genoemde tijdstip(pen) geen veroordeling mocht volgen, geldt ten  
       aanzien van dat/die onder A en/of B genoemde tijdstip(pen) en daaraan  
       gerelateerde feit(en) dat: 
     
     
     
       zij (op één of meer tijdstip(pen)) in of omstreeks de periode van 6 november 
       2009 tot en met 30 november 2009 en/of in of omstreeks de periode van 30 
       november 2009 tot en met 2 december 2009 te Groessen, gemeente Duiven, en/of 
       in de gemeente Zevenaar en/of elders in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met (een) ander(en) en/of alleen 
       (telkens) ter voorbereiding van het misdrijf, waarop naar de wettelijke 
       omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld, te weten 
       diefstal met geweld in vereniging en/of afpersing in vereniging 
       van geld en/of goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan (de familie) 
       [slachtoffer E] ,althans aan de bewo(o)n(st)er(s) van een woning (gelegen aan de 
       [adres 3 te plaats]), 
       (telkens) opzettelijk 
       - (een) bivakmuts(en), althans een voor vermomming geschikt(e) voorwerp(en) 
         en/of 
       - tape en/of tie rips en/of 
       - een of meer (geladen) (vuur)wapen(s), althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) en/of 
       - een of meer auto('s) en/of 
       - een woning (gelegen aan de [adres 4 in plaats]), dienende als 
         verzamelplek van verdachte en/of zijn mededader(s) en/of als bewaarplaats 
         voor een of meer bivakmuts(en) en/of tape en/of tie-rips en/of vuurwapen(s) 
         en/of munitie , 
       zijnde voorwerpen, stoffen, (een) vervoermiddel(en) en/of (een) ruimte(n) 
       bestemd tot het begaan van dat/die misdrijf/misdrijven, heeft/hebben verworven 
       en/of voorhanden gehad en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd 
       en/of uitgevoerd, en/of 
       zij, verdachte, en/of (een of meer van) haar mededader(s) 
       - inlichtingen heeft/hebben ingewonnen met betrekking tot het te overvallen 
         object en/of subject (te weten (de familie) [slachtoffer E]/ de bewo(o)n(st)er(s) 
         van perceel [adres 3 te plaats]) en/of 
       - zich die woning (gelegen aan [adres 3 te plaats]) laten 
         aanwijzen en/of 
       - een of meer (mondelinge en/of telefonische en/of via MSN en/of via SMS) 
         gesprek(ken) heeft/hebben gevoerd met betrekking tot het al of niet 
         deelnemen van bepaalde perso(o)n(en) aan bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) 
         feit(en) en/of het tijdstip en de wijze waarop bovengenoemd(e) strafbare 
         feit(en) uitgevoerd zou/zouden worden en/of 
       - met en/of vanuit een of meer auto('s) en/of lopend een of meer observaties 
         heeft/hebben gedaan en/of uitgevoerd van die woning ( gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) en/of een of meer (van die) auto('s) 
         voor dat doel heeft/hebben geleend en/of gebruikt en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafbare feit(en) uitgevoerd zou/zouden worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - een of meer (van voornoemde) (vuur)wapen(s)/voorwerp(en) heeft/hebben 
         geladen met (een) patro(o)n(en)/munitie; 
     
     
     of 
     
     
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte J] en/of 
       [medeverdachte K] en/of [medeverdachte L] en/of [medeverdachte B] 
       (op één of meer tijdstip(pen)) in of omstreeks de periode van 6 november 2009 
       tot en met 30 november 2009 en/of in of omstreeks de periode van 30 november 
       2009 tot en met 2 december 2009, te Groessen, gemeente Duiven, en/of in de 
       gemeente Zevenaar en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging 
       (telkens) ter voorbereiding van het misdrijf, waarop naar de wettelijke 
       omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld, te weten 
       diefstal met geweld in vereniging en/of afpersing in vereniging 
       van geld en/of goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan (de familie) 
       [slachtoffer E] ,althans aan de bewo(o)n(st)er(s) van een woning (gelegen aan de 
       [adres 3 te plaats]), 
       (telkens) opzettelijk 
       - (een) bivakmuts(en), althans een voor vermomming geschikt(e) voorwerp(en) 
         en/of 
       - tape en/of tie rips en/of 
       - een of meer (geladen) (vuur)wapen(s), althans (een) daarop gelijkend(e) 
         voorwerp(en) en/of 
       - een of meer auto('s) en/of 
       - een woning (gelegen aan de [adres 4 in plaats]), dienende als 
         verzamelplek van verdachte en/of zijn mededader(s) en/of als bewaarplaats 
         voor een of meer bivakmuts(en) en/of tape en/of tie-rips en/of vuurwapen(s) 
         en/of munitie , 
       zijnde voorwerpen, stoffen, (een) vervoermiddel(en) en/of (een) ruimte(n) 
       bestemd tot het begaan van dat/die misdrijf/misdrijven, heeft/hebben verworven 
       en/of voorhanden gehad en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd 
       en/of uitgevoerd, en/of 
       [medeverdachte A] en/of (een of meer van) zijn mededader(s) 
       - inlichtingen heeft/hebben ingewonnen met betrekking tot het te overvallen 
         object en/of subject (te weten (de familie) [slachtoffer E]/ de bewo(o)n(st)er(s) 
         van perceel [adres 3 te plaats]) en/of 
       - zich die woning (gelegen aan [adres 3 te plaats]) laten 
         aanwijzen en/of 
       - een of meer (mondelinge en/of telefonische en/of via MSN en/of via SMS) 
         gesprek(ken) heeft/hebben gevoerd met betrekking tot het al of niet 
         deelnemen van bepaalde perso(o)n(en) aan bovengenoemd(e) strafba(a)r(e) 
         feit(en) en/of 
         het tijdstip en de wijze waarop bovengenoemd(e) strafbare feit(en) 
         uitgevoerd zou/zouden worden en/of 
       - met en/of vanuit een of meer auto('s) en/of lopend een of meer observaties 
         heeft/hebben gedaan en/of uitgevoerd van die woning ( gelegen aan de 
         [adres 3 te plaats]) en/of een of meer (van die) auto('s) 
         voor dat doel heeft/hebben geleend en/of gebruikt en/of 
       - een rolverdeling heeft/hebben afgesproken met betrekking tot de wijze waarop 
         bovengenoemd(e) strafbare feit(en) uitgevoerd zou/zouden worden en/of 
       - heeft/hebben besproken hoe de buit verdeeld zou (kunnen) worden en/of 
       - een of meer (van voornoemde) (vuur)wapen(s)/voorwerp(en) heeft/hebben 
         geladen met (een) patro(o)n(en)/munitie 
     
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven 
       zij, verdachte, op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 6 
       november 2009 tot en met 30 november 2009 en/of in of omstreeks de periode van 
       30 november 2009 tot en met 2 december 2009 in de gemeente Zevenaar en/of 
       elders in Nederland (telkens) opzettelijk 
       gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of (telkens) 
       opzettelijk behulpzaam is geweest door (telkens) opzettelijk 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar 
         woning als verzamelplek voor die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [slachtoffer D] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte J] en/of die [medeverdachte K] gebruikt 
         werd en/of 
       - haar woning ter beschikking te stellen, althans toe te laten dat haar woning 
         voor het bewaren en/of verbergen van (vuur)wapen(s) en/of tie-rips en/of 
         tape en/of bivakmuts(en) (die gebruikt werden bij het plegen van genoemd(e) 
         strafbare feit(en) ) kon dienen; 
     
     
     
       art 317 Wetboek van Strafrecht 
       art 312 Wetboek van Strafrecht 
       art 46 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub1 Wetboek van Strafrecht 
       art 310 Wetboek van Strafrecht 
       art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     2. 
     
     
       zij in of omstreeks de periode van 30 november 2009 tot en met 2 december 2009 
       en/of op 3 december 2009 
       in de gemeente(n) Montferland en/of Zevenaar en/of Duiven en/of elders in 
       Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en) en/of alleen, 
     
     
     
       twee/een wapen(s) van categorie III (onder 1), te weten 
       - een gaspistool (merk Voltran, model Ekol Firat Compact, kaliber 9 mm)  en/of 
       - een gaspistool (merk Röhm, model Vektor CP1, kaliber 9 mm) en/of 
     
     
     
       munitie van categorie III, te weten 
       (in totaal) 14 , althans een aantal patronen van het kaliber 9 mm P.A.K., 
       zijnde voor deze/dit wapen(s) geschikte munitie, voorhanden heeft/hebben gehad 
     
     
     en/of 
     
     
       munitie van categorie III, te weten 
       39 , althans een aantal patronen (kaliber 9 mm P.A.K) voorhanden heeft/hebben 
       gehad 
     
     
     
       De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover 
       daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde 
       betekenis te zijn gebezigd; 
       art 26 lid 1 Wet wapens en munitie 
     
     
     3. 
     
     
       zij in of omstreeks de periode van 31 oktober 2009 tot en met 02 december 2009 
       in de gemeente Zevenaar, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging 
       met een ander of anderen, althans alleen, twee/een portemonnee(s) (met inhoud) 
       heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, 
       terwijl zij en/of haar mededader(s) ten tijde van het verwerven of het 
       voorhanden krijgen van die portemonnee(s) (met inhoud) wist(en), althans 
       redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen 
       goed(eren) betrof; 
       art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     Aanleiding van het onderzoek  
     
     
       Op 22 september 2009 is gepoogd een overval te plegen op de woning aan de [adres 1 in plaats]. Uit getuigenverklaringen kwam naar voren dat nabij de woning aan de [adres 1 in plaats] een auto met het kenteken [kenteken 1] was gesignaleerd1.  
       Twee dagen later, op 24 september 2009, werd aangifte gedaan van een gewelddadige overval op de woning aan de [adres 2 plaats]. Opvallend daarbij was dat uit getuigenverklaringen en meldkamergesprekken naar voren kwam dat ook bij dat voorval een auto was gesignaleerd met het kenteken [kenteken 1]2. 
       Omdat er ook gewapende overvallen hadden plaatsgevonden in Twello en Rekken werd op 5 oktober 2009 een opsporingsonderzoek gestart onder de naam Zeepkruid. 
     
     
     De Rijksdienst voor het Wegverkeer gaf als informatie dat de meergemelde auto op naam had gestaan van [medeverdachte A], maar dat die auto inmiddels op naam was gezet van [moeder medeverdachte A], zijnde de moeder van [medeverdachte A]3. 
     
     
       Vanaf 9 oktober 2009 heeft de officier van justitie die leiding gaf aan het Zeepkruid-onderzoek bevolen dat een reeks van telefoonnummers werd afgeluisterd. 
       Mede uit de inhoud van die afgeluisterde gesprekken kwam naar voren dat [medeverdachte A] vanaf 5 november 2009 als verdachte van zowel de poging tot overval in Duiven als de overval in Apeldoorn kon worden aangemerkt. 
     
     
     
       Op 1 december 2009 meldde zich bij de politie mevrouw [getuige A], die vertelde4 dat zij, verblijvend in haar (boven-)woning aan de [adres 5 in plaats] een gesprek had opgevangen van vier of vijf mannen die spraken over een oprit, een sensor en een M16. [getuige A] hoorde dat de jongens afspraken de volgende dag, dus 1 december 2009, om 18.00 uur weer bij elkaar te komen. Ze had het gevoel dat de jongeren iets van plan waren. Toen enkele van die mannen in een auto waren weggereden hoorde [getuige A] dat haar benedenbuurvrouw [verdachte I] met een man sprak.  
       De politie had inmiddels in diverse telefoongesprekken de naam van [verdachte I] ([verdachte I]) horen noemen en uit die taps kwam het vermoeden naar voren dat de woning van [verdachte I], [adres 4 in plaats], als safehouse werd gebruikt. 
     
     
     Uit de mededelingen van [getuige A] en de verdere onderzoeksgegevens (telefoontaps, zendmastgegevens, maar ook onder meer observaties) kreeg de politie het vermoeden dat [medeverdachte A] met anderen bezig was een overval voor te bereiden. Besloten werd dat die overval moest worden voorkomen en daarom werd vanaf de namiddag van 1 december 2009 extra personeel, waaronder een observatieteam ingezet en werden er met spoed meer telefoons afgeluisterd. Duidelijk werd dat [medeverdachte A] zeer regelmatig en zeer intensief contact had met [medeverdachte B]. Daarenboven kwamen als namen van mogelijke medeverdachten onder meer naar voren die van [medeverdachte D] en [medeverdachte C]. 
     
     
       Op 2 december 2009 werd door een observatieteam geconstateerd5 dat een groep mannen in een Peugeot met het kenteken [kenteken 2] vertrok vanaf de [adres 4 in plaats] in de richting van Groessen. Gezien werd dat die auto enkele keren door Groessen reed. Nabij de afslag naar Groessen stond in de richting van Groessen een auto met pech, waarbij een opvallende politieauto stond6. De voormelde Peugeot reed rechtdoor. Op basis van de verkregen gegevens werd besloten het eerder die dag door de officier van justitie gegeven aanhoudingsbevel uit te voeren. De auto werd aangehouden en op verdenking van voorbereiding van een ernstig misdrijf werden aangehouden7 de verdachten [medeverdachte A], [medeverdachte D], [medeverdachte C] en [medeverdachte J]. 
       In de auto werden goederen aangetroffen zoals (vermoedelijke) gasalarmpistolen, een knalpatroon, bivakmutsen, tie-rips en tape8. 
     
     
     Omdat aanwijzingen bestonden dat [medeverdachte B] zich zou bevinden in het perceel [adres 4 in plaats] werd daar door de politie op diezelfde avond binnengetreden. [verdachte I] bleek daar aanwezig en even later vervoegde [medeverdachte B] zich daar ook. Ook zij beiden werden aangehouden. Tijdens een doorzoeking in die woning werden knalpatronen en portemonnees (van ene [slachtoffer F] en van ene [slachtoffer G]) aangetroffen. 
     
     Standpunt van het Openbaar Ministerie 
     
     De officier van justitie heeft met betrekking tot de feiten 1 en 3 gerekwireerd tot vrijspraak. Feit 2 acht zij bewezen voor zover dit het gaspistool van het merk Voltran, model Ekol betreft. 
     
     Standpunt van de verdachte / de verdediging 
     
     
       De raadsvrouw heeft primair ontslag van rechtsvervolging bepleit met betrekking tot feit 1. Volgens haar was er sprake van vrijwillige terugtred ten gevolge waarvan het misdrijf niet is voltooid. Subsidiair heeft zij betoogd dat de gedragingen naar uiterlijke verschijningsvorm niet waren aan te merken als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf. Er was dus geen sprake van een poging. Meer subsidiair heeft zij vrijspraak bepleit nu haar cliënte niet kan worden aangemerkt als medepleger. Niet bewezen kan worden dan er sprake was van een bewuste en nauwe samenwerking tussen haar cliënte en de medeverdachten. Evenmin is zij zich ervan bewust geweest dat zij anderen heeft geholpen bij de uitvoering van de overval.  
       Met betrekking tot het tweede feit heeft de raadsvrouw vrijspraak bepleit en betoogd dat er geen bewijs is voor het medeplegen van het voorhanden hebben van wapens. De medeverdachten hebben diverse goederen voor haar cliënte verborgen gehouden.  
       Ook voor feit 3 heeft de raadsvrouw vrijspraak bepleit, nu haar cliënte niet wist dat de portemonnees in de gereedschapskist lagen en ook niet wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat deze goederen van misdrijf afkomstig waren. 
     
     
     Beoordeling door de rechtbank9 
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan. De rechtbank overweegt in dit verband dat verdachte steeds elke betrokkenheid aan de ten laste gelegde feiten heeft ontkend. Ze heeft verklaard dat ze er geen idee van had dat haar huis werd gebruikt als safehouse10. Ze heeft nooit concreet gehoord over dingen die [medeverdachte B] en [medeverdachte A] van plan waren11. In haar berging lag gereedschap van [medeverdachte B]. De portemonnees die daarin zijn aangetroffen heeft ze nooit gezien. Ook heeft ze nooit patronen of wapens in huis gezien.  
       Uit het proces-verbaal verder komt naar voren dat geen van de medeverdachten een voor verdachte belastende verklaring heeft afgelegd. Zo heeft [medeverdachte A] verklaard12 dat verdachte volgens hem niet wist wat er in haar huis gebeurde. In de woning zijn nooit plannen gemaakt om een misdrijf te plegen. Verdachte wist ook niet dat er een wapen in haar huis lag, aldus [medeverdachte A]. Hij heeft het wapen 'sneaky' gepakt zodat verdachte het niet zou zien. [medeverdachte A] heeft verder verklaard dat als verdachte thuiskwam zij ervoor zorgden dat de wapens weggelegd werden. 
       Ook [medeverdachte B] heeft verklaard13 dat hij bijna zeker weet dat verdachte niets wist van de spullen die bij haar lagen. 
     
     
     
       Gelet op het voorgaande is naar het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de feiten 1 en 2 niet gebleken van een bewuste en nauwe samenwerking en kan verdachte niet worden aangemerkt als medepleger, noch als medeplichtige. Ook het sms-bericht waaruit volgt dat er 'iets' uit de kast is gehaald leidt niet tot een ander oordeel, nu op grond van de inhoud van dit bericht niet worden vastgesteld dat verdachte wist dat [medeverdachte A] een vuurwapen uit haar kast had gepakt. Daarbij komt dat het betreffende sms-bericht is opgesteld in  het Maleis en dat in het dossier verschillende vertalingen zijn gegeven, maar een officiële vertaling ontbreekt. Ten aanzien van feit 3 is er geen bewijs dat verdachte er weet van had of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat er gestolen portemonnees in de gereedschapkist in haar berging lagen.  
       Gelet op het voorgaande zal de rechtbank verdachte vrijspreken van al hetgeen haar is ten laste gelegd. 
     
     
     In beslag genomen voorwerpen  
     
     De na te melden in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, dienen te worden onttrokken aan het verkeer, nu deze bij gelegenheid van het onderzoek naar de door verdachte en de medeverdachten begane misdrijven werden aangetroffen en deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke misdrijven, terwijl deze van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang en de wet. Het betreft een tekening van een mogelijke aanrijroute van een overval en een doosje met 39 knalpatronen. 
     
     Nu zich geen strafvorderlijk belang daartegen verzet, zal de teruggave worden gelast van de na te melden voorwerpen aan de veroordeelde danwel de rechthebbende. Het betreft een zwarte pet met opschrift 'Muluku' en een zwarte cap. 
     
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     Deze beslissing is gegrond op de artikelen 36b en 36c van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
     Beslissing 
     
     De rechtbank: 
     
     * verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij; 
     
     * beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten: een tekening van een mogelijke aanrijroute van een overval en een doosje met 39 knalpatronen; 
     
     * gelast de teruggave van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen aan veroordeelde, te weten: een zwarte pet met opschrift 'Muluku' en een zwarte cap. 
     
     
     Aldus gewezen door mrs. Kleinrensink, voorzitter, Van de Wetering en Gilhuis, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Althoff, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 12 juli 2010. 
     
     
     
     
       Voetnoten: 
       1 Proces-verbaal van verhoor van een anonieme getuige, p.1809 
       2 Proces-verbaal van bevindingen, p.2328, p.2331/2332 
       3 Proces-verbaal ambtelijk verslag, p.2336 
       4 Proces-verbaal van verhoor van getuige [getuige A], p.2808-2811 
       5 Proces-verbaal observeren, p.2947-2949 
       6 Proces-verbaal van bevindingen, p.2952 
       7 Proces-verbaal van aanhouding, p.0261-0263 
       8 Proces-verbaal van bevindingen, p.2957, p.2959-2962 
       9 Wanneer hierna verwezen wordt naar dossierpagina's, betreft dit delen van in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal, als bijlagen opgenomen bij (stam)proces-verbaal nummer 2009100087-D, Regiopolitie Noord- en Oost Gelderland, gesloten en ondertekend op 13 april 2010. 
       10 Proces-verbaal van verhoor van verdachte, p.3406 
       11 Proces-verbaal van verhoor van verdachte, p.3414/3415 
       12 Proces-verbaal van verhoor van medeverdachte [medeverdachte A], p.3243/3244 
       13 Proces-verbaal van verhoor van medeverdachte [medeverdachte B], p.4415