ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2024:2978

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2024:2978 Gerechtshof Amsterdam , 28-10-2024 / 200.342.866/01OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-10-28

Zaaknummer: 200.342.866/01OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2978

---

Ondernemingskamer; enquêteverzoek; vaststelling kosten van het onderzoek

beschikking 
       ___________________________________________________________________  
     
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.342.866/01 OK 
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 28 oktober 2024 
     
     
     
     
       
         in de zaak van :  
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [A] B.V. , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     2.  [moeder] , 
     
       wonende te [plaats] ,  
       
         VERZOEKSTERS , 
       advocaten:  mr. J.W. van der Staay  en  mr. M.H.C. Sinninghe Damsté , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         NARDINC BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         JBi B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
       
         VERWEERSTERS , 
       niet verschenen, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         ERMA B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     2.  [zoon 1] , 
     wonende te [plaats] , 
     3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [B] B.V. , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     4.  [zoon 2] , 
     wonende te [plaats] , 
     5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         KANGAROO BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     6. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR [B] , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     7. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR KANGAROO , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
       advocaten:  mr. A. Croiset van Uchelen  en  mr. J.W. Snel,  beiden kantoorhoudend te Amsterdam, 
     
     
     8 [C] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       advocaat:  mr. F.G.K. Overkleeft , kantoorhoudend te Amsterdam,  
     
     
     9 [D] , 
     
              wonende te [plaats] , 
       in persoon ter zitting verschenen, 
     
     
     
       
         BELANGHEBBENDEN, 
       
     
     
     
     
     
     
       
         en in de zaak van  
       
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         ERMA B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
       
         VERZOEKSTER , 
       advocaten:  mr. A. Croiset van Uchelen  en  mr. J.W. Snel,  beiden kantoorhoudend te Amsterdam, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     1. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR NARDINC , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         NARDINC BEHEER B.V. ,  
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       NARDINC VASTGOED B.V. , 
     4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         JBi B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
       
         VERWEERSTERS , 
       niet verschenen, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [A] B.V. , 
       gevestigd de [plaats] , 
     
     11. de stichting 
     
       
         STICHTING [A] , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     12.  [moeder] , 
     
       wonende te [plaats] ,  
       advocaten:  mr. J.W. van der Staay  en  mr. M.H.C. Sinninghe Damsté , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     13 [zoon 1] , 
     wonende te [plaats] , 
     14. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [B] B.V. , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     15.  [zoon 2] , 
     wonende te [plaats] , 
     16. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         KANGAROO BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
     
     17. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR [B] , 
       gevestigd te [plaats] , 
     
     18. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR KANGAROO , 
       gevestigd te Laren (Noord-Holland), 
       advocaten:  mr. A. Croiset van Uchelen  en  mr. J.W. Snel,  beiden kantoorhoudend te Amsterdam, 
     
     
     19 [C] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       advocaat:  mr. F.G.K. Overkleeft , kantoorhoudend te Amsterdam,  
     
     
     20 [D] , 
     
       wonende te [plaats] , 
       in persoon ter zitting verschenen, 
     
     
     
     
       
         BELANGHEBBENDEN . 
     
     
     
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding  
     
     
       1.1 
       Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 29 augustus 2024 in deze zaak.  
       
     
     
       1.2 
       Bij de eerste beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Nardinc Beheer B.V., Nardinc Vastgoed B.V. en JBi B.V. over de periode vanaf medio 2021, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Nardinc Beheer B.V., JBi B.V. en Nardinc Vastgoed B.V en bepaald dat de aandelen in Nardinc Beheer B.V. ten titel van beheer worden overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon. 
       
     
     
       1.3 
       Bij de tweede beschikking van 29 augustus zijn mr. Y. Borrius als onderzoeker, mr. J.F. Breek als bestuurder en mr. S.C.M. van Thiel als beheerder aangewezen zoals bedoeld in de eerste beschikking van 29 augustus 2024. 
       
     
     
       1.4 
       De Onderzoeker heeft per e-mail van 9 oktober 2024 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer en de advocaten van partijen gezonden. De secretaris van de Ondernemingskamer heeft (de advocaten van) partijen vervolgens in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten. Hierop zijn geen reacties ontvangen. 
       
       
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       2.1 
       De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen geraamd en opgave gedaan van haar uurtarief (€ 450) en het uurtarief van haar secretaris (€ 335). De onderzoeker begroot dat het onderzoek in totaal € 150.000 zal kosten, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.   
       
     
     
       2.2 
       Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 150.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 150.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. Wessels, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. G. Eikelenboom AG, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken 28 oktober 2024.