ECLI: ECLI:NL:HR:2018:2060

Titel: ECLI:NL:HR:2018:2060 Hoge Raad , 06-11-2018 / 17/03153

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-11-06

Zaaknummer: 17/03153

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:2060

---

Antilliaanse zaak. Moord door in Curaçao op de openbare weg met een vuurwapen een ander door het hoofd te schieten. Cassatieberoep mogelijk tegen afwijzing Antilliaans herzieningsverzoek? Cassatieberoep tegen uitspraak Gemeenschappelijk Hof van Justitie a.b.i. art. 461 van aldaar geldend Wetboek van Strafvordering, houdende afwijzing van namens veroordeelde ingediende aanvrage tot herziening van een vonnis van het Hof waarbij hij t.z.v. moord is veroordeeld. In zijn cassatieberoep tegen de afwijzing door het Hof van een eerdere herzieningsaanvrage is veroordeelde door HR n-o verklaard (ECLI:NL:HR:2014:692). Op de gronden vermeld in dat arrest kan veroordeelde wederom niet worden ontvangen in zijn cassatieberoep. Volgt niet-ontvankelijkverklaring. Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP1286.

6 november 2018 
     Strafkamer 
     nr. S 17/03153 A 
     SG/CB 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
       Arrest 
     
     
       
       op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, van 7 maart 2017, nummer HAR 113/16, in de zaak van: 
     
     
       
        [de veroordeelde]
       , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979. 
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
     
       Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft G.G.J.A. Knoops, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur en aanvullende schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schrifturen zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.  
       De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de veroordeelde in zijn beroep. 
       
         2	Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep 
       
     
     
     
       2.1. 
       Het cassatieberoep is gericht tegen een uitspraak van het Hof als bedoeld in art. 461 van het aldaar geldende Wetboek van Strafvordering, houdende de afwijzing van de namens de veroordeelde ingediende aanvrage tot herziening van het vonnis van het Hof van 4 februari 2010 waarbij hij ter zake van moord is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 jaren. 
       
     
     
       2.2. 
       In zijn cassatieberoep tegen de afwijzing door het Hof van een eerdere herzieningsaanvrage is de veroordeelde door de Hoge Raad niet-ontvankelijk verklaard bij arrest van 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:692.  
       
     
     
       2.3. 
       Op de gronden als vermeld in genoemd arrest kan de veroordeelde wederom niet worden ontvangen in zijn cassatieberoep. 
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het beroep. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  6 november 2018 .