ECLI: ECLI:NL:GHSGR:2011:5671

Titel: ECLI:NL:GHSGR:2011:5671 Gerechtshof 's-Gravenhage , 06-12-2011 / 200.095.685/01

Gerecht: Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2011-12-06

Zaaknummer: 200.095.685/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSGR:2011:5671

---

tussenarrest

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE      
     Sector Civiel recht 
     
     
       Zaaknummer	: 200.095.685/01 
     
     
     
       Rolnummer rechtbank	: 328404/HA ZA 09-201  
     
     
   
   
     arrest d.d. 6 december 2011 
     
     
       inzake 
     
     
   
   
     
      [appellante], 
     
       wonende te [woonplaats], 
       appellant, 
       hierna te noemen: [appellante], 
       advocaat: mr. N. Roodenburg te 's-Gravenhage, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1.  [geïntimeerde 1], 
     wonende te [woonplaats], 
     2.  [geïntimeerde 2], 
     wonende te [woonplaats], 
     3.  [geïntimeerde 3], 
     
       wonende te [woonplaats], 
       geïntimeerden, 
       hierna te noemen: [geïntimeerden], 
       advocaat: mr. M.A. Ossentjuk te Leiden. 
     
     
     
   
   
     Het geding 
     
     
       Bij exploot van 1 juli 2011 is [appellante] in hoger beroep gekomen van het vonnis van 8 juni 2011, door de rechtbank ’s-Gravenhage, sector civiel recht, gewezen tussen partijen. Op de rolzitting van 18 oktober 2011 is de zaak aangebracht. 
     
     
     
   
   
     Beoordeling van het hoger beroep 
     
     
       Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het inwinnen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling. De comparitie kan ook worden benut om de mogelijkheden van mediation te bezien. Indien geen regeling tot stand komt en de zaak niet naar mediation wordt verwezen, zal de zaak in beginsel naar de rol worden verwezen voor memorie van grieven. De comparitie zal dan verder worden benut om procedureafspraken te maken, zoals afspraken over termijnen en eventuele bewijslevering.  
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
      beveelt partijen in persoon, vergezeld van hun raadslieden, voor het verstrekken van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling te verschijnen voor de hierbij benoemde raadsheer-commissaris mr. A.H.N. Stollenwerck in het Paleis van Justitie aan de Prins Clauslaan 60 te ’s-Gravenhage, en wel op  dinsdag 17 januari 2012 om 9.00 uur ;   
     
       – bepaalt dat uitstel van deze comparitie eenmaal zal worden verleend, indien daarom, onder opgave van verhinderdata van  beide partijen , binnen twee weken na dit arrest  schriftelijk wordt verzocht;  
       – bepaalt dat  [appellante] een kopie  van het volledige procesdossier van de eerste aanleg, inclusief producties,  binnen twee weken na dit arrest  naar de griffie handel van dit hof (Postbus 20302, 2500 EH Den Haag, P2-236) zal zenden;  
       – bepaalt dat partijen de bescheiden waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, zullen overleggen door deze  uiterlijk twee weken vóór de comparitie  aan de griffie handel en aan de wederpartij te zenden;  
       – houdt iedere verdere beslissing aan.  
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. A.N. Labohm, M.J. de Haan-Boerdijk, en A.H.N. Stollenwerck en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 6 december 2011 in aanwezigheid van de griffier.