ECLI: ECLI:NL:HR:2024:1865

Titel: ECLI:NL:HR:2024:1865 Hoge Raad , 13-12-2024 / 24/00655

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-12-13

Zaaknummer: 24/00655

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:1865

---

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Echtscheiding. Hof oordeelt na deskundigenbericht dat niet vaststaat dat partijen in Soedan, naar Eritrees recht zijn getrouwd. Bewijsopdracht in strijd met tweeconclusieregel? Kon hof stukken buiten beschouwing laten en bewijsaanbod passeren?

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	24/00655 
       
         Datum 	13 december 2024 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de vrouw, 
       advocaat: Y.E.J. Geradts, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [de man], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de man, 
       advocaat: M.E. Bruning. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
       a. de beschikking in de zaak C/13/658771 / FA RK 18-7947 van de rechtbank Amsterdam van 26 juni 2019; 
       b. de beschikkingen in de zaken 200.266.598/01 en 200.266.598/02 van het gerechtshof Amsterdam van 7 april 2020, 30 november 2021,18 januari 2022 en 19 december 2023. 
       De vrouw heeft tegen de beschikkingen van het hof beroep in cassatie ingesteld.  
       De man heeft een verweerschrift tot referte ingediend.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F. Ibili strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
       De advocaat van de vrouw heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikkingen van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikkingen.             De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op  13 december 2024 .