ECLI: ECLI:NL:OGEAC:2018:27

Titel: ECLI:NL:OGEAC:2018:27 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao , 01-03-2018 / CUR201600294

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak: 2018-03-01

Zaaknummer: CUR201600294

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAC:2018:27

---

Belanghebbende heeft op grond van artikel 18 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken verschuldigde griffierecht niet betaald. Naar het oordeel van het Gerecht had het op de weg van belanghebbende en haar oud-bestuurder gelegen om een adreswijziging aan het Gerecht te doen toekomen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

Uitspraak van 1 maart 2018 
     BBZ nr. CUR201600294 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURACAO 
       
     
     
     
       UITSPRAAK 
     
     
     
       Na vereenvoudigde behandeling van het beroep in de zin van artikel 7a van de  
       Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB) in het geding tussen: 
     
     
     
     
       
         [ X ] N.V.  , gevestigd in Curaçao,  
       belanghebbende, 
     
     
     
       en, 
     
     
     
       
         DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN,  zetelend in Curaçao,  
       de Inspecteur, 
     
     
     
   
   
     
       1 HET PROCESVERLOOP 
     
       1.1 
       Aan belanghebbende is op 24 juli 2015 over het jaar 2013 een naheffingsaanslag winstbelasting en een boete opgelegd. De bestuurder van belanghebbende, [ Z NV], is namens belanghebbende op 14 augustus 2015 tegen de aanslag en de boete in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft op 23 februari 2016 uitspraken op bezwaar gedaan en de aanslag en de boete gehandhaafd. De bestuurder belanghebbende is, via haar bestuurder, op 3 maart 2016 in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. 
       
     
     
       1.2 
       Het Gerecht heeft de bestuurder van belanghebbende, met dagtekening 23 januari 2017, per e-mail een brief verstuurd met de mededeling dat griffierecht is verschuldigd van Naf. 150,- en dat het bedrag binnen zes weken na dagtekening van de brief moet zijn betaald. De brief is naar het juiste e-mailadres verzonden. In de brief is vermeld dat, indien het griffierecht niet tijdig wordt betaald, het beroep niet- ontvankelijk kan worden verklaard. 
       
     
     
       1.3 
       
         Nadien heeft het Gerecht [ Z NV] ter herinnering een brief doen  
         toekomen met dagtekening 15 maart 2017 met de mededeling dat uit de administratie  
         van het Gerecht blijkt dat belanghebbende nog niet heeft voldaan aan de uitnodiging  
         om het griffierecht te betalen en dat het griffierecht binnen twee weken na dagtekening  
         van de brief betaald dient te worden. Deze brief is op 15 maart 2017 per e-mail  
         verstuurd. Ook is belanghebbende in deze brief erop gewezen dat bij niet tijdige  
         betaling niet- ontvankelijk verklaring kan volgen.  
       
       
     
     
       1.4 
       
         Op 15 en 16 maart 2017 heeft [ Z NV ] e-mails naar het Gerecht  
         gestuurd met de mededeling dat zij is afgetreden als bestuurder van belanghebbende.   
       
       
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN OMTRENT HET BEROEP 
     
       2.1 
       
         Ingevolge artikel 7a, letter b Landsverordening op het beroep in belastingzaken 
         (LBB) kan het Gerecht, totdat partijen zijn uitgenodigd voor de behandeling van de  
         zaak, onmiddellijk uitspraak doen indien het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. 
       
       
     
     
       2.2 
       
         Op grond van artikel 18, eerste lid LBB juncto artikel 1, sub b Landsbesluit  
         griffierechten beroep in belastingzaken is belanghebbende voor het door haar  
         ingestelde beroep Naf. 150 griffierecht verschuldigd. Ingevolge artikel 18, derde lid  
         LBB  dient de griffier de indiener van het beroepschrift op de verschuldigdheid van het  
         griffierecht te wijzen en mede te delen dat het griffierecht binnen zes weken na de  
         verzending van zijn mededeling dient te zijn betaald aan, voor zover hier van belang,  
         het Gerecht in eerste aanleg (verder: het Gerecht). In het vierde lid van dat artikel is  
         geregeld dat, indien het griffierecht niet tijdig is betaald, het beroep niet-ontvankelijk  
         wordt verklaard, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener van  
         het beroepschrift in verzuim is geweest. 
       
       
     
     
       2.3 
       Gelet op het bepaalde in artikel 18, derde lid LBB heeft belanghebbende het griffierecht niet tijdig betaald. [ Z NV ] heeft, naar aanleiding van het herhaald verzoek om betaling van het griffierecht, verklaard dat zij niet langer bestuurder is van belanghebbende, dat er geen nieuwe bestuurder benoemd is en dat er verder geen contactgegevens zijn. Naar het oordeel van het Gerecht had het op de weg van belanghebbende en haar oud-bestuurder gelegen om een adreswijziging aan het Gerecht te doen toekomen. Nu zij dit niet gedaan hebben moet het er voor worden gehouden dat het Gerecht belanghebbende op juiste wijze in kennis gesteld heeft van de verschuldigdheid van het griffierecht. Verder is gesteld noch gebleken dat sprake is van een situatie waarin redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Aan een inhoudelijke behandeling van de zaak komt het Gerecht niet toe.  
       
     
   
   
     
       3 DE BESLISSING 
     Het Gerecht: 
     
     
       - verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is vastgesteld door mr. drs. M.M. de Werd, rechter in dit Gerecht, in tegenwoordigheid van de griffier, N.N. Noël-van der Biezen en uitgesproken op 1 maart 2018. 
     
     
     
       De griffier,									De rechter, 
     
     
     
     
       Afschriften zijn per post/ per e-mail op ………………………….. aan partijen verzonden. 
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen partijen schriftelijk verzet doen bij het Gerecht in eerste aanleg (art. 7b van de Landsverordening beroep in belastingzaken, hierna LBB).  
     
     
     
       De termijn voor het indienen van een verzetschrift bedraagt overeenkomstig art. 7b, tweede lid, twee maanden. Deze termijn vangt aan nadat de uitspraak aan de partijen is toegezonden.  
     
     
     
       Is het Gerecht in eerste aanleg van oordeel dat het verzet gegrond is, dan vervalt deze uitspraak en wordt de zaak alsnog in behandeling genomen.