ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2015:5787

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2015:5787 Gerechtshof Amsterdam , 07-01-2015 / 15/821236-14

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2015-01-07

Zaaknummer: 15/821236-14

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2015:5787

---

Collusiegevaar bij misdrijf in organisatorisch verband en lopend onderzoek naar organisatie.

15/821236-14 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring Haarlem te Haarlem,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Schiphol van 17 december 2014, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Schiphol van 18 december 2014, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. A.A. Boersma. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep  - voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen -  en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Naar het oordeel van het hof doet een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich niet voor.  
     
     
     
       Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen, omdat het belang dat de verdachte heeft bij zijn invrijheidstelling niet opweegt tegen de gewichtige redenen van maatschappelijke veiligheid die in het bevel tot zijn gevangenhouding zijn aangewezen, welke ook thans nog grond geven tot voortduring van zijn vrijheidsbeneming. De verdachte wordt verdacht van een feit dat is gepleegd in georganiseerd verband. Het onderzoek naar de organisatie is nog gaande. Gelet op de ernst van het feit acht het hof het van belang dat dit onderzoek ongestoord plaats kan vinden. Daarnaast heeft het hof acht geslagen op het de verdachte betreffende uittreksel Justitiële Documentatie van 4 december 2014.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. 
     
     
     
       WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 7 januari 2015 in raadkamer van dit hof door 
       mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter, 
       mrs. L.I.M. van Bergen en H.A. Marquart Scholtz, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van K. de Lange als griffier. 
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 7 januari 2015, 
       de advocaat-generaal