ECLI: ECLI:NL:RVS:2023:2361

Titel: ECLI:NL:RVS:2023:2361 Raad van State , 19-06-2023 / 202207367/1/V3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2023-06-19

Zaaknummer: 202207367/1/V3

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2023:2361

---

Bij besluit van 10 april 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een inreisverbod tegen de vreemdeling uitgevaardigd.

202207367/1/V3. 
     Datum uitspraak: 19 juni 2023 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     [de vreemdeling], 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 29 november 2022 in zaak nr. NL22.6181 in het geding tussen: 
     de vreemdeling 
     en 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     Procesverloop 
     Bij besluit van 10 april 2022 heeft de staatssecretaris een inreisverbod tegen de vreemdeling uitgevaardigd. 
     Bij uitspraak van 29 november 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. 
     Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.D. Kupelian, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. 
     Overwegingen 
     1.       Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Uit de door de vreemdeling overgelegde stukken blijkt niet dat hij een verblijfsvergunning heeft in Polen of dat hij daar rechtmatig verblijf heeft op andere gronden. De rechtbank heeft daarom terecht overwogen dat de staatssecretaris in dit geval mocht volstaan met de constatering dat niet is gebleken van omstandigheden die maken dat moest worden afgezien van het uitvaardigen van een inreisverbod. 
     1.1.    Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 
     2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     Aldus vastgesteld door mr. J. Schipper-Spanninga, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. 
     w.g. Schipper-Spanninga 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Schippers 
     griffier 
     Uitgesproken in het openbaar op 19 juni 2023 
     873