ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2016:113

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2016:113 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 16-02-2016 / EJ nr. 1554 van 2015

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2016-02-16

Zaaknummer: EJ nr. 1554 van 2015

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2016:113

---

civiel - EJ - ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap.

Beschikking van 16 februari 2016  
     behorend bij EJ nr. 1554 van 2015 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
     
       
         [de moeder] ,  
       wonende in Aruba,  
       VERZOEKSTER, hierna te noemen: de moeder, 
       procederend in persoon, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         [de verweerder] , 
       wonende in Aruba, 
       VERWEERDER, 
       procederend in persoon. 
     
     
     
       Belanghebbenden: 
       
         [de minderjarige] , de minderjarige, 
       
         de Voogdijraad , in zijn hoedanigheid van bijzondere curator van de minderjarige, 
       
         [de man] , hierna te noemen: [de man].  
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE 
     Het verloop de procedure blijkt uit: 
     
       
         het verzoekschrift, ingediend op 17 juli 2015; 
       
       
         de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 20 oktober 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen partijen in persoon, [de man] in persoon, en de ambtenaar van de Burgerlijke Stand bij haar gemachtigde mr. J.M.A.M. Ponsioen. Namens de Voogdijraad waren aanwezig mr. M. Ras-Pieternella en mevrouw A. Emmanuel.  
       
       
         de griffiersaantekeningen van de voorzetting van de behandeling van 5 januari 2016, waaruit blijkt dat zijn verschenen de moeder en [de man] in persoon, en de ambtenaar van de Burgerlijke Stand bij haar gemachtigde mr. J.M.A.M. Ponsioen. Namens de Voogdijraad was aanwezig mr. Y.N. Maduro. Verweerder is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen . 
       
     
      De uitspraak is bepaald op heden. 
     
   
   
     
       2 DE FEITEN 
     Uit het huwelijk tussen de moeder en verweerder is op [datum] 2000 in Aruba geboren [de minderjarige] (hierna: de minderjarige).  
     
   
   
     
       3 HET VERZOEK 
     Het verzoek strekt, naar het gerecht begrijpt, tot ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap van verweerder. 
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING 
     
       4.1 
       Het gerecht stelt allereerst vast dat de moeder niet in haar op 17 juli 2015 ingediende verzoek kan worden ontvangen. In dit verband is van belang dat ingevolge artikel 1:200, vijfde lid, van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA) een verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap door de moeder dient te worden ingediend binnen een jaar na de geboorte van het kind. Dit betekent dat de moeder het verzoek uiterlijk op [datum] 2001 had moeten indienen. Dit heeft zij niet gedaan. 
       
     
     
       4.2 
       Ingevolge artikel 1:212 BWA dient in zaken van afstamming het minderjarige kind vertegenwoordigd te worden door een daartoe door het gerecht benoemde bijzondere curator. De Voogdijraad heeft zich, ter zitting van  20 oktober 2015, bereid verklaard als bijzondere curator van de minderjarige [de minderjarige] op te treden en te kennen gegeven namens de minderjarige het verzoek te willen doen tot ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap van de man. Daarbij is in aanmerking genomen dat de minderjarige in dit verzoek kan worden ontvangen nu het namens deze is ingediend binnen de in artikel 1:200, zesde lid, tweede volzin, BWA gestelde termijn.   
       
     
     
       4.3. 
       Uit het overgelegde rapport van het Laboratorio Familiar van 4 november 2015, houdende de bevindingen van een verwantschapsonderzoek (DNA-test), volgt in voldoende mate dat [de man] de biologische vader van de minderjarige is. Nu biologisch vaderschap door middel van DNA-onderzoek nagenoeg met zekerheid kan worden bewezen en er ook overigens geen reden is om aan de resultaten van het verwantschapsonderzoek te twijfelen, is hiermee voldoende aannemelijk gemaakt dat verweerder niet de biologische vader is. Het gerecht zal het verzoek van de minderjarige daarom toewijzen. 
       
     
   
   
     
       5 DE BESLISSING 
     Het gerecht: 
     
     
       verklaart het verzoek van de moeder niet-ontvankelijk, 
     
     
     
       benoemt de Voogdijraad tot bijzondere curator van [de minderjarige], geboren op [datum] 2000 in Aruba,  
     
     
     
       verklaart gegrond de ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap van [de verweerder], geboren op [datum] 1961 in Aruba, van [de minderjarige], geboren op [datum] 2000 in Aruba uit [de moeder], 
     
     
     
       wijst af het meer of anders verzochte. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op dinsdag 16 februari 2016 door mr. M. Schoemaker, rechter in dit gerecht, in tegenwoordigheid van de griffier.