ECLI: ECLI:NL:CRVB:2015:4674

Titel: ECLI:NL:CRVB:2015:4674 Centrale Raad van Beroep , 10-12-2015 / 15/230 AOW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2015-12-10

Zaaknummer: 15/230 AOW-V

Proceduretype: Proces-verbaal

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2015:4674

---

Geen bewijs dat griffierecht op tijd is betaald. Verzet ongegrond.

Datum uitspraak: 10 december 2015 
       15/230 AOW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 november 2014, 14/4812 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
     
     
     
       Zitting heeft: T.G.M. Simons 
       Griffier: R.G. van den Berg 
       Ter zitting is niemand verschenen 
     
     
     
     BESLISSING  
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 26 juni 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald, en redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.  
     
     
     
       In verzet heeft appellant aangevoerd dat hij het griffierecht wel heeft betaald. 
     
     
     
       De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de uitspraak van 26 juni 2015 onjuist is. Appellant heeft zijn stelling niet met bewijsstukken onderbouwd.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal, 
     
     
     
     
       De griffier							De voorzitter 
     
     
     
     
     
     
     
       (getekend) R.G. van den Berg (getekend) T.G.M. Simons  
     
     
     
     
     
     
   
   
     HD