ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:10496

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:10496 Rechtbank Den Haag , 12-07-2023 / NL23.15963

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-07-12

Zaaknummer: NL23.15963

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:10496

---

Voorlopige voorziening, Dublinprocedure.

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.15963 
     
     
       uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
     
      [naam], verzoeker 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. R. Akkaya), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
   
   
     
       Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 26 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Oostenrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 
       
         Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van 
     de bestuursrechter die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed dat gelet op de betrokken belangen vereist. 
     
     2. De asielaanvraag van verzoeker is niet in behandeling genomen op grond van 
     
       artikel 30, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 omdat een andere lidstaat daarvoor 
       verantwoordelijk is zoals bedoeld in de Verordening (EU) Nr. 604/2013 
       (Dublinverordening). Deze verordening stelt een termijn waarbinnen verzoeker dient te 
       worden overgedragen aan de ontvangende lidstaat. De voorzieningenrechter stelt vast dat 
       het beroep van verzoeker niet kan worden behandeld binnen deze uiterste 
       overdrachtstermijn. De vereiste onverwijlde spoed is daarmee gegeven. 
     
     
     3. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter weegt het belang van verzoeker om 
     
       bij de behandeling van zijn beroep aanwezig te zijn zwaarder dan het belang van 
       verweerder om verzoeker daarvóór al over te dragen. De voorzieningenrechter zal dan ook bij wijze van ordemaatregel het verzoek om een voorlopige voorziening als kennelijk 
       gegrond toewijzen op de hierna te melden wijze. De voorzieningenrechter weegt hierbij mee 
       dat het beroep op korte termijn, te weten op 3 augustus 2023, op zitting zal worden 
       behandeld en de uiterste overdrachtstermijn ten gevolge van deze uitspraak wordt gestuit. 
     
     
     4. De voorzieningenrechter ziet in de toewijzing van het verzoek aanleiding om 
     
       verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze worden op 
       grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig 
       verleende rechtsbijstand vastgesteld op van € 837 bestaande uit een punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 837 en vermenigvuldigd met 
       wegingsfactor 1 (gemiddeld).  
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
       De voorzieningenrechter: 
     - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe in die zin dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker de behandeling van zijn beroep (met nummer NL23.15962) in Nederland mag afwachten; 
     - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 837. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.F. Kreeftmeijer, griffier en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.