ECLI: ECLI:NL:HR:2014:332

Titel: ECLI:NL:HR:2014:332 Hoge Raad , 14-02-2014 / 13/04632

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-02-14

Zaaknummer: 13/04632

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:332

---

Art. 81 lid 1 RO. Tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling wegens na toelating bekend geworden feiten en omstandigheden die aan toelating in de weg zouden hebben gestaan, art. 350 lid 3 onder f in verbinding met 288 lid 1 en 2 Fw.

14 februari 2014 
     Eerste Kamer 
     nr. 13/04632 
     EV/EE 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [verzoeker 1], 
       2. [verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.A.R. Schuckink Kool. 
     
     
     
       Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak met de insolventienummers C/02/12/445 R en C/02/12/446 R van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 24 juni 2013;  
     b.	het arrest in de zaak HV 200.129.863/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 19 september 2013. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  14 februari 2014 .