ECLI: ECLI:NL:GHARN:2012:BW3361

Titel: ECLI:NL:GHARN:2012:BW3361 Gerechtshof Arnhem , 19-04-2012 / 21-002139-11

Gerecht: Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak: 2012-04-19

Zaaknummer: 21-002139-11

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARN:2012:BW3361

---

Hogere straf geëist dan in eerste aanleg is opgelegd. Volgens het hof geen reden om artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering niet toe te passen. Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Sector strafrecht 
     
     
       Parketnummer:	21-002139-11  
       Uitspraak d.d.:	19 april 2012 
       VERSTEK 
     
     
     
     
       Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken 
       gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Arnhem van 27 mei 2011 in de strafzaak tegen 
     
     
     
       [verdachte], 
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],  
       wonende te [woonplaats], [adres]. 
     
     
     
     Het hoger beroep 
     
     De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. 
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 5 april 2012 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd (zie voor de inhoud van de vordering bijlage I).  
     
     
     Ontvankelijkheid van het hoger beroep 
     
     De verdachte heeft niet binnen veertien dagen na het instellen van het hoger beroep een schriftuur, houdende grieven, ingediend. Ook heeft hij niet ter terechtzitting in hoger beroep mondeling de bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Het hof ziet ambtshalve geen redenen voor een inhoudelijke behandeling van de zaak. Daarom zal verdachte, gelet op artikel 416 tweede lid van het Wetboek van Strafvordering, niet-ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep. 
     
     Ten overvloede merkt het hof op dat het enkele feit dat de advocaat-generaal de strafwaardigheid van de feiten anders heeft gewaardeerd en in hoger beroep een gevangenisstraf van vijf maanden heeft geëist niet tot een ander oordeel leidt.  
     
     
     
     
     BESLISSING 
     
     Het hof: 
     
     Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
       
     
     
       Aldus gewezen door 
       mr P. van Kesteren, voorzitter, 
       mr A.E. Harteveld en mr R.W. van Zuijlen, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr E.C.M. Steeghs, griffier, 
       en op 19 april 2012 ter openbare terechtzitting uitgesproken.