ECLI: ECLI:NL:RBARN:2012:BY4100

Titel: ECLI:NL:RBARN:2012:BY4100 Rechtbank Arnhem , 26-11-2012 / 05/800831-11

Gerecht: Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak: 2012-11-26

Zaaknummer: 05/800831-11

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBARN:2012:BY4100

---

De militaire kamer veroordeelt een 52-jarige man voor het bezit van een gegevensdrager met kinderpornografische afbeeldingen en een bestiale afbeelding.

RECHTBANK ARNHEM 
     
     Sector strafrecht 
     
     Promis II 
     
     
       Parketnummer	 : 05/800831-11 
       Datum zitting	 : 12 november 2012 
       Datum uitspraak	 : 26 november 2012 
     
     
     
     TEGENSPRAAK 
     
     
     Vonnis van de militaire kamer in de zaak van 
     
     de officier van justitie in het arrondissement Arnhem 
     
     tegen 
     
     
       naam		: [verdachte], 
       geboren op	: [geboortedatum] 1960 te [geboorteplaats], 
       adres		: [adres], 
       plaats		: [woonplaats]. 
     
     
     
     Raadsman	: mr. J. Verschuren, advocaat te 's-Gravenhage. 
     
     1.	De inhoud van de tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is, na een door de militaire kamer op 12 november 2012 ter terechtzitting toegewezen vordering wijziging tenlastelegging, ten laste gelegd dat: 
     
     1.  
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van  
       1 januari 2004  in elk geval van 11 juli 2008 tot en met 12 april 2011 te  
       Haulerwijk, gemeente Ooststellingwerf,, in ieder geval in Nederland, (telkens)  
       (in totaal) ruim/circa 20.452 althans een (groot) aantal afbeeldingen/  
       multimediafiles 
       te weten foto('s) en/of filmfragment(en), 
       dan wel (een) gegevensdrager(s) (te weten een computer, crème kleurig  
       (V.01.02.04) en/of een externe harde schijf merk Western Digital  
       (V.01.02.02))  bevattende die afbeeldingen/multimediafiles,  
       van (telkens) (een) seksuele gedraging(en) waarbij (een) persoon/personen  
       is/zijn betrokken of schijnbaar is/zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd  
       van 18 jaar nog niet had(den) bereikt, 
     
     
     in zijn bezit heeft gehad 
     
     
       welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens)  
       bestaat/bestaan uit (een) geheel en/of (gedeeltelijk) ontkle(e)d(e)  
       minderjarige(n) die  
       - op een dusdanige wijze poseert/poseren dat haar/zijn/hun  
       geslachtsde(e)l(en) nadrukkelijk in beeld wordt/worden gebracht, met het  
       kennelijke doel om seksuele prikkeling op te wekken en/of 
       - masturbeert/masturberen en/of 
       - ontuchtig wordt/worden betast en/of 
       - door een penis en/of (een) vinger(s), dan wel een vibrator, althans een  
       voorwerp wordt/worden gepenetreert in de vagina en/of de mond en/of de anus 
     
     
     
       van welke afgebeelde gedraging(en) een selectie bestaat (blz 88 tot en met 99) 
       - volgnummer 03/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 1]) die een ingezoomde opname  
       laat zien van het kruis van een meisje met een kennelijke leeftijd tussen de  
       2 en 4 jaar. Te zien is dat de duim en een wijsvinger van een schijnbaar  
       volwassen persoon de schaamlippen van dit meisje tegen elkaar aandrukt.  
       Tevens is het bovenste gedeelte (eikel) van een stijve penis te zien die  
       tegen de onderzijde van de schaamlippen aanligt. Ook is te zien dat de  
       schaamlippen en de schaamstreek van dit meisje besmeurd zijn met een op sperma  
       gelijkende substantie, 
       - volgnummer 06/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 2]) waarop een meisje te zien  
       is in een kennelijke leeftijd tussen de 2 en 4 jaar. Het meisje is met een  
       witte doek geblindoekt. Tevens is de hand van een schijnbaar volwassen  
       persoon te zien die het meisje bij haar voorhoofd vast houdt. Ook is een  
       stijve penis te zien die tegen de geopende mond van het meisje gehouden  
       wordt. Ook is te zien dat een zaadlozing plaats vindt in de geopende mond van  
       het meisje, 
       - volgnummer 07/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 3]) waarin te zien is dat  
       ingezoomd wordt op de schaamstreek van een meisjes baby (kennelijk 0-1 jaar).  
       Deze baby ligt op haar rug en de benen zijn sterk gespreid. Hierdoor is er  
       vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek van deze baby. Op deze foto is  
       tevens te zien dat de voorzijde (eikel) van een stijve penis in de anus van de  
       baby is geduwd en dat de baby op deze wijze gepenetreerd wordt, 
       - volgnummer 10/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 4]) van drie meisjes allen in  
       de kennelijke leeftijd tussen de 11 en 15 jaar. De drie meisjes liggen  
       volledig naakt naast elkaar op een bed. Ze liggen op hun rug en richten zich  
       alle drie iets op. Ook hebben ze alle drie de benen gespreid en houden ze hun  
       armen ter ondersteuning achter zich. Door hun houding en positie is bij alle  
       drie vrij zicht op de borsten en op hun schaamstreek. De foto maakt een  
       geënsceneerde indruk, 
       - volgnummer 11/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 5]) van een jongen en een  
       meisje beiden in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10 jaar. Beiden zijn  
       volledig naakt. Het meisje zit op een bed op haar knieen en steunt op beide  
       handen. De jongen zit in dezelfde houding achter dit meisje en het lijkt  
       alsof hij het meisje penetreert. Het betreft de zogenaamde "doggy style"  
       positie. Beide kijken rechtstreeks in de lens van de camera. De positie lijkt  
       in scene gezet te zijn, 
       - volgnummer 14/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 6]) waarop een volledig naakt  
       meisje te zien is in de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Dit meisje  
       ligt ruggelings op een bed met haar benen enigszins gespreid. Hierdoor is er  
       een vrij en onbelemmderd zicht op haar schaamstreek. Op de buik van dit  
       meisje is in grote rode letters geschreven "cut m" "slut" en "hurt me". Boven  
       de schaamstreek van dit meisje is een steekwapen, mogelijk een dolk of een  
       valmes zichtbaar, die met de punt in de richting van de schaamstreek van dit  
       meisje wijst. Ook is een schijnbaar volwassen hand te zien die dit steekwapen  
       vast houdt, 
       - volgnummer 17/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 7]) van een meisje in de kennelijke  
       leeftijd tussen 0 en 1 jaar. Dit meisje ligt ruggelings, volledig naakt, op  
       een deken. Het gezicht van het meisje is niet zichtbaar. De handen van dit  
       meisje zijn voor haar borst bijeen gebonden met een soort koord. Ook de benen  
       van dit meisje zijn vastgebonden, waarbij de onderbenen zijn vastgebonden aan  
       de bovenbenen. Daardoor zijn de onderbenen sterk gebogen en liggen de benen  
       gespreid. Hierdoor is er vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek en het  
       geslachtsdeel van dit meisje. Te zien is dat het voorste gedeelte van het  
       geslachtsdeel van dit meisje, namelijk het voorste gedeelte van de  
       schaamlippen, doorboord wordt door een soort naald, gelijkend op een breipen.  
       Aan de bovenzijde van deze naald is een draad verbonden die naar opzij het  
       beeld "uitloopt",  
       - volgnummer 18/21, een kleurenfilm, ([bestandsnaam 8])  
       waarin een volledig naakt meisje in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10  
       jaar te zien is. De film begint als dit meisje volledig naakt een volwassen  
       man uitkleed. Vervolgens verricht zij diverse seksuele handelingen bij deze  
       man zoals pijpen, aftrekken en strelen over zijn lijf. Deze man doet haar  
       vervolgens vingeren, likken van haar schaamlippen en penetreert haar vaginaal  
       in diverse posities. Ook smeert hij haar in met een op olie gelijkende  
       vloeistof en streelt hij haar over haar geslachtsdeel, anus en in de  
       schaamstreek. De camerapositie tijdens deze handelingen is zodanig dat  
       ingezoomd wordt op deze handelingen waarbij de schaamstreek van het meisje  
       nadrukkelijk in beeld wordt gebracht en ook is het gezicht van dit meisje  
       diverse malen close-up in beeld. De omgeving betreft een soort studio-achtige  
       omgeving. Gedurende deze film is muziek en niet verstaanbare spraak tussen het  
       meisje en de man te horen, 
       - volgnummer 20/21, een kleurenfilm, ([bestandsnaam 9]) van een meisje in de kennelijke leeftijd van tussen de 8 en 10  
       jaar. Na de titel begint de film met een opname van een volledig ontkleed  
       meisje, dat wijdbeens op een deken ligt voor een opgehangen kleed met daarop  
       wat bloemafbeeldingen. Door haar houding en positie is er vrij zicht op haar  
       schaamstreek en haar borsten. Gedurende de hele film neemt dit meisje diverse  
       posities aan, waarin haar geslachtsdeel zeer goed zichtbaar is. Ook wordt een  
       aantal malen sterk ingezoomd op haar geslachtsdeel. Het meisje kijkt de  
       meeste tijd naar een plek, naast de camera. Incidenteel kijkt ze in de lens  
       van de camera. Het meisje lijkt opdrachten te krijgen om verschillende  
       posities aan te nemen. De opnames komen sterk geregistreerd over en zijn  
       opgenomen in een studioachtige setting. De gelaatsuitdrukking van het meisje  
       lijkt gedurende de film emotieloos te zijn. Onder de gehele film is muziek  
       gemonteerd, 
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
     
     
     2.  
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van  
       1 juli 2010 tot en met 12 april 2011 althans op 12 april 2011 
       te Haulerwijk, gemeente Ooststellingwerf,, in ieder geval in Nederland,  
       (telkens)  
       (in totaal) circa 13 althans een aantal afbeeldingen/ multimediafiles 
       te weten foto('s) en/of filmfragment(en), 
       dan wel (een) gegevensdrager(s) (te weten een computer, crème kleurig  
       (V.01.02.04) en/of een externe harde schijf merk Western Digital (V.01.02.02)) 
       bevattende die afbeeldingen/multimediafiles, van (telkens) (een) seksuele  
       gedraging(en) waarbij (een) persoon/personen is/zijn betrokken of schijnbaar  
       is/zijn betrokken, in zijn bezit heeft gehad en/of een of meerdere van die  
       afbeelding(en)/multimediafile(s) heeft verworven of ingevoerd, 
       welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens)  
       bestaat/bestaan uit een of meer dieren en een of meer personen die ontuchtige  
       handelingen bij/met elkaar verrichten, 
       waaronder onder meer - zakelijk weergegeven-: 
       - volgnummer 01/21, (blz 88 pv) een kleurenfoto ([bestandsnaam 10]) van een meisje  
       met de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Te zien op deze foto is dat  
       dit meisje op een soort sprei/deken zit en dat dit meisje volledig naakt is.  
       Het meisje leunt sterk voorover en bevindt zich met haar gezicht in het kruis  
       van een grote hond. Het meisje heeft de stijve penis van deze hond in haar  
       mond; 
     
     
     
     2.	Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     De zaak is op 12 november 2012 ter terechtzitting onderzocht. Verdachte is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. J. Verschuren voornoemd. 
       
     De officier van justitie, mr. J.C. Stikkelman, heeft gerekwireerd. 
     
     
       Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd. 
       2a. 	Partiële nietigheid dagvaarding 
     
     
     
       De term 'afbeelding van een seksuele gedraging' in de zin van art. 240b, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, komt op zichzelf onvoldoende feitelijke betekenis toe. Uit het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2011 (LJN: BS1739) volgt dat de dagvaarding, zonder feitelijke omschrijving van die afbeelding in de tenlastelegging, niet voldoet aan de in artikel 261, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering gestelde eis van opgave van het feit. 
       Nu in de dagvaarding slechts tien afbeeldingen/multimediafiles (onder feit 1 zeven foto's en twee kleurenfilms en onder feit 2 één afbeelding) omschreven zijn, zal de dagvaarding voor de overige afbeeldingen/multimediafiles partieel nietig worden verklaard.  
     
     
     3.	De beslissing inzake het bewijs1 
     
     
       De feiten 
       Op grond van de bewijsmiddelen wordt het volgende, dat verder ook niet ter discussie staat, vastgesteld. 
     
     
     Onder verdachte is, op 12 april 2011 in zijn woning te [woonplaats], onder meer een harde schijf met snoer (met IBN-code V.01.02.02) in beslag genomen.2 Op deze harde schijf, merk Western Digital, zijn de volgende foto's en filmbestanden aangetroffen: 
     
     
       1. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 1]' die een ingezoomde opname laat zien van het kruis van een meisje met een kennelijke leeftijd tussen de 2 en 4 jaar. Te zien is dat de duim en een wijsvinger van een schijnbaar volwassen persoon de schaamlippen van dit meisje tegen elkaar aandrukt. Tevens is het bovenste gedeelte (eikel) van een stijve penis te zien die tegen de onderzijde van de schaamlippen aanligt. Ook is te zien dat de schaamlippen en de schaamstreek van dit meisje besmeurd zijn met een op sperma gelijkende substantie. 
       2. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 2]' waarop een meisje te zien is in een kennelijke leeftijd tussen de 2 en 4 jaar. Het meisje is met een witte doek geblinddoekt. Tevens is de hand van een schijnbaar volwassen persoon te zien die het meisje bij haar voorhoofd vast houdt. Ook is een stijve penis te zien die tegen de geopende mond van het meisje gehouden wordt. Ook is te zien dat een zaadlozing plaats vindt in de geopende mond van het meisje. 
       3. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 3]' waarin te zien is dat ingezoomd wordt op de schaamstreek van een meisjes baby (kennelijk 0-1 jaar). Deze baby ligt op haar rug en de benen zijn sterk gespreid. Hierdoor is er vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek van deze baby. Op deze foto is tevens te zien dat de voorzijde (eikel) van een stijve penis in de anus van de baby is geduwd en dat de baby op deze wijze gepenetreerd wordt. 
       4. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 4]' van drie meisjes allen in de kennelijke leeftijd tussen de 11 en 15 jaar. De drie meisjes liggen volledig naakt naast elkaar op een bed. Ze liggen op hun rug en richten zich alle drie iets op.  
       Ook hebben ze alle drie de benen gespreid en houden ze hun armen ter ondersteuning achter zich. Door hun houding en positie is bij alle drie vrij zicht op de borsten en op hun schaamstreek. De foto maakt een geënsceneerde indruk. 
       5. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 5]' van een jongen en een meisje beiden in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10 jaar. Beiden zijn volledig naakt. Het meisje zit op een bed op haar knieën en steunt op beide handen. De jongen zit in dezelfde houding achter dit meisje en het lijkt alsof hij het meisje penetreert. Het betreft de zogenaamde "doggy style" positie. Beide kijken rechtstreeks in de lens van de camera. De positie lijkt in scene gezet te zijn. 
       6. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 6]' waarop een volledig naakt meisje te zien is in de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Dit meisje ligt ruggelings op een bed met haar benen enigszins gespreid. Hierdoor is er een vrij en onbelemmerd zicht op haar schaamstreek. Op de buik van dit meisje is in grote rode letters geschreven "cut m" "slut" en "hurt me". Boven de schaamstreek van dit meisje is een steekwapen, mogelijk een dolk of een valmes zichtbaar, die met de punt in de richting van de schaamstreek van dit meisje wijst. Ook is een schijnbaar volwassen hand te zien die dit steekwapen vast houdt. 
       7. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 7]' van een meisje in de kennelijke leeftijd tussen 0 en 1 jaar. Dit meisje ligt ruggelings, volledig naakt, op een deken. Het gezicht van het meisje is niet zichtbaar. De handen van dit meisje zijn voor haar borst bijeen gebonden met een soort koord. Ook de benen van dit meisje zijn vastgebonden, waarbij de onderbenen zijn vastgebonden aan de bovenbenen. Daardoor zijn de onderbenen sterk gebogen en liggen de benen gespreid. Hierdoor is er vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek en het geslachtsdeel van dit meisje. Te zien is dat het voorste gedeelte van het geslachtsdeel van dit meisje, namelijk het voorste gedeelte van de schaamlippen, doorboord wordt door een soort naald, gelijkend op een breipen. Aan de bovenzijde van deze naald is een draad verbonden die naar opzij het beeld "uitloopt". 
       8. Een kleurenfilm met de naam '[bestandsnaam 8]' waarin een volledig naakt meisje in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10 jaar te zien is. De film begint als dit meisje volledig naakt een volwassen man uitkleed. Vervolgens verricht zij diverse seksuele handelingen bij deze man zoals pijpen, aftrekken en strelen over zijn lijf. Deze man doet haar vervolgens vingeren, likken van haar schaamlippen en penetreert haar vaginaal in diverse posities. Ook smeert hij haar in met een op olie gelijkende vloeistof en streelt hij haar over haar geslachtsdeel, anus en in de schaamstreek. De camerapositie tijdens deze handelingen is zodanig dat ingezoomd wordt op deze handelingen waarbij de schaamstreek van het meisje nadrukkelijk in beeld wordt gebracht en ook is het gezicht van dit meisje diverse malen close-up in beeld. De omgeving betreft een soort studio-achtige omgeving. Gedurende deze film is muziek en niet verstaanbare spraak tussen het meisje en de man te horen. 
       9. Een kleurenfilm met de naam '[bestandsnaam 9]' van een meisje in de kennelijke leeftijd van tussen de 8 en 10 jaar. Na de titel begint de film met een opname van een volledig ontkleed meisje, dat wijdbeens op een deken ligt voor een opgehangen kleed met daarop wat bloemafbeeldingen. Door haar houding en positie is er vrij zicht op haar schaamstreek en haar borsten. Gedurende de hele film neemt dit meisje diverse posities aan, waarin haar geslachtsdeel zeer goed zichtbaar is. Ook wordt een aantal malen sterk ingezoomd op haar geslachtsdeel. Het meisje kijkt de meeste tijd naar een plek, naast de camera. Incidenteel kijkt ze in de lens van de camera. Het meisje lijkt opdrachten te krijgen om verschillende posities aan te nemen. De opnames komen sterk geregistreerd over en zijn opgenomen in een studioachtige setting. De gelaatsuitdrukking van het meisje lijkt gedurende de film emotieloos te zijn. Onder de gehele film is muziek gemonteerd. 
       10. Een kleurenfoto met de naam '[bestandsnaam 10]' van een meisje met de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Te zien op deze foto is dat dit meisje op een soort sprei/deken zit en dat dit meisje volledig naakt is. Het meisje leunt sterk voorover en bevindt zich met haar gezicht in het kruis van een grote hond. Het meisje heeft de stijve penis van deze hond in haar mond.3 
     
     
     Verdachte heeft na zijn verhuizing in 2007 kinderpornografie in zijn bezit gekregen.4 
     
     
       Het standpunt van de officier van justitie  
       Naar de mening van de officier van justitie kunnen zowel feit 1 als feit 2 wettig en overtuigend bewezen worden geacht, gelet op het onderzoek door de politie en de naar aanleiding daarvan door verdachte afgelegde verklaringen. Blijkens pagina 26 van het dossier heeft verdachte verklaard dat hij in 2003 voor het eerst met kinderpornografie in aanraking kwam, maar zelfs als bewezen wordt verklaard dat verdachte niet gedurende zeven jaren maar gedurende drie jaren dergelijk materiaal in zijn bezit heeft gehad, betreft dit volgens haar een lange periode. Er zijn ruim 20.000 kinderpornografische bestanden aangetroffen bij verdachte. De stelling van verdachte dat de aangetroffen 17.000 bestanden niet (meer) benaderbaar waren en weer zijn teruggekeerd in zijn zichtbare bestanden nadat hij een recovery programma heeft gebruikt, volgt de officier van justitie niet. Uit het proces-verbaal van verbalisant [verbalisant 2] en uit hetgeen hij ter terechtzitting heeft verklaard, blijkt naar de mening van de officier van justitie dat er geen aanwijzingen zijn dat verdachte door de bestanden is 'overvallen' en blijkt tevens dat het gebruik van een recovery programma nooit kan leiden tot hetgeen de politie heeft aangetroffen op de harde schijf van verdachte. Datzelfde geldt voor de bestanden ter zake van bestialiteit.  
       Ten aanzien van het betoog van de raadsman van verdachte over de doorzoeking refereert de officier van justitie zich aan het oordeel van de militaire kamer, aangezien hij op pagina 7 van het dossier ook slechts een samenvatting van de doorzoeking heeft aangetroffen. 
     
     
     
       Het standpunt van de verdediging 
       De raadsman van verdachte heeft zich primair op het standpunt gesteld dat verdachte vrijgespro-ken dient te worden, omdat er - hoewel de rechter-commissaris geen machtiging heeft afgege-ven - is gehandeld als ware deze wel afgegeven en het verslag van binnentreden ontbreekt zodat niet kan worden vastgesteld of rechtmatig is doorzocht. Er kan bijvoorbeeld niet worden gecontroleerd of men zich bij binnenkomst heeft gelegitimeerd, terwijl het achterwege laten van legitimeren aanleiding vormt voor bewijsuitsluiting. De raadsman van verdachte verwijst in dit kader naar een vonnis van de rechtbank Den Haag van 28 december 2005 (LJN: AV4200). 
       Subsidiair heeft de raadsman van verdachte opmerkingen gemaakt over de ten laste gelegde periode en het aantal bestanden dat is aangetroffen. Verdachte erkent het bezit van 3.000 kinderpornografische bestanden, die ook accessible waren. Op het bezit van de andere 17.000 bestanden heeft hij geen opzet gehad, omdat deze weg hadden moeten zijn maar door het gebruik van een herstelprogramma - nadat het systeem van verdachte drie weken voor de doorzoeking was gecrasht - terug zijn gezet in de recylce bin. De verklaring van verdachte dat sprake is geweest van een crash, past volgens de raadsman in het gegeven dat, zoals verbalisant [verbalisant 2] ter terechtzitting heeft verklaard, bestanden van drie verschillende data in de recycle bin zijn aangetroffen. Naar de mening van de raadsman zou het bevreemdend zijn er vanuit te gaan dat verdachte 17.000 bestanden heeft bekeken in drie dagen en wil het enkele feit dat het recovery programma niet is aangetroffen niet zeggen dat verdachte deze niet heeft gebruikt.  
       Ten aanzien van de periode heeft de raadsman van verdachte opgemerkt dat op 23 november 2009 voor het eerst is gedownload en dus sprake van bezit en dat het einde van de periode ergens voor de datum van doorzoeking in april 2011 ligt. Er van uitgaande dat er een crash is geweest, kan in ieder geval worden vastgesteld dat de bestanden op 12 april 2012 op verdachtes computer stonden. In de periode van april 2010 tot en met augustus 2010 is verdachte op uitzending geweest. Ten aanzien van feit 2 merkt de raadsman van verdachte op dat de in de tenlastelegging beschreven afbeelding uit de recycle bin komt en 'bijvangst' is. 
     
     
     
       Beoordeling door de militaire kamer  
       De militaire kamer stelt voorop dat zich, anders dan de raadsman van verdachte heeft gesteld, het dossier wel degelijk een document bevat waaruit de rechtmatigheid van het binnentreden blijkt. Uit het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming blijkt immers dat rechter-commis-saris mr. K. Bunk zich op 12 april 2011 naar de woning van verdachte heeft begeven om daar, op vordering van de officier van justitie, doorzoeking te doen. Uit het proces-verbaal blijkt dat de rechter-commissaris via de openstaande voordeur, nadat op bellen en kloppen niet werd gereageerd, naar binnen is gegaan en ten overstaan van verdachte zijn legitimatie heeft getoond en het doel van zijn komst uiteen heeft gezet. Verdachte heeft vervolgens blijkens het proces-verbaal zelf aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het binnentreden en de doorzoeking. 
       Ook overigens ziet de militaire kamer geen aanleiding om aan te nemen dat het binnentreden onrechtmatig zou zijn geweest en bestaat aldus geen grond voor bewijsuitsluiting. 
     
     
     
       Vervolgens is de vraag aan de orde of het ten laste gelegde kan worden bewezen.  
       Hiervoor is (voorwaardelijk) opzet op het bezit van kinderporno vereist dat tot uiting komt in een zekere beschikkingsmacht. De militaire kamer is van oordeel dat hiervan sprake is geweest. 
     
     
     Verdachte erkent dat het mogelijk is dat kinderpornografische bestanden op zijn externe harde schijf zijn aangetroffen. Hij heeft verklaard dat hij zich heeft bezig gehouden met het downloaden van kinderpornografische bestanden en heeft gezocht naar afbeeldingen van meisjes in de leeftijd van 11-16 jaar.5  
     
     De verklaring van de verdediging dat verdachte 3.000 benaderbare kinderpornografische afbeeldingen op zijn externe harde schijf had staan en de overige aangetroffen bestanden  'bijvangst' waren die hij heeft weggegooid en die na het gebruik van een data recovery programma - toen zijn computer was gecrasht - zijn teruggeplaatst, acht de militaire kamer niet geloofwaardig. Deskundige [verbalisant 2] heeft opgemerkt dat niets uit de data van de computer erop wijst dat deze gecrasht is en dat vervolgens een data recovery progamma is gebruikt. Ook heeft hij opgemerkt dat het weliswaar mogelijk is dat een data recovery programma bestanden die 'definitief' zijn verwijderd, weer terughaalt, maar dat deze bestanden niet rechtstreeks in de recycle bin worden geplaatst en al zeker niet netjes gerubriceerd en in mappen gezet en onderverdeeld. Dit is een handeling die de gebruiker zelf doet.6 Dit brengt de militaire kamer tot het oordeel dat wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte ook de afbeeldingen die zijn aangetroffen in de recycle bin, opzettelijk in zijn bezit heeft gehad. 
     
     Gelet op de duur van de periode en het grote aantal afbeeldingen met kinderpornografisch materiaal, acht de militaire kamer wettig en overtuigend bewezen dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het in het bezit hebben van kinderpornografische afbeeldingen.  
     
     
       Conclusie 
       De militaire kamer acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat bewezen wordt geacht dat:  
     
     
     
     1.  
     
     hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 1 januari 2007  tot en met 12 april 2011 te Haulerwijk, gemeente Ooststellingwerf, (telkens) een (groot) aantal afbeeldingen/multimediafiles te weten foto('s) en/of filmfragment(en), dan wel een gegevensdrager (te weten een externe harde schijf merk Western Digital (V.01.02.02))  bevattende die afbeeldingen/multimediafiles, van (telkens) (een) seksuele gedraging(en) waarbij (een) persoon/personen is/zijn betrokken of schijnbaar is/zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd van 18 jaar nog niet had(den) bereikt, 
     
     in zijn bezit heeft gehad 
     
     
       welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens) bestaat/bestaan uit (een) geheel en/of (gedeeltelijk) ontkle(e)d(e) minderjarige(n) die  
       - op een dusdanige wijze poseert/poseren dat haar/hun geslachtsde(e)l(en) nadrukkelijk in beeld wordt/worden gebracht, met het kennelijke doel om seksuele prikkeling op te wekken en/of 
       - ontuchtig wordt betast en/of 
       - door een penis en/of (een) vinger(s), dan wel een voorwerp wordt gepenetreerd in de vagina en/of de mond 
     
     
     
       van welke afgebeelde gedraging(en) een selectie bestaat (blz 88 tot en met 99) 
       - volgnummer 03/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 1]) die een ingezoomde opname laat zien van het kruis van een meisje met een kennelijke leeftijd tussen de 2 en 4 jaar. Te zien is dat de duim en een wijsvinger van een schijnbaar volwassen persoon de schaamlippen van dit meisje tegen elkaar aandrukt. Tevens is het bovenste gedeelte (eikel) van een stijve penis te zien die  
       tegen de onderzijde van de schaamlippen aanligt. Ook is te zien dat de schaamlippen en de schaamstreek van dit meisje besmeurd zijn met een op sperma gelijkende substantie, 
       - volgnummer 06/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 2]) waarop een meisje te zien is in een kennelijke leeftijd tussen de 2 en 4 jaar. Het meisje is met een witte doek geblinddoekt. Tevens is de hand van een schijnbaar volwassen persoon te zien die het meisje bij haar voorhoofd vast houdt. Ook is een stijve penis te zien die tegen de geopende mond van het meisje gehouden wordt. Ook is te zien dat een zaadlozing plaats vindt in de geopende mond van het meisje, 
       - volgnummer 07/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 3]) waarin te zien is dat ingezoomd wordt op de schaamstreek van een meisjes baby (kennelijk 0-1 jaar). Deze baby ligt op haar rug en de benen zijn sterk gespreid. Hierdoor is er vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek van deze baby. Op deze foto is tevens te zien dat de voorzijde (eikel) van een stijve penis in de anus van de baby is geduwd en dat de baby op deze wijze gepenetreerd wordt, 
       - volgnummer 10/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 4]) van drie meisjes allen in de kennelijke leeftijd tussen de 11 en 15 jaar. De drie meisjes liggen volledig naakt naast elkaar op een bed. Ze liggen op hun rug en richten zich alle drie iets op. Ook hebben ze alle drie de benen gespreid en houden ze hun armen ter ondersteuning achter zich. Door hun houding en positie is bij alle  
       drie vrij zicht op de borsten en op hun schaamstreek. De foto maakt een geënsceneerde indruk, 
       - volgnummer 11/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 5]) van een jongen en een meisje beiden in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10 jaar. Beiden zijn volledig naakt. Het meisje zit op een bed op haar knieën en steunt op beide handen. De jongen zit in dezelfde houding achter dit meisje en het lijkt alsof hij het meisje penetreert. Het betreft de zogenaamde "doggy style" positie. Beide kijken rechtstreeks in de lens van de camera. De positie lijkt in scene gezet te zijn, 
       - volgnummer 14/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 6]) waarop een volledig naakt meisje te zien is in de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Dit meisje ligt ruggelings op een bed met haar benen enigszins gespreid. Hierdoor is er een vrij en onbelemmerd zicht op haar schaamstreek. Op de buik van dit meisje is in grote rode letters geschreven "cut m" "slut" en "hurt me". Boven de schaamstreek van dit meisje is een steekwapen, mogelijk een dolk of een valmes zichtbaar, die met de punt in de richting van de schaamstreek van dit meisje wijst. Ook is een schijnbaar volwassen hand te zien die dit steekwapen vast houdt, 
       - volgnummer 17/21, een kleurenfoto ([bestandsnaam 7]) van een meisje in de kennelijke leeftijd tussen 0 en 1 jaar. Dit meisje ligt ruggelings, volledig naakt, op een deken. Het gezicht van het meisje is niet zichtbaar. De handen van dit meisje zijn voor haar borst bijeen gebonden met een soort koord. Ook de benen van dit meisje zijn vastgebonden, waarbij de onderbenen zijn vastgebonden aan de bovenbenen. Daardoor zijn de onderbenen sterk gebogen en liggen de benen gespreid. Hierdoor is er vrij en onbelemmerd zicht op de schaamstreek en het geslachtsdeel van dit meisje. Te zien is dat het voorste gedeelte van het geslachtsdeel van dit meisje, namelijk het voorste gedeelte van de schaamlippen, doorboord wordt door een soort naald, gelijkend op een breipen. Aan de bovenzijde van deze naald is een draad verbonden die naar opzij het beeld "uitloopt",  
       - volgnummer 18/21, een kleurenfilm, ([bestandsnaam 8]) waarin een volledig naakt meisje in de kennelijke leeftijd tussen 8 en 10 jaar te zien is. De film begint als dit meisje volledig naakt een volwassen man uitkleed. Vervolgens verricht zij diverse seksuele handelingen bij deze man zoals pijpen, aftrekken en strelen over zijn lijf. Deze man doet haar vervolgens vingeren, likken van haar schaamlippen en penetreert haar vaginaal in diverse posities. Ook smeert hij haar in met een op olie gelijkende vloeistof en streelt hij haar over haar geslachtsdeel, anus en in de schaamstreek. De camerapositie tijdens deze handelingen is zodanig dat ingezoomd wordt op deze handelingen waarbij de schaamstreek van het meisje nadrukkelijk in beeld wordt gebracht en ook is het gezicht van dit meisje diverse malen close-up in beeld. De omgeving betreft een soort studio-achtige omgeving. Gedurende deze film is muziek en niet verstaanbare spraak tussen het meisje en de man te horen, 
       - volgnummer 20/21, een kleurenfilm, ([bestandsnaam 9]) van een meisje in de kennelijke leeftijd van tussen de 8 en 10 jaar. Na de titel begint de film met een opname van een volledig ontkleed meisje, dat wijdbeens op een deken ligt voor een opgehangen kleed met daarop wat bloemafbeeldingen. Door haar houding en positie is er vrij zicht op haar schaamstreek en haar borsten. Gedurende de hele film neemt dit meisje diverse posities aan, waarin haar geslachtsdeel zeer goed zichtbaar is. Ook wordt een aantal malen sterk ingezoomd op haar geslachtsdeel. Het meisje kijkt de meeste tijd naar een plek, naast de camera. Incidenteel kijkt ze in de lens van de camera. Het meisje lijkt opdrachten te krijgen om verschillende posities aan te nemen. De opnames komen sterk geregistreerd over en zijn opgenomen in een studioachtige setting. De gelaatsuitdrukking van het meisje lijkt gedurende de film emotieloos te zijn. Onder de gehele film is muziek gemonteerd, 
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
     
     
     2.  
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 1 juli 2010 tot en met 12 april te Haulerwijk, gemeente Ooststellingwerf, een afbeelding/ multimediafile te weten foto, dan wel een gegevensdrager (te weten een externe harde schijf merk Western Digital (V.01.02.02)) bevattende die afbeelding/multimediafile, van een seksuele gedraging waarbij een persoon is betrokken of schijnbaar is betrokken, in zijn bezit heeft gehad  
       welke afgebeelde seksuele gedraging in algemene zin bestaat uit een dier en een persoon die ontuchtige handelingen bij/met elkaar verrichten, - zakelijk weergegeven-: 
       - volgnummer 01/21, (blz 88 pv) een kleurenfoto ([bestandsnaam 10]) van een meisje met de kennelijke leeftijd tussen de 5 en 7 jaar. Te zien op deze foto is dat dit meisje op een soort sprei/deken zit en dat dit meisje volledig naakt is. Het meisje leunt sterk voorover en bevindt zich met haar gezicht in het kruis van een grote hond. Het meisje heeft de stijve penis van deze hond in haar mond. 
     
     
     
     
     Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     Hetgeen verdachte meer of anders ten laste is gelegd, is niet bewezen. Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
     
     De beslissing dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat. Voor zover meer feiten bewezen zijn verklaard, worden de bewijsmiddelen alleen gebruikt voor het feit of de feiten waarop deze betrekking hebben. 
     
     4.	De kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
       Ten aanzien van feit 1: 
       Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     
     
       Ten aanzien van feit 2: 
       Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij een mens en dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben. 
     
     
     De feiten zijn strafbaar. 
     
     5.	De strafbaarheid van verdachte 
     
     Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van verdachte geheel uitsluiten. Verdachte is dus strafbaar.  
     
     6.	De motivering van de sanctie(s) 
     
     
       Bij de beslissing over de straf heeft de militaire kamer rekening gehouden met: 
       - de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan; en 
       - de persoon en de persoonlijke en financiële omstandigheden van verdachte, waarbij onder meer is gelet op: 
       * een advies van Reclassering Nederland betreffende verdachte, gedateerd 20 april 2012;  
       * de justitiële documentatie betreffende verdachte, gedateerd 6 juni 2012.  
     
     
     De strafmaat 
     
     
       Het standpunt van de officier van justitie 
       De officier van justitie heeft geëist dat aan verdachte ter zake van feit 1 en 2 een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden wordt opgelegd, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, continuering van de behandeling en reclasseringstoezicht. In dat kader heeft hij rekening gehouden met de aard en ernst van (met name) feit 1, het aantal kinderporno-grafische afbeeldingen dat is aangetroffen, de lange periode van bezit en - in het voordeel van verdachte - het feit dat verdachte door het plegen van de feiten zijn baan is verloren, de strafprocedure ook gevolgen heeft voor zijn privéleven en het feit dat hij niet eerder voor soortgelijke delicten is veroordeeld. 
     
     
     
       Het standpunt van de verdediging 
       De raadsman van verdachte acht een onvoorwaardelijke gevangenisstraf in het onderhavige geval niet passend. In vergelijkbare zaken, waarin inzicht is getoond en met een behandeling is gestart, wordt veelal volstaan met een maximale taakstraf en een grote voorwaardelijke gevangenisstraf. De raadsman verwijst in dit kader naar een vonnis van deze rechtbank van 14 augustus 2008 (LJN: BE0049). Hij verzoekt de militaire kamer rekening te houden met het feit dat het bekend worden van het probleem van verdachte nadelige gevolgen heeft voor hem. Zijn omgeving heeft er nooit van geweten en hij is zijn baan kwijtgeraakt terwijl hij kostwinner was. Het inkomstenverlies leidt ertoe dat zijn woning moet worden verkocht, waardoor ook verdachtes vrouw en kinderen worden gestraft. Met het opleggen van een gevangenisstraf wordt het gezin nog meer gestraft, omdat zij dan in de kleine gemeenschap van [woonplaats] moeten uitleggen dat en waarom verdachte vastzit. Verdachte heeft verantwoording genomen voor zijn daden door hulp te zoeken bij zijn huisarts, die hem heeft doorverwezen waardoor hij nu onder behandeling is. Bij een gevangenisstraf zal die behandeling stil komen te liggen, terwijl het beter is dat deze ononderbroken wordt voortgezet. Gezien de reclasseringsrapportage acht de raadsman van verdachte de generale en preventieve werking van een voorwaardelijke gevangenisstraf met een werkstraf voldoende. Daar kan dan symbolisch een proeftijd van drie jaren aan worden verbonden. 
     
     
     
       Het oordeel van de militaire kamer 
       Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bezit van kinderpornografisch materiaal en een bestiale afbeelding. Dit zijn zeer ernstige feiten. Met name de hoeveelheid kinderpornografische afbeeldingen, het feit dat ook afbeeldingen zijn aangetroffen die niet alleen seksueel getint maar ook gewelddadig zijn (het doorboren van het voorste gedeelte van de schaamlippen van een baby), de extreem jonge leeftijd van enkele afgebeelde kinderen (zoals een baby die wordt gepenetreerd) en de lange periode gedurende welke verdachte deze afbeeldingen heeft gedownload, baart de militaire kamer bijzonder veel zorgen. Bij productie van dergelijke afbeeldingen worden kinderen op aangrijpende wijze seksueel misbruikt door volwassenen die hen juist tegen dit soort handelen in bescherming behoren te nemen. Het behoeft geen betoog dat dergelijk misbruik zeer nadelige gevolgen kan hebben (in de zin van psychische, emotionele en lichamelijke schade) voor de desbetreffende kinderen en dat zij hierdoor ernstig kunnen worden geschaad in hun verdere ontwikkeling. Verdachte heeft door het bezit van een hoeveel-heid kinderpornografische foto's en filmpjes een bijdrage geleverd aan de instandhouding van dergelijke verwerpelijke praktijken.  
     
     
     
     Bij het bepalen van de strafmaat betrekt de militaire kamer ten voordele van verdachte de omstandigheid dat verdachte zijn baan heeft verloren. Ook houdt de militaire kamer rekening met het feit verdachte niet eerder met justitie in aanraking is geweest en hij zich - zoals blijkt uit het reclasseringsrapport - onder behandeling heeft gesteld van de Forensische Polikliniek GGZ en zich aldus lijkt te realiseren dat hij de grenzen van het toelaatbare heeft overschreden. Niettemin acht de militaire kamer in dit kader tevens van belang dat de reclassering heeft opgemerkt dat de problemen die verdachte ervaart vooral lijken te zijn ontstaan nadat 'de zaak aan het rollen kwam' en hij door de politie werd aangehouden.  
     
     
       Een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf met daarnaast een taakstraf, doet naar het oordeel van de militaire kamer geen recht aan de aard en ernst van de feiten. Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zo als door de officier van justitie is geëist, is naar het oordeel van de militaire kamer, passend. Gezien de persoonlijke omstandigheden van verdachte, komt de militaire kamer tot een lagere gevangenisstraf dan geëist. 
       De militaire kamer is van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk om recidive van deze feiten zoveel mogelijk te voorkomen, met een proeftijd voor de duur van drie jaren, in dit specifieke geval gepast is. Voor wat betreft de voorwaarden volgt de militaire kamer het advies van de reclassering. Dit betekent dat verdachte de door hem ingezette behandeling voort dient te zetten en dat hij zich op gezette tijden bij de reclassering dient te melden. 
     
     
     
       Ten aanzien van het beslag 
       Naar het oordeel van de militaire kamer dienen de in beslag genomen externe harde schijf (met beslagnummer V.01.02.02) en crème kleurige PC (met beslagnummer V.01.02.04) te worden onttrokken aan het verkeer, aangezien daarop kinderpornografisch en bestiaal materiaal staat en dus van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. 
     
     
     7. 	De toegepaste wettelijke bepalingen 
     
     De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 36b, 36c, 57, 240b, 254a van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     8. 	De beslissing 
     
     De militaire kamer, rechtdoende: 
     
     Verklaart bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan. 
     
     Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.  
     
     Verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten als vermeld onder punt 4. 
     
     Verklaart verdachte hiervoor strafbaar. 
     
     
       Veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot  
       een gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) maanden. 
     
     
     Bepaalt dat van deze gevangenisstraf 4 (vier) maanden niet ten uitvoer zullen worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. 
     
     
       De tenuitvoerlegging kan worden gelast indien de veroordeelde gedurende zijn proeftijd van  
       3 (drie) jaren niet heeft gehouden aan (één van) de navolgende (bijzondere) voorwaarde(n): 
     
     
     
       Algemene voorwaarde dat de veroordeelde:  
       1. zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; 
     
     
     
       Bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde: 
       2. ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;  
       3. medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen; 
       4. onder ambulante behandeling blijft bij de Forensische Polikliniek GGZ, dan wel een soortgelijke instelling op de tijden en plaatsen als door of namens die instelling aan te geven, voor de maximale duur van drie jaren, dit laatste ter beoordeling van de instelling en Reclassering en zich in dat kader ook zal houden aan de aanwijzingen die door de instelling worden gegeven en, 
       5. zich binnen 7 werkdagen na het onherroepelijk worden van het onderhavige vonnis meldt bij Reclassering Nederland, Zoutbranderij 1 te Leeuwarden, voor zover en voor zolang de reclassering dit nodig acht. 
     
     
     Geeft opdracht aan Reclassering Nederland om aan veroordeelde bij de naleving van voornoemde voorwaarde hulp en steun te verlenen. 
     
     8a. 	Ten aanzien van het beslag 
     
     Verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen en niet geretourneerde externe harde schijf, merk Western Digital, en crème kleurige PC. 
     
        
     
       Aldus gewezen door: 
       mr. N.K. van den Dungen-Dijkstra (voorzitter), mr. H.P.M. Kester-Bik (rechter) en  
       kapitein ter zee van de administratie mr. F.N.J. Jansen (militair lid),  
       in tegenwoordigheid van mr. M.W.M. Heutinck, griffier, 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 26 november 2012. 
     
     
     
       1 Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant 1] van de politieregio IJsselland, bovenregionale recherche Noord- en Oost-Nederland, opgemaakte proces-verbaal algemeen dossier, onderzoek SUPRA, onderzoeksnummer DOS-003, gesloten op 18 oktober 2011 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina's van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld. 
       2 Het proces-verbaal persoonsdossier, p. 7 en de het schriftelijke bescheid inhoudende een beslaglijst naar aanleiding van de doorzoeking van de woning op het adres [adres] te [woonplaats] op 12 april 2011. 
       3 Het proces-verbaal digitaal onderzoek (kinderpornografie), p. 82-83, gelezen in samenhang met het proces-verbaal van bevindingen (multimedia), p. 86-98. 
       4 De verklaring van verdachte ter terechtzitting van 12 november 2012. 
       5 De verklaring van verdachte ter terechtzitting van 12 november 2012. 
       6 De verklaring van deskundige [verbalisant 2] ter terechtzitting van 12 november 2012.