ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:2921

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:2921 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 06-05-2024 / BRE 23/3930

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-05-06

Zaaknummer: BRE 23/3930

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:2921

---

8:75a, 8:54, toewijzing verzoek proceskostenvergoeding

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Belastingrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 23/3930  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 mei 2024 in de zaak tussen 
   
     
       
      [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, 
     
     
       en 
     
     
   
   
     De heffingsambtenaar van de gemeente Oisterwijk, de heffingsambtenaar. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van belanghebbende om een veroordeling van de heffingsambtenaar in de proceskosten. Belanghebbende heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van zijn beroep tegen het besluit van de heffingsambtenaar van 12 juli 2023.  
     
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft de heffingsambtenaar in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De heffingsambtenaar heeft hierop niet gereageerd. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
       
         Is de heffingsambtenaar aan belanghebbende tegemoetgekomen? 
       
     
     4. De rechtbank moet dus beoordelen of de heffingsambtenaar geheel of gedeeltelijk aan belanghebbende is tegemoetgekomen. 
     
     
       Op 28 juli 2023 heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen het bestreden besluit waarin het bezwaar van belanghebbende ongegrond is verklaard. Op 27 september 2023 heeft belanghebbende een meetrapport overgelegd, waaruit is gebleken dat de gebruiksoppervlakte van de woning en aanbouw aanzienlijk lager is dan de gebruiksoppervlakte waar de heffingsambtenaar vanuit is gegaan. De heffingsambtenaar heeft op 22 januari 2024 laten weten dat de gebruiksoppervlakte van de woning en de aanbouw wordt aangepast. Door deze aanpassingen wordt de WOZ-waarde aangepast naar € 1.368.000,-. Hiermee is de heffingsambtenaar tegemoetgekomen aan het beroep van belanghebbende. 
     
     
     
       
         Welk bedrag aan proceskosten moet de heffingsambtenaar aan belanghebbende vergoeden? 
       
     
     5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Belanghebbende krijgt een vergoeding van zijn proceskosten. De proceskosten bedragen € 250,- en bestaan uit de kosten voor het op laten stellen van het meetrapport. Belanghebbende heeft een factuur, alsmede een bankafschrift waaruit blijkt dat het factuurbedrag is betaald overgelegd. De hoogte van de kosten komen de rechtbank niet onredelijk voor.  
     
     
       
         Krijgt belanghebbende een vergoeding van het griffierecht? 
       
     
     6. De rechtbank wijst erop dat de heffingsambtenaar verplicht is het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 50,- te vergoeden. . Belanghebbende moet zich hiervoor dan ook tot de heffingsambtenaar wenden. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar tot betaling van € 250,- aan proceskosten aan belanghebbende. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. W. Dekkers, griffier, op 6 mei 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
       De griffier,                                                          De rechter,  
     
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.