ECLI: ECLI:NL:CRVB:2012:BX8463

Titel: ECLI:NL:CRVB:2012:BX8463 Centrale Raad van Beroep , 18-09-2012 / 12-2571 WWB

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2012-09-18

Zaaknummer: 12-2571 WWB

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2012:BX8463

---

Termijnoverschrijding betaling griffierecht. Er kan niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Niet-ontvankelijk hoger beroep.

12/2571 WWB 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Middelburg van 22 maart 2012, 11/896 (aangevallen uitspraak) 
     
     Partijen: 
     
     [A. te B.] (appellante) 
     
     het college van burgemeester en wethouders van Goes 
     
     Datum uitspraak: 18 september 2012 
       
     
       PROCESVERLOOP 
       Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. 
     
     
     
       OVERWEGINGEN 
       In artikel 22 van de Beroepswet is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven. 
     
     
     Bij brief van 10 mei 2012 is appellante erop gewezen dat een griffierecht van € 115,-- is verschuldigd, en is medegedeeld dat het volledige verschuldigde bedrag uiterlijk 28 dagen na de dag van verzending van de brief op de bankrekening van de Centrale Raad van Beroep moet zijn bijgeschreven. 
     
     Bij aangetekende brief van 11 juni 2012 is appellante nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen 28 dagen dient te zijn bijgeschreven op de rekening van de Centrale Raad van Beroep dan wel ter griffie dient te zijn gestort. Daarbij is erop gewezen dat als het griffierecht niet tijdig betaald is, appellante er rekening mee moet houden dat het (hoger) beroep niet inhoudelijk behandeld zal worden. 
     
     De Raad stelt vast dat het griffierecht niet binnen de termijn is betaald. 
     
     
       Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest, acht de Raad het hoger beroep kennelijk  
       niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. 
     
     
     Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.  
     
     BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door J.F. Bandringa, in tegenwoordigheid van P.N. Rijnsewijn als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 september 2012. 
     
     
     (getekend) J.F. Bandringa 
     
     
     (getekend) P.N. Rijnsewijn 
     
     
     Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA  UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.