ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:5238

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:5238 Rechtbank Den Haag , 08-02-2024 / C/09/656784 / FA RK 23-8241

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-02-08

Zaaknummer: C/09/656784 / FA RK 23-8241

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:5238

---

Zorgregeling vastgesteld zonder dat de vader in de procedure is verschenen. De rechtbank acht het toch in het belang van de kinderen dat er een vaste regeling komt, zoals door de moeder is verzocht.

Rechtbank DEN HAAG 
   
   
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Rekestnummer: FA RK 23-8241 
     Zaaknummer: C/09/656784 
     Datum beschikking: 8 februari 2024 
   
   
     Omgang en verdeling van de zorg- en opvoedingstaken  
     
   
   
     Beschikking op het op 13 oktober 2023 ingekomen verzoek van: 
     
   
   
     
      [de moeder] , 
     
       de moeder, 
       wonende te [woonplaats 1] ,  
       advocaat: mr. M. de Bluts te Zoetermeer.  
     
     
     
       Als belanghebbende wordt aangemerkt: 
     
     
   
   
     
      [de vader] , 
     
       de vader, 
       wonende te [woonplaats 2] .  
     
     
   
   
     Procedure 
     De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken waaronder: 
     - het verzoekschrift; 
     
     
       Op 11 januari 2024 is de zaak ter terechtzitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:  
     
     
       
         de moeder met haar advocaat; 
       
       
         
          [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming te ’s-Gravenhage. 
       
     
     
     
       De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. 
     
     
   
   
     Verzoek en verweer 
     Het verzoek strekt tot het treffen van een regeling inzake de omgang en de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken tussen de vader en de minderjarige kinderen van partijen, in die zin dat de kinderen contact met de vader hebben om de week op zaterdag van 10.30 uur tot 16.00 uur in de woonplaats van de kinderen of bij de moeder thuis, bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
       De vader heeft geen verweer gevoerd.  
     
     
     
   
   
     Feiten  
     
       
         Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. Zij hebben niet met elkaar samengewoond.  
       
       
         Zij zijn samen de ouders van de volgende thans nog minderjarige kinderen: - [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2016 te [geboorteplaats] , - [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2017 te [geboorteplaats] , - [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2020 te [geboorteplaats] , en - [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2023 te [geboorteplaats] , hierna samen te noemen: de kinderen.  
       
       
         De kinderen verblijven bij de moeder. 
       
       
         De moeder is van rechtswege alleen met het ouderlijk gezag over [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3].  
       
       
         Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over [minderjarige 4] uit. 
       
       
         Beide partijen hebben de Nederlandse nationaliteit.  
       
     
     
   
   
     Beoordeling 
     De moeder heeft een verzoek bij de rechtbank ingediend omdat zij wenst dat de vader op regelmatige basis contact heeft met de kinderen. De kinderen kennen hun vader, omdat hij af en toe langskomt. Als hij er is, dan verloopt het contact tussen de vader en de kinderen goed. De moeder vindt het ook geen enkel bezwaar dat de vader bij haar in huis komt. Ze wil vooral dat de kinderen een sterkere band met hun vader gaan opbouwen. Volgens haar is dat mogelijk door vaste contactmomenten. De moeder heeft een minimum zorg/omgangsregeling verzocht, die volgens haar uitgebreid kan worden als het contact goed loopt. Op de zitting heeft de moeder aangegeven dat de vader doordeweeks werkt en in het weekend vrij is, voor zover zij weet.  
     
     
       De vader heeft geen contact opgenomen met de moeder nadat zij het verzoek heeft ingediend. Ook is hij niet in de procedure verschenen. Dat betekent dat de rechtbank geen rekening kan houden met het standpunt van de vader in de te nemen beslissing.  
     
     
     
       De rechtbank acht het in het belang van de kinderen dat de moeder het contact van hen met de vader bevordert en stimuleert. Regelmatig contact van de kinderen met de vader geeft de kinderen de ruimte om hun vader meer te leren kennen. De rechtbank vindt ook het belangrijk dat zowel de moeder als de kinderen weten wanneer de kinderen hun vader zullen zien. De moeder kan dan rekening houden met de komst van de vader, terwijl hij in het verleden op onverwachte momenten langskwam. De moeder heeft een regeling verzocht die die niet op een werkdag van de vader is gepland. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat deze regeling voor de vader haalbaar is. De rechtbank zal het verzoek van de moeder als op de wet gegrond, als niet weersproken en in het belang van de kinderen toewijzen.   
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       bepaalt dat de minderjarigen: 
     
     
       
         
          [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2016 te [geboorteplaats] , 
       
       
         
          [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2017 te [geboorteplaats] , 
       
       
         
          [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2020 te [geboorteplaats] , en 
       
       
         
          [minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum 4] 2023 te [geboorteplaats] ,  
       
     
     contact/omgang met de vader zullen hebben: 
     - om de week op zaterdag van 10.30 uur tot 16.00 uur, bij de moeder thuis of in de woonplaats van de moeder,  
     en verklaart deze omgangsregeling en regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
       wijst af het meer of anders verzochte.  
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is gegeven door mr. J. Visser, kinderrechter, bijgestaan door  mr. I.M. Talstra - Touwen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting  van 8 februari 2024.