ECLI: ECLI:NL:HR:2018:2250

Titel: ECLI:NL:HR:2018:2250 Hoge Raad , 04-12-2018 / 17/02212

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-12-04

Zaaknummer: 17/02212

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:2250

---

Bedreiging baliemedewerkster gemeente Rotterdam, art. 285.1 Sr. Feit van algemene bekendheid dat bedreigingen tegen baliemedewerkers van gemeenten regelmatig “verder vorm krijgen als fysiek geweld jegens bedreigden”? HR: art. 81.1 RO. CAG: Zelfs als zou worden uitgegaan van juistheid oordeel dat ruzies op gemeentebureau veelal ontaarden in fysiek geweld, kan daarmee geen invulling worden gegeven aan objectieve vrees dat medewerkster eenzelfde soort ruzie met haar leven moet bekopen. Door verdachte gebezigde bewoordingen (“dan ga jij eraan”) zijn evenwel van dien aard dat door gebruik daarvan bij aangeefster in redelijkheid vrees kon ontstaan dat zij het leven zou kunnen verliezen.

4 december 2018 
     Strafkamer 
     nr. S 17/02212 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
     
     
       Arrest 
     
     
       
       op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 25 april 2017, nummer 22/004051-16, in de strafzaak tegen: 
     
     
       
        [verdachte]
       , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969. 
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
       	Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft D.J.G.J. Cornelissen, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     	Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.T. Boerlage, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  4 december 2018 .