ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2023:2539

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2023:2539 Rechtbank Midden-Nederland , 25-05-2023 / UTR 23/1314

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2023-05-25

Zaaknummer: UTR 23/1314

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:2539

---

Proceskostenveroordeling

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 23/1314 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 mei 2023 in de zaak tussen 
     
     
      [eiseres], [vestigingsplaats] , verzoekster, 
     (gemachtigde: mr. S.A.C. Verzaal),  
     
     
       en  
     
     
     
       
         de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,  verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verzoekster heeft op 27 maart 2023 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op een verzoek om herbeoordeling van [medewerker] 
     
     
     
       Bij brief van 3 december 2021, ontvangen door verweerder op 6 december 2021 heeft verzoekster verweerder in gebreke gesteld. 
     
     
     
       Bij besluit van 7 april 2023 heeft verweerder een besluit genomen op het verzoek om herbeoordeling. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.  
     
     
     
       De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld binnen twee weken te reageren op het verzoek om veroordeling van de proceskosten. Op 15 mei 2023 heeft verweerder hierop gereageerd.  
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen. 
     
     2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen .  Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
     
     3. De rechtbank ziet aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten die verzoekster in verband met de behandeling van het beroep tot aan deze uitspraak heeft moeten maken.  
     
     4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoekster die verweerder moet betalen vast op              € 418,50,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837,-   
     
     5. Verweerder moet ook het griffierecht aan verzoekster betalen (artikel 8:41 Awb) 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 418,50 aan proceskosten.  
       Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoekster.  
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van  
       S. Ayyildiz, griffier .  De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 25 mei 2023. 
     
     
     
     
     
       griffier	rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.