ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:9643

Titel: ECLI:NL:RBROT:2020:9643 Rechtbank Rotterdam , 25-09-2020 / KTN-8438233_25092020

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2020-09-25

Zaaknummer: KTN-8438233_25092020

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2020:9643

---

opleidingsovereenkomst; opzegging

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Zaaknummer: 8438233 \ CV EXPL  20-10945 
     
     
     
       uitspraak: 25 september 2020 
     
     
     
       
         vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de stichting  STICHTING HOGESCHOOL ROTTERDAM , 
       gevestigd te Rotterdam, 
       eiseres, 
       gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V., 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonende te [woonplaats gedaagde] , 
       gedaagde, 
       procederend in persoon. 
     
     
     
       Partijen worden hierna aangeduid als “Hogeschool Rotterdam” en “ [gedaagde] ”. 
     
     
       
     
   
   
     
       1.  Het verloop van de procedure 
     Het verloop van de procedure volgt uit het volgende: 
     
       
         het exploot van dagvaarding van 25 maart 2020, met één productie; 
       
       
         de conclusie van antwoord, met producties; 
       
       
         de conclusie van repliek, met producties. 
       
     
     
       
         
        [gedaagde] heeft, hoewel hiertoe voldoende in de gelegenheid gesteld, niet meer gereageerd op de conclusie van repliek.  
       De uitspraak van het vonnis is nader bepaald op heden.  
     
     
   
   
     
       2.  De vaststaande feiten 
     Uitgegaan wordt van de volgende feiten: 
     
       
         Tussen Hogeschool Rotterdam en [gedaagde] is een overeenkomst tot stand gekomen, waarbij [gedaagde] zich heeft ingeschreven voor het volgen van lessen ten behoeve van de opleiding Logistiek Management (HBO Associate Degree) voor de periode 1 september 2019 tot en met 31 augustus 2020. 
       
       
         Terzake de termijnen voor uitschrijven van opleidingen staat op de website van Hogeschool Rotterdam (https://www.hogeschoolrotterdam.nl/voorlichting/ inschrijving/uitschrijven/) het volgende vermeld: Als je wilt stoppen met je opleiding moet jij je uitschrijven via Studielink. Je verzoek tot uitschrijving  wordt doorgegeven aan Hogeschool Rotterdam, waarna wij je verzoek in behandeling nemen. Ben je afgestudeerd? Dan hoef jij je niet zelf uit te schrijven via Studielink, je uitschrijving wordt in dit geval automatisch geregeld door Hogeschool Rotterdam. Onder de kop ‘uitschrijven ná 1 september’ is het volgende vermeld: Uitschrijfdatum: je wordt uitgeschreven aan het einde van de maand waarin je het verzoek tot uitschrijving via Studielink hebt ingediend. 
       
       
         Per e-mailbericht van 2 september 2019 heeft [gedaagde] Hogeschool Rotterdam het volgende bericht: Door middel van deze mail wil ik graag doorgeven dat ik niet met de opleiding ga beginnen. Wat voor handelingen moet ik verrichten om dit door te geven ? 
       
       
         Per e-mailbericht van 2 september heeft Hogeschool Rotterdam [gedaagde] bij automatisch antwoord op zijn e-mail (onder meer) het volgende bericht: Afmelden Heb je besloten om niet met de door jou gekozen opleiding te beginnen, dan dien je je inschrijvingsverzoek in te trekken via www.studielink.nl. 
       
     
     
     5. Op 24 september 2019 heeft Studielink [gedaagde] een bevestiging gestuurd van zijn uitschrijving.  
     
   
   
     
       3.  De vordering, de grondslag en het verweer 
     
       3.1 
       Hogeschool Rotterdam heeft gevorderd om bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen tot betaling aan haar van in totaal € 135,86 – zijnde € 86,75 aan hoofdsom, € 0,71 aan tot aan de datum van dagvaarding verschenen rente en € 48,40 aan buitengerechtelijke kosten inclusief btw – te vermeerderen met de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.  
     
     
       3.2 
       Tegen de achtergrond van de vaststaande feiten heeft Hogeschool Rotterdam aan haar eis het volgende ten grondslag gelegd. [gedaagde] is uit hoofde van de tussen hen gesloten overeenkomst gehouden tot betaling van het overeengekomen les-/cursus-/collegegeld en/of andere bijdrage(n). Nu hij zich pas op 6 september 2019 via het voorgeschreven kanaal Studielink heeft uitgeschreven van de opleiding, is hij collegegeld over de maand september 2019 – zijnde 1/12e van het bedrag van € 1.041,- over het collegejaar 2019/2020 – verschuldigd.   
     
     
       3.3 
       
        [gedaagde] heeft geconcludeerd tot afwijzing van de vordering. Op hetgeen hij in dit kader heeft aangevoerd, zal – voor zover van belang – bij de beoordeling van het geschil worden ingegaan.  
     
   
   
     
       4.  De beoordeling van het geschil 
     
       4.1 
       Partijen verschillen van mening over de vraag of [gedaagde] zich tijdig heeft uitgeschreven voor de opleiding Logistiek Management om geen collegegeld over de maand september 2019 verschuldigd te zijn. 
     
     
       4.2 
       Hogeschool Rotterdam heeft gesteld dat [gedaagde] uit hoofde van de overeenkomst maandelijks vóór de eerste van de maand had moeten opzeggen, hetgeen ook blijkt uit het door Hogeschool Rotterdam gestelde en door [gedaagde] niet weersproken informatie op haar website. Voorts heeft [gedaagde] niet weersproken dat hij zich via Studielink diende uit te schrijven. [gedaagde] heeft weliswaar gesteld tijdig te hebben opgezegd, maar uit de door hem overgelegde producties blijkt dat hij eerst op 2 september 2019 per e-mail aan Hogeschool Rotterdam heeft bericht dat hij zijn inschrijving wenste te beëindigen en uit de door Hogeschool Rotterdam overgelegde en door [gedaagde] niet weersproken schermafdruk van de uitschrijving van [gedaagde] via Studielink volgt dat de datum van het verzoek tot uitschrijving dateert van 6 september 2019. Gelet hierop is voldoende komen vast te staan dat [gedaagde] zich (eerst) na 1 september 2019 heeft uitgeschreven, zodat Hogeschool Rotterdam de inschrijving terecht heeft beëindigd per 30 september 2019 en [gedaagde] het overeengekomen collegegeld over de maand september 2019 verschuldigd is. Het gevorderde bedrag van € 86,75 zal dan ook worden toegewezen. 
     
     
       4.3 
       Hogeschool Rotterdam maakt aanspraak op een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten van toepassing is. De gevorderde vergoeding komt voor toewijzing in aanmerking, nu gebleken is dat een kosteloze aanmaning conform de eisen van het zesde lid van artikel 6:96 BW is verzonden en ook overigens aan de wettelijke vereisten voor toewijzing van buitengerechtelijke incassokosten is voldaan.  
       
     
     
       4.4 
       De onweersproken gebleven rente zal, als op de wet gegrond, worden toegewezen.  
     
     
       4.5 
       
        [gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van de procedure (griffierecht €124,00 en kosten dagvaarding € 105,09 tezamen € 229,09 te verhogen met het salaris van de gemachtigde) 
       
         
       
     
   
   
     
       5.  De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       veroordeelt [gedaagde] om aan Hogeschool Rotterdam te betalen € 135,86 aan hoofdsom, verschenen rente en buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW over € 86,75 vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van algehele voldoening; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Hogeschool Rotterdam vastgesteld op € 229,09 aan verschotten en € 72,- aan salaris voor de gemachtigde; 
     
     
     
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. R. Kruisdijk en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
       590