ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2013:8066

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2013:8066 Rechtbank Limburg , 24-07-2013 / 510524 OV VERZ 13-360

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2013-07-24

Zaaknummer: 510524 OV VERZ 13-360

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2013:8066

---

Mentor vraagt machtiging om haar, naast de gebruikelijke vergoeding voor haar werkzaamheden, een extra vergoeding toe te kennen voor werkzaamheden in de periode waarin de betrokkene vermist was.  
       
       De kantonrechter weigert de gevraagde machtiging te verlenen omdat de werkzaamheden met betrekking tot de vermissing van betrokkene niet geacht kunnen worden inherent te zijn aan het mentorschap.

RECHTBANK LIMBURG 
     Zittingsplaats Maastricht 
     
     
       Toezicht 
     
     
     
       Zaaknr:	510524 OV VERZ  13-360 
       MBnr:	34725 
       Typ: 	DL/MR 
     
     
   
   
     Beschikking van 24 juli 2013 
     
     
       op verzoek van: 
     
     
   
   
     
      [verzoekster], 
     
       kantoorhoudend te [adres 1], 
       verder te noemen: verzoekster, 
     
     
     
       in de hoedanigheid van (voormalig) mentor van: 
     
     
   
   
     
      [betrokkene], 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],  
       thans wonend te [adres 2], 
       verder te noemen: betrokkene. 
     
     
   
   
     verloop van de procedure 
     
     
       Door verzoekster is een verzoekschrift ingediend, dat is ontvangen op 21 januari 2013. 
     
     
   
   
     beoordeling 
     
     
       Verzoekster vraagt om naast de gebruikelijke vergoeding voor haar werkzaamheden als  
       mentor een extra vergoeding toe te kennen in verband met extra werkzaamheden in de  
       periode van 14 december 2012 tot 17 januari 2013 waarin betrokkene vermist was.  
       De mentor heeft in deze periode overleg gepleegd met diverse instellingen ad 41 uur à  
       € 35,--, derhalve totaal voor een bedrag van € 1.394,--. 
     
     
     
       De kantonrechter is van oordeel dat de kosten betreffende de vermissing van betrokkene niet voor vergoeding in aanmerking komen.  
     
     
     
       De kantonrechter merkt in dit verband op dat de door de bewindvoerder verrichte  
       werkzaamheden met betrekking tot de vermissing van betrokkene niet geacht kunnen worden inherent te zijn aan het mentorschap. Dit klemt te meer nu vast staat dat er diverse  
       professionele instanties, die gespecialiseerd zijn in dit soort zaken, bij de opsporing  
       betrokken waren. Hoewel de hulp die de mentor in deze heeft verleend zeker van waarde zal zijn geweest voor deze instanties, kan het naar het oordeel van de kantonrechter niet dat deze hulp wordt vertaald in een geldelijke vergoeding. Hulp verlenen in dergelijke gevallen is immers iets wat ieder ”goed burger” zou doen en is niet exclusief verweven met het  
       mentorschap. 
     
     
     
       De kantonrechter zal het verzoek dan ook afwijzen. 
     
     
   
   
     beslissing 
     
     
       De kantonrechter wijst het verzoek af. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. M.T.A.C. Russel, kantonrechter, in aanwezigheid van D.D. Lahaye, griffier.