ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2014:2873

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2014:2873 Rechtbank Midden-Nederland , 10-07-2014 / 16-661289-14

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2014-07-10

Zaaknummer: 16-661289-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:2873

---

Vrijspraak van het binnen Nederlands grondgebied brengen van verdovende middelen, alsmede van het witwassen van geld.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Afdeling Strafrecht 
       Zittingslocatie Utrecht 
     
     
     
     
       Parketnummer: 16/661289-14 (P) 
     
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige strafkamer van 10 juli 2014 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte], 
       
       geboren te [woonplaats], Polen, op [1978], 
       wonende te [adres], [woonplaats], Polen. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 26 juni 2014. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van wat verdachte en de raadsvrouw, mr. E.L. Robert, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     
     
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
     
     
     
       
         Feit 1: 
       
       samen met een ander opzettelijk 330 XTC pillen binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht door de pillen in een personenauto naar Nederland te vervoeren 
       en/of 
       samen met een ander opzettelijk 330 XTC pillen heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd; 
     
     
     
       
         Feit 2: 
       
       samen met een ander opzettelijk 415 gram hashish binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht door de hashish in een personenauto naar Nederland te vervoeren 
       en/of 
       samen met een ander opzettelijk 415 gram hashish heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd; 
     
     
     
       
         Feit 3: 
       
       zich samen met een ander schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van geldbedragen van respectievelijk € 7.000,-- en € 3.000,--. 
     
     
     
   
   
     
       3 Voorvragen 
     
     
       De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 
     
     
   
   
     
       4 De beoordeling van het bewijs 
     
       4.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie 
         
         Op basis van de stukken zoals die zich in het dossier bevinden kan volgens de officier van justitie niet wettig en overtuigend worden bewezen dat verdachte de aan hem ten laste gelegde feiten heeft begaan. Zij heeft dan ook verzocht verdachte vrij te spreken. 
       
       
     
     
       4.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De verdediging is net als de officier van justitie van mening dat de rechtbank niet tot een bewezenverklaring kan komen, zodat vrijspraak moet volgen. 
       
       
     
     
       4.3 
       
         
           Het oordeel van de rechtbank 
         
         De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de aan hem tenlastegelegde feiten heeft begaan en zal hem dan ook vrijspreken. 
         Verdachte heeft verklaard dat hij niet wist dat zich verdovende middelen in de auto van medeverdachte [medeverdachte] bevonden, toen hij met hem meereed naar Nederland. Medeverdachte [medeverdachte] heeft de lezing van verdachte bevestigd en ook overigens is niet vast te stellen dat het anders is gegaan.  
         Ten aanzien van het aangetroffen geldbedrag van € 7.000,-- heeft verdachte verklaard dat dit van hem is. Hij heeft een aannemelijke verklaring gegeven voor de herkomst van dit geld, te weten dat dit geld afkomstig is van zijn vriendin die een eigen onderneming drijft. Verdachte heeft met bankafschriften deugdelijk onderbouwd dat zijn vriendin inderdaad over ruime financiële middelen beschikt. Gelet hierop kan niet worden vastgesteld dat het geld van enig misdrijf afkomstig is. 
       
       
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
     
       
         Vrijspraak 
       
       -  spreekt verdachte vrij  van de ten laste gelegde feiten. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. R.L.M. van Opstal, voorzitter, 
       mrs. M.C. Oostendorp en E.M. de Stigter, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. C.W.M. Maase-Raedts, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 10 juli 2014. 
     
     
     
       
         BIJLAGE : De tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat 
     
     
     
       1. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 maart 2014 te Nederland, tezamen en in vereniging met 
        een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van  
       Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, ongeveer  
       330 pillen, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA/MDA 
        (XTC), zijnde MDMA/MDA een middel vermeld op de bij die wet behorende  
       lijst I, immers heeft hij verdachte en / of zijn mededader(s)opzettelijk de XTC pillen voornoemd in een personenauto vervoerd 
       naar Nederland; 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 maart 2014 te Woudenberg, in elk geval in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk 
       heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval 
       opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 330 XTC pillen, in 
       elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een 
       middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; 
     
     
     
       2. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 maart 2014 te Nederland tezamen en in vereniging met 
       een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van 
       Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet, 
       ongeveer 415 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 
       een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van 
       hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde 
       hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, immers heeft 
       hij, verdachte en / of zijn mededader(s) opzettelijk de hennep/hashish 
       voornoemd in een personenauto vervoerd naar Nederland; 
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 maart 2014 te Woudenberg, in elk geval in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk 
       heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval 
       opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 415 gram, in 
       elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast 
     
     
     
       mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan 
       geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hasjiesj een middel als 
       bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 2; 
     
     
     
       3. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 maart 2014, te Woudenberg, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een 
       geldbedrag van ongeveer 7000 euro en/of ongeveer 3000 euro, heeft/hebben 
       verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen en/of omgezet, althans 
       van een voorwerp, te weten voornoemde geldbedrag(en) , gebruik heeft/hebben 
       gemaakt, terwijl hij en/of zijn mededader wist dat bovenomschreven voorwerp - 
       onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit de handel in verdovende 
       middelen, in elk geval uit enig misdrijf.