ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2022:5555

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2022:5555 Rechtbank Noord-Nederland , 10-11-2022 / LEE 22/2251

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2022-11-10

Zaaknummer: LEE 22/2251

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:5555

---

Niet-ontvankelijk vanwege het niet betalen van griffierecht.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: LEE 22/2251  
       
         
         uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 10 november 2022 in de zaak tussen 
       
     
     
      [eiser] , uit [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
     de inspecteur van de Belastingdienst/kantoor Groningen, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft beroep ingesteld omdat verweerder volgens hem niet op tijd heeft beslist op het door hem ingediende handhavingsverzoek van 8 april 2022. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. 
     
     2. Iemand die beroep instelt, moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41 van de Awb. In een zaak als deze is het griffierecht € 50. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Het hele bedrag moet binnen die termijn zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dan zijn betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig is betaald, verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is. 
     
     3. Bij aangetekend verzonden brief van 5 juli 2022 heeft de griffier eiser gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en hem meegedeeld dat dit binnen twee weken moet zijn voldaan. Uit informatie van PostNL is gebleken dat de aangetekende brief op 9 juli 2022 om 13:09 uur is afgehaald en dat voor ontvangst is getekend.  
     
     4. Eiser heeft het griffierecht niet op tijd betaald. 
     
     5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.  
     
     6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. P.P.D. Mathey-Bal, rechter, in aanwezigheid van  P.W. Karsowidjojo, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 10 november 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.