ECLI: ECLI:NL:OGHACMB:2022:212

Titel: ECLI:NL:OGHACMB:2022:212 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 22-03-2022 / SXM2016H00052

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2022-03-22

Zaaknummer: SXM2016H00052

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHACMB:2022:212

---

Sint Maarten. Enquête. Beschikking na nederlegging onderzoeksverslag.

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE  van Aruba, Curaçao,  
     Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 
     
     
       Burgerlijke zaken over 2022 
       Registratienummer: SXM2016H00052 
     
     
     
       Beschikking van 22 maart 2022 
     
     
     
       in de zaak van:  
     
   
   
     
       1 
       1. [verzoeker 1],  
     2.  [verzoekster 2] ,  
     
       beiden wonende in de Verenigde Staten van Amerika,  
       met gekozen domicilie in Sint Maarten,  
       verzoekers,  
       gemachtigde: mr. E.F. Keuning,  
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. de naamloze vennootschap 
     
       
         CACTUS TREE N.V. h.o.d.n. CAPTAIN OLIVER’S , 
       hierna: Cactus Tree of de vennootschap, 
       gevestigd in Sint Maarten, 
     
     2. de rechtspersoon naar het recht van Anguilla,  
     
       
         OCEAN SAILER LIMITED , 
       hierna: Ocean Sailer, 
       zonder bekende vestigingsplaats in Sint Maarten, 
       verweersters,  
       gemachtigde: mr. R. Duncan.  
     
     
     
       Partijen worden hierna ook [verzoekers] (verzoekers gezamenlijk) en Cactus Tree c.s. (verweerders gezamenlijk) genoemd.  
     
     
     
   
   
     
       1 Het verdere verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Voor het verloop van de procedure tot 17 december 2021 verwijst het Hof  
         naar zijn beschikking van die datum. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Bij e-mailbericht van 5 december 2021 heeft de door het Hof bij beschikking van benoemde bestuurder, mr. L.G.J. Berman, een verzoek tot bezoldiging gedaan. Op dat verzoek is, ook desgevraagd, geen reactie gekomen van [verzoekers] en Cactus Tree c.s. 
       
     
     
       1.3 
       De onderzoeker heeft op 14 maart 2022 (per e-mail) zijn onderzoeksverslag toegestuurd aan het Hof en aan mrs. Duncan en Keuning. 
       
     
     
       1.4. 
       
         Beschikking is bepaald op vandaag. 
         
           2.	De beoordeling 
           
         
       
     
     
       2.1. 
       Het Hof verstaat dat 14 maart 2022 heeft te gelden als de datum waarop het verslag ter griffie is nedergelegd en dat de termijn van artikel 2:282 lid 2 BW daags nadien is gaan lopen. 
       
     
     
       2.2 
       Aan het einde van die termijn (van twee maanden, derhalve op 15 mei 2022) eindigen ook de voorlopige voorzieningen. Het Hof ziet, mede gelet op de bevindingen van de onderzoeker, geen reden deze voorzieningen eerder te beëindigen of deze te wijzigen. Verlenging na 15 mei 2022 is - evenals wijziging of het treffen van andere voorzieningen na die datum - slechts mogelijk op verzoek van een daartoe gerechtigde binnen de onder 2.1 bedoelde termijn, in aansluiting op een verzoek tot het vaststellen van wanbeleid (artikel 2:276 lid 2 BW juncto 2:282 lid 3 en 2:83 aanhef en onder a BW).  
       
     
     
       2.3 
       
         Een van de voorlopige voorzieningen betreft de benoeming van mr. L.G.J Berman als voorlopig onbezoldigd bestuurder met doorslaggevende stem. Mr. Berman heeft het Hof verzocht om te bepalen dat zijn werkzaamheden per 1 februari 2022 zullen worden vergoed op basis van het curatorentarief. Hij merkt daarbij op dat de vlottende activa van de vennootschap deze vergoeding toelaten.  
         Dat verzoek komt redelijk voor en is door [verzoekers] en Cactus Tree c.s. ook niet bestreden. Het zal dan ook worden toegewezen. 
       
       
     
     
       2.4 
       
         Ten slotte zal het bedrag dat ten laste van de vennootschap aan de onderzoeker als kosten van het onderzoek moet worden betaald, overeenkomstig de slotnota van de onderzoeker van 14 maart 2022 worden vastgesteld op  
         NAf 46.481,-. Dat bedrag is reeds volledig voldaan. 
       
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       Het Hof: 
     
     
     
       verstaat dat de onderzoeker zijn verslag op 14 maart 2022 ter griffie heeft nedergelegd in de zin van artikel 2:279 en 2:282 lid 2 BW; 
     
     
     
       bepaalt dat de bij beschikking van 1 oktober 2021 getroffen voorlopige voorzieningen van kracht blijven tot 15 mei 2022; 
     
     
     
       bepaalt dat de door het Hof benoemde bestuurder, mr. L.G.J. Berman, per 1 februari 2022 recht heeft op een door de vennootschap te betalen bezoldiging naar rato van het curatorentarief; 
     
     
     
       stelt het bedrag dat door de vennootschap aan de onderzoeker als kosten van het onderzoek moet worden betaald vast op NAf 46.481,- en verstaat dat bedrag dit al volledig is voldaan. 
       Deze beschikking is gegeven door mrs. F.W.J. Meijer, M.W. Scholte en S. Verheijen, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof van Sint Maarten uitgesproken op 22 maart 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.