ECLI: ECLI:NL:HR:2013:974

Titel: ECLI:NL:HR:2013:974 Hoge Raad , 18-10-2013 / 12/03170

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-10-18

Zaaknummer: 12/03170

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:974

---

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg overeenkomst. Bindende eindbeslissing. Passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod?

18 oktober 2013 
     Eerste Kamer 
     nr. 12/03170 
     EE/AS 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       TUBANTO B.V., gevestigd te Hengelo, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaten: aanvankelijk mr. P.A. Ruig,          thans mr. B. Winters en           mr. J. van der Beek, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       de stichting DR. A. FULDAUERSTICHTING, gevestigd te Hengelo, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaten: mr. P.J.M. von Schmidt auf          Altenstadt en mr. A. Knigge. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Tubanto en de Stichting. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 124760/HA ZA 06-1190 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 2 augustus 2006, 1 augustus 2007, 12 december 2007 en 28 januari 2009 alsmede de rolbeslissing in deze zaak van 28 mei 2008; 
     b.	de arresten in de zaak 200.032.234/01 van het gerechtshof te Arnhem van 3 augustus 2010 en 13 maart 2012.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de arresten van het hof heeft Tubanto beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De Stichting heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
       	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep. 
       	De advocaat van Tubanto heeft bij brief van 19 september 2013 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Tubanto in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 6.118,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren  M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op  18 oktober 2013 .