ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2021:9952

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2021:9952 Rechtbank Noord-Holland , 06-10-2021 / 8746670 / EJ VERZ 20-303

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2021-10-06

Zaaknummer: 8746670 / EJ VERZ 20-303

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:9952

---

benoeming notaris voor opmaken boedelbeschrijving

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Handel, Kanton en Bewind 
     locatie Alkmaar 
     
     
       Zaaknr./repnr.: 8746670 / EJ VERZ 20-303 
       Uitspraakdatum: 6 oktober 2021 (bij vervroeging) 
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter in de zaak van: 
       
     
     
     
       
         
          [verzoekster]  
       
       wonende te [woonplaats 1] 
       verzoekende partij 
       verder te noemen: [verzoekster] 
       gemachtigde: mr. M.V. Vermeij 
     
     
     
       inzake  
     
     
     
       
         de nalatenschap van [erflater] , 
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] en overleden op [datum] , laatstelijk gewoond hebbende te [plaats] . 
     
     
     
       tegen 
       
         
         
          [verweerster]  
       
       wonende te [woonplaats 2]  
       
         
          [verweerder]
         
       
       verwerende partij 
       verder te noemen: [verweerders]  
       procederend in persoon  
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Namens [verzoekster] is een verzoekschrift ingediend, bij de griffie ontvangen op  2 september 2020. 
     
     
       1.2. 
       
        [verweerders] hebben een verweerschrift ingediend. 
     
     
       1.3. 
       Bij brief van 8 september 2021 heeft [verzoekster] het verzoek gewijzigd. 
       
     
     
       1.4. 
       Bij brief van 15 september 2021 hebben [verweerders] hierop gereageerd. 
       
     
     
       1.5. 
       Op 22 september 2021 heeft een zitting plaatsgevonden. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat partijen ter toelichting van hun standpunten naar voren hebben gebracht.  
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1. 
       Erflater was de vader van [verweerders] en de partner van [verzoekster] . 
       
     
     
       2.2. 
       
         In zijn testament heeft erflater, voor zover hier van belang, het volgende opgenomen: 
         HOOFDSTUK 5 […] 6. Boedelbeschrijving en administratie De bezwaarde is verplicht binnen één jaar na mijn overlijden bij notariële akte een beschrijving van alle goederen en schulden op te maken die zij uit mijn nalatenschap heeft verkregen. […] 
         HOOFDSTUK 6 Waardering en boedelbeschrijving De goederen van mijn nalatenschap worden in onderling overleg gewaardeerd. Als geen overeenstemming kan worden bereikt of als niet alle legatarissen het vrije beheer over hun vermogen hebben, moet de waardering plaatsvinden door één deskundige, die door de kantonrechter wordt benoemd. […] Executele Ik benoem mijn partner tot executeur van mijn nalatenschap. […] 
       
       
     
     
       2.3. 
       
        [verzoekster] heeft een onderhandse boedelbeschrijving opgemaakt. Hieruit kan worden afgeleid dat de omvang van de nalatenschap € 111.939,02 is.  
     
   
   
     
       3 Het verzoek 
     
     
       3.1. 
       
        [verzoekster] verzoekt, na wijziging van het verzoekschrift, dat de kantonrechter primair de vordering van [verweerders] op [verzoekster] uit hoofde van het in het testament van erflater opgenomen legaat vaststelt op een bedrag van € 37.305,95 per persoon. Subsidiair verzoekt [verzoekster] dat voor recht wordt verklaard dat de omvang van de nalatenschap van erflater € 111.917,80 bedraagt en dat de vordering van [verweerders] op [verzoekster] uit hoofde van het in het testament van erflater opgenomen legaat een bedrag van € 37.305,95 per persoon bedraagt. Meer subsidiair verzoekt [verzoekster] dat [xxx] op grond van artikel 679 RV als deskundige wordt benoemd. 
       
     
     
       3.2. 
       
        [verzoekster] verzoekt om benoeming van een deskundige om te komen tot een waardering van de goederen die deel uitmaken van de nalatenschap, een en ander zoals opgenomen in het testament van erflater. [verzoekster] stelt dat [verweerders] tot op heden niet concreet inhoudelijk hebben aangegeven waarom zij niet kunnen instemmen met de door [verzoekster] opgestelde boedelbeschrijving. 
       
     
   
   
     
       4 Het verweer en het tegenverzoek 
     
     
       4.1. 
       
        [verweerders] stemmen niet in met een benoeming van een deskundige om de waarde van de boedel te schatten. Volgens [verweerders] heeft dit geen zin als er geen onderling overleg plaatsvindt om de waarde van de goederen te bepalen. [verweerders] hebben regelmatig verzocht om een dergelijk onderling overleg, maar dit wijst [verzoekster] telkens af. Verder menen [verweerders] dat zij recht hebben op inzage in de administratie van erflater. [verzoekster] geeft geen openheid van zaken geeft, schept verkeerde verwachtingen, houdt gegevens achter en handelt niet in overeenstemming met haar verplichtingen.  
     
     
       4.2. 
       
        [verweerders] verzoeken bij wijze van tegenverzoek dat de kantonrechter een notaris benoemt om de boedelbeschrijving op te maken en een andere executeur benoemt. 
       
     
   
   
     
       5 De beoordeling 
     
     
       5.1. 
       
        [verzoekster] heeft ter zitting aangegeven in te stemmen met het verzoek van [verweerders] om een notaris te benoemen voor het opstellen van de boedelbeschrijving bij notariële akte, zoals opgenomen in het testament van erflater. De kantonrechter stelt vast dat partijen ter zitting zijn overeengekomen dat de kantonrechter hiervoor ambtshalve een notaris benoemt. Gelet op het voorgaande behoeven de andere verzoeken van partijen geen bespreking. 
       
     
     
       5.2. 
       De kantonrechter wijst er ter informatie van partijen nog op dat de kosten van de notaris de afwikkeling van de nalatenschap betreffen. Deze kosten komen daarom voor rekening van de nalatenschap. Verder wijst de kantonrechter erop dat de te benoemen notaris degene is die de regie heeft ten aanzien van het opstellen van de boedelbeschrijving en de daartoe benodigde gegevens. Ook gaat de kantonrechter ervan uit dat partijen, zoals ter zitting is besproken, zich zullen houden aan de door de notaris opgestelde boedelbeschrijving.  
       
     
     
       5.3. 
       In de tussen partijen bestaande familierechtelijke relatie, ziet de kantonrechter aanleiding om te bepalen dat partijen ieder de eigen proceskosten dragen. 
     
   
   
     
       6 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter:  
     
     
     
       6.1. 
       beveelt het opmaken van een boedelbeschrijving bij notariële akte van de gehele nalatenschap van erflater;  
     
     
       6.2. 
       wijst als boedelnotaris aan notaris mr. J.R. Heldring, kantoorhoudende Koningin Wilhelminalaan 15, 1901 DM Castricum; 
     
     
       6.3. 
       bepaalt dat de griffier de notaris een afschrift van deze beschikking zal toezenden; 
     
     
       6.4. 
       bepaalt dat de kosten voor het opmaken van een boedelbeschrijving bij notariële akte ten laste van de nalatenschap komen; 
     
     
       6.5. 
       bepaalt dat partijen binnen veertien dagen nadat de notaris hen daarom heeft verzocht alle informatie en gegevens die bij hen in bezit zijn en nodig zijn voor het opstellen van een boedelbeschrijving aan de notaris ter beschikking dienen te stellen; 
     
     
       6.6. 
       bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt; 
       
     
     
       6.7. 
       verklaart de beschikking ten aanzien van de punten 6.3 tot en met 6.6 uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       6.8. 
       wijst het anders of meer verzochte af. 
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. S.W.S. Kiliç en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
       
       
       
         De griffier																												De kantonrechter