ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2022:410

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2022:410 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 01-02-2022 / BRE-20_5165

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2022-02-01

Zaaknummer: BRE-20_5165

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:410

---

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Belastingrecht, enkelvoudige kamer 
     
     
       Locatie: Breda 
     
     
     
       Zaaknummer BRE 20/5165 
       uitspraak van 1 februari 2022 
     
     
     
       
         Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen 
       
     
     
   
   
     
      [belanghebbende], wonende te [plaats], [land], 
     belanghebbende, 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de inspecteur van de Belastingdienst, 
     de inspecteur. 
     
     
   
   
     Motivering 
     
     
       De inspecteur heeft aan belanghebbende met dagtekening 10 januari 2018 een aanslag opgelegd betreffende de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor het jaar 2015 met aanslagnummer [aanslagnummer].  
     
     
     
       Belanghebbende heeft met dagtekening 30 december 2019 alsnog een aangifte ingediend. De inspecteur heeft de aangifte die ruim na de bezwaartermijn is binnengekomen, niet behandeld als een bezwaarschrift tegen de aanslag maar als een verzoek om ambtshalve vermindering. Deze handelwijze is niet bestreden.  
     
     
     
       De inspecteur heeft op 21 februari 2020 beslist op het verzoek om ambtshalve vermindering  en heeft daarbij de aanslag verminderd.  
     
     
     
       Belanghebbende heeft bij brief van 7 maart 2020 beroep ingesteld tegen deze ambtshalve beslissing. 
     
     
     
       Voordat beroep tegen die ambtshalve beslissing kan worden ingesteld, moet als uitgangspunt eerst de bezwaarfase worden doorlopen. Dat kan anders zijn indien beide partijen instemmen met het overslaan van de bezwaarfase (rechtstreeks beroep). Hier is dat niet het geval. 
     
     
     
       Aangezien met betrekking tot de ambtshalve beslissing de bezwaarfase niet is doorlopen voordat beroep is ingesteld, is het beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Alle ingediende stukken zullen worden doorgezonden naar de inspecteur om in behandeling te nemen als bezwaarschrift. 
     
     
     
       De rechtbank merkt nog op dat belanghebbende in zijn brief van 18 maart 2020, binnengekomen bij de rechtbank op 4 mei 2020, melding maakt over aanslagen over de jaren van 2012 tot en met 2019. Over deze jaren zijn er bij de rechtbank geen beroepszaken bekend. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; 
     - draagt de griffier op om de stukken door te sturen naar de inspecteur zodat deze de stukken in behandeling kan nemen als bezwaar. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van N. Plasman, griffier, op 1 februari 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
       De griffier,	De rechter, 
     
     
     
     
     
     
     
       Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     
     
       Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.