ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:15298

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:15298 Rechtbank Den Haag , 10-07-2025 / NL25.10615

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-07-10

Zaaknummer: NL25.10615

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:15298

---

Verzoek om voorlopige voorziening niet ontvankelijk geen griffierecht betaald

uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     
     
     VOORZIENINGENRECHTER MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.10615 
       
         uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] 
     
       (gemachtigde: mr. S. Karkache), en 
       
         de minister van Asiel en Migratie , de minister. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het verzoek om een voorlopige voorziening tegen het besluit tegen het besluit van de minister van 11 februari 2025. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De voorzieningenrechter nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Verzoekster heeft namelijk het griffierecht niet betaald, waardoor de voorzieningenrechter de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de voorzieningenrechter dat verder uit. 
     
     2. Iemand die een verzoek om een voorlopige voorziening doet, moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:41, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 194,-. 
     
     3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald, is de hoofdregel dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet door de voorzieningenrechter is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar verzoekster niets aan kan doen. 
     
     4. De voorzieningenrechter heeft verzoekster op 8 april 2025 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat verzoekster het griffierecht binnen twee weken, dus uiterlijk op 22 april 2025, moet betalen aan de rechtbank. Deze brief is op 11 april 2025 bezorgd door PostNL. 
     
     5. De voorzieningenrechter heeft het bedrag niet ontvangen. Verzoekster heeft daar geen geldige reden voor gegeven. 
     
     
     6. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de voorzieningenrechter zal geen inhoudelijke uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54, eerste lid, van de Awb). 
     
     7. Verzoekster krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van 
       C.A.A.W. van der Heijden, griffier. 
     
     
     
     
       De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       10 juli 2025 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Documentcode: [Documentcode] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met de uitspraak? 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.