ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2013:5180

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2013:5180 Gerechtshof Amsterdam , 06-11-2013 / 001122-13

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2013-11-06

Zaaknummer: 001122-13

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2013:5180

---

Verzoekschrift 591a Sv. Geen vergoeding kosten bezwaarprocedure opmaken en verwerken DNA-profiel.

rekestnummer: R 001122-13 (HB 591a Sv) 
     parketnummer: 15-996501-07 
     
     
     
       
         
         
         GERECHTSHOF TE AMSTERDAM 
       
       
         
         
         BESCHIKKING   
         
         
       
     
     
     
       op het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank te Haarlem van 7 maart 2013 op het verzoekschrift krachtens artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering van:  
     
     
     
       
         
          [verzoeker], 
       
       geboren te [geboortedatum] op [geboorteplaats] 1950, 
       te dezer zake domicilie kiezende ten kantore van mr. M. Landsman, kantoorgenoot van mr. B.W. Newitt, 
       Keizersgracht 332, 1016 EZ Amsterdam.  
     
     
     
   
   
     
       1 Inhoud van het verzoek 
     
     
       Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van een vergoeding uit ’s Rijks kas ten bedrage van € 2.201,16 terzake van de kosten die verzoeker stelt te hebben gemaakt in verband met rechtsbijstand ten behoeve van een bezwaarprocedure tegen het opmaken en verwerken van een DNA-profiel en de forfaitaire bedragen ten behoeve van het opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van dit ingediende verzoekschrift. 
     
     
     
   
   
     
       2 Procesverloop 
     
     
       De rechtbank heeft het verzochte bedrag afgewezen, omdat de gevraagde kosten geen kosten voor rechtsbijstand zijn in de zin van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering.  
     
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld proces-verbaalnummer en heeft op 23 oktober 2013 de advocaat-generaal en de advocaat ter gelegenheid van de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer gehoord. De verzoeker is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.  
     
     
     
       De advocaat heeft het verzoekschrift in raadkamer toegelicht aan de hand van zijn pleitnotities, welke in het dossier zijn gevoegd. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot afwijzing van het hoger beroep.  
     
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het verzoek 
     
     
       Het hoger beroep is tijdig ingesteld.  
     
     
     
       Het hof komt niet tot andere bevindingen dan de rechtbank en wijst het hoger beroep af. 
     
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Wijst af het hoger beroep. 
     
     
     
       Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan verzoeker. 
     
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof te Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. M.M.H.P. Houben, H.W.J. de Groot, F.L. Muskens, in tegenwoordigheid van mr. A.M.R. Karsemeijer als griffier en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 6 november 2013. 
     
     
     
     
       Mr. F.L. Muskens is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.