ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2023:4909

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2023:4909 Rechtbank Limburg , 18-08-2023 / 10629263 CV EXPL 23-3563

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2023-08-18

Zaaknummer: 10629263 CV EXPL 23-3563

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2023:4909

---

Kort geding; verstek; ontruiming bedrijfsruimte vanwege huurachterstand.

RECHTBANK LIMBURG 
   
   Burgerlijk recht 
   
     Zittingsplaats Roermond 
   
   
     Zaaknummer: 10629263 \ CV EXPL  23-3563 
   
   
     
       Verstekvonnis in kort geding van de kantonrechter van 18 augustus 2023 
     
   
   
     in de zaak van: 
   
   
     de stichting  STICHTING VASTOED BEHEER OFM, 
     namens de [commanditaire vennootschap], 
     gevestigd te Amsterdam, 
     eisende partij, 
     gemachtigde mr. H.P. Visser, 
   
   
     tegen: 
   
   
     de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
     
       BIG BAZAR B.V. , 
     gevestigd te Diemen, 
     gedaagde partij, 
     niet verschenen. 
   
   
     Partijen worden hierna verder OFM en Big Bazar genoemd. 
   
   
     1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:  
   
   
     
       de dagvaarding van 28 juli 2023, 
     
     
       de op 14 augustus 2023 gehouden mondelinge behandeling. 
     
   
   
     1.2.	Big Bazar is niet ter terechtzitting verschenen.  
   
   
     1.3.	De dagvaarding voldoet aan de daaraan te stellen eisen, waarna tegen Big Bazar verstek is verleend. 
   
   
     1.4.	Ten slotte is vonnis bepaald. 
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter is van oordeel dat OFM voldoende spoedeisend belang bij het gevorderde heeft. 
       
     
     
       2.2. 
       De onweersproken vorderingen komen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zijn toewijsbaar, met dien verstande dat aan Big Bazar een termijn van veertien dagen na betekening zal worden vergund voor de ontruiming.  
       
     
     
       2.3. 
       Big Bazar wordt aangemerkt als de in het ongelijk gestelde partij, zodat zij zal worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van OFM worden begroot op: 
       
         
           dagvaarding	€ 132,42 
         
         
           griffierecht	1.384,00 
         
         
           salaris gemachtigde 	 529,00 
         
       
       totaal		€ 1.045,42 
       
     
     
       2.4. 
       De gevorderde nakosten worden, met inachtneming van de richtlijnen van het LOVCK, toegewezen op de hierna in het dictum te vermelden wijze. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter in kort geding 
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt Big Bazar om binnen twee weken na betekening van dit vonnis het pand, staande en gelegen te [postcode] , [adres] , met personen en zaken te ontruimen en te verlaten en onder afgifte van de sleutels aan OFM ter vrije beschikking te stellen,  
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt Big Bazar om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan OFM te voldoen een bedrag van € 14.955,60 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldatum tot de dag van volledige betaling, 
       
     
     
       3.3. 
       veroordeelt Big Bazar in de kosten van deze procedure aan de zijde van OFM gevallen, welke kosten tot heden worden begroot op een bedrag van € 1.045,42, 
       
     
     
       3.4. 
       veroordeelt Big Bazar als deze niet binnen twee weken na aanschrijving door OFM volledig aan dit vonnis voldoet, in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op:  
       - € 132,00 aan salaris gemachtigde,  
       - te vermeerderen, indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden, met de explootkosten van betekening van het vonnis, 
       
     
     
       3.5. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.6. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. R.A.J. van Leeuwen en in het openbaar uitgesproken. 
       
       
       
       
       
       
       
       
         type: TC 
         coll: