ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2017:3504

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2017:3504 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 06-06-2017 / 02/331184 HA RK 17-115

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2017-06-06

Zaaknummer: 02/331184 HA RK 17-115

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2017:3504

---

Wraking

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       zaaknummer  02/331184 HA RK 17-115 
     
     
     
       beslissing van 6 juni 2017 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       het wrakingsverzoek ex artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) van: 
     
     
   
   
     
      [Verzoeker] , 
     
       wonende te [plaatsnaam A] 
       verder te noemen verzoeker. 
     
     
     
   
   
     De procedure 
     
     
       Dit blijkt uit het op 29 mei 2017 ingekomen wrakingsverzoek. 
     
     
   
   
     Het verzoek 
     
     
       Het verzoek strekt tot wraking van de rechtbank Breda, naar de wrakingskamer begrijpt wordt bedoeld: de rechtbank Zeeland-West-Brabant.  
     
     
   
   
     De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       Het wrakingsverzoek is ingediend ter zake van de bij de rechtbank dienende gezag- en omgangsprocedure met zaaknummer [procedurenummer] , in welke procedure verzoeker belanghebbende is. 
     
     
     
       In zijn wrakingsverzoek wraakt verzoeker de (gehele) rechtbank, waartoe hij aanvoert dat de rechtbank weigert een onderzoek in te stellen naar bedreiging en intimidatie door de advocaat van de wederpartij. Verzoeker beroept zich in dat kader op rechtsongelijkheid en obstructie. Daarnaast beroept verzoeker zich op de naar zijn opvatting vérgaande rechterlijke verantwoordelijkheid bij bevordering van een omgangsregeling.  
     
     
     
       Ingevolge het bepaalde in artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarbij dienen feiten en omstandigheden te worden gesteld, die de rechter betreffen tegen wie het wrakingsverzoek zich richt. 
     
     
     
       Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen geïndividualiseerde rechters. De wet biedt niet de mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in haar geheel, zoals door verzoeker wordt verzocht.  
     
     
     
       Dit betekent dat verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek kan worden ontvangen. Op grond van deze kennelijke niet-ontvankelijkheid kan, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 9.1, gelezen in samenhang met paragraaf 4.3. van het wrakings- en verschoningsprotocol van deze rechtbank (gepubliceerd op  www.rechtspraak.nl/rechtbank Zeeland-West-Brabant/regels en procedures),  een mondelinge behandeling van het verzoek achterwege blijven.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.  
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven op 6 juni 2017 door mrs.  Poerink, Breeman en De Roos, in tegenwoordigheid van De Jong, griffier, en in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
       --