ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:10250

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:10250 Rechtbank Rotterdam , 11-10-2024 / 10.198922.24

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-10-11

Zaaknummer: 10.198922.24

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:10250

---

Vrijspraak voor het medeplegen van de invoer van 200 kilo cocaïne. Het dossier bevat onvoldoende aanwijzingen om te kunnen spreken van een nauwe en bewuste samenwerking. Niet kan worden vastgesteld dat de verdachte de vereiste wetenschap had van, en beschikkingsmacht had over, de in de auto bij medeverdachte aangetroffen 200 kilo cocaïne.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 2 
     
     
     
       Parketnummer: 10.198922.24 
       Datum uitspraak: 11 oktober 2024 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
       niet ingeschreven in de basisregistratie personen, 
       ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [detentieadres] , 
       raadsman mr. W. van Vliet, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 27 september 2024. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. K.L. Rook heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het ten laste gelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaren, met aftrek van voorarrest. 
       
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         Vrijspraak 
       
       
         4.1.1. 
         
           
             Standpunt officier van justitie 
           
           Het ten laste gelegde feit kan wettig en overtuigend worden bewezen.  
         
       
       
         4.1.2. 
         
           
             Beoordeling 
           
           De rechtbank is – anders dan de officier van justitie – van oordeel dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen.  
         
         
         
           Hoewel er in het dossier aanwijzingen zijn voor enige betrokkenheid bij het transport van de cocaïne vanuit België naar Nederland, zijn die aanwijzingen onvoldoende om te kunnen spreken van een nauwe en bewuste samenwerking. Zo kan niet worden vastgesteld dat de verdachte de vereiste wetenschap had van, en beschikkingsmacht had over, de in de auto bij medeverdachte [medeverdachte] aangetroffen 200 kilo cocaïne. Het dossier bevat dus onvoldoende bewijs voor het medeplegen van invoer van die cocaïne en dat geldt ook voor het aanwezig hebben daarvan. 
         
       
       
         4.1.3. 
         
           
             Conclusie 
           
           Het ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken. 
         
       
     
   
   
     
       5 In beslag genomen voorwerpen 
     
       5.1. 
       
         
           Standpunt officier van justitie 
         
         Ten aanzien van de inbeslaggenomen goederen heeft de officier van justitie het volgende standpunt ingenomen:  
       
       
         
           Portemonnee met inhoud (6786885)			teruggave aan verdachte; 
         
         
           Paspoort (6786886)					overgedragen aan AVIM; 
         
         
           Sleutels (6786860)					onttrekken aan het verkeer; 
         
         
           Volkswagen Passat met  
         
       
       kenteken [kenteken] (6786872)				verbeurdverklaring; 
       5. Samsung Galaxy A34 (6786889)			teruggave aan verdachte;  
       6. Google Pixel (6786931)					verbeurdverklaring; 
       
     
     
       5.2. 
       
         
           Standpunt verdediging 
         
         Ten aanzien van de inbeslagname van de Volkswagen Passat is door de verdediging aangevoerd dat een auto waarin geen cocaïne is aangetroffen, niet verbeurd moet worden verklaard.. Ten aanzien van het overige beslag heeft de verdediging geen standpunt ingenomen.  
       
     
     
       5.3. 
       
         
           Beoordeling 
         
         Ten aanzien van de hiervoor onder 1, 2 en 5 opgenomen voorwerpen zal de rechtbank de teruggave aan de verdachte, zijnde de beslagene, gelasten. 
       
       
       
         De voorwerpen opgenomen onder 3 en 6, te weten sleutels en een Google Pixel, zullen worden onttrokken aan het verkeer. De sleutels geven toegang tot een woning waar drugs en aan verwerking en verspreiding daarvan te relateren voorwerpen zijn aangetroffen. Op de Google Pixel zijn chats aangetroffen waaruit blijkt dat de telefoon wordt gebruikt voor drugshandel. Daarmee zijn dit voorwerpen die tot het begaan van drugsfeiten zijn bestemd en het ongecontroleerde bezit ervan is in strijd met de wet en het algemeen belang.   
       
       
       
         Anders dan de officier van justitie ziet de rechtbank geen grond voor verbeurdverklaring van de onder 4 opgenomen Volkswagen Passat met kenteken [kenteken] . Zij zal dan ook de teruggave aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt gelasten. 
       
     
   
   
     
       6 Bijlage 
     De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       7 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart  niet bewezen , dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt: 
     
     - gelast de teruggave aan verdachte van:  
     1. Portemonnee met inhoud (6786885); 
     2. Paspoort (6786886); 
     5. Samsung Galaxy A34 (6786889); 
     
     - gelast de teruggave aan de rechthebbende van:  
     4. VW Passat met kenteken [kenteken] (6786872).	 
     
     - verklaart onttrokken aan het verkeer:  
     3. Sleutels (6786860);	 
     6. Google Pixel (6786931). 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. de Lange, voorzitter, 
       en mrs. A.M.G. van de Kragt en N. Shahani, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. E. van Beek, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       hij op of omstreeks 17 juni 2024 te Capelle aan den IJssel, in elk geval in Nederland 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       opzettelijk 
       binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer, in elk geval 
       aanwezig heeft gehad 200 kilogram, in 
       elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een 
       middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel 
       aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.