ECLI: ECLI:NL:RBROT:2017:5966

Titel: ECLI:NL:RBROT:2017:5966 Rechtbank Rotterdam , 01-05-2017 / 10/521043/JE RK 17-497

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2017-05-01

Zaaknummer: 10/521043/JE RK 17-497

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2017:5966

---

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2017:5888. (Stief)ouders bereiken, na aanhouding van de zaak, ter zitting overeenstemming over door de GI verzochte wijziging in de omgangsregeling tussen de vader en de kinderen.

beschikking 
     
     
       C/10/521043 JE RK 17-497 
       
         RECHTBANK ROTTERDAM 
       
     
     
     
       Team jeugd 
     
     
     
       zaakgegevens   : C/10/521043 / JE RK 17-497 
       datum uitspraak: 1 mei 2017 
     
     
     beschikking wijziging regeling verdeling zorg- en opvoedingstaken 
     in de zaak van 
     
     de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,  
     hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam, 
     
     
       betreffende 
     
     
     
      [Naam minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , hierna te noemen [roepnaam] , 
     
       
        [Naam minderjarige 2]
       , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , hierna te noemen [roepnaam] . 
     
     
       De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: 
     
     
     
      [Naam moeder] , hierna te noemen de moeder,  
     wonende te [woonplaats] , 
     
     
      [Naam vader] , hierna te noemen de vader,  
     wonende te [woonplaats] , 
     
     
      [Naam stiefvader] , hierna te noemen de stiefvader, 
     wonende te [woonplaats] . 
     
     
   
   
     Het procesverloop 
     Het procesverloop blijkt uit: 
     - de beschikking van 17 maart 2017 van deze rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende stukken; 
     - de brief van de GI van 20 april 2017 met bijlagen. 
     
     
       Op 1 mei 2017 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.  
       Gehoord zijn: 
     
     - de moeder, 
     - de vader, 
     - de stiefvader, 
     - vertegenwoordigsters van de GI, mw. [naam] en mw. [naam] . 
     
   
   
     De feiten  
     
     
       De moeder en de vader oefenen het ouderlijk gezag uit over [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] .  
     
     
     
       Bij beschikking van 10 mei 2016 zijn [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] onder toezicht gesteld tot  
       10 mei 2017. Bij beschikking van heden is de ondertoezichtstelling verlengd tot 10 november 2017. 
     
     
     
       De kinderrechter heeft bij beschikking van 9 december 2015 een regeling van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken vastgesteld. 
     
     
   
   
     Het verzoek van de GI  
     
     
       De GI heeft verzocht de door de kinderrechter op 9 december 2015 vastgestelde regeling als volgt te wijzigen: 
     
     1. De kinderen gaan eenmaal in de veertien dagen een weekend (ook als er feestdagen zijn) naar vader van vrijdag uit school tot zondag 17 uur. Vader haalt de kinderen van school en brengt ze bij moeder voor de deur. 
     2. De kinderen verblijven de eerste helft van alle schoolvakanties bij moeder en de tweede 
     
       helft bij vader. Het ene jaar de kerstweek bij moeder en oud en nieuw-week bij vader hetgeen 
       het jaar erop weer wisselt. Als de kinderen tijdens de wisseling in de vakantie naar vader 
       gaan, brengt moeder de kinderen naar vader en vader hen weer terug. 
     
     3. Tijdens het Suikerfeest verblijven de kinderen bij vader. Vader haalt de kinderen de dag 
     
       ervoor van school en brengt hen de dag na het Suikerfeest naar school of, als het in het 
       weekend valt, om 11 uur bij moeder terug. 
     
     4. Tijdens de verjaardag van de moeder zijn de kinderen bij haar. Tijdens de verjaardag van 
     
       vader zijn de kinderen bij hem. Vader haalt de kinderen uit school en brengt ze de volgende 
       dag weer naar school. Als de verjaardag van vader in het weekend valt, buiten de 
       bezoekregeling-weekenden, dan haalt vader de kinderen (bijvoorbeeld op zaterdag) op om 11 uur en brengt ze de zondag om 11 uur terug. Is hij zondag jarig dan is halen dezelfde tijd en brengt hij ze maandag naar school. 
     
     5. Tijdens de verjaardag van de kinderen wordt er niet afgeweken van de bezoekregeling. De 
     ouder waar zij niet verblijven, viert hun verjaardag op een andere dag. 
     
     
       Ter zitting van 17 maart jl. hebben de ouders overeenstemming bereikt over de punten 2 tot en met 5. Ten aanzien van het verzoek van de GI, zoals hiervoor verwoord onder punt 1, hebben de ouders geen overeenstemming met elkaar.  
     
     
     
       Desgevraagd is namens de GI toegelicht dat de gezinscoach [naam] heet en dat zij in dienst is bij de Gemeente [plaats] . Zij is niet, zoals de vader denkt, kinder-psycholoog, maar ambulant hulpverlener.  
     
     
     
       Ter zitting van 1 mei 2017 heeft de GI haar verzoek ten aanzien van punt 1 gehandhaafd. Het verblijf van de kinderen op de maandagen bij de vader (eenmaal per veertien dagen) blijft een structureel probleem. In aanvulling op het vermelde in de brief met bijlagen van 20 april 2017 stelt de GI dat een twistpunt tussen de ouders ziet op het ontbreken van de gymkleding van de kinderen. De kinderen hebben op maandag gymles en de vader geeft geen gymkleding mee, zodat de kinderen in hun ondergoed aan de gymles moeten deelnemen. De vader is hierop al meerdere keren aangesproken zonder gewenst resultaat.  
     
     
     
       Indien de ouders samen overeenstemming bereiken, dan vindt de GI dat het beste voor de kinderen. De GI zal zich dan aansluiten bij de door de ouders afgesproken regeling. 
     
     
   
   
     De standpunten  
     
     
       De moeder en de stiefvader hebben ter zitting te kennen gegeven dat zij instemmen met het voorstel van de GI. De kinderen hebben zelf aangegeven minder vaak heen en weer naar de vader te willen. Ook is het ontbreken van de gymkleding een blijvend probleem, waar constant strijd over is. Desgevraagd heeft de moeder meegedeeld dat de kinderen naar de buitenschoolse opvang gaan als zij werkt, te weten op twee maandagen en twee vrijdagen per maand. Volgens de stiefvader vinden de kinderen de buitenschoolse opvang leuk.  
     
     
     
       De vader heeft ter zitting gesteld dat er sprake is van een misverstand betreffende de gymkleding van de kinderen. De vader weet niet beter dan dat de kinderen gymkleding op school hebben liggen. De vader geeft er de voorkeur aan dat de regeling, zoals vastgelegd door de kinderrechter in december 2015, van kracht blijft. Hij heeft van de kinderen begrepen dat ze liever bij hem zijn dan op de buitenschoolse opvang.  
     
     
     
       De moeder, de vader en de stiefvader geven aan zich te kunnen vinden in een regeling waarbij de kinderen een keer per veertien dagen van vrijdag na school tot maandag aanvang school bij de vader verblijven, waarbij de vader de kinderen van school haalt en naar school brengt en hij de kinderen ten behoeve van de gymles op maandag schone en passende gymkleding meegeeft.  
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       De kinderrechter kan op verzoek van de GI voor de duur van de ondertoezichtstelling een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken vaststellen of wijzigen voor zover dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk is (artikel 1:265g, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek). Zodra de ondertoezichtstelling is geëindigd, geldt deze regeling als een regeling als bedoeld in artikel 253a, tweede lid, onder a, dan wel artikel 377a, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek. 
     
     
     
       Gelet op het feit dat de betrokkenen tijdens de zittingen van 17 maart 2017 en van heden overeenstemming hebben bereikt over een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken die in het belang van de minderjarigen is, zal de kinderrechter die overeenstemming vaststellen.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       De kinderrechter: 
     
     
     
       wijzigt de bij beschikking van 9 december 2015 vastgestelde regeling van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken betreffende [de minderjarige 2] en [de minderjarige 1] als volgt: 
     
     
     1. De kinderen gaan eenmaal in de veertien dagen een weekend (ook als er feestdagen zijn) naar de vader van vrijdag uit school tot maandag aanvang school, waarbij de vader de kinderen haalt van school en brengt naar school en waarbij de vader de kinderen ten behoeve van de gymles op maandag schone en passende gymkleding meegeeft. 
     2. De kinderen verblijven de eerste helft van alle schoolvakanties bij de moeder en de tweede 
     helft bij de vader. Het ene jaar verblijven zij de Kerstweek bij de moeder en de Oud en Nieuw-week bij de vader wat het jaar erop weer wisselt. Als de kinderen tijdens de wisseling in de vakantie naar de vader gaan, brengt de moeder de kinderen naar de vader en brengt de vader hen weer terug. 
     3. Tijdens het Suikerfeest verblijven de kinderen bij de vader. De vader haalt de kinderen de dag ervoor van school en brengt hen de dag na het Suikerfeest naar school of, als het in het 
     weekend valt, om 11 uur bij de moeder terug. 
     4. Tijdens de verjaardag van de moeder zijn de kinderen bij haar. Tijdens de verjaardag van de vader zijn de kinderen bij hem. De vader haalt de kinderen uit school en brengt ze de volgende dag weer naar school. Als de verjaardag van de vader in het weekend valt, buiten de bezoekregeling-weekenden, dan haalt de vader de kinderen (bijvoorbeeld op zaterdag) op om 11 uur en brengt ze de zondag om 11 uur terug. Is hij zondag jarig, dan haalt hij ze om 11 uur die dag en brengt ze maandag naar school (met de benodigde gymkleding, zoals beschreven in punt 1). 
     5. Tijdens de verjaardag van de kinderen wordt er niet afgeweken van de bezoekregeling. De 
     ouder waar de kinderen niet verblijven, viert hun verjaardag op een andere dag; 
     
     
       verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst af het meer of anders verzochte. 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is gegeven door A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in tegenwoordigheid van 
               S.M. Plaisier-van Welie als griffier en in het openbaar uitgesproken op 1 mei 2017. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
               
               
               
               
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: 
               -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, 
               -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
               Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Den Haag.