ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:9808

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:9808 Rechtbank Noord-Holland , 19-09-2023 / C/15/339558 FT RK 23/341

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-09-19

Zaaknummer: C/15/339558 FT RK 23/341

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:9808

---

Niet-ontvankelijk in wsnp-verzoek na opheffing faillissement wegens niet doorlopen van minnelijk traject. Schuldenaar was op rekest failliet verklaard en had toen geen wsnp verzocht. Omzetting van het faillissement in een wsnp kan in dit geval niet. Na opheffing van het faillissement is het wsnp-verzoek als een nieuw verzoek behandeld. RB stelt vast dat het minnelijk traject niet is doorlopen: er is geen aanbod aan schuldeisers gedaan. Curator heeft verklaard dat hij tijdens het faillissement geen aanbod aan alle schuldeisers heeft kunnen doen omdat hij geen bedrag ineens kon aanbieden. Dit neemt niet weg dat het voor schuldenaar onmogelijk was om tijdens het minnelijk traject een aanbod te doen. Hij heeft immers afdrachtcapaciteit.  De RB verklaart schuldenaar daarom niet-ontvankelijk in zijn wsnp-verzoek.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND	toepassing schuldsaneringsregeling       	niet-ontvankelijk 
     Handel, Kanton en Insolventie 
     Zittingsplaats Alkmaar 
     
     
       zaaknummer: C/15/339558 FT RK 23/341 
     
     
     
       
         vonnis van 19 september 2023 (bij vervroeging) 
       
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         
          [schuldenaar], 
       
       geboren op [geboortedatum] te [plaats 1], 
       wonende te [plaats 2], 
       feitelijk verblijvende te [plaats 3], 
       schuldenaar. 
     
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1 
       Op 27 februari 2018 is schuldenaar op rekest failliet verklaard. Op 28 april 2023 heeft schuldenaar een verzoek tot opheffing van zijn faillissement gedaan gelijktijdig met een verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). Het faillissement van schuldenaar is op 11 juli 2023 bij gebrek aan baten opgeheven. Op 12 september 2023 heeft vervolgens de behandeling van het verzoek tot toelating tot de wsnp plaats gevonden in aanwezigheid van schuldenaar.  
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Als een verzoek is gedaan om een schuldenaar failliet te verklaren, dan stelt de griffier van de rechtbank de schuldenaar in de gelegenheid om een verzoek te doen om toegelaten te worden tot de wsnp. De schuldenaar moet dat verzoek binnen veertien dagen indienen.  Als het niet aan schuldenaar kan worden toegerekend dat hij het verzoek tot toepassing van de wsnp niet binnen veertien dagen heeft ingediend, kan de rechtbank op verzoek van de schuldenaar het faillissement opheffen en gelijktijdig de schuldenaar toelaten tot de wsnp. De schuldenaar kan dat vragen totdat in het faillissement de verificatievergadering is gehouden of de rechter-commissaris heeft bepaald dat geen verificatievergadering wordt gehouden. 
       
     
     
       2.2 
       In dit geval heeft schuldenaar niet gesteld dat hij na het verzoek tot zijn faillietverklaring vervolgens geen verzoek heeft kunnen doen om toegelaten te worden tot de wsnp. Bovendien is zijn faillissement inmiddels bij beschikking van 11 juli 2023 opgeheven. Het faillissement van schuldenaar kan daarom niet worden  
       
       
         omgezet in de wsnp. De rechtbank merkt het verzoek van schuldenaar daarom aan als een nieuw verzoek om toegelaten te worden tot de wsnp.  
       
       
     
     
       2.3 
       De rechtbank verklaart een verzoek van een schuldenaar om toegelaten te worden tot de wsnp niet-ontvankelijk, als er voorafgaand aan het toelatingsverzoek geen minnelijk traject heeft plaatsgevonden. Schuldenaar moet bij zijn verzoek een verklaring bijvoegen dat hij tevergeefs heeft geprobeerd om met zijn schuldeisers tot een minnelijke regeling te komen.  Als aannemelijk is dat het voor schuldenaar onmogelijk is om een regeling te treffen met zijn schuldeisers omdat hij onvoldoende aflossingsmogelijkheden heeft of andere omstandigheden het onmogelijk maken om een aanbod te doen, dan hoeft schuldenaar niet eerst te hebben geprobeerd tot een regeling met zijn schuldeisers te komen. In dat geval kan de rechtbank schuldenaar toch ontvankelijk verklaren in zijn verzoek om toegelaten te worden tot de wsnp. 
       
     
     
       2.4. 
       De rechtbank stelt vast dat het minnelijk traject voorafgaand aan het toelatingsverzoek niet heeft plaatsgevonden. Schuldenaar heeft geen aanbod tot een schuldregeling gedaan aan zijn schuldeisers. De voormalige faillissementscurator heeft weliswaar verklaard dat het niet mogelijk is geweest om tijdens het faillissement van schuldenaar een aanbod te doen aan alle crediteuren omdat hij geen bedrag ineens kon aanbieden, maar dat betekent niet dat het voor schuldenaar onmogelijk is om in een minnelijk traject een aanbod tot een schuldregeling aan zijn schuldeisers te doen. Schuldenaar heeft immers afloscapaciteit. Gedurende de looptijd van het minnelijk traject kan hij dus een bedrag sparen voor zijn schuldeisers waarmee hij in elk geval een deel van zijn schulden kan aflossen.   
     
     
       2.5. 
       Het voorgaande betekent dat de rechtbank schuldenaar niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn verzoek om toelating tot de wsnp.  
       
     
     
       2.6. 
       De rechtbank geeft schuldenaar mee dat hij zich kan wenden tot de gemeente van zijn woonplaats voor een minnelijk schuldhulpverleningstraject.  
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart schuldenaar niet-ontvankelijk in zijn verzoek. 
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J. van der Kluit en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier op 19 september 2023. 
     
   
   
     Artikel 3 lid 1 van de Faillissementswet (Fw) 
   
   
     Artikel 15b Fw 
   
   
     Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.