ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2019:368

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2019:368 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 24-06-2019 / AUA201900224

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2019-06-24

Zaaknummer: AUA201900224

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2019:368

---

De algemene en bijzondere voorwaarden waartegen appellante in bezwaar is gegaan, gelden voor een ieder die een precariovergunning verleend krijgt en maken deel uit van die vergunning. Tegen alleen de voorwaarden, die naar het oordeel van het gerecht op één lijn moeten worden gesteld met besluiten van algemene strekking, kan geen bezwaar of beroep worden ingesteld. Het gerecht zal met toepassing van artikel 32, onder a van de Lar onmiddellijk uitspraak doen, nu het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

Uitspraak van 24 juni 2019 
     Lar nr. AUA201900224 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       UITSPRAAK  
     
     
     
       op het beroep in de zin van de  
       Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: 
     
     
     
       
         [appellante],  
       
       gevestigd in Aruba, 
       APPELLANTE, 
       gemachtigde: de advocaat mr. R.A. Wix, 
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
   
   
     
       1 de Minister van Infrastructuur en Milieu, 
     
       
         2.  
         de Directeur van de Directie Infrastructuur en Planning 
       
       zetelend in Aruba, 
       VERWEERDER. 
     
     
     
   
   
     
       1 PROCESVERLOOP 
     Op 4 september 2018 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen de voorwaarden vergunning Hotels/Resorts inzake gebruik stranden (strandstoelen) die zij op 22 augustus 2018 heeft ontvangen.  
     
     
       Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellante op 21 januari 2019 beroep ingesteld bij dit gerecht. 
     
     
     
       Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       Uitspraak is bepaald op heden. 
     
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN 
     
       2.1 
       Het gerecht overweegt dat appellante tijdig in beroep is gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op haar bezwaarschrift.  
       
     
     
       2.2 
       
         Ingevolge artikel 2, lid 2, aanhef en onder sub b van de Lar, zijn van het begrip beschikking uitgezonderd, besluiten van algemene strekking.  
         	Ingevolge artikel 9, lid 1 van de Lar kan degene die door een beschikking rechtstreeks in zijn belang is getroffen, het bestuursorgaan verzoeken de beschikking in heroverweging te nemen.  
         Artikel 3 van het Retributie- en legesbesluit Directie Infrastructuur en Planning bepaalt – voor zover hier van belang – het volgende: 
       
       1. Geen openbare grond of openbaar water als bedoeld in de aanhef van artikel 1, eerste lid, mag zonder vergunning, verleend door of namens de minister, belast met infrastructuur, worden ingenomen. (…)  
       3. Elke vergunning, bedoeld in het eerste lid, bevat de naam en het adres van de vergunninghouder, alsmede de periode waarvoor de vergunning geldt, en het moment van het ingaan van de verplichting tot het betalen van de precario. Tevens worden aan elke vergunning voorwaarden verbonden met betrekking tot het herstel van beschadigingen van openbare wegen of gronden, ontstaan ten gevolge van het gebruik van een weg of de grond door of namens de vergunninghouder. (…) 
       5. Aan de vergunning kunnen andere voorwaarden worden verbonden dan die, bedoeld in het derde lid, in het belang van de openbare orde en veiligheid en de milieubescherming. 
       
     
     
       2.3 
       De algemene en bijzondere voorwaarden waartegen appellante in bezwaar is gegaan, gelden voor een ieder die een precariovergunning verleend krijgt en maken deel uit van die vergunning. Tegen alleen de voorwaarden, die naar het oordeel van het gerecht op één lijn moeten worden gesteld met besluiten van algemene strekking, kan geen bezwaar of beroep worden ingesteld.  
       
     
     
       2.4 
       Het gerecht zal met toepassing van artikel 32, onder a van de Lar onmiddellijk uitspraak doen, nu het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.  
       
     
     
       2.5 
       Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing. 
       
     
   
   
     
       3 BESLISSING 
     De rechter in dit gerecht: 
     
     
       verklaart het beroep niet-ontvankelijk.  
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag, 24 juni 2019, in aanwezigheid van de griffier. 
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken).  
       Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht. 
     
     
     
       U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen:  
     
     1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak;  
     2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende:  
     a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde, 
     b. de dag van ondertekening, 
     c. waartegen u in hoger beroep komt,  
     d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). 
     
     
       Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.