ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2000:AA9509

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2000:AA9509 Rechtbank Utrecht , 19-12-2000 / 10/031470-00

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2000-12-19

Zaaknummer: 10/031470-00

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2000:AA9509

---

-

Parketnummer van de berechte zaak: 10/031470-00 
       Datum uitspraak: 19 december 2000 
       Tegenspraak 
     
     
     VONNIS 
     
     
       van de ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM, meervoudige kamer voor 
       strafzaken, in de zaak tegen: 
       [verdachte 1], 
       geboren te [geboorteplaats] op 21 mei 1969, 
       wonende te [adres], 
       ten tijde van het onderzoek ter terechtzitting gedetineerd in de penitentiaire 
       inrichting Oosterhoek, Huis van Bewaring Grave te Grave. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting 
       van 18 december 2000. 
     
     
     TENLASTELEGGING 
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende 
       dagvaarding onder parketnummer 10/031470-00. Van deze dagvaarding is een 
       kopie in dit vonnis gevoegd (bladzijden genummerd 1A en 1B).  
     
     
     DE EIS VAN DE OFFICIER VAN JUSTITIE 
     
     
       De officier van justitie mr. De Kimpe heeft gerekwireerd, zakelijk weergegeven, 
       de bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde. Zij vordert primair  
       aanhouding van de zaak, teneinde verdachte te kunnen laten opnemen in het  
       Pieter Baan Centrum om te onderzoeken of de maatregel van terbeschikkingstelling 
       een passende reactie is, en subsidiair de veroordeling van de verdachte tot een  
       gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden met aftrek van de tijd die  
       verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, waarvan vijf maanden voorwaardelijk  
       met een proeftijd van drie jaren, onder de bijzondere voorwaarde dat verdachte  
       zich houdt aan de aanwijzingen van de reclassering en wordt opgenomen in een dubbele  
       diagnosekliniek. 
     
     
     NIET BEWEZEN 
     
     
       Het primair en subsidiair ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend 
       bewezen, zodat de verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. 
     
     
     MOTIVERING 
     
     
       De rechtbank acht het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen 
       daar zij van oordeel is dat in het dossier wettige bewijsmiddelen ontbreken 
       waaruit zou kunnen blijken dat het slachtoffer tengevolge van het handelen 
       van verdachte letsel, al dan niet aan te merken als zwaar lichamelijk 
       letsel, heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden. 
     
     
     
       Zij overweegt in dit verband dat de zich in het dossier bevindende verklaring 
       van de hoofdverpleegkundige van de penitentiaire inrichting tot zulk 
       bewijs niet gebruikt kan worden. Het benaderen en verhoren van bedoelde 
       verpleegkundige, nadat de behandelend arts eerder op uitdrukkelijk verzoek 
       van het slachtoffer had geweigerd om over deze medische informatie te 
       verstrekken, is geschied met de kennelijke bedoeling het beroepsgeheim van 
       de behandelend arts te omzeilen. Met de raadsman is de rechtbank van mening 
       dat het maatschappelijk belang dat gediend is met de eerbiediging van dit 
       beroepsgeheim zo zwaar moet wegen dat schending daarvan tot gevolg heeft 
       dat het aldus vergaarde bewijs onrechtmatig is verkregen. 
     
     
     
       Nu er geen andere wettige bewijsmiddelen zijn waaruit het tenlastegelegde 
       letsel en/of de tenlastegelegde pijn kan blijken, dient de verdachte te 
       worden vrijgesproken. 
     
     
     BESLISSING 
     
     De rechtbank: 
     
     
       - verklaart niet bewezen, dat de verdachte het primair of subsidiair ten 
       laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       - heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang 
       van heden en beveelt de onmiddellijke invrijheidstelling. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. Den Os-Brand, voorzitter, 
       en mrs. Hofmeijer-Rutten en Van Breevoort-de Bruin, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. Graumans, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 
       19 december 2000.