ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:1775

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:1775 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 17-03-2023 / 407110_E16032023

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-03-17

Zaaknummer: 407110_E16032023

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:1775

---

Verstek. ontruiming woning.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Locatie Breda  
     
     
     
       Cluster II Handelszaken 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/02/ 407110 / KG ZA 23-98 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 16 maart 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres] , 
       
       wonende te [woonplaats] en verblijvende te [verblijfplaats 1] ,  
       e i s e r e s, 
       advocaat mr.  R.G.J. van Kerkhof, 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         
          [gedaagde] , 
       
       verblijvende te [verblijfplaats 2] ,  
       g e d a a g d e, 
       niet verschenen.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           	de dagvaarding van 8 maart 2023,  
         
         
           de door eiseres overgelegde producties; 
         
         
           	de mondelinge behandeling op 15 maart 2023. 
         
       
       
     
   
   
     
       2 Het geschil .	 
     
     
       2.1. 
       Eiseres vordert als voorlopige voorziening, na vermindering van eis: 
       
         
           gedaagde te veroordelen om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de woning aan de [adres] te ontruimen met alle personen en zaken die zich vanwege hem daar bevinden en voornoemde woning onder overgave van de sleutels ter beschikking van eiseres te stellen; 
         
         
           eiseres te machtigen om, indien gedaagde daar niet aan voldoet, dit vonnis ten uitvoer te leggen met behulp van de sterke arm van politie en  justitie; 
         
         
           althans dusdanige beslissingen te treffen als de voorzieningen rechter geraden acht. 
         
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling.  
     
     
       3.1. 
       De wettelijke termijn voor dagvaarden is overeenkomstig het bepaalde in artikel 117 Rv op mondelinge last van de voorzieningenrechter verkort. Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat verstek zal worden verleend. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet ongegrond en onrechtmatig voor, zodat dit zal worden toegewezen met inachtneming van het volgende. Eiseres heeft in de dagvaarding uiteengezet spoedeisend belang te hebben bij het gevorderde. Omdat gedaagde geen verweer heeft gevoerd is zijn belang niet bekend. Een belangenafweging kan daarom niet tot een ander oordeel leiden.  Aan gedaagde zal een termijn van veertien dagen worden gegeven om zich op de ontruiming voor te bereiden. De gevorderde machtiging om de ontruiming zo nodig zelf te doen uitvoeren met behulp van de sterke arm van justitie is gelet op artikel 556 lid 1 en art. 557 Rv overbodig en wordt daarom afgewezen.  
       
     
     
       3.2. 
       Eiseres heeft geen proceskostenveroordeling verzocht. Gelet op de familierechtelijke relatie tussen partijen zal de voorzieningenrechter deze daarom compenseren.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       	De voorzieningenrechter 
     
     
     
       4.1. 
       veroordeelt gedaagde om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis de woning aan de [adres] te ontruimen met alle personen en zaken die zich vanwege hem bevinden en voornoemde woning onder overgave van de sleutels ter beschikking van eiseres te stellen; 
       
     
     
       4.2. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       4.3. 
       compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt; 
       
     
     
       4.3. 
       wijst het meer of anders gevorderde af.  
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. Poerink, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in kort geding van 16 maart 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.