ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:4282

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:4282 Rechtbank Rotterdam , 05-03-2024 / 10/673283 HA RK 24-106

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-03-05

Zaaknummer: 10/673283 HA RK 24-106

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:4282

---

Benoeming vereffenaar op grond van artikel 4:203 lid 1 sub a BW. Belang bij de benoeming van een professionele vereffenaar.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team handel en haven 
       zaaknummer: 10/673283 HA RK 24-106 
     
     
     
       
         Beschikking van 5 maart 2024   
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         Stichting Veritas Vertegenwoordiging , in haar hoedanigheid van gevolmachtigde van de hierna te noemen erfgenamen, 
       vestigingsplaats: Rotterdam, 
       verzoekster, 
       advocaat: mr. E. Kattestaart.  
     
     
     
       Erfgenamen: 
     
     
       1. [naam 1] ,  
     
       2. [naam 2] , 
     
       3. [naam 3] , 
     
       4. [naam 4] , 
     
       5. [naam 5] , 
     
       6. [naam 6] , 
     
       7. [naam 7] , 
     
       8. [naam 8] , 
     
       9. [naam 9] , 
     
       10. [naam 10] , 
     
       11. [naam 11] , 
     
       12. [naam 12] , 
     
       13. [naam 13] , 
     
       14. [naam 14] , 
     
       15. [naam 15] , 
     
       16. [naam 16] , 
     
       17. [naam 17] , 
     
       18. [naam 18] , 
     
       19. [naam 19] , 
     
       20. [naam 20] , 
     
       21. [naam 21] , 
     
       22. [naam 22] , 
     
       23. [naam 23] , 
     
       24. [naam 24] , 
     
       25. [naam 25] , 
     
       26. [naam 26] , 
     
       27. [naam 27] , 
     
       28. [naam 28] , 
     
       29. [naam 29] , 
     
       30. [naam 30] , 
     
       31. [naam 31] , 
     
       32. [naam 32] , 
     
       33. [naam 33] , 
     
       34. [naam 34] , 
     
       35. [naam 35] , 
     
       36. [naam 36] , 
     
       37. [naam 37] , 
     
       38. [naam 38] , 
     
       39. [naam 39] , 
     
       40. [naam 40] , 
     
       41. [naam 41] , 
     
       42. [naam 42] , 
     
       43. [naam 43] , 
     
       44. [naam 44] , 
     
       45. [naam 45] , 
     
       46. [naam 46] , 
     
       47. [naam 47] , 
     
       48. [naam 48] , 
     
       49. [naam 49] , 
     
       50. [naam 50] , 
     51. [naam 51] . 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het dossier bestaat uit het volgende processtuk: 
       
         
           het verzoekschrift, ontvangen op 29 januari 2024, met bijlagen; 
         
         
           de brieven van de griffier van 12 februari 2024 . 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank heeft op verzoek van verzoekster besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen. 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1. 
       Op [overlijdensdatum] is overleden [overledene] (hierna: overledene). De laatste woonplaats van overledene was Rotterdam. Overledene was bij zijn overlijden ongehuwd en niet geregistreerd als partner in de zin van het geregistreerd partnerschap. Overledene heeft geen afstammelingen achtergelaten.  
       
     
     
       2.2. 
       Overledene heeft, volgens opgave uit het Centraal Testamentenregister, geen uiterste wil gemaakt. Zijn wettelijke erfgenamen zijn daarom zijn naaste familieleden. 
       
     
     
       2.3. 
       De hiervoor vermelde erfgenamen hebben op 20 maart 2023 de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dit betekent dat de nalatenschap moet worden vereffend. Daarnaast zijn er vijf erfgenamen die zich nog niet hebben uitgesproken over het al dan niet aanvaarden van de nalatenschap. Drie van hen, [persoon A] , [persoon B] en [persoon C] , zijn door de griffier in de gelegenheid gesteld verweer te voeren tegen het ingediende verzoek. Zij hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt. Van de andere erfgenamen, [persoon D] en [persoon E] , zijn geen adresgegevens bekend.  
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek  
     
       3.1. 
       Namens 51 erfgenamen vraagt verzoekster de rechtbank om de Stichting Veritas Vertegenwoordiging te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van de overledene. 
       
     
     
       3.2. 
       Aan het verzoek heeft verzoekster ten grondslag gelegd dat de 51 erfgenamen, die de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard, willen dat een professionele vereffenaar namens álle erfgenamen de erfenis zal vereffenen. Reden daarvoor is dat de andere  erfgenamen niet reageren op berichtgeving vanuit hen, verzoekster en/of de notaris.  
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
       4.1. 
       Overledene woonde op het moment dat hij overleed in Rotterdam. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Rotterdam, op grond van artikel 268 lid 1 Rv, bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen. 
       
     
     
       4.2. 
       
         Het feit dat de nalatenschap beneficiair is aanvaard, brengt mee dat de nalatenschap op de wettelijk voorgeschreven wijze zal moeten worden vereffend.  
         Op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een erfgenaam een vereffenaar benoemen. Aan deze voorwaarde is voldaan.    
       
       
     
     
       4.3. 
       Voorgesteld wordt de Stichting Veritas Vertegenwoordiging te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap. 
       
     
     
       4.4. 
       De rechtbank stelt vast dat voldoende is komen vast te staan dat – gelet op de gestelde feiten en omstandigheden – gebleken is van een belang bij de benoeming van een professionele vereffenaar. Een door de rechtbank benoemde professionele vereffenaar kan de rechten van de nalatenschap waarborgen. Het verzoek wordt daarom toegewezen. De rechtbank zal de Stichting Veritas Vertegenwoordiging, die volgens de verklaring van 7 december 2023, bereid en in staat is om als vereffenaar op te treden, benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar moet de benoeming bekend maken in de (digitale) Staatscourant.  
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       5.1. 
       benoemt  de Stichting Veritas Vertegenwoordiging , vertegenwoordigd door    P.M. Hoornweg, directeur-bestuurder, kantoorhoudende te 3077 AL Rotterdam, Olympiaweg 8a, tot vereffenaar in de nalatenschap van: 
       
       
         
           
            [overledene]
           , geboren op [geboortedatum] 1935 te Rotterdam en overleden op [overlijdensdatum] ; 
       
       
     
     
       5.2. 
       verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       5.3. 
       verzoekt de griffier de benoeming in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW; 
       
     
     
       5.4. 
       verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming; 
       
     
     
       5.5. 
       draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant. 
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in tegenwoordigheid van de griffier. 
         3092