ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:5220

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:5220 Rechtbank Noord-Holland , 03-05-2023 / 10387297

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-05-03

Zaaknummer: 10387297

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:5220

---

Vonnis waartegen verzet is gedaan geen verstekvonnis. Niet-ontvankelijkverklaring in verzet.

RECHTBANK  
       NOORD-HOLLAND 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Haarlem 
     
     
     
       Zaaknummer: 10387297 \\ CV EXPL  23-1460 
     
     
     
       
         Vonnis in verzet van 3 mei 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         ,  
       te [plaats 1], 
       eisende partij, 
       gedaagde partij in het verzet, 
       hierna te noemen: [eiser], 
       gemachtigde: mr. M. Heijsteeg, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde],  
       
       te [plaats 2], 
       gedaagde partij, 
       eisende partij in het verzet, 
       hierna te noemen: [gedaagde], 
       gemachtigde: mr. S. Ouald Chaib. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] worden genoemd. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - de verzet dagvaarding van 17 februari 2023. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 Het geschil 
     
     
       2.1 
       
        [gedaagde] vordert - samengevat -, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het tussen partijen gewezen verstekvonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland van 21 december 2022 met rolnummer 9622929 CV EXPL22-71 te vernietigen, en de vorderingen van [eiser] alsnog niet-ontvankelijk te verklaren, althans deze af te wijzen, als ongegrond en/of onbewezen en [eiser] te veroordelen in de proceskosten van de verstekprocedure. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       
        [gedaagde] is bij dagvaarding van 17 februari 2022 in verzet gekomen tegen het vonnis van de kantonrechter in deze rechtbank van 21 december 2022 in de zaak bekend onder zaaknummer / rolnummer 9622929 CV EXPL22-71. 
       
     
     
       3.2. 
       Volgens artikel 143 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) kan de gedaagde die bij verstek is veroordeeld daartegen verzet doen. De kantonrechter is van oordeel dat het vonnis waartegen verzet is gedaan geen vonnis is waarbij [gedaagde] bij verstek is veroordeeld. De kantonrechter komt tot die conclusie op grond van het hierna volgende.  
       
     
     
       3.3. 
       
        [eiser] heeft [gedaagde] bij dagvaarding van 3 januari 2022 gedagvaard bij de kantonrechter. [gedaagde] heeft uitstel gevraagd voor het voeren van verweer. [gedaagde] is daarmee verschenen in het geding. [gedaagde] heeft, na het verleende uitstel, vervolgens niet meer gereageerd. De kantonrechter heeft geen verstek verleend - en had ook geen verstek hoeven te verlenen op grond van artikel 139 Rv - en heeft op 21 december 2022 een eindvonnis op tegenspraak gewezen. De conclusie is daarom dat [gedaagde] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het verzet. 
       
     
     
       3.4. 
       Gelet op wat hiervoor is overwogen en het procesverloop, bestaat geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.  
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       verklaart [gedaagde] niet-ontvankelijk in zijn verzet. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. E.B. de Vries - van den Heuvel en in het openbaar uitgesproken op 3 mei 2023.