ECLI: ECLI:NL:HR:2006:AV2309

Titel: ECLI:NL:HR:2006:AV2309 Hoge Raad , 01-09-2006 / 39801

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2006-09-01

Zaaknummer: 39801

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2006:AV2309

---

CONCLUSIE PG, Afvalstoffenbelasting; begrippen.

Nr. 39.801 
     1 september 2006 
     EC 
   
   
   
   
   
   
     Hoge Raad der Nederlanden 
   
   
   
   
     Arrest 
   
   gewezen op het beroep in cassatie van  de gemeente Hattem  te  Hattem  (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te Arnhem  van 6 mei 2003, nr. 01/2058, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de afvalstoffenbelasting. 
   
   
   
   
     1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof 
   
   
     Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1996 tot en met 31 december 1997 een naheffingsaanslag in de afvalstoffenbelasting opgelegd ten bedrage van ƒ 365.109, welke aanslag na daartegen gemaakt bezwaar bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd.  
     Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof. 
     Het Hof heeft het beroep ongegrond verklaard.  
   
   
   
   
     2. Geding in cassatie  
   
   
     Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld. 
     De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.  
     Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. 
     De Advocaat-Generaal W. de Wit heeft op 22 december 2005 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van het beroep. 
     Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.  
   
   
   
   
     3. Beoordeling van de middelen 
   
   De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
   
   
   
     4. Proceskosten  
   
   De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.  
   
   
   
     5. Beslissing 
   
   De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond. 
   
   
   Dit arrest is gewezen door de vice-president A.E.M. van der Putt-Lauwers als voorzitter, de vice-president D.G. van Vliet en de raadsheren L. Monné, P. Lourens en E.N. Punt, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 1 september 2006.