ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2014:7183

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2014:7183 Rechtbank Overijssel , 02-07-2014 / 158312 / KG RK 2024-2014

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2014-07-02

Zaaknummer: 158312 / KG RK 2024-2014

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2014:7183

---

Verschoningsverzoek

beslissing 
     RECHTBANK OVERIJSSEL 
     
     
       Verschoningskamer 
     
     
     
       Zittingsplaats Almelo 
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: 158312 / KG RK 2024-2014 
     
     
     
     
       
         Beslissing van 2 juli 2014 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         mr. S.K. HUISMAN, 
       
       rechter in de rechtbank Overijssel, 
       afdeling strafrecht, 
       verzoekster tot verschoning, 
     
     
     
       inzake het verzoek zich te mogen verschonen in de procedures van het OM tegen [verdachte 1] onder parketnummer 08/760043-14 en van het OM tegen [verdachte 2] onder parketnummer 08/760044-14.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       
         In de hierboven genoemde strafzaken heeft op 24 juni 2014 een openbare terechtzitting van de meervoudige strafkamer plaatsgevonden, alwaar mr. Koppes,  
         mr. Huisman en mr. Bloebaum, zitting hadden. 
       
     
     
       1.2. 
       Bij gelegenheid van de behandeling ter terechtzitting heeft mr. Huisman een  verzoek tot verschoning gedaan, zoals blijkt uit de processen-verbaal van de terechtzitting van 24 juni 2014. 
       
     
     
       1.3. 
       Van de zijde van de verdediging en het OM zijn geen bezwaren tegen het verschoningsverzoek ingebracht.  
     
     
       1.4. 
       De verschoningskamer heeft afgezien van een mondelinge behandeling. 
       
     
     
       1.5. 
       De beslissing is bepaald op vandaag. 
       
     
   
   
     
       2 Het verschoningsverzoek  
     
       2.1. 
       Aan het verzoek zich te mogen verschonen legt mr. Huisman ten grondslag dat zij ter terechtzitting heeft geconstateerd dat de vader van aangever een neef van haar is, zodat zij zich niet langer vrij voelt om de zaak de beoordelen.  
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Verschoning is een middel ter verzekering van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.  
       
     
     
       3.2. 
       De omstandigheid dat de vader van aangever een neef is van mr. Huisman levert naar het oordeel van de verschoningskamer een zwaarwegende aanwijzing op als hiervoor onder 3.1. bedoeld.  
       
     
     
       3.3. 
       Het verzoek wordt toegewezen.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank 
     
     
     
       4.1. 
       wijst toe het verzoek van mr. Huisman zich van de verdere behandeling van de procedures met kenmerk 08/760043-14 tussen het OM en [verdachte 1] en 08/760044-14 tussen het OM en [verdachte 2] te mogen verschonen. 
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mrs. Zweers, Stoové en Van Eerden in tegenwoordigheid van de griffier mr. Morskieft en in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2014.