ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2013:11919

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2013:11919 Rechtbank Den Haag , 28-08-2013 / 13/20883 en 13/20882

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2013-08-28

Zaaknummer: 13/20883 en 13/20882

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2013:11919

---

Opheffing ordemaatregel

RECHTBANK DEN HAAG  
     
     Voorzieningenrechter 
     
     
       Team Vreemdelingenkamer 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
     
       Registratienummers: AWB 13/20883 en 13/20882 
       Datum uitspraak: 28 augustus 2013 
     
     
     
     Uitspraak 
     
     
       Ingevolge artikel 8:87 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
      [naam], 
     
       geboren op [geboortedatum], 
       v-nummer [nummer], 
       
         
          [naam], 
       
       geboren op[geboortedatum], 
       v-nummer [nummer], 
       van Guinese nationaliteit, 
       verzoekers, 
       gemachtigde mr. M.J.F. Stelling, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, 
     
       Immigratie- en Naturalisatiedienst, 
       verweerder. 
     
     
     
   
   
     Het procesverloop 
     
     
       Bij verzoekschrift van 12 augustus 2013 hebben verzoekers verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de geneeskundige verzorging in Conakry van verzoekers daadwerkelijk wordt gerealiseerd.  
     
     
     
       Het verzoek is behandeld op de zitting van 14 augustus 2013. Verzoekers zijn aldaar verschenen, vertegenwoordigd door mr . M.J.F. Stelling. Verweerder heeft zich laten  vertegenwoordigen door mr. W. Steenstra en mw. L. Pricker. 
     
     
     
       Bij brief van 16 augustus 2013 hebben verzoekers verzocht bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat zij zich ter behandeling kunnen laten opnemen in[kliniek 1].  
     
     
     
       Bij uitspraak van 16 augustus 2013 heeft de voorzieningenrechter een ordemaatregel getroffen. 
     
     
     
       Bij brief van 21 augustus 2013 heeft verweerder nadere stukken ingediend.  
     
     
     
       Verzoekers hebben hierop bij brief van 26 augustus 2013 gereageerd.   
     
     
     
       Verweerder heeft bij schrijven van 27 augustus 2013 gereageerd op voormelde brief van verzoekers.  
     
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       1. 
       Ingevolge artikel 8:87, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter, ook ambtshalve, een voorlopige voorziening opheffen of wijzigen.  
       
     
     
       2. 
       Gelet op voormelde uitspraak van de voorzieningenrechter van 16 augustus 2013 en de nadien binnengekomen stukken dient thans beoordeeld te worden of er redenen zijn om  de getroffen maatregel op te heffen dan wel te wijzigen. 
       
     
     
       3. 
       De voorzieningenrechter heeft in voormelde uitspraak, voor zover van belang, een ordemaatregel getroffen omdat, mede gelet op de toezegging van verweerder tot drie maanden na uitzetting van verzoekers de kosten van hun medische behandeling te vergoeden, vast stond dat verzoekers medische behandeling nodig hadden en niet kon worden gewacht tot de (vermeende) problemen met [kliniek 2] zouden zijn opgelost. De voorzieningenrechter heeft daarop bepaald dat verzoekers zich mochten melden in[kliniek 1] teneinde zich daar te laten behandelen totdat duidelijkheid zou zijn verkregen over de situatie ter plaatse. Daarbij heeft de voorzieningenrechter aan verweerder verzocht hem de uitkomst van het aangekondigde bezoek aan Guinee te berichten en aan te geven wat de gevolgen zouden moeten zijn voor de getroffen ordemaatregel.  
       
     
     
       4. 
       De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder met het bezoek ter plaatse en de naar aanleiding daarvan opgestelde bevindingen, de gerezen twijfel over de toegankelijkheid van [kliniek 2] afdoende heeft weggenomen. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is voldoende vast komen te staan dat [kliniek 2] bereid is te voorzien in de benodigde medische zorg voor verzoekers. Gelet hierop en nu, anders dan met[kliniek 1], tussen verweerder en [kliniek 2] afspraken zijn gemaakt over de zorg van verzoekers waarbij is toegezegd dat verweerder gedurende drie maanden de noodzakelijke medische zorg zal vergoeden terwijl verzoekers geen zwaarwegende bezwaren hebben aangevoerd tegen de behandeling in [kliniek 2], ziet de voorzieningenrechter aanleiding de getroffen ordemaatregel op te heffen.  
     
     
       5. 
       Derhalve heft de voorzieningenrechter de bij uitspraak van 16 augustus 2013 getroffen voorlopige voorziening op. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
       
       
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter heft de bij uitspraak van 16 augustus 2013 getroffen voorlopige voorziening op. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J.W.P. van Gastel, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. D.P.L.M. van Dam, griffier. 
     
     
     
       De griffier,	De voorzieningenrechter, 
     
     
     
       De griffier is buiten staat te tekenen.  
     
     
     
     
     
       Uitgesproken in het openbaar op 28 augustus 2013. 
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel: 
     Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.