ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2024:1342

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2024:1342 Rechtbank Overijssel , 12-03-2024 / 10755807 \ CV EXPL  23-4039

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2024-03-12

Zaaknummer: 10755807 \ CV EXPL  23-4039

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:1342

---

Gedaagde betaalt de huur sinds het begin van de huurovereenkomst regelmatig te laat en/of niet volledig. Eiser heeft gedaagde meermaals verzocht en gesommeerd de huur (geheel) te voldoen. Nadat gedaagde zijn huurschuld had ingehaald, is er inmiddels weer een huurachterstand ontstaan. Eiser is deze procedure gestart om betaling van de openstaande huur te vorderen. De kantonrechter wijst de vordering van eiser gedeeltelijk toe.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Zwolle 
     
     
     
       Zaaknummer: 10755807 \ CV EXPL  23-4039 
     
     
     
       
         Herstelvonnis van 12 maart 2024 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         ,  
       wonende te [woonplaats 1], 
       eisende partij, 
       hierna te noemen: [eiser], 
       gemachtigde: BJK Gerechtsdeurwaarders Incassospecialisten, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         ,  
       wonende te [woonplaats 2], 
       gedaagde partij, 
       hierna te noemen: [gedaagde], 
       procederend zonder gemachtigde. 
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek tot verbetering 
     
     
       1.1. 
       Bij e-mail van 9 februari 2024 heeft de gemachtigde van [eiser] de kantonrechter verzocht om het op 6 februari 2024 in deze zaak gewezen vonnis te verbeteren, in die zin dat in de proceskostenveroordeling in plaats van maar één punt, twee punten aan salaris advocaat wordt toegewezen. 
       
     
     
       1.2. 
       De kantonrechter heeft [gedaagde] per brief van 12 februari 2024 in de gelegenheid gesteld zich om vóór 27 februari 2024 over dit verzoek uit te laten. [gedaagde] heeft hiervan geen gebruik gemaakt.  
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter is van oordeel dat in het vonnis van 6 februari 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent.  
       
     
     
       2.2. 
       In rechtsoverweging 5.10. is [gedaagde] in de proceskosten ter hoogte van € 571,85 veroordeeld. Onderdeel van deze proceskosten is het salaris advocaat. Dit salaris is in het vonnis begroot op € 132,00.  
       
     
     
       2.3. 
       Voor de vaststelling van dit bedrag aan salaris advocaat heeft de kantonrechter het liquidatietarief als aanknopingspunt gebruikt. De hoogte van het te hanteren liquidatietarief is in het algemeen afhankelijk van het belang van de zaak en van het aantal en soort werkzaamheden die zijn verricht. Aan de verrichte werkzaamheden worden punten toegekend.  
       
     
     
       2.4. 
       Bij de hoogte van het in deze zaak toegewezen bedrag van € 732,73 behoort een liquidatietarief voor het salaris advocaat van € 132,00. Nu [eiser] een dagvaarding heeft uitgebracht en een conclusie van repliek heeft ingediend, moeten er twee punten voor de verrichte werkzaamheden worden toegekend. Dit komt neer op een salaris advocaat van (2 x € 132,00=) € 264,00. De kantonrechter zal het verzoek van [eiser] tot verbetering van het vonnis dan ook als volgt toewijzen.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat rechtsoverweging 5.10. van het op 6 februari gewezen vonnis waar staat: 
       
       
         
           Proceskosten  
         
       
       
     
     
       5.10. 
       Omdat [gedaagde] grotendeels ongelijk krijgt, moet [gedaagde] de proceskosten betalen. De proceskosten worden begroot op: 
       
       
         - Kosten van de dagvaarding: € 129,85 
         - Griffierechten: € 244,00 
         - Salaris advocaat: € 132,00 
         - Nakosten: € 66,00 
         Totaal: 571,85 
       
       
       
         wordt gewijzigd in: 
       
       
       
         
           Proceskosten  
         
       
       
     
     
       5.10. 
       Omdat [gedaagde] grotendeels ongelijk krijgt, moet [gedaagde] de proceskosten betalen. De proceskosten worden begroot op: 
       
       
         - Kosten van de dagvaarding: € 129,85 
         - Griffierechten: € 244,00 
         - Salaris advocaat: (2 punten x € 132,00 =) € 264,00 
         - Nakosten: € 66,00 
         Totaal: 703,85 
       
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat in het dictum van het vonnis van 6 februari 2024, rechtsoverweging 6.2. waar staat: 
       
     
     
       6.2. 
       veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten van € 571,85; 
       
       
         wordt gewijzigd in: 
       
       
     
     
       6.2. 
       veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten van € 703,85; 
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van 12 maart 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 6 februari 2024; 
       
     
     
       3.4. 
       gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet al hebben gedaan, de ontvangen grosse of het ontvangen afschrift van het vonnis van 6 februari 2024, na ontvangst van dit herstelvonnis te retourneren aan de griffie van het team kanton en handelsrecht van deze rechtbank.  
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 12 maart 2024.