ECLI: ECLI:NL:CRVB:2017:2315

Titel: ECLI:NL:CRVB:2017:2315 Centrale Raad van Beroep , 06-07-2017 / 17/2239 AW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2017-07-06

Zaaknummer: 17/2239 AW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2017:2315

---

Kennelijk niet-ontvankelijk. De korpschef heeft geen gronden ingediend.

Datum uitspraak: 6 juli 2017 
       17/2239 AW 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van  
       8 februari 2017, 15/1441 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       de korpschef van politie (appellant) 
     
     
     
       
        [betrokkene] te [woonplaats] 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Appellant heeft hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       In artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), is bepaald dat het beroepschrift de gronden van het beroep dient te bevatten. Ingevolge artikel 6:24 van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. 
     
     
     
       Bij brief van 6 april 2017 is appellant in de gelegenheid gesteld dit verzuim binnen vier weken te herstellen. 
     
     
     
       Appellant heeft deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     
     
       Bij aangetekende brief van 8 mei 2017 is aan appellant nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellant erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg zal hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. 
     
     
     
       Appellant heeft ook die termijn ongebruikt voorbij laten gaan. 
     
     
     
       Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist. 
     
     
     
       Nu de aangevallen uitspraak in stand blijft, dient van appellant een griffierecht van  € 501,- te worden geheven. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep: 
     
     
     
       
         verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; 
       
       
         bepaalt dat van appellant een griffierecht van € 501,- wordt geheven. 
       
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend, in tegenwoordigheid van  
       D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op  
       6 juli 2017. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) B.J. van de Griend 
     
     
     
     
     
       					(getekend) D.W.M. Kaldenhoven 
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA  UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord. 
     
     
     
     
     
   
   
     IJ