ECLI: ECLI:NL:CRVB:2010:BO4791

Titel: ECLI:NL:CRVB:2010:BO4791 Centrale Raad van Beroep , 10-09-2010 / 07/883 AKW + 09/3259 AKW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2010-09-10

Zaaknummer: 07/883 AKW + 09/3259 AKW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BO4791

---

Intrekking hoger beroep omdat de Svb met de nieuwe beslissing op bezwaar volledig aan het beroep van appellante is tegemoetgekomen.

07/883 AKW + 09/3259 AKW 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     als bedoeld in artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van: 
     
     [appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 28 december 2006, 06/1639 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb). 
     
     Datum uitspraak: 10 september 2010 
       
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellante heeft mr. J.G. Wattilete, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. 
     
     De Svb heeft op 17 april 2009 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. 
     
     Bij brief van 11 augustus 2009 heeft mr. Wattilete namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht de Svb te veroordelen in de proceskosten. 
     
     De Svb heeft bij brief van 2 juni 2010 meegedeeld akkoord te zijn met de door appellante gevraagde proceskosten. 
     
     Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 21 van de Beroepswet is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     De Raad stelt vast dat appellante het hoger beroep heeft ingetrokken omdat de Svb met de nieuwe beslissing op bezwaar van 17 april 2009 volledig aan het beroep van appellante is tegemoetgekomen. 
     
     De Raad ziet aanleiding om de Svb te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 322,--  voor verleende rechtsbijstand in beroep voor en € 322,-- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep.  
     
     
      III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Veroordeelt de Svb in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 644,--, te betalen aan de griffier van de Raad. 
     
     Deze uitspraak is gedaan door T.L. de Vries in tegenwoordigheid van M. Mostert als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 10 september 2010. 
     
     
     (get.) T.L. de Vries. 
     
           
     (get.) M. Mostert. 
     
     
     KR