ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2016:3752

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2016:3752 Rechtbank Gelderland , 28-06-2016 / 05/880760-14

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2016-06-28

Zaaknummer: 05/880760-14

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2016:3752

---

Drie mannen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor meerdere koperdiefstallen.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Parketnummer	: 05/880760-14 
       Datum uitspraak	: 28 juni 2016 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige kamer 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie bij het arrondissementsparket Oost-Nederland 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
       
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , wonende te [adres 1] , [woonplaats] . 
     
     
     
       Raadsman: mr. A.W. Syrier, advocaat te Utrecht. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 28 oktober 2014 en 14 juni 2016. 
     
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de tenlastelegging 
     
     
       Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       1. 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 9 juli 2013 tot en met 10 juli 2013 te Ulft ( [adres 2] ), gemeente Oude IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 76,5 kilogram koper, althans  
       een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed,  
       geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of  
       anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of  
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te  
       weten middels het openknippen van de omheining/het hekwerk (rondom het  
       station) en/of het openbreken/forceren van (een) deur(en) en/of het verbreken  
       van een ruit (van/in het station)); (zaak 1)  
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 09 juli 2013  
       tot en met 10 juli 2013 te Ulft ( [adres 2] ), gemeente Oude  
       IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 76,5 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig  
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn  
       mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of  
       inklimming (te weten middels het openknippen van de omheining/het hekwerk  
       (rondom het station) en/of het openbreken/forceren van (een) deur(en) en/of  
       het verbreken van een ruit (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is  
       geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 1)  
     
     
     
       2. 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 16 juli 2013 tot en met 17 juli 2013 te  
       Barneveld ( [adres 3] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig  
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of  
       inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk  
       (rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een ruit van een  
       toegangsdeur(van/in het station)); (zaak 3)  
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 16 juli 2013  
       tot en met 17 juli 2013 te Barneveld ( [adres 3] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 109,5 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig  
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn  
       mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of  
       inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk  
       (rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een ruit van een  
       toegangsdeur (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is  
       geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 3)  
     
     
     
       3. 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 09 augustus 2013 tot en met 12 augustus  
       2013 te Dronten ( [adres 4] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 109,5 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper(draad), in elk geval enig goed, geheel  
       of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen  
       dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn  
       mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te  
       weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het  
       station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het  
       station)); (zaak 7)  
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 3 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 09 augustus  
       2013 tot en met 12 augustus 2013 te Dronten ( [adres 4] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 109,5 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper(draad), in elk geval enig goed, geheel  
       of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen  
       dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn mededader(s) en/of aan  
       verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te weten middels het  
       openknippen van de afrastering/omheining (rondom het station) en/of het  
       verbreken/forceren van een (toegangs)deur (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is  
       geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 7)  
     
     
     
       4. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 21 augustus 2013 te Ede ( [adres 5] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 66 kilogram koper, althans  
       een (grote) hoeveelheid koper(/aardingskabels), in elk geval enig goed, geheel  
       of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen  
       dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn  
       mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te  
       weten middels het openknippen van de afrastering/omheining (rondom het  
       station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de  
       smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 8)  
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 4 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 21 augustus 2013 te Ede  
       ( [adres 5] ), tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het  
       oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een  
       hoogspanningstation/onderstation heeft/hebben weggenomen 66 kilogram koper,  
       althans een (grote) hoeveelheid koper (/aardingskabels), in elk geval enig  
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn  
       mededader(s) en/of aan verdachte, waarbij die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2]  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of  
       inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining  
       (rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van  
       de smoorspoelruimte (van/in het station)), bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is  
       geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 8)  
     
     
     5.  
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 23 augustus 2013 tot en met 26 augustus 
       2013 te Barneveld ( [adres 6] ), 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een 
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 79,5 kilogram koper, althans 
       een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren en/of meetsnoer), in elk geval 
       enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan 
       een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij 
       verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs 
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun 
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of 
       inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining 
       (rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van 
       de smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 9) 
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 5 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 23 augustus 2013 tot en met 26 augustus 
       2013 te Barneveld ( [adres 6] ), 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een 
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 79,5 kilogram koper, althans 
       een (grote) hoeveelheid koper (/aardsnoeren en/of meetsnoer), in elk geval 
       enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan 
       een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij 
       verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs 
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun 
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of 
       inklimming (te weten middels het openknippen van de afrastering/omheining 
       (rondom het station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van 
       de smoorspoelruimte (van/in het station)) 
       bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 9) 
     
     
     6.  
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 26 augustus 2013 tot en met 27 augustus 
       2013 te Aalten ( [adres 7] ), 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een 
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 126 kilogram koper, althans 
       een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed, 
       geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of 
       anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of 
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben 
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik 
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te 
       weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het 
       station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de 
       smoorspoelruimte (van/in het station)); (zaak 10) 
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 6 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 26 augustus 2013 tot en met 27 augustus 
       2013 te Aalten ( [adres 7] ), 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een 
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen 126 kilogram koper, althans 
       een (grote) hoeveelheid koper (/koperen kabels), in elk geval enig goed, 
       geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of 
       anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of 
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben 
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik 
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te 
       weten middels het openknippen van de afrastering/het hekwerk (rondom het 
       station) en/of het verbreken/forceren van een (toegangs)deur van de 
       smoorspoelruimte (van/in het station))  
       bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 10) 
     
     
     7.  
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 26 juni 2013 tot en met 27 juni 2013 
       te Gendringen ( [adres 8] ), gemeente Oude IJsselstreek, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening(vanaf een bedrijfsterrein) 
       heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid koperen kabels, in elk geval enig 
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] , in elk 
       geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), 
       waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des 
       misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder 
       zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te 
       weten middels het verbreken/forceren van een of meer sloten (van containers 
       en/of hekwerken)); 
       (zaak 19) 
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 7 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] in of omstreeks de periode van 26 juni 2013 tot en met 27 juni 2013 
       te Gendringen ( [adres 8] ), gemeente Oude IJsselstreek, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening(vanaf een bedrijfsterrein) 
       heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid koperen kabels, in elk geval enig 
       goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 2] , in elk 
       geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), 
       waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des 
       misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder 
       zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming (te 
       weten middels het verbreken/forceren van een of meer sloten (van containers 
       en/of hekwerken)) 
       bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; (zaak 19) 
     
     
     8.  
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade) 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een 
       hoogspanningstation/onderstation heeft weggenomen een (grote) hoeveelheid 
       koper(draad), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan 
       
        [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn 
       mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de 
       plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen 
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, 
       verbreking en/of inklimming (te weten middels het openknippen/vernielen van de 
       omheining (rondom het station) en/of (vervolgens) het verbreken/forceren van 
       een of meer deuren van genoemd station) bij het plegen van welk misdrijf verdachte toen daar opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan; 
       (zaak 0) 
     
     
     
     
       althans, indien het vorenstaande onder 8 niet tot een veroordeling leidt: 
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade), ter uitvoering van het door [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een hoogspanningsstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper(draad), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn/diens mededader(s) en/of aan verdachte, en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die/dat weg te nemen koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn/hun mededader(s), althans alleen, de omheining van dit hoogspanningsstation/onderstation heeft/hebben opengeknipt/vernield en/of (vervolgens) een of meer deuren van dit station heeft/hebben verbroken/geforceerd, zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,  
       bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel en/of elders in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan. (zaak 0) 
     
     
     
       
         1a.	De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie  
       
     
     
     
       Door de raadsman is allereerst niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie bepleit. De raadsman heeft aangevoerd dat sprake is van een vormverzuim waarmee ernstige inbreuk is gemaakt op de beginselen van behoorlijke procesorde waardoor met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte zijn recht op een eerlijk proces is tekortgedaan. Dit vormverzuim heeft er volgens de raadsman – kort gezegd – ten eerste in bestaan dat verdachte in voorlopige hechtenis heeft gezeten voor een feit waarvoor hij - na een eerdere aanhouding zonder voorlopige hechtenis - is heengezonden en ten tweede dat na veel onderzoek niet is vast komen staan dat verdachte een bepaald telefoonnummer heeft gebruikt, welk gebruik hij ook ontkent.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging. Zij heeft hiertoe – kort gezegd – aangevoerd dat het geval dat feiten die ernstige bezwaren vormen in de fase van de voorlopige hechtenis uiteindelijk geen bewijs vormen, geen vormverzuim oplevert en de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie daarmee niet raken.  
     
     
     
       De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman. De argumenten zoals door de verdediging naar voren gebracht, kunnen namelijk niet de conclusie dragen dat tijdens het opsporingsonderzoek zodanige fouten zijn gemaakt dat sprake is van ernstige inbreuken op beginselen van behoorlijke procesorde waarmee doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte aan diens recht op een eerlijk proces is tekortgedaan.    
       
         Het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging.  
     
     
     
       2.	Overwegingen ten aanzien van het bewijs 
       
     
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie  
       
       De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten 4, 5, 6 en 8, zoals subsidiair tenlastegelegd. Voor de overige feiten heeft de officier van justitie gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken.  
     
     
     
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       De raadsman heeft zich ten aanzien van feit 8 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van de feiten 4, 5 en 6 heeft de raadsman vrijspraak bepleit. Hiertoe is – kort gezegd – aangevoerd dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte ten tijde van deze feiten de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer] (hierna: [telefoonnummer] ) en dus betrokken was bij de koperdiefstallen. 
     
     
     
       
         Beoordeling door de rechtbank  
       
     
     
     
       
         Feit 1 tot en met 7 
         De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan feit 1, 2, 3 en 7. De rechtbank zal verdachte daarvan vrijspreken.  
     
     
     
       De rechtbank overweegt voorts ten aanzien van feiten 4, 5 en 6 als volgt.  
     
     
     
       Door [benadeelde 1] is aangifte gedaan van een drietal koperdiefstallen uit een hoogspanningsstation/onderstation: op 21 augustus 2013 in Ede (feit 4), tussen 23 en 26 augustus 2013 in Barneveld (feit 5) en tussen 26 en 27 augustus 2013 in Aalten (feit 6).  
     
     
     
       Naar aanleiding van de aanhouding op heterdaad (feit 8) van verdachte en medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] zijn telefoons in beslag genomen. De telefoonnummers die gekoppeld zijn (geweest) aan de IMEI-nummers van deze telefoons zijn onderworpen aan een telecomonderzoek. Uit de mastgegevens volgt onder meer dat de gebruiker van het telefoonnummer eindigend op [telefoonnummer] zich in de buurt van de plaatsen delict te Ede, Barneveld en Aalten bevond ten tijde van genoemde koperdiefstallen.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat dit telefoonnummer aan verdachte toebehoort en dat het zijn betrokkenheid bij deze specifieke tenlastegelegde feiten aantoont. Zij heeft hiertoe aangevoerd dat dit nummer contact onderhield met het telefoonnummer van de toenmalige vriendin van verdachte.  
     
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat op basis van het procesdossier met onvoldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat dit nummer bij verdachte in gebruik is geweest. De officier van justitie verwijst naar een proces-verbaal van verdenking, dat niet verder in de rest van het einddossier is uitgewerkt. De periode dat het telefoonnummer contact onderhield met de vriendin van verdachte is bovendien een andere periode dan is ten laste gelegd. De rechtbank komt tot de conclusie dat daarmee onvoldoende rest om tot wettig en overtuigend bewijs te komen ten aanzien van de feiten 4, 5, en 6 zodat de rechtbank verdachte ook van die feiten vrij zal spreken.  
     
     
     
       
         Feit 8 – koperdiefstal in Zaltbommel  
       
       Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359 derde lid, laatste zin van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. 
     
     
     
       Bewijsmiddelen: 
     
     - het proces-verbaal van aangifte door [naam 1] [naam 2] namens [benadeelde 1] , p. 870-871; 
     - het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 1] , p. 1158-1159; 
     - het proces-verbaal van aanhouding verdachte [verdachte] , p. 1277-1278; 
     - het proces-verbaal van aanhouding verdachte [medeverdachte 2] , p. 1392-1393; 
     - het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , p. 1343-1344.  
     
   
   
     
       3 Bewezenverklaring 
     
     
       Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het  onder feit 8 subsidiair tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:  
     
     
     
       
        [medeverdachte 1] en /of  [medeverdachte 2] op  of omstreeks  28 september 2013 te Zaltbommel (Bommelsekade), ter uitvoering van het door [medeverdachte 1] en /of  [medeverdachte 2] voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging  met een ander of anderen, althans alleen , met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening  in/ uit een hoogspanningsstation/onderstation weg te nemen een (grote) hoeveelheid koper(draad),  geheel of ten dele  toebehorende aan [benadeelde 1] ,  in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of zijn/diens mededader(s) en/of aan verdachte , en zich daarbij de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of  die/ dat weg te nemen koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak,  verbreking en/of inklimming,  met een of meer van zijn/hun mededader(s), althans alleen, de omheining van dit hoogspanningsstation/onderstation heeft/hebben opengeknipt /vernield  en/of (vervolgens) een  of meer  deur en  van dit station heeft/hebben verbroken/geforceerd, zijnde de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet voltooid,  
       bij het plegen van welk misdrijf verdachte op  of  omstreeks 28 september 2013 te Zaltbommel  en/of elders in Nederland  opzettelijk behulpzaam is geweest door op de uitkijk te staan. 
     
     
     
       
         koper(draad) onder zijn/hun bereik te brengen door middel van braak, 
       
       
         verbreking en/of inklimming, met een of meer van zijn mededader(s), althans 
       
       
         alleen de omheining van dit hoogspanningstation/onderstation heeft 
       
       
         opengeknipt/vernield en/of (vervolgens) een of meer deuren van dit station 
       
       
         heeft verbroken/geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf 
       
       
         niet is voltooi d. 
     
     
     
       Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     
     
       Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.  
       Verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
     
     
   
   
     
       4 De kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
     
       
         Ten aanzien van feit 8: 
       
       
         Medeplichtigheid aan een poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak en waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak  
       
     
     
   
   
     
       5 De strafbaarheid van het feit 
     
     
       Het feit is strafbaar. 
     
     
   
   
     
       6 De strafbaarheid van de verdachte 
     
     
       Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. 
     
     
   
   
     
       7 Overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel 
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie  
       
       De officier van justitie heeft geëist dat verdachte ter zake van het onder 4, 5, 6 en 8 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht. 
     
     
     
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       De raadsman heeft geen strafmaatverweren gevoerd.   
     
     
     
       
         Beoordeling door de rechtbank  
       
       De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, waarbij onder meer is gelet op: 
     
     - het uittreksel uit het algemeen documentatieregister, gedateerd 4 mei 2016; 
     - een voorlichtingsrapportage van Leger des Heils, gedateerd 15 september 2014. 
     
     
       Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan koperdiefstal. Verdachte heeft daarbij op de uitkijk gestaan, terwijl anderen hebben geprobeerd koper te stelen. De gevolgen van koperdiefstal kunnen maatschappelijk gezien groot zijn, nu de stroomvoorziening in gevaar kan komen en risicovolle situaties kunnen ontstaan. Daarnaast wordt veel materiële schade berokkend aan slachtoffers van een dergelijk delict.  
     
     
     
       Uit de strafrechtelijke documentatie van verdachte blijkt dat verdachte meerdere malen is veroordeeld voor vermogensdelicten. De rechtbank stelt vast dat verdachte is gerecidiveerd.  
     
     
     
       De rechtbank houdt in het voordeel van verdachte rekening met de omstandigheid dat de bewezenverklaarde feiten uit 2013 stammen. Verdachte is na deze feiten nog veroordeeld.  
     
     
     
       Gelet op het voorgaande acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van één maand passend en geboden. 
     
     
     
   
   
     
       8 De toegepaste wettelijke bepalingen 
     
     
       De beslissing is gegrond op de artikelen 10, 27, 45, 48, 63, 310, 311 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
   
   
     
       9 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       	Spreekt verdachte vrij van de onder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en primair onder 8 tenlastegelegde feiten; 
     
     
     
       	verklaart bewezen dat verdachte het overige tenlastegelegde feit, zoals vermeld onder punt 3, heeft begaan; 
     
     
     
       	verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       	verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert het strafbare feit zoals vermeld onder punt 4; 
     
     
     
       	verklaart verdachte hiervoor strafbaar; 
     
     
      veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  1 (één) maand ; 
     
      beveelt dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht. 
     
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Dit vonnis is gewezen door mr. J.M. Klep (voorzitter), mr. J.H.J. Evers en mr. M.C. Gerritsen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.T.P.M. van Aarssen en mr. A. Diebels, griffiers, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 28 juni 2016. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
     
     
     
   
   
      Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Oost Nederland, Bovenregionale Recherche, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0400-2014053113, gesloten op 25 september 2014 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.