ECLI: ECLI:NL:CBB:2018:430

Titel: ECLI:NL:CBB:2018:430 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-08-2018 / 18/1109

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2018-08-14

Zaaknummer: 18/1109

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2018:430

---

Fosfaatrechten, toepassing artikel 8:54, eerste lid, van de Awb.

uitspraak  
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 18/1109  
       16008 
     
     
     
       
         uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van de enkelvoudige kamer van 14 augustus 2018 in de zaak tussen 
         
       
     
     
      [naam] C.V., te [plaats] , appellante 
     (gemachtigde: mr. J.J.J. de Rooij), 
     
     
       en 
     
     
     de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder  
     (gemachtigde: mr. C.L.G.M. van de Walle). 
     
   
   
     Procesverloop  
     
     
       Op 8 juni 2018 heeft appellante beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing. Verweerder heeft op 23 juli 2018 de stukken ingezonden.  
     
     
   
   
     Motivering 
     
       Ingevolge artikel 8:54, eerste lid, aanhef en onder b, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan het College, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek niet nodig is. Het College ziet aanleiding om in deze procedure van deze bevoegdheid gebruik te maken en doet uitspraak zonder zitting. Daartoe overweegt het College als volgt.  
       Zoals het College eerder in zijn uitspraak van 2 mei 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:136) heeft overwogen, vormt de verenigbaarheid van het fosfaatrecht met artikel 1 van het EP een besliscomponent van verweerders besluitvorming en moet deze door hem in het lopende bezwaar worden betrokken. Verweerder zal in dat verband moeten nagaan of de invoering van het stelsel van fosfaatrechten en strikte toepassing van de wettelijke knelgevallen in het individuele geval strijd oplevert met artikel 1 van het EP.  
       Verweerder heeft op 27 maart 2018 beslist op bezwaar. Appellante heeft hierna op  29 maart 2019 melding gedaan van bijzondere omstandigheden. In lijn met hetgeen overwogen in vorengenoemde uitspraak van het College, vormt de melding van bijzondere omstandigheden van appellante daarmee onderdeel van de beoordeling van het beroep. Het College ziet geen reden om de melding van appellante van bijzondere omstandigheden te lezen als een aanvraag om een besluit te nemen, nu een dergelijke aanvraag er al ligt. Daarom zal het College het beroep niet-ontvankelijk verklaren. 
       Voor een proceskostenveroordeling ziet het College geen aanleiding. 
     
   
   
     Beslissing 
     Het College  
     
     
       - verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam in aanwezigheid van mr. M.P.A. DeKoninck als griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2018. 
     
     
     
     
     
     
     
       R.C. Stam 	M.P.A. DeKoninck 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij het College. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.