ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:8941

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:8941 Rechtbank Den Haag , 15-06-2023 / NL21.17469

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-06-15

Zaaknummer: NL21.17469

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:8941

---

plakvovo

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.17469 
       
         uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
       
     
     
     
      [naam], verzoekster, 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. M.H. Steenbergen), en 
       
         de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , verweerder, (gemachtigde: J. Vreijsen). 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 8 oktober 2021 (primair besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het verblijfsdoel ‘familie en gezin’ afgewezen. 
     
     
     
       Bij besluit van 19 oktober 2022 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       Op 5 april 2023 heeft verzoekster het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken met daarbij het verzoek verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb1 uitspraak buiten zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Die wetsartikelen zijn op grond van artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb ook van toepassing op de voorlopige-voorzieningenprocedure. Als een verzoek om voorlopige voorziening wordt 
     
       
         
       
     
     1. Algemene wet bestuursrecht. 
     
     
     
     
       ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoet gekomen, kan de voorzieningenrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 
     
     
     2. Gelet op de dossierstukken is verweerder niet tegemoet gekomen aan het verzoek om een voorlopige voorziening. Het verzoek is ingetrokken omdat bij uitspraak van 31 maart 2023 is beslist op het beroep, waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft. Gelet op de uitkomst in de bodemprocedure is er geen aanleiding om verweerder te veroordelen in de proceskosten. 
     
     3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af als kennelijk ongegrond. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.E.C. Vriends, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.