ECLI: ECLI:NL:HR:2024:1283

Titel: ECLI:NL:HR:2024:1283 Hoge Raad , 20-09-2024 / 24/00927

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-09-20

Zaaknummer: 24/00927

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:1283

---

Art. 81 lid 1 RO. Wet zorg en dwang (Wzd). Klachten over geldigheid van indicatiebesluit van CIZ en gevolgen hiervan voor rechterlijke machtiging ten aanzien van cliënt.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	24/00927 
       
         Datum 	20 september 2024 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [betrokkene], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       hierna: betrokkene, 
       advocaat: G.E.M. Later, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       CENTRUM INDICATIESTELLING ZORG, 
       gevestigd te Utrecht, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: CIZ, 
       niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/09/656207 / FA RK 23-7924 van de rechtbank Den Haag van 20 december 2023.  
       Betrokkene heeft tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld. 
       CIZ heeft geen verweerschrift ingediend.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L.M. Coenraad strekt tot verwerping van het cassatieberoep.  
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op  20 september 2024 .