ECLI: ECLI:NL:HR:2008:BF7415

Titel: ECLI:NL:HR:2008:BF7415 Hoge Raad , 28-11-2008 / 07/13541

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2008-11-28

Zaaknummer: 07/13541

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2008:BF7415

---

Nationaliteitsrecht. Verlies van het Nederlanderschap door van rechtswege verkregen Surinaamse nationaliteit ingevolge de Toescheidingsovereenkomst inzake nationaliteiten tussen Nederland en Suriname; medenaturalisatie; geen anticipatie op aankomende wetswijziging (81 RO).

28 november 2008 
       Eerste Kamer 
       07/13541 
       RM/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. R.P. Dielbandhoesing, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Justitie, 
       zetelende te 's-Gravenhage, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat. 
     
     1. Het geding in feitelijke instantie 
     
     
       Met een op 11 december 2006 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingediend verzoekschrift heeft [verzoeker] zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, vast te stellen dat hij primair sedert 17 mei 1983 dan wel subsidiair sedert 1 januari 1985 over de Nederlandse nationaliteit beschikt. 
       De Staat heeft geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek. 
       De rechtbank heeft bij beschikking van 13 september 2007 het verzoek afgewezen. 
       De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 28 november 2008.