ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2046

Titel: ECLI:NL:HR:2016:2046 Hoge Raad , 09-09-2016 / 16/00408

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-09-09

Zaaknummer: 16/00408

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:2046

---

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Ontneming ouderlijk gezag na periode van ondertoezichtstelling met uithuisplaatsing in pleeggezin.

9 september 2016 
     Eerste Kamer 
     16/00408 
     LZ/TT 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de moeder], wonende te [woonplaats],  
       VERZOEKSTER tot cassatie,  
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, gevestigd te Rotterdam,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaat: mr. M.M. van Asperen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder en de Raad. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking in de zaak C/10/479035/JE RK 15-1777 van de rechtbank Rotterdam van 31 juli 2015; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.175.833/01 van het gerechtshof Den Haag van 25 november 2015.  
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De Raad heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  9 september 2016 .