ECLI: ECLI:NL:RBMID:2003:64

Titel: ECLI:NL:RBMID:2003:64 Rechtbank Middelburg , 23-04-2003 / 12/000215-02

Gerecht: Rechtbank Middelburg

Datum uitspraak: 2003-04-23

Zaaknummer: 12/000215-02

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMID:2003:64

---

vrijspraak

RECHTBANK  MIDDELBURG 
     
     
       Sector strafrecht meervoudige kamer 
     
   
   
     Parketnummer: 12/000215-02 Datum uitspraak: 23 april 2003 
   
   
     
       Tegenspraak 
     
   
   
     Datum inverzekeringstelling: Datum voorlopige hechtenis: Schorsing voorlopige hechtenis: 
     28 juli 2002 
     31 juli 2002 
     2 oktober 2002 
   
   
     
       VONNIS 
     
   
   
     van de rechtbank Middelburg, meervoudige kamer voor strafzaken, in de strafzaak tegen: 
   
   
     
      [verdachte]
     
     geboren op [datum en plaats] , wonende te [adres] 
     
     
       ter terechtzitting verschenen. 
     
     
     
       
         
           
             
           
         Als raadsman van de verdachte is ter terechtzitting verschenen mr. B.J. Schadd, advocaat te Arnhem. 
     
     
     
   
   
     Onderzoek  van de zaak 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 16 januari en 14 april 2003. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. R.T.C.N. Jeuken en van hetgeen door en/of namens de verdachte naar voren is gebracht. 
       De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte ter zake van het primair tenlastegelegde zal worden vrijgesproken en ter zake van het subsidiair tenlastegelegde, zal worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 66 (zesenzestig) dagen, met aftrek van voorarrest. 
     
     
     
     
       
         
           
             
           
         
         Tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte is tenlastegelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging luidt als volgt. 
     
     
     
       
         
           
             
           
         Aan verdachte wordt tenlastegelegd dat: 
     
     
     
       
         
           
             
           
         Parketnummer: 12/000215-02 Naam	: [verdachte] . 
     
     
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen), in of omstreeks de periode van 1 juni 2002 tot en met 27 juli 2002, in elk geval op om omstreeks 27 juli 2002 te Kloetinge, gemeente Goes, tesamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft vervaardigd, althans (telkens) opzettelijk heeft bereid, en/of bewerkt, en/of verwerkt, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad (een) (handels) hoeveelhe(i)d(en) van een stof (zogenaamde XTC), bevattende MDMA (3,4-methyleendioxymethamfetamine) zijnde MDMA 
       (3,4-methyleendioxymethamfetamine) (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, in elk geval (telkens) van (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I. 
     
     
     
       art. 2 lid 1 ahf/ond D Opiumwet art. 2 lid 1 ahf/ond C Opiumwet art. 2 lid 1 ahf/ond B Opiumwet 
     
     
     
       
         
           
             
           
         en voor zover terzake het onder 1 telastegelegde een veroordeling niet mocht kunnen volgen, terzake dat 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 1 juni 2002 tot en met 27 juli 2002, te Kloetinge, gemeente Goes, tesamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, om (een) feit(en), bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, 
       te weten het (telkens) opzettelijk vervaardigen, en/of (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, van een stof (zogenaamde XTC) bevattende MDMA (3,4- methyleendioxymethamfetamine) zijnde MDMA (3,4-methyleendioxymethamfetamine) (telkens) (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, in elk geval van (een) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, 
       voor te bereiden en/ofte bevorderen, 
       - een of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, 
       en/of 
       - zich of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen, 
       en/of 
       -  voorwerpen, en/of stoffen voorhanden heeft gehad waarvan hij, en/of zijn mededader(s) wist, althans ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat/die feit(en), hebben hij verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s), toen en daar opzettelijk 
       - aan een of meer perso(o)n(en) een ruimte in een bunker,gelegen aan de [straatnaam] Kloetinge, verhuurd voor de inrichting vaneen XTC-laboratorium door die pers(o)n(en), en/of 
       - (op verzoek van die perso(o)n(en) één of meer (industriële) vriezers gezocht, en/of (vervolgens) die/een geschikte vriezer(s) gekocht en/of die vriezer(s) naar die bunker vervoerd, en/of aldaar afgeleverd, en/of 
       - die vriezer(s) in die laboratoriumruimte van die bunker geplaatst, en/of 
       - één of meer (stroom) kabels vanuit elders in die bunker naar dat laboratorium aangelegd/doen aanleggen; 
     
     
     
       
         
           
             
           
         art 1Oa lid 1 ahf/sub 1 alinea Opiumwet 
       
         
           
             
           
         art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     
       2 
     
     
     
       Parketnummer: 12/000215-02 Naam	:  H.I.  Xennt. 
     
     
     
   
   
     Vrijspraak 
     
     
       Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair en subsidiair is tenlastegelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken. 
     
     
     
   
   
     DE BESLISSING 
     
     
       De rechtbank beslist als volgt. 
     
     
     
       Zij verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
       Zij heft het reeds geschorste bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte op, zulks met onmiddellijke ingang. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. A.M.P. Gaakeer,	voorzitter, 
       mrs. B. Doorewaard Boekhout en K. de Bruin,	rechters, 
       in tegenwoordigheid van J. Buijze als griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 23 april 2003. 
     
     
     
     
       Mr. De Bruin is buiten staat dit vonnis te tekenen. 
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       3 
       / 
       
         
           
             
           
         
         
           
             
           
         
         
           
             
           
         
         
           
             
           
         
         -	1)-+--Î 
       
     
     
     
     
       
         
           
             
           
         .,,