ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2021:940

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2021:940 Rechtbank Noord-Nederland , 19-03-2021 / 18/750073-17 ontneming tussenbeslissing

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2021-03-19

Zaaknummer: 18/750073-17 ontneming tussenbeslissing

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2021:940

---

Ontneming. 
       
       Zie ook: ECLI:NL:RBNNE:2021:941.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Afdeling strafrecht 
     
     
       Locatie Leeuwarden 
     
     
     
       parketnummer 18/750073-17 
     
     
     
       
         tussenbeslissing van de meervoudige kamer d.d. 19 maart 2021 op een vordering van de officier van justitie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel 
       
     
     
     
       in de zaak tegen 
     
     
     
      [verdachte],  
     
       geboren op [geboortedatum] 1956 te [geboorteplaats], 
       wonende te [straatnaam], [woonplaats]. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     De officier van justitie heeft d.d. 2 februari 2021 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en dat de rechtbank aan voornoemde veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de staat van een bedrag van € 50.000,00 ter ontneming van het uit het in de zaak met parketnummer 18/750073-17 voortvloeiende, wederrechtelijk verkregen voordeel. 
     
     
       De behandeling heeft plaatsgevonden ter terechtzitting van 5 maart 2021 waarbij verdachte niet is verschenen en tegen hem verstek is verleend.  
     
     
   
   
     Heropening van het onderzoek 
     
     
       Gedurende de beraadslaging van de rechtbank heeft verdachte per e-mail d.d. 15 maart 2021 de rechtbank geïnformeerd dat hij pas op 9 maart 2021 de oproeping voor de zitting van 5 maart 2021 had ontvangen. Ook heeft verdachte verzocht het onderzoek te heropenen teneinde een eerlijk proces te kunnen voeren waarbij hij zichzelf kan verdedigen. 
     
     
     
       De rechtbank overweegt dat verdachte niet bij de zitting aanwezig was omdat de oproeping hem kennelijk te laat heeft bereikt. Gelet op jurisprudentie van het EHRM inzake het aanwezigheidsrecht is de rechtbank van oordeel dat verdachte alsnog de mogelijkheid moet krijgen om zijn verdediging te voeren op een nader te bepalen zittingsdatum.  
     
     
     
       De rechtbank ziet gezien het voorgaande aanleiding om het onderzoek te heropenen. 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       
         heropent het onderzoek , schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting, tezamen met de strafzaak;  
     
     
     
       beveelt de oproeping van verdachte tegen een nader te bepalen dag en tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gegeven door mr. K. Post, voorzitter, mr. G.W.G. Wijnands en mr. B.F. Hammerle, rechters, bijgestaan door W. van Goor, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 19 maart 2021. 
       Mr. G.W.G. Wijnands en mr. B.F. Hammerle zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.