ECLI: ECLI:NL:RVS:2009:BK3611

Titel: ECLI:NL:RVS:2009:BK3611 Raad van State , 18-11-2009 / 200901337/1/H1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2009-11-18

Zaaknummer: 200901337/1/H1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2009:BK3611

---

Bij besluit van 7 mei 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een geitenstal op het perceel [locatie] te Winterswijk.

200901337/1/H1. 
       Datum uitspraak: 18 november 2009 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonend te [woonplaats], 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 12 februari 2009 in zaak nr. 08/525 in het geding tussen: 
     
     [appellant] 
     
     en 
     
     het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk. 
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij besluit van 7 mei 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een geitenstal op het perceel [locatie] te Winterswijk. 
     
     Bij besluit van 11 maart 2008 heeft het college het door [appellant] en [belanghebbende] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard en de bouwvergunning in stand gelaten. 
     
     Bij uitspraak van 12 februari 2009, verzonden op 17 februari 2009, heeft de rechtbank Zutphen (hierna: de rechtbank) het door [appellant] en [belanghebbende] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft [appellant] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 23 februari 2009, hoger beroep ingesteld. 
     
     Het college heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     [appellant] heeft nadere stukken ingediend. 
     
     De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 12 oktober 2009, waar het college, vertegenwoordigd door mr. S.C.B. Tollkamp, ambtenaar in dienst van de gemeente, is verschenen. Voorts is ter zitting [vergunninghouder] als partij gehoord, vertegenwoordigd door [gemachtigde]. 
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. [appellant] heeft in hoger beroep niet nader gemotiveerd waarom de uitspraak van de rechtbank niet in stand zou kunnen blijven. Hij heeft uitsluitend verwezen naar hetgeen hij bij de rechtbank en in bezwaar heeft aangevoerd. De rechtbank heeft terecht en op goede gronden het beroep van [appellant] ongegrond verklaard. 
     
     2.2. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 
     
     2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. D.A.C. Slump, voorzitter, en mr. R. van der Spoel en mr. J.A. Hagen, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.M. van Driel, ambtenaar van Staat. 
     
     
       w.g. Slump w.g. Van Driel 
       voorzitter ambtenaar van Staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 18 november 2009 
     
     414-627.