ECLI: ECLI:NL:ORBAACM:2017:18

Titel: ECLI:NL:ORBAACM:2017:18 Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 27-11-2017 / AUA2015H00003

Gerecht: Raad van Beroep in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2017-11-27

Zaaknummer: AUA2015H00003

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:ORBAACM:2017:18

---

Het hogerberoepschrift is te laat ingediend. Door appellante zijn geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten.

RAAD VAN BEROEP 
     
       
         IN AMBTENARENZAKEN 
       
       Zittingsplaats Aruba 
     
     
     
     
       Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     
     [appellante], 
     
       wonend in Aruba, 
       appellante, 
       gemachtigde: mr. H.S. Croes, advocaat, 
     
     
     
     
       tegen de uitspraak van het Gerecht in Ambtenarenzaken, zittingsplaats Aruba, van 17 augustus 2015 in zaak nr. 229 van 2015 in het geding tussen: 
     
     
     
       appellante 
     
     
     
       en 
     
     
     de Gouverneur van Aruba, 
     
       geïntimeerde, 
       gemachtigde: A. Lumenier, werkzaam bij de Dienst Wetgeving en 
       Juridische Zaken. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij Landsbesluit van 16 november 2012 heeft geïntimeerde appellante eervol ontslag verleend. 
     
     
     
       Bij de aangevallen uitspraak heeft het Gerecht het door appellante daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Tegen de aangevallen uitspraak heeft appellante hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       De Raad heeft de zaak ter zitting behandeld op 21 november 2017, waar appellante, vertegenwoordigd door haar gemachtigde, en geïntimeerde, vertegenwoordigd door zijn gemachtigde, zijn verschenen. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       
         De aangevallen uitspraak is op 17 augustus 2015 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Een kantoorgenoot van de gemachtigde van appellante is blijkens het audiëntie blad daarbij voor haar tegenwoordig geweest. Op grond van artikel 98, eerste lid, van de La moet het hoger beroep dan worden ingesteld binnen dertig dagen na de dag van de uitspraak. De termijn voor het instellen van hoger beroep is dus verstreken op 16 september 2015. Het hogerberoepschrift is echter pas op 17 september 2015 ter griffie van de Raad te Oranjestad ingediend. Door appellante zijn geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan deze termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. 
       
       
         Op grond van het voorgaande is de Raad van oordeel, zoals reeds uitgesproken ter zitting, dat het hoger beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 
       
       
         Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
       
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De Raad: 
     
     
     
       
         verklaart  het hoger beroep  niet-ontvankelijk . 
     
     
     
     
       Aldus gegeven door mr. D. Haan, voorzitter en mrs. L.C. Hoefdraad en  
       A.H.M. van de Leur, leden, en in het openbaar uitgesproken op 27 november 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.