ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BO7527

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BO7527 Hoge Raad , 21-01-2011 / 10/02906

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-01-21

Zaaknummer: 10/02906

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BO7527

---

Faillissementsrecht. Niet summierlijk gebleken van feiten en omstandigheden die aantonen dat schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (als bedoeld in art. 1 F.). Gelet op gemotiveerde betwisting schuldenaar, onvoldoende gebleken dat dwangsommen verbeurd zijn geraakt. Bewijslastverdeling.

21 januari 2011 
       Eerste Kamer 
       10/02906 
       EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Verzoeker 1],  
       wonende te [woonplaats], 
       2. [Verzoekster 2],  
       gevestigd te [vestigingsplaats],  
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.F.C. Kuijpers,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       1. [Verweerder 1], 
       2. [Verweerster 2],  
       beiden zonder bekende woon- of verblijfplaats,  
       VERWEERDERS in cassatie,  
       advocaat: mr. H.J.W. Alt. 
     
     
     Verzoekers tot cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. Verweerders in cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verweerder] c.s.  
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 346471/FT-RK 10.19 van de rechtbank Rotterdam van 13 april 2010,  
       b. de beslissing in de zaak 200.063.600/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 juli 2010.  
       De beslissing van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beslissing van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerder] c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten falen op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep;  
       veroordeelt [verzoeker] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op 2.185,34 in totaal, waarvan € 2.106,84 op de voet van art. 243 Rv. te voldoen aan de Griffier, en € 78,50 te voldoen aan [verweerder] c.s. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 januari 2011.