ECLI: ECLI:NL:CBB:2018:431

Titel: ECLI:NL:CBB:2018:431 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-08-2018 / 18/1282

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2018-08-14

Zaaknummer: 18/1282

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2018:431

---

Fosfaatrechten, toepassing artikel 8:54, eerste lid, van de Awb.

uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 18/1282 
       16008 
     
     
     
       
         uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van de enkelvoudige kamer van 14 augustus 2018 in de zaak tussen 
         
       
     
     
      [naam] , te [plaats] , appellante 
     (gemachtigde: mr. E.U.H. van de Schepop), 
     
     
       en 
     
     
     de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder 
     (gemachtigde: mr. C.L.G.M. van de Walle). 
     
   
   
     Procesverloop  
     
     
       Op 4 juli 2018 heeft appellante beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing op haar bezwaar. Verweerder heeft op 30 juli 2018 de stukken ingezonden. 
     
     
   
   
     Motivering 
     
       Ingevolge artikel 8:54, eerste lid, onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan het College, totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek niet nodig is. Het College ziet aanleiding om in deze procedure van deze bevoegdheid gebruik te maken en doet uitspraak zonder zitting. Daartoe overweegt het College als volgt.  
       Bij beschikking van 5 januari 2018 heeft verweerder de fosfaatrechten van appellante vastgesteld. Namens appellante is daartegen op 17 januari 2018 bezwaar gemaakt.  
       Verweerder heeft de beslistermijn verlengd tot en met 11 mei 2018. Tot heden heeft verweerder niet op het bezwaar beslist. Appellante stelde verweerder met een brief van 18 juni 2018 in gebreke.  
       Appellante verzocht het College met toepassing van artikel 8:55d van de Awb te bepalen dat verweerder binnen een door het College te bepalen termijn alsnog beslist op het bezwaar en daaraan een dwangsom te verbinden. Verder vraagt zij om verweerder te veroordelen in de proceskosten. 
       Artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb stelt voor de toepassing van wettelijke voorschriften over beroep met een besluit gelijk het niet tijdig nemen van een besluit. Artikel 6:12, tweede lid, van de Awb maakt het mogelijk het beroepschrift in te dienen zodra het bestuursorgaan in gebreke is tijdig een besluit te nemen, en twee weken zijn verstreken na de dag waarop appellante verweerder schriftelijk heeft medegedeeld dat hij in gebreke is.  
       Het beroep is gegrond. Het College zal bepalen dat verweerder binnen twee weken na verzending van deze uitspraak alsnog beslist op het bezwaar met een dwangsom van € 100,00 per dag dat verweerder dat verzuimt tot een maximum van € 15.000,-. 
       Het College veroordeelt verweerder in de door appellante gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt het College op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 247,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 495,- en een wegingsfactor 0,5).  
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College  
     
     
     
       
         verklaart het beroep gegrond; 
       
       
         draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 338,- aan appellante te vergoeden; 
       
       
         veroordeelt verweerder in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 247,50; 
       
       
         bepaalt dat verweerder binnen twee weken na verzending van deze uitspraak alsnog beslist op het bezwaar met een dwangsom van € 100,00 per dag dat verweerder dat verzuimt tot een maximum van € 15.000,-. 
       
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam in aanwezigheid van mr. M.P.A. DeKoninck als griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2018. 
     
     
     
     
     
     
     
       R.C. Stam 	M.P.A. DeKoninck  
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij het College. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.