ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:6035

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:6035 Rechtbank Den Haag , 18-04-2024 / NL24.12042

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-04-18

Zaaknummer: NL24.12042

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:6035

---

hersteluitspraak, verkeerde nationaliteit vermeld.

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Middelburg 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: NL24.12042  
     
       
       uitspraak ter verbetering van de uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 april 2024 in de zaak tussen 
     
   
   
     
       
      [naam], eiser 
     
       V-nummer: [nummer],  
       (gemachtigde: mr. M.S. Yap), 
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, 
     (gemachtigde: mr. J.A.C.M. Prins). 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       Gebleken is dat de uitspraak van 16 april 2024 met zaaknummer NL24.12042 een omissie bevat. In de uitspraak is abusievelijk vermeld dat eiser stelt de Syrische nationaliteit te hebben in plaats van de Afghaanse nationaliteit. De rechtbank zal dit op de hierna te melden wijze herstellen:  
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank herstelt overweging 1 als volgt: 
     
     
     
       
         Eiser stelt te zijn geboren op [geboortedatum] 1997 en de Afghaanse nationaliteit te hebben.  
       
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
     
     
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open.