ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8812

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8812 Rechtbank Utrecht , 09-12-2011 / 16-711853-07

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2011-12-09

Zaaknummer: 16-711853-07

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8812

---

Verlenging TBS met twee jaren.

RECHTBANK UTRECHT 
     
     Parketnummer: 16/711853-07 
     
     Beslissing verlenging terbeschikkingstelling d.d. 9 december 2011  
     
     In de zaak van de officier van justitie onder het hierboven genoemde parketnummer tegen 
     
     
       [terbeschikkinggestelde], 
       geboren te [geboorteplaats] op [1947],  
       verblijvende te FPC 2landen, [adres], [woonplaats],  
     
     
     heeft de officier van justitie de verlenging van de terbeschikkingstelling gevorderd. Op deze vordering heeft de rechtbank de volgende beslissing gegeven. 
     
     1	De stukken 
     
     De rechtbank heeft acht geslagen op de zich in het dossier bevindende stukken waaronder: 
     
     •	de vordering van de officier van justitie d.d. 24 oktober 2011, die strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling van [terbeschikkinggestelde] met twee jaren;  
     
     •	het arrest van het Gerechtshof Arnhem d.d. 12 november 2009, waarbij [terbeschikkinggestelde] voornoemd is veroordeeld voor mensenhandel en medeplegen van met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd en waarbij hij ter beschikking is gesteld met bevel tot verpleging van overheidswege, van welke terbeschikkingstelling de termijn is gaan lopen op 27 november 2009; 
     
     
       •	het rapport van FPC 2landen d.d. 29 september 2011, opgemaakt door M.A. Polak, bestuurder, drs. A.G.S. de Ranitz, psychiater en N. Blom, hoofd behandeling,  
       waarin het advies van de zijde van de inrichting is vermeld, zijnde verlenging met twee jaren; 
     
     
     •	de wettelijke aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van de terbeschikkinggestelde, over de periode van het vierde kwartaal van 2010 tot en met het tweede kwartaal van 2011; 
     
     •	het uittreksel Justitiële Documentatie van 20 oktober 2011.  
     
     2	Het onderzoek ter zitting 
     
     
       Tijdens het onderzoek ter terechtzitting d.d. 25 november 2011 is de officier van justitie gehoord. Tevens is de terbeschikkinggestelde gehoord, bijgestaan door zijn raadsman mr. S. Burmeister, advocaat te Amsterdam. Voorts is de deskundige drs. L. Schaap, werkzaam bij FPC 2landen, gehoord. 
       3	Het standpunt van de inrichting 
     
     
     Het standpunt van de inrichting blijkt uit het onder 1 genoemde rapport. De deskundige L. Schaap heeft het rapport d.d. 29 september 2011 en het advies van de inrichting toegelicht. In voormeld rapport en door de deskundige ter zitting is omtrent de terbeschikkinggestelde het navolgende gesteld. 
     
     
       Kernproblematiek: 
       De heer [terbeschikkinggestelde] is een man die bekend is met pedofilie van het niet exclusieve type, een 
       borderline persoonlijkheidsstoornis en enkele kenmerken van psychopathie. Er zijn 
       perioden geweest van psychotische decompensatie in samenhang met ernstige relationele problematiek. Een bipolaire stoornis, schizo-affectieve stoornis en organiciteit kunnen niet worden uitgesloten.  
       In zijn seksuele gedrag zijn tekenen van ontremming, zowel in wat hij zelf doet als wat hij 
       anderen met zijn medewerking laat doen. Er is ook sprake van een vertekening van de 
       realiteit in de zin dat hij bij de kinderen (positieve) emoties waarneemt naar aanleiding van de seksuele contacten met derden en kinderen ziet als seksuele wezens. Hij bestempelt zijn handelingen als gewenst en gevraagd door de slachtoffers. Er is een gebrek aan ziekte- en probleembesef en ziekte-inzicht is afwezig. De veranderbaarheid wordt gering geschat. 
     
     
     
       Behandelverloop: 
       De heer [terbeschikkinggestelde] is gemotiveerd voor zijn behandeling. Er hebben zich het afgelopen jaar geen ernstige misdragingen en/of (verdenking op) delicten in of buiten de kliniek voorgedaan. Onderzoek door de psychiater in april 2011 wijst uit dat er op dat moment geen indicatie voor een specifieke libidoremmer is. 
       Tijdens de verpleeg- en behandelplanbespreking d.d. 14 april 2011 van de heer [terbeschikkinggestelde] 
       zijn door het Hoofd Behandeling de volgende korte termijndoelen geformuleerd: 
       - De heer [terbeschikkinggestelde] heeft inzicht in motieven en emoties rondom het indexdelict, 
       daarnaast is zijn probleembesef gegroeid, hij volgt het zorgprogramma Zeden; 
       - De heer [terbeschikkinggestelde] beschikt over een financieel plan; 
       - De heer [terbeschikkinggestelde] herkent positieve en negatieve gevoelens en kan deze 
       verbaliseren; 
       - De heer [terbeschikkinggestelde] beschikt over de basisvaardigheden voor het gebruik van een PC; 
       - De heer [terbeschikkinggestelde] kan beter nee zeggen, daarnaast is zijn behoefte om te 
       ‘pleasen’ onderzocht. 
       Bovenstaande doelen kunnen gezien worden als mogelijkheden om grenzen te leren stellen, 
       spanningen op een gezondere wijze te reguleren en de kans op beïnvloeding te 
       verminderen. Een gezonde financiële situatie zal de kans op spanningen verminderen. Door 
       bovenstaande factoren zal het risico op seksueel delictgedrag afnemen. 
       Op lange termijn herkent en erkent de heer [terbeschikkinggestelde] de grenzen van anderen en zichzelf 
       (zowel fysiek als verbaal), daarbij is zijn probleembesef gegroeid en is de heer [terbeschikkinggestelde]  
       overgeplaatst naar een beschermde woonvorm met intensieve begeleiding en toezicht.  
     
     
     
       Prognose/recidive: 
       De heer [terbeschikkinggestelde] is bezig met het Zorgprogramma Zeden waarin hij zoekt naar wat bij 
       delictgedrag zijn eigen motieven en drijfveren zijn geweest los van omstandigheden. De 
       bewustwording dat het risico op recidive niet nihil wordt door louter en alleen een goed 
       voornemen of wilsbesluit, maar ook om beschermende restricties in de toekomstige 
       (levens)omstandigheden vraagt, is nog pril. Uitgaande van de risicofactoren waaronder de 
       pedofilie van het niet exclusieve type, de borderline persoonlijkheidsstoornis, de beperkte 
       verantwoordelijkheid die de heer [terbeschikkinggestelde] neemt voor de delicten, de beperkte 
       copingvaardigheden en sociale en relationele vaardigheden, en een geleidelijke 
       resocialisatie zal een langdurig juridisch kader, waarbinnen toezicht, begeleiding en 
       beveiliging geboden wordt, nodig zijn. 
       Buiten de kliniek wordt het risico op seksueel delictgedrag ingeschat als gemiddeld op 
       korte termijn, en hoog op lange termijn. Op korte termijn speelt vooral de grote 
       afhankelijkheid en beïnvloedbaarheid een rol naast externe factoren als een pedofiel 
       netwerk. Op lange termijn wordt het risico vergroot door zijn beperkte 
       copingvaardigheden en sociale en relationele vaardigheden waarbij hij geseksualiseerde 
       coping gebruikt om spanningen te reduceren. Daarnaast spelen het gebrek aan 
       probleembesef en -inzicht en de vergoelijking en bagatellisering van de (ernst van de) 
       delicten een grote rol. Het risico neemt ook toe door het gegeven dat de heer [terbeschikkinggestelde] 
       een band opbouwt met zijn slachtoffers voor hij tot seksueel delictgedrag komt. Als de 
       heer [terbeschikkinggestelde] in een dergelijke situatie komt is recidive mogelijk. Bij ingrijpende 
       levensgebeurtenissen is er een sterk gevoelde behoefte en een patroon van afleiding 
       zoeken in activiteiten die absorberend zijn en zorgen op de achtergrond dringen; in het 
       verleden werd die afleiding gezocht en gevonden in seksuele coping waaronder 
       pedoseksuele contacten. 
     
     
     
       Advies: 
       Zo als het zich nu laat aanzien is de prognose ongunstig gezien de pedofilie van het niet 
       exclusieve type, de borderline persoonlijkheidsproblematiek, de geseksualiseerde coping, 
       enige kenmerken van psychopathie, het beperkte probleembesef en -inzicht en de beperkte 
       copingvaardigheden. Volgens de behandelstaf van FPC 2landen zal gezien de beperkte 
       veranderbaarheid langdurige zorg en toezicht noodzakelijk zijn om de heer [terbeschikkinggestelde] op 
       goede wijze te resocialiseren. 
       Wanneer de terbeschikkingstelling nu beëindigd zou worden, is de behandeling nog niet voltooid en zijn de interne risicofactoren van de heer [terbeschikkinggestelde] onvoldoende bewerkt. De heer [terbeschikkinggestelde] heeft nog geruime tijd behandeling nodig en zal toezicht en begeleiding nodig hebben bij de resocialisatie in de toekomst. De staf van FPC 2landen adviseert op grond van het voorgaande de terbeschikkingstelling met twee jaren te verlengen.  
     
     
     Ter terechtzitting heeft de deskundige in aanvulling op het rapport verklaard dat er op korte termijn neuro-psychologisch onderzoek zal worden aangevraagd om te kijken of er een organische component is die de stemmingswisselingen bij de terbeschikkinggestelde kan verklaren. Voorts heeft de deskundige verklaard dat het begeleid verlof van de terbeschikkinggestelde goed verloopt.  
     
     4	Het standpunt van de officier van justitie 
     
     De officier van justitie heeft naar aanleiding van het verhandelde ter terechtzitting de vordering strekkende tot verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaren gehandhaafd.  
     
     5	Het standpunt van de terbeschikkinggestelde en zijn raadsman 
     
     De raadsman heeft aangegeven dat hij zich refereert aan het oordeel van de rechtbank omdat zijn cliënt geen bezwaar heeft tegen verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren.  
     
     6	De beoordeling 
     
     De rechtbank is gebleken dat aan alle wettelijke vereisten voor verlenging van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging is voldaan. De rechtbank overweegt daarbij dat zij de conclusies in het rapport ter zake van het bestaan van een ziekelijke stoornis van de geestvermogens en het herhalingsrisico overneemt en tot de hare maakt. Op basis van de geschetste risico’s en de conclusie in het rapport is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden volstaan met een kortere verlenging dan twee jaren. De rechtbank heeft daarbij in aanmerking genomen dat de terbeschikkinggestelde nog geruime tijd behandeling nodig heeft. Tevens heeft de rechtbank meegewogen dat het risico op seksueel delictgedrag buiten de kliniek wordt ingeschat als gemiddeld op de korte termijn en als hoog op de lange termijn. Het gebrek aan probleembesef en -inzicht en de vergoelijking en bagatellisering van de (ernst van de) delicten spelen daarbij een grote rol.  
     
     Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen en met name gelet op het nog steeds actueel te achten recidiverisico, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen, eist dat de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van [terbeschikkinggestelde] wordt verlengd met twee jaren.  
     
     7	De toepasselijke wetsartikelen 
     
     De rechtbank heeft gelet op de artikelen 38d en 38e van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     8	De beslissing 
     
     De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van [terbeschikkinggestelde] voor de duur van 2 jaren. 
     
     
       
     Deze beslissing is gegeven door mr. A.G. van Doorn, voorzitter, mrs. M.C. Oostendorp en A.M. Crouwel, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. D. Riani el Achhab en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 9 december 2011.