ECLI: ECLI:NL:RBROT:2019:5092

Titel: ECLI:NL:RBROT:2019:5092 Rechtbank Rotterdam , 27-06-2019 / 10/751007-18

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2019-06-27

Zaaknummer: 10/751007-18

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2019:5092

---

Chauffeur van Roemeense prostituees. Medeplegen van mensenhandel in de zin van opzettelijk voordeel trekken. Bijdragen aan de uitbuiting, waarbij inbreuk wordt gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de slachtoffers en de persoonlijke vrijheid ernstig wordt geschaad.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 3 
     
     
     
       Parketnummer: 10/751007-18 
       Datum uitspraak: 27 juni 2019 
       Tegenspraak 
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats verdachte] (Roemenië) op [geboortedatum verdachte] ,  
       niet ingeschreven in de basisregistratie personen, 
       zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland, 
       laatst opgegeven woon- of verblijfplaats: 
       
        [adres verdachte] (Roemenië).  
     
     
     
       Gemachtigd raadsman mr. M.M.J. Nuijten, advocaat te Haarlem. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 14, 15, 16, 20 en 21 mei 2019 en 27 juni 2019. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officieren van justitie is gewijzigd.  
       De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.  
     
   
   
     
       3 Eis officieren van justitie 
     De officieren van justitie, mrs. M. Blom en M. Luijpen, hebben gevorderd: 
     
       
         veroordeling van verdachte voor het medeplegen aan het voordeel trekken uit de uitbuiting van prostituees en daarmee bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde voor zover dit ziet op lid 1 sub 6 van artikel 273f Sr; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. 
       
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         Bewijswaardering t.a.v. artikel 273f lid 1 sub 6 Sr (voordeel trekken) 
       
       
         4.1.1. 
         
           
             Standpunt verdediging 
           
           De raadsman heeft integrale vrijspraak bepleit, wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting.  
           Hiertoe is aangevoerd dat er geen sprake is van uitbuiting. Het gaat immers niet om een kwetsbare groep dames, de verdiensten werden proportioneel verdeeld en er bestond ook geen afhankelijkheidsrelatie waar misbruik van werd gemaakt. De dames waren vrij om te doen wat zij wilden. 
           Bovendien is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat de verdachte van de dames zou hebben geprofiteerd. Uit het dossier blijkt dat de verdachte de dames uitsluitend wegbracht als de chauffeurs bezet waren. Hij heeft hier niet voor betaald gekregen. Hieruit volgt dat de verdachte niet als chauffeur kan worden aangemerkt.  
           Evenmin wordt er voldaan aan het vereiste dat het opzet van de dader behalve op het voordeel trekken ook gericht was op de uitbuiting van de ander. 
         
       
       
         4.1.2. 
         
           
             Beoordeling 
           
           Van strafbaar voordeel trekken als bedoeld in artikel 273f Sr is sprake indien: 
         
         a.	sprake is van een uitbuitingssituatie; 
         b.	de verdachte wist of redelijkerwijs had moeten weten dat sprake was van een uitbuitingssituatie; 
         c.	waaruit de verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken. 
         
         
           
             Uitbuitingssituatie 
           
           Uit de bewijsmiddelen volgt dat medeverdachte [naam medeverdachte] dames met een Roemeense afkomst heeft overgebracht en gehuisvest in Nederland, zodat zij hier in de prostitutie konden gaan werken en hij kon profiteren van hun verdiensten. De verdachte is met zijn vriendin [naam slachtoffer 5] naar Nederland gekomen, alwaar zijn vriendin als prostituee zou gaan werken. Zij hebben bij [naam medeverdachte] en de andere vrouwen verbleven 
         
         
         
           
             Dwangmiddelen 
           
           De rechtbank acht bewezen dat de medeverdachte [naam medeverdachte] gebruik heeft gemaakt van de volgende dwangmiddelen; misleiding, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en misbruik van een kwetsbare positie.  
         
         
         
           - Misleiding 
         
         
          [naam medeverdachte] had de afspraak gemaakt met de dames dat zij de helft van hun verdiensten aan hem moesten afstaan en dat de kosten verdeeld zouden worden. Uit het dossier komt naar voren dat de dames bijna alle kosten voor hun rekening namen en dat de verdachte door middel van onjuiste berekeningen meer geld van hen ontving dan was afgesproken. De dames droegen dus meer af dan conform de afspraak die zij meenden te hebben gemaakt en zij draaiden door de rekenmethode van [naam medeverdachte] op voor diverse kosten die voor rekening van [naam medeverdachte] behoorden te komen en er stond tegenover hun afdracht aan [naam medeverdachte] geen noemenswaardige tegenprestatie. Uit de verklaringen van de dames [naam slachtoffer 1] , [naam slachtoffer 2] , [naam slachtoffer 3] , [naam slachtoffer 4] en [naam slachtoffer 5] blijkt dat zij zich de afspraak zo niet hadden voorgesteld, terwijl hun beslissing om samen te werken met de verdachte op deze onjuiste voorstelling van zaken was gebaseerd. Deze dames zijn derhalve door [naam medeverdachte] misleid. Dat deze misleiding doelbewust heeft plaatsgevonden, blijkt wel uit tapgesprekken waarin [naam medeverdachte] naar zichzelf toerekent.  
         
         
           - Misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en misbruik van een kwetsbare positie 
         
         De dames hadden een Roemeense afkomst, verkeerden in slechte financiële omstandigheden en konden niet zelfstandig in de prostitutie werken. [naam medeverdachte] oefende vanuit voornoemd overwicht controle en druk uit op de vrouwen ten aanzien van hun werkzaamheden en verdiensten. Hij hield de vrouwen nauwlettend in de gaten en gaf hen op gebiedende wijze opdrachten over deze werkzaamheden. Ook zorgde hij ervoor dat de vrouwen hem geld verschuldigd waren of in de veronderstelling waren dat ze hem geld verschuldigd waren, zodat ze moesten blijven werken in de prostitutie om dit aan hem terug te betalen. Hij heeft hen aldus in hun vrijheid beperkt. Daaruit volgt dat de vrouwen in een situatie verkeerden die niet gelijk is aan de omstandigheden waarin een mondige prostituee pleegt te verkeren in Nederland; dat zij niet zelfstandig konden bepalen of en wanneer en voor wie zij werkten en op welke wijze zij hun inkomsten uitgaven. Er is dan ook sprake geweest van misbruik van een kwetsbare positie en uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht. Dit misbruik is instrumenteel ingezet om de vrouwen te bewegen zich beschikbaar te stellen voor seksuele handelingen met anderen tegen betaling.  
         
         
           
             Vrijspraak ten aanzien van [naam slachtoffer 6] 
           
           Alleen ten aanzien van [naam slachtoffer 6] zijn er onvoldoende aanwijzingen zijn dat [naam medeverdachte] deze dwangmiddelen jegens haar heeft toegepast. [naam medeverdachte] en [naam slachtoffer 6] hadden reeds geruime tijd een relatie, [naam slachtoffer 6] werkte reeds voor haar komst naar Nederland in de prostitutie, zij is samen met [naam medeverdachte] naar Nederland gekomen om in de prostitutie te werken en de door hen beiden verdiende gelden deelden zij samen. Niet is gebleken dat hierin op enig moment verandering is gekomen in die zin dat wel sprake was van het toepassen van dwangmiddelen. 
         
         
         
           
             Uitbuiting 
           
           Het enkele aanwenden van dwangmiddelen levert niet reeds uitbuiting op, maar het oogmerk van uitbuiting brengt met zich dat sprake moet zijn van een (voorgenomen) ernstige inbreuk op de lichamelijke en/of geestelijke integriteit en/of de persoonlijke vrijheid. De rechtbank is van oordeel dat de misleiding en het langdurige misbruik uit overwicht en het misbruik van de kwetsbare positie van dien aard zijn geweest dat daarmee inbreuk is gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de vrouwen. Als gevolg van hun werkzaamheden in de prostitutie was [naam medeverdachte] in staat om gedurende een langdurige periode geld te verdienen. De rechtbank acht dan ook bewezen dat [naam medeverdachte] genoemde personen heeft uitgebuit.   
         
         
         
           De verdediging heeft aangevoerd dat de dames vrijwillig in de prostitutie werkten en zich konden vinden in de met [naam medeverdachte] gemaakte afspraak tot gedeeltelijke afdracht van hun verdiensten. Echter, uit de wetsgeschiedenis blijkt dat, wanneer gebruik is gemaakt van enig dwangmiddel, instemming van het slachtoffer met de beoogde of bestaande uitbuiting niet relevant. 
           Evenmin is de omstandigheid dat het slachtoffer voorafgaand aan de uitbuitingssituatie reeds werkzaam was als prostituee een beletsel voor een bewezenverklaring. Een beperking van de keuzevrijheid van het slachtoffer is voldoende om het gedwongen karakter van de prostitutie aan te nemen. Er hoeft geen sprake te zijn van zodanige dwang of druk dat voor de betrokkene geen andere keuze meer mogelijk was.  
         
         
         
           
             Wetenschap/redelijk vermoeden bij de verdachte 
           
           Beoordeeld dient te worden of de verdachte van deze uitbuitingssituatie wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden. De verdachte heeft met zijn vriendin [naam slachtoffer 5] bij [naam medeverdachte] en de andere vrouwen verbleven. Hij wist dat zijn vriendin als prostituee werkte en dat de vrouwen 50% van hun inkomsten moesten afstaan aan [naam medeverdachte] . Volgens de verdachte werden de onkosten op gelijke wijze verdeeld. Hem is niet is gebleken dat [naam medeverdachte] meer dan marginale werkzaamheden verrichtte of kosten maakte. Uitgaande van genoemde verdeling zou [naam medeverdachte] – naar het oordeel van de rechtbank – dan ook reeds zonder goede reden 50% van de inkomsten ontvangen. Uit een tapgesprek tussen de verdachte en een onbekende vrouw, van wie wordt vermoed dat het zijn vriendin [naam slachtoffer 5] betreft, blijkt dat de verdachte bovendien van mening is dat er veel geld uitgaat aan boodschappen en beltegoed en er na afdracht aan [naam medeverdachte] erg weinig geld overblijft. Opvallend is dat de verdachte heeft verklaard dat zijn vriendin niet veilig was bij [naam medeverdachte] . De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat [naam verdachte] wist dat de dames werden uitgebuit. 
         
         
         
           
             Opzettelijk voordeel trekken 
           
           Vervolgens dient te worden beoordeeld of de verdachte voordeel heeft getrokken uit deze uitbuitingssituatie. De rechtbank is van oordeel dat ook dat het geval is. De verdachte verklaart zelf dat hij wel eens dames heeft gehaald en gebracht van en naar klanten. Deze verklaring wordt ondersteund door diverse tapgesprekken. De verdachte is door dames ook herkend als één van de chauffeurs. Hoewel de verdachte anders verklaart, acht de rechtbank aannemelijk dat hij daarvoor betaald heeft gekregen. De chauffeurs kregen volgens de dames betaald voor hun diensten. [naam slachtoffer 5] – de vriendin van de verdachte – verklaart expliciet dat haar vriend door [naam medeverdachte] in dienst was genomen als chauffeur en de chauffeurs € 250,- per maand verdienden.    
           Bovendien komt de naam van [naam verdachte] ook voor in het notitieboekje waarin [naam medeverdachte] aantekeningen maakte voor de berekeningen van het bedrag dat de dames, respectievelijk hemzelf toekwam.  
         
         
         
           Doordat de verdachte wist dat de prostituees werden uitgebuit, hij heeft samengewerkt en geld heeft verdiend door te chauffeurswerkzaamheden te verrichten en deze bijdrage van voldoende gewicht is geweest - aangezien het vervoeren van prostituees van en naar klanten een onmisbare taak is bij het verrichten van prostitutiewerkzaamheden - merkt de rechtbank de verdachte aan als medepleger ten aanzien van het opzettelijk voordeel trekken.  
         
         
         
           Gelet hierop zal hij worden veroordeeld voor het primair ten laste gelegde onder artikel 273 lid 1 sub 6 Sr. 
         
       
       
         4.1.3. 
         
           
             Conclusie 
           
           Het primair ten laste gelegde voor zover dit ziet op het onder lid 1 sub 6 van artikel 273f Sr ten laste gelegde is wettig en overtuigend bewezen. 
         
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Partiële vrijspraak 
         
         Met de officieren van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat niet bewezen kan worden verklaard dat de verdachte zelf de prostituees heeft uitgebuit. De verdachte zal dan ook vrij worden gesproken van het ten laste gelegde voor zover dit ziet op het onder lid 1 sub 1, 3, 4 en 9 van artikel 273f Sr ten laste gelegde.  
       
     
     
       4.3. 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, en op grond van de redengevende inhoud van het voorgaande, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
         hij, 
         in  de periode van  
         
           27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017  in (een) of meer plaats(en) in Nederland 
          tezamen en in vereniging met anderen, 
         meermalen, 
       
       
       
          anderen, te weten 
         
          [naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of 
         
          [naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of 
         
          [naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of 
         
          [naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of 
         
          [naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5] 
       
       
       
       
         (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die  [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5]  
       
       
       
       
         immers hebben verdachte en een of meer van zijn mededader(s) 
         ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van  27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017  en/of 
         ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van  27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017  en/of 
         ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van  27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017 en/of 
         ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van  27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017  en/of 
         ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van  27 oktober 2017 tot en met 18 december 2017 
       
       
       
         - die  [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] naar (seks)afspraken met klanten gebracht . 
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
       
     
   
   
     
       5 Strafbaarheid feit 
     Het bewezen feit levert op:  
     
     
       
         mensenhandel, terwijl het in artikel 273f, eerste lid onder 6º omschreven feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd. 
       
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.  
     
   
   
     
       6 Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar. 
   
   
     
       7 Motivering straf  
     
       7.1. 
       
         
           Algemene overweging 
         
         De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Feit waarop de straf is gebaseerd 
         
         De verdachte heeft zich, in een periode van ruim twee maanden, als medepleger schuldig gemaakt aan mensenhandel ten aanzien van meerdere Roemeense prostituees door hen naar en van klanten te rijden. De verdachte ontving hier geld voor.  
       
       
       
         Vooropgesteld wordt dat mensenhandel een ernstig strafbaar feit is, waarmee inbreuk op de lichamelijke en geestelijke integriteit van een ander wordt gemaakt en de persoonlijke vrijheid van die ander ernstig wordt geschaad. De verdachte heeft met zijn handelen bewust bijgedragen aan de uitbuitingssituatie waarin de prostituees verkeerde.  
       
     
     
       7.3. 
       
         
           Persoonlijke omstandigheden van de verdachte 
         
         De rechtbank heeft acht geslagen op een blanco uittreksel uit de justitiële documentatie van 4 april 2019. 
       
     
     
       7.4. 
       
         
           Conclusies van de rechtbank 
         
         Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies. 
       
       
       
         Naar het oordeel van de rechtbank is het opleggen van een (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf bij een feit als mensenhandel in beginsel passend, uit een oogpunt van vergelding, speciale en algemene preventie. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd. De rechtbank zal een deel van de voorgenomen gevangenisstraf voorwaardelijk opleggen. Dit voorwaardelijk strafdeel dient er toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen. 
       
       
       
         De verdediging heeft verzocht om in geval van een veroordeling een straf op te leggen die gelijk is aan de tijd die de verdachte al in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. 
         Hiervoor ziet de rechtbank geen aanleiding gelet op de ernst van het feit.  
       
       
       
         Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.  
       
     
   
   
     
       8 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57 en 273f van het Wetboek van Strafrecht. 
   
   
     
       9 Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       10 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart bewezen dat de verdachte het primair ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf) maanden ; 
     
     
     
       bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte, groot  4 (vier) maanden , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten; 
     
     
     
       verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op  3 (drie) jaar ;   
     
     
     
       tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft; 
     
     
     
       stelt als algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit zal schuldig maken; 
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht. 
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door: 
       mr. A.M.H. Geerars, voorzitter, 
       en mrs. S.N. Abdoelkadir en A.A.T. Werner, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. L. Lobs-Tanzarella en R. van Andel, griffiers, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld. 
     
     
     
       
         De griffier mr. L. Lobs-Tanzarella is  buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
       
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst gewijzigde tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       
         primair 
       
     
     
     
       hij, 
     
     
     
       in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 
       te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval 
       in (een) of meer plaats(en) in Nederland 
       en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in 
       Roemenië, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       meermalen, althans eenmaal, 
     
     
     
       (een) ander(en), te weten 
       
        [naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6] , en/of 
       
        [naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of 
       
        [naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of 
       
        [naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of 
       
        [naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of 
       
        [naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5] 
     
     
     
       (lid 1, onder 3°) 
       heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) in een ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 1°) 
       door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 4°) 
       (telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte en/of diens mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] zich daardoor beschikbaar 
       zou(den) stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 6°) 
       (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 9°) 
       (telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft bewogen hem, verdachte en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde, 
     
     
     
       immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s) 
     
     
     
       ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 28 januari 2016 
       tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016 tot en met 
       30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 1 december 2016 
       tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 januari 2016 
       tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 31 maart 2017 tot en met 
       30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 1 oktober 2017 
       tot en met 30 januari 2018 
     
     
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] vanuit Roemenië naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis, althans voor haar/hen (een) verblijfplaats(en)/ onderdak geregeld of laten regelen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] te werk gesteld als prostituee en/of als prostituee laten werken en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten regelen waar zij als prostituee kon(den) werken, en/of 
     - één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] gemaakt en/of laten maken ten behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of 
     - ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ) waarin seksuele handelingen tegen betaling werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of 
     - die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te waarderen, op te hogen, en/of  
     - instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ten aanzien van de te verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of 
     - bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] (dagelijks) als prostituee moest(en) werken, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] naar (seks)afspraken met klanten gebracht en/of laten brengen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld (gedeeltelijk) aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of doen afstaan en/of doen afdragen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke dreigende aard/strekking en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] één of meerdere malen mishandeld, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote) geldbedragen schuldig waren en/of 
     - ( aldus) die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in een (verder) van hem/hen, verdachte en/of verdachtes mededader(s), afhankelijke positie gehouden; 
     
     
       
         subsidiair 
       
     
     
     
       
        [naam medeverdachte] en/of (een) ander(en) 
       in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Nederland 
       en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Roemenië, 
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal,  
     
     
     
       (een) ander(en), te weten 
       
        [naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6] , en/of  
       
        [naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of  
       
        [naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of  
       
        [naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of  
       
        [naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of  
       
        [naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5]  
     
     
     
       (lid 1, onder 3°) 
       heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) in een ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 1°) 
       door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] , en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 4°) 
       (telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte [naam medeverdachte] en/of diens mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] zich daardoor beschikbaar zou(den) stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of  
     
     
     
       (lid 1, onder 6°)  
       (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5]  
     
     
     
       en/of 
     
     
     
       (lid 1, onder 9°) 
       (telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] heeft bewogen hem, verdachte  
       
        [naam medeverdachte] en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde, 
     
     
     
       immers hebben/heeft hij, verdachte [naam medeverdachte] en/of een of meer van zijn mededader(s) 
     
     
     
       ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 28 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 1 december 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 31 maart 2017 tot en met 30 januari 2018 en/of 
       ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 1 oktober 2017 tot en met 30 januari 2018 en/of 
     
     
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] vanuit Roemenië naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis, althans voor haar/hen (een) verblijfplaats(en)/ onderdak geregeld of laten regelen, 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] te werk gesteld als prostituee en/of als prostituee laten werken en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten regelen waar zij als prostituee kon(den) werken, en/of 
     - één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] gemaakt en/of laten maken ten behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of 
     - ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] waarin seksuele handelingen tegen betaling werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of 
     - die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te waarderen, op te hogen, en/of 
     - instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] ten aan zien van de te verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of 
     - bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] (dagelijks) als prostituee moest(en) werken, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld (gedeeltelijk) aan hem, verdachte [naam medeverdachte] en/of diens mededader(s) af te geven en/of doen afstaan en/of doen afdragen, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke dreigende aard en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of 
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] één of meerdere malen mishandeld, en/of  
     - die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote) geldbedragen schuldig waren en/of 
     - ( aldus) die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] in een (verder) van hem/hen, verdachte [naam medeverdachte] en/of diens mededader(s), afhankelijke positie gehouden, 
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte op/in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Nederland 
       en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Roemenië, 
       meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, door die [naam slachtoffer 6] en/of [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] naar een of meer klanten te vervoeren.