ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2025:2587

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2025:2587 Rechtbank Midden-Nederland , 26-05-2025 / UTR 24/7883

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2025-05-26

Zaaknummer: UTR 24/7883

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:2587

---

Buiten zitting. Verzoek PKV na intrekking beroep toegewezen.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 24/7883 
     
     
     uitspraak van de rechtbank/enkelvoudige kamer van 2 mei 2025 in de zaak tussen 
     
     Stichting Samen Veilig Midden-Nederland, te Utrecht, verzoeker 
     (gemachtigde: K. Loef)  
     
     
       en  
     
     
     
       
         de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,  verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten.  
     
     
     
       Verweerder heeft op 11 november 2024 een besluit op bezwaar genomen. Het bezwaarschrift is niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker is hiertegen in beroep gegaan. Op 3 januari 2025 heeft verweerder een nieuw besluit op bezwaar genomen en het bezwaar met een gewijzigde motivering ongegrond verklaard. Verzoeker kan zich vinden het nieuwe besluit op bezwaar en heeft het beroep ingetrokken. Verzoeker heeft wel verzocht om verweerder te veroordelen in het griffierecht en de proceskosten. Verweerder heeft hierop gereageerd dat zij zich kunnen vinden in een forfaitaire vergoeding van gemaakte kosten voor het indienen van een beroepschrift. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1.  De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig  
     is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit. 
     
     2. Verweerder heeft op 11 november 2024 een besluit genomen. Verzoeker is hiertegen in  
     beroep gegaan. Op 3 januari 2025 heeft verweerder medegedeeld dat hij terugkomt op het besluit van 11 november 2024 en dat hij dit besluit intrekt. Verweerder is dus is zoverre aan eiser tegemoetgekomen. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor het griffierecht en de proceskosten.  
     
     3. De voorzieningenrechter kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen   
     (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)). 
     
     4. Verweerder heeft op 26 februari 2025 gereageerd op het verzoek van verzoeker en heeft er  
     geen bezwaar tegen om de kosten voor het indienen van een beroepschrift van verzoeker te  
     
     
       betalen. 
     
     
     5. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op  
     € 875,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).          
     
     6. Verweerder moet ook het griffierecht aan verzoeker betalen (artikel 8:41 Awb). Dit volgt 
     rechtstreeks uit de wet. In dit geval gaat het om een bedrag van € 371,-. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
       -     veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker; 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Wolbrink, rechter, in aanwezigheid van S.N. Lekatompessij, griffier .  De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 mei 2025. 
     
     
     
     
     
       griffier	rechter 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.