ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:2431

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:2431 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 11-04-2024 / 02-333593-22 (herstelvonnis)

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-04-11

Zaaknummer: 02-333593-22 (herstelvonnis)

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:2431

---

Herstelvonnis voor verhoudingsgewijze verdeling dagen gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
       
     
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       parketnummer: 02/333593-22 
     
     
     
       
         herstelvonnis van de meervoudige kamer van 11 april 2024  
       
     
     
     
       gezien het vonnis van 22 maart 2024 in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
       
       geboren op [geboortedag] 1981 te [geboorteplaats]  
       wonende te [woonadres]  
       thans gedetineerd in de penitentiaire inrichting te Grave  
       raadsman mr. G.J. Woodrow, advocaat te Tilburg 
     
     
   
   
     
       1 De geconstateerde misslag 
     Gebleken is dat in het dictum van het vonnis op pagina 20 sprake is van een misslag. Bij het bepalen van het aantal dagen gijzeling bij het niet betalen van de afzonderlijke schadevergoedingsmaatregelen heeft de rechtbank ten onrechte geen rekening gehouden met het wettelijke maximum van 365 dagen voor alle maatregelen samen. 
     
     
       De rechtbank zal deze misslag herstellen in die zin dat het maximum totaal aantal van 365 dagen naar verhouding zal worden verdeeld over de individuele schadevergoedingsmaatregelen. 
     
     
     
       Overwegende dat veroordeelde door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad. 
     
     
   
   
     
       2 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     - herstelt het onder parketnummer 02/333593-22 op 22 maart 2024 gewezen vonnis; 
     
     - bepaalt dat in het dictum de passage over de schadevergoedingsmaatregel als volgt komt te luiden: 
     
     
       
         Schadevergoedingsmaatregel: 
       
     
     - legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van de navolgende benadeelde partijen, te betalen: 
     
       *  [zus van slachtoffer]  van  € 14.353,10 , bij niet betaling te vervangen door  48 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; 
       *  [vader van slachtoffer]  van  € 17.500,00 , bij niet betaling te vervangen door  59 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; 
       *  [broer van slachtoffer]  van  € 20.000,00 , bij niet betaling te vervangen door  67 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; 
       *  [moeder van slachtoffer]  van  € 18.422,16 , bij niet betaling te vervangen door  62 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; 
       *  [zoon van slachtoffer]  van  € 37.500,00 , bij niet betaling te vervangen door  126 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft; 
       *  [ex-partner van slachtoffer]  van  € 945,75 , bij niet betaling te vervangen door  3 dagen  gijzeling, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft. 
     
     
     
     
       Aldus gewezen op 11 april 2024 door mr. S.W.M. Speekenbrink, voorzitter, mr. R.J.H. de Brouwer en mr. R.H.M. Pooyé, rechters, in tegenwoordigheid van M.C.C. Joosen, griffier.