ECLI: ECLI:NL:OGEABES:2024:14

Titel: ECLI:NL:OGEABES:2024:14 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 07-02-2024 / BON202300547

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak: 2024-02-07

Zaaknummer: BON202300547

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEABES:2024:14

---

Ondercuratelestelling, art. 1:378 BW BES

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA  
     zittingsplaats Bonaire 
     
     
       registratienummer: BON202300547 
       datum uitspraak 7 februari 2024  
     
     
     
       
         BESCHIKKING  
       
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         [VERZOEKSTER],   
       
       wonende te Bonaire, 
       hierna ook te noemen: verzoekster, 
     
     
     
       tot ondercuratelestelling van:  
     
     
     
       
         [BETROKKENE],  
       
       geboren op [geboortedatum] 1961 te Bonaire,  
       wonende te [adres], Bonaire   
       hierna ook te noemen: betrokkene.	 
     
     
     
       Als belanghebbenden worden aangemerkt:  
     
     
     
       
         
           [BELANGHEBBENDE 1],  wonende te Bonaire,  
       
       
         
           [BELANGHEBBENDE 2],  wonende te Bonaire, 
       
       
         
           [BELANGHEBBENDE 3],  wonende te Bonaire, 
       
       
         
           [BELANGHEBBENDE 4],  wonende te Curaçao,  
       
       
         
           [BELANGHEBBENDE 5],  wonende te Bonaire, 
       
     
     
     
       zijnde (naast verzoekster) de broers dan wel de zussen van betrokkene.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 16 november 2023.  
       
     
     
       1.2. 
       De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 24 januari 2023.  Daarbij zijn verschenen verzoekster, betrokkene (met een begeleidster van FKPD) en de belanghebbenden met uitzondering van [belanghebbende 4].  
       
     
     
       1.3. 
       De uitspraak is bepaald op heden. 
       
         
       
     
   
   
     
       2 Het verzoek en de beoordeling 
     
       2.1. 
       Verzoekster [naam verzoekster] is een zus van betrokkene. In haar verzoekschrift heeft zij verzocht om betrokkene onder curatele te stellen en haar tot curator te benoemen.  
       
       
     
     
       2.2. 
       De andere broers en zussen van betrokkene zijn het hiermee eens, blijkens de daartoe strekkende verklaringen bij het verzoekschrift en zoveel als aan de orde tijdens de mondelinge behandeling door hen bevestigd. Betrokkene was niet in staat om zich uit te laten over het verzoek. 
       
     
     
       2.3. 
       Ingevolge art. 1:378 lid 1 sub a BW BES kan een meerderjarige onder curatele worden gesteld wegens een geestelijke stoornis, waardoor hij, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. 
     
     
       2.4 
       Op grond van de overgelegde stukken, waaronder de verklaring van 2 november 2023 van de arts [naam arts], arts voor verstandelijke gehandicapte, de verklaring van 7 november 2023 van [naam orthopedagoog], orthopedagoog,  en alles dat is besproken tijdens de mondelinge behandeling, is voldoende aannemelijk geworden dat er bij betrokkene sprake is van een geestelijke stoornis waardoor zij, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Betrokkene is al sinds 2000 onder zorg van FKPD. Ze heeft een meervoudige beperking waardoor haar ontwikkelingsleeftijd vergelijkbaar is met een kind van ongeveer vijf jaar oud.  
       
     
     
       2.5. 
       Op grond van art. 1:383 lid 1 BW BES benoemt de rechter bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator. Betrokkene was niet in staat om zich uit te laten over de persoon van de curator. Nu er geen aanwijzingen zijn dat een andere persoon meer geschikt is om tot curator te worden benoemd dan verzoekster en ook voor het overige niet, en overigens ook niet bij belanghebbenden, van bezwaren daartegen is gebleken zal zij tot curator worden benoemd. Het staat anderen natuurlijk vrij om haar te helpen bij de uitoefening van haar taken, indien ook door haar gewenst. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     Het gerecht: 
     
     
       3.1. 
       stelt  [betrokkene],  geboren op [geboortedatum] 1961, onder curatele, 
       
     
     
       3.2. 
       benoemt tot curator  [verzoekster] , geboren op [geboortedatum] 1954 te Bonaire,  
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat deze beschikking binnen 10 dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad,  
       
     
     
       3.4. 
       bepaalt dat de curator binnen 2 maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt,  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. J.R. Veerman, rechter, en is op 7 februari 2024 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.