ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2024:2930

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2024:2930 Rechtbank Midden-Nederland , 22-04-2024 / C/16/573049/ FZ RK 24/253

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2024-04-22

Zaaknummer: C/16/573049/ FZ RK 24/253

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:2930

---

rm

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Afdeling familierecht 
     
     
       Locatie Lelystad 
     
     
     
       Zaaknummer: C/16/573049/ FZ RK 24/253 
     
     
     
       
         Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf  
       
     
     
     
       
         Beschikking van 22 april 2024  naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in artikel 24 e.v. van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van: 
     
     
     
       
         
          [betrokkene] , 
       
     
     
     
       geboren op [geboortedatum] 1953 te [geboorteplaats] , 
       wonende en verblijvende te [instelling] , locatie [locatie] te [plaats] , 
       hierna te noemen: betrokkene, 
       advocaat: mr. E. Uijt de boogaardt. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       1.1. 
       Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 4 april 2024.  
       
       
         Bij het verzoekschrift zijn onder meer de volgende bijlagen gevoegd:	 
         	-	de aanvraag voor de rechterlijke machtiging d.d 28 februari 2024.  
         	-	het levenstestament; 
         - 	het indicatiebesluit d.d. 2 augustus 2023 ;  
         - 	de medische verklaring d.d. 6 maart 2024, opgesteld en ondertekend door mevrouw [specialist] , specialist ouderengeneeskunde; 
         -	het zorgplan. 
       
       
     
     
       1.2. 
       
         De mondelinge behandeling heeft op 22 april 2024 plaatsgevonden in het gebouw van het [instelling] , locatie [locatie] te [plaats] . Daarbij heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:  
         - 	betrokkene, bijgestaan door mr. E. Uijt de boogaardt; 
         - 	mevrouw [arts] , arts; 
         - 	mevrouw [verpleegkundige 1] , verpleegkundige; 
         - 	mevrouw [verpleegkundige 2] , verpleegkundige; - 	echtgenote van betrokkene. 
       
       
     
     
       1.3. 
       De rechtbank heeft na de mondelinge behandeling later op de dag uitspraak gedaan. De kennisgeving mondelinge uitspraak is per mail aan de advocaat van betrokkene en aan de arts toegestuurd.  
       
       
       
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De advocaat van betrokkene heeft ter zitting naar voren gebracht dat de rechtelijke machtiging noodzakelijk is. De zomerperiode komt eraan en betrokkene zal vaker naar buiten willen om te wandelen. Om zijn veiligheid te waarborgen is de machtiging noodzakelijk. De termijn van zes maanden in afdoende. 
       
     
     
       2.2. 
       De arts heeft ter zitting naar voren gebracht dat betrokkene zich verzet tegen zijn opname en verblijf in de accommodatie. Betrokkene is meerdere malen weggelopen, wat tot onveilige situaties heeft geleid. Er zijn nu afspraken gemaakt en extra maatregelen genomen om het weglopen te voorkomen. Betrokkene krijgt rustgevende medicatie om de onrust weg te nemen. Het is nog onduidelijk of de medicatie een positief effect heeft op betrokkene. Dit moet worden afgewacht. Indien betrokkene onrustig blijft zal er gekeken moeten worden naar een andere locatie. De arts verzoekt de rechterlijke machtiging voor de gehele duur van zes maanden.  
       
     
     
       2.3. 
       Uit de overgelegde stukken is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychogeriatrische aandoening, te weten gevorderde dementie. 
       
     
     
       2.4. 
       Deze psychogeriatrische aandoening leidt tot ernstig nadeel. Dit ernstig nadeel bestaat uit levensgevaar en ernstig lichamelijk letsel voor zichzelf en anderen. 
       
     
     
       2.5. 
       Ter toelichting op het voorgaande overweegt de rechtbank als volgt. Betrokkene heeft toezicht nodig bij dagelijkse verrichtingen als eten, drinken, wassen en kleden. Betrokkene laat gedrag zien waaruit kan worden opgemaakt dat hij niet in het verpleegtehuis wenst te blijven. De rechterlijke machtiging is noodzakelijk om de veiligheid van betrokkene te waarborgen. 
       
     
     
       2.6. 
       De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. 
       
     
     
       2.7. 
       Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. 
       
     
     
       2.8. 
       Gebleken is dat betrokkene zich verzet tegen de opname en het verblijf.  
       
     
     
       2.9. 
       Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor verlening van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in de Wzd. De rechtbank zal de machtiging verlenen voor de duur van zes maanden, en deze geldt aldus tot en met 22 oktober 2024. De rechtbank heeft abusievelijk in de kennisgeving mondelinge uitspraak gesproken over het aanhouden van het overige deel, maar dit is niet aan de orde nu het een eerste verzoek betreft en de machtiging slechts voor zes maanden verleend kan worden. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       
         De rechtbank: 
       
     
     
     
       verleent een machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van  
       
         
          [betrokkene]
         , geboren op [geboortedatum] 1953 te [geboorteplaats] , 
     
     
     
       bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 22 oktober 2024; 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is op 22 april 2024 mondeling gegeven door mr. P.R. Tjallema,  rechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van W.P.J. Rubingh als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 
               
               
               
               
               
             
           
           
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS! 
             
             
               
             
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER! 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open. 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!