ECLI: ECLI:NL:PHR:2014:658

Titel: ECLI:NL:PHR:2014:658 Parket bij de Hoge Raad , 10-06-2014 / 14/00250

Gerecht: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-06-10

Zaaknummer: 14/00250

Proceduretype: 

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Conclusie

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:PHR:2014:658

---

HR: art. 80a RO.

Nr. 14/00250 
   								   Mr. Vegter 
   Zitting 10 juni 2014 
   
   	 				         	         Standpunt/conclusie inzake: 
   
   									  [verdachte] 
   
   
   1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden van 19 april 2013. Er is tijdig een schriftuur ingekomen.  
   
   2. Het  eerste middel  klaagt over de motivering van de bewezenverklaring en berust op de stelling dat het enkele feit dat er DNA van verdachte op een bij de overval gebruikte bivakmuts is aangetroffen onvoldoende is voor een bewezenverklaring. Er is geen twijfel over dat het gestelde ‘enkele feit’ onvoldoende is, maar van een enkel feit is gelet op de bewijsvoering van het Hof geen sprake. Het middel is kansloos en het  tweede middel  dat klaagt over schending van de redelijke termijn deelt bij gebrek aan belang in dat lot.  
   
   3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie nu het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. 
   
   
   
   
     							De Procureur-Generaal 
                                                                  		bij de Hoge Raad der Nederlanden 
   
   
   
   
     											AG 
   
   
   
      Deze zaak hangt samen met de zaak [medeverdachte] (13/02285) waarin vandaag eveneens concludeer.