ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:2810

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:2810 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2020 / 19/4305 PW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-11-13

Zaaknummer: 19/4305 PW-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:2810

---

Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Datum uitspraak: 13 november 2020 
       19/4305 PW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 18 september 2019, 18/2153 (aangevallen uitspraak)  
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Haaksbergen 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 30 juni 2020 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellant heeft verzet gedaan.  
     
     
     
       Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 2 oktober 2020, waar partijen niet zijn verschenen.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 30 juni 2020 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald nadat een verzoek om vrijstelling voor het griffierecht is afgewezen, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.  
     
     
     
       In verzet voert appellant samengevat aan dat hij duidelijk heeft aangegeven dat hij in het buitenland zat en daarom geen gegevens kon opsturen. 
     
     
     
       De Raad stelt vast dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. In situaties als onderhavige is appellant zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van een juist (correspondentie) adres. Van overige omstandigheden die tot gegrondverklaring van het verzet zouden kunnen leiden is niet gebleken. 
     
     
     
       Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van R.H. Koopman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 13 november 2020. 
     
     
     
     
     
       			(getekend) C.H. Bangma 
     
     
     
     
     
     
       		(getekend) R. H. Koopman