ECLI: ECLI:NL:HR:2013:98

Titel: ECLI:NL:HR:2013:98 Hoge Raad , 12-07-2013 / 12/03039

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-07-12

Zaaknummer: 12/03039

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:98

---

Art. 81 lid 1 RO. Huur. Verbintenissenrecht. Beëindiging huurbetalingsverplichting met wederzijds goedvinden? Gerechtvaardigd vertrouwen; art. 3:35 BW.

12 juli 2013 
     Eerste Kamer 
     nr. 12/03039 
     TT/LZ 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. H.H.M. Meijroos, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       ROQ HOLDING B.V., gevestigd te Rijnsaterwoude, gemeente Jacobswoude, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Roq Holding. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in vorige instanties 
     Voor het verloop van het geding in vorige instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     
       
         	de vonnissen in de zaak 933616 CV EXPL 08-4868 van de kantonrechter te Amsterdam van 18 april 2008, 12 december 2008 en 18 september 2009; 
       
       
         	de arresten in de zaak 200.052.164/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 22 februari 2011 en 20 december 2011;  
       
       
         	het tussenarrest van de Hoge Raad van 5 oktober 2012. 
       
     
     	De arresten van het hof en het tussenarrest van de Hoge Raad zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de arresten van het hof van 22 februari 2011 en 20 december 2011 heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen Roq Holding is verstek verleend. 
        De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 5 juli 2013 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
        De Hoge Raad: 
        verwerpt het beroep; 
        veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Roq Holding begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op  12 juli 2013 .