ECLI: ECLI:NL:HR:2015:529

Titel: ECLI:NL:HR:2015:529 Hoge Raad , 06-03-2015 / 14/03456

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-03-06

Zaaknummer: 14/03456

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:529

---

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Vrijwaring. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. ‘Feitelijk’ bestuurder. Samenhang met HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2800 (hoofdzaak).

6 maart 2015 
     Eerste Kamer 
     14/03456 
     TT 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
     
       
        [eiser], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. A.J. Fontijn, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats], 
       2. [verweerster 2], gevestigd te [vestigingsplaats], 
       3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDERS in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerder] c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 292363/HA ZA 07-2374 van de rechtbank 's-Gravenhage van 20 juni 2007, 16 januari 2008, 27 mei 2009 en 27 januari 2010; 
     b.	het arrest in de zaak 200.068.452/01 van het gerechtshof Den Haag van 28 januari 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding en het herstelexploot zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerder] c.s. is verstek verleend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep, met toepassing van art 81, lid 1 Ro. 
       
       
         3.	Beoordeling van het middel 
       
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  6 maart 2015 .