ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:14482

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:14482 Rechtbank Den Haag , 27-12-2022 / C/09/636372 / HA ZA 22-853

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-12-27

Zaaknummer: C/09/636372 / HA ZA 22-853

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:14482

---

HERSTELVONNIS. ZIE ECLI:NL:RBDHA:2022:13630

vonnis 
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Team handel 
     
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/09/636372 / HA ZA 22-853 
     
     
     
       
         Herstelvonnis van 27 december 2022 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , te [plaats 1], 
       eiser, 
       advocaat mr. M. Breur te Den Haag, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , te [plaats 2], 
       gedaagde, 
       advocaat mr. D.G. Lasschuit te Leiden. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek tot verbetering  
     
       1.1. 
       Bij e-mail van 21 december 2022 heeft mr. Lasschuit namens [gedaagde] de rechtbank verzocht om verbetering van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 9 december 2022, in die zin dat de beslissing in reconventie alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank heeft mr. Breur in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk vrijdag 23 december 2022 over dit verzoek uit te laten. De rechtbank heeft geen tijdige reactie van mr. Breur namens [eiser] ontvangen. Ook op 27 december 2022 was geen reactie binnengekomen.  
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De rechtbank is van oordeel dat in het proces-verbaal van 9 december 2022 sprake is van een verzuim, dat zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat onder 2 van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 9 december 2022, waar staat: 
       
       
         
           “in reconventie 
         
       
       
     
     
       2.4. 
       heft op het op 22 juli 2022 namens [eiser] ten laste van [gedaagde] gelegde conservatoire beslag op het onverdeeld aandeel van [gedaagde] in de registergoederen te [plaats 3], ingeschreven in de openbare registers onder Onroerende Zaken [nummer]; 
       
     
     
       2.5. 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil.” 
       
       
         wordt aangevuld met “verklaart deze uitspraak uitvoerbaar bij voorraad.”, zodat het dictum in reconventie in zijn geheel luidt: 
       
       
       
         “2.4.	heft op het op 22 juli 2022 namens [eiser] ten laste van [gedaagde] gelegde conservatoire beslag op het onverdeeld aandeel van [gedaagde] in de registergoederen te [plaats 3], ingeschreven in de openbare registers onder Onroerende Zaken [nummer]; 
       
       
     
     
       2.5. 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil; 
       
     
     
       2.6. 
       verklaart deze uitspraak uitvoerbaar bij voorraad.” 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 27 december 2022 wordt vermeld op de minuut van het proces-verbaal van 9 december 2022. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. F.B. Bakels en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2022 en bij afwezigheid van mr F.B. Bakels is ondertekend door mr. A.C. Bordes.