ECLI: ECLI:NL:HR:2013:BY8594

Titel: ECLI:NL:HR:2013:BY8594 Hoge Raad , 01-03-2013 / 12/05340

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-03-01

Zaaknummer: 12/05340

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:BY8594

---

Art. 80a lid 1 RO. WSNP.  Afwijzing toelatingsverzoek; ontbreken goede trouw; onaannemelijkheid toestand van niet  kunnen voortgaan met betalen van schulden.

1 maart 2013 
       Eerste Kamer 
       12/05340 
       TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J. Groen. 
     
     
     Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 393560/FT-EA 12.27 van de rechtbank Rotterdam van 15 juni 2012;  
       b. het arrest in de zaak 200.108.703/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 13 november 2012. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Het standpunt van de Procureur-Generaal strekt zich tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep op voet van art 80a RO.  
     
     
     3. Beoordeling van de ontvankelijkheid 
     
     
       De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden (zie het standpunt van de Procureur-Generaal).  
       De Hoge Raad zal daarom - gezien art. 80a lid 1 RO en gehoord de Procureur-Generaal - het beroep niet-ontvankelijk verklaren.  
     
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. 
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels, als voorzitter, en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 1 maart 2013.