ECLI: ECLI:NL:OGEAC:2021:62

Titel: ECLI:NL:OGEAC:2021:62 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao , 31-03-2021 / CUR202003513 t/m CUR202003515

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak: 2021-03-31

Zaaknummer: CUR202003513 t/m CUR202003515

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAC:2021:62

---

Gerecht in eerste Aanleg- enkelvoudig 
         Inhoudsindicatie: In een eerdere uitspraak heeft het Gerecht de Inspecteur opgedragen uiterlijk 14 juli 2020 alsnog uitspraak te doen op de bezwaren tegen de naheffingsaanslagen. Belanghebbende heeft op 15 juli 2020 wederom beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Het door belanghebbende ingestelde beroep van 15 juli 2020 wordt ook geacht te zijn gericht tegen de nadien gedane (reële) uitspraken op bezwaar van 23 juli 2020 en 18 maart 2021. Belanghebbende heeft opgemerkt dat het beroep zich nog uitsluitend richt tegen de verzuimboete van NAf 2.500. Ter zitting zijn partijen bij wijze van compromis overeengekomen dat de verzuimboete dient te worden verminderd tot NAf 1.500. Het Gerecht zal dienovereenkomstig beslissen. Dit betekent dat het beroep tegen de boetebeschikking gegrond is en de verzuimboete zal worden verminderd tot NAf 1.500.

Uitspraak van 31 maart 2021 
     BBZ nrs. CUR202003513 t/m CUR202003515 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO 
       
     
     
     
       UITSPRAAK 
     
     
     
       op het beroep in de zin van de  
       Landsverordening op het beroep in belastingzaken van: 
     
     
     
     
       
         [Belanghebbende] , gevestigd te Curaçao, 
       belanghebbende, 
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
     
       
         DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN , zetelend in Curaçao,  
       de Inspecteur. 
     
     
     
   
   
     
       1 PROCESVERLOOP 
     
       1.1 
       Aan belanghebbende zijn op 16 november 2010 naheffingsaanslagen loonbelasting en premie AVBZ over de maand juni 2010 opgelegd. 
       
     
     
       1.2 
       Aan belanghebbende is op 15 juli 2011 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2009 opgelegd van NAf 18.000. Tevens is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.700 wegens het (stelselmatig) niet tijdig doen van aangifte.  
       
     
     
       1.3 
       Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboete op bezwaar gemaakt. 
       
     
     
       1.4 
       De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 mei 2019 de naheffingsaanslag loonbelasting juni 2010 vernietigd. 
       
     
     
       1.5 
       Belanghebbende heeft op 10 februari 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar.  
       
     
     
       1.6 
       Bij uitspraak van 15 mei 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:151, heeft dit Gerecht de Inspecteur opgedragen uiterlijk 14 juli 2020 alsnog uitspraak te doen op de bezwaren tegen de naheffingsaanslagen winstbelasting 2009 en premie AVBZ juni 2010. Tevens heeft het Gerecht daarbij de Inspecteur opgedragen het door belanghebbende betaalde griffierecht van NAf 150 te vergoeden. 
       
     
     
       1.7 
       Belanghebbende heeft op 15 juli 2020 wederom beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. 
       
     
     
       1.8 
       De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 23 juli 2020 de naheffingsaanslag winstbelasting 2009 verminderd tot nihil en de verzuimboete verminderd tot NAf 2.500. 
       
     
     
       1.9 
       De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 18 maart 2021 de naheffingsaanslag premie AVBZ juni 2010 verminderd tot nihil. 
       
     
     
       1.10 
       De Inspecteur heeft op 19 maart 2021 een verweerschrift ingediend. 
       
     
     
       1.11 
       De zitting heeft plaatsgevonden op 24 maart 2021 te Willemstad. Namens belanghebbende zijn verschenen [A] en [B]. Belanghebbende heeft ter zitting een pleitnota voorgedragen. Namens de Inspecteur zijn verschenen [C] en [D]. Door de maatregelen vanwege het corona-virus heeft de rechter de zitting geleid via een videoverbinding. 
       
     
   
   
     
       2 OVERWEGINGEN 
     
       2.1 
       Belanghebbende heeft op 15 juli 2020 wederom beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Hangende onderhavige beroepsprocedure heeft de Inspecteur op 23 juli 2020 en 18 maart 2021 alsnog uitspraken gedaan op het bezwaar. Belanghebbende heeft derhalve geen belang meer bij dit beroep tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar. Dit beroep is mitsdien niet-ontvankelijk.  
       
     
     
       2.2 
       Het door belanghebbende ingestelde beroep van 15 juli 2020 wordt ook geacht te zijn gericht tegen de (reële) uitspraken op bezwaar van 23 juli 2020 en 18 maart 2021 (GEA Curaçao 17 april 2018, ECLI:NL:OGEAC:2018:57). Ook deze uitspraken zijn dus onderwerp van onderhavige procedure. 
       
     
     
       2.3 
       Belanghebbende heeft opgemerkt dat het beroep zich nog uitsluitend richt tegen de verzuimboete van NAf 2.500. Ter zitting zijn partijen bij wijze van compromis overeengekomen dat de verzuimboete dient te worden verminderd tot NAf 1.500. Het Gerecht zal dienovereenkomstig beslissen. Dit betekent dat het beroep tegen de boetebeschikking gegrond is en de verzuimboete zal worden verminderd tot NAf 1.500. 
       
       
     
   
   
     
       3 PROCESKOSTEN EN GRIFFIERECHT 
     Het Gerecht ziet geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten of het griffierecht. nu niet is gebleken van kosten die voor vergoeding in aanmerking komen. 
     
   
   
     
       4 DE BESLISSING 
     Het Gerecht: 
     
     - verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar niet-ontvankelijk; 
     - verklaart het beroep inzake de verzuimboete gegrond; 
     - vernietigt de uitspraak op bezwaar inzake de verzuimboete; en 
     - vermindert de verzuimboete tot NAf 1.500. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gegeven door mr. dr. A.J.H. van Suilen, rechter, en uitgesproken op 31 maart 2021, in tegenwoordigheid van de griffier mr. S.C.M.J. Bucx. 
     
     
     
       De griffier,	De rechter,	 
     
     
     
     
     
     
       Afschriften zijn per post/ per e-mail op  …………………………  aan partijen verzonden. 
     
     
     
     
       
         HOGER BEROEP 
       
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen  twee maanden  na de verzenddatum hoger beroep instellen bij: 
       
         Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (belastingkamer) 
       
       
         Emancipatie Boulevard Dominico “Don” Martina 18 
       
       
         Willemstad 
       
       
         Curaçao 
       
     
     
     
       U wordt verzocht bij het indienen van het beroepschrift het volgende in acht te nemen:  
     
     1. Leg bij het beroepschrift een afschrift over van deze uitspraak;  
     2. Onderteken het beroepschrift en vermeld het volgende:  
     a. de naam en het adres van de indiener, 
     b. de dagtekening, 
     c. waartegen u in beroep komt,  
     d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). 
     
     
       Partijen hebben ook de mogelijkheid het ondertekende beroepschrift per e-mail in te dienen bij de griffie van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie:  
       
         belastinggriffieCUR@caribjustitia.org . 
     
     
     
       Voor het instellen van hoger beroep is het volgende bedrag aan griffierecht verschuldigd: 
     
     - natuurlijke personen: 	NAf 200  
     - personenvennootschappen en rechtspersonen: 	NAf 500