ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2017:1056

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2017:1056 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 15-06-2017 / CVB nr. 2664 van 2015

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2017-06-15

Zaaknummer: CVB nr. 2664 van 2015

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2017:1056

---

De bank heeft de bestreden beslissing bij latere beslissing ingetrokken, zodat de bestreden beslissing niet meer bestaat. Beroep is niet-ontvankelijk.

Uitspraak van 15 juni 2017 
     behorende bij CVB nr. 2664 van 2015 
     
     
       
         COLLEGE VAN BEROEP 
       
     
     
     
       UITSPRAAK  
     
     
     
       op het beroep in de zin van de 
       Landsverordening ziekteverzekering van 
     
     
     
       
         [ X ] ,  
       wonende te Aruba,  
       APPELLANT,  
       gemachtigde: mr. [ A ], 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK ,  
       gevestigd te Aruba,  
       VERWEERDER, hierna ook te noemen: de bank, 
       gemachtigde: de advocaat mr. M.D. Tromp. 
     
     
     
   
   
     
       1 HET PROCESVERLOOP 
     
       1.1 
       Bij beschikking van 11 november 2015 heeft de bank appellant bericht dat zijn verzoek om tegemoetkoming krachtens de Landsverordening ziekteverzekering (Lv.Zv.) wordt afgewezen aangezien er geen sprake is van een ziekte in de zin van de Lv.Zv. maar van een arbeidsconflict.  
       
     
     
       1.2 
       Tegen deze beslissing heeft appellant op 20 november 2015 beroep aangetekend. 
       
     
     
       1.3 
       Op 22 december 2015 heeft de bank appellant bericht dat de beslissing van 11 november 2015 is ingetrokken en dat er een nieuwe beslissing is genomen, inhoudende dat appellant gelet op zijn dagloon niet verzekerd is voor de ziekteverzekering. Tegen deze beslissing heeft appellant geen hoger beroep ingesteld. 
       
     
     
       1.4 
       Het beroep van appellante is op de bijeenkomst van 8 december 2016 van dit college behandeld, alwaar namens de bank aanwezig waren mevrouw mr. B. Every, juridisch adviseur en drs. M. Schaad, verzekeringsarts, bijgestaan door de gemachtigde voornoemd. Appellant is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen. 
       
     
   
   
     
       2 DE BEOORDELING 
     De ontvankelijkheid 
     
       2.1 
       Het College constateert dat de bank de beslissing van 11 november 2015, waartegen onderhavig beroep zich richt, bij beslissing van 22 december 2015 heeft ingetrokken. De bestreden beslissing bestaat derhalve niet meer. Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. 
       
     
     
       2.2 
       Het vorenstaande leidt tot de volgende beslissing. 
       
     
   
   
     
       3 DE BESLISSING 
     Het college van beroep: 
     
     
       verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Aldus gegeven op 15 juni 2017 door mr. N.K. Engelbrecht, voorzitter, J.R. Geerman en E. de Cuba, leden, in tegenwoordigheid van de secretaris.