ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BL3867

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BL3867 Hoge Raad , 09-04-2010 / 09/04147

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-04-09

Zaaknummer: 09/04147

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BL3867

---

Faillissementsrecht. Onaannemlijkheid herroeping steunvorderingen. (81 RO)

9 april 2010 
       Eerste Kamer 
       09/04147 
       EE/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       APOTHEEK ZOETERWOUDE & STOMPWIJK B.V., 
       gevestigd te Zoeterwoude, 
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. E.A.H. ten Berge, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       1. de onderlinge waarborgmaatschappij ZORGVERZEKERAAR ZORG & ZEKERHEID U.A., 
       gevestigd te Leiden, 
       2. de onderlinge waarborgmaatschappij ZORGVERZEKERAAR ZORG & ZEKERHEID VERZEKERINGEN U.A.,  
       gevestigd te Leiden,  
       3. BROCACEF B.V.,  
       gevestigd te Maarssen 
       VERWEERSTERS in cassatie,  
       advocaat: mr. E.A.L. van Emden. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als AZS en Z&Z c.s. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 331576/FT RK 09.414 van de rechtbank 's-Gravenhage van 14 juli 2009, 
       b. het arrest in de zaak 200.038.512/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 oktober 2009.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft AZS beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Z&Z c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.  
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO, met veroordeling van AZS in de kosten. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann 9 april 2010.