ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:1089

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:1089 Rechtbank Den Haag , 24-01-2025 / SGR 24/8103

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-01-24

Zaaknummer: SGR 24/8103

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:1089

---

Pkv-uitspraak na intrekking beroep tegen niet tijdig beslissen.

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: SGR 24/8103  
   
   
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 januari 2025 in de zaak tussen 
     
       
         
           
            [verzoekster]
           , uit [woonplaats] , verzoekster 
         (gemachtigde: mr. R.G.A.M. van den Heuvel), 
       
       
       
         en 
       
       
     
   
   
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, 
     
       verweerder 
       (gemachtigde: mr J.S. de Vreeze). 
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van verweerder in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het niet tijdig beslissen van verweerder. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat verweerder op 4 december 2024 alsnog een besluit heeft genomen. 
     
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. Verweerder heeft de rechtbank meegedeeld dat hij geen bezwaar heeft tegen veroordeling in de proceskosten mits conform het Besluit proceskosten bestuursrecht. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
       
         Is verweerder aan verzoekster tegemoetgekomen? 
       
     
     4. De rechtbank moet dus beoordelen of verweerder geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen. 
     
     
       4.1. 
       Op 10 oktober 2024 heeft verzoekster beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen door verweerder op haar bezwaar. Verweerder heeft op 4 december 2024 alsnog een besluit op bezwaar genomen. Hiermee is verweerder tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster. 
       
       
         
           Welk bedrag aan proceskosten moet verweerder aan verzoekster vergoeden? 
         
       
       5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoekster krijgt een vergoeding van haar proceskosten. Verweerder moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoekster een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft een beroepschrift ingediend. In beroep heeft elke proceshandeling een waarde van € 907,-. Omdat de zaak een licht gewicht heeft, is op de waarde een factor van 0,5 toegepast. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 453,50.  
       
       
         
           Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 
         
       
       6. De rechtbank wijst erop dat verweerder verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 51,- te vergoeden. Verzoekster moet zich hiervoor dan ook tot verweerder wenden. 
       
       
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 453,50 aan proceskosten aan verzoekster. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. D.R. van der Meer, rechter, in aanwezigheid van mr. M. Klaus, griffier. Uitgesproken in het openbaar op 24 januari 2025. 
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.