ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:20250

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:20250 Rechtbank Den Haag , 07-10-2024 / NL24.35038

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-10-07

Zaaknummer: NL24.35038

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:20250

---

Dublin, Duitsland, vovo toegewezen i.v.m. aanhouding beroepszaak.

proces-verbaal uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     
     
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.35038 
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
       
       
         
          [verzoeker]
         , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. S.A.S. Jansen), 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Asiel en Migratie , de minister (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar). 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 6 september 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 
     
     
     
       Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL24.35037, op 1 oktober 2024 op zitting behandeld. Verzoeker heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
       Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter: 
     
     
       
         treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Duitsland totdat is beslist op het beroep; 
       
       
         veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 1.750,-. 
       
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. 
     
     
     2. Op de zitting is besproken dat de beroepszaak NL24.35037 wordt aangehouden. Eiser wil zijn standpunt toelichten met behulp van een tolk, maar de tolk die was gereserveerd voor de zitting van 1 oktober 2024 heeft zich die ochtend afgemeld. 
     
     3. Omdat het niet zeker is of de beroepszaak op korte termijn alsnog kan worden behandeld, de overdrachtstermijn op 21 november 2024 verstrijkt en zowel de minister als de gemachtigde van eiser zich op de zitting niet heeft verzet tegen het toewijzen van de voorlopige voorziening, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe. De voorzieningenrechter schorst het bestreden besluit en bepaalt dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Duitsland totdat op het beroep tegen het bestreden besluit is beslist. 
     
     4. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.750,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1). 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 1 oktober 2024 door mr. P.J. Blok, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.J. Valk, griffier. 
     
     
     
     
       Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       07 oktober 2024 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.