ECLI: ECLI:NL:GHARL:2022:10930

Titel: ECLI:NL:GHARL:2022:10930 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 20-12-2022 / 21/00396

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2022-12-20

Zaaknummer: 21/00396

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2022:10930

---

IB/PVV. Compromis ter zitting.

GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN 
     
       Locatie Arnhem 
       nummer BK-ARN 21/00396 
       uitspraakdatum:  20 december 2022 
     
     
   
   
     Uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer 
     
     
       op het hoger beroep van 
     
     
   
   
     
      [belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende) 
     
     
       tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 10 februari 2021, nummer AWB 20/2694 in het geding tussen belanghebbende en 
     
     
   
   
     de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Arnhem (hierna: de Inspecteur) 
     
     
       betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2017 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (IB/PVV).   
     
     
   
   
     Geschil 
     
     
       In hoger beroep was in geschil of de inkomsten die belanghebbende met zijn werkzaamheden in 2017 met de vennootschap onder firma [naam1] heeft behaald zijn aan te merken als winst uit onderneming , dan wel als loon uit dienstbetrekking of als resultaat uit overige werkzaamheden.  
     
     
   
   
     Beoordeling van het geschil 
     
     
       Partijen zijn ter zitting van het Hof op 8 december 2022 bij wijze van compromis voor de aanslagregeling IB/PVV van belanghebbende voor de jaren 2017, 2018 en 2019 overeengekomen dat de in geschil zijnde inkomsten zullen worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Dit heeft tot gevolg dat:   
     
     
     - voor het hier in geschil zijnde jaar 2017 de aanslag IB/PVV wordt verminderd tot een 
     
           aanslag, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 74.206  
           ( € 80.034 minus € 5.828 aan kosten); 
     
     - de Inspecteur de reeds onherroepelijk vaststaande aanslag IB/PVV 2018 van 
     
           belanghebbende ambtshalve zal herzien, waarbij alsnog een kostenaftrek ter zake van het 
           resultaat uit overige werkzaamheden van € 5.797 in aanmerking zal worden genomen; 
     
     - de Inspecteur bij de aanslagregeling IB/PVV 2019 van belanghebbende een kostenaftrek 
     
           ter zake van het resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking zal nemen van   
           € 11.201. 
     
     
   
   
     Proceskosten 
     
     
       Partijen zijn ter zitting overeengekomen dat de Inspecteur aan belanghebbende zal vergoeden de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor uitsluitend de procedure bij het Hof, berekend op € 2.656,50 (3,5 punten, € 759 per punt). 
     
     
   
   
     Beslissing  
     
     
       Het Hof: 
     
     
       
         verklaart het hoger beroep gegrond; 
       
       
         vernietigt de uitspraak van de Rechtbank,  
       
       
         vernietigt de uitspraak op bezwaar, 
       
       
         vermindert de aanslag IB/PVV 2017 tot een aanslag, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 74.206, 
       
       
         vermindert de beschikking belastingrente dienovereenkomstig, 
       
       
         veroordeelt de Inspecteur in de proceskosten voor het hoger beroep aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 2.656,50, en 
       
       
         gelast dat de Inspecteur aan belanghebbende het betaalde griffierecht vergoedt, te weten € 48 in verband met het beroep bij de Rechtbank en € 134 in verband met het hoger beroep bij het Hof. 
       
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M.G.J.M. van Kempen, voorzitter, mr. R. den Ouden en mr. R.F.C. Spek, in tegenwoordigheid van mr. C.E. te Brake als griffier. 
     
     
     
       Bij ontstentenis van de voorzitter is de uitspraak ondertekend door de jongste raadsheer. 
     
     
     
       De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 december 2022. 
     
     
     
       De griffier is verhinderd	De  voorzitter is verhinderd de  
       de uitspraak te ondertekenen.	te ondertekenen. In verband daarmee is de  
       	uitspraak ondertekend door mr. Spek. 
     
     
     
     
     
     
       	(R.F.C. Spek) 
     
     
     
       Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 21 december 2022 
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij  de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad  www.hogeraad.nl . 
       Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan  de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag.  Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie  www.hogeraad.nl ). 
       Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen: 
     
     1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak gevoegd; 
     2 - ( alleen bij procederen op papier) het beroepschrift moet ondertekend zijn; 
     3 - het beroepschrift moet ten minste het volgende vermelden: 
     
       	a. de naam en het adres van de indiener; 
       	b. de dagtekening; 
       	c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht; 
        	d. de gronden van het beroep in cassatie. 
       Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.