ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2018:4475

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2018:4475 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 17-07-2018 / 347189 HA RK 18-143

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2018-07-17

Zaaknummer: 347189 HA RK 18-143

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2018:4475

---

wraking

beslissing 
   
   
     RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT  
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       Locatie Breda 
     
     
     
       zaaknummer 347189 HA RK 18-143 
     
     
     
       beslissing van 17 juli 2018 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       het wrakingsverzoek ex artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) van: 
     
     
   
   
     
      [verzoeker] , 
     
       woonplaats kiezende te [plaatsnaam] , ten kantore van zijn gemachtigde [naam gemachtigde] , 
       verder te noemen verzoeker. 
     
     
     
   
   
     De procedure 
     
     
       Dit blijkt uit het op 13 juli 2018 van verzoeker ingekomen wrakingsverzoek. 
     
     
   
   
     Het verzoek 
     
     
       Het verzoek strekt tot wraking van [naam gewraakte rechter] , in haar hoedanigheid van kantonrechter bij deze rechtbank, belast met de behandeling van het verzoek tot opheffing van de ondercuratelestelling van verzoeker, procedurenummer [procedurenummer 1] , alsmede belast, in haar hoedanigheid van kanton(rol)rechter, met de zaak met procedurenummer [procedurenummer 2] .  
     
     
   
   
     De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 
     
     
     
       Een verzoek tot wraking dient ingevolge artikel 37, lid 2 Rv gemotiveerd te zijn. De verzoekende partij dient opgave te doen van de feiten en omstandigheden die het vermoeden wettigen dat de rechter bij de behandeling van de zaak niet onpartijdig of niet onafhankelijk zal zijn.  
     
     
     
       In het van verzoeker ingekomen wrakingsverzoek heeft hij uitsluitend aangegeven over te gaan tot wraking van de kanton(rol)rechter omwille van de schijn van vooringenomenheid. Enige onderbouwing daarvoor wordt door verzoeker niet aangevoerd. Het wrakingsverzoek voldoet dan ook niet aan het hiervoor genoemde vereiste, nu dit niet door verzoeker is gemotiveerd. Verzoeker kan daardoor niet in zijn wrakingsverzoek worden ontvangen. 
     
     
     
     
     
       
         347189 HA RK 18-143	 						pagina 2 
     
     
     
     
       Op grond van deze (kennelijke) niet-ontvankelijkheid kan, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 9.1, gelezen in samenhang met paragraaf 4.3. van het wrakings- en verschoningsprotocol van deze rechtbank (gepubliceerd op www.rechtspraak.nl/rechtbank  Zeeland-West-Brabant/regels en procedures),  een mondelinge behandeling van het verzoek achterwege blijven. Aan het verzoek van verzoeker om op zijn wrakingsverzoek te worden gehoord wordt dan ook geen gevolg gegeven 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking; 
     
     
     
       bepaalt dat behandeling van de hiervoor genoemde zaken met procedurenummers  
       
        [procedurenummer 1] en [procedurenummer 2] , zal worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevonden ten tijde van het indienen van het wrakingsverzoek. 
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven op 17 juli 2018 door mrs. Poerink, van Kralingen en de Roos, in tegenwoordigheid van  de Jong, griffier, en in het openbaar uitgesproken.