ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2023:886

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2023:886 Rechtbank Gelderland , 20-02-2023 / C/05/413292 KG RK 22-891

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2023-02-20

Zaaknummer: C/05/413292 KG RK 22-891

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:886

---

Ongegrond; bodemzaak ingetrokken; geen procesbelang.

beslissing 
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem 
       
     
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       zaaknummer: C/05/413292 / KG RK 22-891 
     
     
     
       
         Beslissing van 20 februari 2023	 
       
     
     
     
       van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te Leeuwarden 
       hierna te noemen: verzoeker, 
     
     
     
       strekkende tot de wraking van 
     
     
     
       
         mr. S.S. van Nijen, 
       
       rechter in deze rechtbank 
       hierna te noemen: de rechter.  
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Verzoeker heeft op 22 december 2022 een verzoek ingediend dat strekt tot wraking 
         van de rechter in de zaak met nummer 10251685 / AZ VERZ 22-53 (hierna: de bodemzaak). In deze bodemzaak heeft hij een verzoek gedaan tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor. De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten. 
       
       
     
     
       1.2. 
       De behandeling van dat wrakingsverzoek stond gepland bij deze wrakingskamer op 30 januari 2023 om 15:30 uur. 
       
     
     
       1.3. 
       
         Bij drie e-mails van 30 januari 2023, de laatste om 13:39 uur, heeft (de 
         gevolmachtigde van) verzoeker de bodemzaak ingetrokken. 
       
       
     
     
       1.4. 
       Bij e-mail van 30 januari 2023 13:50 uur heeft verzoeker de rechters van deze wrakingskamer gewraakt.  
       
     
     
       1.5. 
       Bij beslissing van 13 februari 2023 is het wrakingsverzoek van de rechters van deze wrakingskamer kennelijk ongegrond verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Uit hetgeen hiervoor is overwogen volgt dat verzoeker de bodemzaak heeft ingetrokken en deze thans dus niet meer in behandeling is bij de rechter op wie het wrakingsverzoek betrekking heeft. Het wrakingsverzoek heeft daardoor geen betrekking meer op de met de behandeling van de zaak belaste rechter (artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Met een verzoek tot wraking, indien toegewezen, kan worden bewerkstelligd dat de verzoekende partij een andere rechter krijgt toegewezen in zijn (bodem)zaak. Nu de bodemzaak inmiddels is ingetrokken, heeft verzoeker er geen belang meer bij dat een andere rechter de bodemzaak zal behandelen en is daarmee zijn belang bij het door hem ingediende wrakingsverzoek vervallen. Om die reden is het onderhavige wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. 
       
     
     
       2.2. 
       Voor een behandeling van het wrakingsverzoek ter terechtzitting bestaat geen reden meer. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen. 
       
     
     
       2.3. 
       Het verzoek zal daarom worden afgewezen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De wrakingskamer van de rechtbank wijst het verzoek tot wraking af. 
     
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beslissing is gegeven door de mr. J.M. Graat, voorzitter, mr. K. van Vlimmeren-van Ommen en mr. G. Edelenbos, leden, in tegenwoordigheid van de griffier  
               mr. N.J.H. Klomp en in openbaar uitgesproken op 20 februari 2023. 
               
               De griffier is buiten staat de beslissing mede te ondertekenen. 
               
               
               								de voorzitter 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
       Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.