ECLI: ECLI:NL:HR:2009:BI6286

Titel: ECLI:NL:HR:2009:BI6286 Hoge Raad , 10-07-2009 / 08/03380

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2009-07-10

Zaaknummer: 08/03380

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2009:BI6286

---

WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling op voet van art. 350 lid 3, aanhef en onder f, F.; overgangsrecht (81 RO).

10 juli 2009 
       Eerste Kamer 
       08/03380 
       EV/EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen. 
     
     
     Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Op 19 juni 2007 heeft de rechtbank Almelo ten aanzien van [verzoeker] de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregelinguitgesproken. 
       De rechter-commissaris heeft op 31 maart 2008 een voordracht tot tussentijdse beëindiging van deze schuldsaneringsregeling gedaan.  
       De rechtbank heeft, na een mondelinge behandeling, bij vonnis van 27 mei 2008 de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd. 
       Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. 
       Bij arrest van 31 juli 2008 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen  
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 10 juli 2009.