ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2019:5045

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2019:5045 Gerechtshof Amsterdam , 20-12-2019 / 23-002518-19

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2019-12-20

Zaaknummer: 23-002518-19

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:5045

---

Herstelarrest. In het arrest van dit hof is sprake van een onmiskenbare misslag. Bij de strafoplegging is abusievelijk niet de vervangende jeugddetentie gemeld.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-002518-19 
     datum uitspraak: 20 december 2019 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam van 20 december 2019 tot herstel van het arrest gewezen op  
     7 november 2019, waarbij 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2003,  
     adres: [adres], 
   
   
     is veroordeeld tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, waarvan 30 (dertig) uren voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. 
   
   
     Kennelijke misslag / Onmiddellijk herkenbare fout 
     
     
       In het hiervoor genoemde arrest van dit hof is sprake van een onmiskenbare misslag. 
       Bij de strafoplegging is abusievelijk niet de vervangende jeugddetentie vermeld.  
     
     
     
       Het hof is van oordeel dat deze misslag dient te worden hersteld, in die zin dat de strafoplegging als volgt moet worden gelezen: 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf , bestaande uit een  werkstraf  voor de duur van  60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  30 (dertig) dagen jeugddetentie. 
     
     
     
       Bepaalt dat een gedeelte van de werkstraf, groot  30 (dertig)  uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door  15 (vijftien) dagen jeugddetentie , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van  2 (twee) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. 
     
     
     
       De veroordeelde wordt hierdoor niet in enig rechtens te respecteren belang geschaad. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       
         Herstelt  het arrest van 7 november 2019 in de zin als hiervoor is vermeld. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.H.C. van Ginhoven, mr. N.A. Schimmel en mr. M.K. Durdu-Agema, in tegenwoordigheid van mr. R.L. Vermeulen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 december 2019. 
     
     
     
       Mr. J.H.C. van Ginhoven en mr. M.K. Durdu-Agema zijn buiten staat arrest mede te ondertekenen.