ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:3543

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:3543 Rechtbank Den Haag , 14-03-2023 / NL23.6292

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-03-14

Zaaknummer: NL23.6292

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:3543

---

Eerste beroep bewaring. Geen gronden. Ambtshalve toets. Ongegrond. Mondelinge uitspraak.

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL23.6292 
       
         
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
       
     
     
      [naam 1], alias [naam 2], eiser, 
     
       V-nummer: [nummer] 
       (gemachtigde: mr. N. Vollebergh), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, 
     (gemachtigde: mr. R. Hopman). 
     
   
   
     
       Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 1 maart 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiser de maatregel van bewaring op grond van artikel 59b, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) opgelegd. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Dit beroep moet tevens worden aangemerkt als een verzoek om toekenning van schadevergoeding. 
     
     
     
       Verweerder heeft op 7 maart 2023 de maatregel van bewaring opgeheven. 
     
     
     
       De rechtbank heeft het beroep op 8 maart 2023 op zitting behandeld in Breda. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
       Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
   
   
     
       Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         verklaart het beroep ongegrond; en 
       
       
         wijst het verzoek om schadevergoeding af. 
       
     
     
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank stelt vast dat eiser geen gronden heeft ingediend tegen de maatregel van bewaring. Eiser refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. 
     
     2. De rechtbank acht de grondslag van de maatregel van bewaring juist. Verder is de rechtbank van oordeel dat de gronden feitelijk juist zijn en voldoende zijn gemotiveerd, zodat deze de maatregel van bewaring kunnen dragen. Ook heeft verweerder voldoende voortvarend gewerkt, nu de maatregel van bewaring de dag nadat eiser nieuwe informatie heeft verstrekt over zijn identiteit en nationaliteit, is opgeheven.  
     
     3. Het beroep is ongegrond. Daarom wordt ook het verzoek om schadevergoeding afgewezen. 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
       Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 maart 2023 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en het proces-verbaal ervan is openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl .  
     
     
     
       Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Rechtsmiddel 
       
       Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.