ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:951

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:951 Rechtbank Amsterdam , 05-02-2025 / 13-370872-24 (EAB II)

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-02-05

Zaaknummer: 13-370872-24 (EAB II)

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:951

---

EAB ingetrokken. Officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       Parketnummer: 13-370872-24 (EAB II) 
     
     
     
       
         Datum uitspraak: 5 februari 2025 
       
     
     
     
     
       
       
             UITSPRAAK 
       
     
     
     
     
       op de vordering van 21 november 2024 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). 
       Dit EAB is uitgevaardigd op 13 november 2024 door het  Amtsgericht Hannover , Duitsland (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:   
     
     
     
       
         
          [opgeëiste persoon] , 
       
       geboren op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats] ,  
       inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: 
       
        [BRP-adres] , 
     
     
     
       hierna ‘de opgeëiste persoon’. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 22 januari 2025, in aanwezigheid van mr. K. van der Schaft, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. P.M. Breukink, advocaat in Arnhem. 
     
     
     
       De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd. 
     
     
     
       Tevens heeft de rechtbank voor sluiting van het onderzoek ter zitting de gevangenneming bevolen met gelijktijdige schorsing van dat bevel tot aan de uitspraak.  
     
     
     
       De rechtbank heeft op de uitspraakzitting van 5 februari 2025 de behandeling van de zaak – met toestemming van partijen enkelvoudig – heropend en gesloten. De rechtbank heeft vervolgens direct uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     
       2 Identiteit van de opgeëiste persoon 
     
     
       Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Nederlandse nationaliteit heeft.  
     
     
   
   
     
       3 Ontvankelijkheid officier van justitie  
     
     
       De uitvaardigende justitiële autoriteit heeft per e-mail van 4 februari 2025 meegedeeld dat het EAB is ingetrokken. De officier van justitie heeft daarom gevorderd dat hij niet-ontvankelijk wordt verklaard. 
     
     
     
       De rechtbank is met de officier van justitie van oordeel dat hij niet kan worden ontvangen in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB, omdat het EAB inmiddels is ingetrokken. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       
         VERKLAART  de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB; 
     
     
     
       
         HEFT OP  de – geschorste – overleveringsdetentie. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door 
       mr. M.E.M. James-Pater,	rechter, 
       mrs. C. Klomp en D. Hein,	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. A.A.B. Fransen, 	griffier, 
       en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 5 februari 2025. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open. 
       
     
   
   
      Zie artikel 23 Overleveringswet. 
   
   
      Zie artikel 22, eerste en derde lid, OLW.