ECLI: ECLI:NL:CBB:2018:689

Titel: ECLI:NL:CBB:2018:689 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 27-12-2018 / 18/1037

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2018-12-27

Zaaknummer: 18/1037

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2018:689

---

Vertegenwoordigingsbevoegdheid instellen beroep aangetoond. Verzet gegrond.

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 18/1037						 
       27385 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 december 2018 op het verzet van 
     
     
       
         
          [naam 1] B.V.  (hierna: [naam 1] ), te [plaats] , als rechtsopvolger van  [naam 2] B.V.  (hierna: [naam 2] ), appellante, 
       (gemachtigde: [naam 3] ) 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       
        [naam 4] (hierna: [naam 4] ) heeft, in zijn hoedanigheid van bestuurder van [naam 2] , beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat (hierna: minister) van 20 april 2018.  
     
     
     
       Bij uitspraak van 4 september 2018 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellante heeft tegen de uitspraak van 4 september 2018 verzet gedaan. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Het horen ter zitting heeft plaatsgevonden op 
       11 december 2018. Verschenen is [naam 3] . 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Het College heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van bescheiden waaruit blijkt dat [naam 4] bevoegd dan wel gemachtigd was om namens [naam 2] in rechte op te treden en het niet herstellen van dit verzuim, na daartoe bij griffiersbrieven van 18 juni en 17 juli 2018 in de gelegenheid te zijn gesteld.  
     
     2. In verzet is gebleken dat [naam 4] redelijkerwijs mocht menen dat hij bij op 
     16 juli 2018 ontvangen brief van 12 juli 2018 het verzuim had hersteld. Het verzet wordt gegrond verklaard. 
     
     3. Nu het verzet gegrond wordt verklaard, vervalt de uitspraak van 
     4 september 2018 en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. 
     
     4. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van R. van Cuilenborg, griffier .  De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 27 december 2018. 
     
     
     
     
       w.g. T.G.M. Simons	w.g. R. van Cuilenborg