ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:366

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:366 Rechtbank Den Haag , 14-01-2025 / AWB 22/1018

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-01-14

Zaaknummer: AWB 22/1018

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:366

---

bob

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Groningen 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: AWB 22/1018 
   
   
     
       uitspraak van de voorzieningenrechter van 14 januari 2024 in de zaak tussen 
     
   
   
     
      [verzoekster], verzoekster 
     
       geboren op [geboortedatum], 
       V-nummer: [vnummer] 
       (gemachtigde: mr. S. de Vaal), 
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de minister van Asiel en Migratie, verweerder. 
     
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoekster. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet. 
     
     
     
       1.1. 
       Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.  
       
     
     
       1.2. 
       Verweerder heeft deze aanvraag met het besluit van 22 februari 2022 afgewezen. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt. 
       
     
     
       1.3. 
       Verweerder heeft op 16 februari 2024 beslist op het bezwaarschrift. 
       
     
     
       1.4. 
       Verzoekster heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op het bezwaarschrift. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de voorzieningenrechter 
     
     
       2. Het verzoek om voorlopige voorziening gaat over het primaire besluit en het besluit op het bezwaar tegen dat besluit. Tegen dat laatste besluit loopt geen beroepsprocedure. Alleen als dat wel het geval is, kan iemand een verzoek om voorlopige voorziening doen. 
     
     
   
   
     Conclusie en gevolgen 
     
     
       3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. F.Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van B.A. van der Wiel, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               voorzieningenrechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.