ECLI: ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6425

Titel: ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6425 Rechtbank 's-Gravenhage , 01-02-2000 / AWB  99/4904, 99/4903

Gerecht: Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2000-02-01

Zaaknummer: AWB  99/4904, 99/4903

Proceduretype: Voorlopige voorziening+bodemzaak

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6425

---

-

Irak / vestigingsalternatief Noord-Irak. 
       Geen vluchtelingschap of vtv. Eiser heeft aangevoerd dat zijn 
       persoonlijke omstandigheden er aan in de weg staan dat hij terugkeert 
       naar Noord-Irak. Eiser behoort immers tot de bevolkingsgroep der 
       Arabieren en is geboren en getogen in Baghdad. Voorts heeft eiser 
       aangevoerd dat er in Noord-Irak geen familieleden van hem verblijven. De 
       rechtbank oordeelt als volgt. Eiser heeft in de periode voorafgaand aan 
       zijn vertrek naar Nederland gedurende ruim vier jaren in Noord-Irak 
       verbleven en aldaar in zijn onderhoud kunnen voorzien. Het betreft hier 
       een gezonde, jonge, mannelijke Irakees, zonder - zoals eerder reeds is 
       uiteengezet - bijzonder politiek profiel. Naar het oordeel van de 
       rechtbank heeft verweerder zich, gelet op het bovenstaande, terecht op 
       het standpunt kunnen stellen dat eiser terug kan keren naar Noord-Irak. 
       Eiser heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die er op 
       duiden dat eiser niet terug kan keren naar Noord-Irak. 
     
     
     
     
       Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage 
       zittinghoudende te Haarlem 
       enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken 
       fungerend president 
     
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     
       artikel 8:77 en 8:81 Algemene Wet Bestuursrecht (Awb) 
       artikel 33a Vreemdelingenwet (Vw) 
     
     
     
     
       reg.nr: AWB 99/4904 VRWET H (beroepszaak) 
       AWB 99/4903 VRWET H (voorlopige voorziening) 
     
     
     
       inzake: A, wonende/verblijvende te B, 
       eiser/verzoeker, 
       gemachtigde: mr. F.S. van Nierop, advocaat te Utrecht, 
     
     
     
       tegen: de Staatssecretaris van Justitie, verweerder, 
       gemachtigde: mr. M.E.C. Bakker, advocaat te 's-Gravenhage. 
     
     
     
     1. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING 
     
     
       1.1 Eiser/verzoeker (hierna kortweg te noemen: eiser), geboren op 
       [...] 1971, heeft de Iraakse nationaliteit. Hij verblijft sedert 
       21 november 1997 in Nederland. Op 22 november 1997 heeft hij 
       aanvragen ingediend om toelating als vluchteling en om verlening 
       van een vergunning tot verblijf wegens klemmende redenen van 
       humanitaire aard. Bij beschikking van 1 september 1998, aan de 
       gemachtigde van eiser verzonden op gelijke datum, heeft verweerder 
       de desbetreffende aanvragen niet ingewilligd. De aanvraag om 
       toelating als vluchteling is niet ingewilligd wegens de kennelijke 
       ongegrondheid ervan. Eiser heeft op 16 september 1998 tegen deze 
       beschikking een bezwaarschrift ingediend. 
     
     
     
       1.2 Eiser heeft op 2 december 1998 beroep ingesteld tegen het niet 
       tijdig beslissen in bezwaar. Bij uitspraak van 27 januari 1999 
       heeft de rechtbank 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Haarlem, het 
       beroep gegrond verklaard en verweerder opgedragen binnen tien weken 
       na de datum van verzending van de uitspraak een besluit te nemen. 
     
     
     
       1.3 Bij beslissing van 16 april 1999, aan eiser uitgereikt op gelijke 
       datum, heeft verweerder het bezwaar ongegrond verklaard en de aan 
       eiser verleende voorwaardelijke vergunning tot verblijf 
       ingetrokken. 
     
     
     
       1.4 Op 11 mei 1999 heeft eiser tegen dit besluit, voor zover het de 
       ongegrondverklaring van het bezwaarschrift betreft, beroep bij deze 
       rechtbank ingesteld. Op diezelfde datum heeft eiser tegen dit 
       besluit, voor zover dit ertoe strekt de voorwaardelijke vergunning 
       tot verblijf in te trekken, bezwaar ingediend bij verweerder. 
     
     
     
       1.5 Verweerder heeft in de bestreden beschikking bepaald dat uitzetting 
       gedurende de periode dat het beroep aanhangig is, niet achterwege 
       zal blijven. Bij verzoekschrift van 11 mei 1999 heeft eiser de 
       president van de rechtbank verzocht bij wijze van voorlopige 
       voorziening over te gaan tot schorsing van de beslissing van 
       verweerder om uitzetting niet achterwege te laten, totdat op het 
       beroep en het bezwaar is beslist. 
     
     
     
       1.6 Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken 
       ingezonden en in zijn verweerschrift geconcludeerd tot afwijzing 
       van het verzoek en ongegrondverklaring van het beroep on 
       ongegrondverklaring van het bezwaar met toepassing van artikel 33b 
       Vw. 
     
     
     
       1.7 De openbare behandeling van beide geschillen heeft gezamenlijk 
       plaatsgevonden op 9 oktober 1999. Ter zitting hebben eiser en 
       verweerder bij monde van hun gemachtigden hun standpunten nader 
       uiteengezet. 
     
     
     2. OVERWEGINGEN 
     
     Ten aanzien van het beroep 
     
     
       2.1 In de hoofdzaak dient te worden beoordeeld of de 
       ongegrondverklaring van het bezwaar, gericht tegen het niet 
       toelaten als vluchteling c.q. het niet verlenen van een vergunning 
       tot verblijf, in rechte stand kan houden. Daartoe moet worden 
       bezien of dit besluit, gelet op de feiten en omstandigheden ten 
       tijde van het nemen van dit besluit, de toetsing aan geschreven en 
       ongeschreven rechtsregels kan doorstaan. 
     
     
     Wettelijk kader 
     
     
       2.2 Ingevolge artikel 15, eerste lid, Vw is van vluchtelingschap sprake 
       in geval de betrokkene afkomstig is uit een land waar hij gegronde 
       redenen heeft te vrezen voor vervolging wegens zijn godsdienstige 
       of politieke overtuiging, zijn nationaliteit, dan wel wegens het 
       behoren tot een bepaald ras of tot een bepaalde sociale groep. 
     
     
     
       2.3 Ingevolge artikel 11, vijfde lid, Vw kan het verlenen van een 
       vergunning tot verblijf  aan een vreemdeling worden geweigerd op 
       gronden aan het algemeen belang ontleend. 
     
     
     
       2.4 Verweerder voert bij toepassing van dit artikellid het beleid dat 
       vreemdelingen niet voor toelating in aanmerking komen, tenzij met 
       hun aanwezigheid een wezenlijk Nederlands belang is gediend, dan 
       wel klemmende redenen van humanitaire aard of verplichtingen 
       voortvloeiend uit internationale overeenkomsten tot toelating 
       nopen. Dit beleid is neergelegd in de Vreemdelingencirculaire. 
     
     
     De onderbouwing van de aanvragen 
     
     
       2.5 Eiser heeft ter onderbouwing van zijn aanvragen, voor zover van 
       belang en samengevat, het volgende aangevoerd. Eiser behoort tot de 
       Arabische bevolkingsgroep in Irak en is sjiitisch moslim. Eiser 
       heeft vier redenen voor zijn vlucht gegeven. Ten eerste wordt 
       eisers familie aangemerkt als volgeling van de Al Dawa-partij. Ten 
       tweede heeft eiser geweigerd zijn dienstplicht te vervullen. Eiser 
       heeft in totaal drie oproepen voor militaire dienst gekregen. In 
       1989 werden degenen die in 1971 geboren waren via de TV en in de 
       kranten opgeroepen. De tweede oproep werd begin 1990 door een 
       politieman bij eiser thuis afgeleverd. Toen de derde oproep werd 
       uitgereikt, is het huis van eisers ouders doorzocht. Eiser verbleef 
       in die periode echter beurtelings bij zijn grootvader in C en 
       zijn tante in D. Eiser heeft na de laatste oproep geen 
       problemen meer ondervonden vanwege zijn dienstweigering, omdat hij 
       in het bezit was van valse papieren. Wel is in 1995 alsnog in 
       verband zijn dienstweigering een arrestatiebevel jegens eiser 
       uitgevaardigd. Als derde reden voor zijn vertrek noemt eiser dat 
       hij deelgenomen heeft aan de Intifadah. Op 9 maart 1991 verzamelde 
       zich een groep mensen, waaronder eiser. De groep werd omsingeld 
       door de strijdkrachten van het regime en beschoten met 
       verfmitrailleurs en gefilmd. Eiser vluchtte naar het huis van zijn 
       tante. Op 20 mei 1993 is eiser naar Arbil vertrokken. Tenslotte 
       vreest eiser vervolging in verband met de oppositionele 
       activiteiten die hij in Arbil heeft verricht als journalist voor 
       de krant 'Al Sharq Al Dimograti'. In deze krant werden alle 
       problemen die het volk aangaan uiteengezet. Een karikaturist 
       waarmee eiser aan deze krant samenwerkte, is door de Irakese 
       veiligheidsdienst vermoord. In de nacht van 31 augustus op 1 
       september 1996, toen het Iraakse leger Arbil binnenviel, is eiser 
       gevlucht naar Suleymania. Tot aan zijn vertrek op 12 of 13 november 
       1997 heeft eiser afwisselend in Zakho en in Suleymania verbleven. 
       Eiser wilde eigenlijk al in 1995 Irak verlaten, maar door de inval 
       van het Iraakse leger is zijn vertrek enige malen uitgesteld. 
     
     
     
       In bezwaar heeft eiser aangevoerd dat het behoren tot de 
       geloofsgemeenschap der sjiiten weliswaar niet zonder meer tot 
       vluchtelingschap leidt, maar wel een extra gevaarzetting vormt 
       wanneer, zoals in eisers geval, familieleden, die dezelfde 
       godsdienst aanhangen, problemen hebben met de Iraakse autoriteiten. 
       Van eisers deelname aan de Intifadah zijn zeker foto's gemaakt. 
       Ongetwijfeld zijn de Iraakse autoriteiten op de hoogte van eisers 
       betrokkenheid bij de Intifadah. Eiser vreest wel degelijk voor 
       vervolging vanwege zijn dienstweigering. Het is van algemene 
       bekendheid dat het geen gevolg geven aan de oproep voor militaire 
       dienst ernstig bestraft wordt door het regime. In de stad Arbil 
       heeft eiser veilig kunnen verblijven tot de komst van het Iraakse 
       leger. Na de val van Arbil is eiser uitgeweken naar Suleymania. 
       Door de strijd die is ontbrand tussen de diverse Koerdische 
       groeperingen was het voor eiser niet langer veilig om in Noord-Irak 
       te verblijven. Eiser heeft tot aan zijn vertrek geen 
       noemenswaardige problemen ondervonden door vanuit Baghdad naar 
       Koerdistan te vluchten en door uiteindelijk zijn land te verlaten. 
     
     
     De bestreden beschikking en de standpunten van partijen 
     
     
       2.6 Verweerder heeft de bestreden beslissing, voor zover hier van 
       belang en samengevat, doen steunen op de volgende overwegingen. De 
       extra gevaarzetting vanwege eisers sjiitische achtergrond en de 
       problemen van zijn familie, wordt niet nader onderbouwd en hiervan 
       blijkt ook niet uit het relaas van eiser. Eiser heeft niet 
       aannemelijk gemaakt dat zijn betrokkenheid bij de Intifadah zou 
       zijn vastgelegd op foto laat staan dat hij daadwerkelijk zou worden 
       gezocht vanwege die deelname. Eiser heeft zich bovendien aan 
       eventuele problemen onttrokken door zich te vestigen in Noord-Irak. 
       Dat eiser niet kon blijven in Noord-Irak wegens de onderlinge 
       strijd van de Koerden, blijkt geenszins uit zijn verklaringen. Niet 
       is gebleken van eventueel ophanden zijnde problemen, waaraan eiser 
       zich diende te onttrekken. Van een (acute) aanleiding om Irak te 
       verlaten is niet gebleken. 
     
     
     
       2.7 In beroep heeft eiser hiertegen aangevoerd dat blijkens het 
       gestelde in het Hoofdstuk Irak van 'Country Reports on human rights 
       practices' van 1998, er vanuit gegaan mag worden dat eiser vanwege 
       zijn geloofsovertuiging extra problemen zal ondervinden indien hij 
       contact zal hebben met de Iraakse autoriteiten. Reeds in 1995 had 
       eiser vanwege de toenemende onveiligheid in zijn land het plan 
       opgevat op Irak te verlaten. Aanvankelijk waande eiser zich 
       relatief veilig in Arbil. Na de inval vestigde eiser zich tijdelijk 
       in Suleymania. Wegens de toegenomen spanningen in het noorden van 
       Irak, besloot eiser uiteindelijk het land definitief te verlaten. 
       Ook in Noord-Irak was eiser als Arabier niet langer veilig. De 
       vraag of er voor eiser een (acute) aanleiding bestond om Irak te 
       verlaten, is niet relevant voor de vraag of eiser bescherming 
       behoeft op grond van het Vluchtelingenverdrag. Eiser meent dat hij, 
       gelet op zijn dienstweigering en zijn werkzaamheden als redacteur, 
       te vrezen heeft voor vervolging. Wanneer hij in handen zou vallen 
       van de Iraakse overheid zou hem, mede in verband met zijn deelname 
       aan de Intifadah en de bovengenoemde omstandigheden, een 
       buitenproportionele bestraffing wachten. Eiser is van mening dat 
       door verweerder de hoorplicht is geschonden door te beslissen op 
       het bezwaarschrift zonder eiser te (doen) horen. Eiser is primair 
       van oordeel dat hij dient te worden aangemerkt als vluchteling. 
       Subsidiair is eiser van mening dat hij in aanmerking behoort te 
       komen voor een vergunning tot verblijf wegens klemmende redenen van 
       humanitaire aard. 
     
     
     
       2.8 Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd zoals weergegeven in 
       het zich bij de stukken bevindende verweerschrift en ter zitting 
       zijn eerder ingenomen standpunt gehandhaafd. 
     
     
     Beoordeling van het beroep 
     
     
       2.9 Ten aanzien van het beroep, voor zover het is gericht tegen de 
       ongegrondverklaring van het bezwaar tegen de niet-inwilliging van 
       de aanvraag om toelating als vluchteling, overweegt de rechtbank 
       het volgende. 
     
     
     
       2.10 Voorop staat dat de situatie in (Noord-)Irak niet zodanig is 
       dat asielzoekers uit dat land in het algemeen zonder meer als 
       vluchteling kunnen worden aangemerkt. De omstandigheid dat 
       eiser behoort tot de geloofsgemeenschap der sjiiten kan deze 
       gevolgtrekking evenmin rechtvaardigen. Eiser zal derhalve in 
       de bodemprocedure aannemelijk moeten maken, dat met betrekking 
       tot hem persoonlijk feiten en omstandigheden bestaan die zijn 
       vrees voor vervolging in de zin van artikel 15 Vw 
       rechtvaardigen. De rechtbank is van oordeel dat van zodanige 
       omstandigheden niet is gebleken en acht hiertoe het volgende 
       van belang. 
     
     
     
       2.11 Ten aanzien van de dienstweigering van eiser overweegt de 
       rechtbank dat niet aannemelijk is gemaakt of geworden dat 
       eiser vanwege zijn weigering om gehoor te geven aan de oproep 
       voor militaire dienst in 1989 en 1990 in de negatieve 
       belangstelling is komen te staan van de Iraakse autoriteiten. 
       Blijkens zijn verklaringen in het nader gehoor heeft eiser 
       noch in de periode tot aan zijn vertrek in 1993 naar Arbil 
       noch gedurende zijn verblijf in Noord-Irak enige problemen in 
       verband met zijn dienstweigering ondervonden. Indien het bij 
       de correcties en aanvullingen overgelegde arrestatiebevel, 
       ondanks het vorenstaande, authentiek is, merkt de rechtbank 
       nog op dat blijkens het ambtsbericht van 13 oktober 1998 van 
       de Minister van Buitenlandse Zaken deserteurs en 
       dienstplichtontduikers, met uitzondering van gedeserteerde 
       officieren uit het Iraakse leger boven de rang van kapitein, 
       ongehinderd in Noord-Irak kunnen verblijven. 
     
     
     
       2.12 Voor wat betreft eisers gestelde betrokkenheid bij de 
       Intifadah overweegt de rechtbank dat evenmin aannemelijk is 
       gemaakt of geworden dat hij zich in verband hiermee als 
       politiek opposant heeft gemanifesteerd. Eiser heeft niet 
       aannemelijk gemaakt dat de autoriteiten op de hoogte zijn 
       geraakt van zijn - overigens bescheiden - aandeel in de 
       Intifadah. De verklaring van eiser dat er gefilmd werd en 
       eiser dus herkend is, wordt door de rechtbank niet gevolgd. 
       Eiser heeft immers eveneens verklaard dat er op dat moment 
       duizenden mensen aanwezig waren. Niet is gebleken dat eiser 
       als gevolg van zijn betrokkenheid bij de Intifadah enige 
       moeilijkheden heeft ondervonden. 
     
     
     
       2.13 Eiser heeft nog aangevoerd dat hij in verband met zijn 
       werkzaamheden als journalist voor de krant 'Al Sharq Al 
       Dimograti' vreest voor vervolging van de zijde van het 
       centrale regime. In het relaas van verzoeker ziet de rechtbank 
       echter geen aanwijzingen dat eiser in verband met zijn 
       journalistieke activiteiten in de negatieve aandacht stond of 
       staat van de centraal Iraakse autoriteiten dan wel van één van 
       de Koerdische partijen. De omstandigheid dat de karikaturist 
       Sahim Alamir, met wie eiser samenwerkte, is gedood maakt het 
       vorenstaande niet anders. Eiser heeft immers zelf tijdens het 
       nader gehoor al aangegeven waarin de situatie van Sahim 
       verschilde van die van hem. Eiser heeft in de dood van Sahim 
       kennelijk ook geen aanleiding gezien om zijn land te 
       ontvluchten. Eerst ruim twee jaar later heeft eiser Irak 
       verlaten. 
     
     
     
       2.14 Niet is gebleken dat eiser vanwege het enkele feit dat een 
       aantal van zijn familieleden lid is van de Al Dawa-partij 
       daadwerkelijk moeilijkheden heeft ondervonden. De rechtbank 
       ziet hierin ook niet een dermate risico-verzwarende 
       omstandigheid dat eisers hiervoor besproken asielmotieven in 
       een ander licht zouden komen te staan. 
     
     
     
       2.15 Ten aanzien van het beroep, voor zover gericht tegen het niet 
       verlenen van een vergunning tot verblijf, wordt het volgende 
       overwogen. 
     
     
     
       2.16 Uit hetgeen met betrekking tot het asielrelaas van eiser is 
       overwogen, volgt dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat 
       eiser bij terugkeer in zijn land van herkomst zal worden 
       onderworpen aan een behandeling die strijd oplevert met 
       artikel 3 EVRM. 
     
     
     
       2.17 Eiser heeft aangevoerd dat zijn persoonlijke omstandigheden er 
       aan in de weg staan dat hij terugkeert naar Noord-Irak. Eiser 
       behoort immers tot de bevolkingsgroep der Arabieren en is 
       geboren en getogen in Baghdad. Voorts heeft eiser aangevoerd 
       dat er in Noord-Irak geen familieleden van hem verblijven. De 
       rechtbank is van oordeel dat verweerder bij afweging van alle 
       betrokken belangen tot het oordeel heeft kunnen komen dat 
       hetgeen eiser heeft aangevoerd niet dusdanig klemmende redenen 
       van humanitaire aard oplevert dat aan hem een vergunning tot 
       verblijf dient te worden verleend. 
     
     
     
       2.18 Gelet op het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat 
       verweerder op goede gronden en zonder in strijd te komen met 
       enige regel van geschreven of ongeschreven recht het 
       bezwaarschrift ongegrond heeft kunnen verklaren met de in de 
       bestreden beslissing daaraan ten grondslag gelegde motivering. 
       Het ingestelde beroep is mitsdien ongegrond. 
     
     
     
       Ten aanzien van de voorlopige voorziening voor zover deze betreft 
       de uitzetting hangende beroep 
     
     
     
       2.19 Gegeven de beslissing in de hoofdzaak is er geen grond meer 
       voor het treffen van de verzochte voorlopige voorziening, 
       zodat het verzoek zal worden afgewezen. 
     
     
     Ten aanzien van de voorlopige voorziening voor zover deze betreft 
     
     de uitzetting hangende bezwaar 
     
     
       2.20 Ingevolge artikel 8:81 van de Awb kan - onder meer - indien 
       voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, tegen 
       een besluit bezwaar is gemaakt, de president van de rechtbank 
       die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een 
       voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet 
       op de betrokken belangen, dat vereist. 
     
     
     
       2.21 Ingevolge artikel 32, eerste lid, aanhef en onder b, Vw blijft 
       uitzetting achterwege, indien het bezwaar tegen de niet 
       inwilliging van de aanvraag een redelijke kans van slagen 
       heeft. Voorts dient uitzetting achterwege te blijven ingeval 
       deze anderszins in strijd is met het recht. 
     
     
     
       2.22 Vast staat dat verweerder op 20 november 1998 het vvtv-beleid 
       voor Iraakse asielzoekers heeft beëindigd. De 
       Rechtseenheidskamer (REK) van deze rechtbank heeft op 13 
       september 1999 in een tweetal uitspraken (geregistreerd onder 
       de nummers AWB 99/3380 VRWET en AWB 99/4335 VRWET) overwogen 
       dat bedoelde beleidswijziging van verweerder weliswaar kan 
       worden gesanctioneerd, doch dat deze beleidswijziging, 
       blijkens uitlatingen van verweerder hieromtrent, tot gevolg 
       heeft dat, anders dan voordien het geval was, bij de vraag of 
       een vergunning tot verblijf zonder beperkingen moet worden 
       verleend, aan de orde moet komen of individuele feiten en 
       omstandigheden er aan in de weg staan dat de vreemdeling zich 
       in Noord-Irak (her)vestigt, waarbij (volgens verweerder) 
       gewicht moet worden toegekend aan de factoren die door UNHCR 
       worden genoemd in onder meer de brief van 15 juni 1999. 
     
     
     
       2.23 Eiser heeft in de periode voorafgaand aan zijn vertrek naar 
       Nederland gedurende ruim vier jaren in Noord-Irak verbleven en 
       aldaar in zijn onderhoud kunnen voorzien. Het betreft hier een 
       gezonde, jonge, mannelijke Irakees, zonder - zoals hierboven 
       reeds is uiteengezet - bijzonder politiek profiel. Naar het 
       oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich, gelet op het 
       bovenstaande, terecht op het standpunt kunnen stellen dat 
       eiser terug kan keren naar Noord-Irak. Eiser heeft tijdens het 
       nader gehoor wel gesproken van problemen tussen de diverse 
       Koerdische partijen en het samenspannen van de KDP en de 
       Iraakse regering maar heeft niet verklaard dat hij persoonlijk 
       enige problemen heeft gehad met de Koerden, die eraan in de 
       weg zouden staan dat hij terugkeert naar Noord-Irak. Zoals in 
       rechtsoverweging 2.17 reeds overwogen, in het kader van de 
       vraag of er in het onderhavige geval sprake is van dusdanige 
       klemmende redenen van humanitaire aard dat eiser in het bezit 
       dient te worden gesteld van een vergunning tot verblijf, heeft 
       eiser geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die er 
       op duiden dat eiser niet terug kan keren naar Noord-Irak. 
     
     
     
       2.24 Op grond van het voorgaande moet worden geoordeeld dat het 
       bezwaar gericht tegen de intrekking van de voorwaardelijke 
       vergunning tot verblijf geen redelijke kans van slagen heeft. 
     
     
     
       2.25 Nu ook anderszins niet is gebleken van strijd met het recht 
       bestaat in het onderhavige geval, gelet op de betrokken 
       belangen, geen aanleiding voor het treffen van de gevraagde 
       voorziening, zodat het verzoek zal worden afgewezen. 
     
     
     
       2.26 Op grond van al het voorgaande acht de president het zonder 
       meer aannemelijk dat het ingediende bezwaarschrift niet tot 
       een andere uitkomst zal leiden dan in de voorlopige 
       voorzieningprocedure. Nu voorts niet is gebleken dat nader 
       onderzoek redelijkerwijs kan bijdragen aan de beoordeling van 
       de zaak, bestaat in dit geval eveneens aanleiding om gebruik 
       te maken van de bevoegdheid die is neergelegd in artikel 33b 
       Vw. 
     
     
     Ten aanzien van de voorlopige voorzieningen en het beroep 
     
     
       2.27 Van omstandigheden op grond waarvan een van de partijen zou 
       moeten worden veroordeeld in de door de andere partij gemaakte 
       proceskosten, is niet gebleken. 
     
     
     3. BESLISSING 
     
     De rechtbank: 
     
     ten aanzien van de hoofdzaak: 
     
     3.1 verklaart het beroep ongegrond. 
     
     De president: 
     
     
       ten aanzien van de gevraagde voorlopige voorziening hangende 
       beroep: 
     
     
     3.2 wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. 
     
     
       ten aanzien van de gevraagde voorlopige voorziening hangende 
       bezwaar: 
     
     
     3.3 wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af; 
     
     
       3.4 verklaart het bezwaar gericht tegen de intrekking van de 
       voorwaardelijke vergunning tot verblijf ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr C.E. Heijning-Huydecoper, lid van 
       de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken, tevens fungerend 
       president, en uitgesproken in het openbaar op 1 februari 2000, in 
       tegenwoordigheid van mr L.C. Vermeer als griffier. 
     
     
     
     afschrift verzonden op: 2 februari 2000 
     
     
       RECHTSMIDDEL 
       Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open.