ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2024:2857

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2024:2857 Rechtbank Amsterdam , 30-04-2024 / 24-009210

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-04-30

Zaaknummer: 24-009210

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:2857

---

Klaagschrift Duitsland. Klaagster niet-ontvankelijk aangezien tegen inbeslagname op grond van een EAB geen beklag open staat.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       RK nummer: 24-009210 
     
     
     
       
         Datum beschikking: 30 april 2024 
       
     
     
     
     
       
       
         BESCHIKKING 
       
       
     
     
     
     
       op het klaagschrift  ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering  van: 
     
     
     
       
         	[klaagster], 
       
       geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1993,  
       	ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres: 
       	[adres], 
     
     
     
       klaagster. 
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       Het klaagschrift is op 9 april 2024 ingediend op de griffie van deze rechtbank. 
     
     
     
       De rechtbank heeft op 30 april 2024 het klaagschrift behandeld en klaagster, haar raadsman,  mr.A.A.T.X. Vonken, advocaat in Maastricht en de officier van justitie, mr. K. van der Schaft, in openbare raadkamer gehoord.  
     
     
     
   
   
     
       2 Feiten en omstandigheden 
     
     
       De Duitse autoriteiten hebben door middel van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) van  17 januari 2024 verzocht om inbeslagneming en overdracht van voorwerpen die als bewijsmiddel kunnen dienen, zijnde de mobiele telefoon die klaagster bij zich heeft, in verband met een strafrechtelijk onderzoek tegen haar voor de strafbare feiten zoals omschreven in het EAB.  
     
     
     
   
   
     
       3 Inhoud klaagschrift en standpunt klager  
     
     
       Het klaagschrift strekt tot teruggave van de telefoon aan klaagster omdat geen enkel strafvorderlijk belang zich daartegen zou verzetten.  
     
     
     
     
   
   
     
       4 Standpunt van het Openbaar Ministerie 
     
     
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat tegen inbeslagname op grond van een EAB geen beklagmogelijkheid open staat.  
     
     
   
   
     
       5 Standpunt van de raadsman  
     
     
       De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 
     
     
   
   
     
       6 Het oordeel van de rechtbank 
     
     
       Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat klaagster niet-ontvankelijk in haar klaagschrift moeten worden verklaard. Bij uitspraak van 14 mei 2024 over het Europees aanhoudingsbevel (EAB) dat de Duitse justitiële autoriteiten tegen klaagster hebben uitgevaardigd, heeft de rechtbank namelijk geoordeeld dat de inbeslagname van de mobiele telefoon op grond van het EAB is geschied. Hiertegen is geen beklag op grond van  artikel 552a Sv mogelijk.  
     
     
     
       Gelet hierop zal de rechtbank klaagster niet-ontvankelijk verklaren.   
     
     
   
   
     
       7 Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart klaagster  niet-ontvankelijk  in haar klaagschrift. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Deze beslissing is op 30 april 2024 gegeven en in het openbaar uitgesproken door:  
       mr. Ch. A. van Dijk,	  				                         		voorzitter, 
       mrs. P. Sloot en H.P. Kijlstra,						   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland,		                         		    griffier.