ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2019:5280

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2019:5280 Rechtbank Noord-Holland , 19-06-2019 / C/15/284442 / FA RK 19-574

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2019-06-19

Zaaknummer: C/15/284442 / FA RK 19-574

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2019:5280

---

Erkenning van een buitenlandse adoptie (Taiwan), IPR (rechtsmacht en toepasselijk recht). Wijziging voornamen en geslachtsnaam. Inschrijving geboorteakte.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Familie en Jeugd 
     locatie Alkmaar 
     
     
       Zaak-/rekestnr.: C/15/284442 / FA RK 19-574 
     
     
     
       
         beschikking van 19 juni 2019 betreffende erkenning van een buitenlandse adoptie (Taiwan) 
       
     
     
     
       gegeven op het verzoek van: 
     
     
     
       
        [verzoeker] , 
       geboren op [datum] in [plaats] , 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
        [verzoekster] , 
       geboren op [datum] in [plaats] , 
     
     
     
       echtelieden, 
       beiden wonende te [plaats] , 
       hierna te noemen: verzoekers, 
       advocaat: mr. A.F. Braun, kantoorhoudende te Den Haag. 
     
     
     
   
   
     
       1 Verloop van de procedure 
     
     
       1.1 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het verzoekschrift, met bijlagen, van verzoekers, ingekomen op 16 januari 2019; 
       - de stukken van verzoekers, ingekomen op 15 februari 2019; 
       - de brief van de Raad voor de Kinderbescherming (verder: de Raad) ingekomen op           4 maart 2019; 
       - de brief van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [plaats] (verder: ABS), ingekomen op 3 april 2019. 
       
       
     
   
   
     
       2 Feiten en omstandigheden 
     
     
       2.1 
       Verzoekers zijn gehuwd op [datum] in [plaats] . 
       
     
     
       2.2 
       Op [datum] is in [plaats] , Taiwan geboren een kind van het mannelijk geslacht genaamd: [minderjarige] . De biologische moeder is: [biologische moeder] en de biologische vader is: [biologische vader] . 
       
     
     
       2.3 
       Blijkens beschikking van de rechtbank Haarlem van 1 september 2009 hebben verzoekers reeds geadopteerd: [minderjarige] , geboren op [datum] te [plaats] , Taiwan. 
       
     
     
       2.4 
       De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft op 17 mei 2017 (nr. B.K.A. [nummer] ) aan verzoekers toestemming verleend voor het opnemen van de minderjarige ter adoptie. 
       
     
     
       2.5 
       Uit het door verzoekers overgelegde stuk “Civil Ruling” van het Taipei District Court, Taiwan van 19 december 2017 (Case No.: [nummer] ) blijkt dat de adoptie van de minderjarige door verzoekers naar het recht van Taiwan tot stand is gekomen. Uit het door verzoekers overgelegde stuk “Certificate for final family ruling” van het Family Tribunal, Taipei District Court, Taiwan van 22 januari 2018 blijkt dat gemelde “Civil Ruling” op 17 januari 2018 in kracht van gewijsde is gegaan. 
       
     
     
       2.6 
       De adoptie naar het recht van Taiwan heeft plaatsgevonden met inachtneming van de bepalingen van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie. 
       
     
     
       2.7 
       De minderjarige heeft met het doel van adoptie zijn geboorteland mogen verlaten. 
       
     
     
       2.8 
       De minderjarige woont - blijkens het overgelegde afschrift basisregistratie personen van de gemeente [plaats] - sedert 5 februari 2018 aan het woonadres van verzoekers en wordt aldaar door verzoekers tezamen verzorgd en opgevoed. 
       
     
     
       2.9 
       De minderjarige is het tweede kind tot wie verzoekers in familierechtelijke betrekking komen te staan. 
     
     
       2.10 
       De Raad heeft aangegeven geen aanleiding te zien voor (nader) onderzoek ten aanzien van de verzochte adoptie. 
       
       
     
   
   
     
       3 Verzoek 
     
     
       3.1 
       Verzoekers hebben verzocht: 
       a.         voor recht te verklaren dat de hierboven onder 2.5 genoemde beslissingen worden erkend; 
       b.         te bepalen dat de griffier, wanneer de uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van de beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister, om daarin aantekening te doen; 
       c.         de voornaam van de minderjarige te wijzigen in: [voornaam] .  
       
       
     
   
   
     
       4 Beoordeling  
     
     
       4.1 
       De Nederlandse rechter heeft op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht te oordelen over het onderhavige verzoek om de verklaring voor recht, nu verzoekers hun gewone verblijfplaats in Nederland hebben. 
       
     
     
       4.2 
       Bij de beoordeling van het verzoek is afdeling 3 van titel 6 van Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek (BW) van toepassing. Deze afdeling bevat voorschriften ter zake het toepasselijke recht op de in Nederland uit te spreken adoptie en haar rechtsgevolgen, alsmede de erkenning en haar rechtsgevolgen, van een adoptie die tot stand is gekomen in een staat die op het moment dat de beginseltoestemming is aangevraagd (nog) geen partij is bij het Haags Adoptieverdrag. Op de onderhavige zaak is artikel 10:109 BW van toepassing, nu verzoekers ten tijde van de adoptie hun gewone verblijfplaats in Nederland hadden, terwijl de minderjarige in Taiwan zijn gewone verblijfplaats had. 
       
       
         
           Ten aanzien van het verzoek tot erkenning 
         
       
       
     
     
       4.3 
       De rechtbank stelt vast dat de hierboven onder 2.5 genoemde beslissingen voldoen aan de voorwaarden voor erkenning als bedoeld in artikel 10:109 BW, inhoudende dat de procedure van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie moet zijn gevolgd, terwijl daarnaast de weigeringsgronden van artikel 10:108, tweede lid en derde lid, BW zich niet voor doen. De erkenning is in het kennelijk belang van de minderjarige. De rechtbank is van oordeel dat voormelde stukken daarmee vatbaar zijn voor inschrijving in de registers van de burgerlijke stand.  
       
     
     
       4.4 
       De rechtbank zal op de voet van artikel 10:109, derde lid, BW de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [plaats] gelasten een latere vermelding van de adoptie aan de daarvoor in aanmerking komende akte van de burgerlijke stand toe te voegen. 
       
       
         
           Aantekening in het gezagsregister 
         
       
       
     
     
       4.5 
       De rechtbank zal in verband met het bepaalde in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder sub k van het Besluit gezagsregisters bepalen dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister om daarin aantekening te doen van deze beschikking.  
       
       
         
           Voornamen en geslachtsnaam minderjarige 
         
       
       
     
     
       4.6 
       Verzoekers hebben verzocht de voornaam van de minderjarige te wijzigen in [voornaam] .  
       
     
     
       4.7 
       De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 10:19, eerste lid, BW worden de geslachtsnaam en de voornamen van een vreemdeling bepaald door het recht van de staat waarvan hij de nationaliteit heeft. Ingevolge artikel 10:20 BW worden de geslachtsnaam en de voornamen van een persoon die de Nederlandse nationaliteit heeft, bepaald door het Nederlandse recht. Artikel 10:22, eerste lid, BW bepaalt dat ingeval van verandering van nationaliteit het recht van de staat van de nieuwe nationaliteit van toepassing is, daaronder begrepen de regel van dat recht betreffende de gevolgen van de nationaliteitsverandering voor de naam. 
       
     
     
       4.8 
       De minderjarige bezit thans de Taiwanese nationaliteit. Op het moment dat deze beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, levert dit een grondslag op voor het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit. Het voorgaande brengt mee dat Nederlands recht van toepassing is op het verzoek dat betrekking heeft op de voornamen en de geslachtsnaam van de minderjarige. 
     
     
       4.9 
       Uit de stukken blijkt dat verzoekers eerder een minderjarige hebben geadopteerd, te weten de hierboven onder 2.3 vermelde minderjarige. 
       
     
     
       4.10 
       Nu de minderjarige het tweede kind is tot wie verzoekers in familierechtelijke betrekking komen te staan, is voor de naamskeuze artikel 1:5, achtste lid, BW van toepassing. Uit dit artikel blijkt dat de keuze die voor de naam van het eerste kind van dezelfde ouders is gedaan, beslissend is voor alle volgende kinderen. De minderjarige zal na de adoptie de geslachtsnaam [geslachtsnaam] dragen. 
       
     
     
       4.11 
       Het verzoek tot voornaamswijziging zal worden toegewezen, nu van bezwaren daartegen naar de maatstaven van artikel 1:4 BW niet is gebleken.  
       
       
         
           Geboortegegevens minderjarige 
         
       
       
     
     
       4.12 
       Bij de stukken bevindt zich een op 8 mei 2011 overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door de daartoe bevoegde instantie opgemaakte "Certificate of Birth", van de minderjarige (Ref No. : [nummer] ), waaruit blijkt dat de minderjarige is geboren op [datum] te [plaats] , Taiwan. Zijn biologische moeder is: [biologische moeder] en zijn biologische vader is: [biologische vader] .  
       
     
     
       4.13 
       Ingevolge het bepaalde in artikel 1:25, vijfde lid, BW zal de rechtbank gelasten dat deze akte wordt ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente [plaats] . Hierbij heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat de ABS heeft aangegeven dat voormeld “Certificate of Birth” in combinatie met het overgelegde stuk “Household Registration Transcript” van Xintien Household Registration Office, New Taipei City, Taiwan (File No.: [nummer] , Household No.: [nummer] ) van 31 januari 2018, voldoet aan de legalisatievereisten, dat daarin alle historische geboortegegevens en de oorspronkelijke afstamming staan vermeld en dat de ABS om die reden geen bezwaar heeft tegen (ambtshalve) last tot inschrijving van de geboorteakte van de minderjarige.  
       
       
     
   
   
     
       5 Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       5.1 
       
         verklaart voor recht dat wordt erkend de beslissing, zoals vervat in de overgelegde stukken “”Civil Ruling” van het Taipei District Court, Taiwan van 19 december 2017 (Case No.: [nummer] ) en “Certificate for final family ruling” van het Family Tribunal, Taipei District Court, Taiwan van 22 januari 2018, tot de adoptie naar het recht van Taiwan van de minderjarige van het mannelijk geslacht: [minderjarige] , geboren op [datum] te [plaats] , Taiwan, 
         door verzoekers voornoemd; 
       
       
     
     
       5.2 
       gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [plaats] de hierboven onder 4.12 weergegeven akte van geboorte van de minderjarige in te schrijven; 
       
     
     
       5.3 
       gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [plaats] een latere vermelding van de erkenning van de adoptie aan de daarvoor in aanmerking komende akte toe te voegen; 
       
     
     
       5.4 
       gelast de wijziging van de voornaam van de minderjarige in: [voornaam] ; 
       
     
     
       5.5 
       bepaalt dat de griffier, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan het gezagsregister, om daarin aantekening te doen van deze beschikking; 
       
     
     
       5.6 
       draagt de griffier op niet eerder dan drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking - en indien daartegen geen hoger beroep is ingesteld - een afschrift van deze beschikking te zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente  [plaats] . 
       
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is gegeven door mr. M.A.J. Berkers, tevens kinderrechter, in tegenwoordigheid van A.M. Bergen, griffier en in het openbaar uitgesproken op 19 juni 2019. 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.