ECLI: ECLI:NL:HR:2001:AB0241

Titel: ECLI:NL:HR:2001:AB0241 Hoge Raad , 03-01-2001 / 1300

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2001-01-03

Zaaknummer: 1300

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2001:AB0241

---

-

Nr. 1300 
       3 januari 2001 
     
     
     in de zaak van 
     
     de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Groenpol B.V., gevestigd te Amsterdam, 
     
     eiseres tot cassatie,  
     
     advocaat: mr. H.A. Groen, 
     
     tegen 
     
     de Gemeente Amsterdam, zetelende te Amsterdam, 
     
     verweerster in cassatie, 
     
     advocaat: mr. J.C. van Oven. 
     
     1. Geding in feitelijke instantie 
     
     1.1. De Gemeente Amsterdam heeft - voorzover in cassatie van belang - bij exploit van 1 maart 2000 eiseres tot cassatie (hierna: Groenpol B.V.) doen dagvaarden voor de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam en in het belang van de ruimtelijke ontwikkeling en van de volkshuisvesting gevorderd de vervroegd uit te spreken onteigening ten behoeve van de Gemeente van de in dat exploit nader omschreven onroerende zaak, zijnde een gedeelte van het perceel kadastraal bekend gemeente Amsterdam, sectie K, nummer 6146, waarvan Groenpol B.V. is aangewezen als erfpachter, bepaling van een voorschot op de schadeloosstelling en benoeming van deskundigen en een rechter-commissaris. 
     
     1.2. Bij vonnis van 3 mei 2000 heeft de Rechtbank de gevorderde onteigening uitgesproken, het voorschot op de schadeloosstelling voor Groenpol B.V. bepaald op f 990.000,--, en drie deskundigen en een rechter-commissaris benoemd. Het vonnis is aan dit arrest gehecht. 
     
     2. Geding in cassatie 
     
     2.1. Groenpol B.V. heeft het vonnis van 3 mei 2000 met een middel van cassatie bestreden. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
     
     2.2. De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
     
     2.3. Partijen hebben hun standpunten schriftelijk doen toelichten door hun advocaten. 
     
     2.4. De Advocaat-Generaal J.W. Ilsink heeft op 18 oktober 2000 geconcludeerd tot verwerping van het beroep in cassatie. 
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     Het middel kan niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       - verwerpt het beroep, en 
       - veroordeelt Groenpol B.V. in de kosten van het geding in cassatie, tot aan deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente gevallen, begroot op f 632,20,-- aan verschotten en op f 3.000,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.G. Pos als voorzitter, en de raadsheren D.H. Beukenhorst en L. Monné, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 januari 2001.