ECLI: ECLI:NL:CRVB:2017:3904

Titel: ECLI:NL:CRVB:2017:3904 Centrale Raad van Beroep , 24-10-2017 / 16/4843 WIA-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2017-10-24

Zaaknummer: 16/4843 WIA-V

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2017:3904

---

Verzet niet-ontvankelijk. Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Datum uitspraak: 24 oktober 2017 
       16/4843 WIA-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 25 maart 2016, 15/7752 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen  
     
     
     
       Zitting heeft: H.C.P. Venema 
       Griffier: N.L. Kuipers 
       Ter zitting is niemand verschenen  
     
     
     
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk. 
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 23 december 2016 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.  
     
     
     
       De Raad heeft aanleiding gezien de brief van appellant van 22 mei 2017 als verzetschrift aan te merken. 
     
     
     
       Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. 
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	De voorzitter 
     
     
     
     
     
       (getekend) N.L. Kuipers	(getekend) H.C.P. Venema 
     
     
     
     
     
     
   
   
     HD 
     
   
   
     DECISION 
     
     
       Le Centrale Raad van Beroep (Cour d’Appel Centrale) 
     
     
     
       statue: 
     
     
     
       Déclare l’opposition contre la présente décision interjeté non-recevable. 
     
     
     
     
       Par conséquent, décidée par H.C.P. Venema en présence de N.L. Kuipers en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 24 octobre 2017.