ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2019:6237

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2019:6237 Rechtbank Amsterdam , 22-08-2019 / C/13/664882 / FA RK 19/2244 en C/13/666363 / FA RK 19/2951

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2019-08-22

Zaaknummer: C/13/664882 / FA RK 19/2244 en C/13/666363 / FA RK 19/2951

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2019:6237

---

partnerdoding dus conform 1:242a BW en 1:250 lid 2 BW is een bijzonder curator benoemd

beschikking 
     
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     
     
     
       
         RECHTBANK AMSTERDAM 
       
     
     
     
       Afdeling privaatrecht 
       Team familie- en jeugdzaken 
       Locatie Amsterdam 
     
     
     
       zaaknummers/rekestnummers:  
       C/13/664882 / FA RK 19/2244 	 
       C/13/666363 / FA RK 19/2951  
     
     
     
     
       
         Beschikking van 22 augustus 2019 benoeming bijzondere curator ex artikel 1: 250 lid 2 BW 
       
     
     
     
     
       in de zaken van de: 
     
     
     
       
         Raad voor de Kinderbescherming,  
       
       gevestigd te Amsterdam, 
       hierna te noemen de Raad. 
     
     
     
       betreffende de minderjarige: 
     
     
     
       
        [minderjarige] , geboren [geboortedatum] 2015 te [geboorteplaats] 
     
     
     
       Als belanghebbenden merkt de rechtbank aan: 
     
     
     
       
        [de vader]  
       verblijvende in [verblijfplaats] , de vader van de  minderjarige, hierna de vader, 
       advocaat mr. M.M.E. Rietjens 
     
     
     
       en 
     
     
     
       de gecertificeerde instelling  Jeugdbescherming regio Amsterdam , hierna de GI, 
       gevestigd te Amsterdam, belast met de voorlopige voogdij over de minderjarige. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingekomen stukken, waaronder: 
       
         
           Het (pro forma) verzoek van de Raad ingekomen op 11 april 2019, tot benoeming voogd na overlijden van alleen met gezag belaste ouder; 
         
         
           het verzoek van de Raad, ingekomen op 13 mei 2019 om de GI te benoemen tot (tijdelijke) voogd na overlijden van de ouder die alleen het ouderlijk gezag had en een omgangsregeling te bepalen tussen de vader en de minderjarige, met als onderbouwing een Raadsrapport d.d. 9 mei 2019/30 april 2019.  
         
       
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1. 
       De minderjarige is geboren uit de relatie van [de moeder] , hierna de moeder, en de vader.  
       
     
     
       2.2. 
       De moeder is op [overlijdensdatum] te [plaats] overleden, als gevolg van (vermoedelijke) partnerdoding door de vader.  
       
     
     
       2.3. 
       De moeder was tot haar overlijden alleen belast met de uitoefening van het ouderlijk gezag over de minderjarige.  
       
     
     
       2.4. 
       Bij de beschikking van deze rechtbank van 25 januari 2019 is onder meer de GI belast met de voorlopige voogdij over de minderjarige met ingang van 25 januari 2019 totdat anderszins in het gezag/voogdij is voorzien. Bij de beschikking van deze rechtbank van 4 februari 2019 is genoemde beschikking van 25 januari 2019 gehandhaafd.  
       
     
     
       2.5. 
       De minderjarige verblijft vanaf 23 januari 2019 in het netwerkpleeggezin van [ouder pleeggezin] .  
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Uit het rapport van de Raad volgt dat de Raad de rechtbank verzoekt een omgangsregeling vast te stellen tussen de vader en de minderjarige. 
       
     
     
       3.2. 
       De rechtbank constateert dat in dit geval  sprake is van (vermoedelijke) partnerdoding in de zin van artikel 1:242a Burgerlijk Wetboek (BW). In een dergelijk geval is de rechtbank op grond van artikel 1:250 lid 2 BW gehouden bij aanvang van het geding een bijzondere curator te benoemen om de minderjarige zowel in als buiten rechte te vertegenwoordigen.  
       
     
     
       3.3. 
       De rechtbank zal, gelet op het dwingendrechtelijke karakter van artikel 1: 250 lid 2 BW dan ook een bijzondere curator benoemen om de minderjarige in en buiten rechte te vertegenwoordigen met betrekking tot het verzoek van de Raad om een omgangsregeling vast te stellen en mr. G.B.J.M. Spoormans als zodanig benoemen. Zij heeft zich bereid verklaard de benoeming tot bijzondere curator te aanvaarden. 
       
     
     
       3.4. 
       De mondelinge behandeling van de verzoeken van de Raad is bepaald ter terechtzitting met gesloten deuren van 26 september 2019 te 11.45 uur.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       4.1. 
       
         benoemt, ten einde  voornoemde minderjarige, in en buiten rechte te vertegenwoordigen, tot bijzondere curator: 
         
           mevrouw mr. G.B.J.M. Spoormans , 
         
         
          [adres] , 
         
          [postcode] [plaats] ; 
       
       
     
     
       4.2. 
       bepaalt dat de rechtbank afschriften van de processtukken aan de bijzondere curator doet toekomen; 
       
     
     
       4.3. 
       roept de bijzondere curator op om op genoemde terechtzitting van  26 september 2019 te 11:45 uur  aanwezig te zijn; 
       
     
     
       4.4. 
       
         verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
         Deze beschikking is gegeven door mr. H.C. Hoogeveen, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van M. Langereis, griffier, op 22 augustus 2019.