ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2023:7162

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2023:7162 Rechtbank Limburg , 15-08-2023 / 321051/ HA RK 23-139

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2023-08-15

Zaaknummer: 321051/ HA RK 23-139

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2023:7162

---

Wraking te laat – geen reden voor tijdsverloop – NO

beslissing 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Zittingsplaats Roermond 
     
     
     
       Wraking 
     
     
     
       Zaaknummer: 321051/ HA RK 23-139 
     
     
     
       
         Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken  
       
     
     
     
       op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [verzoekster]
         , 
       verzoekster, 
     
     
     
       dat strekt tot wraking van de meervoudige strafkamer, mr. W.A.M. De Loo,  
       mr. R.J.M.G. Rulkens en mr. M.A.M. Pijnenburg, rechters in de rechtbank Limburg, hierna de rechters. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     Op 7 augustus 2023 is ter griffie een e-mailbericht inclusief bijlagen ontvangen van de advocaat-generaal van het openbaar ministerie (het ressortsparket, vestiging  ’s-Hertogenbosch), mr. R.T.J. Dartel, met het verzoek om bijgevoegde berichten te beschouwen als een doorzending van de/het wrakingsverzoek(en) van [verzoekster] .  
     
     
       Op het ongedateerde verzoek tot wraking is de datum van 8 april 2022 vermeld. Dit is de datum van aanhouding van de strafzaak van verzoekster met parketnummer 03-085273-21 welke zaak na aanhouding op 12 april 2022 is verwezen naar de rechtbank Oost Brabant. 
     
     
   
   
     
       2 Het verzoek tot wraking 
     Verzoekster wraakt de rechtbank. Zij voert aan dat de rechtbank haar iedere kans tot verdediging heeft ontnomen door het bewust weigeren van inzage in het complete dossier.   
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
       De wrakingskamer stelt op de eerste plaats vast dat de rol van de rechtbank Limburg heeft bestaan uit aanhouden en verwijzen van de strafzaak van verzoekster, hetgeen kenbaar is uit het proces verbaal van 8 april 2022: 
       
         ‘Hoewel de rechtbank voornemens was om de zaak vandaag inhoudelijk te behandelen, is dat vanwege de rol die een rechter-plaatsvervanger van deze rechtbank in het onderzoek heeft gespeeld niet mogelijk gebleken. Deze rechter-plaatsvervanger is betrokken geweest in de voorfase van het onderzoek dat uiteindelijk tot het strafrechtelijk onderzoek heeft geleid. De rechtbank hecht veel waarde aan de beginselen van onpartijdigheid en onafhankelijkheid en wil iedere schijn van mogelijke schending van deze beginselen voorkomen. Gelet op de betrokkenheid van de rechtbank bij deze strafzaak zal zij, gelet op de inhoud van artikel 46 van de Wet op de rechterlijke organisatie, de zaak verwijzen naar een andere rechtbank welke verwijzing afzonderlijk is geminuteerd.’   
       
     
     
     
       Voordat de wrakingskamer kan toekomen aan de beoordeling van de vraag of onder de gegeven omstandigheden sprake is van gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid, dient in verband met de ontvankelijkheid te worden bezien of het verzoek tijdig is ingediend.  
     
     
     
       Ingevolge artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering (Sv), gelezen in combinatie met artikel 513, eerste en tweede lid, Sv dient een verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, aan verzoeker bekend zijn geworden. Het tweede lid van artikel 513 Sv bepaalt dat het verzoek tot wraking schriftelijk en gemotiveerd moet worden gedaan. Tevens is in dat lid bepaald dat na de aanvang van het onderzoek ter terechtzitting het verzoek tot wraking ook mondeling kan geschieden. 
     
     
     
       Het ongedateerde verzoek tot wraking heeft de rechtbank bereikt op 7 augustus 2023, terwijl de zitting, waarnaar verzoekster verwijst op 8 april 2022 heeft plaatsgevonden. Verzoekster voert geen enkele reden aan die én het handelen van de rechtbank Limburg betreft én die redengevend is voor het tijdsverloop tussen de verwijzing van de rechtbank Limburg en het indienen van een verzoek tot wraking. Omdat er geen redenen zijn aangevoerd voor het tijdsverloop sinds 8 april 2022 is de wrakingskamer van oordeel dat het verzoek tot wraking te laat is ingediend en om die reden niet ontvankelijk is.  
     
     
     
       Ten overvloede oordeelt de wrakingskamer dat, waar zij een inhoudelijk oordeel had moeten geven op het wrakingsverzoek, dit oordeel afwijzend zou zijn geweest, omdat er door verzoekster geen gronden zijn aangevoerd die de rechters van de rechtbank Limburg betreffen. 
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     De wrakingskamer: 
     
     
       verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.  
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.J. Otto, voorzitter, mr. H.M.J. Quaedvlieg en  
       mr. J. Schreurs-van de Langemheen, leden, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen, griffier en in het openbaar uitgesproken op 15 augustus 2023.