ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:4304

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:4304 Gerechtshof Amsterdam , 07-11-2018 / 23-004284-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-11-07

Zaaknummer: 23-004284-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht; Materieel strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:4304

---

oproeping in hoger beroep nietig

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-004284-17  
     datum uitspraak: 7 november 2018  
   
   
     NIET VERSCHENEN 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 21 november 2017 in de strafzaak onder parketnummer 15-115241-17 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1998,  
     adres: [adres 1]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 november 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het  
       Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     Geldigheid van de oproeping in hoger beroep 
     
     
       De verdachte staat als ingezetene ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens op de [adres 1], het adres van Forensisch Centrum Teylingereind.  
       Hij is daar gedetineerd.  
     
     
     
       Getracht is de oproeping voor de terechtzitting van 7 november 2018 aan de verdachte uit te reiken op boven genoemd adres. Uit een brief van de interdepartementale post- en koeriersdienst (hierna: IPKD), binnengekomen bij het hof op 8 oktober 2018, blijkt dat het beleid van de penitentiaire inrichting het kennelijk niet toestaat poststukken die bestemd zijn voor gedetineerden aan te nemen. De feitelijke gang van zaken en de achtergrond hiervan is voor het hof onduidelijk gebleven, maar in elk geval moet worden vastgesteld dat de oproeping niet aan de verdachte is uitgereikt. 
     
     
     
       Uit hetgeen hiervoor is vastgesteld volgt dat de oproeping in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is uitgereikt. De oproeping  
       dient op grond daarvan – nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen en evenmin een afstandsverklaring is ontvangen – nietig te worden verklaard.  
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. S. Clement en mr. J. Piena, in tegenwoordigheid van D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 7 november 2018.