ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:4837

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:4837 Rechtbank Amsterdam , 12-07-2022 / C/13/714971 / FA RK 22-1531

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-07-12

Zaaknummer: C/13/714971 / FA RK 22-1531

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:4837

---

wijziging voornaam, non-binair

beschikking 
     
     
     
       
         RECHTBANK AMSTERDAM 
       
     
     
     
       Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd 
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/13/714971 / FA RK 22-1531 (LH / MG) 
     
     
     
       
         Beschikking van 12 juli 2022 betreffende wijziging voornaam 
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
        [verzoeker] , 
       wonende te [woonplaats] , 
       verzoekende partij, 
       hierna te noemen: ‘ [verzoeker] ’, 
       advocaat mr. K.S.M. Smienk te Utrecht, 
     
     
     
       Als belanghebbenden zijn aangemerkt: 
     
     
   
   
     
       1 de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Amstelveen, 
     
       
         zetelende te Amstelveen , 
       hierna te noemen: ‘de abs’ en 
     
     
   
   
     
       2 het openbaar ministeriete Amsterdam,  
     hierna te noemen: ‘de officier van justitie’. 
     
   
   
     
       1 Het verloop van de procedure 
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: 
       
         
           het verzoekschrift, ingekomen op 9 maart 2022; 
         
         
           het F9-formulier met bijlage, ingekomen op 29 maart 2022; 
         
         
           het F9-formulier met bijlagen, ingekomen op 2 juni 2022; 
         
         
           de brief van de abs, ingekomen op 11 juli 2022. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       
         De mondelinge behandeling achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 12 juli 2022. 
         Gehoord zijn:  
         - verzoeker, bijgestaan door diens advocaat en vriendin. 
       
       
     
     
       1.3. 
       De rechtbank heeft ter mondelinge behandeling uitspraak gedaan. Deze beschikking vormt daarvan de weerslag. 
       
     
   
   
     
       2 De vaststaande feiten 
     
     
       2.1. 
       
        [verzoeker] is geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] . Op de geboorteakte staat [verzoeker] vermeld als ‘dochter van’.  
       
     
     
       2.2. 
       Op 8 februari 2022 heeft [verzoeker] diens geslacht op de geboorteakte gewijzigd van vrouwelijk ‘V’ in mannelijk ‘M’.  
       
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek 
     
     
       3.1. 
       
        [verzoeker] verzoekt – na wijziging van het oorspronkelijke verzoek – de rechtbank om bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: 
       
       
         
           Primair: 
         
         I. de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Amstelveen te gelasten om aan de geboorteakte ingeschreven in het register van de gemeente Amstelveen van het jaar 1993 (aktenummer: [nummer] ) een latere vermelding toe te voegen van wijziging van het geslacht in die zin dat het geslacht ‘X’ zal zijn; 
         II. te bepalen dat diens voornaam gewijzigd wordt in de voornaam ‘ [voornaam] ’ en de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Amstelveen te gelasten om deze wijziging in de geboorteakte ingeschreven in het register van de gemeente Amstelveen van het jaar 1993 (aktenummer: [nummer] ) toe te voegen; 
         
           Subsidiair 
         
         III. de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Amstelveen te gelasten om aan de geboorteakte ingeschreven in het register van de gemeente Amstelveen van het jaar 1993 (aktenummer: [nummer] ) een latere vermelding toe te voegen van wijziging van het geslacht in die zin dat het geslacht ‘waarvan het geslacht niet is kunnen worden vastgesteld’ zal zijn; 
       
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       
         Wijziging geslacht op de geboorteakte 
       
     
     
     
       4.1. 
       Tijdens de mondelinge behandeling heeft [verzoeker] het verzoek met betrekking tot wijziging van het geslacht op de geboorte ingetrokken, zodat daarop niet meer hoeft te worden beslist.  
       
       
         
           Wijziging voornaam 
         
       
       
     
     
       4.2. 
       
        [verzoeker] heeft – bij wijze van aanvullend verzoek – verzocht de rechtbank de wijziging van één of meer voornamen te gelasten als bedoeld in artikel 1:4 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: ‘BW’), waarbij de voornaam ‘ [verzoeker] ’ wordt gewijzigd in ‘ [voornaam] ’. [verzoeker] legt aan het verzoek ten grondslag dat die zich met de roepnaam ‘ [roepnaam] ’ identificeert en er hinder aan ondervindt dat die roepnaam niet op de geboorteakte en diens paspoort staat. Volgens [verzoeker] heeft die dan ook een zwaarwegend belang wat wijziging van diens voornaam rechtvaardigt. [verzoeker] voert voorts aan dat de verzochte voornaam geoorloofd is naar maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. 
       
     
     
       4.3. 
       De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 1:4 lid 4 BW kan op verzoek van de betrokken persoon wijziging van de voornamen worden gelast dor de rechtbank. Voor toewijzing van een verzoek tot voornaamswijziging is allereerst vereist dat de betrokken persoon een zodanig zwaarwichtig belang heeft bij de verzochte wijziging, dat dit belang dient te prevaleren boven het algemeen belang dat namen zoals vermeld in de registers van de burgerlijke stand zoveel mogelijk ongewijzigd blijven. Voorts dient de rechtbank te toetsen of de nieuwe voornamen niet ongepast zijn dan wel overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen (tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn). 
       
     
     
       4.4. 
       De rechtbank is van oordeel dat de verzochte naamswijziging, zoals toegelicht, voldoet aan de hiervoor beschreven eisen. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. Het verzoek zal daarom worden toegewezen als na te melden. 
       
     
     
       4.5. 
       Het vorenstaande leidt tot de volgende beslissing. 
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       - gelast de wijziging van de voornamen van  
       
        [verzoeker] ,  
       geboren te [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] , 
     
     
     
       in: ‘ [voornaam] ’. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. L. van der Heijden, rechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van M.T.W. Gerritsen, griffier, op 12 juli 2022. 
     
     
     
     
     
     
   
   
     Voor zover tegen de beschikking hoger beroep openstaat kan dit via een advocaat worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam (IJdok 20 / Postbus 1312, 1000 BH). Het beroep moet worden ingesteld: - door de verzoeker en de in de procedure verschenen belanghebbenden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.