ECLI: ECLI:NL:HR:2016:770

Titel: ECLI:NL:HR:2016:770 Hoge Raad , 29-04-2016 / 16/00027

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-04-29

Zaaknummer: 16/00027

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:770

---

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Afwijzing toelatingsverzoek. Goede trouw, hardheidsclausule.

29 april 2016 
     Eerste Kamer 
     16/00027 
     EE/LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       1. [verzoekster 1], wonende te [woonplaats], 
       2. [verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKERS tot cassatie, 
       advocaat: mr. M. Littooij. 
     
     
     
       Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1] en [verzoeker 2]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak C/16/398530/FT RK 15-1763 van de rechtbank Midden-Nederland van 1 oktober 2015;  
     b.	het arrest in de zaak 200.178.178 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 december 2015. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben [verzoekster 1] en [verzoeker 2] beroep in cassatie ingesteld.  Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot vernietiging en verwijzing. 
       	De advocaat van [verzoekster 1] en [verzoeker 2] heeft bij brief van 4 maart 2016 op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
     
       
         3.	Beoordeling van de middelen 
       
       De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  29 april 2016 .