ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2019:5178

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2019:5178 Rechtbank Overijssel , 01-03-2019 / 08/910047-15 (P)

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2019-03-01

Zaaknummer: 08/910047-15 (P)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2019:5178

---

De rechtbank Overijssel spreekt een 58-jarige man vrij van mensenhandel wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Zie ook: 
       
       
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5177 
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5179 
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5180 
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5181 
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5227 
         ECLI:NL:RBOVE:2019:5228

Rechtbank Overijssel 
     Team Strafrecht  
     Meervoudige kamer 
     
     
       Zittingsplaats Almelo 
     
     
     
       Parketnummers: 08/910047-15 (P) 
       Datum vonnis: 1 maart 2019 
     
     
     
       
         Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte: 
       
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren op [geboortedatum] 1961 te [geboorteplaats] , 
       zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, 
       woonadres: [adres] . 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek op de terechtzitting 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 24 november 2015, 20 januari 2016, 16 maart 2018, 27 juni 2018 en 28 januari 2019.  
     
     
     
       De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie  
       mr. drs. D.M. Noordzij en van hetgeen door verdachte en de raadsman mr. P.A. Speijdel, advocaat te Enschede, naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
     
       De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte zich samen met een of meer ander(en) schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel ten aanzien van [slachtoffer] . 
     
     
     
       Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte dat:  
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2012 tot en met 5 december 2014 
       in de gemeente(n) Almelo en/of Hellendoorn en/of Zwolle en/althans (elders) in 
       Nederland en/of in Duitsland en/of België, 
     
     
     
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
     
     
     
       een vrouw (van Poolse afkomst) genaamd [slachtoffer] , 
     
     
     
       A) door dwang, geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) of door dreiging met 
       geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), door afpersing, fraude, misleiding 
       dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend 
       overwicht, door misbruik van een kwetsbare positie of door het geven of 
       ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te 
       verkrijgen die zeggenschap over die vrouw had, 
     
     - heeft geworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest en/of opgenomen, met het 
     oogmerk van seksuele uitbuiting van die vrouw (sub 1°), en/of 
     - ( telkens) heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het 
     
       verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard dan wel onder die 
       omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte 
       en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden 
       dat die vrouw zich daardoor beschikbaar zou(den) stellen tot het verrichten 
       van arbeid of diensten van seksuele aard (sub 4°), en/of 
     
     - ( telkens) heeft gedwongen dan wel bewogen verdachte en/of verdachte(s) 
     
       mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar (die vrouw), seksuele 
       handelingen met en/of voor een derde (sub 9°), en/of 
     
     
     
       B) (telkens) heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die 
       (Poolse) vrouw in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen 
       tot het verrichten van seksuele handelingen met en/of voor een derde tegen 
       betaling (sub 3), en/of 
     
     
     
       hierin bestaande dat verdachte tezamen met zijn mededader(s) en/althans alleen 
       (telkens): 
     
     - gebruik heeft/hebben gemaakt van het geestelijke/psychische en/of 
     
         lichamelijke overwicht dat verdachte en/of haar mededader(s) over die [slachtoffer] 
         had(den), en/of 
     
     - die [slachtoffer] (meermalen) vanuit Duitsland en/of België naar Nederland heeft 
     
         meegenomen/vervoerd en/of gebracht en/of laten meenemen en/of vervoeren 
         en/althans (telkens) het vervoer van die [slachtoffer] vanuit Belgë en/of Duitsland 
         naar Nederland heeft geregeld/georganiseerd/betaald, en/of 
     
     - ten aanzien van die [slachtoffer] die de Nederlandse taal niet (goed) machtig was 
     
         en/of onbekend was in Nederland en/of onbekend was met de Nederlandse regels 
         en/of wetten en/of gewoonten en/of (bijna) niemand in Nederland kende 
         en/of/aldus zich in een kwetsbare (financiële) positie bevond voornoemde 
         [slachtoffer] heeft benaderd en/of heeft laten benaderen voor 
         prostitutie-werkzaamheden, en/of 
     
     - tegen die [slachtoffer] heeft gezegd/aangegeven dat verdachte en/of verdachtes 
     
         mededader(s) de administratie/formaliteiten ten behoeve van legale 
         prostitutie-werkzaamheden door die [slachtoffer] zou(den) regelen, en/of 
     
     - zijn, verdachtes en/of verdachtes mededaders woning en/of een door 
     
         verdachte en/of haar mededader(s) gehuurde woning/ruimte voor het 
         verrichten van prostitutie-werkzaamheden door die [slachtoffer] ter beschikking 
         heeft gesteld, en/of 
     
     - erotisch getinte foto('s) van die [slachtoffer] heeft gemaakt en/of heeft laten maken 
     
         en/of (vervolgens) die foto('s) en/of contactadvertentie(s) van/met 
         betrekking tot die [slachtoffer] op internet heeft gezet en/of laten zetten, en/of 
     
     - die [slachtoffer] in contact heeft gebracht en/of laten brengen met klant(en)/derde(n) 
       en/of naar die klant(en)/derde(n) heeft vervoerd of laten vervoeren, en/of 
     - controle heeft uitgeoefend en/of laten uitoefenen op de prostitutie 
       werkzaamheden van die [slachtoffer] , en/of 
     - die [slachtoffer] te kennen heeft gegeven dat zij geen klant(en) mocht weigeren, en/of 
     - de verdiensten van die [slachtoffer] voor die prostitutie-werkzaamheden 
     
         (gedeeltelijk) heeft afgenomen en/of laten afgeven en/of bewaard en/of een 
         schuldrelatie met die [slachtoffer] heeft laten ontstaan. 
     
     
     
   
   
     
       3 De voorvragen 
     
     
       De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 
     
     
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
     
       
         Vrijspraak 
       
       Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het (vul de feitaanduidingen in)ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat verdachte daarvan wordt vrijgesproken. 
     
     
     
   
   
     
       5 De vordering van de benadeelde partij 
     
     
       
        [slachtoffer] , bijgestaan door mr. T. Neijzen te Leiden, heeft zich als benadeelde partij gevoegd in dit strafproces en een vordering tot schadevergoeding ingediend. Zij vordert een totaalbedrag aan schadevergoeding van € 13.400,- , te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de Terwee maatregel. De gevorderde materiële schade ad € 8.400,- bestaat uit gederfde inkomsten van € 100,- per dag. De benadeelde partij heeft gedurende een periode van veertien weken voor verdachte gewerkt. Zij werkte zes dagen per week.  
       Wegens immateriële schade wordt een bedrag van € 5.000,- gevorderd. 
     
     
     
       (vul de feitaanduidingen in)De benadeelde partij wordt in de vordering niet-ontvankelijk verklaard, nu verdachte wordt vrijgesproken. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 
     
     
     
   
   
     
       6 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       
         vrijspraak 
       
     
     
       
         verklaart niet bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij; 
       
       
         verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering. 
       
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. G.J. Stoové, voorzitter, mr. C.C.S. Bordenga-Koppes en  
       mr. M.A.H. Heijink, rechters, in tegenwoordigheid van S. Wongsokerto, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 1 maart 2019.