ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7626

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7626 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 02-03-2010 / HD 200.053.864 T

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2010-03-02

Zaaknummer: HD 200.053.864 T

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7626

---

comparitie

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH  
       Sector civiel recht  
     
        
     zaaknummer HD 200.053.864  
        
     arrest van de tweede kamer van 2 maart 2010  
        
     in de zaak van  
        
     
       [X.],  
       wonende te [woonplaats],  
       appellante,  
       advocaat: mr. M. de Vries,  
     
        
     tegen:  
        
     
       de besloten vennootschap [Y.] AANNEMINGSBEDRIJF B.V.,  
       gevestigd te [vestigingsplaats],  
       geïntimeerde,  
       advocaat: mr. M.M.A.A. van Oosterhout,  
     
        
     op het hoger beroep van het door de recht¬bank Breda gewezen vonnis van 18 november 2009 tussen appellante - [X.] – als eiseres en geïntimeerde – [Y.] - als gedaagde.  
       
     1.  Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 186202/HA ZA 08-401)  
        
     Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.  
       
     2.  Het geding in hoger beroep  
        
     2.1.  [X.] heeft bij exploot van 11 januari 2010 aangezegd van genoemde vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.] voor dit hof.  
        
     2.2.  Ter rolle van 19 januari 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.] bij advocaat verschenen.  
       
     3.  De beoordeling  
        
     3.1.  Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).  
        
     3.2.  De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.  
        
     3.3.  Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.  
       
     4.  De uitspraak  
        
     Het hof:  
        
     bepaalt dat partijen op 16 april 2010 te 09.30 uur in persoon, dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. C.W.T. Vriezen als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;  
        
     bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 16 maart 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;  
        
     houdt iedere verdere beslissing aan.  
        
     Dit arrest is gewezen door mrs. Van Schaik-Veltman, Venhuizen en Vriezen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 2 maart 2010.