ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2018:1320

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2018:1320 Rechtbank Amsterdam , 08-03-2018 / 13/665358-17 ontneming

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-03-08

Zaaknummer: 13/665358-17 ontneming

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:1320

---

Ontneming babbeltruc

RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
     
       Parketnummer: 13/665358-17 (ontnemingszaak) 
     
     
     
       Datum uitspraak: 8 maart 2018 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       
       
         VERKORT VONNIS 
       
     
     
     
     
       Verkort vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam op vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de zaak behorende bij de strafzaak met parketnummer 13/665358-17 tegen: 
     
     
     
       
         
          [veroordeelde]
         , hierna te noemen: [veroordeelde] , 
     
     
     
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981, 
       zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, 
       gedetineerd in het Huis van Bewaring [locatie] . 
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van de vordering van de officier van justitie en het onderzoek op de terechtzitting van 22 februari 2018. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering, van de op de vordering betrekking hebbende stukken en van wat door de officier van justitie, mr. K. Duker, en door de raadsvrouw, mr. A. Çimen, naar voren is gebracht.  
     
     
   
   
     
       2 De vordering 
     
     
       De vordering van de officier van justitie van 13 februari 2018 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van dat geschatte voordeel tot een bedrag van  
       € 593,27. 
     
     
     
   
   
     
       3 Grondslag van de vordering 
     
     
       
        [veroordeelde] is bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 8 maart 2018 veroordeeld voor kort gezegd meerdere oplichtingen en diefstallen. 
     
     
   
   
     
       4 Het wederrechtelijk verkregen voordeel 
     
     
       De rechtbank baseert zich bij de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel op de feiten en omstandigheden die in het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel van 7 februari 2018 staan. 
     
     
     
       Omdat [veroordeelde] is vrijgesproken voor de diefstal van € 100,- van [persoon 1] en van € 15,- van [persoon 2] brengt de rechtbank deze bedragen in mindering op het wederrechtelijk verkregen voordeel.  
     
     
     
       Naar het oordeel van de rechtbank heeft [veroordeelde] door middel van voornoemde strafbare feiten voordeel verkregen dat de rechtbank schat op € 478,27. 
     
     
   
   
     
       5 De verplichting tot betaling 
     
     
       De rechtbank bepaalt het te ontnemen bedrag op  € 478,27. 
     
     
   
   
     
       6 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
   
   
     
       7 Beslissing 
     
     
       De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
     
     
     
       Stelt vast als wederrechtelijk verkregen voordeel een bedrag van  € 478,27. 
     
     
     
       Legt op aan [veroordeelde] de verplichting tot betaling van  € 478,27  (zegge vierhonderdachtenzeventig euro en zevenentwintig cent) aan de Staat. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. B. Vogel, 	voorzitter, 
       mrs. M.J.E. Geradts en J. Huber, 	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. J. Todorov, 	griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 8 maart 2018.