ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2020:2984

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2020:2984 Gerechtshof Amsterdam , 23-10-2020 / 200.271.377/01 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-10-23

Zaaknummer: 200.271.377/01 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:2984

---

OK; enquêterecht; vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten

beschikking 
       ___________________________________________________________________  
     
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.271.377/01 OK 
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 23 oktober 2020 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       de vennootschap naar het recht van Hongkong, China, 
       
         WINPLEX PACIFIC LIMITED ,  
       gevestigd te Hongkong, China, 
       
         VERZOEKSTER , 
       advocaat: voorheen mr. A.J. Tekstra, thans  mr. M.R.C. van Zoest , kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         PERMANENTO BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Venhuizen, 
       
         VERWEERSTER , 
       advocaat:  mr. M.J. Meermans , kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n 
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         ROFIN B.V. , 
       gevestigd te Hoorn, 
       verschenen bij haar bestuurder [A] , 
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [B]
         , 
       gevestigd te [....] , 
       verschenen bij haar bestuurder [C] , 
     
     3. de stichting 
     
       
         STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR PERMANENTO BEHEER , 
       gevestigd te Drechterland, 
       verschenen bij haar bestuurders [C] , [A] en [D] , 
       
         BELANGHEBBENDEN .  
     
     1.  Het verloop van het geding 
     
     
       1.1 In het vervolg zullen verzoekster en verweerster worden aangeduid met respectievelijk Winplex en Permanento Beheer. 
     
     
     
       1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 7 september 2020. 
     
     
     
       1.3 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer over de periode vanaf 1 januari 2016, mr. H. de Coninck-Smolders te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden. 
     
     
     
       1.4 De onderzoeker heeft bij e-mail, met bijlagen, van 15 oktober 2020 een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gezonden. Deze kosten zijn daarin begroot op een bedrag van in totaal € 35.750 exclusief btw. De begroting berust op de tijd die de onderzoeker en de secretaris die haar daarbij bijstaat aan verscheidene onderzoekswerkzaamheden hebben besteed en verwachten daaraan te zullen besteden. De begroting gaat uit van een uurtarief van € 300 voor de onderzoeker en € 250 voor de secretaris. 
     
     
     
       1.5 De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over de begroting uit te laten. Mr. Van Zoest heeft bij e-mail van 15 oktober 2020 kenbaar gemaakt dat Winplex geen bezwaar daartegen heeft. 
     
     
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer overweegt als volgt. De onderzoeker heeft door middel van de gespecificeerde begroting voldoende toegelicht hoeveel uren naar verwachting door haar en/of haar secretaris aan bepaalde onderzoekswerkzaamheden dienen te worden besteed en welke uurtarieven daaraan verbonden zijn. Deze uurtarieven zijn niet onredelijk. Nu geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen de begroting en deze de Ondernemingskamer ook overigens niet onredelijk voorkomt, zal zij het onderzoeksbudget op basis daarvan vaststellen. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 35.750, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 23 oktober 2020.