ECLI: ECLI:NL:RBROT:2022:4094

Titel: ECLI:NL:RBROT:2022:4094 Rechtbank Rotterdam , 21-01-2022 / 9581501 \ CV EXPL 21-40978

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2022-01-21

Zaaknummer: 9581501 \ CV EXPL 21-40978

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2022:4094

---

Vordering tot betaling van premie ziektekostenverzekering. Imputatiregeling.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       zaaknummer: 9581501 \ CV EXPL  21-40978 
     
     
     
       uitspraak: 21 januari 2022 
     
     
     
       
         vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam , 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de onderlinge waarborgmaatschappij 
       
         Onderlinge Waarborgmaatschappij DSW Zorgverzekeraar U.A. , 
       gevestigd in Schiedam, 
       eiseres bij exploot van dagvaarding van 2 december 2021,  
       gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V. te Rotterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       woonplaats in [woonplaats] , 
       gedaagde, 
       die in persoon procedeert. 
     
     
     
       Partijen worden hierna aangeduid als DSW respectievelijk [gedaagde] . 
     
     
   
   
     
       1. Het verloop van de procedure 
     
       1.1 
       Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken: 
       
         
           het exploot van dagvaarding; 
         
         
           de conclusie van antwoord. 
         
       
       
     
     
       1.2 
       De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden. 
       
     
   
   
     
       2. De vaststaande feiten 
     Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend, dan wel niet of onvoldoende gemotiveerd weersproken, staat tussen partijen, voor zover van belang, het volgende vast. 
     
     
       2.1 
       
        [gedaagde] is met DSW een zorgverzekeringsovereenkomst aangegaan. Uit hoofde van deze overeenkomst is [gedaagde] periodiek premie verschuldigd. 
       
     
     
       2.2 
       
        [gedaagde] heeft de premie over de maanden  juni 2021 en augustus 2021 niet betaald.  
       
     
   
   
     
       3. Het geschil  
     
       3.1 
       DSW vordert bij dagvaarding om bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen aan haar te betalen een bedrag van € 174,85 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van algehele voldoening en met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.  
       
     
     
       3.2 
       
         DSW heeft aan haar vordering ten grondslag gelegd dat [gedaagde] tekort is geschoten in de nakoming van de tussen partijen gesloten zorgverzekeringsovereenkomst door -ondanks daartoe te zijn aangemaand- de premie over de maanden juni 2021 en augustus 2021 van in totaal € 249,00 niet te voldoen. DSW vordert dit bedrag aan hoofdsom. Daarnaast vordert zij op grond van artikel 6:119 BW wettelijke rente die, berekend vanaf de verzuimdata tot de dag van dagvaarding, € 1,95 bedraagt. Verder vordert zij op grond van artikel 6:74 jo 6:96 lid 5 BW een bedrag van € 48,40 (incl. € 8,40 btw) aan buitengerechtelijke incassokosten.  
         
          [gedaagde] heeft een bedrag van € 124,50 betaald, waardoor het totaal gevorderde bedrag  
         € 174,85 bedraagt. 
       
       
     
     
       3.3 
       
        [gedaagde] heeft aangevoerd dat zij een aantal maanden in het buitenland heeft verbleven en dat in die periode schulden zij ontstaan. Zij wil betalen en wil weten hoe zij hierover contact kan opnemen.  
       
     
   
   
     
       4. De beoordeling 
     
       4.1 
       De kantonrechter stelt allereerst vast dat [gedaagde] de verschuldigdheid van het door DSW aan premie in rekening gebrachte bedrag van € 249,00 niet heeft betwist. Dit bedrag is zij dan ook aan DSW verschuldigd. 
       
     
     
       4.2 
       Als niet weersproken staat vast dat [gedaagde] dit bedrag niet binnen de betaaltermijn heeft voldaan, zodat zij tevens wettelijke rente aan DSW verschuldigd is. 
       
     
     
       4.3 
       
        [gedaagde] is ook de gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd nu met het versturen van de bij dagvaarding als productie 2 overgelegde brief van 21 oktober 2021 is voldaan aan de vereisten zoals neergelegd in artikel 6:96, zesde lid BW. Bovendien is het gevorderde bedrag van € 48,40  (incl. btw) jegens [gedaagde] redelijk, gelet op de tarieven volgens welke zodanige kosten aan de opdrachtgevers gewoonlijk in rekening worden gebracht. 
       
     
     
       4.4 
       
         DSW heeft bij dagvaarding reeds een bedrag van € 124,50 op haar vordering in mindering gebracht. Op grond van artikel 6:44 BW moeten betalingen eerst worden toegerekend aan de gemaakte kosten, daarna aan de vervallen rente en tot slot aan de hoofdsom. Toepassing van dit artikel leidt ertoe dat de wettelijke rente en de buitengerechtelijke incassokosten zijn voldaan en dat aan hoofdsom een bedrag van  
         € 174,85 resteert. Dit bedrag wordt toegewezen. 
       
       
     
     
       4.5 
       
        [gedaagde] wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten. Aan de kant van DSW vastgesteld op € 252,30 aan verschotten (waarvan € 126,30 ziet op de dagvaardingskosten en € 126,00 op het griffierecht) en € 37,00 aan salaris voor de gemachtigde ( 1 punt van € 37,00). 
       
     
   
   
     
       5. De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       veroordeelt [gedaagde] om aan DSW tegen kwijting te betalen een bedrag van € 174,85, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot de dag van algehele voldoening; 
     
     
     
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van DSW vastgesteld op € 252,30 aan verschotten en € 37,00 aan salaris voor de gemachtigde; 
     
     
     
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en uitgesproken ter openbare terechtzitting. 
       426