ECLI: ECLI:NL:CRVB:2008:BG4526

Titel: ECLI:NL:CRVB:2008:BG4526 Centrale Raad van Beroep , 07-11-2008 / 06-7224 WAO

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2008-11-07

Zaaknummer: 06-7224 WAO

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2008:BG4526

---

De kosten van de door Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten komen niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht in aanmerking. Begrip deskundige.

06/7224 WAO 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [Naam appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 27 november 2006, 06/2827 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv). 
     
     Datum uitspraak: 7 november 2008 
       
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellante heeft mr. W.C. de Jonge, advocaat te Vlaardingen, hoger beroep ingesteld. 
     
     Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 september 2008, waar appellante - met voorafgaand bericht - niet is verschenen en waar het Uwv was vertegenwoordigd door W.L.J. Weltevrede. 
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     1. In hoger beroep is uitsluitend in geschil de in de aangevallen uitspraak vervatte afwijzing van het verzoek van appellante om vergoeding van de kosten van de door haar ingebrachte rapportage van mevrouw Verhage, directrice van Instituut Psychosofia, Centrum voor Spirituele Geneeswijze en Spirituele Dans.  
     
     
       2. Bij uitspraak van 13 april 2005, LJN: AT4323, heeft de Raad, kort samengevat, overwogen dat de kosten van de door Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht in aanmerking komen. Dit oordeel is door de Raad nadien bij vele uitspraken - waarbij  
       mr. De Jonge als gemachtigde optrad - herhaald. 
     
     
     
       2.1. De Raad ziet geen aanleiding in dit geschil tot een ander oordeel te komen.  
       Het hoger beroep slaagt dan ook niet. De aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, dient derhalve te worden bevestigd. 
     
     
     3. Voor een proceskostenveroordeling acht de Raad geen termen aanwezig. 
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep, 
     
     Recht doende:  
     
     Bevestigt de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten 
     
     Deze uitspraak is gedaan door J.W. Schuttel. Deze beslissing is, in tegenwoordigheid van M. Lochs als griffier, uitgesproken in het openbaar op 7 november 2008. 
     
     (get.) J.W. Schuttel. 
     						 
     (get.) M. Lochs. 
     
     MH