ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2022:301

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2022:301 Rechtbank Noord-Nederland , 08-02-2022 / 18/830080-17

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2022-02-08

Zaaknummer: 18/830080-17

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2022:301

---

De rechtbank heeft verdachte vrijgesproken van medeplegen van en medeplichtigheid aan oplichting. Daarnaast heeft de rechtbank verdachte vrijgesproken van verduistering van een koelwagen.

Uitspraak 
   
   
     
       RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     
       
         Afdeling strafrecht Locatie  Assen 
       
         parketnummer 18/830080-17 
       
         
         Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, Noordelijke Fraudekamer, d.d. 8 februari 2022 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte 
       
     
   
   
     
       [verdachte], 
     
       geboren op [geboortedatum] 1996 te [geboorteplaats], wonende te [woonplaats], [straatnaam]. 
       
         Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 6 december 2021 en 25 januari 2022. 
       
         Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. M.R.M. Schaap, advocaat te Groningen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. J. Hoekman. 
     
   
   
     
       Tenlastelegging 
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     1. zij in of omstreeks de periode van 18 februari 2016 tot 23 juni 2016 te 
     Delfzijl en/of Groningen en/of Almere, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, 
     
       
         het bedrijf [benadeelde partij 1] heeft bewogen tot afgifte van een auto, merk BMW 3-GranTurismo, kenteken [kenteken], (dossiernummer 950038-16/950035-17, ZD-006, aangifte p. 4062 e.v.,) en/of 
       
       
         het bedrijf [benadeelde partij 2] heeft bewogen tot afgifte van een auto, merk BMW type X3,kenteken [kenteken], en/of een auto, merk VW Caddy, kenteken [kenteken]H, (830080-17; aangifte 
       
     
     
       p.37 e.v.,) in elk geval van enig goed, immers heeft verdachte (telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met dat oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid - zich laten registreren als eigenaar en/of bestuurder of vertegenwoordiger/gevolmachtigde van een (schijn)bedrijf/bedrijven [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of [stichting], en/of - een of meer (financial) leaseovereenkomst(en) gesloten op naam van het bedrijf [bedrijf 1], en/of (daarbij) - een kopie van een ID-bewijs overhandigd, en/of - zich gepresenteerd als bonafide vertegenwoordiger/bestuurder van [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of [stichting] en/of zich voorgedaan als bonafide contractant, waardoor dat/die bedrijf/bedrijven (telkens) werd(en) bewogen tot genoemde afgifte(n); 
       althans, indien ter zake van het vorenstaande geen veroordeling mocht volgen, dat 
       [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer onbekend gebleven ander(en) in of omstreeks de periode van 18 februari 2016 tot 23 juni 2016 te 
       Delfzijl en/of Groningen en/of Almere en/of Utrecht, tezamen en in vereniging met elkaar of een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, het bedrijf [benadeelde partij 1] heeft bewogen tot afgifte van een auto, merk BMW 3-Gran Turismo, kenteken [kenteken], (ZD-006, dossiernummer 950038-16/950035-17), en/of het bedrijf [benadeelde partij 2] heeft bewogen tot afgifte van een auto, merk BMW type X3, kenteken [kenteken], en/of een auto, merk VW Caddy, kenteken [kenteken]H, in elk geval van enig goed, immers heeft/hebben die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of ander(en) 
       (telkens) tezamen en in vereniging met elkaar of een of meer anderen, althans alleen, met dat oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid 
     
     
       
         een of meer (financial) leaseovereenkomsten gesloten op naam van het bedrijf [bedrijf 1], en/of 
       
       
         een of meer valse naam/namen en/of handtekening(en) gebruikt en/ofgeplaatst, en/of 
       
       
         een kopie van een ID-bewijs overhandigd, en/of 
       
       
         zich gepresenteerd als bonafide vertegenwoordiger/bestuurder van het/de 
       
     
     
       bedrijf/bedrijven [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of [stichting] en/of zich voorgedaan als bonafide contractant, waardoor dat/die bedrijf/bedrijven (telkens) werd(en) bewogen tot genomde afgifte(n), 
       bij en/of tot het plegen van welk misdrijf/misdrijven verdachte toen daar 
       (telkens), tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, door (telkens) opzettelijk - ten behoeve van die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) 
       zich laten registreren bij de Kamer van Koophandel als eigenaar en/of bestuurder of vertegenwoordiger/gevolmachtigde van dat/die 
       (schijn)bedrijf/bedrijven [bedrijf 1] en/of [bedrijf 2] en/of [stichting], en/of 
     
     - die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) een kopie van een 
     ID-bewijs te overhandigen en/of te laten gebruiken, en/of 
     - die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of (een) ander(en) verdachtes en/of 
     zijn medeverdachtes naam en/of personalia als schuilnaam of verhullende identiteit aan te bieden en/of te laten gebruiken, en/of 
     - ( ( aldus) zich als katvanger voor die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of 
     (een) ander(en) aan te bieden en/of te laten gebruiken met betrekking tot (het handelen namens) dat/die bedrijf/bedrijven; 
     2. zij op of omstreeks 13 mei 2016, te Stadskanaal, althans in de gemeente 
     
       Stadskanaal, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk een aanhanger (merk: Humbaur) met koel-installatie, kenteken 
       [kenteken] en/of een biertap en/of een barbeque en/of een hoeveelheid bestek en/of een hoeveelheid (barbeque-)vlees en/of een hoeveelheid bier en/of frisdrank en/of alcoholhoudende drank, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 3] en/of [benadeelde partij 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of haar mededaders, en welke goederen verdachte en/of haar mededaders anders dan door misdrijf onder zich hadden, te weten als door verdachte en/of haar mededader(s) gehuurd van genoemde [benadeelde partij 3], wederrechtelijk zich heeft/hebben toegeëigend. 
     
   
   
     Beoordeling van het bewijs 
     
       
         Standpunt van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd van feit 1 primair, 1 subsidiair en feit 2. 
       
         Standpunt van de verdediging 
       
       De raadsvrouw heeft zich aangesloten bij het standpunt van de officier van justitie. 
       
         Oordeel van de rechtbank 
       
       De rechtbank acht evenals de officier van justitie en de verdediging feit 1 primair, 1 subsidiair en feit 2 niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte hiervan zal worden vrijgesproken. 
     
   
   
     Benadeelde partij 
     
       [benadeelde partij 2] heeft zich als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Gevorderd wordt een bedrag van € 64.950,- ter vergoeding van materiële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan. 
       
         Oordeel van de rechtbank 
       
       De rechtbank acht met de officier van justitie en de raadsvrouw het feit niet bewezen waaruit de schade zou zijn ontstaan. De benadeelde partij zal daarom niet ontvankelijk worden verklaard in de vordering. 
     
   
   
     Uitspraak 
   
     
       De rechtbank 
     
       
         Verklaart niet bewezen hetgeen onder feit 1 primair, 1 subsidiair en feit 2 is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij. 
       
         
         Ten aanzien van feit 1 
       
       Verklaart de vordering van de benadeelde partij  [benadeelde partij 2]  niet-ontvankelijk. De vordering kan slechts bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. 
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. H. Brouwer, voorzitter, mr. F. Sieders en mr. S. Timmermans, rechters, bijgestaan door mr. K.E. van Rhijn, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 8 februari 2022. 
       
         De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.