ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BQ3898

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BQ3898 Hoge Raad , 09-09-2011 / 10/03732

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-09-09

Zaaknummer: 10/03732

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ3898

---

Art. 81 RO. Verzoek tot vervangende toestemming voor afgifte paspoort ten behoeve van minderjarige op de voet van art. 34 lid 2 Paspoortwet.

9 september 2011 
       Eerste Kamer 
       10/03732 
       DV/TT 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De vader], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.H.J. Körver, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [De moeder],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. K.B. Larooij. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de moeder. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 158839 FARK 09-2093 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 22 juni 2009; 
       b. de beschikking in de zaak 200.038.856 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, van 20 mei 2010.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen.  
       De vader heeft schriftelijk op dit verweer gereageerd. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 9 september 2011.