ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:3015

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:3015 Gerechtshof Amsterdam , 13-07-2016 / 15/800230-16

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-07-13

Zaaknummer: 15/800230-16

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:3015

---

onherstelbaar vormverzuim en 67a, derde lid, Sv; geen openheid van zaken en inschatting recidivegevaar

15/800230-16 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1962, 
     	wonende te [adres] 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring P.I. Leeuwarden EMD te Leeuwarden,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Haarlem van 15 juni 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Haarlem van 20 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. M.J. van Rooij. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Het hof is van oordeel dat niet op voorhand voldoende duidelijk is dat het door de raadsman aangekondigde beroep op een onherstelbaar vormverzuim gehonoreerd zal worden. Gelet hierop is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv zich thans niet voordoet. 
     
     
     
       Gelet op de aanvankelijk bekennende verklaring van de verdachte en hetgeen in zijn woning en schuur is aangetroffen zijn ernstige bezwaren voor de onder 1 en 3 op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten aanwezig. 
     
     
     
       Gelet de op hoeveelheid aangetroffen verdovende middelen, in combinatie met in de woning van de verdachte aangetroffen vuurwapens, is de verdenking gerechtvaardigd dat de verdachte zich vaker aan dergelijke feiten waardoor de veiligheid en gezondheid van personen in gevaar kan worden gebracht, schuldig zal maken. 
     
     
     
       Nu de verdachte geen openheid van zaken geeft is het voor het hof niet mogelijk in te schatten of het recidivegevaar voldoende kan worden ingeperkt door het stellen van voorwaarden in het kader van een schorsing van de voorlopige hechtenis. In verband daarmee dient het verzoek tot schorsing te worden afgewezen.  
     
     
     
   
   
     
       15 800230-16 
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 13 juni 2016 in raadkamer van dit hof door 
       mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, 
       mrs. H.W.J. de Groot en J.H. Wesselink, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van J.G.W.M. Lut als griffier. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 13 juni 2016, 
       de advocaat-generaal