ECLI: ECLI:NL:HR:2018:1983

Titel: ECLI:NL:HR:2018:1983 Hoge Raad , 19-10-2018 / 18/00684

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-10-19

Zaaknummer: 18/00684

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:1983

---

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar.

19 oktober 2018 
     Eerste Kamer 
     18/00684 
     TT/EE 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       J.B.F. CEINTURES B.V., gevestigd te Weert,  
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J.H. van Gelderen, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       Mr. P.R. DEKKER, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., kantoorhoudende te Rosmalen, gemeente ’s-Hertogenbosch,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. A.C. van Schaick. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als JBF en mr. Dekker. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
     a.	de beschikking in de zaak C/03/243451 FT RK 17/1319 van de rechtbank Limburg van 12 december 2017; 
     b.	het arrest in de zaak 200.229.979/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 8 februari 2018. 
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft JBF beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Mr. Dekker heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van JBF heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  19 oktober 2018 .