ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2025:1977

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2025:1977 Rechtbank Amsterdam , 12-03-2025 / 004605-25

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2025-03-12

Zaaknummer: 004605-25

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Strafrecht; Europees strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2025:1977

---

Klaagschrift Duitsland. Klaagster niet-ontvankelijk aangezien tegen inbeslagname op grond van een EAB geen beklag open staat.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       RK nummer: 004605-25 
     
     
     
       
         Datum beschikking: 12 maart 2025 
       
     
     
     
     
       
       
         BESCHIKKING 
       
       
     
     
     
     
       op het klaagschrift  ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering  van: 
     
     
     
       
         
          [klager] , 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,   
       ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres: 
       
        [BRP-adres]
       
       woonplaats kiezend op het kantoor van Houben De Bruijn Advocaten (Van Speijkstraat 37 H, 1057 GK in Amsterdam), 
     
     
     
       klager. 
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       Het klaagschrift is op 30 januari 2025 ingediend op de griffie van deze rechtbank. 
     
     
     
       De rechtbank heeft op 12 maart 2025 het klaagschrift behandeld en de raadsman van klager,  
       mr. M.A.C. de Bruijn, advocaat in Amsterdam, en de officier van justitie, mr. K. van der Schaft, in openbare raadkamer gehoord.  
     
     
     
       Klager is niet verschenen. 
     
     
   
   
     
       2 Feiten en omstandigheden 
     
     
       De Duitse autoriteiten hebben in onderdeel g) van het Europees Aanhoudingsbevel (EAB) van 19 november 2024 verzocht om in beslagneming van de elektronische opslagmedia, in het bijzonder mobiele telefoons, in verband met een strafrechtelijk onderzoek tegen hem ter zake van de verdenking dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het feit zoals omschreven in het EAB.  
     
     
     
       Op 21 januari 2025 zijn meerdere telefoons in beslag genomen.  
     
     
   
   
     
       3 Inhoud klaagschrift en standpunt klager  
     
     
       Het klaagschrift strekt tot teruggave van de telefoons aan klager. 
     
     
     
       De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 
     
     
   
   
     
       4 Standpunt van het Openbaar Ministerie 
     
     
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het klaagschrift ongegrond moet worden verklaard, omdat voorstelbaar is dat de telefoons tot het bewijs kunnen dienen.  
     
     
   
   
     
       5 Het oordeel van de rechtbank 
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift moet worden verklaard. De inbeslagname van de mobiele telefoons is geschied op grond van het EAB dat de Duitse justitiële autoriteiten op 19 november 2024 tegen klager hebben uitgevaardigd. Hiertegen is geen beklag op grond van artikel 552a Sv mogelijk. 
     
     
     
       Gelet hierop zal de rechtbank klager niet-ontvankelijk verklaren. 
     
     
   
   
     
       6 Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart klager  niet-ontvankelijk  in zijn klaagschrift. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Deze beslissing is op 12 maart 2025 gegeven en in het openbaar uitgesproken door:  
     
     
     
       mr. J.G. Vegter,	  				                         		voorzitter, 
       mrs. Ch.A. van Dijk en E. Biçer,					   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van mrs. E.A. Harland en D. Kloos,                         		    griffiers.