ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2025:2578

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2025:2578 Rechtbank Gelderland , 03-04-2025 / 11502207

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2025-04-03

Zaaknummer: 11502207

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:2578

---

Verzoek van werkgever tot betaling van een vergoeding op grond van 7:677 lid 2 BW afgewezen.

RECHTBANK  
       GELDERLAND 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Zutphen 
     
     
     
       Zaaknummer / rekestnummer: 11502207 \ HA VERZ  25-5 
     
     
     
       
         Beschikking van 3 april 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         HANOS DOETINCHEM B.V. ,  
       te Doetinchem, 
       verzoekende partij, 
       hierna te noemen: HANOS, 
       gemachtigde: mr. M.P.A. Bos, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verweerder]
         ,  
       te [woonplaats] , 
       verwerende partij, 
       hierna te noemen: [verweerder] , 
       gemachtigde: mr. E.H. Copini. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - het verzoekschrift 
       - het verweerschrift 
       - de mondelinge behandeling van 6 maart 2025, ter gelegenheid waarvan de gemachtigden van beide partijen spreekaantekeningen hebben voorgedragen en waarvan voor het overige door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. 
       
     
     
       1.2. 
       Deze zaak is gelijktijdig met de andere zaak  behandeld.  
       
     
     
       1.3. 
       De beschikking in deze en in de andere zaak is bepaald op vandaag. 
       
     
     
       1.4. 
       De beschikking is bepaald op vandaag. 
       
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
     
       2.1. 
       
        [verweerder] is op 27 juni 2022 bij HANOS in dienst getreden in de functie van medewerker food.  
       
     
     
       2.2. 
       HANOS heeft [verweerder] op 20 november 2024 op staande voet ontslagen.  
       
     
   
   
     
       3 Het verzoek en het verweer 
     
     
       3.1. 
       HANOS verzoekt de kantonrechter - samengevat - [verweerder] te veroordelen om aan haar te betalen een bedrag van € 3.499,20 bruto, vermeerderd met rente en kosten.  
       
     
     
       3.2. 
       Aan het verzoek heeft HANOS het volgende ten grondslag gelegd. [verweerder] heeft HANOS een dringende reden gegeven voor ontslag op staande voet. HANOS maakt daarom in deze procedure aanspraak op de vergoeding als bedoeld in artikel 7:677 lid 2 BW.  
       
     
     
       3.3. 
       
        [verweerder] verzet zich tegen toewijzing van het verzoek.  
       
       
     
   
   
     
       4 De beoordeling 
     
     
       4.1. 
       
         In de beschikking in de andere zaak heeft de kantonrechter, het ontslag op staande voet van 20 november 2024 vernietigd.  
         Dat betekent dat niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 7:677 lid 2 BW, zodat het verzoek zal worden afgewezen. 
       
       
     
     
       4.2. 
       HANOS is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Omdat [verweerder] heeft geprocedeerd op basis van een toevoeging, zal HANOS niet worden veroordeeld tot betaling van de betekeningskosten. De proceskosten van [verweerder] worden vastgesteld en begroot op: 
       
         
           
           
           
           
           
             
               
                 - salaris gemachtigde 
               
               
                 € 
               
               
                 543,00 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - nakosten 
               
               
                 € 
               
               
                 119,00 
               
               
                 
               
             
             
               
                 Totaal 
               
               
                 € 
               
               
                 662,00 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
     
   
   
     
       5 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       5.1. 
       wijst het verzoek af; 
       
     
     
       5.2. 
       veroordeelt HANOS in de proceskosten van € 662,00. 
       
       
         
           
           
           
           
             
               
                 Deze beschikking is gegeven door mr. S.E. Sijsma en in het openbaar uitgesproken op 3 april 2025. 
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
             
               
                 
               
             
             
               
                 
               
               
                 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
     
   
   
      Zaaknummer 11495647 \ HA VERZ 25-3