ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:11765

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:11765 Rechtbank Rotterdam , 30-10-2024 / 11154328 \ CV EXPL  24-14850

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-10-30

Zaaknummer: 11154328 \ CV EXPL  24-14850

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:11765

---

Verbetering van € 0,01 aan dagvaardingskosten afgewezen wegens ontbreken voldoende belang bij herstelverzoek.

RECHTBANK ROTTERDAM 
               
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11154328 \ CV EXPL  24-14850 
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               datum uitspraak: 30 oktober 2024 
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
       
         vonnis van de kantonrechter inzake het verzoek om een herstelvonnis ex artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , 
       te Schiedam, 
       eiseres,  
       gemachtigde: Landelijke Associatie van Gerechtsdeurwaarders B.V.,  
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       te Maassluis , 
       gedaagde, 
       die niet in de procedure is verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek  
     
       1.1. 
       Eiseres heeft in een brief van 17 oktober 2024 verzocht het vonnis van 3 juli 2024 aan te passen. Zij voert aan dat de dagvaardingskosten niet kloppen. De dagvaardingskosten bedragen volgens haar € 137,39 terwijl de kantonrechter € 137,38 heeft toegekend.  
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       
         Op grond van artikel 31 lid 1 Rv verbetert de rechter, op verzoek van een partij of ambtshalve, een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout in een vonnis, die zich voor eenvoudig herstel leent. 
         In artikel 3:303 BW is bepaald dat zonder voldoende belang niemand een rechtsvordering toekomt. In beginsel wordt een ieder die een rechtsvordering aanhangig maakt verondersteld een voldoende belang te hebben bij het instellen van de vordering. 
       
       
     
     
       2.2. 
       
         Aangenomen moet worden dat het algemene vereiste van 'voldoende belang' bij een rechtsvordering ex artikel 3:303 BW steeds ook als ondergrens voor een herstelverzoek  ex artikel 31 Rv geldt. Zo wordt het rechterlijk apparaat niet belast met de verbetering van onbeduidende fouten.  
         Het verzoek heeft tot strekking om het vonnis in die zin aan te passen, dat de veroordeling in de proceskosten wordt verhoogd met 1 cent. Het betreft hier aldus een verschil van 1 cent. Dit maakt dat voldoende belang bij het herstelverzoek ontbreekt.  
       
       
     
     
       2.3. 
       De conclusie is dat het verzoek van eiseres om aanpassing van voormeld vonnis wordt afgewezen bij gebrek aan voldoende belang.  
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       wijst het verzoek tot aanpassing van het tussen partijen gewezen vonnis van 3 juli 2024 af.  
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               Dit vonnis is gewezen door mr. I.K. Rapmund en in het openbaar uitgesproken. 
               26350