ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:1460

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2022:1460 Rechtbank Midden-Nederland , 14-04-2022 / UTR 21/3491 t/m 21/3502

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2022-04-14

Zaaknummer: UTR 21/3491 t/m 21/3502

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:1460

---

Parkeerbelasting; meerdere naheffingsaanslagen opgelegd; verweerder vernietigt in beroep ach naheffingsaanslagen: beroepen niet-ontvankelijk; overige beroepen ongegrond; art. 234 Gemeentewet; eenmaal per kalenderdag naheffingskosten; coulancebeleid Weesp.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummers: UTR 21/3491 tot en met 21/3502  
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 april 2022 in de zaken tussen 
     
      [eiser] , uit [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
     de heffingsambtenaar van de gemeente Weesp, verweerder 
     (gemachtigde: G.M. Plukker - Klein Meuleman). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verweerder heeft aan eiser in de periode van 4 tot en met 17 juni twaalf naheffingsaanslagen parkeerbelasting (de naheffingsaanslagen) opgelegd.  
     
     
     
       Bij afzonderlijke uitspraken op bezwaar van 3 juli 2021 (de bestreden uitspraken) heeft de heffingsambtenaar de bezwaren van eiser ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Eiser heeft tegen de uitspraken op bezwaar beroep ingesteld. 
     
     
     
       Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
     
       De rechtbank heeft de beroepen op 3 maart 2022 op een online zitting behandeld. Eiser is verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. Op de in de tabel hieronder vermelde data en tijdstippen stond de auto van eiser met kenteken [kenteken] (de auto) geparkeerd ter hoogte van de [locatie 1] dan wel de [locatie 2] in Weesp. Er geldt daar betaald parkeren.  
     
     2. Tijdens controles op die data en tijdstippen, is geconstateerd dat voor de auto geen parkeerbelasting was voldaan. Verweerder heeft daarom de naheffingsaanslagen opgelegd. Tussen partijen is niet in geschil dat er geen parkeerbelasting is betaald. 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
         
         
         
           
             
               
             
             
               
                 Zaaknr.  
               
             
             
               
                 Aanslagnr.  
               
             
             
               
                 Tijdstip constatering 
               
             
             
               
                 Locatie constatering, ter hoogte van 
               
             
           
           
             
               1. 
             
             
               21/3491 
             
             
               98968639 
             
             
               04-06-2021 12:41 uur 
             
             
               
                [adres 1] . 
             
           
           
             
               2. 
             
             
               21/3492 
             
             
               99164729 
             
             
               17-06-2021 
               10:46 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               3. 
             
             
               21/3493 
             
             
               99115857 
             
             
               14-06-2021 
               10:21 uur 
             
             
               
                [adres 3]
               
             
           
           
             
               4. 
             
             
               21/3494 
             
             
               99132893 
             
             
               15-06-2021 
               10:56 uur  
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               5. 
             
             
               21/3495 
             
             
               99028266 
             
             
               08-06-2021 14:10 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               6. 
             
             
               21/3496 
             
             
               99011946 
             
             
               07-06-2021 13:23 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               7. 
             
             
               21/3497 
             
             
               99061355 
             
             
               10-06-2021 13:41 uur 
             
             
               
                [adres 3]
               
             
           
           
             
               8. 
             
             
               21/3498 
             
             
               99073565 
             
             
               11-06-2021 10:34 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               9. 
             
             
               21/3499 
             
             
               99148351 
             
             
               16-06-2021 10:26 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               10. 
             
             
               21/3500 
             
             
               99089783 
             
             
               12-06-2021 10:36 uur 
             
             
               
                [adres 3]  
             
           
           
             
               11.  
             
             
               21/3501 
             
             
               98984726 
             
             
               05-06-2021 13:19 uur 
             
             
               
                [adres 2]
               
             
           
           
             
               12.  
             
             
               21/3502 
             
             
               99041446 
             
             
               09-06-2021 10:33 uur 
             
             
               
                [adres 3]
               
             
           
         
       
     
     
     
       
         Zaaknummers 21/3492 tot en met 21/3494, 21/3497 tot en met 21/3500 en 21/3502 
       
     
     
     3. In het verweerschrift heeft verweerder meegedeeld de naheffingsaanslagen 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 en 12 (uit coulance) te vernietigen. Eiser kan door het slagen van de tegen deze naheffingsaanslagen aangevoerde gronden in deze zaken niet meer in een betere positie komen. Eiser heeft dus geen procesbelang meer in deze zaken. De rechtbank zal de beroepen daarom niet-ontvankelijk verklaren. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Verweerder heeft aangegeven het door eiser (eenmaal) betaalde griffierecht van € 49 te vergoeden. 
     
     
       
         Zaaknummers 21/3491, 21/3495, 21/3496 en 21/3501 
       
     
     
     4. Verweerder handhaaft in deze zaken de opgelegde naheffingsaanslagen. Eiser vindt dat deze naheffingsaanslagen ten onrechte zijn opgelegd. Eiser wijst er op dat hij heeft geparkeerd nabij het treinstation van Weesp en vervolgens naar het buitenland is gereisd voor de duur van vijftien dagen. Volgens eiser had verweerder slechts eenmaal een naheffingsaanslag mogen opleggen omdat de parkeerbelasting is verschuldigd bij aanvang van het parkeren en hij slechts één keer heeft geparkeerd.  
     
     5. De rechtbank volgt eiser niet in zijn stelling dat verweerder niet bevoegd is om aan hem meerdere naheffingsaanslagen op te leggen, omdat hij slechts eenmaal de auto heeft geparkeerd zonder te betalen. Uit artikel 234, vijfde lid, van de Gemeentewet volgt dat verweerder eenmaal per kalenderdag een naheffingsaanslag met kostenopslag kan opleggen voor het parkeren van een voertuig, ongeacht of het voertuig tussentijds wel of niet wordt verplaatst. Nu de naheffingsaanslagen voor andere kalenderdagen zijn opgelegd, wordt dit niet door de wet beperkt en is elke naheffingsaanslag terecht opgelegd. 
     
     6. Eiser doet een beroep op het coulancebeleid van verweerder. Volgens verweerder komt eiser niet in aanmerking voor het coulancebeleid. Hij licht toe dat na de uitbreiding van het gebied betaald parkeren in Weesp eind maart 2021, eenmalig coulant is omgegaan met gevallen waarin naheffingsaanslagen parkeerbelasting in april 2021 zijn opgelegd. Deze coulance is toegepast omdat de naheffingsaanslagen te laat waren verstuurd en de parkeerders hun gedrag daar niet op konden aanpassen omdat zij in die gevallen niet wisten dat er een naheffingsaanslag was opgelegd. De rechtbank stelt op basis van de toelichting van verweerder vast dat het coulancebeleid ziet op een andere situatie dan die van eiser waarbij de naheffingsaanslagen in juni 2021 zijn opgelegd. Er is daarom geen aanleiding voor het oordeel dat verweerder zijn beleid inconsequent heeft toegepast en de naheffingsaanslag had moeten vernietigen. Omdat de rechtbank niet bevoegd is de toepassing van het coulancebeleid te toetsen, kan zij verweerder ook niet opdragen dit beleid ruimer toe te passen dan hij heeft gedaan. 
     
     7. De beroepen met de zaaknummers 21/3491, 21/3495, 21/3496 en 21/3501 zijn ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     - verklaart de beroepen met de zaaknummers 21/3492, 21/3493, 21/3494, 21/3497, 21/3498, 21/3499, 21/3500 en 21/3502 niet-ontvankelijk; 
     - verklaart de beroepen met de zaaknummers 21/3491, 21/3495, 21/3496 en 21/3501 ongegrond. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.A. Schuman, rechter, in aanwezigheid van mr. C.L. Fix, griffier. De beslissing is uitgesproken op 14 april 2022 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
       
         De rechter is verhinderd								deze uitspraak te ondertekenen 
       
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.