ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:647

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:647 Gerechtshof Amsterdam , 04-03-2021 / 23-004308-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-03-04

Zaaknummer: 23-004308-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:647

---

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden (met aftrek van voorarrest) waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf van 240 uren / 120 dagen vervangende hechtenis voor het verwerven, vervaardigen, verspreiden en bezit van (virtuele) kinderporno. Overwegingen ten aanzien van het ten laste gelegde en bespreking van verweren. Voorts bespreking vorderingen benadeelde partijen en beslag

afdeling strafrecht 
       parketnummer: 23-004308-17  
       datum uitspraak: 4 maart 2021  
     
     
     
       TEGENSPRAAK  
     
     
     
     
       Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 22 november 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-650204-15 tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
           
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum]  
       
        [adres]
       
     
     
     
     
     
       
         Onderzoek van de zaak 
       
     
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van  
       1 april 2019, 15 april 2019, 11 juni 2020 en 3, 4 en 18 februari 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv), naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       De verdachte en het openbaar ministerie hebben hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
     
       
         Tenlastelegging 
       
     
     
     
       Gelet op de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijzigingen is aan de verdachte tenlastegelegd dat: 
     
     
     
       
         Feit 1  
       
     
     
     
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2006 tot en met 4 november 2015 te Amsterdam, althans in Nederland, (op een of meer HP personal computer(s) en/of op een Apple MacBook Pro en/of op een harddisk verbatim en/of op een of meer notebook(s)), (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en) en/of film(s) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende een of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, heeft verspreid en/of (door middel van digitale manipulatie) vervaardigd en/of in bezit gehad en/of verworven en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) bestonden uit  
     
     
     1. [bestandsnaam 1] (p. 83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en de buik van een volwassen persoon likt en/of  
     2. [bestandsnaam 2] (p. 83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud te zien was, die voorzover te zien naakt was, welke een ander manspersoon het pijpen was. Of deze manspersoon volwassen was of een wat oudere minderjarige was niet te schatten en/of  
     3. [bestandsnaam 3] (p.83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud, welke geheel naakt was, zijn benen opgetrokken had en anaal gepenetreerd werd door een volwassen man en/of  
     4. [bestandsnaam 4] (p. 83)  
     Te zien is en afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud welke gekleed was in een t-shirt en zijn onderlichaam naakt was, welke zijn benen omhoog wijd gespreid had en zijn anus uit elkaar trok, zodat zijn anusgaatje goed zichtbaar was en/of  
     5. [bestandsnaam 5] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke geheel naakt op zijn rug op een bed lag. Deze jongen jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touw. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel. Van deze jonge jongen zijn meerdere afbeeldingen op de ISN goederen aangetroffen en/of  
     6. [bestandsnaam 6] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en op de bestuurdersstoel van een voertuig zat. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel en hield zijn handen daarbij en/of  
     7. [bestandsnaam 7] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 14 jaar oud, welke geheel naakt waren en op een bed lagen, waarbij de ene jongen in tegengestelde richting boven de andere jongen hing en zo elkaar aan het pijpen waren en/of  
     8. [bestandsnaam 8] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en zijn benen opgetrokken had en anaal gepenetreerd werd door een volwassen man en/of  
     9. [bestandsnaam 9] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud, welke beide geheel naakt waren en op een bed lagen, waartussen een volwassen man geheel naakt lag. De beide jonge jongens zaten aan het geslachtsdeel van de volwassen man en de volwassen man zat aan de geslachtsdelen van de beide jongens en/of  
     10. [bestandsnaam 10] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt waren en waarbij de ene jongen de andere jongen aan het pijpen was en/of  
     11. [bestandsnaam 11] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt op een bed lag en anaal gepenetreerd werd door een blauw voorwerp gelijkend op een zogehete dildo en/of  
     12. [bestandsnaam 12] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 14 a 16 jaar oud, welke op een bank zat en daarbij zijn stijve geslachtsdeel uit zijn onderbroek had en deze vasthad. Van deze jonge jongen is een serie van afbeeldingen op de IBN gegevensdragers aangetroffen, waarbij deze jongen eerst in t-shirt en onderbroek op een bank zit en uiteindelijk naakt is met een stijf geslachtsdeel en/of  
     13. [bestandsnaam 13] (p. 85/86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke geheel naakt op een bed lag en zichzelf aan het aftrekken was en/of  
     14. [bestandsnaam 14] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 12 jaar oud, welke voorzover te zien naakt waren, waarbij de oudere jongen de jongere jongen pijpt en/of  
     15. [bestandsnaam 15] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud, welke een andere minderjarige aan het pijpen was. De leeftijd van deze minderjarige is niet te schatten, maar daar er nog geen geslachtsbeharing zichtbaar is, is het aannemelijk dat deze jongen onder de 12 jaar is en/of  
     16. [bestandsnaam 16] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en het geslachtsdeel van een volwassen man in zijn mond had en/of  
     17. [bestandsnaam 17] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt op een bank zat met zijn benen wijd gespreid, waarbij een volwassen persoon zijn linkerwijsvinger in de anus van de jonge jongen penetreert en/of  
     18. [bestandsnaam 18] (p. 87)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke geheel naakt op een stoel zat. Deze jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touwen ook deels zijn lichaam. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel. Van deze jonge jongen zijn meerdere afbeeldingen op de IBN goederen aangetroffen en/of  
     19. [bestandsnaam 19] (p. 87)  
     Te zien is en afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 15 jaar oud, welke geheel naakt waren, waarbij de ene jonge jongen de andere jonge jongen aan het pijpen was en/of  
     20. [bestandsnaam 20] (p. 87)  
     Een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, die voorzover te zien naakt was, die zijn rechterhand om het geslachtsdeel van een volwassen man had en deze kennelijk aan het aftrekken was en/of  
     21. [bestandsnaam 21] (p. 87)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud, welke een t-shirt droeg en zijn ondergedeelte naakt was. Deze jonge jongen pijpte een volwassen man en/of  
     22. [bestandsnaam 22] (p. 87/88)  
     Te zien is en afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, waarvan het bovenlijf bloot was, welke elkaar een tongzoen gaven en/of  
     23. [bestandsnaam 23] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke gekleed was in een t-shirt zonder mouwen, die het geslachtsdeel van een volwassen man in zijn rechterhand had en de indruk wekt dat hij deze naar zijn mond brengt en dus de volwassen man aan het pijpen is en/of  
     24. [bestandsnaam 24] (p. 88)  
     Ter zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke naakt was en een volwassen man aan het pijpen was en/of  
     25. [bestandsnaam 25] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van drie jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 12 jaar oud, die geheel naakt waren waarbij er 1 jonge jongen op een bed lag en anaal gepentreerd werd door een andere jonge jongen en tegelijkertijd de 3de jonge jongen aan het pijpen was en/of  
     
     26. [bestandsnaam 26] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, die hun mond bij het geslachtsdeel van een derde persoon hadden, waarvan niet duidelijk te zien is, of dit een volwassen man of een oudere minderjarige is en/of  
     27. [bestandsnaam 27] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, waarbij de afbeelding 4 kleinere afbeeldingen betrof en de jonge jongen geheel naakt was en een manspersoon aan het pijpen was en/of  
     28. [bestandsnaam 28] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en een volwassen man aan het pijpen was en/of  
     29. [bestandsnaam 29] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt was en anaal werd gepenetreerd door een volwassen man en/of  
     30. [bestandsnaam 30] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 14 jaar oud, welke geheel naakt waren en op een bed waren, waarbij de jongste op zijn rug lag met zijn benen opgetrokken en de oudste hem anaal penetreert met zijn rechterduim en/of  
     31. [bestandsnaam 31] (p. 89/90)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, die geheel naakt was en op een bed lag met opgetrokken benen. Deze jonge jongen werd anaal gepenetreerd door een volwassen man, waarbij de schreeuwuitdrukking op het gezicht van de jongen doet denken aan verschrikkelijke pijn en/of  
     32. [bestandsnaam 32] (p. 90)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke geheel naakt op een stoel zat. Deze jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touw. Deze jonge jongen was een volwassen man aan het pijpen. Van deze jonge jongen zijn meerdere afbeeldingen op de IBN goederen aangetroffen en/of  
     33. [bestandsnaam 33] (p. 91)  
     Te zien is een baby met de geschatte leeftijd van 9 maanden a 18 maanden oud, welke tussen de benen van een volwassen man ingeklemd is, waarbij de volwassen man zijn geslachtsdeel zichtbaar was en de baby meerdere malen dit geslachtsdeel in zijn mond gestopt kreeg. De baby likt meerdere malen het geslachtsdeel, maar draait het hoofd ook steeds weer weg. Het is niet duidelijk te zien of dit komt doordat de baby nog geen goede controle over zijn hoofd heeft of dit bewust doet. Op een gegeven moment wordt het hoofd van de baby vast gepakt en naar het geslachtsdeel gebracht. Wat te zien is, is dat de baby een huilgezicht trekt en/of  
     34. [bestandsnaam 34] (p. 91)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van onder de 12 jaar oud, de jonge jongen begon tekenen te krijgen van haargroei boven de penis. welke geheel naakt is. De jonge jongen ligt op zijn rug en wordt anaal gepenetreerd door een volwassen man. Hierbij zijn enkel onderlichamen en de seksuele handeling zichtbaar. De jonge jongen wordt in verschillende standen anaal gepenetreerd, waar steeds enkel onderlichamen en de seksuele handelingen zichtbaar zijn. Op het eind komt de man klaar in de anus van de jonge jongen laat het sperma en anusgaatje van de jonge jongen zien en/of  
     35. [bestandsnaam 35] (p. 92)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke gekleed was in een korte broek en een ontbloot bovenlijf. Deze jonge jongen had in zijn linkerhand een kip. Deze jonge jongen had zijn geslachtsdeel een stuk boven zijn broek uit en penetreerde hiermee meerdere malen de kip en/of  
     
     
     36. [bestandsnaam 36] (p. 92)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke een andere jongen aan het pijpen was en/of  
     37. [bestandsnaam 37] (p. 93)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, welke geheel naakt op zijn rug op een soort matras ligt, waarbij zijn handen vastgebonden zijn boven zijn hoofd aan een paal en voor zijn ogen zit een zwart masker met kijkgaten voor de ogen. De jonge jongen werd eerst in zijn geheel gefilmd en ziet het eruit alsof de camera wordt goed gezet. Hierna verschijnt er een volwassen man in beeld, welke op zijn knieen naast de jonge jongen gaat zitten en de jonge jongen een kus op zijn mond geeft, terwijl hij tegelijkertijd het geslachtsdeel van de jongen pakt en deze gaat masseren en aftrekkende bewegingen mee maakt. Hierna gaat de man de jonge jongen pijpen en doet zijn benen wijd. De man pijpt de jonge jongen en kijkt af en toe in de camera. Tegelijkertijd masseert hij de ballen van de jongen. Hij vraagt de jonge jongen iets (niet te horen) en kust zijn tepel. Hierna pakt hij een touwtje of elastiekje en doet deze rondom de piemel van de jonge jongen, ter hoogte van tussen de piemel en ballen in. De jonge jongen trekt krampachtig met zijn bovenlichaam en dan stopt het videofragment en/of  
     38. [bestandsnaam 38] (p. 93)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, welke voor een webcam zit. Deze jonge jongen ging op zijn bed liggen en knoopte zijn broek open en haalde zijn geslachtsdeel uit zijn broek. Vervolgens richtte deze jonge jongen de camera op zijn geslachtsdeel en begon zichzelf af te trekken en/of  
     39. [bestandsnaam 39] (p. 94)  
     Te zien zijn twee jonge jongens met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, waarbij een van de jongens een volwassen man aan het pijpen is en de andere jonge jongen de ballen van de volwassen man aan het likken is. Vervolgens werd er omgewisseld en ging de andere jonge jongen de man pijpen. De jonge jongen die als eerste de man aan het pijpen was, maarkte met zijn lichaam een beweging tegen het lichaam van de jongen die als tweede de man aan het pijpen was, alsof hij deze jongen aan het penetreren was en/of   
     40. [bestandsnaam 40] (p. 94)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 a 12 jaar oud, wiens mond wijd open staat, waarbij een volwassen man zichzelf aan het aftrekken is en klaar komt in de mond van de jonge jongen. Hierna komen er nog enkele beelden van het gezicht van de jonge jongen, waarbij de sperma uit zijn mond loopt en/of  
     41. [bestandsnaam 41] (p. 95)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 a 14 jaar oud, wiens gezicht getoond wordt bij het starten van het videofragment. Hierna volgt een fragment waarbij er een volwassen man op een bed ligt en deze jonge jongen gekleed met enkel een t-shirt boven de man gaat liggen en beide elkaar gaan zoenen. Doordat de man zijn gezicht digitaal bewerkt is, is niet te zien hoe beide zoenen. De man heeft een stijf geslachtsdeel en wrijft over de armen, benen en billen van de jonge jongen. Hierna gaat de jongen de tepels van de man kussen, likken of zuigen. Vervolgens pakt de jonge jongen het geslachtsdeel van de man en gaat deze aftrekken, terwijl hij tegelijkertijd met zijn mond bij de tepel van de man blijft. Dan volgt een videofragment waarbij de jonge jongen het geslachtsdeel van de man likt en vervolgens pijpt. De man wrijft hierbij over het hoofd van de jonge jongen. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen op handen en knieen zit en anaal gepenetreerd wordt door de man. De jonge jongen heeft zijn hoofd hierbij in een kussen. Dan volgt een videofragment waarschijnlijk opgenomen op een ander tijdstip, waarbij de jonge jongen een t-shirt en broek draagt en naast hem een naakte volwassen man zit, welke hem zoent en tongt. De man wrijft over het lichaam van het kind met zijn hand. De man heeft een stijf geslachtsdeel. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen zijn t-shirt uit heeft en de man over zijn broek heen over zijn geslachtsdeel wrijft. Vervolgens staat de jonge jongen op en doet de man zijn broek uit en kust zijn piemel, terwijl deze nog in de onderbroek zit. De man en jonge jongen blijven zoenen en tongzoenen met elkaar. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen geheel naakt is en bovenop de volwassen man ligt, welke ook geheel naakt is. De man en jongen vrijen met elkaar. De man wrijft over het gehele lichaam van de jonge jongen en pakt meerdere malen zijn eigen geslachtsdeel en trekt deze af. Hij wrijft hierbij over het anusgaatje van de jonge jongen. In het volgende videofragment zit de man op het bed en pijpt de jonge jongen hem, terwijl hij tegelijkertijd aan de ballen van de man zit. Hierna likt de jonge jongen aan de tepels van de man en trekt de man zichzelf af en komt daarbij klaar. Het volgende videofragment zit de jongen op de schoot van de man en tongen beide met elkaar. De jonge jongen trekt zichzelf af en de man wrijft over zijn lichaam. Dan zit de man aan de piemel van de jonge jongen, waarna het videofragment stopt en/of  
     42. [bestandsnaam 42] (p. 95)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 8 a 10 jaar oud, welke vermoedelijk op de achterbank in een auto ligt. Deze jonge jongen zijn gezicht was zichtbaar en een volwassen man was zich aan het aftrekken bij de mond van de jongen. De jonge jongen likt hierbij aan het geslachtsdeel van de man. Dan doet de jonge jongen zijn mond open en komt de man klaar in de mond van de jonge jongen, waarna deze het uit zijn mond laat lopen en/of  
     43. [bestandsnaam 43] (p. 774)  
     Te zien zijn een jongen in de geschatte leeftijd tussen 13 en 15 jaar oud en een volwassen man. De jongen is geheel gekleed. De man en de jongen spelen kennelijk een rollenspel. Ze spreken in de Engelse taal. De strekking van het gesprek is dat de jongen niet goed gaat op school en dat hij een F gehaald heeft. De man zegt dat het uit is met spelen en laat hem zien wat spelen is. De man legt de jongen op zijn buik op het bed waarop de jongen zat. (op 2.25 minuten) De man haalt de broekzakken en de rugzak van de jongen leeg en ziet alleen maar kaarten en spelletjes. De man slaat, met zijn rechterhand, de jongen op zijn billen. Dit herhaalt hij meerdere malen. Hierbij zegt hij dat hij gaat laten zien wat er gebeurt als de jongen niet studeert. Op 4.47 minuten gaat de man op bed zitten en zegt tegen de jongen dat hij zijn shirt moet uitdoen en moet buigen over de knie van de man. De man gaat door met het slaan op de billen van de jongen. Kort hierna zet de man de jongen op zijn voeten en trekt zijn broek uit. De man legt de jongen in zijn onderbroek, over zijn knieën en gaat door met het slaan op de billen van de jongen. De man trekt de pijpen van de onderbroek opzij en slaat de jongen op de blote billen en daarna weer op de billen met onderbroek. Dan wordt de jongen gezegd zijn broek uit te trekken. De jongen is nu op sokken na, geheel naakt. De jongen ligt op zijn rug op het bed en zijn benen worden door de man omhoog gehouden. De man slaat met zijn hand meerdere malen op de billen van de jongen. De billen zijn rood. De man zegt dat als hij zich als een slechte jongen gedraagt, hij een slechte behandeling krijgt. De man legt de jongen weer over zijn knieën en blijft op zijn billen slaan. De man zegt dat hij de juffrouw gaat bellen om te zeggen dat hij degelijk geslagen is en dat hij de toets over gaat doen. Dan moet de jongen op zijn buik op het bed liggen en de man doet zijn riem van zijn broek en slaat de jongen meerdere malen met de riem op zijn billen. Dan zegt de jongen dat het hem spijt en dan slaat de man nog 18 maal op de billen van de jongen. De man vraagt en hoe oud wordt je volgend jaar en de Jongen zegt 19. Hierop slaat de man nogmaals met de riem op de billen van de jongen. De man vraagt de kaarten van de jongen. en slaat nog een paar keer op de billen van de jongen. De man loopt weg en zegt dat de jongen zijn kleren niet mag aandoen maar naakt moet studeren en/of  
     44. [bestandsnaam 44] (p. 775)  
     Bij aanvang van de film is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud te zien. De jongen zit op een bank en is gekleed in een onderbroek. De jongen houdt zijn rechter hand in zijn onderbroek en wrijft over zijn penis. Even later komt een tweede jongen, eveneens in alleen een onderbroek in beeld. De tweede jongen heeft dezelfde geschatte leeftijd als de eerste jongen. De tweede jongen neemt plaats op een stoel naast de bank waar de eerste jongen op zit. Op dit moment zijn beide jongens in beeld en beiden jongens verrichten dezelfde handeling. Na ongeveer 1.30 minuten pakt de eerste jongen de hand van de tweede jongen en de jongen neemt plaats aan de rechterzijde van de eerste jongen. De tweede jongen steekt zijn hand in de broek van de eerste jongen en pakt zijn penis en begint zijn linker hand over de penis van de eerste jongen heen en weer te bewegen. Dit duurt langere tijd waarbij hij tussendoor met zijn rechter hand over zijn eigen penis wrijft. Gedurende de film gaan de onderbroeken uit en blijven de jongens dezelfde seksuele handelingen verrichten bij zichzelf en bij elkaar en/of  
     45. [bestandsnaam 45] (p. 775)  
     Te zien is een tweepersoons bed met daarop twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De eerste jongen ligt voorover, op knieën en ellebogen op bed. Hij steunt met zijn hoofd op het kussen. De tweede jongen zit op zijn knieën achter de eerste jongen en beweegt zijn penis heen en weer tussen de billen van de eerste jongen. Dit blijft zich herhalen tot einde film en/of  
     46. [bestandsnaam 46] (p. 775)  
     Te zien zijn een naakte volwassen man en een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen wordt bij aanvang van de film anaal gepenetreerd door de penis van de volwassen man. Vervolgens draait de jongen zich om. De man staat voor hem en hij zit met zijn hoofd ter hoogte van de schaamstreek van de man. De jongen neemt de penis van de man in zijn mond en beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Dit duurt tot einde film en/of  
     47. [bestandsnaam 47] (p. 776)  
     Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10 en 12 jaar oud. De jongen is gekleed in een groene pyjama. Hij houdt zijn shirt omhoog en zijn broekrand naar beneden. Zijn penis is te zien over de rand van zijn pyjamabroek en/of  
     48. [bestandsnaam 48] (p. 776)  
     Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 7 en 10 jaar en tussen 12 en 14 jaar. Beide jongens staan achter elkaar. De grootste jongen houdt zijn hand op de schouder van de kleinste jongen. Beide jongens kijken in de camera. Hun schaamstreek is duidelijk in beeld gebracht. De kleur van de huid van de schaamstreek is lichter dan de rest van hun lichaam wat er op duid dat zij regelmatig een zwembroek dragen en/of  
     49. [bestandsnaam 49] (p. 776)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 13 jaar oud. De jongen zit op de schaamstreek van een liggende, naakte volwassen man. De schaamstreek van de jongen is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     50. [bestandsnaam 50] (p. 776)  
     Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 13 en 15 jaar oud. De jongens bevinden zich kennelijk in een sauna. De eerste jongen zit op een bank en de tweede jongen zit op zijn schoot. De eerste jongen houdt met zijn linker hand de penis van de tweede jongen vast en/of  
     51. [bestandsnaam 51] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 6 en 8 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed. Hij houdt met zijn handen zijn knieën opgetrokken. Achter zijn billen is de zwaar behaarde buik en onderlichaam van een volwassen man te zien. De man penetreert de anus van de jongen met zijn penis en/of  
     52. [bestandsnaam 52] (p. 777)  
     Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud. De jongen is gekleed in alleen een onderbroek. Hij zit op een bank met een knie opgetrokken. Hij kijkt in de camera. Zijn linkerhand houdt hij in zijn onderbroek. De bovenkant van zijn penis is te zien over de rand van zijn onderbroek en/of  
     53. [bestandsnaam 53] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen staat kennelijk buiten voor een boom/struik. De huid bij de schaamstreek is lichter van kleur dan de rest van zijn lichaam. Kennelijk draagt hij regelmatig een zwembroek. De schaamstreek van de jongen is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     54. [bestandsnaam 54] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10 en 12 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed en kijkt in de camera. De jongen houdt zijn knieën opgetrokken en houdt met zijn rechterhand zijn penis vast en met zijn linker hand houdt hij zijn bil opzij zodat zijn anus en balzak duidelijk in beeld zijn en/of  
     55. [bestandsnaam 55] (p. 747)  
     Te zien is een afbeelding van een naakte schaamstreek van een jongen of man. De jongen of man ligt kennelijk op een bed en houdt met zijn linker hand zijn stijve penis vast. Er is tevens 1 gelijksoortige afbeelding aangetroffen. Aannemelijk is dat deze afbeelding door [naam 1] is verzonden tijdens de Skype-chat op 10 oktober 2015 met [naam 2] en/of  
     56. [bestandsnaam 56] (p. 749)  
     De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bosomgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. De afbeelding laat de rechter zijkant van het lichaam van de jongen zien. Zijn bovenlichaam is naakt. Hij draagt een tot op zijn bovenbenen geschoven trainingsbroek waaronder een korte broek zit die ook tot aan de onderzijde van zijn billen is geschoven. Hieronder draagt de jongen een zwarte string waardoor zijn naakte billen zichtbaan zijn. Tevens is aan de voorzijde een deel van de onbehaarde schaamstreek van de jongen zichtbaar en/of  
     57. [bestandsnaam 57]  
     
       (p. 749)  
       De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bos omgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. De afbeelding laat het hoofd en een deel van het bovenlichaam van de jongen zien. Te zien is dat hij zijn T-shirt over zijn rechter schouder heeft. Met zijn rechterhand houdt hij de linkerkant van het shirt vast ter hoogte van zijn naakte linker schouder. Kennelijk is hij zijn shirt aan of uit aan het trekken en/of   
     
     58. [bestandsnaam 58]  
     
       (p. 751)  
       De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bosomgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. Op deze afbeelding is te zien dat de jongen in de richting van de camera kijkt. Zijn bovenlichaam is naakt. Hij draagt een trainingsbroek De rand van zijn trainingsbroek is naar beneden getrokken waardoor de aanzet van zijn penis zichtbaar is. De schaamstreek van de jongen is onbehaard en/of  
     
     59. [bestandsnaam 59] (p. 756)  
     De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bosomgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. De jongen staat schuin voor een boom. Op de afbeelding is te zien dat de jongen met zijn rug naar de camera staat. Zijn hoofd is naar beneden gebogen en zijn bovenlichaam is naakt. Hij draagt een korte broek welke tot op zijn billen naar beneden is geschoven. Onder de korte broek is een zwarte string te zien waardoor een deel van de billen van de jongen in beeld zijn en/of 
     60. [bestandsnaam 60] (p. 758)  
     De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bosomgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. Op deze afbeelding kijkt de jongen in de camera. Kennelijk poseert hij. Zijn bovenlichaam is naakt en hij draagt een zwarte, kleine onderbroek. De rand van zijn korte broek is naar beneden getrokken en rust op zijn bovenbenen en/of  
     61. [bestandsnaam 61]  
     
       (p. 761)  
       De afbeelding maakt deel uit van een serie van 83 afbeeldingen waarvan 62 afbeeldingen toegankelijk zijn en waarvan 21 afbeeldingen niet meer toegankelijk zijn voor de gebruiker. In de serie is steeds een en dezelfde jongen te zien. Alle afbeeldingen zijn gemaakt in een bosomgeving. Op geen van de afbeeldingen is een ander persoon dan deze jongen te zien. Op deze afbeelding staat de jongen voor een groepje bomen. Hij kijkt in de camera. Kennelijk poseert hij. Zijn bovenlichaam is naakt en hij houdt zijn armen voor zijn bovenlichaam over elkaar. De jongen draagt een trainingsbroek. Over de rand van zijn trainingsbroek is het met letters bedrukte elastiek van een onderbroek te zien. Beide broeken zijn zover naar beneden getrokken dat de aanzet van de penis van de jongen te zien is. Tevens is te zien dat de schaamstreek van de jongen niet behaard is,  
     
     62. [bestandsnaam 62] (p. 23) 
     
       Jongens en meisjes, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, poseren striptease 
       act/houding, penetratie van het lichaam van een minderjarige: oraal met penis, penetratie door een minderjarige: oraal met penis 
     
     63. [bestandsnaam 63] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, gedeeltelijk naakt poseren 
     64. [bestandsnaam 64] (p. 23) 
     
       Jongens, jonger dan 12 jaar, penetratie van het lichaam van een minderjarige: anaal met 
       penis 
     
     65. [bestandsnaam 65] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, penetratie van het lichaam van een minderjarige: oraal met 
       penis 
     
     66. [bestandsnaam 66] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, betasten/aanraken door een minderjarige: geslachtsdelen 
       met mond/tong 
     
     67. [bestandsnaam 67] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren 
      _68. [bestandsnaam 68] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, geheel naakt poseren, poseren striptease act/houding, 
       poseren camerastandpunt, poseren in onnatuurlijke houding 
     
     69. [bestandsnaam 69] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18jaar houden van penis of vagina dichtbij lichaam minderjarige, 
       geheel naakt poseren, poseren striptease act/houding, poseren in onnatuurlijke houding 
     
      _70. [bestandsnaam 70] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, poseren in onnatuurlijke houding 
     71. [bestandsnaam 71] (p. 23) 
     
       Jongens, jonger dan 12 jaar, betasten/aanraken van een minderjarige: geslachtsdelen met 
       vinger/hand, betasten/aanraken door een minderjarige: geslachtsdelen met vinger/hand 
     
     
     
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;  
     
     
     
     
     
     
     
       
         Feit 2 
       
     
     
     
       (VERVAARDIGEN)  
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2006 tot en met 31 maart 2015 te Amsterdam, althans in Nederland, (op een HP personal computer met goednummer [nummer] en/of op een harddisk verbatim met goednummer [nummer] ), (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en) en/of film(s) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende een of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, heeft verspreid en/of (door middel van digitale manipulatie) vervaardigd en/of in bezit gehad en/of verworven en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst der toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) bestonden uit  
     
     
     
       * [naam 3]  
     
     1. [bestandsnaam 72] (p. 163)  
     Te zien is een jongen welke herkend is als [naam 3] Gedurende de hele film is [naam 3] in beeld. Te zien is dat hij in een klaslokaal aan een tafel zit. Hij heeft een pen in zijn hand en een schrift voor zich. De erste seconden is alleen het bovenlichaam en de onderste helft van zijn gezicht te zien. [naam 3] heeft een beugel in zijn mond en hij beweegt zijn tong in zijn open mond. Hij buigt zijn hoofd waardoor zijn hele hoofd in beeld komt. Te horen zijn stemmen van kinderen door elkaar en de stem van een volwassen man welke herkend is als de stem van de vedachte [verdachte] . [verdachte] vraagt in het algemeen: "Waar zijn jullie mee bezig?" [naam 3] houdt zich bezig met zijn schrift en kijkt niet op. Een ander kind geeft antwoord. [verdachte] zegt hierop: "He [naam 3] , gaat het goed?" [naam 3] reageert met gebaren waarop [verdachte] zegt: "Kan je niet meer praten". [naam 3] zegt: Ja jongen, gaat goed" en buigt zich over zijn schrift. [naam 3] kijkt kennelijk in de richting van [verdachte] als deze tegen hem spreekt. [naam 3] kijkt op geen enkjel moment in de camera. Kennelijk weet [naam 3] niet dat hij gefilmd wordt. Beelden uit deze film zijn als afbeelding bewerkt tot een kinderpornografische afbeelding. Dat maakt deze film kinderpornografisch en/of  
     2. [bestandsnaam 73] (p. 163/164)  
     Te zien is [naam 3] Het beeld is een fragment uit een film waarin [naam 3] te zien is. Deze film heeft dezelfde bestandsnaam als de foto. Deze bestandsnaam is: [bestandsnaam 74] [naam 3] zit in een klaslokaal aan een tafel. Op de plek van de tafel is het naakte onderlichaam van een volwassen man in beeld. [naam 3] leunt met zijn rechterslaap op zijn vuist. Zijn elleboog rust op zijn tafel en hij lacht. Door het manipuleren van de foto lijkt het of [naam 3] naar het naakte onderlichaam van en volwassen man kijkt terwijl deze zijn stijve penis vasthoudt. Op de buik van de man is een op sperma gelijkende substantie te zien. Het origineel van de foto van het naakte onderlichaam van de volwassen man is aangetroffen en heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 75] . Boven op het hoofd van [naam 3] is de hand van een volwassen man te zien en/of  
     3. [bestandsnaam 76] (p. 164)  
     Te zien is een naakte jongen waarvan het hoofd herkend is als het hoofd van [naam 3] Het lichaam is van een bestaande, op internet verkrijgbare kinderpornografische afbeelding. Het lichaam van de afgebeelde jongen past bij het hoofd en de leeftijd van [naam 3] op dat moment. De afbeelding heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 76] en laat " [naam 3] " liggend op handen en knieën zien. Zijn hoofd is naar de camera gericht en de naakte penis is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     4. [bestandsnaam 77] (p. 166)  
     Te zien is [naam 3] Het beeld is samengesteld uit de afbeeldingen met de [bestandsnaam 78] en [bestandsnaam 79] [naam 3] zit aan een bureau. Op dat bureau staat een computer. Het lichaam van [naam 3] is zijwaarts gedraaid en hij kijkt in de richting van de camera. Voor het gezicht van [naam 3] is de penis van de verdachte te zien. De verdachte huodt zijn penis met zijn linkerhand vast. Door het manipuleren van de foto lijkt het of [naam 3] naar de verdachte kijkt terwijl hij zijn penis toont en/of  
     
     5. [bestandsnaam 80] (p. 170)  
     Te zien is een naakte jongen waarvan het hoofd herkend is als het hoofd van [naam 3] Het lichaam is van een bestaande, op internet verkrijgbare kinderpornografische afbeelding. Het lichaam van de afgebeelde jongen past bij het hoofd en de leeftijd van [naam 3] op dat moment. De afbeelding heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 80] en laat " [naam 3] " liggend op zijn buik zien. Zijn hoofd is naar de camera gericht en zijn knieën zijn gebogen waardoor zijn voeten boven zijn billen zweven. De naakte billen zijn duidelijk in beeld gebracht en/of  
     
     
       * [naam 4]  
     
     6. [bestandsnaam 81] (P. 193/194)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 4] Hij ligt op zijn rug op een valkussen wat gebruikt wordt bij hoogspringen. De foto maakt deel uit van een serie waaruit blijkt dat het kussen op een atletiekbaan ligt waar meerdere kinderen aan het sporten zijn. De gegeven bestandsnaam is: [bestandsnaam 81] . Het bovenlichaam van [naam 4] is gekleed en geknipt uit het origineel met de [bestandsnaam 82] . Het kennelijk gemonteerde onderlichaam is naakt en de benen zijn omhoog gericht waardoor de penis en balzak duidelijk in beeld zijn. Te zien is dat de penis met een rechterhand wordt vastgehouden terwijl de rechterarm van [naam 4] , naast hem op het valkussen ligt. Voor de billen van " [naam 4] " staat een naakte man die kennelijk de anus penetreert. Naast [naam 4] zijn twee (oud) leerlingen gemonteerd. Een leerling is herkend als [naam 6]  ligt op zijn buik en zijn kennelijk gemonteerde onderlichaam is naakt waardoor de billen duidelijk in beeld zijn gebracht. De tweede jongen is geheel gekleed en ligt naast [naam 6] op zijn buik en/of  
     7. [bestandsnaam 83] (p. 197)  
     Te zien is het lichaam van een kennelijk volwassen man. De man draagt alleen een shirt en zijn onderlichaam is naakt. De man ligt op zijn rug en houdt zijn hand bij zijn stijve penis. Op het lichaam van de man is het hoofd van [naam 4] gemonteerd. De gegeven bestandsnaam is: [bestandsnaam 83] en/of  
     8. [bestandsnaam 84] (p. 197)  
     Te zien is een jongen welke herkend is als [naam 4] Hij zit op een stoel. Naast hem zit kennelijk een medeleerling. Het onderlichaam van " [naam 4] " is kennelijk gemonteerd en is voorzien van een korte spijkerbroek waarvan de rits open is en een stijve penis uit de broek steekt. De penis wordt door een hand vastgehouden. De foto heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 84] . Het origineel waaruit bovenstaande foto kennelijk gemonteerd is heeft de [bestandsnaam 85] . Op het origineel is te zien dat [naam 4] een lange broek draagt en A4 formaat papier in zijn hand houdt en/of  
     9. [bestandsnaam 86] (p. 197)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 4]  bevindt zich op een atletiekbaan en draagt het zelfde shirt als de omschreven foto waarbij [naam 4] op zijn rug op een valkussen ligt. De rug van [naam 4] is te zien en zijn hoofd is naar rechts gedraaid. Voor hem staat een jonge man welke zijn shirt heeft opgetrokken en zijn broek heeft laten zakken waardoor zijn schaamstreek naakt is. De man houdt zijn penis tegen "de mond van [naam 4] ". De foto heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 86] Het origineel waarop [naam 4] te zien is heeft de [bestandsnaam 87] en/of  
     10. [bestandsnaam 88] (p. 202)  
     Te zien is het lichaam van een onbekende man. De man staat en heeft zijn shirt opengetrokken en zijn broek geopend en laten zakken waardoor de naakte voorzijde van het bovenlichaam en de schaamstreek van de man zichtbaar zijn. De penis van de man steekt over de rand van de geopende broek. Op het lichaam is het hoofd van [naam 4] gemonteerd. De bestandsnaam van de foto is: [bestandsnaam 88] . Het origineel van het hoofd van [naam 4] is een pasfoto een heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 89] en/of  
     11. [bestandsnaam 90] (p. 205)  
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De bovenlichamen van de mannen zijn gekleed in een voetbalshirt en de onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de vijf mannen duidelijk in beeld zijn gebracht. Op de lichamen van de mannen zijn de hoofden van herkende (oud)leerlingen gemonteerd. Van links naar rechts zijn de hoofden van [namen 1] gemonteerd. De foto heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 90] en/of  
     
     
       * [naam 5]  
     
     12. [bestandsnaam 91] (p. 220)  
     Te zien is het lichaam van een jonge man. Op het lichaam is het hoofd van [naam 5] gemonteerd. De man ligt op zijn rug op een bed en houdt zijn knieën opgetrokken en gespreid. Met zijn linkerhand grijpt de man in zijn kruis. De foto heeft een bestandsnaam: [bestandsnaam 91] en/of  
     13. [bestandsnaam 92] (p. 222)  
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De bovenlichamen van de mannen zijn gekleed in een voetbalshirt en de onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de vijf mannen duidelijk in beeld zijn gebracht. Op de lichamen van de mannen zijn de hoofden van herkende (oud)leerlingen gemonteerd. Van links naar rechts zijn de hoofden van [namen 1] gemonteerd. De foto heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 92] en/of  
     
     
       * [naam 6]  
     
     14. [bestandsnaam 93] (p. 237)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 6] De foto heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 93] en is een deel uit de originele foto met de [bestandsnaam 94] Voor het gezicht van [naam 6] is het onderlichaam van een volwassen man gemonteerd. Te zien is dat de man zijn naakte, stijve penis met zijn linker hand vasthoudt. De montage is zo gemaakt dat de penis van de man vlak voor de mond van [naam 6] is en/of  
     15. [bestandsnaam 95] (p. 239)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 4] Hij ligt op zijn rug op een valkussen wat gebruikt wordt bij hoogspringen. De foto maakt deel uit van een serie waaruit blijkt dat het kussen op een atletiekbaan ligt waar meerdere kinderen aan het sporten zijn. De gegeven bestandsnaam is: [bestandsnaam 95] Het bovenlichaam van [naam 4] is gekleed en geknipt uit het origineel met de bestandsnaam [bestandsnaam 82] . Het kennelijk gemonteerde onderlichaam is naakt en de benen zijn omhoog gericht waardoor de penis en balzak duidelijk in beeld zijn. Te zien is dat de penis met een rechterhand wordt vastgehouden terwijl de rechterarm van [naam 4] , naast hem op het valkussen ligt. Voor de billen van " [naam 4] " staat een naakte man die kennelijk de anus penetreert. Naast [naam 4] zijn twee (oud) leerlingen gemonteerd. Een leerling is herkend als [naam 6]  ligt op zijn buik en zijn kennelijk gemonteerde onderlichaam is naakt waardoor de billen duidelijk in beeld zijn gebracht. De tweede jongen is geheel gekleed en ligt naast [naam 6] op zijn buik. Het origineel van de foto waar [naam 6] uitgemonteerd is heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 96] en/of  
     16. [bestandsnaam 101] (p. 241)  
     Te zien is het bovenlichaam en hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 9] Het hoofd en bovenlichaam van [naam 6] is "gemonteerd" op het onderlichaam van een al dan niet volwassen man. Het onderlichaam van de man is gekleed in een boxershort. Het samengestelde lichaam ligt op een valkussen. Achter en naast [naam 6] zijn op het valkussen twee kennelijk leerlingen van het [naam 7] gemonteerd. Een van deze jongens is herkend als [naam 6] Voor het onderlichaam van de man is een bloot bovenlichaam en de linkerhand en arm van een persoon te zien. De linker hand van deze persoon houdt de rand van de boxer-short van de man vast alsof hij hem naar beneden trekt. Boven de rand van de boxer-short steekt een stijve volwassen penis uit. De originele foto van [naam 6] heeft de [bestandsnaam 102] Hierop is te zien dat alleen [naam 6] gekleed in sportkleding op zijn rug op een valkussen ligt en/of  
     
     
       * [naam 8]  
     
     17. [bestandsnaam 103] (p. 257)  
     Te zien is het hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 8] Het hoofd van [naam 8] is "gemonteerd" op het lichaam van een al dan niet volwassen man. De man zit en houdt met zijn rechterhand zijn stijve penis vast die uit zijn geopende broek steekt. De originele foto van het hoofd van [naam 8] heeft de [bestandsnaam 104] Op het origineel kijkt [naam 8] in de camera en/of  
     
     
       * [naam 9]  
     
     18. [bestandsnaam 105] (p. 270)  
     Te zien is het bovenlichaam en hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 9] Het hoofd en bovenlichaam van [naam 9] is "gemonteerd" op het onderlichaam van een al dan niet volwassen man. Het onderlichaam van de man is gekleed in een boxershort. Het samengestelde lichaam ligt op een valkussen. Achter en naast [naam 9] zijn op het valkussen twee kennelijk leerlingen van het [naam 7] gemonteerd. Een van deze jongens is herkend als [naam 6] Voor het onderlichaam van de man is een bloot bovenlichaam en de linkerhand en arm van een persoon te zien. De linker hand van deze persoon houdt de rand van de boxer-short van de man vast alsof hij hem naar beneden trekt. Boven de rand van de boxer-short steekt een stijve volwassen penis uit. De originele foto van [naam 9] heeft de [bestandsnaam 106] Hierop is te zien dat alleen [naam 9] , gekleed in sportkleding op zijn rug op een valkussen ligt en/of  
     
     
       * [naam 10]  
     
     19. [bestandsnaam 107] (p. 279)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 10]  zit op een stoel voor een schoolbank in een klas met andere kinderen. Hij kijkt in de camera en zijn armen houdt hij wijd. In zijn kruis is over zijn spijkerbroek, een open gulp gemonteerd waaruit een stijve penis steekt. Het origineel van deze afbeelding heeft de [bestandsnaam 108] en/of  
     20. [bestandsnaam 109] (p. 280)  
     Op de afbeelding zijn twee jongens te zien welke zijn herkend als [naam 10] en [naam 25] Beide jongens zitten gekleed aan een tafel. Hun bovenlichaam en hoofd is zichtbaar. Beide jongens hebben een al dan niet gemonteerde kunstpenis in hun hand. Het lijkt of [naam 25] scheel naar de penis kijkt welke hij vlak voor zijn gezicht houdt. [naam 10] likt aan de bovenzijde van de penis en/of  
     
     
       * [naam 11]  
     
     21. [bestandsnaam 110] (p. 294)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 11]  ligt op een wit plastic strandbed op een kiezelstrand. Hij ligt op zijn rug en zijn bovenlichaam is half opgericht. Hij houdt zijn handen achter zijn hoofd. [naam 11] is gekleed in een zwemshort. Uit de rand van de zwembroek, steekt een kennelijk gemonteerde penis en/of 
     
     
       * [naam 12] 
     
     22. [bestandsnaam 111] (p. 308) 
     De film maakt deel uit van een serie van vier films in totaal. Drie films zijn een direct vervolg op elkaar en de vierde film is een kinderpornografische compilatie van het kennelijk heimelijk, opgenomen beeldmateriaal uit de drie films. De film is de eerste van een serie films met de [bestandsnaam 112] Te zien zijn vier jongens, waarvan een jongen is herkend als [naam 12] Tevens zijn twee volwassen mannen te zien. Te horen is de stem van de verdachte. De jongens zitten in de kleedkamer in sportkleding. Het beeld laat afwisselend alle jongens zien. Te horen is dat er een gesprek tussen de verdachte [verdachte] en de jongens plaatsvindt. Dit gesprek gaat over dat ze hebben gewonnen en dat een jongen heeft gespuugd uit een raam. [verdachte] vroeg of hij raak gespuugd had op die fiets. Ondertussen zijn de jongen hun sportschoenen aan het uittrekken en worden zij gefilmd waarbij [naam 12] geruime tijd in beeld is. Geen van de personen reageert verbaal of non verbaal op de aanwezigheid van een camera of het maken van een film. Kennelijk hebben zij geen weet van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     23. [bestandsnaam 113] (p. 309) 
     Te zien is [naam 12] De film is een compilatie van de films met de bestandsnamen: [namen 1] Te horen zijn de stemmen van de jongens in de kleedkamer en van de film is enkel en alleen gericht op [naam 12] De film begint met een zogenaamde stil. Hierop is te lezen: [tekst] Daarna volgt drie maal het zelfde beeld. [naam 12] trekt zijn shirt uit en kijkt achterom. De laatste twee maal wordt dit in slow motion weergegeven. Dan komt de tweede stil met daarop de tekst: [tekst] Hierna volgt drie maal het zelfde beeld. [naam 12] loopt met bloot bovenlijf naar de andere kant van de kleedkamer om daar iets van de bank te pakken. Te zien is de blote rug, spijkerbroek met daarboven de rand van de boxer-short van [naam 12] De laatste twee maal wordt dit in slow motion weergegeven. Dan komt de derde stil met daarop de tekst: [tekst] Hierna volgt drie maal hetzelfde beeld. [naam 12] staat in zijn boxer-short en trekt zijn spijkerbroek aan. De camera is hierbij gericht op de voorzijde van het lichaam van [naam 12] De laatste twee maal wordt dit in slow motion weergegeven. Dan komt de vierde stil in beeld met daarop de tekst: [tekst] Hierop worden de drie eerder omschreven fragmenten achter elkaar weergegeven en/of 
     24. [bestandsnaam 115] (p. 309) 
     
       De film maakt deel uit van een serie van vier films in totaal. Drie films zijn een direct vervolg op elkaar en de vierde film is een kinderpornografische compilatie van het kennelijk heimelijk, opgenomen beeldmateriaal uit de drie films. De film duurt 12 seconden en heeft geluid en is een direct vervolg op de eerder beschreven films en heeft de [bestandsnaam 116] Te zien zijn steeds dezelfde vier jongens, waarvan een jongen is herkend als [naam 12] Verder zijn twee volwassen mannen te zien. Te horen is de stem van de verdachte. De jongens lopen achter elkaar de kleedkamer uit waarbij de camera is gericht op het onderlichaam van de 
       jongens. Op het moment dat de jongens voorbij zijn wordt de camera omhoog gericht en komt het gezicht van een volwassen man, kennelijk een [… 1] , in beeld. Geen van de personen die te zien zijn in de film reageert verbaal of non verbaal op de aanwezigheid van een camera of het maken van een film. Kennelijk hebben zij geen weet van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     
     25. [bestandsnaam 117] (p. 310) 
     
       Te zien zijn [namen 7] Te horen zijn beide jongens en de verdachte. Bij aanvang van de film is het beeld naar links gedraaid en zijn trappen en een vloer te zien. De stem van de verdachte is te horen terwijl hij aan een jongen vraagt of hij weet wat er met het behang boven is gebeurd. Dan komen [naam 12] en [naam 26] 
       in beeld. De jongens bevinden zich in de gang van kennelijk het [naam 7] . Beide jongens zitten op een tafel in de gang en de verdachte spreekt als eerste [naam 12] aan dat het jammer is dat hij gezakt is. Het gesprek gaat kennelijk over het halen van een rijbewijs en het feit dat [naam 12] wel over is. Tijdens het gesprek richt de camara zich meer naar beneden zodat de het kruis van [naam 12] meer in beeld komt en zijn hoofd voor een deel uit beeld verdwijnt. Dit gesprek duurt ongeveer een minuut. De rest van de film richt de verdachte zich tot [naam 26] die op die moment alleen in beeld genomen wordt. Het gesprek tussen [naam 26] en de verdachte gaat over zijn schoolprestaties en met name zijn Engels. [naam 26] moet in de zomer nog wat doen, Hij moet een Engels boek lezen en ziet dat als een soort straf. De verdachte zegt dat [naam 26] vreselijk eigenwijs is maar dat hij het wel moet doen voor volgend jaar. [naam 26] voelt zich tijdens het gesprek met de verdachte kennelijk wat ongemakkelijk. Hij steekt zijn handen in zijn broekzakken en beweegt zijn handen in zijn broekzakken heen en weer. Dit wordt door de verdachte in beeld gebracht door het camera 
       beeld naar beneden te brengen waardoor het kruis van [naam 26] meer in beeld komt en zijn hoofd voor een deel uit beeld verdwijnt. Tijdens het gesprek tussen [naam 26] en de verdachte gaat de deur van een klaslokaal open en komen er leerlingen naar buiten. Een leerling kijkt richting de camera.De leerling vraagt aan de verdachte: “Weet jij naar welk lokaal ik moet?” De verdachte zegt: “lokaal 101”. De leerling loopt door ziet kennelijk de camera en zegt:”leuk ding”. Hierop reageert de verdachte door te zeggen: “ja leuk”. Ondertussen loopt het lokaal waar de leerling uitkwam leeg en lopen de leerlingen uit de klas tussen [naam 26] en de verdachte door. Als de leerlingen weg zijn vraagt de verdachte aan [naam 26] of hij dat boek wat hij nodig heeft. hier in de mediatheek kan krijgen. [naam 26] zegt dat hij he1 niet weet. De verdachte zegt: “kijk dan even en ga dat meteen doen en anders kom je hij mij.” [naam 26] pakt een tas van tafel, staat op en loopt uit beeld. Tijdens de film laten [naam 12] en [naam 26] op geen enkele wijze, verbaal of non verbaal merken dat zij op de hoogte zijn van het feit dat er gefilmd wordt door de verdachte tijdens het gesprek wat zij met hem hebben en/of 
     
     26. [bestandsnaam 118] (p. 311) 
     
       De film maakt deel uit van een serie van vier films in totaal. Drie films zijn een direct vervolg op elkaar en de vierde film is een kinderpornografische compilatie van het kennelijk heimelijk, opgenomen beeldmateriaal uit de drie films. De film is de tweede van een serie films met de [bestandsnaam 119] 
        Te zien zijn vier jongens, waarvan een jongen is herkend als [naam 12] Verder zijn twee volwassen mannen te zien. Te horen is de stem van de verdachte. De jongens zitten in de kleedkamer in sportkleding. Het beeld laat afwisselend alle jongens zien. Te horen is dat er een gesprek tussen [verdachte] en de jongens plaatsvindt. [verdachte] vraagt wat [… 2] is en waar die club zit en of zij de klas gaan aanmoedigen. Hij vraagt of de jongens er achter kunnen komen waar de rest van de klas aan het voetballen is. Een van de jongens zegt dat ze in het [plaats] zijn. Dan vraagt [verdachte] of de jongens weten datje pas gaat zweten in de pubertijd. De jongens reageren hierop en [verdachte] zegt dat het zweet pas in de pubertijd gaat stinken. Tijdens dit. gesprek worden de jongens gefilmd terwijl zij zich omkleden van sportkleding naar “gewone” kleding. Bij drie van de vier jongens komt de schaamstreek in beeld waarbij de contouren van de geslachtsdelen zichtbaar zijn. Tijdens het filmen blijken er twee volwassen mannen aan de rechterzijde van de kleedkamer te staan. Zij mengen zich in het gesprek en komen later in beeld. Uit het gesprek blijkt dat dit kennelijk twee [… 3] zijn van het [naam 7] . Geen van de personen die te zien zijn in de film reageert verbaal of non verbaal op de aanwezigheid van een camera of het maken van een film. Kennelijk hebben zij geen weet van het feit dat zij gefilmd 
       worden en/of 
     
     27. [bestandsnaam 120] (p. 312) 
     Te zien zijn [namen 2] en andere leerlingen van het [naam 7] . Gedurende de film is het beeld gericht op de genoemde vier jongens. Bij aanvang van de film is een gang te zien waarop klaslokalen uitkomen. Het beeld is gericht op de gang waar de lijven van verschillende leerlingen in te zien zijn. Hij loopt op het groepje af en te zien zijn [namen 2] en twee meisjes. Het beeld blijft gericht op de twee jongens en de verdachte vraagt:”he wie heeft dat gegeven eigenlijk, dat extreemly briljant?” [naam 13] antwoordt in het Engels en zegt zij homo’s waren en een seksueel overdraagbare ziekte hadden. Waarop de verdachte zegt: “een soa, jullie hadden een soa.” Het beeld is hierbij merendeels gericht op de romp en het kruis van [naam 14] en [naam 13] Verder gaat het gesprek over wat ze net hebben gedaan en dat ze nu nog Duits moeten doen. [naam 14] en [naam 13] lopen uit beeld. De camera draait en [naam 12] komt in beeld. Hij staat tussen een groepje meisjes, medeleerlingen. Te horen is dat de verdachte vragen stelt aan kennelijk andere kinderen en dat zij hem antwoord geven. Ondertussen wordt [naam 12] gefilmd en is het beeld grotendeels gericht op zijn bovenlijf en kruis. Zijn hoofd is minimaal in beeld. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     28. [bestandsnaam 121] (p. 315) 
     
       Te zien is het lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen heeft zijn shirt opgestroopt en zijn broek laten zakken zodat zijn naakte lijf en schaamstreek zichtbaar is. Zijn penis is duidelijk in beeld. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van een jongen gemonteerd. 
       De jongen is herkend als [naam 12] De originele foto van de jongen waarvan het lichaam “gebruikt” is heeft de [bestandsnaam 122] en/of 
     
     29. [bestandsnaam 123] (p. 316) 
     
       Te zien zijn twee manspersonen die zitten op een bank voor een raam. Een van de personen is herkend als [naam 12] Niet te zien is [naam 12] daadwerkelijk daar zit of dat zijn hoofd gemonteerd is op het lichaam van een ander. Naast hem zit een jonge man. De foto van de jonge man is zichtbaar gemonteerd. De man heeft de 
       gulp van zijn broek open en uit de gulp steekt zijn penis. De man houdt zijn rechter hand op het kruis van [naam 12] en/of 
     
     30. [bestandsnaam 124] (p. 318) 
     
       Te zien is het hoofd van een jongen welke door mij is herkend als [naam 12] Het gezicht van [naam 12] is in beeld. Op zijn gezicht, rond zijn linker mondhoek is een op sperma gelijkende vloeistof “gemonteerd”. De afbeelding heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 124] , De originele foto waarop het gebruikte hoofd van 
       
        [naam 12] te zien is heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 125] en/of 
     
     31. [bestandsnaam 126] (p. 323) 
     
       Te zien is een foto van het lichaam van een jonge man met daarop het hoofd van een jongen gemonteerd. De jongen is herkend als [naam 12] De foto heeft de [bestandsnaam 127] De jonge man ligt op een bed en steunt op zijn ellebogen. Zijn shirt is omhoog getrokken en zijn broek is open waardoor een 
       naar beneden getrokken rode onderbroek zichtbaar is. Boven de onderbroek zijn de penis en balzak van de man zichtbaar. Het hoofd van [naam 12] kijkt in de camera. De originele foto van het hoofd van [naam 12] heeft de [bestandsnaam 128] en is kennelijk een [foto] en/of 
     
     32. [bestandsnaam 129] (p. 326) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 12] Hij bevindt zich in een kleedkamer en is bezig zijn shirt aan of uit te trekken. De afbeelding is een still uit de filmcompilatie met de bestandsnaam: [bestandsnaam 113] en/of 
     
     
       * [naam 15] 
     
     33. [bestandsnaam 130] (p. 340) 
     
       Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen dc 12 en 14 jaar oud. Te zien is een kennelijk gemanipuleerde afbeelding van de jongen waarbij het onderlichaam niet helemaal bij het bovenlichaam past. Van het onderlichaam is de broek los, de boxershort naar beneden en steekt de stijve penis over de 
       rand van de boxershort en/of 
     
     
     
       * [naam 16] 
     
     34. [bestandsnaam 131] (p. 349) 
     
       Te zien is een atletiekbaan en een groot aantal jongeren. Kennelijk leerlingen van het [naam 7] . Te horen zijn de stemmen van de leerlingen en de stem van de verdachte. Het beeld laat alleen verschillende jongens zien. De camera is daarbij alleen maar gericht op het. lichaam van bovenbeen tot borsthoogte. 
       Al de jongens die op deze manier gefilmd zijn dragen een jogging-of trainingsbroek. Een van de jongens is aan zijn kleding herkend als [naam 16]  is gekleed in een blauwe joggingbroek en een groen/bruin zogenaamd camouflage vest van joggingstof. In deze kleding is [naam 16] gezien in ander beeldmateriaal wat onder de verdachte inbeslag is genomen. Uit niets verbaals kan worden opgemaakt dat de personen te zien in de film, weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     
     35. [bestandsnaam 132] (p. 352) 
     De foto maakt deel uit van een serie kinderpornografische foto’s waar het hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 16] is “opgeplaatst”. Alle foto’s van deze serie beginnen met de [bestandsnaam 133] Te zien is het in een boxer-short geklede lichaam van een jonge man. De man houdt zijn boxer-short met beide handen naar beneden tot op zijn bovenbenen. Zijn schaamstreek is geheel naakt waardoor zijn stijve penis duidelijk in beeld is. Het hoofd van [naam 16] kijkt in de camera en/of 
     36. [bestandsnaam 134] (p. 357) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 16]  zit op een stoel en kijkt in de camera. Hij draagt een shirt en spijkerbroek. Op de plek van zijn kruis is een open broeksgulp ingemonteerd. Uit de gulp steekt een penis welke herkend is als de penis van de verdachte. Met zijn linkerhand houdt [naam 16] de stof van de gulp omhoog. Op het origineel met de [bestandsnaam 135] , is te zien dat [naam 16] met zijn linkerhand een deel van zijn riem vasthoudt en/of 
     37. [bestandsnaam 136] (p. 361) 
     De foto maakt deel uit van een serie kinderpornografische foto’s waar het hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 16] is “opgeplaatst”. Alle foto’s van deze serie beginnen met de [bestandsnaam 137] Op de foto is het lichaam van een jong volwassen man te zien. Hij is naakt en ligt op een bank. Hij heeft een stijve penis welke hij met zijn rechterhand vasthoudt. Het hoofd van [naam 16] kijkt in de camera en/of 
     
     
     38. [bestandsnaam 138] (p. 385) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 16] Te zien is dat de foto gemonteerd is. Dit blijkt door dat er drie armen op de foto te zien zijn. Onduidelijk is welk deel van de foto origineel is. Te zien is het hoofd van [naam 16] op een bovenlichaam. Hij zit op een zolder aan een tafel. De linkerhand is als steun onder zijn gezicht en met een rechter hand houdt hij een kwast vast waarmee hij iets doet op het papier voor hem. Met de andere rechterhand heeft hij een “losse” penis vast die hij kennelijk van zijn mond terug haalt. De penis is net onder zijn gezicht en van de penis naar zijn mond loopt een op sperma gelijkende vloeistof. De penis is kennelijk de penis van de verdachte. Het origineel van de foto heeft de [bestandsnaam 139] en/of 
     39. [bestandsnaam 140] (p. 387) 
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De bovenlichamen van de mannen zijn gekleed in een voetbalshirt en de onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de vijf mannen duidelijk in beeld zijn gebracht. Op de lichamen van de mannen zijn de hoofden van herkende (oud)leerlingen gemonteerd. Van links naar rechts zijn de hoofden van [namen 1] gemonteerd. De foto heeft de [bestandsnaam 141] en/of 
     
     
       * [naam 17] 
     
     40. [bestandsnaam 142] (p. 396) 
     
       De film maakt deel uit van een serie van drie films met de [namen 3] De film start met opnames in een sportzaal waar kennelijk een aantal leerlingen van het [naam 7] aan het basketballen zijn. De camera draait uit de sportschool, langs de banken aan de muur van de sportzaal naar de jongens kleedkamer. In de kleedkamer zijn een aantal jongens te zien die zich omkleden vanuit hun sportkleding in hun “normale” kleding. De camera blijft gedurende de rest van de film gericht op [namen 3] , [naam 17] draagt dezelfde zwarte sportbroek en T-shirt als in de film met de [bestandsnaam 143] [naam 17] trekt zijn sportbroek uit en gooit deze in de lucht. De broek wordt gevangen door [naam 18] die achter [naam 17] staat en ook gedurende de hele film in beeld is. [naam 17] staat in zijn boxer-short en gaat zitten. Vervolgens gaat hij weer staan en trekt hij zijn lange broek aan. Te horen zijnde stemmen van de jongens en de stem van de verdachte die vraagt of ze 1e geworden zijn. Verder gaat het gesprek over andere activiteiten die gewonnen zijn door andere klassen. Geen van de personen welke zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden. Kennelijk gebeurd dit heimelijk. Het feit dat dit in een jongens kleedkamer gebeurd waar jongens zich daadwerkelijk omkleden en het feit dat er van soortgelijke opnames een kinderpornografische compilatie is gemaakt maakt dat deze opname beschouwd kan worden als een voorbereidingshandeling tot het vervaardigen van kinderpomo en dus 
       kinderpornografisch is en/of 
     
     41. [bestandsnaam 144] (p. 397) 
     De film maakt deel uit van een serie van drie films met de [bestandsnaam 145] Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 19] staat met een groot aantal andere kinderen kennelijk leerlingen van het [naam 7] in een grote ruimte waarin een trap te zien is. Er is een hoop kabaal te horen van kinderstemmen die door elkaar heen spreken. Tevens is de stem van de verdachte te horen. Gedurende de hele film blijft het beeld gericht op [naam 17] Bij aanvang van de film brengt [naam 17] zijn handen naar zijn kruis en trekt hij even aan zijn broek. Even later draait hij zich om met zijn rug naar de camera en brengt hij zijn rechter hand ter hoogte van zijn kruis. Als zijn rechter hand ter hoogte van zijn kruis is, is te zijn dat hij zijn arm beweegt. Tegelijkertijd is te zien dat de achterzijde van zijn broek heen en weer beweegt alsof [naam 17] aan de voorzijde van zijn broek krabt. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden. Kennelijk gebeurd dit heimelijk en/of 
     42. [bestandsnaam 146] (p. 397) 
     Te zien zijn [namen 4] en andere leerlingen van het [naam 7] . Gedurende de film is het beeld gericht op de genoemde vier jongens. Bij aanvang van de film is een gang te zien waarop klaslokalen uitkomen. Het beeld is gericht op de gang waar de lijven van verschillende leerlingen in te zien zijn. Hij loopt op het groepje af en te zien zijn [namen 4] en twee meisjes. Het beeld blijft gericht op de twee jongens en de verdachte vraagt:”he wie heeft dat gegeven eigenlijk, dat extreemly briljant?” [naam 17] antwoordt in het Engels en zegt zij homo’s waren en een seksueel overdraagbare ziekte hadden. Waarop de verdachte zegt:”een soa, jullie hadden een soa.” Het beeld is hierbij merendeels gericht op de romp en het kruis van [namen 3] Verder gaat het gesprek over wat ze net hebben gedaan en dat ze nu nog Duits moeten doen. [namen 3] lopen uit beeld. De camera draait en [naam 20] komt in beeld. Hij staat tussen een groepje meisjes, medeleerlingen. Te horen is dat de verdachte vragen stelt aan kennelijk andere kinderen en dat zij hem antwoord geven. Ondertussen wordt [naam 20] gefilmd en is het beeld grotendeels gericht op zijn bovenlijf en kruis. Zijn hoofd is minimaal in beeld. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     43. [bestandsnaam 147] (p. 398) 
     
       De film maakt deel uit van een serie van drie films met de [bestandsnaam 148] De film duurt 17 seconden en is een direct vervolg op de film met de [bestandsnaam 149] Te zien zijn [namen 5] en een aantal andere jongens, kennelijk leerlingen van het [naam 7] . Het beeld is nog steeds gericht op [namen 5] Te zien is dat [naam 21] zijn vest over zijn T-shirt aantrekt en dat [naam 17] zijn sportshirt uittrekt. Te horen zijn de stemmen van de leerlingen en de verdachte. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden. Kennelijk gebeurd dit 
       heimelijk en/of 
     
     44. [bestandsnaam 150] (p. 399) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 19] Het hoofd van [naam 19] is “gemonteerd” op het lichaam van een jonge man. Het onderlichaam van de man is naakt en zijn bovenlichaam is gekleed in een zwart/geel gestreepte trui. De man zit op een bank met zijn rug tegen de bank. Beide voeten van de man rusten op de bank waarbij hij zijn benen gespreid heeft. Zijn naakte penis is duidelijk in beeld gebracht. Het origineel van deze foto heeft de [bestandsnaam 151] en/of 
     45. [bestandsnaam 152] (p. 400) 
     Op de afbeelding zijn twee jongens te zien welke zijn herkend als [namen 6] Beide jongens zitten gekleed aan een tafel. Hun bovenlichaam en hoofd is zichtbaar. Beide jongens hebben een al dan niet gemonteerde kunstpenis in hun hand. Het lijkt of [naam 17] scheel naar de penis kijkt welke hij vlak voor zijn gezicht houdt. [naam 22] likt aan de bovenzijde van de penis en/of 
     46. [bestandsnaam 153] (p. 401) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 23] zit op een stoel in een klas voor een bureau. Dit is te zien op de originele foto met de [bestandsnaam 154] . Het hoofd en bovenlichaam van [naam 23] zijn “uitgesneden”. [naam 23] houdt zijn rechterhand op zijn kin. Voor het gezicht van [naam 23] is het lichaam van een naakte man te zien. De man houdt zijn penis met zijn rechterhand vast, vlak voor het gezicht van [naam 23] en/of 
     
     
       * [naam 24] 
     
     47. [bestandsnaam 155] (p. 411) 
     Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud. Hij zit in een klaslokaal op een stoel voor een bureau. Hij houdt zijn hand in de voorzijde van zijn joggingbroek. Aan de contouren in de broek is te zien dat de hand op de schaamstreek ligt. Het hoofd van de jongen is niet in beeld gebracht. De foto maakt deel uit van een serie foto’s waarop steeds een en dezelfde jongen te zien is in dezelfde kleding en in dezelfde klas aan hetzelfde bureau. Op sommige van deze foto’s is wel het hoofd van de jongen te zien en/of 
     
     
     
     
       * [naam 27] 
     
     48. [bestandsnaam 156] (p. 418) 
     
       Te zien is kennelijk het kantoor van de verdachte. De camera is gericht op de toegangsdeur van het kantoor, een dossierkast links de deur en een muur met een prikbord, rechts van de deur. Onder het prikbord is een tafel en twee stoelen te zien. Te zien is dat een jongen de deur opend. Deze jongen is herkend als [naam 27] Te horen zijn stemmen van leerlingen op de gang en de stem van de verdachte. [naam 27] is gekleed in een spijkerbroek en jack. Hij draagt twee voetballen en gebaard kennelijk naar de verdachte wat hij met die ballen moet doen. De verdachte zegt:’Doe maar in die curverbak”. [naam 27] beweegt zich naar de dossierkast, reikt omhoog en draait zich zonder ballen om. Het beeld is op dat moment gericht op de 
       schaamstreek van [naam 27] De verdachte zegt iets en [naam 27] loopt kennelijk in zijn richting en komt met 1 bal weer in beeld en loopt de deur uit en sluit deze. Op het moment dat de deur gesloten is, wordt de film beeindigd. De film heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 156] en/of 
     
     49. [bestandsnaam 157] (p. 422) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 27]  bevindt zich op een atletiekbaan en is gekleed in een sportshirt. Het onderlichaam is in de afbeelding “gemonteerd” en laat het onderlichaam van een jonge man zien die zijn broek naar beneden houdt waardoor zijn naakte schaamstreek en penis duidelijk in beeld zijn gebracht en/of 
     50. [bestandsnaam 158] (p. 424) 
     Te zien is een afbeelding van een jonge man die zijn shirt omhoog houdt en zijn broek naar beneden. De penis van de jonge man is hierdoor duidelijk in beeld gebracht. Op het lichaam van de man is het hoofd van een jongen “gemonteerd”. Deze jongen is herkend als [naam 27] Het origineel van het hoofd van [naam 27] heeft de [bestandsnaam 159] en/of 
     
     
       * [naam 28] 
     
     51. [bestandsnaam 160] (p. 464) 
     Te zien is het lichaam van een jonge man/jongen. Op het lichaam is het hoofd van een jongen welke is herkend als [naam 28] ‘gemonteerd. De jonge man/jongen zit met een bloot onderlijf in een zogenaamde kleermakerszit waarbij hij een knie heeft opgetrokken waardoor zijn stijve penis duidelijk in beeld is. De originele foto van het hoofd van [naam 28] heeft de [bestandsnaam 161] en/of 
     
     
       * [naam 29] 
     
     52. [bestandsnaam 162] (p. 476) 
     
       De film maakt deel uit van een serie van drie films met de [bestandsnaam 163] De film start met opnames in een sportzaal waar kennelijk een aantal leerlingen van het [naam 7] aan het basketballen zijn. De camera draait uit de sportschool, langs de banken aan de muur van de sportzaal naar de jongens kleedkamer. In de kleedkamer zijn een aantal jongens te zien die zich omkleden vanuit hun sportkleding in hun “normale” kleding. De camera blijft gedurende de rest van de film gericht op [namen 8] [naam 30] draagt dezelfde zwarte sportbroek en T-shirt als in de film met de [bestandsnaam 164] [naam 30] trekt zijn sportbroek uit en gooit deze in de lucht. De broek wordt gevangen door [naam 29] die achter [naam 30] staat en ook gedurende de hele film in beeld is. [naam 30] staat in zijn boxer-short en gaat zitten. Vervolgens gaat hij weer staan en trekt hij zijn lange broek aan. Te horen zijnde stemmen van de jongens en de stem van de verdachte die vraagt of ze 1e geworden zijn. Verder gaat het gesprek over andere activiteiten die gewonnen zijn door andere klassen. Geen van de personen welke zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden. Kennelijk gebeurd dit heimelijk. Het feit dat dit in een jongens kleedkamer gebeurd waar jongens zich daadwerkelijk omkleden en het feit dat er van soortgelijke opnames een kinderpornografische compilatie is gemaakt maakt dat deze opname beschouwd kan worden als een voorbereidingshandeling tot het vervaardigen van kinderporno en dus 
       kinderpornografisch is en/of 
     
     
     53. [bestandsnaam 165] (p. 477) 
     
       Te zien zijn [namen 9] en andere leerlingen van het [naam 7] . Gedurende de film is het beeld gericht op de genoemde vier jongens. Bij aanvang van de film is een gang te zien waarop klaslokalen uitkomen. Het beeld is gericht op de gang waar de lijven van verschillende leerlingen in te zien zijn. Hij loopt op het groepje af en te zien zijn [namen 9] en twee meisjes. Het beeld blijft gericht op de twee jongens en de verdachte vraagt:”he wie heeft dat gegeven eigenlijk, dat extreemly briliant?” [naam 30] antwoordt in het Engels en zegt zij homo’s waren en een seksueel overdraagbare ziekte hadden. Waarop de verdachte zegt:”een soa, jullie hadden een soa.” Het beeld is hierbij merendeels gericht op de romp en het kruis van [naam 29] en [naam 30] Verder gaat het gesprek over wat ze net hebben gedaan en dat ze nu nog Duits moeten doen. [namen 9] lopen uit beeld. De camera draait en [naam 31] komt in beeld. Hij staat tussen 
       een groepje meisjes, medeleerlingen. Te horen is dat de verdachte vragen stelt aan kennelijk andere kinderen en dat zij hem antwoord geven. Ondertussen wordt [naam 31] gefilmd en is het beeld grotendeels gericht op zijn bovenlijf en kruis. Zijn hoofd is minimaal in beeld. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden en/of 
     
     54. [bestandsnaam 166] (p. 477) 
     De film maakt deel uit van een serie van drie films met de [bestandsnaam 167] De film duurt 17 seconden en is een direct vervolg op de film met de [bestandsnaam 168] . Te zien zijn [namen 9] en een aantal andere jongens, kennelijk leerlingen van het [naam 7] . Het beeld is nog steeds gericht op [namen 9] Te zien is dat [naam 29] zijn vest over zijn T-shirt aantrekt en dat [naam 30] zijn sportshirt uittrekt. Te horen zijn de stemmen van de leerlingen en de verdachte. Geen van de personen welke in de film te zien zijn kijkt in de camera of laat op een andere wijze verbaal of non verbaal merken dat zij weet hebben van het feit dat zij gefilmd worden. Kennelijk gebeurd dit heimelijk en/of 
     55. [bestandsnaam 169] (p. 479) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 29] Het hoofd van [naam 29] is “gemonteerd’ op het lichaam van een jonge man met bloot onderlijf De jonge man zit op een bank. De camera is gericht op zijn schaamstreek. Zijn stijve penis is duidelijk in beeld. De jonge man houdt de vingers van zijn rechterhand tegen zijn anus. De originele foto van het hoofd van [naam 29] heeft de [bestandsnaam 170] en/of 
     56. [bestandsnaam 171] (p. 481) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 29] Het hoofd van [naam 29] is “gemonteerd” op het blote lichaam van een jonge man. De jonge man staat voorover geleund. Zijn handen rusten op de zitting van een stoel en een knie rust op een knik. De penis van de jonge man is duidelijk in beeld. De originele foto van het hoofd van [naam 29] heeft de [bestandsnaam 172] en/of 
     
     
       * [naam 32] 
     
     57. [bestandsnaam 173] (p. 509) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 32] De afbeelding is genomen op een strand en het bovenlichaam van [naam 32] is naakt. Voor het gezicht van [naam 32] is het naakte onderlichaam van een jonge man gemonteerd. Aan het lichaam van [naam 32] is een arm met een hand gemonteerd. De gemonteerde hand “van [naam 32] ” houdt de penis van de man tegen de mond van [naam 32] en/of 
     
     
       * [naam 33] 
     
     58. [bestandsnaam 174] (p. 520) 
     
       Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 33] De foto maakt deel uit van een serie foto’s 
       waarop ook zijn gezicht te zien is. [naam 33] staat voor een tafel. Het beeld is enkel en alleen ingezoomd op de schaamstreek van [naam 33] en/of 
     
     
     
     
     
       * [naam 34] 
     
     59. [bestandsnaam 175] (p. 532) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 34]  bevindt zich in een gang waar meerdere deuren op uit komen. [naam 34] is op zijn onderbenen na, geheel in beeld. Hij is gekleed in een shirt en spijkerbroek. De foto is bewerkt en het onderlichaam van [naam 34] is vervangen door een onderlichaam met een boxershort waar door de gulp een penis uitsteekt. Het origineel heeft de [bestandsnaam 176] en/of 
     
     
       * [naam 35] 
     
     60. [bestandsnaam 177] (p. 545) 
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De bovenlichamen van de mannen zijn gekleed in een voetbalshirt en de onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de vijf mannen duidelijk in beeld zijn gebracht. Op de lichamen van de mannen zijn de hoofden van herkende (oud)leerlingen gemonteerd. Van links naar rechts zijn de hoofden van [namen 1] gemonteerd. De foto heeft de [bestandsnaam 178] en/of 
     
     
       * [naam 36] 
     
     61. [bestandsnaam 179] (p. 556) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 36] Het hoofd van [naam 36] is “gemonteerd’ op het lijf van een jonge man. De jonge man is gekleed in enkel een t-shirt. Zijn onderlichaam is naakt. Hij zit gehurkt met zijn handen op zijn knieën. Zijn schaamstreek met stijve penis zijn duidelijk in beeld. De originele foto van het hoofd van [naam 36] heeft de [bestandsnaam 180] en/of 
     62. [bestandsnaam 181] (p. 556-b) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 36] Het hoofd van [naam 36] is gemonteerd op het lijf van een jonge man. De jonge man is gekleed in enkel een t-shirt. Zijn onderlichaam is naakt. Hij zit op de grond in kleermakerzit. Zijn schaamstreek met stijve penis zijn duidelijk in beeld. De originele foto van het hoofd van [naam 36] heeft de [bestandsnaam 182] en/of 
     
     
       * [naam 37] 
     
     63. [bestandsnaam 183] (p. 565) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 37]  staat naast een meisje voor een raam van een leslokaal. De schaamstreek van [naam 37] is gemonteerd en vervangen door een schaamstreek van een jonge man. Te zien is dat [naam 37] met zijn linkerhand in zijn kruis grijpt. De originele foto heeft de [bestandsnaam 184] en/of 
     64. [bestandsnaam 185] (p. 565) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 37]  staat naast een meisje voor een raam van een leslokaal. De schaamstreek van [naam 37] is gemonteerd en vervangen door een schaamstraak van een jonge man. Te zien is een afgezakte boxershort. Over de rand van de boxershort is een balzak en penis te zien. De originele foto heeft de [bestandsnaam 186] en/of 
     
     
       * [naam 38] 
     
     65. [bestandsnaam 187] (p. 574) 
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 38] Het hoofd van [naam 38] is gemonteerd op het lichaam van een jonge man. De jonge man zit op de grond en heeft zijn knieën opgetrokken. Zijn onderlichaam is naakt waardoor zijn schaamstreek duidelijk in beeld is gebracht. Het originele hoofd heeft de [bestandsnaam 188] 
     
     
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt; 
     
     
     
     
     
       
         Feit 3  
       
     
     
     
       (VERVAARDIGEN VERVOLG)  
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 maart 2006 tot en met 31 maart 2015 te Amsterdam, althans in Nederland, (op een HP personal computer met goednummer [nummer] en/of op een harddisk verbatim met goednummer [nummer] ), (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en) en/of film(s) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende een of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, heeft verspreid en/of (door middel van digitale manipulatie) vervaardigd en/of in bezit gehad en/of verworven en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst der toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) bestonden uit 
     
     
     
       * [naam 39]  
     
     1. [bestandsnaam 189] (p. 586)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39] De film speelt zich af in een sportzaal. De vloer van de sportzaal is in beeld. Te horen is dat de verdachte een gesprek voert met kennelijk een leerling. Het beeld draait rond over de vloer van de zaal. Op het moment dat [naam 39] in beeld komt is te horen dat de verdachte hem aanspreekt. Te zien is dat [naam 39] op dat moment blijft staan. Het lichaam van [naam 39] gekleed in een T-shirt en een korte broek is op dat moment in beeld. Het gesprek tussen [naam 39] en de verdachte gaat over de wedstrijd die gespeeld is. Gedurende het gesprek blijft [naam 39] staanen laat het beeld, wat een keer kort omhoog gaat naar zijn borst, alleen zijn schaamstreek zien. Gedurende dit deel van de film is op een gegeven moment te zien dat de penis van [naam 39] , in zijn broek heen en weer beweegt. De film heeft de bestandsnaam: [bestandsnaam 189] . Als het gesprek is wordt beeindigd door de verdachte is te zien dat [naam 39] direct uit beeld loopt en/of  
     2. [bestandsnaam 190] (p. 586)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39] De film is samen gesteld uit verschillende fragmenten en ingemonteerde foto’s waarop [naam 39] te zien is. Het eerste beeld laat [naam 39] aan een lessenaar in de klas zien waar ook andere leerlingen in te zien zijn. Te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt. Dit fragment is tevens gebruikt in een andere compilatie waar [naam 39] in te zien is. Op 6 seconden is een foto van [naam 39] ingemonteerd. Hij is gekleed in een zwembroek en staat in een open water. Op 10 seconden is het eerste beeld weer te zien. Op 15 seconden is een foto van [naam 39] ingemonteerd. Hij is gekleed in een spijkerbroek, Zijn bovenlichaam is naakt. [naam 39] houdt zijn rechterhand in zijn broek en met zijn linker hand knijpt hij in zijn kruis. Op 18 seconden is heteerste beeld weer te zien en/of 
     3. [bestandsnaam 191] (p. 587/588)  
     Te horen zijn de stemmen van jongens en van de verdachte. De film is uit diverse fragmenten gemonteerd. Bij het beeld van de film is een ander geluid gezet. Dit bestaat uit muziek en kreungeluiden. In de film is een jongen te zien welke is herkend als [naam 39] Het beeld begint en [naam 39] is te zien in de schoolbank in een klas met andere leerlingen. Heen en weer op zijn stoel. Daarna draait hij op zijn stoel en beweegt hij zijn hand in zijn kruis. Dit beeld is gemanipuleerd door voorgaand beeld achter elkaar af te spelen zodat het lijkt dat [naam 39] zijn hand gedurende langere tijd over zijn kruis beweegt.Achter dit beeld is muziek gezet. Op 59 seconden verspringt het beeld en zijn een naakte jongenen een volwassen man in een badkamer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 1.03 minuten verspringt het beeld en is [naam 39] te zien. De fragmenten waarin te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, zijn achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Bij het monteren zijn deze fragmenten ook naar link, naar rechts en op zijn kop weergegeven. Op 1.31 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 1.34 minuten verspringt het beeld en is [naam 39] weer in beeld. Fragmenten waarin te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, zijn achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Achter deze beelden zijn kreungeluiden gemonteerd. Op 1.57 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 2.02 minuten verspringt het beeld en weer in beeld. Fragmenten waarin te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, zijn achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Achter deze beelden zijn kreungeluiden gemonteerd. Na ongeveer 20 seconden vervaagt het beeld. Als het beeld weer helder is, is te zien dat [naam 39] in dezelfde positie zit als eerder omschreven en dat er een penis in het kruis van [naam 39] gemonteerd is. De penis "steekt" uit de broek van [naam 39] Op 2.30 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Na enige seconden komt [naam 39] weer in beeld en worden eerder beschreven handelingen van [naam 39] als stils weergegeven. Aan het eind van de film is de tekst The End te zien en/of  
     4. [bestandsnaam 192] (p. 589)  
     Te zien zijn [namen 10] . Te horen zijn beide jongens en de verdachte. Bij aanvang van de film is het beeld naar links gedraaid en zijn trappen en een vloer te zien. De stem van de verdachte is te horen terwijl hij aan een jongen vraagt of hij weet wat er met het behang boven is gebeurd. Dan komen [namen 10] in beeld. De jongens bevinden zich in de gang van kennelijk het [naam 7] . Beide jongens zitten op een tafel in de gang en de verdachte spreekt als eerste [naam 40] aan dat het jammer is dat hij gezakt is. Het gesprek gaat kennelijk over het halen van een rijbewijs en het feit dat [naam 40] wel over is. Tijdens het gesprek richt de camara zich meer naar beneden zodat de het kruis van [naam 40] meer in beeld komt en zijn hoofd voor een deel uit beeld verdwijnt. Dit gesprek duurt ongeveer een minuut. De rest van de film richt de verdachte zich tot [naam 39] die op die moment alleen in beeld genomen wordt. Het gesprek tussen [naam 39] en de verdachte gaat over zijn schoolprestaties en met name zijn Engels. [naam 39] moet in de zomer nog wat doen. Hij moet een Engels boek lezen en ziet dat als een soort straf. De verdachte zegt dat [naam 39] vreselijk eigenwijs is maar dat hij het wel moet doen voor volgend jaar. [naam 39] voelt zich tijdens het gesprek met de verdachte kennelijk wat ongemakkelijk. Hij steekt zijn handen in zijn broekzakken en beweegt zijn handen in zijn broekzakken heen en weer. Dit wordt door de verdachte in beeld gebracht door het camera beeld naar beneden te brengen waardoor het kruis van [naam 39] meer in beeld komt en zijn hoofd voor een deel uit beeld verdwijnt. Tijdens het gesprek tussen [naam 39] en de verdachte gaat de deur van een klaslokaal open en komen er leerlingen naar buiten. Een leerling kijkt richting de camera.De leerling vraagt aan de verdachte:"Weet jij naar welk lokaal ik moet?" De verdachte zegt: "Lokaal 101" De leerling loopt door ziet kennelijk de camera en zegt:"leuk ding". Hierop reageert de verdachte door te zeggen:"ja leuk". Ondertussen loopt het lokaal waar de leerling uitkwam leeg en lopen de leerlingen uit de klas tussen [naam 39] en de verdachte door. Als de leerlingen weg zijn vraagt de verdachte aan [naam 39] of hij dat boek wat hij nodig heeft hier in de mediatheek kan krijgen. [naam 39] zegt dat hij het niet weet. De verdachte zegt:"kijk dan even en ga dat meteen doen en anders kom je bij mij." [naam 39] pakt een tas van tafel, staat op en loopt uit beeld. Tijdens de film laten [namen 10] op geen enkele wijze, verbaal of non verbaal merken dat zij op de hoogte zijn van het feit dat er gefilmd wordt door de verdachte tijdens het gesprek wat zij met hem hebben en/of  
     5. [bestandsnaam 193] (p. 589)  
     Te zien is een jongen welke herkend is als [naam 39]  bevindt zich in sportkleding op een atletiekbaan. Hij springt over een stok en valt op zijn rug over de stok op een valkussen. Van een stil van deze film is een kinderpornografische afbeelding gemaakt met de [bestandsnaam 194] en/of  
     6. [bestandsnaam 195] (p. 592)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39] De afbeelding is een bewerkte still uit de film met de bestandsnaam: [bestandsnaam 193] . In de film is te zien dat [naam 39] over een stok springt en op zijn rug op een valkussen valt. Dit beeld is bewerkt en te zien is het hoofd en bovenlichaam van [naam 39] Het onderlichaam is van een jongen man en naakt. De knieën zijn opgetrokken waardoor de schaamstreek duidelijk in beeld is gebracht en/of  
     7. [bestandsnaam 196] (p. 595)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39]  bevindt zich in een klaslokaal en staat voorovergebogen. De foto is bewerkt waardoor het onderlichaam van [naam 39] naakt is. Achter [naam 39] staat een naakte jonge man. Hij houdt zijn penis tegen de billen van [naam 39] Voor [naam 39] zweeft een naakt lichaam van een jonge man. De onderbenen van de jonge man zijn "weggeknipt". [naam 39] houdt de penis van deze jonge man vast met zijn rechterhand, vlak voor zijn mond. Op het hoofd van [naam 39] zijn vier vingers vam een hand te zien en/of  
     8. [bestandsnaam 197] (p. 601)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39] Het hoofd en een deel van het bovenlichaam van [naam 39] zijn in beeld. Voor de mond van [naam 39] is een penis gemonteerd. Van de mond van [naam 39] naar de penis loopt een "draad" van een op sperma gelijkede de schoudertot op het achterhoofd van [naam 39] zijn een arm en een hand gemonteerd. De hand ligt op het achterhoofd van [naam 39] De omgeving waar [naam 39] zich in bevindt is een klaslokaal en/of  
     9. [bestandsnaam 198] (p. 612)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 39] Te zien is een naakte jongen met een stijve penis. De jongen ligt op zijn rug op een kei. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 39] gemonteerd en/of  
     10. [bestandsnaam 199] (p. 617)  
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De bovenlichamen van de mannen zijn gekleed in een voetbalshirt en de onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de vijf mannen duidelijk in beeld zijn gebracht. Op de lichamen van de mannen zijn de hoofden van herkende (oud)leerJingen gemonteerd. Van links naar rechts zijn de hoofden van [namen 1] gemonteerd en/of  
     11. [bestandsnaam 200] (p. 778)  
     De film duurt 11.40 minuten en heeft geluid. De bestandsnaam van de film is [bestandsnaam 200] Bij aanvang van de film is een still te zien waarop te lezen is [naam 41] . Direct daarna volgt een still waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 42] . Direct daarna komt een kennelijk volwassen manspersoon in beeld die zich ontkleed en seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Deze manspersoon blijft tot 1.42 minuten in beeld. Direct aansluitend kom een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de [naam 43] Direct daarna is een jongen te zien welke herkend is als [naam 44]  bevindt zich aan een bureau in kennelijk een klaslokaal. Te zien is dat achter hem medeleerlingen zitten. De klas lijkt bezig met een toets. Geen van de leerlingen blijk van de aanwezigheid van een camera. Prominent in beeld blijft het hoofd van [naam 44] Hij kijkt kennelijk naar een persoon en fluistert:"ls best wel makkelijk." Daarbij knikt hij zijn hoofd ter bevestiging. Op 3.04 minuten verspringt het beeld en laat [naam 44] van een ander camerapunt zien. In beeld is nu zijn hoofd, bovenlichaam en schaamstreek. [naam 44] is gekleed in een trui en een spijkerbroek. Kort hierna zakt het beeld naar beneden zodat alleen het lijf en de schaamstreek in beeld zijn. Te zien is dat [naam 44] zijn linkerhand in zijn linker broekzak steekt. Op 3.21 minuten zoomt het beeld in op de schaamstreek van [naam 44] Daarna zoomt het beeld weer uit maar de schaamstreek blijft prominent in beeld. Terwijl dit gefilmd wordt, wiebelt [naam 44] heen en weer met zijn stoel. Op 3.40 minuten gaat het beeld kort omhoog en komt het hoofd van [naam 44] weer in beeld. Zijn schaamstreek is op dat moment niet meer te zien. Direct daarna gaat het beeld weer naar beneden en is de schaamstreek van [naam 44] weer in beeld. Zijn hand is nog steeds in zijn broekzak en hij wiebelt nog steeds met zijn stoel heen en weer. Het beeld gaat weer even kort omhoog zodat het gezicht van [naam 44] in beeld is en dan weer naar beneden zodat de schaamstreek in beeld is. Dit herhaald zich nog eenmaal. Op 4.16 minuten verschijnt er een still en beeld waarop [naam 44] te zien is. Direct aansluitend daarop verschijnen nog twee stills. Te zien is een close-up van de met spijkerbroek beklede schaamstreek van [naam 44] en een still van een naakt lichaam van een jonge man waarop het hoofd van [naam 44] gemonteerd is. De man zit op een wc waarvan de klep naar beneden is. Hij houdt met zijn linker hand zijn stijve penis vast. Het hoofd van [naam 44] is zo gemonteerd dat het lijkt of hij naar zijn penis kijkt. Het hoofd van [naam 44] en het lichaam passen zo bij elkaar dat het lijkt of er een persoon op de still te zien is. Op 4.31 minuten komt een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 45] Direct daarna komt een manspersoon in beeld. Hij is naakt op sokken na. Hij verricht seksuele handelingen bij zichzelf. Vervolgens komt een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 46] Direct daarna is een mans persoon te zien welke seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Op 7.23 minuten komt een still in beeld waarop een ster te zien is met de naam [naam 47] Direct hierna komt een jongen in beeld welke eerder is herkend als [naam 48] Te horen is een gesprek tussen [verdachte] en [naam 48] Tijdens dit gesprek blijft het camera beeld gericht op het kruis van de broek van [naam 48] Op 7.49 minuten beweegt het beeld naar het hoofd van [naam 48] Te horen is de stem van [verdachte] . Hij zegt:"ga nu even een foto van je nemen ja." te zien is dat er een afbeelding van [naam 48] wordt gemaakt. Op 7.51 minuten komt een zogenaamde still in beeld hierop is [naam 48] te zien. Hij staat op dezelfde plek in dezelfde kleding als waar [verdachte] hem eerder had gefilmd en gefotografeerd. Uit de gulp van de broek van [naam 48] hangt een penis. Op 7.57 minuten komt een zogenaamde still in beeld. Hierop is [naam 48] te zien. Hij ligt op zijn buik op de vloer van kennelijk een sportzaal. Zijn rechter hand ligt naast zijn hoofd en zijn linker hand is iets omhoog gericht. Schuin voor het hoofd is het behaarde onderlichaam van een man te zien. De man houdt zijn penis vast en lijkt klaar te komen boven het hoofd van [naam 48] Het lijkt of de linker hand van [naam 48] de broeksband van de man die voor hem staat vasthoudt. Direct na de still komt een ster in beeld met de naam [naam 49] . Te zien is dat [naam 49] seksuele handelingen met zichzelf verricht. Op 9.53 minuten komt een ster in beeld met de naam [naam 39] De jongen die daarna te zien is, is herkend als [naam 39]  is alleen met [verdachte] te zien in een hal van kennelijk de school. [naam 39] probeert een bal van zijn borst over zijn schouders te rollen. Te horen zijn de stemmen van [naam 39] en [verdachte] . Als [naam 39] de bal op zijn borst heeft houdt hij zijn bovenlichaam naar achter. De camera is dan gericht op het kruis van de broek van [naam 39] Dit herhaalt zich meerdere malen. Op 10.40 minuten komt een still van [naam 39] in beeld. Te zien is [naam 39] tussen meerdere kinderen gekleed in zwemshort, geknield op een grasveld. Alleen [naam 39] is duidelijk in beeld. Vervolgens is een still te zien welke hetzelfde beeld laat zien, [naam 39] geknield op het gras in een zwemshort. Op 10.49 minuten is [naam 39] te zien op een fiets. In zijn omgeving zijn andere kinderen te zien. Het beeld gaat heen en weer van het hoofd van [naam 39] naar zijn schaamstreek. Dit herhaalt zich een aantal malen. Op 11.36 uur komt een still in beeld. Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De eerste jongen ligt op zijn rug. Van hem zijn alleen de benen en de schaamstreek te zien. De tweede jongen zit op de schaamstreek van de eerste jongen. De penis van de eerste jongen penetreert de anus van de tweede jongen. De tweede jongen houdt zijn eigen penis vast met zijn rechter hand. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 39] gemonteerd. De still is niet van echt te onderscheiden en/of  
     12. [bestandsnaam 201] (p. 779)  
     De film duurt 22 seconden. Te zien is een deelfragment uit de film [bestandsnaam 190] . [naam 39] zit in een klaslokaal en grijpt met zijn hand in zijn kruis. Dit wordt 3 maal herhaald waardoor het lijkt of de handeling doorgaat. Tussendoor zijn twee stills te zien waarvan 1 still kinderpornografisch is en/of 
     13. [bestandsnaam 202] (p. 779)  
     De film duurt 2.12 minuten en heeft geluid. Te zien is [naam 39] , een deel van de film is gebruikt in [bestandsnaam 203] [naam 39] zit in een lokaal aan een tafel linker hand over zijn schaamstreek. Het beeld laat een deel van de klas en andere leerlingen zien. Dit fragment meerdere malen achter elkaar gezet zodat het lijkt of [naam 39] zijn hand telkens over zijn schaamstreek wrijft. Dan zoomt de camera in op de schaamstreek van [naam 39] en is dezelfde handleiding te zien welke weer achter elkaar gemonteerd is zodat het lijkt dat [naam 39] hand telkens over zijn schaamstreek wrijft. Dan zoomt het beeld weer uit en is het beeld te zien wat als eerste fragment hierboven beschreven is. Op 1.05 minuten is de eerste van vijf stills te zien. Een afbeelding van [naam 39] is gemanipuleerd tot een kinderpornografische afbeelding. Op het origineel is [naam 39] in zwembroek te zien met bloot bovenlichaam. Op de still is [naam 39] geheel bloot te zien waarbij de schaamstreek duidelijk in beeld is. Op 1.19 minuten is de tweede still te zien. Een afbeelding van [naam 39] is gemanipuleerd tot een kinderpornografische afbeelding. Te zien is het hoofd en naakte bovenlichaam van [naam 39] Voor zijn gezicht is een onderlichaam van een naakte volwassen man te zien. De penis van de man is gemonteerd voor de mond van [naam 39] Achter de rug van [naam 39] is een tweede naakt onderlichaam van een man te zien. Zijn penis is duidelijk in beeld. Op 1.32 minuten is de derde still te zien. Een afbeelding van [naam 39] is gemanipuleerd tot een kinderpornografische afbeelding. Te zien is het lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug en zijn onderlichaam is naakt. De benen van de jongen worden omhoog gehouden door een volwassen naakte man. De man zit geknield achter de billen van de jongen. Het lijkt of de man de anus van de jongen met zijn penis penetreerd. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 39] gemonteerd. Op 1.45 minuten is de vierde still te zien. Een afbeelding van [naam 39] is gemanipuleerd tot een kinderpornografische afbeelding. Te zien is het naakt bovenlichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug. Aan beide zeiden van de jongen zijn naakte volwassen mannen te zien welke hun penis vasthouden in de richting van het hoofd en lichaam van de jongen. De man links in beeld lijkt te zijn klaargekomen op het lichaam van de jongen. In zijn hals en sleutelbeen is een op sperma gelijkende vloeistof te zien. Het hoofd van de jongen is herkend als [naam 39] Niet te zien is welk deel van de still gemanipuleerd is. Op 2.01 minuten is de vijfde still te zien. Een afbeelding van [naam 39] is gemanipuleerd tot een kinderpornografische afbeelding. Te zien is het naakte lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 13 en 16 jaar oud. De jongen zit half rechtop op een bed. De jongen houdt met zijn rechterhand zijn penis vast. Op zijn buik is een op sperma gelijkende vloeistof te zien. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 39] gemonteerd en/of  
     
     
       * [naam 50]  
     
     14. [bestandsnaam 204] (p. 657)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 50]  staat voor een muur naast een andere jongen van dezelfde leeftijd als [naam 50] Beide jongens zijn geheel gekleed en hebben een jas aan. Ter hoogte van de schaamstreek van beide jongens is een openstaande spijkerbroek met naakte schaamstreek en penis te zien. Kennelijk is dit deel van de afbeelding gemonteerd en/of  
     15. [bestandsnaam 205] (p. 658)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 50]  is gekleed in een t-shirt en een broek en staat buiten op een grasveld. De broek van [naam 50] is kennelijk gemanipuleerd. Te zien is dat de broek open is en de naakte schaamstreek en penis zichtbaar in beeld en/of  
     
     
       * [naam 51]  
     
     16. [bestandsnaam 206] (p. 781 en 782)  
     De film duurt 11.40 minuten en heeft geluid. De bestandsnaam van de film is [bestandsnaam 206] Bij aanvang van de film is een still te zien waarop te lezen is [naam 52] Direct daarna volgt een still waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 53] Direct daarna komt een kennelijk volwassen manspersoon in beeld die zich ontkleed en seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Deze manspersoon blijft tot 1.42 minuten in beeld. Direct aansluitend kom een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 54] . Direct daarna is een jongen te zien welke herkend is als [naam 54]  bevindt zich aan een bureau in kennelijk een klaslokaal. Te zien is dat achter hem medeleerlingen zitten. De klas lijkt bezig met een toets. Geen van de leerlingen blijk van de aanwezigheid van een camera. Prominent in beeld blijft het hoofd van [naam 54] Hij kijkt kennelijk naar een persoon en fluistert:"ls best wel makkelijk." Daarbij knikt hij zijn hoofd ter bevestiging. Op 3.04 minuten verspringt het beeld en laat [naam 54] van een ander camerapunt zien. In beeld is nu zijn hoofd, bovenlichaam en schaamstreek. [naam 54] is gekleed in een trui en een spijkerbroek. Kort hierna zakt het beeld naar beneden zodat alleen het lijf en de schaamstreek in beeld zijn. Te zien is dat [naam 54] zijn linkerhand in zijn linker broekzak steekt. Op 3.21 minuten zoomt het beeld in op de schaamstreek van [naam 54] Daarna zoomt het beeld weer uit maar de schaamstreek blijft prominent in beeld. Terwijl dit gefilmd wordt, wiebelt [naam 54] heen en weer met zijn stoel. Op 3.40 minuten gaat het beeld kort omhoog en komt het hoofd van [naam 54] weer in beeld. Zijn schaamstreek is op dat moment niet meer te zien. Direct daarna gaat het beeld weer naar beneden en is de schaamstreek van [naam 54] weer in beeld. Zijn hand is nog steeds in zijn broekzak en hij wiebelt nog steeds met zijn stoel heen en weer. Het beeld gaat weer even kort omhoog zodat het gezicht van [naam 54] in beeld is en dan weer naar beneden zodat de schaamstreek in beeld is. Dit herhaalt zich nog eenmaal. Op 4.16 minuten verschijnt er een still en beeld waarop [naam 54] te zien is. Direct aansluitend daarop verschijnen nog twee stills. Te zien is een close-up van de met spijkerbroek beklede schaamstreek van [naam 54] en een still van een naakt lichaam van een jonge man waarop het hoofd van [naam 54] gemonteerd is. De man zit op een wc waarvan de klep naar beneden is. Hij houdt met zijn linker hand zijn stijve penis vast. Het hoofd van [naam 54] is zo gemonteerd dat het lijkt of hij naar zijn penis kijkt. Het hoofd van [naam 54] en het lichaam passen zo bij elkaar dat het lijkt of er een persoon op de still te zien is. Op 4.31 minuten komt een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 55] Direct daarna komt een manspersoon in beeld. Hij is naakt op sokken na. Hij verricht seksuele handelingen bij zichzelf. Vervolgens komt een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 56] Direct daarna is een mans persoon te zien welke seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Op 7.23 minuten komt een still in beeld waarop een ster te zien is met de naam [naam 57] Direct hierna komt een jongen in beeld welke eerder is herkend als [naam 58] Te horen is een gesprek tussen [verdachte] en [naam 58] . Tijdens dit gesprek blijft het camera beeld gericht op het kruis van de broek van [naam 58] Op 7.49 minuten beweegt het beeld naar het hoofd van [naam 58] Te horen is de stem van [verdachte] . Hij zegt:"ga nu even een foto van je nemen ja." te zien is dat er een afbeelding van [naam 58] wordt gemaakt. Op 7.51 minuten komt een zogenaamde still in beeld hierop is [naam 58] te zien. Hij staat op dezelfde plek in dezelfde kleding als waar [verdachte] hem eerder had gefilmd en gefotografeerd. Uit de gulp van de broek van [naam 58] hangt een penis. Op 7.57 minuten komt een zogenaamde still in beeld. Hierop is [naam 58] te zien. Hij ligt op zijn buik op de vloer van kennelijk een sportzaal. Zijn rechter hand ligt naast zijn hoofd en zijn linker hand is iets omhoog gericht. Schuin voor het hoofd is het behaarde onderlichaam van een man te zien. De man houdt zijn penis vast en lijkt klaar te komen boven het hoofd van [naam 58] Het lijkt of de linker hand van [naam 58] de broeksband van de man die voor hem staat vasthoudt. Direct na de still komt een ster in beeld met de naam [naam 59] Te zien is dat [naam 59] seksuele handelingen met zichzelf verricht. Op 9.53 minuten komt een ster in beeld met de naam [naam 60] De jongen die daarna te zien is, is herkend als [naam 60]  is alleen met [verdachte] te zien in een hal van kennelijk de school. [naam 60] probeert een bal van zijn borst over zijn schouders te rollen. Te horen zijn de stemmen van [naam 60] en [verdachte] . Als [naam 60] de bal op zijn borst heeft houdt hij zijn bovenlichaam naar achter. De camera is dan gericht op het kruis van de broek van [naam 60] Dit herhaalt zich meerdere malen. Op 10.40 minuten komt een still van [naam 60] in beeld. Te zien is [naam 60] tussen meerdere kinderen gekleed in zwemshort, geknield op een grasveld. Alleen [naam 60] is duidelijk in beeld. Vervolgens is een still te zien welke hetzelfde beeld laat zien, [naam 60] geknield op het gras in een zwemshort. Op 10.49 minuten is [naam 60] te zien op een fiets. In zijn omgeving zijn andere kinderen te zien. Het beeld gaat heen en weer van het hoofd van [naam 60] naar zijn schaamstreek. Dit herhaalt zich een aantal malen. Op 11.36 uur komt een still in beeld. Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De eerste jongen ligt op zijn rug. Van hem zijn alleen de benen en de schaamstreek te zien. De tweede jongen zit op de schaamstreek van de eerste jongen. De penis van de eerste jongen penetreert de anus van de tweede jongen. De tweede jongen houdt zijn eigen penis vast met zijn rechterhand. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 60] gemonteerd. De still is niet van echt te onderscheiden en/of 
     
     
       * [naam 61] 
     
     17. [bestandsnaam 207] (p. 802) 
     Te zien is het naakte bovenlichaam van [naam 61] Kennelijk is het onderlichaam gemonteerd. Het onderlichaam is gekleed in een boxershort waarbij een stijve penis door de gulp van de boxershort steekt. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     
     
       * [naam 62] 
     
     18. [bestandsnaam 208] (p. 814) 
     Te zien is het naakte lichaam van een jongen/man. De jongen/man zit op een stoel en houdt met beide handen zijn penis vast. Op het lichaam is het hoofd van [naam 62] gemonteerd. Het hoofd is zo gemonteerd dat het lijkt dat [naam 62] naar zijn penis kijkt. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     
     
     
       * [naam 63] 
     
     19. [bestandsnaam 209] (p. 827) 
     Te zien is het lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 13 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug en zijn onderlichaam is naakt. Hij houdt met beide handen zijn penis vast. In zijn anus steekt een kennelijk volwassen penis. Op het lichaam is het hoofd van [naam 63] gemonteerd. [naam 63] kijkt in de camera. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     20. [bestandsnaam 210] (p. 828) 
     Te zien is het naakte lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bank met zijn benen gespreid. Geknield voor de schaamstreek van de jongen zit een volwassen naakte man. Op het lichaam is het hoofd van [naam 63] gemonteerd. [naam 63] kijkt in de camera. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     
     
       * [naam 64] 
     
     21. [bestandsnaam 211] (p. 837) 
     Te zien is het lichaam van een jongen/man en het bovenlichaam van een jonge vrouw. De jongen/man ligt gekleed op een bed. Zijn broek is open en zijn stijve penis steekt uit zijn broek. De jonge vrouw houdt de penis vast en heeft haar mond om de penis. Op het lichaam van de jongen/man is het hoofd van [naam 64] gemonteerd. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     22. [bestandsnaam 212] (p. 838) 
     Te zien is het naakte lichaam van een jongen/man en een jonge vrouw. Beiden liggen op een bed. De vrouw ligt op haar rug en de jongen/man ligt op zijn zij waarbij hij het rechterbeen van de vrouw bij de knieholte omhoog tilt. De penis van de jongen/man bevindt zich tegen de vagina van de vrouw, Op het lichaam van de jongen/man is het hoofd van [naam 64] gemonteerd. Hierbij lijkt het of [naam 64] in de ogen van de vrouw kijkt. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     
     
       * [naam 65] 
     
     23. [bestandsnaam 213] (p. 849) 
     Te zien is het naakte lichaam van een jongen/man. De jongen/man zit op een stoel en houdt met zijn rechterhand zijn stijve penis vast. Op het lichaam is het hoofd van [naam 65] gemoneteerd. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
      - 24. - 24. [bestandsnaam 214] (p. 850_ 
     Te zien is [naam 65] De gulp van zijn broek staat open en zijn naakte penis hangt door de gulp van de broek. Aannemelijk is dat de afbeelding gemanipuleerd is maar er is niet te zien of het hoofd van [naam 65] of het onderlichaam met de penis uit de broek, gemonteerd is en/of 
     
     
       * [naam 66] 
     
     25. [bestandsnaam 215] (p. 862/863) 
     
       De film duurt 11.40 minuten en heeft geluid. De bestandsnaarn van de film is [bestandsnaam 215] Bij aanvang van de film is een still te zien waarop te lezen is [naam 67] Direct daarna volgt een still waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 68] Direct daarna komt een kennelijk volwassen manspersoon in beeld die zich ontkleed en seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Deze manspersoon blijft tot 1.42 minuten in beeld. Direct aansluitend kom een still in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 69] Direct daarna is een jongen te zien welke herkend is als [naam 70]  bevindt zich aan een bureau in kennelijk een klaslokaal. Te zien is dat achter hem medeleerlingen zitten. De klas lijkt bezig met een toets. Geen van de leerlingen blijk van de aanwezigheid van een camera. Prominent in beeld blijft het hoofd van [naam 70] Hij kijkt kennelijk naar een persoon en fluistert:”ls best wel makkelijk.” Daarbij knikt hij zijn hoofd ter bevestiging, 0p 3.04 minuten 
       verspringt het beeld en laat [naam 70] van een ander camerapunt zien. In beeld is nu zijn hoofd, bovenlichaam en schaamstreek. [naam 70] is gekleed in een trui en een spijkerbroek. Kort hierna zakt het beeld naar beneden zodat alleen het lijf en de schaamstreek in beeld zijn. Te zien is dat [naam 70] zijn linkerhand in zijn linker broekzak steekt. Op 3.21 minuten zoomt het beeld in op de schaamstreek van [naam 70] Daarna zoomt het beeld weer uit maar de schaamstreek blijft prominent in beeld. Terwijl dit gefilmd wordt, wiebelt [naam 70] heen en weer met zijn stoel, Op 3.40 minuten gaat het beeld kort omhoog en komt het hoofd van [naam 70] weer in beeld. Zijn schaamstreek is op dat moment niet meer te zien. Direct daarna gaat het beeld weer naar beneden en is de 
       schaamstreek van [naam 70] weer in beeld. Zijn hand is nog steeds in zijn broekzak en hij wiebelt nog steeds met zijn stoel heen en weer. Het beeld gaat weer even kort omhoog zodat het gezicht van [naam 70] in beeld is en dan weer naar beneden zodat de schaamstreek in beeld is. Dit herhaalt zich nog eenmaal. Op 4.16 minuten verschijnt er een stijl en beeld waarop [naam 70] te zien is. Direct aansluitend daarop verschijnen nog twee stills. Te zien is een close-up van de met spijkerbroek beklede schaamstreek van [naam 70] en een still van een naakt lichaam van een jonge man waarop het hoofd van [naam 70] gemonteerd is. De man zit op een wc waarvan de klep naar beneden is. Hij houdt met zijn linker hand zijn stijve penis vast. Het hoofd van [naam 70] is zo gemonteerd dat het lijkt of hij naar zijn penis kijkt. Het hoofd van [naam 70] en het lichaam passen zo bij elkaar dat het lijkt of er een persoon op de stil! te zien is. Op 4.31 minuten komt een stil! In beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 71] Direct daarna komt een manspersoon in beeld. Hij is naakt op sokken na. Hij verricht seksuele handelingen bij zichzelf. Vervolgens komt een stil! in beeld waarop een ster te zien is met daarin de naam [naam 72] Direct daarna is een mans persoon te zien welke seksuele handelingen bij zichzelf verricht. Op 7.23 minuten komt een still in beeld waarop een ster te zien is met de naam [naam 73] Direct hierna komt een jongen in beeld welke eerder is herkend als [naam 74] Te horen is een gesprek tussen [verdachte] en [naam 74] Tijdens dit gesprek blijft het camera beeld gericht op het kruis van de broek van [naam 74] Op 7.49 minuten beweegt het beeld naar het hoofd van [naam 74] Te horen is de stem van [verdachte] . Hij zegt:“ga nu even een foto van je nemen ja.” te zien is dat er een afbeelding van [naam 74] wordt gemaakt. Op 7.51 minuten komt een zogenaamde still in beeld hierop is [naam 74] te zien. Hij staat op dezelfde plek in dezelfde kleding als waar [verdachte] hem eerder had gefilmd en gefotografeerd. Uit de gulp van de broek van [naam 74] hangt een penis. Op 7.57 minuten komt een zogenaamde still in beeld. Hierop is [naam 74] te zien. Hij ligt op zijn buik op de vloer van kennelijk een sportzaal. Zijn rechterhand ligt naast zijn hoofd en zijn linker hand is iets omhoog gericht. Schuin voor het hoofd is het behaarde onderlichaam van een man te zien. De man houdt zijn penis vast en lijkt klaar te komen boven het hoofd van [naam 74] Het lijkt of de linker hand van [naam 74] de broeksband van de man die voor hem staat vasthoudt. Direct na de still komt een ster in beeld met de naam [naam 75] Te zien is dat [naam 75] seksuele handelingen met zichzelf verricht. Op 9.53 minuten komt een ster in beeld met de naam [naam 76] . De jongen die daarna te zien is, is herkend als [naam 76]  is alleen met [verdachte] te zien in een hal van kennelijk de school. [naam 76] probeert een bal van zijn borst over zijn schouders te rollen. Te horen zijn de stemmen van [naam 76] een [verdachte] . Als [naam 76] de bal op zijn borst heeft houdt hij zijn bovenlichaam naar achter. De camera is dan gericht op het kruis van de broek van [naam 76] Dit herhaalt zich meerdere malen. Op 10.40 minuten komt een still van [naam 76] in beeld. Te zien is [naam 76] tussen meerdere kinderen gekleed in zwemshort, geknield op een grasveld. Alleen [naam 76] is duidelijk in beeld. Vervolgens is een stijl te zien welke hetzelfde beeld laat zien, [naam 76] geknield op het gras in een zwemshort. Op 10.49 minuten is [naam 76] te zien op een fiets. In zijn omgeving zijn andere kinderen te zien. Het beeld gaat heen en weer van het hoofd van [naam 76] naar zijn schaamstreek. Dit herhaalt zich een aantal malen. Op 11.36 uur komt een still in beeld. Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De eerste jongen ligt op zijn rug. Van hem zijn alleen de benen en de schaamstreek te zien. De tweede jongen zit op de schaamstreek van de eerste jongen. De penis van de eerste jongen penetreert de anus van de tweede jongen. De tweede jongen houdt zijn eigen penis vast met zijn rechter hand. Op het lichaam van de jongen is het hoofd van [naam 76] gemonteerd. De still is niet van echt te onderscheiden en/of 
     
     
     
       * [naam 77] 
     
     26. [bestandsnaam 216] (p. 877) 
     De afbeelding laat twee naakte jongens zien ijn de geschatte leeftijd tussen de 11 en 13 jaar oud. De jongens liggen op een bed. De eerste jongen ligt op zijn rug en de tweede jongen ligt op zijn rechterzij waarbij zijn hoofd rust op de onderbuik van de eerste jongen. Hij heeft hierbij de penis van de eerste jongen in zijn mond. De eerste jongen houdt met zijn linkerhand de penis van de tweede jongen vast. Op het lichaam van de eerste jongen is het hoofd van [naam 77] gemonteerd. De montage is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     27. [bestandsnaam 217] (p. 877) 
     Te zien is het lichaam van een jongen/man. De jongen/man draagt enkel een wit hemd wat tot aan zijn borst is opgetrokken. De jongen/man ligt op zijn rug op een stoel. Zijn bovenlichaam is half opgericht. Hij houdt zijn benen en armen gespreid waarbij hij met zijn handen zijn enkels vasthoudt. Hierdoor zijn billen, anus en balzak duidelijk in beeld gebracht. Op het lichaam is het hoofd van [naam 77] gemonteerd. De montage is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     28. [bestandsnaam 218] (p. 879) 
     Te zien is het lichaam van een jongen/man. De jongen/man is gekleed in een t-shirt en een korte broek waarvan de pijpen tot aan het kruis zijn weggeknipt. Te zien is dat onder de broek, het onderlichaam van de jongen/man naakt is. De penis en een deel van de balzak zijn te zien rechts naast het schamele kruis van de broek. Op het lichaam is het hoofd van [naam 77] gemonteerd. De montage is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     
     
       * [naam 78] 
     
     29. [bestandsnaam 219] (p. 896) 
     De foto laat het naakte lichaam van een jongen/man zien. De jongen/man zit op een knie en heeft een knie opgetrokken. Het lichaam is van de zijkant gefotografeerd. Op het lichaam is het hoofd van [naam 78] gemonteerd. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden en/of 
     30. [bestandsnaam 220] (p.897) 
     De foto laat het naakte bovenlichaam van een jongen/man zien. De jongen/man heeft zijn broek geopend waardoor de schaamstreek zichtbaar is en de penis op de binnenzijde van de geopende gulp rust. Om de hals van de jongen/man is een riem te zien met een oog aan de voorzijde. Aan dit oog is een touw bevestigd. Op het lichaam is het hoofd van [naam 78] gemonteerd. De afbeelding is nauwelijks van echt te onderscheiden, 
     
     
       van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt. 
     
     
     
       De nummering van afbeeldingen/films binnen de ten laste gelegde feiten is door het hof aangebracht ten behoeve van de leesbaarheid van dit arrest.  
     
     
     
     
       
         Vonnis waarvan beroep 
       
     
     
     
       Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, reeds omdat het hof beraadslaagt op grondslag van de in hoger beroep gewijzigde tenlastelegging.  
     
     
     
     
       
         Overwegingen ten aanzien van de tenlastelegging en bespreking van verweren ter zake  
       
     
     
     
       De raadsman heeft betoogd dat de officier van justitie onrechtmatig heeft gehandeld door de juridische kwalificatie van het bij de verdachte aangetroffen materiaal aan de behandelend zedenrechercheur over te laten. Deze zedenrechercheur heeft van dat materiaal een onbetrouwbare analyse gemaakt en de officier van justitie heeft de door de zedenrechercheur gegeven omschrijvingen gekopieerd en geplakt in de tenlastelegging. Daarbij heeft de officier van justitie de zedenrechercheur opdracht gegeven om alle (aangetroffen) afbeeldingen als kinderpornografisch te beoordelen, aldus de raadsman. 
     
     
     
       Het hof merkt op dat de omschrijvingen van een aantal afbeeldingen/films die als feit 2 en 3 zijn tenlastegelegd zich niet beperken tot feitelijke beschrijvingen maar ook conclusies en interpretaties bevatten. Deze omschrijvingen zijn woordelijk terug te vinden in de processen-verbaal van beschrijving van het aangetroffen materiaal. Het is toegestaan en ook een gangbare werkwijze dat bij het opstellen van de tenlastelegging gebruik wordt gemaakt van de processen-verbaal van beschrijving van het als kinderpornografisch aangemerkt materiaal. Dat neemt niet weg dat de officier van justitie bij het opstellen van de tenlastelegging op kritische en zorgvuldige wijze, in overeenstemming met de jurisprudentie van de Hoge Raad, het aangetroffen materiaal en de beschrijving daarvan dient te beoordelen alvorens dat als kinderpornografisch ten laste te leggen. Het hof constateert dat die kritische en zorgvuldige beoordeling kennelijk bij een aantal van de tenlastegelegde afbeeldingen/films achterwege is gebleven. Dit heeft ertoe geleid dat het hof ten aanzien van sommige afbeeldingen/films niet inziet waarom deze als kinderpornografisch zijn aangemerkt (met vrijspraak als gevolg) en bij andere afbeeldingen/films de feitelijkheden in de tenlastelegging zodanig zijn omschreven dat deze zich niet als strafbaar laten kwalificeren (met ontslag van alle rechtsvervolging als gevolg).  
     
     
     
       Bovendien zijn sommige afbeeldingen meermalen tenlastegelegd, naar het hof veronderstelt omdat op die afbeeldingen meerdere personen zichtbaar zijn die zijn geïdentificeerd als leerlingen van de scholen waar de verdachte [… 4] was.  
     
     
     
       Wat verder zij van de analyse van het materiaal door de behandelend zedenrechercheur, het hof heeft zelf alle tenlastegelegde afbeeldingen en films bekeken en beoordeeld. Het hof heeft geconstateerd dat de beschreven feitelijkheden daarmee in overeenstemming zijn, zodat geen sprake is van een onjuiste weergave van het aangetroffen materiaal. Het hof heeft geen reden om aan te nemen dat de officier van justitie opdracht heeft gegeven om alle aangetroffen afbeeldingen als kinderpornografisch te beoordelen. De raadsman heeft die stelling ook niet van een deugdelijke onderbouwing voorzien. Dat, zoals hiervoor overwogen, ten behoeve van de tenlastelegging het materiaal kritischer had kunnen worden beoordeeld, maakt op zichzelf niet dat de officier van justitie onrechtmatig heeft gehandeld. In zoverre wordt het verweer verworpen. 
     
     
     
     
       
         Uitgangspunten bij de beoordeling van de ten laste gelegde afbeeldingen/films en bespreking van verweren ter zake  
       
     
     
     
       Aan de verdachte is als feit 1, 2 en 3 het handelen in strijd met het bepaalde in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht (Sr) ten laste gelegd. Dit artikel stelt strafbaar het verspreiden, aanbieden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, invoeren, doorvoeren, uitvoeren, verwerven, toegang verschaffen of in bezit hebben van afbeeldingen, of een gegevensdrager met daarop afbeeldingen, van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken.   
     
     
     
       Om te kunnen bepalen of er in deze inderdaad sprake is van strafbaar handelen als bedoeld in artikel 240b Sr zal het hof, al dan niet aan de hand van door de raadsman gevoerde verweren, eerst de hierna te formuleren meer algemene vragen bespreken en beantwoorden.  
     
     
     1.  Wat is een afbeelding van een seksuele gedraging als bedoeld in artikel 240b Sr? 
     
     
       De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 7 december 2010  handvatten gegeven voor het antwoord op de vraag wat moet worden verstaan onder “een afbeelding van een seksuele gedraging” als bedoeld in artikel 240b Sr. Het gaat daarbij – zakelijk weergegeven – om:  
     
     
     a. 	een afbeelding van een gedraging van expliciet seksuele aard, zoals die aan de hand van de afbeelding zelf kan worden vastgesteld, waaronder begrepen het op zinnenprikkelende wijze tonen van de geslachtsdelen of de schaamstreek. Het gaat dan om een gedraging die reeds door haar karakter strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling; of  
     b. 	een afbeelding die weliswaar niet een gedraging van expliciet seksuele aard in de hiervoor aangegeven zin toont, maar die, gelet op de wijze waarop zij tot stand is gekomen eveneens strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling. Hierbij kan het gaan om een afbeelding van iemand in een houding of omgeving die weliswaar op zichzelf of in andere omstandigheden 'onschuldig' zou kunnen zijn, maar die in het concrete geval een onmiskenbaar seksuele strekking heeft. 
     
     
       Belangrijk is ook de overweging van de Hoge Raad in ditzelfde arrest dat het voor de toepassing van artikel 240b Sr niet noodzakelijk is dat vast staat dat de jeugdige (concreet) is geschaad. 
     
     
     
       In zijn arrest van 1 september 2020  heeft de Hoge Raad deze handvatten nog uitgebreid. Het betrof daar foto’s (selfies) die in de huiselijk sfeer waren geplaatst waarop jonge kinderen waren te zien en tevens de stijve penis van de volwassen verdachte. De kinderen waren niet min of meer toevallig aanwezig, maar vormden (deels) het onderwerp van de foto’s. Het oordeel van het hof dat telkens sprake was van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand is betrokken die de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, gaf volgens de Hoge Raad geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en werd evenmin onbegrijpelijk geacht. Daar voegde de Hoge Raad nog aan toe dat de enkele omstandigheid dat de kinderen op deze foto’s niet naakt zijn afgebeeld en daarop zelf geen seksuele handelingen verrichten, niet aan een dergelijk oordeel in de weg hoeft te staan.  
     
     
     
       Waar het dus om gaat, is of er sprake is van een gedraging die zelf strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling of een afbeelding die door de wijze van tot stand komen daartoe strekt, waarbij, in beide gevallen, een (schijnbaar) minderjarige is betrokken. Als daaraan is voldaan, is sprake van kinderporno. Langs deze meetlat heeft het hof dan ook de te beoordelen afbeeldingen en films gelegd.  
     
     
     
       Gelet op het vorenstaande concludeert het hof verder dat de stelling van de raadsman dat afbeeldingen slechts als (kinder)pornografisch kunnen worden aangemerkt als daarop naakte (ontblote) geslachtsdelen te zien zijn, geen steun vindt in het recht. 
     
     
     2.  Mag bij de kwalificatie van de te beoordelen afbeeldingen en films als strafbare (virtuele) kinderporno belang worden gehecht aan de seksuele voorkeur van de verdachte?  
     
     
       Het hof volgt de raadsman niet in zijn stelling dat de seksuele geaardheid van de verdachte geen enkele rol kan en mag spelen bij de vraag of er sprake is van – in die gevallen waarop het verweer betrekking heeft – virtuele kinderpornografische afbeeldingen.  
     
     
     
       Juist is dat de enkele seksuele geaardheid van de maker van een afbeelding – als enige factor – onvoldoende is om een afbeelding kinderpornografisch te maken. Daar zal meer voor nodig zijn. Aldus heeft het hof dan ook de hier in het geding zijnde afbeeldingen en films beoordeeld. Daarbij geldt echter wel dat de vraag of een afbeelding van een minderjarige al dan niet seksueel prikkelend is, niet louter objectief van aard is maar onontkoombaar ook, in ieder geval ten dele, subjectief. Aldus is de seksuele intentie een factor die meespeelt of kan spelen bij de beoordeling van de aard van afbeeldingen.  
     
     
     
     3.  Maakt het uit of de afgebeelde persoon in werkelijkheid meerderjarig was ten tijde van het maken van de afbeelding?  
     
     
       Het hof leidt uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 240b Sr  af dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om pornografische afbeeldingen van personen die er uit zien als minderjarig maar dat in werkelijkheid niet (meer) zijn, niet als kinderpornografie aan te merken. Het hof zal dan ook bij de beoordeling van de ten laste gelegde afbeeldingen en films alleen letten op de vraag of een van de afgebeelde personen de indruk wekt naar diens uiterlijke verschijningsvorm minderjarig te zijn.  
     
     
     4.  Wanneer is er sprake van virtuele kinderpornografie?  
     
     
       Niet ter discussie staat dat de verdachte, waar het de feiten 2 en 3 betreft, met digitaal knip- en plakwerk plaatjes en films van pornografische aard heeft vervaardigd. Zo heeft de verdachte onder meer [foto's] van leerlingen aangebracht op bestaande foto’s van (kinder)pornografische aard.  
     
     
     
       Bij de beoordeling of de tenlastegelegde vervaardigde afbeeldingen en films van kinderpornografische aard zijn, heeft de rechtbank als uitgangspunt gehanteerd dat de gemanipuleerde afbeeldingen en films onder de reikwijdte van artikel 240b Sr vallen als deze op het eerste gezicht niet van echt zijn te onderscheiden. Hierbij heeft de rechtbank verwezen naar het arrest van de Hoge Raad van  
       8 december 2015. 
     
     
     
       De raadsman heeft bepleit dat dit “op het eerste gezicht-criterium” in strijd is met de jurisprudentie van de Hoge Raad en komt tot de conclusie dat alle onder de verdachte aangetroffen, door hem vervaardigde afbeeldingen, niet strafbaar zijn – het hof begrijpt: niet onder de reikwijdte van artikel 240b Sr vallen – omdat op alle afbeeldingen, soms met enige moeite, te zien is dat ze bewerkt zijn. 
     
     
     
       Het hof overweegt ten aanzien van de vraag, welke criteria van toepassing zijn bij de beoordeling of het door de verdachte vervaardigde materiaal valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr, als volgt. 
     
     
     
       De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 12 maart 2013 , in een zaak waar naar het oordeel van het hof een aantal afbeeldingen van een niet-bestaand kind – kortweg – niet kon worden aangemerkt als kinderporno overwogen: 
     
     
     
       
         2.4. De geschiedenis van de totstandkoming van art. 240b, eerste lid (oud), Sr houdt onder meer het volgende in: 
       
       
         "In het wetsvoorstel wordt het bereik van artikel 240b Sr uitgebreid tot virtuele kinderporno. Dit geschiedt door toevoeging van het woord schijnbaar. Het gewijzigde artikel zal dan zien op drie gevallen: (1) een afbeelding van een echt kind; (2) een afbeelding van een echt persoon die eruit ziet als een kind; (3) een realistische afbeelding van een niet bestaand kind. Deze drie categorieën zijn ook vermeld in artikel 9, tweede lid, van de Convention on Cyber-Crime: (a) a minor engaged in sexually explicit conduct; (b) a person appearing to be a minor engaged in sexually explicit conduct; (c) realistic images representing a minor engaged in sexually explicit conduct. Eenzelfde indeling is opgenomen in artikel 1, onderdeel b, van het reeds genoemde voorstel voor een kaderbesluit van de Raad ter bestrijding van seksuele uitbuiting van kinderen en van kinderpornografie. 
       
       
         Het eerste geval is rechtstreeks gericht op de bescherming van een kind tegen seksueel geweld of misbruik. Het tweede en derde geval zien op de bescherming tegen gedrag dat kan worden gebruikt om kinderen aan te aanmoedigen of te verleiden om deel te nemen aan seksueel gedrag en gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert. Strafbaarstelling van deze twee gevallen van kinderporno is gericht tegen een markt die kinderporno bevordert. Zowel de Conventie als het ontwerp-kaderbesluit voorziet in de mogelijkheid van strafuitsluiting. 
       
       
         Bij de strafbaarstelling van het vervaardigen etc. van een kinderpornografische afbeelding van een echt persoon die eruit ziet als een kind en een realistische pornografische afbeelding van een niet bestaand kind behoeft het openbaar ministerie niet de daadwerkelijke betrokkenheid van een echt kind te bewijzen. Voldoende is dat aannemelijk wordt gemaakt dat de afgebeelde persoon op een echt kind lijkt.” 
       
       
         (...) 
       
       
         “De bescherming van kinderen tegen seksueel misbruik vereist dat er niet alleen geen ruimte dient te zijn voor het bestaan van echte kinderpornografische afbeeldingen maar ook niet voor het bestaan van afbeeldingen die voor echt doorgaan. Dit materiaal beoogt immers het misbruik van echte kinderen op een realistische wijze te verbeelden. Het is schadelijk wegens het bevorderen van een subcultuur met een markt voor kinderporno. 
       
       
         Het is nodig noch wenselijk om een uitzondering te maken voor artistieke virtuele kinderporno. Niet nodig omdat virtuele uitingen die artistiek zijn, doorgaans geen realistische uitstraling hebben. Niet wenselijk, omdat artisticiteit die zou kleven aan een realistische virtuele pornografische afbeelding, daaraan niet het strafwaardige karakter ontneemt." 
       
       (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 745, nr. 6, nota naar aanleiding van het verslag, p. 8-9) 
     
     
     
       
         "Bij de voorgestelde strafbaarstelling van virtuele kinderporno gaat het om een afbeelding - of gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken. Deze redactie omvat mede de tot pornografie gemanipuleerde realistische afbeeldingen van kinderen. Daarin zijn mede begrepen tot pornografie gemanipuleerde beelden van kinderen op basis van afbeeldingen van een persoon vanaf 18 jaar. Voor de strafbaarheid van virtuele kinderpornografie is niet relevant op welke wijze zij tot stand is gekomen. Alleen het resultaat telt: de afbeelding van een kind dat net echt lijkt. Artikel 240b Sr ziet niet op (virtuele) afbeeldingen van personen die eruit zien als volwassenen". 
       
       (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 745, nr. 6, nota naar aanleiding van het verslag, p. 12) 
     
     
     
       
         "De voorgestelde strafbaarstelling van virtuele kinderpornografie omvat realistische afbeeldingen van een seksuele gedraging waarbij een niet bestaand kind is betrokken. De afbeelding lijkt op een afbeelding van een echt kind. De afbeelding is niet van echt te onderscheiden. Bij echte kinderporno is geen vereiste dat het kind daadwerkelijk seksueel is misbruikt. Dat betekent dat niet nodig is dat bij virtuele kinderporno steeds de schijn van seksueel misbruik moet zijn gewekt. Het ligt op de weg van het openbaar ministerie om te bewijzen dat het gaat om afbeelding van een seksuele gedraging waarbij een persoon die kennelijk nog geen 18 jaar is, is betrokken of schijnbaar is betrokken. Als in een concrete zaak niet duidelijk is of de afgebeelde persoon een echt kind, een echte persoon die eruit ziet als een kind dan wel een niet bestaand persoon is, zal het OM in het midden laten of er sprake is van betrokkenheid of schijnbare betrokkenheid." 
       
       (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 745, nr. 6, nota naar aanleiding van het verslag, p. 16) 
       
         (…) 
       
     
     
     
       
         “2.5. Het Hof heeft geoordeeld dat het bestanddeel 'schijnbaar betrokken' in de delictsomschrijving van art. 240b Sr meebrengt dat onder deze strafbepaling ook begrepen is een realistische afbeelding van een niet-bestaand kind in de zin dat de afbeelding niet van echt is te onderscheiden. Dat oordeel is, gelet ook op de onder 2.4 aangehaalde wetsgeschiedenis van art. 240b Sr, juist. Het oordeel van het Hof dat de in de tenlastelegging onder de gedachtestreepjes 5 tot en met 8 omschreven afbeeldingen niet als realistisch in deze zin zijn aan te merken, is feitelijk van aard. Gelet ook op de - niet door het middel bestreden - vaststellingen van het Hof dat de afgebeelde personen 'geen echte kinderen' zijn en dat voor 'de gemiddelde kijker (en ook kinderen) (...) aanstonds blijkt dat het gaat om gemanipuleerde afbeeldingen', is dit oordeel voorts niet onbegrijpelijk.” 
       
     
     
     
       In voornoemd arrest uit 2015 heeft de Hoge Raad overwogen:  
     
     
     
       
         “4.3.3. 
       
       
         De enkele omstandigheid dat aanstonds blijkt dat niet sprake is van een fotografische maar van een geschilderde realistische weergave van een seksuele gedraging waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, staat op zichzelf niet aan de toepasselijkheid van art. 240b, eerste lid, Sr in de weg. Ook de omstandigheid dat ondergeschikte onderdelen van zo'n afbeelding een niet-werkelijkheidsgetrouwe weergave van een kind zijn, bijvoorbeeld doordat - zoals in het onderhavige geval - op de rug van het afgebeelde kind vleugels zijn aangebracht, heeft niet zonder meer tot gevolg dat de afbeelding van het kind als geheel niet kan worden aangemerkt als een realistische afbeelding zoals bedoeld in art. 240b Sr. 
       
       
         4.3.4. 
       
       
         Wel zal vanwege het bijzondere karakter van zo een onder art. 240b Sr te rubriceren geschilderde realistische afbeelding uit de motivering van het oordeel van de feitenrechter duidelijk moeten blijken waarop is gebaseerd dat de afbeelding een zodanig realiteitsgehalte heeft dat de afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, niet van echt is te onderscheiden. Dat sluit ook aan bij eerdere rechtspraak van de Hoge Raad over virtuele kinderpornografie.” 
       
     
     
     
       Het hof leidt uit het voorgaande af dat tot bewezenverklaring van het onder 2 en 3 tenlastegelegde door de verdachte vervaardigen en/of in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal kan worden gekomen, indien:  
     
     
     
       
         het betreffende virtuele beeldmateriaal een seksuele gedraging afbeeldt, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, en 
       
       
         er geen sprake is van de situatie dat aanstonds duidelijk is dat het gaat om gemanipuleerde afbeeldingen, en 
       
       
         de afbeelding een zodanig realiteitsgehalte heeft dat deze niet van echt is te onderscheiden. 
       
     
     
     
       Deze criteria heeft het hof dan ook gehanteerd bij de beoordeling in raadkamer van de afbeeldingen/films als ten laste gelegd in de feiten 2 en 3.  
     
     
     
       Het hof overweegt met betrekking tot de beoordeling in raadkamer nog het volgende. 
     
     
     
       De raadsman en de advocaat-generaal zijn op hun verzoek in de gelegenheid gesteld om ter terechtzitting door hen uitgekozen beeldmateriaal te tonen. Het hof heeft bij die gelegenheid – met gesloten deuren en in aanwezigheid van de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman – het uitgekozen materiaal bekeken. Ook heeft het hof op verzoek van de verdediging toegestaan dat op het materiaal werd ingezoomd, waarbij de verdediging de gelegenheid heeft gekregen dat materiaal te becommentariëren. Zij heeft daarbij aangegeven dat haars inziens op alle afbeeldingen, soms met enige moeite, te zien is dat ze bewerkt zijn. Zo is bijvoorbeeld gewezen op rafelranden en kleurverschillen. Wat van dat laatste ook zij, het hof heeft, gelet op voornoemde criteria en de juiste toepassing daarvan, in raadkamer het in- of uitzoomen op beeldmateriaal geen deel van de toets laten uitmaken. 
     
     
     
     
       
         Partiële nietigheid dagvaarding  
       
     
     
     
       Zoals hiervoor overwogen heeft het hof geconstateerd dat identieke afbeeldingen en films meermalen in de tenlastelegging zijn opgenomen. Voor zover deze afbeeldingen en films vaker zijn tenlastegelegd, wordt de dagvaarding (partieel) nietig verklaard ten aanzien van de tweede en eventueel volgende afbeeldingen en films.  
     
     
     
       Onder verwijzing naar de hiervoor weergegeven overwegingen dient de partiële nietigheid van de dagvaarding te volgen van de navolgende bestanden: feit 2, nummers 13, 15, 18, 39, 42, 45, 53 en 60 en feit 3, nummers 4, 10, 12, 16 en 25.  
     
     
     
     
       
         Deelvrijspraken 
       
     
     
     
       
         Feit 1 
       
     
     
     
       A .  
       Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder feit 1,  nummers 1, 8 en 33, is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. Nu de advocaat-generaal hiervan ook vrijspraak heeft gevorderd, terwijl dit eveneens is bepleit door de raadsman, wordt dit oordeel niet nader gemotiveerd. 
     
     
     
       B. 
       Ten aanzien van afbeelding nummer 55 van feit 1 heeft het hof vastgesteld dat de persoon op deze afbeelding niet jonger oogt dan achttien jaren, zodat dit beeldmateriaal niet valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr. De verdachte zal van deze afbeelding worden vrijgesproken.    
     
     
     
       C.  
       Het hof is voorts van oordeel dat de verdachte eveneens dient te worden vrijgesproken van feit 1, nummers 56 tot en met 61. Deze afbeeldingen betreffen een serie waarop steeds dezelfde persoon is te zien. Het hof heeft vastgesteld dat deze persoon niet jonger oogt dan achttien jaren, zodat ook dit beeldmateriaal niet valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr. 
     
     
     
       
         Feit 2 en 3 (vervaardigen) 
       
     
     
     
       D.  
       Met de advocaat-generaal en de raadsman is het hof van oordeel dat niet is bewezen dat hetgeen aan de verdachte onder feit 2, nummers 1, 22, 24, 25, 34, 40, 41, 43, 52 en 54 en feit 3, nummers 5, 29 en 30, is ten laste gelegd valt aan te merken als kinderpornografisch materiaal, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.  
     
     
     
       E.  
       Onder verwijzing naar de hiervoor weergegeven uitgangspunten is het hof van oordeel dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 2, nummers 8, 16, 19, 20, 30, 33, 37, 38, 49, 50 en 64 en feit 3, nummers 7, 8, 14, 20 en 27, nu tijdens het bekijken van dit beeldmateriaal door het hof aanstonds duidelijk was dat het steeds gaat om een gemanipuleerde afbeelding die niet realistisch is zodat dit beeldmateriaal niet valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr.   
     
     
     
       F.  
       Onder verwijzing naar de hiervoor weergegeven uitgangspunten is het hof van oordeel dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 2, nummers 7, 10, 17, 21, 29, 57, 61 en 62 en feit 3, nummers 1, 15, 17, 18, 23, 24 en 28, nu het hof op basis van het bekeken beeldmateriaal heeft vastgesteld dat de betrokkenen op deze afbeeldingen en film niet jonger ogen dan achttien jaren zodat dit beeldmateriaal niet valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr.   
     
     
     
       G.  
       Het hof heeft geconstateerd dat de drie afbeeldingen die zijn tenlastegelegd onder feit 2, nummers 9, 28 en 65, van dusdanig klein formaat zijn (‘thumbnailformaat’) dat niet kan worden beoordeeld of deze afbeeldingen (virtueel) kinderpornografisch zijn. Het hof is daarom van oordeel dat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.  
     
     
     
       H.  
       Onder verwijzing naar de hiervoor weergegeven uitgangspunten is het hof van oordeel dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van feit 2, nummers 12, 23, 26, 27, 32, 47, 48, 58 en 63, omdat deze afbeeldingen en films geen seksuele gedraging inhouden zodat dit beeldmateriaal niet valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr.   
     
     
     
     
       
         Bewijsoverwegingen 
       
     
     
   
   
     
       1 Het ‘verspreiden’ als ten laste gelegd in feit 1 
     
     
       Het hof acht op grond van de inhoud van de te bezigen bewijsmiddelen – zoals deze zullen worden opgenomen in een aanvulling op dit verkort arrest in het geval cassatie zal worden ingesteld – bewezen dat de verdachte de onder 1, nummers 62 tot en met 71, ten laste gelegde kinderpornografische afbeeldingen heeft verspreid.  
     
     
   
   
     
       2 Het ‘vervaardigen’ als ten laste gelegd in feiten 2 en 3 
     
     
       Het hof heeft ten aanzien van de feiten 2 en 3 vastgesteld dat in de tenlastegelegde afbeeldingen en films steeds één of meer personen zijn te zien die zijn geïdentificeerd als leerlingen van de scholen waarvan de verdachte [… 5] was. De verdachte heeft erkend door hem opgenomen beeldmateriaal van deze leerlingen te hebben gebruikt voor het vervaardigen van die afbeeldingen en films, dan wel daarvoor gebruik te hebben gemaakt van [foto's] van die leerlingen. Het hof acht dan ook bewezen dat de verdachte deze afbeeldingen en films heeft vervaardigd. 
     
     
   
   
     
       3 Het ‘een gewoonte maken van’ als ten laste gelegd in feit 1, 2 en 3 
     
     
       In aanmerking genomen enerzijds de hoeveelheid afbeeldingen en films en anderzijds de periode waarin deze afbeeldingen en films door de verdachte zijn verkregen, verspreid en/of vervaardigd, acht het hof het maken van een gewoonte daarvan bewezen.  
     
     
     
     
   
   
     
       4 Initialen, ‘jongen’ of ‘jonge man’, feit 1, 2 en 3 
     
     
       Het hof constateert dat de betrokken personen in de omschrijvingen van de afbeeldingen en films die zijn tenlastegelegd niet consequent met alleen óf initialen óf ‘jongen’ zijn aangeduid. Ten aanzien van de personen die in de omschrijving van de afbeelding/film slechts zijn aangeduid met initialen heeft het hof – waar sprake is van een bewezenverklaring – telkens vastgesteld dat op basis van uit de afbeelding/film blijkende uiterlijke lichaamskenmerken is bewezen dat betrokkene jonger oogt dan achttien jaar. Hetzelfde geldt voor iedere persoon die als ‘jongen’ of ‘jonge man’ wordt aangeduid.  
     
     
   
   
     
       5 Feit 1, nummers 43 en 50 
     
     
       De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep aangevoerd dat de personen die zijn afgebeeld op de film met nummer 43, ( [bestandsnaam 43] (p. 774) ) en afbeelding met nummer 50,  [bestandsnaam 50] (p. 776) ) boven de achttien jaar zijn en dat het materiaal afkomstig is van een legale site.  
     
     
     
       Het hof heeft in raadkamer het beeldmateriaal bekeken en vastgesteld dat de betrokkenen op deze film en afbeelding jonger ogen dan achttien jaar zodat dit beeldmateriaal valt onder de reikwijdte van artikel 240b Sr. De stelling van de raadsman dat de film/afbeelding afkomstig zouden zijn van een legale site, wat daar ook verder van zij, doet aan dit oordeel van het hof niet af.  
     
     
   
   
     
       6 Feiten 2 en 3, virtuele kinderporno  
     Voor iedere onder 2 en 3 bewezenverklaarde afbeelding geldt dat deze op het oog één (realistisch) geheel vormt en aldus een niet van echt te onderscheiden kinderpornografische afbeelding, waarbij dat geheel de indruk wekt van een of meer schijnbaar minderjarige(n) (onder de achttien jaar) in een seksueel getinte pose/ambiance dan wel seksueel getinte handelingen verrichtend, die onmiskenbaar strekt/strekken tot het opwekken van een seksuele prikkeling. 
     
   
   
     
       7 Feit 3, film nummer 2 ( [bestandsnaam 190] (p. 586)) 
     
     
       Het hof beoordeelt deze film, waarin de hoofdpersoon (herhaaldelijk) in zijn kruis grijpt, als kinderpornografisch. In deze beelden is duidelijk sprake van een minderjarig ogende jongen die zijn eigen kruis betast, waarbij uit de herhaling van de desbetreffende beelden blijkt dat deze in zoverre als seksueel prikkelend is bedoeld en ook als zodanig kan gelden. De omstandigheid dat de jongen geheel gekleed is, maakt dit niet anders.  
     
     
   
   
     
       8 Feit 3, film nummer 3 ( [bestandsnaam 191] (p. 587/588)) 
     
     
       Deze film bestaat uit dezelfde beelden als hiervoor onder nummer 2 [bestandsnaam 190] beschreven, steeds herhaald en steeds afgewisseld met beelden waarin een volwassen man oraal wordt bevredigd door een kennelijk minderjarige. Onder de film zijn kreungeluiden gemonteerd. Het hof beoordeelt deze film in zijn geheel als kinderpornografisch, mede onder verwijzing naar wat hiervoor ten aanzien van film nummer 2 van feit 3 is overwogen.  
     
     
     
       Van de zijde van de verdediging is aangevoerd dat niet is te zien dat het bij de anonieme jongen, die de man oraal bevredigt, om een kennelijk minderjarige gaat. Het hof ziet dit anders. De raadsman heeft zich verder beroepen op een arrest van de Hoge Raad (HR 31 januari 2012, NJ 2012/103), waarin is beslist dat afbeeldingen die geen seksuele gedraging in de zin van artikel 240b Sr bevatten, dat niet door het enkele selecteren, isoleren en opnemen op videoband kunnen worden. Deze verweren stuiten enerzijds af op wat hiervoor al ten aanzien van film nummer 2 is overwogen en anderzijds op het feit dat het hof, anders dan de raadsman, de scenes met de jongen en de man a priori als kinderpornografisch aanmerkt.  
     
     
     
       9.  Feit 3, bewezenverklaarde film nummer 11 ( [bestandsnaam 200]           (p. 778)) 
     
     
     
       Van deze compilatie beoordeelt het hof alleen het laatste stilstaande beeld dat op 11.36 minuten te zien is als kinderpornografisch, nu daarop schijnbaar minderjarigen te zien zijn die seksuele handelingen verrichten. Voor het overige wordt de verdachte van deze film vrijgesproken.  
     
     
   
   
     
       10 Feit 3, bewezenverklaarde film nummer 13 ( [bestandsnaam 202] (p.779))  
     
     
       Het hof beoordeelt deze film in zijn geheel als kinderpornografisch, mede onder verwijzing naar wat hiervoor ten aanzien van film nummer 2 van feit 3 is overwogen.  
     
     
     
     
       
         Bewezenverklaring 
       
     
     
     
       Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:  
     
     
     
       
         Feit 1 
         : 
       
       
         hij in de periode van 1 januari 2010 tot en met 31 maart 2015 te Amsterdam (op HP personal computers en op een Apple MacBook Pro en op een Harddisk Verbatim en op notebooks), een groot aantal afbeeldingen en films bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen heeft verspreid en/of in bezit gehad en/of verworven, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt, waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:  
     
     2. [bestandsnaam 2] (p. 83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud , die voor zover te zien naakt was, welke een ander manspersoon aan het pijpen was. en/of  
     3. [bestandsnaam 3] (p.83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud, welke geheel naakt was, zijn benen opgetrokken had en anaal gepenetreerd werd door een volwassen man en/of  
     4. [bestandsnaam 4] (p. 83)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud welke gekleed was in een t-shirt, zijn onderlichaam naakt was, zijn benen omhoog wijd gespreid had en zijn anus uit elkaar trok, zodat zijn anusgaatje goed zichtbaar was en/of  
     5. [bestandsnaam 5] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke geheel naakt op zijn rug op een bed lag. Deze jonge jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touw. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel. en/of  
     6. [bestandsnaam 6] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt was en op de bestuurdersstoel van een voertuig zat. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel en hield zijn handen daarbij en/of  
     
     
     7. [bestandsnaam 7] (p. 84)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 14 jaar oud, welke geheel naakt waren en op een bed lagen, waarbij de ene jongen in tegengestelde richting boven de andere jongen hing en zo elkaar aan het pijpen waren en/of  
     9. [bestandsnaam 9] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud, welke beide geheel naakt waren en op een bed lagen, waartussen een volwassen man geheel naakt lag. De beide jonge jongens zaten aan het geslachtsdeel van de volwassen man en de volwassen man zat aan de geslachtsdelen van de beide jongens en/of  
     10. [bestandsnaam 10] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt waren en waarbij de ene jongen de andere jongen aan het pijpen was en/of  
     11. [bestandsnaam 11] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt op een bed lag en anaal gepenetreerd werd door een blauw voorwerp gelijkend op een dildo en/of  
     12. [bestandsnaam 12] (p. 85)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 14 à 16 jaar oud, welke op een bank zat en daarbij zijn stijve geslachtsdeel uit zijn onderbroek had en deze vasthad. en/of  
     13. [bestandsnaam 13] (p. 85/86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke geheel naakt op een bed lag en zichzelf aan het aftrekken was en/of  
     14. [bestandsnaam 14] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 12 jaar oud, welke voor zover te zien naakt waren, waarbij de oudere jongen de jongere jongen pijpt en/of  
     15. [bestandsnaam 15] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud, welke een andere minderjarige aan het pijpen was. De leeftijd van deze minderjarige is niet te schatten, maar daar er nog geen geslachtsbeharing zichtbaar is, is het aannemelijk dat deze jongen onder de 12 jaar is en/of  
     16. [bestandsnaam 16] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt was en het geslachtsdeel van een volwassen man in zijn mond had en/of  
     17. [bestandsnaam 17] (p. 86)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt op een bank zat met zijn benen wijd gespreid, waarbij een volwassen persoon zijn linker wijsvinger in de anus van de jonge jongen penetreert en/of  
     18. [bestandsnaam 18] (p. 87)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke geheel naakt op een stoel zat. Deze jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touwen ook deels zijn lichaam. Deze jonge jongen had een stijf geslachtsdeel. en/of  
     19. [bestandsnaam 19] (p. 87)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 15 jaar oud, welke geheel naakt waren, waarbij de ene jonge jongen de andere jonge jongen aan het pijpen was en/of  
     20. [bestandsnaam 20] (p. 87)  
     Een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, die voor zover te zien, naakt was, die zijn rechterhand om het geslachtsdeel van een volwassen man had en deze kennelijk aan het aftrekken was en/of  
     
     
     21. [bestandsnaam 21] (p. 87)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud, welke een t-shirt droeg en zijn ondergedeelte naakt was. Deze jonge jongen pijpte een volwassen man en/of  
     22. [bestandsnaam 22] (p. 87/88)  
     Te zien is en afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, waarvan het bovenlijf bloot was, welke elkaar een tongzoen gaven en/of  
     23. [bestandsnaam 23] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke gekleed was in een t-shirt zonder mouwen, die het geslachtsdeel van een volwassen man in zijn rechterhand had en de indruk wekt dat hij deze naar zijn mond brengt en dus de volwassen man aan het pijpen is en/of  
     24. [bestandsnaam 24] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke naakt was en een volwassen man aan het pijpen was en/of  
     25. [bestandsnaam 25] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van drie jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 12 jaar oud, die geheel naakt waren waarbij er 1 jonge jongen op een bed lag en anaal gepenetreerd werd door een andere jonge jongen en tegelijkertijd de 3de jonge jongen aan het pijpen was en/of  
     26. [bestandsnaam 26] (p. 88)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, die hun mond bij het geslachtsdeel van een derde persoon hadden, en/of  
     27. [bestandsnaam 27] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, waarbij de afbeelding 4 kleinere afbeeldingen betrof en de jonge jongen geheel naakt was en een manspersoon aan het pijpen was en/of  
     28. [bestandsnaam 28] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt was en een volwassen man aan het pijpen was en/of  
     29. [bestandsnaam 29] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt was en anaal werd gepenetreerd door een volwassen man en/of  
     30. [bestandsnaam 30] (p. 89)  
     Te zien is een afbeelding van twee jonge jongens in de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 14 jaar oud, welke geheel naakt waren en op een bed waren, waarbij de jongste op zijn rug lag met zijn benen opgetrokken en de oudste hem anaal penetreert met zijn rechterduim en/of  
     31. [bestandsnaam 31] (p. 89/90)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, die geheel naakt was en op een bed lag met opgetrokken benen. Deze jonge jongen werd anaal gepenetreerd door een volwassen man, waarbij de schreeuwuitdrukking op het gezicht van de jongen doet denken aan verschrikkelijke pijn en/of  
     32. [bestandsnaam 32] (p. 90)  
     Te zien is een afbeelding van een jonge jongen in de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke geheel naakt op een stoel zat. Deze jongen zijn handen en benen waren vastgebonden met een wit touw. Deze jonge jongen was een volwassen man aan het pijpen,  en/of  
     34. [bestandsnaam 34] (p. 91)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van onder de 12 jaar oud, de jonge jongen begon tekenen te krijgen van haargroei boven de penis. welke geheel naakt is. De jonge jongen ligt op zijn rug en wordt anaal gepenetreerd door een volwassen man. Hierbij zijn enkel onderlichamen en de seksuele handeling zichtbaar. De jonge jongen wordt in verschillende standen anaal gepenetreerd, waar steeds enkel onderlichamen en de seksuele handelingen zichtbaar zijn. Op het eind komt de man klaar in de anus van de jonge jongen laat het sperma en anusgaatje van de jonge jongen zien en/of  
     35. [bestandsnaam 35] (p. 92)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke gekleed was in een korte broek en een ontbloot bovenlijf. Deze jonge jongen had in zijn linkerhand een kip. Deze jonge jongen had zijn geslachtsdeel een stuk boven zijn broek uit en penetreerde hiermee meerdere malen de kip en/of  
     36. [bestandsnaam 36] (p. 92)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke een andere jongen aan het pijpen was en/of  
     37. [bestandsnaam 37] (p. 93)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, welke geheel naakt op zijn rug op een soort matras ligt, waarbij zijn handen vastgebonden zijn boven zijn hoofd aan een paal en voor zijn ogen zit een zwart masker met kijkgaten voor de ogen. De jonge jongen werd eerst in zijn geheel gefilmd en ziet het eruit alsof de camera wordt goed gezet. Hierna verschijnt er een volwassen man in beeld, welke op zijn knieën naast de jonge jongen gaat zitten en de jonge jongen een kus op zijn mond geeft, terwijl hij tegelijkertijd het geslachtsdeel van de jongen pakt en deze gaat masseren en aftrekkende bewegingen mee maakt. Hierna gaat de man de jonge jongen pijpen en doet zijn benen wijd. De man pijpt de jonge jongen en kijkt af en toe in de camera. Tegelijkertijd masseert hij de ballen van de jongen. Hij vraagt de jonge jongen iets (niet te horen) en kust zijn tepel. Hierna pakt hij een touwtje of elastiekje en doet deze rondom de piemel van de jonge jongen, ter hoogte van tussen de piemel en ballen in. De jonge jongen trekt krampachtig met zijn bovenlichaam en dan stopt het videofragment en/of  
     38. [bestandsnaam 38] (p. 93)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, welke voor een webcam zit. Deze jonge jongen ging op zijn bed liggen en knoopte zijn broek open en haalde zijn geslachtsdeel uit zijn broek. Vervolgens richtte deze jonge jongen de camera op zijn geslachtsdeel en begon zichzelf af te trekken en/of  
     39. [bestandsnaam 39] (p. 94)  
     Te zien zijn twee jonge jongens met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, waarbij een van de jongens een volwassen man aan het pijpen is en de andere jonge jongen de ballen van de volwassen man aan het likken is. Vervolgens werd er omgewisseld en ging de andere jonge jongen de man pijpen. De jonge jongen die als eerste de man aan het pijpen was, maakte met zijn lichaam een beweging tegen het lichaam van de jongen die als tweede de man aan het pijpen was, alsof hij deze jongen aan het penetreren was en/of   
     40. [bestandsnaam 40] (p. 94)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 10 à 12 jaar oud, wiens mond wijd open staat, waarbij een volwassen man zichzelf aan het aftrekken is en klaar komt in de mond van de jonge jongen. Hierna komen er nog enkele beelden van het gezicht van de jonge jongen, waarbij de sperma uit zijn mond loopt en/of  
     41. [bestandsnaam 41] (p. 95)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 12 à 14 jaar oud, wiens gezicht getoond wordt bij het starten van het videofragment. Hierna volgt een fragment waarbij er een volwassen man op een bed ligt en deze jonge jongen gekleed met enkel een t-shirt boven de man gaat liggen en beide elkaar gaan zoenen. De man heeft een stijf geslachtsdeel en wrijft over de armen, benen en billen van de jonge jongen. Hierna gaat de jongen de tepels van de man kussen, likken of zuigen. Vervolgens pakt de jonge jongen het geslachtsdeel van de man en gaat deze aftrekken, terwijl hij tegelijkertijd met zijn mond bij de tepel van de man blijft. Dan volgt een videofragment waarbij de jonge jongen het geslachtsdeel van de man likt en vervolgens pijpt. De man wrijft hierbij over het hoofd van de jonge jongen. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen op handen en knieën zit en anaal gepenetreerd wordt door de man. De jonge jongen heeft zijn hoofd hierbij in een kussen. Dan volgt een videofragment waarschijnlijk opgenomen op een ander tijdstip, waarbij de jonge jongen een t-shirt en broek draagt en naast hem een naakte volwassen man zit, welke hem zoent en tongt. De man wrijft over het lichaam van het kind met zijn hand. De man heeft een stijf geslachtsdeel. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen zijn t-shirt uit heeft en de man over zijn broek heen over zijn geslachtsdeel wrijft. Vervolgens staat de jonge jongen op en doet de man zijn broek uit en kust zijn piemel, terwijl deze nog in de onderbroek zit. De man en jonge jongen blijven zoenen en tongzoenen met elkaar. Dan volgt een fragment waarbij de jonge jongen geheel naakt is en bovenop de volwassen man ligt, welke ook geheel naakt is. De man en jongen vrijen met elkaar. De man wrijft over het gehele lichaam van de jonge jongen en pakt meerdere malen zijn eigen geslachtsdeel en trekt zich af. Hij wrijft hierbij over het anusgaatje van de jonge jongen. In het volgende videofragment zit de man op het bed en pijpt de jonge jongen hem, terwijl hij tegelijkertijd aan de ballen van de man zit. Hierna likt de jonge jongen aan de tepels van de man en trekt de man zich af en komt daarbij klaar. Het volgende videofragment zit de jongen op de schoot van de man en tongen beide met elkaar. De jonge jongen trekt zichzelf af en de man wrijft over zijn lichaam. Dan zit de man aan de piemel van de jonge jongen, waarna het videofragment stopt en/of  
     42. [bestandsnaam 42] (p. 95)  
     Te zien is een jonge jongen met de geschatte leeftijd van ongeveer 8 à 10 jaar oud, welke vermoedelijk op de achterbank in een auto ligt. Deze jonge jongen zijn gezicht was zichtbaar en een volwassen man was zich aan het aftrekken bij de mond van de jongen. De jonge jongen likt hierbij aan het geslachtsdeel van de man. Dan doet de jonge jongen zijn mond open en komt de man klaar in de mond van de jonge jongen, waarna deze het uit zijn mond laat lopen en/of  
     43. [bestandsnaam 43] (p. 774)  
     Te zien zijn een jongen in de geschatte leeftijd tussen 13 en 15 jaar oud en een volwassen man. De jongen is geheel gekleed. De man en de jongen spelen kennelijk een rollenspel. Ze spreken in de Engelse taal. De strekking van het gesprek is dat de jongen niet goed gaat op school en dat hij een F gehaald heeft. De man zegt dat het uit is met spelen en laat hem zien wat spelen is. De man legt de jongen op zijn buik op het bed waarop de jongen zat. (op 2.25 minuten) De man haalt de broekzakken en de rugzak van de jongen leeg en ziet alleen maar kaarten en spelletjes. De man slaat, met zijn rechterhand, de jongen op zijn billen. Dit herhaalt hij meerdere malen. Hierbij zegt hij dat hij gaat laten zien wat er gebeurt als de jongen niet studeert. Op 4.47 minuten gaat de man op bed zitten en zegt tegen de jongen dat hij zijn shirt moet uitdoen en moet buigen over de knie van de man. De man gaat door met het slaan op de billen van de jongen. Kort hierna zet de man de jongen op zijn voeten en trekt zijn broek uit. De man legt de jongen in zijn onderbroek, over zijn knieën en gaat door met het slaan op de billen van de jongen. De man trekt de pijpen van de onderbroek opzij en slaat de jongen op de blote billen en daarna weer op de billen met onderbroek. Dan wordt de jongen gezegd zijn broek uit te trekken. De jongen is nu op sokken na, geheel naakt. De jongen ligt op zijn rug op het bed en zijn benen worden door de man omhoog gehouden. De man slaat met zijn hand meerdere malen op de billen van de jongen. De billen zijn rood. De man zegt dat als hij zich als een slechte jongen gedraagt, hij een slechte behandeling krijgt. De man legt de jongen weer over zijn knieën en blijft op zijn billen slaan. De man zegt dat hij de juffrouw gaat bellen om te zeggen dat hij degelijk geslagen is en dat hij de toets over gaat doen. Dan moet de jongen op zijn buik op het bed liggen en de man doet zijn riem van zijn broek en slaat de jongen meerdere malen met de riem op zijn billen. Dan zegt de jongen dat het hem spijt en dan slaat de man nog 18 maal op de billen van de jongen. De man vraagt en hoe oud wordt je volgend jaar en de jongen zegt 19. Hierop slaat de man nogmaals met de riem op de billen van de jongen. De man vraagt de kaarten van de jongen. en slaat nog een paar keer op de billen van de jongen. De man loopt weg en zegt dat de jongen zijn kleren niet mag aandoen maar naakt moet studeren en/of  
     44. [bestandsnaam 44] (p. 775)  
     Bij aanvang van de film is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud te zien. De jongen zit op een bank en is gekleed in een onderbroek. De jongen houdt zijn rechter hand in zijn onderbroek en wrijft over zijn penis. Even later komt een tweede jongen, eveneens in alleen een onderbroek in beeld. De tweede jongen heeft dezelfde geschatte leeftijd als de eerste jongen. De tweede jongen neemt plaats op een stoel naast de bank waar de eerste jongen op zit. Op dit moment zijn beide jongens in beeld en beiden jongens verrichten dezelfde handeling. Na ongeveer 1.30 minuten pakt de eerste jongen de hand van de tweede jongen en de jongen neemt plaats aan de rechterzijde van de eerste jongen. De tweede jongen steekt zijn hand in de broek van de eerste jongen en pakt zijn penis en begint zijn linker hand over de penis van de eerste jongen heen en weer te bewegen. Dit duurt langere tijd waarbij hij tussendoor met zijn rechter hand over zijn eigen penis wrijft. Gedurende de film gaan de onderbroeken uit en blijven de jongens dezelfde seksuele handelingen verrichten bij zichzelf en bij elkaar en/of  
     45. [bestandsnaam 45] (p. 775)  
     Te zien is een tweepersoons bed met daarop twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De eerste jongen ligt voorover, op knieën en ellebogen op bed. Hij steunt met zijn hoofd op het kussen. De tweede jongen zit op zijn knieën achter de eerste jongen en beweegt zijn penis heen en weer tussen de billen van de eerste jongen. Dit blijft zich herhalen tot einde film en/of  
     46. [bestandsnaam 46] (p. 775)  
     Te zien zijn een naakte volwassen man en een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen wordt bij aanvang van de film anaal gepenetreerd door de penis van de volwassen man. Vervolgens draait de jongen zich om. De man staat voor hem en hij zit met zijn hoofd ter hoogte van de schaamstreek van de man. De jongen neemt de penis van de man in zijn mond en beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Dit duurt tot einde film en/of  
     47. [bestandsnaam 47] (p. 776)  
     Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10 en 12 jaar oud. De jongen is gekleed in een groene pyjama. Hij houdt zijn shirt omhoog en zijn broekrand naar beneden. Zijn penis is te zien over de rand van zijn pyjamabroek en/of  
     48. [bestandsnaam 48] (p. 776)  
     Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 7 en 10 jaar en tussen 12 en 14 jaar. Beide jongens staan achter elkaar. De grootste jongen houdt zijn hand op de schouder van de kleinste jongen. Beide jongens kijken in de camera. Hun schaamstreek is duidelijk in beeld gebracht. De kleur van de huid van de schaamstreek is lichter dan de rest van hun lichaam en/of  
     49. [bestandsnaam 49] (p. 776)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 13 jaar oud. De jongen zit op de schaamstreek van een liggende, naakte volwassen man. De schaamstreek van de jongen is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     50. [bestandsnaam 50] (p. 776)  
     Te zien zijn twee naakte jongens in de geschatte leeftijd tussen de 13 en 15 jaar oud. De jongens bevinden zich kennelijk in een sauna. De eerste jongen zit op een bank en de tweede jongen zit op zijn schoot. De eerste jongen houdt met zijn linker hand de penis van de tweede jongen vast en/of  
     51. [bestandsnaam 51] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 6 en 8 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed. Hij houdt met zijn handen zijn knieën opgetrokken. Achter zijn billen is de zwaar behaarde buik en onderlichaam van een volwassen man te zien. De man penetreert de anus van de jongen met zijn penis en/of  
     52. [bestandsnaam 52] (p. 777)  
     Te zien is een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 14 en 16 jaar oud. De jongen is gekleed in alleen een onderbroek. Hij zit op een bank met een knie opgetrokken. Hij kijkt in de camera. Zijn linkerhand houdt hij in zijn onderbroek. De bovenkant van zijn penis is te zien over de rand van zijn onderbroek en/of  
     53. [bestandsnaam 53] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen staat kennelijk buiten voor een boom/struik. De huid bij de schaamstreek is lichter van kleur dan de rest van zijn lichaam. Kennelijk draagt hij regelmatig een zwembroek. De schaamstreek van de jongen is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     54. [bestandsnaam 54] (p. 777)  
     Te zien is een naakte jongen in de geschatte leeftijd tussen de 10 en 12 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed en kijkt in de camera. De jongen houdt zijn knieën opgetrokken en houdt met zijn rechterhand zijn penis vast en met zijn linker hand houdt hij zijn bil opzij zodat zijn anus en balzak duidelijk in beeld zijn en/of  
     62. [bestandsnaam 62] (p. 23) 
     
       Jongens en meisjes, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, poseren striptease 
       act/houding, penetratie van het lichaam van een minderjarige: oraal met penis, penetratie door een minderjarige: oraal met penis 
     
     63. [bestandsnaam 63] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, gedeeltelijk naakt poseren 
     64. [bestandsnaam 64] (p. 23) 
     
       Jongens, jonger dan 12 jaar, penetratie van het lichaam van een minderjarige: anaal met 
       penis 
     
     65. [bestandsnaam 65] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, penetratie van het lichaam van een minderjarige: oraal met 
       penis 
     
     66. [bestandsnaam 66] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, betasten/aanraken door een minderjarige: geslachtsdelen 
       met mond/tong 
     
     67. [bestandsnaam 67] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren 
     68. [bestandsnaam 68] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, geheel naakt poseren, poseren striptease act/houding, 
       poseren camerastandpunt, poseren in onnatuurlijke houding 
     
     69. [bestandsnaam 69] (p. 23) 
     
       Jongens, tussen de 12 en 18 jaar, houden van penis of vagina dichtbij lichaam minderjarige, 
       geheel naakt poseren, poseren striptease act/houding, poseren in onnatuurlijke houding 
     
     70. [bestandsnaam 70] (p. 23) 
     Jongens, jonger dan 12 jaar, geheel naakt poseren, poseren in onnatuurlijke houding 
     71. [bestandsnaam 71] (p. 23) 
     
       Jongens, jonger dan 12 jaar, betasten/aanraken van een minderjarige: geslachtsdelen met 
       vinger/hand, betasten/aanraken door een minderjarige: geslachtsdelen met vinger/hand, 
     
     
     
       van welk misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.  
     
     
     
       
         Feit 2 
         :  
       
     
     
     
       hij in de periode van 1 maart 2006 tot en met 31 maart 2015 te Amsterdam (op een HP personal computer en op een Harddisk Verbatim), afbeeldingen en films bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, heeft (door middel van digitale manipulatie) vervaardigd en in bezit gehad terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt, waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit  
     
     
     
     
     
     
       * [naam 3]  
     
     2. [bestandsnaam 73] (p. 163/164)  
     Te zien is [naam 3] zit aan een tafel. Op de plek van de tafel is het naakte onderlichaam van een volwassen man in beeld. [naam 3] leunt met zijn rechterslaap op zijn vuist. Zijn elleboog rust op zijn tafel en hij lacht. Op de buik van de man is een op sperma gelijkende substantie te zien en/of  
     3. [bestandsnaam 76] (p. 164)  
     Te zien is een naakte jongen van wie het hoofd herkend is als het hoofd van [naam 3] De afbeelding heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 76] en laat " [naam 3] " op handen en knieën zien. Zijn hoofd is naar de camera gericht en de naakte penis is duidelijk in beeld gebracht en/of  
     4. [bestandsnaam 77] (p. 166)  
     Te zien is [naam 3] zit aan een bureau. Voor het gezicht van [naam 3] is een penis te zien en/of  
     5. [bestandsnaam 80] (p. 170)  
     Te zien is een naakte jongen van wie het hoofd herkend is als het hoofd van [naam 3] De afbeelding heeft de bestandsnaam [bestandsnaam 80] en laat " [naam 3] " liggend op zijn buik zien. Zijn hoofd is naar de camera gericht en zijn knieën zijn gebogen waardoor zijn voeten boven zijn billen zweven. De naakte billen zijn duidelijk in beeld gebracht en/of  
     
     
       * [naam 4]  
     
     6. [bestandsnaam 81] (P. 193/194)  
     Te zien is een jongen welke is herkend als [naam 4] Hij ligt op zijn rug op een valkussen. Het onderlichaam is naakt en de benen zijn omhoog gericht waardoor de penis en balzak duidelijk in beeld zijn. Voor de billen van " [naam 4] " staat een naakte man die kennelijk de anus penetreert en/of  
     11. [bestandsnaam 90] (p. 205)  
     De foto toont vijf zittende lichamen van jonge mannen. De onderlichamen zijn naakt waardoor de penis en schaamstreek van de mannen duidelijk in beeld zijn gebracht.  
     
     
       * [naam 6]  
     
     14. [bestandsnaam 93] (p. 237)  
     Te zien is een jongen. Voor het gezicht van de jongen is het onderlichaam van een volwassen man te zien die met zijn linkerhand zijn naakte stijve penis vlak voor de mond van de jongen vasthoudt.   
     
     
       * [naam 12] 
     
     31. [bestandsnaam 126] (p. 323) 
     Te zien is een foto van het lichaam van een jonge man. De jongen is herkend als [naam 12] De jonge man ligt op een bed en steunt op zijn ellebogen. Zijn shirt is omhoog getrokken en zijn broek is open waardoor een naar beneden getrokken rode onderbroek zichtbaar is. Boven de onderbroek zijn de penis en balzak zichtbaar, en/of 
     
     
       * [naam 16] 
     
     35. [bestandsnaam 132] (p. 352) 
     Te zien is het in een boxershort geklede lichaam van een jonge man. De man houdt zijn boxershort met beide handen naar beneden tot op zijn bovenbenen. Zijn schaamstreek is geheel naakt waardoor zijn stijve penis duidelijk in beeld is en/of 
     36. [bestandsnaam 134] (p. 357) 
     Te zien is een jongen die op een stoel zit en in de camera kijkt. Hij draagt een shirt en spijkerbroek. Uit de gulp steekt een penis. Met zijn linkerhand houdt de jongen de stof van de gulp omhoog en/of 
     
     
     
     
     
       * [naam 17] 
     
     44. [bestandsnaam 150] (p. 399) 
     Te zien is een jongen. Het onderlichaam is naakt. Beide voeten rusten op de bank waarbij hij zijn benen gespreid heeft. Zijn naakte penis is duidelijk in beeld en/of 
     46. [bestandsnaam 153] (p. 401) 
     Te zien is een jongen. Voor zijn gezicht is het lichaam van een naakte man te zien. De man houdt zijn penis met zijn rechterhand vast, vlak voor het gezicht van de jongen en/of 
     
     
       * [naam 28] 
     
     51. [bestandsnaam 160] (p. 464) 
     Te zien is het lichaam van een jongen. De jongen zit met een bloot onderlijf in een zogenaamde kleermakerszit waarbij hij een knie heeft opgetrokken waardoor zijn stijve penis duidelijk in beeld is en/of 
     
     
       * [naam 29] 
     
     55. [bestandsnaam 169] (p. 479) 
     Te zien is een jongen met bloot onderlijf. De camera is gericht op zijn schaamstreek. Zijn stijve penis is duidelijk in beeld en/of 
     56. [bestandsnaam 171] (p. 481) 
     Te zien is een jongen die voorover staat geleund. De penis is duidelijk in beeld en/of 
     
     
       * [naam 34] 
     
     59. [bestandsnaam 175] (p. 532) 
     Te zien is een jongen. Hij is gekleed in een shirt en spijkerbroek,  
     
     
       van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.  
     
     
     
       
         Feit 3 
         : 
       
     
     
     
       hij in de periode van 1 maart 2006 tot en met 31 maart 2015 te Amsterdam, (op een HP personal computer en op een Harddisk Verbatim), afbeeldingen en films  bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen,  (door middel van digitale manipulatie) heeft vervaardigd en/of in bezit gehad, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar zijn waarbij een of meer perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hadden bereikt, waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit  
     
     
     
       * [naam 39] 
     
     2. [bestandsnaam 190] (p. 586)  
     Te zien is een jongen die zijn hand over zijn kruis beweegt en/of 
     3. [bestandsnaam 191] (p. 587/588)  
     De film is uit diverse fragmenten gemonteerd. Bij het beeld van de film is een geluid gezet. Dit bestaat uit muziek en kreungeluiden. In de film is een jongen te zien, [naam 39] Het beeld begint en [naam 39] is te zien. Hij  draait op zijn stoel en beweegt zijn hand in zijn kruis. Dit beeld is gemanipuleerd door voorgaand beeld achter elkaar af te spelen zodat het lijkt dat [naam 39] zijn hand gedurende langere tijd over zijn kruis beweegt. Op 59 seconden verspringt het beeld en zijn een naakte jongen en een volwassen man in een badkamer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 1.03 minuten verspringt het beeld en is [naam 39] te zien. De fragmenten waarin te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, zijn achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Op 1.31 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 1.34 minuten verspringt het beeld en is [naam 39] weer in beeld. Fragmenten waarin te zien is dat [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, zijn achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Achter deze beelden zijn kreungeluiden gemonteerd. Op 1.57 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Op 2.02 minuten verspringt het beeld en zijn weer fragmenten te zien waarin [naam 39] zijn hand over zijn kruis beweegt, achter elkaar gemonteerd zodat het lijkt dat [naam 39] dit gedurende langere tijd doet. Achter deze beelden zijn kreungeluiden gemonteerd. Na ongeveer 20 seconden vervaagt het beeld. Als het beeld weer helder is, is te zien dat [naam 39] in dezelfde positie zit als eerder omschreven en dat er een penis in het kruis van [naam 39] gemonteerd is. De penis "steekt" uit de broek van [naam 39] Op 2.30 minuten verspringt het beeld en is de eerder omschreven naakte jongen en man weer te zien. De jongen heeft de geschatte leeftijd tussen de 12 en 14 jaar oud. De jongen beweegt zijn mond heen en weer over de penis van de man. Na enige seconden komt [naam 39] weer in beeld en worden eerder beschreven handelingen van [naam 39] als stils weergegeven. en/of  
     6. [bestandsnaam 195] (p. 592)  
     Te zien is een jongen en/of  
     9. [bestandsnaam 198] (p. 612)  
     Te zien is een naakte jongen met een stijve penis. De jongen ligt op zijn rug op een kei en/of  
     11. [bestandsnaam 200] (p. 778)  
     Op 11.36 uur komt een still in beeld. Te zien zijn twee naakte jongens. De eerste jongen ligt op zijn rug. Van hem zijn alleen de benen en de schaamstreek te zien. De tweede jongen zit op de schaamstreek van de eerste jongen. De penis van de eerste jongen penetreert de anus van de tweede jongen. De tweede jongen houdt zijn eigen penis vast met zijn rechter hand.  
     13. [bestandsnaam 202] (p. 779)  
     Te zien is [naam 39]  zit in een lokaal aan een tafel, linker hand over zijn schaamstreek. Het lijkt of [naam 39] zijn hand telkens over zijn schaamstreek wrijft. Dan zoomt de camera in op de schaamstreek van [naam 39] en is dezelfde handeling te zien welke achter elkaar gemonteerd is zodat het lijkt of [naam 39] zijn hand telkens over zijn schaamstreek wrijft. Op 1.05 minuten is de eerste van vijf stills te zien.. Op de still is [naam 39] geheel bloot te zien waarbij de schaamstreek duidelijk in beeld is. Op 1.19 minuten is de tweede still te zien. Te zien is het hoofd en naakte bovenlichaam van [naam 39] Voor zijn gezicht is een onderlichaam van een naakte volwassen man te zien. De penis van de man is voor de mond van [naam 39] Achter de rug van [naam 39] is een tweede naakt onderlichaam van een man te zien. Zijn penis is duidelijk in beeld. Op 1.32 minuten is de derde still te zien. Te zien is het lichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug en zijn onderlichaam is naakt. De benen van de jongen worden omhoog gehouden door een volwassen naakte man. De man zit geknield achter de billen van de jongen. Het lijkt of de man de anus van de jongen met zijn penis penetreert. Op 1.45 minuten is de vierde still te zien. Te zien is het naakte bovenlichaam van een jongen in de geschatte leeftijd tussen de 11 en 14 jaar oud. De jongen ligt op zijn rug. Aan beide zijden van de jongen zijn naakte volwassen mannen te zien welke hun penis vasthouden in de richting van het hoofd en lichaam van de jongen. De man links in beeld lijkt te zijn klaargekomen op het lichaam van de jongen. In zijn hals en sleutelbeen is een op sperma gelijkende vloeistof te zien. Het hoofd van de jongen is herkend als [naam 39] Op 2.01 minuten is de vijfde still te zien. Te zien is het naakte lichaam van een jongen. De jongen zit half rechtop op een bed. De jongen houdt met zijn rechterhand zijn penis vast. Op zijn buik is een op sperma gelijkende vloeistof te zien. en/of  
     
     
       * [naam 63]  
     
     19. [bestandsnaam 209] (p. 827)  
     Te zien is het lichaam van een jongen. De jongen ligt op zijn rug en zijn onderlichaam is naakt. In zijn anus steekt een kennelijk volwassen penis en/of  
     
     
     
       * [naam 64]  
     
     21. [bestandsnaam 211] (p. 837)  
     Te zien is het lichaam van een jongen en het bovenlichaam van een jonge vrouw. De jongen ligt gekleed op een bed. Zijn broek is open en zijn stijve penis steekt uit zijn broek. De jonge vrouw houdt de penis vast en heeft haar mond om de penis en/of  
     22. [bestandsnaam 212] (p. 838)  
     Te zien is het naakte lichaam van een jongen en een jonge vrouw. Beiden liggen op een bed. De vrouw ligt op haar rug en de jongen ligt op zijn zij waarbij hij het rechterbeen van de vrouw bij de knieholte omhoog tilt. De penis van de jongen bevindt zich tegen de vagina van de vrouw en/of  
     
     
       * [naam 77]  
     
     26. [bestandsnaam 216] (p. 877)  
     De afbeelding laat twee naakte jongens zien De jongens liggen op een bed. De eerste jongen ligt op zijn rug en de tweede jongen ligt op zijn rechterzij waarbij zijn hoofd rust op de onderbuik van de eerste jongen. Hij heeft hierbij de penis van de eerste jongen in zijn mond. De eerste jongen houdt met zijn linkerhand de penis van de tweede jongen vast, 
     
     
       van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.  
     
     
     
       Hetgeen onder 1, 2 en 3 meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte zal hiervan worden vrijgesproken. 
     
     
     
       Het bewezenverklaarde is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat, zoals deze na het eventueel instellen van beroep in cassatie zullen worden opgenomen in de op te maken aanvulling op dit arrest. 
     
     
     
     
       
         Strafbaarheid van het bewezenverklaarde 
       
     
     
   
   
     
       1 Geen strafbaar feit door wijze van ten laste leggen 
     
     
       De onder feit 2, nummers 11, 35 en 59, en feit 3, nummer 6, ten laste gelegde en bewezenverklaarde afbeeldingen zijn dusdanig feitelijk omschreven, dat hetgeen bewezen kan worden verklaard niet is te kwalificeren als kinderpornografie als bedoeld in artikel 240b Sr. De verdachte dient derhalve ten aanzien van deze afbeeldingen te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.  
     
     
     
       Voor het overige is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het hof zal in dit verband nog een door de verdediging ter zake gevoerd verweer bespreken.  
     
     
   
   
     
       2 Het enkele bezit van zelf vervaardigde virtuele kinderporno 
     
     
       Van de zijde van de verdediging is erop gewezen dat uit hetgeen de minister bij de totstandkoming van het (nieuwe) artikel 240b Sr naar voren heeft gebracht moet worden afgeleid dat het bezit van virtuele kinderporno niet strafbaar zou moeten zijn als er geen sprake is van verspreiding daarvan, kortom, in het geval van het enkele bezit voor ‘eigen gebruik’. Daarbij is de volgende passage aangehaald:  
     
     
     
       “ Het wetsvoorstel steunt onder meer op de grond dat het in omloop brengen van virtuele kinderporno schadelijk kan zijn voor kinderen. Er zijn omstandigheden denkbaar waarin die schade ontbreekt. Men kan daarbij denken aan de situatie dat een persoon in zijn privé-omgeving met behulp van een computer voor eigen gebruik en bezit virtuele kinderporno schept en bij de vervaardiging ervan geen gebruik heeft gemaakt van kinderpornografisch materiaal. Dat zijn gevallen waarop de in artikel 3, tweede lid, onderdeel c, van het ontwerp kaderbesluit ter bestrijding van seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie neergelegde optionele strafuitsluitingsgrond ziet. Als deze gevallen al aan het licht komen, meen ik dat strafrechtelijk optreden achterwege kan blijven. Alsdan moet naar mijn oordeel het recht op eerbiediging van levenssfeer voorgaan .” 
       (Kamerstukken I, 2001-2002, 27 745, 299b, memorie van antwoord, p. 7-9) 
     
     
     
       De verdediging verbindt hieraan ten aanzien van de ten laste gelegde feiten 2 en 3 de conclusie dat – voor zover er bij het vervaardigen van als zodanig aangemerkte virtuele kinderporno geen gebruik is gemaakt van reële kinderporno, zo begrijpt het hof – er geen sprake is van een strafbaar feit en de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging, nu verspreiding van het zelf vervaardigde materiaal achterwege is gebleven.  
     
     
     
       Het hof constateert dat er meer min of meer gelijkluidende uitlatingen voorkomen in de parlementaire totstandkomingsgeschiedenis van de wetswijziging waarbij virtuele kinderporno strafbaar is gesteld. Meer in het bijzonder noemt het hof daarbij de volgende passages:  
     
     
     
       “ Het kaderbesluit zal naar verwachting tevens voorzien in de mogelijkheid van strafuitsluiting wanneer vaststaat dat de vervaardiging en het daarop volgende bezit van virtuele kinderporno geschieden uitsluitend voor eigen gebruik van de vervaardiger.  
       
         (..) 
       
       
         Hierboven heb ik al naar voren gebracht dat vervolging achterwege kan blijven, indien komt vast te staan dat de ontwerper van virtuele kinderporno uitsluitend vervaardigt voor eigen gebruik en niet voor verder gebruik .” 
       (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 745, nr. 6, nota naar aanleiding van het verslag, p. 14 en 16) 
     
     
     
       Daar staat tegenover dat er ook sprake is van andersluidende uitlatingen van de minister in diezelfde totstandkomingsgeschiedenis, waarvan het hof meer in het bijzonder op de volgende passages, waarvan sommige al eerder in dit arrest zijn aangehaald, wijst:  
     
     
     
       “ Voorgesteld wordt de verhoging van de leeftijdsgrens van toepassing te doen zijn op alle in artikel 240b Sr. genoemde gedragingen. Dat betekent dat ook de vervaardiging en het bezit (voor eigen gebruik) van een afbeelding van een sexuele gedraging waarbij een persoon van 16 of 17 jaar is betrokken of schijnbaar is betrokken, strafbaar worden .”  
       (Kamerstukken 2001-2002, 27 745, nr. 3, memorie van toelichting, p. 5).  
     
     
     
       “ Het gaat niet om de vervaardiging van een kunstwerk. Daartoe bestaat alle vrijheid. Het gaat om de vervaardiging van een afbeelding die een seksuele gedraging van een kind in het echt beoogt weer te geven. Daartoe dient geen vrijheid te bestaan. " 
       (Kamerstukken II, 2001-2002, 27 745, nr. 6, nota naar aanleiding van het verslag, p. 14-15) 
     
     
     
       “ De strafbaarstelling van virtuele kinderporno vult de reeds bestaande strafbaarstelling van echte kinderporno aan. Virtuele kinderporno is niet van echte kinderporno te onderscheiden en heeft ook niet de bedoeling zich daarvan te onderscheiden. De rechtvaardiging voor de strafbaarstelling van virtuele kinderporno is gelegen in de wenselijkheid dat niet langer het bewijs behoeft te worden geleverd dat echte kinderen voor de vervaardiging van kinderporno zijn gebruikt. Dat bewijs is immers aan de hand van het beschikbare beeldmateriaal niet te leveren. Daarnaast is de rechtvaardiging gelegen in de bescherming van kinderen tegen gedrag dat kan worden gebruikt om hen aan te moedigen of te verleiden om deel te nemen aan seksueel verkeer, of tegen gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert.  
       
         (..)”  
       
       (Kamerstukken I, 2001-2002, 27 745, 299b, memorie van antwoord, p. 7-9) 
     
     
     
       Het hof constateert voorts, in navolging van de rechtbank, dat de door de minister bedoelde exceptie uit het door hem genoemde ontwerp Kaderbesluit niet in de wet is op- dan wel overgenomen.  
     
     
     
       Het ontwerp Kaderbesluit is nooit definitief geworden. In plaats daarvan is de Richtlijn 2011/93/EU  gekomen (richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 ter bestrijding van seksueel misbruik en seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie, en ter vervanging van Kaderbesluit 2004/68/JBZ van de Raad, PbEU L 335, verder te noemen: de Richtlijn). In het achtste lid van artikel 5 van de Richtlijn is – kort weergegeven – opgenomen dat het tot de discretionaire bevoegdheid van de lidstaten behoort om een strafbedreiging op het verwerven, in bezit hebben of vervaardigen van kinderporno achterwege te laten in het geval van virtuele kinderporno die door de maker uitsluitend voor eigen gebruik is vervaardigd, mits voor die vervaardiging geen gebruik is gemaakt van reële kinderporno en op voorwaarde dat de handeling geen gevaar inhoudt dat het materiaal wordt verspreid. Het hof constateert dat ook deze exceptie bij de implementatie van de Richtlijn in de Nederlandse strafwetgeving niet op enigerlei wijze in de regelgeving is overgenomen.  
     
     
     
       Het vorenstaande heeft de Hoge Raad aanleiding gegeven, zo begrijpt het hof, om in zijn arrest van  
       9 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:213), onder aanhaling van wederom de totstandkomingsgeschiedenis van het gewijzigde artikel 240b Sr, het volgende te overwegen en te beslissen:  
     
     
     
       “ 2.6.1. De Hoge Raad tekent hierbij aan dat, mede gelet op de hiervoor weergegeven wetsgeschiedenis, moet worden aangenomen dat art. 240b Sr te ruim is geredigeerd, in die zin dat deze bepaling ook gevallen bestrijkt waarin volgens de wetgeschiedenis strafrechtelijke aansprakelijkstelling achterwege kan of dient te blijven. Relevante factoren voor het bepalen van dergelijke gevallen zouden daarbij in het bijzonder zijn de concrete gedraging van de verdachte, de leeftijd van de betrokkenen, de instemming van de betrokkenen en het ontbreken van enige aanwijzing voor een risico van verspreiding van de afbeelding(en) onder anderen dan de betrokkenen. Deze gevallen zouden in de - bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel niet weersproken - visie van de Minister nader moeten worden omschreven in de Aanwijzing kinderpornografie. Geen van de elkaar opvolgende Aanwijzingen kinderpornografie bevat evenwel enige omschrijving in die zin. Een verdachte die wordt vervolgd ter zake van het misdrijf van art. 240b Sr, kan zich derhalve niet met vrucht beroepen op die Aanwijzing. Daardoor laat zich nog sterker het gemis voelen dat de wetgever niet zelf art. 240b Sr zo heeft geformuleerd dat het zich niet uitstrekt over gevallen waarin naar zijn opvatting strafrechtelijke aansprakelijkstelling achterwege behoort te blijven. 
       
         2.6.2. Bij deze stand van zaken is het aan de strafrechter om - ook al is voldaan aan alle bestanddelen van art. 240b Sr - in het soort gevallen dat is genoemd in de wetsgeschiedenis, aan de hand van factoren als hiervoor genoemd de vraag onder ogen te zien of het gedrag van de verdachte, alle omstandigheden in aanmerking genomen, van dien aard is dat het moet worden gekwalificeerd als het in die bepaling als misdrijf tegen de zeden strafbaar gestelde feit, en ingeval die vraag ontkennend wordt beantwoord, de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging op de grond dat het bewezenverklaarde niet een strafbaar feit oplevert .” 
     
     
     
       Het hof zal daarom aan de hand van de door de Hoge Raad genoemde factoren de vraag bezien of het gedrag van de verdachte – voor zover het de ten laste gelegde feiten 2 en 3 betreft – alle omstandigheden in aanmerking genomen, van dien aard is dat het moet worden gekwalificeerd als het in artikel 240b Sr strafbaar gestelde feit.  
     
     
     
       De verdachte heeft, kort gezegd, bestaande afbeeldingen van vooralsnog anonieme naakte lichamen dan wel lichaamsdelen samengevoegd met lichaamsdelen, waaronder in ieder geval het herkenbare hoofd, van zijn (oud)leerlingen. Dat heeft hij, waar het de bewezen verklaarde gevallen betreft, op een dusdanige wijze gedaan dat het geheel een niet van echt te onderscheiden kinderpornografische afbeelding oplevert. In de gevallen waarop het verweer ziet, heeft hij daarbij geen gebruik gemaakt van bestaande kinderporno. Hij heeft de afbeeldingen vervolgens opgeslagen en bewaard. Verder heeft hij opgenomen filmbeelden van die leerlingen gecombineerd met pornografische filmbeelden, waardoor films met een kinderpornografisch karakter zijn ontstaan.  
     
     
     
       Het gaat hierbij om leerlingen in de leeftijd van 12 tot 18 jaar, die niet op de hoogte waren van deze bezigheid van hun [… 7] en daar al zeker niet mee hebben ingestemd. Zij zijn op de afbeeldingen en in de films direct herkenbaar. Zij zijn op enig moment geconfronteerd met deze voor hen kwetsende en onterende afbeeldingen, die thans deel uitmaken van dit strafrechtelijk onderzoek. Dat dit is gebeurd komt voor rekening van de verdachte en is niet, zoals hij zelf kennelijk meent, geheel buiten zijn schuld door het optreden van politie en justitie veroorzaakt. Evenmin kan hij, anders dan is gesteld, de garantie geven dat deze afbeeldingen, die immers digitaal zijn en op zijn gegevensdragers zijn aangetroffen, niet op enige manier toch verspreid zouden kunnen zijn of worden.  
       Op grond van het vorenstaande kwalificeert het hof de onder 2 en 3 ten laste gelegde gedragingen, voor zover bewezen verklaard en voor zover niet al strafbaar omdat ze zijn gemaakt met bestaande kinderporno, en met uitzondering van de hiervoor genoemde afbeeldingen van feit 2, nummers 11, 35 en 59 en feit 3, nummer 6, als het strafbare bezit en/of vervaardigen van kinderpornografische afbeeldingen als bedoeld in artikel 240b Sr.  
     
     
     
       
         Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: 
       
       
         een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, verwerven en in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt. 
       
     
     
     
       
         Het onder 2 en 3 bewezenverklaarde levert telkens op: 
       
       
         een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.  
       
     
     
     
     
       
         Strafbaarheid van de verdachte 
       
     
     
     
       Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte ten aanzien van het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde uitsluit, zodat de verdachte strafbaar is. 
     
     
     
     
       
         Oplegging van straffen 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft de verdachte voor het in eerste aanleg bewezenverklaarde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Daarbij zijn diverse algemene en bijzondere voorwaarden gesteld.  
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder feit 1, 2 en 3 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Daarbij heeft de advocaat-generaal medegedeeld dat zij is afgeweken van de eis van de officier van justitie in eerste aanleg vanwege de overschrijding van de redelijke termijn.  
     
     
     
       De raadsman heeft het hof verzocht om aan de verdachte een volledig voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen in combinatie met een taakstraf, dan wel een gevangenisstraf van maximaal drie maanden zodat de verdachte zijn baan kan behouden. Daarbij heeft de raadsman betoogd dat sprake is van de volgende strafverlagende omstandigheden:  
     
     
       
         Een onrechtmatige en disproportionele inbreuk op het privéleven van de verdachte door onzorgvuldig en nalatig handelen van het openbaar ministerie en politie;  
       
       
         Schending van de geheimhoudingsplicht door de politie door het delen van onderzoeksbevindingen met derden en leerlingen (inbreuk op artikel 8 EVRM);  
       
       
         Schending van de verbaliseringsplicht (artikel 152 Sv);  
       
     
     - Onacceptabele druk en/of beïnvloeding van verbalisanten op leerlingen om aangifte te doen; 
     - Verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte;  
     
       
         Overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM;  
       
       
         Ontijdige inzage in de (nieuwe) toonmap hetgeen een vormverzuim ex artikel 359a Sv oplevert. 
       
     
     
     
       Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen. 
     
     
     
       
         Ernst van de bewezenverklaarde feiten  
       
     
     
     
       De verdachte heeft zich gedurende jaren schuldig gemaakt aan het bezit, verspreiden en vervaardigen van kinderpornografisch materiaal. Kinderpornografie kent veelal een achtergrond van uitbuiting en misbruik van kinderen. De vraag naar en het bezit van kinderporno draagt bij aan de productie ervan en daarmee aan het misbruik van kinderen en dient daarom krachtig te worden bestreden. De verdachte heeft door het langdurig downloaden en op zijn computers opslaan van grote hoeveelheden kinderporno bijgedragen aan het in stand houden van de vraag naar dit materiaal en is zodoende mede verantwoordelijk voor het misbruiken van kinderen voor het maken daarvan.  
     
     
     
       Het kan als algemeen bekend worden beschouwd dat minderjarigen van het verspreiden van seksueel getinte foto’s grote psychische schade kunnen ondervinden en dat zij geruime tijd kunnen lijden onder de psychische gevolgen van hetgeen hen is aangedaan. De verdachte heeft zich naast het downloaden van kinderporno ook schuldig gemaakt aan het ter beschikking stellen van zijn wachtwoord voor door hem beveiligde bestanden met kinderporno, die daardoor voor derden toegankelijk werden.  
     
     
     
       In deze zaak speelt verder als bijzonder element mee dat de verdachte gedurende de tijd dat hij als [… 6] werkzaam was in het voortgezet onderwijs, foto’s en films van zijn leerlingen heeft gebruikt bij het digitaal vervaardigen van kinderporno. Deze leerlingen zijn daarop direct herkenbaar. Weliswaar is niet gebleken van enige verspreiding van dit materiaal, en al helemaal niet dat de verdachte dit van plan was, maar het risico daarvan blijft nu deze digitaal zijn gemaakt en ook zijn opgeslagen. Het is een feit van algemene bekendheid dat computers en digitale bestanden gehackt kunnen worden dan wel dat bestanden anderszins elders kunnen opduiken. De verdachte heeft de desbetreffende leerlingen dan ook blootgesteld aan een onaanvaardbaar risico van verspreiding van het door hem vervaardigd pornografisch materiaal waarin zij onwetend en ongewild figureren. Door zijn handelen heeft de verdachte het vertrouwen van de scholen waar hij werkzaam was en in het bijzonder van de betreffende leerlingen en hun ouders op onaanvaardbare wijze geschonden. 
     
     
     
       Dat het handelen van de verdachte de betrokken leerlingen niet onberoerd heeft gelaten, blijkt wel uit de verklaringen die zij hebben afgelegd toen zij met het materiaal werden geconfronteerd. Zij herinnerden zich hun schooltijd eerder als prettig maar hebben daar nu gemengde gevoelens over. De verdachte genoot een hoog aanzien, de leerlingen stelden groot vertrouwen in hem. Hij was een rolmodel. De teleurstelling was dan ook groot toen bleek dat de persoon die zij op een voetstuk plaatsten voor zijn eigen seksuele gerief zo’n misbruik heeft gemaakt van hun beeltenissen. De leerlingen voelden zich beschaamd en vernederd. Het hof heeft daarbij, hoewel duidelijk is dat de verdachte het strafwaardige van het voorhanden hebben van kinderpornografie op zichzelf wel inziet en zijn eigen handelen ook diep betreurt, helaas niet de indruk gekregen dat de verdachte voldoende beseft wat de gevolgen van dit handelen voor anderen zijn geweest of dat hij zich hiervoor ten volle verantwoordelijk voelt.   
     
     
     
       Het hof laat het vorenstaande in het nadeel van de verdachte meewegen.  
     
     
     
       
         De gestelde schendingen en vormverzuimen  
       
     
     
     
       
         Schending van de privacy van de verdachte (artikel 8 EVRM) en schending van de geheimhoudingsplicht ex artikel 272 Sr 
       
     
     
     
       De raadsman heeft betoogd dat de politie en het openbaar ministerie in deze zaak onzorgvuldig en nalatig hebben gehandeld. Meer in het bijzonder zou er sprake zijn van het stelselmatig schenden van de geheimhoudingsplicht door de politie, doordat informatie over het opsporingsonderzoek door de politie onrechtmatig met oud-leerlingen (en soms ook hun ouders) is gedeeld. Ook heeft een en ander geleid tot overmatige media–aandacht. Deze ongerechtvaardigde en diep–ingrijpende inbreuken op het privéleven van de verdachte vormen een schending van het recht op privacy dat wordt beschermd door het bepaalde in artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Dit dient te leiden tot forse strafvermindering. 
     
     
     
       Het hof volgt de raadsman hierin ten dele.  
     
     
     
       Voorop staat dat het het hof in beginsel vrij staat om bij het bepalen van de straf rekening te houden met nadeel dat door media-aandacht voor een verdachte is veroorzaakt, ook indien dit niet aan het openbaar ministerie is te wijten of indien dit niet als een schending van het recht op privacy, zoals neergelegd in artikel 8 van het EVRM, kan worden aangemerkt. 
     
     
     
       Duidelijk is dat deze strafzaak vergaande gevolgen heeft gehad voor de verdachte; de zaak is breed uitgemeten in de media. Informatie over de aard van de verdenking en het strafrechtelijk onderzoek, die is verstrekt tijdens twee informatieavonden op de school waaraan de verdachte als [… 6] verbonden was, is verspreid en publiekelijk bekend geworden. 
     
     
     
       Naar het oordeel van het hof is voornoemde media-aandacht echter een voorzienbaar gevolg geweest van het strafbare handelen van de verdachte. Dat onderzoek is gedaan naar het bij de verdachte aangetroffen materiaal, waarbij ook de door de verdachte zelf vervaardigde kinderpornografische afbeeldingen waarin zijn leerlingen figureerden, is volledig aan hemzelf toe te rekenen. Dat daarbij leerlingen, al dan niet in bijzijn van ouders, zijn gehoord, is een logisch gevolg van een en ander. Het onderzoek heeft ertoe geleid dat een diepe inbreuk werd gemaakt op het privéleven van de verdachte, maar daarvan treft het openbaar ministerie - gelet op het gerechtvaardigde belang van het onderzoek - geen verwijt. De verdachte bekleedde daarbij een publieke functie en heeft binnen die functie het vertrouwen van leerlingen en ouders beschaamd. Dat de school en het openbaar ministerie ouders van de leerlingen van de desbetreffende school hebben willen informeren bij een verdenking van deze aard, is volstrekt te billijken. Het hof acht hierbij geen ongerechtvaardigde schending van artikel 8 EVRM aan de orde. Wel zullen de (publieke) gevolgen van de ontdekking van zijn handelen voor de verdachte bij de bepaling van een straf in aanmerking worden genomen, in die zin dat aannemelijk is dat hij die gevolgen als een straf heeft ervaren.  
     
     
     
       Het hof volgt de raadsman deels in zijn betoog met betrekking tot de informatie die is gedeeld tijdens informatieve gesprekken die politiemedewerkers met leerlingen hebben gevoerd. Uit het dossier volgt dat daarbij onder andere op gedetailleerd niveau is besproken op welke wijze het onderzoek is gestart en welke verdenkingen tegen de verdachte waren gerezen. Gezien de gevoeligheid van de verdenking en het stadium waarin zich het onderzoek destijds bevond, mocht van de politie een meer terughoudende houding in de richting van de potentiële slachtoffers worden verlangd. Voor het oordeel dat sprake is geweest van schending van hun geheimhoudingsplicht door de desbetreffende politiemedewerkers en daarmee van een vormverzuim in het voorbereidend onderzoek ziet het hof echter geen grond, zodat in zoverre het verweer wordt verworpen.  
     
     
     
       
         Schending van de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv 
       
     
     
     
       Voorts heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat de politie stelselmatig de verbaliseringsplicht heeft geschonden door ontlastende opmerkingen en eigen schendingen van de geheimhoudingsplicht niet te verbaliseren. Het schenden van de verbaliseringsplicht is zonder meer een vormverzuim, aldus de raadsman. Dit dient tot strafvermindering te leiden.  
     
     
     
       In artikel 152 Sv is bepaald dat opsporingsambtenaren ten spoedigste proces-verbaal opmaken van het door hen opgespoorde strafbare feit of hetgeen door hen tot opsporing is verricht of bevonden. In het onderhavige geval hebben de betrokken (zeden)rechercheurs gerelateerd wat er gedurende de informatieve gesprekken is verklaard. Wellicht had de weergave van de informatieve gesprekken op onderdelen uitvoeriger en nauwkeuriger gekund, desalniettemin behelzen deze processen-verbaal in voldoende mate een weergave van hetgeen de (zeden)rechercheurs hebben verricht en bevonden. Derhalve is van een schending van de verbaliseringsplicht geen sprake. Bovendien zijn de verhoren auditief geregistreerd. Daarmee hebben de verdediging en het hof kennis kunnen nemen van hetgeen woordelijk is verklaard (van welke gelegenheid de verdediging ook gebruik heeft gemaakt), zodat in zoverre ook geen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim. Het verweer wordt verworpen.  
     
     
     
       
         Onacceptabele druk en/of beïnvloeding van verbalisanten op leerlingen om aangifte te doen 
       
     
     
     
       Anders dan betoogd door de raadsman is niet aannemelijk geworden dat op de slachtoffers onaanvaardbare druk is uitgeoefend om aangifte te doen. Wel kan worden geconstateerd dat de zedenrechercheurs niet altijd de juiste informatie hebben verstrekt over de noodzaak, het doel en het nut van het doen van aangifte of de gevolgen daarvan. Wat daarvan verder zij, gesteld noch gebleken is dat de verdachte door deze gang van zaken in enig opzicht in zijn verdediging is geschaad. Het hof ziet daarom geen aanleiding om dit als strafverminderende omstandigheid bij de strafbepaling mee te wegen.  
     
     
     
     
     
     
     
       
         Inzage juiste toonmap  
       
     
     
     
       De raadsman heeft gesteld dat het verzuim van het openbaar ministerie om de verdediging tijdig inzage te geven in de juiste toonmap een vormverzuim ex artikel 359a Sv oplevert, hetgeen tot strafvermindering zou moeten leiden.  
     
     
     
       Wat verder zij van de ernst van het gestelde verzuim, het belang dat het geschonden voorschrift dient en het nadeel dat daardoor zou zijn veroorzaakt - de raadsman heeft daaromtrent niets aangevoerd - de verdachte en de raadsman zijn in de gelegenheid gesteld om de toonmap in te zien. Er is dus geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim. Het verweer wordt verworpen.   
     
     
     
       
         Mitigerende omstandigheden  
       
     
     
     
       Er is onderzoek gedaan naar de persoon van de verdachte door (gezondheidszorg)psycholoog  
       P.C. Dalebout. De deskundige heeft daaromtrent op 15 februari 2016 een rapport uitgebracht. De psycholoog heeft het volgende gerapporteerd en geadviseerd.  
     
     
     
       Bij de verdachte is sprake van een ziekelijke stoornis van de geestvermogens in de zin van een parafilie (Niet Anderszins Omschreven) en is sprake van efebofilie, welke gekenmerkt wordt door een langdurende periode waarin sprake is geweest van seksueel opwindende fantasieën gericht op jongens in de puberteit. Ten tijde van het tenlastegelegde was er bij de verdachte sprake van voornoemde ziekelijke stoornis. Die ziekelijke stoornis heeft ook het gedrag ten tijde van het tenlastegelegde in die zin beïnvloed dat het tenlastegelegde daaruit, althans ten dele, valt te verklaren. Het advies van de deskundige is om de verdachte voor het tenlastegelegde verminderd toerekeningsvatbaar te achten. Op grond van het onderzoek en de risicotaxatie die heeft plaatsgevonden, is het risico op recidive als laag ingeschat.  
     
     
     
       De genoemde conclusies van de deskundige worden gedragen door zijn bevindingen. Daarom maakt het hof die tot de zijne. Dit betekent dat voor het hof vast staat dat bij de verdachte ten tijde van het tenlastegelegde sprake was van een ziekelijke stoornis en voorts dat aannemelijk is dat deze in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de totstandkoming van de tenlastegelegde feiten. Het hof rekent de verdachte het tenlastegelegde derhalve in verminderde mate toe. Dit heeft een matigend effect op de hoogte van de op te leggen straf. 
     
     
     
       Het hof heeft voorts acht geslagen op het feit dat de verdachte langdurig heeft geworsteld met dan wel zich heeft verzet tegen zijn seksuele geaardheid zoals die in het hiervoor genoemde rapport is vastgesteld. Hij heeft hier behandeling voor gezocht, die echter niet geschikt bleek om hem te leren omgaan met zijn aanleg. Hij heeft zich verder in het onderzoek meewerkend opgesteld en er blijk van gegeven dat hij – althans ten dele – het strafwaardige van zijn handelen inziet, daarvoor schaamte voelt en heeft zijn spijt betuigd.  
     
     
     
       Het hof houdt tevens rekening met het gegeven dat de verdachte door zijn handelen zijn baan en maatschappelijke positie heeft verloren. In zoverre kan worden gezegd dat hij voor een deel al daardoor is gestraft. Het is de verdachte ondanks alles gelukt om weer een baan te vinden en hij heeft langzaam maar zeker zijn leven weer vorm weten te geven. Hij heeft inmiddels een relatie met een volwassene en doet naast zijn baan vrijwilligerswerk.  
     
     
     
       Uit het door Reclassering Nederland uitgebrachte advies van 26 mei 2020 volgt dat de verdachte na zijn aanhouding vrijwillig in behandeling is gegaan bij [naam 79] , welke behandeling hij ook heeft afgerond. Daarna heeft hij zijn behandeling voortgezet bij een seksuoloog. Hij heeft nu geleerd hoe hij op adequate wijze kan omgaan met zijn seksuele voorkeur. Zelf heeft hij ter terechtzitting van het hof verklaard dat hij zich op geen enkele manier meer met pornografie inlaat. Hij beschikt over een steunend sociaal netwerk. De reclassering acht het recidiverisico laag en ziet voorts geen aanknopingspunten voor het adviseren van bijzondere voorwaarden.   
     
     
     
       Het hof heeft ten slotte gezien dat de verdachte blijkens een Uittreksel Justitiële Documentatie op zijn naam van 21 januari 2021 vóór of na de onderhavige feiten niet ter zake van enig strafbaar feit met justitie in aanraking is geweest.  
     
     
     
       
         Straf en matiging wegens overschrijding van de redelijke termijn  
       
     
     
     
       Het hof acht in beginsel voor feiten als hier aan de orde, mede gelet op de straf die rechters voor vergelijkbare misdrijven plegen op te leggen, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van aanzienlijke duur op zijn plaats. Gezien de mitigerende omstandigheden zoals die hiervoor zijn genoemd en omdat het hof tot een geringere bewezenverklaring komt dan de advocaat-generaal, ziet het hof wel aanleiding om een lagere straf op te leggen dan gevorderd door de advocaat-generaal.  
     
     
     
       Een gevangenisstraf waarvan het onvoorwaardelijk gedeelte maximaal drie maanden bedraagt, zoals door de raadsman is verzocht, doet echter aan de ernst van de feiten onvoldoende recht. Het hof heeft zijn ogen niet gesloten voor hetgeen door de verdediging is aangevoerd, namelijk dat de verdachte een vaste baan heeft en langdurige gevangenisstraf mogelijk tot ontslag zal leiden, echter het belang van de verdachte weegt hier niet op tegen de maatschappelijke belangen van generale preventie en vergelding.  
     
     
     
       Het hof zou een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, passend hebben geacht. Het hof heeft echter, evenals de advocaat-generaal en de raadsman, geconstateerd dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, EVRM in hoger beroep is overschreden. Door de verdachte is immers op 6 december 2017 hoger beroep ingesteld tegen het vonnis in eerste aanleg, terwijl het hof arrest wijst op 4 maart 2021. Aldus is er sprake van een overschrijding van de redelijke termijn met meer dan 14 maanden, welke termijnoverschrijding niet aan de verdediging is te wijten. Het hof zal daarom een lagere gevangenisstraf in combinatie met een lichtere, andersoortige straf opleggen, met dien verstande dat in plaats van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hiervoor genoemde gevangenisstraf een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uren wordt opgelegd. 
     
     
     
       Het hof acht, alles overwegend, een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, met daarnaast een taakstraf van 240 uren passend en geboden. Het hof zal er – anders dan de rechtbank – niet voor kiezen om bijzondere voorwaarden te verbinden aan het voorwaardelijk deel van de straf, nu het hof de noodzaak daartoe niet is gebleken.   
     
     
     
     
       
         Beslag: bijkomende straf en maatregel  
       
     
     
     
       Onder de verdachte zijn, blijkens een beslaglijst van 15 september 2017, de volgende voorwerpen in beslag genomen en nog niet teruggegeven:  
     
     
     
       
         een HP PAVILLION computer [beschrijving]  
       
       
         een ICIDU USB-stick [beschrijving]  
       
       
         een VERBATIM Harddisk [beschrijving]  
       
       
         een LENOVO Thinkpad computer [beschrijving]  
       
       
         een USB-stick [beschrijving]  
       
       
         een ACER Aspire computer [beschrijving]  
       
       
         een Apple iPad [beschrijving]  
       
       
         een USB-stick [beschrijving]  
       
       
         een USB-stick [beschrijving] 
       
       
         een HP ENVY PHOENIX H9 computer [beschrijving]  
       
       
         een KINGSTON USB-stick [beschrijving] 
       
       
         een APPLE computer [beschrijving] 
       
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft zich – onder verwijzing naar het requisitoir van de officier van justitie in eerste aanleg – op het standpunt gesteld dat de goederen waar kinderpornografisch materiaal op is aangetroffen, dienen te worden onttrokken aan het verkeer. Daarnaast dienen de drie USB-sticks [naam 80] verbeurd te worden verklaard.  
     
     
     
       De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van het hof. 
     
     
     
       
         Onttrekking aan het verkeer  
       
       Het hof is van oordeel dat in voldoende mate kan worden vastgesteld dat met behulp van de in beslag genomen voorwerpen – vermeld onder de nummers 1, 3, 4, 6, 10 en 12 – de onder feit 1, 2 en 3 bewezenverklaarde feiten zijn gepleegd en/of deze voorwerpen tot het begaan van die feiten zijn bestemd. Het hof zal bepalen dat deze worden onttrokken aan het verkeer aangezien het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang. 
     
     
     
       
         Verbeurdverklaring  
       
       Nu het bewezenverklaarde met behulp van of met betrekking tot de voorwerpen 5, 8 en 9 van de beslaglijst is begaan of voorbereid dan wel deze voorwerpen tot het begaan van het bewezenverklaarde zijn bestemd of vervaardigd, zal het hof deze goederen verbeurd verklaren. 
     
     
     
       
         Teruggave aan de verdachte  
       
       Het hof gelast de teruggave van de onder de verdachte in beslag genomen en niet teruggegeven voorwerpen, zoals vermeld onder de nummers 2, 7 en 11. Een relatie met de door de verdachte gepleegde strafbare feiten kan niet worden vastgesteld.  
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 81] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 5.385,17 (ter compensatie van materiële en immateriële schade). De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 (ter compensatie van immateriële schade).  
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 1.500,00 en subsidiair € 1.000,00 (bij geen bewezenverklaring ‘verspreiding’). 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 ter compensatie van immateriële schade en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. 
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan daarom in de vordering niet worden ontvangen. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 82] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 5.000,00 (ter compensatie van immateriële schade). De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 (ter compensatie van immateriële schade).  
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 1.500,00 en subsidiair € 1.000,00 (indien ‘verspreiding’ niet wordt bewezenverklaard). 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 ter compensatie van immateriële schade en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. 
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan daarom in de vordering niet worden ontvangen. 
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 83] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 5.000,00 (ter compensatie van immateriële schade). De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 (ter compensatie van immateriële schade).  
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 1.500,00 en subsidiair € 1.000,00 (indien ‘verspreiding’ niet wordt bewezenverklaard). 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 ter compensatie van immateriële schade en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. 
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan daarom in de vordering niet worden ontvangen. 
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 84] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding, groot € 122.889,58 ter compensatie van materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente. De vordering bestaat uit: kosten interim rector (€ 115.347,08), kosten communicatieadvies (€ 7.441,50), interne kosten in verband met aangifte en informeren ouders van leerlingen (€ 100,00) en reputatieschade (€ 1,00). Voorts is een bedrag aan € 2.842,00 aan proceskosten gevorderd. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het bedrag aan gevorderde proceskosten naar boven bijgesteld tot een bedrag van € 6.575,00.  
     
     
     
       De gemachtigde van de benadeelde partij heeft zich in hoger beroep op het uitvoerig gemotiveerde standpunt gesteld dat de vordering integraal moet worden toegewezen. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het strafgeding zou opleveren, zodat de benadeelde partij niet-ontvankelijk moet worden verklaard.  
     
     
     
       De verdediging heeft – kort gezegd – aangevoerd: 
     
     - dat de vordering moet worden afgewezen respectievelijk de benadeelde partij niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering omdat er geen rechtstreeks verband bestaan tussen de gevorderde schade en de tenlastegelegde feiten, en; 
     - dat gelet op de aard en/of omvang van de gevorderde schade op voorhand moet worden geconcludeerd dat de behandeling van de vordering leidt tot een onevenredige belasting van het strafgeding (artikel 362 lid 3 Sv), en;  
     - dat de kosten voor het inschakelen van een interim rector (vanaf mei 2015) geen noodzakelijke kosten zijn en moeten worden afgewezen.  
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       De wet biedt aan bepaalde slachtoffers die rechtstreeks schade lijden door een bewezenverklaard strafbaar feit op zichzelf een qua hoogte van het bedrag onbegrensde mogelijkheid binnen het strafproces een vordering tot schadevergoeding in te dienen. De voegingsprocedure binnen het strafrecht kent echter niet dezelfde waarborgen als een civiele procedure. In verband hiermee is de benadeelde partij niet steeds ontvankelijk in haar vordering binnen het strafproces indien aan alle formele voegingscriteria van artikel 361, tweede lid, Sv is voldaan. Artikel 361, derde lid, Sv laat de mogelijkheid open dat de rechter de benadeelde partij daarin niet-ontvankelijk verklaart op de grond dat de behandeling ervan een onevenredige belasting van het strafproces oplevert. Deze bepaling moet in het licht van artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden zo worden uitgelegd dat de strafrechter verplicht is erop toe te zien dat beide partijen in voldoende mate in de gelegenheid zijn geweest om naar voren te brengen hetgeen zij ter staving van de vordering, onderscheidenlijk tot verweer tegen de vordering kunnen aanvoeren en, voor zover nodig en mogelijk, daarvan bewijs te leveren (vgl. HR 15 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV2654). Het hof overweegt in dit verband dat de strafrechter, door te beslissen op de civiele vordering van de benadeelde partij, een vaststelling doet over de burgerlijke rechten en verplichtingen van de benadeelde partij en de verdachte, waarop het ‘fair trial’-beginsel uit genoemde verdragsbepaling van toepassing is. 
     
     
     
       Het hof is van oordeel dat de vordering die voorligt zodanig complex is dat de beoordeling daarvan een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. De aard van het leeuwendeel van de opgevoerde posten waaruit de vordering is opgebouwd, brengt complexiteit in de beoordeling met zich en het hof heeft daarnaast oog voor het feit dat alle schadeposten door de verdediging uitvoerig gemotiveerd zijn 
       betwist. Daarbij heeft de verdediging naar voren gebracht dat zij zich onder meer door het horen van getuigen wenst te verweren tegen de vordering, waarvoor in het strafproces geen plaats is. 
     
     
     
       De benadeelde partij zal, gezien hetgeen hiervoor is overwogen, niet-ontvankelijk worden verklaard in haar vordering.  
     
     
     
       Nu de verdachte aldus in deze procedure niet kan worden beschouwd als de in het ongelijk gestelde partij als bedoeld in artikel 237, eerste lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, kan hij niet worden veroordeeld in de proceskosten van de benadeelde partij. Het hof zal daarom bepalen dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 85] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 5.000,00 (ter compensatie van immateriële schade). De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 1.500,00 en subsidiair € 1.000,00 (indien ‘verspreiding’ niet wordt bewezenverklaard), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf het moment van de bekendwording van de schade. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 ter compensatie van immateriële schade en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. Ook de gevorderde proceskosten kunnen worden toegewezen. 
     
     
     
       De verdediging heeft zich op het standpunt dat de vordering moet worden afgewezen vanwege onvoldoende onderbouwing van de gestelde schade. Daarbij komt dat geen sprake is van ‘in zijn eer of goede naam geschaad’ omdat de afbeeldingen en/of films niet zijn gepubliceerd.    
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       Vast staat dat de benadeelde partij ten gevolge van het onder 2 bewezenverklaarde in zijn eer en goede naam is aangetast en daardoor rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. Door de benadeelde partij is aangevoerd dat hij een vertrouwensband had met de verdachte, hij werkte met hem samen en sprak hem dagelijks. Hij dacht de verdachte goed te kennen. De benadeelde partij voelde zich beschaamd en vernederd toen bekend werd dat de verdachte in het bezit was van kinderporno. Hij omschreef de uren dat hij op het politiebureau naar bewerkte erotische foto’s van zichzelf aan het kijken was als de meest verschrikkelijke uren uit zijn leven. Hij voelde zich beschaamd. Door de grove vertrouwensschending is de benadeelde partij wantrouwiger in het leven gaan staan en hebben de positieve vormen van spontaniteit en impulsiviteit plaatsgemaakt voor een stugger persoon. Op grond hiervan neemt het hof aan dat de benadeelde partij, door het handelen van de verdachte, in zijn eer en goede naam is aangetast.   
     
     
     
       De begroting van de omvang van immateriële schade is voorbehouden aan de rechter, die daarbij niet is gebonden aan de gewone regels omtrent stelplicht en bewijslast. Het hof schat de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) naar billijkheid op € 1.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard en de ernst van de aantasting van de eer en goede naam van de benadeelde partij, de omstandigheden waaronder dit is geschied en de schadevergoeding die door rechters in vergelijkbare zaken is toegekend. De verdachte is in zoverre tot vergoeding van de immateriële schade gehouden, vermeerderd met de wettelijke rente. Het ter compensatie van immateriële schade méér gevorderde zal worden afgewezen, omdat dit de grenzen van de billijkheid te buiten gaat. 
     
     
     
       Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen op de hierna te noemen wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed. 
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 86] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 7.500,00 (ter compensatie van immateriële schade), te vermeerderen met de wettelijke rente.  De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van (in totaal) € 1.250,00 (bestaande uit € 1.000,00 ter compensatie van immateriële schade en € 250,00 proceskosten).  
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 2.500,00 en subsidiair € 2.000,00 (indien ‘verspreiding’ niet wordt bewezenverklaard), te vermeerderen met de wettelijke rente vanavond het moment van de bekendwording van de schade. 
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen tot een bedrag van € 2.000,00 ter compensatie van immateriële schade en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. Ook de gevorderde proceskosten kunnen worden toegewezen.  
     
     
     
       De verdediging heeft zich op het standpunt dat de benadeelde partij in de vordering niet kan worden ontvangen omdat het bestaan van immateriële schade op geen enkele wijze is onderbouwd. Daarbij komt dat geen sprake is van ‘in zijn eer of goede naam geschaad’ omdat de afbeeldingen en/of films niet zijn gepubliceerd.    
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       Vast staat dat de benadeelde partij ten gevolge van het onder 2 bewezenverklaarde in zijn eer en goede naam is aangetast en daardoor rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. De benadeelde partij heeft verklaard dat hij (imago-)schade heeft geleden doordat kinderfoto’s van hem zodanig zijn bewerkt dat zij kinderpornografisch zijn geworden. De benadeelde partij is bezorgd over wie deze foto’s allemaal heeft gezien en hoe ver deze zijn verspreid. Het feit dat dit soort afbeeldingen van hem ergens zijn opgeslagen geeft hem een onveilig gevoel. Hij voelt zich aangetast in zijn waardigheid als mens. De benadeelde partij heeft aan het feit een blijvend gevoel van beschadigd vertrouwen overgehouden. Op grond hiervan neemt het hof aan dat de benadeelde partij, door het handelen van de verdachte, in zijn eer en goede naam is aangetast.   
     
     
     
       De begroting van de omvang van immateriële schade is voorbehouden aan de rechter, die daarbij niet is gebonden aan de gewone regels omtrent stelplicht en bewijslast. Het hof schat de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) naar billijkheid op € 1.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard en de ernst van de aantasting van de eer en goede naam van de benadeelde partij, de omstandigheden waaronder dit is geschied en de schadevergoeding die door rechters in vergelijkbare zaken is toegekend. De verdachte is in zoverre tot vergoeding van de immateriële schade gehouden, vermeerderd met de wettelijke rente. Het ter compensatie van immateriële schade méér gevorderde zal worden afgewezen, omdat dit de grenzen van de billijkheid te buiten gaat. 
     
     
     
       Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen op de hierna te noemen wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed. 
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 87] 
       
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 24.575,00 (bestaande uit een bedrag van € 19.575,00 ter compensatie van materiële schade (studievertraging) en € 5.000,00 ter compensatie van immateriële schade). De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.000,00 (ter compensatie van immateriële schade).  
     
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering. Ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2020 is door de gemachtigde van de benadeelde partij het gevorderde bedrag aan immateriële schade naar beneden bijgesteld tot een bedrag van primair  
       € 2.500,00 en subsidiair € 2.000,00 (indien ‘verspreiding’ niet wordt bewezenverklaard). 
       De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat de vordering moet worden toegewezen en dat ter zake daarvan een schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd. 
     
     
     
       De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de vordering moet worden afgewezen (in verband met het gevoerde vrijspraakverweer) dan wel dan de benadeelde partij niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vordering omdat deze onvoldoende is onderbouwd. Daarnaast is aangevoerd dat geen sprake is van ‘in zijn eer of goede naam geschaad’ omdat de afbeeldingen en/of films niet zijn gepubliceerd. Tot slot heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat aan de studievertraging meerdere traumatische gebeurtenissen ten grondslag hebben gelegen. 
     
     
     
       Het hof overweegt als volgt.  
     
     
     
       
         Materiële schade (studievertraging)  
       
       De raadsman heeft de vordering van de benadeelde partij ter zake van de materiële schade namens de verdachte uitvoerig gemotiveerd betwist. Gelet op die gemotiveerde betwisting vergen de regels van het burgerlijk procesrecht nadere bewijslevering waarvoor in het strafproces geen plaats is. Daarom levert de 
       behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het strafgeding op. De benadeelde partij kan in de vordering dus niet worden ontvangen en kan de vordering slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen. 
     
     
     
       
         Immateriële schade  
       
       Vaststaat dat de benadeelde partij ten gevolge van het onder 3 bewezenverklaarde in zijn eer en goede naam is aangetast en daardoor rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. De benadeelde partij heeft verklaard dat hij de verdachte zag als een tweede vader. Hij had het volste vertrouwen in hem, durfde zich kwetsbaar op te stellen en keek tegen de verdachte op. Nadat de benadeelde partij door de politie werd geconfronteerd met de foto’s kwam zijn hele middelbare schooltijd in een ander daglicht te staan. De verdachte gaf de benadeelde partij altijd het gevoel speciaal te zijn omdat hij geloofde in zijn talenten maar eigenlijk had de verdachte steeds onder valse voorwendselen zijn gezelschap gezocht. De benadeelde partij raakte met zichzelf in de knoop, schaamde zich en voelde zich bedrogen. Op grond 
       hiervan neemt het hof aan dat de benadeelde partij, door het handelen van de verdachte, in zijn eer en goede naam is aangetast.   
     
     
     
       De begroting van de omvang van immateriële schade is voorbehouden aan de rechter, die daarbij niet is gebonden aan de gewone regels omtrent stelplicht en bewijslast. Het hof schat de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek (BW) naar billijkheid op € 1.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard en de ernst van de aantasting van de eer en goede naam van de benadeelde partij, de omstandigheden waaronder dit is geschied en de schadevergoeding die door rechters in vergelijkbare zaken is toegekend. De verdachte is in zoverre tot vergoeding van de immateriële schade gehouden, vermeerderd met de wettelijke rente. Het ter compensatie van immateriële schade méér gevorderde zal worden afgewezen, omdat dit de grenzen van de billijkheid te buiten gaat. 
     
     
     
       Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen op de hierna te noemen wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed.  
     
     
     
     
       
         Toepasselijke wettelijke voorschriften 
       
     
     
     
       De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a, 36b, 36d, 36f, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
     
       
         BESLISSING 
       
     
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart de dagvaarding ten aanzien van het onder 2, nummers 13, 15, 18, 39, 42, 45, 53, 60 en onder 3, nummers 4, 10, 12, 16, 25  tenlastegelegde, nietig. 
     
     
     
       Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde heeft begaan. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Verklaart het onder 2, nummers 11, 35, 59 en onder 3, nummer 6, bewezen verklaarde niet strafbaar en ontslaat de verdachte te dier zake van alle rechtsvervolging.  
     
     
     
       Verklaart het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde voor het overige strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  12 (twaalf) maanden . 
     
     
     
       Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot  6 (zes) maanden , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van  2 (twee) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. 
     
     
     
       Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf  voor de duur van  240 (tweehonderdveertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  120 (honderdtwintig) dagen hechtenis . 
     
     
     
       
         Verklaart verbeurd  de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten: 
     
     - een USB-stick [beschrijving]  
     - een USB-stick [beschrijving]  
     - een USB-stick [beschrijving] 
     
     
       Beveelt de  onttrekking aan het verkeer  van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten: 
     
     - een HP PAVILLION computer [beschrijving]  
     - een VERBATIM Harddisk [beschrijving]  
     - een LENOVO Thinkpad computer [beschrijving]  
     - een ACER Aspire computer [beschrijving]  
     - een HP ENVY PHOENIX H9 computer [beschrijving]  
     - een APPLE computer. 
     
     
       Gelast de  teruggave  aan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten: 
     
     - een ICIDU USB-stick [beschrijving]  
     - een Apple iPad [beschrijving]  
     - een KINGSTON USB-stick [beschrijving] 
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 81] 
       
       Verklaart de benadeelde partij [naam 81] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. 
     
     
     
       Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 82] 
       
       Verklaart de benadeelde partij [naam 82] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. 
     
     
     
       Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 83] 
       
       Verklaart de benadeelde partij [naam 83] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. 
     
     
     
       Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 84] 
       
       Verklaart de benadeelde partij [naam 84] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding en bepaalt dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 85] 
       
       Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [naam 85] ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde tot het bedrag van  € 1.000,00 (duizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening . 
     
     
     
       Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op € 250,00 (tweehonderdvijftig euro). 
     
     
     
       Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd  
       
        [naam 85] , ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 1.000,00 (duizend euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. 
     
     
     
       Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 20 (twintig) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op. 
       Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt. 
     
     
     
       Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 15 september 2015. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 86] 
       
       Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [naam 86] ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde tot het bedrag van  € 1.000,00 (duizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening . 
     
     
     
       Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op € 250,00 (tweehonderdvijftig euro). 
     
     
     
       Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [naam 86] , ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 1.000,00 (duizend euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. 
     
     
     
       Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 20 (twintig) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op. 
     
     
     
       Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt. 
     
     
     
       Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 15 september 2015. 
     
     
     
       
         Vordering van de benadeelde partij [naam 87] 
       
       Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [naam 87] ter zake van het onder 3 bewezenverklaarde tot het bedrag van  € 1.000,00 (duizend euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening . 
     
     
     
       Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. 
     
     
     
       Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [naam 87] , ter zake van het onder 3 bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 1.000,00 (duizend euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening. 
     
     
     
       Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 20 (twintig) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op. 
       Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt. 
     
     
     
       Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 16 september 2015. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting 
       hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. J.L. Bruinsma en mr. H.A. van Eijk, in tegenwoordigheid van 
       mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 
     
     4 maart2021. 
     
     
     
     
     
     
   
   
      ECLI:NL:HR:2010:BO6446. 
   
   
      ECLI:NL:HR:2020:1347.  
   
   
      Zie Kamerstukken II, 27 745, nr. 3, p.4 en nr. 6, p. 8, 9, 12 
   
   
     ECLI:NL:HR:2015:3483.  
   
   
      ECLI:NL:HR:2013:BY9719. 
   
   
      ECLI:NL:HR:2015:3024