ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:1576

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:1576 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 18-03-2025 / 24/940 HUUR

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-03-18

Zaaknummer: 24/940 HUUR

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:1576

---

Pkv na intrekking

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 24/940 HUUR 
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 maart 2025 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker], uit [plaats], verzoeker 
     (gemachtigde: mr. F. Ergec), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     Dienst Toeslagen, verweerder. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoeker om een veroordeling van de Dienst Toeslagen in de proceskosten. Verzoeker heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van zijn beroep tegen het besluit van de Dienst Toeslagen van 19 december 2023 waarbij zijn bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard. Hij heeft het beroep ingetrokken omdat de Dienst Toeslagen op 17 december 2024 een inhoudelijk besluit heeft genomen. 
     
     
     
       1.1 
       De rechtbank heeft de Dienst Toeslagen in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De Dienst Toeslagen heeft hier geen gebruik van gemaakt. 
       
     
     
       1.2 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       
         Is de Dienst Toeslagen aan verzoeker tegemoetgekomen? 
       
     
     
     4. Op 11 januari 2024 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het bestreden besluit waarin het bezwaar van verzoeker niet-ontvankelijk is verklaard. De Dienst Toeslagen heeft op 17 december 2024 verzoekers beroep alsnog inhoudelijk beoordeeld. Besloten is om aan verzoeker huurtoeslag over het jaar 2021 toe te kennen. Hiermee is de Dienst Toeslagen naar het oordeel van de rechtbank tegemoetgekomen aan het beroep van verzoeker. 
     
     
       
         Welk bedrag aan proceskosten moet Dienst Toeslagen aan verzoeker vergoeden? 
       
     
     
     5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoeker krijgt een vergoeding van zijn proceskosten. De Dienst Toeslagen moet deze vergoeding betalen. Deze vergoeding bedraagt € 1.554,- omdat de gemachtigde van verzoeker een bezwaarschrift en een beroepschrift heeft ingediend. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden.  
     
     
       5.1. 
       Deze vergoeding is als volgt berekend:  
       
         
           indienen beroepschrift 	1 punt x wegingsfactor 1 x € 907,- = 	€	907,- 
         
         
           indienen bezwaarschrift	1 punt x wegingsfactor 1 x € 647,- = 	 € 	647,- 
         
       
       totaal			€	1.554,- 
       
       
         
           Krijgt verzoeker een vergoeding van het griffierecht? 
         
       
       
       6. De rechtbank wijst erop dat de Dienst Toeslagen verplicht is het door verzoeker betaalde griffierecht van € 51,- te vergoeden. Verzoeker moet zich hiervoor dan ook tot de Dienst Toeslagen wenden. 
       
       
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt de Dienst Toeslagen tot betaling van € 1.554,- aan proceskosten aan verzoeker. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Breeman, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 18 maart 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.