ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2009:9047

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2009:9047 Rechtbank Amsterdam , 24-11-2009 / 443934 / KG ZA 09-2551

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2009-11-24

Zaaknummer: 443934 / KG ZA 09-2551

Proceduretype: Kort geding

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2009:9047

---

Verstekvonnis

vonnis 
     
     
       
         
       
     
     
     
       
         RECHTBANK AMSTERDAM 
       
     
     
     
     
       
     
     
     
     
       Sector civiel recht, voorzieningenrechter 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: 443934 / KG ZA 09-2551 WT/PK 
     
     
     
       
         Vonnis in kort geding van 24 november 2009 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         'T RAEDTHHUYS DOETINCHEM B.V., 
       
       gevestigd te Amsterdam, 
     
     2.  [eiser 2] , 
     
       wonende te [woonplaats 1] , 
       eisers bij dagvaarding van 16 november 2009, advocaat mr. N.A. Luijten te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [gedaagde] , 
     wonende te [woonplaats 2] (Verenigd Koninkrijk), 
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         LA PERLA LIVING HOLDING B.V., 
       
       gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         LA PERLA INVESTMENTS B.V., 
       
       gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         LA PERLA INGTERNATIONAL LIVING INVESTMENTS  II  B.V., 
       gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam, gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       Ter terechtzitting van heden is mr. J.T. Schravenmade, advocaat te Amsterdam, namens mr. Luijten verschenen. Eisers hebben gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding. 
       Vervolgens hebben eisers verzocht vonnis te wijzen. Tegen de niet verschenen gedaagden is verstek verleend. 
     
     
     
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor en zijn als volgt toewijsbaar. 
       
     
     
       2.2. 
       Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eisers worden begroot op: 
       
         
           
           
           
             
               
                 - dagvaarding 
               
               
                 € 85,98 
               
             
             
               
                 - vastrecht 
               
               
                 € 4.938,00 
               
             
             
               
                 - salaris advocaat 
               
               
                 
                   € 527,00 
                 
               
             
             
               
                 totaal 
               
               
                 € 5.550,98 
               
             
           
         
       
       
     
     
       2.3. 
       Het bedrag tot voldoening waarvan gedaagden zullen worden veroordeeld, geldt als voorschot op en ter nadere verrekening met hetgeen zij ten gronde zullen blijken verschuldigd te zijn. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter 
     
     
     
       3.1. 
       Veroordeelt gedaagden sub 1, 3 en 4 hoofdelijk om binnen één week na betekening van dit vonnis aan eiser sub 2 te voldoen € 1.627.800,08 (éénmiljoen zeshonderd zevenentwintigduizend achthonderd euro en acht cent), vermeerderd met de contractuele rente van 10% over genoemd bedrag vanaf 16 mei 2009 tot aan de dag van voldoening. 
       
     
     
       3.2. 
       Veroordeelt gedaagden hoofdelijk om binnen één week na betekening van dit vonnis aan eiser sub 2 te voldoen € 410.517,82 (vierhonderd tienduizend vijfhonderd zeventien euro en tweeëntachtig cent), vermeerderd met de contractuele rente van 10% over € 343.700,00 vanaf 28 februari 2009 tot aan de dag van voldoening. 
       
     
     
       3.3. 
       Veroordeelt gedaagden hoofdelijk om binnen één week na betekening van dit vonnis aan eiseres sub 1 te voldoen € 56.889,58 (zesenvijftigduizend achthonderd negenentachtig euro en achtenvijftig cent), vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf 3 april 2009 over € 44.989,58 tot aan de dag van voldoening en vanaf 2 mei 2009 over € 11.900,00 tot aan de dag van voldoening. 
       
     
     
       3.4. 
       Veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eisers tot op heden begroot op € 5.550,98. 
       
       
       
     
     
       3.5. 
       Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad. 
       
     
     
       3.6. 
       Wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. W. Tonkens-Gerkema, voorzieningenrechter, bijgestaan door P.O. Kuiper, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 
         24 november 2009.