ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2021:7078

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2021:7078 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 17-11-2021 / 9203482_17112021

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2021-11-17

Zaaknummer: 9203482_17112021

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:7078

---

Voorwaardelijke ontbinding en ontruiming, regeling in vonnis.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Tilburg 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 9203482 \ CV EXPL 21-1923 
     
     
     
       
         vonnis d.d. 17 november 2021 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       de stichting  Stichting Leystromen ,  
       gevestigd en kantoorhoudende te Rijen, 
       eiseres,  
       gemachtigde: mr. J.N. Reijn, gerechtsdeurwaarder te Tilburg,  
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [bewindvoerder]
           , in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van  [gedaagde 1]  en  [gedaagde 2] , 
       kantoorhoudende te [vestigingsplaats] , 
       gedaagde,  
       gemachtigde: mr. M. Raaijmakers, advocaat te Amsterdam. 
     
     
     
       Partijen worden hierna aangeduid als “Leystromen”, “de bewindvoerder” en 
       “ [gedaagden] ” 
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       De procesgang blijkt uit de volgende stukken: 
     
     
       
         het tussenvonnis in deze zaak van 21 juli 2021 met de daarin genoemde stukken; 
       
       
         de aantekeningen van de griffier met betrekking tot de gehouden mondelinge behandeling van 20 oktober 2021; 
       
       
         het ter griffie op 9 november 2021 ontvangen e-mailbericht, zijdens de bewindvoerder; 
       
       
         e ter griffie op 10 november 2021 ontvangen akte na comparitie tevens wijziging van eis met één productie, zijdens Leystromen. 
       
     
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Leystromen vordert – na wijziging van haar eis – bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, kort gezegd betaling van rente en kosten. Tevens vordert zij een voorwaardelijke ontbinding van de huurovereenkomst. 
       
     
     
       2.2. 
       
        [gedaagden] heeft aanvankelijk verweer gevoerd, zoals nader omschreven in de conclusie van antwoord. 
       
     
     
       2.3. 
       
         Tijdens de gehouden mondelinge behandeling van 20 oktober 2021 is de kantonrechter ambtshalve bekend geworden met het feit dat de goederen toebehorende aan [gedaagden] bij beschikking van de kantonrechter te Tilburg per 21 juli 2021 onder bewind zijn gesteld, waarbij [bewindvoerder] te Tilburg tot bewindvoerder is benoemd. Leystromen is vervolgens in de gelegenheid gesteld om de bewindvoerder op te roepen om in het geding te verschijnen en dat heeft zij per exploot van  
         1 november 2021 gedaan. De bewindvoerder is nadien door middel van het versturen van het e-mailbericht van 9 november 2021 in het geding verschenen en heeft daarom thans als formele procespartij te gelden.  
       
       
     
     
       2.4. 
       Partijen hebben na de comparitie van 20 oktober 2021 overleg gehad. Bij afzonderlijke berichten, ter griffie ontvangen op 9 november 2021 en 10 november 2021, hebben Leystromen en de bewindvoerder aan de kantonrechter laten weten dat zij met elkaar een overeenstemming hebben bereikt en dat zij de daartoe door hen opgestelde (en door Leystromen overgelegde) regeling in een vonnis vastgelegd willen hebben.  
       
     
     
       2.5. 
       
         Hoewel de akte niet mede is ondertekend door de bewindvoerder, blijkt uit het  
         e-mailbericht van 9 november 2021 dat zij wel instemt met de inhoud van de akte en de regeling, zodat de kantonrechter er van uit gaat dat sprake is van een tussen partijen tot stand gekomen regeling. De kantonrechter zal deze regeling opnemen in de beslissing van dit vonnis, zoals door partijen verzocht.  
       
       
     
     
       2.6. 
       Gelet op het voorgaande zal worden beslist als volgt.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       veroordeelt [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] om aan Leystromen te betalen een bedrag van € 123,42 ter zake buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente, alsmede een bedrag van € 1.079,02 aan proceskosten; 
     
     
     
       veroordeelt [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] om aan Leystromen te betalen een bedrag van € 628,80 per maand voor iedere ingegane maand vanaf 1 december 2021 tot het tijdstip van de ontruiming, te vermeerderen met de wettelijke toegestane huurverhoging, alsmede vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van opeisbaarheid tot aan de dag van algehele voldoening; 
     
     
     
       ontbindt de huurovereenkomst tussen partijen met betrekking tot de woning staande en gelegen te Rijen aan de [adres] en veroordeelt [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] om de woning binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis met al degenen en al hetgeen dat zich daarin of daarop niet vanwege Leystromen bevindt te ontruimen en te verlaten en met afgifte van de sleutels ter vrije en algehele beschikking van Leystromen te stellen, indien en zodra binnen twee jaar na heden ten minste aan één van de navolgende voorwaarden wordt voldaan: 
     
     
     
       
         
          [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] in gebreke is met betaling van de geldelijke veroordeling binnen 14 dagen na heden; en/of 
       
       
         
          [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] in gebreke is in de correcte nakoming van hun verplichtingen uit de huurovereenkomst, in het bijzonder de tijdige en volledige voldoening van enige termijn van de maandelijkse huur; 
       
     
     
     
       veroordeelt [bewindvoerder] in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] voor het geval dat zij meer dan veertien dagen in gebreke blijft met de voldoening van enige verplichting uit hoofde van dit vonnis tot betaling van de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW over het gehele nog uitstaande bedrag (inclusief de nog niet verschenen termijnen) met ingang van de vijftiende dag na het in gebreke zijn; 
     
     
     
       verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       wijst het meer of anders gevorderde af.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. Kerkhofs, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 17 november 2021.