ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:2695

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:2695 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 06-05-2025 / BRE 25/658

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-05-06

Zaaknummer: BRE 25/658

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:2695

---

De rechtbank verklaart zich onbevoegd.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 25/658  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 mei 2025 in de zaak tussen 
   
     
       
      [eiser] , uit [plaats] , eiser 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen het vonnis van de kantonrechter en tegen AGIN Timmermans gerechtsdeurwaarders (AGIN). 
     
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. Omdat de bestuursrechter van de rechtbank kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen. 
     
     3. Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Dit staat in artikel 8:1 van de Awb.  
     In artikel 1:3, eerste lid, van de Awb staat uitgelegd wat onder een besluit wordt verstaan. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.  
     
     4. Eiser heeft in zijn beroepschrift geschreven dat hij het niet eens is met het vonnis van de kantonrechter van 14 december 2023. Tegen dit vonnis staat echter uitsluitend hoger beroep open bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. De bestuursrechter van de rechtbank is daarom niet bevoegd.  
     
     5. Daarnaast heeft eiser in zijn beroepschrift geschreven dat hij het niet eens is met een brief van AGIN. Naar het oordeel van de rechtbank is deze brief geen besluit in de zin van de Awb. Er is namelijk geen publiekrechtelijke rechtshandeling van een bestuursorgaan geweest die publiekrechtelijke rechtsgevolgen heeft. Ook ten aanzien van dit onderwerp is de bestuursrechter onbevoegd. Indien eiser een zaak wil aanspannen tegen de brief van AGIN, dan dient hij zich te wenden tot de civiele rechter. 
     
     6. De rechtbank kan het beroepschrift niet eenvoudigweg doorzenden aan het gerechtshof ’s-Hertogenbosch of aan de civiele rechter. Dergelijke procedures worden op een andere wijze ingeleid, namelijk met een dagvaarding. Indien eiser hierover advies wil inwinnen kan hij zich richten tot het Juridisch Loket (zie juridischloket.nl) of een advocaat.   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart zich onbevoegd. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. I.M. Josten, rechter, in aanwezigheid van M.H.A. de Graaf, griffier, op 6 mei 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op wwww.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.