ECLI: ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6088

Titel: ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6088 Rechtbank Haarlem , 26-03-2010 / 451048 BM VERZ 10-155 en 451050 BM VERZ 10-156

Gerecht: Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak: 2010-03-26

Zaaknummer: 451048 BM VERZ 10-155 en 451050 BM VERZ 10-156

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6088

---

Meerderjarigenbewind. Rechthebbenden verzoeken de kantonrechter hun huidige bewindvoerder te ontslaan en een andere bewindvoerder te benoemen. De kantonrechter wijst het verzoek af omdat na benoeming van een opvolgend bewindvoerder, de kans bestaat dat hetzelfde probleem, zoals verzoekers dat thans ervaren, zich zal voordoen en dat opnieuw een verzoek zal worden ingediend tot wijziging van bewindvoerder.

RECHTBANK HAARLEM 
       Sector kanton 
     
     
     Locatie Haarlem  
     
     
       zaaknummers 451048 BM VERZ 10-155 en 451050 BM VERZ 10-156 
       datum uitspraak 26 maart 2010 
     
     
     BESCHIKKING VAN DE KANTONRECHTER  
     
     De procedure 
     
     Op 4 januari 2010 is een verzoek ontvangen van: 
     
     
       1. [verzoeker] 
       en 
       2. [verzoekster]  
       beiden wonende te [woonplaats], [adres], 
       hierna ook gezamenlijk te noemen: verzoekers. 
     
     
     Het verzoek strekt tot ontslag van [XXX] en [YYY], h.o.d.n. VOF [XXX] en [YYY] Bewindvoering te [woonplaats], als bewindvoerder over de goederen van verzoekers. 
     
     De kantonrechter heeft op grond van de inhoud van de stukken afgezien van het laten plaatsvinden van een mondelinge behandeling. 
     
     De beoordeling 
     
     Bij beschikking van de kantonrechter te Zaandam van 12 november 2008 is een bewind ingesteld over de goederen van [verzoeker], voornoemd. Bij beschikking van de kantonrechter te Zaandam van 13 augustus 2009 is een bewind ingesteld over de goederen van [verzoekster], voornoemd. 
     
     
       Verzoekers vragen de huidige bewindvoerder, [XXX] en [YYY], h.o.d.n. VOF [XXX] en [YYY] Bewindvoering te [woonplaats], te ontslaan met benoeming van  
       [ZZZ], h.o.d.n. Bureau voor Budget en Inkomens Beheer, gevestigd te [woonplaats], postadres: postbus [nummer],  [woonplaats], tot opvolgend bewindvoerder. 
     
     
     Uit de stukken volgt dat – na benoeming van een opvolgend bewindvoerder – de kans bestaat dat hetzelfde probleem, zoals verzoekers dat thans ervaren, zich zal voordoen en dat opnieuw een verzoek zal worden ingediend tot wijziging van bewindvoerder.  
     
     De huidige bewindvoerder kent de dossiers van verzoekers, is op de hoogte van de complexe situatie waarin zij zich bevinden, is bekend met de details van de lopende schuldsanering en geeft er de voorkeur aan verzoekers als bewindvoerder te blijven begeleiden. 
     
     
     
     Op grond van bovenstaande ziet de kantonrechter vooralsnog geen, althans onvoldoende, aanleiding om het verzoek tot wijziging van bewindvoerder toe te wijzen. 
     
     Beslissing 
     
     De kantonrechter: 
     
     wijst af het verzoek tot ontslag van de huidige bewindvoerder, voornoemd, en benoeming van [ZZZ], h.o.d.n. Bureau voor Budget en Inkomens Beheer, gevestigd te [woonplaats], postadres: postbus [nummer], 1440 BB [woonplaats], tot opvolgend bewindvoerder. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven en ondertekend door mr. T.M. van Wassenaer, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in tegenwoordigheid van de griffier. 
     
     
     
     
     
     U kunt binnen drie maanden na de hiervoor vermelde uitspraakdatum tegen deze beslissing in hoger beroep gaan bij het Gerechtshof te Amsterdam. Het beroep moet namens u worden ingesteld door een advocaat.