ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1440

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1440 Hoge Raad , 27-09-2019 / 18/01732

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-09-27

Zaaknummer: 18/01732

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1440

---

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Procesrecht. Kan de vrouw na beëindiging van de gezamenlijke huishouding van partijen aanspraak maken op aan de man in Duitsland uitgekeerd "Kindergeld"? Vordering van de vrouw bij verstek toegewezen. Heeft de man tijdig verzet ingesteld? Art. 143 Rv.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/01732 
     
       Datum    	27 september 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [de vrouw], wonende te [woonplaats],  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: de vrouw, 
     advocaat: mr. C. Reijntjes-Wendenburg, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [de man], wonende te [woonplaats],  
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: de man, 
     advocaat: mr. T. Dohmen. 
   
   
     1.	Procesverloop  
   
   Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	de arresten in de zaak 200.180.608/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 januari 2017 en 30 januari 2018;			 
   b.	zijn arrest in het incident in deze zaak van 18 januari 2019.	 
   
     De vrouw heeft tegen de arresten van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. De man heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor de man toegelicht door zijn advocaat. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     
     
       De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien     art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       
         De Hoge Raad verwerpt het beroep; 
       
       
         compenseert de kosten van het geding in cassatie, de kosten van het incident daaronder begrepen, aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt. 
       
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,                G. Snijders en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer               M.J. Kroeze op  27 september 2019 .