ECLI: ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0648

Titel: ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0648 Rechtbank Maastricht , 20-03-2002 / 03-008096-98

Gerecht: Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak: 2002-03-20

Zaaknummer: 03-008096-98

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0648

---

-

Parketnummer: 03/008096-98 
       Datum uitspraak: 20 maart 2002 
     
     
     
     
     
     RECHTBANK MAASTRICHT 
     
     
     
     VONNIS 
     
     op tegenspraak  gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen 
     
     
       [verdachte], 
       geboren te [geboortedatum/plaats], 
       wonende te [woonplaats verdachte]. 
     
     
     
     Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 20 maart 2002. 
     
     
     De tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat 
     
     
     1.  
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 1 juni 1998 tot en met 16 oktober 1998 in  
       de/het arrondissement(en) Maastricht en/of Roermond en of in België, heeft  
       deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van  
       natuurlijke personen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van  
       misdrijven, namelijk: 
       - het stelselmatig, althans het meermalen, plegen van diefstallen van auto's  
       en van bestelbussen, al dan niet onder wettelijke strafverzwarende  
       omstandigheden begaan, zoals in vereniging met een ander en/of met  
       gebruikmaking van braak, verbreking en/of (een) valse sleutel(s) om toegang  
       tot de te stelen voertuigen te verkrijgen, dan wel om die voertuigen onder  
       bereik te brengen; 
       en/of 
       - het plegen van gewoonteheling met betrekking tot gestolen auto's en  
       bestelbussen, althans het meermalen plegen van opzetheling, dan wel van  
       schuldheling, stelselmatig, althans meermalen, begaan met betrekking tot die  
       gestolen voertuigen; 
       en/of 
       - het plegen van strafbare valsheid in geschrift, begaan door stelselmatig de  
       identificatiekenmerken van motorblokken en/of andere onderdelen van voertuigen  
       te vervalsen en/of uit te wissen en/of te vervangen door andere dan de in  
       werkelijkheid officieel geldende kenmerken en/of door die valse/vervalste  
       kenmerken vervolgens weer uit te wissen, althans onleesbaar te maken; 
     
     
     
     2.  
     
     
       hij op of omstreeks 30 augustus 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een bestelbus (VW Caravelle,  
       gekentekend [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1],  
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),  
       waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 2) 
     
     
     
     3.  
     
     
       hij op of omstreeks 8 juli 1998 in de gemeente Sittard tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een personenauto (Mercedes-Benz  
       190, gekentekend [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 5) 
     
     
     
     4.  
     
     
       hij op of omstreeks 22 september 1998 in de gemeente Thorn tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (merk Audi, type A4,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan  
       [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of  
       zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang  
       tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen  
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,  
       verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 8) 
     
     
     
     5.  
     
     
       hij op of omstreeks 4 oktober 1998 in de gemeente Heerlen tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz, C220 D  
       Elegance, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 4], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 9) 
     
     
     
     6.  
     
     
       hij op of omstreeks 4 oktober 1998 in de gemeente Geleen tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz 190,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende  
       aan [slachtoffer 5], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of  
       zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang  
       tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen  
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,  
       verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 10) 
     
     
     
     7.  
     
     
       hij op of omstreeks 23 juli 1998 in de gemeente Simpelveld tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW Golf, kenteken  
       [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 6], in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 13) 
     
     
     
     8.  
     
     
       hij op of omstreeks 1 augustus 1998 in de gemeente Vlodrop, gemeente  
       Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
       met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW  
       Golf, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 7], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 14) 
     
     
     
     9.  
     
     
       hij op of omstreeks 11 juni 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 325i (Coupé),  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan  
       [slachtoffer 8], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte  
       en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de  
       toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te  
       nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van  
       braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 20) 
     
     
     
     10.  
     
     
       hij op of omstreeks 28 juli 1998 in de gemeente Wittem tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz, type  
       E200, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 9], in elk geval aan een ander  
       of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of  
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 21) 
     
     
     
     11.  
     
     
       hij op of omstreeks 9 augustus 1998 te Ohé en Laak, althans in de gemeente  
       Maasbracht, in elk geval in Limburg, tezamen en in vereniging met een ander of  
       anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening  
       heeft weggenomen een auto (Mercedes-Benz 250D, kenteken [knt]), in elk  
       geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 10], in elk  
       geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),  
       waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des  
       misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder  
       zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een)  
       valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 23) 
     
     
     
     12.  
     
     
       hij op of omstreeks 14 augustus 1998 in de gemeente Kinrooi, althans in  
       België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met  
       het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (VW  
       Golf GTD, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 11], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 26) 
     
     
     
     13.  
     
     
       hij op of omstreeks 15 augustus 1998 te Herkenbosch, althans in de gemeente  
       Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
       met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto  
       (Opel Astra (stationcar), kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel  
       of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 12], in elk geval aan een ander of  
       anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of  
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 27) 
     
     
     
     14.  
     
     
       hij op of omstreeks 22 augustus 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes 200D,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende  
       aan [slachtoffer 13], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte  
       en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de  
       toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te  
       nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van  
       braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 28) 
     
     
     
     15.  
     
     
       hij op of omstreeks 23 augustus 1998 te Horn, althans in de gemeente Haelen,  
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het  
       oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 525  
       TDS, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 14], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 29) 
     
     
     
     16.  
     
     
       hij op of omstreeks 1 september 1998 te Herkenbosch, althans in de gemeente  
       Roerdalen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
       met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen  
       een auto (Mercedes-Benz 190D, kenteken [knt]), in elk geval enig goed,  
       geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 15], in elk geval aan een  
       ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte  
       en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs  
       heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun  
       bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 30) 
     
     
     
     17.  
     
     
       hij op of omstreeks 19 september 1998 in de gemeente Kinrooi, althans in  
       België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met  
       het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto  
       (Mercedes 190, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 16], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 33) 
     
     
     
     18.  
     
     
       hij op of omstreeks 20 september 1998 in de gemeente Valkenburg aan de Geul,  
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het  
       oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto een auto  
       (Mercedes C-180, kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten  
       dele toebehorende aan [slachtoffer 17], in elk geval aan een ander of anderen dan  
       aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn  
       mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 34) 
     
     
     
     19.  
     
     
       hij op of omstreeks 19 september 1998 in de gemeente Roermond tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes C-180 Espri,  
       met het Duitse kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele  
       toebehorende aan [slachtoffer 18], in elk geval aan een ander of anderen dan aan  
       verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s)  
       zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of  
       de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht  
       door middel van braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming;  
       (katern 35) 
     
     
     
     20.  
     
     
       hij op of omstreeks 22 september 1998 (in de gemeen)te Würselen, althans in de  
       Bondsrepubliek Duitsland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen,  
       althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft  
       weggenomen een auto (VW Golf III, kenteken [knt]), in elk geval enig goed,  
       geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 19] , in elk geval aan een ander of  
       anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of  
       zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben  
       verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik  
       heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking, (een) valse  
       sleutel(s) en/of inklimming; (katern 36) 
     
     
     
     21.  
     
     
       hij op of omstreeks 10 oktober 1998 in de gemeente Valkenburg aan de Geul,  
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het  
       oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (BMW 318,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende  
       aan [slachtoffer 20], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of  
       zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang  
       tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen  
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,  
       verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 37) 
     
     
     
     22.  
     
     
       hij op of omstreeks 11 oktober 1998 in de gemeente Vaals tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes, type 190,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende  
       aan [slachtoffer 21], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte  
       en/of zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de  
       toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te  
       nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van  
       braak, verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 38) 
     
     
     
     23.  
     
     
       hij op of omstreeks 13 oktober 1998 in de gemeente Maasbracht tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes 180, kenteken  
       [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 22],  
       in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn  
       mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de  
       plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen  
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,  
       verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 39) 
     
     
     
     24.  
     
     
       hij op of omstreeks 10 oktober 1998 in de gemeente Kerkrade tezamen en in  
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van  
       wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een auto (Mercedes C180,  
       kenteken [knt]), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan  
       [slachtoffer 23], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of  
       zijn mededader(s), waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang  
       tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen  
       goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,  
       verbreking, (een) valse sleutel(s) en/of inklimming; (katern 40). 
     
     
     
     De ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging 
     
     Door de raadsman van verdachte is betoogd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vervolging is, daartoe aanvoerende -kort samengevat- dat de officier van justitie heeft verzuimd, binnen de hem daartoe bij beschikking van de rekestenkamer van deze rechtbank van 26 september 2000 gegeven termijn van één maand, over te gaan tot -zoals bepaald in het dictum van die beschikking- betekening van de dagvaarding aan verdachte. De officier van justitie heeft binnen de gegeven termijn weliswaar een kennisgeving van verdere vervolging laten uitgaan, doch is pas op 30 november 2001 tot dagvaarding overgegaan. 
     
     De rechtbank overweegt hiertoe het navolgende. 
     
     De rechtbank neemt als uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad van 15 februari 2000 (NJ 2000, 500). Dat arrest brengt met zich mee dat van de juistheid van de beschikking van de rekestenkamer d.d. 26-9-2000 moet worden uitgegaan. Een extra argument daarvoor is ook nog dat, blijkens de inhoud van die beschikking, alsmede blijkens de mededelingen van de officier van justitie op de zitting van heden, de officier van justitie precies hetgeen hij gevorderd had op die rekestenzitting toegewezen kreeg. 
     
     Het dictum van die beschikking, inhoudende  "stelt het openbaar ministerie in de strafzaak (….) tegen [verdachte] (….) alsnog een termijn van een maand ter betekening van de dagvaarding….", is helder en duidelijk en laat, gezien ook het voornoemde arrest van de Hoge Raad, geen ruimte voor interpretatie. 
     
     Van een inbreuk door de rekestenrechter op het vervolgingsmonopolie van de officier van justitie kan in redelijkheid niet worden gesproken, nu de officier van justitie ter zitting van de rekestenkamer precies toegewezen heeft gekregen, hetgeen hij gevorderd had en daarmee in feite zichzelf aan banden heeft gelegd. 
     
     De officier van justitie heeft aangevoerd dat hij binnen die termijn van één maand deze strafzaak niet kon aanbrengen omdat er, gegeven de vele andere zware strafzaken die destijds bij de rechtbank dienden,  geen zittingscapaciteit was. 
     
     De rechtbank vindt dit argument niet steekhoudend. 
     
     
       De officier van justitie, gebonden als hij was aan die ene maand, had deze strafzaak ter appointering kunnen aanbieden aan de voorzitter van de meervoudige strafkamer opdat de zaak ook tijdig ter dagvaarding kon worden aangebracht. Er valt in redelijkheid niet in te zien dat de appointerende voorzitter deze zaak zou hebben kunnen weigeren, gegeven de beperkte tijd die de officier van justitie ter dagvaarding had gevorderd en gekregen. 
       Daarnaast had de officier van justitie gebruik kunnen maken van de mogelijkheid gegeven in artikel 255, vierde lid, juncto 244 tweede lid van het Wetboek van Strafvordering en op de voet daarvan verlenging van de dagvaardingstermijn kunnen vorderen. De officier van justitie heeft ter zitting van heden evenwel aangegeven dat hij die mogelijkheid destijds niet heeft overwogen, omdat hij van oordeel was en is dat de beschikking van de rekestenkamer hem, ondanks de duidelijke bewoordingen, de mogelijkheid bood binnen die ene maand ook een kennisgeving van verdere vervolging uit te doen gaan. 
     
     
     Nu verdachte niet binnen een maand te rekenen vanaf 26 september 2000, maar eerst op 30 november 2001 werd gedagvaard tegen de zitting van 19 december 2001, heeft de officier van justitie zijn vervolgingsrecht verloren en dient hij niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn vervolging van verdachte. 
     
     
     
     BESLISSING: 
     
     De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vervolging. 
     
     
       
     
     Dit vonnis is aldus gewezen door mr. A.M.A. Eijck, voorzitter, mr. P.H.J. Frénay en mr. E.W.A. van den Berg, rechters, in tegenwoordigheid van G. Dijkshoorn-Sleebe, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 20 maart 2002.