ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:965

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:965 Gerechtshof Amsterdam , 30-03-2022 / 200.294.237/01 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-03-30

Zaaknummer: 200.294.237/01 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:965

---

OK; enquêteprocedure; beëindigingsbeschikking

beschikking 
     ___________________________________________________________________  
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.294.237/01 OK 
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 30 maart 2022 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         VANAK B.V. , 
       gevestigd te Utrecht,  
       
         VERZOEKSTER , 
       advocaten:  mrs. S.W. Holterman  en  L.H.K. Peereboom-Bogers , beiden kantoorhoudende te Utrecht, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         OG245 B.V. , 
       gevestigd te Bilthoven,  
       
         VERWEERSTER , 
       advocaten:  mrs. O.L.M. Heuts  en  K.G.J.B. van Oosten , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n  
     
     
     
     1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         STADSWAARDE B.V. , 
       gevestigd te Amsterdam,  
     
     2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
     
       
         
          [A]
         , 
       gevestigd te [....] , 
       advocaten:  mrs. O.L.M. Heuts  en  K.G.J.B. van Oosten , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, 
     
     
     3 [B] , 
     
       wonende te [....] , 
       4.  [C] , 
       wonende te [....] , 
                   beiden verschenen in persoon, 
       
         BELANGHEBBENDEN . 
     
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       1.1 
       Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar eerdere beschikkingen van 30 augustus 2021 en de beschikkingen van 22 oktober en 17 december 2021 in deze zaak.  
       
     
     
       1.2 
       Bij de beschikkingen van 30 augustus 2021 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans nog van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van OG245 B.V. over de periode vanaf 1 januari 2020, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht (verder: De Breij) als commissaris van OG245 B.V. aangewezen.  
       
     
     
       1.3 
       Bij beschikking van 22 oktober 2021 is mr. dr. M. Holtzer te Amsterdam (verder: Holtzer) als onderzoeker aangewezen zoals bedoeld in de eerste beschikking van 30 augustus 2021. Bij beschikking van 17 december 2021 is het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld. 
       
     
     
       1.4 
       Bij e-mailbericht van 24 maart 2022 hebben mrs. Holterman en (diens kantoorgenoot) J.L. van Maanen gemeld dat partijen een minnelijke regeling hebben getroffen die is vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst. In dat kader is onder meer overeenstemming bereikt over de overdracht van de aandelen in OG245 B.V. van Vanak B.V. aan Stadswaarde B.V. Die overeenstemming voorziet tevens in een beëindiging van de enquêteprocedure en de in die procedure getroffen voorzieningen.  
       
     
     
       1.5 
       Bij e-mailbericht van 28 maart 2022 heeft mr. Heuts namens OG245 B.V., Stadswaarde B.V., De Groot Family Office B.V., De Groot en Messemaeckers ingestemd met beëindiging van de enquêteprocedure en de daarin getroffen onmiddellijke voorzieningen.  
       
     
     
       1.6 
       De Breij en Holtzer hebben per e-mailberichten van 28 maart respectievelijk 29 maart 2022 eveneens ingestemd met beëindiging van de enquêteprocedure en de daarin getroffen onmiddellijke voorzieningen.  
       
       
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       Nu partijen hebben verzocht deze procedure te beëindigen omdat tussen partijen een regeling is getroffen, mrs. De Breij en Holtzer met het verzoek instemmen en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het onderzoek zal beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen zal opheffen, een en ander met ingang van heden.   
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       beëindigt, met ingang van heden, het bij de eerste beschikking van 30 augustus 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van OG245 B.V.; 
     
     
     
       heft op, met ingang van heden, de bij de tweede beschikking van 30 augustus 2021 en de beschikking van 22 oktober 2021 getroffen onmiddellijke voorzieningen.   
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en mr. drs. G. Boon RA en mr. D. Koopmans, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 30 maart 2022.