ECLI: ECLI:NL:HR:2025:828

Titel: ECLI:NL:HR:2025:828 Hoge Raad , 03-06-2025 / 24/00355

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2025-06-03

Zaaknummer: 24/00355

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2025:828

---

Caribische zaak. Seksueel misbruik van 8-jarige en 10-jarige stiefdochters in Sint Maarten (art. 2:199 en 2:201 jo. 2:210 SrStM). Intrekking cassatieberoep voordat CAG is genomen. Cassatieberoep is ingetrokken voordat AG haar conclusie had genomen. Door administratieve vergissing is conclusie toch genomen.  
         HR verstaat dat beroep is ingetrokken.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       STRAFKAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer  24/00355 C 
       
         Datum	 3 juni 2025 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 13 november 2023, nummer H 137/2022, in de strafzaak 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [verdachte] , 
       geboren [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, 
       hierna: de verdachte. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop in cassatie 
     
       Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat N. van Schaik bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.  
       De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan naar de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige. 
     
   
   
     
       2 Intrekking van het cassatieberoep 
     Het cassatieberoep is ingetrokken voordat de advocaat-generaal op de terechtzitting van de Hoge Raad van 22 april 2025 haar conclusie had genomen. Door een administratieve vergissing is deze conclusie toch genomen. De Hoge Raad zal daarom bij arrest verstaan dat het beroep is ingetrokken. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verstaat dat het beroep is ingetrokken. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.L.J. van Strien als voorzitter, en de raadsheren C.N. Dalebout en F. Posthumus, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  3 juni 2025 .