ECLI: ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ8755

Titel: ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ8755 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba , 22-09-2009 / HAR 108/09

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba

Datum uitspraak: 2009-09-22

Zaaknummer: HAR 108/09

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ8755

---

Betreft bezwaar tegen dagvaarding. Bij de behandeling in de raadkamer van het bezwaarschrift  wordt pas duidelijk waar het bezwaar tegen gericht was. Het Hof is van oordeel dat het motiveringsvereiste (art. 293 Sv NA) er mede toe strekt dat de procureur-generaal en het Hof direct op de hoogte raken van de inhoud van de bezwaren. Alleen dan kan een zinvolle behandeling plaatsvinden en een gefundeerde beoordeling van de bezwaren worden gemaakt. Verdachte beschikte over een raadsman. Hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk omdat de neergelegde motivering als onvoldoende moet worden beschouwd.

Datum beschikking: 22 september 2009 
       Nummer HAR 108/09 
       Parketnummer 500.00484/09 
     
     
     
       GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE 
       VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA 
     
     
     B E S C H I K K I N G 
     
     gegeven op het bezwaarschrift tegen de dagvaarding, in de strafzaak tegen de verdachte: 
     
     
       [verdachte], 
       geboren op [datum] 1959 te Libanon, 
       wonend op Curaçao, 
       thans gedetineerd in Bon Futuro. 
     
     
     
     1. Het verloop van de procedure 
     
     1.1. De verdachte is gedagvaard tegen de terechtzitting van het Gerecht in eerste aanleg, zittingsplaats Curaçao, op 5 augustus 2009. Tegen die dagvaarding heeft de verdachte een bezwaarschrift ingediend.  
     
     1.2. Het Hof heeft naar de gegrondheid van het bezwaarschrift een onderzoek ingesteld. Daartoe zijn in raadkamer van het Hof op 9 september 2009 de raadsman van verdachte, mr. E.F. Sulvaran, en de (waarnemend) procureur-generaal, mr. A.C. van der Schans, gehoord. 
     
     
     2. De ontvankelijkheid 
     
     2.1 De procureur-generaal heeft betoogd dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn bezwaar. 
     
     2.2 Ingevolge artikel 293 van het Wetboek van Strafvordering dient het bezwaarschrift op straffe van niet-ontvankelijkheid met redenen te zijn omkleed. 
     
     2.3 Bij de dagvaarding is de verdachte een achttal feiten ten laste gelegd, op basis van een dossier dat uit een aantal onderscheiden zaaksdossiers bestaat. Het bezwaarschrift bevat de motivering – kort gezegd – dat er onvoldoende aanwijzingen van schuld bestaan. Eerst bij de behandeling in raadkamer werd uit de toelichting op het bezwaarschrift duidelijk 1) dat het bezwaar zich richt tegen één van de acht feiten, te weten feit 6 (voorhanden hebben vuurwapen en munitie); en 2) dat het bezwaar zich richt tegen de omstandigheid dat dat feit tot dan toe geen onderdeel van de procedure (voorlopige hechtenis) was geweest en met betrekking tot dat feit geen stukken aan de verdachte ter hand zijn gesteld.   
     
     2.4 Zodoende hebben de procureur-generaal en het Hof pas bij de behandeling in raadkamer kennis kunnen nemen van de bezwaren van verdachte. Dit terwijl het motiveringsvereiste er mede toe strekt dat de procureur-generaal en het Hof juist direct op de hoogte raakt van de bezwaren van de verdachte. Bij een zaak als deze kan immers alleen dan een zinvolle behandeling plaatsvinden en een gefundeerde beoordeling van de bezwaren worden gemaakt. Tevens rekening houdend met de omstandigheid dat de verdachte door een raadsman wordt bijgestaan, is de in het bezwaarschrift neergelegde motivering daarom zo summier dat deze als onvoldoende moet worden beschouwd. Verdachte zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn bezwaar.  
     
     
     BESLISSING: 
     
     Het Hof: 
     
     verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn bezwaar. 
     
     
     Aldus gegeven te Curaçao op 22 september 2009 door mrs. J. de Boer, H.L. Wattel en E.M. van der Bunt, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, in tegenwoordigheid van de griffier.