ECLI: ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6483

Titel: ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6483 Rechtbank Leeuwarden , 26-08-2009 / 09/180 RDK

Gerecht: Rechtbank Leeuwarden

Datum uitspraak: 2009-08-26

Zaaknummer: 09/180 RDK

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6483

---

Schadevergoeding, Halt-afdoening, sepot

RECHTBANK LEEUWARDEN 
       Sector strafrecht 
     
     
                                                 VERZOEK SCHADEVERGOEDING 591a Sv 
     
     
       Rekestnummer: 09/180 
       Parketnummer: 676294-08 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
       van de voorzitter van de rechtbank te Leeuwarden, op het verzoekschrift van: 
     
     
     
     
       naam      : [naam], 
       voornamen : [voornaam], 
     
     
     
       geboren op: [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats], 
       wonende te: [adres] 
     
     
     advocaat  : mr. H. Anker. 
     
     
       Het verzoek strekt tot vergoeding van kosten, welke verzoeker heeft gemaakt ten 
       gevolge van de tegen verzoeker onder parketnummer 676294-08 gevoerde strafzaak 
       tot een bedrag van EUR 2.161,54 te vermeerderen met de kosten ter indiening 
       en behandeling van het verzoekschrift. 
     
     
     
       Dit verzoek is op 08 juli 2009 behandeld in raadkamer, blijkens het daarvan 
       opgemaakte proces-verbaal. 
     
     
     
       Ingevolge het bepaalde in artikel 591a, tweede lid, van het Wetboek van 
       strafvordering kan aan de gewezen verdachte een vergoeding worden toegekend 
       in de kosten van een raadsman, indien de zaak eindigt zonder oplegging van 
       straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het 
       Wetboek van strafrecht. 
     
     
     
       Uit de stukken blijkt dat de zaak van verzoeker aanvankelijk door de officier 
       van justitie is aangemerkt als een zaak die zou kunnen worden afgedaan met 
       een schikking in de vorm van een taakstraf. Tijdens de bespreking van de zaak 
       door de officier van justitie met verzoeker, waarin deze zich liet bijstaan 
       door zijn raadsman mr. H. Anker heeft de officier van justitie besloten de 
       zaak alsnog af te doen door middel van een zogeheten HALT-afdoening. 
       Vervolgens is de zaak geseponeerd met als grond: ten onrechte als verdachte 
       aangemerkt. Verzoeker heeft in het kader van de HALT-afdoening een 
       leeropdracht vervuld. 
     
     
     
       Hoewel de wet niet definieert in welke gevallen een zaak eindigt, brengt een 
       redelijke uitleg van de wettelijke bepalingen mee dat de zaak van verzoeker is 
       geëindigd door de sepotbeslissing. 
     
     
     
       De zaak van verzoeker is geëindigd zonder oplegging van een straf of 
       maatregel, terwijl evenmin toepassing is gegeven aan artikel 9a van het 
       Wetboek van strafrecht. Daaraan doet niet af dat de officier van justitie 
       kennelijk van oordeel was dat aan verzoeker een sanctie in de vorm van een 
       leeropdracht in het HALT-model moest worden opgelegd. Hoezeer ook een 
       HALT-afdoening een reactie van overheidswege is op een strafbaar feit en 
       hoezeer ook een zeker strafkarakter daaraan niet ontzegd kan worden, dient 
       zij toch te worden beschouwd als een politiesepot onder verantwoordelijkheid 
       van het openbaar ministerie.  
     
     
     Zoals blijkt uit de tekst van artikel 77e van het Wetboek van strafrecht dient de HALT-afdoening juist ter voorkoming van toezending van het opgemaakt proces-verbaal door de politie aan de officier van justitie. 
     
     
       De HALT-afdoening staat bovendien niet vermeld onder de straffen en 
       maatregelen die ingevolge artikel 77h van het Wetboek van strafrecht aan een 
       minderjarige verdachte kunnen worden opgelegd. 
     
     
     
       De door de raadsman verrichte werkzaamheden en de hoogte van de daarvoor 
       berekende vergoeding, zoals deze blijken uit de declaratie van de raadsman en 
       de daarbij gevoegde urenspecificatie, zijn redelijk, gelet op de aard van de 
       zaak en de daaraan verbonden besognes. 
     
     
     
       Gelet op het vorenstaande komt verzoeker in aanmerking voor een vergoeding in 
       de kosten van zijn raadsman. 
     
     
     
     BESLISSING 
     
     De voorzitter: 
     
     
       kent aan verzoeker een vergoeding toe van EUR 2.701,54 (zegge: tweeduizend 
       zevenhonderd en één euro en vierenvijftig eurocent), over te maken op 
       rekeningnummer [nummer] ten name van Stichting Derdengelden Anker & Anker 
       Advocaten onder vermelding van dossiernummer "[nummer]". 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. M.H. Severein, voorzitter, bijgestaan door 
       H.O. de Boer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2009.