ECLI: ECLI:NL:HR:2020:1851

Titel: ECLI:NL:HR:2020:1851 Hoge Raad , 20-11-2020 / 19/03375

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-11-20

Zaaknummer: 19/03375

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:1851

---

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Dwangsom. Uitleg dictum.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	19/03375 
     
       Datum    	20 november 2020 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     LANVAS VASTGOED B.V., gevestigd te Rotterdam,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Lanvas, 
     advocaat: aanvankelijk J.W. de Jong en thans J.P. Heering, 
   
   
     tegen 
   
   
     VERENIGING VAN EIGENAARS [het gebouw], gevestigd te [vestigingsplaats],  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: de VvE, 
     niet verschenen. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       het vonnis in de zaak C/10/499860/HA ZA 16-402 van de rechtbank Rotterdam van               25 januari 2017; 
     
     
       het arrest in de zaak 200.214.283/02 van het gerechtshof Den Haag van 16 april 2019. 
     
   
   
     Lanvas heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
     Tegen de VvE is verstek verleend. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt Lanvas in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de VvE begroot op nihil. 
       
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,            C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op  20 november 2020 .