ECLI: ECLI:NL:CBB:2020:924

Titel: ECLI:NL:CBB:2020:924 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 08-12-2020 / 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2020-12-08

Zaaknummer: 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2020:924

---

Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van 27 oktober 2020, 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124, ECLI:NL:CBB:2020:751.

uitspraak  
     
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummers: 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124 
     
     
     
     
       
         uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van het College van 27 oktober 2020 in de zaken met nummers 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124 tussen 
         
         Vennootschap onder firma [naam] , te [plaats] (gemeente [gemeente] ), appellante 
     
     
     
       en 
     
     
     de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder 
     
     
   
   
     Procesverloop  
     
       Bij brief van 9 november 2020 heeft appellante het College te kennen gegeven dat in de uitspraak van 27 oktober 2020 ten onrechte niet is ingegaan op de door haar op 18 juni 2020 ingediende schadevergoedingsverzoeken wegens overschrijding van de redelijke termijn.  
     
     
       Bij brief van 17 november 2020 heeft het College appellante en verweerder laten weten voornemens te zijn de uitspraak van 27 oktober 2020 vervallen te verklaren.  
     
     
     
       Appellante heeft hierop bij brief van 18 november 2020 gereageerd.  
     
     
     
       Verweerder heeft hierop bij brief van 27 november 2020 gereageerd.  
     
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     1. Het College stelt vast dat de door appellante op 18 juni 2020 ingediende schadeverzoeken op 19 juni 2020 bij hem zijn binnengekomen. Deze verzoeken zijn evenwel per abuis niet in de desbetreffende dossiers gevoegd en daardoor niet betrokken bij de behandeling en beoordeling daarvan. Dit is voor het College aanleiding om de uitspraak van 27 oktober 2020 vervallen te verklaren.  
     
     2. Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 27 oktober 2020 zal een nieuwe uitspraak worden gedaan door een andere kamer van het College, waarbij de verzoeken alsnog zullen worden betrokken.   
     
     
       .   
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College 
     
     
     
       - verklaart zijn uitspraak van 27 oktober 2020 in zaak nummers 18/566, 18/1121, 18/1122, 18/1123 en 18/1124 vervallen.  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. H.C.P. Venema, in aanwezigheid van mr. I.S. Ouwehand, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 8 december 2020. 
     
     
     
     
       De voorzitter is verhinderd de 		De griffier is verhinderd de uitspraak uitspraak te ondertekenen.			te ondertekenen.