ECLI: ECLI:NL:CRVB:2021:2854

Titel: ECLI:NL:CRVB:2021:2854 Centrale Raad van Beroep , 19-11-2021 / 20/2138 WAO-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2021-11-19

Zaaknummer: 20/2138 WAO-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2021:2854

---

Verzet ongegrond.

Datum uitspraak: 19 november 2021 
       20/2138 WAO-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:119, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het verzoek om herziening van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 20 december 2019, 18/5938 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [verzoeker] te [woonplaats], Marokko (verzoeker) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       De Raad heeft in de uitspraak van 14 april 2021 het verzoek om herziening van de uitspraak van 20 december 2019, 18/5938, niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de Raad het verzoek om herziening niet in behandeling kan nemen. 
       De Raad heeft de beslissing genomen op grond van de artikelen 8:54 en 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht. 
     
     
     
       Verzoeker is het niet eens met de uitspraak en heeft verzet gedaan. 
     
     
     
       Het verzet is behandeld op de zitting van 8 oktober 2021. Partijen zijn niet verschenen 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       In de uitspraak van 14 april 2021 heeft de Raad het verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald. 
     
     
     
       In zijn verzetschrift geeft verzoeker aan dat het griffierecht is voldaan door familie in Spanje.  
     
     
     
       De Raad is op de hoogte van deze betaling maar constateert dat de betaling te laat is ontvangen. Dat is de reden waarom het griffierecht is teruggestort.   
     
     
     
       Dat betekent dat de gronden van verzoeker niet tot een ander oordeel leiden en het verzet ongegrond wordt verklaard.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van B. van Dijk als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 november 2021. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J.C. Boeree 
     
     
     
     
     
       				(getekend) B. van Dijk 
     
     
     
     
     
   
   
     DÉCISION 
     
     
       La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale) déclare l’opposition non fondée.  
     
     
     
       Par conséquent, décidée par J.C. Boeree en présence de B. van Dijk en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le19 novembre 2021.