ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2018:603

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2018:603 Rechtbank Midden-Nederland , 26-01-2018 / 6345854 UC VERZ  17-12665 MCE/30660

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2018-01-26

Zaaknummer: 6345854 UC VERZ  17-12665 MCE/30660

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2018:603

---

Herstelvonnis van vonnis 6345854 UC VERZ 17-12665 MCE/30660, 12 januari 2018 ECLI:NL:RBMNE:2018:100

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
       
     
     
     
       Civiel recht 
       kantonrechter 
     
     
     
       locatie Utrecht 
     
     
     
       zaaknummer: 6345854 UC VERZ  17-12665 MCE/30660 
     
     
     
       
         Vonnis van 26 januari 2018 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid 
       
         VPRO , 
       gevestigd te Hilversum, 
       verder ook te noemen VPRO, 
       gemachtigde: mr. R.G. Prakke, 
     
     
     
       en: 
     
     
     
       
         
          [A]
         , 
       wonende te [woonplaats] , 
       verder ook te noemen [A] , 
       gemachtigde: mr. C.C. Oberman, 
     
     
     
       gezamenlijk verzoekers. 
     
     
     
   
   
     
       1 De ambtshalve beslissing tot verbetering  
     
     
       1.1. 
       Bij brief van 18 januari 2018 heeft de griffier van de rechtbank partijen in de gelegenheid gesteld om te reageren op het voornemen van de kantonrechter om een verbetering in het op 12 januari 2018 gewezen vonnis aan te brengen. In het dictum is een bedrag van €38.571,07 bruto opgenomen, terwijl uit r.o. 6.20 volgt dat dit € 26.055,00 bruto moet zijn. Het is duidelijk dat het meenemen van beide bedragen in het dictum tot een te hoge vergoeding leidt. Het bedrag van €38.571,07 bruto dient dan ook in mindering worden gebracht op het totaalbedrag.  
       
     
     
       1.2. 
       Beide partijen hebben op 22 januari 2018 schriftelijk bericht gestuurd dat zij akkoord zijn met de aanpassing in het dictum. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       
         De kantonrechter is van oordeel dat in het vonnis van 12 januari 2018 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. De kantonrechter zal het vonnis daarom als volgt wijzigen. 
         
           3.	De beslissing 
         
         De kantonrechter: 
       
       
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat onder punt 7 van het vonnis (De beslissing) achter het derde streepje, waar staat:  
       
       
         - 	veroordeelt VPRO om aan [A] een billijke vergoeding te betalen van € 154.024,87 (€ 89.398,80 bruto + € 26.055,00 bruto + €38.571,07 bruto) bruto en € 10.000,00 netto. 
       
       
       
         wordt gewijzigd in: 
       
       
       
         -	veroordeelt VPRO om aan [A] een billijke vergoeding te betalen van € 115.453,80 bruto (€ 89.398,80 bruto + € 26.055,00 bruto) en € 10.000,00 netto. 
       
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 26 januari 2018 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 12 januari 2018. 
       
     
     
       3.3. 
       gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 12 januari 2018 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. J.J.M. de Laat en is in aanwezigheid van de griffier mr. M.J.E. Cremer Eindhoven in het openbaar uitgesproken op 26 januari 2018.