ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:10868

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:10868 Rechtbank Noord-Holland , 25-10-2023 / 10668802 \ CV EXPL 23-5508

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-10-25

Zaaknummer: 10668802 \ CV EXPL 23-5508

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:10868

---

Ambtshalve toetsing, handelaar en consument. De eisende partij heeft voldoende toegelicht en onderbouwd dat voldaan is aan de (pre)contractuele informatieplichten. Vordering toegewezen.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Handel, Kanton en Insolventie 
     locatie Haarlem  
     
     
       Zaaknr./rolnr.: 10668802 \ CV EXPL 23-5508 
       Uitspraakdatum: 25 oktober 2023 
     
     
     
       
         Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van: 
       
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         ENGIE Nederland Retail B.V.  
       
       gevestigd te Zwolle 
       de eisende partij  
       gemachtigde: LAVG B.V. (Groningen) 
     
     
     
       tegen  
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         
         wonende te Hoofddorp  
       de gedaagde partij   
       niet verschenen 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij tot betaling van  € 1.035,04, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 870,45 vanaf 10 juli 2023 tot de dag der algehele voldoening. Daarnaast vordert zij veroordeling van de gedaagde partij in de proceskosten. 
       
     
     
       2.2. 
       De vordering is gebaseerd op een overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument. Bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten moet ter bescherming van de consument aan de wettelijke (pre)contractuele informatieplichten van de artikelen 6:230m lid 1 en 6:230v van het Burgerlijk Wetboek (BW) worden voldaan. Dat aan deze plichten is voldaan, moet gemotiveerd worden gesteld en onderbouwd. De kantonrechter moet er ambtshalve op toezien dat die voorschriften worden nageleefd, dus ook als er geen verweer is gevoerd. Zie, onder meer, het arrest van de Hoge Raad van 12 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1677). 
       
     
     
       2.3. 
       De kantonrechter is van oordeel dat de eisende partij voldoende heeft toegelicht en onderbouwd dat is voldaan aan de informatieplichten.  
       
     
     
       2.4. 
       De vordering wordt toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.  
       
     
     
       2.5. 
       Het beding dat voor de beoordeling van de vordering relevant is, te weten artikel 12.6 van de Algemene Voorwaarden voor de levering van elektriciteit en gas aan kleinverbruikers van 1 april 2017, is door de kantonrechter getoetst en niet oneerlijk bevonden. 
       
     
     
       2.6. 
       De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente zijn ook toewijsbaar.  
     
     
       2.7. 
       De gedaagde partij wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing  
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       3.1. 
       veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 1.035,04, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 870,45 vanaf 10 juli 2023 tot aan de dag van de gehele betaling; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op: 
       
       
         €	107,84 wegens dagvaardingskosten, 
         €	322,00 wegens griffierecht en 
         €	132,00 wegens salaris gemachtigde; 
       
       
     
     
       3.3. 
       verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.4. 
       wijst af het meer of anders gevorderde. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Kruithof en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.  
       
       
       
         De griffier                                                                                                        De kantonrechter