ECLI: ECLI:NL:CBB:2025:312

Titel: ECLI:NL:CBB:2025:312 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 10-04-2025 / 25/255

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2025-04-10

Zaaknummer: 25/255

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2025:312

---

Verzoek om voorlopige voorziening. Winkeltijdenwet, ontheffing om avondwinkel open te houden van 22.00 tot 00.00. Niet gebleken van onomkeerbare gevolgen voor verzoeker, een omwonende van de winkel. Geen sprake van zodanige spoedeisendheid dat, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening moet worden getroffen. Verzoek afgewezen.

proces-verbaal uitspraak  
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 25/255 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 april 2025 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen 
       
     
     
   
   
     
      [naam] , te [woonplaats] 
     
     
       en 
     
     
     
       
         het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg  (college van b en w) 
       (gemachtigde: A.M.L. Seur) 
     
     
     
     
       Voorzieningenrechter: mr. M. Schoneveld 
     
     
     
       Griffier: mr. A.A. Dijk 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.  
     
     
     
   
   
     Overwegingen  
     
     
       
         Het college van b en w heeft op 4 februari 2025 een ontheffing verleend aan de eigenaar van een avondwinkel waarmee hij deze winkel geopend mag houden tot 00.00 uur. [naam] is omwonende. Hij heeft bezwaar gemaakt tegen de ontheffing en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. [naam] heeft – kort gezegd – aangevoerd dat de ontheffing leidt tot een toename van overlast in de kwetsbare buurt en dat zijn stiefdochter door haar beperking daar erg veel last van heeft door stress en slaapproblemen.  
       
       
         De voorzieningenrechter oordeelt dat er geen sprake is van zodanige spoedeisendheid dat, gelet op de betrokken belangen, een voorlopige voorziening moet worden getroffen. Er is niet gebleken van onomkeerbare gevolgen. In dit kader is van belang en meegewogen dat alvorens te beslissen het advies van de politie is gevraagd door het college van b en w, de ontheffing is verleend voor de duur van een jaar, daarbij voorschriften om overlast tegen te gaan zijn opgenomen, het toezicht zal worden verhoogd en bij overtredingen de ontheffing kan worden ingetrokken. Ook tijdens de zitting is niet gebleken dat de situatie op dit moment zodanig is dat het noodzakelijk is om vooruitlopend op de behandeling van het bezwaar maatregelen te treffen. 
       
     
     
     
     
     
     
     
     
       w.g. M. Schoneveld					w.g. A.A. Dijk