ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2017:380

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2017:380 Gerechtshof Amsterdam , 07-02-2017 / 200.190.256/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2017-02-07

Zaaknummer: 200.190.256/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2017:380

---

Verbetering van arrest 1 november 2016.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
     
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team I 
     
     
     
       zaaknummer: 200.190.256/01/SKG		 
       zaaknummer rechtbank Noord-Holland: 4806858 VV EXPL 16-22		 
     
     
     
     
       
         arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 7 februari 2017 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       
         VERBO TRANSPORT B.V., 
       
       gevestigd te Nieuw-Vennep, gemeente Haarlemmermeer, 
       appellante, 
       advocaat: mr. D.W. Giltay Veth te Nieuw-Vennep,  
     
     
     
     
       tegen 
     
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde] , 
       
       wonende te Hoofddorp, gemeente [H.] , 
       geïntimeerde, 
       advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     
       1 Geding in hoger beroep 
     
     
       1.1 
       Partijen worden hierna Verbo en [geïntimeerde] genoemd. 
       
     
     
       1.2 
       Het hof heeft in deze zaak op 1 november 2016 een arrest (hierna: het arrest) uitgesproken. Bij brief van 3 november 2016 heeft mr. Giltay Veth zich namens Verbo op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en dat het hof verzuimd heeft te beslissen op een onderdeel van het gevorderde en het hof verzocht die fout te herstellen en tot aanvulling van het arrest over te gaan. Bij mededeling van 8 november 2016 heeft mr. Reinders Folmer zich namens [geïntimeerde] te kennen gegeven tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar te hebben. 
       
       
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1 
       Verbo heeft aangevoerd dat het hof zijn arrest ten onrechte niet uitvoerbaar bij voorraad heeft verklaard hoewel zij daar in de appeldagvaarding had verzocht en dat in de eerste regel van overweging 2.3 het jaartal 2012 is genoemd waar 2016 had moeten staan. 
       
     
     
       2.2 
       Het hof heeft het verzoek van Verbo het arrest uitvoerbaar bij voorraad te verklaren over het hoofd gezien en zal het arrest aanvullen in dier voege dat de daarbij  uitgesproken veroordeling van [geïntimeerde] tot (terug)betaling aan Verbo van hetgeen Verbo haar op grond van het vonnis in eerste aanleg heeft betaald uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard en zal tevens het foutief vermelde jaartal verbeteren 
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof 
     
     
     
       verklaart de bij het in deze zaak op 1 november 2016 gewezen arrest uitgesproken veroordeling van [geïntimeerde] tot (terug) betaling aan Verbo van hetgeen Verbo haar op grond van het vonnis heeft betaald ter zake van een vergoeding voor niet-genoten vakantiedagen en de wettelijke rente daarover uitvoerbaar bij voorraad; 
     
     
     
       verbetert het arrest aldus dat in de eerste regel van rechtsoverweging 2.3 in plaats van 2012 wordt gelezen 2016; 
     
     
     
       stelt de aanvulling en verbetering op de minuut van genoemd arrest. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. A.M.A. Verscheure, R.J.F. Thiessen en G.C. Boot en is door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 7 februari 2017.