ECLI: ECLI:NL:RVS:2023:65

Titel: ECLI:NL:RVS:2023:65 Raad van State , 11-01-2023 / 202206306/1/V3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2023-01-11

Zaaknummer: 202206306/1/V3

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2023:65

---

Bij besluiten van 11 oktober 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling en haar minderjarige kinderen in bewaring gesteld.

202206306/1/V3. 
     Datum uitspraak: 11 januari 2023 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     [de vreemdeling], mede voor haar minderjarige kinderen, 
     appellante, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 27 oktober 2022 in zaken nrs. NL22.20537, NL22.20538 en NL22.20539 in het geding tussen: 
     de vreemdeling 
     en 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     Procesverloop 
     Bij besluiten van 11 oktober 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling en haar minderjarige kinderen in bewaring gesteld. 
     Bij uitspraak van 27 oktober 2022 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdeling ingestelde beroepen ongegrond verklaard en de verzoeken om schadevergoeding afgewezen. 
     Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.C. van den Berg, advocaat te Tilburg, hoger beroep ingesteld. 
     Overwegingen 
     1.       Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Wat de vreemdeling heeft aangevoerd over de verlenging van de termijn voor de Dublinoverdracht kan in deze bewaringsprocedure niet aan de orde komen. In de bewaringsprocedure staat slechts ter beoordeling of er een concreet aanknopingspunt bestaat voor een overdracht als bedoeld in de Dublinverordening en of sprake is van een significant risico op onderduiken 
     1.1.    Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 
     2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.  
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. 
     w.g. Meijer 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Dallinga 
     griffier 
     18-959