ECLI: ECLI:NL:CRVB:2020:917

Titel: ECLI:NL:CRVB:2020:917 Centrale Raad van Beroep , 10-04-2020 / 19/3809 ANW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2020-04-10

Zaaknummer: 19/3809 ANW-V

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2020:917

---

Verzet ongegrond.

Datum uitspraak: 10 april 2020 
       19/3809 ANW-V 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 5 augustus 2019, 17/6281 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 4 december 2019 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
     
       Appellante heeft verzet gedaan. 
     
     
     
       Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 28 februari 2020. Partijen zijn niet verschenen.  
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       De uitspraak van de Raad van 4 december 2019 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 15 oktober 2019 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. 
     
     
     
       In verzet geeft appellante te kennen dat ze twee maal de gerechtelijke kosten van 10 euro heeft voldaan. Appellante legt een kopie over van een bewijs van internetbetaling, waaruit blijkt dat zij een bedrag van € 47,- heeft voldaan aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid. 
     
     
     
       De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Bij de Raad is geen griffierecht ontvangen. Mogelijk doelt appellante op het in beroep aan de rechtbank betaalde griffierecht. Voor het instellen van hoger beroep moet echter afzonderlijk griffierecht worden betaald.   
     
     
     
       Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard. 
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van B.V.K. de Louw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 10 april 2020. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) C.H. Bangma 
     
     
     
     
     
       					(getekend) B.V.K. de Louw 
     
     
     
     
     
       GdJ 
     
     
     
     
     
   
   
     DÉCISION 
     
     
       La Centrale Raad van Beroep (Cour d’Appel Centrale) déclare le recours non fondé. 
     
     
     
       Par conséquent, décidée par C.H. Bangma en préesence de B.V.K. de Louw en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, 10 avril 2020.