ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:1347

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:1347 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 28-02-2024 / RK 22-018671

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-02-28

Zaaknummer: RK 22-018671

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:1347

---

Klaagschrift 552a Sv – rechtbank onbevoegd.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Team strafrecht  
       Locatie Breda 
     
     
     
       parketnummer:  -  
       rk.nummer:  	22-018671 
     
     
     
       
         Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van: 
       
     
     
     
       
         
          [klaagster] UG 
       
       gevestigd op [adres 1] 
       correspondentieadres [adres 2]  
       vertegenwoordigd door [naam] 
       hierna te noemen: klaagster. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure  
     
     
       Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: 
     
     
       
         de stukken van de Belgische autoriteiten waaruit volgt dat er op 21 augustus 2020 een huiszoeking heeft plaatsgevonden waarbij een bedrag van in totaal € 110.550,00 in beslag is genomen;  
       
       
         het klaagschrift, ingediend op 25 augustus 2022 ter griffie van deze rechtbank ingevolge artikel 552a Sv; 
       
       
         het verweerschrift van de officier van justitie;  
       
       
         het bericht van officier van justitie mr. Smale van 23 januari 2024 en  
       
       
         de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.  
       
     
     
     
       Het klaagschrift is behandeld in raadkamer op 14 februari 2024. Gehoord zijn de officier van justitie, mr. R.C.P. Rammeloo en klaagster.  
     
     
     
       Het klaagschrift strekt tot opheffing van het gelegde beslag op een geldbedrag van € 108.150,00 met last tot teruggave aan klaagster. Daartoe is aangevoerd dat klaagster de eigenaar is van dit geldbedrag en niet haar vertegenwoordiger [naam] .  
     
     
     
       De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de Nederlandse rechtbank niet over het klaagschrift kan oordelen, omdat het geldbedrag op een Belgische titel, door de Belgische autoriteiten in beslag is genomen en het geldbedrag is gebruikt voor het aflossen van een Belgische belastingschuld van [naam] .  
     
     
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       Uit de informatie van de officier van justitie van 23 januari 2024 en het raadkamerdossier volgt dat het beslag waarover klaagster klaagt in België is gelegd op basis van uitsluitend Belgische bevoegdheden. Tijdens het uitvoeren van een doorzoeking op verzoek van het Nederlands Openbaar Ministerie hebben Belgische opsporingsambtenaren geld aangetroffen en het ambtshalve voor eigen doeleinden in beslag genomen. In het Nederlands verzoek was ook niet expliciet om inbeslagname van geld gevraagd. Het beslag valt daarmee buiten het Nederlandse strafrechtelijke onderzoek waarvoor de huiszoeking is verricht. De beoordeling van klachten over het beslag is voorbehouden aan de Belgische autoriteiten. De raadkamer van de rechtbank is dan ook niet bevoegd tot afdoening van het klaagschrift.  
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart zichzelf niet bevoegd in de afdoening van het klaagschrift.  
     
     
     
       Deze beslissing is op 28 februari 2024 gegeven door mr. R.J.H. de Brouwer, voorzitter,  
       mr. L.W. Louwerse en mr. E.B. Prenger, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. van Eekelen, griffier.  
     
     
     
       Mr. Louwerse is niet in de gelegenheid deze beslissing mede te ondertekenen.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       INFORMATIE RECHTSMIDDEL 
       Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na dagtekening van deze beslissing en door de klager binnen veertien dagen na de betekening van deze beslissing  beroep in cassatie  worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden te 's-Gravenhage (artikel 552d lid 2 Wetboek van Strafvordering).