ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2014:3404

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2014:3404 Rechtbank Midden-Nederland , 06-06-2014 / 16-600733-11

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2014-06-06

Zaaknummer: 16-600733-11

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:3404

---

Nietige dagvaarding.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Afdeling Strafrecht 
       Zittingslocatie Utrecht 
     
     
     
     
       Parketnummer: 16-600733-11 (P) 
     
     
     
     
       
         Vonnis van de meervoudige strafkamer van 6 juni 2014 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte], 
       
       geboren te Curaçao op [1992], 
       ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres  
       
        [woonplaats], [adres]. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Het onderzoek ter terechtzitting heeft eerst plaatsgevonden op 12 april 2013. De rechtbank heeft het onderzoek ter terechtzitting destijds geschorst voor onbepaalde tijd. Vervolgens heeft het onderzoek ter terechtzitting plaatsgevonden op 6 juni 2014. De verdachte is ter terechtzitting van 6 juni 2014 niet verschenen. 
     
     
     
       Verschenen is mr. S. de Korte, raadsman van verdachte, die verklaarde zich niet uitdrukkelijk gemachtigd te achten om namens zijn cliënt de verdediging te voeren. 
     
     
     
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     
     
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
       
         feit 1:  in de periode van 24 februari 2011 tot en met 21 juli 2011 in een pand aan de [adres] te [plaats] samen met anderen hennep heeft gekweekt, dan wel 501 hennepplanten aanwezig heeft gehad; 
       
         feit 2:  in de periode van 24 februari 2011 tot en met 21 juli 2011 te [plaats] samen met anderen energie heeft gestolen van Stedin Netbeheer BV; 
       
         feit 3:  op 21 juli 2011 te [plaats] een ploertendoder en een nabootsing van een pistool voorhanden heeft gehad; 
       
         feit 4:  op 21 juli 2011 te [plaats] twee busjes traangas voorhanden heeft gehad. 
     
     
     
   
   
     
       3 Voorvragen 
     
     
       De geldigheid van de oproeping. 
       Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de oproeping voor de zitting van 6 juni 2014 niet aan de verdachte is betekend. Nu de verdachte niet is verschenen, zal de rechtbank de oproeping nietig verklaren. 
       4.  Beslissing 
     
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart de oproeping nietig. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. M.A.E. Somsen , voorzitter, 
       mrs. P.P.C.M. Waarts en R.L.M. van Opstal, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. G.C. van de Ven-de Vries, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 6 juni 2014. 
     
     
     
       
         BIJLAGE: De tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat 
     
     
     
     
       1. 
     
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) op of omstreeks de periode van 24 februari 
       2011 tot en met 21 juli 2011 te [plaats], althans in het arrondissement Utrecht, 
       (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt, in elk 
       geval opzettelijk aanwezig heeft gehad (in een pand aan de [adres]) 
       (telkens) een hoeveelheid van (in totaal) ongeveer 501, althans een groot 
       aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van 
       meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel 
       vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens 
       artikel 3a, vijfde lid van die wet; 
     
     
     
     
       2. 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 24 februari 2011 tot en met 21 juli 2011 te 
       
        [plaats], althans in het arrondissement Utrecht, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het 
       oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen een hoeveelheid 
       elektriciteit, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan 
       Stedin Netbeheer B.V., in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte 
       en/of haar mededader(s); 
     
     
     
     
       3. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 21 juli 2011 te [plaats] 
       (een) wapen(s) van categorie I onder 3°, te weten een ploertendoder, en/of 
       (een) wapen(s) van categorie I onder 7°, te weten (een) nabootsing(en) van 
       (een) pistool/vuurwapen, dat door zijn vorm, afmetingen en kleur een sprekende 
       gelijkenis vertoonde met een Beretta, in elk geval met een vuurwapen, 
       voorhanden heeft gehad; 
     
     
     
     
       4. 
     
     
     
       hij op of omstreeks 21 juli 2011 te [plaats] 
       twee, althans één of meer, (traangas)busjes, zijnde (een) voorwerp(en) bestemd 
       voor het treffen van personen met (een) giftige en/of verstikkende en/of 
       weerloosmakende en/of traanverwekkende stof(fen) van de categorie II, onder 
       6°, voorhanden heeft gehad.