ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2022:3393

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2022:3393 Rechtbank Gelderland , 04-07-2022 / 05-238923-20 ontn.vord.

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2022-07-04

Zaaknummer: 05-238923-20 ontn.vord.

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:3393

---

Openbaar Ministerie partieel niet-ontvankelijk door verjaring van het feit. Vrijspraak voor diefstal door middel van valse sleutels en verduistering in dienstbetrekking.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       Parketnummer: 05.238923.20 
       Datum uitspraak	: 4 juli 2022 
     
     
     
       
         uitspraak van de meervoudige kamer  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum] 1955 in [geboorteplaats] ,  
       wonende aan de [adres] .  
     
     
     
       Raadsman: mr. M.W.G.J. IJsseldijk, advocaat in Arnhem. 
     
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de vordering 
     
     
       De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie is geschat op € 112.592,43. 
     
     
   
   
     
       2 De procedure 
     
     
       De zaak is op een openbare terechtzitting onderzocht.  
     
     
     
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting de vordering aangepast en heeft gevorderd dat aan veroordeelde als wederrechtelijk verkregen voordeel zal worden ontnomen een bedrag van € 74.342,42. De officier van justitie gaat uit van een kortere pleegperiode dan waarop de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel ziet, omdat een deel van de feiten waarop de tenlastegelegde periode betrekking heeft, is verjaard.  
     
     
     
       De raadsman heeft ter zitting naar voren gebracht dat de vordering moet worden afgewezen vanwege de bepleite vrijspraak in de strafzaak. Voor de periode in de tenlastelegging dat het Openbaar Ministerie wegens verjaring niet-ontvankelijk is, kan er geen ontneming worden toegewezen.  
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van de vordering 
     
     
       Bij vonnis van deze rechtbank van 4 juli 2022 is betrokkene vrijgesproken van het tenlastegelegde feit. De vordering wederrechtelijk verkregen voordeel zal daarom worden afgewezen.  
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     
       - wijst de vordering van de officier van justitie van 16 maart 2021, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af. 
     
     
     
     
       Aldus gegeven door mr. F.E. Venema (voorzitter), mr. Y. van Wezel en mr. M. Duifhuizen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. T.L. Tuitert, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 4 juli 2022.