ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2020:7004

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2020:7004 Rechtbank Den Haag , 23-07-2020 / AWB 20/3847

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2020-07-23

Zaaknummer: AWB 20/3847

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:7004

---

Beroep Kno

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Haarlem 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: AWB 20/3847 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2020  in de zaak tussen 
     
     
       
         
          [eiser] ,  geboren op [geboortedatum] , van Turkse nationaliteit, V-nummer: [#] , eiser,  
       (gemachtigde: mr. B. Aydin), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft tegen een beslissing van verweerder van 8 april 2020 beroep ingesteld.  
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.  
     
     2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden. Dat houdt in: zeggen op welke specifieke punten hij of zij het niet eens is met het bestreden besluit. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank  na een herstelmogelijkheid  het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.  
     
     3. Eiser heeft geen beroepsgronden vermeld in het beroepschrift.  Tevens heeft eiser verzuimd een afschrift van het volledige besluit waarop het geschil betrekking heeft over te leggen. De rechtbank heeft eiser bij aangetekende brief van 15 mei 2020 verzocht om binnen vier weken deze verzuimen te herstellen. Nader ingesteld onderzoek in het Track & Trace systeem van PostNL heeft uitgewezen dat deze brief op 16 mei 2020 is afgehaald van een PostNL punt. 
     
     4. Eiser heeft binnen de gestelde termijn de verzuimen niet hersteld. 
     
     5. Eiser heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim. 
     
     6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. 
     
     7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. E.P.W. van de Ven, rechter, in aanwezigheid van  N. Joacim, griffier. Deze uitspraak is gedaan op 23 juli 2020. 
     
     
     
       Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier								rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord. De werking van deze uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van verzet is verstreken of, indien verzet wordt ingesteld, op dat verzet is beslist.