ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2025:2090

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2025:2090 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 11-04-2025 / 20/8866 WIA

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2025-04-11

Zaaknummer: 20/8866 WIA

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:2090

---

Pkv na intrekking.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: BRE 20/8866  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 april 2025 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoekster], uit [plaats], verzoekster 
     (gemachtigde: mr. W.P.J.M. van Gestel), 
     
     
       en 
     
     
     
       
         De Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (het UWV), verweerder. 
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van het UWV in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het besluit van het UWV van 31 augustus 2020. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat het UWV op 7 oktober 2024 dit besluit heeft vervangen door een nieuw besluit. 
     
     
     
       1.1. 
       De rechtbank heeft het UWV in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. Het UWV heeft de rechtbank meegedeeld dat hij zich refereert aan het oordeel van de rechtbank. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. 
     
     
       
         Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 
       
     
     
     3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       
         Is het UWV aan verzoekster tegemoetgekomen? 
       
     
     
     4. De rechtbank moet dus beoordelen of het UWV geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen. 
     
     
       4.1. 
       Op 8 oktober 2020 heeft verzoekster beroep ingesteld tegen het bestreden besluit waarin het bezwaar van verzoekster ongegrond is verklaard. Het UWV heeft op 7 oktober 2024 het bezwaar van verzoekster alsnog gegrond verklaard. Hiermee is het UWV tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster. 
       
       
         
           Welk bedrag aan proceskosten moet het UWV aan verzoekster vergoeden? 
         
       
       
       
         5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoekster krijgt een vergoeding van haar proceskosten. Het UWV moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoekster een vast bedrag per proceshandeling. Verzoekster heeft in bezwaar gevraagd om vergoeding van de proceskosten. De gemachtigde heeft een bezwaarschrift ingediend, de hoorzitting bijgewoond, een beroepschrift ingediend en aan de zitting van de rechtbank deelgenomen. In bezwaar heeft elke proceshandeling een waarde van € 647,-. In beroep heeft elke proceshandeling een waarde van € 907,-. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 3.108,-.  
       
     
     
       5.1. 
       Ook komt een bedrag van € 3,68 aan reiskosten van verzoekster voor het bijwonen van de zitting voor vergoeding in aanmerking. 
       
     
     
       5.2. 
       Daarnaast komen op grond van artikel 1, sub b, van het Bpb de facturen van de huisarts van 28 januari 2020 van € 41,80 en psychologenpraktijk [praktijk] van 11 maart 2021 van € 86,57 voor vergoeding in aanmerking. 
       
       
         
           Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 
         
       
       
       
         6. De rechtbank wijst erop dat het UWV verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 48,- te vergoeden. Verzoekster moet zich hiervoor dan ook tot het UWV wenden. 
       
       
       
       
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank veroordeelt het UWV tot betaling van € 3.240,05 aan proceskosten aan verzoekster. 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J. van Alphen, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Constant, griffier, op 11 april 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.