ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2016:9494

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2016:9494 Rechtbank Limburg , 02-11-2016 / 03/700424-15

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2016-11-02

Zaaknummer: 03/700424-15

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2016:9494

---

Na sluiting onderzoek ter terechtzitting mededeling advocaat verdachte dat verdachte zou zijn overleden. Rechtbank heropent onderzoek ter terechtzitting.

RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 03/700424-15 
     
     
     
       Tegenspraak  
     
     
     
       
         Tussenvonnis van de meervoudige kamer d.d. 2 november 2016 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboortegegevens verdachte] , 
       wonende te [adresgegevens verdachte] . 
     
     
     
       De verdachte is op de zitting van 19 oktober 2016 bijgestaan door mr. M. van Riet, advocaat kantoorhoudende te Hoensbroek. 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     
       De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 19 oktober 2016. De verdachte en zijn raadsvrouw zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. 
       Na sluiting van het onderzoek ter terechtzitting heeft de raadsvrouw via de telefoon contact met de griffier opgenomen. De raadsvrouw heeft de griffier medegedeeld dat de verdachte zou zijn overleden. De rechtbank ziet in deze mededeling aanleiding om het onderzoek te heropenen  
     
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank:  
     
     - heropent het onderzoek in deze zaak; 
     
     - geeft opdracht aan de officier van justitie om op een nadere terechtzitting uitsluitsel te geven over de vraag of verdachte is overleden en om voorafgaand aan deze zitting documenten aan te leveren waaruit dit zal kunnen blijken; 
     
     - schorst het onderzoek ter terechtzitting en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op een nader te bepalen datum en tijdstip; 
     
     - beveelt de oproeping van de raadsvrouw van de verdachte; 
     
     - stelt de stukken in handen van de officier van justitie, teneinde haar in de gelegenheid te stellen uitvoering te geven aan het vorenstaande. 
     
     
     
     
       Dit tussenvonnis is gewezen door mr. J.H. Klifman, voorzitter, mr. P. van Blaricum en  
       mr. R. Verkijk, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Berkers, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 2 november 2016. 
     
     
     
     
     
       BIJLAGE I: De tenlastelegging 
     
     
     
       hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen  
       ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om  
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,  
       
        [slachtoffer]  
       opzettelijk 
       van het leven te beroven, 
       met voornoemd opzet die [slachtoffer] meermalen, althans eenmaal (met geschoeide voet)  
       tegen het hoofd heeft getrapt,  
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
     
     
       subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of 
       zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen  
       tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, 
       aan [slachtoffer] 
       opzettelijk 
       zwaar lichamelijk letsel, te weten een kaakfractuur en/of een gebroken rib  
       en/of een (gedeeltelijke) klaplong, heeft toegebracht, door deze [slachtoffer]  
       meermalen, althans eenmaal (met gebalde vuist) (in het gezicht) te slaan  
       en/of (vervolgens) meermalen, althans eenmaal (met geschoeide voet) tegen het  
       hoofd te trappen; 
     
     
     
       meer subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling 
       mocht of zou kunnen leiden, dat: 
     
     
     
       hij op of omstreeks 23 augustus 2015 in de gemeente Heerlen 
       openlijk, te weten op of aan de openbare weg, de [adres], 
       in vereniging 
       geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer] , 
       welk geweld bestond uit het meermalen, althans eenmaal (met gebalde vuist)  
       slaan (in het gezicht) en/of (vervolgens) het meermalen, althans eenmaal (met  
       geschoeide voet) trappen tegen het hoofd.