ECLI: ECLI:NL:RBZLY:2008:BG9247

Titel: ECLI:NL:RBZLY:2008:BG9247 Rechtbank Zwolle-Lelystad , 18-12-2008 / 07.601456-07

Gerecht: Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak: 2008-12-18

Zaaknummer: 07.601456-07

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZLY:2008:BG9247

---

Bewijs 
         getuigenverklaring 
         gemotiveerde vrijspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD 
       Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer 
       Parketnummer: 07.601456-07 
       Datum: 18 december 2008 
     
     
     Vonnis in de zaak van: 
     
     het openbaar ministerie 
     
     tegen 
     
     [verdachte] 
     
     Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 17 april 2008 en 18 december 2008. De verdachte is telkens verschenen, bijgestaan door mr. E.I.B Hoffman, advocaat te Almere. 
     
     De officier van justitie, mr. M. Vink, heeft ter terechtzitting van 18 december 2008 de vrijspraak gevorderd van verdachte ter zake van het gehele ten laste gelegde. 
     
     
     TENLASTELEGGING 
     
     
       De verdachte is ten laste gelegd dat:       
       (volgt tenlastelegging) 
     
     
     BEWIJS 
     
     De verdachte dient van het gehele ten laste gelegde te worden vrijgesproken, omdat de rechtbank dit niet wettig en overtuigend bewezen acht. 
     
     De rechtbank komt tot deze vrijspraak omdat niet boven elke twijfel verheven is dat de ter terechtzitting van 17 april 2008 en 18 december 2008 door de getuige [getuige] afgelegde verklaring, in voldoende mate betrouwbaar is om tot de overtuiging te geraken dat het tenlastegelegde bewezen is. De getuige heeft immers met name in haar verklaring van 18 december 2008 herhaalde malen te kennen gegeven het allemaal niet precies meer te weten. Zowel verdachten als zijzelf hadden immers alcohol genuttigd en vervolgens een hoeveelheid GHB, gevolgd door het gebruik van cocaïne. Mevrouw [getuige] was door het gebruik van middelen naar eigen zeggen “weg”. De rechtbank kan dientengevolge niet vaststellen in welke mate de seksuele handelingen, die verdachten met mevrouw [getuige] hebben verricht, op vrijwillige basis hebben plaats gevonden.  
     
     BESLISSING 
     
     Het ten laste gelegde is niet bewezen en de verdachte wordt daarvan vrijgesproken. 
     
     
     
       Aldus gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mrs. A.W.M. van Hoof en A.J. Louter, rechters, in tegenwoordigheid van M. Smit als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 december 2008. 
       Mrs. Van Hoof en Louter waren buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.