ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:1114

Titel: ECLI:NL:CRVB:2019:1114 Centrale Raad van Beroep , 12-03-2019 / 17/5192 PW-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2019-03-12

Zaaknummer: 17/5192 PW-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2019:1114

---

Bijzondere bijstand voor kosten van een bed verstrekt in de vorm van een lening. Voor bijstand om niet is geen aanleiding.

17 5192 PW-PV  
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 19 juni 2017, 16/4979 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (college) 
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 12 maart 2019 
     
     
     
       Zitting heeft: J.N.A. Bootsma als lid van de enkelvoudige kamer 
       Griffier: E. Stumpel 
     
     
     
       Appellante is verschenen, bijgestaan door mr. F. Postma, advocaat. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door J. Boonstra. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     
     
       Dit betekent dat de aanvraag om bijzondere bijstand om niet voor een comfortabel bed terecht is afgewezen. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen. 
     
     
     
       Niet is in geschil dat de kosten voor een nieuw bed noodzakelijk zijn. Het college wil daarvoor ook bijzondere bijstand verlenen in de vorm van een renteloze geldlening. 
     
     
     
       Appellante wil alleen bijstand in de vorm van een bedrag om niet aanvaarden, omdat zij al andere schulden heeft en niet nog een schuld wil.     
     
     
     
       De Raad ziet in wat appellante heeft aangevoerd geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het college de bijstand om niet had moeten verlenen. Het college wil namelijk bij de aflossing van de geldlening rekening houden met de andere financiële verplichtingen van appellante. 
     
     
     
       Het hoger beroep slaagt niet.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. 
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier		Het lid van de enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
       (getekend) E. Stumpel		(getekend) J.N.A. Bootsma 
     
     
     
     
     
       md