ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2023:654

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2023:654 Rechtbank Gelderland , 09-02-2023 / 05-071539-210

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2023-02-09

Zaaknummer: 05-071539-210

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2023:654

---

Geheel voorwaardelijke werkstraf voor betrokkenheid bij hennepkwekerij in Apeldoorn, door het pand ter beschikking te stellen.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       Parketnummer: 	05/071539-21 
       Datum uitspraak	: 9 februari 2023 
     
     
     
       
         uitspraak van de meervoudige kamer  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum] ,  
       wonende aan de [adres] .  
     
     
     
       Raadsman: mr. J. Vlug, advocaat in Deventer. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de vordering 
     
     
       De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie is geschat op € 160.995,46. 
     
     
   
   
     
       2 De procedure 
     
     
       De zaak is op 26 januari 2023 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij zijn veroordeelde en haar raadsman gehoord. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van de vordering 
     
     
       
         Het standpunt van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering. 
     
     
     
       
         Het standpunt van de verdediging 
       
       De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de ontnemingsvordering niet-ontvankelijk worden verklaard vanwege de bepleitte vrijspraak in de hoofdzaak. 
     
     
     
       
         Beoordeling door de rechtbank 
       
       Dat veroordeelde het bewezenverklaarde heeft begaan, blijkt uit het door de meervoudige kamer van deze rechtbank gewezen vonnis in de onderliggende strafzaak van heden en uit de in dat vonnis opgenomen bewijsmiddelen.  Hierbij is veroordeelde voor - kort gezegd - medeplichtigheid aan het in vereniging telen van hennep veroordeeld. Aan de inhoud van de in het vonnis opgenomen bewijsmiddelen ontleent de rechtbank echter niet het oordeel dat veroordeelde voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht heeft gehad door middel van het bewezen verklaarde feit. De rol die de rechtbank ten aanzien van veroordeelde bewezen heeft verklaard was enkel die van facilitator. Op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting kan naar het oordeel van de rechtbank niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat veroordeelde heeft gedeeld in de opbrengst van de hennepkwekerij of op andere wijze hier voordeel van heeft genoten.  
     
     
     
       Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat veroordeelde door middel van of uit baten van de feiten waarvoor zij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, of uit andere strafbare feiten, wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen. De rechtbank zal de vordering dan ook afwijzen. 
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank:  
     
     
     
       -	wijst de vordering van de officier van justitie, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af. 
       Aldus gegeven door mr. T.P.E.E. van Groeningen (voorzitter), mr. A. Bonder en mr. Ö. Sari, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.H.M. van Keulen en mr. M. van Gameren, griffiers en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 9 februari 2023. 
     
     
   
   
      Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2021098912, gesloten op 6 april 2021 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.