ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:2922

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:2922 Gerechtshof Amsterdam , 26-08-2021 / 23-000741-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-08-26

Zaaknummer: 23-000741-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:2922

---

Jeugdzaak. Eenvoudige belediging ambtenaar. Bevestiging vonnis met dien verstande dat het hof de bewijsmiddelen aanvult en artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht toevoegt aan de toepasselijke wetsartikelen.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-000741-21  
     datum uitspraak: 26 augustus 2021  
   
   
     TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van 23 maart 2021 in de strafzaak onder parketnummer 05-178763-19 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,  
     adres: [adres 1]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 12 augustus 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de bewijsmiddelen zal aanvullen zoals hierna weergegeven en artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht toevoegt aan de toepasselijke wetsartikelen. 
     
     
     
   
   
     Bewijsmiddelen 
     
     
       Het hof voegt het hierna weergegeven bewijsmiddel IV toe aan de door de kinderrechter in het vonnis opgenomen bewijsmiddelen en vult bewijsmiddel II als volgt aan: 
     
     
     
       Aan bewijsmiddel II (een proces-verbaal van bevindingen, dossierpagina’s 5 en 6) wordt toegevoegd: 
     
     
     
       
         NAW-gegevens van de verdachte: 
       
       
         Achternaam: [verdachte] 
       
       
         Voornamen: [verdachte] 
       
       
         Geboortedatum: [geboortedag] 2002 
       
     
     
     
     
       
         IV. 
       
       
         Een proces-verbaal van aanhouding door burger met nummer PL0600-2019329376-2 van 25 juli 2019, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2] [doorgenummerde pagina’s 11 en 12].  
       
     
     
     
       Dit proces-verbaal houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven, als mededeling van verbalisanten:  
     
     
     
       
         Op woensdag 24 juli 2019 om 23:20 uur werd door Aangever [aangever] aan ons overgeleverd de door hem, op woensdag 24 juli 2019 te [adres 2], op heterdaad aangehouden verdachte: [verdachte]. 
       
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen, mr. H.A. van Eijk en mr. A.M. Kengen, in tegenwoordigheid van mr. D. Damman, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 augustus 2021. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en mr. H.A. van Eijk zijn buiten staat het arrest mede te ondertekenen.