ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2019:4416

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2019:4416 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 10-10-2019 / 3649451 CV EXPL 14-9654

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2019-10-10

Zaaknummer: 3649451 CV EXPL 14-9654

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:4416

---

Herstelvonnis in de zaak met het eindvonnis van 31 oktober 2018 gepubliceerd onder nummer ECLI:NL:RBZWB:2018:6155 waarin een onjuiste naam van de gemachtigde van eiser wordt genoemd. In dit herstelvonnis wordt dat gecorrigeerd.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Cluster I Civiele kantonzaken 
     
     
       Tilburg  
     
     
     
       zaaknummer 3649451 CV EXPL 14-9654  
     
     
     
       
         (herstel)vonnis van 10 oktober 2019 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         ,  
       wonende te [woonplaats 1] ,  
       eiser,  
       gemachtigde: mr. M.L.A. van Hurne, advocaat te ’s-Hertogenbosch,  
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [gedaagde]
       
       
       
       
          ,   
       
       gevestigd te [woonplaats 2] ,  
       gedaagde,  
       gemachtigde: mr. K.T.K. Staffhorst.  
     
     
     
       Partijen zullen hierna worden aangeduid met [eiser] en [gedaagde] .  
     
     
   
   
     
       1 Het verdere verloop van het geding 
     
     
       Het verdere verloop van het geding blijkt uit de volgende stukken:  
     
     a. het vonnis van de kantonrechter te Tilburg van 31 oktober 2018 en de daarin genoemde stukken;  
     b. de brief van 5 augustus 2019 van de gemachtigde van [eiser] ;  
     c. de brieven van de griffier van 6 september 2019. 
     
   
   
     
       2 Het geschil en de beoordeling 
     
     
       2.1 
       De gemachtigde van [eiser] heeft bij brief van 5 augustus 2019 verzocht om herstel van voormeld vonnis. Hij heeft daarbij aangevoerd dat bij voornoemd eindvonnis van 31 oktober 2018 nog de naam van de voormalige advocaat van [eiser] staat vermeld.   
       
     
     
       2.2 
       Bij brief van 6 september 2019 is [gedaagde] in de gelegenheid gesteld zich over voornoemd verzoek uit te laten.  
       
     
     
       2.3 
       De wederpartij heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.  
       
       
     
     
       2.4 
       De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijk fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.  
       
     
     
       2.5 
       Beslist wordt als volgt.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 31 oktober 2018 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de naam van de gemachtigde van [eiser] wordt gewijzigd in mr. M.L.A. van Hurne, advocaat te ’s-Hertogenbosch.   
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. P.J.M. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op  
       10 oktober 2019.