ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:9004

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:9004 Rechtbank Rotterdam , 18-07-2025 / 11771525 VZ VERZ 25-4727

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-07-18

Zaaknummer: 11771525 VZ VERZ 25-4727

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:9004

---

Ontbinding abonnement, spoorwissel

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11771525 VZ VERZ 25-4727 
     
     
     
       datum uitspraak: 18 juli 2025 
     
     
     
       
         Beschikking van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te [plaats] , 
       verzoeker,  
       die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         Ziggo Services B.V. , 
       gevestigd te Utrecht, 
       verweerster, 
       die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in de procedure. 
     
     
     
       Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Ziggo’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De beoordeling 
     
       1.1. 
       Op 30 juni 2025 heeft de rechtbank een verzoekschrift van [verzoeker] ontvangen. Daarin verzoekt [verzoeker] de kantonrechter de overeenkomst, die hij met Ziggo heeft, te ontbinden, althans deze te vernietigen wegens diverse wilsgebreken en wanprestatie door Ziggo.  
       
     
     
       1.2. 
       
        [verzoeker] kan deze procedure niet starten met een verzoekschrift. Een procedure in het kader van de ontbinding dan wel vernietiging van een overeenkomst als de onderhavige (een internetabonnement) moet worden gestart door een dagvaarding, omdat niet uit de wet blijkt dat dit met een verzoekschrift kan (artikel 261 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 125 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.  
       
     
     
       1.3. 
       De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Ziggo alsnog met een dagvaarding door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 11 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn voor [verzoeker] om juridisch advies in te winnen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. Spreekuurtijden en locaties zijn te vinden op de website juridischloket.nl  
       
     
     
       1.4. 
       Als de kantonrechter op de datum die hierna in de beslissing vermeld wordt geen dagvaarding van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt hij niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het verzoek dan niet inhoudelijk wordt beoordeeld.  
       
     
   
   
     
       2 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       2.1. 
       verwijst de zaak naar de rolzitting van  dinsdag 26 augustus 2025 om 11.30 uur  waarvoor [verzoeker] Ziggo met een dagvaarding moet laten oproepen; 
       
     
     
       2.2. 
       bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure; 
       
     
     
       2.3. 
       houdt iedere verdere beslissing aan.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken. 
         44487