ECLI: ECLI:NL:RBROT:2020:667

Titel: ECLI:NL:RBROT:2020:667 Rechtbank Rotterdam , 17-01-2020 / C/10/588596 / JE RK 19-3875

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2020-01-17

Zaaknummer: C/10/588596 / JE RK 19-3875

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2020:667

---

voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp

beschikking 
     
     
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team Jeugd 
     
     
     
       Zaakgegevens: C/10/588596 / JE RK 19-3875 
       datum uitspraak: 17  januari 2020 
     
     
     beschikking voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp 
     
     
       in de zaak van 
     
     
     de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond,  
     hierna te noemen de GI, gevestigd te Rotterdam, 
     
     
       betreffende 
     
     
     
      [naam kind] ,  
     geboren op [geboortedatum kind] 2007 te [geboorteplaats kind] , hierna te noemen [naam kind] . 
     
     
       De kinderrechter merkt als belanghebbende aan: 
     
     
     
      [naam vader] ,  
     hierna te noemen de vader, wonende te [woonplaats vader] . 
     
     
   
   
     Het procesverloop 
     Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken: 
     - het verzoek met bijlagen van de GI van 23 december 2019, ingekomen bij de griffie op 24 december 2019; 
     - de verklaring d.d. 23 december 2019 dat een voorziening nodig is op het gebied van jeugdhulp en verblijf niet zijnde verblijf bij een pleegouder; 
     - de instemmende verklaring d.d. 15 januari 2020 van de gekwalificeerde gedragswetenschapper. 
     
     
       Op 17 januari 2020 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.  
       Gehoord zijn: 
     
     - [naam kind] , die tevens voorafgaand aan de zitting apart is gehoord bijgestaan door zijn advocaat mr. G.F. van den Ende,  
     - de vader, 
     - een vertegenwoordiger van de GI, dhr. [naam vertegenwoordiger] .  
     
   
   
     De feiten 
     Het ouderlijk gezag over [naam kind] wordt uitgeoefend door de vader. 
     
     
       
        [naam kind] woont bij de vader.  
     
     
     
       Bij beschikking van 5 september 2019 is de ondertoezichtstelling van [naam kind] verlengd tot 17 
       september 2020.  
       
         Het verzoek en het standpunt van de GI 
         De GI heeft een voorwaardelijke machtiging verzocht om [naam kind] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van negen maanden. 
     
     
     
       De GI heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd.  
     
     
     
       De jeugdhulpaanbieder heeft in het hulpverleningsplan van 18 december 2019 de voorwaarden opgenomen en de jeugdhulpaanbieder genoemd die bereid is de jeugdige op te nemen. Tevens is vermeld welke medewerker bevoegd is tot het nemen van het besluit tot opname. 
     
     
   
   
     Het standpunt van belanghebbenden 
     De vader stemt in met het verzoek tot een voorwaardelijke machtiging. De vader heeft ter zitting medegedeeld dat hij naast School2Care woont en dat zij contact met de vader kunnen opnemen als er iets is. Als [naam kind] met de vader spreekt wordt hij namelijk rustig.  
     
   
   
     Het standpunt van [naam kind] 
     Door en namens [naam kind] is ingestemd met het verzoek. [naam kind] is blij dat hij de kans krijgt om naar School2Care te gaan. Hij wil namelijk niet opnieuw in een gesloten setting verblijven. [naam kind] wil later manager worden van een McDonalds restaurant, maar daarvoor is het wel van belang dat hij zijn school afmaakt.  
     
   
   
     De beoordeling 
     Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.4, tweede lid, Jeugdwet kan een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken en kan de ernstige belemmering in de ontwikkeling naar volwassenheid alleen buiten de accommodatie worden afgewend door het stellen en naleven van voorwaarden. De kinderrechter is van oordeel dat daarvan op dit moment sprake is.  
     
     
       
        [naam kind] heeft een belast verleden, waardoor hij is getraumatiseerd. [naam kind] heeft ernstige gedragsproblemen, een verstoorde emotie- en agressieregulatie en hij accepteert het gezag van anderen onvoldoende. [naam kind] gaat sinds oktober 2019 niet meer naar school, hetgeen zeer zorgelijk is. [naam kind] heeft eerder in een gesloten setting verbleven, zonder blijvend gewenst resultaat. Een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp biedt [naam kind] de kans om zich, met hulp van School2care, bij de vader thuis te bewijzen.   
     
     
     
       De jeugdige heeft kenbaar gemaakt de jeugdhulp te aanvaarden, zoals opgenomen in het overgelegde hulpverleningsplan.  
     
     
     
       De kinderrechter zal de voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp verlenen, en wel voor de gevraagde periode van negen maanden. 
     
     
   
   
     De beslissing 
     De kinderrechter: 
     
     
       verleent een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp met ingang van 17 januari 2020 tot 17 oktober 2020, onder de voorwaarden welke aan [naam kind] in het aangehechte hulpverleningsplan zijn gesteld; 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2020 door mr. M.J.M. Marseille, kinderrechter, in tegenwoordigheid van V. Beenakker als griffier.  
               
               De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 29 januari 2020.  
               
             
           
           
             
               
               
               
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: 
               -	door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, 
               -	door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. 
               Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Den Haag.