ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:9597

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:9597 Rechtbank Den Haag , 15-09-2022 / AWB 21/6443

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-09-15

Zaaknummer: AWB 21/6443

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:9597

---

beroep niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald

RECHTBANK DEN HAAG  
       
     
     Zittingsplaats Middelburg 
     
       Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummer: AWB 21/6443 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [Naam], eiseres 
     V-nummer: [Nummer] . 
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verweerder heeft bij besluit van 20 september 2021 het bezwaar van eiseres tegen de weigering om aan haar een visum voor kort verblijf te verlenen, kennelijk ongegrond verklaard.  
     
     
     
       Eiseres heeft hiertegen beroep ingesteld op 4 november 2021.  
     
     
     
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Op grond van artikel 8:41, eerste lid, van de Awb wordt van de indiener van een beroepschrift griffierecht geheven. Voor eiseres is het griffierecht vastgesteld op €181,-. 
     
     2. Bij brief van 26 november 2021 is eiseres in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen vier weken na dagtekening van die brief. Hierbij is eiseres gewezen op de mogelijkheid dat haar beroep anders niet-ontvankelijk kan worden verklaard. 
     
     3. Aan eiseres is per aangetekend verzonden brief van 25 december 2021 een herinnering gestuurd. Hierbij is eiseres opnieuw in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen vier weken na dagtekening van die brief. Eiseres is nogmaals gewezen op de mogelijkheid dat haar beroep anders niet-ontvankelijk wordt verklaard. 
     
     4. Eiseres heeft het griffierecht niet op tijd betaald. Eiseres heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim gebleken. 
     
     5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier op 15 september 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Griffier						Rechter 
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     
     
       Tegen deze uitspraak kan  binnen  6 weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.