ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:6583

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:6583 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 26-09-2024 / 02-244503-23

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-09-26

Zaaknummer: 02-244503-23

Proceduretype: Op tegenspraak

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:6583

---

Veroordeling voor het maken van een gewoonte van verwerven en het in bezit hebben van kinderporno, meermalen gepleegd. Veroordeling voor het in bezit hebben van dierenporno. Gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 6 weken voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Daarbij worden als bijzondere voorwaarden opgelegd een meldplicht bij de reclassering en het vermijden van kinderporno. Daarnaast is een taakstraf van 240 uren opgelegd.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats: Breda 
     
     
     
       parketnummer: 02-244503-23   
     
     
     
       
         vonnis van de meervoudige kamer van 26 september 2024 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen  
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         
       
       geboren op [geboortedag] 1949 te [geboorteplaats] 
       wonende te [woonadres]  
       raadsvrouw mr. J.M. Veldman, advocaat te Breda 
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 12 september 2024, waarbij de officier van justitie, mr. Y.E.Y. Vermeulen, en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. 
     
   
   
     
       2 De tenlastelegging 
     
       De tenlastelegging is ter terechtzitting mondeling aangevuld overeenkomstig artikel 312 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
       
         feit 1:  in de periode van 1 september 2021 tot en met 1 juni 2023 kinderporno heeft verworven, in bezit heeft gehad, dan wel zich daartoe de toegang heeft verschaft en dat hij van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt; 
       
         feit 2:  op 1 juni 2023 dierenporno in bezit heeft gehad. 
     
     
   
   
     
       3 De voorvragen 
     
       De dagvaarding is geldig.  
       De rechtbank is bevoegd.  
       De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.  
       Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.  
     
     
   
   
     
       4 De beoordeling van het bewijs 
     
       4.1 
       
         
           Het standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd, mede gelet op de bekennende verklaring van verdachte. 
       
       
     
     
       4.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De verdediging heeft geen verweer gevoerd ten aanzien van het bewijs. 
       
     
     
       4.3 
       
         Het oordeel van de rechtbank 
       
       
         4.3.1 
         
           
             De bijzondere overwegingen met betrekking tot het bewijs 
           
           Aangezien verdachte ten aanzien van deze feiten een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, Sv en acht de rechtbank deze feiten wettig en overtuigend bewezen, gelet op: 
         
         - de bekennende verklaring van verdachte afgelegd tijdens de zitting van 12 september 2024; 
         - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal en de daarbij behorende bijlagen I, II en III van [verbalisant] d.d. 14 augustus 2023, pagina 42 - 48, van het einddossier met dossiernummer ZBRBC23086 van het Team Bestrijding Kinderpornografie en Kindersekstoerisme van de politie Zeeland-West-Brabant; 
         - het proces-verbaal van verhoor [getuige] d.d. 1 juni 2023, pagina 27, van het einddossier met dossiernummer ZBRBC23086. 
       
     
     
       4.4 
       
         
           De bewezenverklaring 
         
         De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte  
       
       
       
         
           feit 1 
         
         in de periode van 1 september 2021 tot en met 1 juni 2023 te Tilburg 
       
       - meermalen afbeeldingen, en/of 
       - een gegevensdrager, te weten een mobiele telefoon (Samsung AM-A21F), bevattende afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken  
       heeft verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven – bestonden uit: 
       - het oraal, vaginaal en/of anaal penetreren met de penis, vingers, hand, mond en/of tong van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, 
       - het vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis, 
       - het met de vingers en/of hand vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, (Afbeeldingen 05, 07, 08, 09, 13, 14, 15, 18, 19 van de toonmap) 
       en 
       - het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met de penis, vingers en/of hand, 
       - het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met vingers, hand, mond en/of tong, 
       - het met vingers, hand, mond en/of tong aanraken van de geslachtsdelen, billen en/of borsten van het eigen lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog heeft bereikt, (Afbeeldingen 01, 02, 12, 13, 14, 15, 18, 19 van de toonmap) 
       en 
       - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving en/of in een onnatuurlijke houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films en/of door het camerastandpunt nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen, borsten en/of billen in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling, (Afbeeldingen 01, 04, 06, 10, 14 van de toonmap) 
       en 
       - het spuiten van/zichtbaar maken van sperma op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, 
       - het houden van een penis dichtbij het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, (Afbeeldingen 02, 11, 17 van de toonmap) en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt; 
       
       
         
           feit 2 
         
         op 1 juni 2023 te Tilburg afbeeldingen, te weten foto’s en een video en/of een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen ontuchtige handelingen zichtbaar zijn waarbij een mens en een dier zijn betrokken, welke ontuchtige handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven – 
       
       - het oraal penetreren van een volwassen vrouw met de penis van een dier, te weten een paard en/of 
       - het vaginaal penetreren van een volwassen vrouw met de penis van een dier, te weten een paard. 
       
       
         Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
       
       
       
         De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.  
       
       
     
   
   
     
       5 De strafbaarheid 
     Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op. 
     
     
       Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit. 
     
   
   
     
       6 De strafoplegging 
     
       6.1 
       
         
           De vordering van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren en de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering geadviseerd. 
       
     
     
       6.2 
       
         
           Het standpunt van de verdediging 
         
         De verdediging verzoekt de rechtbank om over te gaan tot de oplegging van een taakstraf voor de duur van 240 uren en een gevangenisstraf van maximaal één maand, waarvan een groot deel voorwaardelijk. 
       
       
     
     
       6.3 
       
         
           Het oordeel van de rechtbank 
         
         
           De ernst van de feiten 
         
         Verdachte heeft in de periode van 1 september 2021 tot en met 1 juni 2023 kinderpornografisch materiaal verworven en in bezit gehad. In totaal zijn er 755 foto’s en 45 video’s aangetroffen op de telefoon van verdachte. De kinderen op de aangetroffen foto’s en video’s zijn jonge kinderen, voornamelijk tussen de één en twaalf jaar oud. Op het kinderpornografisch materiaal zijn vergaande seksuele handelingen door en met kinderen zichtbaar. Verdachte heeft gebruikgemaakt van diverse applicaties en platforms waar hij dit kinderpornografisch materiaal heeft verkregen en gedownload. Hoewel niet ten laste gelegd, blijkt uit het dossier en de verklaring van verdachte ter zitting dat hij ook kinderporno heeft doorgestuurd naar anderen. Voor de bestrijding van kinderporno is van belang dat niet alleen de makers daarvan worden aangepakt, maar ook degenen die kinderporno in bezit hebben of verder verspreiden. Voor de productie van kinderporno worden (jonge) kinderen seksueel misbruikt. Deze kinderen lopen ten gevolge hiervan langdurige psychische schade op en kunnen nog lange tijd achtervolgd worden door de van hen verspreidde beelden. Een afbeelding die eenmaal op internet is aangetroffen, kan daar immers vaak moeilijk van worden verwijderd. Verdachte heeft zich niet beziggehouden met deze gevolgen en heeft met het plegen van dit feit een bijdrage geleverd aan voornoemd seksueel misbruik, omdat hij door zijn handelen de vraag naar kinderporno in stand heeft gehouden. Naast het aangetroffen kinderpornografisch materiaal, is op de telefoon van verdachte ook een kleine hoeveelheid dierenpornografisch materiaal aangetroffen (6 foto’s en 1 video). 
       
       
       
         
           De persoonlijke omstandigheden van verdachte 
         
         De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad van verdachte, waaruit volgt dat hij niet eerder in aanraking is geweest met politie en justitie.  
       
       
       
         Verder heeft de rechtbank kennisgenomen van het reclasseringsrapport van 29 augustus 2024. Daaruit volgt dat de sociale situatie van verdachte een aandachtspunt betreft. Verdachte heeft geen directe familie en geen sociaal netwerk met wie hij zijn tijd kan doorbrengen, waardoor sprake is van eenzaamheid. Daarnaast is er geen sprake van een dagbesteding. Het risico op recidive wordt ingeschat als laag. De reclassering adviseert om aan verdachte op te leggen een (deels) voorwaardelijke straf met daaraan gekoppeld een meldplicht en voorwaarden die zien op het vermijden van seksueel getint contact met minderjarigen en het vermijden van kinderporno. 
       
       
       
         Verdachte is verschenen ter terechtzitting waar hij de feiten heeft bekend. Hij heeft verklaard spijt te hebben, maar lijkt er niet van doordrongen te zijn dat hij fout heeft gehandeld. Verder heeft verdachte aangegeven bereid te zijn mee te werken aan eventuele bijzondere voorwaarden. 
       
       
       
         
           De strafoplegging  
         
         De rechtbank constateert dat voor onderhavig feit artikel 22b van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) van toepassing is, waardoor geen kale taakstraf voor dit feit kan worden opgelegd. Op grond daarvan is de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf vereist. 
       
       
       
         Bij de strafoplegging weegt de rechtbank enerzijds mee het aantal afbeeldingen dat verdachte in bezit had, de jonge leeftijd van de kinderen op de afbeeldingen en de aard van de handelingen waartoe de kinderen zijn gedwongen. Ook weegt de rechtbank mee dat verdachte niet uit zichzelf is gestopt met het verwerven van kinderporno; immers, hij is pas nadat zijn telefoon in beslag is genomen gestopt. Anderzijds houdt de rechtbank rekening met de leeftijd van verdachte, het feit dat hij een first offender is en een vorm van dagbesteding nodig lijkt te hebben. De rechtbank wijkt daarom af van de eis van de officier van justitie en legt aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van acht weken, waarvan zes weken voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Aan deze proeftijd verbindt de rechtbank als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering en het vermijden van kinderporno. Naast deze gevangenisstraf legt de rechtbank aan verdachte een taakstraf van 240 uren op. 
       
       
     
   
   
     
       7 De wettelijke voorschriften 
     De beslissing berust op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde. 
     
   
   
     
       8 De beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       
         Bewezenverklaring 
       
     
     - verklaart het tenlastegelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4 is omschreven; 
     - spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;  
     
     
       
         Strafbaarheid 
       
     
     - verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert: 
     
       
         feit 1:  afbeeldingen en een gegevensdrager bevattende afbeeldingen van een seksuele 
        	    gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet 
        	    heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven en in bezit 
        	    hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking 
        	    van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het 
        	    plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt, meermalen gepleegd; 
       
         feit 2:  een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een 
        	    ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken, in bezit 
        	    hebben; 
     
     - verklaart verdachte strafbaar; 
     
     
       
         Strafoplegging 
       
     
     - veroordeelt verdachte tot  een gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 6 weken voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar ; 
     - bepaalt dat het voorwaardelijke deel van de straf niet ten uitvoer wordt gelegd, tenzij de rechter tenuitvoerlegging gelast, omdat verdachte voor het einde van de proeftijd de hierna vermelde voorwaarden niet heeft nageleefd; 
     
     - stelt als  algemene voorwaarde  dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; 
     
     - stelt als  bijzondere voorwaarden :  
     
       * dat verdachte zich binnen vijf werkdagen na het ingaan van de proeftijd bij Reclassering Nederland meldt op het adres Ringbaan West 275, 5037 PD Tilburg. Verdachte blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt; 
       * dat verdachte vermijdt dat hij in aanraking komt met kinderpornografisch materiaal en vermijdt dat er kinderpornografisch materiaal op zijn digitale gegevensdragers komt. Verdachte onthoudt zich op welke wijze dan ook van: 
        	- het seksueel getint communiceren met minderjarigen; 
        	- het bezoeken van een digitale omgeving waarin kinderpornografisch materiaal kan  
        	worden verkregen; 
        	- het bezoeken van een digitale omgeving waarin over seksuele handelingen met 
        	minderjarigen wordt gecommuniceerd; 
       Verdachte bespreekt tijdens de gesprekken met de reclassering hoe hij denkt dit gedrag te voorkomen. Verdachte werkt mee aan controle van digitale gegevensdragers tijdens een huisbezoek. Verdachte verschaft toegang tot alle aanwezige computers, smartphones en andere digitale gegevensdragers waarop afbeeldingen kunnen worden opgeslagen of waarmee het internet kan worden benaderd. Verdachte verstrekt de wachtwoorden die nodig zijn voor deze controle. De controle op digitale gegevensdragers vindt maximaal drie keer per jaar plaats. De controle is gericht op de vraag of betrokkene kinderpornografisch materiaal vermijdt. De reclassering kan voor technische ondersteuning een deskundige meenemen. Bij de controle kan gebruik worden gemaakt van een hulpmiddel dat een indicatie geeft of kinderpornografisch materiaal aanwezig is; 
       * dat verdachte ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit, medewerking verleent aan het nemen van vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage biedt; 
       * dat verdachte medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen; 
     
     
     - geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden; 
     
     - veroordeelt verdachte tot  een taakstraf van 240 uren ; 
     
     - beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht,  vervangende hechtenis  zal worden toegepast van  120 dagen . 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. J.P.E. Mullers, voorzitter, mr. D.H. Hamburger en mr. S.W.M. Speekenbrink, rechters, in tegenwoordigheid van mr. D. van Spelde, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 26 september 2024. 
     
     
     
       Mr. Mullers en mr. Van Spelde zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
       
         Bijlage 
       
     
     
     
       
         De tenlastelegging 
       
     
     
     
       1 
       hij in of omstreeks de periode van 1 september 2021 tot en met 1 juni 2023, althans op 1 juni 2023 te Tilburg, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, telkens 
     
     - afbeeldingen, en/of 
     - een gegevensdrager, te weten een mobiele telefoon (Samsung AM-A21F), bevattende afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven – bestonden uit: 
     - het oraal, vaginaal en/of anaal penetreren met de penis, vingers, hand, mond en/of tong van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, 
     - het vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt met de penis, 
     - het met de vingers en/of hand vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, (Afbeeldingen 05, 07, 08, 09, 13, 14, 15, 18, 19 van de toonmap) 
     en/of 
     - het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met de penis, vingers en/of hand, 
     - het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of billen van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt met vingers, hand, mond en/of tong, 
     - het met vingers, hand, mond en/of tong aanraken van de geslachtsdelen, billen en/of borsten van het eigen lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog heeft bereikt, (Afbeeldingen 01, 02, 12, 13, 14, 15, 18, 19 van de toonmap) 
     en/of 
     - het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een onnatuurlijke houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films en/of door het camerastandpunt nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen, borsten en/of billen in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling, (Afbeeldingen 01, 04, 06, 10, 14 van de toonmap) 
     en/of 
     - het spuiten van/zichtbaar maken van sperma op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, 
     - het houden van een penis dichtbij het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, (Afbeeldingen 02, 11, 17 van de toonmap) en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt; 
     ( art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht ) 
     
     
       2 
       hij op of omstreeks 1 juni 2023 te Tilburg, in elk geval in Nederland, afbeeldingen, te weten 
       foto’s en/of video’s en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen ontuchtige handelingen zichtbaar zijn waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, welke ontuchtige handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven – 
       -het oraal penetreren van een volwassen vrouw met de penis van een dier, te weten een paard en/of 
       -het vaginaal penetreren van een volwassen vrouw met de penis van een dier, te weten een paard; 
       ( art 254a lid 1 Wetboek van Strafrecht )