ECLI: ECLI:NL:RVS:2024:2572

Titel: ECLI:NL:RVS:2024:2572 Raad van State , 26-06-2024 / 202306940/1/V1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2024-06-26

Zaaknummer: 202306940/1/V1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2024:2572

---

Bij brief van 12 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdelingen meegedeeld dat de termijn voor de overdracht aan Italië nog niet is verstreken en dat hij de vreemdelingen niet bij voorbaat opneemt in de nationale procedure.

202306940/1/V1. 
     Datum uitspraak: 26 juni 2024 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: 
     [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], 
     appellanten, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 18 oktober 2023 in zaak nr. NL23.22723 in het geding tussen: 
     de vreemdelingen 
     en 
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     Procesverloop 
     Bij brief van 12 juli 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdelingen meegedeeld dat de termijn voor de overdracht aan Italië nog niet is verstreken en dat hij de vreemdelingen niet bij voorbaat opneemt in de nationale procedure. 
     Bij uitspraak van 18 oktober 2023 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroep kennis te nemen. 
     Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. E.P.A. Zwart, advocaat te Haarlem, hoger beroep ingesteld. 
     De staatssecretaris heeft nadere stukken ingediend. 
     Overwegingen 
     1.       De staatssecretaris heeft de Afdeling bij brief van 6 maart 2024 laten weten dat hij de vreemdelingen opneemt in de nationale procedure, omdat de overdrachtstermijn bedoeld in artikel 29, eerste lid, van de Dublinverordening is verstreken. Daarmee hebben de vreemdelingen het doel van de procedure bereikt. Daarom hebben de vreemdelingen geen belang bij de beoordeling van het hoger beroep. 
     2.       Niettemin moet worden bezien of de staatssecretaris met toepassing van artikel 8:75 van de Awb tot vergoeding van de proceskosten moet worden veroordeeld. Daarvoor kan aanleiding bestaan als hij aan de vreemdelingen tegemoet is gekomen of als het belang bij een uitspraak op het hoger beroep anderszins door zijn toedoen is vervallen (uitspraak van de Afdeling van 5 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1855, onder 2.1). In dit geval is de staatssecretaris niet tegemoetgekomen, omdat hij de vreemdeling heeft opgenomen in de nationale procedure omdat de overdrachtstermijn is verstreken. Dit is een veranderde omstandigheid die zich ten tijde van het besluit waarbij de staatssecretaris de asielaanvraag niet in behandeling heeft genomen, niet voordeed (uitspraak van de Afdeling van 8 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1084, onder 1.2). Ook anderszins is het belang bij een uitspraak op het hoger beroep niet door toedoen van de staatssecretaris vervallen. Daarom bestaat geen aanleiding om de staatssecretaris tot vergoeding van de proceskosten te veroordelen. 
     Beslissing 
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. 
     Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.J.C. Beerse, griffier. 
     w.g. Sevenster 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Beerse 
     griffier 
     Uitgesproken in het openbaar op 26 juni 2024 
     382-1060