ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2023:2861

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2023:2861 Gerechtshof Amsterdam , 12-10-2023 / 23-000462-23

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-10-12

Zaaknummer: 23-000462-23

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:2861

---

Vernietiging. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Taakstraf 80 uren waarvan 40 uren voorwaardelijk met aftrek.

afdeling strafrecht 
     parketnummer eerste aanleg	: 13-153012-22 
     parketnummer hoger beroep	: 23-000462-23  
   
   
     
       TEGENSPRAAK 
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 oktober 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 januari 2023 in de zaak tegen de verdachte: 
   
   
     naam:		 [verdachte] 
     voornamen:	 
     geboren:	op [geboortedag] 1999 te [geboorteplaats] 
     adres:		[adres]. 
   
   
     Kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
       
         opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. 
       
     
     
     
       gepleegd op 10 maart 2022 te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf  voor de duur van  80 (tachtig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  40 (veertig) dagen hechtenis . 
     
     
     
       Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot  40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door  20 (twintig) dagen  hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van  2 (twee) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. 
     
     
     
       Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
     
       Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van D.M.M. Linskens en mr. Z. Hoshmand, griffiers. 
     
     
     
       									mr. R.P. den Otter 
     
     
     
     
     
     
     
     
       De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.