ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2022:3736

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 Rechtbank Gelderland , 06-07-2022 / 05-134370-21

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2022-07-06

Zaaknummer: 05-134370-21

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht; Strafprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:3736

---

De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel 38v Sr in een afzonderlijke procedure op te heffen.

RECHTBANK GELDERLAND 
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Arnhem 
     
     
     
       Parketnummer: 05-134370-21 
     
     
     
       Datum uitspraak: 6 juli 2022 
     
     
     
       
         beslissing van de enkelvoudige strafkamer op het verzoek op grond van artikel 38z Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering (Sv)  
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     de officier van justitie 
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
      [verzoeker] , 
     
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,  
       wonende te [adres] , 
       hierna te noemen verzoeker. 
     
     
     
       Raadsvrouw: mr. H. Hadžić, advocaat te Arnhem.  
     
     
   
   
     De procedure 
     
     
       Op 7 juni 2022 is bij de rechtbank ingekomen  een vordering ex artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering. 
     
     
   
   
     Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       In de openbare raadkamer van 6 juli 2022 zijn gehoord:  
     
     - verzoeker; 
     - de raadsvrouw; 
     - de officier van justitie. 
     
   
   
     Het standpunt van verzoeker 
     
     
       Verzoeker vraagt om opheffing van het contact- en locatieverbod dat hem bij vonnis van de politierechter van 17 augustus 2021 is opgelegd. Als reden voert verzoeker aan dat de relatie tussen hem en mevrouw [slachtoffer] volledig is hersteld. Gelet op de verzoening, is het argument dat een contact- en locatieverbod noodzakelijk is ter bescherming van mevrouw [slachtoffer] thans niet meer aan de orde.  
     
     
     
   
   
     Het standpunt van de officier van justitie 
     
     
       De officier van justitie heeft gepersisteerd bij de conclusie van het openbaar ministerie van 5 juli 2022. Daarin is het primaire standpunt dat de wet (nog) niet voorziet in de mogelijkheid tot opheffing van een maatregel op grond van artikel 38v Sr en dat verzoeker daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek. 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       De rechtbank is van oordeel dat verzoeker niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek.  
     
     
     
       Het verzoek is abusievelijk ingediend op grond van artikel 38z Sr en artikel 6:6:23d Sv. Door de politierechter zijn echter twee maatregelen opgelegd op basis van artikel 38v Sr. 
       De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel 38v Sr in een afzonderlijke procedure op te heffen.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. 
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beslissing is gegeven door mr. drs. H.P.M. Kester, als rechter, in tegenwoordigheid van G.C.F.J. Derkx, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 6 juli 2022.