ECLI: ECLI:NL:HR:2002:AE8133

Titel: ECLI:NL:HR:2002:AE8133 Hoge Raad , 27-09-2002 / R01/142HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2002-09-27

Zaaknummer: R01/142HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2002:AE8133

---

-

27 september 2002 
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R01/142HR 
       JMH 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     [Verzoeker], wonende te [woonplaats], 
     
     VERZOEKER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. R.A. van der Hansz, 
     
     t e g e n 
     
     
       1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats], 
       2. [Verweerster 2], wonende te [woonplaats], 
       3. [Verweerder 3], wonende te [woonplaats], 
       4. [Verweerster 4], wonende te [woonplaats], 
       5. [Verweerder 5], wonende te [woonplaats], 
     
     
     VERWEERDERS in cassatie, 
     
     niet verschenen. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 5 januari 2001 ter griffie van de Rechtbank te Middelburg ingekomen verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] - zich gewend tot die Rechtbank en verzocht nader te bepalen dat aan hem geen voorschot wordt opgelegd ter zake van de kosten verbonden aan het door deze Rechtbank bij beschikking van 20 oktober 1999 bevolen deskundigenbericht. 
       Verweerders in cassatie - verder te noemen: [verweerder] c.s. - hebben een verweerschrift ingediend. 
       De Rechtbank heeft bij beschikking van 7 maart 2001 het verzoek afgewezen. 
       Tegen deze beschikking heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij beschikking van 1 november 2001 heeft het Hof de beschikking van de Rechtbank te Middelburg van 7 maart 2001 bekrachtigd. 
       De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het Hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerder] c.s. hebben geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid en de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [verzoeker] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] c.s. begroot op nihil. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren H.A.M. Aaftink en D.H. Beukenhorst, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 27 september 2002.