ECLI: ECLI:NL:GHARL:2023:353

Titel: ECLI:NL:GHARL:2023:353 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 17-01-2023 / 21/00719

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2023-01-17

Zaaknummer: 21/00719

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2023:353

---

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN 
     locatie Arnhem 
     nummer BK-ARN 21/00719 
     uitspraakdatum: 17 januari 2023 
     
     
       
         Uitspraak van de tiende enkelvoudige belastingkamer 
       
     
     
     
       op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [belanghebbende]  te  [woonplaats]  (hierna: belanghebbende) 
     
     
     
       om 
     
     
     
       de  heffingsambtenaar  van de  gemeente Zevenaar  (hierna: de heffingsambtenaar) 
     
     
     
       te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende naar aanleiding van de intrekking van het hoger beroep van de heffingsambtenaar tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 12 mei 2021, nummer AWB 20/2410 
     
     
     
   
   
     
       1 Ontstaan en loop van het geding 
     
     
       1.1. 
       De heffingsambtenaar heeft hoger beroep ingesteld tegen de hiervoor vermelde uitspraak van de Rechtbank. 
       
     
     
       1.2. 
       Bij brief van 6 januari 2023, bij het Hof binnengekomen op 10 januari 2023, heeft de heffingsambtenaar het hoger beroep ingetrokken. Het Hof heeft belanghebbende hiervan op de hoogte gebracht. 
       
     
     
       1.3. 
       Bij e-mail van 11 januari 2023 heeft belanghebbende het Hof verzocht de heffingsambtenaar te veroordelen in de proceskosten in verband met het hoger beroep van de heffingsambtenaar. Belanghebbende heeft zich daarbij op het standpunt gesteld dat die vergoeding conform de forfaitaire systematiek van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Bpb) moet worden berekend met inachtneming van 1,5 punt voor proceshandelingen. 
       
     
     
       1.4. 
       De griffier heeft de heffingsambtenaar verzocht te reageren op het verzoek van belanghebbende. De heffingsambtenaar heeft telefonisch kenbaar gemaakt dat hij instemt met toekenning van een proceskostenvergoeding overeenkomstig het in 1.3 omschreven standpunt van belanghebbende. 
       
     
     
       1.5. 
       Het Hof heeft partijen gevraagd of zij gebruik willen maken van hun recht ter zitting te worden gehoord. Partijen hebben telefonisch kenbaar gemaakt van dit recht geen gebruik te willen maken. Het Hof heeft vervolgens bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft. 
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het verzoek 
     
     
       2.1. 
       Ingevolge artikel 8:118, lid 1, van de Algemene wet bestuursrecht kan de heffingsambtenaar in geval van intrekking van het door hem ingestelde hoger beroep op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak in de kosten worden veroordeeld. 
       
     
     
       2.2. 
       Mede gelet op de overeenstemming die partijen dienaangaande hebben bereikt (zie 1.3 en 1.4), stelt het Hof de aan belanghebbende toekomende proceskostenvergoeding conform het Bpb vast op € 1.255,50 (1,5 punt x wegingsfactor 1 x € 837). 
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het Hof veroordeelt de heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende tot een bedrag van € 1.255,50. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R. den Ouden, raadsheer, in tegenwoordigheid van drs. M.T.M. Hennevelt als griffier. 
     
     
     
       De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2023 
     
     
     
     
       De griffier,	De raadsheer, 
     
     
     
     
     
     
       (M.T.M. Hennevelt)	(R. den Ouden) 
     
     
     
       Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 18 januari 2023 
     
     
     
     
     
       Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij  de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad www.hogeraad.nl . 
       Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan  de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag.  Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie  www.hogeraad.nl ). 
       Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen: 
     
     1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak gevoegd; 
     2 - ( alleen bij procederen op papier) het beroepschrift moet ondertekend zijn; 
     3 - het beroepschrift moet ten minste het volgende vermelden: 
     
       	a. de naam en het adres van de indiener; 
       	b. de dagtekening; 
       	c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht; 
        	d. de gronden van het beroep in cassatie. 
       Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.