ECLI: ECLI:NL:RVS:2019:1097

Titel: ECLI:NL:RVS:2019:1097 Raad van State , 09-04-2019 / 201807551/1/A3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2019-04-09

Zaaknummer: 201807551/1/A3

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2019:1097

---

De rechtbank heeft haar beslissingen in de aangevallen uitspraak grotendeels gebaseerd op het oordeel dat [appellant] misbruik van recht heeft gemaakt.

201807551/1/A3. 
     Datum uitspraak: 9 april 2019 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: 
     [appellant], wonend te Rhoon, gemeente Albrandswaard, 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam (hierna: de rechtbank) van 1 augustus 2018 in zaak nr. 17/5653 in het geding tussen: 
     [appellant] 
     en 
     het college van burgemeester en wethouders van Albrandswaard. 
     Openbare zitting gehouden op 9 april 2019 om 10.30 uur. 
     Tegenwoordig: 
     Staatsraad mr. E. Steendijk    voorzitter 
     griffier: mr. W.J.C. Robben 
     Verschenen: 
     Het college, vertegenwoordigd door mr. A.G.M. Ostojic-Hanssen. 
     Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 1 augustus 2018, verzonden op 1 augustus 2018, van de rechtbank. 
     De Afdeling 
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     Daartoe overweegt zij het volgende. 
     1.    De rechtbank heeft haar beslissingen in de aangevallen uitspraak grotendeels gebaseerd op het oordeel dat [appellant] misbruik van recht heeft gemaakt. Hetgeen [appellant] in hoger beroep naar voren brengt, biedt geen aanleiding om de aangevallen uitspraak onjuist te achten. Hierbij is van belang dat de Afdeling in de uitspraken van 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2290, ECLI:NL:RVS:2018:2291 en ECLI:NL:RVS:2018:2345, en 5 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3960 en ECLI:NL:RVS:2018:3961, heeft geoordeeld dat [appellant] in de desbetreffende zaken misbruik van recht heeft gemaakt. De feiten in die zaken zijn vergelijkbaar met de feiten in de thans voorliggende zaak. 
     2.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     w.g. Steendijk    w.g. Robben 
     lid van de enkelvoudige kamer    griffier    
     610.