ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2024:5682

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2024:5682 Rechtbank Midden-Nederland , 27-09-2024 / 24/878

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2024-09-27

Zaaknummer: 24/878

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:5682

---

BZ. Pkv na intrekking beroep.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummer: UTR 24/878  
   
   
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 september 2024 in de zaak tussen 
   
     
       
      [verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker 
     (gemachtigde: mr. M.I. Bal), 
     
     
       en 
     
     
   
   
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen  (het Uwv), verweerder. 
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoeker om een veroordeling van het Uwv in de proceskosten.  
     
     
     
       1.1. 
       Het Uwv heeft met het besluit van 14 april 2023 aan verzoeker een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA) geweigerd. 
       
     
     
       1.2. 
       Met het besluit op bezwaar van 28 december 2023 heeft het Uwv het bezwaar van verzoeker gegrond verklaard en aan hem een IVA-uitkering op grond van de Wet WIA toegekend met ingang van 24 maart 2023. De hoogte van de uitkering is vastgesteld op € 264,32 per maand, exclusief vakantiegeld. Bij de berekening is uitgegaan van een WIA-dagloon van € 17,50, bepaald op basis van een referteperiode van 1 maart 2020 tot en met 28 februari 2021 en het door de ex-werkgever over de referteperiode opgegeven loon van in totaal € 3.977,56. 
       
     
     
       1.3. 
       Het Uwv heeft op 19 augustus 2024 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Daarbij heeft het Uwv de hoogte van de IVA-uitkering berekend op basis van een dagloon van € 42,67. 
       
     
     
       1.4. 
       Verzoeker heeft het beroep op 5 september 2024 ingetrokken en de rechtbank verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten die hij in beroep heeft moeten maken. 
       
     
     
       1.5. 
       De rechtbank heeft het Uwv in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. Bij brief van 13 september 2024 heeft het Uwv de rechtbank meegedeeld akkoord te gaan met een veroordeling in de proceskosten. 
       
     
     
       1.6. 
       De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. 
       
     
   
   
     Beoordeling door de rechtbank 
     
     2. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. 
     
     3. Gelet op het hiervoor weergegeven procesverloop stelt de rechtbank vast dat het Uwv tegemoet is gekomen aan het beroep van verzoeker. 
     
     4. Het verzoek om het Uwv te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt het Uwv in de door verzoeker in beroep gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 875,- met een wegingsfactor 1). 
     
     5. Uit het bepaalde in artikel 8:41, zevende lid, van de Awb volgt dat het Uwv verplicht is het door verzoeker betaalde griffierecht van € 51,- te vergoeden. Dit volgt rechtstreeks uit de wet. Verzoeker zal zich hiervoor tot het Uwv moeten wenden. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
     
       De rechtbank veroordeelt het Uwv tot betaling van € 875,- aan proceskosten aan verzoeker. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van mr. G.M.T.M. Sips, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 september 2024. 
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
   
   
     Informatie over verzet 
     Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.  
   
   
      Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
   
   
      Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).