ECLI: ECLI:NL:HR:2015:3344

Titel: ECLI:NL:HR:2015:3344 Hoge Raad , 20-11-2015 / 15/03193

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-11-20

Zaaknummer: 15/03193

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:3344

---

n-o

Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Derde Kamer 
     
     Nr. 15/03193 
     
     
     20 november 2015 
     
     
     
     Arrest 
     
     
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van  [X]  te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de  Centrale Raad van Beroep  van 24 april 2015, nr. 13/4191 AOW, ter zake van een besluit van de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank betreffende het verzoek van belanghebbende te worden toegelaten tot de vrijwillige verzekering ingevolge de Algemene ouderdomswet en de Algemene nabestaandenwet. 
     
     
   
   
     
       1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie 
     
       	Blijkens een door de griffier van de Centrale Raad op de uitspraak van de Centrale Raad gestelde aantekening is een afschrift van die uitspraak aangetekend aan partijen verzonden op 21 mei 2015. 
       	Blijkens een door de griffier van de Hoge Raad op het beroepschrift in cassatie gestelde aantekening is dit beroepschrift op 14 juli 2015 ter griffie van de Hoge Raad binnengekomen. 
       	Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 2 juli 2015. Het is evenmin tijdig ingediend in de zin van artikel 6:9, lid 2, Awb. 
       	De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij brief van 16 juli 2015, welke brief zowel per aangetekende als per gewone post is verzonden aan het door belanghebbende opgegeven adres in het buitenland, in de gelegenheid gesteld binnen vier weken na dagtekening van deze brief mee te delen waarom de beroepstermijn is overschreden. Belanghebbende heeft niet gereageerd. 
       	Gelet op het hiervoor overwogene moet het beroep in cassatie niet-ontvankelijk worden verklaard. 
     
   
   
     
       2 Proceskosten 
     	De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     	De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. 
     
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2015.