ECLI: ECLI:NL:RVS:2018:2091

Titel: ECLI:NL:RVS:2018:2091 Raad van State , 22-06-2018 / 201803706/1/V3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2018-06-22

Zaaknummer: 201803706/1/V3

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2018:2091

---

Bij besluit van 15 maart 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

201803706/1/V3. 
     Datum uitspraak: 22 juni 2018 
     
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     
     [de vreemdeling], 
     appellant, 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 23 april 2018 in zaak nr. NL18.6700 in het geding tussen: 
     
     de vreemdeling 
     
     en 
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     
     Procesverloop 
     
     Bij besluit van 15 maart 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. 
     
     Bij uitspraak van 23 april 2018 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A. Habib-Portier, advocaat te Leeuwarden, hoger beroep ingesteld. 
     
     De rechtbank heeft desgevraagd schriftelijke inlichtingen gegeven. 
     
     De vreemdeling heeft een nader stuk ingediend. 
     
     Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     Overwegingen 
     
     1.    Uit de schriftelijke inlichtingen van de rechtbank blijkt dat de aangevallen uitspraak, anders dan daarin staat, niet op 23 april 2018 maar op 24 april 2018 bekend is gemaakt door plaatsing in het digitale dossier in Mijn Rechtspraak. Het hogerberoepschrift is op 1 mei 2018 bij faxbericht verzonden en bij de Raad van State ingekomen. Het hoger beroep is daarom tijdig ingesteld. 
     
     2.    Hetgeen in het hogerberoepschrift is aangevoerd en aan artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000 voldoet, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van deze wet, met dat oordeel volstaan. 
     
     3.    Het hoger beroep is kennelijk ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 
     
     4.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzitter, en mr. A.B.M. Hent en D.A. Verburg, leden, in tegenwoordigheid van mr. R.M. Ahmady-Pikart, griffier. 
     
     w.g. Verheij    w.g. Ahmady-Pikart 
     voorzitter    griffier 
     
     Uitgesproken in het openbaar op 22 juni 2018 
     
     47.