ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2019:4226

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2019:4226 Rechtbank Noord-Nederland , 14-10-2019 / 18/094549-19

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2019-10-14

Zaaknummer: 18/094549-19

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2019:4226

---

Vrijspraak zedenzaak.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Afdeling strafrecht 
     
     
       Locatie Groningen 
     
     
     
       parketnummer 18/094549-19 
     
     
     
       
         Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 14 oktober 2019 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte 
       
     
     
   
   
     
      [verdachte] , 
     
       geboren [geboortedatum 1] 1964 te [geboorteplaats] ,  
       wonende [woonadres] . 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van  
       30 september 2019. 
       Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. M. Schlepers, advocaat te Groningen.  
       Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. S.M. von Bartheld.  
     
     
   
   
     Tenlastelegging 
     Aan verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
       hij op of omstreeks 1 oktober 2018 te Veendam, met [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 2] 2006, en/of [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 2006, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had(den) bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het betasten/aanraken/beetpakken van de billen en/of borst(en) van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] . 
     
     
   
   
     Beoordeling van het bewijs 
     
       
         Standpunt van de officier van justitie 
       
       De officier van justitie heeft gelet op de inhoud van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting vrijspraak gevorderd van het ten laste gelegde.  
     
     
     
       
         Standpunt van de verdediging 
       
       De raadsvrouw heeft eveneens betoogd dat verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.  
     
     
     
       
         Oordeel van de rechtbank 
       
       De rechtbank acht het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen. De rechtbank overweegt hiertoe als volgt. 
       Tussen de verklaringen van de aangeefsters en getuigen bestaan op meerdere essentiële punten tegenstrijdigheden. Zo wordt er wisselend verklaard over de volgorde waarin het een en ander zou hebben plaatsgevonden, wie er door verdachte zou zijn aangeraakt en waar. Daar komt bij dat de rechtbank de verklaringen van de minderjarige slachtoffers niet naar behoren kan toetsen nu in het dossier enkel een samenvatting van de studioverhoren is opgenomen en geen uitgewerkte versie daarvan. De rechtbank is daarom van oordeel dat aan dergelijke samenvattingen slechts een beperkte bewijswaarde kan worden toegekend.  
     
     
     
       Nu er zich geen andere stukken in het dossier bevinden die de overtuiging kunnen dragen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zal de rechtbank hem daarvan vrijspreken. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Uitspraak 
     
   
   
     De rechtbank 
     
     
       Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.  
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. S. Zwarts, voorzitter, mr. J. Van Bruggen en mr. A. Jongsma, rechters, bijgestaan door mr. C.A.C. Thiadens, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 14 oktober 2019.