ECLI: ECLI:NL:HR:2016:292

Titel: ECLI:NL:HR:2016:292 Hoge Raad , 19-02-2016 / 15/01143

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-02-19

Zaaknummer: 15/01143

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:292

---

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid notaris. Verdeling van nalatenschap waartoe vennootschapsaandelen behoren. Voorlichting over fiscale aspecten. Grenzen rechtsstrijd.

19 februari 2016 
     Eerste Kamer 
     15/01143 
     LZ/AS 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], h.o.d.n. [A], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J.P. Heering, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       1. [verweerster 1], wonende te [woonplaats], 
       2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDERS in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Eiser zal hierna ook worden aangeduid als [eiser] en verweerders als [verweerster 1] en [verweerder 2]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/15/193181/HA ZA 12-293 van de rechtbank Noord-Holland van 22 augustus 2012, 24 oktober 2012 en 6 maart 2013; 
     b.	het arrest in de zaak 200.129.003/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 maart 2014 en 18 november 2014.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de arresten van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerster 1] en [verweerder 2] is verstek verleend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 18 december 2015 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van verweerders in cassatie begroot op nihil. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  19 februari 2016 .