ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2023:707

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2023:707 Rechtbank Amsterdam , 31-01-2023 / 728888 / FA RK 23/614

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-01-31

Zaaknummer: 728888 / FA RK 23/614

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:707

---

Voortzetting crisismaatregel afgewezen. Er is sprake van vrijwilligheid.

beschikking 
     
     
     
       
         RECHTBANK AMSTERDAM 
       
     
     
     
       Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd 
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/13/728888 / FA RK 23/614  
       kenmerk: VCM/IND/99474 
     
     
     
       
         Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel 
       
     
     
     
       
         Beschikking van 31 januari 2023  naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: 
     
     
     
       
        [betrokkene]
       
       geboren op [geboortedatum] 1985 te [geboorteplaats] , 
       wonende te [adres] , 
       verblijvende te Amsterdam, Arkin, [locatie] , 
       hierna te noemen: betrokkene, 
       advocaat: mr. S. Ben Tarraf te Amsterdam. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     
     
       Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 30 januari 2023, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 28 januari 2023 opgelegde crisismaatregel.  
     
     
     
       De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 31 januari 2023, in het gebouw van Arkin op de locatie [locatie] . 
     
     
     
       Tijdens de mondelinge behandeling heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: 
     
     - betrokkene; 
     - bovengenoemde advocaat; 
     - psychiater, mevrouw M. van Bruggen; 
     - arts, mevrouw K. Blommenstein. 
     
     
       Omdat de officier van justitie een nadere motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet op de mondelinge behandeling verschenen. 
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Tijdens de mondelinge behandeling geeft betrokkene gemotiveerd aan de zorg vrijwillig te willen accepteren. Zij heeft eerder vrijwillige hulpverlening gehad en is tweemaal vrijwillig opgenomen geweest. Zij heeft altijd goed meegewerkt. Ze is al lang stabiel geweest en heeft daarom – volgens betrokkene in overleg met haar behandelaren – haar medicatie afgebouwd. Afspraak was dat zij aan de bel zou trekken zodra zij voelde dat haar psychose weer terugkwam. Dat heeft betrokkene gedaan. Ze weet nu dat afbouw op deze wijze voor haar niet goed is en ze heeft aangegeven om in gesprek met de behandelaren te blijven over wat goed voor haar is. De behandelaars geven aan er op te vertrouwen dat betrokkene de zorg vrijwillig zal accepteren. Gelet op de voorgeschiedenis van betrokkene, waarbij zij ziektebesef en inzicht toont en goed open staat voor hulp, heeft de rechtbank dat vertrouwen ook. Er is sprake van vrijwilligheid en daarom niet voldaan aan de vereisten voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen. 
       
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       
         De rechtbank: 
       
     
     
     
       Wijst het verzoek af. 
     
     
     
       Deze beschikking is op 31 januari 2023 mondeling gegeven door mr. K.A. Mireku, rechter en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door J. Koomen als griffier, en op 14 februari 2023 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. 
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open .