ECLI: ECLI:NL:HR:2020:606

Titel: ECLI:NL:HR:2020:606 Hoge Raad , 10-04-2020 / 19/03227

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-04-10

Zaaknummer: 19/03227

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:606

---

HR: 81.1 RO.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
       
         Nummer 	19/03227 
       
         Datum	  10 april 2020 
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
       
        [X] te [Z] (hierna: belanghebbende)  
     
     
       tegen 
     
     
       het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DEN HAAG 
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 24 mei 2019, nr. BK-18/01033, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 18/1858) betreffende een verzoek om vergoeding van proceskosten. 
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
       Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. 
       Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Den Haag heeft een verweerschrift ingediend. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de klachten 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
   
   
     
       3 Proceskosten 
     De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 10 april 2020.