ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8798

Titel: ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8798 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 19-09-2002 / 00/01300

Gerecht: Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak: 2002-09-19

Zaaknummer: 00/01300

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8798

---

-

BELASTINGKAMER 
       Nr. 00/01300 
     
     
     
     
     HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH 
     
     
     PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK 
     
     
     
     Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd Afdeling Financiën van de gemeente P (hierna: de ambtenaar) op het bezwaarschrift betreffende de aan haar verzonden kennisgeving, kenmerk A, betreffende de ter zake van het in behandeling nemen van een bouwplan verschuldigde leges 
     
     
     De mondelinge behandeling 
     
     
       De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden met gesloten deuren ter zitting van het Hof van 5 september 2002 te 's-Hertogenbosch.  
       Aldaar zijn beide partijen, met schriftelijk bericht van verhindering, niet verschenen. 
     
     
     Na de behandeling van de zaak heeft het Hof heden, 19 september 2002, de volgende mondelinge uitspraak gedaan. 
     
     De beslissing 
     
     Het Hof verklaart het beroep ongegrond. 
     
     De gronden voor de beslissing 
     
     1. Bij kennisgeving gedateerd 27 januari 2000 heeft de ambtenaar belanghebbende medegedeeld dat zij leges verschuldigd was ten bedrage van ƒ 72.566,=, waarbij de bouwkosten van het bouwplan zijn geraamd op ƒ 5.582.250,=, inclusief omzetbelasting. 
     
     2. Belanghebbende stelt kennelijk dat zulks onjuist is en dat leges moeten worden berekend over geraamde bouwkosten, exclusief omzetbelasting. 
     
     
       3. In volgnummer 24 van de Tarieventabel 2000, behorend bij de "Verordening op de heffing en invordering van leges 2000" is onder punt 2. respectievelijk punt 3. onder andere het volgende opgenomen:  
       "Voor het in behandeling nemen van een aanvraag om een 
       schetsplan/melding op grond van artikel 42 van de                   
       Woningwet/bouwvergunning een bedrag in verhouding tot de van 
       gemeentewege geraamde bouwkosten inclusief omzetbelasting..", en    
       "Voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot wijziging van de  
        verleende melding/vergunning een bedrag in verhouding tot de van  
       gemeentewege geraamde bouwkosten inclusief omzetbelasting van het  
       gedeelte dat gewijzigd wordt.".    
       4. Uit deze twee passages leidt het Hof af dat de leges dienen te  
       worden berekend over de geraamde bouwkosten inclusief  
       omzetbelasting, zodat de grief van belanghebbende dient te worden  
       verworpen. 
     
       
     5. Het gelijk is aan de zijde van de ambtenaar, zodat moet worden beslist zoals hiervoor is vermeld. 
     
     De proceskosten 
     
     Het Hof acht geen termen aanwezig de ambtenaar te veroordelen in de kosten die belanghebbende in verband met de behandeling van het beroep bij het Hof redelijkerwijs heeft moeten maken. 
     
     Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal.  
     
     Aldus gedaan door J.Th. Simons, lid van voormelde kamer, en voor wat betreft de beslissing in tegenwoordigheid van A.W.J. Strik, griffier, in het openbaar uitgesproken op 19 september 2002.  
     
     
     
     
     
     
     Aangetekend in afschrift aan partijen verzonden op: 20 september 2002 
     
     
     Het aanwenden van een rechtsmiddel: 
     
     U kunt binnen vier weken na de verzenddatum van deze uitspraak dit gerechtshof schriftelijk verzoeken de mondelinge uitspraak te vervangen door een schriftelijke (Postadres: Postbus 70583, 5201 CZ 's-Hertogenbosch). 
     
     
       Voor het verkrijgen van een schriftelijke uitspraak bedraagt het griffierecht voor belanghebbende € 163,50. 
       Het bestuursorgaan is voor het verkrijgen van een schriftelijke uitspraak een griffierecht van € 163,50 verschuldigd. 
     
     
     De vervanging van een mondelinge uitspraak door een schriftelijke strekt ertoe de mondelinge uitspraak in een andere vorm vast te leggen. Het gerechtshof mag daarbij de gedane uitspraak niet aan een heroverweging onderwerpen. 
     
     
       Uitsluitend tegen een schriftelijke uitspraak van het gerechtshof staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad der Nederlanden.  
       Daarvoor is eveneens een griffierecht verschuldigd. Het ter verkrijging van een schriftelijke uitspraak betaalde griffierecht wordt door de griffier van de Hoge Raad in mindering gebracht op het voor beroep in cassatie verschuldigde recht.