ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2023:19812

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2023:19812 Rechtbank Den Haag , 12-12-2023 / NL23.29836

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2023-12-12

Zaaknummer: NL23.29836

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:19812

---

niet-tijdig beslissen, mvv, ingewilligd, niet-ontvankelijk, proceskosten

RECHTBANK DEN HAAG  
       
     
     Zittingsplaats Middelburg 
     
       Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummer: NL23.29836 
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
      [naam eiser] , eiser 
     
       V-nummer: [V-nr.] 
       (gemachtigde: mr. S.L. Sarin), 
     
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft op 19 september 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn aanvraag tot afgifte van een machtiging tot voorlopig verblijf van 29 april 2022 ten behoeve van zijn echtgenote, Elham Abdo Abdullah Ali. 
     
     
     
       Bij besluit van 16 november 2023 heeft verweerder de aanvraag van eiser ingewilligd. 
     
     
     
       Eiser heeft niet gereageerd op de vraag van de rechtbank of hij in de inwilliging reden ziet om het beroep in te trekken. 
     
     
     
       De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb  uitspraak zonder zitting. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Voor zover het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag tot afgifte van een machtiging tot voorlopig verblijf aan de echtgenote van eiser, dient te worden vastgesteld dat met de inwilliging van deze aanvraag aan het beroep is tegemoetgekomen zodat eiser gelet op artikel 6:20, derde lid, van de Awb in zoverre geen procesbelang meer heeft. 
     
     2. Verweerder heeft met zijn besluit ook de hoogte van de bestuurlijke dwangsom vastgelegd zodat eiser ook bij dit onderdeel van het beroep geen procesbelang meer heeft. 
     
     3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. 
     4. Omdat eiser vanwege het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag terecht beroep heeft ingesteld, ziet de rechtbank aanleiding om verweerder te veroordelen in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 418,50 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is omdat het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
       - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; 
       - veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 418,50 (vierhonderdachttien euro en vijftig cent). 
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
       
       
         Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
       
       Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.  
       
     
     
   
   
      Algemene wet bestuursrecht.