ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:2926

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:2926 Rechtbank Rotterdam , 22-03-2024 / 83/269207-23

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-03-22

Zaaknummer: 83/269207-23

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:2926

---

Veroordeling voor overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer. De verdachte heeft grote hoeveelheden extreem gevaarlijk illegaal vuurwerk voorhanden gehad en opgeslagen op twee locaties: de loods van zijn vader en oom en de woning van zijn vader. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 219 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf voor de duur van 240 uren.

Rechtbank Rotterdam 
     
     
       Team straf 2 
     
     
     
       Parketnummer: 83/269207-23 
       Datum uitspraak: 22 maart 2024 
       Tegenspraak 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige economische kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         
          [verdachte] , 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2003, 
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: 
       
        [adres] , [postcode] [woonplaats] , 
       raadsman mr. G.W. Wurpel, advocaat te Rotterdam. 
     
   
   
     
       1 Onderzoek op de terechtzitting 
     Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 8 maart 2024. 
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. 
   
   
     
       3 Eis officier van justitie 
     De officier van justitie mr. K. Broere heeft gevorderd: 
     
       
         bewezenverklaring van het onder 1 en 2 ten laste gelegde; 
       
       
         veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar en oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering in het rapport van 28 februari 2024. 
       
     
   
   
     
       4 Waardering van het bewijs 
     
       4.1. 
       
         
           Bewezenverklaring zonder nadere motivering 
         
         Het onder 1 en 2 ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Deze feiten zullen zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard. 
       
     
     
       4.2. 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: 
       
       
       
         1. 
         hij op 14 oktober 2023 te Dordrecht, opzettelijk, 
         professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik te weten: 
       
       - 175 stuks, Shells en- 260 stuks, knalvuurwerk (Dumbum 5g) 
       voorhanden heeft gehad en heeft opgeslagen in een (bedrijfs)loods gelegen aan [adres delict 1] ; 
       
       
       
         2 
         hij op 14 oktober 2023 te Dordrecht, opzettelijk, 
         professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik te weten:  
       
       - één stuk (35,3 kilogram) batterij enkelschotsbuizen (Flowerbed) en 
       - één stuk fontein en 
       - meer stuks Shells en 
       - meer stuks knalvuurwerk (Super Cobra 6 en COBRA en Cobra 3 en Cobra 1 en Tuono Gold 30 en Dumbum 5g en GLADIATOR en  Screamin’ Eagle en Tuono Ultra 30 en Tuono Blue 30 en DUMBUM  SIMPLY THE BEST en Super Cobra 20 Ultimate Titanium Edition en Cobra 8 en PS5 PETARD SHARK 5 GRAM) 
       voorhanden heeft gehad en heeft opgeslagen in een woning gelegen aan [adres delict 2] . 
       
       
       
         Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken. 
       
     
   
   
     
       5 Strafbaarheid feiten 
      De bewezen feiten leveren op: 
     
     1. overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, opzettelijk begaan; 
     
     2. overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, opzettelijk begaan. 
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. 
     
     
     
       De feiten zijn dus strafbaar. 
     
   
   
     
       6 Strafbaarheid verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. 
     
     
       De verdachte is dus strafbaar. 
     
   
   
     
       7 Motivering straffen 
     
       7.1. 
       
         
           Algemene overweging 
         
         De straffen die aan de verdachte worden opgelegd, zijn gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
       
     
     
       7.2. 
       
         
           Feiten waarop de straffen zijn gebaseerd 
         
         De verdachte heeft grote hoeveelheden extreem gevaarlijk illegaal vuurwerk voorhanden gehad en opgeslagen op twee locaties: de loods van zijn vader en oom en de woning van zijn vader.  
       
       
       
         De verdachte heeft hierdoor onverantwoorde risico’s genomen en de algemene veiligheid van personen en goederen ernstig in gevaar gebracht. Het gaat om professioneel vuurwerk dat krachtige explosies teweeg brengt en daarmee veel schade kan aanbrengen in de samenleving. De verdachte heeft zich kennelijk geen rekenschap gegeven van deze grote risico’s. 
       
     
     
       7.3. 
       
         Persoonlijke omstandigheden van de verdachte 
       
       
         7.3.1. 
         
           
             Strafblad 
           
           De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 28 februari 2024, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. 
         
       
       
         7.3.2. 
         
           
             Rapportages 
           
           Reclassering Nederland heeft een voortgangsrapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 28 februari 2024. Dit rapport houdt – kort gezegd – in dat de verdachte een meewerkende en open houding heeft tijdens de gesprekken en zich aan de afspraken met de reclassering houdt. Op praktisch gebied zijn er geen problemen. De verdachte heeft een baan en is zeer gemotiveerd in zijn werkzaamheden. Geadviseerd wordt bijzondere voorwaarden aan de verdachte op te leggen.  De rechtbank heeft acht geslagen op dit rapport. 
         
       
     
     
       7.4. 
       
         
           Conclusies van de rechtbank 
         
         Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies. 
       
       
       
         Gezien de ernst van de feiten en de grote hoeveelheid illegaal vuurwerk is in beginsel een flinke onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats. De rechtbank merkt daarbij op dat – hoewel de handel in vuurwerk niet aan de verdachte ten laste is gelegd – daar wel aanwijzingen voor aanwezig zijn in het dossier. Daarbij gaat het om een grote hoeveelheid zeer explosief en illegaal vuurwerk, dat de verdachte op twee verschillende, daartoe volstrekt ongeschikte locaties had opgeslagen. 
       
       
       
         De rechtbank zal, in afwijking van de eis van de officier van justitie, afzien van het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die langer is dan de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Daarbij is rekening gehouden met de betrekkelijk jeugdige leeftijd van de verdachte en zijn blanco justitiële documentatie. Ook is meegewogen dat uit het reclasseringsrapport blijkt dat de verdachte inmiddels zijn leven op orde heeft. De rechtbank acht het onwenselijk om die positieve ontwikkeling te doorkruisen met een nieuwe detentie. De rechtbank vindt het - ter voorkoming van nieuwe strafbare feiten - van belang dat de verdachte begeleid wordt en dat de verdachte de afspraken die in dit kader worden gemaakt ten behoeve van deze begeleiding, zal nakomen. 
       
       
       
         De rechtbank acht de hierna te noemen forse voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van drie jaar passend en geboden. Dit voorwaardelijke strafdeel dient er tevens toe de verdachte ervan te weerhouden om in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen. Gelet op de ernst van het bewezenverklaarde zal naast de voorwaardelijke gevangenisstraf ook een forse taakstraf worden opgelegd.  
       
       
       
         Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.  
       
     
   
   
     
       8 In beslag genomen voorwerpen 
     Het in beslag genomen vuurwerk zal worden onttrokken aan het verkeer. Het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met de wet. 
   
   
     
       9 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c en 57 van het Wetboek van Strafrecht, artikelen 1a, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten, artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, artikel 1.2.2 van het Vuurwerkbesluit. 
   
   
     
       10 Bijlagen 
     De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis. 
   
   
     
       11 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; 
     
     
     
       stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten; 
     
     
     
       verklaart de verdachte strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf voor de duur van 219 (tweehonderdnegentien) dagen; 
     
     
     
       bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte,  groot 180 (honderdtachtig) dagen , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten; 
     
     
     
       verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 3 jaren;   
     
     
     
       tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft en ook als de veroordeelde gedurende de proeftijd de bijzondere voorwaarden niet naleeft of een voorwaarde die daaraan van rechtswege is verbonden; 
     
     
     
       stelt als algemene voorwaarde: 
     
     - de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken; 
     
     
       stelt als bijzondere voorwaarden: 
     
     
       
         de veroordeelde meldt zich na uitnodiging bij Reclassering Nederland op het adres Marconistraat 2 te Rotterdam. Hij blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt; 
       
       
         de veroordeelde neemt actief deel aan de gedragsinterventie CoVa / CoVa-plus of een andere gedragsinterventie die gericht is op cognitieve vaardigheden. De reclassering bepaalt welke training het precies wordt. De veroordeelde houdt zich aan de afspraken en aanwijzingen van de trainer/begeleider; 
       
     
     
     
       verstaat dat van rechtswege de volgende voorwaarden zijn verbonden aan de hierboven genoemde bijzondere voorwaarden 
     
     - de veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden; 
     - de veroordeelde zal medewerking verlenen aan reclasseringstoezicht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht; 
     
     
       geeft aan genoemde reclasseringsinstelling opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden; 
     
     
     
       beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht; 
       veroordeelt de verdachte tot een  taakstraf voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uren , waarbij Reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan; 
     
     
     
       beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van  120 (honderdtwintig) dagen ; 
     
     
     
       beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt: 
     
     - verklaart deze voorwerpen onttrokken aan het verkeer. 
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. E.M. Havik, voorzitter, 
       en mrs. A.S. Flikweert en A. Sennef, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. S.T.C.J.M. de Jongh, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 22 maart 2024. 
     
     
     
       De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Bijlage I  
     
     
     
       
         Tekst tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat 
     
     
     
       1. 
       hij op of omstreeks 14 oktober 2023 te Dordrecht, in elk geval te Nederland, opzettelijk, 
       professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik te weten: 
     
     - 175 stuks, althans één of meer stuks, Shells en/of 
     - 260 stuks, althans één of meer stuks knalvuurwerk (Dumbum 5g) 
     voorhanden heeft gehad en/of heeft opgeslagen in een (bedrijfs)loods gelegen aan [adres delict 1] ; 
     
     
       2 
       hij op of omstreeks 14 oktober 2023 te Dordrecht, in elk geval te Nederland, opzettelijk, 
       professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik te weten:  
     
     - één stuk (35,3 kilogram) batterij enkelschotsbuizen (Flowerbed) en/of 
     - één stuk fontein en/of 
     - één of meer stuks Shells en/of 
     - één of meer stuks knalvuurwerk (Super Cobra 6 en/of COBRA en/of Cobra 3 en/of  Cobra 1 en/of Tuono Gold 30 en/of Dumbum 5g en/of GLADIATOR en/of  Screamin’ Eagle en/of Tuono Ultra 30 en/of Tuono Blue 30 en/of DUMBUM  SIMPLY THE BEST en/of Super Cobra 20 Ultimate Titanium Edition en/of Cobra 8 en/of PS5 PETARD SHARK 5 GRAM) 
     voorhanden heeft gehad en/of heeft opgeslagen in een woning gelegen aan [adres delict 2] .