ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2007:BB8301

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2007:BB8301 Rechtbank Utrecht , 21-11-2007 / 238559/ HA ZA 07-1981

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2007-11-21

Zaaknummer: 238559/ HA ZA 07-1981

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2007:BB8301

---

Tussenvonnis, twee Nederlandse partijen, eiseres verzoekt om waarmerking als Europese Executoriale Titel. Rechtbank voornemens dit verzoek af te wijzen bij gebrek aan belang. Eiseres wordt in de gelegenheid gesteld zich bij akte hierover uit te laten.

vonnis 
       RECHTBANK UTRECHT 
     
     
     Sector handels- en familierecht 
     
     zaaknummer / rolnummer: 238559 / HA ZA 07-1981 
     
     Vonnis van 21 november 2007 
     
     in de zaak van 
     
     
       de naamloze vennootschap 
       POSTBANK N.V., 
       gevestigd te Amsterdam, 
       eiseres, 
       procureur: mr. P.J. Soede, 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde], 
       wonende te [woonplaats], 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
       
     1.	De procedure 
     
     
       1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       -	de dagvaarding 
       -	het tegen gedaagde verleende verstek. 
     
     
     1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     2.	De beoordeling 
     
     2.1.	Eiseres heeft verzocht om waarmerking van het in deze procedure te wijzen vonnis als Europese executoriale titel (EET) op grond van EG-verordening nr. 805/2004. Het doel van deze Verordening is dat tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing van een lidstaat van de Europese Unie in een andere lidstaat sneller en eenvoudiger wordt gemaakt. De onderhavige procedure betreft een geding tussen in Nederland gevestigde/woonachtige partijen. In een dergelijk geval ligt zonder nadere onderbouwing, die ontbreekt, niet voor de hand dat tenuitvoerlegging van het in deze procedure te wijzen vonnis in een andere EU-lidstaat zal plaatsvinden. Eiseres heeft niet gesteld welk belang zij bij verlening van een EET in het onderhavige geval heeft. Zij zal alsnog in de gelegenheid worden gesteld om zich hierover bij akte uit te laten. De beslissing zal voor het overige worden aangehouden. 
     
     3.	De beslissing 
     
     De rechtbank 
     
     3.1.	bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 5 december 2007 voor het nemen van een akte door eiseres over hetgeen is vermeld onder nr. 2.1, 
     
     3.2.	houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. M. van Delft-Baas en in het openbaar uitgesproken op 21 november 2007. 
     
     w.g. griffier						w.g. rechter