ECLI: ECLI:NL:GHARL:2020:1060

Titel: ECLI:NL:GHARL:2020:1060 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 22-01-2020 / 001716-19

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2020-01-22

Zaaknummer: 001716-19

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2020:1060

---

Het hof verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vóór 1 januari 2020 ingediende vordering ex artikel 14f (oud) Sr  
         en verwijst de zaak naar de rechtbank. Bij de inwerkingtreding van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen  
         is niet voorzien in overgangsrecht, zodat artikel 6:6:1, eerste lid, Sv onmiddellijke werking heeft.

Afdeling strafrecht 
   
   
     Parketnummer:	21-005735-17  
     AV-nummer:	001716-19 
     Uitspraak d.d.:	22 januari 2020 
   
   
   
     Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken op de vordering van de advocaat-generaal ex artikel 14f (oud) van het Wetboek van Strafrecht (thans 6:6:19, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering) tegen: 
   
   
   
    [veroordeelde] , 
   
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
     wonende te [adres] , 
   
   
   
     hierna te noemen veroordeelde. 
   
   
   
   
     
       Procesgang 
     
   
   
   
     De advocaat-generaal vordert wijziging van de bijzondere voorwaarden die zijn opgelegd bij het onherroepelijk geworden arrest van het hof van 4 juli 2018 en verlenging van de in dat arrest bepaalde proeftijd.  
   
   
   
     De vordering is aan de orde gesteld op de openbare terechtzitting van 22 januari 2020, waarbij zijn gehoord de advocaat-generaal en de veroordeelde, bijgestaan door  
     mr. I.M. Weijers, advocaat te Emmen.  
   
   
   
   
     
       Beoordeling 
     
   
   
   
     Met de op 1 januari 2020 (Stb. 2019, 507) in werking getreden Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (Stb. 2017, 82) is artikel 14f (oud) van het Wetboek van Strafrecht komen te vervallen. Daarvoor in de plaats is getreden artikel 6:6:19 (nieuw) van het Wetboek van Strafvordering. Bij gebreke van overgangsrecht moet de vordering worden aangemerkt als vordering als bedoeld in het eerste lid van dit artikel. 
   
   
   
     Artikel 6:6:1, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering bepaalt dat indien een rechter overeenkomstig de bepalingen van dit boek een beslissing kan nemen inzake de  
     tenuitvoerlegging, – tenzij in dit hoofdstuk anders is bepaald – tot het nemen van deze beslissing bevoegd is het gerecht dat in eerste aanleg kennis heeft genomen van het strafbare  
     feit waarvoor de sanctie is opgelegd waarop de beslissing ziet. Tenzij anders is bepaald kan de rechter deze beslissing ambtshalve, op vordering van het openbaar ministerie, dan wel op verzoek van de veroordeelde nemen.  
   
   
   
     Bij de inwerkingtreding van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen is niet voorzien in overgangsrecht, zodat artikel 6:6:1, eerste lid, onmiddellijke werking heeft. Dit brengt mee dat het hof niet bevoegd is om kennis te nemen van de vordering. De omstandigheid dat de vordering vóór 1 januari 2020 is ingediend doet hieraan niet af. Overeenkomstig artikel 6:6:1, vierde lid, van het Wetboek van Strafvordering zal het hof de zaak verwijzen naar de rechtbank Noord-Nederland. 
   
   
   
   
     
       BESLISSING 
     
   
   
   
     Het hof: 
   
   
   
     Verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering en verwijst de zaak naar de rechtbank Noord-Nederland. 
   
   
   
     Aldus gewezen door 
     mr. E. de Witt, voorzitter, 
     mr. J.J. Beswerda en mr. W.M. van Schuijlenburg, raadsheren, 
     in tegenwoordigheid van mr. G.H. Smeitink, griffier, 
     en op 22 januari 2020 ter openbare zitting uitgesproken.