ECLI: ECLI:NL:HR:2002:AD7357

Titel: ECLI:NL:HR:2002:AD7357 Hoge Raad , 15-02-2002 / C00/249HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2002-02-15

Zaaknummer: C00/249HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2002:AD7357

---

-

15 februari 2002  
       Eerste Kamer 
       Nr. C00/249HR 
       AP 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     [Eiser], wonende te [woonplaats], 
     
     EISER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. J.D. Boetje, 
     
     t e g e n 
     
     DE STAAT DER NEDERLANDEN, gevestigd te 's-Gravenhage, 
     
     VERWEERDER in cassatie, 
     
     advocaat: mr. D. Stoutjesdijk. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - heeft bij exploit van 4 november 1996 verweerder in cassatie - verder te noemen: de Staat - gedagvaard voor de Rechtbank te 's-Gravenhage en gevorderd de Staat te veroordelen aan [eiser] te voldoen een bedrag van ƒ 1.009.023,13 zulks ten titel van immateriële en materiële schade en de kosten van juridische bijstand, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der voldoening. 
       De Staat heeft de vorderingen bestreden. 
       De Rechtbank heeft bij vonnis van 12 november 1997 de vorderingen afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij arrest van 11 mei 2000 heeft het Hof het bestreden vonnis bekrachtigd. 
       Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het Hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Staat heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Lange-meijer strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.  
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Staat begroot op € 4.314,18 aan verschotten en € 1.365,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesrpoken door de raads-heer A. Hammerstein op 15 februari 2002.