ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2024:2852

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2024:2852 Rechtbank Noord-Holland , 31-01-2024 / 10757718 \ CV EXPL 23-6809

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2024-01-31

Zaaknummer: 10757718 \ CV EXPL 23-6809

Proceduretype: Verstek

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2024:2852

---

Verstek. Ambtshalve toetsing. Eindvonnis na akte. De kantonrechter blijft bij haar oordeel wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Handel, Kanton en Insolventie 
     locatie Haarlem 
     
     
       Zaaknr./rolnr.: 10757718 CV EXPL 23-6809 
       Uitspraakdatum: 31 januari 2024 
     
     
     
       
         Verstekvonnis in de zaak van: 
       
     
     
     
       de stichting  Stichting Ymere  
       te Amsterdam 
       de eisende partij 
       gemachtigde: Geerlings & Hofstede  
     
     
     
       tegen  
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         
       
       te [plaats] 
       de gedaagde partij 
       niet verschenen 
     
     
   
   
     
       1 De verdere procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Bij tussenvonnis van 6 december 2023 (hierna: het tussenvonnis) heeft de  
         kantonrechter de eisende partij in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over het voorshands uitgesproken oordeel over de oneerlijkheid van bepaalde bedingen in de toepasselijke algemene voorwaarden.  
       
       
     
     
       1.2. 
       Bij akte van 3 januari 2024 heeft de eisende partij zich geconformeerd aan de ambtshalve toetsing door de kantonrechter van de algemene voorwaarden en de eventuele gevolgen daarvan.  
       
     
   
   
     
       2 De vordering 
     
     
       2.1. 
       De eisende partij vordert – samengevat – veroordeling van de gedaagde partij tot betaling van de huurachterstand vermeerderd met buitengerechtelijke incassokosten, wettelijke rente en de proceskosten.   
     
     
       2.2. 
       De eisende partij legt aan de vordering ten grondslag – kort weergegeven – dat de gedaagde partij tekort is geschoten in de nakoming van de (per 1 mei 2019 beëindigde) huurovereenkomst.  
     
   
   
     
       3 De verdere beoordeling 
     
     
       3.1. 
       De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. Er bestaat geen aanleiding om daarop terug te komen. 
       
     
     
       3.2. 
       Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter de artikelen 11.1 en 11.3 van de algemene voorwaarden voor zover deze betrekking hebben op buitengerechtelijke incassokosten. Als gevolg daarvan worden de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten afgewezen.  
       
     
     
       3.3. 
       
         De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij tot betaling van € 1.255,52 
         aan achterstallige huurpenningen (€ 1.418,13 huurachterstand + € 257,39 incassokosten - € 420,00 deelbetaling). Deze deelbetaling strekt echter, gelet op het bepaalde in artikel 6:44 BW en wat hiervoor is overwogen, in mindering op de toewijsbare hoofdsom. Dit maakt dat een bedrag van € 998,13 aan achterstallige huurpenningen zal worden toegewezen. De wettelijke rente wordt toegewezen zoals gevorderd.  
       
       
       
         
           Conclusie  
         
       
       
     
     
       3.4. 
       De vordering van de eisende partij wordt grotendeels toegewezen.  
       
     
     
       3.5. 
       De gedaagde partij wordt overwegend in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing  
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     
       4.1. 
       veroordeelt de gedaagde partij om aan de eisende partij te betalen een bedrag van € 998,13 aan achterstallige huurpenningen (tot en met april 2019), vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 11 oktober 2023 tot aan de dag van volledige betaling; 
       
     
     
       4.2. 
       
         veroordeelt de gedaagde partij in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van de eisende partij begroot op: 
         € 129,85 wegens dagvaardingskosten, 
         € 322,00 wegens griffierecht en 
         € 132,00 wegens salaris gemachtigde; 
       
       
     
     
       4.3. 
       bepaalt dat wat de gedaagde partij na het uitbrengen van de dagvaarding aan de eisende partij heeft voldaan op de hiervoor genoemde bedragen in mindering strekt; 
       
     
     
       4.4. 
       verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       4.5. 
       wijst de vordering voor het overige af.  
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. 
       
       
       
         De griffier																													   De kantonrechter