ECLI: ECLI:NL:RBROT:2024:13811

Titel: ECLI:NL:RBROT:2024:13811 Rechtbank Rotterdam , 27-12-2024 / 11236458 CV EXPL 24-18761

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2024-12-27

Zaaknummer: 11236458 CV EXPL 24-18761

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2024:13811

---

Geen vorderingsrecht. Afwijzing eis.

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       locatie Rotterdam 
     
     
     
       zaaknummer: 11236458 CV EXPL 24-18761 
     
     
     
       datum uitspraak: 27 december 2024 (bij vervroeging) 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , 
       woonplaats: Puttershoek, gemeente Hoeksche Waard, 
       eiser,  
       gemachtigde: mr. E. Voogt, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         Dirk supermarkten B.V. , 
       vestigingsplaats: Alphen aan den Rijn, 
       gedaagde, 
       gemachtigde: mr. R.J. Mesland. 
     
     
     
       De partijen worden hierna ‘[eiser]’ en ‘Dirk’ genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: 
       
         
           de dagvaarding van 15 juli 2024, met bijlagen; 
         
         
           het antwoord, met bijlagen; 
         
         
           de mails van partijen. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Op 20 december 2024 is een zitting gepland in deze zaak. Partijen zijn met kennisgeving niet verschenen. De zaak wordt op de stukken afgedaan. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling  
     
     
       
         Afwijzing eis 
       
     
     
       2.1. 
       De eis van [eiser] om Dirk te veroordelen tot betaling aan hem van € 4.729,58 aan schadevergoeding wordt afgewezen. Erkend is dat [eiser] geen vorderingsrecht heeft, omdat de auto waaraan volgens [eiser] schade is ontstaan in de garage bij de Dirk aan de Beijerlandse Passage te Rotterdam niet op zijn naam maar op naam van ELFI Holding B.V. staat.  
       
       
         
           Proceskosten  
         
       
     
     
       2.2. 
       De proceskosten komen voor rekening van [eiser], omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter stelt de kosten die [eiser] aan Dirk moet betalen vast op € 271,- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt) en € 135,- aan nakosten. Dat is in totaal € 406,-. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. Geen reden is gezien om, zoals verzocht, bij het bepalen van de hoogte van de proceskosten rekening te houden met het voornemen om een nieuwe procedure te beginnen, waarin volgens [eiser] naar verwachting een gelijkluidend verweer zal worden gevoerd. Een en ander valt nog te bezien.  
       
       
         
           Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad 
         
       
     
     
       2.3. 
       Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat [eiser] dat eist en Dirk daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv).  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter: 
     
     
       3.1. 
       wijst de eis af; 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt [eiser] in de proceskosten, die aan de kant van Dirk worden vastgesteld  op € 271,-; 
       
     
     
       3.3. 
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. E.A. Vroom en in het openbaar uitgesproken. 
         465