ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BY1884

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BY1884 Hoge Raad , 14-12-2012 / 11/02926

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-12-14

Zaaknummer: 11/02926

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BY1884

---

Cassatieberoep tegen in hoger beroep bij verstek gewezen arrest, art. 401b Rv. Niet-ontvankelijkheid.

cember 2012 
       Eerste Kamer 
       11/02926 
       TT/IF 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       GEMEENTE LEIDEN, 
       zetelende te Leiden, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. P.S. Kamminga, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [Verweerster],  
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. M. de Boorder. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en [verweerster]. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 354380/HA ZA 09-4182 van de rechtbank 's-Gravenhage van 24 februari 2010 en 25 augustus 2010; 
       b. het arrest in de zaak 200.074.134/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 mei 2011.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor de Gemeente toegelicht door haar advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot vernietiging en verwijzing. 
     
     
     3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     
     De Gemeente is in hoger beroep niet verschenen en het arrest van het hof is dan ook bij verstek gewezen. Daarom stond voor de Gemeente op grond van art. 401b lid 1 Rv geen cassatieberoep open tegen dat arrest, maar verzet. De Gemeente is derhalve niet-ontvankelijk in haar cassatieberoep. 
     
     4. Beslissing  
     
     
       De Hoge Raad: 
       verklaart de Gemeente niet-ontvankelijk in haar beroep; 
       veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 339,38 aan verschotten en aan € 2.200,-- aan salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 14 december 2012.