ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2023:7695

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2023:7695 Rechtbank Midden-Nederland , 16-08-2023 / 10465161 \ UC EXPL 23-2753 NA/58602

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2023-08-16

Zaaknummer: 10465161 \ UC EXPL 23-2753 NA/58602

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:7695

---

Gedaagde moet de hoofdsom van € 241,78 (vermeerderd met rente en kosten) aan eiseres betalen, omdat vaststaat dat gedaagde haar betalingsverplichting niet is nagekomen die voortvloeit uit de behandelingsovereenkomst (tandarts).

RECHTBANK  
       MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
     
       Civiel recht 
       Kantonrechter  
     
     
     
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Zaaknummer: 10465161 \ UC EXPL 23-2753 NA/58602 
     
     
     
       
         Vonnis van 16 augustus 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         INFOMEDICS B.V., mede handelend onder de namen  
       
       
         INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA ,  
       gevestigd in Almere, 
       eisende partij, 
       hierna te noemen: Infomedics, 
       gemachtigde: Bosveld Gerechtsdeurwaarders B.V., 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         ,  
       wonende te [woonplaats] , 
       gedaagde partij, 
       hierna te noemen: [gedaagde] , 
       procederend in persoon. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       - de dagvaarding van 27 maart 2023 met producties 1 en 2;  - proces-verbaal van de civiele rolzitting van 26 april 2023,waar [gedaagde] mondeling op de dagvaarding heeft gereageerd; 
       - de conclusie van repliek met producties 3 en 4; 
       - [gedaagde] heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om op de conclusie van repliek te reageren. 
       
     
     
       1.2. 
       De rechter heeft bepaald dat de uitspraak vandaag is. 
       
       
     
   
   
     
       2 Waar deze zaak over gaat 
     
     
       2.1. 
       
        [gedaagde] heeft in september 2022 één of meerdere medische behandelingen ondergaan bij Tandartspraktijk [praktijknaam] . De kosten daarvoor bedroegen € 638,54, waarvan € 396,76 door de ziektekostenverzekeraar rechtstreeks is betaald en [gedaagde] € 241,78 zelf moet betalen. [gedaagde] heeft dit bedrag niet betaald.  
       
     
     
       2.2. 
       Uiteindelijk is Infomedics eigenaar geworden van de geldvordering. Omdat [gedaagde] niet heeft betaald, vordert Infomedics bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, betaling van € 288,59 (hoofdsom, rente en kosten), vermeerderd met de wettelijke rente over € 241,78 vanaf 16 maart 2023, totdat het bedrag volledig betaald is. Ook wil Infomedics dat [gedaagde] haar proceskosten betaalt.  
       
     
     
       2.3. 
       
        [gedaagde] stelt zich op het standpunt dat onterecht bijkomende kosten zijn gemaakt. [gedaagde] voert aan dat zij haar schuldhulpverlener destijds opdracht had gegeven om het hele bedrag te betalen. Nadat [gedaagde] erachter kwam dat er nog een bedrag openstond, heeft zij een betalingsregeling getroffen, waarbij Infomedics het bedrag in maandelijkse termijnen via automatische incasso zou afschrijven. Ondanks dat [gedaagde] hiervoor een machtiging zou hebben afgegeven, heeft maandelijkse afschrijving nooit plaatsgevonden. 
       
     
     
       2.4. 
       
         De vraag die centraal staat, is of [gedaagde] het resterende factuurbedrag van  
         € 288,59 moet betalen aan Infomedics. Dit is het geval. Hierna wordt uitgelegd waarom.  
       
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       
         Hoofdsom van € 241,78 
       
     
     
       3.1. 
       De kantonrechter is van oordeel dat [gedaagde] de hoofdsom van € 241,78 moet betalen aan Infomedics, omdat vaststaat dat [gedaagde] haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dit had wel gemoeten. Dat [gedaagde] de hoofdsom moet betalen, staat tussen partijen ook niet ter discussie. [gedaagde] erkent immers dat zij dit bedrag moet betalen, want zij heeft zonder protest voor dit bedrag een betalingsregeling met Infomedics afgesproken.   
       
       
         
           Rente, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten 
         
       
     
     
       3.2. 
       
        [gedaagde] stelt dat zij een betalingsregeling heeft afgesproken waarbij het termijnbedrag automatisch geïncasseerd zou worden door Infomedics, maar Infomedics heeft daarna nooit geïncasseerd. De bijkomende kosten worden daarom volgens [gedaagde] onterecht gevorderd. Infomedics heeft gemotiveerd weersproken dat is afgesproken dat zij zou incasseren. Infomedics heeft een bevestiging van de betalingsregeling overgelegd en daarin staat duidelijk op welke wijze er betaald moet worden. [gedaagde] heeft daar niet meer op gereageerd. [gedaagde] is deze betalingsregeling niet nagekomen. Omdat [gedaagde] niet (tijdig) heeft betaald, zal zij ook de bijkomende kosten moeten betalen zoals hierna vermeld. 
       
     
     
       3.3. 
       Doordat [gedaagde] te is laat met betalen, is zij de wettelijke rente verschuldigd als bedoeld in artikel 6:119 van het Burgerlijk Wetboek. De verschenen wettelijke rente tot 16 maart 2023 ter hoogte van € 6,81 wordt toegewezen. De gevorderde wettelijke rente over de hoofdsom vanaf 16 maart 2023 wordt ook toegewezen, tot de dag dat het bedrag volledig betaald is. 
       
     
     
       3.4. 
       Infomedics heeft kosten gemaakt voor het proberen te innen van het resterende factuurbedrag en vordert vergoeding van deze zogenoemde buitengerechtelijke incassokosten. Aan de wettelijke eisen voor vergoeding hiervan is voldaan. De hoogte van de vordering is getoetst aan het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en komt voor toewijzing in aanmerking. De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00 worden daarom toegewezen. 
       
     
     
       3.5. 
       
        [gedaagde] is de partij die ongelijk krijgt en zij zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Infomedics als volgt vastgesteld: 
       
         
           
           
           
           
           
             
               
                 - kosten van de dagvaarding 
               
               
                 € 
               
               
                 107,84 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - griffierecht 
               
               
                 € 
               
               
                 128,00 
               
               
                 
               
             
             
               
                 - salaris gemachtigde 
               
               
                 € 
               
               
                 160,00 
               
               
                 (2 punten × € 80,00) 
               
             
             
               
                 Totaal 
               
               
                 € 
               
               
                 395,84 
               
               
                 
               
             
           
         
       
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       4.1. 
       veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 288,59, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 241,78, met ingang van 16 maart 2023, tot de dag dat het bedrag volledig betaald is; 
       
     
     
       4.2. 
       veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 395,84, waarvan € 160,00 aan salaris gemachtigde; 
       
     
     
       4.3. 
       verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. 
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. I.L. Rijnbout en in het openbaar uitgesproken op 16 augustus 2023.