ECLI: ECLI:NL:HR:2012:BW5329

Titel: ECLI:NL:HR:2012:BW5329 Hoge Raad , 29-06-2012 / 11/01989

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2012-06-29

Zaaknummer: 11/01989

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2012:BW5329

---

Art. 81 RO. Opzegging huurovereenkomst door vertegenwoordiger van verhuurder.

29 juni 2012 
       Eerste Kamer 
       11/01989 
       EV/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. [Eiseres 1], 
       wonende te [woonplaats], 
       2. [Eiser 2], 
       wonende te [woonplaats], 
       EISERS tot cassatie, 
       advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. P.S. Kamminga, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       STICHTING HOGESCHOOL VAN ARNHEM EN NIJMEGEN, 
       gevestigd te Arnhem, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en Stichting HAN. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de vonnissen in de zaak 612372\CV EXPL 09-3647 van de kantonrechter te Arnhem van 5 oktober 2009 en 21 december 2009; 
       b. het arrest in de zaak 200.059.335 van het gerechtshof te Arnhem van 30 november 2010.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Tegen Stichting HAN is verstek verleend. 
       De zaak is voor [eiser] c.s. toegelicht door hun advocaat. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep. 
       De advocaat van [eiser] c.s. heeft bij brief van 10 mei 2012 op die conclusie gereageerd.  
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Stichting HAN begroot op nihil. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 29 juni 2012.