ECLI: ECLI:NL:HR:2015:2744

Titel: ECLI:NL:HR:2015:2744 Hoge Raad , 18-09-2015 / 14/04762

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-09-18

Zaaknummer: 14/04762

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:2744

---

Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8282. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap, art. 17 RWN. Familierechtelijke betrekking naar Ghanees recht?

18 september 2015 
     Eerste Kamer 
     14/04762 
     LZ/AS 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoeker], wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. E.M. Tjon-En-Fa, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       de STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Veiligheid en Justitie, Immigratie- en Naturalisatiedienst), zetelende te Den Haag, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. M.M. van Asperen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding 
     Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	zijn beschikking in de zaak 12/02336 ECLI:NL:HR:2013:BY8282, van 5 april 2013; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.139.123/01 van het gerechtshof Den Haag van 18 juni 2014, verbeterd bij beschikking van  1 oktober 2014.  
     	De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.  
     
   
   
     
       2 Het tweede geding in cassatie 
     
       Tegen de beschikking van het hof van 18 juni 2014 heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 18 juni 2015 op die conclusie gereageerd. 
       
       
         3.	Beoordeling van het middel 
       
       	De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  18 september 2015 .