ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2018:203

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2018:203 Gerechtshof Amsterdam , 17-01-2018 / 13/684525-17

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2018-01-17

Zaaknummer: 13/684525-17

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2018:203

---

Voorlopige hechtenis; ISD

13/684525-17 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte], 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1956, 
     	wonende te [adres], 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,  
   
   
     tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 22 december 2017, houdende bevel tot zijn gevangenhouding. 
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van  
       27 december 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank. 
     
     
     
       Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. J.F. van der Brugge.  
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de grond waarop deze berust. 
     
     
     
       Gelet op het voornemen van het openbaar ministerie om de ISD-maatregel te vorderen en gelet op de justitiële documentatie van de verdachte doet zich naar het oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv. Het hof heeft daarbij tevens acht geslagen op het reclasseringsadvies van 12 december 2017, waaruit blijkt dat eerdere hulpverleningstrajecten geen gedragsverandering bij de verdachte teweeg hebben gebracht en de reclassering interventies binnen de ISD maatregel mogelijk beter passend acht bij de problematiek van de verdachte en zijn recidiverende gedrag. Het hof gaat er vanuit dat de  advocaat-generaal conform zijn toezegging zal bevorderen dat nadere aandacht besteed wordt  aan de medische gesteldheid van de verdachte.  
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 17 januari 2018  in raadkamer van dit hof door 
       mr. J.L. Bruinsma, voorzitter, 
       mrs. M.M.H.P. Houben en M. Senden, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier. 
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 17 januari 2018, 
       de advocaat-generaal