ECLI: ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7852

Titel: ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7852 Rechtbank Zutphen , 22-06-2007 / 06/460665-06

Gerecht: Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak: 2007-06-22

Zaaknummer: 06/460665-06

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZUT:2007:BA7852

---

In juni 2006 is na een financieel conflict het slachtoffer, een Turkse zakenman, van zijn vrijheid beroofd. Er was sprake van een vooropgezet plan. De rechtbank neemt in aanmerking de lange duur van de vrijheidsberoving en de wijze waarop het slachtoffer is behandeld. De rechtbank rekent het verdachte(n) zwaar aan de gruwelijkheid en de schijnbare vanzelfsprekendheid waarmee het slachtoffer op mensonterende wijze is behandeld uit puur geldelijke motieven. Zo is het slachtoffer onder meer vastgebonden en geblinddoekt, is hem geen eten aangeboden en is hem slechts in beperkte mate water te drinken gegeven. Verdachte(n) hebben de laatste dagen van het leven van het slachtoffer tot een hel gemaakt. Het slachtoffer moet vreselijk veel angst hebben gevoeld gedurende deze laatste twee dagen van zijn leven.-           
       
       gebruikte relevante artikelen 
       
       282 van het Wetboek van Strafrecht.

RECHTBANK ZUTPHEN  
       Sector Straf 
       Meervoudige kamer  
     
     
     
       Parketnummer: 06/460665-06 
       Uitspraak d.d.: 22 juni 2007 
       Tegenspraak / dip 
     
     
     
     VERKORT VONNIS 
     
     
     in de zaak tegen: 
     
     
       [verdachte], 
       geboren te [plaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1963, 
       wonende te [plaats],  
       verblijvende in het huis van bewaring te Zwolle. 
     
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van  
       6 maart 2007, 31 mei 2007, 1 juni 2007 en 8 juni 2007. 
     
     
     De tenlastelegging 
     
     Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 31 mei 2007 is gewijzigd is aan de verdachte ten laste gelegd dat: 
     
     
       1. 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer andere mededader(s) op enig tijdstip in of omstreeks de periode van 25 juni 2006 tot en met 10 augustus 2006 te Beekbergen, althans in de gemeente Apeldoorn, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk [slachtoffer ] van het leven heeft/hebben beroofd, immers heeft/hebben die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of één of meer andere mededader(s) met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg, althans met dat opzet de keel van die [slachtoffer] dichtgedrukt en/of dichtgedrukt gehouden, althans die [slachtoffer] gewurgd en/of verwurgd, althans langdurig een/of meerdere minuten kracht en/of van buitenkomend geweld op de keel, althans op het lichaam van die [slachtoffer] uitgeoefend, tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden, 
     
     
     
       welk feit, zij, verdachte op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 te Angerlo, gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Apeldoorn, althans de provincie Gelderland, althans in Nederland, (telkens) door giften en/of beloften en/of misbruik van gezag en/of geweld en/of bedreiging en/of misleiding en/of door het verschaffen van gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen opzettelijk heeft uitgelokt, te weten door: 
       - op meerdere, althans één tijdstippen, de personenauto (rode Peugeot) van haar, verdachte ter beschikking te stellen aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/haar/hun mededader(s) en/of 
       - aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) de woorden toe te voegen: "Hij laat ons vermoorden. Hij moet opstaan" en/of "Die moet worden opgeruimd, anders laat die ons niet leven, ik ken hem heel erg goed", althans 
       woorden van gelijke aard of strekking 
     
     
     
       en aldus die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer 
       mededader(s) tot het (mede)plegen van voornoemd(e) feit heeft/hebben uitgelokt; 
       (289, 47 sr) 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer andere mededader(s) op enig tijdstip in of omstreeks de periode van 25 juni 2006 tot en met 10 augustus 2006 te Beekbergen, althans in de gemeente Apeldoorn, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk [slachtoffer ] van het leven heeft/hebben beroofd, immers heeft/hebben die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of één of meer andere mededader(s) met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg, althans met dat opzet de keel van die [slachtoffer] dichtgedrukt en/of dichtgedrukt 
       gehouden, althans die [slachtoffer] gewurgd en/of verwurgd, althans langdurig een/of meerdere minuten kracht en/of van buitenkomend geweld op de keel, althans op het lichaam van die [slachtoffer] uitgeoefend, tengevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden, 
     
     
     
       tot het plegen van welk misdrijf zij, verdachte, op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 te Angerlo, gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in Nederland  
       (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, te weten door: 
       - op meerdere, althans één tijdstippen, de personenauto (rode Peugeot) van haar, verdachte, ter beschikking te stellen aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer zijn/hun/haar mededader(s) en/of 
       - aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer zijn/hun/haar mededader(s) de woorden toe te voegen: "Hij laat ons vermoorden. Hij moet opstaan" en/of "Die moet worden opgeruimd, anders laat die ons niet leven, ik ken hem heel erg goed", althans   woorden van gelijke aard of strekking en/of 
       - na te laten op enigerlei wijze die [slachtoffer] en/of de politie en/of anderen op de hoogte te brengen van en/of te waarschuwen van het gegeven dat die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) voornemens waren/was en/of bij die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) de gedachte had post gevat, die [slachtoffer] te doden en/of anderszins opzettelijk niet heeft belet dat die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) die [slachtoffer] zouden/zou gaan doden,  
       althans door opzettelijk toe te laten dat die  [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) die [slachtoffer] hebben gedood terwijl zij, verdachte, wist dat die [slachtoffer] reeds (zwaar) gewond was, althans weerloos en/of hulpeloos was; 
       (289, 48 sr) 
     
     
     
       2. 
       zij in of omstreeks de periode van 24 juni 2006 tot en met 27 juni 2006, te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente Rheden en/of in de gemeente Arnhem  en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk [slachtoffer ] wederrechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden, immers  heeft/hebben zij, verdachte en/of één of meer van haar mededader(s) opzettelijk wederrechtelijk: 
       - afgesproken dat de boerderij aan [adres en plaats], gemeente Zevenaar, gedurende enkele dagen gebruikt zal worden voor "de huisvesting", althans "het verblijf" van [slachtoffer ], althans een gast en/of 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met verdachte en/of één of meer van haar mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] in een auto vastgepakt en/of vastgehouden en/of in een auto naar een boerderij in [adres en plaats], gemeente Zevenaar vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
       - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van die [slachtoffer] geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken verhinderd en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en/of 
       - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap vastgebonden en/of vastgebonden laten hangen en/of 
       - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in een ruimte gelegd en/of 
       - die [slachtoffer] geboeid in een kofferbak van een auto laten plaatsnemen, althans gelegd  en/of  
     
     
     
       buiten deze boerderij 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] in (een kofferbak van) een auto naar de afslag Beekbergen van de snelweg A50 vervoerd en/of gebracht en/of gereden 
     
     
     
       en/of (aldus) voor deze [slachtoffer] een bedreigende situatie heeft/hebben doen ontstaan waaraan die [slachtoffer] zich niet kon onttrekken; 
       (282, 47 sr) 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) in of omstreeks de periode van 24 juni 2006 tot en met 27 juni 2006, 
       te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente Rheden en/of in de gemeente Arnhem  en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk [slachtoffer ] wederrechtelijk van de vrijheid  heeft/hebben beroofd en/of beroofd gehouden, immers  heeft/hebben die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte E] en/of die [medeverdachte F] en/of één of meer van andere mededader(s) opzettelijk wederrechtelijk: 
       - afgesproken dat de boerderij aan [adres en plaats], gemeente Zevenaar, gedurende enkele dagen gebruikt zal worden voor "de huisvesting", althans "het verblijf" van [slachtoffer ], althans een gast en/of 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of hun/zijn mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] in een auto vastgepakt en/of vastgehouden en/of in een auto naar een boerderij in [adres en plaats], gemeente Zevenaar vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
       - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van die [slachtoffer] geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken verhinderd en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en/of 
       - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap vastgebonden en/of vastgebonden laten hangen en/of 
       - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in een ruimte gelegd en/of 
       - die [slachtoffer] geboeid in een kofferbak van een auto laten plaatsnemen, althans gelegd en/of 
     
     
     
       buiten deze boerderij: 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] in (een kofferbak van) een auto naar de afslag Beekbergen van de snelweg A50 vervoerd en/of gebracht en/of gereden  
     
     
     en/of (aldus) voor deze [slachtoffer] een bedreigende situatie heeft/hebben doen ontstaan waaraan die [slachtoffer] zich niet kon onttrekken 
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk misdrijf zij, verdachte, in of omstreeks de periode van 01 juni 2006 tot en met 26 juni 2006 in de gemeente Apeldoorn en/of te Angerlo, gemeente Zevenaar, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door: 
       - op meerdere, althans één tijdstippen, de personenauto (rode Peugeot) van haar, verdachte, ter beschikking te stellen aan [medeverdachte A] en/of C.[medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) en/of 
       - met [medeverdachte A] boodschappen te halen/doen en/of (vervolgens) eten te koken/klaar te maken, althans een maaltijd te verzorgen voor die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) en/of 
       - aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) de woorden toe te voegen: "Hij is in staat 30 of 40 duizend euro te betalen"en/of " Hij laat ons vermoorden. Hij moet opstaan" en/of "Die moet worden opgeruimd, anders laat die ons niet leven, ik ken hem heel erg goed", althans (telkens) woorden van gelijke aard of strekking; 
       en/of 
       - na te laten op enigerlei wijze die [slachtoffer] en/of de politie en/of anderen op de hoogte te brengen van en/of te waarschuwen van het gegeven dat die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) voornemens waren/was en/of bij die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) de gedachte had post gevat, die [slachtoffer] wederrechtelijk van zijn vrijheid te beroven en/of beroofd te houden en/of anderszins opzettelijk niet heeft belet dat die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of  [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) die [slachtoffer] van zijn vrijheid zouden/zou gaan beroven  en/of beroofd te houden,  
       althans door opzettelijk toe te laten dat die  [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) die [slachtoffer] van zijn vrijheid hebben beroofd en/of beroofd gehouden, terwijl zij, verdachte, wist dat die [slachtoffer] reeds (zwaar) gewond was, althans weerloos en/of hulpeloos was; 
       (282, 47, 48 sr) 
     
     
     
       3. 
       zij in of omstreeks de periode van 10 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 
       te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te 
       Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort 
       en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente 
       Rheden en/of in de gemeente Arnhem en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in 
       de provincie Gelderland, althans in Nederland, 
     
     
     
       ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in 
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich 
       en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of 
       bedreiging met geweld [slachtoffer ] te dwingen tot de afgifte van 20.000 Euro 
       en/of 40.000 Euro, althans meerdere, althans (een) hoeveelhe(i)d(en) geld, in 
       elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer], in 
       elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of haar mededader(s), 
     
     
     
       immers heeft/hebben zij, verdachte en/of één of meer van haar mededader(s): 
       in de periode van 10 juni 2006 tot en met 24 juni 2006: 
       - een afspraak met die [slachtoffer] gemaakt en/of die [slachtoffer] op een 
         parkeerplaats nabij Presikhaaf onder druk gezet en/of 
       - die [slachtoffer] meermalen aangesproken om tot betaling over te gaan en/of 
     
     
     
       in de periode van 25 juni 2006 tot en met 27 juni 2006: 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met 
         verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente 
         Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] vastgepakt en/of vastgehouden in een auto en/of in 
         een auto naar een boerderij in [adres en plaats], 
         gemeente Zevenaar vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
          - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van 
            die [slachtoffer] geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond 
            gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken verhinderd en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en/of 
          - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap vastgebonden en/of 
            vastgebonden laten hangen en/of 
          - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in 
            een ruimte gelegd en/of 
          - meermalen, althans eenmaal tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of 
            de enkel(s) en/of de buik, althans tegen het lichaam van die [slachtoffer] 
            getrapt en/of gestompt en/of geslagen 
            - terwijl die [slachtoffer] geboeid was en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] was opgehangen aan een balk en/of keldertrap en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] op de grond lag en/of 
          - meermalen, althans eenmaal met een stuk hout, althans een hard voorwerp 
            tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de enkel(s) en/of de 
            schouder(s) en/of de buik, althans het lichaam van die [slachtoffer] geslagen 
            en/of 
          - die [slachtoffer] (telkens) de woorden toegevoegd: 
            - "Heb jij een schuld aan ons, ja of nee" en/of 
            - "Ga jij het geld nog betalen" en/of 
            - "Ben je nog van plan te betalen" en/of 
            - "Je moet zorgen dat er geld komt. Dit is geen kinderspel" en/of 
            - "Je kan doodvallen en zeg tegen Allah dat hij jou moet helpen" en/of 
            - "Waar heb jij mij in betrokken. Je kan wel betalen" 
            althans (telkens) woorden van gelijke dreigende aard of strekking, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] 
       en/of [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) in of omstreeks de 
       periode van 25 juni 2006 tot en met 27 juni 2006, 
       te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te 
       Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort 
       en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente 
       Rheden en/of in de gemeente Arnhem en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in 
       de provincie Gelderland, althans in Nederland, 
     
     
     
       ter uitvoering van het door die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] 
       en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) voorgenomen 
       misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen 
       met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen 
       door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer ] te dwingen tot de afgifte 
       van 20.000 Euro en/of 40.000 Euro, althans meerdere, althans (een) 
       hoeveelhe(i)d(en) geld, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele 
       toebehorende aan die [slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] 
       en/of [medeverdachte F] en/of hun/zijn mededader(s), 
     
     
     
       immers heeft/hebben die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of die 
       [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte E] en/of die [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s): 
       in de periode van 10 juni 2006 tot en met 24 juni 2006: 
       - een afspraak met die [slachtoffer] gemaakt en/of die [slachtoffer] op een 
         parkeerplaats nabij Presikhaaf onder druk gezet en/of 
       - die [slachtoffer] meermalen aangesproken om tot betaling over te gaan en/of 
     
     
     
       in de periode van 25 juni 2006 tot en met 27 juni 2006: 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met 
         [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of 
         [medeverdachte E]  en/of [medeverdachte F] en/of hun/zijn mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente 
         Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] vastgepakt en/of vastgehouden in een auto en/of in 
       een auto naar een boerderij in [adres en plaats], 
       gemeente Zevenaar vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
          - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van 
            die [slachtoffer] geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond 
            gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken verhinderd en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en/of 
          - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap vastgebonden en/of 
            vastgebonden laten hangen en/of 
          - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in 
            een ruimte gelegd en/of 
          - meermalen, althans eenmaal tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of 
            de enkel(s) en/of de buik, althans tegen het lichaam van die [slachtoffer] 
            getrapt en/of gestompt en/of geslagen 
            - terwijl die [slachtoffer] geboeid was en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] was opgehangen aan een balk en/of keldertrap en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] op de grond lag en/of 
          - meermalen, althans eenmaal met een stuk hout, althans een hard voorwerp 
            tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de enkel(s) en/of de 
            schouder(s) en/of de buik, althans het lichaam van die [slachtoffer] geslagen 
            en/of 
          - die [slachtoffer] (telkens) de woorden toegevoegd: 
            - "Heb jij een schuld aan ons, ja of nee" en/of 
            - "Ga jij het geld nog betalen" en/of 
            - "Ben je nog van plan te betalen" en/of 
            - "Je moet zorgen dat er geld komt. Dit is geen kinderspel" en/of 
            - "Je kan doodvallen en zeg tegen Allah dat hij jou moet helpen" en/of 
            althans (telkens) woorden van gelijke dreigende aard of strekking, 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid 
     
     
     
       welk feit zij, verdachte, op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of 
       omstreeks de periode van 01 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 te Angerlo, 
       gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Apeldoorn, althans de provincie 
       Gelderland, althans in Nederland 
     
     
     
       door giften en/of beloften en/of misbruik van gezag en/of geweld en/of 
       bedreiging en/of misleiding en/of door het verschaffen van gelegenheid en/of 
       middelen en/of inlichtingen opzettelijk heeft uitgelokt, te weten door: 
       - meermalen, althans eenmaal aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] 
         en/of één of meer van zijn/hun/ haarmededader(s) de woorden toe te 
       voegen:"Hij heeft mensen opgelicht voor 100 of 200 duizend Euro" en/of "Hij is 
       in staat om 30 of 40 duizend euro te betalen" en/of "Het is geen probleem, hij 
       kan wel betalen" en/of "Waar heb jij mij in betrokken, jij kan wel betalen", 
       althans woorden van gelijke aard of strekking en/of 
       - aan die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer van zijn 
       hun/haar mededader(s) haar personenauto (rode Peugeot) ter beschikking te 
       stellen en/of 
       - met [medeverdachte A] boodschappen te halen/doen en/of (vervolgens) eten te 
         koken/klaar te maken, althans een maaltijd te verzorgen voor die [medeverdachte A] 
         en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/fo die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte E] en/of die 
         [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s) 
     
     
     
       en aldus die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of en/of die [medeverdachte D] 
       en/of die [medeverdachte E] en/of die [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar 
       mededader(s) tot het (mede)plegen van voornoemd(e) feit heeft/hebben uitgelokt 
       artikel 47 wetboek van strafrecht 
       art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
       art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] 
       en/of [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) in of omstreeks de 
       periode van 25 juni 2006 tot en met 26 juni 2006, 
       te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te 
       Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort 
       en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente 
       Rheden en/of in de gemeente Arnhem en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in 
       de provincie Gelderland, althans in Nederland, 
     
     
     
       ter uitvoering van het door die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] 
       en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) voorgenomen 
       misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen 
       met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen 
       door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer ] te dwingen tot de afgifte 
       van 20.000 Euro en/of 40.000 Euro, althans meerdere, althans (een) 
       hoeveelhe(i)d(en) geld, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele 
       toebehorende aan die [slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] 
       en/of [medeverdachte F] en/of hun/zijn mededader(s), 
       immers heeft/hebben [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] 
       en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of hun zijn mededader(s): 
       in de periode van 10 juni 2006 tot en met 24 juni 2006: 
       - een afspraak met die [slachtoffer] gemaakt en/of die [slachtoffer] op een 
         parkeerplaats nabij Presikhaaf onder druk gezet en/of 
       - die [slachtoffer] meermalen aangesproken om tot betaling over te gaan en/of 
     
     
     
       in de periode van 25 juni 2006 tot en met 26 juni 2006: 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met 
         [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] 
         en/of [medeverdachte F] en/of hun zijn mededader(s) en/of één of meer van 
         hun/zijn mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente 
         Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] vastgepakt en/of vastgehouden in een auto en/of in 
         een auto naar een boerderij in [adres en plaats], 
         gemeente Zevenaar vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
          - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van 
            die [slachtoffer] geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond 
           gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken verhinderd en/of 
          - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en/of 
          - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap vastgebonden en/of 
            vastgebonden laten hangen en/of 
          - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in 
            een ruimte gelegd en/of 
          - meermalen, althans eenmaal tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of 
            de enkel(s) en/of de buik, althans tegen het lichaam van die [slachtoffer] 
            getrapt en/of gestompt en/of geslagen 
            - terwijl die [slachtoffer] geboeid was en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] was opgehangen aan een balk en/of keldertrap en/of 
            - terwijl die [slachtoffer] op de grond lag en/of 
          - meermalen, althans eenmaal met een stuk hout, althans een hard voorwerp 
            tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de enkel(s) en/of de 
            schouder(s) en/of de buik, althans het lichaam van die [slachtoffer] geslagen 
            en/of 
          - die [slachtoffer] (telkens) de woorden toegevoegd: 
            - "Heb jij een schuld aan ons, ja of nee" en/of 
           - "Ga jij het geld nog betalen" en/of 
            - "Ben je nog van plan te betalen" en/of 
            - "Je moet zorgen dat er geld komt. Dit is geen kinderspel" en/of 
            - "Je kan doodvallen en zeg tegen Allah dat hij jou moet helpen" en/of 
            althans (telkens) woorden van gelijke dreigende aard of strekking, 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid 
     
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk misdrijf zij, verdachte in of omstreeks de 
       periode van 01 juni 2006 tot en met 26 juni 2006 in de gemeente Apeldoorn 
       en/of te Angerlo, gemeente Zevenaar en/of elders in de provincie Gelderland, 
       althans in Nederland, 
     
     
     
       opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of 
       behulpzaam is geweest door: 
       - meermalen, althans eenmaal aan [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] 
         en/of één of meer andere mededader(s) de woorden toe te voegen:"Hij heeft 
         mensen opgelicht voor 100 of 200 duizend Euro" en/of "Hij is in staat om 30 
         of 40 duizend euro te betalen" en/of "Het is geen probleem, hij kan wel 
         betalen" en/of "Waar heb jij mij in betrokken, jij kan wel betalen", althans 
         woorden van gelijke aard of strekking en/of 
       - aan die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer 
         andere mededader(s) haar personenauto (rode Peugeot) ter beschikking te 
         stellen en/of 
       - met [medeverdachte A] boodschappen te halen/doen en/of (vervolgens) eten te 
         koken/klaar te maken, althans een maaltijd te verzorgen voor die [medeverdachte A] 
         en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte D] en/of die [medeverdachte E] en/of die 
         [medeverdachte F] en/of één of meer andere mededader(s) en/of 
       - na te laten op enigerlei wijze die [slachtoffer] en/of de politie en/of anderen op de hoogte te 
         brengen van en/of te waarschuwen van het gegeven dat die [medeverdachte A] en/of C.  
         [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer  
         van zijn/hun/haar mededader(s) voornemens waren/was en/of bij die [medeverdachte A] en/of C.  
         [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of  [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of en/of één of  
         meer van zijn/hun/haar mededader(s) de gedachte had post gevat, die [slachtoffer] af te persen,  
         althans pogen af te persen en/of anderszins opzettelijk niet heeft belet dat die [medeverdachte A]  
         en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of  [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één  
         of meer van zijn/hun/haar mededader(s) die [slachtoffer] zouden/zou gaan afpersen, althans  
         pogen af te persen,  
         althans opzettelijk toe te laten dat die  [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of  
         [medeverdachte D] en/of [medeverdachte E] en/of [medeverdachte F] en/of één of meer van zijn/hun/haar mededader(s)  
         die [slachtoffer] hebben/heeft afgeperst en/of gepoogd af te persen, terwijl zij, verdachte, wist  
         dat die [slachtoffer] reeds (zwaar) gewond was, althans weerloos en/of hulpeloos was; 
       art 48 Wetboek van Strafrecht 
       art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       4. 
       zij in of omstreeks de periode van 25 juni 2006 tot en met 26 juni 2006 te 
       Angerlo, gemeente Zevenaar en/of (elders) in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, aan een 
       persoon (te weten [slachtoffer ]), opzettelijk en met voorbedachten rade, althans 
       opzettelijk, zwaar lichamelijk letsel, heeft toegebracht, door deze [slachtoffer] 
       opzettelijk, na kalm beraad en rustig overleg, althans opzettelijk deze 
       [slachtoffer]: 
       - meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) te boeien en/of vast 
         te binden en/of vastgebonden gehouden en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig een prop in de mond te stoppen, althans 
         het spreken te verhinderen en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig te blinddoeken en/of 
       - aan een balk en/of een keldertrap vast te binden en/of vastgebonden te laten 
         hangen en/of 
       - geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in een ruimte te 
         leggen en/of 
       - meermalen, althans eenmaal tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of 
         de enkel(s) en/of de buik, althans tegen het lichaam te trappen en/of te 
         stompen en/of te slaan: 
         - terwijl die [slachtoffer] geboeid was en/of 
         - terwijl die [slachtoffer] was opgehangen aan een balk en/of keldertrap en/of 
         - terwijl die [slachtoffer] op de grond lag en/of 
       - meermalen, althans eenmaal met een stuk hout, althans een hard voorwerp 
         tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de enkel(s) en/of de 
         schouder(s) en/of de buik, althans het lichaam te slaan; 
       art 303 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       zij in of omstreeks de periode van 24 juni 2006 tot en met 26 juni 2006, 
       te Huissen, althans in de gemeente Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te 
       Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar en/of in de gemeente Westervoort 
       en/of in de gemeente Duiven en/of in de gemeente Doesburg en/of in de gemeente 
       Rheden en/of in de gemeente Arnhem  en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in 
       de provincie Gelderland, althans in Nederland, 
     
     
     
       ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in 
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, aan een persoon genaamd 
       [slachtoffer ], opzettelijk en met voorbedachten rade, althans opzettelijk zwaar 
       lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet en na kalm beraad en rustig 
       overleg: 
       - heeft afgesproken dat de boerderij aan [adres en plaats], 
         gemeente Zevenaar, gedurende enkele dagen gebruikt zal worden voor "de 
         huisvesting", althans "het verblijf" van [slachtoffer ], althans een gast en/of 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting van 
         verdachte en/of één of meer van zijn mededader(s) en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] met een auto heeft opgehaald in Huissen, gemeente 
         Lingewaard en/of 
       - (vervolgens) die [slachtoffer] in een auto heeft vastgepakt en/of vastgehouden 
         en/of in een auto naar een boerderij in Angerlo (te weten aan de 
         Mariëndaalseweg 19), gemeente Zevenaar heeft vervoerd en/of 
     
     
     
       op deze boerderij: 
       - (vervolgens) meermalen en/of langdurig de hand(en) en/of voet(en) van 
         die [slachtoffer] heeft geboeid en/of vastgebonden en/of vastgebonden gehouden 
         en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] een prop in de mond 
         heeft gestopt, althans die [slachtoffer] het spreken heeft verhinderd en/of 
       - (daarbij) meermalen en/of langdurig die [slachtoffer] heeft geblinddoekt en/of 
       - die [slachtoffer] aan een balk en/of een keldertrap heeft vastgebonden en/of 
         vastgebonden heeft laten hangen en/of 
       - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer, althans in 
         een ruimte heeft gelegd en/of 
       - meermalen, althans eenmaal tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de 
         enkel(s) en/of de buik, althans tegen het lichaam van die [slachtoffer] heeft 
         getrapt en/of gestompt en/of geslagen: 
         - terwijl die [slachtoffer] geboeid was en/of 
         - terwijl die [slachtoffer] was opgehangen aan een balk en/of keldertrap en/of 
         - terwijl die [slachtoffer] op de grond lag en/of 
       - meermalen, althans eenmaal met een stuk hout, althans een hard voorwerp 
         tegen de knie(ën) en/of de sche(e)n(en) en/of de enkel(s) en/of de 
         schouder(s) en/of de buik, althans het lichaam van die [slachtoffer] heeft 
         geslagen, 
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       art 303 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 302 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       5. 
       [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of één of meer andere 
       mededader(s) op meerdere, althans één tijdstip(pen), op of omstreeks 25 juni 
       2006 in de gemeente Doesburg, 
     
     
     
       ter uitvoering van het (telkens) door die [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] 
       en/of één of meer andere mededaders() voorgenomen misdrijf om tezamen en in 
       vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
     
     
     
       met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen meerdere, 
       althans een hoeveelhe(i)d(en) geld, geheel of ten dele toebehorende aan N. 
       [slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan [medeverdachte A] en/of C. 
       [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en/of hun/zijn mededader(s) en zich daarbij de toegang 
       tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of die weg te nemen 
       hoeveelhe(i)d(en) geld onder zijn/hun bereik te brengen door middel van van 
       een valse sleutel (te weten (een) pincode(s) behorende bij meerdere, althans 
       één (pin/bank)pas(sen) en/of creditcard(s)), 
     
     
     
       immers is/zijn en/of heeft/hebben [medeverdachte A] en/of [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] 
       en/of één of meer van zijn mededader(s), althans alleen, 
       - naar een pin/betaalautomaat gegaan en/of 
       - (vervolgens) meerdere, althans één creditcard(s)/bankpas(sen)/pinpas(sen) 
       van die [slachtoffer] in deze pin/betaalautomaat gebracht/gevoerd en/of 
       - (vervolgens) meermalen, althans eenmaal, meerdere, althans één pincode(s) 
       ingetoetst, 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk misdrijf zij, verdachte, in of omstreeks de 
       periode van 01 juni 2006 tot en met 25 juni 2006 in de gemeente Apeldoorn, 
       althans in Nedderland, 
     
     
     
       opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of 
       behulpzaam is geweest door: 
       - die [medeverdachte A] en/of één of meer andere mededader(s) de pincode(s) 
         bij  voornoemde creditcard(s)/bankpas(sen)/pinpas(sen) te verschaffen en/of 
       - die [medeverdachte A] en/of één of meer andere mededader(s) inlichtingen te geven 
         over het saldo op voornoemde creditcard(s)/bankpas(sen)/pinpas(sen), althans 
         de kredietwaardigheid van die [slachtoffer]; 
       art 310 Wetboek van Strafrecht 
       art 311 lid 1 ahf/sub 4 Wetboek van Strafrecht 
       art 311 lid 1 ahf/sub 5 Wetboek van Strafrecht 
       art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       ALTHANS, dat 
       zij op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 25 
       juni 2006 tot en met 10 augustus 2006 in de gemeente Apeldoorn, in elk geval 
       in Nederland, meerdere, althans één creditcard(s)/bankpas(sen)/pinpas(sen) 
       (van [slachtoffer]) heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft 
       overgedragen, terwijl zij ten tijde van het verwerven of het voorhanden 
       krijgen van die creditcard(s)/bankpas(sen)/pinpas(sen) wist dat het (een) door 
       misdrijf verkregen goed(eren) betrof; 
       art 416 lid 1 ahf/ond a Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
       6. 
       zij op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 
       25 juni 2006 tot en met 1 oktober 2006 te Beekbergen, althans in de gemeente 
       Apeldoorn en/of in gemeente Arnhem en/of in gemeente Westervoort en/of in de 
       gemeente Zevenaar, althans in de provincie Gelderland, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen 
     
     
     
       &gt; nadat er op meerdere, althans één tijdstip(pen) in of omstreeks de periode 
       van 10 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 te te Huissen, althans in de gemeente 
       Lingewaard en/of te Giesbeek en/of te Angerlo, althans in de gemeente Zevenaar 
       en/of in de gemeente Westervoort en/of in de gemeente Duiven en/of in de 
       gemeente Doesburg en/of in de gemeente Rheden en/of in de gemeente Arnhem 
       en/of in de gemeente Apeldoorn, althans in de provincie Gelderland, althans in 
       Nederland, het misdrijf was gepleegd van artikelen 289 en/of 287 en/of 282 
       en/of 317/45 en/of 312 en/of 311/45 en/of 310 Wetboek van Strafrecht, althans 
       nadat er enig misdrijf was gepleegd, met het oogmerk om dat misdrijf te 
       bedekken of de nasporing of vervolging daarvan te beletten of te bemoeilijken, 
       één of meer voorwerpen waarop of waarmede dat misdrijf was gepleegd of andere 
       sporen van dat misdrijf heeft vernietigd en/of weggemaakt en/of verborgen 
       en/of aan het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie heeft 
       onttrokken 
     
     
     
       en/of 
       &gt; opzettelijk voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te 
       brengen met het oogmerk om de inbeslagneming daarvan te beletten, belemmeren 
       of te verijdelen, heeft verborgen en/of vernietigd en/of weggemaakt en/of aan 
       het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie heeft onttrokken, 
     
     
     
       immers heeft/hebben verdachte en/of één of meer van haar mededader(s) 
       (telkens): 
       - de identiteitspapieren en/of zogenaamde muska('s) van [slachtoffer ] verbrand 
         en/of 
       - een personenauto (rode Peugeot) uitgezogen en/of schoon gespoten, althans 
         (geheel) gereinigd en/of 
       - meerdere, althans één bankpas(sen)/creditcard(s)/pinpas(sen) door midden 
         geknipt, althans beschadigd en/of (vervolgens) in een container, althans bij 
         het afval (weg)gegooid; 
       artikel 189 lid 1 sub 2 Wetboek van Strafrecht 
       artikel 189 lid 1 sub 3 Wetboek van Strafrecht; 
       art 189 lid 1 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     Taal- en/of schrijffouten 
     
     
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
       Bewijsoverweging 
     
     
     
       De rechtbank overweegt dat de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte A] de belangrijkste bewijsmiddelen zijn in deze zaak. Hij heeft immers vanaf zijn 29ste verklaring op hoofdlijnen  gedetailleerde verklaringen, waarin hij zichzelf en anderen belast, afgelegd omtrent de verdwijning en de dood van [slachtoffer ]. [medeverdachte A] verklaart daarin over zichzelf als degene die de opdrachten van anderen heeft uitgevoerd en als iemand die geen controle had over de gebeurtenissen die plaatsvonden. In zoverre zouden zijn verklaringen voor de rechtbank als leidraad kunnen gelden, maar de rechtbank overweegt eveneens dat [medeverdachte A] ook het volgende heeft verklaard:  
       “Niet degene die een moord pleegt maar degene die aanzet tot de moord is de hoofdverdachte.”  en “In onze cultuur is niet degene die de moord pleegt maar degene die aanzet tot de moord de schuldige. Het is dus niet belangrijk wie uitvoert, maar degene die aanzet is de dader”.  
     
     
     Daarenboven heeft [medeverdachte A] verklaard dat hij een zware verantwoordelijkheid legt bij diegenen die uiteindelijk - in zijn visie - mogelijk hebben gemaakt wat er is gebeurd, waarbij hij doelde op [medeverdachte D] (die zijn boerderij ter beschikking stelde) en verdachte (die faciliterend optrad). 
     
     Gelet op die visie van [medeverdachte A] en het feit dat hij zijn eigen rol tot die van “slechts” uitvoerende terugbrengt, kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden uitgesloten dat hij het aandeel van de verschillende betrokkenen in de gebeurtenissen anders, lichter of zwaarder dan wel anderszins onjuist, weergeeft. Voorts zijn de verklaringen van [medeverdachte A] niet op alle onderdelen consistent. Zo verklaart hij bijvoorbeeld verschillend over een cruciaal moment waarop (voor of na het pinnen in Doesburg) en door wie het slachtoffer in de boerderij met een touw onder zijn armen door aan de balken is gehangen. Verder verklaart hij eerst dat hij hierbij aanwezig is geweest en, zo concludeert de rechtbank, hiervan dus ooggetuige moet zijn geweest, terwijl hij later verklaart dat hij naar buiten werd gestuurd en dus op dit punt niets kan hebben gezien.  
       
     Het voorgaande leidt ertoe dat de verklaringen van [medeverdachte A] kritisch moeten worden beschouwd en dat de rechtbank voor bewezenverklaring van de verschillende onderdelen van de tenlastelegging op ieder specifiek punt aanmerkelijk ondersteunend bewijs noodzakelijk acht. 
     
     
       Feiten 
       Op basis van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting kan het volgende als vaststaand worden aangenomen.  
     
     
     
       Begin juni 2006 bestond bij medeverdachten [medeverdachte A] en [medeverdachte B] het idee dat het uiteindelijke slachtoffer, [slachtoffer ], hen financieel benadeelde. Het plan werd gemaakt het slachtoffer onder druk te zetten zodat hij zijn schulden zou gaan betalen. Medeverdachte [medeverdachte C] werd gevraagd om daarbij te bemiddelen. [medeverdachte C] zelf heeft verklaard dat zijn inzet was dat er druk op [slachtoffer] werd gezet. 
       Met [slachtoffer] werd een afspraak gemaakt voor een bespreking in de middag van 25 juni 2006 in Huissen. Vanuit Huissen reden [medeverdachte A], [medeverdachte B], [medeverdachte C], medeverdachte [medeverdachte F] en medeverdachte [medeverdachte E], met [slachtoffer] naar een afgelegen boerderij te Angerlo, in gebruik bij medeverdachte [medeverdachte D], zoals blijkt uit printgegevens van diverse telefoons. 
       De rechtbank acht niet bewezen dat [slachtoffer] tijdens de rit van Huissen naar Angerlo in de auto is geslagen, vastgepakt en/of vastgehouden. Buiten de verklaring van [medeverdachte A] is hiervoor geen bewijs voorhanden. 
     
     
     Kort na aankomst bij de boerderij is [medeverdachte D] vertrokken. 
     
     In een nis op de deel van de boerderij is met [slachtoffer] een gesprek gevoerd over de betaling van schulden.  
     
     Over hetgeen zich daarna in de boerderij heeft afgespeeld, zijn door de verdachten die daar over verklaard hebben, wisselende verklaringen afgelegd. Op grond van de verklaringen van [medeverdachte A]  en die van onder meer [medeverdachte D], acht de rechtbank bewezen dat de handen van het slachtoffer zijn vastgebonden en dat het slachtoffer is geblinddoekt. Voor het stoppen van een prop in de mond van het slachtoffer is, naast de verklaring van [medeverdachte A], onvoldoende ondersteunend bewijs. Ook is bewezen dat het slachtoffer vervolgens op de deel van de boerderij met touw onder zijn armen aan een balk is vastgebonden en dat hij daar vastgebonden aan die balk heeft gehangen. [medeverdachte A] heeft in deze zin verklaard en tijdens de op 2 april 2007 gehouden schouw heeft hij de exacte plek aangewezen. Deze verklaring van [medeverdachte A] wordt gesteund door de bevindingen van de verbalisanten [naam 1 en naam 2], proces-verbaal d.d. 11 januari 2007, dat bovenop de balken op de door [medeverdachte A] aangewezen plek sprake is van een doorbreking van het stofpatroon. Voor wat betreft het op de boerderij op [slachtoffer] toegepaste geweld overweegt de rechtbank dat met uitzondering van het trappen tegen de schenen van [slachtoffer] door medeverdachte [medeverdachte C], ieder steunbewijs ontbreekt. Immers, noch op de plaats van het delict noch in de kleding van [slachtoffer] zijn bloedsporen aangetroffen en uit de sectie op het lijk komt naar voren dat er geen sprake is geweest van afwijking van de beenderen dan wel botbreuken.  
     
     Op zondag 25 juni 2006 om 18.17 uur is bij de ABN-AMRO bank in Doesburg met de bankpasjes en creditcards van [slachtoffer] geprobeerd te pinnen.  
     
     Naast [medeverdachte A] verklaren zowel [medeverdachte D] als verdachte dat zij het slachtoffer op 26 juni 2006 geblinddoekt hebben zien liggen achter de betimmering op een slaapkamer. [medeverdachte D] verklaart daarbij dat het slachtoffer was vastgebonden. Verdachte verklaart te hebben gezien dat [medeverdachte C] het slachtoffer in die toestand tegen de schenen heeft geschopt, hetgeen door [medeverdachte C] is bevestigd. 
     
     Uit de verklaringen van verdachte en [medeverdachte D] blijkt dat [medeverdachte B] op enig moment op het terras van de boerderij papieren van [slachtoffer] heeft verbrand. 
     
     Later die dag is [slachtoffer] van de bovenverdieping verplaatst naar de kelder. Dat [slachtoffer] ook met een touw onder zijn armen door aan de keldertrap zou zijn opgehangen, is niet komen vast te staan, nu daarvoor onvoldoende bewijs voorhanden is. Immers, er is in de kelder of aan de keldertrap geen enkel spoor aangetroffen en geen van de medeverdachten verklaart hierover in gelijke zin als [medeverdachte A]. Daarenboven is aan twijfel onderhevig of het fysiek mogelijk is om iemand met de lengte die het slachtoffer had aan die trap te hangen. 
     
     In de loop van de ochtend zijn [medeverdachte F] en [medeverdachte E] van de boerderij vertrokken, zo blijkt uit de verklaring van [medeverdachte A], hetgeen wordt ondersteund door de mastgegevens van hun mobiele telefoons. 
     
     De rechtbank neemt op basis van de verklaringen van verdachte en [medeverdachte D] tevens aan dat op 26 juni 2006 op enig moment door in elk geval [medeverdachte B] is gezegd dat [slachtoffer] niet kon worden vrijgelaten en dat hij in de door verdachte aangegeven zin heeft gesproken over het ombrengen van het slachtoffer. 
     
     In de avond van 26 juni 2006 is het slachtoffer door [medeverdachte A] en [medeverdachte B] naar een bos nabij Beekbergen gebracht, daar gewurgd en is zijn lichaam met zand en takken bedekt. Hoewel niet valt uit te sluiten dat daarbij ook nog een ander betrokken is geweest, acht de rechtbank dit niet bewezen, omdat ondersteunend bewijs daarvoor ontbreekt. Het ontzielde lichaam van [slachtoffer] werd op 10 augustus 2006 in verregaande staat van ontbinding door een wandelaar ontdekt.  
     
     Vrijspraak 
     
     
       Met betrekking tot de uitlokking van de moord op [slachtoffer], feit 1 primair, vindt de rechtbank geen bewijs, nu geenszins is komen vast te staan dat verdachte, voor zover zij zou hebben uitgesproken "Hij laat ons vermoorden. Hij moet opstaan" en/of "Die moet worden opgeruimd, anders laat die ons niet leven, ik ken hem heel erg goed", door die woorden een bij medeverdachten nog niet bestaand voornemen of plan tot het doden van het slachtoffer heeft opgewekt of daartoe heeft aangespoord. Evenmin kan uit deze woorden de conclusie worden getrokken dat verdachte hiermee in de gegeven, door haar als beangstigend ervaren situatie, ook daadwerkelijk de bedoeling heeft gehad dat [slachtoffer] omgebracht moest worden, noch dat zij heeft kunnen weten of moeten begrijpen dat hierdoor de medeverdachten daadwerkelijk daartoe zouden overgaan. 
       Voorts is de rechtbank met betrekking tot het onder feit 1 subsidiair ten laste gelegde niet gebleken dat verdachte haar auto voor het om het leven brengen van [slachtoffer] ter beschikking heeft gesteld, ook al omdat [medeverdachte A] al een maand gebruik maakte van de auto. 
     
     
     Ten aanzien van feit 2 primair, is niet gebleken van een nauwe en bewuste samenwerking gericht op de wederrechtelijke vrijheidsberoving. Verdachte is derhalve niet aan te merken als (mede)dader. 
     
     Met betrekking tot het onder 3 primair, subsidiair, en meer subsidiair, en 5 primair, en subsidiair, ten laste gelegde overweegt de rechtbank dat niet is gebleken van enige betrokkenheid van verdachte. Verdachte heeft zelf haar betrokkenheid ontkend. De woorden van verdachte, te weten “Hij is in staat om 30 of 40 duizend euro te betalen" en/of "Het is geen probleem, hij kan wel betalen" en/of "Waar heb jij mij in betrokken, jij kan wel betalen", zijn voor meerderlei uitleg vatbaar en leiden niet zonder meer tot de conclusie dat zij zijn gericht op het afpersen van geld. 
     
     
       Nu de verklaringen van [medeverdachte A] niet of onvoldoende door andere bewijsmiddelen worden gesteund, wordt niet wettig en overtuigend bewezen geacht dat verdachte het onder 1 primair en subsidiair, 2 primair, 3 primair, subsidiair en meer subsidiair, 4 primair en subsidiair en 5 primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan, zodat zij daarvan zal worden vrijgesproken.  
       Bewezenverklaring 
     
     
     Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 2 subsidiair en 6 ten laste gelegde heeft begaan, te weten dat: 
     
     
       2.  
       [medeverdachte A] en [medeverdachte B] en [medeverdachte C] en [medeverdachte E] en [medeverdachte F] in de periode van 24 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 in de provincie Gelderland, opzettelijk [slachtoffer ] wederrechtelijk van de vrijheid hebben beroofd en beroofd gehouden, immers hebben die [medeverdachte A] en/of die [medeverdachte B] en/of die [medeverdachte C] en/of die [medeverdachte E] en/of die [medeverdachte F] opzettelijk wederrechtelijk: 
       - afgesproken dat de boerderij aan [adres en plaats], gemeente Zevenaar, gedurende enkele dagen gebruikt zal worden voor "de huisvesting", althans "het verblijf" van [slachtoffer ], althans een gast en 
       - een telefonische afspraak met die [slachtoffer] gemaakt voor een ontmoeting met [medeverdachte A] en [medeverdachte B] en/of [medeverdachte C] en 
       - vervolgens die [slachtoffer] met een auto opgehaald in Huissen, gemeente Lingewaard en 
       - vervolgens die [slachtoffer] in een auto naar een boerderij in [adres en plaats], gemeente Zevenaar vervoerd en 
     
     
     
       op deze boerderij: 
       - vervolgens langdurig de handen van die [slachtoffer] vastgebonden en vastgebonden gehouden en 
       - daarbij langdurig die [slachtoffer] geblinddoekt en 
       - die [slachtoffer] aan een balk vastgebonden en vastgebonden laten hangen en 
       - die [slachtoffer] geboeid achter de betimmering op een slaapkamer gelegd en 
     
     
     en aldus voor deze [slachtoffer] een bedreigende situatie hebben doen ontstaan waaraan die [slachtoffer] zich niet kon onttrekken 
     
     
       tot en/of bij het plegen van welk misdrijf zij, verdachte, in de periode van 1 juni 2006 tot en met 26 juni 2006 in de gemeente Apeldoorn en te Angerlo, gemeente Zevenaar, opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door: 
       - met [medeverdachte A] boodschappen te halen/doen en vervolgens eten te koken/klaar te maken voor die [medeverdachte A] en [medeverdachte B] en [medeverdachte C] en/of één of meer van hun mededaders en 
       - na te laten op enigerlei wijze de politie en/of anderen op de hoogte te brengen en te waarschuwen van het gegeven dat die [medeverdachte A] en [medeverdachte B] en [medeverdachte C] en [medeverdachte E] en [medeverdachte F], die [slachtoffer] wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd hielden; 
     
     
     
       6. 
       zij op tijdstippen in de periode van 25 juni 2006 tot en met 1 oktober 2006 in de gemeente Apeldoorn, tezamen en in vereniging met een ander  
     
     
     
       nadat er op tijdstippen in de periode van 10 juni 2006 tot en met 27 juni 2006 in de provincie Gelderland enig misdrijf was gepleegd, met het oogmerk om dat misdrijf te 
       bedekken of de nasporing of vervolging daarvan te beletten of te bemoeilijken, 
       sporen van dat misdrijf heeft vernietigd en/of weggemaakt en/of aan het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie heeft onttrokken 
     
     
     en 
     
     
       opzettelijk voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te 
       brengen met het oogmerk om de inbeslagneming daarvan te beletten, belemmeren 
       of te verijdelen, heeft verborgen en/of vernietigd en/of weggemaakt en/of aan 
       het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie heeft onttrokken, 
     
     
     
       immers hebben verdachte en haar mededader telkens: 
       - een personenauto (rode Peugeot) uitgezogen en schoon gespoten en 
       - bankpassen/creditcards/pinpassen door midden geknipt en vervolgens in een container  weggegooid. 
     
     
     Vrijspraak van het meer of anders ten laste gelegde 
     
     Wat meer of anders is ten las¬te gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. De verdachte behoort daarvan te worden vrijgesproken. 
     
     Verweren 
     
     De raadsman heeft ten aanzien van feit 2 subsidiair - kort samengevat en voor zover van belang - aangevoerd dat er geen sprake is van medeplichtigheid. De hulp bij het koken van een maaltijd heeft op geen enkele wijze de uitvoering van het misdrijf bevorderd of gemakkelijker gemaakt. De vrijheidsberoving is daardoor niet blijven voortduren. Ook de inlichtingen of [slachtoffer ] kon betalen hebben geen enkele invloed op de vrijheidsberoving gehad. Met betrekking tot eventuele passieve medeplichtigheid heeft de raadsman aangevoerd dat verdachte geen weet heeft gehad van het voornemen om [slachtoffer] van zijn vrijheid beroofd te houden en dat op haar geen rechtsplicht rustte om het slachtoffer te beschermen. 
     
     De rechtbank verwerpt dit verweer. Vaststaat dat verdachte op 26 juni 2006 op de boerderij in Angerlo is geweest en dat zij [slachtoffer ] heeft gezien, terwijl hij geblinddoekt achter een schot lag en werd getrapt. Verdachte heeft derhalve in ieder geval vanaf dat moment weet gehad van de vrijheidsberoving. Verdachte heeft voorts in het 8ste verhoor verklaard dat [medeverdachte B] buiten op het terras heeft gezegd dat [slachtoffer] uit het bevolkingsregister gehaald zou worden, dat zij toen heeft gevraagd wat ze dan hierna zouden doen en dat [medeverdachte B] toen antwoordde dat ze [slachtoffer] zouden doden. In het 9de verhoor heeft verdachte verklaard dat [medeverdachte B] heeft gezegd dat er overlegd was en dat er afgesproken was om [slachtoffer] zijn leven te gaan beëindigen. De rechtbank is op grond hiervan van oordeel dat verdachte, door mee boodschappen te halen en eten te koken voor personen op de boerderij, de situatie waarin het slachtoffer zich bevond mede in stand heeft gehouden. Gelet op de wetenschap die zij had met betrekking tot de vrijheidsberoving van [slachtoffer ], is zij voorts nalatig geweest door geen contact te zoeken met de politie of anderen die een eind aan de door haar aangetroffen situatie konden maken. Dat verdachte daarvan heeft afgezien in de mening dat zij geen informatie had om aan de politie te verstrekken, maakt dit niet anders nu het tot de taak en deskundigheid van de politie behoort, om in een dergelijke situatie nader onderzoek te doen. 
     
     Strafbaarheid van het bewezen verklaarde 
     
     Het bewezene levert op de misdrijven: 
     
     
       Feit 2 subsidiair	:  
       medeplichtig aan het opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroofd houden; 
     
     
     
       Feit 6:  
       nadat enig misdrijf is gepleegd, met het oogmerk om het te bedekken of de nasporing of vervolging te beletten of te bemoeilijken, voorwerpen waarop of waarmede het misdrijf gepleegd is of andere sporen van het misdrijf vernietigen, wegmaken, verbergen of aan het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie onttrekken 
       en 
       opzettelijk voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen, met het oogmerk om de inbeslagneming daarvan te beletten, te belemmeren of te verijdelen, verbergen, vernietigen, wegmaken of aan het onderzoek van de ambtenaren van de justitie of politie onttrekken.  
     
     
     Strafbaarheid van verdachte 
     
     De verdediging heeft aangevoerd dat bij verdachte sprake was van psychische overmacht, nu zij onder hevige druk stond en dat dit moet leiden tot ontslag van alle rechtsvervolging. De gemoedstoestand van verdachte was dusdanig dat zij geen weerstand kon en behoefde te bieden aan [medeverdachte A]. Door de machtsverhoudingen had verdachte geen keus en heeft zij de pasjes in zijn opdracht voor hem weggegooid. 
     
     
       De rechtbank verwerpt deze verweren nu deze onvoldoende onderbouwd zijn. Ten overvloede overweegt de rechtbank dat niet gesteld kan worden dat verdachte de feiten heeft begaan onder psychische dwang waartegen weerstand weliswaar niet volkomen onmogelijk was doch redelijkerwijs niet van haar kon worden gevergd. Immers is verdachte uit vrije wil mee gegaan naar de boerderij omdat zij, naar zij heeft verklaard, wilde bemiddelen. Verder heeft zij de door [medeverdachte A] verknipte pasjes anders dan aan haar was opgedragen in haar eigen container gegooid.  
       Uit deze gedragingen blijkt dat de dreiging ten opzichte van verdachte, zo die er al was, niet van dien aard was dat zij daaraan geen weerstand kon bieden. 
     
     
     Omtrent de persoon van verdachte is een psychiatrisch onderzoek verricht, waarvan de resultaten zijn neergelegd in het rapport gedateerd 19 januari 2007 en opgemaakt door S. de Jong, psychiater. De Jong heeft geconcludeerd dat er geen psychiatrische stoornissen zijn geconstateerd. Uit dit rapport komt naar voren dat er behalve reactieve stemmings- en angstproblemen geen psychiatrische stoornissen zijn geconstateerd en dat er geen psychiatrische of neurologische verklaring is gevonden voor de door verdachte genoemde geheugenproblemen.  
     
     
       De verdachte is strafbaar, nu ook overigens geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. 
       Oplegging van straf en/of maatregel 
     
     
     De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, inhoudende de veroordeling van verdachte ter zake de feiten 1 subsidiair, 2 primair, 3 primair, 4 subsidiair en 5 subsidiair, tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar met aftrek van de tijd die verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. 
     
     De rechtbank acht na te melden strafoplegging in overeenstemming met de aard en de ernst van het bewezen verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan mede gelet op de persoon van verdachte, zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. 
     
     
       De rechtbank heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen en - vindt daarin de redenen die tot de keuze van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur leiden - dat verdachte weliswaar niet de aanstichter is van hetgeen heeft plaatsgevonden, maar dat zij makkelijk is gaan meedoen op het moment dat zij wist wat er feitelijk aan de hand was.  
       De rol van verdachte heeft hieruit bestaan dat zij mee is gegaan naar de boerderij waar het slachtoffer van zijn vrijheid beroofd werd gehouden. Nadat zij kennis had gekregen van hetgeen zich op de boerderij afspeelde, heeft zij de vrijheidsberoving laten voortduren door samen met [medeverdachte A] boodschappen te doen en eten klaar te maken. Voorts heeft zij nagelaten de politie of anderen in kennis te stellen van de vrijheidsberoving van het slachtoffer. Daarnaast heeft verdachte een aandeel gehad in het wegmaken van sporen. 
       Verder neemt de rechtbank in aanmerking de lange duur van de vrijheidsberoving en de wijze waarop het slachtoffer is behandeld.   
       Het feit dat de rechtbank de feitelijkheden met betrekking tot de beweerde martelingen niet bewezen acht, doet niet af aan het feit dat verdachte en haar mededaders de laatste dagen van het leven van het slachtoffer tot een hel hebben gemaakt. Het slachtoffer moet vreselijk veel angst hebben gevoeld gedurende deze laatste twee dagen van zijn leven. 
     
     
     Ten voordele van verdachte houdt de rechtbank rekening met het feit dat verdachte geen strafrechtelijke documentatie heeft. 
     
     De rechtbank is, gelet op het vorenstaande, van oordeel dat oplegging van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf passend en geboden is.   
     
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     Deze strafoplegging/beslissing is gegrond op de artikelen 10, 27, 48, 57, 189 en 282 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
       
     Beslissing 
     
     De rechtbank beslist als volgt. 
     
     Verklaart niet bewezen, dat verdachte het 1 primair en subsidiair, 2 primair, 3 primair, subsidiair en meer subsidiair, 4 primair en subsidiair en 5 primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     Verklaart, zoals hiervoor overwogen, bewezen dat verdachte het onder 2 subsidiair en 6 ten laste gelegde heeft begaan. 
     
     Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     Verklaart het bewezen verklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart verdachte strafbaar. 
     
     Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 (achttien) maanden. 
     
     Beveelt, dat de tijd, door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorge¬bracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht. 
     
     
     Aldus gewezen door mrs. Hemrica, voorzitter, Kleinrensink en Van de Wetering, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Althoff, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 juni 2007. 
     
       
     
       RECHTBANK ZUTPHEN 
       Meervoudige kamer voor strafzaken