ECLI: ECLI:NL:RBASS:2008:BD6671

Titel: ECLI:NL:RBASS:2008:BD6671 Rechtbank Assen , 26-06-2008 / 231998

Gerecht: Rechtbank Assen

Datum uitspraak: 2008-06-26

Zaaknummer: 231998

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBASS:2008:BD6671

---

Uit artikel 4:142 Burgerlijk Wetboek (BW) volgt dat de kantonrechter bevoegd is op verzoek van een belanghebbende een vervangend executeur te benoemen, mits de erflater deze bevoegdheid in de uiterste wil heeft opgenomen. Nu erflaatster voornoemde bevoegdheid niet in haar uiterste wilsbeschikking heeft opgenomen, zullen - door het ontbreken van een executeur - de bevoegdheden aan de gezamenlijke erfgenamen toevallen als ware er geen executeurbenoeming geweest.

RECHTBANK ASSEN 
       Sector kanton 
     
     
     Locatie Emmen 
     
     zaak-/rolnummer: 231998 \ EK VERZ  08-10131 
     
     
     
     beschikking van de kantonrechter d.d. 26 juni 2008 
     
     
     op verzoek van: 
     
     Mr. [R], notaris te Emmen; 
     
     
     inzake de nalatenschap van mevrouw [B], geboren te Amsterdam op 25 mei 1917 en overleden te Emmen op 7 maart 2008, laatst gewoond hebbende te Emmen. 
     
     
     
     
       Procesverloop 
       Verzoeker heeft bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 24 juni 2008, verzocht: 
       a) hem aan te wijzen als executeur, nu de door erflaatster bij uiterste wilsbeschikking benoemde executeur is komen te ontbreken.  
       b) machtiging te verlenen voor de verdeling van de nalatenschap. 
     
     
     
     
       Motivering 
       Uit het verzoekschrift van verzoeker is gebleken dat een executeur - zoals benoemd door de erflaatster in haar uiterste wilsbeschikking - is komen te ontbreken. Uit artikel 4:142 Burgerlijk Wetboek (BW) volgt dan dat de kantonrechter bevoegd is op verzoek van een belanghebbende een vervanger te benoemen, mits de erflater deze bevoegdheid in de uiterste wil heeft opgenomen. Nu erflaatster voornoemde bevoegdheid niet in haar uiterste wilsbeschikking heeft opgenomen, zullen - door het ontbreken van een executeur - de bevoegdheden aan de gezamenlijke erfgenamen toevallen als ware er geen executeurbenoeming geweest. De kantonrechter zal verzoeker dan ook niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzoek.  
     
     
     Voorts bestaat er geen aanleiding om machtiging te verlenen voor de verdeling van de nalatenschap, nu deze verdeling overeenkomstig titel 6 van boek 4 en titel 7 van boek 3 BW dient plaats te vinden en - nu er blijkens het vorenstaande geen executeur is - de gezamenlijke erfgenamen hiertoe machtiging dan wel toestemming dienen te verlenen.  
     
     
       
     
       Beslissing? 
       De kantonrechter: 
     
     
     verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek sub a; 
     
     wijst het verzoek sub b af; 
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door de kantonrechter mr. A. van der Meer en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2008. 
       typ: 167/SJSK 
       coll: