ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2024:1096

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2024:1096 Gerechtshof Amsterdam , 30-04-2024 / 200.328.059/01 NOT

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2024-04-30

Zaaknummer: 200.328.059/01 NOT

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:1096

---

Klacht tegen notaris. Beslissing 2 april 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:808. Kennelijke verschrijvingen. Herstelbeslissing

beslissing 
     ___________________________________________________________________ _ _ 
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
     
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht 
     
     
     
       zaaknummer	: 200.328.059/01 NOT 
     
     
     
       nummer eerste aanleg	: C/05/409942 / KL RK 22-126 
     
     
     
       
         beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 30 april 2024     
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       
         mr. [appellant] , 
       notaris te [vestigingsplaats], 
       appellant, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         BUREAU FINANCIEEL TOEZICHT  
       
       gevestigd te Utrecht, 
       geïntimeerde, 
       gemachtigde: mr. R. Wisse. 
     
     
     
       Partijen worden hierna de notaris en het BFT genoemd. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       1.1. 
       In deze zaak heeft het hof op 2 april 2024 een beslissing gegeven. 
       
     
     
       1.2. 
       
         Bij e-mailbericht van 4 april 2024 heeft de gemachtigde van het BFT, mr. R. Wisse, opgemerkt dat in deze beslissing a) het BFT ten onrechte is aangeduid als L.A. Woudstra en b) mr. R. Wisse ten onrechte is aangeduid als mr. R.A. Wisse.  
         Binnen de daarvoor gegeven termijn heeft de notaris schriftelijk te kennen gegeven dat hij kan instemmen met herstel van deze verschrijvingen. 
       
       
       
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       2.1 
       Het hof stelt vast dat de beslissing van 2 april 2024 twee kennelijke fouten bevat die zich lenen voor eenvoudig herstel.  
       
     
     
       2.2 
       Het hof zal daarom overgaan tot herstel van de genoemde kennelijke fouten.  
       
       
     
   
   
     
       3 Beslissing  
     
     
       Het hof: 
       verbetert de in deze zaak op 2 april 2024 gegeven beslissing aldus dat: 
     
     
     - als naam van geïntimeerde in plaats van “L.A. Woudstra” wordt vermeld: “Bureau Financieel Toezicht”; 
     
     - als naam van de gemachtigde van geïntimeerde in plaats van “R.A. Wisse” wordt vermeld: “mr. R. Wisse”; 
     
     
       draagt de griffier op om op de originele beslissing te vermelden dat de beslissing met deze herstelbeslissing is verbeterd. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mrs. J.H. Lieber, J.C.W. Rang en J.W.M. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 30 april 2024  door de rolraadsheer.