ECLI: ECLI:NL:RVS:2002:AE0947

Titel: ECLI:NL:RVS:2002:AE0947 Raad van State , 03-04-2002 / 200104259/1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2002-04-03

Zaaknummer: 200104259/1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2002:AE0947

---

-

200104259/1. 
       	Datum uitspraak: 3 april 2002 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     [appellante], postadres houdend te [woonplaats] 
     
     tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te ‘s-Hertogenbosch van 26 juni 2001 in het geding tussen: 
     
     appellante 
     
     en 
     
     de raad voor rechtsbijstand te ‘s-Hertogenbosch. 
       
     1.	Procesverloop 
     
     Bij besluit van 30 december 1999 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te ‘s-Hertogenbosch een verzoek van appellante, als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand, afgewezen. 
     
     
       Bij besluit van 14 juni 2000 heeft de raad voor rechtsbijstand te  
       ‘s-Hertogenbosch (hierna: de raad) het door appellante daartegen ingestelde bezwaar ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht. 
     
     
     Bij uitspraak van 26 juni 2001, verzonden op 9 juli 2001, heeft de arrondissementsrechtbank te ‘s-Hertogenbosch (hierna: de rechtbank) het daartegen door appellante ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft appellante bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 17 augustus 2001, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht. 
     
     Bij brief van 9 oktober 2001 heeft de raad van antwoord gediend. 
     
     De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 7 maart 2002, waar appellante in persoon, en de raad, vertegenwoordigd door mr. A.E.M. van den Hoff, werkzaam bij de raad, zijn verschenen. 
     
     
       2.		Overwegingen 
       2.1.	   Appellante heeft om toevoeging verzocht om de gemeente Eindhoven in kort geding te dagvaarden tot afgifte van een schriftelijke verklaring dat zij van 7 oktober tot 3 november 1997 in de gemeentelijke basisadministratie te Eindhoven stond ingeschreven. Met de aldus verkregen verklaring meent appellante haar kansen om zich in Eindhoven te kunnen vestigen, te kunnen vergroten. 
       2.2.	   Vast staat dat aan appellante op 11 oktober 2001 voor dezelfde procedure een toevoeging is verleend. Niet kan worden geoordeeld dat appellante nog belang heeft bij het hoger beroep. Dat, naar appellante stelt, op het door een advocaat ingediende verzoek wél een toevoeging is verleend en op het door haarzelf ingediend verzoek niet, levert geen zodanig belang op. 
       2.3.	   Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. 
       2.4.	   Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
       
     3.	Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. R.W.L. Loeb, Voorzitter, en mr. B. van Wagtendonk en mr. M.G.J. Parkins?de Vin, Leden, in tegenwoordigheid van mr. M.E.E. Wolff, ambtenaar van Staat. 
     
     
     
     
     
       w.g. Loeb	w.g. Wolff 
       Voorzitter	ambtenaar van Staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2002 
     
     
       238. 
       Verzonden:  
     
     
     
       	Voor eensluidend afschrift, 
       de Secretaris van de Raad van State, 
       voor deze,