ECLI: ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1602

Titel: ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1602 Rechtbank Utrecht , 08-10-2008 / 16-618047-06

Gerecht: Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak: 2008-10-08

Zaaknummer: 16-618047-06

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1602

---

bezit kinderporno

RECHTBANK UTRECHT 
       Sector strafrecht 
     
       
     
       Parketnummer: 16/618047-06 
       Datum uitspraak: 8 oktober 2008 
     
     
     
       Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak  
       gewezen in de zaak tegen: 
     
     
     
       [verdachte],  
       geboren op [geboortedatum] 1970 te [geboorteplaats], 
       wonende te [woonadres], [woonplaats] 
       Raadsman: mr. G. Altena. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 
       24 september 2008. 
     
     
     De tenlastelegging 
     
     Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 september 
       2003 tot en met 20 oktober 2006 te Veenendaal, in elk geval in Nederland, 
       één of meermalen (telkens) een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende 
       één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, bij welke vorenbedoelde 
       afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien 
       jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, 
       te weten: 
       twee, althans een, harde schijf/ven van twee, althans een, computer(s) (merk 
       Packard Bell en/of Hewlett-Packard) met daarop 4616, althans een of meer 
       afbeelding(en) en/of 39, althans een of meer, film(s), zoals omschreven in het 
       procesverbaal nummer PL0950/07-010447, pagina 67 en verder en/of 
       drie, althans een, CDrom(s) (met opschrift X1, X2 en [bedrijf]) met daarop 17, 
       althans een of meer afbeelding(en) en/of 4, althans een of meer, film(s), 
       zoals omschreven in het 
       procesverbaal nummer PL0950/07-010447, pagina 74 en verder, 
       betreffende onder meer: 
       - 351, althans een of meer afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 3 tot en met 6 jaar, die/dat naakt een poserende houding 
       aanneemt/aannemen, en/of 
       - 1822, althans een of meer afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar, die/dat naakt, al dan niet samen met een of meer 
       leeftijdsgenootje(s), een poserende houding aanneemt/aannemen, en/of 
       - 85, althans een of meer afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 14 tot 18 jaar, die/dat naakt een poserende houding aanneemt/aannemen, 
       en/of 
       - een afbeelding van een meisje, in de leeftijd van 0 tot en met 2 jaar, dat 
       naakt en in gezelschap van een volwassen persoon, een poserende houding 
       aanneemt, en/of 
       - 4, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 3 tot en met 6 jaar, geheel of gedeeltelijk naakt, dat/die haar vagina 
       opent/openen, en/of 
       - 19, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar, geheel of gedeeltelijk naakt, dat/die haar vagina 
       opent/openen, en/of 
       - 5, althans een of meer, afbeelding(en), met daarop de hand van (een) 
       volwassen perso(o)n(en) die (telkens) met de vingers de blote vagina van (een) 
       geheel of gedeeltelijk naakt(e) meisje(s) in de leeftijd van 7 tot en met 13 
       jaar oud, opent/openen, en/of 
       - 16, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) meisje(s), in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar oud, geheel of gedeeltelijk naakt, dat/die de stijve 
       penis van een volwassen man in de mond heeft, en/of 
       - 7, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) volwassen 
       perso(o)n(en)/man(nen), die een vinger en/of een stijve penis in de vagina van 
       (een) geheel of gedeeltelijk naakt(e) meisje(s), in de leeftijd van 3 tot en 
       met 6 jaar, heeft/hebben gestopt, en/of 
       - 2, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) volwassen perso(o)n(en), 
       die de blote vagina van (een) geheel of gedeeltelijk naakt(e) meisje(s) in de 
       leeftijd van 0 tot en met 2 jaar likt, en/of 
       - 17, althans een of meer, afbeelding(en) van (een) meisje(s) in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar, die een poserende houding aanneemt/aannemen, en/of 
       - 3, althans een of meer, film(s), waarin (een) meisje(s) in de leeftijd van 7 
       tot en met 13 jaar geheel naakt poseert/poseren, en/of 
       - een film, waarbij de indruk wordt gewekt, dat een jongen in de leeftijd van 
       7 tot en met 13 jaar met zijn penis een meisje in de leeftijd van 7 tot en 
       met 13 jaar penetreert, 
       (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd 
       en/of in bezit heeft gehad; 
       art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht 
     
              
     De bewezenverklaring 
       
     
       Door de officier van justitie is ten laste gelegd dat verdachte in de periode van  
       1 september 2003 tot en met 20 oktober 2006 kinderpornografie in zijn bezit heeft gehad. 
     
     
     
       De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het ten laste gelegde op grond van twee processen-verbaal van het Team Commerciële Zedenzaken  d.d. 28 juni 2007 en  
       18 september 2007. 
       De rechtbank heeft de bewezenverklaring voorts gegrond op de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting d.d. 24 september 2008  –zakelijk weergegeven- dat hij in de periode van 1 september 2003 tot en met 20 oktober 2006 te Veenendaal kinderpornografie in zijn bezit heeft gehad.  
     
     
     De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het  ten laste gelegde heeft begaan op de wijze als hierna is vermeld. 
     
     
       hij op tijdstippen in de periode van 01 september 
       2003 tot en met 20 oktober 2006 te Veenendaal, 
       meermalen telkens een afbeelding en een gegevensdrager, bevattende 
       afbeeldingen van seksuele gedragingen, bij welke vorenbedoelde 
       afbeeldingen  telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien 
       jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, 
       te weten 
       twee harde schijven van twee computers merk 
       Packard Bell en Hewlett-Packard met daarop 4616 afbeeldingen en 39 films,  
       zoals omschreven in het procesverbaal nummer PL0950/07-010447, pagina 67 en  
       verder en drie CDroms met opschrift X1, X2 en [Bedrijf] met daarop 17 afbeeldingen 
       en 4  films, zoals omschreven in het procesverbaal nummer PL0950/07-010447,  
       pagina 74 en verder,betreffende onder meer: 
       - 351 afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd 
       van 3 tot en met 6 jaar, die naakt een poserende houding 
       aannemen, en 
       - 1822, althans een of meer afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar, die naakt, al dan niet samen met een of meer 
       leeftijdsgenootjes, een poserende houding aannemen, en 
       - 85 afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd 
       van 14 tot 18 jaar, die naakt een poserende houding aannemen, 
       en 
       - een afbeelding van een meisje, in de leeftijd van 0 tot en met 2 jaar, dat 
       naakt en in gezelschap van een volwassen persoon, een poserende houding 
       aanneemt, en 
       - 4 afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd van 3 tot en met 6 jaar,  
       geheel of gedeeltelijk naakt, die haar vagina openen, en 
       - 19 afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd van 7 tot en met 13 jaar,  
       geheel of gedeeltelijk naakt, die haar vagina openen, en 
       - 1 afbeelding met daarop de hand van een 
       volwassen persoon die met de vingers de blote vagina van een 
       geheel of gedeeltelijk naakt meisje in de leeftijd van 7 tot en met 13 
       jaar oud, opent, en 
       - 9 afbeeldingen van meisjes, in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar oud, geheel of gedeeltelijk naakt, die de stijve 
       penis van een volwassen man in de mond heeft, en 
       - 5 afbeeldingen van volwassen personen, die een vinger of een stijve penis in de vagina van 
       geheel of gedeeltelijk naakte meisjes, in de leeftijd van 3 tot en 
       met 6 jaar, hebben gestopt, en 
       - 2 afbeeldingen van volwassen personen, 
       die de blote vagina van geheel of gedeeltelijk naakte meisjes in de 
       leeftijd van 0 tot en met 2 jaar likt, en 
       - 17 afbeeldingen van meisjes in de leeftijd 
       van 7 tot en met 13 jaar, die een poserende houding aannemen, en 
       - 3 films, waarin meisjes in de leeftijd van 7 tot en met 13 jaar geheel naakt poseren, en 
       - een film, waarbij de indruk wordt gewekt, dat een jongen in de leeftijd van 
       7 tot en met 13 jaar met zijn penis een meisje in de leeftijd van 7 tot en 
       met 13 jaar penetreert, 
       telkens in bezit heeft gehad; 
     
     
     Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad. 
     
     Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken. 
     
     De strafbaarheid van het feit 
     
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. 
     
     Het bewezenverklaarde levert het navolgende strafbare feit op. 
     
     Een afbeelding en een gegevensdrager van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar was betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd 
     
     De strafbaarheid van de verdachte 
     
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar. 
     
     Motivering van de op te leggen sancties 
     
     Bij het bepalen van de op te leggen straffen heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van de verdachte. 
     
     Wat betreft de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan, heeft de rechtbank in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. 
     
     
       Verdachte heeft kinderpornografische afbeeldingen op films, op CD- roms en op zijn computer in bezit gehad. 
       Verdachte heeft hiermee bijgedragen aan de exploitatie van seksueel misbruik van (soms zelfs zeer jonge) kinderen. De traumatische gevolgen voor deze kinderen zijn vaak niet te overzien. 
     
     
     Wat betreft de persoon van de verdachte heeft de rechtbank in het bijzonder gelet op: 
     
     
       - de inhoud van een de verdachte betreffend uittreksel uit de justitiële documentatie  
       d.d. 28 augustus 2008, waaruit blijkt dat de verdachte onbekend is in het justitiële documentatieregister. 
     
     
     
       - een voorlichtingsrapport betreffende de verdachte van de Reclassering Nederland  
       d.d.15 april 2008, opgemaakt door J.M.W. Liebrand, reclasseringswerker; 
     
     
     
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd dat verdachte ter zake van het ten laste gelegde feit onder meer wordt veroordeeld tot -kort gezegd-: 
       - een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met aftrek van het voorarrest, geheel voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde reclasseringscontact, ook indien dit inhoudt voortzetting van zijn behandeling bij De Waag; 
       - een werkstraf van 180 uur met aftrek van het voorarrest; 
     
     
     
       De rechtbank acht, alles afwegende, een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur alsmede een taakstraf als na te melden passend en geboden.  
       Naar het oordeel van de rechtbank kan met deze straf, die lager is dan door de officier van justitie is gevorderd, worden volstaan. De rechtbank heeft daarbij rekening gehouden met het tijdsverloop, het feit dat verdachte geen strafblad heeft en dat hij uit eigen beweging met een behandeling bij De Waag is gestart. 
     
     
     Onttrekking aan het verkeer: 
     
     
       De in beslag genomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten: 
       - 1 harddisk, Seagate 
       - 1 computer, Packard Bell 
       - 1 computer, Tulip Paccard Pavilion; 
       - 1 harddisk, Maxtor 
       - 3 CD-roms, gemerkt met X1, X2 en [Bedrijf], 
       zullen onttrokken worden verklaard aan het verkeer, aangezien deze aan verdachte toebehorende voorwerpen, bij gelegenheid van het onderzoek naar het door verdachte begane misdrijf zijn aangetroffen en deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke misdrijven, terwijl deze voorwerpen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. 
     
     
     De toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     De op te leggen straffen en maatregel zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 36b, 36d, 57, 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     DE BESLISSING 
     
     De rechtbank beslist als volgt: 
     
     Verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor vermeld, heeft begaan. 
     
     Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     Verklaart dat het bewezenverklaarde strafbaar is en dat dit het hierboven vermelde strafbare feit oplevert. 
     
     Verklaart de verdachte daarvoor strafbaar. 
     
     Veroordeelt de verdachte tot een GEVANGENISSTRAF voor de duur van 2 (twee) maanden. 
     
     Bepaalt dat deze gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij later anders mocht worden gelast. 
     
     
       Stelt daarbij een proeftijd vast van twee jaren. 
       Bepaalt dat de tenuitvoerlegging kan worden gelast indien: 
       -	de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd aan een strafbaar feit schuldig maakt. 
       -	de veroordeelde na te melden bijzondere voorwaarde niet naleeft: 
       -	dat de veroordeelde zich gedurende de proeftijd gedraagt naar de door of namens de Reclassering Nederland te geven aanwijzingen, zolang die reclasseringsinstelling dat nodig acht, ook indien dat inhoudt behandeling bij De Waag, met opdracht aan voornoemde instelling de veroordeelde bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen,  
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte voorts tot een TAAKSTRAF, bestaande deze straf uit: 
       een werkstraf voor de duur van 120 uren, te vervangen door hechtenis voor de duur van 60 dagen indien de veroordeelde deze straf niet naar behoren verricht. 
     
     
     Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht bij de uitvoering van de werkstraf geheel in mindering zal worden gebracht naar de maatstaf van 2 uren taakstraf per dag inverzekeringstelling/voorlopige hechtenis. 
     
     
       Verklaart onttrokken aan het verkeer:  
       - 1 harddisk, Seagate 
       - 1 computer, Packard Bell 
       - 1 computer, Tulip Paccard Pavilion; 
       - 1 harddisk, Maxtor 
     
     
     - 3 CD-roms, gemerkt met X1, X2 en [bedrijf]. 
     
     Heft het  - reeds geschorste - bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte op.  
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mrs. Y.A.T. Kruijer, J.R. Krol en Z.J.Oosting, bijgestaan door  
       M.C.H. Franckena als griffier  
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 8 oktober 2008. 
       Mr Kruijer is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.