ECLI: ECLI:NL:RBROT:2023:10907

Titel: ECLI:NL:RBROT:2023:10907 Rechtbank Rotterdam , 07-11-2023 / C/10/661675 / HA RK 23-683

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2023-11-07

Zaaknummer: C/10/661675 / HA RK 23-683

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2023:10907

---

Erfrecht. Benoeming vereffenaar. Artikel 4:203 lid 1 BW. Partijen zijn het eens over de te benoemen vereffenaar.

beschikking 
     RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Team handel en haven 
     
     
     
     
       zaaknummer / rekestnummer: C/10/661675 / HA RK 23-683 
     
     
     
       
         Beschikking van 7 november 2023 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [verzoekster]
         , 
       wonende te Maassluis, 
       verzoekster, 
       advocaat mr. J.M.H. Devis te Zoetermeer, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [verweerder 1] , 
     
       wonende te Hellevoetsluis, 
       2.	 [verweerder 2] , 
       wonende te Hellevoetsluis, 
       verweerders, 
       advocaat mr. M.V.C. van Sambeek te  Eindhoven. 
     
     
     
       Partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’, ‘ [verweerder 1] ’ en ‘ [verweerder 2] ’ genoemd, omdat hun achternamen niet onderscheidend zijn.   
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: 
       
         
           de beschikking van de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam 6 juni 2023 (zaaknummer 10231246 VZ VERZ 22-14587) en de daaraan ten grondslag liggende stukken, waaronder een zelfstandig verzoek van [verzoekster] ; 
         
         
           het verweerschrift van [verweerder 1] en [verweerder 2] van 23 oktober 2023, met producties; 
         
         
           de brief van [verzoekster] van 1 november 2023, met producties 
         
         
           de spreekaantekeningen van [verzoekster] ; 
         
         
           het ter zitting door [verweerder 1] en [verweerder 2] overgelegde e-mailbericht van [naam 2] van 2 november 2023.  
         
       
       
     
     
       1.2. 
       De kantonrechter van de rechtbank Rotterdam heeft in de beschikking van 6 juni 2023 het zelfstandig verzoek van [verzoekster] om een vereffenaar te benoemen doorgestuurd naar de rechtbank. Omdat [verweerder 1] en [verweerder 2] vervolgens de rechtbank hebben laten weten dat zij verweer willen voeren tegen dit verzoek, heeft de rechtbank een mondelinge behandeling bepaald.  
       
     
     
       1.3. 
       
         Op 3 november 2023 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling besproken. [verzoekster] was daarbij aanwezig, bijgestaan door mr. J.M.H. Devis en [naam 1] . [verweerder 1] en [verweerder 2] waren daarbij aanwezig, bijgestaan door mr. M.V.C. van Sambeek.   
         
           2.	De beoordeling 
         
       
     
     
       2.1. 
       Op [datum] is in [plaats 1] overleden [erflaatster] (hierna: erflaatster), geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] . Haar laatste woonplaats was [plaats 2] . [verzoekster] , [verweerder 1] en [verweerder 2] zijn de kinderen van erflaatster.  
       
     
     
       2.2. 
       Erflaatster heeft bij testament van 9 september 2011 over haar nalatenschap beschikt. Zij heeft [verzoekster] , [verweerder 1] en [verweerder 2] tot haar erfgenamen benoemd, ieder voor gelijke delen. [verzoekster] , [verweerder 1] en [verweerder 2] hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard.  
       
     
     
       2.3. 
       
        [verzoekster] heeft verzocht om bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, mr. M. van der Meulen tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster, kosten rechtens. [verzoekster] heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat het partijen niet lukt om samen de nalatenschap te vereffenen.  
       
     
     
       2.4. 
       
        [verweerder 1] en [verweerder 2] hebben zich op het standpunt gesteld dat het verzoek moet worden afgewezen, dan wel dat notaris [naam 2] tot vereffenaar moet worden benoemd.  
       
     
     
       2.5. 
       Nadat de zaak tijdens de mondelinge behandeling met partijen is besproken, zijn partijen het erover eens geworden [naam 2] tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster. Omdat aan alle voorwaarden van artikel 4:203 lid 1 BW is voldaan, zal de rechtbank daarom notaris [naam 2] tot vereffenaar benoemen. De vereffenaar moet deze benoeming bekendmaken in de digitale Staatscourant. 
       
     
     
       2.6. 
       Het verzoek met betrekking tot de kosten van dit verzoek zal worden afgewezen, omdat daar nu geen grond voor is. Deze dienen te zijner tijd separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       benoemt notaris  [naam 2] , verbonden aan [notariskantoor] te [plaats 2] (postadres: [postadres] ), tot vereffenaar van de nalatenschap van: 
       
       
         
           
            [erflaatster]
           , 
         geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
         laatstelijk wonende in [plaats 2] , 
         overleden op [datum] in [plaats 1] , 
       
       
     
     
       3.2. 
       verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
     
     
       3.3. 
       draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant; 
       
     
     
       3.4. 
       verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW; 
       
     
     
       3.5. 
       verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.  
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023. 
         3120