ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2022:450

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2022:450 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 08-11-2022 / AUA202200226

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2022-11-08

Zaaknummer: AUA202200226

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2022:450

---

Familierecht. Hoofdverblijf. Vervangende toestemming om met de minderjarige in Nederland te vestigen afgewezen.

Beschikking van 8 november 2022 
     behorend bij AUA202200226 EJ 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
       op het verzoek van: 
     
     
     
       
         [verzoeker] ,  						  
       wonende in Aruba,  
       VERZOEKER, hierna de vader, 
       gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         [verweerster] , 
       wonende in Aruba,  
       VERWEERSTER, hierna te noemen: de moeder, 
       gemachtigde: de advocaat mr. P.M.E. Mohamed. 
     
     
     
       Belanghebbende: 
       
         [naam minderjarige] , geboren op [geboortedatum ] in Aruba,  
       de minderjarige. 
     
     
     
   
   
     
       1 HET VERDERE VERLOOP VAN DE PROCEDURE 
     
       1.1 
       Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 1 maart 2022. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           het rapport van de Voogdijraad van 26 augustus 2022 
         
         
           de mondelinge behandeling ter zitting van 27 september 2022, waarbij zijn verschenen partijen in persoon bijgestaan door hun gemachtigde in persoon en de Voogdijraad bij mevrouw [naam raadsonderzoeker]. 
         
       
       
     
     
       1.2 
       De uitspraak is bepaald op heden. 
       
     
   
   
     
       2 DE VERDERE BEOORDELING 
     Hoofdverblijfplaats 
     
       2.1 
       Aan de orde is het verzoek van de vader om de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij hem te bepalen en, daarmee samenhangend, het verzoek van de moeder om vervangende toestemming om zich met de minderjarige in Nederland te vestigen. 
       
     
     
       2.2 
       De Voogdijraad heeft een rapport, gedateerd 26 augustus 2022, in de procedure gebracht. In bedoeld rapport concludeert de Voogdijraad dat een emigratie naar Nederland op dit moment niet in het belang van de ontwikkeling van de minderjarige is, aangezien haar huidige omstandigheden hier stabiel zijn en omtrent de situatie in Nederland niet voldoende duidelijkheid is. Ook heeft de Voogdijraad zorgen omtrent mogelijk agressief gedrag van de huidige partner van de moeder. De Voogdijraad adviseert daarom het hoofdverblijf bij de vader te bepalen, indien de moeder besluit zich zonder de minderjarige in Nederland te vestigen. Indien de moeder besluit in Aruba te blijven is er geen reden om de hoofdverblijfplaats van de minderjarige te wijzigen.  
       
     
     
       2.3 
       Het Gerecht stelt op grond van het rapport van de Voogdijraad en het verhandelde ter zitting vast dat beide ouders ruime omgang met de minderjarige hebben, erop neerkomend dat de minderjarige over het algemeen evenveel tijd bij beiden doorbrengt en door beiden wordt opgevoed en verzorgd. Dit betekent dat de impact van een verhuizing van de minderjarige naar Nederland, zowel voor de minderjarige zelf als de achterblijvende ouder groot zal zijn. Op grond van hetgeen de Voogdijraad heeft gerapporteerd is het Gerecht van oordeel dat stabiliteit het meest in het belang is van de minderjarige. Hoewel de moeder wel aannemelijk heeft gemaakt dat wat betreft de beoogde woonsituatie in Nederland meer zekerheid bestaat, neemt dat niet weg, dat een verhuizing naar Nederland voor de minderjarige veel veranderingen zal meebrengen, onder meer wat het nauwe contact met haar vader betreft. In aanmerking genomen de stabiele situatie waarin zij momenteel verkeert, komt het Gerecht – in navolging van de Voogdijraad – tot de slotsom dat het in het belang van de minderjarige is, dat zij in Aruba blijft wonen. Dit betekent dat het verzoek van de moeder om vervangende toestemming zich met de minderjarige in Nederland te vestigen, zal worden afgewezen. 
       
     
     
       2.4 
       Het Gerecht ziet in het voorgaande voorts aanleiding te bepalen dat het hoofdverblijf van de minderjarige, indien de moeder haar voornemen om naar Nederland te verhuizen daadwerkelijk uitvoert, bij de vader komt te berusten. Indien en voor zolang de moeder besluit in Aruba te blijven wonen, bestaat er geen aanleiding om verandering aan te brengen in het hoofdverblijf van de minderjarige. 
       
       
         
           Omgang 
         
       
     
     
       2.5 
       In het rapport concludeert de Voogdijraad dat de ouders de omgang met de minderjarig altijd onderling hebben kunnen regelen en er daarom geen reden is voor vaststelling van een omgangsregeling. 
       
     
     
       2.6 
       Het is het Gerecht genoegzaam gebleken dat partijen in staat zijn om in goed overleg de omgang met de minderjarige te regelen. Er bestaat daarom geen aanleiding een omgangsregeling vast te stellen. 
       
     
   
   
     
       5 DE BESLISSING 
     Het gerecht: 
     
     
       bepaalt de hoofdverblijfplaats van minderjarige bij de vader, indien de moeder naar Nederland zal verhuizen, 
     
     
     
       wijst af het verzoek van de moeder om vervangende toestemming om zich met de minderjarige in Nederland te vestigen. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. W.C.E. Winfield, rechter in dit gerecht, ter zitting van 8 november 2022 in aanwezigheid van de griffier.