ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7644

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7644 Rechtbank Amsterdam , 01-04-2004 / EV 04-412

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2004-04-01

Zaaknummer: EV 04-412

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2004:AO7644

---

Wijziging gezag.

RECHTBANK AMSTERDAM  
       Sector Kanton-locatie Am-sterdam 
     
     
     kenmerk: [nummer]			WIJZIGING GEZAG 
     
     Beschikking op het verzoekschrift, ontvangen ter griffie van de jeugdunit op 29 oktober 2003 en ter griffie van het kanton-gerecht op 20 februari 2004 van  
     
     
       [verzoekster],  
       wonende te [woonplaats], 
       verzoekende partij,  
       hierna te noemen de minderjarige, 
       gemachtigde mr C.E. Tonningen, 
     
     
     tegen 
     
     
       [verweerster], 
       wonende te [woonplaats], 
       verwerende partij, 
       hierna te noemen de voogdes, 
       gemachtigde mr F.R Duijn. 
     
     
     De zaak is behandeld ter terechtzitting van 22 maart 2004, alwaar zijn gehoord: de minderjarige, mr Tonningen, mr Duijn, de vader en mr P.J.A. Prinsen. 
     
     De feiten: 
     
     
       [minderjarige] is op [geboortedatum] geboren uit de affectieve relatie tussen [vader] en [moeder]. De vader heeft [minderjarige] erkend. 
       De moeder is op 18 januari 2002 overleden. Moeder oefende alleen het gezag uit over [minderjarige]. 
       [voogdes] is, na testamentaire aanwijzing van de moeder, bij beschikking van 30 januari 2002 door de kantonrechter belast met de voogdij over [minderjarige]. 
       Vader heeft op 21 februari 2002 een verzoek ingediend bij de rechtbank, sector kanton, om met het gezag over [minderjarige] te worden belast. De kantonrechter heeft bij beschikking van  12 februari 2003 onder meer beslist dat vader per 1 augustus 2003 met het gezag over [minderjarige] zal worden belast. 
       Tegen deze beschikking is hoger beroep ingesteld. 
       Bij beschikking van het gerechtshof te Amsterdam van 9 juli 2003 is het verzoek van vader om te worden belast met het gezag alsnog afgewezen. 
       Tegen deze beslissing van het gerechtshof is door vader cassa-tie ingesteld.  
       [minderjarige] heeft bij verzoekschrift, op 29 oktober 2003 ingediend ter griffie van de jeugdunit, onder meer ver-zocht het gezag te wijzigen in dier voege dat vader zal worden belast met het gezag over haar. 
       Bij beschikking van 3 november 2003 heeft de kinderrechter de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de sector kanton van de rechtbank verwezen. 
     
     
      						- 2 - [nummer] 
     
     De gronden van de beslissing: 
     
     De vader heeft ter zitting van 22 maart 2003 mondeling ver-zocht het gezag te wijzigen in dier voege dat hij zal worden met belast met het gezag over [minderjarige]. 
     
     [minderjarige] verblijft thans bij vader en zijn huidige echtgenote. 
     
     De gemachtigde van [voogdes] heeft ter zitting verklaard dat zij akkoord gaat met het verzoek van vader. 
     
     Daarop heeft mr Tonningen namens de minderjarige ter zitting haar verzoek-schrift ingetrokken. 
     
     De kantonrechter is van oordeel dat inwilliging van het ver-zoek van vader in het belang van de minderjarige is zodat dienovereen-komstig zal worden beslist. 
     
     BESLISSING: 
     
     belast de [vader], met het gezag over de [minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [woonplaats];  
     
     verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     Aldus gewezen door mr. M.P.A.M. Fruytier, kantonrechter en uitge-sproken ter openbare terechtzitting van de rechtbank Amster-dam, sector kanton, van 1 april 2004 in tegenwoor-dig-heid van de griffier.