ECLI: ECLI:NL:HR:2002:AE1553

Titel: ECLI:NL:HR:2002:AE1553 Hoge Raad , 12-07-2002 / R02/003HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2002-07-12

Zaaknummer: R02/003HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2002:AE1553

---

-

12 juli 2002  
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R02/003HR 
       WS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     [De vader], wonende te [woonplaats], 
     
     VERZOEKER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, 
     
     t e g e n 
     
     [De moeder], wonende te [woonplaats], 
     
     VERWEERSTER in cassatie, 
     
     advocaat: mr. G.J. Schuurman. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 13 november 2000 ter griffie van de Rechtbank te Breda ingekomen verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de vader - zich gewend tot die Rechtbank en verzocht te bepalen dat hij en de uit zijn inmiddels door echtscheiding ontbonden huwelijk met verweerster in cassatie - verder te noemen: de moeder - geboren kinderen [kind 1] en [kind 2] gerechtigd zijn tot omgang met elkaar gedurende de in het verzoekschrift aangegeven perioden. 
       De moeder heeft het verzoek bestreden. 
       De Rechtbank heeft bij beschikking van 10 mei 2001 het verzoek afgewezen. 
       Tegen deze beschikking heeft de vader hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch. 
       Bij beschikking van 7 november 2001 heeft het Hof de beschikking van de Rechtbank bekrachtigd. 
       De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het Hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan  deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst J.K. Moltmaker strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en A.G. Pos, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 12 juli 2002.