ECLI: ECLI:NL:RBGRO:2011:BQ8433

Titel: ECLI:NL:RBGRO:2011:BQ8433 Rechtbank Groningen , 20-04-2011 / 126065/HA RK 11-131

Gerecht: Rechtbank Groningen

Datum uitspraak: 2011-04-20

Zaaknummer: 126065/HA RK 11-131

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGRO:2011:BQ8433

---

Ter onderbouwing van zijn wrakingsverzoek voert verzoeker aan dat de samenstelling van de wrakingskamer, die zijn eerdere verzoek tot wraking  heeft behandeld en afgewezen, op het laatste moment is gewijzigd. Daardoor kon verzoeker niet beslissen of hij leden van de wrakingskamer zou moeten wraken.

beslissing 
     
     
     RECHTBANK GRONINGEN 
     
     
     Zaaknummer: 126065 / HA RK 11-131 
     
     Datum beslissing: 20 april 2011 
     
     Beslissing op het schriftelijke verzoek van [naam] wonende aan de [adres] [woonplaats] (hierna: verzoeker) tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van mr. T.F. Bruinenberg. 
     
     
       1.	Procesverloop 
       Bij brief van 17 april 2011 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van mr. T.F. Bruinenberg, rechter in de sector in bestuurssector van deze rechtbank, in het geschil met zaaknummer AWB 10/498 WWB G, waarbij verzoeker als partij is betrokken.  
     
     
     2.	De beoordeling 
     
     
       Ter onderbouwing van zijn wrakingsverzoek voert [verzoeker] aan dat de samenstelling van de wrakingskamer, die zijn eerdere verzoek tot wraking van mr. T.F. Bruinenberg heeft behandeld en afgewezen, op het laatste moment is gewijzigd. Daardoor kon verzoeker niet beslissen of hij leden van de wrakingskamer zou moeten wraken.  
       Wat er zij van de door verzoeker geformuleerde gang van zaken, dit kan niet worden beschouwd als een deugdelijke grond voor wraking van mr. T.F. Bruinenberg. Immers, deze grond ziet op de samenstelling van de wrakingskamer en niet op mr. T.F. Bruinenberg. Ook overigens kan uit de toelichting op het verzoek niet een dergelijke grond worden gedestilleerd.  
     
     
     Het verzoek zal dan ook worden afgewezen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden overgegaan. 
     
     De wrakingskamer zal tevens beslissen dat eventueel opvolgende verzoeken tot wraking van mr. T.F. Bruinenberg in deze zaak niet meer in behandeling zullen worden genomen daar de wrakingskamer dergelijke verzoeken beschouwd als misbruik van procesrecht.  
     
     
     3.	Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
       3.1.	wijst het verzoek tot wraking van mr. T.F. Bruinenberg af, 
     
     
     
       3.2.	beveelt de onmiddellijke mededeling van deze beslissing aan verzoeker,  
       mr. T.F. Bruinenberg, 
     
     
     3.3.	bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek niet meer in behandeling zal worden genomen. 
     
     
     Aldus gegeven door mr. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, L.H.A.M. Voncken en M.W. de Jonge rechter, in tegenwoordigheid van K. Bootsman als griffier en in het openbaar uitgesproken op 20 april 2011. 
     
     
     
     Kb