ECLI: ECLI:NL:HR:2014:739

Titel: ECLI:NL:HR:2014:739 Hoge Raad , 28-03-2014 / 13/02033

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-03-28

Zaaknummer: 13/02033

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:739

---

Art. 81 lid 1 RO. Belang bij grief tegen voorshands bewijsoordeel kantonrechter? Feitelijke grondslag.

28 maart 2014 
     EErste Kamer 
     nr. 13/02033 
     EV/LH 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [eiser], rechtsopvolger onder bijzondere titel van [betrokkene], wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       TEIKYO EUROPE B.V., gevestigd te Meerssen, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. D. Rijpma. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Teikyo. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 294591 CV EXPL 08-2136 van de kantonrechter te Maastricht van 12 november 2008, 27 mei 2009, 23 juni 2010, 10 augustus 2011 en 12 oktober 2011; 
     b.	het arrest in de zaak HD 200.097.448/01 van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 18 december 2012.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Teikyo heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor Teikyo toegelicht door haar advocaat en mr. E. Nijhof, advocaat bij de Hoge Raad.  
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 lid 1 RO. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Teikyo begroot op € 818,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  28 maart 2014 .