ECLI: ECLI:NL:HR:2023:236

Titel: ECLI:NL:HR:2023:236 Hoge Raad , 14-02-2023 / 21/00726

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2023-02-14

Zaaknummer: 21/00726

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2023:236

---

Voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA en amfetamine, art. 10a.1 jo. 10.4 Opiumwet. Post Keskin, onvindbare getuige. Gebruik van getuigenverklaring voor bewijs. Heeft hof onderzocht of sprake was van voldoende compenserende factoren voor de door verdediging ondervonden beperkingen bij onderzoek naar betrouwbaarheid van verklaring van niet-ondervraagde getuige?  
         HR: art. 81.1 RO.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
 
 
 
 
 
STRAFKAMER
 
 
 
 
 
 
 
 
Nummer
 
21/00726
 
 
 
Datum
 
14 februari 2023
 
 
 
 
 
 
ARREST
 
 
 
 
 
 
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 9 februari 2021, nummer 22-000040-20, in de strafzaak
 
 
 
 
 
tegen
 
 
 
 
 
[verdachte01] ,
 
 
geboren te [geboorteplaats] in [geboortedatum01] 1966,
 
 
hierna: de verdachte.
 
 
 
 
 
 
 
1
 
Procesverloop in cassatie
 
 
 
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben R.J. Baumgardt, P. van Dongen en S. van den Akker, allen advocaat te Rotterdam, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
 
 
De advocaat-generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
 
 
 
 
 
 
2
 
Beoordeling van het cassatiemiddel
 
 
De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
 
 
 
 
 
3
 
Beslissing
 
 
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
 
 
 
 
 
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren A.E.M. Röttgering en C. Caminada, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
 
14 februari 2023
 
.