ECLI: ECLI:NL:HR:2008:BF3943

Titel: ECLI:NL:HR:2008:BF3943 Hoge Raad , 28-11-2008 / C07/157HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2008-11-28

Zaaknummer: C07/157HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2008:BF3943

---

Verzekeringsrecht. Verval verzekeringsaanspraak wegens niet naleving polisvoorschriften (81 RO).

28 november 2008 
       Eerste Kamer 
       Nr. C07/157HR 
       RM/EE 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       COCHON B.V., 
       gevestigd te Boxtel, 
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       N.V. INTERPOLIS SCHADE, 
       gevestigd te Tilburg, 
       VERWEERSTER in cassatie,  
       advocaat: mr. R.S. Meijer. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cochon en Interpolis. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Cochon heeft bij exploot van 18 juli 2003 Interpolis gedagvaard voor de rechtbank Breda en gevorderd, kort gezegd, Interpolis te veroordelen aan Cochon te betalen de door haar geleden verstikkingsschade ad € 169.413,60,--, met rente en kosten. 
       Interpolis heeft de vordering bestreden. 
       De rechtbank heeft bij vonnis van 1 september 2004 de vordering afgewezen. 
       Tegen dit vonnis heeft Cochon hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Interpolis heeft voorwaardelijk incidenteel hoger beroep ingesteld. 
       Bij arrest van 16 januari 2007 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. 
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof heeft Cochon beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Interpolis heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Interpolis mede door mr. J.W. Hoekzema, advocaat te Amsterdam. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen  
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Cochon in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interpolis begroot op € 5.151,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 28 november 2008.