ECLI: ECLI:NL:HR:2021:591

Titel: ECLI:NL:HR:2021:591 Hoge Raad , 16-04-2021 / 20/03964

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-04-16

Zaaknummer: 20/03964

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:591

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Verzoek om contra-expertise; art. 810a lid 2 Rv.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       CIVIELE KAMER 
     
     
     
     
       
         Nummer 	20/03964 
       
         Datum    	16 april 2021 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       In de zaak van 
     
     
     
       
        [de moeder], wonende te [woonplaats],  
       VERZOEKSTER tot cassatie, 
       hierna: de moeder, 
       advocaat: A.H. Vermeulen, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, REGIO ROTTERDAM-DORDRECHT, 
       gevestigd te Rotterdam, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       hierna: de raad, 
       niet verschenen.  
     
     
     
       Als belanghebbende is in hoger beroep aangemerkt: 
       de gecertificeerde instelling STICHTING JEUGDBESCHERMING WEST, 
       hierna: de GI, 
       niet verschenen.  
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     
       
         de beschikking in de zaak C/10/589623 / JE RK 20-109 van de rechtbank Rotterdam van 28 februari 2020; 
       
       
         de beschikking in de zaak 200.278.844/01 van het gerechtshof Den Haag van 2 september 2020. 
       
     
     
       De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.                           Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       De raad en de GI hebben geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op  16 april 2021 .