ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2019:4567

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2019:4567 Gerechtshof Amsterdam , 01-11-2019 / 23-003354-18

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2019-11-01

Zaaknummer: 23-003354-18

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:4567

---

Bevestiging.

afdeling strafrecht 
   parketnummer: 23-003354-18  
   datum uitspraak: 1 november 2019  
   
     TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) 
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 13 september 2018 in de strafzaak onder parketnummer 13-733000-18 tegen: 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1979,  
     adres: [adres]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 18 oktober 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof het in hoger beroep gevoerde strafmaatverweer bespreekt. 
     
     
   
   
     Bespreking strafmaatverweer 
     
     
       De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep verzocht de verdachte, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden, een taakstraf op te leggen. 
     
     
     
       De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meineed en een ander aangezet tot het plegen van meineed. Het hof ziet, met de advocaat-generaal, in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte geen aanleiding af te wijken van de gevangenisstraf van drie maanden die door rechters bij het plegen van meineed doorgaans wordt opgelegd en in de Oriëntatiepunten voor Straftoemeting van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht wordt genoemd.  
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.W. Groenendijk, mr. A.J. Wolfs en mr. J.W.H.G. Loyson, in tegenwoordigheid van 
       mr. A. Stronkhorst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 
       1 november 2019. 
     
     
     
       mr. A.J. Wolfs en mr. J.W.H.G. Loyson zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.