ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:8222

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2020:8222 Rechtbank Limburg , 21-10-2020 / C/03/280675 / HA ZA 20-387

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2020-10-21

Zaaknummer: C/03/280675 / HA ZA 20-387

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2020:8222

---

Incident vrijwaring toestaan.

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/03/280675 / HA ZA 20-387 
     
     
     
       
         Vonnis in incident bij vervroeging van 21 oktober 2020 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         BLM WEGENBOUW B.V. , 
       gevestigd te Wessem, gemeente Maasgouw, 
       eiseres in de hoofdzaak, 
       verweerster in het incident, 
       advocaat mr. C.M. van der Corput, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     1. de publiekrechtelijke rechtspersoon 
     
       
         GEMEENTE VOERENDAAL , 
       zetelend te Voerendaal, 
     
     2. de publiekrechtelijke rechtspersoon 
     
       
         GEMEENTE SIMPELVELD , 
       zetelend te Simpelveld, 
       gedaagden in de hoofdzaak, 
       eiseressen in het incident, 
       advocaat mr. H.A.J. Stollenwerck. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna BLM en de Gemeenten genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding met producties 1 t/m 12 
         
         
           de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring met producties 1 t/m 3 
         
         
           de incidentele conclusie van antwoord. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling in het incident 
     
       2.1. 
       BLM vordert voor zover hier van belang de Gemeenten hoofdelijk te veroordelen tot betaling van een bedrag van in totaal € 216.661,37, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf de dag der dagvaarding. Tussen partijen is een geschil ontstaan over de afwikkeling van de overeenkomst van aanneming.  
     
     
       2.2. 
       De Gemeenten vorderen dat hen wordt toegestaan Haskoning DHV Nederland B.V. (hierna: Haskoning) in vrijwaring op te roepen. De Gemeenten hebben de begeleiding bij de aanbestedingsprocedure, de gunning, het opmaken van de overeenkomst van aanneming en het toezicht tijdens het werk uitbesteed aan Haskoning. De Gemeenten stellen dat Haskoning fouten heeft gemaakt die lijden tot schadeplichtigheid.  
       
     
     
       2.3. 
       BLM refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. 
       
     
     
       2.4. 
       De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen. 
       
     
     
       2.5. 
       De rechtbank zal de beslissing omtrent de kosten van het incident aanhouden, totdat in de hoofdzaak zal worden beslist. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       
         in het incident 
       
     
     
       3.1. 
       staat toe dat Haskoning DHV Nederland B.V. door de Gemeenten worden gedagvaard tegen de terechtzitting van  2 december 2020 , 
       
     
     
       3.2. 
       houdt de beslissing omtrent de kosten van het incident aan, 
       
       
         
           in de hoofdzaak  
         
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van  2 december 2020  voor conclusie van antwoord. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. J.R. Sijmonsma en in het openbaar uitgesproken. 
       
     
   
   
     type: AH 
     coll: