ECLI: ECLI:NL:HR:2017:3052

Titel: ECLI:NL:HR:2017:3052 Hoge Raad , 01-12-2017 / 16/05028

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2017-12-01

Zaaknummer: 16/05028

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2017:3052

---

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad. Niet-verlenging gedoogverklaringen coffeeshops onrechtmatig? Art. 13b Opiumwet. Recht op nadeelcompensatie? Maatschappelijk risico.

1 december 2017 
     Eerste Kamer 
     16/05028 
     TT/IF 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       1. OTAH B.V., gevestigd te Den Haag,  
       
       2. HOMANED I B.V., gevestigd te Den Haag,  
       
       3. [eiseres 3] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       4. [eiser 4] , wonende te [woonplaats] 
       
       5. [eiser 5] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       6. [eiseres 6] , gevestigd te [plaats] , 
       
       7. [eiseres 7] , 
       gevestigd te [plaats] , 
       
       EISERESSEN tot cassatie, 
       
       advocaten: mr. J.F. de Groot en           mr. P.A. Fruytier, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       DE GEMEENTE AMSTERDAM, zetelende te Amsterdam,            ,  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. M.W. Scheltema. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Otah c.s. en de Gemeente. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/13/543528/HA ZA 13/649 van de rechtbank Amsterdam van 18 september 2013 en 23 april 2014; 
     b.	het arrest in de zaak 200.155.053/01 van het gerechtshof Amsterdam van 5 juli 2016.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben Otah c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van Otah c.s. heeft bij brief van 13 oktober 2017 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Otah c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 856,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  1 december 2017 .