ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BQ9884

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BQ9884 Hoge Raad , 21-10-2011 / 10/03637

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-10-21

Zaaknummer: 10/03637

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ9884

---

Art. 81 RO. Verhaal kosten van bijstand door Gemeente op onderhoudsplichtige; art. 93 en 102 Abw.

21 oktober 2011 
       Eerste Kamer 
       10/03637 
       RM/IF 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       DE GEMEENTE CAPELLE AAN DEN IJSSEL,  
       zetelende te Capelle aan den IJssel, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Gemeente. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking in de zaak 308350/F1 RK 08-1425 van de rechtbank Rotterdam van 25 juni 2009; 
       b. de beschikking in de zaak 200.044.809.01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 mei 2010.  
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De Gemeente heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 21 oktober 2011.