ECLI: ECLI:NL:CRVB:2010:BP0077

Titel: ECLI:NL:CRVB:2010:BP0077 Centrale Raad van Beroep , 20-12-2010 / 09-3734 WW e.a.

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2010-12-20

Zaaknummer: 09-3734 WW e.a.

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BP0077

---

Proceskostenvergoeding. Wegingsfactor. Samenhangende zaken.

09/3734 WW e.a. 
     
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     
     Meervoudige kamer 
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     als bedoeld in artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met de hoger beroepen van: 
     
     [appellant 1], wonende te [woonplaats], en 28 andere appellanten zoals in het aanhangsel vermeld (hierna: appellanten), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Hertogenbosch van 26 mei 2009, met de registratienummers zoals in het aanhangsel vermeld, 
     
     in de gedingen tussen: 
     
     appellanten 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen  (hierna: Uwv). 
     
     
     Datum uitspraak: 20 december 2010 
     
     
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellanten heeft mr. W.A. Braams, advocaat te Eindhoven, hoger beroep ingesteld. 
     
     Het Uwv heeft verweerschriften ingediend en nadere besluiten ingezonden. 
     
     Bij brieven van 30 september 2010 heeft mr. Braams namens appellanten de hoger beroepen ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. 
     
     Het Uwv heeft zich bereid verklaard de kosten te vergoeden met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht. 
     
     Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten. 
     
     
     II. OVERWEGINGEN 
     
     Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 21 van de Beroepswet is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.  
        
     Het Uwv is met nadere besluiten van 17 september 2010 geheel aan de bezwaren van appellanten tegemoetgekomen. De hoger beroepen zijn om die reden ingetrokken. 
        
     Appellanten hebben tijdig verzocht om vergoeding van de kosten in verband met de behandeling in bezwaar. Nu de primaire besluiten wegens een aan het Uwv te wijten onrechtmatigheid zijn herroepen, is voldaan aan de vereisten van artikel 7:15, tweede en derde lid, van de Awb. De Raad zal met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in verbinding met artikel 7:15, tweede tot en met vierde lid, van de Awb het Uwv veroordelen in de kosten van appellanten in verband met de behandeling van het bezwaar. De Raad ziet voorts aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellanten in verband met de behandeling van hun beroepen en hoger beroepen redelijkerwijs hebben moeten maken. De kosten worden ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht begroot op € 483,-- in bezwaar, op € 966,-- in beroep en op € 483,-- in hoger beroep, voor verleende rechtsbijstand. Bij de berekening is de wegingsfactor 1,5 toegepast, die gehanteerd wordt bij 4 of meer samenhangende zaken.  
     
     Voor het betaalde griffierecht kunnen appellanten zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.  
     
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep; 
     
     Recht doende: 
     
     Veroordeelt het Uwv in de kosten van appellanten tot een bedrag van € 1.932,--. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door G.A.J. van den Hurk als voorzitter en H.G. Rottier en B.M. van Dun als leden, in tegenwoordigheid van P. Boer als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 december 2010. 
     
     
     
     (get.) G.A.J. van den Hurk. 
     
     
     
     (get.) P. Boer. 
     
     
     IvR  
     
     Aanhangsel: volledige lijst van registratienummers 
     
     
       Procedurenummer   	Appellanten        Procedurenummer rechtbank  
       Centrale Raad van  
       Beroep   
     
     
     
       09/3734 WW		[appellant 1]	08/1478 
       09/3735 WW		[appellant 2]	08/1479 
       09/3736 WW		[appellant 3]	08/1481 
       09/3737 WW		[appellant 4]	08/1482 
       09/3738 WW		[appellant 5]	08/1484 
       09/3739 WW		[appellant 6]	08/1485 
       09/3740 WW		[appellant 7]	08/1486 
       09/3741 WW		[appellant 8]	08/1491 
       09/3742 WW		[appellant 9]	08/1493 
       09/3743 WW		[appellant 10]	08/1495 
       09/3744 WW		[appellant 11]	08/1496 
       09/3745 WW		[appellant 12]	08/1497 
       09/3746 WW		[appellant 13]	08/1498 
       09/3747 WW		[appellant 14]	08/1499 
       09/3748 WW		[appellant 15]	08/1500 
       09/3749 WW		[appellant 16]	08/1501 
       09/3750 WW		[appellant 17]	08/1503 
       09/3751 WW		[appellant 18]	08/1504 
       09/3752 WW		[appellant 19]	08/1505 
       09/3753 WW		[appellant 20]	08/1506 
       09/3754 WW		[appellant 21]	08/1507 
       09/3755 WW		[appellant 22]	08/1509 
       09/3756 WW		[appellant 23]	08/1510 
       09/3757 WW		[appellant 24]	08/1511 
       09/3758 WW		[appellant 25] 	08/1512 
       09/3759 WW		[appellant 26]	08/1513 
       09/3760 WW		[appellant 27]	08/1514 
       09/3761 WW		[appellant 28]	08/1515 
       09/3762 WW		[appellant 29]	08/1516