ECLI: ECLI:NL:GHDHA:2017:2602

Titel: ECLI:NL:GHDHA:2017:2602 Gerechtshof Den Haag , 31-08-2017 / 22-004778-16

Gerecht: Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak: 2017-08-31

Zaaknummer: 22-004778-16

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHDHA:2017:2602

---

Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Blijkens aantekening mondeling vonnis en het proces-verbaal van de terechtzitting heeft de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg afstand gedaan van de bevoegdheid om een rechtsmiddel aan te wenden.

Rolnummer:		22-004778-16  
   Parketnummers:	09-016384-16 en 09-080952-15 (TUL) 
   Datum uitspraak:	31 augustus 2017 
   TEGENSPRAAK 
   
     Gerechtshof Den Haag 
     meervoudige kamer voor strafzaken 
     
     
   
   
     Arrest 
     
     
     
       gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Den Haag van 24 oktober 2016 en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging in de strafzaak tegen de verdachte: 
     
     
   
   
     [naam verdachte], 
     
       geboren te [plaats] op [datum],  
       adres: [adres]. 
     
     
     
     
       
         De vordering van de advocaat-generaal 
       
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting in hoger beroep van 31 augustus 2017 gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep. 
     
     
     
     
       
         Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep 
       
     
     
     
       Blijkens de aantekening van het mondeling vonnis en het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg d.d. 24 oktober 2016 heeft de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg afstand gedaan van de bevoegdheid om een rechtsmiddel aan te wenden.  
     
     
     
       De verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep van 4 mei 2017 en 31 augustus 2017 verklaard dat zij geen afstand heeft willen doen van rechtsmiddelen en dat zij ook niet heeft begrepen wat dit betekende.  
     
     
     
       Het hof is van oordeel dat uit het verhandelde ter terechtzittingen in hoger beroep, alsmede uit de stukken in het dossier, in het bijzonder de rapporten van de Raad voor de Kinderbescherming d.d. 25 februari 2016 en 18 oktober 2016, geen beeld van de verdachte naar voren komt op grond waarvan moet worden vermoed dat zij niet heeft begrepen dat zij afstand heeft gedaan van rechtsmiddelen en wat dit betekende. Nu er ook overigens geen feiten en omstandigheden aanwezig zijn die het hof aanleiding  geven om te oordelen dat de afstand niet rechtsgeldig is geschied, zal het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep.  
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. 
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mr. C.P.E.M. Fonteijn-Van der Meulen, mr. J.A.C. Bartels en mr. T.J.P. van Os van den Abeelen, in bijzijn van de griffier mr. C. de Bruin. 
     
     
     
       Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 31 augustus 2017.