ECLI: ECLI:NL:HR:2019:216

Titel: ECLI:NL:HR:2019:216 Hoge Raad , 12-02-2019 / 17/02458

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-02-12

Zaaknummer: 17/02458

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:216

---

Profijtontneming, w.v.v. uit gewoonteheling, gewoontewitwassen en deelname aan criminele organisatie. 1. OM n-o in ontnemingsvordering, nu inbeslaggenomen boekhouding onvolledig is geretourneerd zodat betrokkene niet kan controleren of ontnemingsvordering op juiste wijze is berekend. 2. Verzoek om inventaris op te laten maken van onder boekhouder van betrokkene inbeslaggenomen stukken. 3. Schatting w.v.v. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/02377, 17/02436, 17/02459, 17/02460 en 17/03567.

12 februari 2019 
     Strafkamer 
     nr. S 17/02458 P 
     AKA 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     
       Arrest 
     
     
       
       op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 4 mei 2017, nummer  
       21/004965-15, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: 
     
     
       
        [betrokkene]
       , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984. 
     
   
   
     
       1 Geding in cassatie 
     
     
       	Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Namens deze heeft B. Kizilocak, advocaat te Rotterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.  
       	De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de middelen 
     
     
       De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en V. van den Brink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  12 februari 2019 .