ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2025:5854

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2025:5854 Rechtbank Den Haag , 08-04-2025 / NL25.5840, NL25.5842 en NL25.5844

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2025-04-08

Zaaknummer: NL25.5840, NL25.5842 en NL25.5844

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:5854

---

Dublin België – plakvovo – vovo afgewezen.

RECHTBANK DEN HAAG  
       
     
     Zittingsplaats Middelburg  
     
       Bestuursrecht 
     
     
       zaaknummers: NL25.5840, NL25.5842 en NL25.5844 
     
     
       uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
     
      [verzoekster 1] , verzoekster I, V-nummer: [V-nummer 1] ,  
     
     
      [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer 2] ,  
     
     
      [verzoekster 2] , verzoekster II, V-nummer: [V-nummer 3] , 
     
       hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers,  
       (gemachtigde: mr. E. Yilmaz), 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Asiel en Migratie , voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
     
   
   
     
       Procesverloop 
     
     
       Bij afzonderlijke besluiten van 6 februari 2025 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen, omdat België verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.  
       
         Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.  
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummers NL25.5839, NL25.5841 en NL25.5843, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af. 
     
     2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
     
     
   
   
     Beslissing 
     
       De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om een voorlopige voorziening af. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan op 8 april 2024 door mr. K.M. de Jager, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Mohandes, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl .  
       De uitspraak is bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       
       
         Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.