ECLI: ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8083

Titel: ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8083 Rechtbank Breda , 04-01-2007 / 415682

Gerecht: Rechtbank Breda

Datum uitspraak: 2007-01-04

Zaaknummer: 415682

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8083

---

Wahv. Beroep gegrond verklaard. Door het OM is niet ingegaan op het verweer van betrokkene.

Rechtbank Breda  
       Sector kanton Bergen op Zoom 
                                                                       PROCES-VERBAAL TERECHTZITTING, TEVENS 
                                                                       HOUDEND AANTEKENING MONDELINGE UITSPRAAK                                                                                                                                       
     
     
     
       Kantonnummer: 415682 MB VERZ 06-122 
       CJIB-nummer  : 92373588 
     
     
     
       Uitspraak van de kantonrechter  mr. W.E.M. Verjans van 4 januari 2007 op het beroepschrift ex artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) van: 
       naam         :   [betrokkene] 
       geboren     :   [datum] 
       adres         :   [adres]  
       gemachtigde zijn moeder, [gemachtigde]. 
       Het beroep is behandeld ter openbare terechtzitting van donderdag 4 januari 2007, waarbij het Openbaar Ministerie (OM) werd vertegenwoordigd door mr. J. Visser. Voorts is ter zitting verschenen de gemachtigde van betrokkene. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden. 
     
     
     SANCTIEGEGEVENS 
     
     Betrokkene is de sanctie opgelegd ter zake de gedraging als vermeld en nader omschreven in het zaakoverzicht van 11 juli 2006, dat deel uitmaakt van het dossier, dat door betrokkene kon worden ingezien.   
     
     BEOORDELING 
     
     Betrokkene is tijdig tegen de beslissing van de officier van justitie in beroep gekomen, zodat hij daarin kan worden ontvangen.  
     
     De inhoud van de processtukken, bezien in samenhang met hetgeen van de zijde van het OM ter zitting naar voren is gebracht, leidt tot het volgende oordeel.  
     
     Betrokkene ontkent de hem verweten gedraging. Het voertuig waarop de vermeende gedraging betrekking zou hebben met het kenteken 49PTFG is betrokkene onbekend; hij is ter plaatse van de overtreding ook niet staande gehouden, zoals het zaakoverzicht vermeld. Op het betreffende tijdstip was betrokkene op school in Heerjansdam. De vertegenwoordigster van het OM heeft ter zitting voorgesteld het beroep van betrokkene gegrond te verklaren, nu door de officier van justitie in het geheel niet op het door betrokkene gevoerde verweer is ingegaan. De kantonrechter kan zich geheel verenigen met het voorstel en zal dan ook het beroep van betrokkene gegrond verklaren en de beslissing van de officier van justitie vernietigen.  
     
     BESLISSING 
     
     
       Verklaart het beroep van betrokkene gegrond. 
       Vernietigt de beslissing van de officier van justitie d.d. 29 juni 2006. 
       Bepaalt dat aan betrokkene het bedrag dat hij aan zekerheid heeft gesteld, wordt gerestitueerd. 
     
                                                             
                                                                          De kantonrechter, 
                                                          
     Verzonden op: 
     
     Ingevolge de bepalingen van de Wahv is het instellen van hoger beroep tegen deze beslissing niet mogelijk.