ECLI: ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386

Titel: ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386 Centrale Raad van Beroep , 15-02-2013 / 12/4538 ZVW-V + 12/4539 ZVW-V

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2013-02-15

Zaaknummer: 12/4538 ZVW-V + 12/4539 ZVW-V

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386

---

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep gegrond verklaard. In verzet is gebleken dat, als gevolg van een administratieve fout, de adressering van de brief van 18 september 2012 een onjuiste postcode bevat. Naar aanleiding daarvan is een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gesteld. Het griffierecht is binnen die termijn betaald.

12/4538 ZVW-V, 12/4539 ZVW-V 
     
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Enkelvoudige kamer 
     
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam 4 mei 2012, 11/1627 en 11/1628 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     Partijen: 
     
     [A. te B.], Frankrijk (appellant) 
     
     het College voor zorgverzekeringen 
     
     
     Datum uitspraak: 15 februari 2013 
     
     
     PROCESVERLOOP 
     
     Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 21 november 2012 heeft de Raad het door appellant tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 heeft appellant verzet gedaan. 
     
     
     OVERWEGINGEN 
     
     De uitspraak van de Raad van 21 november 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 18 september 2012 gestelde termijn is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. 
     
     In verzet is gebleken dat, als gevolg van een administratieve fout, de adressering van de brief van 18 september 2012 een onjuiste postcode bevat. Naar aanleiding daarvan is een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gesteld. Het griffierecht is binnen die termijn betaald. 
     
     Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. 
     
     Van kosten waarop een veroordeling in de proceskosten van het verzet betrekking kan hebben, is de Raad niet gebleken. 
     
     
     BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 februari 2013. 
     
     
     (getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     (getekend) D.W.M. Kaldenhoven