ECLI: ECLI:NL:RBMID:2008:BG4912

Titel: ECLI:NL:RBMID:2008:BG4912 Rechtbank Middelburg , 15-10-2008 / 63034/HA ZA 08-255

Gerecht: Rechtbank Middelburg

Datum uitspraak: 2008-10-15

Zaaknummer: 63034/HA ZA 08-255

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMID:2008:BG4912

---

''(..)'' In deze zaak staat vast dat de goederen, die gedaagde sub 2 toebehoren of zullen toebehoren, onder bewind zijn gesteld met benoeming van gedaagde sub 1 tot bewindvoerder. Eiseres heeft echter niet of onvoldoende gesteld waarom gedaagde sub 1 de hierna te noemen veroordelingen van gedaagde sub 2 dient te gehengen en te gedogen.  
         Uit het vorenstaande vloeit voort dat de vordering van eiseres, voor zover gericht tegen gedaagde sub 1, als onvoldoende gemotiveerd zal worden afgewezen. ''(..)''  
       
       
       ''(..)'' Op de overeenkomst tussen eiseres en gedaagde sub 2 is de Wet op het consumentenkrediet (WCK) van toepassing. In afdeling 3 van hoofdstuk IV WCK is dwingend voorgeschreven dat geen andere of hogere kosten in rekening mogen worden gebracht dan die zijn toegestaan op grond van de bepalingen van die afdeling. ''(..)''

Uitspraak  
       
     
       vonnis 
       RECHTBANK MIDDELBURG 
       63034 / HA ZA 08-255 
       Sector civiel recht 
     
     
     
     zaaknummer / rolnummer: 63034 / HA ZA 08-255 
     
     Vonnis van 15 oktober 2008 
     
     in de zaak van 
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       DSB FINANCIERINGEN B.V., 
       gevestigd te Wognum, 
       eiseres, 
       advocaat: mr. E.H.A. Schute, 
     
     
     tegen 
     
     
       1. B. KWAKKENBOS, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder over het vermogen van [gedaagde 2], 
       kantoorhoudende te 4481 AW Kloetinge, gemeente Goes, aan de Koningin Julianastraat 2, 
       2. [gedaagde 2] 
       zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, doch te dezer zake uitdrukkelijk domicilie kiezende te Kloetinge, gemeente Goes, ten kantore van B. Kwakkenbos, bewindvoerder,  
       gedaagden, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       De verdere procedure 
       Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: 
       het tussenvonnis van 2 juli 2008; 
       - de akte van de zijde van eiseres. 
     
     
     
     
       De verdere beoordeling 
       In deze zaak staat vast dat de goederen, die gedaagde sub 2 toebehoren of zullen toebehoren, onder bewind zijn gesteld met benoeming van gedaagde sub 1 tot bewindvoerder. Eiseres heeft echter niet of onvoldoende gesteld waarom gedaagde sub 1 de hierna te noemen veroordelingen van gedaagde sub 2 dient te gehengen en te gedogen.  
       Uit het vorenstaande vloeit voort dat de vordering van eiseres, voor zover gericht tegen gedaagde sub 1, als onvoldoende gemotiveerd zal worden afgewezen. 
     
     
     Op de overeenkomst tussen eiseres en gedaagde sub 2 is de Wet op het consumentenkrediet (WCK) van toepassing. In afdeling 3 van hoofdstuk IV WCK is dwingend voorgeschreven dat geen andere of hogere kosten in rekening mogen worden gebracht dan die zijn toegestaan op grond van de bepalingen van die afdeling.  
     
     Het gevorderde komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 
     
     
       Gedaagde sub 2 zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: 
       - dagvaarding EUR  71,80 
       - vast recht 555,00 
       - salaris procureur 579,00 (1,0 punt × tarief EUR 579,00) 
       Totaal EUR  1.205,80 
     
     
     
     
       De beslissing 
       De rechtbank: 
     
     
     veroordeelt gedaagde sub 2 om aan eiseres te betalen een bedrag van EUR 25.193,78 (vijfentwintig duizendéénhonderddrieënnegentig euro en achtenzeventig eurocent), vermeerderd met de overeengekomen rente, thans 11,5% per jaar, met als maximum de krachtens art. 35 WCK ten hoogste toegelaten kredietvergoeding, over dit bedrag vanaf de dag der dagvaarding, zijnde 20 mei 2008, tot de dag van volledige betaling, 
     
     veroordeelt gedaagde sub 2 in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op EUR 1.205,80, 
     
     verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
     
     wijst het meer of anders gevorderde af. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. E.K. van der Lende-Mulder Smit en in het openbaar uitgesproken op 15 oktober 2008