ECLI: ECLI:NL:HR:2001:ZC3651

Titel: ECLI:NL:HR:2001:ZC3651 Hoge Raad , 21-09-2001 / C99/340HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2001-09-21

Zaaknummer: C99/340HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2001:ZC3651

---

-

21 september 2001 
       Eerste Kamer 
       Nr. C99/340HR 
       NS 
     
     
     
       Hoge Raad der Nederlanden 
       Arrest 
     
     
     in de zaak van: 
     
     [Eiser], wonende te [woonplaats], 
     
     EISER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. G.R. van der Plas, 
     
     t e g e n 
     
     [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], 
     
     VERWEERSTER in cassatie, 
     
     advocaat: mr. E. Grabandt. 
     
     1. Het verloop van het geding 
     
     
       Voor het verloop van dit geding tussen thans eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - en thans verweerster in cassatie - verder te noemen: [verweerster] - verwijst de Hoge Raad naar zijn arresten van 8 april 1994, nr. 15.297 en 2 mei 1997, nr. 16.223, NJ 1998, 237. 
       Bij laatstgenoemd arrest heeft de Hoge Raad het principaal beroep verworpen, in het incidenteel beroep het arrest van het Hof te Amsterdam van 26 oktober 1995 vernietigd en het geding naar dat Hof verwezen ter verdere behandeling en beslissing. 
       Na verwijzing zijn door het Hof een aantal getuigen gehoord. 
       Bij arrest van 8 juli 1999 heeft het Hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het Hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       [Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster]  begroot op ƒ 9.507,20 aan verschotten en ƒ 3.000,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president  F.H.J. Mijnssen als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en O. de  Savornin Lohman,  en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer R. Herrmann 21 september 2001.