ECLI: ECLI:NL:RVS:2012:BX4644

Titel: ECLI:NL:RVS:2012:BX4644 Raad van State , 09-08-2012 / 201206559/2/A1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2012-08-09

Zaaknummer: 201206559/2/A1

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2012:BX4644

---

Bij besluit van 5 oktober 2010 heeft het college geweigerd [verzoeker] bouwvergunning eerste fase te verlenen voor de bouw van vier woningen en de herbouw van een woning op het perceel [locatie] te Gendt.

201206559/2/A1. 
       Datum uitspraak: 9 augustus 2012 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: 
     
     [verzoeker], wonend te Gendt, gemeente Lingewaard, 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 24 mei 2012 in zaak nr. 11/2143 in het geding tussen: 
     
     [verzoeker] 
     
     en 
     
     het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard. 
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij besluit van 5 oktober 2010 heeft het college geweigerd [verzoeker] bouwvergunning eerste fase te verlenen voor de bouw van vier woningen en de herbouw van een woning op het perceel [locatie] te Gendt. 
     
     Bij besluit van 10 mei 2011 heeft het college het door [verzoeker] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. 
     
     Bij tussenuitspraak van 22 november 2011, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld de in die uitspraak geconstateerde aan het besluit van 10 mei 2011 klevende gebreken te herstellen. 
     
     Bij uitspraak van 24 mei 2012, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het door [verzoeker] tegen het besluit van 10 mei 2011 ingestelde beroep gegrond verklaard en dat besluit vernietigd. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft [verzoeker] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 juli 2012, hoger beroep ingesteld. Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 juli 2012, heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
       De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 2 augustus 2012, waar [verzoeker], bijgestaan door mr. P.J.C. Adriaansen, en het college, vertegenwoordigd door mr. Y.J.T. Hoogenboom en mr. B.M. Appels, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.  
       2. Overwegingen 
     
     
     2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 
     
     2.2. De Afdeling overweegt dat [verzoeker] met zijn verzoek een eindoordeel wenst te verkrijgen over hetgeen hij in zijn hoger beroep heeft aangevoerd. Dit eindoordeel kan alleen in de bodemprocedure worden gegeven. 
     
     Artikel 49, eerste lid, van de Wet op de Raad van State verzet zich er tegen dat toepassing wordt gegeven aan het bepaalde in artikel 8:86, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, omdat de aangevallen uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer van de rechtbank. 
     
     2.3. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen. 
     
     2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3. Beslissing 
     
     De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     wijst het verzoek af. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, ambtenaar van staat. 
     
     
       w.g. Troostwijk w.g. Pieters 
       voorzitter ambtenaar van staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 9 augustus 2012 
     
     473.