ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:3215

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:3215 Gerechtshof Amsterdam , 05-10-2021 / 23-001672-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-10-05

Zaaknummer: 23-001672-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:3215

---

Bevestiging vonnis m.u.v. beslag. VE veroordeeld wegens handelen i.s.m. artikel 26, eerste lid, WWM en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, WWM.

afdeling strafrecht 
     parketnummer: 23-001672-21  
     datum uitspraak: 5 oktober 2021  
   
   
     
       TEGENSPRAAK  
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 26 mei 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-040135-21 tegen 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,  
     adres: [adres],  
     thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van  21 september 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straffen als door de rechter in eerste aanleg opgelegd. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de motivering omtrent het beslag aanvult. 
     
     
     
   
   
     Beslag 
     
     
       In het dossier bevindt zich een ‘lijst van inbeslaggenomen en niet teruggegeven voorwerpen met strafrechtelijk beslagtitel’ van 17 juni 2021. Op deze beslaglijst staan een pistool, een patroon en een geldbedrag van € 12.900,00.  
     
     
     
       Er is door de rechtbank geen beslissing genomen over het inbeslaggenomen geldbedrag 
     
     
     
       Ter zitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal zich gerefereerd aan het oordeel van het hof ten aanzien van het beslag op het geldbedrag, terwijl de verdediging om teruggave heeft verzocht. 
       Het hof stelt vast dat het bewezen verklaarde feit niet is begaan met het in beslag genomen en nog niet teruggegeven geldbedrag. Dit geldbedrag dient te worden teruggegeven aan de verdachte, omdat het geldbedrag onder hem inbeslaggenomen is en er uit het dossier onvoldoende reden volgt om het in beslag genomen bedrag niet terug te geven. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. 
     
     
     
       Gelast de  teruggave  aan de verdachte van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedrag, te weten: 
     
     
     
       - 258 biljetten van € 50,00.  
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. C.J. van der Wilt en mr. A.W.T. Klappe, in tegenwoordigheid van  mr. B.K.M. Pouw, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van  5 oktober 2021. 
     
     
     
     
       ========================================================================= 
       
         
          […]