ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2021:1106

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2021:1106 Rechtbank Den Haag , 28-01-2021 / AWB 21/582

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2021-01-28

Zaaknummer: AWB 21/582

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:1106

---

Landelijk piket. Overdracht Italië.

RECHTBANK DEN HAAG 
     Zittingsplaats Middelburg 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       Zaaknummer: AWB 21/582 
       v-nummer: [#] 
     
     
     uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
     
     
      [naam], verzoeker, 
     (gemachtigde: mr. F. Bouyaghjdane) 
     
     
       en 
     
     
     de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder, 
     (gemachtigde: mr. L. Mol). 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Verweerder heeft op 20 januari 2021 aan verzoeker medegedeeld dat hij zal uitreizen naar Venetië (Italië) op vrijdag 29 januari 2021 om 09:45 uur.  
     
     
     
       Verzoeker heeft op 28 januari 2021 de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen om zijn uitzetting te voorkomen.  
     
     
     
       De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.  
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Op grond van artikel 72, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 wordt een handeling van een bestuursorgaan ten aanzien van een vreemdeling als zodanig voor de toepassing van Afdeling 7.2 van die wet met een beschikking gelijkgesteld. De voorgenomen overdracht van verzoeker is als een zodanige handeling aan te merken. Daartegen staat aldus het rechtsmiddel van bezwaar open. 
     
     2. Als er voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd kan worden in de hoofdzaak op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. 
     
     3. Op grond van artikel 8:83, vierde lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter ook in geval van een niet-kennelijke afdoening uitspraak doen zonder een zitting te houden wanneer onverwijlde spoed dat vereist en partijen daardoor niet in hun belangen worden geschaad. Gelet op het feit dat de voorgenomen overdracht van verzoeker op zeer korte termijn gepland staat, maakt de voorzieningenrechter van deze bevoegdheid gebruik. 
     
     4. Bij besluit van 20 november 2020 is de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen, omdat de autoriteiten van Italië verantwoordelijk zijn voor de behandeling daarvan. Het beroep tegen dat besluit is door deze rechtbank, zittingsplaats Amsterdam, bij uitspraak van 28 december 2020 ongegrond verklaard. 
     
     5. Verzoeker voert aan dat hij vanwege zijn medische (psychische) gesteldheid, niet kan worden overgedragen aan Italië. Hij stelt tevens dat vanwege zijn gezondheid in combinatie met de maatregelen rondom het corona virus, het risico bestaat dat hij niet de vereiste zorg ontvangt. Verzoeker heeft daarnaast medegedeeld dat hij ge e n medisch dossier kan overleggen. Hij verzoekt dat met uitzetting wordt gewacht totdat het medisch dossier beschikbaar is.  
     
     6. Uit het dossier is niet gebleken dat verzoeker ook bezwaar heeft gemaakt bij verweerder. Daarnaast heeft verzoeker zijn medische bezwaren tegen overdracht aan Italië op geen enkele wijze onderbouwd. Uit de door verweerder overgelegde stukken blijkt niet van medische klachten. Verzoeker is op 28 januari 2021 negatief getest op Covid-19.  
     De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om aan verzoeker verdere gelegenheid te bieden om zijn medische gesteldheid te onderbouwen. Daarbij is van belang dat verzoeker al sinds 20 januari 2021 op de hoogte is van zijn geplande overdracht. Niet is gebleken dat verzoeker niet eerder in de gelegenheid is geweest te verzoeken om een voorlopige voorziening, althans om medische documenten te verzamelen ter onderbouwing van zijn verzoek.  
     
     7. Het verzoek om een voorlopige voorziening zal daarom worden afgewezen. 
     
     8. Voor een proceskostenveroordeling of het vergoeden van het griffierecht bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L van der Kammen, griffier. Het dictum is telefonisch meegedeeld op 28 januari 2021 om 17:20 uur aan de gemachtigde van verweerder en om 18:03 per mail aan de gemachtigde van verzoeker. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.