ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2025:730

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2025:730 Rechtbank Noord-Nederland , 11-02-2025 / 11337009 BU VERZ 24-2332

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2025-02-11

Zaaknummer: 11337009 BU VERZ 24-2332

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2025:730

---

Wahv. Niet is gebleken dat betrokkene onnodig links reed. Uit het verweer van betrokkene en het aanvullend proces-verbaal volgt dat het snelheidsverschil tussen het voertuig van betrokkene en het verkeer op de rechter rijbaan aanzienlijk was en dat het daarom niet verantwoord was voor betrokkene om kortstondig naar rechts te gaan. Weliswaar reedt betrokkene te hard maar dat is niet de verweten gedraging. De gedraging kan daarom niet worden vastgesteld.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Assen 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       beschikkingsnummer: 262541942 
       zaaknummer: 11337009 BU VERZ 24-2332 
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan ter openbare zitting van 11 februari 2025 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door 
     
     
   
   
     
      [betrokkene] (hierna: betrokkene), 
     wonende in [woonplaats]. 
     
     
       Zitting hebben  
     
     
     
       als kantonrechter	: mr. C.H. de Groot 
       als griffier		: mr. W.B. Jongsma 
     
     
     
       Betrokkene is op de zitting verschenen. Als vertegenwoordigster van de officier van justitie is verschenen mr. P. Veenstra. 
     
     
     
       De verweten gedraging is: ‘niet zoveel mogelijk rechts houden op een autoweg of autosnelweg’, verricht op 22 november 2023, om 08:02 uur, locatie: Rijksweg (A28) in Spier, Gemeente Midden-Drenthe, met een bedrijfsauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 249,00 (inclusief administratiekosten). 
     
     
     
       Betrokkene stelt dat het snelheidsverschil tussen de linker- en rechterrijbaan te groot was. Hij reed namelijk 20 à 30 km/u sneller dan het verkeer op de rechterrijbaan. Daarnaast was het spitsuur en had hij niet veel ruimte. Hierdoor was het niet veilig om telkens van de linker- naar de rechterrijbaan te wisselen.  
     
     
     
       De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt: 
     
     
     
       De beroepsgronden slagen. Niet is gebleken dat betrokkene onnodig links reed. Uit het verweer van betrokkene en het aanvullend proces-verbaal volgt dat het snelheidsverschil tussen het voertuig van betrokkene en het verkeer op de rechter rijbaan aanzienlijk was en dat het daarom niet verantwoord was voor betrokkene om kortstondig naar rechts te gaan. Weliswaar reedt betrokkene te hard maar dat is niet de verweten gedraging. De gedraging kan daarom niet worden vastgesteld. 
     
     
     
       Nu de inleidende beschikking van de officier van justitie wordt gewijzigd, zijn er termen aanwezig om de door betrokkene gemaakte reis- en verletkosten te vergoeden. Betrokkene voert aan dat hij reiskosten heeft gemaakt ter hoogte van € 6,50 en verletkosten ter hoogte van € 61,33 (1 uur en 20 minuten x € 46,00). De kantonrechter kent een bedrag van € 67,83 toe aan reis- en verletkosten.  
     
     
     
       De kantonrechter: 
     
     -  verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond; - vernietigt die beslissing; - verklaart het beroep tegen de inleidende beschikking gegrond; - vernietigt die inleidende beschikking; - bepaalt dat betrokkene het betaalde aan zekerheidstelling terugkrijgt; 
     - veroordeelt de officier van justitie in de proceskosten op € 67,83. 
     
     
       Waarvan proces-verbaal, 
     
     
     
       griffier,							kantonrechter, 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel  
     
       Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het  
       gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: 
     
     a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of 
     b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld. 
     
     
       Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden. 
     
     
     
       De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd. 
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: