ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2023:5870

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2023:5870 Rechtbank Midden-Nederland , 06-11-2023 / 565129 HA RK 23-213

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2023-11-06

Zaaknummer: 565129 HA RK 23-213

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2023:5870

---

Verzoeker heeft geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid van de rechter blijkt of die de conclusie rechtvaardigen dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarom is het wrakingsverzoek tegen de rechter niet-ontvankelijk.

Beslissing 
     
     
     
     
       
         RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
       
     
     
     
       WRAKINGSKAMER 
     
     
     
       Locatie: Almere 
       Zaaknummer/rekestnummer: 565129 HA RK 23-213 
     
     
     
       
         Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van  
       
       
         6 november 2023 
       
     
     
     
       op het verzoek in de zin van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder: Rv) van:  
     
     
     
       
         
          [verzoeker] ,  
       
       wonende te [woonplaats] , 
       (hierna: verzoeker), 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Verzoeker heeft tijdens de mondelinge behandeling op 2 november 2023 een verzoek tot wraking ingediend van mr. M. Weistra (hierna: de rechter) in de procedure met zaaknummer C/16/564927/ JL RK 23-760. De rechter heeft de wrakingskamer laten weten niet te berusten in de wraking.  
       
     
     
       1.2. 
       De uitspraak is bepaald op vandaag.  
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.  
       
     
     
       2.2. 
       Uit artikel 37 lid 2 Rv volgt dat het wrakingsverzoek gemotiveerd moet worden gedaan. Verzoeker heeft bij zijn wrakingsverzoek geen concrete feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit de vooringenomenheid van de rechter blijkt.  
       
     
     
       2.3. 
       Naar het oordeel van de wrakingskamer kan het verzoek van verzoeker niet worden aangemerkt als een zoals in de wet bedoeld gemotiveerd wrakingsverzoek. Verzoeker heeft namelijk geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waardoor volgens hem de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.  
       
     
     
       2.4. 
       Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, zal de wrakingskamer verzoeker niet-ontvankelijk verklaren in het wrakingsverzoek.  
       
     
     
       2.5. 
       
         Op grond van deze kennelijke niet-ontvankelijkheid kan, overeenkomstig het bepaalde in artikel 4 lid 2 onder c van het wrakingsprotocol van deze rechtbank, een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek achterwege blijven.  
         
         
           3. 	De beslissing 
         
       
       
       
         De wrakingskamer: 
       
       
     
     
       3.1. 
       verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek; 
       
     
     
       3.2. 
       draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing te sturen aan verzoeker, de rechter waartegen het wrakingsverzoek is gericht, de betrokken teamvoorzitter van het team waarin de rechter werkzaam is, en de president van deze rechtbank; 
       
     
     
       3.3. 
       bepaalt dat de procedure van verzoeker met zaaknummer C/16/564927/ JL RK 23-760 moet worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevond op het moment van de schorsing vanwege het wrakingsverzoek. 
       
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, en mr. M.E. Heinemann en mr. H.A. Brouwer als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. E.F.Q. van Dooren, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 6 november 2023. 
       
       
       
       
         de griffier                                                                                                   de voorzitter 
       
       
       
       
         
           Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.