ECLI: ECLI:NL:RBALM:2010:BM0538

Titel: ECLI:NL:RBALM:2010:BM0538 Rechtbank Almelo , 09-04-2010 / 08-710311-09

Gerecht: Rechtbank Almelo

Datum uitspraak: 2010-04-09

Zaaknummer: 08-710311-09

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBALM:2010:BM0538

---

Verdachte is schuldig bevonden aan wederrechtelijke vrijheidsberoving en aanranding van de eerbaarheid. Gezien de ernst van de feiten en de speciale recidive is verdachte veroordeeld tot vier jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en TBS met verpleging van overheidswege.

RECHTBANK ALMELO 
       Parketnummer: 08/710311-09 
       STRAFVONNIS 
       Uitspraak: 9 april 2010 
     
     
     
     De rechtbank te Almelo, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo, tegen: 
     
     
       [verdachte] 
       geboren te [woonplaats] op [1974], 
       wonende te [woonplaats], 
     
     
     thans verblijvende in het huis van bewaring te Leeuwarden 
     
     terechtstaande -na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting- terzake dat: 
     
     1. 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009 
       in de gemeente Enschede, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       in een woning aan de [adres], aldaar opzettelijk een persoon, genaamd [slachtoffer], wederrechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden, immers is/heeft hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een ander of 
       anderen, althans alleen: 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] binnengedrongen en/of 
       binnengeklommen en/of binnengegaan, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] in/bij de nek, althans haar lichaam, (beet)gepakt en/of (vast)gegrepen en/of 
       - de hand over/op de mond van die [slachtoffer] gedaan/gedrukt en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] vastgebonden (op/aan een stoel) met tape en/of een shawl en/of 
       - de polsen en/of enkels, althans lichaamsdelen, van voornoemde [slachtoffer] 
       tegen/aan elkaar (vast)gebonden met tape en/of 
       - tape en/of doek op/over de mond en/of het hoofd van die [slachtoffer] gedaan en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] een (aantal) glas/glazen Bacardi, althans alcohol, 
       toegediend, althans geprobeerd toe te dienen en/of 
       - tegen voornoemde [slachtoffer] gezegd dat zij haar mond moest houden en de Bacardi, althans de alcohol, moest opdrinken, anders zou(den) hij, verdachte, en/of 
       zijn mededader(s) er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, en/of aan 
       voornoemde [slachtoffer] gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en/of tegen voornoemde [slachtoffer] gezegd dat ze niet meer vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en/of (binnen gehoorsafstand van die [slachtoffer]) gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, maar nooit genezen, althans woorden van gelijke (dwingende en/of dreigende) aard en/of strekking, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] op een bank en/of een tafel gelegd en/of (vervolgens) die[slachtoffer] uitgekleed en/of 
       - een camera op die [slachtoffer]  gericht (gehouden) en/of opnames van die [slachtoffer] gemaakt en/of 
       - het/de be(e)n(en) van die [slachtoffer] vastgepakt/vastgehouden en/of 
       - de borst(en) en/of de vagina van die [slachtoffer] betast/aangeraakt/binnengedrongen 
       en/of een substantie op/over de buik, althans het lichaam, van die [slachtoffer]  
       gespoten/gelegd en/of 
       - de deur(en) van de woning afgesloten en/of voornoemde [slachtoffer] vastgehouden en/of opgesloten (gehouden); 
     
     
     
       art 282 lid 1 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     en/of, althans subsidiair, terzake dat 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009 
       in de gemeente Enschede, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, 
       met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen 
       door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer] heeft gedwongen tot de 
       afgifte van haar pinpas en/of pincode en/of enig geldbedrag en/of een 
       sleutelbos en/of een [nationaliteit] paspoort en/of een vreemdelingendocument en/of 
       een NS-reizigerspas, althans enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan 
       die[slachtoffer], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachten en/of zijn mededader(s), 
       welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte 
       en/of zijn mededader(s): 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] is/zijn binnengedrongen en/of 
       binnengeklommen en/of binnengegaan, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] in/bij de nek, althans haar lichaam, heeft/hebben 
       (beet)gepakt en/of (vast)gegrepen en/of 
       - de hand over/op de mond van die[slachtoffer] heeft/hebben gedaan/gedrukt en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben vastgebonden (op/aan een stoel) met tape en/of een shawl en/of 
       - de polsen en/of enkels, althans lichaamsdelen, van voornoemde [slachtoffer]  
       tegen/aan elkaar heeft/hebben (vast)gebonden met tape en/of 
       - tape en/of doek op/over de mond en/of het hoofd van die[slachtoffer]   heeft/hebben gedaan en/of 
       - voornoemde [slachtoffer]  een (aantal) glas/glazen Bacardi, althans alcohol, 
       toegediend, althans heeft/hebben geprobeerd toe te dienen en/of 
       - tegen voornoemde[slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat zij haar mond moest houden en de Bacardi, althans de alcohol moest opdrinken, anders zou(den) hij, 
       verdachte, en/of zijn mededader(s) er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, 
       en/of aan voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en/of tegen voornoemde[slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat ze niet meer vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en/of (binnen gehoorsafstand van die [slachtoffer]) heeft/hebben gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, maar nooit genezen, althans woorden van gelijke (dwingende e/of dreigende) aard en/of strekking, en/of 
       - die[slachtoffer] meermalen, althans eenmaal, in het gezicht heeft/hebben geslagen en/of getikt en/of 
       - die [slachtoffer] heeft/hebben gevraagd naar de pincode van haar pinpas; 
     
     
     
       art 310 Wetboek van Strafrecht 
       art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     
       2. 
       hij in of omstreeks de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009, 
       in de gemeente Enschede, althans in Nederland, 
       door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of 
       (een) andere feitelijkhe(i)d(en) een persoon genaamd [slachtoffer] heeft 
       gedwongen tot het ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of 
       mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer], hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) (met kracht) zijn penis en/of vinger(s) en/of een (salami)worst, althans enig voorwerp, in de vagina van die 
        [slachtoffer] geduwd en/of gebracht en/of gestoken, 
       en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging 
       met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte tezamen en 
       in vereniging met een ander of anderen, althans alleen: 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] is/zijn binnengedrongen en/of binnengeklommen en/of binnengegaan, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] in/bij de nek, althans haar lichaam, heeft/hebben 
       (beet)gepakt en/of (vast)gegrepen en/of 
       - de hand over/op de mond van die[slachtoffer] heeft/hebben gedaan/gedrukt en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben vastgebonden (op/aan een stoel) met tape en/of een shawl en/of 
       - de polsen en/of enkels, althans lichaamsdelen, van voornoemde [slachtoffer]   
       tegen/aan elkaar heeft/hebben (vast)gebonden met tape en/of 
       - tape en/of doek op/over de mond en/of het hoofd van die [slachtoffer]  heeft/hebben gedaan en/of 
       - voornoemde[slachtoffer] een (aantal) glas/glazen Bacardi, althans alcohol, 
       toegediend, althans heeft/hebben geprobeerd toe te dienen en/of 
       - tegen voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat zij haar mond moest houden en 
       de Bacardi, althans de alcohol moest opdrinken, anders zou(den) zij, 
       verdachte, en/of haar mededader(s) er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, 
       en/of aan voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en/of tegen voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat ze niet meer vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en/of (binnen gehoorsafstand van die [slachtoffer]) heeft/hebben gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, maar nooit genezen, althans woorden van gelijke (dreigende) aard en/of strekking, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] op een bank en/of een tafel heeft/hebben gelegd en/of  (vervolgens) die [slachtoffer] heeft/hebben uitgekleed en/of 
       - een camera op die [slachtoffer] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of opnames van die[slachtoffer] heeft/hebben gemaakt en/of 
       - het/de be(e)n(en) van die [slachtoffer] heeft/hebben vastgepakt/vastgehouden en/of  
       - de borst(en) en/of de vagina van die [slachtoffer] heeft/hebben 
       betast/aangeraakt/binnengedrongen en/of een substantie op/over de buik, 
       althans het lichaam, van die [slachtoffer] heeft/hebben gespoten/gelegd en/of 
       - de deur(en) van de woning heeft/hebben afgesloten en/of voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben vastgehouden en/of opgesloten (gehouden); 
     
     
     
       art 242 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat 
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009 in 
       de gemeente Enschede, althans in Nederland, 
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, door geweld 
       of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) 
       andere feitelijkhe(i)d(en) een persoon genaamd [slachtoffer] heeft gedwongen 
       tot het plegen en/of dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), 
       bestaande uit het betasten/aanraken van de borst(en) en de buik van die [slachtoffer] en/of het met zijn penis en/of zijn vingers en/of een (salami)worst, althans enig voorwerp, betasten/aanraken van de vagina van die [slachtoffer],  
       en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging 
       met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte tezamen en 
       in vereniging met een ander of anderen, althans alleen: 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] is/zijn binnengedrongen en/of binnengeklommen en/of binnengegaan, en/of 
       - voornoemde[slachtoffer] in/bij de nek, althans haar lichaam, heeft/hebben 
       (beet)gepakt en/of (vast)gegrepen en/of 
       - de hand over/op de mond van die [slachtoffer] heeft/hebben gedaan/gedrukt en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben vastgebonden (op/aan een stoel) met tape en/of een shawl en/of 
       - de polsen en/of enkels, althans lichaamsdelen, van voornoemde [slachtoffer]  
       tegen/aan elkaar heeft/hebben (vast)gebonden met tape en/of 
       - tape en/of doek op/over de mond en/of het hoofd van die [slachtoffer]   heeft/hebben gedaan en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] een (aantal) glas/glazen Bacardi, althans alcohol, 
       toegediend, althans heeft/hebben geprobeerd toe te dienen en/of 
       - tegen voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat zij haar mond moest houden en de Bacardi, althans de alcohol moest opdrinken, anders zou(den) zij, 
       verdachte, en/of haar mededader(s) er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, 
       en/of aan voornoemde[slachtoffer] heeft/hebben gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en/of tegen voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat ze niet meer vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en/of (binnen gehoorsafstand van die[slachtoffer]) heeft/hebben gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, maar nooit genezen, althans woorden van gelijke (dreigende) aard en/of strekking, en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] op een bank en/of een tafel heeft/hebben gelegd en/of  (vervolgens) die [slachtoffer] heeft/hebben uitgekleed en/of 
       - een camera op die [slachtoffer] heeft/hebben gericht (gehouden) en/of opnames van die [slachtoffer] heeft/hebben gemaakt en/of 
       - het/de be(e)n(en) van die[slachtoffer] heeft/hebben vastgepakt/vastgehouden en/of  
       - de borst(en) en/of de vagina van die[slachtoffer] heeft/hebben 
       betast/aangeraakt/binnengedrongen en/of een substantie op/over de buik, 
       althans het lichaam, van die [slachtoffer]  heeft/hebben gespoten/gelegd en/of 
       - de deur(en) van de woning heeft/hebben afgesloten en/of voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben vastgehouden en/of opgesloten (gehouden); 
     
     
     
       art 246 Wetboek van Strafrecht 
       art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 
     
     
     
     Gezien de stukken; 
     
     Gelet op het onderzoek ter terechtzitting; 
     
     Gehoord de vordering van de officier van justitie; 
     
     Gelet op de verdediging door namens verdachte gevoerd; 
     
     
     
       De rechtbank heeft de in de tenlastelegging begane kennelijke schrijffouten verbeterd, in de bewezenverklaring. 
       Verdachte wordt daardoor in zijn verdediging niet geschaad. 
     
     
     
     
       De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte sub 1 cumulatief/alternatief, dan wel subsidiair en sub 2 primair is tenlastegelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrijgesproken. 
       Ten aanzien van te onder 1 cumulatief/alternatief, dan wel subsidiair tenlastegelegde is de rechtbank van oordeel dat de officier van justitie heeft beoogd “afpersing” ten laste te leggen. De rechtbank is evenwel niet gebleken dat het slachtoffer door geweld en/of bedreiging met geweld is gedwongen tot afgifte van de in de tenlastelegging genoemde goederen. Met name is niet gebleken dat verdachte met de tenlastegelegde gewelddadigheden c.q. bedreigingen het oogmerk hadden om  [slachtoffer] geld en goederen afhandig te maken. Daarbij komt nog dat verdachten de genoemde goederen zichzelf hebben toegeëigend. [slachtoffer] heeft deze niet afgegeven.  
       Ten aanzien van het onder 2 primair ten laste gelegde is de rechtbank niet gebleken dat er sprake is geweest van seksueel binnendringen bij [slachtoffer].  
     
     
     
     De rechtbank is door de inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen, waarop na te melden beslissing steunt, tot de overtuiging gekomen en acht wettig bewezen dat verdachte het sub 1 primair en sub 2 subsidiair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat: 
     
     1 primair. 
     
     
       hij in de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009 in de gemeente Enschede, tezamen en in vereniging met een ander, in een woning aan de [adres slachtoffer], opzettelijk een persoon, genaamd [slachtoffer], wederrechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en beroofd gehouden, immers is/heeft hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een [slachtoffer] ander: 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] binnengegaan, en 
       - voornoemde [slachtoffer] bij de nek beetgepakt en vastgegrepen en 
       - de hand over de mond van die[slachtoffer] gedaan/gedrukt en 
       - voornoemde [slachtoffer] vastgebonden op een stoel met een shawl en 
       - de polsen en enkels van voornoemde [slachtoffer] tegen/aan elkaar vastgebonden met tape en  
       - tape over de mond van die [slachtoffer] gedaan en  
       - tegen voornoemde [slachtoffer] gezegd dat zij haar mond moest houden en de Bacardi moest opdrinken, anders zouden hij, verdachte, en zijn mededader er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, en/of aan voornoemde[slachtoffer] gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en tegen voornoemde [slachtoffer] gezegd dat ze niet meer vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en binnen gehoorsafstand van die [slachtoffer] gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, maar nooit genezen en 
       - voornoemde [slachtoffer] op een bank en een tafel gelegd en vervolgens die 
       [slachtoffer] uitgekleed en 
       - een camera op die [slachtoffer] gericht en opnames van die [slachtoffer] gemaakt en 
       - de benen van die [slachtoffer] vastgepakt/vastgehouden en 
       - de borsten en de vagina van die[slachtoffer] betast/aangeraakt en een substantie op de buik, althans het lichaam, van die[slachtoffer] gespoten/gelegd en 
       - de deuren van de woning afgesloten en voornoemde [slachtoffer] vastgehouden en opgesloten gehouden. 
     
     
     
     2 subsidiair. 
     
     
       hij in de periode van 11 april 2009 tot en met 12 april 2009 in 
       de gemeente Enschede tezamen en in vereniging met een ander, door geweld 
       of andere feitelijkheden en bedreiging met geweld of andere feitelijkheden een persoon genaamd [slachtoffer] heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, bestaande uit het betasten/aanraken van de borsten en de buik van die  [slachtoffer] en het met een worst, betasten/aanraken van de vagina van die [slachtoffer], en bestaande dat geweld of die andere feitelijkheden en die bedreiging met geweld of die andere feitelijkheden hierin dat verdachte tezamen en in vereniging met een ander: 
       - in de nachtelijke uren de woning van die [slachtoffer] is/zijn binnengeklommen en/of binnengegaan, en 
       - voornoemde [slachtoffer] bij de nek, heeft gepakt en vastgegrepen en 
       - de hand over/op de mond van die [slachtoffer] heeft/hebben gedaan/gedrukt en/of 
       - voornoemde [slachtoffer] heeft vastgebonden op een stoel met een shawl en 
       - de polsen en enkels, van voornoemde [slachtoffer] tegen/aan elkaar heeft/hebben vastgebonden met tape en 
       - tape over de mond van die [slachtoffer] heeft gedaan en 
       - tegen voornoemde [slachtoffer] heeft gezegd dat zij haar mond moest houden en de Bacardi moest opdrinken, anders zouden hij, verdachte, en zijn mededader er wel voor zorgen dat zij het binnenkreeg, en aan voornoemde [slachtoffer] heeft gevraagd of zij soms iets ergs mee wilde maken en tegen voornoemde [slachtoffer] heeft/hebben gezegd dat ze niet meer 
       vastgebonden zou worden als ze mee zou werken, en binnen gehoorsafstand 
       van die [slachtoffer] heeft gezegd dat echte psychopaten een keer vrij komen, 
       maar nooit genezen, en 
       - voornoemde [slachtoffer] op een bank en een tafel heeft gelegd en vervolgens die [slachtoffer] heeft uitgekleed en 
       - een camera op die [slachtoffer] heeft gericht gehouden en opnames van 
       die [slachtoffer] heeft gemaakt en 
       - de benen van die [slachtoffer] heeft vastgepakt/vastgehouden en 
       - de borsten en de vagina van die [slachtoffer] heeft betast/aangeraakt en een substantie op de buik,van die [slachtoffer] heeft/hebben gespoten/gelegd en 
       - de deuren van de woning heeft afgesloten en voornoemde [slachtoffer] heeft vastgehouden en opgesloten. 
     
     
     
     Tot deze beslissing geven reden de in die bewijsmiddelen voorkomende feiten en omstandigheden, waarbij de inhoud van die bewijsmiddelen telkens alleen is gebezigd tot bewijs van het telastegelegde feit, waarop deze inhoud in het bijzonder betrekking heeft. 
     
     
     De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte onder 1 primair en onder 2 subsidiair meer of anders is tenlastegelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrijgesproken. 
     
     
     Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
       wat betreft sub 1 primair, het misdrijf: 
       "Medeplegen van opzettelijk iemand van de vrijheid beroven en beroofd houden", 
       strafbaar gesteld bij artikel 282 juncto 47 van het Wetboek van Strafrecht; 
     
     
     
       en wat betreft sub 2 subsidiair, het misdrijf: 
       "Medeplegen van feitelijke aanranding van de eerbaarheid", 
       strafbaar gesteld bij artikel 246 juncto 47 van het Wetboek van Strafrecht; 
     
     
     De verdachte is strafbaar, aangezien niet is gebleken van een zijn strafbaarheid uitsluitende omstandigheid. 
     
     De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte, terzake het onder 1 primair en subsidiair en onder 2 subsidiair tenlastegelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaren met TBS en dwangverpleging met aftrek van het voorarrest, met toewijzing van de civiele vordering van [slachtoffer], domicilie kiezende ten kantore van Buntsma & Van Dooren, Delpratsingel 24-25 te Breda, tot een bedrag van € 7.500,00 en oplegging daarbij van de zogenaamde Terwee-maatregel, met niet-ontvankelijkverklaring van het overige deel van de vordering. 
     
     
       De rechtbank overweegt wat de straf betreft, dat op grond van de aard van de feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn gepleegd en de persoon van verdachte, zoals één en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, aan verdachte de straf en maatregel behoort te worden opgelegd, zoals deze hierna zal worden bepaald, waarbij nog het volgende is overwogen: 
       Verdachte is samen met zijn mededader de woning van het slachtoffer binnengegaan, heeft vervolgens het slachtoffer met tape vastgebonden en het slachtoffer gedwongen alcohol tot zich te nemen. Vervolgens is het slachtoffer ontkleed en over haar lichaam betast waarbij video-opnames zijn gemaakt. Hierdoor is het slachtoffer ernstig in haar persoonlijke integriteit aangetast in een omgeving, zijnde haar eigen woning, waarin zij zich veilig moet kunnen voelen. De rechtbank heeft voorts acht geslagen op het uittreksel justitiële documentatie d.d. 13 januari 2010 waaruit ondermeer blijkt dat verdachte eenmaal eerder is veroordeeld voor een vergelijkbare feit als thans bewezen zijn geacht. 
     
     
     Op verzoek van de rechter-commissaris is door A.C. Bruijns, psychiater en P.E. Geurkink, psycholoog bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie een onderzoek ingesteld naar de geestesvermogens van de verdachte. Voornoemde psychiater en psycholoog hebben op 14 oktober 2009 rapport uitgebracht waaruit blijkt dat verdachte heeft geweigerd zijn medewerking te verlenen aan het onderzoek. Volgens psychiater Bruijns zijn ondanks de weigering van verdachte om zijn medewerking te verlenen voldoende observaties geweest om enkele verantwoorde opmerkingen over psychiatrische diagnostiek te kunnen noteren. De psychiater komt tot de conclusie, als de resultaten van het eigen  onderzoek worden gecombineerd met de gegevens die over verdacht bekend zijn, dat er bij verdachte sprake is van een antisociale persoonlijkheidsstoornis. Daarnaast vertoont verdachte kenmerken van narcistische en theatrale persoonlijkheidsstoornissen. De psychiater onderschrijft de hoge mate van psychopathie van verdachte De rechtbank is van oordeel dat op basis van deze rapportage, de in het verleden gepleegde feiten, de nu bewezen verklaarde feiten en de overeenkomst tussen die feiten en het gevaar dat verdachte voor zijn omgeving aanleiding is om de terbeschikkingstelling van verdachte te gelasten met bevel tot verpleging van overheidswege. 
     
     Gelet op de ernst van de feiten en ter normhandhaving, en gelet op de speciale recidive van verdachte, is naar het oordeel van de rechtbank, daarnaast een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur op zijn plaats. 
     
     
       Civiele vordering 
       De rechtbank overweegt verder, dat [slachtoffer], ter zake van feit 1 primair en subsidiair en feit 2, zich via het in artikel 51b van het Wetboek van Strafvordering voorgeschreven formulier als benadeelde partij heeft gevoegd in het strafproces, en op de voet van artikel 51b van het Wetboek van Strafvordering opgave heeft gedaan van de vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij, tot een totaalbedrag van € 12.500,00 wegens geleden immateriële schade. 
     
     
     
       Naar het oordeel van de rechtbank is deze gemotiveerd door verdachte betwiste, vordering van de benadeelde partij ten dele gegrond, aangezien op grond van de gebezigde bewijsmiddelen en het verhandelde ter terechtzitting is komen vast te staan dat aan de benadeelde partij door de bewezen verklaarde feiten rechtstreeks schade is toegebracht. 
       De rechtbank ziet voldoende aanleiding om aan de benadeelde partij bij wijze van voorschot ter zake immateriële schade een bedrag van € 1.500,00 toe te kennen. Verdachte is met zijn mededader hoofdelijk aansprakelijk voor betaling. 
       Voor het meerdere zal de benadeelde partij zich tot de burgerlijke rechter moeten wenden aangezien de vordering uit onrechtmatige daad, gelet op de specifieke omstandigheden van dit geval, niet direct kan worden aangemerkt als zijnde van eenvoudige aard. Voor het meerdere zal de vordering benadeelde partij daarom   niet-ontvankelijk worden verklaard.  
       De rechtbank zal hierbij de maatregel als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen, zodat ook de Staat zal trachten de vordering namens de benadeelde partij te innen. 
     
     
     De na te melden straf en maatregel zijn gegrond, behalve op voormelde artikelen, op de artikelen 10, 37a, 37b en 57 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     R E C H T D O E N D E: 
     
     Verklaart niet bewezen wat aan verdachte sub 1, cumulatief/alternatief of subsidiair en sub 2 primair is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     Verklaart bewezen, dat het sub 1 primair en sub 2 subsidiair tenlastegelegde zoals boven omschreven door verdachte is begaan. 
     
     Verstaat, dat het aldus bewezen verklaarde oplevert de strafbare feiten zoals hierboven vermeld. 
     
     Verklaart verdachte strafbaar. 
     
     Veroordeelt verdachte ter zake daarvan tot een gevangenisstraf voor de tijd van 4 jaren. 
     
     Beveelt dat de tijd, die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht. 
     
     Gelast de terbeschikkingstelling van de verdachte met bevel tot verpleging van overheidswege. 
     
     Verstaat dat deze maatregel wordt opgelegd ter zake misdrijven als bedoeld in   artikel 359, zevende lid, van het Wetboek van Strafvordering. 
     
     
       Veroordeelt verdachte, terzake van het bewezen feit 1 primair en feit 2 subsidiair tot betaling aan de benadeelde partij [slachtoffer], voornoemd, van een bedrag groot: € 1.500,00 (zegge: één duizend vijfhonderd euro), voorzover dit bedrag niet door de mededader zal zijn betaald. 
       Veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot op heden begroot op nihil, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering. 
     
     
     
       Legt de maatregel op dat veroordeelde verplicht is ter zake van het bewezen verklaarde feit 1 primair en feit 2 subsidiair tot betaling aan de Staat der Nederlanden van een bedrag groot € 1.500,00 ten behoeve van de benadeelde [slachtoffer], voornoemd, met bevel, voor het geval dat volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt, dat vervangende hechtenis voor de tijd van 30 dagen zal worden toegepast, een en ander voorzover dit bedrag niet door een mededader zal zijn voldaan. 
       Verstaat dat als veroordeelde heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoeld bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als veroordeelde aan de benadeelde partij het verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen. 
     
     
     Bepaalt dat voornoemde benadeelde partij: [slachtoffer], voornoemd, voor het overige niet-ontvankelijk is in haar vordering, en dat de benadeelde partij de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte sub 1 primair en sub 2 subsidiair meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij; 
     
     
     Aldus gewezen door mr. Melaard, voorzitter, mr. Bloebaum en mr. Alers, rechters, in tegenwoordigheid van Wolbers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 9 april 2010.