ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2021:4295

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2021:4295 Gerechtshof Amsterdam , 26-05-2021 / 23-002066-20

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2021-05-26

Zaaknummer: 23-002066-20

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:4295

---

diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, door twee of meer verenigde personen, verduistering, vordering herroeping VI

afdeling strafrecht 
     parketnummer eerste aanleg	: 13-187725-20 
     parketnummer hoger beroep	: 23-002066-20  
   
   
     
       TEGENSPRAAK 
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van  26 mei 2021  gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 17 september 2020 in de zaak tegen de verdachte: 
   
   
     naam:		 [verdachte] 
     voornamen:	[verdachte] 
     geboren:	op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats] 
     adres:		[adres]. 
   
   
     Kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het onder 1 bewezenverklaarde levert op: 
       
         diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, door twee of meer verenigde personen. 
       
     
     
     
       Het onder 3 subsidiair bewezenverklaarde levert op: 
       
         verduistering. 
       
     
     
     
   
   
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       de artikelen 57, 311 en 321 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
       gepleegd 
       feiten 1 en 3 subsidiair: op 18 juli 2020 te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 primair en 2 subsidiair tenlastegelegde. 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor het overige en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 3 primair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  2 (twee) maanden . 
     
     
     
       Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
       
         Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling 
       
       Wijst de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling met 99-000387-58 toe en gelast dat het gedeelte van het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 18 juni 2019 onder parketnummer 01-845531-18 (in het beroep waarvan de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard bij arrest van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 14 april 2020 onder parketnummer 20-002035-19) opgelegde vrijheidsstraf dat als gevolg van de toepassing van de regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling niet ten uitvoer is gelegd, alsnog geheel wordt ondergaan, te weten: 168 dagen. 
     
     
     
     
     
       Gewezen door mr. H.M.J. Quaedvlieg, in bijzijn van mr. M.E. de Waard, griffier. 
     
     
     
       									mr. H.M.J. Quaedvlieg