ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2014:3302

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2014:3302 Rechtbank Midden-Nederland , 11-07-2014 / 16-653757-12

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2014-07-11

Zaaknummer: 16-653757-12

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:3302

---

Meervoudige strafkamer onbevoegd tot kennisneming van de tenlastelegging (overtreding art. 2 Leerplichtwet 1969)

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Afdeling Strafrecht 
       Zittingslocatie Utrecht 
     
     
     
     
       Parketnummer: 16/653757-12 (P) 
     
     
     
     
       
         Vonnis van de meervoudige strafkamer van 11 juli 2014 
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen 
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [1997] te [geboorteplaats], 
       wonende te [adres], [woonplaats]. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 11 juli 2014. De verdachte is in persoon verschenen en heeft zich ter terechtzitting laten bijstaan door mr. H.J. Veen, advocaat te Utrecht.  
     
     
     
       De zaak is eerder behandeld door de kantonrechter in deze rechtbank op 31 januari 2013,  
       18 april 2013, 11 juli 2013 en 8 mei 2014. De behandeling van de zaak is toen aangehouden. Verdachte is vervolgens opgeroepen om te verschijnen ter zitting van de meervoudige strafkamer. 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van wat de officier van justitie, verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht. 
     
     
     
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     
     
       De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.  
       De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte: 
     
     
     
       als leerplichtige in de periode van 31 augustus 2012 tot en met 5 oktober 2012, niet heeft voldaan aan de verplichting tot het geregeld bezoeken van de school waar hij was ingeschreven.  
     
     
     
   
   
     
       3 Voorvragen 
     
     
       3.1 
       
         
           Geldigheid van de dagvaarding 
         
         De rechtbank stelt vast dat de dagvaarding geldig is.  
       
       
       
       
     
     
       3.2 
       
         
           De bevoegdheid van de rechtbank tot kennisneming van het ten laste gelegde feit 
         
         De rechtbank stelt vast dat de meervoudige kamer voor strafzaken van de rechtbank onbevoegd is om kennis te nemen van het ten laste gelegde feit aangezien dit een overtreding betreft.  
         Het ten laste gelegde feit is strafbaar gesteld in artikel 2 van de Leerplichtwet 1969. Ingevolge artikel 28 van de Leerplichtwet 1969 betreft dit een overtreding. Gelet op het bepaalde in artikel 382 van het Wetboek van Strafvordering is de kantonrechter bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit.  
       
       
       
       
         De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
       
       
       
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       Verklaart zich  onbevoegd kennis te nemen van de tenlastelegging . 
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. E.A.A. van Kalveen, voorzitter tevens kinderrechter, 
       mrs. H.A. Gerritse en L.M.G. de Weerd, rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. K.M. Strijbos, griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 11 juli 2014. 
     
     
     
       
         BIJLAGE : De tenlastelegging 
       
     
     
     
       Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       hij in of omstreeks de periode van 31 augustus 2012 tot en met 12 juli 2013 te Utrecht, meermalen, althans eenmaal, (telkens) terwijl hij, verdachte, de leeftijd van 12 jaren had bereikt, niet heeft voldaan aan de verplichting om overeenkomstig de bepalingen van de Leerplichtwet 1969, terwijl hij als leerling van een school, te weten "[naam]" was ingeschreven, die school na inschrijving geregeld te bezoeken; 
       art 2 lid 3 Leerplichtwet 1969