ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2559

Titel: ECLI:NL:HR:2016:2559 Hoge Raad , 11-11-2016 / 16/02926

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-11-11

Zaaknummer: 16/02926

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:2559

---

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

11 november 2016 
     Nr. 16/02926 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van  [X]  te  [Z]  (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het  Gerechtshof Den Haag  van 21 april 2016, nr. BK‑15/00983, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van het Hof van 19 januari 2016 betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2014 opgelegde aanslag in de afvalstoffenheffing van de gemeente Den Haag. 
     
     
   
   
     
       1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie 
     
       Blijkens een door de griffier van het Hof op de uitspraak van het Hof gestelde aantekening is een afschrift van die uitspraak aangetekend aan partijen verzonden op 21 april 2016. 
       Blijkens een door de griffier van de Hoge Raad op het beroepschrift in cassatie gestelde aantekening is dit beroepschrift op 6 juni 2016 ter griffie van de Hoge Raad binnengekomen. 
       Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 2 juni 2016. Het is evenmin tijdig ingediend in de zin van artikel 6:9, lid 2, Awb. 
       De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 13 juni 2016 in de gelegenheid gesteld mee te delen waarom de beroepstermijn is overschreden. Deze brief is wegens onbestelbaarheid teruggezonden aan de Hoge Raad, waarna adresverificatie heeft plaatsgevonden en het stuk bij gewone brief is verzonden naar het laatstbekende adres van belanghebbende. Belanghebbende heeft niet gereageerd. 
       Gelet op het hiervoor overwogene moet het beroep in cassatie niet-ontvankelijk worden verklaard. 
     
   
   
     
       2 Proceskosten 
     De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 11 november 2016.