ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3459

Titel: ECLI:NL:HR:2014:3459 Hoge Raad , 28-11-2014 / 14/02753

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-11-28

Zaaknummer: 14/02753

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:3459

---

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Kort geding. Schade ontstaan bij bouwwerkzaamheden op naburig perceel. Onbegrijpelijk oordeel?

28 november 2014 
     Eerste Kamer 
     14/02753 
     LH/LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
     
       
        [eiser],  
       wonende te [woonplaats], 
       EISER tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. A.L.C.M. Oomen, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       1. GEMEENTE MIDDELBURG, 
        zetelende te Middelburg, 
       2. MORTIERE GRONDEXPLOITATIE C.V.,  
       gevestigd te Rosmalen, 
       3. GRONDBEDRIJF MORTIERE BEHEER I B.V.,  
       gevestigd te Rosmalen, 
       4. GRONDBEDRIJF MORTIERE BEHEER II B.V.,  
       gevestigd te Rosmalen, 
       5. [verweerster 5],  
       gevestigd te [vestigingsplaats], 
       6. [verweerster 6],  
       gevestigd te [vestigingsplaats], 
       VERWEERSTERS in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
       
       
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en de Gemeente c.s.  
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	het vonnis in de zaak C12/87132 / KG ZA 13-18 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 14 maart 2013; 
     b.	de arresten in de zaak HD 200.125.244/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 juni 2013, 25 maart 2014 en 1 juli 2014.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof van 25 maart 2014 heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen de Gemeente c.s. is verstek verleend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van 81 RO. 
       De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 16 oktober 2014 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente c.s. begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens als voorzitter, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  28 november 2014 .