ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2017:599

Titel: ECLI:NL:RBOBR:2017:599 Rechtbank Oost-Brabant , 08-02-2017 / C/01/313545 / HA ZA 17-3

Gerecht: Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak: 2017-02-08

Zaaknummer: C/01/313545 / HA ZA 17-3

Proceduretype: Bodemzaak

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOBR:2017:599

---

Eiseres heeft niet aangegeven dat zij van gedaagde de wettelijke rente vordert zoals bedoeld in art. 6:119a BW, zodat de rechtbank over genoemde som de wettelijke rente van art. 6:119 BW als het mindere zal toewijzen.

vonnis 
     RECHTBANK OOST-BRABANT 
     
     
       Civiel Recht 
       Zittingsplaats 's-Hertogenbosch 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/01/313545 / HA ZA 17-3 
     
     
     
       
         Vonnis van 8 februari 2017 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       de coöperatie 
       
         COÖPERATIEVE RABOBANK U.A. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       eiseres, 
       advocaat mr. J.J. Lauwen te Oss, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       voorheen wonende te [woonplaats] , thans zonder bekende woon- en verblijfplaats in en buiten Nederland, 
       gedaagde, 
       niet verschenen. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de dagvaarding 
         
         
           het tegen gedaagde verleende verstek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       Eiseres vordert vergoeding van de wettelijke rente over de som van € 2.169,55. Nu eiseres niet heeft aangegeven dat zij bedoelt de wettelijke rente van art. 6:119a BW te vorderen, zal de rechtbank over genoemde som de wettelijke rente van art. 6:119 BW als het mindere toewijzen. 
       
     
     
       2.2. 
       Het gevorderde komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 
       
     
     
       2.3. 
       Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: 
       - dagvaarding	€ 	102,28 
       - overige explootkosten		0,00 
       - griffierecht		3.903,00 
       - getuigenkosten		0,00 
       - deskundigen		0,00 
       - overige kosten		0,00 
       - salaris advocaat	 	1.421,00  (1,0 punt × tarief € 1.421,00) 
       Totaal	€ 	5.426,28 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De rechtbank 
     
     
       3.1. 
       veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 120.492,68 (éénhonderdtwintig duizendvierhonderdtweeënnegentig euro en achtenzestig eurocent), vermeerderd met: 
       
         
           de contractuele rente ad 4,8% per jaar over het bedrag van € 24.370,56  
         
         
           de contractuele rente ad 4,7% per jaar over het bedrag van € 88.417,27 
         
         
           de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over het bedrag van € 2.169,55 
         
       
       een en ander steeds met ingang van 30 september 2016 tot de dag van volledige betaling, 
       
     
     
       3.2. 
       veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 5.426,28, 
       
     
     
       3.3. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       3.4. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.C. Adang en in het openbaar uitgesproken op 8 februari 2017.