ECLI: ECLI:NL:HR:2018:595

Titel: ECLI:NL:HR:2018:595 Hoge Raad , 13-04-2018 / 17/04025

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-04-13

Zaaknummer: 17/04025

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:595

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Vermogensrechtelijke afwikkeling echtscheiding naar Marokkaans recht.

13 april 2018 
     Eerste Kamer 
     17/04025 
     LZ/AS 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     Beschikking 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de man], wonende te [woonplaats],   
       
       VERZOEKER tot cassatie, 
       
       advocaat:  mr. F.I. van Dorsser, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       
        [de vrouw], wonende te [woonplaats],  
       
       VERWEERSTER in cassatie, 
       
       advocaat: mr. M.A.M. Wagemakers. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking in de zaak 215159/222387/ES RK 11-288 van de rechtbank Arnhem van 20 juli 2012; 
     b.	de beschikkingen in de zaak 200.115.117 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21 november 2013, 2 oktober 2014, 29 september 2016 en 23 mei 2017.  
     	De beschikking van het hof van 23 mei 2017 is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof van 23 mei 2017 heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  13 april 2018 .