ECLI: ECLI:NL:HR:2014:1545

Titel: ECLI:NL:HR:2014:1545 Hoge Raad , 27-06-2014 / 14/01292

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-06-27

Zaaknummer: 14/01292

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:1545

---

Art. 80a lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verzoek tot opheffing onderbewindstelling.

27 juni 2014 
     Eerste Kamer 
     nr. 14/01292 
     LZ 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoeker], wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. M.J.G. Schroeder, 
       
     
     
       	t e g e n 
       
     
     
       
        [de bewindvoerder], in zijn hoedanigheid van bewindvoerder, wonende te [woonplaats], 
       BELANGHEBBENDE in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de bewindvoerder. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de volgende stukken: 
     a.	de beschikking in de zaak 1248956\EJ VERZ 13-81003 van de kantonrechter te Leiden van 23 april 2013; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.130.668/01 van het gerechtshof Den Haag van 11 december 2013; 
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De bewindvoerder heeft geen verweerschrift ingediend. 
       	Het standpunt van de Procureur-Generaal strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep met toepassing van artikel 80a RO. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de ontvankelijkheid 
     
       	De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden (zie het standpunt van de Procureur-Generaal onder 2).  
       	De Hoge Raad zal daarom – gezien art. 80a lid 1 RO en gehoord de Procureur-Generaal – het beroep niet-ontvankelijk verklaren.  
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     	De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, en de raadsheren G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  27 juni 2014 .