ECLI: ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6971

Titel: ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6971 Centrale Raad van Beroep , 24-01-2007 / 05-1271 ZW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2007-01-24

Zaaknummer: 05-1271 ZW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6971

---

Geen uitbetaling ziekengeld, aangezien ziekengeld lager  dan WAO-uitkering. Geen terugvordering van werknemer van niet door (failliete) werkgever doorbetaald ziekengeld.

05/1271 ZW 
     
     Centrale Raad van Beroep 
     
     Meervoudige kamer 
     
     U I T S P R A A K 
     
     op het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonende te [woonplaats] (hierna: appellant), 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 12 januari 2005, 04/605 (hierna: aangevallen uitspraak), 
     
     in het geding tussen: 
     
     appellant 
     
     en 
     
     de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv). 
     
     Datum uitspraak: 24 januari 2007 
       
     I. PROCESVERLOOP 
     
     Namens appellant heeft mr. J.A. Houben-Timmersmans, advocaat te [woonplaats], hoger beroep ingesteld. 
     
     Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend. 
     
     
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 15 november 2006. Appellant is, met kennisgeving, niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door  
       H.A.L. Knoben. 
     
     
     
     II. OVERWEGINGEN  
     
     Appellant, die een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) ontving, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%, meldde zich per 10 april 2002 ziek. Terzake van deze ziekmelding is vanwege een te late ziekte-aangifte bij het Uwv pas per 25 april 2002 ziekengeld betaald aan de werkgever. Tevens heeft naar aanleiding van deze ziekmelding een herbeoordeling in het kader van de WAO plaatsgevonden, waarna de WAO-uitkering van appellant, na een wachttijd van vier weken, per 8 mei 2002 is vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%.  
     
     Het Uwv heeft aan appellant bij besluit van 3 oktober 2003 meegedeeld, dat op grond van artikel 32 van de Ziektewet (ZW) het ziekengeld met ingang van 8 mei 2002 niet wordt uitbetaald, omdat het ziekengeld minder bedraagt dan de WAO-uitkering. Bij besluit van 7 oktober 2003 heeft het Uwv de onverschuldigd betaalde ZW-uitkering over de periode van 8 mei 2002 tot en met 8 april 2003 ad € 15.844,80 van appellant teruggevorderd. Het Uwv heeft het bezwaar van appellant tegen het besluit van 7 oktober 2003 bij besluit van 18 maart 2004 (bestreden besluit) ongegrond verklaard. 
     
     De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard. 
     
     
       Ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van het Uwv meegedeeld het bestreden besluit niet langer juist te achten. Volgens deze gemachtigde kan van appellant geen ZW-uitkering worden teruggevorderd die door de werkgever niet is doorbetaald aan appellant. De werkgever, die op 7 november 2002 failliet is verklaard, heeft voor het laatst op  
       4 oktober 2002 salaris betaald, zodat slechts de ZW-uitkering die tot 4 oktober 2002 aan de werkgever is betaald van appellant kan worden teruggevorderd. In de periode van  
       10 april 2002 tot 4 oktober 2002 is volgens het Uwv een bedrag van € 6.307,08 aan de werkgever betaald, zodat de terugvordering tot dit bedrag moet worden beperkt.  
     
     
     Nu het Uwv het bestreden besluit niet langer wenst te handhaven komt de aangevallen uitspraak, evenals het bestreden besluit, voor vernietiging in aanmerking. 
     
     
       De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep. Deze kosten worden begroot op € 644,- voor verleende rechtsbijstand in eerste aanleg en op € 322,- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep, in totaal 
        € 966,-. 
     
     
     III. BESLISSING  
     
     De Centrale Raad van Beroep, 
     
     Recht doende: 
     
     
       Vernietigt de aangevallen uitspraak; 
       Verklaart het beroep tegen het bestreden besluit gegrond en vernietigt dat besluit; 
       Bepaalt dat de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen een nieuw besluit op bezwaar neemt met inachtneming van deze uitspraak; 
       Veroordeelt de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in de proceskosten van appellant in eerste aanleg en in hoger beroep tot een bedrag groot € 966,- te betalen door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen; 
       Bepaalt dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen aan appellant het betaalde griffierecht van € 139,- vergoedt. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst als voorzitter en M.S.E. Wulffraat-van Dijk en M.C. Bruning als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van J.J. Janssen als griffier, uitgesproken in het openbaar op 24 januari 2007. 
       							(get.) Ch. van Voorst. 
       							(get.) J.J. Janssen