ECLI: ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6325

Titel: ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6325 Centrale Raad van Beroep , 20-08-1996 / 95/2421 ABW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 1996-08-20

Zaaknummer: 95/2421 ABW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6325

---

De Awb voorziet niet in de mogelijkheid dat beroep wordt ingesteld en een 
          geding wordt gevoerd door een zaakwaarnemer in de zin van art. 6:198 e.v. BW.

95/2421 ABW 
     
     
     U I T S P R A A K 
     
     
     in het geding tussen: 
     
     
       [appellant], lid van de Raad van Bestuur van [naam], te [vestigingsplaats] (appellant), beweerdelijk 
       optredend als zaakwaarnemer van [betrokkene], laatstelijk 
       gewoond hebbend te [woonplaats], 
     
     
     en 
     
     
       het College van burgemeester en wethouders van de 
       gemeente Rotterdam, gedaagde. 
     
     
     
     I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING 
     
     
       Gedaagde heeft bij besluit van 10 mei 1995 geweigerd 
       bijstand ingevolge de Algemene Bijstandswet (ABW) te 
       verlenen voor de kosten van de opname van [betrokkene] in 
       [naam] te [vestigingsplaats], in de 
       periode van 23 oktober 1994 tot en met 16 december 1994. 
     
     
     
       Bij schrijven van 26 juni 1995 heeft [appellant], lid van 
       de Raad van Bestuur van [naam] te 
       [vestigingsplaats], beweerdelijk optredend als zaakwaarnemer van 
       [betrokkene], tegen die weigering beroep ingesteld bij de 
       Raad. 
     
     
     
       Bij brief van 8 september 1995 heeft [appellant], 
       voornoemd, nadere inlichtingen verstrekt. 
     
     
     
       Gedaagde heeft op 2 oktober 1995 een verweerschrift 
       ingediend. 
     
     
     
       Het geding is behandeld ter zitting van 9 juli 1996. 
       Aldaar is slechts gedaagde, vertegenwoordigd door 
       mr. J.W. van den Hurk, werkzaam bij de gemeente 
       Rotterdam, verschenen. 
     
     
     II. MOTIVERING 
     
     
       In het beroepschrift en in de brief van 8 september 1995 
       stelt [appellant], meergenoemd, dat hij in de hoedanigheid 
       van zaakwaarnemer als bedoeld in artikel 6:198 e.v. van 
       het Burgerlijk Wetboek (BW) voor [betrokkene] beroep instelt 
       tegen gedaagdes bestreden besluit. 
     
     
     
       De Raad overweegt dienaangaande dat op het 
       onderwerpelijke beroep de Algemene wet bestuursrecht 
       (Awb) van toepassing is. 
       Ingevolge die wet kan tegen een besluit als het 
       onderwerpelijke slechts een belanghebbende, zijnde degene 
       wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken, 
       beroep instellen. 
       Ingevolge artikel 8:24 van de Awb kan een partij in 
       persoon dan wel met bijstand een geding voeren of zich 
       door een gemachtigde laten vertegenwoordigen. De Awb 
       voorziet niet in de mogelijkheid dat beroep wordt 
       ingesteld en een geding wordt gevoerd door een 
       zaakwaarnemer in de zin van artikel 6:198 e.v. van het 
       BW. 
     
     
     
       Nu [appellant], meergenoemd, te kennen heeft gegeven dat 
       hij niet door [betrokkene] is gemachtigd om haar in het 
       onderwerpelijke beroep te vertegenwoordigen en de Awb 
       niet toestaat dat hij de onderwerpelijke procedure als 
       zaakwaarnemer van [betrokkene] voert, moet hij geacht worden 
       voor zichzelf beroep te hebben ingesteld. 
     
     
     
       Aangezien hij niet kan worden aangemerkt als een 
       belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb bij 
       het in dit geding bestreden besluit, is de Raad van 
       oordeel dat het beroep niet-ontvankelijk is. 
       Hetgeen bij beroepschrift en bij de brief van 8 september 
       1995 naar voren is gebracht, heeft de Raad niet tot een 
       ander oordeel kunnen brengen. 
     
     
     
       De Raad acht geen termen aanwezig toepassing te geven aan 
       artikel 8:75 van de Awb. 
     
     
     Beslist is als volgt. 
     
     
     III. BESLISSING 
     
     De Centrale Raad van Beroep, 
     
     Recht doende: 
     
     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
       Aldus gegeven door mr. C.G. Kasdorp als voorzitter en 
       mr. J.M.A. van der Kolk-Severijns en 
       mr. Ch.J.G. Olde Kalter als leden, in tegenwoordigheid 
       van mr. I. de Hartog als griffier, en uitgesproken in het 
       openbaar op 20 augustus 1996. 
     
     
     
     (get.) C.G. Kasdorp. 
     
     
     (get.) I. de Hartog. 
     
     
     
     
       AS 
       2908