ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2020:488

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2020:488 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 14-01-2020 / 7862813 OV VERZ 19-5067

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2020-01-14

Zaaknummer: 7862813 OV VERZ 19-5067

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2020:488

---

Beslissing  op eigen verzoek tot instelling meerderjarigenbewind. Aangevoerde grond: het hebben van problematische schulden. Uitdrukkelijk voorkeur rechthebbende  bij benoeming bewindvoerder. Belang goede communicatie tussen rechthebbende en -te benoemen- bewindvoerder. Kantonrechter benadrukt dat ook op rechthebbende een inspanningsverplichting rust, te weten: het vergroten van kennis en vaardigheden op financieel gebied om een deugdelijke financiële belangenbehartiging door hem zelf in de toekomst mogelijk te maken.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
       
       Cluster III Insolventie en kanton beheerszaken 
     
     
     
       Bergen op Zoom 
     
     
     
       zaak/rolnr.: 7862813 OV VERZ 19-5067 
     
     
     
       
         beschikking d.d. 14 januari 2020 op een verzoek tot instelling van een meerderjarigenbewind  
       
     
     
     
       ingediend door 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , wonende te [adres] . 
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1 
       De procesgang blijkt uit de volgende stukken: 
       a. het op 24 juni 2019 door de griffie van de rechtbank ontvangen verzoekschrift (met bijlagen, waaronder een verslag SDW) en het op 25 juni 2019 ter griffie van de rechtbank ontvangen plan van aanpak; 
       b. het proces-verbaal van de griffier met betrekking tot het verhandelde op de terechtzitting van donderdag 17 oktober 2019. 
       
     
     
       1.2 
       De inhoud van deze stukken geldt hier als ingelast. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       Het verzoek strekt tot de instelling van een bewind over de goederen van [verzoeker] , hierna te noemen rechthebbende, geboren te Roosendaal en Nispen op 26 juni 1977 voornoemd, wegens het hebben van problematische schulden, onder gelijktijdige benoeming van Delphi Bewindvoering B.V., gevestigd te 5122 CB Rijen, Anne Frankplein 12, tot bewindvoerder. Rechthebbende is tevens verzoeker. Mevrouw [naam] is de levenspartner van rechthebbende.  
       
     
     
       2.2 
       Tijdens de mondelinge behandeling van 17 oktober 2019, zijn ten overstaan van kantonrechter mr. W.E.M. Verjans, bijgestaan door mevrouw [naam] als griffier, verschenen rechthebbende, mevrouw [naam] (namens Delphi Bewindvoering B.V.) en mevrouw [naam] (moeder van de levenspartner van rechthebbende). De levenspartner [naam] is zelf niet verschenen vanwege medische redenen. SDW ondersteunt rechthebbende en zijn levenspartner. SDW ondersteunt mensen met een beperking of ontwikkelingsachterstand. Zij helpen hen op het vlak van wonen, leren, leven en werken.  
       
     
     
       2.3 
       
         Rechthebbende heeft tijdens de mondelinge behandeling d.d. 17 oktober 2019 verklaard, dat hij zijn schriftelijk verzoek tot onderbewindstelling nog steeds handhaaft. Hij vertelt hierbij dat hij ongeveer € 7.000,- aan schulden heeft. De schulden zijn volgens rechthebbende ontstaan door een inkomensterugval. Hij ziet op dit moment -gelet om zijn inkomenssituatie- geen mogelijkheid deze schulden te betalen zonder deskundige hulp op dit punt. Hij gebruikt medicatie. Het onderhavige verzoek wordt van de zijde van SDW ondersteund. SDW houdt zich niet bezig met het treffen van schuldsaneringsregelingen voor cliënten.  
         Zijn levenspartner heeft ook een verzoek tot het onder bewind stellen van haar goederen ingediend. Dat verzoek werd op 17 december 2019 (nader) behandeld.  
       
       
     
     
       2.4 
       Uit de stukken en de behandeling ter terechtzitting d.d. 17 oktober 2019 is naar het oordeel van de kantonrechter voldoende aannemelijk geworden dat bij rechthebbende sprake is van  het hebben van problematische schulden , reden waarom de kantonrechter het verzoek tot onderbewindstelling hierna op die grond zal inwilligen. De kantonrechter heeft bij zijn beoordeling gekeken naar de -tot op dit moment- geïnventariseerde schuldenpositie van ongeveer € 7.000,- in samenhang met de huidige geringe inkomsten van rechthebbende.     Voor een onderbouwing van een mogelijke geestelijke grond voor onderbewindstelling van rechthebbende ontbreken de stukken, te weten: een medische verklaring op dit punt.  
       
     
     
       2.5 
       Rechthebbende heeft -zowel schriftelijk als mondeling- zijn uitdrukkelijke voorkeur uitgesproken voor benoeming van Delphi Bewindvoering B.V. tot zijn (beschermings-) bewindvoerder. Mw. [naam] is hierbij de beoogd contactpersoon. De beoogd bewindvoerder heeft zich schriftelijk bereid verklaard om de taak van bewindvoerder ten behoeve van rechthebbende op zich te nemen. Deze bewindvoerder is ook de beoogd bewindvoerder ten behoeve van de levenspartner van rechthebbende.  
       
     
     
       2.6 
       De beoogd bewindvoerder en rechthebbende hebben het doel van de onderbewindstelling en de wederzijdse afspraken om dit doel te bereiken vastgelegd in het zogenaamde “Plan van Aanpak”. Onder deze afspraken valt ook de bereikbaarheid van de bewindvoerder en ook afspraken over de contactmomenten. Het is de kantonrechter ambtshalve bekend, dat de beoogd (professioneel) bewindvoerder voldoet aan de wettelijke kwaliteitseisen. 
       
     
     
       2.7 
       De kantonrechter heeft ter zitting benadrukt dat een bewindvoeringstraject slechts kan slagen wanneer rechthebbende en de bewindvoerder goed met elkaar blijven communiceren. Hiertoe behoort natuurlijk ook het nakomen van de wederzijdse afspraken. Het kan voor het welslagen van het bewind bevorderlijk zijn dat de bewindvoerder goed duidelijk maakt wat hij wel of niet voor rechthebbende (en haar levenspartner) kan betekenen en dat eventuele (te) hoge verwachtingen van rechthebbende worden bijgesteld. De bewindvoerder dient ook -waar mogelijk- de zelfredzaamheid van rechthebbende te bevorderen. Op rechthebbende rust in dat verband ook een inspanningsverplichting. Hij dient te werken aan het vergroten van zijn kennis en vaardigheden op financieel gebied om een deugdelijke financiële belangen- behartiging door hem zelf in de toekomst weer mogelijk te maken. Van belang is dat voormeld Plan van Aanpak periodiek wordt geëvalueerd en waar nodig wordt aangepast.  
       
     
     
       2.8 
       Samengevat concludeert de kantonrechter dat tegen de benoeming van de voorgesteld/beoogd bewindvoerder geen bezwaren zijn gerezen. De kantonrechter zal deze bewindvoerder hierna dan ook benoemen. 
       
     
     
       2.9 
       
         
           
             
           
         Ter zitting is de kantonrechter gebleken dat rechthebbende in staat is om zelf aan de -te benoemen- bewindvoerder toestemming te geven voor het doen van beschikkingshandelingen. De rechthebbende wordt in staat geacht om de boedelbeschrijving en de rekening en verantwoording ter goedkeuring te ondertekenen. 
       
     
     
       2.10 
       De kantonrechter zal de beloning van de -te benoemen- bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 651,= (excl. BTW). 
       
     
     
       2.11 
       Rechthebbende is in gemeenschap van goederen gehuwd of vormt op andere wijze een economische eenheid met [naam] Bij beschikking van de kantonrechter te Bergen op Zoom d.d. 14 januari 2020 met zaaknummer 7862806 OV VERZ 19-5066, is gelijktijdig met dit bewind een bewind ingesteld over alle goederen die aan [naam] zullen) toebehoren. De kantonrechter zal daarom de jaarbeloning van de -te benoemen- bewindvoerder, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 7 lid 3 van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. 
       
     
     
       2.12 
       Op grond van artikel 1:391 BW zal deze uitspraak door de griffier worden ingeschreven in het Centraal Curatele- en bewindregister.  
       
     
     
       2.13 
       Feiten die voor het bewind en voor het voortduren hiervan van belang zijn, dient de bewindvoerder terstond aan de kantonrechter mede te delen.  
       
       
         
           
             
               
             
           
           3. De beslissing 
         
       
       
       
         De kantonrechter: 
       
       
       
         stelt een bewind in over alle goederen die toebehoren of zullen toebehoren aan:  
         
           
            [verzoeker]
            voornoemd; 
       
       
       
         verstaat dat het bewind is ingesteld op grond van het hebben van problematische schulden; 
       
       
       
         benoemt tot bewindvoerder:  Delphi Bewindvoering B.V . voornoemd; 
       
       
       
         stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 651,= (excl. BTW); 
       
       
       
         stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 7 lid 3 van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;  
       
       
       
         verstaat dat het bewind in werking treedt daags na verzending van de beschikking; 
       
       
       
         draagt de griffier op deze uitspraak in te schrijven in het openbare Centraal Curatele- en bewindregister; 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
         wijst het meer of anders verzochte af.  
       
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter,  en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 14 januari 2020. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
         Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld: 
         door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; 
         door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden. 
       
       
       
         Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.