ECLI: ECLI:NL:HR:2021:1245

Titel: ECLI:NL:HR:2021:1245 Hoge Raad , 14-09-2021 / 20/02032

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-09-14

Zaaknummer: 20/02032

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:1245

---

Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest hof, art. 432.2 Sv. Kan uit afdoeningsbericht signalering worden afgeleid dat ’s hofs arrest in persoon aan verdachte is uitgereikt? HR: Op redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen CAG: O.g.v. art. 432.2 Sv moest cassatieberoep worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat arrest de verdachte bekend is. Uit afdoeningsbericht signalering en daaraan gehechte stukken kan worden afgeleid dat ‘s hofs arrest op 25-7-2013 in persoon aan verdachte is betekend en verdachte aldus op die datum bekend is geworden met arrest. Dat betekent dat verdachte binnen 14 dagen na 25-7-2013 beroep in cassatie had moeten instellen, terwijl beroep pas op 26-6-2020 is ingesteld. Gelet hierop heeft verdachte niet binnen de daarvoor geldende termijn beroep in cassatie ingesteld. 
         Verdachte n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       STRAFKAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	20/02032  
       
         Datum 		14 september 2021 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 maart 2009, nummer 22-000452-08, in de strafzaak  
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
        [verdachte] ,  
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, 
       hierna: de verdachte. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop in cassatie 
     
       Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.B. Kleerekooper, advocaat te Hoenderloo, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.  
       De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep in cassatie. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     De Hoge Raad kan het cassatieberoep van de verdachte niet in behandeling nemen. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en J.C.A.M. Claassens, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  14 september 2021 .