ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2017:7950

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2017:7950 Rechtbank Limburg , 09-08-2017 / 5841916 \ CV EXPL  17-2809

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2017-08-09

Zaaknummer: 5841916 \ CV EXPL  17-2809

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2017:7950

---

Bewindvoerder is bij aangetekend schrijven in het geding opgeroepen maar is niet verschenen. Alsnog oproeping bij deurwaardersexploot

RECHTBANK LIMBURG 
     Burgerlijk recht 
     
     
       Zittingsplaats Roermond 
     
     
     
       Zaaknummer: 5841916 \ CV EXPL  17-2809 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter van 9 augustus 2017 
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , 
       wonend [adres eiser] 
        , 
       eisende partij, 
       gemachtigde DAS Rechtsbijstand, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonend op een bij de deurwaarder bekend adres, 
       in de gemeente [gemeente] , 
       gedaagde partij, 
       gemachtigde mr.drs. A.M.B.J. Derks-Höppener. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:  
       
         
           de rolbeslissing d.d. 29 maart 2017 
         
         
           de aangetekende brief van eisende partij waarbij de bewindvoerder van gedaagde partij in het geding is opgeroepen 
         
         
           de conclusie van repliek 
         
         
           de conclusie van dupliek. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       De kantonrechter verwijst naar de rolbeslissing van 29 maart 2017. Bij akte legt eisende partij de aangetekende brief aan de bewindvoerder ter oproeping in de procedure over. Uit niets blijkt echter dat de bewindvoerder in de procedure is verschenen en de reeds ingediende conclusie van antwoord tot de hare maakt. Gelet op de inhoud van de rolbeslissing (rechtsoverweging 1.2) had de bewindvoerder alsnog door de eisende partij dienen te worden opgeroepen bij deurwaardersexploot. Dit is echter niet gebeurd en de zaak is abusievelijk verwezen naar de rolzittingen van 24 mei 2017 en 28 juni 2017 voor het nemen van de conclusies van repliek en dupliek. 
       
     
     
       2.2. 
       
         Alvorens verder te procederen wordt eisende partij alsnog in de gelegenheid gesteld om de bewindvoerder bij deurwaardersexploot in het geding op te roepen.  
         De zaak wordt daarvoor verwezen naar de rolzitting van 6 september 2017. Partijen dienen zich op die roldatum eveneens uit te laten over de relatieve bevoegdheid van de kantonrechter van de rechtbank Limburg, locatie Roermond, om van de vordering kennis te nemen. In artikel 1:12, lid 2 BW is immers bepaald dat wanneer iemands goederen onder bewind staan, hij alles voor wat de uitoefening van dit bewind betreft de woonplaats van de bewindvoerder volgt.  
       
       
     
     
       2.3. 
       In afwachting van het voorgaande wordt iedere verdere beslissing aangehouden. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat eisende partij  bij deurwaardersexploot de bewindvoerder over de goederen van gedaagde partij dient op te roepen om op de rolzitting van 6 september 2017 te verschijnen teneinde dit geding verder ten behoeve van gedaagde partij te voeren, met dien verstande dat: 
       
         
           deze oproeping middels deurwaardersexploot dient te geschieden; 
         
         
           een afschrift van het exploot aan de griffie van de rechtbank dient te worden gezonden 
         
         
           bij de oproeping een kopie moet worden gevoegd van alle tot heden gewisselde stukken, 
         
       
       
     
     
       3.4. 
       stelt partijen in de gelegenheid zich ter rolzitting van 6 september 2017 bij akte uit te laten over de relatieve bevoegdheid van de kantonrechter, 
       
     
     
       3.5. 
       houdt iedere verdere beslissing aan. 
       
       
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. J. Schreurs-van de Langemheen en in het openbaar uitgesproken. 
       
       
       
       
         type: PL 
         coll: ksf