ECLI: ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8577

Titel: ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8577 Rechtbank Breda , 27-06-2007 / 443994 cv 07-3028

Gerecht: Rechtbank Breda

Datum uitspraak: 2007-06-27

Zaaknummer: 443994 cv 07-3028

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8577

---

- Verstekvonnis 
         - Ambtshalve verwijzing i.v.m. absolute onbevoegdheid kantonrechter (art. 93 RV) 
         - Vordering niet zijnde aardvordering > € 5.000,00. 
         - Uitlating eisende partij 
         - Verwijzing ex art. 71 lid 1 RV 
         - Oproeping ex art. 71 lid 4 RV van gedaagde partij tegen wie verstek is verleend.

RECHTBANK BREDA 
       Sector kanton 
     
     
     Locatie Bergen op Zoom 
     
     zaak/rolnr. :  443994 CV EXPL 07-3028 
     
     vonnis d.d. 27 juni 2007 
     
     inzake 
     
     
       [eiseres], wonende te [woonplaats], 
       eiseres,  
       gemachtigde: mr. L.G.M. Delahaije, advocaat te Breda, 
     
     
     tegen 
     
     
       [gedaagde], wonende te [adres], 
       gedaagde, niet verschenen. 
     
     
     1. Het verloop van het geding 
     
     
       De procesgang blijkt uit de volgende stukken: 
       1.1 het exploot van dagvaarding van 11 mei 2007, met producties; 
       1.2 het audiëntieblad d.d. 23 mei 2007, waaruit blijkt dat gedaagde niet is verschenen alsmede de beslissing van rolkantonrechter dat eiseres zich bij akte dient uit te laten m.b.t. de absolute bevoegdheid van de kantonrechter en m.b.t. ambtshalve verwijzing naar (de sector Civiel van) de rechtbank; 
       1.3 de akte uitlating absolute bevoegdheid (en inzake ambtshalve verwijzing) van de zijde van eiseres; 
       1.4 het audiëntieblad d.d. 13 juni 2007, waaruit blijkt dat deze zaak verwezen is voor vonnis.  
     
     
     De inhoud van deze stukken geldt als hier ingelast. 
     
     2. Het geschil 
     
     Eiseres vordert bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde te veroordelen om aan haar te betalen een bedrag van € 1.150,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 1 november 2004 tot de dag van de algehele voldoening en voorts aan haar te betalen al hetgeen waartoe zij bij vonnis van 24 mei 2006 is veroordeeld jegens de Coöperatieve Rabobank “Roosendaal” U.A., met inbegrip van de kostenveroordeling en executiekosten, al deze bedragen vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de momenten, waarop zij zal hebben betaald, en met veroordeling van gedaagde in de kosten van dit geding. 
     
     Gedaagde is -hoewel behoorlijk opgeroepen- niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend. 
     
     3. De beoordeling  
     
     3.1 Eiseres is door de rolkantonrechter in de gelegenheid gesteld om zich wat betreft haar vordering uit te laten over de absolute bevoegdheid van de kantonrechter en de (mogelijke) ambtshalve verwijzing van de zaak naar de sector Civiel van deze rechtbank. 
     
     3.2 In haar akte zegt eiseres te beseffen, dat haar vordering betrekking kan hebben op een bedrag dat boven de bevoegdheidsgrens van de kantonrechter zal kunnen blijken te liggen en eiseres verzoekt derhalve om ambtshalve verwijzing naar de (sector Civiel van ) rechtbank. 
     
     
       3.3 Eiseres vordert in deze procedure niet alleen veroordeling van gedaagde tot betaling van een bedrag van € 1.150,00 maar ook de veroordeling tot betaling door gedaagde van al wat zij krachtens vonnis van 24 mei 2006 moet betalen aan al genoemde Rabobank. Eiseres stelt dat de totale hoofdsom van laatstgenoemde veroordeling, met rente en kosten, berekend tot eind oktober 2006, € 5.603,48 bedraagt. De totale waarde van de vordering van eiseres, niet zijnde een aardvordering, bedraagt hiermee meer dan € 5.000,00. 
       De kantonrechter is niet bevoegd (art. 93 Rv) om van een dergelijke vordering kennis te nemen en zal de zaak hierna op voet van art. 71 lid 1 Rv ambtshalve verwijzen naar de sector Civiel van deze rechtbank. 
     
     
     3.4 Nu tegen gedaagde verstek is verleend, dient deze ingevolge art. 71, lid 4 Rv door eiseres bij exploot aan gedaagde te worden aangezegd onder betekening van de beslissing tot verwijzing. De kantonrechter zal intern zorgdragen voor inschrijving op de rol van de sector Civiel van deze rechtbank. Partijen zullen bij de sector Civiel alsnog procureur moeten stellen.  
         
     4. De beslissing 
     
     De kantonrechter: 
     
     verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rolzitting van de sector Civiel van de rechtbank te Breda, gevestigd aan het Cosunpark 20-24, op 
        
     woensdag 8 augustus 2007  te 11.00 uur; 
     
     wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure vertegenwoordigd dienen te worden door een procureur; 
     
     beveelt eiseres de datum van de hiervoor vermelde rolzitting bij exploot aan te zeggen aan de gedaagde tegen wie verstek is verleend, onder betekening van deze beslissing tot verwijzing; 
     
     wijst partijen erop dat de rechter van de sector Civiel zal beslissen over de proceskosten in deze procedure. 
     
     Dit vonnis is gewezen door mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van woensdag 27 juni 2007 in tegenwoordigheid van de griffier.