ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1843

Titel: ECLI:NL:HR:2019:1843 Hoge Raad , 22-11-2019 / 18/02867

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-11-22

Zaaknummer: 18/02867

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Aanbestedingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:1843

---

Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht. Procesrecht. Is bank aansprakelijk voor niet-tijdige afgifte bankgarantie? Gedekt verweer (art. 348 Rv)? Onbegrijpelijke uitleg inschrijvingsvoorwaarden. Passeren bewijsaanbod.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/02867 
     
       Datum    	22 november 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   1. [Bouwbedrijf] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats],  
   2. [Beheer] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats],  
   
     EISERESSEN tot cassatie, 
     hierna gezamenlijk: [eiseressen], 
     advocaat: mr. M.E. Bruning, 
   
   
     tegen 
   
   
     DE VOLKSBANK N.V., voorheen genaamd SNS Bank N.V., gevestigd te Utrecht,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: De Volksbank, 
     advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   a.	de vonnissen in de zaak C/16/356015/HA ZA 13-834 van de rechtbank Midden-Nederland, van 29 januari 2014 en 27 augustus 2014; 
   b.	de arresten in de zaak 200.167.498 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van                 11 juli 2017 en 3 april 2018. 
   
     
      [eiseressen] hebben tegen het arrest van het hof van 3 april 2018 beroep in cassatie ingesteld. De Volksbank heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor De Volksbank toegelicht door haar advocaat en mr. P.C. Russcher. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van [eiseressen] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel   
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art.  81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt [eiseressen] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van De Volksbank begroot op € 2.707,34 aan verschotten en €  2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eiseressen] deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan. 
       
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren        C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  22 november 2019 .