ECLI: ECLI:NL:RVS:2002:AE4297

Titel: ECLI:NL:RVS:2002:AE4297 Raad van State , 19-06-2002 / 200105489/1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2002-06-19

Zaaknummer: 200105489/1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2002:AE4297

---

-

200105489/1. 
       Datum uitspraak: 19 juni 2002 
     
     
     
       AFDELING 
       BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonend te [woonplaats], 
     
     
       tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 
       19 september 2001 in het geding tussen: 
     
     
     appellant 
     
     en 
     
     de raad voor rechtsbijstand te Amsterdam. 
     
     1.    Procesverloop 
     
     Bij besluiten van 15 maart 1999 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand te Amsterdam twee aanvragen om een toevoeging, als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand, ten behoeve van appellant afgewezen. 
     
     Bij besluit van 24 januari 2000 heeft de raad voor rechtsbijstand te Amsterdam (hierna: de raad) de door mr. A.P. Flinterman tegen beide besluiten ingestelde beroepen niet-ontvankelijk verklaard. Dit besluit en het advies van de Commissie bezwaar en beroep van 19 januari 2000, waarnaar in het besluit wordt verwezen, zijn aangehecht. 
     
     Bij uitspraak van 19 september 2001, verzonden op 27 september 2001, heeft de arrondissementsrechtbank te Amsterdam (hierna: de rechtbank) het daartegen namens appellant ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft appellant bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 7 november 2001, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht. 
     
     Bij brief van 30 november 2001 heeft de raad van antwoord gediend. 
     
     De Afdeling heeft de zaak ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 16 april 2002, waar partijen niet zijn verschenen. 
     
     2.    Overwegingen 
     
     2.1.    De rechtbank is op goede gronden tot een juiste beslissing gekomen. Hetgeen appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht, geeft geen aanleiding voor een ander oordeel dan dat van de rechtbank. 
     
     2.2.    Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 
     
     2.3.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     3.    Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     bevestigt de aangevallen uitspraak. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. B. van Wagtendonk, Voorzitter, en mr. H. Troostwijk en mr. M.G.J. Parkins-de Vin, Leden, in tegenwoordigheid van mr. G.A.A.M. Boot, ambtenaar van Staat. 
     
     
       w.g. Van Wagtendonk    w.g. Boot 
       Voorzitter    ambtenaar van Staat 
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 19 juni 2002 
     
     202.