ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2017:6560

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2017:6560 Rechtbank Midden-Nederland , 22-12-2017 / 447758 / HA RK 17-231

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2017-12-22

Zaaknummer: 447758 / HA RK 17-231

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2017:6560

---

Wrakingszaak.

Beslissing 
     
     
     
       
         RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
       
     
     
     
       WRAKINGSKAMER 
     
     
     
       Locatie: Lelystad 
       Zaaknummer/rekestnummer: 447758 / HA RK 17-231 
     
     
     
       
         Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van  
       
       
         22 december 2017 
       
       
         op het verzoek in de zin van artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van:  
     
     
     
       
        [verzoeker]   ,  
       wonende te [woonplaats] , 
       (verder te noemen: verzoeker). 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Verzoeker heeft bij schriftelijk bericht van 6 oktober 2017 een wrakingsverzoek ingediend.  
       
     
     
       1.2. 
       Verzoeker heeft vervolgens op 23 november 2017 de leden van de wrakingskamer gewraakt. Dit laatste verzoek is bij beslissing van de wrakingskamer van 12 december 2017 niet-ontvankelijk verklaard. 
       
     
     
       1.3 
       De uitspraak op het onder 1.1. genoemde verzoek is bepaald op heden.  
       
       
     
   
   
     
       2 Het wrakingsverzoek   
     
     
       2.1. 
       Het verzoek tot wraking is gericht tegen mr. drs. P.M.J.H. Muijlaert, verder de rechter. Verzoeker noemt in zijn wrakingsverzoek de zaaknummers UTR 16/105 WOZ V17 en UTR 17/6 WOZ V17. In deze zaken is verzoeker de eiser en de heffingsambtenaar van de gemeente Amersfoort de verweerder. 
       
       
     
   
   
     
       3 De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       3.1. 
       Op grond van artikel 8:15 van de Awb kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 
       
     
     
       3.2. 
       Het is de wrakingskamer gebleken dat de rechter per 1 december 2017 is gepensioneerd en daardoor geen behandelend rechter meer is in de zaak van verzoeker. De gronden die verzoeker heeft aangevoerd zien daarom niet meer op de behandelend rechter. Verzoeker heeft derhalve geen belang meer bij zijn verzoek tot wraking. Naar het oordeel van de wrakingskamer is het onderhavige wrakingsverzoek daarom inmiddels kennelijk niet-ontvankelijk. 
       
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De wrakingskamer: 
     
     
     
       4.1. 
       verklaart het verzoek tot wraking kennelijk niet-ontvankelijk; 
       
     
     
       4.2. 
       
         draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing toe te zenden aan verzoeker, de rechter tegen wie het verzoek gericht is en andere betrokken partijen, alsmede aan de voorzitter van de afdeling Bestuursrecht en de president van deze rechtbank. 
         
           Deze beslissing is gegeven door mrs. G.L.M. Urbanus, voorzitter, G.J.J.M. Essink en  
         N.E.M. Kranenbroek als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. F.G.T. Jansen, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2017. 
       
       
       
         de griffier                                                                                                   	de voorzitter 
       
       
       
       
       
       
         De griffier is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. 
       
       
       
         
           Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.