ECLI: ECLI:NL:RBROT:2025:4673

Titel: ECLI:NL:RBROT:2025:4673 Rechtbank Rotterdam , 17-04-2025 / C/10 /697234 HA RK 25-316

Gerecht: Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak: 2025-04-17

Zaaknummer: C/10 /697234 HA RK 25-316

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBROT:2025:4673

---

N-ontvankelijk, er is al een einduitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM 
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       zaaknummer: C/10/697234 / HA RK 25-316 
     
     
     
     
       
         Beslissing van 17 april 2025 
       
     
     
     
       van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [verzoekster],  
       
       wonende te Hoogvliet, 
       hierna te noemen: verzoekster, 
       procederend in persoon, 
     
     
     
       strekkende tot de wraking van 
     
     
     
       
         mr. E.J. Rutten ,  
       rechter in deze rechtbank,   
       hierna te noemen: de rechter. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verzoek van verzoekster strekt tot wraking van de rechter in de bestuurszaak met nummer ROT 25/1476 (hierna: de hoofdzaak). De hoofdzaak betreft een geschil tussen verzoekster en de Korpschef van Politie. Het dossier van de hoofdzaak is ter beschikking gesteld van de wrakingskamer. 
       
     
     
       1.2. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt verder uit: 
         - het schriftelijke wrakingsverzoek van verzoekster van 1 april 2025. 
       
       
     
   
   
     
       2 De ontvankelijkheid van het verzoek 
     
     
       2.1. 
       Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is toegekend aan een partij die wil voorkomen dat een rechter (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Dat doel kan niet meer worden bereikt als de rechter al een einduitspraak heeft gedaan, omdat de behandeling van de zaak daarmee is geëindigd.  
       
     
     
       2.2. 
       Op 26 maart 2025 heeft de rechter in de hiervoor omschreven procedure een uitspraak gedaan. Die uitspraak is een eindbeslissing waarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. 
       
     
     
       2.3. 
       Het wrakingsverzoek is op 1 april 2025 door de rechtbank ontvangen. Dat is dus nadat de rechter in de hoofdzaak een einduitspraak heeft gedaan. Hieruit volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelde op het moment dat het verzoek tot wraking is gedaan. Verzoekster is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de rechter. Verzoekster zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 2, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk worden verklaard in het verzoek.  
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. 
     
     
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.P. van Essen, voorzitter, en mr. J. van den Bos en mr. K.A. Baggerman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. H.C.C. Kan, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 17 april 2025. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       de griffier							de voorzitter 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.