ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:12706

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:12706 Rechtbank Den Haag , 23-11-2022 / AWB 21/4815

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-11-23

Zaaknummer: AWB 21/4815

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:12706

---

Opvang asielzoekers. ROV-maatregel. Beroep ongegrond

RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       Zaaknummer: AWB 21/4815 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen 
     
     
      [Naam], eiser 
     
       V-nummer: [Nummer] 
       (gemachtigde: mr. drs. E.A.A. Charry), 
     
     
     
       en 
     
     
     het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 29 juli 2021 heeft verweerder eiser voor een periode van twee weken de toegang tot opvanglocatie AZC Ter Apel ontzegd. Op 4 augustus 2021 is eiser mondeling aangezegd de opvanglocatie AZC Budel te verlaten. 
     
     
     
       Eiser heeft hiertegen beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       Bij uitspraak van 16 augustus 2021 in de zaak met nummer AWB 21/4816 heeft de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. 
     
     
     
       Eiser heeft niet gereageerd op het verzoek van de rechtbank om mee te delen of hij het beroep wenst te handhaven. 
     
     
     
       De rechtbank doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De voorzieningenrechter heeft in de uitspraak van 16 augustus 2021 een voorlopig rechtmatigheidsoordeel heeft gegeven. Dit oordeel betreft de rechtsvragen die ook in het onderhavige beroep aan de orde zijn. 
     
     2. De rechtbank neemt de overwegingen van de voorzieningenrechter tot de zijne. Er is de rechtbank niet gebleken van gewijzigde feiten of omstandigheden die nopen tot een ander oordeel. Eiser heeft niet gereageerd op het verzoek van de rechtbank om naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter mee te delen of, en zo ja op welke gronden, hij het beroep wenst te handhaven. 
     
     3. Het beroep is kennelijk ongegrond. 
     
     4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, op 22 november 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.