ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2015:5640

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2015:5640 Gerechtshof Amsterdam , 14-12-2015 / 200.175.752/01 OK en 200.175.752/02 OK

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2015-12-14

Zaaknummer: 200.175.752/01 OK en 200.175.752/02 OK

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Civiel recht; Ondernemingsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2015:5640

---

OK. Enquete. Tweede fase verzoek (vaststellen wanbeleid) en verzoek van de vennootschap tot verhaal van de kosten - wegens het bereiken van een minnelijke regeling - ingetrokken alvorens de mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Verzoeksters derhalve niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoeken.

beschikking		 
     ___________________________________________________________________  
     
     
       
         GERECHTSHOF AMSTERDAM 
       
       
         ONDERNEMINGSKAMER 
       
     
     
     
     
       zaaknummer: 200.175.752/01 OK en 200.175.752/02 OK 
     
     
     
       beschikking van de Ondernemingskamer van 14 december 2015 
     
     
     
       inzake 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         
          [A]
         , 
       gevestigd te [....] , 
       
         VERZOEKSTER , 
       advocaat:  mr. W.H.M. Cnossen , kantoorhoudende te Heerenveen, 
     
     
     
     
       t e g e n 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
       
         UW SLAGER B.V. ,  
       gevestigd te Heerenveen, 
       
         VERWEERSTER , 
       advocaat:  mr. W.H.M. Cnossen , kantoorhoudende te Heerenveen, 
     
     
     
     
       e n  t e g e n 
     
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         LOSPLAATS BEHEER B.V. , 
       gevestigd te Peize, gemeente Noorderveld, 
       
         BELANGHEBBENDE , 
       advocaat:  mr. H. Veldman , kantoorhoudende te Roden, gemeente Noorderveld.  
     
     
     
     
   
   
     
       1 Het verloop van het geding 
     
     
       1.1 
       In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:  
       
         
           verzoekster als [A] ;  
         
         
           verweerster als Uw Slager; en  
         
         
           belanghebbende als Losplaats. 
         
       
       
     
     
       1.2 
       Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 22 januari 2015, op schrift gesteld op 19 februari 2015, en de beschikkingen van 23 februari 2015, 21 mei 2015, 30 juni 2015 en 14 juli 2015 in deze zaak. 
       
     
     
       1.3 
       Bij de beschikkingen van 22 januari 2015 en 23 februari 2015 heeft de Ondernemingskamer –  voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Uw Slager over de periode vanaf 1 januari 2012, mr. G.W. Breuker aangewezen teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – Losplaats geschorst als bestuurder van Uw Slager, J. Korringa (hierna: Korringa) aangewezen als bestuurder van Uw Slager en bepaald dat één door [A] gehouden aandeel en één door Losplaats gehouden aandeel ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. J.Tj. Dantuma (hierna: Dantuma). 
       
     
     
       1.4 
       Bij de beschikking van 30 juni 2015 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het op die dag ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegde verslag van de onderzoeker ter inzage ligt voor belanghebbenden. 
       
     
     
       1.5 
       
        [A] heeft bij op 28 augustus 2015 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties de Ondernemingskamer verzocht – kort samengevat – te bepalen dat sprake is van wanbeleid bij Uw Slager en een aantal in het verzoekschrift nader omschreven voorzieningen te treffen. Uw Slager heeft bij verweerschrift tevens houdende een verzoek ex artikel 2:354 BW verzocht de verzoeken van [A] toe te wijzen en – kort samengevat – te bepalen dat Uw Slager de kosten van het onderzoek en de door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen mag verhalen op Losplaats Beheer B.V. en/of op [B] . Losplaats Beheer heeft bij verweerschrift verzocht het verzoek van [A] af te wijzen. 
       
     
     
       1.6 
       Bij brief van 10 december 2015 heeft mr. Cnossen, namens [A] en Uw Slager, de Ondernemingskamer verzocht de procedure te beëindigen in verband met een tussen partijen overeengekomen minnelijke regeling. Mr. Veldman (namens Losplaats), Dantuma en Korringa hebben desgevraagd de Ondernemingskamer bericht in te stemmen met de verzochte beëindiging en – wat Dantuma en Korringa betreft – dat de kosten zijn voldaan.  
       
       
       
     
   
   
     
       2 De gronden van de beslissing 
     
     
       Nu [A] en Uw Slager hebben verzocht om beëindiging van de procedure, behoeven hun verzoeken geen verdere behandeling en beslissing meer en dienen zij in die verzoeken niet-ontvankelijk te worden verklaard. Het voorgaande brengt mee dat de bij voormelde beschikking van 22 januari 2015 getroffen onmiddellijke voorzieningen (zie hiervoor onder 1.3) moeten worden beëindigd. Gelet hierop zal de Ondernemingskamer deze onmiddellijke voorzieningen met ingang van heden en uitvoerbaar bij voorraad opheffen. 
     
     
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       	De Ondernemingskamer: 
     
     
     
       	verklaart [A] en Uw Slager B.V. niet-ontvankelijk in hun in de hiervoor onder 1.5 weergegeven verzoeken; 
     
     
     
       	heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 22 januari 2015 getroffen onmiddellijke voorzieningen; 
     
     
     
       verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 
     
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. J.B.M.  Streppel, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.H.J. Zevenhuijzen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 14 december 2015.