ECLI: ECLI:NL:CRVB:2023:2256

Titel: ECLI:NL:CRVB:2023:2256 Centrale Raad van Beroep , 24-11-2023 / 22/2743 WLZ-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2023-11-24

Zaaknummer: 22/2743 WLZ-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2023:2256

---

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat appellante niet in verzuim is geweest.

22 2743 WLZ-PV 
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 14 juli 2022, 21/1826 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het CIZ 
     
     
     
       Datum uitspraak: 24 november 2023 
     
     
     
       Zitting heeft: J.C. Boeree, als lid van de enkelvoudige kamer 
       Griffier: L.C. van Bentum 
     
     
     
       Op de zitting is niemand verschenen.  
     
     
     
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.  
     
     
     
   
   
     GRONDEN VAN DE BESLISSING 
     
     
       In de uitspraak van 28 juni 2023 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.  
     
     
     
       Appellante heeft verzet gedaan.  
     
     
     
       In het verzetschrift maakt appellante kenbaar dat zij, door zeer aangrijpende privéomstandigheden, vergeten is het griffierecht tijdig te betalen. Dit spijt haar enorm. 
     
     
     
       De Raad is van mening dat appellante niet afdoende heeft onderbouwd dat het griffierecht niet tijdig betaald had kunnen worden. Appellante had hulp van een derde, bijvoorbeeld een mantelzorger, kunnen inschakelen.     
     
     
     
       De Raad kan in dit geval niet anders dan oordelen dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd waaruit blijkt dat appellante niet in verzuim is geweest.  
     
     
     
       Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.        
     
     
     
       Het te laat betaalde griffierecht zal worden teruggestort. 
     
     
     
       Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier	Het lid van de enkelvoudige kamer 
     
     
     
       (getekend) L.C. van Bentum	(getekend) J. C. Boeree