ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:6077

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:6077 Rechtbank Noord-Holland , 29-06-2023 / 15.126891.20

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-06-29

Zaaknummer: 15.126891.20

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:6077

---

Veroordeling voor het meermalen plegen van computervredebreuk, poging tot afpersing/afdreiging en (poging tot) dwang en voor het bezit van kinderpornografisch materiaal en een poging tot voorhanden krijgen van een vuurwapen. Overschrijding redelijke termijn. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 44 dagen met aftrek van het voorarrest en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. Taakstraf voor de duur van 240 uren. Volledig toewijzen vorderingen benadeelde partijen tot een bedrag van 1500 euro.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     Team Straf, zittingsplaats Alkmaar 
     Meervoudige strafkamer 
     
     
       Parketnummer: 15/126891-20 (P) 
       Uitspraakdatum: 29 juni 2023 
     
     
     
       Tegenspraak 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 15 juni 2023 in de zaak tegen: 
     
     
     
       
         
          [naam verdachte]  
         , 
       
       geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , 
       ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres: 
       
        [adresgegevens 2] . 
     
     
     
       De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie 
       mr. T.M. Fikkers en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman, mr. E. Boskma, advocaat te Alkmaar, naar voren hebben gebracht. 
     
     
   
   
     
       1 Tenlastelegging 
     De verdenking houdt, na wijziging van de tenlastelegging, kort en zakelijk het volgende in: 
     
     
       Feit 1: computervredebreuk, meermalen gepleegd; 
       Feit 2: poging tot afpersing, meermalen gepleegd; 
       Feit 3: poging tot afdreiging, meermalen gepleegd; 
       Feit 4: dwang en/of poging tot dwang, meermalen gepleegd; 
       Feit 5: vervaardigen/verwerven/in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal; 
       Feit 6: poging tot voorhanden krijgen van een vuurwapen (categorie III). 
     
     
     
       De volledige tenlastelegging is als  bijlage I  aan dit vonnis gehecht. 
     
     
   
   
     
       2 Voorvragen 
     De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het bewijs 
     
       3.1 
       
         
           Standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van alle ten laste gelegde feiten, met dien verstande dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het bezit van het onder feit 5 ten laste gelegde kinderpornografisch videomateriaal dat in het dossier wordt aangeduid met de bestandsnaam VID_ [nummer 1] .mp4, aangezien onvoldoende vaststaat dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op het bezit van dit specifieke materiaal. Daarnaast heeft de officier van justitie gerekwireerd tot (partiële) vrijspraak van het vervaardigen van kinderporno. 
       
     
     
       3.2 
       
         
           Standpunt van de verdediging 
         
         De raadsman van de verdachte heeft zich met betrekking tot de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank en heeft zich aangesloten bij het standpunt van de officier van justitie omtrent feit 5. 
       
       
     
     
       3.3 
       
         
           Oordeel van de rechtbank 
         
         De rechtbank komt tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten op grond van de bewijsmiddelen die in  bijlage II  bij dit vonnis zijn vervat. De rechtbank is daarbij, met de officier van justitie en de raadsman, van oordeel dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het bezit van het onder feit 5 ten laste gelegde kinderpornografisch videomateriaal dat in het dossier wordt aangeduid met de bestandsnaam VID_ [nummer 1] .mp4 en van het vervaardigen van kinderporno. 
       
       
     
     
       3.4 
       
         
           Bewezenverklaring 
         
         De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat 
       
       
       
         1. 
         hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, in Nederland, meermalen opzettelijk en wederrechtelijk in geautomatiseerde werken voor opslag of verwerking van gegevens, te weten socialmedia-accounts van Snapchat(.com), in gebruik bij: 
       
       - [aangever 1] , en 
       - [aangever 2] , en 
       - [aangever 3] , en 
       - [aangever 4] , en 
       - [aangever 5] , en 
       - [aangever 6] , en 
       - [aangever 7] , en 
       - [aangever 8] , en 
       - [aangever 9] , en 
       - [aangever 10] , en 
       - [aangever 11] , en 
       - [aangever 12] , en 
       - [aangever 13] en 
       - [aangever 14] , en 
       - [aangever 15] , en 
       - [aangever 16] , en 
       - [aangever 17] , en 
       - [aangever 18] , en 
       - [aangever 19] , en 
       - [aangever 20] , en 
       - [aangever 21] , en 
       - [aangever 22] , en 
       - [aangever 23] , en 
       - [aangever 24] , en 
       - [aangever 25] , en 
       - [aangever 26] , en 
       - [aangever 27] , en 
       - [aangever 28] , en 
       - [aangever 29] , 
       is binnengedrongen, waarbij hij, verdachte, toegang tot die werken heeft verworven door een valse sleutel, immers heeft verdachte valse Snapchatberichten verzonden naar voornoemde aangevers, waarna deze aangevers door het klikken op een link naar een valse (login-snapchat.nl) phishing website werden geleid, waarna voornoemde aangevers hun Snapchat-inloggegevens invoerden, waardoor inloggegevens van voornoemde aangevers zijn afgevangen, waarna verdachte vervolgens heeft ingelogd met die aldus verkregen gegevens op voornoemde Snapchat-accounts, waarin hij, verdachte zich wederrechtelijk bevond, en waarna verdachte vervolgens meermalen gegevens (zijnde pikante privé (naakt)foto‘s /video‘s) voor zichzelf heeft overgenomen; 
       
       
         2. 
         hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, in Nederland, meermalen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door bedreiging dat gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk waren opgeslagen, blijvend ontoegankelijk zouden worden gemaakt en/of zouden worden gewist, meerdere slachtoffers, te weten: 
       
       - [aangever 3] en 
       - [aangever 10] en 
       - [aangever 11] en 
       - [aangever 13] en 
       - [aangever 15] en 
       - [aangever 16] en 
       - [aangever 18] en 
       - [aangever 22] en 
       - [aangever 23] en 
       - [aangever 24] en 
       - [aangever 28] en 
       - [aangever 4] en 
       - [aangever 20] 
       te dwingen tot de afgifte van geldbedragen en/of bedragen aan cryptovaluta en/of bitnovo-vouchers (op beltegoed.nl), hetzij tot het ter beschikkingstellen van gegevens  te weten  (pikante naaktfoto(‘s) en/of –video(‘s)), nadat hij de toegang tot de snapchataccounts van deze slachtoffers had overgenomen en deze accounts daarmee ontoegankelijk voor hen had gemaakt 
       - die slachtoffers en/of hun contacten gemeld dat die slachtoffers contact moeten opnemen met verdachte, en/of gemeld dat die slachtoffers een nieuw Snapchat-account moeten aanmaken en hun oude account moeten toevoegen (want anders zouden die slachtoffers geen toegang meer krijgen tot hun account en/of zou dit account en/of delen (van de inhoud) daarvan worden verkocht en/of verspreid en/of verwijderd, en/of; 
       - die slachtoffers en/of hun contacten gemeld dat (als het contact tussen verdachte en die slachtoffers niet tot stand zou komen en/of als er niet betaald zou worden en/of als er geen bunq-rekening zou worden geopend en/of als er geen bitnovo-vouchers zouden worden aangeschaft (en/of niet aan verdachte zouden worden overgedragen) en/of als geen pikante/ naaktfoto(‘s)/video(‘s) aan verdachte zouden worden gestuurd die slachtoffers geen toegang meer terugkrijgen tot hun account en/of dat dit account en/of delen (van de inhoud) daarvan zou worden verkocht en/of verspreid en/of verwijderd,  
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       
       
       
         3. 
         hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, in Nederland, meermalen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door bedreiging met openbaring van een geheim, meerdere slachtoffers, te weten: 
       
       - [aangever 3] en 
       - [aangever 17] en 
       - [aangever 5] en 
       - [aangever 4] en 
       - [aangever 22] en 
       - [aangever 8] en 
       - [aangever 1] 
       te dwingen tot de afgifte van geldbedragen en/of bedragen aan cryptovaluta en/of van bitnovo-vouchers (op beltegoed.nl), hetzij tot het ter beschikkingstellen van gegevens (te weten pikante (naakt)foto(‘s) en/of -video(‘s)) 
       - die slachtoffers en/of hun contacten gemeld dat (als het contact tussen verdachte en die slachtoffers niet tot stand zou komen en/of als er niet betaald zou worden en/of als er geen bunq-rekening zou worden geopend en/of als er geen bitnovo-vouchers zouden worden aangeschaft (en/of niet aan verdachte zou(den) worden overgedragen) en/of als geen pikante (naakt)foto(‘s) /video(‘s) aan verdachte zouden worden gestuurd) er (al dan niet gemanipuleerde) pikante (naakt)foto(‘s)/video(‘s) op het account van die slachtoffers en/of elders op Snapchat zou(den) worden geplaatst, en/of 
       - daadwerkelijk (al dan niet gemanipuleerde) pikante/ privé (naakt)foto(‘s)/video(‘s) aan die slachtoffers gestuurd en/of (al dan niet gemanipuleerde) pikante/ privé (naakt)foto(‘s) /video(‘s) op het account van die slachtoffers en/of elders op Snapchat geplaatst, 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       
       
         4. 
         hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, in Nederland, meerdere malen, een ander, te weten 
       
       - [aangever 16] en 
       - [aangever 5] en 
       - [aangever 8] en 
       - [aangever 1] en 
       - [aangever 12] en 
       - [aangever 6] en 
       - [aangever 17] 
       door een feitelijkheid gericht tegen die ander en/of derden wederrechtelijk heeft gedwongen iets te dulden, te weten te dulden dat verdachte daadwerkelijk (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/ privé) (naakt)foto (‘s) /video (‘s) op het account van die slachtoffers en/of van personen in de nabije omgeving plaatste, (terwijl verdachte het slachtoffer aanvankelijk voorschotelde dat dit niet zou gebeuren, mits het slachtoffer zelf een tegenprestatie zou bedenken ( [aangever 16] ) en/of het slachtoffer een nieuwe bankrekening zou openen ( [aangever 5] en [aangever 8] ) en/of het slachtoffer naakt video’s en/of foto’s zou maken en/of sturen ( [aangever 5] ) en/of het slachtoffer een geldbedrag (al dan niet in crypto valuta) zou betalen ( [aangever 1] en [aangever 5] ) en/of het slachtoffer zijn vriendin opdracht zou geven om contact op nemen met verdachte ( [aangever 6] )) 
       
       
         en 
       
       
       
         hij in de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door een feitelijkheid gericht tegen hierna te noemen personen, te weten 
       
       - [aangever 4] en 
       - [aangever 7] en 
       - [aangever 17] en 
       - [aangever 24] en 
       - [aangever 22] en 
       - [aangever 3] en 
       - [aangever 18] en 
       - [aangever 28] en 
       - [aangever 10] en/of 
       - [aangever 26] en 
       - [aangever 9] en 
       - [aangever 14] en 
       - [aangever 29] en  
       - [aangever 25] en 
       - [aangever 19] en 
       - [aangever 2] 
       
         wederrechtelijk te dwingen iets te doen en/of te dulden, te weten het openen van een bankrekening ( [aangever 24] en [aangever 10] en [aangever 19] ) en/of het maken en/of sturen van (naakt)video’s en/of (naakt)foto’s ( [aangever 4] en [aangever 7] en [aangever 22] en [aangever 3] en [aangever 28] en [aangever 26] en [aangever 9] en [aangever 14] en [aangever 29] en [aangever 19] en [aangever 2] ) en/of het betalen van een geldbedrag (al dan niet in crypto valuta) ( [aangever 4] en [aangever 7] en [aangever 17] en [aangever 28] en [aangever 2] ) en/of het aanschaffen van bitnovo voucher(s) ( [aangever 25] ) en/of het posten van (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/ privé) (naakt)foto(’s) /video(’s), immers heeft verdachte voornoemde personen instructies/opdrachten met die strekkingen gegeven, terwijl verdachte op dat moment de Snapchat-accounts van die personen had overgenomen, 
         terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
       
       
       
         5. 
         hij op 27 mei 2020 te Vlaardingen , afbeeldingen, te weten foto’s - van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit heeft gehad welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven bestonden uit: 
       
       
       
         het met de handen aanraken van de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt 
         (pv p. 502, toonmap afb. 30, file name: tumblr_ [nummer 2] jpg en/of pv p. 504, toonmap afb. 20, file name: Snapchat- [nummer 3] .mp4) en 
       
       
       
         het gedeeltelijk naakt poseren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij haar leeftijd past en de foto het ontblote geslachtsdeel van deze persoon in beeld brengt waarbij de afbeelding aldus een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling 
         (pv p. 502, toonmap afb. 25, file name: tumblr_ [nummer 4] .jpg); 
       
       
       
       
         6. 
         hij in de periode van 1 maart 2020 tot en met 27 mei 2020 in Nederland, ter uitvoering van het door hem, verdachte, voorgenomen misdrijf, om een vuurwapen als bedoeld in artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 van de Wet Wapens en Munitie, te weten onderdelen van een vuurwapen (merk: Glock 17) voorhanden te krijgen, (middels een valse naam te weten [naam A] en middels creditcardgegevens, met de daarbij behorende veiligheidscode, op naam van [naam A] ) via een website een onderdelen van een vuurwapen heeft besteld en heeft laten sturen naar een adres in Amerika (te weten, [adresgegevens 1] te Texas), 
         terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid. 
       
       
       
         De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd. Blijkens het verhandelde op de terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in zijn verdediging. 
       
       
       
         Hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken. 
       
       
     
   
   
     
       4 Kwalificatie en strafbaarheid van de feiten 
     Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
       
         1 
       
       
         computervredebreuk, meermalen gepleegd 
       
     
     
     
       
         2 
       
       
         poging tot afpersing, meermalen gepleegd 
       
     
     
     
       
         3  
       
       
         poging tot afdreiging, meermalen gepleegd 
       
     
     
     
       
         4 
       
       
         een ander door een feitelijkheid gericht tegen die ander/derden, wederrechtelijk dwingen iets te dulden, meermalen gepleegd 
       
     
     
     
       
         en  
       
     
     
     
       
         poging tot een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen/te dulden, meermalen gepleegd 
       
     
     
     
       
         5 
       
       
         afbeeldingen van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben 
       
     
     
     
       
         6 
       
       
         poging tot handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III 
       
     
     
     
       De rechtbank merkt hierbij op dat de onder feit 4 bewezenverklaarde gedragingen enkel als poging tot dwang kunnen worden gekwalificeerd ten aanzien van de aangevers [aangever 7] , [aangever 26] , [aangever 9] , [aangever 14] , [aangever 29] , [aangever 25] , [aangever 19] en [aangever 2] , aangezien de bewezenverklaarde gedragingen ten opzichte van de overige onder dit feit genoemde aangevers reeds zijn gekwalificeerd als poging tot afpersing (feit 2) en/of poging tot afdreiging (feit 3). 
     
     
     
       Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor de wederrechtelijkheid aan het bewezenverklaarde zou ontbreken. Het bewezenverklaarde is derhalve strafbaar. 
     
     
   
   
     
       5 Strafbaarheid van de verdachte 
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is derhalve strafbaar. 
     
   
   
     
       6 Motivering van de sanctie 
     
       6.1 
       
         
           Standpunt van de officier van justitie 
         
         De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 32 maanden waarvan twaalf maanden voorwaardelijk met aftrek van het voorarrest. 
       
       
     
     
       6.2 
       
         
           Standpunt van de verdediging 
         
         De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de rechtbank kan volstaan met de maximale taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf, gelet op de overschrijding van de redelijke termijn en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. 
       
       
     
     
       6.3 
       
         
           Oordeel van de rechtbank 
         
         Bij de beslissing over de sancties die aan de verdachte moeten worden opgelegd, heeft de rechtbank zich laten leiden door de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede de persoon van de verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken. 
       
       
       
         In het bijzonder heeft de rechtbank het volgende in aanmerking genomen. 
       
       
       
         
           Ernst van de feiten 
         
         De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige strafbare feiten. Hij heeft in een periode van krap twee maanden 29 Snapchat-accounts van jonge slachtoffers overgenomen door met een phishing-link misbruik te maken van de destijds heersende onrust rondom COVID-19. De verdachte heeft vervolgens meerdere minderjarige meisjes, jonge vrouwen en een minderjarige jongen geprobeerd te dwingen tot het sturen van naaktmateriaal of geld onder de dreiging dat de slachtoffers hun Snapchat-account met herinneringen definitief kwijt zouden raken of dat de verdachte pikant beeldmateriaal, afkomstig uit de privémappen van hun Snapchat-account, openbaar zou maken. In meerdere gevallen is de verdachte ook daadwerkelijk overgegaan tot het plaatsen van dit beeldmateriaal op Snapchat-accounts van (bekenden van) slachtoffers en tot het verzenden daarvan aan contacten van slachtoffers. Hierdoor is dit beeldmateriaal voor familie, vrienden of collega’s van deze slachtoffers zichtbaar geweest. Uit de vorderingen en de schriftelijke slachtofferverklaringen blijkt op indringende wijze de impact van het handelen van de verdachte op de slachtoffers. Meerdere slachtoffers hebben aangegeven dat zij kampen met gevoelens van angst, onzekerheid en schaamte. Ook hebben slachtoffers aangegeven dat zij niet meer over straat of naar school durfden en zijn meerdere slachtoffers hun dierbare herinneringen blijvend kwijtgeraakt. Naast de omschreven sextortion heeft de verdachte zich bezig gehouden met een poging tot het voorhanden krijgen van een vuurwapen en is in zijn bezit kinderpornografisch materiaal aangetroffen. 
       
       
       
         
           Persoonlijke omstandigheden 
         
         Met betrekking tot de persoon van de verdachte heeft de rechtbank in het bijzonder gelet op: 
       
       
         
           het op naam van de verdachte staand Uittreksel Justitiële Documentatie, gedateerd 10 mei 2023, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder voor een strafbaar feit is veroordeeld; 
         
         
           de over de verdachte uitgebrachte reclasseringsrapporten van september 2020, 16 juni 2022 en 25 mei 2023; 
         
         
           de over de verdachte uitgebrachte psychologische rapporten van 4 augustus 2020 en 19 maart 2023 opgesteld door drs. W. Groen, GZ-psycholoog. 
         
       
       
       
         De verdachte heeft direct na zijn aanhouding verantwoordelijkheid genomen voor de door hem gepleegde feiten door openheid van zaken te geven ten aanzien van de tenlastelegging en medewerking te verlenen aan het onderzoeken van zijn (inbeslaggenomen) gegevensdragers. Ter terechtzitting heeft de verdachte getoond dat hij inmiddels het schadelijke inziet van zijn handelen en hij heeft zich berouwvol opgesteld ten opzichte van de slachtoffers. Tijdens de (langdurige) schorsing van de voorlopige hechtenis heeft de verdachte zich aan alle voorwaarden gehouden en hij heeft de opgelegde behandeling succesvol afgerond. Ten tijde van het plegen van de feiten was de verdachte achttien jaar en uit het rapport van de psycholoog blijkt dat de persoonlijkheid van de verdachte zich sindsdien verder heeft uitgerijpt. Hij heeft inmiddels een vaste baan, een goede band met zijn ouders en hij heeft zijn sociaal netwerk uitgebreid. Zijn wereld speelt zich nu met name offline af. Gezien de positieve ontwikkelingen die de verdachte heeft doorgemaakt, het ontbreken van een psychische stoornis en een laag recidiverisico, acht de psycholoog het niet geïndiceerd een vorm van behandeling in te zetten .  De reclassering onderschrijft deze ontwikkelingen en adviseert het opleggen van een taakstraf zonder bijzondere voorwaarden.  
       
       
       
         
           Redelijke termijn 
         
         De rechtbank stelt voorop dat in artikel 6, eerste lid, EVRM het recht van iedere verdachte is gewaarborgd om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Die termijn vangt aan op het moment dat vanwege de Nederlandse Staat jegens de betrokkene een handeling is verricht waaraan deze in redelijkheid de verwachting kan ontlenen dat tegen hem ter zake van een bepaald strafbaar feit door het openbaar ministerie een strafvervolging zal worden ingesteld. Als uitgangspunt heeft in deze zaak te gelden dat de behandeling ter terechtzitting dient te zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen. 
       
       
       
         De rechtbank overweegt dat in deze zaak de redelijke termijn op 27 mei 2020 is aangevangen. Daarmee is de redelijke termijn in aanzienlijke mate, te weten met ruim een jaar, overschreden. De rechtbank is van oordeel dat deze overschrijding, temeer omdat het hier gaat om een destijds achttienjarige verdachte, matiging van de op te leggen straf tot gevolg moet hebben. 
       
       
       
         
           Op te leggen straf 
         
         De verdachte heeft reeds 44 dagen in voorarrest doorgebracht. De ernst van de feiten rechtvaardigt in beginsel een gevangenisstraf van langere duur. De rechtbank acht het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van langere duur echter niet langer passend, gelet op de aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn en het feit dat de verdachte langdurig in een schorsing van de voorlopige hechtenis heeft gelopen, waarin hij zich aan alle gestelde voorwaarden heeft gehouden en de geïndiceerde behandeling heeft afgerond. In deze tijd heeft de verdachte op alle leefgebieden een positieve ontwikkeling doorgemaakt en heeft zijn leefwereld zich verschoven van een online naar een offline bestaan, met werk en een positief sociaal netwerk. De rechtbank acht bovendien van belang dat de verdachte bewust is van het schadelijke van zijn handelen en dat hij zich bereid heeft verklaard de slachtoffers hun schade te vergoeden. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat aan de verdachte, naast een gevangenisstraf gelijk aan de duur van het reeds ondergane voorarrest, de maximale taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden moet worden opgelegd. 
       
       
       
         Het koppelen van de voorwaarde als bedoeld in 14c, tweede lid onder 1, Sr aan het voorwaardelijk strafdeel, zoals gevorderd door de officier van justitie, acht de rechtbank niet opportuun. 
       
       
     
   
   
     
       7 Vorderingen benadeelde partijen 
     De benadeelde partijen [aangever 16] , [aangever 4] , [aangever 15] , [aangever 26] , [aangever 17] , [aangever 14] , [aangever 24] , [aangever 29] , [aangever 22] , [aangever 5] , [aangever 19] , [aangever 3] en [aangever 10] hebben allen een vordering tot schadevergoeding van € 1.500 ingediend tegen de verdachte wegens immateriële schade die zij als gevolg van de ten laste gelegde feiten zouden hebben geleden, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag. De rechtbank begrijpt uit de vordering van de benadeelde partij [aangever 12] dat een naar billijkheid vast te stellen bedrag wordt gevorderd.  
     
     
       De officier van justitie en de raadsman hebben zich op het standpunt gesteld dat de vorderingen van de benadeelde partijen integraal moeten worden toegewezen en dat de immateriële schade van [aangever 12] naar billijkheid moet worden vastgesteld op hetzelfde bedrag als door de andere benadeelde partijen is gevorderd, te weten € 1.500. De verdachte heeft ter zitting aangegeven deze immateriële schade te willen vergoeden. 
       De rechtbank is van oordeel dat de schade rechtstreeks voortvloeit uit de bewezen verklaarde feiten. Vergoeding van de schade komt de rechtbank billijk voor gelet op de onderbouwing van de vorderingen en het verhandelde ter terechtzitting. De vorderingen zullen dan ook worden toegewezen tot een bedrag van € 1.500, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 27 mei 2020 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       De rechtbank ziet als gevolg van verdachtes onder 1, 2, 3 en 4 bewezen verklaarde handelen [kort gezegd: computervredebreuk en (poging tot) afpersing, afdreiging en dwang] aanleiding ter zake van de vorderingen van de benadeelde partijen de schadevergoedingsmaatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht op te leggen. 
     
     
   
   
     
       8 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: 
     
       
         14a, 14b, 14c, 36f, 45, 55, 57, 138ab, 240b, 284, 317, 318 van het Wetboek van Strafrecht; 
       
       
         26 en 55 van de Wet wapens en munitie. 
       
     
     
   
   
     
       9 Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       Verklaart bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan zoals hiervoor onder 3.4 weergegeven. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt hem daarvan vrij. 
     
     
     
       Bepaalt dat de bewezen verklaarde feiten de hierboven onder 4. vermelde strafbare feiten opleveren. 
     
     
     
       Verklaart de verdachte hiervoor strafbaar. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van  44 [vierenveertig] dagen . 
     
     
     
       Bepaalt dat de tijd die de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van dit vonnis in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van  6 [zes] maanden , met bevel dat deze straf  niet  ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten op grond dat de verdachte voor het einde van de op twee jaren bepaalde proeftijd zich aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.  
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot het verrichten van  240 [tweehonderdveertig] uren  taakstraf die bestaat uit het verrichten van onbetaalde arbeid, bij het niet of niet naar behoren verrichten daarvan te vervangen door 120 [honderdtwintig] dagen hechtenis.  
     
     
     
       Wijst toe de vorderingen tot vergoeding van de door de benadeelde partijen  [aangever 16] , [aangever 4] , [aangever 15] , [aangever 26] , [aangever 17] , [aangever 14] , [aangever 24] , [aangever 29] , [aangever 12] , [aangever 22] , [aangever 5] , [aangever 19] , [aangever 3] en [aangever 10]  geleden schade tot een bedrag van  € 1.500 , bestaande uit immateriële schade, en veroordeelt de verdachte tot betaling van dit bedrag vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 27 mei 2020 tot aan de dag der algehele voldoening, aan elk van benadeelde partijen voornoemd, tegen behoorlijk bewijs van kwijting. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte in de kosten door de benadeelde partijen gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging alsnog te maken. 
     
     
     
       Legt de verdachte als schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van elk van de slachtoffers [aangever 16] , [aangever 4] , [aangever 15] , [aangever 26] , [aangever 17] , [aangever 14] , [aangever 24] , [aangever 29] , [aangever 12] , [aangever 22] , [aangever 5] , [aangever 19] , [aangever 3] en [aangever 10] de verplichting op tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 1.500 per persoon bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 140 dagen gijzeling en bepaalt dat het te betalen bedrag wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 27 mei 2020 tot aan de dag der algehele voldoening. De toepassing van de gijzeling heft de hiervoor opgelegde betalingsverplichting niet op. 
     
     
     
       Bepaalt dat betalingen aan de benadeelde partij in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan de Staat en dat betalingen aan de Staat in mindering strekken op de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij. 
     
     
     
        Heft op het reeds geschorste bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte. 
     
     
     
       
         Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum 
       
       Dit vonnis is gewezen door 
       mr. L. Boonstra, voorzitter, 
       mr. P.H.B. Littooy en mr. M.S. Neervoort, rechters, 
       in tegenwoordigheid van de griffier mr. H.S. Singeling, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 29 juni 2023. 
     
     
     
     
       
         Bijlage I 
       
     
     
     
       
         Tenlastelegging 
       
       1. 
       hij, op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, te Vlaardingen en/of op een of meerdere plaatsen in de provincie Noord-Holland (zijnde de toenmalige woonplaatsen van de een of meerdere slachtoffers, waaronder te Wormer) althans (telkens) (in ieder geval) in Nederland, (telkens) tientallen malen, althans een of meermalen, opzettelijk en wederrechtelijk in (een) geautomatiseerd(e) werk(en) voor opslag of verwerking van gegevens, te weten (een) computersyste(e)m(en) en/of server(s) en/of (een) netwerk(en) van Snapchat(.com) en/of Snap Inc, en/of een of meer website(s) en/of (een) web - /social media/mediumplatform(s) / -account(s) en/of (een) de(e)l(en) (daarvan) van Snapchat(.com), van, toebehorend aan, en/of in gebruik bij en/of door (onder andere): 
     
     - [aangever 1] , en/of 
     - - [aangever 2] , en/of 
     - - [aangever 3] , en/of 
     - - [aangever 4] , en/of 
     - [aangever 5] , en/of 
     - [aangever 6] , en/of 
     - [aangever 7] , en/of 
     - [aangever 8] , en/of 
     - [aangever 9] , en/of 
     - [aangever 10] , en/of 
     - [aangever 11] , en/of 
     - [aangever 12] , en/of 
     - [aangever 13] en/of 
     - [aangever 14] , en/of 
     - [aangever 15] , en/of 
     - [aangever 16] , en/of 
     - [aangever 17] , en/of 
     - [aangever 18] , en/of 
     - [aangever 19] , en/of 
     - [aangever 20] , en/of 
     - [aangever 21] , en/of 
     - [aangever 22] , en/of 
     - [aangever 23] , en/of 
     - [aangever 24] , en/of 
     - [aangever 25] , en/of 
     - [aangever 26] , en/of 
     - [aangever 27] , en/of 
     - [aangever 28] , en/of 
     - [aangever 29] , 
     
       althans (telkens) aan (een) ander(en) dan aan verdachte, is binnengedrongen, waarbij hij, verdachte (telkens), toegang tot dat/die werk(en) heeft verworven door het doorbreken van een beveiliging en/of door een technische ingreep en/of met hulp van valse signalen en/of valse sleutel en/of door het aannemen van een valse hoedanigheid, immers heeft verdachte (telkens) één een of meerdere (valse) Snapchatberichten (uit hoofde / op naam 
       van Snapchat en/of een bonafide (andere) gebruiker van Snapchat) verzonden naar voornoemde aangever(s), (en/of) waarbij / waardoor / waarna een of meer van deze aangever(s) (door het klikken op / openen van een (URL-)link) (naar (een) (valse) (login-snapchat.nl) phishing website(s) werd (en) geleid, (en/of) waarna voornoemde aangevers hun (snapchat)inlog- en/of accountgegevens en/of gebruikersgegevens (moesten) invoer(d)en, waardoor/waarna een of meer inlog- en/of accountgegevens en/of gebruikersgegevens van voornoemde aangever(s) zijn opgevangen / afgevangen en/of 
       achterhaald, (en/of) waarna verdachte vervolgens (telkens) (als ware de (rechthebbende) gebruiker van dat account) heeft ingelogd met die aldus verkregen gegevens op voornoemd(e) geautomatiseerd(e) werk(en) en/of (Snapchat) profiel(en) / -account(s), waarin hij, verdachte zich wederrechtelijk bevond, en/of waarna verdachte (vervolgens) (meermalen) gegevens (zijnde (pikante/compromitterende) (privé) (naakt) foto (‘s) /video (‘s) waaronder voor zichzelf en/of een ander heeft/hebben opgenomen, afgetapt of overgenomen; 
     
     
     
       2. 
       hij, op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, te Vlaardingen en/of op een of meerdere plaatsen in de provincie Noord-Holland (zijnde de woonadressen van de een of meerdere slachtoffers, waaronder te De Goorn) althans (telkens) (in ieder geval) in Nederland, (telkens) tientallen malen, althans een of meermalen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld en/of met bedreiging dat gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk waren opgeslagen, (blijvend) onbruikbaar en/of 
       ontoegankelijk zouden worden gemaakt en/of zouden worden gewist, een of meerdere slachtoffers, waaronder 
     
     - [aangever 3] en/of 
     - [aangever 10] en/of 
     - [aangever 11] en/of 
     - [aangever 13] en/of 
     - [aangever 15] en/of 
     - [aangever 16] en/of 
     - [aangever 18] en/of 
     - [aangever 22] en/of 
     - [aangever 23] en/of 
     - [aangever 24] en/of 
     - [aangever 28] en/of 
     - [aangever 4] en/of 
     - [aangever 20] 
     te dwingen tot de afgifte van één of meer geldbedrag(en) en/of (een) bedrag(en) aan cryptovaluta en/of van bitnovo-vouchers (op beltegoed.nl), althans tot de afgifte van enig goed dat/die geheel of ten dele toebehoorde aan een of meer voornoemde slachtoffers, en/of te dwingen tot het aangaan van een schuld en/of teniet doen van een inschuld (het aanschaffen van bitnovo-vouchers op beltegoed.nl) , hetzij tot het ter beschikkingstellen van gegevens ((een) (pikante/compromitterende) (naakt)foto(‘s) en/of —video (‘s)) immers is/heeft hij, verdachte, (nadat hij de toegang tot de snapchataccounts van deze slachtoffers had overgenomen en deze accounts (daarmee) ontoegankelijk voor hen had gemaakt) 
     - die slachtoffers en/of hun een of meer van hun contacten verteld/gemeld/gedreigd dat die/dat slachtoffer(s) contact moeten opnemen met verdachte, en/of verteld/gemeld dat die/dat slachtoffer(s) een nieuw (snapchat)profiel/-account moeten aanmaken en hun oude profiel/account moeten toevoegen (want anders zou(den) die/dat slachtoffers(s) geen toegang meer (kunnen krijgen) tot hun profiel/account en/of zou dit profiel/account en/of delen (van de inhoud) daarvan worden verkocht en/of verspreid en/of verwijderd en/of niet worden teruggegeven), en/of; 
     - die slachtoffers en/of hun een of meer van hun contacten verteld/gemeld/gedreigd dat (als het contact tussen verdachte en die/dat slachtoffer(s) niet tot stand zou komen en/of als er niet betaald zou worden en/of als er geen bunq-rekening zou worden geopend en/of als er geen bitnovo-vouchers zouden worden aangeschaft (en/of niet aan verdachte zou(den) worden overgedragen) en/of als geen (nieuwe) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt) foto (‘s) /video (‘s) aan verdachte zouden worden gestuurd die/dat slachtoffers(s) geen toegang meer (kunnen (terug) krijgen) tot hun profiel/account en/of dat dit profiel/account en/of delen (van de inhoud) daarvan zou(den) worden verkocht en/of verspreid en/of verwijderd en/of niet worden teruggegeven,  
     terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
     
       3. 
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, te Vlaardingen en/of op een of meerdere plaatsen in de provincie Noord-Holland (zijnde de woonadressen van de een of meerdere slachtoffers, waaronder te De Goorn) althans (telkens) (in ieder geval) in Nederland, (telkens) meerdere malen, althans een of meermalen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door bedreiging met smaad en/of smaadschrift en/of openbaring van een geheim, een of meerdere slachtoffers, waaronder 
     
     - [aangever 3] en/of 
     - [aangever 17] en/of 
     - [aangever 5] en/of 
     - [aangever 4] en/of 
     - [aangever 16] en/of 
     - [aangever 22] en/of 
     - [aangever 8] en/of 
     - [aangever 1] 
     te dwingen tot de afgifte van één of meer geldbedrag(en) en/of (een) bedrag(en) aan cryptovaluta en/of van bitnovo-vouchers (op beltegoed.nl), althans tot de afgifte van enig goed dat/die geheel of ten dele toebehoorde aan een of meer voornoemde slachtoffers, en/of te dwingen tot het aangaan van een schuld en/of teniet doen van een inschuld (het aanschaffen van bitnovo-vouchers op beltegoed.nl) hetzij tot het ter beschikkingstellen van gegevens (te weten: (een) (pikante / compromitterende) (naakt)foto (‘s) en/of—video (‘s)) immers is/heeft verdachte 
     - die slachtoffers en/of hun een of meer van hun contacten verteld/gemeld/gedreigd dat (als het contact tussen verdachte en die/dat slachtoffer(s) niet tot stand zou komen en/of als er niet betaald zou worden en/of als er geen bunq-rekening zou worden geopend en/of als er geen bitnovo-vouchers zouden worden aangeschaft (en/of niet aan verdachte zou(den) worden overgedragen) en/of als geen (nieuwe) (pikante / compromitterende) (privé) (naakt) foto(‘s)/video(‘s) aan verdachte zouden worden gestuurd) er (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt) foto(‘s)/video(‘s) op het profiel/account van die/dat slachtoffer(s) en/of elders op snapchat en/of 
     elders op het internet zou(den) worden geplaatst, en/of 
     - daadwerkelijk (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt)foto(‘s) /video(‘s) aan die/dat (slachtoffers) gestuurd en/of (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt) foto(‘s) /video(‘s) op het profiel/account van die/dat slachtoffer(s) en/of elders op snapchat en/of elders op het internet geplaatst, 
     terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
     
       4. 
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, te Vlaardingen en/of op een of meerdere plaatsen in de provincie Noord-Holland (zijnde de woonadressen van de een of meerdere slachtoffers, waaronder te Lutjewinkel) althans (telkens) (in ieder geval) in Nederland, (telkens) meerdere malen, althans eenmaal, een ander, te weten 
     
     - [aangever 16] en/of 
     - [aangever 5] en/of 
     - [aangever 8] en/of 
     - [aangever 1] en/of 
     - [aangever 12] en/of 
     - [aangever 6] en/of 
     - [aangever 17] 
     door geweld of enige andere feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid gericht tegen die ander en/of derden en/of door bedreiging met smaad en/of smaadschrift gericht tegen voornoemde personen en/of personen in zijn/haar (nabije) omgeving) wederrechtelijk heeft gedwongen iets te doen, niet te doen en/of te dulden, te weten te dulden dat verdachte daadwerkelijk (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt)foto(‘s) /video(‘s) op het profiel/account van die/dat slachtoffer(s) en/of van personen in de (nabije) omgeving) plaatste, (terwijl verdachte het slachtoffer aanvankelijke voorschotelde dat dit niet zou gebeuren, mits het slachtoffer zelf een tegenprestatie zou bedenken ( [aangever 16] ) en/of het slachtoffer een nieuwe bankrekening zou openen ( [aangever 11] en/of [aangever 5] en/of [aangever 8] ) en/of het slachtoffer (naakt) video’s en/of foto’s zou maken en/of sturen ( [aangever 5] ) en/of het slachtoffer een (groot) geldbedrag (al dan niet in crypto valuta) zou betalen( [aangever 1] en/of [aangever 5] ) en/of het slachtoffer zijn vriendin opdracht zou geven om contact op nemen met verdachte ( [aangever 6] )) 
     
     
       en/of 
     
     
     
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 april 2020 tot en met 27 mei 2020, te Vlaardingen en/of op een of meerdere plaatsen in de provincie Noord- Holland (zijnde de woonadressen van de een of meerdere slachtoffers, waaronder te Wognum) althans (telkens) (in ieder geval) in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om (telkens) door geweld of enige andere feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid en/of door bedreiging met smaad en/of smaadschrift gericht tegen hierna te noemen personen en/of personen in zijn/haar (nabije) omgeving, te weten 
     
     - [aangever 4] en/of 
     - [aangever 7] en/of 
     - [aangever 17] en/of 
     - [aangever 24] en/of 
     - [aangever 22] en/of 
     - [aangever 3] en/of 
     - [aangever 18] en/of 
     - [aangever 28] en/of 
     - [aangever 10] en/of 
     - [aangever 26] en/of 
     - [aangever 9] en/of 
     - [aangever 14] en/of 
     - [aangever 29] en/of 
     - [aangever 25] en/of 
     - [aangever 19] en/of 
     - [aangever 2] 
     
       wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen en/of te dulden, te weten (op zijn instructie/opdracht) het openen van een (nieuwe) bankrekening ( [aangever 24] en/of [aangever 10] en/of [aangever 19] ) en/of het maken en/of sturen van (naakt)video’s en/of (naakt)foto’s ( [aangever 4] en/of [aangever 7] en/of [aangever 22] en/of [aangever 3] en/of [aangever 28] en/of [aangever 26] en/of [aangever 9] en/of [aangever 14] en/of [aangever 29] en/of [aangever 19] en/of [aangever 2] ) en/of het betalen van een (groot) geldbedrag (al dan niet in crypto valuta) ( [aangever 4] en/of [aangever 7] en/of [aangever 17] en/of [aangever 28] en/of [aangever 2] ) en/of het aanschaffen van bitnovo voucher(s) ( [aangever 25] ) en/of het posten van (al dan niet gemanipuleerde) (pikante/compromitterende) (privé) (naakt)foto(’s) /video(’s), immers heeft verdachte voornoemde perso(o)n(en) en/of personen in zijn/haar (nabije) omgeving instructies/opdrachten met (telkens) die strekking(en) gegeven, terwijl verdachte op dat moment de Snapchat-accounts van (eerstgenoemde) perso(o)n(en) had overgenomen / blokkeerde, 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 
     
     
     
       5. 
       hij op of omstreeks 27 mei 2020 te Vlaardingen , in elk geval in Nederland, afbeeldingen, te weten (een) film(s) en/of (een) foto(‘s) - en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten Samsung A40 (beslagcode [nummer 6] ) en/of Computer Cooler Master 2TB Seagate_Coolermaster.dmg (beslagcode [nummer 7] ) en/of Samsung J7 (beslagcode [nummer 8] ) -van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft vervaardigd, 
       verworven, in bezit gehad welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: 
     
     
     
       het met de/een mond oraal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het met de/een penis vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt 
       (pv p. 501, toonmap afb. 23 en 23a, file name: VID_ [nummer 1] .mp4) en/of 
     
     
     
       het met de/een hand(en) betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt 
       (pv p. 502, toonmap afb. 30, file name: tumblr_ [nummer 2] .jpg en/of pv p. 504, toonmap afb. 20, file name: Snapchat- [nummer 3] .mp4) en/of 
     
     
     
       het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet hij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling 
       (pv p. 502, toonmap afb. 25, file name: tumblr_ [nummer 2] jpg); 
     
     
     
       6. 
       hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 maart 2020 tot en met 27 mei 2020 te Vlaardingen , althans in Nederland, ter uitvoering van het door hem, verdachte, voorgenomen misdrijf, om een vuurwapen als bedoeld in artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 
       van de Wet Wapens en Munitie, te weten een of meer onderde(e)l(en) van een vuurwapen (merk: Glock 17) voorhanden te krijgen, (middels een valse naam te weten [naam A] en/of middels creditcardgegevens, met de daarbij behorende veiligheidscode, op naam van [naam A] ) via een website een of meer onderde(e)l(en) van een vuurwapen heeft besteld en/of een of meer wapenonderde(e)l(en) heeft laten sturen en/of leveren naar/op een adres in Amerika (te weten, [adresgegevens 1] te Texas), 
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.