ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2025:4481

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2025:4481 Rechtbank Limburg , 07-05-2025 / 11509775 CV EXPL 25-577

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2025-05-07

Zaaknummer: 11509775 CV EXPL 25-577

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2025:4481

---

Naar handel ivm vordering onbepaalde waarde (iets te doen of te laten)

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: 11509775 CV EXPL 25-577 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter van 7 mei 2025 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         
          [eiseres]
         , wonend te [woonplaats] , 
       eisende partij, 
       gemachtigde mr. F. de Vries, 
     
     
     
       tegen 
       
         de publiekrechtelijke rechtspersoon  
       
         DE GEMEENTE KERKRADE , 
       zetelend te Kerkrade, 
       gedaagde partij, 
       gemachtigde mr. R.T.L.J. Jongen. 
     
     
     
       Partijen worden hierna [eiseres] en de Gemeente genoemd. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit: 
       
         
           de rolbeslissing van 19 maart 2025   
         
         
           de akte uitlating aan zijde van de Gemeente. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Vervolgens is de zaak naar de rol verwezen voor vonnis waarvan de uitspraak is bepaald op heden. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1. 
       Bij rolbeschikking van 19 maart 2025 heeft de kantonrechter partijen in staat gesteld zich uit te laten over de vraag welke rechter van deze rechtbank dit geschil moet behandelen.  
       
     
     
       2.2. 
       De Gemeente stelt dat [eiseres] vordert om iets te doen (een rectificatie) en dat deze vordering niet in geld is uit te drukken. De Gemeente verzoekt derhalve de zaak te verwijzen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken.   
       
     
     
       2.3. 
       
        [eiseres] is in de gelegenheid gesteld om zich omtrent de bevoegdheid van de kantonrechter uit te laten, maar heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.  
       
     
     
       2.4. 
       Naar het oordeel van de kantonrechter is zij niet bevoegd om van de vorderingen kennis te nemen. [eiseres] heeft onder meer een verklaring voor recht alsmede een rectificatie  gevorderd. Dit zijn vorderingen om iets te doen of te laten en zijn niet op geld waardeerbaar. Zaken betreffende vorderingen van onbepaalde waarde, zoals de onderhavige, worden alleen door de kantonrechter behandeld indien duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000,00. Dat is hier niet het geval nu deze vorderingen niet in geld kunnen worden uitgedrukt.  
       
     
     
       2.5. 
       De kantonrechter zal dan ook de zaak in de staat en stand waarin deze zich bevindt verwijzen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht.  
       
     
     
       2.6. 
       
         Wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure alleen bij advocaat kunnen procederen. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De kantonrechter 
     
     
       3.1. 
       verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt, naar de civiele rolzitting voor de kamer voor andere zaken dan kantonzaken van deze rechtbank, locatie Maastricht van  woensdag 21 mei 2025  voor stellen advocaat, 
       
     
     
       3.2. 
       wijst partijen erop dat zij na verwijzing dienen te procederen bij advocaat, 
       
     
     
       3.3. 
       wijst [eiseres] erop dat na verwijzing een verhoogd griffierecht verschuldigd is, dat deze verhoging kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl en dat deze verhoging binnen vier weken na voormelde roldatum moet zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank dan wel ter griffie zijn gestort, 
       
     
     
       3.4. 
       wijst de Gemeente erop dat na verwijzing griffierecht verschuldigd is, dat dit griffierecht kan worden afgeleid uit de meest recente griffierechttabellen op www.rechtspraak.nl en dat het griffierecht binnen vier weken na voormelde roldatum moet zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank dan wel ter griffie zijn gestort. 
       
       
         Deze beslissing is gegeven door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken. 
       
       
     
   
   
     type: AH 
     coll: