ECLI: ECLI:NL:CBB:2021:525

Titel: ECLI:NL:CBB:2021:525 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 25-05-2021 / 19/1324

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2021-05-25

Zaaknummer: 19/1324

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2021:525

---

Meststoffenwet

uitspraak 
     
       
         
           
         
       
       
         
           
         
       
     
     COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN 
     
     
       zaaknummer: 19/1324 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 mei 2021 op het verzet van 
     
      [naam] B.V., te [plaats] , appellante 
     (gemachtigde: ir. J.J.S. Reekers) 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Appellante heeft beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (minister) van 18 juli 2019, waarbij het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk is verklaard.  
     
     
     
       Bij uitspraak van 28 april 2020 heeft het College met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht het beroep ongegrond verklaard. 
     
     
     
       Appellante heeft tegen de uitspraak van 20 april 2020 verzet gedaan en heeft daarbij verzocht om te worden gehoord.  
     
     
     
       Het verzet is behandeld ter zitting van 12 mei 2021. Appellante heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde. De minister heeft zich niet laten vertegenwoordigen. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. Het College heeft het beroep ongegrond verklaard omdat het bezwaarschrift niet binnen de bezwaartermijn van zes weken is ingediend en niet is gebleken van feiten of omstandigheden op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante in verzuim is geweest. 
     
     2. Op grond van wat in verzet ter zitting is aangevoerd over de omstandigheden in de hier van belang zijnde periode ten aanzien van de (inmiddels overleden) “leidende” bestuurder van appellante ir. P.C. Reekers en de feitelijke positie van de andere bestuurder drs. S.A.L. Reekers is het College thans van oordeel dat het beroep niet  kennelijk  ongegrond is. Het verzet moet daarom gegrond worden verklaard. 
     
     3. Nu het verzet gegrond wordt verklaard, vervalt de uitspraak van 28 april 2020 en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. 
     
     4. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       Het College verklaart het verzet gegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van F.L. van Haeften, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 25 mei 2021. 
     
     
     
     
     
     
     
       w.g. T.G.M. Simons	w.g. F.L. van Haeften