ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:13910

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:13910 Rechtbank Den Haag , 29-08-2024 / C/09/671541/KG RK 24-1224

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-08-29

Zaaknummer: C/09/671541/KG RK 24-1224

Proceduretype: Verschoning

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:13910

---

Verschoning. Verzoek toegewezen.

Rechtbank den haag 
     
     
       Verschoningskamer 
     
     
     
       Verschoningsnummer: 2024/12 
       Zaak-/rekestnummer: C/09/671541 / KG RK 24- 1224 
     
     
     
       
         Beslissing van 29 augustus 2024 
       
     
     
     
       van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van  
     
     
     
       
         mr. L. Amperse, 
       
       rechter in de rechtbank Den Haag,  
       hierna de rechter, 
     
     
     
       belast met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 09/150920-24 
     
     
     
       
         tegen de verdachte 
       
     
     
     
       
        [verdachte] , 
       zonder bekende vaste woon- of verblijfplaats, 
       bijgestaan door mr. B.J. de Bruijn, advocaat te Den Haag. 
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Uit het verschoningsverzoek van de rechter blijkt dat de zaak op 12 september 2024 op zitting van de politierechter (in dit geval: de rechter) staat.  
       
     
     
       1.2. 
       Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.  
       
     
   
   
     
       2 Het verschoningsverzoek 
     
     
       2.1. 
       De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:  
       
       
         ☒	een procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de zakelijke kennissenkring van de  	rechter 
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen. 
       
     
     
       3.2. 
       Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De verschoningskamer: 
     
     
     
       4.1. 
       wijst het verzoek tot verschoning toe; 
       
     
     
       4.2. 
       bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;  
       
     
     
       4.3. 
       
         beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:  
         *	de rechter; 
         *	de verdachte, p/a mr. De Bruijn; 
         * 	de officier van justitie, mr. S. Meerman. 
       
       
       
         Deze beslissing is genomen in raadkamer op 29 augustus 2024 door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en S.M. Westerhuis-Evers, in tegenwoordigheid van de griffier.