ECLI: ECLI:NL:HR:2006:AX6739

Titel: ECLI:NL:HR:2006:AX6739 Hoge Raad , 22-09-2006 / R05/140HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2006-09-22

Zaaknummer: R05/140HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2006:AX6739

---

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over kinderalimentatie (81 RO).

22 september 2006 
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R05/140HR 
       MK 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [De man], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. J. Biemond, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       [De vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Met een op 4 juni 2004 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingekomen verzoekschrift heeft verweerster in cassatie - verder te noemen: de vrouw - zich gewend tot die rechtbank en verzocht verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de man - bij beschikking uitvoerbaar bij voorraad te veroordelen tot betaling ten behoeve van het minderjarige kind van partijen van een alimentatie van € 150,-- per maand met ingang van de datum van indiening van het verzoekschrift. 
       De man heeft het verzoek bestreden. 
       De rechtbank heeft bij beschikking van 25 januari 2005 het verzoek om een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige afgewezen. 
       Tegen deze beschikking heeft de vrouw hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. 
       Bij beschikking van 27 juli 2005 heeft het hof de bestreden beschikking vernietigd, de door de man aan de vrouw te betalen kinderalimentatie met ingang van 4 juni 2004 op € 100,-- per maand bepaald, de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders verzochte afgewezen. 
       De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 22 september 2006.