ECLI: ECLI:NL:HR:2018:1781

Titel: ECLI:NL:HR:2018:1781 Hoge Raad , 28-09-2018 / 17/04237

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-09-28

Zaaknummer: 17/04237

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:1781

---

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Overdracht koopoptie. Verzet de aard van het vorderingsrecht zich tegen overdracht? (art. 3:83 lid 1 BW)

28 september 2018 
     Eerste Kamer 
     17/04237 
     EE/AR 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de erven] , van wie de executeur-testamentair woonplaats heeft gekozen te Utrecht ,  
       
       EISERS tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       1. [verweerster 1] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       2. [verweerster 2] , wonende te [woonplaats] ,  
       
       VERWEERSTERS in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de erven en [verweerster] c.s. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	de vonnissen in de zaak 3488581 MC EXPL 14-12270 van de rechtbank Midden-Nederland van 31 december 2014 en 1 april 2015; 
     b.	het arrest in de zaak 200.172.614/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 mei 2017.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof hebben de erven beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerster] c.s. is verstek verleend. 
       	De zaak is voor de erven toegelicht door hun advocaat. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
      De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
        De Hoge Raad: 
        verwerpt het beroep; 
        veroordeelt de erven in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op  28 september 2018 .