ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BQ7059

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BQ7059 Hoge Raad , 02-09-2011 / 10/05423

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-09-02

Zaaknummer: 10/05423

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ7059

---

Art. 81 RO. Faillissementsrecht. Procesrecht. Nadat vernietiging van beschikking rechter-commissaris, waarin de curator is gemachtigd tot verkoop van de woning van gefailleerde kracht van gewijsde heeft verkregen, nog verlening van machtiging aan curator tot verkoop woning gefailleerde mogelijk (in nieuwe procedure)?

2 september 2011 
       Eerste Kamer 
       10/05423 
       EV/MD 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
     in de zaak van: 
     
     
       [Verzoeker], 
       wonende te [woonplaats], 
       VERZOEKER tot cassatie, 
       advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       Mr. F.J.H. SOMERS, in zijn hoedanigheid van curator,  
       kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn, 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. de beschikking van de rechter-commissaris te 's-Gravenhage van 31 mei 2010; 
       b. de beschikkingen in de zaak 08/14 F van de rechtbank te 's-Gravenhage van 30 juli 2010 en 6 december 2010.  
       De beschikkingen van de rechtbank zijn aan deze beschikking gehecht.  
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen de beschikking van de rechtbank van 6 december 2010 heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De curator heeft geen verweerschrift ingediend. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO. 
       De advocaat van [verzoeker] heeft op 9 juni 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 2 september 2011.