ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2019:311

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2019:311 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 08-05-2019 / AUA2019001252

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2019-05-08

Zaaknummer: AUA2019001252

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2019:311

---

verzoek ex artikel 54 Lar - asiel -

Uitspraak van 8 mei 2019 
     Lar nr. AUA2019001252 
     
     GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
     
     
       PROCES-VERBAAL VAN DE MONDELINGE UITSPRAAK  
     
     
     
       op het verzoek in de zin van artikel 54 van de  
       Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: 
     
     
     [ Verzoeker ], 
     
       van Venezolaanse nationaliteit, 
       VERZOEKER, 
       gemachtigde: drs. M.L. Hassell, 
     
     
     
       gericht tegen: 
     
     
     DE MINISTER VAN JUSTITIE, VEILIGHEID EN INTEGRATIE, 
     
       zetelend in Aruba, 
       VERWEERDER, 
       gemachtigde: J. Harewood (DIMAS). 
     
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     Bij beschikking, gedateerd 11 april 2019 (bestreden beschikking), heeft verweerder het asielverzoek van verzoeker afgewezen. 
     
     
       Tegen deze beschikking heeft verzoeker op 15 april 2019 bezwaar gemaakt. 
     
     
     
       Op 15 april 2019 heeft verzoeker bij dit gerecht een verzoekschrift ex artikel 54 van de Lar ingediend. 
     
     
     
       Het verzoek is behandeld ter zitting van 8 mei 2019. Verzoeker is niet verschenen en zijn gemachtigde is wel verschenen, en verweerder bij zijn gemachtigde.  
     
     
     
       De uitspraak is terstond gedaan. 
     
     
   
   
     BESLISSING 
     De voorzieningenrechter: 
     
     
       wijst het verzoek af. 
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     1. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af, omdat de afwijzing van de asielaanvraag naar het voorlopige oordeel in rechte in stand zal kunnen blijven. Verweerder heeft op goede grond geconcludeerd dat verzoeker niet geloofwaardig heeft gemaakt dat hij aan een demonstratie heeft deelgenomen op 22 februari 2017 en dat dit tot gevolg heeft gehad dat hij daardoor in de gerichte individuele belangstelling van de autoriteiten is komen te staan. De deelname van verzoeker aan de demonstratie is niet verifieerbaar. Uit de verklaring van verzoeker is niet gebleken dat de autoriteiten op de hoogte zijn geraakt van foto’s van hem bij de demonstratie. Verzoeker baseert dit slechts op een vermoeden, zoals verweerders gemachtigde ter zitting terecht heeft gesteld. Verzoeker heeft verder pas jaren later asiel gevraagd, is legaal uitgereisd en heeft  in zijn land van herkomst vrij kunnen bewegen.  
     
     2. De voorzieningenrechter oordeelt, op basis van hetgeen is aangevoerd en uit algemene bronnen bekend is, dat verzoeker niet behoeft te vrezen voor een schending van een artikel 3 EVRM door zijn loutere aanwezigheid in Venezuela. Verder behoort hij niet tot een groep activisten die in de bijzondere aandacht staat. 
     
     
       Deze beslissing is gegeven door mr. M. Soffers, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 8 mei 2019 in aanwezigheid van de griffier. 
     
     
     
       Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.