ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2021:5672

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2021:5672 Rechtbank Gelderland , 18-10-2021 / C/05/394434 / KG RK 21-768

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2021-10-18

Zaaknummer: C/05/394434 / KG RK 21-768

Proceduretype: Wraking

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2021:5672

---

Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard omdat nog geen zitting heeft plaatsgevonden. Ook is niet gebleken van proceshandelingen of mededelingen van de rechtbank dienaangaande.

beslissing 
     
     
       
         RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Wrakingskamer 
     
     
     
       zaaknummer:	C/05/394434 / KG RK 21-768 
     
     
     
       
         Beslissing van 18 oktober 2021	 
       
     
     
     
       van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van 
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , 
       wonende te [woonplaats] 
       hierna te noemen: verzoeker, 
     
     
     
       strekkende tot de wraking van 
     
     
     
       
         mr. M.J.H. Schuurman , 
       rechter in deze rechtbank 
       hierna te noemen: de rechter(s).  
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - het schriftelijke wrakingsverzoek van 5 oktober 2021 
       
       
       
     
   
   
     
       2 Het wrakingsverzoek 
     
     
       2.1 
       Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met K/5001/9443009 tussen verzoeker en [belanghebbende] . 
       
     
     
       2.2 
       Verzoeker heeft blijkens het schriftelijke verzoek aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat de rechter de beginselen van een behoorlijke procesorde schendt. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Een rechter kan alleen gewraakt worden als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn omdat hij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. Uit de wet volgt dat de verzoeker die concrete omstandigheden moet aanvoeren en wel zodra deze aan hem bekend zijn geworden. 
       
     
     
       3.2 
       Uit het wrakingsverzoek blijkt niet dat de gronden zich richten tegen een beslissing, mededeling of vraag van de rechter aan verzoeker in een lopende procedure. Verzoeker heeft een opheffingsverzoek ingediend voor het lopende bewind (de hoofdzaak), maar er heeft in dat kader (nog) niet (recent) een zitting plaatsgevonden. Ook is niet gebleken van proceshandelingen of mededelingen vanuit de rechtbank dienaangaande. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het wrakingsverzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De wrakingskamer van de rechtbank: 
       - verklaart verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. 
     
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beslissing is gegeven door mr. J.R. Veerman, voorzitter, mr. P.J.C. Cremers en mr. J.M. Graat, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier [griffier] en in het openbaar uitgesproken op 18 oktober 2021. 
               
               
               de griffier						de voorzitter 
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
           
             
               
             
             
               
             
             
               
             
           
         
       
     
     
     
       Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.