ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2022:6294

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2022:6294 Rechtbank Amsterdam , 21-09-2022 / 13/752112-18

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-09-21

Zaaknummer: 13/752112-18

Proceduretype: Eerste en enige aanleg

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:6294

---

EAB Polen. Tussenbeslissing, oproeping nietig.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER 
     
     
     
       Parketnummer: 13/752112-18 
       RK nummer: 19/1524 
     
     
     
       
         Datum uitspraak: 21 september 2022  
       
     
     
     
     
       
       
             UITSPRAAK 
       
     
     
     
     
       op de vordering ex artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 5 maart 2019 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). 
       Dit EAB is uitgevaardigd op 14 juni 2017 door de  Circuit Court in Olsztyn, Criminal Matters Division 2  (Polen) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:   
     
     
     
       
         
          [opgeëiste persoon], 
       
       geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1994,  
       laatst bekende woonplaats: [adres];  
       huidige woonplaats: onbekend,  
     
     
     
       hierna te noemen de opgeëiste persoon. 
     
     
     
   
   
     
       1 Procesgang 
     
     
       De vordering is behandeld op de openbare zitting van 21 september 2022. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Diependaal en van de raadsman van de opgeëiste persoon, mr. T. Nieuwburg. 
     
   
   
     
       2 Identiteit van de opgeëiste persoon 
     
     
       De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft.  
     
     
   
   
     
       3 Geldigheid van de oproeping  
     
     
       De raadsman heeft de rechtbank verzocht de oproeping nietig te verklaren, omdat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden.  
     
     
     
       Met de raadsman is de rechtbank van oordeel dat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden. Nu de opgeëiste persoon geen BRP-adres heeft en de oproeping niet op zijn laatst bekende woonadres is betekend, had de oproeping uitgereikt moeten worden aan de autoriteit van welke zij is uitgegaan, te weten het Openbaar Ministerie, hetgeen niet is gebeurd. De rechtbank verklaart de oproeping nietig.  
     
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
     
       De rechtbank  
     
     
     
       
         VERKLAART  de oproeping nietig.   Aldus gedaan door 
       mr. C. Klomp,  				  		                       		voorzitter, 
       mrs. M.M.L.A.T. Doll en L. Sanders,                         			   		   rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. M.A. Dijk,			                         		    griffier, 
       en uitgesproken ter openbare zitting 21 september 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.