ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:3094

Titel: ECLI:NL:CRVB:2019:3094 Centrale Raad van Beroep , 17-09-2019 / 18/857 WWB-PV

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2019-09-17

Zaaknummer: 18/857 WWB-PV

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2019:3094

---

Het college is geen dwangsom verschuldigd. De onherroepelijkheid van besluiten is geen voorwaarde voor tijdig beslissen.

18 857 WWB-PV, 18/872 WWB-PV, 18/873 WWB-PV  
     
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op de hoger beroepen tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag van 28 december 2017, 14/4734 (aangevallen uitspraak 1), 14/4757 (aangevallen uitspraak 2) en 14/4759 (aangevallen uitspraak 3) 
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [Appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Leiderdorp (college) 
     
     
     
     
       Datum uitspraak: 17 september 2019 
     
     
     
       Zitting heeft: A. Stehouwer, lid van de enkelvoudige kamer 
       Griffier: V.Y. van Almelo  
     
     
     
       Appellante is verschenen. Het college heeft zich niet laten vertegenwoordigen.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraken 1, 2 en 3. 
     
     
     
       Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen. 
     
     
     
       In de betrokken procedures heeft het college vastgesteld dat hij geen dwangsom is verschuldigd en daarbij heeft het college toepassing gegeven aan artikel 4:17, zesde lid, aanhef en onder c, in samenhang met artikel 7:14 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Niet in geschil is dat de onderliggende bezwaarschriften kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond zijn verklaard. In hoger beroep, zo is ter zitting gebleken, heeft appellante aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het er niet toe doet dat de besluiten op de onderliggende bezwaarschriften wel of niet onherroepelijk zijn. Deze beroepsgrond slaagt niet, omdat de bedoelde onherroepelijkheid voor de toepassing van artikel 4:17, zesde lid, aanhef en onder c, van de Awb geen voorwaarde is.  
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal. 
     
     
     
       De griffier				Het lid van de enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
       (getekend) V.Y. van Almelo		(getekend) A. Stehouwer 
     
     
     
     
   
   
     IJ