ECLI: ECLI:NL:OGEAC:2022:60

Titel: ECLI:NL:OGEAC:2022:60 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao , 05-04-2022 / CUR202200215

Gerecht: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak: 2022-04-05

Zaaknummer: CUR202200215

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAC:2022:60

---

verdiencapaciteit, ander werk zoeken, draagkracht

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO  
     zaaknummers: CUR202200215 
     
     
       Beschikking van 5 april 2022 
     
     
     
       inzake:  
     
     
     
       
         [de man], 
       
       wonende in Curaçao, 
       verzoeker; hierna: de man, 
       gemachtigde: mr. N.A. Frans, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         [de vrouw], 
       
       wonende in Curaçao, 
       verweerster, hierna: de vrouw, 
       procederend in persoon. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
       1.1. 
       Het verzoekschrift is op 18 januari 2022 ingediend. De vrouw heeft een verweerschrift tevens zelfstandig verzoek op 17 februari 2022 ingediend. Bij de mondelinge behandeling, op 22 maart 2022, zijn verschenen de man, bijgestaan door zijn gemachtigde, de vrouw en een vertegenwoordiger van de Voogdijraad.  
       
     
     
       1.2. 
       De uitspraak is bepaald op heden. 
     
   
   
     
       2 De feiten 
     
       2.1. 
       De partijen zijn op 20 december 2013 in Curaçao met elkaar gehuwd. Uit hun huwelijk is op [geboortedatum] 2016 in Curaçao geboren, genaamd:  [kind]. 
       
       
     
   
   
     
       3 De verzoeken 
     
       3.1. 
       De man heeft het gerecht verzocht om hem toestemming te verlenen om kosteloos te procederen alsmede de echtscheiding tussen partijen uit te spreken. Ter zitting heeft de man verzocht om een zorg- c.q. omgangsregeling tussen hem en de minderjarige te bepalen. 
     
     
       3.2. 
       De vrouw heeft zelfstandig verzocht om de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij haar te bepalen, haar alleen met het gezag over de minderjarige te belasten en om te bepalen dat de man met een bedrag van NA f  350,- per maand zal bijdragen in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige.  
       
     
   
   
     
       4 Beoordeling 
     
     
       
         Kosteloos procederen 
       
     
     
       4.1. 
       Gelet op het overgelegde bewijs van onvermogen zal man verlof worden verleend om kosteloos te procederen. 
       
       
         
           Echtscheiding en hoofdverblijfplaats minderjarige 
         
       
     
     
       4.2. 
       
         De verzoeken tot echtscheiding en ter zake de hoofdverblijfplaats van de minderjarige kunnen als onweersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.  
         
           Zorg- c.q. omgangsregeling 
         
       
     
     
       3.3. 
       
         Ter zitting zijn de partijen een zorg- c.q. omgangsregeling zoals opgenomen in het dictum overeengekomen. Het gerecht zal dienovereenkomstig beslissen. 
         
           Kinderalimentatie  
         
       
     
     
       3.4. 
       Verzocht wordt om bepaling van kinderalimentatie. De man heeft ter zitting aangevoerd dat hij geen bezwaar heeft tegen het verzochte bedrag, maar dat hij thans drie jaar werkloos is en voorts nog vier andere kinderen heeft. Hij gaf aan bereid te zijn NAf 350,- te betalen en indien het hem dat niet lukt in ieder geval NA f  200,- aan kinderalimentatie betalen.  
     
     
       3.5. 
       
         Het gerecht overweegt dat. de man zijn stelling dat het voor hem niet mogelijk is een baan te vinden, onvoldoende heeft onderbouwd. Het is op zichzelf begrijpelijk dat hij een voorkeur heeft voor een technische functie als voorheen, maar gegeven zijn dringende onderhoudsverplichting jegens zijn kinderen, heeft hij niet al te veel te kiezen en mag van hem worden verwacht dat hij elders zijn heil zoekt zolang hij niet een functie heeft waarnaar zijn voorkeur uitgaat. Er zijn geschikte banen voor de man genoeg, bijvoorbeeld in de horeca. De man is voldoende representatief en ook overigens in staat om een fatsoenlijke baan in de horeca te krijgen. Het gerecht zal hem enige tijd geven om zijn verdiencapaciteit beter te benutten, in de horeca of elder. Het gerecht zal daarom bepalen dat de man tot en met december 2022 NAƒ 200,- per maand aan kinderalimentatie zal betalen en vanaf januari 2023 NAf 350,- per maand.  
         
           Gezamenlijk gezag 
         
       
     
     
       3.6. 
       De hoofdregel is dat de ouders na echtscheiding gezamenlijk met het gezag belast blijven. De vrouw heeft verzocht alleen te worden belast met het gezag over de minderjarige, maar dat verzoek niet voldoende gemotiveerd, nu zij aan het verzoek geen feiten of omstandigheden ten grondslag heeft gelegd waaruit blijkt dat toewijzing van het verzoek in het belang van de minderjarige is.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     Het gerecht:  
     
     
       4.1. 
       verleent aan de man verlof om kosteloos te procederen; 
       
     
     
       4.2. 
       spreekt de echtscheiding uit tussen de partijen; 
       
     
     
       4.3. 
       bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige [kind]. geboren op [geboortedatum] 2016 in Curaçao, bij de vrouw; 
       
     
     
       4.4. 
       stelt vast als zorg- c.q. omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige:  om het weekend van zaterdag om 8.30 uur tot zondag om 17:00 uur (dus inclusief overnachting) waarbij de man de minderjarige ophaalt en bij de moeder terugbrengt; 
       
     
     
       4.5. 
       bepaalt de door man te betalen alimentatie ten behoeve van de minderjarige, telkens bij vooruitbetaling aan de vrouw te voldoen, op NA 200,- per maand van 1 april 2022 tot en met december 2022 en vanaf 1 januari 2023 op NAf 350,-, 
       
     
     
       4.6. 
       wijst het meer of anders verzochte af. 
       
       
         Deze beschikking is gegeven door mr. F.J.F. Gerard, rechter, en op 5 april 2022 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.  
         IW