ECLI: ECLI:NL:RBOVE:2023:3618

Titel: ECLI:NL:RBOVE:2023:3618 Rechtbank Overijssel , 08-09-2023 / 71/302454-21 (P)

Gerecht: Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak: 2023-09-08

Zaaknummer: 71/302454-21 (P)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBOVE:2023:3618

---

De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de verdachte bij vonnis is vrijgesproken op het feit waarop de ontnemingsvordering is gegrond.

RECHTBANK OVERIJSSEL 
     Team Strafrecht  
     
     
       Zittingsplaats Zwolle 
     
     
     
       Parketnummer	: 71/302454-21 (P) 
       Datum vonnis	: 8 september 2023 
     
     
     
       
         Vonnis op tegenspraak van de rechtbank Overijssel, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende op de vordering op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) van de officier van justitie ten aanzien van: 
       
     
     
     
       
         
          [verdachte]
         , 
       geboren op [geboortedatum] 1985 in [geboorteplaats], 
       wonende aan [woonplaats]. 
     
     
   
   
     
       1 De vordering van de officier van justitie 
     
     
       De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en  
       
        [verdachte] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel tot een bedrag van € 23.550,00. 
     
     
   
   
     
       2 De procedure 
     
     
       De vordering is behandeld op de openbare terechtzitting van 14 augustus 2023.  
       
        [verdachte], bijgestaan door zijn raadsman mr. H.J. Voors, advocaat in Zwolle, is op die terechtzitting verschenen en op de vordering gehoord.  
     
     
     
       Op de terechtzitting van 14 augustus 2023 heeft de officier van justitie  
       mr. drs. M.R.A. van IJzendoorn zijn vordering gehandhaafd. 
     
     
     
       De raadsman heeft in de strafzaak vrijspraak bepleit en daarom primair verzocht om de ontnemingsvordering af te wijzen. Subsidiair, dus in het geval de rechtbank tot een bewezenverklaring komt, heeft hij zich op het standpunt gesteld dat het wederrechtelijk verkregen voordeel maximaal € 7.500,00 bedraagt. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van de vordering 
     
     
       Nu verdachte bij vonnis van 8 september 2023 is vrijgesproken van het feit waarop de ontnemingsvordering van de officier van justitie is gegrond, dient het Openbaar Ministerie in de vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. 
     
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
       -	verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het  
       	wederrechtelijk verkregen voordeel. 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. M. Melaard, voorzitter, mr. M.J.A.L. Beljaars en  
       mr. P.A.M. Miltenburg, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.R. Mulder, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 8 september 2023. 
     
     
     
     
     
     
       
         Buiten staat 
       
       Mr. Beljaars en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.