ECLI: ECLI:NL:HR:2006:AY7918

Titel: ECLI:NL:HR:2006:AY7918 Hoge Raad , 10-11-2006 / C05/118HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2006-11-10

Zaaknummer: C05/118HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2006:AY7918

---

Internationaal privaatrecht. Geschil tussen een Nederlandse en een Duitse vennootschap over de vraag of de Nederlandse rechter krachtens een in hun overeenkomst opgenomen forumkeuze internationaal bevoegd is; schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid? (81 RO).

10 november 2006 
       Eerste Kamer 
       Nr. C05/118HR 
       RM/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       AQUVEX TRADE B.V., 
       gevestigd te Waalwijk, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. A.L.C.M. Oomen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       de vennootschap naar Duits recht LIKOM PRODUCTS GMBH, 
       gevestigd te Mainz, Duitsland, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. F.E. Vermeulen. 
     
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Eiseres tot cassatie - verder te noemen: Aquvex - heeft bij exploot van 9 april 1996 verweerster in cassatie - verder te noemen: Likom - gedagvaard voor de rechtbank te 's-Hertogenbosch. Na wijziging van eis heeft Aquvex (kort gezegd) gevorderd Likom te veroordelen tot betaling van de bedragen ƒ 2.735.052,60 en $ 709.796,-- vermeerderd met rente en kosten. 
       Likom heeft voor alle verweren geconcludeerd tot onbevoegdverklaring van de rechtbank.  
       De rechtbank heeft zich bij vonnis van 17 maart 2000 onbevoegd verklaard. 
       Tegen dit vonnis heeft Aquvex hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.  
       Bij tussenarrest van 27 november 2001 heeft het hof Aquvex tot bewijslevering toegelaten. Na getuigenverhoren heeft het hof bij eindarrest van 10 augustus 2004 het vonnis waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het eindarrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het eindarrest van het hof heeft Aquvex beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Likom heeft primair geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid van Aquvex in haar cassatieberoep en subsidiair tot verwerping van het beroep.  
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. Bij gelegenheid van conclusie van dupliek heeft Likom haar primaire niet-ontvankelijkheidsverweer ingetrokken. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen  
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Aquvex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Likom begroot op € 362,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in openbaar uitgesproken door de raadsheer W.D.H. Asser op 10 november 2006.