ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:2436

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:2436 Gerechtshof Amsterdam , 16-08-2022 / 23-002197-21

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-08-16

Zaaknummer: 23-002197-21

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:2436

---

Bevestiging vonnis: diefstal van een auto, en poging tot diefstal uit een andere auto in parkeergarage.

afdeling strafrecht
 
 
parketnummer: 23-002197-21
 
 
datum uitspraak: 16 augustus 2022
 
 
 
 
TEGENSPRAAK
 
 
 
 
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van
 
 
de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 28 juli 2021 in de strafzaak onder de parketnummers
 
 
13-170149-21 en 10-179003-13 (TUL) tegen
 
 
 
 
 
[verdachte01]
 
,
 
 
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1975,
 
 
adres: [adres01] , [postcode01] [plaats01] ,
 
 
thans uit anderen hoofde gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan.
 
 
 
 
Onderzoek van de zaak
 
 
 
 
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
 
 
van 2 augustus 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het
 
 
Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
 
 
 
 
 
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
 
 
 
 
 
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman mr. C.G. Peerik, advocaat te Amsterdam naar voren hebben gebracht.
 
 
 
 
 
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg is opgelegd.
 
 
 
 
 
 
 
Vonnis waarvan beroep
 
 
 
 
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat - ten aanzien van feit 2 – in bewijsmiddel 3 de zin “Ik wilde gewoon kijken hoe die reed meer niet” geschrapt wordt en dat een vierde bewijsmiddel wordt toegevoegd, te weten:
 
 
 
 
 
Een proces-verbaal van bevindingen met proces-verbaalnummer PL1300-2021131905-3
 
 
op 27 juni 2021 in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant01] en [verbalisant02] die op respectievelijk ambtseed
 
 
en ambtsbelofte verklaren (doorgenummerde pagina’s 10 en 11), voor zover van belang
 
 
en zakelijk weergegeven:
 
 
 
 
 
 
Op zondag 27 juni 2021 zagen wij in de parkeergarage op het [adres02] te [plaats02]
 
(het hof begrijpt: de garage van de [winkel01] )
 
de verdachte in een grijze Volkswagen Golf met Frans kenteken rijden.
 
 
 
 
 
 
 
 
BESLISSING
 
 
 
 
Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
 
 
 
 
 
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin
 
 
zitting hadden mr. A.P.M. van Rijn, mr. S. Clement en mr. P.C. Verloop, in tegenwoordigheid
 
 
van mr. A.S. de Bruin, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
 
 
16 augustus 2022.
 
 
 
 
 
Mr. Verloop is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
 
 
=========================================================================
 
 
 
[…]