ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:3671

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:3671 Gerechtshof Amsterdam , 12-09-2016 / 23-005002-15

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-09-12

Zaaknummer: 23-005002-15

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:3671

---

Vrijspraak wederrechtelijk binnendringen van een besloten lokaal, te weten een winkelcentrum, meermalen gepleegd.

parketnummer: 23-005002-15  
     datum uitspraak: 8 september 2016  
   
   
     TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)  
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 1 december 2015 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-194472-15, 13-197293-15 en 13-211471-15 tegen: 
   
   
     
       
        [verdachte]
       , 
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1954,  
     adres: [adres]. 
   
   
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van  
       25 augustus 2016. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht. 
     
     
     
   
   
     Tenlasteleggingen 
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: 
     
     
     
       Zaak met parketnummer 13-194472-15: 
     
     
     
       1: hij op of omstreeks 22 september 2015 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, in een besloten lokaal te weten winkelcentrum Molenwijk, althans bij een ander of anderen dan bij verdachte, wederrechtelijk is binnengedrongen immers was hem, verdachte, met ingang van 04 september 2015 schriftelijk de toegang tot dat winkelcentrum ontzegd voor de duur van 1 jaar; 
     
     
     
       2: hij op of omstreeks 26 september 2015 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, in een besloten lokaal te weten winkelcentrum Molenwijk, althans bij een ander of anderen dan bij verdachte, wederrechtelijk is binnengedrongen immers was hem, verdachte, met ingang van 04 september 2015 schriftelijk de toegang tot dat winkelcentrum ontzegd voor de duur van 1 jaar.  
     
     
     
       Zaak met parketnummer 13-197293-15 (gevoegd): 
     
     
     
       hij op of omstreeks 30 september 2015 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, in een besloten lokaal te weten winkelcentrum Molenwijk en in gebruik bij een ander of anderen dan bij verdachte, wederrechtelijk is binnengedrongen immers was hem, verdachte, met ingang van 4 september 2015 schriftelijk de toegang tot dat winkelcentrum ontzegd voor de duur van 1 jaar.  
     
     
     
       Zaak met parketnummer 13-211471-15 (gevoegd): 
     
     
     
       hij op of omstreeks 19 oktober 2015 te Amsterdam in een woning/besloten lokaal/besloten erf, te weten winkelcentrum Molenwijk en in gebruik bij een ander of anderen dan bij verdachte, wederrechtelijk is binnengedrongen.  
     
     
     
       Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad. 
     
     
     
   
   
     Vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd,  
     
     
     
       omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering. 
     
     
     
   
   
     Vordering van het openbaar ministerie 
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor de ten laste gelegde feiten zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 dagen weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. 
     
     
     
   
   
     Vrijspraak 
     
     
       Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte in de zaak met parketnummer 13-194472-15 onder 1 en 2, in de zaak met parketnummer 13-197293-15 en in de zaak met parketnummer 13-211471-15 is ten laste gelegd.  
     
     
     
       Het hof overweegt hieromtrent als volgt. 
     
     
     
       Uit de stukken van het dossier, in het bijzonder de zich daarin bevindende schriftelijke “ontzegging van de toegang” ( 90026NL Winkelcentrum Molenwijk 1035 EG Amsterdam-Noord), gegeven en ondertekend op 4 september 2015 door een filiaalmanager  blijkt niet met voldoende zekerheid dat de ontzegging van de toegang tot het (gehele) winkelcentrum Molenwijk door een daartoe bevoegd persoon,  op de juiste wijze is gegeven. De verdachte zal daarom van alle hem ten laste gelegde feiten worden vrijgesproken.  
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 13-194472-15 onder 1 en 2, in de zaak met parketnummer 13-197293-15 en in de zaak met parketnummer 13-211471-15 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. M.M.H.P. Houben en mr. F.M.D. Aardema, in tegenwoordigheid van G.J. van Klompenburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 september 2016. 
     
     
     
       Mr. A.D.R.M. Boumans is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.