ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9296

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9296 Rechtbank Amsterdam , 17-12-2010 / 13-528125-08

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2010-12-17

Zaaknummer: 13-528125-08

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9296

---

De rechtbank is van oordeel dat ook geschilderde of getekende afbeeldingen strafbare kinderpornografie kunnen zijn; vervaardiger van dergelijke afbeeldingen is veroordeeld.

RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
     Parketnummer: 13/528125-08 
     
     Datum uitspraak: 17 december 2010 
     
     op tegenspraak 
     
     
     
     VERKORT VONNIS 
     
     
     van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen 
     
     [verdachte], 
     
     
       geboren te [geboorteplaats] (Zuid-Afrika) op [geboortedatum] 1951, 
       ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres [adres]. 
     
     
     De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 14 oktober 2010 en 3 december 2010. 
     
     
     1. Tenlastelegging 
     
     Aan verdachte is, na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzittingen van 14 oktober 2010 en 3 december 2010, ten laste gelegd dat  
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 6 juni 2007 tot en met 26 mei 2008 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen of een ander, althans alleen een beroep en/of een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van één of meer misdrijf/misdrijven, omschreven in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht, immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) één of meermalen 
       schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) en/of  (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) en/of (een) filmfragment(en) en/of filmbestand(en), te weten één of meer computer(s) en/of harde schijf/harde schijven en/of cd-rom(s) en/of memorystick(s), (telkens) verspreid -door het publiceren op een website en/of het verkopen van één of meer schilderij(en) en/of tekening(en) en/of cd-rom(s) en/of print(s)- en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad, terwijl op/in die schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) (telkens) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval –zakelijk weergegeven- 
     
     
     
       (A) 54, in elk geval een hoeveelheid, op de website (http://[website]) aangetroffen, ogenschijnlijk geschilderde/getekende, afbeeldingen van hoofdzakelijk (telkens) één of meer jongen(s) met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de acht en vijfien 
       jaar, in elk geval met een ogenschijnlijke/geschate leeftijd jonger dan 18 jaar, waarbij op deze afbeeldingen te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij tongzoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
     
     
     waaronder in elk geval: 
     
     
       -(foto 1) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens  met naakte bovenlichamen te zien zijn, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud, beiden met zogenaamde engelenvleugels, welke jongens naast elkaar zitten en hun monden tegen elkaar houden, kennelijk zijn de jongens aan het tongzoenen. 
       en/of 
       -(foto 8) gelijk aan foto 1, maar bij deze foto is de schaamstreek van beide jongens zichtbaar waarbij de linker jongen zijn rechterhand bij de penis houdt van de rechter jongen. 
       en/of 
       -(foto 11) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarbij een zittende naakte jongen is te zien ogenschijnlijk tussen ongeveer elf en dertien jaar oud met zogenaamde engelen vleugels op zijn rug waarbij de stijve penis van de jongen duidelijk zichtbaar is op de afbeelding. 
       en/of 
       -(foto 20) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop een naakte jongen is te zien van ogenschijnlijk tussen de acht en tien jaar oud met zogenaamde engelenvleugels op zijn rug die naar zijn eigen stijve penis kijkt. 
       en/of 
       -(foto 43) een zwart/wit afbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens ogenschijnlijk tussen de tien en veertien jaar oud waarvan één jongen geheel naakt en de ander met een T-shirt aan te zien zijn, waarbij de penissen van beide jongens duidelijk zichtbaar zijn en beide jongens hun hoofden dusdanig bij elkaar houden, dat de suggestie wordt gewekt, dat de jongens elkaar gaan zoenen, welke afbeelding nagenoeg gelijk is aan een fotobestand aanwezig in de landelijke database kinderpronografie ([fotobestand]). 
     
     
     en/of 
     
     
       (B) een verzameling van 26673, in elk geval een hoeveelheid, unieke foto's waarvan het merendeel afbeeldingen waren van personen met een ogenschijnlijke leeftijd van tussen de vijftien en vijfentwintig jaar en waarvan een gedeelte afbeeldingen betrof van personen met een ogenschijnlijke leeftijd van tussen de nul en vijftien jaar. Op deze afbeeldingen waren zowel baby's als meisjes en jongens te zien (die poseerden) met een stijve penis en/of met hun benen wijd (terwijl de (stijve) penis en/of de schaamstreek duidelijk in beeld was/waren) en/of bij wie de vagina en/of de anus werd(en) gepenetreerd door een (stijve) penis, waaronder in elk geval: 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen zeven en elf jaar oud. Het meisje staat wijdbeens over een volwassen man heen. Het meisje zit met haar schaamstreek op de stijve penis van de man. Het meisje heeft de penis van de man vast met haar handen en de eikel van de penis zit tussen de schaamlippen van het meisje. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop alleen de schaamstreek van een baby(meisje) te zien is, ogenschijnlijk tussen de nul en drie jaar oud. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zeven jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed. Het meisje kijkt naar iets wat ze in haar handen heeft. Kennelijk concentreert ze zich niet op wat er met haar gebeurt. Ter hoogte van de billen van het meisje zit een naakte man wijdbeens over het meisje heen. De man heeft het meisje bij haar middel vast met beide handen en penetreert de anus van het meisje met zijn stijve penis. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zes jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed, met haar billen enigszins omhoog, zodat haar anus en schaamstreek duidelijk zichtbaar zijn. Achter het meisje is een volwassen vrouw te zien, die met haar handen de schaamlippen van het meisje uit elkaar houdt. Met haar tong likt de vrouw de schaamstreek van het meisje. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de zes en tien jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed en heeft een stijve penis. De penis van de jongen wordt vastgehouden door een hand, die gezien de afmeting en beharing toebehoort aan een volwassen man. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud. Het meisje draagt een roze string en een overwegend roze T-shirt. Het meisje ligt op haar rug met haar benen wijd en geheel omhoog tot naast haar hoofd, waardoor de anus en schaamstreek duidelijk in beeld zijn gebracht. Naast het "touwtje"van de string is de anus van het meisje duidelijk zichtbaar. 
     
     
     en/of 
     
     
       (C) 4672 foto's en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) uit een verzameling van 9890, in elk geval een hoeveelheid, foto's en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) waarop hoofdzakelijk (telkens) één of meerdere jongen(s) in de geschatte leeftijd van tussen de acht en zestien jaar oud te zien was/waren die poseerde(n) en/of in beeld was/waren gebracht 
       waarbij hun (stijve) penis duidelijk te zien was en/of seksuele handelingen uitvoerde(n) met zichzelf of één of meer andere jongen(s) waarbij die seksuele handelingen (onder andere) bestonden uit de anus penetreren met een stijve penis en/of pijpen en/of elkaar aftrekken, waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -Image [nr]: Een kleurenfoto die bestaat uit een compilatie van zestien afzonderlijke foto's. Op deze foto's is ogenschijnlijk dezelfde jongen zichtbaar. De jongen, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud is of gekleed in alleen een onderbroek of naakt. De jongen poseert op verschillende manieren in eenzelfde setting waarbij in negen gevallen de penis van de jongen zichtbaar in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: een kleurenfoto waarop een gedeeltelijk ontklede jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. De broek van de jongen is tot de enkels uitgetrokken en de jongen leunt achterover en steunt met een hand op de grond. De penis van de jongen is duidelijk in beeld gebracht. De foto lijkt genomen te zijn in een kamer van een woning. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waaronder een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen tien en veertien jaar oud. De jongen zit op een bruine stoel op een witte handdoek en is vastgebonden aan de stoel met een wit touw. Zowel de armen, het bovenlichaam als de enkels van de jongen zijn met het touw aan de stoel gebonden. De foto behoort tot een serie van meerdere foto's. 
       en/of 
       -Image [nr]: een zwart-witfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen staat tot zijn bovenbenen in het water en leunt tegen een rubberboot. De jonge heeft een stijve penis die duidelijk in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen is te zien,ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen ligt kennelijk in een woonkamer opo een bank met zijn benen wijd. De jongen heeft een stijve penis die uitdrukkelijk in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop de schaamstreek van een jongen te zien is. De jongen heeft een stijve penis. De jongen zit op schoot bij een ogenschijnlijk volwassen man. De man penetreert de anus van de jongen met zijn stijve penis. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 20 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed. De tweede jongen zit op zijn knieën naast hem en pijpt de liggende jongen. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 3 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed en leest een boekje. De tweede jongen zit op de bovenbenen van de liggende jongen. Beide jongens hebben een stijve penis en trekken elkaar af.; 
     
     
     en/of 
     
     
       (D) zevenentwintig, in elk geval 23, in elk geval een hoeveelheid, schilderijen waarbij de wijze van schilderen zodanig is dat men bijna van een fotografische afbeelding kan spreken voor wat betreft de kleur en gedetailleerdheid waarop hoofdzakelijk (telkens) één of meer jongen(s) met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de 11 en 15 jaar, in elk geval een 
       ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan 18 jaar, was/waren afgebeeld waarbij te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij tongzoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun eigen stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
       waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -Nr. 2: Een schilderij met daarop drie naakte jongens afgebeeld, waarvan een met zogenaamde engelenvleugels. De jongen met vleugels is boven twee zittende jongens afgebeeld en heeft een erectie. De twee zittende jongens omarmen elkaar en houden elkaars penis vast. De jongens variëren ogenschijnlijk in leeftijd van twaalf tot vijftien jaar. 
       en/of 
       -Nr. 3: Twee naakte jongens waarvan een met engelenvleugels liggen naakt tegen elkaar aan. De jongens zijn ogenschijnlijk ongeveer twaalf à vijftien jaar. De jongen zonder vleugels heeft de stijve penis van de jongen met vleugels in zijn mond. 
       en/of 
       -Nr. 7: Twee naakte jongens, waarvan een voorzien van zogenaamde engelenvleugels is geschilderd. De grotere jongen heeft een ogenschijnlijk ongeveer twaalfjarige naakte jongen op zijn schoot die een erectie heeft. 
       en/of 
       -Nr. 9: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens staan naakt afgebeeld, de zittende jongen heeft engelenvleugels. Naast hem op de grond zit een andere naakte jongen die zijn hoofd op de buik van de op een stoel zittende jongen heeft gelegd. De jongen kijkt naar de penis van de andere jongen. 
       en/of 
       -Nr. 18: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens zijn naakt geschilderd. De jongens hebben engelenvleugels. De jongens zoenen elkaar en houden elkaar vast. Een van de jongens raakt de slappe penis van de andere aan. 
       en/of 
       -Nr. 22: Een schilderij van een ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongen die naakt is 
        geschilderd met engelenvleugels. De jongen heeft zijn stijve penis in zijn hand. Uit de penis komt sperma. 
     
     
     Subsidiair: 
     
     
       hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 6 juni 2007 tot en met 9 april 2008 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen of een ander, althans alleen, één of meermalen schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) en/of (een) gegevensdrager(s) 
       bevattende (een) afbeelding(en) en/of (een) filmfragment(en) en/of filmbestand(en), te weten één of meer computer(s) en/of harde schijf/harde schijven en/of cd-rom(s) en/of memorystick(s), heeft/hebben verspreid –door het publiceren op een website en/of het verkopen van één of meer schilderij(en) en/of tekening(en) en/of cd-rom(s) en/of print(s)- en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad, terwijl op/in die schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) (telkens) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval -zakelijk weergegeven- 
     
     
     
       (A) 54, in elk geval een hoeveelheid, op de website (http://[website]) aangetroffen, ogenschijnlijk geschilderde/getekende, afbeeldingen van hoofdzakelijk (telkens) één of meer jongens met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de acht en vijfien 
       jaar, in elk geval met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan 18 jaar, waarbij op deze afbeeldingen te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij tongzoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
       waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -(foto 1) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens  met naakte bovenlichamen te zien zijn, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud, beiden met zogenaamde engelenvleugels, welke jongens naast elkaar zitten en hun monden tegen elkaar houden, kennelijk zijn de jongens aan het tongzoenen. 
       en/of 
       -(foto 8) gelijk aan foto 1, maar bij deze foto is de schaamstreek van beide jongens zichtbaar waarbij de linker jongen zijn rechterhand bij de penis houdt van de rechter jongen. 
       en/of 
       -(foto 11) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarbij een zittende naakte jongen is te zien ogenschijnlijk tussen ongeveer elf en dertien jaar oud met zogenaamde engelen vleugels op zijn rug waarbij de stijve penis van de jongen duidelijk zichtbaar is op de afbeelding. 
       en/of 
       -(foto 20) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop een naakte jongen is te zien van ogenschijnlijk tussen de acht en tien jaar oud met zogenaamde engelenvleugels op zijn rug die naar zijn eigen stijve penis kijkt. 
       en/of 
       -(foto 43) een zwart/wit afbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens ogenschijnlijk tussen de tien en veertien jaar oud waarvan één jongen geheel naakt en de ander met een T-shirt aan te zien zijn, waarbij de penissen van beide jongens duidelijk zichtbaar zijn en beide jongens hun hoofden dusdanig bij elkaar houden, dat de suggestie wordt gewekt, dat de jongens elkaar gaan zoenen, welke afbeelding nagenoeg gelijk is aan een fotobestand aanwezig in de landelijke database kinderpornografie ([fotobestand]). 
     
     
     en/of 
     
     hij op of omstreeks 19 september 2007 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen of een ander, althans alleen, één of meermalen schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) en/of  (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) en/of filmfragmenten en/of filmbestand(en), te weten één of meer computer(s) en/of harde schijf/harde schijven en/of cd-rom(s) en/of memorystick(s), heeft/hebben verspreid -door het publiceren op een website en/of het verkopen van één of meer schilderij(en) en/of tekening(en) en/of cd-rom(s) en/of print(s)- en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad, terwijl op/in die schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) telkens) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval –zakelijk weergegeven- 
     
     
       (B) een verzameling van 26673, in elk geval een hoeveelheid, unieke foto's waarvan het merendeel afbeeldingen waren van personen met een ogenschijnlijke leeftijd van tussen de vijftien en vijfentwintig jaar en waarvan een gedeelte afbeeldingen betrof van personen met een ogenschijnlijke leeftijd van tussen de nul en vijftien jaar. Op deze afbeeldingen waren zowel baby's als meisjes en jongens te zien, (die poseerden) met een stijve penis en/of met hun benen wijd (terwijl de (stijve) penis en/of de schaamstreek duidelijk in beeld 
       was/waren) en/of bij wie de vagina en/of anus werd(en) gepenetreerd door een (stijve) penis, waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen zeven en elf jaar oud. Het meisje staat wijdbeens over een volwassen man heen. Het meisje zit met haar schaamstreek op de stijve penis van de man. Het meisje heeft de penis van de man vast met haar handen en de eikel van de penis zit tussen de schaamlippen van het meisje. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop alleen de schaamstreek van een baby(meisje) te zien is, ogenschijnlijk tussen de nul en drie jaar oud. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zeven jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed. Het meisje kijkt naar iets wat ze in haar handen heeft. Kennelijk concentreert ze zich niet op wat er met haar gebeurt. Ter hoogte van de billen van het meisje zit een naakte man wijdbeens over het meisje heen. De man heeft het meisje bij haar middel vast met beide handen en penetreert de anus van het meisje met zijn stijve penis. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zes jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed, met haar billen enigszins omhoog, zodat haar anus en schaamstreek duidelijk zichtbaar zijn. Achter het meisje is een volwassen vrouw te zien, die met haar handen de schaamlippen van het meisje uit elkaar houdt. Met haar tong likt de vrouw de schaamstreek van het meisje. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de zes en tien jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed en heeft een stijve penis. De penis van de jongen wordt vastgehouden door een hand, die gezien de afmeting en beharing toebehoort aan een volwassen man. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud. Het meisje draagt een roze string en een overwegend roze T-shirt. Het meisje ligt op haar rug met haar benen wijd en geheel omhoog tot naast haar hoofd, waardoor de anus en schaamstreek duidelijk in beeld zijn gebracht. Naast het "touwtje"van de string is de anus van het meisje duidelijk zichtbaar. 
     
     
     en/of 
     
     
       (C) 4672 foto's en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) uit een verzameling van 9890, in elk geval een hoeveelheid, foto's en/of filmfragment(en) en/of filmbetand(en) waarop hoofdzakelijk (telkens) één of meerdere jongens in de geschatte leeftijd van tussen de acht en zestien jaar oud te zien was/waren die poseerde(n) en/of in beeld was/waren gebracht 
       waarbij hun (stijve) penis duidelijk te zien was en/of seksuele handelingen uitvoerde(n) met zichzelf of één of meer andere jongen(s), waarbij die seksuele handelingen (onder andere) bestonden uit de anus penetreren met een stijve penis en/of pijpen en/of elkaar aftrekken, waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -Image [nr]: Een kleurenfoto die bestaat uit een compilatie van zestien afzonderlijke foto's. Op deze foto's is ogenschijnlijk dezelfde jongen zichtbaar. De jongen, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud is of gekleed in alleen een onderbroek of naakt. De jongen poseert op verschillende manieren in eenzelfde setting waarbij in negen gevallen de penis van de jongen zichtbaar in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: een kleurenfoto waarop een gedeeltelijk ontklede jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. De broek van de jongen is tot de enkels uitgetrokken en de jongen leunt achterover en steunt met een hand op de grond. De penis van de jongen is duidelijk in beeld gebracht. De foto lijkt genomen te zijn in een kamer van een woning. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waaronder een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen tien en veertien jaar oud. De jongen zit op een bruine stoel op een witte handdoek en is vastgebonden aan de stoel met een wit touw. Zowel de armen, het bovenlichaam als de enkels van de jongen zijn met het touw aan de stoel gebonden. De foto behoort tot een serie van meerdere foto's 
       en/of 
       -Image [nr]: een zwart-witfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen staat tot zijn bovenbenen in het water en leunt tegen een rubberboot. De jonge heeft een stijve penis die duidelijk in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen is te zien,ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen ligt kennelijk in een woonkamer op een bank met zijn benen wijd. De jongen heeft een stijve penis die uitdrukkelijk in beeld is gebracht. 
       en/of 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop de schaamstreek van een jongen te zien is. De jongen heeft een stijve penis. De jongen zit op schoot bij een ogenschijnlijk volwassen man. De man penetreert de anus van de jongen met zijn stijve penis. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 20 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed. De tweede jongen zit op zijn knieën naast hem en pijpt de liggende jongen. 
       en/of 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 3 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed en leest een boekje. De tweede jongen zit op de bovenbenen van de liggende jongen. Beide jongens hebben een stijve penis en trekken elkaar af. 
     
     
     en/of 
     
     
       hij op of omstreeks 26 mei 2008 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen of een ander, althans alleen, één of meermalen schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) en/of (een) filmfragment(en) en/of filmbestand(en), te weten één of meer computer(s) en/of harde 
       schijf/harde schijven en/of cd-rom(s) en/of memorystick(s), heeft/hebben verspreid -door het publiceren op een website en/of het verkopen van één of meer schilderij(en) en/of tekening(en) en/of cd-rom(s) en/of print(s)- en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad, terwijl op/in die schilderij(en) en/of tekening(en) en/of afbeelding(en) en/of filmfragment(en) en/of filmbestand(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien 
       jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval -zakelijk weergegeven- 
     
     
     
       (D) zevenentwintig, in elk geval 23, in elk geval een hoeveelheid schilderijen waarbij de wijze van schilderen zodanig is dat men bijna van een fotografische afbeelding kan spreken voor wat betreft kleur en gedetailleerdheid waarop hoofdzakelijk (telkens) één of meer jongen(s) met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de 11 en 15 jaar, in elk geval een 
       ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan 18 jaar, was/waren afgebeeld waarbij te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij tongzoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun eigen stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
       waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -Nr. 2: Een schilderij met daarop drie naakte jongens afgebeeld, waarvan een met zogenaamde engelenvleugels. De jongen met vleugels is boven twee zittende jongens afgebeeld en heeft een erectie. De twee zittende jongens omarmen elkaar en houden elkaars penis vast. De jongens variëren ogenschijnlijk in leeftijd van twaalf tot vijftien jaar. 
       en/of 
       -Nr. 3: Twee naakte jongens waarvan een met engelenvleugels liggen naakt tegen elkaar aan. De jongens zijn ogenschijnlijk ongeveer twaalf à vijftien jaar. De jongen zonder vleugels heeft de stijve penis van de jongen met vleugels in zijn mond. 
       en/of 
       -Nr. 7: Twee naakte jongens, waarvan een voorzien van zogenaamde engelenvleugels is geschilderd. De grotere jongen heeft een ogenschijnlijk ongeveer twaalf jarige naakte jongen op zijn schoot die een erectie heeft. 
       en/of 
       -Nr. 9: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens staan naakt afgebeeld, de zittende jongen heeft engelenvleugels. Naast hem op de grond zit een andere naakte jongen die zijn hoofd op de buik van de op een stoel zittende jongen heeft gelegd. De jongen kijkt naar de penis van de andere jongen. 
       en/of 
       -Nr. 18: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens zijn naakt geschilderd. De jongens hebben engelenvleugels. De jongens zoenen elkaar en houden elkaar vast. Een van de jongens raakt de slappe penis van de andere aan. 
       en/of 
       -Nr. 22: Een schilderij van een ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongen die naakt is geschilderd met engelenvleugels. De jongen heeft zijn stijve penis in zijn hand. Uit de penis komt sperma. 
     
     
     
     
     
     
     2. Voorvragen 
     
     De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.  
     
     
     3. Waardering van het bewijs 
     
     3.1 Standpunt van de officier van justitie 
     
     De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld, kort samengevat, dat verdachte dient te worden vrijgesproken van het hem primair ten laste gelegde.  
     
     Het subsidiair ten laste gelegde dient volgens de officier van justitie – grotendeels – bewezen te worden verklaard. Ten aanzien van de in de tenlastelegging vermelde foto’s en filmbestanden (categorieën B en C) acht de officier van justitie medeplegen van het in bezit hebben hiervan, bewezen. Verder acht de officier van justitie met betrekking tot de in de tenlastelegging vermelde (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen (categorieën A en D) medeplegen van het in bezit hebben, verspreiden en uitvoeren hiervan, bewezen. Ten aanzien van hetgeen is tenlastegelegd onder categorie B heeft de officier van justitie opgemerkt – gezien de omstandigheid dat de onderliggende cd “alle JPG” gedurende het strafrechtelijk onderzoek is kwijtgeraakt – niet voor alle 26673 foto’s een bewezenverklaring te vorderen, maar enkel voor de onder deze categorie gespecificeerde foto’s. De officier van justitie heeft ten aanzien van een aantal in de tenlastelegging vermelde foto’s en (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen vrijspraak gevorderd.  
     
     3.2 Standpunt van de verdediging 
     
     De raadsman van verdachte heeft zich op het standpunt gesteld, kort samengevat, dat verdachte dient te worden vrijgesproken van het hem primair ten laste gelegde.  
     
     Verdachte dient volgens zijn raadsman eveneens te worden vrijgesproken van het hem subsidiair ten laste gelegde, voor zover dat ziet op de (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen (categorieën A en D). Verder is de raadsman van mening dat ten aanzien van het subsidiair ten laste gelegde, voor zover dat ziet op de foto’s en filmbestanden (categorieën B en C), slechts tot gedeeltelijke bewezenverklaring kan worden geconcludeerd. De raadsman is van mening dat kan worden bewezen dat verdachte de foto’s en filmbestanden alleen in bezit heeft gehad; medeplegen kan in dit verband volgens de raadsman niet worden bewezen.  
     
     3.3 Oordeel van de rechtbank 
     
     3.3.1 Vrijspraak van het primair ten laste gelegde 
     
     De rechtbank acht met de officier van justitie en de (raadsman van) verdachte niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen primair is ten laste gelegd, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. 
     
     
     3.3.2 Gedeeltelijke bewezenverklaring van het subsidiair ten laste gelegde 
     
     De rechtbank acht, ten aanzien van het subsidiair ten laste gelegde, wettig en overtuigend bewezen dat verdachte  
     
     in de periode van 6 juni 2007 tot en met 9 april 2008 te Amsterdam tezamen en in vereniging met een ander afbeeldingen heeft verspreid door het publiceren op een website terwijl op die afbeeldingen telkens (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval - zakelijk weergegeven - 
     
     
       (A) 
       een hoeveelheid op de website (http://[website]) aangetroffen, ogenschijnlijk geschilderde/getekende, afbeeldingen van hoofdzakelijk telkens één of meer jongens met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de acht en vijftien jaar, in elk geval met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan 18 jaar, waarbij op deze afbeeldingen te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij zoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
       waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -(foto 1) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens met naakte bovenlichamen te zien zijn, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud, beiden met zogenaamde engelenvleugels, welke jongens naast elkaar zitten en hun monden tegen elkaar houden, kennelijk zijn de jongens aan het zoenen. 
       en 
       -(foto 8) gelijk aan foto 1, maar bij deze foto is de schaamstreek van beide jongens zichtbaar waarbij de linker jongen zijn rechterhand bij de penis houdt van de rechter jongen. 
       en 
       -(foto 11) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarbij een zittende naakte jongen is te zien ogenschijnlijk tussen ongeveer elf en dertien jaar oud met zogenaamde engelen vleugels op zijn rug waarbij de stijve penis van de jongen duidelijk zichtbaar is op de afbeelding. 
       en 
       -(foto 20) een kleurenafbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop een naakte jongen is te zien van ogenschijnlijk tussen de acht en tien jaar oud met zogenaamde engelenvleugels op zijn rug die naar zijn eigen stijve penis kijkt. 
       en 
       -(foto 43) een zwart/wit afbeelding, ogenschijnlijk een schilderij waarop twee jongens ogenschijnlijk tussen de tien en veertien jaar oud waarvan één jongen geheel naakt en de ander met een T-shirt aan te zien zijn, waarbij de penissen van beide jongens duidelijk zichtbaar zijn en beide jongens hun hoofden dusdanig bij elkaar houden, dat de suggestie wordt gewekt, dat de jongens elkaar gaan zoenen, welke afbeelding nagenoeg gelijk is aan een fotobestand aanwezig in de landelijke database kinderpornografie ([fotobestand]). 
       en 
     
     
     hij op 19 september 2007 te Amsterdam gegevensdragers bevattende afbeeldingen en/of filmbestanden, te weten computers en een harde schijf en cd-roms en een memorystick, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen en filmbestanden telkens (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval - zakelijk weergegeven - 
     
     
       (B) 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen zeven en elf jaar oud. Het meisje staat wijdbeens over een volwassen man heen. Het meisje zit met haar schaamstreek op de stijve penis van de man. Het meisje heeft de penis van de man vast met haar handen en de eikel van de penis zit tussen de schaamlippen van het meisje. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zeven jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed. Het meisje kijkt naar iets wat ze in haar handen heeft. Kennelijk concentreert ze zich niet op wat er met haar gebeurt. Ter hoogte van de billen van het meisje zit een naakte man wijdbeens over het meisje heen. De man heeft het meisje bij haar middel vast met beide handen en penetreert de anus van het meisje met zijn stijve penis. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakt meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de drie en zes jaar oud. Het meisje ligt op haar buik op een bed, met haar billen enigszins omhoog, zodat haar anus en schaamstreek duidelijk zichtbaar zijn. Achter het meisje is een volwassen vrouw te zien, die met haar handen de schaamlippen van het meisje uit elkaar houdt. Met haar tong likt de vrouw de schaamstreek van het meisje. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de zes en tien jaar oud. De jongen ligt op zijn rug op een bed en heeft een stijve penis. De penis van de jongen wordt vastgehouden door een hand, die gezien de afmeting en beharing toebehoort aan een volwassen man. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfoto waarop een meisje te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en elf jaar oud. Het meisje draagt een roze string en een overwegend roze T-shirt. Het meisje ligt op haar rug met haar benen wijd en geheel omhoog tot naast haar hoofd, waardoor de anus en schaamstreek duidelijk in beeld zijn gebracht. Naast het "touwtje"van de string is de anus van het meisje duidelijk zichtbaar. 
     
     
     en 
     
     
       (C)  
       een hoeveelheid foto's en filmbestanden waarop hoofdzakelijk telkens één of meerdere jongens in de geschatte leeftijd van tussen de acht en zestien jaar oud te zien was/waren die poseerde(n) en/of in beeld was/waren gebracht waarbij hun (stijve) penis duidelijk te zien was en/of seksuele handelingen uitvoerde(n) met zichzelf of één of meer andere jongen(s), waarbij die seksuele handelingen (onder andere) bestonden uit de anus penetreren met een stijve penis en/of pijpen en/of elkaar aftrekken, waaronder in elk geval: 
     
     
     
       -Image [nr]: Veertien afzonderlijke foto’s uit een compilatie van 16 afzonderlijke foto’s. Op deze foto's is ogenschijnlijk dezelfde jongen zichtbaar. De jongen, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud is of gekleed in alleen een onderbroek of naakt. De jongen poseert op verschillende manieren in eenzelfde setting waarbij in negen gevallen de penis van de jongen zichtbaar in beeld is gebracht. 
       en 
       -Image [nr]: een kleurenfoto waarop een gedeeltelijk ontklede jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. De broek van de jongen is tot de enkels uitgetrokken en de jongen leunt achterover en steunt met een hand op de grond. De penis van de jongen is duidelijk in beeld gebracht. De foto lijkt genomen te zijn in een kamer van een woning. 
       en 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen tien en veertien jaar oud. De jongen zit op een bruine stoel op een witte handdoek en is vastgebonden aan de stoel met een wit touw. Zowel de armen, het bovenlichaam als de enkels van de jongen zijn met het touw aan de stoel gebonden. De foto behoort tot een serie van meerdere foto's 
       en 
       -Image [nr]: een zwart-witfoto waarop een naakte jongen te zien is, ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen staat tot zijn bovenbenen in het water en leunt tegen een rubberboot. De jonge heeft een stijve penis die duidelijk in beeld is gebracht. 
       en 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop een naakte jongen is te zien,ogenschijnlijk tussen de tien en vijftien jaar oud. De jongen ligt kennelijk in een woonkamer op een bank met zijn benen wijd. De jongen heeft een stijve penis die uitdrukkelijk in beeld is gebracht. 
       en 
       -Image [nr]: Een kleurenfoto waarop de schaamstreek van een jongen te zien is. De jongen heeft een stijve penis. De jongen zit op schoot bij een ogenschijnlijk volwassen man. De man penetreert de anus van de jongen met zijn stijve penis. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 20 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed. De tweede jongen zit op zijn knieën naast hem en pijpt de liggende jongen. 
       en 
       -[nr]: Een kleurenfilm met een totale lengte van 3 seconden. In de film zijn twee naakte jongens te zien, ogenschijnlijk tussen de acht en veertien jaar oud. Een jongen ligt op zijn rug op een bed en leest een boekje. De tweede jongen zit op de bovenbenen van de liggende jongen. Beide jongens hebben een stijve penis en trekken elkaar af. 
     
     
     en 
     
     hij op 26 mei 2008 te Amsterdam tezamen en in vereniging met een ander schilderijen in bezit heeft gehad, terwijl op die schilderijen (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, schijnbaar was betrokken, te weten in elk geval - zakelijk weergegeven - 
     
     
       (D)  
       21 schilderijen waarbij de wijze van schilderen zodanig is dat men bijna van een fotografische afbeelding kan spreken voor wat betreft kleur en gedetailleerdheid waarop hoofdzakelijk telkens één of meer jongen(s) met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd tussen de 11 en 15 jaar, in elk geval een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan 18 jaar, was/waren afgebeeld waarbij te zien was dat deze jongen(s) 
       - hun monden tegen elkaar hielden in een houding alsof zij zoenden en/of 
       - elkaars dan wel ieder hun eigen stijve penis(sen) vasthield(en) en/of 
       - hun penis in de mond van een/de andere jongen bracht(en) en/of hield(en) en/of 
       - naar hun eigen dan wel elkaars stijve penis(sen) ke(e)k(en) en/of 
       - de (stijve) penis(sen) van die jongen(s) duidelijk en/of opvallend en/of centraal in beeld was/waren en/of 
       - die jongen(s) zich in een seksueel uitdagende pose bevond(en), 
     
     
     waaronder in elk geval: 
     
     
       -Nr. 2: Een schilderij met daarop drie naakte jongens afgebeeld, waarvan één met zogenaamde engelenvleugels. De jongen met vleugels is boven twee zittende jongens afgebeeld en heeft een erectie. De twee zittende jongens omarmen elkaar en houden elkaars penis vast. De jongens variëren ogenschijnlijk in leeftijd van twaalf tot vijftien jaar. 
       en 
       -Nr. 3: Twee naakte jongens waarvan één met engelenvleugels liggen naakt tegen elkaar aan. De jongens zijn ogenschijnlijk ongeveer twaalf à vijftien jaar. De jongen zonder vleugels heeft de stijve penis van de jongen met vleugels in zijn mond. 
       en 
       -Nr. 7: Twee naakte jongens, waarvan een voorzien van zogenaamde engelenvleugels is geschilderd. De grotere jongen heeft een ogenschijnlijk ongeveer twaalf jarige naakte jongen op zijn schoot die een erectie heeft. 
       en 
       -Nr. 9: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens staan naakt afgebeeld, de zittende jongen heeft engelenvleugels. Naast hem op de grond zit een andere naakte jongen die zijn hoofd op de buik van de op een stoel zittende jongen heeft gelegd. De jongen kijkt naar de penis van de andere jongen. 
       en 
       -Nr. 18: Twee ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongens zijn naakt geschilderd. De jongens hebben engelenvleugels. De jongens zoenen elkaar en houden elkaar vast. Een van de jongens raakt de slappe penis van de andere aan. 
       en 
       -Nr. 22: Een schilderij van een ogenschijnlijk ongeveer dertien jarige jongen die naakt is geschilderd met engelenvleugels. De jongen heeft zijn stijve penis in zijn hand. Uit de penis komt sperma. 
     
     
     Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad. 
     
     3.3.3 Gedeeltelijke vrijspraak van het subsidiair ten laste gelegde 
     
     De rechtbank concludeert ten aanzien van de in de tenlastelegging onder subsidiair vermelde categorieën (A, B, C en D) op onderdelen tot vrijspraak. De rechtbank zal deze onderdelen hieronder, per categorie, benoemen en de vrijspraak ten aanzien van deze onderdelen motiveren.  
     
       
     Categorie A 
     
     Volgens de tenlastelegging zou sprake zijn van 54 op de website aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen. De rechtbank komt, zoals blijkt uit de hiervoor weergegeven bewezenverklaring, niet tot bewezenverklaring van voornoemd aantal. Hiertoe stelt de rechtbank allereerst op grond van de processen-verbaal (met bijlagen) betreffende het aantreffen van afbeeldingen op de website (op 6 juni 2007, 20 maart 2008 en 9 april 2008) vast dat op de website – in totaal – niet 54, maar 53 (verschillende) afbeeldingen (van schilderijen/tekeningen) zijn aangetroffen.  
     
     Voorts kan ten aanzien van een aantal van de afbeeldingen het kinderpornografische karakter niet worden bewezen. Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat dit geldt voor de afbeeldingen 24, 33, 37, 38, 40 en 44, weergegeven in het overzicht van op 6 juni 2007 op de website aangetroffen foto’s (bladzijden 18 tot en met 25 van zaaksdossier B1).  
     
     Anders dan de officier van justitie acht de rechtbank ten aanzien van de afbeeldingen 16 en 29, eveneens weergegeven in voornoemd overzicht, evenmin het kinderpornografische karakter bewezen.  
     
     Gelet op de aan artikel 240b Wetboek van Strafrecht (WvSr) ten grondslag liggende internationale regelgeving en de wetsgeschiedenis van voornoemd artikel moet worden aangenomen dat art. 240b WvSr vooreerst ziet op een afbeelding van een gedraging van expliciet seksuele aard, zoals die aan de hand van de afbeelding zelf kan worden vastgesteld, waaronder begrepen het op zinnenprikkelende wijze tonen van de geslachtsdelen of de schaamstreek. Het gaat hierbij om een gedraging die reeds door haar karakter strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling. Voorts ziet art. 240b WvSr op een afbeelding die weliswaar niet een gedraging van expliciet seksuele aard in de hiervoor aangegeven zin toont, maar die, gelet op de wijze waarop zij is tot stand gekomen eveneens strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling. Hierbij kan het gaan om een afbeelding van iemand in een houding of omgeving die weliswaar op zichzelf of in andere omstandigheden "onschuldig" zouden kunnen zijn, maar die in het concrete geval een onmiskenbaar seksuele strekking heeft.  
     
     Bezien in het licht van voornoemd toetsingskader is van een seksuele gedraging als bedoeld in artikel 240b van het WvSr naar het oordeel van de rechtbank op de afbeeldingen 16 en 29 geen sprake. Op de afbeeldingen staan ontblote jongens afgebeeld met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan achttien jaar. Weliswaar poseren de jongens en is het geslachtsdeel in beeld, maar er is geen sprake van een “uitdagende houding”. Verder ontbreekt de onnatuurlijke ambiance die de afbeeldingen een seksuele connotatie zouden kunnen geven.     
     
     De rechtbank acht, anders dan de officier van justitie, niet bewezen dat de in de tenlastelegging vermelde kinderpornografische afbeeldingen zijn uitgevoerd. Weliswaar blijkt uit de stukken dat de afbeeldingen (op Cd-rom’s) zijn verkocht aan en verzonden naar personen die in het buitenland verblijven, maar de tenlastelegging is op deze handelingen niet concreet toegespitst. Dit blijkt allereerst uit de in de tenlastelegging vermelde periode. Verder is niet vermeld naar wie of naar welk land de afbeeldingen zouden zijn uitgevoerd.  
     
     Categorie B   
     
     De foto’s die onder categorie B in de tenlastelegging zijn vermeld, betreffen foto’s die op verschillende gegevensdragers van verdachte zijn aangetroffen. De politie heeft de foto’s op een Cd-rom (‘alle JPG’) gezet en aan de hand van deze Cd-rom zijn de foto’s omschreven in een proces-verbaal. De officier van justitie heeft ter terechtzitting verklaard dat vorenbedoelde Cd-rom gedurende het strafrechtelijk onderzoek is kwijtgeraakt en dat er geen back-up van dit databestand is (waarvan te controleren valt of deze identiek is aan de Cd-rom op grond waarvan het proces-verbaal is opgesteld). Wel is er een back-up voorhanden met de fotobestanden die afzonderlijk in de tenlastelegging zijn omschreven, aldus de officier van justitie.  
     
     Gezien het voorgaande, is de rechtbank, met de officier van justitie en de raadsman, van oordeel dat verdachte dient te worden vrijgesproken ten aanzien van de foto’s die niet afzonderlijk in de tenlastelegging zijn omschreven, omdat niet kan worden gecontroleerd of de foto’s voldoen aan de algemene omschrijving in het proces-verbaal (en de tenlastelegging) van de foto’s. 
     
     
       Ten aanzien van de afzonderlijk omschreven foto’s is de rechtbank, met de raadsman en anders dan de officier van justitie, van oordeel dat ten aanzien van foto ‘[nr]’ het kinderpornografische karakter niet kan worden bewezen. Allereerst merkt de rechtbank op dat uit de omschrijving van de foto in de tenlastelegging (een kleurenfoto waarop alleen de schaamstreek van een baby(meisje) te zien is, ogenschijnlijk tussen de nul en drie jaar oud) 
       niet direct volgt dat sprake is van een seksuele gedraging, als bedoeld in artikel 240b van het WvSr. Verder kan de rechtbank, die de foto ter terechtzitting heeft waargenomen, op grond van voornoemde waarneming niet vaststellen of sprake is van het (doen) aannemen van een “uitdagende houding” of een onnatuurlijke ambiance die de afbeelding een seksuele connotatie zou kunnen geven.  Hierbij merkt de rechtbank op dat uit de stukken evenmin kan worden opgemaakt dat daarvan sprake zou zijn.  
     
     
     Anders dan de officier van justitie, acht de rechtbank niet bewezen dat verdachte de foto’s tezamen en in vereniging met medeverdachte [medeverdachte] (hierna: [medeverdachte]) in bezit heeft gehad. Dat verdachte en medeverdachte [medeverdachte] huisgenoten zijn, een computer delen en dat [medeverdachte] op de hoogte was van de afbeeldingen op de website (onderdeel A van de tenlastelegging) en de schilderijen/tekeningen (onderdeel D van de tenlastelegging), is onvoldoende om te concluderen dat [medeverdachte] ook wetenschap had van de foto’s. In dit verband is van belang dat [medeverdachte] heeft verklaard dat hij niets van de foto’s wist. Verder heeft verdachte verklaard dat [medeverdachte] niet op de hoogte was van het downloaden van de foto’s door verdachte. Verdachte en [medeverdachte] hebben voorts verklaard dat zij ieder een eigen “ruimte” hadden op de computer en niet in elkaars “ruimte” kwamen. De rechtbank ziet onvoldoende concrete aanknopingspunten om aan de verklaringen van verdachte en [medeverdachte] te twijfelen.  
     
     Categorie C 
     
     
       Volgens de tenlastelegging zou sprake zijn van 4672 kinderpornografische foto’s en/of filmbestanden. De rechtbank komt niet tot bewezenverklaring van dit aantal.  
       Hiertoe is allereerst redengevend dat de rechtbank, met de officier van justitie en de raadsman, van oordeel is dat mogelijk sprake is van onterechte bijtelling van de foto’s op de Cd-rom van [naam 1].  
     
     
     Verder heeft de rechtbank ter terechtzitting steekproefsgewijs foto’s en filmbestanden bekeken, die – zo heeft de officier van justitie ter terechtzitting verklaard – staan op de Cd-rom’s waarop categorie C van de tenlastelegging betrekking heeft. De rechtbank heeft, met de officier van justitie en de verdediging, waargenomen dat, naast kinderpornografische afbeeldingen en films, meerdere foto’s op de Cd-rom’s staan die niet als kinderpornografisch kunnen worden aangemerkt.  
     
     Ten aanzien van de afzonderlijk omschreven compilatie van foto’s – image [nr] – acht de rechtbank, met de officier van justitie en de raadsman, ten aanzien van twee foto’s ([foto 1].jpg en [foto 2]jpg) uit de compilatie het kinderpornografische karakter niet bewezen.  
     
     Anders dan de officier van justitie, acht de rechtbank niet bewezen dat verdachte de foto’s en filmbestanden tezamen en in vereniging met [medeverdachte] in bezit heeft gehad. De rechtbank verwijst in dit verband naar wat zij heeft overwogen ter motivering van het niet bewezen achten van medeplegen met betrekking tot de foto’s, vermeld in categorie B van de tenlastelegging. Voorts stelt de rechtbank vast dat de foto’s en filmbestanden, vermeld in categorie C van de tenlastelegging, niet zijn aangetroffen op de computer die verdachte en [medeverdachte] gezamenlijk gebruikten, maar op afzonderlijke Cd-rom’s. Uit de stukken blijkt niet dat [medeverdachte] kennis had van deze Cd-rom’s.  
     
     Categorie D 
     
     Volgens de tenlastelegging zou sprake zijn van 27 kinderpornografische schilderijen. De rechtbank komt niet tot bewezenverklaring van dit aantal.  
     
     De rechtbank heeft de schilderijen ter terechtzitting waargenomen. Anders dan de officier van justitie, die van mening is dat ten aanzien van alle schilderijen het kinderpornografische karakter kan worden bewezen, acht de rechtbank ten aanzien van een aantal schilderijen, op grond van voornoemde waarneming, het kinderpornografische karakter niet bewezen. Zo kan ten aanzien van de schilderijen 10, 11 en 13 , alle afbeeldingen bevattend van naakte jongens met een ogenschijnlijke/geschatte leeftijd jonger dan achttien jaar, niet worden bewezen dat sprake is van een seksuele gedraging. Nu de onder categorie A besproken afbeeldingen 16 en 29 foto’s betreffen van, respectievelijk, schilderijen 13 en 11 verwijst de rechtbank voor een nadere motivering naar hetgeen zij hiervoor ten aanzien van voornoemde afbeeldingen heeft overwogen. De rechtbank komt ten aanzien van schilderij 10 op dezelfde gronden tot de conclusie dat niet kan worden bewezen dat sprake is van een seksuele gedraging.  
     
     
       Verder acht de rechtbank ten aanzien van de schilderijen 17 en 19 het kinderpornografische karakter evenmin bewezen. In dit verband is van belang dat de rechtbank op grond van haar waarneming er niet van overtuigd is dat de op de schilderijen afgebeelde jongens (ogenschijnlijk) jonger dan achttien jaar oud zijn. Hierbij acht de rechtbank tevens van belang dat verbalisant [verbalisant], die de schilderijen heeft omschreven in zijn proces-verbaal van  
       18 februari 2009, bij voornoemde schilderijen heeft opgemerkt dat de leeftijd niet te schatten is.  
     
     
     De rechtbank acht, anders dan de officier van justitie, niet bewezen dat de in de tenlastelegging genoemde kinderpornografische schilderijen zijn verspreid en uitgevoerd. De schilderijen waarop de tenlastelegging ziet, zijn namelijk in beslag genomen onder verdachte en medeverdachte [medeverdachte] (in hun woning in [woonplaats]). Reeds hierom kan niet worden bewezen dat de schilderijen (waarop de tenlastelegging ziet) zijn verspreid en uitgevoerd.  
     
     De rechtbank spreekt overeenkomstig de vordering van de officier van justitie verdachte vrij van het vervaardigen van de kinderpornografische afbeeldingen. Verdachte heeft weliswaar verklaard dat de onderhavige schilderijen en tekeningen door hem zijn gemaakt maar niet kan worden vastgesteld of hij dit heeft gedaan in de ten laste gelegde periode. 
     
     
     4. Het bewijs 
     
     De rechtbank grondt haar beslissing dat verdachte het bewezen geachte heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat. 
     
     Bewijsoverwegingen ten aanzien van de vraag of schilderijen/tekeningen kunnen worden aangemerkt als strafbare kinderporno 
     
     De rechtbank ziet zich in deze zaak gesteld voor de vraag of (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen (categorieën A en D in de tenlastelegging) als strafbare virtuele kinderporno kunnen worden aangemerkt. Naar het oordeel van de rechtbank dient aansluiting te worden gezocht bij de wetswijziging van 2002. Bij Wet van 13 juli 2002, Stb. 2002, 388, is namelijk de strafbaarstelling van zogenaamde virtuele kinderporno geïntroduceerd door opname van het bestanddeel ‘schijnbaar is betrokken’ in het wetsartikel waarin kinderporno is strafbaar gesteld. Het betreffende artikel 240b, eerste lid, WvSr luidt sindsdien (en ten tijde van het ten laste gelegde): 
     
     Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding – of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding – van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoon stelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft. 
     
     De discussie spitst zich toe op de vraag of het bestanddeel ‘schijnbaar is betrokken’, zoals bedoeld in artikel 240b, eerste lid, van het WvSr, in onderhavige zaak is vervuld. De rechtbank legt het bestanddeel uit in het licht van de historie van deze wet, alsmede in het licht van de ratio zoals die uit de recente wetsgeschiedenis naar voren komt. Daarbij slaat zij acht op de internationaal- en Europeesrechtelijke achtergrond. Met de wetswijziging geeft Nederland immers uitvoering aan artikel 9 eerste lid jo. tweede lid, aanhef en onder c, van het Verdrag inzake de bestrijding van strafbare feiten verbonden met elektronische netwerken (ook wel genaamd ‘Cybercrimeverdrag’, Trb. 2004, 290), alsmede aan artikel 3 eerste lid jo. artikel 1, aanhef en onder b, iii, van Kaderbesluit 2004/68/JBZ van de Raad van de Europese Unie van 22 december 2003 ter bestrijding van seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie. Die bepalingen verlangen, kort weergegeven, strafbaarstellingen met betrekking tot realistische afbeeldingen van niet-bestaande kinderen in verband met expliciet seksueel gedrag.  
     
     Uit de nota naar aanleiding van het verslag van de vaste Tweede Kamercommissie voor Justitie (Kamerstukken II 2001/02, 27 745, nr. 6, p. 8-14) en de memorie van antwoord aan de Eerste Kamer (Kamerstukken I 2001/02, 27 745, nr. 299b, p. 2-9) blijkt het volgende. Met de wetswijziging is beoogd de reikwijdte van artikel 240b eerste lid van het Wetboek van Strafrecht uit te breiden tot zogenaamde virtuele kinderporno. Het bestanddeel ‘kennelijk’ (ten aanzien van de leeftijd) heeft de regering in dit verband bewust gehandhaafd, omdat het bewijs van de leeftijd bij een virtuele persoon niet valt te leveren, omdat die geen echte leeftijd heeft. De minister stelt vervolgens dat aan de hand van de afbeelding een schatting moet worden gemaakt van de leeftijd, waarbij rekening wordt gehouden met alle lichaamskenmerken die enige indicatie kunnen geven omtrent de leeftijd van de desbetreffende persoon, geslachtskenmerken daaronder begrepen. Voor de ‘schijnbare betrokkenheid’, dus voor virtuele kinderpornografie, is volgens de minister voldoende dat de afgebeelde persoon op een echt kind lijkt. Zijns inziens valt een afbeelding waaruit aanstonds blijkt dat het gaat om een gemanipuleerde afbeelding die niet realistisch is of om een creatieve uiting van de menselijke geest, niet onder de reikwijdte van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. De ratio van de strafbaarstelling is niet langer louter gelegen in de bescherming van de afgebeelde jeugdige, maar ook in de ‘bescherming tegen gedrag dat kan worden gebruikt om kinderen aan te moedigen of te verleiden om deel te nemen aan seksueel gedrag en gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert.’  
     
     
       De rechtbank neemt bij de beoordeling van de onderhavige zaak voorts in aanmerking de volgende teksten uit de Nota naar aanleiding van het verslag:  
       * "Bij de voorgestelde strafbaarstelling van virtuele kinderporno gaat het om een afbeelding - of gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken. Deze redactie omvat mede de tot pornografie gemanipuleerde realistische afbeeldingen van kinderen. Daarin zijn mede begrepen tot pornografie gemanipuleerde beelden van kinderen op basis van afbeeldingen van een persoon vanaf 18 jaar. Voor de strafbaarheid van virtuele kinderpornografie is niet relevant op welke wijze zij tot stand is gekomen. Alleen het resultaat telt: de afbeelding van een kind dat net echt lijkt. Artikel 240b Sr. ziet niet op (virtuele) afbeeldingen van personen die eruit zien als volwassenen." (blz. 12)  
       * "De voorgestelde strafbaarstelling van virtuele kinderporno is naar mijn oordeel niet te ruim. Zij is immers beperkt tot realistische afbeeldingen van seksuele gedragingen waarbij kinderen schijnbaar zijn betrokken. Uitgangspunt in artikel 240b Sr. is de realistische afbeelding die echt is of voor echt doorgaat. Daaronder vallen niet tekeningen, schilderijen of computeranimaties, tenzij deze op het eerste gezicht niet zijn te onderscheiden van afbeeldingen van een echt kind. Bij de praktische toepassing van het in artikel 240b neergelegde recht moet worden beoordeeld welke afbeeldingen wel en welke niet vallen onder de reikwijdte van die bepaling. Over de wijze van beantwoording van de vraag of een bepaalde afbeelding al dan niet tot kinderpornografie moet worden gerekend kan naar tijd en plaats soms verschillend worden gedacht. Het beslissend oordeel is uiteindelijk aan de onafhankelijke rechter." (blz. 14).  
     
     
     
       De rechtbank leidt uit het voorgaande af dat er eerst sprake is van strafbare virtuele kinderporno wanneer de afbeelding voor echt kan doorgaan; het moet immers gaan om een op het eerste gezicht niet van echt te onderscheiden afbeelding van een kind.  
       De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld, zo begrijpt de rechtbank, dat een schilderij/tekening per definitie niet realistisch kan zijn, omdat een schilderij/tekening niet de pretentie van echtheid heeft en direct duidelijk is dat het geen foto betreft. Dit standpunt vindt geen steun in de hiervoor weergegeven wetsgeschiedenis. Ook in geval van schilderijen/tekeningen wordt namelijk de mogelijkheid open gelaten dat sprake kan zijn van een op het eerste gezicht niet te onderscheiden afbeelding van een echt kind.  
     
     
     De rechtbank deelt voorts de conclusie van de officier van justitie dat de in de tenlastelegging vermelde (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen op het eerste gezicht niet zijn te onderscheiden van afbeeldingen van echte kinderen. Op grond van de waarneming ter terechtzitting van de schilderijen (categorie D) en de waarneming van de afbeeldingen van schilderijen/tekeningen (categorie A), zoals weergegeven in het dossier, stelt de rechtbank vast dat verdachte – die heeft verklaard dat hij de schilderijen/tekeningen heeft vervaardigd – de lichamen, gezichten, geslachtsdelen, en seksuele handelingen van de kinderen zo realistisch heeft geschilderd/getekend dat wordt voldaan aan voornoemd criterium. De kinderen zijn zodanig realistisch en prominent in beeld gebracht, dat de omstandigheid dat verdachte bijvoorbeeld engelenvleugels heeft aangebracht op de schilderijen/tekeningen, dat enkele schilderijen/tekeningen aan de rand “vervagen” of dat enkele niet natuurlijke toevoegingen zijn aangebracht, het realistische karakter van het afgebeelde kind niet wegneemt.  
     
     Verdachte heeft een fotografische stijl van schilderen, wat past bij zijn verklaring dat hij zich laat inspireren door foto’s van kinderen en een enkele keer ook foto’s heeft nageschilderd. Ten aanzien van enkele (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen kan een opvallende overeenkomst met in de landelijke database kinderporno opgenomen foto’s van (echte) kinderen vast worden gesteld (zie bladzijden 6 tot en met 8, inbeslagnamedossier C3). Vorenbedoelde schilderijen/tekeningen kunnen worden aangemerkt als een nauwkeurige kopie van vorenbedoelde foto’s. De rechtbank merkt hierbij op dat de raadsman terecht heeft gesteld dat de wijze waarop de schilderijen/tekeningen tot stand zijn gekomen – of deze nu zijn nageschilderd van een bestaande foto dan wel puur uit de fantasie van de maker zijn ontsproten – in beginsel niet van belang is bij de toetsing aan voornoemd criterium; de schilderijen/tekeningen moeten, op zichzelf benomen, worden beoordeeld. Het vaststellen van grote gelijkenis met een foto van een echt kind is echter wel een aanwijzing om het realistische karakter, als bedoeld in voornoemd criterium, aan te nemen.  
     
     Op grond van bovenstaande is de rechtbank van oordeel dat de (afbeeldingen van) schilderijen/tekeningen, genoemd in onderdeel 3.3.2, afbeeldingen betreffen van seksuele gedragingen waarbij schijnbaar jongens zijn betrokken die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet hebben bereikt en dat derhalve sprake is van strafbare kinderporno.  
     
     
     5. De strafbaarheid van de feiten 
     
     De bewezen geachte feiten zijn volgens de wet strafbaar. Het bestaan van een rechtvaardigingsgrond is niet aannemelijk geworden. 
     
     
     6. De strafbaarheid van verdachte 
     
     Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar. 
     
     
     7. Motivering van de straffen 
     
     De officier van justitie heeft bij requisitoir gevorderd dat verdachte ter zake van de door haar bewezen geachte feiten zal worden veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 200 uren, met bevel, voor het geval dat de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren heeft verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 100 dagen. Verder heeft de officier van justitie oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, met een proeftijd van 1 jaar, gevorderd.  
     
     De rechtbank acht de door de officier van justitie gevorderde strafoplegging passend en geboden en ziet daarom geen reden hiervan af te wijken. 
     
     De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals van een en ander ter terechtzitting is gebleken. 
     
     Verdachte heeft verklaard belangstelling te hebben voor de seksuele ontwikkeling van jonge mensen, vooral jongens. Zijn belangstelling zou uitgaan naar jonge tieners, van twaalf tot achttien jaar. Verdachte heeft zijn bijzondere interesse tot onderwerp gemaakt van zijn schilderijen en tekeningen, die hij ook heeft verspreid. Om inspiratie op te doen voor zijn schilderijen en tekeningen heeft hij foto’s en filmbestanden gedownload. Verdachte is hierbij een grens overgegaan die hij niet mocht overschrijden. De foto’s en filmbestanden die hij heeft gedownload en de schilderijen en tekeningen die hij heeft gemaakt, zijn namelijk, grotendeels, kinderpornografisch.  
     
     De rechtbank neemt verdachte zijn handelen kwalijk, omdat kinderporno bijzonder ongewenst en schokkend is, vooral omdat bij de vervaardiging ervan kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. De bij verdachte aangetroffen kinderporno betreft niet alleen foto’s en filmpjes van kinderen in de leeftijd van 12 tot 18 jaar, maar ook zeer jonge kinderen. Er zijn niet alleen beelden van poserende kinderen aangetroffen, maar ook beelden waarop zichtbaar is dat kinderen seksuele handelingen dienen te verrichten en worden gedwongen om seksuele handelingen te dulden.  
     
     Verdachte is door zijn handelen indirect betrokken bij en medeverantwoordelijk voor het misbruik van jonge kinderen, die worden gedwongen tot het poseren voor dergelijke afbeeldingen en die worden gedwongen tot het ondergaan van handelingen die op ernstige wijze inbreuk maken op hun lichamelijke integriteit. Door kinderporno te downloaden heeft verdachte een bijdrage geleverd aan het in stand houden van de vraag naar deze beelden.  
     
     
       Ook het maken van kinderpornografische schilderijen en tekeningen draagt naar het oordeel van de rechtbank bij aan vorming van gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert en bovendien aan het in stand houden van een markt voor kinderporno. Illustratief hiervoor is dat verdachte heeft verklaard in opdracht schilderijen te hebben gemaakt van foto’s die aan hem werden verstrekt.  
       Het moet als algemeen bekend worden verondersteld dat kinderen door betrokkenheid bij seksuele handelingen, zoals hier aan de orde, psychische schade kunnen oplopen, wat dan ook vele jaren later nog diepe sporen achterlaat. Onderzoek heeft uitgewezen dat slachtoffers van seksueel misbruik gebukt kunnen gaan onder emotionele reacties, zoals angst, boosheid en vijandigheid, schuld- en schaamtegevoel en depressiviteit. Zij kunnen daarnaast last hebben van lichamelijke functieklachten zoals slaapstoornissen en verandering van hun eetpatroon. Ook kan er sprake zijn van psychoseksuele reacties en problemen in sociaal functioneren. Op de lange termijn kunnen er problemen ontstaan zoals depressiviteit, zelfdestructief gedrag, angst, gespannenheid, een negatief zelfbeeld en relationele problemen.  
     
     
     De rechtbank acht enkele omstandigheden aanwezig die matigend werken ten aanzien van de strafoplegging. Allereerst is het positief dat verdachte zijn pedoseksuele gevoelens heeft erkend en, gedeeltelijk, inziet dat hij de fout in is gegaan. Verder is sprake van zodanig tijdsverloop in de onderhavige zaak dat de redelijke termijn is overschreden. Verdachte heeft lang in onzekerheid verkeerd over de afloop van de zaak. Mede gelet op voornoemde omstandigheden is oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet op zijn plaats en acht de rechtbank oplegging van een werkstraf zoals door de officier van justitie gevorderd passend. 
     
     De rechtbank acht daarnaast oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf geboden. Hiermee beoogt de rechtbank verdachte ervan te weerhouden in de toekomst wederom strafbare feiten te plegen. De rechtbank is er niet volledig van overtuigd dat verdachte zijn pedoseksuele gevoelens zodanig onder controle heeft dat hij niet meer in de fout zal gaan. De rechtbank sluit naar aanleiding van de behandeling ter terechtzitting, mede bezien in het licht van de opmerkingen in het reclasseringsadvies van 6 oktober 2009, niet uit dat verdachte zich deels sociaal wenselijk heeft opgesteld en niet volledig openheid van zaken heeft gegeven.  
     
     
     8. Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 47 en 240b van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     Deze wettelijke voorschriften zijn toepasselijk zoals geldend ten tijde van het bewezen geachte. 
     
     De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
     
     
     9. Beslissing 
     
     Verklaart het primair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     Verklaart bewezen dat verdachte het subsidiair ten laste gelegde heeft begaan zoals hiervoor in rubriek 3.3.2 is vermeld. 
     
     Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     
     Het bewezen verklaarde levert op: 
     
     
       -	medeplegen van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, meermalen gepleegd, en 
       -	een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, in bezit hebben, meermalen gepleegd, en 
       -	medeplegen van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd. 
     
     
     Verklaart het bewezene strafbaar. 
     
     Verklaart verdachte, [verdachte], daarvoor strafbaar. 
     
     
       Veroordeelt verdachte tot een taakstraf bestaande uit een werkstraf voor de duur van  
       200 uren, met bevel, voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren heeft verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 100 dagen, met bevel dat de tijd die door veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van deze straf geheel in mindering zal worden gebracht naar de maatstaf van 2 uren per dag.  
     
     
     Beveelt dat verdachte de aanwijzingen en opdrachten opvolgt die hem in het kader van de tenuitvoerlegging van de taakstraf door of namens de reclassering worden gegeven. 
     
     Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden. 
     
     Beveelt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt gelast.  
     
     Stelt daarbij een proeftijd van 1 jaar vast. 
     
     De tenuitvoerlegging kan worden gelast indien veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd aan een strafbaar feit schuldig maakt. 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
       mr. G.P.C. Janssen, 	voorzitter, 
       mrs. I.M.L. Felix en B. Poelert, 	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr. R.R. Eijsten, 	griffier, 
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 17 december 2010.