ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2023:4582

Titel: ECLI:NL:RBNHO:2023:4582 Rechtbank Noord-Holland , 12-05-2023 / 10285828 BM VERZ - 23-114

Gerecht: Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak: 2023-05-12

Zaaknummer: 10285828 BM VERZ - 23-114

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:4582

---

Door het gedrag van betrokkene, waaronder het stalken van de bewindvoerder met berichten en telefoontjes, is de situatie voor de bewindvoerder onhoudbaar geworden. Aannemelijk is dat een opvolgend bewindvoerder met dezelfde problematiek te maken zal krijgen en uitvoering van het bewind is daarom naar het oordeel van de kantonrechter niet zinvol.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND 
     
       Handel, Kanton en Bewind 
       locatie Haarlem 
       Zaaknummer: 10285828 BM VERZ 23-114 SB 
       Uitspraakdatum:   
     
     
   
   
     Beschikking van de kantonrechter  
     
     
       op verzoek van:  
       BMCS B.V., 
       gevestigd te Amsterdam 
       hierna ook te noemen: bewindvoerder, 
     
     
     
       in het bewind van: 
       
        [betrokkene],  
       geboren te [plaats], op [geboortedatum],  
       van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, 
       hierna ook te noemen: betrokkene. 
     
     
   
   
     procedure 
     De kantonrechter heeft kennisgenomen van: 
     
       
         het verzoek met bijlage, ter griffie ingekomen op 10 januari 2023; 
       
       
         het verweer van betrokkene, ter griffie ingekomen op20 februari 2023; 
       
       
         de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder. 
       
     
     
     
       Betrokkene is onder bewind gesteld op grond van haar geestelijke en lichamelijke toestand bij beschikking van 24 oktober 2018. Op 1 december 2020 is de bewindvoerder op zijn verzoek ontslagen in verband met een ernstige vertrouwensbreuk. De bewindvoerder gaf aan dat de relatie met betrokkene onwerkbaar was. 
       Betrokkene heeft een opvolgend bewindvoerder bereid gevonden het bewind over te nemen te weten door Horus De Bewindvoerder. Op 1 december 2020 is deze bewindvoerder als opvolgend bewindvoerder benoemd. De rechtsvorm van deze bewindvoerder is omgezet en thans wordt het bewind uitgevoerd door BMCS B.V. 
       Op 10 januari 2023 heeft de bewindvoerder een verzoek ingediend om te worden ontslagen als bewindvoerder. Betrokkene heeft aangegeven daarmee in te stemmen en heeft een opvolgend bewindvoerder voorgedragen, te weten Beaufin Bewindvoering en Budgetbeheer B.V., gevestigd te Amsterdam. 
     
     
     
       Op 8 mei 2023 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Betrokkene is, hoewel behoorlijk opgeroepen, zonder afbericht niet op de zitting verschenen. 
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     beoordeling 
     
       Betrokkene is onder bewind gesteld in verband met haar lichamelijke en geestelijke toestand, terwijl ook sprake was van problematische schulden. Op 4 oktober 2022 is aan betrokkene een schone lei verleend. De bewindvoerder geeft aan dat betrokken vanaf het moment dat de schone lei is verleend, zich eisend opstelt en met haar geen redelijke samenwerking mogelijk is. Zij maakt nieuwe schulden, loopt boetes op en geeft wijzigingen in haar persoonlijke situatie niet tijdig door waardoor de bewindvoerder haar financiële belangen niet meer goed kan behartigen. Betrokkene legt bij alles de schuld buiten zichzelf. Reeds in januari gaf de bewindvoerder aan dat de situatie onhoudbaar was. 
       
         Ter zitting heeft de bewindvoerder aangevoerd dat de situatie sindsdien alleen verslechterd is. Betrokkene stalkt de bewindvoerder door dagelijks te bellen tijdens het telefonisch spreekuur en de lijn zeer langdurig bezet te houden en door bijna dagelijks honderden WhatsApp berichten te sturen. De situatie is, voor zowel de bewindvoerder als voor de bedrijfsvoering van het bewindvoerderskantoor, onhoudbaar geworden. De bewindvoerder gaf aan dat betrokkene aan hem heeft gezegd een overstap naar een ander kantoor zo lang mogelijk te willen tegenhouden. Het niet verschijnen ter zitting past in dit beeld. 
     
     
     
       De kantonrechter acht, gelet op hetgeen door de bewindvoerder naar voren is gebracht en gelet op het feit dat dit naadloos past in de lijn van de ernstige problemen die de eerdere bewindvoerder met betrokkene heeft ondervonden, het aannemelijk dat ook een opvolgend bewindvoerder met dezelfde problematiek te maken zal krijgen. Uitvoering van het bewind is naar het oordeel van de rechtbank daarom niet zinvol. De kantonrechter zal het bewind dan ook opheffen. 
     
     
   
   
     beslissing 
     De kantonrechter: 
     
       
         heft op, met ingang van één week na heden, het bij beschikking van 24 oktober 2018 ingestelde bewind over de goederen toebehorende aan [betrokkene]; 
       
       
         verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 
       
       
         stelt vast dat de beloning die de bewindvoerder eenmalig voor de werkzaamheden betreffende het opmaken van de eindrekening en verantwoording in rekening mag brengen (thans) € 220,00 (exclusief btw) bedraagt. 
       
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.  
     
     
     
       De griffier	De kantonrechter