ECLI: ECLI:NL:CRVB:2016:3518

Titel: ECLI:NL:CRVB:2016:3518 Centrale Raad van Beroep , 20-09-2016 / 15-7759 ANW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2016-09-20

Zaaknummer: 15-7759 ANW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2016:3518

---

Afwijzing verzoek om herziening.

15/7759 ANW 
   
     Datum uitspraak: 20 september 2016 
     Centrale Raad van Beroep 
     Enkelvoudige kamer 
   
   
     Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van  
     23 september 2015, 14/3575 ANW-V 
   
   
     Partijen: 
   
   
     
      [verzoekster] te [woonplaats], Marokko (verzoekster) 
   
   
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
   
   
     PROCESVERLOOP 
     Verzoekster heeft verzocht om herziening van de uitspraak van de Raad van  
     23 september 2015, 14/3575 ANW-V. 
   
   
     Het verzoek is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 30 augustus 2016, waar partijen - de Svb met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen. 
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     1. Ingevolge artikel 8:119, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan een 
     
       onherroepelijk geworden uitspraak op verzoek van een partij worden herzien op grond van 
       feiten en omstandigheden die: 
     
     a. hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, 
     b. bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en 
     c. waren zij bij de bestuursrechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden. 
     
     2. Bij de uitspraak van 23 september 2015 heeft de Raad in verzet geoordeeld dat het hoger 
     
       beroep van verzoekster tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 mei 2014, 
       13/2766, terecht niet-ontvankelijk is verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald. 
     
     
     3. Verzoekster heeft - slechts - herhaald dat zij heeft geprobeerd het griffierecht per bank te 
     
       voldoen en dat zij toen dat niet lukte een familielid in Nederland heeft verzocht het 
       griffierecht voor haar te voldoen. Daarmee zijn geen feiten en omstandigheden als bedoeld 
       in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb naar voren gebracht. Het verzoek om herziening moet daarom worden afgewezen. 
     
     
     4. Voor een veroordeling in de proceskosten is geen aanleiding.   
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af.  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van N. Talhaoui als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 september 2016. 
     
     
     
     
       					(getekend) T.G.M. Simons 
     
     
     
     
       					(getekend) N. Talhaoui 
     
     
     
       IvR 
       DÉCISION 
     
     
     
       La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale) rejète la demande de révision. 
     
     
     
       Par conséquent, décidée par T.G.M. Simons en présence de N. Talhaoui en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, 20 septembre 2016.