ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2020:5941

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2020:5941 Rechtbank Midden-Nederland , 09-09-2020 / UTR 19/3461

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2020-09-09

Zaaknummer: UTR 19/3461

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:5941

---

Beroep tegen een dwangbevel met executoriale titel; de burgerlijke rechter is bevoegd en niet de bestuursrechter. Het beroep is dan ook ongegrond.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND  
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 19/3461 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 september 2020 in de zaak tussen 
     
     
      [eiseres] , te [plaats] , eiseres, 
     (gemachtigde: dhr. H. Zwiers), 
     
     
       en 
     
     
     de heffingsambtenaar van de gemeente Vijfherenlanden, verweerder. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 27 mei 2019 is aan eiseres een dwangbevel met executoriale titel betekend. Eiseres heeft tegen dit besluit bezwaar ingediend. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.  
     
     2. In artikel 8:4, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb is bepaald dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit inhoudende een dwangbevel. Voor een executiegeschil als hier aan de orde staat een rechtsgang bij de burgerlijke rechter open. De rechtbank wijst op artikel 438 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Naar het oordeel van de rechtbank kan eiseres tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel met een dagvaarding in verzet komen bij de burgerlijke rechter van de rechtbank van het arrondissement waarbinnen zij woont. 
     
     3. Het ingediende beroep heeft betrekking op een executoriaal beslag. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat niet de bestuursrechter maar de burgerlijke rechter bevoegd is kennis te nemen van het beroep.  
     
     4. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal het door eiseres betaalde griffierecht worden teruggestort. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan op 9 september 2020 door mr. R.C. Moed, rechter, in aanwezigheid van O. Asafiati, griffier .  Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt de uitspraak alsnog in het openbaar uitgesproken. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier								rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.