ECLI: ECLI:NL:HR:2024:1165

Titel: ECLI:NL:HR:2024:1165 Hoge Raad , 17-09-2024 / 24/02255

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2024-09-17

Zaaknummer: 24/02255

Proceduretype: Herziening

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2024:1165

---

Herziening. Administratieve sanctie a.b.i. art. 2.1 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften wegens afslaan zonder richting aan te geven. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat beslissing waarvan herziening is gevraagd (beslissing van Centraal Justitieel Incassobureau) geen uitspraak van rechter in Nederland is en daarom geen uitspraak in de zin van art. 457.1 Sv is. Gevolg daarvan is (gelet op art. 465.1 Sv) dat HR verzoek niet in behandeling kan nemen.  
         Aanvraag n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       STRAFKAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer  24/02255 H 
       
         Datum	 17 september 2024 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       op een aanvraag tot herziening van een beslissing van het Centraal Justitieel Incassobureau van 3 mei 2024, nummer 9062 5422 2537 8983, ingediend door T.S.S. Overes, advocaat in Almere, 
     
     
     
       namens 
     
     
     
       
        [aanvrager], 
       geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1999, 
       hierna: de aanvrager. 
     
     
   
   
     
       1 De uitspraak waarvan herziening is gevraagd 
     De uitspraak waarvan herziening is gevraagd betreft volgens de aanvraag de beslissing van het Centraal Justitieel Incassobureau waarbij aan de aanvrager een administratieve sanctie als bedoeld in artikel 2 lid 1 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften ten bedrage van € 106,50 is opgelegd, wegens het afslaan zonder richting aan te geven. Die sanctie is later verhoogd naar een bedrag van € 204.  
   
   
     
       2 De aanvraag tot herziening 
     De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
   
   
     
       3 Beoordeling van de aanvraag 
     De aanvraag kan niet tot herziening leiden, omdat de onder 1 genoemde beslissing waarvan herziening is gevraagd geen uitspraak van een rechter in Nederland is en daarom geen uitspraak in de zin van artikel 457 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is. Het gevolg daarvan is – gelet op artikel 465 lid 1 Sv – dat de Hoge Raad het verzoek niet in behandeling kan nemen. 
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  17 september 2024 .