ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:1714

Titel: ECLI:NL:CRVB:2019:1714 Centrale Raad van Beroep , 23-05-2019 / 18-405 WMO15

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2019-05-23

Zaaknummer: 18-405 WMO15

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2019:1714

---

Hoger beroep ingetrokken omdat het college geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.

Datum uitspraak: 23 mei 2019 
       18/405 WMO 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van   8 december 2017, 17/5162 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellante] te [woonplaats] (appellante) 
     
     
     
       het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (college) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Namens appellante heeft mr. F. Güner, advocaat, hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het college heeft met het besluit van 24 januari 2019 een maatwerkvoorziening Wmo aan appellante toegekend. 
     
     
     
       Per faxbericht van 5 februari 2019 heeft mr. Güner namens appellante het hoger beroep ingetrokken en aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       Het college heeft bij brief van 11 februari 2019 meegedeeld geen gebruik te maken van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen en verwezen naar een brief van 5 februari 2019 aan de gemachtigde van appellante. In deze brief is vermeld dat het college het niet onredelijk vindt de proceskosten te vergoeden. 
     
     
     
       Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met het besluit van  24 januari 2019 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. 
     
     
     
       De Raad ziet aanleiding om het college te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 512,- in bezwaar, € 1.024,- in beroep en € 512,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand. 
     
     
     
       Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot het college wenden. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college in de kosten van appellante tot een bedrag van € 2.048,-. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door J. Brand, in tegenwoordigheid van L.R. Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 mei 2019. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J. Brand 
     
     
     
     
     
       					(getekend) L.R. Carlier 
     
     
     
     
     
       md