ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2024:6207

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2024:6207 Rechtbank Midden-Nederland , 16-10-2024 / UTR 24/2565

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2024-10-16

Zaaknummer: UTR 24/2565

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:6207

---

Niet-ontvankelijk; geen verklaring van erfrecht overgelegd

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht 
     
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 24/2565 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 oktober 2024 in de zaak tussen 
     
     de erven van [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres 
     (gemachtigde: B.A.M. Slockers), 
     
     
       en 
     
     
     
       
         de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten en hoogheemraadschap Utrecht,  verweerder. 
     
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 7 maart 2024 tegen het besluit van verweerder van 22 februari 2024. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit. 
     
     2. Gelet op de artikelen 6:5 en 6:6 van de Awb, is eiseres in verzuim geweest binnen de gestelde termijn een verklaring van erfrecht over te leggen. Hiertoe is eiseres wel in de gelegenheid gesteld. De rechtbank heeft eiseres bij aangetekende brief van 23 mei 2024 verzocht om dit verzuim uiterlijk 20 juni 2024 te herstellen. In deze brief is tevens vermeld dat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren, als het verzuim niet tijdig wordt hersteld.   
     
     3. De rechtbank stelt vast dat eiseres niet heeft gereageerd op deze brief. 
     
     4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 
     
     5. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.   
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2024. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier						rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.