ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2023:8490

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2023:8490 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 05-12-2023 / C/02/416704 HA RK 23-250

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2023-12-05

Zaaknummer: C/02/416704 HA RK 23-250

Proceduretype: Verschoning

Onderwerp: Strafrecht; Strafprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:8490

---

Toewijzing verschoningsverzoek.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 
     
     
       Verschoningskamer 
     
     
     
       Locatie Breda 
     
     
     
       Zaaknummer: C/02/416704/HA RK 23-250 
     
     
     
       
         Beslissing van 5 december 2023 
       
     
     
     
       van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van  
     
     
     
       
         mr. Speekenbrink, 
       
       rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda,  
       hierna de rechter, 
     
     
     
       belast met de behandeling van de hoofdzaken met kenmerk 10518416 23/MB 274 en 10516683 23/MB 273 van: 
     
     
     
       
         
          [eiser] , 
       
       bijgestaan door mr. I.N.D.J. Rissema, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [gedaagde] . 
       
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 4 december 2023.	 
       
     
     
       1.2. 
       Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter zitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.  
       
     
   
   
     
       2 Het verschoningsverzoek 
     
     
       2.1. 
       De rechter heeft het verschoningsverzoek gebaseerd op het feit dat een procesdeelnemer of procespartij onderdeel uitmaakt van haar persoonlijke of zakelijke kennissenkring.  
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen. 
       
     
     
       3.2. 
       Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaken door een andere rechter moet worden overgenomen. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De verschoningskamer: 
     
     
     
       4.1. 
       wijst het verzoek tot verschoning toe; 
       
     
     
       4.2. 
       bepaalt dat het proces in de hoofdzaken wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;  
       
     
     
       4.3. 
       
         beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:  
         *	de rechter; 
         * 	alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen. 
       
       
       
         Deze beslissing is genomen in raadkamer op 5 december 2023 door mr. Peters,  
         mr. Van Noort en mr. Haerkens-Wouters, rechters, en ondertekend door  
         mr. Haerkens-Wouters, in tegenwoordigheid van mr. Verhulst-Langer, griffier. De beslissing wordt openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
       
       
       
       
       
       
       
       
         Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op:  
       
       
       
       
         
           Rechtsmiddel 
         
       
       
       
         Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.