ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:1960

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2022:1960 Rechtbank Midden-Nederland , 24-05-2022 / AWB - 22 _ 1219

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2022-05-24

Zaaknummer: AWB - 22 _ 1219

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:1960

---

8:54 uitspraak. Tegen uitslag van een examen kan geen bezwaar gemaakt worden. Beroep ongegrond.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Utrecht 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: UTR 22/1219 
     
     
     uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 mei 2022 in de zaak tussen 
     
     
      [eiser] , te [woonplaats] , eiser 
     
     
       en 
     
     
     IBKI Examinering en certificering voor de mobiliteitsbranche, verweerder 
     (gemachtigde: mr. B. Wallage). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van  
       9 februari 2022. 
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank nodigt partijen op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit. 
     
     2. Eiser heeft op 31 januari 2022 bezwaar gemaakt tegen de uitslag van het examen ‘Instructie geven en coachen’ in het kader van de scholing van een rijinstructeur. Volgens verweerder kan tegen dit besluit geen bezwaar gemaakt worden. Verweerder heeft daarom het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.     
     
     3. In deze zaak gaat het over de beoordeling van het kennen of kunnen van een kandidaat die ter zake is geëxamineerd of op enigerlei andere wijze is getoetst. Daartegen staat op grond van artikel 8:4, derde lid, sub b van de Awb en artikel 7:1 van de Awb geen beroep en geen bezwaar open. Als toch bezwaar wordt gemaakt, moet het bestuursorgaan het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren. Dit is bevestigd in de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:BL:RVS:2018:3428). De rechtbank oordeelt daarom dat verweerder terecht het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard. 
     
     4. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding. 
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van  
       mr. drs. N.L.K.J. Li, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2022. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       griffier								rechter 
     
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op:  
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.