ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:13338

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:13338 Rechtbank Den Haag , 21-08-2024 / AWB 24/1904

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-08-21

Zaaknummer: AWB 24/1904

Proceduretype: Vereenvoudigde behandeling

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:13338

---

Bnt regulier, verzoek pkv

RECHTBANK DEN HAAG 
   
   
     Zittingsplaats Groningen 
   
   
     Bestuursrecht 
   
   
     zaaknummers: AWB 24/1904 rectificatie 
   
   
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 augustus 2024 in de zaak tussen 
     
   
   
     
      [naam] , verzoekster 
     
       geboren op [geboortedatum] ,  
       van Syrische nationaliteit, 
       V-nummer: [nummer] , 
       (gemachtigde: mr. M.A. Krikke), 
     
     
     
       mede namens haar minderjarige kinderen: 
     
     
   
   
     
      [naam] ,  
     
       geboren op [geboortedatum] , 
       V-nummer: [nummer] , 
     
     
   
   
     
      [naam] ,  
     
       geboren op [geboortedatum] , 
       V-nummer: [nummer] , 
     
     
   
   
     
      [naam] ,  
     
       geboren op [geboortedatum] , 
       V-nummer: [nummer] , 
     
     
   
   
     
      [naam] ,  
     
       geboren op [geboortedatum] , 
       V-nummer: [nummer] , 
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de minister van Asiel en Migratie,  voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de minister. 
     
     
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       Verzoekster heeft op 7 oktober 2022 een aanvraag ingediend om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinsleden bij [naam] (referent) in het kader van nareis.  
     
     
     
       Verzoekster heeft tegen het uitblijven van een besluit een beroepschrift ingediend. Bij uitspraak van 26 september 2023 heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoekster gegrond verklaard (AWB 23/7793). De rechtbank heeft de minister opgedragen om binnen acht weken een besluit op de aanvraag bekend te maken. 
     
     
     
       Op 9 februari 2024 heeft verzoekster wederom een beroep ingediend tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar aanvraag. 
     
     
     
       Bij besluit van 19 juni 2024 heeft de minister aanvraag van verzoekster ingewilligd.  
     
     
     
       Verzoekster heeft vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van proceskosten.  
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1.  Verzoekster heeft verzocht om vrijstelling van het griffierecht. De rechtbank ziet aanleiding om dit verzoek toe te wijzen. Verzoekster hoeft dus geen griffierecht te betalen.  
     
     2. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.  
     
     3. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).  
     
     4. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dat is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.  
     
     5. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop is de minister tegemoet gekomen aan het beroep van verzoekster.  
     
     6. De rechtbank veroordeelt de minister in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op  € 437,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van  € 875,- en een wegingsfactor 0,5).  
     
     7. Deze hersteluitspraak is gedaan omdat in de oorspronkelijke uitspraak een omissie is opgetreden. De oorspronkelijke uitspraak bevatte niet de overweging dat de minister ook het betaalde griffierecht aan verzoekster moet vergoeden. De rechtbank is hierop gewezen door gemachtigde van verzoekster. Deze hersteluitspraak treedt in de plaats van de oorspronkelijke uitspraak die op 21 augustus 2024 is gedaan.  
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
       
         draagt de staatssecretaris op het betaalde griffierecht van € 187,- aan verzoekster te vergoeden; 
       
       
         veroordeelt de staatssecretaris in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van  € 437,50. 
       
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van  F.Q. Peters, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is aan partijen verzonden op: 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.