ECLI: ECLI:NL:CRVB:2022:530

Titel: ECLI:NL:CRVB:2022:530 Centrale Raad van Beroep , 02-03-2022 / 20/1042 WIA

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2022-03-02

Zaaknummer: 20/1042 WIA

Proceduretype: Proceskostenveroordeling

Onderwerp: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2022:530

---

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat hij, gelet op het besluit van 31 augustus 2020, geen belang meer heeft bij een oordeel van de Raad over de aangevallen uitspraak. De beslissing van 31 augustus 2020 ziet op een andere datum dan het besluit waarop de aangevallen uitspraak betrekking had. Het Uwv is met de beslissing op bezwaar van 31 augustus 2020 niet tegemoetgekomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb. De Raad is dan ook van oordeel dat het verzoek om proceskostenveroordeling dient te worden afgewezen.

Datum uitspraak: 2 maart 2022 
       20/1042 en 20/1043 WIA 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 3 maart 2020, 19/2853 en 19/3037 (aangevallen uitspraak) 
     
     
     
     
     
     
     
     
       Partijen: 
     
     
     
       
        [appellant] te [woonplaats] (appellant) 
     
     
     
       de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) 
     
     
   
   
     PROCESVERLOOP 
     
     
       Namens appellant heeft mr. H.F.A. Bronneberg, advocaat, hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
       Het Uwv heeft op 31 augustus 2020 een nieuw besluit genomen. 
     
     
     
       Op 26 november 2021 heeft mr. Bronneberg namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. 
     
     
     
       Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. 
     
     
     
       Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     
     
   
   
     OVERWEGINGEN 
     
     
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     
       Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat hij, gelet op het besluit van  
       31 augustus 2020, geen belang meer heeft bij een oordeel van de Raad over de aangevallen uitspraak. De beslissing van 31 augustus 2020 ziet op een andere datum dan het besluit waarop de aangevallen uitspraak betrekking had. Het Uwv is met de beslissing op bezwaar van 31 augustus 2020 niet tegemoetgekomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb.  
     
     
     
       De Raad is dan ook van oordeel dat het verzoek om proceskostenveroordeling dient te worden afgewezen. 
     
     
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. 
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van H. Alajai als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 maart 2022. 
     
     
     
     
     
       					(getekend) J.P.M. Zeijen 
     
     
     
     
     
       					(getekend) H. Alajai 
     
     
     
     
       GdJ