ECLI: ECLI:NL:RBNNE:2019:5973

Titel: ECLI:NL:RBNNE:2019:5973 Rechtbank Noord-Nederland , 11-02-2019 / 11273139 BU VERZ 24-2017, 11273581 BU VERZ 24-2026

Gerecht: Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak: 2019-02-11

Zaaknummer: 11273139 BU VERZ 24-2017, 11273581 BU VERZ 24-2026

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBNNE:2019:5973

---

Wahv. Twee sancties, gelijktijdig behandeld. R559 – ‘handelen in strijd met een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: bord C12’. De kantonrechter overweegt dat het enkele passeren van het bord C12 in beginsel voldoende is om het opleggen van de boetes te rechtvaardigen. Betrokkene en zijn vrienden hadden beter moeten opletten op de omgeving. De kantonrechter neemt echter van betrokkene aan dat zij zijn omgekeerd en ziet daarin aanleiding om de boete in 24-2017 op nihil te stellen, zodat betrokkene maar één boete hoeft te voldoen.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND 
     Zittingsplaats Assen 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       beschikkingsnummers: 258859618 en 258859594 
       zaaknummer: 11273139 BU VERZ 24-2017 en 11273581 BU VERZ 24-2026 
     
     
     
       Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 24 januari 2025 op het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door 
     
     
   
   
     
      [betrokkene] (de betrokkene), 
     wonende in [woonplaats]. 
     
     
       Zitting hebben  
     
     
     
       als kantonrechter	: mr. C.H. de Groot 
       als griffier		: D.W. Veenstra 
     
     
     
       Betrokkene is op de zitting verschenen. Als vertegenwoordigster van de officier van justitie is verschenen mr. R.A. van der Velde. 
     
     
     
       Betrokkene heeft tweemaal een sanctie opgelegd gekregen. Vanwege de onderlinge samenhang zijn de zaken tegelijk behandeld op de zitting. 
     
     
     
       De eerste verweten gedraging (24-2017) is R559 – ‘handelen in strijd met een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: bord C12’, verricht op 18 juni 2023, om 10:48 uur, op de Koelenweg te Huis ter Heide, met een motorfiets met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 119,00 (inclusief administratiekosten). 
     
     
     
       De tweede verweten gedraging (24-2026) is R559 – ‘handelen in strijd met een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: bord C12’, verricht op 18 juni 2023, om 10:48 uur, op de Koelenweg te Huis ter Heide, met een motorfiets met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 119,00 (inclusief administratiekosten). 
     
     
     
       Betrokkene betwist de gedraging niet. Hij was met vrienden aan het toeren op de motor en zagen alle drie de geslotenverklaring over het hoofd. Toen ze doorhadden dat ze reden waar dat niet mocht, zijn ze direct omgekeerd. Betrokkene stelt dat als het hen niets interesseerde, zij waren doorgereden. Omdat ze zijn omgekeerd, vraagt betrokkene om coulance. Betrokkene heeft contact opgenomen met de gemeente om beelden op te vragen waarop te zien is dat ze zijn omgekeerd, maar heeft hier geen reactie op gekregen. 
     
     
     
       De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt: 
     
     
     
       De gedragingen kunnen worden vastgesteld, omdat betrokkene deze niet betwist. 
     
     
     
       De kantonrechter overweegt dat het enkele passeren van het bord C12 in beginsel voldoende is om het opleggen van de boetes te rechtvaardigen. Betrokkene en zijn vrienden hadden beter moeten opletten op de omgeving. De kantonrechter neemt echter van betrokkene aan dat zij zijn omgekeerd en ziet daarin aanleiding om de boete in 24-2017 op nihil te stellen, zodat betrokkene maar één boete hoeft te voldoen. 
     
     
     
       De kantonrechter: 
     
     
     - inzake 24-2017: 
     
       - verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gedeeltelijk gegrond; 
       - wijzigt die beslissing in die zin dat het sanctiebedrag wordt gematigd tot nihil; 
       - bepaalt dat de zekerheidstelling aan betrokkene moet worden terugbetaald. 
     
     
     - inzake 24-2026: 
     - verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
       Waarvan proces-verbaal, 
     
     
     
       griffier,							kantonrechter, 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel  
     
       Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het  
       gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: 
     
     a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of 
     b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld. 
     
     
       Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden. 
     
     
     
       De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd. 
     
     
     
       Afschrift verzonden aan partijen op: