ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3680

Titel: ECLI:NL:HR:2014:3680 Hoge Raad , 19-12-2014 / 14/01362

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2014-12-19

Zaaknummer: 14/01362

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2014:3680

---

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Constructie bedoeld om omzetbelasting te omzeilen. Vordering tot vergoeding van toch verschuldigd gebleken omzetbelasting. Toerekenbare tekortkoming verkoper? Motiveringsklachten.

19 december 2014 
     Eerste Kamer 
     nr. 14/01362 
     LZ/EE 
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       YACHT EXPERTEASE B.V., gevestigd te Amstelveen, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat: mr. W.H. van Hemel, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       
        [verweerder], wonende te [woonplaats], 
       VERWEERDER in cassatie, 
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Yacht Expertease en [verweerder]. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 1321211/CV EXPL 12-3615 van de kantonrechter te Amsterdam van 6 februari 2012 en 16 april 2012; 
     b.	de arresten in de zaak 200.111.060/01 van het gerechtshof Amsterdam van 14 augustus 2012 en 3 december 2013.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het laatste arrest van het hof heeft Yacht Expertease beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Tegen [verweerder] is verstek verleend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van Yacht Expertease heeft bij brief van 14 november 2014 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Yacht Expertease in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. 
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  19 december 2014 .