ECLI: ECLI:NL:RVS:2024:1230

Titel: ECLI:NL:RVS:2024:1230 Raad van State , 26-03-2024 / 202203550/1/R3

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2024-03-26

Zaaknummer: 202203550/1/R3

Proceduretype: Mondelinge uitspraak

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2024:1230

---

Het gaat om een besluit van het college waarbij de gemaakte kosten voor de toepassing van bestuursdwang tot een bedrag van € 19.441,90 zijn verhaald op [appellant]. De toegepaste bestuursdwang bestond uit het verwijderen van asbesthoudende dakplaten op de woning van [appellant] aan de [locatie] in Deventer en het weer dichtmaken van het dak. Het gaat om een besluit van het college waarbij de gemaakte kosten voor de toepassing van bestuursdwang tot een bedrag van € 19.441,90 zijn verhaald op [appellant]. De toegepaste bestuursdwang bestond uit het verwijderen van asbesthoudende dakplaten op de woning van [appellant] aan de [locatie] in Deventer en het weer dichtmaken van het dak. [appellant] heeft hiertegen beroep ingesteld, maar de rechtbank heeft dat beroep ongegrond verklaard.

202203550/1/R3. 
     Datum uitspraak: 26 maart 2024 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van: 
     [appellant], wonend te [woonplaats], 
     appellant, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 29 april 2022 in zaak nr. 21/412 in het geding tussen: 
     [appellant] 
     en 
     het college van burgemeester en wethouders van Deventer. 
     Openbare zitting gehouden op 21 maart 2024 om 13:15 uur. 
     Tegenwoordig: 
     Staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens, voorzitter 
     griffier: mr. J.N. Witsen 
     Verschenen: 
     het college, vertegenwoordigd door ing. M.G.M. Wolbrink-Meijrink. 
     Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 29 april 2022 van de rechtbank Overijssel. 
     De Afdeling: 
     verklaart het hoger beroep ongegrond. 
     Gronden: 
     Het gaat om een besluit van het college waarbij de gemaakte kosten voor de toepassing van bestuursdwang tot een bedrag van € 19.441,90 zijn verhaald op [appellant]. De toegepaste bestuursdwang bestond uit het verwijderen van asbesthoudende dakplaten op de woning van [appellant] aan de [locatie] in Deventer en het weer dichtmaken van het dak. [appellant] heeft hiertegen beroep ingesteld, maar de rechtbank heeft dat beroep ongegrond verklaard. 
     Hiertegen heeft [appellant] hoger beroep ingesteld. 
     [appellant] heeft een hogerberoepschrift ingezonden zonder gronden. De Afdeling heeft [appellant] vervolgens de gelegenheid gegeven om die gronden nog in te sturen. Daarop heeft [appellant] een aantal stukken ingestuurd waarin gronden staan. 
     Het gaat echter om stukken met gronden die [appellant] al in de eerdere beroepsprocedure naar de rechtbank had gestuurd. Met het insturen van deze stukken naar de Afdeling heeft [appellant] dus alleen maar gronden herhaald die zij eerder in beroep al naar voren heeft gebracht, en waar de rechtbank in de uitspraak op is ingegaan. [appellant] heeft niet aangegeven of en waarom de overwegingen van de rechtbank volgens haar onjuist of onvolledig zijn. 
     w.g. Jurgens 
     lid van de enkelvoudige kamer 
     w.g. Witsen 
     griffier 
     727