ECLI: ECLI:NL:HR:2020:1268

Titel: ECLI:NL:HR:2020:1268 Hoge Raad , 10-07-2020 / 19/02555

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2020-07-10

Zaaknummer: 19/02555

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2020:1268

---

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Uitleg polisvoorwaarden.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	19/02555 
     
       Datum    	10 juli 2020 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     
      [eiser], wonende te [woonplaats],  
     EISER tot cassatie, 
     hierna: [eiser], 
     advocaat: J. van Weerden, 
   
   
     tegen 
   
   
     NATIONALE NEDERLANDEN SCHADEVERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V., rechtsopvolgster van Delta Lloyd Schadeverzekering N.V., gevestigd te Amsterdam,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: Delta Lloyd, 
     advocaten: B.T.M. van der Wiel en N.T. Dempsey. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de vonnissen in de zaak C/13/596599 / HA ZA 15-997 van de rechtbank Amsterdam van     13 januari 2016 en 5 oktober 2016; 
     
     
       het arrest in de zaak 200.207.610/01 van het gerechtshof Amsterdam van 26 februari 2019. 
     
   
   
     
      [eiser] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
     Delta Lloyd heeft een verweerschrift tevens schriftelijke toelichting ingediend. 
     Daarin is de zaak voor Delta Lloyd toegelicht door haar advocaten en mede door J.R.T. Bouma. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Delta Lloyd begroot op € 882,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eiser] deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.  
       
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter,            C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer        C.E. du Perron op  10 juli 2020 .