ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2021:10691

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2021:10691 Rechtbank Den Haag , 28-09-2021 / C/09/618477 / KG RK 21-1158

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2021-09-28

Zaaknummer: C/09/618477 / KG RK 21-1158

Proceduretype: Verschoning

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10691

---

Verschoningsverzoek toegewezen

Rechtbank den haag 
     
     
       Verschoningskamer 
     
     
     
       Verschoningsnummer: 2021/7 
       Zaak-/rekestnummer: C/09/618477 / KG RK 21-1158 
     
     
     
       
         Beslissing van 28 september 2021 
       
     
     
     
       van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van  
     
     
     
       
         mr. O.F. Bouwman, 
       
       rechter in de rechtbank Den Haag,  
       hierna de rechter, 
     
     
     
       belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk C/09/601167 / FA RK 20-7373 van: 
     
     
     
       	[verzoeker] , 
       	verzoeker, wonende te [woonplaats] , 
       bijgestaan door mr. S.F. Deen, advocaat te Den Haag,  
     
     
     
       
         tegen  
       
     
     
     
       
        [verweerster] , verweerster, wonende te [woonplaats] , 
       bijgestaan door mr. D.G. Bertsch, advocaat te Den Haag. 
     
     
     
       Als belanghebbende is aangemerkt:  de Raad voor de Kinderbescherming, gevestigd te Eindhoven. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 28 september  	2021.	 
       
     
     
       1.2. 
       Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.  
       
     
   
   
     
       2 Het verschoningsverzoek 
     
     
       2.1. 
       De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:  
       
       
         	een procespartij of procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke of zakelijke kennissenkring van de rechter. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen. 
       
     
     
       3.2. 
       Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen. 
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De verschoningskamer: 
     
     
     
       4.1. 
       wijst het verzoek tot verschoning toe; 
       
     
     
       4.2. 
       bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;  
       
     
     
       4.3. 
       
         beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:  
         *	de rechter; 
         * 	alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen. 
       
       
       
       
         Deze beslissing is genomen in raadkamer op 28 september 2021 door mr. J.A. van Steen, mr. S.M. Krans en mr. J.C. Sluymer, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier.