ECLI: ECLI:NL:HR:2022:1038

Titel: ECLI:NL:HR:2022:1038 Hoge Raad , 08-07-2022 / 21/01988

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-07-08

Zaaknummer: 21/01988

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:1038

---

Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrechten. Misbruik van bevoegdheid.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	21/01988 
     
       Datum    	8 juli 2022 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     CREATIE I B.V., gevestigd te 's-Gravenhage,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Creatie I, 
     advocaat: A.H. Vermeulen, 
   
   
     tegen 
   
   
     
      [verweerder], wonende te [woonplaats],  
     VERWEERDER in cassatie, 
     hierna: [verweerder], 
     advocaat: D. Rijpma. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de vonnissen in de zaak C/09/558873 / HA ZA 18-925 van de rechtbank Den Haag van 14 november 2018 en 19 juni 2019; 
     
     
       het arrest in de zaak 200.267.919/01 van het gerechtshof Den Haag van 9 februari 2021. 
     
   
   
     Creatie I heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
     
      [verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.  
     De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
     De advocaat van Creatie I heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel 
     De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     
       
         verwerpt het beroep; 
       
       
         veroordeelt Creatie I in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.177,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Creatie I deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.  
       
     
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, A.E.B. ter Heide en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op  8 juli 2022 .