ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2022:3449

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2022:3449 Rechtbank Den Haag , 08-04-2022 / C/09/587517 / FA RK 20-315

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2022-04-08

Zaaknummer: C/09/587517 / FA RK 20-315

Proceduretype: Beschikking

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:3449

---

Eindbeschikking, waarbij de geboortegegevens van de twee kinderen van verzoeker worden vastgesteld, omdat in de gelijklopende RWN-procedure is bepaald dat de kinderen door de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap in Israël de Nederlandse nationaliteit hebben gekregen.

Rechtbank DEN HAAG 
   
   
     Meervoudige kamer 
   
   
     Rekestnummer: FA RK 20-315 
     Zaaknummer: C/09/587517 
     Datum beschikking: 8 april 2022 
     
       Bevoegd is de rechter van de woonplaats in Nederland of, bij gebreke daarvan, van het werkelijk 
     
     
       Verblijf van de minderjarige - 265 Rv. 
     
   
   
     Verklaring voor recht en inschrijving geboorteakten 
     
   
   
     Beschikking op het op 20 januari 2020 ingekomen verzoekschrift van:  
     
   
   
     
      [Y] , 
     
       verzoeker, 
       wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente 1] , 
       advocaat: mr. E. Poppe te Middelburg (voorheen mr. A.A. Broekman-de Feijter). 
     
     
     
       Als belanghebbenden worden aangemerkt: 
     
     
   
   
     
      [X] , 
     
       de moeder of [X] , 
       zonder bekende woon- of verblijfplaats binnen en buiten Nederland,  
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente 2] ,  
     
       zetelend te [gemeente 2] ,  
       de ambtenaar.   
     
     
     
   
   
     Procedure 
     Bij beschikking van 7 januari 2021 is de behandeling van de voorliggende verzoeken pro forma aangehouden en is verzoeker in de gelegenheid gesteld om de onderliggende processtukken die behoren bij de procedure die heeft geleid tot de beslissing van de Court for Family Affairs in the District of [ gemeente in Israël] van [beschikkingsdatum 1] 2014, althans van [beschikkingsdatum 2] 2013 over te leggen, waaronder eventuele tussenbeslissingen en het rapport van DNA-onderzoek van 12 februari 2014 en zich uit te laten over de datum waarop uitspraak is gedaan door voormelde familierechtbank te [ gemeente in Israël] . 
     
     
       De rechtbank heeft opnieuw kennisgenomen van de stukken, waaronder nu ook 
     
     
       
         het F9-formulier van 26 februari 2021 met bijlagen van de zijde van verzoeker; 
       
       
         het F9-formulier van 30 september 2021 met bijlagen van de zijde van verzoeker; 
       
       
         de brief van de ambtenaar van 13 december 2021; 
       
       
         het F9-formulier van 9 december 2021 met bijlagen van de zijde van verzoeker; 
       
       
         de brief van 1 maart 2022 van de ambtenaar. 
       
     
     
     
       De rechtbank heeft vervolgens een datum voor beschikking bepaald. 
     
     
     
   
   
     Beoordeling 
     
     
       
         Datum van de rechterlijke uitspraak van de rechtbank te [ gemeente in Israël] 
       
       Verzoeker heeft gesteld dat de rechterlijke uitspraak van de rechtbank te [ gemeente in Israël] is uitgesproken op [beschikkingsdatum 1] 2014. Deze datum is nadien door de Israëlische advocaat van verzoeker bevestigd in zijn brief van 25 juni 2020. Daarbij heeft die advocaat tevens verklaard dat er geen hoger beroep is ingesteld tegen de uitspraak zodat deze onherroepelijk is geworden.  
     
     
     
       De rechtbank gaat er vanuit dat de beschikking is gewezen op [beschikkingsdatum 1] 2014. Die datum volgt logischerwijs uit diezelfde uitspraak, gelet op de daarin genoemde datum van het DNA-onderzoek van 12 februari 2014, en de genoemde datum van 3 maart 2014 waarop het DNA-onderzoek is ingescand ten behoeve van de rechtbank. Ook blijkt uit productie 37 dat de procedure, die tot genoemde uitspraak heeft geleid, is aangevangen op 27 november 2013. Dit maakt dat de ook in deze beschikking genoemde datum van uitspraak van  [beschikkingsdatum 2] 2013 niet juist kan zijn.   
     
     
     
       
         Stukken van de procedure bij de Family Court of [ gemeente in Israël] 
       
       De rechtbank heeft verzoeker in de gelegenheid gesteld verdere informatie over de procesgang in te dienen die tot voormelde uitspraak van [beschikkingsdatum 1] 2014 heeft geleid. 
     
     
     
       Verzoeker heeft bij zijn brief van 9 december 2021 het inleidende verzoekschrift inzake ‘Paternity Lawsuit’ ingediend, alsmede de tussenbeslissing van 29 december 2013.  
       Uit de stukken van deze procedure blijkt dat het vaderschap van verzoeker over de kinderen in rechte is vastgesteld, op grond waarvan verzoeker met terugwerkende kracht tot de geboorte van de kinderen hun vader is geweest.  
     
     
     
       
         Vestiging van een familierechtelijke betrekking 
       
       Volgens verzoeker is er een familierechtelijke betrekking tussen de kinderen en hem gevestigd door de uitspraak van de rechtbank te [ gemeente in Israël] van [beschikkingsdatum 1] 2014.  
     
     
     
       De ambtenaar heeft in zijn brief van 7 december 2021 aangegeven dat niet duidelijk is volgens welke weg er familierechtelijke betrekkingen tussen verzoeker en de kinderen zijn gevestigd. Voordat de geboortegegevens van de kinderen in Nederland kunnen worden ingeschreven, moet duidelijk zijn op welke wijze hun afstamming van verzoeker tot stand is gekomen.  
     
     
     
       De rechtbank overweegt hierover als volgt. Niet in geschil is dat er naar Israëlisch recht geen onderscheid meer bestaat tussen wettige (binnen een huwelijk geboren) kinderen en onwettige (buiten het huwelijk geboren) kinderen. Voorts staat vast dat de rechtbank te [ gemeente in Israël] op [beschikkingsdatum 1] 2014, nadat het resultaat van een DNA-onderzoek bekend is geworden, zonder voorbehoud heeft geoordeeld dat verzoeker de vader is van de kinderen. Vervolgens zijn de geboorteakten van de kinderen aangevuld met het vaderschap van verzoeker en zijn de kinderen de naam van verzoeker gaan dragen. Gesteld noch gebleken is dat daaraan, na de rechterlijke uitspraak, nog een andere rechtshandeling vooraf is gegaan. Tegen die achtergrond moet ervan worden uitgegaan dat de rechtbank te [ gemeente in Israël] het vaderschap van verzoeker gerechtelijk heeft vastgesteld 
     
     
     
     
     
       
         Erkenning van de uitspraak van [beschikkingsdatum 1] 2014 
       
       De rechtbank komt vervolgens toe aan de vraag of de uitspraak van [beschikkingsdatum 1] 2014 kan worden erkend. Vaststaat dat er sprake is van een onherroepelijke uitspraak waarin de rechtbank van [ gemeente in Israël] familierechtelijke betrekkingen uit hoofde van afstamming heeft vastgelegd. Uit de overgelegde processtukken blijkt dat er een behoorlijke rechtspleging aan de procedure ten grondslag heeft gelegen waarbij verzoeker en [X] samen de procedure hebben geïnitieerd. Omdat partijen en de kinderen ten tijde van die procedure in Israël woonden, bestond er voldoende aanknoping met de Israëlische rechtssfeer om de procedure te doorlopen. Tot slot is de rechtbank van oordeel dat erkenning van die beslissing niet onverenigbaar is met de Nederlandse openbare orde. Verzoeker is niet alleen de biologische maar ook de juridische ouder van de kinderen en de kinderen wonen bij hem. Dit alles maakt dat de rechterlijke uitspraak van de rechtbank te [ gemeente in Israël] zal worden erkend en dat de verzochte verklaring voor recht hiertoe zal worden afgegeven.  
     
     
     
       De aard van deze beslissing verzet zich tegen uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Dat verzoek zal worden afgewezen. 
     
     
     
       
         Inschrijving van de geboorteakten van de kinderen 
       
       In de gelijktijdig aanhangige procedure met zaaknummer C/09/596181 / HA RK 20-340 is bij beschikking van eveneens 8 april 2022 vastgesteld dat de kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben. Dit maakt dat verzoeker kan worden ontvangen in zijn verzoek ten aanzien van de inschrijving van de geboorteakten van de kinderen. 
     
     
     
       De ambtenaar heeft zich verzet tegen inschrijving van de geboorteakten omdat niet duidelijk is op basis van welke rechtsgrond het juridisch vaderschap is gevestigd en omdat de in Nederland op te maken akte naar de Nederlandse juridische maatstaven correct dient te zijn. Volgens de ambtenaar zou inschrijving van de overgelegde en gelegaliseerde geboorteakten naar Nederlands recht de schijn wekken dat de kinderen uit een huwelijk zijn geboren, hetgeen niet het geval is.  
     
     
     
       Met de ambtenaar is de rechtbank van oordeel dat de geboorteakten van de kinderen niet voor inschrijving in de Nederlandse registers in aanmerking komen omdat daarmee een deel van hun ontstaansgeschiedenis zou worden overschreven. Hoewel de rechtbank niet over geboorteakten van de kinderen beschikt die zijn afgegeven voor de uitspraak van [beschikkingsdatum 1] 2014, blijkt uit de inleidende processtukken van die procedure dat de kinderen op dat moment de geslachtsnaam [X] droegen. Hun geslachtsnaam is gewijzigd in [geslachtsnaam 1] door registratie van de uitspraak van [beschikkingsdatum 1] 2014 bij het Israëlische Ministry of the Interior.  
       Het verzoek een last te geven tot inschrijving van de geboorteakten zal dan ook worden afgewezen.  
     
     
     
       Met de ambtenaar is de rechtbank van oordeel dat de geboortegegevens van de kinderen wel vastgesteld kunnen worden, zoals door de ambtenaar in zijn brief van 27 mei 2020 is aangegeven. Door vervolgens een latere vermelding gerechtelijke vaststelling van het vaderschap aan deze vastgestelde geboortegegevens toe te voegen, zullen de kinderen voortaan met de geslachtsnaam van verzoeker geregistreerd staan in de registers van de Burgerlijke Stand.  
     
     
     
       De aard van deze beslissing verzet zich tegen uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Dat verzoek zal worden afgewezen. 
     
     
     
       
         Proceskosten 
       
       De rechtbank zal de proceskosten compenseren, in die zin dat elke partij de eigen proceskosten draagt.  
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     De rechtbank: 
     
     
       verklaart voor recht dat de uitspraak van de rechtbank te [ gemeente in Israël] van [beschikkingsdatum 1] 2014 in Nederland van rechtswege wordt erkend; 
     
     
     
       stelt de volgende voor het opmaken van de geboorteakten noodzakelijke gegevens vast: 
     
     
     
       geslachtsnaam			: [geslachtsnaam 2] 
       voornaam 			: [voornaam 1] 
       geboortedatum			: [geboortedatum] 2013 
       geboorteplaats			: [geboorteplaats] , Israël  
       geslacht				: M (mannelijk) 
     
     
     
       geslachtsnaam moeder		: [geslachtsnaam 2] 
       voornaam moeder		: [voornaam 3] 
     
     
     
       en  
     
     
     
       geslachtsnaam			: [geslachtsnaam 2] 
       voornaam 			: [voornaam 2] 
       geboortedatum			: [geboortedatum] 2013 
       geboorteplaats			: [geboorteplaats] , Israël  
       geslacht				: M (mannelijk) 
     
     
     
       geslachtsnaam moeder		: [geslachtsnaam 2] 
       voornaam moeder		: [voornaam 3] 
     
     
     
       bepaalt dat elke partij de eigen proceskosten draagt; 
     
     
     
       wijst af het meer of anders verzochte.  
     
     
     
       
         
         
         
         
           
             
               Deze beschikking is gegeven door mrs. J.M. Vink, M.J. Alt-van Endt en J.C. Sluymer, rechters, tevens kinderrechters, bijgestaan door mr. I.M. Talstra - Touwen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 8 april 2022.