ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2024:20

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2024:20 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 09-02-2024 / 333 van 2023

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2024-02-09

Zaaknummer: 333 van 2023

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2024:20

---

Arubaanse strafzaak (douane). NO-verweer verworpen. Douane waarde procedure. Vrijspraak van feit 1 (valse bescheiden). Feit 2 (onjuiste douaneaangiften). . Voor het onjuist doen van aangifte geldt een geldboete van de tweede categorie (Afl. 5.000,-), zoals bepaald in artikel 257 LIUD juncto artikel 1:54, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba (Sr), als het wettelijk strafmaximum. Geen overschrijding redelijke termijn. Straf GB Afl. 10.000,-.

Parketnummer: P-2022/01487	 
       Zaaknummer: 	333 van 2023 
       Uitspraak:	9 februari 2024		Tegenspraak 
     
     
     
     
       
         Vonnis van dit Gerecht  
       
     
     
     
       in de strafzaak tegen de verdachte: 
     
     
     
       
         [rechtspersoon]  (volgens opgave ter terechtzitting), 
       gevestigd in [vestigingsplaats], [adres]. 
     
     
     
   
   
     
       1 Onderzoek van de zaak 
     
     
       Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 18 december 2023 en 22 januari 2024. Namens de verdachte is de directrice van [rechtspersoon], [naam bestuurster] verschenen, bijgestaan door haar raadsman, mr. D.G. Illes, advocaat in Aruba.  
     
     
     
       De officier van justitie, mr. W.E.M. van Erp, heeft ter terechtzitting vrijspraak gevorderd van hetgeen de verdachte onder 1 is ten laste gelegd.  
       Voorts heeft zij gevorderd dat het Gerecht het onder 2 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een geldboete van Afl. 90.000,-. 
     
     
     
       De raadsman heeft, conform de door hem overgelegde pleitnota, primair bepleit dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zal worden verklaard in de strafvervolging van de verdachte wegens overschrijding van de redelijke termijn (undue delay) en omdat niet de juiste procedure is gevolgd voor het verhogen van de douanewaarde. Voor het geval dat het Gerecht dit verweer niet honoreert, heeft de raadsman subsidiair integraal vrijspraak bepleit.   
     
     
   
   
     
       2 Tenlastelegging 
     
     
       Aan de verdachte is ten laste gelegd: 
     
     
     1. dat hij in of omstreeks de periode van 9 november 2021 tot en met 12 november 2021 te Aruba, bij een geschil over de waarde van ten invoer aangegeven goederen, te weten: 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K magnetic plasma mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated cream en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated serum en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal serum en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal cream en/of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme bio thermal mask en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks hydra fresh toner, alcohol free en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K milk cleanser en/of 
     - zesennegentig (96) stuks D’OR24K deluxe shea body butter passion en/of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme moisture restore eye serum en/of 
     - driehonderdzestig (360) stuks gold syringe 2021 silver en/of 
     - achtenveertig (48) stuks EMP silver marvelous device en/of 
     - vijf (5) stuks empire tech eye device en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K multi vitamin recovery facial en/of 
     - honderd (100) stuks gold mask loose en/of 
     - honderdtwintig (120) stuks D’OR24K gold syringe 2021 en/of 
     - tien (10) stuks marvelous ems skincare revolution system en/of 
     - vijf (5) stuks grace lifting kit en/of 
     - honderd (100) stuks D’OR24K soap mix en/of 
     - tien (10) stuks marvelous 360, 
     
     
       met het oogmerk om invloed uit te oefenen op de beoordeling van die waarde opzettelijk een vals of vervalst stuk, te weten:  
     
     - een invoice van D’OR24K cosmetics gedateerd op 25 oktober 2021 met invoicenummer 24682 en/of 
     - een invoice van Acme, Inc, gedateerd op 1 november 2021 met invoicenummer 24732 en/of 
     - een invoice van Amoyal Group gedateerd 11 januari 2021 met invoicenummer 24953,  
     
     
       heeft overgelegd aan de douaneambtenaar,  bestaande die valsheid en/of vervalsing hierin dat valselijk in strijd met de waarheid op voornoemde invoices: 
     
     - magnetic plasma mask voor een waarde van 1,5 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated mask voor een waarde van 3,5 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated cream voor een waarde van 3 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated serum voor een waarde van 3 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K collagen renewal mask voor een waarde van 3,5 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K collagen renewal serum voor een waarde van 3 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K collagen renewal cream voor een waarde van 3 US dollar per stuk en/of 
     - dynamic supreme bio thermal mask voor een waarde van 3,5 US dollar per stuk en/of 
     - hydra fresh toner, alcohol free voor een waarde van 1,5 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K milk cleanser voor een waarde van 1,5 US dollar per stuk en/of  
     - D’OR24K deluxe shea body butter passion voor een waarde van 1 US dollar per stuk en/of 
     - dynamic supreme moisture restore eye serum voor een waarde van 3,5 US dollar per stuk en/of 
     - gold syringe 2021 silver voor een waarde van 4,5 US dollar per stuk en/of 
     - EMP silver marvelous device voor een waarde van 25 US dollar per stuk en/of 
     - empire tech eye device voor een waarde van 10 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K multi vitamin recovery facial voor een waarde van 1,5 US dollar per stuk en/of 
     - gold mask loose voor een waarde van 1 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K gold syringe 2021 voor een waarde van 4,5 US dollar per stuk en/of 
     - marvelous ems skincare revolution system voor een waarde van 25 US dollar per stuk en/of 
     - grace lifting kit voor een waarde van 25 US dollar per stuk en/of 
     - D’OR24K soap mix voor een waarde van 0,5 US dollar per stuk en/of 
     - marvelous 360 voor een waarde van 35 US dollar per stuk, 
     
       is vermeld 
       (art. 244 Lansverordening in- uit- en doorvoer) 
     
     
     2. dat hij in of omstreeks de periode van 9 november 2021 tot en met 12 november 2021 te Aruba bij de aangifte ter invoer, goederen te weten: 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K magnetic plasma mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated cream en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated serum en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal mask en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal serum en/of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal cream en/of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme bio thermal mask en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks hydra fresh toner, alcohol free en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K milk cleanser en/of 
     - zesennegentig (96) stuks D’OR24K deluxe shea body butter passion en/of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme moisture restore eye serum en/of 
     - driehonderdzestig (360) stuks gold syringe 2021 silver en/of 
     - achtenveertig (48) stuks EMP silver marvelous device en/of 
     - vijf (5) stuks empire tech eye device en/of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K multi vitamin recovery facial en/of 
     - honderd (100) stuks gold mask loose en/of 
     - honderdtwintig (120) stuks D’OR24K gold syringe 2021 en/of 
     - tien (10) stuks marvelous ems skincare revolution system en/of 
     - vijf (5) stuks grace lifting kit en/of 
     - honderd (100) stuks D’OR24K soap mix en/of 
     - tien (10) stuks marvelous 360,  
     
     
       onder een verkeerde waarde, althans niet een waarde berekend volgens de bepalingen van artikel 59 van de Landsverordening in-, uit- en doorvoer, zijnde de (normale) prijs, zijnde de prijs die geacht wordt op de dag van aangifte voor levering ter plaatse van invoer voor die goederen te kunnen worden bedongen ingevolge een onder vrije mededinging tussen twee van elkaar onafhankelijke partijen tot stand gekomen overeenkomst van koop en verkoop, te weten, ten aanzien van de: 
     
     - magnetic plasma mask een waarde van 1,5 US dollar in plaats van 1.800,- US dollar en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated mask een waarde van 3,5 US dollar in plaats van 1.495,- US dollar en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated cream een waarde van 3 US dollar in plaats van 895,- US dollar en/of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated serum een waarde van 3 US dollar in plaats van 1.150,- US dollar en/of 
     - D’OR24K collagen renewal mask een waarde van 3,5 US dollar in plaats van 2.500,- US dollar en/of 
     - D’OR24K collagen renewal serum een waarde van 3 US dollar in plaats van 1.500,- US dollar en/of 
     - D’OR24K collagen renewal cream een waarde van 3 US dollar in plaats van 1.500,- US dollar en/of 
     - dynamic supreme bio thermal mask een waarde van 3,5 US dollar in plaats van 185,- US dollar en/of 
     - hydra fresh toner, alcohol free een waarde van 1,5 US dollar in plaats van 99,95 US dollar en/of 
     - D’OR24K milk cleanser een waarde van 1,5 US dollar in plaats van 99,95 US dollar en/of 
     - D’OR24K deluxe shea body butter passion een waarde van 1 US dollar in plaats van 99,99 US dollar en/of 
     - dynamic supreme moisture restore eye serum een waarde van 3,5 US dollar in plaats van 495,- US dollar en/of 
     - gold syringe 2021 silver een waarde van 4,5 US dollar in plaats van 1190,- US dollar en/of 
     - EMP silver marvelous device een waarde van 25 US dollar in plaats van 6.950,- US dollar en/of 
     - empire tech eye device een waarde van 10 US dollar in plaats van 995,- US dollar en/of 
     - D’OR24K multi vitamin recovery facial een waarde van 1,5 US dollar in plaats van 195,- US dollar en/of 
     - gold mask loose een waarde van 1 US dollar in plaats van 412,08 US dollar en/of 
     - D’OR24K gold syringe 2021 een waarde van 4,5 US dollar in plaats van 1190,- US dollar en/of 
     - marvelous ems skincare revolution system een waarde van 25 US dollar in plaats van 8.950,- US dollar en/of 
     - grace lifting kit een waarde van 25 US dollar in plaats van 14.000,- US dollar en/of 
     - D’OR24K soap mix een waarde van 0,5 US dollar in plaats van 29,99 US dollar en/of 
     - marvelous 360 een waarde van 35 US dollar in plaats van 12.000,- US dollar, 
     
       heeft opgegeven. 
       (artikel 54 lid 1 onder f, junto artikel 59 van de Lansverordening in- uit- en doorvoer) 
     
     
   
   
     
       3 Formele voorvragen 
     
     
       
         Geldigheid van de dagvaarding en bevoegdheid van het Gerecht 
       
     
     
     
       Het Gerecht stelt vast dat de dagvaarding geldig is en dat het Gerecht bevoegd is tot kennisneming van de zaak.   
     
     
     
     
       
         Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie 
       
     
     
     
       De verdediging heeft, kort gezegd, primair bepleit dat het openbaar ministerie (hierna: het OM) niet-ontvankelijk zal worden verklaard in de strafvervolging van de verdachte wegens ernstige overschrijding van de redelijke termijn waarbinnen een strafzaak moet zijn afgerond. Het onderzoek is op 12 november 2021 begonnen en het OM heeft de onderhavige zaak dus meer dan twee jaar later bij het Gerecht voorgedragen, aldus de verdediging.  
     
     
     
       Het Gerecht overweegt als volgt.  
     
     
     
       Ingevolge artikel 55 Sv heeft de verdachte recht op behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn. Ook in artikel 6, eerste lid, EVRM is het recht van iedere verdachte gewaarborgd om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Dit voorschrift inzake de behandeling van een strafzaak binnen een redelijk termijn beoogt te voorkomen dat een verdachte langer dan redelijk is onder de dreiging van een (verdere) strafvervolging zou moeten leven. De Hoge Raad heeft in het arrest van 17 juni 2008, ECLI NL:HR:2008:BD2578 beslist dat de overschrijding van de redelijke termijn nimmer kan leiden tot niet ontvankelijk verklaring van het OM in de strafvervolging. In dat arrest is bepaald dat een overschrijding van de redelijke termijn wel kan leiden tot strafvermindering. 
     
     
     
       De verdediging heeft verder ook verweer gevoerd dat de Douane de voorgeschreven procedure voor de verhoging van de douanewaarde (procedure nederlegging) zoals vervat in artikel 60 e.v. LIUD, had moeten volgen. Volgens verweerder is het OM ook om deze reden niet ontvankelijk in haar vervolging.   
     
     
     
       Het Gerecht overweegt hierover als volgt. 
     
     
     
       
         Douane waarde procedure 
       
       Artikel 60 LIUD en vervolgbepalingen voorzien in een procedure (waarde procedure) waarbij de douane een hogere waarde voor de ten invoer aangegeven goederen kan vaststellen. Deze hogere waarde dient de Douane ter kennis van de aangever te brengen door een verklaring neder te leggen bij het aangiftekantoor (artikel 60, tweede lid, LIUD). Bij deze waarde procedure kan de Douane een verhoging ofwel een bestuurlijke boete (zie artikel 64 LIUD) opleggen.  
     
     
     
       In het onderhavige geval is – zoals de verdediging terecht heeft aangevoerd – niet het traject van de waarde procedure gevolgd. Dit sluit een strafrechtelijke vervolging niet uit. Het OM heeft een strafvervolging ingesteld omdat goederen voor een verkeerde waarde zijn aangegeven. 
     
     
     
       Het Gerecht merkt op dat de bevoegdheid van de Douane tot het opleggen van een bestuurlijke boete niet meer aanwezig is nu het OM voor een strafrechtelijke vervolging heeft gekozen (una via beginsel). 
     
     
     
     
       
         Conclusie 
       
       Samenvattend oordeelt het Gerecht dat de door de verdediging aangevoerde stellingen niet leiden tot de conclusie dat het OM niet ontvankelijk is in haar vervolging.  Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn ook overigens geen feiten of omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van het OM in de weg staan. De officier van justitie is ontvankelijk in zijn vervolging.   
     
     
     
       
         Schorsing van de vervolging 
       
     
     
     
       Het Gerecht stelt vast dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 
     
     
   
   
     
       4 Vrijspraak van feit 1 
     
     
       Het Gerecht is, overeenkomstig de standpunten van de officier van justitie en de raadsman, van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat sprake is geweest van valse bescheiden. De verdachte zal daarom zonder nadere motivering van het onder 1 ten laste gelegde worden vrijgesproken. 
     
     
   
   
     
       5 Bewezenverklaring 
     
     
       Het Gerecht acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 2 is ten laste gelegd, met dien verstande: 
     
     
     2. dat hij in  of omstreeks  de periode van 9 november 2021 tot en met 12 november 2021 te Aruba bij de aangifte ter invoer, goederen te weten: 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K magnetic plasma mask en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated mask en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated cream en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K vitamin C concentrated serum en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal mask en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal serum en /of 
     - achtenveertig (48) stuks D’OR24K collagen renewal cream en /of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme bio thermal mask en /of 
     - tweeënzeventig (72) stuks hydra fresh toner, alcohol free en /of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K milk cleanser en /of 
     - zesennegentig (96) stuks D’OR24K deluxe shea body butter passion en /of 
     - achtenveertig (48) stuks dynamic supreme moisture restore eye serum en /of 
     - driehonderdzestig (360) stuks gold syringe 2021 silver en /of 
     - achtenveertig (48) stuks EMP silver marvelous device en /of 
     - vijf (5) stuks empire tech eye device en /of 
     - tweeënzeventig (72) stuks D’OR24K multi vitamin recovery facial en /of 
     - honderd (100) stuks gold mask loose en /of 
     - honderdtwintig (120) stuks D’OR24K gold syringe 2021 en /of 
     - tien (10) stuks marvelous ems skincare revolution system en /of 
     - vijf (5) stuks grace lifting kit en /of 
     - honderd (100) stuks D’OR24K soap mix en /of 
     - tien (10) stuks marvelous 360,  
     
     
       onder een verkeerde waarde, althans niet een waarde berekend volgens de bepalingen van artikel 59 van de Landsverordening in-, uit- en doorvoer, zijnde de  ( normale )  prijs, zijnde de prijs die geacht wordt op de dag van aangifte voor levering ter plaatse van invoer voor die goederen te kunnen worden bedongen ingevolge een onder vrije mededinging tussen twee van elkaar onafhankelijke partijen tot stand gekomen overeenkomst van koop en verkoop, te weten, ten aanzien van de: 
     
     - magnetic plasma mask een waarde van 1,5 US dollar  in plaats van 1.800,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated mask een waarde van 3,5 US dollar  in plaats van 1.495,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated cream een waarde van 3 US dollar  in plaats van 895,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K vitamin C concentrated serum een waarde van 3 US dollar  in plaats van 1.150,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K collagen renewal mask een waarde van 3,5 US dollar  in plaats van 2.500,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K collagen renewal serum een waarde van 3 US dollar  in plaats van 1.500,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K collagen renewal cream een waarde van 3 US dollar  in plaats van 1.500,- US dollar  en /of 
     - dynamic supreme bio thermal mask een waarde van 3,5 US dollar  in plaats van 185,- US dollar  en /of 
     - hydra fresh toner, alcohol free een waarde van 1,5 US dollar  in plaats van 99,95 US dollar  en /of 
     - D’OR24K milk cleanser een waarde van 1,5 US dollar  in plaats van 99,95 US dollar  en /of 
     - D’OR24K deluxe shea body butter passion een waarde van 1 US dollar  in plaats van 99,99 US dollar  en /of 
     - dynamic supreme moisture restore eye serum een waarde van 3,5 US dollar  in plaats van 495,- US dollar  en /of 
     - gold syringe 2021 silver een waarde van 4,5 US dollar  in plaats van 1190,- US dollar  en /of 
     - EMP silver marvelous device een waarde van 25 US dollar  in plaats van 6.950,- US dollar  en /of 
     - empire tech eye device een waarde van 10 US dollar  in plaats van 995,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K multi vitamin recovery facial een waarde van 1,5 US dollar  in plaats van 195,- US dollar  en /of 
     - gold mask loose een waarde van 1 US dollar  in plaats van 412,08 US dollar  en/of 
     - D’OR24K gold syringe 2021 een waarde van 4,5 US dollar  in plaats van 1190,- US dollar  en /of 
     - marvelous ems skincare revolution system een waarde van 25 US dollar  in plaats van 8.950,- US dollar  en /of 
     - grace lifting kit een waarde van 25 US dollar  in plaats van 14.000,- US dollar  en /of 
     - D’OR24K soap mix een waarde van 0,5 US dollar  in plaats van 29,99 US dollar  en /of 
     - marvelous 360 een waarde van 35 US dollar  in plaats van 12.000,- US dollar , heeft opgegeven. 
     (artikel 54 lid 1 onder f, junto artikel 59 van de Lansverordening in- uit- en doorvoer) 
     
     
       Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. 
     
     
   
   
     
       6 Bewijsmiddelen 
     
     
       Indien tegen dit verkorte vonnis hoger beroep wordt ingesteld, worden de door het Gerecht gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht. 
     
     
   
   
     
       7 Bewijsoverwegingen 
     
     
       
         Ten aanzien van feit 2 
       
     
     
     
       
         Geschil 
       
     
     
     
       De verdachte heeft huidverzorgingsartikelen van het merk D’OR 24K COSMETICS  op twee (2) douaneaangiften met registratienummers C60580 en C60781 aangegeven. De aanleiding voor deze strafzaak vormt de vraag of de aangegeven waarde, de zogenoemde douanewaarde in deze douaneaangiften juist is.  
     
     
     
       De douanewaarde is van groot belang bij de heffing van invoerrechten. In een groot aantal gevallen, ook in dit geval, vormt de douanewaarde de maatstaf van de heffing. De invoerrechten worden berekend naar een percentage van de waarde (ad valorem rechten). 
     
     
     
       De douanewaarde vermeld in de douaneaangiften met registratienummers C60580 en C60781 heeft als grondslag de factuurprijzen van respectievelijk $ 4.506 en $ $1.643. Voor de invoer van de goederen is Afl. 1.117,60 aan invoerrechten betaald. 
       De Douane meent dat de douaneaangifte onjuist is omdat een te lage waarde is aangegeven. Volgens de Douane hebben de goederen een totale waarde van Afl. 2.323.292 (huidverzorgingsmiddelen) en Afl. 996.255 (huidmassage apparaten). De invoerrechten moeten, aldus de Douane, op basis van dit grondslag worden berekend. De Douane heeft de invoerrechten berekend op een bedrag van Afl.91.534,86.  
     
     
     
       
         Aangifte en douanewaarde 
       
     
     
     
       Artikel 54, eerste lid en onder f, LIUD bepaalt dat de aangifte van de in te voeren goederen de waarde van die goederen, voor iedere soort afzonderlijk, dient in te houden. Voormeld wetsartikel schrijft voor dat de waarde dient te worden berekend volgens de bepalingen van artikel 59 LIUD. 
     
     
     
       Blijkens artikel 59, eerste lid, LIUD dient onder de douanewaarde te worden verstaan: ‘de normale prijs, dat wil zeggen de prijs die geacht wordt op de dag van aangifte voor levering ter plaatse van invoer voor die goederen te kunnen worden bedongen ingevolge een onder vrije mededinging tussen twee van elkaar onafhankelijke partijen tot stand gekomen overeenkomst van koop en verkoop.’  
     
     
     
       Het bepaalde in artikel 59 LIUD is na het verkrijgen van de ‘status aparte’ per 1 januari 1986 integraal overgenomen uit artikel 59 Algemene Verordening I.U. en D. 1908. In de wetsgeschiedenis is over artikel 59, lid 1 Algemene Verordening I.U. en D. 1908, het volgende opgemerkt: 
       “Bij de vaststelling van de normale prijs fungeert de koopprijs als een hulpmiddel. Zij wordt geacht de normale prijs uit te drukken indien: 
     
     a. de daaraan ten grondslag liggende overeenkomst gericht is op levering van de goederen ter plaatse van invoer; 
     b. de koper getracht heeft de goederen zo goedkoop mogelijk te verkrijgen en daartegenover de verkoper er naar heeft gestreefd een zo hoog mogelijke prijs te bedingen; 
     c. de koper geen andere verplichting op zich heeft genomen dan betaling van de koopsom; 
     d. geen bijzondere betrekkingen tussen de koper en verkoper bestaan, welke geacht worden van invloed te zijn op de tot stand gekomen koopprijs.” 
     
     
       Artikel 59, LIUD gaat uit van een theoretische douanewaarde die gebaseerd is op de Brusselse waarde definitie. Volgens deze methode van waardebepaling wordt uitgegaan van de economische marktwaarde van het goed op het moment waarop het goed wordt ingevoerd, los van de actuele koopprijs waarvoor de importeur het goed heeft gekocht.  
     
     
     
       Het Gerecht oordeelt dat de factuurprijzen niet als de douanewaarde kunnen gelden.  
     
     - Uit de gedingstukken volgt dat de website (www.dor24k.com) een online-verkooppunt is waar bedrijfsmatig huidverzorgingsartikelen, zoals ten laste is gelegd, verkocht worden. Dit wordt ook door getuigen bevestigd. Ook indien ermee rekening wordt gehouden dat de prijzen op de website de detailhandelsprijzen zijn, is het verschil tussen de factuurprijzen (groothandelprijzen) en de detailhandelsprijzen dusdanig groot, dat het uitgesloten is dat de factuurprijzen de economische marktwaarde van de goederen vertegenwoordigen. Verdachte heeft goederen (die op de website tussen $99,95 en $14.000,- per eenheidswaarde worden verkocht) voor een aanzienlijk lagere waarde (tussen $0.008,- en $10,- per eenheidswaarde) ten invoer aangegeven.  
     
     - De verkoper, zijnde de gehoorde getuige dhr. Shay Amoyal (business owner of D’or 24K), heeft ter terechtzitting verklaard dat hij wegens marketing overwegingen aan een aantal afnemers (groothandel) op de prijs van de goederen een korting geeft en dat de waarde van de goederen aanzienlijk (ruim tien keer) hoger ligt.  
     
     - Ook staat het vast dat de verkoper niet ernaar heeft gestreefd een zo hoog mogelijke prijs voor de producten te bedingen (niet wordt voldaan aan voorwaarde b zoals vermeld in de MvT). Ook om deze reden kan de factuurprijs niet als de douanewaarde gelden. 
     
     
       In het kader van deze strafzaak is voldoende komen vast te staan dat de verdachte door de factuurprijs als grondslag te gebruiken voor de douanewaarde niet heeft voldaan aan de vereisten van de aangifte zoals neergelegd in artikel 54 eerste lid, aanhef en onder f, van de LIUD en dat sprake is van een verkeerde waarde, zoals onder 2 ten laste is gelegd. 
     
     
     
       Het Gerecht overweegt dat de vraag wat de douanewaarde moet zijn door de belastingrechter moet worden beantwoord. De door de Douane voorgestane douanewaarde is in deze strafzaak niet komen vast te staan. Wel is komen vast te staan een verkeerde (te lage) douanewaarde is aangegeven. 
     
     
     
       
         Conclusie 
       
       Het Gerecht is gelet op het vorenstaande van oordeel dat de aangegeven douanewaarde door [rechtspersoon] niet de waarde is conform artikel 59 LIUD en dat er derhalve sprake is van het doen van onjuiste douaneaangiften. De verschuldigde invoerrechten is hierdoor onjuist berekend.  
     
     
   
   
     
       8 Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde 
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
     
     
     
       Feit 2: Overtreding van artikel 54 van de Landsverordening in-, uit- en doorvoer, meermalen gepleegd, 
       strafbaar gesteld bij artikel 257 van deze Landsverordening.  
     
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten. 
     
     
   
   
     
       9 Strafbaarheid van de verdachte 
     
     
       Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.  
     
     
     
       De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde. 
     
     
   
   
     
       10 Oplegging van straf  
     
     
       Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in het hierop gestelde wettelijke strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. 
     
     
     
       Met betrekking tot de ernst van het bewezen verklaarde wordt het volgende in aanmerking genomen. 
     
     
     
       De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het indienen van onjuiste douaneaangiften voor een grote hoeveelheid (1502) huidverzorgingsartikelen. Zij heeft goederen (die op de website tussen $99,95 en $14.000,- per eenheidswaarde worden verkocht) voor een aanzienlijk lagere waarde (tussen $0.008,- en $10,- per eenheidswaarde) ten invoer aangegeven. Afnemers die goederen hier te lande invoeren hebben de wettelijke verplichting om die bij de douane aan te geven. Op grond van die aangifte dienen de aan de invoer gekoppelde belastingen – onder meer in de vorm van invoerrechten – aan het Land te worden voldaan. Door het aangeven van een verkeerde waarde heeft de verdachte belasting ontdoken en derft het Land een aanzienlijk bedrag aan inkomsten. Daarnaast rekent het Gerecht de verdachte aan dat zij door haar handelen het vertrouwen dat de douane heeft in de juistheid van de gegevens die door bedrijven als de verdachte ten behoeve van de aangifte worden opgegeven, in ernstige mate heeft beschaamd.  
     
     
     
       Bij het bepalen van de hoogte van de op te leggen straf heeft het Gerecht rekening gehouden met het wettelijk strafmaximum voor het bewezen verklaarde feit. Voor het onjuist doen van aangifte geldt een geldboete van de tweede categorie (Afl. 5.000,-), zoals bepaald in artikel 257 LIUD juncto artikel 1:54, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht van Aruba (Sr), als het wettelijk strafmaximum.  
     
     
     
       Voorts houdt het Gerecht met de verhoging van de boetecategorie ingevolge artikel 1:54, zevende lid, Sr nu de verdachte in kwestie een rechtspersoon betreft. In casu is de naast hogere boetecategorie van de tweede categorie “de derde categorie” (Afl. 10.000, -).    
     
     
     
       
         Strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn? 
       
       Hiervoor is overwogen dat overschrijding van de redelijke termijn van berechting kan leiden tot strafvermindering. Wat betreft de berechting van de zaak in eerste aanleg heeft als uitgangspunt te gelden dat de behandeling van de zaak ter terechtzitting dient te zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de op zijn redelijkheid te beoordelen termijn is aangevangen, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. 
     
     
     
       Eerst zal moeten worden bezien waar het beginpunt van het te beoordelen tijdsverloop ligt. In het aanbod van transactieboete d.d. 11 maart 2022 van de officier van justitie aan de verdachte (bijlage B11) staat onder meer het volgende opgenomen: “(…) ten einde terzake van bovenomschreven overtreding verdere strafvervolging te voorkomen (…)”. Het Gerecht gaat, anders dan de verdediging aanvoert, ervan uit dat het beginpunt van het te beoordelen tijdsverloop ligt op het moment van de overhandiging van de transactieboete, nu de verdachte op dat moment in redelijkheid de verwachting kan ontlenen dat tegen haar ter zake van een bepaald strafbaar feit door het openbaar ministerie een strafvervolging zal worden ingesteld.  
     
     
     
       Het Gerecht stelt vervolgens vast dat er geen sprake is van een schending van het recht van de verdachte op berechting binnen een redelijke termijn. De behandeling van haar zaak in eerste aanleg is op 9 februari 2024 (heden) – en aldus binnen twee jaar – met een eindvonnis afgerond.  
     
     
     
       Voor een strafvermindering wegens de overschrijding van de redelijke termijn bestaat dus geen grond.  
     
     
     
       Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat een geldboete van na te melden hoogte passend en geboden is.  
     
     
   
   
     
       11 Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       De op te leggen straf is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:54, 1:55, 1:127, 1:136 en 1:224 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba. 
     
     
     
       
         BESLISSING 
       
     
     
     
       Het Gerecht: 
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 ten laste is gelegd en spreekt haar daarvan vrij; 
     
     
     
       verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit, zoals hiervoor bewezen geacht, heeft begaan;  
     
     
     
       verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt haar daarvan vrij; 
     
     
     
       kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven; 
     
     
     
       verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; 
     
     
     
       veroordeelt de verdachte tot een  geldboete  van  Afl. 10.000,- (zegge: tienduizend florin) . 
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. D.J. Jansen, bijgestaan door mw. M.E. Kelly, (zittingsgriffier), en op 9 februari 2024 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba. 
     
     
     
     
     
     
   
   
      MvT, zitting 1970-1971, 46, nr. 3, p. 9.