ECLI: ECLI:NL:HR:2016:1509

Titel: ECLI:NL:HR:2016:1509 Hoge Raad , 08-07-2016 / 15/04906

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2016-07-08

Zaaknummer: 15/04906

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2016:1509

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verzoek tot vernietiging erkenning kind. Misbruik van bevoegdheid. Family life.

8 juli 2016 
     Eerste Kamer 
     15/04906 
     EV/EE 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Beschikking 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [de man], wonende te [woonplaats],  
       VERZOEKER tot cassatie,  
       advocaat: aanvankelijk mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, thans zonder advocaat, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       
        [de vrouw], wonende te [woonplaats], België,  
       VERWEERSTER in cassatie,  
       niet verschenen. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking in de zaak C/10/415305/F1 RK 12-4547 van de kinderrechter te Rotterdam van 28 oktober 2013; 
     b.	de beschikking in de zaken 200.140.989/01 en 200.140.991/01 van het gerechtshof Den Haag van 22 juli 2015.  
     	De beschikking van het hof is aan deze de beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. 
       	De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op  8 juli 2016 .