ECLI: ECLI:NL:GHARL:2024:3024

Titel: ECLI:NL:GHARL:2024:3024 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 30-04-2024 / Wahv 200.330.369/01

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2024-04-30

Zaaknummer: Wahv 200.330.369/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2024:3024

---

De naar de rechtbank verzonden documenten van de Spaanse strafrechtbank waarin staat dat het niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank, kunnen niet als hoger beroepschrift worden aangemerkt.

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN   
     zittingsplaats Leeuwarden 
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               Zaaknummer  
             
             
               : Wahv 200.330.369/01 
             
           
           
             
               CJIB-nummer  
             
             
               : 230847914  
             
           
           
             
               Uitspraak d.d. 
             
             
               : 30 april 2024 
             
           
         
       
     
     
     
     
       
         Arrest  op het hoger beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2022, betreffende 
     
     
     
     
      [de betrokkene] (hierna: de betrokkene), 
     wonende te [woonplaats] (Spanje). 
     
     
       De gemachtigde van de betrokkene is the Criminal Court te Madrid (Spanje). 
     
     
     
     De beslissing van de kantonrechter 
     De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard.   
     
     
   
   
     Het verloop van de procedure 
     
       Op 17 juli 2023 zijn bij de rechtbank Amsterdam documenten binnengekomen van de strafrechtbank te Madrid. De griffier van de rechtbank heeft deze documenten aangemerkt als een hoger beroepschrift en heeft deze documenten samen met het dossier toegezonden aan het hof. 
       De advocaat-generaal heeft de gelegenheid gekregen een verweerschrift in te dienen. Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt.  
     
     
     
   
   
     De beoordeling 
     1. In de documenten die de strafrechtbank te Madrid heeft toegezonden aan de rechtbank Amsterdam wordt meegedeeld dat het in het kader van een Europees rechtshulpverzoek niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank Amsterdam. 
     
     2. Een document kan slechts als een beroepschrift in hoger beroep worden beschouwd indien daaruit blijkt van de wil, althans de kennelijke bedoeling van de betrokkene om bij het hof een hogere voorziening te vragen van een beslissing van een kantonrechter.  
     
     3. Uit de bovengenoemde documenten blijkt niet dat de betrokkene de bedoeling heeft gehad om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Er is dan ook geen hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
   
   
     De beslissing 
     Het gerechtshof: 
     
     
       verstaat dat geen hoger beroep is ingesteld. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mr. Wijma, in tegenwoordigheid van mr. Starreveld als griffier, en op een openbare zitting uitgesproken.