ECLI: ECLI:NL:CBB:2001:AA9878

Titel: ECLI:NL:CBB:2001:AA9878 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 31-01-2001 / AWB 99/609

Gerecht: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak: 2001-01-31

Zaaknummer: AWB 99/609

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CBB:2001:AA9878

---

-

College van Beroep voor het bedrijfsleven 
     
     
     
       No. AWB 99/609						31 januari 2001 
       	7200 
     
     
     
     
     Uitspraak in de zaak van: 
     
     
       NVC International B.V., te Oldenzaal, appellante, 
       gemachtigde: mr G.J.M. Cartigny, advocaat te Rotterdam,  
       tegen 
       het Productschap Vee en Vlees, te Rijswijk, verweerder, 
       gemachtigden: mr M.R. Bierling en mr Ch.M. den Hoed, beiden werkzaam bij verweerder. 
     
     
     
     
     
     
       1.	De procedure 
       Op 19 juli 1999 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij  
       beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 7 juni 1999. 
       Bij dit besluit heeft verweerder afwijzend beslist op het op 20 januari 1999 namens  
       appellante gemaakte bezwaar tegen verweerders beslissing van 8 december 1998, volgens  
       welke beslissing van appellante een ten onrechte betaalde restitutie van fl. 204.816,41,  
       verhoogd met een administratieve boete van 20%, wordt teruggevorderd. 
       Verweerder heeft op 27 december 1999 een verweerschrift ingediend. 
       Op 25 oktober 2000 heeft het onderzoek ter zitting plaatsgevonden, waar partijen hun  
       standpunten bij monde van hun gemachtigden nader hebben toegelicht. 
     
     
     
       Naar aanleiding van het verhandelde ter zitting is het onderzoek geschorst en het  
       vooronderzoek heropend teneinde verweerder in de gelegenheid te stellen nadere stukken  
       in het geding te brengen.  
       Verweerder heeft bij schrijven van 25 oktober 2000 nadere stukken in het geding gebracht.  
       Appellantes gemachtigde heeft na kennisname hiervan commentaar gegeven in een brief  
       van 14 november 2000. 
       Vervolgens hebben partijen toestemming gegeven voortzetting van de behandeling ter  
       nadere zitting achterwege te laten en heeft het College het onderzoek gesloten. 
       2.	De beoordeling 
       Naar ter zitting bevestigd is, is het besluit van 8 december 1998 op diezelfde dag door  
       verweerder aan appellante verzonden. 
       Gelet op de in de artikelen 6:7 en 6:8 van de Algemene wet bestuursrecht gestelde termijn  
       van zes weken, ingaand op de dag na die waarop het besluit op de voorgeschreven wijze  
       bekend is gemaakt (in casu: aan appellante is verzonden), kon uiterlijk op 19 januari 1999  
       tegen het besluit van 8 december 1998 bezwaar worden gemaakt. 
       Het op 20 januari 1999 gedateerde bezwaarschrift, dat op diezelfde dag aan verweerder  
       gefaxt en per post verzonden is, is dan ook na het verstrijken van de wettelijk daarvoor  
       gestelde termijn ingediend. 
       Van enige bijzondere reden voor deze termijnoverschrijding is het College noch uit de  
       stukken, noch uit het verhandelde ter zitting gebleken.  
       Gelet hierop had verweerder het bezwaar niet-ontvankelijk dienen te verklaren. 
       Het bestreden besluit, dat niet een zodanige niet-ontvankelijkverklaring inhoudt, komt dus  
       voor vernietiging in aanmerking. 
       Zelf voorziende zal het College appellantes bezwaar niet-ontvankelijk verklaren. 
       Het College acht voorts termen aanwezig voor nadere beslissingen als hierna in het dictum  
       van deze uitspraak vermeld. 
     
     
     
       3.	De beslissing 
       4.	 
       Het College: 
       -	verklaart het beroep gegrond; 
       -	vernietigt het bestreden besluit; 
       -	verklaart appellantes bezwaar niet-ontvankelijk; 
       -	veroordeelt verweerder in de kosten van deze procedure aan de zijde van appellante, vastgesteld op fl. 1.420,-- (zegge: veertienhonderdentwintig gulden); 
       -	bepaalt, dat verweerder aan appellante het door haar betaalde griffierecht ad fl. 450,-- (zegge: vierhonderdenvijftig gulden) vergoedt. 
     
     
     Aldus gewezen door mr D. Roemers, mr M.A. van der Ham en mr W.E. Doolaard, in tegenwoordigheid van mr A. Bruining, als griffier, en uitgesproken in het openbaar op 31 januari 2001. 
     
     w.g. D. Roemers					w.g. A. Bruining