ECLI: ECLI:NL:OGEAA:2020:23

Titel: ECLI:NL:OGEAA:2020:23 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 28-01-2020 / AUA201903337

Gerecht: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak: 2020-01-28

Zaaknummer: AUA201903337

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGEAA:2020:23

---

Gezag - wijziging o.g.v. art 1:253c BWA en omgangsregeling

Beschikking van 28 januari 2020 
     Behorend bij EJ nr. AUA201903337 
     
     
       
         GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA 
       
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
       op het verzoek van 
     
     
     
     
       
         [Verzoeker] 
         ,  
       
       wonende in Aruba,  
       VERZOEKER, hierna de vader, 
       gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         [Verweerster] 
         ,  
       
       wonende in Aruba, [adres], 
       VERWEERSTER, hierna de moeder, 
       in persoon.  
     
     
     
       Belanghebbende: 
       
         [Minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2013 in Aruba, 
       de minderjarige.  
     
     
     
   
   
     
       1 DE PROCEDURE 
     De procedure blijkt uit: 
     
       
         het verzoekschrift, ingediend op 27 september 2019, 
       
       
         het verweerschrift, ingediend op 21 november 2019, 
       
       
         de mondelinge behandeling met gesloten deuren op 26 november 2019, in aanwezigheid van de moeder in persoon en de vader bijgestaan door haar gemachtigde voornoemd, en de raadsonderzoeker van de Voogdijraad, mevrouw [raadsonderzoeker]. 
       
     
     De uitspraak is bepaald op heden. 
     
   
   
     
       2 DE FEITEN 
     
       De minderjarige voornoemd is geboren uit de affectieve relatie tussen de vader en de moeder. Zij is door de vader erkend. De moeder oefent van rechtswege het gezag over de minderjarige alleen uit. 
       
         3.  
         HET VERZOEK 
       
       Het verzoek strekt tot wijziging van het gezag, in die zin dat de vader gezamenlijk met de moeder met het gezag over de minderjarige wordt belast met vaststelling van een omgangsregeling. 
     
     
   
   
     
       4 DE BEOORDELING 
     
       4.1 
       
         Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:253c van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (hierna: BW). Artikel 1:253c lid 1 BW biedt de tot het gezag bevoegde vader, die nimmer het gezag gezamenlijk met de moeder heeft uitgeoefend, de mogelijkheid om het gerecht te verzoeken om hem in plaats van de moeder met het gezag over het kind te belasten. Uit de jurisprudentie (vgl. HR 27 mei 2005, NJ 2005, 485) volgt dat dit artikel in overeenstemming met artikel 6 lid 1 EVRM aldus moet worden uitgelegd, dat de vader niet alleen om toekenning van eenhoofdig, maar ook van gezamenlijk gezag over het kind kan verzoeken, en dat art. 1:253e BW aldus moet worden uitgelegd dat, indien het verzoek van de vader ingevolge art. 1:253c lid 1 BW tot toekenning van gezamenlijk gezag over het kind wordt ingewilligd, dit tot gevolg heeft dat, indien de moeder het gezag tot dusverre alleen uitoefende, zij dit voortaan gezamenlijk met de vader uitoefent.  
         Indien het verzoek ertoe strekt de ouders met het gezamenlijk gezag te belasten en de andere ouder met gezamenlijk gezag niet instemt, wordt het verzoek slechts afgewezen indien de rechter dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt (lid 2).  
       
       
     
     
       4.2 
       Voor het uitoefenen van het gezamenlijk gezag is vereist dat de ouders in feite in staat zijn tot een behoorlijke gezamenlijke gezagsuitoefening en dat zij beslissingen van enig belang over hun kind in gezamenlijk overleg kunnen nemen, althans tenminste in staat zijn vooraf afspraken te maken over situaties die zich rond het kind kunnen voordoen en wel zodanig dat de kinderen niet klem of verloren raken tussen de ouders. De vraag die de rechter in dat kader onder meer dient te beantwoorden is of er een onaanvaardbaar risico voor het kind bestaat dat het klem of verloren zou raken tussen de ouders, indien zij het gezag gezamenlijk zouden uitoefenen.  
       
     
     
       4.3 
       De moeder heeft zich tegen het verzoek van de vader verzet en heeft daartoe - kort samengevat - aangevoerd dat partijen niet optimaal met elkaar kunnen communiceren. 
       
     
     
       4.4 
       Gelet op het verhandelde ter zitting worden de ouders in staat geacht om zodanig met elkaar te communiceren dat zij tot onderlinge afspraken kunnen komen over de situaties die zich rond de minderjarige kunnen voordoen. Van partijen mag verwacht worden dat zij zich daarvoor zullen inzetten en het gerecht acht hen daartoe in staat. In het belang van de minderjarige zal het gerecht daarom partijen gezamenlijk belasten met het gezag over haar. 
       
       
       
         
           Omgang  
         
       
     
     
       4.5 
       De minderjarige en de vader hebben recht op omgang met elkaar. Een goede omgang tussen hen is in het belang van de minderjarige.  
       
     
     
       4.6 
       Ter zitting hebben partijen afspraken gemaakt met betrekking tot de uitoefening van het omgangsrecht van de vader. Het gerecht zal dienovereenkomstig beslissen  
       
       
     
   
   
     
       5 DE BESLISSING 
     Het gerecht: 
     
     
       bepaalt dat de vader, [verzoeker], voortaan gezamenlijk met de moeder, [verweerster], het gezag over [minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2013 in Aruba, zal uitoefenen, 
     
     
     
       bepaalt de omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige als volgt:  
     
     - elke woensdag waarbij de vader de minderjarige na school ophaalt en donderdag naar school brengt;  
     - elke zondag vanaf 8:00 uur, waarbij de vader de minderjarige bij moeder ophaalt en maandag naar school brengt. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter zitting van 28 januari 2020 in aanwezigheid van de griffier.