ECLI: ECLI:NL:RVS:2013:BZ4977

Titel: ECLI:NL:RVS:2013:BZ4977 Raad van State , 20-03-2013 / 201300703/1/A2

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2013-03-20

Zaaknummer: 201300703/1/A2

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2013:BZ4977

---

Bij uitspraak van 22 januari 2013, in zaak nr. 201109573/1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak bevestigd en met toepassing van artikel 8:73, tweede lid, van de Awb bepaald dat het onderzoek wordt heropend ter voorbereiding van een uitspraak inzake schadevergoeding.

?201300703/1/A2.Datum uitspraak: 20 maart 2013 
     
     AFDELINGBESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     Nadere uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) inzake vergoeding van de door een partij geleden schade (artikel 8:73, eerste en tweede lid, van de Awb) op het hoger beroep van: 
     
     [appellant], wonend te Arnhem, 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage, nevenzittingsplaats Utrecht, van 3 augustus 2012 in zaak nr. 07/23668 in het geding tussen: 
     
     [appellant] 
     
     en 
     
     de minister van Immigratie en Asiel. 
     
     Procesverloop 
     
     Bij uitspraak van 22 januari 2013, in zaak nr. 201109573/1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak bevestigd en met toepassing van artikel 8:73, tweede lid, van de Awb bepaald dat het onderzoek wordt heropend ter voorbereiding van een uitspraak inzake schadevergoeding. 
     
     Bij brief van 24 januari 2013 is de minister van Veiligheid en Justitie in de gelegenheid gesteld om binnen vier weken een reactie in te dienen. 
     
     Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     Overwegingen 
     
     1.    De Afdeling heeft in de uitspraak van 22 januari 2013 overwogen dat [appellant] bij brief van 6 juni 2007 beroep heeft ingesteld tegen de intrekking van de aan hem verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, dat sindsdien ten tijde van deze uitspraak vijf jaar en ruim zeven maanden zijn verstreken en dat, nu in zaken zoals deze in beginsel een totale lengte van de procedure van ten hoogste vier jaar redelijk is te achten, de redelijke termijn is overschreden. 
     
     2.    De behandeling van het beroep door de rechtbank heeft vier jaar en bijna twee maanden geduurd. De behandeling van het hoger beroep door de Afdeling is binnen de daarvoor in de jurisprudentie vastgestelde behandelingsduur van twee jaar gebleven. 
     
     3.    Omdat de minister geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid een reactie in te dienen, wordt het ervoor gehouden dat de vastgestelde overschrijding van de redelijke termijn geheel aan de rechtbank is toe te schrijven. Gelet hierop en op de in de jurisprudentie gebruikelijke schadevergoeding van € 500,00 per half jaar of een gedeelte daarvan, zal de Afdeling de minister met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73, eerste lid, van de Awb veroordelen tot betaling van een bedrag van € 2.000,00 aan [appellant], als vergoeding voor door hem in de rechterlijke fase geleden immateriële schade. 
     
     4.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     veroordeelt de minister van Veiligheid en Justitie om aan [appellant] te betalen een vergoeding van € 2.000,00 (zegge: tweeduizend euro). 
     
     Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, voorzitter, en mr. A.B.M. Hent en mr. E. Steendijk, leden, in tegenwoordigheid van mr. R.J.R. Hazen, ambtenaar van staat. 
     
     w.g. Troostwijk    w.g. Hazenvoorzitter    ambtenaar van staat 
     
     Uitgesproken in het openbaar op 20 maart 2013 
     
     452.