ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2015:7535

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2015:7535 Rechtbank Limburg , 02-09-2015 / C/03/207064 / KG ZA 15-288

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2015-09-02

Zaaknummer: C/03/207064 / KG ZA 15-288

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2015:7535

---

Herstelvonnis van ECLI:NL:RBLIM:2015:5934 
         Opheffen executoriaal beslag. Vexatoir. Nalatenschap. Belangenafweging.

vonnis 
     RECHTBANK LIMBURG 
     
     
       Burgerlijk recht 
     
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
     
       zaaknummer / rolnummer: C/03/207064 / KG ZA 15-288 
     
     
     
       
         Herstelvonnis van 2 september 2015 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
   
   
     
       1  [eiseres sub 1] , 
     
       wonende te [woonplaats 1] , 
       2.	 [eiser sub 2] , 
       wonende te [woonplaats 2] , 
       eisers, 
       advocaat mr. Y.G.M.J. Breukers, 
     
     
     
       tegen 
     
     
   
   
     
       1  [gedaagde sub 1] , 
     
       wonende te [woonplaats 3] , 
       advocaat mr. J.P. Geertsema. 
       2.	 [gedaagde sub 2] , 
       wonende te [woonplaats 3] , 
       advocaat mr. K.A.M.G. Swinkels, 
       gedaagden. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] genoemd worden. 
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek tot verbetering  
     
       1.1. 
       Bij brief van 15 juli 2015 is namens eisers de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 14 juli 2015 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat een onjuist adres is vermeld in het dictum van het pand waarop beslag ligt dat bij genoemd vonnis opgeheven wordt. 
       
     
     
       1.2. 
       De voorzieningenrechter heeft [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Geen van beiden heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
       2.1. 
       De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 14 juli 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     De voorzieningenrechter 
     
     
       3.1. 
       bepaalt dat nrs 5.1. en 5.2 van het op 14 juli 2015 tussen eisers en [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] gewezen vonnis, waar staat  
       
       
         “5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] , 
       
       
     
     
       5.2 
       heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 3] ,” 
       
       
         wordt gewijzigd in 
       
       
       
         “5.1 heft op het op 17 september 2014 gelegde executoriaal beslag op het 1/10de deel van [gedaagde sub 1] in de eigendom van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer] 
       
       
     
     
       5.2 
       heft op het executoriaal beslag – van onbekende datum en dat, zoals omschreven ter zitting van 29 juni 2015, is gelegd ter vervanging van het beslag van 12 juni 2015 – op het onbekend aandeel van [gedaagde sub 1] in de gehele onverdeelde gemeenschap, waaronder de 60% van de woning en toebehoren, gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , kadastraal bekend als [kadasternummer] ,”, 
       
     
     
       3.2. 
       bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 19 augustus 2015 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 14 juli 2015, 
       
     
     
       3.3. 
       gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 14 juli 2015 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken. 
       
     
   
   
     type: EvB 
     coll: