ECLI: ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG2237

Titel: ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG2237 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba , 09-06-2008 / 226 HLAR 01/08

Gerecht: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba

Datum uitspraak: 2008-06-09

Zaaknummer: 226 HLAR 01/08

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG2237

---

Gelet op de bewoordingen van de brief van appellant van 22 mei 2007, moet deze als een bezwaarschrift worden aangemerkt tegen het uitblijven van een beschikking op het verzoek tot vergoeding van de kosten van een medische behandeling. Gerecht heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hof stelt termijn om alsnog op bezwaar te beschikken.

226 HLAR 01/08 
       Datum uitspraak: 9 juni 2008 
     
     
     
     
       GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE  
       VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA 
     
     
     
     Uitspraak op het hoger beroep van: 
     
     
       [appellant], wonend in [woonplaats], 
       appellant, 
     
     
     tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 5 december 2007 in het geding tussen: 
     
     appellant 
     
     en 
     
     het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering. 
     
     
     1. Procesverloop 
     
     Bij brief van 20 februari 2007 heeft [appellant] (hierna: [appellant]) het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering (hierna: het Uitvoeringsorgaan) verzocht om vergoeding van de kosten van een medische behandeling. 
       
     Tegen het uitblijven van een beschikking op dat verzoek heeft [appellant] bij brief van 22 mei 2007 bij het Uitvoeringsorgaan bezwaar gemaakt. 
     
     Tegen het uitblijven van een beschikking op het aldus gemaakte bezwaar heeft [appellant] bij brief, bij het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) ingekomen op 24 september 2007, beroep ingesteld. 
       
     Bij uitspraak van 5 december 2007, voor zover thans van belang, heeft het Gerecht het aldus ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard.  
     
     Tegen deze uitspraak heeft [appellant] bij brief van 15 januari 2008, bij het Gerecht ingekomen op dezelfde dag, hoger beroep ingesteld bij het Hof.  
     
     Bij brief van 22 februari 2008 heeft het Uitvoeringsorgaan van antwoord gediend. 
     
     Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 17 april 2008, waar [appellant], in persoon, bijgestaan door mr. C.B.A. Coffie, advocaat, en het Uitvoeringsorgaan, vertegenwoordigd door mr. S.E. van Spall, werkzaam bij het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering, zijn verschenen. 
     
     
     2. Overwegingen 
     
     2.1. [Appellant] klaagt dat het Gerecht, door zijn brief van 22 mei 2007 aan te merken als beroepschrift tegen het uitblijven van een beschikking op het tegen een mondelinge beslissing van het Uitvoeringsorgaan gemaakt bezwaar, heeft miskend dat het bezwaarschrift van 22 mei 2007 was gericht tegen het uitblijven van een beschikking op het verzoek van 20 februari 2007. Het Gerecht heeft het beroep derhalve ten onrechte niet ontvankelijk verklaard, aldus [appellant].  
     
     2.2. Gelet op de bewoordingen van de brief van [appellant] van 22 mei 2007 moet deze als een bezwaarschrift tegen het uitblijven van een beschikking op het verzoek tot vergoeding van de kosten van een medische behandeling worden aangemerkt. Nu daartoe anderszins evenmin aanleiding bestond, heeft het Gerecht het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     
       2.3. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van het Gerecht dient te worden vernietigd. Het Hof zal terugverwijzing van de zaak naar het Gerecht achterwege laten, omdat het bij het Gerecht ingestelde beroep kennelijk gegrond is. 
       Doende hetgeen het Gerecht had behoren te doen, zal het Hof het beroep gegrond verklaren en het met ongegrondverklaring ervan gelijk te stellen uitblijven van de beschikking op het gemaakte bezwaar vernietigen. 
       Het Uitvoeringsorgaan dient alsnog op het gemaakte bezwaar te beschikken. Daartoe zal het Hof een termijn stellen. 
     
     
     2.4. Het Uitvoeringsorgaan dient op na te melden wijze in de proceskosten te worden verwezen.  
     
     
     3. Beslissing 
     
     Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba 
     
     Recht doende in naam der Koningin: 
     
     
       I. verklaart het hoger beroep gegrond; 
       II. vernietigt de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 5 december 2007 in zaak no. Lar 3094/2007; 
       III. verklaart het bij het Gerecht in die zaak ingestelde beroep gegrond; 
       IV. vernietigt het met ongegrondverklaring ervan gelijk te stellen uitblijven van een beschikking op het bezwaarschrift van 22 mei 2007; 
       V. draagt het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering op om binnen zes weken na verzending van deze uitspraak alsnog op het door [appellant] gemaakte bezwaar te beschikken; 
       VI. veroordeelt het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering tot vergoeding van de bij [appellant] in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van Afl. 1.400,00 (zegge: één duizend vierhonderd gulden), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; het dient door het Uitvoeringsorgaan Algemene Ziektekostenverzekering aan [appellant] te worden betaald; 
       VII. gelast dat het land Aruba aan [appellant] het door hem voor de behandeling van het beroep en het hoger beroep betaalde griffierecht ten bedrage van Afl. 100,00 (zegge: honderd gulden) teruggeeft. 
     
     
     
     Aldus vastgesteld door mr. H.L. Wattel, voorzitter, en mr. R.W.L. Loeb en mr. A.W.M. Bijloos, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.M. Martinez, griffier. 
     
     
     
       voorzitter 
       griffier 
     
     
     
     Uitgesproken in het openbaar op 9 juni 2008 
     
     Verzonden: