ECLI: ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6250

Titel: ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6250 Gerechtshof 's-Gravenhage , 31-10-2012 / 200.070.635/01 en 200.070.637/01

Gerecht: Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2012-10-31

Zaaknummer: 200.070.635/01 en 200.070.637/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6250

---

Deelbetaling aan deskundige. Tussentijdse declaratie.

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE 
       Sector Civiel recht 
     
     
     
     
       Uitspraak		: 31 oktober 2012  
       Zaaknummer		: 200.070.635/01 en 200.070.637/01 
       Rekestnummer rechtbank	: FA RK 06-6517 
     
     
     
     In de zaak met zaaknummer 200.070.635 
     
     
       [de man], 
       wonende te [woonplaats], 
       verzoeker, tevens incidenteel verweerder, in hoger beroep, 
       hierna te noemen: de man, 
       advocaat mr. J. Blakborn te Amsterdam, 
     
     
     tegen  
     
     
       [de vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       verweerster, tevens incidenteel verzoekster, in hoger beroep,  
       hierna te noemen: de vrouw, 
       voorheen advocaat mr. A.G.H.M. Ganzeboom, thans mr. A.F.G. Jeurissen te Maastricht, 
     
     
     en in de zaak met zaaknummer 200.070.637 
     
     
       [de vrouw], 
       wonende te [woonplaats], 
       verzoekster, tevens incidenteel verweerster, in hoger beroep,  
       hierna te noemen: de vrouw, 
       voorheen advocaat mr. A.G.H.M. Ganzeboom, thans mr. A.F.G. Jeurissen te Maastricht, 
     
     
     tegen 
     
     
       [de man], 
       wonende te [woonplaats], 
       verweerder, tevens incidenteel verzoeker, in hoger beroep, 
       hierna te noemen: de man, 
       advocaat mr. J. Blakborn te Amsterdam. 
     
     
     
     VERDER PROCESVERLOOP IN HOGER BEROEP 
     
     Op 23 november 2011 heeft het hof een tussenbeschikking gewezen, waarnaar het hof verwijst voor het verloop van het geding en waarvan de inhoud hier als herhaald en ingelast moet worden beschouwd. 
     
     Op 20 augustus 2012 heeft de deskundige een declaratie en de daarbij gevoegde urenspecificatie inzake haar werkzaamheden aan het hof doen toekomen. Het hof heeft deze factuur echter pas op 27 september 2012 ontvangen,  
     
     Bij brief van 2 oktober 2012 heeft de griffier van dit hof partijen om een reactie gevraagd betreffende de declaratie van de deskundige. Van partijen is geen reactie op deze declaratie van de deskundige ontvangen 
     
     
     VERDERE BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP 
     
     1. Gelet op de door de deskundige overgelegde rekening en verantwoording, die het hof redelijk acht en de instemming van partijen dat tussentijds kan worden uitbetaald, stelt het hof hierbij de vergoeding van de deskundige vast op hetgeen door haar is verzocht, te weten: € 6.724,29. 
     
     2. Het hof zal de griffier van dit hof opdragen het bedrag van € 6.724,29 ten laste van de in debet gestelde voorschotbetaling van € 30.000,- aan de deskundige mr. T.J. Mellema-Kranenburg, bankrekeningnummer [bankrekeningnummer] t.n.v. Van Heeswijk notarissen uit te betalen, onder vermelding van het factuurnummer [factuurnummer] en debiteurnummer [debiteurnummer].  
     
     
     BESLISSING OP HET HOGER BEROEP 
     
     Het hof: 
     
     stelt de kosten van de deskundige vast op € 6.724,29 (inclusief omzetbelasting) en gelast de griffier van dit hof dit bedrag ten laste van het in deze zaak onder de griffier berustende voorschot aan de deskundige te betalen; 
     
     houdt iedere verdere beslissing aan. 
     
     
     Deze beschikking is gegeven door mrs. Labohm, Kamminga en Van Dijk, bijgestaan door Verheijen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 oktober 2012.