ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2024:7872

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2024:7872 Rechtbank Den Haag , 14-05-2024 / NL24.3583

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2024-05-14

Zaaknummer: NL24.3583

Proceduretype: Voorlopige voorziening

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:7872

---

Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen.

uitspraak 
   
     
       
         
       
     
     
       
         
       
     
   
   
     RECHTBANK DEN HAAG 
     
     
       Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.3583 
       
         uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen 
       
     
     
     
       
         
          [verzoeker]
         , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. C.L.J.M. Wilhelmus), 
     
     
     
       en 
     
     
   
   
     de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. 
     
   
   
     Inleiding 
     
     
       Verzoeker heeft op 30 oktober 2023 een aanvraag ingediend voor een verblijfsvergunning regulier met als doel ‘Verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’. 
     
     
     
       Verweerder heeft deze aanvraag met het besluit van 9 januari 2024 afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. 
     
     
     
       Verzoeker heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     
     
     
       Het verzoek zou op 30 april 2024 op zitting worden behandeld. Partijen hebben de rechtbank echter toestemming gegeven om de zaak buiten zitting af te doen, waarna de rechtbank het onderzoek heeft gesloten. 
     
     
   
   
     Beoordeling door de voorzieningenrechter 
     
     
       
         Wanneer tegen een besluit bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening treffen als verzoeker daarom vraagt. Dit kan alleen als er sprake is van onmiddellijke spoed. Dit betekent dat de beslissing op het bezwaar absoluut niet kan worden afgewacht. Om dit te beoordelen moet de voorzieningenrechter de belangen van verzoeker afwegen tegen de belangen van verweerder.¹ 
       
       
         Verweerder heeft met de brief van 5 april 2024 de rechtbank geïnformeerd dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek, voor zover dit ziet op het niet uitzetten van verzoeker totdat er een beslissing is genomen op het bezwaarschrift. 
       
     
     
     3. Omdat tussen partijen niet langer in geschil is dat van uitzetting van verzoeker in deze fase behoort te worden afgezien, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige 
     
     
       
         
       
     
     1. Artikel 8:81, eerste lid, van de Awb. 
     
     
     
       voorziening toe en verbiedt verweerder om verzoeker uit te zetten tot vier weken nadat de beslissing op het bezwaar bekend is gemaakt. 
     
     
     4. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en een wegingsfactor 1). Verweerder dient ook het door verzoeker betaalde griffierecht te vergoeden. 
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De voorzieningenrechter: 
     
     
       
         wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe; 
       
       
         verbiedt verweerder om verzoeker uit Nederland te verwijderen tot vier weken nadat de beslissing op bezwaar bekend is gemaakt; 
       
       
         bepaalt dat verweerder het griffierecht van € 184,- aan verzoeker moet vergoeden; 
       
       
         veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten aan verzoeker. 
       
     
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. J.H. Lange, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van 
       N.J. Biswane, griffier. 
     
     
     
     
       De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 
     
     
     
     
       14 mei 2024 
     
     
     
     
     
     
     
       
         
       
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     Documentcode: [documentcode] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.