ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2017:5907

Titel: ECLI:NL:RBDHA:2017:5907 Rechtbank Den Haag , 29-05-2017 / NL17.2460

Gerecht: Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak: 2017-05-29

Zaaknummer: NL17.2460

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBDHA:2017:5907

---

beroep tegen maatregel ex 59.1.a Vw ongegrond - mondeling

Rechtbank DEN Haag 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: NL17.2460 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 mei 2017 in de zaak tussen 
       
     
     
     
       
         
          [eiser]
         , eiser, V-nummer [vreemdelingennummer] 
       (gemachtigde: mr. J.E. Groenenberg), 
     
     
     
       en 
     
     
     de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder 
     (gemachtigde: mr. A.M. de Wit). 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Bij besluit van 15 mei 2017 (het bestreden besluit) is eiser door verweerder op grond van artikel 59, eerste lid, onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) in bewaring gesteld. 
     
     
     
       Eiser heeft op 19 mei 2017 een beroepschrift ingediend bij de rechtbank. Dit beroep strekt van rechtswege ook tot toekenning van schadevergoeding. 
     
     
     
       De maatregel van bewaring is met ingang van 23 mei 2017 opgeheven omdat eiser is uitgezet. 
       Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 29 mei 2017. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. S.L. Sarin, waarnemer van zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. 
     
     
     
       Na afloop van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. 
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. 
     
     2. Ter zitting heeft mr. S.L. Sarin medegedeeld dat eiser volgens hem op juiste gronden in bewaring is gesteld en dat verweerder voortvarend heeft gehandeld. Omdat de gronden voor inbewaringstelling niet door eiser zijn betwist en de rechtbank die gronden voldoende acht, verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. Er is geen grond voor het toekennen van schadevergoeding. 
     
     3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Soffers, rechter, in aanwezigheid van mr. D.D. van Loopik, griffier, op 29 mei 2017. 
     
     
     
   
   
     Rechtsmiddel 
     Krachtens artikel 95 van de Vw 2000 staat tegen deze uitspraak voor partijen hoger beroep open. De termijn voor het indienen van een beroepschrift bedraagt één week na verzending van de uitspraak door de griffier. Bij het beroepschrift dient een kopie van deze uitspraak te worden overgelegd. Het beroepschrift dient een of meer grieven tegen de uitspraak van de rechtbank te bevatten en moet geadresseerd worden aan de Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak, Hoger beroep vreemdelingenzaken, Postbus 16113, 2500 BC Den Haag (nadere informatie: www.raadvanstate.nl).