ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2017:12107

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2017:12107 Rechtbank Limburg , 13-12-2017 / 6452547 \ CV EXPL  17-8719

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2017-12-13

Zaaknummer: 6452547 \ CV EXPL  17-8719

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2017:12107

---

Bewindvoerder die in rechte verschijnt, wordt als formele procespartij aangemerkt. Beroep op niet ontvankelijkheid wordt verworpen.

RECHTBANK LIMBURG 
     Burgerlijk recht 
     
     
       Zittingsplaats Roermond 
     
     
     
       Zaaknummer: 6452547 \ CV EXPL  17-8719 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter van 13 december 2017 
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       
         de rechtspersoon naar buitenlands recht INFOSCORE FINANCE GMBH , 
       gevestigd te Baden-Baden, Duitsland, 
       eisende partij, 
       gemachtigde YARDS Deurwaardersdiensten BV, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         
          [gedaagde partij] ,   h.o.d.n. Compass,  in haar hoedanigheid van bewindvoerster over de goederen van  [X] ,  
       
        [postadres gedaagde partij]  
        , 
       gedaagde partij. 
     
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       Het verloop van de procedure blijkt uit:  
       
         
           de dagvaarding 
         
         
           de conclusie van antwoord. 
         
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald. 
       
       
       
     
   
   
     
       2 Het geschil  
     
     
       2.1. 
       Eisende partij vordert – samengevat – veroordeling van gedaagde partij tot betaling van € 145,84, vermeerderd met rente en kosten. 
       
     
     
       2.2. 
       Gedaagde partij voert verweer. 
       
     
     
       2.3. 
       Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling 
     
     
       3.1. 
       Gedaagde partij heeft aangevoerd om eisende partij niet ontvankelijk te verklaren omdat de bewindvoerder niet gedagvaard is. Het bewind is geregistreerd in het algemeen toegankelijk bewindregister, zodat eisende partij van het bewind had kunnen weten. 
       
     
     
       3.2. 
       De kantonrechter verwijst naar de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 7 maart 2014 (ECLI:NL:HR:2014:525). In deze uitspraak heeft de Hoge Raad een aantal prejudiciële vragen beantwoord en aangegeven dat de bewindvoerder die in rechte verschijnt in een procedure waarin de rechthebbende zelf is gedagvaard, als formele procespartij heeft te gelden. Het op dit punt door gedaagde partij gevoerde verweer treft daarom geen doel. 
       
     
     
       3.3. 
       
         Gedaagde partij heeft de vordering erkend dan wel niet betwist, zodat deze kan worden toegewezen. Gedaagde partij geeft aan dat [X] met een zware schuldenlast kampt en vraagt daarom geen rente of buitengerechtelijke incassokosten toe te wijzen.  
         De kantonrechter overweegt als volgt. Als niet betwist staat vast dat [X] de betalingstermijn van de factuur d.d. 12 april 2016 heeft laten verstrijken en dat verzuim is ingetreden. De wettelijke rente is daarom verschuldigd.  
         Dit geldt eveneens voor de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is nu het verzuim op/na 1 juli 2012 is ingetreden. Nu een aanmaning als bedoeld in artikel 6:96 BW is verzonden, zijn de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten toewijsbaar. 
         Hoewel de kantonrechter oog heeft voor de financiële omstandigheden van [X] , staat dit toewijzing van rente en incassokosten niet in de weg.  
       
       
     
     
       3.4. 
       De kantonrechter acht geen termen aanwezig gedaagde partij toe te laten tot nadere bewijslevering. 
       
     
     
       3.5. 
       Gedaagde partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op: 
       
         
           dagvaarding	€ 83,54 
         
         
           griffierecht	117,00 
         
         
           salaris gemachtigde 	     60,00  ( 2 x tarief € 30,00) 
         
       
       totaal 	€  260,54 
       
     
     
       3.6. 
       De kantonrechter zal dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad verklaren. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       4.1. 
       veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te betalen een bedrag van € 145,84, vermeerderd met de wettelijke rente over € 102,79 vanaf 16 oktober 2017 tot aan de voldoening,  
       
     
     
       4.2. 
       veroordeelt gedaagde partij in de proceskosten aan de zijde van eisende partij gevallen en tot op heden begroot op € 260,54, 
       
     
     
       4.3. 
       verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 
       
     
     
       4.4. 
       wijst het meer of anders gevorderde af. 
       
       
       
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. J.W. Rijksen en in het openbaar uitgesproken. 
       
       
       
       
         type: PL 
         coll: