ECLI: ECLI:NL:RVS:2018:2685

Titel: ECLI:NL:RVS:2018:2685 Raad van State , 08-08-2018 / 201805133/1/V1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2018-08-08

Zaaknummer: 201805133/1/V1

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2018:2685

---

Bij besluit van 22 mei 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

201805133/1/V1. 
     Datum uitspraak: 8 augustus 2018 
     
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     
     Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: 
     
     [de vreemdeling], 
     appellante, 
     
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 15 juni 2018 in zaak nr. NL18.10146 in het geding tussen: 
     
     de vreemdeling 
     
     en 
     
     de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. 
     
     Procesverloop 
     
     Bij besluit van 22 mei 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. 
     
     Bij uitspraak van 15 juni 2018 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. 
     
     Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H. van der Wal, advocaat te Rotterdam, hoger beroep ingesteld. 
     
     Vervolgens is het onderzoek gesloten. 
     
     Overwegingen 
     
     1.    De vreemdeling klaagt in haar enige grief dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat haar gemachtigde niet heeft gereageerd op het telefonisch verzoek van de rechtbank om aan te geven waarin haar procesbelang is gelegen, nu de vreemdeling volgens de staatssecretaris met onbekende bestemming is vertrokken. Daartoe voert de vreemdeling aan dat haar gemachtigde bij faxbericht van 10 juni 2018 de rechtbank heeft meegedeeld dat zij met de vreemdeling in contact staat en nog altijd procesbelang bestaat. Door dat faxbericht niet bij haar uitspraak te betrekken heeft de rechtbank onzorgvuldig gehandeld, aldus de vreemdeling. 
     
     2.    Het onder 1. bedoelde faxbericht is blijkens het door de vreemdeling overgelegde verzendrapport succesvol verzonden naar faxnummer 088-3610568. Blijkens de op www.rechtspraak.nl vermelde contactgegevens van de rechtbank Rotterdam is dit het faxnummer van de administratie van de vreemdelingenkamer. Desgevraagd heeft de rechtbank geen nadere informatie kunnen verstrekken over de vraag of zij dat faxbericht rond het gestelde tijdstip van verzending heeft ontvangen. Hoewel een verzendrapport in beginsel onvoldoende is om reeds op grond daarvan ervan te kunnen uitgaan dat een bij faxbericht verzonden stuk daadwerkelijk is ontvangen, moet het er onder deze omstandigheden voor worden gehouden dat de gemachtigde op 10 juni 2018 haar reactie op het onder 1. bedoelde telefonische verzoek aan de rechtbank heeft doen toekomen. 
     
         De grief slaagt. 
     
     3.    Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. De Afdeling zal de zaak naar de rechtbank terugwijzen om door haar te worden behandeld en beslist met inachtneming van hetgeen hiervoor is overwogen. 
     
     4.    De staatssecretaris dient op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten te worden veroordeeld. 
     
     Beslissing 
     
     De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     
     I.    verklaart het hoger beroep gegrond; 
     
     II.    vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 15 juni 2018 in zaak nr. NL18.10146; 
     
     III.    wijst de zaak naar de rechtbank terug; 
     
     IV.    veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 501,00 (zegge: vijfhonderdeen euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. 
     
     Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzitter, en mr. H.G. Lubberdink en mr. G. van der Wiel, leden, in tegenwoordigheid van mr. E. de Groot, griffier. 
     
     w.g. Verheij    w.g. De Groot 
     voorzitter    griffier 
     
     Uitgesproken in het openbaar op 8 augustus 2018 
     
     210.