ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2024:8578

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2024:8578 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 15-11-2024 / 11089789 _ MB VERZ 24-355

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2024-11-15

Zaaknummer: 11089789 _ MB VERZ 24-355

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:8578

---

Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond.

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     Team strafrecht 
     
     
       Zittingsplaats Middelburg 
     
     
     
       zaaknummer	: 11089789 \ MB VERZ  24-355 
       CJIB-nummer	: 4062 5422 5334 5115  
       uitspraakdatum	: 15 november 2024 
     
     
     
       
         proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) 
       
     
     
     
       in de zaak van 
       naam		:  [betrokkene] 
       adres		: [adres] 
       woonplaats	: [woonplaats] 
       hierna: betrokkene 
     
     
   
   
     Verloop van de procedure 
     Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 
     
     
       De zaak is behandeld op de zitting van 15 november 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. Z. Fluitsma (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. 
     
     
   
   
     Standpunten 
     De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: 9 km per uur harder rijden dan mag op een (auto)weg buiten de bebouwde kom op de N253 te Oostburg op 24 oktober 2022.  
     
     
       Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat hij niet de bestuurder en niet de eigenaar is van het voertuig. Betrokkene heeft het beroep te laat ingesteld omdat de documenten naar het verkeerde postadres is verzonden, ondanks dat hij zijn nieuwe postadres had doorgegeven. Betrokkene stelt de gedraging niet te hebben verricht. 
     
     
     
       De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep niet-ontvankelijk te verklaren en heeft daartoe het volgende aangevoerd. Betrokkene heeft ook bij de kantonrechter te laat beroep ingediend en heeft onvoldoende doorgegeven wanneer hij op welk adres te bereiken was.  
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
       
         Ontvankelijkheid 
       
       Betrokkene is niet verschenen op de zitting. De kantonrechter is echter van oordeel dat betrokkene met wat in het beroepschrift is aangevoerd aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van bijzondere omstandigheden waardoor het te laat instellen van beroep niet aan hem kan worden toegerekend. Het beroep is ontvankelijk bij de kantonrechter en had ook door de officier van justitie ontvankelijk geacht moeten worden. 
     
     
     
       
         Inhoudelijk  
       
       De kantonrechter zal vervolgens het beroep tegen de boete inhoudelijk beoordelen. 
     
     
     
       De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken in het voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht.  
       In zaken op grond van de Wahv biedt de verklaring van de verbalisant in beginsel voldoende grondslag voor de vaststelling dat de gedraging is verricht. Dat is anders indien de betrokkene voor zijn zaak specifieke feiten en omstandigheden aanvoert, die aanleiding geven om te twijfelen aan de juistheid van die verklaring of indien dergelijke feiten en omstandigheden uit het dossier blijken. 
       De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om te twijfelen aan de verklaring van de verbalisant. De foto’s in het dossier zijn duidelijk. 
       De boete is dus terecht opgelegd. 
     
     
     
       De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen.  
     
     
     
       Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. 
     
     
   
   
     Beslissing 
     De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond. 
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. W.H.C. van Eck, kantonrechter, bijgestaan door de griffier mr. S.E. van Wijk, en in het openbaar uitgesproken op 15 november 2024. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Als u het niet eens bent met deze beslissing, dan kunt u binnen 6 weken na de hieronder vermelde datum van verzending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, maar alleen als: 
     
     
       
         de boete meer dan € 110,00 bedraagt, of 
       
       
         uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld. 
       
     
     
       Het beroepschrift moet worden ingediend bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Team strafrecht, Postbus 67, 4330 AB Middelburg. Het beroepschrift moet zijn ondertekend door degene die beroep heeft ingesteld of door de gemachtigde. 
       
         U dient daarbij het zaaknummer te vermelden . 
       De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij u in het beroepschrift uitdrukkelijk vraagt om een zitting waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten. 
     
     
     
       Datum verzending: