ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:6572

Titel: ECLI:NL:RBMNE:2022:6572 Rechtbank Midden-Nederland , 08-12-2022 / C/16/22/199 F

Gerecht: Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak: 2022-12-08

Zaaknummer: C/16/22/199 F

Proceduretype: Verzet

Onderwerp: Civiel recht; Insolventierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:6572

---

(Failliete) verweerder stelt tijdig verzet tegen de faillietverklaring in en zorgt dat haar advocaat voldoende middelen ter beschikking krijgt om de vorderingen van verzoekers te kunnen voldoen, alsook voor reeds gemaakte faillissementkosten. De rechtbank vernietigt de faillietverklaring.

VONNIS 
     
     
     
       
         RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND 
       
     
     
     
       Afdeling Toezicht Locatie Lelystad 
       Faillissementsnummer: C/16/22/199 F 
     
     
     
     
       
         Vonnis op grond van artikel 8 Fw d.d. 8 december 2022 (verzet tegen faillietverklaring) 
       
     
     
     
       Op 20 september 2022 is ter griffie van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift van: 
     
     
     
     
       
         
          [opposant]     B.V., 
       ingeschreven bij de kamer van koophandel onder nummer [KvK nummer] . statutair gevestigd [vestigingsplaats ] . 
       vestigingsadres: [vestigingsplaats ] . [adres] , opposant. 
       advocaat: mr. S. Besli. 
     
     
     
       strekkende tot vernietiging van het op verzoek van 
     
     
     
       
         de stichting 
       
       
         STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR HET BEROEPSVERVOER OVER DE WEG; 
       
       gevestigd te Amsterdam.  
     
     
     
       en 
     
     
     
       
         de stichting 
       
       
         STICHTING OPLEIDINGS- EN ONTWIKKELINGSFONDS VOOR HET BEROEPSGOEDERENVERVOOR OVER DE WEG EN DE VERHUUR VAN MOBIELE KRANEN, 
       
       gevestigd te Amstrerdam. geopposeerden 
       advocaat: mr. S.K. Tuithof. 
     
     
     
       door deze rechtbank op 6 september 2022 tegen opposant uitgesproken faillissementsvonnis. 
     
     
   
   
     
       1 Het procesverloop 
     
     
       1.1. 
       
         Per aangetekende oproep is opposant opgeroepen ter zitting van 6 september 2022. 
         om via een  videoverbinding  van MS Teams gehoord te worden op een door geopposeerden 
         ingediend verzoekschrift tot faillietverklaring van opposant. Daarbij is aangegeven dat opposant de link om te kunnen deelnemen aan deze behandeling uiterlijk op de dag voor de zitting voor 14.00 uur kan opvragen via	. Van opposant is geen reactie ontvangen. 
       
       
     
     
       1.2. 
       Geopposeerden hebben opposant bij exploot van 31 augustus 2022 opgeroepen te verschijnen ter zitting van 6 september 2022. Ook in dit exploot staat opgenomen dat de zitting via MS Teams zal plaatsvinden en dat opposant een dag voor de zitting voor 14.00 
       
         uur per e-mail via bovengenoemd e-mailadres een link kan opvragen. 
       
       
     
     
       1.3. 
       Opposant is niet ter zitting van 6 september 2022 verschenen en heeft ook niet om de link verzocht. 
       
     
     
       1.4. 
       Opposant is bij vonnis van deze rechtbank op 6 september 2022 in staat van faillissement verklaard. Daarbij is mevrouw mr. D. de Waal tot curator benoemd. 
       
     
     
       1.5. 
       Bij het op 20 september 2022 ter griffie van de rechtbank ingekomen verzoekschrift is opposant in verzet gekomen tegen het vonnis tot faillietverklaring. 
       
       
     
   
   
     
       2 De standpunten 
     
     
       2.1. 
       Opposant heeft verzocht haar verzoek gegrond te  verklaren en het faillissement te vernietigen. Samengevat houdt het verzet in dat opposant de (omvang) van de vorderingen betwist. In de digitale systemen van geopposeerden zijn onjuiste gegevens opgenomen ten aanzien opposant. waardoor de  vorderingen onjuist zijn berekend. Opposant is inmiddels in contact met geopposeerden om de juiste gegevens door te kunnen voeren. Waarna afspraken over betaling  kunnen worden gemaakt. 
       
     
     
       2.2. 
       
         Bij bericht van 6 december 2022 heeft de curator mevrouw mr. D. de Waal bericht dat de advocaat van opposant heeft laten weten dat een bedrag dat gelijk  aan de vorderingen van geopposeerden is gesepareerd op zijn derdenrekening. Ook de faillissementskosten zijn op de derdenrekening gesepareerd. Opposant heelt haar advocaat gemachtigd om beide bedragen na vernietiging van het faillissement over te maken naar geopposeerden en de curator. Gezien de gestelde zekerheid voor zowel de vorderingen, als de faillissementskosten van de curator instemmen met vernietiging van het faillissement. De curator verzoekt om een behandeling op stukken. 
       
       
     
     
       2.3. ( 
       
         Namens) Opposant is op 6 december 2022 ook verzocht om behandeling van het 
         verzet op stukken. Uit het bericht van de advocaat van geopposserden  van 5 december 2022. op de griffie van de rechtbank ontvangen op 7 december 2022. blijkt dat deze akkoord gaat met uitkering aan hem van de gereserveerde bedragen na vernietiging van het faillissement en dat wordt berust in het verzetschrift alsmede in afdoening zonder zitting. 
       
       
     
     
       2.4. 
       De curator heeft om vaststelling van haar salaris verzocht. 
       
     
   
   
     
       3 De beslissing 
     
     
       De rechtbank  overweegt als volgt. 
     
     
     
       3.1. 
       De rechtbank stelt vast dat opposant tijdig verzet heeft gedaan op grond van artikel 8 Faillissementswet. Het verzet is derhalve ontvankelijk. 
       
     
     
       3.2. 
       Gezien de schriftelijke verklaringen kan een behandeling ter zitting achterwege blijven. 
       
     
     
       3.3. 
       Aannemelijk is geworden dat gezien de gestelde zekerheden de vorderingen van geopposeerden en de faillissementskosten zullen worden voldaan. De rechtbank zal daarom 
       
         het faillissement vernietigen. De (advocaat van) opposant dient na vernietiging van het faillissement. conform de gemaakte afspraken. de vorderingen van geopposeerden en de faillissementskosten te voldoen. 
       
       
     
     
       3.4. 
       De rechtbank zal het salaris en de verschotten van de curator vaststellen. 
       
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank: 
     
     
     
       -	verklaart het verzet gegrond: 
     
     
     
       
         vernietigt  het door deze rechtbank op 6 september 2022 gewezen faillissementsvonnis van 
       
         
          [opposant]     B.V., 
       ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer [KvK nummer] . statutair gevestigd [vestigingsplaats ] . 
                 vestigingsadres: [vestigingsplaats ] . [adres] : 
     
     
     
       - stelt het salaris van de curator, zoals door de curator verzocht in totaal vast op 
       €4.018.77. Dit bedrag is inclusief I uur voor de afwikkeling van de zaak. de btw en de  verschotten (€ 146.02 inclusief btw ). 
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door mr. K.G. van de Steek en in het openbaar uitgesproken op 8  
       december 2022.