ECLI: ECLI:NL:CRVB:2012:BY7879

Titel: ECLI:NL:CRVB:2012:BY7879 Centrale Raad van Beroep , 28-12-2012 / 12-2246 ANW

Gerecht: Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak: 2012-12-28

Zaaknummer: 12-2246 ANW

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:CRVB:2012:BY7879

---

Verzoek om proceskostenveroordeling. Geheel tegemoetgekomen. Veroordeling in de proceskosten.

12/2246 ANW 
       Centrale Raad van Beroep 
       Enkelvoudige kamer 
     
     
     Uitspraak als bedoeld in artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 6 maart 2012, 11/5745 (aangevallen uitspraak) 
     
     Partijen: 
     
     [A. te B. ] (appellante) 
     
     de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) 
     
     Datum uitspraak: 28 december 2012 
       
     
       PROCESVERLOOP 
       Namens appellante heeft mr. C.A.J. de Roy van Zuydewijn hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. 
     
     
     De Svb heeft op 14 augustus 2012 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. 
     
     Bij brief van 31 augustus 2012 heeft mr. De Roy van Zuydewijn namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht de Svb te veroordelen in de proceskosten. 
     
     De Svb heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. 
     
     Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten. 
     
     
       OVERWEGINGEN 
       Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 21 van de Beroepswet is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. 
     
     
     De Raad stelt vast dat het hoger beroep is ingetrokken omdat de Svb met de nieuwe beslissing op bezwaar van 14 augustus 2012 geheel tegemoet is gekomen aan de hoofdvordering van appellante. 
     
     Nu de Svb niet heeft betwist dat aldus aan appellante is tegemoetgekomen, ziet de Raad aanleiding om de Svb te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 874,-- in beroep en € 437,-- in hoger beroep. 
     
     Voor de vergoeding van het griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot de Svb wenden.  
     
     
       BESLISSING 
       De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Svb in de kosten van appellante tot een bedrag van € 1311,--. 
     
     
     Deze uitspraak is gedaan door T.L. de Vries, in tegenwoordigheid van T. Hemelrijk-van den Oudenalder als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 december 2012. 
     
     
     (getekend) T.L. de Vries 
     
     
     
     
     (getekend) T. Hemelrijk-van den Oudenalder