ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:2706

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:2706 Gerechtshof Amsterdam , 06-07-2016 / 13/728022-15 en 13/730030-15

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-07-06

Zaaknummer: 13/728022-15 en 13/730030-15

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:2706

---

Artikel 65, eerste en tweede lid en artikel 67b Sv.

13/730030-15 en 13/728022-15 
   
     
       GERECHTSHOF AMSTERDAM,   
     
     
       MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER 
     
   
   
     
       BESCHIKKING  in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van 
   
   
     
       	[verdachte] , 
     
     geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , 
     	wonende te [adres] , 
     	thans verblijvende in het huis van bewaring De Dordtse Poorten te Dordrecht,  
   
   
     tegen de beslissing van de rechtbank te Amsterdam van 30 juni 2016, houdende afwijzing van het verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de voorlopige hechtenis van verdachte, welke hoger beroep door de raadsman bij de behandeling in raadkamer is beperkt tot de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis.  
   
   
     De feiten en de rechtsgang 
     
     
       Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 30 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beslissing van die rechtbank. 
       Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman van de verdachte mr. [naam] . 
     
     
   
   
     De beoordeling 
     
     
       Het hof verenigt zich met de beslissing waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen - en de gronden waarop deze berust. 
     
     
     
       Gelet op de ernst van de aan de voorlopige hechtenis ten grondslag liggende feiten is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv zich thans niet voordoet. Voor zover de raadsman aan zijn beroep op het bepaalde in artikel 67a lid 3 Sv ten grondslag heeft gelegd dat het bevel gevangenneming van de rechtbank Amsterdam van 4 december 2015 ten onrechte is gegeven, wordt dat verworpen onder verwijzing naar de eerdere beschikking van dit hof in deze zaak van 7 januari 2016. 
     
     
   
   
     De beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       WIJST AF het beroep tegen de bestreden beslissing, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven op 17 augustus 2016 in raadkamer van dit hof door 
       mr. I.M.H. van Asperen de Boer- Delescen, voorzitter, 
       mrs. H.W.J. de Groot en N.R.A. Meerbeek, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier. 
     
     
     
       De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte. 
       Amsterdam, 17 augustus 2016, 
       de advocaat-generaal