ECLI: ECLI:NL:HR:2018:860

Titel: ECLI:NL:HR:2018:860 Hoge Raad , 08-06-2018 / 17/01358

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-06-08

Zaaknummer: 17/01358

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:860

---

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Vordering tot schadevergoeding wegens gestelde ontvreemding goederen. Bewijswaardering.

8 juni 2018 
     Eerste Kamer 
     17/01358 
     LZ 
     
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
       
     in de zaak van: 
     
     
       KONINKLIJKE COÖPERATIEVE BLOEMENVEILING FLORAHOLLAND U.A., gevestigd te Aalsmeer,  
       EISERES tot cassatie, 
       advocaat:  mr. D.Th.J. van der Klei, 
       
       
     
     
       		t e g e n 
       
       
     
     
       
        [verweerder] , wonende te [woonplaats] ,  
       VERWEERDER in cassatie, 
       advocaat: mr. S. Kousedghi. 
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als FloraHolland en [verweerder] . 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:  
     a.	de vonnissen in de zaak C/02/255683/HA ZA 12-716 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 26 juni 2013, 21 mei 2014 en 8 oktober 2014; 
     b.	de arresten in de zaak HD 200.161.959/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 24 november 2015 en 20 december 2016.  
     	De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de arresten van het hof  heeft FloraHolland beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
       	De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. 
       	De advocaat van FloraHolland heeft bij brief van12 april 2018 op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt FloraHolland in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van  [verweerder] begroot op € 395,34 aan verschotten en  € 2.200,-- voor salaris. 
       
         
         
       
     
     
     
       	Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  8 juni 2018 .