ECLI: ECLI:NL:HR:2003:AF0223

Titel: ECLI:NL:HR:2003:AF0223 Hoge Raad , 10-01-2003 / R02/075HR

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2003-01-10

Zaaknummer: R02/075HR

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2003:AF0223

---

-

10 januari 2003 
       Eerste Kamer 
       Rek.nr. R02/075HR 
       JMH 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     [Verzoeker], wonende te [woonplaats], 
     
     VERZOEKER tot cassatie, 
     
     advocaat: mr. P.C.M. van Schijndel. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Bij arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 maart 2000 is ten aanzien van verzoeker tot cassatie - verder te noemen: de schuldenaar - de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken.  
       Bij brief van 30 mei 2002 heeft de bewindvoerder de Rechter-Commissaris voorgesteld de schuldsaneringsregeling te beëindigen op grond van het bepaalde in artikel 350 lid 3 sub c F. 
       Na mondelinge behandeling op 8 augustus 2002, heeft de Rechtbank te Alkmaar bij vonnis van die datum de schuldsaneringsregeling op die grond beëindigd. 
       Tegen dit vonnis heeft de schuldenaar hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam. 
       Na mondelinge behandeling op 10 september 2002, heeft het Hof bij arrest van 13 september 2002 de uitspraak waarvan beroep bekrachtigd. 
       Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het Hof heeft de schuldenaar beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, A.G. Pos en A. Hammerstein, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 10 januari 2003.