ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2019:6340

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2019:6340 Rechtbank Gelderland , 05-06-2019 / NL18.11017

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2019-06-05

Zaaknummer: NL18.11017

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2019:6340

---

Persoonlijke aansprakelijkheid van (niet-verschenen) bestuurders van een huurdersvereniging vanwege vervalsing van diverse documenten

RECHTBANK GELDERLAND  
     
   
   
     Civiel recht  
   
   
     Zittingsplaats Zutphen  
   
   
     zaaknummer: NL18.11017  
   
   
     
       Vonnis van 5 juni 2019  
     
   
   
     in de zaak van   
     de stichting  
     
       STICHTING VIVERION,  
     
     gevestigd te Lochem,  
     eiseres, hierna te noemen: Stichting Viverion,  
     advocaat B. Martens te Amsterdam,  
   
   
     tegen  
   
   1. de vereniging  
   
     
       HUURDERSVERENIGING LOCHEM ,  
     gevestigd te Lochem,   
     verweerder, niet verschenen,  
   
   2.  [verweerder sub 2]   
   
     
      [adres],  
     verweerder, niet verschenen,  
   
   3.  [verweerder sub 3] ,  
   
     
      [adres],  
     verweerder, niet verschenen,  
   
   4.  [verweerder sub 4] ,  
   
     
      [adres],  
     verweerder, niet verschenen,  
   
   5.  [verweerder sub 5] ,  
   
     
      [adres],  
     verweerder, niet verschenen,  
   
   6.  [verweerder sub 6] ,  
   
     
      [adres],  
     verweerder, advocaat mr. W.H. van Zundert,  
   
   7.  [verweerder sub 7] ,  
   
     
      [adres],  
     verweerder, niet verschenen.  
   
   1. De procedure  
   1.1.  Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:  
   - het vonnis in het incident van 30 januari 2019   
   - de akte overleggen stuk van Stichting Viverion  
   - de AKTE van 14 mei 2019 naar aanleiding van verzoek van de Rechtbank Gelderland  
   locatie Zutphen d.d. 9 mei 2019 tot in geding brengen van vaststellingsovereenkomst  
   - het tegen verweerders 1 tot en met 5 en 7 verleende verstek.  
   
     1.2.  Ten slotte is vonnis bepaald.  
   
   
     
       2 De beoordeling  
     
     
       2.1. 
       
         De procedure zal tegen de verweerders 2, 4, 5 en 6 (door Stichting Viverion in haar  
         laatste akte aangeduid als verweerders 1 tot en met 4) worden geroyeerd.  
       
       
     
     
       2.2. 
       
         Door mr. Van Zutphen is in zijn laatste akte betoogd dat uit de  
         vaststellingsovereenkomst die Stichting Viverion heeft gesloten met verweerders 2, 4, 5 en 6  
         volgt dat er een “integrale streep” onder de procedure zou worden gezet en jegens alle  
         verweerders zou worden geroyeerd. De rechtbank volgt dit standpunt niet. In de eerste  
         plaats geldt dat mr. Van Zundert in deze procedure enkel optreedt namens verweerder sub.  
         6, [verweerder sub 6]. Gesteld noch gebleken is dat hij in deze procedure bevoegd is de overige  
         verweerders te vertegenwoordigen. Voorts blijkt uit de overgelegde  
         vaststellingovereenkomst niet dat verweerders 1, 3 en 7 partij zijn bij die overeenkomst  
         noch dat de wel bij deze overeenkomst betrokken verweerders die overeenkomst zijn  
         aangegaan mede namens de verweerders 1, 3 en 7.    
       
       
     
     
       2.3. 
       
         Het gevorderde komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of  
         ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.  
       
       
     
     
       2.4. 
       
         Verweerders 1, 3 en 7 zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de  
         proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Stichting Viverion worden  
         begroot op:  
       
       - griffierecht    		    3.946,00  
       - salaris advocaat    	     5.121,00  (3 punten × tarief € 1.707,00)  
       Totaal  			€  9.067,00  
       
     
   
   
     
       3 De beslissing  
     
     
       De rechtbank  
     
     
     
       
         ten aanzien van verweerders 2, 4, 5 en 6  
       
     
     
     
       3.1. 
       royeert de procedure  
       
       
         
           ten aanzien van verweerders 1, 3 en 7  
         
       
       
     
     
       3.2. 
       
         verklaart voor recht dat de Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) tekort  
         is geschoten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst jegens Stichting Viverion  
         en uit dien hoofde aansprakelijk is voor de dientengevolge door haar geleden en te lijden  
         schade;  
       
       
       
       
     
     
       3.3. 
       
         veroordeelt de Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) tot betaling van  
         schadevergoeding aan Stichting Viverion ten belope van € 110.482,00, te vermeerderen met  
         de wettelijke rente vanaf de datum van dagvaarding tot de datum van algehele voldoening;  
       
       
     
     
       3.4. 
       
         verklaart voor recht dat [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en  
         
          [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) onrechtmatig jegens Stichting Viverion hebben gehandeld  
         door actieve bijdrage te leveren aan de vervalsing van jaarstukken en  
         verantwoordingsdocumenten, onbehoorlijke bestuur, het nalaten van controleren  
         van de boekhouding en het voeren van een dubbele boekhouding en het  
         onrechtmatig besteden van de financiële bijdragen als gevolg waarvan Stichting Viverion  
         schade heeft geleden,  
       
       
     
     
       3.5. 
       
         veroordeelt [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7]  
         (verweerder sub. 7) hoofdelijk tot betaling van schadevergoeding aan Stichting Viverion ten  
         belope van € 110.482,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum van  
         dagvaarding tot de datum van algehele voldoening; met dien verstande dat als de ene partij -  
         waaronder mede wordt begrepen Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1) - betaalt  
         de andere daarvan is bevrijd,  
       
       
     
     
       3.6. 
       
         verklaart voor recht dat Stichting Viverion rechtmatig haar financiële bijdrage voor  
         het jaar 2018 heeft opgeschort overeenkomstig artikel 11 lid 14 van de  
         samenwerkingsovereenkomst,  
       
       
     
     
       3.7. 
       
         veroordeelt Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1), [verweerder sub 3] 
          (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) hoofdelijk om de  
         kosten van het onderzoek van [naam 1] te voldoen aan Stichting Viverion op grond van  
         artikel 6:96 lid 2 sub b BW, een bedrag groot € 17.609,71, vermeerderd met de wettelijke  
         rente daarover vanaf de dag van de dagvaarding tot aan de dag van algehele betaling;  
       
       
     
     
       3.8. 
       
         veroordeelt Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1), [verweerder sub 3] 
          (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7) hoofdelijk in de  
         proceskosten, aan de zijde van Stichting Viverion tot op heden begroot op € 9.067,00,  
         vermeerderd met de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 157,00 aan salaris advocaat,  
         te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Huurdersvereniging Lochem (verweerder sub. 1),  
         
          [verweerder sub 3] (verweerder sub. 3) en [verweerder sub 7] (verweerder sub. 7)  
         niet binnen 7 dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens  
         betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 82,00 aan salaris  
         advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de  
         wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de achtste dag  
         na dagtekening van dit vonnis,  
       
       
     
     
       3.9. 
       
         verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, met uitzondering van de  
         verklaringen voor recht zoals uitgesproken bij de overwegingen 3.2., 3.4. en 3.6.,  
       
       
     
     
       3.10. 
       wijst het meer of anders gevorderde af.  
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.A. Bierbooms en in het openbaar uitgesproken op  
         5 juni 2019.  
         PB/SK