ECLI: ECLI:NL:GHARL:2016:1008

Titel: ECLI:NL:GHARL:2016:1008 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 12-02-2016 / 21-009043-13

Gerecht: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak: 2016-02-12

Zaaknummer: 21-009043-13

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHARL:2016:1008

---

Het hof veroordeelt verdachte ter zake van mensenhandel en pogingen tot mensenhandel tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren en een contactverbod ten aanzien van drie slachtoffers.

Afdeling strafrecht 
     
     
       Parketnummer:	21-009043-13  
       Uitspraak d.d.:	12 februari 2016 
       TEGENSPRAAK 
       Promis 
     
     
     
     Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken 
     gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel van 26 november 2013 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 08-910011-13 en 08-910035-13, tegen 
     
     
      [verdachte] , 
     
       geboren te [geboorteplaats] op [1992] ,  
       wonende te [woonplaats] , [adres] . 
     
     
     
     Het hoger beroep 
     
     
       De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. 
     
     
     
     Onderzoek van de zaak 
     
     
       Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het hof van 27 februari 2015 en 29 januari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. 
     
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.  
     
     
     
       Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsvrouw,        mr. L. Pieters, naar voren is gebracht. 
     
     
     
     Het vonnis waarvan beroep 
     
     
       Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen omdat het op verschillende onderdelen tot een andere beslissing komt. 
       Het hof zal daarom opnieuw rechtdoen. 
     
     
     
     De tenlastelegging 
     
     
       Aan verdachte is -na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg- tenlastegelegd dat: 
       
         08-910011-13 
       
       
         hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] , althans (elders) in Nederland,  
     
     
     
       tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
     
     
     
       meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1] , geboren op [geboortedatum 1] heeft/hebben geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 1] ,  
       terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       (art. 273f lid 1 sub 2, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
     
     
     
       hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] , althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1] , geboren op [geboortedatum 1] , ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling,  
       dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 1] (geboren op [geboortedatum 1] ) enige handelingen, heeft/hebben ondernomen waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [aangeefster 1] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en),  
       terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       (art. 273f lid 1 sub 5, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
     
     
     
       hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] , althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk voordeel heeft/hebben getrokken uit de seksuele handelingen van die [aangeefster 1] met of voor een derde tegen betaling,  
       terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       (art. 273f lid 1 sub 8, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
     
     
     
       immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) toen aldaar (telkens):  
     
     - met die [aangeefster 1] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat hij schulden had en/of  
     - tegen die [aangeefster 1] verteld dat ze met andere mannen naar bed moest omdat ze dan het snelst aan geld konden komen en/of  
     - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze naaktfoto's van haarzelf moest maken en die naar hem, verdachte, moest toesturen en/of  
     - seksadvertenties en pikante foto's van die [aangeefster 1] (onder een nepaccount en/of onder een andere leeftijd ( [naam sekssite] ) geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) en/of  
     - één of meerdere afspraken met mannen/klanten gemaakt om seks te hebben met die [aangeefster 1] en/of die [aangeefster 1] bewogen om seksafspraken met mannen/klanten te maken en/of - - op 20 maart 2013 een klant geregeld (waarna die [aangeefster 1] seks heeft gehad met die klant, ze is door die klant gevingerd en ze heeft die klant gepijpt) en/of tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze tegen die klant moest zeggen dat ze 18 jaar oud was en/of  
     - die klant een I-Pod Touch laten "betalen" voor de seks met die [aangeefster 1] en/of (vervolgens) die [aangeefster 1] bewogen om die "betaalde" I-Pod aan hem, verdachte, af te geven,  
     
     
       terwijl die [aangeefster 1] in de periode 1 januari 2013 tot 31 januari 2013 de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt.  
     
     
     08 910035-13  
     
   
   
     
       1 
     
     
       primair 
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente(n) [gemeente] en/of [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       een ander, genaamd [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 2)  
       heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 2] ,  
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1 , onder 5)  
       een ander, genaamd [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] , ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling,  
       dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 2] , enige handelingen, heeft ondernomen waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en),  
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
     
     - via de Whatsapp en/of middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] en/of  
     - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had en/of dat hij zelfmoord wilde plegen en/of aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen en/of dat ze hem geld moest geven en/of dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had en/of  
     - geld gekregen van die [aangeefster 2] en/of  
     - seksueel getinte Whatsapp-berichten en/of SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd en/of - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben en/of dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan en/of  
     - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen en/of dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning en/of  
     - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd en/of (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben en/of  
     - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) en/of  
     - ( als reactie op de berichten van de klanten/mannen) een foto van die [aangeefster 2] naar die klanten/mannen gestuurd en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilde maken en/of (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen en/of stelde hij een datum voor en/of  
     - seks gehad met die [aangeefster 2] en/of  
     - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben,  
     
     
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
   
   
     subsidiair 
     hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente(n) [gemeente] en/of [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       een ander, te weten [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 2)  
       te werven en/of te vervoeren en/of te huisvesten en/of op te nemen met het oogmerk van uitbuiting,  
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1, onder 5)  
       die [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] , ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling en/of enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen,  
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
     
     - via de Whatsapp en/of middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] en/of  
     - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had en/of dat hij zelfmoord wilde plegen en/of aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen en/of dat ze hem geld moest geven en/of dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had en/of  
     - geld gekregen van die [aangeefster 2] en/of  
     - seksueel getinte Whatsapp-berichten en/of SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd en/of - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben en/of dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan en/of  
     - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen en/of dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning en/of  
     - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd en/of (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben en/of  
     - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) en/of  
     - ( als reactie op de berichten van de klanten/mannen) een foto van die [aangeefster 2] naar die klanten/mannen gestuurd en/of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilde maken en/of (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen en/of stelde hij een datum voor en/of  
     - seks gehad met die [aangeefster 2] en/of  
     - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben,  
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;  
     
   
   
     
       2 
       2. 
     
       primair 
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 november 2011 tot en met 30 september 2012 in de gemeente(n) [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       een ander, genaamd [getuige] , geboren [geboortedatum 3] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 2)  
       heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [getuige] ,  
       terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1 , onder 5)  
       een ander, genaamd [getuige] , geboren [geboortedatum 3] , ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [getuige] , enige handelingen, heeft ondernomen waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [getuige] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en),  
       terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
     
     - met die [getuige] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [getuige] gezegd dat hij schulden had en/of dat hij zelfmoord wilde plegen en/of  
     - geld gekregen van die [getuige] en/of die [getuige] bewogen om alles (o.a. boodschappen, eten, benzine) voor hem te betalen en/of om hem (financieel) te onderhouden en/of  
     - aan die [getuige] gevraagd of ze voor geld een Snicker en/of spekjes in haar geslachtsdeel wil stoppen en/of ze ondergoed voor iemand uit wil trekken en dat die persoon daar dan geld voor zou geven en/of aan die [getuige] gevraagd of ze gedragen ondergoed/lingerie wilde gaan verkopen en/of  
     - een mailwisseling gehad met een man waarin die man 30 euro bood voor als [getuige] "een Snicker en/of spekjes in haar kontje en/of kutje zou stoppen" en/of dan een foto daarvan naar die man zou sturen en/of  
     - een foto van die [getuige] gemaakt, terwijl die [getuige] hem, verdachte, pijpte/bevredigde en/of - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis en/of pornofoto's van zichzelf naar die [getuige] gestuurd en/of (daarbij) tegen die [getuige] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben en/of  
     - die [getuige] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [getuige] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door een [naam] is gereageerd) en/of  
     - ( nadat die [naam] via de mail had gereageerd op die seksadvertentie) mailcontact gehad met die [naam] en/of (vervolgens) een afspraak (voor die [getuige] met die [naam] ) gemaakt op donderdag om 1 uur in [plaats] en/of  
     - seks gehad met die [getuige] ,  
     
     
       terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
   
   
     subsidiair 
     hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 november 2011 tot en met 30 september 2012 in de gemeente(n) [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       een ander, te weten [getuige] , geboren [geboortedatum 3] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 2)  
       te werven en/of te vervoeren en/of te huisvesten en/of op te nemen met het oogmerk van uitbuiting,  
       terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1, onder 5)  
       die [getuige] , geboren [geboortedatum 3] , ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling en/of enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [getuige] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen,  
       terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       immers is/heeft verdachte (telkens),  
     
     - met die [getuige] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [getuige] gezegd dat hij schulden had en/of dat hij zelfmoord wilde plegen en/of  
     - geld gekregen van die [getuige] en/of die [getuige] bewogen om alles (o.a. boodschappen, eten, benzine) voor hem te betalen en/of om hem (financieel) te onderhouden en/of  
     - aan die [getuige] gevraagd of ze voor geld een Snicker en/of spekjes in haar geslachtsdeel wil stoppen en/of ze ondergoed voor iemand uit wil trekken en dat die persoon daar dan geld voor zou geven en/of aan die [getuige] gevraagd of ze gedragen ondergoed/lingerie wilde gaan verkopen en/of  
     - een mailwisseling gehad met een man waarin die man 30 euro bood voor als [getuige] "een Snicker en/of spekjes in haar kontje en/of kutje zou stoppen" en/of dan een foto daarvan naar die man zou sturen en/of  
     - een foto van die [getuige] gemaakt, terwijl die [getuige] hem, verdachte, pijpte/bevredigde en/of - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis en/of pornofoto's van zichzelf naar die [getuige] gestuurd en/of (daarbij) tegen die [getuige] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben en/of  
     - die [getuige] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [getuige] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door een [naam] is gereageerd) en/of  
     - ( nadat die [naam] via de mail had gereageerd op die seksadvertentie) mailcontact gehad met die [naam] en/of (vervolgens) een afspraak (voor die [getuige] met die [naam] ) gemaakt op donderdag om 1 uur in [plaats] en/of  
     - seks gehad met die [getuige] ,  
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;  
     
     
       
       3. 
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 25 januari 2013 in de gemeente [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       een ander, genaamd [aangeefster 3] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 1)  
       (telkens) door dwang en/of geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door afpersing, fraude en/of door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3] ,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1, onder 4°)  
       (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3] , heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling)  
       dan wel onder de onder 1° van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
     
     - ( terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed)  
     - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast en/of bij haar vagina gepakt en/of  
     - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten en/of dat hij was misbruikt en/of dat zijn moeder alcoholiste was en/of dat hij op zich zelf woonde en/of dat hij niet meer thuis kon wonen en/of dat hij zichzelf in zijn polsen sneed en/of dat hij veel schulden had en/of dat hij geld nodig had en/of  
     - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) en/of  
     - geld en/of eten en/of tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen en/of  
     - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd en/of  
     - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen en/of  
     - die [aangeefster 3] sekssites laten zien en/of die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd en/of  
     - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen en/of  
     - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd en/of  
     - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was en/of (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) en/of  
     - ( toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen om een abortus te plegen en/of  
     - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst en/of  
     - aldus en/of op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve en/of feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd en/of in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] en/of misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had en/of door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken en/of ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden;  
     
     
       en/of 
     
     
     
       hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 31 augustus 2012 in de gemeente [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
     
       ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       een ander, genaamd [aangeefster 3] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 1)  
       (telkens) door dwang en/of geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door afpersing, fraude en/of door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie, te werven en/of te vervoeren en/of te huisvesten en/of op te nemen met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3] ,  
     
     
     
       en/of  
     
     
     
       (lid 1, onder 4)  
       (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3] , te dwingen en/of te bewegen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling)  
       dan wel onder de onder 1° van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) te ondernemen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): 
     
     - ( terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed)  
     - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast en/of bij haar vagina gepakt en/of  
     - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten en/of dat hij was misbruikt en/of dat zijn moeder alcoholiste was en/of dat hij op zich zelf woonde en/of dat hij niet meer thuis kon wonen en/of dat hij zichzelf in zijn polsen sneed en/of dat hij veel schulden had en/of dat hij geld nodig had en/of  
     - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) en/of  
     - geld en/of eten en/of tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen en/of  
     - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd en/of  
     - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen en/of  
     - die [aangeefster 3] sekssites laten zien en/of die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd en/of  
     - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen en/of  
     - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd en/of  
     - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad en/of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was en/of (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) en/of  
     - ( toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen om een abortus te plegen en/of  
     - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld en/of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst en/of  
     - aldus en/of op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve en/of feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd en/of in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] en/of misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had en/of door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken en/of ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden,  
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.  
     
     
     
       Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. 
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       
         Inleiding 
       
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gerequireerd tot bewezenverklaring van sub 2 en 5 in de zaak met parketnummer 08-910011-13 ( [aangeefster 1] ), bewezenverklaring van sub 2 met betrekking tot de feiten 1 en 2 ( [aangeefster 2] en [getuige] ) in de zaak met parketnummer 08-910035-13 en bewezenverklaring van sub 1 met betrekking tot feit 3 ( [aangeefster 3] ) in de zaak met parketnummer 08-910035-13. 
       De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van alle feiten. Hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht wordt weersproken door de bewijsmiddelen en de beoordeling daarvan door het hof, zoals hieronder wordt weergegeven. 
     
     
     
     
     
     
       
         Bewijsoverwegingen 
       
     
     
   
   
     Bewijsmiddelenoverzicht 
     
     
       De door het hof gebezigde bewijsmiddelen zijn terug te vinden in bijlage I bij dit arrest.  
     
     
   
   
     
       08 910011-13 [aangeefster 1]  
     
   
   
     Bewezenverklaring sub 2 
     
     
       Met de rechtbank komt het hof tot een bewezenverklaring van sub 2. Verdachte ging een liefdesrelatie met de minderjarige [aangeefster 1] aan en vertelde haar vervolgens dat zij met andere mannen voor geld of spullen naar bed moest gaan. Zij kon dan geld voor verdachte verdienen, zodat hij zijn schulden kon afbetalen. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat die minderjarige [aangeefster 1] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. Uit het voorgaande volgt dat verdachte [aangeefster 1] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting.  
     
     
     
       Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 2 geen sprake is, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
   
   
     Bewezenverklaring sub 5 
     
     
       Met de rechtbank komt het hof tot een bewezenverklaring van sub 5. Verdachte heeft op manipulatieve wijze bewerkstelligd dat [aangeefster 1] zich daadwerkelijk beschikbaar stelde voor seks met anderen tegen betaling. Hij vertelde haar niet alleen dat ze met andere mannen naar bed moest, zodat hij zijn schulden kon afbetalen. Hij dreigde ook met zelfmoord en vertelde haar dat hij een toekomst met haar wilde opbouwen. Nadat hij haar had verzocht om naaktfoto’s van zich zelf te maken en naar hem op te sturen, plaatste hij een seksadvertentie van [aangeefster 1] op internet. Hij maakte voor [aangeefster 1] een afspraak met klant [klant] , met wie zij -in ruil voor een I-pod- ook daadwerkelijk seks heeft gehad. Uit het voorgaande volgt dat verdachte [aangeefster 1] ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot seks met of voor anderen tegen betaling. Het hof overweegt dat het hier gaat om een minderjarige, zodat voor een bewezenverklaring het aanwezig zijn van dwangmiddelen niet vereist is. 
     
     
   
   
     Vrijspraak sub 8 
     
     
       Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van sub 8. De I-pod waarmee klant [klant] voor de seksuele handelingen met [aangeefster 1] betaalde, is -weliswaar anders dan van te voren gepland door verdachte- niet bij hem terecht gekomen. Daarmee kan niet bewezen worden dat verdachte voordeel heeft getrokken uit de seksuele handelingen van [aangeefster 1] met een ander, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
   
   
     
       08 910035-13, feit 1 [aangeefster 2] 
     
   
   
     Vrijspraak sub 5 voltooid delict 
     
     
       Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 5. Uit het dossier volgt immers dat [aangeefster 2] zich  niet  beschikbaar heeft gesteld voor seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling, hetgeen een vereiste is voor bewezenverklaring.  
     
     
   
   
     Vrijspraak sub 2 voltooid delict 
     
     
       Anders dan de rechtbank komt het hof ook tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 2 als het gaat om werven. Gezien de context van artikel 273f lid sub 2 Sr waarbinnen ‘heeft geworven’ is geplaatst, moet er van uit worden gegaan dat met die term een situatie bedoeld is waarbij die ander daadwerkelijk is aangetrokken en/of overgehaald om diensten of werkzaamheden te (gaan) verrichten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting en niet een situatie waarin slechts sprake is geweest van het trachten aan te trekken en/of over te halen. Uit het dossier leidt het hof wel af dat verdachte getracht heeft [aangeefster 2] aan te trekken en over te halen tot het verrichten van prostitutiewerkzaamheden. Maar anders dan in het geval van [aangeefster 1] , is het verdachte niet gelukt om [aangeefster 2] daadwerkelijk aan te trekken en/of over te halen. Zijn streven om haar te werven heeft niet het beoogde resultaat gehad. In geval vast zou staan dat verdachte een relatie met [aangeefster 2] is aangegaan met als doel om haar de prostitutie in te krijgen, zou gesteld kunnen worden – nu daadwerkelijk sprake is geweest van een relatie – dat verdachte [aangeefster 2] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting. Uit het dossier en het onderzoek ter zitting blijkt evenwel niet dat verdachte met dat doel een relatie met [aangeefster 2] is aangegaan. Uit het dossier en het onderzoek ter zitting blijkt slechts dat verdachte tijdens de relatie met [aangeefster 2] getracht heeft haar aan te trekken en over te halen prostitutiewerkzaamheden te verrichten. Aldus kan niet bewezen worden dat verdachte [aangeefster 2] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
     
       Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 2 evenmin sprake is, zodat het hof ook in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
   
   
     Bewezenverklaring sub 2 en 5 poging 
     
     
       Het hof komt wel tot een bewezenverklaring van de pogingsvariant van sub 2 en 5. Verdachte ging een liefdesrelatie met de destijds minderjarige [aangeefster 2] aan en zei haar tijdens die relatie dat zij met andere mannen voor geld naar bed moest gaan. Zij kon hiermee veel geld verdienen zodat ze samen op vakantie naar Frankrijk konden. Hij vertelde haar ook dat hij schulden had, dreigde met zelfmoord, vroeg [aangeefster 2] of ze hem wilde helpen en vertelde haar ook dat ze hem geld moest geven. Verdachte heeft [aangeefster 2] een site laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw. Nadat hij haar had verzocht om naaktfoto’s van zich zelf te maken en naar hem op te sturen, plaatste hij een seksadvertentie van [aangeefster 2] op internet. Verdachte heeft tegen [aangeefster 2] gezegd dat hij haar en hemzelf op het internet had gezet, omdat hij geld nodig had. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat de toen minderjarige [aangeefster 2] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. Uit het voorgaande volgt dat verdachte gepoogd heeft om [aangeefster 2] met het oogmerk van uitbuiting te werven en haar ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling.  
       Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat uit het bovenstaande en uit de bewijsmiddelen (bijlage I bij dit arrest) blijkt dat verdachte daadwerkelijk het voornemen had om [aangeefster 2] seks te laten hebben met mannen tegen betaling en ook dat zowel ten aanzien van sub 2 als ten aanzien van sub 5 sprake was van een begin van uitvoering. Dat [aangeefster 2] de seksadvertentie(s) destijds niet zelf heeft gezien doet daar niet aan af. 
       Het hof overweegt tenslotte dat het hier gaat om een minderjarige, zodat voor een bewezenverklaring het aanwezig zijn van dwangmiddelen niet vereist is. 
     
     
   
   
     
       08 910035-13, feit 3 [aangeefster 3] 
     
   
   
     Vrijspraak sub 4 voltooid delict 
     
     
       Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 4. Uit het dossier volgt immers dat [aangeefster 3] zich  niet  beschikbaar heeft gesteld voor seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling, hetgeen een vereiste is voor bewezenverklaring.  
     
     
   
   
     Vrijspraak sub 1 voltooid delict 
     
     
       Anders dan de rechtbank komt het hof ook tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 1 als het gaat om werven. Gezien de context van artikel 273f lid sub 1 Sr waarbinnen ‘heeft geworven’ is geplaatst, moet er van uit worden gegaan dat met die term een situatie bedoeld is waarbij die ander daadwerkelijk is aangetrokken en/of overgehaald diensten of werkzaamheden te (gaan) verrichten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting en niet een situatie waarin slechts sprake is geweest van het trachten aan te trekken en/of over te halen. Uit het dossier leidt het hof wel af dat verdachte getracht heeft [aangeefster 3] aan te trekken en over te halen tot prostitutiewerkzaamheden. Maar anders dan in het geval van [aangeefster 1] , is het verdachte niet gelukt om [aangeefster 3] daadwerkelijk aan te trekken of over te halen. Zijn streven om haar te werven heeft derhalve geen resultaat gehad. Ook blijkt niet uit het dossier en het onderzoek ter zitting dat verdachte de relatie met [aangeefster 3] is aangegaan met als doel haar in de prostitutie te brengen. Aldus kan niet bewezen worden dat verdachte [aangeefster 3] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
     
       Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 1 evenmin sprake is, zodat het hof ook in zoverre tot vrijspraak komt. 
     
     
   
   
     Bewezenverklaring sub 1 en 4 poging 
     
     
       Het hof komt wel tot een bewezenverklaring van de pogingsvariant van sub 1 en 4. Verdachte ging een liefdesrelatie met [aangeefster 3] aan en vroeg haar tijdens die relatie vaak of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat zij seks met andere mannen voor geld zou hebben. Hiermee kon hij zijn schulden afbetalen. Hij liet haar ook sekssites zien, onder andere door haar de links van die sekssites te sturen. Hij vertelde [aangeefster 3] onder andere dat hij was misbruikt en hij zich zelf in zijn polsen sneed. Hij bewoog haar er ook toe hem geld te geven. Hij verzocht haar voorts om seksueel getinte foto’s naar hem op te sturen. Dit weigerde zij. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat [aangeefster 3] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. In deze periode was [aangeefster 3] zwaar depressief en sneed zij in haar polsen. [aangeefster 3] was bovendien verliefd op de verdachte. Uit het voorgaande volgt dat verdachte gepoogd heeft om [aangeefster 3] -door misbruik te maken van haar kwetsbare positie- met het oogmerk van uitbuiting te werven en haar ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling.  
     
     
     
       Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat er voldoende wettig bewijs is om tot een bewezenverklaring te komen, nu de door [aangeefster 3] omschreven handelwijze van verdachte overeenkomt met zijn handelwijze zoals omschreven door [aangeefster 2] en [aangeefster 1] , namelijk het aangaan van een (seksuele) relatie en tijdens die relatie vragen van seksueel getinte foto’s van degene met wie hij op dat moment een relatie had (en die verliefd op hem was) en het vervolgens herhaaldelijk vragen (om niet te zeggen: zeuren) aan die persoon of zij seks met andere mannen wilde hebben tegen betaling, zodat met dat geld (zogenaamd) de schulden van verdachte betaald konden worden en het daarbij tonen en/of sturen van links van sekssites. 
     
     
     
     
       
         Vrijspraakoverweging 
       
     
     
   
   
     
       08 910035-13, feit 2 [getuige] 
     
   
   
     Sub 2 en 5 voltooid delict 
     
     
       Evenals [aangeefster 2] en [aangeefster 3] heeft [getuige] zich niet beschikbaar gesteld tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling. Van voltooid werven kan evenmin worden gesproken. Het hof komt derhalve tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 2 en 5. 
     
     
   
   
     Sub 2 en 5 poging 
     
     
       Anders dan in het geval van [aangeefster 2] en [aangeefster 3] , is het hof van oordeel dat ten aanzien van [getuige] niet is komen vast te staan dat verdachte getracht heeft haar aan te trekken tot prostitutiewerkzaamheden. [getuige] heeft verklaard dat verdachte haar nooit heeft gevraagd om tegen betaling seks met andere mannen te hebben. Wel zat verdachte op bepaalde sites waarbij gevraagd werd om voorwerpen die bij een vrouw (kort) in haar vagina hadden gezeten (zoals Snickers) of door vrouwen gedragen onderbroeken op te sturen. Hierover werden door verdachte en [getuige] grappen gemaakt. [getuige] heeft de uitlatingen van verdachte verre van serieus genomen en deze enkel als een grap ervaren. Ook verdachte zelf heeft gesteld dat de betreffende uitlatingen niet serieus bedoeld waren. Van een (serieuze) bedoeling/poging om [getuige] te werven en haar ertoe te brengen dat zij zich beschikbaar stelde voor het verrichten van seksuele handelingen met een ander tegen betaling, dan wel voor andere diensten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting, is het hof niet gebleken, zodat het hof eveneens tot een vrijspraak van de pogingsvariant van sub 2 en 5 komt.  
     
     
     
   
   
     Bewezenverklaring 
     
     
       Door wettige bewijsmiddelen, waarbij de inhoud van elk bewijsmiddel -ook in onderdelen- slechts wordt gebezigd tot het bewijs van dat tenlastegelegde feit waarop het blijkens de inhoud kennelijk betrekking heeft, en waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair en 3 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande, dat: 
     
     
     
   
   
     
       08 910011-13 
     
   
   
     
       1 
     
     hij  op (een) tijdstip(pen)  in  of omstreeks  de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] ,  althans (elders) in Nederland,  
     
     
       
         tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,  
       
     
     
     
       
         meermalen, althans eenmaal, (telkens)  een ander, genaamd [aangeefster 1] , geboren op [geboortedatum 1] heeft /hebben  geworven  en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen,  met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 1] ,  
       terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       (art. 273f lid 1 sub 2, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
     
     
     
       hij  op (een) tijdstip(pen)  in  of omstreeks  de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] ,  althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens)  een ander, genaamd [aangeefster 1] , geboren op [geboortedatum 1] , ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling,  
       
         dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 1] (geboren op [geboortedatum 1] ) enige handelingen, heeft/hebben ondernomen waarvan verdachte en/of verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [aangeefster 1] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en),  
       
       terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
     
     
     
       (art. 273f lid 1 sub 5, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
     
     
     
       
         hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente] , althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk voordeel heeft/hebben getrokken uit de seksuele handelingen van die [aangeefster 1] met of voor een derde tegen betaling, terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt;  
       
     
     
     
       
         (art. 273f lid 1 sub 8, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht)  
       
     
     
     
       immers is/heeft /hebben  hij, verdachte , en/of zijn mededader(s) toen aldaar (telkens) :  
     
     - met die [aangeefster 1] een liefdesrelatie aangegaan en /of  
     - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat hij schulden had en /of  
     - tegen die [aangeefster 1] verteld dat ze met andere mannen naar bed moest omdat ze dan het snelst aan geld konden komen en /of  
     - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze naaktfoto's van haarzelf moest maken en die naar hem, verdachte, moest toesturen en /of  
     - seksadvertenties en pikante foto's van die [aangeefster 1]  (onder een nepaccount en/of onder een andere leeftijd ( [naam sekssite] )  geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) en /of  
     - één  of meerdere  afspraak  en  met een man nen /klant en  gemaakt om seks te hebben met die [aangeefster 1] en /of die [aangeefster 1] bewogen om seksafspraken met mannen/klanten te maken en/of   - op 20 maart 2013 een klant geregeld (waarna die [aangeefster 1] seks heeft gehad met die klant, ze is door die klant gevingerd en ze heeft die klant gepijpt) en /of  tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze tegen die klant moest zeggen dat ze 18 jaar oud was en /of  
     - die klant een I-Pod Touch laten "betalen" voor de seks met die [aangeefster 1]  en/of (vervolgens) die [aangeefster 1] bewogen om die "betaalde" I-Pod aan hem, verdachte, af te geven,  
     
     
       terwijl die [aangeefster 1] in de periode 1 januari 2013 tot 31 januari 2013 de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt.  
     
   
   
     
       08 
       08-910035-13  
     
   
   
     
       1 
     
     
       
         subsidiair 
       
       hij  op een of meer tijdstippen  in  of omstreeks  de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente(n) [gemeente] en/of [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
     
       ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       een ander, te weten [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] ,  
     
     
     
       (lid 1, onder 2)  
       te werven  en/of te vervoeren en/of te huisvesten en/of op te nemen  met het oogmerk van uitbuiting,  
       terwijl die [aangeefster 2]  de leeftijd van zestien en/of  de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       en /of  
     
     
     
       (lid 1, onder 5)  
       die [aangeefster 2] , geboren [geboortedatum 2] , ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling en/of enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen,  
       terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien en/of de achttien jaren nog niet had bereikt,  
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
     
     
       - via de Whatsapp en/of middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] en/of  
     
     - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan en /of  
     - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had en /o f dat hij zelfmoord wilde plegen en /of  aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen en /of  dat ze hem geld moest geven en /of  dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had en /of  
     
       - geld gekregen van die [aangeefster 2] en/of  
     
     - seksueel getinte Whatsapp-berichten en/of SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd en /of  - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben en /of  dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan en /of  
     - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw en /of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen en /of  dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning en /of  
     - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd en /of  (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben en /of  
     - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen en /of  
     - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) en /of  
     - ( als reactie op de berichten van een klant(en)/man(nen)) een foto van die [aangeefster 2] naar die klant(en)/man(nen) gestuurd en /of  
     - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilden maken en /of  (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen en /of  stelde hij een datum voor  en/of  
     
       - seks gehad met die [aangeefster 2] en/of  
     
     
       - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben,  
     
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;  
     
     
   
   
     
       3 
     
     hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 25 januari 2013 in de gemeente [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
       
         een ander, genaamd [aangeefster 3] ,  
       
     
     
     
       
         (lid 1, onder 1)  
       
       
         (telkens) door dwang en/of geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door afpersing, fraude en/of door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van een kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3] ,  
       
     
     
     
       
         en/of  
       
     
     
     
       
         (lid 1, onder 4°)  
       
       
         (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3] , heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling)  
       
       
         dan wel onder de onder 1° van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten,  
       
     
     
     
       
         immers is/heeft hij, verdachte, (telkens):  
       
     
     
       - (terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed)  
     
     
       - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast en/of bij haar vagina gepakt en/of  
     
     
       - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan en/of  
     
     
       - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten en/of dat hij was misbruikt en/of dat zijn moeder alcoholiste was en/of dat hij op zich zelf woonde en/of dat hij niet meer thuis kon wonen en/of dat hij zichzelf in zijn polsen sneed en/of dat hij veel schulden had en/of dat hij geld nodig had en/of  
     
     
       - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) en/of  
     
     
       - geld en/of eten en/of tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen en/of  
     
     
       - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd en/of  
     
     
       - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] en/of - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen en/of - die [aangeefster 3] sekssites laten zien en/of die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd en/of  
     
     
       - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen en/of - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd en/of  
     
     
       - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad en/of  
     
     
       - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was en/of (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) en/of  
     
     
       - (toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen om een abortus te plegen en/of  
     
     
       - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld en/of  
     
     
       - seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst en/of  
     
     
       - aldus en/of op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve en/of feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd en/of in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] en/of misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had en/of door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken en/of ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden;  
     
     
     
       
         en/of 
       
     
     
     
       hij  op een of meer tijdstippen  in  of omstreeks  de periode van 1 juni 2012 tot en met 31 augustus 2012 in de gemeente [gemeente] en/of elders in Nederland,  
     
     
     
       ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om  
     
     
     
       een ander, genaamd [aangeefster 3] ,  
     
     
     
     
       (lid 1, onder 1)  
       (telkens)  door dwang en/of geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door dreiging met geweld en/of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) en/of door afpersing, fraude en/of door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of  door misbruik van een kwetsbare positie, te werven  en/of te vervoeren en/of te huisvesten en/of op te nemen  met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3] ,  
     
     
     
       en /of  
     
     
     
       (lid 1, onder 4)  
       (telkens) met één  of meerdere  van de onder 1° van dit artikel genoemde middelen, te weten  door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of  door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3] , te dwingen en/of te bewegen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling)  
       
         dan wel onder de onder 1° van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) te ondernemen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten,  
       
     
     
     
       immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): 
     
     -  ( terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed )  
     
       - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast en/of bij haar vagina gepakt en/of 
     
     - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan en /of  
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten en /of  dat hij was misbruikt en /of  dat zijn moeder alcoholiste was en /of  dat hij op zich zelf woonde en /of  dat hij niet meer thuis kon wonen en /of  dat hij zichzelf in zijn polsen sneed en /of  dat hij veel schulden had en /of  dat hij geld nodig had en /of  
     
       - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) en/of  
     
     
       - geld en/of eten en/of tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen en/of  
     
     
       - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd en/of  
     
     
       - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] en/of  
     
     - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen en /of  
     - die [aangeefster 3] sekssites laten zien en/of die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd en /of  
     - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen en /of  
     - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd en /of  
     
       - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad en/of  
     
     
       - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was en/of (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) en/of  
     
     
       - (toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen om een abortus te plegen en/of  
     
     - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld  en/of  
     -  seksadvertenties en/of pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst en/of  
     -  aldus en/of op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve en/of feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd en/of in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] en/of misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had en/of door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken en/of ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden ,  
     
     
       terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid. 
     
     
     
       Het hof acht niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard, zodat deze daarvan behoort te worden vrijgesproken. 
     
     
     
   
   
     Strafbaarheid van het bewezenverklaarde 
     
     
       Het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 bewezenverklaarde levert op: 
       
         mensenhandel. 
       
     
     
     
       Het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair en 3 bewezenverklaarde levert op: 
       telkens:  
       
         poging tot mensenhandel. 
       
     
     
     
   
   
     Strafbaarheid van de verdachte 
     
     
       Verdachte is strafbaar aangezien geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die verdachte niet strafbaar zou doen zijn. 
     
     
     
   
   
     Oplegging van straf en/of maatregel 
     
     
       De officier van justitie heeft geëist dat aan verdachte ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder feit 1 primair, feit 2 primair en feit 3 tenlastegelegde wordt opgelegd een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de Reclassering, meewerken aan een behandeling bij [naam instelling] of een soortgelijke instelling en een contactverbod met de vier in de tenlasteleggingen genoemde personen. 
     
     
     
       De rechtbank heeft de verdachte ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder feit 1 primair, feit 2 primair en feit 3 tenlastegelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de Reclassering, behandeling bij [naam instelling] of soortgelijke ambulante forensische zorg en een contactverbod met de vier in de tenlasteleggingen genoemde personen. 
     
     
     
       De advocaat-generaal heeft gevorderd dat aan verdachte ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder feit 1 primair, feit 2 primair en feit 3 tenlastegelegde wordt opgelegd een gevangenisstraf van 39 maanden, waarvan 24 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren en een contactverbod met de vier in de tenlasteleggingen genoemde personen. 
     
     
     
       Bij het bepalen van de straf gaat het hof uit van de strafdoeleinden, te weten de vergelding, speciale en generale preventie. 
     
     
     
       In verband met die strafdoeleinden acht het hof voor strafoplegging in mensenhandelzaken in het algemeen de volgende omstandigheden van belang: 
     
     - de periode waarin sprake is geweest van uitbuiting; 
     - het aantal slachtoffers dat is uitgebuit; 
     - de omstandigheid dat sprake is van een georganiseerd verband; 
     - de wijze (zoals de mate van geweld) waarop het slachtoffer is gedwongen/bewogen de prostitutiewerkzaamheden te doen; 
     - de leeftijd en/of kwetsbaarheid van het slachtoffer; 
     - het aantal dagen per week en het aantal uren per dag waarop er gewerkt moest worden; 
     - de werkzaamheden die verricht moesten worden; 
     - de werkomstandigheden (werken op straat of binnen, werken tijdens ziekte en zwangerschap, zonder condoom); 
     - de hoeveelheid geld die werd afgedragen; 
     - het percentage van de verdiensten dat moest worden afgedragen; 
     - overige omstandigheden zoals gedwongen abortus, tatoeages en borstvergrotingen; 
     - de rol van verdachte met betrekking tot die uitbuiting (vervulde hij een kernrol of was hij ‘slechts’ faciliterend?); 
     - de houding van de verdachte (heeft hij inzicht getoond in het kwalijke van zijn gedrag); 
     - relevante recidive. 
     
     
       Voorts slaat het hof acht op de oriëntatiepunten straftoemeting. Weliswaar zijn er ten aanzien van mensenhandel (nog) geen oriëntatiepunten opgesteld, maar wel zijn er oriëntatiepunten opgesteld ten aanzien van delicten die qua ernst en inbreuk op rechtsbelangen overeenkomsten (kunnen) vertonen met mensenhandel, zoals het delict verkrachting. 
     
     
     
       Ten aanzien van de bewezenverklaarde feiten, acht het hof de feiten waarvan [aangeefster 1] het slachtoffer is geworden het ernstigst. [aangeefster 1] is door de verdachte sterk onder druk gezet om zich te prostitueren. Zij moest voor geld zorgen. Verdachte heeft op enig moment naaktfoto’s van [aangeefster 1] ontvangen en hij dreigde die naaktfoto’s op te sturen naar haar ouders en de instelling waarin zij verbleef als [aangeefster 1] niet meewerkte. Vanwege onder meer de druk die verdachte op [aangeefster 1] uitoefende is zij uiteindelijk bij een voor haar totaal onbekende man in de auto gestapt om hem in ruil voor een I-pod te pijpen. Deze man, die 20 jaar ouder was dan [aangeefster 1] (die toen net 16 jaar oud was), heeft haar bovendien gevingerd en haar borsten betast.  
       Om klanten voor [aangeefster 1] te regelen, heeft verdachte bovendien naaktfoto’s van haar op een sekssite geplaatst. [aangeefster 1] kwam daar achter nadat een kennis haar daarop wees. Zij schaamde zich dood en moest huilen. Verdachte weigerde aan [aangeefster 1] verzoek te voldoen, om de foto’s van de site af te halen. Verdachte zei in een Whatsapp gesprek dat hij misschien de foto’s van [aangeefster 1] zou verwijderen waar ook haar hoofd op stond, als hij de   300 euro had, waar [aangeefster 1] voor moest zorgen. Verdachte dreigde [aangeefster 1] dat als zij niet naar hem zou luisteren haar ouders er achter zouden komen dat ze op de sekssite stond. 
       Door toedoen van verdachte is aldus een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van de toen minderjarige [aangeefster 1] (als gevolg van de seksuele handelingen met de klant), terwijl verdachte daarnaast – als gevolg van zijn streven om [aangeefster 1] daadwerkelijk de prostitutie in te krijgen – haar angst- en schaamtegevoelens heeft bezorgd. [aangeefster 1] heeft tijdens het uitoefenen van haar spreekrecht tijdens de zitting in hoger beroep verteld dat zij – (onder andere) om haar te beschermen tegen de verdachte, zo begrijpt het hof – langere tijd in een gesloten jeugdinstelling heeft moeten verblijven. 
     
     
     
       Ten aanzien van [aangeefster 2] en [aangeefster 3] ging verdachte minder ver. Met deze personen, die ouder waren dan [aangeefster 1] (en daardoor mogelijk weerbaarder), had hij een relatie, in de periode voordat hij druk op [aangeefster 1] ging uitoefenen. Niettemin heeft hij getracht ook [aangeefster 2] en [aangeefster 3] de prostitutie in te praten. Verdachte kreeg [aangeefster 3] niet zo ver dat zij naaktfoto’s van zich zelf opstuurde, maar de minderjarige [aangeefster 2] wist hij wel over te halen. Haar foto’s plaatste verdachte (zonder haar toestemming) op een sekssite.  
     
     
     
       Ten aanzien van de persoon van de verdachte is uit de over hem opgestelde rapportages onder meer gebleken dat bij verdachte sprake is van een persoonlijkheidsstoornis waarbij hij aan de criteria van zowel een antisociale als narcistische persoonlijkheidsstoornis voldoet. Verdachte is gericht op zijn eigen behoeftebevrediging en gebruikt de ander voor eigen winst. Zijn geweten is lacunair. Verdachte kan als licht verminderd toerekeningsvatbaar worden beschouwd. De psychiater schat de kans als groot in dat verdachte op instrumentele, hem winstgevende wijze met vrouwen/meisjes om blijft gaan. Er is een geringe intrinsieke behandelmotivatie, maar dat betekent niet dat daarmee de kans op wettelijk niet toegestaan gedrag groot is. Het is mogelijk dat verdachte geleerd heeft van het juridische proces. Volgens de psycholoog is de zorgprognose niet gunstig en zijn de beïnvloedingsmogelijkheden beperkt. De ontkennende dan wel sterk bagatelliserende houding van verdachte, maakt dat verdachte niet zal leren van een behandeling. Zij geeft dan ook geen behandeladvies af. 
     
     
     
       Verdachte is niet eerder veroordeeld voor mensenhandel en ten tijde van het plegen van de delicten was hij 20 jaar oud. 
     
     
     
       Gelet op de ernst van de bewezenverklaarde feiten, de speciale en generale preventie is het hof van oordeel dat een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf noodzakelijk is en dat  zowel de duur van het onvoorwaardelijk deel als van het voorwaardelijk deel langer dient te zijn dan door de rechtbank is opgelegd.  
       Door de raadsvrouw is bepleit aan verdachte geen langere (onvoorwaardelijke) gevangenisstraf op te leggen dan de tijd die hij reeds in voorarrest heeft doorgebracht (namelijk 102 dagen). Zoals uit het bovenstaande reeds voortvloeit is het hof van oordeel dat een dergelijke straf geen recht doet aan de ernst van de feiten. 
       Voorts zal het hof – gelet op de tijdens de procedure in hoger beroep uitgebrachte rapportages en het onderzoek ter zitting – aan verdachte (bij wijze van bijzondere voorwaarde) geen behandelverplichting opleggen. Teneinde het recidivegevaar toch tegen te gaan zal aan verdachte (naast een onvoorwaardelijke gevangenisstraf) een langdurige voorwaardelijke gevangenisstraf worden opgelegd, met een lange proeftijd en het verbod contact te leggen met de slachtoffers gedurende die proeftijd. Dit is in lijn met de eis van de advocaat-generaal, zij het dat zowel het onvoorwaardelijke als het voorwaardelijke deel van de noodzakelijk op te leggen gevangenisstraf lager is dan de eis, omdat naar het oordeel van het hof met de door het hof bepaalde straf voldoende tegemoet wordt gekomen aan de strafdoeleinden vergelding en speciale en generale preventie. 
     
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 1] 08-910011-13  
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt 927,80 euro. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van 750 euro. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering. 
     
     
     
       Het hof beslist als volgt over de onderscheiden schadeposten. 
       
         Kosten psycholoog (104 euro) en reiskosten (73,80 euro):  voor wat betreft deze schadeposten kan het hof het causale verband tussen het bewezenverklaarde en de schade niet vaststellen. Het hof zal de benadeelde partij daarom in zoverre niet-ontvankelijk verklaren. 
       
         Immateriële schade (750 euro):  aan de benadeelde partij is door het bewezenverklaarde feit rechtstreeks nadeel toegebracht dat niet uit materiële schade bestaat. Verdachte heeft dat nadeel toegebracht, zodat dat aan hem is toe te rekenen. Die schade wordt naar maatstaven van billijkheid begroot op 750 euro, welk bedrag het hof aan de benadeelde zal toewijzen.  
     
     
     
       Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze. 
     
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 2] 08-910035-13 feit 1 
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt 1.368,20 euro. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering. 
     
     
     
       Het hof beslist als volgt over de onderscheiden schadeposten. 
       
         Reiskosten (19,60 euro), kosten therapie (248,80 euro) en eigen bijdrage (100 euro):  deze schadeposten zijn niet betwist door de verdediging. Het hof zal dit deel van de vordering dan ook toewijzen.  
       
         Immateriële schade (1.000 euro):  aan de benadeelde partij is door het bewezenverklaarde feit rechtstreeks nadeel toegebracht dat niet uit materiële schade bestaat. Verdachte heeft dat nadeel toegebracht, zodat dat aan hem is toe te rekenen. Die schade wordt naar maatstaven van billijkheid begroot op 375 euro, welk bedrag het hof aan de benadeelde zal toewijzen, met niet-ontvankelijkverklaring voor wat betreft het resterende deel. 
     
     
     
       Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze. 
     
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [getuige] 08-910035-13 feit 2 
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt 1.525,13 euro. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering. 
     
     
     
       De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 2 primair / subsidiair ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan daarom in haar vordering niet worden ontvangen. 
     
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 3] 08-910035-13 feit 3 
     
     
       De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt 1.365 euro. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering. 
     
     
     
       Het hof beslist als volgt over de onderscheiden schadeposten. 
       
         Eigen risico SOA-test (98,04 euro) en behandeling [naam instelling] (266,96 euro):  voor wat betreft deze schadeposten kan het hof het causale verband tussen het bewezenverklaarde en de schade niet vaststellen. Het hof zal de benadeelde partij daarom in zoverre niet-ontvankelijk verklaren. 
       
         Immateriële schade (1.000 euro):  het bewezenverklaarde handelen van verdachte -kort gezegd het trachten over te halen van [aangeefster 3] om zich te prostitueren- levert naar het oordeel van het hof geen grond op voor toewijzing van immateriële schade. Anders dan in het geval van [aangeefster 2] en [aangeefster 1] is bij [aangeefster 3] niet komen vast te staan dat verdachte van haar in de bewezenverklaarde periode een foto op een sekssite heeft geplaatst. Het hof zal de benadeelde partij daarom ook in zoverre niet-ontvankelijk verklaren. 
     
     
     
   
   
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36f, 45, 57, 63 en 273f van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
       Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 primair, 2 primair en 2 subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair en 3 ten laste gelegde heeft begaan. 
     
     
     
       Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij. 
     
     
     
       Verklaart het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 en in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair en 3 bewezen verklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar. 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  24 (vierentwintig) maanden . 
     
     
     
       Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot  15 (vijftien) maanden , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van  5 (vijf) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de verdachte gedurende de proeftijd van 5 (vijf) jaren dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarde(n) niet heeft nageleefd. 
     
     
     
       Stelt als  bijzondere voorwaarde  dat het de veroordeelde gedurende de volledige proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met [aangeefster 1] , geboren op [geboortedatum 1] , [aangeefster 2] , geboren op [geboortedatum 2] en [aangeefster 3] , geboren op [geboortedatum 4] , zolang de reclassering dit noodzakelijk acht. 
     
     
     
       Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. 
     
     
     
       
         De voorlopige hechtenis 
       
       Heft op het geschorste, tegen verdachte verleende bevel tot voorlopige hechtenis. 
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 1] 
     
       Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [aangeefster 1] ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 bewezen verklaarde tot het bedrag van  € 750,00 (zevenhonderdvijftig euro) bestaande uit € 750,00 (zevenhonderdvijftig euro) immateriële schade  en veroordeelt de verdachte om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij. 
       Verklaart de benadeelde partij in de vordering voor het overige niet-ontvankelijk en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Bepaalt dat voormeld toegewezen bedrag aan immateriële schadevergoeding vermeerderd wordt met de wettelijke rente vanaf 1 januari 2013 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. 
     
     
     
       Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [aangeefster 1] , ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910011-13 bewezen verklaarde een bedrag te betalen van  € 750,00 (zevenhonderdvijftig euro) bestaande uit € 750,00 (zevenhonderdvijftig euro) immateriële schade , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door  15 (vijftien) dagen hechtenis , met dien verstande dat de toepassing van die hechtenis de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft. 
     
     
     
       Bepaalt dat voormelde betalingsverplichting ter zake van de immateriële schade vermeerderd wordt met de wettelijke rente vanaf 1 januari 2013 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       Bepaalt dat, indien de verdachte heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de Staat daarmee de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in zoverre komt te vervallen en andersom dat, indien de verdachte heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen. 
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 2] 
     Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [aangeefster 2] ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair bewezenverklaarde tot het bedrag van  € 743,20 (zevenhonderddrieënveertig euro en twintig cent) bestaande uit € 368,20 (driehonderdachtenzestig euro en twintig cent) materiële schade en € 375,00 (driehonderdvijfenzeventig euro) immateriële schade  en veroordeelt de verdachte om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij. 
     
     
       Verklaart de benadeelde partij in de vordering voor het overige niet-ontvankelijk en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. 
     
     
     
       Bepaalt dat voormeld toegewezen bedrag aan materiële en immateriële schadevergoeding vermeerderd wordt met de wettelijke rente vanaf 24 april 2011 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. 
     
     
     
       Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [aangeefster 2] , ter zake van het in de zaak met parketnummer 08-910035-13 onder 1 subsidiair bewezenverklaarde een bedrag te betalen van  € 743,20 (zevenhonderddrieënveertig euro en twintig cent) bestaande uit € 368,20 (driehonderdachtenzestig euro en twintig cent) materiële schade en € 375,00 (driehonderdvijfenzeventig euro) immateriële schade , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door  14 (veertien) dagen hechtenis , met dien verstande dat de toepassing van die hechtenis de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft. 
     
     
     
       Bepaalt dat voormelde betalingsverplichting ter zake van de materiële en immateriële schade vermeerderd wordt met de wettelijke rente vanaf 24 april 2011 tot aan de dag der algehele voldoening. 
     
     
     
       Bepaalt dat, indien de verdachte heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de Staat daarmee de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in zoverre komt te vervallen en andersom dat, indien de verdachte heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen. 
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [getuige] 
     Verklaart de benadeelde partij [getuige] in de vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk. 
     
     
       Verwijst de benadeelde partij in de door verdachte gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. 
     
     
   
   
     Vordering van de benadeelde partij [aangeefster 3] 
     Verklaart de benadeelde partij [aangeefster 3] in de vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk. 
     
     
       Verwijst de benadeelde partij in de door verdachte gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil. 
     
     
     
       Aldus gewezen door 
       mr. H.J. Deuring, voorzitter, 
       mr. L.T. Wemes en mr. J.D. den Hartog, raadsheren, 
       in tegenwoordigheid van mr. L. Gereke, griffier, 
       en op 12 februari 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken. 
       Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 12 februari 2016. 
     
     
     
       Tegenwoordig: 
       mr. J.D. den Hartog, voorzitter, 
       mr. J.J.T.M. Pieters, advocaat-generaal, 
       mr. L. Gereke, griffier. 
       De voorzitter doet de zaak uitroepen. 
       De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. 
       De voorzitter spreekt het arrest uit. 
     
     
     
       Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.