ECLI: ECLI:NL:HR:2018:423

Titel: ECLI:NL:HR:2018:423 Hoge Raad , 23-03-2018 / 17/03066

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2018-03-23

Zaaknummer: 17/03066

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht; Personen- en familierecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2018:423

---

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Verzoek opheffing, art. 1:449 lid 2 BW. Toepasselijkheid art. 149 Rv?

23 maart 2018 
     Eerste Kamer 
     17/03066 
     TT/LZ  
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     Beschikking 
       
     in de zaak van: 
     
     
       
        [verzoeker] , wonende te [woonplaats],  
       
       VERZOEKER tot cassatie, 
       
       advocaat: mr. J. van Weerden, 
       
     
     
       		t e g e n 
       
     
     
       SOLUTIO BEWIND B.V., gevestigd te Enschede,  
       
       BELANGHEBBENDE in cassatie, 
       
       niet verschenen. 
       
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en Solutio. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     	Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de beschikking in de zaak 3794095 BH VERZ 15-914 van de kantonrechter te Enschede van 7 juni 2016; 
     b.	de beschikking in de zaak 200.199.337 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 maart 2017.  
     	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Solutio heeft geen verweerschrift ingediend. 
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het beroep. 
       	De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 2 februari 2018 op die conclusie gereageerd. 
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     De Hoge Raad verwerpt het beroep. 
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op  23 maart 2018 .