ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2020:3625

Titel: ECLI:NL:RBAMS:2020:3625 Rechtbank Amsterdam , 30-04-2020 / 13-042456-20

Gerecht: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 2020-04-30

Zaaknummer: 13-042456-20

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht; Materieel strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:3625

---

Afwijzing vordering ontneming 1.250,- euro

vonnis 
     RECHTBANK AMSTERDAM 
     
     
     
       Afdeling Publiekrecht 
     
     
     
       Teams Strafrecht 
     
     
     
       Parketnummer: 13.042456.20 (ontneming) 
     
     
     
       Datum uitspraak: 30 april 2020 
     
     
     
     
       Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, op vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de zaak, behorende bij de strafzaak met parketnummer 13.042456.20, tegen: 
     
     
     
     
     
       
         
          [veroordeelde], 
       
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994, 
       wonende op het adres [adres],  
       gedetineerd te: Justitieel Complex [te plaats], 
     
     
     
       hierna te noemen  veroordeelde. 
     
     
     
     
   
   
     
       1 Het onderzoek ter terechtzitting 
     
     
       De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van de vordering van de officier van justitie mr. J.H. van der Meij, en van wat de raadsman van veroordeelde, mr. E. El Assrouti, advocaat te Amsterdam, (telefonisch) naar voren heeft gebracht tijdens het onderzoek op de terechtzitting van 30 april 2020. 
     
     
   
   
     
       2 De vordering 
     
     
       De vordering van de officier van justitie van 19 februari 2020 strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van dat geschatte voordeel tot een maximumbedrag van € 1.250,-. 
     
     
     
       Op de terechtzitting van 30 april 2020 heeft de officier van justitie haar vordering gewijzigd in die zin dat zij heeft verzocht deze slechts dan toe te wijzen indien de rechtbank in de strafzaak de vordering van de benadeelde partij niet toewijst.  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
   
   
     
       3 Grondslag van de vordering 
     
     
       
        [veroordeelde] is bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 30 april 2020 ter zake van de volgende strafbare feiten veroordeeld: 
     
     
     
       
         diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak  
       
     
     
     
       
         en 
       
     
     
     
       
         diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak  
       
       
         
         en  
       
     
     
     
       
         diefstal door twee of meer verenigde personen waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak. 
       
     
     
   
   
     
       4 Het wederrechtelijk verkregen voordeel 
     
     
       4.1. 
       
         Het standpunt van de officier van justitie 
       
       
       
         De weggenomen bedragen van 500, euro en 1.500,- euro leveren in totaal 2.000,- euro wederrechtelijk verkregen voordeel op. Aannemelijk is dat veroordeelde de eerste diefstal alleen heeft gepleegd en daar 500,- euro wederrechtelijk verkregen voordeel uit heeft. De tweede diefstal is door  veroordeelde samen met de  mededader  gepleegd. De opbrengst van deze diefstal moet door beide daders worden gedeeld, waardoor veroordeelde uit dit feit een wederrechtelijk verkregen voordeel heeft van 750,- euro. Dit brengt het totale wederrechtelijk verkregen voordeel op  1.250,- euro. 
       
       
     
     
       4.2. 
       
         Het standpunt van de raadsman  
       
       
       
         De raadsman heeft verzocht de vordering van de officier van justitie af te wijzen.   
       
       
     
     
       4.3. 
       
         Het oordeel van de rechtbank 
       
       
       
         De rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van 1.250,- euro. De rechtbank heeft in de strafzaak de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk, tot een bedrag van 2.300,- euro toegewezen. Deze schadevergoeding ziet onder meer op de weggenomen bedragen van 500,- euro en 1.500,- euro. Dit bedrag wordt in mindering gebracht op het wederrechtelijk verkregen voordeel. Daarom moet de vordering van de officier van justitie worden afgewezen. 
       
       
       
       
     
   
   
     
       5 Beslissing 
     
     
       De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 
     
     
     
       Wijst af de vordering van de officier van justitie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 
     
     
     
     
     
     
     
       Dit vonnis is gewezen door  
     
     
     
       mr. P.P.C.M. Waarts, 	voorzitter, 
       mrs. J.P.W. Helmonds, J.M.R. Vastenburg 	rechters 
       in tegenwoordigheid van mr. J.G.R. Becker 	griffier, 
     
     
     
       en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 30 april 2020.