ECLI: ECLI:NL:HR:2010:BN9457

Titel: ECLI:NL:HR:2010:BN9457 Hoge Raad , 26-11-2010 / 09/01630

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2010-11-26

Zaaknummer: 09/01630

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2010:BN9457

---

Verbintenissenrecht/Procesrecht. Uitleg overeenkomst. In cassatie kan niet worden geklaagd over uitleg of toepassing van buitenlands recht (art. 79, aanhef en onder b, RO). (art 81 RO).

26 november 2010 
       Eerste Kamer 
       09/01630 
       DV/AS 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       de vennootschap naar Duits recht HERMETIC-PUMPEN GMBH, 
       gevestigd te Gundelfingen, Duitsland, 
       EISERES tot cassatie,  
       advocaat: mr. P. Garretsen, 
     
     
     t e g e n 
     
     
       mr. Frederik Hendrik TIETHOFF, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Washington International B.V., 
       kantoorhoudende te 's-Gravenhage, 
       VERWEERDER in cassatie,  
       advocaat: mr. E.A.L. van Emden. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Hermetic en de curator. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak 02.1312 van de rechtbank 's-Gravenhage van 5 november 2003; 
       b. de arresten in de zaak met rolnummer 2004/239 en zaaknummer 105.001.545 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 april 2006, 12 februari 2008 en 25 november 2008.  
       De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het tussenarrest van 27 april 2006 en het eindarrest van 25 november 2008 van het hof heeft Hermetic beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       De curator heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 
     
     
     3. Beoordeling van de middelen 
     
     De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Hermetic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 4.567,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 26 november 2010.