ECLI: ECLI:NL:HR:2019:2008

Titel: ECLI:NL:HR:2019:2008 Hoge Raad , 20-12-2019 / 18/03770

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2019-12-20

Zaaknummer: 18/03770

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2019:2008

---

Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht. Europese aanbesteding van medische instrumenten. Aanbestedingsvoorwaarden kennen een prijsplafond en eisen dat aanbieder de nieuwste versie van zijn product aanbiedt (topsegment-eis). Is dat een 'technische specificatie' (die dan ontoelaatbaar is)? Is deze eis disproportioneel of discriminatoir? Art. 18 lid 1 en art. 24 lid 1 Richtlijn 2014/24/EU. Art. 2.75-2.78 Aanbestedingswet 2012.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
   
   
     CIVIELE KAMER 
   
   
     
       Nummer 	18/03770 
     
       Datum    	20 december 2019 
   
   
     ARREST 
   
   
     In de zaak van 
   
   
     MEDTRONIC TRADING NL B.V. , gevestigd te Heerlen,  
     EISERES tot cassatie, 
     hierna: Medtronic, 
     advocaten: mr. J.P. Heering en mr. J.L. Luiten, 
   
   
     tegen 
   
   
     STICHTING VU-VUMC, gevestigd te Amsterdam,  
     VERWEERSTER in cassatie, 
     hierna: VUmc, 
     advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. 
   
   
     1.	Procesverloop 
   
   Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
   
     
       de vonnissen in de zaak C/13/577588/HA ZA 14-1180 van de rechtbank Amsterdam van 18 maart 2015 en 7 september 2016; 
     
     
       het arrest in de zaak 200.220.612/01 van het gerechtshof Amsterdam van 19 juni 2018. 
     
   
   
     Medtronic heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. 
     VUmc heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. 
     De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor VUmc mede door mr. B.M.H. Fleuren. 
     De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
   
   
     
       2 Beoordeling van het middel  
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad: 
     - verwerpt het beroep; 
     - veroordeelt Medtronic in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van VUmc begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Medtronic deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.  
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren       C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op  20 december 2019 .