ECLI: ECLI:NL:RVS:2025:391

Titel: ECLI:NL:RVS:2025:391 Raad van State , 04-02-2025 / 202407878/1/V1 en 202407878/2/V1

Gerecht: Raad van State

Datum uitspraak: 2025-02-04

Zaaknummer: 202407878/1/V1 en 202407878/2/V1

Proceduretype: Voorlopige voorziening+bodemzaak

Onderwerp: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RVS:2025:391

---

Bij ‘kennisgeving gewijzigde identiteitsgegevens’ van 20 maart 2024 (hierna: het besluit van 20 maart 2024) heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aan de Afdeling Vreemdelingenpolitie, Identificatie en Mensenhandel laten weten de geboortedatum van de vreemdeling te hebben gewijzigd.

202407878/1/V1 en 202407878/2/V1. 
     Datum uitspraak: 4 februari 2025 
     AFDELING 
     BESTUURSRECHTSPRAAK 
     Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op de hoger beroepen van: 
     1.       de minister van Asiel en Migratie, 
     2.       [appellant], 
     appellanten, 
     tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 28 november 2024 in zaak nr. NL24.37816 in het geding tussen: 
     [de vreemdeling] 
     en 
     de minister. 
     Procesverloop 
     Bij ‘kennisgeving gewijzigde identiteitsgegevens’ van 20 maart 2024 (hierna: het besluit van 20 maart 2024) heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aan de Afdeling Vreemdelingenpolitie, Identificatie en Mensenhandel laten weten de geboortedatum van de vreemdeling te hebben gewijzigd. 
     Bij besluit van 30 augustus 2024 heeft de minister het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. 
     Bij uitspraak van 28 november 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de minister binnen acht weken na de dag van verzending van de uitspraak een nieuw besluit op het gemaakte bezwaar neemt met inachtneming van de uitspraak. 
     Tegen deze uitspraak heeft de minister hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 
     De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. W. Volkers, advocaat in Groningen, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven en voorwaardelijk incidenteel hoger beroep ingesteld. 
     Overwegingen 
     Hoger beroep minister 
     1.       De minister betoogt in zijn enige grief dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het besluit van 20 maart 2024 een appellabel besluit is en hij het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. 
     2.       In de uitspraak van 18 december 2024, ECLI:NL:RVS:2024:5256, onder 4 tot en met 6, heeft de Afdeling geoordeeld dat de kennisgeving van de gewijzigde identiteitsgegevens een besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, maar het ter voorbereiding dient van het besluit op de asielaanvraag. Op grond van artikel 6:3 van de Awb is zo een besluit niet appellabel, tenzij het de vreemdeling rechtstreeks in zijn belang treft. Daar is hier geen sprake van. De rechtbank heeft daarom ten onrechte geoordeeld dat de kennisgeving van de gewijzigde identiteitsgegevens appellabel is. De minister heeft het bezwaar tegen de kennisgeving terecht niet-ontvankelijk verklaard. De grief slaagt. 
     Incidenteel hoger beroep vreemdeling 
     3.       Het incidenteel hoger beroep van de vreemdeling leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het incidenteel hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000). 
     Conclusie hoger beroep 
     4.       Het hoger beroep van de minister is gegrond. Het incidenteel hoger beroep van de vreemdeling is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Omdat de minister het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, is het beroep ongegrond. Het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen, wordt daarom afgewezen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. 
     Beslissing 
     De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: 
     I.        verklaart het hoger beroep gegrond; 
     II.       verklaart het incidenteel hoger beroep ongegrond; 
     III.      vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 28 november 2024 in zaak nr. NL24.37816; 
     IV.     verklaart het beroep ongegrond; 
     V.      wijst het verzoek af. 
     Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.E. Pronk, griffier. 
     w.g. Soffers 
     voorzieningenrechter 
     w.g. Pronk 
     griffier 
     Uitgesproken in het openbaar op 4 februari 2025 
     966