ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2021:5797

Titel: ECLI:NL:RBZWB:2021:5797 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 11-11-2021 / AWB- 21_4016

Gerecht: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak: 2021-11-11

Zaaknummer: AWB- 21_4016

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:5797

---

21/4016

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT 
     
     
       Bestuursrecht 
     
     
     
       zaaknummer: BRE 21/4016  
     
     
       uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 november 2021 in de zaak van 
     
      [naam eiser] , uit [plaatsnaam] , eiser. 
     
     
   
   
     Procesverloop 
     
     
       Eiser heeft beroep ingesteld tegen de nota van de gemeente Breda van 19 juli 2021 inzake het archeologisch onderzoek plangebied [adres] te [plaatsnaam] .  
     
     
     
   
   
     Overwegingen 
     
     
       Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen.  
     
     
     
       Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Dit staat in artikel 8:1 van de Awb.  
     
     
     
       In artikel 1:3, eerste lid, van de Awb staat uitgelegd wat onder een besluit wordt verstaan. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. 
     
     
     
       Eiser heeft beroep ingesteld omdat hij het niet eens is met de nota van de gemeente Breda van 19 juli 2021 voor de kosten van archeologisch onderzoek plangebied [adres] te [plaatsnaam] . Naar het oordeel van de rechtbank is de nota van de gemeente Breda van 19 juli 2021 geen besluit. Er is niet voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het aannemen van een besluit. De nota betreft geen publiekrechtelijke rechtshandeling van een bestuursorgaan en geeft publiekrechtelijk geen rechtsgevolg. 
     
     
     
       De rechtbank is daarom onbevoegd om van het beroepschrift kennis te nemen.  
     
     
     
       Overigens is het de rechtbank niet duidelijk hoe de nota van 19 juli 2021 zich verhoudt met de Verordening op de heffing en invordering van de leges 2021 van de gemeente Breda en de daarin vastgestelde regels over het heffen van leges voor omgevingsvergunningen.  
     
     
     
       Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 
     
     
     
     
   
   
     Beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart zich onbevoegd.  
     
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 11 november 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op  www.rechtspraak.nl . 
       De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen. 
     
     
     
     
     
     
     
     
       
         
         
         
           
             
               griffier 
             
             
               rechter 
             
           
         
       
     
     
     
     
       Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: 
     
     
     
   
   
     Bent u het niet eens met deze uitspraak? 
     Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.