ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:3799

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:3799 Gerechtshof Amsterdam , 11-10-2022 / K22/230210

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-10-11

Zaaknummer: K22/230210

Proceduretype: Raadkamer

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:3799

---

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling, na geslaagde mediation

afdeling strafrecht 
       beklagkamer 
     
     
     
       rekestnummer K22/230210 
     
     
     
     
     
       Beschikking op het beklag van: 
     
     
     
     
       
         
          [klager]
         , 
       woonplaats kiezende op het kantooradres van zijn gemachtigde: 
       mr. A.M. Wolf, advocaat te Haarlem. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het beklag 
     
     
       Het hof heeft op 16 mei 2022 het klaagschrift ontvangen. Het beklag richt zich tegen de beslissing van de officier van justitie bij het arrondissementsparket Noord-Holland om geen strafvervolging in te stellen tegen  [beklaagde]  (hierna: beklaagde) ter zake van mishandeling. 
     
     
   
   
     
       2 Het verslag van de advocaat-generaal 
     
     
       Bij verslag van 16 september 2022 heeft de advocaat-generaal het hof in overweging gegeven het beklag af te wijzen. 
     
     
   
   
     
       3 De voorhanden stukken 
     
     
       Het hof heeft kennisgenomen van: 
     
     - het klaagschrift; 
     - het verslag van de advocaat-generaal; 
     - het dossier van de politie;  
     - het ambtsbericht van de hoofdofficier van justitie bij het arrondissementsparket Noord-Holland   
       van 26 augustus 2022.  
     
   
   
     
       4 De behandeling in raadkamer 
     
     
       Het hof heeft klager in de gelegenheid gesteld op 11 oktober 2022 het beklag toe te lichten. Klager is, bijgestaan door mr. Wolf voormeld, in raadkamer verschenen en heeft het beklag toegelicht en gehandhaafd. Klager heeft tevens verklaard dat hij bereid is mee te werken aan mediation. 
     
     
     
       Voorts heeft het hof beklaagde in de gelegenheid gesteld op 11 oktober 2022 te worden gehoord.  
       Het hof heeft een aanhoudingsverzoek van mr. A. Baatenburg de Jong, advocaat van beklaagde, toegewezen en tijdens de communicatie over dit verzoek van de advocaat vernomen dat beklaagde openstaat voor mediation. 
     
     
     
       Hierna is de zaak met instemming van de advocaat-generaal verwezen naar het mediationbureau van het gerechtshof Amsterdam om te bezien of bemiddeling mogelijk is en als dat het geval is, mediation in gang te zetten. 
     
     
   
   
     
       5 De beoordeling van het beklag 
     
     
       Het hof heeft op 25 november 2022 bericht van het mediationbureau ontvangen, inhoudende dat bemiddeling tussen klager en beklaagde is geslaagd.  
     
     
     
       Klager heeft in de desbetreffende slotovereenkomst medegedeeld dat hij het beklag wenst in te trekken. Het hof begrijp uit deze mededeling van klager dat hij geen belang meer heeft bij verdere behandeling van de klacht. 
     
     
     
       Het hof zal daarom als volgt beslissen. 
     
     
   
   
     
       6 De beslissing 
     
     
       Het hof wijst het beklag af. 
     
     
     
       Deze beschikking, waartegen voor betrokkenen geen rechtsmiddel openstaat, is gegeven op  
       1 december 2022 door mrs. P.F.E. Geerlings, voorzitter, M.J.A. Duker en B.A.A. Postma, raadsheren, in tegenwoordigheid van J.K. Krijnen, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.