ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2016:118

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2016:118 Gerechtshof Amsterdam , 19-01-2016 / 200.177.950/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2016-01-19

Zaaknummer: 200.177.950/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:118

---

Appellante is niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij, ook na een extra termijn van twee weken, niet van grieven heeft gediend.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
       afdeling civiel recht en belastingrecht, team I 
     
     
     
       zaaknummer 				: 200.177.950/01  
     
     
     
       zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam	: 2913831 DX EXPL 14-179 
     
     
     
       
         arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 januari 2016 
       
     
     
     
       inzake 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid 
       
         DEXIA NEDERLAND B.V. , 
       gevestigd te Amsterdam, 
       appellante, 
       advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam, 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [geïntimeerde]
         , 
       wonend te [woonplaats] , 
       geïntimeerde, 
       advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk. 
     
     
     
   
   
     
       1 Het geding in hoger beroep 
     
     
       Bij dagvaarding van 15 september 2015 is appellante in hoger beroep gekomen van het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam dat onder bovengenoemd zaak-/rolnummer tussen partijen is gewezen op 18 juni 2015. 
       De zaak is aangebracht op de rol van 13 oktober 2015. 
       Aan appellante is een termijn voor het nemen van een memorie van grieven gegeven die op 24 november 2015 afliep en die daarna, omdat appellante op 24 november 2015 nog niet van grieven had gediend, met twee weken is verlengd. Appellante heeft binnen die extra termijn evenmin van grieven gediend. 
       Op de rol van 8 december 2015 is verval verleend van het recht van appellante op het nemen van een memorie van grieven. 
       Arrest is bepaald op heden. 
     
     
     
   
   
     
       2 Beoordeling 
     
     
       Niet is gebleken dat de in de appeldagvaarding aangevallen beslissing berust op een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13. 
     
     
     
       Bij gebreke van grieven kan appellante niet worden ontvangen in het hoger beroep.  
       De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellante.  
     
     
     
   
   
     
       3 Beslissing 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       verklaart appellante niet-ontvankelijk in het hoger beroep; 
     
     
     
       veroordeelt appellante in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van geïntimeerde begroot op € 711,- aan verschotten en € 579,- aan salaris advocaat. 
     
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, J.W. Hoekzema en C.C. Meijer en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 19 januari 2016.