ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2023:1890

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2023:1890 Gerechtshof Amsterdam , 12-06-2023 / 200.300.684/01

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2023-06-12

Zaaknummer: 200.300.684/01

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:1890

---

Verzoek om verschoning toegewezen.

GERECHTSHOF AMSTERDAM 
     
     
     
       
         beslissing van de wrakingskamer van 12 juni 2023 
       
     
     
     
       op het schriftelijke verzoek van 
     
     
     
       
         mr. [X] , 
       raadsheer in het gerechtshof Amsterdam, 
       afdeling civiel recht en belastingrecht, 
       team handel (B&V),  
       hierna: verzoekster, 
     
     
     
       ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak, waarin op 13 juni 2023 een mondelinge behandeling staat gepland bij de afdeling civiel recht en belastingrecht, team handel (B&V), met zaaknummer 200.300.684.  
     
     
     
   
   
     
       1 Het verzoek 
     
     
       1.1 
       Verzoekster heeft bij e-mail van 12 juni 2023 bericht dat zij zich in de bovengenoemde procedure dient te verschonen en een verzoek daartoe gedaan.  
       
     
     
       1.2 
       Ter onderbouwing van voornoemd verzoek heeft verzoekster aangevoerd dat zij in een bestuursrechtelijke kwestie wordt bijgestaan door de advocaat van geïntimeerde in bovengenoemde procedure. 
       
     
   
   
     
       2 De beoordeling 
     
     
       2.1 
       
         Verschoning is een middel ter verzekering van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid      
         van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 
       
       
     
     
       2.2 
       
         De onder 1.2 genoemde omstandigheid brengt mee dat de objectief gerechtvaardigde  
                vrees kan ontstaan dat verzoekster niet met de vereiste mate van onafhankelijkheid en     
                onpartijdigheid zal optreden, zodat het verzoek wordt toegewezen. 
       
     
   
   
     
       3 
       3. 	De beslissing 
     
     
       Het hof:  
     
     
     
       
         wijst toe  het verzoek van verzoekster zich van de verdere behandeling van de procedure  
       met zaaknummer 200.300.684 te mogen verschonen. 
     
     
     
       Deze beslissing is op 12 juni 2023 gegeven door mr. A.R. Sturhoofd, mr. M.L.M. van der Voet en mr. R. Kuiper, in tegenwoordigheid van mr. S.W.H. Bootsma, griffier, en getekend door mr. R. Kuiper.