ECLI: ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7238

Titel: ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7238 Rechtbank 's-Gravenhage , 25-09-2000 / 09/073735-98

Gerecht: Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak: 2000-09-25

Zaaknummer: 09/073735-98

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7238

---

-

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE, STRAFSECTOR 
     
     MEERVOUDIGE KAMER 
     
     VERKORT VONNIS 
     
     
       parketnummer 09/073735-98 
       	's-Gravenhage, 25 september 2000. 
     
     
     De arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte 
     
     
       [verdachte], 
       geboren op 07 november 1965 te [geboorteplaats], 
       wonende te [adres], [woonplaats], 
       thans u.a.h. gedetineerd in de P.I. De Kantelberg (Unit 4), te 's-Gravenhage, 
     
     
     
       De terechtzitting 
       Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 11 september 2000. 
     
     
     
       De raadsman van verdachte, mr P.J. Hoogendam, is verschenen en gehoord. 
       De officier van justitie mr J.H. Wesselink heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem bij dagvaarding onder 1. primair en 2. primair telastgelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 jaren. 
     
     
     
       De telastlegging 
       Aan verdachte is telastgelegd hetgeen is vermeld in de ingevoegde fotokopie van de dagvaarding, gemerkt A. 
     
     
     
       Vrijspraak 
       De rechtbank acht op grond van het onderzoek ter terechtzitting niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen verdachte bij dagvaarding onder 1. primair en 2. is telastgelegd, zodat hij daarvan dient te worden vrijgesproken. 
     
     
     
       De bewijsmiddelen 
       P. M. 
     
     
     
       De toepasselijke wetsartikelen 
       Artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht; 
       de artikelen 6, 8, 175 (oud), 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994. 
     
     
     
       Beslissing 
       De rechtbank, 
     
     
     verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het hem bij dagvaarding onder 1. primair en 2. telastgelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij; 
     
     verklaart in voege als overwogen wettig en overtuigend bewezen, dat verdachte het bij dagvaarding onder 1. subsidiair telastgelegde feit heeft begaan en dat het bewezene uitmaakt: 
     
     Overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood, terwijl degene die aan het feit schuldig is verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste en tweede lid van deze wet 
     
     verklaart het bewezene en verdachte deswege strafbaar; 
     
     veroordeelt verdachte te dier zake tot: 
     
     gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden; 
     
     veroordeelt verdachte voorts tot: 
     
     ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de tijd van 3 jaren; 
     
     verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte bij dagvaarding meer of anders is telastgelegd dan hierboven is bewezen verklaard; spreekt verdachte daarvan vrij. 
     
     
       Dit vonnis is gewezen door 
       mrs	Quadekker,	voorzitter, 
       	Knol en Van Harte,	rechters, 
       in tegenwoordigheid van mr Japenga,	griffier, 
       en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 25 september 2000.