ECLI: ECLI:NL:HR:2015:2529

Titel: ECLI:NL:HR:2015:2529 Hoge Raad , 11-09-2015 / 14/03496

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2015-09-11

Zaaknummer: 14/03496

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2015:2529

---

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg overeenkomst. Passeren bewijsaanbod.

11 september 2015 
     Eerste Kamer 
     14/03496 
     EV/TT 
       
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
       
     in de zaak van: 
     
     
       GLOBALOCITY B.V., gevestigd te Amsterdam, 
       EISERES tot cassatie, 
       advocaten: mr. R.S. Meijer en           mr. M.M. Stolp, 
       
     
     
       t e g e n 
       
     
     
       DANONE BABY AND MEDICAL NUTRITION B.V., gevestigd te Amsterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaat: mr. M. Ynzonides. 
     
     
     
     
       Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Globalocity en Danone. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
     a.	de vonnissen in de zaak 464945/HA ZA 10-2337 van de rechtbank Amsterdam van 8 juni 2011 en 20 juni 2012; 
     b.	het arrest in de zaak 200.109.522/01 van het gerechtshof Amsterdam van 1 april 2014.  
     	Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
   
   
     
       2 Het geding in cassatie 
     
       	Tegen het arrest van het hof heeft Globalocity beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       	Danone heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Globalocity mede door mr. S.W. van Kasbergen en voor Danone mede door mr. C.A.A.M. Steinhage.  
       	De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
       	De advocaat van Globalocity heeft bij brief van 19 juni 2015 op die conclusie gereageerd.  
     
     
   
   
     
       3 Beoordeling van het middel 
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
   
   
     
       4 Beslissing 
     
       	De Hoge Raad: 
       	verwerpt het beroep; 
       	veroordeelt Globalocity in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Danone begroot op € 6.467,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op  11 september 2015 .