ECLI: ECLI:NL:HR:2013:814

Titel: ECLI:NL:HR:2013:814 Hoge Raad , 27-09-2013 / 13/00283

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2013-09-27

Zaaknummer: 13/00283

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2013:814

---

HR: art. 81.1 RO.

27 september 2013 
     nr. 13/00283 
     
     Arrest 
     
     
       gewezen op het beroep in cassatie van  de erfgenamen van [A],  gewoond hebbende te  [Z] , België (hierna: belanghebbenden) tegen de uitspraak van het  Gerechtshof te Leeuwarden  van 11 december 2012, nr. 11/00037, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 
     
     
   
   
     
       1 Het geding in feitelijke instanties 
     
       Ten name van J. Veldman is voor het jaar 2003 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen vastgesteld, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. 
       De Rechtbank te Leeuwarden (nr. AWB 08/2793 IB/PVV) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de Inspecteur vernietigd en de aanslag verminderd. 
       De Inspecteur heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. 
       Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd en het tegen de uitspraak van de Inspecteur ingestelde beroep ongegrond verklaard. 
     
   
   
     
       2 Geding in cassatie 
     
       	Belanghebbenden hebben tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij drie middelen voorgesteld.  
       	De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. 
       Belanghebbenden hebben een conclusie van repliek ingediend. 
     
   
   
     
       3 Beoordeling van de middelen 
     De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
   
   
     
       4 Proceskosten 
     De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       5 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en R.J. Koopman, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier A.I. Boussak-Leeksma, en in het openbaar uitgesproken op 27 september 2013.