ECLI: ECLI:NL:HR:2022:77

Titel: ECLI:NL:HR:2022:77 Hoge Raad , 25-01-2022 / 21/00641

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2022-01-25

Zaaknummer: 21/00641

Proceduretype: Artikel 81 RO-zaken

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2022:77

---

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag. Ontvankelijkheid cassatieberoep, wijze van indiening cassatieschriftuur, art. 437.2 Sv en art. 4.3.3 Procesreglement HR. Voldoet aan Rb toegezonden brief met producties aan vormvoorschriften die in acht moeten worden genomen om cassatieschriftuur op rechtsgeldige wijze in te dienen? HR: Op redenen vermeld in CAG is beroep n-o. CAG: Aan Rb toegezonden en kennelijk (ook) als cassatieschriftuur bedoelde brief met producties kan niet als een rechtsgeldig ingediende schriftuur worden aangemerkt, nu deze niet volgens de daartoe opengestelde weg en op voorgeschreven wijze bij HR is binnengekomen. Klager n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       STRAFKAMER 
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	21/00641 B 
       
         Datum 		25 januari 2022 
     
     
     
     
       BESCHIKKING 
     
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 15 juli 2020, nummer RK 20-003060, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend  
     
     
     
       door 
     
     
     
       
        [klager],  
       geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, 
       hierna: de klager. 
     
     
   
   
     
       1 Procesverloop in cassatie 
     
       Het beroep is ingesteld door de klager. Cassatiemiddelen zijn namens deze niet voorgesteld. 
       De advocaat-generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep. 
     
   
   
     
       2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep 
     De Hoge Raad kan het cassatieberoep van de verdachte niet in behandeling nemen. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.  
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk. 
     
     
     
       Deze beschikking is gegeven door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van  25 januari 2022 .