ECLI: ECLI:NL:HR:2021:920

Titel: ECLI:NL:HR:2021:920 Hoge Raad , 11-06-2021 / 20/03427

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2021-06-11

Zaaknummer: 20/03427

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Bestuursrecht; Belastingrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2021:920

---

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN 
     
     
     
       BELASTINGKAMER 
     
     
     
     
     
     
       
         Nummer 	20/03427 
       
         Datum  11 juni 2021 
     
     
     
     
       ARREST 
     
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
        [X] te  [Z], Marokko (hierna: belanghebbende) 
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       de RAAD VAN BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK 
     
     
     
       op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 3 september 2020, nr. 19/4286 AOW, op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam (nr. 18/7201) betreffende een besluit van de Sociale verzekeringsbank ingevolge de Algemene Ouderdomswet. 
     
     
   
   
     
       1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie 
     
       Belanghebbende heeft niet gekozen voor een domicilieadres in Nederland. 
       De griffier van de Centrale Raad van Beroep heeft op de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep aangetekend dat een afschrift van die uitspraak aangetekend aan partijen is verzonden op 3 september 2020. Uit een door de griffier van de Hoge Raad op het beroepschrift in cassatie gestelde aantekening blijkt dat dit beroepschrift op 26 oktober 2020 bij de griffie van de Hoge Raad is ontvangen. 
       Het beroepschrift in cassatie is dus niet ingediend binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 15 oktober 2020. Het is ook niet tijdig ingediend in de zin van artikel 6:9, lid 2, Awb. 
       De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij brief van 26 november 2020 in de gelegenheid gesteld binnen vier weken na dagtekening van deze brief mee te delen waarom de beroepstermijn is overschreden. Die termijn eindigde op 24 december 2020. Deze brief is zowel per aangetekende als per gewone post gezonden aan het door belanghebbende opgegeven adres in het buitenland. Belanghebbende heeft van deze gelegenheid niet tijdig gebruik gemaakt. De op 29 december 2020 bij de Hoge Raad ingekomen brief wordt als te laat ingekomen buiten beschouwing gelaten. 
       Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 
     
   
   
     
       2 Proceskosten 
     De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 
   
   
     
       3 Beslissing 
     De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. 
     
     
       Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2021.