ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:6170

Titel: ECLI:NL:RBLIM:2020:6170 Rechtbank Limburg , 19-08-2020 / 8400400 CV 20-1322

Gerecht: Rechtbank Limburg

Datum uitspraak: 2020-08-19

Zaaknummer: 8400400 CV 20-1322

Proceduretype: Eerste aanleg - enkelvoudig

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBLIM:2020:6170

---

Toewijzing vordering. Non repliek.

RECHTBANK LIMBURG 
     Burgerlijk recht 
     
     
       Zittingsplaats Maastricht 
     
     
     
       Zaaknummer: 8400400 CV EXPL 20-1322 
     
     
     
       
         Vonnis van de kantonrechter van 19 augustus 2020 
       
     
     
     
       in de zaak van: 
     
     
     
       de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid  
       
         INFOMEDICS B.V. , mede handelend onder de namen  INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES  en  INFOMEDICS DFA,  
       gevestigd te Almere, 
       eisende partij, 
       gemachtigde YARDS Deurwaardersdiensten BV, 
     
     
     
       tegen: 
     
     
     
       
         
          [gedaagde]
         , 
       wonend [adres] , 
       
        [woonplaats] , 
       gedaagde partij, 
       procederend in persoon. 
     
     
     
       Partijen worden hierna Infomedics en [gedaagde] genoemd.  
     
     
   
   
     
       1 De procedure 
     
     
       1.1. 
       
         Het verloop van de procedure blijkt uit: 
         - de dagvaarding 
         - het antwoord 
         - de rolbeslissing van 15 juli 2020 waarbij het recht van Infomedics om te concluderen voor repliek is vervallen.   
       
       
     
     
       1.2. 
       Ten slotte is vonnis bepaald.  
       
     
   
   
     
       2 Het geschil  
     
     
       2.1. 
       Infomedics vordert bij vonnis - samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 113,77, waarvan € 73,18 aan hoofdsom, te vermeerderen met rente en kosten.  
       
     
     
       2.2. 
       
        [gedaagde] voert verweer. 
       
     
     
       2.3. 
       Op de stellingen van partijen zal hierna, voor zover relevant, worden ingegaan.  
       
       
     
   
   
     
       3 De beoordeling  
     
     
       3.1. 
       
        [gedaagde] heeft de vordering van Infomedics gemotiveerd weersproken. Het verweer komt erop neer dat [gedaagde] het gevorderde bedrag volledig heeft voldaan op 25 maart 2020.  
       
     
     
       3.2. 
       Vervolgens is Infomedics in de gelegenheid gesteld om op de rolzitting van 17 juni 2020 en, nadat de zaak was aangehouden vanwege de coronauitbraak, op de rolzitting van 15 juli 2020 een conclusie van repliek in te dienen. Infomedics heeft dit echter nagelaten en niet gereageerd op het inhoudelijke verweer van [gedaagde] . 
       
     
     
       3.3. 
       Omdat de niet weersproken stelling van [gedaagde] in haar conclusie van antwoord de vordering van Infomedics voldoende weerlegt, zal die vordering worden afgewezen.  
       
     
     
       3.4. 
       Infomedics zal in de proceskosten aan de zijde van [gedaagde] gevallen worden veroordeeld. Nu [gedaagde] zich in de onderhavige procedure niet heeft laten bijstaan door een gemachtigde, worden de kosten aan haar zijde begroot op nihil.  
       
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De kantonrechter 
     
     
     
       4.1. 
       wijst het gevorderde af, 
       
     
     
       4.2. 
       veroordeelt Infomedics in de kosten van de procedure aan de zijde van [gedaagde] gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op nihil. 
       
       
         Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken. 
       
       
       
         type: LS