ECLI: ECLI:NL:HR:2011:BP2319

Titel: ECLI:NL:HR:2011:BP2319 Hoge Raad , 18-03-2011 / 10/00713

Gerecht: Hoge Raad

Datum uitspraak: 2011-03-18

Zaaknummer: 10/00713

Proceduretype: Cassatie

Onderwerp: Civiel recht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:HR:2011:BP2319

---

Verbintenissenrecht; beroepsaansprakelijkheid advocaat; onjuiste advisering en onnodig gevoerde procedures? Stelplicht. Feitelijke waarderingen. Passeren bewijsaanbod. (81 RO)

18 maart 2011 
       Eerste kamer 
       10/00713 
       DV/IF 
     
     
     Hoge Raad der Nederlanden 
     
     Arrest 
     
     in de zaak van: 
     
     
       1. EUROPLAN HOLDING B.V., 
       2. EUROPLAN ONTWIKKELING B.V., 
       3. VASTGOED MOORWIJK B.V., 
       alle gevestigd te Eersel, 
       EISERESSEN tot cassatie, 
       advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans,  
     
     
     t e g e n 
     
     
       LOYENS & LOEFF N.V., 
       gevestigd te Rotterdam, 
       VERWEERSTER in cassatie, 
       advocaten: aanvankelijk mr. J. Brandt en mr. E. Grabandt, thans mr. G.R. den Dekker en mr. C. van Bunningen. 
     
     
     Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Europlan c.s. en Loyens & Loeff. 
     
     1. Het geding in feitelijke instanties 
     
     
       Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:  
       a. het vonnis in de zaak met de zaaknummers 133352, 133355 en 133357 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 4 juli 2007; 
       b. het arrest in de zaak HD 103.005.814 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 8 september 2009.  
       Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 
     
     
     2. Het geding in cassatie 
     
     
       Tegen het arrest van het hof hebben Europlan c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
       Loyens & Loeff heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. 
       De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. 
       De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep. 
     
     
     3. Beoordeling van het middel 
     
     De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 
     
     4. Beslissing 
     
     
       De Hoge Raad: 
       verwerpt het beroep; 
       veroordeelt Europlan c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Loyens & Loeff begroot op € 5.786,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. 
     
     
     Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 maart 2011.