ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2020:4549

Titel: ECLI:NL:RBGEL:2020:4549 Rechtbank Gelderland , 03-09-2020 / 05/092345-19 (ontneming)

Gerecht: Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak: 2020-09-03

Zaaknummer: 05/092345-19 (ontneming)

Proceduretype: Eerste aanleg - meervoudig

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:RBGEL:2020:4549

---

De rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, heeft een 43-jarige man uit Enschede vrijgesproken. De officier van justitie vond bewezen dat de man zich schuldig had gemaakt aan het kweken van hennep en aan diefstal van stroom voor een hennepkwekerij. In een bedrijfspand van verdachte is een hennepkwekerij aangetroffen. Uit het dossier blijkt onvoldoende dat de man in de kwekerij is geweest of daarmee in verband kan worden gebracht. Daarom kan het tenlastegelegde niet worden bewezenverklaard. 
         Omdat de man niet is veroordeeld, heeft de rechtbank het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de ontnemingsvordering.

RECHTBANK GELDERLAND 
       
     
     
     
       Team strafrecht 
     
     
     
       Zittingsplaats Zutphen 
     
     
     
       Parketnummer	: 05.092345.19 
       Datum uitspraak	: 3 september 2020 
     
     
     
       
         uitspraak van de meervoudige kamer 
       
     
     
     
       in de zaak van 
     
     
     
       
         de officier van justitie 
       
     
     
     
       tegen 
     
     
     
       
         
          [betrokkene]
          (betrokkene) 
       geboren op [geboortedag] 1977 te [geboortedatum] , wonende aan de [adres] . 
     
     
     
       Raadsman: mr. R.J.H. van der Wal, advocaat te Hengelo. 
     
     
   
   
     
       1 De inhoud van de vordering 
     De officier van justitie heeft gevorderd dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en dat de verplichting wordt opgelegd tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door de officier van justitie is geschat op € 119.601,22. 
     
   
   
     
       2 Het onderzoek ter terechtzitting 
     De zaak is op 20 augustus 2020 ter terechtzitting aanhangig gemaakt en onderzocht. Daarbij is betrokkene verschenen. Betrokkene is bijgestaan door mr. Van der Wal, voornoemd.  
     
     
       De officier van justitie heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering. 
       Betrokkene en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd. 
     
     
   
   
     
       3 De beoordeling van de vordering 
     De rechtbank heeft betrokkene bij vonnis van vandaag vrijgesproken van de hem tenlastegelegde feiten, op welke feiten de ontnemingsvordering is gebaseerd. Reeds gelet hierop dient het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard in de onderhavige vordering.  
     
   
   
     
       4 De beslissing 
     
     
       De rechtbank verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 
     
     
     
       Deze uitspraak is gedaan door mr. Y.M.J.I. Baauw, voorzitter, mr. C. Kleinrensink en  mr. A. Tegelaar, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C. Aalders, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 3 september 2020. 
     
     
     
       mrs. Baauw en Tegelaar zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.