ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2022:3932

Titel: ECLI:NL:GHAMS:2022:3932 Gerechtshof Amsterdam , 16-11-2022 / 23-000995-22

Gerecht: Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak: 2022-11-16

Zaaknummer: 23-000995-22

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Strafrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:3932

---

Aantekening mondeling arrest. Verstek. Het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

afdeling strafrecht 
     parketnummer eerste aanleg	: 13-313653-20 
     parketnummer hoger beroep	: 23-000995-22  
   
   
     
       VERSTEK 
     
   
   
     Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 november 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 28 maart 2022 in de zaak tegen de verdachte: 
   
   
     naam:		 [verdachte] 
     voornamen:	[verdachte] 
     geboren:	op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats] ([geboorteland]) 
     adres:		zonder bekende woon- of verblijfplaats. 
   
   
     Kwalificatie van het bewezenverklaarde 
     
     
     
       Het bewezenverklaarde levert op: 
       
         Het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. 
       
     
     
     
       Gepleegd op 17 september 2020 te Amsterdam. 
     
     
     
   
   
     Toepasselijke wettelijke voorschriften 
     
     
       De artikelen 3 en 11 van de Opiumwet en de artikelen 14a, 14b, 14c en 47 van het Wetboek van Strafrecht. 
     
     
     
   
   
     BESLISSING 
     
     
       Het hof: 
     
     
     
       Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: 
     
     
     
       Veroordeelt de verdachte tot een  gevangenisstraf  voor de duur van  4 (vier) weken . 
     
     
     
     
       Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van  2 (twee) jaren  aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt. 
     
     
     
       Gewezen door mr. S.M.M. Bordenga, in bijzijn van mr. S.W.H. Bootsma, griffier. 
     
     
     
     
       mr. S.M.M. Bordenga