ECLI: ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1873

Titel: ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1873 Gerechtshof Leeuwarden , 22-03-2006 / WAHV 06-00033

Gerecht: Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak: 2006-03-22

Zaaknummer: WAHV 06-00033

Proceduretype: Hoger beroep

Onderwerp: Bestuursrecht

Rechtsmacht: NL

Taal: nl

Uitspraaktype: Uitspraak

URL: https://data.rechtspraak.nl/uitspraken/content?id=ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1873

---

Geen rechtsregel schrijft voor dat de officier van justitie een betrokkene voor behandeling van het beroep tegen zijn beslissing dient mee te delen dat het beroep niet tijdig is ingesteld.

WAHV 06/00033 
       22 maart 2006 
       CJIB 99080449546 
     
     
     
       Gerechtshof te Leeuwarden 
       Arrest 
     
     
     
       op het hoger beroep tegen de beslissing 
       van de kantonrechter van de rechtbank Zwolle-Lelystad 
       van 15 november 2005 
       betreffende 
     
     
     
       [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), 
       wonende te [woonplaats] 
     
     
     
     
     
     
       1. De beslissing van de kantonrechter 
       De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Zwolle-Lelystad niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 
     
     
     
       2. Het procesverloop 
       De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.  
       De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.  
       De betrokkene is in de gelegenheid gesteld het beroep schriftelijk nader toe te lichten. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt. 
     
     
     
       3. Beoordeling 
       3.1. De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard wegens, kort gezegd, niet-verschoonbare termijnoverschrijding. 
     
     
     3.2. De betrokkene bestrijdt niet dat hij niet tijdig beroep heeft ingesteld en dat er geen omstandigheden waren die hem dat onmogelijk maakten. Hij is echter van mening dat de officier van justitie hem dit meteen had dienen mee te delen, teneinde de betrokkene een mogelijk gevaarlijke reis naar Lelystad en de kantonrechter een zitting te besparen. Nu de officier van justitie eerst ter zitting de overschrijding van de beroepstermijn naar voren heeft gebracht, heeft hij te laat gehandeld. 
     
     3.3. Geen rechtsregel schrijft voor dat de officier van justitie een betrokkene voor behandeling van het beroep tegen zijn beslissing dient mee te delen dat het beroep niet tijdig is ingesteld. Voorts is van belang dat voormelde beroepstermijn een voorschrift van openbare orde is, waaraan de rechter ambtshalve dient te toetsen. 
     
     3.4. Het hoger beroep faalt. De beslissing waarvan beroep zal worden bevestigd. 
     
     
     4. De beslissing 
     
     Het gerechtshof: 
     
     bevestigt de beslissing van de kantonrechter. 
     
     Dit arrest is gewezen door mr. Van Wagtendonk, in tegenwoordigheid van mr. Hiemstra als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.