Het Europees Parlement, – gezien het voorstel van de Conferentie van voorzitters, – gezien zijn besluit van 17 juli 2024 over het aantal en het aantal leden van de interparlementaire delegaties (1) , – gezien de artikelen 229 en 230 van zijn Reglement, 1. besluit het aantal interparlementaire delegaties, hun regionale groeperingen en het aantal leden ervan als volgt vast te stellen: 2. besluit dat de Delegatie in de Paritaire Parlementaire Vergadering OACPS-EU zal bestaan uit de leden van de Parlementaire Vergadering Afrika-EU, de Parlementaire Vergadering Caribisch gebied-EU, en de Parlementaire Vergadering Stille Oceaan-EU; 3. besluit dat de delegaties in de Parlementaire Vergadering van de Unie voor het Middellandse Zeegebied, in de Euro-Latijns-Amerikaanse Parlementaire Vergadering en in de Parlementaire Vergadering Euronest uitsluitend samengesteld zullen zijn uit leden van de bilaterale of subregionale delegaties van elke Vergadering; 4. besluit dat de Delegatie voor de betrekkingen met de Parlementaire Vergadering van de NAVO uitsluitend samengesteld zal zijn uit leden van de Subcommissie veiligheid en defensie; 5. besluit, onder verwijzing naar het besluit van de Conferentie van voorzitters van 11 september 2024 inzake de samenstelling van de bureaus van delegaties, dat deze bureaus mogen bestaan uit maximaal twee ondervoorzitters, met uitzondering van de bureaus van delegaties in multilaterale vergaderingen, waarvan de samenstelling moet overeenkomen met het aantal vertegenwoordigers van het Parlement in het respectieve bureau van die multilaterale vergaderingen; 6. herinnert eraan dat uitsluitend officiële delegaties die door de Conferentie van voorzitters zijn gemachtigd, namens het Europees Parlement activiteiten mogen verrichten en het officiële standpunt van het Parlement mogen vertegenwoordigen; 7. besluit dat dit besluit bovengenoemd besluit van 17 juli 2024 vervangt; 8. besluit dat dit besluit in werking treedt op de datum waarop het wordt vastgesteld; 9. verzoekt zijn Voorzitter dit besluit ter informatie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de Europese Dienst voor extern optreden. Het Europees Parlement, – gezien het ontwerp van verordening van de Commissie tot wijziging van de bijlagen II, III en V bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumgehalten aan residuen van benomyl, carbendazim en thiofanaat-methyl in of op bepaalde producten (D089819/05), – gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad (1) , en met name artikel 14, lid 1, punt a), – gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (2) , en met name artikel 4, lid 1, en artikel 4, lid 2, eerste alinea, punt a), en bijlage II, punten 3.6.2, 3.6.4 en 3.6.5, – gezien Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (3) , en met name artikel 5, lid 1, – gezien de artikelen 11, 13, 168 en 191 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, – gezien het met redenen omkleed advies dat op 5 juli 2021 door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) werd goedgekeurd en op 23 augustus 2021 werd gepubliceerd (4) , – gezien het bijgewerkte met redenen omkleed advies van de EFSA dat op 10 januari 2024 werd goedgekeurd en op 20 februari 2024 werd gepubliceerd (5) , – gezien de conclusie over de intercollegiale toetsing van bestrijdingsmiddelen, goedgekeurd door de EFSA op 30 april 2010 en gepubliceerd op 12 mei 2010 (6) , – gezien de conclusie over de intercollegiale toetsing van bestrijdingsmiddelen, goedgekeurd door de EFSA op 8 december 2017 en gepubliceerd op 17 januari 2018 (7) , – gezien de verklaring die op 27 maart 2024 door de EFSA werd goedgekeurd en op 13 mei 2024 werd gepubliceerd (8) , – gezien het advies van het Comité risicobeoordeling (RAC) van het Europees Agentschap voor chemische stoffen van 5 december 2019 (9) , – gezien artikel 5 bis, lid 3, punt b), en artikel 5 bis, lid 5, van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (10) , – gezien artikel 115, leden 2 en 3, en lid 4, punt c), van zijn Reglement, – gezien de ontwerpresolutie van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid, A. overwegende dat een van de belangrijkste eisen van de landbouwers bij hun protesten in de eerste helft van 2024 was dat er een eerlijke en gelijke behandeling komt van producten die worden ingevoerd uit derde landen, die aan dezelfde normen moeten voldoen als producten die worden geproduceerd in de Unie; B. overwegende dat, als het ontwerp van verordening van de Commissie wordt goedgekeurd, er voort producten in de Unie kunnen worden ingevoerd die niet voldoen aan de normen die in acht worden genomen door landbouwers in de Unie; C. overwegende dat de landbouwers in de Unie door deze situatie een concurrentienadeel zouden ondervinden; D. overwegende dat de goedkeuring van de werkzame stof carbendazim op 30 november 2014 is verstreken aangezien geen aanvraag tot verlenging ervan is ingediend. E. overwegende dat carbendazim voldoet aan de criteria voor indeling als mutagene stof van categorie 1B en als voor de voortplanting toxische stof van categorie 1B overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad (11) en aan twee van de criteria voor persistente, bioaccumulerende en toxische stoffen (PBT) (P en T) overeenkomstig punt 3.7.2 van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1107/2009; F. overwegende dat carbendazim overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 ook is ingedeeld als zeer giftig voor in het water levende organismen, zeer giftig is voor in het water levende organismen met langdurige gevolgen en een allergische huidreactie kan veroorzaken; G. overwegende dat het derhalve passend is om de in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 voor carbendazim vastgestelde bestaande maximumresidugehalten te schrappen, overeenkomstig artikel 14, lid 1, punt a) en artikel 17 van die verordening; H. overwegende dat de Commissie in het ontwerp van verordening van de Commissie echter voorstelt de MRL’s op basis van invoertoleranties voor carbendazim te handhaven boven de bepaalbaarheidsgrens voor gebruik op citroenen, lemmetjes, mandarijnen en okra’s, okers voor invoerdoeleinden op basis van het met redenen omkleed advies van de EFSA van 5 juli 2021; I. overwegende dat de Commissie in het ontwerp van verordening van de Commissie voorstelt de MRL’s op basis van invoertoleranties voor citroenen, lemmetjes en mandarijnen op de bestaande niveaus van 0,7 mg/kg te handhaven en de MRL’s voor okra’s, okers vast te stellen op een door de EFSA vastgesteld nieuw niveau van 1,5 mg/kg; J. overwegende dat de goedkeuring van de werkzame stof thiofanaat-methyl op 15 oktober 2020 niet is verlengd nadat de aanvrager een verlengingsaanvraag had ingetrokken; K. overwegende dat thiofanaat-methyl voldoet aan de criteria voor indeling als mutagene stof van categorie 2 en als voor de voortplanting toxische stof van categorie 2 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 (12) ; L. overwegende dat de EFSA in haar bijgewerkte met redenen omkleed advies van 10 januari 2024 thiofanaat-methyl heeft aangemerkt als hormoonontregelaar (T-modaliteit) die relevant is voor de mens overeenkomstig de wetenschappelijke criteria voor de bepaling van hormoonontregelende eigenschappen zoals vermeld in Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (13) ; M. overwegende dat carbendazim een belangrijke plantmetaboliet van thiofanaat-methyl is; N. overwegende dat in de conclusie van de EFSA van 8 december 2017 over de intercollegiale toetsing van pesticiden is geconcludeerd dat, gezien het clastogene potentieel van thiofanaat‑methyl, toxicologische referentiewaarden voor de beoordeling van de risico’s voor consumenten en gebruikers niet konden worden afgeleid; O. overwegende dat de Commissie in 2024 de MRL’s voor thiacloprid, een werkzame stof die als toxisch voor de voortplanting, categorie 1B, is ingedeeld, heeft verlaagd tot de desbetreffende bepaalbaarheidsgrens, met als argument dat het in afwachting van de afsluiting van de aanvullende risicobeoordeling inzake hormoongerelateerde effecten door de EFSA, en gezien de beschikbare relevante informatie met betrekking tot de potentieel schadelijke effecten op de menselijke gezondheid, passend is om de MRL’s voor deze producten voorlopig te verlagen (14) ; P. overwegende dat het derhalve passend is om de in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 voor thiofanaat-methyl vastgestelde bestaande MRL’s te schrappen, overeenkomstig artikel 14, lid 1, punt a), en artikel 17, van die verordening; Q. overwegende dat de Commissie in het ontwerp van verordening van de Commissie echter voorstelt de MRL’s op basis van invoertoleranties voor thiofanaat-methyl te handhaven boven de bepaalbaarheidsgrens voor gebruik op lemmetjes en okra’s, okers voor invoerdoeleinden op basis van het met redenen omkleed advies van de EFSA van 5 juli 2021; overwegende dat het MRL voor thiofanaat-methyl op lemmetjes is vastgesteld op 6 mg/kg, 600 maal de bepaalbaarheidsgrens; R. overwegende dat in overweging 5 van Verordening (EG) nr. 396/2005 is bepaald dat residuen niet aanwezig mogen zijn in zodanige hoeveelheden dat zij een onaanvaardbaar risico vormen voor de gezondheid van mens of dier; S. overwegende dat in artikel 4, lid 2, eerste alinea, punt a), van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is bepaald dat residuen van gewasbeschermingsmiddelen geen schadelijke effecten mogen hebben op de gezondheid van mens, met inbegrip van die van kwetsbare bevolkingsgroepen, of op die van dieren, rekening houdend met bekende cumulatieve en synergistische effecten; overwegende dat in punt 3.6.2 van bijlage II bij die verordening is bepaald dat een werkzame stof die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 als mutagene stof van categorie 1A of 1B is ingedeeld, niet wordt goedgekeurd; overwegende dat punt 3.6.4 van die bijlage stelt dat een werkzame stof die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 als toxisch voor de voortplanting, categorie 1A of 1B, is ingedeeld, slechts wordt goedgekeurd wanneer “residuen van de werkzame stof [...] in kwestie in levensmiddelen en diervoeders de overeenkomstig artikel 18, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 vastgestelde standaardwaarde niet overschrijden”; overwegende dat punt 3.6.5 van die bijlage stelt dat een werkzame stof die hormoonontregelende eigenschappen heeft, slechts wordt goedgekeurd wanneer “residuen van de werkzame stof [...] in kwestie in levensmiddelen en diervoeders de overeenkomstig artikel 18, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 vastgestelde standaardwaarde niet overschrijden”; overwegende dat in artikel 18, lid 1, punt b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 een standaardwaarde van 0,01 mg/kg wordt vastgesteld; T. overwegende dat in artikel 3, lid 2, punt g), van Verordening (EG) nr. 396/2005 is bepaald dat een invoertolerantie een voor ingevoerde producten vastgestelde MRL is waarbij “het gebruik van de werkzame stof in een gewasbeschermingsmiddel op een bepaald product in de Gemeenschap niet is toegestaan uit andere dan volksgezondheidsoverwegingen voor het product en het gebruik in kwestie”; overwegende dat carbendazim niet aan die criteria voldoet, aangezien het in de Unie niet langer kan worden goedgekeurd omdat het is ingedeeld als mutagene stof van categorie 1B en als toxisch voor de voortplanting, categorie 1B; overwegende dat thiofanaat-methyl ook niet voldoet aan die criteria aangezien die stof is aangemerkt als hormoonontregelaar (T-modaliteit) die relevant is voor de mens overeenkomstig de wetenschappelijke criteria voor de bepaling van hormoonontregelende eigenschappen zoals vermeld in Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie; U. overwegende dat overeenkomstig artikel 5, lid 1, van Verordening (EG) nr. 178/2002 de levensmiddelenwetgeving streeft naar een of meer van de algemene doelstellingen van een hoog niveau van bescherming van het leven en de gezondheid van de mens en de bescherming van de belangen van de consument, inclusief eerlijke praktijken in de levensmiddelenhandel, waar nodig rekening houdend met de bescherming van de gezondheid en het welzijn van dieren, de gezondheid van planten en het milieu; V. overwegende dat de Commissie in haar mededeling van 20 mei 2020, getiteld “Een “van boer tot bord”-strategie voor een eerlijk, gezond en milieuvriendelijk voedselsysteem” (15) , heeft aangekondigd dat “de EU de wereldwijde transitie naar duurzame agrovoedingssystemen zal ondersteunen, in overeenstemming met de doelstellingen van deze strategie en de duurzameontwikkelingsdoelstellingen”, en dat “de EU een sleutelrol kan spelen door met deze strategie wereldwijd de toon te zetten met hoge normen”; overwegende dat de Commissie in de strategie uitdrukkelijk het volgende heeft gesteld: “Een duurzamer EU-voedselsysteem vereist ook van onze handelspartners steeds duurzamere praktijken. Om een geleidelijke overstap op het gebruik van veiligere gewasbeschermingsmiddelen te bevorderen, zal de EU, in overeenstemming met de WTO-regels en na een risicobeoordeling, overwegen om de invoertoleranties voor stoffen die aan de uitsluitingscriteria voldoen en die een groot risico voor de mens opleveren, te herzien”; W. overwegende dat de Commissie het milieu en de Europese burgers moet beschermen op basis van de beschikbare wetenschappelijke informatie, door gebruik te maken van de verplichtingen en wettelijke mogelijkheden uit hoofde van de Verordeningen (EG) nr. 396/2005 en (EG) nr. 178/2002 om een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van mens en dier en van het milieu te waarborgen; X. overwegende dat de voorgestelde MRL’s de gezondheid van de burgers in Europa niet beschermen en dus in strijd zijn met Verordening (EG) nr. 396/2005 en Verordening (EG) nr. 178/2002; Y. overwegende dat er geen MRL’s mogen worden vastgesteld voor werkzame stoffen die in de Unie niet zijn goedgekeurd uit gezondheidsoverwegingen; overwegende dat derhalve geen invoertoleranties moeten worden vastgesteld voor thiofanaat-methyl, aangezien die stof als hormoonontregelaar aangemerkt is of voor carbendazim, aangezien het is ingedeeld als mutagene stof van categorie 1B en als voor de voortplanting toxische stof, categorie 1B; Z. overwegende dat de praktijk om hoge MRL’s vast te stellen een dubbele norm bevordert tussen landbouwers in de Unie en landbouwers in derde landen, aangezien landbouwers van buiten de Unie de betrokken levensmiddelen met behulp van carbendazim en thiofanaat-methyl kunnen blijven produceren en naar de Unie uitvoeren, waardoor landbouwers in de Unie een concurrentienadeel ondervinden; overwegende dat het gebruik van die bestrijdingsmiddelen anderzijds de gezondheid van werknemers in de landbouw, de gezondheid van de bevolking in het algemeen en het milieu in de producerende landen in gevaar brengt; 1. maakt bezwaar tegen de aanneming van het ontwerp van verordening van de Commissie 2. is van oordeel dat het ontwerp van verordening van de Commissie niet verenigbaar is met het doel en de inhoud van de Verordeningen (EG) nr. 396/2005 en (EG) nr. 178/2002, noch met Verordening (EG) nr. 1107/2009, met inbegrip van punten 3.6.2, 3.6.4 en 3.6.5 van bijlage II; 3. verzoekt de Commissie haar ontwerp van verordening in te trekken en een nieuw ontwerp aan het comité voor te leggen; 4. verzoekt de Commissie aan het comité een nieuwe ontwerpverordening voor te leggen waarbij alle MRL’s voor carbendazim en thiofanaat-methyl worden verlaagd tot de desbetreffende bepaalbaarheidsgrens voor alle toepassingen, en alle aanvragen voor invoertoleranties af te wijzen; 5. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, alsmede aan de regeringen en parlementen van de lidstaten. Het Europees Parlement, – gezien het ontwerp van verordening van de Commissie tot wijziging van de bijlagen II en III bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumgehalten aan residuen van cyproconazool en spirodiclofen in of op bepaalde producten (D091952/05), – gezien Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 2005 tot vaststelling van maximumgehalten aan bestrijdingsmiddelenresiduen in of op levensmiddelen en diervoeders van plantaardige en dierlijke oorsprong en houdende wijziging van Richtlijn 91/414/EEG (1) van de Raad, en met name artikel 14, lid 1, punt a), en artikel 49, lid 2, – gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG (2) van de Raad, en met name artikel 4, lid 1, en artikel 4, lid 2, eerste alinea, punt a), en bijlage II, punt 3.6.4, – gezien Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (3) , en met name artikel 5, lid 1, – gezien de artikelen 11, 13, 168 en 191 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU), – gezien het met redenen omkleed advies dat op 19 februari 2021 door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) werd goedgekeurd en op 22 maart 2021 werd gepubliceerd (4) , – gezien de conclusie over de intercollegiale toetsing van bestrijdingsmiddelen, goedgekeurd door de EFSA op 8 november 2010 en gepubliceerd op 25 november 2010 (5) , – gezien het advies van het Comité risicobeoordeling (RAC) van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) van 11 september 2015 (6) , – gezien artikel 5 bis, lid 3, punt b), en artikel 5 bis, lid 5, van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (7) , – gezien artikel 115, leden 2 en 3, en lid 4, punt c), van zijn Reglement, – gezien de ontwerpresolutie van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid, A. overwegende dat een van de belangrijkste eisen van de landbouwers bij hun protesten in de eerste helft van 2024 was dat er een eerlijke en gelijke behandeling komt van producten die worden ingevoerd uit derde landen, die aan dezelfde normen moeten voldoen als producten die worden geproduceerd in de Unie; B. overwegende dat, als het ontwerp van verordening van de Commissie wordt goedgekeurd, er voort producten in de Unie kunnen worden ingevoerd die niet voldoen aan de normen die in acht worden genomen door landbouwers in de Unie; C. overwegende dat de landbouwers in de Unie door deze situatie een concurrentienadeel zouden ondervinden; D. overwegende dat cyproconazool een schimmelwerend middel is uit de groep van de azolen dat voornamelijk gebruikt wordt voor graangewassen, koffie, suikerbieten, appelen en druiven, en pinda’s; E. overwegende dat de goedkeuring van de werkzame stof cyproconazool op 31 mei 2021 is verstreken; overwegende dat in september 2018 een verlengingsaanvraag is ingediend, die echter in december 2018 is ingetrokken; overwegende dat alle toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die cyproconazool bevatten, zijn ingetrokken; F. overwegende dat cyproconazool overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad (8) is ingedeeld als giftig voor de voortplanting, categorie 1B, giftig bij inslikken (acute toxiciteit, categorie 3), giftig voor de lever (STOT RE 2), zeer giftig voor in het water levende organismen (Aquat. acuut 1) en zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen (Aquat. chron. 3) (9) ; G. overwegende dat cyproconazool behoort tot de ergosterol-biosyntheseremmende groep van de triazolen en dus hormoonontregelende effecten kan hebben (10) ; overwegende dat het hormoonontregelend vermogen ervan niet door de EFSA is beoordeeld aan de hand van de wetenschappelijke criteria voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen die zijn vastgesteld in Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (11) , die sinds 10 november 2018 van toepassing is; overwegende dat hormoongerelateerde effecten zich vaak voordoen bij lage doseringen en dat hormoonontregelende stoffen vaak geen veilige drempel hebben (12) ; H. overwegende dat in een toenemend aantal publicaties wordt benadrukt dat schimmelwerende middelen uit de groep van de azolen een belangrijke bron zijn van de toenemende incidentie van milieuresistentie tegen Aspergillus spp. (13) ; overwegende dat de EFSA door de Commissie is verzocht het effect te beoordelen dat het gebruik van schimmelwerende middelen uit de groep van de azolen, met uitzondering van geneesmiddelen voor menselijk gebruik, heeft op de ontwikkeling van azoolresistente Aspergillus spp.; overwegende dat het gevraagde wetenschappelijke verslag nog niet is gepubliceerd en naar verwachting pas in december 2024 zal worden afgerond (14) ; I. overwegende dat het daarom passend is de bestaande maximumresidugehalten (MRL’s) die voor cyproconazool in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 396/2005 zijn vastgesteld, te schrappen, overeenkomstig artikel 17 van die verordening, op grond waarvan de Commissie de in de bijlagen II en III bij de verordening bepaalde MRL’s moet vaststellen op de standaardwaarde van 0,01 mg/kg of de relevante aantoonbaarheidsgrens zonder dat de EFSA voor een werkzame stof om advies wordt verzocht, als de toelating voor die stof is ingetrokken; J. overwegende dat de Commissie in het ontwerp van verordening echter voorstelt de MRL’s voor een grote hoeveelheid producten (granen, zaden, vlees, lever en nieren) te handhaven boven de relevante aantoonbaarheidsgrens of de standaardwaarde van 0,01 mg/kg, op basis van MRL’s die zijn vastgesteld door de Commissie van de Codex Alimentarius (CXL’s); K. overwegende dat de Commissie voorstelt de MRL’s op hun CXL’s vast te stellen voor erwten (zonder peul), bonen, erwten, gerst, boekweit en andere pseudogranen, maïs, gierst/pluimgierst, haver, rogge, tarwe, koffiebonen en suikerbiet, spierweefsel en vet van varkens, runderen, schapen, geiten en paarden, en spierweefsel, vet en lever van pluimvee, melk van runderen, schapen, geiten en paarden, en vogeleieren; overwegende dat dit betekent dat de MRL’s voor lever en nieren van varkens, runderen, schapen, geiten en paarden worden gehandhaafd op de bestaande niveaus van 0,5 mg/kg, voor raapzaad/canolazaad op 0,4 mg/kg en voor sojabonen op 0,07 mg/kg; overwegende dat voor alle andere producten, waarvoor geen CXL’s of invoertoleranties bestaan, de MRL’s worden verlaagd tot productspecifieke aantoonbaarheidsgrenzen die variëren van 0,01 tot 0,05 mg/kg; L. overwegende dat de Commissie in 2024 de MRL’s voor thiacloprid, een werkzame stof die als giftig voor de voortplanting, categorie 1B, is ingedeeld, heeft verlaagd tot de relevante aantoonbaarheidsgrens, met als argument dat het in afwachting van de afsluiting van de aanvullende risicobeoordeling inzake hormoongerelateerde effecten door de EFSA, en gezien de beschikbare relevante informatie met betrekking tot de potentieel schadelijke effecten op de menselijke gezondheid, passend is om de MRL’s voor deze producten voorlopig te verlagen; (15) M. overwegende dat in overweging 5 van Verordening (EG) nr. 396/2005 is bepaald dat residuen niet aanwezig mogen zijn in zodanige hoeveelheden dat zij een onaanvaardbaar risico vormen voor de gezondheid van mens of dier; N. overwegende dat in artikel 4, lid 2, eerste alinea, punt a), van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is bepaald dat residuen van gewasbeschermingsmiddelen geen schadelijke effecten mogen hebben op de gezondheid van mens, met inbegrip van die van kwetsbare bevolkingsgroepen, of op die van dieren, rekening houdend met bekende cumulatieve en synergistische effecten; overwegende dat punt 3.6.4 van bijlage II bij die verordening stelt dat een werkzame stof die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1272/2008 als giftig voor de voortplanting, categorie 1A of 1B, is ingedeeld, slechts wordt goedgekeurd wanneer “residuen van de werkzame stof [...] in kwestie in levensmiddelen en diervoeders de overeenkomstig artikel 18, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 vastgestelde standaardwaarde niet overschrijden”; overwegende dat in artikel 18, lid 1, punt b), van Verordening (EG) nr. 396/2005 een standaardwaarde van 0,01 mg/kg wordt vastgesteld; O. overwegende dat in artikel 3, lid 2, punt g), van Verordening (EG) nr. 396/2005 is bepaald dat een invoertolerantie een voor ingevoerde producten vastgestelde MRL is waarbij “het gebruik van de werkzame stof in een gewasbeschermingsmiddel op een bepaald product in de Gemeenschap niet is toegestaan uit andere dan volksgezondheidsoverwegingen voor het product en het gebruik in kwestie”; overwegende dat cyproconazool niet aan deze criteria voldoet, omdat het wegens gezondheidsoverwegingen verboden is, aangezien het is ingedeeld als giftig voor de voortplanting, categorie 1B; P. overwegende dat overeenkomstig artikel 5, lid 1, van Verordening (EG) nr. 178/2002 de levensmiddelenwetgeving streeft naar een of meer van de algemene doelstellingen van een hoog niveau van bescherming van het leven en de gezondheid van de mens en de bescherming van de belangen van de consument, inclusief eerlijke praktijken in de levensmiddelenhandel, waar nodig rekening houdend met de bescherming van de gezondheid en het welzijn van dieren, de gezondheid van planten en het milieu; Q. overwegende dat de Commissie in haar mededeling van 20 mei 2020, getiteld “Een “van boer tot bord”-strategie voor een eerlijk, gezond en milieuvriendelijk voedselsysteem” (16) , heeft aangekondigd dat “de EU de wereldwijde transitie naar duurzame agrovoedingssystemen zal ondersteunen, in overeenstemming met de doelstellingen van deze strategie en de duurzameontwikkelingsdoelstellingen”, en dat “de EU een sleutelrol kan spelen door met deze strategie wereldwijd de toon te zetten met hoge normen”; overwegende dat de Commissie in de strategie expliciet stelt dat “[een] duurzamer EU-voedselsysteem ook van onze handelspartners steeds duurzamere praktijken [vereist]. Om een geleidelijke overstap op het gebruik van veiligere gewasbeschermingsmiddelen te bevorderen, zal de EU, in overeenstemming met de WTO-regels en na een risicobeoordeling, overwegen om de invoertoleranties voor stoffen die aan de uitsluitingscriteria voldoen en die een groot risico voor de mens opleveren, te herzien”; R. overwegende dat de praktijk om hoge MRL’s vast te stellen een dubbele norm bevordert tussen landbouwers in de Unie en landbouwers in derde landen, aangezien landbouwers van buiten de Unie de betrokken levensmiddelen met behulp van cyproconazool kunnen blijven produceren en naar de Unie uitvoeren, waardoor landbouwers in de Unie een concurrentienadeel ondervinden; overwegende dat het gebruik van dit bestrijdingsmiddel anderzijds de gezondheid van werknemers in de landbouw, de gezondheid van de bevolking in het algemeen en het milieu in de producerende landen in gevaar brengt; S. overwegende dat in artikel 191, lid 2, VWEU het voorzorgsbeginsel wordt genoemd als een van de grondbeginselen van de Unie; T. overwegende dat de Commissie het milieu en de Europese burgers moet beschermen op basis van de beschikbare wetenschappelijke informatie, door gebruik te maken van de verplichtingen en wettelijke mogelijkheden uit hoofde van de Verordeningen (EG) nr. 396/2005 en (EG) nr. 178/2002 om een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van mens en dier en van het milieu te waarborgen; U. overwegende dat de voorgestelde MRL’s de gezondheid van de burgers in Europa niet beschermen en dus in strijd zijn met Verordening (EG) nr. 396/2005 en Verordening (EG) nr. 178/2002; V. overwegende dat er geen MRL’s mogen worden vastgesteld voor werkzame stoffen die in de Unie niet zijn goedgekeurd uit gezondheidsoverwegingen; overwegende dat bijgevolg CXL’s die de relevante aantoonbaarheidsgrens of de standaardwaarde van 0,01 mg/kg overschrijden, niet als veilig voor de consument mogen worden beschouwd, aangezien cyproconazool is ingedeeld als giftig voor de voortplanting, categorie 1B; W. overwegende dat bij de vaststelling van MRL’s rekening moet worden gehouden met cumulatieve en synergistische effecten, en dat het van het allergrootste belang is om snel de ontwikkeling van passende methoden voor deze beoordeling te versnellen; 1. maakt bezwaar tegen de aanneming van het ontwerp van verordening van de Commissie; 2. is van oordeel dat het ontwerp van verordening van de Commissie niet verenigbaar is met het doel en de inhoud van de Verordeningen (EG) nr. 396/2005 en (EG) nr. 178/2002, noch met Verordening (EG) nr. 1107/2009, met inbegrip van punt 3.6.4 van bijlage II; 3. verzoekt de Commissie het voorzorgsbeginsel toe te passen, haar ontwerp van verordening in te trekken en een nieuw ontwerp aan het comité voor te leggen; 4. verzoekt de Commissie aan het comité een nieuwe ontwerpverordening voor te leggen waarbij alle MRL’s voor cyproconazool worden verlaagd tot de aantoonbaarheidsgrens of de standaardwaarde van 0,01 mg/kg voor alle toepassingen, en alle aanvragen voor invoertoleranties af te wijzen; 5. erkent dat de EFSA bezig is met de ontwikkeling van methoden om cumulatieve risico’s te beoordelen, maar wijst er tevens op dat het probleem van de beoordeling van cumulatieve effecten van pesticiden en residuen al decennia bekend is; verzoekt de EFSA en de Commissie daarom dit probleem met absolute spoed aan te pakken; 6. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, alsmede aan de regeringen en parlementen van de lidstaten.