Het Europees Parlement, – gezien zijn eerdere resoluties over Hongkong en over China, – gezien artikel 150, lid 5, en artikel 136, lid 4, van zijn Reglement, A. overwegende dat de fundamentele vrijheden en de rechtsstaat in Hongkong zijn verslechterd sinds de invoering van de nationale veiligheidswet en de verordening ter bescherming van de nationale veiligheid; overwegende dat China de gezamenlijke Chinees-Britse en Chinees-Portugese verklaring, het “één land, twee systemen”-beginsel en het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten heeft geschonden; overwegende dat meer dan 200 mensen zijn gearresteerd op grond van de nationale veiligheidswet; B. overwegende dat Jimmy Lai al sinds 2020 wordt vastgehouden op grond van valse aanklachten; overwegende dat zijn proces in 2023 na verschillende vertragingen van start is gegaan; overwegende dat hij deze aanklachten heeft ontkend en dat hem levenslange opsluiting boven het hoofd hangt; overwegende dat zijn Britse advocaat geen toestemming heeft gekregen om hem te vertegenwoordigen; C. overwegende dat 45 prodemocratische politici, activisten en journalisten in de zaak “Hongkong 47” zijn veroordeeld voor subversie omdat zij onofficiële voorverkiezingen georganiseerd hadden; overwegende dat hun processen de grootste tot nu toe in verband met de nationale veiligheid waren; D. overwegende dat politieke gevangenen in Hongkong tijdens hun lange voorarrest met moeilijke omstandigheden worden geconfronteerd, die vaak gevolgen hebben voor hun gezondheid, zoals het geval is bij de 76-jarige Lai, die aan diabetes lijdt en in de gevangenis de heilige communie is ontzegd; E. overwegende dat onafhankelijke mediakanalen in Hongkong gedwongen zijn hun activiteiten stop te zetten en dat twee journalisten van inmiddels opgeheven mediakanalen, Chung Pui‑kuen en Patrick Lam, veroordeeld zijn voor “opruiende publicaties”; overwegende dat de rangschikking van Hongkong op de wereldindex voor persvrijheid aanzienlijk is gedaald; 1. hekelt de veroordeling van prodemocratische activisten op grond van de nationale veiligheidswet, in strijd met het internationaal recht; dringt aan op de intrekking van de nationale veiligheidswet en de verordening ter bescherming van de nationale veiligheid; laakt de achteruitgang van de fundamentele vrijheden in Hongkong; 2. dringt er bij de regering van Hongkong op aan alle prodemocratische activisten, waaronder Lai en Chung, onmiddellijk en onvoorwaardelijk vrij te laten en alle aanklachten tegen hen in te trekken; 3. veroordeelt de extraterritoriale toepassing van de nationale veiligheidswet en de toenemende transnationale onderdrukking van diasporagemeenschappen binnen de EU door de autoriteiten van China en Hongkong; verzoekt de lidstaten nogmaals de uitleveringsverdragen met hen op te schorten; 4. veroordeelt de uitbuiting van de mondiale handelspositie van Hongkong om de internationale sancties tegen Rusland, Iran en Noord Korea te omzeilen, met name door de levering van geavanceerde technologieën, de handel in olie en de verlening van financiële diensten; 5. verzoekt de EDEO en de lidstaten China te waarschuwen dat zijn optreden in Hongkong gevolgen zal hebben voor de betrekkingen tussen de EU en China; verzoekt de Raad zijn conclusies van 2020 over Hongkong te herzien en gerichte sancties op te leggen aan John Lee en andere functionarissen uit Hongkong en China die verantwoordelijk zijn voor mensenrechtenschendingen, de gunstige douanebehandeling van Hongkong in te trekken en de status van het economisch handelsbureau van Hongkong in Brussel te herzien; dringt er bij de lidstaten op aan een zaak aan te spannen bij het Internationaal Gerechtshof tegen het besluit van China om de nationale veiligheidswet op te leggen aan Hongkong en Macau; 6. pleit voor een EU-fonds voor rechtsbijstand ter ondersteuning van prodemocratische activisten in Hongkong en roept het EU-bureau in Hongkong op om meer gevangenisbezoeken af te leggen, intensiever toezicht te houden op rechtszaken en een contactpunt voor mensenrechten op te richten; 7. roept Hongkong op journalisten in staat te stellen vrijelijk verslag uit te brengen en dringt er bij de EDEO op aan de persvrijheid in Hongkong te versterken; 8. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de EU-instellingen, China en de Speciale Administratieve Regio Hongkong. Het Europees Parlement, – gezien artikel 150, lid 5, en artikel 136, lid 4, van zijn Reglement, A. overwegende dat de systematische schending van de vrouwenrechten door de Islamitische Republiek Iran en haar “zedenpolitie” niet zijn afgenomen onder president Pezeshkian; B. overwegende dat de Iraanse regering in 1983 de sluierplicht heeft ingevoerd; overwegende dat de wet inzake de bevordering van de cultuur van kuisheid en de hidjab ter bescherming van het gezin in september 2024 is goedgekeurd door de Raad van Hoeders en de onderdrukking van vrouwen door de regering zal verergeren; overwegende dat vrouwen die zich zonder hoofddoek in het openbaar vertonen vaak worden geïntimideerd, gevangengenomen, gefolterd of zelfs gedood; C. overwegende dat Ahoo Daryaei op de universiteit werd geïntimideerd door veiligheidstroepen omdat ze haar hoofddoek niet op de juiste manier zou hebben gedragen; overwegende dat Daryaei, in een moedige daad van verzet, uit protest de rest van haar kleding uittrok, waarop ze werd gearresteerd en, zoals talloze andere vrouwen, geestelijk ongeschikt werd verklaard en in een psychiatrische inrichting werd opgesloten; D. overwegende dat de Iraanse regering heeft aangekondigd een “behandelingskliniek” te willen openen voor vrouwen die zich niet aan de strenge hidjabwetgeving houden; overwegende dat het wegzetten van verzet als aandoening deel uitmaakt van een systematische inspanning van de Iraanse autoriteiten om de autonomie van vrouwen te smoren en mensen die zich tegen discriminerende wetgeving, zoals de sluierplicht en gendersegregatie, verzetten, te bestraffen; E. overwegende dat in het memorandum van 1991 over de bahai-kwestie, dat door opperste leider ayatollah Ali Khamenei is ondertekend, wordt opgeroepen tot “blokkering” van de “vooruitgang en ontwikkeling” van de bahai-gemeenschap; overwegende dat ten minste 72 van de 93 bahais die in maart en april 2024 voor de rechter werden gedaagd of gevangen werden genomen, vrouwen waren; 1. veroordeelt de toenemende en systematische onderdrukking van vrouwen in Iran door middel van wet- en regelgeving die hun rechten en vrijheden ernstig inperken ten zeerste; betreurt dat de autoriteiten Ahoo Daryaei hebben gearresteerd, geestelijk ongeschikt hebben verklaard en in een psychiatrische inrichting hebben laten opnemen; is van mening dat het onderdrukken van vrouwen die zich tegen de politiek verzetten door ze op te sluiten in een psychiatrische inrichting neerkomt op foltering; 2. verzoekt de Iraanse autoriteiten alle wetgeving die vrouwen en meisjes discrimineert in te trekken en de zedenpolitie en alle andere repressieve instanties onverwijld af te schaffen; 3. laakt de vervolging van etnische en religieuze minderheden; dringt aan op de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van alle verdedigers van de vrouwenrechten en slachtoffers van willekeurige arrestaties, onder wie de bahai-vrouwen Neda Emadi en Parastoo Hakim, en verscheidene EU-burgers; 4. verzoekt de Raad andermaal de Islamitische Revolutionaire Garde aan te wijzen als terroristische organisatie en merkt op dat de uitspraak van het Oberlandesgericht Düsseldorf (de hoogste rechterlijke instantie van de Duitse deelstaat Noordrijn‑Westfalen) over de aanslag van 2022 op de synagoge van Bochum daarvoor nu de nodige rechtsgrond biedt; 5. verzoekt de Iraanse regering met klem de onderzoeksmissie van de VN en de speciaal rapporteur van de VN voor de mensenrechtensituatie in Iran onbeperkte toegang te verlenen; pleit voor de verlenging en verruiming van haar mandaat en voor de opname hierin van een verantwoordingsmechanisme; 6. verzoekt de EU en de lidstaten de beweging “Vrouw, leven, vrijheid” te steunen; 7. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de Raad en de VV/HV, alsmede aan de Islamitische Raadgevende Vergadering en de opperste leider van de Islamitische Republiek Iran. Het Europees Parlement, – gezien zijn eerdere resoluties over Cambodja, – gezien artikel 150, lid 5, en artikel 136, lid 4, van zijn Reglement, A. overwegende dat de ruimte voor het maatschappelijk middenveld in Cambodja sinds 2017 steeds beperkter wordt, en dat de Cambodjaanse autoriteiten en organisaties die op één lijn staan met de regering het gemunt hebben op vakbonden, de politieke oppositie, mensenrechtenverdedigers, journalisten, arbeidsrechtenorganisaties en milieuactivisten, waaronder het Center for Alliance of Labour and Human Rights (Centrum voor de Alliantie van Arbeid en Mensenrechten, “CENTRAL”), Equitable Cambodia en Mother Nature Cambodia; B. overwegende dat CENTRAL een beoordeling heeft gepubliceerd van het “Better Factories Cambodia”-programma van de IAO, waarin wordt gewezen op wijdverbreide schendingen van de vrijheid van vereniging, niet-naleving van internationale arbeidsnormen en pogingen van de regering om onafhankelijke stemmen het zwijgen op te leggen; overwegende dat CENTRAL en zijn programmabeheerder, Khun Tharo, sinds dit verslag te maken hebben gekregen met ongegronde juridische bedreigingen en pesterijen; 1. spreekt zijn afkeuring uit over de steeds beperktere ruimte voor het maatschappelijk middenveld in Cambodja; dringt aan op de onmiddellijke vrijlating van alle politieke gevangenen, activisten, journalisten, met inbegrip van de bekroonde journalist Mech Dara, mensenrechtenverdedigers en andere actoren uit het maatschappelijk middenveld die op grond van politiek gemotiveerde aanklachten worden vastgehouden; vraagt de onmiddellijke stopzetting van alle onderdrukking en pesterijen gericht tegen actoren uit het maatschappelijk middenveld; 2. verzoekt de Cambodjaanse autoriteiten alle politiek gemotiveerde aanklachten tegen CENTRAL en de leden ervan te laten vallen, politiek gemotiveerde audits en lastercampagnes stop te zetten en de rol van maatschappelijke organisaties, waaronder Equitable Cambodia en Mother Nature Cambodia, bij de bevordering van arbeids- en mensenrechten en de bescherming van het milieu, te eerbiedigen; 3. dringt er bij de Cambodjaanse autoriteiten op aan de vakbondswet, de wet inzake verenigingen en niet-gouvernementele organisaties (LANGO) en alle andere relevante wetgeving te wijzigen om deze in overeenstemming te brengen met de internationale mensenrechten- en arbeidsnormen, zodat werknemers en het maatschappelijk middenveld beschermd zijn; 4. roept bedrijven die actief zijn in de EU en goederen betrekken uit Cambodja ertoe op grondige zorgvuldigheid te betrachten op het gebied van de mensenrechten in hun toeleveringsketens, te zorgen voor verantwoorde inkooppraktijken en hun invloed als hefboom aan te wenden om werknemersrechten te bevorderen en te verdedigen; 5. verzoekt de Commissie en de lidstaten om na te gaan of wijzigingen van tariefpreferenties (in het kader van de “alles behalve wapens”-regeling ) zich aandienen gelet op het feit dat de Cambodjaanse regering niet meewerkt aan het verhelpen en voorkomen van mensenrechtenschendingen, en om een duidelijk signaal af te geven dat de verbetering van de mensenrechten en de vrijwaring van de vrijheden van het maatschappelijk middenveld voorwaarden zijn voor economische samenwerking, handel en investeringen; 6. dringt er bij de Europese Unie en haar lidstaten op aan verder na te denken over en zich in te zetten voor de goedkeuring van ambitieuze en doeltreffende multilaterale instrumenten met betrekking tot het bedrijfsleven en de mensenrechten; 7. vraagt de EU en de internationale gemeenschap onmiddellijk doeltreffende maatregelen te nemen, met inbegrip van gerichte sancties tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor politieke onderdrukking, om de Cambodjaanse regering onder druk te zetten totdat alle politieke gevangenen zijn vrijgelaten; 8. roept de lidstaten en de EDEO ertoe op alle vormen van steun, waaronder ook financiële steun, voor het Cambodjaanse maatschappelijk middenveld op te voeren en bescherming te bieden aan mensenrechtenverdedigers, vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld en vervolgde oppositieleden; 9. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de EU-instellingen, de lidstaten, de Cambodjaanse autoriteiten en het secretariaat van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Staten (Asean). Het Europees Parlement, – gezien zijn eerdere resoluties over Georgië, met name die van 9 oktober 2024 over de achteruitgang van de democratie en de bedreiging van het politieke pluralisme in Georgië (1) , – gezien de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en Georgië, anderzijds (2) , – gezien de verklaring over de voorlopige bevindingen en conclusies van de internationale verkiezingswaarnemingsmissie (I-EOM) onder leiding van het Bureau voor Democratische Instellingen en Mensenrechten van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE-ODIHR) over de parlementsverkiezingen van 26 oktober 2024 in Georgië, en de verklaring van het hoofd van de verkiezingswaarnemingsdelegatie van het Europees Parlement, – gezien de verklaring van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, Josep Borrell, van 29 oktober 2024 over de meest recente ontwikkelingen na de parlementsverkiezingen in Georgië, en de gezamenlijke verklaring van de hoge vertegenwoordiger en de Commissie van 27 oktober 2024 over de parlementsverkiezingen in Georgië, – gezien de gezamenlijke verklaring van Emmanuel Macron, president van de Franse Republiek, Olaf Scholz, Kanselier van de Bondsrepubliek Duitsland en Donald Tusk, minister-president van de Republiek Polen, van 7 november 2024 over de situatie in Georgië, – gezien de gezamenlijke verklaring van de voorzitter van de Commissie buitenlandse zaken, de voorzitter van de Delegatie voor de betrekkingen met de zuidelijke Kaukasus en de voorzitter van de Delegatie in de Parlementaire Vergadering Euronest van 28 oktober 2024 over de parlementsverkiezingen in Georgië, – gezien de gezamenlijke verklaring van de EU-ministers van 28 oktober 2024 over de verkiezingen in Georgië, – gezien de gezamenlijke verklaring van de Vrienden van Georgië, een groep vertegenwoordigers van Europese parlementen, van 6 november 2024 getiteld “On international inquiry commission to investigate irregularities of elections in Georgia” (internationale onderzoekscommissie om de onregelmatigheden te onderzoeken bij de verkiezingen in Georgië), – gezien de status van kandidaat-lidstaat van de EU die de Europese Raad aan Georgië heeft toegekend op zijn top van 14 en 15 december 2023, – gezien de mededeling van de Commissie van 30 oktober 2024 getiteld “Mededeling inzake het uitbreidingsbeleid van de EU voor 2024” ( COM(2024)0690 ), waarin het eerste voortgangsverslag over Georgië is opgenomen, – gezien artikel 136, leden 2 en 4, van zijn Reglement, A. overwegende dat op 26 oktober 2024 in Georgië parlementsverkiezingen zijn gehouden; overwegende dat in de maanden voorafgaand aan de parlementsverkiezingen aanzienlijke aanvallen op de democratie in Georgië hebben plaatsgevonden, zoals de haastige goedkeuring van antidemocratische wetgeving die werd bekritiseerd door de Verenigde Naties, de Europese Commissie voor democratie middels het recht (Commissie van Venetië) en de EU; overwegende dat de periode voorafgaand aan de verkiezingen niet voldeed aan de democratische normen als gevolg van acties van de regerende partij Georgische Droom en het feit dat de autoriteiten een klimaat van angst hadden gecreëerd, onder meer door de arrestatie van, invallen bij en intimidatie van politici van de oppositie, leiders van het maatschappelijk middenveld, journalisten, onderzoekers en andere personen die kritisch staan tegenover de regering, en door tegen hen gericht geweld; B. overwegende dat de regerende partij Georgische Droom tijdens de campagne de natuurlijke angst van de Georgische samenleving voor oorlog uitbuitte door te herhalen dat zij de “partij van de vrede” was en te beweren dat de oppositie het land zou meeslepen in een oorlog met Rusland, in opdracht van het Westen, waarnaar, met de insinuatie van een complot, wordt verwezen als de “mondiale oorlogspartij”; overwegende dat de leiders van de Russische Federatie en de propagandisten ervan Georgische Droom zowel voor als na de verkiezingen openlijk hebben gesteund; overwegende dat de hoogste leiders van de regerende partij tijdens de campagne publieke verklaringen hebben afgelegd waarin zij uiting gaven aan hun intentie om belangrijke oppositiepartijen na de verkiezingen te verbieden, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over de eerlijkheid en inclusiviteit van het politieke proces; C. overwegende dat er bij de Georgische parlementsverkiezingen van 26 oktober 2024 verschillende kandidaten waren, maar dat de verkiezingen ontsierd werden door ernstige onregelmatigheden, gedocumenteerde meldingen van manipulatie van stemmingen en onderdrukking van de vrijheden van kiezers, met name door middel van het kopen van stemmen, intimidatie van waarnemers, het verwijderen van media uit stembureaus, intimidatie van kiezers binnen en buiten stembureaus, het volgen van kiezers en de inbeslagname van identiteitsbewijzen in plattelandsgebieden, die vervolgens aan loyale activisten van de regeringspartij werden gegeven om mee te stemmen, haatzaaiende uitlatingen, ontoereikende toegang tot stembureaus voor Georgische burgers in het buitenland en onwaarschijnlijke verschillen in de opkomst van vrouwen en mannen op het platteland; overwegende dat werknemers in de publieke sector en uitkeringsgerechtigden onder druk stonden om de regerende partij te steunen; D. overwegende dat internationale waarnemers hebben gewezen op toenemende politieke verdeeldheid en op een aanzienlijk onevenwicht wat financiële middelen betreft, alsmede op het feit dat de regerende partij vele voordelen genoot, waardoor het reeds ongelijke speelveld nog ongelijker werd; overwegende dat de doeltreffendheid van het financiële toezicht op de campagne werd ondermijnd doordat de handhaving beperkt was en er bezorgdheid bestond over de onpartijdigheid en politieke instrumentalisering van de toezichthoudende instantie; E. overwegende dat bij de parlementsverkiezingen van 26 oktober 2024 voor het eerst in de geschiedenis van Georgië gebruikgemaakt is van een proportioneel systeem, met elektronische apparaten voor de identificatie van kiezers en het tellen van de stemmen; overwegende dat deze technologieën aanleiding gaven tot bezorgdheid over de transparantie, het stemgeheim en een gebrek aan onafhankelijke controle; F. overwegende dat als gevolg van recente wijzigingen in de kieswet, waaronder de afschaffing van genderquota, de samenstelling van de centrale kiescommissie (CEC) is veranderd en dat door deze wijzigingen, samen met de goedkeuring van de wet inzake transparantie van buitenlandse invloed, de fundamentele vrijheden zijn beperkt, maatschappelijke organisaties zijn gestigmatiseerd en de integriteit van de democratische instellingen van Georgië zijn ondermijnd; G. overwegende dat gerespecteerde en onafhankelijke Georgische verkiezingswaarnemingsmissies hebben vastgesteld dat de verkiezingen niet de werkelijke wil van het Georgische volk weerspiegelen als gevolg van de uitoefening van dwang voorafgaand aan de verkiezingen, manipulatie op de verkiezingsdag en beperkingen op de toegang van waarnemers; overwegende dat er een klimaat van dwang is ontstaan door de inbeslagname van identiteitskaarten, de verzameling van gegevens en de aanwezigheid van onbevoegden, met als gevolg een grotere medeplichtigheid van overheidsactoren aan het in de hand werken van verkiezingsfraude; overwegende dat het principe van het stemgeheim op verkiezingsdag op grote schaal is geschonden; overwegende dat de verkiezingen werden gemanipuleerd via een combinatie van intimidatie van de kiezers, belemmering van verkiezingswaarnemingen en manipulatie van de stemprocedures, en dat zij niet kunnen worden beschouwd als vrije en eerlijke verkiezingen; H. overwegende dat de wijdverbreide ongerijmdheden wat de opkomst betreft en het stemaandeel ten gunste van de regerende partij aansloten bij de talrijke meldingen van electorale wanpraktijken; I. overwegende dat bijna alle peilingen vóór de verkiezingen aangaven dat Georgische Droom geen meerderheid zou behalen; overwegende dat de discrepantie tussen de aan de verkiezingen voorafgaande peilingen en de door de CEC gemelde verkiezingsuitslag niet kan worden verklaard door een statistische foutmarge; J. overwegende dat Georgisch president Salome Zoerabisjvili de verkiezingen publiekelijk heeft verworpen als zijnde frauduleus, heeft geweigerd de geldigheid van het resultaat te erkennen en heeft opgeroepen tot een internationaal onderzoek en nieuwe verkiezingen; overwegende dat de president heeft verklaard dat erkenning van het resultaat zou neerkomen op “aanvaarding van de onderwerping van Georgië aan Rusland” en dat zij het verkiezingsproces heeft omschreven als een “Russische speciale operatie”; overwegende dat de vier coalities van oppositiepartijen die de kiesdrempel haalden, de verkiezingsuitslag hebben verworpen en hebben geweigerd het resulterende parlement te legitimeren; overwegende dat vier oppositieblokken – de Verenigde Nationale Beweging, de Coalitie Sterk Georgië, de Coalitie Voor Verandering en Gakharia voor Georgië – hun parlementaire mandaten niet hebben aanvaard en geen gehoor hebben gegeven aan de 11e samenroeping van het parlement, met als argument dat de parlementsverkiezingen van 26 oktober 2024 niet legitiem waren; overwegende dat Georgisch premier Kobachidze op 13 november 2024, net als bij verklaringen in augustus, heeft meegedeeld van plan te zijn belangrijke oppositiepartijen grondwettelijk te verbieden als zij weigeren hun parlementaire mandaat te aanvaarden; overwegende dat Georgië zich bijgevolg in een constitutionele crisis bevindt; K. overwegende dat het nieuwe parlement op 25 november 2024 is bijeengekomen zonder de deelname van leden van de oppositie; overwegende dat president Salome Zoerabisjvili onder verwijzing naar de constituerende zitting van het parlement heeft verklaard dat “het parlement van Georgië vandaag niet meer bestaat”, aangezien Georgische Droom “de grondwet met voeten heeft getreden”; L. overwegende dat de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (VV/HV) er in zijn verklaring na de verkiezingen aan heeft herinnerd dat de internationale waarnemers niet verklaard hebben dat de verkiezingen vrij en eerlijk zijn verlopen, heeft opgeroepen tot een transparant onderzoek naar de onregelmatigheden en naar de druk op en intimidatie van kiezers en heeft benadrukt dat de trend van democratische achteruitgang in Georgië moet worden gekeerd; M. overwegende dat de Hongaarse premier, Viktor Orbán, naar Tbilisi is gereisd om de partij Georgische Droom te feliciteren voordat de definitieve verkiezingsuitslag bekendgemaakt was en zonder eerst andere EU-leiders te raadplegen, en dat hij de enige EU-leider was die dit heeft gedaan; N. overwegende dat Georgische maatschappelijke organisaties klachten hebben ingediend bij de rechtbank en hebben aangedrongen op onderzoeken naar verkiezingsfraude, maar dat de onderzoeksinstanties in veel gevallen geen onderzoek hebben opgestart en de schendingen niet naar behoren hebben onderzocht; overwegende dat de CEC tot dusver heeft geweigerd de audit van het elektronische stemsysteem waartoe opdracht was gegeven, te publiceren en dat zij de verkiezingsresultaten heeft erkend, ondanks bovengenoemde onregelmatigheden; O. overwegende dat de gerechtelijke stappen van Georgische maatschappelijke organisaties werden gevolgd door strafmaatregelen van de autoriteiten tegen vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld, waaronder ongegronde dagvaardingen voor verhoor en zware boetes voor het vrijuit spreken over verkiezingsfraude; P. overwegende dat Georgische rechters de rechtszaken die zijn aangespannen door oppositiepartijen en lokale waarnemers wegens vermeende onregelmatigheden bij de stemming versneld blijven behandelen en massaal afwijzen, terwijl verzoeken om getuigen te dagvaarden en de CEC te verplichten gegevens te overhandigen over de levering en ontvangst van stiften en papier die zijn aangeschaft en gebruikt bij de stemming, worden afgewezen; Q. overwegende dat de CEC op 16 november 2024, ondanks talrijke klachten en oproepen van onafhankelijke verkiezingswaarnemers om de resultaten nietig te verklaren, het definitieve samenvattende protocol van de parlementsverkiezingen van 26 oktober 2024 heeft bekendgemaakt en de overwinning heeft toegekend aan de regeringspartij Georgische Droom, met 53,92 % van de stemmen; R. overwegende dat de protesten in Tbilisi aanvankelijk zijn uitgebroken op 28 oktober 2024, toen duizenden mensen bijeenkwamen om de legitimiteit van de door de regerende partij uitgeroepen overwinning aan te vechten; overwegende dat de demonstraties zijn voortgezet op 4 november 2024, met een toenemende omvang en intensiteit; overwegende dat de politie de demonstranten in Tbilisi hardhandig heeft uiteengedreven, met gebruikmaking van buitensporig geweld tegen vreedzame demonstranten en journalisten, en dat zij een aantal demonstranten heeft gearresteerd; S. overwegende dat artikel 78 van de grondwet van Georgië bepaalt dat “de grondwettelijke organen [...] binnen de grenzen van hun bevoegdheden alle maatregelen [nemen] om de volledige integratie van Georgië in de Europese Unie en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie te waarborgen”; T. overwegende dat Georgië zich als kandidaat-lidstaat van de EU volledig aan de Associatieovereenkomst moet houden en de negen stappen moet uitvoeren die in de aanbeveling van de Commissie van 8 november 2023 worden genoemd; overwegende dat de Europese Raad Georgië in december 2023 de status van kandidaat-lidstaat heeft toegekend, maar dat het toetredingsproces sindsdien de facto is stopgezet als gevolg van het optreden van de Georgische regering sinds het voorjaar van 2024; U. overwegende dat oligarch Bidzina Ivanisjvili, leider van Georgische Droom, die ook aanzienlijke invloed uitoefent op de Georgische economie, een bepalende rol heeft gespeeld bij het uithollen van de democratie in het land en het ondermijnen van de Euro-Atlantische oriëntatie van het land ten gunste van een toenadering tot Rusland; 1. betreurt het feit dat Georgië, dat kandidaat-lidstaat van de EU is, op 26 oktober 2024 parlementsverkiezingen heeft gehouden die niet in overeenstemming waren met de internationale normen voor democratische verkiezingen, noch met de verplichting van het land als lid van de OVSE om vrije en eerlijke verkiezingen te houden; benadrukt dat schendingen van de integriteit van de verkiezingen onverenigbaar zijn met de normen die van een kandidaat-lidstaat van de EU worden verwacht; benadrukt dat het verloop van de verkiezingen een bijkomende uiting was van de voortdurende democratische achteruitgang, waarvoor de volledige verantwoordelijkheid ligt bij de regerende partij; 2. veroordeelt ten stelligste de talrijke en ernstige schendingen van de kieswetgeving, waaronder gedocumenteerde gevallen van intimidatie, manipulatie van de stemmen, het vullen van stembussen met valse stembiljetten, het hinderen van verkiezingswaarnemers en media, meldingen van manipulatie van elektronische stemmachines om meerdere stemmen per identiteitsbewijs te kunnen uitbrengen, aanzienlijke onevenwichten wat financiële middelen betreft, de voordelen van de partij aan de macht en het nalaten om ernstige procedurele onregelmatigheden te onderzoeken; 3. is van mening dat de meldingen van grootschalige verkiezingsfraude de integriteit van het verkiezingsproces, de legitimiteit van de resultaten en het vertrouwen van de bevolking in welke nieuwe regering ook ondermijnen en dat de resultaten geen betrouwbare weergave zijn van de wil van het Georgische volk; 4. stelt vast dat Georgisch president Salome Zoerabisjvili de manipulatie van de verkiezingen krachtig heeft veroordeeld en dat zij heeft besloten de resultaten niet te erkennen; waardeert de inspanningen van Georgisch president Salome Zoerabisjvili om het land weer op het pad van democratische en Europese ontwikkelingen te brengen; 5. is van mening dat de internationale gemeenschap de verkiezingsuitslag niet mag erkennen, aangezien de legitimiteit van de stemming ernstig wordt ondermijnd door de omvang van de schendingen; verwerpt daarom elke erkenning van de parlementsverkiezingen en dringt erop aan dat zij binnen een jaar worden overgedaan en in een verbeterd verkiezingsklimaat worden georganiseerd door een onafhankelijke en onpartijdige verkiezingsadministratie, met zorgvuldige internationale waarneming, teneinde een werkelijk eerlijk en transparant verkiezingsproces te waarborgen; 6. steunt de oproep om een onafhankelijk, transparant internationaal onderzoek in te stellen naar beschuldigingen van verkiezingsmanipulatie, intimidatie van kiezers en systematische schendingen die tijdens de periode voorafgaand aan de verkiezingen en op de verkiezingsdag zouden hebben plaatsgevonden; 7. is ingenomen met het besluit van de Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) om een technische missie naar Georgië te sturen; verzoekt de EDEO en de Commissie de missie te voorzien van een ruim mandaat, met een kader en een methode die niet onderhevig zijn aan de beperkingen die gelden voor verkiezingswaarnemingsmissies van de OVSE, die methodologisch aanzienlijk verschillen van verkiezingswaarnemingmissies van de EU, omdat met de OVSE-methode niet altijd op adequate wijze alles in kaart kan worden gebracht dat zich vóór de verkiezingsdag in een land afspeelt, met name in landen als Georgië, waar een gevestigd systeem bestaat van druk op overheidsfunctionarissen, intimidatie van kiezers en het hinderen van lokale verkiezingswaarnemers; 8. uit zijn bezorgdheid over de inbeslagname van apparatuur voor de verificatie van kiezers en verkiezingsdocumentatie door het openbaar ministerie; verzoekt de autoriteiten toe te staan dat kiezers hun deelname aan de verkiezingen verifiëren, met inachtneming van de strengste normen op het gebied van gegevensbescherming; onderstreept dat het belangrijk is alle verkiezingsgerelateerde gegevens te bewaren en toegankelijk te maken voor belanghebbenden, aangezien zij essentieel bewijs kunnen bevatten van eventuele onregelmatigheden; 9. uit zijn ernstige bezorgdheid over de gecoördineerde verwerping door de Georgische gerechtelijke instanties van talrijke klachten over verkiezingsfraude en -manipulatie en over het volledige gebrek aan onderzoek door de CEC naar welk verkiezingsincident dat gemeld is ook; is van mening dat de Georgische autoriteiten, door niet in te gaan op de oprechte zorgen in de samenleving en de verslagen van lokale en internationale waarnemers, het land opzettelijk op de afgrond brengen van een binnenlandse politieke crisis en in de richting sturen van een internationaal isolement ten aanzien van Georgiës democratische partners; 10. uit zijn diepe bezorgdheid over de aanzienlijke afname van de vrouwelijke politieke vertegenwoordiging in Georgië, die nog verergerd is door de afschaffing van genderquota, en roept op tot wetswijzigingen om gendergelijkheid in de politiek aan te moedigen; 11. verzoekt de EU en haar lidstaten persoonlijke sancties op te leggen aan de functionarissen en politieke leiders in Georgië die verantwoordelijk zijn voor de democratische achteruitgang, de schendingen van electorale wetten en normen, de administratieve misbruiken en het misbruik van overheidsinstellingen, zoals premier Irakli Kobakhidze, burgemeester van Tbilisi en secretaris-generaal van de regerende partij Georgische Droom Kakha Kaladze, parlementsvoorzitter Shalva Papuasjvili en voorzitter van Georgische Droom Irakli Garibasjvili, en de sancties uit te breiden tot rechters die politiek gemotiveerde straffen uitspreken; herhaalt zijn oproep aan de Raad en de democratische partners van de EU om onmiddellijk gerichte persoonlijke sancties op te leggen aan Bidzina Ivanisjvili en al diens activa in de EU te bevriezen vanwege zijn rol in de achteruitgang van het politieke proces in Georgië en het feit dat zijn handelen in strijd is met de grondwettelijk verankerde belangen van het land, met inbegrip van inspanningen om het land weer in de invloedssfeer te laten vallen van Rusland; 12. benadrukt dat eerbiediging van de grondrechten van essentieel belang is om te voldoen aan de criteria van de EU voor visumliberalisering en dringt er bij de Commissie en de Raad op aan de visumvrije status van Georgië te herzien en deze eventueel op te schorten indien wordt geoordeeld dat het land de EU-normen inzake democratisch bestuur en democratische vrijheden niet naleeft; 13. verzoekt de EU de formele contacten op EU-niveau met de Georgische regering en het Georgische parlement sterk te beperken; 14. veroordeelt het bezoek aan Georgië door Hongaars premier Victor Orbán, dat een schending was van standpunten van de EU en de zoveelste poging tot ondermijning van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de EU; benadrukt dat premier Orbán wederom niet heeft gesproken namens de EU; 15. herinnert eraan dat als gevolg van de goedkeuring van nieuwe antidemocratische wetgeving, zoals de wet inzake transparantie van buitenlandse invloed en de wet inzake gezinswaarden en de bescherming van minderjarigen, het integratieproces van Georgië in de EU effectief is opgeschort; herinnert eraan dat de EU ook de toewijzing van middelen aan Georgië heeft opgeschort; benadrukt dat de voortdurende achteruitgang van de democratie in Georgië niet alleen betreurenswaardig is, vooral omdat Georgië ooit grote Euro-Atlantische aspiraties had, maar dat deze ontwikkeling gekeerd moet worden, en de genoemde antidemocratische wetgeving ingetrokken, om de betrekkingen van Georgië met de EU weer op het goede spoor te brengen; betreurt dat het politieke klimaat in Georgië duidt op een verschuiving van de regerende partij in autoritaire richting en verraad aan de pro-Europese aspiraties van het Georgische volk; spreekt nogmaals zijn onwrikbare steun uit voor de democratische ontwikkeling van Georgië en de Euro-Atlantische aspiraties van zijn bevolking; wijst de Georgische regering er nogmaals op dat de overgrote meerderheid van de bevolking met overtuiging achter de prowesterse koers van het land staat en de toetreding ervan tot de EU steunt; 16. is verontrust door het klimaat van intimidatie en polarisatie, dat wordt aangewakkerd door de verklaringen van Georgische regeringsvertegenwoordigers en politieke leiders, alsook door aanvallen op het politiek pluralisme, onder meer door middel van dreigementen om oppositiepartijen te verbieden, de leiders en zelfs gewone aanhangers ervan te arresteren en afwijkende stemmen het zwijgen op te leggen; waarschuwt de Georgische autoriteiten dat elke poging om rechtmatige politieke partijen te verbieden, Georgië van de EU zou vervreemden en elke stap in de richting van toetreding tot de EU onmogelijk zou maken; 17. veroordeelt ten stelligste Ruslands systematische inmenging in democratische processen in Georgië, onder meer door intimidatie van kiezers, het kopen van stemmen en desinformatie, waaronder de samenzweringstheorie van de “mondiale oorlogspartij”; betreurt het feit dat functionarissen van de regeringspartij en aan de regering gelieerde media in de aanloop naar de verkiezingen desinformatieverhalen hebben verspreid en versterkt; roept de Georgische autoriteiten op te zorgen voor op feiten gebaseerde informatie en communicatie, zich te onthouden van anti-EU-propaganda, die haaks staat op het vastgestelde doel van toetreding tot de EU, en de Georgische samenleving weerbaarder te maken tegen Russische desinformatie en propaganda; 18. herinnert eraan dat de Europese Raad Georgië op de top van 14 en 15 december 2023 de status van kandidaat-lidstaat heeft toegekend, met dien verstande dat de in de aanbeveling van de Commissie van 8 november 2023 bedoelde relevante stappen zouden worden uitgevoerd; benadrukt dat de recente parlementsverkiezingen duidelijk indruisen tegen deze ambitie; is het eens met de beoordeling van de Commissie in haar uitbreidingspakket 2024 dat het toetredingsproces van Georgië tot de EU voor onbepaalde tijd moet worden stopgezet als gevolg van de door de Georgische regering in gang gezette achteruitgang van de democratie; benadrukt dat het beleid van Georgische Droom onverenigbaar is met de Euro-Atlantische integratie van Georgië; 19. herhaalt zijn niet-aflatende steun voor de legitieme Europese aspiraties van het Georgische volk en zijn wens om te leven in een welvarend en democratisch land dat vrij is van corruptie, de fundamentele vrijheden volledig eerbiedigt, de mensenrechten beschermt en een open samenleving, onafhankelijke media en vrije en eerlijke verkiezingen waarborgt; dringt er bij de Georgische autoriteiten op aan het recht van vergadering van burgers te waarborgen en niet zonder reden geweld tegen hen te gebruiken; 20. verzoekt de Raad, de Commissie, de EDEO en de nieuwe HV/VV het EU-beleid ten aanzien van Georgië grondig door te lichten en te herzien; verzoekt de Commissie het bevroren bedrag van 120 miljoen EUR dat aanvankelijk was bedoeld voor steun aan de Georgische autoriteiten vrij te geven om de steun van de EU aan het Georgische maatschappelijk middenveld te versterken, met name aan de niet-gouvernementele sector en aan onafhankelijke media, die steeds meer onder ongepaste druk van de regerende politieke partij en de autoriteiten komen te staan, en programma’s te ondersteunen ter bevordering van democratische veerkracht en electorale integriteit; is ingenomen met het voorstel van HV/VV Borrell om dit te doen; dringt erop aan dat de financieringsmechanismen van de EU worden aangepast om rekening te houden met de behoeften die zich voordoen in een vijandiger en antidemocratisch klimaat; 21. herhaalt met klem zijn dringende verzoek om voormalig president Mikhail Saakasjvili onmiddellijk vrij te laten om humanitaire redenen; benadrukt dat de Georgische regering de volledige en onmiskenbare verantwoordelijkheid draagt voor het leven, de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van voormalig president Mikhail Saakasjvili en volledig ter verantwoording moet worden geroepen voor elke vorm van schade die hem wordt berokkend; herhaalt zijn oproep aan president Salome Zoerabisjvili om gebruik te maken van haar grondwettelijke recht om hem gratie te verlenen; 22. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, de Raad, de Commissie, de regeringen en parlementen van de lidstaten, de Raad van Europa en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, alsmede aan de president, de regering en het parlement van Georgië. Het Europees Parlement, – gezien zijn eerdere resoluties over Oekraïne en Rusland, met name die van 17 juli 2024 over de noodzaak van voortdurende steun van de EU aan Oekraïne (1) en van 19 september 2024 over de voortzetting van de financiële en militaire steun van de EU-lidstaten aan Oekraïne (2) , en zijn eerdere resoluties over de situatie op het Koreaanse Schiereiland, – gezien het Handvest van de Verenigde Naties, de Verdragen van Den Haag, de Verdragen van Genève en de aanvullende protocollen daarbij, en het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof, – gezien de Slotakte van Helsinki, het Handvest van Parijs voor een Nieuw Europa, en het Memorandum van Boedapest inzake veiligheidsgaranties, – gezien Verordening (EU) 2024/792 van het Europees Parlement en de Raad van 29 februari 2024 tot vaststelling van de faciliteit voor Oekraïne (3) , Verordening (EU) 2024/2773 van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 2024 tot instelling van het samenwerkingsmechanisme voor leningen aan Oekraïne en tot toekenning van buitengewone macrofinanciële bijstand aan Oekraïne (4) , en andere vormen van EU-steun voor Oekraïne, – gezien de gezamenlijke verklaring van de minister van Buitenlandse Zaken van de Republiek Korea Cho Tae‑yul en de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid Josep Borrell van 4 november 2024 over de samenwerking tussen de Democratische Volksrepubliek Korea (DVK) en Rusland, – gezien de toespraak van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky voor het Europees Parlement op 19 november 2024, duizend dagen na de grootschalige invasie van Oekraïne door Rusland, – gezien het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens (NPV) en de resoluties van de VN-Veiligheidsraad over Noord-Korea, met inbegrip van resolutie 1718 (2006) van de VN-Veiligheidsraad van 14 oktober 2006, – gezien de verklaring van de Noord-Atlantische Raad van 8 november 2024 over de Democratische Volksrepubliek Korea, – gezien het strategisch partnerschap tussen de EU en de Republiek Korea van 2010, – gezien artikel 136, leden 2 en 4, van zijn Reglement, A. overwegende dat Rusland sinds 24 februari 2022 een illegale, niet-uitgelokte en ongerechtvaardigde aanvalsoorlog tegen Oekraïne voert, in het verlengde van de agressie die in 2014 is begonnen, waaronder de illegale annexatie van de Krim en de bezetting van delen van de regio’s Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson, en dat het land daarmee voortdurend op flagrante en schaamteloze wijze de beginselen van het VN-Handvest en het internationaal humanitair recht, zoals vastgelegd in de Verdragen van Genève van 1949, blijft schenden; B. overwegende dat de Russische strijdkrachten systematisch en willekeurig woonwijken en civiele infrastructuur aanvallen, waarbij duizenden Oekraïense burgers om het leven zijn gekomen en openbare en particuliere eigendommen zijn verwoest; overwegende dat de Russische strijdkrachten verantwoordelijk zijn voor gedwongen deportaties en verdwijningen, onder andere van kinderen, het illegaal gevangennemen, folteren en executeren van burgers, soldaten en krijgsgevangenen en het plegen van terreurdaden, waaronder het gebruik van seksueel geweld en massale verkrachting als oorlogswapen, en dat zij de etnische samenstelling van de bezette gebieden van Oekraïne blijven veranderen; C. overwegende dat Rusland zijn luchtaanvallen op Oekraïne heeft geïntensiveerd door een groot aantal raketten en drones in te zetten om de infrastructuur voor elektriciteitsopwekking en ‑transmissie in het hele land aan te vallen, waardoor er stroompannes worden veroorzaakt en Ukrenergo, de belangrijkste elektriciteitsleverancier van Oekraïne, noodzakelijke nationale rantsoeneringsmaatregelen heeft aangekondigd om het energiesysteem te stabiliseren; D. overwegende dat de EU en haar lidstaten solidair zijn met Oekraïne en aanzienlijke humanitaire, financiële en militaire steun verlenen om Oekraïne te helpen zich te verdedigen tot de overwinning en het herstel van het land; overwegende dat er in zowel kwalitatief als kwantitatief opzicht nog steeds onvoldoende militaire bijstand wordt geboden en dat na besluiten tot levering van wapens aan Oekraïne, de feitelijke levering van wapens en munitie vertraging blijft oplopen; overwegende dat een aanzienlijk aantal van de systemen die Oekraïne na het op de NAVO-top genomen besluit zou ontvangen, nog niet is geleverd; E. overwegende dat een aantal derde landen, met name Iran, Noord-Korea en Belarus, grote hoeveelheden wapens en munitie aan Rusland hebben geleverd, en dat Belarus Rusland heeft toegestaan zijn grondgebied te gebruiken om Oekraïne aan te vallen; F. overwegende dat het op 18 juni 2024 ondertekende Verdrag inzake een alomvattend strategisch partnerschap tussen Rusland en Noord-Korea voorziet in wederzijdse militaire bijstand – waaronder nucleaire en conventionele steun – in geval van gewapende agressie, en dat met dit verdrag de militaire banden tussen beide landen worden aangehaald; overwegende dat deze ontwikkeling aanzienlijke veiligheidsuitdagingen voor zowel Azië als Europa met zich meebrengt en dat de mondiale stabiliteit hierdoor nog complexer wordt; G. overwegende dat Noord-Korea en Rusland het conflict in Oekraïne rechtstreeks hebben doen escaleren door troepen van Noord-Korea in te zetten aan de zijde van de Russische strijdkrachten, wat een gevaarlijke uitbreiding van de oorlog betekent met ernstige implicaties voor de regionale en mondiale veiligheid; overwegende dat de overdracht van wapens door Noord-Korea aan Rusland, met inbegrip van de levering van munitie en militaire uitrusting, een duidelijke inbreuk vormt op de sancties van de VN-Veiligheidsraad om de verspreiding van wapens uit Noord-Korea te voorkomen; H. overwegende dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft gemeld dat er al 11 000 Noord-Koreaanse soldaten zijn ingezet in de buurt van de Oekraïense grenzen en dat dit contingent nog kan worden verhoogd; overwegende dat Noord-Korea in ruil voor de levering van munitie en de inzet van troepen, van Rusland hoognodige voedingsmiddelen, olie en financiering krijgt en mogelijk ook hulp bij het ontwikkelen van nucleaire wapens en het opbouwen van knowhow op het gebied van rakettechnologie; I. overwegende dat Noord-Korea zijn bedreigingen heeft geëscaleerd, zijn eenmakingsbeleid heeft laten varen en zijn provocaties in de regio heeft voortgezet, vooral met raketproeven en militaire demonstraties, die het risico op militaire conflicten vergroten en de inspanningen voor een vreedzame oplossing voor het Koreaanse conflict ondermijnen; J. overwegende dat de Russische strijdkrachten honderden Jemenitische Houthi-huurlingen zouden hebben gerekruteerd om in het conflict in Oekraïne te gaan vechten, met behulp van een schimmige smokkeloperatie waaruit blijkt dat de banden tussen Moskou en de Houthi-rebellen worden aangehaald; K. overwegende dat Iran ballistische korteafstandsraketten van het type Fath-360 aan Rusland heeft geleverd; overwegende dat de EU, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk in reactie daarop nieuwe sancties tegen Iran hebben ingevoerd; L. overwegende dat China momenteel de grootste leverancier is van goederen voor tweeërlei gebruik en militaire goederen die de militaire slagkracht van Rusland en zijn aanvalsoorlog tegen Oekraïne ondersteunen; overwegende dat de EU over afdoend bewijs beschikt dat er in de regio Xinjiang in het westen van China gewapende drones worden geproduceerd voor het Russische leger; M. overwegende dat de nieuw verkozen voorzitters van het Europees Parlement en de Commissie zich er onmiddellijk toe hebben verbonden hun onwrikbare steun voor Oekraïne te handhaven; overwegende dat de verkozen president van de Verenigde Staten dat naar verwachting ook zal doen; overwegende dat alle scenario’s waarin Oekraïne niet wint, alom zouden worden gezien als een strategische nederlaag voor zowel Europa als de Verenigde Staten en verstrekkende gevolgen zouden hebben voor hun veiligheid; N. overwegende dat de Amerikaanse president Joe Biden Oekraïne heeft toegestaan gebruik te maken van Amerikaanse Army Tactical Missile Systems (ATACMS) in de regio Koersk van de Russische Federatie; overwegende dat Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk Storm Shadow/SCALP-kruisraketten aan Oekraïne hebben geleverd en dat beide landen hebben ingestemd met het gebruik ervan tegen Russische doelwitten; overwegende dat Duitsland vasthoudt aan zijn beleidsbeslissing om geen Taurus-langeafstandsraketten aan Oekraïne te leveren; O. overwegende dat het recht van Oekraïne op zelfverdediging uit hoofde van het internationaal recht proportionele militaire actie omvat die het eigen grondgebied overschrijdt; overwegende dat Oekraïne de gedoneerde langeafstandswapensystemen zou hebben ingezet tegen militaire doelwitten op Russisch grondgebied na de recente opheffing van de beperkingen door donorlanden; P. overwegende dat Rusland de Oekraïense stad Dnipro op 21 november 2024 heeft aangevallen met een ballistische raket voor de middellange afstand; Q. overwegende dat de EU sinds februari 2022 14 sanctiepakketten heeft aangenomen, die vooral bedoeld zijn om het vermogen van het Kremlin om de oorlog die het heeft ontketend te financieren, zoveel mogelijk te beperken; overwegende dat deze sancties telkens voor een periode van zes maanden worden aangenomen; overwegende dat een voorstel om de duur van de sancties tot drie jaar te verlengen, niet is aangenomen; overwegende dat het voorstel is geblokkeerd door een veto van de Hongaarse regering, waardoor de stabiliteit op langere termijn van en de steun voor deze leningstructuur op losse schroeven komen te staan; R. overwegende dat de totale militaire steun van de EU voor Oekraïne die uit de Europese Vredesfaciliteit (EPF) en rechtstreeks door de lidstaten is verleend, ongeveer 43,5 miljard EUR bedraagt; overwegende dat de EU in augustus 2024 alleen de eerste tranche van 1,4 miljard EUR aan uitzonderlijke winsten uit bevroren tegoeden van de Russische Centrale Bank via de Europese Vredesfaciliteit beschikbaar heeft gesteld om een verhoging van de militaire bijstand aan Oekraïne te ondersteunen; S. overwegende dat de EU samen met de G7-landen het samenwerkingsmechanisme voor leningen aan Oekraïne heeft aangenomen, dat de uitzonderlijke winsten uit de bevroren Russische tegoeden gebruikt om de door de EU aan Oekraïne verstrekte leningen terug te betalen; overwegende dat deze bevroren tegoeden nog niet rechtstreeks worden gebruikt om Oekraïne financieel te ondersteunen, maar alleen de uitzonderlijke winsten uit deze bevroren tegoeden; overwegende dat de EU in het kader van het samenwerkingsmechanisme voor leningen aan Oekraïne tot 35 miljard EUR aan nieuwe macrofinanciële bijstand zal verstrekken; T. overwegende dat de Hongaarse regering het onlangs opgerichte fonds voor bijstand aan Oekraïne ter waarde van 5 miljard EUR, dat in maart 2024 in het kader van de Europese Vredesfaciliteit is opgericht, blokkeert, evenals de achtste tranche van terugbetalingen aan de lidstaten in het kader van de Europese Vredesfaciliteit, waarmee al bijna twee jaar militaire steun aan Oekraïne wordt geleverd; overwegende dat de Hongaarse premier en de minister van Buitenlandse Zaken naar Moskou zijn gereisd om gesprekken te voeren met een agressorstaat; U. overwegende dat president Volodymyr Zelensky in zijn toespraak voor de Verchovna Rada op 19 november 2024 het Oekraïense plan voor interne veerkracht heeft voorgelegd, dat tien kernpunten omvat: eenheid, front, bewapening, geld, energie, veiligheid, gemeenschappen, menselijk kapitaal, culturele soevereiniteit en heldenbeleid; overwegende dat president Zelensky in september 2022 de Oekraïense vredesformule heeft gepresenteerd, met tien eisen voor een rechtvaardige vrede voor Oekraïne en voor het herstel van de op regels gebaseerde orde; 1. veroordeelt nogmaals de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne, die nu – als de in 2014 begonnen agressie niet wordt meegerekend – al meer dan duizend dagen duurt, waarbij, en laakt de betrokkenheid en de steun van derde landen in deze oorlog; eist dat Rusland onmiddellijk alle militaire activiteiten in Oekraïne staakt, alle troepen en militair materieel onvoorwaardelijk uit het hele internationaal erkende grondgebied van Oekraïne terugtrekt, Oekraïense krijgsgevangenen en onrechtmatig vastgehouden Oekraïense burgers vrijlaat, ontvoerde Oekraïense kinderen naar Oekraïne laat terugkeren en Oekraïne vergoedt voor de schade die het heeft berokkend aan zijn bevolking, land, natuur en infrastructuur; 2. veroordeelt voorts de voortdurende escalatie van de aanvalsoorlog door Rusland, en met name het feit dat Rusland burgers en kritieke infrastructuur bombardeert, een beroep doet op Noord‑Korea om troepen te leveren voor de strijd tegen het Oekraïense leger, en nieuwe ballistische raketten test in Oekraïne; is van mening dat deze recente stapsgewijze escalatie een nieuwe fase in de oorlog inluidt en een nieuw risico vormt voor de veiligheid van Europa als geheel; roept de EU, haar lidstaten en de andere partners van Oekraïne op om dienovereenkomstig te reageren; 3. herinnert eraan dat nucleaire dreigingen van Rusland de EU er niet van zullen weerhouden Oekraïne verdere hulp te bieden voor zijn zelfverdediging; roept alle landen ertoe op zich te verzetten tegen het normaliseren van nucleaire intimidatie; 4. betuigt zijn onverdeelde solidariteit met het Oekraïense volk; herhaalt dat de EU zich onverminderd blijft inzetten voor de soevereiniteit, onafhankelijkheid en territoriale integriteit van Oekraïne binnen zijn internationaal erkende grenzen, en benadrukt dat de EU meer en sneller solidariteit aan de dag moet leggen door Oekraïne politieke, militaire, humanitaire, economische en financiële steun te verlenen tot Oekraïne de oorlog wint, om een einde te maken aan de Russische aanvalsoorlog en Oekraïne in staat te stellen zijn volledige bevolking te bevrijden; herhaalt dat Oekraïne als slachtoffer van agressie een legitiem recht heeft op zelfverdediging overeenkomstig artikel 51 van het VN-Handvest; bevestigt nogmaals dat de EU zich inzet voor een rechtvaardige en duurzame vrede in Oekraïne, op basis van zijn soevereiniteit en territoriale integriteit, en steunt de Oekraïense vredesformule als kader voor internationaal overleg; 5. verzoekt de EU en haar lidstaten actief te werken aan het behouden en bereiken van de breedst mogelijke internationale steun voor Oekraïne en het vinden van een vreedzame oplossing voor de oorlog, die moet steunen op de volledige eerbiediging van de onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne, de beginselen van het internationaal recht, de verantwoordingsplicht voor oorlogsmisdaden en voor het door Rusland gepleegde misdrijf agressie, en Russische herstelbetalingen en overige vergoedingen voor de enorme materiële en immateriële schade die in Oekraïne is aangericht; benadrukt dat er geen onderhandelingen over Oekraïne kunnen plaatsvinden zonder Oekraïne; vraagt de EU en de lidstaten zich in te zetten voor de uitvoering van de Oekraïense vredesformule en de noodzakelijke voorwaarden te scheppen voor de organisatie van een tweede vredestop, en daarbij ook landen op het zuidelijk halfrond te betrekken; is ervan overtuigd dat de EU en haar lidstaten met een duidelijke strategie, specifieke doelstellingen en een concrete routekaart moeten bijdragen aan de totstandbrenging van toekomstige solide veiligheidsgaranties voor Oekraïne op basis van de vredesformule en het overwinningsplan van Oekraïne; betreurt het recente telefoongesprek van de Duitse bondskanselier met Vladimir Poetin; 6. laakt Iran, Belarus en Noord-Korea wegens hun militaire steun aan Rusland en spreekt met name zijn afkeuring uit over alle militaire steun van Noord-Korea aan Rusland, waardoor het conflict nog verergert; herhaalt dat zowel de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne als de deelname van Noord-Korea aan de oorlog en zijn nucleaire en rakettenprogramma’s een ernstige bedreiging vormen voor de op regels gebaseerde internationale orde; spreekt zijn afkeuring uit over de ondertekening en de recente ratificatie van het Verdrag inzake een alomvattend strategisch partnerschap tussen Rusland en Noord-Korea, een regime dat onderworpen is aan de meest uitgebreide sanctieregeling van de VN; dringt er bij Noord-Korea op aan zijn troepen terug te trekken en de militaire samenwerking met Rusland stop te zetten; roept Rusland ertoe op alle vormen van militaire en technologische samenwerking met Noord-Korea stop te zetten en zijn verplichtingen uit hoofde van het non-proliferatieverdrag en diverse resoluties van de VN-Veiligheidsraad na te komen; waarschuwt voor de ernstige gevolgen van dit militaire partnerschap, dat andere autocratische regimes ertoe kan inspireren actief betrokken te raken bij militaire conflicten; 7. veroordeelt in de meest krachtige bewoordingen dat China goederen voor tweeërlei gebruik en militair materieel levert aan Rusland; herinnert China aan zijn verantwoordelijkheid als permanent lid van de VN-Veiligheidsraad om de op regels gebaseerde internationale orde te verdedigen, en verzoekt Beijing daarom een einde te maken aan alle militaire bijstand en leveringen van goederen voor tweeërlei gebruik aan Rusland en zijn aanvalsoorlog tegen Oekraïne; benadrukt dat, mocht China weigeren om op dit vlak van koers te veranderen, dit ernstige gevolgen voor zijn bilaterale betrekkingen met de EU kan hebben; wijst op de aanzienlijke invloed van China op Noord-Korea en Rusland en dringt er bij China op aan de spanningen te helpen verminderen en een verdere escalatie van de vijandelijkheden te voorkomen; maakt zich grote zorgen over de gevolgen van de Europese afhankelijkheid van China op meerdere gebieden voor de geloofwaardigheid van het vermogen van de lidstaten om hun eigen nationale veiligheid en die van de EU in zijn geheel te garanderen; 8. dringt er bij de internationale gemeenschap op aan snel en doortastend op te treden om deze verontrustende escalatie tegen te gaan; dringt aan op meer internationale samenwerking om wapenleveranties van Noord-Korea aan Rusland te voorkomen, onder meer door betere monitoring- en handhavingsmechanismen binnen het kader van de VN en multilaterale bondgenootschappen; dringt er met klem bij de EU op aan daadkracht te tonen en sancties op te leggen aan de personen en entiteiten in Noord-Korea die bij de overdracht van wapens en troepen betrokken zijn, alsook aan de tussenpersonen die deze transacties faciliteren; verwelkomt de inspanningen van de internationale gemeenschap om met harde hand op te treden tegen de illegale wapenhandel van Noord-Korea en benadrukt dat er permanente druk op Pyongyang moet worden uitgeoefend om zijn destabiliserende acties te doen staken; verzoekt alle lidstaten van de EU en de VN alles in het werk te stellen om de tenuitvoerlegging van alle resoluties van de VN-Veiligheidsraad met betrekking tot Noord-Korea te waarborgen en proactief alle routes voor Noord-Korea te blokkeren om financiering, materiaal of kennis te verkrijgen voor zijn illegale wapenprogramma’s; 9. dringt er bij de lidstaten op aan de sanctieregeling tegen Noord-Korea, Belarus en Iran verder uit te breiden en te versterken in het licht van de militaire steun van deze landen voor de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne, en alle belangrijke Chinese entiteiten en personen die de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne en de Russische defensie- en veiligheidssector rechtstreeks steunen, toe te voegen aan de EU-sanctielijst; 10. spreekt zijn diepe bezorgdheid uit over de mogelijkheid dat er een overdracht van nucleaire of ballistische raketgerelateerde technologie aan Noord-Korea zal plaatsvinden, hetgeen de internationale non-proliferatie-inspanningen zou ondermijnen en een ernstige bedreiging zou vormen voor de vrede en stabiliteit op het Koreaanse schiereiland en wereldwijd; roept de EU en haar lidstaten op om in samenwerking met partners van de G7 en de G20 een alternatief mechanisme voor het VN‑deskundigenpanel te ontwikkelen en te bevorderen, teneinde een doeltreffende monitoring en handhaving van de sancties tegen Noord-Korea te waarborgen; 11. uit zijn diepe bezorgdheid over de aanhoudende en ernstige mensenrechtenschendingen in Noord-Korea, waar het repressieve beleid van het regime en de stelselmatige verwaarlozing van basisbehoeften grootschalig leed onder de bevolking van het land hebben veroorzaakt; veroordeelt dat er middelen worden overgeheveld naar militaire activiteiten en externe conflicten, waaronder steun voor de Russische aanvalsoorlog, in plaats van ze te gebruiken om te voorzien in dringende humanitaire behoeften in Noord-Korea zelf; verzoekt de EU en de internationale partners hun inspanningen op te voeren om het Noord-Koreaanse regime ter verantwoording te roepen voor zijn mensenrechtenschendingen; dringt aan op meer steun voor maatschappelijke organisaties en mensenrechtenverdedigers die zich inzetten voor het documenteren van misstanden en voor het verlenen van hulp aan Noord-Koreaanse burgers; dringt er bij de Chinese regering op aan een einde te maken aan refoulementpraktijken en Noord-Koreaanse vluchtelingen toegang te verlenen tot internationale bescherming; verzoekt Noord-Korea de mensenrechtenorganen van de VN toegang te verlenen tot het land om de mensenrechtensituatie, gedwongen verdwijningen en de omstandigheden van gedetineerden en teruggekeerde vluchtelingen te beoordelen, met inbegrip van de zaken van Kim Cheol-ok en de Zuid-Koreaanse missionarissen Kim Jung-wook, Kim Kook‑kie en Choi Chun-gil; 12. wijst in het bijzonder op het belang van een alomvattende EU-strategie met betrekking tot de bredere implicaties van bondgenootschappen van autoritaire regimes, in het bijzonder tussen Rusland, Noord-Korea, Belarus, Iran, China en andere staten die de op regels gebaseerde internationale orde ondermijnen; verzoekt de EU en haar lidstaten zich actief in te spannen voor de bevordering van de mondiale nucleaire non‑proliferatieregeling en voor nauwere samenwerking met internationale partners om de spanningen in de Indo‑Pacifische regio te verminderen; 13. verzoekt de EU en haar lidstaten de militaire steun aan Oekraïne op te voeren, waaronder in de vorm van de levering van vliegtuigen, langeafstandsraketten, waaronder Taurus-raketten, moderne luchtverdedigingssystemen, waaronder Patriots en SAMP/T-munitie, alsook MANPADS, artillerie en opleidingsprogramma’s voor het Oekraïense leger, en dringt erop aan het toegezegde materieel versneld te leveren om in de dringende behoeften van Oekraïne te voorzien; herhaalt zijn standpunt dat alle EU‑lidstaten en NAVO-bondgenoten zich er collectief en individueel toe moeten verbinden Oekraïne militair te steunen met ten minste 0,25 % van hun bbp per jaar; is ingenomen met de ondertekening van de gezamenlijke toezeggingen op het gebied van veiligheid tussen de EU en Oekraïne en verzoekt de Commissie en de lidstaten snel actie te ondernemen om de gedane toezeggingen doeltreffend uit te voeren; verzoekt de Commissie en de Raad prioriteit toe te kennen aan het volledig operationeel maken van de Europese vermogens op het gebied van ruimtecommunicatie in het kader van IRIS 2 , en Oekraïne (en Taiwan) er zo spoedig mogelijk toegang toe te verlenen; 14. verzoekt de Raad zijn sancties tegen Rusland uit te breiden; dringt aan op verdere sancties tegen sectoren die voor Rusland van bijzonder economisch belang zijn (metallurgie, kernenergie, chemie, landbouw en banken) en met betrekking tot Russische grondstoffen zoals aluminium, staalproducten, uranium, titaan en nikkel, alsook op een volledig embargo op de invoer in de EU van Russische fossiele brandstoffen en vloeibaar aardgas (LNG) en op een verdere verlaging van het prijsplafond voor Russische aardolieproducten in samenwerking met de G7-partners, teneinde niet langer bij te dragen aan de financiering van de illegale aanvalsoorlog van Rusland; dringt aan op strengere en doelgerichtere sancties tegen de schaduwvloot van Rusland; onderstreept dat de samenwerking met Rusland in de kernenergiesector moet worden stopgezet; benadrukt dat de afhankelijkheid van Rusland van de uitvoer van gas verschuift naar de uitvoer van meststoffen die van gas zijn afgeleid en een belangrijke bron van inkomsten en buitenlandse valuta voor de Russische staat vormen, wat de Russische oorlogsmachine rechtstreeks draaiende houdt en tegelijkertijd een bedreiging vormt voor de EU-economieën en de voedselzekerheid; verzoekt de EU deze uitdaging dringend op passende wijze en met krachtige, doortastende maatregelen aan te pakken, aangezien de EU in een alarmerend tempo afhankelijker wordt van Russische meststoffen; 15. verzoekt vooral de lidstaten die hun toezeggingen met betrekking tot de productie van defensiematerieel en rechtstreekse steun voor de desbetreffende productiecapaciteit niet nakomen, deel te nemen aan joint ventures met Oekraïne of rechtstreeks orders in Oekraïne te plaatsen; verzoekt de lidstaten directe investeringen in de opschaling van de militaire industriële capaciteit van Oekraïne te versnellen volgens het door Denemarken gebruikte model; verzoekt de EU dit model op te nemen in het fonds voor bijstand aan Oekraïne; 16. verzoekt de instellingen en de lidstaten van de EU actief bij te dragen aan het bewaren van de eensgezindheid op het gebied van sancties en snel werk te maken van de goedkeuring van het 15e sanctiepakket; dringt er bij de lidstaten op aan om actief druk uit te oefenen op de Hongaarse regering om een einde te maken aan zijn onverantwoorde blokkade van de Europese Vredesfaciliteit, met inbegrip van het onlangs opgerichte fonds voor bijstand aan Oekraïne, waardoor de vrijgave van 6,6 miljard EUR aan gedeeltelijke terugbetalingen voor lidstaten die militaire steun aan Oekraïne verlenen, werd verhinderd; benadrukt dat, indien de Europese Vredesfaciliteit tot de volgende Europese Raad geblokkeerd blijft, er onmiddellijk een nieuw format moet worden vastgesteld dat alleen lidstaten omvat die bereid en in staat zijn militaire hulp te verlenen aan Oekraïne of nationale bijdragen moeten worden terugbetaald om de vlotte financiering van bilaterale hulp niet in de weg te staan; 17. roept de Raad en de lidstaten op het omzeilen van sancties door in de EU gevestigde bedrijven en personen, derde partijen en derde landen stelselmatig aan te pakken en beperkende maatregelen vast te stellen en strikt uit te voeren tegen alle entiteiten die het omzeilen van sancties faciliteren en het Russische militaire complex van technologie en uitrusting voor militair en tweeërlei gebruik voorzien, waarbij alle achterdeurtjes voor de levering van wapens of goederen aan Rusland moeten worden gesloten; acht het van essentieel belang dat de controles op de uitvoer en het onderhoud van in de EU geproduceerde hightechapparatuur worden aangescherpt en dat de rechtshandhavingsmaatregelen en de samenwerking worden opgevoerd om omzeiling van sancties te voorkomen; dringt erop aan de handel van EU-lidstaten met Centraal‑Aziatische landen, en met bijvoorbeeld Turkije en Azerbeidzjan, dringend zorgvuldiger tegen het licht te houden, aangezien het duidelijk is dat zij worden gebruikt om de sancties van de EU te omzeilen; 18. roept de EU en haar lidstaten eens te meer op de huidige duur van de aan Rusland opgelegde sancties te herzien en te verlengen van de nu geldende zes maanden tot een meer robuuste en strategische periode van drie jaar; merkt op dat een dergelijke maatregel de consistentie en voorspelbaarheid van het buitenlands beleid van de EU zou vergroten en de EU bescherming zou bieden tegen de kwaadwillende instrumentalisering van eenparigheidsvereisten, het effect van sancties zou vergroten en een duidelijke boodschap van standvastigheid zou afgeven wat betreft de eerbiediging van het internationaal recht en de bescherming van de Europese veiligheid, terwijl tegelijkertijd de administratieve last van veelvuldige verlengingen zou verminderen; 19. verwelkomt het besluit van de Amerikaanse president Joe Biden om Oekraïne toe te staan geavanceerde raketsystemen te gebruiken voor aanvallen op militaire doelen op Russisch grondgebied en benadrukt dat deze toestemming in overeenstemming is met het legitieme recht op zelfverdediging van Oekraïne, zoals verankerd in artikel 51 van het VN‑Handvest; roept de EU en haar lidstaten op vergelijkbare maatregelen te nemen en de beperkingen betreffende het gebruik van militaire systemen voor legitieme zelfverdedigingsoperaties buiten Oekraïne op te heffen, teneinde Rusland te weerhouden van verdere agressie; 20. roept de EU en haar lidstaten ertoe op om samen met de nieuwe regering in Washington te werken aan versterking van de wederzijds voordelige trans-Atlantische samenwerking, met klem te wijzen op het gedeelde strategische belang van ondersteuning van Oekraïne en te benadrukken dat Rusland en zijn bondgenoten niet alleen een bedreiging vormen voor de stabiliteit in Europa, maar ook een groot gevaar zijn voor de mondiale veiligheid en de op regels gebaseerde internationale orde; verwacht van de aantredende regering-Trump dat zij Oekraïne blijft steunen en onverminderd toegewijd blijft aan de NAVO, en roept de EU en haar lidstaten tegelijkertijd op de daad bij het woord te voegen en een echte defensie-unie tot stand te brengen, ook als Europese pijler van de NAVO, te beginnen met de versterking van haar defensievermogens; 21. dringt erop aan dat Rusland en zijn bondgenoten, waaronder Noord-Korea, ter verantwoording worden geroepen voor door hen gepleegde oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal recht, door middel van versterkte samenwerking met het Internationaal Strafhof en andere gerechtelijke organen; verzoekt de EU en de internationale partners met klem zich meer in te spannen om alle daders ter verantwoording te roepen; 22. verzoekt de Commissie een voorstel te presenteren voor aanvullende maatregelen ter ondersteuning van de Oekraïense economie, door verdere financiële steun te verlenen en investeringsmogelijkheden te bevorderen; is ingenomen met de overeenkomst met de Raad over maximaal 35 miljard EUR aan macrofinanciële bijstand voor Oekraïne, waarbij gebruik wordt gemaakt van bevroren Russische activa alsook het nieuwe leningmechanisme voor Oekraïne; dringt aan op een vlotte invoering van beide instrumenten, zodat Oekraïne zo snel mogelijk van deze nieuwe financieringsmogelijkheden kan profiteren; 23. verzoekt de EU en haar lidstaten nogmaals substantiëlere vooruitgang te boeken in de richting van creatieve oplossingen binnen een solide wettelijke regeling voor de confiscatie van door de EU bevroren Russische staatsactiva en voor het gebruik van die activa om de uiteenlopende gevolgen van de Russische agressie tegen Oekraïne aan te pakken, met inbegrip van de voorkoming van verdere vernietiging en het verlies van mensenlevens, de wederopbouw van het land en de schadeloosstelling van de slachtoffers van de Russische agressie; benadrukt dat elke toekomstige Russische claim op deze activa alleen kan worden afgehandeld nadat de kwestie van de aan Oekraïne verschuldigde herstelbetalingen volledig in overweging is genomen; benadrukt het belang van de faciliteit voor Oekraïne als mechanisme voor financiële steun op lange termijn en voor wederopbouw en herstel, en dringt aan op een vlotte en doeltreffende uitvoering ervan; verzoekt de Commissie financiële steun op lange termijn tot na 2027 voor te stellen voor de wederopbouw van Oekraïne, voortbouwend op de ervaring met de faciliteit voor Oekraïne; 24. benadrukt dat er een stabieler en voorspelbaarder kader voor de handelsbetrekkingen tussen de EU en Oekraïne moet worden gecreëerd; verzoekt de Commissie in dit verband de besprekingen met Oekraïne op basis van artikel 29 van de associatieovereenkomst te intensiveren en roept beide partijen op akkoord te gaan met een zo ambitieus mogelijk niveau van liberalisering; verzoekt de Commissie het Parlement nauw te betrekken bij de herziening van de diepe en brede vrijhandelsovereenkomst (DCFTA); neemt er kennis van dat meerdere lidstaten unilateraal beperkingen hebben ingevoerd op de invoer van agrovoedingsproducten uit Oekraïne en wijst erop dat dit een inbreuk vormt op de exclusieve bevoegdheid van de EU voor handel in het kader van het gemeenschappelijk handelsbeleid, alsook een aantasting is van de verplichtingen van de EU in het kader van de DCFTA met Oekraïne; verzoekt de Commissie om, in overleg met Oekraïne en de lidstaten in kwestie, Europese oplossingen te vinden voor potentiële marktverstoringen die het gevolg zijn van de grotere instroom van Oekraïense agrovoedingsproducten; 25. dringt met het oog op de barre wintermaanden aan op een aanzienlijke verhoging van de door de EU geboden humanitaire hulp om iets te doen aan de rampzalige situatie als gevolg van de stelselmatige Russische aanvallen op civiele infrastructuur, in het bijzonder de energie-infrastructuur, die ertoe hebben geleid dat miljoenen Oekraïners verstoken blijven van essentiële diensten; erkent het werk van veel Oekraïense en andere maatschappelijke organisaties op het vlak van het ondersteunen van families van ontvoerde Oekraïense kinderen, krijgsgevangenen en illegaal vastgehouden Oekraïense burgers, alsook hun onvermoeibare inspanningen om hun geliefden terug naar huis te brengen; roept de EU, haar lidstaten en de internationale gemeenschap op de activiteiten van die organisaties te ondersteunen en in alle beschikbare internationale fora druk op Rusland uit te oefenen voor de terugkeer van ontvoerde Oekraïense kinderen, Oekraïense krijgsgevangenen en illegaal vastgehouden Oekraïense burgers; 26. betreurt het opzettelijk doden en de mishandeling van Oekraïense krijgsgevangenen door Rusland en roept Rusland op zich te houden aan zijn internationale verplichtingen, in het bijzonder het Verdrag van Genève, en internationale organisaties, zoals het Internationale Comité van het Rode Kruis, toe te staan krijgsgevangenen te bezoeken en hun gezondheidstoestand te beoordelen; roept de EU, haar lidstaten en de internationale gemeenschap, in het bijzonder de VN, op om internationale verdragen en het werk van de desbetreffende internationale organisaties tegen het licht te houden en aan te passen aan de huidige situatie, en beter af te stemmen op de behoeften van krijgsgevangenen; 27. stelt met bezorgdheid vast dat Rusland actief mensen rekruteert uit verre regio’s, waaronder Afrika, het Midden-Oosten en Latijns-Amerika, door gebruik te maken van misleiding of dwang, met als doel hen in de oorlog tegen de bevolking van Oekraïne te laten vechten; verzoekt de VN, de Afrikaanse Unie en de landen waarvan de bevolking het doelwit is van Moskou, actieve maatregelen te nemen om deze rekrutering tegen te gaan; 28. benadrukt nogmaals de constructieve rol die Zuid‑Korea speelt in de op regels gebaseerde internationale orde, waaronder zijn onwrikbare steun voor Oekraïne; roept de EU en haar lidstaten op te proberen Zuid-Korea ertoe te bewegen zijn standpunt ten aanzien van wapenleveranties aan Oekraïne te wijzigen en over te gaan tot de levering van aanzienlijke militaire middelen ter ondersteuning van de verdedigingsoperaties van Oekraïne; verwelkomt de eerste strategische dialoog tussen de EU en de Republiek Korea, die op 4 november 2024 in Seoul plaatsvond, en het partnerschap voor veiligheid en defensie tussen de EU en Zuid-Korea dat aansluitend is gesloten; staat achter de verdieping van de betrekkingen van de EU met de Zuid-Korea en nauwere bilaterale samenwerking op het gebied van veiligheid en defensie; verzoekt de EU en haar lidstaten om, samen met Oekraïne en Zuid‑Korea, te proberen soldaten van het Koreaanse Volksleger over te halen om te deserteren, en zich op de mogelijke komst van deserteurs voor te bereiden; verzoekt de EU en haar lidstaten nauwer met Zuid-Korea samen te werken met betrekking tot de toekomst van Oekraïne en zich daarbij te richten op de EU-aspiraties, veiligheidsgaranties en wederopbouw van Oekraïne; dringt aan op nauwere samenwerking met andere gelijkgestemde partners, met name Japan, Australië en Taiwan, en benadrukt de noodzaak van een intensievere dialoog in de Indo-Pacifische regio; 29. roept de EU en haar lidstaten op door te gaan met het verlenen van steun aan de Russische democratische oppositie, haar bescherming te garanderen en haar aan te moedigen om te strijden tegen het regime van Poetin, met name tegen de militaristische, chauvinistische en imperialistische sentimenten in de Russische samenleving, en met klem uitdrukking te geven aan en steun te zoeken voor Oekraïne; 30. veroordeelt de recente acties in de Oostzee die schade hebben toegebracht aan kritieke Europese infrastructuur; benadrukt dat deze ernstige incidenten dringend moeten worden onderzocht en dat informatie over de daders en hun intenties moet worden vrijgegeven; onderstreept dat verscheidene vertegenwoordigers van de Europese regeringen van mening zijn dat dit meest recente incident een ernstige vorm van sabotage is; verzoekt de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid en de lidstaten passende maatregelen te nemen tegen verantwoordelijke statelijke of niet-statelijke actoren, indien er bewijs is van hun betrokkenheid; 31. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, de regeringen en parlementen van de lidstaten, de president, de regering en de Verchovna Rada van Oekraïne, de Russische regering, de regering van Zuid-Korea en van Noord-Korea en de andere betrokken regeringen, en de Verenigde Naties.