(Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, – gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ( COM(2023)0328 ), – gezien artikel 294, lid 2, en artikel 91 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C9‑0205/2023), – gezien het advies van de Commissie juridische zaken inzake de voorgestelde rechtsgrond, – gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, – gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 20 september 2019 (1) , – na raadpleging van het Comité van de Regio’s, – gezien de door de vertegenwoordiger van de Raad bij brief van 20 december 2023 gedane toezegging om het standpunt van het Europees Parlement overeenkomstig artikel 294, lid 4, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie goed te keuren, – gezien de artikelen 52, 59 en 40 van zijn Reglement, – gezien het verslag van de Commissie vervoer en toerisme ( A9‑0018/2024 ), 1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast; 2. verzoekt de Commissie om hernieuwde voorlegging aan het Parlement indien zij haar voorstel vervangt, ingrijpend wijzigt of voornemens is het ingrijpend te wijzigen; 3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, alsmede aan de nationale parlementen. Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 7 februari 2024 met het oog op de vaststelling van Besluit (EU) 2024/... van het Europees Parlement en de Raad waarbij de Franse Republiek wordt gemachtigd om te onderhandelen over een internationale overeenkomst inzake de veiligheids- en interoperabiliteitseisen op de vaste kanaalverbinding en die overeenkomst te ondertekenen en te sluiten (Aangezien het Parlement en de Raad tot overeenstemming zijn geraakt, komt het standpunt van het Parlement overeen met de definitieve rechtshandeling: Besluit (EU) 2024/867.) (Goedkeuring) Het Europees Parlement, – gezien het ontwerp van besluit van de Raad (10942/2023), – gezien het ontwerp voor een overeenkomst ter facilitering van duurzame investeringen tussen de Europese Unie en de Republiek Angola (10941/2023), – gezien het verzoek om goedkeuring dat de Raad heeft ingediend krachtens artikel 207, lid 4, eerste alinea, en artikel 218, lid 6, tweede alinea, punt a), v), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (C9‑0459/2023), – gezien artikel 105, leden 1 en 4, en artikel 114, lid 7, van zijn Reglement, – gezien de aanbeveling van de Commissie internationale handel ( A9-0005/2024 ), 1. hecht zijn goedkeuring aan de sluiting van de overeenkomst; 2. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie, alsmede aan de regeringen en parlementen van de lidstaten en de Republiek Angola. (Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, – gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ( COM(2021)0721 ), – gezien artikel 294, lid 2, en artikel 53, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C9‑0439/2021), – gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, – gezien het overeenkomstig artikel 74, lid 4, van zijn Reglement door de bevoegde commissie goedgekeurde voorlopig akkoord en de door de vertegenwoordiger van de Raad bij brief van 9 november 2023 gedane toezegging om het standpunt van het Europees Parlement overeenkomstig artikel 294, lid 4, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie goed te keuren, – gezien artikel 59 van zijn Reglement, – gezien het verslag van de Commissie economische en monetaire zaken ( A9-0020/2023 ), 1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast; 2. verzoekt de Commissie om hernieuwde voorlegging aan het Parlement indien zij haar voorstel vervangt, ingrijpend wijzigt of voornemens is het ingrijpend te wijzigen; 3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie alsmede aan de nationale parlementen. Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 7 februari 2024 met het oog op de vaststelling van Richtlijn (EU) 2024/... van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van de Richtlijnen 2011/61/EU en 2009/65/EG wat betreft delegatieregelingen, liquiditeitsrisicobeheer, toezichtrapportage, verlening van bewaar- en bewaarnemingsdiensten en leninginitiëring door alternatieve beleggingsfondsen (Voor de EER relevante tekst)(Aangezien het Parlement en de Raad tot overeenstemming zijn geraakt, komt het standpunt van het Parlement overeen met de definitieve rechtshandeling: Richtlijn (EU) 2024/927.) (Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, – gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ( COM(2022)0546 ), – gezien artikel 294, lid 2, en artikel 114 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C9‑0362/2022), – gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, – gezien het advies van de Europese Centrale Bank van 1 februari 2023 (1) , – gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 22 februari 2023 (2) , – gezien het overeenkomstig artikel 74, lid 4, van zijn Reglement door de bevoegde commissie goedgekeurde voorlopig akkoord en de door de vertegenwoordiger van de Raad bij brief van 29 november 2023 gedane toezegging om het standpunt van het Europees Parlement overeenkomstig artikel 294, lid 4, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie goed te keuren, – gezien artikel 59 van zijn Reglement, – gezien het verslag van de Commissie economische en monetaire zaken ( A9-0230/2023 ), 1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast; 2. verzoekt de Commissie om hernieuwde voorlegging aan het Parlement indien zij haar voorstel vervangt, ingrijpend wijzigt of voornemens is het ingrijpend te wijzigen; 3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, alsmede aan de nationale parlementen. Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 7 februari 2024 met het oog op de vaststelling van Verordening (EU) 2024/... van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 260/2012 en (EU) 2021/1230 en Richtlijnen 98/26/EG en (EU) 2015/2366 wat betreft instantovermakingen in euro's (Voor de EER relevante tekst)(Aangezien het Parlement en de Raad tot overeenstemming zijn geraakt, komt het standpunt van het Parlement overeen met de definitieve rechtshandeling: Verordening (EU) 2024/886.) (Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, – gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ( COM(2023)0071 ), – gezien artikel 294, lid 2, en artikel 153, lid 2, punt b), in samenhang met artikel 153, lid 1, punt a), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C9‑0022/2023), – gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, – gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 22 maart 2023 (1) , – na raadpleging van het Comité van de Regio’s, – gezien het overeenkomstig artikel 74, lid 4, van zijn Reglement door de bevoegde commissie goedgekeurde voorlopig akkoord en de door de vertegenwoordiger van de Raad bij brief van 6 december 2023 gedane toezegging om het standpunt van het Europees Parlement overeenkomstig artikel 294, lid 4, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie goed te keuren, – gezien artikel 59 van zijn Reglement, – gezien het verslag van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken ( A9‑0263/2023 ), 1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast; 2. verzoekt de Commissie om hernieuwde voorlegging aan het Parlement indien zij haar voorstel vervangt, ingrijpend wijzigt of voornemens is het ingrijpend te wijzigen; 3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie alsmede aan de nationale parlementen. Standpunt van het Europees Parlement in eerste lezing vastgesteld op 7 februari 2024 met het oog op de vaststelling van Richtlijn (EU) 2024/... van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2004/37/EG van het Europees Parlement en de Raad en van Richtlijn 98/24/EG van de Raad, wat de grenswaarden voor lood en de anorganische verbindingen daarvan en voor diisocyanaten betreft (Aangezien het Parlement en de Raad tot overeenstemming zijn geraakt, komt het standpunt van het Parlement overeen met de definitieve rechtshandeling: Richtlijn (EU) 2024/869.) (Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, – gezien het besluit van het Noorse parlement van 9 januari 2024 over mijnbouwactiviteiten op het Noors continentaal plat – openstelling van gebieden en strategie voor het beheer van de hulpbronnen, – gezien de door het Noorse Ministerie van Energie uitgevoerde strategische milieueffectbeoordeling met betrekking tot mineralen in de zeebodem op het Noors continentaal plat van 27 oktober 2022, – gezien het verslag van de Noorse regering van 20 juni 2023 over activiteiten in verband met mineralen op het Noors continentaal plat – openstelling van gebieden en strategie voor het beheer van de hulpbronnen, – gezien de verklaring van het Noorse milieuagentschap van 27 januari 2023 over de hoorzitting en effectbeoordeling met betrekking tot activiteiten in verband met mineralen op het Noors continentaal plat, – gezien de mededeling van de Commissie van 11 december 2019 getiteld “De Europese Green Deal” ( COM(2019)0640 ), – gezien de mededeling van de Commissie van 20 mei 2020 getiteld “EU-biodiversiteitsstrategie voor 2030 – De natuur terug in ons leven brengen” ( COM(2020)0380 ), alsook de resolutie van het Parlement van 9 juni 2021 (1) en de conclusies van de Raad van 23 oktober 2020 daarover, – gezien de mededeling van de Commissie van 17 mei 2021 over een nieuwe aanpak voor een duurzame blauwe economie in de EU – De blauwe economie van de EU transformeren voor een duurzame toekomst ( COM(2021)0240 ), – gezien zijn resolutie van 3 mei 2022 getiteld “Naar een duurzame blauwe economie in de EU: de rol van de visserij- en de aquacultuursector” (2) , – gezien zijn resolutie van 7 oktober 2021 over het noordpoolgebied: kansen, zorgen en veiligheidsuitdagingen (3) , – gezien zijn resolutie van 16 januari 2018 over internationale oceaangovernance: een agenda voor de toekomst van onze oceanen in de context van de duurzameontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s) voor 2030 (4) , – gezien zijn resolutie van 6 oktober 2022 over het momentum om oceaangovernance en biodiversiteit te versterken (5) , – gezien de gezamenlijke mededeling van de Commissie en de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van 24 juni 2022 getiteld “De koers bepalen voor een duurzame blauwe planeet – Gezamenlijke mededeling over de EU-agenda voor internationale oceaangovernance” (JOIN(2022)0028), – gezien de gezamenlijke mededeling van de Commissie en de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van 10 november 2016 getiteld “Internationale oceaangovernance: een agenda voor de toekomst van onze oceanen” (JOIN(2016)0049), – gezien nota-verbaal nr. 21/13 van de Commissie van oktober 2023, toegezonden aan het Noors Koninklijk Ministerie van Buitenlandse Zaken, – gezien het Verdrag inzake biologische diversiteit, dat op 29 december 1993 in werking is getreden, het mondiaal biodiversiteitskader van Kunming-Montreal, en Besluit 15/24 van de 15e Conferentie van de Partijen bij het Verdrag inzake biologische diversiteit over de instandhouding en het duurzaam gebruik van de mariene biodiversiteit en de biodiversiteit in kustgebieden, – gezien het VN-Verdrag inzake het recht van de zee (Unclos), en met name artikel 145 over de bescherming van het mariene milieu, – gezien de overeenkomst in het kader van het Unclos inzake de instandhouding en het duurzame gebruik van mariene biologische diversiteit van gebieden voorbij de grenzen van de nationale rechtsmacht (BBNJ-overeenkomst), – gezien het mandaat van de krachtens het Unclos opgerichte Internationale Zeebodemautoriteit en de overeenkomst van 1994 betreffende de uitvoering van deel XI van het Unclos, – gezien het Verdrag inzake de bescherming van het mariene milieu in het noordoostelijk deel van de Atlantische Oceaan (Ospar-Verdrag), dat betrekking heeft op de Arctische wateren, – gezien het Spitsbergenverdrag van 1920, dat op 9 februari 1920 in Parijs werd ondertekend, – gezien het Verdrag inzake milieueffectrapportage in grensoverschrijdend verband (6) , ondertekend in Espoo op 25 februari 1991 (Verdrag van Espoo), en het bijbehorende Protocol betreffende strategische milieueffectrapportage (7) (het SMER-protocol), – gezien het panel op hoog niveau voor een duurzame oceaaneconomie, waarvan Noorwegen oprichtend lid is, – gezien resolutie 122 van de Internationale Unie voor behoud van de natuur (IUCN) getiteld “Protection of deep-ocean ecosystems and biodiversity through a moratorium on seabed mining” (Bescherming van diepzee-ecosystemen en -biodiversiteit door middel van een moratorium op diepzeemijnbouw), – gezien de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN getiteld “Onze wereld transformeren: de Agenda 2030 voor duurzame ontwikkeling”, die werd aangenomen tijdens de VN-top over duurzame ontwikkeling van 25 september 2015 in New York, en met name duurzameontwikkelingsdoelstelling (SDG) nr. 14 van de VN-Agenda 2030 voor duurzame ontwikkeling, die aanspoort tot instandhouding en duurzaam gebruik van oceanen, zeeën en mariene hulpbronnen, – gezien het mondiaal evaluatieverslag over biodiversiteit en ecosysteemdiensten van het intergouvernementeel platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten van mei 2019, – gezien de overeenkomst die op de 21e Conferentie van de partijen bij het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering (COP21) op 12 december 2015 is gesloten in Parijs en op 4 november 2016 in werking is getreden, met inbegrip van daaropvolgende besluiten van de COP, – gezien het speciaal verslag van de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering van 24 september 2019 getiteld “The ocean and cryosphere in a changing climate” (De oceaan en de cryosfeer in een veranderend klimaat), – gezien artikel 132, lid 2, van zijn Reglement, A. overwegende dat de Storting, het Noorse parlement, op 9 januari 2024 een besluit heeft goedgekeurd op grond waarvan wordt toegestaan dat een gebied van 281 200 vierkante kilometer in het noordpoolgebied wordt geëxploreerd met het oog op mogelijke diepzeemijnbouw; overwegende dat het om een proces met een niet nader bepaalde uitkomst gaat en dat verdere besluiten over winningsplannen of mijnbouwvergunningen afhankelijk zijn van verdere democratische besluiten van de Noorse regering, in overeenstemming met de Noorse wet inzake mineralen in de zeebodem; overwegende dat volgens het besluit de eerste winningsplannen door de Storting moeten worden goedgekeurd; B. overwegende dat het Noorse milieuagentschap van mening is dat de milieueffectbeoordeling aanzienlijke lacunes bevat wat kennis over natuur, technologie en de potentiële milieueffecten betreft en dat deze beoordeling derhalve onvoldoende basis biedt voor de winning van mineralen; C. overwegende dat Noorwegen en de EU als buren en partners diepgaande en langdurige betrekkingen onderhouden, gemeenschappelijke politieke doelstellingen en fundamentele waarden delen en samen tot de eengemaakte markt behoren via de Europese Economische Ruimte; D. overwegende dat een groot deel van het voorgestelde exploratiegebied gelegen is op het uitgebreide Noors continentaal plat en dat een groot deel van het gebied boven het uitgebreide continentaal plat wordt beschouwd als volle zee en voor internationale visserij bestemd gebied; overwegende dat dit continentaal plat onder de bepalingen van het Spitsbergenverdrag van 1920 valt; overwegende dat het gebied onder de visserijbeschermingszone van de Spitsbergenarchipel (Svalbard) valt, waardoor staten die partij zijn, waaronder 22 EU-lidstaten en 23 andere staten, gelijke kansen krijgen om visserijactiviteiten te ontplooien; E. overwegende dat de EU Noorwegen in oktober 2023 een nota-verbaal heeft gestuurd waarin zij haar bezorgdheid uit over de aanzienlijke negatieve effecten van de aangekondigde diepzeemijnbouw op de visbestanden, de visserij en de toegang tot visgronden, onder meer op het continentaal plat van de Spitsbergenarchipel; F. overwegende dat Noorwegen het Verdrag van Espoo en het SMER-protocol heeft ondertekend, hetgeen betekent dat Noorwegen wettelijk verplicht is aanzienlijke grensoverschrijdende effecten te vermijden; overwegende dat Noorwegen uit hoofde van het Ospar-Verdrag ook wettelijk verplicht is het mariene milieu te beschermen; G. overwegende dat de ecosystemen van het noordpoolgebied zijn aangemerkt als ecosystemen die van cruciaal ecologisch belang zijn voor de biodiversiteit, de visbestanden en de klimaatregulering; overwegende dat deze bijzonder kwetsbare ecosystemen al onder druk staan als gevolg van de klimaatverandering, die leidt tot zuurdere en warmere oceanen, hetgeen waarschijnlijk van invloed zal zijn op de migratiepatronen van belangrijke visbestanden; overwegende dat de winning van mineralen in de zeebodem van het noordpoolgebied het risico inhoudt dat er methaan vrijkomt dat is opgeslagen in subglaciale ecosystemen en de permafrostbodem in het noordpoolgebied; overwegende dat de ecosystemen in het noordpoolgebied uiterst gevoelig zijn voor verontreiniging en andere vormen van menselijke impact; overwegende dat de noodzakelijke herstel- of schoonmaakprocessen zeer moeilijk uit te voeren zijn vanwege de barre natuurlijke omstandigheden en de lange afstanden tot havens; H. overwegende dat de diepzee het oudste bioom van de planeet is en het gebied van de planeet is waarover het minst bekend is bij de mensheid; overwegende dat wordt aangenomen dat de diepzee de grootste biodiversiteit op aarde herbergt, kritieke milieudiensten verleent, waaronder koolstofvastlegging op lange termijn, en kwetsbaar is voor menselijke verstoringen; overwegende dat de oceanen ongeveer 90 % van de overtollige warmte en 25 % van de wereldwijde CO 2 -emissies absorberen; overwegende dat er ernstige bezorgdheid is geuit over de impact van diepzeemijnbouw op het verlies aan biodiversiteit en op de werking van het ecosysteem, hetgeen effecten zal veroorzaken die nog vele generaties lang aanwezig zullen blijven; overwegende dat oceanen op internationaal niveau moeten worden erkend als een mondiaal gemeenschappelijk goed en moeten worden beschermd in het licht van hun unieke karakter, onderlinge verwevenheid en de essentiële ecosysteemdiensten die zij leveren; overwegende dat de huidige en toekomstige generaties voor hun voortbestaan en welzijn afhankelijk zijn van deze diensten; I. overwegende dat de BBNJ-overeenkomst in juni 2023 werd gesloten; overwegende dat de EU en Noorwegen tot de eerste ondertekenaars van de overeenkomst behoorden; overwegende dat de BBNJ-overeenkomst een prioriteit vormde voor de EU, die op mondiaal niveau onderhandelingen leidde via de BBNJ-coalitie met een hoge ambitie, een coalitie die werd gevormd tijdens de “One Ocean”-top in Brest in februari 2022 en waartoe ook Noorwegen toetrad; overwegende dat op grond van de BBNJ-overeenkomst beoordelingen moeten worden uitgevoerd van de effecten van economische activiteiten op de biodiversiteit in volle zee; J. overwegende dat het op basis van de huidige stand van de wetenschappelijke kennis niet mogelijk is een nauwkeurige beoordeling van de milieueffecten van diepzeemijnbouw te verrichten en dat er nog steeds internationale onderzoeksinspanningen nodig zijn om hierover tot een wetenschappelijke consensus te komen; overwegende dat de Commissie heeft benadrukt dat er langetermijnonderzoek nodig is om de effecten van diepzeemijnbouw daadwerkelijk te kunnen beoordelen; overwegende dat voorbarige exploratie en mijnbouw permanente en onomkeerbare schade aan ecosystemen kunnen veroorzaken; overwegende dat er meer wetenschappelijk onderzoek nodig is om volledig inzicht te krijgen in de potentiële effecten van diepzeemijnbouw op het mariene milieu en de mariene biodiversiteit; K. overwegende dat het openstellen van dit gebied met het oog op diepzeemijnbouw schadelijk kan zijn voor de visbestanden en de visserij en gevolgen kan hebben voor de toegang van de vaartuigen van de EU-lidstaten tot de visgronden in het gebied; overwegende dat de internationale visserijbelangen, waaronder die van de EU-visserij, niet in aanmerking zijn genomen in de effectbeoordeling voor dit besluit; overwegende dat de Europese adviesraden voor de vollezeevloot, voor pelagische bestanden en voor de noordwestelijke wateren in november 2021 hebben opgeroepen tot de instelling van een moratorium op diepzeemijnbouw, nadat zij in 2020 en 2019 al soortgelijke aanbevelingen hadden gedaan; overwegende dat ook de Noorse vereniging van vissers uiterst kritisch staat tegenover het besluit; L. overwegende dat op internationaal niveau een groeiend aantal staten, waaronder zeven EU-lidstaten (Finland, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Portugal, Spanje en Zweden), zijn steun heeft uitgesproken voor een moratorium, een pauze bij wijze van voorzorgsmaatregel of een volledig verbod op diepzeemijnbouw; overwegende dat tijdens het Wereldcongres voor natuurbehoud van de IUCN in september 2021 met een overweldigende meerderheid een motie is aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een moratorium op diepzeemijnbouw, onder meer door de Internationale Zeebodemautoriteit, met steun van onder meer Oostenrijk, Duitsland, Portugal, Roemenië, Spanje en Zweden; M. overwegende dat 37 financiële instellingen, die samen goed zijn voor 3,3 biljoen EUR aan gecombineerde activa, bij de lidstaten van de Internationale Zeebodemautoriteit hun bezorgdheid hebben geuit over diepzeemijnbouwactiviteiten; overwegende dat internationale bedrijven als Volvo, BMW, Google, Samsung, Phillips, Northvolt en Volkswagen hun steun hebben uitgesproken voor een moratorium op diepzeemijnbouw en zich ertoe hebben verbonden geen mineralen uit de diepzee te betrekken of te financieren; overwegende dat Equinor, het grootste bedrijf van Noorwegen, heeft benadrukt dat er meer kennis moet worden vergaard over diepzeemijnbouw voor de kust van Noorwegen en tot de conclusie is gekomen dat deze activiteit vanwege het milieurisico nog niet levensvatbaar is; overwegende dat het initiatief voor financiële instellingen van het Milieuprogramma van de VN de financiële wereld heeft gewaarschuwd dat op geen enkele manier te verwachten is dat de financiering van diepzeemijnbouwactiviteiten in hun huidige vorm in overeenstemming kan zijn met de financieringsbeginselen van de duurzame blauwe economie; N. overwegende dat aan de vraag naar grondstoffen voor een groot deel kan en moet worden voldaan door middel van maatregelen op het gebied van recycling en de circulaire economie, de ontwikkeling van vervangende materialen en beleid ter vermindering van de vraag; 1. uit zijn bezorgdheid over het besluit van de Storting van 9 januari 2024 om gebieden open te stellen voor activiteiten in de diepzee; 2. merkt op dat het besluit van de Storting een proces omvat voor het verder in kaart brengen, het verwerven van kennis en het beoordelen van de milieueffecten van potentiële mijnbouwactiviteiten, en geen automatische goedkeuring inhoudt voor winningsactiviteiten, aangezien de eerste winningsplannen volgens het besluit door de Storting moeten worden goedgekeurd; 3. herhaalt zijn oproep aan de Commissie en de lidstaten om te pleiten voor een internationaal moratorium op diepzeemijnbouw, onder meer op het niveau van de Internationale Zeebodemautoriteit, totdat de effecten van diepzeemijnbouw op het mariene milieu, de biodiversiteit en menselijke activiteiten op zee voldoende zijn bestudeerd en onderzocht en diepzeemijnbouw zodanig kan worden beheerd dat er geen verlies van mariene biodiversiteit of achteruitgang van mariene ecosystemen optreedt; verzoekt alle landen het voorzorgsbeginsel toe te passen en een internationaal moratorium op diepzeemijnbouw te steunen; 4. herinnert Noorwegen aan zijn verplichtingen als partij bij tal van verdragen, met name het Spitsbergenverdrag, diverse overeenkomsten betreffende het beheer van de visbestanden in dat gebied, het Ospar-Verdrag inzake de bescherming van het mariene milieu in het noordoostelijk deel van de Atlantische Oceaan, met inbegrip van de Arctische wateren, tegen de nadelige effecten van menselijke activiteiten, en het Verdrag van Espoo; benadrukt dat de BBNJ-overeenkomst zowel door de EU als door Noorwegen is ondertekend, en doet een oproep aan alle andere partijen bij het Unclos, met inbegrip van Noorwegen, om deze overeenkomst onverwijld te ondertekenen en te ratificeren; 5. verzoekt Noorwegen met de EU te blijven samenwerken in een geest van wederzijds partnerschap en de groene alliantie die in april 2023 is ondertekend, teneinde alle zorgen aan te pakken en de bescherming van het mariene milieu en de ecosystemen in het noordpoolgebied te waarborgen; verzoekt de Commissie en Noorwegen een permanente dialoog aan te gaan en wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijke kennis over de zeebodem en het duurzame beheer van de oceaan uit te wisselen; beklemtoont dat Noorwegen en de EU via hun respectieve strategieën een soortgelijke aanpak volgen met betrekking tot een evenwichtig grondstoffenbeleid op basis van beperking van de vraag, hergebruik, efficiëntie, recycling, gebruik van afvalstromen en vervanging; 6. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de Storting en de regering van Noorwegen. Het Europees Parlement, – gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU), en met name artikel 2, artikel 4, lid 3, en artikel 7, lid 1, – gezien het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna het “Handvest” genoemd), – gezien het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de protocollen daarbij, – gezien de Universele Verklaring van de rechten van de mens, – gezien de internationale mensenrechtenverdragen van de Verenigde Naties en de Raad van Europa, – gezien Verordening (EU, Euratom) 2020/2092 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2020 betreffende een algemeen conditionaliteitsregime ter bescherming van de Uniebegroting (hierna “verordening inzake conditionaliteit met betrekking tot de rechtsstaat” genoemd) (1) , – gezien Verordening (EU) 2021/1060 van het Europees Parlement en de Raad van 24 juni 2021 houdende gemeenschappelijke bepalingen inzake het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds Plus, het Cohesiefonds, het Fonds voor een rechtvaardige transitie en het Europees Fonds voor maritieme zaken, visserij en aquacultuur en de financiële regels voor die fondsen en voor het Fonds voor asiel, migratie en integratie, het Fonds voor interne veiligheid en het Instrument voor financiële steun voor grensbeheer en visumbeleid (verordening gemeenschappelijke bepalingen) (2) , – gezien zijn verslag naar aanleiding van het werkbezoek van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken aan Athene (Griekenland) van 6 t/m 8 maart 2023 op initiatief van zijn Groep voor toezicht op de democratie, de rechtsstaat en de grondrechten (DRFMG), – gezien de landenhoofdstukken over Griekenland in de jaarverslagen van de Commissie over de rechtsstaat, en met name die van 2021, 2022, en 2023, – gezien de arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens betreffende Griekenland, – gezien het verslag van het onderzoek naar vermeende inbreuken op en gevallen van wanbeheer bij het toepassen van het Unierecht met betrekking tot het gebruik van Pegasus en soortgelijke spyware voor surveillance en zijn aanbeveling van 15 juni 2023 aan de Raad en de Commissie naar aanleiding van het onderzoek naar vermeende inbreuken op en gevallen van wanbeheer bij het toepassen van het Unierecht met betrekking tot het gebruik van Pegasus en soortgelijke spyware voor surveillance (3) , – gezien het voorstel van de Commissie van 16 september 2022 voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een gemeenschappelijk kader voor mediadiensten op de interne markt (“verordening mediavrijheid”) en tot wijziging van Richtlijn 2010/13/EU ( COM(2022)0457 ), – gezien het voorstel van 27 april 2022 voor een richtlijn tot bescherming van bij publieke participatie betrokken personen tegen kennelijk ongegronde of onrechtmatige gerechtelijke procedures (“strategische rechtszaken tegen publieke participatie”) ( COM(2022)0177 ), – gezien Richtlijn 2010/13/EU van het Europees Parlement en de Raad van 10 maart 2010 betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake het aanbieden van audiovisuele mediadiensten (richtlijn audiovisuele mediadiensten) (4) , – gezien artikel 132, lid 2, van zijn Reglement, A. overwegende dat eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, waaronder de rechten van personen die tot minderheden behoren, de waarden zijn waarop de Unie is gegrondvest, zoals neergelegd in artikel 2 VEU en zoals weerspiegeld in het Handvest en opgenomen in internationale mensenrechtenverdragen; B. overwegende dat een lidstaat de in artikel 2 VEU opgenomen waarden in acht moet nemen om aanspraak te kunnen maken op alle uit de toepassing van de Verdragen voortvloeiende rechten, met inbegrip van het recht op EU-financiering; overwegende dat de Unie overeenkomstig artikel 7 VEU kan beoordelen of er een duidelijk gevaar bestaat voor een ernstige schending van de in artikel 2 bedoelde waarden; C. overwegende dat de rechtsstaat en de mediavrijheid in Griekenland de afgelopen jaren erop achteruitgegaan zijn; overwegende dat deze situatie niet voldoende is aangepakt, dat er veel zorgen blijven bestaan, en dat er veel problemen de kop blijven opsteken; D. overwegende dat Griekenland in 2022 wetgeving heeft aangenomen om de transparantie van media-eigendom te vergroten en een register voor gedrukte media en een register voor elektronische pers heeft opgezet, waardoor uitsluitend geregistreerde bedrijven in aanmerking komen voor overheidsreclame (5) , E. overwegende dat in de richtlijn audiovisuele mediadiensten is bepaald dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de nationale regulerende instanties of organen hun bevoegdheden op onpartijdige en transparante wijze uitoefenen, in overeenstemming met de doelstellingen van de richtlijn, met name wat betreft pluralisme van de media, culturele en taalkundige verscheidenheid, consumentenbescherming, toegankelijkheid, non-discriminatie, de goede werking van de interne markt en de bevordering van eerlijke concurrentie; overwegende dat er voorts in is bepaald dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de nationale regulerende instanties of organen over adequate financiële en personele middelen en handhavingsbevoegdheden beschikken om hun functies op doeltreffende wijze uit te voeren; F. overwegende dat het akkoord tussen de medewetgevers over de verordening mediavrijheid naar verwachting de transparantievereisten zal versterken met betrekking tot directe en indirecte media-eigendom, de toewijzing van overheidsfinanciering aan mediakanalen in de vorm van overheidsreclame, en de benoeming en het ontslag van de raden van bestuur van publieke media; overwegende dat in de verordening mediavrijheid naar verwachting sterke waarborgen zullen worden ingebouwd tegen onnodig toezicht op journalisten en de redactie van mediakanalen; G. overwegende dat op het platform voor de veiligheid van journalisten van de Raad van Europa eind 2023 sprake was van twee gevallen van straffeloosheid voor moord, negen actieve signaleringen en twee andere signaleringen zonder antwoord; H. overwegende dat Griekenland in de wereldindex voor persvrijheid 2023 van Verslaggevers zonder Grenzen het laagst van alle EU-landen staat, namelijk op plaats 107; I. overwegende dat mediavrijheid, pluralisme en de onafhankelijkheid en veiligheid van journalisten cruciale onderdelen vormen van het recht op vrije meningsuiting en informatie, en onontbeerlijk zijn voor de goede werking van de democratie in de EU en haar lidstaten en voor het waarborgen van de rechtsstaat, met inbegrip van corruptiebestrijding; J. overwegende dat de Commissie heeft geconcludeerd dat Griekenland voldoet aan de mijlpalen voor EU-financiering, aangezien de nationale transparantieautoriteit een strategie voor corruptiebestrijding heeft goedgekeurd; overwegende dat de nationale transparantieautoriteit geen staat van dienst heeft wat de uitoefening van doeltreffend en onafhankelijk toezicht betreft; overwegende dat de conclusie van de Commissie louter lijkt te zijn gebaseerd op de goedkeuring van een strategie op papier en niet op doeltreffende maatregelen in de praktijk; K. overwegende dat Griekenland, volgens de corruptieperceptie-index 2023 van Transparency International, onder de 27 EU-lidstaten een zorgwekkende achteruitgang inzake problemen op het gebied van de rechtsstaat heeft opgetekend; overwegende dat dit een negatieve ontwikkeling is die ook tot uiting komt in de hogere score van het land in de corruptieperceptie-index; L. overwegende dat in het zogenaamde Petsas-lijstschandaal 20 miljoen EUR aan overheidsmiddelen onder mediakanalen is verdeeld voor voorlichtingscampagnes over volksgezondheid, met inbegrip van niet-bestaande websites en persoonlijke blogs; overwegende dat bepaalde mediakanalen zonder enige rechtvaardiging en op basis van ondoorzichtige criteria volledig werden uitgesloten; M. overwegende dat uit een vooronderzoek van het Griekse directoraat-generaal voor financiële en economische criminaliteit is gebleken dat ten minste 270 gefinancierde mediakanalen niet naar behoren en rechtmatig waren geregistreerd en dat het verlies aan overheidsmiddelen meer dan 3 miljoen EUR bedraagt; N. overwegende dat de neef en de voormalige secretaris-generaal van het kabinet van de premier in 2022 verschillende rechtszaken hebben aangespannen tegen de krant Efsyn , het online-onderzoeksplatform Reporters United en individuele journalisten, waarbij werd verzocht om verwijdering van een artikel dat hem in verband bracht met een nationaal spywareschandaal waarbij het bedrijf Intellexa betrokken was, alsook om een schadevergoeding van 550 000 EUR; overwegende dat het artikel publieke verontwaardiging deed ontstaan, die uiteindelijk heeft geleid tot zijn ontslag uit de functie van secretaris-generaal van het kabinet van de premier; overwegende dat sindsdien nadere bijzonderheden over zijn rol in het spywareschandaal aan het licht zijn gekomen; overwegende dat talrijke internationale organisaties voor de vrijheid van meningsuiting en mediavrijheid de rechtszaak hebben veroordeeld als een strategische rechtszaak tegen publieke participatie (SLAPP) teneinde kritische berichtgeving te onderdrukken; O. overwegende dat uit het onlangs gepubliceerde jaarverslag 2022 van de Griekse autoriteit voor communicatieveiligheid en privacy (ADAE) is gebleken dat de Griekse nationale inlichtingendienst (EYP) en de afdeling speciale gewelddadige criminaliteit (terrorismebestrijding) van de politie niet tijdig bij de ADAE melding hebben gemaakt van duizenden vervolgingsbevelen om toegang te krijgen tot communicatie om redenen van nationale veiligheid; P. overwegende dat de belastingdienst in december 2023 een exorbitante boete van 435 000 EUR heeft opgelegd aan het weekblad Documento News ; overwegende dat het Europees Centrum voor pers- en mediavrijheid op 7 december 2023 deze maatregel heeft veroordeeld en zijn ontzetting heeft geuit; Q. overwegende dat Panayote Dimitras, een mensenrechtenactivist en oprichter en hoofd van de organisatie Greek Helsinki Monitor (GHM), wordt vervolgd wegens mensenhandel, ook al lijkt hij rechtmatig humanitaire bijstand te hebben verleend aan asielzoekers; overwegende dat hij in december 2022 een boete kreeg opgelegd en dat het hem verboden werd nog langer betrokken te zijn bij GHM; overwegende dat de mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa en de Hoge Commissaris van de VN voor de mensenrechten hun bezorgdheid hebben geuit over de zaak; overwegende dat de antiwitwasautoriteit in mei 2023 de bevriezing van alle activa van Dimitras heeft gelast; overwegende dat Dimitras op 31 mei 2023 heeft verklaard dat hij alleen EU-financiering ter bestrijding van haatzaaiende uitlatingen had ontvangen en dat de middelen alleen daarvoor werden gebruikt; overwegende dat de recente vrijspraak van 16 hulpverleners en vrijwilligers aantoont dat strafrechtelijke aanklachten tegen personen die humanitaire bijstand verlenen aan asielzoekers, geen rechtsgrondslag hebben; R. overwegende dat de verordening inzake conditionaliteit met betrekking tot de rechtsstaat van het grootste belang is voor de bescherming van de EU-begroting; S. overwegende dat het Europees Openbaar Ministerie (EOM) op 28 november 2022 een onderzoek heeft ingesteld naar het misbruik van 700 miljoen EUR aan subsidies voor een spoorwegveiligheidssysteem; overwegende dat sindsdien 23 mensen in verband met het schandaal zijn gearresteerd, met uitzondering van (voormalige) ministers, die door een besluit van het Griekse parlement waarvoor de Griekse grondwet werd ingeroepen, tegen vervolging zijn beschermd; T. overwegende dat de Griekse regering, net als vertegenwoordigers van de Griekse politie, heeft geweigerd de DRFMG-delegatie van het Parlement tijdens haar officiële werkbezoek te ontmoeten; overwegende dat de Griekse premier de dag nadien een ontmoeting had met een lokale Duitse delegatie van de Europese Volkspartij; overwegende dat deze weigering om ministers of andere hooggeplaatste regeringsvertegenwoordigers te mogen ontmoeten zich sinds de oprichting van de DRFMG in 2018 nog nooit heeft voorgedaan bij een onderzoeksmissie; U. overwegende dat Griekenland verschillende wetten in het kader van gelijkheid heeft aangenomen, waarvan sommige grote mazen vertonen; overwegende dat de Griekse wet die zogenaamde “conversiepraktijken” jegens minderjarigen en andere kwetsbare personen verbiedt, niet van toepassing is op gevallen waarin “conversiepraktijken” worden uitgevoerd door priesters of andere religieuze en/of spirituele leiders, dan wel door specialisten zonder officiële kwalificaties, en evenmin op gevallen waarbij volwassenen daarmee hebben ingestemd; overwegende dat degenen die dergelijke praktijken uitvoeren, alleen aansprakelijk kunnen worden gesteld indien zij daarvoor geld hebben aanvaard; overwegende dat de lhbtiq+-gemeenschap in de zomer van 2023 zwaar geschokt was na het overlijden van Anna Hernández, een uit Cuba afkomstige queer kunstenares die doodgestoken in haar huis werd teruggevonden, en door het feit dat in de eerste politieverslagen met het verkeerde gender over haar werd gesproken; V. overwegende dat Griekenland in de gendergelijkheidsindex 2023 van het Europees Instituut voor gendergelijkheid 58 punten op 100 scoorde en slechts de 24e plaats innam in de EU; overwegende dat volgens de evaluatie van 2023 door de Groep van deskundigen inzake actie tegen geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld, die toezicht houdt op de uitvoering van het Verdrag van Istanbul, Griekenland momenteel geen crisiscentra voor verkrachting en/of verwijzingscentra voor seksueel geweld heeft; 1. uit zijn diepe bezorgdheid over zeer ernstige bedreigingen voor de democratie, de rechtsstaat en de grondrechten in Griekenland; benadrukt dat controlemechanismen essentieel zijn voor een robuuste democratie, en stelt met bezorgdheid vast dat deze onder zware druk zijn komen te staan; 2. is ernstig bezorgd over het feit dat de rechtshandhavingsinstanties en justitiële autoriteiten in Griekenland geen vooruitgang hebben geboekt bij het onderzoek naar de moord op de Griekse journalist George Karaivaz op 9 april 2021; stelt vast dat in april 2023 twee verdachten zijn gearresteerd, maar dat er voor de rest geen activiteit in het politieonderzoek te bespeuren viel; dringt er bij de autoriteiten met klem op aan al het nodige te doen om een grondig en doeltreffend onderzoek te voeren en degenen die bij de moord betrokken zijn, op welk niveau ook, voor de rechter te brengen; dringt er bij de autoriteiten op aan Europol om bijstand te vragen; 3. is zeer verontrust over het feit dat veel journalisten, afgezien van deze moord, te maken krijgen met fysieke bedreigingen, verbale aanvallen, onder meer vanwege hooggeplaatste politici en ministers, de schending van hun privacy door spyware, en SLAPP’s; onderstreept dat dit voor hen een afschrikkend effect heeft; dringt erop aan dat met name deze SLAPP’s onmiddellijk worden ingetrokken; beklemtoont dat de regering verplicht is al het nodige te doen om de daders van misdrijven tegen personen, journalisten en andere media-actoren voor de rechter te brengen en een veilige omgeving voor alle journalisten te creëren; 4. uit zijn diepe bezorgdheid over de vele gevallen van buitensporig gebruik van geweld door politiediensten tegen minderheidsgroepen en vreedzame demonstranten in het algemeen; verzoekt de autoriteiten al deze gevallen volledig en onafhankelijk te onderzoeken; is ernstig bezorgd over het feit dat in Griekenland de afgelopen jaren drie jonge Roma zijn omgekomen door vermeend politiegeweld, en over het feit dat daar geen grondig onderzoek naar is gevoerd; stelt met bezorgdheid vast dat de politie in sommige gevallen de plaats delict heeft opgeruimd voordat een forensisch onderzoek had plaatsgevonden; herinnert eraan dat de bevoegde rechtbank vier politieagenten heeft vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van lhbtiq+-activist Zak Kostopoulos in 2022, hoewel op videobeelden te zien was dat de politie onnodig geweld gebruikte; 5. verzoekt de regering de volledige onafhankelijkheid van haar nationale regelgevende instantie voor de audiovisuele sector te waarborgen, zoals vereist uit hoofde van de richtlijn audiovisuele mediadiensten; 6. benadrukt dat de pluriformiteit van de media onder druk staat, aangezien de eigendom van de media in het land voornamelijk is verdeeld over een klein aantal oligarchen, wat leidt tot een dramatisch gebrek aan berichtgeving over bepaalde onderwerpen, zoals bezorgdheid over het spoorwegveiligheidssysteem vóór het treinongeval bij Larissa; neemt met bezorgdheid kennis van het gebrek aan transparantie bij de verdeling van overheidssubsidies aan mediakanalen; neemt kennis van de conclusie van de Commissie dat de regelgevende instanties voor de media over onvoldoende middelen beschikken; plaatst vraagtekens bij de objectiviteit en onafhankelijkheid van de Griekse nationale raad voor radio en televisie en maakt zich zorgen over de plotselinge vervanging van de raad van toezicht in september 2023; verzoekt de Commissie toezicht te houden op de tenuitvoerlegging van nieuwe mediawet nr. 5005/2022 van 21 december 2022, met name wat betreft de transparantie van media-eigendom; 7. vraagt, met betrekking tot het illegale gebruik van surveillancetechnologie zoals Predator-spyware, dat: 8. stelt met grote bezorgdheid vast dat onafhankelijke autoriteiten zoals de ADAE en de Griekse gegevensbeschermingsautoriteit steeds meer onder druk zijn komen te staan als gevolg van hun werkzaamheden in verband met het onrechtmatig afluisteren door de EYP; stelt voorts vast dat het Griekse parlement in 2023 plotseling de bestuursleden van de ADAE heeft vervangen, vlak vóór het besluit van de ADAE om de EYP een boete op te leggen en net voordat de ADAE en de gegevensbeschermingsautoriteit vroegen om een cruciale stap te zetten in het onderzoek naar het spywareschandaal; 9. verzoekt de Griekse regering met spoed wijziging 826/145 van wet nr. 2472/1997 in te trekken, waarbij de ADAE de mogelijkheid werd ontnomen om burgers ervan in kennis te stellen dat de vertrouwelijkheid van hun communicatie wordt opgeheven, en de volledige onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en alle relevante toezichthoudende instanties, zoals de Ombudsman en de gegevensbeschermingsautoriteit, te herstellen, teneinde ervoor te zorgen dat alle toezichthoudende instanties volledige medewerking en toegang tot informatie krijgen en in staat zijn alle slachtoffers volledige informatie te verstrekken; 10. uit zijn bezorgdheid over de onderfinanciering, het gebrek aan personeel, de inperking van bevoegdheden, ondoorzichtige benoemingsprocedures en het lastigvallen en intimideren van ambtenaren van onafhankelijke overheidsinstanties zoals de Ombudsman – wiens mandaat en de duur ervan moeten stroken met de Beginselen van Parijs en de Europese normen inzake organen voor gelijke behandeling –, de gegevensbeschermingsautoriteit en de ADAE; constateert voorts dat het nationaal agentschap voor transparantie, dat een cruciale rol zou moeten spelen bij het toezicht op de overheidsinstanties, niet doeltreffend lijkt te zijn en dat er bezorgdheid is geuit over de onafhankelijkheid ervan; verzoekt de Griekse regering de onafhankelijkheid en operationele autonomie van onafhankelijke toezichthoudende instanties te waarborgen, in overeenstemming met de Griekse grondwet en de toepasselijke nationale en Europese wettelijke vereisten, en de naleving van hun aanbevelingen te verbeteren; wijst erop dat de systematische moeilijkheden en vertragingen bij de benoeming van het bestuur van onafhankelijke toezichthoudende instanties de doeltreffendheid en het gezag ervan ondermijnen; is zeer verontrust over de plotselinge vervanging van de bestuursleden van de ADAE en het toezichtsorgaan voor de publieke omroep in september 2023, net toen de ADAE en de gegevensbeschermingsautoriteit hadden opgeroepen tot een cruciale stap in het spyware-onderzoek; 11. maakt zich ernstig zorgen dat het spyware-onderzoek de facto zal worden beëindigd nu het onderzoek aan een andere aanklager is overgedragen, nadat de vorige aanklager de ADAE had verzocht om na te gaan of de 92 personen die het doelwit waren van Predator-spyware (waaronder nationale parlementsleden, leden van het Europees Parlement, journalisten en overheidsfunctionarissen), ook onder toezicht van de EYP waren geplaatst; herhaalt zijn oproep om Europol bij het onderzoek te betrekken; 12. veroordeelt ten stelligste de intimidatie van en pesterijen jegens ambtenaren die de regering controleren, zoals Eleni Touloupaki, voormalig aanklager voor corruptiebestrijding, en Christos Rammos, hoofd van de ADAE; spreekt zijn ontzetting uit over het optreden van de aanklager van het Hooggerechtshof en diens vermeende poging om een stokje te steken voor een verzoek van de ADAE aan een telecommunicatiebedrijf om surveillancebevelen uit 2022 te controleren; 13. merkt uitermate bezorgd op dat corruptie openbare diensten en goederen uitholt; onderstreept dat de duur van gerechtelijke procedures, samen met twijfels over de integriteit van delen van de politie, en belangenconflicten op het hoogste niveau, waaronder vermeende infiltratie van de politie door georganiseerde criminele groepen, zal leiden tot een cultuur van straffeloosheid waarin corruptie kan gedijen; benadrukt dat de autoriteiten nog geen solide staat van dienst hebben op het gebied van onderzoek naar en vervolging van corruptiezaken op hoog niveau die leiden tot definitieve veroordelingen met een afschrikkend effect; verzoekt de regering en de autoriteiten deze problemen met voorrang te verhelpen; 14. verzoekt de Griekse regering onmiddellijk maatregelen te nemen en de nodige hervormingen door te voeren ter verbetering van de capaciteit en transparantie van de politie om gevallen van georganiseerde misdaad te onderzoeken, onder meer door te kijken naar sterke aanwijzingen voor banden tussen de georganiseerde misdaad en de politie in alle rangen; 15. verzoekt de regering alle arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens volledig ten uitvoer te leggen en de door het Hof opgelegde voorlopige maatregelen na te leven; 16. merkt op dat er tot op heden geen maatregelen zijn genomen met betrekking tot de deelname van de rechterlijke macht aan de benoemingsprocedure voor de hoogste rechterlijke ambten, namelijk rechters, en de functies van voorzitter en vicevoorzitter van de Raad van State, het Hooggerechtshof en de Rekenkamer; 17. spreekt zijn diepe bedroefdheid en verdriet uit over het tragische verlies van mensenlevens bij de scheepsramp van 14 juni 2023, toen in de Ionische Zee voor de kust van Pylos, Messenia (Griekenland) een vissersboot zonk met meer dan 600 mensen aan boord, die vermoedelijk zijn omgekomen; is ernstig bezorgd over het gebrek aan vooruitgang in het gerechtelijk onderzoek; is ingenomen met de onderzoeken van de Europese Ombudsman en de Griekse Ombudsman naar de ramp; uit zijn ernstige bezorgdheid over de behandeling van migranten aan de buitengrenzen en in het land, na systematische pushbacks en geweldpleging tegen onderdanen van derde landen, hun willekeurige detentie en de diefstal van hun bezittingen; is verder ernstig bezorgd over de omstandigheden in opvangcentra, met name wat betreft de bescherming van personen tegen misdrijven en de toegang tot sanitaire basisvoorzieningen; is van mening dat de grondrechtenfunctionaris van het ministerie van Migratie en Asiel een breder en onafhankelijk mandaat nodig heeft om ook doeltreffend onderzoek te kunnen doen naar pushbacks; verzoekt de Commissie na te gaan of grensbewakingssystemen aan de hand van gedragsanalyses en de financiering van deze systemen door de EU in overeenstemming zijn met het EU-recht; veroordeelt het dramatische verzuim van de Commissie om de EU-wetgeving inzake opvangvoorzieningen, pushbacks en mensenrechten te handhaven, en is van mening dat inbreukprocedures meer aangewezen zijn dan loftuitingen van de commissaris; 18. is bezorgd over de aanvallen op het maatschappelijk middenveld en met name over lastercampagnes en gerechtelijke intimidatie door de Griekse autoriteiten tegen mensenrechtenactivisten; is verontrust over de recente processen tegen humanitair personeel en mensen die humanitaire hulp verlenen aan migranten en vluchtelingen; verzoekt de Griekse autoriteiten alle aanklachten onmiddellijk in te trekken en ervoor te zorgen dat humanitair personeel en vrijwilligers veilig en vrij bijstand kunnen verlenen; 19. acht het van cruciaal belang dat het gerechtelijk onderzoek naar de treinramp bij Larissa snel en volledig wordt uitgevoerd en zich uitstrekt tot alle betrokken actoren, met inbegrip van de verantwoordelijke regeringsfunctionarissen; is niet tevreden met het onderzoek dat de bevoegde commissie van het Griekse parlement heeft uitgevoerd, aangezien het deze aan politieke onpartijdigheid lijkt te ontbreken en zij weinig geneigd lijkt te zijn belangrijke deskundigen op te roepen om te getuigen; is ernstig bezorgd over de weigering van het Griekse parlement om, zoals gevraagd door het EOM, een onderzoek in te stellen naar twee voormalige ministers van Vervoer (7) ; 20. is bezorgd over het restrictieve regelgevingskader voor de registratie van maatschappelijke organisaties, met name wat betreft organisaties die actief zijn op het gebied van migratie en sociale inclusie; dringt er bij de regering op aan de beperkingen voor niet-gouvernementele organisaties (ngo’s) en journalisten die verslag uitbrengen over migratie, onmiddellijk op te heffen en het wetgevingskader met voorrang te herzien; verzoekt de regering alle initiatieven die bijdragen tot meer transparantie op dit gebied, zoals het mechanisme van de mensenrechtencommissie voor de melding van pushback, te ondersteunen en te versterken; 21. stelt vast dat Griekenland een wettelijk kader voor gelijke behandeling heeft ingevoerd en dat in die richting positieve stappen zijn gezet, zoals de oprichting van de nieuwe mensenrechtencommissie; is echter bezorgd over het zwakke rechtskader en de discriminatie van lhbtiq+-personen, Roma en andere minderheden; verzoekt de regering en alle andere politieke krachten in dit verband leiderschap te tonen en maatschappelijke veranderingen te bevorderen, met name wat betreft huiselijk geweld, politiegeweld en huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht, waarover al jarenlang wordt gediscussieerd; 22. erkent het bestaan van hulplijnen en gespecialiseerde politiediensten voor de respons op huiselijk geweld, maar dringt er bij de regering op aan ook uitgebreide crisiscentra voor verkrachting op te zetten en ervoor te zorgen dat slachtoffers van seksueel geweld onmiddellijk toegang hebben tot medische zorg, traumazorg, forensisch onderzoek en psychologische ondersteuning; verzoekt de regering van feminicide een op zichzelf staand misdrijf te maken; 23. is ingenomen met het verbod op niet-consensuele operaties en dringt aan op een goede opleiding van medisch personeel om interseksuele personen naar behoren op te vangen en zorg te verlenen; 24. is ingenomen met de wet inzake huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht die in het Griekse parlement is ingediend, en dringt aan op de spoedige goedkeuring ervan; 25. verzoekt de regering het wetgevingsproces te verbeteren door een echte en zinvolle raadpleging in te voeren en de controversiële praktijk van omnibuswetgeving af te schaffen; 26. betreurt dat de Griekse regering en politieautoriteiten hebben geweigerd vertegenwoordigers van het Europees Parlement te ontmoeten tijdens zijn officiële werkbezoek in april 2022, en verzoekt de huidige Griekse regering een constructieve dialoog met het Europees Parlement aan te gaan; 27. verzoekt de Commissie ten volle gebruik te maken van de instrumenten waarover zij beschikt om de schendingen van de in artikel 2 VEU verankerde waarden in Griekenland aan te pakken; dringt met name aan op een beoordeling van de naleving van het Handvest bij de tenuitvoerlegging van de relevante EU-fondsen, zoals vereist door de verordening houdende gemeenschappelijke bepalingen; dringt erop aan dat de Commissie in het kader van de verordening inzake conditionaliteit met betrekking tot de rechtsstaat de gevolgen beoordeelt van het verzuim om de desbetreffende uitspraken van de Europese rechterlijke instanties uit te voeren; herinnert eraan dat, indien financiële maatregelen worden vastgesteld, de Commissie ervoor moet zorgen dat de eindontvangers of begunstigden van EU-middelen niet van deze middelen verstoken blijven, zoals bepaald in artikel 5, leden 4 en 5, van de verordening inzake conditionaliteit met betrekking tot de rechtsstaat, en manieren moet vinden om ervoor te zorgen dat de EU-middelen ten goede komen aan burgers, bedrijven, regionale en lokale autoriteiten, ngo’s en andere relevante belanghebbenden indien de regering niet samenwerkt met betrekking tot tekortkomingen op het gebied van de rechtsstaat, met name gezien de gevolgen van de economische crisis, de hoge kosten van levensonderhoud en de toename van de armoede in het land; 28. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de regeringen en parlementen van de lidstaten, de Raad van Europa, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa en de Verenigde Naties.