Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61974CJ0010

Avis juridique important
|
61974J0010
ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 11 JULI 1974.  -  F. BECKER TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 10/74.
Jurisprudentie 1974 bladzijde 00867
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00415
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00427
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
AMBTENAREN - OVERGANGSBEPALINGEN - OMSCHAKELING  VAN HET OUDE ALGEMENE REGLEMENT VAN DE EGKS NAAR  HET EGKS-STATUUT - INRICHTINGSVERGOEDING BIJ BEEINDIGING  VAN DE DIENST - BEREKENING
( STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EGKS, ART . 99,  DERDE ALINEA )
Samenvatting
EEN OVERGANGSBEPALING, GETROFFEN BIJ DE OMSCHAKELING  OP EEN MINDER GUNSTIGE REGELING HEEFT GEWOONLIJK NIET  TEN DOEL DE PERSONEELSLEDEN OMVANGRIJKER RECHTEN TE  VERSCHAFFEN DAN DIE, WELKE ZIJ ONDER DE AFGESCHAFTE  REGELING GENOTEN .
ARTIKEL 99, LID 3, MAG NIET ALDUS WORDEN UITGELEGD,  DAT DE GUNSTIGER BEREKENINGSMETHODE VAN DE ENE REGELING  KAN WORDEN GECOMBINEERD MET DE GUNSTIGER SALARISSCHAAL VAN  DE ANDERE .
Partijen
IN DE ZAAK 10-74,
F . BECKER, GEWEZEN AMBTENAAR VAN DE GEMEENSCHAP,  TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR V . BIEL, ADVOCAAT BIJ  HET COUR SUPERIEURE DE JUSTICE TE LUXEMBURG, DOMICILIE  GEKOZEN HEBBENDE TE DIENS KANTORE TE LUXEMBURG, 71, RUE  DES GLACIS,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE  VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J . GRIESMAR,  DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ P . LAMOUREUX,  JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET  STILZWIJGEND BESLUIT TOT AFWIJZING VAN VERZOEKERS  KLACHT STREKKENDE TOT TOEKENNING VAN EEN  INRICHTINGSVERGOEDING BIJ BEEINDIGING VAN DE DIENST GELIJK  AAN VIER MAANDEN VAN ZIJN LAATSTGENOTEN SALARIS,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT BIJ HET OP 11 FEBRUARI 1974  TER GRIFFIE VAN HET HOF INGEDIENDE BEROEP NIETIGVERKLARING  WORDT VERZOCHT VAN HET STILZWIJGENDE BESLUIT TOT  AFWIJZING VAN VERZOEKERS OP 20 AUGUSTUS 1973 INGEDIENDE  KLACHT STREKKENDE TOT BEREKENING VAN ZIJN  INRICHTINGSVERGOEDING BIJ BEEINDIGING VAN DE DIENST OP  BASIS VAN VIER MAAL ZIJN LAATSTE BASISSALARIS;
2 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 99, LID 3, VAN HET  AMBTENARENSTATUUT DER EGKS, OPGENOMEN ONDER TITEL VIII  BETREFFENDE DE OVERGANGS - EN SLOTBEPALINGEN, BEPAALT,  DAT DE INRICHTINGSVERGOEDING BIJ BEEINDIGING VAN DE  DIENST, VERSCHULDIGD AAN DE AMBTENAAR IN VASTE DIENST IN  DE ZIN VAN HET OUDE PERSONEELSSTATUUT VAN DE EGKS, DIE  NA DE INWERKINGTREDING VAN HET NIEUWE STATUUT DE DIENST  HEEFT BEEINDIGD, NIET MINDER KAN BEDRAGEN DAN HET BEDRAG  DAT DE BETROKKEN AMBTENAAR ZOU HEBBEN ONTVANGEN BIJ  TOEPASSING VAN DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 12 VAN HET OUDE  ALGEMEEN REGLEMENT VAN DE EGKS;
3 OVERWEGENDE DAT EEN OVERGANGSBEPALING, GETROFFEN  BIJ DE OMSCHAKELING OP EEN MINDER GUNSTIGE REGELING,  GEWOONLIJK NIET TEN DOEL HEEFT DE PERSONEELSLEDEN  OMVANGRIJKER RECHTEN TE VERSCHAFFEN DAN DIE WELKE ZIJ  ONDER DE AFGESCHAFTE REGELING GENOTEN;
4 DAT EEN DERGELIJKE BEPALING NIET ALDUS MAG WORDEN  UITGELEGD DAT DE GUNSTIGER BEREKENINGSMETHODE VAN DE ENE  REGELING KAN WORDEN GECOMBINEERD MET DE GUNSTIGER  SALARISSCHAAL VAN DE ANDERE;
5 DAT ARTIKEL 99, LID 3, DOOR UITDRUKKELIJK TE  BEPALEN DAT DE VERGOEDING DIE AAN EEN AMBTENAAR WORDT  UITGEKEERD, NIET LAGER MAG ZIJN DAN HET BEDRAG DAT HIJ BIJ  TOEPASSING VAN ARTIKEL 12 VAN HET OUDE REGLEMENT ZOU  HEBBEN ONTVANGEN, HEEFT WILLEN VOORKOMEN DAT EEN AMBTENAAR  DIE DE DIENST BEEINDIGT NA DE INWERKINGTREDING VAN DE  NIEUWE REGELING, ZICH IN EEN MINDER GUNSTIGE FINANCIELE  POSITIE BEVINDT DAN WANNEER HIJ DE DIENST V??R DIE  INWERKINGTREDING HAD VERLATEN;
6 DAT, WANNEER - MEDE GELET OP DE NIEUWE, SINDS 1  JANUARI 1962 GELDENDE SALARISSCHALEN - HET BEDRAG DER  VERGOEDING AD TWEE MAANDEN BASISSALARIS LAGER BLIJKT TE  ZIJN DAN HET BEDRAG VAN VIER MAANDEN BASISSALARIS IN  DEZELFDE RANG VOLGENS DE OUDE SCHAAL, KRACHTENS DEZE  BEPALING DE GUNSTIGSTE OPLOSSING OP DE AMBTENAAR KAN  WORDEN TOEGEPAST;
7 DAT, ZODRA DE NIEUWE SALARISSEN MEER DAN HET DUBBELE  VAN DE OUDE SALARISSEN BEDRAGEN, DEZE WAARBORGCLAUSULE  NIET MEER VAN TOEPASSING IS;
8 DAT HET BEROEP MITSDIEN ONGEGROND MOET WORDEN VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
9 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;
10 DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2 VAN HET  REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK  GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN;
11 DAT ECHTER INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT  VOOR DE PROCESVOERING DE KOSTEN, DOOR DE INSTELLING TER  ZAKE VAN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN  GEMAAKT, TE HAREN LASTE BLIJVEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERWERPT HET BEROEP;
2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN  ZAL DRAGEN .