Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61963CO0098

Avis juridique important
|
61963O0098
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN 13 NOVEMBER 1963.  -  JEAN REYNIER EN PIERO ERBA TEGEN COMMISSIE VAN DE E. E. G.  -  GEVOEGDE ZAKEN NOS. 79 EN 82/63.
Jurisprudentie
Franse uitgave bladzijde 00553
Nederlandse uitgave bladzijde 00561
Duitse uitgave bladzijde 00603
Italiaanse uitgave bladzijde 00547
Engelse bijz. uitgave bladzijde 00276
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
++++
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 98-63 R EN 99-63 R ( 1 )
PIERO ERBA, AMBTENAAR BIJ DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,
EN
JEAN REYNIER,
AMBTENAAR BIJ DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,
VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR MR . M . SLUSNY, ADVOCAAT BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL, LECTOR AAN DE UNIVERSITEIT VAN BRUSSEL,
TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN MR . E .  ARENDT, ADVOCAAT EN PROCUREUR, RUE WILLY GOERGEN 6, LUXEMBURG,
VERZOEKERS
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,
VERTEGENWOORDIGD DOOR L . DE LA FONTAINE, JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, ALS GEMACHTIGDE,
TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ H . MANZANARES, SECRETARIS VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE UITVOERENDE ORGANEN, PLACE DE METZ 2, LUXEMBURG,
VERWEERSTER
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VORDERING TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN DE IN DE HOOFDZAAK BESTREDEN ADMINISTRATIEVE HANDELING,
( 1 ) DE ZAKEN 98-63 EN 99-63, INGEDIEND DOOR DE VERZOEKERS IN DE ZAKEN 79-63 EN 82-63, HADDEN TOT VOORWERP DE VERNIETIGING VAN DE AANKONDIGING DOOR DE E.E.G.-COMMISSIE VAN DE VACATURE NO . 1064 . DEZE ZAKEN ZIJN IN HET REGISTER VAN HET HOF DOORGEHAALD KRACHTENS DE BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 12 MAART 1964 .
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT DE VORDERINGEN IN KORT GEDING ZIJN INGESTELD UIT VREES DAT DE COMMISSIE, INDIEN HET HOF DE DOOR DEZELFDE VERZOEKERS INGESTELDE BEROEPEN 79-63 EN 82-63  GEGROND ZOU ACHTEN EN ZOU BESLISSEN DAT ERBA EN REYNIER SEDERT 1 JANUARI 1962 RECHT HEBBEN OP INDELING IN RANG A/3 , HAAR VERPLICHTINGEN ZOU ONTDUIKEN ONDER VOORWENDSEL, VOLGENS HET ORGANIGRAM BEDOELD IN ARTIKEL 6 VAN HET PERSONEELSSTATUUT VAN DE E.E.G . NIET MEER TE BESCHIKKEN OVER FUNCTIES IN DE RANG A/3;
DAT VERZOEKERS TER AFWENDING VAN DIT GEVAAR HEBBEN GEVORDERD, DAT HET HOF DE COMMISSIE ZOU BEVELEN DE BENOEMING IN DE RANG A/3, WAAROP HET BEDOELDE VERGELIJKENDE ONDERZOEK BETREKKING HEEFT, OP TE SCHORTEN;
OVERWEGENDE DAT DE VERTEGENWOORDIGER VAN VERWEERSTER TER ZITTING HEEFT VERKLAARD DAT, INDIEN HET HOF DE BEROEPEN 79-63 EN 82-63 GEGROND ZOU ACHTEN, DE COMMISSIE DEZE BESLISSING VAN HET HOF TEN UITVOER ZAL LEGGEN EN VERZOEKERS MET INGANG VAN 1 JANUARI 1962 IN RANG A/3 ZAL INDELEN;
DAT DEZE DUIDELIJKE VERKLARING IN OVEREENSTEMMING IS MET DE  VERPLICHTINGEN VAN DE COMMISSIE, WELKE VOORTVLOEIEN UIT ARTIKEL 176 VAN HET VERDRAG;
OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE HEEFT TE BESLISSEN, OP WELKE  WIJZE ZIJ DE ARRESTEN VAN HET HOF TEN UITVOER ZAL LEGGEN;  DAT DE WIJZE VAN TEN UITVOERLEGGING HAAR NIET VOORAF DOOR MIDDEL VAN EEN BESCHIKKING IN KORT GEDING MAG WORDEN VOORGESCHREVEN;
DAT OVERIGENS DOOR BOVENGENOEMDE VERKLARING WORDT BEVESTIGD  DAT, INDIEN HET VERGELIJKENDE ONDERZOEK WORDT VOORTGEZET, VERZOEKERS HIERDOOR IN DE DOOR HEN INGESTELDE VORDERINGEN 79-63 EN 82-63 NIET KUNNEN WORDEN BENADEELD, ZODAT ZIJ UIT DIT OOGPUNT BEZIEN GEEN BELANG HEBBEN BIJ HUN VORDERING IN KORT GEDING;
OVERWEGENDE VOORTS, DAT VERZOEKERS ZICH IN HUN VORDERINGEN  IN KORT GEDING HEBBEN BEROEPEN OP ONREGELMATIGHEDEN, DIE ZOUDEN HEBBEN PLAATSGEVONDEN BIJ HET DOOR DE COMMISSIE AANGEKONDIGDE VERGELIJKEND ONDERZOEK EN DAT ZIJ HUN VORDERINGEN EVENEENS OP DEZE ONREGELMATIGHEDEN BASEREN;
OVERWEGENDE DAT DE HIEROP BETREKKING HEBBENDE GRIEVEN ZEER  ALGEMEEN LUIDEN EN DAT EEN ONDERZOEK DEZER GRIEVEN, ALS RAKENDE DE ZAAK TEN PRINCIPALE, IN EEN KORT GEDING NIET AAN  DE ORDE KAN KOMEN;
OVERWEGENDE DAT OVERIGENS VASTSTAAT, DAT VERZOEKERS NAAR AANLEIDING VAN BEDOELD VERGELIJKEND ONDERZOEK GEEN SOLLICITATIE HEBBEN INGEDIEND EN DAT DE GESTELDE ONREGELMATIGHEDEN HUN DERHALVE GEEN RECHTSTREEKS EN PERSOONLIJK NADEEL KUNNEN TOEBRENGEN;
OVERWEGENDE DAT ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN GEEN GROND BESTAAT, DE GEVRAAGDE OPSCHORTING TE BEVELEN;
Dictum
GEEFT DE VOLGENDE
BESCHIKKING
1 . DE VORDERINGEN WORDEN AFGEWEZEN;
2 . DE BESLISSING TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .