Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61966CO0029

Avis juridique important
|
61966O0029
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN DE EERSTE KAMER VAN HET HOF VAN 28 NOVEMBER 1966.  -  MAX GUTMANN TEGEN COMMISSIE VAN DE E. G. A.  -  ZAAK NO. 29/66 (KORT GEDING).
Jurisprudentie
Franse uitgave bladzijde 00313
Nederlandse uitgave bladzijde 00302
Duitse uitgave bladzijde 00326
Italiaanse uitgave bladzijde 00284
Engelse bijz. uitgave bladzijde 00241
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 29-66 ( KORT GEDING ):
MAX GUTMANN,
AMBTENAAR BIJ DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE, VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . E . ARENDT, ADVOCAAT EN PROCUREUR BIJ HET GERECHTSHOF TE LUXEMBURG, ALDAAR KANTOOR HOUDENDE 6, RUE WILLY GOERGEN,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE,
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR, M . PRELLE, ALS GEMACHTIGDE,
TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL, 2, PLACE DE METZ, LUXEMBURG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN DE BESCHIKKING DER EURATOM-COMMISSIE D.D . 18 JULI 1966, WAARBIJ VERZOEKER ALS REVISEUR IN DE RANG LA/5 BIJ DE TAALKUNDIGE DIENST VAN DE COMMISSIE TE WERK WERD GESTELD,
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER NAAR AANLEIDING VAN 'S HOFS ARREST IN DE GEVOEGDE ZAKEN 18 EN 35-65 OP 18 JULI 1966 BESLOOT VERZOEKER MET TERUGWERKENDE KRACHT IN ZIJN AANVANKELIJKE FUNCTIE TE ISPRA TE HERSTELLEN EN HEM DAARBIJ  TEVENS MET INGANG VAN 19 JULI 1966 NAAR EEN ANDERE POST BIJ EEN HARER DIENSTEN TE BRUSSEL OVERPLAATSTE;
DAT HET FEIT DAT BEIDE BESLUITEN GELIJKTIJDIG WERDEN GENOMEN "PRIMA FACIE" HET VERMOEDEN SCHIJNT TE WETTIGEN DAT  VERZOEKER NIET TEN VOLLE DATGENE HEEFT VERKREGEN WAAROP HIJ, INGEVOLGE HET ARREST VAN DE EERSTE KAMER D.D . 5 MEI 1966 WAARBIJ ZIJN OVERPLAATSING VAN ISPRA NAAR BRUSSEL WERD  VERNIETIGD, AANSPRAAK KON MAKEN;
DAT VERZOEKERS TEWERKSTELLING - BIJ WEGE VAN OVERPLAATSING - OP EEN TOT EEN ANDERE DAN ZIJN AANVANKELIJKE GROEP BEHORENDE POST, RECHTSVRAGEN DOET RIJZEN WAAROVER BIJ HET ARREST IN DE HOOFDZAAK DIENT TE WORDEN BESLIST;
DAT, INDIEN DEZE UITSPRAAK ZOU MOETEN LUIDEN IN DIE ZIN DAT  BEDOELDE OVERPLAATSING MET HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN IN STRIJD IS, HET NIET MOGELIJK ZOU ZIJN VERZOEKERS RECHTSBELANG OM GEEN ANDERE FUNCTIES UIT TE OEFENEN DAN DIE  WELKE MET ZIJN LOOPBAAN OF MET ZIJN RANG VERENIGBAAR ZIJN,  ALSNOG MET TERUGWERKENDE KRACHT VOLDOENDE TE BESCHERMEN;
DAT DE COMMISSIE NIET HEEFT GESTELD DAT ERNSTIGE OVERWEGINGEN VAN DIENSTBELANG ZICH TEGEN DE VERLANGDE OPSCHORTING VERZETTEN;
DAT HET SPOEDEISEND KARAKTER DER VERZOCHTE VOORLOPIGE MAATREGEL DERHALVE VOLDOENDE GEBLEKEN IS;
Dictum
RECHTDOENDE IN KORT GEDING;
1 . VERSTAAT DAT DE TENUITVOERLEGGING VAN HET SUB 2 BEPAALDE IN HET DISPOSITIEF DER BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE D.D . 18 JULI 1966, WAARBIJ VERZOEKER ALS REVISEUR  BIJ DE TAALKUNDIGE DIENST VAN VERWEERSTER TE WERK WERD GESTELD, ONVERWIJLD WORDT GESCHORST TOT OP DE DAG VAN HET EINDARREST IN DE HOOFDZAAK;
2 . HOUDT DE BESLISSING TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN AAN .