Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61964CJ0009

Avis juridique important
|
61964J0009
ARREST VAN HET HOF VAN 2 JUNI 1965.  -  ACCIAIERIA FERRIERA DI ROMA (FERAM) EN ANDEREN TEGEN HOGE AUTORITEIT VAN DE E. G. K. S.  -  GEVOEGDE ZAKEN NOS. 9 EN 25/64.
Jurisprudentie
Franse uitgave bladzijde 00401
Nederlandse uitgave bladzijde 00392
Duitse uitgave bladzijde 00422
Italiaanse uitgave bladzijde 00384
Engelse bijz. uitgave bladzijde 00311
Deense bijz. uitgave bladzijde 00057
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00089
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00099
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
++++
IN DE GEVOEGDE ZAKEN :
9-64 : ACCIAIERIA FERRIERA DI ROMA ( FERAM ), ROME, SOCIETA' INDUSTRIALE METALLURGICA DI NAPOLI ( SIMET ), NAPELS ,
EN
25-64 : MERISIDER - INDUSTRIA MERIDIONALE SIDERURGICA, CASORIA ( NAPELS ),
ACCIAIERIA CABRINO SALVATORE, NAPELS,
ACCIAIERIA ING . A . LEONE, TURIJN,
FER . RO - FERRIERE ROSSI, MAGLIANO ALPI ( CUNEO ),
ACCIAIERIE SAN MICHELE, TURIJN,
VERZOEKSTERS,
DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN MR . G . MARGUE, ADVOCAAT EN PROCUREUR, RUE PHILIPPE II, NR . 20 TE LUXEMBURG , BIJGESTAAN DOOR MR . A . COTTRAU, ADVOCAAT BIJ DE BALIE TE TURIJN EN BIJ HET HOF VAN CASSATIE TE ROME,
TEGEN
HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL,
VERWEERSTER,
DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TER PLAATSE VAN HAAR VESTIGING, PLACE DE METZ 2 TE LUXEMBURG,
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR I . TELCHINI, ALS GEMACHTIGDE,
BIJGESTAAN IN DE ZAAK 9-64 DOOR MR . W . BIGIAVI, ADVOCAAT BIJ DE BALIE TE BOLOGNA, HOOGLERAAR AAN DE UNIVERSITEIT VAN BOLOGNA,
Onderwerp
BETREFFENDE HET HERSTEL VAN DE SCHADE DIE EISERESSEN ZOU ZIJN BEROKKEND DOOR EEN DIENSTFOUT VAN DE HOGE AUTORITEIT BIJ HET BEHEER VAN EN DE CONTROLE OP HET VERPLICHTE VEREVENINGSSYSTEEM VAN GEIMPORTEERD SCHROOT,
Overwegingen van het arrest
I - TEN AANZIEN VAN DE ONTVANKELIJKHEID
OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER TEGEN DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP TWEE EXCEPTIES OPWERPT, DE EEN AFGELEID UIT DE BEWEERDE VERJARING VAN DE ACTIE, DE ANDERE UIT HET PREMATURE KARAKTER ERVAN;
DAT HET GEWENST VOORKOMT IN DE EERSTE PLAATS DIE LAATSTE EXCEPTIE TE ONDERZOEKEN;
DAT VERWEERSTER TER ONDERSTEUNING DAARVAN ER OP WIJST, DAT DE DOOR HAAR BEGONNEN WERKZAAMHEDEN TER TERUGVERKRIJGING EN DE LIQUIDATIE VAN HET VEREVENINGSSYSTEEM NOG AAN DE GANG ZIJN;
DAT HET OP HET OGENBLIK NIET MOGELIJK ZOU ZIJN MET ZEKERHEID VAST TE STELLEN DAT VERZOEKSTERS EEN NADEEL ZULLEN ONDERVINDEN TEN GEVOLGE VAN DE BEWEERDE DIENSTFOUT;
DAT DE ACTIE VAN VERZOEKSTERS DUS PREMATUUR ZOU ZIJN EN, BIJGEVOLG, NIET ONTVANKELIJK;
OVERWEGENDE DAT NIET BETWIST IS DAT DE WERKZAAMHEDEN VAN DE  HOGE AUTORITEIT TER ZAKE VAN DE LIQUIDATIE VAN DE VEREVENINGSINSTELLINGEN NOG NIET GEHEEL BEEINDIGD ZIJN, WELK FEIT VERZOEKSTERS OVERIGENS NAAR VOREN BRENGEN ALS EEN DER CONSTITUTIEVE ELEMENTEN VAN DE AAN VERWEERSTER VERWETEN DIENSTFOUT;
DAT HET NIET MOGELIJK IS NU REEDS PRECIES DE INVLOED TE BEPALEN VAN DE ONREGELMATIGHEDEN OP HET GEBIED VAN DE VEREVENING, OP DE TEN LASTE VAN DE AAN DE VEREVENING ONDERWORPEN ONDERNEMINGEN GEBRACHTE BIJDRAGEN IN HET ALGEMEEN, EN VAN VERZOEKSTERS IN HET BIJZONDER;
DAT HET DOOR VERZOEKSTERS AANGEVOERDE NADEEL NOCH ONTSTAAN, NOCH ACTUEEL IS;
DAT HET HOOGSTENS GAAT OM EEN TOEKOMSTIG NADEEL, ZONDER DAT HET MOGELIJK IS DAT ONMIDDELLIJK TE SCHATTEN, EN ZELFS NIET DE VERWEZENLIJKING ERVAN ALS ZEKER AAN TE NEMEN;
DAT HET VERZOEKSTERS BOVENDIEN STEEDS VRIJ ZAL STAAN OM, INGEVAL ZIJ DOOR DE HOGE AUTORITEIT TOT BETALING VAN HUN BIJDRAGEN ZOUDEN WORDEN GEDWONGEN, HUN AANSPRAKEN IN RECHTE GELDEND TE MAKEN;
DAT, ZONDER DAT OP HET OGENBLIK DE AAN DE HOGE AUTORITEIT TOEGESCHREVEN FOUTEN IN OVERWEGING BEHOEVEN TE WORDEN GENOMEN, NOCH OOK DE GELDELIJKE GEVOLGEN DAARVAN, BEHOORT TE WORDEN VASTGESTELD, DAT DIE GEVOLGEN THANS NIET VOOR EEN  BEGROTING IN AANMERKING KOMEN, EN DAT HET NADEEL, WAAROP VERZOEKSTERS ZICH BEROEPEN, IN ZIJN BESTAAN, IN ZIJN GROOTTE EN IN ZIJN VERHOUDINGEN TOT DE BEWEERDE FOUTEN, PAS ERKEND ZAL KUNNEN WORDEN OP HET MOMENT VAN HET OPSTELLEN DER DEFINITIEVE AFREKENINGEN;
DAT HET ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN PREMATUUR SCHIJNT EEN ONDERZOEK VAN DESKUNDIGEN TE DOEN INSTELLEN;
DAT, DIENTENGEVOLGE, DE ACTIE VAN VERZOEKSTERS BIJ DE HUIDIGE STAND VAN ZAKEN NIET ONTVANKELIJK IS;
Beslissing inzake de kosten
OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE  PARTIJ IN DE KOSTEN WORDT VERWEZEN;
DAT DE EISENDE PARTIJEN NIET ZIJN GESLAAGD IN HUN MIDDELEN;
DAT ZIJ DUS MOETEN WORDEN VEROORDEELD IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE,
VERWERPT DE BEROEPEN ALS NIET ONTVANKELIJK;
VERWIJST DE EISENDE PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;
ONTZEGT HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .