Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61977CJ0135

Avis juridique important
|
61977J0135
ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 16 MAART 1978.  -  FIRMA ROBERT BOSCH GMBH TEGEN HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT HAMBURG).  -  ZAAK NO. 135/77.
Jurisprudentie 1978 bladzijde 00855
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00303
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00321
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . PREJUDICIELE VRAGEN - ARREST - DICTUM - UITLEGGING - VERWIJZING NAAR DE OVERWEGINGEN
( EEG-VERDRAG , ART . 177 )
2 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - DOUANEWAARDE - VASTSTELLING DAARVAN - NORMALE PRIJS VAN EEN GOED - WAARDE VAN EEN OCTROOI OP DE WERKWIJZE - OMVANG DAARVAN - VOORWAARDEN
( ' S RAADS VERORDENING NR . 803/68 , ART . 3 )
Samenvatting
1 . HET DICTUM VAN EEN ARREST TOT UITLEGGING OP GROND VAN ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG MOET IN HET LICHT VAN DE OVERWEGINGEN WORDEN VERSTAAN .
2 . ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB A , VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 803/68 MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT IN DE NORMALE PRIJS VAN EEN GOED DE WAARDE VAN EEN OCTROOI OP EEN WERKWIJZE IS BEGREPEN WANNEER DE BESCHERMDE WERKWIJZE ONAFSCHEIDELIJK IN DAT GOED IS BELICHAAMD . DIT IS HET GEVAL WANNEER HET GEBRUIK VAN DE WERKWIJZE HET ENIGE ECONOMISCH NUTTIGE GEBRUIK VAN HET GOED VORMT EN WANNEER DE WERKWIJZE SLECHTS TOEPASBAAR KAN WORDEN MET GEBRUIKMAKING VAN DIT GOED .
Partijen
IN DE ZAAK 135/77 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET
FINANZGERICHT HAMBURG , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
FIRMA ROBERT BOSCH GMBH , GERLINGEN-SCHILLERHOHE
EN
HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 803/68 VAN DE RAAD VAN 27 JUNI 1978 , INZAKE DE DOUANEWAARDE VAN DE GOEDEREN ( PB 1968 , L 148 , BLZ . 6 ) EN VAN ' S HOFS ARREST VAN 14 JULI 1977 IN DE ZAAK 1/77 ,
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 6 OKTOBER 1977 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 8 NOVEMBER 1977 , KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG- VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 803/68 VAN DE RAAD VAN 27 JUNI 1968 INZAKE DE DOUANEWAARDE VAN DE GOEDEREN ( PB L 148/6 ), MET NAME VAN ARTIKEL 3 DEZER VERORDENING , EN VAN ' S HOFS ARREST VAN 14 JULI 1977 IN DE ZAAK 1/77 ( JURISPR . BLZ . 1473 );
2DAT DE VRAAG LUIDT OF DE WAARDE VAN EEN OCTROOI OP EEN WERKWIJZE SLECHTS DAN IN DE NORMALE PRIJS VAN EEN GOED MOET WORDEN BEGREPEN , WANNEER DE WERKWIJZE SLECHTS TOEPASBAAR IS MET GEBRUIKMAKING VAN DAT GOED , DAN WEL OF DE WAARDE VAN HET OCTROOI OP DE WERKWIJZE OOK IN DE NORMALE PRIJS MOET WORDEN BEGREPEN , WANNEER WELISWAAR HET ENIGE ECONOMISCH NUTTIGE GEBRUIK VAN HET GOED IN DE WERKWIJZE IS GELEGEN , DOCH DE WERKWIJZE OOK VOOR ANDERE SOORTEN GOEDEREN KAN WORDEN AANGEWEND ;
3OVERWEGENDE DAT IN VOORNOEMD ARREST REEDS WORDT OVERWOGEN :
'  ' DAT ARTIKEL 3 SLECHTS SPREEKT VAN DE OCTROOIEN MET GEBRUIKMAKING WAARVAN DE GOEDEREN WORDEN VERVAARDIGD , DAARMEE BLIJKBAAR DE OCTROOIEN WELKE DE WERKWIJZE VOOR HET GEBRUIK VAN DAT GOED BETREFFEN , UITSLUITEND ;
DAT DIT ONDERSCHEID EVENWEL GEEN ZIN HEEFT WANNEER ER TUSSEN HET VERVAARDIGDE VOORWERP EN DE WERKWIJZE VOOR HET GEBRUIK EEN DUSDANIG NAUW VERBAND BESTAAT , DAT BEIDE IN EEN EN HETZELFDE GOED ZIJN BELICHAAMD ;
DAT IMMERS EEN UITLEGGING VAN ARTIKEL 3 IN OVEREENSTEMMING MET DE DOELSTELLINGEN VAN HET IN ARTIKEL 1 DER VERORDENING NEERGELEGDE BEGINSEL NOOPT TOT DE ZIENSWIJZE DAT EEN GEOCTROOIEERDE WERKWIJZE IN HET GOED IS BELICHAAMD WANNEER , ENERZIJDS , HET GOED ALLEEN MET TOEPASSING VAN DIE WERKWIJZE ECONOMISCH ZINVOL KAN WORDEN GEBRUIKT EN , ANDERZIJDS , DE WERKWIJZE SLECHTS TOEPASBAAR IS MET GEBRUIKMAKING VAN HET GOED '  ' ;
4DAT HET DICTUM VAN DIT ARREST IN HET LICHT VAN DEZE OVERWEGING MOET WORDEN VERSTAAN ;
DAT HET TE GEVEN ANTWOORD WAAR NODIG DERHALVE IN DEZE ZIN DIENT TE WORDEN GEPRECISEERD ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
5OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ,
DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 6 OKTOBER 1977 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB A , VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 803/68 MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT IN DE NORMALE PRIJS VAN EEN GOED DE WAARDE VAN EEN OCTROOI OP EEN WERKWIJZE IS BEGREPEN WANNEER DE BESCHERMDE WERKWIJZE ONAFSCHEIDELIJK IN DAT GOED IS BELICHAAMD . DIT IS HET GEVAL WANNEER HET GEBRUIK VAN DE WERKWIJZE HET ENIGE ECONOMISCH NUTTIGE GEBRUIK VAN HET GOED VORMT EN WANNEER DE WERKWIJZE SLECHTS TOEPASBAAR KAN WORDEN MET GEBRUIKMAKING VAN DIT GOED .