Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61968CJ0033

Avis juridique important
|
61968J0033
ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 30 OKTOBER 1969.  -  EVA RITTWEGER TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 33/68.
Jurisprudentie 1969 bladzijde 00393
Deense bijz. uitgave bladzijde 00103
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00141
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00147
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 33-68
EVA RITTWEGER, AMBTENARES VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . A . BONN, ADVOCAAT  TE LUXEMBURG, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ MR . A . BONN, LUXEMBURG, 22 COTE D'EICH,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR, L . DE LA FONTAINE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ MR . E . REUTER, JURIDISCH ADVISEUR DER COMMISSIE, 4, BD . ROYAL,
Onderwerp
WAARIN IS GEVORDERD :
- NIETIGVERKLARING VAN DE BESLUITEN VAN DE DIRECTEUR-GENERAAL PERSONEEL EN ADMINISTRATIE VAN 3 OKTOBER 1968 EN 11 NOVEMBER 1968,
- VERKLARING VOOR RECHT DAT DE AAN VERZOEKSTER VOOR EEN TE HAREN LASTE KOMEND PERSOON, TE WETEN HAAR MOEDER, TOEGEKENDE TOELAGE MOET WORDEN GEHANDHAAFD,
WIJST
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP, GEBASEERD OP ARTIKEL 91 VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ENERZIJDS STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN DE BEIDE - 3 OKTOBER EN 11 NOVEMBER 1968 GEDAGTEKENDE - BESLUITEN, WAARIN AAN VERZOEKSTER IS MEDEGEDEELD - ONDERSCHEIDENLIJK BEVESTIGD - DAT DE TOELAGE VOOR EEN TE HAREN LASTE KOMEND PERSOON, VOORZIEN IN ARTIKEL 5 VAN HET OP 1 JULI 1956 IN WERKING GETREDEN ALGEMEEN REGLEMENT VAN DE E.G.K.S . EN GEHANDHAAFD BIJ DE ARTIKELEN 96 VAN HET E.G.K.S.-STATUUT EN 2 VAN VERORDENING 259/68, WERD INGETROKKEN EN ANDERZIJDS TOT HET BEKOMEN VAN EEN VERKLARING VOOR RECHT, DAT ZIJ TEN BEHOEVE VAN HAAR MOEDER IN HET GENOT DIER TOELAGE MOET WORDEN GELATEN;
2 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER SEDERT 1954 IN HET GENOT IS VAN GENOEMDE TOELAGE, WELKE DE ADMINISTRATIE HAAR HAD TOEGEKEND ZOLANG AAN DE VOORWAARDEN VOOR TOEKENNING ZOU ZIJN VOLDAAN, HETGEEN BIJ EEN JAARLIJKS ADMINISTRATIEF ONDERZOEK MOEST KUNNEN WORDEN NAGEGAAN;
3 DAT DEZE VOORWAARDEN WORDEN OMSCHREVEN IN ARTIKEL 5 ( SUB C ) VAN VOORMELD ALGEMEEN REGLEMENT, VOLGENS HETWELK HET ONDERHOUD VAN EEN TEN LASTE VAN BETROKKENE KOMEND PERSOON HEM ZWARE VERPLICHTINGEN MOET OPLEGGEN;
4 DAT VERWEERSTER, VAN MENING DAT DEZE VERPLICHTINGEN IN VERBAND MET VERZOEKSTERS INKOMSTEN NIET LANGER ALS ZWAAR GENOEG KON WORDEN BESCHOUWD OM HANDHAVING DER TOELAGE TE RECHTVAARDIGEN, DEZELVE BIJ BESLUIT VAN 3 OKTOBER 1968 HEEFT INGETROKKEN;
5 DAT DE TOELAGE NA EEN DOOR VERZOEKSTER INGESTELD ADMINISTRATIEF BEROEP EN EEN NIEUW ONDERZOEK NAAR HAAR PERSOONLIJKE OMSTANDIGHEDEN, BIJ BESLUIT VAN 13 MAART 1969,  "WEDEROM VOOR EEN JAAR" IS TOEGEKEND;
6 DAT VERWEERSTER ECHTER IN EEN TOELICHTENDE NOTA VAN 6 JUNI 1969 NADER HEEFT UITEENGEZET, DAT DE TIJDSBEPALING BETREFFENDE DE TOEKENNING DER TOELAGE NIET WIL ZEGGEN, DAT ZIJ NA OMMEKOMST DIER PERIODE NIET IN HET GENOT DER TOELAGE  ZOU WORDEN GELATEN, DOCH ALLEEN DAT OP DAT TIJDSTIP EEN NIEUW ONDERZOEK ZOU WORDEN INGESTELD TENEINDE VAST TE STELLEN, OF DE VOORWAARDEN VOOR TOEKENNING ERVAN NOG STEEDS  WAREN VERVULD;
7 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER ZICH ALDUS WEDEROM ZAG GEPLAATST IN DE RECHTSPOSITIE WAARIN ZIJ ZICH V}}R DE BESTREDEN BESLUITEN BEVOND;
8 DAT HET BEROEP, TEGELIJKERTIJD TOT NIETIGVERKLARING DER BESTREDEN BESCHIKKINGEN EN TOT HANDHAVING DER TOELAGE STREKKENDE, ZONDER VOORWERP IS GERAAKT, NU DE BESTREDEN BESCHIKKINGEN ZIJN INGETROKKEN EN DE TOELAGE TEN BEHOEVE VAN VERZOEKSTER IS GEHANDHAAFD OP DEZELFDE VOORWAARDEN ALS VOORHEEN;
9 DAT DERHALVE TERMEN AANWEZIG ZIJN HET BEROEP AF TE WIJZEN, AANGEZIEN VERZOEKSTER DAARIN - NU HET ZONDER VOORWERP IS GERAAKT - NIET KAN WORDEN ONTVANGEN;
Beslissing inzake de kosten
10 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN GEMAAKT IN DOOR PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN AANHANGIG GEMAAKTE ZAKEN TE HAREN LASTE BLIJVEN, ONVERMINDERD DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, ALINEA 2, VAN DAT REGLEMENT;
11 OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER ZICH BIJ CONCLUSIE VAN ANTWOORD BEREID HEEFT VERKLAARD DE PROCESKOSTEN, DOOR VERZOEKSTER TOT AAN DE INDIENING DIER CONCLUSIE GEMAAKT, VOOR HAAR REKENING TE NEMEN;
12 DAT ZIJ ECHTER EERST BIJ DUPLIEK EEN DIENSTNOTA, GEDAGTEKEND 6 JUNI 1969, HEEFT OVERLEGD WAARIN ZIJ TEN AANZIEN VAN DE DRAAGWIJDTE VAN HAAR BESLUIT TOT INTREKKING DER BESTREDEN BESLUITEN DE NODIGE TOELICHTING GEEFT;
13 DAT KRACHTENS ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, ALINEA 2, HET HOF  ZELFS DE IN HET GELIJK GESTELDE PARTIJ KAN VEROORDELEN DE DOOR HAAR TOEDOEN AAN DE WEDERPARTIJ OPGEKOMEN KOSTEN TE VERGOEDEN;
14 DAT DERHALVE TERMEN AANWEZIG ZIJN DE COMMISSIE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING TE VEROORDELEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART VERZOEKSTER IN HAAR VERZOEK NIET ONTVANKELIJK,  ZIJNDE HET ZONDER VOORWERP GERAAKT;
2 . VEROORDEELT DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;
3 . WIJST AF HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .