Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61978CJ0173

Avis juridique important
|
61978J0173
ARREST VAN HET HOF VAN 29 MEI 1979.  -  ALBERTO VILLANO TEGEN NORDWESTLICHE EISEN - UND STAHL - BERUFSGENOSSENSCHAFT ; PASQUALE BARION TEGEN TIEFBAU - BERUFSGENOSSENSCHAFT.  -  (" LATERE ARBEIDSONGEVALLEN ").  -  (VERZOEKEN OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BUNDESSOZIALGERICHT).  -  GEVOEGDE ZAKEN NOS. 173 EN 174/78.
Jurisprudentie 1979 bladzijde 01851
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00939
Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00981
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN - VASTSTELLING MATE VAN ONGESCHIKTHEID - REKENING HOUDEN MET VROEGER ONDER WETTELIJKE REGELING VAN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN - VERPLICHTING - AFWEZIGHEID
( VERORDENINGEN VAN DE RAAD NR . 3 , ART . 30 , LID 1 , EN NR . 1408/71 , ART . 61 , LID 3 )
Samenvatting
KRACHTENS DE ARTIKELEN 30 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 3 EN 61 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , IS HET BEVOEGDE ORGAAN VAN EEN LID-STAAT ENKEL VERPLICHT REKENING TE HOUDEN MET VROEGER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ALSOF ZIJ ONDER DE DOOR HET BEVOEGDE WETTELIJKE ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING WAREN VOORGEKOMEN , DOCH IS HET NIET VERPLICHT DAARNAAST REKENING TE HOUDEN MET LATER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ONGEVALLEN .
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 173 EN 174/78 ,
BETREFFENDE VERZOEKEN AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESSOZIALGERICHT , IN DE ALDAAR AANHANGIGE GEDINGEN TUSSEN
ALBERTO VILLANO , TE LUMEZZANE PIEVE/BRESCIA ,
EN
NORDWESTLICHE EISEN- UND STAHL-BERUFSGENOSSENSCHAFT , TE HANNOVER , ( 173/78 )
EN TUSSEN
PASQUALE BARION , TE MATTERELLO DI TRENTO ,
EN
TIEFBAU-BERUFSGENOSSENSCHAFT , TE MUNCHEN , ( 174/78 )
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 30 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS ( PB1958 , BLZ . 561 ), EN VAN ARTIKEL 61 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 1971 , BLZ . 2 ),
Overwegingen van het arrest
1BIJ AFZONDERLIJKE BESCHIKKINGEN VAN 28 JUNI 1978 , INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 14 AUGUSTUS 1978 , HEEFT HET BUNDESSOZIALGERICHT KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG GESTELD :
'  ' MOET VERWEERSTER , EEN DUITS VERZEKERINGSORGAAN , KRACHTENS ARTIKEL 30 , LID 1 , VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 3 VAN DE RAAD EN ARTIKEL 61 , LID 5 , VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 VAN DE RAAD BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN , REKENING HOUDEN MET EEN VERZOEKER LATER IN ITALIE OVERKOMEN ARBEIDSONGEVAL , ALS WARE HET ONDER DE DUITSE WETTELIJKE REGELING VOORGEKOMEN , WANNEER EEN UITKERING AAN VERZOEKER UIT HOOFDE VAN EEN VROEGER ONDER DE DUITSE WETTELIJKE REGELING VOORGEKOMEN ONGEVAL ENKEL MOGELIJK IS INDIEN DE DOOR BEIDE ARBEIDSONGEVALLEN VEROORZAAKTE MATE VAN ARBEIDSONGESCHIKTHEID TENMINSTE 20 % BEDRAAGT ( REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG PAR  581 , LID 1 , EERSTE ZIN)?
'  '
2DE VRAAG IS GEREZEN IN TWEE GEDINGEN , TEGEN DE NORDWESTLICHE EISEN- UND STAHL-BERUFSGENOSSENSCHAFT ( ZAAK 173/78 ) EN DE TIEFBAU-BERUFSGENOSSENSCHAFT MUNCHEN ( ZAAK 174/78 ), AANGESPANNEN DOOR TWEE ITALIAANSE WERKNEMERS , VERZOEKERS IN DE HOOFDGEDINGEN , AAN WIE OP HET GRONDGEBIED VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND EEN ARBEIDSONGEVAL WAS OVERKOMEN . NADAT HUN EEN TWEEDE ARBEIDSONGEVAL - DITMAAL IN ITALIE - WAS OVERKOMEN , VERZOCHTEN DE BEIDE WERKNEMERS DE VERZEKERINGSORGANEN , VERWEERSTERS IN DE HOOFDGEDINGEN , DIT ONGEVAL IN AANMERKING TE NEMEN BIJ DE BEOORDELING VAN DE VRAAG OF WAS VOLDAAN AAN DE VOORWAARDEN DIE DE BETROKKEN DUITSE WETTELIJKE REGELING VOOR DE TOEKENNING VAN EEN INVALIDITEITSUITKERING STELT .
3DE ARTIKELEN 30 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 3 EN 61 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 BEPALEN BEIDE DAT INDIEN VOLGENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT BIJ DE VASTSTELLING VAN DE MATE VAN ONGESCHIKTHEID UITDRUKKELIJK OF STILZWIJGEND REKENING WORDT GEHOUDEN MET VROEGER VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN OF BEROEPSZIEKTEN , HET BEVOEGDE ORGAAN VAN DIE STAAT EVENEENS REKENING HOUDT MET VROEGER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ALSOF ZIJ ONDER DE DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING WAREN VOORGEKOMEN . KRACHTENS DEZE BEIDE ARTIKELEN IS HET BEVOEGDE ORGAAN DUS ENKEL VERPLICHT REKENING TE HOUDEN MET DE VROEGER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , DOCH NIET MET ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN DIE ZICH LATER HEBBEN VOORGEDAAN .
4VERZOEKERS IN DE HOOFDGEDINGEN BETOGEN EVENWEL DAT , GEZIEN HET DOEL VAN DE ARTIKELEN 48 TOT EN MET 51 EEG-VERDRAG EN DE AAN DE VERORDENINGEN NRS . 3 EN 1408/71 TEN GRONDSLAG LIGGENDE BEGINSELEN , HET VOORSCHRIFT VAN DE AANGEHAALDE ARTIKELEN ANALOOG MOET WORDEN TOEGEPAST OP DE LATER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN . DE BEVOEGDE ORGANEN ZOUDEN NIET ENKEL REKENING MOETEN HOUDEN MET DE VROEGER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ZOALS VOORGESCHREVEN IN DE BETROKKEN ARTIKELEN , DOCH OOK MET DE ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN DIE ZICH LATER HEBBEN VOORGEDAAN .
5DEZE STELLING KAN EVENWEL NIET WORDEN AANVAARD .
6DOOR HET LAATSTELIJK BEVOEGDE ORGAAN TE VERPLICHTEN REKENING TE HOUDEN MET VROEGER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ARBEIDSONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ALSOF ZIJ ONDER DE DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING WAREN VOORGEKOMEN , WILLEN DEZE ARTIKELEN DE WERKNEMER AAN WIE IN EEN ANDERE LID-STAAT EEN OF MEER ARBEIDSONGEVALLEN OF BEROEPSZIEKTEN ZIJN OVERKOMEN , EEN ZELFDE BEHANDELING WAARBORGEN ALS DE WERKNEMER DIE IN EEN OVEREENKOMSTIGE POSITIE VERKEERT EN DIE DE LID-STAAT VAN HET BEVOEGDE ORGAAN NIET HEEFT VERLATEN . MET DEZE ARTIKELEN IS DUS ADEQUAAT UITVOERING GEGEVEN AAN DE FUNDAMENTELE BEGINSELEN VAN DE ARTIKELEN 48 TOT EN MET 51 EEG-VERDRAG .
7OP DE GESTELDE VRAAG MOET DUS WORDEN GEANTWOORD , DAT INGEVOLGE ARTIKEL 30 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 3 EN ARTIKEL 61 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 HET BEVOEGDE ORGAAN VAN EEN LID-STAAT NIET VERPLICHT IS REKENING TE HOUDEN MET LATER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ALSOF ZIJ ONDER DE DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING WAREN VOORGEKOMEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
8DE KOSTEN DOOR DE ITALIAANSE REGERING EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GE-   9MAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESSOZIALGERICHT BIJ AFZONDERLIJKE BESCHIKKINGEN VAN 28 JUNI 1978 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :
INGEVOLGE ARTIKEL 30 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 3 EN ARTIKEL 61 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 IS HET BEVOEGDE ORGAAN VAN EEN LID-STAAT NIET VERPLICHT REKENING TE HOUDEN MET LATER ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VOORGEKOMEN ONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN , ALSOF ZIJ ONDER DE DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING WAREN VOORGEKOMEN .