Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61965CO0034

Avis juridique important
|
61965O0034
BESCHIKKING VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 9 MAART 1966.  -  HANS DIETER MOSTHAF TEGEN COMMISSIE VAN DE E. G. A.  -  ZAAK NO. 34/65.
Jurisprudentie
Franse uitgave bladzijde 00783
Nederlandse uitgave bladzijde 00777
Duitse uitgave bladzijde 00813
Italiaanse uitgave bladzijde 00731
Engelse bijz. uitgave bladzijde 00541
Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 34-65 :
HANS DIETER MOSTHAF,
AMBTENAAR BIJ DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE,
VERWEERSTER,
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE, DAT VERZOEKER BIJ BRIEF VAN 15 FEBRUARI 1966 MET EEN BEROEP OP ARTIKEL 42, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING EEN EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID OPWERPT TEGEN DAT GEDEELTE VAN DE CONCLUSIE VAN DUPLIEK WAARIN OVER DE OMSCHRIJVING VAN VERZOEKERS WERKZAAMHEDEN EN BEVOEGDHEDEN WORDT GEHANDELD, ZULKS OP GROND VAN DE OMSTANDIGHEID, DAT VERWEERSTER DAARIN  VOOR DE EERSTE MAAL OP DE DOOR VERZOEKER VOORGEDRAGEN MIDDELEN INGAAT;
OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER MET HAAR BIJ DUPLIEK GEGEVEN OMSCHRIJVING VAN VERZOEKERS WERKZAAMHEDEN EN BEVOEGDHEDEN, DE JUISTHEID VAN DE TE DIER ZAKE DOOR LAATSTGENOEMDE GEFORMULEERDE OMSCHRIJVING BETWIST;
DAT DERHALVE DE BOVENGENOEMDE UITEENZETTING VAN VERWEERSTER  SLECHTS EEN ENKELE BETWISTING VAN FEITEN INHOUDT WAAROP HET IN ARTIKEL 42, PARAGRAAF 2, EERSTE LID, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING NEERGELEGDE VERBOD NIET VAN  TOEPASSING IS;
OVERWEGENDE DAT VERZOEKER SUBSIDIAIR TOESTEMMING VERLANGT ZICH SCHRIFTELIJK OVER DE GEGRONDHEID VAN BEDOELDE UITEENZETTING VAN VERWEERSTER UIT TE MOGEN SPREKEN;
OVERWEGENDE EVENWEL DAT ER OP GROND VAN HET BOVENOVERWOGENE  GEEN AANLEIDING BESTAAT DE SCHRIFTELIJKE BEHANDELING TE VERLENGEN, DAAR DE BEPALING VAN ARTIKEL 42, PARAGRAAF 2, TWEEDE LID, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING IN CASU  GEEN TOEPASSING KAN VINDEN;
DAT HET VOORTS AAN IEDERE PARTIJ VRIJSTAAT OM BIJ PLEIDOOI ALLE ARGUMENTEN VOOR TE DRAGEN WELKE HEM OPPORTUUM VOORKOMEN;
Dictum
RECHTDOENDE,
WIJST HET VERZOEK VAN REQUESTRANT AF .
LUXEMBURG, NEGEN MAART NEGENTIENHONDERDZESENZESTIG .