Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61969CJ0063

Avis juridique important
|
61969J0063
ARREST VAN HET HOF VAN 16 APRIL 1970.  -  LA COMPAGNIE FRANCAISE COMMERCIALE ET FINANCIERE, SA, TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 63/69.
Jurisprudentie 1970 bladzijde 00205
Deense bijz. uitgave bladzijde 00041
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00299
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00323
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
HANDELINGEN VAN EEN INSTELLING - VERORDENING - BEGRIP
( EEG-VERDRAG, ART . 189 )
Samenvatting
DOOR DE ENKELE OMSTANDIGHEID DAT EEN ALGEMEEN VOORSCHRIFT DE VERSCHILLENDE JUSTITIABELEN NIET GELIJKELIJK TREFT, WORDT DAARAAN HET VERORDENEND KARAKTER NIET ONTNOMEN . INTEGENDEEL, DE AARD VAN EEN ALGEMENE BEPALING BRENGT MEDE DAT HAAR UNIFORME TOEPASSING BETROKKENEN AL NAAR HUN BIJZONDERE POSITIE EN SPECIALE WERKZAAMHEDEN, IN ONGELIJKE MATE KAN TREFFEN .
EEN VOORSCHRIFT WAARIN WORDT BEPAALD VANAF WELKE DATUM VERORDENENDE VOORSCHRIFTEN VAN TOEPASSING ZULLEN ZIJN, DRAAGT BEHOUDENS IN GEVAL VAN DETOURNEMENT DE POUVOIR EEN ZELFDE ALGEMEEN KARAKTER ALS DEZE LAATSTE VOORSCHRIFTEN .
Partijen
IN DE ZAAK 63-69
LA COMPAGNIE FRANCAISE COMMERCIALE ET FINANCIERE, SA, GEVESTIGD TE PARIJS, TEN DEZE BIJGESTAAN DOOR MR . A . VIDART, ADVOCAAT BIJ DE CONSEIL D'ETAT EN BIJ DE COUR DE CASSATION, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ MR . E . ARENDT, 34/B/IV, RUE PHILIPPE-II,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR A . TOLEDANO-LAREDO, ALS GEMACHTIGDE, BIJGESTAAN DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J.H.J . BOURGOIS, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ MR . E . REUTER, CENTRE EUROPEEN, KIRCHBERG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
WAARIN IS VERZOCHT OM NIETIGVERKLARING VAN :
1 . DE VASTSTELLING OP 81,87 FF PER TON VAN HET COMPENSEREND  BEDRAG VOOR MEEL VAN TARWE EN VAN MENGKOREN ( ARTIKEL 11.01 A VAN HET DOUANETARIEF ), VERMELD IN DE BIJLAGE VOORZIEN IN ARTIKEL 2 VAN VERORDENING ( EEG ) NO . 1670/69 VAN DE COMMISSIE VAN 22 AUGUSTUS 1969 BETREFFENDE INGEVOLGE  DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK IN DE SECTOREN GRANEN EN  RIJST TE NEMEN MAATREGELEN;
2 . ARTIKEL 6 VAN DIE VERORDENING VOOR ZOVEEL DAARIN IS BEPAALD DAT "DE BEPALINGEN VAN DE ARTIKELEN 2 TOT EN MET 4 MET INGANG VAN 11 AUGUSTUS 1969 VAN TOEPASSING ZIJN",
WIJST
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER BIJ OP 20 OKTOBER 1969 INGEDIEND REQUEST IN BEROEP IS GEKOMEN TEGEN - EN NIETIGVERKLARING VRAAGT VAN - VERORDENING NO . 1670/69 VAN DE COMMISSIE VAN 22 AUGUSTUS 1969 BETREFFENDE INGEVOLGE DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK IN DE SECTOREN GRANEN EN RIJST TE NEMEN MAATREGELEN ( PB L 214/7 ), VOOR ZOVEEL HET COMPENSEREND BEDRAG BIJ UITVOER VAN MEEL VAN TARWE EN MENGKOREN, VERMELD IN DE BIJLAGE BEDOELD IN ARTIKEL 2, OP 81,87 FF PER TON IS VASTGESTELD EN VOOR ZOVEEL VOLGENS ARTIKEL 6 DE BEPALINGEN VAN DE ARTIKELEN 2 TOT EN MET 4 MET  INGANG VAN 11 AUGUSTUS 1969 VAN TOEPASSING ZIJN;
2 OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER BIJ INCIDENTELE CONCLUSIE, INGEDIEND TER GRIFFIE OP 21 NOVEMBER 1969, EEN EXCEPTIE VAN  NIET-ONTVANKELIJKHEID HEEFT OPGEWORPEN INGEVOLGE ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, BETOGENDE DAT DE BESTREDEN MAATREGEL EEN VERORDENING IS EN VERZOEKSTER NIET INDIVIDUEEL RAAKT;
3 OVERWEGENDE DAT DERHALVE TERMEN AANWEZIG ZIJN OM IN HET LICHT VAN ARTIKEL 173 VAN HET VERDRAG NA TE GAAN, OF DE IN HET BEROEP BEDOELDE VOORSCHRIFTEN SLECHTS IN SCHIJN EEN VERORDENING VORMEN, DOCH IN WERKELIJKHEID EEN BESCHIKKING WELKE VERZOEKSTER INDIVIDUEEL RAAKT;
4 DAT DE LITIGIEUZE VERORDENING, VASTGESTELD KRACHTENS ARTIKEL 8 VAN 'S RAADS VERORDENING ( EEG ) NO . 1586/69 VAN 11  AUGUSTUS 1969 BETREFFENDE INGEVOLGE DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK OP LANDBOUWGEBIED TE NEMEN CONJUNCTUURPOLITIEKE MAATREGELEN ( PB L 202/1 ), DEEL UITMAAKT VAN EEN AANTAL VOORSCHRIFTEN TER AANPASSING VAN DE  WERKING VAN DE INTERVENTIE-MECHANISMEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER LANDBOUWMARKTEN AAN DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK PER 8 AUGUSTUS 1969;
5 DAT DEZE MAATREGELEN ER VOORAL TOE STREKKEN OM OP BEPAALDE DOOR FRANKRIJK INGEVOLGE HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID TE BETALEN OF TE HEFFEN BEDRAGEN COEFFICIENTEN TOE TE PASSEN AFGESTEMD OP DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK TEN OPZICHTE VAN DE REKENEENHEID EN VOOR DE  VERSCHILLENDE PRODUKTEN BEPALEN VAN WELKE BEDRAGEN IN FRANSE FRANKS DIENT TE WORDEN UITGEGAAN;
6 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER ONDER ERKENNING VAN DE ALGEMENE - EN DERHALVE REGELGEVENDE - AARD VAN GENOEMDE MAATREGELEN, TOEGEEFT DAT DE VASTSTELLING VAN DE COMPENSERENDE BEDRAGEN BIJ UITVOER ALSOOK VAN DE SUBSIDIE BIJ INVOER VAN TARWE, MEEL EN MENGKOREN EEN INTEGREREND DEEL VAN DE AANPASSINGSMAATREGELEN UITMAAKT EN DERHALVE IN BEGINSEL VAN ALGEMENE STREKKING IS;
7 DAT EVENWEL HAARS INZIENS DE VASTSTELLING VAN HET LITIGIEUZE PERCENTAGE VAN 81,87 FF PER UITGEVOERDE TON MEEL  DE BETROKKEN ONDERNEMINGEN ONGELIJK TREFT, AANGEZIEN BIJ BEREKENING DAARVAN DE VERSCHILLENDE MATE WAARIN ZICH DE VERHOGING DOET GEVOELEN VAN BEPAALDE ELEMENTEN VAN DE KOSTPRIJS - MET NAME DE VERVOERS - EN OPZAKKOSTEN - WELKE IN  NIET-FRANSE VALUTA MOETEN WORDEN BETAALD, NIET IN AANMERKING IS GENOMEN;
8 DAT AANGEZIEN DEZE KOSTEN VERSCHILLEN NAAR GELANG VAN DE AARDRIJKSKUNDIGE LIGGING VAN DE FABRIEK EN HET RELATIEF BELANG VAN HET OPZAKKEN, DE VASTSTELLING VAN HET OMSTREDEN BEDRAG NIET ALGEMEEN EN UNIFORM WERKT, DOCH DE VERSCHILLENDE FRANSE EXPORTEURS IN ONGELIJKE MATE EN DERHALVE INDIVIDUEEL TREFT;
9 OVERWEGENDE DAT DOOR DE ENKELE OMSTANDIGHEID DAT EEN ALGEMEEN VOORSCHRIFT DE VERSCHILLENDE JUSTITIABELEN NIET GELIJKELIJK TREFT, DAARAAN HET VERORDENEND KARAKTER NIET WORDT ONTNOMEN;
10 DAT, INTEGENDEEL, DE AARD VAN EEN ALGEMENE BEPALING MEDEBRENGT DAT HAAR UNIFORME TOEPASSING BETROKKENEN AL NAAR  HUN BIJZONDERE POSITIE EN SPECIALE WERKZAAMHEDEN, IN ONGELIJKE MATE KAN TREFFEN;
11 DAT VERZOEKSTER VOORTS, WAAR ZIJ ZICH DOOR HET BESTREDEN  VOORSCHRIFT INDIVIDUEEL GETROFFEN ACHT, BLIJKBAAR UITGAAT VAN EEN ONJUISTE BEOORDELING VAN HET DOEL DER BETROKKEN MAATREGELEN;
12 DAT DAARMEDE NIET IS BEOOGD VOOR DE ONDERNEMERS DE UIT DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK VOORTVLOEIENDE VOORDELEN OF NADELEN TE COMPENSEREN, IN DIER VOEGE DAT HUN POSITIE ONGEWIJZIGD BLIJFT EN DE GEVOLGEN DER DEVALUATIE TE HUNNEN AANZIEN ONGEDAAN WORDEN GEMAAKT;
13 DAT BEDOELDE MAATREGELEN, DOORDIEN ZIJ NIET INGRIJPEN IN  DE VERSCHEIDENHEID VAN INDIVIDUELE GEVOLGEN WAARTOE DE DEVALUATIE KAN LEIDEN, ER INTEGENDEEL UITSLUITEND TOE STREKKEN DE CONSEQUENTIES TE TREKKEN WELKE DE DEVALUATIE VRIJWEL AUTOMATISCH MEDEBRENGT VOOR DE MECHANISMEN DER IN REKENEENHEDEN UITGEDRUKTE PRIJZEN, IN DE COMMUNAUTAIRE LANDBOUWVERORDENINGEN BEDOELD;
14 DAT ZIJ DERHALVE VAN VERORDENENDE AARD ZIJN EN VERZOEKSTER NIET INDIVIDUEEL RAKEN;
15 DAT VERZOEKSTER DERHALVE IN HAAR BEROEP, VOOR ZOVEEL GERICHT OP DE VASTSTELLING VAN HET COMPENSEREND BEDRAG BIJ UITVOER VAN MEEL VAN TARWE EN VAN MENGKOREN - VERMELD IN DE  BIJLAGE VOORZIEN IN ARTIKEL 2 VAN VERORDENING NO . 1670/69 - OP 81,87 FF PER TON, NIET KAN WORDEN ONTVANGEN;
16 OVERWEGENDE DAT HETZELFDE GELDT VOOR ZOVEEL HET BEROEP TEGEN ARTIKEL 6 VAN GENOEMDE VERORDENING IS GERICHT;
17 DAT IN DIT ARTIKEL, INHOUDENDE DAT DE BEPALINGEN VAN DE ARTIKELEN 2 EN 4 MET INGANG VAN 11 AUGUSTUS 1969 VAN TOEPASSING ZIJN, WORDT VASTGESTELD HOE TRANSACTIES VERRICHT  GEDURENDE HET TIJDVAK VAN OPSCHORTING VAN DE WAARDE DER TOEPASSELIJKE REKENEENHEID, MOETEN WORDEN GEREGELD;
18 DAT IN HET BETROKKEN VOORSCHRIFT WORDT BEPAALD VANAF WELKE DATUM DE NIEUWE VERORDENENDE VOORSCHRIFTEN VAN TOEPASSING ZULLEN ZIJN;
19 DAT ZODANIG VOORSCHRIFT, BEHOUDENS IN GEVAL VAN DETOURNEMENT DE POUVOIR, EEN ZELFDE ALGEMEEN KARAKTER DRAAGT ALS DE REGELEN WELKE HET TOEPASSELIJK DOET ZIJN;
20 DAT TROUWENS IN CASU DE KEUZE, OBJECTIEF GEZIEN, OP 11 AUGUSTUS MOEST VALLEN, DAAR DE AANPASSING VAN DE INTERVENTIEMECHANISMEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID AAN DE DEVALUATIE VAN DE FRANSE FRANK ZO SPOEDIG MOGELIJK, DAT WIL ZEGGEN BIJ DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING NO . 1586/69, MOEST GESCHIEDEN;
21 DAT DERHALVE IEDERE AANWIJZING DAT GENOEMD ARTIKEL 6 SLECHTS IN SCHIJN VAN VERORDENENDE AARD ZOU ZIJN EN VERZOEKSTER INDIVIDUEEL ZOU RAKEN, ONTBREEKT;
22 OVERWEGENDE DAT UIT HET VORENOVERWOGENE VOLGT DAT HET BEROEP IN ZIJN GEHEEL MOET WORDEN AFGEWEZEN, ZIJNDE VERZOEKSTER DAARIN NIET-ONTVANKELIJK;
Beslissing inzake de kosten
23 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE  PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING WORDT VERWEZEN;
24 DAT VERZOEKSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;
25 DAT ZIJ DERHALVE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING MOET WORDEN  VERWEZEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE,
1 . VERKLAART VERZOEKSTER IN HAAR BEROEP NIET-ONTVANKELIJK;
2 . VERWIJST VERZOEKSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .