Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61975CJ0097

Avis juridique important
|
61975J0097
ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 24 JUNI 1976.  -  F. C. L. M. CRIJNS TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 97/75.
Jurisprudentie 1976 bladzijde 01121
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00417
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00453
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
AMBTENAREN - RATIONALISATIE VAN DE DIENSTEN IN VERBAND MET HET TOETREDINGSVERDRAG - VERGOEDING - CUMULATIE MET INKOMSTEN UIT DE NIEUWE WERKKRING - BEREKENING IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 , LID 4 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 - UITSLUITING VAN GEZINSTOELAGEN
Samenvatting
UIT DE ONDERLINGE SAMENHANG VAN ARTIKEL 67 , LID 2 , VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN EN ARTIKEL 3 , LEDEN 4 EN 5 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 BLIJKT DAT ZOWEL DE GEZINSTOELAGEN DIE VOORTVLOEIEN UIT DE NATIONALE WETGEVING ALS DIE , WELKE VOORTVLOEIEN UIT HET GEMEENSCHAPSRECHT , NIET IN AANMERKING DIENEN TE WORDEN GENOMEN BIJ DE BEREKENING BEDOELD IN ARTIKEL 3 , LID 4 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 , DOCH VALLEN ONDER EEN AFZONDERLIJKE NON CUMULATIEREGEL .
Partijen
IN DE ZAAK 97-75
F . C . L . M . CRIJNS , VOORMALIG AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WONENDE TE BERKEL-ENSCHOT ( NEDERLAND ) TEN DEZE BIJGESTAAN EN VERTEGENWOORDIGD DOOR B . HUMBLET , ADVOCAAT BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN T . BIEVER , ADVOCAAT ALDAAR , 83 , BOULEVARD GRANDE-DUCHESSE-CHARLOTTE ,
VERZOEKER ,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR R . BAEYENS , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ M . CERVINO , JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE , BATIMENT CFL , PLACE DE LA GARE ,
VERWEERSTER ,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 22 OKTOBER 1974 BETREFFENDE DE BEREKENING VAN DE VERGOEDING ALS BEDOELD IN ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB B , EERSTE STREEPJE , EN LID 4 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 VAN DE RAAD VAN 4 DECEMBER 1972 , ALSMEDE TOT NIETIGVERKLARING VAN DE BESLUITEN WAARBIJ DE KLACHT DIENAANGAANDE WERD VERWORPEN .
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 22 OKTOBER 1974 EN WAAR NODIG VAN DE IMPLICITE EN EXPLICITE GEGEVEN AFWIJZING VAN VERZOEKERS KLACHT ;
2 OVERWEGENDE DAT OP VERZOEKER , ALS VOORMALIG AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE , SEDERT 1 JULI 1973 , OP WELKE DATUM HIJ ZIJN DIENST HEEFT BEEINDIGD , VERORDENING ( EURATOM , EGKS , EEG ) NR . 2530/72 VAN DE RAAD VAN 4 DECEMBER 1972 ( PB NR . L 272 VAN 5 DECEMBER 1972 , BLZ . 1 ) VAN TOEPASSING IS , WAARBIJ IN VERBAND MET DE TOETREDING VAN NIEUWE LID-STATEN BIJZONDERE MAATREGELEN BETREFFENDE DE AANWERVING VAN NIEUWE AMBTENAREN EN DE BEEINDIGING VAN DE DIENST VAN BEPAALDE AMBTENAREN ZIJN VASTGESTELD ;
3 DAT ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN DEZE VERORDENING BEPAALT DAT  '  ' DE AMBTENAAR DIE WORDT GETROFFEN DOOR DE IN ARTIKEL 2 , LID 1 , BEDOELDE MAATREGEL , RECHT HEEFT
A ) GEDURENDE EEN JAAR OP EEN MAANDELIJKSE VERGOEDING GELIJK AAN ZIJN LAATSTE BEZOLDIGING ;
B ) GEDURENDE EEN PERIODE , BEREKEND OP GROND VAN DE IN LID 2 OPGENOMEN TABEL , OP EEN MAANDELIJKSE VERGOEDING GELIJK AAN 80 % VAN ZIJN BASISSALARIS GEDURENDE DE 30 VOLGENDE MAANDEN EN 70 % VAN ZIJN BASISSALARIS VOOR DE PERIODE DAARNA '  ' ;
4 DAT EVENWEL HET VIERDE LID VAN DITZELFDE ARTIKEL BEPAALT DAT  '  ' HET BEDRAG VAN DE INKOMSTEN DIE DE BETROKKENE IN EEN NIEUWE WERKKRING GEDURENDE HET IN LID 1 , SUB B ), BEDOELDE TIJDVAK GENIET , WORDT IN MINDERING GEBRACHT OP DE VERGOEDING VOOR DIT TIJDVAK , VOOR ZOVER DEZE INKOMSTEN TE ZAMEN MET DEZE VERGOEDING MEER BEDRAGEN DAN DE LAATSTE TOTALE BEZOLDIGING VAN DE AMBTENAAR , VASTGESTELD OP BASIS VAN DE SALARISTABEL DIE VAN KRACHT IS OP DE EERSTE DAG VAN DE MAAND WAAROVER DE VERGOEDING MOET WORDEN VASTGESTELD . . . . '  ' ;
5 DAT VERZOEKERS LAATSTE TOTALE MAANDELIJKSE BEZOLDIGING 119 281 BFR . BEDROEG ;
6 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER SEDERT 1 SEPTEMBER 1973 ALS WETENSCHAPPELIJKE MEDEWERKER IS VERBONDEN AAN DE JURIDISCHE FACULTEIT VAN DE  '  ' KATHOLIEKE HOGESCHOOL '  '  TE TILBURG ;
7 DAT DE COMMISSIE HEM BIJ HET BESTREDEN BESLUIT VAN 22 OKTOBER 1974 IN KENNIS HEEFT GESTELD VAN DE BEREKENING DIE OVEREENKOMSTIG BOVENGENOEMD ARTIKEL 3 , LID 4 , IS GEVOLGD TER VASTSTELLING VAN DE BEDRAGEN DIE IN MINDERING MOETEN WORDEN GEBRACHT OP DE HEM VANAF HET TWEEDE JAAR NA DE BEEINDIGING VAN DE DIENST TOEKOMENDE VERGOEDING ;
8 DAT DE AFTREK BLIJKENS DEZE BEREKENING 12 103 BFR . PER MAAND BEDRAAGT ;
9 DAT VERZOEKER DE COMMISSIE VERWIJT DAT ZIJ BIJ DE OPTELLING VAN DE VERGOEDING BIJ DE BEEINDIGING VAN DE DIENST EN DE INKOMSTEN UIT ZIJN NIEUWE WERKKRING , TER VERGELIJKING VAN DE SOM VAN DEZE BEDRAGEN MET ZIJN LAATSTE TOTALE BEZOLDIGING , ONDER DEZE VERGOEDING MEDE HEEFT BEGREPEN DE HEM INGEVOLGE GENOEMD ARTIKEL 3 , LID 5 , DOOR DE GEMEENSCHAP TOEGEKENDE GEZINSTOELAGEN EN ONDER DE INKOMSTEN UIT ZIJN NIEUWE WERKKRING MEDE DE HEM INGEVOLGE DE NEDERLANDSE WET TOEGEKENDE GEZINSTOELAGEN ;
10 DAT DEZE WIJZE VAN BEREKENEN RESULTEERDE IN EEN OVERSCHRIJDING EN DERHALVE IN BOVENGENOEMDE AFTREK , TERWIJL DE OVERSCHRIJDING SLECHTS 100 BFR . ZOU HEBBEN BEDRAGEN WANNEER DE GEZINSTOELAGEN BUITEN BESCHOUWING WAREN GELATEN ;
11 DAT VERZOEKER DE BEREKENING VAN DE COMMISSIE IN STRIJD ACHT MET ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB B , LID 4 EN LID 5 , ARTIKEL 62 , MET NAME DE DERDE ALINEA , EN ARTIKEL 67 , LID 2 , VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ;
12 OVERWEGENDE DAT VOLGENS DE COMMISSIE HET ONWEERSPROKEN FEIT DAT DE TOEGEKENDE MAANDELIJKSE VERGOEDING GEDURENDE HET EERSTE JAAR NA DE BEEINDIGING VAN DE DIENST DE GEZINSTOELAGEN OMVAT , MEEBRENGT DAT HETZELFDE MOET GELDEN VOOR DE OVER DE VOLGENDE PERIODE TOEGEKENDE VERGOEDING ;
13 DAT ZIJ HIERAAN TOEVOEGT DAT IEDERE ANDERE WIJZE VAN BEREKENEN ONVERENIGBAAR ZOU ZIJN MET DE REGEL VAN NON-CUMULATIE IN ARTIKEL 3 , LID 4 , DIE JUIST TEN DOEL HEEFT TE VOORKOMEN DAT DE BETROKKENE TEN LASTE VAN DE BEGROTING DER COMMUNAUTAIRE INSTELLINGEN EEN INKOMEN GENIET DAT MEER BEDRAAGT DAN ZIJN LAATSTE TOTALE BEZOLDIGING ;
14 DAT ZIJ VOORTS WIJST OP HET STELSEL DAT IN VERBAND MET DE EERSTE VRIJWILLIGE AFVLOEIINGSREGELING VAN 1968 IS INGEVOERD BIJ VERORDENING NR . 259/68 , WELKE ALS LEIDRAAD HEEFT GEDIEND BIJ DE VASTSTELLING VAN VERORDENING NR . 2530/72 EN WAARIN DE GEZINSTOELAGEN JUIST DEEL UITMAAKTEN VAN DE AAN HET  '  ' VOLUNTARIAAT '  '  VERBONDEN VERGOEDING ;
15 DAT EVENZO BIJ DE BEREKENING VAN HET BEDRAG DER DOOR DE BETROKKENE IN ZIJN NIEUWE WERKKRING GENOTEN INKOMSTEN , VOOR DE UITLEGGING VAN DIT BEGRIP ZOU MOETEN WORDEN UITGEGAAN VAN DE DOOR DE BETROKKENE IN ZIJN VROEGERE WERKKRING GENOTEN INKOMSTEN , DAT WIL ZEGGEN HET AMBTENARENSALARIS , DAT ZONDER ENIGE TWIJFEL DE GEZINSTOELAGEN OMVAT .
16 DAT IN HET ALGEMEEN DE BEREKENING BEDOELD IN ARTIKEL 3 , LID 4 , LOGISCHERWIJS SLECHTS ZOU KUNNEN WORDEN UITGEVOERD VOORZOVER DE BEIDE GROOTHEDEN DIE MOETEN WORDEN OPGETELD , NAMELIJK  '  ' DE INKOMSTEN DIE DE BETROKKENE IN EEN NIEUWE WERKKRING GENIET '  '  EN  '  ' DE VERGOEDING VOOR DIT TIJDVAK '  ' , DEZELFDE INHOUD HEBBEN ALS DE GROOTHEID WAARMEE HET RESULTAAT VAN DE OPTELLING MOET WORDEN VERGELEKEN , NAMELIJK  '  ' DE LAATSTE TOTALE BEZOLDIGING '  ' , WELKE DE GEZINSTOELAGEN OMVAT ;
17 OVERWEGENDE DAT NOCH DE BEWOORDINGEN NOCH DE OPZET VAN ARTIKEL 3 , LID 4 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 STEUN GEVEN AAN DE DAARAAN DOOR DE COMMISSIE GEGEVEN UITLEGGING ;
18 OVERWEGENDE DAT UIT HET GEBRUIK VAN VERSCHILLENDE BEWOORDINGEN IN ARTIKEL 3 , LID 1 , SUB A , NAMELIJK  '  ' MAANDELIJKSE VERGOEDING GELIJK AAN ZIJN LAATSTE BEZOLDIGING '  '  EN SUB B , NAMELIJK  '  ' MAANDELIJKSE VERGOEDING GELIJK AAN 80 % VAN ZIJN BASISSALARIS '  ' , IMMERS UITDRUKKELIJK EN ZONDER ENIGE TWIJFEL BLIJKT DAT DEZE LAATSTE VERGOEDING GEEN PERCENTAGE VAN DE TOTALE BEZOLDIGING OMVAT MAAR ALLEEN VAN HET BASISSALARIS , HETWELK JUIST DE GEZINSTOELAGEN UITSLUIT ;
19 DAT DEZE UITLEGGING BEVESTIGING VINDT IN ARTIKEL 62 , DERDE ALINEA , VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN , WAARIN ONDERSCHEID WORDT GEMAAKT TUSSEN DE  '  ' BEZOLDIGING '  ' , HET  '  ' BASISSALARIS '  ' , DE  '  ' GEZINSTOELAGEN '  '  EN  '  ' TOELAGEN VAN ANDERE AARD '  ' ;
20 DAT HET DOOR DE COMMISSIE AAN VERORDENING NR . 259/68 ONTLEENDE ARGUMENT EVENEENS MOET WORDEN VERWORPEN ;
21 DAT IMMERS ARTIKEL 3 , LID 4 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 JUIST VERSCHILT VAN ARTIKEL 5 , LID 4 , VAN VERORDENING NR . 259/68 DOORDAT HET UITSLUITEND EEN VERWIJZING BEVAT NAAR DE VERGOEDING VOOR HET IN LID 1 , SUB B , BEDOELDE TIJDVAK , TERWIJL IN VERORDENING NR . 259/68 IN HET ALGEMEEN WORDT VERWEZEN NAAR  '  ' DE IN LID 1 BEDOELDE VERGOEDING '  ' ;
22 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 3 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 2530/72 DE AMBTENAAR DIE DE IN LID 1 BEDOELDE VERGOEDING ONTVANGT , HET RECHT BEHOUDT OP ALLE GEZINSTOELAGEN ;
23 DAT ECHTER AAN DEZE BEPALING IS TOEGEVOEGD DAT DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 67 , LID 2 , VAN HET STATUUT , DAT WIL ZEGGEN DE BIJZONDERE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CUMULATIE VAN COMMUNAUTAIRE EN NATIONALE GEZINSTOELAGEN , VAN TOEPASSING ZIJN ;
24 DAT UIT DE ONDERLINGE SAMENHANG VAN DEZE BEPALINGEN BLIJKT DAT ZOWEL DE GEZINSTOELAGEN DIE VOORTVLOEIEN UIT DE NATIONALE WETGEVING ALS DIE , WELKE VOORTVLOEIEN UIT HET GEMEENSCHAPSRECHT , NIET IN AANMERKING DIENEN TE WORDEN GENOMEN BIJ DE BEREKENING BEDOELD IN ARTIKEL 3 , LID 4 , DOCH VALLEN ONDER EEN AFZONDERLIJKE NON-CUMULATIELATIEREGEL , WELKE TROUWENS IN CASU VAN TOEPASSING IS ;
25 DAT HET ARGUMENT DAT DE COMMISSIE ONTLEENT AAN DE OMSTANDIGHEID DAT DE  '  ' LAATSTE TOTALE BEZOLDIGING '  '  DE GEZINSTOELAGEN OMVAT GEEN AFBREUK KAN DOEN AAN DE CONCLUSIE ONTLEEND AAN DE UITDRUKKELIJKE BEWOORDINGEN VAN LID 4 ALSMEDE AAN HET SYSTEEM VAN ARTIKEL 3 , DAT EEN BIJZONDERE NON-CUMULATIEREGEL VOOR DE GEZINSTOELAGEN BEVAT ;
26 DAT DIT SCHIJNBARE GEBREK AAN LOGICA WORDT VERHOLPEN DOORDAT INGEVOLGE ARTIKEL 67 , LID 2 , VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN CUMULATIE VAN GEZINSTOELAGEN IN ELK GEVAL UITGESLOTEN IS ;
27 DAT HET MIDDEL DUS GEGROND IS .
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
28 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69 , LID 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN ;
29 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD ;
30 DAT ZIJ DERHALVE IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER )
RECHTDOENDE :
1 . VERNIETIGT HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 22 OKTOBER 1974 ;
2 . VEROORDEELT DE COMMISSIE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .