Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61996TO0164

Avis juridique important
|
61996B0164
Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 17 december 1996.  -  Moccia Irme SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.  -  EGKS - Staatssteun - Individuele beschikking waarbij wordt geweigerd de toekenning van staatssteun aan een onderneming in de ijzer- en staalindustrie goed te keuren - Opschorting van tenuitvoerlegging - Noodzakelijke voorlopige maatregelen - Belang bij gevraagde voorlopige maatregelen - Afwijzing van verzoek.  -  Zaak T-164/96 R.
Jurisprudentie 1996 bladzijde II-02261
Samenvatting
Trefwoorden
Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Belang van verzoeker bij gevraagde maatregel - Maatregelen die beslissing in hoofdzaak niet prejudiciëren - Opschorting van beschikking waarbij wordt geweigerd toekenning van steun aan onderneming in ijzer- en staalindustrie goed te keuren, en verzoek om onderzoeksprocedure betreffende die steun te heropenen - Afwijzing - Verzoek dat Commissie wordt gelast, Lid-Staat te bevelen om uitbetaling van onder goedgekeurde regeling vallende steun op te schorten - Afwijzing
(EGKS-Verdrag, art. 4, sub c, 34 en 39; beschikking nr. 3855/91 van de Commissie)
Samenvatting
Een beschikking van de Commissie waarbij wordt geweigerd de toekenning van staatssteun aan een onderneming in de ijzer- en staalindustrie goed te keuren, heeft een negatief karakter. Een dergelijke onderneming heeft geen enkel belang bij de opschorting van zo een beschikking in kort geding, aangezien bij gebreke van een positieve beschikking van de Commissie houdende goedkeuring van de betrokken steun, het in artikel 4, sub c, EGKS-Verdrag geformuleerde verbod op de verlening van subsidies en steun van toepassing is.
Een dergelijke onderneming heeft er evenmin belang bij, dat in kort geding de heropening van de onderzoeksprocedure betreffende de betrokken steun wordt gelast, daar die heropening niet noodzakelijkerwijze ertoe zou leiden, dat de Commissie die positieve beschikking vaststelt zonder welke het de betrokken staat onmogelijk is, haar de steun uit te keren. Een dergelijke maatregel zou bovendien geen voorlopig karakter hebben, daar hij dezelfde gevolgen zou teweegbrengen als door het beroep ten principale worden beoogd, en op de beslissing in de hoofdzaak zou vooruitlopen.
Wanneer de betrokken steun verband houdt met een door de Commissie reeds goedgekeurde regeling inzake steun bij de definitieve sluiting van staalinstallaties, heeft ten slotte het toestaan van een voorlopige maatregel waarbij de Commissie wordt gelast, de betrokken Lid-Staat te verzoeken de uitbetaling van de steun bij sluiting aan de overige ondernemingen die deze steun hebben aangevraagd, op te schorten, slechts een schijnbaar nut, aangezien hierdoor niet wordt belet, dat de in beschikking nr. 3855/91 vastgestelde termijn waarbinnen de steun moet zijn uitbetaald, verstrijkt. Bovendien zou een dergelijke maatregel, bestaande in een bevel aan een Lid-Staat om de toepassing van een steunregeling waarvan de verenigbaarheid met het EGKS-Verdrag reeds is erkend, op te schorten, kennelijk buiten de aan de Commissie toegekende bevoegdheden vallen.