Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61995TO0136

Avis juridique important
|
61995B0136
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 15 september 1998.  -  Industria del Frio Auxiliar Conservera SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.  -  Sanitair beleid - Vrijwaringsmaatregelen - Beschikking 95/119/EG - Rechtszekerheidsbeginsel - Vertrouwensbeginsel - Evenredigheidsbeginsel - Beginsel van gelijke behandeling - Motivering - Misbruik van bevoegdheid.  -  Zaak T-136/95.
Jurisprudentie 1998 bladzijde II-03301
Samenvatting
Trefwoorden
Landbouw - Harmonisatie van wetgevingen inzake sanitair beleid - Veterinaire controles van producten afkomstig uit derde landen - Volledig verbod van invoer van partijen visserijproducten afkomstig uit geheel Japan - Schending van rechtszekerheids-, vertrouwens-, evenredigheids- of gelijkheidsbeginsel - Ontoereikende motivering - Misbruik van bevoegdheid - Geen
(Beschikking 95/119 van de Commissie)
Samenvatting
Voor zover beschikking 95/119 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van visserijproducten van oorsprong uit Japan, na de vaststelling door een missie van deskundigen van de Commissie van ernstige tekortkomingen op het vlak van hygiëne en bij de controle van de productie en opslag van visserijproducten, een volledig invoerverbod bevat van partijen van deze producten afkomstig van het gehele Japanse grondgebied, is zij niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel, het evenredigheidsbeginsel of het gelijkheidsbeginsel en is zij evenmin gebrekkig door een ontoereikende motivering of misbruik van bevoegdheid.
Wat meer in het bijzonder het rechtszekerheidsbeginsel betreft, heeft de beschikking geen terugwerkende kracht, daar zij niet geldt voor importen in de Gemeenschap, die vóór haar inwerkingtreding hebben plaatsgevonden. De omstandigheid dat de beschikking ook van toepassing is op producten die op het moment van haar bekendmaking naar de Gemeenschap onderweg waren, en waarvoor zij dus concrete gevolgen heeft, ontneemt haar niet het karakter van een beschikking die "ex nunc" van toepassing is, dat wil zeggen op alle vanaf de dag van haar bekendmaking ingevoerde producten.
Wat het evenredigheidsbeginsel betreft, was de Commissie niet gehouden, een bijzondere regeling te treffen voor de marktdeelnemers wier producten naar de Gemeenschap onderweg waren. In de eerste plaats immers zijn veterinaire controles bij invoer, die minder doeltreffend en betrouwbaar zijn, reeds voorzien wanneer in het land van oorsprong aan de voorwaarden op het vlak van hygiëne is voldaan, en in de tweede plaats kan het belang van het nagestreefde doel, te weten bescherming van de volksgezondheid, beperkingen rechtvaardigen die negatieve consequenties voor bepaalde marktdeelnemers hebben. Waar de genomen maatregel de handel niet meer beperkte dan nodig was om het passende niveau van sanitaire of fytosanitaire bescherming te bereiken, en de Commissie zich heeft gebaseerd op betrouwbare conclusies van deskundigen, is de beschikking bovendien niet in strijd met de toepasselijke bepalingen van het GATT.