Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61983CJ0045

Avis juridique important
|
61983J0045
ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 26 JANUARI 1984.  -  LUDWIG - MAXIMILIANS - UNIVERSITAET MUENCHEN TEGEN HAUPTZOLLAMT MUENCHEN - WEST.  -  (" GDT - VRIJSTELLING VOOR WETENSCHAPPELIJKE APPARATEN - GLAZEN FLESSEN ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT MUENCHEN).  -  ZAAK NO. 45/83.
Jurisprudentie 1984 bladzijde 00267
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INVOER MET VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN - WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN - BEGRIP - OMSCHRIJVING - CRITERIA - RECIPIENTEN VOOR HET OPSLAAN OF KWEKEN VAN TE ONDERZOEKEN STOF - DAAROM UITGESLOTEN
( VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD , ARTIKEL 3 , LID 1 )
Samenvatting
DE DOUANEVRIJSTELLING VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1798/75 VOOR WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN KAN SLECHTS WORDEN VERLEEND VOOR MATERIAAL DAT OP GROND VAN ZIJN BIJZONDERE TECHNISCHE STRUCTUUR EN ZIJN WERKING ZELF RECHTSTREEKS ALS MIDDEL VOOR HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK DIENT . MATERIAAL DAT NIET ALS MIDDEL , MAAR ENKEL ALS OBJECT VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK FUNGEERT , KAN NIET ALS WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT WOR DEN BESCHOUWD ; WANNEER IMMERS HET ONDERZOEK NIET MET BEHULP VAN MAAR AAN DIT MATERIAAL WORDT VERRICHT , VERVULT HET BIJ HET ONDERZOEK SLECHTS EEN LOUTER PASSIEVE ROL .
A FORTIORI KUNNEN RECIPIENTEN DIE SLECHTS BESTEMD ZIJN VOOR HET OPSLAAN , BEWAREN OF KWEKEN VAN EEN TE ONDERZOEKEN STOF , NIET ALS WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN WORDEN BESCHOUWD .
Partijen
IN ZAAK 45/83 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT MUNCHEN , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAT MUNCHEN
EN
HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD VAN 10 JULI 1975 BETREFFENDE DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN DE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VAN VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD ( PB L 184 VAN 1975 , BLZ . 1 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 8 MAART 1983 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 24 MAART 1983 , HEEFT HET FINANZGERICHT MUNCHEN KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD VAN 10 JULI 1975 BETREFFENDE DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN DE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VAN VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD ( PB L 184 VAN 1975 , BLZ . 1 ), VASTGESTELD TER UITVOERING VAN DE OVEREENKOMST VAN FLORENCE ( REC . DES TRAITES DES NATIONS UNIES , DEEL 131 , 1952 , NR . 1734 , BLZ . 26 EN VOLGENDE ).
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN HET KADER VAN EEN BEROEP , DOOR DE LUDWIG-MAXIMILIANS-UNIVERSITAT MUNCHEN BIJ HET FINANZGERICHT INGESTELD TOT NIETIGVERKLARING VAN EEN BESCHIKKING VAN HET HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST ; DAARBIJ HAD HET HAUPTZOLLAMT GEWEIGERD , DE INVOER VAN GLAZEN FLESSEN BESTEMD VOOR HET BEWAREN EN KWEKEN VAN WEEFSELCULTUREN VAN MENSELIJKE KANKERCELLEN IN STERIELE OMSTANDIGHEDEN VRIJ TE STELLEN VAN DOUANERECHTEN , OP GROND DAT HET GEEN WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN IN DE ZIN VAN VOORNOEMDE VERORDENING BETROF .
3 BLIJKENS DE PROCESSTUKKEN ZIJN DE FLESSEN VERVAARDIGD VAN FLINTGLAS , EEN MATERIAAL DAT OOK BIJ LANGDURIGE OPSLAG GEEN STOFFEN IN HET ALKALISCHE MEDIUM AFGEEFT . VOORTS HEBBEN ZIJ EEN PLATTE BODEM , DIE DE AANGROEI VAN CELLEN TOELAAT , EN EEN SPECIALE GIETRAND . DE FLESSEN ZIJN SPECIAAL ONTWORPEN VOOR HET ONDERZOEK VAN WEEFSELCULTUREN EN MAKEN HET MOGELIJK OM OPLOSSINGEN UIT TE GIETEN ZONDER DAT ZIJ LANGS DE RAND VAN DE FLES AFLOPEN , HETGEEN ABSOLUTE STERILITEIT VERZEKERT .
4 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING HEEFT VOOR DE NATIONALE RECHTER AANGEVOERD , DAT DE BETROKKEN VOORWERPEN ALS  '  ' WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN '  '  IN DE ZIN VAN VOORNOEMDE VERORDENING ZIJN TE BESCHOUWEN , AANGEZIEN DE TERM INSTRUMENT IN DE GESPECIALISEERDE WOORDENBOEKEN WORDT OMSCHREVEN ALS MIDDEL , GEREEDSCHAP OF FIJN WERKTUIG , EN DE GLAZEN FLESSEN GEREEDSCHAP ( '  ' GERATE '  ' ) IN DE ZIN VAN DE VERORDENING ZIJN .
5 VOLGENS HET HAUPTZOLLAMT DAARENTEGEN GAAT HET NIET OM INSTRUMENTEN , DAAR EEN INSTRUMENT ACTIEF OP HET TE BEWERKEN VOORWERP OF MATERIAAL INWERKT EN DE GLAZEN FLESSEN SLECHTS EEN PASSIEVE ROL VERVULLEN , NOCH OM GEREEDSCHAP , MAAR OM GEREI ( '  ' GERATSCHAFT '  ' ).
6 DAAROP HEEFT HET FINANZGERICHT MUNCHEN HET HOF DE VOLGENDE VRAAG VOORGELEGD :
'  ' HOE MOETEN DE TERMEN , INSTRUMENTEN EN APPARATEN '  IN ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1798/75 VAN 10 JULI 1975 ( PB L 184 VAN 1975 , BLZ . 1 ) ( IN HAAR OORSPRONKELIJKE VERSIE ) WORDEN UITGELEGD? VALLEN DAARONDER GOEDEREN VAN WILLEKEURIGE AARD OF ALLEEN VOORWERPEN DIE ZIJN VOORZIEN VAN EEN MECHANISME OF ANDERE INRICHTINGEN WAARMEE EEN STOF KAN WORDEN BEWERKT , VERWERKT OF ANDERSZINS BEHANDELD DAN WEL BEPAALDE NATUURKUNDIGE OF SCHEIKUNDIGE TOESTANDEN ( ZOALS TEMPERATUUR OF VACUUM ) OF VERSCHIJNSELEN KUNNEN WORDEN OPGEWEKT , GEREGELD OF WAARGENOMEN EN GEMETEN? WELKE ANDERE CRITERIA MOETEN IN VOORKOMEND GEVAL VOOR DE AFBAKENING VAN DEZE BEGRIPPEN WORDEN AANGEWEND?
'  '
7 BLIJKENS DE PROCESSTUKKEN IS DE KERN VAN DEZE VRAAG , OF DE TERMEM  '  ' INSTRUMENTEN '  '  EN  '  ' APPARATEN '  '  IN ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1798/75 ALDUS MOETEN WORDEN UITGELEGD , DAT ZIJ OOK MATERIAAL KUNNEN OMVATTEN ALS RECIPIENTEN DIE BESTEMD ZIJN VOOR HET OPSLAAN , BEWAREN OF KWEKEN     VAN EEN TE ONDERZOEKEN STOF EN DIE BIJ HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK SLECHTS EEN PASSIEVE ROL VERVULLEN .
8 OM TE BEGINNEN MOET WORDEN VASTGESTELD , DAT NOCH DE OVEREENKOMST VAN FLORENCE NOCH VERORDENING NR . 1798/75 EEN DEFINITIE GEEFT VAN DE TERMEN  '  ' INSTRUMENTEN '  '  EN  '  ' APPARATEN '  '  IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN GENOEMDE VERORDENING . ZOALS HET HOF EVENWEL REEDS HEEFT VASTGESTELD , BLIJKT MET NAME UIT DE EERSTE OVERWEGING VAN DE VERORDENING , VOLGENS WELKE VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD  '  ' ZOVEEL MOGELIJK '  '  MOETEN WORDEN VRIJGESTELD VAN DOUANERECHTEN , DAT DE TERMEN  '  ' INSTRUMENTEN '  '  EN  '  ' APPARATEN '  '  IN ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1798/75 NIET ENG MOGEN WORDEN UITGELEGD .
9 NIETTEMIN MOETEN DE ONDERHAVIGE BEGRIPPEN ALDUS WORDEN AFGEBAKEND , DAT DE DOUANEVRIJSTELLING SLECHTS GELDT VOOR MATERIAAL DAT OP GROND VAN ZIJN OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN IN HET BIJZONDER GESCHIKT IS VOOR HET VERRICHTEN VAN ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK ( ZIE ARREST VAN 2 . 2 . 1978 , ZAAK 72/77 , UNIVERSITEITSKLINIEK UTRECHT , JURISPR . 1978 , BLZ . 189 ).
10 DEZE BIJZONDERE GESCHIKTHEID MOET DERHALVE INHERENT ZIJN AAN HET MATERIAAL WAARVOOR OM VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN WORDT VERZOCHT . BIJGEVOLG KAN EEN DOUANEVRIJSTELLING UITSLUITEND WORDEN VERLEEND VOOR MATERIAAL DAT OP GROND VAN ZIJN BIJZONDERE TECHNISCHE STRUCTUUR EN ZIJN WERKING ZELF RECHTSTREEKS ALS MIDDEL VOOR HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK DIENT .
11 DAARENTEGEN KAN MATERIAAL DAT NIET ALS MIDDEL , MAAR ENKEL ALS OBJECT VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK FUNGEERT , NIET ALS WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT WORDEN BESCHOUWD ; WANNEER IMMERS HET ONDERZOEK NIET MET BEHULP VAN MAAR AAN DIT MATERIAAL WORDT VERRICHT , VERVULT HET BIJ HET ONDERZOEK SLECHTS EEN LOUTER PASSIEVE ROL .
12 A FORTIORI KUNNEN RECIPIENTEN DIE SLECHTS BESTEMD ZIJN VOOR HET OPSLAAN EN BEWAREN VAN DE STOF WAAROP HET ONDERZOEK BETREKKING HEEFT , NIET ALS WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN WORDEN BESCHOUWD . OOK DE OMSTANDIGHEID DAT ZIJ GESCHIKT ZIJN VOOR HET OPSLAAN EN KWEKEN VAN WEEFSELCULTUREN     IN STERIELE OMSTANDIGHEDEN , VERLEENT HEN NIET HET KARAKTER VAN WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN OF APPARATEN ; DEZE OMSTANDIGHEID DOET IMMERS NIET AF AAN HET WEZENLIJK KENMERK VAN EEN RECIPIENT , TE WETEN ZIJN PASSIEVE AANWENDING .
13 DE OMSTANDIGHEID DAT DE DUITSE VERSIE VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1798/75 BEHALVE VAN  '  ' INSTRUMENTEN '  '  EN  '  ' APPARATEN '  '  OOK SPREEKT VAN GEREEDSCHAP ( '  ' GERATE '  ' ), VERLEENT HAAR GEEN RUIMERE STREKKING DAN DE OVERIGE TAALVERSIES , DIE DEZE TERM NIET KENNEN . AAN DE TERM  '  ' GERATE '  '  IN DE DUITSE VERSIE DIENT DERHALVE GEEN BIJZONDERE BETEKENIS TE WORDEN TOEGEKEND .
14 OP DE VRAAG VAN HET FINANZGERICHT MUNCHEN MOET MITSDIEN WORDEN GEANTWOORD , DAT ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1798/75 ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD , DAT HET GEEN MATERIAAL OMVAT ALS RECIPIENTEN DIE BESTEMD ZIJN VOOR HET OPSLAAN , BEWAREN OF KWEKEN VAN EEN TE ONDERZOEKEN STOF EN DIE BIJ HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK SLECHTS EEN PASSIEVE ROL VERVULLEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
15 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT MUNCHEN BIJ BESCHIKKING VAN 8 MAART 1983 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
ARTIKEL 3 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1798/75 MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT HET GEEN MATERIAAL OMVAT ALS RECIPIENTEN DIE BESTEMD     ZIJN VOOR HET OPSLAAN , BEWAREN OF KWEKEN VAN EEN TE ONDERZOEKEN STOF EN DIE BIJ HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK SLECHTS EEN PASSIEVE ROL VERVULLEN .