Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61979CJ0054

Avis juridique important
|
61979J0054
ARREST VAN HET HOF VAN 26 FEBRUARI 1980.  -  HAKO - SCHUH DIETRICH BAHNER TEGEN HAUPTZOLLAMT FRANKFURT / MAIN - OST.  -  (" TARIFERING - SCHOENEN ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET HESSISCHE FINANZGERICHT).  -  ZAAK NO. 54/79.
Jurisprudentie 1980 bladzijde 00311
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00165
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN - TARIFERING VAN DE GOEDEREN - CRITERIA - ONDERSCHEID TUSSEN DE PRODUKTEN VALLENDE ONDER DE POSTEN 64.02 , 64.03 EN 64.04
2 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN - UITLEGGING - TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN - BETEKENIS
3 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN - SCHOEISEL MET BUITENZOOL VAN RUBBER IN DE ZIN VAN POST 64.02 - BEGRIP
Samenvatting
1 . UIT DE TARIEFPOSTEN 64.02 , 64.03 EN 64.04 BLIJKT DAT HET ONDERSCHEID TUSSEN DE ONDER DEZE POSTEN VALLENDE PRODUKTEN IN HOOFDZAAK BERUST OP DE KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN VAN DE BUITENZOOL , DAT WIL ZEGGEN VAN DAT DEEL VAN DE SCHOEN DAT RECHTSTREEKS MET DE GROND IN AANRAKING KOMT .
2 . DE TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN KUNNEN WELISWAAR DE BEWOORDINGEN VAN DAT TARIEF NIET WIJZIGEN , DOCH ZIJN ALS EEN BELANGRIJK ELEMENT TER UITLEGGING ERVAN TE BESCHOUWEN , WAARMEE DE DRAAGWIJDTE VAN DE VERSCHILLENDE POSTEN EN POSTONDERVERDELINGEN NAUWKEURIG KAN WORDEN BEPAALD OF KAN WORDEN VERDUIDELIJKT .
3 . SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN HENNEPTOUW , WAARVAN 57 % VAN HET LOOPVLAK AAN DE TEEN , ONDER DE BAL VAN DE VOET EN AAN DE HIEL MET RUBBER IS VERSTERKT , MOET ALS SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER IN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF WORDEN INGEDEELD EN , GEZIEN HET MATERIAAL VAN HET BOVENDEEL ERVAN , ONDER LETTER B VAN DIE POST .
Partijen
IN ZAAK 54/79 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHE FINANZGERICHT , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
FIRMA HAKO-SCHUH DIETRICH BAHNER , TE AUGSBURG ,
EN
HAUPTZOLLAMT FRANKFURT/MAIN-OST ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 13 MAART 1979 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 9 APRIL 1979 , HEEFT HET HESSISCHE FINANZGERICHT ( VIIE SENAT ) KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-    VERDRAG DE VRAAG GESTELD OF  '  ' SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN HENNEP , WAARVAN HET LOOPVLAK VOOR ONGEVEER DE HELFT VAN EEN VERSTERKENDE RUBBERLAAG IS VOORZIEN , ALS SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER KAN WORDEN INGEDEELD ONDER POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF . '  '
2 BLIJKENS DE IN DE VERWIJZINGSBESCHIKKING VERMELDE GEGEVENS IS HET ONDERHAVIGE SCHOEISEL UIT SPANJE INGEVOERDE ESPADRILLES , BESTAANDE UIT EEN BOVENDEEL VAN WEEFSEL EN EEN ZOOL VAN HENNEPTOUW , DIE AAN DE TEEN , ONDER DE BAL VAN DE VOET EN AAN DE HIEL MET RUBBER IS BEDEKT . DE VERWIJZINGSBESCHIKKING VERMELDT VOORTS DAT DE RUBBERLAAG 57 % VAN DE ZOOL BEDEKT . DE IMPORTEUR HEEFT HET SCHOEISEL BIJ DE DOUANE AANGEGEVEN ALS SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN TOUW , BEHORENDE TOT POST 64.04 , DIE VOOR IMPORTEN UIT SPANJE EEN INVOERRECHT VAN 2,8 % VOORZIET . HET DOUANEKANTOOR WAS DAARENTEGEN VAN MENING DAT HET BETROKKEN SCHOEISEL ONDER POST 64.02 B VALT , DIE VOOR DEZE IMPORTEN EEN DOUANERECHT VAN 12 % VOORZIET . OM DIT TARIFERINGSPROBLEEM TE KUNNEN OPLOSSEN , HEEFT HET HESSISCHE FINANZGERICHT BOVENVERMELDE VRAAG AAN HET HOF VAN JUSTITIE VOORGELEGD .
3 POST 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IS ONDER MEER VAN TOEPASSING OP SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER OF VAN KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF , WAARVAN HET BOVENDEEL NIET VAN LEDER IS . POST 64.04 OMVAT SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN ANDERE STOFFEN , ZOALS TOUW , KARTON , WEEFSEL , VILT , VLECHTWERK , ENZ . BLIJKENS DE STRUCTUUR VAN DEZE TWEE TARIEFPOSTEN IS DERHALVE HET ONDERSCHEIDENDE CRITERIUM UITSLUITEND HET MATERIAAL VAN DE BUITENZOOL VAN DE SCHOEN : RUBBER OF KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF VOOR POST 64.02 , EN ANDERE STOFFEN DAN RUBBER , PLASTISCHE STOF , LEDER , HOUT OF KURK VOOR POST 64.04 .
4 TEN AANZIEN VAN  '  ' MENGSELS '  '  ALS DIE IN CASU , SCHRIJVEN DE  '  ' ALGEMENE BEPALINGEN VOOR DE TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF '  '  ONDER 3 B ) VOOR DAT WERKEN WELKE ZIJN SAMENGESTELD UIT OF MET VERSCHILLENDE STOFFEN EN WAARVAN DE INDELING NIET MOGELIJK IS AAN DE HAND VAN HET BEPAALDE ONDER 3 A ) - OP GROND WAARVAN DE POST MET DE MEEST SPECIFIEKE OMSCHRIJVING VOORRANG HEEFT -  '  ' WORDEN INGEDEELD NAAR DE STOF . . . WAARAAN DE MENGSELS , DE WERKEN . . . HUN WEZENLIJK KARAKTER ONTLENEN , INDIEN DIT KAN WORDEN BEPAALD . '  '  IN HET BELANG VAN DE RECHTSZEKERHEID VORMEN DE KENMERKENDE EN OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN VAN PRODUKTEN IN HET ALGEMEEN HET DOORSLAGGEVEND CRITERIUM VOOR HUN INDELING .
5 IN CASU BLIJKT UIT DE TARIEFPOSTEN 64.02 , 64.03 EN 64.04 DAT HET ONDERSCHEID TUSSEN DE ONDER DEZE POSTEN VALLENDE PRODUKTEN IN HOOFDZAAK BERUST OP DE KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN VAN DE BUITENZOOL , DAT WIL ZEGGEN VAN DAT DEEL VAN DE SCHOEN DAT RECHTSTREEKS MET DE GROND IN AANRAKING KOMT . OVEREENKOMSTIG DIT TARIFERINGSCRITERIUM VERMELDEN DE TOELICHTIGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TEN AANZIEN VAN SCHOEISEL , VALLENDE ONDER POST 64.02 B , HET VOLGENDE :
'  ' TOT DEZE ONDERVERDELING BEHOORT ONDER MEER SCHOEISEL VAN HET TYPE , ESPADRILLE ' , WAARVAN DE BUITENZOOL VAN TOUW AAN DE TEEN , AAN DE HIEL , IN HET MIDDEN EN AAN DE RAND MET RUBBER OF MET KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF IS BEDEKT .
ONDER DEZE ONDERVERDELING VALT EVENEENS HET SCHOEISEL WAARVAN DE BUITENZOOL VAN TOUW AAN DE HIEL EN VOOR HET GROOTSTE GEDEELTE VAN DE TEEN TOT AAN HET MIDDEN , BEDEKT IS MET RUBBER OF MET KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF . '  '
IN DIEZELFDE TOELICHTINGEN HEET HET TEN AANZIEN VAN DE ONDER POST 64.04 VALLENDE SCHOENEN :
'  ' TOT DEZE POST BEHOORT SCHOEISEL VAN HET TYPE , ESPADRILLE '  MET EEN BUITENZOOL VAN TOUW , OOK INDIEN DE TEEN EN DE HIEL DAN WEL DE TEEN , DE HIEL EN HET MIDDEN , BEDEKT ZIJN MET RUBBER OF MET KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF .
SCHOEISEL VAN DIT TYPE , WAARVAN DE BUITENZOOL AAN DE TEEN , DE HIEL , IN HET MIDDEN EN AAN DE RAND , DAN WEL AAN DE HIEL EN VOOR HET GROOTSTE GEDEELTE VAN DE TEEN TOT AAN HET MIDDEN , BEDEKT IS MET RUBBER OF MET KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF , DIENT DAARENTEGEN TE WORDEN INGEDEELD ONDER ONDERVERDELING B VAN POST 64.02 ( ZIE DE TOELICHTINGEN OP DIE POST ). '  '
6 HET HOF HEEFT ONDER MEER IN ZIJN ARREST VAN 8 MEI 1974 ( ZAAK 183/73 , OSRAM , JURISPR . 1974 , BLZ . 477 ) BESLIST DAT DE TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN DE BEWOORDINGEN VAN DAT TARIEF WELISWAAR NIET KUNNEN WIJZIGEN , DOCH ALS EEN BELANGRIJK ELEMENT TER UITLEGGING ERVAN ZIJN TE BESCHOUWEN , WAARMEE DE DRAAGWIJDTE VAN DE VERSCHILLENDE POSTEN EN POSTONDERVERDELINGEN NAUWKEURIG KAN WORDEN BEPAALD OF KAN WORDEN VERDUIDELIJKT . IN CASU KAN UIT DE TOELICHTINGEN WORDEN AFGELEID DAT BIJ SCHOEISEL VALLENDE ONDER POST 64.04 , DE LAAG RUBBER OF KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF DE TEEN , DE HIEL EN HET MIDDEN VAN DE BUITENZOOL BEDEKT , TERWIJL ZIJ BIJ SCHOEISEL VALLENDE ONDER POST 64.02 B , DERHALVE DIE DELEN OOK  '  ' DE RAND '  '  VAN     DE BUITENZOOL BEDEKT EN ZICH MEER TOT DIE DELEN VAN DE ZOOL UITSTREKT , DIE RECHTSTREEKS IN AANRAKING KOMEN MET DE GROND . MET DEZE AANWIJZINGEN WORDT IN DE BEDOELDE TOELICHTINGEN DAN OOK BEVESTIGD , DAT HET ONDERSCHEID TUSSEN DE PRODUKTEN VALLENDE ONDER POST 64.02 EN DIE VALLENDE ONDER POST 64.04 IN HOOFDZAAK OP DE KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN VAN DE BUITENZOOL BERUST EN DAT , OVEREENKOMSTIG DIT CRITERIUM , DE TARIFERING VAN SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN TOUW DIE MET RUBBER IS VERSTERKT , AFHANKELIJK IS VAN DE OMVANG VAN DEZE VERSTERKINGEN EN DE PLAATS DIE ZIJ INNEMEN OP DIE DELEN VAN DE BUITENZOOL WELKE RECHTSTREEKS IN AANRAKING KOMEN MET DE GROND . INDIEN DE RUBBERVERSTERKINGEN HET LOOPVLAK VAN DE BUITENZOOL IN ZODANIGE MATE BEDEKKEN , DAT DIE DELEN VAN DE ZOOL WELKE HET MEEST AAN SLIJTAGE ONDERHEVIG ZIJN , EEN STEVIGHEID EN LEVENSDUUR VERTONEN WELKE VERGELIJKBAAR ZIJN MET DIE VAN EEN ZOOL VAN RUBBER , DAN VERLENEN DIE VERSTERKINGEN DE ZOOL WAAROP ZIJ ZIJN AANGEBRACHT , KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN EN EEN FUNCTIE WELKE GELIJKWAARDIG ZIJN AAN DIE VAN EEN ZOOL VAN RUBBER , EN HEBBEN ZIJ DERHALVE TOT GEVOLG DAT EEN DERGELIJK  '  ' MENGSEL '  '  VOOR DE TARIFERING MOET WORDEN GELIJKGESTELD MET HET ONDER POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VALLENDE SCHOEISEL .
7 DE VERWIJZENDE RECHTER SPREEKT IN ZIJN VRAAG OVER SCHOEISEL , VAN HET TYPE ESPADRILLE , MET EEN BOVENDEEL VAN WEEFSEL EN EEN BUITENZOOL VAN HENNEPTOUW DAT AAN DE TEEN , ONDER DE BAL VAN DE VOET EN AAN DE HIEL , VOOR 57 % VAN ZIJN TOTALE LOOPVLAK MET RUBBER IS BEDEKT , TERWIJL DE OVERIGE 43 % ONBEDEKT ZIJN . GEZIEN DE OMVANG VAN DIE VERSTERKINGEN TEN OPZICHTE VAN DAT DEEL VAN DE ZOOL DAT RECHTSTREEKS IN AANRAKING KOMT MET DE GROND , VERLENEN ZIJ AAN DE BUITENZOOL DE KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN EN DE FUNCTIE VAN EEN ZOOL VAN RUBBER . BIJGEVOLG IS HET GERECHTVAARDIGD , BOVENBEDOELD SCHOEISEL VOOR DE TARIFERING GELIJK TE STELLEN MET  '  ' SCHOEISEL MET BUITENZOOL VAN RUBBER '  '  IN DE ZIN VAN POST 64.02 .
8 OM BOVENSTAANDE REDENEN MOET DE VRAAG VAN DE NATIONALE RECHTER ALDUS WORDEN BEANTWOORD , DAT SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN HENNEPTOUW , WAARVAN 57 % VAN HET LOOPVLAK AAN DE TEEN , ONDER DE BAL VAN DE VOET EN AAN DE HIEL MET RUBBER IS VERSTERKT , ALS SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER IN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOET WORDEN INGEDEELD EN , GEZIEN HET MATERIAAL VAN HET BOVENDEEL ERVAN , ONDER LETTER B VAN DIE POST .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
9 DE KOSTEN DOOR DE REGERING VAN DE FRANSE REPUBLIEK , DE REGERING VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN     WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET HESSISCHE FINANZGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 13 MAART 1979 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN HENNEPTOUW , WAARVAN 57 % VAN HET LOOPVLAK AAN DE TEEN , ONDER DE BAL VAN DE VOET EN AAN DE HIEL MET RUBBER IS VERSTERKT , MOET ALS SCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER IN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF WORDEN INGEDEELD EN , GEZIEN HET MATERIAAL VAN HET BOVENDEEL ERVAN , ONDER LETTER B VAN DIE POST .