Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61971CJ0015

Avis juridique important
|
61971J0015
ARREST VAN HET HOF VAN 26 OKTOBER 1971.  -  C. MACKPRANG JR. TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 15/71.
Jurisprudentie 1971 bladzijde 00797
Deense bijz. uitgave bladzijde 00187
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00929
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00283
Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00175
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
BEROEP WEGENS NALATEN - NATUURLIJKE EN RECHTSPERSONEN - BEROEP BIJ HET HOF - HANDELINGEN VAN ALGEMENE AARD - NIET-ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP
( EEG-VERDRAG, ART . 175 )
Samenvatting
EEN MAATREGEL VAN ALGEMENE AARD, IN DE VORM VAN EEN TOT DE LID-STATEN GERICHTE BESCHIKKING, KAN NIET WORDEN GEKWALIFICEERD ALS EEN HANDELING DIE TOT EEN NATUURLIJKE OF  RECHTSPERSOON KAN ZIJN GERICHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 175, DERDE ALINEA . EEN NATUURLIJKE OF RECHTSPERSOON KAN NIET MET EEN BEROEP WEGENS NALATEN ZIJN BEZWAREN INDIENEN TEGEN HET FEIT DAT EEN INSTELLING DER GEMEENSCHAP HEEFT VERZUIMD EEN ZODANIGE MAATREGEL TE NEMEN .
Partijen
IN DE ZAAK 15-71
C . MACKPRANG JR ., GEVESTIGD TE HAMBURG, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR F . MODEST EN W . ROELL, ADVOCATEN TE HAMBURG, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ F . JANSEN, GERECHTSDEURWAARDER, 21, RUE ALDRINGEN,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR F.-W . ALBRECHT, ALS GEMACHTIGDE, BIJGESTAAN DOOR D . OLDEKOP, LID VAN DE JURIDISCHE DIENST DER COMMISSIE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE, IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING, DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET DOOR VERZOEKSTER TEGEN DE COMMISSIE INGESTELDE BEROEP WEGENS NALATEN, OP GROND DAT ZIJ IN STRIJD MET ARTIKEL 155 VAN HET EEG-VERDRAG ZOU HEBBEN VERZUIMD HAAR BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962 TOT INVOERING VAN BIJZONDERE METHODEN VAN ADMINISTRATIEVE SAMENWERKING INZAKE DE TOEPASSING VAN DE IN HET KADER VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID INGESTELDE INTRACOMMUNAUTAIRE HEFFINGEN, AAN TE VULLEN MET EEN BESCHIKKING WAARBIJ DE LID-STATEN WORDEN GEMACHTIGD OM OOK BIJ NIET-OVERLEGGING VAN EEN CERTIFICAAT INZAKE GOEDERENVERKEER VAN HET MODEL D.D.4 DE INTRACOMMUNAUTAIRE HEFFING TOE TE PASSEN OP IN 1963 VERRICHTE IMPORTEN UIT ALGERIJE,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER BIJ BEROEP VAN 26 MAART 1971 OP GROND VAN ARTIKEL 175 VAN HET EEG-VERDRAG BEZWAAR INDIENT TEGEN HET FEIT DAT DE COMMISSIE, IN STRIJD MET DE INGEVOLGE ARTIKEL 155 OP HAAR RUSTENDE VERPLICHTINGEN, ZOU  HEBBEN NAGELATEN HAAR BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962 TOT INVOERING VAN BIJZONDERE METHODEN VAN ADMINISTRATIEVE SAMENWERKING INZAKE DE TOEPASSING VAN DE IN HET KADER VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID INGESTELDE INTRACOMMUNAUTAIRE HEFFINGEN ( PUBLIKATIEBLAD 1962, BLZ . 2140 ) AAN TE VULLEN MET EEN HANDELING WAARBIJ DE LID-STATEN  WORDEN GEMACHTIGD - OF HUN WORDT GELAST - OM OOK BIJ NIET-OVERLEGGING VAN HET IN DEZE DEZE BESCHIKKING VOORGESCHREVEN CERTIFICAAT INZAKE GOEDERENVERKEER VAN HET MODEL D.D.4 DE INTRACOMMUNAUTAIRE HEFFING OP IN 1963 VERRICHTE IMPORTEN UIT ALGERIJE TOE TE PASSEN, INDIEN MET ANDERE BEWIJSMIDDELEN GENOEGZAAM IS AANGETOOND DAT DE WAAR INDERDAAD VAN ALGERIJNSE OORSPRONG IS;
DAT HET HOF NAAR AANLEIDING VAN HET VERZOEK DER COMMISSIE OM TOEPASSING VAN ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HEEFT BESLOTEN UITSPRAAK TE DOEN OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN DIT BEROEP ZONDER DAARBIJ OP DE ZAAK TEN PRINCIPALE IN TE GAAN;
2 OVERWEGENDE DAT NIET IS WEERSPROKEN DAT, NA EEN AANBESTEDING VAN DE EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL TE FRANKFORT/MAIN, WAARBIJ ALGERIJE WAS VERMELD ONDER DE LANDEN DIE DEEL UITMAKEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT, VERZOEKSTER IN DE LOOP VAN 1963 BEPAALDE HOEVEELHEDEN TARWEZEMELEN UIT ALGERIJE IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND HEEFT INGEVOERD;
DAT DE ALGERIJNSE AUTORITEITEN WEIGERDEN DE IN DE BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962 BEDOELDE CERTIFICATEN INZAKE GOEDERENVERKEER D.D.4 AF TE GEVEN, WAARDOOR VERZOEKSTER NIET IN STAAT WAS AAN DE DUITSE DOUANE EEN DOOR DEZE ALS BEWIJSSTUK BESCHOUWD DOCUMENT VOOR DE TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN INTRACOMMUNAUTAIRE LANDBOUWHEFFINGEN OVER TE LEGGEN, ZODAT OP DE BETROKKEN IMPORTEN DE HOGERE HEFFING VOOR IMPORTEN UIT DERDE LANDEN IS TOEGEPAST;
DAT, TOEN VERZOEKSTER BIJ DE NATIONALE AUTORITEITEN GEEN GENOEGDOENING KREEG, ZIJ ZICH TOT DE COMMISSIE HEEFT GEWEND  MET HET VERZOEK OM, DOOR MIDDEL VAN EEN OPDRACHT AAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND OF DOOR EEN PASSENDE WIJZIGING VAN DE BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962, HAAR DE TOEPASSING VAN  DE INTRACOMMUNAUTAIRE HEFFING TE VERZEKEREN DOOR HET TOELATEN VAN ANDERE BEWIJSMIDDELEN DAN OVERLEGGING VAN CERTIFICAAT D.D.4;
DAT VERZOEKSTER IN DE, KRACHTENS ARTIKEL 175, TWEEDE ALINEA, TOT DE COMMISSIE GERICHTE UITNODIGING EN IN HET INLEIDEND VERZOEKSCHRIFT HET ONDERWERP VAN GESCHIL ALDUS NADER HEEFT AANGEDUID DAT ZIJ VAN DE COMMISSIE EEN HANDELING TER AANVULLING VAN DE BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962, EN GERICHT TOT DEZELFDE ADRESSATEN, VERLANGT;
4 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 175 IEDERE NATUURLIJKE OF RECHTSPERSOON ONDER DE IN DE EERSTE EN TWEEDE ALINEA VASTGESTELDE VOORWAARDEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE ZIJN BEZWAREN KAN INDIENEN TEGEN HET FEIT DAT DE COMMISSIE IN STRIJD MET HET VERDRAG HEEFT "NAGELATEN TE ZIJNEN AANZIEN EEN ANDERE HANDELING TE VERRICHTEN DAN HET GEVEN VAN EEN AANBEVELING OF EEN ADVIES";
DAT VERZOEKSTERS ACTIE BLIJKENS DE VOORGAANDE ANALYSE TEN DOEL HEEFT DE COMMISSIE TE BEWEGEN TOT EEN BESCHIKKING VAN ALGEMENE AARD EN MET DEZELFDE JURIDISCHE DRAAGWIJDTE ALS DE  BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962;
DAT EEN ZODANIGE BESCHIKKING NOCH NAAR HAAR VORM NOCH NAAR HAAR AARD KAN WORDEN GEKWALIFICEERD ALS EEN HANDELING DIE TOT VERZOEKSTER KON ZIJN GERICHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 175, DERDE ALINEA;
5 DAT, TEN OVERVLOEDE, GEZIEN DE BEVOEGDHEIDSVERDELING TUSSEN DE GEMEENSCHAP EN DE LID-STATEN, ZOALS DEZE VOORTVLOEIT UIT DE LANDBOUWREGELING TEN TIJDE VAN DE LITIGIEUZE IMPORTEN, UITSLUITEND DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIES KENNIS KONDEN NEMEN VAN VORDERINGEN TOT VASTSTELLING VAN HET TOEPASSINGSGEBIED VAN DE BESCHIKKING VAN 17 JULI 1962 MET BETREKKING TOT IMPORTEN DIE - ZELFS AL  ZOUDEN ZIJ IN AANMERKING KOMEN VOOR DE INTRACOMMUNAUTAIRE REGELING - AFKOMSTIG WAREN UIT EEN DERDE LAND;
DAT HET HOF VAN JUSTITIE ZICH IN HET KADER VAN EEN DERGELIJKE PROCEDURE SLECHTS KAN UITSPREKEN NA OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TE ZIJN GEADIEERD;
6 DAT HET BEROEP DERHALVE NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
7 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN;
DAT HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD;
DAT VERZOEKSTER DERHALVE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING MOET WORDEN VERWEZEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK;
2 . VERWIJST VERZOEKSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .