Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61973CJ0139

Avis juridique important
|
61973J0139
ARREST VAN HET HOF VAN 22 NOVEMBER 1973.  -  EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL TEGEN EUGEN MUENCH.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET VERWALTUNGSGERICHTSHOF HESSEN).  -  ZAAK NO. 139/73.
Jurisprudentie 1973 bladzijde 01287
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00765
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00485
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
1 . TERMIJN, DATUM EN AANVANGS - OF VERVALTIJD -  BEGRIP
(' S RAADS VERORDENING NR . 1182/71, ART . 3 )
2 . LANDBOUW - ZACHTE TARWE - COMPENSERENDE VERGOEDINGEN  - TOEKENNING - VOORWAARDEN - TERMIJN EN DATUM IN DE ZIN  VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 1182/71 - DAARVAN IN CASU  GEEN SPRAKE
(' S RAADS VERORDENING NR . 1196/71, ART . 3 )
Samenvatting
1 . UIT HET REDEVERBAND VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING  NR . 1182/71 VAN DE RAAD BLIJKT DAT MET "TERMIJN"  BEDOELD IS EEN ZONDER REFERENTIE AAN EEN BEPAALDE DATUM OF  GEBEURTENIS IN UREN, DAGEN, WEKEN, MAANDEN OF JAREN  UITGEDRUKT TIJDVAK .
DE VERMELDING VAN EEN UITERSTE DATUM WAAROP EEN  GEBEURTENIS MOET HEBBEN PLAATSGEVONDEN DAN WEL EEN  HANDELING MOET ZIJN VERRICHT, BEANTWOORDT AAN DE TERM  AANVANGS - OF VERVALTIJD, GEBEZIGD IN DE ARTIKELEN 4 EN 5  VAN VERORDENING NR . 1182/71, ZODAT ZODANIGE DATUM NIET  ALS EEN TERMIJN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 DIER VERORDENING  KAN WORDEN BESCHOUWD .
2 . ARTIKEL 3, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR .  1196/71 BEHELST NOCH EEN TERMIJN NOCH EEN DATUM IN DE ZIN  VAN VERORDENING NR . 1182/71 .
Partijen
IN DE ZAAK 139-73
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL  177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHE VERWALTUNGSGERICHTSHOF,  IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL TE FRANKFURT/MAIN, ADICKESALLEE 1,
EN
EUGEN MUENCH, GETREIDEMUEHLE, TE HORGEN, UNTERBERGSTRASSE  38,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE  UITLEGGING VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71  VAN DE COMMISSIE VAN 8 JUNI 1971 ( PB NR . L 125/12  VAN 9 JUNI 1971 ) BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET  TOEKENNEN VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR ZACHTE  TARWE EN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1182/71 VAN DE  RAAD VAN 3 JUNI 1971 ( PB NR . L 124/1 VAN 8 JUNI 1971 )  HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE REGELS DIE VAN TOEPASSING  ZIJN OP TERMIJNEN, DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET HESSISCHE VERWALTUNGSGERICHTSHOF  BIJ BESCHIKKING VAN 11 MEI 1973, INGEKOMEN TER GRIFFIE  OP 4 JUNI 1973, HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET  VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EEG DRIE VRAGEN HEEFT  GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3, LAATSTE  ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1196/71 VAN DE COMMISSIE  VAN 8 JUNI 1971 ( PB NR . L 125/12 VAN 9 JUNI 1971 )  BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET TOEKENNEN VAN  COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR BEPAALDE ZICH AAN HET  EINDE VAN HET VERKOOPSEIZOEN 1970-1971 IN OPSLAG  BEVINDENDE GRAANSOORTEN EN VAN DE ARTIKELEN 3 EN 5 VAN  VERORDENING NR . 1182/71 VAN DE RAAD VAN 3 JUNI 1971 ( PB  NR . L 124/1 VAN 8 JUNI 1971 ) HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE REGELS DIE VAN TOEPASSING ZIJN OP TERMIJNEN, DATA EN  AANVANGS - EN VERVALTIJDEN;
2 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS GEVRAAGD WORDT  OF IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71 MET DE WOORDEN  "OP UITERLIJK 7 AUGUSTUS 1971 VERZONDEN" EEN TERMIJN WORDT  GESTELD IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR .  1182/71;
3 OVERWEGENDE DAT LAATSTGENOEMDE VERORDENING VOLGENS  HAAR ARTIKEL 1 VAN TOEPASSING IS OP DOOR DE RAAD EN DE  COMMISSIE KRACHTENS HET EEG-VERDRAG OF HET EURATOM-VERDRAG  "VASTGESTELDE OF VAST TE STELLEN" RECHTSHANDELINGEN;
DAT ZIJ DERHALVE, OFSCHOON NA VERORDENING NR . 1196/71  INGEGAAN, OOK OP DIE VERORDENING VAN TOEPASSING IS;
4 OVERWEGENDE DAT VERORDENING NR . 1182/71 STREKT TOT  VASTSTELLING VAN ALGEMENE EN UNIFORME REGELS INZAKE  TERMIJNEN, DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN EN  DAARBIJ ONDERSCHEID MAAKT TUSSEN TERMIJNEN, GEREGELD IN  DE ARTIKELEN 2 EN 3, EN DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN,  GEREGELD IN DE ARTIKELEN 4 EN 5;
DAT DE REGELING VOOR DE TERMIJNEN EEN VERLENGING  BEHELST WANNEER DE LAATSTE DAG EEN ZATERDAG, EEN ZONDAG  OF EEN FEESTDAG IS, DOCH DAT DIE REGEL IN DE ARTIKELEN  4 EN 5 NIET IS TERUG TE VINDEN;
DAT UIT HET REDEVERBAND VAN ARTIKEL 3 BLIJKT DAT MET  TERMIJN BEDOELD IS EEN ZONDER REFERENTIE AAN EEN  BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS IN UREN, DAGEN, WEKEN,  MAANDEN OF JAREN UITGEDRUKT TIJDVAK;
5 DAT DE SCHIJNBARE UITZONDERING VOOR TERMIJNEN DIE  "MET TERUGWERKENDE KRACHT VANAF EEN BEPAALDE DATUM OF  GEBEURTENIS WORDEN BEREKEND", VERVAT IN DE TWEEDE ALINEA  VAN ARTIKEL 3, LID 4, DEZE UITLEGGING BEVESTIGT OMDAT  BEDOELDE TERMIJNEN NIET VOOR VERLENGING VATBAAR ZIJN EN  IN ZOVERRE MET DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN IN DE ZIN  VAN DE ARTIKELEN 4 EN 5 ZIJN GELIJKGESTELD;
DAT DEZE LAATSTE BEPALINGEN RECHTSHANDELINGEN BETREFFEN DIE  OP EEN GEGEVEN DATUM OF BINNEN EEN BEPAALDE TIJD NA EEN  BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS MOETEN WORDEN VERRICHT;
6 DAT HET IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71  OMSCHREVEN GEVAL DAT EEN HANDELING V??R EEN BEPAALDE  DATUM MOET WORDEN VERRICHT, IN VERORDENING NR . 1182/71  NERGENS MET ZOVEEL WOORDEN IS VOORZIEN;
DAT EVENWEL DE REDENEN WAAROM VERLENGING VAN TERMIJNEN  IS UITGESLOTEN WANNEER ER SPRAKE IS VAN EEN TIJDVAK DAT  OP EEN BEPAALDE DATUM BEGINT TE LOPEN, EVENEENS GELDEN  WANNEER EEN HANDELING V??R EEN BEPAALDE DATUM MOET WORDEN  VERRICHT;
DAT NAMELIJK IN ELK VAN BEIDE GEVALLEN DE  ONZEKERHEIDSFACTOR DIE VERLENGING VAN OP EEN ZATERDAG,  ZONDAG OF FEESTDAG EINDIGENDE TERMIJNEN RECHTVAARDIGT,  ONTBREEKT;
DAT DAN OOK DE VERMELDING VAN EEN BEPAALDE UITERSTE  DATUM WAAROP EEN GEBEURTENIS MOET HEBBEN PLAATSGEVONDEN  DAN WEL EEN HANDELING MOET ZIJN VERRICHT, BEANTWOORDT  AAN DE TERM AANVANGS - OF VERVALTIJD, GEBEZIGD IN DE  ARTIKELEN 4 EN 5, ZODAT ZODANIGE DATUM NIET KAN WORDEN  BESCHOUWD ALS EEN TERMIJN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3;
7 DAT DEZE UITLEGGING VOORTS BEVESTIGING VINDT IN DE  FUNCTIE DIE AAN BEPALING VAN EEN OP STRAFFE VAN  VERVAL IN ACHT TE NEMEN UITERSTE DATUM TOEKOMT IN HET  KADER VAN HET STELSEL VAN TOEKENNING VAN COMPENSERENDE  VERGOEDINGEN WEGENS OPSLAG, ZOALS DAT BIJ VERORDENING  NR . 1196/71 TER UITVOERING VAN ARTIKEL 9 VAN  VERORDENING NR . 120/67 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE  ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN, IS OPGEZET;
8 OVERWEGENDE DAT NU DE EERSTE VRAAG IN ONTKENNENDE  ZIN IS BEANTWOORD, DE TWEEDE VRAAG ZONDER VOORWERP IS  GERAAKT;
9 OVERWEGENDE DAT IN DE DERDE PLAATS WORDT GEVRAAGD  OF DE WOORDEN "OP UITERLIJK 7 AUGUSTUS 1971 VERZONDEN"  EEN DATUM IN DE ZIN VAN ARTIKEL 5 VAN VERORDENING NR .  1182/71 BEHELZEN;
10 OVERWEGENDE DAT IN ARTIKEL 5, LID 1 EN LID 2, EERSTE  ALINEA, BEDOELD ZIJN HANDELINGEN DIE OP EEN GEGEVEN  OGENBLIK OF OP EEN BEPAALDE DATUM MOETEN WORDEN VERRICHT;
DAT HET DAAROM NIET GAAT IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING  NR . 1196/71;
DAT IN DEZE BEPALING, NAAR HIERVOOR WERD OVERWOGEN,  GEWERKT WORDT MET EEN RECHTSCONSTRUCTIE DIE, OFSCHOON IN  VERORDENING NR . 1182/71 NIET MET ZOVEEL WOORDEN GENOEMD,  IN DE LIJN LIGT VAN DE IN DIE VERORDENING GEBEZIGDE TERM  AANVANGS - OF VERVALTIJD;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
11 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE WEGENS  INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET  VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN EN DAT DE PROCEDURE  TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN VOOR  DE NATIONALE RECHTER GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN,  ZODAT DEZE LAATSTE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAGEN VAN HET HESSISCHE  VERWALTUNGSGERICHTSHOF, VERKLAART VOOR RECHT :
ARTIKEL 3, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1196/71  BEHELST NOCH EEN TERMIJN NOCH EEN DATUM IN DE ZIN VAN  VERORDENING NR . 1182/71 .