Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61977CJ0098

Avis juridique important
|
61977J0098
ARREST VAN HET HOF VAN 14 MAART 1978.  -  M. SCHAAP TEGEN BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR BANK - EN VERZEKERINGSWEZEN, GROOTHANDEL EN VRIJE BEROEPEN.  -  (" SOCIALE ZEKERHEID ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT).  -  ZAAK NO. 98/77.
Jurisprudentie 1978 bladzijde 00707
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00267
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00273
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - UITKERINGEN - SAMENTELLING - UITKERINGEN VOOR EEN DOOR BETROKKENE VRIJWILLIG INGEKOCHT TIJDVAK - TOEPASSING VAN ARTIKEL 46 , LID 2 , VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 574/72
2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - UITKERINGEN - SAMENTELLING - RECHT OP UITKERING , KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING ALLEEN VERKREGEN - BEPALINGEN INZAKE VERMINDERING OF SCHORSING - TOEPASSELIJKHEID - GUNSTIGER COMMUNAUTAIRE REGELING - VOORRANG
( ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 , ART . 12 , LID 2 , EN ART . 46 )
Samenvatting
1 . ONDER ARTIKEL 46 , LID 2 , VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 574/72 VALLEN UITKERINGEN VOOR EEN VERZEKERINGSTIJDVAK INGEKOCHT KRACHTENS EEN WETTELIJKE REGELING WAARBIJ DE WERKNEMER DE BEVOEGDHEID TOT ZODANIGE INKOOP IS TOEGEKEND .
2 . ZOLANG EEN WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT , STAAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING , DE NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN , IN DE WEG , MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DIT ARTIKEL MOET WORDEN TOEGEPAST .
Partijen
IN DE ZAAK 98/77
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
M . SCHAAP TE AMSTERDAM
EN
HET BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR BANK- EN VERZEKERINGSWEZEN , GROOTHANDEL EN VRIJE BEROEPEN
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 12 , LID 2 , EN 46 VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971 , BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 5 . 7 . 1971 , BLZ . 2 ),
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BIJ BESCHIKKING VAN 12 JULI 1977 , INGEKOMEN OP 1 AUGUSTUS 1977 , HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 12 , LID 2 , EN 46 VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971 , BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 5 . 7 . 1971 , BLZ . 2 );
2DAT DIE VRAAG IS GESTELD IN EEN GEDING BETREFFENDE DE WIJZE WAAROP DE IN NEDERLAND BEVOEGDE INSTELLING HET INVALIDITEITSPENSIOEN HEEFT TE BEREKENEN VAN EEN NEDERLANDER , VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING , DIE VAN 1929 TOT 1933 IN DUITSLAND EN VERVOLGENS IN NEDERLAND WERKZAAM IS GEWEEST ;
3DAT BETROKKENE MET GEBRUIKMAKING VAN DE MOGELIJKHEID , HEM GEBODEN IN HET  '  ' GESETZ . . . UBER DIE WIEDERGUTMACHUNG NS-UNRECHTS '  ' , WAT DE RENTEVERZEKERING ( MET INBEGRIP VAN DE INVALIDITEITSVERZEKERING ) BETREFT , HET TIJDVAK 1934-1945 VRIJWILLIG HEEFT INGEKOCHT , TEN EINDE VOOR EEN HOGERE DUITSE RENTE IN AANMERKING TE KUNNEN KOMEN ;
4 DAT DE BEDRIJFSVERENIGING IN DIE DUITSE INVALIDITEITSUITKERING AANLEIDING HEEFT GEVONDEN OM , MET TOEPASSING VAN HET KONINKLIJK BESLUIT VAN 22 DECEMBER 1972 , VASTGESTELD TER UITVOERING VAN ARTIKEL 52 VAN DE WET OP DE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ( WAO ), EN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DE KRACHTENS DE WAO AAN BETROKKENE VERSCHULDIGDE UITKERING TE VERLAGEN ;
5DAT BETROKKENE DIE BESLISSING HEEFT AANGEVOCHTEN , BETOGENDE DAT TEN ONRECHTE MET HET VOLLE BEDRAG VAN ZIJN DUITSE RENTE REKENING WAS GEHOUDEN OFSCHOON DIE RENTE GROTENDEELS OP GROND VAN EEN VRIJWILLIGE VERZEKERING VERSCHULDIGD WAS ;
6DAT VOORTS IS GEPLEIT DAT VERORDENING NR . 1408/71 , ZOALS DOOR HET HOF UITGELEGD IN ZIJN ARREST VAN 21 OKTOBER 1975 ( PETRONI , ZAAK 24/75 , JURISPR . 1975 , BLZ . 1149 ), IN DE WEG ZOU STAAN AAN EEN VERLAGING - KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT - VAN EEN ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING - EN ZONDER TOEPASSING VAN DE COMMUNAUTAIRE BEPALINGEN - VERKREGEN UITKERING ;
7OVERWEGENDE DAT WORDT GEVRAAGD IN HOEVERRE , INDIEN EEN WERKNEMER ONDERWORPEN IS GEWEEST AAN DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN , DE ARTIKELEN 12 , LID 2 , JUNCTO 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IN DE WEG STAAN AAN TOEPASSING VAN NATIONALE ANTI-CUMULATIEREGELS ALS DIE VAN DE WAO , WANNEER HET RECHT OP UITKERING UITSLUITEND KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VERKREGEN IS , ZONDER DAT IN HET GEVAL BEDOELDE VERORDENING BEHOEFDE TE WORDEN TOEGEPAST ;
HET GEDEELTE VAN DE DUITSE RENTE DAT VOOR HET TIJDVAK 1934- 1945 VERSCHULDIGD IS
8OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 46 , LID 2 , VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 574/72 VAN 21 MAART 1972 ( PB L 74 VAN 27 . 3 . 1972 , BLZ . 1 ) VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 GEEN REKENING WORDT GEHOUDEN MET DE BEDRAGEN VAN UITKERINGEN WELKE MET DE TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING OVEREENKOMEN ;
9DAT UITERAARD ONDER DIE BEPALING VALLEN UITKERINGEN VOOR EEN VERZEKERINGSTIJDVAK INGEKOCHT KRACHTENS EEN WETTELIJKE REGELING WAARBIJ DE WERKNEMER DE BEVOEGDHEID TOT ZODANIGE INKOOP VOOR BEDOELDE PERIODE IS TOEGEKEND ;
DE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING
10OVERWEGENDE DAT HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 13 OKTOBER 1977 ( GRECO , ZAAK 37/77 , JURISPR . 1977 , BLZ . 1711 ) REEDS HEEFT UITGESPROKEN DAT , ZOLANG DE WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT , DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING , NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN , IN DE WEG STAAN , MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN SAMENTELLING EN PRORATISERING , DIT LAATSTE INGEVOLGE ARTIKEL 46 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 TOEPASSING MOET VINDEN ;
11DAT DERHALVE WANNEER DE TOEPASSING VAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 VOOR DE WERKNEMER GUNSTIGER IS DAN DIE VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING , BEDOELDE BEPALINGEN MOETEN WORDEN TOEGEPAST ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
12OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE BELGISCHE REGERING , DE ITALIAANSE REGERING EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;
13DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAAG DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BIJ BESCHIKKING VAN 12 JULI 1977 GESTELD , VERKLAART VOOR RECHT :
ZOLANG EEN WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT , STAAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING , DE NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN , IN DE WEG , MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN ARTIKEL 46 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DIT ARTIKEL MOET WORDEN TOEGEPAST .