Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61982CJ0175

Avis juridique important
|
61982J0175
ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 17 MAART 1983.  -  HANS DINTER GMBH TEGEN HAUPTZOLLAMT KOELN - DEUTZ.  -  (" TARIEFINDELING - GEKRUID VLEES ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT DUESSELDORF).  -  ZAAK NO. 175/82.
Jurisprudentie 1983 bladzijde 00969
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN - INDELING VAN GOEDEREN - CRITERIA - OBJECTIEVE KENMERKEN
2 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN -  '  ' ANDERE BEREIDINGEN EN CONSERVEN , VAN VLEES OF VAN SLACHTAFVALLEN '  '  IN DE ZIN VAN POST 16.02 - BEGRIP - LICHT GEKRUID VLEES VAN PLUIMVEE - ONDER DIT BEGRIP VALLEND PRODUKT
Samenvatting
1 . HET BESLISSENDE CRITERIUM VOOR DE INDELING VAN DE GOEDEREN IN HET GDT MOET IN BEGINSEL WORDEN GEZOCHT IN DE OBJECTIEVE KENMERKEN EN EIGENSCHAPPEN VAN DE PRODUKTEN ZOALS DEZE TER INKLARING WORDEN AANGEBODEN .
2 . POST 16.02 VAN HET GDT MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT DAARONDER OOK VLEES VAN PLUIMVEE VALT , WAARAAN ZOUT EN PEPER IS TOEGEVOEGD , ZELFS INDIEN DE PEPER SLECHTS ONDER DE MICROSCOOP WAARNEEMBAAR IS .
Partijen
IN ZAAK 175/82 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT DUSSELDORF , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
HANS DINTER GMBH , TE HAMBURG ,
EN
HAUPTZOLLAMT KOLN-DEUTZ ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN POST 16.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( GDT ), BETREFFENDE DE TARIEFINDELING VAN CONSERVEN VAN VLEES OF VAN SLACHTAFVALLEN ,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 14 JUNI 1982 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 1 JULI DAAROPVOLGENDE , HEEFT HET FINANZGERICHT DUSSELDORF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN POST 16.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( GDT ).
2 IN HET HOOFDGEDING GAAT HET OM DE VRAAG , OF BIJ DE INVOER VAN BEPAALDE SOORTEN VLEES VAN PLUIMVEE , AANGEDUID ALS KALKOENEROLLADES , MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VERSCHULDIGD ZIJN . DAT ZOU HET GEVAL ZIJN INDIEN , ZOALS HET BEVOEGDE DOUANEKANTOOR MEENT , DE INGEVOERDE WAAR VIEL ONDER POST 02.02 VAN HET GDT ( '  ' DOOD PLUIMVEE , ALSMEDE DE DAARVAN AFKOMSTIGE SLACHTAFVALLEN . . ., VERS , GEKOELD OF BEVROREN '  ' ). DE IMPORTERENDE ONDERNEMING , VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING , BETOOGT DAARENTEGEN DAT DE BETROKKEN KALKOENEROLLADES ONDER POST 16.02 VAN HET GDT VALLEN ( '  ' ANDERE BEREIDINGEN EN CONSERVEN , VAN VLEES OF VAN SLACHTAFVALLEN '  ' ).
3 VOLGENS DE VERKLARINGEN VAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IS HET BETROKKEN KALKOENEVLEES BIJ DE BEREIDING OVER EEN TRANSPORTBAND GEVOERD EN DAARBIJ LICHT GEKRUID MET EEN MENGSEL VAN PEPER EN ZOUT . DE  '  ' ZOLLTECHNISCHE PRUFUNGS- UND LEHRANSTALT '  '  STELDE EVENWEL VAST , DAT DE KRUIDING ORGANOLEPTISCH NOCH OPTISCH WAARNEEMBAAR WAS EN DAT SLECHTS ONDER DE MICROSCOOP KRUIDENDEELTJES ZICHTBAAR WAREN .
4 VAN MENING DAT DE UITLEGGING VAN HET BEGRIP  '  ' ANDERE BEREIDINGEN '  '  IN DE ZIN VAN POST 16.02 VAN HET GDT NIET DUIDELIJK WAS , HEEFT HET FINANZGERICHT DUSSELDORF , DAT VAN HET GESCHIL KENNIS NAM , HET HOF DE VOLGENDE TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD :
'  ' 1 . MOET POST 16.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( GDT ) ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT DAARONDER OOK VLEES VALT WAARAAN VOLGENS DE OVERGELEGDE RECEPTUREN ZOUT EN PEPER IS TOEGEVOEGD , DOCH DE PEPER SLECHTS IN MICROSCOPISCH AANTOONBARE HOEVEELHEDEN , OF IS VLEES EERST DAN ALS EEN , ANDERE BEREIDING '  TE BESCHOUWEN , WANNEER DE TOEGEVOEGDE KRUIDEN TE PROEVEN ZIJN?
ZO HET TWEEDE ONDERDEEL VAN DE VRAAG BEVESTIGEND WORDT BEANTWOORD :
2.WELKE CRITERIA MOETEN BIJ DEZE SMAAKTEST WORDEN AANGELEGD? '  '
5 UIT DE AANTEKENINGEN BIJ HOOFDSTUK 16 VAN HET GDT VOLGT , DAT VLEES DAT BEREID OF VERDUURZAAMD IS OP EEN ANDERE DAN DE IN HOOFDSTUK 2 BEDOELDE WIJZEN , ONDER POST 16.02 VALT .
6 HOOFDSTUK 2 OMVAT VLEES VAN PLUIMVEE , DAT EEN BEHANDELING HEEFT ONDERGAAN WELKE TEN DOEL HEEFT HET TE VERDUURZAMEN . ZO IS IN DIT HOOFDSTUK SPRAKE VAN GEKOELD , BEVROREN , GEZOUTEN OF GEPEKELD , GEDROOGD EN GEROOKT VLEES . HET KRUIDEN VAN VLEES , DAT NIET GESCHIEDT MET HET DOEL HET TE VERDUURZAMEN , WORDT BIJ DIE BEHANDELINGEN NIET GENOEMD .
7 DE TOELICHTINGEN VAN DE INTERNATIONALE DOUANERAAD BIJ POST 16.02 BEVESTIGEN DAT VLEES DAT IS GEKRUID , BIJVOORBEELD MET PEPER EN ZOUT , ONDER POST 16.02 EN NIET ONDER HOOFDSTUK 2 VALT .
8 IN HAAR BIJ HET HOF INGEDIENDE OPMERKINGEN BETOOGT DE COMMISSIE , DAT VLEES WAARAAN PEPER EN ZOUT IS TOEGEVOEGD , SLECHTS GEACHT KAN WORDEN EEN  '  ' ANDERE BEREIDING '  '  IN DE ZIN VAN POST 16.02 TE ZIJN , INDIEN DE TOEVOEGING VAN KRUIDEN TE PROEVEN IS . ER BESTAAT IMMERS EEN RECHTSTREEKS VERBAND TUSSEN HET KRUIDEN EN DE SMAAK , AANGEZIEN  '  ' KRUIDEN '  '  BETEKENT , DAT AAN VOEDINGSMIDDELEN KRUIDEN WORDEN TOEGEVOEGD DIE DE SMAAK ERVAN KUNNEN VERBETEREN .
9 DEZE OPVATTING KAN NIET WORDEN AANVAARD . TOEPASSING VAN EEN ZO SUBJECTIEF CRITERIUM ALS DE SMAAK ZOU DE EENVORMIGE TOEPASSING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN DE GEHELE GEMEENSCHAP IN GEVAAR BRENGEN . DE OMSTANDIGHEID DAT HET KRUIDEN TEN DOEL HEEFT DE SMAAK VAN HET VLEES TE VERBETEREN , STAAT ER NIET AAN IN DE WEG DAT , ZO NODIG , GEBRUIK WORDT GEMAAKT VAN DE GEBRUIKELIJKE TARIEFINDELINGSMETHODES ZOALS HET LABORATORIUMONDERZOEK .
10 DAARBIJ ZIJ EROP GEWEZEN , DAT VOLGENS DE VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF HET BESLISSENDE CRITERIUM VOOR DE INDELING VAN DE GOEDEREN IN HET GDT IN BEGINSEL MOET WORDEN GEZOCHT IN DE OBJECTIEVE KENMERKEN EN EIGENSCHAPPEN VAN DE PRODUKTEN ZOALS DEZE TER INKLARING WORDEN AANGEBODEN .
11 MITSDIEN MOET OP DE EERSTE VRAAG WORDEN GEANTWOORD , DAT POST 16.02 VAN HET GDT ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD , DAT DAARONDER OOK VLEES VAN PLUIMVEE VALT , WAARAAN ZOUT EN PEPER IS TOEGEVOEGD , ZELFS INDIEN DE PEPER SLECHTS ONDER DE MICROSCOOP WAARNEEMBAAR IS .
12 NA DIT ANTWOORD HEEFT DE TWEEDE VRAAG GEEN BELANG MEER .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
13 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT DUSSELDORF BIJ BESCHIKKING VAN 14 JUNI 1982 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :
POST 16.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT DAARONDER OOK VLEES VAN PLUIMVEE VALT , WAARAAN ZOUT EN PEPER IS TOEGEVOEGD , ZELFS INDIEN DE PEPER SLECHTS ONDER DE MICROSCOOP WAARNEEMBAAR IS .