Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61978CJ0158

Avis juridique important
|
61978J0158
ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 28 MAART 1979.  -  P. BIEGI TEGEN HAUPTZOLLAMT BOCHUM.  -  (" TARIFERINGSVERORDENING ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT MUENSTER).  -  ZAAK NO. 158/78.
Jurisprudentie 1979 bladzijde 01103
Griekse bijz. uitgave bladzijde 00633
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00615
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INDELING DER WAREN - MEERDERE TARIEFPOSTEN - KEUZE - BEOORDELINGSVRIJHEID VAN DE COMMISSIE
( VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD )
2 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INDELING DER WAREN - VOORWAARDEN VOOR INDELING - VASTSTELLING BIJ VERORDENING - CONSTITUTIEF VAN AARD - GEEN TERUGWERKENDE KRACHT
3 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INDELING DER WAREN - DELEN VAN PLUIMVEE , UITGEBEEND - INDELING ONDER POST 02.02 B I - CRITERIA
4 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - LANDBOUWPRODUKTEN - INDELING - TARIEFPOSTEN - VERSCHILLENDE TOEPASSING NAAR GELANG DE AARD DER TE BETALEN RECHTEN - ONTOELAATBAARHEID
Samenvatting
1 . VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD GEEFT DE COMMISSIE , HANDELEND IN SAMENWERKING MET DE DOUANEDESKUNDIGEN VAN DE LID-STATEN , EEN RUIME BEOORDELINGSVRIJHEID MET BETREKKING TOT DE KEUZE UIT TWEE OF MEER POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF DIE VOOR DE INDELING VAN EEN BEPAALDE WAAR IN AANMERKING KOMEN , MET DIEN VERSTANDE DAT DE DOOR DE COMMISSIE VASTGESTELDE BEPALINGEN GEEN WIJZIGING KUNNEN BRENGEN IN DE TEKST VAN HET DOUANETARIEF .
2 . EEN VERORDENING WAARIN DE VOORWAARDEN VOOR INDELING ONDER EEN POST OF POSTONDERVERDELING WORDEN VASTGESTELD , IS CONSTITUTIEF VAN AARD EN KAN GEEN TERUGWERKENDE KRACHT HEBBEN .
3 . UITGEBEENDE DELEN VAN PLUIMVEE VALLEN ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF EN ZIJN , ONGEACHT HUN AARD , WIJZE VAN VERKRIJGING , GEBRUIKSDOEL EN/OF HANDELSWAARDE , GEEN SLACHTAFVALLEN IN DE ZIN VAN POST 02.02 C , WANNEER ZIJ HOOFDZAKELIJK UIT SPIERVLEES OF DELEN DAARVAN BESTAAN EN SLECHTS EEN ZEER GERINGE HOEVEELHEID PEZEN , VET EN BINDWEEFSEL BEVATTEN .
4 . BEHOUDENS UITDRUKKELIJKE BEPALINGEN IN DIE ZIN IS HET MISPLAATST , DE POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MET BETREKKING TOT EEN EN HETZELFDE PRODUKT VERSCHILLEND UIT TE LEGGEN NAAR GELANG HET GAAT OM DE TARIFERING MET HET OOG OP DE HEFFING VAN DOUANERECHTEN , DE TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKTORDENING OF DAT VAN DE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN .
Partijen
IN ZAAK 158/78 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT MUNSTER , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
P . BIEGI HANDELSAGENTUR GMBH , TE FRANKFURT/MAIN ,
EN
HAUPTZOLLAMT BOCHUM ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE GELDIGHEID EN HET TOEPASSINGSGEBIED RATIONE TEMPORIS VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 BETREFFENDE DE INDELING VAN GOEDEREN ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ALSMEDE OVER DE UITLEGGING VAN BEPAALDE POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ,
Overwegingen van het arrest
1BIJ BESCHIKKING VAN 27 APRIL 1978 , INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 26 JULI 1978 , HEEFT HET FINANZGERICHT MUNSTER KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN AANTAL PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE GELDIGHEID EN HET TOEPASSINGSGEBIED RATIONE TEMPORIS VAN VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 BETREFFENDE DE INDELING VAN GOEDEREN ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 186 VAN 1977 , BLZ . 23 ), ALSMEDE OVER DE UITLEGGING VAN BEPAALDE POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF . DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN EEN GESCHIL TUSSEN EEN IMPORTEUR EN DE DUITSE DOUANE OVER DE INDELING VAN UITGEBEENDE DELEN VAN PLUIMVEE IN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF . TERWIJL DE IMPORTEUR DE WAREN ALS  '  ' SLACHTAFVALLEN '  '  IN DE ZIN VAN POST 02.02 C HAD AANGEGEVEN , BESCHOUWDE DE DOUANE ZE ALS  '  ' DELEN VAN PLUIMVEE ( ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN ), UITGEBEEND '  ' , IN TE DELEN ONDER POST 02.02 B I .
2INGEVOLGE VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD VAN 16 JANUARI 1969 BETREFFENDE DE MAATREGELEN DIE MOETEN WORDEN GETROFFEN VOOR DE UNIFORME TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 14 VAN 1969 , BLZ . 1 ), HEEFT DE COMMISSIE TER AFBAKENING VAN HET RESPECTIEVE TOEPASSINGSGEBIED VAN DE POSTEN 02.02 B I ( DELEN VAN PLUIMVEE , ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN , UITGEBEEND ) EN 02.02 C ( SLACHTAFVALLEN ), VERORDENING NR . 1669/77 VASTGESTELD . ARTIKEL 1 HIERVAN OMSCHRIJFT DE ONDER POST 02.02 B I VALLENDE PRODUKTEN ALS VOLGT :
'  ' BEVROREN , RAUW VLEES VAN PLUIMVEE , MET NAME VAN KALKOENEN , DAT DOOR HET AFSCHRAPEN VAN HET KARKAS , NADAT DE BETERE STUKKEN VLEES ER ZIJN AFGEHAALD , OF OP ANDERE WIJZE BIJ VOORBEELD BIJ HET UITSNIJDEN VAN GROTERE STUKKEN VLEES ) WORDT VERKREGEN EN DAT UIT STUKJES VLEES VAN ONREGELMATIGE VORM MET EEN GEWICHT VAN ONGEVEER 5 TOT 40 GRAM BESTAAT WAARAAN GEDEELTELIJK NOG STUKJES BINDWEEFSEL , ZENUWVEZELS EN VET ZITTEN . . . '  '
3VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING ERKENT WELISWAAR DAT DE INDELING DOOR DE DOUANE IN OVEREENSTEMMING IS MET ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 1669/77 , DOCH ZIJ BESTRIJDT DE RECHTMATIGHEID VAN DEZE INDELING : GENOEMD ARTIKEL ZOU WEGENS EEN FEITELIJKE DWALING VICIEUS ZIJN EN RECHTSGRONDSLAG MISSEN , OMDAT DE COMMISSIE DOOR DEZE BEPALING VAST TE STELLEN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF WEZENLIJK HEEFT VERANDERD EN DE HAAR BIJ VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD VERLEENDE BEVOEGDHEDEN HEEFT OVERSCHREDEN . DE BETWISTE INDELING ZOU VOORTS DESWEGE ONRECHTMATIG ZIJN , OMDAT VERORDENING NR . 1669/77 , DIE EERST NA DE BETROKKEN IMPORTEN IN WERKING IS GETREDEN , NIET DAAROP HAD MOGEN WORDEN TOEGEPAST EN ALDUS TERUGWERKENDE KRACHT HAD MOGEN VERKRIJGEN .
4MET HET OOG OP DE BESLISSING VAN DIT GESCHIL HEEFT HET FINANZGERICHT MUNSTER HET HOF VAN JUSTITIE DE VOLGENDE VRAGEN VOORGELEGD :
'  ' 1 . IS VERORDENING ( EEG ) NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 BETREFFENDE DE INDELING VAN GOEDEREN ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 186 VAN 1977 , BLZ . 23 ), ONGELDIG OMDAT ZIJ DE POSTEN 02.02 B I EN 02.02 C NIET VERDUIDELIJKT , DOCH WIJZIGT EN DAARDOOR DE MACHTIGING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 97/69 VAN DE RAAD VAN 16 JANUARI 1969 BETREFFENDE DE MAATREGELEN DIE MOETEN WORDEN GETROFFEN VOOR DE UNIFORME TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 14 VAN 1969 , BLZ . 1 ), TE BUITEN GAAT?
2 . ZO NEEN , HEEFT VERORDENING ( EEG ) NR . 1669/77 DAN TERUGWERKENDE KRACHT IN DIE ZIN , DAT DE RECHTERLIJKE EN OVERHEIDSINSTANTIES DER LID-STATEN HAAR OOK MOETEN TOEPASSEN OP IMPORTEN DIE VOOR HAAR INWERKINGTREDING HEBBEN PLAATSGEHAD?
3 . INDIEN VRAAG 1 BEVESTIGEND OF VRAAG 2 ONTKENNEND WORDT BEANTWOORD :
VOLGENS WELKE CRITERIA DIENDEN DAN DE TARIEFPOSTEN 02.02 B I - DELEN VAN PLUIMVEE ( ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN ), UITGEBEEND - EN 02.02 C - SLACHTAFVALLEN - VOOR DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1669/77 TEGENOVER ELKAAR TE WORDEN AFGEBAKEND? WAREN VORM , GROOTTE , GEWICHT , KWALITEIT , PRODUKTIEWIJZE , GEBRUIKSDOEL EN/OF HANDELSWAARDE VAN DE WAAR BESLISSEND?
IN CONCRETO :
VIELEN ONREGELMATIG GEVORMDE STUKKEN KALKOENVLEES , ZONDER BEEN , MET EEN GEWICHT VAN ONGEVEER 20 GRAM , SOMS OOK TOT 60 GRAM , DIE VOOR 10 TOT 15 % UIT VET , VEL EN BINDWEEFSEL EN VOOR DE REST UIT SPIEREN MET ENKELE ADERS EN KLIEREN BESTAAN , EN WORDEN VERKREGEN DOOR HET AFSCHRAPEN VAN HET KARKAS , NADAT DE BETERE STUKKEN VLEES ER ZIJN AFGEHAALD , DIE SLECHTS GESCHIKT ZIJN VOOR DE VERVAARDIGING VAN WORST- EN PASTEIPRODUKTEN ONDER TOEVOEGING VAN ANDERE VLEESSOORTEN EN WAARVAN DE MARKTPRIJS IN DE EERSTE HELFT VAN HET JAAR 1977 DM 4,40 TOT 4,80 PER KG BEDROEG , IN HET TIJDVAK VAN 2 MAART TOT 13 APRIL 1977 ONDER POST 02.02 B I OF ONDER POST 02.02 C VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF?
4 . HOE DIENEN DE VRAGEN 1 TOT EN MET 3 TE WORDEN BEANTWOORD , WANNEER HET GAAT OM DE TARIFERING MET HET OOG OP DE TOEPASSING VAN HEFFINGEN EN MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN?
'  '
DE EERSTE VRAAG
5IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD , OP GROND WAARVAN VERORDENING NR . 1669/77 IS VASTGESTELD , WORDT DE COMMISSIE DE BEVOEGDHEID VERLEEND DE BEPALINGEN VAST TE STELLEN DIE NOODZAKELIJK ZIJN VOOR DE TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MET HET OOG OP DE INDELING VAN DE GOEDEREN . IN DE TWEEDE OVERWEGING VAN DE VERORDENING WORDT VERKLAARD DAT DEZE BEPALINGEN TEN DOEL HEBBEN DE INHOUD VAN DE POSTEN EN POSTONDERVERDELINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF NADER AAN TE GEVEN , ZONDER EVENWEL DE TEKST DAARVAN TE WIJZIGEN . DE DOOR DE COMMISSIE VASTGESTELDE BEPALINGEN HEBBEN , BLIJKENS DE DERDE OVERWEGING EN ARTIKEL 4 , BETREKKING OP DE MAATREGELEN DIE NOODZAKELIJK ZIJN VOOR DE INDELING VAN SOMMIGE GOEDEREN IN HET TARIEF ALSMEDE VOOR HUN INDELING ONDER EEN BEPAALDE POST OF POSTONDERVERDELING . HIERTOE IS BIJ DE VERORDENING EEN COMITE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF INGESTELD , IN VERBAND WAARMEE IN DE DERDE OVERWEGING WORDT OPGEMERKT DAT DE BEPALINGEN INZAKE BEDOELDE MAATREGELEN BETREKKING HEBBEN OP EEN BIJZONDER TECHNISCH GEBIED EN DAT VOOR DE OPSTELLING ERVAN EEN NAUWE SAMENWERKING TUSSEN DE LID-STATEN EN DE COMMISSIE VEREIST IS .
6UIT DEZE REGELING VOLGT DAT DE RAAD DE COMMISSIE , HANDELEND IN SAMENWERKING MET DE DOUANEDESKUNDIGEN VAN DE LID-STATEN , OP DIT GEBIED EEN RUIME BEOORDELINGSVRIJHEID HEEFT GELATEN MET BETREKKING TOT DE KEUZE TUSSEN TWEE OF MEER POSTEN DIE VOOR DE INDELING VAN EEN BEPAALDE WAAR IN AANMERKING KOMEN .
7ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 1669/77 BRENGT GEEN WIJZIGING IN DE TEKST VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , DOCH BEVAT EEN NADERE OMSCHRIJVING VAN DE DRAAGWIJDTE VAN EEN POSTONDERVERDELING MET BETREKKING TOT EEN BEPAALDE WAAR . ONDERZOCHT MOET WORDEN OF VERORDENING NR . 1669/77 , OOK AL IS DE TEKST VAN POST 02.02 B I DAARIN ONGEWIJZIGD OVERGENOMEN , TOCH NIET EEN WEZENLIJKE VERANDERING VAN HET DOUANETARIEF MEEBRENGT .
8ZOALS UIT DE DERDE OVERWEGING VAN VERORDENING NR . 1669/77 BLIJKT , REGELT ARTIKEL 1 DE TARIFERING VAN DE DAAR GENOEMDE PRODUKTEN MET HET OOG OP DE IN AFDELING I , HOOFDSTUK 2 , VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF OPGENOMEN POSTEN  '  ' DELEN VAN PLUIMVEE ( ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN ): UITGEBEEND '  '  ENERZIJDS , EN  '  ' SLACHTAFVALLEN '  '  ANDERZIJDS . HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF BEVAT GEEN WETTELIJKE DEFINITIE VAN DEZE WAREN . HET STAAT VAST DAT WEGENS HET ONTBREKEN VAN EEN DERGELIJKE DEFINITIE DE TARIFERING VAN DE BETROKKEN WAREN VAAK TOT ONZEKERHEID BIJ DE NATIONALE AUTORITEITEN VAN DE LID-STATEN LEIDDE EN DAT DE COMMISSIE , OM DEZE ONZEKERHEID WEG TE NEMEN , ZICH GEHOUDEN ACHTTE DIT VRAAGSTUK IN HET KADER VAN DE PROCEDURE VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD AAN HET COMITE NOMENCLATUUR VOOR TE LEGGEN . ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 1669/77 IS NA BEEINDIGING VAN EEN DERGELIJKE PROCEDURE EN IN OVEREENSTEMMING MET HET ADVIES VAN BEDOELD COMITE DOOR DE COMMISSIE VASTGESTELD . DE IN EEN LID-STAAT GEVOLGDE ADMINISTRATIEVE PRAKTIJKEN BIJ DE TARIFERING OF DE HANDELSGEBRUIKEN KUNNEN EEN DERGELIJKE VERORDENING NIET VERVANGEN , DAAR DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN DE GEHELE GEMEENSCHAP OP BASIS VAN OBJECTIEVE EN EENVORMIGE CRITERIA MOET WORDEN TOEGEPAST .
9JUIST IN GEVALLEN ALS HET ONDERHAVIGE , WAARIN HET DOUANETARIEF GEEN UITPUTTENDE LIJST BEVAT VAN DE PRODUKTEN DIE ONDER DE VERSCHILLENDE POSTEN VALLEN , DOCH SLECHTS VOORBEELDEN OF ALGEMENE OMSCHRIJVINGEN GEEFT , IS DE COMMISSIE BEVOEGD IN OVERLEG MET DE NATIONALE DESKUNDIGEN EEN VERORDENING VAST TE STELLEN TER AFBAKENING VAN DE IN DE VERSCHILLENDE POSTEN BEDOELDE TYPEN PRODUKTEN . OVERIGENS HEEFT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING MET GEEN DER DOOR HAAR AANGEVOERDE ARGUMENTEN WETEN AAN TE TONEN DAT DE COMMISSIE DE HAAR IN HET KADER VAN VERORDENING NR . 97/69 VAN DE RAAD VERLEENDE BEVOEGDHEID HEEFT OVERSCHREDEN .
10MITSDIEN MOET DE NATIONALE RECHTER WORDEN GEANTWOORD , DAT BIJ ONDERZOEK VAN DE EERSTE VRAAG NIET IS GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN DIE DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 KUNNEN AANTASTEN .
DE TWEEDE VRAAG
11ZOALS HIERVOOR VASTGESTELD , IS VERORDENING NR . 1669/77 DOOR DE COMMISSIE UITGEVAARDIGD KRACHTENS DE HAAR BIJ VERORDENING NR . 97/69 VERLEENDE BEVOEGDHEID OM DE INHOUD VAN DE POSTEN EN POSTONDERVERDELINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF NADER AAN TE GEVEN DOOR MIDDEL VAN MAATREGELEN DIE , ONDER DE IN ARTIKEL 4 VAN LAATSTGENOEMDE VERORDENING GESTELDE VOORWAARDEN , BETREKKING HEBBEN OP  '  ' DE TOELATING VAN GOEDEREN TOT EEN BEPAALDE POST OF POSTONDERVERDELING '  ' . EEN VERORDENING WAARIN DE VOORWAARDEN VOOR INDELING ONDER EEN POST OF POSTONDERVERDELING WORDEN VASTGESTELD , IS CONSTITUTIEF VAN AARD EN KAN GEEN TERUGWERKENDE KRACHT HEBBEN . MITSDIEN KAN VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 DE NATIONALE RECHTER DIE HEEFT TE BESLISSEN OVER DE TARIFERING VAN GOEDEREN WELKE VOOR DE INWERKINGTREDING ERVAN ZIJN INGEVOERD , NIET BINDEN .
DE DERDE VRAAG
12GEZIEN IN HET KADER VAN POST 02.02 , VORMT POSTONDERVERDELING 02.02 C EEN RESTPOST TEN OPZICHTE VAN DE GEHELE POSTONDERVERDELING 02.02 B . ZOWEL DE TOELICHTINGEN OP DE NOMENCLATUUR VAN DE INTERNATIONALE DOUANERAAD ( IDR-NOMENCLATUUR ) INZAKE HOOFDSTUK 2 VAN AFDELING I ALS GEHEEL , ALS DE TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VOOR DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , DIE MEER IN HET BIJZONDER BETREKKING HEBBEN OP DE PRODUKTEN VAN POST 02.02 C , NOEMEN ONDER  '  ' SLACHTAFVALLEN '  '  NIET-UITGEBEENDE DELEN VAN DIEREN OF , BIJ DE DELEN ZONDER BEEN , DIE WELKE AFKOMSTIG ZIJN VAN BEPAALDE INWENDIGE ORGANEN . ANDERZIJDS SPREEKT POST 02.02 B I VAN  '  ' DELEN VAN PLUIMVEE ( ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN ), UITGEBEEND '  ' , ZONDER ENIGE BEPERKING MET BETREKKING TOT DE DAARONDER VALLENDE PRODUKTEN .
13UIT DE TOELICHTINGEN OP HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MET BETREKKING TOT DEZE POST , VOLGENS WELKE  '  ' DEZE ONDERVERDELING . . . VLEES VAN PLUIMVEE OMVAT , WAARUIT DE BEENDEREN ZIJN VERWIJDERD , ONGEACHT VAN WELK DEEL VAN HET LICHAAM DIT DEEL AFKOMSTIG IS '  ' , BLIJKT DAT GENOEMDE TARIEFPOST EEN RUIM TOEPASSINGSGEBIED HEEFT EN ALLE DOOR UITBENEN VERKREGEN , IN STUKKEN VERDEELD VLEES VAN PLUIMVEE OMVAT , ONGEACHT DE WIJZE VAN VERKRIJGING OF DE HANDELSWAARDE . DE TOELICHTINGEN OP DE IDR-NOMENCLATUUR , VOLGENS WELKE  '  ' VET , DAT NOG AAN HET GESLACHTE DIER . . . VASTZIT , WORDT INGEDEELD ALS VLEES . . . '  ' , STAAN ERAAN IN DE WEG DAT BIJ EEN BEPAALDE HOEVEELHEID VET IN DE UITGEBEENDE DELEN INDELING ALS  '  ' VLEES ZONDER BEEN '  '  UITGESLOTEN ZOU ZIJN .
14GEZIEN DE RUIME STREKKING DIE OP GROND VAN DE AANGEHAALDE UITLEGGINGSREGELS AAN HET BEGRIP UITGEBEEND VLEES VAN POST 02.02 B I MOET WORDEN TOEGEKEND , ZIJN NOCH DE AARD VAN HET PRODUKT EN DE WIJZE WAAROP HET IS VERKREGEN , NOCH HET GEBRUIKSDOEL OF DE HANDELSWAARDE BESLISSENDE TARIFERINGSCRITERIA . EVENMIN ZIJN DE OMVANG EN HET GEWICHT VAN DE STUKKEN WAARUIT DE WAAR BESTAAT , BESLISSEND VOOR DE INDELING DAAR DE TOELICHTINGEN OP DE IDR-NOMENCLATUUR MET BETREKKING TOT  '  ' VLEES '  '  NIET UITSLUITEN DAT DIT IN GEHAKTE VORM KAN WORDEN AANGEBODEN .
15DAARENTEGEN BLIJKT UIT DE TOELICHTINGEN EN DE AANGEHAALDE UITLEGGINGSREGELS DAT HET BESLISSENDE CRITERIUM VOOR INDELING IN POST 02.02 B I MOET WORDEN GEZOCHT IN DE OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN VAN DE WAAR . OP GROND HIERVAN ZIJN ALS  '  ' DELEN VAN PLUIMVEE ( ANDERE DAN SLACHTAFVALLEN ), UITGEBEEND '  '  TE BESCHOUWEN DE DELEN DIE HOOFDZAKELIJK BESTAAN UIT SPIERVLEES OF DELEN DAARVAN MET SLECHTS EEN ZEER GERINGE HOEVEELHEID PEZEN , BINDWEEFSEL , VET EN VEL .
16VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VORMT OVERIGENS SLECHTS EEN BEVESTIGING VAN DIT UITLEGGINGSCRITERIUM , AANGEZIEN ZIJ BIJ DE OMSCHRIJVING VAN DE AARD VAN DE BETROKKEN WAAR SPREEKT VAN BEVROREN , RAUW  '  ' VLEES '  '  VAN PLUIMVEE , WAARAAN  '  ' STUKJES BINDWEEFSEL , ZENUWVEZELS EN VEL ZITTEN '  ' .
17DERHALVE MOET OP DE DERDE VRAAG WORDEN GEANTWOORD DAT UITGEBEENDE DELEN VAN PLUIMVEE ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VALLEN EN , ONGEACHT HUN AARD , WIJZE VAN VERKRIJGING , GEBRUIKSDOEL EN/OF HANDELSWAARDE , GEEN SLACHTAFVALLEN IN DE ZIN VAN POST 02.02 C ZIJN , WANNEER ZIJ HOOFDZAKELIJK UIT SPIERVLEES OF DELEN DAARVAN BESTAAN EN SLECHTS EEN ZEER GERINGE HOEVEELHEID PEZEN , VET EN BINDWEEFSEL BEVATTEN . HET STAAT UITSLUITEND AAN DE NATIONALE RECHTER OM DEZE TOETSING TE VERRICHTEN , IN HET LICHT VAN DE DOOR HET HOF VERSCHAFTE UITLEGGINGSCRITERIA EN GELET OP DE OMSTANDIGHEDEN VAN HET CONCRETE GEVAL .
DE VIERDE VRAAG
18BEHOUDENS EEN UITDRUKKELIJKE BEPALING IN DIE ZIN , IS HET MISPLAATST , DE POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MET BETREKKING TOT EEN EN HETZELFDE PRODUKT VERSCHILLEND UIT TE LEGGEN NAAR GELANG HET GAAT OM TARIFERING MET HET OOG OP DE HEFFING VAN DOUANERECHTEN , DE TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKTORDENING OF DAT VAN DE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN . VERORDENING NR . 2777/75 VAN DE RAAD VAN 19 OKTOBER 1975 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR SLACHTPLUIMVEE ( PB L 282 VAN 1975 , BLZ . 77 ), BEPAALT TROUWENS IN ARTIKEL 11 , LID 1 , DAT  '  ' DE ALGEMENE BEPALINGEN VOOR DE TOEPASSING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF EN DE BIJZONDERE REGELS VOOR DE TOEPASSING ERVAN VAN TOEPASSING ZIJN VOOR DE CLASSIFICATIE VAN DE PRODUKTEN DIE ONDER DE ONDERHAVIGE VERORDENING VALLEN '  ' . ARTIKEL 3 VAN DEZE VERORDENING SCHRIJFT DE TOEPASSING VOOR VAN EEN HEFFING BIJ INVOER VAN ONDER DEZE GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING VALLENDE PRODUKTEN , DAARONDER BEGREPEN DE PRODUKTEN BEHORENDE TOT POST 02.02 .
19MITSDIEN MOET WORDEN GEANTWOORD DAT DE CRITERIA VOOR DE TARIFERING VAN DE PRODUKTEN VAN POST 02.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF OOK MET HET OOG OP DE TOEPASSING VAN DE HEFFING EN DE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN , DIE ZIJN WELKE VOORTVLOEIEN UIT DE REGELS VOOR DE UITLEGGING VAN HET TARIEF EN ZIJN NOMENCLATUUR .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
20DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE BIJ BESCHIKKING VAN 27 APRIL 1978 DOOR HET FINANZGERICHT MUNSTER GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :
1 . BIJ ONDERZOEK VAN DE EERSTE VRAAG IS NIET GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN DIE DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 KUNNEN AANTASTEN .
2 . VERORDENING NR . 1669/77 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1977 KAN DE NATIONALE RECHTER DIE HEEFT TE BESLISSEN OVER DE TARIFERING VAN WAREN DIE VOOR DE INWERKINGTREDING ERVAN ZIJN INGEVOERD , NIET BINDEN .
3 . UITGEBEENDE DELEN VAN PLUIMVEE VALLEN ONDER POST 02.02 B I VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF EN ZIJN , ONGEACHT HUN AARD , WIJZE VAN VERKRIJGING , GEBRUIKSDOEL EN/OF HANDELSWAARDE GEEN SLACHTAFVALLEN IN DE ZIN VAN POST 02.02 C , WANNEER ZIJ HOOFDZAKELIJK UIT SPIERVLEES OF DELEN DAARVAN BESTAAN EN SLECHTS EEN ZEER GERINGE HOEVEELHEID PEZEN , VET EN BINDWEEFSEL BEVATTEN .
4 . DE CRITERIA VOOR DE TARIFERING VAN DE PRODUKTEN VAN POST 02.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ZIJN , OOK MET HET OOG OP DE TOEPASSING VAN DE HEFFING EN DE MONETAIRE COMPENSERENDE BEDRAGEN , DIE WELKE VOORTVLOEIEN UIT DE REGELS VOOR DE UITLEGGING VAN HET TARIEF EN ZIJN NOMENCLATUUR .