Source: Court of Justice of the European Union
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61971CJ0032

Avis juridique important
|
61971J0032
ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 7 JUNI 1972.  -  M. BAUDUIN - CHOLLET TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 32/71.
Jurisprudentie 1972 bladzijde 00363
Deense bijz. uitgave bladzijde 00097
Portugese bijz. uitgave bladzijde 00123
Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
AMBTENAREN - ONTHEEMDINGSTOELAGE - HUWELIJK VAN DE RECHTHEBBENDE - BEHOUD VAN DE TOELAGE - VOORWAARDEN - HOEDANIGHEID VAN "GEZINSHOOFD" - ONGELIJKE BEHANDELING VAN MANNELIJKE EN VROUWELIJKE AMBTENAREN - ONTOELAATBAARHEID
( STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EG, BIJLAGE VII )
Samenvatting
INTREKKING VAN DE ONTHEEMDINGSTOELAGE BIJ HUWELIJK VAN BETROKKENE KAN JUIST ZIJN IN GEVALLEN WAARIN DEZE WIJZIGING VAN DE GEZINSOMSTANDIGHEDEN MEDEBRENGT DAT DE TOESTAND VAN "ONTHEEMDING" OPHOUDT TE BESTAAN, DOCH DAARBIJ HEBBEN EENSLUIDENDE VAN HET GESLACHT ONAFHANKELIJKE MAATSTAVEN TE GELDEN .
DOOR HET BEHOUD VAN DE TOELAGE AFHANKELIJK TE STELLEN VAN HET VERKRIJGEN VAN DE HOEDANIGHEID VAN "GEZINSHOOFD" - ALS OMSCHREVEN IN ARTIKEL 1, LID 3 - LEIDT HET STATUUT DAN OOK TOT EEN WILLEKEURIG VERSCHIL IN DE BEHANDELING DER AMBTENAREN .
Partijen
IN DE ZAAK 32-71
M . CHOLLET-BAUDUIN, AMBTENARES VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, WONENDE TE OVERIJSE ( BELGIE ), TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR M . GREGOIRE, ADVOCAAT BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ DE ALDAAR GEVESTIGDE ADVOCAAT T . BIEVER, BOULEVARD GRANDE-DUCHESSE CHARLOTTE 83,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX,  ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, BOULEVARD ROYAL 4,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN TWEE  BESLUITEN VAN DE COMMISSIE, HOUDENDE INTREKKING VAN VERZOEKSTERS ONTHEEMDINGSTOELAGE,
WIJST
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN DE BESLUITEN WAARBIJ DE ADMINISTRATIE VAN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN DE VOORHEEN AAN VERZOEKSTER TOEGEKENDE ONTHEEMDINGSTOELAGE PER 1 NOVEMBER 1970 HEEFT INGETROKKEN;
2 DAT VERZOEKSTER TOT STAVING VAN HAAR BEROEP TWEE MIDDELEN VOORDRAAGT, TE WETEN ONWETTIGHEID VAN ARTIKEL 4, LID 3, VAN BIJLAGE VII VAN HET STATUUT EN, SUBSIDIAIR, SCHENDING VAN DAT VOORSCHRIFT;
3 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER PRIMAIR BETOOGT DAT ARTIKEL 4, LID 3, VAN BIJLAGE VII VAN HET STATUUT, WAAROP DE BESTREDEN BESLUITEN SCHIJNEN TE BERUSTEN, ONWETTIG IS, IMMERS IN STRIJD MET EEN ALGEMEEN RECHTSBEGINSEL DAT IEDERE  DISCRIMINATIE NAAR KUNNE VERBIEDT, EN MET NAME MET ARTIKEL  119 VAN HET EEG-VERDRAG - BETREFFENDE HET BEGINSEL VAN GELIJKE BELONING VOOR MANNELIJKE EN VROUWELIJKE WERKNEMERS -;
4 OVERWEGENDE DAT DE AMBTENAAR VOLGENS ARTIKEL 4, LID 3, VAN BIJLAGE VII HET RECHT OP DE TOELAGE VERLIEST "INDIEN HIJ, DOOR HUWELIJK MET EEN PERSOON DIE OP DE DATUM VAN HET HUWELIJK NIET AAN DE VOORWAARDEN VOOR TOEKENNING VAN DEZE TOELAGE VOLDOET, NIET DE HOEDANIGHEID VAN GEZINSHOOFD VERKRIJGT";
5 DAT DIT VOORSCHRIFT WELISWAAR OP ZICHZELF GEEN VERSCHILLENDE BEHANDELING NAAR KUNNE INHOUDT, DOCH MOET WORDEN GELEZEN IN SAMENHANG MET ARTIKEL 1, LID 3, DIER BIJLAGE, VOLGENS HETWELK ONDER "GEZINSHOOFD" IN DEN REGEL  IS TE VERSTAAN DE GEHUWDE MANNELIJKE AMBTENAAR, TERWIJL DE  GEHUWDE VROUWELIJKE AMBTENAAR SLECHTS IN UITZONDERINGSGEVALLEN ALS ZODANIG WORDT BESCHOUWD, MET  NAME WANNEER HAAR ECHTGENOOT AAN EEN ERNSTIGE ZIEKTE LIJDT OF NIET TOT WERKEN IN STAAT IS;
6 DAT DERHALVE BLIJKT DAT MANNELIJKE EN VROUWELIJKE AMBTENAREN VOLGENS HET ONGELDIG GEACHTE VOORSCHRIFT INDERDAAD ONGELIJK WORDEN BEHANDELD, DOORDIEN HET BEHOUD VAN DE ONTHEEMDINGSTOELAGE AFHANKELIJK WORDT GESTELD VAN HET VERKRIJGEN VAN DE HOEDANIGHEID VAN GEZINSHOOFD IN DE ZIN VAN HET STATUUT;
7 DAT DAAROM DIENT TE WORDEN NAGEGAAN OF DIT VERSCHIL IN BEHANDELING VAN INVLOED KAN ZIJN OP DE RECHTSGELDIGHEID VAN HET GEWRAAKTE STATUTAIRE VOORSCHRIFT;
8 OVERWEGENDE DAT DE ONTHEEMDINGSTOELAGE IS BEDOELD OM DE BIJZONDERE LASTEN EN NADELEN DIE AAN DE INDIENSTTREDING BIJ DE GEMEENSCHAPPEN ZIJN VERBONDEN VOOR AMBTENAREN DIE UIT DIEN HOOFDE - ONDER DE VOORWAARDEN WELKE IN ARTIKEL 4, LID 1, VAN BIJLAGE VII NADER ZIJN OMSCHREVEN - GENOODZAAKT ZIJN VAN WOONPLAATS TE VERANDEREN;
9 DAT UIT ARTIKEL 4 ALS GEHEEL VOLGT DAT DE ONTHEEMDINGSTOELAGE AAN GEHUWDE AMBTENAREN NIET ALLEEN WEGENS DE PERSOONLIJKE OMSTANDIGHEDEN VAN BETROKKENEN, DOCH OOK IN VERBAND MET DE DOOR HUWELIJK GESCHAPEN GEZINSOMSTANDIGHEDEN WORDT BETAALD;
10 DAT ZO IN LID 3 VAN DIT ARTIKEL DE NIEUWE GEZINSOMSTANDIGHEDEN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN WAARIN EEN AMBTENAAR KOMT TE VERKEREN DOOR HUWELIJK MET EEN PERSOON DIE NIET AAN DE VOORWAARDEN VOOR TOEKENNING VAN DE ONTHEEMDINGSTOELAGE VOLDOENT;
11 OVERWEGENDE DAT INTREKKING VAN DE TOELAGE BIJ HUWELIJK VAN BETROKKENE JUIST KAN ZIJN IN GEVALLEN WAARIN DEZE WIJZIGING VAN DE GEZINSOMSTANDIGHEDEN MEDEBRENGT DAT DE TOESTAND VAN "ONTHEEMDING" - DE RATIO VAN BEDOELD VOORDEEL - OPHOUDT TE BESTAAN;
12 DAT HET STATUUT IN ZOVERRE DE AMBTENAREN NIET ANDERS MAG BEHANDELEN NAAR GELANG ZIJ MAN OF VROUW ZIJN, AANGEZIEN  VOOR BEEINDIGING VAN DE TOESTAND VAN ONTHEEMDING VOOR BEIDEN DEZELFDE VAN HET GESLACHT ONAFHANKELIJKE MAATSTAVEN HEBBEN TE GELDEN;
13 DAT HET STATUUT DAN OOK, DOOR HET BEHOUD VAN DE TOELAGE AFHANKELIJK TE STELLEN VAN HET VERKRIJGEN VAN DE HOEDANIGHEID VAN "GEZINSHOOFD" - ALS OMSCHREVEN IN ARTIKEL 1, LID 3 - TOT EEN WILLEKEURIG VERSCHIL IN DE BEHANDELING DER AMBTENAREN LEIDT;
14 DAT DE TEN AANZIEN VAN VERZOEKSTER GENOMEN BESLUITEN  DERHALVE WETTELIJKE GRONDSLAG MISSEN EN KRACHTENS ARTIKEL 184 VAN HET EEG-VERDRAG MOETEN WORDEN NIETIG VERKLAARD;
15 OVERWEGENDE DAT ZULKS MEDEBRENGT DAT OP HET SUBSIDIAIR VOORGEDRAGEN MIDDEL GEEN UITSPRAAK BEHOEFT TE WORDEN GEDAAN ;
Beslissing inzake de kosten
16 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, EERSTE ALINEA, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDT VERWEZEN ;
17 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK GESTELD IS, ZODAT ZIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART DE BESLUITEN WAARBIJ DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VERZOEKSTERS ONTHEEMDINGSTOELAGE HEEFT INGETROKKEN, NIETIG;
2 . VERWIJST DE COMMISSIE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .