সুস্থ মানসিকতা থেকে সজ্ঞানে ঐশ্বরিক ধারণা প্রত্যাখান করলেই কী ব্যক্তি নাস্তিক হবে এইবিষয়গুলো নিয়ে কিছুটা অষ্পষ্টতা রয়ে গিয়েছে
নাস্তিকতা সংশয়বাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কেও কেও এর মধ্যে পার্থক্যও করেছে
নাস্তিকতার বিভিন্ন রূপভেদের মধ্যে পার্থক্যকরণের জন্য বিভিন্ন শ্রেণিবিভাগ তৈরী করা হয়েছে
দেবতা এবং ঈশ্বর এই শব্দদ্বয়ের সংজ্ঞায় ঐক্যমতে না আসতে পারার জন্য নাস্তিকতাকে সংজ্ঞায়িত করতে গিয়ে কিছু অস্পষ্টতা এবং বিতর্ক তৈরি হয়
প্রাচীন রোমের অধিবাসীরা খ্রিষ্ঠানদের প্যাগান দেবতার পুজো না করায় নাস্তিক বলে আখ্যায়িত করেছিল
ধীরে ধীরে নাস্তিকতা নিয়ে এই দৃষ্টিভঙ্গীতে পরিবর্তন আসে যেহেতু বিশ্বাসবাদ এখন সুনির্দিষ্ট বিশ্বাসে আটকে নেই বরং যেকোনো ঐশ্বরিক শক্তিতে বিশ্বাসই এখন বিশ্বাস বলে গণ্য হয়
অর্থাৎ নাস্তিকতা মানে এখন কোনো সুনির্দিষ্ট বিশ্বাসের সমালোচনা নয় বরং সমস্ত ধর্ম যা আধ্যাত্মিকতা বা অলৌকিকতা নিয়ে কাজ করে বা বিশ্বাস করে তার বিরোধিতা করা
ব্যক্তিভেদে নাস্তিকতার সংজ্ঞা ভিন্নরূপ হতে পারে
নাস্তিকতাকে কখনো সংজ্ঞায়িত করা হয় এমনভাবে যে যে ব্যক্তি যেকোনো প্রকার দৈব শক্তিতে অবিশ্বাস করছে এমনটা হলেই তিনি নাস্তিক
এই বিস্তৃত সংজ্ঞা নবজাত শিশু বা সেসব লোকের জন্যও প্রযোজ্য যারা কোনোরুপ ধর্মবিশ্বাসের সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ পায় নি
সালে ব্যারন ডি হলব্যাচ বলেন সমস্ত শিশুই নাস্তিক হয়ে জন্মগ্রহণ করে
একইভাবে জর্জ এইচ স্মিথ বলেন যে ব্যক্তি বিশ্বাস করতে হয় এমন ধর্মের সাথে পরিচিত নয় সে নাস্তিক
কারণ সে তো ঈশ্বরে বিশ্বাস করছে না
অর্থাৎ এই শ্রেণিতে একজন শিশুও অন্তর্ভুক্ত কারণ সেও ঈশ্বর সম্বন্ধে ওয়াকিবহাল নয় এবং যেহেতু একজন শিশু ঈশ্বরে বিশ্বাস করছে না তাই সে নাস্তিক হিসেবেই বিবেচ্য
স্বজ্ঞানহীন নাস্তিকতা মানে হল কোন ধর্ম বিশ্বাসকে অসচেতন ভাবে প্রত্যাখ্যান করা এবং স্বজ্ঞান নাস্তিকতা মানে হল কোন ধর্ম বিশ্বাসকে সচেতনভাবে প্রত্যাখ্যান করা
আর্নেস্ট নাগেল তার ফিলোসফিক্যাল এথিজম নামক নিবন্ধে ঈশ্বরবাদী বিশ্বাসের কিছুমাত্র অনুপস্থিতিকেই নাস্তিকতার একটি প্রকরণ বলে উল্লেখ করেন
ee es o o ee ee ees oees oos তবে গ্রাহাম অপ্পি যেসব মানুষ ঈশ্বর সম্বন্ধে অজ্ঞাত তাদের নাস্তিক বলতে নারাজ ছিলেন
তার মতেএকমাসের বাচ্চা মস্তিষ্কে তীব্র আঘাত ডেমেনটিয়ায় আক্রান্ত অসুস্থ মানুষের ঈশ্বর কী এই বিষয়ে বুঝার সক্ষমতা নেই
তাই তিনি তাদের নাস্তিক শব্দের পরিবর্তে নিরীহ বলে উল্লেখ করেন
মাইকেল মার্টিন এবং এন্থনি ফ্লিউয়ের মত দার্শনিক s eeo es eoes o soeoe o ose sses e oesee o o soeoe o s s o es e s o e e eeee oe e es ose es o e oe ee es o e e ইতিবাচক শক্তিশালীদৃঢ় এবং নেতিবাচক নাস্তিকতার দুর্বলনরম মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেন
ইতিবাচক নাস্তিক্যবাদ হলো ঈশ্বরের কোন অস্তিত্ব নেই একথাটি সম্পূর্ণভাবে স্বীকার করে নেওয়া এবং সকল প্রকার বিশ্বাস হীনতাই হলো নেতিবাচক নাস্তিক্যবাদ
এই শ্রেণিবিভাগ মতে যে ব্যক্তি বিশ্বাসী নয় সে ইতিবাচক অথবা নেতিবাচক উভয়ের মধ্যে যেকোনো রূপ নাস্তিক হতে পারে
নাস্তিকতার পদবাচ্যে দুর্বল এবং দৃঢ় নাস্তিকতা যদিও আধুনিক একটি শব্দ কিন্তু নেতিবাচক অথবা ইতিবাচক নাস্তিক্যবাদ শব্দদ্বয়ের উত্থান ঘটেছে বহু পূর্বে যা ব্যবহৃত হয়েছে একটু ভিন্নভাবে হলেও দার্শনিক দর্শনভিত্তিক সাহিত্যে এবং ক্যাথলিক এপলোজেটিক্সে ব্যবহৃত হয়েছে
নাস্তিকতার এই সীমানা নির্ধারণের কারণে বেশিরভাগ সংশয়বাদী নিজেদের নেতিবাচক নাস্তিক হিসেবে বিবেচিত হয়ে থাকে
উদাহরণস্বরুপ হোয়াইল মার্টিন সংশয়বাদকে নেতিবাচক নাস্তিকতার ফলাফল ধরলেও অনেক oss see e e s s o es e ose o oe se es o e e oo e sseo o o oee o o s e esee o os s soees see s o es ees e o oo es esoses o s e e oe eos oosos esee s see s oe oe oosos o seos s e so s ee eee o seee e oe s oo o s o ee o o e s ee o ooe e o ee oee os e see o oo esos o eee ese os s e seee e e o s sse ee e o o os esee oes o e o o ee oss o oo s o os o e sseso o ee s s ese e e e o soe oo e s e oee eee o oe eo s seo o e ees s osoe ee es soees eso o s e es ese ese ee ssoe s os ese o esoe eee oso ses o ee s o s e o ee ee es e s o es o o osee soe es os s s s ee ss es os es osos o se o es oe eoo e sss o e see o ess আঠারো শতকের পূর্বে ঈশ্বরের অস্তিত্ব পশ্চিমা সমাজে এতটাই স্বীকৃত ছিল যে এমন কি প্রকৃত নাস্তিকতাই সেখানে প্রশ্নবিদ্ধ ছিল
এ বিষয়টিকে বলা হত জন্মগত বিশ্বাসী
এর মানে হলো মানুষ জন্মগত ভাবেই ঈশ্বরে বিশ্বাসী এবং নাস্তিকতা সেখানে সহজাতভাবেই প্রত্যাখাত একটি বিষয় ছিল
সাধারণ মানুষের একপক্ষ আবার নাস্তিকদের নিয়ে একটি বিশেষ ধারণা পোষণ করতো
তাদের দাবী অনুসারে একজন নাস্তিক তীব্র বিপদের সময় হঠাৎই ঈশ্বরে বিশ্বাস নিয়ে আসে তারা মৃত্যু কালীন সময়ে ধর্মান্তরিত হয় এবং চরম বিপদ যেমনঃ দুর্যোগ বা যুদ্ধকালীন সময়ে কোনো নাস্তিকই নাস্তিক থাকে না
ee o ee পক্ষান্তরে তীব্র দুর্যোগের মুহুর্তেও যে মানুষ নাস্তিক থাকতে পারে এরূপ উদাহরণও আছে
কিছু নাস্তিক নাস্তিকতাবাদের খুব বেশি প্রয়োজন আছে কিনা তা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন
স্যাম হ্যারিস তার বই লেটার টু অ্যা ক্রিশ্চিয়ান নেশনে লিখেন প্রকৃতপক্ষে নাস্তিকতাবাদ হচ্ছে এমন একটি পদবাচ্য যার অস্তিত্বই থাকা উচিত না
কেওই নিজেকে আমি জ্যোতিষ নই বা আমি আলকেমিস্ট নই এই মর্মে অভিহিত করেন না
যেসব ব্যক্তি সন্দেহ করে এলভিস একজন আমেরিকান সংগীত শিল্পী এখনো জীবিত থাকতে পারে অথবা এলিয়েনরা হাতের ছোয়ায় এই মহাবিশ্বকে তাদের গোয়ালের প্রাণী বানিয়ে রাখবে তাদের জন্য শব্দ খরচ করার মত শব্দ আমাদের নেই
যে ধর্মের সত্যতা নির্ধারণ করা যায় না এজাতীয় ধর্মের বিপরীতে যুক্তিবাদী ব্যক্তির যে কোনো শব্দই নাস্তিক্যবাদের প্রতিনিধিত্ব করে
স্বতন্ত্রভাবে নাস্তিক্যবাদ শব্দটির আমদানী অতিরিক্ত শব্দ ব্যবহার মাত্র
দরকারবাদী নাস্তিকতা হচ্ছে সেই দৃষ্টিভঙ্গী যার মাধ্যমে এক বা বহু ঈশ্বরকে বাতিল করে দেওয়া হয়
এই দৃষ্টিভঙ্গী মতে দরকারবাদী জীবনে ঈশ্বরের মত ধারণা সম্পুর্ণ অদরকারী
এই ধারণা ঔদাসীন্যবাদ এবং ব্যাবহারকারী নাস্তিকতার সাথে সম্পর্কিত
esoooesoeoes কিছু প্রখ্যাত নাস্তিক সাম্প্রতিক সময়ে ক্রিস্টোফার হিচেন ড্যানিয়েল ডেনেট স্যাম হ্যারিস এবং রিচার্ড ডকিন্স তাদের পূর্বসুরী বার্ট্রান্ড রাসেল রবার্ট জি ইনগ্রেসোল ভলতেয়ার ও ঔপন্যাসিক জসে সারামাগোধর্মের সমালোচনা করেছেন
ধর্মীয় মতবাদ এবং ধর্মের চর্চাকে ক্ষতিকারক ও হীনকর বলে উদ্ধৃত করেন
শতকে জার্মাল রাজনৈতিক তাত্বিক এবং সমাজবিজ্ঞানী কার্ল মার্ক্স ধর্মকে নির্যাতিতের দীর্ঘশ্বাস হিসেবে হৃদয়হীনের হৃদয় হিসেবে এবং আত্মাহীন অবস্থার আত্মা হিসেবে অভিহিত করেন
তিনি ধর্মকে জনগণের আফিম হিসেবে উল্লেখ করেন
তিনি বলেন e oes o o s e oo o eo s e so ess o e eoe s e e o e e ess o o e o e e sos o e oo s o o e o e oo ees sos e s o eo s eeoe eo e s o e o es o eo s e o oo o oo o e e o ees oso o oee os e o e s ee eos e ee e o o s ee eess o e os eos oo o e os oe os o ss ees s o oee s oos e ess eos e se s e o o ee o e ses eoo oses s o e e oo e oos s es ese eos ee o e o s e se o os os ee s oeo eee eos es es eo e eo s e ese sees eo eess os os eeee o ee so see ese esoe so ees e e o eose e es o eo s s e ses sos s eos se ee se esose o s o ee ees o ee eo eees oee soe ees esose es s s e oe o e so ee o ss e এর প্রতিক্রিয়ায় স্যাম হ্যারিস এবং রিচার্ড ডকিন্স বলেন স্ট্যালিন যে নৃশংসতা চালিয়েছে তা কখনোই নাস্তিক্যবাদ দ্বারা প্রভাবিত হয়ে চালায় নি সে মার্ক্সবাদী তত্ত্ব দ্বারা প্রভাবিত হওয়ায় এ নৃশংসতা সংগঠিত করেছে
স্ট্যালিন এবং মাও যদিও নাস্তিক কিন্তু তারা তাদের কৃতকর্ম কখনোই নাস্তিক্যবাদের নাম ব্যবহার করে করে নি
s s o es s তাই তাদের কৃতকর্মের ভার কখনোই নাস্তিক্যবাদের উপর পরবে না
প্রাচীন গ্রিকে e ee o e e o এর অর্থ ছিল ঈশ্বরহীন s s se s e o ese o e o o os e e e o e o e oe eee e oessess e sese o see eos e os o e e os e e e e o e e s ose o os ee o sesee e o os ee e eee oe os oe sos o ss es soees ee s es s s o ee s so es eo see e ee o o e e e o ee se e ee eee e ss eess e se e eoe sese o e oe ইংরেজি এথিস্ট শব্দটি এসেছে ফরাসী থেকে যার অর্থ সে সব মানুষ যারা ঈশ্বরের অস্তিত্বকে প্রত্যাখান করে ইংরেজিতে এই শব্দের ব্যবহার খুঁজে পাওয়া যায় সালের পূর্বভাগে এবং সালে
eee s eses se o এথিস্ট শব্দটি ব্যবহারিক ভাবে ঈশ্বরবিহীন আখ্যা হিসেবে সালে
ইংরেজি এথিজম পদবাচ্য এসেছে ফরাসি থেকে এবং ইংরেজিতে সালে তা প্রতীয়মান হয়
eee s se সালে একটি এথিওনিজম হিসেবে একটি বিষয়ে নাস্তিক্যবাদকে প্রকাশ করা হয়েছিল
e o s o so eos ee e oo eos e o o e e o osoee os e e e e o esee সমসাময়িক শব্দ হিসেবে সালে শ্বরবাদী সালে আস্তিক্যবাদ সালে শ্বরবাদ এবং সালে আস্তিক্যবাদ পদবাচ্যের উদ্ভব হয়
eo o o o o e sese o e es oeos o oe s o o oe soee e o o e s soe se ee e o e o oe s es oes s es o e e ee sse o e ese e eo সেইসময় শ্বরবাদ এবং শ্বরবাদী পদব্যাচ্যের আধুনিক অর্থ উদ্ভূত হয়
আস্তিক্যবাদের সাথে শ্বরবাদের পার্থক্য এভাবেই উৎসররিত হয়
ক্যারেন আর্মস্ট্রং লিখেছেন যে এবং সতেরো শতকে নাস্তিক্যবাদ শব্দটি শুধুমাত্র সম্পূর্ণভাবে বিতর্কিত তর্কশাস্ত্রীয় ছিল সেসময় নাস্তিক্যবাদ পদবাচ্য টি একপ্রকার অপমানজনক শব্দ ছিল এবং কেউই নিজেকে নাস্তিক হিসেবে অভিহিত করার কথা স্বপ্নেও ভাবত না