unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Lukas Mandl
Political group: PPE
Country: Portugal
Language: DE

Sehr geehrter Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sprechen hier zum 30-jährigen Jubiläum der Kopenhagener Kriterien. Die Kriterien sind gut, aber ihre Anwendung ist in eine Schieflage geraten, und sie sind sicher nicht hinreichend, um Europa mehr Stärke nach außen zu geben, wie es Europa brauchen würde. Die Kopenhagener Kriterien kennen eine Wertedimension, eine Wirtschafts- und Wettbewerbsfähigkeitsdimension und eine strukturelle Dimension, den sogenannten  Sonst könnten wir nicht mit der aktuellen serbischen Führung locker verhandeln oder die Türkei unter der aktuellen Führung als Beitrittskandidat behandeln. Und was Wettbewerbsfähigkeit betrifft, da nimmt sich Europa heute oft insgesamt aus dem Spiel, wir verlangen es aber von Erweiterungskandidaten. Wir brauchen Leadership, wir brauchen einen klaren Willen – wie bei der deutschen Wiedervereinigung und anderen Momenten in der Geschichte Europas.
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Petras Auštrevičius
Political group: Renew
Country: Lithuania
Language: LT

Gerbiamas Pirmininke, 1993 m. birželio mėnesį įvykęs Europos vadovų susitikimas tapo svarbiu žingsniu panaikinant Europos kontinentą dalijusios Berlyno sienos žymes. Tai buvo išmintingas ir labai pasvertas politinis sprendimas, atvėręs vartus Europos vienijimosi procesui, procesui, kuris sustiprino pačią Europą. Kopenhagos kriterijų reikšmė nesunyko ir dabar. Suprantama, juos keičia nauja geopolitinė situacija ir atsiranda poreikis jos strateginiams veiksniams. Kopenhagos kriterijai nustatė objektyvius narystės parametrus, objektyvius, todėl atsirado galimybė valstybių kandidačių palyginamumui ir konstruktyviai konkurencijai. Mieli kolegos, nepamirškime mūsų kontinento politinės istorijos ir nebijokime eiti vieningos Europos keliu.
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Tomislav Sokol
Political group: PPE
Country: Italy
Language: HR

Poštovani predsjedavajući, trideset godina nakon njihova definiranja Kopenhaški kriteriji i dalje označavaju ključne uvjete koje države kandidatkinje moraju ispuniti da bi postale članice Europske unije.  Nakon dugotrajne faze zamora proširenjem, čini se da se konačno pojavila politička volja za nastavkom ovog političkog procesa. Ako državama u susjedstvu Europska unija ne ponudi jasnu perspektivu, one će potpuno potpasti pod utjecaj stranih sila, što dugoročno predstavlja katastrofu za sigurnost Europe.  Da se razumijemo, u procesu proširenja svaku državu treba gledati isključivo individualno i prosuđivati prema zaslugama. Nema ulaska u EU preko reda. To pogotovo mora shvatiti Aleksandar Vučić za čije je vladavine srpski hegemonizam postao glavna prijetnja za stabilnost jugoistočne Europe. A demokracija u Srbiji napravila je ne jedan, već tri koraka unatrag.  S druge strane, odluka Komisije da uvjetno preporuči otvaranje pregovora o pristupanju za Bosnu i Hercegovinu poticaj je za nastavak reformskog procesa u toj državi, što svakako treba pozdraviti i podržati BiH u teškim reformama koje joj predstoje.
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Barry Andrews
Political group: Renew
Country: Ireland
Language: EN

Mr President, Commissioner and colleagues, it hasn’t been mentioned in this debate, but the very first enlargement of the European Union was 50 years ago, in 1973, when Ireland, the UK and Denmark joined the EEC. Had the criteria applied in 1973, there’s no way that Ireland would have been able to join the EEC at that time, not only because of the conflict that was raging on the island of Ireland at that time, but also because we didn’t really have a functioning social market economy. But, like so many accession stories, Ireland joining has been an unambiguously positive story. The criteria is the way we will build our European home, but we mustn’t allow Putin, in particular, to get away with weaponising the Copenhagen criteria through the seeding of conflict in neighbours and the enragement and inflaming of minority sentiment. That is why I fully endorse the decision to provide a clear pathway to membership for both Ukraine and Moldova.
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Ángeles Moreno Bau
Language: ES

El proceso exige mucho a los candidatos, aunque los motivos subyacentes son buenos. Ahora que se abre ante nosotros la perspectiva de que la Unión Europea se amplíe, es fundamental que los países aspirantes aceleren sus reformas. Esto es especialmente cierto en el ámbito del Estado de Derecho, un valor fundamental en el que se basa la Unión Europea y un aspecto crucial de la transformación democrática que se halla en el mismo corazón del proceso de ampliación.  Dentro del contexto de nuestra nueva realidad geopolítica, también desearía recordar que adoptar los valores fundamentales de la Unión Europea y comprometerse a respetarlos es una opción estratégica firme, esencial para todos los socios que aspiren a pertenecer a la Unión Europea. Aceptar por completo la política exterior y de seguridad común de la Unión Europea es una parte integrante de esta opción estratégica.  Muchas gracias por este provechoso debate.
Debate: years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Andrea Bocskor
Political group: NI
Country: Romania
Language: HU

Azonban a reformok egy része csak látszat-cselekvés: Ukrajna a reformprogram álcája mögött meghozott törvényeivel szűkítette a kisebbségi jogokat, megfosztva ezzel az európai anyaországgal rendelkező nemzeti kisebbségeket a korábban szerzett jogaiktól. Példa erre az 1992-es kisebbségi törvényt váltó új nemzeti kisebbségekről szóló törvény Ukrajnában, mely visszalépést jelent az országban élő kisebbségek joggyakorlása tekintetében. Ukrajna uniós csatlakozása csak abban az esetben támogatható, ha teljes mértékben végrehajtja az Unió csatlakozási feltételeit! A legfontosabb, hogy béke legyen Ukrajnában és komoly erőfeszítések történjenek a kisebbségi jogok helyreállítása terén!
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Rainer Wieland
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zu dem ausbleibenden legislativen Handeln der Kommission nach der Entschließung des PEGA-Untersuchungsausschusses (
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Jeroen Lenaers
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

We organised an exchange of views in LIBE last month, where again, the European Commission was conspicuous by its absence. Until today, as I said, we haven’t seen any official reply, but we are told, and this is surely in reply as well, that the Commission is – wait for it – ‘exploring the possibility of a non-legislative initiative’. I mean, that’s brilliant! The Parliament has investigated spyware for a year. We spoke to well over 200 people, organised fact-finding missions, requested meaningful studies, research, a very thorough exercise in order to come up with a comprehensive report with those concrete recommendations. What on earth has the Commission been doing in the past year and a half? It is disrespectful to the principle of loyal cooperation with Parliament, and it’s a slap in the face of the victims of spyware. The only people that I have seen who are happy with the approach of the Commission are the ones that are normally sitting right there, colleagues of the Polish Law and Justice Party who ironically find a great partner in the Commission in their attempts to sabotage our recommendations. For obvious reasons they tabled a resolution to ask you to be cautious with our recommendations. And they’re so comfortable that they don’t even bother to show up today because they’re confident that you are dancing to their tune. So it’s time to change the music. We are urging you to show respect and ambition, and you have to ask yourself which side you want to be on: the side of the rule of law destroyers, or the rule of law defenders.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Hannes Heide
Political group: S-D
Country: Slovakia
Language: DE

Vor fünf Monaten hat das Europäische Parlament mit großer Mehrheit Gesetzesänderungen vorgeschlagen, um Bürgerinnen und Bürger vor missbräuchlichem Einsatz von Spyware zu schützen. Bis heute warten oder warteten wir auf eine entsprechende Antwort. Und das ist eine Missachtung des in den Verträgen verankerten Loyalitätsgebots zwischen den EU-Institutionen. Der Standpunkt der Kommission, wonach keine legislativen Maßnahmen notwendig seien, verkennt die Lage, weil neue Verdachtsfälle zeigen, dass der existierende Rechtsrahmen weder in den Mitgliedstaaten noch auf europäischer Ebene ausreichend ist, um Missbrauch zu verhindern und zu sanktionieren. Daher ist unverzüglich ein Maßnahmenplan zur Verhinderung des Missbrauchs von Spyware gegen europäische Bürgerinnen und Bürger vorzulegen, und es sind alle legislativen und nicht legislativen Kompetenzen auszuschöpfen, die in die Zuständigkeit der Europäischen Union fallen.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Sophia in 't Veld
Political group: Renew
Country: Poland
Language: EN

And the Commission says, ‘Oh, we condemn. We expect. We assist. We have no investigative powers.’ Sorry, the Commission is maybe the most powerful body in the European Union, but the Commission says, ‘Oh, the Member States here are spying on journalists. They are illegally selling surveillance technologies to Sudan or Madagascar, but we can do nothing about it, even if the law says that they cannot do so.’ Sorry, Commissioner, this is just not good enough. If you say you have no investigative powers I disagree with you, but even if that’s the case, you don’t have to have them because the entire investigation is in the report of the European Parliament. And if it is not in the report of the European Parliament, it is in all the media reports that we have seen since. Now even the United States – not being known for being loony lefty peaceniks – have actually blacklisted Intellexa, a Europe-based company which is engaging in illegal activity. They are considered to be a threat to the national security of the United States. So what does the Commission do? Nothing! This is a gangster’s paradise – Europe is a gangster’s paradise. There is complete impunity for the abuse of spyware and for the illegal sale of spyware. And I wonder, if the Commission cannot fix this, then why do we have a Commission in the first place, if you are not the guardian of the Treaties?
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Saskia Bricmont
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: FR

Et ce n’est pas seulement à ce Parlement que l’on vous demande de répondre, c’est aux milliers de victimes d’espionnage illégal: aux journalistes et leurs sources en danger parce qu’au lieu d’être protégés par vous, ils sont espionnés, aux victimes de violations des droits fondamentaux parce que nos États exportent des logiciels malveillants vers des régimes autoritaires. Depuis la fin de notre commission d’enquête, d’autres journalistes en exil, d’autres députés européens, d’autres fonctionnaires de la Commission européenne, d’autres diplomates ont été espionnés. Et toujours aucune réaction. Et au contraire, l’Union européenne continue à déballer le tapis rouge aux États tiers qui sont soupçonnés d’être à l’origine de ces attaques. J’ai donc des questions: pourquoi le fait que le Vietnam puisse nous espionner ne suscite pas le moindre émoi? Pourquoi la France, via la société Nexa, a-t-elle pu en toute impunité exporter vers un des pays les plus liberticides au monde, alors que ce type de logiciel risque d’être utilisé contre des opposants politiques? Pourquoi des enquêtes ne sont-elles pas ouvertes sur les tentatives d’espionnage, sur notre collègue Karleskind, sur notre présidente Metsola, sur des membres de la Commission européenne? Chers collègues, je pense que nous sommes en droit de nous demander si la Commission européenne joue délibérément avec la sécurité des Européens, qui sont aussi en droit de se demander pourquoi nos recommandations ne sont pas suivies.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Gilles Lebreton
Political group: ID
Country: Germany
Language: FR

Il faut bien sûr dénoncer ces abus, mais faut-il pour autant en prendre prétexte pour tenter de justifier l’immixtion de l’Union européenne dans le domaine de la sécurité nationale? Je ne le pense pas. Comme le Parlement européen, le Conseil doit rappeler les États membres à leurs responsabilités et les inciter à poursuivre leurs efforts pour n’utiliser les logiciels espions que dans un cadre légal. Mais il n’appartient en aucun cas à la Commission de présenter un plan de mesures, car il s’agit d’un domaine qui relève de la sécurité nationale et donc de la souveraineté des États membres. Je vous le dis solennellement, l’Union européenne n’a pas vocation à s’immiscer dans tous les domaines.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Giorgos Georgiou
Political group: The Left
Country: France
Language: EL

Τα σκάνδαλα με τις παρακολουθήσεις δεν έχουν τέλος. Οι εταιρείες παραγωγής και εξαγωγής λογισμικού θησαυρίζουν. Εσείς σφυρίζετε αδιάφορα. Η δημοκρατία, η όποια δημοκρατία σας, πάει περίπατο. Τόση αδιαφορία πια; Επιτέλους, κάντε κάτι. Διαφυλάξετε το όποιο κύρος σας.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Clara Ponsatí Obiols
Political group: NI
Country: Slovakia
Language: EN

Mr President, the mass surveillance of a democratic movement should make the government behind it fall. But not in Spain, where the government refused to clarify its role in the Pegasus, and they targeted 65 Catalan elected officials, activists, lawyers, journalists and their families, that we know of.  But not only has Pedro Sánchez not shown any willingness to hold those responsible accountable, yesterday, he reappointed the two ministers responsible for the espionage to their posts as defence and interior ministers. And believe me, Mr Sánchez was making a statement. He was telling us, ‘we will continue to use Pegasus or whatever we need to keep anyone threatening the sacred unity of Spain on a short leash’.  How can we expect any kind of real investigation, as this Parliament demanded? How can we trust that we will not be targeted again? We simply cannot. And the indulgence of this Commission to such abuses is an intolerable invitation to authoritarianism.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Vladimír Bilčík
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

Mr President, dear Commissioner, colleagues, today, we are here to discuss a matter of importance to our democracy – the blatant misuse of Pegasus and equivalent surveillance spyware. This issue is not just about privacy breaches; it strikes at the core of our democratic principles and the rule of law.  The European Parliament has taken significant steps drafting the most comprehensive piece of text to date, demonstrating our commitment to addressing this acute problem. However, the urgency of the situation demands more than recognition, Commissioner, it requires credible and consequential action.  Too many people have been attacked by undue use of spyware across our Union, and their number is only rising. Therefore, we call on the Commission to respond directly and comprehensively to our recommendations. By acting now, we are not only addressing a present problem, but we are preventing a potential future crisis.  As technology evolves, so do threats to our democratic systems. We must be prepared both in terms of policy and technology, to defend our institutions. And yes, this is about the upcoming European elections too. And we saw this already back in 2019 in the case of Poland. In an era where information can be a powerful tool, the misuse of spyware could influence electoral campaigns or serve as an unfair advantage to those who do not feel bound by our common values or laws. This is a matter of Europe’s democratic foundations.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Sylvie Guillaume
Political group: S-D
Country: Slovakia
Language: FR

Monsieur le Président, voici cinq mois que nos recommandations pour lutter contre l’utilisation abusive de logiciels espions en Europe ont été présentées et adoptées. Mais malgré l’ampleur du phénomène et les conséquences dévastatrices pour des citoyens européens et l’état de droit, la Commission européenne n’a toujours rien mis en route pour y donner suite. Cette inaction ne peut plus durer. Vous nous annoncez une initiative et elle sera la bienvenue, car on se demande quel est l’intérêt de laisser libre cours à une sorte de jungle en Europe où des armes numériques de différentes natures se déploient et se multiplient sans entraves. Les abus s’accumulent dans de nombreux domaines connexes, aussi. Voyons la France, par exemple, où des enquêtes dans les médias révèlent que la police nationale utiliserait illégalement, depuis 2015, un logiciel israélien de reconnaissance faciale, ce qui est interdit en France. Le ministère de l’Intérieur ne connaîtrait pas l’utilisation de cet outil, qui permet notamment d’analyser les visages filmés dans la rue et dont personne n’a pris la peine de tenir informée la CNIL. Alors la question est simple combien de scandales sur les logiciels espions, comme ceux que je viens de décrire, doit-on encore attendre en Europe pour que la Commission réagisse?
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Róża Thun und Hohenstein
Political group: Renew
Country: Lithuania
Language: PL

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Rozumiem, że Komisja Europejska ma ograniczone możliwości i, na przykład, nie dysponuje komisjami śledczymi. Ale my właśnie po to powołaliśmy tutaj komisję śledczą w Parlamencie Europejskim, która wprawdzie nie miała wszelkich uprawnień komisji śledczych, tak jak to znamy z państw członkowskich, ale jednak zebraliśmy ogromną ilość dowodów na to, że prawo w Unii Europejskiej jest łamane, że obywatele nie są bezpieczni, bo koszmarna praktyka włażenia z butami w życie prywatne ludzi, którzy są niewygodni dla rządów, dla dyktatur czy dla rządów autorytarnych – ta praktyka kwitnie.  I z tego powstało dokładne i obfite sprawozdanie. Możliwe było nie tylko dzięki ogromnej pracy posłów, dzięki zespołom tych posłów, ale też dzięki ofiarom podsłuchów, które z narażeniem się na nękanie i na różne nieprzyjemności ze strony tych, którzy je podsłuchiwali, zeznawały i opowiadały o tym, co je dotknęło, i pomogły nam w tej pracy.  Więc, panie komisarzu – chciałam jedną rzecz zaznaczyć i na tym kończę, panie przewodniczący – kraje członkowskie muszą współpracować. W tej chwili w Polsce wygrały siły demokratyczne, powstaje komisja...
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Marcel Kolaja
Political group: Verts/ALE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, Commissioner, absent Council, colleagues, this is at least the third time in a very short period of time we are addressing this topic in the plenary, sadly. And the reason is illegal wiretapping and spying on journalists, opposition politicians and activists in a number of Member States, as you know. We repeatedly asked the Commission to act to propose a legislation that will protect citizens from spying. We asked for measures to prevent rogue governments from abusing spyware. And still: no answers. Thank you for the elaboration on the existing legal framework, but that is not the answer that we were asking for. It is crystal clear that the European Parliament is the only institution fighting for the right to privacy of all Europeans, be it our fight against spyware or against breaking into an encryption or against remote biometric identification in publicly accessible spaces. So I will finish my speech with the same words as I did already two times in this part: please act.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Konstantinos Arvanitis
Political group: The Left
Country: Greece
Language: EL

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, όταν ένας αριστερός συμφωνεί απόλυτα με τον κύριο Lenaers, που είναι από το EPP, δεν καταλαβαίνετε ότι κάπου υπάρχει μια αλήθεια; Ότι εδώ η επιτροπή, τα μέλη της επιτροπής PEGA, δούλεψαν πάρα πολύ σημαντικά και σοβαρά, όλοι οι συνάδελφοι του δημοκρατικού τόξου, και είναι δυσαρεστημένοι από τη δουλειά σας; Και εδώ, στη δικιά μου χώρα, θέλω να σας πω ότι, πριν από έναν μήνα, δόθηκε παραγγελία για δικαστική έρευνα κατά δύο μελών της Ολομέλειας της ΑΔΑΕ, της κυρίας Αικατερίνης Παπανικολάου και του Στέφανου Γκρίτζαλη, από τον τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον κύριο  κ. Ισίδωρο Ντογιάκο.  Πρέπει να τονιστεί ότι αυτή η έρευνα αφορά στην άσκηση των καθηκόντων τους ως μελών της Αρχής. Τι θα τους πούμε δηλαδή εμείς; Ότι εδώ πήραμε μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και η Επιτροπή ολιγωρεί; Ότι κλείνει το μάτι σε διάφορα κράτη μέλη, σε κυβερνήσεις που σπεύδουν να τροποποιούν νόμους, να βάζουν στο στόχαστρο θεσμικά κεκτημένα, προσπαθούν να συγκαλύψουν τα σκάνδαλα με αθέμιτες πιέσεις και διευκολύνουν την εξαγωγή παράνομων λογισμικών; Και εδώ υπάρχει μια συνυπαιτιότητα, ιδίως εκ μέρους της Επιτροπής. Δηλαδή, γίνεστε μέρος του προβλήματος.
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Lefteris Nikolaou-Alavanos
Political group: NI
Country: Germany
Language: EL

Κύριε Πρόεδρε, η έκθεση της PEGA αναγνώρισε τη μεγάλης έκτασης παρακολούθηση που συστηματικά πραγματοποιεί η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, με ευθύνη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά του πρωθυπουργού, εναντίον πολιτικών προσώπων, κομμάτων και δημοσιογράφων, σε βάρος αγωνιστών του εργατικού-λαϊκού κινήματος. Βεβαίως, δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στις αποδεδειγμένες παρακολουθήσεις της έδρας του ΚΚΕ από το 2016. Σε κάθε περίπτωση, η παρακολούθηση από κρατικές υπηρεσίες δεν γίνεται σε «κενό αέρος».  Στηρίζεται σε νομοθετικό πλαίσιο που διαχρονικά έχει θεσμοθετηθεί από όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν, και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εξάλλου και το πόρισμα της PEGA αποδέχεται το απαράδεκτο νομοθετικό πλαίσιο που νομιμοποιεί τις παρακολουθήσεις, βαφτίζοντας τις υποκλοπές «καταχρήσεις». Για αυτό και ζητά την εφαρμογή του κανονισμού που επιτρέπει τη χρήση, τη διάθεση, την εξαγωγή κατασκοπευτικών λογισμικών και όχι την απαγόρευσή του. Έτσι, δεν μας ξαφνιάζει που η Επιτροπή δεν πήρε μέτρα. «Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει», όπως λέει ο λαός μας. Επομένως, με την παρέμβαση και τη δράση τους, οι εργαζόμενοι χρειάζεται να γκρεμίσουν αυτό το αντιδραστικό πλαίσιο Ευρωπαϊκής Ένωσης, κράτους, κυβερνήσεων, της καταστολής και παρακολουθήσεων του λαού για την προστασία των συμφερόντων των λίγων.