unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements and amending Regulation  /
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Thierry Breton
Language: FR

Nous nous appuyons évidemment sur une approche fondée sur le marché intérieur qui a déjà été éprouvée, par exemple pour les médicaments ou la sécurité des jouets, mais c’est la première fois que nous l’appliquons au domaine de la cyber, et c’est quelque chose que nous connaissons et que nous saurons mettre en œuvre. Avec le règlement sur la cyberrésilience, nous tournons la page des dysfonctionnements de sécurité en introduisant des exigences obligatoires en matière de cybersécurité pour les produits matériels et logiciels. Nous rehaussons ainsi le niveau de nos exigences de cybersécurité en Europe afin d’accroître notre résilience collective, et c’est d’autant plus important que, avec le développement de l’Internet des objets, la «surface de risque» – c’est-à-dire tous les points de vulnérabilité où des acteurs malveillants peuvent s’introduire par la voie cyber – s’accroît, et c’est finalement l’ensemble de notre continent qui est concerné. Dans un marché continental interconnecté, nous sommes aussi forts que le maillon le plus faible de la chaîne. C’est pourquoi il est primordial d’intervenir au niveau européen, et c’est ce que nous faisons avec le règlement sur la cyberrésilience. Nous avons ainsi pris en compte les questions de proportionnalité. La plupart des produits tels que les appareils électroménagers, les jeux informatiques ou les applications mobiles, comme l’a excellemment rappelé à l’instant Christophe Grudler en nous donnant des exemples très pertinents – il est toujours important d’avoir des parlementaires européens qui comprennent la technologie pour pouvoir mieux légiférer, merci Monsieur Grudler –, seront soumis à une simple autoévaluation par le fabricant. L’application de normes harmonisées ou, dans certains cas très précis, l’évaluation de conformité par un tiers seront réservées aux seuls produits jugés très importants du point de vue de la cybersécurité, comme les logiciels antivirus, les gestionnaires de démarrage ou les systèmes de gestion de réseau. Enfin, la Commission a déjà lancé des travaux préparatoires à la mise en œuvre du règlement sur la cyberrésilience, notamment au travers des exigences normatives. C’est un travail technique très important, qui est suivi de près par le rapporteur, M. Nicola Danti, que je remercie encore pour son travail et ses compétences − ses compétences législatives, mais aussi techniques, qui sont très importantes pour mieux nous protéger et protéger nos concitoyens européens. Cela étant dit, la Commission veillera à appliquer très scrupuleusement la mise en place assidue de ce nouveau règlement, que nous confient, en quelque sorte, les colégislateurs, et ce, bien entendu, en partenariat avec les autorités nationales.
Debate: Horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements and amending Regulation  /
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Nicola Danti
Country: Italy
Language: IT

Credo che dagli interventi che ho avuto modo di ascoltare emerga chiaramente come la cibersicurezza sia una delle vere sfide che ci attende nel futuro, ma che già caratterizza in maniera significativa il nostro presente. Una sfida che ha anche una dimensione geopolitica, come è stato ricordato dal Commissario e da altri interventi, perché è inutile nascondersi: il mondo digitale è sempre più preda degli attacchi hacker sponsorizzati da Russia e Cina, così come da altri paesi ostili che sfruttano questo terreno fertile per una nuova forma di guerra ibrida, a cui dobbiamo saper rispondere. Per difenderci allora serve certamente una legislazione adeguata e la legge sulla ciberresilienza, ma anche la direttiva NIS 2 e l'atto europeo per la cibersolidarietà che arriverà a breve; l'Europa ha messo in campo tutti gli strumenti necessari. Ma c'è un altro tassello che dobbiamo affrontare con urgenza affinché gli sforzi legislativi producano i risultati che ci auguriamo, che è quello delle competenze – lo ricordava bene la collega Covassi nel corso della discussione – competenze che riguardano in primis la formazione di professionisti con un altissimo livello di specializzazione, su cui dobbiamo investire garantendo loro opportunità e remunerazione adeguate. Troppo spesso i nostri giovani esperti studiano in Europa, ma poi cercano fortuna altrove. Ma oggi abbiamo bisogno anche di creare una cultura della cibersicurezza diffusa, che doti ciascuno di noi delle conoscenze di base per minimizzare i rischi informatici, saper riconoscere le minacce e i tentativi di attacco e avere gli strumenti per rispondere alle emergenze, riducendo la propria esposizione. Dobbiamo insomma mettere al centro la cibersicurezza, sia sul posto di lavoro che nella nostra vita privata. Cari colleghi, concludendo vi ringrazio e ringrazio nuovamente il Commissario e tutti voi per il lavoro svolto e per le considerazioni di questo dibattito. Con il voto di domani l'Europa avrà fatto il proprio dovere, adesso tocca a ciascuno di noi fare la propria parte per difendersi da questa nuova guerra ibrida.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Jan-Christoph Oetjen
Country: France
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Cyrus Engerer im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit und Andrus Ansip im Namen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Begründung ausdrücklicher Umweltaussagen und die diesbezügliche Kommunikation (Richtlinie über Umweltaussagen) ( Wie Sie sehen, ist nicht Cyrus Engerer da, sondern Mohammed Chahim, der ihn vertritt.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Mohammed Chahim
Country: Denmark
Language: EN

Consumer protection is crucial for our single market. Consumers have the right to be informed on the sustainability of a product. We already see small businesses across Europe making efforts to be more sustainable, but we also see some businesses making false claims about their commitment to the Green Deal. And I am happy that we are now establishing, with this directive, to stop these false claims. The presence of false claims among prominent companies like Delta, Ryanair, Shell and others prove the urgent need to address these practices in the market. So I’m counting on your support today to stop false claims and make sure consumers have access to correct information. I am going to switch to Dutch. De CO2-uitstoot met 50 % verminderen, zodat de planeet vrij kan ademhalen. Een slogan die je zou verwachten op een protestbord tijdens een klimaatmars. Maar deze tekst stond in de etalage van een kledingketen, Primark, met op de achtergrond een plaatje van een prachtig groen landschap, omringd door aangeklede paspoppen vol  Het ene merk beweert met ecovinkjes of groene hartjes nog ecovriendelijker, groener of duurzamer te zijn dan alle andere. Uit onderzoek blijkt dat deze claims vaak misleidend en ongefundeerd zijn en in veel gevallen wordt de beloofde vermindering in CO2-uitstoot überhaupt niet gehaald. Geld verdienen aan schijnduurzaamheid, daar gaat deze wet iets aan doen. Want deze groene beloftes zijn gouden business voor bedrijven die inspelen op de duurzame keuzes van consumenten, zonder dat die bedrijven ook daadwerkelijk iets doen aan vergroening. De consument heeft recht om te weten wie echt groen is. Wie beweert groen te zijn, moet groen doen. Wie groen doet, die verdient een ecovinkje of een groen hartje.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Andrus Ansip
Country: Estonia
Language: EN

Unfortunately, the current situation with green claims and labels in Europe is not satisfactory. Studies show that over 50 % of companies’ environmental claims, such as ‘climate neutral’, ‘carbon neutral’ or ‘100% CO2 compensated’ are vague, misleading or unfounded. Consumers do not have a way to assess the truthfulness of such claims. They do not understand that a claim that is made about the entire product can, in fact, concern only a certain aspect of the product. In half of the cases, the traders provide a weak or completely absent verification of their green claims. Greenwashing is a real problem. Exactly the same claim can have a totally different meaning in different EU Member States.  There is a need to harmonise the rules about green claims. Citizens and companies want to be certain that nobody is cheating when using green claims. Level playing field and fair competition are crucial also when we talk about products coming from third countries. Companies are ready to pay to get a more level playing field, but they are not ready to pay more than they are expecting to gain.  It is important that to avoid adding a disproportionate administrative burden to our companies and Member States. I believe that our IMCO-ENVI proposal on the Green Claims Directive is more balanced. It will bring clarity to our consumers and is less burdensome for traders. I believe that we have achieved a reasonable solution. Therefore, I invite everyone to support the compromise we reached and not reopen the questions that we already have agreed.  The amendments proposed by myself and the co-rapporteur Mr Engerer, are of technical nature to align our Green Claims text with the recent outcome of the trilogues on the Carbon Removal Certification Framework. I invite you to support these amendments. I would like to thank the Commission for this proposal, as well as the co-rapporteur, all the shadow rapporteurs and our teams for a good cooperation. Please vote in favour of the Green Claims Directive.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Thierry Breton
Language: EN

The Green Claims Directive proposal aims to help mobilising industry for a clean and circular economy, while also empowering consumers to make more sustainable choices. We know that many citizens want to go green, but they find it quite hard in practice often. Yes, it’s true, it’s often difficult for consumers to separate, let’s say, fact from fiction. What we propose is a new regulatory framework to ensure consumers get reliable and also certified and verified information. For companies, it means more legal certainty and also a level playing field.  The Commission is pleased that the Parliament has proposed to maintain the overall ambition. The Commission would still like to draw your attention on a few points.  Firstly, we recognise that both Member States and businesses, in particular SMEs, should have, of course, enough time to transpose and adapt to this new legislation. That said, the proposal for diverging deadlines for different actors will have to be weighted up against the importance of an overall timely and proper implementation, effective consumer protection, a level playing field, of course, and enforceability by competent authorities.  Secondly, regarding the rules for climate-related claims, the report is in line with the intention to prioritise companies’ own emission reductions and to address residual emissions with removals. But the approach proposed might end up reducing demand for credits, including high quality ones, from voluntary carbon markets. While we may understand the underlying rationale behind restricting compensation for fossil emissions solely to permanent carbon removals, this could come at the expense of incentive for natural-based carbon farming removals, which are essential for our climate transition, and to support farmers in their sustainable activities.  Thirdly, we regret to see that some amendments would reduce the effectiveness of this instrument to counteract the proliferation of labels. Having widely recognised labels from the EU markets would help consumers choose sustainable products more easily and reduce costs for businesses operating on the EU single market.  And finally, we do need to be practical and realistic, and any new obligation or procedure added during the negotiations increasing the workload for the Commission must be very carefully assessed. The obligation and deadline set for the Commission must be proportional to the resources it has at its disposal. So, honourable Members, the Commission hopes that today’s discussion will pave the way to a positive outcome of the vote of tomorrow.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Anne Sander
Country: France
Language: FR

Attention néanmoins à ne pas créer d’usine à gaz: ce texte doit être l’occasion de permettre aux agriculteurs de voir leurs efforts récompensés, notamment s’ils sont engagés dans une démarche environnementale, à travers les écorégimes de la PAC par exemple. En ce sens, je crois que des améliorations sont encore possibles pour ce texte, notamment en ce qui concerne la reconnaissance des crédits carbone. Oui, les agriculteurs doivent avoir la possibilité de communiquer à ce sujet sans qu’il y ait de surcharge administrative. J’espère que le vote de demain et le trilogue nous donneront l’occasion d’apporter ces améliorations.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Andreas Schwab
Political group: PPE
Country: Poland
Language: DE

Deswegen gilt: Wer seine Produkte unbedingt als klimaneutral oder klimapositiv bewerben möchte, der muss das vorher eben auch prüfen. Damit der Verwaltungsaufwand entsprechend einfach wird, haben wir als Europäische Volkspartei ein unbürokratisches Verfahren durchgesetzt. Denn warum sollten für schlichte Werbeaussagen strengere Regeln gelten, Herr Kommissar, als beispielsweise für die Produktsicherheit? Das würde mehr Bürokratie schaffen, die der Umwelt noch nicht einmal hilft. Deswegen haben wir uns für ein Verfahren mit Konformitätsvermutung nach dem Beispiel der Verordnung über die allgemeine Produktsicherheit eingesetzt; das ist ein Weg, der auch den kleineren und mittleren Unternehmen hilft. Insofern hoffe ich, dass der Text so angenommen wird.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Laura Ballarín Cereza
Political group: S-D
Language: ES

En la lucha contra el cambio climático, los consumidores queremos aportar nuestro granito de arena y por ello muchas veces optamos por productos respetuosos con el medio ambiente. Del lado de los comerciantes nos encontramos a muchos que también quieren hacer bien las cosas y contribuir a esta transición haciendo sus productos más sostenibles. Sin embargo, también hay aquellos que quieren aprovecharse de que «lo verde vende» con reclamos falsos. Porque nos encontramos ante una pandemia llamada ecoblanqueo o  Por ello, como ponente alternativa socialista para esta propuesta de Directiva, he trabajado con los otros grupos para erradicar de nuestras estanterías el  Queremos proteger el medio ambiente y a aquellas empresas que hagan bien las cosas. Con esta legislación, Europa se dota de herramientas necesarias para combatir a aquellos que quieren utilizar, con mentiras y falsedades, a una ciudadanía responsable que reclama que todos actuemos con el medio ambiente. Quiero agradecer al comisario Breton la iniciativa de poner encima de la mesa esta propuesta de Directiva, y dar también las gracias a todos los negociadores por que hayamos llegado a un buen acuerdo. Hay que proteger el medio ambiente y proteger a los consumidores, porque nos jugamos nuestro futuro. Y, señorías, la policía del
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Emma Wiesner
Political group: Renew
Country: France
Language: SV

Ja, kärt barn har många namn. Många lovar, men få levererar. Över hälften av alla påståenden som görs är rakt av felaktiga, missvisande eller rent av lögner.  Så kan vi inte ha det. Den här lagen ska bekämpa ”greenwashing” och skapa enkla förutsättningar för företag att bidra till omställningen. Den ska säkerställa att du inte behöver vara kemikalieexpert för att förstå vad det är du köper. Det är Centerpartiets besked till alla därhemma. Du ska kunna lita på miljöpåståenden. När vi säger grönt, då menar vi grönt. Och än en gång – hårt arbete i EU ger resultat när regeringar på hemmaplan sviker klimatet.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Kim Van Sparrentak
Political group: Verts/ALE
Country: Denmark
Language: EN

Companies are abusing the willingness of consumers to make the right choice for the planet and are constantly lying to us. But – maybe this is a wakeup call for some – Amazon and Shell, they are not climate champions and this greenwashing needs to stop. Greenwashing is not only bad for the consumer, but also for those companies that are truly sustainable and that, in the end, is also bad for the planet. And for everyone who claims this is complicated for businesses, it is not. It’s very simple. Companies that want to make a green claim will need to prove, based on scientific evidence, that what they claim is true and have it verified by external experts. It’s a shame that political groups are trying to undermine this text, and even ones who use it to legalise greenwashing practices by scrapping the entire article on penalties and by allowing highly polluting industries to remain silent on their overall environmental impact. I call on everyone to support our consumers, support the green transition and vote against greenwashing tomorrow.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Beata Mazurek
Political group: ECR
Country: Malta
Language: PL

Jeżeli chcemy, żeby prawo, które uchwalamy, było przestrzegane, to musimy zapewnić, aby było jasne i zrozumiałe. Co więcej, należy w pełni stosować obecne przepisy, by uniknąć stosowania czy tworzenia martwego prawa. Na przykład ograniczenia nałożone na ekologiczne roszczenia w wysoce zanieczyszczających gałęziach przemysłu, dla których wciąż nie ma jasnej definicji, mogą prowadzić do interpretacyjnego chaosu i zahamować modernizację tych przedsiębiorstw. Dlatego przemyślenia wymaga szczegółowość warunków stosowania kar. Organy nadzoru rynku w państwach członkowskich powinny mieć w tym zakresie odpowiednią swobodę.  Co kluczowe, lekarstwo na ekościemę nie może być gorsze od samej choroby. Nie możemy pozwolić na sparaliżowanie procesu certyfikacji zrównoważonych norm przez nadmierną biurokrację i drogie procedury. Konsumentów, ale i europejskiego biznesu nie stać na eksperymenty Zielonego Ładu, które są zupełnie oderwane od rzeczywistości. Wierzę jednak, że dalsza praca nad tym sprawozdaniem podczas negocjacji z Radą może doprowadzić do uzyskania bardziej życiowych rozwiązań. A na tym nam wszystkim powinno w tej Izbie zależeć.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Virginie Joron
Political group: ID
Country: Estonia
Language: FR

D’ailleurs, elles s’appliquent parfaitement à cette Commission biodégradable de Bruxelles: à la présidente von der Leyen, qui se dit «zéro carbone», mais qui se déplace en jet privé 23 fois en 2023 ou en voiture blindée avec gardes du corps et chauffeur pour faire quelques mètres entre les bureaux de Bruxelles; à une présidente qui refuse de s’exprimer sur les allégations qui lui ont été imputées pour manque de transparence ou conflit d’intérêts dans les contrats faramineux d’achat de vaccins contre la COVID-19; à une administration dont l’acte fondateur a été un voyage d’intégration en Éthiopie avec 27 commissaires et un avion bourré de centaines de collaborateurs; à une présidente respectueuse de l’environnement qui se déplace encore, le 28 juin 2021, à Francfort, en pleine période de COVID-19, pour décerner un prix du banquier de l’année. Les valeurs de durabilité du banquier: les voilà, les vraies valeurs européennes. Cette Commission du gaspillage, avec des milliards de doses jetées, aura tout osé: acheter des voitures électriques à 50 000 euros – que les inutiles marchent à pied! Que les gueux prennent le bus! Plus de douche, plus de bain, et que l’on baisse la température! Le carbone qui doit disparaître, finalement, c’est nous. Cette administration, ces soi-disant amis de la nature, signent avec la Nouvelle-Zélande pour importer des cargos de beurre et de fromage, et elle nous parle de respect de l’environnement. Vingt mille kilomètres, alors que du beurre et du fromage, nous en avons ici chez nous. Le faux miel, les faux-monnayeurs, les fantômes de l’écologie, c’est Bruxelles. Écoutez, si l’on passait au marteau-pilon, comme le disait Saint-Exupéry, les kilomètres de papier que votre administration a produit depuis cinq ans, l’Europe s’en porterait mieux. L’Europe crève de vos kilomètres de normes et de papier. Vous rejetez finalement l’Europe, la vraie, celle des entreprises et des vrais problèmes.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Anne-Sophie Pelletier
Political group: The Left
Country: Italy
Language: FR

Alors, au vu de cette urgence, il ne vous aura pas échappé que ces pratiques suscitent aujourd’hui un changement drastique de nos modes de production, mais aussi de consommation. Comment voulez-vous amener une consommation plus respectueuse de l’environnement et de nos concitoyens sans accès à une information transparente et respectueuse du consommateur? La réponse passe en partie par le respect de normes environnementales strictes pour les entreprises, des normes environnementales qui, par exemple, ne permettent plus à Philip Morris d’appâter le consommateur avec des cigarettes électroniques jetables supposément respectueuses de l’environnement. Car, outre le mensonge relatif à l’absence de respect de la santé publique, cela constitue une tromperie au sens juridique. Stop aux trop nombreux produits qui font leur marketing sur le dos de l’environnement, sans réel fondement scientifique, et pour de simples raisons de commercialisation! Je vous invite donc, chers collègues, à voter ce texte demain afin que les entreprises n’aient plus les mains totalement libres pour se permettre de mettre du vert là où, quelquefois, il n’y a que du profit.
Debate: Substantiation and communication of explicit environmental claims
Date: MONDAY, 11 MARCH 2024
Speaker: Maria Angela Danzì
Political group: NI
Language: IT

Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, dipingere di verde ciò che verde non è pregiudica il diritto dei consumatori di compiere scelte consapevoli e svuota il senso del termine sostenibilità. Troppi prodotti, spacciati come ecologici e naturali, poi si rivelano tutt'altro che salutari ed etici; l'impegno a piantare 90 000 ettari di alberi non rende una multinazionale amica dell'ambiente se prima, magari, ha avuto come partner un'azienda che ha fatto ettari ed ettari di disboscamento illegale. I consumatori sono stanchi di essere aggirati! Questa direttiva aumenterà la competitività delle imprese che abbracciano la vera sfida della transizione e non usano in modo strumentale le sensibilità ambientali delle nuove generazioni e di chi, come noi, sta investendo sul loro futuro. Il mercato dell'Europa che i cittadini ci chiedono è fatto di scelte e di modelli di produzione responsabili. Non tradiamo le loro aspettative, siamo sulla buona strada.