Debate: Conclusions of the extraordinary European Council meeting of  April  - New MFF, own resources and Recovery plan
Date: WEDNESDAY, 13 MAY 2020
Speaker: Philippe Lamberts
Political group: Verts/ALE
Country: Sweden
Language: FR

Depuis trois mois, les citoyens européens font preuve d’un énorme élan de solidarité: aide aux personnes âgées isolées, dons alimentaires, confection de masques, gardes d’enfants partagées. On ne compte plus les initiatives. Depuis trois mois, nos concitoyens prennent leurs responsabilités, mais ils s’impatientent – et à raison; car pendant ce temps-là, que font les leaders européens? Je vous ai bien entendu, M. Michel, et je me réjouis de vos déclarations en faveur d’une réponse solidaire et d’une réduction des divergences au sein de l’Union européenne. Mais la réalité, c’est que, lorsqu’on regarde l’action des chefs d’État et de gouvernement, lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre cette solidarité sur le plan financier, ils renâclent. Ils procrastinent. Ils s’enferment dans la logique du chacun pour soi. Depuis plus de dix ans, certains posent la question de la solidarité en termes moralisateurs, comme si l’Union européenne était divisée en deux camps: le camp des États membres réputés vertueux et, en face, le camp des États membres réputés pécheurs. Bien sûr, la gestion publique des gouvernements grecs, italiens ou espagnols n’a pas toujours été sans reproche. Mais ce sont les gouvernements néerlandais successifs qui se sont employés à mener une véritable guerre fiscale contre le reste de l’Europe. C’est le gouvernement allemand qui a défendu bec et ongles une industrie automobile qui trichait tous azimuts. Ce sont les autorités de supervision bancaire scandinaves qui ont laissé se développer les plus gros réseaux de blanchiment d’argent de cette dernière décennie. En même temps, la Grèce, l’Italie et l’Espagne prenaient beaucoup plus que leur part de l’accueil des réfugiés, sauvant ainsi l’honneur de l’Europe. Incontestablement, au sein de l’Union, tous les États membres ont des choses à se reprocher et tous les États membres apportent quelque chose à notre prospérité commune. Alors laissons derrière nous ces arguments moralisants. Ce qui est en jeu est la raison d’être même de l’Union européenne, un projet lancé voici septante ans avec pour pierre angulaire la solidarité. Cette solidarité est motivée par notre intérêt commun: celui d’assurer une prospérité durable à nos concitoyens, celui de retrouver la capacité de faire face ensemble aux défis existentiels de notre temps. Aussi, il est de notre intérêt commun de concevoir, financer et exécuter ensemble notre stratégie de redéploiement économique. Et cela, en suivant un principe très simple: de chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins. C’est par un emprunt commun que nous pourrons financer ce grand chantier et c’est par une justice fiscale européenne commune que nous allons le rembourser. Le Parlement l’a bien compris: le redémarrage et la transition écologique de nos économies exigent un véritable sursaut communautaire. Si nous échouons à cette épreuve du feu, c’en sera fait de l’Union monétaire et, à terme, de l’Union européenne. Les citoyennes et citoyens européens ont largement fait leur part. À vous, leaders européens, de faire la vôtre! Si vous ne vous montrez pas à la hauteur de ce défi historique, qui donc pourrait vous pardonner?