unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Cyrus Engerer
Political group: S-D
Country: Romania
Language: EN

Madam President, a few years ago, my male partner’s sister spoke to us, telling us that should we want to build a family, she would be willing to help us to do so. She did so unprompted, unasked for, but she wanted to be there to help, should we want to. Therefore, I really much agree with what Pierre Karleskind said earlier with regards to people wanting to help others. This debate has been asked by the Italian far right of Meloni not because of the interest in fighting for women’s rights, because in all your votes in this Chamber, you have always voted against even the most basic of women’s rights in our journey towards gender equality. You simply wanted this debate because you thought you could divide us, because we might have different opinions on this matter. However, as a House, we are truly committed, and very strongly, towards freedom and we are very committed towards human rights for every single individual living in our European Union. Unlike the Italian far right of Meloni, this House stands for women’s rights and the right to their bodily autonomy. Unlike to the Italian far right of Meloni, this House stands for Europe being an LGBTIQ freedom zone, which you have voted against. We stand in this House with all Italians who have to wake up every day, seeing their rights being taken away, by this new government that has been formed, every day. But ultimately, irrespective of our personal beliefs on this matter, I want to thank all of the women in this House who have for years worked for gender equality. We have written history together in these five years in this House, where for the first time we did agree about the right to autonomy in the Matić report. Thank you to all those who have always worked for women’s rights, and I am really sorry to see this very cheap way of fighting against equality by the ECR.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Cristian Terheş
Political group: ECR
Country: Poland
Language: EN

Madam President, dear colleagues, surrogacy is one of the biggest threats to the dignity and safety of a woman and her child. And I restate ‘of her child’ – a man cannot give birth regardless of how many absurd resolutions the European Parliament adopts. The natural desire and destiny that only a woman has is to carry and give birth to another human person. This is an undeniable natural fact. Surrogacy laws deny and disregard the natural, biological, physical and emotional bond between the mother and her child during both pregnancy and after birth. Laws permitting surrogacy look at both the mother and her child as commodities which can be rented, exploited or sold as many rich people wish. It takes a male and a female to procreate, and it takes the natural family of a man and a woman to normally raise a child. No sane society can allow the woman to be transformed into womb for sale or hire, nor children into goods for sale. Surrogacy is violating the natural law as well as the emotional and natural bond between the mother and her child, and the child that she carries, which must be banned.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: François-Xavier Bellamy
Political group: PPE
Country: France
Language: FR

Madame la Présidente, mes chers collègues, merci pour ce débat. Je crois qu’il aura été essentiel, notamment parce qu’il a permis de montrer que de tous bords viennent des voix qui tentent d’alerter sur cette mise en cause très grave de la dignité humaine que constitue la GPA. Certains collègues ont parlé, je ne doute pas de leur sincérité, de la possibilité d’une gestation pour autrui éthique. Cependant, la réalité cruelle de la GPA aujourd’hui, chers collègues, ce sont des milliers de femmes – c’est à elles que je pense – exploitées aujourd’hui par des entreprises sans scrupule, qui viennent démarcher les plus riches dans de grands hôtels à Paris et dans toutes les capitales occidentales. Ce sont des enfants achetés sur catalogue, devenus objet d’un contrat et même abandonnés parfois à l’aberration d’une situation commerciale, comme ces enfants d’Ukraine bloqués pendant la crise de la COVID-19, parce que leurs commanditaires ne pouvaient pas venir les chercher. C’est la réalité, chers collègues, et cette réalité, quel que soit le degré de consentement exprimé, correspond à une situation de traite d’êtres humains. Oui, dans notre droit, aujourd’hui, un adulte consentant peut se trouver victime d’une situation de traite d’êtres humains, lorsqu’il est manifeste que c’est d’abord une situation de vulnérabilité exploitée par des plus forts qui est en train de se jouer. Nous avons la possibilité d’interdire la gestation pour autrui, et ce Parlement européen doit le faire dans le cadre de notre directive contre la traite d’êtres humains. J’espère que nous serons unis et je voudrais remercier tous les collègues de gauche et tous les collègues écologistes qui, fidèles à leur combat, sont aujourd’hui capables de dénoncer le faux progrès que constitue cette technique.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Juan Fernando López Aguilar
Political group: S-D
Country: Germany
Language: ES

Señora presidenta, señor comisario de Justicia Reynders, en ejercicio de su derecho, un grupo ultraconservador de este Parlamento Europeo que copreside Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, trae a este debate su propuesta de criminalizar la gestación subrogada y el reconocimiento de la filiación. Al comisario de Justicia le hemos escuchado decir que la Unión Europea no tiene competencia al respecto, que la tienen los Estados miembros. Procedo de un Estado miembro que prohíbe la gestación subrogada. Es una solución que defiendo porque cosifica el cuerpo de la mujer y, por tanto, considero nulo de pleno derecho cualquier contrato que pretenda comercializar esa transacción, además de abusar y explotar a personas vulnerables. Normalmente es una situación insoportable de desigualdad económica. Pero la propuesta en Italia de Giorgia Meloni se acompaña, además, de un señalamiento de las familias de personas del mismo sexo, haciendo como si esa fuera la única situación causal de la gestación subrogada. No solamente es falso, sino que eso es contrario también al Derecho europeo.  Es cierto que la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe comercializar con partes del cuerpo, del mismo modo que prohíbe la clonación, pero también prohíbe la discriminación por cualquier razón de género u orientación sexual, además de prohibir, por tanto, cualquier discriminación de menores, cuyo interés superior debe prevalecer independientemente de su origen. Porque la discriminación por origen, aunque el origen de la filiación sea ilegal, también es contrario al Derecho europeo. Por tanto, tenemos que decir que no contará con el apoyo de la mayoría de este Parlamento Europeo para sacar adelante una propuesta para la que no tiene competencia y que no se explica por lo que afirma, sino más bien por lo que oculta.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Beata Kempa
Political group: ECR
Country: Czechia
Language: PL

Pani Przewodnicząca! Prawo musi być stanowione na fundamencie norm moralnych. Prawo i stanowione prawo nie może łamać norm moralnych. Dzisiaj dużo mówi się o wolności, ale każda wolność jest ograniczona odpowiedzialnością, szczególnie za drugiego człowieka. Dlatego trzeba powiedzieć głośno dzisiaj, tu w Parlamencie Europejskim, że surogacja to nie jest macierzyństwo, surogacja to jest handel dziećmi. Przecież już odnotowujemy ten niebezpieczny precedens, który jest stworzony i rozwinięty przez dziesiątki firm dostarczających małe pociechy dla wielu par. Mało powiedzieć, że surogacja jest reklamowana na specjalnych targach odbywających się cyklicznie w jednym z największych państw europejskich. Tam kupuje się i sprzedaje pewną ofertę. A ja pytam czym to się różni od targów dla niewolników z XVIII czy XIX wieku?  Każde dziecko ma przyznane w Konwencji o ochronie praw dzieci możliwość poznania swoich biologicznych rodziców. Surogacja uniemożliwi ten proces. Zatem uważam, że nie ma i nie powinno być nigdy na ten proceder naszej zgody.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Bert-Jan Ruissen
Political group: ECR
Country: France
Language: NL

Voorzitter, we kunnen het erover eens zijn dat kinderen geen handelswaar zijn. Er is echter een wereldwijde industrie voor draagmoederschap ontstaan, die gepaard gaat met moderne slavernij en uitbuiting van kwetsbare vrouwen. Kinderloosheid kan zeer moeilijk zijn. Het inzetten van draagmoederschap als oplossing roept echter belangrijke ethische vragen op. Zo worden er soms afspraken gemaakt over het aborteren van kinderen, bijvoorbeeld bij een meerlingenzwangerschap of vanwege een handicap. Dit komt ook voor bij altruïstisch draagmoederschap. In maart jongstleden heeft een groep van honderd deskundigen opgeroepen tot een universeel verbod op draagmoederschap: de verklaring van Casablanca. Ik ondersteun deze oproep van harte; niet om te polariseren, maar in het belang van moeder en kind. Kinderen zijn immers geen producten.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Didier Reynders
Language: EN

Since several of you mentioned the proposal put forward by the Commission on the recognition of parenthood, I want to be clear that its objective it is not to legalise surrogacy throughout the European Union. Our proposal only aims to ensure that the parenthood of a child established by one Member State is recognised in the other Member States. This is to ensure that when a link of parenthood exists in a Member State, children are not deprived of certain rights deriving from parenthood under national law such as succession or maintenance rights when they find themselves in a cross-border situation in the Union, for example, when they exercise their right to free movement. All children are treated equally under the proposal, whatever the way they are conceived or born, and whatever the type of family. The proposal has the best interests of the child as a primary consideration. This is also an obligation under the UN Convention on the Rights of the Child to which all Member States are parties.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Lina Gálvez Muñoz
Political group: S-D
Country: France
Language: ES

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminación que está yendo en contra de los derechos de los niños y niñas, oculta detrás de los supuestos «familia tradicional» y «derechos de las mujeres».  Los y las socialistas sí que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, también a favor de los derechos LGTBIQI+ y también a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, más justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Eider Gardiazabal Rubial
Political group: S-D
Country: Romania
Language: ES

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminación que está yendo en contra de los derechos de los niños y niñas, oculta detrás de los supuestos «familia tradicional» y «derechos de las mujeres».  Los y las socialistas sí que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, también a favor de los derechos LGTBIQI+ y también a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, más justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Cristina Maestre Martín De Almagro
Political group: S-D
Country: Romania
Language: ES

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminación que está yendo en contra de los derechos de los niños y niñas, oculta detrás de los supuestos «familia tradicional» y «derechos de las mujeres».  Los y las socialistas sí que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, también a favor de los derechos LGTBIQI+ y también a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, más justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.
Debate: Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Adriana Maldonado López
Political group: S-D
Country: Portugal
Language: ES

La extrema derecha ataca los derechos LGTBIQI+ en un caso de discriminación que está yendo en contra de los derechos de los niños y niñas, oculta detrás de los supuestos «familia tradicional» y «derechos de las mujeres».  Los y las socialistas sí que estamos con los derechos de las mujeres, tanto a no ser explotadas sexualmente como a poder ejercer su derecho al aborto. Estamos, siempre, a favor de la libertad de las mujeres, también a favor de los derechos LGTBIQI+ y también a favor de esos menores que Meloni no quiere en Italia por sus familias diferentes. Todos son Europa, la Europa diversa, tolerante, más justa y fuerte que queremos y en la que la derecha no cree.
Debate: Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Katarina Barley
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über – den Bericht von Sophia in 't Veld im Namen des Untersuchungsausschusses zum Einsatz von Pegasus und ähnlicher Überwachungs- und Spähsoftware über die Prüfung von behaupteten Verstößen gegen das Unionsrecht und Missständen bei der Anwendung desselben im Zusammenhang mit dem Einsatz von Pegasus und ähnlicher Überwachungs- und Spähsoftware ( – den Entwurf einer Empfehlung des Europäischen Parlaments an den Rat und die Kommission, ingereicht gemäß Artikel 208 Absatz 12 GO, nach der Prüfung von behaupteten Verstößen gegen das Unionsrecht und Missständen bei der Anwendung desselben im Zusammenhang mit dem Einsatz von Pegasus und ähnlicher Überwachungs- und Spähsoftware (
Debate: Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Jeroen Lenaers
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

On the other hand, the findings of our committee, the facts that we’ve uncovered, paint a very troubling picture about the abuse of spyware in our European Union. And this spyware is a very invasive, very problematic piece of technology that can be a powerful tool to fight criminals, to fight terrorists. But if it’s used in the wrong way by governments with different intentions, it is a huge risk for rule of law and democracy, both at the national and the European level. And this is why we need to address this and regulate this urgently. And some of the recommendations in the report I would like to highlight. First, spyware should always be subject to an effective judicial authorisation and independent supervision. Instead of banning spyware, we should really make sure that Member States adhere to certain requirements in using it, like investigating and resolving all cases where alleged abuse of spyware is relevant; prove that the spyware framework, the regulatory framework, is in line with the standards of the Venice Commission and the case law of the European Court of Justice; cooperate with Europol during these investigations and repeal all export licences that breached the dual-use regulation. In addition, when invoking national security grounds, as you also mentioned, Commissioner, there must be a justification. Member States should demonstrate compliance with EU law, including the principles of proportionality, necessity, legality and legitimacy. Now, Commissioner, dear empty chair of the Council, I am convinced that we have done our job and we look to you now to take this further and we will be closely watching you while you do so. One last point, President, if you allow me a personal note. I was informed that last weekend I featured prominently on Polish state television, and it is even insinuated that I had direct links with Putin. Now, this is outrageous. And it shows two things: the Polish Government will stop at nothing to divert attention from its attempt to abolish rule of law in Poland, and it means that our work has effect, our measures that we propose are so scary for the Polish Government that they resort to these kind of poisonous tactics. So let us make sure this only emboldens us to keep our work of scrutiny even stronger in the future.
Debate: Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Hannes Heide
Political group: S-D
Country: Slovakia
Language: DE

Das Ziel der Verwendung von Pegasus und vergleichbarer Spionagesoftware war in all diesen Fällen, kritische Akteure aus Politik und Zivilgesellschaft auszuspionieren, einzuschüchtern und mundtot machen zu können. Nicht alle diese inakzeptablen Vorgänge, die eine existenzielle Gefahr für die Demokratie in der Europäischen Union darstellen, wurden überhaupt aufgeklärt. Mit unseren Empfehlungen an die Kommission und an die Mitgliedstaaten wollen wir die Grundlage schaffen, den unrechtmäßigen Einsatz von Spionagesoftware in Europa zu beenden und zu verhindern. Solche Software darf ausschließlich zur Bekämpfung schwerster Verbrechen und nur nach richterlicher Anordnung eingesetzt werden. Die Kommission muss umgehend handeln und einen Rechtsakt für die legale Nutzung, den Verkauf, den Erwerb und die Weitergabe von Spionagesoftware inklusive gemeinsamer Mindeststandards vorlegen. Unser ehemaliger Kollege Nikos Androulakis wurde von der griechischen Regierung unter dem Deckmantel nationaler Sicherheit ausspioniert. Dieser Fall zeigt eindringlich, dass es eine einheitliche Definition des Begriffs der nationalen Sicherheit braucht, damit jedwede willkürliche Auslegung ausgeschlossen ist. Notwendig sind Schutzvorschriften für besonders exponierte Berufsgruppen wie Journalistinnen und Journalisten, Transparenz, Rechtshilfe für Zielpersonen und eine verpflichtende Dokumentation zur Rückverfolgung des Einsatzes von Spyware. Angelegenheiten der nationalen Sicherheit fallen in den Zuständigkeitsbereich der Mitgliedstaaten − ja, das stimmt. Es ist aber Aufgabe der Europäischen Union, Grundrechte, zu deren Einhaltung sich alle Mitgliedstaaten im Rahmen der Verträge verpflichtet haben, zu sichern und zu verteidigen. Die Umsetzung unserer Empfehlungen ist ein alternativloser Schritt, um das Vertrauen der europäischen Bürgerinnen und Bürger in Demokratie und Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen.
Debate: Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Róża Thun und Hohenstein
Political group: Renew
Country: Lithuania
Language: PL

Dziękuję dziennikarzom, aktywistom i wszystkim innym, którzy przyczynili się do ujawnienia tego gigantycznego skandalu. W zaleceniach proponujemy zestaw działań, aby podobny skandal w przyszłości był wykluczony, nie był możliwy. Panie Komisarzu, w tym roku w Polsce odbędą się wybory parlamentarne i apeluję do Pana o wcielenie w życie zwłaszcza jednego z zaleceń – Europejskiego Laboratorium Technologicznego do sprawdzania czy w urządzeniach elektronicznych polityków, dziennikarzy, prawników, sygnalistów nie ma programów służących do inwigilacji, bo musimy być pewni, że podczas kolejnej kampanii wyborczej w Polsce Pegasus lub podobne programy nie będą używane przeciwko oponentom politycznym.
Debate: Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware
Date: WEDNESDAY, 14 JUNE 2023
Speaker: Hannah Neumann
Political group: Verts/ALE
Country: Sweden
Language: EN

If one of your best journalists is spied upon while investigating a major story, if one of your state prosecutors is spied upon while preparing court cases, if your defence minister is spied upon while attending NATO meetings, if one of your companies is exporting spyware to a war zone, if any of this happens and you are only a halfway-decent government with some responsibility, you would investigate. You would turn everything upside down, find the loopholes that make this possible, bring perpetrators to justice, apologise to victims, right? I don’t get why none of this happens. So basically, we, the PEGA Inquiry Committee, did your job in the last 12 months. Yet rather than working with us, Member States’ governments ignored or obstructed our work, the approach was  Looking at this mess, I am quite amazed by what we have achieved here. And I want to thank the rapporteur, the shadows, all Members for that, because we managed to come forward with an accurate description of the abuse that is happening and with very solid and reasonable recommendations on how to fix it, supported across party lines by Members, by colleagues from 27 EU Member States.  And if you ever wondered what the European Parliament is good for, for this. Europe has been a pioneer in protecting the privacy of its citizens and has set standards that have become global ones by now. We bent the entire Internet ecosystem towards better protection and respect of individuals’ data rights. Yet on something as horribly destructive as spyware, it looks as if we are lagging behind.  But dear colleagues, if we want to see European – and yes, universal – values reflected in the regulation of these invasive technologies, it is time to stand up to the shady practices of secret services and to companies and their CEOs gone wrong. Because otherwise the next chapter of surveillance and manipulation, then involving AI and other powerful technologies, will be very, very dark.  We have done our job, Commissioner. Now it’s time that you do yours, the Commission and the Council. And believe me, we will follow up, and follow up, and follow up until our recommendations are put in place.