unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Major interpellations
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Elena Lizzi
Political group: ID
Country: Spain
Language: IT

Frontex ha riferito come il 2023 sia stato l'anno con i livelli più alti di immigrazione irregolare dal 2016 e, secondo i dati del ministero dell'Interno, l'anno scorso sulle coste italiane sono sbarcati 157.000 migranti.  Meno partenze significa meno morti in mare: bisogna fermare le partenze! Non dimentichiamoci inoltre, anzi non dimenticatevi inoltre, della rotta migratoria dei Balcani occidentali, che colpisce fortemente la regione da cui provengo, il Friuli Venezia Giulia. In questo caso, l'Italia non è un Paese di primo ingresso via terra: eppure l'immigrazione attraversa paesi come Croazia e Slovenia senza fermarsi. Il popolo italiano non gira le spalle a nessuno ma l'accoglienza deve essere dignitosa e per chi ne ha veramente diritto. Non possiamo accogliere tutti!  Come Lega-Salvini premier, da sempre diciamo di aiutare queste popolazioni a casa loro, anche per evitare che persone sfortunate finiscano per diventare manovalanza per la malavita o, peggio ancora, vittime loro stesse o autori di reati contro cittadine e cittadini indifesi.  Abbiamo votato a larga maggioranza gli scorsi giorni l'accordo raggiunto sul partenariato PRIMA per la partecipazione dell'Unione europea alla ricerca e all'innovazione nell'area del Mediterraneo. Questa iniziativa rappresenta una via concreta per provare a fermare i flussi migratori e creare benefici e soluzioni innovative nei Paesi di partenza dei migranti. Ma è ancora insufficiente. Non si può pensare di continuare ad affrontare il fenomeno migratorio con un approccio di tipo emergenziale e del tutto inadeguato. Il governo italiano è impegnato per cercare una soluzione equilibrata a livello europeo e il patto sulla migrazione e l'asilo, caro Commissario, è solo un primo passo.  La riforma del regolamento di Dublino non può essere soddisfacente se gli Stati membri di primo arrivo continueranno a sostenere la maggior parte dell'onere. Vanno costruite strutture adeguate per la verifica dello status di rifugiato nei Paesi di partenza o in Paesi disposti a farlo, come ha fatto bene il governo italiano nell'accordo con l'Albania. Lo ha fatto perché voi non avete fatto nulla. Si deve inoltre procedere per portare a compimento i lavori sulla direttiva rimpatri e rafforzare la cooperazione con gli Stati di partenza e di transito dei migranti...
Debate: Major interpellations
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Ryszard Czarnecki
Political group: ECR
Country: France
Language: PL

Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Niestety koleżanka pana komisarza, pani komisarz Johansson, wywołała olbrzymie obawy w społeczeństwach naszej Unii Europejskiej, mówiąc, że Unia potrzebuje czterech i pół miliona imigrantów rocznie. Oczywiście można to podzielić na poszczególne kraje. Akurat mój kraj, Polska, jest 5 co do wielkości w Unii Europejskiej. To są setki tysięcy w ciągu roku. No, to nie dziwcie się potem, że ludzie się boją. Po prostu się boją takiej sytuacji. I pamiętają, co się stało na przykład w Finlandii, która w roku 1990 ze względów humanitarnych zaprosiła raptem 100 Somalijczyków. W tej chwili, po przeszło 30 latach, tam w tej chwili jest 6 tysięcy Somalijczyków. To jest olbrzymi wzrost. W związku z tym zamiast snuć surrealistyczne plany i propozycje, słuchajcie się ludzi.
Debate: Major interpellations
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Mick Wallace
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

Mr President, one of the root causes of migration is the trading of arms and their subsequent use in conflict. European arms exports have been directly linked to the forced displacement of millions. The arms trade is a lucrative industry that profits both from conflict and from militarising the migration routes it helps to create. And the EU is helping the business boom. The Commission has given away billions in taxpayers’ money to border control companies that torture and kill people seeking safety, either through direct contracts or through dodgy deals with third countries. These are crimes committed with our resources, in our names. The EU has chosen to turn human misery into a business opportunity rather than evaluate the underlying causes of displacement. We should focus our energies on ensuring all have a chance of a safe life and a safe planet, and stop using migration to distract from our domestic failures.
Debate: Major interpellations
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Clare Daly
Political group: The Left
Country: France
Language: EN

Mr President, for months now in Ireland, the media and the politicians have been obsessed with talk of immigration: we have to have an ‘honest’ conversation about migration, they tell us we have no choice in the matter at all.  Funny enough now though, they’re very good at ignoring things when they want to. For example, if you’re demanding a right to housing or healthcare or disability rights, well then they don’t want to know. But if you’re talking about immigration, then you’re not talking about those things. You’re not talking about how your state is serving transnational capital rather than the citizens. In reality, it is the great deceit. In Britain, for example, they’ve been consumed by a conversation about migration for more than a decade now. Savage austerity? Well, it got right off the hook. So, while they were being ‘honest’ about migration, child poverty skyrocketed. Britain now has the highest child poverty, housing is broken, people are hounded to death, austerity is a permanent policy while the rich get richer. And migration? Same as it always was. This conversation is a distraction. No wonder the establishment love it.
Debate: Major interpellations
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Didier Reynders
Language: EN

In the last four years, we have been building a European migration policy. As I said before, legislatively and operationally, it was possible to put into place a comprehensive policy that addresses all aspects of migration and asylum: fighting the smugglers, countering irregular migration and improving opportunities for regular migration, working with third countries on returns, and supporting Member States in need with staff and some budget. Three months ago, Parliament and Council reached an historic agreement on the Pact and, again, it is very important to continue to work on the implementation of the Pact, which will give irregular migrants quick clarity about asylum or return, and with mandatory solidarity measures to support Member States in need. If we want to help the population of Lampedusa, if we want to help the people arriving there after horrendous journeys, then what we need now most of all is to turn this agreement into a reality. And so, again, I call on you to do everything to support the Pact and the implementation of the Pact. After so many years of discussions to build a European migration policy, it is very important now to implement such a policy.
Debate: Data collection and sharing relating to short-term accommodation rental services
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Clare Daly
Political group: The Left
Country: France
Language: EN

Mr President, as the housing crisis rages across Europe and homelessness rises to historic levels, the impact of short-term rentals in our European cities is part of the problem. Now, it is not the main one but, nonetheless, I did vote for this file because we know that the short-term rental market accounts for around a quarter of all tourist accommodation in the EU, but how many residential units are being lost to short-term lettings? We don’t know. For far too long, the platforms have protected their data to hide the true nature of their impact on housing, to block the enforcement of regulation, and for too long to prevent cities from collecting taxes. But of course, we know their lobbying influence and how much sway they have. So it is about time that we tackle that and I think that this file does go a little bit of the way to do that, which is why I supported it. More important than that, we need to resolve the housing crisis. We need to build public housing now.
Debate: Improving the Union’s protection against market manipulation on the wholesale energy market
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Angel Dzhambazki
Political group: ECR
Country: Germany
Language: BG

Г-н Председател, енергийната криза, изключително високите цени на електроенергията от 2022 г. и сравнително високите нива на сегашните цени налага да бъдат взети и решителни мерки с оглед защитата на производителите и на потребителите. Виждам в това един от малкото смислени доклади в тази зала от много време насам. С него се цели защита на потребителите и производствата от манипулациите и спекулата на пазара на едро на електроенергия.  За съжаление трябва да се отбележи, че мерките отново са закъснели, но както казва мъдрият български народ „По-добре късно, отколкото никога“. Безспорно либерализираният общ европейски пазар е положително нещо и се надявам съвсем скоро потребителите да усетят плюсовете на този свободен пазар. Това обаче създава нови предизвикателства, а именно спекулирането, манипулирането на пазара – нещо, което смятам, че се случи през 22-ра година и до известна степен се случва в България в момента. Що се отнася до закупуването и доставките на газ в страната, за да има прозрачност, взаимен контрол, подкрепих този доклад. Подкрепям подхода, който стъпва на три основни принципа правна съгласуваност и прозрачност, засилено европейско измерение и укрепен пазар. Очаквам това да допринесе за повече сигурност енергийния пазар и по-ниски разходи за потребителите. За нас остава разговорът как да гарантираме енергийна независимост.
Debate: European Digital Identity framework
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Angel Dzhambazki
Political group: ECR
Country: Germany
Language: BG

Г-н Председател, убедено гласувах против рамката на европейската цифрова идентичност, тъй като смятам, че самата идея за създаването на подобна идентичност е вредна и опасна. Пореден инструмент, който се предлага като много добър, много полезен, но всъщност представлява начин за контрол и следене. Странно наподобява зелен сертификат и желанието да се премине към безкешови плащания е начин за един все по-тотален контрол над всяка една сфера в живота на хората.  Има множество проблемни точки в текста. От тях се открояват отслабената защита на лични данни, която позволява достъп до данните за транзакции не само на потребителите, но и на трети лица, което представлява прецедент. Кибератаките и изтичането на информация на лични данни се превръщат в ежедневие. Категорично не съм съгласен, че правейки сигурността на гражданите уязвима, това е пътят, който трябва да се върви в тази посока. И все по-ниско е доверието на нашите граждани в Европейския съюз заради такива решения и неговите институции. Нужно ли е вместо да решаваме проблемите им, да създаваме по-големи и сериозни такива, с които окончателно да се затвърждава неразбирането и протеста на европейските граждани срещу европейските политики в последните години?  В заключение, за мен европейската цифрова идентичност застрашава правата, свободите и сигурността на гражданите и затова отхвърлям всякакви опити за нейното налагане.
Debate: European Digital Identity framework
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Andrey Slabakov
Political group: ECR
Country: Spain
Language: BG

Г-н Председател, аз гласувах категорично против това споразумение. Не съм виждал досега по-очевиден опит да се пресъздаде книгата на Джордж Оруел „1984“. Как е възможно след две години преговори между Съвета и Парламента, крайният резултат да излага нашите граждани на толкова открита заплаха от изтичане на информация, следене и контрол? Ние и сега не можем да защитим нашите данни. Здравни данни изтичат както от България, така и от Франция. Хакери пробиха защитата на Пентагона. Колко ефективна беше всъщност  тяхната защита? А вие искате целият Европейски съюз да съхранява информациите в електронен вариант.  Аз мога да ви кажа защо. Това ви позволява да следите и да спрете тези, които ви критикуват. Явно се вдъхновявате от Китай. Според мен няма да мине много време преди да се наложат ограничения на пътувания или затваряне на банкови сметки. Истината е, че ние отдавна живеем в света на Оруел и този акт просто го прави официален и открит.
Debate: The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Piernicola Pedicini
Political group: Verts/ALE
Country: Portugal
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato contro questa risoluzione. Premetto che la morte in carcere di un qualsiasi oppositore o dissidente politico deve essere condannata. Ma il problema vero è che davanti alle violazioni dei diritti civili, alle violazioni dei diritti umani da parte dei russi, siamo tutti scandalizzati. Però chiudiamo tranquillamente gli occhi davanti alle torture dei prigionieri di Guantanamo e chiudiamo tranquillamente la bocca davanti alla detenzione inaccettabile di Julian Assange. Ormai tutti hanno capito che questa è l'ennesima occasione per alimentare lo spauracchio comunista: ma visto il passato xenofobo e razzista di Naval'nyj, considerati i gruppi di ispirazione neonazista a sostegno di Zelens'kyj, visto l'applauso vergognoso offerto ad un criminale di guerra nazista nel parlamento canadese e visto il sostegno scandaloso che l'Occidente riserva alle azioni criminali di Netanyahu, la mia paura è che per combattere a tutti i costi i comunisti, noi stiamo diventando sempre più simili ai nazisti.
Debate: The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Mick Wallace
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

Mr President, Navalny should not have been in prison. The only people that should be in prison are those who are a danger to society when they’re free. His death in prison was a tragedy. He was brave and committed, but committed too many of the things that we wouldn’t agree with. He was very much at odds with purported EU values. He was a right-wing nationalist, much like Putin. He was Islamophobic and compared Muslims to cockroaches. He championed gun legislation and he urged Russians that they needed guns to exterminate Muslims. At the same time as we are eulogising Navalny, Julian Assange has been persecuted now for 13 years. We met his father, John Shipton, this morning and it was absolutely emotional just to listen to him. And he told us that, in 2011, 13 years ago, the CIA set out to destroy Julian, destroy his family, bankrupt his family, destroy WikiLeaks. That’s 13 years ago! They have been fighting that since and the EU has nothing to say about Julian Assange.
Debate: The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Rainer Wieland
Country: Germany
Language: DE

Herr Kollege Wallace, Sie sind jetzt zum wiederholten Mal vom Thema abgewichen. Es geht hier nicht um Julian Assange, sondern um die Unterstützung politischer Gefangener und der unterdrückten Zivilgesellschaft in Russland. Ich rufe Sie hiermit zur Ordnung.
Debate: The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Anders Vistisen
Political group: ID
Language: DA

Hr. formand! Jeg tror i dag, de fleste kan se, hvad for et tyrannisk regime Vladimir Putins Rusland er. Desværre er det er en realisation, der er kommet for sent for for mange her i huset. Jeg husker stadig debatter i Europa-Parlamentet, hvor man forsvarede Macrons ret til at sælge hangarskibe til Putin. Debatter, hvor man forsvarede Tysklands økonomiske interesser i russisk gas, og pressede bl.a. Danmark til at acceptere Nord Stream 2-rørledningen, der i den grad har været med til at gøre os endnu mere afhængige af det despotiske regime i Rusland. Så derfor må man bare sige, at når vi står og taler om de politiske fanger i det russiske system i dag, så bærer vi i Europa et medansvar! Et medansvar for vores naivitet, for vores inaktivitet og for vores alt for store tro på, at bare vi handler med despoter som Putin eller Kina, så skal det hele nok gå. Sandheden er, at skal ydes modstand fra første dag.
Debate: The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Piernicola Pedicini
Political group: Verts/ALE
Country: Portugal
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato contro l'ennesima risoluzione per inviare armi e per un sostegno fermo all'Ucraina. Noi abbiamo già sostenuto l'Ucraina con 91 miliardi di euro e, nonostante ciò, l'esercito ucraino è chiaramente sconfitto: prendiamone atto.  A pagare questo sforzo economico sono state le popolazioni più deboli dell'Unione europea. Sono stati i poveri a pagare le scelte scellerate della von der Leyen e dei governi europei, per fare una guerra assurda che abbiamo voluto e provocato proprio noi occidentali.  Io voglio ricordare che, già dopo una settimana dall'inizio delle ostilità, Russia e Ucraina avevano trovato un accordo diplomatico, che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno prontamente boicottato, sacrificando la popolazione ucraina, sacrificando centinaia di migliaia di ragazzi al fronte da una parte e dall'altra. E hanno pure sacrificato l'economia europea che adesso è in ginocchio in nome di una schifosa sudditanza agli Stati Uniti e alla NATO.  Forse non è chiaro a tutti che fino ad ora gli Stati Uniti sono stati pronti a combattere fino all'ultimo ucraino ma ora sono pronti a combattere fino all'ultimo europeo.
Debate: The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Clare Daly
Political group: The Left
Country: France
Language: EN

Mr President, we are in the second anniversary of the Russian invasion of Ukraine – hundreds of thousands dead, millions displaced and Ukraine lost as an independent state. Yet the only solution that people in here can come up with is to continue the failed policies that you’ve been implementing for the last two years. So I voted against this resolution. I voted against it because only 93 people in here consider that it is necessary in all conflicts to undertake diplomatic efforts to end them, because only 71 people here regret that political and diplomatic efforts are not being used to end the war. I regret the fact that Parliament failed to take account of the writing-off and the cancellation of Ukraine’s debt to adhere to human rights and labour rights, and so on. The truth of the matter is that the only interests we’re serving are the ones of the military industrial complex – not Ukraine at all.
Debate: The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Mick Wallace
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

Mr President, I voted against this. What does unwavering EU support for Ukraine really mean? If we were really prepared to support Ukraine, we would help to end the war. We have done nothing to bring about peace. We have opposed dialogue and diplomacy. We have supported the US-NATO proxy war from the start. We have wasted billions of EU taxpayers’ money on this stupid war. And where’s it going? It isn’t going in Ukraine’s direction. Hundreds of thousands of working-class Ukrainian kids are dead – for no good reason! Ukraine has been destroyed. Western corporations from the US and Europe are buying up the land on the western side of Ukraine for peanuts. This is madness! Pumping more money into Ukraine now has become a money laundering exercise at this stage – to feed the military industrial complex and just to please the US at a great expense to every citizen in Europe. This place is losing it!
Debate: The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Anders Vistisen
Political group: ID
Language: DA

Hr. Formand!  Ukraine er skuffet, ukrainerne er skuffede, og de er skuffet over jer. Jeg var der for få dage siden, og alle de løfter, der er blevet givet om militærstøtte, om en million granater, de er som forduftet ud i solen. Vi ser, at lille Danmark har givet dobbelt så meget i militær bistand som Frankrig som Spanien som Italien tilsammen. Hvis vi virkelig ønsker, at ukrainerne skal have muligheden for sejr over Rusland, så skal vi til at være seriøse i forhold til at lade de fine skåltaler her i Bruxelles blive fulgt op af faktisk handling, af granater, af militært udstyr, af de ting, man skal bruge, hvis man skal vinde en krig og ikke bare er tomme ord og løfter fra Bruxelles.
Debate: Deepening EU integration in view of future enlargement
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Piernicola Pedicini
Political group: Verts/ALE
Country: Portugal
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato contro questa risoluzione. L'adesione dell'Ucraina all'Unione europea dimostra chiaramente il livello di follia e il livello di allucinazione collettiva a cui è arrivato l'esecutivo della Commissione von der Leyen.  Aprire le porte dell'Unione europea a un Paese in guerra è una vera e propria dichiarazione di guerra alla Russia, senza nessun mandato costituzionale, in piena violazione del trattato sull'Unione europea e in piena violazione del diritto internazionale. Un Paese in cui non esiste lo Stato di diritto, non sono garantiti i diritti sociali, non sono garantiti i diritti civili, i diritti umani, la libertà di pensiero; non è garantita la libertà di espressione.  Un Paese guidato da un Presidente che si permette addirittura di stilare una lista di proscrizione in Italia, con i nomi di quelli che secondo Zelens'kyj sarebbero sostenitori di Putin, tanto da pretendere dal capo del governo italiano che vengano fatti tacere. Questo è scandaloso! Uno Stato membro dell'Unione europea messo sotto i piedi da Zelens'kyj e nessuno dice nulla! Stiamo per portare il mostro in casa, in Unione europea, e qui nessuno sta dicendo nulla.
Debate: Deepening EU integration in view of future enlargement
Date: THURSDAY, 29 FEBRUARY 2024
Speaker: Angel Dzhambazki
Political group: ECR
Country: Germany
Language: BG

Г-н Председател, убедено гласувах против този доклад. Този доклад е пътят към европейския Съветски съюз. Съюз, в който решенията ще се взимат в Брюксел и ще се спускат на държавите членки. Този доклад предвижда да се премахнат мнозинствата, да се даде възможност за търговия, да се премахне правото на вето, да се помогне на брюкселски чиновници да преговарят с правителства като това в Скопие, които нарушават човешките права, които не вписват българите в конституцията.  По същия начин и по същата логика могат да преговарят както Северна Македония, така и Северна Корея. Там нивото на човешки права е едно и също.  Но, това, което се предлага, е с оглед на бъдещото разширяване да се въведе гласуване с квалифицирано мнозинство. Съветът за решения, свързани със защита на демокрацията, правата на човека, принципите на правовата държава, с многогодишната финансова рамка, със санкциите, започването на преговори за приемане към Съюза и приключването на преговори и прилагането на международни договори. Това застрашава суверенитета на националните държави и практически означава отнемането на гласа на всяка една държава при взимането на решения. Разширяването не е на всяка цена. То трябва да спазва някакви критерии и за него е нужна воля от кандидатите. Затова категорично гласувах против, защото това е грешка, която върви към европейски Съветски съюз.