unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Anja Hazekamp
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

It is time that those who cried the loudest for scientific evidence start using scientific evidence themselves. I cannot emphasise enough how extremely disappointing it is that once again, animal welfare is hijacked by the ongoing debate on the future of farmers. A missed opportunity, but we can fix this by voting in favour of the alternative and objective reports written and adopted by the Committee on Environment, Public Health and Food Safety (ENVI).  Dear Commissioner, times are changing, but not everyone seems to be willing to embrace this change. I hope and expect from the Commissioner that she will use her common sense and base her legislative proposals on scientific evidence and on the welfare and needs of every animal species. That is what we need to tackle the numerous cases of non-compliance, the enormous animal suffering and the systemic inhumane treatment of animals exposed by multiple investigations and by your own inspections. The sooner, the better.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Dino Giarrusso
Political group: NI
Country: Spain
Language: IT

Signora Presidente, onorevoli colleghi, le direttive europee sul benessere animale, nonostante gli studi e gli sforzi fatti dal Parlamento europeo, hanno sì consentito di ottenere cambiamenti strutturali riguardo alcune modalità di allevamento – direttive su galline ovaiole, suini e vitelli –, ma hanno avuto un impatto modesto se valutiamo la direttiva generale e la direttiva sui volatili. La disomogeneità sembra il limite più importante all'interno dell'Unione: le direttive non specificano nel dettaglio i requisiti riguardanti le modalità di rispetto delle norme e di controllo, con conseguenze inaccettabili. I sistemi europei di etichettatura relativi al benessere degli animali, in prevalenza privati, sono tutti volontari e nei fatti sono sistemi molto diversi fra loro in termini di funzionamento e concezione e non esiste nemmeno in prospettiva un'etichettatura obbligatoria e uguale nell'UE. La Commissione proceda dunque sulle direttive per aumentarne l'efficacia, migliorarne leggibilità e precisione e uniformare gli Stati membri. La crisi sanitaria svela l'importanza di una corretta gestione degli allevamenti, anche per la salute nostra e dei nostri figli. Ascoltiamo gli operatori del settore e i medici per trovare un approccio definitivo, pragmatico e realistico sia riguardo le pratiche di allevamento che le prassi commerciali.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Herbert Dorfmann
Political group: PPE
Country: Slovakia
Language: DE

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Kolleginnen und Kollegen! Das Wohl der Tiere – ganz gleich, ob in der Landwirtschaft oder auch der Haustiere – ist eine Aufgabe unserer Gesellschaft. Und deshalb, glaube ich, ist dieser Bericht wichtig. Wir müssen uns fragen: Wo stehen wir heute? Und was muss noch verbessert werden? Tierwohl beginnt dort, wo Tiere gehalten werden, also auf unseren Bauernhöfen, aber es geht auch weit darüber hinaus. Tiere gehören ordentlich transportiert und auch ordentlich geschlachtet. Wir müssen also auf die gesamte Lieferkette schauen, vor allem, wenn wir daran denken, auch neue Labels in Europa einzuführen. Aber Tierwohl, und das haben auch Vorredner gesagt, ist oft mit Kosten verbunden, mit Investitionen in Gebäude, in Anlagen, und diese Kosten dürfen nicht einfach beim Bauern hängen bleiben. Es ist ein bisschen zu einfach, wenn der Handel mehr Tierwohl einfordert, selbst Standards erfindet, den Bauern diese aufdrückt und damit beim Konsumenten wirbt, aber dann nicht bereit ist, beim Ladenpreis diese Auflagen auch einzupreisen. Und genauso geht es halt auch nicht, wenn der Konsument mehr Tierwohl fordert und dann Fleisch für zwei Euro und Trinkmilch für 50 Cent will. Auf eines müssen wir nämlich aufpassen: Wenn wir die Kosten ganz einfach den Bauern aufdrücken, werden die Kleinen vor den Großen leiden. Wer nämlich 1 000 Kühe oder 10 000 Schweine hat, der tut sich oft leichter, höhere Standards umzusetzen, als der, der fünf, zehn oder 50 Kühe hat. Deshalb brauchen wir brauchbare, machbare, leistbare Standards, mit denen auch kleine Betriebe, vor allem auch in benachteiligten Gebieten, mithalten können. Sonst könnte der Schuss nämlich nach hinten losgehen. Wenn neue Regeln nur weiter die Konzentration der Betriebe fördern, schadet das unserer Landwirtschaft, unserer Umwelt – und die Tiere haben nichts davon.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Clara Aguilera
Political group: S-D
Country: Spain
Language: ES

Señora presidenta, señora comisaria, estamos hablando de un informe, lo digo porque oyendo a algunas de sus señorías...  Se trata de un informe sobre el bienestar de los animales de granja. Nada que ver ni con el transporte ni con el sacrificio; esos son otros informes que ya hemos debatido.  Creo que es un buen informe, señor Decerle, y quiero felicitarle por su trabajo, así como a mi compañera Carmen Avram y a todos los ponentes que han trabajado en él.  El informe concluye fundamentalmente en algunas cuestiones que a mí me gustaría destacar: hay que actualizar la normativa vigente, sin duda: la Comisión lo ha dicho ya en varias ocasiones. Hace quince años que tenemos la normativa y esta normativa debe adaptarse a las nuevas demandas de la sociedad, así como a los avances científicos y tecnológicos y a las buenas prácticas ganaderas. Por lo tanto, creo que se trata de un buen informe y esperemos que la Comisión lo tenga en cuenta.  Reitero que las modificaciones deben construirse sobre bases científicas sólidas que, por supuesto, deben ir acompañadas previamente de un estudio de impacto que recoja los cambios que se introduzcan en la normativa. Para terminar, quisiera señalar que probablemente sea necesario establecer plazos de adaptación y tener en cuenta la competitividad de toda la cadena alimentaria, pero especialmente de los ganaderos.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Martin Hlaváček
Political group: Renew
Country: Bulgaria
Language: CS

Paní předsedající, paní komisařko, kolegové, ochrana životních podmínek zvířat má v Evropské unii dlouhodobou tradici a je silně regulována. Přináší významný etický rozměr produkce našich potravin, který jinde na světě v takové míře nenajdeme. Mrzí mě, že se často tváříme, jako by tomu tak nebylo, a že se snad nacházíme někde ve středověku. Necháme se od určitých aktivistů neprávem atakovat, a snaží se nám proto vysvětlit, že tito kolegové zde, v této sněmovně, podporují tyto myšlenky velmi primitivním způsobem. Rád bych je vyzval, aby toto úsilí soustředili především vůči zemím a producentům, kteří tato pravidla nedodržují. Nikoliv k laciné kritice evropských institucí.  Samozřejmě, že musíme jít v životních podmínkách dál, ale je třeba tak činit na základě vědeckých faktů, nikoliv zmanipulovaných emocí, a je třeba v samotném zájmu zvířat rozlišovat jejich potřeby podle druhu. Zkrátka králík a ryba potřebují jiná řešení. Jinak můžeme nadělat víc škody než užitku. A je třeba také přistoupit k harmonizaci, paní komisařko. Tam, kde řada členských států již pokročila, jako třeba u zákazu klecových chovů zvířat, tam je třeba zavést harmonizaci. A to nejpodstatnější. Dovážíme produkty ze zemí, kde se zvířata mají ještě hůř, kde proběhlo odlesňování, a tady je třeba postupovat nekompromisně. Je třeba zavést absolutní pravidla pro
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Manuela Ripa
Political group: Verts/ALE
Country: Spain
Language: DE

Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Kommissarin! Der Bericht zum Wohlergehen landwirtschaftlicher Nutztiere hat rein gar nichts mit dem Schutz dieser Tiere zu tun. Ich muss es so hart sagen, wie es ist. Dieser Bericht sollte eigentlich die extrem veralteten Vorschriften zum Schutz von Nutztieren auf den neuesten Stand bringen. Darin versagt der Bericht. Es mangelt ihm an Ehrgeiz, er wird von den Interessen der Tierhaltungsindustrie getrieben und überbetont die wirtschaftlichen Kosten einer besseren Tierhaltung. Dieser Bericht ist ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen, die mehr Tierschutz und mehr Wohlergehen für unsere Nutztiere wollen. Trotz einiger guter Änderungsanträge ist er definitiv abzulehnen. Vielmehr rufe ich dazu auf, in Form von Änderungsantrag 2 für die Stellungnahme des Umweltausschusses zu stimmen. Darin haben wir eine genauere und fortschrittlichere Perspektive in Bezug auf die Behandlung von Nutztieren reingeschrieben, die den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen Rechnung trägt und die vielen Millionen Bürger ernst nimmt, die einen deutlich besseren Schutz von Nutztieren fordern. Denn Tiere sind fühlende Wesen und keine Agrarprodukte. Es ist höchste Zeit, dies anzuerkennen!
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Bert-Jan Ruissen
Political group: ECR
Country: France
Language: NL

Voorzitter, in de Bijbel, het meestgelezen boek ter wereld, kom je soms heel verrassende voorschriften tegen over dierenwelzijn. Zo mocht een boer vroeger in Israël een os tijdens het dorsen niet muilkorven, zodat het dier tijdens het werken ook gewoon nog af en toe een hapje kon eten. De opdracht om goed te zorgen voor onze dieren is dus van alle tijden, maar iedere tijd kent daarbij wel zijn eigen uitdagingen. Wat nu belangrijk is, is zorg dragen voor een gelijk speelveld. Laten we daarom stoppen met het importeren van producten die niet aan onze dierenwelzijnstandaarden voldoen. Maar laten we ook zorgen voor een eerlijke prijs. Hier ligt, denk ik, een belangrijke verantwoordelijkheid voor de retail en ook voor de consument. En, last but not least, laten we samen met de sector blijven werken aan nieuwe concepten, zonder daarbij de toevlucht te nemen tot onwerkbare regels. Mijn complimenten aan collega Decerle voor zijn evenwichtige verslag. En misschien moeten we toch wat vaker in de Bijbel gaan lezen. Zelfs over dierenwelzijn staan daar echt hele mooie dingen in.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Eugenia Rodríguez Palop
Political group: The Left
Country: Netherlands
Language: ES

Señora presidenta, señora comisaria. Está claro que la centralidad del bienestar animal por la que apuesta la estrategia «De la Granja a la Mesa», por ejemplo, responde a una cuestión ética, pero no solo.  En tanto los animales están dotados de capacidad de sufrir tenemos algunos deberes contraídos con ellos, el más básico de los cuales es el de no torturarlos. Que un animal no es una piedra, ya lo decía Jeremy Bentham hace más de dos siglos. Pero es que el maltrato animal está asociado también a la contaminación de los acuíferos y de la tierra, a la proliferación de enfermedades, y al retroceso y el abandono del campo.  O sea, no hablamos solo de bienestar animal sino de ganaderos locales empobrecidos por la competencia desleal de las macrogranjas y de gente desplazada por la basura que generan. El informe de ejecución que debatimos hoy es muy condescendiente con el expolio de la agroindustria y muy poco crítico con sus persistentes violaciones de la normativa europea. Y nosotras queremos apoyar la ganadería extensiva y familiar, fijar población al territorio y favorecer el desarrollo rural. Sin bienestar animal no hay cambio en el modelo productivo, ni en el sistema alimentario.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Juan Ignacio Zoido Álvarez
Political group: PPE
Language: ES

Señora presidenta, señora comisaria, hoy volvemos a demostrar una vez más en este informe que los ganaderos de la Unión Europea cumplen con los mayores estándares de bienestar animal en todo el mundo y que aun así continúan trabajando día a día para mejorarlos, porque no hay nadie más preocupado por el bienestar de los animales que los propios ganaderos, por mucho que los animalistas de salón traten de criminalizarlos.  Especialmente hoy demostramos una vez más que es compatible un sector ganadero competitivo, moderno, tecnificado y exportador, como es el europeo, con el respeto a los animales.  Lamentablemente, la izquierda radical sigue con su ceguera ideológica, tratando de poner nuevas exigencias y requisitos incumplibles para nuestros ganaderos. Pretenden con ello hacer imposible su trabajo y acabar con el sector cárnico europeo definitivamente. Se trata, en definitiva, de los mismos indocumentados que se atreven a afirmar que la carne española proviene de animales maltratados, tirando por tierra la merecida reputación de nuestras carnes.  Pues bien, frente a todos ellos, el Partido Popular seguirá, como siempre, del lado de los ganaderos y del campo español y europeo.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Isabel Carvalhais
Political group: S-D
Country: Italy
Language: PT

Senhora Presidente, Caros Colegas, sabemos que os animais têm um valor intrínseco, independente da sua utilidade para os humanos. São seres sencientes e, como tal, não podem estar sujeitos a tratamentos degradantes que contrariem a sua natureza e os objetifiquem. Os animais não são meras coisas. A regulamentação europeia tem permitido uma evolução positiva na forma como os animais são tratados no espaço europeu. Contudo, podemos e devemos fazer mais e melhor.  Como identificado pelo estudo de avaliação da implementação da legislação europeia, existem várias questões que exigem atenção e soluções. É o caso da ausência de provisões adaptadas às necessidades das diferentes espécies, a falta de harmonização na qualidade e na disponibilização dos dados, os problemas de implementação das regras legais, e, por vezes até, casos de deficientes controlos. Estes são problemas que queremos ver resolvidos na anunciada revisão, por parte da Comissão Europeia, da legislação do bem-estar animal.  Caros colegas, não nos esqueçamos que a nossa ética coletiva também se exprime na forma como tratamos os animais.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Elsi Katainen
Political group: Renew
Country: Poland
Language: FI

Arvoisa puhemies, kiitokset myös esittelijälle erinomaisesta työstä. On todella myönteistä, että yleinen kiinnostus eläinten hyvinvointiin on lisääntynyt. EU:ssa eläinten hyvinvointiin on panostettu jo pitkään, ja jäsenmaasta riippuen toimet ovat hyvinkin edistyksellisiä. Toki tehtävää vielä riittää. Olisi ehdottoman tärkeää, että EU:ssa sitouduttaisiin myös jo olemassa oleviin lakeihin. Näin varmistaisimme paitsi eläinten hyvinvoinnin myös tasapuolisen kilpailun sisämarkkinoilla. Esimerkiksi EU:ssa edelleen katkotaan kanojen nokkia ja typistetään sikojen häntiä, vaikka muun muassa sikadirektiivi sen kieltää. Uuden lainsäädännön on myös huomioitava maatalousyrittäjien kannattavuuskriisi, sillä vain taloudellisesti kannattava tila voi investoida tiukentuviin vaatimuksiin halutulla tavalla ja riittävin siirtymäajoin. Panostusten hyvinvointiin pitäisi ehdottomasti näkyä myös tuotteiden hinnassa ja tuottajan tuloksessa.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Zbigniew Kuźmiuk
Political group: ECR
Country: Belgium
Language: PL

Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! W tej debacie chcę zwrócić uwagę na trzy kwestie.  Po pierwsze, moim zdaniem najlepszym instrumentem zachęcającym do poprawy dobrostanu zwierząt są po prostu zachęty finansowe adresowane do rolników. Nie nakazy i zakazy, które bardzo często są proponowane. I mam nadzieję, że Komisja Europejska przypilnuje, żeby w planach strategicznych, które właśnie są dyskutowane w Komisji, tego rodzaju zachęty się znalazły, zarówno jeżeli chodzi o tzw. ekoschematy, jak i w drugim filarze wspólnej polityki rolnej. Konieczne jest także wsparcie inwestycji rolników w dobrostan zwierząt, bo sami sobie nie poradzą.  Druga kwestia to strategia „Od pola do stołu”. Ona przewiduje krótkie łańcuchy dostaw i to jest ten obszar, aby poprawić dobrostan zwierząt, a więc przetwarzać produkcję blisko miejsca jej wytworzenia.  I wreszcie po trzecie, sprawa umów handlowych. Tutaj musimy być bardzo stanowczy. Nie może być tak, że rolnicy europejscy spełniają określone normy związane z dobrostanem, a w umowach z krajami trzecimi na import takiego warunku – jeżeli chodzi o rolników pozaeuropejskich – nie ma. Komisja musi tego zdecydowanie pilnować.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Colm Markey
Political group: PPE
Country: Belgium
Language: EN

Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I’d like to welcome this report on animal welfare carried out by the Committee on Agriculture and Rural Development and thank the rapporteur and shadow rapporteur for the good work. It recognises the general high standard of animal welfare that exists across the EU. However, it is clear improvements can be made to bring about greater consistency across the Union.  This report recognises that any updated rules must be based on scientific data, impact assessments and a species-by-species approach that takes account of the individual needs. Science rather than sentiment is key to a successful outcome, and it must be coupled with practical experience.  We have to ensure that the least performing are brought up to standard, rather than setting ever higher standards for those who are endeavouring to comply. A voluntary labelling system champions those who deliver on best practice; making it mandatory fails to recognise their special efforts.  The report recognises that changing practices designed to improve animal welfare come at a cost, and additional support must be provided outside of the common agricultural policy. The CAP alone won’t be enough.  Farmers and consumers are at one in the belief that respect for animals and animal welfare is paramount and should be central to our farming practices.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Paolo De Castro
Political group: S-D
Country: Belgium
Language: IT

Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, a meno di un mese dall'approvazione in quest'Aula delle raccomandazioni della commissione ANIT, torniamo a discutere di benessere animale, segno dell'attenzione dell'Unione a questa sfida. La salute degli animali è infatti la nostra salute e i nostri agricoltori e allevatori sono consapevoli di questa interconnessione. Grazie ai loro sforzi oggi l'Unione è leader a livello globale nella difesa dei più alti standard di salute e benessere animale. Ma non basta e per questo, signora Commissaria, chiediamo una più rigida applicazione da parte di tutti gli Stati membri delle norme vigenti, affinché nessun allevatore possa trovarsi in una condizione di svantaggio competitivo solo per essersi preso cura dei propri animali. Sta a noi ora saper guidare e incentivare i nostri agricoltori verso un ulteriore salto di qualità nei sistemi di allevamento, di cui beneficeranno cittadini e consumatori e che dovrà essere difeso a livello internazionale, garantendo il pieno rispetto da parte dei nostri partner commerciali.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Dacian Cioloş
Political group: Renew
Country: France
Language: RO

Doamnă președintă, doamnă comisară, calitatea vieții și sănătatea animalelor este un subiect tot mai sus pe agenda publică în Europa și, din acest motiv, revizuirea legislației pentru a completa lacunele, dar și a integra progresele științifice este un lucru firesc, însă trei lucruri aș vrea să subliniez. În primul rând, avem nevoie de o mai bună armonizare a aplicării acestei legislații la nivel european între statele membre. În al doilea rând, pentru ca aceste norme să fie efective pe termen mediu și lung, fermierii trebuie susținuți financiar și aici mă aștept să văd o implicare a Comisiei în felul în care statele membre pun în aplicare planurile naționale strategice pentru a-și și susține financiar fermierii. Și, un al treilea lucru la fel de important: aceste norme vor fi efective doar dacă reușim împreună să convingem și partenerii noștri comerciali să le aplice și pentru asta, în negocierea acordurilor comerciale, dar și în relația cu Organizația Mondială a Comerțului, trebuie să avem în vedere aceste lucruri pentru că altfel rămân doar pe hârtie în Europa.
Debate: Implementation report on on-farm animal welfare
Date: MONDAY, 14 FEBRUARY 2022
Speaker: Stella Kyriakides
Language: EN

First of all, MEP Mortler, I spoke already at the very beginning of the need for a level playing field. MEP Šojdrová, I just wanted to say that we will be presenting our revised legislation by the end of 2023, and the EFSA scientific opinions will be finalised by early 2023. Now, several of you mentioned the issue to do with the end—of—cage age. I just wanted to tell you here that we will be supporting farmers by offering training and relevant information and urge the Member States and stakeholders to do so as well. Member States, as you know, are encouraged to use the possibilities provided by the CAP to increase their support for animal welfare improvements. MEP Avram, we will weigh all the available options to ensure that our policy objectives are not defeated by increased imports of products obtained with lower animal welfare standards. In fact, several Members mentioned this. We will be supporting farmers so that they are not at a disadvantage. MEP Cioloş, you also pointed this out, and the need for us to support farmers financially, and not only that, and I totally agree. MEP Mortler, on tail docking, this is done because animal welfare is not respected by current farming conditions. Pigs with entire tails come from farms where there are good welfare conditions. This is not a question simply of market demands, as has been said. MEP Hazekamp, I can reassure you that our review of the legislation will be ambitious. It will be far—reaching and it will broaden the scope to make enforcement easier. As you rightly said, and other MEPs have also pointed out, it needs to be aligned and we need to look at the scientific evidence. MEP Giarrusso, the fitness check of current legislation detected vagueness, in fact, of certain provisions in EU legislation dating from more than 20 years ago, and the Commission will consider this problem in reforming and updating the animal welfare acquis. A lot of points have been raised, and we will be taking them on board. I just want to share with you that the discussion today on the report clearly highlights the importance the Commission and I personally – as well as you yourselves, as the European Parliament – attach to animal welfare, and that we have a high level of responsibility towards the animals, the farmers and EU society. It is important that all our revised legislation serves our sustainability goals. In the meantime, let me just state very clearly: we will continue to enforce current legislation, particularly on issues that have proved problematic such as animal transport and prevention of the routine tail docking of pigs. I’m very much looking forward to presenting our proposal for revision of the legislation by the end of 2023. I know it is an ambitious undertaking, but I believe it is also a worthwhile investment in the future because this is not about our future now, but the future of our society, the future of our planet. I know that all of you in this House share that sentiment.