unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Salvatore De Meo
Political group: PPE
Country: Czechia
Language: IT

Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, il nuovo programma LIFE 2021-2027 prevede un  Di questi circa 2 miliardi sono destinati proprio al clima. Ebbene, sembrano risorse importanti ma credo che siano insufficienti per tutti gli interventi di mitigazione del rischio necessari a contenere gli effetti dei cambiamenti climatici.  Purtroppo il costante aumento del riscaldamento globale sta determinando un preoccupante innalzamento del livello del mare, che per tutti gli Stati membri costieri significa erosione delle coste, intrusione di acqua salata nelle falde e perdita di biodiversità. Questo si traduce in un degrado progressivo delle funzioni ecologiche, sociali ed economiche delle nostre coste. In Italia, per esempio, su molti tratti del Mar Tirreno e Mar Adriatico, i cambiamenti climatici stanno alterando gli ecosistemi dunali e costieri, che sono paesaggio identificativo del Mediterraneo. Non solo: la continua erosione sta compromettendo anche il futuro di moltissime attività economiche e posti di lavoro adesso collegati.  LIFE è un programma importante: ma c'è bisogno di una maggiore concertazione con gli altri programmi dei Fondi strutturali e concertazione tra Unione europea, Stati membri e regioni costiere, per prevedere sottoprogrammi e priorità specifiche relative all'erosione affinché vengano individuate soluzioni innovative europee per migliorare la resilienza degli ecosistemi costieri a beneficio della pesca, del turismo, ma anche dell'agricoltura e di tutte le attività economiche sulle aree costiere.
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Christel Schaldemose
Political group: S-D
Country: Germany
Language: DA

Hr. formand! Det er både godt og vigtigt, at vi opdaterer LIFE— programmet, så det fortsat kan støtte bæredygtige naturprojekter.  Jeg har lige besøgt to områder af Danmark, som har fået støtte fra LIFE. I Kerteminde har man fået støtte til at både beskytte og gøre naturområdet Urupdam tilgængelig på en både ansvarlig og bæredygtig måde. Her får flere mennesker adgang til naturen og glæde af den uden at ødelægge den. Og i Middelfart har flere hundrede års udvikling og byggeri tæt på Lillebælt påvirket naturen. Med støtte fra LIFE er det muligt at genoprette havmiljøet.  Begge projekter viser, hvor vigtig LIFE-programmet er for at være med til at sikre og beskytte bæredygtig natur overalt i Europa til glæde for borgerne og ganske afgørende for den grønne omstilling. Det er godt, vi fortsat udvider programmet, og det er vigtigt at få understreget: Programmet gør en forskel for vores natur!
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Pär Holmgren
Political group: Verts/ALE
Country: Netherlands
Language: SV

Herr talman! Life har som vi alla vet en stor betydelse när det gäller skydd av ekosystem och övergången till ett hållbart Europa. Men det som gör det här projektet och programmet så extra intressant är också att det ger så stora samhällsekonomiska vinster. Vi kan titta på 2014. Uppskattningar visar att finansieringen av olika Life-projekt i Europa under det året gav tillbaka ca 1,7 miljarder euro – en fantastiskt bra avkastning, för det är ungefär fyra gånger mer än Life-budgeten för det året.  Det är ju också därför som det verkligen är ren och skär ekonomisk dumhet att varken kommissionen, rådet eller grupperna till höger om oss här i parlamentet stod bakom ytterligare ordentliga höjningar av budgeten för det här bokstavligen livsviktiga programmet. Men uppenbarligen är det många som inte vill, eller möjligen inte kan, förstå att ekologi och ekonomi verkligen hänger ihop. Finansiering av naturvård och klimatåtgärder är aldrig kostnader; det är nödvändiga investeringar i vårt samhälle, vår ekonomi och vår framtid som verkligen lönar sig. Allt annat än att bygga ett grönt, hållbart samhälle är både ohållbart och oekonomiskt.
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Cyrus Engerer
Political group: S-D
Country: Romania
Language: MT

Sur President, dan huwa żmien fejn irridu nfasslu l-futur tal-pjaneta tagħna mill-ġdid. Għandna nagħmluh b’kuraġġ u bl-iktar mod ambizzjuż possibbli biex flimkien ngħelbu l-emerġenza tal-klima u l-emerġenza ambjentali li għandna quddiemna b’mod globali. Iżda biex nirbħu, irridu d-determinazzjoni u l-istess impenn li wrejna fil-ġlieda tagħna kontra l-pandemija. Konvint li l-għaqdiet ambjentali u ċ-ċittadini Ewropej għandhom dan l-impenn sabiex flimkien naslu.  Għalhekk dan id-dibattitu hu importanti llum. Qegħdin nagħtu direzzjoni ġdida għall-ambjent anke permezz tal-programm LIFE. B’saħħtu aktar minn qatt qabel għas-seba’ snin li ġejjin, għaliex iċ-ċittadini u aħna, b’saħħa rridu arja aktar nadifa, b’saħħa rridu aktar enerġija nadifa u li ma tħammiġx, b’trasport aktar intelliġenti, b’saħħa rridu nipproteġu il-bijodiversità, kemm dik fuq l-art kif ukoll dik fl-ibħra tagħna. U b’saħħa rridu ekonomija ċirkolari, fejn innaqqsu l-iskart u nbiddluh f’riżorsa. L-Ewropa mgħonija b’għaqdiet u ċittadini ta’ talent, u allura aħtfu din l-opportunità biex tużaw il-programm LIFE.
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Virginijus Sinkevičius
Language: EN

Almost three years have passed since the Commission adopted its proposal for a new LIFE regulation in June 2018. Interinstitutional discussions and negotiations led to a first political agreement in March 2019 but could not be formally concluded, given the pending agreement on the overall MFF budget. With a new Parliament and a new Commission in 2019, almost all main actors involved in this file changed, and after the breakthrough on the next MFF last summer, we could resume and finally conclude our negotiations last December. And today, three years later, we are formally closing this legislative procedure, with the final adoption of the new LIFE regulation by the European Parliament. It has been a long journey but a very constructive one, and we can be very satisfied with the result we achieved. Let me briefly respond also to a couple of colleagues. To Ms Wiśniewska, who has referred to a geographical imbalance as regards the project, let me just say that we do have specific support for the Member States with low effective participation. This is covered in the regulation, and we foresee EUR 15 million to improve the situation. We are working to improve the national contact point service and their support and thus increase the quality of projects. This should lead to a better geographical balance. And to Ms Paulus, let me reassure you that we are working towards an ambitious legislative proposal later this year for binding nature restoration targets and that we are grateful for Parliament s important support in this regard. Honourable Members, dear colleagues, now it’s time to deliver and to implement this new programme. It’s time for new concrete projects and for concrete action, because after all, this is what LIFE is about and what makes it so attractive. The Commission will do all it can to ensure that the new LIFE programme reaches cruising speed as soon as possible so that it can show its full potential. We will cooperate closely with all stakeholders, because this programme is first and foremost made for them. We will need their continued support, their creativity and enthusiasm and their commitment to implement the many projects with local, regional and national actors, from civil society to public bodies, industry to NGOs. The success of the LIFE programme has always been a shared one, and I am convinced that this will remain one of the biggest strengths also in the future. Thank you once again for your support and attention, and let me also wish Happy Easter to those celebrating Easter this weekend.
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Rainer Wieland
Country: Germany
Language: DE

Die Aussprache ist geschlossen. Ich möchte Ihnen mitteilen, dass kein Vorschlag zur Ablehnung des Standpunkts des Rates und keine Änderungsanträge gemäß den Artikeln 67 und 68 GO eingereicht wurden. Der Standpunkt des Rates gilt somit als gebilligt, und somit gilt der vorgeschlagene Gesetzgebungsakt als angenommen.
Debate: Programme for the environment and climate action  -
Date: THURSDAY, 29 APRIL 2021
Speaker: Janina Ochojska
Political group: PPE
Country: France
Language: PL

Program LIFE funkcjonuje od 1992 r. i jest funduszem unijnym w całości przeznaczonym na cele środowiskowe i klimatyczne. Do chwili obecnej dofinansowano z niego ponad pięć tysięcy projektów. W czerwcu 2018 r. Komisja Europejska złożyła wniosek dotyczący nowego rozporządzenia LIFE, który przyspieszy przejście na czystą, energooszczędną, niskoemisyjną i odporną na zmiany klimatu gospodarkę o obiegu zamkniętym, w tym przejście na czystą energię, zwiększy ochronę i poprawi stan środowiska naturalnego oraz zatrzyma i odwróci proces utraty różnorodności biologicznej, przyczyniając się do zrównoważonego rozwoju. We wniosku wprowadzono nowe rodzaje projektów – strategiczne projekty przyrodnicze i strategiczne projekty zintegrowane – o dużym potencjale przyciągnięcia dodatkowego finansowania publicznego i prywatnego, podprogram poświęcony przejściu na czystą energię oraz działania łączone.  Ważne dla mnie jest to, że nowy program LIFE ma przyspieszyć także osiągnięcie ogólnounijnego celu, którym jest przeznaczenie co najmniej 30% wydatków na cele klimatyczne.
Debate: Statement by the President
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: David Maria Sassoli
Language: IT

Onorevoli colleghe e onorevoli colleghi, il 17 maggio si celebra la Giornata internazionale contro l'omofobia, la transfobia e la bifobia. Oggi dovrebbe essere evidente a tutti che chi vuole amare ha il diritto di farlo come ha il diritto di essere amato. Tuttavia, la cronaca ci propone ogni giorno atti di violenza intollerabili verso le persone LGBTI che affrontano ancora molti ostacoli nella vita di tutti i giorni e sperimentano pesantemente le conseguenze della discriminazione: i nostri diritti non dipendono dall'identità di genere o dall'orientamento sessuale. Oggi celebriamo la diversità, ma soprattutto difendiamo insieme i valori dell'Unione, combattiamo la discriminazione e promuoviamo i diritti di tutti e delle persone LGBTI.
Debate: Order of business: see Minutes
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: David Maria Sassoli
Language: IT

Il progetto definitivo di ordine del giorno, approvato dalla Conferenza dei presidenti a norma dell'articolo 157 del regolamento, nella riunione di mercoledì 12 maggio 2021, è stato distribuito. A seguito delle consultazioni con i gruppi politici, sono state presentate le seguenti proposte di modifica: Mattina: la discussione relativa alle dichiarazioni del Consiglio e della Commissione sui recenti morti nel Mediterraneo e le missioni di ricerca e salvataggio in mare prende il posto della discussione relativa alla dichiarazione della Commissione su una strategia industriale riveduta per l'Europa e, pertanto, passa all'ultimo punto di martedì mattina. Pomeriggio: la discussione relativa alla relazione dell'onorevole Strik sulla tutela dei diritti umani e la politica esterna dell'Unione in materia di immigrazione prenderà il posto della discussione relativa alla relazione dell'onorevole Sánchez Amor sulle relazioni 2019 e 2020 sulla Turchia e, pertanto, passa al primo punto di martedì pomeriggio. A seguito della proroga dei termini per la presentazione delle proposte di risoluzione relative al diritto del Parlamento di essere informato riguardo alla valutazione in corso dei piani nazionali di ripresa e resilienza, le votazioni sono state rinviate da mercoledì a giovedì. La votazione sugli emendamenti si svolgerà pertanto nel primo turno di votazioni di giovedì, mentre la votazione finale si terrà nel secondo turno di giovedì. Tenuto conto del numero di emendamenti presentati e delle richieste di votazione per parti separate e distinte, è stato aggiunto un turno di votazioni nella giornata di venerdì, dalle ore 9.45 alle ore 11.00. L'annuncio dei risultati avrà luogo alle ore 13.00. Di conseguenza la tornata di maggio è prorogata fino a venerdì 21 maggio 2021. Desidero inoltre informarvi che, per quanto riguarda la raccomandazione per la seconda lettura dell'onorevole Daly sul programma in materia di scambi, assistenza e formazione per la protezione dell'euro contro la falsificazione monetaria per il periodo 2021-2027 (Programma "Pericles IV"), non è stata presentata alcuna proposta di reiezione della posizione del Consiglio, né sono stati presentati emendamenti a norma degli articoli 67 e 68 del regolamento. La posizione del Consiglio si considerata pertanto approvata e, di conseguenza, l'atto proposto è da ritenersi adottato. Infine, desidero informare l'Aula che le votazioni sono state ripartite su diversi turni di votazioni, tenendo conto del numero di emendamenti che sono stati presentati e del numero di richieste di votazioni per parti separate e distinte. Questa ripartizione può tuttavia essere soggetta a modifiche; le informazioni relative alla ripartizione delle votazioni sono disponibili come sempre sul sito web del Parlamento europeo, nella sezione "Informazioni e documenti prioritari". Vorrei informare l'Aula che ho ricevuto una mozione di procedura e darò la parola alla collega Juknevičienė per un suo intervento sulla commemorazione della Giornata degli eroi della lotta al totalitarismo.
Debate: Order of business: see Minutes
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Rasa Juknevičienė
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, almost two years ago more than 500 of us voted in favour of a resolution on the importance of European remembrance for the future of Europe. The resolution called to establish 25 May as the International Day of Heroes of the Fight against Totalitarianism. On that day in 1948, Auschwitz hero Witold Pilecki was executed by the Soviet authorities in occupied Poland. He has been a symbol of resistance against both totalitarian regimes ever since. On that same day in 1948, liberated Europe had already gathered at the Congress of Europe to lay the foundations for the EU. Commemorating those who resisted both totalitarian regimes is a step forward towards one memory and one strong Europe with a common understanding: never again! I thank you for the platform and would like to encourage the addition of the International Day of Heroes to our official days of commemoration in Europe.
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: David Maria Sassoli
Language: IT

L'ordine del giorno reca, in discussione congiunta, – la relazione di Christophe Grudler, a nome della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, su una strategia europea di integrazione dei sistemi energetici ( – la relazione di Jens Geier, a nome della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, su una strategia europea per l'idrogeno (
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Hildegard Bentele
Country: Germany
Language: DE

Die Aufgaben für die EU liegen auf der Hand. Erstens: schnellstmögliche Zertifizierung von erneuerbarem und kohlenstoffarmem Wasserstoff, damit Investitionen getätigt werden können. Zweitens: Schaffung von Wettbewerbsgleichheit für Wasserstoff durch Überarbeitung und Anpassung der entsprechenden Richtlinien. Drittens: Unterstützung beim Bau von Infrastruktur und bei der Umrüstung von bestehenden Netzen. Viertens: Festschreibung von Sicherheitsstandards und Recyclingvorschriften von Anfang an. Und zuletzt: Ausbau und Aufnahme internationaler Partnerschaften zur Förderung erneuerbarer Energie und von erneuerbarem Wasserstoff, denn das Ziel einer CO2-freien stabilen Energieversorgung gilt weltweit, genauso wie unser Anspruch, Technologieführer zu bleiben.
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Elena Kountoura
Country: Germany
Language: EL

Κάθε χρόνο, τα κράτη μέλη δαπανούν 300 δισεκατομμύρια για να εισάγουν υδρογονάνθρακες. Οι πόροι αυτοί πρέπει να μείνουν στην Ευρώπη και να αξιοποιηθούν για την παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με τη συμμετοχή όλων των πολιτών και όχι μόνο λίγων εταιρειών. Ένα πολύ καλό παράδειγμα που αναφέρεται στην έκθεση είναι οι ενεργειακές κοινότητες στον τομέα του τουρισμού και η γενικότερη μετάβαση του κλάδου προς τη βιωσιμότητα μέσω της παραγωγής ενέργειας και της υψηλότερης αποδοτικότητας. Είναι λοιπόν μεγάλη ανάγκη να αξιοποιηθούν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης προς αυτή την κατεύθυνση.
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Angelika Niebler
Political group: PPE
Country: Germany
Language: DE

Wenn ich von Wasserstoff rede, dann muss natürlich mittel- bis langfristig das Ziel erneuerbarer Wasserstoff sein. Aber für eine Übergangszeit brauchen wir dringend auch kohlenstoffarmen Wasserstoff –  Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen, meine Damen und Herren, ich bin fest davon überzeugt: Wenn wir jetzt die richtigen Weichen stellen, kann Europa seine Führungsrolle beim Wasserstoff ausbauen. Hier haben wir die Chance, aus dem
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Nicolás González Casares
Political group: S-D
Country: Netherlands
Language: ES

Hace nada acordamos la Ley Europea del Clima con objetivos que nos acercan al Acuerdo de París: estas dos estrategias, para la integración del sistema energético y para el hidrógeno, están sentando las bases para su cumplimiento. La urgencia de actuar exige aprovechar las sinergias de todos los vectores energéticos, involucrando a los sectores y los consumidores, y hacerlo de la mano de la digitalización. Con la integración del sistema energético proponemos una mayor electrificación basada en las energías renovables y en la mejora de la interconexión de las redes. Reconocemos el papel limitado del gas natural, pero ello no puede ser una excusa que impida el necesario apagón de los combustibles fósiles o que fomente activos que se queden varados en el camino hacia la descarbonización. Hay muchas expectativas con el hidrógeno, pero seamos claros: cuanto menor sea su huella de carbono, más sostenible y asequible será. Sin duda, la apuesta europea tiene que ser por el hidrógeno verde, producido con renovables, y es necesario ya que aclaremos con la Comisión esto de los colores. Tenemos verde, rosa, gris, azul… Necesitamos regular esto ya, porque vamos a destinar miles de millones de euros de Next Generation EU y debemos hacerlo de una manera eficiente. Entre los objetivos de la estrategia para la integración está también asignarle un rol más activo al consumidor, convirtiéndolo en un gestor activo como productor, pero también con nuevos perfiles de consumo: tenemos que enganchar al consumidor a la descarbonización. No olvidemos que estamos avanzando en una nueva economía verde con todas sus oportunidades industriales: almacenamiento, movilidad, renovables… Hagámoslo también de un modo sostenible, circular, respetando los ecosistemas. Ahora esperamos que la Comisión tome nota de la posición del Parlamento. Nos toca revisar la legislación de eficiencia y renovables de camino al 50 % para 2030, que es nuestro objetivo de descarbonización: no demos pasos atrás.
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Bart Groothuis
Political group: Renew
Country: Portugal
Language: NL

Er is geen alternatief voor onze zware industrieën en ons zwaar vervoer. Tegelijkertijd schept de waterstofstrategie nieuwe banen, versterkt zij ons concurrentievermogen en is zij goed voor onze munt. Dit huis vraagt erom waterstof op de wereldmarkt te laten verhandelen in euro’s. In deze strategie, die ik mede heb mogen onderhandelen, pleiten we dan ook voor een pioniersrol voor Europa op het wereldtoneel. We zijn immers niet alleen: in het Verenigd Koninkrijk wordt het gasnetwerk klaargemaakt voor het vervoer van waterstof, Japan, Australië, Saudi-Arabië en Brunei werken samen, Chili en Marokko werpen zich op als producenten en ook de Verenigde Staten worden wakker. Wereldwijd is niemand echter zo goed gepositioneerd als Europa.  Wij hebben een geïntegreerde energiemarkt en een bestaand netwerk van pijpleidingen, wij kunnen CO2 afvoeren en opslaan, en ons transport is snel en goedkoop. Samen kunnen we in Europa in rap tempo de vraag opdrijven, de kosten verlagen en, zoals de commissaris al zei, een waterstofhoofdketen aanleggen. Dit is bovendien goed voor Noord-Nederland, voor onze havens en voor onze industrie. We hebben het dus over volledige steun, maar willen evenwel het signaal afgeven dat er niet langer moet worden gewacht met investeren. Dat geldt ook voor onze regering in Den Haag.
Debate: A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Paolo Borchia
Political group: ID
Country: Romania
Language: IT

Prestate attenzione a quelle che sono le quote di mercato a livello globale detenute dalla Cina: capacità di raffinazione del litio: 90 %; litio e batterie: 70 %; solare: 70 % anch'esso; auto elettriche: – udite, udite – 60 %. Quindi una cosa è avere a disposizione una pluralità di paesi fornitori, un'altra cosa è invece infilarsi in un vicolo cieco e affidarsi a un unico monopolista. Con una differenza: la Cina non accetta che vengano impartite tabelle di marcia sulla decarbonizzazione. Infatti, Pechino ha fissato la neutralità climatica per il 2060, avendo la tecnologia a disposizione, e Bruxelles per il 2050, senza tecnologia. È curioso, o sarebbe comico, se poi a pagare non fosse il mondo dell'industria o la piccola e media impresa europea. In relazione all'idrogeno, l'idrogeno verde sicuramente è un'opportunità, è un obiettivo condivisibile ma al momento non è una tecnologia pronta. Il mio gruppo ha presentato emendamenti per dare un ruolo all'idrogeno prodotto con altre tecnologie a basso tenore di carbonio; emendamenti bocciati. Mi chiedo: ma i paesi che non hanno a disposizione una quota sufficiente di rinnovabili cosa dovrebbero fare? Quindi non basta far uscire regolamenti e direttive, di termini come "transizione ecologica" o "resilienza". Sì, così facendo si segue la moda, però sicuramente non si vincono le sfide ambientali ed energetiche e, soprattutto, non si risolvono i problemi di chi lavora.