Debate: Planned dissolution of key anti-corruption structures in Slovakia and its implications on the Rule of Law
Date: WEDNESDAY, 13 DECEMBER 2023
Speaker: Pascual Navarro Ríos
Language: ES

Me gustaría comenzar recordando la labor realizada por el Consejo en el ámbito del Estado de Derecho, que ha constituido una prioridad a lo largo de todo el semestre de la Presidencia española del Consejo. Desde julio, hemos tenido un punto del orden del día relacionado con el Estado de Derecho en todas las reuniones del Consejo de Asuntos Generales y hemos mantenido dos sesiones de diálogo del Consejo sobre el Estado de Derecho basadas en el informe sobre el Estado de Derecho de la Comisión: en septiembre, un debate horizontal, que permitió a los ministros pasar revista a las principales tendencias en la Unión, y, en octubre, un debate específico por país centrado en la situación en Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda y Grecia. Al mismo tiempo, hemos reafirmado la determinación del Consejo de hacer avanzar los procedimientos contemplados en el artículo 7 relativos a Hungría y Polonia, y ambos se sometieron a debate en el Consejo de noviembre.  Además, hemos dedicado esfuerzos a evaluar el diálogo del Consejo cuatro años después de la última revisión del año 2019, y ayer el Presidente del Consejo publicó las conclusiones de la Presidencia sobre el diálogo del Consejo de Estado de Derecho con el amplio apoyo de veinticinco delegaciones. Es una experiencia que considero que ha sido realmente positiva y tengo la convicción de que todos los elementos señalados en el texto contribuirán a prevenir los retos emergentes y existentes en relación con el Estado de Derecho.  Este diálogo constituye una herramienta de prevención extremadamente útil, que permite al Consejo revisar periódicamente la situación sobre el terreno en cada Estado miembro y en relación con los pilares fundamentales del Estado de Derecho. En concreto, han sido el sistema de justicia, el marco de lucha contra la corrupción y la libertad de independencia de prensa contra poderes institucionales. Esto nos permite debatir entre los Estados miembros y con la Comisión sobre cuestiones pertinentes y hacer frente a los desafíos emergentes antes de que pasen a ser problemas reales.  En este contexto, me gustaría dejar constancia de nuevo del papel fundamental que ha desempeñado la Comisión. Acogemos con enorme satisfacción la información periódica que envía sobre la situación en relación con este diálogo, así como su informe anual sobre el Estado de Derecho y el seguimiento permanente y las intervenciones necesarias en calidad de garante de los Tratados.  El Consejo respalda el desarrollo de herramientas más eficaces a escala nacional de la unión internacional para la lucha contra la corrupción y el Consejo reitera su llamamiento a los Estados miembros para que actualicen y mejoren de manera continua sus estrategias y marcos nacionales de lucha contra la corrupción. Como he señalado, la Comisión supervisa continuamente la situación sobre el terreno en cada Estado miembro, incluida Eslovaquia. No obstante, entenderá esta Cámara que, como Presidencia del Consejo, no me corresponde comentar sobre la situación interna de un Estado miembro. Pero, como es el caso de los restantes Estados miembros, y en el marco de los instrumentos de diálogo existentes que he mencionado y que les he detallado, entiendo que Eslovaquia está en contacto directo y en diálogo con la Comisión sobre las propuestas de ciertos cambios legislativos relacionados con el Estado de Derecho.