unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Sophia in 't Veld
Political group: Renew
Country: Poland
Language: EN

In my fairly outdated idea of democracy, it would be a scandal if Members of Parliament are being hacked and spied upon. Yet, in contrast to Qatargate, when third countries were trying to take influence on the decisions of this House, we’re having a late-night debate. The Commissioner, sorry to say so, is not in charge, the Council is gloriously absent and a handful of Members are here. Members of Parliament... I wasn’t talking to you. Members of Parliament... can I, please? Can you have a minimum of respect, maybe? Members of Parliament being spied upon is a scandal and it is not the first time. This time it’s members of the Defence Committee. But also the President of this House has been the target, the President of the Fisheries Committee, our colleagues Androulakis and Kyrtsos, our Catalan colleagues have been targeted. So who is next? It means that none of us can do their job knowing that they’re completely safe. I’m sorry to say, Madam Commissioner, that you’ve just been given a note to read out and it was all rubbish, sorry. The Commission has done absolutely nothing. You know why? Because the Commission was reluctant to take the toys away from the national governments who are using spyware to spy on political opponents, journalists, NGOs, lawyers and what have you.  I don’t know what to say anymore. The Commission has done nothing. The Council is not even here. Members of Parliament are being spied upon. I mean, what can I say? The responsible Commissioner isn’t even here. What kind of debate is this? Colleagues, I think we’re having a big problem here in the European Union, a problem of democracy. I hope that this situation will finally drive the message home that something will need to be done, we need to regulate the use. It is not enough to stand here, Commissioner, and say, ‘oh, you know, it’s very unpleasant if people spy on politicians’. You have to act.
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Diana Riba i Giner
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: ES

Señorías, estamos hablando de espionaje: de espionaje contra miembros de esta Cámara que gozamos de inmunidad parlamentaria. Da la sensación de que hay carta blanca para espiar porque nadie —ni la presidenta de esta Cámara, ni la Comisión, ni el Consejo— toma cartas en el asunto. Presidenta Metsola, exigimos que se investigue quién está detrás del ataque, con qué  Señoras y señores representantes del Consejo y de la Comisión, la Comisión de Investigación de esta Cámara puso sobre la mesa diversas propuestas encaminadas a instaurar un marco regulador adecuado para limitar el uso de estas tecnologías y hacerlo de la forma más respetuosa con los derechos humanos y me atrevería a decir que, hasta la fecha, no se ha tenido en cuenta ninguno. Cada día que pasa sin propuestas concretas por su parte, solo se incrementa el clima de desamparo de las víctimas y de impunidad para los perpetradores.
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Dominik Tarczyński
Political group: ECR
Country: Poland
Language: EN

We spend taxpayers’ money on the debates when nobody cares, apart from the left. Only leftists using these debates to attack conservative governments.  So, first of all, before you will decide about the debates, think about it. Is it worth it? Spend taxpayers’ money on this?  No one’s here – it’s empty – and obviously no one wants to talk about the spyware in general, that Germany was the one to produce FinFisher and sell it to Morocco and use it against French President. Nobody wants to talk about this problem of spyware around Europe, but wants to talk about Pegasus attacking conservative governments.  So, please, stop this show. Stop wasting taxpayers’ money. If you want to get rid of spyware, start with the Germany.  But you, Madam in 't Veld, you didn’t want me to go to Germany during the PEGA Committee works. You didn’t want to go to Germany as a mission and ask them why they produce even more stronger and more aggressive spyware and sell it outside the EU.  So, do not be a hypocrite. Please do not waste taxpayers’ money.
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Mathilde Androuët
Political group: ID
Country: France
Language: FR

Oui, l’Union européenne est très forte quand il s’agit de réglementer à outrance le champ numérique ou encore de restreindre la liberté d’expression sur internet. La mise en place il y a quelques mois du Règlement sur les services numériques ( Ce deux poids, deux mesures reflète toute l’hypocrisie des instances de Bruxelles. En matière de protection des données personnelles, en initiant à juste titre une commission sur les méfaits du logiciel Pegasus, on laisse filer dans le même temps presque toutes nos données outre-Atlantique. En faisant le choix de recourir à des sociétés américaines comme Microsoft, Amazon ou Oracle, dans de nombreux domaines, on crée le risque de voir les États-Unis accaparer nos données et les utiliser comme bon leur semble à cause de l’extraterritorialité que leur confère leur droit. Avec la loi FISA ou les dispositions du  Cette ingérence est certes plus subtile, mais elle n’en est pas moins intrusive que celle des logiciels espions retrouvés dans les portables de nos collègues. Face aux cybermenaces, il devient alors urgent pour l’Europe d’assurer en toute indépendance sa sécurité numérique afin de préserver ses intérêts vitaux et stratégiques.
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Giorgos Georgiou
Political group: The Left
Country: France
Language: EL

Έως και οι Αμερικάνοι επέβαλαν κυρώσεις στην NSO και στην Intellexa. Η αντίδραση της δικής σας Επιτροπής είναι αξιοθρήνητη. Χαϊδεύετε τους Ισραηλινούς —τόση αγάπη πια με αυτούς;—, συγκαλύπτετε τις παρανομίες ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, υποσκάπτετε τη δημοκρατία, παραβιάζετε τα ανθρώπινά μας δικαιώματα. Τώρα πλέον, είμαι βέβαιος. Το κάνετε συνειδητά. Ξέρετε, όμως, πως η ανοχή σε ένα έγκλημα θεωρείται συνενοχή. Απαγορεύστε επιτέλους αυτά τα διαβολικά παράνομα λογισμικά. Ή μήπως ζητάω πολλά;
Debate: Recent revelations of spying on Members of the European Parliament and the lack of follow up on the PEGA committee recommendations
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Jutta Urpilainen
Language: EN

So the Commission, as well as other institutions, remain vigilant vis-à-vis any third parties’ attempts to illicitly collect sensitive information about our staff, our decision-making processes and our information. We will continue to work hand in hand on this issue with other institutions and Member States’ partner services. And I’ll be passing all the messages which were raised in this discussion to my fellow colleagues who are responsible for this file. Thank you for the debate.
Debate: Multiannual financial framework for the years  to
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Ivan Vilibor Sinčić
Political group: NI
Country: Czechia
Language: HR

Poštovani predsjedavajući, glasao sam protiv ovoga izvješća. Zašto? Zato što se događa ono što sam upozorio da će se dogoditi. Naime, u stavku 10. stoji, citiram: „Stoga se očekuje da će troškovi financiranja na teret proračuna Unije, koji proizlaze iz zaduživanja, zaduživanja za instrument Europske unije za oporavak Next Generation EU, premašiti procjene koje su prvotno programirane”. Naime, hrvatski premijer i vlada i brojni drugi diljem Europe, kad je uveden Next Generation EU, hvalili su se da je to nekakav ekstra novac iz fondova. Ne, dame i gospodo, to je dug i mi se sad ovdje nalazimo u situaciji da taj dug više ne možemo servisirati. Zato smo radili ovdje promjenu proračuna i morat će doći do preraspodjela onog što je inače u fondovima. Dakle, klasični fondovi su jedan kolosijek Next Generation EU je drugi kolosijek, to je dug i on sad prijeti da pojede ove klasične fondove. I vrijeme je da osvijestimo situaciju i kažemo našim građanima da vrijeme debelih krava prolazi i dolazi vrijeme mršavih krava.
Debate: Establishing the Ukraine Facility
Date: TUESDAY, 27 FEBRUARY 2024
Speaker: Seán Kelly
Political group: PPE
Country: Greece
Language: EN

This package epitomises the strength of the Union, showing our collective support and commitment to democracy in the face of tyranny and transnational aggression. It is the moment for this to show leadership from Europe. The Ukraine Facility is a comprehensive instrument which crucially considers short- and long-term recovery and reconstruction. It ensures predictability, transparency and accountability of the funds, ultimately putting Ukraine on the road to accession. For these reasons, I voted in favour and I am delighted to have done so, and I hope it will encourage and give moral support as well to the people of Ukraine.
Debate: Negotiations ahead of Parliament’s first reading
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Roberta Metsola
Country: Poland
Language: EN

In relation to the decisions by several committees to enter into interinstitutional negotiations pursuant to Rule 71(1) announced at the opening of the sitting on Monday 26 February, I have received no request for a vote in Parliament by Members or a political group or groups reaching at least the medium threshold. The committees may therefore start the negotiations.
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Roberta Metsola
Country: Poland
Language: EN

The next item is the joint debate on: – Council and Commission statements on strengthening European defence in a volatile geopolitical landscape ( – the report by David McAllister, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, on the implementation of the common foreign and security policy – annual report 2023 ( – the report by Sven Mikser, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, on the implementation of the common security and defence policy – annual report 2023 (
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Valérie Hayer
Political group: Renew
Country: Czechia
Language: FR

Chers collègues, à force de ne compter que sur nos alliés américains pour assurer notre défense, nous avons fini avec un sous-investissement chronique dans nos capacités de défense. Le réveil ne pouvait être que brutal! Il y a deux ans, Vladimir Poutine lançait une guerre d’invasion sur le sol européen. Les pires atrocités ont été commises. Les pires menaces planent désormais au dessus de nos têtes. Chers collègues, depuis le 24 février 2022, la naïveté a fait son temps, et c’est pourquoi, aux côtés de sa population héroïque, nous soutiendrons l’Ukraine jusqu’à sa victoire.  Et nous devons nous aussi nous préoccuper de notre sécurité! Nos liens avec nos alliés sont précieux. Les remettre en cause serait irresponsable. Mais à partir du moment où il existe un risque que nos priorités stratégiques prennent des chemins différents, nous ne devons plus tergiverser. Nous ne pourrons pas nous réveiller au lendemain des élections américaines sans avoir anticipé le monde d’après. Nous, démocrates, refusons de laisser notre union à la merci des agresseurs, et ce, contrairement à ceux dont les liens avec Poutine sont connus et documentés ici, à l’extrême droite et à l’extrême gauche de cet hémicycle. Ne comptez sur eux pour ne défendre ni notre continent, ni leur propre pays. Chers collègues, je voudrais également faire passer un message. Inutile d’attaquer nos chefs d’État, ici ou là. Ils sont la clé! C’est un débat stérile. Sinon, nous pouvons refaire le monde et regarder qui nous a mené à nos dépendances. Je ne le ferais pas! Soyons responsables collectivement, sinon nous faisons le jeu de Vladimir Poutine.  Et je pose la question: qui mieux que l’Europe pour protéger l’Europe? Chers collègues, il est temps d’agir. Et cela commence par mettre fin à l’unanimité en politique étrangère européenne, domaine où aujourd’hui, un seul gouvernement, même inféodé à une puissance étrangère, peut mettre en danger nos intérêts vitaux à tous. Il nous faudra ensuite penser à de nouvelles initiatives, et je pense ici à la création de l’Académie militaire européenne, à l’heure où nos forces armées doivent être pleinement interopérables. Mais il faut aussi inventer de nouvelles formes de financement pour notre protection et bâtir un vrai marché unique de la défense pour que nous puissions enfin nous protéger nous-mêmes. Il en va de notre sécurité à tous!
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Terry Reintke
Political group: Verts/ALE
Country: Italy
Language: DE

Nur leider zeigen uns gerade einige, wie es nicht geht. Anstatt sich intern eng zu koordinieren und europäisch zu führen, fallen Emmanuel Macron und Olaf Scholz mit offensichtlichen Missstimmungen auf. Macron, der mit seinen politischen Initiativen nicht über die fehlenden Taten aus Paris hinwegtäuschen kann: Frankreich rangiert bei der Militärhilfe für die Ukraine weit abgeschlagen hinten. Dabei brauchen wir viel mehr praktische Hilfe für die Ukraine, auch aus Paris. Und Olaf Scholz? Olaf Scholz fällt gerade leider eher durch völkerrechtlich halbgare Äußerungen zum Taurus auf anstatt mit klarer europäischer Leadership. Auch das reicht einfach nicht, liebe Kolleginnen und Kollegen. Denn wir sind gerade an einem zentralen Punkt. Zwei Jahre nach der brutalen Invasion Russlands in der Ukraine brauchen wir mit aller Klarheit eine Botschaft aus Europa, dass wir die Ukraine unterstützen werden, damit sie diesen Krieg gewinnen kann. Wir bräuchten deshalb gerade jetzt einen deutsch-französischen Motor – geeint mit einer proeuropäischen polnischen Regierung im Weimarer Dreieck –, der die Kraft aufbringt, nicht nur für die Unterstützung der Ukraine, sondern auch, um endlich sicherheitspolitisch die richtigen Weichen in Europa zu stellen. Denn die Zahlen zeigen es: Die Zusammenarbeit in der Verteidigungspolitik ist immer noch die Ausnahme und nicht die Regel in der Europäischen Union. Das muss sich dringend ändern. Seit Jahren erreichen wir nicht die selbst gesetzten Ziele, was die Beschaffung angeht, was die gemeinsame Beschaffung angeht, aber auch, was gemeinsame Forschung und Entwicklung in der Europäischen Union angeht. Das ist nicht nur strategisch unklug für Europa, sondern das ist auch ein völlig ineffizientes Einsetzen von Steuermitteln. Das muss sich dringend ändern, liebe Kolleginnen und Kollegen, und das nicht in 15 Jahren, sondern jetzt – für unsere Sicherheit, für die Ukraine. Denn wir können Putin kein besseres Geschenk machen als eine zerstrittene, national isolierte europäische Sicherheitspolitik. Liebe Kolleginnen und Kollegen, noch eine Sache muss sich ändern: das ideologische, dogmatische Festhalten an der schwarzen Null gegen jeden Verstand. Nicht nur, weil wir jetzt gemeinsam in die Sicherheit investieren müssen und in unsere Freiheit – denn ja, der  Kolleginnen und Kollegen, wir haben es in der Hand: Werden wir uns in den nächsten Jahren auseinanderdividieren lassen oder gehen wir mit gemeinsamer europäischer Stärke in die Auseinandersetzung mit Putin, um gemeinsam unsere Werte und die Sicherheit Europas zu verteidigen? Ich weiß, was ich will.
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Nicola Procaccini
Political group: ECR
Country: Poland
Language: IT

L'idea della sinistra rossa e verde di fare dell'Europa una superpotenza erbivora ha occupato interamente l'agenda della Commissione europea e di conseguenza quella parlamentare. Siamo stati sommersi da grandi discorsi sulla necessità di andare in bicicletta per non emettere CO2. Ci siamo addormentati in un sogno ma nel frattempo il mondo ha continuato a vivere nella realtà e la realtà è un posto bello ma pericoloso. Noi conservatori europei abbiamo sempre avuto le idee chiare in questo senso: abbiamo sempre pensato che l'Unione europea non dovesse occuparsi di tutto, ma di poche cose, anche se importanti: " La difesa comune dei confini e degli interessi europei è una delle poche cose per cui l'Unione europea serve, eccome se serve! Perché è ovvio che la sicurezza sta nei numeri e non sempre gli interessi coincidono al di qua e al di là dell'oceano Atlantico. Rendere più saldo ed efficiente il pilastro europeo della NATO serve a rafforzare anche l'Alleanza atlantica. Per favore, non scandalizziamoci quando Trump viene a svegliarci dal nostro "sogno verde": non possono essere sempre gli altri a pagare o a morire al posto nostro.  Comunque, oggi non è necessario dividersi sulla prospettiva di un esercito europeo che – consentitemi la digressione personale – la destra italiana sostiene da 50 anni, quando i super europeisti di oggi sostenevano l'Armata Rossa. Ciò su cui possiamo concordare, per adesso, è su una migliore integrazione degli eserciti nazionali e su una produzione comune degli armamenti, che costa ma è necessaria, che se fatta insieme, può consentirci di spendere meno e meglio.  Servono coraggio, realismo e buon senso. Nonostante i ritardi e qualche ipocrisia nei suoi scopi, la missione europea ASPIDES nel Mediterraneo è la strada giusta da seguire. Sono tempi difficili, è vero. Ma in realtà lo sono sempre stati. Publilio Siro, uno schiavo romano divenuto libero molti anni fa, scrisse "Non è facile difendere da soli ciò che desiderano in tanti: la nostra libertà".
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Jean-Paul Garraud
Political group: ID
Country: Italy
Language: FR

Vantée comme un moyen de renforcer l’Europe face à toutes les menaces, la vision utopiste d’un conglomérat d’armées nationales sous commandement d’officiers d’autres nationalités est irréalisable. Ou alors, il faudrait aller chercher comme pilier de cette défense européenne l’OTAN, qui protégerait surtout des intérêts américains. Et que deviendrait la puissance nucléaire française? Car comment créer une zone de défense européenne sans la partager, ce qui ne peut en aucune façon être envisagé? La tentation est grande pour le président Macron d’essayer d’exister à l’international quand il est si contesté au niveau national, lui qui vient d’être désavoué avec fracas par les nations européennes et les États-unis sur l’envoi de troupes en Ukraine. Ses déclarations guerrières, ajoutées à celles d’autres responsables européens, m’ont persuadé que si l’Union européenne avait disposé d’une armée, elle l’aurait engagée, quitte à nous entraîner dans une escalade mortelle dans le cadre du conflit russo-ukrainien. Pour avoir une Europe forte, il nous faut d’abord et avant tout des États forts. Alors, avant de vouloir créer une défense européenne, renforçons nos propres armées. Elles en ont tellement besoin.
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Martin Schirdewan
Political group: The Left
Country: Germany
Language: DE

Dabei ist doch die Unfähigkeit, nur eine der aktuellen Krisen zu bewältigen, offenkundig. Die soziale Ungleichheit in der Europäischen Union nimmt ungebremst zu. Hunger und Armut sind für viele Menschen wieder Alltag geworden. Die Klimakrise verschärft sich weiter. Bei der Migration fällt Ihnen nur ein, Menschenrechte abzuschaffen, statt Menschen zu schützen. Und bei Krieg und Frieden vernimmt man nichts außer diesem schrillen Geschrei nach Aufrüstung, von dem einzig und allein die großen Rüstungskonzerne profitieren werden. Und selbst sozialdemokratische Politiker quatschen mittlerweile ahnungslos von der europäischen Atombombe. Und der französische Präsident Macron will gegebenenfalls Bodentruppen in die Ukraine schicken. Ich stelle Ihnen mal eine ernsthafte Frage, Herr Gahler, für einen Freund: Seid ihr eigentlich alle verrückt geworden? Ein neues Wettrüsten führt uns nicht in Sicherheit, sondern direkt in die nächste Katastrophe. Sie alle betreiben eine fahrlässig gefährliche Politik, und brutale Kürzungspolitik bei gleichzeitiger Aufrüstung bedeutet, dass die Menschen weniger soziale Sicherheit, weniger Gesundheitsversorgung, weniger intakte Schulen vorfinden, während ihr Geld direkt auf die Konten der Großaktionäre umgeleitet wird. Das kann doch einfach alles nicht mehr Ihr Ernst sein. Und diese Politik ist der Treibstoff, durch den die extreme Rechte gestärkt wird und die Demokratie gefährdet wird. Wenn Sie irgendeine der großen Herausforderungen für die Menschheit lösen wollen, braucht es doch einen grundlegenden Politikwechsel hin zu einer strategisch unabhängigen Europäischen Union, die natürlich verteidigungsfähig sein muss – was denn sonst? –, die aber natürlich auch den Prinzipien folgt, dass Diplomatie, friedliche Konfliktlösung, die Stärkung internationaler Organisationen und eben nicht ein neues Wettrüsten die Voraussetzung für Frieden schaffen und die deshalb, auch wenn es gerade unpopulär zu sein scheint, gegenseitiger Abrüstung verpflichtet bleibt. Es geht nämlich darum, den Frieden zu gewinnen und nicht den Krieg.
Debate: Strengthening European Defence in a volatile geopolitical landscape - Implementation of the common foreign and security policy – annual report  - Implementation of the common security and defence policy – annual report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Kinga Gál
Political group: NI
Country: Spain
Language: HU

Elnök Úr! Drámai időket élünk. Európának stabilitásra, békére és prosperitásra van szüksége. Ezért támogatjuk a közös védelempolitikát, valamint az európai védelmi ipar megerősítését elősegítő kezdeményezéseket, és az uniós elnökségünk alatt, a magyar elnökség alatt is ez prioritásunk lesz. Sajnálatos, hogy a most vitatott kétéves jelentés ideológiai alapú ahelyett, hogy az Unió versenyképességének romlását próbálná visszafordítani. Ideológiai okokból támadja alaptalanul a bővítési biztost, noha elismerést érdemelne azért, hogy a bővítési politika lendületet kapott.  A Nyugat-Balkán integrációjának felgyorsítása az EU alapvető stratégiai érdeke. Ellenezzük a minősített többségi szavazásra irányuló javaslatokat, mert erősen korlátozná a tagállamok szuverenitását, és elfogadhatatlanok az ismételten Magyarországgal szembeni politikai támadások, hiszen következetesen elítéljük az orosz agressziót, és humanitárius eszközökkel erőn felül támogatjuk és segítjük Ukrajnát. De a béke pártján állunk, és kiállunk amellett, hogy háborús retorika és fegyverszállítások helyett béketárgyalásokkal, minél hamarabb véget kell vetni a pusztításnak a szomszédunkban.