unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Benoît Lutgen
Political group: PPE
Country: Romania
Language: FR

Monsieur le Président, chers collègues, la reconnaissance n’empêche pas la vigilance. L’amitié n’empêche pas la critique, pas plus qu’un projet transatlantique. Dans ma région, en Ardenne, plus de 80 000 jeunes Américains ont été tués, portés disparus ou blessés, et l’on commémorera le 79e anniversaire de cette bataille dans quelques jours. Cela a créé un socle de valeurs communes – de liberté et de démocratie – entre nous. Pour faire face au monde et aux défis d’aujourd’hui, et à l’obscurantisme qui gagne du terrain chaque jour, y a-t-il de meilleurs partenaires que les Américains? Est-ce que cela nous empêche d’être critiques à leur égard? Certainement pas. Est-ce que nous avons parfois des intérêts divergents? Sûrement. Mais face, aussi, au danger russe et au «péril jaune», y a-t-il de meilleurs partenaires que les Américains à nos côtés? Je ne le pense pas. Cela n’empêche pas un monde multilatéral. Cela n’empêche pas, là encore, certaines critiques, liées parfois, et qu’on dit parfois avec plus de force à nos amis. Y a-t-il enfin de meilleurs partenaires que les États-Unis pour relever le défi climatique?
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Sunčana Glavak
Political group: PPE
Country: Netherlands
Language: HR

Poštovani predsjedavajući, SAD i Europska unija predstavljaju prostor od oko 800 milijuna ljudi koje povezuje dugogodišnja povijest suradnje, slobode, demokracije, ljudskih prava i vladavine prava. Sukob u Ukrajini i geopolitički izazovi u vezi s Kinom, kao i potreba za globalnim upravljanjem klimatskim promjenama, samo su neki od izazova koji zahtijevaju čvrstu i ujedinjenu transatlantsku suradnju. Međutim, odnosi između Sjedinjenih Američkih Država i Europske unije ne smiju biti shvaćeni zdravo za gotovo, a posebno ne smijemo govoriti ovdje u kontekstu odnosa prema SAD-u kao inferiornom partneru kada stavljamo to u kontekst zemlje Europske unije. To uključuje suradnju u područjima kao što su trgovina, sigurnost, obrana, tehnologija i borba protiv klimatskih promjena. Međutim, ono što ostaje esencijalni temelj naše obrane jest zapravo NATO, razvoj europskih obrambenih kapaciteta, što je od suštinske važnosti za očuvanje mira i stabilnosti. Veliko političko preslagivanje kojem svjedočimo nužno treba snažnu transatlantsku suradnju, vitalnu za očuvanje mira i stabilnosti.
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Angelika Winzig
Political group: PPE
Country: Greece
Language: DE

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! In diesen geopolitisch herausfordernden Zeiten ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir als Europäische Union enge und vertrauensvolle Beziehungen zu gleichgesinnten Partnern pflegen. Daher ist es wichtig, dass sich nach der Präsidentschaft von Donald Trump die EU und die USA wieder stärker angenähert haben, und ich hoffe, das bleibt auch so – aber ohne Trump.  Mit dem EU-US-Handels- und Technologierat koordinieren wir globale Handels-, Wirtschafts- und Technologiefragen. Vor allem hinsichtlich des
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Arba Kokalari
Political group: PPE
Country: Germany
Language: SV

Herr talman! EU-kommissionär Joseph Borell. EU och USA har tillsammans stått bakom Ukraina sedan dag ett. Tillsammans har vi stått enade för varje lands och varje demokratis rätt till fred och frihet. Tyvärr ser vi hur stödet sviktar i USA. På andra sidan Atlanten står just nu republikanerna och blockerar ett avgörande stöd på 60 miljarder dollar till Ukraina. På vår sida av Atlanten står Putin och tackar.  Det här är till mina kollegor i den amerikanska kongressen: Frihet kommer inte gratis. Ni hörde mig rätt. Frihet kommer inte gratis, och just nu betalar Ukraina det yttersta priset med sina liv. Ni har en chans att fortsätta att stå på rätt sida av historien. Så sluta blockera stödet till Ukraina och låt oss hjälpa Ukraina att vinna kriget, tillsammans.
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Radan Kanev
Political group: PPE
Country: Ireland
Language: BG

Г-н Председател, преди два часа в София започна демонтирането на паметника на окупационната Червена армия и в момента вече символът на нейната власт – автоматът Шпагин, се валя по земята, където му е и мястото. Този паметник десетилетия наред трябваше да ни напомня, че ние не сме част от свободния свят, че ние сме обречени на азиатска диктатура. Защо ви го казвам? Казвам го, за да напомня, че свободният свят съществува и днес. Нещо повече, че само той и единен може да се справи с големите рискове и предизвикателства, пред които сме изправени – със световната несигурност, с климатичния риск, с опасностите, предизвикани от неконтролируемо развитие на изкуствения интелект. И ако нас в Европа ни е страх, че в това партньорство на свободния свят ние сме някак по-слаби, че сме по-малко единни, че изоставаме икономически, това е проблем, който ние тук, вътре заедно, трябва да решим, но като част от свободния свят.
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Josep Borrell Fontelles
Language: EN

The elections are approaching – by the way, on both sides of the Atlantic, we also will have to have elections soon, and immediately after in the US. But we should try to make the transatlantic partnership not a partisan question. It’s a core interest of both sides and we should take it in a way that it could, if maybe, be over the result of the electrons. They know that it is not exactly the way it is, and the result of the election will determine a lot the way our relations will be managed. I remember very well when Trump was at the presidency, and certainly the things has changed a lot with Biden, and it’s unavoidable – we’re talking about politics, and politics have been determined by the ideology, and this is being decided at the electoral level. But in any case, I think that most of your recommendations are inspiring and they could be much below the electoral results. We have to continue exchanging on this matter in the coming period. It’s clear that some of the most important issues – China, Ukraine and Middle East – are critically depending on how do we manage our relationship. So let’s give to this report all the importance it has. And thank you very much for your exchanges.
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Tonino Picula
Country: France
Language: EN

Our relations are under pressure coming from events on the global scene, but they also feel the influence of growing authoritarian and even more radical options within our own democratic systems. The stakes are simply too high. The importance of our relations is too big to fall. We are convinced that the EU US relationship can survive the occasional quarrel. On the whole, lively debate between the United States and Europe, even disagreements, tends to produce better outcomes and creates a world that is more secure and prosperous. Nevertheless, a lot has been achieved since the last report in 2021. We see many concrete results and several open questions remain to be addressed. As said in the beginning, we are more optimistic but also realistic regarding all our partnerships’ challenges.  As Parliament’s standing rapporteur for relations with the United States, I am particularly satisfied with the high level of cooperation between all shadow rapporteurs involved in the negotiations on this report. I would like to thank all our assistants for their contributions too.
Debate: EU-US relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Eva Maydell
Political group: PPE
Country: Portugal
Language: EN

Industrial, R&D, trade, and technology policy coordination on key technologies would promote Western commercial success. AI, quantum, semiconductors, and biotechnologies have transformative potential for civilian and military uses. Therefore, they are the cornerstones of Western technological leadership. By coordinating policies affecting the successful development and commercialisation of these technologies, we can ensure that our enterprises gain market share. Moreover, commercial success promotes Western technological independence from authoritarian actors. Allowing Chinese market distortions to hijack critical technologies is a costly and high-risk mistake we already made in the PV sector. Coordinating a response between the world’s two largest economies would ensure that we do not lose control again.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: David Lega
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

China is a global power with huge responsibility. But China’s leaders, including Xi Jinping, have too often contributed more to global problems than to global solutions by supporting Russia’s brutal war against Ukraine, by threatening Taiwan, by wrongfully jailing Europeans like Gui Minhai, by exporting the regime’s values of state control and oppression, forced assimilation in Tibet and Xinjiang, forced labour, crimes against humanity, and serious risk of genocide, as this Parliament first recognised in June 2022 at my initiative. In Hong Kong, ‘one country, two systems’ has become a fading dream. Jimmy Lai turned 76 last week, in prison, for printing the truth. And he could soon receive a life sentence. The EU has global power too. We must use all the carrots and sticks we have, we must say loud and clear, as this report states: ‘no’ to overdependence on China; ‘yes’ to tougher trade enforcement; ‘yes’ to more sanctions on human rights abusers. Free Ilham Tohti, free Gui Minhai, free Jimmy Lai, free all those wrongfully imprisoned.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Raphaël Glucksmann
Political group: S-D
Country: Romania
Language: FR

Dans ce débat, il ne s’agit pas d’une opposition entre «droits-de-l’hommistes» et réalistes. Il est aujourd’hui réaliste de réduire notre dépendance à l’égard du régime chinois, réaliste de rapatrier nos industries critiques, réaliste de filtrer les investissements chinois en Europe, réaliste de bannir les produits de l’esclavage et d’imposer aux multinationales le devoir de vigilance des entreprises. Nos principes et nos intérêts vitaux, quand il s’agit de la Chine, se rejoignent, alors nous devons les défendre avec bien plus de conviction. Il ne s’agit pas de morale, mais de politique.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Marie-Pierre Vedrenne
Political group: Renew
Country: Denmark
Language: FR

Vous l’avez dit, Monsieur le Haut Représentant, le sommet entre la Chine et l’Union européenne aurait pu être un cadre de discussions constructives, avec des actions concrètes. Au lieu de cela, son échec souligne la nécessité pressante de repenser notre ouverture. L’enquête en cours sur les voitures électriques est une bonne chose, mais elle ne doit pas être la dernière. En dépit du fait que ni les sommets ni les dialogues ne fonctionnent, l’Union européenne doit continuer de se donner les moyens, grâce à une stratégie de sécurité économique efficace et ambitieuse, notamment. C’est seulement en Européens unis que nous atteindrons nos objectifs. C’est seulement en Européens unis que nous protégerons nos industries et que nous garantirons un jeu équitable du commerce avec des règles transparentes et respectées.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Reinhard Bütikofer
Political group: Verts/ALE
Country: Italy
Language: EN

I want to make just a few remarks on China’s foreign policy and our interests in that regard. Look at what happens in the Philippines neighbourhood. We have to push back hard against China’s efforts to change the facts in the sea. Maybe having multilateral patrols would be a good idea. Look at Taiwan, in January, there will be presidential election. China already threatens to coerce the new newly elected president. We should prepare for pushing back. Look at Hamas. China has not even called them a terrorist organisation. Look at the wave of dumping exports that is coming our way. Josep Borrell spoke a little bit about that. Look about Ukraine, where China supports Russia materially and politically. We have to call a spade a spade. And even as regards climate, you love saying, Vice-President Borrell, that China is a necessary partner. I would say they are necessary alright, but not yet a partner in that regard. So let’s do realistic policy and not pursue pipe dreams.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Thierry Mariani
Political group: ID
Country: Croatia
Language: FR

Cette conception gaulliste de nos relations avec la Chine est mise en danger par le suivisme aveugle de l’Union européenne vis-à-vis de la croisade américaine contre Pékin. Cela apparaît de manière particulièrement évidente dans le rapport dont nous discutons aujourd’hui. On y lit que la Chine unique reste le principe de nos relations, mais tout est fait pour saper ce principe de politique étrangère. Bien sûr, nous devons nous protéger de la puissance commerciale chinoise. Les exportations chinoises représentent à elles seules 15 % du commerce mondial. Le déficit commercial français avec la Chine frôle les 40 milliards et celui de l’Union européenne, vous l’avez dit, Monsieur Borrell, 400 milliards d’euros. Cette réalité pousse à deux conclusions: sans politique sérieuse de réindustrialisation, notre écart se creusera toujours plus avec la Chine. Et ce n’est pas la politique de signature d’accords de libre-échange tous azimuts qui va nous aider à nous réindustrialiser. L’autre conclusion, c’est que notre relation diplomatique avec la Chine ne sera efficace que si elle est fondée sur le réalisme. Or, l’Union européenne de Macron et de von der Leyen est alignée sur les États-Unis. Elle est donc, par essence, hostile à la politique réaliste. Il n’y a que l’Europe des nations qui saura nouer avec la Chine le partenariat équilibré qu’il nous faut.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Manu Pineda
Political group: The Left
Country: Czechia
Language: ES

En la reciente Cumbre Unión Europea-China, parece que sí se ha cambiado su rumbo, que sí se apuesta por políticas de diálogo y cooperación con Pekín. Un diálogo que le pedimos que profundice y que esté basado en la honestidad y en tratar de servir para llegar a acuerdos con un país con el que compartimos intereses y que, al contrario que Estados Unidos, no representa una amenaza para la paz y el Derecho internacional. China no está metida en ninguna guerra en el mundo. En Ucrania, es una propuesta de doce puntos que, desde luego, no ha agradado a Rusia. En la guerra de Gaza, está compartiendo las mismas posiciones que defendemos la mayoría de los pueblos de pedir un alto el fuego y la paz.  Es hora de que la Unión Europea tenga una política exterior propia, autónoma y soberana, de romper la tutela estadounidense, dejar atrás sanciones e injerencias y apostar por profundizar nuestras relaciones con China. Unas relaciones basadas en el mutuo beneficio, el respeto a la soberanía y la no injerencia. Eso es lo que beneficia a nuestros pueblos.  Ahora, fuera de orden, señor Borrell, le quiero agradecer y reconocer que lleva aquí siete horas sentado, aguantando lo que no aguanta nadie. Estamos acostumbrados a ver cómo la señora Von der Leyen, cuando viene aquí, aguanta una ronda y se va. Usted lleva siete horas y creo que es justo que le reconozcamos y le agradezcamos...
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Francisco José Millán Mon
Political group: PPE
Country: Spain
Language: ES

Señor presidente, la cooperación con China para afrontar retos globales es imprescindible. Además, es un importantísimo socio comercial. Pero también es cierto que China se comporta cada vez más como un competidor y un rival, como señala el informe que mañana votaremos. Así pues, tenemos que diversificar y reducir los riesgos en nuestras relaciones comerciales con China. No se trata de desacoplarnos. Resultaría, además, imposible.  Me parece que los resultados de la reciente cumbre bilateral —la primera presencial en los últimos años— son escasos. Usted estuvo allí, señor alto representante, y tendría varias preguntas. ¿Hay algún compromiso serio por parte de China para corregir el gravísimo y creciente déficit comercial de la Unión Europea con este país? ¿Se ha abordado nuestra dependencia en materias críticas como el litio o la situación del grafito, objeto de recientes trabas a su exportación desde China? ¿Han abordado en la cumbre la necesaria cooperación con China en materia de lucha contra la llamada pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR)? Este tema se incluye en este informe y fue objeto de una amplia Resolución aprobada muy recientemente por esta Cámara.  Hay que seguir insistiendo a China en que influya para que Rusia ponga fin a la guerra de agresión contra Ucrania y en que no colabore de ninguna forma en esta guerra de agresión.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Beatrice Covassi
Political group: S-D
Language: IT

Signor Presidente, signor Alto rappresentante, onorevoli colleghi, a due anni di distanza dall'ultima relazione del Parlamento sulle relazioni tra l'Unione europea e la Cina siamo in un nuovo scenario, decisamente più complicato. La pandemia ha evidenziato i limiti di catene del valore sbilanciate, con crisi di approvvigionamento legate alla nostra eccessiva dipendenza da un unico esportatore. Oggi abbiamo i primi strumenti, come la nuova legge europea sulle materie prime critiche, per costruire la nostra autonomia strategica e dovremo sempre più rafforzarla. Ad aggravare la situazione sono poi sopraggiunte le tensioni legate alla guerra di aggressione russa in Ucraina e qui dobbiamo essere chiari: non è accettabile l'ambiguità delle posizioni cinesi sull'Ucraina, né tantomeno il ruolo svolto dalla Cina nell'eludere le sanzioni contro la Russia. La relazione che discutiamo condanna chiaramente tutto questo, così come la crescente provocazione militare della Cina nei confronti di Taiwan. Non possiamo accettare un ordine mondiale basato su aggressioni unilaterali. Ma attenzione: la Cina non è solo un concorrente o un rivale sistemico, ma anche un partner. Un dialogo costruttivo, seppur critico, basato sui nostri valori fondamentali, resta essenziale. Primo, per poter pesare nel contrasto alle gravi e perduranti violazioni dei diritti umani, dagli uiguri al Tibet e la lista sarebbe lunga; secondo, per continuare ad affrontare insieme sfide globali che richiedono il coinvolgimento cinese, come il cambiamento climatico, la difesa dell'ambiente e della salute, la sicurezza alimentare e la stabilità finanziaria. Concludo: un approccio rinnovato, coerente e assertivo ma aperto verso la Cina è dunque necessario ma per realizzarlo serve, anche in questo caso, un'Europa che sappia parlare con una sola voce.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Bergur Løkke Rasmussen
Political group: Renew
Language: DA

Hr. Formand! Kina investerer i kritisk europæisk infrastruktur. De giver statsstøtte til deres virksomheder, så de får en uretmæssig fordel på det europæiske marked. De krænker menneskerettighederne på daglig basis, og alligevel er vi dybt afhængige af dem. F.eks. i forhold til den grønne omstilling, men også på mange andre områder. Det kan vi ikke lade stå på længere. EU skal stå stærkere i egen ret. Vi bliver nødt til at se i øjnene, at vi ikke længere kan være afhængige af Kina. Heldigvis er vi i gang med at løsrive os fra Kina på de kritiske områder, og det er vigtigt. Men selv om Kina er en systemisk rival og en konkurrent, så kommer vi heller ikke udenom, at Kina også er en handelspartner. Og Kina er en stat, som vi bliver nødt til at opretholde en kontinuerlig kontakt med. Det nytter simpelthen ingenting blot at afskære alt kommunikation. Så lad os tage de kritiske, men realistiske briller på. Vi kan godt tale med nogen, selvom vi ikke er enige. Det er essensen af demokrati. Det bør vi stå fast på. At sige, at der er nogle, som vi per definition ikke taler med, er simpelt hen ikke den rigtige vej at gå.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Bert-Jan Ruissen
Political group: ECR
Country: France
Language: NL

Voorzitter, het verslag waarover we deze week gaan stemmen is glashelder: Europa moet de relatie met China grondig herzien. We zijn immers te afhankelijk van China geworden. Concrete maatregelen zijn ook nodig tegen Chinese inmenging en spionage in Europa. Terecht wijdt het verslag ook de nodige aandacht aan de voortdurende schending van mensenrechten. Neem godsdienstvrijheid, bijvoorbeeld: het toezicht van de eenpartijstaat op religieuze activiteiten wordt steeds strenger. De sinificatie van godsdienst gaat ondertussen onverminderd door, onder andere door partijpropaganda in religieuze gebouwen voor te schrijven. Cameratoezicht, intimidatie en arrestaties van gelovigen zijn aan de orde van de dag, of het nu gaat om christenen, Oeigoeren of Tibetanen. Hier past niets minder dan een krachtige veroordeling. Ik hoop dat u, Raad en Commissie, dit actief aan de orde stelt in uw dialoog met China. In dat kader is het tevens van strategisch belang om de banden tussen de EU en Taiwan te verbeteren. Taiwan is tenslotte wel een betrouwbare partner waar goede zaken mee gedaan kunnen worden.
Debate: EU-China relations
Date: TUESDAY, 12 DECEMBER 2023
Speaker: Maximilian Krah
Political group: ID
Country: Greece
Language: DE

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren! Natürlich kann man sich von China entkoppeln. Aber das Risiko ist ja, dass sich China dann auch umgekehrt von uns entkoppelt. Wenn wir uns den Anteil der Chinesen an der Schiffsfracht anschauen, dann nimmt er in der Tat mit Nordamerika und Europa ab, aber gleichzeitig steigt er mit Afrika, dem Persischen Golf und Lateinamerika. Wir können natürlich sagen, dass wir chinesische Produkte nicht mehr erwerben wollen. Aber was machen wir denn umgekehrt, wenn die Chinesen dann keine europäischen Produkte mehr kaufen? Der chinesische Automarkt ist zu 25 Prozent in den Händen deutscher Automobilkonzerne. Vergleichen wir die Wirtschaftswachstumsraten in Asien, insbesondere in China, mit denen, die wir in Deutschland und Europa haben, dann geht die Schere auf und nicht zu. Wenn wir also von Politik sprechen, dann spricht ja einiges dafür, realistisch zu bleiben und auch die eigene Stärke und das eigene Potenzial zu berücksichtigen. Und das erlaubt es eben nicht, hier vollmundig zu glauben, wenn wir uns entkoppeln, dann schaden wir nur den anderen, sondern wir schaden vor allen Dingen mal wieder uns selbst, und das in einer Zeit, wo wir ohnehin von Deindustrialisierung und wirtschaftlicher Stagnation, in Deutschland sogar Rezession, geprägt sind. Insofern hat natürlich der Hohe Vertreter Recht, dass es an der Zeit ist, realistisch zu bleiben. China ist chinesisch. Gefällt uns das? Nein. Können wir es ändern? Nein. Haben wir einen Vorteil davon, deshalb auf Konflikt zu gehen, auf Sanktionen zu gehen, auf Wirtschaftskrieg zu gehen? Überhaupt nicht. Wir müssen die Welt nehmen, wie sie ist, auch wenn sie uns nicht gefällt, und das Beste für die Menschen in Europa herausholen. Ich befürchte, der Furor, mit dem man hier meint, man müsse Wirtschaftskriege und Sanktionen verhängen, sich entkoppeln, der wird dieser Realität nicht gerecht und führt eben in die Irre und in die Rezession.