unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Robert Roos
Political group: ECR
Country: Spain
Language: NL

De poging van de linkse collega’s hier om kernenergie uit de taxonomie te krijgen, is onverantwoord en hypocriet. Elke maand vergaderen we hier in Straatsburg en altijd zijn de notoire tegenstanders van kernenergie gewoon hier in Frankrijk aanwezig. Kennelijk voelt iedereen zich veilig genoeg om hier naartoe te komen. Dit land draait al veertig jaar veilig op kernenergie. Dat geldt ook voor de stroom in dit Parlement, en ook voor de stroom waarmee jullie hier je mobieltjes opladen. Het eigen onderzoekscentrum van de EU zegt dat kernenergie niet schadelijker is dan  Links gaat selectief om met de wetenschap. Ook dat is onverantwoord en hypocriet. Dag in, dag uit pleiten jullie hier om je eigen klimaatdoelstellingen te halen. Dan kunnen jullie jezelf alleen nog serieus nemen als jullie vóór kernenergie als deel van de oplossing stemmen.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Antonio Tajani
Political group: PPE
Country: Estonia
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'atto delegato della Commissione sulla tassonomia va nella giusta direzione e trova il consenso del governo dell'Ucraina, che proprio oggi ha inviato un messaggio di sostegno a questa proposta al nostro Parlamento. Includere il nucleare e il gas fra gli investimenti sostenibili serve ad accompagnarci verso una transizione energetica graduale e non ideologica. In questo momento serve serietà. L'autosufficienza energetica dell'Unione è una priorità, la guerra e l'inflazione ce lo dimostrano. Approvvigionamenti energetici sicuri e a prezzi accessibili significa contrastare l'inflazione, rendere più competitive le nostre imprese e salvare migliaia di posti di lavoro. Va ricalibrato il mix di produzione energetica dell'Unione con il nucleare. Infatti, produciamo solo il 25 per cento dell'energia elettrica, questo è inaccettabile, ci vuole più coraggio, il nucleare servirà anche a paesi come l'Italia a recuperare un gap di decenni e utilizzare finalmente questa tecnologia. Per non parlare dei benefici che il nucleare produce alla ricerca e allo sviluppo creando potenziali nuove filiere e posti di lavoro, si pensi ai mini reattori di ultima generazione. Lo stesso discorso vale per il gas, ma serve mettere un tetto al prezzo, perché questo diventa cruciale.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Evelyn Regner
Political group: S-D
Country: Netherlands
Language: DE

Herr Präsident, sehr geehrte Frau Kommissarin! Als Europäisches Parlament haben wir bereits einmal die Rote Karte für Atomenergie und Gas gezeigt, und wir müssen das jetzt wieder tun. Die Taxonomie ist ein wichtiges Instrument zur Erreichung der Klimaziele, aber mit dem aktuellen Vorschlag wird die Glaubwürdigkeit der Taxonomie aufs Spiel gesetzt. Ein Grünfärben von Erdgas und von Atomenergie führt dazu, dass wir nicht nur das Vertrauen von Menschen verlieren. Wir verfehlen ganz klar das eigentliche Ziel der Verordnung. Und es geht um noch mehr als den Umweltaspekt: Fragen aus der Arbeitswelt, der Sozialpartner, der Zivilgesellschaft. Wir wollen nicht nur, dass die grundlegenden Rechte von Umwelt und Mensch eingehalten werden, nein, wir wollen und wir fordern sozialen Fortschritt. Das kann nur mit einem ganzheitlichen Nachhaltigkeitskonzept, unter Einbindung von Gewerkschaften und der europäischen Zivilgesellschaft, erfolgen. Nur damit schaffen wir eine Taxonomie, wie wir sie wirklich brauchen und wirklich wollen.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Emma Wiesner
Political group: Renew
Country: France
Language: SV

Herr talman! Låt mig vara tydlig. Det finns ingenting hållbart med fossil energi. Det finns ingenting hållbart med fossilt. Det är enbart ett hyckleri att låtsas som det, och det är ett hyckleri som Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna nu ägnar sig åt genom att grönklassa och ”greenwasha” fossil naturgas i EU:s taxonomiramverk. I sitt vurmande för kärnkraften har man förblindats i en sådan utsträckning att man väljer att anse den fossila energin vara hållbar. Men låt mig vara tydlig. Det är daltandet och den naiva inställningen till fossil energi som har försatt oss i den klimatpolitiska och geopolitiska risk och kris som vi är i idag. Europas gaspolitik har havererat. Nu har vi chansen att äntligen göra upp med gasberoendet. Då hoppas jag att Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna – ja, alla svenska partier och alla parlamentariker här inne – väljer rätt sida om historien. Jag har valt sida för länge sedan. Jag vill se mindre fossil energi i Europa. Jag vill inte klassificera gas som hållbart för vi behöver ny energi.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Tomas Tobé
Political group: PPE
Country: Estonia
Language: SV

Jag förstår ditt engagemang för att vi behöver komma bort ifrån gasen, men min seriösa fråga är följande: Även om vi nu satsar på förnybart, ser du inte behovet av mer kärnkraft och gas i den omställning som nu ska ske?
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Thomas Waitz
Political group: Verts/ALE
Country: Denmark
Language: DE

Herr Präsident, Frau Kommissarin! Ich appelliere an alle die noch nicht überzeugten liberalen und konservativen Abgeordneten hier im Haus: Wir haben morgen die einmalige Chance, Gas und Nuklear in der Taxonomie hier zu verhindern. Jedes Kind weiß heute, dass Gas ein fossiler Energieträger ist und damit die Klimakrise verursacht und ganz bestimmt keine Lösung ist. Die Kriterien für Gas entsprechen im wesentlichen russischem Gas. Und die Erpressbarkeit und Energieabhängigkeit von eben diesem wird uns gerade zum Verhängnis. Jedes Kind weiß heute, dass Atomkraft gefährlich für Umwelt und Mensch ist, und Atommüll belastet unsere Generationen über Hunderte und Tausende Jahre hinaus. Und es ist mittlerweile klar, dass Atomreaktoren zu bauen zu langsam ist, um die Klimakrise aufzuhalten, und zu teuer ist und es wesentlich günstiger ist, in erneuerbare Energien zu investieren. Und stoppen wir diese Verwässerung der Taxonomie, denn wir verlieren dadurch wertvolle Finanzierung durch Private. Wir verlieren dafür wertvolle Zeit und Glaubwürdigkeit gegen den Klimawandel. Stimmen Sie mit uns für den Einspruch. Seien Sie Teil der Lösung und nicht Teil des Problems.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Filip De Man
Political group: ID
Country: France
Language: NL

Vorzitter, sommige collega’s willen geen kerncentrales omdat we daarmee Poetin zouden steunen. Dat is een leugen, want er zijn veel andere leveranciers van kernbrandstof, bijvoorbeeld Canada en Australië. Ondertussen heeft het groene fanatisme, waarbij kernenergie gediaboliseerd werd, het volgende resultaat opgeleverd: de Belgische premier moet bij ENGIE bedelen om kerncentrales open te houden. De Belgische groene minister moet gascentrales bijbouwen. Nederland gebruikt steeds meer steenkoolcentrales en in Duitsland gaat de regering nu volop bruinkool verbranden. Bruinkool! Straks moeten we misschien gedroogde koemest opstoken. Voor wie zich afvraagt wat de overtreffende trap is van “stupide”, is het antwoord “groen!” Erger is dat socialisten, christendemocraten en liberalen medeschuldig zijn aan die waanzin. Hopelijk worden de komende winters niet te streng, want dan zou voor de bevolking pijnlijk duidelijk worden hoe desastreus dit beleid tot nu toe is geweest.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Siegfried Mureşan
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, we all want to realise the transition to the green economy, we all want to pollute less, we all want to improve our energy efficiency, but we have to admit that reaching our climate targets is only possible if we use gas as a bridge technology and if we also use nuclear energy. Not compulsory for all Member States but allowing those Member States which wish to do so, allowing those Member States which, based on the conditions in their national Member States, choose to do so.  We are not imposing anything but we should allow Member States to choose their own energy mix. This should be the first thing that we realise. We can only realise the transition to a green economy, we can only reduce our energy dependency on Russia if we support this delegated act on taxonomy. Gas is a bridge technology, not from Russia but from other countries worldwide. We need more investments, which means that we need to give predictability to investors and this is what the delegated act will also allow for.  Furthermore, this delegated act is already a compromise. Indicators, they are tough. This is why it deserves the support of this House. It will bring more certainty and it will allow us to meet our long-term objectives.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: César Luena
Political group: S-D
Country: Italy
Language: ES

Señor presidente, señora comisaria, creo que se han equivocado. Se han equivocado en este acto delegado, se han equivocado en las formas, porque ni han seguido la consulta pública ni han hecho la evaluación de impacto y, sobre todo, se han equivocado en el fondo, porque lo están diciendo muchísimas diputadas y diputados: ni el gas ni la energía nuclear son verdes, y eso es evidencia científica. Por tanto, si no lo son, no se pueden meter en una taxonomía como tales. Pero, fíjese, es que incluso, aunque lo fueran, en el contexto actual, no nos convienen estratégicamente. Es absolutamente incoherente con la Ley del Clima, con el Pacto Verde y con la autonomía estratégica. Es que, aunque lo fueran, no nos convienen. Se están ustedes equivocando y no rectifican. Y, por tanto, señorías, el Parlamento Europeo debe ayudar a la Comisión, por la buena imagen de la Unión Europea, a rectificar en la votación de mañana. Yo sé que hay muchas, muchos que tienen dudas, pero creo que se están dando aquí buenos argumentos. Y, sobre todo, la evidencia científica es uno de ellos. No son energías verdes, no deben estar en la taxonomía. El Parlamento debe corregir a la Comisión.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Claude Gruffat
Political group: Verts/ALE
Country: Hungary
Language: FR

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, la guerre en Ukraine a commencé il y a 130 jours, et depuis, nous avons acheté à M. Poutine près de 17 milliards d’euros de gaz et de pétrole. Nous sommes en pleine urgence climatique, confrontés à une crise énergétique inédite, mais aussi à une explosion du coût de la vie. Et certains dans cet hémicycle voudraient que l’on repeigne en vert le gaz et le nucléaire, avec ses déchets pour plus de 200 000 ans. À court terme, faire cela, c’est financer Poutine et donc prolonger cette guerre injuste. C’est financer le chaos. C’est dilapider des milliards d’euros dans des énergies du passé alors qu’il y a urgence à investir massivement dans les énergies renouvelables. Le Secrétaire général des Nations unies, M. Guterres, a qualifié de folie morale et économique les investissements dans les productions des nouveaux combustibles fossiles et dans les centrales nucléaires. De tels investissements seront bientôt des actifs échoués et un fléau pour les portefeuilles d’investissement, avait-il ajouté. Nous avons une chance d’arrêter cette folie, c’est maintenant: rejetons cet acte délégué.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Pilar del Castillo Vera
Political group: PPE
Country: France
Language: ES

Señor presidente, el desarrollo de las energías renovables es una pieza clave de la política energética de la Unión Europea. Pero, si realmente tenemos la determinación de alcanzar el objetivo de neutralidad climática en 2050, es indispensable contar con el gas y la energía nuclear. Así lo entiende la Comisión Europea en el acto delegado que se vota mañana. No cabe duda de que la energía nuclear está libre de emisiones y tampoco de que la capacidad tecnológica industrial para producir hidrógeno a gran escala necesita de instalaciones gasísticas. Pero, además, la Comisión no propone un cheque en blanco. En el caso del gas natural, solo se considerarían sostenibles, hasta 2030, las nuevas instalaciones para producir electricidad que sustituyan a otras más contaminantes. En cuanto a la energía nuclear, se consideran solo aquellas centrales que cuenten con un fondo para su desmantelamiento, así como instalaciones de almacenamiento de residuos. Por todo ello, y teniendo en cuenta, además, la situación energética, económica y social en la que nos encontramos, creo que se debe apoyar el acto delegado de la Comisión.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Robert Hajšel
Political group: S-D
Country: Netherlands
Language: SK

Vážený pán predsedajúci, ak by sme čelili situácii spred polroka, keď Komisia navrhla rozšíriť taxonómiu aj o plyn a jadro, námietku voči tomuto kroku by som podporil. Nové cenové a bezpečnostné výzvy v oblasti energetiky v dôsledku vojny na Ukrajine nás ale nútia pozrieť sa na celú vec trochu z iného pohľadu. Nezaradenie jadra a plynu by mohlo oslabiť našu energetickú bezpečnosť, vytvoriť tlak na ďalšie zvyšovanie cien a prehĺbiť chudobu. Mne je jasné, že nejde o zelené zdroje energie, ale v prechodnom období ich potrebujeme. Navyše, ak ideme nahrádzať ruský plyn, potrebujeme aj investície do infraštruktúry schopné prepraviť LNG od ďalekých terminálov aj do strednej Európy. Pokiaľ ide o jadro, zoberme si Nemecko, ktoré sa jadrovej energie nedávno vzdalo a teraz sa musí vracať k uhliu, čím asi znižovanie emisií neurýchli. Neschválenie tejto taxonómie vyšle signál súkromným investorom, že investovať do infraštruktúry súvisiacej s plynom a jadrom sa už neoplatí. Tým sa iba zvýši finančný tlak na také štáty ako Slovensko, ktoré budú o to viac musieť investovať do potrebných technologických zmien z peňazí svojich vlastných daňových poplatníkov.  In conclusion, I will summarise by saying that we have two choices. One is ideologically pure and the other is a compromise, but a rational and pragmatic one. I don’t think that the second approach in any way reduces our decarbonisation targets.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Tomas Tobé
Political group: PPE
Country: Estonia
Language: SV

Herr talman! Kommissionär! Kolleger! Europa står mitt i en energikris. Människor och företag drabbas hårt. Vi måste ställa om energipolitiken för att få rimliga kostnader, men också så klart för att vi ska nå våra klimatmål och komma bort från Europas beroende av Putin. Då måste investeringar styras inte enbart till förnybart och till energieffektiviseringar, utan även till kärnkraft samt i en övergångsfas också till gas under hårda kriterier. Allt annat vore oansvarigt att göra just nu.  Till alla er som säger att kärnkraften är för dyr eller att det tar för lång tid vill jag säga att ni ju heller inte har något att oroa er för. Men se då inte till att införa ett veto mot investeringar i kärnkraft. Det är därför jag hoppas att Europaparlamentet nu tar sitt förnuft till fånga och röstar nej till denna invändning.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Nathalie Colin-Oesterlé
Political group: PPE
Country: Italy
Language: FR

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, nous sommes tous d’accord pour affirmer que la lutte contre le changement climatique passera par la fin des énergies fossiles, objectif inatteignable sans le nucléaire. Regardez la situation telle qu’elle est. D’ici 2050, rien qu’en France, la demande en électricité devrait augmenter de 35 % avec le développement des véhicules électriques ou d’une filière hydrogène propre. Parallèlement, la situation géopolitique nous contraint à faire de l’autonomie énergétique de notre continent une priorité absolue. Enfin, au moment où nous débattons, les moyens de production d’énergies renouvelables sont intermittents et ne peuvent répondre à une hausse soudaine de la demande. Face à cette réalité, les experts du GIEC et de la Commission européenne sont formels: la transition écologique ne se fera pas sans compléter les renouvelables par du nucléaire. Alors demain, lors du vote, vous aurez le choix entre soutenir le nucléaire et le renouvelable pour sauver le climat, construire l’autonomie énergétique européenne et mettre fin aux énergies fossiles, ou bien enterrer le nucléaire, assumer notre dépendance au charbon et éteindre tout espoir de diminution de nos émissions de gaz à effet de serre.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Pernille Weiss
Political group: PPE
Country: Poland
Language: DA

Hr. formand! Altså, hvis vi nu hælder naturgas og kerneenergi ud af EU's taksonomi for bæredygtige investeringer, hvad er det så egentlig udtryk for? At vi, som dem der på vegne af vælgerne for kun to år siden, vedtog verdens mest ambitiøse klimalov, nu skyder målet om klimaneutralitet langt ind i fremtiden – langt efter det lovede 2050! Så er vi også sådan nogle, som på trods af bedre og videnskabelig viden binder EU til kul og olie i længere tid end godt og muligt er. For det er jo faktisk sådan, at vi med netop taksonomien i hånden kan kræve, at gasværker, der modtager investeringer med taksonomien, skal benytte 100 procent vedvarende eller lavemissionsgas i 2036. Skal vi virkelig sige nej til den mulighed? Og skal vi se bort fra, at FN's klimapanel, IPCC, anbefaler os at inkludere kerneenergi på lige fod med andre vedvarende energityper? Og skal vi vende ryggen til EU's eget forskningscenter, som sidste år konkluderede, at kerneenergi er en bæredygtig energitype? Nej, det skal vi naturligvis ikke, og derfor skal vi sige nej til at sige nej!
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Tom Berendsen
Political group: PPE
Country: Netherlands
Language: NL

Voorzitter, ons gemeenschappelijke doel is de wereld goed achterlaten aan onze kinderen. Daarvoor moeten we onze klimaatdoelen halen. De taxonomie is een uitnodiging aan private investeerders: investeer mee in ons schone energiesysteem van de toekomst. De taxonomie benoemt dus onder welke voorwaarden investeringen een positieve impact kunnen hebben op het klimaat. Voor kernenergie is dat vrij helder, want kernenergie speelt een belangrijke rol als stabiele en schone basis naast zon en wind. Gas wordt in de taxonomie helemaal niet groen genoemd. De taxonomie stelt wel dat op sommige plekken in Europa onder strenge voorwaarden en waar geen alternatieven zijn, veel vuilere kolencentrales kunnen sluiten als we daar tijdelijk investeren in de schoonste gastechnieken, zodat mensen hun huis kunnen blijven verwarmen en we tegelijkertijd stappen zetten richting onze klimaatdoelen. Het is een kwestie van realisme. Het is een kwestie van verantwoordelijkheid nemen. Als we onze klimaatdoelen willen halen, dan hebben we de luxe niet om technologieën uit te sluiten. Niet het eigen gelijk, maar het gemeenschappelijke doel dient voorop te staan.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Christophe Hansen
Political group: PPE
Country: Germany
Language: FR

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le vote sur l’acte délégué sur lequel on se prononcera demain ne sera pas un vote pour ou contre le nucléaire, ce ne sera pas un vote pour ou contre le gaz. Les deux sources d’énergie feront certainement partie de notre mix pour les dix années à venir. Cependant, je suis d’avis qu’il est faux de dire que cet acte délégué diminuera les prix de l’énergie et les montants des consommations, parce qu’il s’agit en fait d’un instrument d’investissement. Et tout expert en investissement sait exactement que pour qu’un produit soit acheté, il faut que l’investisseur ait la confiance nécessaire. Werner Hoyer, le président de la BEI, dit que ce ne sera pas le cas, les fonds d’investissement le disent clairement aussi: il faut de la confiance. En plus, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie, la Belgique, l’Autriche ou encore le Portugal ne seront pas éligibles pour financer leur industrie du gaz. Pour le nucléaire, c’est encore moins, seuls trois États membres pourraient en profiter. Je suis d’avis que cet acte délégué ne réduit nullement le problème de la dépendance énergétique et des prix de l’énergie. Il est obsolète avant même d’entrer en vigueur.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Radan Kanev
Political group: PPE
Country: Ireland
Language: EN

Mr President, to save time. I will not discuss nuclear. Furthermore, I think nuclear has a place in the future of our energy, but definitely has no place in this package with gas. So what about gas? There are certainly some gas projects that we could consider sustainable, namely those who are leading to less dependence on foreign suppliers. But we do not see those in this delegated act. What we see in the delegated act is the very technology which led us to today’s prices of electricity and which led us, especially through TurkStream and Nord Stream 1 and 2, to the dramatic dependence on the Russian supply that we have now. So, at the end of the day, I am not against nuclear and I am not against sustainable gas projects. But I see, frankly, no reason to support the delegated act as it is.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Tsvetelina Penkova
Political group: S-D
Country: Croatia
Language: BG

Г-н Председател, това не е дебат за ценности, това не е дебат за или против зелените цели, които всички ние сме си поставили и около които всички ние сме се обединили. Това е дебат дали да се даде възможност за временно финансиране на енергийни източници, които са от ключово значение за европейските граждани и индустрия.  Въпросът не е дали ще продължим да инвестираме в тях, защото те са нужни, въпросът е откъде ще дойдат средствата. Ще улесним ли възможността за частно финансиране на тези проекти? Ще създадем ли регулаторна рамка за генериране на свежи пари в енергийния сектор или ще натоварим държавните публични финанси, които в момента са ограничени и трябва да бъдат насочени за справяне с по-сериозни проблеми като икономическата и социална криза. Призовавам ви да гласувате за таксономията.