unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Vladimír Bilčík
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

Mr President, I’m really enjoying this discussion. I hope we can actually bring it to our constituents in the Member States but I do believe the moment I begin talking about transnational lists back home, you know, there will be a big silence. The discussion just goes dead, that is the reality. And that’s why I want to say, as a convinced European, that transnational lists are creating a problem rather than fixing it. If I am to be blunt, transnational lists are a problematic solution to a problem that did not exist to begin with. Transnational lists go against the very principle of European unity and equality of European citizens. They could create a division among MEPs based on their constituencies, creating confusion as to which constituencies are represented by which MEPs. This whole notion could add more distance between the elected transnational MEPs and their voters. It would, in turn, create questions about the legitimacy of the elected MEPs and the applicability of their vote. Possibly, it could trigger a discussion on European versus local MEPs, thus creating an additional dividing line in European politics. Indeed, I could go on and on, but I think this concept only deepens divisions in Europe, and this is the fundamental problem. I don’t see any valid data that would tell us otherwise, and we don’t have any examples from other political systems. We can always argue Europe is  Let’s look at practical solutions, how we can bring more voters to the European elections in 2024. I’m saying this as somebody, who is coming from a country that has seen the lowest turnout in European elections, and I can tell you convincingly, transnational lists are not going to resolve the problem. We should rather strive to bring Europe closer to our citizens by honest and diligent political work, not by creating transnational lists.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Vladimír Bilčík
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

Well, we have to be actively engaged. We have to have a much longer, much more massive campaign. We have to have a permanent campaign in our constituencies and bring the issues back to our voters. Talk to our voters, connect with them, and do this through diligent work, not through social engineering, such as transnational lists.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Pedro Silva Pereira
Political group: S-D
Country: Bulgaria
Language: EN

Mr President, the reform of the European electoral law proposed by our colleague Domènec Ruiz Devesa goes far beyond transnational lists, has many positive aspects and deserves our vote in favour.  But not all proposals are so good as they might seem, and that’s the case of transnational lists. First, it would be an artificial democratic exercise to ask electors to choose between lists of foreign politicians that they simply do not know. Secondly, in a single EU-wide constituency, the eligible seats will always stand to benefit those countries with more population to the prejudice of others, no matter what safeguard mechanisms we can invent. And, thirdly, it would be absolutely misleading to create the illusion of a direct election of the President of the Commission, when we all know that the rules of the Treaty of Lisbon will remain in place, meaning that the President will be elected by secret ballot in this Chamber and under proposal of the Council.  Nevertheless, as I said, the proposal as many positive aspects and as a whole, it will deserve our support.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Pedro Silva Pereira
Political group: S-D
Country: Bulgaria
Language: EN

So the eligible seats will tend to go more to the countries with more population, even inside the group of the medium-sized countries. So, in the end, it remains unfair and it changes the representation of our population, of our citizens here in the European Parliament.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Sandro Gozi
Political group: Renew
Country: France
Language: FR

Monsieur le Président, tout d’abord c'est un beau débat, je crois que nous pouvons être satisfaits. L’idée de listes transnationales a été plébiscitée à la Conférence sur l’avenir de l’Europe et ce Parlement s’est engagé à donner suite aux demandes des citoyens. En effet, les citoyens ont raison, ils voient plus loin que nous, je trouve, car la démocratie européenne ne peut plus être prisonnière d’une logique strictement nationale et seulement des 27 débats nationaux. Les listes n’enlèvent rien à personne, mais elles doublent le pouvoir de choix démocratique des citoyens qui pourront voter sur deux listes: l’une nationale, l’autre transnationale.  Ils pourront aussi choisir la présidence de la Commission. Sur ce point, notre position est claire: il ne peut y avoir une tête de liste candidate à la présidence de la Commission que si nous pouvons voter les listes. Pas de listes, pas de tête de listes. C’est élémentaire mon cher Paulo Rangel. Comme en 2019, les listes nationales sont un pas nécessaire, elles sont aussi un test. Lors de l’élection de la Présidente Metsola, un accord de mi-mandat a été signé et les listes en sont une priorité. Les groupes se sont engagés à les respecter:
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Paulo Rangel
Political group: PPE
Country: Germany
Language: FR

Seulement une question: quel est le rôle du Conseil dans ce modèle? Le Conseil c’est un organe antidémocratique. Ne serait-il pas plus rationnel de changer le traité et de dire que le Parlement nomme le président et le Conseil donne son consentement? Ça serait vraiment la réforme en faveur du candidat de tête de liste.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Sandro Gozi
Political group: Renew
Country: France
Language: FR

Le deuxième point, c'est que les conclusions de la conférence, clairement, indiquent le souhait des citoyens d'élire une partie des membres de ce parlement sur des listes transnationales. Donc, lorsque j'ai dit et rappelé que les citoyens nous demandent ça, j'ai dit exactement la vérité et je crois que ce Parlement devrait respecter son engagement et y donner suite.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Sara Skyttedal
Political group: PPE
Country: Spain
Language: EN

So, I really believe that you’re overestimating your electability in other countries. I really don’t understand how someone representing Macron’s party from Renew thinks that they could speak to a Swedish voter and tell them how they are elected. Or do you really believe that a major European message would be electable in a country other than yours?
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Manuela Ripa
Political group: Verts/ALE
Country: Spain
Language: DE

Herr Präsident! Demokratie wird wieder heiß diskutiert. In der Ukraine wird nicht nur die Freiheit, sondern auch die Demokratie verteidigt. Warum verteidigen wir die Demokratie nicht auch hier im Europäischen Parlament? Demokratie bedeutet Partizipation. Stabile Demokratie bedeutet Partizipation aller. Unsere Gesellschaft ist vielfältiger geworden. Der Umgang mit Diversität ist zu einem Markenzeichen einer stabilen Demokratie geworden. Eine Prozenthürde bei Europawahlen ist laut Bundesverfassungsgericht verfassungswidrig, denn sie ist ein schwerwiegender Eingriff in die Grundsätze der Wahlrechts- und der Chancengleichheit, und dies ist nicht zu rechtfertigen.  Es kann doch nicht die Aufgabe dieses Parlaments sein, den Wählerwillen von vornherein auszuschließen. Neue Prozenthürden dienen nur dem Machterhalt großer Parteien, von denen sich die Menschen zunehmend abwenden. Wir brauchen keine künstliche Ausgrenzung von Wählerinnen und Wählern durch Prozenthürden, zumal dies de facto nur für Deutschland gelten würde. Dieses Parlament sollte daher geschlossen für die Demokratie und gegen Prozenthürden stimmen.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Laura Huhtasaari
Political group: ID
Country: Lithuania
Language: FI

Arvoisa puhemies, Euroopan unionin taloudellinen ja poliittinen eliitti haluaa keskittää vallan ylikansalliselle tasolle ja tuhota Euroopan kansallisvaltioiden identiteetit ja kulttuurit. Yksi askel tähän tavoitteeseen on eurooppalainen vaalilaki. Olen häkeltynyt, että EU-eliitille ei enää riitä Euroopan parlamentin vaalit, jotka ovat kokoelma kansallisia vaaleja. Nyt ollaan ajamassa EU:n laajuista vaalipiiriä sekä halutaan perustaa Euroopan vaaliviranomainen. EU:n suunta ei ole enää vain EU:n liittovaltio, vaan Euroopan yhtenäisvaltio.  EU haluaa mennä pidemmälle kuin mitä Amerikan yhdysvallat on tänä päivänä. Texasille ei tulisi kysymykseenkään, että kalifornialainen voisi äänestää texasilaisista ehdokkaista. Minä aion tehdä kaikkeni, että saksalainen ei tule valitsemaan ja äänestämään suomalaisia poliitikkoja.  Rakentavampi tapa toimia täällä EU:ssa olisi koordinoida eurovaaleja ja keskittyä teknisiin yksityiskohtiin, kuten vaalipäivän ja määräaikojen harmonisointiin. Jäsenvaltioille voisi tarjota kyllä hyviä esimerkkejä, jotka ne voisivat halutessaan ottaa käyttöön.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Michiel Hoogeveen
Political group: ECR
Country: Sweden
Language: NL

Voorzitter, de kiezer loopt iedere vijf jaar niet bepaald warm voor de Europese verkiezingen. Om daar verandering in te brengen, wordt ons sinds 2014 het Spitzenkandidatensysteem opgedrongen, in het kader waarvan pan-Europese lijsttrekkers door de EU trekken en campagne voeren.  Zij debatteren met elkaar en keuvelen wat, maar tot echte voeling met de burger komt het niet. De enige interesse die er is, komt vanuit de in zichzelf gekeerde EU-bubbel. We horen vaak dat de kloof tussen de burger en de politiek kleiner moet worden. Uw antwoord daarop is: laten we de kloof nog groter maken. Daarom kijken we nu naar transnationale kieslijsten, de zoveelste wanhopige zoektocht naar een Europese demos. Wij hebben het voorstel aan de Nederlanders voorgelegd en dit vandaag gepubliceerd. Ik raad u aan hetzelfde te doen. Slechts drieëntwintig procent van de Nederlanders is enthousiast over dit idee. Aangezien u zelf niet tot het inzicht kunt komen, zal ik het voor u zeggen: mensen willen dit niet. Mensen hebben geen interesse in Euro-nationalistisch politiek optreden. Als we een sterke band tussen de kiezers en de verkozenen tot stand willen brengen, moeten we de afstand tussen hen zo klein mogelijk maken. Dit onbegrijpelijke voorstel doet het tegenovergestelde.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Helmut Scholz
Political group: The Left
Country: Luxembourg
Language: DE

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, lieber Berichterstatter! Danke für die Arbeit. Ja, die Veränderungen hin zu einer wirklichen europäischen Wahlgesetzgebung sind überfällig, und das zeigt die heutige Debatte, glaube ich, sehr eindrücklich und vor allen Dingen auch nach draußen in die Öffentlichkeit.  Sehr viele Bürgerinnen und Bürger wollen ein demokratisches und für jedermann verständliches und zur Mitgestaltung offenes Funktionieren Europas. Das hat die Zukunftskonferenz eindrucksvoll gezeigt, Kollegin Grapini, und auch ein Argument für die heutige Debatte geliefert. Und auch die Fraktion Die Linke sieht die Einführung EU-weiter Listen bei der nächsten Europawahl, das Herabsetzen des Wahlalters auf 16 Jahre, die Festlegung des 9. Mai als einheitlichen Wahltag und die so notwendige Herstellung von Geschlechtergerechtigkeit als entscheidende Schritte hin zu einem EU-weit einheitlichen Wahlgesetz.  Dass aber Sie, Kollege Simon, für die EVP die Einführung einer 3,5 %-Hürde für Deutschland de facto zur Vorbedingung für Ihre Zustimmung zu der hier heute so umstrittenen Frage der Einführung eines europäischen Wahlkreises und transnationaler Listen gemacht haben, wirft schon Fragen auf, vor allem, Herr Präsident, inwiefern das Wahlgesetz ein Mehr an aktiver und passiver politischer Beteiligung aller, gerade auch bis heute Ausgeschlossener, Kritischer, Enttäuschter liefert. Lehnen wir diesen Punkt in der Abstimmung ab!
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Eero Heinäluoma
Political group: S-D
Country: Sweden
Language: FI

Arvoisa puhemies, kiitokset esittelijä Domènec Ruiz Devesalle perusteellisesta työstä. Esityksessä on paljon kohtia, joista voi olla iloinen. Sellainen on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon huomioiminen vaalien ehdokasasettelussa.  Eurooppa-aatteen ohella vaalilakia uudistettaessa on syytä pitää muistissa toinenkin tärkeä periaate, ja se on läheisyysperiaate. Päätetään asiat mahdollisimman lähellä kansalaisia ja siirretään EU-päätöksentekoon – vaikkapa vaalilaissa ratkaistavaksi – asioita vain silloin kun niistä on lisäarvoa.  Jättäisin vaalien tarkan päivämäärän kansallisesti päätettäväksi jäsenvaltioissa. Me tiedämme, että on erilaisia äänestyspäivätraditioita.  Ja ylikansalliset ehdokaslistat: pidetään mieluummin vaalit lähellä ihmisiä ja annetaan äänestäjille mahdollisuus valita ehdokkaista, jotka he todella tuntevat ja tietävät. Tällä on tietysti erityisen suuri merkitys pienten maiden, vaikkapa Suomen, Ruotsin tai Tanskan kannalta, joten toivon, että eri jäsenvaltioiden ja eri kansalaisten tarpeet huomioidaan, kun vaalilakia uudistetaan.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Ulrike Müller
Political group: Renew
Country: Romania
Language: DE

Herr Präsident! Natürlich wollen wir alle ein fortschrittliches Europawahlrecht. Mir erschließt sich allerdings noch nicht der Mehrwert der transnationalen Listen für die Bürger. Die Zukunft wird uns Antworten liefern. Für mich undenkbar ist aber die Sperrklausel von 3,5 % für Kleinparteien in Deutschland. Parteien, die bei uns kommunal verwurzelt sind und aktiv in regionale Parlamente mit über 5 % gewählt wurden oder in Landesregierungen vertreten sind, sollen künftig mit einer Sperrklausel aus dem Europäischen Parlament ausgeschlossen werden. Die Freien Wähler insbesondere waren Mitglied bei der Europäischen Demokratischen Partei, bevor sie ins Europäische Parlament gewählt worden sind. Alle hier vertretenen Parteien machen hier solide demokratische Arbeit.  Deshalb bitte ich Sie um Zustimmung zum Änderungsantrag 26, der zusätzlich zum ausgehandelten Paket aufgenommen werden soll. Ansonsten sind künftig 5 Millionen Wählerstimmen ungültig. Dies ist weder demokratisch noch europäisch, sondern hilft nur den großen Parteien.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Roman Haider
Political group: ID
Country: France
Language: DE

Herr Präsident! Dieses Parlament könnte ja in diesen Zeiten der Krise, wo alles teurer wird, ein Signal der Sparsamkeit setzen und die durch den Brexit freigewordenen Parlamentssitze einfach einsparen. Das könnte man, macht man nur nicht.  Denn was fordern die vier Blockparteien hier in diesem Parlament – große Teile der Volkspartei, die Sozialisten, die sogenannten Liberalen und die Grünen? 28 zusätzliche Sitze für völlig sinnlose transnationale Listen, die auch gar kein Wähler will, und dazu natürlich noch mehr Geld für ihre Fraktionen, und auch noch eine neue EU-Wahlbehörde, die auch kein Mensch braucht.  Und dann will man auch noch den Parteien ihre Kandidatenlisten mittels Quoten vorschreiben. Das ist absolut demokratiefeindlich. Und natürlich soll dann auch noch gleich beim EU-Wahlrecht das Einstimmigkeitsprinzip im Rat abgeschafft werden. Das ist überhaupt das Lieblingsthema der Eurokraten und Zentralisierer. Dieses ganze Vorhaben ist eine Zumutung, eine Bürgerverhöhnung der Extraklasse.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Cyrus Engerer
Political group: S-D
Country: Romania
Language: EN

Mr President, it is time to take the European Parliament to the next level and, indeed, it is time to take the European project to the next level, and this could not have come at a better time. Citizens were given the opportunity to speak directly in this Chamber itself, and they told us the changes they want to see for the European Union to be closer to them, closer to citizens. And what a stronger signal than this: the strengthening of democracy with Parliament itself initiating this procedure now for the 2024 European elections. And with these changes, we are not only proposing a second ballot with a small transnational list, voting to give European political direction, with a lead candidate to preside over the European Commission. But it also gives 16 year olds the right to vote. It works for gender equality in this Chamber, and gives stronger rights to people with all abilities to participate in our elections. Having the European demos strengthens each Member State because we are so much stronger when we are together. Let us make history together tomorrow in our vote!
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Margarida Marques
Political group: S-D
Country: Cyprus
Language: PT

Senhora Presidente, Comissária, se tivéssemos dúvidas sobre a importância deste relatório, podemos olhar para o Eurobarómetro. Janeiro deste ano: 55% dos europeus consideram que o voto nas eleições europeias é a forma mais eficaz de a sua voz ser ouvida. Março de 2021: 19% dos europeus contra listas transnacionais, 42% a favor, 69% querem nas eleições europeias pronunciar-se sobre quem deve presidir à Comissão Europeia. Sistematicamente pedimos mais transparência, mais democracia, mais poder de participação dos cidadãos.  As propostas do Parlamento Europeu neste relatório vão exatamente neste sentido. Não temos dúvidas dos desafios para os Estados-Membros, para a apropriação destes princípios, mas temos que fazer este caminho. Este relatório faz um esforço bem-sucedido para responder a problemas identificados há cinco anos.  Destaco dois: não fragilizar a representação dos pequenos e médios Estados-Membros e assegurar o equilíbrio de género. Por isso, apelo ao voto favorável no relatório, nas listas transnacionais e no processo transparência.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Sara Skyttedal
Political group: PPE
Country: Spain
Language: SV

Herr talman! Den gröna gruppen påstår att det är av omtanke om väljarna som man föreslår det här, men jag undrar vad det är för typ av väljare som ni träffar. När jag möter väljare i Sverige så talar de ofta om att vi Europaparlamentariker är långt borta från den verklighet som de befinner sig i, att vi saknar närheten till den vardag som folk lever i och att det leder till två konkreta problem: dels att vi fokuserar på fel frågor och lägger tid på saker som våra väljare helt enkelt struntar i, till exempel det här, men också att vi inte fullt ut förstår konsekvenserna av de beslut som vi fattar och hur de påverkar familjer och företag ute i verkligheten.  Hur kommer förslaget om transnationella listor att minska avståndet mellan väljare och politiker? Hur tror ni att det kommer att påverka politikerföraktet? Vilken väljare är det egentligen som har efterfrågat att få rösta på en italienare eller en finne i stället för en person från sitt eget land? Brysselbubblan är verklig. Låt oss försöka spräcka den i stället för att ta den allt längre bort från verklighetens folk.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Mónica Silvana González
Political group: S-D
Country: France
Language: ES

Señor presidente, estamos hablando de democracia, pero si una democracia no incluye a las personas con discapacidad, estará incompleta.  Tenemos que recordar que hay catorce Estados miembros en los que todavía más de 400 000 personas no pueden ejercer este derecho fundamental. Con esta reforma del Acta Electoral Europea haríamos que Europa fuese 400 000 veces mejor. En España lo hemos hecho: hemos reformado la Ley electoral para que voten las personas con discapacidad. Estamos a tiempo y por eso les pido el favor de que mañana voten a favor de desvincular la capacidad jurídica del derecho fundamental del voto y que voten a favor de mejorar los colegios electorales y hacerlos accesible, no solamente físicamente, sino también sensorialmente.  Europa puede ser 400 000 veces mejor si incluimos a las personas con discapacidad. Esta reforma del Acta Electoral Europea lo hace. Pido el voto a favor.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Izaskun Bilbao Barandica
Political group: Renew
Country: Slovakia
Language: ES

Señor presidente, las listas transnacionales solo tienen ventajas. No restan nada a los Estados, solo suman y aportarán aire fresco a un Parlamento al que ayudarán a evitar que se reproduzcan aquí debates nacionales. Alcanzamos, además, un compromiso al respecto los grandes grupos del Parlamento. Nos acercan, además, a la ciudadanía porque europeas y europeos han propuesto esta reforma en la Conferencia sobre el Futuro de Europa porque la gente quiere elegir al presidente de la Comisión, el modo que tiene de expresar que cree en un «demos» europeo. Apoyo esta idea desde la legitimidad de representar aquí a una formación empeñada en construir la Unión desde abajo, de propiciar que el País Vasco tenga aquí la voz, el reconocimiento y el papel que debe desempeñar en una Unión de la que somos fundadores.  Lo fuimos porque apostamos desde el principio por construirla desde toda su diversidad. Por eso nos oponemos a los porcentajes que puedan dejar fuera a naciones y culturas que son europeas. Además, apoyamos las listas transnacionales que fortalezcan hacia arriba nuestra voluntad de convivir y cooperar. Eso significa vivir unidos en la diversidad. Por eso, hablar de centralismo, refiriéndose a los poderes de la Unión, es aquí una broma. Los centralistas son quienes se oponen hacia arriba a más Europa y reniegan hacia abajo de su propia diversidad.
Debate: Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage
Date: MONDAY, 2 MAY 2022
Speaker: Daniel Freund
Political group: Verts/ALE
Country: Spain
Language: EN

Mr President, if you break it down, what is democracy? Well, it is candidates running for an election based on a programme. And us MEPs have been elected like that since 1979. But the European Commission doesn’t have that link yet. In the last election, ten of the Commissioners actually ran in the election, but Ursula von der Leyen was not on the ballot anywhere in Europe. There were 420 names on the ballot that I voted on in Germany, but Ursula von der Leyen wasn’t on it, even Manfred Weber wasn’t on it, because I live in a different state of Germany than he does. And I, as an MEP, am not just elected to blindly defend the interests of the people in my hometown or the Germans that could vote for me. I’m here in this European Parliament to make laws that are good for all Europeans. So it’s more than the sum of the 27. And to those now that say, like Paolo Rangel, let’s elect the Commission President directly, I think that’s a bad idea because it weakens this European Parliament, this House that I’m a proud Member of.