Debate: Conclusions of the recent European Council meetings, in particular on a new European Competitiveness deal and the EU strategic agenda -
Date: TUESDAY, 23 APRIL 2024
Speaker: Marco Zanni
Political group: ID
Country: Portugal
Language: IT

Ed è sbagliato, a mio avviso, secondo due punti di vista: 1) nel metodo e 2) nel merito, appunto, di quanto è stato fatto, e mi riferisco ovviamente al dibattito che è scaturito e che sta scaturendo dai due mandati che Lei, Presidente Von der Leyen, ha dato ad Enrico Letta e Mario Draghi per tracciare il futuro di questa Unione europea.  Sbagliato nel metodo perché, ancora una volta, queste relazioni di cui siamo stati in compagnia per tanti anni – io ne ricordo moltissime durante i miei dieci anni qui – sono relazioni che, come Lei stessa ha detto, debbono tracciare la nostra via del futuro. E qui sta il primo errore nel metodo, perché ancora una volta si stressa uno dei problemi principali di questa Unione, cioè il primato della tecnocrazia sulla politica, sulla democrazia.  Noi non abbiamo bisogno di relazioni di tecnocrati, noi abbiamo bisogno che il futuro lo delineino politici eletti con un forte mandato popolare. Quindi mi auguro che nei prossimi cinque anni sia la politica a tracciare il futuro e non persone che non hanno un mandato elettorale.  Nel merito, ancora una volta, noi per anni abbiamo parlato di un problema di competitività, ma l'Europa non ha un problema di competitività. Noi siamo uno dei continenti più competitivi, nelle classifiche internazionali i nostri Stati membri sono considerati più competitivi degli Stati Uniti, di altri paesi.  Il problema dell'Europa non è la competitività, è la produttività. Noi il nostro gap con gli Stati Uniti ce l'abbiamo sulla produttività e la produttività non si raggiunge, non si aumenta con politiche come quelle del  Mario Draghi nel suo discorso a La Hulpe ha detto una cosa molto interessante che rende l'idea di quello che è stato il problema. Mario Draghi ha detto che, purtroppo, parlando di competitività e lavorando sulla competitività negli ultimi anni, dal 2010 in poi, l'Europa ha commesso degli errori, degli errori nelle sue politiche, nella competitività, per cercare di abbassare i salari abbinati a politiche fiscali pro-cicliche. Queste sono parole di Mario Draghi e secondo lui questi errori hanno distrutto il nostro mercato interno, la domanda interna e il nostro modello sociale, che era tra i più avanzati al mondo.  Quello che io mi domando era: c'era bisogno di Mario Draghi 15 anni dopo, quando queste sono cose, errori che noi abbiamo detto sin dal principio che avrebbero distrutto l'Europa. Questo è il motivo per cui io credo sia necessario ribadire il primato della politica, perché è troppo facile dire cose ovvie dopo che i buoi sono scappati dal recinto, dopo che i disastri sono stati fatti.  Chiudo il mio intervento ricordando una cosa: in questo dibattito il tema del progresso dell'Europa è sempre identificato con un aumento della dimensione, con un aumento del centralismo verso Bruxelles. È esattamente quello che abbiamo fatto negli ultimi trent'anni con risultati non del tutto soddisfacenti, se siamo qui a parlarne. Quindi la dimensione non è sempre un fattore di successo.  L'Europa per sopravvivere deve imparare dai suoi errori e deve imparare a portare avanti due concetti che sono fondamentali: sussidiarietà e proporzionalità. Senza una legislazione che sta in questi binari, l'Europa non potrà sopravvivere dal pantano in cui si è ficcata.