unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Industrial Emissions Directive - Industrial Emissions Portal - Deployment of alternative fuels infrastructure - Sustainable maritime fuels  - Energy efficiency
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Nora Mebarek
Political group: S-D
Country: Germany
Language: FR

Adopter ce texte, c’est enfin préserver la santé de nos concitoyens, et particulièrement ceux qui résident dans des zones portuaires, où les émissions des bateaux contaminent l’air de villes entières. Les exigences en matière d’alimentation électrique pour les navires à quai vont permettre de réduire l’exposition de millions d’européens à la pollution et ainsi éviter de nombreux cancers.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Tiemo Wölken im Namen des Rechtsausschusses über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz von Personen, die sich öffentlich beteiligen, vor offenkundig unbegründeten oder missbräuchlichen Gerichtsverfahren („strategische Klagen gegen öffentliche Beteiligung“) (
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Ramona Strugariu
Country: Italy
Language: RO

Și aș vrea să continui cu o poveste de acum, așa cum a început colegul meu, din România, unde doi jurnaliști foarte curajoși de la două platforme media independente, Buletin de București și Centrul pentru Investigații Media, au scos la iveală una dintre cele mai brutale și crude povești ale ultimilor ani. Legătura dintre niște miniștri și apropiații lor și o rețea de azile de bătrâni în care sunt chinuiți, înfometați și bătuți oameni în vârstă bolnavi și fără niciun fel de apărare, o rețea de torționari de bătrâni în Europa a secolului XXI, posibilă cu complicitatea unor politicieni. Datorită acestor jurnaliști și unui ONG foarte curajos, Centrul pentru Resurse Juridice, astăzi avem un caz în justiție și o anchetă de amploare a procurorilor în plină desfășurare. Știți care a fost reacția doamnei ministru vizată în această anchetă? Că va da în judecată toată presa care a reacționat și care a legat numele ei și al familiei ei de această anchetă. De asta avem nevoie de o directivă europeană anti-SLAPP foarte curajoasă și de o legislație națională pe măsură. Dacă vrem presă liberă, trebuie să o protejăm de abuz pentru ca ea să dezvăluie abuzuri și să apere interesul public.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Magdalena Adamowicz
Political group: PPE
Country: Poland
Language: PL

Chcemy silnych środków ochrony prawnej dla ofiar i dotkliwych kar odstraszających dla inicjujących powództwa typu SLAPP. Bo naszym nadrzędnym celem jest, aby ofiary miały pełne wsparcie i pomoc państwa, a oprawcy – poczucie absolutnej nieuchronności kary. Chcemy jak najwcześniejszego oddalania bezpodstawnych pozwów, bo gdy sprawiedliwość nadchodzi zbyt późno, trudno mówić o jakiejkolwiek sprawiedliwości. Chcemy, by prawda nigdy nie była kneblowana w imię prawa do sądu. Dla mnie wolność od mowy nienawiści powinna być prawem człowieka. Ale też z pełną mocą zawsze będę powtarzała, że ochrona przed mową nienawiści nie może być argumentem do uciszania krytyki. I tylko niezawisły sąd może być miejscem, gdzie spór o prawdę i granice wolności słowa jest rozstrzygany. Chcemy wreszcie, by prawo do prawdy nie było tylko dla wybranych. Zagrożeniem dla naszej wspólnoty są nie tylko powództwa typu SLAPP o wyraźnym charakterze transgranicznym. Zaprzeczeniem fundamentów Unii są wszystkie SLAPP-y. Dlatego, podobnie jak w przypadku łamania praworządności, tu też musi obowiązywać czytelna zasada: uciszanie demokracji w jednym kraju członkowskim jest uciszaniem demokracji w całej Unii.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Ibán García Del Blanco
Political group: S-D
Country: Italy
Language: ES

Y, en ese sentido, esta legislación anti demandas abusivas previene que haya una utilización abusiva por parte de estos poderosos de demandas judiciales, de procedimientos que establecen cargas financieras, cargas económicas insuperables para personas como activistas, como periodistas, como defensores de los derechos humanos, para aquellas personas que de alguna manera son la voz de nuestra conciencia, la conciencia de las democracias. Y en ese sentido quiero dar las gracias a las personas que han trabajado en este expediente y, sobre todo, a mi compañero Tiemo Wölken, porque creo que a partir de hoy tenemos una democracia más sana en la Unión Europea. No solo es suficiente con esta norma; habrá muchas más, tendremos que poner encima de la mesa muchas más. Pero desde luego que a partir de hoy tenemos una democracia más justa.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Ilana Cicurel
Political group: Renew
Country: Slovakia
Language: FR

Ce phénomène est suffisamment massif en Europe pour qu’une directive soit sur le point d’être votée, inspirée par le remarquable travail de la coalition CASE. Ce texte est une avancée majeure, mais une interprétation trop restrictive de son champ d’application pourrait mettre en péril son efficacité. Comme parlementaires européens, nous portons haut trois exigences. La directive qui vise les procès civils doit s’appliquer au volet civil de l’action pénale. Si elle ne s’applique qu’aux litiges transfrontaliers, cette notion doit inclure les sujets d’intérêt public européens ou les propos accessibles depuis au moins deux pays européens. Enfin, et c’est essentiel, la directive doit offrir à la victime de SLAPP une provision à la charge du «slappeur» lui permettant de financer sa défense.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Diana Riba i Giner
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: ES

Estamos en un contexto de avance de ideologías reaccionarias y esto coincide con la negociación y aprobación a nivel europeo de esta legislación y de la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación. Pese a que esta legislación no es tan ambiciosa como nuestro Grupo habría querido, el texto que esta Cámara aprobará mañana es un paso importante en la lucha para defender nuestros valores democráticos fundamentales, y debemos evitar que su contenido se diluya en los diálogos tripartitos.  La libertad de expresión y el derecho a disentir no son meros privilegios, sino pilares esenciales de una sociedad vibrante y abierta.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Cristian Terheş
Political group: ECR
Country: Poland
Language: EN

The Anti-SLAPP Directive started with a good premise, but unfortunately failed to provide this fair and just balance of rights and obligations between the three parties involved in this process.  This directive asks the EU Member States to regulate in their national law the so-called early dismissal of a case when a journalist claims that the case is a SLAPP. This concept of early dismissal is specific to common law, not to the European continental legal system.  It is totally justified to impose at the end of the judicial process a severe fine against the person who is filing abusive court proceedings against a journalist, especially with the purpose to harass or to threaten the journalist. But to allow for an early dismissal of a case at the beginning of the judicial process, just because the journalist claims it is a SLAPP, without the judge to actually check the merits of the case, is going to generate a dangerous precedent, which will undermine the credibility of the press, as well as endanger the rights of any person to defend his or her rights of good reputation and image.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Gilles Lebreton
Political group: ID
Country: Germany
Language: FR

Quand elles ont un caractère transfrontalier, l’Union européenne estime qu’il lui revient de les combattre. Au premier abord, l’intention paraît louable, car l’objectif affiché est de protéger la liberté d’expression et de veiller à ce qu’un débat public reste possible. Mais trois constats montrent que l’intervention de l’Union dans ce domaine n’est pas une bonne idée. D’abord, le cercle des personnes à protéger a été exagérément étendu aux militants des ONG. Or je ne suis pas persuadé que les ONG soient aussi vulnérables que des journalistes. Qu’on songe par exemple à celle du milliardaire George Soros. Ensuite, la définition des affaires transfrontalières englobe les affaires dont le sujet est – je cite le texte – «pertinent pour plus d’un État membre ou accessible en ligne», ce qui permet d’englober n’importe quelle affaire. Enfin, les prétendues victimes pourront demander le rejet anticipé des poursuites les concernant et bénéficier ainsi d’un privilège procédural qui apparaît choquant pour quiconque considère que la justice doit respecter le principe d’égalité. Personnellement, je ne veux pas cautionner la mise en place d’une justice à deux vitesses. Pour toutes ces raisons, je refuse de soutenir ce projet.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Manon Aubry
Political group: The Left
Country: France
Language: FR

Depuis des années, Bolloré envoie des bataillons d’avocats harceler tous les journalistes et militants qui dénoncent la corruption, l’exploitation des travailleurs et les désastres environnementaux de son empire industriel. Mediapart, France Inter, Bastamag, Libération, Sherpa, React, ils en ont tous fait les frais. Bolloré perd la plupart de ses procès, mais il s’en fout, car il ne cherche pas à obtenir justice, mais à la détourner pour protéger son impunité. Malheureusement, ce n’est pas le seul harceleur judiciaire en Europe. Pour toutes ces raisons, je suis heureuse de participer, comme rapporteure pour la gauche, à la négociation de cette directive ambitieuse contre les procédures-bâillons. Au Conseil maintenant d’avoir la même ambition. Une justice au service des puissants, c’est nécessairement une injustice. Alors, adoptons cette directive et empêchons que les tribunaux soient détournés de leur mission par des harceleurs judiciaires. Je vous remercie.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Sabrina Pignedoli
Political group: NI
Country: Romania
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, ora ci stiamo occupando di accuse strumentali per azzittire la stampa, più tardi si parlerà della tutela internazionale dei giornalisti, due relazioni importantissime e necessarie. Troppo spesso, tuttavia, nelle istituzioni europee ci riempiamo la bocca con libertà di stampa e Stato di diritto, senza passare dalle parole ai fatti. Un esempio emblematico di cause giudiziarie mosse per azzittire o punire chi racconta la verità è quella di Julian Assange, in carcere da quattro anni senza una sentenza di condanna solo perché ha rivelato verità scomode, crimini di guerra, detenzioni illegali e torture. Ma dai vertici delle istituzioni europee non è arrivato nessun supporto, nessuna reale mobilitazione per la sua liberazione. La libertà di stampa non può essere una bandierina da sventolare in televisione per autopromozione o solo quando è utile per la propria carriera. Difendere il diritto dei cittadini a sapere la verità è un dovere delle istituzioni europee, soprattutto quando bisogna contrastare poteri forti. Dimostrate di averne il coraggio.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: David Casa
Political group: PPE
Country: Germany
Language: MT

Eżatt wara l-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia, bank kriminali beda kampanja jhedded ġurnalisti Maltin. Heddidhom bi proċeduri legali barra minn Malta għal miljuni kbar – proċeduri illi setgħu jkrissruhom.  Kien f’dak il-mument li bdejna kampanja biex neliminaw dawn it-tattici abbużivi illi jużahom min ikollu l-poter u l-flus biex isikket il-ġurnalist u jevita l-iskrutinju pubbliku. U llum tant snin wara, ilħaqna dan l-istadju. L-appell tiegħi huwa wieħed ċar – ejja ma nitilfux din l-opportunità: opportunità biex infixklu din it-theddida għad-demokrazija, biex insaħħu t-trasparenza u biex nipproteġu l-istampa ħielsa li hija tant importanti fis-soċjetà tagħna. Kollegi fil-Kunsill: nispera li ma jdagħjfux din il-liġi, liġi li tant tajjeb qiegħda tissejjaħ Daphne’s Law. Kunu fuq in-naħa taċ-ċittadini Ewropej minflok tgħinu lil dawk li jridu iżommuhom fid-dlam. Irrid nirringrazja lit-tim tal-Parlament b’mod partikolari wkoll lill-Viċi President Jourová illi mingħajrek ma konniex naslu s’hawn. Ejja niżguraw li Daphne’s Law tkun il-vera denja ta’ isimha.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Sylvie Guillaume
Political group: S-D
Country: Slovakia
Language: FR

Monsieur le Président, il y a quelques mois, alors que débutait l’examen au Parlement de la proposition de directive, je me félicitais du chemin parcouru. Enfin, la Commission européenne proposait un texte ambitieux, avec des mesures et des standards minimaux à l’échelle de l’Union pour protéger les victimes de ces procédures abusives, ces procédures-bâillons qui visent à garder sous silence des affaires qui mériteraient d’être mises au jour dans le débat public. Ces atteintes aux libertés fondamentales, mais aussi à l’état de droit, entravent les systèmes judiciaires et ont des conséquences dramatiques pour les victimes prises dans la tourmente. Elles constituent une menace sourde, en augmentation constante, à l’encontre des journalistes, des médias, des ONG, pour ne citer que quelques cibles principales. Malheureusement, entre-temps, le Conseil a adopté sa position qui balaie ces efforts prometteurs. C’est pourquoi j’en appelle à tous mes collègues députés d’adopter massivement la position constructive et ambitieuse du Parlement, de manière à peser de tout notre poids dans les discussions en trilogue. C’est seulement ce rapport de force qui protégera les victimes de tentative d’intimidation délétère.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Irena Joveva
Political group: Renew
Country: Latvia
Language: SL

Hvala, gospod predsedujoči. Novinarji, civilna družba, nevladne organizacije. To so tri skupine, ki so za zdravo, demokratično družbo neprecenljive. In to so tri skupine, ki so zaradi iskanja resnice in opozarjanja vladajočih na nepravilnosti neprestano pod pritiskom strateških tožb. To je najbolj podel mehanizem represivnih politikov, mimogrede.  In zato me veseli, da direktiva vključuje pravne varovalke za zaščito žrtev. Da vpeljujemo mehanizem za zgodnje zavrnitve takšnih tožb in da končno pozivamo k zbiranju podatkov.  Ampak nikakor ne smemo pozabiti, da ta direktiva, čeprav je dobra zakonska osnova, varuje žrtve samo v primeru čezmejnih sodb. Koliko je takšnih, zares še ne vemo. Vemo pa, da je takšnih tožb in sodb znotraj nekaterih držav na stotine. In nanje, žal, ta direktiva očitno ne bo vplivala, čeprav bi prav tam na začetku omenjene tri skupine takšno zaščito najbolj potrebovale.  Zato pozivam odgovorne in pristojne, naj najdejo rešitev tudi zanje oziroma tudi tam. Ker mi v tej hiši - tisti, ki nam je zares mar - smo storili vse, kar smo lahko.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Saskia Bricmont
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: FR

En dix ans, plus de 570 procédures en justice par des entités publiques ou privées ont visé des lanceurs d’alerte, des journalistes, des défenseurs des droits humains, de l’environnement, des ONG. Total Energies accuse Greenpeace de diffuser des informations fausses. Socfin, membre du groupe Bolloré, attaque des ONG qui l’accusent d’écoblanchiment et d’accaparement de terres. 47 procédures contre la seule journaliste Daphne Caruana Galizia avant son assassinat. Le but systématique: empêcher l’émergence de questions d’intérêt public, mettre fin aux enquêtes de journalistes ou faire taire l’opposition politique. Les effets: peines d’emprisonnement, lourdes sanctions financières ou effet d’autocensure, dangereux pour nos démocraties et le droit à l’information de tous les citoyens. La logique doit s’inverser. Les multinationales et les puissants de ce monde, dont les actions menacent l’intérêt public, doivent être sanctionnés. Celles et ceux qui dénoncent leurs agissements doivent être protégés tant par l’Union européenne que par nos gouvernements.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Ernő Schaller-Baross
Political group: NI
Country: Netherlands
Language: HU

Elnök Úr! Az európai baloldal újra kíván éleszteni egy intézményt, ami nekünk, közép-kelet európai állampolgároknak oly ismerős: az osztályharc intézményét az államszocializmusból. Elérkezett az előjogokkal rendelkező NGO-k ideje, akik elsők az egyenlők között. Az európai baloldal képviselői úgy határoztak, hogy az NGO-kat, jogvédőket, emberjogi aktivistákat kiemelik a tagállami bíráskodás alól, és egy példátlan kiváltságban részesülnek: hogyha egy per közéleti részvételüket veszélyezteti, az eljárást a bíróság azonnal megszüntethetné. Milyen alapon jár ez a kiváltság az NGO-k részére? Milyen alapon különbek ők, mint a társadalom bármely más tagja? A válasz egyszerű, a nyílt társadalom ügyét képviselik választói felhatalmazás nélkül. Tisztelt Hölgyeim és Uraim, a fentiek szellemében hozott ítélet soha nem lehet igazságos. Ahol a jogszolgáltatás és az igazságszolgáltatás nem tartozik össze, az nem jogállam.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Isabel Wiseler-Lima
Political group: PPE
Country: Czechia
Language: FR

Monsieur le Président, quand la sécurité des journalistes n’est pas garantie, les citoyens ne peuvent plus compter sur une information libre et juste. Or, nous le savons, le journalisme d’investigation est un élément indispensable des démocraties. Les journalistes doivent pouvoir travailler sereinement et sans autocensure. Cette liberté n’est pas donnée dans les pays totalitaires, mais elle n’est pas non plus donnée dans nos pays. Quand les journalistes sont confrontés aux poursuites abusives, au harcèlement, aux intimidations, aux atteintes à leur réputation, ces poursuites abusives ont pour seule fin d’épuiser moralement et financièrement ceux qui se battent pour révéler la vérité. Ceci n’est tout simplement pas acceptable. Daphne Caruana Galizia avait donné une définition éclairante de ce qu’est une poursuite abusive. Je la cite: «les lois qui ont été conçues pour protéger des personnes réellement blessées sont utilisées comme un outil d’abus et d’agression par des personnes au pouvoir contre des personnes sans pouvoir». La proposition de directive contre les poursuites abusives est un pas important. Elle donne les outils pour permettre à la justice de poursuivre ceux qui abusent de nos lois et protègent ainsi l’esprit de la loi. Nous devons nous donner tous les moyens nécessaires pour protéger nos journalistes, tout comme les défenseurs des droits de l’homme, et ainsi sauvegarder la démocratie.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Łukasz Kohut
Political group: S-D
Country: Poland
Language: PL

Panie Przewodniczący! Demokracja zawsze umiera w ciemności. Umiera tam, gdzie nie ma trudnych pytań do władzy, gdzie jest tylko propaganda rządu, gdzie nie ma wolnych mediów.  Bo wolność słowa to nie tylko prawo do artykułowania swoich przekonań. Wolność słowa to dostęp do uczciwych informacji, a nie do papki propagandowej.  W Polsce marzeń Kaczyńskiego nie ma niezależnych mediów. W niej obowiązuje doktryna Moczara: „kto nie z Mieciem, tego zmieciem”. Przykładów jest wiele: Lex TVN, ogromne kary na TOK FM, przejęcie prasy lokalnej przez Obajtka, szykany dziennikarzy Wyborczej i Onetu pozwami czy też ostatnia próba zmian personalnych w redakcjach Wirtualnej Polski i Onetu. I ciągła, niekończąca się propaganda TVP rodem z Kremla, która obrzydza Unię Europejską i opozycję 24 godziny na dobę. Czy to są standardy europejskie? Unia już raz zawiodła. Pozwoliła na zniszczenie niezależnych mediów na Węgrzech. Teraz czas działać w obliczu każdej próby zniszczenia wolnych mediów w Polsce.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Hannah Neumann
Political group: Verts/ALE
Country: Sweden
Language: EN

Mr President, dear colleagues, Maltese journalist Daphne Caruana Galizia had more than 40 SLAPP cases against her when she was killed; some were continued against her family. Nobel Peace Prize awardee Maria Ressa is, until today, blocked from leaving the Philippines without prior court permission because of pending SLAPP cases against her. And the only goal of such strategic yet baseless lawsuits is to intimidate, harass and silence critical voices. Because once you are faced with a SLAPP case, you need to read that file. You need to hire a lawyer, you need to appear in court, you need to fight related smear campaigns, sometimes even your bank accounts are being frozen. In addition, such SLAPP cases overburden already strained judicial systems and undermine trust in legal proceedings. Dear colleagues, this is simply a perversion of rule of law. It is about time that we stand up and stop it in the EU and all around the world. So thank you, Tiemo, for your report. It is a good first step and let’s join forces to walk down that road even further.
Debate: Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings
Date: MONDAY, 10 JULY 2023
Speaker: Tatjana Ždanoka
Political group: NI
Country: Italy
Language: EN

Mr President, colleagues, the amendments as approved by JURI radically increases the demands to the court proceedings proposed by the Commission. It is very important to enlarge by publishers, media organisations, whistleblowers, as well as civil society organisations, NGOs, trade unions, artists, researchers and academics the scope of those to be protected. In the remaining seconds, I will not even be able to list the names of all those journalists, whistleblowers, researchers, NGO, activists in three Baltic states who are actually facing, in my opinion, strategic lawsuits against public participation. Juris Aleksejevs, Tatjana Andrijeca, Olegs Buraks, Aleksandrs Gaponenko, Aleksejus Greičius, Vladimirs Lindermans, Algirdas Paleckis, Sergey Seredenko are facing criminal charges or already serving sentences as a result of unfounded lawsuits. The 14 journalists are under the court proceedings in Latvia just for publishing their articles in the ‘wrong’ media. The protection set up by the directive proposal gives hope to those who are at risk of such lawsuits.