unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Nigeria, notably the recent terrorist attacks
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Mick Wallace
Political group: GUE/NGL
Country: Germany
Language: EN

Madam President, I condemn the persecution of Christians, of Muslims, of Kurds, wherever they are. The current situation in Nigeria should hold lessons for the imperialists in Europe. The strife is a direct consequence of British colonialism and meddling. The empire’s parting gift to Nigerians was to rig their first elections in favour of the pliant Islamist sultanates in the north, making sure to keep the more independent minded blacks from Yoruba and Igbo regions out of power. The brightest future for Nigeria was crushed and the oil kept flowing. We visited the Christian village of Maaloula in Syria two years ago and where the Christians were directly targeted by the Jihadists, Jihadists that were armed by the West, that were brought into the country, facilitated across the Turkish border. The lack of inconsistency is terrible. The treatment of the Palestinians by the Israelis. The treatment of Muslims in India. The genocide in Yemen. Let’s call a spade a spade.
Debate: Nigeria, notably the recent terrorist attacks
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Janez Lenarčič
Language: EN

The EU is following the situation very closely. We have promoted an integrated, multi-sectoral human rights oriented approach that focuses on peace-building, conflict prevention, humanitarian assistance and social and economic development at community level. The EU continues to stand ready to assist Nigeria in responding to its security, humanitarian and development crisis, in particular around Lake Chad but also in the north west, Middle Belt, Niger Delta and elsewhere, and in all these cases a comprehensive approach that addresses the root causes is necessary, in our view.  The EU is one of the leading contributors of humanitarian aid in Nigeria. It provides immediate assistance to cover the basic needs of the most vulnerable internally displaced people and host communities. Since 2014, the EU has allocated almost EUR 245 million to help people in need in Nigeria, and in 2019 we provided more than EUR 28 million in humanitarian assistance. The EU also aims to build long-term resilience through its development assistance, which addresses the underlying causes of violent conflict, as well as support to basic services and rebuilding livelihoods. Total EU support to the country under the European Development Fund amounts to well over half a billion euros for the period from 2014 to 2019.  Alongside these efforts, we are strongly committed to the fight against radicalisation and violent extremism. We continue to work on strengthening the military’s civilian protection policies and practices, demobilisation, disassociation, reintegration and reconciliation efforts and in delivering improvements to Nigeria’s criminal justice system.  Next week I will travel to Nigeria, including to the northeast, in order to convey a clear signal of the EU’s commitment at the highest political level. Indeed, we are deeply concerned with the issue of shrinking humanitarian access in the northeast and with the breaches of international humanitarian law. Continued dialogue with the authorities therefore constitutes a key priority for me. Furthermore, the next session of the EU-Nigeria human rights dialogue will be held on 18 February and this indicates again our strong commitment to defending human rights in Nigeria through ongoing dialogue and programme.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Leopoldo López Gil
Political group: PPE
Country: Ireland
Language: ES

Señora presidenta, quisiera denunciar gravísimos hechos ocurridos hace menos de veinticuatro horas en Caracas, donde las organizaciones paramilitares del régimen atacaron con piedras, palos y disparos a los vehículos donde viajaba el presidente de la Asamblea Nacional.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Leopoldo López Gil
Political group: PPE
Country: Ireland
Language: ES

Quiero solicitar específicamente que se solicite que se garantice, además en la Resolución, la vida de los diputados legítimamente electos en la Asamblea Nacional de Venezuela.
Debate: Annual report on the implementation of the common security and defence policy
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Manuel Bompard
Political group: GUE/NGL
Language: FR

Madame la Présidente, mes chers collègues, l’Union européenne était un idéal de paix afin que plus jamais la guerre ne ravage le sol de notre continent. C’était aussi un idéal de coopération entre tous les peuples européens. L’Europe a déjà connu 50 ans de division et le risque permanent d’un retour à la guerre. C’est au nom de cet idéal, malheureusement bien loin aujourd’hui, que je conteste le projet de l’Europe de la défense. Défense contre qui? Contre la Russie? Un autre pays européen qui doit être notre partenaire et non notre adversaire? Défense avec qui? Avec l’OTAN, organisation obsolète et belliciste attachée au char de l’impérialisme américain, nous rendant solidaires des actions inconsidérées de Donald Trump? Ce n’est pas raisonnable.  L’Europe de la défense c’est l’Europe de la guerre. Reprenons au contraire le chemin du dialogue en organisant une grande conférence sur la paix et la coopération en Europe pour faire baisser les tensions. Relevons le défi climatique et environnemental, plutôt que d’ajouter les feux de la guerre au grand incendie planétaire.
Debate: Annual report on the implementation of the common security and defence policy
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Daniel Hannan
Political group: ECR
Language: EN

Madam President, this is going to be the last speech I make in this Chamber. It’s difficult to recall the world when I was first elected. There was no Wiki, no WiFi, you had to get your tickets through a travel agent, they would come in physical form and our post arrived in envelopes with stamps on. An awful lot of things have changed, but one thing that hasn’t changed is the direction of this Chamber and the other institutions, despite referendums against closer integration in the Netherlands, in France, in Denmark, in Ireland, in Greece and of course in the United Kingdom, it’s still full speed ahead to closer and closer integration and it was that ultimately that I think made inevitable that Britain would take a different trajectory. So as we leave let me wish the many friends I’ve made here, including the committed believers in a federal Europe, every possible success. You can always rely on our open markets, on our military alliance, on our diplomatic support, but we will now be living under our own laws and for the rest of you, good luck.
Debate: Annual report on the implementation of the common security and defence policy
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Jan Zahradil
Political group: ECR
Country: Germany
Language: CS

Paní předsedající, já mám pocit, že právě po brexitu, po odchodu Velké Británie, se obnovily u některých našich kolegů a u některých politických sil v tomto Evropském parlamentu ambice na vytvoření samostatné autonomní bezpečnostní politiky a obranné politiky. Ambice, které zcela ignorují nutnost transatlantické vazby, které ignorují ten jediný bezpečnostní deštník, který máme k dispozici, což je Severoatlantická aliance. Za sebe i za svoji zemi říkám, že my nejsme s tímto vývojem spokojeni, že vždycky budeme podporovat transatlantickou bezpečnostní a obrannou vazbu a že nepřipustíme vytváření žádných autonomních nebo paralelních struktur k NATO, které by tuto vazbu oslabily.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Manuel Bompard
Political group: GUE/NGL
Language: FR

Madame la Présidente, mes chers collègues, l’Union européenne est malade du libre-échange, de l’austérité et de la concurrence libre et non faussée. Elle a rompu avec la souveraineté populaire quand elle a ratifié le traité de Lisbonne, pourtant rejeté en 2005 par le peuple français. Elle est en voie de dislocation: le Brexit en est une illustration flagrante. Dès lors, une conférence sur le futur de l’Europe ne peut avoir de sens que si elle cherche à retisser le lien entre les peuples et la construction européenne. Il s’agit d’abord de reconnaître la forfaiture du traité de Lisbonne, plutôt que de faire comme si ce triste épisode n’avait pas existé. Il faut ensuite en préciser l’objectif: réviser des traités européens illégitimes qui gravent dans le marbre des politiques économiques dont les conséquences sont aujourd’hui massivement rejetées. Il faut enfin s’engager à ce que le résultat de toute conférence sur l’avenir de l’Union européenne soit soumis à la ratification des peuples des États membres, partout où c’est possible, par référendum. C’est le sens des amendements que nous avons proposés. Malheureusement, ce Parlement a fait le choix de les rejeter, comme s’il voulait poursuivre dans sa bulle, malgré la défiance toujours plus grande des citoyens. Qu’il ne compte donc pas sur nous pour approuver son opération de communication qui sèmera encore beaucoup de désillusions.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Claire Fox
Political group: NI
Language: EN

Madam President, I abstained on this motion because as the Director of the Academy of Ideas in the UK, I am a champion of public debate, increased civil society and engagement in politics, and citizens having more chances to discuss their views. This is a virtue in its own terms. However, in this motion for this conference that the EU is organising, citizen engagement seems more about window dressing to save the EU’s reputation as a top-down bureaucracy with a major democratic deficit.  The motion made it clear that this is not about free debate or trusting citizens, it is stage-managed. In the motion it included the phrase that said ‘we need to provide preparatory sessions for well-established civil society groups and other experts to prepare the citizens’, i.e. they don’t trust citizens. Worse, the motion rejected amendments saying that the conference should be an open process with no predetermined goals. That was rejected and voted against, and rejected the conference as a chance for a fundamental debate on the EU.  I’m sorry but this is a wasted opportunity and a PR exercise. I wish you well in this Parliament, but you’ve really got to let the citizens speak freely and trust them and not keep trying to take over.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Veronika Vrecionová
Political group: ECR
Country: Poland
Language: CS

Paní předsedající, debata o budoucnosti Evropské unie je nejenom v souvislosti s brexitem velice potřebná. Zadání, o kterém jsme hlasovali, je ale velice úzké a zavádějící. Debata o budoucnosti EU by přeci neměla vést pouze k dalšímu přenášení pravomocí z členských států na EU, ale měla by zejména směřovat k reflexi brexitu a skutečného fungování Unie. Stávající pravomoci Unie by měly být podrobeny auditu a ty, které pro ni nejsou nezbytné, by se měly vrátit zpět národním státům. Ale s touto reflexí návrhy nepočítají. Počítají pouze s další integrací a se znovu se opakující hrou na celoevropské volby, ačkoliv již dvakrát selhala. Obávám se, že výsledkem bude další odklon občanů od EU a další nárůst extrémních sil v Evropě, a proto jsem tento návrh nepodpořila.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Joachim Stanisław Brudziński
Political group: ECR
Country: Germany
Language: PL

Pani Przewodnicząca! Jeden z przywoływanych bardzo często w dniu wczorajszym ojców założycieli Wspólnoty Europejskiej Robert Schuman stwierdził: „Europa będzie albo chrześcijańska, albo nie będzie jej w ogóle”. A co usłyszeliśmy wczoraj podczas tej debaty? Ano usłyszeliśmy, że najważniejsza z punktu widzenia przyszłości Europy – chociaż mylono tutaj Europę z instytucjami Unii Europejskiej – jest debata na temat roli  Zmarły kilka dni temu Roger Scruton, wybitny angielski filozof, obrońca cywilizacji europejskiej opartej na tradycji, mówił: „Trzeba mieć wizję przyszłości i wizję celu, do którego się zmierza. Nie jest dobrze reagować tylko na zagrożenia płynące z dnia dzisiejszego, improwizując odpowiedzi. Musimy wiedzieć, jak chcemy, żeby wyglądało nasze społeczeństwo”.  Głosowałem przeciw tej rezolucji, dlatego że w postulatach, które tutaj padały, ani jednym zdaniem nie odniesiono się do przyszłości Europy jako wspólnoty wartości. Fundamentem Europy są wartości chrześcijańskie wywodzące się ze Starego i Nowego Testamentu, filozofia grecka oraz prawo rzymskie, a Wy mówicie o tym, kto będzie
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Marc Botenga
Political group: GUE/NGL
Country: France
Language: NL

Voorzitter, een conferentie over de toekomst van Europa, een zoveelste praatbarak geleid door duurbetaalde politici – establishmentpolitici – gaat de democratische crisis in Europa echt niet oplossen. Si vous voulez vous rapprocher des citoyens et des travailleurs européens, peut-être pouvons-nous commencer par couper dans les salaires: Mme van der Leyen, présidente de la Commission européenne, gagne quelque 32 000 euros par mois; Charles Michel, en tant que président du Conseil, à peu près autant; un député au Parlement arrive facilement à 10 000 euros par mois. Comment voulez-vous comprendre, en gagnant de tels salaires, ce que vivent les travailleurs qui n’arrivent pas à boucler leur fin de mois? C’est impossible. Et tant que nous y sommes, empêchons à l’avenir à des personnes qui viennent directement de multinationales de devenir commissaires ou ministres européens: c’est tout aussi incompréhensible. À ce moment-là, peut-être y aura-t-il un début de crédibilité dans ces institutions.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Alexandr Vondra
Political group: ECR
Country: Ireland
Language: CS

Paní předsedající, my se budeme za dva týdny loučit s britskými přáteli, uvidíme se naposledy na plénu v Bruselu a jeden by doufal, že se z toho nějakým způsobem poučíme, že nebudeme tlačit na pilu, že vezmeme rozum do hrsti. Bohužel, ta debata, která se zde otvírá, je přesně pravým opakem. Jenom dál dupat na plyn ke stále užší Evropské unii je to, co bude dělit Evropu, národy mezi sebou navzájem i tu šlechtu tady v této budově od normálních lidí v terénu. A já jako člověk, který jásal, že jsme se zbavili komunismu a stali jsme se součástí západní Evropy, tak jenom zírám, že dnes má frakce konzervativců je z této debaty vylučována, protože se vám naše názory nehodí do krámu, zatímco komunisté zde v této budově, kteří se chtějí objímat s Putinem a kteří chtějí rozbít NATO, jsou v této debatě vítáni.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Angel Dzhambazki
Political group: ECR
Country: Germany
Language: BG

Г-жо Председател, колеги, убедено гласувах против резолюцията, посветена на позицията на Парламента за конференцията за бъдещето на Европа, защото тази резолюция не само че не дава отговор, не само че не е лекарство, тя е рецепта за едно политическо заболяване, наречено крайно ляв либерализъм.  Отговорите в тази резолюция не са това, което е разумното бъдеще на Европа. Защото бъдещето на Европа не е в налагания диктат тука на мнозинствата, не е в продължаващото налагане на мултикултурното общество, не е в продължаващото налагане на еднополови бракове, не е в продължаващото налагане на сгрешени семейни модели. Бъдещето на Европа, така както си го представяме ние, хората, които се определяме като родолюбци и патриоти, е в силна Европа на силните отечества, в Европа, основана на християнските ценности, на християнските традиции, в Европа, която уважава националното самосъзнание и националното самоопределение.
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Jan Zahradil
Political group: ECR
Country: Germany
Language: CS

Paní předsedající, já si vzpomínám, že před mnoha lety jsem byl členem tzv. Konventu o budoucnosti Evropy. Obávám se, že teď směřujeme k nějakému podobnému modelu uvedením této konference v život. A dobře si pamatuji, že ten konvent, který nakonec vyústil v evropskou ústavu, která byla pak přejmenovaná na Lisabonskou smlouvu, byl ze samého začátku ovládán federalisty v Evropském parlamentu a na evropské politické scéně a měl jediný úkol – protlačit hlubší integraci, více moci přihrát evropským institucím, více pravomocí odebrat národním státům. Obávám se, že teď nás čeká podobný vývoj, je to vidět i z toho, že kritické hlasy, eurorealistické hlasy, hlasy, které nestojí o hlubší integraci, jsou z této debaty předem vyloučeny a to je něco, co je prostě neakceptovatelné.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Thierry Mariani
Political group: ID
Country: Croatia
Language: FR

Madame la Présidente, Juan Guaidó et Nicolás Maduro obsèdent décidément notre hémicycle. L’un est paré de toutes les vertus. Il vient d’être élu au siège de son journal et notre Parlement trouve cela normal. Si demain nos collègues écologistes organisent un scrutin dans leur journal, ceux-ci pourront-ils se vanter d’être présidents de notre assemblée? Bref, Nicolás Maduro concentre nos critiques et nous le comprenons. Coincé dans des excès idéologiques, il condamne une large partie de sa population à l’exil. En même temps, nous voyons bien que ce qui retient l’attention de la communauté internationale, ce sont les alliances de Maduro avec ses adversaires déclarés des États-Unis. Mais les sanctions américaines aident-elles le peuple vénézuélien? Ne prouvent-t-elles pas, au contraire, que derrière des affichages humanitaires se cache une volonté politique d’exercer une hégémonie culturelle et économique sur cette partie du monde? Une urgence humanitaire ne se résout pas à coup de sanctions économiques. À quand une large réflexion sur cette question des sanctions, des embargos, de l’extension de ces sanctions aux familles, aux proches et demain pourquoi pas aux voisins? Ces pratiques dissimulent, sous la question humanitaire, l’exercice d’immenses pressions politiques.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Jiří Pospíšil
Political group: PPE
Country: Netherlands
Language: CS

Paní předsedající, já jsem podpořil toto usnesení, které kritizuje další nelegitimní a nezákonné kroky diktátora Madura. My jsme o něm zde hovořili mnohokrát na plénu, bohužel je tedy houževnatý a opět posílil svoji moc nelegální změnou předsedy parlamentu. Měli bychom zvažovat to, co bylo řečeno, tedy zpřísnění sankcí vůči představitelům Madurova režimu a zda nezvolit tvrdší postup, protože evidentně Maduro má sílu stále přežívat. Vedle toho je nutná naše humanitární pomoc, o které jsme mnohokrát hovořili. Ta situace v zemi je naprosto úděsná, je tam humanitární katastrofa a podporuji tedy, abychom se dále podíleli a naopak ještě posílili humanitární pomoc obyvatelům této země, kteří nemohou za to, že jim vládne takovýto levicový diktátor.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Guido Reil
Political group: ID
Country: Belgium
Language: DE

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich habe für die Entschließung gestimmt. Seit 20 Jahren leidet Venezuela jetzt unter dieser sozialistischen Diktatur, und wie in jedem anderen Land auch hat Sozialismus für Armut und Not gesorgt und vor allen Dingen für Unfreiheit. Damit muss endlich Schluss sein! Venezuela ist eigentlich ein reiches Land, Venezuela verfügt über die größten Erdölreserven der Welt, und trotzdem leiden dort 70 Prozent aller Kinder unter Unterernährung, 3 Millionen Venezolaner sind mittlerweile geflohen. Damit muss endlich Schluss sein! Dieses Land braucht endlich Freiheit und Demokratie.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Mick Wallace
Political group: GUE/NGL
Country: Germany
Language: EN

Madam President, the EU’s continued recognition of Guaidó is even more farcical now, given that on 5 January, with 150 of the 165 Members present, the National Assembly elected Luis Parra as its new President. Parra is from the right-wing opposition party Primero Justicia and was elected with 81 votes. Nor was Guaidó refused access to the National Assembly, as claimed by Josep Borrell. He’s on camera inside the gated area, calmly refusing to enter unless he was allowed to take with him 11 former members of the Assembly. The event with him climbing the railing was staged afterwards.  The Declaration by Josep Borrell, expressing full support to Guaidó as President of the National Assembly is so disappointing and for me it’s a disgrace. The EU leadership is supporting anti-democratic regime change again. It’s crazy. Why don’t we leave the Venezuelan people to themselves? It’s time to stop inflicting suffering on these people and force the Americans to lift the sanctions and let the Venezuelans decide their future.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Eugen Tomac
Political group: PPE
Country: France
Language: RO

Doamnă președintă de ședință, am votat și eu această rezoluție și sunt uimit că aud încă în plenul Parlamentului oameni care îl văd altfel pe Maduro decât drept un dictator. Este un dictator, și orice dictator pe care l-am cunoscut de-a lungul istoriei, am observat ferm că își disprețuiește propriul popor.  Deci trebuie să dăm un semnal de solidaritate cu milioane de cetățeni ai Venezuelei care sunt în suferință în această perioadă, trebuie să acționăm mult mai ferm prin diplomația noastră pentru a sancționa acest regim criminal care a dus și a pus în situații incredibile milioane de cetățeni. Deci sunt alături de Venezuela și trebuie să luptăm pentru libertatea acestui popor.
Debate: Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau
Date: THURSDAY, 16 JANUARY 2020
Speaker: Jan Zahradil
Political group: ECR
Country: Germany
Language: CS

Paní předsedající, já jsem rád, že se zabýváme na plénu Evropského parlamentu zase jednou situací ve Venezuele. Skutečnost je totiž taková, že pokud jde o Latinskou Ameriku, tak levice Evropského parlamentu, která tady převládá, to si přiznejme, se velice ráda strefuje do režimů např. v Brazílii nebo v Kolumbii, prostě do těch, které považuje za pravicové, a naopak velice ráda mlčí o režimech, které bychom směle mohli označit za levicové diktatury, ať je to Kuba nebo Nikaragua nebo konec konců Venezuela. Takže je dobře, že jsme se tím zabývali, a je dobře, že se tím zabýváme, a je dobře, že se tím budeme zabývat, a myslím, že neústavní kroky, porušování lidských práv a vůbec tragická ekonomická situace, do které zavedl Venezuelu socialistický režim, je důležitá věc na naší zahraničně politické agendě.