unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Stanislav Polčák
Political group: PPE
Country: Czechia
Language: CS

Pane předsedající, když jsme před dvěma lety přijímali zprávu o ochraně světových lesů, u které jsem měl tu čest také být zpravodajem, vlastně jsme neměli žádné reálné nástroje kromě doložek do obchodních dohod, jak prosazovat náš odpovědný environmentální přístup. A jsem velmi rád, že jsme první na světě, kteří přichází s takto robustní legislativou, která se týká našeho vnitřního přesvědčení, že musíme tato opatření prosazovat i na naší vnitřní úrovni jak v oblasti dovozu těchto výrobků, tak i v oblasti vývozu.  Myslím si, že to nařízení obsahuje skutečně robustní systém právních záruk, právních podmínek. Některé jsou rozhodně pozitivní. Já vnímám i pozitivní rozšíření toho výčtu produktů, na které se má nařízení vztahovat, např. již zmíněný kaučuk, já jsem to také navrhoval na výboru ENVI. Má i slabší stránky, týká se to těch pobídkových podmínek pro producenty na místní úrovni. Možná, že jsou příliš striktní, možná trochu nejasné, ale celkově jde o dobrý návrh, pane předsedající, a myslím si, že Rada by měla slyšet naše odhodlání tento návrh přijmout.
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Clare Daly
Political group: The Left
Country: France
Language: EN

Mr President, I have to say, I found it really heartening to see the large numbers of citizens getting in touch with us to support the ban on products associated with deforestation. For me, it gave a very clear example of how our citizens, in some ways, are far ahead of us and far ahead, certainly, of the Commission regulation that was released last November, which I do think had quite a few holes in it in terms of the definition of tropical regions and so on, and in terms of some inclusions that we would regulate products in line with national legislation, which in countries like Brazil would effectively mean no regulation whatsoever. I think we have to be firm, and I support a lot of the calls of colleagues here tonight that we have to do more – because the EU, as the third—largest importer of these commodities, is responsible. It is the driver behind the industrial exploitation of forests that’s going hand-in-hand with our overconsumption and modern societies. This is modern neocolonialism, and it has to stop now.
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Angelika Niebler
Political group: PPE
Country: Germany
Language: DE

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Ratspräsident, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! Entwaldung und Waldschädigung muss unbedingt mit allen Möglichkeiten bekämpft werden. Unsere Wälder auf der ganzen Welt sind unsere grünen Lungen. Wir müssen sie unbedingt schützen. Sie leisten als CO2-Senken einen wertvollen Beitrag für unser Klima, wenn sie auch nachhaltig bewirtschaftet werden. Die Verordnung sieht umfangreichste Sorgfalts- und Dokumentationspflichten vor. Die Marktteilnehmer und die Händler werden ja in die Pflicht genommen, auch hier Risikobewertungen vorzunehmen. Ich möchte nur eine kritische Anmerkung machen: Ich glaube, dass wir das mit diesen vielfältigen Auflagen und Verpflichtungen gerade für diejenigen, die importieren und die hier am Handel teilnehmen, nicht übertreiben dürfen. Wir wollen ja nicht ein umfangreiches Compliance-System aufbauen, sondern wir wollen das Problem an der Wurzel packen. Deshalb bin ich der Meinung, dass wir auch weiterhin über Alternativen und über andere Maßnahmen nachdenken müssen – der Kollege Lins hat ja einiges angesprochen. Also das ist ein Vorschlag, der hoffentlich mit Augenmaß auch morgen bei der Abstimmung dann bewertet wird. Aber ich denke, es ist nicht der einzige Weg, und wir sollten auch noch an Alternativen weiterarbeiten.
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Christophe Hansen
Country: Germany
Language: FR

J’ai été surpris d’avoir vu des députés du groupe ID prendre la parole, parce qu’ils n’ont tout simplement pas désigné de rapporteurs fictifs sur le dossier. Je suis donc pour le moins surpris. Je suis aussi très content que le commissaire nous ait rassurés en indiquant clairement que lui, de son côté, veut boucler le dossier encore cette année. Et je suis vraiment ravi de pouvoir travailler avec la présidence tchèque et de trouver, espérons-le, un compromis d’ici à la fin de l’année, en trilogue. On a aussi clairement dit qu’il faut trouver un juste équilibre entre niveau d’ambition et applicabilité. Je suis complètement de votre côté, Monsieur le Commissaire, et je compte aussi sur votre rôle de «honest broker», comme vous l’avez exprimé. Certains de mes collègues ont dit que c’est un premier pas. Oui, effectivement, c’est le premier pas, parce qu’il y aura d’autres législations qui vont aller de pair avec celle-ci ‒ et je vois le commissaire Reynders qui est avec nous ‒, notamment la proposition relative au devoir de vigilance. Je pense qu’il faut dire clairement que les deux législations doivent être alignées, et c’est ce nous avons aussi indiqué dans le texte. Sur la certification, que notre collègue Arena a mentionnée, il faut dire qu’il s’agit uniquement de l’évaluation des risques, dans le cadre de laquelle ces données peuvent être utilisées. On veut éviter que les efforts déjà fournis par certains, les bons élèves, aient été faits en vain. Ils devront évidemment remplir le reste des obligations qu’on va leur imposer. Je voudrais aussi reprendre quelque chose que Pascal Canfin a dit: il est certain qu’on n’est pas les seuls consommateurs de ces biens. Donc, si on met la barre trop haut, ces biens seront produits de la même manière et exportés vers d’autres marchés. Cela, il faut l’éviter. Nous devons être certains que notre législation est un modèle et pas un anti-modèle que les autres ne copieront pas. Les États-Unis regardent de très près ce qu’on fait. Merci beaucoup, et votez en faveur de ce rapport demain.
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Benoît Lutgen
Political group: PPE
Country: Romania
Language: FR

Dans ce but, il est nécessaire d’élargir le champ d’application du règlement à tout produit contribuant à la déforestation, incluant également le maïs et les produits dérivés de l’huile de palme. Il est important de rappeler que des contrôles seront indispensables et se feront à travers des devoirs de vigilance pour tout producteur ou exploitant visant à importer/exporter sur le marché de l’UE. Enfin, j’invite à voter pour l’inclusion des institutions financière dans le règlement, étant donné le lien entre leurs investissements et la déforestation globale.  Ce rapport est d’une grande importance, et il m’importe de le soutenir afin que les forêts mondiales restent une source de biodiversité, de subsistance, et de vie pour tous.
Debate: Deforestation Regulation
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Tomasz Piotr Poręba
Political group: ECR
Country: Germany
Language: EN

What I noticed in the position of Parliament to the regulation in question is that it proposes the extension of the scope of the draft to many other product groups, i.e. pigs, sheep, geese and other poultry, palm oil-based products, grain and rubber. This will largely increase the administrative and financial burdens of the proposal without bringing any significant increase in its effectiveness, as these additional groups do not affect the process of deforestation and degradation of forests.  The Commission proposed the following products to be covered by the regulation: palm oil, soya, wood, beef (cattle), cocoa and coffee, which in my opinion is already a very ambitious target. I also strongly believe that since this regulation considerably affects developing countries, like Indonesia or Malaysia, they should also be involved in the process and properly consulted, especially, as we all have the same goal – to stop deforestation and degradation of the world’s forests.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu den Überwachungssystemen und der Spähsoftware „Predator“ in Griechenland (
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Mikuláš Bek
Language: EN

The European institutions and the Member States have a joint responsibility and a duty to ensure the fulfilment of these standards and to investigate adequately and condemn any form of illegal surveillance. A journalist needs to feel safe to contact a source, political opponents must be able to express their views, and a human rights activist must feel able to defend these causes far from political pressure or interference. Our legislation is also very strict and clear about the situations where the right to privacy may be limited, namely for law enforcement purposes. European rules on the protection of human rights strictly regulate these exceptions and apply the highest level of safeguards to avoid any abuse. Under this legal framework, it is for each Member State to carry out the necessary investigations on allegations of illegal surveillance measures and to put in place the adequate tools to prevent and combat vulnerabilities. One of our major vulnerable vulnerabilities today is that of our cybersecurity. Cybersecurity not only aims at protecting economic activity or critical infrastructure; it is also about protecting electronic devices such as smartphones, where we keep so much of our private and professional data. The European Union is also stepping up its efforts in the area of security. This is a priority for the Czech presidency. In this connection, I would like to highlight the agreement between this Parliament and the Council to boost precisely our cybersecurity and resilience through the NIS2 Directive. The Czech Presidency is committed to working on other cybersecurity legislative measures, in particular, the regulation on cybersecurity for EU institutions, bodies and agencies, and we are expecting a proposal tomorrow from the Commission on cyber resilience. Thank you for your attention.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Jeroen Lenaers
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

As we have also said from the beginning, this is not about a particular Member State or a particular technology. It is about all Member States and all technologies. We have to investigate the full width and depth of the situation in Europe, and that’s what we are doing. So far, we have held 11 hearings, we heard from 43 persons from Commissioners to tech companies, from victims to academics, from cybersecurity experts to human rights defenders. We travelled to Israel, we will travel to Poland next week and we sent detailed questions to all Member States and it would be nice also if we can get an update – because I know these questions have been discussed in Council – on where we are with the answers to those questions. Parliament is doing its job, the PEGA Committee is doing its job and we should also let it do its job. As much as I understand the political appeal of debating specific cases in plenary, I really think the focus should be on our common work in the committee. We had an interesting hearing on Greece last Thursday with victims, journalists and representatives of the government. We will meet with even more people when we travel to Greece later this year and the Greek authorities have been cooperating with our committee, which is a whole lot more than can be said of many other Member States. We need to investigate before we draw conclusions and there is plenty of work still to do and we must continue our work in a thorough but also an objective manner.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Nikos Androulakis
Political group: S-D
Country: Greece
Language: EL

Ο πρωθυπουργός με κάλεσε και χθες να πάω να ενημερωθώ από την ΕΥΠ για τους τυπικούς —βεβαίως— λόγους που με παρακολουθούσαν. Με καλεί όμως να κάνω κάτι που έγινε παράνομο με νόμο της κυβέρνησής του. Μάλιστα, όπως μαθαίνουμε, ο φάκελός μου καταστράφηκε την ίδια μέρα που ενημερώθηκε η ανεξάρτητη αρχή για την καταγγελία μου. Γιατί άραγε; Ο ελληνικός λαός, κύριε Μητσοτάκη, πρέπει να μάθει την αλήθεια. Με νόμιμο και διαφανή τρόπο. Μπορεί λοιπόν ο πρωθυπουργός, ως πολιτικός προϊστάμενος των μυστικών υπηρεσιών, σύμφωνα με τον νόμο 3649 του 2008, να άρει το απόρρητο και να γίνει γνωστός ο λόγος της παρακολούθησής μου, αντί να συνεχίζει να δηλητηριάζει την κοινή γνώμη διχάζοντας τον ελληνικό λαό με θεωρίες συνωμοσίας.  Επίσης, πρέπει να κληθούν στην εξεταστική επιτροπή, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην επιτροπή PEGA, όλα τα πρόσωπα που —βάσει της δημοσιογραφικής έρευνας— σχετίζονται με τη χρήση αυτών των λογισμικών. Το προσπαθήσαμε ήδη την προηγούμενη εβδομάδα στην Ελλάδα, αλλά η κυβερνητική πλειοψηφία το απέρριψε.  Από την πρώτη στιγμή, έχω ξεκαθαρίσει ότι αυτή η υπόθεση δεν είναι ένα προσωπικό ζήτημα, είναι ζήτημα διαφάνειας και δημοκρατίας. Οι μυστικές υπηρεσίες οφείλουν να λειτουργούν εντός δημοκρατικού πλαισίου και να προστατεύουν το πολιτικό σύστημα από τα παράνομα λογισμικά και όχι να καλύπτουν τη χρήση τους. Στις δημοκρατίες καμία κρατική υπηρεσία δεν μπορεί να λειτουργεί στο απόλυτο σκοτάδι. Το απόρρητο σταματάει εκεί που ξεκινάει η ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία. Δεν μπορεί να γίνει ανεκτή μια νέα κανονικότητα όπου οι παρακολουθήσεις πολιτικών, κομμάτων, δημοσιογράφων, δικαστών, αλλά και κάθε απλού πολίτη θεωρούνται εκ των προτέρων νόμιμες. Αυτό ακριβώς είναι ο «Μεγάλος Αδελφός»: η αίρεση της ιδιωτικότητας και των ατομικών δικαιωμάτων στο όνομα μιας αόριστης και απόρρητης εθνικής ανάγκης.  Αγαπητοί συνάδελφοι, βρισκόμαστε σε μια πολύ δύσκολη περίοδο για την Ευρώπη. Αυταρχικοί ηγέτες υπονομεύουν ευθέως, όπως ο Πούτιν και ο Ερντογάν, το κοινό μας μέλλον και τη φιλελεύθερη δημοκρατία. Και κάποιοι όμως, δυστυχώς, ενώ τους καταδικάζουν, παράλληλα μιμούνται κάποιες από τις πρακτικές τους. Ο έλεγχος των μέσων μαζικής ενημέρωσης, η παγίδευση πολιτικών αντιπάλων και η εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης δεν έχουν θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό δεν είναι ευρωπαϊκός τρόπος ζωής. Αυτό δεν είναι κράτος δικαίου. Χρειαζόμαστε νέο θεσμικό πλαίσιο που να θωρακίζει όλους τους Ευρωπαίους πολίτες τόσο από τις αυθαιρεσίες των κυβερνήσεων όσο και από ολιγάρχες που μπορούν στο μέλλον να αξιοποιούν αυτά τα λογισμικά εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.  Καλώ, λοιπόν, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και όλους τους συναδέλφους να δώσουμε έναν αγώνα, να είμαστε πρωτοπόροι, ώστε να περιφρουρήσουμε τα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια κάθε Ευρωπαίου πολίτη.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Sophia in 't Veld
Political group: Renew
Country: Poland
Language: EN

Because I believe you when you’re personally saying that you’re committed to privacy and data protection. But when I also hear both of you say, ‘but it is the national authorities who are in charge’, this is where the problem is. Yes, the national authorities are in charge, but they are the perpetrators. They are the perpetrators! It is national governments spying on citizens for political reasons. That has no place in a democracy! They are breaking democracy. And I would expect the European institutions – well, I’m sorry, but I can’t count the Council because as I said, the perpetrators are actually in the Council – but I count on the European Commission, and on this House, but also on Europol to do their job: not to protect the governments, but to protect the citizens of Europe and to protect the democracy of Europe.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Saskia Bricmont
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: FR

Face aux accusations d’écoutes illégales et de conflits d’intérêts, les réactions du gouvernement grec ‒ désolée ‒ relèvent d’une mauvaise farce: il n’y aurait pas de scandale, mais un tissu de mensonges inventés par la presse. Et pourtant, des menaces publiques sont proférées envers des fonctionnaires et la commission d’enquête parlementaire voit son travail entravé. Garante en principe des valeurs européennes, la Commission européenne fait elle aussi preuve d’un silence assourdissant. L’histoire nous montre pourtant que, sans réaction ferme et immédiate des institutions européennes, les atteintes à l’état de droit s’aggravent en Grèce comme dans d’autres pays avant elle. Et aucune alliance européenne ne peut protéger ces dérives. Nous devons collectivement défendre les droits fondamentaux et les valeurs démocratiques. Notre commission d’enquête doit faire toute la lumière sur les agissements des États membres qui ont écouté de manière délibérée et illégale leurs concitoyens. Dans le berceau de la démocratie, l’état de droit défaille. Il nous appartient donc d’agir.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Christine Anderson
Political group: ID
Country: Germany
Language: DE

Aber auf der anderen Seite tut die EU alles, um den gläsernen Bürger zu schaffen. Bürger werden genötigt, selbst sensible und höchstpersönliche Daten wie Gesundheits- und Impfstatus jedem x-Beliebigen, sei es im Restaurant oder im Schuhgeschäft, preiszugeben – mittels farbigen Armbändern, Aufklebern und, jetzt ganz neu im Angebot, farbigen QR—Codes. China lässt grüßen. Wenn aber Abgeordnete aus diesem Haus ausgespäht werden, dann ist die Empörung groß. Ich fürchte nur, Ihr Problem ist gar nicht das Ausspähen an sich, sondern mehr, dass es darum geht, dass möglicherweise nicht die Richtigen ausgespäht wurden. Nun, in Deutschland hat man eine Lösung für dieses Problem: In Deutschland dürfen außerparlamentarische oppositionelle Kräfte, kritische Journalisten, ja sogar die parlamentarische Opposition ganz offiziell vom Bundesverfassungsschutz ausgespäht und beobachtet werden. Man nennt es die Verteidigung der Demokratie. Ich nenne es totalitär!
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Konstantinos Arvanitis
Political group: The Left
Country: Greece
Language: EL

Δεν είναι δυνατόν, λοιπόν, με δική του προσωπική απόφαση ο κύριος Μητσοτάκης να δημιουργεί εσωτερικούς εχθρούς και να δημιουργεί ένα νέου τύπου κράτος δικαίου όπως τον εξυπηρετεί. Γι’ αυτό λοιπόν, νομίζω ότι κύριος Μητσοτάκης οφείλει να μας δώσει απαντήσεις εδώ, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Γιατί μας παρακολουθεί μέσω του κ. Ανδρουλάκη;  Και να σας πω και κάτι τελευταίο: το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι δεν γίνεται έρευνα για να αποκαλυφθεί γιατί γίνονται παρακολουθήσεις, αλλά για να αποκαλυφθεί από πού έγινε η διαρροή και το μάθαμε.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Kostas Papadakis
Political group: NI
Country: Czechia
Language: EL

Κύριε Πρόεδρε, δεν χωρούν αστειότητες περί «λάθους» και επίκληση του απορρήτου από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας στις πολύ σοβαρές καταγγελίες για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη, άλλων πολιτικών, δημοσιογράφων και ενός ολόκληρου κόμματος, του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας —δεδομένου ότι έχουν καταγραφεί από το 2016 μέχρι σήμερα αλλεπάλληλες αποδεδειγμένες υποκλοπές στο τηλεφωνικό του κέντρο. Αποτελεί μέγιστη υποκρισία η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ευρωκοινοβούλιο να υποδύονται τους δήθεν ανήξερους «ουδέτερους παρατηρητές» που «αναζητούν τις υπόγειες διαδρομές των κατασκοπευτικών λογισμικών», διότι με ευρωενωσιακούς κανονισμούς και οδηγίες ενεργοποιήθηκαν τέτοιοι αντιδραστικοί μηχανισμοί στο όνομα της καταπολέμησης της «τρομοκρατίας» και του ριζοσπαστισμού. Όπως είναι και ο κανονισμός που νομιμοποιεί την ανάπτυξη και αγοραπωλησία κατασκοπευτικών λογισμικών, τον οποίον ψήφισε το Ευρωκοινοβούλιο πέρυσι.  Αυτό το σκοτεινό νομοθετικό πλαίσιο στήριξε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, από κοινού με ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ, και εφαρμόζεται και στην Ελλάδα. Οι ευθύνες τους είναι μεγάλες. Να δυναμώσει η πάλη ενάντια στη συγκάλυψη, για την κατάργηση του επικίνδυνου νομοθετικού πλαισίου Ευρωπαϊκής Ένωσης, αστικών κρατών και των κυβερνήσεών τους ενάντια στο λαό και τους αγώνες του.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Anna-Michelle Asimakopoulou
Political group: PPE
Country: Greece
Language: EN

Mr President, let’s go straight to the truth and I would ask kindly, Commissioner, that you rectify your statement. The Greek Government has stated very clearly that it does not use illegal spyware. The case of MEP Androulakis, is legal and I emphasise legal surveillance is being examined by the judiciary, by an investigative committee in Parliament and by the independent authorities in Greece. We’ve also fortified our legislative framework and we urge the European Union to do the same. We will be a frontrunner in this because we have nothing to hide. I know mythology is part of Greece’s identity, and perhaps it is this love of myths that nefarious forces and enemies of Greece and the prime minister, Kyriakos Mitsotakis, seek to take advantage of when they twist and entangle myth with truth to destabilise Greece and to gain advantage in the upcoming elections in 2023. But let me tell you and let me be absolutely clear, we will not tolerate myths that are aimed at tarnishing the credibility of either Greece, its government or its prime minister, Kyriakos Mitsotakis. The Greek people will separate myth from truth, and I expect this House to do the same.
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Gabriele Bischoff
Political group: S-D
Country: France
Language: DE

Herr Präsident! Ich muss auf meine Vorrednerin reagieren: Wenn es um Mythen geht – hier geht es um Fakten. Was wir feststellen, ist, dass wir genau 50 Jahre nach dem Watergate-Skandal Abhörskandale mitten in Europa haben. Und wir haben sie in Griechenland, und wir haben sie in Polen. Ich habe selbst Opfer getroffen, die abgehört worden sind: Oppositionelle, Oppositionspolitiker mitten im Wahlkampf. Und hier war es ein interner Wahlkampf. Und wenn man keine Angst hat davor, dann kann man alle Fakten auf den Tisch legen. Aber wie Kommissar Reynders gesagt hat, passiert es ja hier nicht, dass man sagt: Wo bitte sind konkrete und substanzielle Beweise für irgendetwas? Und deshalb ist es umso wichtiger, dass wir hier nicht nur reden, sondern dass wir eine lückenlose Aufklärung haben und dass dieses Haus weiter dazu beiträgt, dass wir nicht in immer mehr Ländern eine solche schiefe Ebene haben, dass die Liste der Mitgliedstaaten immer länger wird, die Demokratie und Grundrechte und Rechtsstaatlichkeit mit Füßen treten. Das ist unser aller Verantwortung. Nehmen wir sie wahr!
Debate: Surveillance and predator spyware systems in Greece
Date: MONDAY, 12 SEPTEMBER 2022
Speaker: Róża Thun und Hohenstein
Political group: Renew
Country: Lithuania
Language: PL

Panie Przewodniczący! Zeznania greckich dziennikarzy, którzy byli szpiegowani przy użyciu programu Predator, są niezwykle podobne do tego, co działo się w Polsce z użyciem programu Pegasus. Paralele są oczywiste: szpiegowanie dziennikarzy, polityków, w tym szefa kampanii wyborczej opozycyjnej partii, prokuratorów wszczynających niewygodne dla rządu postępowania. To wszystko jest podobne. Z tą różnicą, że wysocy urzędnicy greccy stawili się na posiedzenie Komisji, a polscy – pan Ziobro czy pan Kamiński – odmówili udziału.  Podsłuchują rządzący, którzy chcą sobie pomóc w utrzymaniu władzy, w wygraniu kolejnych wyborów, uciszeniu dziennikarzy, przekonaniu opinii publicznej, że wszystko jest totalnie OK. I robią to po to, by świat nie dowiedział się o korupcji, o niszczeniu przez nich państwa, czego dopuszczają się sami. Dążymy do dogłębnego wyjaśnienia tej sprawy i bardzo liczę na bliską i dobrą współpracę z Komisją Europejską, bo musimy zabezpieczyć nasze europejskie społeczeństwa przed takim podstępnym atakiem na demokrację.