unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Idoia Villanueva Ruiz
Political group: GUE/NGL
Country: Czechia
Language: ES

Y es que la Unión Europea necesita hacer sus deberes respetando los derechos humanos en nuestro territorio y tener independencia para exigir responsabilidades por todos los George Floyd del mundo. Necesitamos reforzar las estructuras de gobernanza para poder tener una política exterior basada en el desarme, basada en las mediaciones, el fin de las sanciones, el multilateralismo, la lucha contra el cambio climático y la equidad de género. En Hong Kong esto pasa por defender el derecho a manifestarse pacíficamente, como pedimos desde Chile a Palestina, desde Ecuador al Líbano. Fomentar el diálogo, respetar los términos del acuerdo sino—británico, pero también denunciar continuadas injerencias de Trump o el Gobierno británico. Debemos apostar por una relación integral de la Unión Europea con China basada en la mutua cooperación, en la que se puedan debatir los acuerdos pero también las diferencias. Como en todos los lugares del mundo, necesitamos algo más que un acuerdo de libre comercio que deje los derechos humanos al margen.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Carles Puigdemont i Casamajó
Political group: NI
Country: Portugal
Language: EN

Mr President, the EU’s objective on Hong Kong is to make China respect Hong Kong. Respecting Hong Kong means respecting international law and particularly the right to self-determination. Making China respect Hong Kong will open the door for a greater respect of human rights in all the country and so will offer hope to people like the Uyghurs today victims of a tragic ethnic and religious persecution. If, on the contrary, the EU fails in this purpose, if the EU just makes grandstanding rhetoric and photoshop diplomacy, covering up the more unpleasant side of this great economic partner of ours, China, the discussion will be not on the concept of one country-two systems, but the EU will have shown yet again that it has one set of principles, two standards. Let me say that I don’t trust much in this diplomacy that has shown its docility in confronting China’s pressures but, Mr Josep Borrell, I’m ready to be surprised.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Andrius Kubilius
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

Mr President, really, of course, we are condemning what Chinese authorities are doing against democracy and against Chinese international obligations in Hong Kong. We are standing together with the Hong Kong people in defence of their rights and their autonomy. Of course, you should place strong pressure on Beijing next week, but we can see some paradoxes in the actions of the Chinese authorities. The attempts to destroy the democracy of Hong Kong brings clear evidence that they are afraid of that small island of democracy. Usually weak authorities are showing that they are afraid, and it reminds me of how the Soviet Union collapsed. The Soviet Union had weak authority and they were afraid of democracy. Chinese people are really clever people, and prudent people, and China deserves to be allowed into global leadership, but they need to learn now not to be afraid of democracy, and they need to learn democracy from Hong Kong and Taiwan.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Mick Wallace
Political group: GUE/NGL
Country: Germany
Language: EN

Mr President, the US Senate unanimously passed the Hong Kong Human Rights and Democracy Act last November, designed to protect US business interests. Sadly, the protest movement in Hong Kong has been hijacked by Washington-sponsored protesters who have turned justified anti-neoliberalism corruption protest into anti-China protests, fuelled by xenophobia and racism. The National Endowment for Democracy, an engine of US regime change machine, has recruited Hong Kong opposition leaders to orchestrate the protests and poured millions of dollars into them. Meanwhile in the US, they have a brutal far-right administration that lynches its black and brown people every day, brutalises protesters in the streets, imprisons, disenfranchises and pushes into forced labour more people than any country on earth. There are more black people in the American incarceration system today than there were slaves in 1850. This is the system that sings the praises of the violence of the Hong Kong protesters.  This is our third plenary debate on Hong Kong. When are we going to have one on Yemen? This Parliament needs to stop being a lapdog to a lawless US government.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Antonio López-Istúriz White
Political group: PPE
Country: Estonia
Language: ES

Quiero dar las gracias a gente muy razonable de la izquierda europea, en el Partido Socialista y en los Verdes, que ayer supieron diferenciar, en el tema de la aviación, las cuestiones políticas de las prácticas para esta Unión Europea. Gente razonable, como lo somos nosotros. ¿Por qué estamos debatiendo esto? Por la obsesión... Hay una compañera ahí de Izquierda Unida..., bueno, en fin, de los de Podemos, Idoia Villanueva, que hablaba de Chile. Chile hace años que no es una dictadura; sin embargo, Irán, Venezuela, Cuba son dictaduras.  Yo entiendo su obsesión por la democracia de Israel. Por favor, cambien de tono, cambien ya de discurso. Estamos defendiendo —como lo ha hecho el alto representante— que estamos hablando aquí de una cuestión que todavía no se tiene que debatir.  Podemos debatir después, cuando suceda, sobre la supuesta anexión. No estamos aquí para debatir de las declaraciones electorales sino de hechos concretos, como haremos, alto representante, en el próximo futuro.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Maria Arena
Political group: S-D
Country: Belgium
Language: FR

Donc, ici, mon intervention n’est absolument pas en rapport avec la position vous prenez, Monsieur Borrell, parce que je pense que vous avez pris des décisions courageuses sur la question du conflit israélo-palestinien, mais je m’interroge vraiment sur notre institution et sur notre capacité à ne pas avoir un double langage et à ne pas avoir un double standard. On parle de la Chine, on parle de la Russie, mais quand il s’agit du conflit israélo-palestinien, il semble que nous soyons amputés d’une capacité de décider quelque chose qui est finalement décidé sur un plan international. Voilà ma confusion, Monsieur Borrell, désolée, mais je pense que la question nous revient à nous, en tant qu’assemblée parlementaire.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Nathalie Loiseau
Political group: Renew
Country: Poland
Language: FR

En effet, en vertu de l’accord de coalition qui l’a porté au pouvoir, le gouvernement israélien envisage de procéder à l’annexion d’une partie de la Cisjordanie occupée. Cette annexion serait illégale, elle serait dangereuse, elle serait le fruit empoisonné d’un rapport de force. Or, pour nous ici en Europe, malgré tout ce qui nous divise, une certitude nous rassemble: cette certitude c’est que la force ne donne pas tous les droits. Ce qui nous rassemble, c’est la conviction que la force du droit doit toujours l’emporter sur le droit du plus fort. Je le dis avec beaucoup d’amitié pour Israël parce que l’amitié impose des devoirs. Je le dis parce que je place mes espoirs dans la sagesse de la démocratie israélienne. Je le dis, comme mon pays l’a fait quand il a vu les États-Unis se fourvoyer en 2003 en lançant une guerre en Irak pour de mauvaises raisons, une guerre qui a eu tant de conséquences négatives. Le rôle d’un ami, ce n’est pas de se taire, c’est d’alerter celui qui risque de se fourvoyer. Nous tous ici en Europe, nous savons qu’on ne fait la paix qu’avec ses ennemis. Vous, en Israël, avez la force pour vous, alors servez-vous en pour la paix. Souvenez-vous de ce que disait Itzhak Rabin: seul un peuple fort peut faire la paix avec ses ennemis. Parce que vous êtes forts, soyez justes!
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Ernest Urtasun
Political group: Verts/ALE
Country: Belgium
Language: ES

Por eso, es un error, creo, lo que se hizo ayer no posponiendo la votación del acuerdo de aviación con Israel, porque, al final, si dejamos que esto pase sin ningún tipo de consecuencia, ¿qué mensaje estamos mandando? ¿Qué tipo de defensa del multilateralismo estamos expresando como Unión Europea? Y, también, creo que es un momento muy importante. Estábamos ahora hablando de la necesidad de que el peso y la voz de la Unión Europea se refuercen ante la retirada de los Estados Unidos. Si hay un escenario en el cual la voz de la Unión Europea debe mostrarse fuerte ahora es ante las graves consecuencias que va a acarrear la decisión de Israel en Oriente Próximo. Y, por ello, yo quiero celebrar que la diplomacia europea haya realizado comunicados, contundentes, diciendo que tal paso adelante no pasará sin ser contestado. Que habrá una reacción. Porque creo, evidentemente, que ahora es el momento de multiplicar los esfuerzos diplomáticos a todos los niveles para evitar que ello ocurra, pero si pasa, también Israel debe saber que esto no va a pasar sin consecuencias y que la relación tan intensa que tenemos con Israel va a tener que ser obviamente revisada. Y, finalmente, creo que debemos también redoblar esfuerzos y apoyar acciones en el marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que cuando ocurra esta decisión ⸻y parece que a partir del 1 de julio esto va a empezar a ocurrir⸻ esa cuestión tampoco pase sin ser contestada en las Naciones Unidas.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Paolo Borchia
Political group: ID
Country: Romania
Language: IT

Proprio per questo ricordo alle istituzioni che i protagonisti del processo di pace nel Medio Oriente dovrebbero essere lo Stato d'Israele e l'Autorità palestinese, mentre all'Unione europea spetta solamente un ruolo di supporto da esercitarsi nella massima neutralità. E questo perché l'ambizione senza strumenti diventa velleitaria. Alcuni analisti internazionali hanno già sentenziato che l'Unione europea, Turchia e Iran abbaieranno senza mordere.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Bert-Jan Ruissen
Political group: ECR
Country: France
Language: NL

Laten we niet vergeten dat het gaat het om gebieden die indertijd deel uitmaakten van het mandaatgebied Palestina – bedoeld voor de stichting van een nationaal Joods tehuis –, die vervolgens jarenlang werden bezet door Jordanië en die in 1967 in een defensieve oorlog onder Israëlisch militair toezicht zijn gekomen. En tot op de dag van vandaag zijn ze dat nog steeds. Alleen al daarom zijn grote woorden over annexatie en over schending van het internationale recht uiterst discutabel.  Iedere keer opnieuw maakt de EU de fout eenzijdig partij te kiezen, ook nu weer. Als we werkelijk een rol willen spelen in de oplossing van het Palestijns-Israëlische conflict moeten we deze eenzijdigheid laten varen, en wel zo snel mogelijk. Dit conflict vraagt om bemiddelaars, niet om betweters aan de zijlijn!
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Manu Pineda
Political group: GUE/NGL
Country: Czechia
Language: ES

La última decisión anunciada por Israel es la más grave hasta ahora. Hablamos de la anexión de importantes partes de Cisjordania: un tercio de Cisjordania, incluido el valle del Jordán. Una anexión que supone firmar el certificado de defunción de un proyecto que lleva décadas agonizando: la solución de los dos Estados. Claro, es imposible no preguntarse qué está haciendo la Unión Europea. Como hemos dicho muchas veces, sus comunicados y declaraciones son impecables, pero el tiempo nos da la razón. Sus palabras no sirven de gran cosa si no se pasa a los hechos. Señor Borrell, algunas preguntas que me gustaría que me contestara son: ¿A qué espera la Unión Europea para reconocer al Estado palestino? ¿Por qué no se cancela ya el Acuerdo de Asociación, aplicando el artículo segundo? ¿Por qué no se impide la participación de Israel en todos los programas financiados por la Unión Europea? ¿Por qué no se impone un embargo armamentístico al régimen israelí? ¿Por qué no se prohíbe el comercio de productos de los asentamientos ilegales? Señor Borrell, debemos tomar medidas para sustituir la ley del más fuerte por la ley de protección al más débil. El único imperio que debe existir es el imperio del Derecho internacional, la paz con dignidad y la justicia social.
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Evin Incir
Political group: S-D
Country: Hungary
Language: SV

Herr talman! Herr Joseph Borrell! Kollegor i EPP undrar vad vi gör här i dag. Medan EPP verkar invänta en annektering och sedan vara reaktiva så föredrar vi i S&D att vara aktiva och förebygga en eventuell annektering. Tillåts Israel gå vidare med annekteringsplanerna så skulle det innebära ett stort slag mot fredsprocessen. Chanserna att återuppta förhandlingarna om tvåstatslösningen skulle vara helt omöjliga. Det skulle även underminera situationen och stärka grogrunden för polariseringen, extremismen och våldet i regionen.  En annektering innebär ett brott mot folkrätten, likväl som ett brott mot artikel 2 i EU:s och Israels associationsavtal. Men även om de stora annekteringsplanerna enligt Trumps plan inte blir av så sker det faktiskt en steg-för-steg-annektering i form av expandering av bosättarområdena i Palestina. Min fråga till er, herr vice ordförande och höga representant, är: Vilka steg avser du att ta mot Netanyahus annekteringsplaner för att visa att vi är en union som står upp för de fundamentala rättigheterna i regionen, i vår union likväl som globalt?
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Pedro Silva Pereira
Country: Bulgaria
Language: PT

Comunico que recebi seis propostas de resolução apresentadas em conformidade com o artigo 132.º, n.º 2, do Regimento O debate está encerrado. A votação realizar-se-á na sexta-feira [19 de junho].
Debate: Foreign policy consequences of the COVID- crisis - The PRC national security law for Hong Kong and the need for the EU to defend Hong Kong's high degree of autonomy - The EU's response to the possible Israeli annexation in the West Bank
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: György Hölvényi
Political group: PPE
Country: Latvia
Language: HU

El kell kerülnünk, hogy elhúzódó humanitárius válsággócok alakuljanak ki az olyan régiókban, mint Észak-Kelet Nigéria, Burkina Faso vagy Dél-Szudán, amelyek az Európába tartó migráció kiindulópontjai lehetnek. Ez csak akkor lehetséges, ha a humanitárius és fejlesztési támogatásokat valóban az arra rászorulókhoz juttatjuk el, hogy azokat az adott ország, régió és helyi közösségek valós szükségletei szerint hasznosítsák. A jelenlegi gazdasági helyzetben a rendelkezésre álló anyagi erőforrásokat az eddigieknél lényegesebben hatékonyabb módon kell hasznosítanunk. Ezen az európai szerepvállalás hitelessége múlik. A hatékonyság fokozásához nagyban hozzájárul a fejlődő országok helyi közösségeivel folytatott közvetlen párbeszéd. Ebben a munkában megbízható partnereink lehetnek azok a helyi egyházak, amelyeket sajnálatos módon az unió fejlesztéspolitikájában gyakran hátrányosan megkülönböztetés ér. Most, amikor az unió polgárai is támogatásra szorulnak, egyszerűen nem hagyhatjuk figyelmen kívül az egyházak által végzett fejlesztési és humanitárius tevékenységet és az ezek által jelentett tartalékot.
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Nicola Beer
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Bekämpfung von Desinformation zu COVID-19 und zu den Auswirkungen auf das Recht auf freie Meinungsäußerung ( Ich darf Sie kurz darauf hinweisen, dass in dieser Aussprache keine spontanen Wortmeldungen und keine blauen Karten akzeptiert werden.
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Vladimír Bilčík
Political group: PPE
Country: France
Language: EN

But the fight against disinformation is not a narrow matter of foreign policy. We need robust action towards social media platforms that help spread disinformation. I welcome the Commission proposal that platforms report monthly on COVID-19 disinformation, but we need to think beyond the current crisis and take clear and, yes, legislative action that ensures that all social media platforms behave responsibly and report transparently on their fight against disinformation. For the sake of the safety of our citizens, of all of us in Europe, we must protect facts from lies, science from hoaxes and journalists from facts and crooks, and we can only do this effectively together in the European Union.
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Kati Piri
Political group: S-D
Language: EN

The Commission’s communication is another important step towards a solid, comprehensive and effective strategy against foreign interference. We need tougher regulations. The EU has been targeted with unprecedented actions. They require a firm and unprecedented response. The S&D Group is at the forefront of this fight. At our initiative, today we will vote on the establishment of a special committee against foreign interference and disinformation. Urgent action is the only way to protect our democracies, and the European Parliament is ready to play that role.
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Maite Pagazaurtundúa
Political group: Renew
Country: Germany
Language: ES

Se busca tener personas adictas a las mentiras, fanatizadas contra el que piensa distinto, actuando como nuevos soldados en el nuevo campo de batalla «en Internet». Y esos grupos fanatizados polarizan el espacio público, debilitan el pluralismo ideológico y, por tanto, debilitan nuestras democracias. Ese es el punto.  Por tanto, gritan más y atemorizan y nosotros tenemos que defender la libertad de expresión y un espacio de juego limpio y luchar contra la pandemia de fanatismo que puede llegar a socavar las democracias. Los soldados que hacen la desinformación no lo saben, pero los geoestrategas que quieren terminar con nuestros sistemas democráticos, sí. Y nos vamos a defender y, por supuesto, esto lo vamos a ganar.
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Filip De Man
Political group: ID
Country: France
Language: NL

Factcheckers moeten onze informatie bijspijkeren en ook hier geldt natuurlijk het spreekwoord: “wiens brood men eet, diens woord men spreekt” en wie dat niet gelooft, mag altijd de benoemingen van de factcheckers aan mij uitbesteden. Nu dit alles, omdat de bevolking natuurlijk minder en minder aan het handje loopt van de traditionele partijen en de klassieke media, en het regime dus zijn greep op de geesten verliest. Ik zeg dus luidop: houdt op met die verdoken censuur! Leve de diversiteit van meningen!
Debate: Tackling Covid- disinformation and the impact on freedom of expression
Date: THURSDAY, 18 JUNE 2020
Speaker: Sergey Lagodinsky
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: EN

That’s why our strategy should be threefold and should be holistic. First, fight geopolitical propaganda attacks from outside. Second, educate and inform press and internet consumers. And third, protect personal opinion and free speech. The past weeks have demonstrated the pitfalls, but also the chances that we saw. There was a strong sense of direction from the European institutions, and I’m grateful to Mr Burrell for framing it right. It’s not about just fake news, it’s about a debate and a battle of narratives. On the other hand, we saw how we can end up in an anti-democratic trap. This is why criminalisation of alleged misinformation about COVID, like in Hungary, attempted prevention of true press information in Poland, prosecution of pharmaceutical representatives in Bulgaria – just because they wanted to warn about a lack of drugs. This is all unacceptable. We should not lose sight of our strategic principle. By confronting disinformation, we must defend democracy, not destroy it. And one more point, because many people represent it here. Anonymity is an important good in the internet. Anonymity protects women, minorities, opposition voices in the internet, and that’s why we should never abolish this there. One more point on education and then I’m done. We should invest more in education, in justice and value systems and not cut this by 20% as is planned now in the MFF, and we should invest more as part of the recovery in civil society and education and not disregard it as is planned now. This is the way to go. This is the way to protect democracy.