unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Mikuláš Peksa
Political group: Verts/ALE
Country: Denmark
Language: CS

Pane předsedající, ono je poměrně obtížné navázat po těch debatách o Polsku a Maďarsku ještě něčím novým. Bohužel myslím si, že Andrej Babiš by měl být takovým tím posledním budíčkem, který nám připomene, že je opravdu načase se zdvihnout, protože ta situace, to nastavení našich mechanismů pro kontrolu finančních toků v rámci Evropské unie prostě není dobré. Ta cesta, jakou Andrej Babiš obešel evropské nařízení o střetu zájmů, je v zásadě velice primitivní. On prostě převedl své firmy do svěřenského fondu, který ovšem kontroluje skrze své příbuzné a může ho v podstatě kdykoli zrušit. Tohle je v podstatě velice banální trik a primitivní akce salónního podvodníka. Ale podívejme se na tu druhou část. Andrej Babiš je majitelem jednoho z největších hospodářských uskupení v rámci České republiky a přijímá velmi významnou část evropských dotací. Tyhle peníze používá k šíření svého vlivu v rámci České republiky a k udržování své pozice. Tady Evropská unie přímo financuje skrze firmu Agrofert jeho politickou kampaň do Poslanecké sněmovny ČR, do Evropského parlamentu i do dalších institucí. Tohle je problém, protože ten stát pak funguje jako advokát Andreje Babiše a bohužel neochraňuje pouze jeho, ale ochraňuje i další spřátelené byznysmeny nebo politiky nebo jak je chcete nazvat, kteří působí podobným způsobem v dalších zemích. V Evropské radě, bavíme-li se o jakýchkoli závažnějších opatřeních, potřebujeme jednomyslnost, a bohužel pokud se ti oligarchové navzájem kryjí, tak se nám to nikdy nepovede dosáhnout.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Hynek Blaško
Political group: ID
Country: Germany
Language: CS

Pane předsedající, občané České republiky jsou už unaveni neustálým probíráním premiéra Babiše. Upozorňuji, že čím častěji se jeho kauzy řeší, tím více mu přibývá volebních preferencí. Ponechte prosím českým obecným soudům, aby rozhodly. Není zde na půdě Evropského parlamentu nikdo, kdo by mohl ukázat na Babiše a říci: „Jste vinen.“ Toto je vnitřní záležitostí České republiky a jejích soudů včetně voličů. Skutečně nejsou důležitější témata na půdě tohoto Parlamentu?  Tento Parlament prosazuje genderovou vyváženost. A proto mně nezbývá než požádat o ustavení komise, která se bude zabývat činností předsedkyně Evropské komise von den Leyenové, na které ulpěl rovněž stín podezření, že vše, co dělala na ministerstvu obrany Spolkové republiky Německo, nebylo čisté a také, že je ve střetu zájmů. Komise by měla tento stín podezření buď odstranit, nebo potvrdit a na základě výsledků šetření by měla předsedkyně přijmout politickou odpovědnost.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Luke Ming Flanagan
Political group: GUE/NGL
Country: Germany
Language: EN

Mr President, it was said earlier by one Member here, I think it was Ms Charanzová, that there are prejudices at play here. There are no prejudices from me, I can guarantee you. All I want, if money has gone astray, is that the money is returned. It has nothing to do with prejudice at all. People scrimp and scrape money together to pay their taxes, and it ends up coming here. We’ve got to make sure that that money goes back to the right people. I believe the proposed cuts in the MFF to agriculture and rural development were made possible because European citizens don’t believe the money is going to the right people. This just adds to that. We cannot monitor every last cent of CAP money once it ends up in the nation state. However, we can create the architecture under the current review process to make sure that it is as difficult as possible for the money to go astray – whether that be legitimately or illegitimately – because currently there’s money going astray, and it’s actually legal to do it. We’ve got to nail that too – big subsidies to people who should not get it.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Siegfried Mureşan
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, the EU budget is money paid in by the people of the European Union. This is why it is our duty, as Members of the European Parliament, to defend it, to spend it with care, and to make sure that it is well spent. Any conflict of interests or misuse of EU funds is unacceptable – even more so if it is done by a prime minister. This is an attack upon the people’s money. It’s unacceptable.  What do we have to do? The first thing is that we have to recover the money and make sure that all amounts under investigation are returned to the EU budget. This is why we have the European Anti-Fraud Office (OLAF) and this is why we have created the European Public Prosecutor: to be strong, to be independent, and to be active in exactly such cases. It is important that the companies of Mr Babiš – and I underline this – return those amounts, and not the citizens of the Czech Republic as a whole. If there was any criminal offence, we must make sure that it is duly investigated. Beyond the judicial consequences, there is of course also the political responsibility which belongs to the party of Mr Babiš and to his group in the European Parliament, the Renew Group.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Bogusław Liberadzki
Political group: S-D
Country: Spain
Language: PL

Panie Przewodniczący! Odnoszę takie wrażenie po wysłuchaniu wystąpienia urzędującej przewodniczącej Rady, że Rada uznaje, że nie jest to sprawa Rady, a weźcie sobie ten problem gdzieś tam. Pan komisarz przedstawił wielką procedurę, która trwa jak z tego wynika wiele lat, dotyczy kilku pozycji wielu funduszy i na końcu mówi, że procedury to jeszcze potrwają do 24 miesięcy. Więc pierwsza refleksja – za długo, i z instytucji podstawowych trzech okazuje się, że Parlament Europejski tylko się upomina. Ja chciałbym mieć jasność, tu nie chodzi o politykę, chodzi po prostu rzetelnie o pieniądze, tak jak pani przewodnicząca Hohlmeier powiedziała, są one
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Joachim Kuhs
Political group: ID
Country: Greece
Language: DE

Herr Präsident! Ich bin sehr dankbar, auch der Kommission gegenüber, dass sie eine so zurückhaltende Stellungnahme abgegeben hat zu diesen Vorwürfen und diesen Fragen, die sich hier in dem Fall Babiš ergeben, wo verschiedene Ermittlungen stattfinden. Diese Ermittlungen sollten wir doch erst einmal abwarten, bevor wir Vorverurteilungen vornehmen. Wenn wir das nämlich nicht tun, dann setzen wir uns automatisch dem Vorwurf aus, wir würden hier eine Neiddebatte führen, und das wollen wir doch nicht. Wir wollen uns doch auch nicht darüber ärgern, dass Herr Babiš vielleicht einige konträre Punkte anspricht, dass er zur Grenzsicherung, zur Migration, zum Bürokratieabbau oder zur Beibehaltung der Tschechischen Krone anderer Meinung ist als die EU. Wir sollten uns wirklich hier in dieser ganzen Sache neutral verhalten und die Ermittlungen abwarten. Wir sollten uns höchstens fragen, ob die Regeln, die wir uns gegeben haben, noch passen oder ob wir vielleicht sogar diese Subventionen komplett abschaffen sollten.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Petri Sarvamaa
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, Council, Commission, I really ask you to listen very carefully to what I will say. This is extremely harmful to the European Union. This is extremely damaging to the public image of the Union.  Theoretically speaking, the Babiš case is not even the only one of such huge proportions. We only know what happened inside one country, and we know that he is an oligarch. But it’s really not about about Babiš, is what I wanted to say. I want to say this: if the financial regulation Article 61 is not a sufficient base, then we have to change it, and we have to change it fast. We need true powers for the European Union to bring an end to this, and EPO deserves all the needed resources to do that.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Angelika Winzig
Political group: PPE
Country: Greece
Language: DE

Herr Präsident, geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Betrug und Korruption dürfen in unserer EU keinen Platz finden. Das sind wir vor allem unseren Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern schuldig. Nur eines möchte ich schon bemerken: Herr Kollege David hat jetzt den Saal verlassen, aber wenn er schon pauschales Unternehmerbashing betreibt – hier geht es um einen Interessenkonflikt zwischen Politik und Unternehmertum. Für mich als Unternehmerin und Politikerin ist es ganz klar, dass ich weder öffentliche Förderungen während meiner Funktionsperiode in Anspruch nehme noch mich an irgendwelchen öffentlichen Ausschreibungen beteilige. Für einen Politiker darf das Strafrecht einfach nicht die moralische Instanz sein. Auch unser Bundeskanzler Kurz würde es nicht gutheißen, wenn wir in seiner Fraktion diese Doppelgleisigkeit fahren würden. Ja, jetzt heißt es rasch aufklären, Transparenz einfordern und – wenn Rückzahlungen zu machen sind – diese auch rasch zu erledigen. Und über die politische Konsequenz werden ohnedies die Bürgerinnen und Bürger Tschechiens in der Zukunft entscheiden.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Franc Bogovič
Political group: PPE
Country: Italy
Language: SL

Spoštovani predsedujoči, transparentno črpanje evropskih sredstev je naša skupna stvar. To ni stvar posamezne države, še posebej ne, če se o posameznih primerih razpišejo tudi v časopisih, kot je New York Times, kar je bilo primer za gospoda Babiša. Sredstva za kmetijstvo in razvoj podeželja niso sredstva za bogatenje oligarhov, ampak so sredstva, ki so namenjena za družinske kmetije. In nepravilno porabljen oziroma pridobljen denar mora biti enostavno vrnjen. Podpiram tudi predlog, ki ga je pripravil prejšnji komisar Hogan, da v bodoči finančni perspektivi omejimo zgornji znesek in da je ta znesek toliko majhen, da bo prišel prav res za razvoj družinskih kmetij, ne pa da bodo ta denar koristili ali najrazličnejši oligarhi ali kraljeve družine. Na takšen način mi ne bomo dobili zaupanja evropskih volivcev. V kolikor bo šel denar v takšne roke. Zato – denar mora biti transparentno porabljen, nepravilno prejet denar pa vrnjen.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Jiří Pospíšil
Political group: PPE
Country: Netherlands
Language: CS

Pane předsedající, považuji za logické, že Evropský parlament projednává kauzu Andreje Babiše, pokud on je jedním z největších odběratelů evropských dotací v České republice. Jsou to evropské peníze, peníze evropských daňových poplatníků, a proto je logické, že zástupci evropských zemí, evropští poslanci, chtějí o tom vést debatu. Není přece normální, aby jeden z nejbohatších Čechů čerpal peníze určené pro chudé regiony a pro malé a střední podniky. Pane komisaři, já Vás žádám a vyzývám, abyste dohlédl na to, že celá věc bude řádně došetřena. Zadruhé Vás žádám, zveřejněte co nejdříve auditní zprávy. Občané v České republice chtějí přesně vědět, co v těchto auditních zprávách je. A mají na to plné právo. Mají právo vědět, co jejich premiér dělá, jak porušuje zákon a zda tedy je ve velkém střetu zájmů. O tom, zda je trestně odpovědný, o tom rozhodne česká justice, nikoli my. A prosím, udělejte vše pro to, aby nikdy podobná kauza nenastala. Aby oligarchové už nikdy nečerpali evropské peníze.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Michaela Šojdrová
Political group: PPE
Country: Greece
Language: CS

Pane předsedající, věřte mi, že jako česká poslankyně opravdu nemám zájem na tom, že se opakovaně tady projednává střet zájmů českého premiéra. Je mi to líto. Na druhou stranu naprosto chápu kolegy v Evropském parlamentu, že požadují kontrolu nad evropskými prostředky. Audit Evropské komise totiž opakovaně konstatoval střet zájmů českého premiéra a neoprávněné čerpání prostředků EU jeho firmami. Pan komisař konstatoval, že peníze za Čapí hnízdo byly vráceny do evropského rozpočtu, že tedy nenastala žádná škoda ani EU, ani České republice. Ano, pane komisaři, ale já si velmi dobře pamatuji na to, kdy první slova českého premiéra k této kauze byla tato: „Já o tomto projektu nic nevím, já s tím nemám nic společného.“ A teprve po vyšetřování, pod velkým tlakem si pan premiér vzpomenul. Evropský parlament není soud, my nesoudíme, my jenom chceme opravdu důsledné prošetření, protože evropský rozpočet musí být pod kontrolou a musí být čerpán pouze oprávněnými osobami.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Virginijus Sinkevičius
Language: EN

Let me recall that the Commission presented a proposal in May 2018 on the protection of the Union’s budget in cases of generalised defiance as regards the rule of law in the Member States. The proposal provides for a mechanism to reduce or suspend EU funding in cases of defiance of the rule of law. For instance, the following situations may lead to misuse of the EU funds or would prevent the application of the control mechanism in case of misuse of funds: threats to the independence of the judiciary system, arbitrary or unlawful decisions by public authorities, limited availability and effectiveness of legal remedies, failure to implement judgments, or limitations on effective investigation, prosecution or sanctions for breaches of law. The Commission’s top priority is to protect the EU budget. The Commission has zero tolerance for fraud or misuse of EU funds.  With respect to the allegations of conflicts of interests in the Czech Republic, the EU budget is fully protected. No payments from the EU budget under the European structural and investment funds are being made to projects that could potentially be concerned by the alleged conflict of interests. In relation to the Rural Development Fund, the Commission is not reimbursing the Czech authorities for the amounts related to projects that could be potentially affected by alleged conflict of interests. With respect to the reopening of the prosecution, the ongoing national judicial investigation is the exclusive competence of the Czech authorities. As the Czech authorities withdrew the product from EU financing, there was no impact on the EU budget. The Commission is committed to keeping the Parliament informed.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Fabio Massimo Castaldo
Country: France
Language: IT

Le proposte di risoluzione, che dovranno essere presentate conformemente all'articolo 132, paragrafo 2, del regolamento, saranno annunciate successivamente. La discussione è chiusa. La votazione si svolgerà durante la tornata di febbraio 2020.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Tanja Fajon
Political group: S-D
Language: SL

Če je Evropska komisija zadostna avtoriteta za dodelitev denarja, je dovolj dobra tudi, da skupaj z računskim sodiščem preverja njegovo porabo in opozarja na zlorabe. Pozivam vas, da ne glede na politično barvo podpremo državljane, ki zahtevajo takojšen odstop premierja Babiša, in da podpremo Evropsko komisijo, ki zahteva vračilo subvencij.  To je edina prava pot k prevzemanju odgovornosti in edina možnost, če želimo ohraniti transparentnost in demokracijo, ki jo Češka zasluži.
Debate: COP to the Convention on Biological Diversity
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Agnès Evren
Political group: PPE
Country: Italy
Language: FR

Pour la COP 15, 17 objectifs sont ainsi avancés pour valoriser le vivant, réduire notre impact sur la nature ou encore relier climat et biodiversité, qui sont les deux faces d’une même pièce: celle de la survie de notre planète. Je souscris à la totalité de ces objectifs. Contrairement à ceux d’Aichi, qui sont restés des vœux pieux hélas, cette ébauche présente enfin des objectifs précis et chiffrés avec des moyens de suivi. C’est aussi ce que nous défendons dans notre résolution, mais allons encore plus loin: nous souhaitons que ces objectifs soient juridiquement contraignants afin qu’ils ne restent pas lettre morte. Faisons de la COP 15 l’équivalent de l’accord de Paris pour le climat et, dès maintenant, agissons concrètement sur le territoire européen. J’invite la Commission européenne dans la stratégie qu’elle présentera en mars à prendre elle-même de tels objectifs contraignants et à intensifier les efforts dans l’ensemble de ses politiques. Augmentons nos zones protégées, développons un soutien accru à la recherche et à l’innovation, soutenons massivement nos agriculteurs, nos pêcheurs et notre secteur forestier dans la transition vers des pratiques plus durables. La responsabilité revient également aux États membres, mais aussi à chaque collectivité territoriale. N’attendons pas octobre, c’est maintenant qu’il faut agir.
Debate: COP to the Convention on Biological Diversity
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: César Luena
Political group: S-D
Country: Italy
Language: ES

Miren, les voy decir rápidamente unos datos. Desde 1900 la abundancia promedio de especies nativas en la mayoría de los principales hábitats terrestres ha disminuido —escuchen— en al menos un 20 %. Más del 40 % de las especies de anfibios, casi el 33 % de los corales de arrecife y más de un tercio de todos los mamíferos marinos están amenazados; el 10 % de los insectos también. Esto es la sexta extinción masiva de especies.  ¿Qué opinan los ciudadanos de la Unión Europea? Pues, según las últimas encuestas, el 96 % dice que es necesario proteger la naturaleza y que esa responsabilidad es de todos. Por tanto, proteger la vida en nuestro planeta y responder a las demandas de los ciudadanos han sido las prioridades con las que los socialdemócratas nos hemos acercado a esta Resolución.  Y les voy a decir de forma muy rápida siete puntos. La transición ecológica, señorías, tiene que ser justa. Debemos impedir que se creen nuevas desigualdades. Segundo, fiscalidad ambiental. No me cansaré de decirlo en esta Cámara. Necesitamos recursos suficientes. Un nuevo modelo fiscal verde. El que contamina más tiene que pagar más. Deforestación —y esto es muy importante—: la Unión Europea tiene que legislar para conseguir cadenas de suministro libres de deforestación. Tenemos que luchar contra la tala ilegal de los bosques. El acuerdo —lo ha dicho también la ponente del Partido Popular— que se adopte en China tiene que ser vinculante, porque, si no, no habremos conseguido nada. Es muy importante el incremento de las áreas protegidas, al 30 % en 2030, al 50 % para 2050. Y, por último, también, reducir el porcentaje de pesticidas. Alcanzar un porcentaje —mejor dicho— para la reducción de los pesticidas. Señorías, no tenemos otro planeta. Este es el planeta en el que la especie, los seres humanos estamos y en el que vivimos y, por tanto, también desde el punto de vista de nuestra especie, tenemos que ayudar al planeta en la protección de la biodiversidad. Es muy importante que la Resolución que salga mañana sea potente para ir a China con una voz unida y fuerte en protección de la biodiversidad.
Debate: COP to the Convention on Biological Diversity
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: María Soraya Rodríguez Ramos
Political group: Renew
Country: France
Language: ES

Por lo tanto, tenemos grandes retos. Tenemos que afrontarlos, y es lo que el Parlamento quiere hacer con esta Resolución, pedirle a la Comisión una mayor ambición en la nueva estrategia de protección de la biodiversidad y que esa mayor ambición en nuestra estrategia europea sea la carta de presentación en la próxima reunión de la COP 15 en China. Objetivos jurídicamente vinculantes para proteger las zonas naturales, el 30 % en 2030, la mitad del planeta en el 2050; objetivos jurídicamente vinculantes para restaurar zonas enormemente degradadas y hábitats degradados en peligro de extinción. Para ello también debemos tener más presupuesto. No se puede tener más ambición con menos presupuesto. Un 10 % del nuevo marco financiero tiene que estar asociado específicamente a la protección de la biodiversidad y, desde luego, tenemos que trabajar conjuntamente con todos los agentes que tienen que ver con los elementos decisivos para la protección de la biodiversidad. Los agricultores, los pescadores son socios.  Ningún objetivo del Acuerdo de París, del Pacto Verde Europeo, lo conseguiremos si no somos ambiciosos en esta nueva estrategia de la biodiversidad.
Debate: COP to the Convention on Biological Diversity
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Ville Niinistö
Political group: Verts/ALE
Country: Poland
Language: EN

So it’s obvious that the COP meeting on biodiversity has to be a similar meeting as Paris was for climate. We need legally binding targets because none of the previous targets we’ve had globally have been met. So we need implementation, we need a legally binding process, so that all countries will increase their protected areas and will change the way their economies work. That’s why in the European Parliament and in the Green group we want to push for a 30% target for both marine and terrestrial protection that will also affect and apply to European Union countries. That’s what the Commission should work on so that we also, as the first big actor in the COP meeting, will say that we are prepared to do this within Europe – make it legally binding. We need to restore also areas that are damaged. This is a big part of protecting diversity and reversing the state of biodiversity. That also has to be included in the targets. Finally, I would like to mention a totally different big ethical challenge that has to do with human technology – that applies to gene drives. There are companies and organisations developing a technology that can wipe out fauna – a whole population of mosquitoes, for example – if it’s prematurely put into nature and we Greens want a moratorium on this technology so that it’s not used in a way which has harmful consequences that are totally unknown and could be totally unprecedented.