unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States  - Land use, land use change and forestry  - Revision of the Market Stability Reserve for the EU Emissions Trading System
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Ville Niinistö
Country: Poland
Language: EN

So when it comes to the land—use sector, my view is that this is the starting point. We are now starting for the first time to have a proper increase of carbon—sink policy, and this is the basis where we will build on post 2030 to continue increasing our carbon sinks. When it comes to Member States’ contributions, there were some who were saying that some Member States need to do more, some less, and this is unfair. Well, everybody needs to contribute more in comparison to the inventory years. I think it is important also for the Commission and as a parliament to send a signal that those countries to actually start to think about land use in a different way. How can we increase sustainability in a way that is good for economics as well, that creates jobs, that will be more productive for agriculture, for forestry, and takes more into consideration to biodiversity as well? They will also be better off in the future. So if they postpone having a proper carbon—sink policy, my view is that some Member States still don’t have one. They just report what has happened. The Commission needs to intervene. You have the tools in this regulation to intervene and help Member States to realise that tapping into regenerative farming and forestry is a possibility for the Member States, for the economics, but also a necessity for the climate. Finally, also the compromise includes the review for the Commission to go through in late 2024 what to do beyond this. There is very clear language also that all land—use sectors need to contribute. So we need to also see how agriculture will be better climate wise, how we can support carbon farming and also public policies, not just private companies’ contributions. When it comes to forestry, we need to look at better management methods, cascading principal, higher added value for products, so getting more economic wellbeing out of less amount of resources. So the harvesting amounts we do have today are a problem, and we need to also solve that, not just going for the bulk industry when it comes to forestry, but have more higher end products with lesser impact for negative impact for climate and biodiversity. That is to say, for the economics of this sector as well, as well as all the other sectors – they are not going to succeed, but are trying to hang on to bad practices.
Debate: Policy Coherence for Development
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Janina Ochojska
Country: France
Language: PL

Podobne tendencje można zaobserwować we wzmacnianiu kontroli granicznej i przekierowywaniu finansowania na działania związane z tzw. bezpieczeństwem. Zagraża to realizacji celów rozwojowych, takich jak eliminacja ubóstwa i dbanie o prawa człowieka, które spadają niżej na skali priorytetów publicznych.  Znamy także pozytywne przykłady stosowania PCD. Jeden z nich dotyczy powstrzymywania wycinki lasów pod produkty rolne importowane do Unii. Oznacza to, że jedynie kawa czy soja, której uprawa nie przyczyniła się do wylesiania, może być importowana do Unii Europejskiej.  Celem tego sprawozdania jest ocena dotychczasowych rezultatów w zakresie stosowania PCD oraz przedstawienie rekomendacji dla poszczególnych instytucji europejskich, które mają usprawnić wewnętrzne mechanizmy stosowania PCD. Jednym z postulatów dotyczących usprawnienia koordynacji tworzenia prawa w Parlamencie Europejskim jest stworzenie sieci współpracy między Komisją Rozwoju a członkami komisji zaangażowanych w proces stanowienia prawa. Taki PCD Mainstreaming Network miałby funkcjonować na zasadach podobnych do istniejącego już w Parlamencie Gender Mainstreaming Network. Zależy nam bowiem na tym, aby kierować się priorytetem PCD w pracach na rzecz zrównoważonego rozwoju.  Z mojej oceny wynika, że istnieje potrzeba ponownego ustanowienia specjalnego zespołu do spraw PCD w ramach DG INTPA w celu koordynowania prac jednostek tematycznych do spraw PCD. Co więcej, uważam również, że wznowienie publikowania rocznego sprawozdania w sprawie rozliczalności Unii Europejskiej i jej państw członkowskich, wyników wdrażania zobowiązań w zakresie polityki rozwojowej, które obejmuje PCD, miałoby ogromne znaczenie.  W sprawozdaniu wzywamy do wydania nowego komunikatu Komisji do 1 lipca 2024 r. w sprawie PCD zawierającego plan działania, jasną metodologię i konkretne wskaźniki ilościowe i jakościowe służące do pomiaru wdrażania PCD przez Unię Europejską i państwa członkowskie.  Koleżanki i Koledzy! Wdrażanie spójności polityk na rzecz rozwoju musimy zacząć od poszczególnych instytucji, ale musimy zadbać również o koordynację działań na szczeblu międzyinstytucjonalnym. Możemy to osiągnąć dbając o lepszy przepływ informacji między delegaturami Unii Europejskiej, które działają na miejscu, a także poprzez uwzględnienie PCD w planach każdej prezydencji. Bez PCD działania na rzecz rozwoju stracą na efektywności i skuteczności.
Debate: Policy Coherence for Development
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Karsten Lucke
Political group: S-D
Country: Spain
Language: DE

Herr Präsident, Herr Kommissar! Ich habe diesen Bericht für die S&D-Fraktion verhandelt, und ich will hier an dieser Stelle noch mal unterstreichen, dass die Politikkohärenz im Sinne der Entwicklung – das, was wir PCD nennen – einer der zentralen Prozesse für unsere Beziehungen zumGlobalen Süden ist.  Wenn wir in Europa irgendetwas entscheiden, dann hat das sehr oft Auswirkungen in allen Teilen der Welt, bei allen unseren Partnerinnen und Partnern. Deshalb müssen wir unsere eigene Politik viel besser dahin gehend überprüfen, dass es erst gar keine negativen Auswirkungen im Globalen Süden gibt. Der Bericht hat für alle europäischen Institutionen Vorschläge unterbreitet, wie wir diese Politikkohärenz tatsächlich im Sinne der Entwicklung systematisch umsetzen. Herr Kommissar Timmermans, wenn ich mir das Bild von Ihnen gerade leihen darf, Sie haben in der Debatte zum Paket „Fit für 55“ gesagt: Wir können uns nicht den Luxus erlauben, langsamer zu werden. Ich leihe mir das, und ich glaube, wir haben auch nicht den Luxus, wenn wir diese Politikkohärenz nicht tatsächlich ehrlich und ernsthaft umsetzen, wenn wir wirklich eine Partnerschaft auf Augenhöhe mit dem Globalen Süden haben möchten.
Debate: Policy Coherence for Development
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Catherine Chabaud
Political group: Renew
Country: Belgium
Language: FR

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, merci à la rapporteure pour ce rapport d'initiative sur la cohérence des politiques de développement essentielles pour la politique étrangère de l'Union européenne. Cet outil mérite un nouvel élan politique et une mise en œuvre plus efficace. Dans un contexte géopolitique qui est marqué par le changement climatique, son accélération, les conséquences de la Covid et la guerre en Ukraine et à l'heure où le rôle de l'Union européenne est remis souvent en question par certains partenaires sur la scène internationale, le texte propose des recommandations concrètes, notamment le renforcement des mécanismes de coordination.  Être le premier bailleur de fonds est louable, mais notre rôle va au-delà de notre implication financière. Il nous manque souvent une vision plus stratégique. Je prendrai l'exemple de la Grande muraille verte, pour laquelle la Commission verse 750 millions d'euros par an. À bien y regarder, il n'y a pas de projet structurant de Grande muraille verte, mais plutôt une mosaïque de programmes que l'on peut remettre sous la bannière de cette initiative africaine.  Il manque souvent une vision stratégique qui ferait de ce projet une réponse aux enjeux d'adaptation au changement climatique, de développement économique et même de déplacement des populations. Tant d'enjeux qui sont au cœur de nos partenariats internationaux.  Alors encore deux choses, deux éléments, Monsieur le Président. Je pense que cette politique de cohérence des politiques du développement nécessite une vision aussi plus intégrée, une approche plus intégrée. Et enfin, il est nécessaire d'avoir aussi une politique de communication, parce que savoir faire est une chose, mais le faire savoir renforcerait cette politique de cohésion.
Debate: Policy Coherence for Development
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: João Pimenta Lopes
Political group: The Left
Country: Romania
Language: PT

Senhor Presidente, uma política de cooperação, se coerente com uma dimensão de efetiva solidariedade, deveria assentar na capacitação para a independência, na soberania e em estratégias de desenvolvimento dos países, alavancando, entre outros, os seus setores produtivos e estratégicos e o progresso económico e social dos Estados. Ao invés, a política dita de cooperação para o desenvolvimento da União Europeia tem sido expressão dos interesses das potências europeias e dos grandes grupos económicos que procuram o lucro, a abertura de mercados, a liberalização de relações comerciais, o controlo e o esbulho dos recursos e riquezas, mesmo que à custa de crescentes desigualdades, da desestabilização regional ou mesmo da guerra. Impõem—se condicionalidades de natureza diversa, imiscuindo—se nas opções soberanas dos Estados. Agravam—se dependências e as dívidas externas, no quadro de uma persistente cartilha de pendor neocolonial. Urge pugnar por um quadro de efetiva cooperação entre iguais e de interesse mútuo, no quadro do respeito pela soberania, pelo direito internacional, visando o progresso social, a solidariedade e a paz.
Debate: Policy Coherence for Development
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Barry Andrews
Political group: Renew
Country: Ireland
Language: EN

Mr President, policy coherence for development is the concept that binds the Sustainable Development Goals to other EU policies, and it is wonderful that Team Europe contributes 43% of all overseas aid globally. But do other policies throw a hammer into delicately constructed development gains in our partner countries? If we ignore the transformational benefits of migration by building barriers to safe routes, we are not being coherent. If we block sharing of intellectual property that would allow vaccines to be manufactured in our development partners, we are not being coherent. And if our trade policies fail to sufficiently recognise the need for development, we are not being coherent. I warmly welcome this report, but warn that we are falling very far short of our aspirations.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Marc Angel
Country: Luxembourg
Language: EN

The next item on the agenda is the report by Urmas Paet on a European Parliament recommendation to the Council and the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy taking stock of the functioning of the EEAS and for a stronger EU in the world [ Mr Paet is not present yet. We are searching for him, but I do not want to interrupt the debate, so I propose that we continue, and I invite Executive Vice—President Timmermans to take the floor and hope Mr Paet will join us very soon.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Michael Gahler
Political group: PPE
Country: Spain
Language: DE

Wir wissen alle: Nur gemeinsam sind wir stark. Nur gemeinsam können wir Dritte beeindrucken. Nur wenn man weiß, dass wir gemeinsam unterwegs sind, werden sich Dritte an uns wenden in der Hoffnung, dass wir gemeinsam den Unterschied machen. Wenn wir machtvoll, gemeinsam und dauerhaft zum Beispiel in Sachen Ukraine handeln, dann weiß ein Kriegsverbrecher, dass er uns unterschätzt hat. Dabei beobachtet uns der Rest der Welt – alle die, die sich gerne langfristig mit uns als gute Partner engagieren wollen, die aber wahrnehmen, wenn der Westen sich zurückzieht. Das darf uns nach Afghanistan und dem Sahel nicht in unserem Kerninteressengebiet passieren. Dann sind wir beim entscheidenden Punkt: Es ist gut, wenn einstimmig alle dabei sind. Aber ich denke, es würde für den Adressaten einer Maßnahme oder für beobachtende Dritte kaum einen Unterschied machen, wenn bei den 27 einer fehlt. Also aus aktuellem Anlass, wenn wir zum Beispiel gegenüber der georgischen Regierung eine bestimmte Botschaft zu vermitteln haben, dann könnte sich diese Regierung nichts dafür kaufen, wenn Herr O aus U damit nicht einverstanden ist. Aber wenn wir wegen eines Einstimmigkeitserfordernisses vor Ort nichts sagen können, dann profitieren die Falschen. Wenn bei solchen örtlichen Statements nicht mal eine Blockademinderheit zustande kommt, dann spricht doch sehr viel dafür, dass die Mehrheit richtigliegt. Ich fände es zum Beispiel auch ziemlich schräg, wenn bei Statements oder Maßnahmen gegenüber bestimmten Staaten ausgerechnet die früheren Kolonialherren eine Einstimmigkeit verhindern könnten. Deswegen ist eine unserer zentralen Empfehlungen in Artikel 1 Buchstabe g, dass wir das Einstimmigkeitsprinzip auf Entscheidungen betreffend die Schaffung und Stationierung militärischer Missionen oder Operationen mit Exekutivmandat beschränken und dass wir Sanktionen und andere Maßnahmen oder eben schlichte Verbalnoten mit qualifizierter Mehrheit beschließen können. Ich denke, es würde einen Unterschied machen.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Nacho Sánchez Amor
Political group: S-D
Country: Poland
Language: ES

Yo creo que este es un informe necesario porque en política exterior saltamos de una crisis a otra y hay muy poca reflexión sobre los instrumentos de dicha política exterior y sobre sus caras: ¿quién representa?, ¿quién define?, ¿quién ejecuta la política exterior? Está basada en un marco jurídico bastante confuso. Yo diría que en la política exterior hay muchas caras y muchos egos. Y yo recomendaría dejar trabajar a Borrell, que no parece muy preocupado por la altura de su sillón. Creo que la mejora de esos instrumentos de nuestra política exterior pasa por una diplomacia que sea una diplomacia auténticamente europea. Esa idea de la Escuela Diplomática, evocada por el comisario Timmermans, es una idea que salió de este Parlamento. Tenemos que mejorar nuestra capacidad de inteligencia en las crisis exteriores. Tenemos que crear un flujo de inteligencia de los servicios de inteligencia nacionales hacia Bruselas para estar bien informados y no actuar ciegamente. Y hay que reforzar, por tanto, el INCENT. Hay que hacer una diplomacia cultural europea que no sea una simple mezcla de las diplomacias culturales nacionales; hay que buscar una nueva posición para la Unión Europea en este mundo multilateral sacudido a partir de Trump; y hay que pensar en la posición de la Unión Europea en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Para ser muy prácticos, ¿cómo se pasa de una silla francesa a una silla de la Unión Europea en pocos años?
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Ernest Urtasun
Political group: Verts/ALE
Country: Belgium
Language: EN

More than 10 years after its creation, the EEAS should now be strengthened in order to reinforce the EU’s role as a more proactive, resilient and autonomous actor on the global stage. The EEAS should be given a proper political mandate, and we need to introduce qualified majority voting for decision—making in certain EU foreign policy areas, such as sanctions, human rights and the protection of international law, because that would increase our ability to act consistently with our principles. The capacity of the EEAS should also be enhanced and in order to ensure good interinstitutional, coordination and integration of all EU policies, in particular those with an external dimension like, for instance, migration, trade and energy. Furthermore, my group supports more efforts to improve gender balance within the EEAS, particularly in senior management and political positions, both at headquarters and at EU delegations. All combined, those reforms that this report proposes aim at making the EU a more resilient and capable international actor, able to speak and act as one.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Hermann Tertsch
Political group: ECR
Country: France
Language: ES

La guerra de Ucrania ha traído alguna sorpresa, como que el señor Borrell se viera obligado, por fin, a ponerse —por una vez— del lado correcto de la historia. Pero, por lo demás, sigue donde estaba el servicio exterior de Borrell: de fuerza protectora del régimen criminal de los ayatolás, la que despreció los Acuerdos de Abraham porque los había logrado el odiado Trump, del que se acaba de hablar también; de  En Venezuela, el SEAE ha inventado las condiciones para la celebración de unas elecciones bajo el tirano Maduro que son tan absurdas como ridículas. Ahora, el «servicio socialista exterior» prepara para el socialista Borrell el «semestre socialista» de Sánchez, la hoja de ruta 2023, como gran operación de legitimación de las dictaduras consumadas y en proceso, todas amigas del Gobierno español. El SEAE no necesita más dinero ni más tamaño ni más poder. Necesita más compromiso con la verdad y la libertad.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Domènec Ruiz Devesa
Political group: S-D
Country: Malta
Language: ES

Señor presidente, señor vicepresidente ejecutivo Timmermans, les agradezco que estén hoy aquí en este debate. También quiero expresar mi agradecimiento al ponente del informe, el señor Paet, que no ha podido estar presente. A mí me gustaría tratar un asunto más particular —porque ya se han dicho muchas cosas—: el artículo 31 del Tratado de la Unión Europea (TUE). El artículo 31 del TUE es muy importante. ¿Por qué? Porque en su apartado 2 permite aprobar muchas decisiones por mayoría cualificada y, hasta ahora, desgraciadamente, no se ha utilizado. Para aplicar esas decisiones por mayoría cualificada se necesita haber adoptado una decisión sobre los intereses y objetivos estratégicos de la Unión, de acuerdo con el artículo 22 del TUE. Pues bien, resulta que el Consejo Europeo ha adoptado este documento, titulado «La nueva Agenda Estratégica» y su última sección se titula, precisamente, «Promover los intereses y valores de Europa en el mundo». Por tanto, como fue adoptado, además, por el Consejo Europeo mediante el procedimiento de consenso, se han satisfecho
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Jaak Madison
Political group: ID
Country: France
Language: EN

Mr President, Mr Timmermans, dear colleagues, I know very well that Mr Paet was on the same flight with me tonight, and he arrived to Frankfurt. After that, I have no idea what happened to him. He went to a train. I came by car. So you see that you don’t take the train. The idea of the majority voting has been around for years in the EU. It’s very easy for the MEPs and for the representatives from Germany, from France, from Spain to support this federalist idea, as also the Socialist colleague said in the beginning of the speech that he is one step forward to the federalist. Of course, I am against the federalists, because when you are from the small Member States, and if you’re using the majority voting, then the only ones who can lose from the majority voting are small Member States. Majority voting can’t harm in any way Germany or France because they’re just too big. It is pretty impossible to win those countries with majority voting. But you can win Estonia or Finland or Latvia or even Poland. That’s why, even if there is some kind of federalist idea to go forward with some kind of idea of the empire, I think this is just one step forward to have bigger conflicts inside of the EU between the Member States. I think this is not the way we want to go, but this is the way we are going just now. I’m really hoping that you will see the future of what will happen.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Carlos Zorrinho
Political group: S-D
Language: PT

Senhor Presidente, Senhor Comissário, esta Comissão Europeia afirmou—se, quando iniciou funções em 2019, como uma Comissão geopolítica empenhada em políticas sustentáveis, na construção da imagem da Europa como guardiã do multilateralismo. Seria difícil antecipar, naquele momento, a importância e a clarividência estratégica desta opção. Hoje, mais do que nunca, a União Europeia tem que se afirmar pela sua capacidade geopolítica, liderar as tradições fundamentais para a sustentabilidade do planeta, para a defesa da democracia, da liberdade e da soberania dos povos. Temos uma visão, temos instrumentos políticos potentes, como os múltiplos tratados de cooperação e de comércio, e temos instrumentos financeiros para a ação externa ( Temos que melhorar a coordenação e integração da política externa da União Europeia em domínios críticos, embebendo com os valores e princípios que partilhamos a nossa ação na economia, no comércio, na cooperação para o desenvolvimento e na segurança e defesa. A mensagem é clara: só seremos fortes e credíveis externamente se combinarmos internamente seriedade e eficácia – não há outra escolha. E, Senhor Comissário, é preciso fazer escolhas. Por exemplo, o acordo pós—Cotonu: 100 países, 1,5 biliões de pessoas, e bloqueado por um país. Isto não é tolerável.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Bernhard Zimniok
Political group: ID
Language: DE

Herr Präsident! Der Europäische Auswärtige Dienst soll also mehr Befugnisse bekommen. Das bedeutet in erster Linie mehr Geld und weniger Rechte für die Mitgliedstaaten, obwohl die bisherige Bilanz des EAD wahrlich ein Armutszeugnis ist. In der Schicksalsfrage unseres Kontinents, der Massenmigration, hat der EAD auf ganzer Linie versagt. Obwohl ein Großteil der illegalen Migranten aus Afrika stammt, wurden bisher erst mit vier afrikanischen Staaten Rückführungsabkommen ausgehandelt, und die sind nicht einmal rechtlich bindend. Das ist diplomatisches Totalversagen. Natürlich ignorieren die Partnerstaaten das Abkommen komplett. Apropos diplomatisches Totalversagen: Oberstes Ziel der EU-Außenpolitik ist doch die Friedenssicherung. Davon kann ich im Ukrainekrieg nichts, gar nichts erkennen, ganz im Gegenteil. Der vorliegende Bericht wird nicht zu einer Verbesserung dieser Probleme führen, sondern noch mehr überbezahlte Versorgungsposten mit inkompetenten Ideologen schaffen. Dieser Bericht ist daher in Gänze abzulehnen.
Debate: The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world
Date: MONDAY, 13 MARCH 2023
Speaker: Katarína Roth Neveďalová
Political group: S-D
Language: SK

Vážený pán predsedajúci, veľmi ma mrzí, že nás je tu tak málo v takejto dôležitej téme, a že bolo by oveľa lepšie, keby tu bol naozaj, že  A keď hovoríme o budúcnosti, ja si veľmi vážim a chcem povedať, že oceňujem Európsku vonkajšiu službu a všetkých našich kolegov, ktorí pracujú v európskej diplomacii, ako aj v diplomacii každej krajiny. Ale myslím si, že musíme sa zamyslieť nad tým, že či naozaj chceme väčšinové hlasovanie v Rade, o čom tu dnes rozprávame večer, pretože ja, pochádzajúc z menšej členskej krajiny, pre nás je to niečo, čo je neakceptovateľné a nemôžeme to podporiť, pretože máme pocit, že tým vynechávame malé členské štáty.  Dnes má Európska únia problém s tým, že stále klesá jej podpora, že ľudia majú pocit, že niekto iný rozhoduje niekde inde v Bruseli, že nie je to o nich. A práve toto je možno jeden z dôvodov, ktorý k tomu prispieva. Keď naozaj budeme potláčať ten trošku iný názor, pretože ten konsenzus je to, čo nás priviedlo dokopy, čo tú Európsku úniu robí lepšou, a preto je konsenzus v týchto otázkach, v ktorých je, veľmi zachovaný.