unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Bartosz Arłukowicz
Political group: PPE
Country: Poland
Language: PL

Panie Przewodniczący! Mieliście dzisiaj niewielki przykład tego, jaka ekipa dzisiaj rządzi Polską. Wrzask, agresja i taka tempa propaganda, która się leje od rana do nocy, ale tak naprawdę to nie o Polsce dzisiaj debata. Ta debata jest dzisiaj o przyszłości Europy, o przyszłości i bezpieczeństwie naszych dzieci, ich wolności, bo jeśli dopuścimy, żeby gdziekolwiek w Europie rozgościło się bezprawie i łamanie konstytucji, to będzie nasza wina. Jeśli my dopuścimy do tego, żeby gdziekolwiek w Europie łamano kręgosłupy, niszczono niepokornych sędziów tylko dlatego, że nie chcą słuchać partyjnych kacyków, to będzie nasza wina. Jeżeli my tutaj pozwolimy żeby gdziekolwiek w Europie pozwalano na obwinianie niewinnych i uniewinnienie winnych, to będzie nasza wina. Jeśli my tutaj w Europie pozwolimy na to, żeby tego typu propaganda zalewała nas codziennie, to my przegramy Europę i są tacy, którzy mówią, że tego typu ludzie grają w orkiestrze Putina. Szanowni Państwo, to nie jest już orkiestra kameralna, to jest orkiestra symfoniczna, która wkracza do naszej Europy, do naszego domu.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Tomáš Zdechovský
Political group: PPE
Country: Slovenia
Language: CS

Pane předsedající, vážení kolegové, nikdo z vás nemůže říct ani slovo proti mně, že bych byl zaujatý proti Polsku. Já osobně jsem přítel Polska a vždycky budu hájit česko-polské přátelství. Ale po pravdě musím říct, že když jsem si přečetl návrh vaší soudní reformy, tak mně naskočil mráz na zádech. Já Polsko nikterak nesrovnávám a nikterak nesoudím. Velmi často jsem se vás i zastával, ale pojďme využít této debaty nikoliv k tomu, abychom se tady rozdvojili a bojovali spolu, ale abychom si sedli k jednomu stolu a začali o té reformě debatovat. Tady to přece není o tom, že chceme někoho zahnat do kouta nebo kritizovat, ale chceme tady prostě jednoznačně říct, že některé kroky ve vaší reformě jsou za tou červenou linií, kterou jsme ani my v České republice nepřekročili.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Ben Habib
Political group: NI
Language: EN

Mr President, Poland is one of the greatest nations in Europe, and indeed in the European Union. It has a long history of democracy. In fact, it practiced a form of democracy before any other modern nation in the European Union. Poland fought for 45 years for its freedom against the USSR. It is not for an institution which has, itself, appointed a political court – the ECJ has 28 political appointments amongst it, or for an institution which has a government in the form of the Commission that is entirely unelected, to hold to account the Law and Justice party, which has been elected twice to govern Poland on its manifesto, including the reform of its judiciary.  So what I have to say to the Law and Justice party is this: do not put up with the ignominy of this institution. Polexit. You will find a friendship in the United Kingdom. We will support you.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Beata Kempa
Political group: ECR
Country: Czechia
Language: PL

Panie Przewodniczący! Panie Biedroń! Póki co, to Panu bliżej do Białorusi i do Rosji, bo ci, którzy Pana popierają w wyborach, to są ci, którzy są bezpośrednimi ich spadkobiercami i ich, powiedzmy sobie, pseudowartości. Dosyć tego! Po drugie, kto z Was przeczytał ze zrozumieniem chociaż jedną ustawę reformującą sądy? Założę się, że nikt. Po dzisiejszej debacie uważam, że tak się nie stało. Pani komisarz Jourova! Mówi Pani, Państwo to mówicie, że trzeba słuchać sędziów. Kiedy Pani przyjedzie do Polski i porozmawia z osobami poszkodowanymi przez wymiar sprawiedliwości? Są ich tysiące, tysiące. Ostatnie ofiary to chociażby człowiek, który obrzucił tylko niechcący błotem, i został zamordowany. Wie Pani, co zrobił sędzia? Powiedział, że bili tak, że nie chcieli zabić. Czy Pani wie, że ja jestem również poszkodowana jako poseł na Sejm? Spalono mi biuro poselskie. Oprawca chodzi nadal na wolności, a ja z moim mężem codziennie drżymy o to, czy nie podpali naszego domu. I takich ludzi są tysiące, Pani komisarz Jourova. Kiedy Pani przyjedzie do Polski, porozmawia z tymi, którzy są poszkodowani przez wymiar sprawiedliwości? I tyle mam Pani do powiedzenia. Dajecie sobie Państwo wmówić...
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Didier Reynders
Language: EN

Regarding the new draft law currently under legislative process in Poland, the Venice Commission is due to provide an opinion. It is important that the recommendations of the Venice Commission are fully implemented in the legislative process. The Commission has invited Polish authorities not to take forward the proceedings on the new draft legislation before carrying out all the necessary consultations. The opinion of the Venice Commission will also feed the Commission assessment. I also again heard calls for a new rule-of-law mechanism. I can reassure you that the Commission will work on a comprehensive European rule-of-law mechanism as a matter of priority. It will cover all Member States and provide a synthesis of significant developments related to the different competences of the rule of law, including, for example, systemic problems with the process for enacting laws, lack of effective judicial protection by independent and impartial courts, the capacity to fight corruption, and issues in relation to media pluralism. This will allow us to identify and prevent early on rule-of-law-related issues. I want to insist, after some remarks, that each justice system is different and must always be looked at in a comprehensive manner. You cannot single out one specific provision from one Member State and compare it with a provision of another Member State without looking at the context of the legal system and the whole system of checks and balances in that Member State. As held by the Court of Justice in its rulings, although the organisation of justice in the Member States falls within the competence of the Member States, the fact remains that, when exercising that competence, the Member States are required to comply with their obligations deriving from EU law. The rule of law is our foundation and can never be compromised. We must ensure that it is respected and upheld everywhere. To conclude, the Commission will continue to monitor the situation in Poland very closely and remains ready to engage in a constructive dialogue with the Polish authorities. The introduction of infringement proceedings does not exclude dialogue. I will be in Zagreb at the informal ministerial meeting of Justice and Home Affairs Ministers on 23 and 24 January. I invite the Polish Minister of Justice, Mr Zbigniew Ziobro, to take advantage of this opportunity and to engage with me in a constructive dialogue.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Nikolina Brnjac
Language: EN

Regarding the question on dealing with the Article 7 procedure in respect of Poland in the Council, you are aware that the Presidency cannot pre-judge the Council’s deliberations, nor the outcome of its procedure. All the recent legislative developments in Poland are being followed, so that the Council can have a full and up-to-date picture of the situation on the ground for its future considerations.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Zum Abschluss der Aussprache wurde ein Entschließungsantrag von fünf Fraktionen zu den laufenden Anhörungen nach Artikel 7 Absatz 1 EUV zu Polen und Ungarn eingereicht. Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag, 16. Januar 2020, statt.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Joachim Stanisław Brudziński
Political group: ECR
Country: Germany
Language: PL

Tymczasem stan naszej demokracji oceniają posłowie z takich krajów jak np. Niemcy, gdzie polityk partii rządzącej, tak jak w Polsce, staje się członkiem trybunału konstytucyjnego. Tam nie budzi to kontrowersji, a u nas nazywa się upolitycznieniem. Podobnie dziwi ton polityków francuskich. Cała Europa widziała ludzi wleczonych po ulicach i bitych podczas manifestacji antyrządowych. Dlaczego traktujecie Polskę jak kraj drugiej kategorii, który ma się tłumaczyć? Apeluję do opozycji, by nie wciągała Europy w wewnętrzne spory. Rozmawiajmy o krajach „starej Unii”, gdzie płoną auta. Rozmawiajmy o tych, gdzie giną dziennikarze. Bądźmy w debacie uczciwi.
Debate: Ongoing hearings under article of the TEU regarding Poland
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Leszek Miller
Political group: S-D
Country: France
Language: PL

Podstawowym ogniwem tego systemu są sądy krajowe, które wraz z trybunałem sprawiedliwości stanowią klucz do pogłębiania integracji europejskiej i integracji przez prawo. Prawo, którego znaczenie i istota wykracza poza stosowanie i wykładnię traktatów (art. 19 ust. 1 zdanie drugie TUE) oraz przesądza o autonomicznym charakterze unijnego porządku prawnego. W tym kontekście każdy aspekt funkcjonowania Unii Europejskiej oraz lojalnej współpracy państw członkowskich wymaga bezwzględnego zapewnienia niezawisłości sędziowskiej, by sąd każdorazowo potrafił obiektywnie i bez obaw przed ewentualnymi sankcjami ocenić, czy w danym przypadku prawo unijne znajduje zastosowane i jak właściwie zapewnić jego efektywność.  W Polsce niestety od dłuższego czasu dochodzi do coraz bardziej zuchwałych prób podporządkowania wymiaru sprawiedliwości rządzącej większości. Z naruszeniem prawa zwasalizowano Trybunał Konstytucyjny, rozbudowano system instytucjonalnego dyscyplinowania sędziów, a ponadto proponuje się przepisy ograniczające swobodę orzekania sędziów i stosowania przez nich prawa UE. Dlatego uważam, że Parlament Europejski nie może pozostawać bierny i musi zająć jasne stanowisko, gdyż jedynie Unia ma jeszcze jakąkolwiek możliwość powstrzymania autorytarnych zapędów bezwzględnej większości sejmowej w Polsce.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Wiederaufnahme des Strafverfolgungsverfahrens gegen den Ministerpräsidenten der Tschechischen Republik aufgrund der missbräuchlichen Verwendung von EU-Mitteln und potenzieller Interessenkonflikte (
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Nikolina Brnjac
Language: EN

I am aware of allegations, including in the media, against the Czech Prime Minister regarding a possible conflict of interest in respect of EU subsidies from the European Structural and Investment funds. I also understand that the Czech authorities are further investigating the case. You will understand that it is not for the Council to comment on ongoing national investigations. Let me therefore stress here that it is important to let the judicial instances do their work properly. I’m also aware that the Commission, as they indicated in the plenary in December, has conducted an audit, and I will listen to what the Commission will tell us today. Let me assure you that we agree that it is of the utmost importance that strong mechanisms are applied to protect the Union’s financial interests and to make sure that the money is spent in an appropriate and lawful way. The Council has therefore strongly supported different initiatives that strengthen the protection of the Union’s financial interests, such as the creation of the European Public Prosecutor’s Office, which will become operational later this year, or the Directive on the Fight against Fraud to the Union’s Financial Interests by means of Criminal Law. While I cannot provide any Council views on specific cases of fraud or corruption allegations, I will carefully listen to your debate.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Tomáš Zdechovský
Political group: PPE
Country: Slovenia
Language: CS

My jsme udělali nějaké nové nařízení, na kterém se mimochodem podílel ve funkci ministra financí i pan premiér Andrej Babiš, a toto nařízení, najednou když se týká jeho osoby, tak jej nemůžeme vynutit. Rada řekla, že se nebude míchat do probíhajícího vyšetřování, to my očekáváme, ale my chceme od Rady jednoznačné stanovisko, zda opravdu se může premiér – s ohledem na auditní zprávu a na důvěrné informace, které byly v souvislosti s ní poskytnuty některým médiím, – spolupodílet na vyšetřování a na přijímání nového rozpočtu. A to je to, co by měla tato debata ukázat. Jinak podle rozvrhu jsem měl mít minutu a půl, tak nevím, jestli tomu opravdu tak bylo.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Lara Wolters
Political group: S-D
Country: Italy
Language: EN

The leaked Commission audit of December is dry and factual, and it establishes that Mr Babiš is in a clear conflict of interests, as he’s using taxpayer money to enrich himself. The millions in question have to be paid back, and we need that new rule of law mechanism that’s been proposed to ensure the independence of the national bodies that the EU has to rely on. Let’s stand up for Czech citizens today, and let’s make the EU budget autocrat—proof.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Dita Charanzová
Political group: Renew
Country: France
Language: CS

Za takovéto situace je pro mě tento bod zcela irelevantní na programu, postrádající smysl a opodstatnění. Proto mi nezbývá než konstatovat, že debata nese politický podtext a že bohužel byla vyslyšena úporná snaha některých mých českých opozičních kolegů. Že se ale Evropský parlament nechává vtáhnout do vnitrostátního politického soupeření, považuji za nevhodné a z hlediska věrohodnosti naší práce za krajně nešťastné.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Viola Von Cramon-Taubadel
Political group: Verts/ALE
Country: Ireland
Language: DE

Aber wir sollten uns nicht täuschen lassen. Herr Babiš ist nicht die Ursache des Problems, er ist nur ein Symptom. Dennoch: Er lähmt das Land, er hat überall seine Finger drin. Neben der Politik übernimmt er nach und nach auch Medien und eine Reihe von Wirtschaftssektoren. Darüber hinaus hat er auch starke wirtschaftliche Interessen in anderen EU-Ländern, von Ungarn angefangen über die Slowakei bis nach Deutschland. Dennoch: Er ist nur einer von vielen Oligarchen, die dank der EU-Gelder reich geworden sind. Das Schockierende daran ist, dass wir nicht einmal genau wissen, in welchem Ausmaß Babiš und andere Oligarchen vom Haushalt der Europäischen Union profitieren. Denn weder die Kommission noch die Mitgliedstaaten haben ausreichende Informationen, um nachverfolgen zu können, wo genau die Gelder aus dem Agrarhaushalt oder den Strukturfonds eigentlich landen. Wir brauchen dringend mehr Transparenz. Wir brauchen ein neues System, um diesen Missbrauch und diese Fehlallokation von EU-Subventionen zu stoppen. Ohne klare Regeln im Fall von Interessenkonflikten, ohne Regeln für die Offenlegung von Eigentumsverhältnissen und ohne starke Konditionalität werden wir dieses korrupte System weiter am Leben erhalten. Aber auch ohne politischen Druck, um die verschachtelten Firmengeflechte auf dem Bodenmarkt zu entwirren und die wirklich dahintersteckenden Landeigentümer ans Licht zu bringen, werden wir dieses Problem nicht lösen. Die Demokratisierung und das Ende des Kommunismus haben in vielen Ländern zu enormen Veränderungen beim Landbesitz geführt, und leider zeigt sich, dass oft nicht die tatsächlich im Agrarsektor tätigen Menschen am meisten von den Privatisierungen profitieren, sondern es war die wirtschaftliche und die politische Elite. Sie hat die Regeln bestimmt, und sie hat sich am Ende am Staatseigentum bedient. Und die EU macht diese historische Ungerechtigkeit noch schlimmer, weil in diesen Ländern ein Großteil der Zahlungen an nur sehr wenige Landeigentümer geht und nicht an diejenigen, deren Existenz eigentlich mit den Agrarsubventionen erhalten werden sollte.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Ivan David
Political group: ID
Country: Hungary
Language: CS

Politická konkurence se s porážkou nikdy nesmířila. Donutila premiéra zákonem vložit jeho firmy do svěřenského fondu. Standardní miliardář prosazuje vlastní zvýhodnění pomocí korupce politiků a jejich stran. Premiér založil firmu, která s evropskými dotacemi zřídila zábavní podnik. Zřejmě tím neeticky obešel pravidla. Ale to ať posoudí nezávislý soud. Mediální pronásledování premiéra Babiše a pouliční shromáždění proti vládě podporovaná premiérovou opozicí stojí jistě mnoho peněz. Preference premiérovy strany však nepoklesly, spíše naopak. Nové volby by opět s převahou vyhrál.  Skutečnou příčinou současného stavu je systém Evropské unie, který umožňuje korupci prostřednictvím dotování soukromých podniků. Místo hospodářské soutěže nastupuje soutěž o dotace, které jsou nástrojem zajišťujícím závislost na systému EU, a tím jeho udržování. Řešení možných trestních věcí na politické platformě je také typicky totalitní praktika. To je to, co se tady nyní provádí.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Younous Omarjee
Political group: GUE/NGL
Country: Cyprus
Language: FR

Nous nous sommes dotés d’un Parquet européen pour améliorer cette lutte. La chef du Parquet européen Mme Kövesi vient d’être nommée, et qu’apprenons-nous? Que ses moyens ne sont pas à la hauteur de la lutte qui doit être menée, c’est pourquoi nous devons travailler à l’indépendance budgétaire du Parquet européen. Ce dernier ne sera pleinement indépendant et ne pourra viser ses objectifs que s’il a les moyens qui lui sont donnés pour pouvoir mener cette lutte essentielle contre la corruption sur la PAC et sur les fonds structurels pour protéger notre budget européen.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Monika Hohlmeier
Political group: PPE
Country: Poland
Language: DE

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Ratspräsidentschaft, liebe Kolleginnen und Kollegen! Zunächst einmal ist diese Diskussion, liebe Kollegin Charanzová, keine intern tschechische Diskussion, und das wird, glaube ich, meinen Wortbeitrag neben dem von der Kollegin Von Cramon-Taubadel auch erklären.  Mir geht es nicht um die Frage, wie die Justiz innerhalb Tschechiens im Detail vorgeht. Wir bestreiten keine Ermittlungen und keine Justizverfahren, aber ich habe zwei Fragen, und da bitte ich die Kommission und den Rat um Unterstützung. Erster Punkt ist: Europäische Fördergelder dürfen keine oligarchischen Strukturen fördern, das heißt, wir müssen sowohl das Thema „Interessenkonflikt“, den Artikel 61, als auch eine – ich nenne es jetzt mal so – „Antioligarchen-Gesetzgebung“ innerhalb unserer europäischen Institutionen fördern und klarstellen. Und das Zweite, was wir klären müssen, ist: Wie viele europäische Fördermittel darf eine einzige Person innerhalb eines Jahres und innerhalb eines MFR erhalten? Denn wir werden sonst unglaubwürdig, wenn eine Person 100, 200, 300, 400 Millionen bekommt und andere Personen vielleicht gerade mal 5 000. Dann ist das Ungleichgewicht zu groß.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Evin Incir
Political group: S-D
Country: Hungary
Language: SV

Herr talman! Återupptagandet av åtalet mot Tjeckiens premiärminister för förskingring av EU-medel är viktigt. Våra skattebetalares pengar ska inte användas till fusk och fiffel. Gör man det, ska man veta att negativa konsekvenser väntar runt hörnet.  Men problemet är stort. Det är därför det är viktigt att vi även pratar om det stora problemet med korruption som finns i många delar av EU. Vad Tjeckiens premiärminister har gjort är tyvärr bara ett exempel. Korruption, fusk och förskingring av pengar förekommer i många delar av EU. Vi vet också att det hindrar utveckling och mänskliga rättigheter. Därför är det av yttersta vikt att Europeiska kommissionen tar sitt uppdrag som granskare på största allvar.  Jag vill se ett Europa som är fritt från korruption och fusk. Europa ska bygga på rättvisa och gemenskap. Våra gemensamma resurser ska användas för dessa ändamål och inte hamna i fickan på giriga och korrupta personer. Här måste nolltolerans vara målet. Det är endast så vi behåller förtroendet och håller ihop EU.
Debate: The reopening of the prosecution against the Prime Minister of the Czech Republic on the misuse of EU funds and potential conflicts of interest
Date: WEDNESDAY, 15 JANUARY 2020
Speaker: Ondřej Knotek
Political group: Renew
Country: Greece
Language: CS

Pane předsedající, rád uvedu na pravou míru. Pan premiér Babiš inicioval vznik protikorupčního hnutí ANO v roce 2011. Lidé ho volí, protože tvrdě pracuje a je nezkorumpovatelný. Dotace, která je předmětem stíhání, proběhla v roce 2008, avšak podněty k trestnímu řízení přišly až v roce 2016. Z původních jedenácti obviněných už zůstávají již jen dva. V září 2019 bylo dokonce stíhání pana premiéra zastaveno. Nejvyšší státní zástupce ale potřeboval nějaké informace doplnit a zastavení stíhání zrušil.  Řízení o střetu zájmů je mezi Komisí a členským státem. Jasně bylo řečeno, že politizace tohoto řízení je celé věci značně neprospěšná. Pan premiér postupoval podle zákona, převedl společnosti do svěřenského fondu. Je zde ale rozpor ve výkladu pojmu „střet zájmů“. Tak ať to řeší odborníci a ne opoziční politici. Závěrem, půda Evropského parlamentu byla nešťastně využita k přenesení domácí politické situace a ti, co tak činí, poškozují EU v očích českých občanů.