unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Lucia Ďuriš Nicholsonová
Political group: Renew
Country: Germany
Language: SK

Vážená pani predsedajúca, ako vyzerá Malta šesť rokov po smrti Daphne Galiziovej? Je tam menej korupcie? Koľkí z tých skorumpovaných politikov, o ktorých Daphne písala, skončili vo väzení? Za čo teda vlastne Daphne zaplatila svojím životom? Slovenské voľby nedávno vyhral Smer s celou plejádou politikov, o ktorých skorumpovanosti písal Ján Kuciak. Preto ho zavraždili. Po piatich rokoch od jeho smrti sa zas budeme na Slovensku pozerať na tvár Roberta Fica v pozícii premiéra. Bude chodiť do Bruselu na oficiálne zasadnutia, bude jesť jahňacie a bude rokovať o eurofondoch, na ktoré už čakajú jeho oligarchovia. Dokedy si budeme v EÚ zatvárať oči pred korupciou na najvyšších miestach v členských štátoch? Kým nás nezasiahne správa o ďalšej Daphne a o ďalšom Jánovi. Symbolom porušovania pravidiel právneho štátu už dávno nie sú len Maďarsko a Poľsko. Medzi nami sú štáty s veľmi vysokou mierou korupcie na najvyšších miestach, kde bolo možné zavraždiť investigatívnych novinárov. Orbán sa z nás už nejakú chvíľu smeje. Nedovoľme, aby sa z nás začal smiať aj Robert Fico.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Vladimír Bilčík
Political group: PPE
Country: France
Language: SK

Vážená pani predsedajúca, niekedy sa stretávam s otázkou, prečo sa tak veľmi venujeme v našej práci novinárom a novinárskej práci. Odpoveď je úplne jednoduchá – pretože sloboda novinárskej práce je zrkadlom spoločnosti. Ak sa novinári cítia ohrození, cítia sa neslobodne a sú terčom neustálych útokov, vždy to hovorí o spoločnosti viac než len o tlači a médiách. Je to vždy symptómom hlbšieho problému krízy právneho štátu, korupcie, beztrestnosti. Občania v krajinách ako Malta, ale aj Slovensko, veľmi dobre vedia, o čom hovorím, aké strašné dôsledky toto môže mať. Šesť rokov po hrôzostrašnej udalosti na Malte vás chcem ubezpečiť, že sme z nášho úsilia nepoľavili. Ak si niektorí politici myslia, že stačí vyčkať, nájsť zástupné témy, tak kolegyne, kolegovia, nestačí. Korupcia a beztrestnosť čarovne nezmiznú. Z tohto miesta sme o novinároch hovorili, hovoríme a budeme hovoriť. Rovnako chcem každého ubezpečiť, že boj proti korupcii a za fungujúci právny štát sú v našom absolútnom záujme. Dovoľte mi citovať slová Paula, jedného zo synov Daphne Caruanovej Galiziovej:  „Moja mama mňa, Matthewa a môjho druhého brata Andrewa naučila čítať, naučila myslieť a hovoriť slobodne, zaujímať sa. Zaujímať sa o jeden druhého, o našich priateľov, rodinu (…).“ Chcem všetkých občanov na Malte, a nielen na Malte, ubezpečiť, že nezabúdame, že sa zaujímame o to, čo sa na Malte deje, veľmi dobre a presne vieme, čo sa deje, a predovšetkým sa budeme v mene spravodlivosti vždy nahlas ozývať.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Josianne Cutajar
Political group: S-D
Country: Italy
Language: MT

Insellmu l-memorja ta’ Daphne Caruana Galizia. Nikkundannaw dan l-assassinju brutali kif nikkundannaw il-qtil ta’ kwalunkwe ġurnalist minħabba xogħlu. Tali atti barbari huma inaċċettabli, għalhekk importanti li ssir ġustizzja, għalhekk importanti l-proċeduri u l-kundanni li għaddejjin quddiem il-qrati Maltin ta’ dawk li kienu jew setgħu kienu involuti f’dal-qtil. Il-protezzjoni tal-ġurnalisti tirrelata mal-protezzjoni tal-valuri Ewropej u l-istil ta’ ħajja demokratika tagħna. Essenzjali l-pożizzjoni li ħadna fil-Parlament Ewropew fuq l-Att Ewropew dwar il-Libertà tal-Media. Li ma nistax naċċetta, però, hu ċiklu ieħor ta’ spekulazzjonijiet u skorrettezzi għall-punti politiċi f’dir-riżoluzzjoni. Ilkoll konxji li Malta fadlilha x’tagħmel bħalma fadlilhom x’jagħmlu pajjiżi oħra mmexxija minn gvernijiet differenti. Imma ejja nirrikonoxxu wkoll dak li sar, dak li ġie rrikonoxxut mill-Kummissjoni Ewropea nnifisha fir-rapport annwali dwar l-istat tad-dritt u anki mill-Kummissarju Věra Jourová bħalissa. Ejja npoġġu l-fatti kollha kif inhuma, altrimenti ma’ jista’ qatt ikollna diskussjoni oġġettiva u ġusta f’dal-qasam.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Sara Skyttedal
Political group: PPE
Country: Spain
Language: EN

Madam President, we are here to honour the memory and work of Daphne Caruana Galizia six years after her assassination. In honouring the memory of Daphne, as well as the work of other brave journalists, some of whom were murdered simply for unveiling the truth, we honour also the ideals that we hold sacred in our democracy: freedom of the press as a prerequisite for informed debate; the rule of law as the basis for solving our differences; and the continuous fight against corruption and impunity as necessary tasks for all legitimate governments. These are high ideals which we must strive towards through concrete actions. For instance, the actions proposed by the much-needed public independent inquiry into the murder of Daphne, as well as the actions proposed by this Parliament in previous resolutions. Six years after the assassination of Daphne, it is clear that such action is still lacking, and this requires efforts across the political spectrum. I conclude that several of my colleagues in this House, not the least the groups seated to the left, yet have to prove their commitment to our shared ideals, and not only criticise violations of these ideals when they are committed by governments representing another political family.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Nuno Melo
Political group: PPE
Country: Italy
Language: PT

Senhora Presidente, Senhora Comissária, o assassinato de Daphne Caruana Galicia permite-nos encarar a violação do Estado de direito no aspeto geral que tem de ser combatido.  De facto, quando, em Malta, se assassina uma jornalista porque investiga casos de corrupção que podem envolver governantes e as autoridades malteses não colaboram com a Procuradoria Europeia, viola-se o Estado de direito, como se tem violado muitas vezes e infelizmente na União Europeia. Quando, em Espanha, um governo socialista nomeia ministros para controlar o Tribunal Constitucional, viola-se o Estado de direito, como quando, em Espanha, se alteram definições legais de crimes ou se negoceiam amnistias para que quem perdeu eleições possa governar, viola-se o Estado de direito.  Quando, na Eslováquia, um Primeiro-Ministro apoia o regime de Vladimir Putin e a agressão russa na Ucrânia, que destrói aldeias, vilas e cidades e assassina indiscriminadamente civis para fazer valer um aspeto político, viola-se o Estado de direito. Quando, em Portugal, se mantêm leis de metadados que se sabe que violam decisões do Tribunal de Justiça e conduzem à destruição de investigações criminais, ou não se regulamentam leis de nomeação de juízes, que depois servem de pretexto a recursos e a facilitar a vida a quem é investigado pela justiça, viola-se o Estado de direito.  Tudo isto para dizer o seguinte, meus queridos amigos, o Estado de direito não se viola consoante os partidos nos governos são de esquerda ou são de direita. É por isso que não compreendo, nem aceito, que a esquerda neste Parlamento seja sectária quando aponta o dedo, que apenas encontre pecados quando os governos são de direita na Hungria ou na Polónia e esqueça todos os outros casos em Malta, na Eslováquia, em Espanha ou em Portugal.  O Estado de direito é uma questão de princípio.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Alex Agius Saliba
Political group: S-D
Country: Malta
Language: MT

Għadek kemm għamilt allegazzjoni illi min-naħa tal-Gvern Malti m’hemmx kooperazzjoni mal-Kummissjoni, mal-awtoritajiet - qisu ma ġara xejn. Jiena ma nistax nifhem kif kelliem wieħed wara l-ieħor tal-PPE - u għalhekk nixtieq nistaqsik daqsxejn - qed jgħidu illi ma sar xejn biex issir ġustizzja, meta għandek proċess ġudizzjarju illi huwa għaddej, meta għandek sitwazzjoni fejn għandek numru ta’ persuni li qegħdin jaffaċċjaw il-ġustizzja b’rabta ma’ dan il-qtil u, fl-aħħar mill-aħħar, meta għandek il-Kummissjoni wkoll illi qiegħda tgħidilna illi hemm kooperazzjoni bejn il-Gvern Malti u l-Kummissjoni Ewropea. Għalfejn għamilt dawn l-allegazzjonijiet?
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Nuno Melo
Political group: PPE
Country: Italy
Language: PT

E digo-lhe, desde a compra de nacionalidades, aquilo que não pode acontecer num país que se diga democrático, ao assassinato de uma jornalista, que de facto se é investigado, é investigado há anos, mas sabe-se, e é público, que aconteceu pela investigação de casos de corrupção associados a um governo e passados anos não têm resposta e não têm justiça.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Sunčana Glavak
Political group: PPE
Country: Netherlands
Language: HR

Poštovani predsjedavajući, kolegice i kolege, sloboda i pluralizam medija ogledalo su društva.  Pa kakvo je to ogledalo ako se šest godina ništa nije dogodilo od stravičnog događaja koji je uzdrmao svijet. Sloboda i pluralizam medija važni su u današnjem turbulentnom svijetu, jednako kao i profesionalnost svijeta novinarstva. Govorim to i kao bivša novinarka. Njezin život nije bio samo obična priča. Ona nije bila samo novinarka. Bila je simbol hrabrosti, poštenja i neumornog zalaganja za istinu, ne samo za svoju zemlju, već za sve kolege. Bila je predana časti, transparentnosti i odgovornosti u javnom životu. Kako smo joj mi odgovorili, kako su joj odgovorile socijaldemokratske vlasti, s druge strane. Stoga nemojte govoriti da smo dostigli europske standarde jer nismo došli pred lice pravde s onima koji su naručili njezino smaknuće. Vidimo što se događa kod nas. Vidimo što se događa u današnjem svijetu.  Stoga, nemojmo dozvoliti da ovaj mandat Europskog parlamenta ne učini nešto stvarno za novinare.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Mick Wallace
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

Madam President, when Israeli snipers intentionally shot and killed Shireen Abu Akleh in May last year, she joined over 20 other journalists martyred by the Israeli regime since 2001. No one has faced any accountability for these murders. The courageous Daphne Caruana Galizia, whose memory we are honouring today, would be calling for accountability for these murders. She couldn’t understand why her own corrupt government supported Israel, stating they were always on the side of the oppressor. What would she make of the EU’s complicity with, and support for, the oppressor today? In the last 11 days, the Israelis have murdered 11 Palestinian journalists and one Lebanese. Nine have been murdered by Israeli airstrikes; three shot dead by the Israeli Defence Forces. We are here talking about the need to protect journalists. Surely we need to protect all journalists.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Pascual Navarro Ríos
Language: ES

Necesitamos intensificar nuestros esfuerzos para garantizar la libertad de los medios de comunicación. Esto comienza con nosotros y ustedes como legisladores para alcanzar un acuerdo sobre los marcos jurídicos concretos, en particular —como me he referido antes en mi introducción —, la Directiva «anti-SLAPP» y la «Media Freedom Act». He tomado nota de algunas de sus intervenciones y de los últimos comentarios de la Comisión, y confío en que los trílogos alcancen un acuerdo equilibrado entre las diversas propuestas y que se pueda alcanzar ese acuerdo cuanto antes. Estos textos, junto con otras medidas que estamos tomando, resultan cruciales para garantizar que nuestra Unión sea un lugar seguro para quienes ejercen el periodismo y donde la democracia prospere. Lo necesitamos ahora más que nunca durante los tiempos difíciles que estamos viviendo.
Debate: Rule of Law in Malta: years after the assassination of Daphne Caruana Galizia and the need to protect journalists
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Gemäß Artikel 132 Absatz 2 der Geschäftsordnung wurde ein Entschließungsantrag eingereicht*. Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag, 19. Oktober 2023, statt. _______________ * Siehe Protokoll.
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Bekämpfung der Desinformation und der Verbreitung rechtswidriger Inhalte im Zusammenhang mit dem Gesetz über digitale Dienste und in Konfliktzeiten (
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Pascual Navarro Ríos
Language: ES

El año pasado el Consejo y el Parlamento Europeo adoptaron el Reglamento de Servicios Digitales, que ahora ha entrado en vigor, para las plataformas y los motores de búsqueda en línea de gran tamaño y de muy gran tamaño. Entre otras cosas, el Reglamento de Servicios Digitales aborda los problemas vinculados a la difusión de contenidos ilícitos y los riesgos para la sociedad que genera la propagación de desinformación. Para hacer frente a estos riesgos, los colegisladores acordaron establecer las normas más estrictas para los mayores actores del mercado, es decir, para plataformas como Facebook, Instagram, TikTok o X. Hoy, estas empresas deben prestar especial atención a cómo se utilizan sus servicios para difundir o amplificar contenidos engañosos o falsos. En cuanto descubren que se ha cargado en su plataforma contenido que infringe sus normas internas dichas empresas deben actuar inmediatamente para retirar ese contenido. Asimismo, cuando las autoridades o los usuarios alertan de la existencia de contenidos ilícitos a los prestadores de servicios, estos deben tomar medidas de forma inmediata y diligente. Esta última semana han proliferado en algunas plataformas de medios sociales las noticias falsas y otros tipos de contenidos que provocan desinformación sobre los ataques en Israel. A ello se ha referido en el debate de esta mañana el alto representante. No es aceptable que estas plataformas actúen poco o tarde. En este sentido, corresponde ahora a la Comisión asegurarse de que se apliquen estas normas y tomamos constancia de la investigación en curso sobre X que ha iniciado la Comisión para determinar si esta plataforma ha incumplido las normas del Reglamento de Servicios Digitales. Además, quisiera aprovechar esta oportunidad para dar las gracias al comisario Breton por haber instado a otras grandes plataformas a intensificar sus esfuerzos para cumplir las normas del Reglamento de Servicios Digitales. Debemos mantenernos firmes y unidos frente a cualquier intento de debilitar nuestras democracias.
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Andreas Schwab
Political group: PPE
Country: Poland
Language: DE

Deswegen, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist es gut, dass wir heute über die Anwendung des Gesetzes über digitale Dienste sprechen. Denn die Regulierung des digitalen Informationsraums ist zu einer sicherheitspolitischen Notwendigkeit geworden. Und dabei – das ist wichtig darzustellen – geht es ausdrücklich nicht um Zensur. Der Verhaltenskodex für den Bereich der Desinformation mit einer ersten Definition von Desinformation war ein vielversprechender Start. Doch der Absprung von X zeigt klar die Grenzen der Selbstregulierung per  Gerade deshalb ist es umso wichtiger, das Gesetz über digitale Dienste jetzt auch anzuwenden. Die Europäische Union nimmt hier eine Vorreiterrolle ein. Doch das Gesetz darf nicht zum Papiertiger werden. Es ist deutlich, dass X und TikTok die Vorgaben, die dort beschlossen wurden, nicht vollständig umsetzen wollen. Deswegen geht es heute darum, dass wir deutlich machen – auch als Europäisches Parlament –, dass wir eine wirksame und kompromisslose Durchsetzung dieses Gesetzes verlangen. Die von der Kommission am Donnerstag initiierte Untersuchung ist richtig – ein willkommenes Zeichen, dass wir uns nicht einschüchtern lassen. Denn die Risikobewertung der Plattformen hätte genau diese Vorgaben erfüllen müssen, um sicherzustellen, dass das, was wir jetzt sehen, nicht eintritt. Deswegen muss die Kommission handeln.
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Christel Schaldemose
Political group: S-D
Country: Germany
Language: EN

During the despicable Hamas terrorist attack against Israel, fake videos and pictures flooded social media. Posts on X, for instance, showed the detonation of a nuclear bomb, accusing Israel of authorising the use of nuclear power in Gaza. Other videos showing Hamas shooting down Israeli helicopters were also circulating. The videos were fake, but when this became clear, the damage was already there and done. The videos had already gone viral, being seen and shared by thousands and thousands, and videos had achieved their purpose – to spread uncertainty and escalate the conflict even further. This is just a few examples of widespread disinformation circulating on our social media. Big tech companies, they have the responsibility to tackle disinformation on their platforms. With the DSA, the law obliged them to do so. We oblige the platforms to do risk assessments, to mitigate risk of spreading disinformation, and to take action against illegal content. We in this House have done our part. Now platforms need to do their part and live up to their responsibility and deliver. If they don’t, they risk damaging public security and our democracy. Platforms need to play by the rules of the DSA and, if not, they must be subject to sanctions. So therefore I urge the EU Commission to stand firm on this and enforce the law without delay. I trust you in doing that.
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Alexandra Geese
Political group: Verts/ALE
Country: Germany
Language: DE

Aber die Realität sieht doch heute ganz anders aus. Im Internet verbreitet sich Desinformation – also bewusst ausgespielte falsche Nachrichten – viel schneller als Information. Kein seriöser Journalismus kann mithalten mit der Geschwindigkeit, mit der eine falsche Nachricht Millionen von Menschen erreicht. Dieser Mechanismus wird von politischen Extremisten genauso genutzt wie von russischen Akteuren, und alle haben eines gemeinsam: Sie wollen unsere Demokratie zerstören. Die Plattformen, die verdienen viel Geld damit. Sie verdienen nämlich ihr Geld mit Werbung. Und je mehr sie Extremisten Sichtbarkeit geben, desto mehr Geld verdienen sie. Je mehr Empörung ein Inhalt auslöst, desto mehr Zeit verbringen Menschen auf YouTube, Facebook oder TikTok. Demokratiezerstörer setzen eben genau auf Angst und Wut, um Menschen zu verunsichern und aufzuhetzen.  Für soziale Netzwerke ist das viel Profit, aber für Demokratie bedeutet es reines Gift. Denn in einer Demokratie, da braucht es Fakten, Optimismus und Kompromissbereitschaft. Aber genau das wird im Netz mit geringer Sichtbarkeit bestraft. Diesen absurden Mechanismus müssen wir ändern, wenn wir Fakten wieder eine Chance geben wollen. Genau diese Chance haben wir jetzt. Das Gesetz über digitale Dienste gibt nämlich der Kommission die Möglichkeit, einzuschreiten, wenn Plattformen Menschen systematisch viel mehr Desinformation in die Timeline spülen als Fakten. Genau das muss die Kommission jetzt auch tun, um die Wahl 2024 zu schützen. Ich begrüße es sehr, dass Kommissar Breton X, TikTok, Meta und Google nach dem Terroranschlag von Hamas auf Israel bereits energisch zur Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste aufgefordert hat. Aber das Gesetz über digitale Dienste ist deshalb so revolutionär, weil es eben dabei nicht nur um das Löschen von illegalen Inhalten geht, sondern endlich um Chancen auf gleiche Sichtbarkeit auch für legale Inhalte. Nur wenn die Europäische Union jetzt eine Änderung der Algorithmen sozialer Netzwerke durchsetzt, damit Fakten wieder die gleiche Chance haben, dann können die Bürgerinnen und Bürger Europas 2024 ein großes Fest der Demokratie feiern.
Debate: Fighting disinformation and dissemination of illegal content in the context of the Digital Services Act and in times of conflict
Date: WEDNESDAY, 18 OCTOBER 2023
Speaker: Adam Bielan
Political group: ECR
Country: France
Language: EN

Disinformation campaigns, often organised by foreign state and non-state actors have been seeking to influence our societal debates, create divisions, and interfere in our democratic decision-making. AI, deepfakes, Internet of Things expansion, and device interconnectivity have only exacerbated this threat with more cyber-attacks and disinformation across our Union. In this context, the Digital Services Act equips us with powerful tools to combat these dangers. Among other tools, it includes provisions on mandatory risk assessments, mitigation measures, independent audits, and transparency of algorithms determining user content. However, let’s recall that the DSA is focused on illegal content. Terrorist propaganda is the illegal content. But I have a feeling that some of the colleagues confuse illegal content with one they don’t agree with. During final negotiations on the DSA, I am proud to say that my group kept at heart the protection of users’ rights, and while we supported combating illegal content, preserving freedom of expression always remained as a number one priority for us. While the DSA provides robust a legal framework to address these challenges, we can consider additional, non-legal efforts to educate all citizens in digital literacy, critical thinking and raise awareness about the omnipresence of disinformation and its harmful repercussions. Disinformation is a constantly evolving threat, especially in times of conflict, requiring continuous, coordinated efforts with our allies, and the DSA is the essential first tool to achieve our objectives.