unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Manu Pineda
Political group: The Left
Country: Czechia
Language: ES

Señor presidente, la amenaza para el Estado de Derecho en España no es la Ley de amnistía. En Europa se han aprobado más de cincuenta leyes de amnistía y no ha habido ningún problema. La última vez, en Portugal el pasado agosto.  El problema o la amenaza para el Estado de Derecho en España es que tenemos una derecha española que no tiene conceptos democráticos —ni están, ni se los espera—. Vivimos la transición que vivimos, la que pudimos tener, la que tuvimos bajo el paraguas de «todo atado y bien atado». Y vimos cómo un ministro franquista pasó de firmar penas de muerte a ser un demócrata de toda la vida y ser un padre de la Constitución. De esa derecha, estos lodos. Nos encontramos con que esta derecha considera que cualquier Gobierno que no suyo no es legítimo. Desde el año 1993 no hay Gobierno que no sea de derechas que sea legítimo para ellos.  Vemos cómo tienen secuestrado el Consejo General del Poder Judicial desde hace cinco años, ese al que hacía referencia al señor Weber. ¿Qué podemos esperar de eso? Estamos viendo un llamamiento golpista: esas manifestaciones de miles, miles con la mano en alto, con la bandera franquista, cantando el Cara al sol y gritando «¡Viva Franco!». Esos a los que ustedes están llamando demócratas y pacíficos, están haciendo llamamientos al golpe de Estado, a la guerra civil entre españoles. Y ustedes no son ni demócratas ni patriotas, porque vienen aquí a perjudicar al Estado español, a tildarnos de no demócratas, al igual que vinieron hace unos meses a intentar que no llegaran los fondos allí.  Señores, os recomiendo a los distintos alumnos del señor Fraga, os recomiendo...
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Balázs Hidvéghi
Political group: NI
Country: France
Language: EN

Mr President, dear colleagues, after the 2017 events, several people were convicted by Spanish courts of serious crimes, such as sedition and the misuse of public funds. Those defending this Sánchez deal now really suggest that those crimes were never really committed. If that’s the case, why didn’t the socialists speak up at the time against the court rulings? Or if those crimes were committed, then the reality is that the socialists are trading laws and the Spanish constitution just to remain in power. Isn’t this a textbook example of a serious violation of the rule of law? Amnesty is for extraordinary situations. Forming a government after an election is no extraordinary event. The deafening silence here in Brussels and Strasbourg, of all the left-wing tenors of the rule of law, is incredible. Mr Aguilar, for instance. My colleague, chair of the LIBE Committee. Aren’t you ashamed to try to defend the indefensible? All of this is crystal clear proof that all the talk in this House about the rule of law has absolutely no credibility. I wish strength and perseverance to the Spanish nation.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Paulo Rangel
Political group: PPE
Country: Germany
Language: ES

Señor presidente, señora secretaria de Estado, señor comisario, sobre si este es un asunto interno o no interno, les leo las palabras de Iratxe García: «Durante estas semanas he insistido en muchas ocasiones en que el Parlamento Europeo no tiene que juzgar a nadie, pero tiene que garantizar el respeto al Estado de Derecho, la separación de poderes y la justicia». Eso es lo que estamos haciendo aquí hoy: estamos cumpliendo las palabras de Iratxe García. Quería decir a mis colegas socialistas y a los Verdes que yo creo que son demócratas y que creen en el Estado de Derecho. Díganme: ¿ustedes creen que es posible crear comisiones parlamentarias para investigar al poder judicial? ¿Creen que esto es Estado de Derecho? ¿Que esto es respeto por la separación de poderes? Esto es una violación sistemática del Estado de Derecho.  La Ley de amnistía, el nombramiento de un ministro y un asesor del Gobierno como miembros del Tribunal Constitucional, el bloqueo en el Consejo General del Poder Judicial, el cambio de la legislación relativa a la sedición y la malversación fueron violaciones del Estado de Derecho puntuales; la Ley de amnistía y el acuerdo son una violación sistemática del Estado de Derecho.  Y por eso digo que nunca aceptaré en mi vida que un Estado en el que las comisiones parlamentarias investigan al poder judicial y que dicen
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Javi López
Political group: S-D
Country: Belgium
Language: ES

Señor presidente, señor comisario, hoy las fuerzas conservadoras de esta Cámara han decidido traer aquí un debate para manchar el buen nombre de una de las democracias más consolidadas de Europa e instrumentalizar a las instituciones europeas. Y la razón es la incapacidad de asumir el resultado de las urnas en las últimas elecciones en España, el 23 de julio.  España votó y una mayoría parlamentaria ha dado continuidad a un Gobierno progresista. Y no solo eso, esa misma mayoría de representantes de la soberanía nacional ha puesto en marcha la medida de gracia más generosa de todas, que es una Ley de amnistía perfectamente constitucional —como así recoge la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español— y que tiene un encaje jurídico total en el espacio europeo.  Ustedes saben que esa medida se recoge explícitamente en constituciones como la italiana, la francesa, la sueca y, al mismo tiempo, ¿ustedes saben que se ha puesto en marcha en cincuenta y cuatro ocasiones en Europa? Entonces, ¿por qué nunca nadie trajo esa medida aquí, diciendo que se contravenía el Estado de Derecho? ¿Por qué? En el caso de España, se pone en marcha para pasar página definitivamente a la mayor crisis constitucional que ha vivido nuestro país en cuarenta años. Por cierto, hay que añadir que se produjo durante los Gobiernos del Partido Popular. Se trata de una medida que demuestra la solidez de la democracia española y un perdón que hace más fuerte a la sociedad española.  Europa y esta casa están llenas de historias de cicatrices y sabemos, porque somos buen ejemplo de ello, que podemos pasar de la confrontación a hacer de la palabra, la voz y la convivencia nuestra forma de relacionarnos. Pero ¿por qué cuentan ustedes con la complicidad del Partido Popular Europeo en este debate? ¿Por qué? Lo cierto —y vamos a ser honestos— es porque usted, señor Weber, contaba con la pieza de España y del Gobierno de España para los juegos de poder de Europa en 2024. Esa es la realidad de lo que hay detrás. Y los españoles han dicho «no» a su estrategia, que vemos en varios Gobiernos nacionales y que querría reproducir aquí, que son acuerdos entre la extrema derecha y la derecha.  Si a ustedes les preocupa el Estado de Derecho en España, desbloqueen el infame bloqueo del Consejo General del Poder Judicial. Acaben de una vez con el acoso a representantes públicos y a las sedes de los partidos y dejen de abrir la puerta de las instituciones a la extrema derecha. España seguirá contando con un Gobierno digno, que defiende el interés general y que va a seguir comprometido con los valores de Europa y su futuro. No lo duden.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Ilhan Kyuchyuk
Political group: Renew
Country: Netherlands
Language: EN

Mr President, we come to a plenary today concerned again about the threats to the rule of law in the European Union. As the Liberals, we have spearheaded this cause and have led the defence of the rule of law each and every time anyone has attempted to confront it – just to name them, Poland, Hungary or today Spain.  We are worried to see political concessions like an amnesty war or a parliamentary investigation of an independent judicial system. Sacrificing the rule of law and the separation of powers in exchange of votes to secure a government is political corruption and, I would say, a political mistake. Prioritising political wins over upholding legal institutions sets a dangerous trend, allowing politics to sway legal matters. It erodes the essential balance of power, a trait of every healthy democracy. Upholding the rule of law and an independent judiciary are non-negotiable here in this European House. That is why:  Ciudadanos españoles, no estáis solos.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Nicola Procaccini
Political group: ECR
Country: Poland
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questo Parlamento abbiamo sentito parlare innumerevoli volte di Stato di diritto, solitamente quando c'era da attaccare dei governi non graditi alle sinistre impegnati a realizzare il programma con cui avevano vinto le elezioni.  Il nostro gruppo ha sempre denunciato questa strumentalizzazione politica. Lo Stato di diritto è una cosa seria: è la separazione dei poteri giudiziario, esecutivo, legislativo, non un argomento da campagna elettorale permanente. L'atroce paradosso è che oggi, per la prima volta in una grande nazione europea, come la Spagna, viene davvero brutalmente violato lo Stato di diritto da parte di coloro che se ne sono riempiti la bocca per anni: socialisti e comunisti, pur di rimanere al potere nonostante la sconfitta elettorale, decidono di votare per la cancellazione di reati come sedizione, malversazione, insurrezione, persino terrorismo, in cambio di sette voti.  È la più clamorosa prevaricazione del potere politico su quello giudiziario mai vista in Europa. Ed è anche la più clamorosa truffa democratica mai vista in Europa, perché, come hanno ricordato gli amici di Vox, durante la campagna elettorale, Pedro Sanchez si era sempre dichiarato contrario all'amnistia per i secessionisti.  A proposito di democrazia, il commissario Gentiloni al Congresso socialista di Malaga ha affermato: "Quello che sta accadendo in Spagna è coerente con il nostro modello democratico", lo stesso giorno in cui lei, commissario Reynders, esprimeva al contrario gravi preoccupazioni per quello che sta accadendo in Spagna. Ora, agli uomini e alle donne di Spagna voglio dire solo questo: francamente, non so se potrete contare sulle istituzioni europee. Mi auguro di sì. Ma di sicuro potrete contare sull'amicizia e la solidarietà e il sostegno di tutti i patrioti d'Europa.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Nicolas Bay
Political group: NI
Country: France
Language: FR

Monsieur le Président, ces derniers jours, le peuple espagnol est dans la rue et proteste contre la trahison de son Premier ministre, Pedro Sánchez, minoritaire dans les urnes, qui viole ouvertement la Constitution en s’alliant avec les criminels séparatistes catalans pour se maintenir au pouvoir.  La Commission et le Parlement ne cessent de parler de l’état de droit en Pologne, en Hongrie et partout ailleurs dans le monde, inventant des menaces, enchaînant les procès de Moscou contre des accusés qui sont souvent condamnés par avance.  Mais cette fois-ci, en Espagne, nous assistons à un authentique coup d’État, un viol caractérisé de la Constitution au mépris d’une décision de justice pourtant fondée en droit. Nous assistons au démembrement d’une nation et à l’amnistie de criminels pour des raisons bassement politiciennes. Et Bruxelles ne dit rien. La gauche et les macronistes se taisent, ils soutiennent même ouvertement cette forfaiture. Pourquoi? Eh bien parce que ce sont les socialistes qui sont à la manœuvre bien sûr. Sánchez et son gouvernement se montrent illégitimes, voire illégaux, en laissant faire la Commission, et notre Parlement se couvre de honte. Dans sa logique habituelle, Bruxelles devrait se précipiter pour engager des sanctions, notre hémicycle devrait élaborer aussitôt une résolution. Et là, absolument rien! Ce «deux poids, deux mesures» montre à quel point l’habituel discours sur l’état de droit n’est qu’une minable comédie de la gauche pour nuire à ses adversaires politiques.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Siegfried Mureşan
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, colleagues, whenever a politician attacks the rule of law, they ask everyone else to be silent. This is exactly what happened in the European Parliament today. The representative of the Government of Spain asked us all to be silent. And our answer is ‘no’! We are not going to be silent. Europe is not going to be silent. Europe sees, Europe listens, Europe hears the millions of people in Spain who defend the rule of law. We will be with the people in Spain and we will be defending the rule of law. Why? Because the rule of law is a European value and we all have to protect the rule of law. We have to make sure that in every corner of Europe, people who respect the law are safe and people who breach the law are held accountable. This is Europe. The rule of law is under attack in Spain. The amnesty law is an attack upon the rule of law. Everyone in Europe knows that Spain has a government that attacks the rule of law. I know what an attack on the rule of law means, because in my country, Romania, in the past, politicians also tried to attack the rule of law. And when the rule of law was attacked in my country, we went to the streets. Hundreds of thousands of people went to the streets to defend the rule of law. We went to the streets for months and we won. As a result, today no politician in my country dares to attack the rule of law. The rule of law is strong and protected. Romania is credible because politicians know that people will not accept it. This is also my message to the people of Spain: do not accept the weakening of the rule of law. Do not accept the weakening of Spain. Say loud and clear what you want. Say it publicly and say it for as long as it is needed. If you are present and visible, you will win. And Spain will never, ever have a government that attacks the rule of law. Si estáis presentes y sois visibles, ganaréis. Y España jamás tendrá un Gobierno que vuelva a atacar el Estado de Derecho. Sacad la bandera de España, sacad la bandera europea. No estáis solos, aquí en el Parlamento Europeo estamos con vosotros.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Pedro Marques
Political group: S-D
Country: Czechia
Language: EN

Mr President, I ask you for the same tolerance of the previous speaker, because I have to defend the honour of my country and I will do it in Portuguese.  Senhor Weber, devo defender a honra do meu país pelo que aqui fez hoje. No meio do ataque às instituições espanholas, dirigiu-se ao governo do meu país e chamou corrupto ao governo do meu país. Desrespeitou assim Portugal. Peço à Mesa deste Parlamento (o Senhor Presidente tinha falado na importância do cuidado com a terminologia usada), peço à Mesa deste Parlamento que avalie o que fez aqui o Senhor Weber. Desrespeitou Portugal, desrespeitou um governo democrático europeu.  E digo-lhe mais: não descerei, não descerei ao seu nível! Não descerei ao seu nível. Sempre lhe lembrarei apenas que António Costa se demitiu para deixar funcionar a Justiça sem estar acusado de nada. No seu governo de Espanha, do PP de Rajoy, esse governo foi derrubado por terem sido condenados por corrupção, e Rajoy agarrou-se ao poder até ao fim e foi derrubado por uma maioria parlamentar. É muito mau o que aqui fez hoje no ataque a um governo europeu, Senhor Weber.  Tivemos aqui o discurso inflamado também do Senhor Rangel, como também o tinha feito em Espanha. O Senhor Rangel, com uma total desonestidade intelectual, veio a Espanha fazer um discurso sobre a Espanha Una, sobre a Constituição.  O que escreveu ele em 2017, quando governava o PP em Espanha por alturas do referendo na Catalunha? Rangel escreveu, e cito: «Por mais que custe aos mais conservadores, a unidade de Espanha só pode ser mantida com o modelo federal». E dizia mais: «É politicamente errada a fixação no argumento jurídico e legal. A Constituição e as leis podem mudar. O argumento tem de ser político.» Isto era Rangel em 2017. Agora é discursar em Madrid na defesa do Estado Uno e da Constituição. ( Ahora, para terminar, hablaré unos segundos en español.   Hablemos también de Esteban Pons. Esteban Pons, antiguo diputado al Parlamento, ha dicho esta última semana que el Tribunal Constitucional tendrá que decidir de qué lado está, si del lado de los constitucionalistas o del de los enemigos de la Constitución.  Presidente, ¿qué respeto a la independencia de la justicia es esto? ¿Hablan ustedes en la derecha de presión política sobre la justicia? Pues les diré que la derecha española, con sus coaliciones con la extrema derecha, es la que está poniendo en cuestión el Estado de Derecho en Europa
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Roberts Zīle
Language: EN

Mr Weber is not asking you to answer a blue-card question. According to the Rules you have a right to do it. Please check the Rules. And at the end of the debate you have the right to speak again if you really feel violated. You can do it to defend your honour at the end of the debate. I will give you the floor if you really feel it is necessary. But not now. Colleagues, you have the Rules. You can ask for the floor at the end. It happens from time to time. What kind of a Rules point are you asking? What point of order?
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Paulo Rangel
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Mr President, ‘intellectually dishonest’ – I was accused of being intellectually dishonest. And I would ask you, President, to also verify the behaviour of this speaker, Mr Marques, because he accused me of being intellectually dishonest. So he asked for fair treatment and he is the first to have now fair treatment. And I am not going to answer, but he has to study my books, because he doesn’t know anything about what I have written. You have to study!
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Mazaly Aguilar
Political group: ECR
Country: Spain
Language: ES

Señor presidente, señor comisario, la Ley de amnistía que el presidente Pedro Sánchez quiere aprobar es una traición. Traición al pueblo español, a la Comisión, a la separación de poderes, a la independencia del poder judicial. De tal manera que los jueces, cuando dictan sentencias, si no son del agrado del Gobierno, serán perseguidos.  Y, para seguir siendo presidente del Gobierno español, el señor Sánchez no ha dudado en absoluto en alinearse y pactar con los enemigos de España. Con los independentistas catalanes que dieron un golpe de Estado. Y si esta Ley sigue adelante, ese delito no solo no existirá, sino que persistirán en tener su independencia, que, por cierto, pagaremos el resto.  Y también con los separatistas vascos, herederos de una banda terrorista que segó la vida a cientos de españoles, entre ellos socialistas, y que ahora querrán ser una república independiente, también a costa nuestra. La democracia en España está en peligro, y la Unión Europea tiene que aprender —lo que ha hecho el pueblo español— y darse cuenta de que esa Ley no solamente quiere destruir España, sino que será un torpedo bajo la línea de flotación de Europa. Y eso se lo garantizo, no lo duden ni un instante.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Enikő Győri
Political group: NI
Country: Luxembourg
Language: ES

Señor presidente, señorías, según los socialistas, vender al país por siete votos es un asunto interior. Bueno, no estaría muy sorprendida si, tras un momento, hablando de Hungría y Polonia con la mayor efervescencia, nos juzgan por cualquier tipo de asunto. ¿No ven alguna discrepancia en esto? Y lo hacen con la máxima conspiración de la Comisión Europea y son maestros en la aplicación selectiva del Estado de Derecho y de la doble moral.  En el caso de Hungría, Bruselas sigue reteniendo fondos y pregunta sobre el tamaño de las oficinas de los jueces. Al mismo tiempo, Sánchez ofrece la amnistía a criminales que fueron sentenciados no solo por un referéndum ilegal, sino también por fraude y malversación de fondos. Sánchez mete en los órganos judiciales a sus «compis». En el Congreso, con el nuevo concepto de  La reacción de Bruselas a este ataque claro contra la independencia de la justicia: una carta de preocupación. Querida Dolors, españoles, la solución no llegará de Europa. Bruselas solo se preocupa si gobierna la derecha. Mantengan la unidad que se ha formado por las manifestaciones en las calles y esto va a ayudar a cambiar el rumbo de España.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Andrzej Halicki
Political group: PPE
Country: Finland
Language: EN

Mr President, I feel the obligation to say several words because I was witness of demolition of the rule of law in Poland. As a Polish Member of this House, I would like to remind you, even from the last month, the case of Lex Tusk. Do you remember? Thank you, Iratxe, thank you colleagues for your immediate reaction on that. Thank you, European Commission, Mr Reynders, for the immediate debate on that because this law was not implemented. So I feel that you still have a chance. I’ve seen millions on the streets, like in Poland, like in Warsaw, with national and European flags. Why? Because the rule of law is universal. It’s a European one. There is no Spanish rule of law or Polish rule of law. There is one democracy and one rule of law, a universal pillar of democracy in Europe. And we have to protect it because we are talking not only about Spain, but on condition of democracy in Europe. And we have to react. And you have still a chance not to go the Polish way because this is only a question of time. Building the majority by political corruption is a crime and crime has to be punished. This is only a question of time. In Poland it will be punished in Spain, too. So let’s think about that, because I would like that. If you are talking about the rule of law, you would like to be credible. We have to be credible as a whole House.  No a la impunidad.