unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Miguel Urbán Crespo
Political group: The Left
Country: Belgium
Language: ES

Como muchas otras enfermedades, el sida suele ser consecuencia y acelerador de desigualdades económicas, sociales y sanitarias. Con el coronavirus, los efectos devastadores del sida han aumentado, pero también han quedado invisibilizados. El mundo está lleno de crisis olvidadas; evitemos que esta sea una de ellas.  Frente a retos globales como una pandemia, solo hay una respuesta efectiva: sanidad pública universal. El acceso a la salud es un derecho humano fundamental; la vacunación y los medicamentos deben ser considerados como bienes públicos globales.  El mercado se ha mostrado incapaz de afrontar estos desafíos mundiales. No hay sitio para la iniciativa privada cuando está en juego la vida de millones y millones de personas. Hay que liberar las patentes y poner los derechos de todas y de todos por delante de los intereses privados. No nos cansaremos de repetir que nuestras vidas valen mucho más que los beneficios de un puñado de farmacéuticas.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Marlene Mortler
Political group: PPE
Country: Romania
Language: DE

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Nur wer sich schätzt, der schützt sich. Das gilt für jeden Einzelnen. Uns muss nicht jeder Lebensstil entsprechen, aber am Ende steht der Erfolg. Und wenn es Mittel und Wege gibt, um Krankheiten zu verhindern und Todeszahlen massiv zu senken, dann müssen wir diese Wege weltweit nutzen. Auch in Europa haben wir noch gewaltige Unterschiede. Das heißt auch mal, altes Denken aufzubrechen, um neue Wege zu gehen. Als ehemalige Suchtbeauftragte der deutschen Bundesregierung wurde mir schnell bewusst, dass die Substitutionstherapie, zum Beispiel mit Methadon, immer besser als purer Heroinkonsum ist. So ist es bei AIDS: Wir haben Medikamente, Tests – wir müssen sie nur konsequent anwenden. Jeder Mensch ist gleich viel wert und hat die gleiche Würde. Dieses ist der Schlüssel, um HIV global einzudämmen. Jahrzehntelange Erfahrungen und Erkenntnisse aus der HIV—Bekämpfung zeigen, dass Ungleichheiten – einschließlich bei der Gleichstellung der Geschlechter –, Stigmatisierung, Diskriminierung und fehlende Einrichtungen lokaler öffentlicher Gesundheitsdienste Fortschritte bei der Beendigung von AIDS verhindern. Selbst in den Ländern, die die sogenannten 90-90-90-Behandlungsziele erreicht haben, werden immer noch zu viele Menschen zurückgelassen. Es ist deshalb von großer Bedeutung, diverse Ungleichheiten anzugehen, Synergien zwischen struktureller Prävention und Behandlung voll auszuschöpfen. Vierzig Jahre nach dem ersten Bericht über AIDS und HIV muss die Beendigung spätestens bis 2030 gelingen. Danke deshalb, Tomas, danke allen Initiatoren.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Marc Angel
Political group: S-D
Country: Luxembourg
Language: EN

Mr President, we Socialists and Democrats welcome the UNAIDS global strategy ending inequalities, ending HIV/AIDS. This new approach under the leadership of UNAIDS Executive Director Winnie Byanyima underlines the synergies and the links between HIV/AIDS and the 17 Sustainable Development Goals.  To win the battle against AIDS we need progress in almost all 17 SDGs. As a parliamentarian but also an activist since the 1980s, and a UNAIDS champion, I remind that we must not forget key populations and vulnerable populations such as prisoners, drug users, sex workers, men having sex with men, transgender persons, young women and girls, and victims of sexual abuse. We need to tackle key populations and their specific challenges. For this, we need to call on all stakeholders worldwide to step up their efforts to encourage governments to recognise and reach out to all key populations in full respect of human rights and dignity. To end AIDS by 2030 we need sustainable funding. I call on the Commission and all 27 Member States to invest in global health. Please support UNAIDS and the global fund and all projects strengthening community health workers and projects empowering women and girls through good access to education and teaching them about their sexual and reproductive rights. It is possible to end HIV/AIDS by 2030 as a global health threat so let’s make it happen. Thank you to the rapporteur Tobé, and all those who worked on this fantastic resolution.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Engin Eroglu
Political group: Renew
Country: Germany
Language: DE

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar! Die AIDS-Pandemie steht seit vierzig Jahren im Blickpunkt der Öffentlichkeit. Wichtig ist, dass wir durch Aufklärung und durch Forschung Teilerfolge erzielen konnten. Gerade in den Industrieländern haben sich die Zahlen reduziert. Es gibt gute Medikamente, aber leider noch kein Heilmittel. In den Entwicklungsländern und global sieht es aber ganz anders aus. Fakt ist, dass jährlich über einhunderttausend Kinder und Jugendliche an AIDS sterben: eine erschreckende Zahl, und das damit verbundene Leid der Eltern – unerträglich! Wir dürfen es nicht zulassen, Herr Kommissar, dass dieses unerträgliche Leid in unserem Jahrhundert zur Normalität wird. Wir haben bei COVID bewiesen, was wir machen können in kürzester Zeit.  Sehr geehrter Herr Kommissar, nehmen Sie diese gute Entschließung im Juni mit zu den UN, und beenden Sie das Leid mit all dem, was wir in Europa dazu beitragen können.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Kateřina Konečná
Political group: The Left
Country: Greece
Language: CS

Vážený pane předsedající, pane komisaři, v rámci cíle udržitelného rozvoje číslo 3 jsme se zavázali, my všichni, ukončit AIDS jako hrozbu pro veřejné zdraví do roku 2030. Z jeho naplňování jak v Evropské unii, tak mimo ni je mi však velmi smutno.  Jak dlouho budeme ve výboru ENVI ještě volat po novém akčním plánu pro boj s HIV/AIDS v Evropské unii? Ne, pane komisaři, neděláte dost. My to chceme. Platnost toho starého totiž vypršela již před lety a stále se nic neděje. Komise nečiní. Takhle tu nemoc u nás ani do roku 2030 nevymýtíme, že? Bohužel stejně jako u rakoviny se nějak zapomnělo, že AIDS je tady stále s námi.  Dovolte mi připomenout, že boj proti patentům na život zachraňující léky začal Nelson Mandela právě během prvních let pandemie HIV v Africe. Tento boj nás naučil, že k ukončení jakékoliv pandemie je třeba dát přednost zdraví před ziskem. Naše nečinnost zabíjí. Členské státy a Komise se konečně musí chytnout za nos, přijít s novým akčním plánem a změnit svoji pozici vůči návrhu Indie a Jihoafrické republiky na WTO, jinak se tady znovu za pár let sejdeme a budeme hořekovat nad tím, že se nic neděje a situace je špatná.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Sara Cerdas
Political group: S-D
Country: Czechia
Language: PT

Senhor Presidente, Senhor Comissário, estamos esta noite a discutir um problema de saúde global que tem solução, mas não estamos a atuar corretamente de forma que o HIV-Sida seja eliminado. Uma das missões da pandemia COVID-19 é que respondemos melhor se trabalharmos juntos e coordenados com uma visão global e estes bons exemplos devem ser seguidos para o combate ao HIV-Sida. Para isso, temos de aumentar a literacia em saúde, melhorar os acessos aos serviços de testagem e rastreio, melhorar a acessibilidade aos medicamentos para tratamento, bem como para a prevenção, ao mesmo tempo que capacitamos os profissionais de saúde para melhor orientar para esta temática. Temos que melhorar a acessibilidade a nível global, a um preço justo e de forma atempada, de forma a que não deixemos ninguém para trás.
Debate: Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by
Date: MONDAY, 17 MAY 2021
Speaker: Alex Agius Saliba
Political group: S-D
Country: Malta
Language: MT

Sur President, il-pandemija affettwat il-ħajja ta' kull wieħed u waħda minna, iżda żgur li ħalliet impatt ferm aktar qawwi fuq dawk li diġà kienu jbatu minn kundizzjonijiet mediċi. Żgur li r-restrizzjonijiet ta' lockdowns kienu bżonjużi sabiex nipproteġu l-ħajja tan-nies però dawn l-istess restrizzjonijiet ħallew effetti devastanti fuq numru ta' pazjenti, fosthom dawk li jgħixu bl-AIDS u l-HIV, sabiex ikunu jistgħu jkomplu jieħdu, fost oħrajn, it-trattamenti tagħhom. Xorta jibqa' l-fatt li, waqt il-pandemija, il-firxa tal-AIDS u l-HIV baqgħet sfida għaż-żgħażagħ u n-nisa, b'mod speċjali, f'diversi pajjiżi fost dawk l-anqas żviluppati. It-trattament universali għall-AIDS u l-HIV u kura ta' kwalità tista' ssalva l-ħajjiet ta' bosta. Tgħin sabiex tagħti ħajja kważi normali lill-pazjenti morda bl-HIV, filwaqt li tgħin ukoll sabiex inkomplu nrażżnu t-trażmissjonijiet. Kulħadd għandu dritt għall-aqwa kwalità tas-saħħa u, kif ukoll, dritt li jgħix ħajtu b'dinjità. U għalhekk importanti li l-Ewropa trid taġixxi llum qabel għada sabiex tipprijoritizza l-ġlieda kontra l-HIV u l-AIDS; ġlieda li għandu jkollha l-ambizzjoni li telimina l-AIDS mil-lista ta' kriżijiet għas-saħħa pubblika sas-sena 2030.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Dita Charanzová
Country: France
Language: EN

The next item is the debate on the Council and Commission statements on the right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans ( I should like to inform Members that this debate is foreseen with one round of political group speakers. I should also like to remind Members that for all debates of this part—session there will be no catch—the—eye procedure and no blue cards will be accepted. Furthermore, as during the last part—sessions, remote interventions from our liaison offices in the Member States are foreseen.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Manfred Weber
Political group: PPE
Country: Austria
Language: DE

Die Rahmenbedingungen für unsere EVP—Fraktion sind dabei klar. Erstens: Wir wollen Zukunftsinvestitionen, nicht Investitionen in die Vergangenheit. Vor allem grenzüberschreitend, Wasserstoff, Elektro, 5G. Wir wollen zweitens Solidarität und Eigenverantwortung zusammenbringen. Wer den Nachbarn um Hilfe bittet, der muss auch selbst sich anstrengen, seine Reformen durchzuführen und umzusetzen. Wir wollen drittens, dass wir als Europäische Union klarmachen, dass alle beteiligt werden bei der Erarbeitung dieser Programme, dass nicht nur einige wenige Beamte auf der Chefebene der Staatsministerien entscheiden, wie die Gelder verwandt werden, sondern dass alle Bürgermeister, Regionenvertreter, alle beteiligt werden bei der Verwendung dieser Gelder, dass es ein inklusiver Prozess ist, der sicherstellt, dass der Reformplan umgesetzt wird. Und wir wollen, dass die Europafahne sichtbar ist. Bei jedem Programm, das die Menschen spüren, muss klar sein, dass Europa die Solidarität praktiziert, dass Europa hilft. Das ist das, was wir erreichen wollen. Und das gilt es jetzt zu bewerten.  Leider Gottes sind der Haushaltsgesetzgeber und auch die Haushaltskontrollinstitution, nämlich das Europäische Parlament, bis dato in die Entscheidungen nicht adäquat eingebunden. Die Vorbedingung für eine ordentliche Kontrolle ist Transparenz. Und diese Transparenz ist bisher nicht gewährleistet. Das ist das, was die Kollegen in den zuständigen Gremien leider Gottes zum Ausdruck bringen. Am Ende der Tage dürfen nicht nur administrative, bürokratische Prozesse die Bewertung vornehmen, ob die Programme gut sind. Es müssen politische Prozesse werden. Es müssen gewählte Vertreter darüber diskutieren, ob die Programme sinnvoll sind, ob sie Europa voranbringen, ob sie einen Europa-Mehrwert bringen. Das Europäische Parlament ist die einzige demokratisch legitimierte Institution auf europäischer Ebene, und die Kommission basiert auf dem Vertrauen in dieser Volkskammer, in dem Europäischen Parlament. Es besteht das Risiko, dass Vertrauen ein Stück weit verspielt wird, weil die Kooperation, weil die Transparenz derzeit nicht gegeben ist. Und deswegen ist die Entschließung diese Woche notwendig, und ich möchte mich bei Valdis Dombrovskis und Paolo Gentiloni herzlich bedanken für die Offenheit, die Themen aufzugreifen, die Vorschläge, die das Parlament jetzt mit der Entschließung einbringt, aufzugreifen, dass dies in wenigen Tagen abgestellt werden kann und wir volle Transparenz herstellen. Das ist das gute Miteinander, das wir uns wünschen, dass am Schluss die Antwort richtig ist, nämlich Solidarität in Europa zu praktizieren, mit vollem Respekt gegenüber der Institution des Europäischen Parlaments.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Dacian Cioloş
Political group: Renew
Country: France
Language: FR

Comme vous êtes en train d’analyser ces plans, pourrez-vous nous dire s’ils respectent les conditions que nous avons votées ici même en février dernier? Nous faisons bien sûr confiance à la Commission et nous savons qu’elle évaluera ces plans dans l’esprit des objectifs européens. Cependant, cette confiance n’exclut pas le contrôle parlementaire. C’est notre rôle d’autorité budgétaire de contrôler que l’argent de la relance ira vers de bons projets et de bonnes réformes; mais ce contrôle parlementaire est extrêmement difficile dans la situation actuelle. Mettez-vous à la place des députés au Parlement européen: chacun aura pris le temps de lire plusieurs centaines de pages en langue originale, mais ce n’est pas suffisant. Moi, par exemple, je suis Roumain, mais je suis aussi député au Parlement européen, et je m’intéresse, au-delà du plan roumain, au plan italien, au plan hongrois, au plan danois et ainsi de suite, car c’est aussi la valeur ajoutée de notre Parlement d’assurer la dimension européenne de ce plan. Pour cela, il faut une vue d’ensemble; or, nous ne l’avons pas ici au Parlement. Pourtant, la Commission européenne, dans un vrai esprit de collaboration institutionnelle, pourrait nous la donner. Vous êtes en contact avec les ministères depuis plusieurs mois déjà, vous savez donc ce qu’il y a dans ces plans, vous avez vu des brouillons que vous avez commentés. Ce que nous demandons, c’est que vous partagiez avec nous votre analyse. L’idée que l’exercice de contrôle parlementaire retarde le processus n’est pas vraie et n’a pas sa place ici. Nous ne demandons pas que vous fassiez des choses exprès pour le Parlement, mais tout simplement que vous partagiez cette information dans le bon esprit de collaboration.  Monsieur le Vice-président exécutif, nous ne sommes pas là dans une bagarre institutionnelle; nous sommes ici pour une bataille commune pour la réussite de ce plan de relance, car pour beaucoup de citoyens, il n’y a pas le Parlement, la Commission ou le Conseil; il y a l’Europe. Et quand on parle de l’Europe, sur les marchés ou au contact des entreprises ou des associations, c’est à nous, parlementaires européens, que les citoyens demandent ce qui se passe et ce qui a été décidé au niveau européen. Donc nous devons nous assurer ensemble que ces plans ont aussi la dimension de ce grand projet européen, au-delà des objectifs de chaque État membre et de chaque région pour financer leurs projets de réformes. C’est là que se trouve la complémentarité du Parlement avec la Commission, c’est ce que nous avons demandé depuis que nous avons négocié ce règlement, et c’est tout simplement ce que nous vous demandons maintenant: partagez avec nous l’information que vous avez et sans le souhait, Monsieur le Ministre, de retarder le processus. L’information est là et si elle est partagée, on pourra tous accomplir notre rôle.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Jörg Meuthen
Political group: ID
Country: Spain
Language: DE

Wie bereits beim ESM werden die Gelder an Bedingungen für innere Reformen geknüpft. Die EU dringt also wieder einmal in Sphären ein, die sie schlicht nichts angehen: ein Angriff auf die Souveränität der europäischen Nationen und ihre demokratisch gewählten Parlamente und Regierungen, den wir als ID-Fraktion garantiert nicht mittragen. Die EU-Kommission missbraucht die Corona-Pandemie schamlos, um sich als Wirtschaftsregierung aufzuspielen und unverhohlener denn je in die inneren Angelegenheiten von Mitgliedstaaten hineinzuregieren – mit dem Geld anderer Leute, wie immer bei Sozialisten. Die gegenwärtige Krise der Pandemie kommt Ihnen offenkundig sehr gelegen. Leichter lassen sich auf dem Weg in den EU-Zentralismus kaum Tatsachen schaffen. Leichter lässt sich die Vergemeinschaftung von Schulden nicht verwirklichen. Doch Sie täuschen sich, wenn Sie glauben, die unübersehbare Unzufriedenheit ließe sich damit beheben. Nein, ganz im Gegenteil! Wir brauchen keine Schuldenunion und keinen Zentralismus. Was wir brauchen, ist ein geeintes Europa freier und souveräner Nationalstaaten.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Philippe Lamberts
Political group: Verts/ALE
Country: Sweden
Language: FR

D’abord, contrairement à ce que M. Meuthen dit, la confiance de nos citoyens dans la capacité des Européens à agir ensemble face à des défis communs: le défi de la pandémie, bien sûr, mais le défi de la transition écologique et solidaire probablement encore plus. Un catalyseur de confiance aussi entre les gouvernements européens et entre les peuples européens dans la capacité de chacun à défendre l’intérêt général européen et à ne pas se servir de l’Union européenne quand ça lui convient et, au contraire, de la miner quand ça ne lui convient pas. Une confiance en notre capacité à investir dans l’avenir. Trop souvent, les Européens ont regardé en arrière, ont regardé dans le rétroviseur vers une gloire passée; ici, nous avons la possibilité de nous forger un avenir. Alors, quelle est la définition du succès du plan? La rapidité: vous l’avez souligné, Monsieur le Vice-président, pour que ce plan soit un succès, il faut qu’il soit réalisé promptement, que les résultats soient rapidement visibles. Il faut aussi de l’efficience, autrement dit que nous atteignons les objectifs, et je voudrais reciter ce que Dacian Cioloş a dit, en ce qui concerne la réussite à remplir les objectifs relatifs à une transition numérique et à des investissements qui soient socialement soutenables; l’efficacité, pour que chaque euro dépensé le soit avec un résultat maximal; enfin, la légitimité, et c’est ce qui nous occupe aujourd’hui: pour prouver que M. Meuthen a tort, il faut que ce plan européen jouisse d’une très forte légitimité démocratique et cela, c’est le rôle du Parlement. Je sais que la Commission a déjà fait beaucoup d’efforts pour associer le Parlement à son travail et c’est sûr que nous devrons aller vite mais comme le disait Dacian Cioloş, la vitesse n’est pas exclusive du contrôle démocratique. Il faut que chaque citoyen puisse se dire: «Tout s’est passé de manière transparente et mes représentants ont pu s’assurer que les objectifs étaient bien respectés.» Je pense qu’il y a encore un effort supplémentaire à faire, je dirais, Monsieur le Vice-président, parce que nous avons deux formes d’inertie à contrer. La première, ce sont les querelles de territoire: chaque institution pense que l’autre institution est une rivale. Je pense qu’au niveau des dirigeants du Parlement et des dirigeants de la Commission, cette rivalité appartient au passé; mais il ne faut pas exclure qu’au niveau des structures de nos institutions respectives, cette forme de rivalité continue à exister. L’autre forme d’inertie, c’est le fait que pendant des années, nous avons fait autre chose que la transition verte, nous avons fait autre chose que la transition numérique, tout ceci représente un changement de cap et pour s’assurer qu’il se passe, je pense qu’il faut mettre le système en tension et le contrôle démocratique est le meilleur moyen de le faire.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Raffaele Fitto
Political group: ECR
Country: Belgium
Language: IT

Non possiamo negare, però, il fatto che fino a questo momento ci sono state varie difficoltà: solo quindici Stati sono stati in grado di presentare i propri piani nazionali di resilienza entro la scadenza fissata dalla Commissione; molti parlamenti nazionali sono stati totalmente svuotati della possibilità e della capacità di esprimere un giudizio di merito e dare un contributo fondamentale in questo senso. E soprattutto hanno dovuto ratificare delle decisioni assunte nel rapporto tra i governi nazionali e la Commissione europea. È necessario, quindi, nei prossimi passaggi che la trasparenza sia messa al primo punto, partendo dai contenuti e dall'implementazione degli stessi piani. Uno degli aspetti chiave di questi investimenti sarà infatti la rapidità di attuazione e il relativo tasso di assorbimento delle risorse. Ebbene, basta vedere le esperienze precedenti sull'utilizzo delle risorse dei Fondi strutturali per capire, collegandolo ai limiti e ai vincoli che vengono giustamente stabiliti come percentuale di impegno sulla parte di risorse a fondo perduto entro il 2022 – 2023 da impegnare in modo giuridicamente rilevante, per capire quali sono i rischi che oggi noi abbiamo di fronte. In questo senso abbiamo bisogno di un ruolo forte del Parlamento, che non venga visto come una perdita di tempo, anzi, ma che sia in grado di poter dare una risposta concreta a quelle che sono le esigenze. Questo Parlamento è fortemente legittimato per poter verificare l'attuazione di questi piani, per poter capire quali sono le possibilità di intervento e soprattutto per poter svolgere un ruolo che sia di sostegno, di sollecito, di attenzione e di verifica nel rapporto tra la Commissione e i governi nazionali. È questo un passaggio decisivo per il futuro della credibilità delle Istituzioni europee.
Debate: The right of information of the Parliament regarding the ongoing assessment of the national recovery and resilience plans
Date: TUESDAY, 18 MAY 2021
Speaker: Dimitrios Papadimoulis
Political group: The Left
Country: France
Language: EL

Αυτό πρέπει να αλλάξει και πρέπει και οι δήμοι και οι περιφέρειες και οι εργοδότες και οι εργαζόμενοι να παίξουν ρόλο, γιατί χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση δεν θα πετύχει αυτό το σχέδιο. Αυτό ακριβώς είναι το μήνυμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς την Επιτροπή και προς το Συμβούλιο. Δεν θέλουμε να καθυστερήσουν αυτά τα προγράμματα, θέλουμε ίσα ίσα να προχωρήσουν γρήγορα γιατί τα περιμένουν οι πολίτες, αλλά θέλουμε να πιάσουν τόπο και τα χρήματα. Γι’ αυτό ζητάμε, κύριε Dombrovskis, κύριε Gentiloni, το δικαίωμα του Ευρωκοινοβουλίου, δηλαδή το να ασκεί δημοκρατικό έλεγχο και λογοδοσία, να πραγματωθεί σε πνεύμα συνεργασίας με εσάς. Δεν είναι εναντίον της Επιτροπής, είναι προκειμένου να πετύχει η κοινή προσπάθεια.  Θα δούμε στο τέλος αν είναι επαρκές αυτό το ταμείο. Προσωπικά πιστεύω ότι δεν είναι επαρκές, αλλά για να πετύχει πρέπει όλοι να συνεργαστούμε, έτσι ώστε να γίνει αυτό που ενοχλεί την ακροδεξιά γιατί βαθαίνει την ενοποίηση της Ευρώπης, που συνιστά μόνιμο χαρακτηριστικό της Ένωσης. Θέλουμε περισσότερη αλληλεγγύη, περισσότερη αποτελεσματικότητα, περισσότερη δικαιοσύνη μέσα στην Ευρώπη.