unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Pierfrancesco Majorino
Political group: S-D
Country: Ireland
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, la nostra democrazia è un bene unico e prezioso, che non dobbiamo mai dare per scontato e che dobbiamo sempre impegnarci a difendere. Un anno e mezzo fa questo Parlamento, decidendo di costituire un'apposita commissione speciale per analizzare e contrastare tutti i tentativi esterni di influenzare e condizionare i nostri processi democratici, ha dimostrato, proprio per questo, grande saggezza e lungimiranza. Sono stati infatti tanti, troppi, in questi anni i tentativi di interferenza da parte di attori stranieri, statali e non, che avevano, che hanno, come obiettivo di fondo quello di indebolire il progetto europeo e i valori su cui si fonda e di farlo utilizzando diversi mezzi, da forme più o meno dirette di finanziamento ai partiti ritenuti amici fino a campagne di disinformazione o persino ciberattacchi. Nei nostri lavori sono emersi elementi importanti e inquietanti sulle strategie di attacco alla nostra democrazia, provenienti soprattutto dalla Russia di Putin, e sulle falle nelle nostre regole sui finanziamenti alla politica. Abbiamo indicato i complici delle interferenze; nel nostro rapporto indichiamo con chiarezza che ci sono stati tentativi continui di infiltrazione nella nostra democrazia, passati da rapporti stretti e ambigui tra soggetti direttamente legati a Putin e la destra sovranista in Europa. Penso all'FPÖ in Austria, al Rassemblement National in Francia, alla Lega, quella che fa riferimento a Salvini, in Italia. È stato evidente come queste interferenze sono passate anche attraverso la proliferazione di messaggi d'odio che hanno avuto come bersaglio principale i migranti, le donne e la comunità LGBT. In questo quadro sono ancora insufficienti la responsabilizzazione delle piattaforme social e il loro impegno per contrastare campagne di disinformazione organizzate; servono il sostegno, l'alfabetizzazione mediatica digitale all'informazione libera come risposte forti per rendere più consapevoli le persone e per salvaguardare i principi democratici. Da qui oggi, lo ribadiamo: serve una risposta organica dell'Unione europea in difesa della propria democrazia. Proprio la tragica attualità che stiamo vivendo, il dramma della folle guerra di Putin contro il popolo ucraino nel cuore dell'Europa, rende drammaticamente attuali i lavori di questa commissione e segna l'urgenza di risposte potenti, corali, permanenti contro attori senza scrupoli, che ovviamente nel mondo – purtroppo non si limitano alla sola Russia – stanno agendo. È un lavoro quindi che non si ferma qui: il Parlamento europeo, la casa dei cittadini europei, deve essere un presidio forte e affidabile per la nostra democrazia. Servono trasparenza nelle origini e nella gestione dei finanziamenti ai partiti, azioni a difesa dei momenti elettorali, piattaforme social direttamente responsabilizzate. L'Europa deve portare fuori da sé questo principio: la democrazia va salvaguardata da ogni interferenza.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Nathalie Loiseau
Political group: Renew
Country: Poland
Language: FR

Monsieur le Président, l’Ukraine nous l’a montré, la guerre hybride mène à la guerre tout court. Pendant des années, la Russie a déversé sur Kiev des torrents de désinformation. Elle a soudoyé des hommes politiques, harcelé le pays par d’innombrables cyberattaques. Et puis, elle a donné l’assaut.  C’est parce que l’Ukraine est une démocratie qu’elle est attaquée. Aujourd’hui, ce sont toutes les démocraties qui sont la cible d’ingérences étrangères et toutes doivent comprendre la menace qui pèse sur elles. Nous devons aussi bien mesurer que ce sont tous les États autoritaires qui recourent à ces opérations d’influence pour tenter de nous affaiblir, de nous diviser et de discréditer la démocratie. La Russie la première, certes, mais elle n’est pas la seule.  Le rapport que nous allons voter présente un immense mérite. Il nomme les choses. On ne pourra plus dire que nous ne savions pas. On ne pourra plus ignorer comment les anti-vaccins ont pu être manipulés. On aura compris que, du Brexit aux élections américaines en passant par la Catalogne, des scrutins ont été exploités depuis des capitales étrangères pour tenter de fracturer nos démocraties. On ne pourra plus fermer les yeux sur les idiots utiles qui récitent la propagande dictée par des dictatures, ni faire semblant de ne pas voir que cette Assemblée en compte quelques-uns.  Le rapport que nous allons voter formule également des recommandations. Elles s’adressent aux États, à l’Union européenne, aux plateformes numériques, aux médias, aux universités. La première exigence est celle de la transparence des algorithmes, des financements des partis politiques, des accointances de certains responsables ou anciens responsables. La deuxième exigence est celle de la mobilisation de tous. Le peuple ukrainien se bat aujourd’hui pour la liberté. N’attendons pas d’en arriver là pour...
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Markéta Gregorová
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: EN

Mr President, in many ways, Putin’s war has changed everything, but it has also reinforced what we found in our over a year—long investigation into malicious interference.  Dictators exploit our untransparent financing and lobbyism laws to buy themselves into our political system. Dictators buy our state—of—the—art intrusion software to spy on anyone who could expose their crimes and corruption anywhere in the world. Dictators spread their propaganda through purely profit—driven social networks and corporations that we Europeans fail to regulate.  Russia’s naked aggression has united us and created the necessary common threat to hopefully enforce many of the recommendations in the report to counter these vulnerabilities. For me, it is clear that only a common European approach that combines the strengths and resources of all Member States can be successful, especially in the realm of cybersecurity, protection of critical infrastructures, regulation of online platforms and expert control of high—tech goods. Our long—term strategy must be a whole-of-society response to educate and prepare our citizens for the digital age by dedicating more time and resources to those members of civil society who strengthen and protect our common freedoms. I admit that I am worried about our large potential for overreaction. Nobody wants a European Patriot Act. Mass censorship, mandated backdoors and eradication of secure communication cannot be our answer to increasing geopolitical hostility because they threaten the foundations of our free societies. With this report, I believe we start to walk in a good direction. We might stumble, we might miss a step, but, finally, we walk.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Gilles Lebreton
Political group: ID
Country: Germany
Language: FR

Monsieur le Président, chers collègues, le rapport Kalniete a le mérite de dénoncer l’ingérence étrangère dans les processus démocratiques de l’Union européenne, notamment par le biais de la désinformation. C’est, en soi, une bonne chose, car la désinformation étrangère, notamment russe et chinoise, est une réalité. Le rapport a aussi le mérite de donner une définition acceptable de la désinformation, qu’il présente comme une information trompeuse, intentionnellement diffusée dans le but de déstabiliser la société. Il la distingue ainsi de la mésinformation, qu’il définit comme une fausse information divulguée de bonne foi, sans intention de nuire. Sagement, il constate, je cite son considérant (V), qu’il existe une frontière ténue entre la liberté d’expression et la désinformation et qu’il ne faut pas la franchir. C’est le meilleur moment de ce long rapport, triste comme un jour sans pain.  Le reste sombre dans la diffamation des adversaires des fédéralistes européens. À mots couverts, il attaque ainsi les partis au pouvoir en Pologne et en Hongrie en les accusant, dans son considérant (X), d’avoir reçu, je cite, des millions d’euros de financements étrangers pour promouvoir des valeurs traditionnelles ou conservatrices. De façon encore plus brutale, il accuse nommément, sans aucune preuve, le Rassemblement national et la Lega, je cite son considérant (BG), d’être disposés à accepter un financement politique de la part de la Russie. Si on veut trouver des responsables politiques français ayant des liens d’argent avérés avec des États étrangers, ce n’est pourtant pas du côté des dirigeants du Rassemblement national qu’il faut se tourner. Regardons plutôt vers les anciens Premiers ministres Jean-Pierre Raffarin et François Fillon, respectivement embauchés par des sociétés chinoise et russe. Mais évidemment, le rapport préfère faire diversion, car le premier des deux est un soutien du Président Macron.  On peut finalement se demander si ce n’est pas le rapport Kalniete lui-même qui constitue le plus bel exemple d’ingérence étrangère, car il insiste de façon suspecte pour augmenter le financement européen, pourtant déjà énorme, des ONG, sous prétexte de leur permettre de combattre l’influence étrangère. Or, les ONG sont souvent financées par des capitaux extra-européens, à l’exemple de celle du milliardaire américain George Soros. Et elles déstabilisent tout autant que certains États étrangers nos sociétés européennes, notamment quand elles organisent notre submersion migratoire. Ce sont, dès lors, des organes d’ingérence étrangère que le rapport aurait dû dénoncer et que je dénonce à sa place, à cette tribune.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Ryszard Czarnecki
Political group: ECR
Country: France
Language: PL

Panie Przewodniczący! Przedstawiciele Komisji! To bardzo ważne i potrzebne sprawozdanie, będące kontynuacją prac Parlamentu Europejskiego z poprzedniej kadencji. To sprawozdanie przekonuje, że praca naszej komisji jest niezbędna, bo tak naprawdę inne komisje w Parlamencie Europejskim jej nie zastąpią. Uważam, że to sprawozdanie jest sygnałem, że praca naszej komisji może być przedłużona na kolejny okres.  Uważam, że informacje, które się tam pojawiły na temat Rosji, dzisiaj nabierają innego znaczenia. Nawet ci, którzy byli sceptyczni, dzisiaj rozumieją, że Rosja prowadziła pewną, całą kampanię dezinformacyjną. Oczywiście to sprawozdanie nie mówi tylko o Rosji, ale dzisiaj, w kontekście tego, co się dzieje na Ukrainie, mówimy o Rosji głównie. Ta wojna trwa od dawna, w wymiarze militarnym trzynasty dzień, ale tak naprawdę dla Moskwy ta wojna toczy się długo.  Oczywiście są tam sformułowania, w tym sprawozdaniu, które budzą moje zastrzeżenia. Zupełnie niepotrzebnie znalazła się sprawa Pegasusa w kontekście mojego kraju. Taka metafora: czasem bardzo dobry uczeń dostaje ocenę niedostateczną. To sprawozdanie jest świetne. Ten passus jest zupełnie niepotrzebny.  Myślę, że sprawozdanie to powinno być sygnałem dla elit politycznych, że nie należy lekceważyć dezinformacji, kampanii fake newsów, zwłaszcza ze strony dużych państw, tych rządzonych w sposób dyktatorski, bo one wiedzą, po co to robią. Chcą zaszkodzić demokracji, chcą zaszkodzić Zachodowi jako takiemu. Musimy o tym pamiętać.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Marisa Matias
Political group: The Left
Country: Austria
Language: PT

Senhor Presidente, é importante falar e agir sobre a ingerência estrangeira e as suas múltiplas facetas: desinformação, manipulação das redes sociais, ciberataques, ameaças a jornalistas e ativistas, financiamentos encobertos a partidos políticos, portas giratórias entre a política e os negócios, entre muitas outras. É a democracia que está em causa, assim como os nossos direitos e as nossas liberdades. Este relatório toca em problemas essenciais e oferece propostas importantes para os combater, mas peca pelo enviesamento e pela leitura reduzida da realidade.  Sim, há manobras de Putin com partidos europeus de extrema direita e há que combatê—los. Sim, há portas giratórias entre a política e os negócios da energia, chinesa ou russa, e há que combatê-las. Sim, há abuso dos dados pessoais, manobras de algoritmos e outros esquemas das redes sociais e há que combatê-los. Sim, há um ataque ao jornalismo e aos jornalistas, há esquemas de espionagem como o escândalo Pegasus e há que combatê-los.  Entendamos, contudo, que a desinformação e a manipulação da Rússia e da China são bem reais, mas não são as únicas. Estes esquemas só funcionam porque há atores disponíveis cá dentro para alimentar a ingerência interna e sabemos bem do papel dos partidos da extrema direita nesta corrida para o abismo. As portas giratórias entre a política e os negócios na Gazprom ou na CFC China Energy são bem reais, mas estão muito para além da energia e o setor financeiro continua intocado. Além disso, a manutenção dos vistos Gold e dos paraísos fiscais tornam-nos cúmplices desta ameaça à democracia, ao Estado de direito e aos direitos dos cidadãos e das cidadãs. Se há portas giratórias é porque as salas são contíguas entre o poder político e os interesses financeiros. Não votaremos contra este relatório, mas lamentamos que o trabalho feito não tenha tido a ambição de ser irrepreensível do ponto de vista do que diz combater. Sobretudo não podemos permitir que o combate à desinformação seja usurpado como desculpa para acabar com a liberdade de expressão e de informação.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Laura Ferrara
Political group: NI
Country: Poland
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, le ingerenze straniere che mettono in pericolo il funzionamento delle democrazie europee e le nostre libertà sono un fenomeno sempre più complesso e in evoluzione. Come Movimento 5 Stelle abbiamo evidenziato con nostri emendamenti la necessità di una legislazione armonizzata per contrastare i pericoli riguardanti metodi di finanziamento opachi e contributi in natura provenienti da paesi terzi non soltanto a partiti, ma destinati anche a persone che ricoprono cariche elettive o pubbliche. Vorremmo evitare ogni situazione suscettibile di esporre l'Unione europea e i suoi Stati membri al rischio di interferenze e dovrebbero farlo anche quelle forze politiche che, compiendo un clamoroso errore, hanno preferito sottoscrivere accordi di cooperazione con il partito di Putin, come la Lega Nord, o chi svolge attività in qualità di parlamentare dietro compensi riconducibili a uno Stato terzo. Nelle guerre, come osserviamo anche in questi giorni, non si usano soltanto armi convenzionali. Il ruolo della disinformazione e delle
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Eugen Tomac
Political group: PPE
Country: France
Language: RO

Domnule Președinte, domnule vicepreședinte Borrell, doamnă comisar, felicit raportorul. Cred că experiența dumneavoastră este foarte importantă pentru a relata cu maximă acuratețe riscurile la care este supusă Uniunea Europeană astăzi. Știm foarte bine că la Kremlin avem un tiran care disprețuiește democrația și a încercat, și pare că până la această oră a reușit să elimine în Federația Rusă libertatea de exprimare și să reducă la tăcere societatea civilă. Și asta vrea să exporte în Europa Putin, astăzi: dezinformare, diversiune. Și-a mutat lupta de pe front inclusiv în casele cetățenilor europeni prin instrumentele pe care le controlează. Cei mai expuși în clipa de față la aceste instrumente de dezinformare sunt cetățenii statelor care s-au desprins de U.R.S.S. și pe ei trebuie să-i sprijinim, domnule vicepreședinte Borrell. Vizita dumneavoastră în Republica Moldova a fost importantă, însă acest efort de susținere a Ucrainei, a Republicii Moldova și a Georgiei trebuie să continue pentru că aceste state au vocație europeană, iar noi vom reuși pentru totdeauna să-i închidem ușa lui Putin și să-l oprim din această aventură atunci când îi vom aduce pe toți în Uniunea Europeană.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Morten Løkkegaard
Political group: Renew
Country: Sweden
Language: DA

Hr. Formand! Minister! Høje repræsentant! Kommissær! Europa er i krig. Lige nu dør ukrainere som konsekvens af den forbryderiske angrebskrig, som Putin har indledt. Men, mine damer og herrer, vi har jo været i krig længe. Konstante cyberangreb har længe haglet ned over Europa, informationskrigen på sociale medier har kørt og i værste tilfælde ført til tragiske dødsfald, som vi så tilbage i stormløbet mod Kongressen i USA i 2016. Siden 2016 er desinformation og krigen i cyberspace kun blevet værre, og vi har været for naive. Vi har troet på det gode. Nu skal det være anderledes. Vi har været for længe om at indse, at det 21. århundredes krig er anderledes. Vores demokratier bløder med små snit af gangen. Vi har døbt det "death by a thousand cuts". Med dette udvalgs arbejde tager vi endelig skridtet helt og fuldt ind i denne kamp. Jeg er glad for at høre, at Kommissionen tager mange af vores forslag i betænkningen til sig og arbejder med dem. Der er mange gode forslag, og jeg vil fremhæve et: At vi i Europa skal kunne sanktionere lande, der angriber os i cyberspace eller med desinformation, og at vi skal kunne gøre det med et flertal i stedet for i fuldstændig enighed, så enkelte lande ikke kan stille sig imod. Det er afgørende, at vi har et værktøj til at afskrække autokrater som Putin fra at bruge sine hackere og internethære imod os. Betænkningen har mange gode forslag, vi ikke kan nå at komme ind på her, men jeg er glad for, at Kommissionen arbejder med dem. Nu skal der følges op, og det skal ske med det samme. Vi skal stoppe blødningen. Vi skal tilbage i kampen, og det skal ske nu.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Gwendoline Delbos-Corfield
Political group: Verts/ALE
Country: Germany
Language: EN

Madam President, we are becoming more and more concerned about foreign interference in our electoral process. We now fear the destructive capacity of fake news on security issues, health matters, our political leaders. But for years and years, there has been disinformation targeting one very specific topic, women’s rights. And it is a mistake that this has not been considered to be a serious problem, because gendered disinformation not only has the power to severely harm women’s lives, but it is also a clear and constant attack on the foundations of our societies.  Russia is today spreading lies about the Ukrainian people, the war, Europe’s involvement, but Russia has long taken an active role in promoting dangerous disinformation based on so-called ‘traditional’ narratives. This is meant to fuel hate against women, minorities, LGBTI people, both online and offline. These mobilisations against us, all across Europe. We see financing from anti-gender groups within the EU, from US Christian right—wing groups and Russian oligarchs, and do not be mistaken, this is part of a broader political strategy to undermine equal participation in our democracy, the European Union itself, the world we want to live in; a world of emancipation, gender equality, freedom and fundamental rights. It is a strategy to put each and every one of us in a box where we are to stay for all our lives and accept an authoritarian, ultraconservative way of life. They first attack women, LGBTI people, Muslims, people of colour, all minorities. But in the end, once they have created threats that silence all of these people, they come for the others.
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Anna Zalewska
Political group: ECR
Country: Poland
Language: PL

Pani Przewodnicząca! Pani Komisarz! Od 13 dni w Europie jest wojna. Putin morduje niewinnych ludzi. Putin niszczy miasta i wsie, destabilizuje energetycznie całą Unię Europejską. Ale od wielu lat trwa inna wojna, wojna na dezinformację. Przestrzegaliśmy wielokrotnie, dlatego że dzisiaj pada od codziennych ataków nie tylko Ukraina, ale również Rosja. Rosjanie karmieni są propagandą Putina. Rosja mówi wprost, że sama stworzy swoje własne kanały komunikacyjne i tak będzie rozmawiać ze swoimi obywatelami.  Ale dla nas eurodeputowanych, Komisji to też przestroga, żebyśmy tej dezinformacji nie ulegali. Przypomnijcie sobie Państwo, jak jeszcze niedawno Polska musiała się tłumaczyć z tego, że nie jest rasistowska, że nie dzieli Ukraińców i że wszystkich z otwartym sercem i otwartymi mieszkaniami przyjmuje do Polski. Jeszcze niedawno prezydent Ukrainy był nazistą i my powtarzaliśmy te
Debate: Foreign interference in all democratic processes in the EU
Date: TUESDAY, 8 MARCH 2022
Speaker: Jérôme Rivière
Political group: NI
Country: Italy
Language: FR

Madame la Présidente, chers collègues, une fois encore, l’hypocrisie de nos débats est navrante. Le rapport que vous présentez pourrait être un rempart contre la désinformation, mais il affiche le double refus de valeurs qui sont pourtant censées être les nôtres: la démocratie et la liberté d’expression.  Refus d’abord, et c’est le plus grave, de la démocratie. À vous lire, les élections dont les résultats ne sont pas conformes à l’idéologie mondialiste et immigrationniste sont forcément remportées sous l’influence d’une ingérence étrangère. Ainsi, le Brexit et l’élection de Trump, les victoires du Fidesz et du parti Droit et justice doivent être appréhendés sous ce prisme. La volonté souveraine des peuples britannique, américain, hongrois et polonais n’aurait rien à voir dans ces résultats électoraux.  Refus ensuite de la liberté d’expression, bafouée au nom de l’interdiction des discours de haine. Mais aucune condamnation sur vos bans des fermetures «par erreur» de multiples comptes Twitter, de soutiens à Éric Zemmour et au Rassemblement national, en pleine campagne présidentielle en France.  Dans son discours de réception à l’Académie française, François Sureau a rappelé que la liberté, c’est d’être révolté, blessé ou au moins surpris par les opinions contraires. Votre texte introduit de facto une parole officielle. Vous refusez les opinions contraires. Quel irrespect pour la souveraineté des peuples! Mais n’en doutez pas, ils choisissent librement. Voyez en Hongrie, en Pologne et, demain, en France.