unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: A single application procedure for a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for third-country workers legally residing in a Member State
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Ylva Johansson
Language: EN

The Single Permit Directive is a step forward to attract talent and better manage migration, and we show that the EU can manage migration in a comprehensive way. Unfortunately, there is no agreement yet on the long-term residents file, but negotiations will continue. Patient work and building trust will bring results in the same way that we found agreements on the Blue Card and the Pact, which not everyone believed possible. Of course, we are doing much more to attract the talent we need. We will continue to build talent partnerships with key partner countries: Tunisia, Morocco, Egypt, Pakistan and Bangladesh. We are establishing the EU Talent Pool to match employers in the EU with jobseekers from third countries. We are simplifying and accelerating recognition procedures of the qualifications of third-country nationals, addressing the very high over-qualification rate of third-country nationals in the EU, which is currently at almost 40 %. Step by step, we need to make the EU more attractive to talent from outside the EU and to boost mobility within. We need to strengthen the rights and safety of migrant workers in the EU, and we do so with this directive. I would like to thank you again for your good cooperation on this file, and congratulations for the big achievements.
Debate: A single application procedure for a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for third-country workers legally residing in a Member State
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Javier Moreno Sánchez
Country: Netherlands
Language: ES

Pero, señora comisaria, tenemos que seguir desarrollando los instrumentos de migración regular, sobre todo, garantizando la coherencia entre ellos.  Y, por otra parte —lo he dicho en mi primera intervención— tenemos que darle visibilidad para que estos instrumentos sean atractivos y útiles tanto para nuestras empresas como para los migrantes.  Quiero agradecer las felicitaciones por mi cumpleaños, pero voy a pedirles un regalo y ese regalo no es para mí, sino para los migrantes y para nuestras empresas: que mañana tengamos un amplio respaldo a esta revisión de la Directiva.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Hadja Lahbib
Language: FR

Sur le fond, le Conseil reconnaît que les entreprises jouent un rôle essentiel dans la transition de l’Union européenne vers une économie neutre en carbone, ainsi que dans l’action menée pour atteindre les objectifs internationaux de développement durable des Nations unies liés aux droits humains et à l’environnement, sur lesquels l’Union européenne s’est d’ailleurs engagée. En même temps, pour le Conseil, il est évidemment nécessaire d’établir des règles qui garantissent un cadre clair, réaliste et juridiquement solide pour les entreprises qui opèrent sur le marché unique. Les États membres ont constamment eu à cœur d’assurer un équilibre entre la nécessité de renforcer la protection de l’environnement et des droits humains et la nécessité de ne pas nuire à la compétitivité de nos entreprises. Les négociations entre nous, les colégislateurs, se sont déroulées dans une ambiance constructive. Malgré nos positions différentes, nous sommes finalement parvenus à un accord provisoire le 14 décembre dernier et, comme vous le savez, le texte a été soumis au Coreper le 28 février. Lors de cette réunion, il s’est avéré que le texte ne bénéficiait pas d’un soutien suffisant des États membres. En effet, la majorité qualifiée nécessaire n’a pas été acquise à ce moment-là, et vu l’importance de cette directive et les délais serrés pour une éventuelle adoption lors de ce mandat, la présidence belge s’est engagée à chercher une solution qui, tout en prenant en compte les préoccupations des États membres, puisse rencontrer aussi le soutien du Parlement européen. La dernière version révisée du texte que nous avons diffusée apporte des changements assez simples, mais importants, qui devraient répondre normalement, on l’espère, aux préoccupations des États membres et nous espérons que ce texte sera agréé en Coreper lors d’une prochaine réunion et que le Parlement sera également en mesure de marquer son accord. Je vous confirme donc que, en tant que présidence belge, nous poursuivons nos efforts pour parvenir à une conclusion positive le plus vite possible.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Angelika Niebler
Political group: PPE
Country: Germany
Language: DE

Ich bin ehrlich: Ich habe erhebliche Zweifel – ich habe das auch in vielen Debatten gesagt –, dass dies mit dem vorliegenden Gesetzesentwurf gelingen wird. Von Anfang an habe ich davor gewarnt, dass das europäische Lieferkettengesetz zu großen bürokratischen Belastungen für unsere kleinen und mittelständischen Betriebe führen wird, ohne dass vor Ort konkret Verbesserungen zu erzielen sind. Es droht vielmehr die Gefahr, dass sich europäische Unternehmen aufgrund der neuen Vorlagen auch aus Entwicklungsländern zurückziehen, und das ist nicht nur eine Gefahr, die ich so theoretisch sehe. Wir haben in Deutschland ja mit dem deutschen Lieferkettengesetz auch unsere Erfahrungen gemacht – es passiert ja gerade. Wenn Unternehmen aus anderen Ländern, wie beispielsweise aus China, dann diese Lücken füllen, wäre doch am Ende niemandem geholfen – weder den Menschen vor Ort noch der Umwelt. Zusätzlich würden wir durch dieses bürokratische Gesetz auch noch an dem Ast sägen, auf dem wir sitzen. Unser Wohlstand beruht auf den vielen kleinen Tausenden von mittelständischen Unternehmen in Europa. Wir müssen die Wettbewerbsfähigkeit gerade dieser Unternehmen, unseres gesunden Mittelstandes, stärken und nicht durch immer mehr Bürokratie und Bürokratie, wie es gerade auch in diesem Gesetz angelegt ist, untergraben. Herr Kommissar, ich lade Sie ein, wenn Sie sagen, die kleinen mittelständischen Betriebe sind nicht betroffen: Also, dann kommen Sie doch mal, gehen Sie doch in diese Betriebe, gehen Sie doch mal in die Handwerksbetriebe rein! Wir haben im deutschen Lieferkettengesetz jetzt Erfahrung und sehen, dass bis zum kleinsten Urproduzenten hier Fragebögen – 80, 90 Seiten – übermittelt werden und die Betriebe wirklich nicht mehr wissen, wie sie den Wust an bürokratischen Abfragen hier in den Griff kriegen können. Es stimmt einfach nicht. Natürlich ist der Anwendungsbereich, was die Compliance-Strukturen anbelangt, auf die größeren Betriebe konzentriert, aber am Ende des Tages ist doch jeder kleine Unternehmer davon betroffen, und das muss man doch einfach auch mal zur Kenntnis nehmen, wie so ein Gesetz in der Praxis aussieht. Also ich bitte Sie wirklich: Lassen Sie uns diesem europäischen Lieferkettengesetz endlich den Stecker ziehen! Wir reden jeden Tag über Entbürokratisierung, und alle fünf Minuten verabschieden wir ein neues Gesetz, das unsere Unternehmen noch mehr belastet. So kann man doch nicht weitermachen.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Lara Wolters
Political group: S-D
Country: Italy
Language: EN

It’s a little bit like a wedding after an engagement of several years. The bride is there at the altar waiting for a groom who doesn’t show up, but who sends a message that he won’t come unless the flowers are taken away. So the flowers are removed and the bride waits. But then there’s a more hostile message, and that message is that the groom also doesn’t like the bride’s dress, and she must change it or else he definitely won’t come. So, if this were a fairy tale, the bride would walk away from the altar now, because of gross violations of trust and of respect. But this is not a fairy tale. We are still waiting, and worse, new demands are still being made – and if we haven’t walked away, it’s because this project is too important to let go of. This is a law that was negotiated at length, with every word subject to intense scrutiny – a law with major implications around the world to stop businesses looking away from very real human misery and destruction. I have always called this project too big to fail, because this is about more than responsible business conduct. This is about values, about leadership, and perhaps most of all, humanity. The story that I told you is the harsh reality of European politics at the moment, played out over the heads of the most vulnerable. I’m grateful for the Belgian Presidency’s attendance today. I welcome the Minister. But the institution that you represent has disgraced itself. It has disrespected us and it has undermined European democracy in the process. I won’t ask for excuses today, but what I do want is clarity, accountability and answers on how you expect for us to move on from here. Time is almost up. The bride is still waiting at the altar. Let us hope that somehow, in the coming days, the groom can redeem himself.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Barry Andrews
Political group: Renew
Country: Ireland
Language: EN

This is not corporate accountability, frankly. Sustainable global supply chains – of which this directive, alongside the Critical Raw Materials Act, plays a significant part – are critical to the twin transition. Creating secure supply chains and just supply chains must go hand in hand.  For me, and in general terms, global supply chains represent the final step of decolonisation. It means empowering our partners in the Global South to add value to their vast natural resources. And this can be reconciled with the need for EU competitiveness, and diversified and resilient supply chains.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Heidi Hautala
Political group: Verts/ALE
Country: Poland
Language: EN

I regret that this groundbreaking legislation is now in serious danger of facing death by abstention, despite the outstanding support from businesses, civil society and European citizens. The rejection by the Council through never-ending additional demands from some of the big Member States would leave the companies already respecting human rights and the environment in their value chain in the cold. The irresponsible companies would benefit. Is this what we want ? Indeed, it is not. The ball remains now in the Council’s court. We are running out of time, and I trust that the Member States will live up to their responsibility and adopt this important directive.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Geert Bourgeois
Political group: ECR
Country: Germany
Language: NL

Het voorstel is verbeterd onder druk van andere lidstaten, maar het laatste voorstel van premier De Croo is nog steeds onaanvaardbaar. In plaats van een gelijk speelveld, rechtszekere aansprakelijkheid en competitiviteit te bevorderen, komt u opnieuw met een batterij van de regels, kosten en lasten. Leg dat maar eens uit aan onze maakindustrie. Onze kmo’s bezwijken nu al onder de regeldruk. Blijkens de analyse van Graydon wordt 30 % van onze bedrijven ernstig bedreigd door de rapportageverplichtingen van de ESG-richtlijn. Premier De Croo kreeg bovendien waarschuwingen van buitenlandse bedrijven dat zij er ernstig aan twijfelen om nog bij ons te investeren. Het is wel heel cynisch om nu met een
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Marco Campomenosi
Political group: ID
Country: Portugal
Language: IT

Tante delle norme che abbiamo introdotto, alcune le ho contestate, rappresentano dei costi per le imprese e viviamo in un contesto, anche a livello mondiale, in cui non c'è una reciprocità rispetto a certi istituti e questo ci è stato detto anche su altri temi anche ad Abu Dhabi, al WTO, alcuni di noi erano presenti, anche la rappresentanza della Presidenza del Consiglio. Le PMI che sono fuori dal campo di applicazione di queste norme sarebbero comunque impattate, in un contesto in cui le catene di fornitura a livello globale sono molto più fragili, hanno e rappresentano dei costi e delle incertezze maggiori, esiste una difficoltà di reperimento delle materie prime, per cui quando dobbiamo intervenire a livello normativo su questi temi occorre una maggiore flessibilità e occorre tener conto che le nostre aziende devono essere competitive a livello globale. Per questa ragione io credo che i governi nazionali abbiano fatto bene a frenare su questo provvedimento e credo che sia sufficiente darci degli obiettivi nella prossima legislatura, perché i temi posti dalla  Ma sono schemi che devono anche essere riconosciuti dai cittadini e dai consumatori, quindi in questo senso possiamo lavorare, valorizzando chi fa e chi si impegna in una certa direzione e non penalizzando genericamente tutti, perché le imprese stanno già pagando un costo importante.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Manon Aubry
Political group: The Left
Country: France
Language: FR

Ensuite, un peu plus tard, en 2022, Emmanuel Macron vient ici, à cette tribune, faire une promesse – on se dit: «Tiens, c’est intéressant, une promesse» –, à savoir que la France soutiendra le devoir de vigilance. Mais, comme toujours, chers collègues, avec Emmanuel Macron, il faut lire les petites lignes en bas du contrat. Parce que, en réalité, il fallait comprendre que la France soutiendrait la directive sur le devoir de vigilance, sous réserve de l’accord du MEDEF. Manque de pot, le MEDEF et les syndicats patronaux sont contre. Depuis deux semaines, Emmanuel Macron, ses alliés en Allemagne et Giorgia Meloni en Italie empêchent l’adoption de cette loi. On a eu Macron serviteur d’Uber; voici Macron avocat de Total. Pourtant, il s’agit d’une loi essentielle et historique, qui oblige les grandes entreprises à prévenir, faire cesser et réparer les crimes dont elles profitent, d’une loi qui impose aux multinationales criminelles des amendes pouvant se monter jusqu’à 5 % de leur chiffre d’affaires, d’une loi qui permet à leurs victimes d’obtenir réparation devant les tribunaux européens. Voilà la loi que nous avions négociée collectivement avec la Commission européenne et avec le Conseil et les États membres. Voilà le mode d’emploi, en théorie, de la démocratie, si ce n’est le mode d’emploi des lobbys qui viennent ici s’en mêler.  Alors, si la directive européenne ne passe pas, je veux dire à Emmanuel Macron, à Olaf Scholz, à Giorgia Meloni qu’ils auront du sang sur les mains: celui des ouvriers morts sur les chantiers de la Coupe du monde au Qatar, celui des Ouïgours réduits à l’esclavage en Chine, celui des enfants piégés dans les mines du Congo pour les profits de quelques entreprises multinationales. Emmanuel Macron, il est temps de choisir entre la raison ou la trahison, entre les criminels ou les victimes, entre nos vies ou leurs profits. Faites le bon choix, ou nous vous le ferons payer dans les urnes le 9 juin prochain.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Enikő Győri
Political group: NI
Country: Luxembourg
Language: HU

Elnök Asszony! Európa gazdasága ezer sebből vérzik. Stagnálás, magas energiaárak, munkaerőhiány, gyengülő üzleti környezet. A világ GDP-jéből való részesedésünk is zsugorodik a többi régióhoz képest, s ahelyett, hogy megoldást keresnénk, tovább nehezítjük a saját sorsunkat olyan szabályok átvilágításával, mint a vállalati átvilágításról szóló. Ez is ékes bizonyítéka a baloldal által erőltetett, s biztos kudarcot jelentő ideológiai alapú gazdaságpolitikának. A Parlament évek óta erőlteti ennek a jogszabálynak az elfogadását. Sajnos a Tanács engedett, aztán most a választások előtt a tagállamok észhez kaptak, hogy ez mennyit ártana Európa versenyképességének. Ez a parlament sokezer oldalnyi bürokratikus terhet varrt az elmúlt öt év alatt a vállalatok nyakába. Most pedig az következne, hogy egymás csendőrei legyenek, s jótálljanak bizonyos esetekben még középvállalatok is olyanért, amire rálátásuk sincsen. Csak a tanácsadó cégek fognak keresni ezen. A fejlődő világ vállalatai pedig le fognak morzsolódni az uniós beszállítói láncról, mert túl bonyolult partnerré válunk. Az uniós vállalatok versenyhátránya tehát fokozódni fog. Ez a jogszabály-ötlet a kezdetektől fogva elhibázott. Ideje lenne visszakozni és vállalatbarát politikára váltani.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Sirpa Pietikäinen
Political group: PPE
Country: Italy
Language: FI

Arvoisa puhemies, me puhuimme täällä juuri katastrofaalisesti syliin kaatuvasta ilmastonmuutoksesta ja tarpeesta reagoida siihen. Valtaosa siitä tulee taloudellisen toiminnan seurauksena. Me puhuimme viime istunnossa ihmisoikeuksista, työntekijöiden huonosta kohtelusta ja naisten oikeuksista erityisesti esimerkiksi vaatetehtaissa. Valtaosa siitä ratkaistaan taloudellisessa toiminnassa.  Yhä suurempi osa eurooppalaisista yrityksistä haluaa olla vastuullisia ja on vastuullisia. Mutta mitä pidempiä meidän toimitusketjumme ovat ja mitä monimutkaisemmin eri tuotteet kulkeutuvat meidän arkisiin kulutusprosesseihimme, sitä vaikeampi on läpinäkyvästi nähdä, mitä nämä vaikutukset ovat ja onko eläinten, ihmisten, ympäristön ja koko tulevaisuuden kestävyyden kannalta rakennettu kestäviä ratkaisuja.  Siksi kysynkin ja ihmettelen neuvoston kantaa hyvin suuresti. Miksi me emme halua tukea niitä yrityksiä, jotka ovat vastuullisia? Miksi me emme anna niille tilaisuutta kertoa hyvästä toiminnasta? Miksi me emme ota niitä julkisiin hankintoihin prioriteettina? Miksi me emme anna niille etusijaa kuluttajien valinnoissa? Mikä siinä on niin vaikeaa, että neuvosto ei ole voinut hyväksyä jo valmiiksi riisuttua ja kompromissattua yritysvastuudirektiiviä? Mieleni tekisi sanoa ”shame on you”. Tiedän, että Belgian puheenjohtajakausi on yrittänyt parhaansa, joten syytös ei ole sille, vaan syytös on koko neuvostolle ja jäsenvaltioille tästä käytöksestä. Ja toivon, että tähän tulee muutos.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Tiemo Wölken
Political group: S-D
Country: Italy
Language: DE

Frau Präsidentin, sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Ratspräsidentschaft, liebe Lara als Berichterstatterin! Wir haben hier im Europäischen Parlament gemeinsam dafür gekämpft, dass wir ein Lieferkettengesetz bekommen, das Menschenrechte schützt, das Umweltstandards schützt, das dafür sorgt, dass unser Konsum hier in der Europäischen Union nicht dazu beiträgt, dass irgendwo anders auf der Welt Menschen leiden müssen. Wir haben das hier über Jahre intensiv verhandelt. Wir haben sichergestellt, dass kleine und mittlere Unternehmen nicht im Anwendungsbereich sind. Wir haben sichergestellt, dass man ihnen nicht einfach Pflichten auferlegen darf, die in der Lieferkette einfach weitergegeben werden. Und wir haben vor allen Dingen mit diesem Gesetz keine neuen Berichtspflichten eingeführt, sondern wir haben die bestehende CSRD benutzt. Übrigens hat der CSRD in diesem Parlament auch die FDP zugestimmt, die natürlich bei dieser Debatte nicht dabei ist, aber die in der deutschen Bundesregierung gerade alles dafür tut, dass dieses Gesetz nicht kommt, obwohl man selber dem wichtigen Teil schon zugestimmt hat. Die FDP geht mit dem Slogan „Wirtschaft liebt Freiheit“ in den Europawahlkampf. Ganz offensichtlich ist ihnen Wirtschaft wichtiger als Menschenleben, als Umweltstandards und als Menschenrechte überall in der Welt. Ich hoffe sehr, dass es zu einem Sinneswandel bei der FDP kommt, denn das sind wir den Menschen, für die wir dieses Gesetz machen, absolut schuldig. Außerdem wird die FDP plakatieren: „Rückgrat: ab jetzt EU-Norm“. Sie muss beweisen, dass sie ein Rückgrat hat und endlich ihre Blockade gegen das Lieferkettengesetz aufgeben. Ansonsten ist das alles nur Wahlkampfgewäsch, und das ist tatsächlich das Papier nicht wert, auf dem dieser Spruch steht. Insofern, lasst uns weiter daran arbeiten, dass diese Richtlinie wirklich Realität wird!
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Charles Goerens
Political group: Renew
Country: Czechia
Language: FR

Madame la Présidente, le problème est compliqué; sinon, la présidence belge, dont la qualité est incontestable, en serait déjà arrivée à bout. Est-ce que nous voulons mettre fin au travail forcé, au travail des enfants et à des pratiques inhumaines dans l’exploitation des ressources dont nous avons besoin chez nous? Dans ce cas, et c’est ma position, il faut adopter la directive en question. L’on sait que, sur le fond, tout le monde est plutôt d’accord. C’est la question de la faisabilité et de la façon de mettre en pratique le devoir de vigilance qui peut poser problème à quelques-uns. Cependant, c’est un problème plutôt général et qui ne concerne pas seulement le devoir de vigilance. Face au reproche selon lequel cette directive entraînerait des charges administratives supplémentaires, on pourrait y remédier par la réduction des charges dans d’autres domaines de la politique européenne. Si la directive n’est pas adoptée, les États membres, ou au moins beaucoup d’entre eux, seront tentés de faire adopter leur propre législation au niveau national. La conséquence de cette approche serait la fragmentation du marché intérieur, qui ne serait dans l’intérêt de personne.
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Anna Cavazzini
Political group: Verts/ALE
Country: Netherlands
Language: DE

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Frau Ministerin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Bessere Arbeitsbedingungen für Uber- und  Das ist keine politische Haltung, das ist Arbeitsverweigerung. Europa lebt von Kompromissen. Jeden Kompromiss aus Prinzip abzulehnen, das ist zutiefst antieuropäisch. Das schadet der gesamten Europäischen Union, das schadet aber auch dem Ansehen der Bundesregierung als zuverlässige Verhandlungspartnerin. Und Frau Strack-Zimmermann, Sie wollen als europäische Spitzenkandidatin für Rückgrat stehen? Ich sehe gerade nur überall große Stoppschilder. Ich bitte Sie: Zeigen Sie jetzt Rückgrat für Europa und für die Menschenrechte!
Debate: State of play of the corporate sustainability due diligence directive
Date: TUESDAY, 12 MARCH 2024
Speaker: Michiel Hoogeveen
Political group: ECR
Country: Sweden
Language: NL

Voorzitter, Europa wordt een tweederangseconomie. De wereldwijde economische concurrentie is moordend en neemt hevig toe. In plaats van het Europese vestigings- en ondernemingsklimaat te verbeteren, prijst de EU zichzelf uit de markt met verstikkende regelgeving. Met de Europese richtlijn inzake passende zorgvuldigheid in het bedrijfsleven (CS Triple D) wordt daar nog een schepje bovenop gedaan. Deze richtlijn moet zogenaamd de economie verduurzamen, maar zadelt in werkelijkheid bedrijven op met regels en dure rapportageverplichtingen. De echte winnaars van deze richtlijn ‒ en dan kijk ik vooral naar de linkerkant van het Parlement ‒ zijn grote consultancy-, accounting- en advocatenkantoren. De verliezers: onze bedrijven, werknemers en hun klanten, die extra kosten moeten dragen. De vraag die wij onszelf moeten stellen is: willen wij een concurrerende markteconomie? Of willen wij richting een bureaucratisch, corporatistisch systeem? De lidstaten die de richtlijn proberen tegen te houden, verdienen alle steun. Willen wij in de toekomst welvarend en concurrerend blijven, dan moet dit onding naar de prullenbak. Stop CS Triple D!