unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Reducing regulatory burden to unleash entrepreneurship and competitiveness
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Isabella Tovaglieri
Political group: ID
Country: Spain
Language: IT

Signora Presidente, onorevoli colleghi, le nostre imprese sono più avanti delle istituzioni europee che dovrebbero stimolarne la crescita e la competitività, invece di frenarla con norme e vincoli, come ormai accade troppo spesso, ogni giorno con le misure legate alla svolta  Le nostre imprese sono più avanti perché sanno già da sole che l'attenzione all'ambiente è un fattore di competitività e che bisogna investire nella transizione  Le nostre imprese sono più avanti perché chiedono di poterlo fare con incentivi e tempistiche adeguate, non con diktat assurdi che impoveriscono il nostro tessuto produttivo e che rischiano di trasformare l'Europa da aspirante potenza mondiale a serva delle economie più inquinanti del mondo.  Agli imprenditori che lottano ogni giorno per difendere il primato e la qualità delle nostre produzioni dico che non sono da soli e che in quest'Aula c'è ancora chi combatte per liberare le loro energie per un futuro migliore.
Debate: Reducing regulatory burden to unleash entrepreneurship and competitiveness
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Hildegard Bentele
Political group: PPE
Country: Germany
Language: DE

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir sind im letzten Jahr einer Legislatur, in der es einen massiven Zuwachs an neuen Regulierungen gab. Ja, einige waren berechtigt, weil wir unsere Klimaziele rechtlich verankert haben, ebenso wie die dafür notwendigen Instrumente. Wir mussten kriegsbedingt unsere Energieversorgung umstellen, und auch für eine ressourceneffizientere Wirtschaft waren neue Produktvorgaben notwendig. Aber die Kommission und besonders auch die linke Seite des Parlaments haben sich viele Extras geleistet – vor allem die, von Unternehmen über detaillierteste Nachhaltigkeitsberichtspflichten entscheidende Verbesserungen der sozialen und ökologischen Bedingungen weltweit zu erwarten und davon – und das ist die Kirsche auf dem Törtchen – zunehmend auch Finanzierungsmöglichkeiten abhängig zu machen. Für viele kleinere und mittlere Unternehmen – das kann ich Ihnen sicher sagen – hat das mittlerweile zu einem Bürokratie-Burnout geführt. Und das ist fatal. Der Mittelstand ist unser innovatives Rückgrat, und in Berlin beispielsweise sind kleine Unternehmen mit weniger als sechs Mitarbeitern die Hauptarbeitgeber. Wir in der EVP kämpfen mittlerweile in jedem Dossier für ein „Weniger ist mehr“ und sagen – für uns vielleicht ungewöhnlich radikal: Diesen Kommissionsvorschlag brauchen wir gar nicht.
Debate: Reducing regulatory burden to unleash entrepreneurship and competitiveness
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Izaskun Bilbao Barandica
Political group: Renew
Country: Slovakia
Language: ES

Señora presidenta, la Unión Europea no debe olvidar que el emprendimiento necesita una financiación, unas normas amables y seguras y protección frente a la morosidad y al retraso en los pagos. En esta línea, transmito dos mensajes de la Asamblea de Pequeñas y Medianas Empresas europeas que celebramos la semana pasada en Bilbao. Las personas y la tecnología son las claves de nuestra competitividad e independencia estratégica en el mundo global. Una formación profesional predictiva y más fondos para la Plataforma de Tecnologías Estratégicas para Europa (STEP) son la base de nuestra soberanía industrial y productiva. La digitalización que promueve el plan de recuperación y resiliencia mejora nuestra competitividad y debe reducir las cargas administrativas y de gestión de nuestras pymes. La implantación de la plataforma OOTS (sistema técnico «solo una vez») antes de fin de año es nuestra propuesta para no repetir trámites y simplificar procedimientos.
Debate: Reducing regulatory burden to unleash entrepreneurship and competitiveness
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Ángeles Moreno Bau
Language: ES

Al final, serán nuestras empresas, nuestras investigadoras y nuestros investigadores, y nuestras ciudadanas y nuestros ciudadanos quienes hagan posibles las transiciones ecológica y digital, al tiempo que garantizan la autonomía estratégica europea y la resiliencia de nuestras cadenas de suministro. Con este fin, debemos asegurarnos de que todas nuestras acciones están encaminadas a fomentar el espíritu empresarial y la competitividad con los incentivos y las medidas adecuadas.  Hoy, aquí, nos hemos centrado en tratar nuestro objetivo común de reducir la carga administrativa de las empresas y ha quedado claro que, como colegisladores, debemos contribuir a garantizar que los nuevos actos legislativos tengan el equilibrio adecuado entre los requisitos de información y la necesidad de reducir la burocracia.  Las propuestas de la Comisión en este sentido son, como he dicho al principio, un buen punto de partida. Ahora les toca al Consejo y al Parlamento demostrar que estarán a la altura del desafío en términos de velocidad y ambición. No debemos olvidar que aquello que decidamos en los próximos meses repercutirá directamente en el entorno empresarial. Debemos responder adecuadamente a las expectativas y demandas de nuestra ciudadanía que quiere que la administración pública sea eficiente y la apoye.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Evelyn Regner
Country: Netherlands
Language: EN

The next item is the debate on the Council and Commission statements on the threat to the rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain ( Before I give the floor to the Secretary of State for Foreign and Global Affairs, I would like to remind all Members participating in the debate – I think we are all expecting a quite lively debate – to respect the standards of conduct. You have all signed the code of conduct, and I really would like to remind you to respect the speaking time and the dignity and the reputation of the European Parliament.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Adrián Vázquez Lázara
Political group: Renew
Country: Sweden
Language: ES

Esta semana se ha formado el nuevo Gobierno del señor Sánchez, un Gobierno legítimo pero cimentado en un acuerdo político que da inicio a la voladura de nuestro Estado de Derecho. Para aferrarse al poder, el señor Sánchez no solo entrega el Gobierno a un fugado de la Justicia —a quien hasta la diputada Iratxe García llamaba prófugo hasta hace escasas semanas—, sino que lo hace a cambio de una ley de amnistía a medida, redactada por aquellos que van a beneficiarse de ella: políticos que dejan de ser iguales al resto de los ciudadanos para convertirse en una casta intocable, y nos están viendo desde allí arriba.  Delitos de prevaricación y corrupción... impedir que se sigan investigando delitos de terrorismo... sí, señora García, impedir que se sigan investigando delitos de terrorismo y también constituir las comisiones parlamentarias del  Y esto no solo lo digo yo, lo dicen millones de españoles que han salido a las calles en las últimas semanas. Y también lo dicen el Consejo General del Poder Judicial, todas las asociaciones de jueces, colegios de abogados, colegios de fiscales, académicos: la sociedad civil en general.  Y ahora me dirijo a vosotros, eurodiputados socialistas, que sois compañeros en esta Cámara. Compañeros con los que hemos defendido el Estado de Derecho en Hungría, en Polonia, juntos. ¿Qué pasa, ahora es diferente? ¿Qué ha cambiado? ¿Tan distintos somos ahora para no defender lo que pensábamos correcto hace doce semanas? Hacedlo. Alzad la voz. No frivolicéis con este tema porque ya sabemos cómo acaba. Lo estamos viendo en dos países de la Unión. Usad vuestra influencia. Y os aviso, la historia se escribe en días como los de hoy. Pensáoslo bien: si esto lo hace uno que dice ser de los vuestros, es que, tal vez, ya no es tanto de los vuestros.  En cuanto a la Comisión Europea, confiamos en vuestra valentía. Sabemos que será un camino largo y quedan muchas batallas por librar, pero, señor Reynders, no se fíe. Ya sabe usted cómo se las gasta el señor Bolaños, que ahora es el superministro que lo concentra todo: ejecutivo, legislativo y judicial. Pero sé que la Comisión —y ya termino, presidente— hará lo más difícil, que no es otra cosa que lo correcto.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Jordi Solé
Political group: Verts/ALE
Country: Bulgaria
Language: ES

¿Y dónde estaban sus preocupaciones cuando hace seis años nos apalearon a los catalanes por votar en un referéndum? Lo aplaudieron con las orejas. ¿Dónde estaban cuando los jueces retorcieron hasta el extremo el Código Penal para imponer de manera aberrante largas penas de cárcel a nueve demócratas? Lo celebraron como si hubieran ganado otro Mundial. ¿Dónde estaban cuando nos metieron Pegasus en el móvil para espiarnos? Claro, la razón de Estado es una alfombra que lo cubre todo.  ¿Dónde estaban cuando la «operación Cataluña» intentó —con medios ilegítimos e ilegales— desacreditar al independentismo? Efectivamente, todo por la patria: incluso las cloacas.  Señores y señoras del PP, ¿dónde estaba su preocupación por el Estado de Derecho cuando a uno de los suyos se le escapó en sede parlamentaria que controlarían desde detrás la Sala Segunda del Tribunal Supremo? Silencio ensordecedor. Quizás esto no se lo han contado, señor Weber. Pero ahora sí, ahora se preocupan porque vamos a sacar adelante una ley de amnistía que es tan necesaria como justa: un paso hacia adelante para devolver a la política lo que nunca debería haber salido de allí y avanzar en la resolución democrática de un conflicto que es político. Señor Reynders, yo creo que puede estar tranquilo. A pesar del pulso de la derecha política, judicial y mediática contra la amnistía, se demostrará que ni va en contra de la Constitución española ni en contra de los valores fundamentales de la Unión Europea. Al contrario, intenta reparar un fallo democrático, el fallo que ha significado la represión policial, judicial y económica contra un movimiento democrático, legítimo y muy vivo —mal que les pese a algunos— como es el independentismo catalán. Sin embargo, sí que hay una cosa que le debe preocupar: que en las manifestaciones de estos días se haya exhibido simbología nazi y se hayan hecho proclamas fascistas e insultos machistas y racistas. Eso sí que nos debe preocupar a todos.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Jean-Paul Garraud
Political group: ID
Country: Italy
Language: FR

En effet, la Commission, toujours prompte à clouer au pilori la Hongrie et la Pologne pour non-respect de cet état de droit, est encore silencieuse lorsqu’un gouvernement socialiste s’apprête à contourner le pouvoir judiciaire par pur intérêt politique. Ces manœuvres du Premier ministre espagnol ont provoqué des manifestations de grande ampleur qui occupent l’espace public depuis des semaines. Un véritable mouvement de fond existe dans la population. Par cette colère légitime et salutaire, le peuple espagnol exprime son attachement à son pays et à son identité nationale. Les différentes cultures locales et régionales, en Espagne comme en France, peuvent coexister sereinement dans le cadre national. Il faut donc défendre nos nations et leur intégrité et gagner le combat face aux déconstructeurs en tous genres, dont certains siègent d’ailleurs au sein même des institutions européennes. Dans l’intérêt de l’Espagne et de son unité, il faut espérer que si cette loi a été votée, le Tribunal constitutionnel garde la tête froide en invalidant le texte et que le roi tienne bon face aux pressions des socialistes et des séparatistes.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Eugenia Rodríguez Palop
Political group: The Left
Country: Netherlands
Language: ES

Señorías del Partido Popular, retengan esta idea: España sería Polonia si ustedes gobernaran, pero no gobiernan. Controlen sus frustraciones y aprendan a perder.  La amnistía es un mecanismo extraordinario, pero no es ajeno a nuestra tradición jurídica. Está plenamente normalizada en Europa y avalada por sus tribunales, y en España se utiliza desde hace más de un siglo. Se adapta a nuestro sistema constitucional y en nuestra democracia se inició con la amnistía de 1977, refrendada por los tribunales. Claro que a ustedes no les gustó la Constitución, ni tampoco esa amnistía. Les gustan más las amnistías fiscales o los indultos masivos sin control parlamentario. Recuerden que, en un solo Consejo de Ministros, el señor Aznar indultó a 1 400 personas, más de las que podría amnistiar ahora una ley que exigiría amplísimas mayorías. Por cierto, han indultado ustedes delitos abyectos.  Esta ley española es un instrumento para desandar un camino que nunca se debió transitar, necesario para garantizar la convivencia. No ataca al Estado de Derecho, sino que lo garantiza frente a quienes lo banalizan y creen que pueden usar a los jueces a su antojo. Han conseguido que el Consejo General del Poder Judicial ya no sea digno de su nombre.  A nosotros nos interesa el diálogo y lo que les interesa a ustedes ya lo hemos visto en estos días: las algaradas, el odio y la polarización.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Antoni Comín i Oliveres
Political group: NI
Country: Romania
Language: ES

Señor presidente, señor Weber, la Ley de Amnistía, cuando esté publicada, anulará, entre otras, las sentencias que dictaron los jueces del Tribunal Supremo español contra mis colegas del Gobierno catalán sobre los hechos del 1 de octubre. Les cayeron entre nueve y trece años de cárcel. Los jueces de su país, los jueces de Schleswig-Holstein, juzgaron estos mismos hechos. ¿Y usted sabe que dijeron? Dijeron que no era rebelión. Dijeron que no era sedición. Dijeron que no eran ni siquiera desórdenes públicos. Dijeron que era un ejercicio de derechos fundamentales.  ¿Quién tenía razón, señor Weber? ¿Los jueces alemanes o los jueces españoles? ¿Quién tenía razón? ¿Los jueces que consideran que la unidad de la patria está por encima de los derechos fundamentales o los que entienden que los derechos fundamentales son precisamente la finalidad superior de un verdadero Estado de Derecho? ¿Quién tenía razón, señor Weber?  La ley de Amnistía no es un ataque al Estado de Derecho. El ataque al Estado de Derecho fue el abuso del Derecho penal que hicieron los jueces del Tribunal Supremo. Lo que es una amenaza para el Estado de Derecho es la deriva trumpista que está haciendo el PP de la mano de Vox. Y lo que es una amenaza para el Estado de Derecho es que usted, señor Weber, les esté acompañando en este viaje...
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Dolors Montserrat
Political group: PPE
Country: Germany
Language: ES

Señor presidente, escucha, Europa, la voz de una mujer catalana y española, que asiste atónita al desmantelamiento de la democracia en España por el pacto entre Sánchez y un prófugo de la justicia. Sánchez, para conseguir los siete votos que le permitan gobernar, y Puigdemont, para lograr la amnistía de un golpe a la democracia y de gravísimos delitos de corrupción y terrorismo.  Escucha, Europa, el grito de millones de españoles que dicen «no» a una amnistía que acaba con la igualdad ante la ley, la independencia judicial y la separación de poderes. Una amnistía que crea ciudadanos de primera y de segunda.  Escucha, Europa, al expresidente socialista Felipe González decir «no y no» a la amnistía de Sánchez.  Escucha, Europa, esto que dijo Pedro Sánchez: «Traeré de vuelta a Puigdemont a España para ser juzgado». Solo su falta de escrúpulos y su oportunismo político son mayores que sus engaños.  Escucha, Europa, el latido de nuestras leyes, de nuestra Constitución y de nuestro Estado de Derecho, que asisten impotentes al deterioro de nuestra democracia.  Escucha, Europa, el fin de los contrapesos y el lamento de las instituciones españolas, todas sometidas al control del Gobierno.  Escucha, Europa, la denuncia de todos los jueces españoles contra un pacto de  Escucha, Europa, la vergüenza de España que tiene el único Gobierno europeo sostenido por comunistas, independentistas y exterroristas. Estos son los socios de Sánchez. Este es el Gobierno de España.  Escucha, Europa, a los padres fundadores. No permitas que Sánchez convierta en España el sueño europeo en una pesadilla populista.  Escucha, Europa, el clamor de las calles y plazas de España. Una nación que defiende con orgullo su libertad y democracia porque hoy están siendo duramente hostigadas y atacadas. La amnistía de Sánchez es la condena de Europa.  Escucha, Europa. Actúa, Europa. ¡Viva la democracia! ¡Viva la libertad! ¡Viva España! ¡Viva Europa!
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: René Repasi
Political group: S-D
Country: Netherlands
Language: EN

Mr President, Mr Commissioner, dear colleagues, it is emotionally understandable that the right side of the house is frustrated after the Spanish elections. Yet it is rather surprising that the Commission gets involved in an internal legislative process even before a draft law is adopted. The Commission should, at least in my understanding, stand beyond party politics.  But more importantly, the amnesty law has nothing to do with EU law. Amnesties are a common instrument in Europe in order to overcome difficult political situations, where you arrive at a point of ‘tourner la page’. Whether or not they are used is a highly political and sensitive matter, closely linked to the national specificities, something that politically is hard to judge by outsiders in the European Union, including Germans, such as me.  Yet EU law can also limit the consequences of such amnesty, admittedly, namely in two cases that the EU Charter of Fundamental Rights violated or the directive on the fight against fraud of Union financial interests. So, let’s have a look at this law that was sent to the Spanish Parliament on 13 November. The Charter is interested that core crimes are not undermined, and these are the crimes related to torture or inhumane treatment. The amnesty law does not apply to these cases. There is the just mentioned directive on the Union financial interests, Article 2 of this law. The amnesty law does not apply to offences against financial interests of the European Union.  Colleagues, the Spanish Government did in this law everything to accommodate the requests of European Union law, and the Commission will not come to a different conclusion. What remains is a political question – whether the amnesty is a way to find out the situation in Spain or not. And that is what is to be debated. But it is for the Spanish Parliament to debate this and not the European one.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Izaskun Bilbao Barandica
Political group: Renew
Country: Slovakia
Language: ES

Señor presidente, la Ley de Amnistía, que se tramita con plenas garantías, la aplicarán los jueces. Pretenden ignorarlo quienes no aceptan el resultado electoral ni la mayoría absoluta que apoya esta proposición, ni confían en el Tribunal Constitucional que la revisará. Se colocan así fuera del sistema. El 3 de octubre del año 2017, este Parlamento subrayó —criticando una actuación policial en Cataluña cubierta por esta amnistía— que las cuestiones políticas se resuelven políticamente, no a porrazos. El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU o Amnistía Internacional subrayan que la persecución penal —hasta de actos parlamentarios— con que se reprimió al independentismo tiene muy discutibles fundamentos jurídicos, mucho peores que los de esta propuesta. Mi partido, EAJ-PNV, europeístas, desde siempre, apoya la amnistía porque propicia la negociación y el acuerdo, porque propone soluciones desde nuestro lema «Unida en la diversidad». Es la alternativa a su «A por ellos», una receta antidemocrática, fracasada y tan antigua que alimenta los vivas a Franco que se corean en las protestas contra esta iniciativa de paz y de palabra.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Diana Riba i Giner
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: ES

Señor presidente, las amnistías no son una anomalía. Varios Estados miembros las contemplan en sus constituciones y, en las últimas décadas, se han aprobado hasta cincuenta en la Unión Europea. Este es precisamente el caso del Estado español con la amnistía de 1977. Es más, posteriormente se han hecho hasta tres amnistías, pero como aquellas eran fiscales no les causaron tanto malestar. Supongo que para algunos de ustedes es más provechoso amnistiar a corruptos antes que a demócratas condenados por poner urnas.  Señorías del PP, habrá Ley de Amnistía porque hay una mayoría parlamentaria que la apoya. Esto les frustra, pero la realidad es que ustedes fracasaron a la hora de formar Gobierno porque no convencen, viven del conflicto y cada vez es más difícil diferenciarlos de la extrema derecha. Y hay que reconocer que verles manifestándose al lado de símbolos fascistas y nazis no ayuda, la verdad.  Verán, en esta Cámara preocupa el Estado de Derecho en España. Preocupa que el Consejo General del Poder Judicial lleve cinco años caducado, que senadores del PP alardeen que controlan las salas del Tribunal Supremo por la puerta de atrás y que jueces hagan caso omiso a la separación de poderes al manifestarse contra leyes aún por aprobar.  Sabemos que con esta amnistía no terminamos con el conflicto, pero permitirá abordar, en pie de igualdad, el fondo de la cuestión, que es, ni más ni menos, que el derecho a la autodeterminación de Cataluña.
Debate: Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain
Date: WEDNESDAY, 22 NOVEMBER 2023
Speaker: Hermann Tertsch
Political group: ECR
Country: France
Language: ES

Señor presidente, la amnistía es inconstitucional, es ilegal, no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. No lo digo yo, no lo dice la ultraderecha, no. Lo dijo Pedro Sánchez. Cito textualmente otra vez: «la amnistía es ilegal, es inconstitucional, no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico» (Pedro Sánchez). Su ministro Grande-Marlaska, el 4 de noviembre de 2019: «La amnistía no está reconocida por el ordenamiento jurídico español». Carmen Calvo, entonces vicepresidenta de Sánchez, el 27 de abril de 2021: «¿Planteamos la amnistía? La única respuesta posible es que no es planteable porque sería suprimir uno de los tres poderes del Estado».  Tenían razón, y prometieron jamás hacerlo hasta que perdieron unas elecciones y su mayoría ya no les llegaba con extremistas comunistas, exterroristas, golpistas y malversadores indultados la pasada legislatura. Pero tras las elecciones del 23 de julio les faltaban esos votos y los tenían que pedir a los criminales golpistas de ahí arriba, a los criminales golpistas fugados que están allí.  Y esos se los han dado en unas negociaciones secretas fuera de España, unas negociaciones para una amnistía, para seguir engañando a los españoles. Que si