unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Kira Marie Peter-Hansen
Political group: Verts/ALE
Country: Italy
Language: DA

Hr. formand! Det er kun to måneder siden, jeg sidst stod her og talte om skattefifleri. Talte om, hvor elendig EU's sortliste over skattely er. Siden er endnu et skattely røget af listen –Barbados – og afsløringer i OpenLux har mindet os om, at vi i den grad også har skattely i EU. I går præsenterede Tax Justice Network så sin top 10-liste over verdens skattely. Ikke ét eneste af de ti lande er at finde på EU's sortliste. Sig mig, hvad skal vi så bruge listen til ud over at have gode debatter her i Parlamentet? Verdens fjerdestørste skattely er Holland, og nummer seks på listen er Luxembourg. Det viser, at vi skal tage et totalt opgør internt i EU én gang for alle og få gjort noget ved vores egne skattely. Vi er nemlig et fællesskab bygget på fælles værdier. Men det er ikke en fælles værdi at snyde sine naboer ved at underbyde hinanden med lukrative skatteaftaler og smuthuller i reglerne. Jeg håber, det er sidste gang, vi skal adressere det her, så vi kan komme i gang med arbejdet. Tak for ordet!
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Malin Björk
Political group: The Left
Country: Czechia
Language: SV

Herr talman! LuxLeaks, Panama papers, Open Lux – hur många ”papers” behöver vi innan vi agerar? Skatteflykten kostar oss alla astronomiska summor per år. Tänk vad mycket bättre de pengarna hade känts, om de hade gått till välfärden eller klimatomställningen. Det tror jag att vi alla tycker. Ändå är det så få som faktiskt vill göra någonting. Inte minst har vi hört högern som bromsar här i kammaren. Sverige är ett av de länder som har blockerat framsteg på det här området och Vänsterpartiet det enda svenska parti som konsekvent, här i EU-parlamentet och hemma i vår riksdag, har jobbat för att bekämpa skatteflykten. Det finns flera saker som måste göras. EU måste uppdatera sin svarta lista på skatteparadis och länder som Nederländerna och Luxemburg måste naturligtvis vara med på den. Land-för-land-rapporteringen kring företagens vinster måste bli verklighet skyndsamt. Offentlig upphandling måste kunna användas proaktivt för att privilegiera företag som inte håller på med det här fiffleriet. Att fortsätta tillåta skatteflykten är inte ett alternativ.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Christophe Hansen
Political group: PPE
Country: Germany
Language: FR

Monsieur le Président, Madame la Secrétaire d’État. Monsieur le Commissaire, je me réjouis de pouvoir discuter aujourd’hui sur lesdites révélations autour de OpenLux, mais j’aurais été encore plus heureux si nous avions pu aborder de manière plus générale la situation en Europe. Malheureusement, ce n’est pas possible car, à ce jour, à peine la moitié des États membres disposent déjà d’un registre des bénéficiaires effectifs et surtout, ils ne sont pas forcément ouverts et non payants, comme c’est déjà le cas au Luxembourg. Le Luxembourg est en effet un des pays ouverts qui a bénéficié largement des quatre libertés fondamentales de l’Union et garantit ainsi un emploi aux Luxembourgeois, mais aussi à plus de 200 000 travailleurs frontaliers au quotidien. Eh oui, le Luxembourg accueille beaucoup d’entreprises et des capitaux européens et internationaux. Mais soyons honnêtes, Madame Aubry, ce n’est pas bien différent de la situation de l’avenue des Champs-Élysées et de la Défense à Paris. Et ce n’est pas un secret et ça ne l’a d’ailleurs jamais été. Mais le Luxembourg est également, ne l’oublions pas, l’une des pièces maîtresses de l’Union des marchés des capitaux qu’on cherche si désespérément à mettre en place. Si nous voulons réussir cet exercice, nous aurons besoin de la force de frappe de toutes nos places financières, avec leur spécialisation respective et sans concurrence déloyale du point de vue fiscal. Et je vous demanderai, chers collègues, d’utiliser cette discussion de manière constructive et factuelle afin de combler les lacunes qui existent au Luxembourg et partout ailleurs au sein de l’Union européenne.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Eero Heinäluoma
Political group: S-D
Country: Sweden
Language: FI

Arvoisa puhemies, OpenLux-paljastukset ovat järisyttäviä. Ja jälleen kiitos asioiden esiintuonnista kuuluu toimittajille Suomessa, Saksassa, Ranskassa ja muuallakin. 55 000 offshore-yhtiötä ja näillä kuuden biljoonan euron omaisuus. Yhtiöiden takaa puolestaan löytyy miljardöörejä, pop-tähtiä, kuninkaallisia ja poliittisia liikkeitä mutta myös rikollisjärjestöjä.  Veromenetykset ovat miljardiluokkaa. Näitä rahoja tarvittaisiin kipeästi koronaterveydenhuollossa, kouluissa ja vanhusten hoidossa. Muutos on välttämätön. Luxemburg on laitettava veroparatiisilistalle. Uudessa rahanpesulainsäädännössä on todellisten edunsaajien rekisteri tehtävä julkiseksi. On toiminnan aika. Nyt.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Jérôme Rivière
Political group: ID
Country: Italy
Language: FR

Monsieur le Président, les opérations de transparence dans cette enceinte du Parlement européen sont systématiquement synonymes, non pas d’efficacité, mais de leçons de morale. Député français au Parlement européen, ce sont d’abord les intérêts des Français qui me préoccupent et occupent mon mandat. Si des paradis fiscaux existent, c’est aussi parce que nous laissons prospérer des enfers fiscaux, la France, par exemple. Quand mettrons-nous fin à l’injustice que représente la faible fiscalité des GAFAM ou BigTech imposés à 9,5 % quand les entreprises traditionnelles supportent, elles, un impôt de 25 %? Non seulement elles s’imposent comme régulateur de la liberté d’expression, mais en plus, elles ne participent à aucun effort national. Quand oserons-nous aussi nous attaquer à la fraude sociale qui saigne les nations et plus particulièrement la France, avec plus de 50 milliards de fraude chaque année? Quand oserons-nous, enfin et surtout, remettre en cause votre idéologie libérale qui préfère taxer diesel, cigarettes, biens immeubles et transmissions plutôt que de taxer les capitaux et les dividendes? Votre politique favorise toujours les élites mondialisées, quand les classes populaires sont systématiquement punies. Les patries sont toujours défendues par les gueux et livrées par les riches, disait Péguy. C’est aussi vrai en matière de fiscalité.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Ernest Urtasun
Political group: Verts/ALE
Country: Belgium
Language: ES

Señor presidente, hoy discutimos sobre el escándalo OpenLux: una vez más un paraíso fiscal dentro de la Unión Europea. Algunos datos son escalofriantes: el 90 % de las sociedades allí son extranjeras; 50 000 sociedades pantalla gestionan hasta seis billones de euros, sin que el 20 % de ellas haya tenido ninguna actividad en los últimos años, y el 80 % de los fondos de inversión no dicen quién es su beneficiario último. Tenemos un problema grave, no solo en Luxemburgo, sino también en otros territorios de la Unión Europea. Yo celebro que haya una voluntad política real de cambiar eso. Ahora realmente hay que ponerlo en marcha; hay que completar las negociaciones de la Directiva relativa a la divulgación de información desglosada por país, de esta transparencia fiscal: creo que es un gran reto de la Presidencia portuguesa y tiene que ser realidad a su finalización. También tenemos grandes retos pendientes que la Comisión quiere impulsar y que nosotros apoyamos; desde luego, la reforma del Código de Conducta es una de ellas. Y también un punto que el comisario Gentiloni ha abordado y que es muy importante: hay que usar las reformas exigidas con el Fondo Europeo de Recuperación para exigir a los países que reformen las normas fiscales para evitar este tipo de prácticas; en eso también va a encontrar nuestro apoyo.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Niels Fuglsang
Political group: S-D
Country: Italy
Language: DA

Hr. formand! Hvad har Mertesacker, Woods og Shakira til fælles med kongen af Bahrain og selskaber som Fizer og Amazon? De har alle sammen konti i skattelylandet Luxembourg, hvor de overfører profit gennem skuffeselskaber og andre tricks. Luxembourgs officielle selskabsskatteprocent er omkring 25. Reelt er den i mange tilfælde under én procent. Hr. kommissær, fru minister, det gør mig vred! I virkeligheden burde vi alle sammen blive vrede over det her. Hvor mange milliarder skal vi snydes for, før vi sammen siger til Luxembourg: "stop, nu går det ikke længere"? Første skridt er at vedtage lovgivning omkring åbenhed i selskabernes regnskaber. Næste skridt er at vedtage en fælles minimumsselskabsskat i EU. Kære kolleger, det er på tide, at vi handler nu.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Claude Gruffat
Political group: Verts/ALE
Country: Hungary
Language: FR

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Gentiloni, Madame la Ministre, chers collègues, les paradis fiscaux, les secrets bancaires, c’est terminé, disait un président français en 2009. 12 ans et tant de scandales plus tard: LuxLeaks, FinCEN, OpenLux, rien qu’en un an. Et tout a été dit et si peu a été fait. Aujourd’hui, le Luxembourg héberge plus de 6 500 milliards d’euros d’actifs, près de 10 fois le plan de relance européen. On y trouve aussi 37 des 50 grosses entreprises françaises et grosses fortunes françaises profitant d’un système scandaleux mais légal pour soustraire des dizaines de milliards d’euros à l’effort de solidarité nationale de leur pays. Certains pensent que les lois ne valent que par le bénéfice qu’ils peuvent en tirer lorsqu’ils en exploitent les failles à leur profit exclusif. Mais tout ce qui est légal n’est pas juste et tout ce qui pourrait être juste n’est pas toujours légal. Alors, ne pouvant compter sur l’humanisme des fossoyeurs du vivre ensemble, durcissons les lois pour une solidarité retrouvée. La résolution adoptée fin janvier est bonne, inspirez-vous en pour une dignité retrouvée pour tous les humains.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Marc Angel
Political group: S-D
Country: Luxembourg
Language: DE

Herr Präsident! Steuergerechtigkeit ist ein wichtiges Thema, und viele EU-Mitgliedstaaten müssen sich selbst den Spiegel vorhalten. Seit den Panama Papers und LuxLeaks hat sich viel getan. Reicht das? Nein. Ob es sich um die Liste der  Ich will nicht von meinem Land ablenken, aber ich bin überzeugt, dass wir gemeinsam überlegen müssen, wie wir nachbessern. Denn sicherlich gibt es die Probleme, die jetzt anhand von Luxemburgs gratis und frei zugänglichem Transparenzregister aufgezeigt wurden, auch in anderen Mitgliedstaaten. Mein Land hat sich lange wenig kooperativ gezeigt. Aber seit 2014 hat Luxemburg doch viele Bemühungen unternommen und die jetzigen Regeln alle umgesetzt. Wir würden diese Debatte heute nicht führen, hätte Luxemburg Transparenzregister wie manch andere – auch große – EU-Länder. Deshalb enttäuscht es mich, dass im Titel dieser Debatte nur ein Land visiert ist. Am sogenannten
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Mikuláš Peksa
Political group: Verts/ALE
Country: Denmark
Language: CS

Pane předsedající, dámy a pánové, představitelé Rady a Komise, chtěl jsem využít této příležitosti a poděkovat lidem, kteří se podíleli na tom odhalení, protože konstatuji, že je poněkud smutné, když tuto práci musejí dělat novináři namísto úřadů, které jsou k tomu určeny. Co pro mě bylo osobně velice překvapující, je to, že 81 % investičních fondů, které jsou v lucemburském rejstříku konečných vlastníků uvedeny, vlastně neuvádí svého skutečného majitele. Toto vidím jako problém a jako daleko větší problém vidím obecně situaci, která je v Evropě. To znamená, že rejstříky konečných vlastníků nejsou viditelné nebo jsou přístupné pouze za poplatek nebo jsou s nimi nějaké jiné komplikace. Takže jsem chtěl využít té příležitosti a stručně se zeptat Rady a Komise, co tedy hodlají dělat pro to, aby konečně ta data byla dostupná všem veřejně, transparentně a ve strojově přístupném formátu, aby bylo možno na tom dělat normální datovou žurnalistiku.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Piernicola Pedicini
Political group: Verts/ALE
Country: Portugal
Language: IT

Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Gentiloni, io sono qui ormai da sette anni e ho sentito davvero tante volte pronunciare i buoni propositi che anche Lei oggi qui ha ripetuto. Ho visto puntare da tutti il dito contro il Lussemburgo, ma davvero dobbiamo credere che un piccolo Stato possa diventare il secondo centro finanziario al mondo dopo gli Stati Uniti senza la complicità di tutti gli altri Stati membri dell'Unione europea? Le società che hanno sede fiscale in Lussemburgo provengono da 157 nazionalità diverse, tra cui la Francia, il Belgio, la Germania e l'Italia: allora ammettiamo che sono complici tutti gli Stati di questa Unione europea, anzi i ricchi e i potenti di questi Stati perché, mentre le piccole imprese devono resistere a una tassazione asfissiante, le grandi imprese e le multinazionali se ne stanno al mare a bere lo champagne. Questa è una guerra di classe tra ricchi e potenti, che fanno le leggi, e piccoli cittadini, poveri cittadini che invece quelle leggi le devono subire.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Paolo Gentiloni
Language: EN

Something is encouraging for this work and it is I think that the post— pandemic situation will strengthen the pressure, the momentum, to take a decision in this domain, because every Member State, all our economies, will clearly need revenues and our citizens will make it very difficult to avoid taking decisions in this field, despite the fact that we know that we have our rules established by the Treaties that make decisions in this field more complicated than in other fields.  Second, we have new tools. It was mentioned in this debate that the RRF is another instrument to try to address the issues, especially the issues in this case of tax aggressive planning, but also anti—money laundering in Member States.  So we have a global pressure on transparency, but we know that tax avoidance is also a global race gaining speed and sophistication, so we need to strengthen our efficiency to take new decisions and the Commission is committed to advancing new proposals. And of course we need implementation, because if we take decisions and then we are not deciding the consequences, if the rules are not applied, I think we are not giving a good service to our institutions.
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Ana Paula Zacarias
Language: PT

Como aqui foi dito, os cidadãos têm que ter confiança nos sistemas fiscais dos seus países. Por isso este debate foi tão importante. Depois de vos ter ouvido, continuo convencida de que partilhamos os mesmos objetivos comuns. Todos estamos interessados em promover sistemas fiscais nos nossos Estados-Membros que sejam justos e que contribuam para os nossos objetivos económicos e sociais.  Muito está por fazer, disse-o o próprio Comissário. Mas estou confiante de que os Estados-Membros continuarão por seguir o seu caminho em conjunto e tudo faremos o que estiver ao nosso alcance, na qualidade de Presidência em exercício, para contribuir para este objetivo.  Continuaremos a trabalhar na Diretiva
Debate: Reforming the EU policy framework to stop tax avoidance in the EU after the OpenLux revelations
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Pedro Marques
Political group: S-D
Country: Czechia
Language: PT

A existência de países ou de zonas da UE que são autênticos paraísos fiscais prejudica tudo e todos: todos os cidadãos, por via de enormes perdas de receitas públicas nos Estados-Membros, e todos os demais países, porque, tratando-se de uma espécie de concorrência desleal entre Estados, coloca um problema de justiça relativa e uma questão séria de reputação de uma UE que se quer exemplar.  Antes de falarmos em nova legislação, tenhamos a capacidade de aplicar normas, regras e leis já existentes de combate à evasão fiscal. É o caso da legislação aparentemente retida há anos por alguns Estados-Membros e dos relatórios públicos por país que continuamos a não conhecer. Façamos então as alterações legislativas que tornem eficaz o combate sem tréguas à evasão fiscal.
Debate: Second voting session
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Rainer Wieland
Country: Germany
Language: DE

Wir kommen nun zur zweiten Abstimmungsrunde. Bevor wir diese eröffnen, möchte ich Frau Kollegin Clara Aguilera gemäß Artikel 59 Absatz 4 das Wort erteilen, die zu Rücküberweisung ihres Berichts über die Fischereiaufsicht an den Ausschuss sprechen wird.
Debate: Second voting session
Date: WEDNESDAY, 10 MARCH 2021
Speaker: Rainer Wieland
Country: Germany
Language: DE

Dieser Antrag wird nach der Abstimmung über den Vorschlag der Kommission zur Abstimmung gestellt. Wir kommen zur zweiten Abstimmungsrunde des heutigen Tages. Die Dossiers, über die wir nun abstimmen, sind in der Tagesordnung enthalten und dieser zu entnehmen. Die Abstimmungsrunde ist von 19.58 Uhr bis 21.13 Uhr geöffnet. Es kommt dasselbe Abstimmungsverfahren zur Anwendung wie in den vorangegangenen Abstimmungsrunden. Alle Abstimmungen sind namentliche Abstimmungen. Ich erkläre die zweite Abstimmungsrunde für eröffnet. Sie können bis 21.13 Uhr abstimmen. Die Sitzung wird heute um 21.13 Uhr dann geschlossen und morgen um 9.00 Uhr mit der Bekanntgabe der Ergebnisse der zweiten Abstimmungsrunde des heutigen Tages wieder aufgenommen.
Debate: Application of Regulation  /, the rule of law conditionality mechanism
Date: THURSDAY, 11 MARCH 2021
Speaker: Nicola Beer
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zur Anwendung der Verordnung (EU, Euratom) 2020/2092 (an die Rechtstaatlichkeit geknüpfter Konditionalitätsmechanismus) ( Ich weise noch einmal kurz darauf hin, dass, wie in allen Aussprachen zuvor, spontane Wortmeldungen und blaue Karten nicht akzeptiert werden und auch Kolleginnen und Kollegen aus den Mitgliedstaaten und den dortigen Verbindungsbüros zugeschaltet sind.
Debate: Application of Regulation  /, the rule of law conditionality mechanism
Date: THURSDAY, 11 MARCH 2021
Speaker: Petri Sarvamaa
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

As we know, Parliament has set out its position on application of the rule of law conditionality regulation already in the plenary resolution in December 2020. First of all, we want to make clear that the Council conclusions are legally superfluous and the European Parliament, as a co-legislator, asserts the primacy of the regulation. This is entirely consistent with the case law. The applicability of this regulation cannot be subject to adoption of any guidelines, as the text agreed is sufficiently clear. Second, we expect the Commission, as the guardian of the Treaties, to ensure that the regulation is fully applicable from the date agreed, as you said Commissioner Hahn – 1 January – and we will use all tools at our disposal to make sure this happens. And third, Parliament will vigorously defend the validity of the regulation and will request an expedited procedure in the European Court of Justice. We know, by the way, that several Member States will stand behind us in this process. However, we will contribute to the drafting of the guidelines to ensure that they respect the will of the co—legislators. All in all, I do believe that the Commission is our ally in our common fight for stronger rule of law in Europe.
Debate: Application of Regulation  /, the rule of law conditionality mechanism
Date: THURSDAY, 11 MARCH 2021
Speaker: Eider Gardiazabal Rubial
Political group: S-D
Country: Romania
Language: ES

Como decía el señor Sarvamaa, el Parlamento no considera necesarias esas directrices, pero la Comisión Europea se ha comprometido a presentarlas y, por lo tanto, queremos saber qué va a haber en concreto en esas directrices; sobre todo, porque queremos tener la seguridad de que en ningún caso esas directrices van a modificar o interpretar el acuerdo que alcanzamos las instituciones. Tienen que ser absolutamente acordes con lo que hemos negociado. Queremos saber también cómo está trabajando la Comisión Europea en el desarrollo y la puesta en marcha del Reglamento de manera general, no solo en esas directrices; también cómo va la puesta en marcha del portal con el que vamos a comunicar o con el que la Comisión va a comunicarse con los beneficiarios finales o a comunicar cualquier otra información que la Comisión considere relevante para su puesta en marcha. Queremos toda esta información, no solo porque nuestro deber es controlar a la Comisión, sino porque, como legisladores, queremos estar seguros —y lo decía usted, señor comisario, al final de su intervención— de que el Reglamento que hemos hecho va a ser un reglamento eficaz y aplicable. Así que espero que en su réplica nos pueda dar esta información adicional.
Debate: Application of Regulation  /, the rule of law conditionality mechanism
Date: THURSDAY, 11 MARCH 2021
Speaker: Dacian Cioloş
Political group: Renew
Country: France
Language: FR

Pour nous, l’essentiel maintenant, c’est que la Commission commence à appliquer ce règlement, commence à analyser les cas – on sait qu’il y a déjà des cas dans plusieurs États membres – analyse ces cas et montre que cette législation est efficace parce qu’elle est appliquée. Si cela ne se passe pas ainsi, alors le Parlement utilisera tous les moyens qu’il a à sa disposition pour s’assurer que la législation européenne est respectée et que la Commission européenne, comme le traité le prévoit, applique ces règlements. Nous comprenons que des lignes directrices peuvent être utiles, que certaines clarifications peuvent être utiles, mais la législation, autant que je le sache, s’applique telle qu’elle a été décidée par le législateur et c’est ce que nous attendons de la Commission européenne. Sans attendre, sans décalage de temps et au-delà de ce que le Conseil peut dire ou suggérer à la Commission. La Commission est indépendante et elle doit le revendiquer. Le Parlement est là pour veiller à ce que ce règlement s’applique, parce que c’est seulement comme cela qu’on gagnera en crédibilité. Trop longtemps, quand on parlait d’état de droit, on considérait ou certains politiciens considéraient qu’ils étaient attaqués personnellement ou certains États membres ont eu l’impression qu’ils étaient attaqués directement. Avec ce mécanisme, nous avons l’occasion maintenant de montrer que l’état de droit et les valeurs européennes s’appliquent pour tout le monde, pour tous les États membres, sans discrimination politique. C’est seulement comme cela que ces valeurs auront de la crédibilité. C’est pour cette raison que nous avons demandé ce débat et que nous allons proposer une résolution, pour que ce soit clair que le Parlement européen a demandé ce mécanisme, qu’il l’a obtenu et qu’il va s’assurer que ce mécanisme sera appliqué, parce que c’est seulement une fois qu’il sera appliqué qu’on pourra juger de son efficacité.