unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Nathalie Loiseau
Political group: Renew
Country: Poland
Language: FR

Nous savons que des pays du Proche et du Moyen-Orient, le Qatar en tête, sont prêts à payer de fortes sommes pour nous influencer. Alors ne les laissons pas faire, quelle que soit leur méthode. Il est temps de nous interroger sur certaines associations islamistes qui ont non seulement pignon sur rue à Bruxelles, mais que nos institutions accueillent à bras ouverts, légitiment et, parfois même, financent. Il ne se passe pas une semaine sans que la Femyso nous adresse un courriel, pas une année sans que la Commission européenne ne la subventionne. Pourquoi? Pourquoi choisir une fédération dont les liens avec les Frères musulmans ne font de doute pour personne? Pourquoi financer une association religieuse pour s’adresser à la jeunesse lorsqu’on est une institution européenne par essence laïque? Autre exemple: pourquoi Erasmus+ laisse-t-il une association frériste – Al Sharq – coordonner quatre, quatre de ses projets? Toutes ces associations ont des liens avec le Moyen-Orient ou avec la Turquie, ou avec les deux. Toutes contestent notre mode de vie européen. Combien de temps encore l’Union européenne leur déroulera-t-elle le tapis rouge? Sur cela aussi, le Qatargate doit nous ouvrir les yeux.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Hannah Neumann
Political group: Verts/ALE
Country: Sweden
Language: EN

So rather than attacking NGOs, not just in this debate today, and some of these NGOs are actually our biggest allies when it comes to fighting corruption, we should fix our own problems. As so often, if you point with one finger to the others, there are at least the pointing back to you. We need this ethics body that President von der Leyen promised three years ago. We need a culture in which whistleblowers feel safe enough to finally speak up. We need more resources for OLAF, and we need to apply the same rules for everybody, regardless of big names, regardless of good connection when it comes to access, for example, to this Parliament and this Parliament’s resources, because frankly said that was the biggest problem with Fight Impunity.  The voters want us to clean up this corruption mess. They don’t want us to engage in cheap party politics nor in scapegoating, and this debate feels a bit like this.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Alessandro Panza
Political group: ID
Country: Italy
Language: IT

Alla fine anche la sinistra europea ha dovuto scoprire l'acqua calda, meglio tardi che mai. Resta però una domanda: se non fosse successo tutto questo caos, avreste fatto questo dibattito? Avreste permesso di far luce sulle ONG? Ovviamente no, perché il legame che c'è tra ONG e sinistra è troppo forte. Lo sappiamo bene che ci sono migliaia di ONG che lavorano veramente per il bene del prossimo, senza scopo di lucro, senza fare politica, con spirito di abnegazione, che non possiamo fare altro che ringraziare per il loro impegno. Ma proprio per questo ci chiediamo perché. Perché non avete fatto delle regole per proteggere le ONG sane da quelle usate per fare altro? Perché tutti noi siamo giustamente sottoposti a controlli rigidi dal punto di vista finanziario e le ONG no? Perché i lobbisti sono sottoposti, altrettanto giustamente, a severi controlli e adempimenti e le ONG no? Perché abbiamo delle regole che ancora oggi permettono a una ONG come "No Peace Without Justice" di avere già incassato oltre 1,3 milioni di EUR e a cui ne spettano ancora altri 1,4 senza che nessuno abbia mai controllato? Invece avete provato a mistificare la realtà, perché questo è il vostro modo di fare. Lo avete fatto quando avete accolto Carola Rackete come una sorta di eroina dentro questo Parlamento, facendole raccontare la sua verità. Lo avete fatto con la Conferenza sul futuro dell'Europa, dove avete coinvolto associazioni di cittadini che nessuno sa chi o cosa rappresentino e soprattutto chi e come le finanzi. Lo avete fatto ogni volta che vi voltate dall'altra parte quando i vari Soros finanziano i parlamentari e i partiti come se nulla fosse. Forse avreste dovuto fare una commissione per lui sulle ingerenze, non sulla Lega. Ma purtroppo, per qualcuno in quest'Aula, la realtà e la verità sono più forti e alla fine vincono sempre, come è successo oggi in Lombardia e in Lazio. E quindi buon lavoro ad Attilio Fontana, buon lavoro a Francesco Rocca e, soprattutto, grazie a Matteo Salvini.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Patryk Jaki
Political group: ECR
Country: Slovenia
Language: PL

Zamiast słuchać ludzi chcecie im siłą zmieniać rządy? Prof. Józef Gerliński napisał w swojej książce „Oświęcim walczący”: żeby przeżyć to piekło, trzeba było mieć dwie rzeczy. Silną wiarę w Boga i miłość kogoś bliskiego oczekującego naszego powrotu. Boga chcecie uśmiercić, a kochacie tylko siebie. Na pewno nie bliźniego, skoro wprowadzacie eutanazję i aborcję na życzenie. Chcecie uśmiercać ludzi wbrew ich woli, odbierając im godność, bo mogą zakłócić rzekomy komfort waszego życia. Wspieracie cenzurę w mediach społecznościowych i ostracyzm dla myślących inaczej. Nienawidzicie Europy i jej tradycji, dlatego z przyjemnością wpuszczacie tu ludzi, którzy chcą ją zniszczyć, i atakujecie wolność, chrześcijaństwo, tradycyjną rodzinę i wszystkie państwa, które je wspierają. I wystarczyło, że byle organizacja przyszła i wam powiedziała, że najważniejsza dla niej jest walka o praworządność w Polsce, i już dawaliście jej miliony, nie widząc jak sama niszczyła praworządność. Więc nie ma przypadku w tym co się stało, bo korupcja, Rosja, wojna czy niszczenie praworządności wcale wam tak nie przeszkadza jak tradycja i jej obrońcy.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Manon Aubry
Political group: The Left
Country: France
Language: FR

La police saisit des valises de billets chez les députés? C’est la faute aux ONG! Le Maroc et le Qatar envoient leurs ambassadeurs corrompre nos institutions? C’est bien sûr la faute aux ONG! Les règles de transparence du Parlement ne sont pas respectées et les sanctions inexistantes? C’est toujours la faute aux ONG! Mais rassurez-vous, chers collègues du PPE – vous qui n’êtes pas très nombreux ce soir –, je sais que vous n’êtes pas idiots. Vous savez bien qu’Amnesty International, la Croix—Rouge et Greenpeace n’y sont pour rien. Mais les désigner boucs émissaires vous permet de faire d’une pierre deux coups. D’abord, vous venger de ces associations qui défendent l’environnement et les droits humains plutôt que les profits des grands patrons. Ensuite, mieux détourner l’attention de votre opposition à tout projet de réforme éthique et de vos propres magouilles. Mais à vrai dire, en réalité, c’est une belle aubaine pour passer notamment sous silence le salaire de 20 000 euros que s’offre le président de votre groupe, en plus de son indemnité de député. À moins que, là aussi, ce soit la faute aux ONG?
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Balázs Hidvéghi
Political group: NI
Country: France
Language: EN

Madam President, Commissioner, dear colleagues, this debate, first of all, is not about real civil society organizations. There are thousands of them working in Europe for people. It’s not about them. It is about the political manipulators that have taken the EU hostage. It’s about the shady NGOs that produce politically—biased reports, which are then copy-pasted into European Union positions and documents.  The current corruption scandal highlights the severity of this issue. Some of these NGOs – to whom the EU has left the doors wide open and has given them thousands and millions and millions of European taxpayers’ money – it turns out that they are really front organisations involved in criminal deals and activities. That’s the real scandal here! The Commission should have demanded maximum transparency from these NGOs – as the EU Court of Auditors demanded years ago, in a document. Instead of that, NGOs are continuously given privileges and exemptions. That must stop immediately!  We cannot allow NGOs to continue manipulating European positions – especially on topics such as human rights and the rule of law. It is time for transparency and accountability!
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Siegfried Mureşan
Political group: PPE
Country: Germany
Language: EN

Madam President, Commissioner, dear colleagues. The accusation in the room, made by prosecutors, is that a small number of individuals have created a so-called non-governmental organisation and have used this so-called NGO to influence democratic processes in the European Parliament. The accusation is also that money has flown, and this is grave.  I believe that we, as Members of the European Parliament have, the obligation to protect European democracy, to understand exactly how this was possible and to make sure that this will not happen in the future.  NGOs are a very important part of our democracy, of our societies. Very often, NGOs give voice to those who need support. Very often, NGOs fight for democracy, for freedom of speech, for human rights. The many honest and strong and good NGOs are, of course, to be distinguished from the small number of NGOs who have tried in an illegitimate and unlawful way to influence the opinion of the European Parliament.  As we have rules here in Parliament, for Members of Parliament and for everyone entering, we should have rules for NGOs as well. These rules should allow us to identify wrongdoings, to prevent wrongdoings, and to make sure that never again in the future a process which happened recently will happen again. It should allow us to make sure that such a case remains an exceptional case, and it should allow us to make sure that in the future Members and NGOs can work well together in a predictable environment, but based on the rules.  Particularly in the case of NGOs which obtain financial support from the European Union and participate in the EU public debate, I need to say we need transparency. We need to know who is behind these NGOs and how they obtain their financing. This is important for the credibility of NGOs, for the credibility of our European Parliament.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: René Repasi
Political group: S-D
Country: Netherlands
Language: DE

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich höre der Debatte hier zu, und ich stelle mir die Frage – schon die ganze Zeit: Worum geht es hier eigentlich? Warum diskutieren wir das hier heute? NGOs, die im Transparenzregister stehen, müssen ihre Finanzierung offenlegen. Ja, tun sie jetzt schon. NGOs, die ihre Finanzierung nicht offenlegen, sollen nicht mit uns Abgeordneten sprechen – sehr gerne. Machen Sie bitte mit, das zu verschärfen. Sollen NGOs schärfer angepackt werden als kommerzielle Lobbyistinnen und Lobbyisten? Nein, absolut nicht. Warum denn? Alle schärfer anpacken? Aber sehr gerne. Nein, meine Damen und Herren. Es geht um Folgendes: Zum Tangotanzen gehören zwei. Es geht darum, ob und wie wir diejenigen, die Verantwortung tragen, uns beeinflussen lassen. Der Kollege hat von Manipulation gesprochen. Deswegen liegt es an uns, dass wir diese Beeinflussung zurückweisen. Und da kann es nicht sein, dass es Kolleginnen und Kollegen gibt, die von Änderungsanträgen von Unternehmenslobbyisten – etwa im EU-Lieferkettengesetz –
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Jean-Lin Lacapelle
Political group: ID
Country: Germany
Language: FR

Madame le Président, chers collègues, l’Union européenne, ne pouvant plus ignorer le scandale, s’interroge aujourd’hui sur le financement des ONG. Après n’avoir rien vu venir, dans les rangs de sa majorité, à propos du Qatargate, il était temps. Bien sûr, les interrogations se limitent aux ONG déjà publiquement compromises. Hors de question de regarder plus loin, car on pourrait y découvrir bien des turpitudes. Pas un mot non plus sur l’orientation politique souvent identique des corrompus: socialistes, fédéralistes, droits-de-l’hommistes et, bien sûr, adversaires de notre groupe politique. Pour combler ces lacunes, je vous invite à lire l’excellent rapport de mon collègue allemand Joachim Kuhs sur le financement des ONG par l’Union européenne. Ce rapport montre comment l’Union européenne a sous-traité sa politique aux ONG, utilisées comme agents d’influence, à tel point qu’on peut parler d’organisations quasi gouvernementales. L’Union européenne a recours à ces ONG qu’elle appelle «société civile» par préférence aux autorités nationales, et ce, paradoxalement, parce que les autorités publiques seraient orientées, voire corrompues – dit-elle –, alors que les ONG seraient, elles, indépendantes. Quel comble, quand on voit quelle idéologie et quelle corruption y règnent! Ainsi, les ONG du célèbre George Soros ont-elles reçu plus de 25 millions d’euros. Plus grave encore, le soutien financier à des ONG proches des islamistes. Par exemple, 550 000 euros donnés au Secours islamique en Allemagne, lié au Hamas, au Hezbollah et aux Frères musulmans. Ou encore 1,16 million d’euros donné au Réseau européen contre le racisme, dont le directeur a été membre des Frères musulmans jusqu’en 2008. Alors la collusion et la corruption grouillent dans ce monde opaque des ONG, mais l’Union européenne n’y fera rien, car elle en profite. Je vous remercie.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Jorge Buxadé Villalba
Political group: ECR
Country: Spain
Language: ES

Señora presidente, señor comisario, ha tenido que suceder el escándalo Qatargate, es decir, han tenido que robar a plena luz del día, para que este Parlamento haga como que hace algo y admita que, a lo mejor, tal vez hay que investigar un poco a estas entidades. Llevamos toda la legislatura advirtiéndolo: hay que revisar toda la normativa comunitaria referente a la financiación de las ONG y poner freno a la sangría de fondos públicos.  Si las ONG fueran un país, serían la 5.ª economía del mundo, un poder opaco que gestiona miles de millones de euros públicos sin control por parte de los votantes, capaz de influir en elecciones y desestabilizar gobiernos. Operan libremente en los pasillos de este Parlamento y de la Comisión y, cuando no están a sueldo de Qatar, de Marruecos o de China, trabajan al servicio de multinacionales y oligarcas, como Soros, o directamente a las órdenes de abyectas mafias como las del tráfico de seres humanos en el Mediterráneo, o promoviendo la islamización de Europa y el sometimiento de las mujeres, como FEMYSO, vinculada a los Hermanos Musulmanes.  A cualquier empresa europea se le audita hasta el último euro público que recibe. Pero las ONG viven en el paraíso de la impunidad. Tal vez sea la hora de que los Parlamentos nacionales empiecen a pedir misiones a Bruselas para saber cómo y en qué se gasta aquí el dinero.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Markus Pieper
Political group: PPE
Country: Spain
Language: DE

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Der S&D-Kollege hat sich eben vertan: Das Lieferkettengesetz, das war eine glatte Fehlinformation. Das waren die Grünen, die das beim Thema Biomethan gemacht haben; von einer NGO wörtlich abgeschrieben, wörtlich abgeschrieben. Die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen ist ansonsten aber wertvoll. Ehrenamt, Sozial-, Umwelt-, Menschenrechte: Ich glaube, da müssen wir uns überhaupt nicht drüber unterhalten. Ein kleiner Teil der NGOs bringt ihren guten Ruf aber in Gefahr, wenn es keine Demokratie innerhalb der Organisation gibt. Wenn man nicht weiß, wer die Geldgeber sind, wenn die staatliche Unterstützung nicht transparent ist, wenn NGOs in Parlamenten ein- und ausgehen können, ohne registriert zu sein. Viele dieser Missstände sind offensichtlich. Wir müssen jetzt was tun. Vier kurze Punkte: Erstens: die Benennung von Transparenzbeauftragten im Parlament, Transparenzverantwortlichen in jedem Ausschusssekretariat, im Wissenschaftlichen Dienst. Für jede Direktion, für jedes größere Referat muss es einen solchen Verantwortlichen geben. Zum Zweiten müssen die Verträge der Agenturen und der Generaldirektionen mit den NGOs veröffentlicht werden. Diese Verträge müssen veröffentlicht werden. Es kann nicht sein, dass Kommissionsbeamte das Geld der Steuerzahler hier nach Belieben einsetzen, möglichst vielleicht sogar nach eigenem politischen Duktus diese Gelder verwenden, um bestimmte Ziele zu erreichen. Wir wollen, dass das veröffentlicht wird. Drittens müssen wir die Geldgeber der NGOs kennen. Welche Interessen stecken hinter den Organisationen? Das muss bei NGOs genauso klar sein wie bei den Firmenlobbyisten. Und viertens: Was passiert bei den NGOs mit dem europäischen Geld? Wir wissen es schlicht nicht, weil die Projekt-Empfänger – nicht wie bei den Strukturfonds – eben nicht veröffentlicht werden müssen. Warum nicht? Weil Sie, meine Damen und Herren von der linken Seite des Parlaments, das seit fünf Jahren verhindern, weil Sie entsprechende Transparenzvorgaben immer wieder gestoppt haben. Das ist der Skandal. „No Peace Without Justice“ hat fast 4 Millionen EUR aus dem EU-Haushalt bekommen. Ob dieses Geld auch in Kailis Koffern ist, das wissen wir noch nicht mal. Ist das die Endbegünstigtentransparenz? Das ist wirklich der Skandal. Und bitte helfen Sie endlich mit: Unterstützen Sie den Vorschlag für einen Initiativbericht zur Transparenz von NGOs!
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Christel Schaldemose
Political group: S-D
Country: Germany
Language: DA

Fru formand! Vi er stadigvæk ikke i mål, når det kommer til at bekæmpe korruption i EU og heller ikke i dette hus. Det er Qatargate et tydeligt vidnesbyrd om. Hver en sten må vendes, og ingen løsninger må afvises på forhånd. Det gælder også, når det kommer til NGO’er. Vi kan ikke vende det blinde øje til, at det netop var en NGO, der drev og organiserede den korruptionsskandale, som stadig spøger og ryster i vores Parlament, og derfor bliver vi nødt til at kigge på, om reglerne skal strammes. Men ligesom vi ikke kan vende det blinde øje til NGO’ernes rolle i korruptionsskandalen, så må de heller ikke forblænde os. Manglende gennemsigtighed gælder nemlig ikke kun NGO’er men også erhvervsorganisationer. Det så vi f.eks. i forbindelse med forhandlinger om DSA’en og DMA’en, hvor organisationer, der angiveligt repræsenterede små og mellemstore virksomheder, i virkeligheden var finansieret af Big Tech. Så Qatargate handler ikke kun om enkelte MEP’er eller NGO’er, det handler om struktur, og her er mere gennemsigtighed og mere kontrol nøglen til at løse det problem.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Bernhard Zimniok
Political group: ID
Language: DE

Frau Präsidentin! Nichtregierungsorganisationen werden medial immer positiv besetzt, das hat mit der Realität aber wenig zu tun. Der Korruptionsskandal hier in diesem Hause wurde erst durch NGOs, die – nebenbei bemerkt – von der EU finanziell gefördert wurden, ermöglicht. Dadurch konnten sich mafiöse Strukturen etablieren. Vor allem einige Sozialisten hier im Hause haben säckeweise Bargeld von Staaten angenommen, die islamistischen Terror unterstützen. Dass NGOs generell nicht im Dienste der Gesellschaft agieren, sondern überwiegend linksgrüne Ideologie verbreiten und sich auf Steuerzahlerkosten bereichern, ist durch zahlreiche Beispiele belegt: Im Mittelmeer agieren NGOs als kriminelle Schlepper, um ihre Ideologie der offenen Grenzen durchzusetzen. Dafür werden sie von der Kommission sogar noch unterstützt und hofiert, obwohl Umfragen eindeutig belegen, dass die Bevölkerung die unkontrollierte illegale Massenmigration ablehnt. Die sogenannten Klimakleber terrorisieren in Deutschland die arbeitende Bevölkerung, blockieren Rettungsdienste. Strafzahlungen können sie nicht beeindrucken, weil sie großzügige Unterstützung von den Erben amerikanischer Ölmilliardäre erhalten. Selbst die deutsche Regierung unterstützt die Klimaextremisten, obwohl die Mehrheit der Bevölkerung dies ablehnt. Und auch die EU-Kommission ist keinen Deut besser; das zeigt nicht nur der aktuelle Korruptionsfall. Im EU-Migrationspakt wurde explizit der Einfluss der asylfreundlichen NGOs hervorgehoben. Gleichzeitig wurden tausende kritische Kommentare von europäischen Bürgern nicht berücksichtigt. Wie kann es sein, dass nicht gewählte NGOs einen größeren Einfluss ausüben als die Bevölkerung, obwohl die Mehrheit der Bürger die Ideologie der NGOs ablehnt? Was hat das bitte noch mit Demokratie zu tun? Die staatlich finanzierte Unterstützung der NGOs gehört generell abgeschafft, weil vor allem linke Regierungen dazu tendieren, nur ihnen genehme NGOs zu unterstützen. Linksgrüne NGOs erhalten also die Subventionen, die konservativen und rechten NGOs verwehrt bleiben. Und auch die Finanzierung aus dem Ausland muss verboten werden, um die Bürger vor der Ideologie der NGOs, die sie mehrheitlich ablehnen, zu schützen.
Debate: EU funding allocated to NGOs incriminated in the recent corruption revelations and the protection of EU financial interests
Date: MONDAY, 13 FEBRUARY 2023
Speaker: Jadwiga Wiśniewska
Political group: ECR
Country: Poland
Language: PL

Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! W październiku ubiegłego roku Biuro Analiz Parlamentarnych wydało streszczenie raportu promowanego przez organizację Panzeriego o stanie bezkarności na świecie w 2021 roku, którego autorami są między innymi Antonio Panzeri, Maria Arena i Mark Tarabella. W tym raporcie przedstawia się Polskę jako kraj niedemokratyczny. I to opracowanie, proszę Państwa, jak tutaj napisano, ma służyć jako materiał źródłowy dla posłów i pracowników Parlamentu.  To na podstawie tego rodzaju dezinformacji toczone były debaty, tworzone były sprawozdania o rzekomo łamanej praworządności w Polsce. Co ostatecznie, Panie Komisarzu, doprowadziło do zablokowania środków z KPO dla Polski. Parlament zlekceważył przy tym słowa byłej ambasador USA w Polsce, która oświadczyła, że kłamstwa dotyczące Polski mają źródło w rosyjskiej dezinformacji. To oczywiste, że zbrodniczy reżim Putina zrobi wszystko, by zaszkodzić Polsce, która jest krajem przyfrontowym, w której schronienie znaleźli uchodźcy wojenni z Ukrainy. Polsce, która jest ambasadorem w świecie wsparcia dla Ukrainy. I jak widać, niestety i w Parlamencie Europejskim i innych instytucjach unijnych Rosja ma wielu pomocników.