unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Simona Bonafè
Political group: S-D
Country: Croatia
Language: IT

Un provvedimento importante che aveva l'obiettivo di stabilire criteri chiari e condivisi in base ai quali le attività economiche potevano essere incluse tra gli investimenti sostenibili, evitando quindi fenomeni di  Oggi discutiamo di un atto delegato con cui la Commissione intende includere attività economiche legate alla produzione di energia da gas e da nucleare tra quelle che risulterebbero conformi alla tassonomia e quindi sostenibili. Il gruppo dei Socialisti e Democratici è contrario a questa proposta. Questo atto delegato, oltre a non rispettare l'ambito di applicazione del regolamento, come già spiegato negli interventi che mi hanno preceduto, dà un messaggio sbagliato agli investitori e ai cittadini europei perché etichetta come verde ciò che verde non è, screditando l'intero regolamento, perché non può essere considerata sostenibile una fonte di energia che è un combustibile fossile, come il gas, o una fonte, come il nucleare, i cui scarti di produzione, le scorie, impiegano migliaia di anni per essere smaltiti, in barba al principio di non arrecare un danno significativo. Siamo ben consapevoli del ruolo di nucleare e gas nei prossimi anni per garantire la sicurezza degli approvvigionamenti, ma qui non sono in discussione le scelte sul mix energetico degli Stati membri, ed escludere gas e nucleare dalla tassonomia sugli investimenti che si vogliono qualificare come verdi non vieta a questi settori di ottenere comunque finanziamenti pubblici e privati.  Piuttosto, si tratta di essere seri e chiari. Vorrei chiedere se qualcuno in quest'Aula davvero consiglierebbe gas e nucleare a un cittadino europeo che volesse investire i suoi risparmi in attività economiche sostenibili per l'ambiente, a discapito, per esempio, di energie rinnovabili o di efficienza energetica. Questo atto delegato non possiamo cambiarlo, ma solo respingerlo o accettarlo così com'è. E noi lo vogliamo respingere. Questo è il momento di mostrare che non prendiamo in giro i cittadini e che prendiamo sul serio il contrasto ai cambiamenti climatici e il futuro delle prossime generazioni.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Gilles Boyer
Political group: Renew
Country: Slovenia
Language: FR

Pour cela, nous devons organiser une transition. À terme, j’espère, comme nous tous, que nous pourrons fournir 100 % des besoins en énergie des Européens avec les énergies renouvelables. Ce sera l’idéal, mais ce n’est pas possible tout de suite. Nous devons donc, par obligation, si ce n’est par choix, permettre de nouveaux investissements dans le gaz et le nucléaire dans certaines conditions strictes, en particulier de transparence pour les investisseurs, et pour un temps limité, ce qui est la définition d’une transition, pour que les États membres qui, comme cela a été dit, sont maîtres de leur mix énergétique puissent organiser leur transition à partir de points de départ que nous savons très différents.  Madame la Commissaire, vous l’avez dit: ces émissions, personne ne dit qu’elles sont vertes, mais elles sont temporairement indispensables à la transition. Et c’est l’occasion ici de tordre le cou à des idées fausses qui commencent à prospérer: la taxonomie, par exemple, n’oblige personne à investir dans un secteur ou dans un pays, vous l’avez rappelé. Et en particulier, il est faux de dire qu’elle favorisera les investissements en Russie. Croyez-moi, il y aura beaucoup de raisons de ne pas investir en Russie, à commencer par l’embargo. Le ministre ukrainien de l’énergie vient d’ailleurs d’apporter son soutien à cet acte délégué en disant à quel point il sera important pour la reconstruction future de son pays, le plus tôt possible.  Nous devons, je crois, utiliser tous les outils pour nous passer en priorité du pétrole et du charbon, puis progressivement du gaz, puis progressivement, peut-être un jour, du nucléaire. Alors je vous appelle, mes chers collègues, à rejeter cette objection, à adopter l’acte délégué qui est le seul moyen de respecter le pacte vert et les accords de Paris à court terme.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Michèle Rivasi
Political group: Verts/ALE
Country: Hungary
Language: FR

D’abord, rien que pour notre crédibilité. On a fait bosser des scientifiques, on a élaboré des principes objectifs pour mettre ou pas certains types d’énergie. Eh bien, on n’en tient pas compte. On n’en tient pas compte parce que c’est une décision politique. Il y avait des arguments scientifiques sur le nucléaire: on a vécu Fukushima, on a vécu Tchernobyl, on sait qu’on n’a pas de solution pour les déchets radioactifs. Comment peut-on transmettre une énergie pour laquelle on n’a pas de solution pour les déchets nucléaires? Et puis, c’est quand même un fardeau vis-à-vis des générations futures, donc ça ne peut pas être une énergie de transition. Ce sera beaucoup trop tard: il faut quinze ans pour construire un réacteur. Pour ce qui est du gaz, c’est la même chose: c’est une énergie fossile, vous l’avez dit. Et si on veut atteindre les accords de Paris, il faut qu’on élimine toute production de gaz fossile d’ici 2022. Donc, c’est fini. Là, cela va à l’encontre de tout ce qui est dit, donc je vous demande voter pour que la taxonomie n’intègre ni le gaz ni le nucléaire.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Bogdan Rzońca
Political group: ECR
Country: Portugal
Language: PL

Odrzucenie aktu delegowanego spowoduje, że biedniejsi będą biedniejszymi. Dzisiaj, z tej mównicy, premier Grecji powiedział, że mogą czasem przy naszych nieodpowiedzialnych decyzjach załamać się budżety domowe. My, posłowie, pracujemy dla ludzi, którzy nas wybierają, i powinniśmy uwzględnić wszystkie prędkości, które dotyczą jakichkolwiek zmian, także zmian, które dotyczą tego, czy w domu będzie ciepło, czy będzie ciepła woda, czy ludzie będą po prostu mieli pieniądze na to, żeby żyć w lepszych warunkach niż te, które spowodowane są obecną sytuacją kryzysową. I chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że odrzucenie aktu delegowanego spowoduje brak finansowania inwestycji gazowych i w energetyce jądrowej w dłuższym okresie czasu, że trwanie przy odrzuceniu aktu delegowanego to po prostu wskazywanie na to, żeby dalej ludzie ocieplali swoje domy węglem, a węgiel jest gorszy niż energia jądrowa, niż energia gazowa. Jest gorszy. Dobrze o tym wiecie! Chiny budują w tej chwili 14 elektrowni jądrowych, Indie 8, Rosja 4.  Dokąd wy nas prowadzicie?!
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Silvia Modig
Political group: The Left
Country: Romania
Language: FI

Taksonomia on tärkeä työkalu ohjattaessa rahavirtoja niihin investointeihin, jotka tarvitaan välttämättömän siirtymän toteuttamiseksi. Rahoituslaitokset ja sijoittajat välittävät yhdenmukaista viestiä: tarvitsemme keinon määritellä, mitkä sijoitukset ovat aidosti vihreitä ja mitkä edistävät ilmastonmuutoksen ratkaisuja. Juuri tähän tarpeeseen luotiin taksonomia: tieteellisiin kriteereihin perustuva luokittelujärjestelmä, joka mahdollistaa aidosti vihreiden investointien tunnistamisen.  Nyt komissio antaa täydentävän säädöksen, joka on täydessä ristiriidassa jo hyväksytyn taksonomian kanssa – siis komission itsensä hyväksymän sääntelyn kanssa. Tilanne on niin absurdi, että se naurattaisi, ellei asia olisi niin vakava. On kiistaton fakta, että maakaasu on fossiilinen energianlähde ja että se on voimakkaasti ilmastoa lämmittävä, mutta komissio haluaa silti määritellä sen vihreäksi eli kestäväksi. Erityisen hankalan esityksestä tekee se, että komissio on niputtanut samaan säädökseen sekä maakaasun että ydinvoiman. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa ja investointilogiikaltaan aivan erilaiset. Ydinvoima on vähäpäästöistä, vaikka ei täysin vapaa ympäristöongelmista, mutta tietyin reunaehdoin se voi olla osa kestävää polkua kohti ilmastokestävää Eurooppaa. Näiden kahden niputtaminen samaan on paitsi älyllisesti epärehellistä myös täysin epäloogista.  Tämän seuraus on se, että koko taksonomia saastuu, kun se ei enää pysty tarjoamaan tietoa siitä, mikä investointi todella on vihreää. Ja näin se muuttuu viherpesuautomaatiksi, vaikka yksi sen tarkoituksista oli nimenomaan ehkäistä viherpesua. Jos tämä säädös jää voimaan, on komission luovuttava puheistaan, joiden mukaan EU olisi globaali ilmastotyön johtaja. Miten ihmeessä me voisimme vaatia muilta fossiilisten alasajoa, kun itse päätämme, että fossiilinen onkin vihreää? Hyvät ystävät, ainoa tapa pelastaa taksonomia on hylätä tämä päätön delegoitu säädös.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: András Gyürk
Political group: NI
Country: Germany
Language: HU

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Európa energiaválságban van, emelkedő árak, bizonytalan ellátás. Ez a javaslat pedig csak tovább súlyosbítaná a helyzetet, ezért nemet kell mondanunk rá. Nemet kell mondanunk, mert az atomenergia és a földgáz fenntartható energiaforrások és nélkülözhetetlenek a klímavédelemhez. Ez a javaslat a beruházások akadályozásával ellehetetlenítené a klímacélok teljesítését. Nemet kell mondanunk, mert Európának törekednie kell az energiafüggetlenségre, ami új atomerőművek és LNG-terminálok nélkül egyszerűen nem fog menni. Ez a javaslat ezzel szemben fokozná az európai energiaellátás kiszolgáltatottságát. Végül nemet kell mondanunk, mert csak az atomenergia használatával lehetséges a megfizethető rezsiárak fenntartása. Ez a javaslat pedig tovább növelné az energiaárakat.  Tisztelt Ház! Meg kell védenünk az európai polgárokat az energiaválságtól, ezért kell nemet mondanunk erre a javaslatra!
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Peter Liese
Political group: PPE
Country: Spain
Language: DE

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es gibt viele Gründe, gegen diesen delegierten Rechtsakt zu stimmen. Wegen der knappen Zeit will ich mich auf zwei beschränken. Erstens: Der delegierte Rechtsakt kann die neue Lage nach dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine nicht berücksichtigen, weil er davor geschrieben wurde. Man kann es drehen und wenden, wie man will – Dinge, die durch die Taxonomie nicht gefördert werden, werden teurer. Deshalb wollen ja alle taxonomiekonform sein, und die, die nicht auf der Liste sind, beschweren sich. LNG-Terminals und LNG-Schiffe sind aber nicht drauf, und das ist ein Grund, diesen delegierten Rechtsakt abzulehnen. Der zweite Grund sind für mich die Regeln, die Sie für die Kernenergie aufgeschrieben haben. Ich kann akzeptieren, dass Kernenergie eine Übergangstechnologie ist und dass wir sie gerade in der jetzigen Phase vielleicht noch etwas länger nutzen müssen. Aber, Mairead McGuinness, 2045 Baurecht für neue Kernkraftwerke herkömmlicher Bauart: Diese Kernkraftwerke werden vor 2070 keinen Strom produzieren, geschweige denn, dass sie bis dahin amortisiert sind. Wenn wir es bis 2070 nicht schaffen, erneuerbare Energien zu der einzigen Energiequelle zu machen, dann sind wir unser Geld nicht wert, und deswegen werde ich gegen den delegierten Rechtsakt stimmen.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Paul Tang
Political group: S-D
Country: Spain
Language: EN

Mr President, a full debate on a delegated act does not happen every day, but this issue goes to the heart of who we are. Are we still serious about defending our planet? Serious about advocating energy independence in a geopolitical world? Serious about building a sustainable Europe for all citizens? By labelling gas and nuclear as green we answer these questions with a clear and resounding ‘no’. Voting for gas turns Europe from a climate front runner into a climate laggard, as even Russia and China don’t call it green, and for good reason: there’s no place for fossil gas if you want to stop global warming. But Europe’s reasons to turn away from gas are stronger still, because our addiction means dependence, dependence on dictatorial dealers like Putin or a Saudi Prince. And is this the message that we, defenders of our planet and advocates for independence, want to give? And one can sort of understand those who favour nuclear. Yes, it will be a future source of energy, but no, your country will not benefit from labelling it green. It doesn’t work for all Europeans, only for a few. Because Macron’s backroom deal is a deal written for France. So is it a surprise that it’s just about only France that can fulfil the requirement, the requirement of a permanent storage for nuclear waste by 2050? The bottom line is this act takes green funding away from the countries that need it most and puts it in the pockets of Macron. So, dear colleagues, do not support this deal that favours just a few, and be true to this institution that looks for European solutions to our problems for all European citizens.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Luis Garicano
Political group: Renew
Language: EN

Mr President, Commissioner McGuinness, dear colleagues, I'm afraid, Commissioner McGuinness, that many of my colleagues in this Chamber believe in what in my primary school, in your primary school would have been called the Immaculate Energy Transition. They think that burying it all in renewables will be enough and we will just stop climate change. And so did Germany believe until a few months ago and now it is reopening coal plants. The reality is that as long as we do not have a viable large-scale storage technology, renewables will not be enough. And in the transition, we will need to use nuclear and gas for a very limited period of time. Nuclear is a useful transition technology because it doesn’t emit any CO2 and the taxonomy allows investments up to 2045. Also, gas is necessary in the transition, as this war has made - sadly - painfully clear. Gas emits have half as much CO2 as coal. That’s not ideal, but it’s the most reasonable temporary alternative. Moreover, it’s only given this label transitionally for seven years. Therefore, this recommendation is a balanced compromise and a key step towards a sensible transition. That is why I’m not going to vote for this objection and I ask my colleagues to do the same.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Michael Bloss
Political group: Verts/ALE
Country: Germany
Language: DE

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Dass ich hier stehe und die Finanzbranche verteidige, das hätte ich auch nicht gedacht. Aber so ist es. Gestern sagte mir jemand vom Bundesverband Öffentlicher Banken, dass niemand die grüne Taxonomie ernst nehmen wird, sollten Atomkraft und Gas aufgenommen werden. Anders gesagt: Wir haben einen exzellenten Kompass, der Europas Energiewende vorantreibt, und schlagen jetzt mit der Faust drauf, weil marode französische Atommeiler dringend Geld für die Renovierung brauchen. Ganz ehrlich: Das ist absurd. Gleichzeitig bekommen diejenigen, die morgen für Atomkraft und für Gas stimmen, ein Dankesschreiben von Wladimir Putin. Er reibt sich schon die Hände, weil er sein Gas künftig als nachhaltig verkaufen kann und noch mehr Milliarden einstreichen wird. Ich appelliere an Manfred Weber und an die EVP: Seien Sie vernünftig! Zerstören Sie nicht Europas Gütesiegel für die Finanzbranche, unser Siegel für Europas Energieunabhängigkeit von Putin!
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Laura Huhtasaari
Political group: ID
Country: Lithuania
Language: FI

Arvoisa puhemies, valtion perimmäinen tavoite on tarjota ihmisille turvallisuutta, johon kuuluu myös energiansaanti. EU:n parlamentilla ja yleisesti vihervasemmistolla on kummallinen tarve toimia kansalaistensa etua vastaan. Saksassa omakotitalon lämmityslasku voi nousta jopa neljä tuhatta euroa vuodessa.  Tosiasia on, että ydinvoima on tässä maailmantilanteessa varmin ja edullisin keino tuottaa energiaa. Saksa saa nyt maksaa vihreiden poliitikkojen hölmöydestä, kun ydinvoimaa ei ole ja kaasua ei ehkä tule. Saksan on pakko ottaa käyttöön hiilivoimaa ja sehän on ympäristöystävällistä.  Suomelle ydinvoiman hyväksyminen osaksi kestäviä energiamuotoja on erityisen tärkeää. Ei Suomi voi jatkossa kuulua klubiin, joka tekee idioottimaisia päätöksiä. Vastustan jyrkästi tämän vastalauseen hyväksymistä. Katson, että se tulee hylätä.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Alexandr Vondra
Political group: ECR
Country: Ireland
Language: EN

Mr President, ladies and gentlemen, tomorrow’s vote on taxonomy is crucial. Firstly, it is vitally important for the Green Deal. Some Member States cannot meet Paris targets without nuclear energy because their geographical conditions do not allow full—scale use of renewables. Secondly, taxonomy is vital for the future investment to deliver stable electricity for reasonable prices to our citizens. And thirdly, it is a test of to what degree our decisions are guided by solidarity and respect for the others. We do not press us the others who oppose the nuclear energy to use it, but please do not press us to stop using it if we are convinced that this is the only way how we can move forward. There was something on France, so I will talk about Germany. Germany led us into this mess with 100% dependence on the Russian bastards. And now with disseminating this anti-nuclear hysteria, you are leading us to another mess. So please vote ‘no’ to the objections tomorrow.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Sira Rego
Political group: The Left
Country: Spain
Language: ES

Señor presidente, imaginen que en plena pandemia la Comisión Europea hubiera venido aquí a proponer una estrategia contra la vacunación. Pues eso es precisamente lo que defienden con la nueva taxonomía. A pesar de que el consenso científico señala que la vacuna para frenar el cambio climático es el abandono de los combustibles fósiles, quieren que el gas y la energía nuclear sean energías verdes por decreto.  Excede sus competencias, señora McGuinness, para seguir beneficiando al oligopolio eléctrico que seguirá parasitando los fondos públicos. Ustedes defienden los intereses de las grandes energéticas y no los de la gente. Quizá por eso se esconden tras un perímetro de seguridad y no escuchan a los cientos de activistas a los que se ha impedido entrar en este Parlamento, la sede de la soberanía popular, por la que sí pasean los lobistas. Necesitamos reducir el consumo de combustibles fósiles, también del gas. Necesitamos dar seguridad y certeza a las generaciones futuras. Por eso hay que abandonar la energía nuclear. Y necesitamos que este Parlamento tome una decisión valiente que no hipoteque nuestro futuro.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Othmar Karas
Country: Germany
Language: DE

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich habe eine Bitte: Ich habe jetzt dreimal blaue Karten bekommen, von denen eine irrtümlich verlangt wurde und zwei erst erbeten wurden, als ich bereits dabei war, dem nächsten Redner das Wort zu erteilen. Ich hätte gerne eine klare Linie. Normalerweise kommen Rednerinnen und Redner zur blauen Karte, wenn sie nicht gerade gesprochen hatten. Aber ich würde Sie bitten, mir rechtzeitig während der Rede oder am Beginn der Rede die blaue Karte anzuzeigen, damit ich Sie rechtzeitig, bevor der Redner das Rednerpult verlässt, aufrufen kann. Ansonsten ist es ein Problem, da ich ja nicht den neuen Redner zurückrufen will, wenn ich gerade eine blaue Karte zu einem vorhergehenden Redner, der bereits seinen Platz eingenommen hat, erhalte. Ich bitte Sie, ein bisschen früher – ich weiß, dass das nicht ganz leicht ist – und konsequenter mit diesem Instrument umzugehen. Ich wollte das nur zur Erklärung sagen, warum ich zwei blaue Karten nicht aufrufen konnte, weil ich bereits dabei war, dem nächsten Redner das Wort zu erteilen. Ich bitte dafür um Verständnis. Wir werden zusammenkommen, aber ich muss den Vorsitz auch ein bisschen führen können.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Edina Tóth
Political group: NI
Country: Slovakia
Language: HU

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Biztos Asszony! A mai napon egy sorsdöntő javaslatról vitázunk. A tét nem kevés: megfizethető és fenntartható energiákat biztosítunk polgáraink számára, vagy veszélybe sodorjuk az eddigi eredményeket, s ezáltal elszálló rezsiárakat, kiszámíthatatlan energiaárakat szabadítunk a lakosságra. Bár a teremben sokan nem merik kimondani, a tény az tény marad. A klímasemlegesség eléréséhez és a rezsiköltségek alacsonyan tartásához igenis szükség van a nukleáris és földgázalapú beruházásokra. Ezek az energiaforrások környezetbarát technológiák, amelyek felhasználásával nagy mennyiségű olcsó, károsanyagkibocsátás-mentes villamos energiát lehet termelni, biztosítva a tagállamok rezsicsökkentő intézkedéseinek fenntarthatóságát.  Arra kérem képviselőtársaimat, hogy gondosan fontolják meg holnapi szavazatukat. A jelenlegi helyzetben az a legfontosabb, hogy hosszú távon és fenntartható módon megőrizzük az energiaellátás biztonságát és megfizethetőségét.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Radan Kanev
Political group: PPE
Country: Ireland
Language: EN

And isn’t it exactly electricity produced from gas that led us where we are with electricity prices? I think it’s the main driver of the peak of electricity prices at the end of the previous year and during this year now.
Debate: Objection pursuant to Rule  Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act
Date: TUESDAY, 5 JULY 2022
Speaker: Christian Ehler
Political group: PPE
Country: Spain
Language: EN

Mr President, ladies and gentlemen, the Green Minister of Economics and Energy, Robert Habeck, placed on Saturday a press release on the taxonomy, and he was deliberately quiet on gas. And I do not use that triumphantly. It’s simply ‘welcome to reality’. We know that for a transitional time we need gas and nuclear in order not to destabilise the grid, to lead the pathway to renewable energy in 2030 and 2050. And the taxonomy simply reflects the fact that this is used as a transitional pathway, a sustainable energy source. It is therefore right that the complementary delegated act and the taxonomy presented by the Commission defines electricity and heat generation with gas as energy sources as a sustainable transition technology. It’s based on extremely strict cumulative criteria, which must be also verified by an independent third party. And in reality it will address a very few investments to stabilise the grid, reserve plants. But this is not a renewal of gas. Any prospection of gas is not the future, we all know. But we know that we need these transition pathways, and we all know that we need investment in transition pathways. And for that reason, I think it was a wise decision to stay with the delegated act.