unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Isabel García Muñoz
Political group: S-D
Country: Greece
Language: ES

Los cambios adoptados, que hemos exigido repetidamente en este Parlamento, reforzarán el control y la auditoría del presupuesto europeo y permitirán que se detecten mejor los posibles casos de fraude, corrupción y conflictos de intereses.  Destacamos que será obligado un único sistema informático con los datos de todos los beneficiarios de fondos europeos y que, además, se excluirá de cualquier procedimiento de contratación pública y de la obtención de fondos europeos a personas o entidades que hayan cometido delitos financieros graves y también a aquellas que inciten al odio o a la discriminación.  Y algo muy importante, un logro del Grupo Socialista: el presupuesto europeo, además de respetar los valores y derechos fundamentales de la Unión, deberá aplicar normas mínimas en materia social. Una buena gestión presupuestaria debe ir de la mano de una buena política social.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Moritz Körner
Political group: Renew
Country: Poland
Language: DE

Mit der neuen Haushaltsordnung gibt es mehr Erleichterungen auch für Empfänger von EU-Geldern, aber auch mehr Barrieren für die Betrüger bei EU-Geldern. Wir stärken somit den Rechtsstaat, wir stärken die Rolle des Parlaments, und wir stärken die Wirkungskraft des EU-Haushalts insgesamt, auch wenn Viktor Orbán darauf keine Lust hat. Dennoch müssen wir uns fragen, ob die nächste Reform der Haushaltsordnung nicht noch substanzieller sein muss. Deutschlands Haushaltsordnung ist mit 31 Seiten eigentlich noch relativ überschaubar. Die EU-Haushaltsordnung ist mit über 200 Seiten meist recht schwer verständlich. Deshalb muss unsere Devise sein: endlich Bürokratie abbauen und dadurch einen Mehrwert schaffen – auch wenn das Ursula von der Leyen nicht möchte.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Daniel Freund
Political group: Verts/ALE
Country: Spain
Language: DE

Man würde ja eigentlich davon ausgehen, dass, wenn wir dieses Geld im Namen der Bürgerinnen und Bürger ausgeben, dass dann auch jeder weiß, wer dieses Geld eigentlich bekommt, dass man sehen kann, wie viel Geld geht denn z. B. an Familienmitglieder von Viktor Orbán oder an den ehemaligen Premierminister Babiš, wer bekommt eigentlich am meisten EU-Geld. Bei all diesen Sachen haben wir jetzt ein bisschen mehr Transparenz bekommen – in vier Jahren. Warum das erst 2028 in Kraft tritt? Auch das war eher eines der befremdlicheren Phänomene. Dass die Regierungen sich in den Verhandlungen lange geweigert haben, dass Mitgliedstaaten sich gegenseitig davor warnen, dass, wenn ein bestimmtes Unternehmen, eine bestimmte Organisation schon rechtskräftig wegen Korruption verurteilt ist, man dann den anderen Ländern mal Bescheid sagt, dass man bei denen vielleicht noch mal extra hinguckt oder sie auch von öffentlichen Ausschreibungen ausschließt – auch das soll jetzt kommen, aber eben auch erst in vier Jahren. Ich finde, das hätte auch deutlich schneller gehen können. Aber das Befremdlichste am Ende bleibt die absolute Weigerung der Mitgliedstaaten, sich, wenn es zu Betrug oder Misswirtschaft in einem Projekt gekommen ist, dann auch dafür einzusetzen, dass man sich das Geld zurückholt. Und ganz ehrlich, das kann man draußen niemandem erklären, und ich befürchte, wir werden an die Haushaltsordnung beizeiten noch einmal ranmüssen, um diese Fehler zu korrigieren.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Joachim Kuhs
Political group: ID
Country: Greece
Language: DE

Für den Bericht gebührt Ihnen, Herr Kommissar, und auch den Berichterstattern Dank. Es sind ja auch einige wirklich gute Änderungen eingearbeitet, wie zum Beispiel eine NGO-Definition, neue Untergrenzen, ein zentrales Informationsdatensystem und vieles mehr. Ich finde es aber befremdlich, dass man sich in einem solchen rein technischen Dokument nicht von ideologischen und politisch aufgeladenen Begriffen und Regelungen fernhält, damit ohne Not haushaltsrechtliche Genehmigungen mit zum Beispiel dem Respekt für die europäischen Werte verknüpft, und dadurch einer willkürlichen Behandlung von Mittelzuweisungen Tür und Tor öffnet. Die Regelungen der Haushaltsordnung sollten ausschließlich sachlich und objektiv überprüfbare Kriterien enthalten. Nach meinem Eindruck ist das leider nicht der Fall; daher werde ich mich bei der Abstimmung enthalten. Aber das können Sie ja sicher verschmerzen, Herr Kommissar.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Ivan Vilibor Sinčić
Political group: NI
Country: Czechia
Language: HR

Poštovana predsjedavajuća, Europska unija gotovo da nema vlastitih novaca, nego sve dolazi od donacija država članica. Tako je barem bilo dok se nisu počeli razvijati vlastiti resursi za financijsku omotnicu 2021. do 2027.  Zaduživanje 750 milijardi eura putem euroobveznica za Next Generation EU nisu EU fondovi, suprotno to su anti-EU fondovi jer će upravo vraćanje ovog silnog duga ugroziti ono što znamo kao EU fondove, što priznajete u brojnim dokumentima.  Ono što Komisija želi je trajno uvesti mogućnost izdavanja euroobveznica, iako nema pravo na to prema Maastrichtskom sporazumu koji to zabranjuje. To bi još više dalo moć Komisiji spram građana, a oslabila njezin položaj spram banaka. Drugim riječima, banke bi još više kontrolirale ovu organizaciju.  Zašto se uništavaju ekonomije  Radi li, dakle, Komisija za banke, žele li cijelu organizaciju uvaliti u ralje banaka i dužničko ropstvo? Tko će to plaćati? EU građani putem novih poreza, pa je tako uveden porez na plastiku, očekuje se uvođenje poreza na financijske transakcije i ugljik i tko zna još što. Bit ćemo dužni kao nacionalne države ako se ostvare ovi planovi.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Caterina Chinnici
Political group: PPE
Country: Italy
Language: IT

Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, aiutare le autorità nazionali ad accelerare l'impiego dei fondi UE e restare vigili, e realizzare controlli efficaci a tutti i livelli per assicurare che i fondi siano spesi secondo le regole nei tempi previsti e per il conseguimento dei risultati attesi. Questo, in estrema sintesi, il monito contenuto nell'ultima relazione annuale della Corte dei Conti europea, e l'accordo raggiunto sulle modifiche al regolamento finanziario è un passo importante in tale direzione. L'estensione del sistema EDES alla gestione concorrente, che copre il 70 % dei programmi UE per la tutela del bilancio contro reati come le frodi, la corruzione, il riciclaggio di denaro e, per altro verso, l'obbligatorietà dell'inserimento dei dati nel sistema ARACHNE, potranno accrescere l'efficacia dei controlli e garantire un maggiore rispetto delle regole. L'introduzione poi di forme di semplificazione per alleggerire gli oneri, soprattutto a carico delle piccole e medie imprese, potrà contribuire ad accelerare l'impiego delle risorse; con il rafforzamento della trasparenza sui beneficiari dei fondi, attraverso la creazione di un sito web centralizzato, sarà più agevole la verifica dei risultati. E poi, ancora maggiore certezza del diritto, con l'allineamento del regolamento finanziario al pacchetto QFP in modo da avere un codice unico per tutta la spesa dell'Unione; nuove norme in materia di appalti per una gestione più efficiente delle situazioni di crisi; digitalizzazione, i cui benefici, anche a fini di audit e controllo oltre che di riduzione della burocrazia, devono essere sfruttati appieno; trasparenza, responsabilità, efficienza, protezione degli interessi finanziari dell'Unione e quindi dei cittadini europei. Queste le linee che devono guidare la spesa dei fondi, soprattutto in un momento difficile come quello attuale, in cui però, di contro, l'ammontare delle risorse finanziarie messe in campo dall'Unione è senza precedenti. Ringrazio quindi in particolare i relatori, gli onorevoli Hohlmeier e Ušakovs, per l'impegno e la tenacia con cui hanno condotto e portato a termine i negoziati.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Sándor Rónai
Political group: S-D
Country: Lithuania
Language: HU

Elnök Asszony! A magyar kormány évek óta úgy módosítja a magyarországi törvényeket, hogy a munkavállalók egyre rosszabb, egyre kiszolgáltatottabb helyzetbe kerüljenek, elsősorban a multinacionális cégekkel szemben. Ki tudja miért, a magyar kormány úgy gondolja, hogy minél alacsonyabbak a fizetések, minél nehezebb közösen fellépni az érdekeik védelmében, minél nagyobb a multik profitja, annál jobb Magyarországnak. Ki érti ezt a furcsa és a magyar dolgozóknak szándékosan kárt okozó kormányzást? Szerencsére itt, az Európai Unió szívében megvédik a dolgozókat. Hatalmas előrelépés, hogy ettől kezdve uniós támogatásokat csak azok kaphatnak, akik tiszteletben tartják a dolgozók szociális jogait. Az Európai Unió nem hajlandó támogatni a munkavállalókat szándékosan kizsigerelő cégeket. Minden erőmmel támogatom ezt a döntést, mert ez valódi védelmet jelent a dolgozók számára. Még sok ilyen intézkedésre van szükség. Szociáldemokrataként pedig azért fogok dolgozni, hogy a keményen dolgozó emberek a mindennapokban érezzék és élvezzék az Európai Unió védelmét és támogatását.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Katalin Cseh
Political group: Renew
Country: Sweden
Language: EN

Madam President, dear colleagues, as we stepped into this Parliament in 2019, the EU’s anti-fraud framework seemed like a water pistol against the forest fire, designed to address small irregularities but simply inadequate in the face of systemic corruption, like what we witnessed in Hungary. Many claimed it was impossible to change anything, but we rolled up our sleeves and got to work – and we did make breakthroughs. Creating the rule of law mechanism stands out as a crucial reform. It shows that the EU is finally taking up a fight, and this financial regulation also improves things in the right direction. We’ve boosted transparency by improving our database of final beneficiaries, and we reinforced the EU’s blacklist, which shockingly did not cover funds jointly managed by Member States – and now it does. But of course there is more work ahead. Take the blacklist, for instance. It remains still too narrow in scope and too slow. It should automatically include applicants where the EU’s investigations unveil fraud – and colleagues, this is the fight we are going to have in the next mandate.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Mick Wallace
Political group: The Left
Country: Germany
Language: EN

Madam President, with this semester document, the EU has missed a golden opportunity to reform its own fiscal rules. The deal, struck in December 2023, maintains the Maastricht Treaty’s 60 % debt and 3 % deficit ceilings, and this, I think, is a mistake. Take, for example, how the current fiscal rules work in Belgium. To comply with the current rules, the Belgian Government will have to save EUR 4 billion a year for seven years, or EUR 7 billion a year for four years. This means a total of EUR 28 billion will be removed from the public spending powers and taken out of the Belgian economy up to the end of the decade. This amounts to an attack on democracy and a hollowing out of the welfare state. It’s madness that the fiscal rules imposed by the Maastricht Treaty are essentially undermining public spending still. While we encourage Member States to spend more and more on defence, we allowed the fiscal rules to reduce state support for citizens that most need them.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Johannes Hahn
Language: EN

I would like to extend my thanks to everyone involved in the process, who made reaching the agreement possible. I truly believe that we were able to find excellent compromises that many EU citizens, beneficiaries and implementing partners will be able to benefit from. We had a common goal, which we were able to reach. The Union budget will be more agile for times of crisis, more transparent and better protected against fraudsters. I must also mention that the Commission has made a formal statement in relation to the data mining and risk scoring tool, and the publication of data on recipients of EU funds. This statement will be sent to Parliament’s services for inclusion in the verbatim record of this debate. Once again, thank you, and let us not do this again any time too soon, please! But if necessary, it has to be done. "The Commission considers that the reference made in Article 36(10) to Article 38(1) in relation to the notion of recipients does not expand the scope of the obligations of the Member States laid down in sector-specific rules."
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Monika Hohlmeier
Country: Poland
Language: DE

Ich habe jetzt gerade schmunzeln müssen, dass zwei Kollegen zum Europäischen Semester gesprochen haben, aber nicht zur Europäischen Haushaltsordnung. Also, wir haben uns jetzt gerade über die Haushaltsordnung unterhalten, und sie ist halt nun einmal das Instrument für den eigenen Haushalt, den wir haben, und vor allem auch für die Möglichkeiten, die wir als Parlament haben, um nachzuverfolgen: Wird das Geld richtig ausgegeben und sinnvoll ausgegeben? Und die Instrumente wollten wir stärken.
Debate: Financial rules applicable to the general budget of the Union
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Nils Ušakovs
Country: Belgium
Language: EN

A main concern in the future will still be the inability to absorb available resources, inability to select suitable projects, and inability to implement sophisticated large-scale projects. 75% of funds are managed under shared management, and we all know that the ways national authorities select projects and ensure their adequacy differ from country to country. In Latvia, on one hand, they are concerned that a significant part of EU funds – up to EUR 500 million may just go unspent. This is a failure of the Latvian Government and the respective Ministries, and this also means huge missed opportunities for Latvian people.  On the other hand, we have examples like Rail Baltica, a high-speed rail project connecting European countries in the Baltic region, the largest European project ever in the Baltic region, worth billions of euro. And we still don’t know precisely how many billions that will cost at the end of the day. And here we see another failure of the Latvian authorities that may result in another type of risks: the new railroad skipping Riga, the largest and central city in the region. At the same time, there are numerous examples of infrastructure projects related to construction and innovation, and renovation in the middle of nowhere, having zero or minimal effect. Parliament has undertaken considerable effort to improve the way European money is spent. Much more will have to be done in the forthcoming mandates of the European Parliament.
Debate: Cohesion policy - – implementation and outcomes in the Member States
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Katarina Barley
Country: Germany
Language: DE

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Andrey Novakov im Namen des Ausschusses für regionale Entwicklung über die Umsetzung und die Ergebnisse der Kohäsionspolitik 2014—2020 in den Mitgliedstaaten (
Debate: Cohesion policy - – implementation and outcomes in the Member States
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Andrey Novakov
Country: France
Language: BG

Утре гласуваме 30 страници, 30 страници, които обобщават цял един мандат на комисията по регионално развитие. Доклад, който отне доста време, защото това  беше мандат, който беше всичко, но не и обикновен. Той беше всичко, но не и лесен. И не, в тези 30 страници не пише, че кохезионната политика е прекрасна и невероятна, и че е безгрешна. Пише обаче, че във време на Ковид, когато Европейският съюз трябваше да спасява животи, тази политика бе единствената, която се зае с тази задача.  Точно обратното, в нашия доклад има 85 препоръки как кохезионната политика да стане по-разбираема, по-човешка, по-лесна, по-достъпна и да достигне до все повече хора в Европейския съюз, във всеки един край, във всяко село, във всяка община. Месеци наред се посветих на това да пътувам в цяла Европа заедно с делегация, с мои колеги  от ЕНП, с които посещавахме емблематични проекти, финансирани от Европейския съюз. От телескопи, най-големите в света, през болници и експоцентрове, през инвестиции в малък и среден бизнес. Оказа се, че Европейският съюз не е измислил нищо по-добро от кохезионната политика, за да инвестира в своето развитие. Нито една криза не успя да съсипе кохезионната политика, а именно тя предлагаше решение за всяка от тях. Кохезионната политика беше най-честият заподозрян за финансиране на каквото се сетите - от боеприпаси, маски, респираторни апарати, до мерки за погасяване на инфлацията.  Искам да кажа, че кохезионната политика не харчи, а инвестира. Всяко евро, което излиза от европейския бюджет и се инвестира в даден регион, се връща отчасти там, откъдето е дошло и подпомага всички по веригата - от нетните платци до нетните бенефициенти. Което означава, че такива не съществуват, има само нетни печеливши. Ще ви дам един пример и то е с газовата връзка между България и Гърция, интерконектора, който бе стартиран от едно проевропейско правителство през 2019 г., който осигурява енергийна независимост на половината континент, на цяла част от региона. Ето това е нещо, което не бихме могли да постигнем сами. Постигаме го благодарение на европейския бюджет.  Такива истории трябва да разказваме по време на предстоящата кампания, защото кохезионната политика е витрината на Европейския съюз с всичко, което сме постигнали. Колеги, не е време да дебатираме дали има кохезионна политика, а как да я направим по-силна, по-опростена и по-достъпна.  Искам да благодаря на всички политически групи за подкрепата и за това, че утре, вярвам ще получа тяхната подкрепа не просто за да оценим изминалия програмен период и всичко, което беше постигнато, но да изпратим силен сигнал към Европейската комисия и държавите членки. Кохезионната политика ще я има, докато го има и ЕС, няма да се откажем от нея. Тя съществува за това да прави живота на всеки един европеец по-добър.
Debate: Cohesion policy - – implementation and outcomes in the Member States
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Christian Doleschal
Political group: PPE
Country: Germany
Language: DE

Wir stehen erstens für eine Kohäsionspolitik, die alle Regionen stärkt, ob in Ost- oder Westeuropa, ob in der Stadt oder auf dem Land. Unser Ziel ist es, gleichwertige Lebensverhältnisse zu schaffen; besonders ländliche Räume mit demografischen Herausforderungen haben hier zu kämpfen. Wir als EVP wollen unterstützen und den Zugang zu Fördermitteln erleichtern. Der ländliche Raum ist für uns als CSU Zukunftsraum.  Wir fordern zweitens eine Kohäsionspolitik, die auf Partnerschaft beruht. Eine wirksame und zielgerichtete Förderpolitik funktioniert nur in Zusammenarbeit mit unseren nationalen und lokalen Akteuren vor Ort, mit unseren Bürgermeistern und Landräten, die wirklich etwas bewegen. Deshalb die klare Forderung: Mehr Freiheit für alle Ebenen! Lassen Sie uns auf die Erfahrungen vor Ort vertrauen! Wir wollen drittens eine Kohäsionspolitik, die klare Regeln und Verfahren hat. Gelder müssen gerecht und effizient verteilt werden, keine Frage; aber komplizierte und unnötige bürokratische Regeln müssen verhindert werden. Bürokratie darf nicht länger die größte Bremse erfolgreicher Förderpolitik sein. Ich komme aus der schönen Oberpfalz im Norden Bayerns, an der Grenze zu Tschechien. Viele Vertreter kommen ebenfalls aus Grenzregionen aus ganz Europa. Sie kennen die bürokratischen Hindernisse, aber auch die strukturellen Nachteile, wenn man an einer Grenze lebt. Grenzregionen haben mit besonderen Herausforderungen umzugehen – unterschiedliche Verwaltungsräume, unterschiedliche Sprachräume –, und deshalb verlangt es nach einer besonderen Förderung. Ich freue mich, dass die Forderung nach einer Grenzlandmilliarde von Manfred Weber und mir in diesem Bericht enthalten ist. Die Grenzregionen in Ostbayern und in ganz Europa sollen künftig besonders gefördert werden. Ich bin davon überzeugt, dass Europa nicht in Brüssel oder in den Hauptstädten zusammenwächst, sondern an den Grenzregionen.
Debate: Cohesion policy - – implementation and outcomes in the Member States
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Marcos Ros Sempere
Political group: S-D
Country: Italy
Language: ES

Ahora, esta revisión del período anterior llega en un momento en el que ya trabajamos en lo que debe ser la política de cohesión del futuro y tenemos que aprender del pasado para crecer más fuertes. Necesitamos una política de cohesión que mire más allá del producto interior bruto para asignar y utilizar recursos; los aspectos socioeconómicos y medioambientales también se tienen que valorar.  Debemos fortalecer la cogobernanza: los Gobiernos más cercanos conocen mejor las necesidades del territorio. También simplificar los trámites administrativos, agilizar procesos y aumentar la transparencia. Necesitamos una política de cohesión que refuerce la transición ecológica y la transición digital. Una política de cohesión que contribuya a una transición justa en todas las regiones.  Los fondos de cohesión deben combatir también la despoblación en algunas regiones de la Unión Europea y potenciar el papel de la agenda territorial europea, una visión integrada del territorio. Una política de cohesión, también, con una financiación sólida que no sea la hucha a la que recurrir cada vez que tenemos una crisis.  En definitiva, una política de cohesión centrada en los ciudadanos. Pensando en aquellos ciudadanos que estudiaron en colegios, acudieron a hospitales y han conducido por carreteras financiadas con estos fondos y pensando en las nuevas generaciones y en cómo mejorar esta política para reducir desigualdades, equilibrar territorios y potenciar una Unión Europea más digital, más verde y más sostenible. En definitiva, una política de cohesión para ofrecer a las nuevas generaciones más y mejores oportunidades. Para ofrecerles una vida mejor.
Debate: Cohesion policy - – implementation and outcomes in the Member States
Date: WEDNESDAY, 13 MARCH 2024
Speaker: Irène Tolleret
Political group: Renew
Country: Hungary
Language: FR

Il est pour moi important de corriger le déséquilibre entre les zones rurales et les zones urbaines, qui caractérise aujourd’hui la politique de cohésion, en consacrant un pourcentage du budget de celle-ci aux zones rurales, suivant le même principe que celui qui est appliqué aux zones urbaines. Nous devons assouplir les programmes pour prendre en compte les disparités infrarégionales. Et surtout, simplifions, simplifions, simplifions! Ayons de l’audace! Les outils existent: les coûts simplifiés, les procédures liées aux marchés publics, l’articulation des différentes politiques de cohésion avec les règles d’aides d’État. Mettons en place l’audit unique, les guichets uniques pour les bénéficiaires, et évitons la surtransposition. Le cœur battant de la démocratie européenne est localisé dans les petits villages de notre Union, faisons en sorte qu’ils soient également le cœur battant de notre politique de cohésion.