unimelb-nlp/MultiEup-v2 huggingface dataset:
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Diana Riba i Giner
Political group: Verts/ALE
Country: France
Language: ES

Si la Comisión no pone soluciones para cada problema identificado y aplica mecanismos de sanción a los Estados que lo ignoren, correremos el riesgo de convertir este informe en un mero trámite repetitivo, lleno de lenguaje eufemístico y artificial, o, lo que es peor, en una pista de aterrizaje para hacer política partidista y nacional. Lo vimos en el debate sobre el Estado de Derecho en España hace unos meses y ya lo estamos viendo hoy. Señorías del PP, de VOX y de Ciudadanos: ¿tanto miedo tienen de un borrador de ley que pasará todos los filtros políticos y constitucionales que ustedes siempre han defendido? ¿Ahora, de repente, les preocupa el Estado de Derecho en España? No nos decían lo mismo cuando era sólido, cuando denunciábamos el juego sucio del ministro de Interior en la «Operación Cataluña». ¿No decían que España era una democracia plena y consolidada, mientras justificaban el uso de Pegasus para espiarnos de forma ilegal, mientras había presos políticos o mientras bloqueaban la reforma del Consejo General del Poder Judicial? A ver si uno de los problemas principales que tiene el Estado de Derecho en España es que no exista una derecha mínimamente democrática.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Patryk Jaki
Political group: ECR
Country: Slovenia
Language: PL

Władze mediów publicznych w Polsce miały prawnie zapewnioną kadencję. Tusk jednak nie chciał czekać i siłą zajął publiczne media bez żadnej podstawy prawnej i wyrzucił prawie wszystkich pracowników, w tym kobietę w ciąży i niepełnosprawnych. A budynki kazał otoczyć policją. Do całej akcji jego minister użył sfałszowanych aktów notarialnych, a prokurator, który to wykrył, został zdegradowany. W międzyczasie bezprawność akcji Tuska potwierdziły sądy i Trybunał Konstytucyjny. Do żadnego wyroku Tusk i jego ludzie się nie zastosowali, a decyzję Trybunału jego minister uznał za – cytuję – „nieistniejącą”, bo – też zacytuję – „nie spełnia kryteriów doniosłości”. Więc prawdziwi prawnicy i ci ludzie, którzy krzyczeli o niezawisłości sądów, muszą mieć niezły zgryw, kiedy słyszą, że komunikat ministra o doniosłości jest wyżej niż ustawy i konstytucja.  Do tego minister sprawiedliwości Bodnar wyrzuca codziennie prawie jednego sędziego z jakiejś funkcji. I pytanie, czy takiej niezawisłości naprawdę chcieliście? Do tego ludzie Tuska chwilę później wzięli się za prokuratora krajowego. Nie mogą go odwołać bez zgody prezydenta, więc zajęli siłą jego gabinet. A jemu i jego zastępcom wyłączyli karty i nie wpuszczają do budynków. I zastanawiacie się pewnie, po co on to wszystko robi? Chwilę później się okazało. Jego ludzie skręcili sprawę marszałka Senatu od Tuska, wobec którego 250 osób zeznało, że żądał od nich łapówki. 250 osób. Czy znacie podobną sprawę w historii Unii Europejskiej? I wy uważacie, że te zmiany są dobre i praworządne. Polityka więc bywa przewrotna. Ja wam chcę wszystkim powiedzieć. I uważajcie, żeby któregoś dnia ktoś nie zrobił wam tego tutaj w Parlamencie Europejskim. Budynki zajął siłą. Wyłączył karty. Uznał, że komunikaty prasowe są wyżej niż ustawy. I jeszcze jedno. Ja nie oczekuję od was żadnej interwencji. Nie macie do tego prawa teraz. Nie mieliście wcześniej. Ale chcę, żeby świat usłyszał o waszej hipokryzji.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Patricia Chagnon
Political group: ID
Country: Italy
Language: FR

Mais les mêmes qui rivalisent pour pointer les manquements des autres font la sourde oreille quand il s'agit de pointer les leurs. Sur les 43 pages que comporte le rapport, seulement quelques lignes évoquent du bout des lèvres la survenue du très inquiétant et du très grand scandale et très important scandale du Qatargate. Ce scandale qui a ébranlé le Parlement européen le 9 décembre 2022 et qui depuis, a connu de nombreux rebondissements. Le corrupteur désigné, le Qatar, les corrompus présumés, les députés européens, à commencer, rappelons-le, par Eva Kaïlí, alors vice-présidente socialiste du Parlement.  Mais qui peut aujourd'hui nous certifier que l'étendue de l'influence et de la corruption de nos institutions par le Qatar se limite aux sacs remplis d'argent liquide retrouvés chez madame Kaïlí? Plus d'un an plus tard, de nombreuses questions restent en effet sans réponse. Pire, d'autres questions s'y sont rajoutées.  Mais pourquoi l'OLAF, l'organe de contrôle de l'Union européenne, ne réagit-il pas? Existe-t-il un lien, même indirect, entre le Qatar et les subventions aux associations proches des Frères musulmans, comme le Femyso? Pourrait-il y avoir un lien entre le Qatar et les politiques immigrationnistes de l'Union européenne qui contribuent à aggraver le communautarisme islamiste sur notre continent? Et pourquoi enfin, la majorité des députés de ce Parlement européen ont-ils refusé une commission d'enquête interne? Il est plus que temps de faire toute la lumière sur l'influence du Qatar et de leurs relais ici, au sein de l'Union européenne et peut être même au-delà. Il y a urgence. Hier, l'émir du Qatar a été reçu par Emmanuel Macron à l'Élysée et nous continuons ici à fermer les yeux.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Anne-Sophie Pelletier
Political group: The Left
Country: Italy
Language: FR

Et pourquoi? Parce que nous devons nous inquiéter du respect de l'état de droit au sein de certains États membres. Et c'est pourtant ce cadre démocratique qui permet la garantie de nos libertés fondamentales et aucun État, encore moins membre de l'Union, ne devrait pouvoir s'y attaquer impunément. Ainsi, nous devons préserver la liberté de la presse, les libertés publiques, comme nous l'avons rappelé dans notre combat contre l'utilisation des logiciels espions tels Pegasus.  En fait, trop de gouvernements jouent avec nos droits fondamentaux, comme si ceux-ci n'étaient que des variables d'ajustement. Ce Parlement a d'ailleurs déjà établi de nombreux manquements au sein des États membres et les amendements de dernière minute déposés par certains groupes ne pourront pas changer la réalité des choses.  Alors demain, faisons que ce rapport soit adopté pour ce qu'il contient, pour ce qu'il représente. Mais je pense aussi pour l'espoir qu'il porte à des lendemains meilleurs pour notre vie démocratique.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Milan Uhrík
Political group: NI
Country: Austria
Language: SK

Pán predsedajúci, ja som si tú správu Európskej komisie o právnom štáte prečítal. Slovensko sa v nej spomína celkovo 23-krát, väčšinou v negatívnom zmysle. V správe vyjadrujete napríklad hlboké znepokojenie nad krokmi novej slovenskej vlády prijať predpisy, ktoré by zabezpečili transparentnosť mimovládnych organizácií financovaných zo zahraničia. Tak to je teda naozaj veľký problém, aby tie organizácie boli transparentne financované. Na Slovensku vám tiež vadí rušenie špeciálnej prokuratúry a údajne nedostatočné práva pre LGBT komunitu. A slovenskej novej vláde dokonca vyčítate aj zámer rozdeliť Rozhlas a televíziu Slovenska. Ale viete, čo je najzaujímavejšie? Táto správa je za rok 2023, pričom všetky tie zlyhania, čo sa tam spomínajú, sú z roku 2024. Údajné zlyhania. Ale zlyhania predchádzajúcej vlády z roku 2023 tam nie sú spomínané ani jedným slovom. Ani to, že bývalá vláda nechcela vyhlásiť predčasné voľby na Slovensku. Táto správa je jednoducho absolútne účelová a spolitizovaná. Napísaná bruselským liberálmi proti vlasteneckým vládam a nemá väčšiu cenu ako cena papiera, na ktorej je napísaná.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Dolors Montserrat
Political group: PPE
Country: Germany
Language: ES

Señor presidente, señor comisario, hablemos de Estado de Derecho, pero también de ejemplaridad y lucha contra la corrupción. ¿Son ustedes conscientes de lo que está ocurriendo en España? Se pretende borrar la justicia con una amnistía infame que elimina la separación de poderes, la independencia judicial y la igualdad de todos los españoles. Se negocia una amnistía a la carta, fuera de la Unión Europea, con un prófugo al que la Justicia pide investigar por terrorismo y sobre el que este Parlamento advierte de vínculos con Rusia. Por si fuera poco, el Gobierno de España, contrario a lo que defiende Europa, rebaja el delito contra la corrupción, la malversación. Y, por si no tuviéramos suficiente, estalla una millonaria trama de corrupción dentro del Gobierno socialista de España: un presunto escándalo de comisiones ilegales durante la pandemia en varios ministerios y los gobiernos regionales socialistas, que también pudo usar fondos europeos para ello. Investiguen. Si quieren que hablemos de Estado de Derecho y ejemplaridad en Europa, hagámoslo. Pero tomen nota cuando alertamos, tomen nota de este informe. Nada de esto puede quedar en papel mojado.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Juan Fernando López Aguilar
Political group: S-D
Country: Germany
Language: ES

Señor presidente, señor comisario Reynders, cuarto Informe del Estado de Derecho con sus cuatro capítulos: estrategia contra la corrupción, independencia del Poder Judicial, libertad de prensa y control democrático de los poderes públicos. Pero, en lugar de poder hablar aquí del vínculo entre el Estado de Derecho, la condicionalidad y el artículo 7, me toca hablar una vez más, lamentablemente, de lo que he escuchado decir a la portavoz del Partido Popular español al verter su inquina contra el Gobierno de España con argumentos tan injustos como falsos. Señora portavoz del Partido Popular, ha hablado usted de corrupción, y déjeme decirle que no hay un solo miembro del Gobierno que preside Pedro Sánchez que haya estado no ya encausado ni acusado, sino ni siquiera señalado en ningún proceso penal. Y me lo dice usted, que se sentó en un Consejo de Ministros del Partido Popular, donde hay cuatro miembros de su Consejo de Ministros del Partido Popular en estos momentos sentados ante un tribunal penal en España. El ministro del Interior, por la policía patriótica, que intentó destruir las pruebas de delitos muy graves. Dos vicepresidentes del Gobierno, que fueron ministro de Economía y ministro de Fomento, encausados penalmente por enriquecimiento ilícito. Y un ministro de Trabajo, que fue presidente de la Comunidad Valenciana, encausado por todos los delitos imaginables de corrupción. De manera que, señores del Partido Popular, a la cuestión: hablen de Estado de Derecho, reserven toda su capacidad de ruido para el Congreso de los Diputados, que ya les sufre bastante. Pero ahórresela —por favor— a este Parlamento Europeo.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Martin Hojsík
Political group: Renew
Country: Finland
Language: SK

Pán predsedajúci, napriek existencii robustného mechanizmu na ochranu demokracie a právneho štátu v Európskej únii správa Komisie za rok 2023 ukazuje zhoršujúci sa trend naprieč členskými štátmi a odvtedy sa situácia len zhoršila.  Pán komisár, sám to vidíte najlepšie na Slovensku, krajine, odkiaľ pochádzam. Od momentu zverejnenia správy Komisie po dnešnú debatu prešlo len niečo vyše pol roka. No za ten krátky čas nová Ficova vláda prijala najväčšiu trestnoprávnu novelu za uplynulých 20 rokov. Napriek varovaniam Komisie, napriek Vašej osobnej žiadosti, aby Slovensko neprijímalo túto trestnú novelu v zrýchlenom konaní. Ešte sa ani nestala účinná a už ju dnes opravovali. Opäť v zrýchlenom konaní. A ešte aj robia obštrukcie Ústavnému súdu. V Belgicku sa prijímala trestnoprávna novela 8 rokov a začne byť účinná až o dva. Na rozdiel od slovenských pár týždňov. Cítite ten rozdiel? Slovenská vláda prechádza po demokracii a právnom štáte parným valcom, ktorý si požičala z Maďarska. Liberálna demokracia a právny štát sú základné piliere Únie. Ak ich dovolíme zničiť, zničíme Úniu ako takú. Nedovoľme to.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Gwendoline Delbos-Corfield
Political group: Verts/ALE
Country: Germany
Language: FR

Monsieur le Président, les droits et les libertés sont enfin devenus un sujet de conversation régulier et formalisé dans l’Union européenne. Il a fallu attendre qu’un gouvernement démantèle méthodiquement l’état de droit. Pourtant, malgré ce précédent en Hongrie, un processus similaire a lieu aujourd’hui en Grèce, sans suffisamment de réactions: affaiblissement des autorités indépendantes, climat terrifiant pour les journalistes, suspicion de corruption de dirigeants et de services de l’État, procureurs harcelés, services société civile criminalisés, droits fondamentaux attaqués. En Slovaquie s’annoncent des restructurations des médias publics et des purges dans les institutions, premier pas vers la captation du pouvoir. Mais il y a un autre pays, cité trop souvent dans ce rapport, qui devrait attirer notre vigilance: la France. Mentionnée pour l’abus de ses forces de l’ordre, pour la détention de journalistes, pour l’attaque aux libertés associatives. Des mesures successives antiterroristes et de restriction de libertés civiles ont beaucoup fragilisé l’état de droit en France, et ce depuis plus d’une décennie. Si un autocrate arrivait au pouvoir, l’arsenal répressif serait en place. Mais sans même un changement de président, on peut se demander aujourd’hui si la démocratie en France ne décline pas déjà.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Dominik Tarczyński
Political group: ECR
Country: Poland
Language: EN

 Mr President, I have a question for the Commissioner. In your report, I’m trying to find a single sentence about the Tusk government’s unconstitutional decisions. Is there a single sentence about unconstitutional decisions from the Polish Government? I’m happy you’re smiling and I’m happy you’re happy about this debate. You know that this report is used as a political tool by the left against conservative governments. That’s how it was, that’s how it is, and that’s how it will be in this Chamber, because only Hungary and Poland were attacked for years. There you go; you’ve got a reaction. He knows what I’m talking about, Mr Halicki. Don’t cry, Mr Halicki. Your time will be up, and we don’t want you to interfere in Polish businesses. The Polish nation will find a way to get rid of Tusk. You did not have a right to interfere in the past; you do not have the right to do it now. This is hypocrisy, because one of the senators was arrested today from your party for corruption ...
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Georg Mayer
Political group: ID
Country: France
Language: DE

Herr Präsident, geschätzte Kollegen! Das mit der Rechtsstaatlichkeit, das ist halt immer so eine Sache. Entweder gilt sie für alle – immer und ohne Wenn und Aber – oder sie tut das eben nicht. Die Frage ist für mich natürlich schon: Was versteht eigentlich die Union unter Rechtsstaatlichkeit? Die Union, die immer gerne mit dem Finger auf andere zeigt, sollte, denke ich, da mal vor der eigenen Tür kehren, Herr Kommissar. Denn da hat man oft den Eindruck, da ist mehr Willkür als Rechtsstaatlichkeit am Programm – wenn man zum Beispiel finanzielle Mittel zurückhält für Mitgliedstaaten wie Polen und Ungarn und wenn man dann weiß, dass gestern zum Beispiel in der Kommission und im Politbüro von der Leyen beschlossen wurde, dass 137 Milliarden Euro auf einmal freigegeben werden für eine Justizreform, die nach wie vor ja auch noch nicht stattgefunden hat in Polen.  Das sind also die Erlebnisse, die man dann hier hat zur Rechtsstaatlichkeit. Das konterkariert natürlich die Verlässlichkeit der EU—Verträge – denn Sie verstoßen damit gegen EU—Verträge – und damit natürlich auch das Vertrauen der Menschen in genau diese EU—Verträge. Denn wenn man das Recht biegt und bricht, dann kann man sich nicht darauf verlassen, dass die Menschen dem noch vertrauen. Wer sich dem Mainstream hier nicht anpasst, der muss damit rechnen, dass er sanktioniert ist. Die Frage, die sich mir stellt, ist: Verstehen Sie das unter Rechtsstaatlichkeit? Ich nicht.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Balázs Hidvéghi
Political group: NI
Country: France
Language: EN

Mr President, dear colleagues, as we are coming near to the end of this mandate, it’s perhaps a good idea to reflect upon what’s so wrong with this rule of law bandwagon. The approach used by the Commission and this Parliament is fundamentally flawed in principle. For instance, matters relating to life and death, family, marriage, or the upbringing of our children, stem from norms dating back thousands of years. They are also closely linked to religious beliefs and our attitudes towards the supernatural.  Evidently, these topics are sensitive and they can be divisive. It is certainly not the prerogative of this House to decide upon these crucial ethical issues. The sovereign decision about them remains with Member States, in line with their national constitutions, traditions and convictions. Different opinions and different conclusions on some of these things are possible, and they should be respected. It is utterly wrong to disguise political and moral debates as if they were legal ones, and to sanction those who continue to defend traditional values. Brussels should stop the aggressive promotion of a radically left wing ideology and worldview, because this destroys good European cooperation.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Andrzej Halicki
Political group: PPE
Country: Finland
Language: PL

Panie Przewodniczący! Drodzy Państwo – to przede wszystkim do panów Jakiego i Tarczyńskiego – po co tak krzyczycie? Po co takie emocje? Prawdy nie zakrzyczycie. Prawda jest w sprawozdaniu, a dotyczy ono roku 2023, między innymi tego procesu, w którym rząd Prawa i Sprawiedliwości pana premiera Morawieckiego łamał zasady demokratyczne i między innymi tuszował korupcję na najwyższych szczytach władzy. Tego dotyczy to sprawozdanie. Ale na szczęście fakty się zmieniły i przyszłe sprawozdanie dla Polski będzie dużo korzystniejsze, bo zapisaliśmy Polskę do Prokuratury Europejskiej, z której nas wyprowadziliście, bo nie boimy się kontroli OLAF-u, a tam, gdzie była defraudacja, przywrócone będą i środki europejskie, bo mają służyć społeczeństwu, i pełna ich ochrona, bo rozdzielamy prokuratora generalnego od politycznego nadzoru ministra sprawiedliwości, bo media publiczne finansowane z kieszeni polskich podatników przestały stosować hejt, przestały organizować przestępstwa, bo mieliśmy i dramaty z tego powodu, śmierci. I to jest odpowiedzialność tych hejterów, którzy zatrudniani byli z budżetowych pieniędzy. Skończyło się wasze panowanie, bezkarność i brak odpowiedzialności. A odpowiedzialność będzie, bo komisje śledcze też działają.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Evin Incir
Political group: S-D
Country: Hungary
Language: SV

Herr talman! Demokrati, mänskliga fri- och rättigheter och rättsstatens principer måste erövras av varje generation för nuet och framtiden. Vårt europeiska samarbete bildades som en motkraft till auktoritära och extremistiska krafter som hade försatt Europa i spillror. Men nu är auktoritära krafter på frammarsch igen när moskéer och synagogor sätts i brand eller attackeras, när människor som jag – med lite mörkare pigment, född utanför EU:s gränser, uppvuxen i en förort och kvinna – blir attackerade med sexistiska och rasistiska påhopp, när stödet till civilsamhället skärs ner, när fria oberoende medier demoniseras, när hbtqi-rörelsen misstänkliggörs, när domstolar attackeras. Denna utveckling är inte ett naturfenomen. Vi kan förändra utvecklingen. Det är i våra händer och det är i folkets händer.  Då finns det inte heller någon plats för det som konservativa krafter dessvärre, och vissa liberala krafter, sysslar med när de normaliserar högerextremism och deras ideologi.  Vad vi behöver de kommande åren är progressiva krafter runt om i Europa som vänder på utvecklingen.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Fabienne Keller
Political group: Renew
Country: Poland
Language: FR

Monsieur le Président, cher Marc Angel, Monsieur le Commissaire, cher Didier Reynders, l'état de droit, le cœur de notre démocratie est attaqué de toute part. La liberté d'expression, l'indépendance de la justice, la liberté des médias, le respect des règles ne sont pas, chers collègues, des acquis. Ce sont des cibles de choix pour tous les ennemis de la liberté au sein de l'Union européenne, comme surtout pour les puissances étrangères.  Monsieur le Commissaire, cher Didier Reynders, je veux saluer votre engagement décisif pour réarmer l'Europe et protéger nos valeurs fondamentales et nos droits. Depuis 2020, vous éditez ce rapport annuel de la Commission européenne sur l'état de droit ainsi que les recommandations pays par pays. C'est un outil précieux pour identifier les failles et répondre avec force aux causes du recul de l'état de droit.  Grâce à votre action, à notre détermination aussi au Parlement européen, mon groupe Renew avec la coalition du centre, les fonds européens sont désormais conditionnés au respect de l'état de droit et des valeurs européennes. Merci Monsieur Reynders. La protection de l'état de droit, c'est ce qui fait que nous sommes, chers collègues, profondément européens, ne lâchons rien.
Debate: Report on the Commission’s  Rule of Law report
Date: WEDNESDAY, 28 FEBRUARY 2024
Speaker: Tineke Strik
Political group: Verts/ALE
Country: Poland
Language: EN

Mr President, dear Commissioner, the latest Rule of Law Report shows a serious pressure on the rule of law in many EU countries. The Annual Report is supposed to be the key to unlocking the EU’s rule of law toolbox, but far too often, this toolbox remains closed. The numerous concerns described in the Report are not followed with infringement actions, interim measures, steps in Article 7 proceedings, or budgetary conditionality measures. I welcome the country-specific recommendations, but we need to see more strategy. Please differentiate between incidental and systematic breaches, expand the scope and cover all the EU’s fundamental values, including democracy and fundamental rights, and ensure an effective follow-up and enforcement. Mr President, rule of law is the cornerstone of our Union; we cannot afford to dialogue and see what happens. The 2023 Report sends an alarming message, and I urge you, Commissioner, as guardian of the Treaties, to enforce like our Union’s future depends on it, because it does!