Giao tranh Trung Quốc–Ấn Độ 2020

| combatant2 =
| units1 = Lực lượng Vũ trang Ấn Độ

Bộ Tư lệnh miền Bắc

Cảnh sát biên giới Ấn-Tây Tạng
| units2 = Giải phóng quân Nhân dân Trung Quốc
Lục quân Trung Quốc
Chiến khu Tây bộ
Không quân Trung Quốc
| commander1 = Ram Nath Kovind (Tổng thống Ấn Độ)
Narendra Modi (Thủ tướng Ấn Độ) Rajnath Singh (Bộ trưởng Bộ Quốc phòng) Bipin Rawat(Tham mưu trưởng Quốc phòng) Manoj Mukund Naravane(Tham mưu trưởng Quân đội) Yogesh Kumar Joshi(GOC-in-C, Tư lệnh miền Bắc)
| commander2 = Tập Cận Bình(Tổng Bí thư, Chủ tịch nước và Chủ tịch Ủy ban Quân sự)10 bị bắt (phóng thích ngày 18 tháng 6)Vào 10 tháng 5:4 bị thương
| casualties2 = Nguồn tin Ấn Độ:
Vào 15 tháng 6:43 thương vong
Số lượng bị bắt không rõ (sau đó đã được phóng thích)
Vào 10 tháng 5:7 bị thương

Các nguồn khác:35 chết (15 tháng 6, theo báo cáo tình báo của Mỹ)
| campaignbox =
| notes =
}}
Giao tranh Trung Quốc–Ấn Độ năm 2020 là một phần của các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Kể từ ngày 5 tháng 5 năm 2020, quân đội Trung Quốc và Ấn Độ được báo cáo đã có hành động kích động, đối mặt và đánh nhau tại nhiều địa điểm dọc biên giới Trung-Ấn, bao gồm địa điểm gần hồ Pangong ở Ladakh và một địa điểm gần biên giới giữa Sikkim và Khu tự trị Tây Tạng. Ngoài ra, các cuộc chạm trán khác diễn ra tại các địa điểm ở phía đông Ladakh, dọc theo Đường kiểm soát thực tế (LAC) đã tồn tại từ sau Chiến tranh Trung-Ấn năm 1962.

Vào cuối tháng 5, Trung Quốc đã phản đối việc xây dựng đường của Ấn Độ ở thung lũng sông Galwan. và thương vong cho 43 binh sĩ Trung Quốc (bao gồm cái chết của một sĩ quan). Một số cơ quan báo chí cho biết 10 binh sĩ Ấn Độ, trong đó có 4 sĩ quan đã bị Trung Quốc bắt giữ và sau đó được thả ra vào ngày 18 tháng 6. Chuyến tàu đầu tiên với hơn 1.600 công nhân rời Jharkhand vào ngày 14 tháng 6 năm 2020 đến Udhampur, từ đó họ sẽ tiếp tục hỗ trợ Tổ chức Đường bộ Biên giới của Ấn Độ tại biên giới Trung-Ấn. Các chuyên gia nói rằng sự bế tắc có thể là kết quả của các biện pháp phủ đầu từ phía Trung Quốc để phản ứng với dự án cơ sở hạ tầng Darbuk–Shyok–DBO ở Ladakh. Phát triển cơ sở hạ tầng mở rộng của Trung Quốc cũng đang diễn ra tại các khu vực biên giới đang tranh chấp này.

Quyết định Thu hồi tình trạng đặc biệt của Jammu và Kashmir vào tháng 8 năm 2019 của chính phủ Ấn Độ cũng đã gây khó khăn cho người Trung Quốc. Sau cuộc đụng độ tại Thung lũng Galwan vào ngày 15 tháng 6, nhiều quan chức chính phủ Ấn Độ cho biết căng thẳng biên giới sẽ không ảnh hưởng đến thương mại giữa Ấn Độ và Trung Quốc mặc dù có một số chiến dịch tẩy chay các sản phẩm Trung Quốc. Và tất nhiên, trong những ngày tiếp theo, nhiều hành động đã được thực hiện trên mặt trận kinh tế bao gồm hủy bỏ và xem xét thêm một số hợp đồng với các công ty Trung Quốc, và các lời kêu gọi cũng được thực hiện nhằm ngăn chặn sự xâm nhập của Trung Quốc vào các thị trường chiến lược ở Ấn Độ như viễn thông. Một nghiên cứu của ORF chỉ ra rằng chỉ 1 đến 2 phần trăm các sự cố biên giới từ năm 2010 đến 2014 được đưa lên truyền thông. Ấn Độ đã ghi nhận hơn 660 vụ vi phạm LAC của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc năm 2019 cùng 108 vụ vi phạm trên không trong cùng năm; tăng đột biến từ những năm trước. "Không có bản đồ công khai mô tả LAC của Ấn Độ" và Bản đồ Khảo sát Ấn Độ là bằng chứng duy nhất về biên giới chính thức của Ấn Độ. Đối với Trung Quốc, LAC chủ yếu là tuyến yêu sách chủ quyền ở khu vực Ladakh, nhưng ở phía đông bắc Ấn Độ, Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền Arunachal Pradesh. nhưng sau đó ông rút lại tuyên bố của mình về bất kỳ mất mát lãnh thổ nào từ sự xâm nhập của Trung Quốc. Bất chấp các tranh chấp, cuộc giao tranh và bế tắc, không một phát súng nào được bắn giữa hai nước dọc biên giới trong hơn 50 năm.

Trong thời gian lãnh đạo Trung Quốc là Tập Cận Bình Tuy nhiên, vào năm 2017, Trung Quốc và Ấn Độ đã có một cuộc đụng độ lớn ở Doklam kéo dài 73 ngày. Sân bay Ngari Gunsa cũng đã được mở rộng với sự hiện diện của máy bay chiến đấu Shenyang J-16 và J-11s. Sân bay cách Pangong Tso, Ladakh 200&nbsp;km (124 dặm). Vào giữa tháng 6 năm 2020, ủy viên hội đồng đảng Bharatiya Janata Urgain Chodon từ Nyoma, Ladakh, tuyên bố rằng các chính phủ Ấn Độ liên tiếp (bao gồm cả chính phủ Narendra Modi hiện tại) đã bỏ bê các khu vực biên giới trong nhiều thập kỷ và khiến một "con mắt mù" thành đất đai của Trung Quốc trong khu vực. Theo bà, Ấn Độ đã thất bại thảm hại trong việc bảo vệ biên giới và thậm chí năm nay dọc theo LAC Ấn Độ đã mất rất nhiều đất, với việc là gia đình bà đã mất đất chăn thả vào tay người Hán ở Koyal. Các nhà lãnh đạo Ladakhi địa phương khác cũng đã thừa nhận các cuộc xâm lấn tương tự của người Trung Quốc trong khu vực.

Giáo sư của MIT Taylor Fravel nói rằng Trung Quốc đang phản ứng trước sự phát triển cơ sở hạ tầng của Ấn Độ ở Ladakh, như Đường Darbuk–Shyok–DBO. Ông cũng nói thêm rằng đó là một sự thể hiện sức mạnh của Trung Quốc giữa đại dịch COVID-19, bắt nguồn từ Vũ Hán và đã gây thiệt hại cho cả nền kinh tế Trung Quốc và các mối quan hệ ngoại giao. Jayadeva Ranade, Chủ tịch Trung tâm Phân tích và Chiến lược Trung Quốc và trước đây là Thành viên Hội đồng tư vấn an ninh quốc gia Ấn Độ, cho rằng sự xâm lược hiện tại của Trung Quốc trong khu vực là bảo vệ tài sản và các kế hoạch tương lai ở Ladakh và các khu vực liền kề như Hành Lang Kinh Tế Pakistan - Trung Quốc; như vậy quân Trung Quốc nhất định sẽ không rút.

Vương Thiên Dương thuộc Viện quan hệ quốc tế đương đại Trung Quốc đã liên kết căng thẳng biên giới hiện tại với quyết định bãi bỏ Điều 370 của Ấn Độ và thay đổi tình trạng của Jammu và Kashmir năm 2019. Pravin Sawhney đưa ra lý do tương tự, cùng với tuyên bố của Amit Shah trước quốc hội rằng Aksai Chin là một phần của lãnh thổ liên minh Ladakh khiến người Trung Quốc khó chịu. Siddiq Wahid cũng chỉ ra sự phân chia của Jammu và Kashmir vào năm 2019, thêm rằng các bộ trưởng cao cấp của Đảng Bharatiya Janta cho đến tháng 5 năm 2020 vẫn tuyên bố rằng tất cả những gì còn lại là dành cho Ấn Độ để giành lại Gilgit-Baltistan. Nhà ngoại giao Ấn Độ Gautam Bambawale cũng tuyên bố rằng các động thái của New Delhi vào tháng 8 năm 2019 liên quan đến Jammu và Kashmir đã khiến Bắc Kinh khó chịu. Nhà ngoại giao Ấn Độ Phunchok Stobdan chỉ ra sự xuất hiện của một sự thay đổi chiến lược lớn hơn và Ấn Độ nên cảnh giác với điều đó. Tướng Lục quân Ấn Độ đã nghỉ hưu Syed Ata Hasnain nói rằng các cuộc giao tranh là một phương tiện nhắn tin chiến lược tới các nước láng giềng của Trung Quốc trong một thế giới hậu COVID, và khiến Ấn Độ ưu tiên khu vực Himalaya hơn việc chú ý khu vực Ấn Độ Dương, nơi dễ bị tổn thương hơn đối với Trung Quốc.

Sự cố
Tại Pangong Tso


| float = right
| zoom = 12
| width = 400
| height = 200
| caption = Bờ phía bắc của hồ Pangongvới "ngón tay" - ngọn núi nhô lên mặt hồ
| nolabels = 1
| map-data =

| mark-coord1 =
| shape1 = n-circle
| shape-color1 = hard red
| shape-outline1 = white
| mark-size1 = 16
| mark-title1 = Finger 1

| mark-coord2 =
| shape2 = n-circle
| shape-color2 = hard red
| shape-outline2 = white
| mark-size2 = 16
| mark-title2 = Finger 2

| mark-coord3 =
| shape3 = n-circle
| shape-color3 = hard red
| shape-outline3 = white
| mark-size3 = 16
| mark-title3 = Finger 3

| mark-coord4 =
| shape4 = n-circle
| shape-color4 = hard red
| shape-outline4 = white
| mark-size4 = 16
| mark-title4 = Finger 4

| mark-coord5 =
| shape5 = n-circle
| shape-color5 = hard red
| shape-outline5 = white
| mark-size5 = 16
| mark-title5 = Finger 5

| mark-coord6 =
| shape6 = n-circle
| shape-color6 = hard red
| shape-outline6 = white
| mark-size6 = 16
| mark-title6 = Finger 6

| mark-coord7 =
| shape7 = n-circle
| shape-color7 = hard red
| shape-outline7 = white
| mark-size7 = 16
| mark-title7 = Finger 7

| mark-coord8 =
| shape8 = n-circle
| shape-color8 = hard red
| shape-outline8 = white
| mark-size8 = 16
| mark-title8 = Finger 8

| mark-coord9 =
| mark9 = Pin location context.svg
| mark-size9 = 14
| shape9 =
| shape-color9 = yellow
| shape-outline9 = yellow
| label9 = 1960 Declared |labela9 = Chinese |labelb9 = border point
| label-size9 = 10
| label-color9 = black
| label-pos9 = bottom |label-offset-x9 = 0 |label-offset-y9 = 0
| mark-title9 = Chinese border point
| mark-image9 =
| mark-description9 = Declared in the Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question, 1960

| mark-coord10 =
| mark10 = Red pog.svg
| mark-size10 = 4
| label10 = Indian post
| label-size10 = 10
| label-color10 = gray
| label-pos10 = top |label-offset-x10 = -14 |label-offset-y10 = 0
| mark-title10 = ITBP post
| mark-image10 =
| mark-description10 = Major Dhan Singh Thapa post

| mark-coord11 =
| mark11 = Red pog.svg
| mark-size11 = 4
| label11 = Chinese post at Sirijap
| label-size11 = 10
| label-color11 = gray
| label-pos11 = top |label-offset-x11 = -14 |label-offset-y11 = 0
| mark-title11 = Chinese post at Sirijap
| mark-image11 =
| mark-description11 =

| mark-coord12 =
| mark12 = Red pog.svg
| mark-size12 = 8
| label12 = Sirijap
| shape12 =
| shape-color12 = hard red
| shape-outline12 = hard red
| label-size12 = 10
| label-color12 = gray
| label-pos12 = top |label-offset-x12 = -14 |label-offset-y12 = 0
| mark-title12 = Sirijap
| mark-image12 =
| mark-description12 = Valley between fingers

| mark-coord13 =
| mark13 = Red pog.svg
| mark-size13 = 4
| label13 = Khurnak Fort
| label-size13 = 10
| label-color13 = gray
| label-pos13 = bottom |label-offset-x13 = 0 |label-offset-y13 = 0
| mark-title13 = Khurnak Fort
| mark-image13 =
| mark-description13 = Ruined fort that serves as a landmark; Possible Chinese post here

| mark-coord17 =
| mark17 = Pin location context.svg
| mark-size17 = 14
| shape17 =
| shape-color17 = yellow
| shape-outline17 = yellow
| label17 = Declared |labela17 = Chinese |labelb17 = border point
| label-size17 = 10
| label-color17 = black
| label-pos17 = bottom |label-offset-x17 = 0 |label-offset-y17 = 0
| mark-title17 = Chinese border point
| mark-image17 =
| mark-description17 = Declared in the Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question, 1960

| mark-coord18 =
| mark18 = Red pog.svg
| mark-size18 = 4
| label18 = Merak
| label-size18 = 12
| label-color18 = gray
| label-pos18 = left |label-offset-x18 = 0 |label-offset-y18 = 0
| mark-title18 = Merak
| mark-image18 =
| mark-description18 =

| mark-coord19 =
| mark19 = Red pog.svg
| mark-size19 = 4
| label19 = Spangmik
| label-size19 = 12
| label-color19 = gray
| label-pos19 = left |label-offset-x19 = 0 |label-offset-y19 = 0
| mark-title19 = Spangmik
| mark-image19 =
| mark-description19 =

| mark-coord20 =
| mark20 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size20 = 0
| label20 = Changlung |labela20 = Lungpa
| label-size20 = 10
| label-color20 = hard blue
| label-pos20 = right |label-offset-x20 = 0 |label-offset-y20 = -5
| mark-title20 = Changlung Lungpa
| mark-image20 =
| mark-description20 = The Indian claim lines runs in this valley
}}
Cuộc chạm trán đầu tiên bắt đầu vào ngày 5 tháng 5 khi những người lính Ấn Độ và Trung Quốc đụng độ tại Pangong Tso, một hồ nước kéo dài từ Ấn Độ đến Khu tự trị Tây Tạng, Trung Quốc, với LAC đi qua nó. Một video cho thấy những người lính từ cả hai quốc gia tham gia vào các trận đánh đấm và ném đá dọc theo Đường kiểm soát thực tế. Vào ngày 10 tháng 11, một cuộc đụng độ khác đã diễn ra. Một số binh sĩ của cả hai bên đã bị thương liên tục. Truyền thông Ấn Độ cho biết khoảng 72 binh sĩ Ấn Độ đã bị thương trong cuộc đối đầu tại Pangong Tso và một số người phải được đưa trên các chuyến bay đến các bệnh viện ở Leh, Chandi Mandir và Delhi. Theo The Daily Telegraph và các nguồn tin khác, Trung Quốc đã chiếm được lãnh thổ do Ấn Độ kiểm soát từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2020.

Sau cuộc xung đột, một số máy bay trực thăng của quân đội Trung Quốc đã được phát hiện bay gần biên giới Ấn Độ ít nhất hai lần. Ấn Độ sau đó đã triển khai một số máy bay phản lực Sukhoi Su-30MKI tới khu vực này, mặc dù điều này có phải là do các hành động của Trung Quốc hay không vẫn chưa rõ ràng. Nó đã được báo cáo sai rằng các máy bay trực thăng Trung Quốc đã vi phạm không phận Ấn Độ nhiều lần. Chính phủ Ấn Độ sau đó sửa chữa lại và tuyên bố rằng các máy bay trực thăng Trung Quốc đã không thực sự xâm nhập không phận của Ấn Độ. Đã có báo cáo về những người lính Trung Quốc tiếp cận binh lính Ấn Độ bằng vũ khí tự chế với "dây thép gai". Đến ngày 27 tháng 6, người Trung Quốc được báo cáo đã tăng cường sự hiện diện quân sự ở cả bờ bắc và nam Pangong Tso, củng cố vị trí của họ gần Finger 4 (trái với hiện trạng vào tháng Tư), và thậm chí đã bắt đầu xây dựng của một sân bay trực thăng, hầm ngầm và kho thuốc súng.

Tại Sikkim
Theo truyền thông Ấn Độ đưa tin vào ngày 10 tháng 5, cuộc chạm trán bắt đầu khi người Trung Quốc xâm nhập Thung lũng Muguthang và hét quân lính Ấn Độ: "Đây không phải là đất của các người, đây không phải là lãnh thổ của Ấn Độ... vì vậy hãy quay lại". Sau đó, một trung úy quân đội Ấn Độ đã đấm vào mũi thiếu tá Trung Quốc, khiến anh ta chảy máu. Các đội lính Ấn Độ khác có mặt đã nhanh chóng kéo trung úy đi. Press Trust of India đưa tin vụ việc liên quan đến 150 binh sĩ; họ ném cả đá vào nhau. Một phát ngôn viên Tư lệnh Miền Đông của quân đội Ấn Độ nói rằng vấn đề đã được "giải quyết sau khi 'đối thoại và tương tác' ở cấp địa phương" và rằng "sự chạm trán nhất thời và ngắn hạn giữa các đội quân bảo vệ biên giới xảy ra khi ranh giới không được giải quyết. Quân đội giải quyết các vấn đề như vậy theo các giao thức được thiết lập". Trung Quốc không chia sẻ chi tiết về vụ việc, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cũng không bình luận gì về sự việc. Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ tuyên bố "Những người lính Trung Quốc luôn đề cao hòa bình và yên tĩnh dọc biên giới".

| mark-coord1 =
| mark1 = BlackRedMountain.svg
| mark-size1 = 10
| label1 = Source of Galwan
| label-size1 = 10
| label-color1 = black
| label-pos1 = right
| mark-title1 = Source of Galwan River
| mark-image1 =
| mark-description1 = Source of Galwan River

| mark-coord2 =
| mark2 = Red pog.svg
| mark-size2 = 6
| label2 = Samzungling
| label-size2 = 10
| label-color2 = black
| label-pos2 = right
| mark-title2 = Samzungling
| mark-image2 =
| mark-description2 = Campground

| mark-coord3 =
| mark3 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size3 = 10
| label3 = Shyok |labela3 = bed
| label-size3 = 10
| label-color3 = black
| label-pos3 = top
| mark-title3 = Joining Shyok River
| mark-image3 =
| mark-description3 = Joining Shyok River

| mark-coord4 =
| mark4 = Wtlogo2.png
| mark-size4 = 10
| label4 = Indian |labela4 = post
| label-size4 = 10
| label-color4 = black
| label-pos4 = left
| mark-title4 = KM 120
| mark-image4 =
| mark-description4 = Indian military post

| mark-coord5 =
| mark5 = Ikona - deptak.svg
| mark-size5 = 10
| label5 = DS-DBO |labela5 = Road
| label-size5 = 10
| label-color5 = black
| label-pos5 = left
| mark-title5 = Darbuk-Shyok-DBO Road
| mark-image5 =
| mark-description5 =

| mark-coord6 =
| mark6 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size6 = 10
| label6 = Galwan
| label-size6 = 10
| label-color6 = black
| label-pos6 = top
| mark-title6 = Galwan River
| mark-image6 =
| mark-description6 =

| mark-coord7 =
| mark7 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size7 = 10
| label7 = Galwan
| label-size7 = 10
| label-color7 = black
| label-pos7 = left
| mark-title7 = Galwan River
| mark-image7 =
| mark-description7 =

| mark-coord8 =
| mark8 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size8 = 8
| label8 = stream
| label-size8 = 10
| label-color8 = black
| label-pos8 = top
| mark-title8 = Galwan tributary
| mark-image8 =
| mark-description8 =

| mark-coord10 =
| mark10 = Pin location context.svg
| mark-size10 = 14
| shape10 =
| shape-color10 = purple
| shape-outline10 = purple
| label10 = 1960 Declared |labela10 = Chinese |labelb10 = border point
| label-size10 = 10
| label-color10 = black
| label-pos10 = bottom |label-offset-x10 = 0 |label-offset-y10 = 0
| mark-title10 = Chinese border point
| mark-image10 =
| mark-description10 = Declared in the Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question, 1960

| mark-coord11 =
| mark11 = BlackRedMountain.svg
| mark-size11 = 20
| label11 = Galwan |labela11 = Kangri
| label-size11 = 10
| label-color11 = black
| label-pos11 = top
| mark-title11 = Galwan Kangri peak
| mark-image11 =
| mark-description11 = Galwan Kangri peak

| mark-coord15 =
| mark15 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size15 = 10
| label15 = Karakash River
| label-size15 = 10
| label-color15 = black
| label-pos15 = right
| mark-title15 = Karakash River
| mark-image15 =
| mark-description15 = Karakash River
}}
Indian Express đưa tin vào ngày 21 tháng 5 rằng quân đội Trung Quốc đã xâm nhập vào lãnh thổ Ấn Độ tại thung lũng sông Galwan, với lý do phản đối việc xây dựng các con đường của Ấn Độ trong lãnh thổ Ấn Độ (không thể tranh cãi). Con đường đang được xây dựng được cho là rẽ nhánh từ đường Darbuk–Shyok–DBO và dẫn vào thung lũng Galwan. "Người Trung Quốc đã di chuyển quân đội đến khu vực này, dựng 70-80 trại lính và đỗ xe hạng nặng cùng thiết bị giám sát, không xa phía Ấn Độ," nguồn tin cho biết.

Một nguồn tin sau đó vào ngày 24 tháng 5 cho biết, các binh sĩ Trung Quốc đã xâm nhập vào lãnh thổ Ấn Độ tại ba địa điểm: Suối nước nóng, thung lũng Chang Chenmo, Điểm tuần tra 14 và Điểm tuần tra 15. Tại mỗi nơi này, khoảng 800 - 1.000 lính Trung Quốc được báo cáo đã xâm nhập khoảng 2–3&nbsp;km (1 -2 dặm), dựng lều và triển khai xe hạng nặng cùng thiết bị giám sát. Nguồn tin nói thêm rằng quân đội Ấn Độ cũng đã được triển khai trong khu vực ở khoảng cách 300–500 m.

Theo EurAsian Times, người Trung Quốc có một công trình khổng lồ bao gồm các boongke quân sự, các công trình kiên cố mới, xe tải quân sự và thiết bị xây dựng đường bộ. Tin dẫn lời một quan chức Ấn Độ gọi đó là "tình huống nguy hiểm nhất kể từ năm 1962". The Hindu trích dẫn các quan chức nói rằng lập trường của Trung Quốc là không thể chấp nhận được. "Điều này đã dẫn đến một sự thay đổi trong hiện trạng và sẽ không được Ấn Độ chấp nhận dưới bất kỳ hình thức nào." Business Standard vào ngày 30 tháng 5 đưa tin hàng ngàn binh sĩ Trung Quốc đang "củng cố vị trí của họ, đào các tuyến phòng thủ cần thiết để đẩy lùi các cuộc tấn công của Ấn Độ". Tin tuyên bố rằng có khoảng 18 khẩu súng lớn hỗ trợ cho quân đội Trung Quốc tại Pangong Tso và khoảng 12 khẩu súng cỡ lớn hỗ trợ khác cho quân đội của họ trong thung lũng Galwan. Quân đội Ấn Độ bố trí đến vị trí để ngăn chặn bất kỳ sự xâm nhập mới nào nữa của quân đội Trung Quốc đến Đường Darbuk–Shyok–DBO.

Thời báo Hoàn Cầu đổ lỗi cho Ấn Độ đã "xây dựng trái phép cơ sở quốc phòng qua biên giới vào lãnh thổ Trung Quốc trong khu vực thung lũng Galwan". Long Tân Thuần, một nghiên cứu viên cao cấp tại Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh đã viết rằng xung đột biên giới "không phải do tai nạn". "Ấn Độ đã nhận thức rõ ràng và chắc chắn rằng khu vực Thung lũng Galwan là lãnh thổ của Trung Quốc."

Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình}} vào ngày 26 tháng 5 kêu gọi quân đội "suy nghĩ về các tình huống xấu nhất" và "tăng cường chuẩn bị chiến đấu". Ông nói rằng đại dịch COVID-19 đã mang lại tác động sâu sắc đến bối cảnh toàn cầu và đối với an ninh và phát triển của Trung Quốc. Ông ra lệnh cho quân đội suy nghĩ về các tình huống xấu nhất và tăng cường huấn luyện và chuẩn bị chiến đấu.

Đại sứ Trung Quốc tại Ấn Độ cũng như người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tuyên bố vào ngày 27 tháng 5 năm 2020 với kết quả là tình hình chung ổn định. Tuy nhiên, các tin tức tiếp tục tuyên bố rằng hàng ngàn binh sĩ Trung Quốc đang di chuyển đến các khu vực tranh chấp ở Ladakh, khiến Ấn Độ phải triển khai một số tiểu đoàn bộ binh từ thủ phủ của tỉnh Leh, cùng với quân tiếp viện từ Kashmir.

Suối nước nóng
Phát triển cơ sở hạ tầng của Trung Quốc tại khu vực Suối nước nóng chủ yếu ở trong và xung quanh thành phố Gogra. Các dấu vết trong hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Trung Quốc đã thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Ấn Độ tại đây. Có một con đường kết nối khu vực này với khu sinh sống của người Trung Quốc ở Wenquan.

Thung lũng Galwan

| float = right
| zoom = 12
| width = 300
| height = 200
| caption = Sông Galwan tại Đường kiểm soát Ấn Độ - Trung Quốc

| mark-coord1 =
| mark1 = BlackRedMountain.svg
| mark-size1 = 10
| label1 = Source of Galwan
| label-size1 = 10
| label-color1 = hard blue
| label-pos1 = right
| mark-title1 = Source of Galwan River
| mark-image1 =
| mark-description1 = Source of Galwan River

| mark-coord2 =
| mark2 = Red pog.svg
| mark-size2 = 6
| label2 = Samzungling
| label-size2 = 10
| label-color2 = hard red
| label-pos2 = right
| mark-title2 = Samzungling
| mark-image2 =
| mark-description2 = Campground

| mark-coord3 =
| mark3 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size3 = 10
| label3 = Shyok |labela3 = bed
| label-size3 = 10
| label-color3 = hard blue
| label-pos3 = top
| mark-title3 = Joining Shyok River
| mark-image3 =
| mark-description3 = Joining Shyok River

| mark-coord4 =
| mark4 = Wtlogo2.png
| mark-size4 = 10
| label4 = Indian |labela4 = post
| label-size4 = 10
| label-color4 = hard red
| label-pos4 = left
| mark-title4 = KM 120
| mark-image4 =
| mark-description4 = Indian military post

| mark-coord5 =
| mark5 = Ikona - deptak.svg
| mark-size5 = 10
| label5 = DS-DBO |labela5 = Road
| label-size5 = 10
| label-color5 = hard red
| label-pos5 = left
| mark-title5 = Darbuk-Shyok-DBO Road
| mark-image5 =
| mark-description5 =

| mark-coord6 =
| mark6 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size6 = 10
| label6 = Galwan
| label-size6 = 10
| label-color6 = hard blue
| label-pos6 = top
| mark-title6 = Galwan River
| mark-image6 =
| mark-description6 =

| mark-coord7 =
| mark7 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size7 = 10
| label7 = Galwan
| label-size7 = 10
| label-color7 = hard blue
| label-pos7 = left
| mark-title7 = Galwan River
| mark-image7 =
| mark-description7 =

| mark-coord8 =
| mark8 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size8 = 8
| label8 = stream
| label-size8 = 10
| label-color8 = hard blue
| label-pos8 = top
| mark-title8 = Galwan tributary
| mark-image8 =
| mark-description8 =

| mark-coord10 =
| mark10 = Pin location context.svg
| mark-size10 = 14
| shape10 =
| shape-color10 = yellow
| shape-outline10 = yellow
| label10 = Traditional customary |labela10 = boundary of China |labelb10 = declared 1960
| label-size10 = 10
| label-color10 = gray
| label-pos10 = bottom |label-offset-x10 = 0 |label-offset-y10 = 0
| mark-title10 = Chinese border point
| mark-image10 =
| mark-description10 = Declared in the Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question, 1960

| mark-coord11 =
| mark11 = BlackRedMountain.svg
| mark-size11 = 20
| label11 = Galwan |labela11 = Kangri
| label-size11 = 10
| label-color11 = hard red
| label-pos11 = top
| mark-title11 = Galwan Kangri peak
| mark-image11 =
| mark-description11 = Galwan Kangri peak

| mark-coord15 =
| mark15 = AS-rzeka-icon.svg
| mark-size15 = 10
| label15 = Karakash River
| label-size15 = 10
| label-color15 = hard blue
| label-pos15 = right
| mark-title15 = Karakash River
| mark-image15 =
| mark-description15 = Karakash River
}}
Vào ngày 15 tháng 6, quân đội Ấn Độ và Trung Quốc đã đụng độ nhau trong sáu giờ tại một khu vực dốc của một vùng núi non ở Thung lũng Galwan. Nguyên nhân dẫn đến vụ việc vẫn chưa được biết và cả hai bên đưa ra các tuyên bố mâu thuẫn về hậu quả sau cuộc đụng độ này. trong khi vào ngày 18 tháng 6, The Hindu đã trích dẫn lời một "quan chức chính phủ cao cấp" trong Bộ Ngoại giao Ấn Độ, ông ta nói rằng quân đội Ấn Độ bị phục kích với những cây gậy có đinh và bị ném đá. Các binh sĩ mang súng, nhưng do hàng thập kỷ truyền thống được thiết lập giảm khả năng leo thang nên theo thỏa thuận hai bên là không cho phép sử dụng súng, nên phía Trung Quốc đã dùng gậy và gậy sắt. Do vậy, cuộc cận chiến tay không đã diễn ra, và người Ấn Độ đã kêu gọi quân tiếp viện từ một cơ sở cách đó khoảng 2 dặm (3,2&nbsp;km). Cuối cùng, 600 người đàn ông đã tham gia chiến đấu bằng đá, dùi cui, gậy sắt và các vũ khí tự chế khác. Cuộc giao tranh diễn ra trong đêm tối kéo dài tới sáu giờ. Theo các sĩ quan quân đội cấp cao của Ấn Độ, quân đội Trung Quốc đã sử dụng dùi cui được quấn dây thép gai và gậy được gắn đinh.

Cuộc giao tranh đã dẫn đến cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ thuộc Trung đoàn 16 Bihar, bao gồm sĩ quan chỉ huy là Đại tá Santosh Babu. Trong khi ba lính Ấn Độ chết tại chỗ, những người khác chết sau đó do bị thương và hạ thân nhiệt. Hầu hết những người lính bị giết đã chết vì trượt chân hoặc bị đẩy khỏi sườn núi. Trong một cuộc họp giảm leo thang sau vụ việc, phía Trung Quốc cho biết rằng sĩ quan chỉ huy Trung Quốc cũng bị giết tại cuộc giao tranh. Bộ Quốc phòng Trung Quốc xác nhận thương vong của họ nhưng từ chối chia sẻ số liệu. Sau đó, khi được hỏi về sự khẳng định của một bộ trưởng Ấn Độ liên quan số thương vong của Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc đã từ chối bình luận. Tình báo Hoa Kỳ kết luận rằng 35 binh sĩ Trung Quốc đã thiệt mạng. Truyền thông Ấn Độ cho biết 10 binh sĩ Ấn Độ đã được thả ra khỏi nhà tù Trung Quốc vào ngày 17 tháng 6, bao gồm bốn sĩ quan. Trả lời các báo cáo, quân đội Ấn Độ và Bộ Ngoại giao Trung Quốc đều phủ nhận rằng bất kỳ nhân viên Ấn Độ nào đều bị bắt giam.

Vào ngày 16 tháng 6, Đại tá Trung Quốc Zhang Shuili, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Miền Tây của quân đội Trung Quốc, nói rằng quân đội Ấn Độ đã vi phạm sự đồng thuận song phương. Ông cũng nhận xét thêm rằng "chủ quyền đối với khu vực Thung lũng Galwan luôn thuộc về Trung Quốc". Vào ngày 18 tháng 6, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ấn Độ, S. Jaishankar đưa ra tuyên bố rằng Trung Quốc đã "đơn phương cố gắng thay đổi hiện trạng" và các yêu sách của họ đối với Thung lũng Galwan là "cường điệu hóa và không thể chấp nhận được" và bạo lực đã được họ "khởi xướng và lên kế hoạch". Cùng ngày, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ về các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương David Stilwell nói rằng Giải phóng quân Trung Quốc đã "xâm chiếm" khu vực giữa hai nước. Vào ngày 19 tháng 6, Thủ tướng Modi tuyên bố rằng "họ (Trung Quốc) không xâm nhập vào biên giới của chúng tôi, cũng không có bất kỳ địa điểm nào được họ tiếp quản", mâu thuẫn với nhiều tuyên bố trước đây của chính phủ Ấn Độ. Sau đó, Thủ tướng đã làm rõ rằng Narendra Modi muốn tuyên dương sự dũng cảm của Trung đoàn 16 Bihar, những người lính đã ngăn chặn nỗ lực của phía Trung Quốc. Vào ngày 22 tháng 6, U.S. News & World Report báo cáo rằng cơ quan tình báo Hoa Kỳ cho biết người đứng đầu Bộ Tư lệnh Mặt trận Miền Tây của Trung Quốc đã bị xử phạt vì giao tranh.

Sau hậu quả của vụ việc tại Galwan, trong đó người Trung Quốc đã sử dụng những cây gậy có đinh, quân đội Ấn Độ đã quyết định trang bị cho binh sĩ dọc biên giới với các thiết bị chống bạo động nhẹ cũng như gậy có gai. Không quân Ấn Độ cũng bắt đầu quá trình mua sắm khẩn cấp 12 chiếc Sukhoi-30 MKI và 21 Mikoyan MiG-29 từ Nga. Vào ngày 20 tháng 6, Ấn Độ đã gỡ bỏ việc hạn chế sử dụng súng cho binh sĩ Ấn Độ dọc theo LAC. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bởi Viện Chính sách Chiến lược Úc cho thấy người Trung Quốc đã tăng cường xây dựng tại thung lũng Galwan kể từ sau cuộc giao tranh ngày 15 tháng 6. Trụ sở Trung Quốc đã bị quân đội Ấn Độ phá hủy vào ngày 15 tháng 6 đã được xây dựng lại vào ngày 22 tháng 6, với sự mở rộng về quy mô và với nhiều hoạt động quân sự hơn. Các vị trí phòng thủ mới khác của cả lực lượng Ấn Độ lẫn Trung Quốc cũng đã được xây dựng tại Galwan.

Đồng bằng Depsang
Sự hiện diện của người Trung Quốc trong khoảng bên trong LAC của Ấn Độ, về phía đông nam của đường DS-DBO trên ngã ba Y hay còn gọi là Bottleneck tại Đồng bằng Depsang được báo chí Ấn Độ đưa tin vào ngày 25 tháng 6 năm 2020, họ mô tả hoạt động di chuyển của quân lính, xe hạng nặng và thiết bị quân sự. Các tuyến yêu sách của Trung Quốc cách điểm nút cổ chai 5&nbsp;km về phía tây. Các điểm tuần tra Ấn Độ (PP) 10, 11, 11A, 12 đã bị chặn bởi hoạt động và công sự xây dựng của quân Trung Quốc tại nút cổ chai ở Depsang. Nhà phân tích Praveen Swami lý luận, nếu quân Trung Quốc di chuyển thêm quân đến sông Raki thì PP 13 cũng bị cắt. Trung Quốc sẽ có thêm lãnh thổ Ấn Độ. Tuy nhiên, Indrani Bagchi, biên tập viên ngoại giao của The Times of India, mô tả sự tích tụ quân Trung Quốc trong và xung quanh Depsang chỉ là chiến thuật nghi binh.

Hoạt động xây dựng cơ sở hạ tầng Ấn Độ
Trong bối cảnh bế tắc, Ấn Độ quyết định chuyển thêm 12.000 công nhân (xấp xỉ) đến các khu vực biên giới để giúp hoàn thành các dự án đường bộ của Ấn Độ. Công nhân sẽ đến Ladakh trong khoảng thời gian từ 15 tháng 6 đến 5 tháng 7. Bắt đầu từ tháng 6, chính phủ tuyên bố tăng tới 170% tiền lương tối thiểu cho những người làm việc dọc biên giới Ấn Độ - Trung Quốc, với mức tăng lương cao nhất dành cho nhân viên ở Ladakh.

Phản ứng ngoại giao
Sau khi cuộc hỗn chiến đầu tiên diễn ra vào ngày 5 tháng 6 năm 2020 tại Pangong Tso, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Harsh Vardhan Shringla đã gọi cho Tôn Vệ Đông, đại sứ Trung Quốc tại Ấn Độ. Sau đó, Ajit Doval đã nói chuyện với Dương Khiết Trì. Những thỏa thuận này bao gồm: Tuy nhiên, một số nhà phê bình nói rằng những thỏa thuận này là "thiếu sót sâu sắc". Các địa điểm họp của nhân viên biên phòng (BPM) đã diễn ra các vòng đàm phán quân sự vào tháng 5 và tháng 6; đầu tiên giữa các đại tá, sau đó là giữa các lữ đoàn trưởng, và cuối cùng, vào ngày 2 tháng 6, hơn ba vòng đàm phán giữa các tướng cấp cao. Tất cả những cuộc đàm phán này đều không thành công. Một số nguồn tin quân sự Ấn Độ cho biết Ấn Độ vẫn chưa rõ ràng với yêu cầu của Trung Quốc. "Khi một người muốn trì hoãn một quá trình, người ta đưa ra những yêu cầu vô lý,... họ cố tình đưa ra một số yêu cầu vô lý", các nguồn tin cho biết. Cuộc hội đàm có sự tham gia của chỉ huy Ấn Độ thuộc Quân đoàn XIV có trụ sở chính ở Leh và chỉ huy Trung Quốc ở Quân khu Tây Tạng (Quân khu Nam Tân Cương) Thiếu tướng Lưu Lâm. Trước khi hội đàm vào ngày 6 tháng 6 năm 2016 ở cấp trung tướng, Thời báo Hoàn Cầu cảnh báo Ấn Độ về quan hệ với Mỹ.

Sau cuộc đụng độ Galwan, cờ và hình nộm của nhà lãnh đạo tối cao Tập Cận Bình đã được đốt cháy ở nhiều nơi trên khắp Ấn Độ, và nhiều nhóm hoạt động khác nhau đã đăng ký biểu tình theo những cách khác nhau. Thời báo Hoàn cầu đã lên tiếng về những cuộc biểu tình này, nói rằng "cực kỳ nguy hiểm khi Ấn Độ cho phép các nhóm chống Trung Quốc khuấy động dư luận". Vào ngày 17 tháng 6 năm 2020, Thủ tướng Modi phát biểu trên truyền thông về cuộc giao tranh ở Galwan, đưa ra một thông điệp chắc chắn nhắm vào Trung Quốc về cái chết của binh lính Ấn Độ. Lần liên lạc đầu tiên, kể từ khi bắt đầu tranh chấp biên giới đến nay giữa các bộ trưởng ngoại giao của Trung Quốc, Vương Nghị và của Ấn Độ, S Jaishankar cũng nói về cuộc đụng độ Galwan. được Đại sứ quán Ấn Độ tại Trung Quốc tải lên. Các tuyên bố chính thức của Bộ Ngoại giao cũng bị xóa. WeChat nói rằng họ đã gỡ bỏ bài phát biểu và tuyên bố vì họ tiết lộ bí mật nhà nước và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Tuyên bố của người phát ngôn MEA về vụ việc cũng bị xóa khỏi Weibo. Sau đó, Đại sứ quán Ấn Độ tại Trung Quốc đã đưa ra một thông tin ghi rõ trên tài khoản Weibo của họ rằng bài đăng không bị họ xóa và đăng lại ảnh chụp màn hình tuyên bố bằng tiếng Trung.

Vòng họp thứ hai của các chỉ huy quân sự là vào ngày 22 tháng 6. Trong một cuộc họp kéo dài 11 giờ, các chỉ huy đã vạch ra một lộ trình giảm xung đột. Vào ngày 24 tháng 6, điều này sau đó đã được cả hai bên thừa nhận về mặt ngoại giao trong cuộc họp ảo của "Cơ chế làm việc để tham vấn và điều phối về các vấn đề biên giới Trung Quốc-Ấn Độ".

Phản ứng kinh tế

Ban đầu, phản ứng kinh tế chủ yếu của Ấn Độ đối với Trung Quốc bị hạn chế trên các kênh tin tức và phản ứng công khai trên phương tiện truyền thông xã hội, rất ít tác động thực tế đến doanh nghiệp và doanh số mua bán. Vào tháng 5, để đối phó với các cuộc giao tranh ở biên giới, Sonam Wangchuk đã kêu gọi người Ấn Độ sử dụng "quyền lực ví" và tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc. Lời kêu gọi này được phát rộng rãi bởi các nhà truyền thông lớn và được hỗ trợ bởi nhiều người nổi tiếng khác. Sau cuộc đụng độ tại Thung lũng Galwan vào ngày 15 tháng 6 năm 2020, đã có nhiều lời kêu gọi trên khắp Ấn Độ tẩy chay hàng hóa Trung Quốc. Indian Railways hủy hợp đồng với một công ty Trung Quốc, trong khi Bộ Viễn thông đã thông báo cho BSNL không sử dụng bất kỳ sản phẩm nào do Trung Quốc sản xuất. Mumbai đã hủy bỏ hợp đồng monorail mà trong đó nhà thầu duy nhất là các công ty Trung Quốc; và thay vào đó cho biết họ sẽ tập trung vào việc tìm kiếm một đối tác kỹ thuật thay thế. Nhiều nhà thầu và công ty Trung Quốc đã bị kiểm tra kỹ lưỡng sau đụng độ biên giới năm 2020. Nhập khẩu của Trung Quốc đang phải trải qua kiểm tra bổ sung tại hải quan Ấn Độ. Để trả đũa, hải quan ở Trung Quốc và Hồng Kông đã giữ hàng xuất khẩu của Ấn Độ. Cũng có những lời kêu gọi phải đảm bảo rằng người dân Trung Quốc sẽ không có quyền truy cập vào các thị trường chiến lược ở Ấn Độ. Swadeshi Jagaran Manch cho biết nếu chính phủ nghiêm túc trong việc khiến Ấn Độ tự lực, không nên giao các dự án như RRTS Delhi-Meerut cho các công ty Trung Quốc. Vài ngày sau, Bộ trưởng Giao thông Nitin Gadkari tuyên bố các công ty Trung Quốc sẽ bị cấm các dự án đường bộ ở Ấn Độ. Chính quyền ở Haryana hủy đấu thầu liên quan đến một dự án điện mà trong đó các công ty Trung Quốc đã được đưa vào dự thầu. Nhân viên Lực lượng đặc nhiệm của chính phủ Uttar Pradesh đã được lệnh xóa 52 ứng dụng bao gồm TikTok và WeChat vì lý do bảo mật, các quan chức trong Cảnh sát Madhya Pradesh cũng nhận lời khuyên tương tự.

Nhiều quan chức chính phủ Ấn Độ cho rằng căng thẳng biên giới sẽ không có tác động đến thương mại giữa hai nước. Các chuyên gia cũng tuyên bố rằng trong khi chiến dịch tẩy chay là một sáng kiến tốt, các sản phẩm thay thế cũng sẽ được phân phối trong tương lai trước mắt. Một ví dụ được đưa ra là ngành công nghiệp dược phẩm ở Ấn Độ đáp ứng 70% nhu cầu thành phần dược phẩm hoạt động cấp từ Trung Quốc. Bán phá giá trong lĩnh vực này đang được xem xét kỹ lưỡng. Cuối tháng 6, một số nhà phân tích đồng ý rằng căng thẳng biên giới giữa Ấn Độ và Trung Quốc sẽ thúc đẩy chiến dịch Make in India và tăng tốc độ đạt được sự tự lực trong một số lĩnh vực. V.K. Saraswat, thành viên NITI Aayog và cựu giám đốc DRDO, cho biết do chất lượng và giá cả mà vật liệu Trung Quốc đang được sử dụng thay vì các sản phẩm của Ấn Độ. Áo chống đạn do chính phủ đặt hàng năm 2019 có tới 40% vật liệu từ Trung Quốc. Vào ngày 20 tháng 6 năm 2020, đã có báo cáo rằng việc phát triển áo chống đạn của Ấn Độ, "Sarvatra Kavach" được sản xuất 100% tại Ấn Độ sắp hoàn thành. Chính quyền ở Maharashtra cho trì hoãn các dự án Trung Quốc trị giá 700 triệu USD. Cục Xúc tiến Công nghiệp và thương mại nội bộ đưa ra một danh sách của hơn 1000 nhãn hàng Made in China để chính phủ Ấn Độ tìm cách xem xét áp đặt các hạn chế nhập khẩu. Trước đây, Bộ đã yêu cầu các công ty tư nhân nộp danh sách hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Các sự cố ở Ladakh cũng được coi là lý do bổ sung để giữ Ấn Độ tránh xa Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực mà Trung Quốc có vai trò lớn.

Doanh số của điện thoại thông minh Trung Quốc ở Ấn Độ không bị ảnh hưởng ngay sau khi xảy ra các cuộc giao tranh, mặc dù đã có lời kêu gọi tẩy chay. Mẫu mới nhất của công ty điện thoại thông minh Trung Quốc OnePlus đã được bán hết trong vòng vài phút tại Ấn Độ vào ngày 18 tháng 6 năm 2020, hai ngày sau cuộc đụng độ Galwan. Giám đốc điều hành của Xiaomi Ấn Độ nói rằng phản ứng dữ dội trên phương tiện truyền thông xã hội sẽ không ảnh hưởng đến doanh số bán hàng, thêm vào đó, điện thoại Xiaomi có "tính Ấn Độ nhiều hơn các công ty điện thoại Ấn Độ" và thậm chí nhiều điện thoại không phải của Trung Quốc, bao gồm cả điện thoại của Mỹ, là sản xuất và nhập khẩu từ Trung Quốc. Sau đó, Liên minh các thương nhân Ấn Độ (CAIT), một cơ quan thương mại cấp cao ở Ấn Độ, đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích mạnh mẽ giám đốc điều hành của Xiaomi nói rằng ông "đang cố gắng làm hài lòng các bậc thầy Trung Quốc của ông bằng cách hạ thấp tâm trạng của quốc gia". TTK Prestige, nhà sản xuất thiết bị nhà bếp lớn nhất Ấn Độ cho biết họ sẽ ngừng tất cả hàng nhập khẩu từ Trung Quốc từ ngày 30 tháng 9 năm 2020 trở đi. Vào ngày 23 tháng 6, chính phủ đã ra lệnh cho tất cả các công ty thương mại điện tử dán tem 'quốc gia xuất xứ' của các sản phẩm. The New York Times đã báo cáo rằng vào ngày 29 tháng 6, là "một phần của sự trả đũa ăn miếng trả miếng", chính phủ Ấn Độ ra một lệnh hủy bỏ 59 ứng dụng bao gồm TikTok, WeChat, UC Browser và Baidu Maps.

Ngày 27/7 một quan chức Ấn Độ cho biết, Ấn Độ mở rộng lệnh cấm với 47 ứng dụng điện thoại Trung Quốc, không lâu sau thông báo chặn 59 ứng dụng khác như TikTok, WeChat.

Phản ứng của công chúng ở Kashmir và Ladakh
Sau cuộc đụng độ của Galwan vào ngày 17 tháng 6, cựu bộ trưởng của Jammu và Kashmir, Omar Abdullah đã phát biểu, "Những người Kashmir đó đã cố gắng nhìn về phía Trung Quốc như một vị cứu tinh chỉ cần google hoàn cảnh của người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ. Hãy cẩn thận những gì bạn mong muốn...". Ông đã cho ngừng hoạt động tài khoản twitter của ông sau dòng tweet. Những người biểu tình ném đá ở Srinagar đã sử dụng những khẩu hiệu như "cheen aya, cheen aya" (dịch: Trung Quốc đã đến, Trung Quốc đã đến) để chọc cười lực lượng an ninh Ấn Độ trong khi nhốn nháo trò đùa khác là "cheen kot woat?" (dịch: Trung Quốc đã đạt tới đâu rồi?). Memes trình diễn Tập Cận Bình mặc trang phục Kashmiri, những người khác cho thấy ông ấy nấu wazwan. Khalid viết rằng trong khi Trung Quốc đã trở thành một phần của nhiều cuộc trò chuyện, trực tuyến và ngoại tuyến, Ấn Độ nên lo lắng rằng "việc bắt nạt của Trung Quốc nên được so sánh với hành động của chính phủ Ấn Độ".

Phản ứng quốc tế
:
Vào ngày 27 tháng 5 năm 2020, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đề nghị hòa giải giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Lời đề nghị này đã bị cả hai nước từ chối. Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Mike Pompeo cũng nêu vấn đề trong một podcast và đề cập đến Trung Quốc ông nói rằng đây là hành động mà chế độ độc đoán đã thực hiện và chúng có thể có tác động thực sự. Eliot Engel, Chánh văn phòng Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ cũng bày tỏ quan ngại với tình hình. Ông nói rằng "Trung Quốc đã một lần nữa chứng minh rằng họ sẵn sàng bắt nạt các nước láng giềng". Vào ngày 2 tháng 6, Thủ tướng Narendra Modi và Tổng thống Donald Trump đã thảo luận về tình hình biên giới Trung-Ấn. Sau những gì đã xảy ra ở Galwan, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã gửi lời chia buồn tới người dân Ấn Độ vì những người đã mất; trong khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói rằng tình hình đang được theo dõi chặt chẽ.

Vào ngày 20 tháng 6, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Hoa Kỳ liên lạc với cả Trung Quốc và Ấn Độ để hỗ trợ họ giải quyết căng thẳng. Vào ngày 25 tháng 6, Mike Pompeo tuyên bố rằng quân đội Mỹ đã được chuyển ra khỏi Đức và đang được triển khai lại ở Ấn Độ và các nước đồng minh Đông Nam Á khác của Mỹ vì những hành động gần đây của Đảng Cộng sản Trung Quốc và do đó là định vị phù hợp hoạt động như vai trò đối trọng với Giải phóng quân nhân dân Trung Quốc. Dân biểu Ted Yoho vào ngày 27 tháng 6 tuyên bố rằng: "Các hành động của Trung Quốc đối với Ấn Độ phù hợp với xu hướng lớn hơn của Đảng Cộng sản Trung Quốc khi sử dụng sự bận rộn của đại dịch COVID-19 như một vỏ bọc để phát động các cuộc khiêu khích quân sự quy mô lớn chống lại các nước láng giềng ở khu vực, bao gồm Hồng Kông, Đài Loan và Việt Nam [...] Bây giờ là lúc thế giới đến với nhau và nói với Trung Quốc rằng đã quá đủ rồi." Nghị sĩ Ami Bera cũng bày tỏ lo ngại về tình hình tại biên giới Ấn-Trung.

:
Roman Babushkin, Phó Chánh văn phòng Nga tại Delhi, tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng Nga khẳng định rằng vấn đề này cần được giải quyết song phương giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Vào ngày 2 tháng 6, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ đã cập nhật và thảo luận về tình hình với Đại sứ Nga tại Ấn Độ, Nikolay R. Kudashev. Sau sự kiện Galwan, ngày 17 tháng 6, Đại sứ Ấn Độ tại Nga cũng đã thảo luận với Thứ trưởng Ngoại giao Nga. Dmitry Peskov, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga nói rằng tình hình đang được theo dõi chặt chẽ.

Nga đã bắt đầu các cuộc đàm phán trực tuyến giữa RIC (Nga, Ấn Độ, Trung Quốc) vào ngày 22 tháng 6. Nga đã lên kế hoạch ba bên RIC vào tháng 3 nhưng đã trì hoãn lại do đại dịch COVID-19. Trong cuộc gặp ba bên, Ấn Độ nhắc nhở Nga và Trung Quốc về sự tham gia vô vị lợi của Nga vào lợi ích của Nga và Trung Quốc trong Thế chiến II, nơi Ấn Độ giúp cả hai nước mở đường Hành lang Ba Tư và Hump Himalaya.

Nga lập luận rằng một cuộc đối đầu Trung-Ấn sẽ là một "ý tưởng tồi" cho cả hai nước, cho khu vực Á-Âu và hệ thống quốc tế. Nga cho biết cuộc đối đầu như vậy sẽ làm tổn hại tính hợp pháp của Trung Quốc trong hệ thống quốc tế và sẽ làm giảm sức mạnh mềm của Trung Quốc hiện có. Nga đã khuyên cả hai nước rằng đó sẽ là một tình huống có thể chiến thắng cho cả hai quốc gia không có sự đối đầu, trong khi đưa ra ví dụ về cuộc đối đầu bằng không của Liên Xô và Hoa Kỳ trong Chiến tranh Lạnh. Nga cũng đề nghị tổ chức cuộc họp đầu tiên của các nhà lãnh đạo quốc phòng của ba quốc gia mà Trung Quốc và Ấn Độ cũng đồng ý trong cuộc gặp. Tuy nhiên, Nga nhắc lại rằng Trung Quốc và Ấn Độ có thể phân tách sự khác biệt của mình thông qua các biện pháp song phương mà không cần sự tham gia của bên thứ ba bao gồm Nga. Pakistan chính thức ủng hộ vị trí của Trung Quốc tại Ladakh.
: Bộ Ngoại giao Indonesia kêu gọi Ấn Độ và Trung Quốc giảm căng thẳng sau hậu quả ở Galwan.
: Vào ngày 1 tháng 6, Cao ủy Úc tại Ấn Độ, Barry O'Farrell nói rằng vấn đề biên giới cần được giải quyết song phương. Ông cũng bày tỏ quan ngại về sự hiện diện của Trung Quốc ở Biển Đông.
: Đại sứ Ý tại Ấn Độ, Vincenzo de Luca bày tỏ sự cảm thông sâu sắc sau sự kiện Galwan, nói thêm "Ấn Độ và Trung Quốc là những đối tác rất quan trọng không chỉ đối với Ý, mà còn đối với toàn Liên minh châu Âu". Cả hai quốc gia là những nhân tố quan trọng cho sự ổn định khu vực và toàn cầu".
: Phản ứng trước cuộc đụng độ Galwan, Bộ trưởng Ngoại giao Maldives, Abdulla Shahid, đã gửi lời, "Maldives gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới người dân Ấn Độ về những người đã mất trong các cuộc đụng độ gần đây ở biên giới. Chúng tôi cầu nguyện cho gia đình, những người thân yêu và cộng đồng của những người lính."

Truyền thông một chiều
Truyền thông Trung Quốc rất ít chú ý đến tranh chấp và xem nhẹ các cuộc đụng độ. Trong tháng đầu tiên của bế tắc, chỉ có một bài xã luận duy nhất trên tờ Nhật báo Trung Quốc và Nhân Dân nhật báo. Nhân Dân nhật báo và Giải phóng quân nhật báo đã không đưa tin cuộc đụng độ Galwan trong khi Thời báo Hoàn Cầu đưa tin trên trang 16. Phát thanh viên Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin kết quả xung đột trên truyền thông xã hội nhưng không đưa nội dung gì thêm. Tuy nhiên, truyền thông Trung Quốc hoan nghênh tuyên bố ngày 19 tháng 6 của Thủ tướng Modi.

Ở Ấn Độ, gần như tất cả các tờ báo chính thống đều đưa tin trên trang nhất cũng như diễn biến trên nhiều trang về vụ việc. Sau cuộc đụng độ ngày 15 tháng 6 tại Galwan, Times Now đã công bố một danh sách có chứa tên của những người lính Trung Quốc đã thiệt mạng trong cuộc đụng độ; nhiều nguồn tin cho rằng đó là tin giả. Một danh sách khác được các hãng báo chí Ấn Độ đưa ra cũng kê tên những người lính Trung Quốc đã thiệt mạng trong hành động được người phát ngôn Trung Quốc Triệu Lý Giản mô tả là tin giả. Trước cuộc họp của các chỉ huy quân sự vào ngày 6 tháng 6, các chiến dịch làm che giấu thông tin đã được điều hành bởi các phương tiện truyền thông do nhà nước Trung Quốc kiểm soát. Các đài truyền hình Trung Quốc cho thấy các cuộc diễn tập quân sự dọc biên giới, được cho là được thực hiện để khiến người Ấn Độ sợ hãi. TikTok được báo cáo là đã đưa ra "lệnh cấm lén lút" cho các video liên quan đến căng thẳng biên giới. Tuyên bố từ Ấn Độ đã bị xóa khỏi các mạng truyền thông xã hội Trung Quốc như Weibo và WeChat.WeChat. Sau cuộc đụng độ Galwan, tin tức phủ sóng quốc tế trên tờ The New York Times và The Guardian bình luận về tính cách "dân tộc" của các nhà lãnh đạo từ cả hai nước và "những nguy cơ do chủ nghĩa dân tộc bành trướng" gây ra. BBC mô tả tình hình ở Galwan là "một sự leo thang đặc biệt với đá và gậy".

Ghi chú

Tham khảo

Đọc thêm
Hal Brands (2 tháng 6 năm 2020). China's border invasion will push India toward the U.S.. Japan Times
Thomson Reuters (2 tháng 6 năm 2020). Bipartisan U.S. blame directed at Beijing over China-India border dispute. CBC News
Lt Gen HS Panag (Retd) (4 tháng 6 năm 2020). India’s Fingers have come under Chinese boots. Denial won’t help us. The Print
Lt Gen HS Panag (Retd) (28 tháng 5 năm 2020). China believes India wants Aksai Chin back. PLA has likely secured 40–60 sq km in Ladakh. The Print
Archana Chaudhary (5 tháng 6 năm 2020). India’s China standoff shows risks of getting too close to Donald Trump. The Economic Times. Bloomberg.
Elizabeth Roche (8 tháng 6 năm 2020). India, China to continue quiet diplomacy on border dispute. Livemint.