Acórdão 1789/2012
Fundamento legal:- Decreto-Lei nº 5.452/1943, art. 442, parágrafo único;- Lei nº 8.666/1993, art. 3º, § 1º, inciso I- Lei nº 5.764/1971, art. 86Precedentes:- Acórdão nº 975/2005 - Segunda Câmara, Sessão de 14/06/2005, Ata nº 21, Proc. nº 018.283/2002-0, in DOU de 23/06/2005- Acórdão nº 724/2006 - Plenário, Sessão de 17/05/2006, Ata nº 19, Proc. nº 016.860/2002-0, in DOU de 19/05/2006- Acórdão nº 2172/2005 - Plenário, Sessão de 07/12/2005, Ata nº 48, Proc. nº 016.828/2005-7, in DOU de 23/12/2005- Acórdão nº 1815/2003 - Plenário, Sessão de 26/11/2003, Ata nº 47, Proc. nº 016.860/2002-0, in DOU de 09/12/2003- Acórdão nº 23/2003 - Plenário, Sessão de 22/01/2003, Ata nº 01, Proc. nº 014.030/2002-8, in DOU de 05/02/2003- Acórdão nº 22/2003 - Plenário, Sessão de 22/01/2003, Ata nº 01, Proc. nº 012.485/2002-9, in DOU de 05/02/2003Voto:4. Em concordância com os pareceres emitidos nos autos, considero, no essencial, pertinente o texto proposto para a referida súmula, sugerindo, no entanto, a exclusão da parte final da sua redação, mais precisamente da frase "pois, por definição, não existe vínculo de emprego entre essas entidades e seus associados", uma vez que a boa técnica normativa não recomenda a existência, no próprio enunciado de regra ou norma, de justificativas ou explicações para o teor do comando ou entendimento ali tratado. Vejo que tal modificação, por sinal, acaba por conferir maior concisão e clareza ao verbete.Acórdão:9.1. aprovar o presente projeto de súmula, na forma do texto abaixo:"É vedada a participação de cooperativas em licitação quando, pela natureza do serviço ou pelo modo como é usualmente executado no mercado em geral, houver necessidade de subordinação jurídica entre o obreiro e o contratado, bem como de pessoalidade e habitualidade."